Bản án số: 13/2020/HS-ST
Nông Đức H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13/2020/HS-ST
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyỆN VĂN LÃNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 13/2020/HS-ST Ngày 04-3-2020

Nh©n danh NƯỚC céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn v¨n L·NG, tØnh l¹ng s¬n

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Ninh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tô Đức Lộc;
Ông Nguyễn Văn Sài.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thu Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n L·ng, tØnh L¹ng S¬n tham gia phiªn toµ: Ông Vi Thế Cường - KiÓm s¸t viªn.
Ngày 04 tháng 3 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2020/TLST- HS, ngày 11 tháng 02 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dânh uyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo:
Nông Đức H, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 22 tháng 8 năm 1991 tại xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn C, xã T, huyện V , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12;
dân tộc: Nùng; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn C và bà Hà Thị S (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Năm 2013 bị Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm h ành chính bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng vì hành vi Chống người thi hành công vụ, đã chấp hành xong năm 2013; bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/10/2019 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Nông ĐứcH : Bà Lê Thị L – Luật sư, Cộng tác viên trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Lý Luận T. Vắng mặt.

## Page 2

2. Anh Đinh Văn T. Vắng mặt.
3. Anh Nông Văn H1. Vắng mặt.
4. Anh Nông Văn B. Vắng mặt.
5. Anh Hoàng Tiến H. Vắng mặt.
6 Anh Hoàng Văn K. Vắng mặt.
7. Anh Nông Văn H2. Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Lý Bình L, sinh năm 1971. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nông ĐứcH bắt đầu nghiện ma túy từ khoảng giữa năm 2018. Từ giữ a năm 2018, Nông ĐứcH đi mua ma túy heroine về vừa để sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện khác. Nông ĐứcH không nhớ hết được thời gian, số lượng, người đến mua ma túy. Khoảng 18 giờ ngày 14/10/2019, Nông ĐứcH đến nhờ Nông Văn H2 (trú cùng thôn và có họ hàng với Nông Đức H) mua hộ 3.000.000 đồng ma túy heroine, Nông Văn H2 đồng ý và hẹn Nông ĐứcH khoảng 20 giờ cùng ngày đến lấy ma túy tại Giếng nước trong thôn. Sau khi lấy ma túy từ Nông Văn H2 xong, Nông ĐứcH xẻ một ít ma túy ra cho Nông Văn H2 để trả công, sau đó mang ma túy về nhà, chia nhỏ số ma túy vừa mua được ra thành 40 gói và gói vào giấy vở kẻ ôly. Từ ngày 14/10/2019 đến ngày 16/10/2019, Nông ĐứcH sử dụng hết 06 gói, bán được 25 gói (gi á mỗi gói là 100.000 đồng/gói), còn 09 gói. Nông ĐứcH khai đã bán 25 gói ma túy này như sau:
Ngày 14/10/2019, Nông ĐứcH bán ma túy cho Lý Luận T 01 gói; ngày 15/10/2019 tiếp tục bán cho Lý Luận T 02 gói. Khoảng 11 giờ ngày 16/10/2019, Đinh Văn Trủ Nông Văn H1 đi mua ma túy heroine về sử dụng, tiền là của Đinh Văn T; sau đó Đinh Văn T dùng số điện thoại 0396.509.*** gọi cho Nông ĐứcH vào máy điện thoại nhãn hiệu Oppo hỏi mua 06 gói ma túy, Nông ĐứcH đồng ý và hẹn đến chuồng trâu bỏ hoang thuộc thôn C, xã T, huyện V để lấy ma túy; khi Đinh Văn T và Nông Văn H1 vào chuồng trâu, Đinh Văn T nói mua 04 gói, Nông ĐứcH lấy 04 gói ma túy heroin ra gói lại bằng giấy bạc để đưa cho Đinh Văn T, Đinh Văn T lấy tiền ra đếm để đưa cho Nông Đức H, khi cả hai chưa kịp đưa ma túy và tiền cho nhau thì Tổ công tác Công an huyện Văn Lãng phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng là 09 gói chứa chất một màu trắng nghi là ma túy.
Vật chứng bị tạm giữ: 09 gói chứa chất một màu trắng nghi là ma túy được niêm phong trong 01 phong bì thư đề “QT NÔNG ĐỨCH ”. Cùng ngày 16/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nông Đức H, thu giữ 01 gói giấy kẻ ô ly màu trắng bên trong có chứa chất một màu trắng nghi là ma túy, niêm phong trong phong bì đề “KX NÔNG ĐỨCH ”; khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nông Văn H2 thu giữ 08

## Page 3

viên nén tròn chất bột màu trắng, nghi là ma túy heroine, niêm phong trong 01 bì thư kí hiệu “KX NÔNG VĂN H2”.
Ngoài ra, thu giữ của Nông Đức H: 3.000.000 đồng; 01 Chứng minh nhân dân số 082380***; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, bên trong lắp 02 sim, số IMEI 1: 868683044329***, IMEI 2: 868683044329***; 01 ví giả da màu nâu; 02 bao thuốc lá hút dở hiệu Thăng Long; 01 bật lửa màu xanh; 01 bao tải dứa màu cam; 01 quyển vở ôly vuông, bìa màu xanh còn 05 trang bị cắt dở; 30 mảnh giấy hình chữ nhật diện 02cm x 05cm; 02 que gỗ mỏng, được vót nhọn; 01 cây kéo dài 22cm, cán màu xanh.
Thu giữ của Đinh Văn T : 590.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Microsoft, bên trong lắp 01 sim, số IMEI: 351847071758***.
 Thu giữ của Nông Văn H2: 08 viên tròn chất bột màu trắng sau giám định, được niêm phong trong 01 bì thư kí hiệu “KX NÔNG VĂN H2”; 01 con dao gấp dài 15cm, chuôi màu bạc; 04 mảnh giấy diện 07cm x 07cm, 09cm x 06cm, 10cm x 06cm; 01 ống nhựa màu cam dài 05cm.
Trong quá trình điều tra, Nông ĐứcH khai ngoài những lần mua bán ma túy đã khai như từ ngày 14/10/2019 đến ngày 16/10/2019 cho các đối tượng trên, bị cáo còn được bán ma túy heroine cho Nông Văn B vào ngày 21/9/2019 và ngày 24/9/2019 mỗi lần 01 gói; bán cho Hoàng TiếnH vào khoảng tháng 9, tháng 10/2019, lần nhiều nhất là 03 gói, lần ít nhất là 01 gói; bán cho Hoàng Văn K một lần 01 gói vào khoảng tháng 8/2019 và bán cho nhiều người khác không biết tên, địa chỉ, không nhớ thờ i gian. Ngày 16/10/2019, Đinh Văn T đi cùng Nông Văn H1 đến mua ma túy với bị cáo, bị cáo chỉ giao dịch bán ma túy cho Đinh Văn T, còn Nông Văn H1 đi cùng với Đinh Văn T, bị cáo không biết Nông Văn H1 có góp tiền mua ma túy với Đinh Văn Thay không.
Tại bản kết luận giám định số 357/KL -PC09 ngày 18/10/2010 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:
1. Phong bì thư ghi chữ “QT NÔNG ĐỨC H”: Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng là 0,349 gam (đã trừ bì).
2. Phong bì thư ghi chữ “KX NÔNG ĐỨCH ”: Chất bột đựng trong một gói giấy kẻ ôly là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,001 gam (đã trừ bì).
3. Phong bì thư ghi chữ “KX NÔNG VĂN H2 ”: 08 (tám) viên nén màu trắng gửi giám định có tổng khối lượng 1,151g, không tìm thấy chất ma túy trong mẫu vật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nông ĐứcH thay đổi lời khai về người đã bán ma túy cho Nông ĐứcH vào ngày 14/10/2019, bị cáo không thừa nhận nhờ Nông Văn H2 đi mua ma túy cho mà khai bị cáo tự đi mua ma túy với đối tượng tên T tại cầu H, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
 Với nội dung vụ án như trên, tại bản Cá o trạng số 15/CT-VKS, ngày 10/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nông ĐứcH về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát đánh giá đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội như bản Cáo trạng truy tố, nên giữ nguyên kết luận truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 , Điều 38, Điều 50 , điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nông ĐứcH mức án từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong các phòng bì niêm phong và các vật dụng bị cáo dùng vào việc mua bán, sử dụng ma túy, các đồ vật không còn giá trị sử dụng , gồm: 01 ví giả da màu nâu; 02 bao thuốc lá hút dở hiệu Thăng Long; 01 bật lửa màu xanh; 01 bao tải dứa màu cam; 01 quyển vở ôly vuông, bìa màu xanh còn 05 trang bị cắt dở; 30 mảnh giấy hình chữ nhật diện 02cm x 05cm; 02 que gỗ mỏng, được vót nhọn; 01 cây kéo dài 22cm, cán màu xanh; 01 con dao gấp dài 15cm, chuôi màu bạc; 04 mảnh giấy, diện 07cm x 07cm, 09cm x 06cm, 10cm x 06cm; 01 ống nhựa màu cam dài 05cm.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 3.0 00.000 đồng tạm giữ của Nông ĐứcH và 590.000 đồng tạm giữ của Đinh Văn T.
Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, bên trong lắp 02 sim tạm giữ của Nông Đức H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Microsoft, bên trong lắp 01 sim tạm giữ của Đinh Văn T do các đối tượng sử dụng vào việc liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.
Trả lại bị cáo Nông ĐứcH 01 Chứng minh nhân dân số 082380***.
Không đề nghị truy thu bị cáo tiền bán ma túy, vì ngoài những đối tượng bị cáo khai bán ma túy được xác định trong vụ án thì bị cáo không nhớ và không xác định được những đối tượng khác.
Bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng có giá trị, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Bị cáo Nông ĐứcH không có lời bào chữa. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Luật sư, cộng tác viên trợ giúp pháp lý bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với tội danh, khung hình phạt Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng truy tố đối với bị cáo. Đề nghị cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Nhất xử lý vật chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên

## Page 5

tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo Nông ĐứcH đã thực hiện : Trong khoảng thời gian từ giữa năm 2018 đến ngày bị bắt 14/10/2019, bị cáo Nông ĐứcH đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều đối tượng nghiện trong đó có Lý Luận T , Đinh Văn T, Nông Văn H1 , Nông Văn B , Hoàng Tiến H, Hoàng Văn K. Khoảng 13 giờ ngày 16/10/2019, tại chuồng trâu cạnh nhà Nông ĐứcH , Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hành vi mua bán trái phép chất ma túy giữa Nông ĐứcH và Đinh Văn T. Vật chứng thu giữ là 09 gói ma túy heroine; khám xét nơi ở của bị cáo thu giữ 01 gói giấy chứa chất ma túy heroine; tổng khối lượng heroine thu giữ của bị cáo là 0,350 gam. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần từ giữa năm 2018 đến ngày bị bắt quả tang, mục đích nhằm kiếm lợi bất chính để tiếp tục có tiền mua ma túy để sử dụng.
 [3] Như vậy, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra, lời khai của các đối tượng nghiện, kết quả đối chất , vật chứng thu giữ, bản Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có đủ căn đủ căn cứ quy kết Nông ĐứcH thực hiện hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần cho các đối tượng nghiện, hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo về tội danh, khung hình phạt này là có căn cứ.
[4] Đối với Nông Văn H1 là người đi cùng Đinh Văn T đến mua ma túy với bị cáo Nông Đức H. Căn cứ các lời khai của bị cáo và của Đinh Văn T, Nông Văn H1 xác định bị cáo Nông ĐứcH không bán ma túy cho Nông Văn H1 vào ngày 16/10/2019.
 [5] Đánh giá tính chất vụ án, vai trò, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo như sau:
[6] Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về quản l ý chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo làm mất trật tự xã hội, làm gia tăng tội phạm về ma túy, góp phần là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có tiền án, tiền sự nhưng năm 2013 bị Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính, nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo không tốt.
[8] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 6

[9] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đã thực hiện, nên bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[10] Đánh giá các căn cứ quyết định hình phạt như trên, thấy cần thiết xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[11] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng có giá trị, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[12] Bị cáo bán trái phép chất ma túy nhiều lần từ giữa năm 2018 đến nay, nhưng số tiền bán được ma túy dùng để quay vòng tiếp tục mua ma túy về sử dụng và bán lại cho đối tượng nghiện, đến ngày 16/10/2019 bị bắt quả tang bị cáo bị tạm giữ 3.000.000 đồng bị cáo khai đây là toàn bộ số tiền bị cáo có từ việc bán trái phép chất ma túy. Ngoài những đối tượng bị cáo khai bán ma túy được xác định trong vụ án thì bị cáo không nhớ và không xác định được những đối tượng khác. Do đó không có căn cứ truy thu tiền bị cáo đã phạm tội mà có.
[13] Về xử lý vật chứng:
[13.1] Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong các phòng bì niêm phong và các vật dụng bị cáo dùng vào việc mua bán, sử dụng ma túy, các đồ vật không còn giá trị sử dụng, gồm: 01 ví giả da màu nâu; 02 bao thuốc lá hút dở hiệu Thăng Long; 01 bật lửam àu xanh; 01 bao tải dứam àu cam;
01 quyển vở ôly vuô ng, bìa màu xanh còn 05 trang bị cắt dở; 30 mảnh giấy hình chữ nhật diện 02 cm x 05cm; 02 que gỗ mỏng, được vót nhọn; 01 cây kéo dài 22cm, cán màu xanh; 01 con dao gấp dài 15cm, chuôi màu bạc; 04 mảnh giấy, diện 07cm x 07cm, 09cm x 06cm, 10cm x 06cm; 01 ống nhựa màu cam dài 05cm.
[13.2] Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 3.000.000 đồng tạm giữ của Nông ĐứcH do bị cáo có được từ việc bán trái phép chất ma túy và 590.000 đồng thu giữ của Đinh Văn T do đối tượng sử dụng để đi mua ma túy.
[13.3] Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, bên trong lắp 02 sim, số IMEI 1: 868683044329***, IMEI 2:
868683044329*** tạm giữ của Nông ĐứcH ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Microsoft, bên trong lắp 01 sim , số IMEI: 351847071758*** tạm giữ của Đinh Văn T do các đối tượng sử dụng vào việc liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.
[13.4] Trả lại bị cáo Nông ĐứcH 01 Chứng minh nhân dân số 082380***.
[14] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[15] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 7

[16] Chấp nhận những đề nghị của đại diện Viện kiểm sát , người bào chữa về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[17] Đối với các đối tượng nghiện chất ma túy, có hành vi mua ma túy với Nông ĐứcH chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do vậy, Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã tách, chuyển hồ sơ đến Ủy ban nhân dân xã là nơi cư trú của các đối tượng này để quản lý, xử lý theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, Điều 47, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ khoản 1, khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; khoản 1, 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nông ĐứcH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Nông ĐứcH 07 (bảy) năm tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam 16/10/2019.
3. Xử lý vật chứng:
a) Tịch thu tiêu hủy:
- Số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 02 (hai) phong bì niêm phong;
- 01 (một) ví giả da màu nâu đã qua sử dụng;
- 02 (hai) bao thuốc lá hút dở hiệu Thăng Long , một bao có 10 điếu thuốc lá, một bao có 11 điếu thuốc lá;
- 01 (một) bật lửa màu xanh;
- 01 (một) bao tải dứa màu cam;
- 01 (một) phong bì thư niêm phong ký hiệu bằng chữ viết tay “KX NÔNG VĂN H2”;
- 01 (một) quyển vở ôly vuông, bìa màu xanh còn 05 trang bị cắt dở;
- 30 (ba mươi) mảnh giấy hình chữ nhật diện 02cm x 05cm;
- 02 (hai) que gỗ mỏng, được vót nhọn;
- 01 (một) cây kéo dài 22cm, cán màu xanh, đã qua sử dụng;
- 01 (một) con dao gấp chuôi màu trắng bạc dài 15cm;
- 02 (hai) mảnh giấy kẻ ô ly diện 07cm x 07cm;
- 01 (một) mảnh giấy bạc diện 09cm x 06 cm;
- 01 (một) mảnh giấy màu trắng diện 10cm x 06 cm;
- 01 (một) ống nhựa màu cam, một đầu vát nhọn, dài 05cm.

## Page 8

b) Tịch thu sung ngân sách nhà nước: Số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng và 590.000 (năm trăm chín mươi nghìn) đồng.
c) Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO màu đen, bên trong lắp 02 sim Viettel, số IMEI 1: 868683044329***, IMEI 2: 868683044329***;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Microsoft, bên trong lắp 01 sim Viettel, số IMEI: 351847071758***.
d) Trả lại bị cáo Nông ĐứcH 01 Chứng minh nhân dân số 082380***.
(Các vật chứng trên đang được quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/02/2020 giữa Công an huyện Văn Lãng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn).
4. Án phí : Buộc bị cáo Nông ĐứcH phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng nộp ngân sách Nhà nước.
 5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai s ơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- CQTHAHS Công an tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Công an huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện Văn Lãng, T.
Lạng Sơn;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Hải Ninh

## Page 9

9