Bản án số: 02/2020/DS-ST
Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản
Số: 02
Ngày: 03/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Lệ T yêu cầu ông Nguyễn Trường S trả lại 3.208.800 đồng tiền vay còn nợ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÀNG LONG TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 02/2020/DS-ST Ngày: 03/3/2020 “V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÀNG LONG, TỈNH TRÀ VINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thành Công.
2. Ông Đặng Thế Nghiệp.
Thư ký phiên tòa: Ông Thạch Ươn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.
Trong ngày 03 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố:
418/2019/TLST-DS, ngày 07/12/2019 về vụ “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 14/2020/QĐXXST-DS, ngày 17 tháng 02 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị LệT , sinh năm 1977. Địa chỉ: khóm A, thị trấn C, huyện C, tỉnh T. (Có mặt)
Bị đơn: Ông Nguyễn Trường S , sinh năm 1977. Địa chỉ: ấp C, xã A , huyện C, tỉnh T. (Vắng mặt có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bà Trần Thị LệT là nguyên đơn trình bày: vào ngày 01/6/2018 bà có vayc ủa bà Nguy ễn Thị H dùm cho ông Nguy ễn Trư ờng S số tiền là 2.000.000 đồng và bà có cho ông S mượn 1.000.000 đ ồng. Tổng cộng là 3.000.000 đồng. Ông S có đóng lãi được 02 tháng bằng 400.000 đồng, số tiền lãi và tiền vốn vay do bà vay của bà H dùm cho ông S, bà đã trả lại cho bà H xong.
Nay ông S còn thiếu bà là 3.000.000 đồng.
Nay bà yêuc ầu Tòa án nhân dân huy ện Càng Long gi ải quyết buộc ông Nguyễn Trường S phải trả cho bà bằng 5.000.000 đ ồng. Trong đó ti ền vốn là 3.000.000 đồng và ti ền lãi tính t ừ ngày 01/9/2018 đến ngày 01/6/2019 là 2.000.000 đồng.
Tại các bản khai trong quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Trường S là bị đơn trình bày: vào tháng 4/2019 ông có vayc ủa bà Trần Thị LệT số tiền

## Page 2

2 3.000.000 đồng, lãi su ất thỏa thuận 1.000.000 đồng một tháng là 100.000 đồng tiền lãi. Sau khi vay ông có đóng cho bàT được 400.000 đồng tiền lãi rồi ngưng cho đến nay không có đóng lãi nữa và chưa trả tiền vốn cho bà T.
Nay bàT yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết bu ộc ông trả lại ti ền vốn vay là 3.000.000 đồng và tiền lãi. Ông đồng ý trả số tiền này.
Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện về tiền vốn vay là 3.000.000 đồng và rút lại một phần yêu cầu về tiền lãi là chỉ yêu cầu ông S trả tiền lãi theo quy định pháp lu ật, mốc thời gian tính lãit ừ ngày 01/9/2018 đến ngày 01/6/2019 là 09 tháng x 1%/tháng bằng 208.800 đồng, bàT không yêu cầu tính lãi phát sinh sau ngày 01/6/2019 cho đến ngày xét x ử; nguyên đơn không có cung cấp tài liệu, chứng cứ gì mới tại phiên tòa. Bị đơn vắng mặt nên không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh ch ấp: đây là v ụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo khoản 3 Điều 26 B ộ luật Tố tụng dân s ự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thủ tục tố tụng: ông Nguyễn Trường S là bị đơn có đơn yêu cầu Tòa án gi ải quyết, xét x ử vắng mặt. Căn cứ các Điều 227 và Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo luật định.
[3] Nội dung tranh chấp : yêu cầu của nguyên đơn bà Trần Thị LệT yêu cầu ông Nguyễn Trường S trả lại cho bà tiền vốn vay là 3.000.000 đồng và tiền lãi theo mức lãi suất 1%/tháng là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật; ông S thừa nhận có vay tiền của bàT tổng số tiền 3.000.000 đồng và đồng ý trả lại số tiền vay này và tiền lãi theo như yêu cầu của bà T. Xét thấy, việc vay tiền giữa bàT và ông S là có thật và đương sự đã thỏa thuận thống nhất với nhau về tiền vốn vay và tiền lãi. Căn cứ vào Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự về chứng cứ chứng minh, Tòa án công nhận tình tiết này là sự thật, đương sự không phải chứng minh. Do đó, ông S có nghĩa vụ trả lại cho bàT tổng số tiền vốn vay và tiền lãi là 3.208.800 đồng.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: do được chấp nhận yêu cầu nên bà LệT không phải chịu án phí; ông S phải chịu án dân sự sơ thẩm phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 147, 227, 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 274, 280, 463, 465, 466, 468 và Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015;

## Page 3

3 Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Lệ T.
Buộc ông Nguyễn Trường S trả cho bà Trần Thị LệT tổng số tiền vay còn nợ cả gốc và lãi là 3.208.800 (Ba triệu, hai trăm linh tám nghìn, tám trăm )
đồng. Trong đó tiền vống ốc là 3.000.000 đồng và ti ền lãi tính t ừ ngày 01/9/2018 đến ngày 01/6/2019 là 208.800 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên đư ợc thi hành án kho ản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[2] Về án phí dân sự sơ thẩm: buộc ông Nguyễn Trường S có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng. Bà Trần Thị LệT không phải chịu án phí. Hoàn trả cho bà Trần Thị LệT 300.000 đồng ti ền tạm ứng án phí theo biên lai thu ti ền s ố:
AA/2018/0005368, ngày 27/11/2019 do bà LệT nộp cho Chic ục Thi hành án dân sự huyện Càng Long thu.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với ông Nguyễn Trường S vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cứ trú.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Chi cục THADS huyện Càng Long;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký tên và đóng dấu)


Nguyễn Thị Kim Nhung