Bản án số: 24/2020/HNGĐ-ST
ly hôn, con chung
Số: 24/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 11/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đinh Thị T yêu cầu được ly hôn với ông N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 24/2020/HNGĐ-ST Ngày 11-02-2020 V/v ly hôn, con chung khi ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập- Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Luân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Vũ Bằng.
2. Ông Duyên Văn Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
Trong ngày 11 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 702/2019/TLST -HNGĐ ngày 01/11/2019 về việc “Ly hôn, con chung khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án xét xử số 449/2019/QĐST - HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đinh Thị T, sinh năm 1977 (có mặt).
Địa chỉ: Khóm 1, thị t, huyện T, tỉnh Cà Mau
2. Bị đơn: Ông Trần Hoàng N, sinh năm 1972 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm 1, thị t, huyện T, tỉnh Cà Mau NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 29/10/2019 và các lời khai tại tòa nguyên đơn bà Đinh ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Bà Đinh ThịT và ông Trần Hoàng N tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng năm 2006, không có đăng ký kết hôn theo quy định. BàT và ông N chung sống với nhau được 01 thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, thường xảy ra cự cải, bàT và ông N sống ly thân khoảng 07 năm nay. Bà Đinh ThịT xác định bàT và ông N không thể đoàn tụ nên bà yêu cầu được ly hôn với ông N.
Về con chung: Bà Đinh ThịT và ông Trần Hoàng N có 01 con chung tên Trần Tuấn T , sinh ngày 03/12/2007 ông N đang nuôi dạy. BàT đồng ý tiếp tục giao Trần Tuấn T cho ông N nuôi.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về nợ chung: BàT xác định không có, không yêu cầu xem xét.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với ông Trần Hoàng N nhưng ông N vẫn vắng mặt và không nộp cho Tòa án văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Xét về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Trần Hoàng N có nơi cư trú tại huyện Trần Văn Thời, nguyên đơn bà Đinh ThịT khởi kiện xin ly hôn với ông N nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại Điều 28 và 35 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã triệ u tập hợp lệ đến lần thứ hai đối với ông N nhưng ông N vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Trần Hoàng N là phù hợp với quy định.
[2] Xét về hôn nhân: Bà Đinh ThịT và ông Trần Hoàng N chung sống với nhau như vợ chồng năm 2006 nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định.
Được thể hiện tại Đơn xin xác nhận ngày 29 tháng 10 năm 2019 của Ủy ban nhân dân thị trấn Trần Văn Thời thì thể hiện hôn nhân giữa bà Đinh ThịT và ông Trần Hoàng N không có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Trần Văn Thời, huyện Trần Văn Thời. Xét thấy, hôn nhân giữa bà Đinh ThịT và ông Trần Hoàng N chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2006 nhưng không có đăng ký kết hôn là không tuân thủ theo quy định tại Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, do đó pháp luật không công nhận mối quan hệ giữa bà Đinh ThịT và ông Trần Hoàng N là vợ chồng.
[3] Xét về con chung: Bà Đinh ThịT và ông Trần Hoàng N có 01 con chung tên Trần Tuấn T, sinh ngày 03/12/2007 ông N đang nuôi dạy. BàT đồng ý tiếp tục giao Trần Tuấn T cho ông N nuôi dạy. Xét thấy, trong quá trình Tòa án thụ lý vụ án Tòa án không làm việc được với Trần Tuấn T để xem xét nguyện vọng củ a T sống với ông Nhây sống với bàT nhưng hiện nay Trần Tuấn T đang sống với ông N và ông N đang nuôi choT đi học. Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao Trần Tuấn T, sinh ngày 03/12/2007 cho ông N nuôi dạy là phù hợp, bàT không phải cấp dưỡng nuôi con.
[4] Xét về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Xét về nợ chung: BàT xác định không có, không yêu cầu xem xét.
[6] Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn bà Đinh ThịT phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28; Điều 35, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 14 , Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Về hôn nhân: Không công nhận mối quan hệ giữa bà Đinh ThịT và ông Trần Hoàng N là vợ chồng.
Về con chung: Giao Trần Tuấn T, sinh ngày 03/12/2007 cho ông Trần Hoàng N trực tiếp nuôi dạy. BàT không phải cấp dưỡng nuôi con, bàT có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở bàT thực hiện quyền này.
Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình bà Đinh ThịT phải chịu 300.000 đồng. BàT có nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002829 ngày 31/10/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
Án xử công khai, nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.
“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a,7b, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKS cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện TVT;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




Võ Minh Luân