Bản án số: 182/2019/HNGĐ - ST
Về việc “Tranh chấp ly hôn”
Số: 182
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về việc “Tranh chấp ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 182/2019/HNGĐ - ST Ngày 30 - 10 - 2019 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Hữu Khánh Ông Nguyễn Văn Hành
- Thư ký phiên tòa : Ông Lương Văn Khải là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước.
Trong ngày 30 tháng 10 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 330/2019/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 201 9 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 326/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh ThịT - Sinh năm 1968 (Có mặt).
Cư trú: ấp L, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M - Sinh năm 1967 (Có mặt).
Cư trú: ấp L, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Về hôn nhân: BàT và ông M sống chung như vợ chồng vào năm 1992, không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bàT và ông M bất đồng với nhau về quan điểm, thường hay cự cải nhau. Tại phiên tòa bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với ông Nguyễn Văn M. Ông M thống nhất sống chung như vợ chồng với bàT vào năm 1992 nhưng không có đăng ký kết hôn. Tại phiên tòa ông M không đồng ý ly hôn với bà T, ông M cho rằng sau khi kết hôn ông và bàT chung sống hạnh phúc đến nay không có phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, hiện nay vẫn đang sống chung nhà, ông Myêu cầu được đoàn tụ.
Về con chung: BàT và ông M có với nhau 02 người con chung tên là Nguyễn Thị T, sinh ngày 29 – 5 – 1994 và Nguyễn Tấn Phát, sinh ngày 22 – 4 – 2006, hiện nay Nguyễn ThịT đã trưởng thành , sức khởi bình thường , tự lao động nuôi sống bản thân còn Nguyễn Tấn Phát đang sống chung với bà T. Sau khi ly hôn bàT yêu cầu Nguyễn Tấn Phát theo ai thì người đó nuôi, người không trực tiếp nuôi con không phải cấp dưỡng nuôi con, đối với cháu Nguyễn

## Page 2

2 ThịT đã đủ 18 tuổi, có thể chất phát triển bình thường, tự lao động nuôi sống bản thân nên bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông M xác định nếu Tòa án giải quyết cho ông và bàT ly hôn thì ông yêu cầu được nuôi con tên Nguyễn Tấn Phát, không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con. Còn Nguyễn ThịT đã trưởng thành ông M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung : BàT và ông M thống nhất tự thỏa thuận, ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: BàT và ông M thống nhất trong thời gian chung sống không có nợ chung, ông bà không yêu cầu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Tòa án nhận định:
 [1] Tranh chấp giữa bà Huỳnh ThịT và ông Nguyễn Văn M là tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Ông M có địa chỉ ở ấp L, xã T, huyện C , tỉnh Cà Mau. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
 [2] Về nội dung tranh chấp của vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy:
Về hôn nhân : BàT và ông M sống chung như v ợ chồng từ năm 199 2 nhưng không có đăng ký kết hôn. Do đó, hôn nhân của bàT và ông M không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Tại phiên tòa ông M không đồng ý ly hôn với bà T, ông yêu cầu được đoàn tụ. Tuy nhiên theo quy định tại khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2013 thì trong trường hợp này Tòa án tuyên bố không công nhận bà Huỳnh ThịT và ông Nguyễn Văn M là vợ chồng.
 Về con chung : Bà Huỳnh ThịT và ông Nguyễn Văn M thống nhất có 02 người con chung tên là Nguyễn Thị T, sinh ngày 29 – 5 – 1994 và Nguyễn Tấn Phát, sinh ngày 22 – 4 – 2006. Hội đồng xét xử xét thấy đến ngày xét xử sơ thẩm cháu Nguyễn Tấn Phát đã trên 07 tuổi nhưng chưa đủ 18 tuổi, theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , sau khi vợ chồng ly hôn Tòa án xem xét nguyện vọng của con mà giao cho người vợ hay người chồng trực tiếp nuôi. Xét thấy, từ khi bàT và ông M sống ly thân đến nay cháuP sống chung với bàT đã ổn định về đời sống và tâm lý . Đồng thời, tại Biên bản lấy lời khai ngày 20 – 8 – 2019 đối với cháu Nguyễn Tấn P của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thì cháuP trình bày nguyện vọng sau khi bàT và ông M ly hôn thì cháu Phát có nguyện vọng được sống với mẹ là bà T. Xét thấy, đây là ý chí tựng uyện của cháu Nguyễn Tấn Phát nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, giao cháu Nguyễn Tấn P cho bàT tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Đối với Nguyễn ThịT đã trưởng thành đủ 18 tuổi, có thể chất phát triển bình thường, tự lao động nuôi sống bản thân, bàT và ông M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 3

3 Về tài sản chung : Bà Huỳnh ThịT và ông Nguyễn Văn M thống nhất tự thỏa thuận, ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về nợ chung : Bà Huỳnh ThịT và ông Nguyễn Văn M thống nhất trong thời gian chung sống không có nợ chung , ông bà không yêu cầ u Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Huỳnh ThịT phải bàu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
Các điều 28; 35; 39; 147, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Các điều 9, 14, 51, 53, 54, 56, 57, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Về hôn nhân: Không công nhận bà Huỳnh ThịT và ông Nguyễn Văn M là vợ chồng.
 Về con chung : Giao cho bà Huỳnh ThịT được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con tên Nguyễn Tấn Phát, sinh ngày 22 – 4 – 2006. Ông Nguyễn Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Buộc bà Huỳnh ThịT phải nộp 300.000 đồng. BàT có dự nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004610 ngày 23 – 7 – 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước, sau khi đối trừ bàT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Ông Nguyễn Văn M không phải bàu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai bà Huỳnh ThịT và ông Nguyễn Văn M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 4

Trần Tuấn Kiệt