Bản án số: 62 /2020/HS-ST
Bị cáo Võ Văn K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 62 /2020/HS-ST Ngày 28-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân
2. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Bá Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2020 tại Hội trường A trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2020/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2020/HSST-QĐ ngày 1/01/2020 đối với bị cáo:
Võ Văn K , sinh năm 1993 tại tỉnh Đồng Tháp ; thường trú: Ấp Đ xã B, huyện V, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Võ Văn K (đã chết) và con bà Trần Thị B, sinh năm 1964; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Quỳnh N, sinh năm 1994 có 01 con sinh năm 2012; tiền sự: Không có.
 Tiền án:
+ Ngày 07/6/2013, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 4 năm tù về tội Cướp giật tài sản, tại bản án số 93, ngày 31/8/2015 chấp hành xong hình phạt tù do được đặc xá.
+ Ngày 21/6/2016, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 4 năm tù về tội Cướp giật tài sản, tại bản án số 183, ngày 31/ 5/2019 chấp hành xong hình phạt tù.
Nhân thân: Ngày 30/10/2009, Tòa án nhân dân quận Gò Vập, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 1 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, tại bản án số 286, ngày 09/7/2010 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị bắt tạm giam ngày 02/9/2019, có mặt.
- Bị hại:
1.Bà Nguyễn Thị Ngọc T , sinh năm 1965; thường trú: Ấp 4 xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau, vắng mặt.

## Page 2

2.Anh Nguyễn Anh Đ, sinh năm 1976; thường trú: Khu phố Đ2 phường B, thị xã K, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Trần Nhật K , sinh năm 1986; thường trú: 27 Nguyễn Ảnh Thủ, phư ờng T, Quận 12 , Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.
- Người chứng kiến:
1. Anh Hoàng Văn T1, vắng mặt.
2. Chị Phan Thị Mai T2, vắng mặt.
3. Chị Võ Thị T3, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ ngày 02/09/2019, bị cáo Võ Văn K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 52F5 -1974 từ phòng trọ của mình đi đến cổng chào Khu trung tâm hành chính thị xã Dĩ An, thuộc khu phố Nhị Đồng 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, K gặp người phụ nữ (không rõ nhân thân) đi bộ trên đường, trên cổ đeo sợi dây chuyền màu vàng. K điều khiển xe áp sát người phụ nữ dùng tay trái giật sợi dây chuyền , do dây chuyền đứt và rơi xuống K không chiếm đoạt được. K tiếp tục điều khiển xe lưu thông trên đường, khi lưu thông đến lô A9 khu phố Đ2, phường B thị xã K, tỉnh Bình Dương gặp chị Nguyễn Thị Ngọc T đang quét rác trên vỉa hè, chịT trên cổ đeo sợi dây chuyền màu vàng. K điều khiển xe áp sát chịT , dùng tay trái giật sợi dây chuyền làm dây chuyền đứt rơi xuống đường, mặt dây chuyền rơi trong áo chịT . K tăng ga tẩu thoát về hướng đường Phạm Văn Đồng, sau đó tổ tuần tra Công an phường An Bình phát hiện, yêu cầu K về làm việc, tại đây K khai nhận việc giật tài sản của chịT , đồng thời khai nhận ngày 25/8/2019, K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 52F5 -1974 khi lưu thông đến khu vực khu phố Đ2, phường B, thị xã K, tỉnh Bình Dương gặp chị Nguyễn Ánh Đ đi bộ ngược chiều, trên cổ chị Đ đeo sợi dây chuyền, K điều khiển xe áp sát chị Đ giật sợi dây chuyền vàng sau đó mang dây chuyền đến tiệm vàng “Kim Phát Hiệp Thành 2 ” địa chỉ phường Hiệp Thành, Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh bán được 2.700.000 đồng, dây chuyền không thu hồi được.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 52 F5 – 1974; 01 nón bảo hiểm màu đen; 01 khẩu trang y tế màu xám; 01 áo khoác màu đen; 01 sợi dây chuyền bằng vàng 18 k tổng trọng lượng là 5 chỉ 23 phân.
Kết luận giám định số 4635/C09B ngày 30/10/2019 của phân viện khoa học hình sự thành phố Hồ Chí Minh giám định như sau:
- 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, khối lượng: 12,5155 gam có các thành phần kim loại Vàng (Au), hàm lượng vàng 60,66% kim loại Đồng (Cu)
hàm lượng đồng:19,94% kim loại Bạc (Ag), hàm lượng bạc: 18,96%.
- 01 mặt dây chuyền bằng đá màu xanh có bọc kim loại màu vàng xung quanh, tổng khối lượng: 7,1307 gam có các thành phần kim loại Vàng (Au), hàm

## Page 3

lượng vàng 63,20% kim loại Đồng (Cu) hàm lượng đồng: 17,60% kim loại Bạc (Ag), hàm lượng bạc: 18,00%.
Kết luận định giá tài sản số 297/BB.ĐG ngày 10/11/2019 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, kết luận: 01 sợi dây chuyền vàng; 01 mặt dây chuyền bằng đá màu xanh có bọc kim loại màu vàng xung quanh có tổng trọng lượng 5 chỉ 23 phân có trị giá là 13.075.000 đồng.
Đối với dây chuyền bị cáo K chiếm đoạt của chị Nguyễn Ánh Đ, không thu hồi được, chị Đ khai nhận trị giá 7.000.000 đồng, bị cáo K đồng ý bồi thường chị Đ khoản tiền trên.
Vật chứng đã xử lý: Trả lại sợi dây chuyền vàng + mặt dây chuyền bằng đá màu xanh có bọc kim loại màu vàng xung quanh cho bị hại chị Nguyễn Thị Ngọc T.
Đối với vụ Cướp giật tà i sản xảy ra ngày 02/09/2019 gần cổng chào Khu trung tâm hành chính thị xã Dĩ An, thuộc khu phố Nhị Đồng 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương . Không xác định được bị hại cũng như không thu giữ được vật chứng, Cơ quan cảnh sát điều tra Dĩ An tách xác minh xử lý sau.
Cáo trạng số 81/CT-VKS - DA ngày 20/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Võ Văn K về tội “Cướp giật tài sản ”, theo quy định điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định tru y tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo K từ 5 năm đến 6 năm tù.
 Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo K bồi thường cho bị hại Nguyễn Ánh Đ số tiền 7.000.000 đồng Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách nhà nước xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 52 F5 – 1974. Tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm màu đen; 01 khẩu trang y tế màu xám; 01 áo khoác màu đen.
Bị cáo K không bào chữa cho hành vi phạm tội, trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo K không nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ xác định bị cáo phạm tội: Bị cáo Võ Văn K điều khiển xe mô tô biển số 52F5 – 1974 thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm, nhanh chóng giật sợi dây chuyền vàng có trị giá 1 3.075.000 đồng của chị Nguyễn Thị Ngọc T , giật sợi dây chuyền vàng của chị Nguyễn Ánh Đ có trị giá 7.000.000 đồng vào ngày 02/9/2019 và 25/8/2019, bị cáo K đã tái phạm, chưa được xóa án tích tại bản án 183 ngày 21/6/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do vậy, hành vi trên của bị cáo K đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” quy định điểm d, i (dùng thủ đoạn nguy

## Page 4

hiểm, tái phạm nguy hiểm ) khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 81/CT – VKS ngày 20/01/2020 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên, thuộc quy định điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo đã đầu thú . Tình tiết trên được quy định điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo K có nhân thân rất xấu, thể hiện không có nghề nghiệp, bị cáo đã 03 lần phạm tội Cướp giật tài sản, lần phạm tội này của bị cáo thể hiện sự không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật của bị cáo.
 [3] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo K phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng doc ó khung hình phạt đến 10 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện phạm tội một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo ngoài việc xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tài sản hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị Ngọc T, Nguyễn Ánh Đ được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội tại địa phương. Do vậy, cần xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để bị cáo tự cải tạo rèn luyện sau này không vi phạm nữa, cũng như việc răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Ngọc T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác, bị hại Nguyễn Ánh Đyêu cầu bị cáo K bồi thường thiệt hại 7.000.000 đồng, bị cáo K đồng ý bồi thường. Do vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 52 F5 – 1974 bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Đối với nón bảo hiểm màu đen; 01 khẩu trang y tế màu xám; 01 áo khoác màu đen không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự và mức hình phạt đối với bị cáo phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[7] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo K phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm, án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn K phạm tội Cướp giật tài sản.
 Căn cứ vào điểm d, i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .
 Xửp hạt bị cáo Võ Văn K 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/9/2019.
2. Các biện pháp tư pháp:
2.1 Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585 và 590 Bộ luật Dân sự.
Buộc bị cáo Võ Văn K bồi thường thiệt hại cho bị hại Nguyễn Ánh Đ số tiền 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng).
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2.2 Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 52F5-1974 + Tịch thu tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm màu đen; 01 khẩu trang y tế màu x ám;
01 áo khoác màu đen.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/01/2020 tại chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
 Bị cáo Võ Văn K phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 6

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thị xã;
- Chi cục THA dân sự thị xã;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; bị hại, người có qlnvlq;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh