Bản án số: 11/2020/HS-ST
Đào Thanh X tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƢƠNG

 Bản án số: 11/2020/HS-ST Ngày: 26-02-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Thành.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Huy Hiệp, bà Nguyễn Thị Hoài.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đào Quang Khuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuê - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10 /2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Đào Thanh X; Sinh năm 1990; Nơi đăng ký HKTT: thônG , xã Q, huyện A, tỉnh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Bố: Đào Quang T, sinh năm 1960. Mẹ: Nguyễn Thị K, sinh năm 1966; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai;
Tiền án: Tại bản án số 28 ngày 07/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên xử phạt Đào Thanh X 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. X chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/01/2018. Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2019 đến ngày 23/12/2019, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.

 Người làm chứng: - Anh Đào Văn T, sinh năm 1990, vắng mặt.
Trú tại thôn Tào Khê, xã Chi Lăng Bắc, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
 - Anh Lã Huy B, sinh năm 1990, vắng mặt.
Trú tại khu Bất Nạo, thị trấn Thanh Miện, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.


NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 20/12/2019 Đào Thanh X đi xe bus từ nhà đến khu vực thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, mục đích mua ma túy về sử dụng. X vào 1 hiệu thuốc ven đường mua 01 lọ nước Novocain, 02 xi lanh loại 3cc rồi tiếp tục đi tìm mua ma túy. X gặp và mua của một người đàn ông không quen biết khoảng 29 tuổi 01 gói Heroine có đặc điểm gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, kích thước (1x0,5)cm, bên trong chứa chất bột,

## Page 2

2 dạng cục màu trắng với giá 100.000 đồng . X cất gói Heroine vào vỏ bao thuốc lá Sài Gòn màu trắng xanh, cầm ở tay trái tìm chỗ sử dụng thì gặp một thanh niên giới thiệu tên là T, sinh năm 1990, nhà ở thị trấn Thanh Miện, huyện Thanh Miện, T làm quen và rủ X về thị trấn Thanh Miện chơ i, X đồng ý. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, X vàT về đến khu vực cổng Ủy ban nhân dân thị trấn Thanh Miện, T bảo X đứng chờ đểT đi vay tiền rồi quay lại. Khi đang đứng ở khu vực đường trước cổng Ủy ban nhân dân thị trấn Thanh Miện thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của X 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn, bên trong chứa 01 gói giấy bạc, kích thước (1x0,5)cm, bên trong gói giấy bạc có chứa chất bột, dạng cục, màu trắng; X khai đó là Heroine vừa mua, với mục đích sử dụng; Thu giữ tại túi áo khoác bên trái của X 02 xilanh loại 3cc, thu trong túi quần sau bên phải 01 lọ nước Novocain, X khai đây là xilanh và nước cất dùng để chích Heroine.
Kết luận giám định số 36/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Đào Thanh X gửi giám định có khối lượng là 0,141 gam là ma túy, loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,096 gam Heroine.

Tại Bản cáo trạng số 15/VKS-HS ngày 17-01-2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố Đào Thanh X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố, trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 BLHS. Tuyên bố Đào Thanh X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/12/2019.

Về hình phạt bổ sung : B ị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: tịch thu cho tiêu hủy 01 lọ nước Novocain, 02 xi lanh loại 3cc, 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn và số ma túy hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Đào Thanh X thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Thanh Miện, Viện kiểm sát nhân dân huyện, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình

## Page 3

3 điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận tội củ a bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của b ị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm ch ứng, vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 16 giờ 30’ ngày 2 0/12/2019, tại khu vực trước cổng Ủy ban nhân dân thị trấn Thanh Miện, huyện Thanh Miện, Đào Thanh X có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine trọng lượng 0,141 gam thì bị Cảnh sát điều tra Công an huy ện Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3]. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là cất giữ bất hợp pháp chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán hay sản xuất trái phép chất ma túy khác. Hành vi của bị cáo xâm phạm khách thể được Luật hình sự bảo vệ đó là chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc; bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 24 9 Bộ luật Hình sự, quyết định truy tố của VKSND huyện Thanh Miện đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4]. Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tiền sự, có 01 tiền án, tại bản án số 28/2017/HSST ngày 07/7/2017, Tòa án nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS; quá trình khai báo thành khẩn, tỏ sự ăn năn hối lỗi, có Bố đẻ là ông Đào Quang T được tặng Huy chương chiến sỹ vẻ vang vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51 BLHS;
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ ảnh hưởng chính sức khỏe, kinh tế của bị cáo và gia đình mà còn có nguy cơ làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây tâm lý lo lắng đối với nhân dân địa phương, vì vậy cần cách ly bị cáo một thời gian để giáo dục bị cáo và phục vụ công tác phòng ngừa chung.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng: Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,096 gam Heroine đựng trong phong bì thư được niêm phong ghi thu của Đào Thanh X, 01 lọ nước Novocain, 02 xi lanh lo ại 3cc, 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn, đây là chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép và vật chứng của vụ án nên tịch thu cho tiêu hủy.
Về người bán ma túy cho X và người tên T, cơ quan điều tra không xác định được nên không có căn cứ xem xét xử lý.
[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 , điều 136 BLTTHS. Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
1. Tuyên bố: Đào Thanh X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đào Thanh X 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/12/2019.
2. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 lọ nước Novocain, 02 xi lanh loại 3cc, 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn, số ma túy hoàn lại sau giám định để trong phong bì thư được niêm phong ghi thu của Đào Thanh X của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/02/2020 giữa Công an huyện Thanh Miện và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).

3. Về án phí: Bị cáo Đào Thanh X phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331, Điều 333 BLTTHS, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm -VKSND huyện Thanh Miện; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT Công an Thanh Miện;
- CQTHAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Trại Tạm giam Kim Chi,
- Chi cục THADS Thanh Miện,
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương, Bïi Xu©n Thµnh
- Người tham gia tố tụng,
- Lưu hồ sơ.