Bản án số: 06/2020/HS-ST
Nguyễn Văn B - phạm tội đánh bạc
Số: 06/2020/HSST
Ngày: 07/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 06/2020/HS-ST Ngày: 07-02-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Châu Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn An Phước - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long - tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Hương - Kiểm sát viên Ngày 07 tháng 02 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn số 07/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn B - sinh năm 1966, nơi sinh: Vĩnh Long Nơi cư trú: Ấp T, thị trấn L, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: Làm thuê ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (chết) và bà Lê Thị K, sinh năm 1927. Vợ: Trần Huệ V, sinh năm 1968; có 01 con.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 lần, ngày 18/11/2019 bị Công an Phường 5, thành phố Vĩnh Long xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt xong.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1947; nơi cư trú: Số B đường B, Phường N, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)
2. Ông Ngô Văn L , sinh năm 1965; nơi cư trú: Số A đường T, Phường N, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
3. Ông Lai Văn N, sinh năm 1965 ; nơi cư trú: SốN Khóm M, Phường N, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 24/12/2019 Nguyễn Văn Buống cà phê tại khu vực bờ kè sông Tiền thuộc Phường 5, thành phố Vĩnh Long thì gặp Nguyễn VănH , Lai Văn N và Ngô Văn L. B rủ N, H và L chơi đánh bài ăn tiền thì tất cả đồng ý . Mỗi người bỏ ra 5.000 đồng mua 03 bộ bài tây 52 lá và đến nhà Ngô Văn L , số A đường T, Phường N, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long để đánh bài. Hình thức đánh bài là binh sập xám, ăn thua tính theo chi, mỗi chi 10.000 đồng, mỗi ngư ời làm cái 03 bàn theo vòng . Khi chơi được khoảng 04 bàn thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm 03 bộ bài tây, trong đó 01 bộ đã qua sử dụng và số tiền 1.320.000 đồng trong đó của B 280.000 đồng, N 300.000 đồng, H 350.000 đồng, L 390.000 đồng.
Sau khi bị bắt quả tang, Công an Phường 5 tiến hành xác minh nhân thân, lý lịch những người vi phạm để xử lý thì xác định: Ngày 18/11/2019 Nguyễn Văn B đã bị Công an Phường 5, thành phố Vĩnh Long xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Do đó Công an Phường 5 chuyển hồ sơ đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Long giải quyết theo thẩm quyền.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 0 1/QĐ-VKS.TPVL ngày 20/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truyt ố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Đánh bạc” theo qui định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia xét xử đã nêu quan điểm luận tội: Khẳng định quyết định truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đề nghị chủ tọa phiên tòa căn cứ vào các quy định tại khoản 1 Điều 321;
điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước 1.320.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.
Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài tây 52 lá.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình đúng như cáo trạng đã nêu và đồng ý với tội danh mà các bị cáo bị truy tố. bị cáo không tham gia tranh luận, trong phần nói lời sau cùng xin chủ tọa phiên tòa giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, chủ tọa phiên tòa nhận thấy như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn B đã khai nhận vào khoảng 10 giờ 45 phút, ngày 24/12/2019 bị cáo cùng với Ngô Văn L , Nguyễn VănH và Lai Văn N đánh bài binh sập xám ăn thua bằng tiền tại nhà của Ngô Văn L thì bị Công an Phường 5 bắt quả tang cùng với số tiền tang vật 1.320.000 đồng. Lời thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời trình bày của người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án . Số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ngày 18/11/2019, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội tội “Đánh bạc”. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo qui định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là chính xác.
Trong thời gian gần đây tình hình tội phạm diễn ra phức tạp trong đó có tội đánh bạc diễn ra ở nhiều nơi, bằng nhiều hình thức được thua bằng tiền khác nhau làm hao tổn vật chất, ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình thậm chí từ cờ bạc nhiều người đã phạm tội cướp giật, trộm cắp, lừa đảo ... làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội . Bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi bài xập xám ăn thua bằng tiền do đó bị cáo phải chịut rách nhiệm trên tổng số tiền thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc là 1.320.000 đồng. Xét bị cáo và những người liên quan trong vụ án chỉ tụ tập với nhau để đánh bạc, không có người rủ rê, tổ chức nên là đồng phạm giản đơn, mức độ ăn thua không lớn. Vì vậy, với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ để răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây cũng là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó cần xem xét giảm nhẹ một phầnh ình phạt cho bị cáo.
 Đối với hành vi đánh bạc của Ngô Văn L , Nguyễn VănH và Lai Văn N do số tiền dùng để đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố Vĩnh Long xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

## Page 4

[3] Xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 1.320.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.
Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài tây 52 lá.
Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Ví các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
I. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
II. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng và biên lai thu tiền số 001573 ngày 20/01/2020 giữa Công an thành phố Vĩnh Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long được xử lý như sau:
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 1.320.000 đồng (một triệu ba trăm hai mư ơi ngàn đồng).
Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài tây 52 lá.
III. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục ban hành kèm theo;
 Buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo và ông Ngô Văn L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáot rong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Bị cáo; NLQ;
- Phòng HS - CA TVL;
- TAND tỉnh VL;
- CA TPVL;
- VKSND TPVL;
- VKSND tỉnh VL;
- CCTHADS TPVL; Phạm Hải Châu
- Sở Tư pháp tỉnh VL;
- UBND P5;
- Lưu hồ sơ.