Bản án số: 16/2020/HSST
Bản án Quàng Văn C, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA Bản án số: 16/2020/HSST.
Ngày: 11-3-2020.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lường Thị Hương;
Ông Đặng Ngọc Lực;
Ông Lường Văn Linh;
Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Tiến Dũng- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Thức - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
18/2020/HSST, ngày 17-02-2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
13/2020/QĐXXST-HS ngày 27-02-2020 đối với bị cáo:
Quàng Văn C; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1998; tại xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản B, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Quàng Văn O, sinh năm: 1972 và bà Quàng Thị D; sinh năm: 1971; bị cáo có vợ: Quàng Thị Đ; sinh năm: 2001 và 01 con, 01 tuổi; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 16-12- 2019, cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 16-12-2019, tổ công tác Công an xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản N, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Quàng Văn C, trú tại: Bản B, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thu giữ vật chứng gồm:
- 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa một ít chất bột cục màu trắng nghi là Heroine ( Quàng Văn C khai là Heroine), có khối lượng 0,19 gam, trích rút 0,05 gam ký hiệu C2 làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy, còn lại 1

## Page 2

0,14 ký hiệu C3 nhập kho vật chứng và 01 mảnh viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp ( Quàng Văn C khai là ma túy tổng hợp), có khối lượng 0,04 gam, rút toàn bộ 0,04 gam ký hiệu C1 làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số: 22/KLMT, ngày 18-12-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu C1 là chất ma túy, loại chất Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,04 gam.
Mẫu vật gửi giám định ký hiệu C2 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,05 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là: 0,04 gam loại Methemphetamine và 0,19 gam chất Heroine”. ( Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Tại cơ quan điều tra bị cáo Quàng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 16-12-2019, Quàng Văn C nhà ở bản B, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đi bộ từ nhà ra thuê xe ôm lên xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi ra đến ngã ba TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Quàng Văn C thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết lên xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Khi đến xã TM, Quàng Văn C bảo người lái xe ôm dừng lại đợi C, còn C một mình đi vào trong bản T, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy. Đi được khoảng 30 mét thìC gặp một người thanh niêm dân tộc Thái ( C không biết tên và địa chỉ cụ thể ở đâu) nhìn giống người nghiện ma túy nên C đã nhờ người thanh niên này mua hộC một ít ma túy và một mảnh viên hồng phiến với giá 200.000đ. Người thanh niên đó đồng ý, cầm tiền C đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa choC một ít cục bột màu trắng và 01 nửa mảnh viên hồng phiến được gói bằng nilon màu trắng. C cầm gói ma túy bên tay trái rồi đi bộ ra chỗ người lái xe ôm đang đợi để về nhà. Khi đi đến khu vực bản N, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì gặp tổ công tác Công an xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La yêu cầu kiểm tra ma túy. Quá trình kiểm tra không phát hiện gì đối với người lại xe ôm. Đối với Quàng Văn C tổ công tác đã phát hiện và bắt quả tang Quàng Văn C có hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng như đã nêu.
Bản cáo trạng số: 18/CT-VKS, ngày 17-02-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị cáo Quàng Văn C về tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Quàng Văn C về điểm, điều, khoản và tội danh trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Quàng Văn C mức án từ 22 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn 2

## Page 3

chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16-12-2019.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Quàng Văn C.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,14 gam Heroine ký hiệu C3 + 01 ( một) mảnh nilon màu trắng + 01 ( một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo Quàng Văn C: Nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
 [2]. Ngày 16-12-2019, Quàng Văn C; trú tại : Bản B, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,04 gam ma túy loại chất Methamphetamine và 0,19 gam ma túy loại chất Heroine. Tổng khối lượng hai chất ma túy bị cáo tàng trữ là 0,23 gam. Mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo Quàng Văn C tại phiên tòa ngày hôm nay, hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Quàng Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Quàng Văn C , tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng không lớn, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma túy và những tệ nạn xã hội khác. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Cần vận dụng điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có mức án phạt tù từ 01 năm đến 05 năm đối với bị cáo Quàng Văn C.
3

## Page 4

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Quàng Văn C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Song nhân thân bị cáo là người nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng do coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội nghiêm trọng. Nay xét thấy cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung. Nhất là công tác phòng chống tội phạm và tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay.
Bị cáo Quàng Văn C đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Vận dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Quàng Văn C còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy Quàng Văn C khai nhờ một người nam thanh niên (Quàng Văn C không biết họ tên và địa chỉ cụ thể ở đâu) mua hộ tại bản T, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La vào ngày 16-12-2019 với giá 200.000 đ. Do chỉ có lời khai duy nhất của Quàng Văn C , ngoài ra không có chứng cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với người lái xe ôm Quàng Văn C thuê đi lên xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La để mua ma túy. Quá trình điều tra xác định người lái xe ôm tên là Lường Văn B; trú tại: Bản B, xã TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Việc Quàng Văn C đi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy Lường Văn B không biết.
Do đó không đề cập đến vấn đề xử lý đối với Lường Văn B.
[3]. Về vật chứng vụ án: Đối với 0,14 gam ma túy, loại chất Heroine thu giữ của bị cáo lại sau khi trích rút gửi giám định là hành quốc cấm, Nhà nước cấm lưu hành cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 mảnh nilon màu trắng + 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Các vật chứng trên được niêm phong trong cùng một phong bì thư có viền xanh đỏ. Xét không cón giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Vận dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [4]. Về án phí : Bị cáo Quàng Văn C phải chị toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm. Vận dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí 4

## Page 5

Tòa án.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Quàng Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Quàng Văn C 22 ( hai mươi hai) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16-12-2019 ( là ngày bắt giam giữ đối với bị cáo).
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiêu hủy Một phong bì thư của Phòng kỹ thuận Công an tỉnh Sơn La được gián giấy niêm phong Công an tỉnh Sơn La số 000036, đè lên các mép dán niêm phong trên giấy niêm phong có đầy đủ các chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hai dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Quàng Văn C. Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 16/12/2019”, Một mảnh nilon màu trắng + một vỏ phong bì niêm phong ban đầu + 0,14 gam Heroine ký hiệu C3.
4. Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14; Ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Quàng Văn C phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng).
 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Quàng Văn C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 );
- Sở tư pháp tỉnh;
- CA huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Lường Thị Hương 5