Bản án số: 08/2020/HNGĐ-ST
Triệu Thị T- Trần Tuấn A
Số: 08
Ngày: 30/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 08/2020/HNGĐ-ST Ngày 30- 03- 2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn




















NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Huy Cảm và bà Vũ Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nhâm Đình Mạnh - Là thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh- Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 03 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai xét xử s ơ thẩm công khai vụ án dân s ự thụ lý số 299/2019/TLST– HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 07/QĐ- HPT ngày 11/03/2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Triệu Thị T- sinh năm 1989;
Nơi ĐKHKTT: Tổ 03, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai Địa chỉ hiện nay: đường L, tổ 02, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai- Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Trần Tuấn A- sinh năm1983 Nơi ĐKHKTT: Xóm 3, thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam Địa chỉ hiện nay : đường L, t ổ 0 2, phường N, thành phố L , tỉnh Lào Cai - Vắng mặt lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2

Trong đơn khởi kiện ngày 05/12/2019 và quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Triệu ThịT trình bày:
 Về quanh ệ hôn nhân: Chị Triệu ThịT và anh Trần Tuấn A kết hôn vào ngày 13/3/2013 hôn nhân do hai người tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Nam Cư ờng, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Sa u khi kết hôn anh, chị sống hạnh phúc được gần 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do hai người không hợp nhau, nên trong cuộc sống , luôn bất đồng quan điểm sống, vợ chồng sống không có sự yêu thương, chia sẻ lẫn nhau, anh Tu ấn A không quan tâm đến gia đình,vợ con dẫn đến hai người xảy ra đánh cãi, chửi nhau, tình cảm vợ chồng rạn nứt, chịT đã làm đơn ra tòa ly hôn, nhưng vì nghĩ đến con cái, anh Tu ấn A hứa sửa chữa những khuyết điểm để vợ chồng hàn gắn hạnh phúc,chị T đã rút đơn. Tuy nhi ên sau khi rút đơn, cu ộc sống vợ chồng chị vẫn không cải thiện được. Khi mâu thuẫn gia đình xảy ra hai bên gia đình đã can thiệp hòa giải nhưng không đạt kết quả mà mâu thuẫn ngày càng trở lên trầm trọng. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 8/2019 đến nay không ai quan tâm đến ai. Nay chịT xét thấy tình cảm vợ, chồng giữach ị và anh Tuấn A thực sự không còn hạnh phúc, chị T đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Tuấn A.
Về con chung: Trong thời gian chung sống chị và anh Trần Tuấn A có với nhau 01 người con chung tên Trần Minh H, sinh ngày 26/11/2013, hi ện nay cháu đang ở với chị T. Nay ly hôn chị đề nghị Tòa án giải quyết choch ị được quyền nuôi dưỡng cháu Trần Minh H, sinh ngày 26/11/2013 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Chị Th không yêu cầu anh Trần Tuấn A phải có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản: Nguyên đơn không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 20/12/2019 và biên bản hòa giải ngày 07/01/2020 bị đơn anh Trần Tuấn A trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Tuấn A thừa nhận các lời khai của chịT về thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn và mâu thu ẫn vợ, chồng xảy ra là đúng.
Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng xảy ra là do anh không quan tâm đến cuộc sống gia đình vợ, con. Hơn n ữa, doc ông vi ệc làm ăn khó khăn nênh àng tháng anh không đóng góp đầy đủ kinh tế cho gia đình, dẫn đến hai người thường xuyên xảy ra cãi nhau, tình cảm vợ chồng rạn nứt, không có hạnh phúc, anh và chịT đã sống ly thân với nhau. Nay, anh Trần Tuấn A xét thấy tình cảm vợ chồng giữa anh và chị T vẫn còn, anh đ ề nghị Tòa án xem xét cho anh v à chịT được trở về đoàn tụ, để cùng nhau nuôi dạy con cái.
Về quan hệ con chung: Anh Trần Tuấn A thừa nhận trong thời gian chung sống anh và chịT có với nhau 01 người con chung như chịT trình bày là đúng.
Nếu vợ, chồng phải ly hôn anh đ ề nghị Tòa án xem xét cho anh đư ợc quyền nuôi dưỡng cháu Trần Minh H, sinh ngày 26/11/2013 đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh yêu cầu chịT phải có trách nhiệm đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung l à 1.000.000đ( Một triệu đồng)/ tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

## Page 3

3

 Về tài sản: Bị đơn không đề nghị Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, tham gia phiên tòa, phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử giải quyết vụ án dân sự tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, đảm bảo việc giải quyết vụ án dân sự kịp thời, đúng pháp luật, thu thập chứng cứ đúng theo qui định pháp luật. Thư ký phiên tòa và những người tham giat ố tụng thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Không vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử; Viện kiểm sát nghiên cứu hồ sơ đảm bảo đúng pháp luật.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ vào Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 - Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Triệu Thị T.
 Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Triệu ThịT được ly hôn với anh Trần Tuấn A.
 Về con chung: Chấp nhận yêu cầu xin nuôi con của nguyên đơn; không chấp nhận yêu cầu xin nuôi con của bị đơn. Giao cháu Trần Minh H , sinh ngày 26/11/2013 cho chị Triệu ThịT trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Trần Tuấn A tạm thời không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa nguyên đơn chị Triệu ThịT vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh Trần Tuấn A triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật: Ngày 05/12/2019 nguyên đơn chị Triệu ThịT khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai giải quyết về việc ly hôn, nuôi con khi ly hôn với anh Trần Tuấn A; nơi đăng ký tạm trú: tổ 02, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định mối quan hệ

## Page 4

4

pháp luật, nguyên đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai giải quyết là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu ThịT và anh Trần Tuấn A kết hôn ngày 13/3/2013 hôn nhân do hai người tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Nam Cư ờng, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ, chồng sống hạnh phúc được gần 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do hai ngư ời không hợp nhau, nên trong cuộc sống luôn bất đồng quan điểm về công việc cũng như cuộc sống vợ chồng, hai người sống không có sự yêu thương, chia sẻ lẫn nhau, anh TrầnTuấn A không quan tâm đến cuộc sống gia đình,vợ con, dẫn đến hai người xảy ra đánh cãi, chửi nhau, tình cảm vợ chồng rạn nứt không có hạnh phúc. ChịT và anh Trần Tuấn A hiện nay đã ly thân không ai quan tâm đến ai cả về tình cảm và kinh tế.
Hội đồng xét xử xét thấy : Mâu thuẫn vợ, chồng giữa chị Triệu ThịT và anh Trần Tuấn A đã kéo dài, hôn nhân đã trầm trọng, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Triệu Thị T; không chấp nhận yêu cầu về đoàn tụ của anh Trần Tuấn A. Xử cho chị Triệu ThịT được ly hôn với anh Trần Tuấn A là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 – Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Nguyên đơn và bị đơn có 01 người con chung là cháu Trần Minh H, sinh ngày 26/11/2013, hiện nay cháu đang ở cùng với chị T. Nguyên đơn có nguyện vọng xin nuôi dưỡng cháu Trần Minh H, sinh ngày 26/11/2013 đến khi cháu đủ 18 tuổi và không yêu cầu b ị đơn phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung . Bị đơn cũng có nguyện vọng nuôi cháu Trần Minh H , sinh ngày 26/11/2013 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi v à yêu cầu chịT phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung là 1.000.000đ( Một triệu đồng)/ tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
 Xét về điều kiện nuôi con của nguyên đơn, bị đơn: Chị Triệu ThịT hiện nay làm nhân viên thư viện Trường THCS Nam Cư ờng, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai mức thu nhập là 4.074.000đ (Bốn triệu không trăm bảy mươi tư nghìn đồng)/ tháng. Đối với anh Trần Tuấn A tại biên bản hòa giải ngày 07/01/2020 anh Tuấn A khai hiện nay anh làm đại lý sơn choC ông ty An Thành Phát tại thành phố Lào Cai, mức thu nhập là 7.000.000đ( Bảy triệu đồng)/ tháng. Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai đã ra thông báo yêu cầu anh Trần Tuấn A cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh điều kiện nuôi con nhưng anh Trần Tuấn A không cung cấ p. Hội đồng xét xử xét thấy cháu Trần Minh H hiện nay còn nhỏ, rất cần sự chăm sóc của người mẹ, bản thân anh TrầnTuấn A cũng thừa nhận trong cuộc sống anh không quan tâm đến cuộc sống gia đình vợ, con. Vì vậy, để đảm bảo cuộc sống cho cháu, cũng như quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con của cha, mẹ sau khi ly hôn,

## Page 5

5

nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu xin nuôi con của nguyên đơn; không chấp nhận yêu cầu xin nuôi con của b ị đơn.Giao cháu Trần Minh H , sinh ngày 26/11/2013 cho nguyên đơn chị Triệu ThịT trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83- Luật Hôn nhân & gia đình.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về tài sản: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[7] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82;
Điều 83- Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Triệu Thị T.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu ThịT được ly hôn với anh Trần Tuấn A .
Quan hệ hôn nhân của chị Triệu ThịT và anh Trần Tuấn A chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
-Về con chung: Giao cháu Trần Minh H, sinh ngày 26/11/2013 cho chị Triệu ThịT trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi cháu Huy đủ 18 tuổi. Anh Trần Tuấn A tạm thời không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, anh Trần Tuấn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở.
2. Về án phí: Buộc Triệu ThịT phải chịu 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng khấu trừ vào số tiền tạm ứng á n phí đã nộp là 3 00.000đ(Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006505 ngày 12/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Lào Cai. Xác nhận chị Triệu ThịT đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

## Page 6

6

- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND TP. Lào Cai (2);
- Chi cục THADS TP.Lào Cai (1);
- Các đương sự (2);
- UBND P.Nam Cường, TP Lào Cai
- Lưu Văn phòng (1),
- Lưu hồ sơ vụ án (1);



 ( Đã ký)



 Nguyễn Thị Thúy Hằng















 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7




 Nguyễn Thị Thúy Hằng

## Page 8

8

## Page 9

9