Bản án số: 40 /2020/HS-ST
Mai Đức T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA CỘNG HÒA XÃ HỘ CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 40 /2020/HS-ST Ngày: 25-02-2020.

 NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Lệ Quyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Ngô Thị Kim Vinh
 2. Bà Vũ Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Diệu Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn §èng §a, Thành phố Hµ Néi tham gia phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngày 25 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 12/2020/HSST ngày 09/01/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2020/QĐXXST-HS ngày 05/02/2020, đối với bị cáo:
 Mai Đức T – sinh năm 1969 tại Hà Nội; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam;
Nơi ĐKHKTT: phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: ngõ T, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Mai Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị N; có vợ Nguyễn Thị Anh N và 02 con (sinh năm 1997 và 2001); tiền án: Ngày 27/4/1994, Tòa án nhân dân quận Đống Đa , Thành phố Hà Nội xử 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích); ngày 27/8/2014, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội xử 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (ra trại ngày 28/4/2016 – chưa xóa án tích); ngày 24/4/2017, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xử 32 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra trại ngày 27/4/2019 - chưa xóa án tích); tiền sự: từ năm 1990 đến năm 2005 có hai tiền sự về các hành vi Trộm cắp tài sản và Gây rối trật tự công cộng (đã hết thời hiệu) ; danh chỉ bản số : 753, lập ngày 19/10/2019 tại Công an quận Đống Đa ; bị cáo bị bắt quả tang ngày 19/10/2019, Quyết định tạm giữ số 498 ngày 19/10/2019.
 (Có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 19/10/2019, tại khu vực trước số nhà 210 ngõ Văn Chương, phường Văn Chương , quận Đống Đa, H à Nội, tổ công tác C2D5 PK02E - Công an Thành phố Hà Nội đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Mai Đức T đang điều khiển xe mô tô Honda Wave Alpha, BKS: 29G1 – 722.12 chở Lê Quỳnh N (sinh năm 1991, HKTT: phố K, quận B, Hà Nội). Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ trong túi quần bên phải phía trước T đang mặc: 01 gói giấy báo , kích thước khoảng 2x2,5cm, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 2x2cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng.
Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ củ a T : 01 x e mô tô Honda Wave Alpha, BKS: 29G1-722.12.
Tại bản kết luận giám định số 6683/KLGĐ-PC09 ngày 28/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,431gam.
Tại Cơ quan điều tra, Mai Đức T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, T khai: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18/10/2019, T đi bộ đến khu vực đầu ngõ Văn Chương (giáp phố Khâm Thiên, phường Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội) gặp một người em xã hội tên là T1. T1 choT 01 gói ma túy “đá” bọc bằng giấy báo để sử dụng. T cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ vào ngõ Văn Chương. Khi đi đến khu vực trường tiểu học Văn Chương thì gặp N điều khiển xe mô tô BKS: 29G1-722.12 đi qua. TrủN đi ăn và điều khiển xe chở N.
KhiT vàN đi đến trước số nhà 210 ngõ Văn Chương thìT bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đối với đối tượng T1 đã choT ma túy, T khai không biết cụ thể họ tên, địa chỉ do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với Lê Quỳnh N là người đi cùng T khi bị bắt giữ, qua điều tra xác định N không liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy cuảT nên Cơ quan điều tra không xử lý về hình sự. DoN đã có sử dụng ma túy “đá” nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave Alpha, BKS: 29G1-277.12 tạm giữ của T, Cơ quan điều tra xác minh chủ sở hữu là chị Lê Quỳnh N . Do đó, ngày 05/12 /2019, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho chị N.

## Page 3

Bản cáo trạng số 21/CT-VKSĐĐ ngày 07/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố Mai Đức T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Mai Đức T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt: Mai Đức T từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Mai Đức T , chữ ký giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, chữ ký cán bộ Công an phường Văn Chương Ngu yễn Quốc Huy, chữ ký người làm chứng Nguyễn Đắc T (tình trạng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 129 ngày 20/01/2020 lập tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội).
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo Mai Đức T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng thu được trong vụ án theo kết luận giám định số 6683/KLGĐ-PC09 ngày 28/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội là 0,431gam Methamphetamine, bị cáo tàng trữ trái phép với mục đích để sử dụng . Hành vi nêu trên của bị cáo Mai

## Page 4

Đức T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Bị cáo đã có hai tiền án năm 2014 và năm 2017 chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo quy định điểm o kho¶n 2 §iÒu 249 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng do nghiện. Xét nhân thân b ị cáo đã có 02 tiền sự (đã hết thời hiệu) và 03 tiền án, trong đó 02 tiền án chưa được xóa án tích, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên cần phải xử phạt tù giam rất nghiêm khắc mới bảo đảm tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Mai Đức T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hốic ải nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có khả năng thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Mai Đức T , chữ ký giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, chữ ký cán bộ Công an phường Văn Chương Nguyễn Quốc Huy, chữ ký người làm chứng Nguyễn Đắc T (tình trạng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 1 29 ngày 20/01/2020 lập tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội).
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn.
QuyÕt ®Þnh:
Tuyên bố: Bị cáo Mai Đức T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Mai Đức T 05 năm 06 tháng (năm năm sáu tháng) tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 19/10/2019.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 5

Áp dụng: - Điều 46, 47 Bộ luật hình sự
 - Các Điều 106; 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/ 2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Mai Đức T , chữ ký giám định viên Nguyễn Hoàng Hù ng, chữ ký cán bộ Công an phường Văn Chương Nguyễn Quốc Huy, chữ ký người làm chứng Nguyễn Đắc T (tình trạng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 129 ngày 20/01/2020 lập tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội).
Bị cáo Mai Đức T phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.


N¬i nhËn
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Trại tạm giam số 1 – CA TP. Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu.

 Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Vũ Lệ Quyên

## Page 6

Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Lệ Quyên

## Page 7

## Page 8

## Page 9

Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Đào Vĩnh Tường

## Page 10

Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 11

 Đặng Thị Hường

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14