Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST
Trần Thị Kim D-Lâm H
Số: 02
Ngày: 07/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST Ngày: 07-02-2020 V/v “Ly hôn”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Ngô Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Việt Quốc
2. Ông Nguyễn Văn Trương
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Anh - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 304/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2019/QĐST - HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Kim D, sinh năm 1982 (có mặt)
Đăng ký thường trú: A, xã P, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Chỗ ở hiện nay: ấp P, thị trấn M huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
- Bị đơn: Anh Lâm H, sinh năm 1983 (có mặt)
Trú tại: ấp A, xã P, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Bùi ThịT (vắng mặt)
Trú tại: ấp P, thị trấn M, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và các lời khai của nguyên đơn chị Trần Thị Kim D trình bày: Chị và anh Lâm H chung sống vào năm 2005 , có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng thời gian sau thì mâu thu ẫn do anh H

## Page 2

thường xuyên nhậu nhẹt, không quan tâm gia đình. Vợ chồng đã ly thân khoảng 01 năm nay. Chị Dyêu cầu ly hôn.
 Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung dưới 18 tuổi là Lâm Chí N, sinh ngày 02/4/200 6, và Lâm Ngọc Nh, sinh ngày 04/11/2007. Hi ện 02 con đang sống với chị D. Chị Duyên yêu cầu nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận.
Về nợ chung: Vợ chồng có nợ bà Bùi ThịT là mẹ ruột của chị D 18.000.000 đồng, vợ chồng chia đôi số nợ trả.
 Tại các lời khai của bị đơn anh Lâm H trình bày: Anh và chị Trần Thị Kim D chung sống vào năm 2005, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng không có mâu thu ẫn gì lớn. Anh còn thương vợ, nên không đồng ý ly hôn.
 Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung dưới 18 tuổi là Lâm Chí N, sinh ngày 02/4/2006, và Lâm Ngọc Nh, sinh ngày 04/11/2007. Hi ện 02 con đang sống với chị D. Anh đồng ý để chị D nuôi con, anh không cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận.
Về nợ chung: Vợ chồng có nợ bà Bùi ThịT là mẹ ruột của chị D 18.000.000 đồng, bàT nói đã cho số tiền này cho hai vợ chồng. Nếu bàT yêu cầu thì anh đồng ý chia đôi số nợ để trả.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Bùi ThịT trình bày:
Vợ chồng Trần Thị Kim D và Lâm H có nợ bà 18.000.000 đồng. Bà không yêu cầu trong vụ án này.
Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu quan đi ểm: Về phần thủ tục từ khi thụ lý đến khi đưa v ụ án ra xét x ử và tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo trình t ự tố tụng. Ngư ời tham giat ố tụng đã thực hi ện đúng quy ền và nghĩa vụ của mình theo quy đ ịnh. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Chị Trần Thị Kim D và anh Lâm H chung sống vào năm 2005, có đăng ký kết hôn. Nên được coi là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Theo chị D thì do anh H ngày nào cũng nhậu, không quan tâm đến cuộc sống gia đình, chị đã khuyên ngăn nhiều lần nhưng không được, nên chị Dyêu cầu ly hôn. Anh H cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn, anh không muốn ly hôn vì còn thương vợ . Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã động viên hòa giải mối quan hệ vợ chồng, nhưng chị D vẫn kiên quyết ly hôn vì không thể tiếp tục duy trì cuộc sống hôn nhân với anh H.

## Page 3

Xét thấy chị D và anh H mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên yêu cầu ly hôn của chị D là phù hợp.
[2] Về con chung: Chị D và anh H có 02 người con chung dưới 18 tuổi. Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình thì nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con. CháuN và cháuNh có nguyện vọng được sống với mẹ, nên cần phải tôn trọng ý kiến của 02 cháu. Mặt khác, 02 cháu đã sống với chị D từ nhỏ, nên phải giao 02 con chung cho chị D nuôi dưỡng.
Chị D tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nên anh H chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
 [3] Về tài sản chung: Chị D, anh H tự thỏa thuận.
[4] Về nợ chung: Không ai yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[5] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Trần Thị Kim D phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Kim D và anh Lâm H được ly hôn.
Về con chung: Giao cháu Lâm ChíN , sinh ngày 02 /4/2006, và cháu Lâm Ngọc Nh, sinh ngày 04/11/2007 cho chị Trần Thị Kim D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu N, cháuNh tròn 18 tuổi. Anh Lâm H chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Chị D, anh H tự thỏa thuận.

## Page 4

Về nợ chung: Không ai yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Trần Thị Kim D phải chịu là 300.000 đồng, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị D đã đóng theo biên lai s ố 0001330 ngày 06 tháng 12 năm 2019 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang thành án phí. Chị D đã đóng xong án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Đương s ự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng, thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)







 Phan Ngô Huỳnh Nơi nhận:
- VKSND h. Châu Thành;
- THA h. Châu Thành;
- UBND xã P,
h. Châu Thành, t. Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.