Bản án số: 74 /2020/HS-ST
Bị cáo Đàm Ngọc H cùng đồng phạm - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 74
Ngày: 10/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 74 /2020/HS-ST Ngày 10-3-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Thúy Lan
2. Ông Nguyễn Văn Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Thị Hải, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2020 tại Hội trường A trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2020/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2020/HSST-QĐ ngày 28/02/2020 đối với các bị cáo:
1.Đàm Ngọc H, sinh năm 1995 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm 2 xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Đàm Ngọc T , sinh năm 1963 và con bà Nguyễn ThịN , sinh năm 19 69; bị cáo có 03 chị em ruột, bị cáo là thứ 3 ;
tiền sự: Không có.
 Tiền án: Ngày 06/7/2017, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, theo bản án số 137 , ngày 22/8/2018 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo bị bắt giam ngày 21/9/2019 cho đến nay, có mặt.
2. Hồ Văn P , sinh năm 1995 tại tỉnh Nghệ An ; thường trú: Xóm 4 xã S, huyện K, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Hồ Văn C, sinh năm 1970 và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1972; bị cáo có 03 anh em ruột, bị cáo là thứ 1; tiền sự:
Không có.
 Tiền án: Ngày 11/01/2017, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 0 3 năm tù về tội Cướp giật tài sản , theo bản án số 21, ngày 16/11/2018 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo bị bắt giam ngày 21/9/2019 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại : Chị Bùi ThịT , sinh năm 1991; thường trú: 5/38B khu phố C, phường H, thị xã K, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

## Page 2

- Người làm chứng:
1.Anh Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1985, vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Thanh H2, sinh năm 2001, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ, ngày 21/09/2019, bị cáo Đàm NgọcH rủ bị cáo Hồ Văn P đi giật tài sản người đi đường bán sử dụng . Sau đó H điều khiển xe môtô nhãn hiệu Suzuki Satria xe màu đỏ không gắn biển số chởP lưu thông trên đường, khi cả hai lưu thông trên đường Nguyễn Thị Minh Khai theo hướng từ chợ Tân Long đến ngã tư Chiêu Liêu gặp chị Bùi ThịT đang ngồi trên xe môtô dừng ở lề đường phía trước phòng khám nha khoa “Thái Anh” thuộc tổ 22 khu phố Đông Chiêu, phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương trên tay trái chịT cầm điện thoại di động. H nóiP “giật điện thoại của chị T”, sau đó H điều khiển xe môtô từ phía sau lên áp sát vào bên trái xe mô tô chị T, P ngồi phía sau dùng tay phải giật điện thoại di động của chị T, H tăng ga tẩu thoát về hướng ngã tư Chiêu Liêu. ChịT truy hô “Cướp, cướp” được anh Nguyễn Thanh H1, anh Nguyễn Thanh H2 đang lưu thông trên đường cùng quần chúng nhân dân truy đuổi bắt giữ H và P, thu giữ điện thoại, xe mô tô và báo Công an phường Tân Đông Hiệp , thị xã Dĩ An đến lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
 Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria màu đỏ- đen, xe không gắn biển số, số máy CGA1ID209309 số khung MH8DL11AZKJ209333. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y91C, màu đỏ của chị Bùi Thị T.
Kết luật định giá tài sản số 277/BB.ĐG ngày 12/12/2019 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y91C, màu đỏ trị giá 2.000.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Bùi ThịT nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác Cáo trạng số 76/CT-VKS - DA ngày 20/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Đàm NgọcH về tội “Cướp giật tài sản”, theo quy định điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự , bị cáo Hồ Văn P về tội “Cướp giật tài sản”, theo quy định điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cá o Đàm NgọcH từ 03 năm 06 tháng đến 4 năm tù.
Căn cứ điểm d, i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Văn P từ 4 năm đến 4 năm 06 tháng tù.

## Page 3

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách nhà nước xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria màu đỏ -đen, số máy CGA1ID209309 số khung MH8DL11AZKJ209333 kèm giấy đăng ký xe của bị cáo H do sử dụng vào việc phạm tội.
Bị cáo H, P không bào chữa, tranh luận cho hành vi phạm tội, trước khi Hội đồng xét xử nghị án các bị cáo nói lời sau cùng.
Đàm NgọcH : Bị cáo rất ăn năn hối hận việc mình làm, xin được xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất.
Hồ Văn P: Bị cáo biết việc mình làm là vi phạm pháp luật, xin được xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ xác định các bị cáo phạm tội: Bị cáo Đàm NgọcH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria chở bị cáo Hồ Văn P thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm, nhanh chóng giật điện thoại nhãn hiệu Vivo Y91C có trị giá 2.000.000 đồng của chị Bùi ThịT vào ngày 21/9/2019, bị cáoP đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội mới về tội phạm rất nghiêm trọng. Do vậy, hành vi trên của bị cáo H, đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” quy định điểm d khoản 2 Điều 171, bị cáoP quy định điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 76/CT – VKS ngày 20/01/2020 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H chưa được xóa án tích, lại phạm tội mới thuộc trường hợp tái phạm quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, bị cáoP không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên được quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo H, P có nhân thân rất xấu, thể hiện việc không có nghề nghiệp, các bị cáo đã bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản, cướp gi ật tài sản.
Lần phạm tội này của các bị cáo thể hiện sự không hư ớng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật.
[3] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo H, P phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 10 năm tù, các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện phạm tội một cách cố ý. Hành vi phạm tội của các bị cáo ngoài việc xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tài sản hợp pháp của bị hại Bùi ThịT được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội tại địa phương. Do vậy, cần xử phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo để các bị cáo tự cải tạo rèn luyện sau này không vi phạm nữa, cũng như việc răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 4

[4] Trong vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, bị cáo H là người rủ bị cáoP phạm tội, bị cáo H, P cùng tham gia với vai trò người thực hành, bị cáoP có hai tình tiết định khung hình phạt, do vậy mức hình phạt bị cáoP cao hơn so với bị cáo H.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Bùi ThịT đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác. Do vậy, Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria màu đỏ, xe không gắn biển số , số máy CGA 1ID209309 số khung MH8DL11AZKJ209333, giấy chứng nhận đăng ký xe của bị cáo H do sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
[7] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng và mức hình phạt đối với các bị cáo phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[8] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo H, P phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Đàm Ngọc H, Hồ Văn P phạm tội Cướp giật tài sản.
 1.1 Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật hình sự .
 Xử phạt bị cáo Đàm NgọcH 04 (bốn) năm tù.
 1.2 Căn cứ vào điểm d, i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự .
 Xử phạt bị cáo Hồ Văn P 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù đối với bị cáo Đàm Ngọc H, Hồ Văn P tính từ ngày 21/9/2019.
2. Các biện pháp tư pháp:
Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria màu đỏ -đen, số máy CGA 1ID209309, số khung MH8DL11AZKJ209333 (kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 37P1 -640.85, nhãn hiệu

## Page 5

Suzuki Satria, màu đỏ, đen do Đàm NgọcH đứng tên). Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2020 và ngày 09/3/2020 tại chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
 Các bị cáo Đàm Ngọc H, Hồ Văn P mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thị xã;
- Chi cục THA dân sự thị xã;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; bị hại;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh