Bản án số: 159/2019/HSST
Lê Văn Thọ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 159
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 159/2019/HSST Ngày: 26/11/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kiều Hương.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Lộc và ông Hoàng Minh Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hiên – Thư ký Tòa án nhân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lê Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 145/2019/HSST, ngày 14 tháng 11 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn T, tên gọi khác: không; Sinh ngày 09/10/1979 tại xã DPh, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm s, xã DP, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn:
6/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Con ông: Lê Trung T (đã chết) và con bà: Lê Thị T, sinh năm 19 54; Vợ: Trần Thị L , sinh năm 1983; Con: có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/9/2019. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. (có mặt).
 * Người làm chứng: Ông Hoàng Văn S, sinh năm 1964 Nơi cư trú: xóm q, xã DP, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 6 giờ 00 phút ngày 26/9/2019, Lê Văn T đi bộ từ nhà mình tại xóm a, xã DP , huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An ra quốc lộ 7A rồi bắt xe lai xuống khu vực cầu DN thuộc xã DN, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An với mục đích tìm người bán ma túy mua về sử dụng. Khi đến nơiT gặp một nam thanh niên tên thường gọi là G (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) và hỏi “Lấy cho năm trăm về anh em ta dùng”
nghĩa là nói với G đi mua cho 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) tiền ma túy

## Page 2

(Heroin) để về cùng sử dụng, G đồng ý. T đưa cho G 500.000 đồng, G cầm tiền đi mua, khoảng 30 phút sau thì quay lại đưa choT 01 gói ma túy (Heroin) được gói bằng mảnh giấy màu trắng. Lê Văn T cầm lấy gói ma túy rồi bỏ vào túi áo phía trước ngực bên trái đang mặc trên người rồi bắt xe lai về nhà. Đến khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc Lê Văn T đang đứng trước cổng nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Diễn Châu phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi áo phía trước ngực bên trái của Lê Văn T 01 gói ma túy được gói bằng mảnh giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tổ công tác công an huyện Diễn Châu đã tiến hành lập biên bản và niêm phong vật chứng theo đúng quy định.
Vật chứng thu gi ữ gồm 01 gói bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại bản kết luận giám định số 1309/KL -PC09 ngày 30/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luật: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lê Văn T gửi tới giám định là ma túy (Heronine) có khối lượng 0,2 gram.
Cáo trạng số 158/CT-VKS-DC, ngày 12/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Luận tội tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã đánh giá tính chất, hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động “Điều tra” “Truy tố”, đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để bị cáo thực hiện đúng và đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng . Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 3

 [2]. Về nội dung:
 2.1. Lời khai của bị cáo phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra ; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án: Vào khoảng 6 giờ 00 phút ngày 26/9/2019 Lê Văn T đã có hành vi nhờ một người đàn ông tênG (không rõ tên tuổi thật và địa chỉ) 01 gói ma túy (Heroin) với giá 500.000 đồng nhằm mục đích để sử dụng . Đến khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc Lê Văn T đang đứng trước cổng nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Diễn Châu phát hiện, lập biên bản phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Kết luận giám định số ma túy thu giữ từ bị cáoT là dạng ma túy Heroin có khối lượng là 0.2gam.
Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của BLHS năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 2.2. Đánh giá tính chất vụ án: Xét vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người nghiện ma túy, bất chấp sự nghiêm cấm của luật pháp để thực hiện hành vi phạm tội miễn sao có lợi và nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của mình. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
2.3. Về việc đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về tình tiết tăng nặng: không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo không có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như vậy cũng đã thể hiện phần nào sự ăn năn hối cải ; bố mẹ ruột của bị cáo là người có công với nhà nước đều được tặng thưởng huân, huy chương kháng chiến, do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tương ứng được quy định điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị lớn. Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, bởi vậy không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Trong quá trình điều tra, bị cáo khai đã mua ma túy của người đàn ông tên G, tuy nhiên không rõ người này không rõ tên tuổi thật, địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ để điều tra xử lý. Kiến nghị với cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ đối tượng nêu trên để xử lý theo quy định theo pháp luật.

## Page 4

2.3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, cần tịch thu tiêu hủy số ma túy là vật chứng không có giá trị sử dụng.
 2.4. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn T 12 (mười hai) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/9/2019.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong có chứa vật chứng vụ án. Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo phiếu nhập kho số NK00012 ngày 15/11/2019.
Về án phí: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơinhận:
 - Bị cáo;
- Những người TGTT;
- VKS huyện Diễn Châu;
- VKS tỉnh Nghệ An
- TAND tỉnh Nghệ An ;
- Công an huyện (NVCS);
- Chi cục THA dân sự h.Diễn Châu;
- THA hình sự;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + lưu trữ






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)


 Đoàn Thị Kiều Hƣơng