Bản án số: 15/2020/HS - ST
Phùng Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 03/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 15/2020/HS - ST Ngày: 03-3-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thu Hương Các hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Thắm Bà Mạc Thị Lan
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Hậu - Th­ ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 03 th¸ng 3 n¨m 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2020/HSST ngày 12 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2020/QĐXXST - HS ngày 17 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Phùng Văn T(tên gọi khác : Phùng Văn C ), sinh năm 19 72 tại C, H; nơi ĐKHKTT: Khu dân cư Đ , phường H, thành phố C, tỉnh H ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa(học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phùng Văn T và con bà Phùng Thị T; có vợ : Nguyễn Thị Đ (đã ly hôn) ; Bị cáo có 0 3 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân : Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ ngày 02/01/2003 của Công an huyện C(nay là Thành phốC ) xử phạt Phùng Văn C(T hình thức cảnh cáo về hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 14/QĐ-XPĐG ngày 08/10/2012 của Công an phường C , thị xãC (nay thành phốC ) đối với Phùng Văn C(T) về

## Page 2

2 hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt 500.000đồng. T đã chấp hành xong ngày 08/01/2013.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 101/2007/HSST ngày 07/8/2007 của Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt Phùng Văn C(T) 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, T chấp hành xong bản án ngày 10/4/2009.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2019 đến ngày 21/12/2019 chuyển tạm giam tại trại tạm giam K, Công an tỉnh H. Có mặt.
- Những người làm chứng:
1.Chị Phạm Thị Vân A, sinh năm 1996 Địa chỉ: Khu Đ, phường C, thành phố C, tỉnh Q. Vắng mặt.
1. Anh Hoàng Bảo T, sinh năm 1977 Địa chỉ: Số 10, Võ Thị S, phường N, thành phố H, tỉnh H. Vắng mặt.
3.Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Số 10, T, phường S, thành phố C, tỉnh H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 15 tháng 12 năm 2019, Phùng Văn T (tên gọi k hác:
Phùng Văn C ) là người nghiện ma túy, đi bộ từnh à đến khu vực cây xăng H thuộc phường H, thành phố C, tỉnh H, gặp một người đàn ông không rõ tên tuổi hỏi mua 500.000đồng ma túy để về sử dụng cho bản thân. Người đàn ông này đã đưa choT 03 túi ni lông màu trắng, bên trong chứa chất ma túy. T cất số ma túy mua được vào ví da và đút trong túi quần đằng sau bên phải đang mặc, rồi đi bộ về nhà.
Khoảng 15 giờ ngày 16 tháng 12 năm 2 019, tại nhà ở cuảT ở khu dân cư Đ, phường H, thành phốC , tỉnh H, phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh H kết hợp với Công an phường H , thành phốC , tỉnh H kiểm tra phát hiện bắt quả tang Triều có hành vi cất dấu trong túi quần đằng sau bên phải đang mặc 01 ví da mầu nâu có in hình đại bàng, kích thước (25x10)cm, bên trong ví có chứa 03 túi ni lông màu trắng gồm có: 01 túi có kích thước khoảng (4x2)cm bên trong chứa chất tinh thể dạng bột màu trắng; 01 túi có kích thước (2x2)cm bên trong chứa chất bột màu hồng; 01 túi có kích thước khoảng (2x2)cm bên trong chứa 01 viên nén hình trụ màu hồng, đường kính 0,5cm.

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định số 08/KLGĐ-PC09 ngày 18 tháng 12 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh H kết luận: Chất tinh thể dạng bột màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệ u 01 ghi thu của Phùng Văn T gửi đến giám định có khối lượng là 0,872 gam là ma túy loại Ketamine; Chất bột màu hồng niêm phong trong phong bì ký hiệ u 02 ghi thu của Phùng Văn T gửi đến giám định có khối lượng là 0,244 gam là ma túy loại MDMA; Một viên nén hình trụ tròn màu hồng niêm phong trong phong bì ký hiệu 03, ghi thu của Phùng Văn T gửi đến giám định có khối lư ợng là 0,102 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 11/CT-VKSCL ngày 10 tháng 02 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh H đã truy tố Phùng Văn T(tên gọi khác: Phùng Văn C)
về tội “Tàng trữ tráỉ phép chất ma túy” theo quy định điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Tòa án: Tuyên bố bị cáo Phùng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 2 49; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ;
điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a , c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo 24 tháng đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/12/2019. Về hình phạt bổ sun g: Không áp dụng . Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 ví da màu nâu có in hình đại bàng, kích thước khoảng (25x10)cm, ví đã qua sử dụng;
0,744 gam loại Kethamine; 0,184 gam loại MDMA; 0,046 gam loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định . Về án phí: Bị cáoT phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, VKSND thành phố C, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS.

## Page 4

4 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Phùng Văn T(tên gọi khác Phùng Văn C ) tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 16 tháng 12 năm 2 019, tại nhà của Phùng Văn T (tên gọi khác C) ở khu dân cư Đ , phường H, thành phố C, tỉnh H, T đã có hành vi tàng trữ 03 túi ni lông màu trắng đựng ma túy gồm có:
0,872 gam ma túy loại Ketamine; 0,244 gam ma túy loại MDMA; 0,102 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm Công an tỉnh H và Công an thành phốC phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng. Căn cứ theo quy định tại Điều 4, điểm b khoản 2 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 quy định về việc tính khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015 thì khối lượng ma túy bị cáoT cất giữ đều dưới mức tối thiểu của khoản 2 Điều 249 BLHS, trong đó chất ma túy Methamphetamine và MDMA đều được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS thì tính tổng khối lượng ma túy là 0,346 gam, tỷ lệ phần trăm là 6,92%; tỷ lệ phần trăm của Ketamine là 4,36%, tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng Methamphetamine, MDMA, Ketamien là 11,28% là dưới 100% nên hành vi của bị cáoT phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS. Vì thế đủ căn cứ xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phốC truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình nhưng nhằm thỏa mãn cơn nghiện mà cất giữ ma túy bất hợp pháp và làm mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng xem xét tới các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ sau: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự .
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáoT thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáoT có nhân thân xấu, đã từng phải đi chấp hành án tại trại giam , đi cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích, mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên cần cách ly bị cáo khỏi xã hộim ột thời gian mới

## Page 5

5 đủ điều kiện để rèn luyện bị cáo, đồng thời răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Vì vậy cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phốC đã thu giữ số ma túy hoàn lại sau giám định là 0,744 gam loại Kethamine; 0,184 gam loại MDMA; 0,046 gam loại Methamphetamine đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho hủy bỏ là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS;
điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Đối với: 01 ví da màu nâu có in hình đại bàng, kích thước khoảng (25x10)cm, ví đã qua sử dụng là vật chứng không có giá trị nên cần tịch thu và tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
[6] Trong vụ án, T khai mua ma túy của người đàn ông không rõ lai lịch , địa chỉ, qua điều tra chưa xác định được người đàn ông này là ai, cơ quan điều tra tách ra để xác minh, làm rõ và xử lý sau.
 [7] Về án phí : Bị cáoT bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s kho ản 1 Điều 51;
BLHS; Điều 4, điểm b khoản 2 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 quy định về việc tính khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố : Bị cáo Phùng Văn T (tên gọi khác Phùng Văn C ) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Phùng Văn T (tên gọi khác Phùng Văn C ) 24 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 16/12/2019.
Hình phạt bổ sung: Không đặt ra giải quyết.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.
Tịch thu cho tiêu hủy: 01 ví da màu nâu có in hình đại bàng, kích thước khoảng (25x10)cm, ví đã qua sử dụng; 0,744 gam loại Kethamine; 0,184 gam loại MDMA; 0,046 gam loại Methamphet amine đều được gói bằng giấy màu trắng bên ngoài là túi nilong mầu trắng là mẫu vật hoàn lại sau giám định được

## Page 6

6 đựng trong 01 phong bì niêm phong số 08/KLGĐ -PC09 mặt sau phong bì có dấu đỏ giáp lai của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H và 03 chữ ký niêm phong mẫu.
(Tình trạng cụ thể của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT- Công an thành phốC và Chi cục THADS thành phốC ngày 11/02/2020).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của BLTTHS 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phùng Văn T(tên gọi khác Phùng Văn C) phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố C;
- VKSND tỉnh H;
- Công an thành phố C;
- Chi cục THA dân sự thành phố C;
- Sở tư pháp tỉnh H;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Chu Thị Thu Hương