Bản án số: 18/2020/HS-ST
Nguyễn Văn N phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18/2020/HSST
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH BẮC GIANG


 Bản án số: 18/2020/HS-ST Ngày 12 - 3 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L



- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thiêm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Luyện - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện L, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
* Nguyễn Văn N, sinh năm 1989 tại xã Tân An, huyện Yên Dũng, tỉnh B;
tên gọi khác: không; nơi cư trú: Thôn Tân Lập, xã Tân An, huyện Yên Dũng, tỉnh B; nghề N: lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới T: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Văn Tr, sinh 1962 và bà Giáp Thị H, sinh năm 1963; có vợ là Tạ Thị T, sinh năm 1993 và 03 con (con lớn sinh năm 2013 và con nhỏ sinh năm 2018).
- Tiền án: Bản án số 111/2019/HS-ST ngày 24/7/2019, To à án nhân dân thành phố B, tỉnh B xử 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/9/2019.
- Tiền sự: Quyết định số 40/QĐ-XPVPHC ngày 01/02/2019, Công an huyện Yên Dũng, tỉnh B xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 12/02/2019.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/02/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B (có mặt tại phiên tòa).
* Người bị hại:
1. Bà Trần Thị Nh, sinh năm 1967. Địa chỉ: Thôn H, xã X, huyện L, tỉnh B (vắng mặt).
2. Bà Trần Thị T, sinh năm 1965. Địa chỉ: Thôn H, xã X, huyện L, tỉnh B (vắng mặt).
* Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Tạ Thị T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh B (có mặt).

## Page 2

* Người làm chứng: Anh Trương Công T, sinh năm 1972. Địa chỉ: Thôn V, xã T, huyện L, tỉnh B (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Văn N đã bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Sáng ngày 08/02/2020, bị cáoN điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98B1 - 360.43 từ nhà mang theo dụng cụ đi bắt cua. Đến trưaN mang cua bắt được lên chợ Thương, thành phố B bán được 160.000 đồng. Khoảng 14 giờ cùng ngày, N đi đến khu vực xã T, huyện L để tìm chỗ bắt cua, khit ừ Quốc lộ 1A cũ r ẽ vào đường bê tông thu ộc địa phận thôn V, xã T, huyện L thì phát hiện 01 xe máy đi ện của bà Trần Thị Nh, sinh năm 1967 và 01 xe đạp điện của bà Trần Thị T, sinh năm 1965 đều ở thôn H, xã X, huyện L đều đang dựng ở rìa đường, quan sát không có người trông coi nên N nảy sinh ý định trộm cắp bình ắc quy trong 02 xe. N dừng lại, đi đến chỗ xe máy điện dùng tay cậy nắp ở khu vực để chân, tháo bộ bình ắc quy ra và đặt xuống đất. Sau đó, bị cáo tiếp tục đi đến chiếc xe đạp điện dùng tay lật yên xe lên, tháo bộ bình ắc quy bên trong rồi xách ra xe mô tô đặt lên giá và chuẩn bị quay lại lấy bình ắc quy xe máy điện. Đúng lúc này, anh Trương Công T, sinh năm 1972 ở thôn V, xã T, huyện L đi qua phát hiện bắt quả tang và báo cơ quan Công an. Nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã đến hiện T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ:
- 01 xe mô tô Wave S, biển kiểm soát 98B1 - 360.43;
- 01 điện thoại Itel;
- 01 xô nhựa màu đỏ, 01 móc cua bằng kim loại;
- 01 xe máy đi ện màu đ ỏ đen; 01 b ộ bình ắc quy xe máy đi ện, trong có 04 bình ắc quy hiệu Narada, ký hiệu 6-DZF-12;
- 01 xe đạp điện Yamaha 133 màu đỏ đen; 01 bộ bình ắc quy của xe đạp điện, trong có 04 bình ắc quy.
Tại kết luận định giá tài sản số 08 ngày 11/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: 01 bộ bình ắc quy của xe máy điện có giá 500.000 đồng; 01 bộ bình ắc quy xe đạp điện có giá 200.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 700.000 đồng.
Ngày 12/02/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện L đã trả lại tài sản cho và Trần ThịNh và bà Trần Thị T. Đến nay, bàNh và bàT không yêu cầu gì khác.
Tại Cơ quan đi ều tra, Công an huyện L bị cáo Nguyễn Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

## Page 3

3 Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSND ngày 26 tháng 02 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a,b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo Nguy ễn Văn N khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đã nêu.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khait ại Cơ quan đi ều tra như sau:
- Bà Trần ThịNh trình bày: Khoảng 14 giờ chiều ngày 08/02/2020 bà đi xe máy điện đến thôn V, xã T, huyện L để vớt bèo thì b ị lấy trộm mất 01 bộ bình ắc quy của xe máy điện bên trong có 04 bình ắc quy nhỏ trị giá 500.000 đồng. Nay bà đã nhận lại xe máy điện và bộ bình ắc quy của xe, bà không có yêu cầu gì.
- Bà Trần ThịT trình bày: Kho ảng 14 gi ờ chiều ngày 08/02/2020 bà đi xe đạp điện nhãn hi ệu Yamaha 133 đến thôn V, xã T, huyện L để vớt bèo thì b ị lấy mất bình ắc quyc ủa xe đạp điện. Nay bà đãnh ận lại xe đạp điện và bình ắc quy của xe, bà không có yêuc ầu gì. Do bận công vi ệc nên bà xin vắng mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Tạ ThịT có mặt tại phiên tòa trình bày như sau: Chị là vợ của bị cáo Nguyễn Văn N. Chiếc xe mô tô BKS 98B1- 360.43 mà bị cáo dùng để đi trộm cắp là tài sản của chị. Việc bị cáo dùng xe đó đi trộm cắp tài sản chị hoàn toàn không bi ết. Naych ị đề nghị được xin lại chiếc xe này.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích T chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 07 đến 09 tháng tù, thời hạn tùT từ ngàyt ạm gi ữ, tạm giam b ị cáo, ngày 08/02/2020; đề nghị miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Không đề nghị phải giải quyết.
Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Về vật chứng: Đề nghị trả lại cho chị Tạ ThịT 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave S, màu đ ỏ, biển kiểm soát 98B1-360.43; Trả lại cho b ị cáo 01 chi ếc điện thoại Itel màu đen, có s ố Imei 358625103274900 và 160.000 đồng nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Tịch thu tiêu hủy 01 móc cua bằng kim lo ại, 01 xô nhựa màu đỏ. Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện L¸ điều tra viên, ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng các quy định về thẩm quyền, trình t ự tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, xác định các hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án là hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, lời khai của người bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 08/02/2020, tại địa phận thôn V, xã T, huyện L, bị cáo Nguyễn Văn N đã lén lút trộm cắp bình ắc quy trong xe máy điện và xe đạp điện của bà Trần ThịNh và bà Trần Thị T, bị cáo bị bắt quả tang, tổng giá trị tài sản trộm cắp là 700.000 đồng. Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và mới chấp hành xong hình phạt tù về tội này lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố bị cáo theot ội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] VềT chất hành vi phạm tội: Hành vic ủa bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật nhà nước ta bảo vệ, gây dư luận xấu và hoang mang trong qu ần chúng nhân dân cũng như gâym ất trật tự trị an xã hội. Do vậy cần phải phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp lu ật hình s ự mới đảm bảoT giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho loại tội này.
[4] Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân x ấu, đã bị xử phạt hành chính v ề hành vi trộm cắp tài sản và đãt ừng b ị kết án tù v ề tội này nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay , bị cáo có thái đ ộ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự, cần xem xét, áp dụng khi quyết định hình phạt.
[6] Xét v ề tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo để sung công quỹ Nhà nước. Song xét thấy bị cáo không có nghềN ổn định, không có thunh ập nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo là thể hiện T nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa và để bị cáo yên tâm cải tạo thành người lương thiện có ích cho gia đình và xã hội.
[8] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêuc ầu gì nữa về trách nhiệm dân sự nên Tòa miễn xét.
[9] Về vật chứng của vụ án gồm:

## Page 5

5 Bị cáo bị thu giữ 01 xe mô tô nhãn hi ệu Wave S, màu đ ỏ, biển kiểm soát 98B1-360.43; 01 móc cua bằng kim loại; 01 xônh ựa màu đỏ; 01 chiếc điện thoại Itel màu đen, có s ố Imei 358625103274900 và 160.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, chị Tạ ThịT là vợ của bị cáo cho rằng chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Wave S, màu đỏ, biểm kiểm soát 98B1 -360.43 này làc ủa chị. Việc bị cáo dùng xe đó đi trộm cắp tài sản chị hoàn toàn không biết. Qua xác minh thì chi ếc xe mô tô này là của chị T, bị cáo cũng không dùng làm phương ti ện cho việc phạm tội, cần trả lại cho chịT theo quy định điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với 01 chi ếc đi ện tho ại Itel màu đen, có s ố Imei 358625103274900 và 160.000 đồng bị cáo không dùng làm phương ti ện cho việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữa để đảm bảo thi hành án. Đối với 01 móc cua bằng kim loại và 01 xô nhựa màu đỏ, tại phiên tòa bị cáo không đề nghị xin lại, xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Do bị cáo đang bị tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án theo quy định Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo, người bị hại và người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a và điểm b khoản 1 Đi ều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Đi ều 38, Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Căn c ứ vào khoản 2 khoản 3 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 21; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tùT từ ngày 08/02/2020. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.
3. Về vật chứng:
- Trả lại cho chị Tạ ThịT 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave S, màu đỏ, biển kiểm soát 98B1-360.43;
- Trả lại cho b ị cáo 01 chi ếc đi ện tho ại Itel màu đen, có s ố Imei 358625103274900 và 160.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
- Tịch thu tiêu hủy 01 móc cua bằng kim loại, 01 xô nhựa màu đỏ.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên

## Page 6

6 án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Thợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự. Thời hi ệu thi hành án dân s ự được thực hi ện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự .
Án xử công khai sơ thẩm./.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- VKSND, Công an huyện L;
- VKSND, Sở TP tỉnh B;
- TAND tỉnh B;
- Chi cục THADS huyện L;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Thị Thiêm