Bản án số: 22/2020/HSST
Nguyễn Văn H phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 22
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm C:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Từ Thanh Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt Thắng.
 Ông Trần Quốc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Huỳnh Hải - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dần - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2020, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 10/2020/HSST ngày 13 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1979 tại Bến Tre. Tên gọi khác: S. Nơi cư trú: Ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre ; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ văn hóa:
Lớp 2/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; cha (không rõ lai lịch) và bà Nguyễn Thị H (chết); vợ chưa có; tiền sự: Không ; tiền án: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị bắt tạm giữ từ 31/12/2019 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. (Bị cáoC mặt).
Bị hại: Nguyễn Văn C, sinh năm 1976. (C mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 05 giờng ày 31/12/2019 tại tọa độ 08 0’ N-1040 21’ E tại vùng biển tỉnh Cà Mau, ghe đánh bắt thủy sản của anh Phạm Nhật Trường, trên ghe gồm C Trường (chủ ghe) các thuyền viên Nguyễn VănH (S), Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn
S. Trong khi đang thả cào thì H đi vệ sinh, lúc nàyC chửi thề và nói đang thả cào mà đi vệ sinh cái gì, giữa H vàC nói qua lại thìC từ phía sau lái ghe đi đến chỗ H đang TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 22/2020/HSST Ngày 27-3-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

ngồi đi vệ sinh dùng tay nắm đầu H đập vào thùng đựng muối 2 đến 3 cái rồi bỏ đi, H đi ra phía sau lái hỏiC làm gì đánh tôi, C không nói gì tiếp tục lấy cái ghế (loại ghế ngồi để làm cá) đánh vào đầu của H 1 đến 2 cái, lúc này H vàC xô đẩy với nhau tại bếp nấu ăn phía sau lái ghe, nênH lấy cây kéo trên bếp đâm vào ngực trái cuảC 01 nhát, sau đó được mọi người trên ghe can ra và chởC và H về Đồn biên phòng 692 S trình báo sự việc, C được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện C, H đến công an thị trấn Sông Đốc đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Theo kết luận giám định Pháp y về thương tích số 15 ngày 03/01/2020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận thương tật của Nguyễn Văn C như sau: 01 vết thương cạnh ức trái khoảng liên sườn II, III, kích thước 1,4 cm x 0,1
cm. Tỷ lệ 01%; 01 vết thương cạnh ức trái liên sườn II, III, kích thước 1,3 cm x 0,1
cm. Tỷ lệ 01%; 01 vết phẫu thuật từ dưới núm vú đến nách giữa khoảng liên sườn IV
- V trái, kích thước 14 cm x 0,1 cm. Tỷ lệ 02%; 01 vết xây xát da đường nách trước đến đường nách giữa liên sườn III - IV trái, kích thước 01 cm x 01 cm x 01 cm. Tỷ lệ 01%; 01 vết dẫn lưu khoảng liên sườn V-VI đường nách giữa trái, kích thước 01 cm x 01 cm. Tỷ lệ 01%; Thủng màng ngoài tim, kích thước 01 cm. Tỷ lệ 10%; Phẫu thuật cắt xương sườn số IV trái. Tỷ lệ 01%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 17%.
Quá trình điều trị bị hại nằm viện là 11 ngày, chi phí và các khoản bị hại yêu cầu là 43.599.000 đồng, bị cáo và gia đình bị cáo nộp khắc phục hậu quả cho bị hại là 30.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị hại yêu cầu giảm hình phạt cho bị cáo, về trách nhiệm dâm sự yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp số tiền là 6.799.500 đồng. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường tiếp số tiền theo yêu cầu của bị hại.
Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Từ những nội dung trên cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn VănH về “tội cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s, e khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với khung hình phạt từ 01 năm đến 02 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét buộc bị cáo bồi thường phần tiền còn lại cho phù hợp với quy định của pháp luật. Về xử lý vật chứng: Á p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy 01 cái ghế ngồi bằng gỗ (loại ghế nhỏ).
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không C khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận vào khoảng 05 giờ ngày 31/12//2019 tại tọa độ 08 0’ N-1040 21’ E tại vùng biển tỉnh Cà Mau, trên ghe đánh bắt thủy sản của anh Phạm Nhật Trường gồm C Trường (chủ ghe) và các thuyền viên Nguyễn VănH (Sum), Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn Sĩ.
Trong khi đang thả cào H đi vệ sinh, lúc nàyC chửi thề, nên giữa H vàC nói qua lại thìC từ phía sau lái ghe đi đến chỗ H đang ngồi đi vệ sinh dùng tay nắm đầu H đập vào thùng đựng muối 2 đến 3 cái rồi bỏ đi, H đi ra phía sau lái hỏiC làm gì đánh tôi, C không nói gì tiếp tục lấy cái ghế (loại ghế ngồi để làm cá) đánh vào đầu của H 1 đến 2 cái, lúc này H vàC xô đẩy với nhau tại bếp nấu ăn phía sau lái ghe, nênH lấy cây kéo trên bếp đâm vào ngực trái cuảC 01 nhát, được mọi người trên ghe can ra và chởC và H về Đồn biên phòng 692 S trình báo sự việc, H đến công an thị trấn Sông Đốc đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình. Theo kết luận giám định Pháp y về thương tích số 15 ngày 03/01/2020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận thương tật của Nguyễn Văn C là 17%. Việc phạm tội của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp, trước, trong sau khi phạm tội bị cáoC đầy đủ năng lực và đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của các bị cáo gây ra.
Từ nội dung trên xét thấy, cáo trạng số 15 ngày 13/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố bị cáo làC căn cứ và đủ yếu tố cấu thành “tội cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo thực hiện việc phạm tội nghiêm trọng, gây mất trật tự trị an ở địa phương, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, bị cáo cũng biết được tính mạng sức khỏe của con người luôn được pháp luật bảo vệ, nhưng do bản tính hung hăng xem thường pháp luật nên bị cáo đã dùng kéo là loại hung khí nguy hiểm đâm vào người của bị hại Nguyễn Văn C, gây thương tích tỷ lệ thương tật là 17% . Tuy nhiên, trong vụ án này xuất phát ban đầu là lỗi của bị hại, bị hại đã dùng tay nắm đầu bị cáo

## Page 4

đập vào thùng muối cá và dùng ghế đánh bị cáo trước, đây là trường hợp phạm tội do bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự quy định, do đó khi quyết định hình phạt cũng cần cân nhắc đến vấn đề này.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáoC nhân thân tốt, thật thà khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và gia đình bị cáo nộp tiền để khắc phục bồi thường tiền thuốc và các khoản chi phí khác cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng, việc thực hi ện việc phạm tội do bị kích động về tinh thần, tại phiên tòa bị hại yêu cầu xin giảm hình phạt cho bị cáo. Do đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng áp dụng điểm b, s, e khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không C tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Từ những lập luận, phân tích và đánh giá nêu trên. Hội đồng xét xử xét thấy các Điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp với hành vi của bị cáo. Do bị cáoC nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để áp dụng mức hình phạt dưới khung cho bị cáo là phù hợp. Về hình phạt xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù là tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo an tâm cải tạo trở thành một công dân tốt cho gia đình và xã hội.
 [4] Về xử lý vật chứng : Quá trình điều tra có thu giữ 01 cái ghế ngồi bằng gỗ (loại ghế nhỏ) xét thấy không tính năng sử dụng, nên tịch thu và tiêu hủy là phù hợp với Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo bồi thư ờng tiếp số tiền là 6.799.500 đồng, giảm cho bị cáo 6.799.500 đồng và bị cáo đồng ý bồi thường tiếp số tiền là 6.799.500 đồng cho bị hại. Xét thấy việc tự nguyện trên của bị cáo và bị hại không trái với quy định của pháp luật nên chấp nhận. Buộc bị cáo phả i C trách nhiệm bồi thường tiếp số tiền là là 6.799.500 đồng cho bị haik là phù hợp với Điều 589, Điều 590 Bộ luật dân sự.
 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm 339.975 đồng theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn VănH (S) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm b, s, e khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH (Sum) 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 31/12/2019 (ngày tạm giữ bị cáo).
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 589, Điều 590 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Nguyễn VănH (S) có trách nhiệm bồi thường các khoản tiền còn lại là 6.799.500 đồng cho bị hại Nguyễn Văn C.
Kể từ ngày bị hại Nguyễn Văn C có đơn yêu cầu thi hành án mà bị cáo Nguyễn VănH (Sum) chậm thi hành số tiền nói trên thì hàng tháng bị cáo còn phải chịu lãi với mức lãi quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy 01 cái ghế ngồi bằng gỗ (loại ghế nhỏ). (Các vật chứng hiện nay Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/02/2020).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn VănH (S) phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Buộc bị cáo Nguyễn VănH (S) phải nộp án phí dân sự sơ thẩm 339.975 đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sựC quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- CQĐT Công an huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Trần Văn Thời;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Từ Thanh Nhung