Bản án số: 19/2020/HNGĐ-PT
TRanh chấp HNGĐ
Số: 19
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hà Thị N và anh Hà Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 27/11/2012, tại UBND xã L, huyện B, tỉnh Thanh Hóa. Quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn gay gắt nhất từ năm 2014. 2 Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do anh D không chịu làm việc, hay uống rượu và đánh đập chị. Từ năm 2017, vợ chồng sống ly thân, không liên lạc với nhau nữa. Năm 2018, anh D phạm tội “trộm cắp tài sản” bị xử đi tù. Anh, chị đã sống ly thân 3 năm nay, mỗi người một nơi không ai quan tâm đến ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hà Văn D.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 19/2020/HNGĐ-PT Ngày: 28/4/2020 V/v “Tranh chấp HNGĐ”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Thủy Bà Lê Thị Phương Thanh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa: Ông Đỗ Văn Hậu - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm công khai vụ án Dân sự, thụ lý số 11/2020/TLPT-HNGĐ ngày 24/02/2020, về “Tranh chấp hôn nhân gia đình”. Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm s ố 02/2020/HNGĐ-ST ngày 06/01/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa b ị kháng cáo. Theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số:
09/2020/QĐ-PT ngày 27/3/2020, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Hà Thị N; Sinh năm 1993 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện B, tỉnh Thanh Hóa.
* Bị Đơn: Anh Hà Văn D; Sinh năm 1986 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện B, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt anh Hà Văn D, vắng mặt chị Hà Thị N.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hà ThịN trình bày:
Về hôn nhân: Chị Hà ThịN và anh Hà Văn D kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 27/ 11/2012, tại UBND xã L, huyện B , tỉnh Thanh Hóa.
Quá trình chung s ống, vợ chồng hạnh phúc đư ợc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn gay gắt nhất từ năm 2014.

## Page 2

Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do anh D không chịu làm việc, hay uống rượu và đánh đập chị. Từ năm 2017, vợ chồng sống ly thân, không liên lạc với nhau nữa.
Năm 2018, anh D phạm tội “trộm cắp tài sản” bị xử đi tù. Anh, chị đã sống ly thân 3 năm nay, mỗi người một nơi không ai quan tâm đến ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hà Văn D.
Về con chung: Vợ chồng c ó 01 con chung là cháu Hà Thái H, sinh ngày 21/02/2014, từ khi anh chị sống ly thân cháu ở với anh D và ông bà nội. Nếu anh D trực tiếp nuôi con thì chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000đ, nếu anh D không nuôi con thì chịN trực tiếp nuôi con.
Về tài sản, nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Tại bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, anh Hà Văn D trình bày:
Anh thống nhất với chịN về điều kiện kết hôn, con chung như chịN đã trình bày. Theo anh D vợ chồng không có mâu thuẫn gì gay gắt. Từ năm 2017 , chịN bỏ đi làm xa, cắt đứt liên lạc và không quan tâm đến chồng con , chịN không chung thủy với anh. Anh xét thấy tình cảm với chịN vẫn còn. Nhưng nay chịN yêu cầu ly hôn, anh cũng đồng ý.
Về nuôi con: Do anh mới đi tù về không có việc làm nên không có thu nhập và không thể nuôi con được. Nếu chịN nuôi con thì anh cũng không có khả năng cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản án dân s ự sơ thẩm số 02/2020/HNGĐ-ST ngày 06/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa quyết định:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điểm a khoản 5 Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Hà ThịN ly hôn anh Hà Văn D.
 - Về con chung: Giao cháu Hà Thái H, sinh ngày 21/02/2014 choch ị Hà ThịN trực tiếp chăm sóc cho đến tuổi thành niên. Anh Hà Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Hà Văn D có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về phần án phí và quy ền kháng cáoc ủa đương sự theo qui định của pháp luật.

## Page 3

Sau khi x ử sơ thẩm, ngày 07/01/2020 anh Hà Văn D có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết giao con chung Hà Thái H, sinh ngày 21/02/2014 cho anh trực tiếp nuôi dư ỡng và yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng).
Tại phiên tòa phúc thẩm, anh D giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Sau khi biết anh D có đơn kháng cáo xin đư ợc nuôi con, chịN đã có đơn đề nghị được vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm và đồng ý nội dung kháng cáo của anh D:
giao cháu Hà Thái H, sinh ngày 21/02/2014 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng, chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000đ.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa: V ề việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng tại phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của bộ luật Tố tụng Dân sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, anh D giữ nguyên nội dung kháng cáo, chịN có đơn đề nghị giao con cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng và chị cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đ. Vì vậy, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 308; Khoản 2 Điều 148 BLTTDS; Khoản 6 Điều 27 và khoản 2 Điều 29 Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về án phí lệ phí Tòa án, chấp nhận kháng cáo của anh Hà Văn D, sửa bản án sơ thẩm về phần giao nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con . Kháng cáo của anh D được chấp nhận nên không phải chịu án phí phúc thẩm. Buộc chị Hà ThịN phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: ChịN có đơn đề nghị xử vắng mặt được Tòa án chấp nhận.
[2] Xét kháng cáo của anh Hà Văn D với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết giao con chung Hà Thái H, sinh ngày 21/02/2014 cho anh trực tiếp nuôi dưỡng và yêuc ầu chịN cấp dưỡng nuôi con. ChịN đã có đơn đồng ý kháng cáoc ủa anh , giao con chung cho anh nuôi vàch ị cấp dư ỡng nuôi con 1.000.000đ/tháng.
Tại phiên tòa phúc thẩm anh D khai hiện tại anh đã có công việc và thu nhập ổn định, có đủ điều kiện để nuôi con. Trong khi chịN đã bỏ đi đâu anh không biết.
Vì vậy, cần chấp nhận kháng cáo của anh D, sửa án sơ thẩm, giao cháu Hà Thái H, sinh ngày 21/02/2014 cho anh D trực tiếp nuôi dư ỡng, chịN có trách nhi ệm cấp dưỡng nuôi con chung theo thỏa thuận của chịN là phù hợp pháp luật.

## Page 4

[3] Các Quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí phúc th ẩm: Do kháng cáoc ủa anh D được chấp nhận nên anh D không phải nộp án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Khoản 2 điều 308; khoản 2 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ: Điều 55; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân gia đình . Khoản 6 Đi ều 27 và Khoản 2 Đi ều 29 Nghị quyết s ố 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án. Xử:
Chấp nhận đơn kháng cáo của anh Hà Văn D về phần nuôi con.
1. Sửa một phần bản án HNGĐ sơ thẩm s ố 02/2020/HNGĐ-ST, ngày 06/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
 Về con chung: Công nhận chị Hà ThịN và anh Hà Văn D có một con chung là cháu Hà Thái H, sinh ngày 21/02/2014. Giao cháu Hà Thái H cho anh Hà Văn D trực tiếp nuôi dưỡng. ChịN cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) kể từ ngày xét xử sơ thẩm đến khi cháu H thành niên.
Chị Hà ThịN có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
2. Về án phí: Buộc chị Hà ThịN phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000đ.
Án phí phúc thẩm: Anh Hà Văn D không phải nộp.
Trả lại cho anh D số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000đ anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Bá Thư ớc, theo biên lai thu ti ền s ố AA/2018/0005203, ngày 07/01/2020.
 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm tuyên có hiệu lực pháp luật./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án Cấp cao tại Hà Nội; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Bá Thước; (đã ký)
- Tòa án ND huyện Bá Thước;
- Chi cục THADS huyện Bá Thước;
- Các Đương sự;
- Lưu hồ sơ; Nguyễn Thị Nga