Bản án số: 65/2020/HS-ST
Bị cáo Lê Văn K cùng các đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

N NHÂN DÂN HỊ XÃ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 65/2020/HS-ST Ngày 02 - 3 - 2020 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM Độc lập - ự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỊ XÃ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Tú Nhi.
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa :
Ông Trần Trọng An, Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2020 tại Hội trường A Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2020/HSST ngày 17 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2020/HSST-QĐ ngày 21/02/2020 đối với các bị cáo:
1. Lê Văn K (tên gọi khác: Đạt) , sinh ngày 20/12/2001 tại tỉnh Bình Phước; thường trú: Ấp T xã P, thị xã L tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
con ông Lê Văn A, sinh năm 1976 và con bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1977;
tiền sự, tiền án: Không có; bị cáo bị bắt giam ngày 11/10/2019 cho đến nay, có mặt.

2. Lý Minh H (tên gọi khác: A Chẩy), sinh năm 1994 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: 242 lô D chung cư Q, phường 9 Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: 55 đường số 9, khu phố 5, phường X quận Đ Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Sửa xe ; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc:
Hoa; tôn giáo: Phật; giới tính: Nam; con ông Trần Phi H , sinh năm 1967 và con bà Lý Thị B , sinh năm 19 65; có vợ tên Nguyễn Thị Yến N , sinh năm 1999 và có 01 con sinh năm 2019; tiền sự, tiền án: Không có.
Nhân thân: Ngày 25/3/2016, Công an phường Hiệp Bình Phước, Quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 200.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Bị cáo bị bắt giam ngày 11/10/2019 cho đến nay, có mặt

## Page 2

3. Châu Võ Trọng P , sinh năm 1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh ;
thường trú: 80/8D khu phố 3 phường C quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh ;
nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn : 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; giới tín h: Nam; con ông Châu Võ L , sinh năm 1969 và con bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1975, bị cáo có 02 anh em ruột, bị cáo là thứ 1 ;
tiền án: Không có.
Tiền sự: Ngày 2 6/6/2019, Công an phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt giam ngày 14/11/2019 cho đến nay, có mặt
- Người bào chữa: Ông Nguyễn Phước L - Luật sư trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Dương bào chữa cho bị cáo Lê Văn K, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1977 Thường trú: Tổ 7 ấp T xãP thị xã L, tỉnh Bình Phước, vắng mặt.
2. Anh Lê Võ Quốc V , sinh năm 1994; thường trú: 519/1A khu phố A phường H thị xã K, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
3. Bà Lý Thị B, sinh năm 1965; thường trú: 242 chung cư Q phường 9, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.
4. Anh Lý Minh H , sinh năm 1999; thường trú: 242 chung cư Q, phường 9, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.
- Người chứng kiến
1. Anh Lữ Quốc K, vắng mặt.
2. Anh Võ Minh T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 giờ 30 phút, ngày 10/10/2019, Lê Vũ Quốc V , Võ Minh T, Lữ Quốc K đến quán Karaoke Moon địa chỉ khu phố Đông Tân, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương thuê phòng Víp 10 hát Karaoke. Tại đây, V gặp bị cáo Lê Văn K là nhân viên quán hỏi mua 1.200.000 đồng ma túy sử dụng. Bị cáo K sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 5 nhắn tin qua mạng xã hội Messenger cho bị cáo Châu Võ Trọng Phỏi mua ma túy, P trả lời “cho người mang ma túy đến bán” . Sau đó , P sử dụng điện tho ại nhãn hiệu Oppo nhắn tin qua mạng xã hội Messenger cho bị cáo Lý Minh H nội dung “ mang ma túy đến trước cổng quán Karaoke Moon bán cho K và nhắn số điện thoại của K cho H”. H lấy gói ma túy đã mua trước đó của người tên Bi (không rõ nhân thân) điều khiển xe mô tô biển số 59U1-567.81 đến trước cổng quán Karaoke Moon. H sử dụng điện thoại di động Samsung A7 có sim số 0707.366.223 điện thoại cho K theo số 039.7496.705, K ra nhận ma túy và đưa H 1.200.000 đồng. K cầm ma túy đưa cho Lê Vũ Quốc V , V lấy một phần ma túy cùng vớiT , K sử dụng, phần ma túy còn lại V cất trong túi quần sau bên phải. Đến 00 giờ 30 phút , ngày 11/10/2019, lực lượng Công an phường Dĩ An kiểm tra hành chính phòng Víp 10 thu giữ từ V gói nylon

## Page 3

miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng , V khai nhận là ma túy nên bị lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với V.
Quá trình điều tra xác định ngày 08/10/2019 tại quán Karaoke Moon, bị cáo Lê Văn K bán cho Lê Vũ Quốc V 01 liều ma túy giá 1.000.000 đồng, sau đó V cho thêm K 150.000 đồng.
Kết luận giám định số 760/MT -PC09 ngày 15/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon miệng kéo dính thu giữ từ Lê Vũ Quốc V là ma túy, khối lượng 0,0286 gam loại Ketamine.
Đối với Bi bán ma túy cho Lý Minh H , hiện chưa rõ nhân thân lai lịch.
Công an thị xã Dĩ An đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Lê Võ Quốc V tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng khối lượng 0,0286 gam ma túy loại Ketamine chưa đủ để xử lý hình sự. Công an thị xã Dĩ An đã ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và thông báo về địa phương để quản lý, gi áo dục theo quy định pháp luật.
Đối với Võ Minh T , Lữ Quốc K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an thị xã Dĩ An đã ra Quyết định xử phạt hành chính mỗi người số tiền 750.000 đồng và thông báo về địa phương để quản lý, giáo dục theo quy định pháp luật.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ từ V; 01 xe mô tô nhãn hiệu FASHION màu nâu, biển số 59U1 - 567.81; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A7 màu đen, sim số 0707.366.223; số tiền 1.200. 000 đồng thu giữ từ bị cáo H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 5 màu xám có sim số 039.749.6705 và số tiền 120.000 đồng thu giữ từ bị cáo K; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu vàng đồng thu giữ từ bị cáo P.
Vật chứng đã xử lý:
+ Trả xe mô tô nhãn hiệu FASHION màu nâu, biển số: 59U1 -567.81 cho bà Lý Thị B là mẹ bị cáo H, bà B không biết H mượn xe sử dụng vào việc phạm tội + Trả điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A7 màu đen có sim số 0707.366.223 cho anh Lý Minh H là anh ruột bị cáo H, do anh H cho H mượn sử dụng, không biết sử dụng vào việc phạm tội.
+ Trả lại cho bị cáo Lê Văn K 120.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội.
Cáo trạng số 69/CT – VKS ngày 15 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Lý Minh H , Châu Võ Trọng P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự Tại phiên

## Page 4

tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ:
Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 90, Điều 91 và Điều 101 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn K từ 5 năm đến 5 năm 06 tháng tù.
Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lý Minh H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Châu Võ Trọng P từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Các biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 5 màu xám của bị cáo Lê Văn K, điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng đồng của bị cáo Châu Võ Trọng P do các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
1.200.000 đồng tiền bán ma túy từ các bị cáo. Buộc bị cáo Lê Văn K nộp số tiền 1.150.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước do thu lợi từ việc bán ma túy cho Lê Võ Quốc V vào ngày 08/10/2019.
Người bào chữa cho bị cáo Lê Văn K: Thống nhất với cáo trạng truy tố đối với bị cáo K cũng như bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo K . Đềng hị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo, do bị cáo nhận thức pháp luật còn hạn chế, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, nhất thời phạm tội.
Các bị cáo không bào chữa, tranh luận cho hành vi phạm tội. Trước khi Hội đồng xét xử nghị án các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Lê Văn K không nói lời sau cùng. Các bị cáo Lý Minh H , Châu Võ Trọng P xin xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦ N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Chứng cứ xác định có tội của các bị cáo: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11/10/2019, lời khai người làm chứng, biên bản lấy lời khai, quá trình tranh tụng tại phiên tòa thể hiện bị cáo Lê Văn K bán ma túy cho Lê Vũ Quốc V 02 lần vào các ngày 08/10/2019, 11/10/2019. Bị cáo Lý Minh H , Châu Võ Trọng P bán ma túy cho Lê Vũ Quốc V 01 lần vào ngày 11/10/2019.
Ma túy thu giữ do bị cáo K , H, P bán cho V ngày 11/10/2019 qua giám định có trọng lượng 0,0286 gam loại Ketamine, Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT 35 Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Như vậy, hành vi trên của bị cáo K đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm b (phạm tội 02 lần trở lên), khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Lý Minh H , Châu Võ Trọng P về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 69 /CT-VKS ngày 15/01/2020 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh

## Page 5

Bình Dương truy tố các bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với các bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo K, H, P không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo K đã tự thú hành vi bán ma túy ngày 08/10/2019; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Tình tiết trên được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo K có nhân thân tốt thể hiện việc không có tiền án, tiền sự, bị cáo H , P có nhân thân xấu thể hiện việc đã bị xử phạt tiền về hành vi gây rối trật tự công cộng, sử dụng trái phép chất ma tú y. Lần phạm tội này thể hiện sự không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật.
 [2] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo K phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 15 năm tù, bị cáo H, P phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 7 năm tù các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
Ngoài ra xem xét bị cáo Lê Văn K là người dưới 18 tuổi khi thực hiện hành vi phạm tội, khả năng nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng chương XII những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để xử phạt đối bị cáo K.
[3] Trong vụ án có đồng phạm, nhưng là đồng phạm giản đơn do các bị cáo không có sự bàn bạc phân công vai trò cụ thể từng người. Các bị cáo cùng tham gia với vai trò giúp sức.
 [4] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ điện thoại di động của bị cáo K, P, 1.200.000 đồng từ bị cáo H do các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội do phạm tội mà có. Cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với 1.150.000 đồng bị cáo K bán ma tú y cho V ngày 08/10/2019, cần buộc K nộp lại sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với ma túy thu giữ sau giám định còn lại, sim số điện thoại 0707.366.223 của bị cáo H cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với bào chữa của người bào chữa cho bị cáo K phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử được ghi nhận.
 [6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng cũng như mức hình phạt đối với bị cáo K, P phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận. Riêng mức hình phạt đối

## Page 6

với bị cáo H có phần nghiêm khắc, Hội đồng xét xử xử phạt mức hình phạt bị cáo H thấp hơn mức hình phạt đại diện viện kiểm sát đề nghị.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo K, H vàP phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Lê Văn K, Lý Minh H, Châu Võ Trọng P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
1.1 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 58, Điều 90, Điều 91 và Điều 101 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Văn K 05 (năm) năm tù.
1.2 Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lý Minh H 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù.
1.3 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Châu Võ Trọng P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù đối với bị cáo K , H tính từ ngày 11/10/2019, bị cáoP tính từ ngày 14/11/2019.
2. Các biện pháp tư pháp:
Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng đồng không sim số; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Note 5 màu xám; 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng).
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư số 160/MT -PC09 được niêm phong, bên trong có ma túy loại Ketamine, trọng lượng còn lại sau giám định là 0,0022 gam.
Theo biên lai thu tiền số 01429, biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2020 tại chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
+ Buộc bị cáo Lê Văn K phải nộp số tiền 1.150.000 đồng (một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) sung vào Ngân sách nhà nước.

## Page 7

3. Về án phí : Căn cứ Điều 1 35, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 Các bị cáo Lê Văn K , Lý Minh H, Châu Võ Trọng P mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã; HẨM PH N - CHỦ Ọ PHIÊN TÒA
- Công an thị xã;
- Chi cục THA dân sự thị xã;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; người tham gia tt;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh