Vũ Thị Hiệp
Số: 76
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vũ Thị Hiệp

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Thµnh phè Tn §éc LËp - Tù Do - H¹nh Phóc

H¹nh phóc Án số: 76/2019/HNGĐ-ST Ngày: 16/8/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HÔI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Huy Hưởng;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Xây, ông Trần Trọng Tú;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN;
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN: Bà Hoàng Thị Diệu Ngọc - Kiểm sát viên Ngày 16/8/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 341/2019/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2019/QĐXX ngày 08/7/2019 giữa các đương sự:
 Nguyªn ®¬n: Chị Vũ Thị H, sinh năm 1977 (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
 §Þa chØ: Tổ 14, phường Quang Vinh, thµnh phè TN, tØnh TN BÞ ®¬n: Anh Đỗ Văn D, sinh năm 1962 (Vắng mặt)
 §Þa chØ: Tổ 14, phường Quang Vinh, thµnh phè TN, tØnh TN NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai và các văn bản khác do Tòa án lập, chị Vũ Thị H trình bày: T«i víi anh Đỗ Văn D tù nguyÖn kÕt h«n, ®¨ng ký kÕt h«n ngày 06 tháng 01 năm 2009 t¹i Liên Bang N . Sau khi kÕt h«n vî chång vÒ chung sèng víi nhau t×nh c¶m hßa thuËn được một thời gian, sau đã xảy ra những mâu thuẫn không thể khắc phục được. Năm 2017 đến nay hai người đã ly thân. Nay tôi thấy t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ®­îc, t×nh tr¹ng h«n nh©n kh«ng thÓ kÐo dµi t«i ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho ly h«n víi anh D.
 Về con chung: Có một con là Đỗ Mai C, sinh ngày 11/7/2011 hiện nay đang ở với tôi. Hai bên thỏa thuận tôi trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con và không yê u cầu anh phải cấp dưỡng nuôi con;
 VÒ tµi s¶n chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết;
 VÒ c«ng nî chung, vµ c¸c kho¶n cho vay: kh«ng cã.
 Bản tự khai và các văn bản khác do Tòa án lập, anh Đỗ Văn D trình bày:
T«i víi chị Vũ Thị H tù nguyÖn kÕt h«n, ®¨ng ký kÕt h«n ngày 06 tháng 01 năm 200 9 t¹i Liên Bang Nga . Sau khi kÕt h«n vî chång vÒ chung sèng víi nhau t×nh c¶m hßa thuËn được một thời gian, sau đã xảy ra những mâu thuẫn không thể khắc phục được. Từ năm 2017 đến nay hai người đã ly thân. Nay tôi

## Page 2

2 thấy t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ®­îc, t×nh tr¹ng h«n nh©n kh«ng thÓ kÐo dµi chị H ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho ly h«n tôi đồng ý ;
 Về con chung: Có một con là Đỗ Mai C, sinh ngày 11/7/2011 hiện nay đang ở với tôi. Hai bên thỏa thuận chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con và không yêu cầu dưỡng nuôi con tôi đồng ý;
 VÒ tµi s¶n chung: Có một ngôi nhà xây dựng năm 2014 trên diện tích đất 204 m 2 Giấy chứng nhân quyền sử dụng đất mang tên Đỗ Văn D và Vũ Thị H và một quầy hàng kinh doanh rèm màn, ga gối đệm tại số nhà 898 đường Dương Tự Minh thuộc tổ 8, phường Quang Vinh, thành phố TN, tôi đề nghị Ca đôi.
 VÒ c«ng nî chung, vµ c¸c kho¶n cho vay: kh«ng cã.
 Sau khi thụ lý giải quyết vụ án Tò a án đã tiến hành hòa giải chị H, anh D chỉ thỏa thuận được với nhau về việc ly hôn và nuôi con chung. Còn về phần tài sản chung anh D có đơn đề nghị giải quyết, Tòa án đã ra thông báo nộp tiền tạm ứng án phí về tài sản số: 398/TB -TA ngày 09/5/201 9 của Tòa án nhân dân thành phố TN và tống đạt trục tiếp cho anh D để anh thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình. Nhưng kể từ ngày tống đạt ngày 09/5/2019 cho đến nay anh D không thực hiện nghĩa vụ của mình về việc nộp tiền tạm ứng theo quy định của pháp luật , v× vËy ph¶i ®­a ra xÐt xö c«ng khai t¹i phiªn toµ h«m nay.
 Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu khởi kện của mình. Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt, vì vậy HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán đã tiến hành thụ lý giải quyết vụ án, tiến hành các thủ tục tố tụng đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa HĐXX đã chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Nhất trí cho chị H và anh D ly hôn; con chung giao cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh D có quyền đi lại thăm non con chung; Chị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Vũ Thị Hyêu cầu giải quyết ly hôn anh Đỗ Văn D và nuôi con chung, nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Khi tranh chấp anh Đỗ Văn D là Bị đơn có nơi cư trú tại tổ 14, phường Quang Vinh, thµnh phè Th¸i Nguyªn, tØnh Th¸i Nguyªn nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố TN theo quy định tại Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự HĐXX xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn.
 [2] Về nội dung tranh chấp: Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của nguyên đơn thấy:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị H vµ anh Đỗ Văn D tự nguyện kết hôn,®¨ng ký kÕt h«n ngµy 06 tháng 01 năm 2009 t¹i Liên Bang Nga. Do vậy cuộc hôn nhân giữa chị Vũ Thị H vµ anh Đỗ Văn D là hợp pháp.
 Sau khi kÕt h«n vî chång vÒ chung sèng víi nhau t×nh c¶m hßa thuËn được một thời gian, sau đã xảy ra những mâu thuẫn không thể khắc phục được. Năm 2017 đến nay hai người đã ly thân. Nay hai người đều xác định t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ®­îc, t×nh tr¹ng h«n nh©n kh«ng thÓ kÐo dµi hai người cùng ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho ly h«n . HĐXX thấy sự thỏa thuận của chị H, anh D là tự nguyện, không vi phạm đạo đức xã hội, phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
 VÒ con chung: Có một con là Đỗ Mai C, sinh ngày 11/7/2011 hiện nay đang ở với tôi. Hai bên thỏa thuận chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con và không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con. Việc thỏa thuận nuôi con của chị H, anh D là tự nguyện HĐXX chấp nhận. Do chị không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét, khi nào chị có yêu cầu thì chị có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết.
 Về tài sản chung: Anh D có đơn đề nghị giải quyết, Tòa án đã ra thông báo nộp tiền tạm ứng án phí về tài sản số: 398/TB -TA ngày 09/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố TN và tống đạt trục tiếp cho anh D để anh thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình. Nhưng kể từ ngày tống đạt ngày 09/5/2019 cho đến nay anh D không thực hiện nghĩa vụ của mình về việc nộp tiền tạm ứng theo quy định của pháp luật , v× vËy HĐXX đình chỉ việc giải quyết về tài sản chung theo yêu cầu của anh D. Khi nào anh, chị có yêu cầu thì có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết.
 [3]Về án phí và quyền kháng cáo : Chị Vũ Thị H phải chịu án phí h«n nh©n gia ®×nh s¬ thÈm; Chị H, anh D có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
¸p dông c¸c §iÒu 28, 35, 39, 146, 147, 227, 235, 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các §iÒu 55, §iÒu 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 LuËt h«n nh©n vµ gia đình; Luật ¸n phÝ và lÖ phÝ sè: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị H:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Vũ Thị H được ly hôn anh Đỗ Văn D
 2. Về con chung: Chị Vũ Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con là Đỗ Mai C, sinh ngày 11 /7/2011 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự

## Page 4

4 thay đổi khác. Tạm hoãn việc cấp dưỡng việc nuôi con đối với anh D cho đến khi chị H có yêu cầu. Anh D có quyền đi lại thăm non con chung mà không ai được cản trở.
 3. VÒ tài sản chung: Đình chỉ việc giải quyết về tài sản chung theo yêu cầu của anh Đỗ Văn D . Khi nào anh, chị có yêu cầu thì có quyền làm đơn đề nghị Tòa án tiếp tục giải quyết.
4. Về án phí: Chị Vũ Thị H phải nép 300.000® tiền ¸n phÝ h«n nh©n gia ®×nh s¬ thÈm để sung quỹ nhà nước đ­îc chuyển tõ tiÒn t¹m øng ¸n phÝ đã nộp t¹i C côc Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè TN ngày 06 tháng 5 năm 2019 biên lai số: 0001625
 5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSNDTPTN;
- THADSTPTN;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Đồng Huy Hưởng