Bản án số: 62/2019/HNGĐ-ST
mâu thuẫn gia đình
V/v: Tranh chấp về ly hôn
Số: 62
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn về gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 62/2019/HNGĐ-ST Ngày: 29/11/2019.
V/v: “Tranh chấp về ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga Các hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Thành, ông Lê Mạnh Hùng Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hoàng Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Thủy H -Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 266/2019/TLST-HNGĐ ngày 08/7/2019 về tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXX-ST ngày 24/10/2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 27 /2019/QĐST-HNGĐ ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị H - SN: 1991 (có đơn xin vắng mặt)
 2. Bị đơn: Ông Trương Minh T - SN: 1988 (vắng mặt không lý do)
Cùng địa chỉ nơi cư trú: Tổ 8, khu phố W, phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 03/7/2019, quá trình giải quyết nguyên đơn bà Phạm Thị H trình bày:
Bà H và ông T tự nguyện tìm hiểu, yêu thương và về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2011 nhưng chưa đăng ký kết hôn , đến năm 2018 có thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn theo đúng quy định pháp luật tại UBND phường Tân Bình, thị xã Đồng Xo ài (nay là thành phố đồng Xoài) , tỉnh Bình Phước. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, cùng nhau xây dựng kinh tế gia đình và nuôi dạy con cái. Tuy nhiên, khoảng vài năm trở lại đây vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn.
Nguyên nhân do tính cách hai vợ chồng không hợp nhau, dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, ông T không lo làm ăn nên gia đình vướng cảnh nợ nần, ảnh hưởng

## Page 2

đến hạnh phúc vợ chồng và tương lai của các con. Mặc dù bà H đã nhiều lần tha thứ để ông T thay đổi tính nết nhằm mục đích xây dựng gia đình cùng nhau nuôi dạy con cái. Nhưng ông T không thay đổi, khiến bà H không thể chịu đựng thêm được nữa. Nay bà H nhận thấy vợ chồng không còn yêu thương, chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không duy trì được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà H yêu cầu ly hôn với ông T.
Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình chung sống bà H và ông T có 01 con chung tên Trương Minh Đ sinh ngày 17/7/2018. Bà Hyêu cầu được nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung, vay nợ và cho vay: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Trương Minh T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên không có lời khai.

Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài phát biểu ý kiến:
Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã tuân thủ các quy định của thủ tục tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt đúng quy định của pháp luật. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng không thực hiện theo quy định tại điều 70, 72, 228 của BLTTDS. Về nội dung vụ án: Cuộc sống chung của bà H và ông T có mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phíT òa án thì yêu cầu về ly hôn của bà H có cơ sở chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn” do bà Phạm Thị H khởi kiện. Bị đơn Trương Minh T cư trú tại tổ 8, khu phố Tân Trà 2, phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]. Về sự vắng mặt của các đương sự: Ngày 30/7/2019 nguyên đơn bà Phạm Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt, việc vắng mặt của bà H là hợp lệ. Bị đơn ông Trương Minh T trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Tòa án đãT hành tống đạt đầy đủ các thủ tục tố tụng nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do. Việc ông T không đến Tòa để tham gia tố tụng là đương nhiên từ bỏ quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Căn cứ quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án thành phố Đồng XoàiT hành xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.

## Page 3

 [3].Nội dung vụ án:
[3.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông T tự nguyện tìm hiểu, yêu thương và về chung sống với nhau từ năm 2011, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật ngày 07/9/2018 tại UBND phường Tân Bình , thị xã Đồng Xoài (nay là thành phố đồng Xoài), tỉnh Bình Phước , vào sổ đăng ký kết hôn số 93/2018 ngày 07/9/2018 .Căn cứ điều 8 và điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp. Do vậy bà H có đơn khởi kiện xin ly hôn với ông T là có căn cứ.
Xét tình trạng hôn nhân của bà H và ông T: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tạo điều kiện cho hai bên có cơ hội hàn gắn tình cảm, quay về đoàn tụ chung sống với nhau nhưng đến nay bà H vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông T. Vì bà cho rằng cuộc sống chung không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, ông T không lo làm ăn dẫn đến nợ nần, ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, bà H và ông T sống ly thân từ tháng 7/2019 cho đến nay, tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn với ông
T. Đối với bị đơn ông Trương Minh T trong quá trình giải quyết vụ án nhận được thông báo thụ lý vụ án và biết được bà Hyêu cầu ly hôn. Hơn nữa, Tòa án đã nhiều lần tạo điều kiện cho hai bên hòa giải với nhau nhưng ông T vẫn không đến Tòa án để thể hiện ý chí nguyện vọng hàn gắn gia đình cũng như đảm bảo quyền lợi ích chính đáng của mình ; tình trạng hôn nhân của bà H và ông T cũng có nhiều mâu thuẫn trầm trọng như bà H trình bày (có xác nhận của chính quyền địa phương nơi bà H, ông T sinh sống). Do vậy, căn cứ vào những tài liệu -chứng cứ do nguyên đơn cung cấp để xem xét. Xét thấy, hôn nhân hạnh phúc được xây dựng trên sự tự nguyện yêu thương, chăm sóc, tôn trọng lẫn nhau và cùng có trách nhiệm chung với gia đình, nhưng trong cuộc sống chung của bà H và ông T có những mâu thuẫn không thể hàn gắn, cuộc sống chung không thể tiếp tục kéo dài vì mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H.
 [3.2].Về con chung : Trong quá trình chung sống bà H và ông T có 01 con chung Trương Minh Đ, sinh ngày 17/7/2018. Bà Hyêu cầu được nuôi con.
Xét cháu Đ hiện còn nhỏ tuổi (01 năm 04 tháng 12 ngày) và tại quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định “ con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi ”, thực tế hiện nay bà H đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đức. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà H, giao cháu Trương Minh Đ cho bà H chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng: Bà H không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng, nên hội đồng xét xử không xem xét.

 [3.3].Về tài sản chung, cho vay, nợ chung: Bà H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4].Án phí sơ thẩm: Bà H phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Đề nghị của đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

 Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 9, Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Xử:
[1].Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Phạm Thị H được ly hôn với ông Trương Minh T (Giấy chứng nhận kết hôn số 93/2018 ngày 07/9/2018 của Ủy ban nhân dân phường Tân Bình , thị xã Đồng Xoài (nay là thành phố Đồng Xoài) , tỉnh Bình Phước).
[2].Về nuôi con chung: Giao con chung là Trương Minh Đ , sinh ngày 17/7/2018, cho bà H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng;
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng, nên hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.
[3].Về chia tài sản, cho vay và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4].Án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà H phải nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001213 ngày 05/7/2019 của Chi cục Thi hành án thành phố Đồng Xoài.
[5]. Quyền kháng cáo: Bà H, ông T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND TP. Đồng Xoài;

## Page 5

-Chi cục THADS TP. Đồng Xoài;
-UBND phường Tân Bình;
-Các đương sự;
-Lưu HSVA.

Nguyễn Thị Thanh Nga