Bản án số: 39 /2020/HS-ST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 14/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 39 /2020/HS-ST Ngày 14 tháng 02 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Tố Tâm – Bà Dương Thị Thúy Vinh Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh – Thư ký TAND TP Vinh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 19/2020/TLST-HS ngày 16/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trọng D - sinh ngày 28/02/1986 tại huyện Nam D, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKNKTT: xóm 10, xã Nam G, huyện Nam D, tỉnh Nghệ An, nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Trọng D, sinh năm 1959 và bà Bùi Thị L, sinh năm 1960 . Vợ là Lê Thị L, sinh năm 1994; Con: có 02 con ( lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017) Anh chị em ruột có 04 người bị cáo là cón thứ nhất trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 26/6/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Nam D, tỉnh Nghệ An xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” thi hành xong ra tù vào ngày 11/11/2016.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam D ngày 18/11/2019 cho đến nay – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 7 giờ 00 phút ngày 18/11/2019 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Trọng D đi đến khu vực chợ Sen ở TT Nam D, huyện Nam D, tỉnh Nghệ An mua của một người Dông ( không rõ lai lịch địa chỉ) 01 gói ma túy đá với giá 500.000đ, sau đó D lấy một ít ra sử dụng, số ma túy còn lại D cất dấu trong người. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày,

## Page 2

2 có một người bạn mới quen ( không rõ lại lịch địa chỉ) gọi vào máy điện thoại di động Nokia 1208 có số thuê bao 0964.435.775 của D và rủ D xuống TP Vinh chơi và sử dụng ma túy. D đồng ý và mang theo số ma túy trên rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Rive không gắn biển số đi xuống TP Vinh. Vào khoảng 12 giờ 25 phút ngày 18/11/2019 khi D điều khiển xe mô tô đi đến khu vực phía trước cổng khu công nghiệp Bắc Vinh thuộc xóm Đông Vinh, xã Hưng Đông, TP Vinh thì bị tổ công tác Công an phường Bến Thủy, TP Vinh kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Thu giữ 01 gói potilen màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu nokia 1208 màu tím, 01 xe máy nhãn hiệu Rive màu nâu không gắn biển kiểm soát.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 18/11/2019 và Kết luận giám định số 1414/KL-PC09(MT)
ngày 22/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Trọng D gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,445 gam.
 Tại bản cáo trạng số 67/VKS-HS ngày 16/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Trọng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng D mức án D 18
- 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy (Methamphetamine) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 1208.
Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
2.1. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ,được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 12 giờ

## Page 3

3 25 phút ngày 18/11/2019 tại khu vực phía trước cổng khu công nghiệp Bắc Vinh thuộc xóm Đông Vinh, xã Hưng Đông, TP Vinh, Nguyễn Trọng D đang cất giữ trái phép 01 gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,445 gam nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
2.2. Xét tính chất vụ án , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước v ề chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội . Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên đã đi vào con đường phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xét xử về hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức bản thân kém, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xử phạt bị cáo đầu khung hình phạt như đề nghị của vị đại diệnViện kiểm sát là phù hợp.
2.3 Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
2.4. Về vật chứng: Khối lượng ma túy (Methamphetamine) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại di động Nokia 1208 bị cáo dùng để liên lạc trong việc sử dụng ma túy nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu River màu nâu không có biển số, Cơ quan điều tra đã xác minh và xác định được xe máy River có BKS 37K9 - 6802 là tài sản của Bùi Đình Hữu, sinh năm 1976, trú tại: xóm 10, xã Nam G, huyện Nam D, tỉnh Nghệ An, Anh Hữu không biết bị cáo sử dụng x e máy đi mua ma túy nên cơ quan điều tra Công an TP Vinh đã trả lại cho anh Hữu nên miễn xét.
Đối với người Dông bán ma túy cho bị cáo nhưng bị cáo không biết rõ lai lịch, địa chỉ. Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ và sẽ xử lý sau.
Đối với người L niên rủ bị cáo xuống Vinh chơi và sử dụng ma túy, do bị cáo không biết rõ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.
[3] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng D 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính D ngày 18/11/2019.
 Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong có chứam a túy (Methamphetamine). Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1208, toàn bộ vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 0155 ngày 17/01/2020 Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Trọng D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự b ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể D ngày tuyên án.

Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDTP Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh;
- Chi cục THADSTP Vinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trai giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án. Nguyễn Thị Hằng