Bản án số:10/2020/HS-ST
Nguyễn Thúc Cầu đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 10/2020/HS-ST
Ngày: 17/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số:10/2020/HS-ST Ngày 17/3/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng -Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thìn Bà Nguyễn Thị Thu Thủy Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Thị Tý, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đồng Phú, tỉnh Bình Phư ớc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đồng Phú, tỉnh Bình Phư ớc xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 13/2019/HSST ngày 14 tháng 02 năm 2020, theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 11/2020/QĐXX-HS ngày 03/3/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thúc C; (Tên gọi khác: Không); Sinh năm: 1992; Nơi sinh: Trà Vinh; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Ấp CĐ, xã TP, huy ện ĐP, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 07/12; Gi ới tính: Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn C, sinh năm 1959 và bà Đinh Thị S, sinh năm 1959 ; bị cáo có 04 anh em, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1999;
Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2019, đến ngày 16/01/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn sang áp dụng biện pháp bảo lĩnh.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 *Người làm chứng:
 1.Nguyễn Quốc V, sinh năm 1996 Trú tại: Ấp CĐ, xã TP, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước.
 Vắng mặt.
 2.Nguyễn Lê D, sinh năm 1995 Trú tại: Đội 02, ấp SD, xã TH, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước.
 Vắng mặt.

## Page 2

 3.Phan Văn N, sinh năm 1994 Trú tại: Ấp CĐ, xã TP, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt.
4. Hà Quốc Th; Sinh năm 1969; Nơi cư trú: Ấp CĐ, xã TP, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt.
5.Nguyễn Xuân Th; Sinh năm 1970;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố PH, phường TT, thành phố ĐX, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt.
6.Trương Văn A, Sinh năm 1991;
Nơi cư trú: Ấp CĐ, xã TP, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt.
7.Phạm Hồng K; Sinh năm 1987;
Nơi đăng ký h ộ khẩu thư ờng trú: Ấp CĐ, xã TP, huy ện ĐP, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 ngày 17 tháng 02 năm 2017, Hà Quốc Th , Nguyễn Thúc C, Nguyễn Xuân Th , Phạm ThịNh đến nhà Phạm Hồng K tại Ấp CĐ, xã TP, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước chơi. Tại đây, Th rủ Cầu, Thể, Nh chơi đánh bạc dưới hình thức binh sập xám thắng thua bằng tiền thì được tất cả đồng ý. Lúc này, Kh biết Th, C, Th, Nh muốn đánh bạc nên Kh lấy một bộ bài tây 52 lá có sẵn trong nhà đưa cho các đối tượng để đánh bạc. Khi chơi, Th , C, Th, Nh quy định làm cái xoay vòng và mỗi ván một người chơi đặt số tiền từ 50.000 đồng đến 200.000đồng. Trong khi các đối tượng đang đánh bạc có Trương Văn A , Phan Văn N, Nguyễn Quốc V và Nguyễn Lê D đến ngồi xem. Cùng lúc này, Nhiên nghỉ đánh bạc đi về nên A vào thayNh tham gia đánh bạc cùng Th, C, Th. Đến 19 giờ 40 phút cùng ngày, khi Th, C, Th, A đang đánh bạc thì Công an huyện Đồng Phú tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà Kh phát hiện nên lập biên bản thu giữ tang vật và mời các đối tượng về làm việc.
Qua điều tra đã chứng minh được số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc: Hà Quốc Th sử dụng 2.080.000đồng, Nguyễn Thúc C sử dụng 1.400.000đồng, Nguyễn Xuân Th sử dụng 1.050.000đồng, Trương Văn A sử dụng 6.970.000đồng, Phạm Hồng Nh không thừa nhận tham gia đánh bạc nên không khai nhận số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Như vậy, ngoài số tiền 4.800.000đồng thu giữ trên chiếu bạc và số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc thu giữ trên người Hà Quốc Th 80.000đồng, Nguyễn

## Page 3

Xuân Th 50.000đồng, Nguyễn Thúc C 990.000đồng và Trương Văn A 6.970.000đồng nên tổng số tiền sử dụng vàom ục đích đánh bạc mà các b ị cáo phải chịu trách nhiệm là 12.890.000đồng.
Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 04 tháng 02 năm 2020, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thúc C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thúc C phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 50, 54, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 201 7, xử phạt bị cáo Nguyễn Thúc C từ 03 tháng đến 06 tháng tù, được khấu trừ thời gian tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 24/12/2019 đến ngày 16/01/2020. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo chấp hành án. Đề nghị phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 3 Đi ều 106 của B ộ luật t ố tụng hình s ự. Tuyên trả lại cho Nguyễn Thúc C 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen do không s ử dụng vào mục đích phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo. Các vật chứng khác đã được giải quyết tại bản án hình sự sơ thẩm số 90/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2019 nên không xem xét.
Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Thúc C thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình v à đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1]Về thủ tục tố tụng: Quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Đồng Phú, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đồng Phú, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, những người tham giat ố tụng khác không khiếu nại về quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, hành vi của người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2]Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thúc C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nội dung Cáo trạng s ố 16/CT-VKS ngày 04 tháng 02 năm 2020 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, phù hợp với lời khaic ủa những người tham gia tố tụng khác về thời gian, địa điểm xảy ra v ụ án, phù hợp biên bản kiểm tra

## Page 4

hành chính của Công an huy ện Đồng Phú ngày 27 tháng 02 năm 2019, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 27 tháng 02 năm 2019, Nguyễn Thúc C đã cùng Hà Quốc Th, Nguyễn Xuân Th, Trương Văn A thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức binh sập xám thắng thua bằng tiền tại nhà của Phạm Hồng K (Thuộc Ấp CĐ, xã TP, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước ), tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 12.890.000đồng ; hành vi mà bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi mà bị cáo cùng đồng phạm đã thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý công cộng, gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa lành mạnh của cộng đồng dân cư . Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được việc đánh bạc là vi phạm pháp luật và bị sẽ pháp luật nghiêm trị. Vì xem thường pháp luật nên bị cáo đã cùng các đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội như đã khainh ận ở trên. Xét thấy; cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Đây là vụ án đồng phạm mang tính chất giản đơn, bị cáo Nguyễn Thúc C, là đồng phạm trong vụ án với vai trò thực hành cùng với các đồng phạm khác đã bị xét xử tại bản án hình sự sơ thẩm số 90/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2019.
[5] Các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo Nguyễn Thúc C trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tôi lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự sẽ được áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Đối với Phạm Hồng Nh, Trần Hữu S (Chồng của Phạm Hồng K), Phan Văn N, Nguyễn Lê D , Nguyễn Quốc V; Hà Quốc Th , Nguyễn Xuân Th, Trương Văn A, Phạm Hồng K đã được xem xét tại bản án hình s ự sơ thẩm số 90/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2019 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]Về xử lý vật chứng:
 Đối với 01(Một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu đen thu gi ữ của Nguyễn Thúc C là tài sản của bị cáo không s ử dụng vào thực hiện tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.
[8]Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy của pháp luật.
[9]Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Thúc C về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và xử lý vật chứng như trên là có cơ sở và được xem xét khi quyết định.

## Page 5

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thúc C phạm tội “Đánh bạc”
[2] Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 50, 54 và 58 của Bộ luật hình s ự năm 2015, đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thúc C 03 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2019 đến ngày 16/01/2020. Phạt b ổ sung đối với b ị cáo Nguyễn Thúc C số tiền 10.000.000 đồng.
 [3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình s ự và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên trả lại cho Nguyễn Thúc C 01(Một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu đen.
 [4]Án phí hình s ự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Nguyễn Thúc C phảin ộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 [5] Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước (01);
-VKSND huyện Đồng Phú (01);
-THADS huyện Đồng Phú(01);
-CA huyện Đồng Phú (03);
-TT LLTP - Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước (01);
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú(01);
- Bị cáo; người tham gia tố tụng(01);
- Lưu (02).
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Đức Hùng