Bản án số: 30/2020/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 21/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 30/2020/HSST Ngày 21/02/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Tuấn Hưởng
2. Ông Phạm Lành
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Nam Thái – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2020 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: N.V.N, sinh ngày 07/12/1969 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: tổ 01, phường Q.Tr, thành phố TN. Quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 10/10. Con ông Nguyễn Văn T (đã chết), con bà: Lương Thị S, sinh năm 1937. Gia đình có 04 anh em, bịc áo là con thứ 4, có v ợ Nguyễn Thị Anh H, sinh năm 1972 (đã ly hôn) , có 01 con sinh năm 1995 . Tiền án, tiền sự:
Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2019 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến: Anh Hà Anh T1, sinh năm 1991, địa chỉ tổ 08, phường Q.Tr, thành phố TN (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 08 giờ ngày 20/12/2019, tổ công tác của Công an phường Q.Tr, thành phố TN làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 6 của phường đã phát hiện 01 người đàn ông có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu người đàn ông đứng lại để kiểm tra, người đàn ông khai tên là N.V.N. Quá trình kiểm tra Năm đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng (Nghi là Heroine) Năm khai đó là Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định.

## Page 2

2 Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN đã tiến hành cân xác định khối lượng chất bột màu trắng đã thu giữ được của N.V.N có khối lượng là 0,171 Tại bản kết luận số 69/KL – KTHS ngày 27/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng đã thu giữ được của N.V.N ngày 20/12/2019 gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,171 gam Tại Cơ quan điều tra N.V.N khai nhận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 20/12/2019, N.V.N một mình đi bộ từ nhà đến khu vực phía sau trạm xá phường Q.Tr, thành phố TN, thuộc khu vực tổ 15, phường Q.Tr, thành phố TN với mục đích tìm mua Heroine để sử dụng cho bản thân. Đến nơi N.V.N gặp 01 người phụ nữ không quen biết, qua giao dịch Năm mua của người phụ nữ đó 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, N.V.N cầm ở tay trái rồi đi tìm chỗ vắng người qua lại để sử dụng, khi đến khu vực tổ 6, phường Q.Tr, thành phố TN thì bị tổ công tác của Công an phường Q.Tr, thành phố TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
 Lời khai của N.V.N phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ và kết luận giám định Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong ký hiệuN hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKSTPTN ngày 16 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo N.V.N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo N.V.N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo N.V.N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt N.V.N từ 18 đến 24 tháng tù giam.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự vµ §iều 47 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong kí hiệu N bên trong chứa ma túy, mặt sau phong bì có 02 dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN cùng chữ ký của Nguyễn Thành Tr
- Về án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 3

3 Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận : Hồi 08 giờ ngày 20/12/2019, tại khu vực tổ 6, phường Q.Tr, thành phố TN, N.V.N đang có hành vi tàng trữ 0,171 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Q.Tr, thành phố TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà quản lý nhưng vấn cố tình tàng trữ 0,171 gam Heroine để sử dụng cho bản thân.
Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển,sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a................
c, Heroine…có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”.
 [4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: N.V.N chưa có tiền án tiền sự. Tại phiên tòa bị cáo thành

## Page 4

4 khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình, bị cáo không phải phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nhưng không chịu cai nghiện, tu dưỡng rèn luyện bản thân, Hội đồng xét xử thấy cần phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để thấy được sự nghiêm minh của pháp luật, có ý thức rèn luyện bản thân cải tạo trở thành người tốt.
Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
[6] Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong kí hiệuN (bên trong chứa ma túy), là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy [7] Về hình phạt bổ sung và án phí
- Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng theo biên bản xác minh, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ N.V.N khai mua của một người phụ nữ không quen biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra không đủ cơ sở để điều tra làm rõ để xử lý Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố:
1. Bị cáo N.V.N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
2. Xử phạt: Bị cáo N.V.N 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự vµ §iều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong kí hiệuN bên trong chứa ma túy, mặt sau phong bì có 02 dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN cùng chữ ký của Nguyễn Thành Tr (theo biên bản giao nhận vật chứng số 133 ngày 20/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN)
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN.
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9