Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 92
Ngày: 30/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 92/2020/QĐST- HNGĐ TP. Thanh Hóa, ngày 30 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA


Căn cứ Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81,82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 119/2020/TLST- HNGĐ ngày 4 tháng 3 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Nguyễn Thị G – SN 1993.
2. Anh Lê Bá S – SN 1990.
Cùng địa chỉ: Thôn N, xã Đ, TP.T, tỉnh Thanh Hóa

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1].Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị G và anh Lê Bá S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, TP. T ngày 13/11/2012 là hôn nhân hợp pháp. Cả hai anh, chị đều thừa nhận quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn không khắc phục được. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Chị G và anh S thống nhất thuận tình ly hôn là tự nguyện, không trái pháp luật, căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị G và anh Lê Bá S.


 [2].Về nuôi con: Chị G và anh S có 2 con chung là Lê Thị Tuyết M, sinh ngày 31/8/2013, và Lê Bá L, sinh ngày 15/4/2015 . Ly hôn anh chị thỏa thuận: chị G trực tiếp nuôi cháu L, anh S trực tiếp nuôi cháu M, không a i phải cấp dưỡng nuôi con chung. Thỏa thuận của anh chị hoàn toàn tự nguyện, đảm bảo quyền lợi của con, phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án chấp nhận.

 [3]. Về tài sản chung và công nợ: Chị G và anh S không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

 [4]. Về lệ phí Tòa án: Chị G và anh S thống nhất: Chị G chịu toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ theo quy định của pháp luật. Anh S không phải chịu lệ phí.

## Page 2

 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH


 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị G và anh Lê Bá S thuận tình ly hôn.
 - Về nuôi con : Chị G và anh S có 2 con chung là Lê Thị Tuyết M, sinh ngày 31/8/2013, và Lê Bá L, sinh ngày 15/4/2015 . Giao cháu L cho chị G trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháuM cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị G, anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung và công nợ: Chị G và anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: Chị G chịu 300.000đ lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số AA/2018/0000860 ngày 27/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa ( chị G đã nộp đủ lệ phí).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
 - VKSND TP. Thanh Hóa; (Đã ký)
 - Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
 - UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Thị Nga