Bản án số: 09/2020/HSST
Bản án Tòng Văn D, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA Bản án số: 09/2020/HSST.
Ngày: 12-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lường Thị Hương;
Bà Quàng Thị Hin;
Ông Lò Thanh Dung;
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lan Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lường Văn Dũng- Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
09/2020/HSST, ngày 10-01-2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
09/2020/QĐXXST-HS ngày 31-01-2020 đối với bị cáo:
Tòng Văn D; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1962; tại xã CK, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản Khoang, xã CK, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 4/10; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Tòng Văn M ( đã chết) và bà Tòng Thị A ( đã chết); bị cáo có vợ: Lò Thị B, sinh năm: 1975 và 03 con, lớn nhất 34 tuổi, nhỏ nhất 29 tuổi; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 06-11-2019, cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 30 phút, ngày 06-11-2019, Tổ công tác Đồn Co Mạ Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại tỉnh lộ 108 thuộc địa phận bản N, xã MB, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả Tòng Văn D; trú tại:
Bản K, xã CK, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:
- 01 (một) gói nilon màu xanh, bên trong có chứa một ít chất bột cục màu trắng nghi là Heroine ( Tòng Văn D khai là Heroine), có khối lượng 0,50 gam ký 1

## Page 2

hiệu D1. Rút toàn bộ 0,50 gam chất bột màu trắng ký hiệu D1làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy.
- 01 (một) chiếc mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, BKS: 26B2- 232.61, xe đã qua sử dụng cũ.
Tại bản Kết luận giám định số: 1646/KLMT, ngày 13-11-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu D1 là chất ma túy, loại chất Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,50 gam loại chất Heroine”. ( Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Tại cơ quan điều tra bị cáo Tòng Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 17 giờ, ngày 06-11-2019, Tòng Văn D một mình điều khiển xe mô tô BKS: 26B2-232.61 từ xã MB, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La sang xã XL, huyện Mường Ẳng, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma tuy về sử dụng. Đến bản P, xã XL, huyện Mường Ẳng, tỉnh Điện Biên, Tòng Văn D gặp và hỏi mua được của một người phụ nữ dân tộc Thái (Tòng Văn D không biết tên và địa chỉ cụ thể ở đâu) 01 ( một ) gói ma túy được gói bằng nilon màu xanh với giá là 400.000đ. Sau khi mua được ma túy, Tòng Văn D cầm gói ma túy ở bên tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi đi đến khi vực bản N, xã MB, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì gặp tổ công tác Công an Đồn Co Mạ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La yêu cầu kiểm tra ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện Tòng Văn D có hành vi:
Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số: 09/CT-VKS, ngày 09-01-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị cáo Tòng Văn D về tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Tòng Văn D về điều, khoản và tội danh trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Tòng Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Tòng Văn D mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06-11-2019.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Tòng Văn D.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu xanh + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
2

## Page 3

Bị cáo Tòng Văn D phải chịu toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm.
Ý kiến của bị cáo Tòng Văn D: Nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về nhà với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
 [2]. Ngày 06-11-2019, Tòng Văn D; trú tại : Bản K, xã CK, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 ( mọt) gói ma túy có khối lượng là 0,50 gam, qua giám định là Heroine. Mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo Tòng Văn D tại phiên tòa ngày hôm nay, hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Tòng Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Tòng Văn D, tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng không lớn, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma túy và những tệ nạn xã hội khác. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Cần vận dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có mức án phạt tù từ 01 năm đến 05 năm đối với bị cáo Tòng Văn D.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tòng Văn D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
3

## Page 4

Song bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng do coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội nghiêm trọng. Nay xét thấy cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung. Nhất là công tác phòng chống tội phạm và tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay.
Bị cáo Tòng Văn D đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Vận dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Tòng Văn D còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy Tòng Văn D khai mua của một người phụ nữ dân tộc Thái (Tòng Văn D không biết họ tên và địa chỉ cụ thể ở đâu) tại bản P, xã XL, huyện Mường Ẳng, tỉnh Điện Biên vào ngày 06-11-2019 với giá 400.000đ. Do chỉ có lời khai duy nhất của Tòng Văn D, ngoài ra không có chứng cứ nào khác, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra xử lý.
 [3]. Về vật chứng vụ án: Đối với 01 mảnh nilon màu xanh + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật chứng còn lại sau khi trích rút gửi giám định, xét không còn giá trị sử dụng cần tuyên tich thu, tiêu hủy. Vận dụng Điều 47 Bộ Luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [4]. Về án phí: Bị cáo Tòng Văn D phải chị toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm. Vận dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tòng Văn D 22 ( hai mươi hai) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06-11-2019 ( là ngày bắt giam giữ đối với bị cáo).
4

## Page 5

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ Luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy Một phong bì thư niêm phong có viền màu xanh đỏ, ngoài ghi: “ Vật chứng nhập kho vụ Tòng Văn D – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 06/11/2019, trên mặt giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, có hai dấu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu; một mảnh nilon màu xanh + một vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu”.
4. Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14; Ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Tòng Văn D phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng).
 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Tòng Văn D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 );
- Sở tư pháp tỉnh;
- CA huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Lường Thị Hương 5