Bản án số: 22 /2020/HNGĐ - ST
Giải quyết tranh chấp hôn nhân - gia đình giữa Anh T- Chị L
Số: 22 /2020/HNGĐ - ST
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Giải quyết tranh chấp hôn nhân - gia đình giữa Anh T- Chị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN —————————— Bản án số: 22 /2020/HNGĐ - ST Ngày 28 - 02 - 2020 V/v: Tranh chấp HN&GĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————



 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Quế
2. Bà Nguyễn Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: ông Phan Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa :
Không tham gia - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 23/2020/TLST- HNGĐ, ngày 31 tháng 01 năm 2020 về tranh chấp Hôn nhân và Gia đình, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2020 QĐXXST-HNGĐ, ngày 10 tháng 2 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2020/QĐST, ngày 20 tháng 02 năm 2020 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1989.
 Địa chỉ cư trú: xóm L , xã H, huyện Y, tỉnh N. (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
 - Bị đơn: Hoàng Thị L – sinh năm 1990.
 Địa chỉ cư trú: xóm L, xã H, huyện Y, tỉnh N.
 (Anh T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, chị L vắng mặt tại phiên tòa lần 2 không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện đề ngày 10/12/2019, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Văn T trình bày: Anh và chị L trước khi kết hôn có tìm hiểu

## Page 2

nhau tự nguyện không ai ép buộc, anh chị làm thủ tục kết hôn tại UBND xã H vào ngày 02/01/2009 và tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do hai bên bất đòng quan điểm, dẫn đến tình cảm rạn nứt, nay anh xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nay anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị L để ổn định cuộc sống.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Hoàng Th - sinh ngày 11/01/2010 và Nguyễn Văn T – sinh ngày 29/03/2014. Nay ly hôn cũng có nguyện vọng nuôi con nhưng từ khi ly thân con chung ở với chị L và ông bà nên anh không muốn xáo trộn sinh hoạt và việc học tập của các con. Vì vậy, anh muốn gữu nguyên hiện trạng, đề nghị Tòa xem xét.
 - Về tài sản: anh Nguyễn Văn T không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về phía bị đơn chị Hoàng Thị L quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị L vẫn không có mặt. Tòa án đã trực tiếp tống đạt giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Tòa án cho chị L theo đúng quy định của pháp luật đồng thời lập biên bản tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bố đẻ của chị L là ông Hoàng BáP , ông P đã cam kết nhận trách nhiệm giao lại cho chị L nhưng chị L vẫn không có mặt, vì vậy Tòa án không tiến hành phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và cũng không lấy lời khai của chị L được. Tuy nhiên qua tài liệu do nguyên đơn cung cấp và qua biên bản xác minh tại xóm, xã thì tình trạng hôn nhân, con chung chưa thành niên giữa anh T và chị L đúng như anh T trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử nhận định:
1.Về tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Trong quá trình giải quyết vụ án, tòa án đã tống đạt hợp l ệ các văn bản tố tụng cho anh T, chị L, yêu cầu anh, chị có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án nhưng chị L không có mặt. Vì vậy Tòa án đã lập biên bản theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, làm cơ sở giải quyết vụ án.
Ngày 10/02/2020, Tòa án Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập đến phiên tòa và đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 20/02/2020 anh T có đơn xin vắng mặt, chị L vắng mặt không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Để tiếp tục giải quyết vụ án, Tòa án tiếp tục tống đạt các văn bản tố tụng phi ên tòa lần thứ hai cho các bên đương sự tuy nhiên

## Page 3

tại phiên tòa hôm nay anh T có đơn xin xét xử vắng mặt, chị L tiếp tục vắng mặt không có lý do . Như vậy, chị L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 điều 2 28, khoản 2 điều 227 bộ luật TTDS tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn và nguyên đơn khi có đơn xin xét xử vắng mặt.
 2. Về nội dung:
- Quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa anh T, chị L là hôn nhân hợp pháp, tuân thủ theo quy định của pháp luật. Song qua xem xét thực tế thì thấy rằng cuộc sống chung của vợ chồng những năm gần đây không được hạnh phúc, mâu thuẫn liên tục xảy ra và đã thực sự căng thẳng, trầm trọng, hai bên đã sống ly thân, không còn quan tâm, trách nhiệm gì với nhau nữa. Trên cở sở đó xác định tình cảm vợ chồng không còn gắn kết với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, việc anh T yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với chị L là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Quan hệ con chung: Quá trình giải quyết vụ án anh T có nguyện vọng yêu cầu Tòa án giữ nguyên hiện trạng về con chung bởi lẽ con chung hiện nay đang ở ổn định với chị L và ông bà nên anh T không muốn thay đổi. Anh đề nghị Tòa xem xét nguyện vọng.
Xét tình hình thực tế từ khi vợ chồng ly thân thì cả 2 cháu đã ở cùng với chị
L. Con chung còn nhỏ rất cần s ự chăm sóc của người mẹ. Hơn nữa anh T thường xuyên đi làm ăn ở xa nên không có điều kiện gần gũi chăm sóc con chung. Vì vậy nên cần giữ nguyên hiện trạng để ổn định sinh hoạt của con chung do đó tiếp tục giao cả 2 con chung là là Nguyễn Hoàng Th - sinh ngày 11/01/2010 và Nguyễn Văn T – sinh ngày 29/03/2014 cho chị Hoàng Thị L nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành.
- Quan hệ tài sản: anh T không yêu cầu tòa án giải quyết nên miễn xét.
*Về án phí: Anh T phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 điều 28; khoản 1 điều 228; khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; điều 51; 56; 81; 82; 83 của luật Hôn nhân và Gia đình;
- Về hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn chị Hoàng Thị L
 - Về con chung: Tiếp tục giao cả 2 con chung là là Nguyễn Hoàng Th - sinh ngày 11/01/2010 và Nguyễn Văn T – sinh ngày 29/03/2014 cho chị Hoàng Thị L nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành.
Anh T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

## Page 4

- Án phí: Căn cứ vào khoản 4 điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của U ỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
 Buộc anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm , án phí của anh T được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Y (Biên lai thu tiền số: 0000253, ngày 31 tháng 01 năm 2020), anh T đã nộp đủ án phí.
Án xử công khai sơ thẩm, hai bên đương sự vắng mặt. Tuyên bố để các bên đương sự biết, các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Các đương sự -VKSND H.Yên Thành -THADS H. Yên Thành -TAND tỉnh -VKSND tỉnh -UBND xã -Lưu HS Lê Thị Nhung