Bản án số: 69/2020/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA Bản án số: 69/2020/HSST Ngày: 02 /3/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà: Bùi Thị Khánh Hội;
 2. Ông : Trịnh Xuân Tính
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Ninh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện VKSND thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Kim Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72 /2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Hữu L, Sinh năm: 1990; Tại Thanh Hóa. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt N am; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn ho á: 9/12; Con ông Nguyễn HữuN (đã chết); và bà Trần Thị V; Vợ, con: Chưa; Tiền án: Không; Tiền sự: không. Nhân thân: - Ngày 27/2/2006, bịT òa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội xử phạt 11 năm tù về tội:
“Giết người” và “Cướp tài sản”. Ra trại ngày 02/5/2016. - Ngày 14/11/2017, bị Công an huyện Đông Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi:” S ử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/12/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 00’ ngày 10/11/2019, tại khu vực ngã rẽ vào nhà nghỉ S, xã Đ, thành phốT , tổ công tác tuần tra cảnh sát cơ động Công an tỉnh Thanh Hóa phát

## Page 2

2 hiện Nguyễn Hữu L điều khiển xe mô tô BKS 36R2 – 0874 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, khi bị yêu cầu kiểm tra L đã thả từ tay phải xuống đường 02 gói giấy màu trắng ngay cạnh chỗ L đứng, kích thước mỗi gói khoảng 1x2 cm, bên trong đều chứa chất cục bột, màu trắng. L khai đó là Hêrôin mua của 01 người đàn ông không rõ địa chỉ ở khu vực cầu Đ với giá 500.000đ với mục đích để sử dụng, chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện thu giữ tang vật.
Tại Kết luận giám định số 2494/PC09 ngày 13/11/2019 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám kết luận : Các cục bột màu trắng của phòng bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,375 loại Hêrôin .

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra,Nguyễn Hữu L khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, nên khoảng 20 giờ30 ngày 10/11/2019, L điều khiển xe máy đến khu vực chợ C đối diện bờ sông xã Đ, thành phốT mua của một người đàn ông khoảng 35 tuổi, người gầy, cao khoảng 1,65m, không rõ tên, địa chỉ 02 gói heroine với giá 500.000 đồng với mục đích để sử dụng, chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật.
Đối với người đàn ông Nguyễn Hữu L khai đã bán ma túy cho L, do L không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 63 / CT –VKSTPTH ngày 20/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố Nguyễn Hữu L về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015.
 Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 BLHS ; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, phạt bị cáo Nguyến Hữu L từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về vật chứng đ ề nghị áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS , tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo còn lại sau giám định. Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng. Tại phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên; Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa , một lần nữa bị cáo Nguyễn Hữu L thừa nhận : Khoảng 20giờ30 ngày 10/11/2019, L điều khiển xe máy đến khu vực chợC đối diện bờ sông xã Đ, thành phốT mua 02 gói heroine với giá 500.000 đồng của một người đàn ông khoảng 35 tuổi, không rõ tên, địa chỉ với mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo đi đến khu vực ngã rẽ vào nhà nghỉ S, xã Đ, thành phốT thì bị tổ công tác tuần tra cảnh sát cơ động Công an tỉnh Thanh Hóa kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói ma túy vào lúc khoảng 20 giờ 30’ cùng ngày. Bị cáo thừa nhận gói Heroine có khối lượng 0,375 gam như kết luận giám định đúng là của bị cáo.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Hữu L có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
[3]. Về tính chất vụ án: T ệ nạn và tội phạm về ma túy là hiểm họa cho toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến kinh tế, đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác, là tác nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AIDS.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[4]. Về nhân thân và trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo có quá trình nhân thân không tốt, vào tháng 11/2017 bị Công an huyện Đông Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”; năm 2006, bịT òa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội xử phạt 11 năm tù về tội: “Giết n gười” và “Cướp tài sản” .
Như vậy bị cáo đã bị các cơ quan pháp luật giáo dục, cải tạo nhiều lần nhưng bị cáo vẫn không chịu tỉnh ngộ để lao động, làm ăn chính đáng mà vẫn nghiện hút ma túy và tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện rõ sự xem thường pháp luật. Với tính chất, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, việc cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian là cần thiết, nhằm cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5]. Về vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định là 0,328 gam Heroine hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS nên tịch thu tiêu hủy.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, [[[ơQUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 ;
khoản 1 Điều 47 của BLHS. Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 3 0 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Nguyễn Hữu L 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 04/12/2019.
 Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,328 gam Heroine còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì được đóng dấu của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. (Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 82 /THA ngày11/02/2019 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điề u 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

[Nơi nhận:
- VKSND, TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Công an TP Thanh Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Thị Nguyệt