Bản án số: 22/2020/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 22
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 22/2020/HSST Ngày 26 tháng 02 năm 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thức Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Huy Ông Nguyễn Phát Lợi Thư ký phiên tòa : Ông Trần Xuân Trường - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2020 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 016/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn T T Giới tính: Nam Sinh năm 1990 Nơi sinh: Hòa Bình Nơi đăng ký HKTT: Đội 2, thôn V, xã Thanh N, huyện Lạc T, tỉnh H B Chỗ ở: Không nơi ở nhất định Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 07/12 Nghề nghiệp: Không Họ và tên cha: Nguyễn Thanh S, sinh năm 1964 Họ và tên mẹ: Đào Thị D, sinh năm 1971 Gia đình có 03 người, bị cáo là người thứ 01 trong gia đình Hoàn cảnh gia đình: Vợ Nguyễn Thị T, sinh năm 1994 Có một con sinh năm 2015 Tiền sự: Ngày 27/11/2017 Tòa án nhân dân quận 11 ra Quyết định số 123/Q Đ-TA đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng, chấp hành xong ngày 03/01/2019.
Tiền án: Không có Tạm giam từ ngày 21/11/2019 Những người tham gia tố tụng:
Bị hại:
1. Ông Võ Khắc L

## Page 2

2 Địa chỉ: 35A1 đường 12, phường H, quận Thủ Đ, TP.HCM
2. Bà Võ Thị Thùy D Địa chỉ: 540 Ngô Gia T, phường X, quận Y, TP.HCM Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Lê Q Â – Chủ tiệm cầm đồT A Địa chỉ: 53 Phan Huy Í, phường X, quận Tân B, TP.Hồ Chí Minh

(Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa ; bị hại vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 03 giờ ngày 19/11/2019, Nguyễn T T đi dọc các hành lang ở bệnh viện Gia Định (số 01 Nơ Trang Long, phường 7, quận Bình Thạnh) tìm người có sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến trước giường bệnh số 56 khoa nội tim mạch, Trung thấy anh Võ Khắc Lập và chị Võ Thị Thùy Dung đang nằm ngủ, bên dưới chân giường có để 01 ba lô không có ai trông coi nên Trung lén lút đến gần kéo khóa ba lô lấy trộm: 01 bóp da màu đen, 01 chìa khóa xe của anh Lập, 01 máy tính bảng hiệu S amsung Tab A của chị Dung rồi bỏ ra ngoài đường Phan Đăng Lưu. Trung lục bóp anh Lập thì phát hiện bên trong bóp có 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy đăng ký xe biển số: 47B1 -432.63, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Võ Khắc Lập, 01 thẻ giữ xe của bệnh việnG ia Định. Trung đi vào bãi xe của bệnh viện tìm và lấy trộm xe máy hiệu Honda Wave RSX, biển số: 47B1 -4232.63 tẩu thoát.
Sau đó, Trung gặp Nguyễn Văn Duẫn (bạn quen biết ngoài xã hội) trên đường và hỏi Duẫn có biết chỗ nào bán xe không thì Duẫn dẫn Trung đến khu vực trường Đại học Nông Lâm tìm chỗ bán xe nhưng không có. Lúc này, Trung gọi cho Võ Văn Gắc (bạn quen biết ngoài xã hội) nói về số tiền 500.000 đồng Trung đã mượn của Gắc trước đó.
Sau đó, Trung và Duẫn chạy xe máy trên về gặp Gắc, Gắc chỉ Trung tớ i tiệm cầm đồ Thiên Ân (53 Phan Huy Ích, phường 15, quận Tân Bình) do ông Lê Quang Ân làm chủ tiệm để cầm chiếc xe máy trên với giá 6.000.000 đồng, rồi chuộc điện thoại cho Gắc với giá 515.000 đồng, Trung cho Duẫn 500.000 đồng vì đã đi cùng Trung tìm chỗ bán xe.
Sau đó, Duẫn đón xe về nhà còn Trung và Gắc đến khách sạn MTT (địa chỉ: 22 đường Tân Trụ, phường 15, quận Tân Bình) để ngủ.
Anh Võ Khắc Lập phát hiện bị mất trộm tài sản nên đã đến Công an phường 7, quận Bình Thạnh trình báo.
Qua truy xét, Công an phường 7, quận Bình Thạnh cùng với Công an phường 15, quận Tân Bình phát hiện bắt giữ Trung lập hồ sơ chuyển Công an quận Bình Thạnh xử lý theo thẩm quyền.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn T T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Tại bản kết luận định giá số 472/KLĐGTS -TCKH ngày 31/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh kết luận: 01 xe gắn máy hai bánh

## Page 3

3 hiệu Honda Wave RSX, biển số: 47B1 -432.63 có giá trị: 9.000.000 đồng và 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab A màu đen có giá trị 2.500.000 đồng.
Vật chứng gồm:
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen, biển số 47B1 -432.63, số máy: JC52E-5182947; số khung: RLHJC 5224CY -706899 do anh Võ Khắc Lập đứng tên chủ sở hữu..
- 01 giấy phép lái xe; 01 giấ y chứng minh nhân dân; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy của xe biển số: 47B1 -432.63; 01 thẻ sinh viên; 01 thẻ VISA; 01 thẻ TP Bank; 01 thẻ thành viên Emart; 01 thẻ PVI CARE tất cả mang tên Võ Khắc Lập.
- 01 thẻ ngân hàng VIB tên LE THI MAI HOI
- 01 thẻ FPT CARE;
- 01 thẻ SCETPA PARKING CARD
- 01 thẻ LPOINT
- 01 thẻ VIP yame.vn
- 01 biên lai rút tiền Techcombank.
- 01 ví da nam màu đen có chữ YM/F one year warranty leather waller.
Tất cả đã được Cơ quan điều tra trả lại cho anh Võ Khắc Lập.
- 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab A màu đen, Imei:
358525/08/304545/4, dung lượng 16GB của chị Võ Thị Thùy Dung. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Dung.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Pro màu vàng, Imei:
356458093994564. Cơ quan điều tra đã lại cho Võ Văn Gắc.
- 01 hợp đồng thế chấp của dịch vụ cầm đồ Thiên Ân kèm trong hồ sơ.
- 01 giấy cầm đồ Bảo Long Hải kèm trong hồ sơ.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng hồng.
- 01 đĩa CD bên trong chứa dữ liệu trích từ camera ghi hình Trung, Duẩn, Gắc đến tiệm cầm đồ Thiên Ân cầm xe biển số: 47B1-432.63 kèm theo hồ sơ.
- Trách nhiệm dân sự: Anh Võ Khắc Lập và chị Võ Thị Thùy Dung đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về dân sự. Anh Lê Quang Ân –Chủ tiệm cầm đồ Thiên Ân yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 6.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKSBTh ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Nguyễn T T về tội “ Trộm cắp tài sản ”, được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn T T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đồng thời bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố . Bị cáo đồng ý tự nguyện bồi thường cho anh Lê

## Page 4

4 Quang Ân số tiền 6.000.000 đồng. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt khi được nói lời nói sau cùng.
Người bị hại anh Võ Khắc Lập và chị Võ Thị Thùy Dung vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, qua nghiên cứu hồ sơ thể hiện người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về trách nhi ệm dân sự, do đó việc vắng mặt không làm ảnh hưởng đến xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định.
Người liên quan anh Lê Quang Ân yêu cầu bị cáo Nguyễn T T phải bồi thường trả lại số tiền 6.000.000 đồng, ngoài ra không có yêu cầu nào khác.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án , sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Nguyễn T T mức án từ 09 đến 12 tháng tù. Về vật chứng đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án , đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn T T khai nhận đã thực hiện các hành vi nhưC áo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra , lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can, biên bản thu giữ vật chứng, hình ảnh trích xuất từ camera, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Do thiếu tiền tiêu xài cho mục đích cá nhân Nguyễn T T đi lòng vòng để tìm tài sản sơ hở để trộm cắp, vào khoảng 3 giờ 00 phút ngày 19/11/2019 Nguyễn T T đi dọc hành lang Bệnh viện Gia Định số 01 Nơ Trang Long, phường 7, quận Bình Thạnh, khi đi đến giường bệnh số 56 khoa nội tim mạch , sau khi quan sát thấy người bị hại anh Võ Khắc Lập và chị Võ Thị Thùy Dung đang nằm ngủ, bên dưới chân giường có một ba lô không người trông coi nên đã lén lút đến gần kéo khóa ba lô lấy trộm : 01 bóp da màu đen, 01 chìa khóa xe của anh Lập, 01 máy tính bảng hiệu Samsung Tab A của chị Dung rồi bỏ ra ngoài đường Phan Đăng Lưu. Trung lục bóp anh Lập thì phát hiện bên trong bóp có 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy đăng ký xe biển số: 47B1-432.63, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Võ Khắc Lập, 01 thẻ giữ xe của bệnh viện Gia Định. Trung đi vào bãi xe của bệnh viện tìm và lấy trộm xe máy hiệu Honda

## Page 5

5 Wave RSX, biển số: 47B1 -4232.63 rồi tẩu thoát. Trung cùng với bạn tên Duẫn và Gắc đem xe đến tiệm cầm đồT hiên Ân số 53 Phan Huy Ích, phường 15, quận Tân Bình cầm chiếc xe được 6.000.000 đồng và tiêu sài hết. Qua truy xét Công an phường 7 quận Bình Thạnh kết hợp cùng Công an phường 15, quận Tân Bình bắt giữ được Nguyễn T T cùng tang vật phạm tội, việc bắt giữ được bị cáo nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo, tội phạm đã hoàn thành.
[4] Căn cứ kết luận định giá tài sản số: 472/KLĐGTS-TCKH ngày 31/12/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh, kết luận : Một xe gắn máy hai bánh hiệu Honda Wave RSX , biển số 47B1-432.63, có giá trị là 9.000.000 đồng và 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Ta b A màu đen có giá trị là 2.500.000 đồng. Như vậy tổng tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại có giá trị là 11.500.000 đồng (mười một triệu năm trăm ngàn đồng).
[5] Từ những hành vi và chứng cứ nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn T T đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[6] Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản là chiếc xe gắn máy hai bánh hiệu Honda Wave RSX, biển số 47B1-432.63 của bị hại anh Võ Khắc Lập và 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Ta d A của bị hại Võ Thị Thùy Dung cùng một số giấy tờ tùy thân khác thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.
[7] Nhân thân của bị cáo Nguyễn T T: Bị cáo có một ti ền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 27/11/2017 Tòa án nhân dân quận 11 ra Quyết định số 123/QĐ-TA đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng, chấp hành xong ngày 03/01/2019 qua đó cho thấy nhân thân của bị cáo là xấu, bị cáo không lấy đó làm bài học để ăn năn hối cải, nay lại thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [8] Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , tài sản trộm cắp đã thu hồi và hoàn trả cho người bị hại, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáom ột phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[9] Ở dạng tội phạm này, ngoài hình phạt tù ra bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 6

6 [10] Đối với Nguyễn Văn Duẫn và Võ Văn Gắc đi cùng Nguyễn T T không biết tài sản chiếc xe gắn máy Honda Wave RSX , biển số 47B1-432.63 do Nguyễn T T trộm cắp mà có nên không có cơ sở xử lý.
Đối với anh Lê Quang Ân cầm chiếc xe gắn máy Honda Wave RSX , biển số 47B1-432.63 do Nguyễn T T trộm cắp mà có nên không có cơ sở xử lý.
[11] Về xử lý vật chứng:
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen, biển số 47B1 -432.63, số máy: JC52E-5182947; số khung: RLHJC 5224CY -706899 do anh Võ Khắc Lập đứng tên chủ sở hữu.
- 01 giấy phép lái xe; 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy của xe biển số: 47B1 -432.63; 01 thẻ sinh viên; 01 thẻ VISA; 01 thể TP Bank; 01 thẻ thành viên Emart; 01 thẻ PVI CARE tất cả mang tên Võ Khắc Lập.
- 01 thẻ ngân hàng VIB tên LE THI MAI HOI ; 01 thẻ FPT CARE; 01 thẻ SCETPA PARKING CARD ; 01 thẻ LPOINT ; 01 thẻ VIP yame.vn ; 01 biên lai rút tiền Techcombank. 01 ví da nam màu đen có chữ YM/F one year warranty leather waller.
Toàn bộ vật chứng nêu trên đã được Cơ quan điều tra trả lại cho anh Võ Khắc Lập là phù hợp, do đó Hội đồng xét xử không xét.
- 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab A màu đen, Imei:
358525/08/304545/4, dung lượng 16GB của chị Võ Thị Thùy Dung. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Dung là phù hợp, do đó Hội đồng xét xử không xét.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Pro màu vàng, Imei:
356458093994564. Cơ quan điều tra đã lại cho Võ Văn Gắc là phù hợp, do đó Hội đồng xét xử không xét.
- 01 hợp đồng thế chấp của dịch vụ cầm đồ Thiên Ân kèm trong hồ sơ , tuyên lưu theo hồ sơ vụ án.
- 01 giấy cầm đồ Bảo Long Hải. Đây là giao dịch dân sự của bị cáo không liên quan đến vụ án, do đó tuyên trả lại cho bị cáo theo quy định.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO mà u vàng hồng. Đây là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án, do đó tuyên trả lại cho bị cáo theo quy định.
- 01 đĩa CD bên trong chứa dữ liệu trích từ camera ghi hình Trung, Duẩn, Gắc đến tiệm cầm đồ Thiên Ân cầm xe biển số: 47B1-432.63 kèm theo hồ sơ, tuyên lưu theo hồ sơ vụ án.
 [12] Về trách nhiệm dân sự:
- Anh Võ Khắc Lập và chị Võ Thị Thùy Dung đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự, do đó Hội đồng xét xử không xét.

- Anh Lê Quang Ân – Chủ tiệm cầm đồ Thiên Ân yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 6.000.000 đồng. Xét yêu cầu của ông là phù hợp và có căn cứ. Tại phiên tòa bị cáo Trung

## Page 7

7 tự nguyện của đồng ý bồi thường cho anh Lê Quang Ân 6.000.000 đồng, do đó Hội đồng xét xử ghi nhận.
 [13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn T T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn T T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo Nguyễn T T
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584; 585; 592 Bộ luật dân sự, Điều 42 Bộ Luật hình sự.
Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo Nguyễn Thanh Trung và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lê Quang Ân về việc bị cáo Trung bồi thường cho anh Lê Quang Ân số tiền là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) trả làm một lần ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật. Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu Thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì còn phải trả lãi, theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Các đương sự có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền tổ chức thi hành án theo các Điều 7, 30, 31 và 32 của Luật thi hành án dân sự năm 2008.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn T T : 01 điện thoại di động hiệ u OPPO màu vàng hồng; 01 giấy cầm đồ Bảo Long Hải.
+ Tuyên lưu theo hồ sơ vụ án: 01 hợp đồng thế chấp của dịch vụ cầm đồ Thiên Ân 01 đĩa CD bên trong chứa dữ liệu trích từ camera ghi hình Trung, Duẩn, Gắc đến tiệm cầm đồ Thiên Ân cầm xe biển số: 47B1-432.63.
- Áp dụng các Điều 135; 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 8

8 Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, CA quận Bình Thạnh;
- Chi cục THA Dân sự Q.BT;
- THA HS;
- PC.27 Công an Tp.HCM;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, VP.
 Nguyễn Xuân Thức