Bản án số: 30/2020/HS-ST
Hà Chí T và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 30
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 30/2020/HS-ST Ngày 27-02-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Bích.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thắm;
Ông Đỗ Minh Tùng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy – Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
09/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Hà ChíT (tên gọi khác: Cho), sinh năm 1971 tại tỉnh Bến Tre; địa chỉ thường trú: Ấp S, xã S , huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre ; chỗ ở hiện tại: Ấp Phú Thứ, xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Rửa xe mô tô ;
trình độ học vấn: 02/12; con ông Hà VănH , sinh năm 1936 (đã chết) và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1939; có 03 anh em, lớn nhất sinh năm 19 59, nhỏ nhất là bị cáo ; có vợ là bà Nguyễn Thị S1 , sinh năm 1982 và có 01 người con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; ngày 08/8/2019, bị bắt quả tang, tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát đến ngày 17/8/2019, được tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Võ Chí T1 (tên gọi khác: T1 mập), sinh năm 1984, tại tỉnh Tiền Giang;
địa chỉ thường trú: Ấp A, xã L, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang; chỗ ở hiện tại: Ấp Phú Thứ, xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Lái xe ô tô ; trình độ học vấn: 9/12; con ông Võ Văn Q , sinh năm 1961 và bà Trần Thị Kim K, sinh năm 1964 ; có 2 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1993; có vợ là bà Nguyễn Thị Thu H 1, sinh năm 1985 và có 01 người con sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; ngày 08/8/2019, bị bắt quả tang, tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát đến ngày 17/8/2019, được tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Phan Đỗ Tiến C , sinh năm 198 7, tại tỉnh Bình Dương; địa chỉ thường trú và chỗ ở hiện tại : Ấp T, xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Lái xe ô tô ; trình độ học vấn: 10/12; con ông Phan Văn M , sinh năm 1960 (đã chết) và bà Đỗ ThịM 1, sinh năm 1960 ; có 04 anh em, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không; ngày 08/8/2019, bị bắt quả tang, tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát đến ngày 17/8/2019, được tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên toàa.
4. Phạm Minh T2 (tên gọi khác: T 2 đen), sinh năm 1986, tại tỉnh Bình Dương; địa chỉ thường trú và chỗ ở hiện tại : Ấp T, xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Phụ giúp gia đình ; trình độ học v ấn: 09/12; con ông Phạm Ngọc S2, sinh năm 1955 và bà Phan Thị B, sinh năm 1963; có 02 anh em, lớn nhất là bị cáo , nhỏ nhất sinh năm 19 89; tiền án, tiền sự: Không; ngày 08/8/2019, bị bắt quả tang, tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát đến ngày 17/8/2019, được tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5. Võ Thanh T3 (tên gọi khác: Ve), sinh năm 1985, tại tỉnh Bình Dương;
địa chỉ thường trú và chỗ ở hiện tại: Ấp T, xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ học vấn: 8/12; con ông Võ Thanh T 4, sinh năm 1961 và bà Phạm ThịN , sinh năm 1964 ; có 03 chị em, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1991; có vợ là bà Trịnh Nguyễn Minh L, sinh năm 1985 và có 2 người con, lớn nhất sinh năm 2006 , nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 18/01/2019, bị Công an xã Phú An xử phạt hành chính số tiền 2.0 00.000 đồng về hành vi đánh bạc. Ngày 25/01/2019, đã chấp hành xong hình phạt; ngày 08/8/2019, bị bắt quả tang, tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát đến ngày 17/8/2019 , được tại ngoại để điều tra ; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
6. Nguyễn Trọng N (tên gọi khác: Gấu) , sinh năm 1969, tại tỉnh Bình Dương; địa chỉ thường trú và chỗ ở hiện tại : Ấp T, xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Đưa đò ; trình độ học vấn: 06/12; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1934 và bà Phan Thị L, sinh năm 1942; có 07 chị em, lớn nhất sinh năm 196 2, nhỏ nhất sinh năm 1983 ; có vợ là bà Nguyễn Thị H 2, sinh năm 1977 và có 01 người con sinh năm 2004; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 18/01/2019, bị Công an xã Phú An xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Ngày 25/01/2019 , đã chấp hành xong hình phạt ; ngày 08/8/2019, bị bắt quả tang, tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát đến ngày 17/8/2019, được tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
7. Phan Công T5 (tên gọi khác: T5), sinh năm 1986, tại tỉnh Bình Dương;
địa chỉ thường trú và chỗ ở hiện tại : Khu phố 2, phường H, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Lái xe ô tô ; trình độ học vấn: 12/12; con ông Phan Văn R, sinh năm 1963 và bà Trần Thị S3, sinh năm 1964 ; có 03 anh em, lớn nhất là bị cáo , nhỏ nhất sinh năm 199 3; tiền án, tiền sự: Không; ngày 08/8/2019, bị bắt quả tang, tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát đến ngày 17/8/2019, được tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 08/8/2019 tại quán cà phê Cát Bằng ở ấp Phú Thứ, xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Công an xã Phú An bắt quả tang Hà Chí T, Võ Chí T1, Phan Đỗ Tiến C, Phạm Minh T2, Võ Thanh T3, Phan Công T5 và Nguyễn Trọng N đang tham gia đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua qua mạng Internet thắng thua bằng tiền nên lực lượng Công an tiến hành thu giữ vật chứng:
- Thu giữ số tiền: 5.950.000 đồng trên chiếu bạc; số tiền 19.000.000 đồng thu giữ trên máng xói của chòi lá gần vị trí đánh bạc, số tiền này của Phạm Minh T2 bỏ lên; số tiền 1.200.000 đồng thu giữ dưới chân N; số tiền 1.300 .000 đồng thu giữ dưới chân C; 1.900.000 đồng trên nền gạch.
- 01 điện thoại cảm ứng hiệu Vivo màu trắng của Hà Chí T.
- 01 bàn nhựa bằng cao su và 05 ghế nhựa nhỏ tại quán cà phê.
- Thu giữ của Nguyễn Trọng N 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus và số tiền 20.600.000 đồng.
- Thu giữ của Phan Công T5 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S; 01 xe mô tô biển số 61B1 – 587.34 và số tiền 28.000 đồng.
- Thu giữ của Hà ChíT 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh
- Thu giữ của Phan Đỗ Tiến C 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh và số tiền 8.150.000 đồng.
- Thu giữ của Phạm Minh T2300.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia.
- Thu giữ của Võ Chí T1 2.350.000 đồng, giấy tờ các loại, bóp da, 01 điện thoại di động hiệu Samsung và 01 điện thoại di động Nokia
- Thu giữ của Võ Thanh T3 01 điện thoại di động hiệu Oppo, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 xe mô tô biển số 61L2 – 6287 và số tiền 55.000 đồng.
Quá trình điều tra, Hà ChíT , Võ Chí T1 , Phan Đỗ Tiến C , Phạm Minh T2, Võ Thanh T3 , Phan Công T5 và Nguyễn Trọng N khai nhận: Sáng ngày 08/8/2019, Hà ChíT , Võ Chí T1 , Phan Đỗ Tiến C , Phạm Minh T2 , Võ Thanh T3, Phan Công T5 và Nguyễn Trọng Nđến quán cà phê Cát Bằng của bà Đỗ Thị Thu Hường; sinh năm 1986; hộ khẩu thường trú: Phường 6, Quận 6, thành phố Hồ Chí Minh ở ấp Phú Thứ, xã Phú A n, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương làm chủ để uống cà phê. Khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày, 07 người cùng tham gia chơi đánh bài lắc bầu cua qua mạng Internet, do Hà ChíT làm cái và Võ Chí T1 có hùn tiền với Hà ChíT làm cái khi nào Tâm hết số tiền 1.500.000 đồng. Hà ChíT lấy điện di động hiệu Vivo của mình lắc bầu cua qua mạng Internet cho Võ Chí T1 , Phan Đỗ Tiến C , Phạm Minh T2 , Võ Thanh T3 , Phan Công T5 , Nguyễn Trọng N đặt cược mỗi ván ít nhất từ 50.000 đồng, nhiều nhất là 200.000

## Page 4

đồng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút, các bị cáo Chí T, Chí T1, C, Minh T2, Thanh T3, T4 vàN đang chơi đánh bài thì bị Công an xã Phú An bắt quả tang. Vụ việc sau đó chuyến đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát thụ lý theo thẩm quyền.
Cách thức chơi đánh bài lắc bầu cua qua mạng Internet và quy định thắng thua như sau: Hà ChíT là người làm cái sử dụng điện thoại di đông Vivo của mình lắc bầu cua. Hà ChíT làm cái lắc xong đặt điện thoại xuống bàn người chơi, người chơi đặt vào con mà mình muốn đặt (bầu, cua, tôm, cá, gà, nai…) và số tiền cần đặt bằng miệng, sau khi đặt xong người làm cái nhấn nút mở nếu người chơi đặt bầu mở ra bầu thì người chơi thắng, nhà cái đưa tiền còn nếu mở ra cua thì người chơi thua, đưa tiền cho nhà cái, số tiền thắng thua đưa trong số tiền đặt hạt bầu, cua. Nếu 02 hoặc 03 mặt giống nhau thì người đặt hình bầu cua trả tiền gấp 2 đến 3 lần số tiền tay con đặt cược. Ngoài ra người chơi còn ăn thua qua lại khác nhau.
Số tiền mang theo dùng để đánh bạc và thắng thuac ủa từng người như sau:
- Hà ChíT mang theo 1.500.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị bắt thua 200.000 đồng, bị thu giữ 1.300.000 đồng trên chiếu bạc. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.500.000 đồng.
- Nguyễn Trọng N mang theo 21.600.000 đồng, lấy ra 1.000.000 đồng dùng để đánh bạc, còn 20.600.000 đồng không dùng vào mục đích đánh bạc bỏ trong túi, đến khi bị bắt thắng 200.000 đồng, bị thu giữ 1.200.000 đồng trên chiếu bạc. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.200.000 đồng.
- Võ Chí T1 mang theo 2.350.000 đồng, lấy ra 650.000 đồng dùng để đánh bạc, còn 1.700.000 đồng để trong bóp tiêu xài cá nhân, khi Công an bắt Trung không thắng cũng không thua, bị thu giữ 650.000 đồng trên người dùng đánh bạc và số tiền 1.700.000 đồng trong bóp để trong người không sử dụng đánh bạc. Tổng số tiền Trung dùng để đánh bạc là 650.000 đồng.
- Võ Thanh T3 mang theo 355.000 đồng, lấy ra 300.000 đồng dùng để đánh bạc, còn 55.000 đồng không dùng vào mục đích đánh bạc để dùng tiêu xài cá nhân , khi bị công an bắt thua 300.000 đồng, bị thu giữ 55.000 đồng trong người mục đích không sử dụng để đánh bạc. Tổng số tiền Võ Thanh T3 dùng để đánh bạc là 300.000 đồng.
- Phan Đỗ Tiến C mang theo 9.550.000 đồng, lấy ra 1.400.000 đồng dùng để đánh bạc, còn 8.150.000 đồng trả tiền hàng cho công ty không dùng vào mục đích đánh bạc, khi công an bắt thua 100.000 đồng, thu giữ 1.300.000 đồng trên chiếu bạc và 8.150.000 đồng trong người không sử dụng để đánh bạc . Tổng số tiền C dùng để đánh bạc là 1.400.000 đồng.
- Phan Công T5 mang theo 928.000 đồng dùng để đánh bạc, khi công an bắt thua 400.000 đồng , khi Công an bắt T4 làm rớt 500.000 đồng , bị thu giữ 28.000 đồng trên người. Tổng số tiền T4 dùng để đánh bạc là 928.000 đồng.

## Page 5

- Phạm Minh T2 mang theo 19.500.000 đồng, lấy ra 500.000 đồng dùng để đánh bạc, khi Công an bắt thua 200.000 đồng, thu giữ 300.000 đồng trên chiếu bạc và 19.000.000 đồng, khi Công an đến bắt quả tang do hoảng sợ nên Trung đã giấu tiền ở máng xối của chòi lá, bị Công an phát hiện thu giữ. Tổng số tiền Trung dùng để đánh bạc là 500.000 đồng.
Đối với xe mô tô biển số 61B1 – 587.34 là của Nguyễn Công T6 , sinh năm 1986; hộ khẩu thường trú: Phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đứng tên chủ sở hữu. Ngày 08/8/2019, T6 cho bạn là Phan Công T5 mượn xe mô tô làm phương tiện đi lại nhưng T6 không biết T4 sử dụng xe mô tô để làm phương tiện điều khiển đi đánh bạc nên ngày 10/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử lý vật chứng số 341 trao trả xe cho anh T6 là có căn cứ.
Đối với xe mô tô biển số 61L2 – 6287 do mẹ của Tâm là bà Phạm Thị N2, sinh năm 1964 ; hộ khẩu thường trú : Ấp Phú Thứ, xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đứng tên chủ sở hữu. Chiếc xe mô tô bà N2 cho Võ Thanh T3sử dụng làm phương tiện đi lại nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 08/8/2019, Tâm lấy xe mô tô sử dụng làm phương tiện điều khiển đi đánh bạc nhưng bà N2 không biết nên ngày 10/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử lý vật chứng số 341 trao trả xe cho bà N2 là có căn cứ.
Đối với 01 bàn nhựa bằng cao su và 05 ghế nhựa nhỏ tại quán cà phê Cát Bằng. Ngày 08/8/2019, Hà Chí T, Võ Chí T1, Phan Đỗ Tiến C, Phạm Minh T2, Võ Thanh T3, Phan Công T5 và Nguyễn Trọng N đến quán uống cà phê và sau đó sử dụng bàn ghế của quán vào mục đích đánh bạc bà H không biết nên ngày 10/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã tiến hành trao trả lại tài sản cho bà H là có căn cứ.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia của Hà Chí T; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 điện thoại di động hiệu Nokia của Phan Đỗ Tiến C ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia của Phạm Minh T2 ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 bóp da và giấy tờ các loại của Võ Chí T1; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 điện thoại di động hiệu Oppo của Võ Thanh T3; 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus của Nguyễn Trọng N; 01 điện thoại di động Iphone 6S của Phan Công T5. Trong quá trình điều tra vụ án các đồ vật trên không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên ngày 10/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã tiến hành trao trả lại tài sản cho các bị cáo Hà ChíT , Phan Đỗ Tiến C , Phạm Minh T2 , Võ Chí T1 , Võ Thanh T3, Nguyễn Trọng N, Phan Công T5 là có căn cứ.
Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 15/01/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến C át, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Hà ChíT và đồng phạm về tội : “Đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định truy tố các bị

## Page 6

cáo Hà ChíT và đồng phạm về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, b ổ sung năm 20 17 đối với các bị cáo Hà Chí T, Phan Đỗ Tiến C.
Xử phạt bị cáo Hà ChíT số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Phan Đỗ Tiến C số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 đối với bị cáo Võ Chí T1.
Xử phạt bị cáo Võ Chí T1 số tiền từ 22.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 đối với bị cáo Phạm Minh T2, Phan Công T5.
Xử phạt bị cáo Phạm Minh T2số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Phan Công T5 số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 đối với bị cáo Võ Thanh T3.
Xử phạt bị cáo Võ Thanh T3từ 06 tháng đến 08 tháng tù giam.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Trọng N.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Ntừ 06 tháng đến 08 tháng tù giam.
- Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước : Số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc 6.278.000 đồng (sáu triệu hai trăm bảy mươi tám nghìn đồng) và 01 điện thọa i di động hiệu Vivo của Hà Chí T;
Đối với số tiền thu của các bị cáo 49.505.000 đồng (trong đó: Thu giữ của bị cáo: Nguyễn Trọng Nlà 20.600.000 đồng; Võ Chí T1 là 1.700.000 đồng; Võ Thanh T3là 55.000 đồng; Phan Đỗ Tiến C là 8.150.000 đồng; Phạm Minh T2là 19.000.000 đồng), các bị cáo không dùng để đánh bạc nên quản thủ để thi hành án

## Page 7

Các bị cáo Hà ChíT , Võ Chí T1 , Phan Đỗ Tiến C , Phạm Minh T2 , Võ Thanh T3 , Nguyễn Trọng N và Phan Công T5 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Trong quá điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và nội dung bản Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 15/01/2020.
Tại phiên tòa, các bị cáo không đưa ra chứng cứ, tài liệu và lập luận gì để đối đáp với Kiểm sát viên về nội dung luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Các bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người có quyền lợi, N vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
Tại phiên tòa, các bị cáo Hà ChíT , Võ Chí T1 , Phan Đỗ Tiến C , Phạm Minh T2, Võ Thanh T3, Nguyễn Trọng Nvà Phan Công T5 đã thành khẩn khai nhận hành vi đánh bạc như nội dung Cáo trạng củ a Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ thu giữ trong vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Khoảng 09 giờ 30 phút đến 11 giờ 30 phút ngày 08/8/2019 tại quán cà phê Cát Bằng ở ấp Phú Thứ, xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Hà Chí T, Phan Đỗ Tiến C , Phạm Minh T2 , Võ Chí T1 , Võ Thanh T3 , Nguyễn Trọng N, Phan Công T5 có hành vi đánh bài lắc bầu cua qua mạng Internet thắng thua bằng tiền, với tổng s ố tiền dùng để đánh bạc là 6.278.000 đồng (sáu triệu hai trăm bảy tám nghìn đồng).

## Page 8

Hành vi mà các bị cáo Hà ChíT , Võ Chí T1 , Phan Đỗ Tiến C , Phạm Minh T2, Võ Thanh T3, Nguyễn Trọng Nvà Phan Công T5 đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội : “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào trật tự an toàn công cộn g, tác động xấu đến nếp sống văn minh trong xã hội. Về nhận thức, các bị cáo biết rõ pháp luật nước ta nghiêm cấm mọi hoạt động đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội dưới hình thức lỗi cố ý, nhằm thu lợi bất chính. Do vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khung hình phạt nên chỉ xét xử ở khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i; các bị cáo Chí T, Chí T1, C, Minh T2, T4 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp í t nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Riêng bị cáo Võ Thanh T3có bà ngoại là bà Phan Thị Tranh được Nhà nước truy tặng bà mẹ Việt nam anh hùng, gia đình liệt sỹ có công với cách mạng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị cáo Nguyễn Trọng N có bà nội là Nguyễn Thị H1 bà mẹ Việt Nam anh hùng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm x khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự .
Riêng các bị cáo Võ Thanh T3và Nguyễn Trọng N, mỗi bị cáo có 01 tiền sự về tội đánh bạc mà tiếp tục phạm tội. Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc đối với nhân thân của các bị cáo.
Xét tính chất và mức độ phạm tội: Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn. Bị cáo Hà ChíT là người làm cái, chuẩn bị công cụ phạm tội; bị cáo Võ Chí T1 đóng vai trò giúp sức, hùn tiền với bị cáo Tâm để chi trả số tiền thắng, thua cho các bị cáo khác; các bị cáo còn lại tích cực tham gia hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “lắc bầu cua” qua mạng Internet. Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét xử lý các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

## Page 9

Đối chiếu với những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo Tiến C, ChíT , Chí T1 , C, Minh T2, T4: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, ngoài lần phạm tộ i này các bị cáo luôn tôn trọng các quy tắc xã hội, chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủN vụ của công dân nơi cư trú. Tại phiên tòa, các bị cáo đều tỏ ra ăn năn, hối cải , thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt phạt tiền đối với các bị cáo vẫn có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật mà cũng không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Xét mức hình phạt tiền mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Phan Đỗ Tiến C là phù hợp nên chấp nhận.
Đối với các bị cáo Chí T, Chí T1, C, Minh T2, T4: Bị cáo Hà ChíT có hành vi đánh bạc dưới hình thức “lắc bầu cua” thắng thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc nhiều hơn so với các bị cáo khác, bản thân bị cáo là người làm cái, chuẩn bị công cụ phạm tội. Bị cáo Võ Chí T1 đóng vai trò giúp sức, hùn tiền với bị cáo Tâm để chi trả số tiền thắng, thua cho các bị cáo khác . Các bị cáo còn lại tích cực tham gia chơi lắc bầu cua để thu lợi bất chính. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Hà ChíT phải bị áp dụng mức hình phạt cao hơn các bị cáo còn lại; mức hình phạt đối với các bị cáo Phan Công T5 , Võ Chí T1 , Phạm Minh T2cần phân cấp từ cao xuống thấp dựa trên số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của mỗi bị cáo là phù hợp với hành vi phạm tội của từng bị cáo. Do đó, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là chưa phù hợp nên không chấp nhận.
Đối với bị cáo Võ Thanh T3 và Nguyễn Trọng N , đối chiếu với những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo tuy có 01 tiền sự về tội đánh bạc nhưng các bị cáo đã chấp hành xong, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội các bị cáo luôn tôn trọng các quy tắc xã hội, chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủN vụ của công dân nơi cư trú. Tại phiên tòa, các bị cáo đều tỏ ra ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo có người thân là người có công cách mạng. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà á p dụng hình phạt phạt tiền đối với các bị cáo vẫn có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật mà cũng không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Do vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy mức hình phạt tù mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là chưa phù hợp nên không có cơ sở chấp nhận.
[4] Về xử lý vật chứng:

## Page 10

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo : Đây là công cụ, phương tiện phạm tội của các bị cáo, nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 6. 278.000 đồng các bị cáo dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 49.505.000 đồng thu giữ của các bị cáo: Nguyễn Trọng Nlà 20.600.000 đồng; Võ Chí T1 là 1.700.000 đồng; Võ Thanh T3 là 55.000 đồng; Phan Đỗ Tiến C là 8.150.000 đồng; Phạm Minh T2 là 19.0 00.000 đồng đây là số tiền các bị cáo không sử dụng để đánh bạc nên quản thủ để thi hành án.
 [5] Về án phí hình sự s ơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 đối với các bị cáo Hà Chí T, Phan Đỗ Tiến C, Phạm Minh T2, Võ Chí T1 và Phan Công T5.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 đối với bị cáo Võ Thanh T3;
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 đối với bị cáo Nguyễn Trọng N;
Căn cứ Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố các bị cáo Hà Chí T, Phan Đỗ Tiến C, Phạm Minh T2, Võ Chí T1, Võ Thanh T3, Nguyễn Trọng Nvà Phan Công T5 phạm tội: “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Hà ChíT số tiền 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng)
Xử phạt bị cáo Phan Đỗ Tiến C số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng)
Xử phạt bị cáo Phạm Minh T2số tiền 28.000.000 đồng (hai mươi tám triệu đồng)
Xử phạt bị cáo Võ Chí T1 số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng)
Xử phạt bị cáo Võ Thanh T3 số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng)
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng N số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng)

## Page 11

Xử phạt bị cáo Phan Công T5 số tiền 28.000.000 đồng (hai mươi tám triệu đồng)
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động hiệu Vivo;
+ Số tiền 6.278.000 đồng (sáu triệu hai trăm bảy mươi tám nghìn đồng)
- Quản thủ để thi hành án đối với số tiền 49.505.000 đồng (bốn mươi chín triệu năm trăm lẻ năm ngàn đồng) thu giữ của các bị cáo: Nguyễn Trọng N là 20.600.000 đồng; Võ Chí T1 là 1.700.000 đồng; Võ Thanh T3 là 55.000 đồng;
Phan Đỗ Tiến C là 8.150.000 đồng; Phạm Minh T2là 19.000.000 đồng.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2020 của Chi cục Thi hành dân sự thị xã Bến Cát và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 16/01/2020 của Công an thị xã Bến Cát)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Hà Chí T, Phan Đỗ Tiến C, Phạm Minh T2, Võ Chí T1, Võ Thanh T3, Nguyễn Trọng N và Phan Công T5, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, b ổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa T4 thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lại Thị Ngọc Bích

## Page 12

12