Số: 1391/2017/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa bà T và ông L
Số: 1391/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T xin ly hôn với ông L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1391/2017/QĐST-HNGĐ Biên Hòa, ngày 04 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 2214/2017/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Tô Thị Ngọc T – sinh năm 1973
- Bị đơn: Ông Cao Ngọc L – sinh năm 1968 Cùng địa chỉ: khu I, ấp K, xã D, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Đi ều 55, 81, 82, 83, 84 , 110, 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 11 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn giữa bà Tô Thị Ngọc T và ông Cao Ngọc L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Tô Thị Ngọc T và ông CaoNg ọc L đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Khi ly hôn cháu Cao Ti ến N – sinh ngày 18/11/1997 đã trưởng thành nên bàT và ông L không yêuc ầu Tòa gi ải quyết. BàT và ông L thỏa thuận giao cháu CaoNg ọc Yến M – sinh ngày 18/01/2004 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháuM đến tuổi trưởng thành, ông L cấp

## Page 2

dưỡng cho cháuM 3.000.000đồng/tháng kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháuM trưởng thành và có khả năng lao động.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con, khic ần thiết các bên đư ợc quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Kể từ ngày quyết định có hi ệu lực pháp lu ật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Bà Tô Thị Ngọc T đồng ý nộp 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm hòa gi ải thành và 150.000đ án phíc ấp dư ỡng nuôi con chung nhưng được cấn trừ số tiền đã tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 002916 ngày 19/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự TP.Biên Hòa.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP.Biên Hòa;
- Chi cục THADS TP.Biên Hòa;
- UBND xã D, TP.H, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ. Loan Trần Hải Yến