Bản án số: 03/2020/HS-ST
Trương Văn Hà phạm tội theo Điều 178 BLHS - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 50
Ngày: 31/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày: 16 - 01 - 2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Quách Hà Vính
 2. Ông Lưu Đình Tâm

Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Văn Hải - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 16/01/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 66/2019/TLST -HS, ngày 13/12/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐXXST -HS, ngày 03/01/2020 đối với bị cáo:

 Họ và tên: Trương VănH ; sinh năm: 1983; tại xã Thành Tân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn Hòa Sơn, xã Thành Tân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa 05/12;
dân tộc: Mường; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương VănH (đã chết); con bà: Quách ThịC , sinh năm 1964; có vợ là Bùi Thị N, sinh năm 1988 và 01 con sinh năm 2010 ; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 28/12/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 36 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Chấp hành xong hình phạt ngày 29/01/2015; Bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29/10/2019 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
* Bị hại: Bà Quách Thị C; sinh năm 1964;(có mặt)

## Page 2

 Nơi cư trú: Thôn Hòa Sơn, xã Thành Tân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ ngày 22/9/2019, Trương VănH đi sang nhà bên cạnh là nhà của bà Quách ThịC (SN 1964, mẹ đẻ của H ) quan sát thấy không có bàC ở nhà. Do có mâ u thuẫn trước đó với bàC nênH nảy sinh ý định đốt rụi toàn bộ ngôi nhà của bà công cho bõ tức. Thực hiện ý định, H lấy quần áo rách, giẻ lau ở xung quanh nhà để lại chỗ cửa phía bên phải ngôi nhà, dùng bật lửa ga mang theo từ trước bật lửa đốt đống quần áo rách mà H vừa gom lại dẫn đến cháy, hư hỏng toàn bộ ngôi nhà và tài sản bên trong gồm: 02 chiếc giường, 02 chăn nỉ mỏng, 02 chiếu cói, 02 màn tuyn trắng và 02 bộ quần áo lao động. Đến khoảng 21 giờ 30 phút, bàC về nhà phát hiện sự việc đồng thời hô hoán mọi người dập lửa nhưng không được . Ngày 23/9/2019 bàC đến trình báo cơ quan chức năng xem xét sự việc. Cùng ngày 23/9/2019, Trương VănH đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộic ủa mình.
Kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự số 46/HĐĐGTS-TT ngày 28/10/2019 kết luận:
- Ngôi nhà bị cháy tại thời điểm bị thiệt hại có giá trị 21.331.000 đồng;
- 02 chiếc giường đã bị cháy hoàn toàn có giá trị 2.250.000 đồng;
- 02 chăn nỉ mỏng, 02 chiếu cói, 02 màn tuyn màu trắng, 02 bộ quần áo lao động không xác định được chất liệu, nhãn hiệu đều được mua khoảng năm 2015 hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự không có cơ sở định giá nên không xác định được giá trị thiệt hại của các tài sản này. Mặt khác, do những tài sản này đã cũ, bà Công muốn thay mới nên không yêu cầu xác định thiệt hại.
Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại được xác định là 23.581.000 đồng.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, H khai khi đốt nhà bàC , H có sử dụng 01 chiếc bật lửa (không rõ đặc điểm cụ thể) để đốt đống giẻ rách tạo tiền đề cho việc cháy lan ra toàn bộ khu nhà. Tuy nhiên, sau khi đốt cháy H đã ném vào phía bên trong ngôi nhà đang cháy nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường. Tuy nhiên Trương VănH đã tự nguyện khắc phục một phần thiệt hại cho bàC số tiền là 1.000.000 đồng.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 02/CT -VKSTT ngày 12/12/2019, Viện Kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Trương VănH về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa, đại diện VKSND giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS, xử phạt Trương VănH từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Kết quả xác minh về tài sản, thu nhập, xác định hiện tại bị cáo không có tài sản nên đại diện VKSND đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Phần tranh tụng tại phiên tòa:
Bị cáo Trương VănH thừa nhận hành vi như cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân mô tả và truy tố bị cáo về tội “Hủy hoại tài sả n” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Bị hại bà Quách ThịC trình bày: Khoảng 21 giờ 30 phú t, ngày 22/9/2019 bàC đi chơi về nhà thì phát hiện nhà mình bị cháy. Bà đã hô hoán mọi người dập lửa nhưng không được. Hậu quả của vụ cháy làm hư hỏng toàn bộ ngôi nhà và tài sản bên trong gồm: 02 chiếc giường, 02 chăn nỉ mỏng, 02 chiếu cói, 02 màn tuyn trắng và 02 bộ quần áo lao động. Bà đã trình báo với cơ quan chức năng xem xét sự việc. Đến nay bà xét thấy bị cáo đã ăn năn, hối hận tự nguyện bồi thường cho bà số tiền 1.000.000 đồng và góp công xây dựng nhà mới cho bà nên bà không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, đồng thời đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo bị cáo vì để bị cáo cải tạo ở địa phương vì hiện nay vợ bị cáo đã bỏ đi bị cáo nuôi con tật nguyền nếu bị cáo đi cải tạo thì bà phải nuôi con cho bị cáo.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thành, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,

## Page 4

thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cá o đã thành khẩn khai nhận hành vi của bản thân như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận ngày 22/9/2019, do có mâu thuẫn với bàC nên Trương VănH đã cố ý dùng bật lửa và các vật dụng dễ cháy đốt nhà của bà Quách ThịC , làm hư hỏng toàn bộ ngôi nhà và các tài sản bên trong nhà, với tổng giá trị bị thiệt hại là 23.581.000 đồng (Hai mươi ba triệu năm trăm tám mươi mốt nghìn đồng). Do đó có đủ cơ sở xác định bị cáo đã có hành vi vi phạm vào khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
 [3] Về tính chất, hành vi phạm tội: Đây là vụ án hình sự hủy hoại tài sản có tính chất ít nghiêm trọng do Trương VănH thực hiện. Tuy nhiên hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an, xã hội trên địa bàn. Ngày 28/12/2012, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 36 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Chấp hành xong hình phạt ngày 29/01/2015. Tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đã hủy hoại tài sản của mẹ mình.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 28/12/2012, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 36 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Tuy bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 29/01/2015 và nộp đầy đủ án phí sơ thẩm, nhưng bị cáo chưa thực hiện nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho người bị hại. Do đó bị cáo không thuộc trường hợp đương nhiên được xóa án tích. Bị cáo phạm tội lần này phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là táip hạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Bị cáo có 04 tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “Tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả” được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS và sau khi phạm tội bị cáo đầu thú và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, đây là tình tiết giảm nhẹ được chấp nhận theo khoản 2 Điều 51 BLHS. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để xét xử bị cá o một mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội. Tuy nhiên bị cáo phạm tội thuộc

## Page 5

trường hợp tái phạm, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, đồng thời răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Thời gian bị cáo bị tạm giam sẽ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồit hường thiệt hại nên HĐXX không xem xét.
[5] Về hình phạt tiền bổ sung: Qua xác minh bị cáo không có tài sản, thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế
- xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo có đề nghị được miễn tiền án phí. Do đó miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH


Tuyên bố: Bị cáo Trương VănH phạm tội: “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng: Điểm khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự Xử phạt: Trương VănH 09(chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 21; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016. Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.
Án xử công khai sơ thẩm, cóm ặt bị cáo, bị hại. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Thạch Thành;
- Đội THAHS công an Thạch Thành;
- Trại tạm giam CA tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Quân

## Page 6

6