Đinh Thị Thảo
Số: 57
Ngày: 11/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Thị Thảo

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Thµnh phè Tn §éc LËp - Tù Do - H¹nh Phóc

H¹nh phóc Án số: 57/2019/HNGĐ-ST Ngày: 11/7/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HÔI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Huy Hưởng;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Xây, ông Trần Quảng Thái;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN;
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN: Ông Nguyễn Đức Chiến - Kiểm sát viên.
 Ngày 11/7/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 312/2019/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2019/QĐXX ngày 07/6/2019 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1995 (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
 §Þa chØ: Xóm Tân Phong, xã Cao Ngạn, thµnh phè TN, tØnh TN Bị đơn: Anh Phạm Văn N, sinh năm 1993 (Vắng mặt)
 ĐÞa chØ: Xóm Tân Phong, xã Cao Ngạn , thµnh phè Th¸i Nguyªn, tØnh Th¸i Nguyªn

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai và các văn bản khác do Tòa án lập, chị Đinh ThịT trình bày: T«i víi anh Phạm Văn N tù nguyÖn kÕt h«n, ®¨ng ký kÕt h«n ngày 09 tháng 10 năm 20 13 t¹i UBND thị trấn Đình Cả, huyện Võ Nhai, tØnh T N. Sau khi kÕt h«n vî chång vÒ chung sèng víi nhau t×nh c¶m hßa thuËn được một thời gian ngắn thì đã xảy ra những mâu thuẫn. Do thường xuyên cãi nhau không thể khắc phục được. Hai người đã ly thân từ năm 2018 đến nay. Nay tôi thấy t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ®­îc, t×nh tr¹ng h«n nh©n kh«ng thÓ kÐo dµi ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho ly h«n víi anh N;
 Về con chung: Có một con là Phạm Ngọc B , sinh ngày 14/5/2015 tôi đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dương con và không yêuc ầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con;
VÒ tµi s¶n chung: Không có;
VÒ c«ng nî chung vµ c¸c kho¶n cho vay: kh«ng cã.
 Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Phạm Văn N . Song anh N vẫn không chấp hành và có ý kiến gì

## Page 2

2 về việc giải quyết vụ án ly hôn do chịT yêu cầu , v× vËy ph¶i ®­a ra xÐt xö c«ng khai t¹i phiªn toµ h«m nay.
 Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu khởi kện của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán đã tiến hành thụ lý giải quyết vụ án, tiến hành các thủ tục tố tụng đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa HĐXX đã chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Nhất trí cho chịT và anh N ly hôn; con chung giao cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng việc nuôi con đối với anh N cho đến khi chịT có yêu cầu. Anh N có quyền đi lạ i thăm non con chung . ChịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Đinh ThịT yêu cầu giải quyết ly hôn anh Phạm Văn N và nuôi con chung, nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Khi tranh chấp anh Phạm Văn N là Bị đơn có nơi cư trú tại xóm Tân Phong, xã Cao Ngạn, thành phố TN, tØnh T N nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố TN theo quy định tại Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự HĐXX xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn.
 [2] Về nội dung tranh chấp: Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của nguyên đơn thấy:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịT vµ anh Phạm Văn N tự nguyện kết hôn,®¨ng ký kÕt h«n ngµy 09 tháng 10 năm 2013 t¹i UBND thị trấn Đình Cả, huyện Võ Nhai, tỉnh TN. Do vậy cuộc hôn nhân giữa chị Đinh ThịT vµ anh Phạm Văn N là hợp pháp.
 Sau khi kÕt h«n vî chång vÒ chung sèng víi nhau t×nh c¶m hßa thuËn được một thời gian thì đã xảy ra những mâu thuẫn. Do thường xuyên cãi nhau không thể khắc phục được. Từ năm 2018 đến nay hai người đã ly thân. Nay t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ®­îc, cuéc sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi. ChịT làm đơn xin ly hôn nhưng anh không hợp tác. Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai đúng theo quy định củ a pháp luật. HĐXX thấy tình cảm của chịT và anh N không còn, nguyện vọng được ly hôn của chịT là chính đáng nên cần chấp nhận để chị sớm ổn định cuộc sống.
 VÒ con chung: Có một con là Phạm Ngọc B , sinh ngày 14/5/2015 chịT đền ghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dương con là phù hợp với nguyện vọng của chị vì hiện nay anh N đang không có mặt tại địa phương. Do chị không

## Page 3

3 yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét, khi nào chị có yêu cầu thì chị có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết.
 Về tài sản chung, công nợ chung và các khoản cho vay: Không có [3]Về án phí và quyền kháng cáo : Chị Đinh ThịT phải chịu án phí h«n nh©n gia ®×nh s¬ thÈm; Chị T, anh N có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
¸p dông c¸c §iÒu 28, 35, 39, 146, 147, 227, 235, 271 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các §iÒu 55, §iÒu 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 LuËt h«n nh©n vµ gia đình ; Luật ¸n phÝ và lÖ phÝ sè: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị T:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đinh ThịT được ly hôn anh Phạm Văn N;
 2. Về con chung: Chị Đinh ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con là Phạm Ngọc B , sinh ngày 14/5/2015 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Tạm hoãn việc cấp dưỡng việc nuôi con đối với anh N cho đến khi chịT có yêu cầu. Anh N có quyền đi lại thăm non con chung mà không ai được cản trở;
3. VÒ tài sản chung, công nợ chung và các khoản cho vay: Không có;
4. Về án phí: Chị Đinh ThịT phải nép 300.000® tiền ¸n phÝ h«n nh©n gia ®×nh s¬ thÈm để sung quỹ nhà nước đ­îc chuyển tõ tiÒn t¹m øng ¸n phÝ đã nộp t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phèT N ngày 19 tháng 4 năm 2019 biên lai số :
0001585;
 5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSNDTPTN;
- THADSTPTN;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Đồng Huy Hưởng

## Page 4

4