Bản án số: 20/2020/HSST
cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 20/2020/HSST
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Bản án số: 20/2020/HSST Ngày: 19- 02 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh P


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Phạm Thị Nhung;
 2/ Bà Trần Quang Cảnh;
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trương Công Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 20/2020 /HSST ngày 20 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Anh T; sinh ngày: 12/8/2001, tại: TP. Hồ Chí Minh ; Nơi đăng ký NTTT: 03 Nguyễn Thái H , phường Tân Thành, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện nay : 153/20/7 Bình Thành, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh ; nghề nghi ệp: làm thuê ; trình độ học vấn:06 /12;
giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Văn S , sinh năm 1965 và bà: Nguyễn Thị Anh L , sinh năm 1967; vợ, con: chưa; tiền sự: không; tiền án: không;
- Ngày 16/10/2019 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội: “Cướp giật tài sản” do có hành vi Cướp giật ngày 01/3/2019. (Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 127/2019/HSST).
Bị bắt tạm giam ngày 06/9/2019 và hiện đang bị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an quận Tân Phú, tp. Hồ Chí Minh và có mặt tại phiên tòa.

2. Bùi Hữu P, sinh ngày 28/11/2000, tại: TP. Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký NTTT: 58/3P tổ 3, ấp Đông L, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh;
nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Hữu Tr, sinh năm 1963 và bà:
Nguyễn Thị L , sinh năm 1964; vợ: Võ Thị Thùy L ; con: có 01 người con sinh năm 2018; tiền sự: không; tiền án: không ; Bị bắt tạm gi am ngày 06/9/2019 và

## Page 2

hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Tân Phú, tp. Hồ Chí Minh và có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:
1. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1971; trú tại: 410 Lý Thường K, phường 9, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
2. Chị Nguyễn Thị Xuân Ph, sinh năm 1982; trú tại: 32/22 Nguyễn S , phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn ThịC , sinh năm 1944; trú tại: 30 DC , phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
2. Chị Bùi Thị Thanh Th, sinh năm 1988; trú tại: 58/3p ấp Đông L, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 06 giờ, ngày 06/9/2019, Nguyễn Anh T và Bùi HữuP ngồi uống cà phê trên đường Nguyễn Thị Tú. TrủP đi cướp giật tài sản bán lấy tiền tiêu xài, P đồng ý. T điều khiển xe máy hiệu Luvias, biển số 59Y1- 346.01 chởP chạy trên nhiều tuyến đường. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, T và P phát hiện anh Nguyễn Văn T đang cầm chiếc điện thoại hiệu Samsung j2 Pro để nạp tiền dùm cho bà Nguyễn ThịC tại trước nhà số 126 đường D, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú. T điều khiển xe vòng lại chạy áp sát phía trước mặt anh T đểP ngồi sau giật lấy chiếc điện thoại rồi tăng ga tẩu thoát.
Tại kết luận định giá số 309/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 30/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Tân Phú đã kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung j2, trị giá: 1.500.000 đồng.
Vụ thứ hai: Khoảng 7 giờ 30 phút, ngày 06/9/2 019. T vàP chạy trên đường Đỗ Nhuận thì phát hiện chị Nguyễn Thị Xuân Ph đang dừng xe phía bên kia đường trước nhà số 18/9A ĐỗNh , phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú. Lúc này, chị Ph mở cốp xe để lấy tiền trong túi xách màu đen bỏ vào túi quần. T liền điều khiển xe chạy vòng qua ngược với chiều đường áp sát phía bên phải chiếc xe của chịP h đểP dùng tay trái giật lấy túi xách để trong cốp xe bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy A 50 màu xanh đen, 01 lắc tay bằng vàng 18K trọng lượng 2,31 chỉ, 01 chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thị Xuân Ph, 01 đăng ký xe máy biển số 60B6-213.19, 01 thẻ ATM của Ngân hàng Sac ombank rồi tẩut hoát. Chị Ph tri hô. T bỏ chạy đư ợc 15m thì anh Nguyễn Ngọc Ph tông vào xe của T, làm T vàP té ngã. T bị người dân bắt giữ cùng tang vật, riêng P bỏ chạy đến trước nhà số 10 Đỗ Nhuận thìP lấy chiếc điện thoại di động Samsung J2 đã giật của anh T ném lại xuống đường rồi tiếp tục bỏ chạy thoát. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, P đến Công an phường Sơn Kỳ đầu thú.

## Page 3

Tại kết luận định giá số 309/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 30/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Tân Phú đã kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A 50, trị giá: 4.000.000 đồng. Đối với túi xách màu đen nâu do không rõ xuất xứ, mẫu mã, kiểu dáng, chất liệu nên không có cơ sở xác định giá trị.
Công ty vàng bạc đá quý Phú Nhuận cung cấp thông tin vào ngày 06/9/2019 loại vàng 18K (75%) có giá mua vào là 2.063.000 đồng/chỉ.
Tại cơ quan điều traT vàP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi xách màu đen nâu có chữ Tony Hilfiger, kích thước 15 x 30 cm;
01 điện thoại di động Samsung Galaxy A 50 màu xanh đen; 01 lắc tay bằng vàng 18K, trọng lượng 2,13 chỉ; 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái x e;
01 đăng ký xe may biển số 60B6 -213.19; 01 thẻ ATM của Ngân hàng sacombank. Cơ quan điều tra đã tiến hành giao trả cho chị Ph.
- 01 điện thoại di động Samsung J2. Cơ quan điều tra không thu hồi được.
Bà Nguyễn ThịC không yêu cầu các bị cáo bồi thường.
- 01 xe máy hiệu Luvias biển số 59Y1 -346.01 qua xác minh chiếc xe trên do chị Bùi Thị Thanh Th đứng tên chủ sở hữu cho Bùi HữuP mượn để sử dụng, sau đóP sử dụng làm phương tiện cướp giật.
- 01 áo thun dài tay màu đen, phía trước ngực có hoa văn màu trắng và 01 quần jean dài màu đen, 01 đôi dép hai quai phía trên có chữ Apod màu đỏ, 01 nón bảo hiểm màu đen có viền màu đỏ bên trên có dòng chữ Air Mode là trang phục T mặc khi phạm tội.
- 01 áo sơ mi dài tay màu đen, 01 quần dài màu tím, 0 1 đôi dép hai quai màu trắng có viền sọc đỏ xanh, bên trên có dòng chữ Gucci made Italy là trang phục P mặc khi phạm tội.
- 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen là tài sản cá nhân của P.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKSQ.TP ngày 20 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh T, Bùi HữuP về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 ; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T, Bùi HữuP từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề cập xử lý phần trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.

- Các bị cáo Nguyễn Anh T, Bùi Hữu P đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Anh T, Bùi HữuP đã khai nhận như sau: do cần tiền tiêu xài để thõa mãn nhu cầu cá nhân, Nguyễn Anh T rủ Bùi HữuP đi cướp giật tài sản bán lấy tiền tiêu xài, P đồng ý. Trong ngày 06/9/2019 T điều khiển xe may hiệu Luvias, biển số 59Y1 -346.01 chởP chạy trên nhiều tuyến đường trên địa bàn quận Tân Phú. Đến khoảng 7 giờ cùng ngày, T vàP phát hiện anh Nguyễn Văn T đang cầm 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 pro tại trước nhà số 126 đường DC9, phường Sơn Kỳ. T điều khiển xe áp sát đểP ngồi sau giật lấy chiếc điện thoại rồi tăng ga tẩu thoát. Tiếp tục đến khoảng 7 giờ 30 phút cùng ngày, T chởP trên đường Đỗ Nhuận thì phát hiện chị Nguyễn Thị Xuân Ph đang đứng trước nhà số 18/9A Đỗ Nhuận, phường Sơn Kỳ mở cốp xe, T liền áp sát đểP giật lấy 01 túi xách ( bên trong có 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A 50, 01 lắc tay vàng 18K, trọng lượng 2,13 chỉ, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe và 01 giấyc hứng nhận đăng ký xe) rồi tẩu thoát. Chị Ph tri hô và quần chúng nhân dân bắt được T, còn P bỏ chạy. Sau đó, P đến Công an phường Sơn Kỳ đầu thú. Tổng trị giá tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt là: 9.832.300 đồng.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác đ ã được thu thập tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Cáo trạng số 27/CT -VKSQ.TP ngày 20/01/ 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh đ ã truy tố các bị cáo Nguyễn Anh T, Bùi HữuP về tội: “ Cướp giật tài sản ” theo điểm d khoản 2

## Page 5

điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 (thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm) là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó, cần thiết xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do các bị cáo gây ra để có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.
[4] Vụ án có nhiều bị cáo tham gia. Tuy nhiên, chỉ là đồng phạm giản đơn vì giữa các bị cáo không có sự phân công và câu kết chặt chẻ. Để có cơ sở lượng hình phù hợp với vai trò, nhân thân của từng bị cáo. Hội đồng xét xử phân tích vai trò tham gia của từng bị cáo trong vụ án cụ thể như sau:
[4.1] Đối với bị cáo Nguyễn Anh T: là người trực tiếp rủ rê lôi kéo bị cáo P thực hiện hành vi phạm tội. Chính bị cáo là người điều khiển xe máy chởP ngồi sau tiếp cận, áp sát những người bị hại đểP ra tay cướp giật tài sản, sau đó tăng ga bỏ chạy tránh sự truy đuổi của người bị hại và quần chúng nhân dân.
[4.2] Đối với bị cáo Bùi Hữu P: khi được Trủ rê tham gia thực hiện tội phạm, bị cáo đồng ý ngay và sử dụng chiếc xe máy Luvias mượn của chị Bùi Thị Thanh Th giao choT điều khiển làm phương tiện phạm tội. Chính bị cáo là người thực hành trong cả 02 vụ cướp giật.

[4] Tuy nhiên, khi nghị án lượng hình cũng cần cân nhắc xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo vì: các bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; Tài sản đã kịp thu hồi và trao trả đầy đủ cho chủ sở hữu nên hành vi phạm tội của các bị cáo gây thiệt hại không lớn. Các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Riêng bị cáoP còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ là đầu thú được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Đối với bị cáo Nguyễn Anh T, Hội đồng xét x ử sẽ áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp 02 năm 06 tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 127/2019/HSST ngày 16/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh với mức hình phạt của Bản án này. Buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai Bản án là phù hợp.

 [6] Về trách nhiệm dân sự : quá trình điều tra đã thu hồi đầy đủ tài sản và lập biên bản trao trả cho những người bị hại. Những người bị hại không có yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.


 [7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 túi xách màu đen nâu có chữ Tony Hilfiger, kích thước 15 x 30 cm; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A 50 màu xanh đen; 01 lắc tay bằng vàng 18K, trọng lượng 2,13 chỉ; 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe; 01 đăng ký xe má y biển số 60B6 -213.19; 01 thẻ ATM của Ngân hàng sacombank. Cơ quan điều tra đã tiến hành giaot rả cho chị Nguyễn Thị Xuân Ph là phù hợp;

## Page 6

- Đối với 01 xe máy hiệu Luvias biển số 59Y1-346.01 qua xác minh chiếc xe trên do chị Bùi Thị Thanh Th đứng tên chủ sở hữu cho Bùi HữuP mượn để sử dụng, sau đóP sử dụng làm phương tiện cướp giật chị Thảo không biết. Hội đồng xét xử nghĩ tuyên trả lại cho chị Bùi Thị Thanh Th;

- Đối với 01 áo thun dài tay màu đen, phía trước ngực có hoa văn màu trắng và 01 quần jean dài màu đen, 01 đôi dép hai quai phía trên có chữ Apod màu đỏ, 01 nón bảo hiểm màu đen có viền màu đỏ bên trên có dòng chữ Air Mode là trang phục T mặc khi phạm tội. Tại phiên tòa, T không yêu cầu nhận lại. Xét thấy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 áo sơ mi dài tay màu đen, 01 quần dài màu tím, 01 đôi dép hai quai màu trắng có viền sọc đỏ xanh, bên trên có dòng chữ Gucci made Italy là trang phục P mặc khi phạm tội. Tại phiên tòa, bị cáoP không yêu cầu nhận lại. Xét thấy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen là tài sản cá nhân của P.
Xét thấy, cần tuyên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc Thi hành án đối với khoản tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

 [8] Án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh T, Bùi HữuP đều phạm tội "Cướp giật tài sản".
[2] Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 04 (bốn) năm tù.

[4] Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.


[5] Xử phạt bị cáo Bùi HữuP 04 (bốn) năm tù.
Thời gian ở tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngàu 06/9/2019.
[6] Áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự: Tổng hợp 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 127/2019/HSST ngày 16/10/2019

## Page 7

của Tòa án nhân dân quận Tân P hú, TP. Hồ Chí Minh với 04 (bốn) năm tù của Bản án này. Buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai Bản án là: 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian ở tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 06/9/2019.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy : 01 áo thun dài tay màu đen, phía trước ngực có hoa văn màu trắng và 01 quần jean dài màu đen, 01 đôi dép hai quai phía trên có chữ Apod màu đỏ, 01 nón bảo hiểm màu đen có viền màu đỏ bên trên có dòng chữ Air Mode (là trang phục T mặc khi phạm tội); 01 áo sơ mi dài tay màu đen, 01 quần dài màu tím, 01 đôi dép hai quai màu trắng có viền sọc đỏ xanh, bên trên có dòng chữ Gucci made Italy (là trang phục P mặc khi phạm tội).
 - Trả lại cho chị Bùi Thị Thanh Th 01 xe máy hiệu Luvias biển số 59Y1 - 346.01.
 - Tiếp tục tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen là tài sản cá nhân của bị cáoP để đảm bảo cho việc thi hành số tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 281/PNK ngày 14/11 /2019 của Công an quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh).

[8] Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Nguyễn Anh T, Bùi Hữu P. Mỗi bị cáo phải nộp :
200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phi ên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Những người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- VKSND Q.Tân Phú;
- THADS quận Tân Phú;
- Công an Q.Tân Phú;
- P.PC27-CATP. HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Đức Thành

## Page 8

8