tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 24/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Trần Thị Thùy Tr và anh Đoàn Văn D ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 24
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Thùy Tr và anh Đoàn Văn D ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 24/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 04 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 47/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thùy Tr, sinh năm 1995; nơi cư trú: Tổ dân phố Q (nay là tổ dân phố Q 3), phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Đoàn Văn D, sinh năm 1990; nơi cư trú: Tổ dân phố Q (nay là tổ dân phố Q 3), phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2020, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Thùy Tr và anh Đoàn Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Tr và anh D thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Tr và anh D có 02 con chung là Đoàn Thị Hồng M , sinh ngày 08-6-2013 và Đoàn Khánh L , sinh ngày 12 -4-2016. Anh, chị thống nhất giao cháu L cho chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháuM cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Tr và anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Tr nhận nộp án phí dân sự sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Tr đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số: 0009603 ngày 03 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, chị Tr được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- UBND phường H, quận Đ (ĐKKH số 24, ngày 27-3-2013);
- TAND TP Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Tùng
Số: 32/2020/QĐST-HNGĐ
Huyền Hưng
Số: 32
Ngày: 20/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 32/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 20 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; Điều 361; điểm c khoản 2 Điều 366; khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 166/2020/TLST-HNGĐ ngày 04/3/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Xét thấy: Ngày 20/4/2020 chị Vũ TH và anh Nguyễn Hải H có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Việc các đương sự rút đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp pháp luật, vì vậy Tòa án quyết định đình chỉ giải quyết vụ việc theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số 166/2020/TLST- HNGĐ ngày 04/3/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu: 1- Anh Nguyễn Hải H, sinh năm 1981 2- Chị Vũ TH, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: Số 42, ngách 25/43, phố VNP, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ việc: Sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí chị Vũ TH và anh Nguyễn Hải H đã nộp theo biên lai số 09977 ngày 03/3/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Hà Nội.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Đống Đa;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
 THẨM PHÁN




 NGUYỄN PHƯƠNG THÚY
Số: 69/2017/Q
Ngan hàng-Nguyễn Tấn V
Số: 69
Ngày: 02/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ TỈNH QUẢNG NAM

 Số: 69/2017/QðSTg DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ðộc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Kỳ, ngày 02 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ðỊNH ðÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các ñiều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 ðiều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 02 tháng 8 năm 2017, nguyên ñơn Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam có ñơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và ñược Tòa án chập nhận; Căn cứ vào ñiểm c khoản 1 ðiều 217 BLTT DS năm 2015.

QUYẾT ðỊNH:
1. ðình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 45/2017/TLSTgDS ngày 24 tháng 4 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp ñồng vay tài sản ” giữa:
g Nguyên ñơn: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam.
ðịa chỉ: Số 02 ñường H, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
 Người ñại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc Kg Chủ tịch Hội ñồng thành viên.
Người ñại diện theo ủy quyền: Ông Võ Văn Tg Giám ñốc Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh Tg Quảng Nam.
g Bị ñơn: Ông Nguyễn Tấn V, sinh năm 1970.
ðịa chỉ cư trú: Khối phố 7, phường T, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
g Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hà Thị Lan A.
ðịa chỉ cư trú: Khối phố 7, phường T, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
2. Hậu quả của việc ñình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh Tg Quảng Nam số tiền tạm ứng án phí ñã nộp là 300.000 ñồng ( Ba trăm nghìn ñồng ) theo biên lai thu số 0002689 ngày 21/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
3. Các ñương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết ñịnh này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận ñược quyết ñịnh hoặc kể từ ngày quyết ñịnh ñược niêm yết theo quy ñịnh của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
g ðương sự;
g VKSND TP Tam Kỳ;
g TAND Tỉnh; VKSND Tỉnh;
g THA;
THẨM PHÁN

## Page 2

g Lưu hồ sơ vụ án.


Nguyễn Thị Ánh Nguyệt
Số: 01/2020/QĐST-DS
Công ty tài chính MTV Ngân hàng V và bà Nguyễn Thị Lệ Th tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ông ty tài chính MTV Ngân hàng V và bà Nguyễn Thị Lệ Th tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 01/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 27 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 08/2019/TLST-DS ngày 30 tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Công ty tài chính Một thành viên Ngân hàng V; địa chỉ: Tầng H, Tòa nhà R, Số Ch, Đoàn Văn B , Phường M, Quận B , thành phố Hồ Chí Minh; đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng Gi, Chủ tịch Hội đồng thành viên; đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thùy L , sinh năm 1984 và ông Ngô Văn Ph , sinh năm 1981, cùng địa chỉ: Số 16A/119 Tr, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Lệ Th , sinh năm 1978; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phốM (nay là tổ dân phố C), phường Ng, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Công ty tài chính Một thành viên Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Công ty tài chính Một thành viên Ngân hàng V 1.952.000 ( Một triệu chín trăm năm mươi hai nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009565 ngày 30-12-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Tùng
Số: 03/2020/QĐST-DS
Công ty tài chính MTV Ngân hàng V và anh Ngô Trung Hậu tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 03
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính MTV Ngân hàng V và anh Ngô Trung Hậu tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 03/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 27 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 10/2019/TLST-DS ngày 30 tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Công ty tài chính Một thành viên Ngân hàng V; địa chỉ: Tầng H, Tòa nhà R, Số Ch, Đoàn Văn B , Phường M, Quận B , thành phố Hồ Chí Minh; đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng Gi, Chủ tịch Hội đồng thành viên; đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thùy L , sinh năm 1984 và ông Ngô Văn Ph , sinh năm 1981, cùng địa chỉ: Số 16A/119 Tr, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Anh Ngô Trung H, sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ dân phố Qu, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Công ty tài chính Một thành viên Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Công ty tài chính Một thành viên Ngân hàng V 1.087.000 ( Một triệu không trăm tám mươi bảy nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009567 ngày 30-12-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Tùng
Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị Ph và anh Nguyễn Văn V ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 26
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Ph và anh Nguyễn Văn V ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 05 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 45/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1992; nơi cư trú: Tổ dân phố Tr, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V , sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ dân phố Tr, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2020, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ph và anh Nguyễn Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Ph và anh V thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Ph và anh V có 01 con chung là Nguyễn Đông V , sinh ngày 16-10-2017. Anh, chị thống nhất giao cháu V cho chị Ph trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi; nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung , anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Chị Ph và anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Ph nhận nộp án phí dân sự sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Ph đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số: 0009599 ngày 27 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, chị Ph được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- UBND phường H, quận Đ (ĐKKH số 39, ngày 19-10-2015);
- TAND TP Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Tùng
Số: 02/2020/QĐST-DS
Công ty tài chính MTV Ngân hàng V và anh Nguyễn Văn Tịnh tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 02
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính MTV Ngân hàng V và anh Nguyễn Văn Tịnh tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 02/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 27 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 09/2019/TLST-DS ngày 30 tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Công ty tài chính Một thành viên Ngân hàng V; địa chỉ: Tầng H, Tòa nhà R, Số Ch, Đoàn Văn B , Phường M, Quận B , thành phố Hồ Chí Minh; đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng Gi, Chủ tịch Hội đồng thành viên; đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thùy L , sinh năm 1984 và ông Ngô Văn Ph , sinh năm 1981, cùng địa chỉ: Số 16A/119 Tr, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1984; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Ngh, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Công ty tài chính Một thành viên Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Công ty tài chính Một thành viên Ngân hàng V 713.000 (Bảy trăm mười ba nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009566 ngày 30-12-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Tùng
Hoàng Trung H - Đinh Thị Á
Số: 74
Ngày: 16/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 74/QĐST-HNGĐ Hòa Bình, ngày 16 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ á n dân sự thụ lý số 82/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: anh Hoàng Trung H. Sinh năm 1987.
- Bị đơn: chị Đinh Thị A. Sinh năm 1996.
Cùng trú tại: tổ 3, phường T, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Trung H và chị Định Thị A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung và nuôi con chung: Có 01 con chung tên là Hoàng Hải Đ (sinh ngày 29/12/2017). Khi ly hôn, giao cháu Đ cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Việc cấp dưỡng nuôi con đương sự chưa yêu cầu giải quyết.
Chị A có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài nợ chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh H phải nộp 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Anh H đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 000 6699 ngày 09/3/2020 tại chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình nay được đối trừ, trả lại cho anh H 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPHB;
- Chi cục THADS TPHB;
- Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình;
- UBND P. T, TPHB;
(số đăng ký 53/2015);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nghiêm Hoài Anh
Triệu Thị Hồng H - Nguyễn Văn M
Số: 75
Ngày: 17/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 74/QĐST-HNGĐ Hòa Bình, ngày 16 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ á n dân sự thụ lý số 82/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: anh Hoàng Trung H. Sinh năm 1987.
- Bị đơn: chị Đinh Thị A. Sinh năm 1996.
Cùng trú tại: tổ 3, phường T, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Trung H và chị Định Thị A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung và nuôi con chung: Có 01 con chung tên là Hoàng Hải Đ (sinh ngày 29/12/2017). Khi ly hôn, giao cháu Đ cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Việc cấp dưỡng nuôi con đương sự chưa yêu cầu giải quyết.
Chị A có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài nợ chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh H phải nộp 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Anh H đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 000 6699 ngày 09/3/2020 tại chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình nay được đối trừ, trả lại cho anh H 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPHB;
- Chi cục THADS TPHB;
- Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình;
- UBND P. T, TPHB;
(số đăng ký 53/2015);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nghiêm Hoài Anh