Bản án số: 38/2020/HS-PT
Lâm Văn H - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 38
Ngày: 24/03/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 38/2020/HS-PT Ngày: 24-3-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Đức;
- Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Luông;
 Ông Trương Văn Lộc.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2020 tại tr sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai v án hình sự phúc thẩm th lý số 11/2020/TLPT-HS ngày 03 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Lâm Văn H. Do có kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện D tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo bị kháng nghị:
Lâm VănH sinh năm 1970 tại tỉnh Tây Ninh; hộ khẩu tLâm VănH trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố 3 thị trấn D huyện D tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Văn T sinh năm 1927 (đã chết)
và bà Đỗ Thị B sinh năm 1931; bị cáo có vợ tên Trần Kim H sinh năm 1965 có 01 người con sinh năm 2010; tiền án tiền sự: Không; nhân thân: Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện D tỉnh Bình Dương xử phạt 05 năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm” theo Bản án số 44/2012/HSST ngày 02/8/2012 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 31/8/2015 theo Giấy chứng nhận đặc xá số 372/GCNĐX ngày 31/8/2015 của Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Bình Dương; bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 11/7/2019 đến ngày 19/8/2019. Bị cáo bị áp d ng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/8/2019 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Lâm VănH làm nghề buôn bán tạp hóa và sống cùng gia đình tại khu phố 3 thị trấn D huyện D tỉnh Bình Dương. Khoảng giữa tháng 6/2019 một người đàn ông tên H1 (không xác định được nhân thân lai lịch) đến tiệm tạp hóa của gia đình Lâm VănH vớim c đích bán thuốc lá điếu nhập lậu. Qua trao đổi với H1 về mức giá mua thuốc c thể thuốc lá điếu hiệu Hero: 14.000 đồng/bao;
thuốc lá điếu hiệu Jet: 17.000 đồng/bao; thuốc lá điếu hiệu Canyon: 10.000 đồng/bao thuốc lá điếu hiệu 555: 16.000 đồng/bao; thuốc lá điếu hiệu Esse:
14.500 đồng/bao; thuốc lá điếu hiệu Craven A: 7.000 đồng/bao Lâm VănH nhận thấy giá bán thuốc lá điếu nhập lậu rẻ nên Lâm VănH nảy sinh ý định mua thuốc lá điếu nhập lậu của H1 và bán lại cho người có nhu cầu sử d ng trên địa bàn huyện D để lấy tiền lời.
Để thực hiện ý định trên tối ngày 10/7/2019 khi H1 đến tiệm tạp hóa của gia đình Lâm VănH thì Lâm VănH hỏi mua của Hùng 5.940 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại (gồm 3.210 bao thuốc lá điếu hiệu Jet 1.890 bao thuốc lá điếu hiệu Hero 330 bao thuốc lá điếu hiệu Canyon 120 bao thuốc lá điếu hiệu 555 150 bao thuốc lá điếu hiệu ESSE Menthol 80 bao thuốc lá điếu hiệu ESSE Classic 160 bao thuốc lá điếu hiệu Craven A) với giá 90.705.000 đồng thì H1 đồng ý và thỏa thuận giao dịch tại nhà của Lâm Văn H. Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 11/7/2019 04 người đàn ông (không xác định nhân thân lai lịch) điều khiển 04 xe mô tô (không rõ biển số) chở 5.940 bao thuốc lá điếu nhập lập (gồm các loại mà Lâm VănH đã đặt mua trước đó) đến giao tại nhà của Lâm Văn H, Lâm VănH trả số tiền 90.865.000 đồng (đây là số tiền tiết kiệm của Lâm Văn
H) cất giấu số thuốc lá điếu nhập lậu này trong nhà của Lâm Văn H.
Khoảng 06 giờ 00 phút cùng ngày Lâm VănH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đỏ số khung: CT100F-1025488 số máy CT100E-1025588 có gắn biển số 70H9-5097 (biển số này Lâm VănH nhặt được và gắn lên xe mô tô của mình) chở 1.500 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại (gồm 1.200 bao thuốc lá hiệu Hero 300 bao thuốc lá hiệu Jet) đi bán cho người có nhu cầu sử d ng trên địa bàn huyện D để lấy tiền lời. Khi vừa ra khỏi nhà thì Lâm VănH bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D bắt quả tang Lâm VănH cùng tang vật.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương phối hợp với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D tiến hành khám xét nơi ở của Lâm VănH tại khu phố 3 thị trấn D, huyện D tỉnh Bình Dương phát hiện và thu giữ 4.440 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại (gồm 2910 bao thuốc lá điếu hiệu JET 690 bao thuốc lá điếu hiệu Hero 330 bao thuốc lá điếu hiệu Canyon 120 bao thuốc lá điếu hiệu 555 150 bao thuốc lá điếu hiệu ESSE Menthol 80 bao thuốc lá điếu hiệu ESSE Classic 160 bao thuốc lá điếu hiệu Craven A).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện D đã tuyên xử:
Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 46, 47, 48, 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 3

Tuyên bố bị cáo Lâm VănH phạm tội “tàng trữ hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Lâm VănH 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo để đi thi hành án được khấu trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giam bị cáo từ ngày 11/7/2019 đến ngày 19/8/2019.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 18/12/2019, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKS đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân huy ện D về phần tội danh và hình phạt đối với bị cáo Lâm Văn H. Đề nghị hủy Bản án hình sự sơ thẩm để điều tra và xét xử lại theo đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết v án: Về thời hạn kháng nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương ban hành quyết định kháng nghị theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Xét thấy về ý thức bị cáo Lâm VănH mua thuốc lá điếu nhập lậu nhằm bán lại cho người khác và bị bắt khi đang thực hiện hành vi giao thuốc lá cho người mua. Ngoài ra bản thân bị cáo từng bị xét xử về tội “Buôn bán hàng cấm” vào năm 2012 và khai nhận năm 2016 thực hiện hành vi mua bán thuốc lá điếu nhập lậu và thu lợi bất chính với số tiền 450.000 đồng. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm áp d ng đối với bị cáo là chưa phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội đã thực hiện và nhân thân của bị cáo. Do đó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương kháng nghị về phần tội danh và hình phạt đối với bị cáo Lâm Văn H theo hướng hủy bản án hình sự sơ thẩm để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật.
Trong lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn con bị cáo còn nhỏ để xử bị cáo mức án phù hợp để bị cáo yên tâm chấp hành án và sớm trở về với gia đình xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Khoảng giữa tháng 6/2019 một người đàn ông tên H1 (không xác định được nhân thân lai lịch) đến tiệm tạp hóa của gia đình Lâm VănH vớim c đích bán thuốc lá điếu nhập lậu. Với mức giác thể như sau thuốc lá điếu hiệu Hero:
14.000 đồng/bao; thuốc lá điếu hiệu Jet: 17.000 đồng/bao; thuốc lá điếu hiệu Canyon: 10.000 đồng/bao thuốc lá điếu hiệu 555: 16.000 đồng/bao; thuốc lá điếu hiệu Esse: 14.500 đồng/bao; thuốc lá điếu hiệu Craven A: 7.000 đồng/bao.
Lâm VănH nhận thấy giá bán thuốc lá điếu nhập lậu rẻ nên Lâm VănH đã mua

## Page 4

5.940 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhằm m c đích bán lại cho người có nhu cầu sử d ng trên địa bàn huyện D để lấy tiền lời. Khoảng 05 giờ ngày 11/7/2019 bị cáo Lâm VănH đã mua 5.940 bao thuốc lá điếu nhập lậu của 04 người (không rõ nhân thân lai lịch) do tênH 1 hứa bán trước đó. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày bị cáo Lâm VănH dùng xe mô tô để vận chuyển 1.500 bao thuốc lá điếu nhập lậu (gồm: 1.200 bao thuốc lá hiệu Hero và 300 bao thuốc lá hiệu Jet) đi bán thì bị Công an bắt quả tang.
 [2] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương: Về tội danh: Trong quá trình điều tra xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận bị cáo mua của đối tượng tên H1 (không rõ nhân thân, lai lịch) 5.940 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại (gồm 3.210 bao thuốc lá điếu hiệu Jet 1.890 bao thuốc lá điếu hiệu Hero 330 bao thuốc lá điếu hiệu Canyon 120 bao thuốc lá điếu hiệu 555 150 bao thuốc lá điếu hiệu ESSE Menthol 80 bao thuốc lá điếu hiệu ESSE Classic 160 bao thuốc lá điếu hiệu Craven A). Bị cáo thừa nhận m c đích của bị cáo là mua để bán lại để hưởng tiền chênh lệch. Ngoài ra bản thân bị cáo từng bị xét xử về tội “Buôn bán hàng cấm” vào năm 2012. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Do đó Tòa án nhân dân huyện D xét xử bị cáo với tội danh “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và xử phạt bị cáo 02 (hai) năm 06 (sáu) năm tù là không đúng về tội danh tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Đây là những sai phạm mà Tòa án cấp phúc thẩm không thể khắc ph c được nên Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm trả hồ sơ Viện Kiểm sát nhân dân huyện D để điều tra truy tố xét xử lại theo đúng quy định của pháp luật.
 [3] Do đó kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương là có cơ sở chấp nhận.
 [4] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lâm VănH không phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355 và Điều 358 Bộ luật Tốt nghình sự;
1/ Chấp nhận Quyết định Kháng nghị số 01/QĐ-VKS ngày 18/12/2019 của Viện Kiếm sát nhân dân tỉnh Bình Dương; hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện D tỉnh Bình Dương.
2/ Giao hồ sơ về Viện Kiểm sát nhân dân huyện D tỉnh Bình Dương để điều tra lại theo thủt c chung.

## Page 5

3/ Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp d ng Điều 136 của Bộ luật Tốt ng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban TLâm VănH v Quốc hội:
 Bị cáo Lâm VănH không phải nộp.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- TAND huyện D;
- VKSND huyện D;
- Chic c THADS huyện D;
- Công an huyện D; ;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh BD;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Tổ HCTP;
- Lưu: HSVA, Tòa HS.

1 2 1 1 1 1 1 1 2 3 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huỳnh Đức