Bản án số: 30/2020/HS-ST
Nguyễn Nam T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 30
Ngày: 03/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 30/2020/HS-ST Ngày 03-3-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hiền Ông Nguyễn Thế Phương
- Thư ký phiên tòa : Bà Lưu Thị Liên– Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng– Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 2 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Nam T , sinh ngày 20 tháng 7 năm 2001, tại An Giang ;
HKTT: xã B, huyện C, tỉnh An Giang Chỗ ở: Khu phố V, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 09/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; cha là Nguyễn T, sinh năm 1964; mẹ là bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1970 ; Gia đình bị cáo có 02 người con; bị cáo là con thứ 02 trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ con Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Bị hại: Bà Trần Thị Hồng P (đã chết)
Đại diện hợp pháp của bị hại:
- Ông Ông Văn V, sinh năm: 1961, nơi đăng ký hộ khẩu: Xã A, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Chỗ ở hiện nay: Khu phố V, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu (có mặt)
- Chị Ông Thị Thanh T , sinh năm: 1985. nơi đăng ký hộ khẩu: xã A , huyện T , tỉnh T . Chỗ ở hiện nay: xã B , huyện B , thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
- Chị Nguyễn Thị B, sinh năm: 1977. Địa chỉ: Khu phố V, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt).

## Page 2

- Chị Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm: 1971. Địa chỉ: Khu phố M, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ( vắng mặt|).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 15 phút, ngày 01 tháng 07 năm 2019, Nguyễn Nam T điều khiển xe mô tô BKS 60T9 -5162 có dung tích xi - lanh 107 cm3 khi chưa đủ 18 tuổi, chưa có giấy phép lái xe, lưu thông trên đường Trần Hưng Đạo theo hướng từ khu phố Vạn Hạnh ra quốc lộ 51. Khi đi đến ngã ba giao nhau giữa đường Trần Hưng Đạo và đường vào chợ Tân Thành thuộc tổ 8, khu phố Vạn Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, là khu vực công cộng tập trung nhiều người, T không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, không giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép đến mức có thể dừng lại một cách an toàn nên xảy ra va chạm với bà Trần Thị Hồng P (sinh năm 1951; Hộ khẩu thường trú : Xã Q , huyện T , tỉnh Trà Vinh) đang dắt xe đạp, đi bộ băng ngang qua đường the o hướng từ cổng chợ Tân Thành ra đường Trần Hưng Đạo. Hậu quả, bàP bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu và tử vong tại bệnh viện Bà Rịa vào ngày 02/7/2019.
Về hiện trường: Hiện trường vụ tai nạn xảy ra nằm trên đường đôi Trần Hưng Đạo thuộc tổ 8, khup hố Vạn Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, hướng lưu thông từ khu phố Vạn Hạnh đi Quốc lộ 51, có ngã ba để vào chợ Tân Thành. Tại đây không có khoảng mở của dải phân cách cứng giữa đường Trần Hưng Đạo, không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường. Mặt đường rộng 11m, chia làm 02 làn lưu thông bằng vạch kẻ sơn trắng nét đứt. Lấy lề bên phải của chiều lưu thông làm lề chuẩn. Vùng va chạm được xác định cách lề chuẩn 6m60. Các dấu vết vụ tai nạn để lại nằm chủ yếu ở làn thứ nhất tính từ dải phân cách vào lề chuẩn.
Bản Kết luận giám định Pháp y về tử thi s ố 221/PC09 –Đ4 ngày 01/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Bầm máu da đầu trán trái, kích thước 7 cm x 6 cm. Tụ - chảy máu rải rác toàn bộ dưới da đầu. Vỡ - nứt sọ hỗn hợp vùng Trán - Đỉnh hai bên, kích thước 12 cm x 6cm. Chảy máu ngoài màng cứng thùy Trán - Đỉnh hai bên. Chảy máu dưới màng cứng thùy Trán - Đỉnh hai bên, dập - chảy máu não thùy trán hai bên. Não phù. Máu tụ trong các khe não.
 2. Nguyên nhân chết: Trần Thị Hồng P chết do Chấn thương sọ não: Vỡ
- nứt sọ, dập - chảy máu não.
Vật tác động gây chấn thương là vật tày, diện tiếp xúc rộng, tác động trực tiếp vào vùng đầu cơ thể nạn nhân hướng từ trước ra sau.

## Page 3

3 Nguyên nhân xảy ra tai nạn : Nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn trên là do lỗi hỗn hợp. Bà Trần Thị Hồng P có lỗi khi dắt xe đạp đi bộ băng ngang qua đường tại nơi không có vạch kẻ dành cho người đi bộ qua đường, không đảm bảo an toàn theo qu y định tại khoản 3, Điều 32 Luật giao thông đường bộ.
Nguyễn Nam T điều khiển xe mô tô BKS 60T9 -5162 có dung tích xi -lanh 107cm3 khi chưa đủ 18 tuổi, chưa có giấy phép lái xe, đi tới khu vực công trình công cộng tập trung nhiều người là chợ Tân Thành không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, không giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép đến mức có thể dừng lại một cách an toàn, vi phạm quy định tại Điều 11 Luật giao thông đường bộ và khoản 5, Điều 5 Thông tư số: 91/2015/TT -BGTVT ngày 31/12/2015 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới , xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ. Hậu quả để xảy ra va chạm giao thông dẫn đến bà Trần Thị Hồng P tử vong.
Về phương tiện, vật chứng trong vụ án: Đối vớich iếc xe mô tô BKS:
60T9-5162 là tài sản hợp pháp của Nguyễn Nam T. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã ra quyết định xử lý vật chứng số: 05/QĐ ngày 27/12/2019: Trả lại chiếc xe mô tô trên cho Nguyễn Nam T.
Đối với chiếc xe đạp có sườn màu xanh, có in dòng chứ Omanit là tài sản của bà Nguyễn Thị Hồng P, hiện đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản, chờ xử lý theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Nam T đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Thị Hồng P số tiền 20.000.0 00 đồng (hai mươi triệu đồng). Bà Ông Thị Thanh T là đại diện diện gia đình nạn nhân đã nhận số tiền trên và làm đơn bãi nại xin miễn truy cứ u trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Nam T.
Cáo trạng s ố: 38/CT- VKS ngày 10/02/2020 của Vi ện ki ểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Nam T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
Bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai của mình tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
* Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truyt ố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; các đi ểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Nam T mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Về vật chứng: Đề nghị trả lại cho gia đình bị hại. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm.
* Lời khai của b ị cáo tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nói lời nói sau cùng.

## Page 4

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Công an thị xã Phú Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng nêu trên. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Nam T tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ đó, đã xác định được vào khoảng 19 giờ 15 phút, ngày 01/07/2019, tại ngã ba giao nhau giữa đường Trần Hưng Đạo và đư ờng vào chợ Tân Thành thuộc tổ 8, khu phố Vạn Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Nguyễn Nam T điều khiển xe mô tô BKS: 60T9-5162 khi chưa đủ 18 tuổi, chưa có giấy phép lái xe, đi tới khu vực công trình công cộng tập trung nhiều người là chợ Tân Thành không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, không giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép đến mức có thể dừng lại một cách an toàn và va chạm với bà Trần Thị Hồng P đang dắt xe đạp đi bộ băng ngang qua đường. Hậu quả: Sau vụ tai nạn giao thông bà Trần Thị Hồng P đã chết.
Quá trình điều tra đã xác định được nguyên nhân chính để xảy ra tai nạn là do do lỗi hỗn hợp: Bà Trần Thị Hồng P có lỗi khi dắt xe đạp đi bộ băng ngang qua đường tại nơi không có vạch kẻ dành cho ngườ i đi bộ qua đường, không đảm bảo an toàn theo quy định tại khoản 3, Điều 32 Luật giao thông đường bộ. Nguyễn Nam T điều khiển xe mô tô BKS 60T9 -5162 có dung tích xi-lanh 107cm3 khi chưa đủ 18 tuổi, chưa có giấy phép lái xe, đi tới khu vực công trình công cộng tập trung nhiều người là chợ Tân Thành không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, không giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép đến mức có thể dừng lại một cách an toàn, vi phạm quy định tại Điều 11 Luật giao thông đường bộ và khoản 5, Điều 5 Thông tư số:
91/2015/TT-BGTVT ngày 31/12/2015 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới , xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Nam T đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 [3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng mà còn trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Căn cứ vào sơ đồ hiện trường đã xác định được nguyên nhân chính dẫn đến vụ tai nạn là do bị cáo điều khiển xe mô tô BKS 60T9 -5162 có dung tích xi-lanh 107cm3 đi tới khu vực công trình công cộng tập trung nhiều người là chợ Tân Thành đã xảy ra tai nạn giao thông với xe đạp do bà Trần Thị Hồng P, sinh năm 1951 , nơi cư trú: Tổ 8, khu phố Vạn Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đang qua đường. Bị cáo có lỗi điều khiển xe mô tô khi chưa đủ tuổi và chưa có giấy phép lái xe, lưu thông trong khu vực đông dân cư không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, không giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép đến mức có thể dừng lại một cách an toàn. BàP cũng có lỗi khi sang đường tại nơi không có vạch kẻ dành cho người đi bộ qua đường . Mặc dù hậu quả xảy ra là nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo nhưng đối với bị cáo cũng cần phải có mức hình phạt tương xứng để nhằm răn đe, giáo dục đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải;
Bị cáo đã bồi thường các chi phí thiệt hại cho gia đình bàP 20.000.000đ và được gia đình bàP làm đơn bãi nại; tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại xin cho bị cáo được hưởng án treo, mặt khác tai nạn xảy ra cũng có một phần lỗi của bị hại.
Từ căn cứ trên, xét bị cáo là người có nhân thân tốt và lần đầu phạm tội, lỗi vô ý, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, là lao động chính trong gia đình nuôi mẹ già và có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự . D o đó không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, mà cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp.
[6] Trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã ra quyết định xử lý vật chứng số: 05/QĐ -CQCSĐT-ĐTTH ngày 27/12/2019 : Trả lại chiếc xe mô tô BKS 60T9-5162 cho Nguyễn Nam T.
Đối với chiếc xe đạp có khung sườn màu xanh, in dòng chữ Om anit trả lại cho ông Ông Văn V [8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nam T phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 6

6 Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Nam T 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án 03/3/2020.
Giao bị cáo Nguyễn Nam T cho Ủy ban nhân dân phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Phú Mỹ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổin ơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
2.Về trách nhiệm dân sự : Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét
3. Về vật chứng: Trả lại cho ông Ông Văn V 01chiếc xe đạp có khung sườn màu xanh, in dòng chữ Omanit
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Nam T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm (đối vớing ười vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; ( Đã ký)
- TAND tỉnh BR-VT’
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- Bị cáo;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ.
 Văn Thị Hiền

## Page 7

7