Bản án số: 10/2020/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN V Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 10/2020/HSST Ngày: 28 – 02 – 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V NG IM TỈNH VĨNH LONG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Lạc.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Trần Thị Thu Hà.
 2/ Ông Nguyễn Văn Móm Em.
Thư ký phiên tòa: Bà Trương Tuyết Vân.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thái Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2020, tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2020/HSST ngày 06 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Chí T, sinh năm 1993; nơi cư trú: ấp Giồng Ké, xã T.N, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: không; giới tính: nam;
dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị Ngọc H;
anh chị em ruột có 02 người lớn nhất sinh năm 1982 nhỏ nhất là bị cáo; tiền án:
không; tiền sự có 04 tiền sự:
- Vào ngày 13/4/2015 bị Công an xã T.N xử phạt vi phạm hành chính 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đã chấp hành nộp phạt xong.
- Vào ngày 14/7/2015 bị Công an xã T.N ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Chưa nộp phạt.
- Vào ngày 21/5/2016 bị Công an xã T.N ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Chưa nộp phạt.
- Vào ngày 29/5/2018 bị Công an xã T.N ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Chưa nộp phạt.
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Huỳnh Tấn P, sinh năm: 2001 (Vắng, có đơn xin vắng mặt).
 Nơi cư trú: ấp Giồng Ké, xã T.N, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 02 giờ 30 Pt ngày 29/11/2019 Nguyễn ChíT điều khiển xe mô tô 64V2 – 1607 từ nhà đến nhà anh Nguyễn Hoàng N sinh năm 1987 ở ấp Q.H, xã T.T.T để bắt con gà do trước đó Tài gửi anh Nam giữ dùm. Bắt gà xong Tài chạy về nhà và ghé quán ăn của chị Diễm My ăn hủ tiếu. Lúc này con gà của Tài bị xảy và chạy vào khu vực huyện ủy V thuộc ấp An Nhơn, xã Trung Thành. Tài mở cửa đi vào bên trong khuôn viên huyện ủy V nhưng không tìm thấy con gà. Tài đi đến chốt bảo vệ kêu anh Huỳnh Tấn P là bảo vệ cơ quan đi tìm phụ nhưng anh P ngủ mê không hay, Tài nhìn thấy điện thoại di động hiệu XIAOMI Redme Note 7 và tai nghe của anh P đang để trên nệm ngay đầu nằm, Tài nảy sinh ý định rồi lấy trộm điện thoại cùng tai nghe của anh P ra về. Đến 08 giờ 30 Pt cùng ngày anh P đến công an xã T.T trình báo sự việc trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành xác minh thu thập chứng cứ xác định Nguyễn ChíT là người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
 Tại Kết luận định giá tài sản số: 81 ngày 02/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện V, định giá chiếc điện thoại di động hiệu XIAOMI Redme Note 7 và tai nghe có giá trị thành tiền là 2.400.000đ.
 Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn ChíT đã thừa nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Huỳnh Tấn P đã nhận lại chiếc điện thoại hiệu XIAOMI Redme Note 7 và tai nghe nên không yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số: 14/CT - VKS ngày 06 tháng 02 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm truy tố đối với bị cáo: Nguyễn ChíT phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận:
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 năm đến 03 năm.
 * Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
 * Về án phí hình sự: Đề nghị buộc bị cáo nộp án phí 200.000 đồng.
 * Ý kiến của bị cáo Nguyễn Chí T: Thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V.
 * Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Chí T: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá

## Page 3

3 trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn ChíT thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã nêu. Bị cáo trình bày vào khoảng 03 giờ ngày 29/11/2019, tại huyện ủy huyện V, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo đã có hành vi lén lúc lấy trộm một chiếc điện thoại hiệu XIAOMI Redme Note 7 và tai nghe có giá trị thành tiền là 2.400.000đ của anh Huỳnh Tấn P.
[3] Lời trình bày và khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở khách quan để kết luận bị cáo Nguyễn ChíT phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
[4] Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo đã xâm phạm một cách trái pháp luật đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, mục đích để có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo có nhân thân xấu có 04 tiền sự. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên xét xử một mức án nghiêm với hành vi phạm tội để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [5] Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như sau: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [6] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại anh Huỳnh Tấn P đã nhận tài sản là chiếc điện thoại hiệu XIAOMI Redme Note 7 và tai nghe , anh P không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChíT phạm tội “Trộm cắp tài sản”
 Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ChíT 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 * Về trách nhiệm dân sự : Bị hại anh Huỳnh Tấn P đã nhận tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

* Về án phí hình sự: Áp dụng khoản 2 Điều 136 và Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn ChíT phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện V;
- Công an huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Sở Tư Pháp; Cao Văn ạc
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.