Bản án số: 18/2020/HS-ST
K, B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 18/2020/HS-ST Ngày: 12-02-2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Thanh Nhàn.
2. Bà Nguyễn Thị Thắm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
250/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 10/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Võ Minh K (tên gọi khác: Ty), sinh năm 1999 tại tỉnh Bình Dương; hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã T, huyện D, tỉnh D; chỗ ở: Kiot số 04, nhà trọ L, đường D, ấp K, xã A, thị xã B, tỉnh D; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Võ Hồng M (đã chết) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1980; bị cáo không có anh chị em.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 15/3/2018, bị Công an huyện Dầu Tiếng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc thời hạn 16 tháng. Chấp hành xong ngày 16/5/2019.
Nhân Thân:
- Ngày 07/8/2012, bị Công an huyện Dầu Tiếng bắt đưa đi Trường Giáo dưỡng số 4 – Bộ Công an theo quyết định số 1818 ngày 02/8/2012 của U ỷ ban nhân dân huyện Dầu Tiếng, thời hạn 24 tháng.

## Page 2

- Ngày 21/6/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xử phạt 16 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ”, chấp hành xong ngày 21/4/2017.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn B, sinh năm 1995 tại tỉnh C; hộ khẩu thường trú: Khóm 6, phường 9, thành phố C, tỉnh C; chỗ ở: Kiot số 04, nhà trọ L, đường D, ấp K, xã A, thị xã B, tỉnh D; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 3/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Cao đài; con ông Nguyễn Văn P (đã chết) và bà Trần Ngọc Đ, sinh năm 1968; bị cáo có 04 chị em, lớn nhất là sinh năm 1987, nhỏ nhất là bị cáo.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 03 giờ 40 phút, ngày 11/9/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thị xã Bến Cát phối hợp với Công an xã A tiến hành kiểm tra hành chính kiot số 04, nhà trọ L, đường D, ấp K, xã A, thị xã Bến Cát do Võ Minh K thuê ở. Trong kiot ngoài K còn có Nguyễn Văn B. Quá trình kiểm tra đã phát hiện và thu giữ:
- Thu giữ trong túi quần Jean màu xanh bên trái của Nguyễn Văn B: 01 túi nylon miệng kéo dính màu xanh trắng hiệu Fruit Tubacco, bên trong có 01 túi nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 khẩu trang y tế màu xanh.
- Thu giữ 01 hộp hình trụ màu trắng , để trên bàn học sinh , trên gác ki ốt của Võ Minh K, bên trong có:
+ 03 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng.
+ 01 gói nylon hàn kín chứa 01 viên nén màu cam.
+ 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa 01 viên nén hình tròn màu xanh lá.
- Thu giữ tại vị trí bàn học trên gác ki ốt của Võ Minh K: 01 bình thủy tinh, trên nắp có gắn 0 1 đoạn ống thủy tinh và 01 đoạn ống hút nhựa màu tím, trắng.
Qua quá trình làm việc , K và B Ki nhận: Cả 02 có mối quan hệ quen biết ngoài xã hội , là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Vào tháng 8/2019, K đang ở phòng trọ thì To (không rõ nhân thân lai lịch) đến gửi 01 túi nylon miệng kéo dính, bên trong có chứa 06 gói ma túy. Sau đó To lấy lại và cho K 200.000 đồng và cho K sử dụng ma túy không lấy tiền.
Khoảng 09 giờ sáng ngày 10/9/2019, To đến rủ K đi ăn cơm tại quán không rõ tên trong khu công nghiệp Rạch Bắp thuộc xã An Tây, thị xã Bến Cát.
To đưa cho K 06 gói nylon hàn kín , bên trong có chứa ma túy gồm : 04 gói ma túy đá, 01 gói có viên thuốc màu xanh lá cây, 01 gói có viên thuộc màu cam nhờ K cất giữ giùm. To nói với K nếu có sử dụng thì lấy ma túy đó sử dụng. K đồng ý. K đem về phòng cất vào trong hộp nhựa hình trụ và bỏ vào trong phòng.

## Page 3

Khoảng 17 giờ ngày 1 0/9/2019, B đến kiot của K chơi và ở lại. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, K mở hộp nhựa lấy ra 01 gói ma túy trong số ma túy To nhờ cất giùm, cắt ra và sử dụng cùng với B hết một phần. Phần còn lại K cất vào trong hộp nhựa và để trên bàn rồi ngồi chơi với B trong phòng. Đến khoảng 01 giờ, ngày 11/9/2019, To đến kiot của K. Lúc này có B trong phòng. To đưa cho K 01 gói ma túy đá màu trắng nhờ cất giữ, và nói: “Khi có bạn của To đến lấy thì đưa”. K đồng ý, K nhờ B giữ, khi nào có bạn của To đến thì đưa cho bạn của To. B đồng ý. B cất bịch ma túy vào trong túi quần bên trái phía trước B đang mặc. Sau đó K lên gác nằm, B ngồi chơi game. Đến khoảng 03 giờ 40 phút, thì bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra và bắt quả tang.
Theo kết luận giám định số 697/MT -PC09 ngày 18/9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định:
- Tinh thể màu trắng trong 01 túi nylon hàn kín trọng lượng 3,0827 gam (M1) (thu giữ trên người của Nguyễn Văn B); tinh thể màu trắng trong 01 (một)
gói nylon miệng hở trọng lượng: 0 ,0686 gam (M2 -1), tinh thể màu trắng trong 03 (ba) gói nylon hàn kín, trọng lượng: 0,6617 gam (M2 -2), 01 (một) viên nén màu xanh lá cây trọng lượng 0,4691 gam (M2 -3), 01 (một) viên nén màu cam trọng lượng 0,4344 gam (M2-4) (thu giữ trong phòng ki ốt số 04 do Võ Minh K thuê ở). Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng: 3,0827 gam (M1); 0,0686 gam (M2-1); 0,6617 gam (M2-2) loại Methamphetamine.
Theo kết luận số 4421/C09B ngày 08/10/2019 của Phân viện khoa học hình sựT hành phố Hồ Chí Minh kết luận : Mẫu chất màu xanh lá cây và mẫu chất màu cam đựng trong 02 gói nylon do Võ Minh K cất giữ được niêm phong gửi giám định không tìm thấy các chất ma túy và tiền chất trong Danh mục các chất ma túy và tiền chất của Nghị định 73/2018/NĐ -CP của Chính Phủ ngày 15/5/2018. Không hoàn lại đối tượng gửi giám định.
Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKSBC ngày 25/12/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Võ Minh K và Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
+ Xử phạt bị cáo Võ Minh K mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B mức án từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy:

## Page 4

+ 01 (một) Bì thư dán kín số 697/PC09 (M1) được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa 2,7607 gam Methamphetamine (Theo Kết luận Giám định số 697/MT -PC09 ngày 18/9/2019);
+ 01 (một) Bì thư dán kín số 697/PC09 (M2) được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa 0,5959 gam Methamphetamine (Theo Kết luận Giám định số 697/MT -PC09 ngày 18/9/2019).
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nội dung Cáo trạng truy tố , có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Các bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác , Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm B thực hiện đúng và đầy đủ.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận: Vào khoảng 03 giờ 40 phút , ngày 11/9/2019, tại Kiot số 04, nhà trọ L, đường D, ấp K, xã A, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, bị cáo Võ Minh K đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,813 gam ma túy loại Methamphetamine của đối tượng To. Bị cáo Nguyễn Văn B có hành vi giúp Võ Minh K tàng trữ trái phép 3,0827 gam ma túy loại Methamphetamine đối tượng tên To . Các bị cáo tàng trữ ma túy không nhằm mục đích trao đổi, mua bán.
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời Ki của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Xét các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, các bị cáo hoàn toàn biết ma túy là loại độc dược gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép. Nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, muốn có chất ma túy để sử dụng không phải tốn công sức lao động nên các bị cáo vẫn cố tình phạm tội, bất chấp hậu quả. Loại ma túy các bị cáo tàng trữ là Methamphetamine,

## Page 5

trong đó trọng lượng ma túy bị cáo K tàng trữ là 3,813 gam, bị cáo B tàng trữ là 3,0827 gam. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là một loại chất độc gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng là mầm mống lan truyền căn bệnh của xã hội như HIV ,... Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác.
Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy, bản Cáo trạng số 10/CT-VKSBC ngày 25/12/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đều có thái độ thành khẩn Ki báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[4] Bị cáo Võ Minh K có 01 tiền sự: Ngày 15/3/2018 , bị cáo bị Công an huyện Dầu Tiếng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc thời hạn 16 tháng. Bị cáo đã chấp hành xong vào ngày 16/5/2019.
[5] Bị cáo Võ Minh K có nhân thân xấu:
- Ngày 07/8/2012, bị cáo bị Công an huyện Dầu Tiếng bắt đưa đi Trường Giáo dưỡng số 4 – Bộ Công an theo quyết định số 1818 ngày 02/8/2012 của U ỷ ban nhân dân huyện Dầu Tiếng, thời hạn 24 tháng.
- Ngày 21/6/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xử phạt 16 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, đã chấp hành xong vào ngày 21/4/2017.
 [6] Xét về tính chất và mức độ phạm tội: Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn. Trong đó bị cáo Võ Minh K là người chủ mưu đề xuất, bị cáo Nguyễn Văn B tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức.
[7] Do đó , Hội đồng xét xử cần xử phạt các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo nhằm cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục cho các bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

## Page 6

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo , về xử lý vật chứng và mức hình phạt đối với bị cáo Võ Minh K là phù hợp và có căn cứ. Tuy nhiên, xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Văn B là chưa tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo B thấp hơn so với đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.
[9] Đối với đối tượng tên To đã đưa ma túy bị cáo Võ Minh K, hiện không rõ nhân thân, lai lịch . Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[10] Về xử lý vật chứng : Đối với 01 bì thư số 4421/C09B được niêm phong, bên trong có 02 gói nylon ghi số “2 -1”, “2 -2” đều chứa tinh thể màu trắng Methamphetamin là chất thuộc loạiN hà nước cấm tàng trữ . Đối với 01 khẩu trang y tế màu xanh; 01 túi nylon màu xanh, trắng hiệu FRUIT TOBACCO; 01 hộp hình trụ màu trắng; 01 bình thủy tinh bên trên có gắn 01 đoạn ống thủy tinh và 01 đoạn ống hút nhựa màu tím, trắng là những vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng. Nên cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm : Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c kho ản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 58;
khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 260, khoản 1 Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ Điều 21, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Võ Minh K và Nguyễn Văn B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về điều khoản áp dụng và mức hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Võ Minh K 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 11/9/2019.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 11/9/2019.
3. Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu và tiêu hủy:

## Page 7

- 01 (một) Bì thư dán kín số 697/PC09 (M1) được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa 2,7607 gam Methamphetamine (Theo Kết luận Giám định số 697/MT -PC09 ngày 18/9/2019);
- 01 (một) Bì thư dán kín số 697/PC09 (M2) được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa 0,5959 gam Methamphetamine (Theo Kết luận Giám định số 697/MT -PC09 ngày 18/9/2019);
- 01 (một) Khẩu trang y tế màu xanh;
- 01 (một) Túi nylon màu xanh, trắng hiệu FRUIT TOBACCO;
- 01 (một) Hộp hình trụ màu trắng;
- 01 (một) Bình thủy tinh bên trên có gắn 01 đoạn ống thủy tinh và 01 đoạn ống hút nhựa màu tím, trắng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm : Các bị cáo Võ Minh K và Nguyễn Văn B, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
Các bị cá o được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Tiến

## Page 8

## Page 9

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Tiến

## Page 10

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Trần Thanh Mãi, sinh năm 1999; hộ khẩu thường trú : Ấp 14, xã Vĩnh Hậu, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, vắng mặt.
2. Mai Thị B Nghi, sinh năm 2002; hộ khẩu thường trú: Ấp Rạch Trắc, xã Mỹ Phước Tây, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang ; chỗ ở: Khu phố 3B, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
3. Đào Thị Thúy An , sinh năm 2002; hộ khẩu thường trú: Ấp 6, x ã Tân Hội Trung, thị xã Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp ; chỗ ở: Đường NJ6, khu phố 3B, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
4. Nguyễn Thị Ngân, sinh năm 2002; hộ khẩu thường trú: Ấp Thanh Kiều, xã Thanh Long, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước; chỗ ở: Khu phố 3B, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
5. Nguyễn Thành Luận, sinh năm 1997; hộ khẩu thường trú : Khu phố 4, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.