Bản án số: 398/2019/HSPT
Phạm Đức A - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 398/2019/HS-PT
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 398/2019/HSPT Ngày: 22/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Kim Rết Các thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Sơn;
 Ông Đinh Quang Nghĩa;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Minh – Th T a án tỉnh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Bà Võ Ngọc Khánh Linh – Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại trụ sởT a án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ l số 269/2019/TLPT-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Đức A, do có háng cáo của bị cáo Nguyễn Đức A đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2019/HSST ngày 26/7/2019 cuảT a án nhân dân huyện Thống Nhất.
Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Đức A, sinh năm 1996 tại Đồng Nai Nơi đăng hộ hẩu thờng trú và nơic trú: ấp D, xã G, huyện Th, tỉnh Đồng Nai Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt N. Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1970 và bà Đỗ Thị Tuyết Ng, sinh năm: 1972 Có vợ Nguyễn Thùy Tr, sinh năm: 1996, cha có con Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt tạm giam ngày 13/02/2019 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thống Nhất cho đến nay Bị cáo có mặt tại phiên t a (Trong vụ án còn có các bị cáo Lê Anh H , Trần Minh Nh , người bị hại anh Trịnh Quốc V, ông Trịnh Văn Ph, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị Thu Hoài Y , bà Phạm Thị Thu H1 nhưng không có kháng cáo nên không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và án sơ thẩm, nội dung vụ án đợc tóm tắt nh sau:

## Page 2

Bị cáo Lê Anh H và chị Trịnh Thị Phơng Tr1 có quan hệ tình cảm yêu đơng với nhau từ năm 2015 cho đến cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, bị cáo cho rằng chị Tr1 đã cóng ời yêu hác nên nhắn tin, gọi điện thoại cho chị Tr1 với nội dung xúc phạm đe dọa sức hỏe chị Tr1.
Vào hoảng 23 giờ ngày 28/12/2018, anh Trịnh Nguyễn Hoàng N là anh ruột của chị Tr1 biết đợc bị cáo có hành vi xâm phạm đe dọa sức hỏe chị Tr1 nên gọi điện thoại hẹn bị cáo đến hu vực nhà thờ X thuộc ấp Đ, xã G, huyện Th để giải quyết mâu thuẫn Bị cáo H nhờ bị cáo Trần Minh Nh sử dụng xe mô tô biển số 60B4-105 62 chở đến hu vực nhà thờ X gặp anh Trịnh Nguyễn Hoàng N thì bị anh N dùng đá ném nên hai bị cáo bỏ về Trên đờng đi về, bị cáo H đã rủ bị cáoNh về nhà của bị cáo lấy dao đến đánh nhau với anh N, bị cáoNh đồng ý. Bị cáo H điều hiển xe mô tô biển số 60B4-105 62 về nhà lấy 01 con dao dài hoảng 50cm, cán bằng gỗ, lỡi dao bằng sắt có bản rộng hoảng 05cm rồi cùng với bị cáoNh đi đến nhà của Lê Phi C, là chú ruột của bị cáo H, rủC đến đánh anh N để trả thù, đợc Lê PhiC đồng Ngoài ra, bị cáo H c n sử dụng điện thoại di động gọi điện rủ Lại Dơng Tuấn A1, bị cáo Nguyễn Đức A đến giúp bị cáo đánh lại nhóm của N.
Khoảng 00 giờ 30 ngày 29/12/2018, bị cáoNh điều hiển xe mô tô 60B4- 105 62 chở bị cáo H ngồi sau mang theo 01 con dao dài hoảng 50cm, bị cáo A điều hiển xe mô tô biển số 60U7-4984 chở Lê PhiC ngồi sau mang theo 01 đoạn tup sắt đi đến đứng trớc cổng nhà của anh Trịnh Nguyễn Hoàng N ở ấp Đ, xã G, huyện Th Thấy nhóm của bị cáo H đi đến, anh Trịnh Nguyễn Hoàng N đã dùng đá ném trúng vào xe mô tô của bị cáoNh và cầm 01 đoạn cây gỗ loại tầm vông dài hoảng 01m10 chạy từ trong nhà ra đánh bị cáo H thì bị H dùng dao chém làm rớt cây tầm vông trên tay của anh N xuống đất Lúc này anh Trịnh Quốc V là anh ruột cuảN nghe đánh nhau ở ngoài đờng nên cầm 01 đoạn cây gỗ loại cây tầm vông dài hoảng 01m30 chạy từ trong nhà ra đứng đối diện với bị cáo H, dùng cây tầm vông đánh trúng vào trán của bị cáo Bị cáo H liền dùng dao chém 01 nhát trúng vào cây tâm vông của anh V, bị cáo tiếp tục dùng dao chém theo chiều ngang từ phải qua trái hớng vào vùng ngựCông anh V, anh Trịnh Quốc V liền nghiêng phía bên phải để né tránh nh ng hông ịp, con dao bị cáo H sử dụng chém trúng vào vùng chẩm đầu của anh V làm anh ngã xuống đờng Lê PhiC cầm 01 đoạn tup sắt chạy đến đánh vàong ời anh V Thấy anh V bị đánh nên anh Trịnh Nguyễn Hoàng N cầm 01 đoạn cây tầm vông tiếp tục chạy đến đánh 01 cái trúng vào tay phải của bị cáo H làm rớt con dao xuống đất, anh N liền nhặt con dao chém 01 cái trúng vào đùi trái của bị cáo H gây thơng tích hông đáng ể, bị cáo H xông đến thìN ném con dao về phía bị cáo Lúc này, ông Trịnh Văn Ph là cha của chị Tr1 cầm 01 cây tầm vông dài hoảng 01m30, đờng ính hoảng 04cm từ trong nhà đi ra để đánh nhau với nhóm của bị cáo H; chị Trịnh Thị Phơng Tr1 và bà Nguyễn Thị Ánh Đ là mẹ ruột của chị

## Page 3

Tr1 đi đến can ngăn và đ a anh V đi chữa trị thơng tích thì bị Lê PhiC cầm đoạn tup sắt đánh 01 phát trúng vào chân bà Đ và 01 phát vàoch ân chị Tr1 nh ng hông gây thơng tích Cùng lúc này, thấy nhiềung ời dân đi đến nên bị cáoNh điều hiển xe mô tô 60B4-105 62 chở bị cáo H cầm theo con dao chạy ra hớng Quốc Lộ 20, hi xe mô tô do bị cáoNh điều hiển chạy qua vị trí ông Trịnh Văn Ph đang đứng thì bị cáo H ngồi sau dùng dao chém liên tiếp 02 nhát trúng vào mu và cẳng bàn tay trái của ông PH Sau đó, bị cáo H cùng bị cáoNh bỏ trốn và bị bắt hẩn cấp, bị cáo A bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất bắt tạm giam Riêng Lê PhiC bỏ trốn và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất ra Quyết định truy nã số 02/QĐ ngày 05/6/2019
- Căn cứ Bản ết luận giám định pháp y về thơng tích số 0008/TgT/2019 ngày 05/01/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai ết luận thơng tích của anh Trịnh Quốc V:
Dấu hiệu chính qua giám định: Tổn thơng dập xuất huyết nhu mô não vùng trán phải ích thớc 2,5x2,9cm, vùng thái dơng trái ích thớc 1,5x2,4cm và vùng đỉnh trái ích thớc 3,7x4,2cm Tổn thơng xuất huyết dọc liềm não.
Tổn thơng tụ máu ngoài màng cứng vùng thái dơng đỉnh chẩm trái đã phẫu thuật. Tổn thơng sọ não phải phẫu thuật hiện để lại huyết sọ bán cầu trái ích thớc 8,5x9,5cm, đáy cứng Tỷ lệ tổn thơng cơ thể của anh Trịnh Quốc V tại thời điểm giám định là 75%.
- Căn cứ Bản ết luận giám định pháp y về thơng tích số 0067/TgT/2019 ngày 22/01/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai ết luận thơng tích của ông Trịnh Văn Ph:
Dấu hiệu chính qua giám định: Tổn thơng gãy xơng bàn II, III, IV, V bàn tay trái. Sẹo mu bàn tay trái ích thớc 10x0,2cm Sẹo mặt sau 1/3 giữa cẳng tay trái trán ích thớc 06x0,2cm Sẹo mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái trán ích thớc 2,5x0,2cm.
Tỷ lệ tổn thơng cơ thể của ông Trịnh Văn Ph tại thời điểm giám định là:
25%.
Quá trình điều tra, các bị cáo Lê Anh H, Trần Minh Nh, Nguyễn Đức A đã hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình
- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 41/2019/HSST ngày 26/7/2019 cuảT a án nhân dân huyện Thống Nhất quyết định: Tuyên bố các bị cáo Lê Anh H , Trần Minh Nh, Nguyễn Đức A phạm tội “Cố gây thơng tích”.
- Áp dụng điểm a hoản 1, điểm d hoản 4 Điều 134; điểm b, s hoản 1 và hoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự (đ ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017)
 Xử phạt: Bị cáo Lê Anh H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2018

## Page 4

- Áp dụng điểm a hoản 1, điểm d hoản 4 Điều 134; điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51 và hoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự (đ ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Xử phạt: Bị cáo Trần Minh Nh 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2018
- Áp dụng điểm a hoản 1, điểm d hoản 4 Điều 134; điểm s hoản 1, hoản 2 Điều 51 và hoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự (đ ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017)
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức A 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/02/2019.
 + Về trách nhiệm dân sự:
 Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 590 Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo Nguyễn Đức A phải bồi thờng thiệt hại cho anh Trịnh Quốc V số tiền 10 000 000đ (m ời triệu đồng) và ông Trịnh Văn Ph số tiền 10 000 000đ (m ời triệu đồng)
Ngoài ra bản án c n tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí, nghĩa vụ chậm thi hành án và quyền háng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 01 tháng 8 năm 2019, bị cáo Nguyễn Đức A kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo bị xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a hoản 1, điểm d hoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng ng ời, đúng tội Tuy nhiên, hành vi của bị cáo A chỉ là điều hiển xe mô tô chở bị cáo Lê PhiC đi đến đứng trớc cổng nhà của anh Trịnh Nguyễn Hoàng N chứ hông tham gia đánh anh N, anh V, ông P H Bản thân bị cáo do có học vấn thấp 1/12, hông hiểu biết pháp luật, lại bị bạn bè xấu rủ rê nên dẫn đến hành vi phạm tội Mức án 04 năm tù là quá nặng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹnh thành hẩn hai báo, bị hại đã có đơn và iến bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có học vấn thấp, gia đình có hoàn cảnh hó hăn, bị cáo bị bệnh thoát vị đĩa đệm cột sống thắt l ng Tại phiên t a, gia đình bị cáo nộp thêm giấy bãi nại của ông Trịnh Văn Ph đề ngày 19/8/2019 xin bãi nại cho bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tạo điều iện cho bị cáo sớm trở về với gia đình, xã hội, làm một ngờiC dân tốt Quan điểm của Đại diệnViện iểm sát nhân dân tỉnh tại phiên tòa:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức hỏe cuảC dân đợc pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phơng Cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Đức A về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a hoản 1, điểm d hoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng ng ời, đúng tội, đúng căn cứ pháp luật Mức án 04 (bốn) năm tù giam làt ơng xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, hông nặng nh đơn háng cáo đã nêu. Do đó, đề

## Page 5

nghị Hội đồng xét xử hông chấp nhận háng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tại phiên t a, gia đình bị cáo cung cấp thêm tài liệu chứng minh gia đình có hoàn cảnh hó hăn, bị cáo bị bệnh thoát vị đĩa đệm cột sống thắt l ng có xác nhận của Bệnh viện Đa hoa Thống Nhất, giấy bãi nại cho bị cáo của ông Trịnh Văn Ph (đề ngày 19/8/2019) đề nghị Hội đồng xét xử xem xét NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đợc tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định nh sau:
[1] Về tố tụng: Đơn háng cáo của bị cáo Nguyễn Đức A làm trong thời hạn luật định nên đợc xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét háng cáo của bị cáo Nguyễn Đức A về việc xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đức A thừa nhận hành vi phạm tội nh bản án sơ thẩm đã nêu. Thể hiện vào hoảng 23 giờ ngày 28/12/2018, khi đợc bị cáo Lê Anh H gọi điện thoại rủ đi đánh nhau, bị cáo A đồng Đến hoảng 00 giờ 30 ngày 29/12/2018, bị cáoNh điều hiển xe mô tô chở bị cáo H ngồi sau mang theo 01 con dao dài hoảng 50cm, cán dao bằng gỗ, lỡi bằng sắt có bản rộng hoảng 05cm, bị cáo A điều hiển xe mô tô chở Lê PhiC ngồi sau mang theo 01 đoạn tup sắt đi đến trớc cổng nhà của anh Trịnh Nguyễn Hoàng N tại ấp Đ, xã G, huyện Th. Tại đây, bị cáo H và Lê PhiC đã có hành vi dùng dao, tup sắt gây thơng tích cho anh Trịnh Quốc V bị thơng với tỷ lệ thơng tật 75%, ông Trịnh Văn Ph bị thơng với tỷ lệ thơng tật 25% [3] Nh vậy, trong vụ án này các bị cáo Lê Anh H và Lê PhiC làng ời dùng hung hí đánh, chém, gây thơng tích chong ời bị hại; bị cáo Nguyễn Đức A làng ời dùng xe mô tô chở bị cáo C, do đó vai trò của bị cáo A làng ời giúp sức cho bị cáo H vàC gây thơng tích cho anh V, ông PH. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Đức A về tội “Cố gây thơng tích” theo điểm a hoản 1, điểm d hoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng ngời đúng tội đúng pháp luật. Khi lợng hình, t a án cấp sơ thẩm đánh giá tính chất, vai trò của từng bị cáo và tuyên bị cáo A mức án 04 năm tù làt ơng đối nghiêm khắc. Tại cấp phúc thẩm gia đình bị cáo cung cấp giấy xác nhận gia đình có hoàn cảnh hó hăn; bản thân bị cáo có bệnh thoát vị đĩa đệm cột sống thắt l ng có xác nhận của Bệnh viện Đa hoa Thống Nhất; giấy bãi nại cho bị cáo của ông Trịnh Văn Ph (đề ngày 19/8/2019) để xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Do vậy, chấp nhận háng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hớng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Nguyễn Đức A.
[4] Quan điểm của đại diện Viện iểm sát nhân dân tỉnh đề nghị giữ nguyên hình phạt hông phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên hông chấp nhận

## Page 6

[5 Quan điểm cuảng ời bào chữa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[6 Về án phí: Kháng cáo của bị cáo A đợc chấp nhận, bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b hoản 1 Điều 355, điểm c Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Chấp nhận háng cáo của bị cáo Nguyễn Đức A, sửa một phần bản án sơ thẩm 41/2019/HSST ngày 26/7/2019 cuảT a án nhân dân huyện Thống Nhất về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đức A.
2. Áp dụng điểm a hoản 1, điểm d hoản 4 Điều 134; điểm s hoản 1, hoản 2 Điều 51 và hoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự (đ ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức A 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thơng tích”, thời hạn tù tính từ ngày 13/02/2019
3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án Bị cáo Nguyễn Đức A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định hác của Bản án hình sự sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị có hiệu lực pháp luật, ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND huyện Thống Nhất;
- VKSND huyện Thống Nhất;
- Công an huyện Thống Nhất;
- Chi cục THADS huyện Thống Nhất;
- Phòng PV27 - CA tỉnh Đồng Nai;
- Trại Tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- L u HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký tên và đóng dấu)
Bùi Kim Rết