Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 18/2020/QĐXXST - HS
Lường Văn B - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 16
Ngày: 10/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN LỤC NGẠN §éc lËp – Tù do – H¹nh phóc tØnh BẮC GIANG

B¶n ¸n sè: 16/2020/HSST Ngµy 10 - 3 - 2020.
Nh©n danh nƯíc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

- Thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

 ThÈm ph¸n - Chñ tọa phiªn toµ: Bà Lương Thị Ngọc Hà.
 C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông Ngô Đức Thủy.
 2. Ông Nguyễn Tất Bảy.
- Thư ký phiªn toµ: Ông Diệp Văn Vỹ - Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n tham gia phiªn toµ:
Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy - KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 10 th¸ng 3 n¨m 2020 t¹i Trụ sở Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n xÐt xö sơ thẩm công khai vụ án hình sự s¬ thÈm thô lý sè: 18/2020/HSST ngµy 26 th¸ng 02 n¨m 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 18/2020/QĐXXST - HS ngµy 28 th¸ng 02 n¨m 2020 ®èi víi bÞ c¸o:
Lường Văn B, sinh năm 1988 tại xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang .Tên gọi khác:
Không. Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã T, huyện L , tỉnh Bắc Giang. Nghề nghiệp: Làm ruộng Văn hóa: Không đi học; giới tính nam. dân tộc: Nùng; Quốc tịch: Việt Nam ;
Tôn giáo: Không; Con ông Lường Văn Nh ( đã chết ) và bà Vi Thị C, sinh năm 1955, trú tại: C, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Vợ: Vi ThịM , sinh năm 1991. Con: Có 01 con, sinh năm 2016.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bịc áo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/8/2019 cho đến ngày 02/12/2019 được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Đang tại ngoại tại nơi cư trú ( Có mặt ).
* Bị hại:
Anh Lý Văn T - Sinh n¨m 1993 ( Vắng mặt ).
Trú quán: Thôn Cá 2, xã Tân Quang, huyÖn Lôc Ng¹n, tØnh Bắc Giang.
 * Người làm chứng:
1. Anh Đường Văn T1 - Sinh n¨m 1988 ( Vắng mặt ).
Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện L, tØnh Bắc Giang.
2. Anh Lý Văn P - Sinh n¨m 1986( Vắng mặt ).
Đại chỉ: Thôn T, xã Đ, huyÖn L, tØnh Bắc Giang.
3. Anh Hoàng VănH - Sinh n¨m 1988( Vắng mặt ).

## Page 2

2 Trú quán: Thôn C, xã T, huyện L, tØnh Bắc Giang.
4. Anh Đường Văn M1 - Sinh n¨m 1994( Vắng mặt ).
Trú quán: Thôn C, xã T, huyện L, tØnh Bắc Giang.
5. Anh Lại Văn Ng - Sinh n¨m 1994( Vắng mặt ).
Trú quán: Thôn C, xã T, huyện L, tØnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Buổi chiều ngày 27/8/2019, Lường Văn B , điều khiển xe mô tô B số 98E1 - 559.73 chở anh Phùng Văn V đến quán bia “D” ở thôn Lim, xã Giáp Sơn, huyện Lục Ngạn, ngồi uống bia cùng với anh Lý Văn Ph và anh Hoàng VănH . Tại quán bia, ngoài bàn của B thì còn có bàn của anh Lý Văn T ngồi uống bia cùng với anh Đường Văn M2; anh Đường Văn T 2 đều ở cùng thôn với anh T và anh Lại Văn Ng . Cả hai nhóm ngồi uống bia đến khoảng hơn 17 giờ cùng ngày thì anh H có sang bàn anh T mời bia. Uống xong, anh H về bàn của mình thì anh T sang bàn anh H mời lại và ngồi cạnh Lường Văn B, khi đó anh T nói với B “Tôi không thích người (tức B) để tóc dài như thế” B và anh T có lời qua tiếng lại với nhau nhưng được mọi người can ngăn, nên anh T đi về bàn của mình. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày thì bàn của B thanh toán tiền đi về. Khi B đi xe máy một mình về đến ngã 3 Lim, xã Giáp Sơn, huyện Lục Ngạn, thì anh H gọi điện bảo quay lại bọn T muốn nói chuyện. Nghe vậy, B đi xe mô tô quay lại quán thì thấy anh T đứng ở cửa quán, B xuống xe đi đến gần T nói: “Bọn ông gọi tôi quay lại nói chuyện gì?” thìT nói “Gọi quay lại để đánh mày chứ làm gì”.
RồiT lao đến đấm 03 cái vào mặt B. Bị đấm, B không đánh lại mà chạy vào phía trong quán bia. Khi B chạy qua chỗ bàn của T, thì T2 dùng chân đạp vào người B làm B ngã, rồi vùng dậy tiếp tục chạy vào phía trong nhà của quán bia, lúc này không ai đuổi theo nữa. Quan sát thấy nhà quán bia đi qua nhà khác, nên B đi ra phía cửa hậu thông ra chợ L, nên B đi đường cửa hậu ra chợ L và mua 01 (một) con dao, loại dao bầu, chuôi gỗ với giá 45.000 đồng (Bốn mươi năm nghìn đồng) với mục đích cầm dao quay lại để lấy xe máy, nếu tiếp tục bị nhóm T đánh, thì sẽ dùng dao phòng thân, chống lại. Sau khi mua dao xong, B vẫn không dám quay lại quán bia để lấy xe mà ngồi tại chợ L chờ khoảng 10 phút thì anh Việt gọi điện bảo B quay lại quán bia lấy xe và bảo B là: “Chúng nó về hết rồi”. Sau đ ó, anh Phủ đi xe máy đến chợ L đón B quay lại quán bia lấy xe máy. Lúc này, nhóm của anh T gồm: T, T2 và M2 đã đi xuống quán “H” ở phố K, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang để ăn đêm.
Sau khi lấy được xe mô tô, B cài dao vào xe máy rồi đi một mình về qua phố Kép để mua trứng vịt lộn. Khi đi đến cửa quán “H” ở phố K, xã H, B nhìn thấy anh T đang ăn và mấy người đang ngồi ở trong quán nên B không vào mua trứng ở quán này mà tiếp tục đi qua, để đến quán nhà chị Giáp Thị Hiền, sinh năm 1985, trú tại thôn Kép 2A, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, hỏi mua trứng, nhưng quán chị Hiền đã bán hết trứng, nên B đi về. Khi B vừa đi cách quán chị Hiền được khoảng 10 mét theo hướng C đi S thì anh T từ quán “H” chạy ra đường Quốc lộ 31 và chặn xe mô tô

## Page 3

3 của B lại tại ngay trước cửa quán Cafe Karaoke T. Tay phảiT cầm viên sỉ than tổ ong đập về phía B, trúng vào bắp tay phải của B làm viên sỉ than vỡ vụn, còn xe B bị đổ ra đường. Bị đánh, B rút con dao nhọn cài ở xe và cầm dao tay phải, chém 02 đến 03 nhát về phíaT thìT bỏ chạy về hướng Sơn Độn g. Chạy được khoảng 10 mét, T lại nhặt 01 (một) viên gạch cay ở đường và quay lại lao về phía B, dùng viên cay đập vào đầu B, nhưng B tránh được và áp sát T. Khi hai bên giằng co thì B dùng dao đâm T, thìT xin và nói “Thôi tao biết mày rồi, mày cho tao xin” thì B dừng lại, cầm dao quay lại lấy xe mô tô và đi về. Còn anh T được mọi người đưa cứu chữa tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang , cùng ngày Lường Văn B đã đến đầu thú tạiC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn.
Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tổ chức khám nghiệm hiện trường vụ án xác định:
- Hiện trường được xác định trên mặt đường và lề đường tại Km45, Quốc lộ 31 thuộc phố K, xã H, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Tại vị trí xảy ra vụ án tiếp giáp với các hướng như sau:
+ Hướng Đông: Tiếp giáp với Quốc lộ 31, hướng đi huyện Sơn Động;
+ Hướng Tây: Tiếp giáp với Quốc lộ 31, hướng đi thành phố Bắc Giang;
+ Hướng Nam: Tiếp giáp với các hộ gia đình Hoàng Nam T 3, Đào Viết D, Bùi Minh T4, Hoàng Thị H4, Đào Hồng DD, Trần Văn Tr, Cửa hàng bánh mì H;
+ Hướng Bắc: Tiếp giáp với ngã 3 đường Tỉnh lộ 290 hướng đi, xã Biên Sơn, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
Tại hiện trường phát hiện và đã tiến hành thu giữ các dấu vết màu nâu đỏ nghi máu, đặt vị trí số 1, 2, 3, 4, 5, 6. Thu giữ 02 chiếc dép da xỏ ngón và 01 chiếc dép bên trái tại vị trí số 2. Thu giữ 01 chiếc dép bên phải tại vị trí số 4. Thu giữ 01 viên gạch xi măng (gạch cay) tại vị trí số 7. Thu giữ 01 chiếc điện thoại di động màu vàng tại vị trí số 8. Tất cả các dấu vết, đồ vật thu giữ đều được niêm phong theo quy định.
Sau khi đầu thú Lường Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận nơi vứt con dao. Ngày 28/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tổ chức truy tìm thu được con dao do B sau khi thực hiện hành vi chém anh T đã vứt ở vườn vải của gia đình ông Bùi Văn Th, sinh năm 1943, trú quán: thôn K, xã H, huyện L. Sau đó cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huy ện Lục Ngạn cho B nhận dạng con dao đã thu giữ trong quá truy tìm vật chứng, B đã nhận dạng và khẳng định đúng con dao trên.
Ngày 29/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn ra Quyết định trưng cầu giám định số 221, trưng cầu Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang giám định mức độ tổn hại sức khỏe đối với Lý Văn T . Cùng ngày 29/8/2019, Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang có Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 9043/19/TgT, kết luận:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Thương tích vết thương vùng trán đỉnh trái + Trình tự phẫu thuật/ thủ thuật:
Gặm rộng xương cạnh mảnh kim loại lấy bỏ mảnh kim loại không thấy chảy dịch não tủy: 8%;
- Thương tích vết thương vùng thái dương chẩm phải: 2%;

## Page 4

- Thương tích vết thương ngực trái trên đường nách giữa: 1%;
- Thương tích vết thương mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái + Trình tựp hẫu thuật/ thủ thuật: Đứt mạch gian cốt sau: 5%;
- Thương tích vết thương mặt trước trong 1/3 trên cẳng tay trái: 2%;
- Thương tích vết thương mặt trước ngoài 1/3 trên cẳng tay phải và khuỷu tay phải: 2%;
2. Kết luận: Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số: 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 19% (Mười chín phần trăm).”
Ngày 26/9/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 42, trưng cầu Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang giám định tỷ lệ phần trăm thương tích trên cơ thể, lực tác động, cơ chế hình thành dấu vết đối với Lý Văn T . Ngày 07/10/2019, Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang có Bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 9080/19/TgT, kết luận:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Thương tích vết sẹo vùng trán đỉnh trái + Trình tự phẫu thuật/ thủ thuật: Gặm rộng xương cạnh mảnh kim loại lấy bỏ mảnh kim loại không thấy chảy dịch não tủy:
8%;
- Thương tích vết sẹo vùng thái dương chẩm phải: 2%;
- Thương tích vết sẹo ngực trái trên đường nách giữa: 1%;
- Thương tích vết sẹo mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái + Trình tự phẫu thuật/ thủ thuật: Đứt mạch gian cốt sau: 5%;
- Thương tích vết sẹo mặt trước trong 1/3 trên cẳng tay trái: 2%;
- Thương tích vết sẹo mặt trước ngoài 1/3 trên cẳng tay phải và khuỷu tay phải:
2%;
2. Kết luận: Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số: 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 19% (Mười chín phần trăm).
3. Kết luận khác:
- Cơ chế hình thành thương tích: Các thương tích do vật sắc nhọn gây nên.
- Lực tác động:
+ Các thương tích: Vết sẹo vùng trán đỉnh tr ái, vết sẹo mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái, vết sẹo mặt trước trong 1/3 trên cẳng tay trái lực tác động M2.
+ Các thương tích: Vết sẹo vùng thái dương chẩm phải, vết sẹo ngực trái trên đường nách giữa, vết sẹo mặt trước ngoài 1/3 trên cẳng tay phải lực tác động không M2.”
Ngày 29/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn ra Quyết định trưng cầu giám định số 222, trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang giám định mẫu máu, cơ chế, dấu vết khớp đối với Lý Văn T. Ngày 17/9/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang có Bản kết luận giám định số 1477/KL-KTHS, kết luận:

## Page 5

5 “- Mẫu máu của Lý Văn T được niêm phong gửi giám định thuộc nhóm máu O.
- Mẫu máu của Lường Văn B được niêm phong gửi giám định thuộc nhóm máu B.
- Trên con dao được niêm phong gửi giám định có máu người, nhóm máu O.
- Trên 06 (sáu) mẫu được niêm phong trong các phong bì thư có ký hiệu từ M1 đến M6 gửi giám định đều là máu người, đều thuộc nhóm máu O.
- Trên mẫu được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu “Máu - Ngọc” gửi giám định có máu người, nhóm máu O.
- Trên các mảnh vải màu nâu được niêm phong gửi giám định có máu người, nhóm máu O.
- 03 (ba) mảnh kim loại và con dao có phần đầu nhọn bị gãy khuyết được niêm phong gửi giám định là trùng khớp của cùng con dao.
- Con dao gửi giám định có thể gây ra được các vết rách thủng vải trên các mảnh vải màu nâu được niêm phong gửi giám định.”
Ngày 14/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 02 , trưng cầu Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang giám định bổ sung cơ chế hình thành dấu vết đối với Lý Văn T. Ngày 17/01/2020, Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang có Bản kết luận giám định pháp y số 9257/20/TgT, kết luận:
“- Cơ chế, vật gây thương tích: Các thương tích do vật sắc nhọn gây ra.
- Chiều hướng tác động từng vết thương:
+ Thương tích vùng trán đỉnh trái chiều hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới.
+ Thương tích vùng thái dương chẩm phải chiều hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, từ phải sang trái.
+ Các thương tích: Mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái, mặt trước trong 1/3 trên cẳng tay trái và ngực trái trên đường nách giữa chiều hướng từ trái sang phải.
+ Thương tích mặt trước ngoài 1/3 trên cẳng tay phải và khuỷu tay phải chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trái sang phải.
- TheoT huống thực nghiệm điều tra thì các dấu vết thương tích trên cơ thể anh Lý Văn T phù hợp với nội dung như trong biên bản thực nghiệm điều tra.” Ngày 05/01/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã thực nghiệm điều tra đối với Lường Văn B dùng dao đâm, chém Lý Văn T .
 Tại bản cáo trạng số: 20/CT - VKS - HS ngày 25 tháng 02 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Lường Văn B về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn sau khi phân tích tính chất vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố Lường Văn B phạm tội “ Cố ý gây thương tích”
- ¸p dông điểm đ kho¶n 2 §iÒu 134; điểm b, e, s khoản 1 , 2 Điều 51; §iÒu 65 Bé luËt h×nh sù;

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Lường Văn B từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 * VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Do bị hại anh Lý Văn T và bị cáo đã thỏa thuận xong về phần bồi thường và không có đề nghị gì nên HĐXX không đặt ra giải quyết.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 ( một ) con dao; 03 mảnh kim loại; 01 viên gạch xi măng bị vỡ; 02 chiếc dép xỏ ngón; 01 chiếc dép bên trái; 01 chiếc dép bên phải . Trả lại bị cáo 01 điện thoại.
* ¸n phÝ: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đúng hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra . Bị cáo xác định do anh T đánh bị cáo nên bị cáo mua dao để phòng thân. Sau khi lấy được xe máy ở quán bia, b ị cáo đã đi về và tránh gặp T, nhưng Tra chặn đường và đánh bị cáo nên bị cáo mới rút dao ra chém T. Bị cáo không có ý kiến gì về các kết luận giám định và thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi bị cáo đã thực hiện.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [ 1 ] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Ngạn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyề n, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [ 2 ] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với giấy chứng nhận thương tích, kết luận giám định, kết quả thực nghiệm điều tra , lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phï hîp víi vật chứng là 01 ( một ) dao nhọn ( loại dao bầu ) đã thu thập được. Do vậy đủ căn cứ x¸c ®Þnh khoảng 20 giờ ngày 27/8/2019 tại ngã 3 Phố K, xã H , huyện Lục Ngạn , do có sự mâu thuẫn trong việc ăn, uống bia trước đó ở Lim, xã Giáp Sơn, Lường Văn B có hành vi dùng dao nhọn ( loại dao bầu ) là hung khí nguy hiểm đâm, chém anh Lý Văn T vào đầu, bụng, tay gây thương tích cho anh T tổng cộng là 19% sức khỏe. Nªn ®· cã ®Çy ®ñ c¬ së kÕt luËn hµnh vi cña bÞ c¸o Lường Văn B ®· ph¹m vµo téi “Cè ý g©y th ư¬ng tÝch” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n ®iÓm đ kho¶n 2 ( điểm a khoản 1 ) ®iÒu 134 Bé luËt h×nh sù. Do đó bản cáo trạng số 20/CT - VKS - HS ngày 25 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát

## Page 7

7 nhân dân huyện Lục Ngạn truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ.
[3] XÐt hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o là nguy hiểm cho xã hội, g©y mÊt trËt tù trÞ an ë ®Þa ph­¬ng, x©m h¹i tíi søc khoÎ cña ng­êi kh¸c được pháp luật bảo vệ , nªn ph¶i lªn mét b¶n ¸n nghiªm ®Ó gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung.
[4] Xét về nhân thân, các T tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt.
VềT tiết tăng nặng: Bị cáo không cóT tiết tăng nặng.
VềT tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, thấy rằng bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải; Đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại; Sau khi phạm tội đã ra đầu thú; Bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra; Được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được hưởng T tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, e, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo có nhiềuT tiết giảm nhẹ, bị cáo phạm tội do lỗi của người bị hại và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo về cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Qúa trình giải quyết vụ án bị cáo Lường Văn B đã tác động cho gia đình đến thăm hỏi, động viên gia đình bị hại Lý Văn T và bồi thường về thiệt hại số tiền là 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng). Anh T đã nhận số tiền trên và làm Đơn xin rút đơn tố cáo đối với Lường Văn B. Nên HĐXX không đặt ra xem xét.
 [7]Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng dân sự tịch thu tiêu hủy 01 ( một ) dao nhọn ( loại dao bầu ) là công cụ, phương tiện phạm tội; 03 mảnh kim loại; 01 viên gạch xi măng bị vỡ; 02 chiếc dép xỏ ngón; 01 chiếc dép bên trái; 01 chiếc dép bên phải là vật ít giá trị. Đối với 01 chiếc điện thoại thu giữ được khi khám nghiệm hiện trường không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phÝ: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QuyÕt ®Þnh:
Căn cứ vào điểm đ kho¶n 2 §iÒu 134; điểm b, e, s khoản 1, 2 Điều 51; §iÒu 65 Bé luËt h×nh sù;
Tuyên bố bị cáo Lường Văn B phạm tôi “ Cố ý gây thương tích”
 Xử phạt bị cáo Lường Văn B 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Lường Văn B về UBND xã Tân Quang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
* Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách:

## Page 8

8 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Các bên đã thỏa thuận bồi thường xong. Căn cứ vào khoản 1 Điều 585 Bộ luật dân sự, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết về phần bồi thường thiệt hại.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 ( một ) dao nhọn ( loại dao bầu ); 03 mảnh kim loại; 01 viên gạch xim ăng bị vỡ; 02 chiếc dép xỏ ngón; 01 chiếc dép bên trái; 01 chiếc dép bên phải, trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại.
Về án phÝ: ¸p dông §iÒu 135,136 Bé luËt tè tông h×nh sù 2015. c¸c ®iÒu 6; 23;
27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
BÞ c¸o Lường Văn B ph¶i chÞu 200.000 ®ồng tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thẩm.
Về quyền kháng cáo: BÞ c¸o có mặt biÕt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Người bị hại v¾ng mÆt biÕt ® ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn tèng ®¹t ¸n.

N¬i nhËn:
 - VKSND huyÖn Lôc Ng¹n;
 - C«ng an huyÖn Lôc Ng¹n;
 - TAND TØnh B¾c Giang;
 - THADS huyÖn Lôc ng¹n;
 - BÞ c¸o;
 - Bị hại, người liên quan;
 - Lưu hå sơ, v¨n phßng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(ĐÃ KÝ)

Lương Thị Ngọc Hà

## Page 9

 C¸c héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ




 Lương Thị Ngọc Hà

## Page 10

10