Bản án số: 04/2020/HNGĐ - ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 04
Ngày: 26/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị T xin ly hôn anh Lê Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 04/2020/HNGĐ - ST Ngày: 26 - 3 - 2020 “Về ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lâm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Thu Thảo, ông Phạm Phúc Ân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thái Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 475/2019/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2019 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 09/3/2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1996 Nơi ĐKHKTT: Thôn M, xã B, thành phố C, Hải Dương Nơi ở hiện nay: Khu dân cư T, phương B, thành phố C, Hải Dương, có mặt.
Bị đơn: Anh Lê Văn C, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn M, xã B, thành phố C, Hải Dương, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, các bản tự khai chịT và anh C trình bày:
ChịT và anh C kết hôn với nhau ngày 14/7/2014, trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, thị xãC (nay là thành phố C), tỉnh Hải Dương và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương. Sau ngày cưới , anh chị sống cùng nhau tại thôn M, xã B, thị xãC (nay là thành phố C). Đến đầu năm 2016 thì vợ chồng sống ly thân. Cuối năm 2019 thì chịT làm đơn xin ly hôn anh C nhưng sau đó lại rút đơn về nhưng anh chị không về ở với nhau.

## Page 2

2 Theo chịT thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn từ tháng 02/2015. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng với nhau v ề quan điểm sống, anh C mải chơi, không chịu làm ăn, không quan tâm đến gia đình. Mặt kh ác, anh C còn nghing ờch ị sống không chung thủy nên mâu thuẫn càng căng thẳng và không quan tâm đến nhau.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh C.
Anh C thừa nhận nguyên nhân mâu thuẫn là do anh mải chơi, không chịu làm ăn, ít quan tâm đến vợ con. Từ khi sống ly thân, anh ghi ngờ chịT sống không chung thủy nên anh cũng chán nản và không quan tâm đến chị T. Anh xác định không còn tình cảm với chịT nhưng anh không đồng ý ly hôn mà mong muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng nuôi con.
Về con chung: ChịT và anh C có 01 con chung là Lê Ngọc B , sinh ngày 15/10/2014, hiện đang ở với anh C. Nếu phải ly hôn thì anh C có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung, chịT đồng ý. ChịT tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung với anh C mỗi tháng 2.000.000 đồng.
Về tài sản chung: ChịT và anh C đều xác định vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa: ChịT và anh C trình bày và giữ nguyên quan điểm của mình như nêu trên. Nếu Tòa án giải quyết cho v ợ chồng ly hôn và giao con chung cho anh C tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng thì chịT vẫn tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung với anh C mức 2.000.000 đồng/tháng, kể từ tháng 4 năm 2020 cho đến khi con chung tròn 18 tu ổi. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điề u 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Trần Thị T, cho chịT được ly hôn anh Lê Văn C.
- Về con chung: Giao con chung Lê Ngọc B, sinh ngày 15/10/2014 cho anh C tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chịT về việc tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung với anh C mỗi tháng 2.000.000 đồng, kể từ tháng 4/2020 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Không giải quyết.
- Về án phí: ChịT phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn và 300.000 đồng án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Đây là vụ án về Ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, anh Lê Văn C là bị đơn có nơi cư trú tại thôn M, xã B, thành phố C, tỉnh Hải Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] V ề yêu cầu xin ly hôn của chị T: ChịT và anh C kết hôn với nhau ngày 14/7/2014, trên cơ sở tự do, tự nguyện , có đăng ký kết hôn tại UBND phường B , thị xãC (nay là thành phốC ), tỉnh Hải Dương , nên xác định quan hệ hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp. Trong cuộc sống anh chị có xảy r a mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do bất đồng với nhau về quan điểm , anh C mải chơi, không chịu tu chí làm ăn . Anh chị sống ly thân từ năm 201 6 cho đến nay không quan tâm đến nhau , mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng . ChịT đã một lần làm đơn khởi kiện xin ly hôn anh C ra Tòa án nhân dân thành phốC nhưng sau đó lại rút đơn về để cho anh C cơ hội nhưng sau đó mâu thuẫn vợ chồng vẫn không được cảit hiện, anh chị vẫn sống ly thân và không quan tâm gì đến nhau.
Anh C không đồng ý ly h ôn, nhưng đến nay bản thân anh cũng xác định không không còn tình cảm và không còn biện pháp nào để níu kéo , cải thiện mâu thuẫn vợ chồng n ữa. Chính quyền địa phương nơi anh chị cư trú cũng xác định mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng , khó có thể hàn gắn . Tạip hiên tò a, chịT vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn anh C. Xét hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chịT được ly hôn vớ i anh C.
[3] Về con chung: Cháu Lê Ngọc B hiện đang ở cùng anh C, anh C có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung, chịT đồng ý. Qua xác minh, anh C có đủ điều kiện để nuôi con, nên giao con chung cho anh C tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng để đảm bảo sự ổn định và đảm bảo được lợi ích của con chung. Việc chịT tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung với anh C mỗi tháng 2.000.000 đồng, kể từ tháng 4/2018, xét đây là sự tự nguyện của chị T, phù hợp với đạo đức và pháp luật nên cần được chấp nhận.
[4] Về tài sản chung: ChịT và anh C đều xác định vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: ChịT là nguyên đơn và có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn và án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Luật thi hành án dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị T, cho chị Trần ThịT được ly hôn Lê Văn C.
- Về con chung: Giao con chung Lê Ngọc B, sinh ngày 15/10/2014 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chịT về việc cấp dưỡng tiền nuôi con với anh C mỗi tháng 2.000.000 đồng, kể từ tháng 4/2020 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Áp dụng Điều 357 Bộ luật dân sự, kể từ ngày anh C có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chịT không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con nêu trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn và 300.000 đồng án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2017/0006275 ngày 09/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. ChịT còn phải nộp 300.000 đồng án phí.
- Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cá o bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự 2008 , thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi thành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 và 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008 và điểm 4, điểm 5 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008.
N¬i nhËn:
- VKSND thµnh phè ChÝ Linh;
- Chi côc THADS thµnh phè ChÝ Linh
- UBND phường Bến Tắm, thành phố Chí Linh;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u hå s¬.
Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ


 NguyÔn V¨n L©m