Bản án số: 03/2020/HS-ST
Trần Minh T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 03/2020/HSST
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày: 14-01-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Châu Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Dương Thị Phụng
- Ông Nguyễn Tấn Tài Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn An Phước - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long - tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Hương - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 01 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 133/2019/HSST ngày 09 tháng 12 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐXXST -HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Minh T - sinh năm 19 99; nơi sinh: Tỉnh Phú Yên; nơi cư trú: Khóm L, thị trấn H, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam, tôn giáo: Không; con ông Trần Minh P - 1967 và bà Nguyễn Thị ThuT - 1966.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 21/11/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xử phúc thẩm phạt 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/4/2018.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Quốc B , sinh năm 1975; địa chỉ: Số A khóm B, Phường C, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Trần Huỳnh Đăng T, sinh năm 1984; địa chỉ: B đường H, Phường C, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Nguyễn Thị Hồng N – 1998; địa chỉ: M khóm N, Phường C, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)
2. Nguyễn Thành L – 1999; địa chỉ: Số A ấp N, xã H, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 30 /8/2019 Trần Minh T điều khiển xe mô tô 66C1– 321.40 chở bạn gái tên Nguyễn Thị Hồng N đi chơi cùng 02 người bạn là Nguyễn Thành L và Nguyễn Thị Thùy D . Khi nhóm cuảT đang điều khiển xe trên đường Võ Văn Kiệt thì có xe ô tô 64A–053.53 do Trần Huỳnh Đăng T điều khiển chở anh Nguyễn Quốc B chạy vượt lên xe môtô cuảT và chạy qua vũng nước làm nước văng trúng ngườiT , T la lớn “ Chạy gì kỳ vậy”, T nghe tiếng T nên cho xe chạy chậm lại và ép xeT vào lề buộc T phải dừng xe lại, sau đóT tiếp tục điều khiển xe chạy đi. Sau khi bị ép xeT tức giận nên điều khiển xe tăng tốc độ đuổi theo xe ô tô của T, khi đến trước nhà số 89/1A khóm 3, phường 9, thành phố Vĩnh Long thì thấy xeT dừng lại vàT bước xuống xe, T chạy đến xuống xe nói chuyện vớiT thì bịT dùng tay đánh liên tiếp vào người T, T dùng hai tay để chống đỡ. Lúc này anh B chủ xe và những người bạn cuảT can ngăn. Do bịT đánh nên T tức giận, liền nảy sinh ý định đập phá kính chắn gió xe ô tô cuảT để thỏa cơn giận, T lượm trái dừa khô trên lề đường chọi vào kính chắn gió phía sau của xe ô tô 64A –053.53, thấy kính xe chưa bị bể nên T tiếp tục dùng tay đánh mạnh vào kính chắn gió của xe làm kính bị bể. Sau đó, anh B điện thoại cho Công an phường 9, thành phố Vĩnh Long trình báo sự việc.
Kết luận định giá tài sản số 90/HĐĐG&TTHS ngày 09/10/2019 của Hội đồng định giá và tố tụng hình sự thành phố Vĩnh Long giá trị tài sản bị thiệt hại qua thẩm định có giá trị là: 10.603.473 đồng.
Bản cáo trạng số 01/CT-VKS.TPVL ngày 06/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo Trần Minh T về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia xét xử đã nêu quan điểm luận tội: Khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định tại khoản 1 Điều 178; điểm b, e, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 03 đến 06 tháng tù.

## Page 3

Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 4.000.000 đồng, bị hại đã nhận đủ tiền và không yêu cầu gì khác. Bị cáo yêu cầu anh Trần Huỳnh Đăng T bồi thường 200.000 đồng tiền thuốc, anh T đồng ý và đã bồi thường xong.
Bị cáo Trần Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của mình đúng như cáo trạng đã nêu và đồng ý với tội danh mà bị cáo bị truy tố. Bị cáo không tham gia tranh luận, trong phần nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Trần Minh T khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 30/8/2019 bị cáo điều khiển xe mô tô đi trên đường Võ Văn Kiệt thì bị xe ô tô của anh T chạy ngang qua vũng nước làm nước văng trúng người bị cáo , bị cáo phản ứng lại thì anh T điều khiển xe ô tô ép xe của bị cáo. Khi anh T dừng xe , bị cáo đi lại định nói chuyện thì bị anh T dùng tay đánh nhiều cái vào người thì được mọi người can ngăn. Tức giận vì bị anh T đánh nên bị cáo đã nhặt trái dừa khô bên lề đường ném vào kính chắn gió sau xe ô tô 64A-053.53, thấy kính xe không bị bể nên bị cáo tiếp tục dùng tay đánh mạnh vào kính chắn gió làm kính bị bể.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu chứng cứ khác như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai của người bị hại, người làm chứng. Với các tình tiết của vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi bị cáo dùng trái dừa khô, dùng tay đập bể kính xe ô tô của người khác, thiệt hại 10.603.473 đồng đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , tội phạm ít nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản người khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận thức được tài sản thuộc quyền sử hữu cuản gười khác phải được mọi người tôn trọng, được pháp luật bảo vệ, nếu ai xâm phạm sẽ bị xử lý theo pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực để nhận biết xe ô tô là tài sản rất có giá trị của người khác, nhưng vì chỉ vì nóng giận, thiếu suy nghĩ nên đã đập phá xe ô tô làm bể kính chắn gió, thiệt hại trị giá 10.603.473 đồng. Vì vậy, với hành vi phạm tội này, bị cáo

## Page 4

cần phải bị xử lý mức án nghiêm khắc trong khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố , phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại ; bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra .
Đây cũng là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, e, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 4.000.000 đồng, bị hại đã nhận đủ tiền và không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo yêu cầu anh Trần Huỳnh Đăng T bồi thường 200.000 đồng tiền thuốc, anh T đồng ý và đã bồi thường xong.
Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
I. Tuyên bố bị cáo Trần Minh T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, e, h, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Minh T 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
II. Án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục ban hành kèm theo: Buộc bị cáo Trần Minh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại; NLQ;
- Phòng HS - CA TVL;
- TAND tỉnh VL;
- CA TPVL;
- VKSND TPVL;
- VKSND tỉnh VL; Phạm Hải Châu
- CCTHADS TPVL;
- Sở Tư pháp tỉnh VL;
- UBND TT Cái Tàu Hạ;
- Lưu hồ sơ.