Bản án số: 57/2017/HS-ST
Ngô Văn m có hành vi bán cây cần sa thì bị bắt quả tang. - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 57
Ngày: 09/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC LINH Độc lâp- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 57/2017/HS-ST Ngày: 9-11-2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thái Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông: Lê Hoàng Phúc.
2/ Bà: Lê Thị Chín.
-Thư ký phiên tòa : Nguyễn Văn Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Đinh Công Quảng- Kiểm sát Viên.
Ngày 9 tháng 11 năm 2017, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Đức Linh m ở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 60/2017/HSST, ngày 12/10/2017 đối với bị cáo:
Ngô Văn M, sinh năm 1950 Nơi cư trú: Tổ 1, thôn X, xã ĐK, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 3/12;
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 6/6/201 2 bị kết án 3 năm 6 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 25/8/2014 chấp hành xong hình phạt.
Con ông Ngô L (Trước đây khai là Ngô Lương)- đã chết và bà Nguyễn Thị S (Trước đây khai là Nguyễn Thị Só) - đã chết; có vợ Nguyễn Thị Ngọc L , sinh 1957 (Trước đây khai là Nguyễn Thị L, sinh 19 56), hiện tại không rõ địa chỉ; Theo như lý lịch bị can thì bị cáo có 3 người con, người con lớn sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh 1995;
nhưng tại phiên tòa bị cáo khai có 4 con, người con lớn nhất tên là Ngô Thị Thùy Trang, sinh năm 1973, nhỏ nhất sinh năm 1995.
Bị cáo bị tạm giam, tạm giữ từ ngày 20/7/2017 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh- có mặt.
NHẬN THẤY:

## Page 2

2 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truyt ố về hành vi phạm tội như sau: Do biết Ngô Văn M, ở thôn X, xã ĐK, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận có bán cần sa khô, nên khoảng 23 giờ ngày 19/7/2017 Nguyễn Thiện A, ở thôn 5, xã ĐK chở Nguyễn XuânH ở cùng thôn đến nhà Ngô Văn M để mua cần sa về sử dụng. Khi chạy xe vào sân, A dựng xe rồi đến cửa sổ gõ cửa. Ngô Văn M mở cửa, A đưa cho Ngô Văn M tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. Ngô Văn M lấy tiền và nói A ra ngõ đứng đợi. Khoảng 03 phút sau Ngô Văn M đi ra đưa cho A gói thuốc lá hiệu Seven, bên trong không có thuốc lá, nhưng có 01 bịch nilon chứa thân, lá, hạt thực vật khô; M nói với A ngày mai đến lấy 01 bịch nữa. Cùng lúc này Công an xã ĐK và Công an huyện Đ đến bắt quả tang. Thu giữ trong người A 01 gói thuốc Seven, bên trong có 01 bịch nilon chứa thân, lá, hạt thực vật khô và thu giữ trong túi quần M 200.000 đồng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ thu giữ bên hông nhà Ngô Văn M 03 (ba) gói giấy báo, bên trong chứa thân, lá, hạt thực vật khô.
Theo Kết luận gi ám định s ố 488/KLGĐ-PC54, ngày 21/7/2017 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Bình Thuận. Kết luận:
Mẫu M1 (thân, lá, hạt thực vật khô Ngô Văn Múi bán cho Nguyễn Thiện A) gửi đến giám định có khối lượng 3,4752 gam, là cần sa.
Mẫu M2 (thân, lá, hạt thực vật khô khám xét thu giữ bên hông nhà Ngô Văn M), gửi đến giám định có khối lượng 340 gam, là cần sa.
Vật chứng thu giữ: 01 phong bì niêm phong số 488/1 (không còn mẫu) có chữ ký Đinh Trung Hiếu; 01 thùng giấy niêm phong số 488/2 bên trong có chứa thân, lá, hoa cây cần sa (còn lại sau khi giám định) có chữ ký Đinh Trung Hiếu ; 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng.
Ngô Văn M thừa nhận 03 gói cần sa khô thu giữ bên hông nhàM là doM trồng hái phơi khô cất giấu nếu ai mua thì bán.
Nguyễn Thiện A, Nguyễn XuânH khai ngoài lần mua cần sa bị bắt vào ngày 19/7/2017, thì A và H còn mua cần sa cuảM 3- 4 lần, nhưng Ngô Văn M không thừa nhận.
Cáo trạng số 59/QĐ/KSĐT/VKS-HS ngày 12/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truyt ố Ngô Văn M ra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Linh để xét xử về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên quyết định truy tố theo như Cáo trạng và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Đề nghị tịch thu vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời trình bày sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo về sức khỏe yếu kém và giảm nhẹ cho bị cáo.

## Page 3

3 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo XÉT THẤY:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với những lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp lời khai của các nhân chứng có trong hồ sơ vụ án và biên bản phạm tội quả tang, cùng với vật chứng thu giữ, Kết luận giám định, biên bản khám xét, đã thể hiện: Ngô Văn M trồng cây cần sa, sau đó thu hoạch cắt, phơi khô và đóng thành gói với mục đích để bán và sử dụng. Khoảng 23 giờ ngày 19/7/2017, tại trước ngõ nhà bị cáoM thuộc thôn 4, xã ĐK, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận, Công an xã ĐK và Công an huyện Đ bắt quả tang bị cáoM bán cho Nguyễn Thiện A 01 gói thân, lá, hạt cần sa khô với khối lượng 3,4752 gam . Vì vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
Việc phạm tội của bị cáo đã xâm phạm vào quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ngoài ra còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội. Việc mua bán trái phép chất ma túy Nhà nước đã nghiêm cấm, đồng thời xem đây là loai tội gây nguy hi ểm cho x ã hội, quy định khung hình phạt rất nghiêm khắc, Bị cáo bi ết rõ điều đó nhưng vì mục đích lợi nhuận nên bất chấp pháp luật. Ngoài ra vào năm 2012 bị cáo cũng đã bị kết án về hành vi tương tự như thế này, nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt, bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần xử phạt để giáo dục và phòng ngừa.
Riêng 340 gam thân, lá, hạt cần sa khô bị cáo tàng trữ không đủ khối lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn, nên áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Xét thấy, hiện tại bị cáo đã lớn tuổi, nên chỉ cần phạt bị cáo mức án thấp của khung hình phạt quy định là phù hợp, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự năm 2015 sữa đổi, bổ sung năm 2017, thì trường hợp phạm tội lần này của bị cáo đã được xóa án tích. Do vậy, căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đức Linh không quy kết cho bị cáo tái phạm là đúng pháp luật.
Vật chứng trong vụ án: 2 mẫu vật chứng cây cần sa đã được niêm phong, cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 200.000 đồng là tiền của bị cáo do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Ngô Văn M phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; xử phạt Ngô Văn M 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ: 20/7/2017.
2. Áp dụng điểm a kho ản 2 Điều 76 B ộ luật tố tụng hình sự, tịch thu ti êu hủy:
Mẫu niêm phong số 488/1 và 488/2 ngày 20/7/2017, có chữ ký Đinh Trung Hiếu.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 B ộ luật hình sự; điểm c kho ản 2 Điều 76 B ộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung quỹ nhà nước 200.000 đồng .
3. Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc Ngô Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ng ày, tính từ ngày tuyên án (9/11/2017), để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm./-

Nơi nhận:
TAND, VKSND tỉnh T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM VKSND, Công an huyện Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa:
TTLLTP-QG, Sở Tư pháp BT (Đã ký)
Những người tham gia tố tụng Lưu hồ sơ, VP


 Nguyễn Văn Thái