Bản án số: 228/2020/HSPT
Nguyễn Thị L Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 228/2020/HSPT
Ngày: 20/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 228/2020/HSPT Ngày: 20-3-2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- T phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tâm Các Thẩm phán: 1. Ông Lưu Ngọc Cảnh
 2. Ông Hoàng Văn T
- Thư ký phiên t òa: Ông Phạm Thanh Bình , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 882/2019/TLPT- HS ngày 12 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Thị L do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L đối với bản án hình sự sơ thẩm số 322/2019/HS-ST ngày 24/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thị L, sinh năm 1975.
ĐKHKTT và nơi cư trú: thôn B, xã H, huy ện Đ, tỉnh Thái Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; giới tính: Nữ ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng L (đã chết) và bà Nguyễn Thị M; chồng, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Bản án số 43/2015/HS -PT ngày 19/01/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách 24 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Danh chỉ bản số 000000511 lập ngày 21/6/2019 tại Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

## Page 2

Bị bắt quả tang ngày 10/6/2019 đến ngày 11/6/2019 được tại ngoại; áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/6/2019; có mặt tại phiên tòa;
Bị hại: Chị Nguyễn Hồng L1, sinh năm 198 6; nơi cư trú: Số 290 K , phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng gần trưa ngày 10/6/2019, Lê Quang H gọi điện bảo Nguyễn Văn T đến đón đi s ử dụng ma túy. T đồng ý và đi ều khiển xe mô tô Honda Wave alpha màu trắng đen BKS 37B1 – 326.58 đến khu vực thuộc phường Thanh Xuân Nam đón H. Do không có ti ền tiêu sài nênH vớiT bàn nhau đi trộm cắp tài sản. H điều khiển xe mô tô BKS 37B1 -326.58 chở T, khi đi đến P103B1 Trung Tự, phố Phạm Ngọc Thạch, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội thìc ả hai thấy trư ớc cửa nhà đang dựng một chi ếc xe đạp đi ện nhãn hi ệu GIANT màu xanh đen, biển số 133S không khóa càng, không khóa cổ, đầu xe hướng vào nhà, đuôi xe hư ớng ra đư ờng Phạm Ngọc Thạch của chị Nguyễn Hồng L1 (sinh năm 1986, trú tại Số 290 K, phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội) không có ai trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này. H dừng xe trước cửa nhà P103B1 rồi cùng T vào xin hút thu ốc làoc ủa anh Nguyễn Đông H đang làm bảo vệ của cửa hàng Dchic số 104B1, phố Trung Tự để chờ cơ hội trộm cắp chiếc xe đạp điện trên. Quan sát thấy không có ai để ý, H lên xe mô tô Honda Wave n ổ máy ngồi cảnh giới choT lén lút dắt chiếc xe đạp điện xuống lòng đường rồi H điều khiển xe mô tô dùng chân phải đẩy xe đạp điện doT lái. Lúc này, anh Hoàng Anh T (sinh năm 1972, trút ại Tập thể T, quận Đ, thành phố Hà Nội) đang đứng đầu ngõ 46B Phạm Ngọc Thạch chứng kiến sự việc nên đã đi theo H và T. Sau khi lấy được xe, H đẩy xe choT đi về phố Chùa Bộc rồi rẽ sang đường Nguyễn Trãi. Đến 13 giờ 10 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn Công an phường Thanh Xuân Trung thìT sử dụng điện thoại Iphone 6 của mình có sim s ố 0336351501 gọi điện cho Nguyễn Thị L (sinh năm 1975, trút ại thôn B , xã H, huy ện Đ, tỉnh Thái Bình) theo s ố điện thoại 0985041317 hẹn đến khu vực Công ty thu ốc lá Thăng Long đ ể bán xe đạp điện. Khoảng 30 phút sau, L đến điểm hẹn, H vàT thỏa thuận thống nhất bán cho L chiếc xe đạp điện trên với giá 2.200.000 đồng. L đưa 2.200.000 đồng cho H và đưa choT 01 chiếc chìa khóa 02 cạnh đã mang theot ừ trước thìT tra khóa vào ổ và mở được khóa. Lúc này, L lên xe đi theo hướng Ngã Tư Sở, còn

## Page 3

H vàT lên xe mô tô đi đư ợc kho ảng 3 -4 m thì anh Hoàng Anh Thô “cướp…cướp” và cùng với Công an phường Thanh Xuân Trung bắt giữ H, T, L đồng thời thu giữ toàn bộ tang vật của vụ án, gồm: 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu GIANT màu xanh đen, bi ển s ố 133S; 01 chi ếc xe mô tô Honda Wave alpha màu trắng đen BKS 37B1-32658; 01 chiếc điện thoại Iphone 6; 01 chiếc áo khoác màu xanh; 01 chi ếc điện thoại Iphone 4 màu tr ắng; 01 chi ếc điện thoại Itel màu đen; 01 chìa khóa dài kho ảng 5 cm; 01 chi ếc điện thoại Nokia 1280 màu tím; Tổng số tiền 11.690.000 đồng.
Bản Kết luận định giá tài sản số 244/2019 ngày 14/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Đống Đa kết luận: Trị giá chiếc xe đạp điện nhãn hiệu GIANT ghi biển 133S là 4.500.000 đồng.
Đối với chiếc xe đạp điện nhãn hi ệu GIANT, bi ển s ố 133S, Công an quận Đống Đa đã trao trả chủ sở hữu là chị Nguyễn Hồng L1.
Tại bản Cáo trạng số 317/CT-VKSĐĐ ngày 18 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, cáo trạng còn truy tố 02 bị cáo khác theo quy định của pháp luật.
Bản án hình s ự sơ thẩm số 322/2019/HS-ST ngày 24/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội:
Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Tiêu thụ tài sản do ngư ời khác phạm tội mà có”
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 323 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 12 tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị giữ từ ngày 10/06/2019 đến ngày 11/06/2019.
Phạt bổ sung: Nguyễn Thị L 7.590.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên tội danh, điều luật và mức hình phạt đối với 02 bị cáo khác, tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 29/10/2019, bị cáo Nguyễn Thị L kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo Nguyễn Thị L thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem

## Page 4

xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:
- Về hình thức kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L , trong thời hạn luật định, đúng về chủ thể, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về nội dung kháng cáo:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Nguyễn Thị L tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định : Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”
theo quy định tại khoản 1, khoản 5 Điều 323 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, mức hình phạt 12 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị L. Cụ thể, áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 323 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L từ 09 - 10 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L trong thời hạn luật định, đúng về chủ thể , được Hội đồng xét xử chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2]Căn cứ vào lời khai của bị cáo Nguyễn Thị L, lời khai của bị hại, vật chứng thu được, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 10/6/2019, tại trước cửa nhà P103 B1 Trung Tự, phố Phạm Ngọc Thạch, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Lê Quang H và Nguyễn Văn T đã trộm cắp chiếc xe đạp điện nhãn hiệu GIANT màu xanh đen, biển số 133S trị giá 4.500.000 đồng của chị Nguyễn Hồng L1.
Sau khi lấy được xe, H vàT đã gọi bán xe cho Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị L

## Page 5

biết chiếc xe đạp điện trên do H vàT trộm cắp mà có nhưng vẫn đồng ý mua với giá 2.200.000 đồng. Ngay sau khi các đố i tượng giao tiền và giao xe cho nhau thì bị Công an phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị L đã cấu thành tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo quy định tại khoản 1, khoản 5 Điều 323 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị L là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây khó khăn cho việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm trộm cắp tài sản, gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tài sản tiêu thụ là tài sản do phạm tội mà có nhưng vì hám lợi nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do v ậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại giai đoạn sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị L đã giao nộp tài liệu thể hiện hoàn cảnh gi a đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ , tỉnh Thái Bình (Bút lục 307), bác ruột của b ị cáo (liệt sỹ Nguyễn Xuân K) là người có công với cách mạng nhưng Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét, á p dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo L, chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm hòa nhập cộng đồng.
[4]Hội đồng xét xử sửa quyết định của bản án sơ thẩm , giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

[5]Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự:
1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L và sửa Quyết định của bản án sơ thẩm:
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 09 (chín) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị bắt từ ngày 10/6/2019 đến ngày 11/6/2019.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị L 7.590.000 (bảy triệu năm trăm chín mươi nghìn) đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.
2. Về án phí: áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Nguyễn Thị L không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 20/3/2020.

 Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa;
- VKSND quận Đống Đa;
- TAND quận Đống Đa;
- THADS quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu Hồ sơ vụ án, V.Phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Trần Thị Tâm