tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp vay tài sản
Số: 09
Ngày: 18/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 09/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định, ngày 18 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, 213 và điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội của Ủy ban Thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 05/2019/TLST-DS ngày 23 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giả i quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông BVM, sinh năm: 1960 Trú tại: Khu 3, thị trấn Q, huyện Yên Định, Thanh Hóa.
- Bị đơn: Bà TNH, sinh năm: 1970 Trú tại: Khu 3, thị trấn Q, huyện Yên Định, Thanh Hóa.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chấp nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự về việc trả nợ: Bà TNH đồng ý trả cho ông BVM số tiền nợ gốc là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Mỗi tháng bà TNH trả cho ông BVM số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) kể từ tháng 9/2019 cho đến khi hết nợ. Ông BVM không yêu cầu bà TNH phải trả tiền lãi.
- Chấp nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự về án phí: Bà TNH phải chịu 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Ông

## Page 2

BVM phải chịu 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí. Trả lại cho ông BVM số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số AA/201 5/0003251 ngày 23 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điề u 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Yên Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Thị Lan
Ly hôn
Số: 217
Ngày: 24/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không con

## Page 1

Page | 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 217/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Định, ngày 24 tháng 12 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 205/2019/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị BTY - Sinh năm: 1971 Địa chỉ: Thôn 2, xã T, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh LVB - Sinh năm: 1968 ĐKHKTT: Thôn K, xã V, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Thôn 2, xã T, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 2 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự đư ợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16/12/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị BTY và anh LVB.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị BTY và anh LVB.

## Page 2

Page | 2 Về con chung: Chị BTY và anh LVB thống nhất thỏa thuận, vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và công nợ chung : Chị BTY và anh LVB thống nhất thỏa thuận vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí : Hai bên đương sự thống nhất thỏa thuận , chị BTY chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) chị BTY đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa theo biên lai thu số AA/2015/0003454 ngày 22/11/2019. Trả lại chị BTY số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS Yên Định;
- UBND xã T, huyện Yên Định;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trần Thị Lan
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 22
Ngày: 14/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vì nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 22 /20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định , ngày 14 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là chị LTH có đơn xin rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của BLTTDS.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 182/2019/TLST-HNGĐ ngày 15/10/2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị LTH - Sinh năm 1999 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện Yên Định, Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh LHC - Sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn C, xã B, huyện Yên Định, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị LTH có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Trả lại chị LTH số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí , theo biên lai thu số: AA/2015/0003380 ngày 15/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thờ i hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS Yên Định;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Xuân Hoàng
Đình chỉ vụ tranh chấp vay tài sản
Số: 23
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hội đồng xét xử đình chỉ

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 23/ 201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định , ngày 28 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH – THANH HÓA Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hoàng Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Viết Nguyên
 2. Ông Lưu Thế Hùng Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện , quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 21/2019/TLST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TT.
Địa chỉ: Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà D – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông N, chức vụ: Phó GĐ Trung tâm thẻ.
(Theo văn bản ủy quyền thường xuyên số 3892/2018/GUQ -PL ngày 03/12/2018).
Người được ủy quyền lại: Ông M, sinh năm 1988 – Chức vụ: Phó phòng giao dịch huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa, Ngân hàng TT.
(Theo văn bản ủy quyền số 749/2019/UQ-TTT ngày 20/9/2019).
 Bị đơn: Anh TVL, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện Yên Định, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TT có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Ngân hàng TT được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, theo biên lai thu số: AA/201 8/0006700 ngày 09/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Bình Chánh, Tp HCM;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Xuân Hoàng

## Page 3

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Xuân Hoàng
Ly hôn
Số: 04
Ngày: 02/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn với anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 04/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gò Công Tây, ngày 02 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 388/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ông Mỹ L, sinh năm 1996. Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Hữu L, sinh năm 1996. Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ông Mỹ L và anh Huỳnh Hữu L.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm : Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Ông Mỹ L và anh Huỳnh Hữu L.
- Về con chung: Anh Huỳnh Hữu L được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Thị Khánh V sinh ngày 14/12/2014 . Chị Ông Mỹ L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở quyền này.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Chị L nộp toàn bộ là 150.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300 .000 đồng chị L đã nộp theo biên lai thu số 0016101 ngày

## Page 2

26/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên chị L được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Trường hợp quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Lê Thị Tám
Lê Thanh T - Nguyễn Thị N
Số: 115/2019/QĐST-DS
Ngày: 26/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Lê Thanh T yêu cầu bà Nguyễn Thị N trả tiền mua bán thức ăn gia súc

## Page 1

1 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN MOÛ CAØY BAÉC Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TÆNH BEÁN TRE Sóa: 115/2019/QÑST - DS Moû Caøy Baéc, ngaøy 26 thaùng 12 naêm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
289/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Lê Thanh T, sinh năm 1981.
Trú tại: ấp H, xã H1, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Nguyễn Thị N, sinh năm 1962.
Trú tại: ấp H, xã H1, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn ThịN có nghĩa vụ trả cho anh Lê Thanh T số tiền mua bán thức ăn chăn nuôi gia súc là 80.444.000 đồng. Thời hạn trả khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Án phí dân sự sơ thẩm : bà Nguyễn ThịN tự nguyện chịu nên phải nộp 2.011.000 đồng.
Hoàn trả cho anh Lê Thanh T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.011.000 đồng theo biên lai thu số 000 7611 ngày 02/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại

## Page 2

2 Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Ngọc Đạt
Số: 27/2020/QĐST- HNGĐ
QĐ công nhận thuận tình ly hôn, chia con chung
Số: 27
Ngày: 17/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn, chia con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 27/2020/QĐST- HNGĐ Minh Hóa, ngày 17 tháng 4 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 30/2020/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020 giữa Nguyên đơn: anh Đinh Văn C; sinh năm 198* Địa chỉ: thôn T, xã Y, huyện M, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn: chị Hoàng Thị Tú H; sinh năm 198* Địa chỉ: Thôn T, xã Y, huyện M, tỉnh Quảng Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Đinh Văn C và chị Hoàng Thị Tú H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: anh Đinh Văn C được ly hôn với chị Hoàng Thị Tú H.
- Về con chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 2

- Về tài sản chung và các khoản vay chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án phí: anh C và chị H mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Anh C và chị H thỏa thuận anh C chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn số tiền 150.000 đồng và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà anh C đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên lai số: AA/2017/0004283 ngày 04/3/2020. Anh C được trả lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh QB;
- VKSND huyện MH;
- THADS huyện MH; ( đã ký)
- Các đương sự;
- UBND xã Y;
- Lưu HS. Đinh Đức Cảnh
Số: 26/2020/QĐST-DS
Hòa giải thành
Số: 26/2020/QĐST-DS
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa ông Trần Văn T với bà Lê Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 26/2020/QĐST-DS Cai Lậy, ngày 12 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04/3/2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết to àn bộ vụ án dân sự thụ lý số 68/2020/TLST-DS ngày 04 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Ấp H, xã Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Ấp A, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nợ: Bà Lê ThịT có trách nhiệm trả cho ông Trần Văn T 12.600.000 đồng tiền nợ hụi vào ngày 01/6/2021.
Kể từ ngày ông Trần Văn T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Lê ThịT chậm thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì còn phải chịu thêm lãi suất của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bà Lê ThịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 315.000 đồng.
+ Hoàn trả lại cho ông Trần Văn T số tiền 450.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005132 ngày 04/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
THẨM PHÁN
- VKSND H. Cai Lậy;
- CCTHADS H. Cai Lậy;
TAND tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.




Trần Thị Kim Thúy
Số: 131 /2020/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ
Số: 131/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Các đương sự rút yêu cầu ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 131 /2020/QĐST-HNGĐ.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 13 tháng 3 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN BA ĐÌNH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 137/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm2020 về việcYêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Phạm ThịT – Sinh năm 1994.
Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở : Số 3 ngõC V, phường K, Quận B, thành phố H.
 - Anh Lê Ngọc T – Sinh năm 1987.
Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở : Số 3 ngõC V, phường K, Quận B, thành phố H.
Xét thấy : Chị Phạm ThịT và anh Lê Ngọc T cùng có đơn xin rút yêu cầu ly hôn để vợ chồng đoàn tụ.
Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 137/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2020 về việc : Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 2

Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc ly hôn : Khi có quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự, Chị Phạm ThịT và anh Lê Ngọc T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự đó.
Về lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng mà chị Phạm ThịT đã nộp tạm ứng lệ phí Tòa án tại biên lai số AA/2018/0024287 ngày 02 tháng 3 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Điều 3. Người yêu cầu Chị Phạm ThịT và anh Lê Ngọc T có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết đ ịnh. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
 Nơinhận:
- Đương sự,
- Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình ;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨMPHÁN (Đã ký)
 NGÔ THỊ VÂN