tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng TMCP V - Bà Đỗ Thị Thùy L
Số: 59/2020/QĐST-DS
Ngày: 17/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 59/2020/QĐST-DS Biên Hòa, ngày 17 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Caên cöù vaøo các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Boä luaät Tóa tuïng Daân söï;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số số 30/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 01 năm 2020;
Xeùt thaáy ngöôøi khôûi kieän có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khôûi kieän vaø ñöôïc Toøa aùn chaáp nhaän theo quy ñònh taïi ñieåm c khoaûn 1 Đieàu 217 Boä luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự thụ lý số 30/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 01 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: đường L, phường L, quận Đ, TP. H.
Địa chỉ liên hệ: đường C, phường T, Quận A, Thành phố HM.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền ký đơn khởi kiện: Ông Đỗ Thành T – Chức vụ:
Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH quản lý tài sản Ngân hàng TMCP V kiêm Phó Giám đốc Khối Pháp chế và Kiểm soát tuân thủ (theo văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ-HĐQT ngày 02/32018).
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Cái Phước T, sinh năm 1997 và ông NguyễnH , sinh năm 19 97 – Chức vụ: Chuyên viên tố tụng của Ngân hàng TMCP V.
Cùng địa chỉ liên hệ: đường C, phường T, Quận A, Thành phố H M (theo văn bản ủy quyền số 44508/2019/UQ-PGĐK ngày 22/10/2019).
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị Thùy L, sinh naêm 1985.
Địa chỉ: đường C, khu phố T, phường Q, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ á n này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 2

- Về số tiền tạm ứng án phí : Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 3.463.199đ (Ba triệu bốn trăm sáu mươi ba nghìn, một trăm chín mươi chín đồng)
tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0001240 ngày 17/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
3. Đương sự có quyền khaùng caùo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền khaùng nghò quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Đức Thị Minh Thu
Số: 69/2020/QĐST- HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 69/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 69/2020/QĐST- HNGĐ Vĩnh Bảo, ngày 06 tháng 4 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 92/2020/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình l y hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Anh Trần Quang Q; trú tại: Thôn Đ Đ, xã D T , huyện V B, thành phố Hải Phòng.
 - Chị Nguyễn Thị H; trú tại: Thôn Đ Đ, xã D T , huyện V B, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ vợ chồng: Anh Trần Quang Q và chị Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn. Xét việc thuận tình ly hôn của anh Trần Quang Q và chị Nguyễn Thị H được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 27-3-2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy cần áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận anh Trần Quang Q và chị Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn .
[2]. Về con chung: Anh Q và chị H xác nhận vợ chồng không có.
[3]. Về tài sản chung: Anh Q và chị H không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

[4]. Về lệ phí: Anh Trần Quang Q nhận chịu toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Quang Q và chị Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Q và chị H không có.
- Về tài sản chung: Anh Q và chị H không yêu cầu giải quyết, không xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chấp nhận sự tự nguyện chịu cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm của anh Trần Quang Q. Anh Q đã nộp đủ số tiền lệ phí trên theo Biên lai thu số AA/2016/ 0008054 ngày 13-3-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã Dũng Tiến, Vĩnh Bảo, Hải Phòng;
- Lưu: HCTP, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đỗ Văn Vinh
Bà Phạm Thị N - Ông Nguyễn Cao S
Số: 20/2020/QĐST-DS
Ngày: 14/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Xét thấy người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 20/2020/QĐST-DS Biên Hòa, ngày 14 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số 157/2020/TLST-DS ngày 11 tháng 02 năm 2020.
Xét thấy người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự thụ lý số 157/2020/TLST-DS ngày 11 tháng 02 năm 2020 về việc “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1949.
Địa chỉ: khu phố C, phường A, TP. B, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Cao S, sinh năm 1972.
Địa chỉ: KP. H, phường L, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đinh Đức H, sinh năm 1969.
Địa chỉ: khu phố T, phường B, TP. B, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về tạm ứng án phí: Bà Phạm ThịN được miễn nộp tạm ứng án phí theo quy định.
3. Đương sự có quyền khaùng caùo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền khaùng nghò quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Đức Thị Minh Thu
Ngân hàng TMCP V - Bà Lương Thị Thu T
Số: 55/2020/QĐST-DS
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:Khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 55/2020/QĐST-DS Biên Hòa, ngày 13 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Caên cöù vaøo các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Boä luaät Tóa tuïng Daân söï;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số số 835/2019/TLST-DS ngày 31 tháng 12 năm 2019;
Xeùt thaáy ngöôøi khôûi kieän có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khôûi kieän vaø ñöôïc Toøa aùn chaáp nhaän theo quy ñònh taïi ñieåm c khoaûn 1 Đieàu 217 Boä luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự thụ lý số 835/2019/TLST-DS ngày 31 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: phường L, quận Đ, TP. H.
Địa chỉ liên hệ: phường N, Quận T, TP. H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền ký đơn khởi kiện: Ông Lê Hiền T – Chức vụ:
Trưởng Phòng thu hồi nợ pháp lý kiêm quản lý pháp chế (theo văn bản ủy quyền số 29/2017/UQ-CT ngày 22/6/2017).
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Hoàng V , sinh năm 1987 (theo văn bản ủy quyền ngày 30/8/2018).
- Bị đơn: Bà Lương Thị Thu T, sinh naêm 1964.
Địa chỉ: khu phố H, P. T, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về số tiền tạm ứng án phí : Hoàn trả cho Ngân hàng TMC P V số tiền 969.525đ (Chín trăm sáu mươi chín nghìn, năm trăm hai mươi lăm đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại các biên lai thu số 0001128 ngày 21/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.

## Page 2

3. Đương sự có quyền khaùng caùo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền khaùng nghò quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Đức Thị Minh Thu
Nguyễn Bỉnh Đ ly hôn Nguyễn Thị Ch
Số: 13/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 06/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Bỉnh Đ ly hôn Nguyễn Thị Ch

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______ ______________________________ Số: 13/2017/QĐST-HNGĐ Quế Võ, ngày 6 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 277/2017/TLST-HNGĐ ngày 10/8/2017 giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Bỉnh Đ, sinh năm 1948.
STQ: Thôn La Miệt, xã Yên Giả, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1973.
STQ: Thôn Guột, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Bỉnh Đ với chị Nguyễn Thị C.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân : Ông Nguyễn Bỉnh Đ và chị Nguyễn ThịC tự nguyện thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
* Về tài sản chung: Ông Đ, chịC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Ông Nguyễn Bỉnh Đ tự nguyện chịu cả 150 .000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 3 00.000 đồng tiền tạm ứng án phí

## Page 2

2 ly hôn sơ thẩm mà ông Đ đã nộp theo biên lai thu số 04834 ngày 10/8 /2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Hoàn trả ông Đ số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phì còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận THẨM PHÁN -VKSND huyện Quế Võ.
-Chi cục THADS huyện Quế Võ.
-UBND xã Yên Giả, h. Quế Võ.
-Các đương sự.
-Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Sỹ Cây
Nguyễn Văn A - Nguyễn Thị B
Số: 35
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN F TỈNH THANH HÓA Số: 35/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 F, ngày 12 tháng 03 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 12/2020/TLST- HNGĐ ngày 04/02/2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn A - Sinh năm 1984 Địa chỉ: Số nhà C, đường E, thị trấn F, huyện F, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị B - Sinh năm 1983 Địa chỉ: Số nhà D, đường E, thị trấn F, huyện F, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 03 năm 2020

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 03 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn A và chị Nguyễn Thị B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Văn A và chị Nguyễn Thị B.

## Page 2

2 Về con chung: Anh Nguyễn Văn A vàch ị Nguy ễn Thị B không c ó con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản, công nợ chung: Anh Nguyễn Văn A và chị Nguyễn Thị B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Nguyễn Văn A chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) về việc thuận tình ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/201 8/0006817 ngày 04/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện F, tỉnh Thanh Hóa . Anh A được nhận lại 15 0.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- UBND thị trấn F;
- VKSND huyện F;
- Chi cục THADS huyện F;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN




 Nguyễn Thanh Tân
Ông Ngô Vĩnh P - Ông Trần Quang T
Số: 31/2020/QĐST-DS
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 31/2020/QĐST-DS Biên Hòa, ngày 25 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số 7 1/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 01 năm 2020.
Xét thấy người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự thụ lý số 71/2020/TLST-DS ngày 1 6 tháng 01 năm 2020 về việc “Đòi lại tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Ngô Vĩnh P, sinh năm 1978.
Địa chỉ: ấp B, xã H (nay là khu phố B, phường H), TP. B, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Ông Trần Quang T, sinh naêm 1988.
Địa chỉ: khu phố T, phường T, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho ông Ngô Vĩnh P số tiền 2.875.000đ (Hai triệu, tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí đ ã nộp tại biên lai thu số 00007977 ngày 08/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
3. Đương sự có quyền khaùng caùo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền khaùng nghò quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Đức Thị Minh Thu
Nguyễn Thị L ly hôn Thân Văn T
Số: 15/2017
Ngày: 07/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị L ly hôn Thân Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______ _____________________________________ Số: 15/2017/QĐST-HNGĐ Quế Võ, ngày 7 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 02 /2017/TLST-HNGĐ ngày 02/10/2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1995.
STQ: Thôn Vĩnh Thế, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Anh Thân Văn T, sinh năm 1994.
STQ: Thôn Hữu Bằng, xã Ngọc Xá, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự:
Căn cứ vào Điều 55 , Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2017:
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L với anh Thân Văn T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn Thị L và anh Thân Văn T tự nguyện thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Hai bên thỏa thuận chị Lành được trực tiếp nuôi con chung là cháu Thân Văn Quang A , sinh ngày 28/8/2015 . Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị L không yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có

## Page 2

2 quyền đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản việc thực hiện quyền này.
* Về tài sản chung , trích chia công sức: Chị L, anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Nguyễn Thị L tự nguyện chịu cả 150 .000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, chị L không phải chịu án phía dân sự sơ thẩm. Số tiền án phí ly hôn sơ thẩm chị L phải chịu được khấu trừ vào số tiền 630.000 đồng tạm ứng án phí mà chị L đã nộp theo biên lai thu số 04868 ngày 02 /10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Hoàn trả chị L số tiền 480.000 đồng tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận THẨM PHÁN -VKSND huyện Quế Võ.
-Chi cục THADS huyện Quế Võ.
-UBND xã Ngọc Xá, h Quế Võ.
-Các đương sự.
-Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Sỹ Cây
Số: 01/2020/QĐ-PT
“V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Số: 01/2020/QĐ-PT
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dung, giữa Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V (BIDV) - Chi nhánh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Số: 01/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghệ An, ngày 24 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Văn Phấn.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Từ Ông Nguyễn Đức Thi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên họp: Bà Trần Thúy Hằng - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 03 tháng 09 năm 2019 nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V (BIDV) - Chi nhánh Q kháng cáo với nội dung cấp sơ thẩm không tuyên quyền xử lý hết các loại tài sản trên đất đã thế chấp là là không toàn diện sẽ khó khăn trong công tác thi hành bản án. Nhận được đơn kháng cáo Tòa án nhân dân huyện N đã ra thông báo số 04/TB-TA, ngày 03/9/2019 về việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm. Tuy nhiên, đến ngày 31/10/2019 thì người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V (BIDV) - Chi nhánh Q mới nạp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
XÉT THẤY:
Việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do: Ngày 03/9/2019, Ngân hàng thực hiện việc kháng cáo và đã nhận được thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm . Việc nộp tiền chậm theo thông báo của Tòa án nhân dân huyện N là do trong thời hạn nộp tiền cán bộ được ủy quyền là ông Nguyễn Trung K và ông Nguyễn Anh T được cơ quan cử đi học tập tại Hà Nội nên không được thông báo kịp thời về việc nộp tiền án phí phúc thẩm. Do đó việc kháng cáo quá hạn của Nguyên đơn ( Ngân hàng BIDV) trong trường hợp này là có lý do chính đáng, cần được chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đầu tư v à Phát triển V (BIDV) - Chi nhánh Q đối với bản án sơ thẩm số 01/2019/KDTM-ST, ngày 20/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND huyện N, NA;
- Người KCQH;
- Lưu hồ sơ vụ án.















TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Phạm Văn Phấn