Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 248/2019/HSST- QĐXX
Huỳnh Văn Sang - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 242/2019/HS-ST Ngày
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Văn Dũng Ông Nguyễn Đắc Liệt
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh Hải – Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa:Ông Nguyễn Hữu Thụy- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 241/2019/HSST ngày 15 tháng 11 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 248/2019/HSST- QĐXX ngày 18 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
 HUỲNH VĂN S (tên gọi khác : H), sinhnăm 19 73tạiLong An ; Nơi thường trú và chỗ ở: Ấp B, xã T, huyện Cần Đước, tỉnh Long An;Nghề nghiệp:
Đi biển; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Cha: Huỳnh Văn X (đã chết); Mẹ: Nguyễn ThịM (đã chết); Vợ:
Nguyễn ThịT h, sinh năm 197 0; Có một người con, sinh năm 1995 ; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị bắt: Ngày 15-9-2019 (có mặt tại phiên tòa).
 Bị hại: Ông M – Chủ tàu MV Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Phúc L, sinh năm 19 71; Nơi cư trú :
30B, phường T, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Vắng mặt, có đơn xin giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ———————— Bản án số: 242/2019/HS-ST Ngày 29-11-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Khoảng 04 giờ ngày 09-5-2016, ghe mang số hiệu BV7142TS do Nguyễn Thanh B (tên gọi khác BM) làm chủ, xuất bến tại ụ T phường N, TP Vũng Tàu, trên ghe này có Nguy ễn Thanh B, Nguy ễn Ngọc T, Nguy ễn Ngọc Th, Phạm Trường Đ ( T là ngư ời điều khiển ghe). Đến khoảng 18 gi ờ cùng ngày, khi ghe đang hoạt động đánh bắt hải sản tại khu vực phao số 0 thì Huỳnh Văn S (tên gọi khác h) gọi điện thoại cho B r ủ B đi trộm cắp tài sản của tàu nư ớc ngoài, thì được B đồng ý. Sau đó, ghe mang s ố hiệu SG2541TS của Sang do Nguyễn Văn Đ (tên gọi khác C) điều khiển cập vào ghe của B và đưa Nguy ễn Ngọc L, S và một người tên M (chưa xác định được tên tu ổi, địa chỉ) cùng công cụ để trộm cắp gồm: 01 sợi dây dù có móc sắt và xà beng sang ghe của B. S hỏi B có đi làm không? B biết “đi làm” là đi trộm cắp tài sản.B đồng ý và hỏi những người cùng đi trên ghe của B, những người này cũng đồng ý đi trộm cắp tài sản.
Trên ghe BV7142TS lúc này có 07 người gồm: B, T, Th, Đ,S, L và Man. B chỉ đạoT điều khi ển ghe BV7142TS cặp mạn tàu HAYDN, qu ốc tịch MADEIRA đang neot ại khu vực phao s ố 0 thu ộc tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Đ điều khiển ghe SG2541TS của S chạy theo ghe của B và neo ghe cách tàu HAYDN kho ảng 1 hải lý để chờ khi nhóm của Btrộm cắp được tài sản sẽ chở đi tiêu thụ.
Khi ghe BV7142TS cặp vào mạn phải mũi tàuHAYDN, Đông dùng cây sào bằng tầm vông dài kho ảng 3m do Bình chu ẩn b ị sẵn móc vào sợi dây dù có đường kính khoảng 16li rồi dùng cây sào móc sợi dây dù vào thành tàu (sợi dây dù gắn móc sắt) và đu dây leo lên tàu, tiếp theoT, L, S lần lượt đu dây leo lên tàu (tất cả đều không mang dày, dép).
Khi leo lên tàu, c ả bọn đit ới phía mũi tàu và thấy kho hàng của tàu đang khóa. Linh leo lên boong gần đó làm nhi ệm vụ cảnh giới. S và Đ dùng cây xà beng mang theo thay nhauc ạy cửa kho, được khoảng 15 phút thìc ửa kho bung ra, S vào trong kho tàu lấy sơn chuyền ra ngoài cho Th, Th chuyền cho Đ; Đông dùng dây dù có móc sắt mang theo móc thùng sơn vào chuyền xuống ghe cho B, B vàM sắp xếp số sơn trộm cắp được lên ghe.
Sau khi trộm cắp được 21 thùng sơn, thấy thủy thủ trên tàu phát hi ện, L thông báo choc ả bọn biết. S và đồng bọn lần lượt đu đây xu ống ghe. T đi ều khiển ghe BV7142TScònS gọi điện cho Đ nói đi ều khiển ghe SG2541TS v ề vị trí hai ghe gặp nhau lúc đầu. Ghe của B chạy được 30 phút thì gặp ghe của S do Đ điều khiển. Sau khi hai ghe cặp sát nhau, cả bọn chuyền sơn trộm cắp được từ ghe của B qua ghe của S. Đ chạy ghe chở S, L, M cùng toàn bộ thùng sơn trộm cắp được vào đất liền còn ghe của B neo lại.
Sau khi trộm cắp được tài sản, cả bọn đã bán số sơn này cho Trần Nguyên H với giá 750.000đồng/01 thùng x 21 thùng được tổng số tiền 15.750.000đồng.

## Page 3

B, H cùng đồng bọn đã bị bắt giữ, riêng S đã bỏ trốn. Đến ngày 15-9-2019, S bị bắt theo Quyết định truy nã (bút lục điều tra từ số 118 đến số 119).
 Tại Kết lu ận s ố2245/KL-HĐĐGTS ngà y 11 -7-2016 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự xác đ ịnh: “Giá trị của 21 thùng sơn hi ệu HAMPEL (loại 20 lít/1 thùng), theo giá thị trường tại thời điểm tháng 5/2016 là 41.200.000đồng (bốn mươi mốt triệu hai trăm ngàn đồng)”.
Tại cơ quan điều tra Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Huỳnh Văn Sang đã khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i của mình (bút lục điều trat ừ số 34 đến số 40).
Toàn bộ vật chứng của vụ án cũng như trách nhiệm dân sự trong vụ án này đã được xử lý và giải quyết xong tại Bản án hình sự sơ thẩm số 225/2016/HSST ngày 15-11-2016 của Tòa án nhân dân TP Vũng Tàu.
Đối với Nguy ễn Thanh B, Phạm Trư ờng Đ, Nguy ễn Văn Đ, Nguy ễn Ngọc T, Nguyễn Ngọc Th, Nguyễn Ngọc L và Trần NguyênH đã đư ợc Tòa án nhân dân TP Vũng Tàu đưa ra xét x ử sơ thẩm vào ngày 15 -11-2016 và sau đó, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét x ử theo thủ tục phúc thẩm vào ngày 15-02-2017 và tuyên phạt c ụ thể như sau: B 04 năm 06 tháng tù; Phạm Trường Đ 03 năm 06 tháng tù; Nguy ễn Văn Đ 02 năm 09 tháng tù; Nguy ễn Ngọc T 02 năm 03 tháng tù; Nguy ễn Ngọc Th 02 năm 03 tháng tù; Nguy ễn Ngọc L 02 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Trần Nguyên Đ 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
 Bản cáo trạng số 239/CT-VKS ngày 06-11-2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Huỳnh Văn S (H) về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm aKhoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Vũng Tàu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:Tuyên bố Huỳnh Văn S (H) phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng điểm a,Khoản 2 Điều 173,điểm sKhoản 1 Điều 51; Điều Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Huỳnh Văn S (H) mức án từ04năm 06 tháng đến 05 năm 06 thángtù;
Quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh;bị cáo không có ý kiến gìt ự bào chữa cho hành vi phạm tộic ủa mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Công an thành phố Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tộic ủa bị cáo: Tại phiên tòa Huỳnh Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tội cuảHuỳnh Văn S hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu , chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 09-5-2016,sau khi bàn bạc thống nhất sẽ trộm cắp tài sản trên tàu nước ngoài đang neo đậu tại phao số 0 thuộc tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Huỳnh Văn S cùng Nguyễn Thanh B, Phạm Trường Đ, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Ngọc Th đã s ử dụng ghe BV7142TS doT đi ều khi ển và ghe SG2541TS do Đ đi ều khiểnlén lút cặp mạn tàu, dùng sào tre, dây dù có gắn móc sắt đột nhập lên tàu, dùng xà beng cạyc ửa kho hàng và chi ếm đo ạt 21 thùng sơn hi ệu HEMPEL (loại 20 lít/1 thùng) cót ổng trị giá là 41.200.000 đồng (bốn mươi mốt triệu hai trăm nghìn đồng) trên tàu HAYDN, quốc tịch MADEIRA đang neo tại khu vực phao s ố 0.Hành vi Hu ỳnh Văn S và các đồng phạm thực hi ện đ ủ yếut ố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Huỳnh Văn S cùngcùng các đồng phạm cố ý thực hiện tội phạm, có bàn bạc, thống nhất và chuẩn bị công cụ, phương tiện phạm tội từ trước, khi thực hiện trộm cắp có phân công vai trò nhi ệm vụ cho từng người, ngay sau khi chi ếm đoạt được tài sản lập tức mang đi tiêu th ụ, thể hiện sự câu kết chặt chẽ nên Huỳnh Văn S và các đồng phạm bị truy tố theo tình tiết định khung phạm tội có tổ chức theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có cơ sở.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi trộm cắp tài sảnbị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, đặc biệt là đối với tài sản của tàu thuy ền nước ngoài neo đậu khu vực phao số 0 Vũng Tàu, không những gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương mà còn ảnh hưởng xấu đến hoạt động hàng hải, làm ảnh hưởng đến uy tín về công tác bảo đảm an ninh hàng hải của tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

## Page 5

Huỳnh Văn S là người khởi xướng, rủ rê Nguyễn Thanh B, sau đó Nguyễn Thanh B ti ếp tục rủ rê các đồng phạm khác thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo cũng là người thực hành tích cực thực hiện việc lấy sơn trên tàu nư ớc ngoài và sắp xếp để Đ chuyền sơn từ ghe của B sang ghec ủa mình. Sau khi phạm tội, S đã bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã.Vì vậy, hành vi phạm tội cuảbị cáo cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, nhằm giáo dục cải tạo riêng đối vớibị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4]Về tình tiết tặng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
 [5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:Đã giải quyết xong.
 [6] Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾ T ĐỊNH:
1. Tuyên bố :HUỲNH VĂN S (tên gọi khác : H)phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng điểm a, Khoản 2 Điều 1 73, điểm sKhoản 1Điều 51;Điều 38 ;
Điều 50Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt: HUỲNH VĂN S (tên gọi khác: H)03 (ba)năm06 (sáu) thángtù.
Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 9 năm 2019.
2. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáocó quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án ; đương sựvắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai,để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND thành phố Vũng Tàu;
- Công an thành phố Vũng Tàu;
- Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu;
- Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu;
- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Thu Nga