Hồ Văn D cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 13/2017/HSST
Ngày: 18/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH TỈNH QUẢNG TRỊ Án số: 13 /2017/HSST Ngày 18/7/2017 Vụ: Hồ Văn D “Cố ý gây thương tích ”

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHÃ VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Chung.
- Các hội thẩm nhân dân: - Bà Hồ Thị Thoa.
 - Ông Lê Việt Hà.
 - Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Thị Cúc Phƣơng - Cán bộ TAND huyện Vĩnh Linh.
 - Đại diện VKSND huyện Vĩnh Linh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Ánh - KSV.
Ngày 18 tháng 7 năm 2017, tại Hội trường UBND xã Vĩnh Khê, Vĩnh Linh, Quảng Trị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 10/2017/HSST ngày 04 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Hồ Văn D (Tên gọi khác: Không) - sinh năm 1993.
Nơi ĐKNKTT và chổ ở: Thôn L, xã VÔ, huyện VL, Quảng Trị.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa 00/12; Dân tộc: Vân kiều; Con ông Hồ Văn Th và bà Hồ Thị Đ; Vợ, con: Chưa; Tiền sự; Tiền án: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/4/2017 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bàoch ữa cho bị cáo Hồ Văn D : Bà Nguyễn Thị Thủy Tiên – Trợ giúp viên pháp lý.
Công tác tại: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
 - Bị hại: Ông Hồ Văn Nh – sinh năm 1936.
Trú tại: Thôn L, xã VÔ, huyện VL, Quảng Trị.Có mặt Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Lê Thị Thủy Ngân – Trợ giúp viên pháp lý.
Công tác tại: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Hồ Thị Đ - sinh năm 1957.
Trú tại: Thôn L, xã VÔ, VL, Quảng Trị. Có mặt

NHẬN THẤY

Bị cáo Hồ Văn D bị VKSND huyện Vĩnh Linh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 07 giờ ngày 12/4/2017, Hồ Văn D ở đám tang anh trai Hồ Văn Th tại Thôn L, VÔ, VL, Quảng Trị. D nghi ngờ ông Hồ Văn Nh ở cùng thôn bỏ thuốc làm

## Page 2

anh Th chết, nên đã nãy sinh ý định đánh ông Nh để trả thù. D ra sau hè nhà lấy 02 đoạn gậy gỗ, cứng chắc có chiều dài 69,5cm và 63cm cầm ở hai tay đi đến nhà ông Nh. Khi đến nhà thấy không có ông Nh ở nhà, nên D đi ra đường bê tông của thôn.
Trên đường đi qua nhà chị L (Con của ông Nh) D phát hiện thấy ông Nhở trong nhà.
D đi vào nhà đứng đối diện với ông Nh và hỏi “Ông có nhớ trước đây dùng tay sờ vào người của anh trai nên làm cho anh trai chết không?” không đợi ông Nh trả lời, D cầm gậy đánh, ông Nh thấy bị đánh nên quay lưng về phía D để tránh bị đánh vào vùng mặt. D cầm gậy ở tay phải đánh liên tiếp vào tay phải, vùng hông bên phải của ông Nh làm cho ông Nh ngã khụy xuống nền nhà. Chị L ở trong nhà chạy ra xin tha cho ông Nh, cùng lúc đó anh Hồ VănH cũng chạy đến. Thấy vậy D cầm hai gậy gỗ chạy vào rừng V Ô lẩn tránh. Ngày 13/4/2017 Hồ Văn D ra đầu thú và giao nộp 02 đoạn gậy dùng đánh ông Nh.
Ông Hồ Văn Nh sau khi bị đánh được đưa đi cấp cứu tại Bênh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị từ ngày 12/4/2017 đến ngày 09/6/2017 ra viện.
Tại bản giám định pháp y thương tích số 61/TgT ngày 13/4/2017 của trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Quảng trị kết luận: Ông Hồ Văn Nh gãy kín 1/3 giữa xương cánh tay phải; gãy 1/3 xương quay phải; gãy cung sườn VIII phải; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại 26%.
Tại bản cáo trạng số : 10/QĐ/KSĐT-TA ngày 04/7/2017 của viện trưởng VKSND huyện Vĩnh Linh quyết định truy tố Hồ Văn D về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a,điểm d và điểm i khoản 2 Điều 104 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay ®¹i diÖn VKSND huyÖn VÜnh Linh vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè ®èi với bị cáo Hồ Văn D về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo khoản 2 Điều 104 BLHS và đề nghị HĐXX :
Áp dụng khoản 2 Điều 104; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 , 47 BLHS 1999 và điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 xử phạt Hồ Văn D từ 20 tháng tù đến 22 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 13/4/2017.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Các bên đã thỏa thuận và bồi thường đủ.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 BLTTHS xử tịch thu tiêu hủy 02 cây gậy gỗ có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY Tại phiên tòa bị cáo Hồ Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, hành vi đó hoàn toàn phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở xác định: Khoảng 07 giờ ngày 12/4/2017 do nghi ngờ ông Nh bỏ thuốc độc làm anh trai mình là anh Hồ Văn Th chết. D đi ra sau hè nhà lấy hai đoạn gỗ cứng hình trụ có chiều dài 69,5cm và 63cm đi tìm ông Nh để trả thù. Khi qua đến nhà chị L gặp ông Nh, D đã cầm gậy là hung khí nguy hiểm đánh liên tiếp vào vai phải, vùng hông phải gây thương tích cho ông Nh. Mặt khác giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn

## Page 3

chỉ vì một chút nghi ngờ mà đánh bị hại là người già yếu không có khả năng chống đở dẫn đến thương tích 26%. Hành vi nói trên của bị cá o đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Cố ý gây thương tích ” tội được xác định vi phạm tại điểm a, d, i khoản 1 Điều 104 BLHS. Do vậy cáo trạng của VKSND huyện Vĩnh Linh truy tố bị cáo Hồ Văn D về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS là có căn cứ. Hành vi của D không những xâm phạm tính mạng sức khỏe của người khác mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh ở địa phương. Do đó từ những chứng cứ khách quan và hậu quả pháp lý do hành vi phạm tộ i của bị cáo gây ra thì việc áp dụng mức án nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Nhưng khi lượng hình HĐXX xét thấy: Lúc phạm tội hành vi của bị cáo là bột phát do tức giận. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thần khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bản thân đã tác động gia đình bồi thường đủ số tiền thiệt hại cho bị hại, sau khi sự việc phạm tội xảy ra đã đến cơ quan công an đầu thú. Mặt khác bị cáo là dân tộc thiểu số, trình độ nhận thức pháp luật và xã hội còn hạn chế. Nghĩ cần áp dụng điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS 1999. Ngoài ra bố, mẹ bị cáo có công cách mạng được nhà nước tặng huân, huy chươ ng, nên theo tinh thần Nghị quyết:144/2016/ QH13 ngày 29/6/2016 và khoản 3 Điều 7 BLHS 2015 hướng có lợi cho bị cáo, thì bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ gia đình có công được quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51BLHS 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay người bào chữa cho bị cáo thừa nhận lời khai của bị cáo D hoàn toàn đúng tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ được BLHS quy định tại các điểm b,p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 BLHS 1999 và điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 để áp dụng cho bị cáo có mức án nhẹ.
Người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị hại thống nhất lời khai của bị cáo và bị hại là đúng với tính chất của vụ án, nên yêu cầu HĐXX xem xét xử bị cáo với mức án phù hợp.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại : Các bên đã thỏa thuận và bồi thường đủ số tiền 35.030.000đ. Tại phiên tòa hôm nay không ai có ý kiến gì thêm nên không xét.
Về xử lý vật chứng: Hai đoạn gậy gỗ cứng hình trụ là hung khí phạm tội thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo Hồ Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng : Khoản 2 Điều 104; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS 1999 và điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 cho bị cáo xử phạt:
Hồ Văn D 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/4/2017.

## Page 4

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 BLTTHS.
Xử : Tịch thu tiêu hủy 02 khúc gỗ cứng có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/ 7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị.
3. VÒ ¸n phÝ: AÏp duûng §iÒu 99 BLTTHS và nghị quyết án phí, lệ phí số:
326/2016 - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Hồ Văn D phải chÞu 200.000 ®ång ¸n phÝ HSST.
 Bị c¸o, bị hại, người có quyền nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Vlinh;
- Chi cục THADS huyện Vlinh;
- THA hình sự;
- CA huyện Vĩnh Linh; Hoàng Văn Chung
- Lưu HS.