Bản án số 45/2019/HS-ST
Vũ Thị Y - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 08/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC TỈNH CAO BẰNG —————————— Bản án số 45/2019/HS-ST Ngày 08/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC - TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Thùy Ngân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Dương Thị Lầu Ông Nông Hữu Quyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Đàm Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Mạc Thị Thời - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 42/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2019 đối với:
Bị cáo Vũ Thị Y, sinh ngày 15/01/1987 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã X, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Nơi tạm trú: Tổ dân phố B, thị trấn BL, huyện BL, tỉnh Cao Bằng Nghề nghiệp: Không nghề; Trình độ học vấn: 09 /12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không.
Con ông: Vũ Duy H , sinh năm 1948 (Đã chết) và bà Trương Thị L , sinh năm 1951; Chồng: Hà Đình S, sinh năm 1985 và có 02 (Hai) con: Con cả sinh năm 2006, con út sinh ngày 01/4/2016.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không

## Page 2

2 Nhân thân: Ngày 22/12/2014 Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, sau đó làt ạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huy ện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng từ ngày 24/6/2019 đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng:
- Ông Đàm Thanh T , sinh ngày 02/10/1992; Nơi cư trú: Tổ dân phố A, thị trấn BL, huyện BL, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên tòa không có lý do).
- Ông Triệu Tòn S1, sinh ngày 16/09/1992; Nơi cư trú: Xóm N, xã K, huyện BL, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên tòa không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 50 phút, ngày 24/6/ 2019 tổ công tác Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng làm nhiệm vụ tại khu vực N P, thị trấn B L, huyện B L, tỉnh Cao Bằng phát hiện và bắt quả tang Đàm Thanh T và Triệu Tòn S1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ là 03 (Ba) gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (Nghi là heroine). Qua khai thác nhanh T và S1 khai nhận 03 (Ba) gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng là heroine mu a với Vũ Thị Y tại tổ dân phố B, thị trấn BL, huyện BL, tỉnh Cao Bằng.
Căn cứ vào lời khai cuảT và S1, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc tiến hành khám xét toàn bộ khu nhà đang thuê trọ của Vũ Thị Y tại tổ dân phố B, thị trấn B L, huyện BL, tỉnh Cao Bằng. Trước khi tiến hành khám xét, Vũ Thị Y tự nguyện giao nộp 12 (M ười hai) gói giấ y màu trắng và 01 gói giấy màu vàng, bên trong các gói giấy chứa chất bột màu trắng. Y khai nhận số chất bột màu trắng trong các gói giấy là heroine. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật theo quy định của pháp luật.
Ngày 24/ 6/2019 Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Bảo Lạc ti ến hành m ở niêm phong cân xác định khối lư ợng tang vật bắt qu ả tang của Đàm Thanh T, Triệu Tòn S1 và cân xác định khối lượng tang vật thu giữ của Vũ Thị Y.
Qua cân điện tử số chất bột màu trắng thu giữ của Đàm Thanh T và Triệu Tòn S1 có khối lượng là 0,06gam (Không phẩy không sáu gam); Tang vật thu giữ của Vũ Thị Y có khối lượng là 0,38 gam (K hông phẩy ba tám gam) đồng thời tiến hành trích mẫu tang vật để giám định.

## Page 3

3 Ngày 25/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an huyện Bảo Lạc , tỉnh Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định về chất ma túy gửi Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an tỉnh Cao Bằng trưng cầu giám định chất bột màu trắng bắt quả tang của Đàm Thanh T , Triệu Tòn S1 và chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Thị Y . Tại Bản kết luận giám định số 200/GĐMT ngày 05/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Cả hai mẫu chất bột màu trắng bên trong hai phong bì niêm phong gửi đến giám định đều là ma túy, lọa i Heroine;
Không hoàn lại mẫu vật gửi giám định.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa Y khai nhận: S ố chất bột màu trắng trong các gói giấy thu giữ là heroine. Khoảng 20 giờ ngày 23/6/2019 bị cáo mua với một người đàn ông khoảng 50 tuổi không biết họ tên, địa chỉ, hình thức trực tiếp mua tại khu nhà trọ thuộc tổ dân phố B, thị trấn B L với số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) được một gói ma túy . Bị cáo chia số ma túy mua được ra thành 17 (Mười bảy) gói nhỏ, mục đích là bán cho các con nghiện để kiếm lời.
Khoảng 14 giờ ngày 24/6/2019 bị cáo bán choT 04 (Bốn) gói nhỏ với số tiền là 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn). Bị cáo chỉ được bán ma túy choT , sau khi bán ma túy choT xong, T đi ra thì bị cáo mới biết có người đi theoT , bị cáo không biết người này là ai, không được bán ma túy cho người này. Số ma túy còn lại chưa kịp bán thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc thu giữ.
Trong quá trình điều tra người làm chứng ông Đàm Thanh T khai nhận:
Trưa ngày 24/6/2019 ông cùng một người tên là Triệu Tòn S1 đến chỗ Vũ Thị Y tại tổ dân phố B, thị trấn BL, huyện BL, tỉnh Cao Bằng để mua ma túy. Ông và S1 góp tiền để mua, ông góp 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng), San góp 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng). Ông là người trực tiếp hỏi mua ma túy và trả tiền, còn San đứng ở ngoài đường chờ. Ông mua 04 (Bốn) gói nhỏ với số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, ông và S 1 đến đầu cầu Nà Pằn để sử dụng thì bị Công an huyện Bảo Lạc bắt quả tang.
 Trong quá trình điều tra người làm chứng ông Triệ u Tòn S 1 trình bày :
Khoảng 14 giờ ngày 24/6/2019 ông có gặp T, Trủ ông đi mua ma túy để sử dụng, ông nói không có tiền, T nói còn thiếu 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) ông góp 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) vớiT tại chợ Trung tâm thị trấn Bảo Lạc.
Sau đó, ông vàT đến nhà nghỉ TH tại tổ dân phố B thị trấn BL, huyện BL, tỉnh Cao Bằng để mua ma túy. T là người trực tiếp vào mua, T mua ma túy với ai ông không biết, ông đứng ngoài đường để chờ T. Sau khi mua được ma túy ông vàT mang ma túy đến đầu cầu Nà Pằn để sử dụng thì bị Cơ quan công an bắt quả tang.
 Tại bản Cáo trạng số 41 /CT-VKSBL ngày 03/10 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bả o Lạc, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Vũ Thị Y về tội "Mua

## Page 4

4 bán trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên rút một phần truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Vũ Thị Y phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy ", xử phạt bị cáo từ 36 (Ba mươi sáu) đến 42 (Bốn mươi hai) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước phí phần để lại tang vật của Vũ Thị Y , sinh năm 1987, chỗ ở: Tổ dân phố B, thị trấn BL, huyện BL, tỉnh Cao Bằng, mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm phong và 4 góc phong bì được đóng dấu giáp lai, dấu của Cơ quan cảnh sát Công an huyện Bảo Lạc, Cao Bằng.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền: 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) do bán ma túy mà có.
Trả lại cho bị cáo: Số tiền 1.160.000 đồng (Một triệu nột trăm sáu mươi nghìn đồng). 01 (Một) Điện thoại Iphon e 6 vỏ màu trắng, số Imel:
359314069791509, cũ đã qua sử dụng. 01 (Một) Điện thoại di động bàn phím màu đen mặt trước và mặt sau có chữ Viettel , số Imel: 1864147036038267, cũ đã qua sử dụng. 01 (Một) căn cước công dân số: 0366187044352 mang tên Vũ Thị Y.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Vũ Thị Y nhận thấy hành v i của mình là sai, là vi phạm pháp luật , mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

## Page 5

5 hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Vũ Thị Y thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng về tội danh Mua bán trái phép chất ma túy, nhưng không đồng ý truy tố về hành vi bán ma túy cho S 1, vì bị cáo chỉ được bán ma túy choT . Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với mọi hành vi do mình gây ra. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Ngày 24/6/2019 bịc áo đã bán ma túy cho Đàm Thanh T 04 (Bốn) gói nhỏ với số tiền là 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy.
[3] Tại Cáo trạng số 41/CT -VKSBL ngày 03/10 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên rút một phần truy tố đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét thấy: Tại thời điểm thực hiện hành v i phạm tội bị cáo chỉ được trực tiếp trao đổi mua bán ma túy với Đàm Thanh T. Đối với người đàn ông đi cùng T , khi thực hiện hành vi mua bán ma túy vớiT đã hoàn thành thì bị cáo mới nhìn thấyT đi cùng người đàn ông này. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của Đàm Thanh T và lời khai của Triệu Tòn S 1 về thời gian, địa điểm, cách thức trao đổi mua bán. Nên Cáo trạng truy tố bị cáo theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự về hành vi "Đối với 02 người trở lên" là không có căn cứ.
Căn cứ vào Điều 319, Điều 325 Bộ luật Tố tụng hình sự, căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa, căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử xét thấy việc rút truy tố là có căn cứ và cần được chấp nhận.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 quy định:
"1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm".
Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[4] Bị cáo Vũ Thị Y là người có sức khỏe, có nhận thức, được sống trong môi trường xã hội lành mạnh , có gia đình riêng , có con nhưng không chịu khó tu

## Page 6

6 chí làm ăn, lười lao động, không làm gương cho các con noi theo. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân, chỉ vì ham muốn lợi ích trước mắt nên bất chấp thực hiện hành vi phạm tội.
Khi thực hiện hành vi phạm tội , bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là sai là vi phạm pháp luật . Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải xử lý bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bịc áo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
- Đối với vật chứng là: 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước phí phần để lại tang vật của Vũ Thị Y , sinh năm 1987, chỗ ở: Tổ dân phố B, thị trấn BL, huyện B L, tỉnh Cao Bằng, mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm phong và 4 góc phong bì được đóng dấu giáp lai, dấu của Cơ quan cảnh sát Công an huyện Bảo Lạc, Cao Bằng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với vật chứng là số tiền 1 .910.000 đồng (Một triệu chín trăm mười nghìn đồng):
+ Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) là do bị cáo bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
+ Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ: Số tiền 1.160.000 đồng (Một triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng) không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với những vật chứng là: 01 (Một) Điện thoại Iphone 6 vỏ màu trắng, số Imel: 359314069791509, cũ đã qua sử dụng. 01 (Một) Điện thoại di động bàn phím màu đen mặt trước và mặt sau có chữ Viettel , số Imel: 1 864147036038267, cũ đã qua sử dụng. 01 (Một) căn cước công dân số: 03 66187044352 mang tên Vũ Thị Y. Những vật chứng này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên xét cần trả lại cho bị cáo.

## Page 7

7 Toàn bộ vật chứng vụ án đang được lưu giữu tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc , tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/10/2019.
[6] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017: Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Y phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017: X ử phạt bị cáo Vũ Thị Y 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời gian thụ hình tính từ ngày 24/6/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước phí phần để lại tang vật của Vũ Thị Y , sinh năm 1987, chỗ ở: Tổ dân phố B, thị trấn BL, huyện BL, tỉnh Cao Bằng, mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm phong và 4 góc phong bì được đóng dấu giáp lai, dấu của Cơ quan cảnh sát Công an huyện Bảo Lạc, Cao Bằng.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng)
- Trả lại cho bị cáo : Số tiền 1.160.000 đồng (Một triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng) . 01 (Một) Điện thoại Iphon e 6 vỏ màu trắng, số Imel:
359314069791509, cũ đã qua sử dụng. 01 (Một) Điện thoại di động bàn phím màu đen mặt trước và mặt sau có chữ Viettel, số Imel: 1864147 036038267, cũ đã qua sử dụng. 01 (Một) căn cước công dân số: 0366187044352 mang tên Vũ Thị Y.
Toàn bộ vật chứng vụ án đang được lưu giữu tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/10/2019.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

## Page 8

8 Bị cáo Vũ Thị Y phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp công quỹ nhà nước.
Án xử sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện; VKSND tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- Công an huyện; Nhà tạm giữ;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- UBND Yên Xá, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TÔ THỊ THÙY NGÂN

## Page 9

9