Bản án số 05/2020/HS-ST
Nguyễn Xuân P bị xét xử về tội " Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Bản án số 05/2020/HS-ST Ngày 20 tháng 2 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
` Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngoan.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Sỹ Lượng 2.Bà Nguyễn Thị Thương
- Thư ký phiên tòa : Ông Hồ Xuân Quyền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hậu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 2 năm 2020, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐXXST-HS ngày 05/02/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Xuân P- Tên gọi khác: Không; sinh ngày 18 tháng 10 năm 1963 tại thị xãT , tỉnh Nghệ An; nguyên quán: Xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm B, xãN , thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch : Việt Nam; con ông Nguyễn SỹN (đã chết); con bà Chu ThịT , sinh năm 1940; có vợ Nguyễn Thị H (đã chết) và có 02 con; con lớn sinh năm 1980 (đã chết); con nhỏ sinh năm 1991; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 11/03/1985 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối Cao xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa” 05 (năm) năm tù về tội “Cướp tài sản riêng của công dân”, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cả hai tội là 07 (bảy) năm tù theo bản án số 39 ngày 11/3/1985. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/9/1988 (được đặc xá tha tù trước thời hạn).
Ngày 15/11/2013 bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 85 /HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/03/2015. Đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/10/2019 đến nay “có mặt”
 - Người làm chứng: Anh Hoàng Tuấn V - sinh năm 1998.
 Trú tại:Xóm Đ, xã Đ, thị xã Th, tỉnh Nghệ An “ vắng mặt”.
 Chị Nguyễn Thị Dương T, sinh năm 1990.
 Trú tại: Xóm A, xã N, thị xã T, Nghệ An “có mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ ngày 16/10/2019 Nguyễn Xuân P bắt xe buýt từ nhà đến ngã ba S, huyện Q, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. P tìm gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết một gói ma túy với giá 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng). Sau khi mua xong P cất giấu gói ma túy vào trong túi áo phía trước bên trái màP đang mặc rồi đón xe buýt về cất giấu tại nhà thuộc xóm B, xã N, thị xã Thái Hòa. Đến khoảng 22 giờ 15 phút, ngày 17/10/2019 có chị Nguyễn Thị Dương T và anh Hoàng Tuấn V đến thăm P (do P bị thương ở chân vừa đi điều trị về). Đến 22 giờ 40 phút cùng ngày, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, tổ công tác Công an thị xã Thái Hòa tiến hành kiểm tra và bắt quả tang P đang có hành vi tàng trữ 01 gói ni lông trong suốt, kích thước (9,5 x 5,5)cm chứa các hạt tinh thể trong suốt (nghi là ma túy tổng hợp dạng đá). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 17/10 /2019 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa xác định: Số các hạt tinh thể trong suốt thu giữ của Nguyễn Xuân P sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng là 1,43 gam (một phẩy bốn mươi ba gam).
Căn cứ kết luận giám định số 1360/KL -PC09(MT) ngày 22 tháng 10 năm 2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể trong suốt thu giữ của Nguyễn Xuân P gửi tới giám định là ma túy tổng hợp (methamphetamine). Số các hạt tinh thể trong suốt (01 gói) thu giữ của Nguyễn Xuân P có khối lượng 1,43 gam (một phẩy bốn mươi ba gam).
 Tại bản cáo trạng số: 04/CT -VKS ngày 26 tháng 12 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hòa đã truy tố Nguyễn Xuân P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 - BLHS .
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và qua luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân P từ 16 (mười sáu) đến 19 (mười chín) tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện hình chữ nhật, kích thước (10x18) cm đã được ni êm phong bên trong có chứ a 0,96 gam ma túy là methamphetamine thu giữ của Nguyễn Xuân P (đã gửi mẫu vật đi giám định là 0,47 gam và sử dụng hết trong quá trình giám định).

## Page 3

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
 Bị cáo Nguyễn Xuân P đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát, không tranh luận gì.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người chứng kiến không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người chứng kiến anh Hoàng Tuấn V vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy quá trình điều tra đã có đầy đủ lời kh ai, ý kiến của anh V , nên việc vắng mặt người chứng kiến anh Hoàng Tuấn V không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 293 Bộ Luật TTHS Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người chứng kiến là anh V.
 [3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người pham tội quả tang lập hồi 22 giờ 45 phút ngày 17 tháng 10 năm 2019 tại nhà ở của Nguyễn Xuân P thuộc xóm B, xã N, thị xã T, Nghệ An, lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa . Từ đó đã xác định được: Vào 22 giờ 40 phút, ngày 17/10/2019 tại nhà ở của Nguyễn Xuân P thuộc xóm B, xã N, Thị xã T, Nghệ An. Nguyễn Xuân P đã có hành vi tàng trữ 1,43g (một phẩy bốn mươi ba gam) ma túy là methamphetamine thì bị bắt qủa tang. Số ma túy màP tàng trữ là để sử dụng không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy nên hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân P đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 – BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa truy tố là có căn cứ.
 [4] Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm, nhưng do nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng, bị cáo đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến việc độc quyền quản lý của nhà nước ta về chất ma túy, gây tác hại cho sức khỏe, phẩm giá con người, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần xét xử nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một

## Page 4

thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhưng có nhân thân xấu đã bị kết án hai lần, trong đó có một lần về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tuy đã đủ điều kiện để xóa án tích nhưng bị cáo không coi đó là bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân, tiếp tục phạm tội nên cũng cần xem xét khi Quyết định hình phạt.
Tuy nhiên cũng xem xét cho bị cáo quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, vậy cần áp dụng Điểm s Khoản1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 [6] Hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh nguồn thu nhập ngày 24/10/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và thu nhập thấp, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án:Vật chứng gồm 01 phong bì thư kích thước (10 x 18)
cm đã được ni êm phong bên trong có chứa 0,96 gam ma túy là methamphetamine thu của Nguyễn Xuân P (đã gửi mẫu vật đi giám định là 0,47 gam và sử dụng hết trong quá trình giám định), cần tịch thu tiêu hủy theo Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
[8] Đối với người người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể. Đề nghị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS.
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân P 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 18/10/2019.
Về vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS : Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện hình chữ nhật, kích thước 10 x 18 cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,96 gam ma túy là methamphetamine thu của Nguyễn Xuân P.
 Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 12 năm 2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa.
Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm,

## Page 5

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân P phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, b ị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.













Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an thị xã Thái Hòa;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Ngoan