Bản án số: 361/2019/HNGĐ-ST
Bà Lê Hoàng U - Ông Vũ Minh T
Số: 361/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Hoàng U. Bà Lê Hoàng U được ly hôn với ông Vũ Minh T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 361/2019/HNGĐ-ST Ngày: 29 – 11 - 2019 V/v “Xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đức Thị Minh Thu.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Chánh – Cán bộ hưu trí.
Bà Huỳnh Thị Kim Kiên – Cán bộ Hội liên hiệp phụ nữ TP. Biên Hòa.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thế Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa : Bà Trần Thị Thủy – Kiểm sát viên.

Ngày 29/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 921/2019/TLST – HNGĐ ngày 08/5/2019 về việc “Xin ly hôn” the o Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 325/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/10/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 443/2019/QĐST-HNGĐ ngày 13/11/2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Hoàng U, sinh năm 1985.
Địa chỉ: khu phố M, phường A, TP. B, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Ông Vũ Minh T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: tổ N, KP. B, phường A, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
(Bà U có đơn xin vắng mặt còn ông T vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn - bà Lê Hoàng U trình bày: Bà và Vũ Minh T xây dựng gia đình với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND phường A, TP. B, tỉnh Đ trên cơ sở cả hai tự nguyện . Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không còn hòa hợp, bất đồng về quan điểm sống, bà không có khả năng sinh con dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột. Mặc dù bản thân bà và ông T cùng hai bên gia đình đã nhiều lần tìm cách hàn gắn nhưng cho đến nay mâu thuẫn vợ chồng không được cả i thiện mà ngày càng trở lên trầm trọng. Do mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được nên bà đã chuyển về nhà Cha, mẹ đẻ và sống ly thân với ông T từ tháng 4 năm 2018 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin được ly hôn với ông T để trả tự do cho nhau.
Veà taøi saûn chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Veà nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Bị đơn ông Vũ Minh T đã được Tòa án tống đạt , niêm yết hợp lệ các thủ tục tố tụng để đến Tòa án làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như tham gia phi ên tòa xét xử sơ thẩm nhưng ông T vắng mặt không có lý do nên không c ó lời trình bày.
* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án được thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Lê Hoàng U; Về con chung: Không có nên không đặt là xem xét, giải quyết ; Về tài sản chung và nợ chung : Vì chưa lấy được lời khai của ông T nên không có căn cứ xác định lời khai của bà U là đúng, do vậy đề nghị tách phần tài sản chung và nợ chung của bà U và ông T để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu sau này có yêu cầu; Về án phí: Bà U phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Vũ Minh Thiện cư trú tại địa bàn TP. Biên Hòa (Biên bản xác minh nơi cư trú ngày 19/7/2019 -BL số 32) nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP Biên Hòa theo điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Mặc dù đã được Tòa án nhiều lần triệu tập hợp lệ ông Vũ Minh T đến Tòa án để tham gia các buổi làm việc, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận , công khai chứng cứ và hòa giải cũng như xét xử nhưng ông T đều vắng mặt không lý do còn bà Lê Hoàng U có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà U và ông T theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Hoàng U và ông Vũ Minh T xây dựng gia đình với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND phường A, TP. B, tỉnh Đ trên cơ sở cả hai tự nguyện nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình giải quyết , Tòa án đã tiến hành hòa giải, hàn gắn đoàn tụ nhưng bà U xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được và cương quyết xin ly hôn với ông T để trả tự do cho nhau. Theo bà U thì bà và ông T chung sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không còn hòa hợp, bất đồng về quan điểm sống, bà không có khả năng sinh con dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột. Mặc dù bản thân bà và ông T cùng hai bên gia đình đã nhiều lần tìm cách hàn gắn nhưng cho đến nay mâu thuẫn vợ chồng không được cải thiện mà ngày càng trở lên trầm trọng. Do mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được nên bà đã chuyển về nhàCh a, mẹ đẻ và sống ly thân với ông T từ tháng 4 năm 2018 cho đến nay . Tại biên bản xác minh tình trạng hôn nhân ngày 19/8/2019 (BL số
40) thể hiện quá trình chung sống vợ chồng giữa bà U và ông T có phát sinh mâu thuẫn cụ thể như thế nào dẫn đến việc bà U khởi kiện xin ly hôn với ông T tại Tòa án thì địa phương không rõ.

## Page 3

3 Tuy nhiên trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo hòa giải, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và quyết định đưa vụ án ra xét xử cho ông Vũ Minh T nhưng ông T đều vắng mặt không có lý do cũng không nộp cho Tòa án bản trình bày ý kiến của mình đối với các yêu cầu khởi kiện của bà
U. Điều này thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa bà U và ông T là có thật và bản thân ông T cũng không có ý hòa giải, hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Do vậy, căn cứ theo qui định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà U, giải quyết cho bà U được ly hôn với ông T.
 [4] Về con chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết .
[5] Về tài sản chung và nợ chung: V ì chưa lấy được lời khai của ông T nên không có căn cứ xác định lời khai của bà U là đúng. Do vậy, căn cứ theo qui định của pháp luật và ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát, tách phần tài sản chung và nợ chung giữa bà U, ông T để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu sau này có yêu cầu.
[6] Về án phí HNGĐ sơ thẩm : Bà U phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 ; Điều 235, Điều 238 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng các Điều 51, 54, 56 , 57 và 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Hoàng U.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Hoàng U được ly hôn với ông Vũ Minh T.
Về con chung: Không có, không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về án phí: Bà Lê Hoàng U phải nộp 3 00.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0004899 ngày 06/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa.
Bà U và ông T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định pháp luật.

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Biên Hòa;
- THADS TP. Biên Hòa;
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu VP – HS. Đức Thị Minh Thu