Bản án số: 26/2020/HS-ST
Mùi Văn L - phạm tội đánh bạc
Số: 26
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 26/2020/HS-ST Ngày 12/3/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Hải Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Việt Huấn và bà Lê Thị Chanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Mùi Thị Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2020/TLST-HS ngày 28/02/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2020/QĐXXST-HS ngày 02/3/2020 đối với bị cáo:
Mùi Văn L, sinh ngày: 04/8/1994 tại huyện V, tỉnh Sơn La ; nơi cư trú: Bản C, xã Suối B, huyện V, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc : Mường; giớ i tính : Nam; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch : Viê ̣t Nam; con ông Mùi Văn X và bà Mùi Thị T; bị cáo có vợ là Vì Thị K và có 02 con;
tiền án: Không; tiền sự: Ngày 19/4/2019, Công an xã S , huyện V , tỉnh Sơn La ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc (chưa được xóa tiền sự); nhân thân: Ngày 22/9/2016, Công an huyện V , tỉnh Sơn La ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc (đã được xóa tiền sự); bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú . Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Đặng Quang H , sinh năm: 1986; nghề nghiệp: Kinh doanh; nơi cư trú: Tiểu khu B, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
+ Anh Đặng Văn D , sinh năm: 1981; nghề nghiệp: Lao động tự do; nơi cư

## Page 2

trú: Tiểu khu M, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
+ Anh Ngần Văn H, sinh năm: 1992; nghề nghiệp: Trồng trọt; nơi cư trú:
Bản M, xã C, huyện V, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 20 phút ngày 30/12/2019, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại tiểu khu B , thị trấn N , huyện M, tỉnh Sơn La. Qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang tại gác xép quánG của Đặng Quang H có các đối tượng Đặng Quang H, Ngần Văn H, Đặng Văn D và Mùi Văn L đang có hành vi đánh bạc trái phép, sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh liêng. Tang vật thu giữ tại nơi các đối tượng ngồi đánh bạc gồm 4.000.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân. Căn cứ vào hành vi vi phạm và tang vật chứng đã thu giữ, tổ công tác tiến hành lập biên bản vi phạm, niêm phong tang vật để điều tra xác minh.
Quá trình điều tra xác định Mùi Văn L có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc d o đó cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp . Đối với Đặng Quang H , Ngần VănH , Đặng Văn D đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự vì vậy không phạm tội, cơ quan Công an đã quyết định xử lý hành chính.
Quá trình điều tra Mùi Văn L , Đặng Quang H , Ngần VănH , Đặng Văn D khai nhận: Ngày 19/4/2019, Mùi Văn L bị Công an xã S , huyện V , tỉnh Sơn La quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/12/2019, H , H1, D và L ngồi chơi tại quánG của Đặng Quang H .
Quá trình ngồi chơi, Đặng Quang H rủ mọi người đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh liêng, sát phạt nhau bằng tiền. Tất cả đồng ý và thống nhất mỗi người sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc. Sau đó H lấy bộ bài trong nhà H rồi tất cả ngồi quây thành vòng tròn trên nền gác xép quán của H để thực hiện hành vi đánh bạc.
Hình thức đánh liêng được thực hiện như sau: Bộ bài tú lơ khơ được chia cho mỗi người tham gia đánh bạc 03 quân bài, sau đó những người tham gia đánh bạc so sánh tổng số điểm của 03 quân bài mà mình đang cầm trên tay. Ai có số điểm cao nhất sẽ là người chia bài để đánh bạc và là người được đặt cược đầu tiên.
Sau khi chia cho mỗi người 03 quân bài, mỗi người chơi sẽ bỏ ra số tiền 20.000 đồng để ở giữa (gọi là “góp gà”). Người chơi sẽ xem bài và xác định số điểm trên

## Page 3

bài của mình và quyết định có cá cược hay không? Lúc này người được quyền đặt cược đầu tiên đặt tiền, tiếp theo lần lượt là những người cùng ngồi chơi đặt tiền, những người chơi có thể tham gia ván bài hoặc không tham gia. Nếu người tham gia đánh bạc không tham gia thì sẽ úp bài, thua ván bạc đó và mất số tiền 20.000 đồng đã “góp gà”. Trong một ván bạc mỗi người tham gia đánh bạc tham gia số tiền bao nhiêu là tùy ý . Sau khi những người tham gia đánh bạc đã đặt tiền và thống nhất so sánh điểm để xác định người thắng ván bạc đó. Người thắng bạc sẽ nhận được số tiền đã tham gia và số tiền mà những người chơi tham gia cá cược.
Đối với hành vi tạo địa điểm để đánh bạc của Đặng Quang H. Xét thấy Đặng Quang H không thu tiền của các đối tượng tham gia đánh bạc, số lượng người tham gia dưới 10 người và số tiền đánh bạc là 4.000.000 đồng do đó Đặng Quang H không phạm tội Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc.
Đối với số tiền 4.000.000 đồng, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước Mộc Châu chờ xử lý.
Bản cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 28/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Mùi Văn L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mùi Văn L phạm tội “Đánh bạc” và căn cứ pháp luật như sau:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Mùi Văn L từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng ( Bốn triệu đồng chẵn).
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ quân A đến K tạm giữ ngày 30/12/2019 . Phía sau trên mép dán cóch ữ ký của các thành phần tham gia và ba hình dấu đỏ của CSĐT Công an huyện Mộc Châu.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các hành v i, quyết định tố tụng cuảc ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa , bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra , không thay đổi , bổ sung thêm nội dung gì . Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự ngu yện, phù hợp với biên bản vi phạm hành chính ngày 30/12/2019, phù hợp với tang vật vụ án đã thu giữ , lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Mùi Văn L đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép. Ngày 30/12/2019, Mùi Văn L cùng Đặng Quang H, Ngần Văn H, Đặng Văn D đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh liêng, sát phạt nhau được thua bằng tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 4.000.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng, xâm phạm nếp sống văn minh của xã hội. B ị cáo là người có năng lực trách nhiệm dân sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn hưởng lợi bất chính nên vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Mùi Văn L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị

## Page 5

cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo được gia đình, chính quyền địa phương có đơn xin bảo lãnh cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương, do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự giao bị cá o về cho gia đình và chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục, bị cáo cũng có thể trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung - phạt tiền: Xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Đối với Đặng Quang H , Ngần VănH , Đặng Văn D là người trực tiếp tham gia đánh bạc cùng bị cáo nhưng chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc do đó hành vi của các đối tượng không cấu thành tội đánh bạc theo Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngày 06/02/2020, cơ quan Công an huyện Mộc Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng Đặng Quang H, Ngần Văn H, Đặng Văn D về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền, mức tiền phạt là 1.500.000 đồng, cần được chấp nhận và không đề cập đến vấn đề xử lý.
Đối với hành vi của Đặng Quang H dùng nơi ở của mình cho người khác đánh bạc nhưng không thu tiền hồ của bị cáo cũng như các đối tượng tham gia đánh bạc khác nên không phạm tội Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc quy định tại Điều 322 Bộ luật hình sự.
[6] Về vật chứng của vụ án:
Đối với: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng chẵn), hiện nay đang được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện Mộc Châu, Sơn La, là tiền bị cáo cùng các đối tượng khác dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng một bộ bài tú lơ khơ 52 quân, từ Át đến K, mặt sau có nền hòa văn màu xanh, cũ đã qua sử dụ ng. Xét là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Mùi Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Mùi Văn L 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng. Thời gian thử thách của bị cáo tính từ ngày 12/3/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Giao bị cáo Mùi Văn L cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện V , tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tạin ơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên , thì Tòa án c ó thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
2. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng chẵn), hiện nay đang được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện Mộc Châu, Sơn La.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ quân A đến K tạm giữ ngày 30/12/2019 . Phía sau trên mép dán cóch ữ ký của các thành phần tham gia và ba hình dấu đỏ của CSĐT Công an huyện Mộc Châu.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Mùi Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Tăng Thị Hải Oanh

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11