Bản án số: 99/2020/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Hữu C phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 99
Ngày: 18/03/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 99/2020/HS-PT Ngày: 18/3/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Long Châu;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Trung Hưng Ông Vũ Thế Phương
- Thư ký Tòa án: Bà Ngô Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Tống Thị Thu Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 380/2019/TLPT-HS ngày 11 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn HữuC do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 96/2019/HSST ngày 23/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn HữuC (Tên gọi khác B), sinh năm 1979 tại Đồng Nai Nơi cư trú: Ấp 4, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Nguyễn Hữu Đ và bà Nguyễn Thị G; bị cáo là con thứ 2 trong gia đình có 05 anh em.
Vợ Trương Thị ThuT , b ị cáo có 02 con (lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2013).
Tiền án: Ngày 23/12/2016, bị Tòa án nhân dân huy ện Long Thành x ử phạt 10.000.000 đồng về tội đánh bạc theo Bản án số 159/2016/HSST.
Tiền sự: Không; bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị hại: Chị Mai Thị Ngọc H, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Ấp 3, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
(Bị cáo có mặt, bị hại vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Lúc 10 giờ ngày 25/02/2019 Nguyễn HữuC điều khiển xe mô tô ba bánh biển số 60Y2 – 7062 cuảC đến tiệm cầm đồ do chị Mai Thị NgọcH làm chủ tiệm tại ấp 3, xã Tam An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai để cầm với giá 16.000.000 đồng.
Sau đó, doc ần tiền trả nợ nên C nảy sinh ý định trộm cắp lại xe mô tô đãc ầm cố trên đem bán lấy tiền trả nợ. Lúc 01 giờ 20 phút ngày 28/02/2019, C đi bộ đến tiệm cầm đồ của chị H. Lợi dụng lúc mọi người đang ngủ, C mở khóa xe (chìa khóa có sẵn trên ổ khóa) và nổ máy điều khiển xe mô tô trên đi v ề hướng ngã ba Thái Lan.
Tại đây, C bán xe mô tô trên cho ngư ời đàn ông (không rõ nhân thân, lai l ịch) với giá 20.000.000 đồng. Đến sáng cùng ngày khi chị H phát hiện mất xe nên trình báo Công an xã Tam An lập hồ sơ. Quá trình điều tra xác minh Nguyễn HữuC đã thừa nhận toàn bộ hành vi nêu trên.
Vật chứng: 01 xe mô tô ba bánh nhãn hiệu Hoa Lâm, gắn biển số 60Y2-7062 không thu hồi được.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 46/KLĐG ngày 17/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng huyện Long Thành kết luận: 01 xe mô tô ba bánh nhãn hiệu Hoa Lâm, gắn biển số 60Y2-7062 có giá trị 10.000.000 đồng.
Về dân sự: Bị cáo Nguyễn HữuC đã bồi thường cho chị Mai Thị NgọcH số tiền 16.000.000 đồng, chị H đã làm đơn bãi nại cho bị cáo C.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số: 96/2019/HSST ngày 23/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành đã áp dụngkhoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn HữuC 10 (mười) tháng tù giam về tội “trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày vào trại thi hành án.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình s ự; Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự, buộc bị cáo Nguyễn HữuC phải nộp lại số tiền 4.000.000 đồng thu lợi bất chính từ việc bán tài sản do trộm cắp mà có.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 05/9/2019, bị cáo Nguyễn HữuC có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cải tạo không giam giữ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, xã hội tại địa phương cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 10 (mư ời) tháng tù là phù h ợp, đ ề nghị Hội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lúc 10 giờ ngày 25/02/2019 Nguyễn HữuC điều khiển xe mô tô ba bánh biển số 60Y2 – 7062 cuảC đến tiệm cầm đồ do chị Mai Thị NgọcH làm chủ tiệm tại ấp 3, xã Tam An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai để cầm với giá 16.000.000 đồng. Sau đó, doc ần tiền trả nợ nên C nảy sinh ý định trộm cắp lại xe mô tô đã cầm cố trên đem bán lấy tiền trả nợ. Lúc 01 giờ 20 phút ngày 28/02/2019, C đi bộ đến tiệm cầm đồ của chị H. Lợi dụng lúc mọi người đang ngủ, C mở khóa xe (chìa

## Page 3

khóa có sẵn trên ổ khóa) và nổ máy điều khiển xe mô tô trên đi v ề hướng ngã ba Thái Lan. Tại đây, C bán xe mô tô trên cho người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 20.000.000 đồng. Quá trình điều tra xác minh Nguyễn HữuC đã thừa nhận toàn bộ hành vi nêu trên.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 46/KLĐG ngày 17/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng huyện Long Thành kết luận: 01 xe mô tô ba bánh nhãn hiệu Hoa Lâm, gắn biển số 60Y2-7062 có giá trị 10.000.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn HữuC về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 B ộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết gì mới, nên không có cơ sở xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và l ệ phí Tòa án, b ị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn HữuC (Bì), giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn HữuC (B) 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND H. Long Thành;
- VKSND H. Long Thành;
- Công an H. Long Thành;
- CCTHADS H. Long Thành;
- Phòng PV27 - CA tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Long Châu

## Page 4

4