Bản án số: 02/2020/HSST
Q V H Tàng trữ trái phép chất ma túy, Trộm cắp tài sản - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SL _________ Bản án số: 02/2020/HSST Ngày 25/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SL
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Quyết.
Bà Thào Thị Dua.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
QVH, sinh ngày 10/3/1987 , tại CL, ML , SL; Nơi ĐKHKTT: Bản NN, xã CL, huyện ML , tỉnh SL; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quàng Văn T và con bà Lường Thị S; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Tại bản án số 104/2016/HSST ngày 26/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL đã xử phạt QVH 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, 12 tháng thử thách về tội “Chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”, đã được đương nhiên xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2019; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người bị hại: Anh CVT, sinh năm 1984.
 Trú tại: Bản NN, xã CL, huyện ML, tỉnh SL. Có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh NVC, sinh năm 1973.
 Trú tại: TK, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL. Có đề nghị xử vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo QVH bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào hồi 20 giờ 15 phút ngày 04/9/2019, tại bản NN, xã CL, huyện ML, tỉnh SL, Công an phát hiện và bắt quả tang QVH, sinh ngày 10/3/1987, ở bản NN, xã CL, huyện ML, tỉnh SL đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ:
01 cục bột màu trắng bên ngoài được bọc bằng giấy bạc màu trắng , do QVH tự giác lấy trong túi quần bên trái đang mặc giao nộp, QVH khai là Heroine cất giữ nhằm mục đích để sử dụng;
Ngày 05/9/2019 cơ quan Công an đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định, kết quả: 0 1 cục bột màu trắng bên ngoài được bọc bằng giấy bạc màu trắng, do QVH tự giác lấy trong túi quần bên trái đang mặc giao nộp có khối lượng 0,18 gam, lấy 0,18 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu H. Cơ quan Công an huyện ML ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 1472/KLGĐ ngày 11/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh SL, kết luận: Mẫu ký hiệu H là chất ma túy, loại chất Heroine, khối lượng giám định là 0,18 gam. Tổng khối lượng là 0,18 gam Heroine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo QVH không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
 Quá trình điều tra QVH khai ra hành vi trộm cắp trước đó: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 05/7/2019 QVH ở nhà thấy mọi người đi vắng hết, chỉ có ông Quàng Văn Toàn là bố đẻ đang tắm, QVH lấy trộm một chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, mang biển kiểm soát 26K3 -7418 của anh rể gửi bố vợ giữ hộ để dưới gầm sàn, sau khi lấy được xe QVH mang đến nhà anh NVC, sinh năm 1973. Trú tại: TK, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL, làm nghề cầm đồ, nói xe mượn của người nhà cần tiền gấp cầm được số tiền 5.000.000, đồng. Đến ngày 07/7/2019 QVH đến gặp anh NVC lấy thêm 1.000.000, đồng. Ngày 09/7/2019 QVH đến gặp anh NVC nói bán luôn xe máy để lấy thêm 1.000.000, đồng nhưng anh NVC không đồng ý.
Cuối tháng 8/2019 QVH xuống Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội làm thuê. Số tiền 6.000.000, đồng QVH đã chi tiêu hết.
 Ngày 16/9/2019 Công an huyện ML nhận được đơn trình báo của anh CVT, sinh năm 1984. Trú tại: Bản NN, xã CL, huyện ML, tỉnh SL về việc bị mất trộm xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, mang biển kiểm soát 26K3 -7418. Cơ quan Công

## Page 3

an thu giữ vật chứng 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, mang biển kiểm soát 26K3 -7418 tại nhà của anh NVC, sinh năm 1973. Trú tại: TK, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL. NVC khai do QVH mang đến cầm đồ lấy 6.000.000, đồng.
Ngày 18/9/2019 Hội đồng định giá xác định: Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, mang biển kiểm soát 26K3-7418 của anh CVT trị giá 11.000.000, đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo QVH, người bị hại anh CVT không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá nêu trên.
Về nguồn gốc ma túy QVH khai mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ ở Bắc Ninh với số tiền 200.000, đồng, sau đó mang lên SL để sử dụng. Hồi 20 giờ 15 phút ngày 04/9/2019, tại bản NN, xã CL, huyện ML , tỉnh SL, Công an phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng. Không có căn cứ điều tra về người bán ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của QVH.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo QVH đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”.
Bản cáo trạng số: 01/CT-VKSML ngày 20 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo QVH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo QVH phạm tội “Tàn g trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt QVH từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt QVH từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015: Tổng hợp hình phạt của hai tội. Buộc QVH phải chấp hành hình phạt chung của hai tội.
Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự : Căn cứ điểm b, c khoản 1 , khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ; 0,11 gam Heroine.
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy cho anh CVT và anh không yêu cầu bồi thường gì thêm.

## Page 4

Chấp nhận việc người liên quan anh NVC không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Buộc bị cáo phải truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 6.000.000, đồng do phạm tội mà có đã chi tiêu hết.
Về án phí căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo, người bị hại nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh NVC có đề nghị xử vắng mặt. Sự vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt vẫn đảm bảo quyền lợi của họ.
[3]. Tại phiên tòa bị cáo QVH thừa nhận: Hồi 20 giờ 15 phút ngày 04/9/2019 QVH đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,18 gam, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo QVH đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[4]. Ngày 05/7/2019 QVH thừa nhận đã lén lút, bí mật chiếm đoạt 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, mang biển kiểm soát 26K3 -7418 trị giá 11.000.000, đồng của anh CVT.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; đơn trình báo của người bị hại; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; lời khai của người làm chứng; vật chứng của vụ án; biên bản khám nghiệm hiện trường; Kết luận định giá tài sản.
Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 11.000.000, đồng của bị cáo QVH đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hội đồng xét xử xét thấy: Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Xâm phạm đến lợi ích hợp pháp của công dân. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo đã bị kết án và được xóa án tích coi như không có tiền án. Bị cáo có nhân thân không tốt là đố i tượng liên quan đến hoạt động ma túy ma túy. Bị cáo khai ra hành vi phạm tội trước đó. Tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Do bị cáo phạm hai tội cần căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015:
Tổng hợp hình phạt của hai tội. Buộc QVH phải chấp hành hình phạt chung của hai tội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Căn cứ điểm b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ; 0,11 gam Heroine.
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy cho anh CVT và anh không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Chấp nhận việc người liên quan anh NVC không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Buộc bị cáo phải truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 6.000.000, đồng do phạm tội mà có đã chi tiêu hết.
Về nguồn gốc ma túy QVH khai mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ với số tiền 200.000, đồng. Không có căn cứ điều tra về người bán ma túy,

## Page 6

không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của QVH, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo QVH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo QVH 22 (hai mươi hai ) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo QVH 10 (mười) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015: Tổng hợp hình phạt của hai tội. Buộc QVH phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 32 (ba mươi hai ) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2019.
Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự : Căn cứ điểm b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ; 0,11 gam (không phẩy mười một gam) Heroine (đều đã được niêm phong). Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh SL.
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy cho anh CVT và anh không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Chấp nhận việc người liên quan anh NVC không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Buộc bị cáo QVH phải truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 6.000.000, đồng (sáu triệu đồng) do phạm tội mà có đã chi tiêu hết.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo QVH phải chịu 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

Bị cáo , người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 25 /02/2020. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh SL;
- Sở tư pháp tỉnh SL;
- VKSND huyện ML (2);
- Công an huyện ML;
- THAHS;
- Chi cục THA dân sự huyện ML;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)







Nguyễn Minh Tuấn

## Page 8

## Page 9

9