Bản án số: 71/2020/HS-PT
Cao Anh T phạm tội Giết người - phạm tội giết người
Số: 71
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 71/2020/HS-PT Ngày 25 - 02 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thanh Duyên Các thẩm phán: Ông Vũ Ngọc Huynh Bà Trần Thị Huyền Vân Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 776/2019/TLPT- HS ngày 05 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Cao Anh T do có kháng cáo của bị cáo, đại diện bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 78/2019/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai
1. Bị cáo:
Cao Anh T (Tên gọi khác: Bí). Giới tính: Nam, sinh ngày 04/7/1988 tại tỉnh Đồng Nai. Số chứng minh nhân dân: 271835756 do Công an tỉnh Đồng Nai cấp ngày 17/4/2008.
Nơi đăng ký thư ờng trú: G52A, khu phố 2, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật. Trình độ học vấn:
12/12. Nghề nghiệp: Công nhân. Họ tên cha: Cao Hạnh Ph, sinh năm 1957, hiện đã chết. Họ tên mẹ: Đào Thị Ph, sinh năm 1956. Gia đình có 06 anh em, bị cáo là thứ tư trong gia đình. Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: không.
Ngày 26/4/2019, b ị giữ và chuy ển tạm giam theo Lệnh tạm giam s ố 1006/LTG-PC02 ngày 03/5/2019 của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Đồng Nai. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai.
2. Người bị hại: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1983. Địa chỉ: Ấp R, xã B, thị

## Page 2

xã L, tỉnh Đồng Nai (Nay là Khu phố R, phường B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai).
(Đã chết)
Đại diện hợp pháp của bị hại:
- Bà Đỗ Thị Huỳnh Ph, sinh 1983 (vợ bị hại) (có mặt)
- Ông Nguyễn Xuân B, sinh 1939 (cha bị hại) (có mặt)
- Bà Nguyễn Thị Ch, sinh 1941 (mẹ bị hại) (vắng mặt)
Người đại diện được ủy quyền: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1987;
Địa chỉ: Tổ 17B, khu phố R, phường B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai.(có mặt)
3. Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đỗ Hải B - Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
4. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đại diện bị hại: Ông Nguyễn Đức Đ – Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cao Anh T và anh Nguyễn VănH cùng làm công nhân tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn (TNHH) H Huy H thuộc khu phố 5, phường X, thị xã Lo (nay là thành phố L), tỉnh Đồng Nai. Ngày 24/4/2019 T bị đau bụng và đi ngoài nên xin nghỉ việc đến khoảng 07 giờ ngày 26/4/2019 thìT đi làm lại bình thường. Vì nghi ngờ anh H bỏ thuốc xổ vào nước uống làm T bị đi ngoài nên T gọi anh H đến khu vực phòng máy (nơi làm việc của T) để nói chuyện. Nhìn thấy anh H cầm 01 cục sắt đường kính khoảng 05cm đi đến, T nghĩ rằng anh H cầm cục sắt đánh mình nên T cầm con dao dạng gấp dài khoảng 20cm, màu đen, lưỡi bằng kim loại có chữ “Xiezi” bằng tay phải đâm liên tiếp hai nhát vào vùng hông trái anh H. Anh H cầm cục sắt đánh lạiT thìT đỡ được và dùng tay trái nắm cổ áo anh H, còn tay phải cầm dao đâm anh H thêm mấy nhát nữa. Anh H bỏ chạy ra ngoài thì bịT đuổi theo đâm thêm 01 nhát nữa nhưng không trúng rồiT bỏ đi. Anh H được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong. Đến ngày 26/4/2019, T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Khánh (nay là Công an thành phố Long Khánh) đầu thú.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 419 ngày 21/5/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của Nguyễn Văn H: Suy hô hấp, suy tuần hoàn do vết thương thấu ngực, thủng tim, thủng phổi.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2019/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2019 , Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai quyết định:
Tuyên bố bị cáo Cao Anh T phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Cao Anh T 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2019.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 591 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Buộc bị cáo Cao Anh T có trách nhiệm bồi thường chi phí mai táng phí là 55.680.700đ (Năm mươi lăm triệu sáu trăm tám mươi ngàn bảy trăm đồng) và tiền tổn thất tinh thần 149.000.000d (Một trăm bốn mươi chín triệu đồng). Tổng cộng:
204.680.700đ (Hai trăm lẻ bốn triệu sáu trăm tám mươi ngàn bảy trăm đồng).
- Buộc bị cáo Cao Anh T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cho chị Đỗ Thị Huỳnh Ph đối với 02 cháu Nguyễn Đỗ Trúc Ch (sinh ngày 21/9 /2015) và cháu Nguyễn Trọng Nh (sinh ngày 18/5/2019) cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi), mức cấp dưỡng bằng ½ (50%) mức lương cơ sở do Nhà nước quy định tại thời điểm thi hành án (hiện nay là 1.490.000 đ/tháng).
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý các vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 03/11/2019, đại diện người bị hại có đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo và tăng mức bồi thường trách nhiệm dân sự.
Ngày 11/11/2019, bị cáo Cao Anh T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Người đại diện bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo về hình phạt và rút lại yêu cầu kháng cáo đối với trách nhiệm dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành pho Hồ Chí Mình phát biếu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Cao Anh T phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ. Mức hình phạt 20 năm tù mà tòa sơ thẩm đã áp dụng với bị cáo là tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo và đại diện bị hại; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Luật sư đồng ý về tội danh, tuy nhiên mức hình phạt cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo quá nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo trình độ nhận thức hạn chế, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn để chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đại diện hợp pháp của bị hại trình bày: Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ , bị cáo cố tình phạm tội đến cùng, bị cáo không tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại , mức hình phạt 20 năm là quá nhẹ. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của đại diện bị hại tăng hình phạt cho bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cao Anh T và Nguyễn VănH cùng làm công nhân tại Công ty TNHH H Huy H. Do nghing ờ anh H bỏ thuốc xổ vào nước uống làm mình b ị đau bụng, ngày 26/4/2019, Cao Anh T gọi anh H vào phòng máy nơi làm việc của minh để

## Page 4

nói chuyện. Lúc này, T thấy anh H cầm 01 cục sắt đường kính khoảng 5cm đi đến, T nghĩ anh H định đánh mình nên cầm T cầm con dao dạng gấp dài khoảng 20cm, màu đen, lưỡi bằng kim loại có chữ “Xiezi” bằng tay phải đâm liên tiếp hai nhát vào vùng hông trái anh H. Bị đánh nên anh H cầm cục sắt đánh lại, T đỡ được và dùng tay trái nắm cổ áo anh H, tay phải cầm dao đâm anh H thêm mấy nhát nữa.
Anh H bỏ chạy ra ngoài thì bịT đuổi theo đâm thêm một nhát nhưng không trúng.
Hậu quả Nguyễn VănH tử vong do suy hô hấp, suy tuần hoàn do vết thương thấu ngực, thủng tim, thủng phổi.
Với hành vi như đã nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Cao Anh T phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp bị hại:
Đối với kháng cáo về phần trách nhiệm dân sự của đại diện bị hại: Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện của bị hại đã rút kháng cáo. Do đó, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo này theo quy định.
Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Cao Anh T là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã tước đoạt mạng sống của người bị hại, gây đau thương, mất mát cho gia đình nạn nhân và gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Chỉ vì nghi ngờ vô cớ bị cáo lại sử dụng hung khí nguy hiểm tấn công người bị hại trong khi người bị hại không có hành vi hay biểu hiện nào gây hại đến bị cáo. Sau khi bị đâm, bị hại đã bỏ chạy nhưng bị cáo tiếp tục đuổi theo để đâm bị hại thêm một nhát song không trúng. Hành vi của bị cáo có tính chất tính côn đồ, quyết liệt tước đoạt tính mạng của người bị hại, thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường mạng sống của người khác. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 20 năm tù là còn nhẹ, chưa tương xứng với mức độ hành vi phạm tội và hậu quả bị cáo đã gây ra, chưa đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận một phần kháng cáo của đại diện bị hại, sửa một phần bản án sơ thẩm vê phần hình phạt;
không chấp nhận kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Cao Anh T phải chịu án phí. Người đại diện bị hại không phải chịu.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 342, điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của đại diện hợp pháp

## Page 5

của bị hại về trách nhiệm dân sự. Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của đại diện hợp pháp bị hại về trách nhiệm hình sự.
- Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Cao Anh T.
- Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2019/HS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai về phần hình phạt đối với bị cáo Cao Anh T.
Tuyên bố bị cáo Cao Anh T phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Cao Anh T tùC hung thân. Thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2019.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bị cáo Cao Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Đại diện hợp pháp bị hại không phải chịu.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh (1);
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
- Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai (1);
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai (1);
- Trại giam tỉnh Đồng Nai; bị cáo (2)
- Người bị hại (3)
- Lưu hồ sơ vụ án (6). 18b (MTTT).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Thanh Duyên