Bản án số: 19/2020/HSST
Trần Tấn S và đồng bọn - phạm tội đánh bạc
Số: 19
Ngày: 25/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. CÁI RĂNG THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 19/2020/HSST Ngày 25/3/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, TP. CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Mỹ Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lƣ Thành Danh
2. Ông Nguyễn Văn Sang
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Trƣơng, Thư ký Tòa án nhân dân quận Cái Răng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cái Răng tham gia phiên tòa :
Ông Lê Thanh Thiện - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cái Răng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 08/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 19/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2020 đối với các bị cáo:
1/ Trần Tấn S , sinh năm 1983 tại Cần Thơ ; Nơi cư trú : 13/4, khu vực 1 , phường H T, quận C R, thành phố Cần Thơ. CMND số: 361903580 do Công an TP Cần Thơ cấp ngày 08/4/1999; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: Lớp 6/12;
dân tộc: Kinh; giớ i tính: nam; tôn giáo: không; quốc ti ̣ch: Việt Nam; con ông Trần Hoàng M và bà Ngô Thị C; vợ Nguyễn Thị T; có 01 con sinh năm 2013; tiền án: 01 lần, ngày 28/6/2013 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 năm tù về tội giết người, chấp hành xong án phạt tù ngày 04/5/2019; tiền sự: không; tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.
2/ Trần Thanh P , sinh năm 1972 tại Cần Thơ ; Nơi cư trú : 127/8F2/12E, đường M T, phường A H, quận N K, thành phố Cần Thơ . CCCD số:
092072002477 do Cục ĐKQL CT và DLQG cấp ngày 04/5/20118; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giớ i t ính: nam; tôn giáo: không;
quốc ti ̣ch: Việt Nam; con ông Trần Ngo ̣c T (c) và bà Nguyễn Thị N; vợ Trần Thị Kim N; có 02 con (lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2008); tiền án: không; tiền sự:
không; tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3/ Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1964 tại Hậu Giang; Nơi cư trú : số 24, đường 23, khu NCĐT, khu vực 4 , phường A K, quận N K, thành phố Cần Thơ . CMND:
363724679 do Công an tỉnh Hậu Giang cấp ngày 23/4/2009; nghề nghiệp: tài xế;
trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: kinh; giớ i tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K (c ) và bà Trương Thị L ( c); vợ Đoàn Ngọc D; tiền án: không; tiền sự: không; tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.
4/ Trần Hùng T , sinh năm 1983 tại Cần Th ơ; Nơi cư trú : 107/60/38A, đường H V T, KV. 6, phường A C, quận N K, thành phố Cần Thơ . CMND:
361899215 do Công an TP Cần Thơ cấp ngày 16.5.2006; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: kinh; giớ i tính: nam; tôn giáo: không; quốc ti ̣ch:
Việt Nam; con ông Trần Văn L và bà Đặng Kiều N; vợ Bùi Thanh H ; có 02 con lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2007; tiền án: không; tiền sự: không; tại ngoại;
Có mặt tại phiên tòa.
5/ Tăng Hải B, sinh năm 1997 tại Cần Thơ; Nơi cư trú: số 11, tổ 72, khu vực 10, phường H P, quận C R, thành phố Cần Thơ . CCCD: 092097001713 do Cục ĐKQL CT và DLQG cấp ngày 19.11.2018; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: kinh; giớ i tính : nam; tôn giáo: không; quốc ti ̣ch : Việt Nam; con ông Tăng K (c ) và bà Đồng Thị S ; tiền án: không; tiền sự: không; tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời liên quan:
1/ Ông Trần Tấn V, SN 1980 Nơi cư trú: 13/4, KV. 1, P. H T, Q. C R, TP. Cần Thơ. Có mặt.
2/ Bà Nguyễn Thị Ngọc T, SN 1980 Nơi cư trú: 7/1, KV. 10, P. H P, Q. C R, TP. Cần Thơ. Có mặt.
3/ Bà Đặng Kiều N, SN 1960 Nơi cư trú: 107/60/38A, H V T, P. A C, Q. N K, TP. Cần Thơ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nô ̣i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04/9/2019, Công an phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ phát hiện 05 đối tượng gồm: Trần Tấn S, Trần Thanh P, Nguyễn Văn Đ, Trần Hùng T và Tăng Hải B đang chơi đánh bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền tại quán cà phê Ngọc Ngân ở địa chỉ số 7/1, khu vực 10, phường Hưng Phú, quận Cái Răng nên đã tiến hành lập biên bản vụ việc đồng thời mời 05 đối tượng về trụ sở để làm việc (BL 01-05).
Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 cái bàn bằng nhựa;
01 điện thoại di động Nokia 230; 01 xe môtô biển kiểm soát 65P7 -3563; 01 điện thoại di động Iphone màu bạc; 01 điện thoại di động Samsung G alaxy J8 màu đen;

## Page 3

01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen; 01 xe môtô biển kiểm soát 65X4 -5350;
01 xe môtô biển kiểm soát 65B1-433.56; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J5 Prime (màn hình bị vỡ); 01 điện thoại di động Iphone 8Plus 64GB; tổng số tiền Việt Nam 96.760.000 đồng (BL 12-17).
Quá trình điều tra, 05 đối tượng khai nhận: Sòng bài trên không có ai đứng ra tổ chức và thu tiền xâu mà do 05 đối tượng tự tham gia chơi đánh bạc với nhau ăn thua bằng tiền, trong đó S vàT cùng chơi chung 01 tụ bài . Hình thức là đánh bài binh 06 lá, 01 người làm nhà cái 03 người còn lại đặt cược ăn thua với nhà cái từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng cho mỗi ván bài.
Khi tham gia đánh bạc, S mang theo trên người 29.150.000 đồng , sử dụng số tiền 1.650.000 đồng vào việc đánh bạc, số tiền còn lại S dùng để mua xe; P mang theo số tiền 4.300.000 đồng , sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại là số tiền làm thuê mà có được để đem về gia đình; Đ khai nhận mang theo 46.950.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 1.950.000 đồng vào việc đánh bạc, số tiền còn lại để mua bán xe ôtô; T khai nhận mang theo 5.660.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 3.500.000 đồng vào việc đánh bạc, số tiền còn lại để tiêu xài cá nhân; B mang theo số tiền 10.700.000 đồng, sử dụng số tiền 2.700.000 đồng vào việc đánh bạc, số tiền còn lại Bình dùng để tiêu xài cá nhân.
Như vậy, tổng số tiền Trần Tấn S, Trần Thanh P, Nguyễn Văn Đ, Trần Hùng T và Tăng Hải B sử dụng vào việc đánh bạc ăn thua bằng tiền là 10.400.000 đồng.
S, P, Đ, T và B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên (BL 104- 198).
Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại: 01 xe môtô biển kiểm soát 65P7-3563 cho anh Trần Tấn V ; 01 xe môtô biển kiểm soát 65X4 -5350 cho bà Đặng KiềuN ; 01 xe môtô biển kiểm soát 65B1-433.56, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J 5 Prime (màn hình bị vỡ), tiền Việt Nam 8.000.000 đồng cho Tăng Hải B ; 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus 64GB, tiền Việt Nam 45.000.000 đồng cho Nguyễn Văn Đ ; 01 điện thoại di động Nokia 230 , tiền Việt Nam 27.500.000 đồng cho Trần Tấn S; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J8 màu đen, 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen , tiền Việt Nam 2.160.000 đồng cho Trần Hùng T; 01 điện thoại di động Iphone màu bạc, tiền Việt Nam 3.700.000 đồng cho Trần Thanh P (BL 55-62).
Tại cáo trạng số: 09/CT-VKS-CR ngày 17/01/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng đã truy tố Trần Tấn S , Trần Thanh P , Nguyễn Văn Đ , Trần Hùng T và Tăng Hải B về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒ A Á N:
Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ án đã được tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:

## Page 4

[1] Tại phiên tòa hôm nay, cả 05 bị cáo Trần Tấn S, Trần Thanh P, Nguyễn Văn Đ, Trần Hùng T và Tăng Hải B đều thừa nhận khi đang tham gia chơi đánh bài xập xám ăn thua bằng tiền tại quán cà phê Ngọc Ngân ở địa chỉ số 7/1, khu vực 10, phường Hưng Phú, quận Cái Răng , thành phố Cần Thơ ngày 11/3/2019 thì bị bắt quả tang. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứ ng và những chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ.
[2] Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố 05 bị cáo về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và đề nghị mức án đối với các bị cáo cụ thể như sau:
- Trần Tấn S từ 6 (sáu) tháng đến 9 (chín) tháng tù.
- Trần Thanh P từ 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) đến 50 .0000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).
- Tăng Hải B từ 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) đến 50.0000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).
- Nguyễn Văn Đ từ 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) đến 50.0000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).
- Trần Hùng T từ 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) đến 50.0000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).
[3] Hội đồng xét xử thấy rằng, bản thân các bị cáo biết rõ việc đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 04/9/2019 các bị cáo đã đánh bài ăn thua bằng tiền, hình thức là đánh bài binh 06 lá, 01 người làm nhà cái 03 người còn lại đặt cược ăn thua với nhà cái từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng cho mỗi ván bài (tụ cái xoay vòng). Khi S vàT đang cùng chơi chung 01 tụ cái, các bị cáo còn lại mỗi người một tụ thì bị lực lượng công an bắt quả tang cùng tang vâ ̣t . Số tiền thu giữ tại chiếu bạc của Trần Tấn S là 1.650.000 đồng, của Trần Thanh P là 600.000 đồng, của Nguyễn Văn Đ là 1.950.000 đồng , của Trần Hùng T là 3.500.000 đồng và của Tăng Hải B là 2.700.000 đồng. Như vậy tổng số tiền các bi ̣ cáo tham gia đánh bạc là 10.400.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội Đánh bạc, cho nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác.
[4] Trong khi Nhà nước và nhân dân ta cố gắng bài trừ các tệ nạn xã hội một cách triệt để, thông qua các phương tiện thông tin đại chúng giáo dục mọi người dân sống phải tuân thủ theo pháp luật, thì các bị cáo lại tụ tập đánh bạc, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi của cả năm bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi vì hậu quả của tệ nạn cờ bạc còn có thể là nguyên nhân, dẫn đến nhiều hành vi phạm tội nghiêm trọng hơn. Nên cần áp dụng hình phạt tương xứng để các bị cáo có điều kiện cải tạo bản thân tốt hơn và

## Page 5

cũng nhằm răn đe phòng ngừa chung . Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng có cân nhắc tới mức độ và điều kiện đối với mỗi bị cáo cụ thể như sau:
[5] Trong vụ án này, các bị cáo khai không ai tổ chức và thu tiền xâu, tụ cái xoay vòng. Bị cáo Trần Tấn S bị bắt khi đang làm tụ cái , các bị cáo còn lại chưa đến lượt. Và bản thân S đang có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên không được áp dụng tình ti ết phạm tội lần đầu . Tuy b ị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nhưng vẫn phải chịu hình phạt nghiêm khắc hơn các bị cáo còn lại để có điều kiện cải tạo bản thân tốt hơn và cũng nhằm răn đe phòng ngừa chung.
[6] Các bị cáo còn lại, Trần Thanh P, Nguyễn Văn Đ, Trần Hùng T và Tăng Hải B đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối lỗi theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại tòa các bị cáo cũng xác định có khả năng kinh tế nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết cách ly các bị cáo khỏi xã hội, áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối vớ i các bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục đối với bị cáo.
[7] Về tang vật: (Lệnh nhập kho vật chứng số 81 ngày 29/11/2019)
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây (loại 52 lá) đã qua sử dụng.
Tịch thu sung công : Số tiền dùng để đánh bạc của bị cáo Trần Tấn S 1.650.000 đồng, Trần Thanh P 600.000 đồng, Nguyễn Văn Đ 1.950.000 đồng , Trần Hùng T 3.500.000 đồng và Tăng Hải B 2.700.000 đồng , tổng cộng là 10.400.000 đồng (Mười triệu bốn trăm ngàn đồng).
Trả lại tài sản không liên quan vụ án cho Nguyễn Thị Ngọc T: 01 (một)
cái bàn, loại bàn nhựa (50 x 50) cm.
Quá trình điều tra:
- Trần Tấn S đã nhận lại 27.500.000 đ, 01 (một) ĐTDĐ Nokia 230 màu đen đã qua sử dụng theo Biên bản về viê ̣c trả la ̣i đồ vâ ̣t , tài liệu ngày 02/12/2019 (BL 56);
- Trần Văn Vinh đã nhận lại 01 (một) xe mô tô 65P7 -3563, số máy 52FMHA002957, số khung HKCX5X002957, kiểu dáng Wave màu đỏ đen theo Biên bản về viê ̣c trả la ̣i đồ vâ ̣t, tài liệu ngày 02/12/2019 (BL 57);
- Trần Thanh P đã nhận lại 3.700.000 đ, 01 (một) ĐTDĐ Iphone màu bạc 16GB (IMEI: 358370067483136) máy đã qua sử dụng theo Biên bản về viê ̣c trả lại đồ vâ ̣t, tài liệu ngày 02/12/2019 (BL 58)
- Nguyễn Văn Đ đã nhận lại 45.000.000 đ, 01 (một) ĐTDĐ Iphone 8 Plus 64 GB (IMEI: 356771088992843) đã qua sử dụng theo Biên bản về viê ̣c trả la ̣i đồ vâ ̣t, tài liệu ngày 02/12/2019 (BL 59).
- Trần Hùng T đã nhận lại 2.160.000 đ, 01 (một) ĐTDĐ Samsung Galaxy J8 màu đen đã qua sử dụng, 01 (một) ĐTDĐ Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng theo Biên bản về viê ̣c trả la ̣i đồ vâ ̣t, tài liệu ngày 03/12/2019 (BL 60).

## Page 6

- Tăng Hải B đã nhận lại 8.000.000 đ, 01 (một) xe mô tô BKS 65B1-43356, loại Yamaha Sirius, màu trắng đen (đã qua sử dụng), 01 (một) ĐTDĐ Samsung Galaxy J5 Prime (màn hình bị vỡ) theo Biên bản về viê ̣c trả la ̣i đồ vâ ̣t, tài liệu ngày 03/12/2019 (BL 62).
- Đặng Kiều Nga đã nhận lại 01 (một) xe mô tô BKS 65X4 -5350 loại Honda Air Blade, số máy JF27E0379172, số khung 0807AY333067 theo Biên bản về viê ̣c trả la ̣i đồ vâ ̣t, tài liệu ngày 03/12/2019 (BL 61).
Tất cả không yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.
[8] Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Trần Tấn S, Trần Thanh P, Nguyễn Văn Đ, Trần Hùng T và Tăng Hải B phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào : khoản 1 Điều 321, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt:
1/ Bị cáo Trần Tấn S 9 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bi ̣ cáo chấp hành án.
Căn cứ vào : khoản 1 Điều 321, Điều 35, Điều 58, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt:
2/ Bị cáo Trần Thanh P 20.000.000 đồng (Hai mươi triê ̣u đồng).
3/ Bị cáo Nguyễn Văn Đ 20.000.000 đồng (Hai mươi triê ̣u đồng).
4/ Bị cáo Trần Hùng T 20.000.000 đồng (Hai mươi triê ̣u đồng).
5/ Bị cáo Tăng Hải B 20.000.000 đồng (Hai mươi triê ̣u đồng).
Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự và Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự .
(Lệnh nhập kho vật chứng số 81 ngày 29/11/2019)
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây (loại 52 lá) đã qua sử dụng.
Tịch thu sung công: Số tiền của bị cáo Trần Tấn S 1.650.000 đồng, Trần Thanh P 600.000 đồng, Nguyễn Văn Đ 1.950.000 đồng, Trần Hùng T 3.500.000 đồng và Tăng Hải B 2.700.000 đồng, tổng cộng là 10.400.000 đồng (Mười triệu bốn trăm ngàn đồng).
Trả lại: Nguyễn Thị Ngọc T 01 (một) cái bàn, loại bàn nhựa (50 x 50) cm.
Ghi nhận việc:
- Trần Tấn S đã nhận lại 27.500.000 đ, 01 (một) ĐTDĐ Nokia 230 màu đen đã qua sử dụng theo Biên bản về viê ̣c trả la ̣i đồ vâ ̣t , tài liệu ngày 02/12/2019 (BL 56);

## Page 7

- Trần Tấn V đã nhận lại 01 (một) xe mô tô 65P7-3563, số máy 52FMHA002957, số khung HKCX5X002957, kiểu dáng Wave màu đỏ đen theo Biên bản về viê ̣c trả la ̣i đồ vâ ̣t, tài liệu ngày 02/12/2019 (BL 57);
- Trần Thanh P đã nhận lại 3.700.000 đ, 01 (một) ĐTDĐ Iphone màu bạc 16GB (IMEI: 358370067483136) máy đã qua sử dụng theo Biên bản về viê ̣c trả la ̣i đồ vâ ̣t, tài liệu ngày 02/12/2019 (BL 58)
- Nguyễn Văn Đ đã nhận lại 45.000.000 đ, 01 (một) ĐTDĐ Iphone 8 Plus 64 GB (IMEI: 356771088992843) đã qua sử dụng theo Biên bản về viê ̣c trả lại đồ vâ ̣t, tài liệu ngày 02/12/2019 (BL 59).
- Trần Hùng T đã nhận lại 2.160.000 đ, 01 (một) ĐTDĐ Samsung Galaxy J8 màu đen đã qua sử dụng, 01 (một) ĐTDĐ Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng theo Biên bản về viê ̣c trả la ̣i đồ vâ ̣t, tài liệu ngày 03/12/2019 (BL 60).
- Tăng Hải B đã nhận lại 8.000.000 đ, 01 (một) xe mô tô BKS 65B1-43356, loại Yamaha Sirius, màu trắng đen (đã qua sử dụng), 01 (một) ĐTDĐ Samsung Galaxy J5 Prime (màn hình bị vỡ) theo Biên bản về viê ̣c trả la ̣i đồ vâ ̣t, tài liê ̣u ngày 03/12/2019 (BL 62).
- Đặng KiềuN đã nhận lại 01 (một) xe mô tô BKS 65X4 -5350 loại Honda Air Blade, số máy JF27E0379172, số khung 0807AY333067 theo Biên bản về viê ̣c trả lại đồ vật, tài liệu ngày 03/12/2019 (BL 61).
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin xét xử phúc thẩm ; đối với những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú để xin xét xử phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND. TP/ Cần Thơ.
- VKSND.Q.Cái Răng.
- Trại giam, Công an Q. Cái Răng.
- Cơ quan Thi hành án.
- Bị cáo.
- Các đương sự. Thái Mỹ Nhung
- Lưu HS – BA.