Bản án số: 319/2017/HSST
Nguyễn Hồng Nghĩa tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: Số 319/2017/HSST
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH ****** Bản án số: 319/2017/HSST Ngày 28 tháng 9 năm 2017 “Nguyễn Hồng N tàng trữ trái phép chất ma túy”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Thế Bình.
+ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tất Hồng, ông Vũ Thái Hưng.
+ Thư ký phiên tòa : Bà Đàm Thu Hường - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãT tham gia phiên tòa : Bà Ngô Thị Lan Hương- Chức vụ: Kiểm sát viên sơ cấp.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xãT mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 3 32/HSST ngày 06 tháng 9 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 315/QĐXX- ST ngày 18 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Hồng N - Sinh năm 1984.
- HKTT: Thôn B, xã P, huyện L, thành phố Hà Nội.
- Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam
- Bố: Nguyễn Quốc T- Sinh năm 1947 (đã chết); Mẹ: Dương Thị D, sinh năm 1947.
- Gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là thứ 2.
- Vợ: Đặng Thị Thu H- Sinh năm 1987; Con: Có 01 con sinh năm 2014
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: Ngày 29/8/2013 bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội phạt 26 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, ngày 21/4/2015 chấp hành xong hình phạt về địa phương.
- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/05/2017 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 24/5/2017, tại thôn Dương Sơn, xã Tam Sơn, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh tổ công tác Công an thị xãT phối hợp với Công an xã Tương Giang, thị xãT phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện vi phạm pháp luật về ma túy , nam thanh niên tự khai là Nguyễn Hồng N, sinh năm 1984, trú tại thôn B, xã P, huyện L, thành phố Hà Nội . Quá trình kiểm tra , thu giữ tại lòng bàn tay phải cuảN 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp giấy màu vàng, mặt bên trong màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. N khai là Heroine vừa mua với giá 100.000đ chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ. Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và gửi vật chứng đi giám định.
Tại Kết luận giám định số: 7 19/KLGĐ- PC54 ngày 24/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nhỏ bọc ngoài bằng lớp giấy màu vàng , mặt giấy bên trong màu trắng có trọng lượng 0,2315 gam, là ma túy; Loại ma túy: Chất Heroine.
Tại Cơ quan điềut raN khai: Do nghiện chất ma túy nên khoảng 9 giờ ngày 24/5/2017, N bắt xe bus từ L, Hà Nội về thị xã T, tỉnh Bắc Ninh với mục đích mua ma túy sử dụng. Khoảng 10 giờc ùng ngày xe đến bến xe thị xã T, N xuống xe rồi đi bộ một mình vào khu dân cư thuộc phường Đồng Nguyên, thị xã T. Trên đường điN gặp một người đàn ông mặc áo mưa, mặt bịt khẩu trang đứng ở bên đường và người này có hỏiN “Có mua ma túy không ” N trả lời “Cho em cái 100.000đ” (ý muốn nói, mua gói ma túy 100.000đ) nói xong N lấy 100.000đ ra và đưa cho người đàn ông. Người đàn ông cầm tiền rồi đưa lại choN 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp giấy màu vàng. N cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải đi tìm nơi sử dụng, trên đường đi tìm nơi sử dụng đến thôn Dương Sơn, xã Tam Sơn, thị xãT thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ.
Với nội dung trên: Tại Bản cáo trạng số 2 36/Ctr- VKS ngày 05/9/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Hồng N tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do nghiện chất ma túy nên khoảng hơn 10 giờ ngày 24/5/2017, tại khu dân cư thuộc phường Đồng Nguyên, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh bị cáo có mua của một người đàn ông không qu en biết 01 gói ma túy với giá 100.000đ, sau khi mua được ma túy trên đường đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Bị cáo thừa nhận hành vi cất giấu ma túy trên người của bản thân là phạm tội, Viện kiểm sát nhân dân thị xa T, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan.
 Cũng tại phiên tòa sau khi đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãT đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33, Điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS; Khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249

## Page 3

3 BLHS 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội nước Cộng hòa xã hộic hủ nghĩa Việt Nam “ Về việc thi hành Bộ Luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và về hiệu lực thi hành của Bộ Luật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13”.
 Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/5/2017. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng :. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh.
Trong phần tranh luận bị cáo thừa nhận hành vi của bản thân có tội, không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét cho hoàn cảnh gia đình bị cáo mẹ già yếu, con còn nhỏ mà giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đ ủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người làm chứng, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, vật chứng là gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng thu tại lòng bàn tay phải của bị cáo; Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh. Đủ căn cứ kết luận: Hành vi cất gi ữ trên người 0,2315 gam là chất Heroine với mục đích sử dụng thỏa mãn nhu cầu bản thân của Nguyễn Hồng N đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất mat úy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS, Viện kiểm sát nhân dân thị xãT truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, ma túy còn là hiểm họa của xã hội, tác động xấu đến sức khỏe, nhân cách và sự phát triển bình thường của con người. Bị cáo là người trưởng thành, đủ khả năng nhận thức được tác tại của ma túy và sự cấm đoán của pháp luật đối với các hành vi mua bán, sản xuất, tàng trữ, sử dụng chất ma túy. Song do thiếu tu dưỡng, rèn luyện, coi thường pháp luật, bị cáo vẫn lao vào sử dụng trái phép chất ma túy và dẫn đến hành vi phạm tội. Mặt khác xét nhân thân của bị cáo thấy ngày 29/8/2013 bị cáo bị TAND quận Long Biên, Thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” ngày 21/4/2015 chấp hành xong hình phạt về địa phương (tính đến thời điểm bị cáo phạm tội bản án này bị cáo đương nhiên được coi là xóa án tích) song không thể coi bị cáo là

## Page 4

4 người có nhân thân tốt. Vì thế xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian mới đảm bảo giáo dục riêng, răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay thái độ khai báo của bị cáo là thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS, nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Mặt khác theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xãT truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 194 BLHS có khung hình phạt từ 2 năm đến 7 năm tù, nhưng theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” có khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù. Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam “Về việc thi hành Bộ Luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và về hiệu lực thi hành của Bộ luật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13 ” và Công văn số 276/TANDTC - PC ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân tối cao về việc “Áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của BLHS 2015 ”, Hội đồng xét xử thấy cần vận dụng khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điề u 249 BLHS 2015 để áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Ngoài hình phạt chính là tù giam, với bị cáo lẽ ra cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 194 của BLHS. Song bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập không ổn định, động cơ phạm tội không mang tính vụ lợi nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của bị cá o là chất Heroine, Heroine là một trong các chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm sản xuất, mua bán, tàng trữ, sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
 - Liên quan trong vụ án còn có người đàn ông đã bán gói ma túy cho bị cáo tại khu dân cư thuộc phường Đồng Nguyên, thị xã T, song bị cáo không biết người này là ai, tên tuổi là gì , ở đâu . Nên với người đàn ông này cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33, Điều 41 BLHS;
Điều 76, 99, 199 228, 231, 234 BLTTHS; Khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 BLHS 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam “Về việc thi hành Bộ Luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và về hiệu lực thi hành của Bộ luật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự số

## Page 5

5 99/2015/QH13, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13 ”; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của UBTVQH nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 - Xử phạt: Nguyễn Hồng N 16 (mười sáu.) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/5/2017. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
- Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh (mặt trước có ghi chữ “ Mẫu vật còn lại sau giám định, kèm theo KLGĐ số 719KLGĐ- PC54 ngày 24/5/2017 của PC54”).
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Ninh
- VKS ND thị xã T;
- THADS thị xã T;
- Công an thị xã T;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa


Đỗ Thế Bình