Bản án số: 41/2020/HS-ST
Phạm Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 24/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 41/2020/HS-ST Ngày: 24.3.2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Viết Đức
2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nội Thị Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Liễu - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2020, Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
27/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2020, đối với bị cáo:
 Phạm Văn T , sinh năm 1958 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính:
nam; Chỗ ở: Nhà không số tổ 38, khu phố 4, thị trấn X, huyện Y, Thành phố Z;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn X (chết) và bà Hồ Thị N; bị cáo có vợ là Bùi Thị R và 01 con sinh năm 1979; Nhân thân: Ngày 20/9/2000 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt chung là 16 năm tù cho cả hai tội. Ngày 20/11/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 18/5/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/11/2019 cho đến nay; hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Hóc Môn; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng khác:
Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Q, sinh năm 1953.
(vắng mặt)
Địa chỉ: 2/1 khu phố 6, thị trấn X, huyện Y, Tp. Z.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 14 giờ 00 ngày 06/11/2019, Công an thị trấn Hóc Môn tuần tra trên địa bàn, khi đến nhà không số tổ 38, khu phố 4, kiểm tra phát hiện bắt quả tang Phạm Văn T có hành vi cất giấu ma túy để bán cho người nghiện. Thu giữ trên nền nhà ngay chỗT ngồi 12 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy vừa mới phân nhỏ, 10 ống kim tiêm, 13 hũ nước cất, 01 điện thoại di động. Tại hiện trường còn có mặt Trần Q nên công an mời về làm việc.
Quá trình điều tra Phạm Văn T khai nhận: Bản thân nghi ện ma túy, không nghề nghiệp nên mua ma túy về bán lại kiếm lời và có ma túy để sử dụng cho bản thân từ tháng 10/2019. Nguồn gốc ma túy là doT mua của đối tượng tên V (không rõ lai lịch) tại khu vực xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi sau đó bán lại cho người nghiện. Cụ thể: khoảng 08 giờ ngày 06/11/2019 T đến khu vực xã Tân Thạnh Đông mua 01 gói ma túy giá 500.000 đồng, sau đó về nhà phân nhỏ được 14 tép, T sử dụng hết 02 tép, còn 12 tép cất giữ để bán. Lúc này có Trần Q bạn nghiện đến choT 10 kim tiêm, 13 hủ nước cất để choT sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang như nội dung trên. Quá trình mua bán ma tuýT thu lợi bất chính 400.000 đồng.
Q khai: Q không biết việc mua bán ma túy của T, trước đây Q chưa lần nào mua ma tuýc uảT và cũng không sử dụng ma túy chung với T. Do được trạm y tế phát kim tiêm nước cất nên choT để sử dụng.
Lời khai của Q vàT phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 2059/KLGĐ-H ngày 14/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng trong 12 đoạn ống nhựa đưa đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2718g, loại Heroin.
Đối với người bán ma túy cho Phạm Văn T, do không rõ lai l ịch, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với người nghiện Trần Q không có căn cứ chứng minh đồng phạm vớiT nên Cơ quan cảnh sát điều tra chuyển hồ sơ về địa phương xử lý theo thẩm quyền.
Vật chứng:
- 01 gói niêm phong số vụ: 2059/19 bên ngoài có dấu vân tay ghi Phạm Văn T bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
- 01 điện thoại di động hiệu Itel (đã qua sử dụng);
- 01 miếng kính hình ngũ giác màu đen, 02 lưỡi dao lam hiệu Super thin Blade, 01 cây kéo dài 15cm cán đỏ, 01 cây đèn cầy, 01 số đoạn ống hút nhựa bên trong không chứa gì.
- 10 ống kim tiêm, 13 hũ nước cất.
- Số tiền 75.000 đồng.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Phạm Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản cáo trạng số 27/CT-VKS-HS ngày 06 tháng 02 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, T p.Hồ Chí Minh đã truy tố ra trước Tòa án

## Page 3

3 nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Phạm Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị tuyên bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số vụ 2059/19, 01 miếng kính hình ngũ giác màu đen, 02 lưỡi dao lam hiệu Super thin Blade, 01 cây kéo dài 15cm cán đỏ, 01 cây đèn cầy, 01 số đoạn ống hút nhựa bên trong không chứa gì, 10 ống kim tiêm, 13 hũ nước cất. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu đen và số tiền 75.000 đồng. Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính 400.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo Phạm Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin được hưởng mức án nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn T khai nhận: Bản thân nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng và có tiền tiêu xài, bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho người nghiện, vào ngày 06.11.2019 trong khi bị cáo đang thực hiện hành vi phân ma túy ra thành tép nhỏ mục đích để sử dụng và bán lại cho người nghiện thì bị công an bắt quả tang cùng với tang vật.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các vật chứng cùng các tài liệu thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
 [3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thừa biết ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao, do đó đã bị nhà nước cấm mua bán, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào. Bản thân bị cáo bất chấp mọi hậu quả lao vào con đường phạm tội, thực hiện hành vi mua bán ma tuýnh ằm thỏa mãn nhu cầu cho bản thân. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, phải

## Page 4

4 cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét về nhân thân, tính chất mức độ và hậu quả của hành vi, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[4] Về nhân thân bị cáo: bị cáo có nhân thân xấu:
Ngày 20/9/2000 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt chung là 16 năm tù cho cả hai tội.
Ngày 20/11/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tiền án: không.
Tiền sự: Ngày 18/5/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa , bị cáoT thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người cao tu ổi nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.
[6] Tình tiết tăng nặng: Không.
[7] Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người cao tuổi, có hoàn cảnh khó khăn và không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói niêm phong số vụ 2059/19 bên trong là ma túy, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 miếng kính hình ngũ giác màu đen, 02 lưỡi dao lam hi ệu Super thin Blade, 01 cây kéo dài 15cm cán đỏ, 01 cây đèn cầy, 01 số đoạn ống hút nhựa bên trong không chứa gì, 10 ống kim tiêm, 13 hũ nước cất dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu đen (đã qua sử dụng), bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy , Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 75.000 đồng có được do bán ma túy, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền thu lợi bất chính 400.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo nộp lại số tiền này để sung vào ngân sách nhà nước.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 03 (ba) năm tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày 06/11/2019.
2. Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số vụ 2059/19, 01 miếng kính hình ngũ giác màu đen, 02 lưỡi dao lam hiệu Super thin Bla de, 01 cây kéo dài 15cm cán đỏ, 01 cây đèn cầy, 01 số đoạn ống hút nhựa bên trong không chứa gì, 10 ống kim tiêm, 13 hũ nước cất.
Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu đen (đã qua sử dụng) và số tiền 75.000 đồng.
 (Vật chứng của vụ án do Chi cục thi hành án dân s ự huyện Hóc Môn đang quản lý theo Quyết định chuy ển vật chứng s ố 23/QĐ-VKS-HS ngày 06/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn)
Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính 400.000 (bốn trăm ngàn)
đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
3. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Cơ quan điều tra công an H. HM;
- Chi cục THADS H.HM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Hồng Hoa