Bản án số: 14/2020/HS-ST
Bị cáo Trần Hữu T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 14
Ngày: 06/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYỆN VĨNH CỬU Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TÆNH ÑOÀNG NAI Bản án số: 14/2020/HS-ST Ngày: 06-3-2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU - TỈNH ĐỒNG NAI

-Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đại.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Mỳ.
Ông Huỳnh Bình.
-Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Quang Tuy ến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
-Đại di ện VKSND huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Tuất - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố:
12/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2020/HSST-QĐ ngày 28 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Hữu T, Tên gọi khác: không; sinh năm 1980, tại Đồng Nai. Nơi cư trú: Ấp 1, xã B , huyện V, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn S , không rõ năm sinh, đãch ết và bà Nguyễn Ngọc C, không rõ năm sinh, đã chết; Họ tên vợ là Trịnh Thị L, sinh năm 1986; có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án: không;
Tiền sự: Có 02 tiền sự.
+ Ngày 20/6/2019 b ị Công an xã Bình L ợi, huyện Vĩnh Cửu xử phạt vi phạm hành Cnh số tiền 300.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
+ Ngày 24/7/2019 b ị Công an xã Bình Lợi huyện Vĩnh Cửu xử phạt vi phạm hành Cnh số tiền 750.000 đồng về hành vi “Ném g ạch, đá vào nhà người khác” .
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 12/10/2019. Hiện đang tạm giam tại Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Cửu. Bị cáo “có mặt”
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Anh Lại Minh T sinh năm 1994; Trú tại: Ấp 1, xã B , huyện V, tỉnh Đ.
“vắng mặt”
2. Anh Võ Quốc C, sinh năm 1994; Trú tại: Ấp 1, xã B, huyện V, tỉnh Đ.
“vắng mặt”
3. Ông Trần Thanh T2, sinh năm 1970; Trú tại: Ấp 3, xã B, huyện V, tỉnh Đ. “vắng mặt”
4. Ông Huỳnh Thanh H, sinh năm 1966; Trú tại: Ấp 1, xã B , huyện V , tỉnh Đ. “vắng mặt”
- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm 1960; Trú tại: Ấp 1, xã B, huyện V, tỉnh Đ. “có mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 09/8/2019, Trần HữuT đến nhà anh Võ Văn L ngụ Ấp 1, xã B , huyện V, tỉnh Đ để viếng đám tang và cùng u ống rượu với một số người dân. Đến khoảng 22 giờ 30 cùng ngày, T sang bàn anh Lý Thanh H sinh năm 1966 ngụ ấp 1, xã B nói chuyện. Do mâu thuẫn trong lời nói, T cầm quả lê trên bàn đập trúng vùng trán anh H làm anh H ngã xuống đất. Anh Trần Thanh T1 sinh năm 1984 ngụ ấp 3, xã B đến can ngăn thì bịT dùng đồ dũa móng tay bằng kim loại dài 12,5cm gắn với móc khóa đánh trúng vùng trán anh T1. Sau khi nhận tin báo Công an xã Bình Lợi cử các anh Lại Minh T1, Võ Quốc C là Công an viên xã Bình Lợi xuống hiện trường. Anh Lại Minh T1 yêu cầuT dừng các hành vi gây rối và mờiT về làm việc nhưng T không chấp hành mà chống đối tấn công lực lượng Công an. T dùng tay túm kéo làm đứt dây chằng chéo công cụ hỗ trợ anh Lại Minh T1 đeo trên người làm anh T1 ngã xuống đất, T tiếp tục dùng chân đạp trúng mặt, tay anh T1 gây thương tích rồi chạy trốn khỏi sự truy bắt của lực lượng Công an.
Hậu quả: Anh Lại Minh T1 bị rách môi, bầm tím bàn tay ph ải, anh Lý Thanh H bị xây xát da vùng trán bên trái. Anh Trần Thanh T2 bị rách da sau đuôi mày trái. Các anh Lại Minh T1, Lý Thanh H, Trần Thanh T2 từ chối giám định tỷ lệ % thương tật và không yêu cầu xử lý về hành vi cố ý gây thương tích.
 Vật chứng vụ án thu giữ: 01 cái dũa móng tay bằng kim loại, dài 12,5cm, gắn vào móc khóa hạt cườm màu hồng hình cầu.
Bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-HS ngày 17/12/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố bị cáo Trần HữuT về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa , bị cáo Trần HữuT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo đúng như nội dung được tóm tắt ở phần trên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lại Minh T1; anh Võ Quốc C;
ông Trần Thanh T2; ông Huỳnh Thanh H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa . Trong giai đoạn điều tra người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan đã có lời khai. Việc vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không ảnh hưởng đến

## Page 3

việc xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Người làm chứng bà Nguyễn Thị Tuyết N có mặt tại phiên tòa trình bày đúng như nội dung được tóm tắt ở phần trên.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần HữuT phạm tội “Chống người thi hành công v ụ”. Áp dụng khoản 1 Điều 330;
điểm i, s khoản 1 ,2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Trần HữuT từ 08 đến 10 tháng tù; Về dân sự: các anh Lại Minh T1, Lý Thanh H, Trần Thanh T1 không yêu cầu bồi thường; Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 cái dũa móng tay bằng kim loại, dài 12,5cm, gắn vào móc khóa hạt cườm màu hồng hình cầu; Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội bị cáo:
Tại phiên tòa, b ị cáo Trần HữuT đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa những người tham giat ố tụng và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án, xét có đ ủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 09/8/2019, gia đình anh Võ Văn Lợi ngụ ấp 1, xã Bình Lợi, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tổ chức đám tang thì Trần HữuT để viếng đám tang . Sau đó gi ữaT và anh Lý Thanh H xảy ra mâu thu ẫn dẫn đến đánh nhau. Lực lượng Công an xã Bình Lợi đãc ử các anh lại Minh T1 và Võ Quốc C là Công an viên xu ống hiện trường giải quyết vụ việc. Anh T1 yêu cầu T chấm dứt hành vi đánh nhau vàm ời về trụ sở làm việc nhưng T không chấp hành. Trần HữuT dùng tay giật đứt dây đeo công cụ hỗ trợ trên người anh Lại Minh T1 và tấn công cản trở anh T1 thực thi công vụ.
Hành vi của các bị cáo Trần HữuT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công v ụ” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 330 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 4

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý hành Cnh, cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ được phân công, gây mất trật tự, trị an địa phương . Bị cáo là người đã trưởng thành, đủ khả năng nhận biết được hành vi cùa mình là vi phạm pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân: Bị cáo Trần HữuT là người có nhân thân x ấu, cụ thể:
ngày 20/6/2019 bị Công an xã Bình Lợi, huyện Vĩnh Cửu xử phạt vi phạm hành Cnh s ố tiền 300.000 đồng v ề hành vi “ gây rối trật t ự công c ộng”. Ngày 24/7/2019 bị Công an xã Bình Lợi huyện Vĩnh Cửu xử phạt vi phạm hành Cnh số tiền 750.000 đồng về hành vi “ném gạch, đá vào nhà người khác”.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần HữuT không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo Trần HữuT Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017).
Ngoài ra, xem xét cho b ị cáo có con còn nhỏ, gia đình có hoàn cảnh khó khăn hưởng T tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7] Về dân sự: Các anh Lại Minh T1, Lý Thanh H, Trần Thanh T2 không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 cái dũa móng tay bằng kim loại, dài 12,5cm, gắn vào móc khóa hạt cườm màu hồng hình cầu xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.
[10] Về đề nghị của Viện kiểm sát: Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xử lý đối với hành vi phạm tội của bị cáo về tội danh;
điều khoản; v ề T tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ; Về mức hình phạt; về phần dân sự; xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 5

- Khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố: Bị cáo Trần HữuT phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Xử phạt: Bị cáo Trần HữuT 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 12/10/2019.
Về dân sự: Không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 cái dũa móng tay bằng kim loại, dài 12,5cm, gắn vào móc khóa hạt cườm màu hồng hình cầu. (biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu).
Về án phí: Bị cáo Trần HữuT phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn trên tính t ừ ngày bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ theo luật định.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người liên quan
- VKS huyện Vĩnh Cửu;
- VKS tỉnh ĐN;
- Công an huyện Vĩnh Cửu;
- TAT.ĐN;
- THA.huyện Vĩnh Cửu;
- Sở Tư pháp;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đức Đại