Lưu hành tiền giả - phạm tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả, ngân phiếu giả, công trái giả
Số: 68
Ngày: 03/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn g tØnh n §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ------------------ B¶n ¸n sè: 68/2017/HSST Ngµy 03 th¸ng 11 n¨m 2017

nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn g, tØnh n víi thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Hµ ThiÖn Thµnh

C¸c héi thÈm nh©n d©n: ¤ng Đinh Duy Quyết ¤ng §inh C«ng HiÕn Th­ ký toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bµ Bùi Hồng Mơ - Th­ ký toµ ¸n nh©n d©n huyÖn G, tØnh N.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G , tØnh N tham gia phiªn toµ : Ông Phạm Công Hải - KiÓm s¸t viªn H«m nay, ngµy 03/11/2017, t¹i trô së Ủy ban nh©n d©n xã G, huyÖn G, tØnh N, xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh s ù thô lý sè 65/2017/HSST ngµy 01/10/2017, quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 66 /2017/HSST-Q§ ngµy 20 th¸ng 10 n¨m 2017, ®èi víi bÞ c¸o:

* §µo V¨n T, sinh n¨m 1986 ; t¹i x· G, huyÖn G, tØnh N; tró t¹i th«n V, x· G, huyÖn G , tØnh N ; nghÒ nghiÖp: Kh«ng; tr×nh ®é v¨n ho¸: Líp 9/12 ; con «ng §µo Thanh T vµ bµ Hoµng ThÞ L; vî con, ch­a cã; tiÒn ¸n, tiền sự: Kh«ng; bÞ c¸o kh«ng bÞ t¹m gi÷, t¹m giam ngµy nµo, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NhËn thÊy:
BÞ c¸o bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau: Đào Văn T làm nghề lao động tự do, cuối tháng 04/2012 tại khu vực Ngã ba Gián Khẩu, xã G, T quen một người thanh niên (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể), sau đó người thanh niên này cho 01 tờ tiền giả polyme mệnh giá 200.000 đồng để tiêu thử, T đồng ý và lấy số điện thoại của người thanh niên trên. Ngày 02/5/2012, Đào Văn T cùng Đào Văn T1 (ở cùng thôn) đánh bạc tại đền vua Đinh thuộc thôn V, xã G, huyện G, quá trình đánh bạc T đã sử dụng tờ tiền giả mệnh giá 200.000 đồng

## Page 2

2 để trả tiền thua bạc cho T1. Sau đó T1 đã phát hiện ra tờ 200.000 đồng T đưa là tiền giả nên buổi tối cùng ngày khi gặp nhau ở ngã ba thôn V , xã G, huyện G, T1 đã trả lại 200.000 đồng tiền giả và yêu cầu đưa 200.000 đồng tiền thật, T đồng ý đưa tiền thật và choT 1 tờ tiền giả 200.000 đồng. T 1 cầm về nhà và đưa cho anh trai là Đào Văn Đ để tiêu thử, Đ đồng ý đem tờ tiền giả này đi trả 45.000 đồng tiền nợ mua thịt lợn của chị Đào ThịM ở thôn V, xã G, huyện G, chịM không phát hiện được tiền giả nên đã trả lại cho Đ 155.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Sau khi tiêu thụ được tờ tiền giả trên Đ về nhà nói lại với T1 rồi cả hai đã bàn, thống nhất lấy tiền thật đưa choT đểT mua tiền giả về tiêu thụ. Trong khoản thời gian từ ngày 05/5/2012 đến 07/5/2012, T 1 đã 03 lần đưa choT với tổng số tiền là 10.320.000 đồng để mua 24.000.000 đồng tiền giả cuảT gồm 120 tờ loại tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng. Cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất : Chiềung ày 05/5/2012, Đào Văn Đ đưa cho Đào Văn T 1 2.200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đểT 1 đưa choT mua tiền giả về tiêu thụ. T1 cầm tiền Đ đưa rồi hẹn gặp T ở khu vực ngã ba thôn V , xã G, huyện G.
Khi gặp nhau, T 1 đưa 2.200.000 đồng choT và hỏi mua 30 tờ tiền giả, tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng về tiêu thụ, tuy nhiên để mua được 30 tờ tiền giả mệnh giá trên T1 phải đưa choT số tiền thật là 2.580.000 đồng nên T1 đã nóiT cho nợ, khi nào tiêu thụ được tiền giả sẽ trả 380.000 đồng cho T. Sau đó, T điện thoại cho một người thanh niên (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) hỏi mua tiền giả rồi đến khu vực ngã ba Gián Khẩu, xã G gặp người thanh niên. T đưa cho người thanh niên trên 1.800.000 đồng tiền thật để mua 6.000.000 đồng tiền giả. Sau khi mua được tiền, Thẹn gặp T1 tại khu vực ngã ba thôn V , xã G đưa 6.000.000 đồng tiền giả vừa mua. Sáng ngày 06/5/2012, T 1 cầm 6.000.000 đồng tiền giả đến nhà Đào Văn Đ để Đ đem đi tiêu thụ. Quá trình tiêu thụ tiền giả, Đ đã đến địa bàn các xã thuộc huyện N sử dụng tờ tiền giả loại polyme mệnh giá 200.000 đồng để mua các mặt hàng với giá trị thấp dưới 20.000 đồng, sau đó được trả lại tiền thừa bằng tiền thật. Khoảng 19h cùng ng ày, sau khi tiêu thụ hết 30 tờ tiền giả, Đ về nhà và đưa hết số tiền thật có được do tiêu thụ tiền giả mà có cho T1.
Vụ thứ hai : Khoảng 13h ngày 06/5/2012, T 1 điện thoại choT hẹn gặp ở khu vực ngã ba thôn V , xã G, khi gặp nhauT 1 hỏi mua cuảT 50 tờ tiền giả, tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng tương đương 10.000.000 đồng tiền giả, với giá 4.300.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. T đồng ý, T1 đã đưa choT tổng số tiền 4.680.000 đồng (gồm 4.300.000 đồng mua 10.000.000 đồng tiền giả và 380.000 đồng tiền nợ ngày 05/5/2012). Sau đó, T điện thoại và hẹn người thanh niên đến khu vực ngã ba thôn Gián Khẩu, xã G để mua tiền giả. T đưa cho người thanh niên 3.000.000 đồng

## Page 3

3 tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam để mua 10.000. 000 đồng tiền giả. Khoảng 15h cùng ngày, sau khi mua được tiền giả, T đem số tiền này đến nhà anh Nguyễn Đức C sinh năm 1987, trú tại thôn V, xã G gửi nhờ anh C cầm giữ hộ. Khoảng 20h cùng ngày, T đến nhà anh C lấy tiền rồi điện thoại cho T1 hẹn gặp ở khu vực ngã ba thôn V, xã G để đưa tiền giả choT 1. Sáng ngày 07/5/2012, T 1 đưa 10.000.000 đồng tiền giả cho Đ đi tiêu thụ, cũng bằng thủ đoạn như lần trước, Đào Văn Đ đã đến các trục đường xã G, huyện G; ngã ba Anh Trỗi thuộc xã Q, xã S, xã P, huyện N để mua hàng có giá trị thấp như mắn, muối, mì chính, thuốc lá tại các quán bán hàng ven đường để được trả lại tiền thật. Khoảng 19h cùng ngày, sau khi tiêu thụ hết 50 t ờ tiền giả, Đào Văn Đ giao toàn bộ số tiền thật có được do tiêu thụ tiền giả cho T1.
Vụ thứ ba: Khoảng 20h ngày 07/5/2012, Đào Văn T1 điện thoại choT hẹn gặp ở ngã ba thôn V , xã G để mua 40 tờ tiền giả, tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng tương đương 8.000.000 đồng tiền giả về tiêu thụ, T đồng ý. T 1 đưa 3.440.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam để mua 8.000.000 đồng tiền giả cuảT . Sau đó, T điện thoại và hẹn người thanh niên đến khu vực ngã ba thôn Gián Khẩu, xã G để mua tiền giả. T đưa cho người thanh niên 2.400.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam để mua 8.000.000 đồng tiền giả. Khoảng 22h cùng ngày, sau khi mua được tiền giả, T đến khu vực ngã ba thôn V, xã G đưa 8.000.000 đồng tiền giả cho T1. Sáng ngày 08/5/2012, T1 đưa số tiền giả trên cho Đ mang đi tiêu thụ. Quá trình tiêu thụ tiền giả, Đ đã tiêu thụ được 12 tờ. Khi Đ đến quán của chị Nguyễn Thị H ở thôn A, xã G, huyệnG mua hàng thì bị Tổ công tác Công an huyệnG đang làm nhiệm vụ tại đấy phát hiện, bắt quả tang.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã thu giữ: 35 tờ tiền giả loại polyme mệnh giá 200.000 đồng (gồm 28 tờ thu giữ của Đ khi bắt quả tang và 07 tờ thu giữ của những người mà Đ đến mua hàng), xe mô tô biển kiểm soát 29R7 -3887, 01 ví da mầu đen, 01 ba lô du lịch, 01 điện thoại di động Malata mầu đen, 48 bao thuốc lá các loại, 01 hộp sữa ông Thọ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã ra quyết định trưng cầu giám định 35 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 10/GĐTL ngày 10/5/2012 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh N kết luận:
35 tờ tiền Polyme Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng với mẫu tờ tiền Polyme Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng đang lưu hành là không cùng một bản in in ra (là tiền giả).
Sau khi phạm tội, Đào Văn Đ và Đào Văn T 1 đều đã bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử. Đối với Đào Văn T , quá trình điều tra bỏ trốn khỏi địa phương, đến thành

## Page 4

4 phố Luangprabang nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào. Tại đây, T đã thực hiện hành vi lưu hành tiền giả và bị Tòa án nhân dân thành phố Luangprabang xử phạt 05 năm tù giam. Ngày 16/10/2012, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh N đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Đào Văn T về tội "Lưu hành tiền giả" quy định tại khoản 2, Điều 180 Bộ luật Hình sự, nhưng trong thời gian nàyT đang bị bắt và xử lý tại nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào nên cơ quan điều tra không ra quy ết định truy nã đối vớiT . Đến ngày 12/4/2017, T chấp hành xong hình phạt tại nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào và được gia đình đưa về Việt Nam. Đến ngày 17/4/2017 , Đào Văn T đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh N đầu thú.
Quá trình điều tra, Đào Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cùng đồng phạm.
T¹i b¶n C¸o tr¹ng sè 66/CT-VKS ngµy 01/10/2017, cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G ®· truy tè bÞ c¸o §µo V¨n Tra tr­íc Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn G ®Ó xÐt xö vÒ téi "Lưu hành tiền giả" theo kho¶n 2 §iÒu 180 Bé luËt H×nh sù.
T¹i phiªn T oµ vÞ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t thùc hµnh quyÒn c«ng tè, vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè nh­ b¶n c¸o tr¹ng ®· nªu, sau khi luËn té i ®· ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö tuyªn bè bÞ c¸o Đào Văn T ph¹m téi "Lưu hành tiền giả". ¸p dông kho¶n 2 §iÒu 180; ®iÓm p kho¶n 1 khoản 2 §iÒu 46 Bé luËt H×nh sù ; NghÞ quyÕt sè 41/2017/QH14 ngµy 20/6/2017 cña Quèc héi; ®iÓm x kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt H×nh sù n¨m 2015. §Ò nghÞ xö ph¹t bÞ c¸o Đào Văn T từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tï. Thêi h¹n chÊp hµnh h×nh ph¹t tï, tÝnh tõ ngµy b¾t ®i thi hµnh ¸n.
VÒ xö lý vËt chøng:
§Ò nghÞ Hội đồng xét xử ¸p dông §iÒu 41 Bé luËt H ×nh sù; §iÒu 76 Bé luËt Tè tông H×nh sù:
TÞch thu sung quü Nhµ N­íc sè tiÒn thu lêi bÊt chÝnh cña § µo Văn T lµ 3.120.000 ®ång ( theo biên lai thu tiền số AA/2013/0000690 ngày 01/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G).
C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, cña bÞ c¸o vµ lêi khai cña nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c.

xÐt thÊy:
T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Đào Văn T ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®óng nh­ néi dung b¶n C¸o tr¹ng mµ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G ®· truy tè, bÞ c¸o khai nhËn : Ngày 02/5/2012, Đào Văn T cho §µo V ¨n T1 tờ tiền giả 200.000 đồng. Sau đó §µo V¨n T1 ®­a cho §µo V¨n § 01 tê tiÒn Polyme gi¶ mÖnh

## Page 5

5 gi¸ 200.000 ®ång vµ nãi “tiÒn gi¶ anh tiªu xem cã ®­îc kh«n g”, s¸ng ngµy 03/5/2012 §µo V¨n § ®em tê tiÒn Polyme gi¶ mÖnh gi¸ 200.000®ång ®Õn nhµ chÞ §µo ThÞ M tr¶ nî 45.000®ång cho chÞ M. Do kh«ng biÕt ®ã lµ tê tiÒn gi¶ nªn chÞ M ®· nhËn tiÒn råi lÊy 155.000®ång tiÒn Ng©n hµng Nhµ n­íc ViÖt Nam tr¶ l¹i cho §µo V¨n §. Trong khoản thời gian từ ngày 05/5/2012 đến ngày 07/5/2012, §µo V¨n T1 đã 03 lần đưa cho §µo V ¨n T với tổng số tiền là 10.320.000 đồng để mua 24.000.000 đồng tiền giả cuảT gồm 120 tờ loại tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng.
Cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất : Chiều ngày 05/5/2012, Đào Văn T 1 đưa cho Đào Văn T 2.200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và còn nợT 380.000 đồng để mua 6.000.000 đồng tiền giả về tiêu thụ. Sau đó, T điện thoại cho một người thanh niên (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) rồi đến khu vực ngã ba Gián Khẩu, xã G gặp người thanh niên. T đưa cho người thanh niên 1.800.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam để mua 30 tờ tiền polyme giả, mệnh giá 200.000 đồng . S¸ng ngµy 06/5/2012, §µo V¨n T ®­a cho §µ o V¨n T 1 30 tê tiÒn Polyme gi¶ , mÖnh gi¸ 200.000®ång; T1 ®em vÒ giao cho §µo V¨n § ®i tiªu thô. Quá trình tiêu thụ tiền giả, Đ đã đến địa bàn các xã thuộc huyện N sử dụng tờ tiền giả loại polyme mệnh giá 200.000 đồng để mua các mặt hàng với giá trị thấp dưới 20.000 đồng, sau đó được trả lại tiền thừa bằng tiền thật. Khoảng 19h cùng ngày, sau khi tiêu thụ hết 30 tờ tiền giả, Đ về nhà và đưa hết số tiền thật có được do tiêu thụ tiền giả cho T1.
Vụ thứ hai : Chiều ngày 06/5/2012, Đào Văn T1 đưa cho Đào Văn T số tiền 4.680.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (gồm 4.300.000 đồng mua 10.000.000 đồng tiền giả và 380.000 đồng tiền nợ ngày 05/5/2012). Sau đó, T điện thoại và gặp người thanh niên hôm trước tại khu vực ngã ba thôn Gián Khẩu, xã G. T đưa cho người thanh niên 3.000.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam để mua 10.000.000 đồng tiÒn Polyme gi¶, mÖnh gi¸ 200.000®ång . Khoảng 15h cùng ngày, sau khi mua được tiền giả, T đem số tiền này đến nhà anh Nguyễn Đức C nhờ cầm giữ hộ.
Khoảng 20h cùng ngày, T đến nhà anh C lấy tiền giả rồi đưa choT 1. Sáng ngày 07/5/2012, T1 đưa 10.000.000 đồng tiền giả cho Đ đi tiêu thụ, cũng bằng thủ đoạn như lần trước, Đào Văn Đ đã đến các trục đường xã G, huyệnG ngã ba Anh Trỗi thuộc xã Q, xã S, xã P, huyện N để mua hàng có giá trị thấp như mắn, muối, mì chính, thuốc lá tại các quán bán hàng ven đường để được trả lại tiền thật. Khoảng 19h cùng ngày, sau khi tiêu thụ hết 50 tờ tiền giả, Đào Văn Đ giao toàn bộ số tiền thật có được do tiêu thụ tiền giả cho T1.

## Page 6

6 Vụ thứ ba : Khoảng 20h ngày 07/5/2012, Đào Văn T 1 đưa cho Đào Văn T số tiền 3.440.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam để mu a 8.000.000 đồng tiền giả. Sau đó, T điện thoại cho người thanh niên hôm trước đến khu vực ngã ba thôn Gián Khẩu, xã G để mua tiền giả. T đưa cho người thanh niên 2.400.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam để mua 8.000.000 đồng tiÒn Polyme gi¶, mÖnh gi¸ 200.000®ång. Khoảng 22h cùng ngày , T đưa 8.000.000 đồng tiền giả choT 1. Sáng ngày 08/5/2012, T1 đưa số tiền giả trên cho Đ mang đi tiêu thụ. Quá trình tiêu thụ tiền giả, Đ đã tiêu thụ được 12 tờ. Khi Đ đến quán của chị Nguyễn Thị H ở thôn A, xã G, huyệnG mua hàng thì bị Tổ công tác Công an huyệnG đang làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang.
Lêi nhËn téi cña bÞ c¸o hoµn toµn phï hî p với lêi khai cña ng­êi lµm chøng , phï hîp víi biªn b¶n b¾t ng­êi ph¹m téi qu¶ tang , phï hîp víi kÕt luËn gi¸m ®Þnh, phï hîp víi c¸c tµi liÖu , chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n, ®· ®ñ c¨n cø kÕt luËn :
Hành vi của Đào Văn T lưu hành 24.200.000 đồng tiền giả tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam gồm 121 tờ tiền polym e mệnh giá 200.000 đồng , đã phạm tội “ Lưu hành tiền giả” - quy định tại khoản 2, Điều 180 Bộ luật Hình sự.
C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G truy tè bÞ c¸o Đào Văn T ra tr­íc Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn G ®Ó xÐt xö vÒ téi danh vµ ®iÒu luËt nh­ ®· viÖn dÉn ë trªn lµ cã c¨n cø, ®óng quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, trùc tiÕp x©m ph¹m ®Õn nh÷ng quy ®Þnh cña Nhµ n­íc vÒ ph¸t hµnh vµ l­u hµnh tiÒn tÖ, ®­îc ph¸p luËt h×nh sù b¶o vÖ.
Về tình tiết tăng nặng : Bị c¸o ph¹m téi nhiÒu lÇn, nªn cÇn ¸p dông ®iÓm g kho¶n 1 ĐiÒu 48 Bé luËt H×nh sù ®Ó t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o.
Về tình tiết giảm nhẹ : Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, truy tè vµ xÐt xö, bÞ c¸o thµnh khÈn khai b¸o, tá râ sù ¨n n¨n hèi c¶i; gia đình có hoàn cảnh khó khăn cã bè ®Î lµ thương binh và bị nhiễm chất độc hóa học trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, biÕt hµnh vi cña m×nh ®· bÞ ph¸t hiÖn, nªn bÞ c¸o ®· ®Õn Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh N ®Çu thó . §©y lµ c¸c t×nh tiÕt ®­îc quy ®Þnh t¹ i ®iÓm p kho¶n 1 khoản 2 §iÒu 46 Bé luËt H×nh sù, cÇn ®­îc ¸p dông ®Ó gi¶ m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.
C¨n cø NghÞ quyÕt sè 41/2017/QH14 ngµy 20/6/2017 cña Quèc héi vÒ viÖc thi hµnh Bé luËt H×nh sù sè 100/2015/QH13 ®· ®­îc söa ®æi, bæ sung mét sè ®iÒu theo LuËt sè 12/2017/QH14; NghÞ quyÕt sè 01 /2016/NQ-H§TP ngµy 30/6/2016 cña Héi ®ång ThÈm ph¸n Tßa ¸n nh©n d©n Tèi cao h­íng dÉn ¸p dông mét sè quy ®Þnh t¹i kho¶n 3 §iÒu 7 Bé luËt H×nh sù sè 100/2015/QH13. Quy ®Þnh h×nh ph¹t nhÑ h¬n vµ

## Page 7

7 c¸c quy ®Þnh kh¸c cã lîi cho ng­êi ph¹m téi th× ®­îc ¸p dông ®è i víi c¶ nh÷ng hµnh vi ph¹m téi xÈy ra tr­íc 0 giê 00 ngµy 01/7/2016. BÞ c¸o T cã bè ®Î lµ thương binh và bị nhiễm chất độc hóa học trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, lµ ng­êi cã c«ng víi c¸ch m¹ng. §©y lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®­î c quy ®Þnh t¹i ®iÓm x kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt H×nh sù sè 100/2015/QH13. Do vËy, Héi ®ång xÐt xö cÇn ¸p dông trong qu¸ tr×nh xÐt xö ®Ó gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t ®èi víi bÞ c¸o Đào Văn T.
 XÐt tÝnh chÊt, møc ®é nguy hiÓm cña hµnh vi ph¹m téi, møc ®é tham gia vµo viÖc thùc hiÖn téi ph¹m, c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù còng nh­ nh©n th©n cña bÞ c¸o; Héi ®ång xÐt xö thÊy cÇn ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o Đào Văn Tra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian, t­¬ng xøng víi hµnh vi mµ bÞ c¸o ®· g©y r a, míi cã t¸c dông gi¸o dôc, c¶i t¹o vµ n©ng cao c«ng t¸c phßng ngõa chung, ®Ó thÓ hiÖn tÝnh nghiªm minh cña ph¸p luËt.
 VÒ h×nh ph¹t bæ sung:
 XÐt b¶n th©n bÞ c¸o lµ người không có nghề nghiệp ở chung với bố mẹ , hoµn c¶nh gia ®×nh khã kh¨n, bố là thương binh và bị nhiễm chất độc hóa học trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, kh«ng cã tµi s¶n g× cã gi¸ trÞ, nªn kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ xung lµ h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.
 VÒ xö lý vËt chøng:
 Đối với số tiền 3.120.000 đồng Đào Văn T đã tự ngu yện nộp cho Chi cục Thi hành dân sự huyệnG (theo biên lai thu tiền số AA/2013/0000690 ngày 01/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG ); đây là tiền do phạm tội mà có. CÇn tÞch thu sung quü Nhµ n­íc.
Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được xử lý tại Bản án số 09/2013/HSST ngày 31/10/2013 của Tòa án nhân dân huyện G.
Đối với chiếc điện thoạiT dùng để liên lạc vớiT 1 và người thanh niên để mua bán tiền giả, quá trình điều traT khai đã đánh rơi chiếc điện thoại này trong quá trình ở bên Lào, không xác định được vị trí rơi ở đâu nên cơ quan điều tra không có cơ sở để thu giữ.
Đối với anh Nguyễn Đức C là người đã cầm hộ Đào Văn T 10.000.000 đồng tiền giả ngày 06/5/2012, tuy nhiên khi cầm tiền anh C không biết số tiền T gửi giữ hộ là tiền giả, anh C cũng không được hưởng lợi từ việc T , T1, Đ lưu hành tiền giả. Vì vậy, không có căn cứ để xử lý đối với anh C.

## Page 8

8 Đối với người thanh niên đã bán tiền giả cho T, quá trình điều tra, T khai không biết lai lịch cụ thể của người này. Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến đối tượng này để điều tra, xử lý sau.
VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i nép ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn QuyÕt ®Þnh
1. Tuyªn bè: BÞ c¸o Đào Văn T ph¹m téi "Lưu hành tiền giả".
¸p dông khoản 2 Điều 180; điểm g khoản 1 Điều 48; ®iÓm p kho¶n 1 khoản 2 §iÒu 46 Bé luËt H×nh sù. NghÞ quyÕt sè 41/2017/QH14 ngµy 20/6/2017 cña Quèc héi;
kho¶n 3 §iÒu 7; ®iÓm x kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt H×nh sù n¨m 2015.
- Xö ph¹t bÞ c¸o Đào Văn T 05 (năm) năm tï. Thêi h¹n chÊp hµnh h×nh ph¹t tï, tÝnh tõ ngµy b¾t ®i thi hµnh ¸n.
2. VÒ xö lý vËt chøng:
¸p dông §iÒu 41 Bé luËt h×nh sù, §iÒu 76 Bé luËt tè tông h×nh sù.
+ TÞch thu sung quü Nhµ n­íc sè tiÒn 3.120.000 đồng Đào Văn T đã tự nguyện nộp cho Chi cục Thi hành dân sự huyệnG (theo biên lai thu tiền số AA/2013/0000690 ngày 01/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG ); là tiền do phạm tội mà có.
3. VÒ ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù; §iÒu 23 NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14, ngµy 30/12/2016 cña ñy ban Th­êng v ô Quèc Héi. Buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000 (Hai tr¨m ngµn)®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
Án xö c«ng khai s¬ thÈm , cã mÆt bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n.

N¬i nhËn: thay mÆt héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND tØnh N; ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ
- C«ng an huyÖn G;
- T.H.A.DS huyÖn G; (đã ký)
- VKSND huyÖn G;
- BÞ c¸o;
- L­u hå s¬, v¨n phßng;
(Th«ng b¸o cho chÝnh quyÒn Hà Thiện Thành ®Þa ph­¬ng n¬i bÞ c¸o c­ tró).

## Page 9

9