tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 06/2020 /QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 06
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: nguyên đơn ông T.V.Q bị đơn bà T.T.U

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 06/2020 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hàm Thuận Nam, ngày 25 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
197/2019/TLST-DS ngày 11 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp vay tài sản”.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông T. V. Q., sinh năm 1960. Địa chỉ: Số nhà 55 thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Bà T.T. U, sinh năm 1974 và ông H. T. T, sinh năm 1961 . Cùng địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về yêu cầu trả tiền: Ông T. V. Q và ông H. T. T, bà T.T. U thỏa thuận: Ông
H. T. T, bà T.T. U trả ông T. V. Q số tiền 625.000.000 đồng (Sáu trăm hai mươi lăm triệu đồng).
- Veà aùn phí: Ông H. T. T, bà T.T. U phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền 14.500.000 đồng (bằng chữ: Mười bốn triệu năm trăm nghìn đồng).
Ông T. V. Q khoâng phaûi chòu aùn phí daân söï sô thaåm. Hoaøn traû ông T. V. Q sóa tieàn taïm öùng aùn phí daân söï sô thaåm ñaõ noäp là 14.500.000 đồng (bằng chữ: Mười bốn triệu năm trăm nghìn đồng ) theo bie ân lai so á AA/2013-0003811 ngaøy 11/12/2019 cuûa Chi cuïc thi haønh aùn daân söï huyeän Haøm Thuaän Nam.

## Page 2

2 Keå töø ngaøy người được thi hành án coù ñôn yeâu caàu thi haønh aùn, nhưng người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền ghi trên thì hàng tháng phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm trả nợ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phả i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Thành
Số: 11/2020 /QĐST-DS
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN
Số: 11
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: nguyên đơn ông N.M.Q bị đơn ông N.V.L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 11/2020 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hàm Thuận Nam, ngày 13 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
25/2020/TLST-DS, ngày 27 tháng 02 năm 2020 về việc “ Tranh chấp vay tài sản”.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông N. M.Q, sinh năm 1995. Địa chỉ: thôn Đ, xã M, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Ông N.V. L, sinh năm 1981; địa chỉ: thôn Đ, xã M, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà: L.T.T, sinh năm 1987 ; địa chỉ: thôn Đ, xãM , huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về yêu cầu trả tiền: Ông N. M.Q và ông N.V. L thỏa thuận: Ông N.V. L, bà L.T.T. trả ông N. M.Q số tiền 700.000.000 đồng (Bảy trăm triệu đồng).
- Veà aùn phí: Ông N.V. L, bà L.T.T. phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền 16.000.000 đồng (bằng chữ: Mười sáu triệu đồng).

## Page 2

2 Ông N. M.Q khoâng phaûi chòu aùn phí daân söï sô thaåm. Hoaøn traû ông N. M.Q sóa tieàn taïm öùng aùn phí daân söï sô thaåm ñaõ noäp là 10.000.000 đồng (bằng chữ: Mười triệu đồng) theo bieân lai so á AA/2013-0003947 ngaøy 25/02/20204 cuûa Chi cuïc thi haønh aùn daân söï huyeän Haøm Thuaän Nam.
Keå töø ngaøy người được thi hành án coù ñôn yeâu caàu thi haønh aùn, nhưng người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền ghi trên thì hàng tháng phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm trả nợ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Thành
Số: 47/2020/QĐST-HN
Hôn nhân và gia đình
Số: 47/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 47/2020/QĐST-HN&GĐ Quỳ Hợp, ngày 18 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 52/2020/TLST-HNGĐ ngày 27/ 02 /2020 giữa:
Anh Nguyễn Quang H. Sinh năm 1977.
Trú tại: Xóm 6, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An.
 Chị Bùi Thị T. Sinh năm 1977.
Trú tại: Xóm M, xã H, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH 1- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Quang H và chị Bùi ThịT thuận tình ly hôn.
 2- Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Nguyễn Quang M , sinh ngày 10/3/2001 đã trưởng thành, không giải quyết.
- Về Tài sản chung Anh Nguyễn Quang H và chị Bùi ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh Ngu yễn Quang H và chị Bùi ThịT thỏa thuận anh H chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng ) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào 300.000đ ( Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí mà anh Nguyễn Quang H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Q , tỉnh Nghệ An theo biên lai số:
0001612, ngày 27/ 02/ 2020. Hoàn trả lại cho anh H 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- Các đương sự.
- VKSND huyện Q.
- UBND xã N.
- PGĐKT Tòa án tỉnh. ( Đã ký)
- Chi cục THADS H Q.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 ĐÀO VĂN ĐẠT
T yêu cầu K bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
Số: 104
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: T yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 104/2017/QĐST-DS Giồng Trôm, ngày 30 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
272/2017/TLST-DS ngày 23 tháng 10 năm 2017.


 XÉT THẤY:


Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:



- Nguyên đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm: 1961.
Địa chỉ: Ấp B, xã L, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Hồ Duy K, sinh năm: 1973.
Địa chỉ: Ấp B, xã L, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.



2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Vào ngày 01/12/2017, anh Hồ Duy K có nghĩa vụ giao cho ông Trần Văn T số tiền bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là 2.700.000đ (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày hết hạn trả tiền hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Hồ Duy K phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

## Page 2

2 thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Thị Thu Trang
NĐ Thạch Thị T; BĐ Liêu T
Số: 52
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ VĨNH CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Vĩnh Châu, ngày 27 tháng 3 năm 2020 Số: 52/2020/QĐST-HNGĐ


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 60 /2020/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Thạch Thị T, sinh năm 1991 Địa chỉ: Khóm A, phường P, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Anh Liêu T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp A, xã T, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Thạch ThịT và anh Liêu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Thạch ThịT và anh LiêuT thuận tình ly hôn.
 - Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị Thạch ThịT và anh LiêuT cùng khẳng định không có nên không yêu cầu Tòa xem xét, giải quyết.
 - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) do chị Thạch ThịT và anh LiêuT cùng chịu; theo đó, anh T chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng); chịT chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000732 ngày 25 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu. Chị Thạch Thị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 225.000 đồng (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không

## Page 2

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng (Phòng KTNN&THA);
- Đương sự;
- VKSND thị xã Vĩnh Châu;
- UBND phường P, thị xã VC;
- Chi cục THADS TX Vĩnh Châu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (ĐÃ KÝ)


 Dƣơng Chiêu Hùng

## Page 3

3
Nguyễn Tuấn H phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 241/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 15/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 241/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 15 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 06 tháng 12 năm 2019, bị hại ông Nguyễn Đình Q có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 273/2019/HSST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội với đề nghị xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm.
Ngày 13 tháng 4 năm 2020, bị hại ông Nguyễn Đình Q có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên to à phúc thẩm, người kháng cáo đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 153/2020/TLPT-HS ngày 21 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn TuấnH bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt 24 tháng tùnh ưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 273/2019/HSST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Tr ưng, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- TAND quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Trần Thị Tâm
Số: 215/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định thuận tình ly hôn
Số: 215
Ngày: 20/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Thảo yêu cầu được ly hôn với ông Thảo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L TỈNH AN GIANG

Số: 215/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Thành phố L, ngày 20 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ ánH ôn nhân và Gia đình thụ lý số 374/2017/TLST/HNGĐ, ngày 12 tháng 7 năm 2017, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phƣơng T, sinh năm 1985.
 + Địa chỉ: ấp T, xã M, huyện C, tỉnh An Giang.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1985.
 + Địa chỉ: khóm Đ, phường P, thành phố L, tỉnh An Giang.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Phương T và ông Nguyễn Đức T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Phương T và ông Nguyễn Đức T thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Ông bà có một con chung tên Nguyễn Ngọc Phương T, sinh ngày 04/6/2010. Ông bà thỏa thuận như sau:
 Ông T được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 BàT không phải cấp dưỡng nuôi con, do ông T không yêu cầu.
 Ông T phải tạo điều kiện cho bàT được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

## Page 2

2 con chung. Việc nuôi con không cố định.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Ông bà trình bày không có.
 * Về án phí: Bà Nguyễn Thị Phương T tự nguyện chịu 150.000đ án phí Hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0017888, ngày 12/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L , nên bàT còn được nhận lại 150.000đ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Viện kiểm sát ND TP. L;
 - UBND phường P;
 - Lưu;

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Hoa
Số: 49/2020/QĐST-HN
Hôn nhân và gia đình
Số: 49/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 49/2020/QĐST-HN&GĐ Quỳ Hợp, ngày 18 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 53/2020/TLST-HNGĐ ngày 28/ 02 /2020 giữa:
Anh Lô Văn H. Sinh năm 1979.
Trú tại: Xóm K, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
 Chị Vi Thị H. Sinh năm 1983.
Trú tại: Xóm K, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH 1- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Lô VănH và chị Vi Thị H thuận tình ly hôn.
 2- Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về con chu ng: Anh Lô VănH trực tiếp nuôi ha i con chung là Lô Thị Hồng N , sinh ngày 07/ 5 / 2003 và Lô Minh S , sinh ngày 02 / 4 / 2005, cho đến tuổi trưởng thành ( 18 tuổi ), kể từ tháng 3 năm 2020.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Vi Thị H.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về Tài sản chung: Anh Lô VănH và chị Vi Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Lô VănH và chị Vi Thị H thỏa thuận anh H chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng ) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí mà anh Lô VănH đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Q , tỉnh Nghệ An theo biên lai số: 0001613, ngày 28/ 02/ 2020. Hoàn trả lại cho anh H 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- Các đương sự.
- VKSND huyện Q.
- UBND xã C.
- PGĐKT Tòa án tỉnh. ( Đã ký)
- Chi cục THADS H Q.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 ĐÀO VĂN ĐẠT