Bản án số: 122/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 122/2019/HSST
Ngày: 30/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 122/2019/HSST Ngày: 30-12-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hợp;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Quốc;
 Ông Huỳnh Văn Năm.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Cẩm Hường là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Dương Việt Khái - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 118/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Trương Hoàng A; tên gọi khác: Không; sinh năm 1982; tại Cà Mau; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú vàc hỗ ở: Khóm 6A, thị t, huy ện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp:
Làm biển; trình độ học vấn: 1 /12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn T và bà Nguyễn Thị Đ; có vợ là Nguyễn Thị K và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt quả tang ngày 20/10/2019, sau đó khởi tố chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ nguồn tin báo của quần chúng nhân dân, khoảng 01 giờ ngày 20 tháng 1 0 năm 2019, Công an thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời tiến hành kiểm tra phòng trọ số 02 tại nhà trọ Thịnh Vượng thuộc khóm 11, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau mà Trương Hoàng A đang thuê thì phát hiện trên kệ giường gần

## Page 2

2 đầu nằm của Hoàng A có 01 bịch nylong bên trong chứa chất rắn màu trắng. Qua giám định chất rắn trong bịch nilong là ma túy. Ngoài ra, Công an thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời còn thu tại phòng trọ của Trương Hoàng A thuê 01 chai nhựa gắn phễu thủy tinh và ống hút màu trắng; 02 cái hột quẹt gas; 01 điện thoại Nokia bàn phím màu trắng xanh; 01 điện thoại Sony cảm ứng màu đen; tiền Việt Nam 620.000 đồng; 01 xe mô tô hiệu Future, biển kiểm soát 69N1 -561.80. Qua làm việc, Trương Hoàng A thừa nhận mình cần ma túy để sử dụng nên đã mua số ma túy trên của đối tượng tên D và khi sử dụng ma túy có người tên K.
Kết luận giám định số 105/GĐMT -PC09 ngày 22/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Mẫu tinh thể được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,3928 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 121/CT-VKS ngày 26 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời , tỉnh Cà Mau truy tố Trương Hoàng A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tạic khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt b ị cáo Trương Hoàng A từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 bịt nylong bên trong có chứa chất rắn màu trắng còn lại sau giám định; 01 chai nhựa gắn phễu thủ y tinh và ống hút màu trắng; 02 cái hột quẹt gas, 01 điện thoại Nokia bàn phím màu trắng xanh; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Sony cảm ứng màu đen; tiền Việt Nam 620.000 đồng; 01 xe mô tô hiệu Future, biển kiểm soát 69N1-561.80.
Tại phiên tòa, bị cáo Trương Hoàng A thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát, chỉ yêu cầu Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 3

3 người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Do bản thân nghiện ma túy và cần ma túy để sử dụng nên Trương Hoàng A tàng trữ 01 bịt ma túy tại nhà trọ Thịnh Vượng thuộc khóm 11, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau mà bị cáo đang thuê. Từ nguồn tin báo, khoảng 01 giờ ngày 20 tháng 10 năm 2019, Công an thị trấn Sông Đ ốc, huyện Trần Văn Thời kiểm tra phát hiện bắt quả tang hành vi của bị cáo. Qua giám định ma túy có khối lượng 0,3928gam, loại Methamphetamine. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng đã thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo trên 18 tuổi và đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố bị cáo A theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là cháu ruột của liệt sĩ Nguyễn Văn C hi sinh trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[ 4] Về hình phạt: Sau khi cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Đây là dạng tội, ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt tiền bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình, tuy nhiên d o bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Vật chứng trong vụ án: Đối với vật chứng là ma túy đựng trong 01 bịt nylong bên trong có chứa chất rắn màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,3800 gam, 01 chai nhựa gắn phễu thủy tinh và ống hút màu trắng, 02 cái hột quẹt gas, 01 điện thoại Nokia bàn phím màu trắng xanh. Đây là vật trực tiếp liên quan đến tội phạm hiện không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với 01 điện thoại Sony cảm ứng màu đen, tiền Việt Nam 620.000 đồng; 01 xe mô tô hiệu Future, biển kiểm soát 69N1 - 561.80, đây là tài sản của bị cáo Trương Hoàng A không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.
 [6] Đối với việc Trương Hoàng A khai mua ma túy của đối tượng tên D và khi sử dụng ma túy có người tên K . Cơ quan Cảnh sát điềut ra, Công an huyện Trần Văn

## Page 4

4 Thời đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm việc được nên tách ra tiếp tục điều tra nếu có căn cứ xử lý sau là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về án phí và lệ phíT òa án bị cáo Trương Hoàng A phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trương Hoàng A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Hoàng A 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 20 tháng 10 năm 2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; Tịch thu tiêu hủy 01 bịt nylong bên trong có chứa chất rắn màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,3800 gam, 01 chai nhựa gắn phễu thủy tinh và ống hút màu trắng, 02 cái hột quẹt gas, 01 điện thoại Nokia bàn phím màu trắng xanh.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Sony cảm ứng màu đen; 620.000 đồng tiền Vi ệt Nam;
01 xe mô tô hiệu Future, biển kiểm soát 69N1-561.80. Hiện trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 11 năm 2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Trương Hoàng A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- CQ CSĐT Công an H. Trần Văn Thời;
- CC THADS huyện Trần Văn Thời;
- Phòng KTNV&THA tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Hợp