Bản án số: 46/2019/HS-ST
Trương Ngọc C - Đồng phạm - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 46
Ngày: 02/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LX TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 46/2019/HS-ST Ngày 02/7/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LX, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Hiệp Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Hùng Bích;
Ông Lê Thành Thật.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thành Thái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố LX, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đức Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố LX xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ L số: 40/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Trương Ngọc C, sinh năm 1992; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: s ố 53/12, khóm ND, phường MB, thành phố LX, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: làm Tê; trình độ văn hóa (h ọc vấn): 03/12; dân t ộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Ngọc V (đã chết) và bà Thái Thị V, sinh năm 1960; có 03 anh em, bị cáo thứ ba; có vợ là Phan Thị Ngọc N, sinh năm 1997; có 01 con sinh ngày 16 tháng 8 năm 2017 ; nhân thân: từ nhỏ sống chung với cha, mẹ, đi học hết lớp 3 thì nghỉ. Có ông bà nội là Trương Văn T và Phan ThịC được Chủ tịch Hội đồng nhà nư ớc (nay làCh ủ tịch Nư ớc) nư ớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huân chương Kháng chạng Nhất, bác ruột Trương Văn K là liệt sỹ, ông cố Trương Văn C là liệt sỹ, bà cố Nguyễn Thị L được truyt ặng danh hi ệu Bàm ẹ Việt Nam anh hùng ; tiền án, ti ền s ự:
không; bị tạm giam từ ngày 04/11/2018 đến nay; có mặt.
2. Phan Thị Ngọc N, sinh năm 1997; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: số 53/12, khóm ND, phường MB, thành phố LX, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: buôn bán; trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn): 07/12; dân t ộc: kinh; gi ới tính: n ữ; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Tấn L, sinh năm 1977 và bà Lê Thị

## Page 2

L, sinh năm 1979 ; có 02 chị em, bị cáo thứ nhất; có chồng là Trương Ngọc C, sinh năm 1992 ; có 01 con sinh ngày 16 tháng 8 năm 2017; nhân thân: t ừ nhỏ sống chung với cha, mẹ tại huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, đi học hết lớp 7 thì nghỉ. Năm 2016, chuyển đến sinh sống tại thành phố LX, tỉnh An Giang; tiền án, tiền sự: không; bị can bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10 tháng 11 năm 2018 đến nay; có mặt.
3. Lê Thành L, sinh năm 1983; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: số 53/12, khóm ND, phư ờng MB, thành phố LX, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: thợ sửa máy; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T, sinh năm 1950 và bà Dương Thị N, sinh năm 1962 ; có 02 anh em, b ị can thứ hai; có vợ là Trương Thị Cẩm L, sinh năm 1984 ; có 01 con sinh năm 2003 ; nhân thân: t ừ nhỏ sống chung với cha, mẹ đi học hết lớp 9 thì ngh ỉ. Sau đó học và sinh sống bằng nghề thợ sửa máy; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22 tháng 02 năm 2019 đến nay; có mặt.
- Bị hại: Bà Trần ThịC (Trần Thị U), sinh năm 1970; địa chỉ: ấp TB B, xã VC, huyện TS, tỉnh An Giang, vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Trần Văn H, sinh năm 1968; địach ỉ: lô E9, đư ờng D ự Định 7, khóm DT 2, phường MP, thành phố LX, tỉnh An Giang, vắng mặt.
+ Ông Trương Tấn Đ, sinh năm 1982; địach ỉ: s ố 53/12, khóm ND, phường MB, thành phố LX, tỉnh An Giang, có mặt.
- Người làm chứng:
+ Bà Trương Thị Cẩm Loan, sinh năm 1984, có mặt;
+ Ông Võ Văn Hiền, sinh năm 1964, có mặt;
+ Bà Huỳnh Thị Thủy, sinh năm 1970, vắng mặt;
+ Ông Từ Lê Hải, sinh năm 1970, vắng mặt;
+ Ông Hoàng Anh Giảng, sinh năm 1951, vắng mặt;
+ Bà Phan Thị T, sinh năm 1952, vắng mặt;
+ Ông Giang Tấn Đ, sinh năm 1984, có mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 gi ờ ngày 02 tháng 11 năm 2018, Trương Ngọc C và bà Trần ThịC (Trần Thị U) đến Tê phòng 107, khách sạn HK tại số 132/2, đường Trần Hưng Đạo, phường MP, thành phố LX để mua bán dâm. Đến 05 gi ờ ngày 02 tháng 11 năm 2018, C thức dậy phát hiện bị mất 900.000 đồng để trong bóp, 01 Cếc nhẫn vàng 24K trọng lượng 05 chỉ đeo ở ngón áp U bàn tay trái và không

## Page 3

thấy bàC trong phòng. C cho rằng bàC lấy trộm nên về nhà nói cho vợ là Phan Thị Ngọc N biết và cùng N đi tìm bà C. Đến 08 giờ ngày 04 tháng 11 năm 2018, C, Ngặp bàC tại quán cà phê Thái Hi ền, phường MX, thành phố LX. Tại đây, C, Nyêu cầu bàC trả lại tiền, vàng nhưng bàC cho biết không lấy trộm tài sản của C. C, Nyêu cầu bàC đến khách sạn HK xem camera thì bàC đồng ý đi. Lúc này, Ngọi điện thoại cho Lê Thành L (anh rể của C) đến quán cà phê Thái Hiền.
Trong lúc chờ L đến, C thấy trong túi qu ần tráic ủa bàC có điện thoại di động nên kêuN lấy. N thò tay phải vào túi qu ần của bàC thì bàC chụp tay ngăn không cho lấy điện thoại. N liền dùng tay tráin ắm kéo tay bàC ra để lấy Cếc điện thoại Itel 2123 và 152.000 đ ồng. Khoảng 20 phU sau, L chở Trương Thị Cẩm Loan ( chị ruột của C) đến quán cà phê Thái Hi ền. Tại đây, C kêu L điều khiển xe mô tô 67B1 -10.429 chở bàC vàC đến khách sạn HK. Còn N điều khiển xe mô tô 67B1 -920.31 chở Loan theo sau. Đến khách sạn HK, bà Phan ThịT là chủ khách sạn không cho xem camera nên N kêuC chở bàC đến chỗ khác để tiếp tục tra hỏi. BàC không đồng ý đi thì b ị C dùng hai tay ôm đưa lên xe mô tô 67B1 -10.429 để L điều khiển chởC và bàC đến Công viên Tôn Đức Thắng, phư ờng MB, thành phố LX. N điều khi ển xe mô tô 67B1 -920.31 chở Loan theo sau. Đến công viên, N dùng tay đánh vào hông, nắm tóc bà C, C dùng chân đá vào hông bàC và kêuN lấy đôi bông taic uảC đang đeo. BàC sợ bị rách tai nên gỡ đôi bông để xuống đất thìN lấy cất giữ. Lúc này, có Nều người đến xem, s ợ bị phát hiện nên C dùng hai tay ôm bàC đưa lên xe mô tô 67B1 - 10.429 cho L chở bàC vàC đến Công viên ND, phường MB. N điều khiển xe mô tô 67B1-920.31 chở Loan theo sau. Đến Công viên ND, C tiếp tục tra hỏi và dùng tay đánh vàom ặt bàC nhưng bàC cho biết không lấy trộm tài sản của C.
C đến nhàc ủa anh Giang Tấn Đ tại số 46/8, đường ND, phường MB mượn 01 cây kéo dài khoảng 20cm, lưỡi kim loại, cán bằng nhựa đưa choN cắt tóc bàC và tiếp tục tra hỏi đến 09 giờ 45 phU ngày 04 tháng 11 năm 2018 thì bị Công an phường MB phát hiện mời tất cả về Công an phường làm việc nhưng chỉ có bà C chấp hành, còn C, N, Loan, L không đến Công an phường MB.
Đến 11 giờ ngày 04 tháng 11 năm 2018, C điều khiển xe mô tô chởN đến quán cà phê Thái Hgặp anh Võ Văn H(chủ quán) lấy xe mô tôn hãn hi ệu Yamaha Nozza, bi ển số 68X1-237.40 của bàC gửi ở đây nhưng anh Hkhông đồng ý nên C, N đến quán cà phê đối diện ngồi chờ bà C. Đến 13 gi ờ ngày 04 tháng 11 năm 2018, bàC đến quán cà phê Thái Hlấy xe mô tô 68X1 -237.40 và Tê anh Từ Lê Hải điều khiển chở bàC về nhà trọ. Anh Hải điều khiển xe chở bà C về hướng chợ MX khoảng 02m thì bịC điều khiển xe mô tô 67B1-920.31 chở N vượt lên cúp đầu xech ắn ngang nên anh Hải dừng xe l ại. N xuống định lấy chìa khóa xe nên bàC rU chìa khóa b ỏ chạy thì b ị C đuổi theo vật ngã xu ống đường, đè lên người giật lấy chìa khóa đưa cho N. N điều khiển xe 68X1-237.40 đến bệnh viện Đa khoa Trung tâm An Giang g ửi. Ngay sau đó, bàC đến Công an phường MX tố giác hành vi trên cuảC và N.

## Page 4

Đến 15 gi ờ 25 phU ngày 04 tháng 11 năm 2018, C, N đến Công an phường MX đầu thú, giao nộp 01 điện thoại Itel 2123, 01 đôi bông tai bằng kim loại màu vàng, 152.000 đồng, 01 phiếu giữ xe số 68X1-237.40.
Đến 17 giờ 30 phU ngày 04 tháng 11 năm 2018, Công an phường MX đến Bệnh viện Đa khoa trung tâm An Giang T giữ xe mô tô biển số 68X1-237.40.
* Kết luận giám định pháp y về thương tích số 258/18/TgT ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh An Giang đối với Trần ThịC xác định:
Sẹo mờ cung mày phải kích thước 0,6 x 0,2cm; 02 sẹo gối trái kích thước 2,5 x 02cm và 2,5 x 01cm; bầm tụ máu mắt phải không tồn tại, thị lực mắt phải 10/10, thị lực mắt trái 10/10; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là 03%.
* Kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 174/KL.HĐ ngày 07/11/2018, của Hội đồng Định giá trong tố tụng hình sự thành phố LX, xác định: 01 xe mô tô hai bánh, nhãn hi ệu Yamaha Nozza Vi ệt Nam, 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Itel 2123, 01 đôi bông tai kim loại mạ vàng tổng trị giá 20.994.600 đồng.
Tại Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 25 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố LX đã truy tố các bị cáo Trương Ngọc C, Phan Thị Ngọc N về tội “Bắt người trái pháp lu ật” và “Cướp tài s ản” theo kho ản 1 Đi ều 157, khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Lê Thành L về tội “Bắt người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truyt ố. Các bị cáo không có ý ki ến tranh lu ận với lời luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử xử phạt nhẹ hình phạt.
- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo Trương Ngọc C, Phan Thị Ngọc N về tội “Bắt người trái pháp lu ật” và “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 157, khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Lê Thành L về tội “Bắt người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 157; khoản 1 Đi ều 168;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54, Điều 55, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt:
+ Bị cáoC từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Bắt người trái pháp lu ật”
và từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù v ề tội “Cướp tài s ản”. Hình phạt chung của 02 tội từ 02 năm đến 02 năm 09 tháng tù.
+ Bị cáoN từ 06 tháng đến 09 tháng tù v ề tội “Bắt người trái pháp lu ật”
và từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng v ề tội “Cướp tài sản”. Hình phạt chung của 02 tội từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 03 tháng tù.
Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 157; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 17, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm cải tạo không giam giữ.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố LX, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố LX, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được pháp luật tố tụng hình sự quy định. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các quyết định, hành vit ố tụng do Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo:
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp nhau, cũng như phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người làm chứng và các tà i liệu chứng cứ khác được lưu trong hồ sơ vụ án. Đã đủ cơ sở xác định vào ngày 04 tháng 11 năm 2018, Trương Ngọc C, Phan Thị Ngọc N, Lê Thành L đã thực hiện hành vi bắt Trần ThịC trái pháp luật. Liền trước và sau khi bắt giữ bàC thì C, N đã dùng vũ lực làm bàC bị thương tích 03% để Cếm đoạt điện thoại di động, tiền, bông tai và xe mô tô của bàC với tổng trị giá tài sản Cếm đoạt là 21.146.600 đồng. Hành vi của các bị cáo C, N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Bắt người trái pháp luật” và “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 157, khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Hành vi của bị cáo L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Bắt người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đối với bị cáo Lê Thành L không bàn bạc và không tham gia cùng với C, N trong việc Cếm đoạt tài sản của bàC nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra không truy cứu trách Nệm hình s ự đối với L với vai trò đồng phạm trong tội cướp tài sản là có căn cứ.
Riêng đối với Trương Thị Cẩm Loan đi theo C, N, L nhưng Loan không bàn bạc và không tham gia cùng với C, N, L trong việc bắt giữ bàC và không tham gia cùng với C, N Cếm đoạt tài sản của bàC nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không truy cứu trách Nệm hình sự đối với Loan với vai trò đồng phạm là có căn cứ.
Tại phiên tòa, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố LX truy tố các bị cáo Trương Ngọc C, Phan Thị Ngọc N về các tội “Bắt ngư ời trái pháp lu ật” theo khoản 1 Điều 157 và “Cướp tài sản”theo khoản 1 Điều 168 của Bộ luật Hình sự năm 2015; bị cáo Lê Thành L về tội“Bắt người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 6

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi của các bị cáo:
Hành vi trên của các bị cáo đã xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể, tự do cá nhân của người khác đư ợc Hiến pháp và Pháp lu ật bảo vệ.
Hành vi của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, làm hoang mang dư luận, gây mất ổn định tại địa phương. Các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, các bị cáo C, N biết việc bắt giữ bàC đánh đập và Cếm đoạt tài sản của bàC là vi phạm pháp luật nhưng b ị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi, thể hiện s ự coi thường pháp luật của bị cáo nên cần có mức án thỏa đáng đối với bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Trong đồng phạm, các bị cáo cùng giữ vai trò là ngư ời thực hành. Bị cáo C, N là người thực hiện hành vi bắt giữ, đánh đập và Cếm đoạt tài sản của bà C; tuy L không thực hiện hành vi đánh đập và Cếm đoạt tài sản của bàC nhưng chỉ vì có quan hệ thân Tộc vớiC mà thực hiện hành vi chởC theo yêu cầu của C. Xét thấy, các bị cáo cùng nhau tích cực thực hiện hành vi phạm tội nhưng giữa các bị cáo không có s ự bàn bạc, câu kết chặt chẽ với nhau, không có s ự phân công vai trò, Nệm vụ nên mối quan hệ giữa các bị cáo chỉ là đồng phạm giản đơn. Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét đến vai trò, trách Nệm hình sự của từng bị cáo trong khi quyết định hình phạt.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách Nệm hình s ự và vai trò đồng phạm:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo C, N, L đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, người bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt, gia đình b ị cáoC là người có công với nước. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách Nệm hình sự được quy định tại các điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo C, N được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự người phạm tội đầu thú quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo C, N bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự: Phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo L không có tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự.
Bị cáo L có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân t ốt, xét không cần thiết cách ly người phạm tội khỏi đời sống xã h ội, giao b ị cáo cho chính quy ền địa phương nơi các bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục; bị cáo Tộc thành phần lao động nghèo, xét miễn khấu trừT nhập đối với bị cáo.
[5] Về trách Nệm dân sự: không đặt ra để xử L.
[6] Về xử L vật chứng: Đã được cơ quan cảnh sát điều tra giao trả lại cho bị hại nên không đặt ra để xử L.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

## Page 7

Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 157, khoản 1 Điều 168, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g kho ản 1 Điều 52, Điều 38, Đi ều 54, Điều 55, Điều 17, Đi ều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên b ố bị cáo Trương Ngọc C và Phan Thị Ngọc N phạm tội “Bắt người trái pháp luật” và “Cướp tài sản”;
Bị cáo Lê Thành L phạm tội “Bắt người trái pháp luật”
Xử phạt: Trương Ngọc C 06 (Sáu) tháng tù v ề tội “Bắt ngư ời trái pháp luật” và 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội là: 02 (Hai) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tùc ủa bị cáo được tính k ể từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 04/11/2018.
Xử phạt: Phan Thị Ngọc N 06 (Sáu) tháng tù v ề tội “Bắt người trái pháp luật” và 01 (Một) năm tù v ề tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội là: 01 (Một) 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù đư ợc tính k ể từ ngày bắt b ị cáoch ấp hành hình phạt tù.
Xử phạt: Lê Thành L 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ;
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Lê Thành L cho Ủy ban nhân dân phường MB, thành phố LX, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Người bị kết án cải tạo không giam gi ữ phải thực hiện nghĩa v ụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.
2. Về xử L vật chứng và biện pháp tư pháp: Không đề cập giải quyết.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các đi ểm a, c, g kho ản 1 Đi ều 23, Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản L và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Trương Ngọc C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Buộc bị cáo Phan Thị Ngọc N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

Buộc bị cáo Lê Thành L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn c ứ vào Điều 333 B ộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015;
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáoc ủa bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP. LX;
- VKSND tỉnh An Giang;
- TAND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp;
- Nhà Tạm giữ Công an TP. LX;
- CQTHAHS Công an TP. LX;
- CQĐT Công an TP. LX;
- C cục THADS TP. LX;
- Bộ phận THA Tòa án;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lại Hiệp Phong