tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Thao Chống L - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 324/2019/QĐ-HS
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số: 324/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 29 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Thẩm phán: Ông Lương Đức Chính;
Bà Lê Thị Thúy Bình.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Phạm Thành Trung, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Minh Thành, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 13 tháng 9 năm 2019, bị cáo Thao Chống L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 101/2019/HS-ST ngày10 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáođã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 vàĐiều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
811/2019/TLPT-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Thao Chống L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 101/2019/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Tiếp tục tạm giam bị cáo Thao Chống L để đảm bảo thi hành án.
4. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm, bị cáo được quyền làm đơn xin ân giảm hình phạt Tử hình gửi Chủ tịch nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
-VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa;
- TTG CA tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưuhồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Văn Cường
Ly hôn
Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đào Đức T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ TP. HÀ NỘI -------------- Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Trì, ngày 24 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điều 48, điểm c khoản 1 điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271;
khoản 2 Điều 273; Điều 278; Điều 280 - Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 154/2020/TLST-HNGĐ ngày 03/3/2020;
Xét thấy: Ngày 24/4/2020 nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H có đơn và lời khai tự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút đơn khởi kiện của chị H là tự nguyện không trái pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gi a đình thụ lý số 154/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2020, về việc "Ly hôn" giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H - SN 1980 Trú tại: số 5, ngõ 82 Quốc B, thị trấn V, huyện T, TP Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Đào Đức T - SN 1978 Trú tại: số 5, ngõ 82 Quốc B, thị trấn V huyện T, TP Hà Nội.
 2. Về án phí: Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do chị H đã nộp tại biên lai số AA/2017/0006536 ngày 03/3/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, TP Hà Nội.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
 Thẩm phán Nơi nhận:
- VKSND huyện T
- Các đương sự
- Lưu HS vụ án


 Đỗ Thị Mai Thu
Số: 21/2020 /QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 21/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị H và anh Q yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ GIANG

Số: 21/2020 /QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Giang, ngày 26 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HÀ GIANG

 Sau khi nghiên cứu h ồ sơ việc dân s ự sơ thẩm thụ lý s ố 49/2020/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2020 , về việc: Yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con chung, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Chị Tạ Thị H và anh Phạm Hồng Q Địa chỉ: Tổ 17, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
 Xét thấy: Người yêu cầu chị Tạ Thị H và anh Phạm Hồng Q có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn c ứ vào các đi ều 48, đi ểm c, khoản 2 Đi ều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số thụ lý số 49/2020/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2020 , về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con chung.
 2. Hậu quả của việc Đình chỉ vụ án dân sự: Căn cứ điểm c, khoản 2 Điều 366 - Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18- NQ số 326/2016/UBTUQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
 - Đương sự có quyền nộp đơn yêu cầu việc dân sự lại.
 - Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ chị Tạ Thị H đã nộp tại Chic ục Thi hành án Dân s ự, TP. H, theo biên lai thu s ố 0002043 ngày 18 tháng 3 năm 2020.

 3. Chị H và anh Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày

## Page 2

nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân thành phố H có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Vi ện Kiểm sát cấp trên trực tiếp có quy ền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện Ki ểm sát cùng cấp nhận đư ợc quyết đ ịnh. theo quy định của B ộ luật t ố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPHG;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lê Thị Thanh Bình
Hôn nhân và gia đình
Số: 340
Ngày: 12/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ Số: 340/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Việt Trì, ngày 12 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 475/2017/TLST/HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hải L - Sinh năm 1978 Trú tại: Tổ 46, phố T, phường T, thành phố V, tỉnh PT.
Bị đơn: Anh Hoàng Minh Đ – Sinh năm 1967 Trú tại: Tổ 46, phố T, phường T, thành phố V, tỉnh PT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
C¨n cø vµo §iÒu 55, 58, 81, 82, 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Hải L và anh Hoàng Minh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:

## Page 2

Chị Nguyễn Thị Hải L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Hoàng Nam T - Sinh ngày 08/7/2004, cho đến khi con chung thành niên.
Anh Hoàng Minh Đ không phải đóng góp tiền nuôi con chung cùng chị L vì chị L không yêu cầu.
Anh Đ có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
- VÒ tµi s¶n chung, c«ng nî, công sức: Hai bên thống nhất tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
* VÒ ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm: Chị Nguyễn Thị Hải L xin chÞu c¶ 150.000® (Mét tr¨m năm mươi ngh×n ®ång) án phí ly hôn sơ thẩm. X¸c nhËn chị L ®· nép 300.000® (Ba trăm nghìn đồng) t¹i biªn lai sè 0003023 ngµy 23/11/2017 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè ViÖt Tr×. Trả lại cho chị L 150.000đ(Mét tr¨m năm mươi ngh×n ®ång) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTP, tỉnh;
- UBND p.T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN CAO THỊ ĐÀO
Số: 66/2020/QĐST - HNGĐ
Anh Trần Văn P ly hôn chị Ngô Thị M
Số: 66
Ngày: 08/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trần Văn P ly hôn chị Ngô Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 66/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

P, ngày 08 tháng 4 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 60 /2020/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2020 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn P, sinh năm 1985.
Bị đơn: Chị Ngô Thị M, sinh năm 1991.
Đều đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại : Thôn Đào Xá, xã H, huyện P, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn P và chị Ngô Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Giao anh Trần Văn P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Trần Thế A, sinh ngày 28/8/2009; giao chị Ngô ThịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là Trần Thị Ngọc A1, sinh ngày 19/02/2013 và Trần Phương N, sinh ngày 26/02/2018; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau đến khi có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật; chị M, anh P đều có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung: Các bên không đề nghị Tòa xét.
+ Về án phí: Ghi nhận việc anh Trần Văn P tự nguyện nộp cả 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được đối trừ vào khoản tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tại Bi ên lai thu ti ền số

## Page 2

AE/2010/0005729 ngày 30/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P; anh P đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Thẩm phán


(Đã ký)


Lê Anh Phương
Số: 38/2020/QĐST-HNGĐ
Chị H xin ly hôn anh H
Số: 38
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LÂM THAO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 38/2020/QĐST-HNGĐ Lâm Thao, ngày 27 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 67/2020/TLST-HNGĐ ngày 04/3/2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thu H, sinh năm 1992 Địa chỉ: Khu 6, xã X, Huyện L, tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: Anh Lương Đình H, sinh năm 1993 Địa chỉ tại: Thôn D, xã A, Huyện B, tỉnh Hà Nam.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/3/2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Phan Thu H và anh Lương Đình H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Phan Thu H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lương Phương A, sinh ngày 27/12/2014, kể từ tháng 4/2020 đến khi cháu A thành niên.
Anh Lương Đình H không phải cấp dưỡng nuôi cháu Lương Phương A cùng chị H, do chị H không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Về tài sản chung, về vay nợ chung, về công sức đóng góp: Chị Phan Thu H và anh Lương Đình H đều xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ tài sản của ai và không cho ai vay nợ tài sản gì, không đóp góp gì cho gia đình hai bên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Phan Thu H tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị H đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0002780 ngày 03 tháng 3 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự Huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho chị H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Huyện Lâm Thao;
- CCTHA dân sự Huyện Lâm Thao;
- UBND xã A, B, Hà Nam;
- Lưu HS+ VP.
THẨM PHÁN




Đinh Thị Phương Thúy
Số: 14/2020/QĐST- DS
Ngân hàng N kiện đòi nợ ông Lê Huy B
Số: 14
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 14/2020/QĐST- DS Phú Xuyên, ngày 23 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các điều 48, 217, 21 8, 219 v à khoản 2 của điều 273 của BLTTDS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội qui định về thu, miễn, giảm thun ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý số 47/2019/TLST-DS ngày 13/12/2019 về việc kiện “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K – Chủ tịch HĐQT.
Trụ sở: Số X, đường L, phường T, quận B, TP Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyên Thành C – Giám đốc Ngân hàng N, chi nhánh huyện P.
Địa chỉ: TK X, thị trấn P, huyện P, TP Hà Nội Người được ông C ủy quyền: Ông Hoàng Văn T – Phó Giám đốc Ngân hàng N - Chi nhánh Phú Xuyên, Hà Nội II.
 Và bị đơn: Ông Lê Huy B, sinh năm 1964 Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1972
- Anh Lê Văn M, sinh năm 1997 Đều có địa chỉ tại: Thôn A, xã T, huyện P, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
 Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo qui định của pháp luật tố tụng dân sự.
 Về án ph í: Hoàn trả số tiền 37.583.800 đồng (Ba mươi bảy triệu, năm trăm tám mươi ba ngàn, tám trăm đồng ) ti ền tạm ứng án phí DSST, do ông Hoàng Văn T đã nộp tại phiếu thu s ố AE/2010/0005619, ngày 12/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.
3. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong

## Page 2

thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán
- TATP
- VKSND huyện (đã ký)
- Chi cục THADS
- Các đương sự Nguyễn Văn Quang
Vụ án ly hôn giữa anh Phạm Viết Nam và chị Vũ Thị Tâm
Số: 37/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa anh Phạm Viết Nam và chị Vũ Thị Tâm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 37/2020/QĐST-HNGĐ Tiên Lữ, ngày 24 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số 16/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Viết N, sinh năm 1989.
Nơi đăng ký HKTT: Thôn BK, xã C, huyện T , tỉnh Hưng Yên ; Chỗ ở hiện nay: Thôn AT, xã C, huyện T, tỉnh Hưng Yên.
Bị đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn ĐT, xã MP, huyện T, tỉnh Hưng Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Phạm Viết N và chị Vũ Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Viết N và chị Vũ ThịT tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
- Về tài sản chung, nợ, công sức , ruộng cấy : Anh N, chịT đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Nguyễn đơn anh Phạm Viết N tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh

## Page 2

Nam đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000540 ngày 18 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ. Hoàn trả lại anh N 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Đoàn Mạnh Quang


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tiên Lữ;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Chi cục THA dân sự huyện;
- UBND xãC (GCNKH số 73 ngày 04/11/2013);
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án;
Ông Q, bà H tranh chấp QSDĐ với bà N
Số: 77/2020/QĐST-DS
Ngày: 25/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Q, bà H tranh chấp QSDĐ với bà N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 77/2020/QĐST-DS B, ngày 25 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2018/TLST-DS ngày 26 tháng 02 năm 2018;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 3 năm 2020 , Tòa án nhân dân thành phố B nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015).

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 87/2018/TLST-DS ngày 26 tháng 02 năm 2018, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyeân ñôn: Ông Đào Minh Q, sinh năm 1974.
 Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1973.
Cùng địa chỉ: 111/3B, khu phố Đ, phường T, thị xã D, tỉnh B.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số 459, đường H, phường P, thành phố T, tỉnh B.
(Văn bản ủy quyền ngày 08/4/2019).
- Bò ñôn: Bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Tổ 22, ấp C, xã H, TP. B, tỉnh Đ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Lê Thành T, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Tổ 22, ấp C, xã H, TP. B, tỉnh Đ.
2. Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Tổ 22, ấp C, xã H, TP. B, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định.
3.Về án phí: Hoàn trả cho ông Đào Minh Q và bà Nguyễn Thị Thu H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.824.000đ (Ba triệu tám trăm hai mươi bốn nghìn đồng)
theo Biên lai thu tiền số 000 6238 ngày 22/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đ;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Thi hành án dân sự TP. B;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





 Bùi Lan Hương
Bà V tranh chấp quyền sử dụng đất với bà H
Số: 53
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rót yêu cầu khëi kiÖn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 93/2019/TLST- DS ngày 24 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất ” giữa:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị V, sinh năm 1950 Trú tại: Khu 20 (nay là khu 11), xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Văn L, sinh năm 1948 Trú tại: Khu 20 (nay là khu 11), xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Bà Bùi Thị H, sinh năm: 1940 Trú tại: Khu 20(nay là khu 11), xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Bà Hoàng Thị V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Bà Hoàng Thị V thuộc trường hợp được miễn nộp tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 điều 12 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Thị Phương Thúy







TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ ____________________________________________________ Số: 53/2019/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________________________________________________________________________



 Lâm Thao, ngày 18 tháng 11 năm 2019