Bản án số: 13/2020/HS-ST
Toàn Văn Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 10/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 13/2020/HS-ST Ngày 10-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Huyền.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Liễu Thị Diệp;
Ông Nguyễn Nhật Chiến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hoàng Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Toàn Văn Đ, sinh ngày 08/7/1995 tại tỉnh Lạng Sơn.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 3, khối 4, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Tày;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Toàn Văn D, sinh năm 1964 và bà Vy Thị N, sinh năm 1964; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2019 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lý Thị L, sinh năm 1985, địa chỉ: Số 364, đường T, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Những người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Anh Vi Hồng Q. Vắng mặt.
+ Người chứng kiến: Anh Đào Anh T. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 30 phút, ngày 18/11/2019, tổ công tác tuần tra Công an thành phố L đang làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 362 đường N, phường Đ, thành phố L phát hiện, thu giữ trong người Toàn Văn Đ một lọ nhựa bên trong có 10 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng hồng bị cáo khai là chất ma túy,

## Page 2

mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Tổ công tác Công an thành phố L đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.
Kết luận giám định số 05/KL-PC09 ngày 20/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 10 viên nén màu hồng đều là chất ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 1,025gam (đã trừ bì); Chất tinh thể màu trắng hồng là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,068gam (đã trừ bì).
Tại Cáo trạng số 20/CT-VKSTP ngày 16/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Toàn Văn Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Toàn Văn Đ khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 18/11/2019 trên đường đến cửa hàng sửa máy tính tại 364 T, phường H, thành phố L, bị cáo gặp một người tên làC (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) tại khu vực ngã ba thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, Chỏi mua ma túy đá và hẹn khoảng 13 giờ sẽ mang đến bán cho C. Sau khi nói chuyện và hẹn bán ma túy cho C, bị cáo một mình điều khiển xe mô tô đến khu vực đường N, phường H, thành phố L gặp một người tên L (không rõ họ, địa chỉ), bị cáo hỏi mua với L 750.000 đồng ma túy ngựa và 700.000 đồng ma túy đá, L đưa cho bị cáo 01 túi nilon bên trong chứa 10 viên ma túy ngựa giá 750.000 đồng và 01 túi nilon bên trong chứa ma túy đá với giá 200.000 đồng, còn 500.000 đồng tiền mua ma túy đá do không đủ nên L hẹn khi nào có ma túy đá sẽ đưa cho bị cáo. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cho vào một hộp nhựa màu trắng và để trong túi áo khoác bên trái. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18/11/2019, tại khu vực ngã ba thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn bị cáo bán cho một người tên Ca 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, bị cáo gọi cho Vi Hồng Q rủ đi uống rượu, khi cả hai đi đến đường N, phường Đ thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ ma túy đúng như nội dung cáo trạng đã nêu.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, chị Lý Thị L khai: Chị là chị họ của bị cáo Toàn Văn Đ, chị cho bị cáo Toàn Văn Đ mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12K6 - 3075 làm phương tiện đi lại, bị cáo sử dụng chiếc x e trên thực hiện hành vi phạm tội nhưng chị không biết, nay chị đã nhận lại xe mô tô và không có yêu cầu gì thêm.
Người làm chứng, anh Vi Hồng Q vắng mặt tại phiên tòa, lời khai trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/11/2019 Bị cáo điều khiển xe mô tô chở Vi Hồng Q đến khu vực đường N, phường Đ thì bị lực lượng công an kiểm tra thì phát hiện trên người Toàn Văn Đ cất dấu ma túy, Vi Hồng Q không biết Toàn Văn Đ có ma túy trên người cũng như nguồn gốc ma túy.
Người chứng kiến anh Đào Anh T vắng mặt tại phiên tòa, lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện anh được chứng kiến sự việc lực lượng Công an thành phố L bắt quả tang và thu giữ ma túy đúng như bị cáo khai nhận.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như trong bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xửt uyên bố Toàn Văn Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1 2

## Page 3

Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Toàn Văn Đ từ 24 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có điều kiện thi hành. Tịch thu để tiêu hủy ma túy sau giám định và các túi nilon, lọ nhựa trắng; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone màu trắng - vàng; 01 ví giả da màu đen, 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Toàn Văn Đ. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến đối đáp, tranh luận lại với đề nghị luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối hận về hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, vì vậy có đủ cơ sở kết luận ngày 18/11/2019 bị cáo Toàn Văn Đ đã mua 1,093 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng và bán lẻ cho các đối tượng nghiện kiếm lời, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cầu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự, an ninh địa phương, là nguyên nhân tiền đề cho các tệ nạn xã hội và hành vi phạm tội khác, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, phát triển thể chất, tinh thần và giống nòi của con người, bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
 [3] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; bị cáo có ông ngoại là Vi Văn Sinh được tặng thưởng huân chương chiến sĩ vẻ vang nên Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân người phạm tội, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử xem xét, quyết định một mức án tương xứng với hành vi phạm tội đó là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian tập trung học tập, cải tạo và trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng đảm bảo tính chất răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng theo biên 3

## Page 4

bản xác minh ngày 23 tháng 12 năm 2019 của Cơ quan điều tra công an thành phố L.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đối với 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật ma túy sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 túi nilon có kích thước 04cm x 7,3cm; 01 lọ nhựa màu trắng có kích thước 3,5cm x 08cm; 01 túi nilon kích thước 07cm x 10cm; 12 túi nilon kích thước 02cm x 02cm là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone màu trắng - vàng; 01 ví giả da màu đen, 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Toàn Văn Đ. Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 12K6- 3705, xác định chị Lý Thị L là chủ sở hữu, việc bị cáo Toàn Văn Đ mượn sử dụng phạm tội chị Lý Thị L không biết, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy cho chị Lý Thị L nên Hội đồng xét xử không đề cập.
[9] Đối với Vi Hồng Q là người đi cùng Toàn Văn Đ tại thời điểm bị bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định, Vi Hồng Q không biết hành vi cất giấu ma túy của Toàn Văn Đ. Kiểm tra xét nghiệm xác định Vi Hồng Q dương tính với chất ma túy tổng hợp, Công an thành phố L đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
[10] Đối với người đàn ông tên L bán ma túy cho bị cáo và người đàn ông tên C mua ma túy với bị cáo do bị cáo không biết lai lịch của những người này, cơ quan điều tra chưa có căn cứ xác minh xử lý trong vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 [12] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136;
Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Toàn Văn Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Toàn Văn Đ 02 (hai) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 18/11/2019.
4

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng chất ma túy hoàn lại sau giám định; 01 túi nilon có kích thước 04cm x 7,3cm; 01 lọ nhựa màu trắng có kích thước 3,5cm x 08cm; 01 túi nilon kích thước 07cm x 10cm; 12 túi nilon kích thước 02cm x 02cm.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone màu trắng - vàng, số IMEI:
356649083854640; 01 ví giả da màu đen; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Toàn Văn Đ.
(Các vật chứng nói trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, có đặc điểm như được mô tả trong biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/01/2020).
3. Án phí: Bị cáo Toàn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo, người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ, HCTP;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Minh Huyền 5