Bản án số: 06/2020/HS-ST
Phan Văn P - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 06/2020/HS-ST
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Vang, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

 Bản án số: 06/2020/HS-ST Ngày: 27-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Lan.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thu và ông Lê Hồng Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguy ễn Văn Vĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Minh – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Hu ế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
01/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2020, đối với bị cáo:
Phan Văn P ; sinh ngày 10/9/1991 tại tỉnh Thừa Thiên Hu ế; Nơi cư trú:
huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; Nghề nghiệp: Thợ nề; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan H, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1974; Vợ, con: Chưa có; Tiền án:
Không; Tiền sự: Không.
Về nhân thân: Ngày 29/7/2011, b ị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Hu ế xử phạt 03 năm tù v ề tội “Cướp tài s ản” theo Bản án s ố: 101/2011/HS-PT. Ngày 26/4/2013 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương.
Bị bắt tạm giam ngày 07/10/2019; Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Lê Kỳ Ph, sinh năm 1998; trú tại: Tổ dân phố Tân Dương, thị trấn Thuận An, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1974; Trút ại: huyện P , tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
2. Ông Phan H, sinh năm 1970; Trú tại: huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1995; Trú tại: huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
2. Ông LêT , sinh năm 1978; Trú tại: huyện P, tỉnh Thừa Thiên Hu ế; có mặt.
3. Anh Nguy ễn Văn T , sinh năm 2001; Trú tại: huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
4. Anh Nguyễn Phước H, sinh năm 1994; Trú tại: huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 06/10/2019, Phan Văn P đi xe đạp từ nhà ông ngoại về nhà để ngủ. Trên đường đi thì bị Nguyễn Văn T gây gổ và dùng gạch ném nhưng được Nguyễn PhướcH can ngăn nên Tiên dừng lại. Tiếp đó, P bị Nguyễn VănH đến gây g ổ và dùng tay đánh vào đầuP thì được mọi người can ngăn nên không gây thương tích gì. P đạp xe về nhà Nguyễn Văn Ph nhờ Ph chở đi tìm T và H để đánh lại thì Ph đồng ý. P về nhà lấy 01 con dao bấm rồi quay lại nhà Ph và không cho Ph biết. Phúc lấy xe AirBlade biển kiểm soát 75H1-437.55 chởP đi về tổ dân phốT tìm nhưng không thấy nên P nói Ph chở về nhà ngủ. Khoảng 20 giờ 30 phút khi đến quán internet của anh LêT thìP nói Ph dừng xe. P đi vào trong quán, còn Ph đứng chờ ngoài đường. Vào quán P thấy anh Lê K ỳ Ph đang ngồi chơi trong quán thìP tới dùng dao đâm một nhát vào sư ờn hông bên tráic ủa Ph gây thương tích rồi đi ra ngoài Ph chở về. Anh LêT thấy Ph bị chảy máu nên hô hoán đưa Phong đic ấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Hu ế, đến ngày 26/10/2019 thì ra viện.
- Tại bản Kết lu ận giám định pháp y s ố: 435-19/TgT ngày 07/10/2019 Trung tâm giám định pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế xác định tỉ lệ tổn hại sức khỏe của anh Lê K ỳ Ph như sau: Chấn thương ngực trái gâyt ổn thương tràn khí, máu màng phổi, thủng nhu mô phổi đã phẫu thuật dẫn lưu. Hi ện tại nạn nhân còn hôn mê và đang điều trị chưa đánh giá được di chứng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 25%.
- Tại bản Kết lu ận giám định pháp y s ố: 498 -19/TgT ngày 03/12/2019 Trung tâm giám định pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế xác định tỉ lệ tổn hại sức khỏe của anh Lê K ỳ Ph như sau: Chấn thương ngực trái gâyt ổn thương tràn khí, máu màng phổi, thủng nhu mô phổi đã phẫu thuật khâu dẫn lưu kết quả dày dính màng phổi từ gian sườn VI-VIII. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 28%.
- Tại Bản kết luận giám định số 521/GĐ ngày 20/10/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận:
+ Trên con dao bấm bằng kim lo ại màu đen, dài 21,3cm (ký hi ệu M) gửi giám định có dính máu người nhóm O.

## Page 3

+ Mẫu máu ghi thu của anh Lê Kỳ Ph gửi giám định thuộc nhóm O.
Về vật chứng vụ án:
- Vật chứng đang tạm giữ gồm: Một con dao bấm màu đen dài 21,3cm (khi dao đãm ở), phần cán dao bằng kim lo ại dài 12cm, rộng nhất 2,4cm, ở giữa có khoảng hở, trên cán có nút bấm và có ký hiệu “B-238”, phần lưỡi dài 11,4cm, rộng 02cm, một cạnh sắc, mũi nhọn, có dính chất màu đỏ (nghi máu).
- Những vật chứng thu gi ữ đã trả lại choch ủ sở hữu: 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Honda Airblade màu đen, biển ki ểm soát : 74H1 – 437.55. Ngày 14/10/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Phú Vang đã ra Quy ết định xử lý vật chứng số 51/QĐ trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị K.
Đối với hành vi của Nguyễn Văn Ph chở Phan Văn P đi tìm đánh T và H, khi không tìm thấy thìP nói Phúc chở về nhà ngủ, trên đư ờng về thì tựP đi vào quán của ông LêT gây thương tích cho anh Ph và không nói cho Ph biết nên hành vi của Ph không đồng phạm với P.
Đối với hành vic ủa Nguy ễn VănH là ngư ời đánh P nhưng không gây thương tích gì vàP không có yêu cầu gì. Do H không có mặt tại địa phương nên cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục xác minh và xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự:
Phan Văn P đã thỏa thu ận bồi thư ờng cho bị hại anh Lê K ỳ Ph số tiền 28.000.000 đồng (Hai mươi tám triệu đồng). Anh Ph đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự.
Tại Bản cáo trạng số 01/CT-VKSPV ngày 03/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố bị cáo Phan Văn P về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Văn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Đề nghị áp dụng điểm a,i kho ản 1 và đi ểm đ khoản 2 Điều 134; đi ểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phan Văn P từ 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 07/10/2019.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Phan Văn P đã thỏa thuận bồi thường cho bị hại anh Lê K ỳ Phong số tiền 28.000.000 đồng (Hai mươi tám tri ệu đồng). Anh Ph đã nhận đủ tiền và không có yêuc ầu bồi thường gì về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình s ự năm 2015;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy: Một con dao bấm màu đen dài 21,3cm (khi dao đã mở), phần cán dao bằng kim loại dài 12cm, rộng nhất 2,4cm, ở giữa có khoảng hở, trên cán có nút bấm và có ký

## Page 4

hiệu “B-238”, phần lưỡi dài 11,4cm, rộng 02cm, một cạnh sắc, mũi nhọn, có dính chất màu đỏ (nghi máu).
Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Phú Vang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Đã có cơ s ở để kết luận: Khoảng 20 gi ờ 30 phút, ngày 06/10/2019 tại quán internet của anh Lê T, Phan Văn P đã có hành vi dùng dao đâm một nhát vào sườn hông bên tráic ủa anh Lê K ỳ Ph gây chấn thương ngực trái gâyt ổn thương tràn khí, máu màng ph ổi, thủng nhu mô phổi đã phẫu thuật khâu dẫn lưu kết quả dày dính màng phổi từ gian sườn VI-VIII. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 28%.
Hành vi dùng dao đâm vào sư ờn hông trái gây thương tích cho anh Phong cuảP thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm”, “Có tính chất côn đồ” của tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự nên đã phạm vào điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang đã truyt ố Phan Văn P về hành vi trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn P thì thấy rằng: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi dùng dao đâm vào ngư ời là rất nguy hiểm, xâm phạm đến sức khỏe của người khác và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần xử lý nghiêm và cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình ti ết tăng n ặng: Bị cáo không phạm vào tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình; Gia đình bị cáo đã khắc phục bồi thường thiệt hại, quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị

## Page 5

hại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về biện pháp chấp hành hình phạt: Xét tính chất, mức độ, hậu quả pháp lý của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét x ử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[6] Về trách nhiệm dân s ự: Gia đình b ị cáo bồi thường cho b ị hại anh Lê Kỳ Phong số tiền 28.000.000 đồng (Hai mươi tám triệu đồng). Tại phiên tòa bị hại không yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Một con dao bấm màu đen dài 21,3cm (khi dao đã mở), phần cán dao bằng kim loại dài 12cm, rộng nhất 2,4cm, ở giữa có khoảng hở, trên cán có nút bấm và có ký hi ệu “B-238”, phần lưỡi dài 11,4cm, rộng 02cm, một cạnh sắc, mũinh ọn, có dính chất màu đ ỏ (nghi máu). Đây là công c ụ mà bị cáo dùng làm phương ti ện phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Honda Airblade màu đen, biển kiểm soát:
74H1 – 437.55.Quá trình đi ều tra, xác định bà K không biết việc Phúc mư ợn xe của bà để chởP đi gây án nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Vang đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 51/QĐ ngày 14/10/2019 trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Kế là có căn cứ, đúng pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Phan Văn P 03 (Ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 07/10/2019.
2. Về trách nhiệm dân s ự: Gia đình Phan Văn P đã thỏa thuận bồi thường cho bị hại anh Lê K ỳ Ph số tiền 28.000.000 đồng (Hai mươi tám tri ệu đồng). Anh Ph đã nhận đủ tiền và không có yêuc ầu bồi thường gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
2. Về xử lý vật ch ứng: Áp dụng kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, xử:
Tịch thu, tiêu h ủy: Một con dao bấm màu đen dài 21,3cm (khi dao đãm ở), phần cán dao bằng kim loại dài 12cm, rộng nhất 2,4cm, ở giữa có khoảng hở, trên cán có nút bấm và có ký hiệu “B-238”, phần lưỡi dài 11,4cm, rộng 02cm, một cạnh sắc, mũi nhọn, có dính chất màu đỏ (nghi máu).

## Page 6

Vật chứng này đang đư ợc lưu gi ữ tại cơ quan Thi hành án dân s ự huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Hu ế theo biên bản giaonh ận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Phú Vang và cơ quan Thi hành án dân s ự huyện Phú Vang ngày 06/01/2020.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật Tố tụng Hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phan Văn P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh TT-Huế; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh TT-Huế;
- VKSND huyện Phú Vang;
- Công an huyện Phú Vang; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Phú Vang;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Bị hại; Nguyễn Hƣơng Lan
- Người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA.











HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Lê Hồng Tâm Trần Thị Thu THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hƣơng Lan

## Page 7

7