Bản án số: 158/2019/HS - ST
Dương Thị Hạnh phạm tội"Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 158
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆAN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 158/2019/HS - ST Ngày: 26/11/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kiều Hương Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Lộc và ông Hoàng Minh Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hiên- Thư ký tòa án nhân dân huyện Diễn Châu – Nghệ An.
- Đại diện VKS nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hân– Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại hội trư ờng Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý 146/2019/TLST-HS ngày 14/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 197/2019/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ tên: Dƣơng Thị H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 15 tháng 12 năm 1963 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Trình độ học vấn: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Nơi cư trú: xóm YM, xã L M, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; Con ông: Dương Minh Th và con bà: Nguyễn ThịNg (đều đã chết); Chồng: Hoàng XuânH (đã ch ết); Con: có 05 con, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1996;
Tiền sự: không;
Tiền án: - Năm 2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh x ử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 16/HSST ngày 21/4/2011.
Chấp hành xong ngày 28/4/2013;
- Năm 2015, b ị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An x ử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 146/HSST ngày 18/5/2015;
- Năm 2015, b ị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh x ử phạt 10 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” tại bản án s ố 82/HSST ngày 28/12/2015. Tổng hợp hình phạt với bản án 146/HSST ngày 18/5/20 15 buộc bị cáo phải chấp hành 19 tháng tù. Chấp hành xong ngày 05/4/2017.

## Page 2

- Năm 2017, b ị Tòa án nhân dân huy ện Nghi L ộc, tỉnh Nghệ An x ử phạt 10 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” tại bản án s ố 87/HSST ngày 13/12/2017. Chấp hành xong ngày 12/7/2018.
Nhân thân: - Năm 2001, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù cho hư ởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 23/02/2001;
- Năm 2003, b ị Tòa án nhân dân quận Tây H ồ, thành phố Hà Nội, xử phạt 09 (chín) tháng tù v ề tội “Tr ộm cắp tài s ản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/6/2003.
- Năm 2004, b ị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An x ử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 46/HSST ngày 24/02/2004
- Năm 2005, b ị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An x ử phạt 30 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” tại bản án s ố 38/HSST ngày 28/01/2005. Tổng hợp hình phạt với bản án 46/HSST ngày 24/02/2004 bu ộc bị cáo phải chấp hành 57 tháng tù. Chấp hành xong ngày 07/9/2008.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/9/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
 Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1981 (vắng mặt)
 Trú tại: Xóm YQ, xã DN, huyện Diễn Châu, Nghệ An.
 - Người làm chứng:
 Chị Cao Thị H, sinh năm 1975 (vắng mặt)
 Trú tại: Xóm YQ, xã D N, huyện Diễn Châu, Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 10/9/2019, Dương Thị H đi xe bus từ thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An theo hướng Quốc lộ 1A đến thị trấn DC, huyện Diễn Châu thì xuống xe. Đến khoảng 11 giờ 40 phút, H bắt xe lai đến cảng cá thuộc xóm ĐL, xã DNg, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Khi xuống xe, H đi bộ vào trong cảng rồi đến quầy bán mực của chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1981, trú tại xóm YQ, xã DN, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Thấy đông người, H giả vờ mua mực rồi đứng quan sát thấy chịT có để một chiếc ví da màu nâu bên trong chiếc ủng màu trắng bên chân trái, H liền tiến đến phía sau chị T. Lợi dụng lúc chịT đang bê rổ mực không để ý, H cúi người xuống dùng ngón trỏ bàn tay phải móc vào dây kéo của chiếc ví rồi kéo chiếc ví ra khỏi ủng thì bị chịT phát hiện, bắt quả tang rồi giữ lấy tay H và hô hoán

## Page 3

lên. Kiểm tra bên trong ví có số tiền 12.440.000đ (Mười hai triệu bốn trăm bốn mươi bốn nghìn đồng).
Về thu giữ và xử lý vật chứng vụ án: - 01 chiếc ví da màu nâu đã qua sử dụng;
Tiền Việt Nam đồng: 12.440.000đ (Mười hai triệu bốn trăm bốn mươi bốn nghìn đồng).
Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại chị Nguyễn ThịT số tiền 12.440.000đ (Mười hai triệu bốn trăm bốn mươi bốn nghìn đồng) . ChịT không có yêu cầu gì thêm về việc bồi thường dân sự.
Bản cáo trạng số 156/CT-VKSDC ngày 13/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã truyt ố bị cáo Dương Thị H về tội “Trộm cắp tài s ản” theo điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố của mình và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng: Điểm g khoản 2 Đi ều 173, điểm s kho ản 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Dương Thị H mức án từ 24 (hai mươi tư) đến 27 (hai mươi b ảy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”; Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Về việc xử lý vật chứng: Toàn bộ vật chứng vụ án đã đư ợc cơ quan đi ều tra Công an huyện Diễn Châu trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định pháp luật, nên không xem xét.
Bị cáo không tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật t ố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết

## Page 4

định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Dương Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ, phù hợp với lời khai của người bị hại, như vậy đã đủ căn cứ để khẳng định : khoảng 11 giờ 40 phút, tại khu vực chợ cá thuộc xóm ĐL, xã DN , huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, bị cáo Dương Thị H đã có hành vi dùng ngón tay trỏ bàn tay phải móc vào dây kéo của chiếc ví rồi kéo chiếc ví da ra khỏi ủng của chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1981, trú tại xóm YQ , xã DN, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, khi bị cáo kéo ra khỏi ủng thì bị mọi người phát hiện bắt quả tang. Kiểm tra bên trong ví có số tiền là 12.440.000đ (Mười hai triệu bốn trăm bốn mươi bốn nghìn đồng). Ngoài lần phạm tội này bị cáo có 4 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, d o đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã truy tố bị cáo về tộ i “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác, đúng pháp luật.
[3].Về đánh giá tính chất hành vic ủa b ị cáo: Hành vi phạm tội của b ị cáo Dương Thị H thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, phạm tội với lỗi cố ý. Việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội ngay tại nơi đông người đã thể hiện sự liều lĩnh, ý thức coi thường pháp luật của các bị cáo, làm mất trật tự trị an trên các địa bàn, gây tâm lý hoang mang lo sợ đối với người dân. Vì vậy cần phải đưa ra một mức án nghiêm tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo và nhất thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ để giáo dục bị cáo thành ngư ời có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung.
[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình ti ết tăng n ặng: Mặc dù b ị cáo có 4 ti ền án chưa đư ợc xóa án tích nhưng đã xác định là tình tiết định khung tăng nặng nên không áp dụng tình tiết tăng nặng đối với bị cáo; Về nhân thân: bản thân bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về hành vi Trộm cắp tài s ản, nhưng không lấy đó làm bài học cho mình mà vẫn tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo Dương Thị H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại lớn.
Do đóc ần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Bộ luật hình s ự năm 2015 để xem xét khi quy ết định hình phạt nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 5

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có nguồn thunh ập chính để đảm bảo thi hành án. Xét mi ễn hình phạt bổ sung cho b ị cáo.
[6] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về việc xử lý vật chứng:Toàn bộ vật chứng vụ án đã được cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Về án phí: Bị cáo Dương Thị H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời gian quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vàođiểm g khoản 2 điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Dương Thị H 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 19/9/2019).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Dương Thị H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết hợp lệ bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại; người liên quan;
- VKS huyện Diễn Châu;
- VKS tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Diễn Châu;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Diễn Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ; Lưu VP./.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)

 Đoàn Thị Kiều Hƣơng

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa




 Đoàn Thị Kiều Hƣơng

## Page 7

7