Bản án số: 1191/2019/DS-ST
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1191/2019/DSST
Ngày: 11/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính TNHH NHVNTV khởi kiện ông Nguyễn Tuân V tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 1191/2019/DS-ST Ngày: 11/11/2019 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Thảo Các Hội thẩm nhân dân: 1/- Ông Hoàng Văn Định 2/- Bà Đặng Thị Ngọc Hằng Thư ký phiên tòa: Ông Lê Anh Quân – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2019, tại phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 619/TLST-DS ngày 30 tháng 5 năm 201 9 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 259/2019/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 9 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 330/2019/QĐST-DS ngày 22/10/2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn : Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng VNTV.
Trụ sở : Tầng 2, Tòa nhà RT, số 01 đường Đ, Phường O, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp : bà Nguyễn Thị Huyền T (theo Văn bản ủy quyền số 430/UQTA-VH.19 ngày 08/4/2019).
(có mặt)
Bị đơn : Ông Nguyễn Tuấn V, sinh năm 1990.
Địa chỉ : số 111 Lầu 3+4 đường N, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi kiện đề ngày 08/4/2019, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng VNTV có bà Nguyễn Thị Huyền T là Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền trình bày: Vào ngày 30/5/2016 ông Nguyễn Tuấn V có ký hợp đồng tín dụng số 20160602 - 500000-0473 với Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VNTV

## Page 2

vay số tiền 15.825.000 đồng với lãi suất thỏa thuận 3.75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng ông V có trách nhiệm thanh toán số tiền gốc và lãi tổng cộng là 19.942.000 đồng, trả chậm liên tiếp trong vòng 12 tháng, 11 tháng đầu mỗi tháng trả 1.662.000 đồng, tháng cuối cùng 1.660.000 đồng.
Bắt đầu từ ngày 02/7/2016.
Thực hiện hợp đồng, khách hàng đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng VNTV 01 lần với tổng số tiền đã trả 1.662.000 đồng. Kể từ ngày 14/7/2016 đến nay ông V không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù Công ty đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở.
Do khách hàng trễ hạn thanh toán nên Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng VNTV khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông V thanh lý hợp đồng trả một lần cho công ty toàn bộ số tiền nợ bao gồm các khoản sau:
- Nợ gốc: 14.756.438 đồng
- Nợ lãi: 3.523.562 đồng Tổng cộng là: 18.280.000 đồng một lần ngay khi bản án quyết định của Tòa có hiệu lực.

Bị đơn ông Nguyễn Tuấn V : đã được tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; giấy triệu tập nhưng không đến tòa án nên không tiến hành hòa giải được.
Tại biên bản làm việc ngày 25/9/2019 bà Trần Thị Vân mẹ ông V xác nhận đã giao tất cả các văn bản của Tòa án cho ông V ngay trong ngày nhưng ông V bận công việc nên không thể đến tòa án để giải quyết; bà cho biết có nghe ông V nói còn nợ Ngân hàng VNTV số tiền 18.280.000 đồng (cả gốc và lãi), thực tế cũng có nhân viên của Ngân hàng đến nhà để làm việc và yêu cầu ông V thanh toán số nợ trên.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Nguyên đơn Công ty Tài chính T NHH MTV Ngân hàng VNTV có bà Nguyễn Thị Huyền T là Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu buộc ông Nguyễn Tuấn V thanh lý hợp đồng trả một lần cho công ty toàn bộ số tiền nợ bao gồm các khoản sau: Trả toàn bộ khoản nợ gốc: 14.756.438 đồng, Trả toàn bộ khoản nợ lãi: 3.523.562 đồng.
Tổng cộng là: 18.280.000 đồng một lần ngay khi bản án quyết định của Tòa có hiệu lực.
- Bị đơn ông Nguyễn Tuấn V : Vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết, thu thập chứng cứ và tại phiên tòa Thẩm phán , Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Về nội dung giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền : Nguyên đơn Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng VNTV khởi kiện bị đơn ông Nguyễn Tuấn V trả số nợ 18.280.000 đồng phát sinh từ Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20160602 -500000-0473 ngày 30/5/2016, là vụ án “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản” được quy định tại Điều 471 Bộ luật Dân sự 2005. Theo kết quả xác minh của Công an Phường X, Quận Y thì ông V có hộ khẩu thường trú và hiện đang cư trú tại địa chỉ 111 Lầu 3+4 đường N, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 3, căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
[2]. Về thủ tục xét xử vắng mặt:
Bị đơn ông Nguyễn Tuấn V đã được tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Giấy triệu tập để trình bày ý kiến ; các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; các Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Huyền T có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án nhân dân Quận 3 tiến hành xét xử vắng mặt Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng VNTV và ông Nguyễn Tuấn V.
 [3]. Về yêu cầu của Nguyên đơn:
Căn cứ vào Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20160602- 500000-0473 ngày 30/5/2016 đã ký giữa ông Nguyễn Tuấn V và Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VNTV xác định ông V có vay của Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VNTV số tiền 15.825.000 đồng với lãi suất thỏa thuận 3.75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng ông V có trách nhiệm thanh toán số tiền gốc và lãi tổng cộng là 19.942.000 đồng, trả chậm liên tiếp trong vòng 12 tháng, 11 tháng đầu mỗi tháng trả 1.662.000 đồng, tháng cuối cùng 1.660.000 đồng. Việc thỏa thuận của các đương sự phù hợp với qui định tại Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2005 và qui định tại Khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 nên có giá trị pháp lý, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên.
Thực hiện hợp đồng ông V đã nhận đủ số tiền và thanh toán cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VNTV được 01 lần với số tiền 1.662.000 đồng. Kể từ ngày 14/7/2016 ông V không thanh toán thêm khoản nào cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VNTV là đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán.
Tại biên bản làm việc ngày 25/9/2019 bà Trần Thị Vân mẹ ông V xác nhận có nghe ông V nói còn nợ Ngân hàng VNTV số tiền 18.280.000 đồng (cả gốc và lãi), thực tế cũng có nhân viên của Ngân hàng đến nhà để làm việc và yêu cầu ông V trả nợ.

## Page 4

 Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VNTV là có cơ sở để chấp nhận, nghĩ nên buộc ông V thanh toán cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VNTV số tiền 18.280.000 đồng gồm nợ gốc: 14.756.438 đồng, nợ lãi: 3.523.562 đồng một lần là phù hợp với qui định của pháp luật.
[5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Do toàn bộ yêu cầu của Nguyên đơn được chấp nhận nên Bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 280, Điều 471, Điều 474 của Bộ luật Dân sự năm 2005;
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Áp dụng khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 6 của Nghị quyết số 04/2017/NQ -HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13 về trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo);
- Áp dụng Luật Thi hành án dân sự.
Tuyên xử:
1/. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VNTV:
Buộc ông Nguyễn Tuấn V thanh toán cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VNTV số tiền 18.280.000 đồng một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật, trong đó gồm nợ gốc: 14.756.438 đồng, nợ lãi: 3.523.562 đồng.
Kể từ ngày Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VNTV có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, ông Nguyễn Tuấn V còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2/. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Tuấn V phải chịu 914.000 đồng.
Hoàn lại cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VNTV số tiền 457.000 đồng là tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền

## Page 5

số 0014298 ngày 30/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
3/. Về quyền kháng cáo:
Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VNTV và ông Nguyễn Tuấn V được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TP. HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Quận 3;
 - THADS Quận 3;
 - Đương sự;
 - Lưu: VP, hồ sơ.

 Phạm Thị Minh Thảo