Bản án số 22/2008/HSST
Nguyễn Bảo Châu - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 126
Ngày: 29/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TßA ¸N NH©N D©N Thµnh phè ® tØnh l©m ®ång ___________________ B¶n ¸n sè: 126/2017/HSST Ngµy : 29-8-2017 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________ NH©N DANH NƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG Víi thµnh phÇn Héi đång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông HOÀNG TRÌNH Các Hội thẩm nhân dân: Bà HUỲNH THỊ MINH và Bà TRẦN THỊ NGỌC KIM Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông NGUYỄN VĂN ĐỒNG - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tham gia phiên tòa: Ông TRẦN MINH TIẾN - Kiểm sát viên Hôm nay, ngày 29 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 118/2017/HSST ngày 03 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN BẢOC Sinh ngày 05 tháng 8 năm 1986 Nơi sinh: Vĩnh Phúc Nơi ĐKNKTT: 25/2 - H, Khu phố 5, phường P, thành phố P, Ninh Thuận.
Chỗ ở: 11A - V, Phường 8, thành phố Đ, Lâm Đồng (Nhà trọ)
Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: Lớp 12/12 Con ông: Nguyễn Duy T, sinh năm 1963; Con bà: Đặng Thị T, sinh năm 1967.
Vợ: Phạm Thị Kim T, sinh năm 1988, có 01 con, sinh năm 2015. Hiện ở tại: 25/2 - H, Khu phố 5, phường P, thành phố P, Ninh Thuận. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: - Bản án số 22/2008/HSST ngày 21/4/2008 của Tòa án nhân dân huyện V, Khánh Hòa xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Bản án số 125/2012/HSST ngày 21/9/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt ngày 18/4/2017. Hiện đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Chị Từ Thị Bích L, sinh năm 1977.
Cư trú tại: 229 - H, Phường 9, thành phố Đ, Lâm Đồng.
Có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Nguyễn BảoC bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Nguyễn BảoC là đối tượng không có việc làm ổn định, đầu tháng 12/2016, Châu từ Ninh Thuận lên thành phố Đ, thuê phòng trọ tại số 11A - V, Phường 8, thành phố Đ để ở. Khoảng 13 giờ 30 một ngày giữa tháng 12/2016, C đi xe máy đến Quán cà phê 09 tại số 229 đường H, Phường 9, thành phố Đ để uống cà phê, nhưng thấy Quán không có người trông coi và không có ai ở trong Quán, phát hiện thấy trong Quán có 01 tượng Phật Di Lặc bằng gỗ, đặt gần bàn thờ Ông Địa nên Châu đã nảy sinh ý định trộm cắp để đem bán lấy tiền tiêu xài . Thực hiện ý định, Châu đến lấy tượng Phật, đem ra xe máy rồi chạy xe đến Khu vực Bờ Hồ X , thành phố Đ thì gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ), đang đi bộ tập thể dục, bán cho người này được 600.000 đồng. Số tiền này Châu đã tiêu xài hết.
Tại kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đà Lạ xác định tài sản của chị Từ Thị Bích L bị mất là: Một tượng Phật Di Lặc bằng gỗ Pơ Mu, cao khoảng 50 cm, rộng khoảng 25 cm, đã được làm hoàn thiện, trị giá 3.000.000 đồng. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không thu hồi được tài sản, chị Liên yêu cầu buộc bị cáo bồi thường 5.000.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 121/CT - VKS ngày 02/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố bị cáo Nguyễn BảoC về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, vào ngày 11/01/2017, bị cáo còn có hành vi trộm cắp tài sản của chị Lê Thị Ngọc M tại xã T, thành phố Đ nhưng qua điều tra xác định giá trị tài sản chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Nguyễn BảoC khai vào một ngày trong tháng 12/2016 bị cáo đã có hành vi lợi dụng trong lúc người bị hại để tài sản trong quán cà phê, nhưng không có người trông coi , bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản là một tượng Phật Di Lặc bằng gỗ để đem bán lấy tiền sử dụng cho nhu cầu cá nhân với các hành vi cụ thể như Cáo trạng đã nêu là đúng . Bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung của Cáo trạng. Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác, XÉT THẤY:
Bị cáo Nguyễn BảoC là người đã thành niên, có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rất rõ việc lợi dụng trong lúc người bị hại để tài sản trong nhà, nhưng không có người ở nhà trông nhà để lén lút đột nhập vào nhà chiếm đoạt tài sản của người bị hại với mục đích đem bán lấy tiền sử dụng cho nhu cầu của cá nhân là hành vi trái pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đến quyền sở hữu tài sản của người khác , bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là hành vi trái pháp luật, chiếm đoạt tài sản của người khác có trị giá 3.000.000 đồng. Căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra,

## Page 3

3 lời khai của người bị hại, cũng như phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn BảoC đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt đối với bị cáo được qui định tại khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất của hành vi phạm tội do bị cáo Nguyễn BảoC thực hiện thể hiện thái độ của bị cáo coi thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đến quyền sở hữu tài sản của người khác , gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương . Xét bị cáo là người có nhân thân không tốt, đã có tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, mặc dù bị cáo đã được xóa án tích, nhưng bị cáo lại là người không có việc làm ổn định, không có nơi cư trú nhất định. Xét cần thiết phải áp dụng cho bị cáo mức hình phạt nghiêm để giáo dục , cải tạo bị cáo và để răn đe giáo dục, phòng ngừa chung . Tuy nhiên cũng cần xem xét việc trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt Về trách nhiệm dân sự: Hiện nay người bị hại là chị Từ Thị Bích L chưa nhận lại được tài sản bị mất, quá trình điều tra, chị Bích Lyêu cầu buộc bị cáo bồi thường bằng tiền trị giá 5.000.000 đồng nhưng tại phiên tòa người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nữa, xét là tự nguyện nên công nhận.
Về án phí : Căn cứ điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cña Ủy ban Thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn BảoC phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 điều 138; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo: Nguyễn BảoC 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2017.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Đ;
- Công an thành phố Đ;
- Thi hành án thành phố Đ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận theo dõi THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Trình