Bản án số: 94/2019/HNGĐ-ST
Võ Thị H - Nguyễn Đình D
Số: 94
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 94/2019/HNGĐ-ST Ngày 27-11-2019 “V/v ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƢỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Danh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đăng Bảy
 2. Bà Lê Thị Thận Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Chang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bù Đăng tham gia phiên tòa: Ông An Bắc Lừng – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng , tỉnh Bình Phư ớc xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý s ố:
370/2019/TLST- HNGĐ, ngày 12 tháng 09 năm 2019 về việc “ Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 370/2019/QĐXX - ST ngày 13 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Võ Thị H, sinh năm 1992 (Có mặt).
Địa chỉ: Thôn S, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Nguyễn Đình D, sinh năm 1985 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn S, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 09/09/2019 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Võ Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Đình D tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huy ện B , tỉnh Bình Phư ớc vào ngày 26/3/2015. Sau khi đăng ký kết hôn vợ chồng chung sống với nhau xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên cải nhau, anh D còn đánh đập chị, chị và anh D đã sống ly thân t ừ khoảng tháng 03 năm 2019 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân anh chị không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Hiện nay chị không còn tình cảm vợ chồng với anh D nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh D mà không có nguyện vọng đoàn tụ gia đình với anh D.
Về con chung: Trong thời gian chung sống với nhau anh chị có 02 con chung là Nguyễn Võ Trọng H, sinh ngày 12/8/2016, Võ Mộc Thanh T, sinh ngày 07/7/2019.

## Page 2

Sau khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Võ Mộc Thanh T, sinh ngày 07/7/2019 , giao con chung là Nguyễn Võ Trọng H, sinh ngày 12/8/2016 cho anh D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên, không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Đình D trình bày tại biên bản tự khai ngày 12/9/2019 như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh xác nhận anh vàch ị H tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước vào năm 2015 là đúng. Năm 2016 anh và chị H có xảy ra mâu thuẫn nên tháng 05/2018 chị H có làm đơn yêu cầu ly hôn sau đó anh và chị H đã về đoàn tụ gia đình với nhau, hiện nay chị Hyêu cầu ly hôn anh không đồng ý do con còn nh ỏ, vợ chồng không mâu thu ẫn trầm trọng, chỉ bất đồng quan điểm về làm kinh tế trong gia đình nên anh và chị H đã sống ly thân khoảng 06 tháng nay, tuy nhiên anh vẫn thăm nuôi con.
Về con chung: Nếu ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Võ Trọng H, sinh ngày 12/8/2016 cho đến khi thành niên , giao con chung Võ Mộc Thanh T, sinh ngày 07/7/2019 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về trình tự thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Võ Thị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Theo đơn khởi kiện của chị Võ Thị Hyêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Đình D, nơi cư trúc ủa anh Nguyễn Đình D tại thôn S, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phư ớc. Hội đồng xét x ử nhận thấy đây là v ụ án “ Hôn nhân gia đình ” thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35, khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn đề nghị Tòa án xem xét giải quyết vụ án vắng mặt vì bận công việc không thường xuyên đến Tòa án tham giat ố tụng được, nên căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[2]. Về nội dung vụ án:

## Page 3

Xét quanh ệ hôn nhân : Xét thấy chị Võ Thị H và anh Nguyễn Đình D tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Sơn, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phư ớc vào ngày 26/03/2015. Căn c ứ vào Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định quan hệ hôn nhân gi ữa chị Võ Thị H và anh Nguyễn Đình D là hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Võ Thị H thấy rằng: Sau khi đăng ký kết hôn vợ chồng chung sống với nhau xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cải nhau, anh D còn đánh đập chị vì vậy chị yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Đình D. Anh Nguyễn Đình D xác nhận sau khi đăng ký kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc, đến năm 2016 anh và chị H có xảy ra mâu thuẫn, đến tháng 05 năm 2018 chị H có làm đơn yêu cầu ly hôn với anh, sau đó anh vàch ị H đã về đoàn tụ gia đình với nhau, hi ện naych ị Hyêu cầu ly hôn anh không đồng ý do con còn nh ỏ, vợ chồng không có mâu thu ẫn trầm trọng, chỉ mâu thuẫn do bất đồng quan điểm về làm kinh tế trong gia đình, anh vàch ị H đã sống ly thân 06 tháng nay, tuy nhiên anh vẫn thăm nuôi con . Xét thấy mâu thu ẫn vợ chồng giữa chị Võ Thị H và anh Nguyễn Đình D đã trầm trọng nên vào tháng 05 năm 2018 chị H đã làm đơn yêu cầu ly hôn với anh D, đời sống chung không thể kéo dài thực tế anh D và chị H đã sống ly thân từ khoảng tháng 03 năm 2019 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân anh chị không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, do đó mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H là phù hợp.
 Xét nguyện vọng nuôi con của chị Võ Thị H và anh Nguyễn Đình D thấy rằng:
Trong thời gian chung sống với nhau anh chị có 02 con chung là Nguyễn Võ Trọng H, sinh ngày 12/8/2016, Võ Mộc Thanh T, sinh ngày 07/7/2019. Sau khi ly hôn chị H có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Võ Mộc Thanh T, sinh ngày 07/7/2019, giao con chung là Nguy ễn Võ Trọng H, sinh ngày 12/8/2016 cho anh D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi thành niên, không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con. Anh Nguyễn Đình D có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Võ Trọng H, sinh ngày 12/8/2016 cho đến khi thành niên , không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con, như vậy cần giao cháu Nguyễn Võ Trọng H cho anh D trực tiệp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục, giao cháu Võ Mộc Thanh T cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Võ Thị H và anh Nguyễn Đình D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuân , không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

## Page 4

Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Võ Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 [4]. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát xem xét chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Võ Thị H là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227; Điều 266; Điều 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51; Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Võ Thị H, chị Võ Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Đình D.
 [2] Về con chung: Giao con chung Nguyễn Võ Trọng H, sinh ngày 12/8/2016 cho anh Nguyễn Đình D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi thành niên . Giao con chung Võ Mộc Thanh T, sinh ngày 07/7/2019 cho chị Võ Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi thành niên.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Võ Thị H, anh Nguyễn Đình D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền thăm nom con;
không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Quyền và nghĩa vụ của anh chị đối với con chung được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Về tài sản chung: Tự thỏa thu ận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Chị Võ Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ th ẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp theo Biên lai thu s ố 0009708 ngày 12/09/2019 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Đăng;
- CCTHADS huyện Bù Đăng;
- Các Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Lê Danh

## Page 6

6