Bản án số: 07/2020/HNGĐ-ST
Chị Ánh xin ly hôn anh Thiên
Số: 07
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2020/HNGĐ-ST Ngày: 04/3/2020 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Long Biên
 2. Ông Quách Hà Vính
- Thư k ý phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng – Thư ký Tòa án, TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàn – Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 259/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2019 về: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2020/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự:
 1.Nguyên đơn: Chị Lê Thị A; Sinh năm: 1993 Địa chỉ: Thôn V, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
 Có mặt.
 2.Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T; Sinh năm: 1988 Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 02/12/2020 và bản tự khai ngày 04/12/2020 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị Lê Thị A trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn T kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 15/7/2011 tại Ủy ban nhân dân (Sau đây viết tắt là UBND) xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngàyc ưới tình cảm vợ chồng hòa thuận được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa h ợp, không cùng chung quan điểm sống nên thường xuyên sảy ra cãi cọ và đã nhiều lần dẫn đến đánh đập.
Thời gian kéo dài khiến cho chị cảm thấy vô cùng mệt mỏi và chán nản . Mặc dù đã được hai bên gia đình nhiều lần khuyên giải nhưng vẫn không thể hòa hợp được. Chị đã về nhà bố mẹ đẻ từ cuối năm 2013 cho đến nay và vợ chồng ly thân từ đó, không còn quan hệ tình cảm với nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.

## Page 2

Về con cái: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Lê Anh B , sinh ngày 16/06/2012, từ khi vợ chồng sống ly thân thì cháu ở với bố và ông bà nội . Khi ly hôn chị đề nghị được giao con cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T mỗi tháng là 500.000đ cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Tại phiên tòa hôm nay, chị A đề nghị được cấp dưỡng nuôi con cùng anh T mỗi tháng là 1.000.000đ.
Về tài sản : Chị A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập anh Nguyễn Văn T để nộp bản tự khai nhưng anh T đều vắng mặt nên không có lời khai của anh T trong hồ sơ vụ án.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ gi ai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử ( Sau đây viết tắt là HĐXX) và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (S au đây viết tắt là BLTTDS). Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình còn bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình; Về hôn nhân: Xử cho Lê Thị A được ly hôn anh Nguyễn Văn T; Về con cái: Giao con chung là cháu Nguyễn Lê Anh B, sinh ngày 16/06/2012 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị A cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 3 năm 2020 cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình có con chưa thành niên và trong quá trình giải quyết vụ án , do các bên đương sự chưa thống nhất được các vấn đề tranh chấp trong vụ án nên Tòa án đã tiến hành xác minh để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo khoản 3 Điều 208 BLTTDS và đã thông báo kết quả thu thập tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự cũng nhưng VKS được biết.
[2]. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự, nhưng anh T không có mặt nên tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho anh T theo khoản 3 Điều 210 BLTTDS.
[3]. Anh T đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh T đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS.
[4]. Tại phiên tòa hôm nay, anh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt anh T.
[5]. Về hôn nhân: Chị Lê Thị A và anh Nguyễn Văn T kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 15/7/2011 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp và thuộc thẩm

## Page 3

quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 điều 28 BLTTDS. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, luôn bất đồng quan điểm nên hay sảy ra cãi vã và đã có lần dẫn đến đánh đập . Chị A đã về nhà bố mẹ đẻ từ đầu năm 2013 đến và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay mỗi người một nơi, không còn qu a lại, quan tâm gì đến nhau nữa. Việc này đã được các cấp chính quyền xãT xác nhận và cũng phù hợp với nội dung Biên bản xác minh tình trạng hôn nhân mà Tòa án đã tiến hành thu thập.
Nay chị A nhất quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh T, HĐXX nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Lê Thị A được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
[6]. Về con cái: Chị Lê Thị A v à anh Nguyễn Văn T có một con chung là Nguyễn Lê Anh B , sinh ngày 16/06/2012. Xét thấy, từ khi vợ chồng sống ly thân cháu B luôn ở với anh T và ông bà nội. Bản thân cháu cũng có nguyện vọng được ở với bố. Để tránh sự xáo trộn trong cuộc sống và sinh hoạt hàng ngày của cháu. Nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị A, giao cháu B cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị A cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng).
[7] Về tài sản: Chị A không yêu cầu nên miễn xét.
[8] Về án phí: Chị A phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị A được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
Về con cái: Giao con chung là cháu Nguyễn Lê Anh B , sinh ngày 16/06/2012 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị A cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Thiên mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 3 năm 2020 cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi hoặc đến khi các đương sự có yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng khác. Khoản tiền cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay mặc dù bản án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Chị A có quyền qua lại trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Kể từ khi anh T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chưa thi hành án khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng chị A còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357; Khoản 2 Điều 468 BLDS trên số tiền phải thi hành án, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
 Về án phí: Chị Lê Thị A phải chịu 3 00.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn và 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con. Chị A đã nộp tạm ứng án phí DSST là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành theo biên lai số AA/ 2018/0002610 ngày 04/12/2019, chị A còn phải nộp tiếp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án

## Page 4

theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt chị Lê Thị A , vắng mặt anh Nguyễn Văn T .
Chị A có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạch Thành;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)
Nguyễn Thị Cúc