Bản án số: 15/2020/HS-ST
Lương Văn Đ - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 15
Ngày: 05/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN huyỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày 05- 3- 2020

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nh©n danh NƯỚC céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn v¨n L·NG, tØnh l¹ng s¬n

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: B Nguyễn Hải Ninh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tô Đức Lộc;
B Lương Thị Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nông Văn Đông – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n L·ng, tØnh L¹ng S¬n tham gia phiªn toµ: B Chu Thanh Huyền- KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 05 th¸ng 3 n¨m 2020, t¹i Trụ sở Tòa án nhân dân huyÖn V¨n L·ng, tỉnh Lạng Sơn xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè 07/2020/TLST- HS, ngµy 13 th¸ng 01 n¨m 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn ®èi víi bÞ c¸o:
Lương Văn Đ, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 20 tháng 12 năm 1980 tại xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay:
Đường T, Khu 2, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lương KýN và bà Lăng Thị S (đều đã chết); vợ Vương Lệ Q, con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự:
Không có; nhân thân: Bị cáo đã 02 lần bị kết án, ngy 19/10/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 năm tù giam về tộiT ng trữ trái phép chất ma túy, ngày 26/7/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 03 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã đã chấp h nh xong các bản án trên, đã được xóa án tích; bị cáo bị tạm giữ trong vụ án khác từng y 28/8/2019 đến ngy 01/9/2019, tạm giam từng y 02/9/2019 đến nay. Có mặt.
- Người làm chứng: Chị Vương Lệ Q, sinh năm 1981. Có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Hong Văn H. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các t i liệu có trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 30 phút ngy 28/8/2019, Tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Lạng Sơn l m nhiệm vụ tại khu vực thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang Hong Văn T, sinh năm 1989 trú tại thôn C, xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn vận chuyển 05 bánh hình hộp chữ nhật có chất bột m u trắng nghi l ma túy. Hong Văn T khai nhận 05 bánh hình hộp trên l ma túy Hong Văn T vận chuyển thuê cho Đồng Văn K (l anh trai vợ của T). Ngoài ra, Hong Văn T còn khai nhận trước đó đã nhiều lần vận chuyển ma túy cho Lương Văn Đ, sinh năm 1982, trú tại Khu 2, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã tiếnh nh khám xét nơi ở của Lương Văn Đ. Qua khám xét thu giữ:
- 01 khẩu súng d i, số hiệu bị mờ, không biết nhãn hiệu súng cùng 01 hộp tiếp đạn thu giữ trong tủ tại phòng ngủ của Lương Văn Đ.
- 01 khẩu súng ngắn m u đen không có số hiệu cùng 01 hộp tiếp đạn thu giữ tại phòng ngủ của Lương Văn Đ.
- 168 viên đạn bắn súng AK thu giữ tại phòng ngủ của Lương Văn Đ.
- 28 viên đạn bắn súng K59 thu giữ tại phòng ngủ của Lương Văn Đ.
- 50 viên đạn súng thể thao, vỏ hộp đạn ghi dòng chữ: TARGET RIFLE, thu giữ tại phòng ngủ của Lương Văn Đ.
Tại Kết luận giám định số 273/2019/PYCN ngày 18/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:
- 01 khẩu súng dạng súng AK, số hiệu bị mờ gửi giám định l vũ khí quân dụng AK47, hiện tại vẫn sử dụng được.
- 01 khẩu súng ngắn m u đen, không có số hiệu, nhãn hiệu gửi giám định l súng quân dụng K59, hiện tại vẫn sử dụng được.
- 158 viên đạn gửi giám định đều là đạn quân dụng, cỡ 7,62mm x 39mm (thu giữ 168 viên, đã sử dụng 10 viên để bắn thực nghiệm).
- 23 viên đạn gửi giám định đều là đạn quân dụng cỡ 09mm x 18mm (thu giữ 28 viên, đã sử dụng 05 viên để bắn thực nghiệm).
- 50 viên đạn gửi giám định đều l đạn thể thao cỡ 5,6mm x 15,5mm, không phải đạn quân dụng.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Lương Văn Đ khai: Năm 2015, Lương Văn Đ kết hôn với chị Vương Lệ Q và sinh sống tại đường T, Khu x, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Ngy 21/6/2018, ông Lương KýN l bố đẻ của Đ chết, Lương Văn Đ đã cùng anh chị em trong gia đình vềnh ở thôn N, xã T, huyện V lo hậu sự.
Được khoảng 1 tuần sau, Lương Văn Đ vềnh ở thôn N mở cửa kiểm tra đồ đạc, tư trang cá nhân của ông Lương KýN để lại thì phát hiện thấy trong tủ có 01 khẩu

## Page 3

súng AK v 01 khẩu súng K59; 116 viên đạn quân dụng cỡ 7,6mm x 39mm v 28 viên đạn quân dụng cỡ 09mm x 18mm. Sau khi phát hiện số vũ khí quân dụng trên, Lương Văn Đ không đem giao nộp cho Cơ quan chức năng m bỏ v o bao tải đem vềnh mình tại khu 2, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn cất giấu. Đến ngy 28/8/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn khám xét nơi ở của Lương Văn Đ đã phát hiện v thu giữ số vũ khí quân dụng trên.
Ngày 31/10/2019, Công an tỉnh Lạng Sơn đã b ngiao số vũ khí quân dụng sau giám định trên cho Phòng kỹ thuật hình sự Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn để bảo quản.
T¹i b¶n C¸o tr¹ng sè 17/CT-VKS- P1, ngµy 09/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lương Văn Đ vÒ tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng theo điểm g khoản 2 Điều 304 của Bộ luật Hình sự để xét xử tại Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
Ngy 09/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn banh nh Quyết định số 04/QĐ-VKS-P1 phân công kiểm sát viên cấp dưới thựch nh quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn Đ khai nhậnh nh vit ng trữ trái phép vũ khí quân dụng như bản Cáo trạng nêu; bị cáo thừa nhậnh nh vit ng trữ trái phép vũ khí quân dụng l vi phạm pháp luật. Bị cáo khai việc giấu vũ khí quân dụng trong tủ quần áo riêng của bị cáo v khóa lại, bị cáo không nói với ai, trong gia đình bị cáo không ai biết việc bị cáot ng trữ vũ khí quân dụng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Văn Đ phạm tộiT ng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Áp dụng điểm g khoản 2 §iÒu 304, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lương Văn Đ hình phạt từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù giam.
Về vật chứng: Đề nghị giao số vũ khí quân dụng thu giữ trong vụ án cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn quản lý v xử lý theo quy định.
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.
Tại phần thủ tục tranh luận, bị cáo Lương Văn Đ không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo không nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về h nh vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về h nh vi, quyết định của người tiếnh nh tố tụng. Do

## Page 4

đó, cách nh vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về h nh vi bị cáo Lương Văn Đ đã thực hiện: Ngày 28/8/2019, tại nhà của bị cáo Lương Văn Đ ở đường T, Khu 2, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, Tổ công tác Công an tỉnh Lạng Sơn đã phát hiện bị cáo Lương Văn Đ t ng trữ nhiều loại vũ khí quân dụng khác nhau gồm 01 khẩu súng AK47, 01 khẩu súng ngắn K59, 158 viên đạn cỡ 7,62mm x 39mm, 23 viên đạn cỡ 09mm x 18mm. Bị cáo Lương Văn Đ khai nhận số súng đạn này là của bố đẻ sau khi chết để lại, bị cáo t ng trữ nhưng không nhằm mục đích gì.
[3] Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản khám xét, lời khai người làm chứng v người chứng kiến, tang vật thu giữ trong vụ án, bản Kết luận giám định v các t i liệu chứng cứ khác. Bị cáo không có giấy phép sử dụng súng của cơ quan nh nước có thẩm quyền cấp, không thuộc trường hợp được trang bị vũ khí quân dụng để thi h nh công vụ. Căn cứ các điểm a, b, e khoản 1 v khoản 4 Mục 3 Thông tư liên ng nh số 01/TTLN ngy 07/1/1995 của Bộ nội vụ- Viện kiểm sát nhân dân tối cao- Tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp Điều 95, Điều 96 Bộ luật Hình sự năm 1985; điểm đ khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngy 20/6/2017 của Quốc Hội, hướng dẫn thi h nh Bộ luật Hình sự năm 2015;
Nghị quyết số: 32/1999/NQ-QH10 ngày 21/12/1999 của Quốc Hội, hướng dẫn thi h nh Bộ luật Hình sự năm 1999. Có đủ căn cứ kết luậnh nh vi của bị cáo Lương Văn Đ như trên đã phạm téiT ng trữ trái phép vũ khí quân dụng, với tình tiết định khung “Vật phạm pháp có số lượng lớn”, tội phạm v hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 §iÒu 304 của Bé luËt H×nh sù . Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội danh, khung hình phạt n y l có căn cứ.
[4] Đánh giá tính chất vụ án, vai trò, mức độ h nh vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo như sau:
[5] H nh vi phạm tội của bị cáo l nguy hiểm cho xã hội, vì đã xâm phạm đến chế độ quản lý cuảNh nước đối với vũ khí quân dụng. Việc bị cáot ng trữ trái phép vũ khí quân dụng gây mất an ninh trật tự xã hội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo đã 02 lần bị kết án, đã chấp h nh xong các bản án nyv đã được xóa án tích. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhưng l người có nhân thân xấu.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án v tại phiên tòa bị cáo th nh khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về h nh vi phạm tội đã thực hiện; bị cáo có bố đẻ l ông Lương KýN là thương binh, người có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 v khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[9] Từ đánh giá trên thấy cần xử phạt cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo v phòng ngừa tội phạm.
[10] Về hình phạt bổ sung: Tại Biên bản khám xét ngy 28/8/2019, thì bị cáo bị tạm giữ một số Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nông nghiệp, hiện nay l vật chứng trong vụ án bị cáo bị khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy, phần lớn đứng tên ông Lương Ký N, bị cáo đứng tên trên 03 giấy mua bán đất ruộng.
Xét thấy, bị cáot ng trữ trái phép vũ khí quân dụng, nhưng chưa sử dụng gây ra thiệt hại, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung l phạt tiền.
[11] Về tang vật vụ án: Hiện nay, vật chứng gồm 01 khẩu súng AK47, 01 khẩu súng ngắn K59, 158 viên đạn cỡ 7,62mm x 39mm, 23 viên đạn cỡ 09mm x 18mm được tạm giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn quản lý. Do đó, tịch thu ton bộ vật chứng v giao vũ khí quân dụng thu giữ trong vụ án sau giám định cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn quản lý v xử lý theo quy định.
[12] Bị cáo thực hiệnh nh vi phạm tội, bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹNh nước theo khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án.
[13] Đối với các đối tượng Lương Văn D, Lương Văn T1 (l các anh trai ruột của bị cáo), chị Lê Thị H (l vợ cũ của bị cáo), chị Vương Lệ Q (vợ của bị cáo)
không biết việc bị cáot ng trữ số vũ khí quân dụng trên, nên không xử lý.
[14] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[15] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
V× c¸c lÏ trªn, quyÕt ®Þnh:
 Căn cứ v o điểm g khoản 2 Điều 304, Điều 38, Điều 47, Điều 50, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ Điều 64, Điều 66, Điều 69, Điều 70 của Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ v công cụ hỗ trợ;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn Đ phạm tộiT ng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

## Page 6

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lương Văn Đ 06 (sáu) năm tù giam, thời hạn tù tính từng y tạm giữ 28/8/2019.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu và giao vũ khí quân dụng thu giữ trong vụ án cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn quản lý v xử lý theo quy định, gồm:
- 01 (một) khẩu súng dạng súng AK, số hiệu bị mờ l vũ khí quân dụng AK47.
- 01 (một) khẩu súng ngắn m u đen, không có số hiệu, nhãn hiệu l súng quân dụng K59.
- 158 (một trăm năm mươi tám) viên đạn quân dụng, cỡ 7,62mm x 39mm.
- 23 (hai mươi ba) viên đạn quân dụng cỡ 09mm x 18mm.
(Các vật chứng trên được lưu giữ tại Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2019 giữa Công an tỉnh và Phòng kỹ thuật hình sự Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn).
4. Án phí: Buộc b Þ c¸o Lương Văn Đ phải chịu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm 200.000 (Hai tr¨m ngh×n) đồng nộp ngân sách Nh nước.
 5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong thời hạn mười lăm ng y, kể tõ ngµy tuyªn ¸n.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- CQTHAHS Công an tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Lãng;
- CA huyện Văn Lãng (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Văn Lãng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Hải Ninh