Bản án số: 07/2020/HNGĐ-ST
Giữa chị Nguyễn Thị T với anh Đặng Thanh P
Số: 07
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T yêu cầu được ly hôn với anh Đặng Thanh P. Chị yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE


Bản án số: 07/2020/HNGĐ-ST Ngày: 27-02-2020 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Thanh Tuyến
2. Ông Lê Thành Đông
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Đang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Thị Mỹ Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 405/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2019 về ly hôn và tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 0 2 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1970 Địa chỉ: Ấp B, xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre.
ChịT có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 26/02/2020
2. Bị đơn: Anh Đặng Thanh P, sinh năm 1973 Địa chỉ tạm trú: Ấp N, xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Anh P có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 13/01/2020 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
Vào năm 1995 chị và anh Đặng Thanh P sau thời gian quen biết, tìm hiểu và được sư chấp thuận của hai bên gia đình nên anh chị đã tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 20/8/1996. Sau khi kết hôn, vợc hồng chung sống

## Page 2

2 có hạnh phúc được thời gian đầu. Đến năm 2013 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cãi vả, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau nên đã sống ly thân từ thời gian đó đến nay . Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh P.
Về con chung: Chị và anh P có 02 con chung là cháu Đặng Nguyễn Kỳ D , sinh ngày 19/9/1996 đã trưởng thành và Đặng NguyễnH , sinh ngày 11/9/2008 .
Hiện nay, cháu H đang sống với chị. Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu H, chị không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung , nợ chung: Không có nên không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết.
Bị đơn anh Đặng Thanh P có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nhưng có lời khai:
Anh và chị Nguyễn ThịT kết hôn vào năm 1996 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 20/8/1996 . Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống có hạnh phúc được thời gian đầu. Đến năm 2013 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng đã sống ly thân khoảng 07 năm nay. Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịT xin ly hôn thì anh đồng ý.
Về con chung: Anh và chịT có 02 con chung là cháu Đặng Nguyễn Kỳ D, sinh ngày 19/9/1996 đã trưởng thành và Đặng NguyễnH , sinh ngày 11/9/2008 .
Anh đồng ý để chịT được tiếp tục nuôi dưỡng cháu H, anh không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chu ng, nợ chung: Không có nên không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết.
Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký: Thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chị Thương, bị đơn anh Phong có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn ThịT về việc xin ly hôn đối với anh Đặng Thanh P . Về con chu ng: có 02 con chung là cháu Đặng Nguyễn Kỳ D, sinh ngày 19/9/1996 đã trưởng thành và Đặng Nguyễn H, sinh ngày 11/9/2008. Giao cháu H cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng, anh P không cấp dưỡng nuôi con.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn ThịT có yêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con với anh Đặng Thanh P; địa chỉ: Ấp N, xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre. Theo xác nhận của Công an xã S, huyệnG thể hiện anh P có đăng ký tạm trú và thường xuyên về sinh sống tại địa chỉ nêu trên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn anh Đặng Thanh P có đơn yêu cầu tòa án giải quyết vắng mặt đề ngày 13/01/2020. Nguyên đơn chịT có đơn yêu cầu tòa án giải quyết vắng mặt đề ngày 26/02/2020. Do đó, tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh P, chịT là phù hợp với quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: ChịT và anh P kết hôn vào năm 1996 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 20/8/1996 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn , vợ chồng chung sống có hạnh phúc được thời gian đầu. Đến năm 2013 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên chị và anh P đã sống ly thân từ đó đến nay. Xét thấy, chịT và anh P đều xác định vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng đã ly thân khoảng 07 năm nay và anh P cũng đồng ý ly hôn . Do đó, có đủ căn cứ để xác định quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh P đã mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm, quan tâm chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh P là phù hợp.
[2.2] Về con chung: ChịT và anh P có 02 con chung là cháu Đặng Nguyễn Kỳ D, sinh ngày 19/9/1996 đã trưởng thành và cháu Đặng NguyễnH , sinh ngày 11/9/2008. ChịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu H và anh P đồng ý. Xét thấy, cháu H hiện nay đang sống với chịT và cháu H có nguyện vọng muốn được sống với chị T. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích về mọi mặt của cháu H , tránh làm xáo trộn cuộc sống hiện nay của cháu, cần giao cháu H cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định tại Điều 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình thì chịT có quyền yêu cầu anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, chịT tự nguyện không yêu cầu nên ghi nhận.
[2.3] Về tài sản chung , nợ chung: Hai bên khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

4 [3] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: ChịT phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp.
[4] Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình ; Các Điều 147, khoản 3 Điều 228, 273, 278 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 2 7 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịT đối với anh Đặng Thanh P.
Chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Đặng Thanh P.
2. Về con chung: Có 02 con chung là Đặng Nguyễn Kỳ D , sinh ngày 19/9/1996 đã trưởng thành và Đặng Nguyễn H, sinh ngày 11/9/2008.
Giao cháu Đặng NguyễnH cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT tự nguyện không yêu cầu.
Anh P được quyền thăm nom , chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung , nợ chung: Hai bên khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phíT òa án số:
0007442 ngày 28/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre.
Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án . Riêng đương s ự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này

## Page 5

5 trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được thông báo, niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.





Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Giồng Trôm; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện G;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã P, huyện G;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Khắc Giang