Bản án số: 04/2020/HS-ST
Phạm Ánh N tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 20/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TP HÀ NỘI

Bản án số: 04/2020/HS-ST Ngày: 20 - 01 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Yên.
 Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Chiến;
 2. Ông Nguyễn Hữu Hùng.
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Ông Phùng Văn Chung - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 01/2020/HSST ngày 09 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
PHẠM ÁNH NG, sinh năm 1993 tại huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Phố Khánh, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Trọng Thái (đã chết) và bà Vương Thị Mạnh; có vợ là Kiều Diệu Thúy; có 01 con sinh năm 2016;
 Tiền sự: Không Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án tại Bản án hình sự số 20 ngày 25/4/2017 Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xử phạt bị cáo Phạm Ánh Ng 05 tháng tù về tội đánh bạc, phạt bổ sung 8.000.000đ và 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 08/02/2018 bị can chấp hành xong hình phạt tù v à

## Page 2

chấp hành nộp tiền án phí hình sự, số tiền phạt bổ sung chưa nộp. Như vậy bản án này ọc chưa được xóa án tích.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/11/2019, tạm giam từ ngày 20/11/2019 và hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện T, thành phố HàN ội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Công ty cổ phần đầu tư và phát triển TP Địa chỉ: Số nhà 114b đường HV, phường CT, thành phố VT, tỉnh PT.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tạ Quang Kh – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tạ Đức Kh– Giám đốc Địa chỉ: Số nhà 114b đường HV, phường CT, thành phố VT, tỉnh PT .
(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 20 ngày 14/11/2019 tổ công tác Cảnh sát giao thông số 11 Phòng PC 08, Công an thành phố Hà Nội gồm các đồng chí: Trịnh Hữu Dũng tổ trưởng; Trần Văn Sáng, Vũ Anh Tuấn làm tổ viên thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm sát tại Km 1 + 750 tuyến đường Làng văn hóa hướng Làng văn hóa - Hà Nội phát hiện xe oto BKS: 19A - 10132 chạy quá tốc độ quy định nên đã ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra ọc điều khiển xe có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra xe ôtô .
Quá trình kiểm tra xe BKS: 19A - 10132 phát hiện tại vị trí miếng chắn nắng bên trái phía trước xe ô tô có 02 túi ni long, 01 túi chứa bên trong là các tinh thể màu trắng, 01 túi chứa bên trong là cục màu tím. Ng khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy “Ketamine” và cục bột màu tím là ma túy “kẹo” Ng cất dấu số ma túy đó để bản thân sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong số ma túy, Ng cùng số tang vật cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T. Trên xe ô tô tại thời điểm kiểm tra còn có Trần Xuân Tuấn L và Ngô Tuấn Ng.
Tang vật thu giữ:
- 01(một) gói nilong kích thước 3,5x1,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 gói nilong màu trắng kích thước 7,3x4cm bên trong chứa 01 cục bột màu tím kích thước không xác định.

## Page 3

- 01(một) ô tô đã qua sử dụng nhãn hiệu KIA morning BKS: 19A - 10132.
Theo kết luận giám định số 7387/KLGĐ -PC09 ngày 24/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng trong 01 (hai) gói ni lông là ma túy loại Ketamine, khối lượng là: 0,468 gam.
01 cục bột màu tím là loại ma túy MDMA có khối lượng 0,121gam.
 Tại Bản cáo trạng số 03/CT -VKS ngày 08/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáoNg về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” từ 24 đến 30 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã được niêm phong.
 Bị cáo nói lời sau cùng trước khi tuyên án: Bị cáo không có ý kiến gì.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáoNg đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận vào khoảng 14 giờ 20 ngày 14 tháng 11 năm 2019, bị cáo có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy loại Ketamine, khối lượng là: 0,468 gam. 01 cục bột màu tím là loại ma túy MDMA có khối lượng 0,121gam.
 Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ.
Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Ng đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới việc quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, chất gây nghiện. Bị cáo có hiểu biết và nhận thức được tính chất nghiêm trọng của hành vi nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm.
 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xửc ũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt nghiêm với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.
[2] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 89 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 01 phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký niêm phong của đối tượng Phạm Ánh Ng, chữ ký giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng , chữ ký của đồng chí Kiều Hoàng Nguyên – Cán bộ Công an huyện T, thành phố Hà Nội, theo biên bản về việc giao nhận tài sản tang vật số 19/2020/THA ngày 15 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

## Page 5

- Về nguồn gốc số ma túy: Ng khai nhận đã nhặt được trong quán Bar 1973 tại Phố Vàng, thị trấn Thanh Sơn, huyện Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ. Sau khi nhặt được gói ma tuýNg đã sử dụng một ít, số còn lạiNg cất dấu tại vị trí miếng chắn nắng bên trái phía trước xe ô tô.
- Đối với Trần Xuân Tuấn L và Ngô Ngọc Tcó quan hệ là bạn của bị cáo Ng, ngày 14/11/2019 thuê ọc chở xuống Hà Nội. Trần Xuân Tuấn L và Ngô Ngọc T không biết gì về việc ọc tàng trữ số ma túy trên. Vì vậy Cơ quan điều tra Công an huyện T không đề cập xử lý về hình sự đối với Trần Xuân Tuấn L và Ngô Ngọc T.
- Đối với chiếc xe ôtô KIA morning BKS: 19A - 10132, quá trình điều tra xác định được là tài sản của Công ty cổ phần đầu tư và phát triển TP , địa chỉ tại số nhà 114b đường HV, phường CT, thành phố VT, tỉnh PT . Công ty giao xe choNg lái taxi thuê và hoàn toàn không biết gì về việc Ng có hành vi tàng trữ ma túy.
- Hành vi chạy xe quá tốc độ cuảNg đã bị Công an huyện T xử phạt 2.500.000đ.
Về chiếc xe ô tô KIA morning BKS: 19A - 10132 Cơ quan điều tra Công an huyện T đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Công ty cổ phần đầu tư và phát triển TP.
Vật chứng của vụ án: Số ma túy trên sẽ được chuyển đến Chi cục thi hành án huyện T, Tp Hà Nội.
 [3] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Phạm Ánh Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáoNg 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo ngày 14 tháng 11 năm 2019.
 Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 89 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 01 phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký niêm phong của đối tượng Ng , chữ ký giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, chữ ký của đồng chí Kiều Hoàng Nguyên – Cán bộ Công

## Page 6

an huyện T, thành phố Hà Nội, theo biên bản về việc giao nhận tài sản tang vật số 19/2020/THA ngày 15 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
 Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TANDTPHN; VKSNDTPHN;
- CA, VKSND, THA huyện T;
- Bị cáo;
- UBND thị trấn TS, huyện TS, tỉnh PT;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Ngọc Yên

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nơi nhận:
- TANDTPHN; VKSNDTPHN;
- CA, VKSND, THA huyện T;
- Bị cáo;
- UBND xã Lại Thượng, Thạch Thất, Hà Nội;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Ngọc Yên

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA