Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST
Bản án V/v tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 03
Ngày: 06/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Bản án V/v tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST Ngày 06-3-2020 V/v tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Chi;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Đức Bình;
Bà Trần Thị Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 3 năm 2020 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 250/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị P, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn S, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng, có mặt.
Bị đơn: Anh Vũ Văn T, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn X, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Bùi ThịP trình bày:
Chị Bùi ThịP và anh Vũ Văn T kết hôn với nhau từ năm 2013. Do mâu thuẫn vợ chồng, tháng 9/2019 chị đã làm đơn xin ly hôn anh T. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 179/2019/QĐST -HNGĐ ngày 29/10/2019, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng đã công nhận sự thỏa thuận giữa chị và anh T, theo đó anh T trực tiếp nuôi dưỡng con Vũ Duy Th , sinh ngà y 02/01/2014 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; việc cấp dưỡng cho con, hai bên tự thỏa thuận. Hiện nay, cháu Th đang được anh T nuôi dưỡng. Tuy nhiên, anh T không đủ điều kiện để nuôi con, anh T lại

## Page 2

sắp kết hôn với người khác. Mặt khác, cháu Th không muốn ở với anh T; từ khi anh chị ly thân cho đến trước khi ly hôn cháu Th luôn được chị chăm sóc đầy đủ về mọi mặt; gần đây cháu Th không đi học. Vì những lý do nêu trên, chị yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Th. Việc cấp dưỡng cho con chị xin tự giải quyết với anh T.
Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa, bị đơn là anh Vũ Văn T trình bày:
Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 179/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29/10/2019, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng đã công nhận sự thỏa thuận giữa anh và chị P, theo đó anh trực tiếp nuôi dưỡng con Vũ Duy Th, sinh ngày 02/01/2014; việc cấp dưỡng cho con do hai bên tự thỏa thuận.
Nay chịP yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, anh không đồng ý, vì: Khi hòa giải tại Tòa án, chịP đã đồng ý để anh trực tiếp nuôi dưỡng con , chị P cho rằng anh sắp kết hôn với người khác là không đúng. Sau khi anh đón con về nuôi dưỡng anh luôn chăm sóc chu đáo, để thuận lợi cho việc học của con, từ tháng 11/2019 đến nay anh đã gửi cháu ở nhà chị Vũ Thị O, sinh năm 1992 (em ruột anh)
ở thôn L, xã V, huyện V, thành phố Hải Phòng để chị O chăm sóc cháu, hàng ngày anh đi làm về và ở đó cùng với con. Mẹ đẻ chịP là bà Trịnh Thị D thường xuyên đến đòi đón cháu đi chơi, anh không đồng ý vì ảnh hưởng đến việc học tập của cháu.
Về phía chị P, anh được biết đã đi lấy chồng Trung Quốc và đang chờ làm thủ tục sang Trung Quốc với chồng; chịP lại đang có thai, anh còn nghe nói chịP muốn bán con sang Trung Quốc; trong thời gian vợ chồng ly thân, chịP nuôi con nhưng thực tế là do mẹ đẻ chịP chăm sóc, đưa đón cháu đi học.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của các đương sự như sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về:
Thẩm quyền giải quyết; xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách của những người tham gia tố tụng; thu thập chứng cứ và các hoạt động tố tụng khác. Trình tự, thủ tục hỏi, tranh luận tại phiên tòa đã được Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định tại Chương XIV của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã chấp hành nghiêm chỉnh yêu cầu của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án.
Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình ; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của chị Bùi Thị P: Giao cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng con Vũ Duy Th , sinh ngày 02/01/2014, việc cấp dưỡng cho con anh chị xin tự thỏa thuận với nhau nên không đặt ra để giải quyết. Anh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
[1] Chị Bùi ThịP khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với anh Vũ Văn T, hiện đang cư trú tại : Thôn X, xã Đ , huyện T, thành phố Hải Phòng. Do đó, căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng.
- Về nội dung:
[2] Do mâu thuẫn vợ chồng chị Bùi ThịP đã làm đơn xin ly hôn anh Vũ Văn
T. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 179/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29/10/2019, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng đã công nhận sự thỏa thuận của anh chị về con chung như sau: Anh Vũ Văn T trực tiếp nuôi dưỡng con Vũ Duy Th, sinh ngày 02/01/2014; việc cấp dưỡng cho con anh chị xin tự thỏa thuận. Sa u đó, anh T đã đón con về chăm sóc, nuôi dưỡng. Nay, chịP khởi kiện yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con sau khi ly hôn, giao con cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, vì cho rằng anh T không đủ điều kiện nuôi con. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do các đương sự cung cấp và do Tòa án thu thập được thì thấy rằng, anh T và chịP có 01 con chung là cháu Vũ Duy Th. Anh T và chịP đều có việc làm, thu nhập đảm bảo để nuôi con. Xét về các điều kiện khác, chịP hiện nay ở cùng với bố mẹ đẻ , bố mẹ chịP đều còn khỏe, lao động tự do, có chỗ ở ổn định; còn anh T mẹ đẻ đã chết, bố anh T đã có vợ và ở riêng, anh T không có chỗ ở riêng. Thực tế anh chị đều làm công nhân nên việc chăm sóc con cần có sự hỗ trợ của gia đình. Trong thời gian anh chị sống ly thân cho đến trước khi anh chị ly hôn, cháu Thanh được chịP nuôi dưỡng, chăm sóc chu đáo với sự hỗ trợ của bố mẹ đẻ chị P. Sau khi ly hô n, anh T nuôi con nhưng từ tháng 11/2019 đến nay, anh phải gửi con tại nhà chị Vũ Thị O (em ruột anh T) ở thôn L, xã V, huyện V, thành phố Hải Phòng, nên việc chăm sóc, nuôi dưỡng con của anh T không đảm bảo về mọi mặt cho con. Mặt khác, hiện nay, con chung của anh chị còn nhỏ . Việc anh T cho rằng, chịP kết hôn với người Trung Quốc, đang có thai và muốn đưa con sang Trung Quốc là không có căn cứ . Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử cho rằng, để đảm bảo qu yền lợi về mọi mặt cho con , cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị P, giao con Vũ Duy Th cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Việc cấp dưỡng cho con, anh chị xin tự thỏa thuận nên để cho anh chị tự giải quyết với nhau là phù hợp.
[3] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của chị Bùi ThịP được Tòa án chấp nhận nên anh Vũ Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án,
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi ThịP về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn : Giao choc hị Bùi ThịP trực tiếp nuôi dưỡng con Vũ Duy Th, sinh ngày 02/01/2014 . Thời hạn nuôi con tính từ ngày 06/3/2020 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng cho con, chịP xin tự giải quyết với anh Vũ Văn T.
Không ai được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2. Về án phí: Anh Vũ Văn T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại chị Bùi ThịP 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0011661 ngày 0 4/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:

- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- Đương sự (để thi hành);
- Chi cục THADS huyệnTiên Lãng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Đức Chi

## Page 5

5