Bản án số: 05/2020/HS -ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05/2020/HS-ST
Ngày: 03/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH ___________

Bản án số: 05/2020/HS -ST Ngày:03-3-2020









CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Phạm Ngọc Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hồng Minh Ông Nguyễn Tiến Phương
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Văn Tùng –Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên tòa:
bà Nguyễn Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày03 tháng 3 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2020/QĐXXST-HS ngày 20tháng 02 năm 2020đối với bị cáo:
Phạm Văn V, sinh ngày 15/6/1980.
Nơi cư trú : xã T, huyện X, tỉnh Nam Định. Trình độ văn hóa: 3 /12. Nghề nghiệp:
Lao động tự do . Tôn giáo: Thiên chúa giáo . Quốc tịch : Việt Nam . Con ông Phạm Văn H, sinh năm 1949; con bà Phạm Thị H, sinh năm 1949.Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị L sinh năm 1985 có 2 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2011.
Tiền án: Không có. Tiền sự: Không có . Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/12/2019 đến 11/12/2019 chuyển ta ̣m giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Ngườ i là m chứ ng:ông Ngô Thanh Đ, sinh năm 1956 Nơi cư trú: xã T, huyện X, tỉnh Nam Định.
(ông Đ vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiêntòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 09 gi ờ ngày 05/12/2019 Phạm Văn V đi bộ từ nhà đến xóm 12, xãT để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây V gặp một người đàn ông lạ mặt không rõ tên tuổi địa chỉ và đã mua của người này 01 gói heroine giá 100.000đồng. Sau khi kiểm tra đúng là heroine V cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ về nhà. Khi đến khu vực xóm 21, xãT đã bị tổ tuần tra của Công an huyện Xuân Trường nghi vấn kiểm tr a. V tự giác giao nộp 01 gói heroine vừa mua. Tổ công tác đưa V về UBND xãT lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng ( ký hiệu M). Khám nơi ở của V không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Theo bản kết luận giám định số 1088/GĐKTHS ngày 06/12/2019 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Đi ̣nhkết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong một gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy, loại ma túy Heroine.Khối lượng: 0,166 gam.
Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 03/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định truy tố Phạm Văn V về tô ̣i Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị tuyên bố Phạm Văn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Căn cứ điểm ckhoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Phạm Văn V từ 20 tháng đến 22tháng tù. Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 BLHS và Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự năm 2015: Tịch thu cho tiêu hủy phong bì thư hoàn trả mẫu vật sau giám định có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng tại thi hành án dân sự huyện Xuân Trường. Miễn phạt tiền bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì thêm đối với quyết định truy tố và bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức rõ sai phạm , chót nghiện ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền ,trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bi ̣ cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 3

người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành v i phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như : Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 9 giờ 50 ngày 05/12/2019 của tổ công tác Công an huyện Xuân Trường . Kết luận giám đi ̣nh số 1088/GĐKTHS ngày 06/12/2019 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Đi ̣nh . Lời khai của người làm chứng Ngô Thanh Đ. Từ các chứng cứ trên đã đủ căn cứ kết l uận: Khoảng 9 giờ 40 phút ngày 05/12/2019 tại khu vực xóm 21, xãT , huyện X bị cáo Phạm Văn V đã tàng trữ trong người 0,166 gam heroine. Hành vi phạm tội của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại tới quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự công cộng, chính sách phòng, chống tệ nạn ma túy mà Đảng và Nhà nước, nhân dân đang thực hiện quyết liệtcho nên cần nghiêm khắc phê phán và trừng trị thích đáng [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn . Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nă ̣ng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Qua đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt tù với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo mình thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Tang vâ ̣t của vu ̣ án :. Tịch thu phong bì thư đã được hoàn trả sau giám địnhcó đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng tại thi hành án dân sự huyện Xuân Trường.
Về hình pha ̣t bổ sung: Miễn hình phạt tiền bổ sung cho bị cáo vì bị cáo là đối tượng nghiện mua sử dụng không nhằm mục đích kiếm lời.
[5]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm .Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
-Tuyên bố Phạm Văn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt Phạm Văn V 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2019.
2. Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 điều 47 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự; Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng hình sự năm 2015:tịch thu cho tiêu hủy phong bì thư hoàn trả mẫu vật sau giám

## Page 4

định số 1088 có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng tại thi hành án dân sự huyện Xuân Trường ngày 21/02/2020.
3. Căn cứ Điều 136 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án bu ộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

-TAND tỉnh Nam Định;
-VKSND tỉnh+huyện;
-Chi cục THADS huyện Xuân Trường;
-Công an huyện Xuân Trường;
-UBND xã T;
-Bị cáo;
-Lưu HS+VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Ngọc Quỳnh