Bản án số: 19/2019/DS-ST
BA - DS - NH Việt Nam Thịnh Vượng - Công, Trinh - T11-2019
Số: 19/2019/DS-ST
Ngày: 20/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: BA - DS - NH Việt Nam Thịnh Vượng - Công, Trinh - T11-2019

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 19/2019/DS-ST Ngày: 20-11-2019.
V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Đặng Quang Hoạch.
 2/ Ông Nguyễn Huy Giáp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Mạnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm C khai vụ án dân sự thụ lý số:
19/2019/TLST-DS ngày 28 tháng 01 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 35/2019/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần VP (VP Bank).
Trụ sở chính: Số 89 LH, Phường LH, Quận Đống Đa, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Huy H – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh C, sinh năm 1985 và bà Nguyễn Thị Thùy Tr, sinh năm 1985.
Cùng trú tại: Số 4/3, ấp Quảng Đà, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
(Ông H có mặt, ông C và bà Tr vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Quá trình tố tụng tại Tòa án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Huy H trình bày:
Ngày 24/01/2017, Ngân hàng Thương mại cổ phần VP– Chi nhánh Sài Gòn – Phòng giao dịch Phạm Văn Hai ký Hợp đồng tín dụng số:
LN1701120014363/PVH/HĐTD ngày 24/01/2017 với ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr. Theo hợp đồng tín dụng, ông C, bà Tr vay số tiền 371.000.000 đồng; mục đích vay: mua xe ô tô Huyndai Elantra ; thời hạn va y: 60 tháng; lãi suất được thỏa thuận trong hợp đồng, khế ước nhận nợ.
Toàn bộ số tiền vay tại Hợp đồng tín dụng trên được đảm bảo bằng tài sản của ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr. Cụ thể: Vào ngày 24/01/2017, ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr đã ký “Hợp đồng thế chấp xe ô tô” số: LN1701120014363/PVH/HĐTCTSP thế chấp tài sản là xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, loại Elantra, số khung 41CAEU233623, số máy G4FGEU044007, biển số 60A-360.33, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô 063538 do Phòng CSGT Can tỉnh Đồng Nai cấp ngày 21/01/2017 để thực hiện bảo đảm nghĩa vụ hoàn trả khoản vay nêu trên.
Ngân hàng mặc dù đã gửiC văn đôn đốc nhiều lần nhưng ông C, bà Tr vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ.
Nay Ngân hàng yêu cầu ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr phải thanh toán cho Ngân hàng theo quy định tại hợp đồng tín dụng với tổng số tiền (tạm tính đến ngày 20/11/2019) là: 429.488.965 đồng, trong đó, nợ gốc là 309.170.000 đồng, nợ lãi là 120.318.965 đồng. Ngoài ra, ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr còn phải thanh toán cho Ngân hàng tiền lãi quá hạn phát sinh theo quy định tại hợp đồng tín dụng kể từ ngày 21/11/2019 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ số nợ vay.
Để đảm bảo thanh toán nợ vay trong trường hợp khách hàng không thanh toán hoặc thanh toán không đúng nghĩa vụ trả nợ, đề nghị Tòa án tuyên tài sản đảm bảo theo “Hợp đồng thế chấp xe ô tô” số: LN1701120014363/PVH/HĐTCTSP ngày 24/01/2017 sẽ được phát mãi để đảm bảo thi hành án cho khoản vay trên.
* Quá trình tố tụng tại Tòa án, bị đơn ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr trình bày:
Ông C và bà Tr xác nhận có vay của Ngân hàng Thương mại cổ phần VP– Chi nhánh Sài Gòn – Phòng giao dịch Phạm Văn Hai đúng như phía Ngân hàng đã trình bày.
Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông C và bà Tr phải thanh toán tổng số tiền (tạm tính đến ngày 27/02/2019) là: 365.409.521 đồng, trong đó, nợ gốc là 309.170.000 đồng, nợ lãi là 56.239.521 đồng. Để đảm bảo thanh toán nợ vay trong

## Page 3

trường hợp khách hàng không thanh toán hoặc thanh toán không đúng nghĩa vụ trả nợ, đề nghị Tòa án tuyên tài sản đảm bảo theo “Hợp đồng thế chấp xe ô tô” số:
LN1701120014363/PVH/HĐTCTSP ngày 24/01/2017 sẽ được phát mãi để đảm bảo thi hành án cho khoản vay trên thì ông C và bà Tr cũng đồng ý.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án được tiến hành theo quy định pháp luật. Đối với việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr phải có nghĩa vụ liên đớ i trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần VPcác khoản sau:
+ Tổng số tiền nợ tính đến hết ngày 20/11/2019 của khoản vay theo Hợp đồng tín dụng số : LN1701120014363/PVH/HĐTD được giao kết giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần VPvới ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr vào ngày 24/01/2017 là: 429.488.965 đồng, trong đó, nợ gốc là 309.170.000 đồng, nợ lãi là 120.318.965 đồng.
+ Tiền lãi phát sinh tiếp theo tính từ ngày 21/11/2019 cho đến khi trả hết các khoản nợ trên theo lãi suất đã được thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số:
LN1701120014363/PVH/HĐTD được giao kết vào ngày 24/01/2017 giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần VPvới ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr.
+ Phần nghĩa vụ liên đớin êu trên của ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr là bằng nhau và được đảm bảo thực hiện bằng các tài sản mà ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr đã thế chấp cho Ngân hàng Thương mại cổ phần VP(theo “Hợp đồng thế chấp xe ô tô” số:
LN1701120014363/PVH/HĐTCTSP được giao kết giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần VPvới ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr vào ngày 24/01/2017).
Về án phí: Ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng:
1.1. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong vụ án, yêu cầu khởi kiện và quy định pháp luật, “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thuộc trường hợp quy định tại

## Page 4

Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom thực hiện thủ tục thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.
1.2. Bị đơn ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Theo các tài liệu chứng cứ đã thu thập thể hiện, ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr đã vay tài sản của Ngân hàng theo các hợp đồng tín dụng sau: Bị đơn ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr có ký “Hợp đồng tín dụng ” số:
LN1701120014363/PVH/HĐTD ngày 24/01/2017 với Ngân hàng Thương mại cổ phần VP– Chi nhánh Sài Gòn – Phòng giao dịch Phạm Văn Hai. Theo hợp đồng tín dụng trên, ông C và bà Tr vay của Ngân hàng số tiền 371.000.000 đồng; mục đích vay: mua xe ô tô Huyndai Elantra; thời hạn vay: 60 tháng; lãi suất được thỏa thuận trong hợp đồng, khế ước nhận nợ . Đồng thời, ông C, bà Tr và Ngân hàng có ký “Hợp đồng thế chấp xe ô tô” số: LN1701120014363/PVH/HĐTCTSP thế chấp tài sản là xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, loại Elantra, số khung 41CAEU233623, số máy G4FGEU044007, biển số 60A-360.33, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô 063538 do Phòng CSGT Can tỉnh Đồng Nai cấp ngày 21/01/2017 cùng tất cả phụ tùng, thiết bị, vật phụ ... được lắp thêm, thay thế vào . Phạm vi , nghĩa vụ bảo đảm bao gồm việc thực hiện toàn bộ nghĩa vụ của bên thế chấp đối với Ngân hàng phát sinh t ừ hợp đồng tín dụng LN1701120014363/PVH/HĐTD ngày 24/01/2017 và các hợp đồng, văn bản tín dụng khác được ký giữa Ngân hàng với bên thế chấp. Hợp đồng thế chấp này đã được đăng ký tại Trung tâm Đăng ký giao dịch tài sản TP Hồ Chí Minh vào ngày 24/01/2017. Ngày 24/01/2017, Ngân hàng đã giải ngân cho ông C, bà Tr số tiền vay theo hợp đồng tín dụng nêu trên. Ông C và bà Tr mới trả được cho Ngân hàng một phần tiền gốc và lãi. Như vậy, đối với Hợp đồng tín dụng trên, tính đến ngày xét xử ( 20/11/2019) thì ông C và bà Tr còn nợ tổng số tiền là 429.488.965 đồng, trong đó, nợ gốc là 309.170.000 đồng, nợ lãi là 120.318.965 đồng.
Căn cứ vào Điề u 466 Bộ luật Dân sự 2015 thì ông C và bà Tr có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng toàn bộ số tiền nợ nêu trên và tiền lãi phát sinh tiếp theo kể từ ngày 21/11/2019 cho đến khi trả hết nợ theo lãi suất được thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng mà các bên đã giao kết. Theo quy định tại Điều 317 Bộ luật Dân sự 2015 thì nghĩa vụ nêu trên được đảm bảo thực hiện bằng tài sản mà ông C và bà Tr đã thế chấp cho Ngân hàng theo “Hợp đồng thế chấp xe ô tô” số:
LN1701120014363/PVH/HĐTCTSP được giao kết giữa Ngân hàng với ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr vào ngày 24/01/2017. Như vậy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

## Page 5

[3]. Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4]. Về án phí: Ông C và bà Tr phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 203, Điều 220, Điều 227, Điều 228, Điều 232, Điều 264, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 317, Điều 357, Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91 và Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần VPđối với ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
- Buộc ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr phải có nghĩa vụ li ên đới trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần VPcác khoản sau:
+ Tổng số tiền nợ tính đến hết ngày 20 /11/2019 của khoản vay theo Hợp đồng tín dụng số : LN1701120014363/PVH/HĐTD được giao kết giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần VPvới ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr vào ngày 24/01/2017 là: 429.488.965 đồng (Bốn trăm hai mươi chín triệu bốn trăm tám mươi tám ngàn chín trăm sáu mươi lăm đồng), trong đó, nợ gốc là 309.170.000 đồng (Ba trăm lẻ chín triệu một trăm bảy mươi ngàn đồng) , nợ lãi là 120.318.965 đồng (Một trăm hai mươi triệu ba trăm mười tám ngàn chín trăm sáu mươi lăm đồng).
+ Tiền lãi phát sinh tiếp theo tính từ ngày 21/11/2019 cho đến khi trả hết các khoản nợ trên theo lãi suất đã được thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số:
LN1701120014363/PVH/HĐTD được giao kết vào ngày 24/01/2017 giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần VPvới ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr.
- Phần nghĩa vụ liên đới nêu trên của ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr là bằng nhau và được đảm bảo thực hiện bằng bằng quyền sở hữu chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, loại Elantra, số khung 41CAEU233623, số máy

## Page 6

G4FGEU044007, biển số 60A-360.33, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô 063538 do Phòng CSGT Can tỉnh Đồng Nai cấp ngày 21/01/2017 (Là tài sản mà ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr đã thế chấp cho Ngân hàng Thương mại cổ phần VP(theo “Hợp đồng thế chấp xe ô tô” số:
LN1701120014363/PVH/HĐTCTSP được giao kết giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần VPvới ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr vào ngày 24/01/2017).
2. Về án phí: Ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 21.179.559 đồng (Hai mươi mốt triệ u một trăm bảy mươi chín ngàn năm trăm năm mươi chín đồng).
- Ngân hàng Thương mại cổ phần VPkhông phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần VPsố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 8.506.000 đồng (Tám triệu năm trăm lẻ sáu ngàn đồng) theo Biên lai thu số 001272 ngày 28/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom.
3. Về quyền kháng cáo: Báo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần VPcó quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Thanh C và bà Nguyễn Thị Thùy Tr có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án này theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- THADS huyện Trảng Bom;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




TRẦN BÁ ĐỨC