Bản án số: 146 /2019/HNGĐ- PT
Tham
Số: 146
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bác kháng cáo. cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 146 /2019/HNGĐ- PT.
 Ngày : 30/9/2019 V/v: Tranh chấp ly hôn.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị KiềuT Các Thẩm phán: Bà Mai Vân A Bà Trần Thị Thanh T Thư ký phiên tòa: Bà Chử Thị Bích L - Thư ký Tòa án.
 Đại diện VKSND Thành phố H : Bà Trịnh ThuT - KSV Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H , xét x ử phúc th ẩm, công khai v ụ án Hôn nhân & gia đình thụ lý s ố: 1 22/2019/TLPT - HNGĐ ngày 5 tháng 9 năm 2019 về tranh chấp: ly hôn .
Do Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 32/2019/ HNGĐ - ST, ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử phúc thẩm số 83/2019/QĐPT – HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự :
 Nguyªn ®¬n: Bà Đặng ThịT , sinh n¨m 1961 (Cã mÆt)
 Hộ khẩu thường trú: Tập thể Z xã T, huyện Huyện T, thành phố H Trú tại: Thôn C, xãT , Huyện T, thành phố H BÞ ®¬n: Ông Trần Văn T , sinh n¨m 1957 (Có mÆt)
 Trú tại: Số 110 ngõ V, Thôn C, xãT , Huyện T, thành phố H NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện bản tự khai, quá trình tố tụng tại Tòa án sơ thẩm, nguyên đơn bà Đặng ThịT trình bày: Bà Đặng ThịT lấy và chung sống với ông Trần Văn T trªn c¬ së tù nguyện từ năm 1984 đến ngày 10/11/2007, ông bàT ự nguyện ®¨ng ký kÕt h«n t¹i UBND x· T , Huyện T, thành phố H . Sau khi kết hôn ông bà sống tại tập thể Z đến năm 2003 thì chuy ển về thôn Cương Ngô, T , Huyện T, thành phố H ở. Vợ chồng chung sống đến năm 1990 đã phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do ông T có quan

## Page 2

2 hệ bất chính với người phụ nữ khác. BàT đã nhiều lần tha thứ, bỏ qua nhưng ông T vẫn không thay đổi. Đến năm 2013, ông bà đã tự sống ly thân mỗi người một nơi.
 VÒ con chung : Ông bà có ba con chung làch ị Trần Hồng Ng, sinh năm 1985, chị Trần Thị Thanh N, sinh năm 1986 và anh Trần Đức T, sinh năm 1995. Các anh chị đều đã trưởng thành.
 VÒ tµi s¶n chung: Ông bà xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
 BÞ ®¬n lµ ông Trần Văn T ®· ®­îc Tßa ¸n tèng ®¹t th«ng b¸o thô lý vô ¸n còng nh­ triÖu tËp hîp lÖ nhiÒu lÇn nh­ng vÉn cè t×nh v¾ng mÆt kh«ng cã lý do. Tßa ¸n ®· phèi hîp cïng chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng n¬i ông T c­ tró ®Ó lÊy lêi khai cña ông T nh­ng kh«ng ®­îc. Theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt, Tßa ¸n ®· thu thËp chøng cø vÒ t×nh tr¹ng h«n nh©n cña ông bà: Bà Đặng ThịT và ông Trần Văn T kết hôn năm 1984. Sau khi kết hôn, một thời gian ông bà sống tại tập thể Z, đến năm 2009 chuyển về thôn C, xãT , Huyện T, thành phố H ở. Quá trình chung sống ông bà thư ờng xuyên mâu thuẫn, đến nay mâu thuẫn của ông bà đã trầm trọng kéo dài mà không thể khắc phục được. Nay bàT xin ly hôn đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết. Ông bà có ba con chung là chị Trần Hồng N, sinh năm 1985, chị Trần Thị Thanh N, sinh năm 1986 và anh Trần Đức T, sinh năm 1995. Các anh chị đều đã trưởng thành.
 T¹i phiªn tßa: BÞ ®¬n ông Trần Văn T ®· ®­îc triÖu tËp hîp lÖ lÇn hai vÉn v¾ng mÆt kh«ng cã lý do.
 Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 32/2019/ HNGĐ – ST, ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định như sau :
 Căn cứ: - Kho¶n 4 §iÒu 147; 207; 228; 271; 273 - BLTTDS;
- §iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014;
- §iÓm a kho¶n 5 §iÒu 27 nghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n Xö:
 - VÒ quan hÖ h«n nh©n: Bà Đặng ThịT ®­îc ly h«n ông Trần Văn T
- VÒ con chung: Ông bà có ba con chung l à chị Trần Hồng N, sinh năm 1985, chị Trần Thị Thanh N, sinh năm 1986 v à anh Trần Đức T, sinh năm 1995. Các anh chị đều đã trưởng thành nên không xét.
- VÒ tµi s¶n chung: BàT kh«ng yªu Toµ xem xÐt, gi¶i quyÕt nªn Tßa kh«ng xÐt. Dµnh yªu cÇu gi¶i quyÕt viÖc chia tµi s¶n chung cña ông bà khi ông bà cã yªu cÇu ®Ó gi¶i quyÕt b»ng mét vô ¸n kh¸c.
 Ngoài ra cấp sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo bản án.
 Sau khi xét xử sơ thẩm Ông Trần Văn T kháng cáo bản án.
 Tại phiên tòa phúc thẩm :

## Page 3

3 Ông T vẫn giữ yêu cầu kháng cáo về phần tình cảm, bác bỏ yêu cầu ly hôn của bàT . BàT không kháng cáo, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H có quan điểm:
 Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân Thành phố tiến hành thụ lý và giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung: Đơn kháng cáoc ủa ông T trong thời hạn Luật định. Tại phiên tòa bàT đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm, ông T giữ yêu cầu kháng cáo về phần tình cảm, con chung đã trư ởng thành. Tòa sơ thẩm xử cho bàT được ly hôn ông T là có căn c ứ. Do vậy không có căn c ứ chấp nhận kháng cáoc ủa ông T và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự giữ nguyên bản án sơ thầm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Đơn kháng cáo của ông Trần Văn T trong thời hạn Luật định nên hợp lệ.
 Về tình c ảm: Bà Đặng ThịT kết hôn với ông Trần Văn T trªn c¬ së tù nguyện từ năm 1984 đến ngày 10/11/2007, ông bà ®¨ng ký kÕt h«n t¹i UBND x· T , Huyện T, thành phố H . Hôn nhân của ông bà là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn ông bà sống tại tập thể Z đến năm 2003 thì chuyển về thôn C, T , Huyện T, thành phố H ở. Mâu thuẫn phát sinh t ừ năm 1990, căng thẳng theo từng thời kỳ. Nguyên nhân chủ yếu do v ợ chồng mất lòng tin v ề sự chung thủy. Bà Thăm cho rằng ông T có quanh ệ bất chính với ngư ời phụ nữ khác mặc dù bà đã nhi ều lần tha th ứ, bỏ qua nhưng ông T vẫn không thay đ ổi. Đến năm 2013, ông bà đãt ự sống ly thân mỗi người một nơi không còn quan tâm đến tình cảm của nhau nữa.
 Theo quy định tại đi ều 19 Lu ật Hôn nhân gia đình “ vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau chia sẻ …vợ chồng có nghĩa vụ chung sống với nhau ”. Căn cứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ, lời thừa nhận của ông T tại phiên tòa phúc thẩm thể hiện: Trong cuộc sống hôn nhân từ nhiều năm nay ông bà mất lòng tin đối với nhau, không có s ự tôn trọng trong cuộc sống hàng ngày, sống ly thân không còn quan tâm đến nhau, tình cảm vợ chồng không còn điều đó thể hiện mâu thuẫn đã căng thẳng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàT là có căn cứ.
 Ông T cho rằng mặc dù mâu thu ẫn căng thẳng nhưng ông không đồng ý ly hôn vì vẫn còn khả năng đoàn t ụ. Tại phiên tòa ông T cũng xác định cuộc sống vợ chồng chỉ trên danh nghĩa, gi ấy tờ, bản thân ông không có bi ện pháp gì đ ể hàn gắn tình cảm vợ chồng …từ đó thấy rằng ông T tự nhận thức được mâu thu ẫn đã sâu

## Page 4

4 sắc, kéo dài nhi ều năm không còn khả năng hàng ắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy lý do kháng cáo xin đoàn t ụ của ông T là không phù hợp với điều 19, điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên không có có căn cứ chấp nhận.

 Về con chung: Ông bà có ba con chung là chị Trần Hồng N, sinh năm 1985, chị Trần Thị Thanh N, sinh năm 1986 v à anh Trần Đức T, sinh năm 1995. Các anh chị đều đã trưởng thành nên không xét.
 Về tài sản chung: (Động sản và bất động sản) BàT kh«ng yªu Toµ xem xÐt, gi¶i quyÕt nªn Tßa kh«ng xÐt. Dµnh yªu cÇu gi¶i quyÕt viÖc chia tµi s¶n chung cña ông bà khi ông bà cã yªu cÇu ®Ó gi¶i quyÕt b»ng mét vô ¸n kh¸c.
 Về nợ: Ông bà không yêu cầu Tòa giải quyết nên Tòa không xét.
 Về án phí: BàT phải chịu án phí HNGĐ sơ thẩm Ông T sinh năm 19 57 là công dân Vi ệt nam, là ngư ời cao tu ổi theo quy định của Luật Người cao tuổi. Vì vậy ông T không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại điểm đ điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát có quan điểm phù hợp với pháp luật, nên chấp nhận.
Từ những nhận định trên!
Căn cứ: - Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 - Kho¶n 4 §iÒu 147; 17; 179; 207; 228; khoản 1 điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự
 - Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quôc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí TA

QUYẾT ĐỊNH Xử : Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Trần Văn T .
Giữ nguyên bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 32/2019/ HNGĐ – ST, ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định như sau:
 1. Về tình cảm : Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàT . Bà Đặng ThịT được ly hôn ông Nguyễn Văn Tuyển
 2. Về con chung: Ông bà có ba con chung l à chị Trần Hồng N, sinh năm 1985, chị Trần Thị Thanh N, sinh năm 1986 và anh Trần Đức T, sinh năm 1995. Các anh chị đều đã trưởng thành nên không xét.
 3. Về tài sản (động sản và bất động sản): Ông bà không yêu cầu Tòa giải quyết nên Tòa không xét

## Page 5

 4. Về nợ: Ông bà không yêu cầu Tòa giải quyết nên Tòa không xét.
 5. Về án phí: BàT phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (đã nộp) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008693 ngày 28/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T . Ông T không phải chịu án phí hôn nhân gia đình phúc thẩm. Trả lại ông T 300.000 tạm ứng án phí phúc thẩm tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009002 ngày 17/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND huyện T
- VKSND TP Hà Nội .
- Đương sự. Nơi ĐKKH
- Lưu.


TM. Hội đồng xét xử phúc thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị KiềuT