Bản án số: 05/2020/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 15/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN XUÂN LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 05/2020/HS-ST Ngày: 15-01-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Ly Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Thị Mỹ Trang - Phó chủ tịch Hội LHPNVN huyện Xuân Lộc
2. Ông Trần Văn Xuân - Cán bộ hưu trí
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa :
Ông Võ Công Văn - Kiểm sát viên.
 Vào ngày 15 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 152/2019/TLST - HS ngày 02 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2020/QĐXXST
- HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
1. Nguyễn Phước P (Cu Đế), sinh năm: 1993, tại Đồng Nai; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Thọ Phước, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp Thọ Phước, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Kh ông; Trình độ học vấn:
06/12; Con ông Nguyễn Châu sinh năm: 1956 và bà Nguy ễn Thị Tư, sinh năm 1963; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 31/12/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 145/2009/HSST; Ngày 28/01/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 12/2011/HSST.
Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù của Bản án số 145/2009/HSST ngày 31/12/2009 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, buộc chấp hành hình phạt chung là 01 năm 02 tháng; Ngày 05/7/2017 bị Công an xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt số 65/QĐ-XPHC đã nộp phạt theo biên lai thu tiền số 0000075 ngày

## Page 2

2 10/10/2017 ; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 07/10/2019 cho đến nay.
2. Trần Văn Hoàng (Beo), sinh năm: 1993, tại Đồng Nai; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Thọ Phước, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai;
Nơi cư trú: ấp Thọ Phước, xã Xuân Thọ, huyện Xuân L ộc, tỉnh Đồng Nai; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12;
Con ông Trần Văn Dũng sinh năm: 1962 và bà Nguyễn Thị Út, sinh năm 1964;
Vợ, con: chưa có; Tiền án,Không; Tiền sự: Ngày 01/4 /2019, bị Công an huyện Xuân Lộc xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt số 72/CAH-KTMT đã nộp phạt theo biên lai thu tiền số 0000850 ngày 02/4/20 19; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 18/8/2019 cho đến nay.
(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 * Người làm chứng
 1. Anh Bùi Tấn S, sinh năm: 1997 ( Vắng)
 Địa chỉ: ấp Thọ Lộc, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
 2. Anh Lại Văn C, sinh năm: 1996 (Vắng)
 Địa chỉ: ấp Thọ Phước, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc , tỉnh Đồng Nai NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 16 giờ 15 phút ngày 18/8/2019, tại hộ b à Nguyễn Thị Tư là mẹ ruột của Nguyễn Phước P, thuộc ấp Thọ Phước, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, Công an xã Xuân Thọ phát hiện có 03 đối tượng đang ở trong nhà có biểu hiện sử dụng ma túy, gồm: Trần Văn Hoàng, Bùi Tấn S, Lại Văn Chiến.
Lực lượng công an tiến hành kiểm tra phát hiện 10 gói nylon màu trắng, hàn kín, đều chứa các hạt tinh thể màu trắng trong các túi quần jeans dài màu xanh đang treo trên tường phòng ngủ, cụ thể: thu giữ 01 góin ylon màu trắng, hàn kín, kích thước 1x2cm ở túi trước quần jeans và 09 gói nylon màu trắng, hàn kín, kích thước 0,5x2cm ở túi sau quần jeans. Qua làm việc, Trần Văn Hoàng khai nhận:
quần jeans dài màu xanh có cất giấu 10 gói nylon màu trắng, hàn kín, đều chứa các hạt tinh thể màu trắng đó là ma túy tổng hợp củ a Hoàng cất giữ trong quần jeans với mục đích là để sử dụng cho bản thân. Nhận được tin báo, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Xuân Lộc đã đến lập biên bản Bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Văn Hoàng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và niêm phong tang vật theo quy đị nh. Riêng đối tượng Nguyễn Phước P không có mặt tại nhà. Đến ngày 07/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã bắt giữ được Nguyễn Phước P.
Qua điều tra đã xác định được: Khoảng 08 giờ ngày 1 6/8/2019, Hoàng tới nhàP chơi thìP nói với Hoàng chuẩn bị đi thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy về sử dụng. Hoàng ngheP nói vậy nên gửi choP số tiền 500.000 đồng để mua ma túy về sử chung với nhau. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, P một mình đón xe ‘Cúc

## Page 3

3 Phương’ đi đến địa bàn quận 5, thành phố Hồ Chí Minh, rồi đón xe ôm đi đến khu vực Công viên Đầm Sen thuộc quận 11 thành phố Hồ Chí Minh gặp 01 người thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) mua 01 gói ma túy tổng hợp với số tiền 1.800.000 đồng (trong đó tiền cuảP là 1.300.000 đồ ng, của Hoàng là 500.000 đồng). Sau đó, P đem ma túy về nhà phân chia thành 15 gói nhỏ và cất giấu trong túi quần Jean treo trên tường trong phòng ngủ để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ ngày 18/8/2019, Hoàng đến nhàP và cùng vớiP và Chi ến sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy, Hoàng nằm ngủ trên võng, còn P mượn xe của Chiến đi bẫy chim. Đến khoảng 17 giờ cung ngày, khi đi bẫy chim về thìP thấy lực lượng Công an đang ở nhà mình nên đã bỏ trốn. Quá trình làm việc, P đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Riêng Trần Văn Hoàng, quá trình điều tra khai nhận số ma túy trên là của riêng bản thân Hoàng là nhằm che dấ u choP về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
* Vật chứng vụ án: 01 (một) gói nylon màu trắng, hàn kín, kích thước 01 x 02 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng . 09 (chín) gói nylon màu trắng, hàn kín, kích thước 0,5x02 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ, nắp được đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh, 01 lỗ gắn ống nhựa. 01 (một) quần Jean, màu xanh, 02 ống dài, nhãn hiệu DOICE Y GANANA.
* Tại Bản kết luận giám định số 932/KLGĐ- PC09 ngày 2 6/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luậ n: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khố i lượng là 1,2845 gam, loại Methamphetamine.
 Bản cáo trạng số 159/CT-VKS-HS ngày 26 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Nguyễn Phước P và bị cáo Trần Văn Hoàng về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Nguyễn Phước P và bị cáo Trần Văn Hoàng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải thuộc điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự; Xử phạt:
 Bị cáo Nguyễn Phước P từ 01 năm 08 tháng tù đến 02 năm tù Bị cáo Trần Văn Hoàng từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 08 tháng tù

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xu ân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

## Page 4

4 định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nà o có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Phước P và Trần Văn Hoàng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản lấy lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án thể hiện:
Vào lúc 16 giờ 15 phút ngày 18/8/2019, tại hộ bàNg uyễn Thị Tư là mẹ ruột của Nguyễn Phước P, thuộc ấp Thọ Phước, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; Công an xã Xuân Thọ phát hiện c ó 03 đối tượng đang ở trong nhà có biểu hiện sử dụng ma túy, gồm: Trần Văn Hoàng, Bùi Tấn S và Lại Văn Chiến. Lực lượng công an tiến hành kiểm tra phát hiện 10 gói nylon màu trắng, hàn kín, đều chứa các hạt tinh thể màut rắng trong các túi quần jeans dài màu xanh đang treo trên tường phòng ngủ. Kết quả giám định: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 1,2845 gam, loại Methamphetamine. Quá trình điều tra xác định được số ma túy trên là do Nguyễn Phước P và Trần Văn Hoàng cùng góp tiền mua đem về tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
 Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luậnh ành vi của các bị cáo Nguyễn Phước P và Trần Văn Hoàng đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Về tính chất vai trò hành vi phạm tội của bị cá o, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc tàng trữ trái phép các chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng các bị cáo bất chấp pháp luật tàng trữ chất ma túy nhằm mục đích sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi vì ma túy là tác nhân gây nên các tệ nạn xã hội mà nhà nước ta ra sức phòng chống và trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước đối vớic hất ma túy. Do đó cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm tương xứng từng hành vi của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có tình tiết tăng nặng nào.
 -Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải. Do đó, cần xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định, để bị cáo có thể cai nghiện ma túy và cải tạo thành người

## Page 5

5 có ích cho xã hội, đồng thời đủ sức răn đe đối với những người khác có hành vi tương tự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” không hưởng lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án : 01 (một) gói nylon màu trắng, hàn kín, kích thước 01 x 02 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. 09 (chín) gói nylon màu trắng, hàn kín, kích thước 0,5x02 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ, nắp được đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh, 01 lỗ gắn ống nhựa. 01 (một) quần Jean, màu xanh, 02 ống dài, nhãn hiệu DOICE Y GANANA không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy [7]
Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho P, hiện chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đang tiếp tục xác minh và xử lý sau.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Tấn S và Lại Văn Chiến. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Sang và Chiến là đúng quy định pháp luật;
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phước P và Trần Văn Hoàng phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự Xử phạt: bị cáo Nguyễn Phước P: 02 (Hai) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2019.
Xử phạt: bị cáo Trần Văn Hoàng: 01(Một) năm 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/8/2019.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 ( Một) phong bì niêm phong mẫu vật sau giám định số 932/KLGĐ- PC 09 ngày 26/8/2019 trong đó có chứa các mẫu chất bột màu trắng; 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ, nắp được đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh, 01 lỗ gắn ống nhựa. 01 (một) quần Jean, màu xanh, 02 ống dài, nhãn hiệu DOICE Y GANANA
 - Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 Buộc bị cáo Nguyễn Phước P và bị cáo Trần Văn Hoàng mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- CCTHADS huyện Xuân Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Ly