Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 274/2019/QĐXXST-HS
Trần Bích T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 271
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đoàn Anh Minh.
2/ Bà Trần Ngọc Phƣơng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Trung Tín , Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Xuân Tình - Kiểm sát viên.
Vào ngày 29 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 266/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 274/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Bích T, sinh năm 1995 tại tỉnh N; nơi cƣ trú: Khu phố 7, phƣờng P, thành phố P, tỉnh N; nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Công H, sinh năm 1963 (đã chết) và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1966; bị cáo chƣa có chồng, con; tiền án, tiền sự: Không có;
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2019 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người tham gia tố tụng khác:
- Ngƣời làm chứng: Nguyễn Thị Yến N, Võ Hoàng K, Nguyễn Thị H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 03 giờ 00 phút, ngày 28/6/2019, Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Bình Dƣơng, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xãT phối hợp với Công an phƣờng T, thị xãT kiểm tra hành chính theo Bản án số: 271/2019/HS-ST Ngày: 29 – 10 – 2019

## Page 2

quy định đối với cơ sở Karaoke H tại địa chỉ: khu phố B, phƣờng T, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng. Khi tổ kiểm tra đến phòng Vip 3 của cơ sở trên thì phát hiện các đối tƣợng gồm Võ Hoàng K, Nguyễn Thị Yến N, Trần Bích T đang trong phòng hát có biểu hiện nghi vấn sử dụng ma túy. Qua kiểm traT khai nhận bản thân vừa sử dụng ma túy, hiện đang cất giữ trong túi xách nữ trong suốt có viền màu đen 01 (một) viên nén dạng tròn màu cam, T khai nhận là thuốc lắc. T lấy viên nén dạng tròn màu cam giao nộp cho cơ quan Công an. Công an tiến hành lập biên bản niêm phong tang vật, lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang đối với Trần Bích T. Qua kiểm tra tại Trung tâm y tế thị xãT xác định T có sử dụng ma túy loại Methaphetamine.
Quá trình điều traT khai nhận: Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 28/6/2019, T1 là bạn quen biết ngoài xã hội vớiT rủ Trâm đến quán Karaoke H chơi. KhiT đến quán đi vào phòng Vip 3 thì thấy T1 và Võ Hoàng K đã ở đó, một lúc sau Nguyễn Thị Yến N đến, tại đây, tất cả đều sử dụng thuốc lắc. Sau đó, T1 choT 01 viên thuốc lắc màu cam để sử dụng tiếp nhƣng do mệt nên T không sử dụng mà bỏ viên thuốc lắc màu cam vào trong túi xách trong suốt có viền màu đen để khi có nhu cầu thì sử dụng. Sau khi đƣa choT viên thuốc lắc xong T1 bỏ đi đâu không rõ.
Vật chứng thu giữ gồm 01 (một) viên nén hình tròn màu cam, 01 (một) túi xách nữ trong suốt viền màu đen.
Theo kết luận giám định số 513/MT-PC09 ngày 04/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu viên nén gửi giám định là ma túy loại MDMA, có khối lƣợng 0,3474 gam.
Cáo trạng số 278/CT-VKS-TA ngày 09/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Trần Bích Trâm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng, trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 17), xử phạt bị cáo Trần Bích T từ 01 (một)
năm đến 01 (một) năm 0 6 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 bì thƣ đã niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng ghi số vụ 513/MT-PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định)
và 01 (một) túi xách nữ trong suốt viền màu đen là vật chứng trong vụ án.
Đối với Võ Hoàng K và Nguyễn Thị Yến N là ngƣời cùng sử dụng ma túy với T, quá trình điều tra xác định việc T cất giấu ma túy K vàN không biết nên không xem xét xử lý. Tuy nhiên, K vàN có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an thị xãT đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định.
Đối với bà Nguyễn Thị H là ngƣời quản lý quán Karaoke H (do ông Huỳnh Minh T là đại diện theo pháp luật) không biết bị cáoT và các đối tƣợng trên sử dụng trái

## Page 3

phép chất ma túy và không biết bị cáoT có tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với đối tƣợng tên T1, bị cáoT khai là ngƣời đƣa ma túy choT hiện không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên sẽ xử lý ở một vụ án khác khi có căn cứ.
- Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố, bị cáo đã ăn năn, hối cải.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Bích T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố trƣớc Tòa. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của ngƣời làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 03 giờ 00 phút, ngày 28/6/2019 , tại cơ sở Karaoke H tại địa chỉ: khu phố B, phƣờng T, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng , bị cáo Trần Bích T có hành vi tàng trữ trong túi xách nữ trong suốt viền màu đen của bị cáo 01 (một) viên nén hình tròn màu cam là ma túy loại MDMA, có khối lƣợng 0,3474 gam.
Bị cáoT khai nhận: Số ma túy mà bị cáoT có đƣợc nêu trên do đối tƣợng tên T1 (không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch ) cho bị cáo T, mục đích để sử dụng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xãT truy tố bị cáo Trần Bích T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức đƣợc việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật Hình sự nhƣng bị cáo vẫn cố ý cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc đối với các chất ma túy; thể hiện ý thức xem thƣờng pháp luật, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải ; bị cáo có bà ngoại ruột là bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1936 đƣợc Chủ tịch nƣớc tặng Huân chƣơng kháng chiến hạng nhì vào năm 1997 nên áp dụng Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
[5] Hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên đƣợc chấp nhận.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thƣ đã niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng ghi số vụ 513/MT-PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định)
và 01 (một) túi xách nữ trong suốt có viền màu đen là vật chứng trong vụ án cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với Võ Hoàng K và Nguyễn Thị Yến N là ngƣời cùng sử dụng ma túy với T, quá trình điều tra xác định việc Trâm cất giấu ma túy Khang và Nhi không biết nên không xem xét xử lý. Tuy nhiê n, Khang và Nhi có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an thị xã Thuận An đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định.
Đối với bà Nguyễn Thị H là ngƣời quản lý quán Karaoke H (do ông Huỳnh Minh T là đại diện theo pháp luật) không biết bị cáoT và các đối tƣợng trên sử dụng trái phép chất ma túy và không biết bị cáoT có tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.
Đối với đối tƣợng tên T1 là ngƣời đƣa ma túy choT hiện không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên sẽ xử lý ở một vụ án khác khi có căn cứ.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Trần Bích T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Bích T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thƣ đã niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng ghi số vụ 513/ MT-PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) và 01 (một) túi xách nữ trong suốt có viền màu đen.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/10/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã T, tỉnh Bình Dương và Chi cục thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí: Bị cáo Trần Bích T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Tn;
- Chi cục THADS thị xã T;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã T;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã T;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tuyết Ánh