Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST
Lê Thị T - Lê Văn Q
V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 02
Ngày: 22/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xét xử

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Ắ TỈ Ắ Ô

 Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST Ngày 22/01/2020 CỘ ÒA XÃ ỘIC Ủ ĨA V T AM ộc lập – Tự do – ạnh phúc


“V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH ƯỚC CỘ ÒA XÃ ỘIC Ủ ĨA V T AM

TÒA Á Â DÂ Ắ , TỈ Ắ Ô

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Triệu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Minh Hải và bà Hoàng Thị Tám
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Song.
- Đại diện Vện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tâm – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2020 tại tr sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song t ử sơ thẩm công khai v án hôn nhân gia đình th lý số: 182/2019/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 9 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa v án ra t ử số: 40/2019/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2019;
Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2020/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê ThịT – có mặt.
Địa chỉ: Thôn TB, xã TH huyện Đ tỉnh Đắk Nông;
- Bị đơn: Anh Lê Văn Q – vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn TB, xã TH huyện Đ tỉnh Đắk Nông.
 ỘI D VỤ Á Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 9 năm 2019 và trong quá trình xét xử chị Lê ThịT trình bày: Chị và anh Lê Văn Q kết hôn năm 2010 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TH huyện Đ tỉnh Đắk Nông. Vệc đăng ký kết hôn hai bên hoàn toàn tự nguyện không bị p buộc. Sau khi kết hôn thì hai vợ chồng sống hạnh phúc với nhau được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống thường uyên úc phạm và cãi nhau, anh Q sống không có trách nhiệm với gia đình tự ý bỏ nhà đi a không quan tâm đến vợ con. Từ đó dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt hiên nay chị

## Page 2

T đã sống ly thân với anh Q chịT ác định không còn tình cảm và không thể chung sống với anh Q nữa.
Trong quá trình chung sống chịT và anh Q có 01 con chung là cháu: Lê Ngọc Tường V sinh ngày 03/7/2011 hiện đang sống với chị T.
ChịT đề nghị Tòa án giải quyết như sau:
Về quan hệ hôn nhân: ChịT in được ly hôn với anh Q.
Về con chung: ChịT đề nghị được nuôi dưỡng cháu Lê Ngọc Tường V, sinh ngày 03/7/2011 đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại các văn bản trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Lê Văn Q trình bày: Anh Q thừa nhận lời trình bày của chịT về tình trạng hôn nhân của anh với chị T và vấn đề con chung là đúng. Anh Q cũng đồng ý quan điểm của chịT về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng hiện tại anh và chịT đã sống ly thân anh Q cũng không còn tình cảm với chịT nhưng muốn vợ chồng đoàn t để cùng nuôi dạy con cái nếu chịT cương quyết ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết v án theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Nếu vợ chồng ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên quan điểm của mình bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tốt ng dân sự và về nội dung v án phát biểu như sau:
Qua nghiên cứu đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán Hội đồng t ử; Thư ký Tòa án và những người tham gia tốt ng thì thấy: Thẩm phán Hội đồng t ử;
Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật và việc th lý giải quyết v án đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tốt ng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tốt ng trong v án: Nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tốt ng dân sự (BLTTDS) bị đơn vắng mặt tại phiên tòa.
Về nội dung v án: Qua các chứng cứ có trong hồ sơ v án và kết quả tranh t ng tại phiên tòa đề nghị Hội đồng t ử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc ly hôn, nuôi con, đề nghị giải quyết cho chị Lê ThịT được ly hôn với anh Lê Văn Q, giao cháu Lê Ngọc Tường V, sinh ngày 03/7/2011 cho chị Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo d c đến tuổi trưởng thành.

## Page 3

Các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ v án: Giấy đăng ký kết hôn; bản sao giấy khai sinh của con; sổ hộ khẩu giấy chứng minh nhân dân (bản chứng thực) đây là tình tiết sự kiện các bên đương sự đã thống nhất nên không phải chứng minh.
 Ậ Ị CỦA TÒA Á [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết tranh chấp: Nguyên đơn chị Lê ThịT khởi kiện anh Lê Văn Q về Vệc “Ly hôn tranh chấp chấp về nuôi con”
theo quy định tại khoản 1 Điều 28 BLTTDS. Bị đơn có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ã Xuân Vân huyện Yên Sơn tỉnh Tuyên Quang nơi cư trú: thôn TB, xã TH, huyện Đ tỉnH Đắk Nông đồng thời chịT và anh Q đã có văn bản thỏa thuận chọn Tòa án nhân dân huyện Đắk Song giải quyết tranh chấp về việc ly hôn con chung.
Vì vậy tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a, b khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh Q kết hôn trên tinh thần hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TH huyện Đ tỉnh Đắk Nông nên Hội đồng t ử t thấy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian đầu chung sống anh chị hạnh phúc cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm tính cách không hợp nhau dẫn đến tình trạng cãi vã, không tôn trọng nhau và sống thiếu trách nhiệm với nhau. Về tình trạng mâu thuẫn vợ chồng cả chịT và anh Q đều thừa nhận. ChịT khẳng định vợ chồng đã sống ly thân và không thể đoàn t được. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh Q đã mâu thuẫn trầm trọng đời sống chung không thể k o dài m c đích hôn nhân không đạt được. Do vậy để giải phóng cho hôn nhân không còn m c đích Hội đồng t ử t thấy cần chấp nhận đơn in ly hôn của chị T.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống chịT và anh Q có 01 con chung là cháu: Lê Ngọc Tường V, sinh ngày 03/7/2011 . ChịT đề nghị được nuôi dưỡng cháu sau khi ly hôn, anh Q đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. X t thấy hiện nay chịT và anh Q đã sống ly thân kể từ khi vợ chồng sống ly thân thì cháu V vẫn đang sống cùng chịT do chịT trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và theo nguyện vọng của cháu V muốn được sống với mẹ nếu bố mẹ ly hôn. Vì vậy cần giao cháu V cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo d c là phù hợp.
Chị T, anh Q được quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con khi có căn cứ cho rằng việc nuôi dưỡng chăm sóc con không đảm bảo sự phát triển bình thường của con.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
[5] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] X t quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song về nội dung v án là có căn cứ nên cần chấp nhận.
[7] Về án phí: ChịT phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, Q ẾT Ị Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 143; Điều 147; Điều 264; Điều 267; Điều 271 và Điều 273 BLTTDS; các Điều 51 53 56, 81, 82 83 84 85 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịT được ly hôn với anh Lê Văn Q.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Ngọc Tường V, sinh ngày 03/7/2011 cho chị Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo d c đến tuổi trưởng thành.
Anh Q có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng, không ai có quyền cản trở anh Q thực hiện quyền này.
Trong trường hợp anh Q lạm d ng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng ấu đến việc nuôi dưỡng chăm sóc giáo d c con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là chịT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Q.
Hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung khi cần thiết.
3. Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
4. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đề cập.
5. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Chị Lê ThịT phải chịu toàn bộ số tiền trên được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chịT đã nộp theo biên lai số 0002312 ngày 23/9/2019 tại Chic c Thi hành án dân sự huyện Đắk Song tỉnh Đắk Nông.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơinh n:
- ST t nh Đắk ông;
- T t nh Đắk ông;
- V S huyện Đắk Song;
- Chi cục TH DS huyện Đắk Song;
- UBND xã TH;
- Các đương s ;
- Lưu hồ sơ TM ỘI Ồ XTX Thẩ ph n – ch ọ phiên


(Đã ký)


 guyễn Xuân Triệu

## Page 5

5