Bản án số: 25/2020/HS-ST
HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN

 À PỐ Ồ C Í MI

Bản án số: 25/2020/HS-ST Ngày: 02/3/2020

CỘ G A XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ AM Độc lập - ự do - ạnh phúc

NHÂN DANH ƯỚC CỘ G A XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ AM

 A À PỐ Ồ C Í MI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Mỹ Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thanh Phước
2. Bà Nguyễn Kim Yến
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Quốc Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Bìnhh Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Tuấn Kiệt - Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 3 năm 2020 tại phòng ử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh Thành phố Hồ Chí Minh ét ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra ét ử số 20/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
A; sinh ngày 13/02/1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký HKTT:
đường X Phường Y Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đã cư trú: đường XX, Phường Y Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Hớt tóc; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông B và bà C; vợ tên D (không đăng ký kết hôn), có hai con, con lớn nhất sinh năm 2010 nhỏ nhất sinh năm 2015.
Tiền án: 01 (Bản án hình sự số 214/2017/HSST ngày 31/10/2017 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh ử phạt 2 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành ong án phạt tù theo Giấy chứng nhận số 155/GCN ngày 19/4/2019 của Cục C10 - trại giam Phú A); Tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 23/9/2019 (có mặt).

 ỘI G VỤ :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 15 phút ngày 23/9/2019 tại trước số nhà đường XXX Phường Y Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ tuần tra 363 - Công an quận Bình Thạnh phát hiện 02 đối tượng nam điều khiển xe máy Honda Dylan biển số: 59 E1 -597.33 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng e. Do 02 đối tượng không uất trình được

## Page 2

giấy tờ tùy thân nên Tổ tuần tra đã đưa 02 đối tượng cùng e máy trên về trụ sở Công an Phường 7 quận Bình Thạnh kiểm tra hành chính. Tại đây 02 đối tượng khai tên A, sinh năm: 1987 HKTT: Đường X Phường Y Quận Z (người điều khiển e) và E (sinh năm: 1993 HKTT: Đường XXXX Phường Y Quận Z (người ngồi sau xe).
Qua kiểm tra Công an phát hiện trong cóp xe máy nêu trên có:
- 01 túi ách màu hồng có in chữ “Frisonum GOLD” trong ngăn giữa của túi xách có 01 hộp nhựa đựng 03 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu (A khai là ma túy);
- 01 túi ách màu vàng có chữ “DC” “Ý” bên trong có 01 hộp nhựa màu anh in chữ “SILKYGIRL” đựng 01 gói nylon vuốt mép lớn bên trong có chứa 02 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu (A khai là ma túy).
Công an Phường 7 quận Bình Thạnh lập hồ sơ bắt người phạm tội quả tang niêm phong tang vật và chuyển hồ sơ cho Cơ quan Điều tra Công an quận Bình Thạnh thụ lý.
Tại Bản Kết luận giám định số 1821/KLGĐ-H ngày 02/10/2019 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
-Gói 1: Tinh thể rắn không màu trong 03 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên A và hình dấu Công an Phường 7 quận Bình Thạnh (ký hiệu mẫu m1) gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn có khối lương 0 8649 gam (không phẩy tám sáu bốn chín) loại Methamphetamine) (BL 37).
-Gói 2: Tinh thể rắn không màu trong 02 gói nylon (để trong 01 túi nylon vuốt mép lớn) được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên A và hình dấu Công an Phường 7 quận Bình Thạnh (ký hiệu mẫu m2) gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn có khối lương 0 4151g am (không phẩy bốn một năm một) loại Methamphetamine) (BL 37).
Tại Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh bị can A khai nhận hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:
Vào khoảng 09 giờ 00 ngày 23/9/2019 A gọi điện thoại qua ứng dụng Zalo cho G với tên là H (không rõ lai lịch địa chỉ) hỏi mua 800.0000 đồng ma túy đá G đồng ý và hẹn giao tại khu vực trường Hồng Hà Phường 17 quận Bình Thạnh. A thuê xe ôm chở đến điểm hẹn A đứng chờ ngay cổng trường Hồng Hà khoảng 10 phút thì có 01 nam thanh niên đến hỏi “ Có phải bạn của G không” A đáp lại ừ thì nam thanh niên đưa cho A 01 gói nylon vuốt mép đựng 05 gói ma túy đá và A đưa 800.000 đồng cho nam thanh niên trên. Sau khi nhận ma túy A cất giấu trong túi quần Yeans phía trước bên phải rồi đi về nhà. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày F người sống với A như vợ chồng đi làm về tiện e Honda Dylan biển số 51E1 - 597.33F đang để ở ngoài nên A lấy e chở E về nhà của E. A định chở E về nhà của E ong sẽ tìm chỗ để sử dụng ma túy nên đã mang theo số ma túy vừa mua ra e Honda Dylan tách ra làm 03 gói và 02 gói cất ở các vị trí khác nhau trong túi ách cuảF để trong hộc dưới yên e. Sau khi cất giấu ma túy ong thì A kêu E ra để A chở E về nhà, trên đường đi thì bị Tổ tuần tra 363- Công an quận Bình Thạnh kiểm tra bắt quả tang. A đã mua ma túy của G được khoảng 04 lần mỗi lần mua từ 300.000 đồng đến 800.000 đồng A cất giấu số ma túy trên để sử dụng cho bản thân, E và F không biết và không tham gia việc cất giấu ma

## Page 3

túy trên. Kết quả ét nghiệm ma túy ác định A dương tính với Methamphetamine và Amphetamine.
E khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 23/9/2019 A gọi điện thoại cho E kêu E mang xe Atila (xe A cầm của khách và nhờ E giử dùm) đến nhà A để A trả lại cho chủ e chuộc lại. Sau khi trả e ong E ngồi chờ A chở về nhà E. Khi F (vợ A) đi làm về thì A lấy eF chở E về nhà. Trên đường đi cả hai không đội mũ bảo hiểm nên bị yêu cầu dừng e do không uất trình được giấy tờ nên cả hai được đưa về Công an Phường 7 quận Bình Thạnh tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện có ma túy trong cóp e của A. E nghe A khai ma túy trên là của A, E không biết việc A cất giấu số ma túy trên trong cóp xe. Kết quả ét nghiệm E dương tính Methamphetamine và Amphetamine nên Cơ quan Điều tra đã bàn giao cho Công an Phường 7 quận Bình Thạnh ử lý hành chính theo quy định.
Việc A mở cốp e cất giấu ma túy vào hộp nhựa trong túi xách của F thì F hoàn toàn toàn không biết, do đó Cơ quan Điều tra và Viện Kiểm sát không em ét.
Vật chứng của vụ án gồm có:
- 02 gói niêm phong bên ngoài có ghi: Gói 1: 1821/19 (1); Gói 2: 1821/19 (2)
và các chữ ký ghi tên giám định viên Nguyễn Đình H cán bộ điều tra Vũ Đình T, bên trong chứa 1 0281 gam (gói 1: 0,7075 gam; gói 2: 0,3206 gam) ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau khi đã phục vụ giám định.
- 01 túi ách màu hồng có chữ “Frisonum GOLD”; 01 hộp nhựa; 01 túi xách màu vàng có chữ “DC” Ý”; 01 hộp màu anh in chữ “SILKYGIRL”.
- 01 điện thoại Samsung; 01 điện thoại di động in chữ Honor màu xanh;
- 01 e gắn máy Honda Dylan, biển số 59E1 - 597.33 số máy số khung không ác định;
- 01 đĩa DVD ghi âm ghi hình quá trình lấy lời khai A (chuyển kèm theo hồ sơ chính).
Tại Bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 31/12/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố bị can A tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáo A có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày lời luận tội đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) 06 (sáu) tháng tù; ử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở em ét đầy đủ toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

 ĐỊ CỦA A :
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng ét ử nhận định như sau:

## Page 4

 [1] Vào lúc 12 giờ 15 phút ngày 23/9/2019 tại trước số XXX Phường Y Quận Z bị cáo A điều khiển e máy Honda Dylan biển số 59 E1 - 597.33 chở E có biểu hiện nghi vấn nên đã bị Tổ tuần tra 363 - Công an quận Bình Thạnh yêu cầu dừng e và mời về trụ sở Công an Phường 7 quận Bình Thạnh để kiểm tra hành chính thì phát hiện A có hành vi tàng trữ 1,2800 gam (một phẩy hai mươi tám) ma túy thể rắn loại Methamphetamine.
 Bị cáo cất giữ số ma túy nêu trên nhằm mục đích sử dụng.
 Bị cáo A khai nhận sử dụng và nghiện chất ma túy từ năm 2010 bằng hình thức hút. Lời khai này phù hợp với kết quả ét nghiệm nước tiểu của bị cáo A dương tính với ma túy loại Methamphetamin và Amphetamine do Bệnh viện Quận Bình Thạnh thực hiện ngày 23/9/2019. Bị cáo A đã mua ma túy của đối tượng Bi được khoảng 04 lần mỗi lần mua từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng lần cuối cùng mua 800.000 đồng.
 Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi biết rõ ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao bị Nhà nước cấm mua bán tàng trữ vận chuyển. Song do nghiện ma túy và muốn thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho ã hội đã âm hại đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất gây nghiện là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác gây mất trật tự trị an ã hội chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước. Do đó Hội đồng ét ử ét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống ã hội một thời gian để trừng trị và giáo dục bị cáo đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.
 [2] Về các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
 - Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được óa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3] Ở dạng tội phạm này ngoài hình phạt tù bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự nhưng ét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn do đó không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4] Về ử lý vật chứng:
1/. Đối với vật chứng là 02 gói niêm phong bên ngoài có ghi: Gói 1: 1821/19 (1); Gói 2: 1821/19 (2) và các chữ ký ghi tên giám định viên Nguyễn Đình H, cán bộ điều tra Vũ Đình T bên trong chứa 1 0281 gam (gói 1: 0,7075 gam; gói 2:
0,3206 gam) ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine. Đây là vật cấm tàng trữ nên Hội đồng ét ử ét thấy cần thiết phải tịch thu tiêu hủy;

## Page 5

2/. Đối với vật chứng là 01 túi ách màu hồng có chữ “Frisonum GOLD”; 01 hộp nhựa; 01 túi ách màu vàng có chữ “DC” Ý”; 01 hộp màu anh in chữ “SILKYGIRL”.
Đây là vật chứng không có giá trị nên Hội đồng ét thấy cần thiết tịch thu tiêu hủy;
3/. Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động Samsung đây là tài sản cá nhân của bị cáo A không liên quan đến vụ án do đó Hội đồng ét ử trả lại cho bị cáo A;
 4/. Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động in chữ Honor màu anh là điện thoại bị cáo A dùng để liên hệ qua mạng ã hội “Zalo” với đối tượng G để hỏi mua ma túy. Đây là phương tiện phạm tội có giá trị nên Hội đồng ét ử ét thấy cần thiết phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
5/. Đối với vật chứng là 01 e gắn máy hiệu Dylan biển số 59E1 - 597.33 số khung ZDCKF05A04F073343 số máy: HIKF03E0062837HIKGG. Quá trình điều tra ác minh làm rõ: Số khung số máy của e bị mài đục số không ác định được số nguyên thủy. Biển số 59E1 -597.33 được đăng ký cho e gắn máy nhãn hiệu Honda Dylan số khung: ZDCKF05A03F053446, số máy: HI-KF03E-0050165HIKGG do bàT (địa chỉ 48/7A đường số 11 Phường 16 quận Gò Vấp) đứng tên đăng ký sở hữu Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh phối hợp với Công an Phường 16 quận Gò vấp xác minh bàT đã bán nhà đi đâu không rõ địa chỉ. Xe Honda Dylan biển số 59E1 - 597.33 do bi cáo A mua của một người đàn ông tên CC(không rõ lai lịch), giá 5.000.000 đồng không làm giấy tờ mua bán e máy này được bị cáo A quản lý, có đưa bạn gái F sử dụng để đi làm. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu và người có liên quan nhưng chưa có ai liên hệ. Đây là phương tiện phạm tội bị cáo dùng vào mục đích phạm tội không có nguồn gốc rõ ràng nên Hội đồng ét ử ét thấy cần thiết phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
6/. Đối với vật chứng là 01 đĩa DVD ghi âm ghi hình quá trình lấy lời khai Bị cáo A Hội đồng ét ử ét thấy Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh ử lý lưu vào hồ sơ vụ án là đúng quy định của pháp luật.
[5] Về hành vi quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo Điều tra viên Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh được phân công điều tra kiểm sát giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa thông qua phần ét hỏi tranh luận nhận thấy lời khai chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Điều tra viên Kiểm sát viên. Do đó có cơ sở để ác định các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 [6] Đối với đối tượng E, theo kết quả ét nghiệm của Bệnh viện quận Bình Thạnh lập ngày 23/9/2019 thì E dương tính với ma túy loại Methamphetamin và Amphetamine nên Cơ quan điều tra đã giao E cho Công an Phường 7 quận Bình Thạnh ử lý hành chính theo Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo duc tại Phường số 227/QĐ-UBND ngày 04/10/2019 của Ủy ban nhân dân Phường 7 quận Bình Thạnh. Do không có chứng cứ chứng minh E liên quan đến số ma túy của A cất giữ nên Cơ quan điều tra không ử lý hình sự đối với E là có căn cứ.
 [7] Đối với đối tượng F do không có chứng cứ chứng minh F liên quan đến số ma túy của A cất giữ nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với F là có căn cứ.

## Page 6

[8] Đối với đối tượng tênG cung cấp ma túy cho bị cáo A do chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ, khi điều tra truy ét được sẽ được xử lý sau.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, YẾ ĐỊ :

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Điều 50, Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo A 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo A.
Căn cứ Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điểm a Điểm c Khoản 2 Điều 106 Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
+ Đưa vào hồ sơ vụ án vật chứng là 01 đĩa DVD ghi âm ghi hình quá trình lấy lời khai bị cáo A.
+ Tịch thu tiêu hủy:
1/. 02 gói niêm phong bên ngoài có ghi: Gói 1: 1821/19 (1); Gói 2: 1821/19 (2)
và các chữ ký ghi tên giám định viên Nguyễn Đình H cán bộ điều tra Vũ Đình T, bên trong chứa 1 0281 gam (gói 1: 0,7075 gam; gói 2: 0,3206 gam) ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau khi đã phục vụ giám định.
2/. 01 túi ách màu hồng có chữ “Frisonum GOLD”; 01 hộp nhựa; 01 túi ách màu vàng có chữ “DC” “Ý”; 01 hộp màu anh in chữ “SILKYGIRL”.
+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
1/. 01 điện thoại di động in chữ Honor màu anh (không kiểm tra hoạt động bên trong máy);
2/. 01 e gắn máy Honda Dylan biển số 59E1 - 597.33 (số máy số khung không ác định không kiểm tra hoạt động bên trong).
+ Trả lại cho bị cáo A: 01 điện thoại di động hiệu Samsung (không kiểm tra hoạt động bên trong máy).
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng lúc 14 giờ 05 phút, ngày 08/01/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).
Căn cứ Điều 135, Khoản 2 Điều 136, Khoản 2 Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu: 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Căn cứ Điều 331 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND - VKSND TPHCM;
- Sở Tư pháp TPHCM;
- PC 27- CA TPHCM;
- VKSND Q.Bình Thạnh;
- Công an Q. Bình Thạnh;
- Chi cục THADS Q.Bình Thạnh;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM P – C Ủ OẠP IÊ A






 hái hị Mỹ ạnh

## Page 8

## Page 9

 ỘI ĐỒ G XÉ XỬ Các hội thẩm nhân dân hẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn hanh Vân