Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ
Đặng Thị M - Trần Văn S
Số: 65
Ngày: 03/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đặng Thị M - Trần Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Vĩnh Bảo, ngày 03 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ vào các điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 84/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Đặng Thị M; nơi cư trú: BP, xã ĐĐ, huyện TĐ, tỉnh Lạng Sơn.
2. Anh Trần Văn S; nơi cư trú: Thôn AC, xã VA, huyện VB, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự thụ lý số 84/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2020 đã được thẩm trat ại phiên hòa giải và căn cứ vào lời trình bày của các đương sự, thấy:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng ThịM và anh Trần Văn S kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐĐ, huyện TĐ, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 19 tháng 01 năm 2015. Như vậy, hôn nhân này là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được khoảng 04 năm thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân chính là do tính tình vợ chồng không h ợp, bất đồng quan đi ểm trong cu ộc sống, thường xuyên xảy ra cãi vã. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa gi ải và bản thân anh chị

## Page 2

đã cố gắng khắc phục những mâu thuẫn nhưng không đạt kết quả. Từ tháng 3 năm 2019 đến nay, anh chị đã sống ly thân và không quan tâm đến nhau. Nay chịM và anh S đề nghị Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn . Xét thấy, việc thuận tình ly hôn giữa chịM và anh S được ghi trong Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành ngày 26 tháng 3 năm 2020 là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã h ội. Do đó, căn c ứ vào Điều 55 Lu ật Hôn nhân và gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng ThịM và anh Trần Văn S.
[2] Về con chung: ChịM và anh S có 01 con chung là Trần Ngọc Minh C , sinh ngày 27 tháng 9 năm 2016. Khi ly hôn, anh chị thỏa thuận: Giao con chung Trần Ngọc Minh C cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết. Xét thấy, sự thỏa thuận này là phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, phù hợp với thực tế về điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung của chịM và anh S. Do đó, căn cứ vào Điều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình công nhận sự thỏa thuận về nuôi con vàc ấp dưỡng nuôi con của chịM và anh S.
[3] Về tài sản chung: ChịM và anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: ChịM và anh S thỏa thuận: Anh S xin nhận chịu cả lệ phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Xét, thỏa thuận trên phù hợp với quy định theo khoản 2 Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự nên chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng ThịM và anh Trần Văn S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung là Trần Ngọc Minh C, sinh ngày 27 tháng 9 năm 2016 cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp lu ật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên t ự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: ChịM và anh S không yêu cầu giải quyết, Tòa án không xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh S xin nhận chịu cả 300.000 đồng tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm. Anh S đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng lệ phí Tòa án

## Page 3

theo Biên lai thu số 0008142 ngày 11 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Anh S đã nộp đủ tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã ĐĐ, huyện TĐ, tỉnh Lạng Sơn;
- Người yêu cầu;
- Lưu: HCTP, hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN Đinh Duy Việt