Bản án số: 11/2020/HS-ST
NGUYỄN QUỐC V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 11/2020/HS-ST Ngày 26 - 02 - 2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Hưng.
Ông Phạm Văn Xuân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2020/TLST-HS, ngày 20 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Quốc V, sinh ngày 22 tháng 8 năm 1985 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Khu N, thị trấn H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp lái xe;
trình độ văn hóa 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1942 (đã chết) và con bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1950; có vợ Trần Thu H, sinh năm 1989 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự không có; nhân thân: Ngày 25/12/2015 bị Công an Quận N, thành phố Hà Nội ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Xâm hại sức khỏe người khác, ngày 14/01/2016 đã chấp hành xong ; bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 16 tháng 11 năm 2019 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Đàm Đức H, sinh năm 1991. Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1984. Địa chỉ: Thôn T, xã N, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Tiến T2 , sinh năm 1980. Địa chỉ: Khu N, thị trấn H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Lê Trọng T3 , sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Thôn A, xã S, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn A, xã S, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Quốc V bắt đầu sử dụng ma túy tổng hợp Methamphetamine (thường gọi là ma túy “đá”, “ngựa”) từ cuối năm 2018. Khoảng đầu tháng 11 năm 2019, Nguyễn Quốc V mua ma túy để sử dụng và bán lại kiếm lời, Nguyễn Quốc V đi đến quận N, thành phố Hà Nội mua ma túy tổng hợp của một đôi nam nữ không rõ tên, tuổi, địa chỉ với giá 4.000.000 đồng, sau đó mang số ma túy trên về nhà chia nhỏ và cất giấu. Khoảng 15 giờ ngày 16 tháng 11 năm 2019, Đàm ĐứcH gọi điện thoại cho Nguyễn Quốc V hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy “đá” và bảo trả nợ Nguyễn Quốc V thêm 300.000 đồng tiền nợ mua ma túy trước đó. Nguyễn Quốc V đồng ý và bảo Đàm ĐứcH khi nào đến cổng chợ thị trấnH thì gọi điện. Vài phút sau, Đàm ĐứcH gọi điện thì Nguyễn Quốc V bảo Đàm ĐứcH đi vào khu N, thị trấn H. Sau đó, Nguyễn Quốc V lấy 01 túi ma túy “đá” bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, ngoài cùng dán băng dính màu đen, có một lớp băng dính hai mặt rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12H1 -286.43 đi từ nhà ra đường B. Khi thấy Đàm ĐứcH đang điều khiển xe mô tô hướng ngược chiều, Nguyễn Quốc V dừng xe và dán túi ma túy vào tường nhà dân. Khi Đàm ĐứcH đến và đưa cho Nguyễn Quốc V 600.000 đồng, Nguyễn Quốc V cầm tiền và chỉ cho Đàm ĐứcH chỗ dán túi ma túy đá. Khoảng 15 giờ 25 phút ngày 16 tháng 11 năm 2019 tại khu vực đường B , khu N, thị trấn H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn , tổ công tác Công an huyệnH bắt quả tang Nguyễn Quốc V có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đàm Đức H, sinh năm 1991, trú tại thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn . Sau khi bán, Nguyễn Quốc V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12H1-286.43 về nhà thì bị lực lượng công an truy đuổi, bắt giữ. Đàm ĐứcH sau khi mua ma túy đi được khoảng 200m cũng bị lực lượng công an bắt giữ. Thu giữ trên người Nguyễn Quốc V số tiền 3.660.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng hồng, có 05 số IMEI cuối: 72848; 01 điện thoại di động nhãn hiệuN OKIA vỏ màu xanh đen, có 05 số IMEI cuối: 66312. Thu giữ trên người Đàm ĐứcH gồm 01 túi ni lông màu trắng, miệng hàn kín, kích thước 1,5cm x 2,5cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, ngoài bọc một lớp giấy bạc màu trắng, ngoài cùng được bọc thêm một lớp băng dính đen và một lớp băng dính đen hai mặt;
01 điện thoại di động vỏ màu đỏ đen, có số IMEI 1:19600, IMEI 2: 19618. Cơ

## Page 3

quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Quốc V ở khu N, thị trấn H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn , thu giữ gồm 02 gói ni lông màu trắng miệng hàn kín, kích thước 02cm x 1,5cm, bên ngoài bọc giấy màu xanh, ngoài cùng được dán bằng băng dính màu đen, trong túi ni lông đựng chất tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông màu trắng, miệng kẹp dính, kích thước 04cm x 03cm, trong đựng chất tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông màu trắng, miệng kẹp dính, kích thước 04cm x 3,5cm, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng đựng 04 viên nén màu đỏ đường kính 0,5cm và 01 nửa viên nén màu đỏ đường kính 0,5cm;
02 túi ni lông màu trắng kích thước 0 2cm x 1,5cm, miệng hàn kín, trong đựng chất tinh thể màu trắng, ngoài đều được bọc bằng giấy bạc màu trắng, ngoài cùng dán băng dính màu đen; 01 túi ni lông màu trắng, miệng kẹp dính, có viền đỏ, kích thước 07cm x 11cm, trong đựng chất tinh thể màu trắng. Cùng nhiều tài sản, vật chứng khác có liên quan.
 Qua điều tra đã làm rõ, ngoài lần bán ma túy bị bắt quả tang, trước đó Nguyễn Quốc V còn bán cho Đàm ĐứcH 02 lần. Lần thứ nhất , bán cho Đàm ĐứcH 01 túi ma túy “đá” với giá 300.000 đồng nhưng Đàm ĐứcH nợ tiền chưa trả, không nhớ thời gian và địa điểm cụ thể. Lần thứ hai, trước ngày bị bắt khoảng 01 tuần, bán cho Đàm ĐứcH 01 túi ma túy “đá” với giá 300.000 đồng ở khu vực ngã ba Đ thuộc xã S, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Ngoài bán cho Đàm Đức H, Nguyễn Quốc V còn bán ma túy “đá” cho nhiều người khác. Cụ thể:
Bán cho Lê Trọng T3, sinh năm 1986, trú tại thôn N, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn 01 lần. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16 tháng 11 năm 2019, bán cho Lê Trọng T3 01 gói ma túy “đá” với giá 300.000 đồng tạ i đường B, khu N, thị trấn H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn.
Bán cho Nguyễn Văn H1 , sinh năm 1986, trú tại thôn A, xã S, huyện H, tỉnh Lạng Sơn 01 lần. Khoảng 19 giờ 30 phút trước ngày bị bắt khoảng 01 tuần, bán cho Nguyễn Văn H1 01 gói ma túy “đá” với giá 250.000 đồng tại đường Quốc lộ 1A gần nghĩa trang xã S, huyện H, tỉnh Lạng Sơn.
 Bán cho Nguyễn Trung H, sinh năm 1984, trú tại thôn A, xã S, huyện H, tỉnh Lạng Sơn 01 lần. Vào buổi tối trước ngày bị bắt khoảng 04 -05 ngày, bán cho Nguyễn Trung H 01 gói ma túy “đá” với giá 300.000 đồng ở khu vực cổng nhà văn hóa khu N, thị trấn H.
Vật chứng hiện đang tạm giữ, quá trình điều tra làm rõ những vật chứng, tài sản liên quan đến hành vi phạm tội gồm: 01 túi ni lông màu trắng, bên trong chứa 0,043 gam ma túy Methamphetamine thu giữ của Đàm ĐứcH là gói ma túy Nguyễn Quốc V bán cho Đàm ĐứcH với giá 300.000 đồng và bị bắt quả tang; toàn bộ số ma túy 8,75 gam Methamphetamine thu giữ trong quá trình khám xét là của Nguyễn Quốc V , dùng để sử dụng và bán kiếm lời; số tiền 1.750.000 đồng trong tổng số tiền 3.660.000 đồng là tiền do bán ma túy mà có;
01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu xanh đen, có 05 số IMEI cuối:
66312 là của Nguyễn Quốc V , dùng để liên lạc mua bán ma túy; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA MVX màu đen, biển kiểm soát 12H1-286.43 đã qua sử

## Page 4

dụng là tài sản của anh Nguyễn Tiến T2, sinh năm 1980, trú tại khu N, thị trấnH – là anh trai Nguyễn Quốc V. Ngày 16 tháng 11 năm 2019, khi Nguyễn Quốc V sử dụng xe mô tô làm phương tiện đi bán ma túy, anh Nguyễn Tiến T2 không biết; 02 sạc điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu đen, đã qua sử dụng, Nguyễn Quốc V dùng để cất giấu ma túy; 01 đoạn băng dính màu đen dính hai mặt; 01 cuộn băng dính hai mặt đường kính 10cm, Nguyễn Quốc V dùng để dán gói ma túy vào tường hoặc vị trí khác khi bán ma túy; 01 cuộn băng dính màu đen, đường kính 05cm; 01 hộp cát tông màu xanh, kích thước 11,5cm x 06cm x 5,5cm; 01 coóng thủy tinh, kích thước 07cm x 04cm, màu trắng có một đầu nối với ống nhựa; 01 coóng thủy tinh, kích thước 04cm x 05cm màu trắng; 01 đo ạn ống nhựa màu trắng, dài 3,5cm, đường kính 0,8cm; 02 mảnh giấy có một mặt màu trắng, một mặt màu xanh, kích thước 07cm x 08cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng dài 6,5cm, một đầu vát nhọn; 01 vỏ thuốc láT L ; 10 mảnh giấy bạc, kích thước 30cm x 02cm, được gấp lại; 10 túi ni lông màu trắng, miệng hở kích thước 03cm x 1,5cm; 01 bật lửa ga màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 kéo bằng kim loại, màu trắng, kích thước dài 18cm, có chuôi nhựa màu đỏ; 01 chai nhựa màu trắng nhãn hiệu STING, nắp nhựa màu đỏ được đục 02 lỗ thủng đều được gắn ống hút nhựa, Việt dùng để đựng, đóng gói và sử dụng ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu đen đỏ , đã qua sử dụng là của Đàm ĐứcH , dùng để liên lạc hàng ngày và liên lạc với Nguyễn Quốc V để mua ma túy;
Những vật chứng, tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội gồm Số tiền 1.910.000 đồng trong tổng số tiền 3.660.000 đồng thu giữ là tiền do Nguyễn Quốc V lao động mà có; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE có 05 số IMEI cuối: 72848, Nguyễn Quốc V dùng để liên lạc hàng ng ày, không dùng để liên lạc mua bán ma túy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS, biển kiểm soát 12H1-8090 đã qua sử dụng là tài sản của anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1984, trú tại thôn T, xã N, huyện H, tỉnh Lạng Sơn . Ngày 16 tháng 11 năm 2019, anh Nguyễn Văn T1 không biết Đàm ĐứcH mượn xe mô tô của anh là để đi mua ma túy. Sau khi điều tra làm rõ, ngày 10 tháng 12 năm 2019, cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 12H1-8090 cho anh Nguyễn Văn T1.
 Tại bản kết luậng iám định số 376/KL -PC09 ngày 19 tháng 11 năm 2019 và kết luận gi ám định số 12/KLGĐ -PC09 ngày 28 tháng 11 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ chất tinh thể màu trắng và viên nén màu đỏ thu giữ của Nguyễn Quốc V đều là chất ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 8,75 gam (đã trừ bì). Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đàm ĐứcH là chất ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,043 gam (đã trừ bì). Số tiền 3.660.000 đồng gửi giám định đều là tiền thật.
Tại bản Cáo trạng số: 12/CT-VKSHL-HS ngày 20 tháng 01 năm 20 20, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng , tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc V giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và khẳng định bị cáo bị truy tố, xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đồng thời đánh giá động cơ, mục đích, tác hạic ủa hành vi phạm tội mà bị cáo Nguyễn Quốc V gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt: Căn cứ vào điểm b, i khoản 2, 5 Điều 251; điể m s khỏa n 1, khoản 2 Điề u 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V từ 08 năm đến 09 năm tù.
Phạt bổ sung số tiền 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước. Do bị cáo Nguyễn Quốc V có nghề nghiệp lái xe, có thu nhập và có tiền, tài sản được trả lại.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 04 phong bì thư dán kín trong đựng mẫu vật hoàn trả sau giám định, có chữ ký cùng tên giám định viên, cán bộ giám định và dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn; 02 sạc điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu đen, đã qua sử dụng; 01 đoạn băng dính màu đen dính hai mặt; 01 cuộn băng dính hai mặt đường kính 10cm; 01 cuộn băng dính màu đen, đường kính 05cm; 01 hộp cát tông màu xanh, kích thước 11,5cm x 06cm x 5,5cm; 01 coóng thủy tinh, kích thước 07cm x 04cm, màu trắng có một đầu nối với ống nhựa; 01 coóng thủy tinh, kích thước 04cm x 05cm màu trắng; 01 đoạn ống nhựa màut rắng, dài 3,5cm, đường kính 0,8cm; 02 mảnh giấy có một mặt màu trắng, một mặt màu xanh, kích thước 07cm x 08cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng dài 6,5cm, một đầu vát nhọn; 01 vỏ thuốc láT L; 10 mảnh giấy bạc, kích thước 30cm x 02cm, được gấp lại ; 10 túi ni lông màu trắng, miệng hở kích thước 03cm x 1,5cm; 01 bật lửa ga màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 kéo bằng kim loại, màu trắng, kích thước dài 18cm, có chuôi nhựa màu đỏ; 01 chai nhựa màu trắng nhãn hiệu STING, nắp nhựa màu đỏ được đục 02 lỗ thủng đều được gắn ống hút nhựa.
 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước của Nguyễn Quốc V số tiền 1.750.000 đồng trong tổng số tiền 3.660.000 đồng do bán ma túy mà có , được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín là mẫu vật hoàn trả sau giám định, bên ngoài có chữ ký cùng tên giám định viên, cán bộ giám định và dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, trong có số tiền 3.660.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam;
 Tịch thu, bán hóa giá nộp ngân sách Nhà nước của Nguyễn Quốc V 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu xanh đen, có 05 số IMEI cuối:
66312; của Đàm ĐứcH 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu đen đỏ, đã qua sử dụng, có 05 số IMEI 1: 19660, số IMEI 2: 19618 cuối.

## Page 6

 Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc V 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE có 05 số IMEI cuối: 72848; số tiền 1.910.000 đồng trong tổng số tiền 3.660.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Trả lại cho anh Nguyễn Tiến T2 chủ sở hữu 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA MVX màu đen, biển kiểm soát 12H1-286.43, đã qua sử dụng.
Phần tranh luận: Bị cáo Nguyễn Quốc V không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo Nguyễn Quốc V xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là các anh Đàm ĐứcH , Nguyễn Văn T1 và vắng mặt người làm chứng các anh Lê Trọng T3, Nguyễn Trung H, Nguyễn Văn H1 đều không có lý do. Nhưng trước đó họ đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến phiên tòa hôm nay nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 292 , khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, Kiểm sát viên, nhữ ng chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp là hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Quốc V đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra ; lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa , cụ thể:
Khoảng 15 giờ 25 phút ngày 16 tháng 11 năm 2019 tại khu N, thị trấn H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn , Công an huyệnH , tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Nguyễn Quốc V có hành vi bán trái phép cho Đàm ĐứcH 01 gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,043 gam . Tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn Quốc V thu giữ 8,75 gam ma túy Methamphetamine cùng nhiều tài sản, vật chứng khác có liên quan. Tổng khối lượng ma túy Methamphetamine thu giữ là 8,793 gam. Quá trình điều tra làm rõ số ma túy thu giữ là của Nguyễn Quốc V dùng để sử dụng và bán cho người khác kiếm lờ i, trong đó bán cho Đàm ĐứcH 03 lần; bán cho Lê Trọng T3, Nguyễn Văn H1 và Nguyễn Trung H, mỗi người 01 lần. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 7

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Quốc V là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý một số hàng hóa của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trên địa bàn. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được tác hại của ma túy đối với bản thân bị cáo và đối với mọi mặt của đời sống xã hội , bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do muốn thỏa mãn nhu cầu bản thân vừa muốn có tiền chi tiêu cá nhân bất hợp pháp và coi thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật để răn đe giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[5] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có tiền án , tiền sự. Ngày 25/12/2015 bị Công an Quận N, thành phố Hà Nội ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Xâm hại sức khỏe người khác, ngày 14/01/2016 chấp hành xong, đã được xóa tiền sự, nên xác định bị cáo có nhân thân không tốt.
[7] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[8] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Quốc V thành khẩn khai báo , ăn năn hố i cải, có bố đẻ ông Nguyễn Văn T được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điể m s khỏa n 1, khoản 2 Điề u 51 Bộ luậ thình sự.
[9] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, việc cách ly bị cáo Nguyễn Quốc V ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định là cần thiết.
[10] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy b ị cáo Nguyễn Quốc V có nghề nghiệp lái xe và có tiền , tài sản được trả lại nên cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt số tiền 5.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
[11] Đối với đôi nam nữ đã bán ma túy cho Nguyễn Quốc V , do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ điều tra làm rõ nên không đề cập xem xét.
[12] Đối với Đàm ĐứcH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự ; đối với Lê Trọng T3, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Trung H có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyệnH đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định pháp luật.
 [13] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xét thấy cần tịch thu tiêu hủy 04 phong bì thư dán kín trong đựng mẫu vật hoàn trả sau giám định, có chữ ký cùng tên giám định viên, cán bộ giám định và dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn ; 02 sạc điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu đen, đã qua sử dụng; 01 đoạn băng dính màu đen dính hai mặt; 01 cuộn băng dính hai mặt đường kính 10cm; 01 cuộn băng dính màu đen, đường kính 05cm;

## Page 8

01 hộp cát tông màu xanh, kích thước 11,5cm x 06cm x 5,5cm; 01 coóng thủy tinh, kích thước 07cm x 04cm, màu trắng c ó một đầu nối với ống nhựa; 01 coóng thủy tinh, kích thước 04cm x 05cm màu trắng; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, dài 3,5cm, đường kính 0,8cm; 02 mảnh giấy có một mặt màu trắng, một mặt màu xanh, kích thước 07cm x 08cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng dài 6,5cm, một đầu vát nhọn; 01 vỏ thuốc láT L ; 10 mảnh giấy bạc, kích thước 30cm x 02cm, được gấp lại; 10 túi ni lông màu trắng, miệng hở kích thước 03cm x 1,5cm; 01 bật lửa ga màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 kéo bằng kim loại, màu trắng, kích thước dài 18cm, có chuôi nhựa màu đỏ; 01 chai nhựa màu trắng nhãn hiệu STING, nắp nhựa màu đỏ được đục 02 lỗ thủng đều được gắn ống hút nhựa, do có liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng . Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước của Nguyễn Quốc V số tiền 1.750.000 đồng trong tổng số tiền 3.660.000 đồng do bán ma túy mà có , được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín là mẫu vật hoàn trả sau giám định, bên ngoài có chữ ký cùng tên giám định viên, cán bộ giám định và dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, trong có số tiền 3.660.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam . Tịch thu, bán hóa giá nộp ngân sách Nhà nước của Nguyễn Quốc V 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu xanh đen, có 05 số IMEI cuối: 66312; của Đàm ĐứcH 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu đen đỏ, đã qua sử dụng , có 05 số IMEI 1: 19660, số IMEI 2: 19618 cuối.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc V 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE có 05 số IMEI cuối: 72848; số tiền 1.910.000 đồng trong tổng số tiền 3.660.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án . Trả lại cho anh Nguyễn Tiến T2 chủ sở hữu 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA MVX màu đen, biển kiểm soát 12H1-286.43, đã qua sử dụng như đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị là có căn cứ.
[14] Xác nhận ngày 10 tháng 12 năm 2019, cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS, biển kiểm soát 12H1-8090 đã qua sử dụng cho chủ sở hữu anh Nguyễn Văn T1.
[15] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [16] Bị cáo, người có quyền lợing hĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm b, i khoản 2, 5 Điều 251, khoản 1 Điều 47, điể m s khỏa n 1, khoản 2 Điề u 51, các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 các Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 9

 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 11 năm 2019.
3. Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Quốc V số tiền 5.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
4. Về xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy 04 phong bì thư dán kín trong đựng mẫu vật hoàn trả sau giám định, có chữ ký cùng tên giám định viên, cán bộ giám định và dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn; 02 sạc điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu đen, đã qua sử dụng; 01 đoạn băng dính màu đen dính hai mặt; 01 cuộn băng dính hai mặt đường kính 10cm; 01 cuộn băng dính màu đen, đường kính 05cm; 01 hộp cát tông màu xanh, kích thước 11,5cm x 06cm x 5,5cm; 01 coóng thủy tinh, kích thước 07cm x 04cm, màu trắng có một đầu nối với ống nhựa; 01 coóng thủy tinh, kích thước 04cm x 05cm màu trắng; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, dài 3,5cm, đường kính 0,8c m; 02 mảnh giấy có một mặt màu trắng, một mặt màu xanh, kích thước 07cm x 08cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng dài 6,5cm, một đầu vát nhọn; 01 vỏ thuốc láT L; 10 mảnh giấy bạc, kích thước 30cm x 02cm, được gấp lại ; 10 túi ni lông màu trắng, miệng hở kích thước 03cm x 1,5cm; 01 bật lửa ga màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 kéo bằng kim loại, màu trắng, kích thước dài 18cm, có chuôi nhựa màu đỏ; 01 chai nhựa màu trắng nhãn hiệu STING, nắp nhựa màu đỏ được đục 02 lỗ thủng đều được gắn ống hút nhựa.
 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước của Nguyễn Quốc V số tiền 1.750.000 đồng trong tổng số tiền 3.660.000 đồng do bán ma túy mà có, được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín là mẫu vật hoàn trả sau giám định, bên ngoài có chữ ký cùng tên giám định viên, cán bộ giám định và dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, trong có số tiền 3.660.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.
 Tịch thu, bán hóa giá nộp ngân sách Nhà nước của Nguyễn Quốc V 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu xanh đen, có 05 số IMEI cuối:
66312; của Đàm ĐứcH 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu đen đỏ, đã qua sử dụng, có 05 số IMEI 1: 19660, số IMEI 2: 19618 cuối.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc V 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE có 05 số IMEI cuối: 72848; số tiền 1.910.000 đồng trong tổng số tiền 3.660.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho anh Nguyễn Tiến T2 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA MVX màu đen, biển kiểm soát 12H1-286.43, đã qua sử dụng.
(Vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH , tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 01 năm 2020).
5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên

## Page 10

án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hữu Lũng;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Hữu Lũng;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Thị Thanh Huyền

## Page 11

## Page 12

12