tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Chị Phạm Phương L đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 15/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Phương L đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Thanh Thuû tØnh Phó Thä

Sè: 15/2020/Q§ST-HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


Thanh Thuû, ngµy 04 th¸ng 3 n¨m 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
23/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2020

XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự Nguyên đơn: Chị Phạm Phương L, sinh năm 1981 Địa chỉ: Khu 6 thị trấn T, huyện T, tỉnh P.
Bị đơn: Anh Đinh Tiến K, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Khu Tân An 2 thị trấn Y, huyện Y, tỉnh P.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Chị Phạm Phương L và anh Đinh Tiến K thỏa thu ận để chị L trực ti ếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Đinh Linh A, sinh ngày 1x/5/2008 và cháu Đinh Phương A1 , sinh ngày 0x/12/2012 kể từ ngày 04/3/2020 cho đến khi cháu Linh A, cháu Phương A1 thành niên. Anh Kiên không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị L không yêu cầu.
 Anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Về án phí: Chị L tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/ 2017/0001726 ngày 21/02/2020 tại chi cục thi hành án Dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho chị L 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Thủy
- THA Dân sự huyện Thanh Thủy
- UBND thị trấn Thanh Thủy
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Khánh Vinh
Số: 34/2020/QĐST-DS
Kiều phương N
Số: 34
Ngày: 06/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp vay

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31 tháng 3 năm 2020, nguyên đơn ông Ki ều Phương N có đơn tự nguyện rút toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện theo quy định tại đi ểm c khoản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. B ị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 39/2020/TLST- DS, ngày 12 tháng 02 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: ông Kiều Phương N, sinh năm 1974.
Ngụ tại: A-3.05 Chung cư Ehome 3 H ồ Ngọc Lãm, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Trần D, sinh năm 1981.
Ngụ tại: Chung cư D4 -7 Khu The Grand Wiew – CM1-3 phư ờng T , Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho ông Ki ều Phương N số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu ti ền số quyển số AA/2016/ 0042521 ngày 17/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ B TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 34/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bến Cát, ngày 06 tháng 4 năm 2020.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã B;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến C;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Sô
Số: 39/2020/QĐST-HNGĐ
Hoàng Thị Hồng Nh
Số: 39
Ngày: 29/04/1939
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ B TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số: 39/2020/QĐST-HNGĐ Bến Cát, ngày 17 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 134/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Hồng Nh, sinh năm 1992 Địa chỉ thường trú: Ấp L, xã L1, huyện B, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Hồ Đoàn Quốc Th, sinh năm 1993 Địa chỉ thường trú: 110B Duy Tân, phường 8, quận T , Thành phố Hồ Chí Minh;
Địa chỉ tạm trú: Tổ 13A, đường DB9, khu phố 3, phường M, thị xã B , tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hoàng Thị Hồng Nh và ông Hồ Đoàn Quốc Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Hoàng Thị Hồng Nh và ông Hồ Đoàn Quốc Th đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Hai bên thỏa thuận Bà Hoàng Thị Hồng Nh tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0042673 quyển sổ AA/2016 ngày 03/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh Bình Dương. Hoàn trả lại cho bà Hoàng Thị Hồng Nh số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
[ơ Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã B;
- UBND xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát; Nguyễn Văn Sô
- Lưu: HS, VT.
quyet dinh cong nhan thoa thuan giua K - Cong ty TNHH S Viet Nam
Số: 01
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: quyết định công nhận thỏa thuận giữa K - Công ty TNHH S Việt Nam

## Page 1

1 TAND QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------- Số: 01/2017/QĐST – LĐ Hà Nội, ngày 13 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết to àn bộ vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số: 07/2017/TLST- LĐ ngày 03 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từng ày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Võ Trung K, sinh năm 1980 Địa chỉ: đường X, huyện T, Thành phố Hà Nội Bị đơn: Công ty TNHH S Việt Nam Địa chỉ đăng ký kinh doanh: phường M, quận C, Thành phố Hà Nội Địa chỉ hoạt động: đường X, huyện T, Thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Minh H, giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Anh T, nhân viên Hành chính Nhân sự
II. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty TNHH S Vi ệt Nam có nghĩa vụ chit rả một lần cho ông V õ Trung K 03 tháng ti ền lương tháng 2,3,4/2016 với số tiền 20.260.000 đồng v à chốt sổ bảo

## Page 2

2 hiểm đến hết tháng 3/2016 v à trả sổ bảo hiểm cho ông Võ Trung K trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành (ngày 05/12/2017).
Khi ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt, kÓ tõ khi ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n, hµng th¸ng bªn ph¶i thi hµnh ¸n cßn ph¶i chÞu kho¶n tiÒn l·i cña sè tiÒn nî gèc cßn ph¶i thi hµnh theo møc l·i suÊt quy ®Þnh theo ®iÒu 357 vµ ®iÒu 468 Bé luËt d©n sù 2015 t­¬ng øng víi thêi gian ch­a thi hµnh ¸n.
4/ Á n phí hòa gi ải th ành: Công ty TNHH S Việt Nam phải chịu 303.900 đồng án phí hòa giải thành lao động sơ thẩm. Ông Võ Trung K không phải chịu án phí lao động sơ thẩm.
III. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
IV. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSNDTPHN+ Cầu Giấy;
- Chi cục THADSQ.CG;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THẨM PHÁN Bùi Anh Tuấn
Số: 121/2020/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 121
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 121/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Quận Lê Chân, ngày 27 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 122/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Chị Đoàn Thị Thúy H ; đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 60B T5 –CT3 D1 B, quận N, thành phố Hải Phòng, chỗ ở : Số 16/3/199 T, phường T, qu ận L, thành phố Hải Phòng.
 Anh Nguyễn Ngọc T; nơi cư trú: Thôn P, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17 tháng 4 năm 2020, các đương sự đã thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1.Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đàm Thị Thúy H và anh Nguyễn Ngọc T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 18/4/1991 đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Hai bên không có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.Về lệ phí Tòa án : Chị Đàm Thị Thúy H và anh Nguyễn Ngọc T , mỗi người nhận nộp 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Số tiền này, chị H và anh T nộp đủ theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số 0013879 ngày 30 tháng 3 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- UBND xã Lâm Động, Thủy Nguyên, HP;
(ĐKKH ngày 29/12/1990)
- Lưu: VT, hồ sơ vụ việc.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Anh Rah Lan I tranh chấp hợp đồng mua bán xe máy với ông Nguyễn Hữu T và Bà Lê Thị Mỹ L
Số: 06
Ngày: 16/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Anh Rah Lan I tranh chấp hợp đồng mua bán xe máy với ông Nguyễn Hữu T và Bà Lê Thị Mỹ L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ TỈNH GIA LAI Số: 06/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chư Sê , ngày 16 tháng 3 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 2 19 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Rah Lan I rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sựt hụ lý số: 07/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 01 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán xe máy” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Rah Lan I, sinh năm 19xx; Địa chỉ: Thôn B, xã R, huyện P, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn HữuT và Bà Lê Thị Mỹ L; Địa chỉ: xxx Hùng Vương, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn trả 925.000 đồng (bằng chữ: chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm cho anh Rah Lan I theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số: 0002740 ngày 14/01/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vương Đức Phượng
Chị Đàm Thị H đề nghị ly hôn anh Tăng Văn H1
Số: 03/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đàm Thị H đề nghị ly hôn anh Tăng Văn H1

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn thanh thñy tØnh phó thä

 Sè: 03/2020/Q§ST- HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 Thanh Thñy, ngµy 04 th¸ng 3 năm 2020


 quyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

 C¨n cø vµo c¸c Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bé LuËt tè tông D©n Sù.
 Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n H«n nh©n vµ gia ®×nh s¬ thÈm thô lý sè 22/2020/TLST - HNG§ ngµy 18 th¸ng 02 n¨m 2020 . Về việc "Tranh chấp Hôn nhân gia đình".

 XÐt thÊy: Ngày 03/3/2020 nguyªn ®¬n chị Đàm Thị H cã ®¬n xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vô ¸n về việc "Tranh chấp Hôn nhân gia đình". lµ cã c¬ së phï hîp theo quy ®Þnh t¹i điểm c Kho¶n 1 §iÒu 217 của Bé luËt tè tông D©n sù.

 quyÕt ®Þnh

1. Đ×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n H«n nh©n vµ gia ®×nh thô lý sè:
22/2020/TLSTHNG§ ngµy 18 th¸ng 02 n¨m 2020 . Về việc " Tranh chấp Hôn nhân gia đình".
 Nguyªn ®¬n: Chị Đàm Thị H - Sinh n¨m 1990 §Þa chØ: Khu Đá Bạc xã T- huyện T - tØnh P

 BÞ ®¬n: Anh Tăng Văn H1 - Sinh n¨m 1990 §Þa chØ: Khu 9 xã B - huyÖn T - tØnh P
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Đàm Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại Khoản 3 Điều 192, điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí : Trả lại cho chị Đàm Thị H số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/2017/0001721 ngày 18/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.

3. Các đương sù có quyÒn kh¸ng c¸o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thêi h¹n 07 ngµy, kÓ tõ ngµy nhËn được quyÕt ®Þnh hoÆc kể từ ngày quyÕt ®Þnh được niªm yÕt theo quy ®Þnh cña Bộ luËt tố tụng dân sự.

N¬i nhËn:
- VKSND huyện + tỉnh
- THA dân sự
- C¸c đương sù
- L­u HS + VP

THẨM PHÁN




Bùi Khoa Hương
Số: 35/2020/QĐST-DS
VPBank - G TCHD vay tai san
Số: 35
Ngày: 21/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: VPBank - G Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 35/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thuận An, ngày 21 tháng 4 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn Ngân hàng thƣơng mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vƣợng là ông MHN có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện .
Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn Ngân hàng thƣơng mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vƣợng là tự nguyện, hoàn toàn phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 278/2019/TLST-DS ngày 10 tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thƣơng mại cổ phần Việt Nam Thịnh V ƣợng (VPBank); hội sở: Số 89 Láng Hạ, phƣờng Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Ngƣời đại diện hợp pháp: Ông MHN, sinh năm 199 0; địa chỉ: Lầu 2, số 96 CT, P 4, Q3, TPHCM.
- Bị đơn : Bà BTNG, sinh năm 1992 ; thƣờng trú: 25/15 khu phố ĐA1, phƣờng BH, thành phố TA, tỉnh BD.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đƣơng sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thƣơng mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vƣợng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.733.156 đồng (một triệu bảy trăm ba mƣơi ba nghìn một trăm năm mƣơi sáu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án 0036493 ngày 22 tháng 11 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Đƣơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND TP.Thuận An;
- Chi cục THADS TP.Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Vũ Thị Nhâm
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Ng, sinh năm 1978; Địa chỉ: Ấp S Q A, xã T T, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang. Bị đơn: Anh Lê Văn B, sinh năm 1977; Địa chỉ: Ấp S Q A, xã T T, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang
Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Chị Huỳnh Thị Ng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự; - Veà aùn phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho chị Huỳnh Thị Ng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 43599 ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GÒ CÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ GC, ngày 12 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 24/2020/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2020;
Xét thấy: Ngaøy 12 tháng 02 năm 2020, nguyên đơn chị Huỳnh ThịNg coù ñôn ruùt laïi toàn bộ đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không có phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 24/2020/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2020 về việc “Tranh chấp xin ly hôn”giữa:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Ng, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Ấp S Q A, xãT T, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Anh Lê Văn B, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Ấp S Q A, xãT T, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Huỳnh ThịNg có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Veà aùn phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho chị Huỳnh ThịNg số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 43599 ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự./.
 THẨM PHÁN Nôi nhaän;
- TAND Tænh Tieàn Giang;
- VKSND, TXGC;
- Chi cục THA dân dự TXGC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 LÊ THỊ HẰNG