Bản án số: 07/2020/HNGĐ- ST
Chị Trần Thị Q xin ly hôn anh Vũ Văn H
Số: 07
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Q xin ly hôn anh Vũ Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI Tỉnh Thái Bình Bản án số: 07/2020/HNGĐ- ST Ngày: 04/3/2020 V/v: “ Tranh chấp hôn nhân và gia đình”

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI - TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Linh
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tiến.
2. Bà Trần Thị Cúc.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu - Thư ký Tòa án.
 Ngày 04 tháng 3 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 306/2019/TLST- HNGĐ ngày 09/12/2019 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXX- ST ngày 03/02/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2020/QĐST-HNGĐ ngày 19/02/2020 giữa:
 1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Q, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình.
 2. Bị đơn: AnhVũ Văn H, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: Thôn V, xã N, huyện H, tỉnh Thái Bình.
 ( Chị Q vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; anh H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn, đơn xin xét xử vắng mặt và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn là chị Trần Thị Q trình bày: Chị Q và anh H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Thái Bình ngày 19/02/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng chị Q chung sống hạnh phúc được 05 tháng thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau. Từ tháng 4/2017 cho đến nay chị Q và anh H sống ly thân không ai quan tâm đến ai . Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị Q đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.

## Page 2

 Về con chung: Chị Q và anh H có một con chung là Vũ Trần Linh A , sinh ngày 20/9/2016. Từ khi vợ chồng sống ly thân con chung của chị Q và anh H đang sống cùng anh H tại xã N. Chị Q có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn, còn nếu anh H có nguyện vọng nuôi con thì chị Q cũng đồng ý để con chung cho anh H nuôi dưỡng và chị Q đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh H mỗi tháng 1.000.000đồng cho đến khi còn đủ mười tám tuổi. Đối với yêu cầu của anh H về việc buộc chị phải cấp dưỡng nuôi con một lần thì chị Q không đồng ý do điều kiện chị là giáo viên hợp đồng không có khả năng cấp dưỡng một lần để nuôi con theo yêu cầu của anh H.
 Về tài sản chung, công nợ: Chị Q và anh H không có tài sản chung, không nợ ai và không cho ai vay nợ.
Tạị bản tự khai, quá trình tố tụng tại Tòa án , bị đơn là anhVũ VănH trình bày: Anh H và chị Q kết hôn với nhau là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Thái Bình ngày 19/02/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng anh H chung sống vui vẻ, hạnh phúc đến tháng 4/2017 thì phát sinh mâu thuẫn và hai vợ chồng không thể hòa giải, hàn gắn đước . Từ cuối tháng 4/2017 cho đến nay anh H và chị Q sống ly thân. Nay chị Q có đơn xin ly hôn anh H, quan điểm của anh H cũng đồng ý ly hôn với chị Q.
Về con chung: Anh H và chị Q có một con chung là Vũ Trần Linh A, sinh ngày 20/9/2016. Sau khi ly hôn anh H xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và yêu cầu chị Q phải cấp dưỡng nuôi con một lần với số tiền 1.000.000đồng/01 tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi và số tiền cấp dưỡng một lần này chuyển vào tài khoản tiết kiệm của con sẽ do anh H giữ.
 Về tài sản chung, công nợ: Anh H và chị Q không có tài sản chung, không nợ ai và không cho ai vay nợ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Bị đơn anhVũ VănH có hộ khẩu thường trú tại xã N, huyện H, tỉnh Thái Bình. The o quy định tại điều 35, 39 Bộ luật T ố tụng dân sự , vụ án “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ” giữa chị Trần Thị Q và anhVũ VănH thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải. Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Q và anhVũ VănH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Thái Bình. Tại thời điểm kết hôn chị Q, anh H đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. Đó là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, cả chị Q và anh H đều xác định vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống . Từ cuối tháng 4 năm 201 7 cho đến nay chị Q và anh H không chung sống cùng nhau, quan hệ vợ chồng không còn tồn tại

## Page 3

trên thực tế . Trong quá trình gi ải quyết vụ án , chị Q và anh H đều xác định vợ chồng không thể chung sống được với nhau và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Q, anh H được ly hôn. Như vậy, hôn nhân của chị Q và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc thuận tình ly hôn của chị Q, anh H là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điều 55 Luật hôn nhân và gia đình xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Q và anhVũ Văn H.
[2.2]. Về con chung: Chị Q và anh H có một con chung là Vũ Trần Linh A, sinh ngày 20/9/2016 . Anh H có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và chị Q cũng đồng ý để con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng và tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh H 1.000.000đồng/tháng cho đến khi con đủ mười tám tuổi. Tuy nhiên anh H không đồng ý chị Q cấp dưỡng hàng tháng mà yêu cầu chị Q phải cấp dưỡng nuôi con chung một lần với số tiền 1.000.000đồng/tháng cho đến khi con đủ mười tám tuổi . Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành hòa giải để chị Q và anh H thỏa thuận với nhau về phương thức cấp dưỡng nuôi con, nhưng chị Q không đồng ý với yêu cầu của anh H về việc cấp dưỡng nuôi con một lần, mặt khác chị Q là giáo viên hợp đồng, thu nhập chỉ đảm bảo cho cuộc sống hàng ngày, không có khả năng cấp dưỡng một lần cho con với số tiền 1.000.000đồng/tháng cho đến khi con tròn mười tám tuổi. Vì vậy yêu cầu của anh H là không phù hợp nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận. Về việc nuôi dưỡng con chung, xét thấy con chung của chị Q và anh H hiện tại đang sống cùng anh H, nên để đảm bảo cho sự phát triển ổn định của con chung của chị Q, anh H, Hội đồng xét xử giao cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Vũ Trần Linh A . Buộc chị Q phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh H 1.000.000đồng/tháng cho đến khi con tròn mười tám tuổi.
[2.3]. Về tài sản chung, công nợ: Không có.
[2.4]. Về án phí : Chị Trần Thị Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm sơ thẩm và án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[2.5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 147, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 53, 5 5, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a, khoản 5 , khoản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
 1/ Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Q và anhVũ VănH 2/ Về con chung: Giao cho anhVũ VănH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc , giáo dục con chung Vũ Trần Linh A, sinh ngày 20/9/2016. Buộc chị Trần Thị Q phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh H 1.000.000đồng (Mộ t triệu đồng)/tháng kể từ tháng 3/2020 cho đến khi con chung tròn mười tám tuổi.

## Page 4

Chị Trần Thị Q có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
3/ Về tài sản chung, công nợ: Không có.
4/ Về án phí: Chị Trần Thị Q phải nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) chị Q đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải theo biên lai thu số 0009335ngày 09/12/2019.
Chị Trần Thị Q phải nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
5/ Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tiền Hải;
- Phòng Kiểm tra Tòa án Tỉnh Thái Bình
- Chi cục THADS huyện Tiền Hải;
- Các đương sự;
- UBND xã N;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)






 Chu Thị Linh