Bản án số: 04/2020/HS-ST
Nguyễn Ngọc A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04
Ngày: 10/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 04/2020/HS-ST Ngày: 10-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Cẩm Vân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Hồng Nam và bà Bùi Thị Quy
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Luyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2020/TLST-HS ngày 20/01/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐXXST-HS ngày 22/01/2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc A (tên gọi khác Nguyễn VănH 2), sinh năm 1986 tại xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương Nơi cư trú và chỗ ở: thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 0 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Nguyễn Thị B; vợ là Vũ Thị L, sinh năm 1992 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền sự: Không.
Tiền án:
- Bản án số 24 ngày 30/6/2016 của TAND huyện Nam Sách xử phạt Nguyễn Ngọc A 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản chiếm đoạt 3.150.000

## Page 2

đồng) nộp tiền phí, tiền truy thu và bồi thường ngày 30/6/2016, chấp hành xong hình phạt ngày 26/2/2017.
- Bản án số 106 ngày 28/11/2017 của TAND huyện Thanh Hà xử phạt Nguyễn Ngọc A 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản chiếm đoạt 1.800.000 đồng) nộp tiền án phí ngày 27/3/2018. Đến ngày 01/5/2018 chấp hành xong án phạt tù. Chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Bản án số 31 ngày 14/9/2006 của TAND huyện Nam Sách xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, nộp án phí ngày 2/4/2007, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/9/2007.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/12/2019 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương.
 Có mặt tại phiên tòa.
 * Bị hại:
- Anh Vương Đình H, sinh năm 1993 và chị Phạm Thị Quỳnh M, sinh năm 1997;
Trú tại: Thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
- Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1948 và ông Phan Văn X, sinh năm 1948;
Trú tại: Thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
* Người làm chứng:
- Ông Phan Văn C, sinh năm 1955;
Trú tại: Thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1964;
Trú tại: Thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 23 giờng ày 16/12/2019, Nguyễn Ngọc A nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản, nên đã chuẩn bị 01 gậy kim loại 3 khúc dài 0.53 cm có chuôi màu đen thanh màu trắng (dạng gậy rút), 01 bình xịt hơi cay nhãn hiệu Nato (mục đích nếu bị phát hiện sẽ chống trả lại - gậy rút và bình xịt hơi cay A khai mua trước đó ở

## Page 3

cửa khẩu Lạng Sơn) và đi xe mô tô loại Sirius màu trắng biển số 34D1 -085.52 (xe khai mượn cuảT ở xã L, thị xã K , tỉnh Hải Dương) đến địa phận xã H , huyện N, tỉnh Hải Dương, A đi lòng vòng quanh làng L, xã H quan sát thấy nhà ở ngoài vùng vườn nhà anh Vương Đình H có điện sáng thấy bên trong vườn có chuồng gà, Ngọc A dựng xe máy ở rìa đường ngay đó và chui qua hàng rào vào bên trong vườn dùng tay bắt 02 con gà loại gà Đông Tảo lai, lông màu vàng mỗi con có trọng lượng 3,5 kg rồi cho vào 01 chiếc bao xắc rắn đựng (khai nhặt được bao ở đường)
sau đó đem cất giấu ở khu đống ngoài cánh đồng thôn L rồi quay xe vào làng L để tiếp tục trộm cắp gà, khi đi đến nhà bà Nguyễn ThịP quan sát thấy bên trong vườn có chuồng gà nên trèo qua tường gạch nhảy vào vườn bắt 01 con gà trống màu đỏ đen nặng 3 kg đem ra ngoài đi xe mô tô trên về khu đống cất giấu 02 con gà lúc trước. Khi đến nơi vừa xu ống xe đi về phía để bao gà thì A bị ông Phan Văn C và ông Nguyễn Văn H1 phát hiện, tri hô, A liền lấy gậy rút ra vụt vào cánh tay ông C (không gây thương tích gì nên không yêu cầu giải quyết) và lấy bình xịt hơi cay xịt về phía ông C và ông H1 để chạy thoát, ông C và ông H1 vẫn đuổi theo và giữ được A giao cho Công an xã H và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách.
Bản Kết luận định giá tài sản số 39/KLĐGTS ngày 19/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nam Sách kết luận:
- Hai (02) con gà Đông Tảo lai màu đỏ đen loại 3.5 kg/con tại thời điểm ngày 17/12/2019 có giá là 120.000 đồng/kg ( giá trung bình tại 03 điểm khảo giá ).
02 con x 3,5 kg/con x 120.000 đồng/kg = 840.000 đồng.
- Một (01) con gà trống màu đỏ đen nặng 3kg tại thời điểm ngày 17/12/2019 có giá là 90.000 đồng/kg = 270.000 đồng (giá trung bình tại 03 điểm khảo giá). 03 kg/con x 90.000 đồng/kg = 270.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản cần định giá 1.110.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKS-NS ngày 17-01-2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Ngọc A (tên gọi khác Nguyễn Văn H2) về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm đ khoản 2 điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa: Bị cáo A thành khẩn khai báo, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách là đúng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc A (tên gọi khác Nguyễn Văn H2) phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc A 24-27 tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 19 -12- 2019. Tịch thu tiêu hủy 01 gậy rút bằng kim loại dài 53 cm vỏ cuối bọc cao su màu đen; 01 bình xịt hơi cay nhãn hiệu Nato màu xanh; 01 bao xác rắn màu trắng xanh.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.
 Người bị hại là anh Vương Đình H, chị Phạm Thị Quỳnh M và bà Nguyễn Thị P, ông Phan Văn X vắng mặt nhưng có đơn xác định đã nhận lại tài sản, không yêu cầu HĐXX giải quyết, đề nghị xét xử bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. B ị cáo không có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 02 giờ ngày 17/12/2019, tại thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Ngọc A có hành vi lợi dụng lén lút đột nhập vào nhà anh Vương Đình H , chị Phạm Thị Quỳnh M và bà Nguyễn ThịP , ông Phan Văn X chiếm đoạt 02 con gà trống đông tảo lai trị giá 840.000 đồng và 01 con gà trống trị giá 270.000 đồng,

## Page 5

tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 1.110.000 đồng thì bị ông Phan Văn C và ông Nguyễn Văn H1 phát hiện đuổi bắt, Nguyễn Ngọc A đã dùng gậy rút bằng kim loại, bình xịt hơi cay đánh lại ông C và ông H1 nhằm tẩu thoát.
[3] Hành vi của b ị cáo Ngọc A lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Tuy giá trị tài sản chiếm đoạt là 1.110.000 đồng nhưng bị cáo đã có tiền án về tội chiếm đoạt chưa được xóa án và khi hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo bị phát hiện, bị cáo đã sử dụng gậy bằng kim loại, bình xịt hơi cay đánh lại ông C, ông H1 nhằm tẩu thoát. Do vậy, hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo theo điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo : Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong một khoảng thời gian ngắn, bị cáo liên tục thực hiện hai hành vi xâm phạm sở hữu song mỗi lần trị giá tài sản bị xâm phạm dưới mức tối thiểu và tổng trị giá tài sản của cả hai lần bị xâm phạm vẫn dưới 2 triệu đồng nhưng do bịc áo có 02 tiền án, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên là điều kiện để truy tố bị cáo về tội trộm cắp chứ không xác định là tái phạm và phạm tội hai lần trở lên . Do vậy, b ị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Xét thấy, bị cáo có 02 tiền án, nhân thân xấu, có thời gian chấp hành án tại trại giam, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội . Xét thấy cần thi ết phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[7] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự bị cáo A có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo A không có thu nhập, không có tài sản riêng, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

[8] Về vật chứng: Đối với 01 gậy rút bằng kim loại dài 53 cm vỏ cu ối bọc cao su màu đen; 01 bình xịt hơi cay nhãn hiệu Nato màu xanh; 01 bao xác rắn màu trắng xanh, b ị cáo sử dụng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Vương Đình H, chị Phạm Thị Quỳnh M và bà Nguyễn ThịP , ông Phan Văn X đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì khác, nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Đối với 01 xe mô tô Sirius màu trắng biển số 34D1 -085.52, bị cáo Nguyễn Ngọc A sử dụng vào việc phạm tội, Công an xã Hợp Tiến, huyện Nam Sách đã lập biên bản xử lý vi phạm hành chính và trả lại chiếc xe mô tô trên cho A, theo A khai đã đem xe nhờ người bạn tên T2 ở A, N , Hải Dương trả lại cho người thanh niên tên T1 ở L, K, Hải Dương, hiện T2, T1 không có mặt tại địa phương. Qua kiểm tra xác minh xe mô tô trên, xác định chủ sở hữu là anh Thân Văn M1, sinh năm 1980 ở P, T, K đã bán chon gười không quen biết ở K , Hải Dương từ lâu . Hiện chưa quản lý được chiếc xe máy này, Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an huyện Nam Sách đã ra thông báo truy tìm vật chứng của vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [10] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và l ệ phí, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
 [11] Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc A (tên gọi khác Nguyễn Văn H2) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 7

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc A 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 19-12-2019. Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gậy rút bằng kim loại dài 53 cm vỏ cuối bọc cao su màu đen; 01 bình xịt hơi cay nhãn hiệu Nato màu xanh; 01 bao xác rắn màu trắng xanh.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Nam Sách và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách lập ngày 04/02/2020).
4. Về án phí : Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc A phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- VKSND huyện Nam Sách;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an huyện Nam Sách (03 bản);
- Sở TP tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Chi cục THADS huyện Nam Sách;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Trịnh Cẩm Vân