tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 09/2019/QĐST-KDTM
Ngân hàng thương mại cổ phần phát triển thành phố M- Nguyễn Thị Nh
Số: 09/2019/QĐST-KDTM
Ngày: 19/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại cổ phần phát triển thành phố M yêu cầu bà Nguyễn Thị Nh phải trả số tiền nợ gốc và nợ lãi trong hợp đồng tín dụng

## Page 1

Số: 09/2019/QĐST-KDTM



 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI N, ngày 19 tháng 12 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Hiếu
2. Ông Trần Văn Điệp Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: tại phiên tòa nguyên đơn Ngân hàng thương mại Cổ phần phát triển thành phốM rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan VănH rút toàn bộ yêu cầu độc lập (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự).
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 07/2019/TLST- KDTM ngày 04 tháng 3 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng, tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại Cổ phần phát triển thành phố M.
Địa chỉ: 25 Bis Nguyễn Thị Minh Khai, phường B, Quận 1, thành phố M.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Ấp S, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Phan Văn H, sinh năm 1969 + Bà Trần Linh Ph, sinh năm 1973 (Bà Trần Linh Phủy quyền cho ông Phan Văn H)
Cùng địa chỉ: Ấp S, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
+ Bà Phạm Thị Bích T, sinh năm 1981 Địa chỉ: 105/2 Phan Đăng Lưu, phường 7, quận N, thành phố M.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ : Ngân hàng thương mại Cổ phần phát triển thành phốM phải chịu 400.000 đồng (đã nộp xong).
Ông Phan VănH phải chịu 939.091 đồng (đã nộp xong).
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại Cổ phần phát triển thành phố M số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0008487 ngày 13/01/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Trả lại cho bà Nguyễn ThịNh tổng số tiền 3.000.000đồng (ba triệu đồng) đã nộp theo các biên lai thu số 0008498, 0008499 cùng ngày 15/01/2016, biên lai 0002111 ngày 15/02/2016, biên lai số 0002136 ngày 13/4/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện N;
- Tòa án tỉnh, Thi hành án;
-Lưu hồ sơ; Án văn.




 Nguyễn Thị Mai
Quyết định đình chỉ
Số: 06/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

 Sè: 06/2020/Q§ST-HNG§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Triệu Sơn, ngày 02 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của BLTTDS;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Người khởi kiệm rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 22/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hôn nhân gia đình” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị S Sinh năm: 1974 Trú tại: SN19/252 Phố G, thị trấn S, huyện S, tỉnh H.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn S Sinh năm: 1974 Trú tại: SN19/252 Phố G, thị trấn S, huyện S, tỉnh H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ chứng cứ cho người khởi kiện. Hoàn trả lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Lê Thị S số tiền là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số: AA/2018/0003830 ngày 31 tháng 01 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự: Chị Lê Thị S, anh Hoàng Văn S có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 (Đã ký)

 Vũ Đại Long
Quyết định thuận tình ly hôn giữa Thơm và Ngọc
Số: 08/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn giữa Thơm và Ngọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN Số: 08/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 05 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 117/2019/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Dương Xuân N – Sinh năm: 1979 Địa chỉ: Thôn X B, xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Chị Nguyễn ThịT – Sinh năm: 1979 Địa chỉ: Thôn X B, xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương Xuân N và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Dương Xuân N và chị Nguyễn ThịT không có con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh N và chịT tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh N và chịT mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) nhưng anh N tự nguyện chịu án phí cho chịT nên anh N phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền án phí HNGĐ -ST được trừ vào

## Page 2

số tiền anh N đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) theo Biên lai đóng tiền tạm ứng số AA/2015/0011244 ngày 01/11/2019 tại Chi cục THADS huyện Đ. Anh N được nhận lại 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh PY;
- VKSND h. Đ (2);
- Chi cục THADS h. Đ;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Long
Số: 08/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ
Số: 08/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

 Số: 08/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Triệu Sơn, ngày 03 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của BLTTDS;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Người khởi kiệm rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 375/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hôn nhân gia đình” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H Sinh năm: 1981 Trú tại: Thôn 5, xã T, huyện S, tỉnh H.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tôn C Sinh năm: 1983 Trú tại: Thôn 2, xã T, huyện S, tỉnh H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ chứng cứ cho người khởi kiện. Hoàn trả lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Lê Thị H số tiền là 2.175.000đ (Hai triệu một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số: AA/2018/0003792 ngày 24 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự: Chị Lê Thị H, anh Nguyễn Tôn C có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 ( Đã ký)

 Vũ Đại Long
Kiện đòi tài sản
Số: 02/2020/QĐST-DS
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

 Số: 02 /20 20 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Triệu sơn ,ngày 02 tháng 03 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48; điểm c khoản 1 , khoản 3 Điều 217; khoản 3 , khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của BLTTDS;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 76/2019/TLST-DS ngày 12 tháng 12 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn:
1. Ngân hàng N: Đại diện theo pháp luật ông Dương Quyết Th.
Địa chỉ: 169 Đ, phường L, quận M, thủ đôN
2. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị G -Chức vụ Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng huyện S, tỉnh H.
Địa chỉ: Thị trấn G, huyện S, tỉnh H.
3. Người được ủy quyền lại: Ông Lê HoàiN , chức vụ Phó giám đốc Phòng giao dịch NHCSXH huyện S, tỉnh H.
Bị đơn:
1. Chị Phạm Thị T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn L, xã Th, huyện S, tỉnh H Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Hà Đình L (là chồng của chị T)
Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện S, tỉnh H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ chứng cứ cho người khởi kiện. Căn cứ Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

## Page 2

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì Ngân hàng chính sách không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự . Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực ti ếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Vũ Đại Long
Quyết định đình chỉ
Số: 03/2020/QĐST-DS
Ngày: 03/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

 Số: 03/20 20 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Triệu sơn ,ngày 0 3 tháng 03 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48; điểm c khoản 1 , khoản 3 Điều 217; khoản 3 , khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của BLTTDS;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 80/2019/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2019 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn:
1. Anh: Nguyễn Duy Th, sinh năm 1983
2. Người đại diện theo Ủy quyền: Ông Nguyễn Duy T, sinh năm 1957 Đều trú tại: Xóm 2, xã C, huyện S, tỉnh H.
Bị đơn:
Bà: Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1967 Trú tại: Xóm 2, xã C, huyện S, tỉnh H Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông: Nguyễn DuyCh Trú tại: Xóm 2, xã C, huyện S, tỉnh H
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ chứng cứ cho người khởi kiện. Hoàn trả lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho ông Nguyễn DuyT (nộp thay cho ông Nguyễn Duy Th) là người nộp số tiền là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí số :
AA/2018/0003780 ngày 17 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.

## Page 2

Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự . Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp c ó quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Vũ Đại Long
Ông Trần Quang T và bà Nguyễn Thị H
Số: 614/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/12/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình về việc tranh chấp “Ly hôn”giữa Ông Trần Quang T và bà Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 614/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 4, ngày 25 tháng 12 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện – Ông Trần Quang T đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 554/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Quang T, sinh năm 1952 Địa chỉ: Số 20/13, đường N, Phường X, Quận Y, TP. Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm 1962 Địa chỉ: Số 38, Đường D, Phường Z, Quận Y, TP. Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ông Trần Quang T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án tranh chấp ly hôn đối với bà Nguyễn Thị H theo quy định của pháp luật;
2.2. Ông Trần Quang T thuộc đối tượng miễn nộp tạm ứng án phí, án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 2 Luật Người cao tuổi, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Ông Trần Quang T và bà Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- TAND TPHCM;
- CCTHADS Quận 4;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký tên, đóng dấu)
Nguyễn Thị Thanh Thảo
bà Hoàng Thị M và ông Võ Văn Đ
Số: 608/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/12/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu đối với về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 608/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 4, ngày 17 tháng 12 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, khoản 2 Điều 273, Điều 361 và điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người yêu cầu là bà Hoàng ThịM và ông Võ Văn Đ đã rút toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu đối với việc hôn nhân gia đình thụ lý số 571/2019/TLST-VDS ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu:
1. Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1993
2. Ông Võ Văn Đ, sinh năm 1993 Cùng địa chỉ: 243A/46/5 H, Phường X, Quận Y, TP. Hồ Chí Minh
2. Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí mà bà Hoàng ThịM đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0024741 ngày 19/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4.
3. Bà Hoàng ThịM và ông Võ Văn Đ có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Q4;
- TAND TPHCM;
- CCTHADS Q4;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký tên, đóng dấu)
Nguyễn Thị Thanh Thảo
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa Quá và Duyên
Số: 06/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn giữa Quá và Duyên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN Số: 09/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 06 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 18/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Thanh Q– Sinh năm: 1994 Địa chỉ: Khu phố C, thị trấn T, huyện A, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Chị Văn Thị Mỹ D – Sinh năm: 1997 Địa chỉ: Thôn V, xã S Nam, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm đi ều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Thanh Qvà chị Văn Thị Mỹ D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Trong thời gian sống chung anh Trần Thanh Qvà chị Văn Thị Mỹ D có 01 con chung là Trần Thanh Q – SN: 01/8/2015. Cả hai thống nhất giao con cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, mức cấp dưỡng cả hai tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Qcó quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Khi cần thiết, các đương sự có thể yêu cầu thay đổi ngư ời trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Qvà chị D tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Qvà chị D mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) nhưng anh Qtự nguyện chịu án phí cho chị D nên anh Qphải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền án phí HNGĐ -ST được trừ vào số tiền anh Qđã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai đóng tiền tạm ứng số AA/2015/00 11291 ngày 07/02/2020 tại Chi cục THADS huyện Đ. Anh Qđược nhận lại 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh PY;
- VKSND h. Đ (2);
- Chi cục THADS h. Đ;
- UBND xã S Nam;
- UBND thị trấn T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Long