Bản án số: 58/2019/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 58/2019/HS-ST
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– Bản án số: 58/2019/HS-ST Ngày: 22/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Liêng Thị Hồng Hoa Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Giang
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thanh Thảo, Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Minh Khang - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
64/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN T, sinh ngày 07/8/1965, tại Cần Thơ;
Nơi cư trú: ấp A, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ;
Nghề nghiệp: bán vé số; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: V Nam;
Con ông Nguyễn Văn N (C) và bà Hồ Thị T2 (C);
Có vợ: Huỳnh Thị Bé B (đã ly hôn) và 03 người con;
Tiền sự: Ngày 05/11/2015 bị Công an xã G, huyện P xử phạt 1.200.000 đồng về hành vi đánh bạc, nộp phạt ngày 05/11/2019;
Tiền án: không Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Võ Hồng K, sinh năm 1958, nơi cư trú: ấp B, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ – Có mặt.
2. Lê Văn L, sinh năm 1977, nơi cư trú: ấp B, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ – Có mặt.

## Page 2

- 2 -
3. Lê Hoàng Tr, sinh năm 1982, nơi cư trú: ấp T, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.
4. Phạm Quốc V, sinh năm 1987, nơi cư trú: ấp A, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.
5. Nguyễn Thị Th, sinh năm 1971, nơi cư trú: ấp A, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ ngày 29/6/2019 đội Cảnh sát hình sự thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P kết hợp cùng Công an xã G bắt quả tang các đối tượng: Nguyễn Văn T, Võ Hồng K, Lê Văn L, Phạm Quốc V và Lê Hoàng Tr đang đánh bài binh 13 lá ăn thua bằng tiền tại quán cà phê của Nguyễn Thị Th thuộc ấp A, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ. Qua đó thu giữ: Hai bộ bài tây đã qua sử dụng; Tám bộ bài chưa sử dụng; Sáu điện thoại di động; Một xe mô tô; Tiền thu giữ trên chiếu bạc 100.000 đồng; Tiền thu giữ trên người các đối tượng: 47.660.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/6/2019 Nguyễn Thị Th rủ Nguyễn Văn T, Võ Hồng K, Lê Văn L, Phạm Quốc V và Lê Hoàng Tr đánh bài ăn tiền. Th lấy ra một bộ bài tây loại 52 lá và nói lấy 40.000 đồng là tiền xâu một bộ bài nên T, K, L, V mỗi người chi 10.000 đồng giao cho Th. Sòng bài có 04 tụ, mỗi tụ sẽ làm cái 02 bàn xoay vòng, tụ V làm cái đầu tiên, T, K, L đặt mỗi tụ 100.000 đồng, sau 02 bàn đến lượt K và L làm cái, Tr ngồi vào tụ của V để tham gia đặt tụ khi K và L làm cái. Sòng bài chơi được 06 bàn, đến lượt T làm cái thì bị công an bắt quả tang.
Ngoài việc ăn thua với tụ cái thì các đối tượng còn tự ăn thua với nhau cụ thể: V bắt tụ của Trăn thua với L vàT 02 bàn mỗi bàn 100.000 đồng; Kăn thua vớiT 02 bàn mỗi bàn 100.000 đồng; Tăn thua với L, K và V mỗi người 02 bàn, mỗi bàn 100.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra: Nguyễn Văn T thừa nhận ngày 29/6/2019 có đến quán cà phê của Nguyễn Thị Th tham gia đánh bài binh 13 lá ăn thua bằng tiền cùng với L, K, Tr và V. T tham gia đặt tụ được 06 bàn, mỗi bàn 100.000 đồng và bắt tụ ăn thua với L, K và V mỗi người 02 bàn, mỗi bàn 100.000 đồng. Qua tra cứu xác định Nguyễn Văn T có 01 tiền sự về hành vi đánh bài.

## Page 3

- 3 - Các đối tượng Võ Hồng K, Lê Văn L, Phạm Quốc V và Lê Hoàng Tr thừa nhận hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền trái phép, Công an huyện P đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
 Đối với Nguyễn Thị Th thừa nhận hành vi tổ chức cho các đối tượng Nguyễn Văn T, Võ Hồng K, Lê Văn L, Phạm Quốc V và Lê Hoàng Tr đánh bài ăn thua bằng tiền trái phép. Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện P đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định về hành vi tổ chức đánh bạc.
Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKS-PĐ ngày 04/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi như nội dung cáo trạng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 29/6/2019 (BL 50, 51), vật chứng thu giữ. Qua đó xác định ngày 29/6/2019 tại nhà của Nguyễn Thị Th, bị cáo cùng với Võ Hồng K, Lê Văn L, Phạm Quốc V và Lê Hoàng Tr đang đánh bài binh 13 lá ăn thua bằng tiền. Số tiền bị cáoT đặt tụ mỗi ván từ 50.000 - 100.000 đồng, tham gia 06 ván và “đá ngang” (ăn thua với từng người) L, K, V 100.000 đồng mỗi ván, tham gia 02 ván thì bị bắt. Số tiền bị cáoT đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 05/11/2015 (chưa thực hiện nộp phạt) nên hành vi của bị cáo đã phạm tội Đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[2] Cáo trạng truy tố bị cáoT là đúng người, đúng tội; đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng phạt tiền là hình phạt chính với mức phạt từ 20.000.000 – 30.000.000 đồng.
[3] Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm, từng bị xử phạt hành chính nên biết rõ hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng an ninh trật tự tại địa phương, cần có hình phạt tương xứng nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, mức độ hành vi phạm tội không lớn, không cần thiết

## Page 4

- 4 - cách ly bị cáo khỏi xã hội, mà áp dụng phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo.
[4] Số tiền thu giữ của bị cáo 1.060.000 đồng, bị cáo khai 1.000.000 đồng đem theo để đóng tiền hụi nhưng bị cáo đã sử dụng đánh bạc và tiền trên chiếu bạc 100.000 đồng cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Vật chứng là 10 bộ bài thì tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo một điện thoại di dộng hiệu FPT do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Đánh bạc.
Xử phạt: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 20.000.000 đồng nộp vào quỹ nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy 10 bộ bài tây.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.160.000 đồng.
Trả cho Nguyễn Văn T 01 điện thoại di dộng hiệu FPT.
Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND Tp. Cần Thơ;
- P.hồ sơ, nghiệp vụ CA TPCT;
- Sở tư pháp Tp. Cần Thơ;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS H. P;
- CQĐT Công an H. P; LIÊNG THỊ HỒNG HOA
- Đội CSTHAHS H.PĐ;
- Lưu HS (2).