Bản án số: 03/2020/HS-ST
Nguyễn Văn Vũ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC - TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày 12/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Yến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đức Thập và bà Phạm Thị Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Sỹ Phượng- Kiểm sát viên.
Ngày 12/02/2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 20 20, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2020/QĐXXST-HS ngày 31/01/2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn V , sinh năm 19 91 tại V, T, Hải Dương . Nơi cư trú: Thôn M, xã V, huyện T, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V và bà Đào Thị N; vợ V Thị M, có 01 con 04 tuổi;
tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/12/2019 đến ngày 31/12/2019 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến : Anh Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1998 . Địa chỉ : Thôn T, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Nguyễn Văn V là người nghiện ma túy, khoảng 14 giờ ngày 28/12/2019, V đi xe buýt từ nhà ở thôn M, xã V, huyện T , tỉnh Hải Dương sang khu vực thị trấn G, huyệnG với mục đích tìm mua Heroi ne để sử dụng. Khi đến khu vực khu A, thị trấn G, huyệnG thì V gặp một người đàn ông không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ khoảng 40 tuổi trông có biểu hiện giống người nghiện. V hỏi “Ở đây có bán Heroine không”, người đàn ông trả lời “Có, mua bao nhiêu”. Lúc này, V nói “Em muốn mua 200.000 đồng” , người đàn ông trên đồng ý. V đưa cho người đàn ông số tiền 200.000 đồng, người này nhận tiền và bảo V chờ ở khu vực phố Đ, thị trấn G. Khoảng 05 phút sau, người đàn ông quay lại đưa cho V 02 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa Heroine, sau đó bỏ đi. Hồi 14 giờ 45 phút cùng ngày, V cầm 02 gói Heroine trong lòng bàn tay phải vừa mua và đi bộ trong khu vực phố Đ, thị trấn

## Page 2

2 G, huyệnG để chuẩn bị ra bắt xe buýt về thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của V 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong mỗi gói giấy đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng ( Niêm phong ký hiệuM ). V khai nhận đó là Heroine, cất giấu với mục đích để sử dụng. Tại Kết luận giám định số 58/KLGĐ -PC09 ngày 30/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương đã kết luận:
Chất bột (dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Nguyễn Văn V , gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,186g ( Không phẩy một trăm tám mươi sáu gam) là ma túy, loại Heroine.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiếnh ay khiếu nại Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
Bị cáo khai nhận đã có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 01 gói Heroine có khối lượng 0,186 gam thì bị phát hiện bắt quả tang . Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 17/01/2020 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tạip hiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự . Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 13 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày tạm giữ 28/12/2019. Về hình phạt bổ sun g: Không áp dụng ; Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,122 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điềut ra, biên bản phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến, kết luận

## Page 3

3 giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 45 phút ngày 28/12 /2019, tại khu vực phố Đ, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương, bị cáo Nguyễn Văn V có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay phải 02 gói Heroine có khối lượng 0,186 gam thì bị phát hiện bắt quả tang, V cất giấu Heroine với mục đích để sử dụng Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi đi mua ma túy cất giấu để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xác định Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội nên việc xử lý bị cáo bằng pháp lu ật hình sự là cần thiết có vậym ới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội có hiệu quả.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố l à ông Nguyễn Văn V là thương binh loại A, năm 1997 ông V được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy mặc dù bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo phạm tội nghiêm trọng do lỗi cố ý nên cần xử nghiêm bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo trở thành người tốt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy đi mua ma túy cất giấu để sử dụng cho bản thân không có mục đích tư lợi nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,122 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
[7] Các vấn đề khác : Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Nguyễn Văn V khai mua của một người không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc trong quá trình điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ để xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/12/2019.
3. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 0,122 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì dán kín niêm phong số 27/KLGĐ -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (Số vật chứng trên có đặc điểm ghi trong biên bản gia o nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương).
 4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Trại tạm giam Kim Chi CA tỉnh Hải Dương;
-Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
-VKSND tỉnh Hải Dương.
- VKSND huyện Gia Lộc;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Gia Lộc;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Gia Lộc;
- Cơ quan THAHS – Công an huyện Gia Lộc;
- Chi cục THA dân sự huyện Gia Lộc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đỗ Thị Minh Yến