Bản án số: 25/2020/DS-ST
hợp đồng góp hụi
Số: 25/2020/DS-ST
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền hụi 231.000.000 đồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 25/2020/DS-ST Ngày 18 - 02 - 2020 V/v Tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Bùi Xuân Minh
 2. Ông Duyên Văn Hiền
 - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thêu - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời tham gia phiên tòa: Bà Phạm Huỳnh Trang- Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 231 /2019/TLST-DS ngày 03 tháng 06 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 448/2019/QĐXXST -DS ngày 25 tháng 12 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1964 (có mặt)
 Bà Đỗ Thị P, sinh năm 1966 (có mặt)

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1972 (vắng mặt)
 Anh Nguyễn Văn T (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp C, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 30/5/2019 và khởi kiện bổ sung ngày 23/12/2019, biên bản làm việc ngày 14/02/2020 cùng các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, nguyên đơn ông Nguyễn VănH và bà Đỗ ThịP cùng trình bày:

Từ ngày 25/11/2015al đến ngày 07/02/2017al, ông, bà làm chủ hụi có mở các dây hụi loại 1.000.000 đồng, 4.000.000 đồng và 6.000.000 đồng. Bà Nguyễn ThịC cùng con là Nguyễn Văn T tham gia tổng cộng 10 dây hụi gồm:

## Page 2

* Hụi loại 1.000.000 đồng, gồm có 07 dây, các dây hụi này bàC là người tham gia và đã hốt hết, hụi này đến nay đã mãn, cụ thể.
1- Ngày 25/11/2015al, ông, bà có mở 01 dây hụi, loại 1.000.000 đồng, hụi này có 26 chưng, 01 tháng khu 0 1 lần, bà Nguyễn ThịC tham gia 01 chưng, đóng được 01 kỳ. BàC hốt được 16.000.000 đồng vào ngày 25/12/2019, bàC đóng hụi chết được 19 kỳ, bàC bỏ đi từ tháng 6/2017 đến nay (Năm 2017 có nhuần hai tháng 6), hụi này đã mãn còn nợ lại ông, bà 5 kỳ = 5.000.000 đồng.

2- Ngày 10/02/2016al, ông, bà có mở 01 dây hụi, loại 1.000.000 đồng, hụi có 24 chưng, 01 tháng khui một lần, bàC tham gia 02 chưng, cụ thể:
+ Chưng thứ 01: BàC hốt hụi đầu được 14.375.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông, bà 23 kỳ, bàC đóng được 17 kỳ, còn nợ lại ông bà 06 kỳ =6.000.000 đồng.
+ Chưng thứ 02: BàC đóng được 01 kỳ, bàC hốt hụi được 15.300.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 23 kỳ, bàC đóng được 16 kỳ, còn nợ lại ông bà 06 kỳ =6.000.000 đồng.
Tổng cộng 12.000.000 đồng.

3- Cùng ngày 10/02/2016al, ông, bà có mở 01 dây hụi, loại 1.000.000 đồng, hụi có 24 chưng, 01 tháng khui một lần, bàC tham gia 02 chưng, cụ thể:
+ Chưng thứ 01: BàC đóng được 04 kỳ, bàC hốt hụi được 15.875.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 19 kỳ, b à C đóng được 13 kỳ, còn nợ lại ông bà 06 kỳ =6.000.000 đồng.
+ Chưng thứ 02: BàC đóng được 06 kỳ , bàC hốt hụi được 21.750.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 19 kỳ, bàC đóng được 13 kỳ, còn nợ lại ông bà 06 kỳ =6.000.000 đồng.
 Tổng cộng: 12.000.000 đồng.

4- Ngày 25/4/2016al, ông bà có mở 01 dây hụi, loại 1.000.000 đồng, hụi có 26 chưng, 01 tháng khui một lần, bàC tham gia 02 chưng:
+ Chưng thứ 01: BàC hốt hụi đầu được 15.875.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 25 kỳ, bàC đóng được 15 kỳ, còn nợ lại ông bà 10 kỳ =10.000.000 đồng.
+ Chưng thứ 02: BàC đóng được 5 kỳ, bàC hốt hụi được 17.500.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 20 kỳ, bàC đóng được 10 kỳ, còn nợ lại ông bà 10 kỳ =10.000.000 đồng.
 Tổng cộng: 20.000.000 đồng.

5- Ngày 29/7/2016al, ông bà có mở 01 dây hụi, loại 1.000.000 đồng, hụi có 25 chưng, 01 tháng khui một lần, bàC tham gia 02 chưng, cụ thể:
+ Chưng thứ 01: BàC hốt hụi đầu được 15.480.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 24 kỳ, bàC đóng được 13 kỳ, còn nợ lại ông bà 11 kỳ =11.000.000 đồng.

## Page 3

3 + Chưng thứ 2: BàC đóng được 02 kỳ, bàC hốt hụi được 15.750.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 22 kỳ, bàC đóng được 11 kỳ, còn nợ lại ông bà 11 kỳ =11.000.000 đồng.
Tổng cộng 22.000.000 đồng.

6- Cùng ngày 29/7/2016al, ông bà có mở 01 dây hụi, loại 1.000.000 đồng, hụi có 25 chưng, 01 tháng khui một lần, bàC tham gia 02 chưng, cụ thể:
+ Chưng thứ 1: BàC đóng được 02 kỳ, bàC hốt hụi được 15.750.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 22 kỳ, bàC đóng được 11 kỳ, còn nợ lại ông bà 11 kỳ =11.000.000 đồng.
+ Chưng thứ 2: BàC đóng được 04 kỳ, bàC hốt hụi được 16.600.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 22 kỳ, bàC đóng được 09 kỳ, còn nợ lại ông bà 11 kỳ =11.000.000 đồng.
 Tổng cộng: 22.000.000 đồng.

7- Ngày 07/02/2017al, ông bà có mở 01 dây hụi, loại 1.000.000 đồng, hụi có 27 chưng, 01 tháng khui một lần, bàC tham gia 02 chưng, cụ thể:
+ Chưng thứ 01: BàC hốt hụi đầu được 16.510.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 26 kỳ, bàC đóng được 05 kỳ, còn nợ lại ông bà 21 kỳ =21.000.000 đồng.
+ Chưng thứ 2: bàC đóng được 4 kỳ, bàC hốt hụi được 17.950.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 22 kỳ, bàC đóng được 01 kỳ, còn nợ lại ông bà 21 kỳ =21.000.000 đồng.
Tổng cộng: 42.000.000 đồng.
Tổng các dây hụi loại 01 triệu đồng: 5.000.000 + 12.000.000+12.000.000 +20.000.000 +22.000.000+22.000.000+42.000.000=135.000.000 đồng

* Hụi loại 4.000.000 đồng, gồm có 02 dây, các dây hụi này bàC là người trực tiếp tham gia và đã hốt hết, hụi này đến nay chưa mãn; Tính đến ngày khởi kiện (khoảng tháng 4/2019 âm lịch) bàC còn nợ hụi chết lại như sau.
8- Ngày 07/02/2017al, ông bà có mở 01 dây hụi, loại 4.000.000 đồng, hụi có 15 chưng, 03 tháng khui một lần, bàC tham gia 02 chưng, cụ thể:
+ Chưng thứ 01: BàC hốt hụi đầu được 35.200.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 14 kỳ =56.000.000 đồng, bàC đóng được 02 kỳ, còn nợ lại ông bà 12 kỳ =48.000.000 đồng. Nhưng do hụi này chưa mãn, tính đến ngày khởi kiện (khoảng tháng 4/2019al) đã chết 8 kỳ =32.000.000 đồng.
+ Chưng thứ 02: BàC đóng được 01 lần rồi hốt hụi được 34.300.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 13 kỳ =52.000.000 đồng, bàC đóng được 01 kỳ, còn nợ lại ông bà 12 kỳ =48.000.000 đồng. Nhưng do hụi này chưa mãn, tính đến ngày khởi kiện (khoảng tháng 4/2019al) đã 8 kỳ = 32.000.000 đồng.

9- Cùng ngày 07/02/2017al, ông bà có mở 01 dây hụi, loại 4.000.000 đồng, hụi có 14 chưng, 03 tháng khui một lần, bàC tham gia 01 chưng. BàC đóng được 01 lần rồi hốt hụi được 34.000.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 13 kỳ

## Page 4

4 =52.000.000 đồng, bàC đóng được 01 kỳ, còn nợ lại ông bà 12 kỳ =48.000.000 đồng. Nhưng do hụi này chưa mãn, tính đến ngày khởi kiện (khoảng tháng 4/2019al) nay đã 8 kỳ =32.000.000 đồng.
Tổng cộng: 32.000.000đ+32.000.000đ+32.000.000đ=96.000.000 đồng.

* Hụi loại 6.000.000 đồng, gồm có 01 dây, hụi này bàC và anh T cùng tham gia và đã hốt hết, hụi này đến nay chưa mãn, cụ thể.
10- Ngày 15/11/2015al, ông bà có mở 01 dây hụi, loại 6.000.000 đồng, hụi có 11 chưng, 06 tháng khui một lần, bàC và anh T tham gia 02 chưng:
+ Chưng thứ 01: BàC và anh Thốt hụi đầu được 30.000.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 10 kỳ =60.000.000 đồng, bàC đóng được 04 kỳ, còn nợ lại ông bà 06 kỳ =36.000.000 đồng. Nhưng do hụi này chưa mãn, tính đến ngày khởi kiện (khoảng tháng 4/2019al) đã chết được 04 kỳ = 24.000.000 đồng.
+ Chưng thứ 02: BàC và anh T đóng được 02 kỳ rồi hốt hụi được 38.800.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 08 kỳ =48.000.000 đồng, bàC đóng được 02 kỳ, còn nợ lại ông bà 06 kỳ =36.000.000 đồng. Nhưng do hụi này chưa mãn, tính đến ngày khởi kiện (khoảng tháng 4/2019al) đã chết 04 kỳ =24.000.000 đồng.
 Tổng cộng: 48.000.000 đồng.

Trong các dây hụi nêu trên khi các hụi viên hốt hụi thì phải trừ hoa hồng (đầu thảo) như sau: Loại hụi 1.000.000 đồng là 500.000 đồng, hụi 4 .000.000 đồng là 2.000.000 đồng, hụi 6.000.000 đồng là 3.000.000 đồng.
Ngoài ra, ông, bà có cho bàC vay số tiền 20.000.000 đồng vào ngày 15/8/2016al, lãi suất mỗi tháng 1.000.000 đồng, thời hạn vay 06 tháng, có làm biên nhận. BàC đóng lãi đến ngày 15/6/2 017 thì bỏ đi đến nay không trả. Ông, bà yêu cầu trả số tiền vốn 20.000.000 đồng và tiền lãi 10 tháng là 10.000.000 đồng. Tổng cộng yêu cầu 30.000.000 đồng.
Tại đơn khởi kiện ông H và bàP yêu cầu bà Nguyễn ThịC và anh Nguyễn Văn T trả cho ông bà tổng cộng 407.000.000 đồng (trong đó, hụi là 377.000.000 đồng, tiền vay là 30.000.000 đồng). Tại phiên tòa ông Nguyễn VănH và bà Đổ Thị Phượng thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, ông bà chỉ yêu cầu bà Nguyễn ThịC trả số tiền nợ hụi của 07 dây hụi loại 1.000.000 đồng là 135.000.000 đồng và 02 dây hụi loại 4.000.000 đồng là 96.000.000 đồng. Đối với dây hụi 6.000.000 đồng, số tiền 48.000.000 đồng thì ông bà yêu cầu bàC và anh T liên đới trả.
Đối với số tiền vay 30.000.000 đồng (Trong đó vốn 20.000.000 đồng, lãi 10.000.000 đồng) thì ông bà xin rút lại để khởi kiện thành vụ án dân sự khác.

Bị đơn bà Nguyễn ThịC và anh Nguyễn Văn T : Tòa án đã tống đạt (niêm yết) hợp lệ thông báo thụ lý vụ án số 231/TB -TLVA ngày 03/6/2019 và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải số 117/TB-TA ngày 05/6/2019, nhưng bàC và Tường không có ý kiến bằng văn bản hay phản tố gì gửi tòa án; sau đó Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần thứ hai số 130/TB -

## Page 5

5 TA ngày 27/6/2019 nhưng bàC và anh T đều vắng mặt, không có lý do nên Tòa án không thể mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được và bàC và anh T cũng không có ý kiến gì đến chứng cứ do phía nguyên đơn cung cấp.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời phát biểu quan điểm về tuân theo pháp luật của Thẩm phán chủ tọa từ khi thụ lý, đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Các đương sự trong vụ án thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Về nội dung: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền 407.000.000 đồng, trong đó nợ tiền hụi 377.000.000 đồng, tiền vay 30.000.000 đồng. Tại phiên tòa đồng nguyên đơn xin rút lại phần tiền vay 30.000.000 đồng để khởi kiện vụ kiện dân sự khác. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự; đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện về khoản tiền vay 30.000.000 đồng. Đối với số tiền hụi 377.000.000 đồng: Tại phiên tòa sau khi đối chiếu các dây hụi lại được số tiền 279.000.000 đồng so với yêu cầu khởi kiện có chênh lệch. Do đo, ông H và bàC thay đổi một phần khởi kiện, ông bà yêu cầu bà C và anh T trả cho ông bà 279.000.000 đồng. (Trong đó bàC trả 231.000.000 đồng trong các dây hụi loại 1.000.000đ và 4.000.000đ; đối với số 48.000.000 đồng yêu cầu bàC và anh T liên đới trả). Căn cứ theo danh sách hụi viên mà nguyên đơn cung cấp. Hơn nữa, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án có tiến hành xác minh, làm việc với các hụi viên xác định bàC và anh T có tham gia giao dịch hụi là có căn cứ. Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bàC trả cho ông H, bàP 231.000.000 đồng và buộc bàC với anh T có nghĩa vụ liên đới trả cho ông H, bàP 48.000.000 đồng.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Về thời hiệ u khởi kiện : Căn cứ danh sách hụi viên của 10 dây hụi lập từ ngày 15/11/2015al đến ngày 07/02/2017al, giữa chủ hụi ông Nguyễn VănH và bà Đỗ ThịP với các hụi viên có tham gia trong đó có bà Nguyễn ThịC tham gia các dây hụi nêu trên và anh Nguyễn Văn T có tham gia dây hụi 6.000.000 đồng thể hiện có tham gia giao dịch hụi với nhau. Ngoài ra bà Nguyễn ThịC có vay của ông Nguyễn VănH số tiền 20.000.000 đồng. Sau đó bàC và anh T bỏ địa phương đi nhưng đến nay không thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho ông H, bàP số tiền nợ hụi còn lại 377.000.000 đồng số tiền vay và lãi 30.000.000 đồng nên đã xâm phạm đến quyền và lợi ích của ông H, bà P. Căn cứ Điều 166 và Điều 429 Bộ luật dân sự năm 2015 thì thời hiệu khởi kiện vẫn đảm bảo.

- Về thẩm quyền: Bà Nguyễn ThịC và anh Nguyễn Văn T có nơi cư trú tại ấp Chống Mỹ, xã Khánh Bình, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; nội dung tranh

## Page 6

6 chấp là “Hợp đồng góp hụi ” và “Hợp đồng vay tài sản” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo đi ểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Liên quan đến số tiền nợ hụi theo danh sách hụi viên của 10 dây hụi lập từ ngày 15/11/2015al đến ngày 07/02/2017al, mà bàC và anh T còn nợ hụi của 10 dây hụi, số tiền 377.000 .000 đồng và tiền vay 30.000.000 đồng nên ông H, bàP khởi kiện yêu cầu bàC và anh T thanh toán số tiền nêu trên. Như vậy, quan hệ tranh chấp là tranh chấp hợp đồng góp hụi và Hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 166 và Điều 471 của Bộ luật dân sự 2015.
- Về tư cách đương sự : Ông Nguyễn VănH và bà Đỗ ThịP là người khởi kiện nên xác định tư cách đương sự ông H, bàP là nguyên đơn, bà C, anh T là bị đơn được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Bà Nguyễn ThịC và anh Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; xét xử vắng mặt bàC và anh T.
 [2] Về nội dung tranh chấp: Theo ông H, bàP trình bày, từ ngày 25/11/2015al đến ngày 07/02/2017al, ông, bà làm chủ hụi có mở các dây hụi loại 1.000.000 đồng, 4.000.000 đồng và 6.000.000 đồng. Bà Nguyễn ThịC tham gia 09 dây hụi loại 1.000.000 đồng và 4.000.000 đồng và bàC cùng con là Nguyễn Văn T tham gia 01 dây hụi loại 6.000.000 đồng. Trong đó hụi loại 1.000.000 đồng bàC tham gia 13 chưng trong 07 dây như sau:
- Dây hụi ngày 25/11/2015, hụi này có 26 chưng, bàC tham gia 01 chưng, đóng được 19 kỳ, còn nợ lại 5 kỳ =5.000.000 đồng.
- Dây hụi ngày 10/02/2016al, hụi này có 24 chưng, bàC tham gia 02 chưng (Chưng thứ 01 đóng được 17 kỳ, còn nợ lại 06 kỳ =6.000.000 đồng; Chưng thứ 02 đóng được 16 kỳ, còn nợ lại 06 kỳ =6.000.000 đồng)=12.000.000 đồng.
- Dây hụi cùng ngày 10/02/2016al, hụ i này có 24 chưng, bàC tham gia 02 chưng (Chưng thứ 01 đóng được 13 kỳ, còn nợ lại 06 kỳ =6.000.000 đồng; Chưng thứ 02 đóng được 13 kỳ, còn nợ lại 06 kỳ =6.000.000 đồng)=12.000.000 đồng.
- Dây hụi ngày 25/4/2016al, hụi này có 26 chưng, bàC tham gia 02 chưng (Chưng thứ 01 đóng được 15 kỳ, còn nợ lại 10 kỳ =10.000.000 đồng; Chưng thứ 02 đóng được 10 kỳ, còn nợ lại 10 kỳ =10.000.000 đồng)=20.000.000 đồng.
- Dây hụi ngày 29/7/2016al, hụi này có 25 chưng, bàC tham gia 02 chưng (Chưng thứ 01 đóng được 13 kỳ, còn nợ lại 11 kỳ =11.000.000 đồng; Chưng thứ 02 đóng được 10 kỳ, còn nợ lại 11 kỳ =11.000.000 đồng)=22.000.000 đồng.
- Dây hụi ngày 29/7/2016al, hụi này có 25 chưng, bàC tham gia 02 chưng (Chưng thứ 01 đóng được 11 kỳ, còn nợ lại 11 kỳ =11.000.000 đồng; Chưng thứ 02 đóng được 09 kỳ, còn nợ lại 11 kỳ =11.000.000 đồng)=22.000.000 đồng.
-Dây hụi ngày 07/02/2017al, hụi này có 27 chưng, bàC tham gia 02 chưng (Chưng thứ 01 đóng được 05 kỳ, còn nợ lại 21 kỳ =21.000.000 đồng; Chưng thứ 02 đóng được 01 kỳ, còn nợ lại 21 kỳ =21.000.000 đồng)=42.000.000 đồng.

## Page 7

7 Tổngcộng: 5.000.000đ+12.000.000đ+12.000.000đ+20.000.000đ+22.000.000 đồng +22.000.000 đồng+42.000.000 đồng=135.000.000 đồng.

* Hụi 4.000.000 đồng, bàC tham gia 03 chưng trong 02 dây như sau:
- Dây hụi ngày 07/0 2/2017al, hụi có 15 chưng, 03 tháng khui một lần, bàC tham gia 02 chưng cụ thể:
+ Chưng thứ 01: BàC hốt hụi đầu được 32.300.000 đồng, bàC đóng được 02 kỳ, còn nợ lại ông bà 12 kỳ =48.000.000 đồng. Nhưng do hụi này chưa mãn, tính đến ngày khởi kiện (thán g 4/2019 âm lịch) đã 8 kỳ nên yêu cầu bàC trả cho ông bà 32.000.000 đồng.
+ Chưng thứ 02: BàC đóng được 01 lần rồi hốt hụi được 36.400.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 13 kỳ =52.000.000 đồng, bàC đóng được 01 kỳ, còn nợ lại ông bà 12 kỳ =48.000.0 00 đồng. Nhưng do hụi này chưa mãn, tính đến ngày khởi kiện (tháng 4/2019 âm lịch) đã 8 kỳ nên yêu cầu bàC trả cho ông bà 32.000.000 đồng.
Tổng công: 64.000.000 đồng.
- Dây hụi cùng ngày 07/02/2017al, ông bà có mở 01 dây hụi, loại 4.000.000 đồng, hụi có 14 chưng, 03 tháng khui một lần, bàC tham gia 01 chưng. BàC đóng được 01 lần rồi hốt hụi được 34.000.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 13 kỳ =52.000.000 đồng, bàC đóng được 01 kỳ, còn nợ lại ông bà 12 kỳ =48.000.000 đồng. Nhưng do hụi này chưa mãn, tính đến ngày khởi kiện (tháng 4/2019 âm lịch)
đã 8 kỳ nên yêu cầu bàC trả cho ông bà 32.000.000 đồng.

* Hụi 6.000.000 đồng, mở ngày 15/11/2015al, hụi có 11 chưng, 06 tháng khui 01 lần, bàC và anh T tham gia 02 chưng như sau:
+ Chưng thứ 01: BàC và anh Thốt hụi đầu được 30.000.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 10 kỳ =60.000.000 đồng, bàC đóng được 04 kỳ, còn nợ lại ông bà 06 kỳ =36.000.000 đồng. Nhưng do hụi này chưa mãn, tính đến ngày khởi kiện (tháng 4/2019 âm lịch) đã 4 kỳ nên yêu cầu bàC và anh T trả cho ông bà 24.000.000 đồng.
+ Chưng thứ 02: BàC và anh T đóng được 02 lần rồi hốt hụi được 38.800.000 đồng, phải đóng hụi chết cho ông bà 08 kỳ =48.000.000 đồng, bàC đóng được 02 kỳ, còn nợ lại ông bà 06 kỳ =36.000.000 đồng. Nhưng do hụi nà y chưa mãn, tính đến nay đã 4 kỳ nên yêu cầu bàC và anh T trả cho ông bà 24.000.000 đồng.
Tổng cộng: 48.000.000 đồng

Từ tháng 6/2017 đến nay, phía bàC và anh T chưa thanh toán cho ông bà.
Các dây hụi loại 1.000.000 đồng bà cầm đã hốt hết và các dây hụi này đã mãn.
Đối với hụi loại 4.000.000 đồng và 6.000.000 đồng thì bàC anh T cũng đã hốt hết do hụi này tính đến ngày khởi kiện chưa mãn nhưng phía hụi viên là bàC và anh T đã vi phạm nghĩa vụ. Nhưng phía chủ hụi đã bỏ tiền ra đóng hụi cho các hụi viên khác nên việc tính hụi chết đến thời điểm khởi kiện là có căn cứ.

## Page 8

8 Ngoài ra, nếu tính lãi suất theo quy định thì từ thời điểm bị đơn vi phạm nghĩa vụ đến này. Tính từ tháng 6/2017al đến ngày khởi kiện là 30 tháng tương đương với số tiền hụi chết nên yêu cầu tính hụi chết của nguyên đơn là phù hợp.

[3] Đối với số tiền 30.000.000 đồng ông H và bàP yêu cầu nay ông bà xin rút lại. Xét thấy, việc rút yêu cầu nói trên là hoàn toàn tự nguyện; Căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của ông H và bàP về việc yêu cầu bàC và anh T trả số tiền vay và tiền lãi 30.000.000 đồng.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn : Tại phiên tòa, ông H, bàP thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàC trả số tiền 231.000.000 đồng của các dây hụi loại 1.000.000đ và 4.000.000đ. Buộc bàC anh T có nghĩa vụ liên đới trả cho ông bà số tiền 48.000.000đ trong dây hụi loại 6.000.000 đồng. Đối với hụi 4.000.000 đồng và 6.000.000 đồng tính hụic hết đến ngày khởi kiện (tháng 4/2019al). Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình;
trong giai đoạn xét xử ông H, bàP có cung cấp cho Tòa án danh sách hụi viên của 10 dây hụi nêu trên; Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành xác minh ghi lời khai của những người làm chứng là hụi viên có tham gia chơi hụi cùng với bà Nguyễn ThịC và cùng con là anh Nguyễn Văn T do ông H và bàP làm chủ. Tại các biên bản ghi lời khai ngày 04/9/2019, các lời khai của bà Phạm Thúy An, ông Mai Hoàng Sang, chị LêT hị Diễm Phương, anh Lý Hoàng Kha, ông Võ Chí Nguyện, bà Lê Thị Tím, bà Dương Thị Đẹp, ông Nguyễn Văn Việt, chị Hoa Thị Ràng. Các lời khai của những người làm chứng có biết bàC và anh T tham gia chơi hụi của ông H, bàP nhưng hiện nay đã bỏ đia phương địt ừ tháng 6/2017 cho đến nay.
Theo đơn xác nhận ngày 18/6/2019 của Công an xã Khánh Bình xác nhận bà Nguyễn ThịC và anh Nguyễn Văn T có đăng ký thường trú tại xã Khánh Bình hiện đã bỏ đi khỏi địa phương nhưng không trình báo chính quyền địa phương địa chỉ và chỗ ở mới.
Tại các giấy xác nhận ngày 20/9/2019, của những người tham gia chơi hụi do ông H, bàP làm chủ như: Nguyễn Huỳnh Như, Lê Thị Chứa, Võ Thanh Xuân, Phạm Chí Công, Mai Thị Thắm, Nguyễn Văn Sự, Lê Thị Nương, Dương Hoàng Bắc, Dương Văn Minh và Trần Văn Biển xác nhận có biết bàC và anh T có tham gia các dây hụi nêu trên. Việc bàC và anh T có tham gia chơi hụi và đã hốt hụi nhưng tự ý bỏ đi vi phạm nghĩa vụ trong giao dịch hụi nên nguyên đơn khởi kiện là có căn cứ.
Xét, sau khi thụ lý vụ án, tòa á n đã thực hiện tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, các thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bàC và anh T không có ý kiến liên quan đến yêu cầu khởi kiện.
Chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, cũng như không có yêu cầu phản tố. Trong quá trình xét xử Tòa án xác minh ghi lời khai của các hụi viên xác định bàC có tham gia chơi hụi của các dây hụi loại 1.000.000đ và 4.000.000đ. Đối với dây hụi loại 6.000.000 đồng thì bàC cùng con là anh T có tham gia chơi hụi.

## Page 9

9 Xét, giao dịch hụi giữa ông H và bàP với bà C, anh T là thực tế có xảy ra.
Các lời khai của người làm chứng phù hợp với lời trình bày của ông H, bà P, phù hợp với các danh sách hụi viên nên đây được xem là chứng cứ có thật theo quy định tại Điều 93, 94, 95 , 98 và 99 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên cần chấp nhận.
[5] Về án phí : Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bà Nguyễn ThịC phải chịu 5% án phí dân sự có giá ngạch trên số tiền buộc trả cho nguyên đơn. Buộc bà Nguyễn ThịC và anh Nguyễn Văn T phải có nghĩa vụ liên đới chịu 5% án phí dân sự có giá ngạch trên số tiền buộc trả cho nguyên đơn; ông Nguyễn VănH và bà Đỗ ThịP được hoàn lại tiền tạm ứng án phí.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 93, Điều 94, Điều 95, Điều 98, Điều 99, khoản 3 Điều 144, Đi ều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 2 Điều 244, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 166 và Điều 471 của Bộ luật dân sự 2015 và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn VănH và bà Đỗ Thị P.
Buộc bà Nguyễn ThịC trả cho ông Nguyễn VănH và bà Đỗ ThịP số tiền 231.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm ba mươi mốt triệu đồng).
Buộc bà Nguyễn ThịC và anh Nguyễn Văn T có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn VănH và bà Đỗ ThịP số tiền 48.000.000 đồng ( Bằng chữ: Bốn mươi tám triệu đồng).
Kể từ ngày ông Nguyễn VănH và bà Đỗ ThịP có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Nguyễn Thị C, anh Nguyễn Văn T không thi hành xong khoản tiền trên, bà Nguyễn Thị C, anh Nguyễn Văn T còn phải chịu thêm khoản tiền lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
2. Đình chỉ đối với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn VănH và bà đỗ Thị Phượng về việc yêu cầu bà Nguyễn ThịC và anh Nguyễn Văn T trả số tiền vay 30.000.000 đồng.
3. Về án phí: Bà Nguyễn ThịC phải nộp số tiền 11.550.000 đồng (Mười một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng ). Bà Nguyễn ThịC và anh Nguyễn Văn T liên đới nộp số tiền 2.400.000 đồng ( Hai triệu bốn trăm nghìn đồng ); ông Nguyễn

## Page 10

10 VănH và bà Đỗ ThịP được nhận lại số tiền 10.140.000 đồng theo biên lai thu số 0003218 ngày 31/5/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời.
4. Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn được quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Trần Văn Thời;
- Chi cục thi hành án dân sự H. Trần Văn Thời;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Lê Chí Công