tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ ly hôn giữa chị Lê Thị Bích T và anh Nguyễn Văn H
Số: 80
Ngày: 14/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Bích T yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Long Hồ, ngày 14 tháng 4 năm 2020 Số: 80/2020/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 65/2020/TLST – HNGĐ, ngày 18 tháng 02 năm 2020, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Bích T, sinh năm 1995 Địa chỉ: số 41B, ấp S, xã Đ, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1990 Địa chỉ: số 75A, ấp T, xã B, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 107, 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Bích T và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Tấn D, sinh ngày 12/10/2011 , anh H đồng ý giao con cho chịT tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, anh H đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu D mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) đến khi cháu D đủ 18 tuổi.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người

## Page 2

2 trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con cuảng ười đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị Bích T, Anh Nguyễn VănH không yêu cầu giải quyết.
 Về án phí: Chị Lê Thị Bích T tự nguyện nộp 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm.
Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu sốN 000 5566 ngày 18/02/2020, hoàn trả cho chị Lê Thị Bích T số tiền còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
 Anh Nguyễn VănH nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- PGĐKT – TANDTVL
- VKSNDHLH
- Chi cục THADSHLH
- UBND nơi đăng ký kết hôn Võ Thị Hồng Điệp
- Lưu
Số: 75/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ ly hôn giữa chị Hồ Thị Minh H và anh Lê T
Số: 75
Ngày: 26/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hồ Thị Minh H yêu cầu ly hôn và nuôi con với anh Lê T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 75/2020/QĐST-HNGĐ Long Hồ, ngày 26 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 120/2020/TLST – HNGĐ, ngày 10 tháng 3 năm 2020, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Minh H, sinh năm 1975 Địa chỉ: Số 257/19, ấp T, xã B, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Anh Lê T, sinh năm 1975 Địa chỉ: số 222/16, ấp T, xã B, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hồ Thị Minh H và anh Lê T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Thị Ngọc T h, sinh năm 1996 hiện nay đã trưởng thành chị Hồ Thị Minh H và anh LêT không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Hồ Thị Minh H, Anh LêT không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, nên chị Hanh T không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Chị Hồ Thị Minh H tự nguyện nộp 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm.
Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu sốN 0005 644 ngày 10 tháng 3 năm 2020, hoàn trả cho chị Hồ Thị Minh

## Page 2

2 H số tiền còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- PGĐKT – TANDTVL
- VKSNDHLH
- Chi cục THADSHLH
- UBND nơi đăng ký kết hôn Võ Thị Hồng Điệp
- Lưu
Xin ly hôn
Số: 196
Ngày: 03/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lâm Thị D yêu cầu xin ly hôn ông La Quang H.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 276/2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2017 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lâm Thị D, sinh năm 1971.
Địa chỉ: 34A đường C, Phường G, thành phố Đ.
Bị đơn: Ông La Quang H, sinh năm 1970.
Địa chỉ: 34A đường C, Phường G, thành phố Đ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1 - Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lâm Thị D và ông La Quang H.
2 - Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 196/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Đà Lạt, ngày 03 tháng 7 năm 2017

## Page 2

- Về con chung: Cả hai có 02 con chung là cháu La Hoàng Anh V, sinh ngày 02/7/1994 và cháu La Hoàng Anh T, sinh ngày 10/3/1997. Do các con chung đã đủ tuổi trưởng thành nên các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Bà Lâm Thị D đồng ý chịu 1 50.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm , được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí bà D đã nộp theo biên lai thu số AA/2015/0001362 ngày 23 tháng 5 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt . Hoàn trả cho bà D 150.000đ tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3 - Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- Viện kiểm sát Tp Đà Lạt;
- Thi hành án dân sự Tp Đà Lạt;
- UBND Phường 6 Tp Đà Lạt;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Nguyễn Duy Hoài
Số: 27/2020 /QĐST-HNGĐ
Vụ án hôn nhân gia đình giữa chị N và anh C
Số: 27/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N yêu cầu ly hôn và giải quyết nuôi con chung với anh C

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 27/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T, ngày 17 tháng 02 năm 20 20.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 04/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thúy N, sinh năm 1987;
Bị đơn: Anh Hà Văn C, sinh năm 1986.
 Đều ở địa chỉ: Xóm L, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịN và anh Hà Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về nuôi con chung: ChịN và anh C có con chung là cháu Hà Phương V, sinh ngày 27/12/2010. Khi ly hôn, anh C được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu V đến khi thành niên. ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh C không yêu cầu.
Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng :

## Page 2

ChịN và anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịN và anh C được miễn nộp toàn bộ tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo Điểm đ Khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì Người được thi hành án dân sự, Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Chi cục THADS;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Nguyễn Thị Hồng Mai

## Page 3

3
Vụ án hôn nhân và gia đình giữa chị N và anh H
Số: 36/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn anh H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 36/2 020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T, ngày 27 tháng 02 năm 20 20.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 03/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Khu M, xã Th, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Phùng Đức H, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: Khu M, xã Th, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng ThịN và anh Phùng Đức H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: ChịN và anh H không có con chung.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng :

## Page 2

ChịN và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịN và anh H được miễn nộp toàn bộ tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo Điểm đ Khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Chi cục THADS;
- UBND xã Th;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Nguyễn Thị Hồng Mai

## Page 3

3
Vụ án hôn nhân gia đình giữa chị P và anh H
Số: 39/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn và nuôi con chung với anh H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 39/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T, ngày 28 tháng 02 năm 20 20.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 42/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà Hồng P, sinh năm 1991;
Bị đơn: Anh Đinh Văn H, sinh năm 1988.
 Đều ở địa chỉ: Khu 1, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà Hồng P và anh Đinh Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về nuôi con chung: ChịP và anh H có 01 con chung là cháu Đinh Thị Ánh N, sinh ngày 24/8 /2017. Khi ly hôn , chịP được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháuN đến khi thành niên. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịP không yêu cầu.

## Page 2

Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng :
ChịP và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịP tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm. Xác nhận, chịP đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/0000832 ngày 24/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho chịP 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì Người được thi hành án dân sự, Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Chi cục THADS;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Nguyễn Thị Hồng Mai

## Page 3

3
Số: 15/2020/QĐST-DS
Vi Thị Cúc - Trần Đỗ Phùng
Số: 15
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ GIANG

Số: 15/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 28 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217; 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 35/2020/TLST-DSTC ngày 14 tháng 4 năm 2020, về việc: "Tranh chấp hủy một phần văn bản thỏa thuận về việc phân chia di sản thừa kế, hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa:
Nguyên đơn: Bà Vi Thị C. Địa chỉ: Thôn Vĩnh Tiến, thị trấn V , huyện C , thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
Bị đơn: Ông Trần Đỗ P, bà Vi Thị H . Địa chỉ: Tổ 21 phường M, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 1 8 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Trả lại cho bà Vi ThịC toàn bộ số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0 002084 ngày 14/4/2020, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H , tỉnh Hà Giang .
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 3. Bà Vi ThịC có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND TPH;
- Chi cục THADS TPH;
- Các đương sự;
- Lưu HS - BP.
 THẨM PHÁN






 Vũ Mỹ Lệ
Số: 15/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 15
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Hải, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phạm Văn Đ và chị Đinh Thị H có đăng ký kết hôn và có 01 con chung. Do mâu thuẫn gia đình nên anh Đ và chị H thống nhất thuận tình ly hôn và giao cháu Phạm Vũ Phúc H2 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng, nghĩa vụ cấp dưỡng do 2 bên tự thỏa thuận.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 23/2020/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 3 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Văn Đ ; nơi cư trú : Thôn M, xã N, huyện CH , thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Chị Đinh Thị H ; nơi cư trú : Tổ dân phố 12, thị trấn C , huyện CH, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vip hạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Văn Đ và chị Đinh Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Đ và chị H thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Đ và chị H có 01 con chung là cháu Phạm Vũ Phúc H2 , sinh ngày 12-9-2016. Anh Đ và chị H thống nhất giao cháu Phạm Vũ Phúc H2 cho anh Đ nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 15/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cát Hải, ngày 06 tháng 5 năm 2020

## Page 2

Về tài sản chung: Anh Đ và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Đ nhận nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 ( Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 ( Ba trăm nghìn ) đồng theo biên lai số 0003584 ngày 16 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng; anh Đ được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Cát Hải;
- Chi cục THADS huyện Cát Hải;
- UBND thị trấn Cát Bà;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lưu Văn Năm
Bản án số: 273/2019/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 48/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ ––––––––– Số: 48/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Thừa Thiên Huế, ngày 27 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông La Minh Tường.
Các Thẩm phán: Ông Trương Cao Sơn.
 Ông Nguyễn Văn Trung.

NHẬN THẤY:
Ngày 02 tháng 12 năm 2019, bị cáo Nguyễn Tấn T có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 273/2019/HS-ST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố H với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Nguyễn Tấn T đãt ự nguyện rút toàn b ộ kháng cáo. Việc rút kháng cáo của người kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 20A/2020/TLPT-HS ngày 09/01/2020 đối với b ị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 273/2019/HS-ST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND cấp cap tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh TT-Huế;
- Sở Tư pháp tỉnh TT-Huế;
- TAND thành phố H;
- Chi cục THADS thành phố H;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TT-Huế;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



LA MINH TƯỜNG