Bản án số: 43 /2017/HSST
Quang Thị K - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 43
Ngày: 30/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 43 /2017/HSST Ngày 30 /8 /2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Vy Đình Long Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Lương Văn Núi 2- Ông Hồ Xuân Hùng Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Vận – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Quỳ Hợp tham gia phiên tòa :
Ông Trương Văn Hào – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
42/2017/HSST ngày 14 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quang Thị K, tên gọi khác: Không Sinh ngày 16 tháng 4 năm 1980 Quê quán: Xã H, huyện C, tỉnh Nghệ An Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm P, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: Mù chữ; Dân tộc: Thái.
Con ông: Quang Văn T, sinh năm 1958 và bà Quang Thị T, sinh năm 1956 Hiện nay ông, bà trú tại: Xã H, huyện C, tỉnh Nghệ An.
Chồng: Quang Văn H, sinh năm 1985 Con: Có 02 người con, lớn nhất 06 tuổi, nhỏ nhất 04 tuổi Tiền sự: không có Tiền án: Không có Tạm giữ, tạm giam từ ngày 12 tháng 4 năm 2017

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Quang Thị K bị VKSND huyện Quỳ Hợp truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 10 tháng 4 năm 2017 đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện và bắt quả tang Sầm Văn Q và Lô Văn T đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực bản Nguông, xã Châu Cường, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, thu giữ 01 bơm kim tiêm có chứa dung dịch màu trắng đục nghi Hê rô in, đưa các đối tượng về Công an huyện Quỳ Hợp để làm việc . Qua đấu tranh các đối tượng khai nhận: Khoảng

## Page 2

2 12 giờ ngày 10 tháng 4 năm 2017 Sầm Văn Q rủ Sầm Văn L và Lô Văn T cùng góp mỗi người 100.000đ được tổng cộng 300.000đ, cả ba người cùng đi đến nhà của Quang Thị K ở xóm P, xãT , huyện Q, tỉnh Nghệ An mua 03 gói Hê rô in với giá 300.000đ, sau khi mua được Hê rô in ba người sử dụng một ít, số còn lại khi Sầm Văn Q và Lô Văn T đang chuẩn bị sử dụng thì bị phát hiện và thu giữ.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Quang Thị K Cơ quan điều tra thu giữ được 01 gói chất bột nén màut rắng nghi Hê rô in, 01 điện thoại di động, 01 mảnh giấy kẻ ngang và 01 mảnh Polyetylen màu đen.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đã xác định 01 gói chất bột nén màu trắng ghi thu của Quang Thị K có trọng lượng 0,05 gam.
Kết luận giám định số :446/PC54 (MT) ngày 14 tháng 4 năm 2017 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Dung dịch trong bơm kim tiêm thu giữ tại Sầm Văn Q và Lô Văn T gửi tới giám định là Hê rô in.
Chất bột nén màu trắng ghi thu của Quang Thị K gửi tới giám định là Hê rô in có trọng lượng là 0,05 gam.
Cáo trạng số: 44/VKS-HS ngày 13 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Quang Thị K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Quang Thị K khai nhận: Ngày 05 tháng 4 năm 2017 K trên đường đi làm nại thì phát hiện và nhặt được số ma túy ở ven đường rồi đem về nhà cất giấu để bán kiếm lời, khoảng 13 giờ ngày 10 tháng 4 năm 2017 K đã bán ma túy cho Sầm Văn Q, Sầm Văn L và Lô Văn T lấy 300.000đ Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy như bản cáo trạng của Viện kiển sát truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên tội danh, pháp luật áp dụng như đã truy tố và đề nghị áp dụng các điều luật và xử phạt bị cáo Quang Thị K với mức án như sau:
Áp dụng khoản 1, Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS Đề nghị xử phạt bị cáo Quang Thị K từ 24 đến 30 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm đ khoản 2, khoản 3, điều 76 BLTTHS.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án.
 Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Áp dụng điều 41 BLHS Đề nghị truy thu số tiền thu lợi bất chính 300.000đ để sung vào công quỹ nhà nước.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử sơ thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về chức năng, thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của pháp luật.
[2]Những chứng cứ xác định có tội:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra đã thu thập được tại hồ sơ đối chiếu lời khai của bị cáot ại phiên tòa hôm nay đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt, khám xét và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cụ thể khoảng 13 giờ ngày 10 tháng 4 năm 2017 K đã bán 03 gói Hê rô in cho Sầm Văn Q, Sầm Văn L và Lô Văn T lấy 300.000đ Căn cứ kết luận giám định vật chứng của Phòng KTHS Công an tỉnh Nghệ An, đã có đủ cơ sở để kết luận Quang Thị K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội được quy định tại khoản 1 , điều 194 Bộ luật hình sựnh ư cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;
Hành vi phạm tội của Quang Thị K là rất nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền cuảnh à nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội và làm gia tăng người nghiện các chất ma túy trong cộng đồng dân cư.
Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm p, Khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự [4] Xét vật chứng vụ án gồm : Dung dịch trong bơm kim tiêm thu giữ tại Sầm Văn Q và Lô Văn T và s ố ma túy thu giữ tại bị cáo Quang Thị K có trọng lượng là 0,05 gam đã gửi đi giám định hết.
Các vật chứng khác gồm: 01 bơm kim tiêm, 01 mảnh giấy kẻ ngang, 0 1 mảnh polytylen đây là vật chứng không có giá trị sử dụng cho nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Viettel màu da cam – đen số IMEL: 860720028024125, đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc mua bán chất ma túy cần được tuyên trả lại cho bị cáo.
Số tiền thu lợi bất chính do bị cáo bán ma túy mà có 300.000đ chư a được thu hồi, cho nên cần tuyên truy thu tại bị cáo để sung vào công quỹ nhà nước.
 [5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5, Điều 194 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến

## Page 4

4 năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản , cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm” Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên , theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cá o tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn, do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Hành vi mua ma túy của Sầm Văn Q, Sầm Văn L và Lô Văn T để sử dụng, xét thấy hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Công an huyện Quỳ Hợp đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là thỏa đáng cho nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không xem xét.
[7]Về án phí : Bị cáo Quang Thị K phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật .
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Bị cáo Quang Thị K phạm“Tội mua bán trái phép chất ma túy”
 Áp dụng khoản 1, Điều 194, điểm p, khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Quang Thị K. 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 12 tháng 4 năm 2017.
Về vật chứng: Áp dụng điểm đ khoản 2, khoản 3, điều 76 BLTTHS;
Tịch thu tiêu hủy : 01 bơm kim tiêm, 01 mảnh giấy kẻ ngang, 01 mảnh polytylen.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Viett el màu da cam – đen số IMEL: 860720028024125, Áp dụng điểm b, khoản 1, điều 41 Bộ luật hình sự Truy thu số tiền 300.000đ tại bị cáo để sung vào công quỹ nhà nước (Chi tiết vật chứng mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chic ục THA dân sự huyện Quỳ Hợp, lập ngày 14 tháng 7 năm 2017)
Sau khi án có hiệu lực pháp luật, nếu bị cáo chưa thi hành xong các khoản tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 468 BLTTDS.
Về án phí : Áp dụng điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo Quang Thị K chịu án phí HSST: 200.000đ.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo . Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay là ngày 30/8/2017.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An THẨN PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An (đã ký)
- VKSND huyện Quỳ Hợp
- Thi hành án hình sự QH
- Chi cục THA dân sự QH
- Bị cáo

## Page 5

- Lưu hồ sơ Vy Đình Long