Bản án số: 09/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Văn P - Phạm Thị N
Số: 09
Ngày: 17/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn P - Phạm Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI -TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 09/2020/HNGĐ-ST Ngày: 17- 3 - 2020 V/v: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con chung.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Lan Ngọc – Ông Trần Thanh Vân
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Thu Hương, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
Ngày 17 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 448/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc: “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
06/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2020 và Thông báo mở lại phiên tòa số 07/2020/TBXX giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1980, vắng mặt.
HKTT: Tổ 07, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1979, vắng mặt HKTT: Tổ 07, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
Nơi ở: Tổ 35, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 12 năm 2019 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Văn P trình bày:
 Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn P và chị Phạm ThịN tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 29 tháng 01 năm 2016 tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái trên cơ sở có tìm hiểu . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 11 năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ

## Page 2

chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, vợ chồng không thống nhất quan điểm trong việc nuôi dạy con. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình 2 bên hòa giải nhưng không khắc phục được. Anh P và chịN đã ly thân từ tháng 7 năm 2017 đến nay, không quan tâm đến nhau. Nay anh P xác định tình cảm vợ chồng đã hết, anh P đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và giải quyết cho anh P được ly hôn chị N.
Về con chung: Anh P và chịN có 01 con chung là cháu Nguyễn Bình M, sinh ngày 27 tháng 9 năm 2016. Ly hôn anh P có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Bình M và không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản: Anh Nguyễn Văn P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai bị đơn chị Phạm ThịN trình bày:
Về hôn nhân: ChịN thống nhất với anh P về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn như anh P trình bày là đúng. Quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh P đã có người phụ nữ khác, không có trách nhiệm với gia đình. ChịN và anh P đã sống ly thân từ tháng 7 năm 2019 đến nay, không quan tâm đến nhau . ChịN cũng xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chịN đề nghị Tòa án giải quyết cho chịN được ly hôn với anh P.
 Về con chung: ChịN thống nhất với anh P vợ chồng có 01 con chung như anh P trình bày. Nếu ly hôn chịN đồng ý để anh P trực tiếp, nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục con chung là cháu Nguyễn Bình M , sinh ngày 27 tháng 9 năm 2016, chịN không cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản : Tại bản tự khai ngày 27 tháng 12 năm 2019 chịN xác định chịN và anh P có một số tài sản chung gồm máy cắt nhôm sắt, máy hàn bình khí và một số vật dụng trong gia đình. Trị giá tài sản ước tính khoảng 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng), chịN đề nghị Tòa án giải quyết để anh P sử dụng toàn bộ tài sản và có trách nhiệm thanh toán cho chịN số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) tiền chia giá trị tài sản chung của chịN và anh P. Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng chịN không đến Tòa, không làm thủ tục, không cung cấp tài liệu chứng cứ đối với yêu cầu chia tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quảt ranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1]. Về tố tụng: Bị đơn là chị Phạm ThịN có hộ khẩu thường trú tại tổ 7, phường Y , thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Đây là vụ án “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con ” nên vụ án thuộc thẩm quyềng iải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái , tỉnh Yên Bái .
Anh Nguyễn Văn P có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt . Chị Phạm ThịN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không lý do. Căn cứ quy đi ̣nh ta ̣i Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Anh Nguyễn Văn P và chị Phạm ThịN tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 29 tháng 01 năm 2016 tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái là hôn nhân hợp pháp.
 Anh P và chịN đều thừa nhận sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau , vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau , mâu thuẫn vợ chồng đã tự hòa giải nhưng không khắc phục . Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7 năm 2019 đến nay không quan tâm đến nhau. Anh P và chịN đều xác định tình cảm vợ chồng đã hết, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn.
Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh P và chịN đã trầm trọng , đời sống chung không còn tồn tại , mục đích hôn nhân không đạt được. Nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh P.
 [3].Về con chung: Anh P và chịN thống nhất có 01 con chung là cháu Nguyễn Bình M , sinh ngày 27/9/2016 và giao cho anh P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục , chịN không phải cấp dưỡng nuôi con. Đề nghị của anh P , chịN phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về chia tài sản : Quá trình giải quyết vụ án , tại bản tự khai ngày 27/12/2019, chịN đề nghị Tòa án giải quyết chia tài sản chung của chịN và anh P. Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng chịN không đến Tòa không làm thủ tục đối với yêu cầu chia tài sản và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ đối với yêu cầu chia tài sản. Do vậy , không có cơ sở để giải qu yết yêu cầu chia tài

## Page 4

sản của chịN trong vụ án này . ChịN có quyền khởi kiện yêu cầu chia tài sản sau ly hôn bằng một vụ án khác.
[5] Về án phí: Anh Nguyễn Văn P phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật. Chị Phạm ThịN không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đ ình, khoản 4 Điều 147; Điều 227, khoản 1 Điều 228, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTV -QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn P được ly hôn chị Phạm Thị N.
2. Về nuôi con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Bình M, sinh ngày 27 tháng 9 năm 2016 cho đến khi cháuM đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi. Chị Phạm ThịN không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Phạm ThịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn P phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: AA/2017/0005208, ngày 09-12- 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái. Anh Nguyễn Văn P đã nộp đủ tiền án phí. Chị Phạm ThịN không phải nộp tiền án phí.
4. Về quyền kháng cáo : Anh Nguyễn Văn P , chị Phạm ThịN có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành

## Page 5

án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
 - Tòa án tỉnh Yên Bái;
 - VKS TP.Yên Bái;
 - Chi cục THADS TP. Yên Bái;
 - Các đương sự;
 - UBND P. N,TP Yên Bái
 - Lưu hồ sơ, TA.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Kim Tuyến



















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Nguyễn Thị Kim Tuyến

## Page 7

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Đình Lâm








TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





guyễn Đình Lâm

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10