Bản án số: 165 /2019/HS - ST
TRịnh Bùi H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 165
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 165 /2019/HS - ST Ngày: 22/ 11/ 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Minh Ngà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Quảng, ông Nguyễn Ngọc Quân
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Thanh Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2019 tại Hội trường xét xử số 1, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 159 /2019/ TLST-HS ngày 11/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 164/2019/QĐXXST-HS ngày 06/11/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trịnh Bùi H - Tên gọi khác: Không - Giới tính: Nam;
Sinh ngày 16/3/1989, tại huyện Qu, tỉnh Thanh Hóa;
Nơi cư trú: Thôn 1, xã Qu, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa;
Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: không;
Trình độ học vấn: Lớp 12/12;
Nghề nghiệp: Học nghề tại Trường cao đẳng than khoáng sản Việt Nam;
Họ tên bố: Trịnh Bùi Đ ; Họ tên mẹ: Tô Thị Ngh .
Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân:
+ Ngày 14/6/2012, bị Tòa án nhân dân thị xã Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến ngày 23/5/2014 chấp hành xong bản án.

## Page 2

+ Ngày 18/3/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 26/5/2016 chấp hành xong bản án.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 25/7/2019, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cẩm Phả.
Bị hại: Ông Đặng VănH – sinh năm 1960; đăng ký hộ khẩu thường trú : Tổ 4, khu 7B, phường Qu, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn XuânH , sinh năm 1963; đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 2, khu 8A, phường Qu, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.Có mặt tại phiên tòa.
2.Chị Bùi Thị S – sinh năm 1979 ; đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 4, khu 8B, phường Qu, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.
3.Anh Trần Đức Th - sinh năm 1986; đăng ký hộ khẩu thường trú : Tổ 2, khu 8B, phường Qu, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.Vắng mặt.



NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trịnh Bùi H là học sinh của Trường Cao đẳng nghề than khoáng sản Việt Nam từ ngày 19/11/2018 và được bố trí ở tại Ký túc xá của Trường Cao đẳng nghề than khoáng sản Việt Nam thuộc tổ 1, khu 8B, phường Qu, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Khoảng 01 giờ ngày 0 1/6/2019, do trời mưa nênH đưa bạn gái (theo H khai tên làNg , không rõ lai lịch, địa chỉ) trèo qua hàng rào, vào khu vực nhà để xe của khu Ký túc xá để trú mưa. Thấy vậy, ông Đặng VănH đang làm bảo vệ trong khu nhà để xe của khu Ký túc xá phát hiện và yêu cầu chịNg ra khỏi Ký túc xá vì vi phạm nội quy . H nhiều lần xin ông H cho H và chịNg ở lại trú mưa qua đêm, nhưng ông H cương quyết yêu cầu chịNg ra khỏi Ký túc xá, đồng thời gọi ông Nguyễn XuânH cũng là bảo vệ cùng ca với ông H đang ở trong bốt bảo vệ bật đèn khu nhà để xe và ra cùng ông H giải quyết vụ việc.
Khi ông H vừa bật đèn lên thì H đẩy vào người ông H , còn ông H dùng tay phải túm cổ áo của H , H cúi người để giằng ra khỏi ông H , tiếp đó dùng tay trái đẩy vào người ông H , tay phải lấy con dao nhọn dài khoảng 15cm, bản rộng khoảng 02cm trong túi quần bên phải của H đang mặc, cầm dao theo hướng mũi dao từ ngón trỏ về phía ngón út đâm ngang về phía bụng ông H theo hướng từ phải qua trái 01 nhát vào bụng bên phải của ông H gây thương tích. Sau khi đâm ông H , H xoay mũi dao, giơ dao về phía ông H nói “Tại ông quá đáng quá”. Lúc này, ông H đi đến nhìn thấy tay H cầm dao nên yêu cầu Hảo bỏ dao xuống thì H cầm dao trèo qua cổng Ký túc xá ra bên ngoài. Tại đây, H tay vẫn cầm dao, yêu cầu chị Bùi Thị S là người bán quán nước trên vỉa hè, cạnh bờ rào khu Ký túc xá (là người có chìa khóa) mở cổng Ký túc xá cho H lấy xe máy của H . Ông H được chị S và một số người khác sơ cứu. CònH sau khi lấy xe, H đi về hướng Trung tâm thành phố Cẩm Phả và vất con dao đã dùng đâm ông H trên đường Quốc lộ 18A. Sau đó, H

## Page 3

quay lại Ký túc xá đón chịNg rồi bỏ đi. Đến ngày 25/7/2019, H bị Cơ quan điều tra bắt tạm giam khi đang ở xã Quảng Lưu, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
Tại giấy chứng nhận thương tích ngày 17/6/2019 của Bệnh viện đa khoa Cẩm Phả, xác định thương tích của ông Đặng VănH : 01 vết thương vùng mạng sườn phải dài 4cm, hướng ra sau, sang trái, xuống dưới, đứt sụn sườn 10 phải, đứt bó mạch vị mạc nối phải, rách mặt trước đại tràng ngang dài 0,5cm. (Bút lục số 33).
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 313/19/TgT ngày 18/6/2019 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Quảng Ninh đối với ông Đặng VănH , kết luận: Vết thương mạng sườn phải thấu bụng hướng từ phải sang trái, từ trên xuống dưới, từ ngoài vào trong tổn thương: Thủng đại tràng ngang đã được khâu lỗ thủng.
Đứt bó mạch vị mạc nối phải đã được khâu cầm máu. Đứt sụn sườn số 10 bên phải.
Sẹo vết thương mạng sườn phải kích thước (06x0,2)cm bờ mép sắc gọn; sẹo vết mổ đường trắng trên dưới rốn kích thước (19x0,2)cm; dẫn lưu hạ sườn phải kích thước (03x01)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 63%. Vết thương mạng sườn phải, thấu bụng do vật sắc nhọn gây nên. (Bút lục số 60-62).
Quá trình điều tra, Trịnh Bùi H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa bị cáo Trịnh Bùi Hảo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng mô tả, ngoài ra bị cáo khai nhận, con dao bị cáo dùng để đâm ông H là do trước đó bị cáo đã lấy trên bàn bán nước tại quán của chị S , mục đích bị cáo lấy con dao là để phòng thân khi đi chơi tối, nhưng do ông H cương quyết đuổi bị cáo và bạn gái ra khỏi nhà ký túc xá trong lúc nửa đêm và trời mưa to bị cáo đã bức xúc, mặt khác do bị ông H túm cổ áo nên bị cáo đã dùng tay phải rút con dao mà bị cáo để trong túi quần, bị cáo hua dao từ phải sang trái và trái sang phải về phía bụng ông H , mục đích là để thoát khỏi sự túm giữ của ông Huấn chứ bị cáo không nhằm mục đích đâm vào đâu trên cơ thể ông H , khi thấy bụng ông H chảy máu và ông H ra trợ giúp, bị cáo sợ quá đã yêu cầu chị S mở cửa nhà xe lấy xe máy bỏ đi.
Người bị hại là ông Đặng VănH có mặt tại phiên tòa trình bày, ông làm Bảo vệ tại trường Cao Đẳng than khoáng sản Việt Nam theo Hợp đồng thuê dịch vụ bảo vệ giữa ông và người đại diện của nhà trường, đêm ngày 31/5/2019 sang đến ngày 1/6/2019 là ca làm việc của ông và ông H . Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 31/5/2019 H có xin cho bạn gái vào ký túc xá, ông và ông H không đồng ý chỉ đồng ý cho cho đi vệ sinh nhờ, đến khoảng 1 giờ sáng ngày 01/6/2019 ông phát hiệnH và bạn gái trong nhà để xe, ông đi ra yêu cầu bạn gái của H đi ra ngoài, H có xin ông cho bạn gái của H ở đến sáng vì trời mưa, nhưng do quy định của nhà trường không được cho người lạ vào trường ông kiên quyết yêu cầu bạn gái của H đi ra, đồng thời ông gọi ông H bật đèn lên và ra giải quyết cùng thì ông bị H dùng dao đâm vào bụng. Tại phiên tòa ông không yêu cầu tòa án giải quyết bồi thường dân sự, ông đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người làm chứng là ông Nguyễn XuânH có mặt tại phiên tòa trình bày, khi thấy ông H gọi, ông bật đèn và đi ra thì thấy ông H nói “ nó có dao đấy”, ông nhìn thấy H tay có cầm dao, ông bảo H để dao xuống thì H bỏ đi, ông và mọi người đưa ông H đi cấp cứu.

## Page 4

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã cho bị cáo Hảo thực nghiệm hành vi dùng dao đâm ông H , kết quả thực nghiệm điều tra phù hợp lời khai của bị cáo.
Tại bản cá o trạng số 158 /CT-VKSCP, ngày 10/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Trịnh Bùi H về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Xử phạt b ị cáo Trịnh Bùi H từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng t ù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 25/7/2019. Trách nhiệm dân sự, do bị hại không yêu cầu nên không đề cập giải quyết Bị cáo không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Khi nói lời sau cùng, bị cáo đều trình bày bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối hận đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy :
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trịnh Bùi H đều khai nhận và thừa nhận do ông H không đồng ý cho bạn gái của bị cáo trú mưa trong Ký túc xá, bị cáo đã dùng dao nhọn gây thương tích cho ông H . Lời khai này của bị cáo phù hợp lời khai của bị hại, của người làm chứng và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Từ các căn cứ này, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ ngày 01/6/2019, tại khu vực nhà để xe của khu Ký túc xá Trường cao đẳng than khoáng sản Việt Nam thuộc tổ 1, khu 8B, phường Quang Hanh, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, xuất phát từ việc ông Đặng VănH là bảo vệ không cho Trịnh Bùi H đưa bạn vào Ký túc xá nên Trịnh Bùi H đã có hành vi dùng dao nhọn đâm ông H 01 nhát trúng vào bụng bên phải, gây thương tích, làm ông Đặng VănH bị tổn hại 63% sức khỏe. Hành vi này của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm d khoản 4 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1)
Điều 134 Bộ luật hình sự, tội danh có khung hình phạt từ 7 năm đến 14 năm tù. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

## Page 5

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sức khỏe của con người là một trong những khách thể được luật hình sự bảo vệ. Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ trong đời sống xã hội, bị cáo đã không lựa chọn cách giải quyết phù hợp mà đã dùng dao nhọn là hung khí nguy hiểm, gây tổn hại 63% sức khỏe của bị hại, hành vi này của bị cáo có tính chất côn đồ, dùng con dao là hung khí nguy hiểm, đã gây tổn hại lớn về sức khỏe của bị hại.Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức rõ được sự nghiêm cấm của pháp luật đối với việc xâm phạm trái phép đến sức khỏe của người khác. Bản thân bị cáo đã 02 lần bị kết án về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Trộm cắp tài sản ”, những lần kết án này đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Từ đó cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy cần phải bắt bị cáo phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo đã bị kết án hai lần nhưng các bản này đều đã được xóa án tích nên chỉ xác định là nhân thân đối với bị cáo, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải , tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sư.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại không yêu cầu giải quyết bồi thường dân sự, nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[6] Vật chứng là con dao b ị cáo dùng để gây thương tích cho ông Huấn, do không thu hồi được nên không đề cập xử lý.
 [7] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8 Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Bùi H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Trịnh Bùi H 8 (tám) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị bắt 25/7/2019.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 B ộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trịnh Bùi H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, có mặt bị hại, báo cho bị cáo và bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm./.


Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Cẩm Phả;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tØnh Quảng Ninh;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Cẩm Phả;
- Cơ quan THAHS Công an TP. Cẩm Phả;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thành phố Cẩm Phả;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.



Đặng Thị Minh Ngà

## Page 7

7