Bản án số: 96/2019/HSST
Đào Thị T đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 96
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

 Bản án số: 96/2019/HSST Ngày: 15-11-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Túy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Hạnh
2. Ông Trần Văn Hoa
- Thư ký phiên t òa: Ông Trương Văn Tiến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Quang Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 83/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo: Đào Thị Th (tên gọi khác: Ng), sinh năm 1983 tại Bình Phước; hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 7/12; cha là ông Đào Tấn A và mẹ là bà Nguyễn Thị C; gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con thứ tư; chồng là Lê Minh T (đã ly hôn) . Bị cáo có 02 người con , lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2009.
Tiền sự: Không; tiền án: Có 01 tiền án: Ngày 30 -10-2018, bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc”;
 Bị cáo bị bắt từ ngày 1 2-01-2019 đến ngày 15-01-2019 được tại ngoại sau đó bỏ trốn, đến ngày 02 -8-2019 bị bắt cho đến ngày xét xử (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Ngày 12-01-2019, tại quán cà phê của Trần Đắc T ở thôn Trung Nghĩa, xã Nghĩa Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phối hợp với Công an xã Nghĩa Thành, huyện Châu Đức bắt quả tang Trần Đắc T đang tổ chức đánh bạc

## Page 2

ăn tiền bằng hình thức xóc đĩa cho một số đối tượng gồm: Đào Thị Th , Nguyễn Văn H, Huỳnh Văn V, Trần Minh H; Phan Tấn L và Võ Thành Q.
Tang vật thu giữ gồm: 01 bát (chén) bằng nhựa màu trắng, có hình hoa văn màu hồng; 04 (bốn) “con vị” hình tròn được cắt ra từ bộ bài tây 52 lá; 01 đĩa bằng nhựa màu trắng, có hình hoa văn màu hồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wand, loại xe Wave, màu xanh, biển số 72K9-7517 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda -Airblade, màu trắng, biển số 59F1-756.01.
Thu trong người các bị cáo gồm: Trần Đắc T 2.410.000đ (Hai triệu bốn trăm mười nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại di động ( ĐTDĐ) nhãn hiệu Samsung màu xanh); Nguyễn VănH 3.242.000đ (Ba triệu hai trăm bốn mươi hai nghìn đồng) và 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia, màu trắng; Huỳnh Văn V 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng) và 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Sony XPERIA, màu đen; 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Mastel; Đào Thị Th 5.000.000đ (Năm triệu đồng) và 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO, màu hồng; Trần Minh H 68.000đ (Sáu mươi tám nghìn đồng) và 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia, màu đen.
Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
Trần Đắc T tổ chức cho các bị cáo đánh bạc bằng hình thức “xóc đĩa” ăn tiền. Trần Đắc T chuẩn bị bộ đĩa, chén, bài tây 52 lá làm “con vị”. Phan Tấn L là người trực tiếp “xóc đĩa” , nếu 2 “con vị” úp, 2 “con vị” ngửa, 4 úp hoặc 4 ngửa thì kết quả là chẵn. Nếu 1 úp 3 ngửa hoặc 1 ngửa 3 úp thì kết quả là lẻ . Sau khi các bị cáo đặt cược hai bên “chẵn”, “lẻ” và thỏa thuận với nhau xong, L sẽ “mở bát” xác định thắng thua để chung tiền. Trong lúc đang đánh bạc thì bị Công an bắt quả tang. Hành vi đánh bạc của các bị cáo cụ thể như sau:
- Trần Đắc T: Chuẩn bị dụng cụ để các con bạc đánh bạc, thu tiền của mỗi người từ 10.000đồng đến 20.000đồng mỗi tiếng. Đến lúc bị bắt, T đã thu được 210.000đồng tiền xâu. Trong lúc đang đánh bạc thì bị Công an bắt quả tang.
- Đào Thị Th : Mang theo 5.200.000đ (Năm triệu hai trăm nghìn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc ăn tiền . Th đánh được 05 đến 06 ván và thua 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang. Th bị tạm giữ 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
- Nguyễn Văn H: Mang theo 2.842.000đ (Hai triệu tám trăm bốn mươi hai nghìn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc ăn tiền, khi H đánh được khoảng 3 đến 4 ván và thắng được 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng) thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang. H bị tạm giữ 3.242.000đ (Ba triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn đồng).
- Trần Minh H: Mang theo 468.000đ (Bốn trăm sáu mươi tám nghìn đồng)
sử dụng vào việc đánh bạc ăn tiền , Minh H đánh thua hết 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng) thì bị Cơ quan Công an vào bắt quả tang. Minh H bị tạm giữ 68.000đ (Sáu mươi tám nghìn đồng).
- Huỳnh Văn V : Mang theo 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc ăn tiền. Trong đó , V mua thuốc lá hết 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng), V đã đánh thua hết 350.000đ (Ba trăm năm mươi ngàn đồng) và còn lại

## Page 3

20.000đ (Hai mươi ngàn đồng) thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang. V bị tạm giữ 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng).
- Võ Thành Q mang theo theo 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc ăn tiền, Q đánh thua hết 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
thì bị Cơ quan Công an vào bắt quả tang. Q bỏ chạy và bị rơi mất 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng).
- Phan Tấn L : Không có tiền chơi đánh bạc nên đứng ra làm người “xóc đĩa” cho các bị cáo nhằm mục đích sẽ xin tiền người đánh thắng. L chưa xin được tiền thì Cơ quan Công an vào bắt quả tang nên L bỏ chạy khỏi sới bạc.
Như vậy, tổng số tiền dùng để đánh bạc là: 3.242.000đ + 370.000đ + 5.200.000đ + 468.000đ + 210.000đ + 200.000đ = 9.690.000đ (Chín triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng).
Trong quá trình điều tra, Đào Thị Th đã bỏ trốn, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã ra Quyết định truy nã. Đến ngày 02-8-2019, thì bắt được Đào Thị Th.

Vật chứng của vụ án: 01 Điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng của Đào Thị Th được chuyển đến Chi Cục thi hành án dân sự huyện Châu Đức để quản lý theo quy định.
Các vật chứng khác trong vụ án đã được xử lý tại Bản án số 73/2019/HSST ngày 21 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức;
Tại bản Cáo trạng số 95/CT-VKS ngày 07-10-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố bị cáo Đào Thị Th về tội: “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đào Thị Th từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Đào Thị Th phải nộp từ 20 .000.000đồng đến 30.000.000đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại 01 Điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng cho Đào Thị Th.
Đối vớic ác vật chứng khác trong vụ án đã được xử lý tại Bản án số 73/2019/HSST ngày 21 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức.
(Hiện vật chứng được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức quản lý theo biên bản giao nhận ngày 08-10-2019).
Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố , không tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người làm chúng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.



 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo Đào Thị Th tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận: Ngày 12-01-2019, tại quán cà phê của Trần Đắc T ở thôn Trung Nghĩa, xã Nghĩa Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phối hợp với Công an xã Nghĩa Thành, huyện Châu Đức bắt quả tang Trần Đắc T đang tổ chức cho các bị cáo đánh bạc ăn tiền bằng hình thức xóc đĩa gồm: Đào Thị Th, Nguyễn Văn H, Huỳnh Văn V, Trần Minh H, Phan Tấn L, Võ Thành Q (T, H, V, Minh H, L và Q đã bị xét xử theo bản án số 73/2019/HSST ngày 21 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức). Tổng số tiền đánh bạc là 9.690.000đ (Chín triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng) nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 [3] Bị cáo Đào Thị Th là người đã trưởng thành nên biết r õ hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa là phạm tội, xâm phạm các chuẩn mực đạo đức xã hội, xâm phạm trật tự quản lý công cộng, gây mất trật tự tại địa phương nhưng vì muốn kiếm tiền bằng đỏ đen nên bị cáo đã phạm tội . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần phải trừng trị nghiêm khắc đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu giáo dục, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét đến tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội ; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo để quyết định cho bị cáo một mức hình phạt phù hợp.
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội cùng các đồng phạm khác nhưng không có sự bàn bạc, không có sự chỉ huy, phục tùng, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa các đồng phạm mà chỉ phạm tội mang tính tự phát nên không coi là phạm tội có tổ chức mà chỉ là đồng phạm giản đơn.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 30-10-2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xử phạt 18 tháng cải tạo

## Page 5

không giam giữ về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích thì ngày 12 -01-2019 tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xét vai trò của bị cáo:
Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo; hiện đang nuôi 02 con nhỏ; có cha là thương binh và được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Tuy nhiên, Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 15-3-2007, bị Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 3 tháng 16 ngày tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo l à người sử dụng số tiền để đánh bạc nhiều nhất, sau khi được áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú thì bị cáo đã bỏ trốn điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật, không ăn năn hối cải.
Như vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo phải nộp 20.000.000đồng để sung vào ngân sách Nhà nước;
 [6] Xử lý vật chứng của vụ án: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng đã qua sử dụng của Đào Thị Th. Quá trình điều tra xác định điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để trả lại cho Đào Thị Th (Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 08-10-2019).
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Đào Thị Th phạm tội “Đánh bạc”.
Hình phạt chính:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật Hình sự Xử phạt: Đào Thị Th 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Đánh bạc” . Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 02-8-2019 nhưng được khấu trừ thời gian bị bắt từ ngày 12- 01-2019 đến ngày 15-01-2019.
Hình phạt bổ sung:
Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đào Thị Th phải nộp 20.000.000đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.
Xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Trả lại 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng đã qua sử dụng cho Đào Thị Th. (Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 08-10-2019).

## Page 6

Về án phí: Đào Thị Th phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15-11-2019). Bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;

- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- Phòng PV06 và PC10 Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- Công an huyện Châu Đức;
- VKSND huyện Châu Đức;
- Chi cục THADS huyện Châu Đức;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Trần Thanh Túy