Bản án số: 26/2020/HS- ST
Đặng Sỹ S đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 26
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2020/HS- ST Ngày: 28 - 02 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN
- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thế Kỷ Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Hoàng Minh Phương
 2. Ông Trần Lộc
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Hồng Lĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Hồng Bá - Kiểm sát viên.
Ngày 28/02/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/ 2020/TLST - HS ngày 06/2/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST – HS ngày 17/02/2020 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Đặng Sỹ S, sinh ngày: 18/10/1964, tại huyện DC, tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: K hông; nơi cư trú: Xóm A, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/10; nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông Đặng SỹM (đã chết) và bà Cao Thị H, sinh năm 1929;
anh chị em ruột có 9 người, bị cáo là con thứ 6 trong gia đình; có vợ: Hoàng Thị H, sinh năm 1966; con có 5 con, con lớn nhất 34 tuổi, con nhỏ nhất 18 tuổi; tiền án:
Không; tiền sự: Ngày 12/4/2019 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 03/12/2019.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
 1. Phạm Văn S, sinh năm 1978. Có mặt Địa chỉ: Xóm 2, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An.
 2. Anh Đặng H, sinh năm 1988. Có mặt Địa chỉ: Xóm 7, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

 3. Anh Hoàng Trọng Đ, sinh năm 1986. Có mặt.
 Địa chỉ: Xóm 7, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An.
 Người chứng kiến: Anh Đinh Văn H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 19/11/2019; Đặng Sỹ S cùng Phạm Văn S , sinh năm 19 78; Hoàng Trọng Đ , sinh năm 1986; Đặng H , sinh năm 1988 đều trú quán xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An ăn sáng tại quán bàT xóm B xã DT huyện
DC. Sau khi ăn sáng xong, S mời mọi người về nhà mình uống nước. Ngồi chơi, uống nước một lúc thì cả bốn người rủ nhau đánh bài tiến lên Miền Nam còn gọi là bài “Xiểng” ăn tiền. Hình thức đánh bài như sau:
 Các đối tượng dùng một bộ bài Tú lơ khơ 52 quân chia đều cho bốn người chơi, ai chia bài thì người đó đánh trước; tùy theo lựa chọn đánh một quân bài, hai (hoặc) nhiều quân bài trên tay (nếu đánh nhiều quân bài thì các quân có số liền kề, liên tiếp), hoặc đánh đôi, đánh ba, đánh bốn,...quân bài; người nhận đánh ngồi kế bên cũng sử dụng các quân bài từ một quân, hai quân,...hoặc nhiều quân nhưng các quân bài có số lớn hơn, để “chặn” người đánh. Nếu không “chặn’’ được là thua. Cứ như vậy người chơi nào hết số quân bài trên tay trước sẽ thắng ba người còn lại mỗi người 10.000 đồng. Người đánh bài không bị chặn quân bài cuối cùng nếu đó là quân 3 bích gọi là “đút 3 bích’’ sẽ thắng mỗi người còn lại 50.000 đồng, nếu chặn được “3 bích” người đánh bài phải đền cho mỗi người chơi 50.000 đồng.
 Đến 13 giờ cùng ngày 19/11/2019; Với cách thức đánh bài như trên các, đối tượng đánh bạc tại nhà Đặng Sỹ S ở xóm Axã DT, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An bị Công an xã DT, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An phát hiện thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.990.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân Quá trình điều tra, xác định được Đặng Sỹ S dùng số tiền 230 .000 đồng để đánh bạc; Hoàng Trọng Đ dùng số tiền 410.000 đồng để đánh bạc; Đặng H sử dụng số tiền 700.000 đồng để đánh bạc và Phạm Văn S dùng số tiền 650 .000 đồng để đánh bạc.
 Bản cáo trạng số 25/CT-VKSDC ngày 05 tháng 02 năm 2020 của VKSND huyện Diễn Châu đã truy tố bị cáo Đặng Sỹ S về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX căn cứ vào khoản 1 , 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt Đặng Sỹ S từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

## Page 3

 Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bổ sung bị cáo từ 10.000.000đ đến 12 .000.000 đồng.
 Đối với hành vi của Hoàng Trọng Đ, Đặng H và Phạm Văn S là những người tham gia đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan công an đã xử phạt hành chính theo quy định pháp luật.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.990.000đ dùng vào việc đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố là đúng .
Bị cáo không có tranh luận gì với đại diện VKS về tội danh và hình phạt. Lời nói sau cùng bị cáo xin được Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Sỹ S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đúng như hành vi cáo trạng truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với bản sự việc việc ngày 19/11/2019, lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 13 giờ ngày 19/11/2019 tại nhà của Đặng Sỹ S xóm A, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An. Đặng Sỹ S, Đặng H, Phạm Văn S, Hoàng Trọng Đ đã đánh bạc bằng hình thức tiến lên miền Nam với tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 1.990.000đ. Số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng bị cáo Đặng Sỹ S đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc ngày 1 2/4/2019. Vì vậy, hành vi của bị cáo Đặng Sỹ S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS như cáo trạng VKS truy tố là đúng người, đúng tội.
 [3]. Về tính chất hành vi thực hiện: Hành vi của bị cáo ít nghiêm trọng nhưng đã xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an nơi thôn xóm. Bị cáo hiểu rõ tác hại của việc đánh bạc gây suy giảm kinh tế của những người tham gia và là một trong những nguyên nhân gây nên các tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật.
Nhưng vì lười lao động mà muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng nên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng

## Page 4

không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Đồng thời xét đến tình hình tội phạm đánh bạc trên địa bàn huyện Diễn Châu diễn biến phức tạp có xu hướng ngày càng tăng. Do đó, cẩn phải xét xử bị cáo nghiêm minh để răn đe phòng ngừa tội phạm.
 [4]. Về các tình tiết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Đặng Sỹ S phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năm hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có thể tự cải tạo thành người tốt do đó chưa cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đường sống xã hội. HĐXX xét thấy cần áp dụng Điều 36 BLHS cho bị cáo được cải tạo không giam giữ tại địa phương, khấu trừ thu nhập hàng tháng của bị cáo cũng đủ giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung tội phạm.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nông nghiệp thu nhập thấp, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [6]. Đối với hành vi của Hoàng Trọng Đ, Đặng H và Phạm Văn S là những người tham gia đánh bạc, số tiền dùng để đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan Công an đã xử phạt hành chính theo quy định pháp luật [7]. Về vật chứng vụ án: HĐXX căn cứ vào các Điều 41 BLHS, Điều 106 BLTTHS, xét thấy cần tịch thu tiêu hủy bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền dùng để đánh bạc là 1.990.000đ.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định của pháp luật.
 [9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 BLHS Xử phạt Đặng Sỹ S 10 (mười) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Khấu trừ thu nhập của bị cáo mỗi tháng 200.000đ trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 Giao Đặng Sỹ S cho UBND xã DT để giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với UBND xã DT trong việc giám sát, giáo dục Đặng Sỹ S trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ.
 Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày UBND xã DT được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

## Page 5

 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy bộ bài tú lơ khơ 52 quân có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/02/2020 và phiếu nhập kho số NK00 036 ngày 06/2/2020 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.
 Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.990.000đ vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận tài sản số 89/2019/BBBG-KBNN DC ngày 16/12/2019 và phiếu nhập kho ngày 16/12/2019, bảng kê chi tiết tài sản gửi ngày 16/12/2019
 3. Án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS năm 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đặng Sỹ S phải nộp mỗi bị cáo 200.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND H. Diễn Châu;
- Công an H. Diễn Châu;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp.
- UBND xã DT
- VKS tỉnh Nghệ An
- Lưu Hồ sơ; VP

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


Trần Thế Kỷ