Bản án số: 44/2020/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn hà Nh yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Phương Ch
Số: 44/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 15/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn hà Nh yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Phương Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ

Bản án số: 44/2020/HNGĐ-ST Ngày: 15/4/2020 V/v “Tranh chấp ly hôn”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B - TÆNH Ñ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Thiều Thị Phi Loan – CB hưu trí.
 Ông Trần Công Danh – CB hưu trí.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Nhàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 64/2020/TLST – HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2020, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/03/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2020/QĐST-HNGĐ ngày 27/3/20250, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hà Nh, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp 15, xã Khánh An, huyện U, tỉnh C.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Phương Ch, sinh năm 1992.
Địa chỉ: 101/49, khu phố 4, phường Long Bình, thành phố B, tỉnh Đ.
 (Bà Nh có đơn xin xét xử vắng mặt; còn ông Ch vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Nguyễn HàNh trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Phương Ch tự nguyện sống chung với nhau vào năm 2012, đi đăng ký kết hôn tại UBND xã Hội An , huyện Chợ Mới, tỉnh A, có tổ chức đám cưới, hôn nhân tự nguyện. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2019 vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn thường xuyên xích mích, cãi nhau . Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống , đã nhiều lần cả hai cùng ngồi lại nói chuyện với nhau , cố gắng giải quyết mâu thuẫn nhưng vẫn không c ó kết

## Page 2

2 quả. Xét thấy, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm của bà với ông Ch cũng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin được ly hôn với ông Ch để trả tự do cho nhau.
Về con chung: Trong quá trình chung sống bà và ông Ch có một người con chung là cháu Nguyễn Chí H , sinh ngày 21/11/2012. Sau khi ly hôn bà đồng ý giao cháu H cho ông Ch nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục , bà không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung : BàNh khai vợ chồng tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: BàNh khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Theo bản tự khai bị đơn ông Nguyễn Phương Ch trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Nguyễn HàNh tự nguyện sống chung với nhau vào năm 2012, đi đăng ký kết hôn tại UBND xã Hội An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, có tổ chức đám cưới, hôn nhân tự nguyện. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng dần dần vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường hay cãi vã. Vợ chồng đã không còn chung sống với nhaum ột năm nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do bàNh có quan hệ tình cảm với người khác .
Tuy Nh, vì còn thương vợ con nên ông không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Trong quá trình chung sống ông và bàNh có một người con chung là cháu Nguyễn Chí H , sinh ngà y 21/11/2012 . Ông có nguyện vọng xin được nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu H, ông không yêu cầu bàNh phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Ông Ch khai vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông Ch khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án dân sự đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về tố tụng: Ông Nguyễn Phương Ch là bị đơn, sau khi lên Tòa cung cấp bản tự khai vào ngày 05/2/2020 thì sau đó đã không có mặt trong các buổi làm việc, thông báo mở phiên họp tiếc cận công khái chứng cứ và hóa giải cũng như các phiên tòa của Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa mặc dù đã được tống đạt hợp lê. Do đó, để nghị Hội đồng xét xử xử vắng mặt ông Ch. Còn phía bàNh có đơn xin xét xử vắng mặt, nên đề nghị xét xử vắng mặt bàNh do có đơn.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn HàNh . Giao giao cháu Nguyễn Chí H , sinh ngày 21/11/2012 cho ông Ch trực tiếp nuôi dưỡng, bàNh không cấp dưỡng nuôi con chung do ông Ch không yêu cầu.
- Về tài sản chung : BàNh và ông Ch thống nhất tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét giải quyết;

## Page 3

- Về nợ chung: BàNh và ông Ch xác định là không có, nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: BàNh phải chịu án phí theo quy định pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
[1.1]. Về thẩm quyền: Bà Nguyễn HàNh nộp đơn yêu cầu giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Phương Ch, sinh năm 1992; Địa chỉ: 101/49, khu phố 4, phường Long Bình , thành phố B, tỉnh Đ . Do đó, căn cứ vào các Điều 28, Điều 35 và khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.
[1.2. Về thủ tục tống đạt: Qua nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng bà Nguyễn HàNh cung cấp bản tự khai và có đơn xin vắng mặt tại các buổi làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp chứng cứ, tiếp cận, công khai chứng cứ; hòa giải và phiên tòa; Ông Nguyễn Phương Ch sau khi cung cấp bản tự khai, sau đó mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án đưa ra xét xử vắng mặt bàNh và ông Ch.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn HàNh và ông Nguyễn Phương Ch tự nguyện sống chung với nhau vào năm 2012, đi đăng ký kết hôn tại UBND xã Hội An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, có tổ chức đám cưới, hôn nhân tự nguyện nên được xác định là hôn nhân hợp pháp . Theo bàNh thì quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2019 vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn thường xuyên xích mích, cãi nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, đã nhiều lần cả hai cùng ngồi lại nói chuyện với nhau, cố gắng giải quyết mâu thuẫn nhưng vẫn không có kết quả. Xét thấy, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm của bà với ông Ch cũng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin được ly hôn với ông Ch. Trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được hòa giải nhiều lần nhưng bàNh vẫn kiên quyết xin ly hôn với ông Ch.
[2.1]. Việc ông Ch cho rằng vợ chồng thường cãi nhau là do bàNh có tình cảm với người khác nhưng ông Ch không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho lời khai của mình là có cơ sở nên không được xem xét.
[2.2]. Xét thấy, bàNh và ông Ch đều thừa nhận trong quá trình chung sống với nhau thì vợ chồng thường xuyên cãi vã, theo bản khai ông Ch cũng thừa nhận vợ chồng đã không còn chung sống với nhau khoảng một năm nay. Hơn nữa, ông Ch đã được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa triệu tập hợp lệ nhiều lần đến để hòa giải quan hệ hôn nhân nhưng vẫn cố tình vắng mặt không có lý do. Điều này cho thấy ông Ch cũng không có thiện chí muốn cố gắng hàn gắn, đoàn tụ gia đình.
[2.3]. Như vậy, mâu thuẫn giữa bàNh và ông Ch là có thật, xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, không có khả năng hàn gắn . Do vậy, việc bà Nguyễn HàNh

## Page 4

4 xin ly hôn với ông Nguyễn Phương Ch là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về con chung: Trong quá trình chung sống giữa bàNh và ông Ch có một người con chung là cháu Nguyễn Chí H , sinh ngày 21/11/2012 . BàNh xác định hiện tại cháu H đang do ông Ch trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, bà đồng ý giao cháu H cho ông Ch tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc, việc này cũng được ông Ch chấp nhận tại bản tự khai, đồng thời ông Ch cũng không yêu cầu bàNh phải cấp dưỡng nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Nguyễn Chí H cho ông Ch trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng.
 [4]. Về tài sản chung : BàNh và ông Ch thống nhất tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [5]. Nợ chung: BàNh và ông Ch trình bày không có và không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[6] V ề án phí : Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bà Nguyễn HàNh phải nộp 300.000đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì caùc leõ treân, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 9, 11, 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;
- Áp dụng Điều 9, Điều 19; Điều 53, Điều 56 ; Điều 81; Điều 82; Điều 83;
Điều 84; khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Hà Nh. Bà Nguyễn HàNh được ly hôn với ông Nguyễn Phương Ch.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Chí H , sinh ngày 21/11/2012 cho ông Nguyễn Phương Ch được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Tạm thời, bàNh không phải cấp dưỡng cho con do ông Nguyễn Phương Ch không yêu cầu.
Vì không trực tiếp nuôi con, nên bà Nguyễn HàNh được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi ngườit rực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 5

- Nợ chung: Các bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên cũng không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Bà Nguyễn HàNh phải nộp 300.000đ án phí, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0001449 ngày 11/12/2019 cuảCh cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
BàNh đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Bà Nguyễn HàNh và ông Nguyễn Phương Ch có quyeàn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc được tống đạt hợp lệ bản án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND TP.B;
- THA dân sự ;
- Đương sự;
- UBND xã (phường);
- Lưu.


 Đồng Thị Hồng

## Page 6

 SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

7