Số: 1089/2018/QĐ-PT
tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 1089
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: yêu cầu Tòa án cấp Phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1089/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Ân Bà Nguyễn Thị Trinh Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Bích Phượng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Phùng Thị Lan – Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Sau khi xét xử sơ thẩm , Bản án sơ thẩm số 34/2018/KDTM -ST ngày 05/7/2018 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh có kháng cáo nhö sau :
Bị đơn là Công ty TNHH K do ông Trần Minh B là người đại diện theo pháp luật có đơn kháng cáo đề ngày 01/8/2018 (Tòa án nhận đơn ngày 07/8/2018) . Với lý do: yêu cầu Tòa án cấp Phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, đương sự kháng cáo bị đơn Công ty TNHH K có ông Đỗ Văn U (Địa chỉ thường trú: Đường T, Phường MH, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh)
là người đại diện theo Giấy ủy quyền ngày 21/11/2018 (Ông U ký nhận ủy quyền ngày 22/11/2018) có yê u cầu hoãn phiên tòa, với lý do: Ông Đỗ Văn U mới được ủy quyền vào ngày hôm nay nên chưa kịp tiếp cận hồ sơ thủ tục pháp lý. Bị đơn Công ty TNHH K mới được tống đạt tham gia phiên toàp húc thẩm lần thứ nhất và chưa được tống đạt bản án sơ thẩm. Sau khi được Hội đồng xét xử công bố biên bản tống đạt bản án sơ thẩm, các biên bản tống đạt giấy triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm đến lần thứ hai đối với bị đơn Công ty TNHH K là hợp lệ, yêu cầu hoãn phiên tòa phúc thẩm của người đại diện bị đơn không có lý do chính đáng nên không được chấp nhận. Ông Đỗ Văn U đã tự ý bỏ ra về không tiếp tục tham ra phiên tòa phúc thẩm.
Bị đơn là Công ty TNHH K đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng bị coi là từ bỏ việc kháng cáo . Nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm và công nhận Bản án sơ thẩm số 34/2018/KDTM -ST ngày 05/7/2018 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.
Căn cứ Khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thụ lý số 71/2018/TLPT -KDTM ngày 28/08/2018 về việc “tranh chấp hợp đồng mua bán”.
Nguyên đơn: Công ty TNHH T (Tên giao dịch là Công ty TNHH T).
Trụ sở: Đường H, Phường C, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp: Ông Đỗ H, Giấy ủy quyền ngày 20/9/2018.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn:
Ông Lê Minh N - Luật sư của Văn phòng luật sư Lê Minh N thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty TNHH K Trụ sở: Đường S, Phường MH, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp : Ông Đỗ Văn U ; Giấy ủ y quyền ngày 21/11/2018 (Ông Uký nhận ủy quyền ngày 22/11/2018).
Địa chỉ thường trú: Đường T, Phường MH, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bản án sơ thẩm số 34/2018/KDTM -ST ngày 05/7/2018 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
 3. Số tiền tạm ứng phí phúc thẩm: 2.000.000 (hai triệu) đồng Công ty TNHH K đã tạm nộp theo Biên lai thu số AA/2018/0016177 ngày 10/8/2018 cuảC hi cục thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, được sung vào công quỹ nhà nước.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.




Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- TAND Quận 10;
- Chi cục THADS Quận 10;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Thị Thu Hà