Bản án số: 34 /2020/HS-ST
Nguyễn Văn Tr - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 34
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN


- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Chiều
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Xuân Lộc - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Ngô Quốc Hưng - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 28/02/2020, tại hội Tr Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự theo thủ tục rút gọn thụ lý số 18/2020/HSST ngày 14/02/2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số theo thủ tục rút gọn số 26/QĐXXST-HS ngày 21/02/2020 đối với bị cáo: Nguyễn Văn Tr; tên gọi khác:
không; sinh năm 1989.Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : xóm Đông, xã Tân Hương, thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: k hông; con ông Nguyễn Văn Thành (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hải; có vợ là Hoàng Thị Thanh V, có 02 con chung, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014 ; tiền án, tiền sự: không.
Hiện bị cáo tại ngoại, trước đó bị tạm giữ từ ngày 01/01/2020 đến ngày 04/01/2020, được thay thế biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú” . Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: chị Hoàng Thị Thanh V ; sinh năm 1990; Trú tại: xóm Đông, xã Tân Hương, thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên
* Người làm chứng:
1. anh Hoàng Văn A; sinh năm 19 69; Nơi cư trú: xóm Giã Thù 4, xã Tiên Phong, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt
2. chị Ngô ThịNg ; sinh năm 19 66; Nơi cư tr ú: xóm Giã Thù 4, xã Tiên Phong, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃPHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 34 /2020/HS-ST Ngày: 28/02/2020

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ ngày 01/01/2020, tổ công tác của Công an thị xã Phổ Yên làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Giã Thù 4, xã Tiên Phong, Phổ Yên, Thái Nguyên thì phát hiện 01 nam thanh niên sau xác định là Nguyễn Văn Tr đang điều khiển xe mô tô BKS 20H1 -278.22, để ở vị trí giá để hàng phía trước yên xe 01 bao tải màu trắ ng, có biểu hiện nghi vấn tàng trữ hàng cấm (nghi là pháo nổ) trái phép. Tổ công tác đã tiến hành dừng xe kiểm tra thì Tr tự nguyện lấy chiếc bao tải màu trắng nêu trên giao nộp cho tổ công tác. Tiến hành mở kiểm tra thấy bên trong bao tải chứa 05 khối hộp vuông, bên ngoài được bóc giấy màu đỏ, in chữ nước ngoài, trong mỗi hộp có 36 ống hình trụ tròn, bên ngoài mỗi khối hộp được gắn với 01 sợi dây màu xanh (theo Tr khai là pháo). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng (niêm phong ký hiệu A), đồng thời dẫn giải đối tượng về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên để giải quyết theo thẩm quyền.
Hồi 08 giờ ngày 02/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên đã tiến hành mởn iêm phong, cân trọng lượng vật chứng đã thu giữ của Nguyễn Văn Tr, kết quả: Mở niêm phong ký hiệu A, bên trong có 01 bao tải màu trắng chứa 05 khối hộp vuông, bên ngoài được bóc giấy màu đỏ, in chữ nước hoài, trong mỗi hộp có 36 ống hình trụ tròn, bên ngoài mỗi khối hộp được gắn với 01 sợi dây màu xanh, cân trọng lượng không bì được 7,4Kg và lấy ngẫu nhiên 01 hộp có trọng lượng 1,5Kg làm mẫu giám định (niêm phong ký hiệu M).
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Trkhai nhận: 05 khối hộp vuông bên trong bao tải mà Tr tự nguyện giao nộp cho Cơ qu an Công an là pháo, số pháo này Tr mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực đê Hà Châu, xã Tiên Phong, Phổ Yên, Thái Nguyên với giá 2.500.000 đồng về để sử dụng trong dịp tết nguyên đán Canh Tý. Trên đường Tr mang số pháo trên về nhà thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.
Tại bản kết luận giám định số 28 ngày 02/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: “01 vật hình hộp chữ nhật có kích thước (14,5x14,5x15)cm, bên ngoài được bóc giấy màu đỏ vàng, có in nhiều hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong có 36 ống hình trụ dài 15cm, đường kính 2,4cm, được niêm phong ký hiệuM là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ)”.
Vật chứng còn lại của vụ án là 04 hộp pháo có trọng lượng 5.9k g, còn lại sau giám định, hiện đang được tạm gửi tại kho của Ban chỉ huy quân sự thị xã Phổ Yên chờ xử lý . Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, BKS 20H1-

## Page 3

278.22 mà Tr dùng để chở pháo, quá trình điều tra xác định là của chị Hoàng Thị Thanh V (sinh năm 1990, vợ Tr), khi Tr sử dụng đi chở pháo chị Vkhông biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Vquản lý, sử dụng.
 Tại quyết định truy tố the o thủ tục rút gọn số 01/QĐ- VKSPY ngày 11/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Trvề tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Trước Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Trvà đề nghị Hội đồng xét xử:
* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 , xử phạt Nguyễn Văn Trtừ 9-12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18-24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Văn Tr cho Ủy ban nhân dân xã Tân Hương, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
* Hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
* Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo đã thu giữ còn lại sau giám định.
Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định.
Trong phần tranh luận bị cáo Nguyễn Văn Trthừa nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng của bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất, xin được cải tạo tại địa phương .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, được nhận định như sau:
[1] . Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về việc đề nghị áp dụng quyết định truy tố vụ án theo thủ tục rút gọn. Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội : Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, có đủ căn cứ xác định : Hồi 16 giờ 00 phút, ngày 01/01/2020 , Nguyễn Văn Tr đã có hành vi tàng trữ hàng cấm là 05 khối hộp

## Page 4

hình vuông có tổng khối lượng là 7,4kg, qua giám định là pháo nổ, mục đích để Tr sử dụng đốt trong dịp tết nguyên đán Canh Tý năm 2020, ngòa i ra không có mục đích nào khác thì bị tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang.
Hành vi, ý thức của Nguyễn Văn Tr đã đủ yếu tố cấu thành tộ i: Tàng trữ trái phép hàng cấm , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó quyết định truy số 01 /QĐ- VKSPY ngày 11/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Nội dung điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các Tr hợp sau đây, nếu không thuộc các Tr hợp quy định tại các điều 232, 234.. của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a)……….
c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;
 ……………………..
 4.Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.
 [4] Xét tính chất vụ án thấy: Bị cáo phạm tội thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ pháo nổ là mặt hàng nhà nước cấm tàng trữ, vận chuyển, kinh doanh nhưng do ham muốn nhất thời đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.
[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo được gia đình nuôi ăn học hết lớp 12/12 ở nhà lao động, chưa có tiền án, tiền sự là người có nhân thân tốt.
 Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được lỗi lầm của mình đã gây ra, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [6] Khi lượng hình thấy : Bị cáo cáo biết rõ pháo nổ được nhà nước đưa vào danh mục cấm sản xuất , buôn bán, vận chuyển , tàng trữ từ lâu, hàng năm vào dịp tết nguyên đán cổ truyền , chính quyền đều tổ chức tuyên truyền, vận động và ký cam kết đến từng hộ gia đình, nhưng do ý thức chấp hành pháp luật kém bị cáo cố tình phạm tội. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, động cơ mục đích phạm tội, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự là người có nhân thân tốt , quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định mục đích mua pháo nổ của bị cáo về nhà sử dụng, không có mục đích nào khác ,

## Page 5

bị cáo có đơn xin cải tạo tại địa phương được chính qu yền địa phương xác nhận.
Sau khi cân nhắc thấy không cần thiết xử phạt tù giam có căn cứ áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị Quyết 02/2018/NQ -HĐTP chấp nhận lời thỉnh cầu của bị cáo, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp được chấp nhận.
[7] Hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
[8] Vật chứng của vụ án còn lại sau giám định là 5,9 kg pháo nổ (hiện đang được niêm phong trong thùng bìa catton ký hiệu K lưu giữ tại kho ban chỉ huy Quân sự thị xã Phổ Yên, Tỉnh Thái Nguyên). Cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, BKS 20H1-278.22 mà Tr dùng để chở pháo, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên đăng ký mang tên chị Hoàng Thị Thanh V (vợ Tr), khi Tr sử dụng đi mua pháo chị Vkhông biết, nên cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trên bằng cách trả lại cho chị Vquản lý, sử dụng. Tại phiên tòa hôm nay chị Vxác nhận đã nhận lại chiếc xe mô tô trên và không có ý kiến đề nghị gì khác nên không xem xét giải quyết.
 [9] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định.
Trong vụ án này, theo Tr khai toàn bộ số pháo nổ của Tr mua của một người nam giới thông qua mạng xã hội Internet ở đê Hà Châu, xã Tiên Phong, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên nhưng không biết cụ tên tuổi, địa chỉng ười bán ở đâu, nên không xử lý được đối tượng trên là phù hợp.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Trphạm tội: Tàng trữ hàng cấm.
1. Hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr 10 (mười) tháng t ù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 ( hai mươi)
tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo bị cáo Nguyễn Văn Trcho Ủy ban nhân dân xã Tân Hương, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Tr hợp thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Về nghĩa vụ của người được hưởng án treo: Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

2. Hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo .
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 5,9 kg pháo nổ còn lại sau giám định được niêm phong trong thùng catton ký hiệu Khiện lưu giữ tại kho ban chỉ huy Quân sự thị xã Phổ Yên, Tỉnh Thái Nguyên.
Giao cho Công an thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên chuyển số pháo trên từ kho ban chỉ huy Quân sự thị xã Phổ Yên, Tỉnh Thái Nguyên về Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên phối hợp để tiêu hủy theo quy định.
4. Án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về việc miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí, tạm ứng lệ phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Trphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Nguyễn Văn Trcó quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Công an tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thị xã Phổ Yên;
- Công an thị xã Phổ Yên;
- Chi cục THADS thị xã Phổ Yên;.
- Bị cáo;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Hải Chiều

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Văn Duẩn Nguyễn Thị Thanh Nguyễn Hải Chiều