Bản án số: 25/2020/HS-ST
VÕ ANH T - TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Bản án số: 25/2020/HS-ST Ngày: 04-3-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hiệp.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Điền - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 28/2010/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Anh T (tên gọi khác M ), sinh năm 1995. Tại: B. Nơi ĐKHKTT:
Số 64, Đại Lộ B, tổ 4, khu 7, phường P, thành phố T, tỉnh B. Trình độ học vấn: 11/12;
Nghề nghiệp: không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn M và bà Nguyễn Thị Nữ H ; bị cáo có vợ Huỳnh Thị Mỹ T; bị cáo có 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: không; bị cáo bị bắt ngày 08/10/2019 và tạm giam cho đến nay; có mặt.
Người làm chứng: Ông Võ Văn M, bà Lý Thanh T. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Anh T là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 0 2 giờ ngày 08/10/2019, trong lúc T đang ngồi chơi game tại tiệm internet hiệu G , địa chỉ tại đường L , phường P , thành phố T, tỉnh B thì nảy sinh ý định tìm mua ma túy về sử dụng nên T đã sử dụng máy tính của tiệm đăng nhập vào tài khoản Zalo cuảT và tìm kiếm thông tin trên ứng dụng Zalo thì thấy một tài khoản có tên là "S " có đề dòng chữ "ai cần lấy đồ thì pm"nên T vào nhắn tin và hỏi mua ma túy của S với số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng thì được S đồng ý và hẹn đến khu vực vòng xoay A , thị xã T, tỉnh B để giao nhận ma túy. Sau khi trò chuyện xong, T thuê xe ôm đi đến địa điểm đã hẹn với S để lấy ma túy. Khi đến nơi, T xuống xe và đứng chờ ở một cây xăng (Không rõt ên) gần vòng

## Page 2

2 xoay A, thị xã T, tỉnh B thì có một nam thanh niên (Không rõ họ tên và địa chỉ cư trú)
đi đến gặp T lấy số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng và đưa choT 01 (Một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ bên trong có chứa ma túy. Sau khi mua ma túy xong, T cất giấu ma túy vào túi quần rồi thuê xe ôm đi về nhà tại địa chỉ số 64, Đại Lộ B , thuộc khu phố 7, phường P , thành phốT , tỉnh B . Khi về đến nhà, T cất giấu ma túy mua được vào trong một hộp giấy rồi để dưới chân tủ quần áo trong phòng ngủ cuảT . Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 08/10/2019, Công an phường Phú Hòa phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một tiến hành kiểm tra hành chính nhà cuảT thì phát hiện T có cất giấu ma túy trong phòng ngủ nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Anh T, thu giữ vật chứng gồm: 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 02 (Hai) hộp quẹt gas, 01 (Một) cây kéo bằng kim loại, 01 (Một) gói nylon miệng kéo dính viền đỏ bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (Một) gói nylon miệng kéo dính viền xanh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 (Một) keo nhựa có nắp màu đỏ bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.
Ngày 08/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định trưng cầu giám định số 12/QĐ -CQ.CSĐT gửi đến Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bình Dương để giám định số ma túy thu giữ của Võ Anh T (Bút lục số 06).
Ngày 11/10/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương có bản Kết luận giám định số 749/MT-PC09 kết luận:
- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 (Một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1663 gam (Có ký hiệu M1-2).
- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 (Một) túi nylon miệng kéo dính viền xanh, có khối lượng 0,5242 gam (Có ký hiệu M1 -1) và mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 (Một) hủ nhựa có nắp đỏ, có khối lượng 148,65 gam (Có kí hiệu M2) là tìm không thấy các tiền chất và các chất ma túy nằm trong danh mục quản lý của Chính phủ.
Đối với người có tài khoản Zalo là "S " và người nam thanh niên bán ma túy trực tiếp cho Võ Anh T, do không xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý sau khi có đủ căn cứ.
Quá trình điều tra xác định số vật chứng đã thu giữ như sau:
- Đối với 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 02 (Hai) hộp quẹt gas, 01 (Một)
cây kéo bằng kim loại, quá trình điều tra xác định: Việc Võ Anh T dùng những dụng cụ trên để phục vụ cho việc sử dụng ma túy.
- Đối với số ma túy thu giữ của Võ Anh T có khối lượng sau giám định gồm:
Mẫu vật tinh thể màu trắng có ký hiệu M1 -1, có khối lượng sau giám định là 0,3346 gam; mẫu vật ma túy có ký hiệu M1 -2, có khối lượng sau giám định là 0,0790gam và mẫu vật tinh thể màu trắng bên trong 01 (Một) hủ nhựa có nắp đỏ, có khối lượng sau giám định là 126,92gam.
Hiện tất cả các vật chứng thu giữ đã được Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Hội đồng xét xét xử xem xét, quyết định xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Cáo trạng số 41/CT-VKS-HS ngày 14/01/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một , tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Võ Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Võ Anh T đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Anh T mức hình phạt từ 01 năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 bì thư niêm phong (M1) và 01 túi niêm phong (M2) có chữ ký của người bị bắt Võ Anh T, cán bộ niêm phong Nguyễn Thành T và hình dấu đỏ Công an phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một bên trong (M1) có 01 gói nylon chứa ma túy M1 – 1 và 0 1 gói nylon chứa ma túy M1 – 2 trọng lượng sau giám định 0,3346gam M1 -1; 0,0790gam M1 -2 theo kết luận giám định số 749/MT - PC09 ngày 11/10/2019; - 01 túi niêm phong (M2) có chữ ký của người bị bắt Võ Anh T, cán bộ niêm phong Nguyễn Thành T và hình dấu đỏ Công an phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một bên trong có 01 hũ nhựa chứa tinh thể màu trắng trọng lượng sau giám định 126,92gam M2 theo kết luận giám định số 749/MT -PC09 ngày 11/10/2019; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 02 (h ai) hộp quẹt gas, 01 (m ột) cây kéo bằng inox là tang vật của vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo Võ Anh T không có ý kiến tranh luận , chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can , lời khai của người làm chứng , biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (methamphetamine) trọng lượng 0,1663gam nhằm mục đích sử dụng mà bị cáo Võ Anh T thực hiện đã hội đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của

## Page 4

4 toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thời gian đi nghĩa vụ quân sự, phục vụ cho quân đội . Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Đối chiếu với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ vào nhân thân bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về vật chứng của vụ án : Đối với 01 bì thư niêm phong (M1) và 01 túi niêm phong (M2) có chữ ký cuảng ười bị bắt Võ Anh T, cán bộ niêm phong Nguyễn Thành T và hình dấu đỏ Công an phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một bên trong (M1)
có 01 gói nylon chứa ma túy M1 – 1 và 01 gói nylon chứa ma túy M1 – 2 trọng lượng sau giám định 0 ,3346gam M1 -1; 0,0790gam M1 -2 theo kết luận giám định số 749/MT- PC09 ngày 11/10/2019; 01 túi niêm phong (M2) có chữ ký cuảng ười bị bắt Võ Anh T, cán bộ niêm phong Nguyễn Thành T và hình dấu đỏ Công an phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một bên trong có 01 hũ nhựa chứa tinh thể màu trắng trọng lượng sau giám định 126,92gam M2 theo kết luận giám định số 749/MT -PC09 ngày 11/10/2019; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 02 (hai) hộp quẹt gas, 01 (một) cây kéo bằng kim loại là tang vật của vụ án nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Các Điều 106, 136, 260 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố bị cáo Võ Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1./ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Anh T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/10/2019.
2./ Về vật chứng của vụ án, tuyên: Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bì thư niêm phong (M1) và 01 túi niêm phong (M2) có chữ ký của người bị bắt Võ Anh T, cán bộ niêm phong Nguyễn Thành T và hình dấu đỏ Công an phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một bên trong (M1) có 01 gói nylon chứa ma túy M1 – 1 và 01 gói nylon chứa ma túy M1 – 2 trọng lượng sau giám định 0,3346gam M1-1; 0,0790gam M1-2 theo kết luận giám định số 749/MT- PC09 ngày 11/10/2019;

## Page 5

- 01 (một) túi niêm phong (M2) có chữ ký cuảng ười bị bắt Võ Anh T , cán bộ niêm phong Nguyễn Thành T và hình dấu đỏ Công an phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một bên trong có 01 hũ nhựach ứa tinh thể màu trắng trọng lượng sau giám định 126,92gam M2 theo kết luận giám định số 749/MT-PC09 ngày 11/10/2019;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 02 (hai) hộp quẹt gas, 01 (một) cây kéo bằng kim loại.
(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 068.20 ngày 16/01/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
3./ Về án phí: Buộc bị cáo Võ Anh T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một;
- Sở Tư Pháp tỉnh Bình Dương;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP

TM HỘI ĐỒNG X T XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Thanh Tâm