tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 16/2020/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 16/2020/HNGĐST
Ngày: 20/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 16/2020/QĐST- HNGĐ Bình Long, ngày 20 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 118/2020/TLST- HNGĐ ngày 20/3/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Chị Lê Nguyễn Thảo Tr, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Ấp 1, xã ĐN, huyện HQu, tỉnh Bình Phước Anh Trần Đặng Anh Th, sinh năm 1992 Nơi cư trú: Tổ 9, ấp SB, xã ThPh, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
Xét thấy: Sau khi hòa giải, chị Lê Nguyễn Thảo Tr , anh Trần Đặng Anh Th đoàn tụ với nhau và tự nguyện thống nhất rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc dân sự.
Căn cứ vào điểm e khoản 1 Điều 364, điểm c khoản 1 Điều 366 và khoản 3 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số :
118/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Trả lại đơn yêu cầu và tài liê ̣u liên quan cho đương sự . Đương sự có quyền yêu cầu giải quyết la ̣i việc dân sự theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Về lệ phí sơ thẩm: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí sơ thẩm chị Lê Nguyễn Thảo Tr đã nộp theo biên

## Page 2

lai thu số 000 4865 ngày 16/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước.
- VKS ND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thị xã Bình Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Hữu Đức
quyet dinh dinh chi VP - N
Số: 12
Ngày: 07/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ VP - N

## Page 1

1 TAND QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------- Số: 12/2017/QĐST –KDTM Hà Nội, ngày 07 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ v ụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 06/2013/KDTM – ST ngày 15 tháng 01 năm 2013;
Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, ngày 07/8/2017 nguyên đơn, Ngân hàng TMCP VP xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với công ty cổ phần đầut ư xuất nhập khẩuN theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn không có yêuc ầu phản tố; những người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1/Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại s ơ thẩm số 06/2013/KDTM – ST ngày 15 tháng 01 năm 2013, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VP Địa chỉ: phường H, quận K, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô D – Tổng giám đốc Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư xuất nhập khẩuN Địa chỉ đăng ký kinh doanh: phường D, quận C, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Trần T – Giám đốc Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Trần L, sinh năm 1950 và bà Trần N Địa chỉ: phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội 2/ Công ty cổ phần K Địa chỉ đăng ký kinh doanh: phường G, quận B, thành phố Hà Nội

## Page 2

2 Đại diện theo pháp luật: Ông Mai H, giám đốc 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng TMCP VP số tiền 26.000.000 (hai mươi sáu tri ệu) đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B (biên lai thu số 0009499 ngày 10/5/2012).
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận B;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
Bùi Anh Tuấn
Lê Thị Mười
Số: 01
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH THANH HÓA Số: 01/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

G, ngày 29 tháng 04 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy:
- Ngày 29 tháng 04 năm 2019 nguyên đơn bà Lê Thị A có đơn xin rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Bà Lê Thị A là người có công với cách mạng, được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 04/2020/TLST-DS ngày 03 tháng 03 năm 2020 về việc: “Tranh chấp đòi lại tài sản” giữa:


 Nguyên đơn: Bà Lê Thị A - Sinh năm 1949.
Địa chỉ: Thôn E, xã F, huyện G, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn:
- Bà Lê Thị B - Sinh năm 1966
- Bà Lê ThịC - Sinh năm 1958 Cùng địa chỉ: Thôn H, xã I, huyện G, tỉnh Thanh Hóa.
- Bà Mai Thị D - Sinh năm 1950 Địa chỉ: Thôn K, xã I, huyện G, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có yêu cầu.
- Về án phí: Bà Lê Thị A được miễn nộp tiền án phí .
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện G;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thanh Tân
Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Vũ Hà T và anh Võ Minh Q
Số: 27/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Vũ Hà T và anh Võ Minh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂNDÂN HUYỆN NINH SƠN TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số:27/2020/QĐST-HNGĐ Ninh Sơn, ngày 05 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 30/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020 giữa: Chị Nguyễn Vũ HàT , sinh năm: 19 95; Địa chỉ: Khu phố X, thị trấn Y, huyện Z, tỉnh Ninh Thuận và anh Võ Minh Q , sinh năm: 1991; Địa chỉ:
Khu phố A, thị trấn Y, huyện Z, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : chị Nguyễn Vũ HàT và anh Võ Minh Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: có 01 người con chung là cháu Võ Ngọc Bảo V, sinh ngày:
15/3/2013. Khi ly hôn, hai người thống nhất giao cháu Võ Ngọc Bảo V cho chị Nguyễn Vũ HàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và chịT không yêu cầu anh Võ Minh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Hai bên đều có quyền, nghĩa vụ đối với con chung, không ai được ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì

## Page 2

người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Nguyễn Vũ HàT đồng ý chịu số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp theo Bi ên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0020083 ngày 04 tháng 3 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Z, tỉnh Ninh Thuận. Hoàn lại cho chị Nguyễn Vũ HàT số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Ninh Sơn;
- CC THADS huyện Ninh Sơn;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Y, huyện Z, Ninh Thuận;
- Lưu: HS, AV.
THẨM PHÁN




(Đã ký và đóng dấu)

Nguyễn Thị Hồng Na
Số: 05 /2020/QĐST- HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về con chung
Số: 05 /2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 21/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu trong trường hợp chưa có điều kiện áp dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ do nguyên đơn là chị Hà Thị L có đơn xin rút đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ. Anh S không có yêu cầu ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆNH TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05 /2020/QĐST- HNGĐ H, ngày 21 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 , 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Ngày 21/4/2020, nguyên đơn là chị Hà Thị L có đơn xin rút đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ. Anh S không có yêu cầu ly hôn.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình đã thụ lý số 80/2020/TLST- HNGĐ ngày 17/3/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về con chung” giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Hà Thị L, sinh năm 1993 . Cư trú: Thôn Q xã N, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
+ Bị đơn: Anh Hà Văn S, sinh năm 19 93. Cư trú: Thôn Q xã N, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả chị Hà Thị L số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số AA/2018/0003661 ngày 17/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP. HuyệnH ,
- Các đương sự,
- Lưu HS, VP.
THẢM PHÁN





 Phạm Thị Chuyền
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung
Số: 60/2020/ QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

1 TAND HUYỆNH TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 60/2020/ QĐST-HNGĐ H, ngày 29 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 53/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị N, sinh năm 1995.
ĐKHKTT: Thôn H, xã Q, huyện H, Bắc Giang.
Chỗ ở: Tổ dân phố H, phường Đ, thị xã P, tỉnh Thái Nguyên.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn H, xã Q, huyện H, Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi ThịN và anh Nguyễn Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Bùi ThịN nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng Duy A, sinh ngày 27/12/2017.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

2 dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Các bên không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Chị Bùi ThịN phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.00 0 đồng tạm ứng án phí mà chịN đã nộp theo biên lai số AA/2018/000 3692 ngày 27/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H. Hoàn trả chịN 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CCTHADS huyện H;
- VKSND huyện H;
- Các đương sự;
- UBND xã Q, huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phạm Thị Chuyền
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung
Số: 62/2020/ QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

1 TAND HUYỆNH TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 62/2020/ QĐST-HNGĐ H, ngày 04 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 98/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1981 Cư trú: Thôn T, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1976 Cư trú: Tiểu đoàn 2, Lữ đoàn 219, thôn A, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Nguyễn Khánh N, sinh ngày 17/11/2007 và Nguyễn Ngân H, sinh ngày 08/8/2014.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các bên xác định không có và không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị H đã nộp theo biên lai số AA/201 8/0003682 ngày 22/4/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
Hoàn trả chị H 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CCTHADS huyện H;
- VKSND huyện H;
- Các đương sự;
- UBND xã M, huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phạm Thị Chuyền
Số: 51/2020/QĐST - HNGĐ
ly hôn
Số: 51/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 51/2020/QĐST - HNGĐ Bắc Giang, ngày 04 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 41/2020/TLST-HNGĐ ngày 24/02/2020 , giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Trần Thị V, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn N, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
+ Bị đơn: Anh Trần Văn X, sinh năm: 1980 Địa chỉ: Thôn N, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 147, 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82; 83 của Lu ật hôn nhân và gia đình; Căn c ứ Điều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 04 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 04 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Trần Thị V và anh Trần Văn X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. Về quan hệ vợ chồng: Chị Trần Thị V và anh Trần Văn X thuận tình ly hôn 2.2. Về nuôi con chung: Chị Trần Thị V nuôi con chung là cháu Trần Gia M, sinh ngày 03/4/2004; anh X nuôi con chung là cháu Trần Gia H , sinh ngày 11/10/2016.
Về cấp dưỡng nuôi con chị Viên và anh Xô tự thỏa thuận giải quyết Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom con.
Không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3. Về tài sản chung và nghĩa v ụ chung về tài sản: Không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Trần Thị V chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai s ố AA/2018/0004119 ngày 21/02/2020 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Y; hoàn trả chị Trần Thị V 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- UBND xã Đ huyện Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Ngọ Thị Thanh Hảo
quyet dunh dinh chi K - N
Số: 18
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ K - N

## Page 1

1 TAND QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------- Số: 18/2017/QĐST –KDTM Hà Nội, ngày 18 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ v ụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 23/2016/KDTM – ST ngày 10 tháng 5 năm 2016;
Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, ngày 18/9/2017 nguyên đơn, Ngân hàng TMCP K xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với công ty TNHH Đầu tư và sản xuất N theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố; những người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan không có yêuc ầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1/Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại s ơ thẩm số 23/2016/KDTM – ST ngày 10 tháng 5 năm 2016, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K Địa chỉ: phường L, quận H, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Hồ A – Chủ tịch HĐQT Bị đơn: Công ty TNHH đầu tư và sản xuất N Địa chỉ đăng ký kinh doanh: phường D , quận C, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn N – Giám đốc Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Phạm Văn D và bà Nguyễn Thị V Địa chỉ: xã P, huyện T, thành phố Hà Nội Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm ChíC Địa chỉ: xã P, huyện T, thành phố Hà Nội

## Page 2

2 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng TMCP K số tiền 83.000.000 đồng (tám mươi ba triệu) đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C (biên lai thu số 0000604 ngày 06/5/2016).
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận C;
- Chi cục THADS quận C;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
Bùi Anh Tuấn