Bản án số: 66 /2019/HSST
Quách Văn Hằng phạm tội theo điều 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 66
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 66 /2019/HSST Ngày 28/11/2019



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Quân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Đình Tâm Bà Nguyễn Thị Hà


Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Đức Anh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hiên - Kiểm sát viên.


Ngày 28/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 63/2019/HSST ngày 1 2/11/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 6 9/2019/HSST-QĐ ngày 1 5/11/2019, đối với bị cáo:

Quách Văn H; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 23/9/1999, tại xã Thành Min h, huyện Thạch Thành, Thanh Hó a; Nơi cư trú: Thôn Nghẹn, xã Thành Minh, huyện Thạch Thành, Thanh Hóa. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Muờng;
Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 6/12; Bố: Quách Công V - Sinh năm: 1969; Mẹ: Bùi Thị V - Sinh năm: 1970;Tiền sự, Tiền án: không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/10/2019 đến ngày 04/11/1019, sau đó chuyển tạm giam theo lệnh tạm giam số 34/CSĐT ngày 04/11/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà giam giữ công an huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa

* Người bị hại: Phạm Văn H, sinh năm: 1984 Địa chỉ: Thôn Liên Hưng, xã Thành Hưng, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. (vắng mặt)
* Người làm chứng:
1.Lê Thị S, sinh năm: 1938 Địa chỉ: Thôn 1 Tân Sơn, xã Thành Kim, huyện Thạch Thành, Thanh Hóa.(vắng mặt)
2.Quách Công T, sinh năm: 1995 Địa chỉ: Thôn Quỳnh Sinh, xã Thành Tâm, Thạch Thành, Thanh Hóa.(vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ ngày 28/10/2019, Quách VănH - sinh ngày 23/9/1999 trú tại thôn Nghẹn, Thành Minh đi bộ một mình đến khu vực thôn 1, Tân Sơn, xã Thành Kim. Tại đây phát hiện thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave alpha màu sơn đỏ, biểm kiểm soát 43H6- 3239 của anh Phạm Văn H- sinh năm 1984, trú tại Thôn Liên Hưng, xã Thành Hưng - đang dựng trư ớc cửa nhà Hòa Nhung mà anh H đang làm thợ xây. H quan sát thấy không có người trông coi, đường vắng người qua lại nênH nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe. H tiến lại gần chiếc xe, qu ay đầu xe, ngồi lên xe, tay cầm lái, hai chân vắt bên trái xe, dùng chân trái đạp xuống đường tạo đà cho xe chạy theo hướng Dốc Trầu. Đến quán sửa xe Tuấn Phương (thôn 1, Tân Sơn), H nhờ anh Quách Công T - Sinh năm 1995 trú tại thôn Quỳnh Sinh, xã Thành Tâm là thợ sửa xe của quán nối tắt điện bình ắc quy rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà với mục đích làm phương tiện đi lại. Khi về đến nhà, Hằng tự tháo dây nối điện bình ắc quy trở lại. Do phát hiện ổ khóa đi ện của chiếc xe bị lỏng, nênH đã lấy một chiếc chìa khóa màu đen nhãn hiệu KESHENG để sử dụng làm chìa khóa để mở khóa điện. Biết chủ xe mô tô truy tìm xe cũng như xác định việc trộm xe của mình không trốn tránh được pháp luật nên Quách VănH đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thạch Thành đầu thú, giaon ộp tài sản và khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Kết luận định giá tài sản số 47/HĐ ĐGTS -TT ngày 30/10/2019 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, công an huyện Thạch Thành kết luận chiếc xe mô tô nhãn hiệu HON DA Wave alpha màu sơn đỏ, biểm kiểm soát 43H6 - 3239 tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 8.000.000 đồng.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave alpha, màu sơn đỏ, BKS 43H6- 3239.
- 01 chiếc chìa khóa màu đen, nhãn hiệu KESHENG.
Sau khi tiến hành định giá tài sản, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave alpha, màu sơn đỏ, BKS 43H6 -3239 cho anh Phạm VănH là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản. Những vật chứng còn lại đang được bảo quản chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bịc áo bồi thường thêm nên không xem xét.
Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKSTT ngày 12/11/2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Quách Văn Hằng về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự.
*Phần tranh tụng tại phiên tòa:
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Thạch Thành giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Quách VănH từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại đủ tài sản của mình và không yêu cầu bồi thường nên miễn xét . Về vật chứng: Sau khi tiến hành định giá tài sản, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave alpha, màu sơn

## Page 3

đỏ, BKS 43H6 -3239 cho anh Phạm VănH là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản, nên đại diện VKSND không đề cập xử lý. Riêng chiếc chìa khóa màu đen, nhãn hiệu KESHENG là công cụ bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, đại diện VKSND huyện Thạch Thành đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (sau đây viết tắt là BLTTHS), tuyên tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
HĐXX công bố lời khai của bị hại có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thống nhất với lời khai của bị hại và không có ý kiến gì. Lời nói sau cùng, b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh lu ận, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện chứng cứ, ý ki ến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. HĐXX nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Thạch Thành và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai của bị cáo, người bị hại tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với các tài li ệu chứng cứ phản ánh trong hồ sơ vụ án. HĐXX thấy đầy đủ cơ sở chứng minh: Vào khoảng 14h ngày ngày 28/10/2019 tại thôn 1, Tân Sơn, xã Thành Kim, lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản, bị cáo Quách Văn Hằng đã lén lút trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave alpha, màu sơn đỏ, BKS 43H6-3239, trị giá 8.000.000 đồng của anh Phạm Văn Hùng. HĐXX có đ ủ cơ sở kết luận hành vic ủa bị cáo trộm cắp tài sản có căn c ứ.
VKS truyt ố bị cáo Quách VănH ằng về tội “Trộm cắp tài sản” theo kho ản 1 Điều 173 là đúng người đúng tội đúng pháp luật.
[3]. Đây là vụ án hình sự ít nghiêm trọng do Quách Văn Hằng thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý lo lắng hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn . Bị cáo tuổi đời còn trẻ, không chịu tu trí làm ăn lương thiện, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4]. Xét về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và trách nhiệm hình sự: Bị cáo Quách Văn Hằng phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có các tình tiết

## Page 4

giảm nhẹ là “người phạm tội tự khắc phục hậu quả”, “phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, đầu thú quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta. Tuy nhiên bị cáo là người trẻ tuổi không chịu làm ăn lương thiện, là đối tượng nghiện ma túy nên HĐXX xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo sửa chửa sai phạm trở thành công dân tốt.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, người bị hại đã được nhận lại tài sản bị mất trộm, người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, sau khi tiến hành định giá tài sản trộm cắp, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave alpha, màu sơn đỏ, B KS 43H6-3239 cho anh Phạm VănH là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản là phù hợp pháp luật. Riêng chiếc chìa khóa màu đen, nhãn hiệu KESHENG của bị cáo không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên HĐXX miễn nộp tiền án phí cho bị cáo.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Quách VănH phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.
 Áp dụng: Khoản 1 điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt: Quách VănH 09 (chín) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (29/10/2019).
 Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Khoản 1, khoản 3 Điều 21; đi ểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 -Tịch thu tiêu hủy một chiếc chìa khóa màu đen, nhãn hiệu KESHENG.
-Về án phí: Miễn tiến án phí HSST cho bị cáo.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.


Nơi nhận:
- Công an H. Thạch Thành;
- VKSND H. Thạch Thành;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THA H. Thạch Thành;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Văn Quân

## Page 5

5