Bản án số: 40/2020/HS-ST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 14/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 40/2020/HS-ST Ngày 14 tháng 02 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Tố Tâm - Bà Dương Thị Thúy Vinh Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh – Thư ký TAND TP Vinh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2020/TLST-HS ngày 16/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hùng S - sinh ngày 28/01/1987 tại TP Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKNKTT: khối 10, phường Lê S, TP Vinh, tỉnh Nghệ An, nghề nghiệp:
Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Hữu M, sinh năm 1951 và bà Trần Thị N, sinh năm 1965 . Vợ con: chưa có, Anh chị em ruột có 02 người bị cáo là cón thứ hai trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: không Nhân thân: Ngày 13/8/2014 bị Tòa án nhân dân TP Vinh xử phạt 18 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” thi hành xong ra tù vào ngày 30/4/2015.
Ngày 29/12/2017 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội TP Vinh, đã chấp hành xong ngày 02/12/2018 Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/10/2019 cho đến nay – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 15 giờ 40 phút ngày 10/10/2019 Nguyễn Hùng S điều khiển xe máy BKS 37N7 – 0097 đến khu vực đường Đặng Thái Thân thuộc phường Cửa Nam, TP Vinh gặp và mua của một người nam thanh niên tên là Đức (S không biết địa chỉ cụ thể) mua

## Page 2

2 01 gói ma túy đá vưới giá 500.000đ. Sau khi mua được ma túy S cầm ma túy ở tay phải và điều khiển xe máy trên đi đến khu vực sảnh khách sạn Hữu Nghị thuộc khối Vinh Tiến, phường Hưng Bình, TP Vinh chờ bạn đến để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác công an phường Hưng Bình, TP Vinh kiểm tra, do hoảng sợ nên S đã thả gói ma túy từ tay phải xuống đất ngay vị trí S đang đứng, tổ công tác tiến hành thu giữ gói ma túy có đặc điểm bên ngoài được bọc bằng bao potilen màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, 01chiếc xe máy nhãn hiệu Airblade đỏ đen BKS 37N7 – 0097, 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 6 màu vàng đã qua sử dụng, người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an phường Hưng Bình, TP Vinh lập biên bản phạm tội quả tang.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 10/10/2019 và Kết luận giám định số 1346/KL-PC09(MT)
ngày 14/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Hùng S gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,220 gam.
 Tại bản cáo trạng số 63/VKS-HS ngày 15/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Hùng S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng S mức án từ 18
- 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy (Methamphetamine) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
2.1. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ,được

## Page 3

3 tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 10/10/2019 tại khu vực trước sảnh khách sạn Hữu Nghị thuộc khối Vinh Tiến, phường Hưng Bình, TP Vinh, Nguyễn Hùng S đang cất giữ trái phép 01 gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,220 gam nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
2.2. Xét tính chất vụ án , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội . Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên đã đi vào con đường phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xét xử về hành vi mua bám trái phép chất ma túy và đã được đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức bản thân kém, coi thường pháp luật . Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xử phạt bị cáo đầu khung hình phạt như đề nghị của vị đại diệnViện kiểm sát là phù hợp.
2.3 Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
2.4. Về vật chứng: Khối lượng ma túy (Methamphetamine) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Airblade đỏ đen BKS 37N7 – 0097 là tài sản của chị Nguyễn Thị Thanh Huyền, sinh năm 1983, trú tại: khối 12, phường Hà Huy Tập, TP Vinh chị Huyền không biết bị cáo sử dụng xe máy đi mua ma túy nên cơ quan điều tra Công an TP Vinh đã trả lại cho chị Huyền nên miễn xét.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iphone 6 màu vàng của Nguyễn Hữu S không liên quan đến việc phạm tội, bị cáo S đã ủy quyên cho chị Nguyễn Thị Thanh Huyền nhận thay, cơ quan đã trả lại nên miễn xét.
Đối với người thanh niên tên Đức bán ma túy cho bị cáo nhưng bị cáo không biết rõ lai lịch, địa chỉ. Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ và sẽ xử lý sau.
[3] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng S 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10/10/2019.
 Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong có chứam a túy (Methamphetamine), vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK0168 ngày 10/02/2020 Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Hùng S phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự b ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDTP Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh;
- Chi cục THADSTP Vinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trai giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án. Nguyễn Thị Hằng