Bản án số: 29/2020/HNGĐ - ST
Giải quyết tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa chị H- anh B
Số: 29/2020/HNGĐ - ST
Ngày: 25/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Giải quyết tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa chị H- anh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN —————————— Bản án số: 29/2020/HNGĐ - ST Ngày 25 - 3 - 2020 V/v: Tranh chấp HN&GĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————



 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Bảng
2. Ông Phạm Xuân Thanh
- Thư ký phiên tòa: ông Phan Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa :
Không tham gia - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 03 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 57/2019/TLST- HNGĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2020 về tranh chấp Hôn nhân và Gia đình, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2020 QĐXXST-HNGĐ, ngày 27 tháng 2 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2020/QĐST, ngày 09 tháng 03 năm 2020 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: chị Đào Thị H – sinh năm 1995.
 Địa chỉ cư trú: xóm Đ, xã P, huyện Y, tỉnh N.
 - Bị đơn: anh Lưu Xuân B – sinh năm 1992.
 Địa chỉ cư trú: xóm T, xã P, huyện Y, tỉnh N.
 (Chị H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, anh B vắng mặt tại phiên tòa lần 2 không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn ly hôn đề ngày 11/02/2020, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án chị Đào Thị H trình bày: Trước khi kết hôn anh chị có quá trình tìm hiểu, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, hôn lễ đã được tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương, sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp bất đồng với nhau về quan điểm sống. Trong cuộc sống thường xuyên va chạm, xích mích với nhau làm cho hai bên mất hết tình cảm. Sau khi mâu thuẫn

## Page 2

xảy ra hai bên gia đình nội ngoại đã hòa giải cho hai vợ chồng nhưng không có kết quả gì. Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ngày càng trầm trọng sâu sắc, cũng từ đó mà làm cho cuộc sống hai bên căng thẳng nên vợ chồng đã ly thân với nhau từ năm 2016 cho đến nay. Kể từ khi sống ly thân hai vợ chồng đã cắt đứt các mối quan hệ, không quan tâm với nhau. Chị xác định không còn tình cảm gì với anh B nữa, tiếp tục chung sống cũng không mang lại hạnh phúc . Vì vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh B.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Lưu Gia An B - sinh ngày 10/08/2015. Hiện con chung đang ở cùng với anh B và ông bà nội. Nay ly hôn do con chung đang sinh sống ổn định cùng anh B và ông bà nội nên chị có nguyện vọng anh B nuôi dưỡng con chung đến lúc trưởng thành . Chị đề nghị tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do hiện tại chị chưa có công ăn việc làm ổn định.
 - Về tài sản: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về phía bị đơn anh Lưu Xuân B quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh B vẫn không có mặt. Tòa án đã trực tiếp tống đạt giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh B theo đúng quy định của pháp luật đồng thời lập biên bản tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho mẹ đẻ của anh B là bà Võ Thị T, bàT đã cam kết nhận trách nhiệm giao lại cho anh B nhưng anh B vẫn không có mặt, vì vậy Tòa án không tiến hành phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và cũng không lấy lời khai của anh B được. Tuy nhiên qua tài liệu do nguyên đơn cung cấp và qua biên bản xác minh tại xóm, xã thì tình trạng hôn nhân, con chung chưa thành niên giữa chị H và anh B đúng như chị H trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử nhận định:
1.Về tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Trong quá trình giải quyết vụ án, tòa án đã tống đạt hợp l ệ các văn bản tố tụng cho chị H , anh B , yêu cầ u anh, chị có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án nhưng anh B không có mặt. Vì vậy Tòa án đã lập biên bản theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, làm cơ sở giải quyết vụ án.
Ngày 27/02/2020, Tòa án Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập đến phiên tòa và đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 09/3/2020 chị H mặt, anh B vắng mặt không có lý do, chị H đề nghị hoãn phiên tòa.
Căn cứ các quy định của pháp luật Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Để tiếp tục giải quyết vụ án, Tòa án tiếp tục tống đạt các văn bản tố tụng phiên tòa lần thứ hai cho các bên đương sự tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay chị H có đơn xin xét xử vắng mặt, anh B tiếp tục vắng mặt không có lý do . Như vậy, anh B đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1

## Page 3

điều 228, khoản 2 điều 227 bộ luật TTDS tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn và nguyên đơn khi có đơn xin xét xử vắng mặt..
 2. Về nội dung:
- Quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa chị H, anh B là hôn nhân hợp pháp, tuân thủ theo quy định của pháp luật. Song qua xem xét thực tế thì thấy rằng cuộc sống chung của vợ chồng những năm gần đây không được hạnh phúc, mâu thuẫn liên tục xảy ra và đã thực sự căng thẳng, trầm trọng, hai bên đã sống ly thân, không còn quan tâm, trách nhiệm gì với nhau nữa. Trên cở sở đó xác định tình cảm vợ chồng không còn gắn kết với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị H yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh B là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Quan hệ con chung: Quá trình giải quyết vụ án chị H có nguyện vọng nuôi con nhưng do con đang ở ổn định với anh B và ông bà nội nên chị có nguyện vọng anh B tiếp tục nuôi dư ỡng con chung đến khi con chung đ ủ 18 tuổi trưởng thành.
Chị H có nguyện vọng tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chị chưa có công ăn việc làm ổn định.
Xét tình hình thực tế từ khi vợ chồng ly thân thì con chung đã ở cùng với anh B và bên n ội, hơn nữa chị H cũng có nguyện vọng của giao con chung cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng . Vì vậy nên cần giữ nguyên hiện trạng để ổn định sinh hoạt của con chung . D o đó tiếp tục giao con chung là Lưu Gia An B - sinh ngày 10/08/2015 cho anh B nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành là phù hợp với tình hình thực tế, phù hợp với biên bản xác minh tình trạng hôn nhân và con chng chưa thành niên tại UBND xã, phù hợp với quy định của pháp luật. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị H là phù hợp.
- Quan hệ tài sản: chị H không yêu cầu tòa án giải quyết nên miễn xét.
*Về án phí: Chị H phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 điều 28; khoản 1 điều 228; khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; điều 51; 56; 81; 82; 83 của luật Hôn Nhân và Gia đình;
- Về hôn nhân: Xử cho chị Đào Thị H được ly hôn anh Lưu Xuân B.
 - Về con chung : Tiếp tục giao con chung là Lưu Gia An B - sinh ngày 10/08/2015 cho anh Lưu Xuân B nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Đào Thị H đến khi có yêu cầu.
Chị H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
- Án phí: Căn cứ vào khoản 4 điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của U ỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
 Buộc chị Đào Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm , án phí của chị H được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành

## Page 4

án Dân sự huyện Y (Biên lai thu tiền số: 0000286, ngày 13 tháng 02 năm 2020), chị H đã nộp đủ án phí.
Án xử công khai sơ thẩm, hai bên đương sự vắng mặt. Tuyên bố để các bên đương sự biết, các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Các đương sự -VKSND H.Yên Thành -THADS H. Yên Thành -TAND tỉnh -VKSND tỉnh -UBND xã -Lưu HS Lê Thị Nhung