Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa anh T - chị H
Số: 02
Ngày: 26/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa anh T - chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26-3-2020 V/v ly hôn giữa chị H và anh T.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Gấm.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Xuân Thủy
2. Bà Lê Thị Hường
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Ninh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện V, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiên - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện V xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 113/2019/TLST - HNGĐ ngày 0 2-12-2019 về ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
01/2020QĐXXST-HNGĐ ngày 25-02-2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Triệu Thị H – sinh năm 1976 Nơi ĐKHKTT tại: Xóm C, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định.
Nơi ở hiện nay: Thôn V, xã H, huyện V, tỉnh Nam Định.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1975 Nơi ĐKHKTT và nơi ở tại: Xóm C, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: Chị Triệu Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt ; anh T vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Trong đơn khởi kiện ngày 25-10-2019, bản tự khai ngày 04-12-2019 và trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án , nguyên đơn chị Triệu Thị H trình bày như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn T tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Nam Định vào ngày 02-3-2005, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tại địa phương. Sau ngày cưới anh chị sống hạnh phúc được 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến cuộc sống chung có nhiều bất hòa, hạnh phúc gia đình mất dần. Mặc dù anh chị sống chung nhà với nhau nhưng từ năm 2009 đến đầu năm 2018 anh chị không quan tâm gì đến cuộc sống của nhau, người nào tự lo cho cuộc sống của người đó. Đầun ăm 2018 đến nay chị và anh T sống ly thân, chấm dứt quan hệ vợ chồng.
Chị H xác định tình cảm vợ chồng giữa chị với anh T không còn, mâu thuẫn gia đình đã trầm trọng , không thể duy trì cuộc hôn nhân này nữa, vì vậy chị xin được ly hôn với anh T.
Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là cháu Nguyễn ThếN , sinh ngày 29 -11-2005. Hiện nay cháuN đang được chị H nuôi dưỡng, ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con, chị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị vì chị có sức khỏe, có công việc và có thu nhập ổn định.
Về tài sản, công nợ và những vấn đề liên quan: Chị H không đề nghị Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Văn T : Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh T đến làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T đều vắng mặt không có lý do vì vậy Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại biên bản lấy lời khai ngà y 15-01-2020, ông Nguyễn Văn T là bố đẻ của anh Nguyễn Văn T trình bày như sau: Thông qua những văn bản Tòa án gửi cho anh T nên anh T biết được việc chị H xin ly hôn với anh nhưng vì lý do anh T đang đi làm nên không đến Tòa án làm việc được. Việc ly hôn là việc riêng của anh T và chị H, gia đình ông không can thiệp và không có ý kiến gì. Nếu phả i ly hôn con chung của anh T, chị H là cháu Nguyễn Thế N, sinh ngày 29-11-2005 giao cho chị H nuôi dưỡng là tốt nhất.
Tại biên bản xác minh thu thập chứng cứ ngày 15-01-2020, Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Nam Định cung cấp như sau: Hiện nay anh Nguyễn Văn T vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú và đi về xóm C, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng.
- Về yêu cầu khởi kiện của đương sự: Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án; Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Triệu Thị H và anh Nguyễn Văn T.
+ Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thế N, sinh ngày 29 -11-2005 cho chị Triệu Thị H trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, gi áo dục, không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
+ V ề tài sản chung, tài sản riêng , công n ợ và những vấn đ ề khác có liên quan: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
+ Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Triệu Thị H phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn là anh Nguyễn Văn T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Xóm C, xãT , huyện V, tỉnh Nam Định do đó Tòa án nhân dân huy ện V, tỉnh Nam Định đã thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn là chị Triệu Thị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn là anh Nguyễn Văn T được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thị H và anh Nguyễn Văn T tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Nam Định vào ngày 02-3-2005. Như vậy hôn nhân của chị H và anh T là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ theo quy định tại Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 4

Sau kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do tính tình v ợ chồng không h ợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến cuộc sống vợ chồng không cònH phúc. Như vậy trong thời gian v ợ chồng chung sống chị H và anh T không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của v ợ chồng, v ợ chồng không thương yêu, tôn trọng nhau, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, không gìn gi ữ, bảo vệ hạnh phúc gia đình dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, việc này trái với quy định tại Điều 19, Điều 21 của Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét x ử xác định tình trạng hôn nhân của chị H và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H, xử cho chị H được ly hôn với anh T là phù hợp với quy định tại Điều 51, Đi ều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Chị Triệu Thị H và anh Nguyễn Văn T có 01 con chung là cháu Nguyễn Thế N, sinh ngày 29-11-2005, hiện nay cháuN đang sinh sống ổn định cùng chị H. Ly hôn, chị H có nguyện vọng được nuôi dư ỡng cháuN , không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng ch ị. Hội đồng xét xử xét thấy chị H có sức khỏe, có công vi ệc và có thunh ập ổn định vì vậy đảm bảo đủ điều kiện để chăm lo cho cuộc sống cho cháu N, do đó Hội đồng xét xử giao cháuN cho chị H nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 58; Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Triệu Thị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác liên quan: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí ly hôn sơ th ẩm: Chị Triệu Thị H phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:
1. Xử ly hôn giữa chị Triệu Thị H và anh Nguyễn Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thế N, sinh ngày 29-11-2005 (hiện nay cháuN đang sinh sống cùng chị H) cho chị Triệu Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi cháuN trưởng thành, có khả năng lao động tự lập được.

## Page 5

Anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Triệu Thị H.
Anh Nguyễn Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm non con mà không ai đư ợc cản trở, nhưng anh T không được lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con của chị Triệu Thị H.
3. Về án phí ly hôn sơ th ẩm: Chị Triệu Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Chị H đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0001866 ngày 02-12-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V được đối trừ.
Chị Triệu Thị H và anh Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án được niêm y ết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì đương s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- UBND xã T;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Bùi Thị Gấm