Bản án số: 07/2020/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 07/2020/HSST
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẠI LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 07/2020/HSST Ngày 11/3/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI LỘC, TỈNH QUẢNG NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Bạn và ông Nguyễn Công Hiền Thƣ ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Trang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đại Lộc , tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2020/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Phƣớc V ; sinh ngày 14 tháng 5 năm 1994 tại huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu A, thị trấn N, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12;
nghề nghiệp: Công nhân; con ông M (Chết) và bàT (SN: 1958). Gia đình có 0 5 anh em, bị cáo là con út trong gia đình và chưa có vợ con.
Tiền án: Chưa;
Tiền sự: Ngày 17/4/2019, bị Công an thị trấn Ái Nghĩa xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
Nhân thân: Ngày 06/8/2017, bị Công an huyện Đại Lộc xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Những ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Lê Văn V, sinh năm: 1952.Vắng mặt;
+ Ông Huỳnh Tấn L, sinh năm: 1964. Vắng mặt;
+ Ông Trương Văn M, sinh năm: 1968. Có mặt;
+ Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1968. Có mặt;
Cùng trú tại: Khu A, thị trấn N, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam + Ông Huỳnh Văn Quốc H, sinh năm: 1983 ; trú tại: Thôn G, xã Đ, Thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).
- Ngƣời làm chứng:
+ Ông Hà Tự T, sinh năm: 1989. Vắng mặt;
+ Ông Huỳnh Quốc H, sinh năm: 1986. Vắng mặt;
+ ÔngTrương Minh Duy P, sinh năm: 1979. Vắng mặt;
+ Ông Võ Văn K, 1984. Có mặt;
Cùng trú tại: Khu A, thị trấn N, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 35 phút ngày 28/10/2019, Trần Phước V đến nhà bà Nguyễn ThịN (khu A, thị trấn N, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam) để bảo hành máy lọc nước. Tại đây, V gặp Huỳnh Văn Quốc H, Lê Văn V, Huỳnh Tấn L, Trương Văn M đang ngồi đánh bạc. V đứng xem một lúc thì mọi người nghỉ chơi. Một lúc sau những người nêu trên rủ V đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Phỏm” thắng, thua bằng tiền thì V đồng ý . Cả nhóm thỏa thuận ăn thua mỗi ván như sau: Khi có người điểm ít nhất thì thắng; 03 người còn lại, mỗi người thua lần lượt từ 20.0 00 đồng, 40.000 đồng, 60.000 đồng; cháy (không có phỏm) thua 80.000 đồng; “ù tròn” (10 con đều vào phỏm) thì thắng 300.000 đồng; “ù thường” (phỏm 09 con) thì thắng 200.000 đồng; mỗi quân bài K (già) tương ứng với 80.000 đồng, khi ăn gà (lấy được quân bài khác của đối phương) thì thắng từ 20.000 đồng, 40.000 đồng, gà chốt hạ 80.000 đồng;
đền (ăn gà không vào phỏm, bị ăn 03 con gà) thua 600.000 đồng . V, H, Văn V mỗi người một cửa; M và L chơi chung 01 cửa. Đến khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, sau khi chơi được 06 ván bài thì bị Công an thị trấn Ái Nghĩa kiểm tra, phát hiện, lập biên bản thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ, số tiền 240.000 đồng ; thu giữ số tiền 210.000 đồng trên người các đối tượng.
Tại Bản cáo trạng số 06CT-VKS 05/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Trần Phước V về tội "Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS2015.
Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Phước V phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 BLHS2015, xử phạt tiền (hình phạt chính) đối với bị cáo Trần Phước V từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm của mình.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khai báo phù hợp với bị cáo vàn ội dung bản cáo trạng;
Những người làm chứng khai báo đã chứng kiến vụ việc theo như cáo trạng đã nêu.
Vật chứng thu giữ của vụ án:
- 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ 52 lá (đã được niêm phong).
- Số tiền 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi ngàn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Phước V đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc ban đầu , lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử xác định được: Khoảng 11 giờ 35 phút ngày 28/10/2019 , tại nhà bà Nguyễn ThịN (khu A, thị trấn N, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam) , Trần Phước V đã cùng với

## Page 3

3 Huỳnh Văn Quốc H, Lê Văn V, Huỳnh Tấn L và Trương Văn M chơi đánh bạc dưới hình thức bài “Phỏm”, thắng, thua bằng tiền. Đến khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, sau khi chơi được 06 ván bài thì bị Công an thị trấn Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc kiểm tra, phát hiện, lập biên bản thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ, số tiền 240.000 đồng và thu giữ của bị cáo số tiền 210.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 450.000 đồng.
Vào ngày 17/4/2019, bị cáo Vinh đã bị Công an thị trấn Ái Nghĩa , huyện Đại Lộc xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Hành vi này tính đến ngày vi phạm mới (28/10/2019) chưa quá 01 năm để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 7 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Đây là yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Bị cáo là người đã trưởng thành , có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi , biết trước được rằng hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép là hành vi vi phạm pháp luật, thế nhưng vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài “phỏm” ăn thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính.
Về nhân thân: Ngoài lần vi phạm hành chính vào ngày 17/4/2019 thì trước đó vào ngày 06/8/2017, bị cáo đã bị Công an huyện Đại Lộc xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (bị cáo đã thi hành xong) , nhưng hành vi này cho đến ngày phạm tội đã quá 01 năm nên được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, tuy nhiên sẽ được xem xét khi quyết định hình phạt.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý công cộng và an toàn xã hội trên địa bàn thị trấn Ái nghĩa nói riêng và huyện Đại Lộc nói chung, nên cần phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh để ren đe và ngăn ngừa tội phạm.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự được Lữ đoàn PK 573 chứng nhận đã hoàn thành xuất sắc nghĩa vụ quân sự, nên có đủ căn cứ để áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong công tác” quy định tại các điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Xét thấy quy mô đánh bạc của bị cáo không lớn, mục đích của bị cáo là nhằm thu lợi bất chính nên HĐXX áp dụng khoản 1, Điều 35 BLHS phạt tiền (hình phạt chính) đối với bị cáo cũng đủ đảm bảo răn đe đối với bị cáo.
[3] Đối với Huỳnh Văn Quốc H, Lê Văn V, Huỳnh Tấn L và Trương Văn M có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền cùng với Trần Phước V. Tuy nhiên, các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi tổ chức đánh bạc hay đánh bạc nên chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Bà Nguyễn ThịN có hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc nhưng chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Do đó, Công an huyện Đại Lộc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng nêu trên là phù hợp.
 [4] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS, xử lý vật chứng như sau:
- Đối với 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ là vật chứng dùng để thực hiện hành vi đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy (vật chứng này đã được niêm phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại Lộc đang quản lý).
- Đối với số tiền 450.000 (bốn trăm năm mươi ngàn) đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước (số tiền này đã được Công an huyện Đại Lộc nộp tại Kho bạc nhà nước huyện Đại Lộc, tài khoản số 3949.0.1503629).
 [6] Về á n phí : Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 35; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội.
- Tuyên bố: Bị cáo Trần Phước V phạm tội: "Đánh bạc".
- Xử phạt bị cáo cáo Trần Phước V 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng;
- Về vật chứng:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi ngàn) đồng (Công an huyện Đại Lộc đã nộp số tiền này vào tài khoản số: 3949.0.1053629 tại Kho bạc Nhà nước huyện Đại Lộc).
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ (vật chứng này đã được niêm phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại Lộc đang quản lý).
- Về án phí: Buộc bị cáo Trần Phước V phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q.Nam; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Sở tư pháp tỉnh Q. Nam;
- VKSND H. Đại Lộc;
- Công an H. Đại Lộc;
- Chi cục THADS H.Đại Lộc; HUỲNH VĂN PHÚ
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.