Bản án số: 115/2019/HSST
lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 114
Ngày: 20/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG KHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 115/2019/HSST Ngày: 20/11/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Mỹ Lệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thế Nam
 2. Ông Bùi Khánh Nam
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Hải , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cƣờng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 118/2019/TLST -HS ngày 15 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2019/QĐXXST -HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Võ Hoàng Th , sinh ngày 20/7/2001 tại Đồng Nai. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu phố X, phường Y, thành phố Z, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: như thường trú; Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: không; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Th sinh năm 1958 và bà Hoàng Thị Ph (chết); Vợ con chưa có; Tiền án: không;
Tiền sự: 01 Ngày 09/10/2018 bị Công an thành phố Long Khánh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đóng phạt.
Bị bắt, tạm giam từ ngày 17/6/2019 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 - Người tham gia tố tụng khác:
 * Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Ông Võ Văn Th – sinh năm 1958 (Vắng mặt)
 Địa chỉ: Khu phố X, phường Y, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
 * Ngƣời bị hại:

## Page 2

- 2 - Lê Anh Q – sinh năm 1984 (Vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp X, xã Y, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
 Hiện đang cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
 * Ngƣời làm chứng:
 1. Đào Thị H – sinh năm 1966 (Vắng mặt)
 HKTT: ấp X, xã Y, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
 Chỗ ở: tổ X, khu phố Y, phường Z, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
 2. Nguyễn Văn M – sinh năm 1992 (Vắng mặt)
 Đại chỉ: ấp X, xã Y, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Hoàng Th là bạn của Lê Anh Q và Đào Thị H . Khoảng 22 giờ ngày 09/3/2019, Lê Anh Q điều khiển xe môtô hiệu Honda Vision biển số 60B5 -71457 màu đỏ đến phòng trọ của H tại khu phố X phường Y thành phố Long Khánh chơi.
Lúc này, khi Th sang phòng chị H chơi thì anh Q nhờ Th đi mua thuốc lá, card điện thoại và cho mượn xe để đi. Sau khi được anh Q cho mượn xe, Th điều khiển xe lên Bình Phước chơi và bán xe cho một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch với giá 6.000.000 đồng, số tiền này Th tiêu xài cá nhân hết. Anh Q nhiều lần liên hệ với Th nhưng không lấy lại xe được nên đã làm đơn tố cáo.
Ngày 14/6/2019, Võ Hoàng Th thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại huyện Xuân Lộc tỉnh Đồng Nai. Ngày 25/6/2019 cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Xuân Lộc đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam Võ Hoàng Th về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại bản kết luận giám định tài sản số 49/HĐĐGTSTTHS ngày 16/4/2019, kết luận: 01 xe môtô hiệu Honda Vision biển số 60B5 -714.57, màu đỏ đã qua sử dụng trí giá 23.893.700 đồng.
Tại bản cáo trạng số 97/CT -VKS-LK, ngày 07/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh truy tố bị cáo Võ Hoàng Th về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm doạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175, điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Th từ 08 đến 10 tháng tù Về dân sự: ghi nhận việc bị cá o đồng ý bồi thường cho anh Q số tiền 35.000.000 đồng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

- 3 - NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Hoàng Th thừa nhận vào ngày 09/3/2019, sau khi được anh Q cho mượn xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 60B5-714.57 để đi mua đồ, bị cáo đã tự ý điều khiển xe của anh Q lên Bình Phước bán và lấy tiền tiêu xài, trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 23.893.700 đồng.
[2] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án, như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Hoàng Th phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Bị cáo là công dân có đủ nhận thức và năng lực, do không muốn lao động mà vẫn có tiền tiêu xài nên đã thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo lợi dụng sựt in tưởng của anh Q nhằm chiếm đoạt tài sản là xe môtô hiệu Honda Vision . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
 Bị cáo là người có tiền sự, bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản ngày 09/10/2018, chưa chấp hành quyết định nhưng không rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục chiếm đoạt tài sản của anh Q vào ngày 09/3/2019, trộm cắp tài sản tại huyện Xuân Lộc vào ngày 14/6/2019. Điều này chot hấy bị cáo không biết ăn năn, sửa đổi, coi thường pháp luật nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo (quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS), phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ngày 09/10/2019, Tòa án huyện Xuân lộc xét xử bị cáo Th về tội trộm cắp tài sản, hiện bản án đã có hiệu lực thi hành nên Tòa án Long Khánh tổng hợp hình phạt đối với bị cáo theo quy định.
[5] Về trách nhiệm dân sự: căn cứ kết quả định giá thì xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 60B5-714.57 trị giá 23.893.700 đồng, tuy nhiên do bị cáo đồng ý t ự nguyện bồi thường cho anh Q số tiền 35.000.000 đồng nên ghi nhận.
Tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nhưng đã lao động, sống tự lập, có thu nhập riêng, cha bị cáo bị tai biến không còn khả năng lao động nên bị cáo chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ cho anh Q.
[6] Về án phí: bị cáo Th phải chịu 200.000 đồng án phí HSST và 1.750.000 đồng án phí DSST.
[7] Quan điểm của Viện kiểm sát thành phố Long Khánh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng Th phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

## Page 4

- 4 -
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55, khoản 1 Điều 56, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Võ Hoàng Th 10 (Mười) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt với bản án số 101/2019/HSST ngày 09/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, buộc bị cáo chấp hành chung hình phạt là 01 (Một)
năm 10 (Mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2019.
- Áp dụng các Điều 585, 586, 589 Bộ luật dân sự năm 2015 Buộc bị cáo Võ Hoàng Th bồi thường cho anh Lê Anh Q số tiền 35.000.000 (Ba mươi lăm triệu) đồng.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (sau khi án có hiệu lực pháp luật), hàng tháng người phải thi hành án phải trả lãi đối với sốt iền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự.
- Áp dụng nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Võ Hoàng Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.750.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an TP. Long Khánh;
- VKSND TP. Long Khánh;
- Thi hành án TP. Long Khánh;
- Bị cáo;
- Hồ sơ thi hành án;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu án văn ;
- Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa






Trƣơng Thị Mỹ Lệ