Bản án số: 01/2020/HS-ST
Mã Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 09/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNGKHÁNH TỈNH CAO BẰNG



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Bản án số: 01/2020/HS-ST Ngày 09-01-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Xuân;
Bà Phùng Thị Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nông Văn Noọng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Đức Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 56/2019/TLST- HS ngày 02/12/ 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2019/QĐXXST- HS ngày 26/12/2019 đối với bị cáo:
 Mã Văn D, Sinh ngày 11 tháng 10 năm 19xx tại huyện T, tỉnh Cao Bằng;
 Nơi ĐKHKTT: Xóm Đ, xãP , huyện T , tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mã Văn D và bà Lương Thị D; Vợ: Hoàng Thị H;
Con: Có 01 con sinh năm 2016.
 Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huy ện Trùng Khánh từ ngày 19/10/2019 đến nay. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 19 tháng 10 năm 2019, Tổ công tác Đồn Biên phòng Ngọc Chung đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực xóm Đ, xãP phát hiện Mã Văn D có biểu hiện nghi vấn nên ti ến hành ki ểm tra. Qua ki ểm tra

## Page 2

phát hiện tại túi quần bên trái D đang mặc có 01 gói nilon màu đen, bên trong chứa 02 cục chất bột màu tr ắng. Khai thác nhan h, D khainh ận, 02 cục chất bột màu trắng là ma túy của D vừa mua bên Trung Quốc với giá 150 NDT. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật theo quy định.
 Ngày 21/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Trùng Khánh tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng chất bột màu trắng là 0,76g (không phẩy bảy sáu gam) và tách lấy mẫu gửi giám định. Tại Kết luận giám định số: 268/GĐMT ngày 31/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết lu ận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định làch ất ma túy, lo ại:
Heroine.
Quá trình điều tra chứng minh được: Bản thân Mã Văn D sử dụng ma túy từ năm 2017 và thường xuyên sang Trung Qu ốc mua để sử dụng cho bản thân .
Khoảng 07 giờ 30 ngày 19/10/2019, D đi bộ từ nhà vư ợt mốc 777 sang Trung Quốc mua ma túy với một ngư ời đàn ông không rõ lai l ịch, địa chỉ với giá 150 NDT, sau đó gói lại cho vào túi qu ần bên trái và đi v ề nhà. Khi đến xóm Đ, xãP thì bị lực lượng chức năng phát hi ện và bắt quả tang. Mục đích D mua ma túy đ ể sử dụng cho bản thân, không có mục đích mua bán.
Tại bản Cáo trạng số: 62/CT-VKSHL ngày 30/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Mã Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
Bị cáo khai: Bản thân sử dụng ma tuýt ừ năm 2017, khoảng 07 giờ 30 ngày 19/10/2019, D đi bộ từ nhà vượt mốc 777 sang Trung Quốc mua ma túy với một người đàn ông với giá 150 NDT, sau đó gói lại cho vào túi qu ần bên trái và đi v ề nhà. Khi đến xóm Đ , xãP thì bị lực lượng chức năng phát hi ện và bắt quả tang.
Mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan đi ểm truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Mã Văn D từ 12 đến 18 tháng tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số heroine thu giữ.
 Bị cáo cho rằng, Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, phản ánh đúng diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo và không có ý ki ến tranh luận, chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình

## Page 3

sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về các yếut ố cấu thành tội phạm: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra về thời gian, địa điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có cơ sở để kết luận : Do có sử dụng ma túy nên ngày 19/10/2019 bị cáo Mã Văn D từ nhà đi bộ sang Trung Quốc mua ma túy với một người đàn ông không biết địa chỉ với số tiền 150 NDT. Sau đó gói lại quay về nhà , khi đến xóm Đ , xãP thì bị bắt giữ người khi đang tàng trữ trái phép 0,76g ma túy, loại Heroine. Mục đích D mua ma túy để sử dụng cho bản thân, không có mục đích mua bán.
 Xét tính chất v ụ án là nghiêm trọng, hành vic ủa bị cáo đã trực ti ếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho tệ nạn mua bán, tàng trữ trái phép ma túy ngày càng gia tăng hi ện nay, gây mất trật tự trị an tại địa phương và tâm lý hoang mang trong qu ần chúng nhân dân . Bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình s ự. Khi bị bắt, bị cáo đang tàng trữ trái phép 0,76 gam ma túy, loại Heroine, là tình tiết định khung được quy định tại các điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện đã truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Số Heroine thu giữ là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu h ủy; số heroine gửi giám định do không hoàn lại nên Hội đồng xét xử không xem xét việc xử lý.
 [5]. Về án phí: Bị cáo là ngư ời bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mã Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: Xử phạt Mã Văn D 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 19/10/2019.
 3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong , mặt trước ghi “Vật chứng vụ án Mã Văn D, bắt ngày 19/10/2019”.
Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, theo biên bản ngày 02/12/2019.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo Mã Văn D phải chịu 200.000đ, tiền án phí hình s ự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
 5. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp;
- VKSND tỉnh;
- VKSND huyện; Đã ký
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Phong Nặm (bằng TB);
- Bị cáo;
- Lưu. Nông Văn Tùng

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Văn Xuân – Phùng Thị Phương Nông Văn Tùng

## Page 6

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp;
- VKSND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Quang Long (bằng thông báo);
 Nông Văn Tùng

## Page 7

- Bị cáo;
- Lưu.

## Page 8

8