Số: 23/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 23/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H xin ly hôn anh H1 vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 23/2020/QĐST-HNGĐ Vân Canh, ngày 09 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 23/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Đào Thị Ánh H, sinh năm 1993
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1991 Đồng địa chỉ: X 2, thôn T, xã C, huyện V, tỉnh B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2020.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đào Thị Ánh H và anh Nguyễn Văn H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Chị Đào Thị Ánh H và anh Nguyễn Văn H1 thuận tình ly hôn 2.2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Hoàng Kh, sinh ngày 17/10/2015 cho chị Đào Thị Ánh H trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung Nguyễn Văn Kh1, sinh ngày 02/02/2014 cho anh Nguyễn Văn H1 trực tiếp nuôi dưỡng.
2.3. Về cấp dưỡng cho con: Chị Đào Thị Ánh H và anh Nguyễn Văn H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp chăm sóc nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.

## Page 2

2.4. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đào Thị Ánh H và anh Nguyễn Văn H1 tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2.5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chị Đào Thị Ánh H và anh Nguyễn Văn H1 mỗi người phải chịu 75.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Chị H chấp nhận nộp thay cho anh H1 75.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Tổng số tiền án phí dân sự sơ thẩm chị H phải nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0006926 ngày 25/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Canh.
Hoàn trả lại cho chị Đào Thị Ánh H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H. Vân Canh;
- UBND xã Canh Vinh, H. Vân Canh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Văn Duy