Bản án số: 02/2020/HS- ST
Nguyễn Tôn H tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 02
Ngày: 14/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 02/2020/HS- ST Ngày: 14/02/2020 CỘNG H3 XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H3 XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Tuyết
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Quốc Huy và bà Phạm Thị Chuộng
* Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Bảy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đình Long- Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2020/TLST- HS ngày 31 tháng 01 năm 2020; Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2020/QĐXX- ST ngày 31 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tôn H, Sinh năm 1982 Nơi cư trú: Thôn Nội, xã M, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Giới tính : Nam;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Nguyễn Tử L và bà Trần Thị N; Gia đình có 03 anh, chị em ; Vợ: Trịnh Thị H2; bị cáo có 03 con;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
 *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Đỗ Văn P, sinh năm 1985; Địa chỉ: Xóm 6, xã M, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương. Đề nghị vắng mặt.
 * Người làm chứng:
 - Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1965

## Page 2

2 Địa chỉ: thôn 2, phường H1, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
- Chị Trịnh Thị H2, sinh năm 1985 Địa chỉ: thôn Nội, xã M, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương Đều vắng mặt.
 Néi dung vô ¸n:
Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn t¹i phiª n tßa, néi dung vô ¸n ®­îc tãm t¾t nh­ sau: Vào khoảng giữa tháng 9/2019, Nguyễn TônH ra khu vực B, thuộc tỉnh Quảng Ninh chơi và tìm mua pháo mục đích để H đốt tết.
Tại đây, H gặp một người đàn ông tên H3 (không rõ, tuổi và địa chỉ), hỏim ua 08 tràng pháo với giá 500.000 đồng/01 tràng và trả trước số tiền 4.000.000 đồng, H3 hẹn gửi pháo cho H theo xe khách . Ngày hôm sau, H3 gửi cho H 08 tràng pháo qua xe khách (không xác định được người lái xe khách và biển số xe) tại khu vực ngã tư Tây Sơn thuộc địa phận xã H1, huyện Kinh Môn (nay là phường H1, thị xã Kinh Môn). H đem pháo về nhà cất giấu trong gầm giường ngủ của H và không nói cho ai biết . Ngày 20/10/2019, H nhận được điện thoại gọi đến của Đỗ Văn P, sinh năm 1985, trú tại Thôn Ngoại , xã M, thị xã Kinh Môn (là bạn cùng xã) hỏi H bán choP 01 tràng pháo để đốt tết; lúc đầu H không đồng ý bán, Phỏi H nhiều nênH đồng ý bán choP 01 tràng pháo với giá 650.000 đồng và bảoP tối cùng ngày đến nhà H lấy pháo. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, P đến nhà gặp H để mua pháo, H lấy 01 tràng pháo nổ trong nhà mang ra đưa cho P, thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Kinh Môn (nay là Công an thị xã Kinh Môn) phối hợp cùng Công an xãM kiểm tra, phát hiện, lập biên bản thu giữ của P 01 tràng pháo có đường kính 30cm, cao 4,5cm đựng trong túi nilon màu xanh, số tiền 700.000 đồng, 01 chiếc điện thoại Sam Sung A5 2017; thu giữ của Nguyễn TônH 01 chiếc điện thoại Ipho ne X. Ngoài ra, Nguyễn TônH còn tự giao nộp cho Tổ công tác thuộc Công an huyện Kinh Môn 07 tràng pháo có đặc điểm cùng loại với tràng pháo mà H vừa bán cho P; H khai nhận là pháo của H cất giấu mục đích để H đốt trong dịp tết Nguyên Đán.
Tại bản kết luận giám định số 6303/C09 -P2 ngày 05/11/2019 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Các mẫu vật gửi giám định đều là pháo nổ. Khối lượng pháo của 01 tràng là 1,3kg, khối lượng pháo của 07 tràng là 09kg. Hoàn lại đối tượng giám đị nh: Trả lại mẫu vật sau khi trích 1,5kg pháo.
Ngày 02/01/2020 Công an thị xã Kinh Môn đã tiến hành tiêu hủy toàn bộ số pháo hoàn lại sau khi tiến hành thủ tục giám định.
 Tại bản cáo trạng số : 03/CT- VKS ngày 21/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo Nguyễn TônH về tội Tàng trữ hàng cấm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn TônH khai nhËn hµnh vi nh­ ®· nªu trªn vµ đề nghÞ Héi ®ång xÐt xö gi¶m nhÑ h×nh ph¹t;
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nhân dân thị xã Kinh M«n giữ nguyên quan điểm truy tố ®èi víi bÞ c¸o vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tôn H phạm tội Tàng trữ hàng cấm ; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn TônH tõ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng á n treo, thời hạn thử thách từ 18 đến 24 tháng; Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử:
Tịch thu, cho phát mại chiếc điện thoại di động của bị cáo nhãn hiệu Iphone X và sim sung công quỹ Nhà nước; Trả lại anh Đỗ Văn P chiếc điện thoại di động hiệu Sam Sung A5 2017 và sim; Tịch thu, cho tiêu hủy 01 túi l i non màu xan h;
Chấp nhận việc anh Đỗ Văn P tự nguyện không nhận lại số tiền của anh P bị thu giữ liên quan trong vụ án là 700.000 đồng, sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 700.000 đồng. Ngoài ra còn đề nghị xem xét buộc bị cáo H phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:
Trªn c¬ së néi dung vô ¸n, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®· ®­îc tranh tông t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh nh­ sau:
[1] C¬ quan ®iÒu tra C«ng an thị xã Kinh M«n, §iÒu tra vi ªn, ViÖn KiÓm s¸t nh©n d©n thị xã Kinh Môn, KiÓm s¸t viªn trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, truy tè ®· thùc hiÖn ®óng vÒ thÈm quyÒn, tr×nh tù, thñ tôc quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông h×nh sù. Trong qu¸ tr×n h ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tßa, bÞ c¸o v µ ng­êi tham gia tè tông kh¸c kh«ng cã ý kiÕn khiÕu n¹i vÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông cña c¬ quan tiÕn hµnh tè tông, ng­êi tiÕn hµnh tè tông. Do ®ã, c¸c hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông cña c¬ quan tiÕn hµnh tè tông, ng­êi tiÕn hµnh tè tông ®· thùc hiÖn ®Òu hîp ph¸p.
[2] Lêi khai cña bÞ c¸o H t¹i phiªn tßa phï hîp víi lêi khai bÞ c¸o đã khai nhận trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra. C¨n cø vµo lêi khai cña bÞ c¸o; lêi khai cña người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, ng­êi lµm chøng vµ c¸c tµi liÖu liªn quan kh¸c ®­îc thu thËp trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra , hiÖn cã ®ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn : Vào khoảng giữa tháng 9/2019, tại chỗ ở của Nguyễn TônH ở Thôn Nội - M- Kinh Môn - Hải Dương, H có hành vi cất giấu 08 tràng pháo nổ có tổng khối lượng là 10,3kg tại phòng ngủ của H, mục đích để H đốt trong dịp tết Nguyên Đán. Đến khoảng 20 giờ ngày 20/10/2019, H có hành vi bán cho Đỗ Văn P, 01 tràng pháo nổ có khối lượng 1,3kg thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Kinh Môn (nay là Công an thị xã Kinh Môn) phối hợp cùng Công an xãM phát hiện, lập biên bản thu giữ. H tự giao nộp 07 tràng pháo nổ có tổng khối lượng 09kg cất giấu trong phòng ngủ của H, mục đích để H đốt trong dịp tết Nguyên Đán. Theo kết luận

## Page 4

4 giám định 08 tràng pháo thu giữ của bị cáo H có tổng trọng lượng là 10,3kg, đều là pháo nổ có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt gây ra tiếng nổ).
Hành vi nêu trên do bị cáo H thực hiện đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 của Điều 191 của Bộ luật hình sự. Tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ… hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này thì bịp hạt từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
…
c, Pháo nổ từ 06 kilogam đến dưới 40 kilogam;”
Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, xong hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước về pháo nổ, gây mất trật tự trị an tại địa phương và bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được pháo nổ là loại hàng hóa Nhà nước cấm kinh doanh, sử dụng n H vẫn tàng trữ để phục vụ ý thích của bản t hân. Do vậy cần xét xử nghiêm để có tác dụng tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật trong nhân dân và phục vụ tốt nhiệm vụ chính trị, giữ vững an ninh tại địa phương.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Bị cáo tự thú hành vi phạm tội trong quá trình điều tra và có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự, nhân thân của bị cáo H. Xét thấy bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, có nhiều khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà cho hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền nơi bị cáo cư trú cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ số lượng pháo nổ không lớn, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, con còn nhỏ, thu nhập hàng tháng không ổn định nên thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
 [5] VÒ vËt chøng: Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Iphone X và sim là tài sản của bị cáo H dùng làm công cụ thực hiện việc phạm tộ i nên cần tịch

## Page 5

5 thu, cho phát mại sung công quỹ Nhà nước là đúng quy định; Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Sam Sung A5 2017 và sim có căn cứ xác định là tài sản của anh P và không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại anh Đỗ Văn P là đúng quy định; Đối với 01 túi l i non màu xanh là vật liên quan trong vụ án, không còn giá trị nên cần tịch thu, cho tiêu hủy là đúng quy định; Đối với số tiền 700.000 đồng là tiền của anh P nHanh P có lời khai tự nguyên không nhận lại nên cần chấp nhận sự tự nguyện này của anh P, tịch thu, sung công quỹ Nhà nước số tiền 700.000 đồng là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật.
 [5] VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o H ph¹m téi nªn ph¶i nép ¸n phÝ s¬ thÈm h×nh sù theo quy ®Þnh.
Trong vụ án này, đối với người đàn ông tên là H3 (theo H khai) có hành vi bán pháo cho H và người lái xe khách chở pháo giao cho H, tài liệu điều tra chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn tiếp tục làm rõ xử lý sau là có căn cứ, đúng quy định nên không đặt ra việc xem xét, giải quyết;
Đối với hành bán trái phép 01 tràng pháo có trọng lượng 1,3kg của Nguyễn TônH cho Đỗ Văn P chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 14/01/2020, Công an thị xã Kinh Môn đã đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Kinh Môn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi mua bán của H và hành vi tàng trữ cuảP là có căn cứ, đúng quy định nên không đặt ra việc xem xét, giải quyết;
 Đối với việc Nguyễn TônH cất giấu pháo tại chỗ ở, chị Trịnh Thị H2 (là vợ H) không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn không xử lý là có căn cứ, đúng quy định nên không đặt ra việc xem xét, giải quyết;
Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:
 C¨n cø điểm c khoản 1Điều 191 ; điểm a, b khoản 1 Điều 47; điểm i, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luËt h×nh sù. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 §iÒu 136 của Bộ luật tố tụng hình sự . §iÒu 23- NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th­êng vô quèc héi quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ Tßa ¸n;
 1. Về tội danh: Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn TônH ph¹m téi Tàng trữ hàng cấm.
 2. Về hình phạt: Xö ph¹t bÞ c¸o Nguyễn TônH 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;

## Page 6

6 Giao bị cáo Nguyễn TônH cho Ủy ban nhân dân xã M, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện có trách nhiệm làm thủ tục chuyển hồ sơ thi hành án treo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nơi người được hưởng án treo đến cư trú để tổ chức việc thi hành án theo quy định tại Điều 62 của Luật này và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 3.Về vËt chøng, xö: Tịch thu, cho phát mại chiếc điện thoại di động hiệu Iphone X và sim có số thuê bao 0966368582 của bị cáo H sung công quỹ Nhà nước; Trả lại anh Đỗ Văn P chiếc điện thoại di động hiệu Sam Sung A5 2017 và sim có số thuê bao 0961244865; Tịch thu, cho tiêu hủy 01 túi l i non màu xanh;
Chấp nhận việc tự nguyện của anh Đỗ Văn P, sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 700.000 đồng. (Số tiền vàc ác vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng lưu trong hồ sơ vụ án và đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn).
 4. VÒ ¸n ph Ý, xö: Buéc bị cáo Nguyễn TônH ph¶i nép 200.000 ®ång (Hai trăm nghìn đồng) tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
 5. QuyÒn kh¸ng c¸o: B¸o cho bÞ c¸o Nguyễn TônH biÕt ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy Tòa án tuyªn ¸n. Anh Đỗ Văn P biết được quyền kháng cáo phần quyền lợi liên quan trong bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết bản án ./.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
* Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương (phòng hình sự)
- VKSND huyện Kinh Môn.
- Cơ quan thi hành án hình sự và Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Kinh Môn.
- Chi cục THADS huyện Kinh Môn. Phạm Anh Tuyết
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương.
- Bị cáo; lưu.
- Lưu Vp, hồ sơ.