Bản án số: 01/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn
Số: 01
Ngày: 25/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 01/2020/HNGĐ-ST Ngày: 25-3-2020 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn giữa chịT và anh T


NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP

- :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thảo.
Các i thẩm nh n d n:
1. Ông Phạm Thiệt Khá;
2. Bà Huỳnh Thị Thúy;
- : Bà Lê Thị Kim Loan, Thư k T a án, T a án nhân dân thị xã Hồng Ngự.
- Đạ dệ Vệ ể á â dâ ị ã Nự :
Bà Lê Thị Kim Chi – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2020, tại tr sởT a án nhân dân thị xã Hồng Ngự, x t xử sơ thẩm công khai v án th l số: 237/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” theo uyết ịnh ưa v án ra x t xử số: 05/2020/ ĐXX ST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2020 và uyết ịnh tạm ngừng phiên t a số: 09/2020/ Đ T-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2020, giữa các ương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1996 Địa chỉ: ấp T, xã H, thị xã H, Đồng Tháp.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp A, xã T, thị xã H, Đồng Tháp.

(Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Minh T có mặt tại phiên t a).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 10/12/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án của nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Vào năm 2017 chị và anh Nguyễn Minh T ược cha mẹ hai bên thống nhất tổ chức ám cưới, không có ăng k kết hôn, hôn nhân do tự tìm hiểu. Trong quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc ến tháng 03/2018 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T không quan tâm, chăm sóc, vợ chồng bắt ồng quan iểm sống do anh T quá gia trưởng, vợ chồng ã ly thân từ tháng 05/2018 cho ến nay. Nay x t thấy tình cảm vợ chồng không c n nên chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Minh T.

## Page 2

- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thanh H, sinh ngày 17/11/2018, hiện ang sống với chị T, chịT yêu cầu ược tiếp t c nuôi con chung và yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con theo quy ịnh pháp luật.
- Về tài sản chung: Vợ chồng có 12 (Mười hai) chỉ vàng 24kara 9T8 (Trong ó, có 01 ôi bông vàng cưới trọng lượng 01 chỉ); 16 (Mười sáu) chỉ vàng 18kara 7T (Trong ó, bộ v ng simen và bộ nhẫn cưới là 10 chỉ, c n 06 chỉ là bên mẹ ruột chịT cho trong ngày cưới) và số tiền mặt trong con heo ất là 3.500.000 ồng. Hiện nay chị T quản l 01 chỉ vàng 24kara 9T8 và 15,5 chỉ vàng 18kara 7T. Còn anh T quản l 11 chỉ vàng 24kara 9T8; 0,5 chỉ vàng 18kara 7T và số tiền 3.500.000 ồng trong ống heo.
ChịT thống nhất 12 (mười hai) chỉ vàng 24kara 9T8 chia ôi cho mỗi người ược hưởng 06 chỉ, chịT giữ 01 chỉ (Đã bán với giá 3.320.000 ) nên chịT yêu cầu anh T giao trả lại cho chịT 05 (Năm) chỉ vàng 24kara 9T8.
C n số vàng 15,5 chỉ vàng 18kara 7T chịT ã bán hết ể lo chi phí sanh nở và nuôi con không còn (Thời iểm chịT bán vàng là giá vàng 2.000.000 /chỉ) nên chịT không thống nhất chia ôi 15,5 chỉ vàng 18kara 7T theo yêu cầu của anh T. Phần anh T giữ 0,5 chỉ vàng 18kara thì chịT thống nhất giao cho anh T, chịT không có yêu cầu gì ối với 0,5 chỉ vàng 18kara 7T này.
Đối với số tiền 3.500.000 ồng, trong ó: 300.000 ồng là tiền của anh T ể chung vào, c n 3.200.000 ồng là tiền riêng của chịT giành gim ược trong quá trình sống chung, chứ không phải số tiền 800.000 ồng như anh T trình bày. ChịT yêu cầu anh T trả lại cho chị tiền trong ống heo là 3.200.000 (Ba triệu hai trăm nghìn ồng).
Trong quá trình chị mang thai có mua sữa bầu là 3.600.000 ồng; Thời kỳ mang thai chi phí khám thai và siêu âm 5.045.000 ồng; Tiền sinh nở, tiền khám chữa bệnh và nằm viện của cháu H là 43.200.000 ồng; Tiền mua quần áo cho b sơ sinh là 3.000.000 ồng; Tiền sữa cho con uống từ lúc sinh ra cho ến nay là 19.900.000 ồng.
Tổng số tiền là 74.745.000 ồng. Đây là số tiền mà chị ã nuôi con, nhưng chị kể ra cho anh T nắm thôi chứ chị không có yêu cầu anh T trả lại cho chị số tiền dư ra này (Tổng chi phí 74.745.000 ồng trừ số tiền bán vàng 31.000.000 ồng, dư ra 43.745.000 ồng). ChịT chỉ cho anh T biết về số vàng 15,5 chỉ vàng 18Kara chị ã bán dùng ể nuôi con hết rồi nên chị không thống nhất chia ôi theo yêu cầu của anh T.
ChịT tự nguyện thống nhất giá vàng tại thời iểm hiện nay là: Vàng 24kara 9T8 giá 4.300.000 ồng/chỉ; Vàng 18kara 7T giá 3.200.000 ồng/chỉ và giá vàng tại thời iểm chị và anh T bán vào năm 2018 là: Vàng 24 kara 9T8 giá 3.320.000 ồng/chỉ; Vàng 18kara 7T giá 2.000.000 ồng/chỉ.
+ Về nợ chung: Không có, không yêu cầuT a án giải quyết.

* Theo bản khai ngày 11 và 13/12 /2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án của bị đơn anh Nguyễn Minh T trình bày: Vào năm 2017 anh và chị Nguyễn ThịT ược cha mẹ hai bên thống nhất tổ chức ám cưới, không có ăng k kết hôn, hôn nhân do tự tìm hiểu. Trong quá trình chung sống ược 08 tháng thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do vợ chịT tự i về nhà mẹ ruột ở và vợ chồng ã ly thân từ ngày 10/5/2018 cho ến nay. Nay chịT yêu cầu ly hôn thì anh T tự nguyện

## Page 3

thống nhất ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thanh H, sinh ngày 17/11/2018, hiện ang sống với chị T, anh T tự nguyện thống nhất ể chị Nguyễn ThịT ược tiếp t c nuôi dưỡng con chung, anh T tự nguyện cấp dưỡng cho con theo quy ịnh của pháp luật.
- Về tài sản chung: Anh T thống nhất tài sản chung gồm có 12 (mười hai)
chỉ vàng 24kara 9T8 (Trong ó, có 01 ôi bông vàng cưới trọng lượng 01 chỉ); 16 (Mười sáu) chỉ vàng 18kara 7T (Trong ó, bộ v ng simen và bộ nhẫn cưới là 10 chỉ, còn 06 chỉ là bên mẹ ruột chịT cho trong ngày cưới). Hiện nay anh T quản l 11 chỉ vàng 24kara; 0,5 chỉ vàng 18kara và 800.000 ồng trong ống heo. Còn chịT quản l 01 chỉ vàng 24kara và 15,5 chỉ vàng 18kara. Anh T thống nhất chia ôi 12 chỉ vàng 24kara 9T8 cho mỗi người ược hưởng 06 chỉ. ChịT ã giữ 01 chỉ 24kara nên anh T thống nhất giao trả lại cho chịT 05 (Năm) chỉ vàng 24kara loại 9T8.
Cn ối với 16 chỉ vàng 18kara 7T, hiện anh ang giữ 0,5 chỉ nên trừ ra 0,5 chỉ phần côT ang giữ, còn lại 15 chỉ 18kara 7T. Anh T thống nhất giá vàng côT bán tại thời iểm năm 2018 là 2.000.000 ồng nên thành ti ền tổng cộng là 30.000000 ồng, anh T thống nhất hỗ trợ chi phí sinh nở và tiền sữa cho con là 20.000.000 ồng trừ i 3.000.000 ồng anh ã hỗ trợ trước ó trong 03 lần thăm con, c n lại 17.000.000 ồng. Do ó, phần tiền c n lại là 13.000.000 (30.000000 ồng - 17.000.000 ồng), anh Tyêu cầu chịT chia ôi cho anh ược hưởng 6.500.000 ồng (Mặc dù anh ã ược ngheT a án giải thích về chi phí sanh nở và chi phí nuôi dưỡng con nhưng anh c n có nghĩa v cấp dưỡng cho con anh sau này nên anh vẫn giữ y yêu cầu chia ôi số vàng 18kara mà chịT quản l ).
C n số tiền 3.500.000 ồng như côT trình bày là không úng mà tiền bỏ ống heo khi anh ập ra thì chỉ có 800.000 ồng. ố tiền này anh cũng có bỏ ống và ây là tài sản chung của vợ chồng nên anh tự nguyện chia ôi cho chịT ược hưởng là 400.000 ồng (Bốn trăm nghìn ồng).
 ố tiền mà chịT liệt kê ra là 74.745.000 ồng thì anh T không thống nhất.
Anh T chỉ thống nhất tiền sinh nở là 10.000.000 ồng (Mười triệu ồng) và 10.000.000 ồng (Mười triệu ồng) tiền sữa và chi phí mua sắm cho con là 20.000.000 ồng trừ i số tiền 3.000.000 ồng mà anh ã hỗ trợ trước ó ể thăm con, c n lại anh T thống nhất hỗ trợ 17.000.000 ồng.
Anh T tự nguyện thống nhất giá vàng tại thời iểm hiện nay là: Vàng 24kara 9T8 giá 4.300.000 ồng/chỉ; Vàng 18kara 7T giá 3.200.000 ồng/chỉ và giá vàng tại thời iểm anh và chịT bán vào năm 2018 là: Vàng 24kara 9T8 giá 3.320.000 ồng/chỉ; Vàng 18kara 7T giá 2.000.000 ồng/chỉ.
+ Về nợ chung: Không có, không yêu cầuT a án giải quyết.
Tại phiên t a, chị Nguyễn ThịT vẫn giữ y yêu cầu khởi kiện ban ầu không thay ổi, bổ sung gì thêm.
Tại phiên t a, anh Nguyễn Minh T vẫn giữ y kiến và yêu cầu ban ầu không thay ổi, bổ sung gì thêm.

## Page 4

Tại phiên t a, ại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Ngự phát biểu kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết v án của Thẩm phán và Hội ồng x t xử ã chấp hành úng quy ịnh của Bộ luật tốt ng dân sự. Tuy nhiên, việc xác ịnh quan hệ tranh chấp ly hôn trong v án này, ngoài quan hệ tranh chấp ly hôn c n có quan hệ tranh chấp về nuôi con và chia tài sản khi ly hôn ược quy ịnh tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố t ng dân sự. Về việc giải quyết v án, ề nghị: Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Tvới anh Nguyễn Minh T. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Minh T. ChịT ược tiếp t c nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thanh H, sinh ngày 17/11/2018 và anh T có nghĩa v phải cấp dưỡng cho cháu H theo quy ịnh của pháp luật. Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịT ược chia tài sản chung là 05 chỉ vàng 24kara 9T8, anh Nguyễn Minh T có nghĩa giao trả lại cho chịT 05 chỉ vàng 24kara 9T8 và số tiền 400.000 ồng. Đối với việc anh Tyêu cầu chịT phải trả lại cho anh 7,5 chỉ vàng 18kara nhưng trừ vào các khoản chi phí sanh nở và nuôi con thì chịT phải trả lại 6.500.000 ồng cho anh T là không có căn cứ ể chấp nhận. Về nợ chung:
Không có nên không ề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 au khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án ược xem x t tại phiên tòa, T a án nhận ịnh:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là v kiện “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” nên thuộc thẩm quyền cuảT a án theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 28, iểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tốt ng dân sự.
[2] Vền i dung vụ án:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Minh T.
X t thấy, hôn nhân giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Minh T là hôn nhân không hợp pháp vì anh chị không có ăng k kết hôn theo quy ịnh tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia ình.
Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia ình quy ịnh như sau:
“1. Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiên theo quy định của Luật này và pháp luật về h tịch.
Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý.
2. Vợ chồng đã ly hôn muốn xác lập lại quan hệ vợ chồng thì phải đăng ký kết hôn.”
Mặc dù, trong quá trình giải quyết v án anh Nguyễn Minh T tự nguyện thống nhất ly hôn theo yêu cầu của chị Nguyễn ThịT nhưng do chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Minh T không có ăng k kết hôn nên Hội ồng x t xử không công

## Page 5

nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Minh T là hoàn toàn phù hợp.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thanh H, sinh ngày 17/11/2018, hiện ang sống với chị T. Anh T tự nguyện thống nhất giao cho chịT ược tiếp t c nuôi dưỡng cháu Hùng. Anh T tự nguyện thống nhất cấp dưỡng cho con theo quy ịnh pháp luật. Hội ồng x t xử x t thấy ây là sự tự nguyện của ương sự nên công nhận sự tự nguyện này là hoàn toàn phù hợp. Chị Nguyễn Thị T ược tiếp t c nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thanh H, sinh ngày 17/11/2018 (hiện ang sống với chị T). Anh Nguyễn Minh T tự nguyện thống nhất cấp dưỡng cho cháu Hlà ½ tháng luơng cơ sở, tại thời iểm thi hành án cho ến khi cháu H ủ 18 tuổi và tự lao ộng sinh sống ược (Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 3/2020).
Chị Nguyễn ThịT cùng các thành viên gia ình không ược cản trở anh Nguyễn Minh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d c con.
- Về tài sản chung: ChịT và anh T thống nhất hai vợ chồng có 12 (mười hai) chỉ vàng 24kara 9T8 (Trong ó, có 01 ôi bông vàng cưới 01 chỉ vàng 24kara 9T8); 16 (mười sáu) chỉ vàng 18kara 7T (Trong ó, bộ v ng simen và bộ nhẫn cưới là 10 chỉ vàng c n 06 chỉ là bên mẹ ruột chịT cho trong ngày cưới). Hiện nay chịT quản l 01 chỉ vàng 24kara và 15,5 chỉ vàng 18kara. Còn anh T quản l 11 chỉ vàng 24kara và 0,5 chỉ vàng 18kara. ChịT và anh T tự nguyện thống nhất chia ôi 12 (mười hai) chỉ vàng 24kara 9T8 cho mỗi người ược hưởng 06 chỉ vàng 24kra 9T8, chịT ã giữ 01 chỉ 24kara 9T8 nên anh T tự nguyện thống nhất giao trả lại cho chịT 05 (Năm) chỉ vàng 24kara loại 9T8. X t thấy ây là sự tự nguyện của ương sự nên công nhận sự tự nguyện này là hoàn toàn phù hợp. Anh Nguyễn Minh T tự nguyện thống nhất giao trả lại cho chị Nguyễn ThịT 05 (Năm) chỉ vàng 24kara loại 9T8.
Đối với 16 (Mười sáu) chỉ vàng 18kara 7T, chịT thừa nhận chịT quản l 15,5 chỉ, anh T thừa nhận anh T quản l 0,5 chỉ. Nhưng chịT ã bán hết ể lo chi phí sanh nở và nuôi con không c n, tổng số tiền mà chịT bán vàng ược là 31.000.000 ồng (giá vàng bán ược 2.000.000 /chỉ). Anh T và chịT thống nhất thời gian ly thân giữa hai vợ chồng từ tháng 5/2018 cho ến nay là 22 tháng. Anh T thừa nhận từ sau khi ly thân ến nay bên anh T chỉ hỗ trợ chi phí cho cháu H ược 03 lần là 3.000.000 ồng. Phần chịT có liệt kê tổng chi phí mà chị phải chi trong thời gian sanh nở và nuôi con ến nay là 74.745.000 ồng. ChịT có cung cấp choT a án bản kê tổng chi phí (có xác nhận của người bán sữa là anh Nguyễn Phi L); 05 giấy siêu âm;
Giấy ra viện ngày 23/11/2018 của chịT (nằm viện từ 17-23/11/2018) ể mổ lấy thai;
Giấy ra viện ngày 19/02/2019 của cháu H(nằm viện từ 14-19/02/2019) iều trị nhiễm trùng ường ruột; Giấy ra viện ngày 23/5/2019 của cháu H(nằm viện từ 17-23/5/2019)
 iều trị viêm phổi, rối loạn tiêu hóa; Giấy ra viện ngày 25/12/2019 của cháu H(nằm viện từ 22-25/02/2019) iều trị nhiễm trùng ường ruột, nhiễm trùng ường hô hấp;
và các hóa ơn thanh toán tiền thuốc. Theo xác nhận của anh Nguyễn Phi L thì chịT có mua sữa tại cửa hàng bán sữa của anh từ khi chịT mang thai ến nay kể cả sữa bầu và sữa cho trẻ sơ sinh; Bác sĩ Tạ Thị Thanh T thì xác nhận trong thời gian chịT mang thai chịT có ến ph ng khám của bà ể khám và theo dõi quá trình phát triển thai nhi bằng các hình thức khám, siêu âm, x t nghiệm và tầm sót sàn lọc thai. Cho thấy thực tế chịT có bỏ ra chi phí trong việc sanh nở, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H là có thật.

## Page 6

Chi phí trên có thể nhiều hơn do trong cuộc sống, sinh hoạt của trẻ con có thể phát sinh nhiều chi phí khác mà không thể chứng minh về mặt pháp l ược. ố tiền 31.000.000 mà chịT ã bán vàng có ược là không ủ ể chăm lo chi phí sanh nở, nuôi con từ 22 tháng nay vì trong thời gian này chịT không có làm gì ể tạo ra thu nhập ể có tiền lo cho con. Nên phần tài sản chung là 15,5 (mười lăm chỉ năm phân)
vàng 18kara 7T mà anh Tyêu cầu chịT chia là không còn. Phía anh T chỉ tự nguyện thống nhất hỗ trợ tiền sinh nở là 10.000.000 ồng (Mười triệu ồng) và 10.000.000 ồng (Mười triệu ồng) tiền sữa và chi phí mua sắm cho con, tổng cộng là 20.000.000 ồng nhưng trừ i 3.000.000 ồng mà anh ã hỗ trợ trước ó trong 03 lần thăm con, c n lại 17.000.000 ồng. Anh T yêu cầu lấy số tiền mà chịT bán vàng ược 15 chỉ vàng 18kara 7T tính thành tiền là 30.000.000 trừ i 17.000.000 ồng, c n lại 13.000.000 ồng, anh T yêu cầu chịT chia ôi ể anh ược hưởng 6.500.000 ồng là không có căn cứ theo quy ịnh tại khoản 2 Điều 16 Luật Hôn nhân và gia ình.
Khoản 2 Điều 16 Luật Hôn nhân và gia ình quy ịnh:
“2. Việc giải quyết quan hệ tài sản phải ảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của ph nữ và con…….”.
Do ó, không chấp nhận yêu cầu của anh T về việc yêu cầu chị Nguyễn ThịT chia ôi số tài sản chung ối với 16 (mười sáu) chỉ vàng 18kara 7T.
ChịT không yêu cầu anh T chia 0,5 chỉ vàng 18kara mà anh T ang quản l và không yêu cầu anh T trả lại cho chị số tiền mà chị ã bỏ ra ể lo chi phí sanh nở, nuôi con phần dư ra 43.745.000 ồng nên Hội ồng x t xử không xem x t.
Đối với số tiền 3.500.000 ồng trong con heo ất chịT không có chứng cứ chứng minh chị ã ể vào con heo ất số tiền 3.500.000 ồng, chị cũng không có chứng cứ chứng minh anh T ã ập con heo ất ra ể lấy số 3.500.000 ồng (Trong ó, có 3.200.000 ồng của chịT và 300.000 ồng của anh T ). Anh T thừa nhận trong con heo ất chỉ có số tiền 800.000 ồng và tự nguyện thống nhất chia ôi cho chịT ược hưởng 400.000 ồng. X t ây là sự tự nguyện của anh T nên công nhận sự tự nguyện này là phù hợp pháp luật. Anh Nguyễn Minh T tự nguyện thống nhất trả lại cho chịT số tiền 400.000 ồng.
Anh T và chịT tự nguyện thống nhất giá vàng tại thời iểm hiện nay là:
Vàng 24kara 9T8 giá 4.300.000 ồng/chỉ; Vàng 18kara 7T giá 3.200.000 ồng/chỉ và giá vàng tại thời iểm anh T và chịT bán vào năm 2018 là: Vàng 24kara 9T8 giá 3.320.000 ồng/chỉ; Vàng 18kara 7T giá 2.000.000 ồng/chỉ.
- Về nợ chung: ChịT và anh T trình bày không có, không yêu cầuT a án giải quyết nên Hội ồng x t xử không xem x t giải quyết.
- X t ề nghị của ại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Ngự là có căn cứ nên chấp nhận.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Chị Nguyễn ThịT chịu 300.000 ồng tiền án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia ình và 1.310.000 ồng tiền án phí dân sự sơ thẩm phần tài sản mà chịT

## Page 7

 ược chia (06 chỉ vàng 24kara 9T8 x 4.300.000 ồng + 400.000 ồng) x 5% . Khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 979.000 ồng mà chịT ã nộp theo biên lai số 04520 ngày 10/12/2019 của Chic c Thi hành án dân sự thị xã Hồng Ngự. Chị Nguyễn ThịT c n phải chịu thêm 631.000 ồng ( áu trăm ba mươi mốt nghìn ồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
+ Anh Nguyễn Minh T chịu 300.000 ồng tiền án phí cấp dưỡng và 1.310.000 ồng tiền án phí dân sự sơ thẩm phần tài sản mà anh T ược chia. Tổng cộng là 1.610.000 ồng (Một triệu sáu trăm mười nghìn ồng).
Vì các lẽ trên;
 U ẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, iểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 235, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tốt ng dân sự; Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 16, khoản 2 Điều 53, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia ình ; Điểm a , b khoản 5 và iểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v uốc hội khóa 14 quy ịnh về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản l và sử d ngán phí và lệ phíT a án.
Tuyên xử:
1/ Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Minh T.
2/ Về con chung: Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Minh T. Chị Nguyễn ThịT ược tiếp t c nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thanh H, sinh ngày 17/11/2018 (hiện ang sống với chị T). Anh Nguyễn Minh T tự nguyện thống nhất cấp dưỡng cho con tên Nguyễn Thanh H, sinh ngày 17/11/2018 bằng ½ tháng lương cơ sở tại thời iểm thi hành án cho ến khi cháu H ủ 18 tuổi và tự lao ộng sinh sống ược (Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 3/2020). Chị Nguyễn ThịT cùng các thành viên gia ình không ược cản trở anh Nguyễn Minh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d c con.
3/ Về tài sản chung:
- Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Minh T. Anh Nguyễn Minh T tự nguyện thống nhất giao trả lại cho chị Nguyễn Thị T 05 (Năm) chỉ vàng 24kara loại 9T8.
- Không chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn ThịT về việc yêu cầu anh Nguyễn Minh T trả lại cho chị số tiền 3.200.000 ồng. Công nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Minh T. Anh Nguyễn Minh T tự nguyện thống nhất giao trả lại cho chị Nguyễn ThịT số tiền 400.000 ồng (Bốn trăm nghìn ồng).
- Không chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Minh T về việc yêu cầu chị Nguyễn ThịT chia ôi số tài sản chung ối với 16 (mười sáu) chỉ vàng 18kara 7T.
4/ Về nợ chung: Không có, không yêu cầuT a án giải quyết nên Hội ồng x t xử không xem x t giải quyết.

## Page 8

5/ Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Chị Nguyễn ThịT chịu 300.000 ồng tiền án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia ình và 1.310.000 ồng tiền án phí dân sự sơ thẩm phần tài sản mà chịT ược chia. Khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 979.000 ồng mà chịT ã nộp theo biên lai số 04520 ngày 10/12/2019 của Chic c Thi hành án dân sự thị xã Hồng Ngự. Chị Nguyễn ThịT c n phải chịu thêm 631.000 ồng ( áu trăm ba mươi mốt nghìn ồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
+ Anh Nguyễn Minh T chịu 300.000 ồng tiền án phí cấp dưỡng và 1.310.000 ồng tiền án phí dân sự sơ thẩm phần tài sản mà anh T ược chia. Tổng cộng là 1.610.000 ồng (Một triệu sáu trăm mười nghìn ồng).
Các ương sự ược quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự năm 2008”(sửa đổi, bổ sung năm 2014).

N ậ : TM.HỘI ĐỔNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh ĐT; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TXHN;
- Các ương sự;
- Lưu. (Đã ký)


 Nguyễn Phương Thảo