Bản án số: 14/2020/HS-ST
Đao Van L Pham toi Tang tru trai phep chat ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 14/2020/HS-ST
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

 Bản án số: 14/2020/HS-ST Ngày 11 - 3 - 2020 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn Tuyến Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Văn Bốn - Cán bộ hưu trí;
 2. Bà Phan Thị Bích - Cán bộ hưu trí;
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Trà My - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2020/TLST-HS, ngày 04 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
ĐÀO VĂN L (tên gọi khác: Không) , sinh năm 1991; tại huyện Q, tỉnh Hà Giang.
Nơi cư trú: Thôn B, xã A, huyện Q, tỉnh Hà Giang.
Nghề nghiệp: Lái xe tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Đào Văn L1, sinh năm 1969 và con bà: Đoàn Thị V, sinh năm 1972. Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2019, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đào Văn L, sinh năm 1991, trú tại thôn B, xã A, huyện Q, tỉnh Hà Giang làm nghề lái xe tự do, L khai nhận bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 6 năm 2019. Khoảng 13 giờ ngày 22/12/2019, L điều khiển xe ô tô tải BKS 23C-018.05 của ông Phan Anh T, sinh năm 1973, trú tại tổ 12, thị trấn V, huyện Q, tỉnh Hà Giang chở chè từ thị trấn

## Page 2

2 V, huyện Q đến chợ Long Biên, thành phố Hà Nội để giao hàng, sau khi giao hàng xong L nghỉ tại Hà Nội. Kho ảng 15 giờ ngày 24/12/2019, L ra khu vực chợ Long Biên hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy với giá 500.000đồng. Sau khi mua được ma túy L vào nhà vệ sinh công cộng tại chợ Long Biên lấy một ít ma túy ra sử dụng bằng hình thức hút vào cơ thể, số còn lại L cất vào trong túi quần bên phải đang mặc trên người. Khoảng 17 giờ cùng ngày, L điều khiển xe ô tô tải đi về theo đường quốc lộ 2, đến 04 giờ 05 phút ngày 25/12/2019, L điều khiển xe ô tô đến km 163 + 900 quốc lộ 2 thuộc thôn Ao Vệ, xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên thì bị tổ công tác Công an huyện Hàm Yên phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ: 01 gói nhỏ nilon màu trắng mép viền màu đỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu đỏ; 01 gói nhỏ bằng nilon màu trắng mép viền màu xanh bên trong chứa tinh thể màu trắng (L khai là ma túy đá); 01 nắp nhựa màu xanh có ren vặn trên nắp có đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu đỏ dài 31cm, lỗ còn lại gắn ống thủy tinh đoạn thẳng dài 16cm, đoạn gấp dài 3cm gắn 01 hình cầu có lỗ; 01 xe ô tô BKS 23C - 018.05.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Đào Văn Linh, kết quả (+) Dương tính (Có chất ma túy trong cơ thể). Đào Văn Linh khai nhận đã sử dụng ma túy vào ngày 24/12/2019 tại chợ Long Biên, Hà Nội.
Tại kết luận giám định số 54/GĐKTHS ngày 27/12/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận:
- 01 Viên nén màu đỏ thu giữ của Đào Văn L gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, số thứ tự 323 thuộc danh mục IIC, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018; có khối lượng là 0,101g (Không phẩy một không một gam);
- Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đào Văn L gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, số thứ tự 323 thuộc danh mục IIC, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018; có khối lượng là 1,358g (Một phẩy ba năm tám gam). Tổng khối lượng ma túy Đào Văn Linh tàng trữ trái phép là: 1,459g (Một phẩy bốn năm chín gam).
Cáo trạng số 12/CT-VKSHY, ngày 03/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Đào Văn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đào Văn L theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Đào Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Đào Văn L từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền)
đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt trước bì ghi dòng chữ “ BỘ

## Page 3

3 CÔNG AN - CÔNG AN TỈNH TUYÊN QUANG. Tang vật vụ Đào Văn L giám định ngày 25/12/2019”, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia và 05 (năm) hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang; 01 (một) nắp nhựa màu xanh có ren vặn, trên mặt nắp có đục hai lỗ, một lỗ được gắn ống hút bằng nhựa màu đỏ dài 31cm, lỗ còn lại gắn “cóng” thủy tinh đoạn thẳng dài 16cm, đoạn gấp khúc dài 03cm gắn một bình cầu có lỗ.
Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đào Văn Linh đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Ngoài lời khai nhận tội của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Đào Văn L về hành vi“Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.
 Từ những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 04 giờ 05 phút ngày 25/12/2019, tại km 163 + 900 Quốc lộ 2 thuộc địa bàn thôn Ao Vệ, xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang: Đào Văn L có hành vi tàng trữ trái phép 1,459g (Một phẩy bốn năm chín gam) Methamphetamine, số thứ tự 323 thuộc danh mục IIC, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét về tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây sự bất bình trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội

## Page 4

4 phạm khác. Vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy rằng quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có ông ngoại là Đoàn Văn Sinh được tặng thưởng Huân chương khang chiến hạng ba và bà ngoại là Nguyễn Thị Răm được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo để quyết định hình phạt cho phù hợp.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản gì có giá trị, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng : Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ của Đào Văn Linh: 01 (một) túi ni lon màu trắng có mép viền màu đỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và một viên nén màu đỏ; 01 (một) túi nilon màu trắng có mép viền màu xanh, bên trong chứa tinh thể màu trắng đã được xác định là ma túy. Thấy rằng chất ma túy thu giữ là vật chứng của vụ án đồng thờic hất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành ; 01 (một) nắp nhựa màu xanh có ren vặn, mặt trên đục hai lỗ, một lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu đỏ dài 31cm, lỗ còn lại gắn “cóng” thủy tinh đoạn thẳng dài 16cm, đoạn gấp khúc dài 03cm gắn một bình cầu có lỗ liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 giấyp hép lái xe mang tên Đào Văn L , tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3906/QĐ-XPHC ngày 31/12/2019 đã tước quyền sử dụng giấy phép lái xe trong thời hạn 23 tháng ; 01 xe ô tô BKS 23C - 018.05; 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô mang tên Phan Anh T; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 9907426; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của chủ xe ô tô mang tên Phan Anh Tuấn ngày 06/01/2020 Công an huyện Hàm Yên đã trả lại cho Phan Anh T , nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [6] Đối với người đàn ông bán trái phép ma túy cho Đào Văn L tại khu vực chợ Long Biên, thành phố Hà Nội vào ngày 24/12/2019 . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên đã áp dụng các biện pháp điều tra theo quy định, nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
Đối với ông Phan Anh T, là chủ sở hữu xe ôtô BKS 23C-01805, khi thuê và giao xe cho Đào Văn L để đi giao hàng tại chợ Long Biên, thành phố Hà Nội ông T không biết L có hành v i tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đào Văn L vào ngày 24/12/2019 và hành vi điều khiển xe trên đường mà trong cơ thể có chất ma túy.
Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Hàm Yên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3906/QĐ-XPHC ngày 31/12/2019, bằng hình thức phạt Cảnh cáo và tước quyền sử dụng giấy phép lái xe trong thời hạn 23 tháng , nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 249 của Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Đào Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 25/12/2019).
2. Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt trước bì ghi dòng chữ “BỘ CÔNG AN - CÔNG AN TỈNH TUYÊN QUANG. Tang vật vụ Đào Văn L giám định ngày 25/12/2019”, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia và 05 (năm) hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang;
01 (một) nắp nhựa màu xanh có ren vặn, trên mặt nắp có đục hai lỗ, một lỗ được gắn ống hút bằng nhựa màu đỏ dài 31cm, lỗ còn lại gắn “cóng” thủy tinh đoạn thẳng dài 16cm, đoạn gấp khúc dài 03cm gắn một bình cầu có lỗ.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/02/2020 giữa Công an huyện Hàm Yên với Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Yên.
3. Áp dụng các Điều 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- CQĐT Công an huyện Hàm Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- Chi cục T.H.A DS huyện Hàm Yên;
- Bị cáo;
- Lưu.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Mạc Văn Tuyến

## Page 6

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- CQĐT Công an huyện Hàm Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- Chi cục T.H.A DS huyện Hàm Yên;
- Bị cáo;
- Lưu.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Mạc Văn Tuyến

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14