Bản án số: 05/2020/HS-ST
Nguyễn Việt H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 10/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 05/2020/HS-ST Ngày: 10/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Cẩm Vân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Quy và ông Võ Hồng Nam.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Luyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Nguyện - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2020/TLST-HS ngày 20/01/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2020/QĐXXST-HS ngày 22/01/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Việt H, sinh năm 1996 tại thành phố H, tỉnh Hải Dương;
Nơi cư trú: Khu 4, Phường B, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Ngọc T1; tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân:
 - Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 20/QĐ-XPVPHC ngày 25 tháng 11 năm 2015 của Công an thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn Vi ệt H 750.000đ về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy (H đã chấp hành xong ngày 27/11/2015);
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 84 ngày 26 tháng 4 năm 2017 của phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn Vi ệt H

## Page 2

1.500.000đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (H đã chấp hành xong ngày 04/5/2017)
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/12/2019 đến ngày 26/12/2019 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1986; Vắng mặt.
Trú tại: Thôn A, xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ, ngày 25/12/2019, Nguyễn Việt H đi bộ từ nhà ra khu vực đường Tàu thuộc phường B, thành phố H , tỉnh Hải Dương. Tại đây H có gặp D (là bạn bè quen biết xã hội quê ở N). Quá trình nói chuyện D có đưa cho H 01 gói nilon kích thước 6 x4 cm bên trong chứ a ma túy đá và nhờ cầm hộ, H đồng ý và cầm gói ma túy đút vào túi quần. Khoảng 15 giờ, D bảo H cầm gói ma túy trên sang khu vực M ở khu L, thị trấn N , huyện Nam Sách đưa cho một người phụ nữ tên H1, H đồng ý và đi xe taxi (không rõ hãng taxi) sang khu L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương. Khi đi đến đầu ngõ lối rẽ vào khu vực M ở khu L thì H xuống xe, rồi đi bộ về khu vực M . Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, khi H đang đi bộ vào khu vực M thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ trên tay phải của H 01 gói ma túy kích thước 6 x 4cm bọc nilon màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 48/KLGĐ -PC 09 ngày 28/12/2019 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,853 gam, là loại Methamphetamine. Hoµn l¹i 1,688 gam tinh thể cùng toàn bộ đối tượng giám định được niêm phong theo quy định.
Cáo trạng số 05/CT-VKS-NS ngày 17/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách là đúng, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS , điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về chế độ án, lệ phí Tòa án. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Việt H từ 24 đến 27 tháng tù, thời gian tính từ ngày bắt tạm giữ 25/12/2019; về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Việt H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 16 gi ờ 20 phút, ngày 25/12/2019, tại khu L, thị trấn N, huyện N , tỉnh Hải Dương, Nguyễn Việt H có hành vi cất giấu trái phép trong tay phải 01 gói ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,853 gam thì bị Cơ quan Công an huy ện Nam Sách bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3] Hành vi bị cáo tàng trữ trái phép 1,853gam chất ma túy loại Methamphetamine theo bị cáo khai chuyển giúp người khác là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy

## Page 4

là vi phạm pháp luật, nhưng với ý thức coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo : Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn kha i báo, ăn năn hối cải nên HĐXX cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu đã 02 lần bị xử lý hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 [5] Chất ma túy có tác hại rất lớn đến con người cũng như toàn xã hội. Ma túy không chỉ là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV -AIDS mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm, nhằm răn đe, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 48/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, bên trong có 1,688 gam Methamphetamin hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Bị cáo khai cầm hộ gói mat úy cho người thanh niên tên D đưa ở thành phố Hải Dương để đem về đưa cho người phụ nữ tênH 1 ở N, nhưng không biết được họ tên, địa chỉ của D, H1. Quá trình điều tra không làm rõ được đặc điểm, lai lịch của D, H1 nên không có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của UBTVQH quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

[10] Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về chế độ án, lệ phí Tòa án
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt H 30 (ba mươi) tháng tù, thời gian tính từ ngày bắt tạm giữ 25/12/2019. Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu cho tiêu hủy 1,688 gam Methamphetamin hoàn lại sau giám định trong 01 phong bì niêm phong số 48/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Nam Sách và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách ngày 07/02/2020).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Việt H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Nam Sách;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an huyện Nam Sách (03 bản);
- Sở TP tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Chi cục THADS huyện Nam Sách;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Trịnh Cẩm Vân

## Page 6

6