Bản án số: 17/2020/HSST
Vy Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 26/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 17/2020/HSST Ngày 26/3/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lô Văn Sơn Bà Hoàng Thị Đào Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Hà Văn Đông – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Lĩnh – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2020 /TLST – HS ngày 24 tháng 02 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST–HS ngày 13 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vy Văn T, tên gọi khác: không Sinh ngày 04 tháng 8 năm 1977 tại huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Bản Ch, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 5/12; Dân tộc: Thái ;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Vy Văn D và bà Vy Thị D;
Vợ: Lương Thị L và 02 người con;
Tiền sự: không;
Tiền án: Ngày 28/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 11 tháng 12 năm 2019 đến nay.
(Có mặt)

## Page 2

2 + Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Vy Văn T. Sinh năm 1977 Trú tại: Bản B, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 11/12/2019 tại bản Pạn , xã Châu Lý , huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, Công anh uyện Quỳ Hợp phát hiện Vy Văn T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, thu giữ được trong túi áo Vy Văn T 01 gói polyetylen bên trong chứa 24 gói chất bột màu trắng nghi heroine. Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang đối với Vy Văn T và thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.
Tại phiên tòa Vy Văn T khai nhận: Là người nghiện ma túy nên khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/12/2019 T đã mua số ma túy trên với anh Vy Văn T ở bản Bàng, xã Châu Lý, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An với số tiền 500.000,đ mục đích để sử dụng . Tứ đã sử dụng hết 01 gói ma túy, còn 24 gói ma tuýT đưa về nhà để sử dụng dần. KhiT đi đến địa phận xóm bản Pạn, xã Châu Lý, huyện Quỳ Hợp thì bị Công An huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt giữ.
 Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 12/12/2019 tại Công an huyện Quỳ Hợp xác định:
- 24 gói chất bột nén màu trắng thu giữ của Vy Văn T , sau khi loại bỏ bao gói thì toàn bộ số chất bột nén màu trắng có tổng khối lượng là 1,255gam.
Công an huyện Quỳ Hợp đã lấy 0,27 gam chất bột nén màu trắng nêu trên gửi giám định.
Kết luận giám định số 1472 /KL-PC09(Đ2-MT) ngày 18/12 /2019 của Phòng Kỹ thu ật hình sự, Công a n tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Vy Văn T gửi tới giám định là ma túy (heroine), có tổng khối lượng là 1,255 gam.
Bản cáo trạng số 16 /CT – VKSQH ngày 21/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Vy Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1

## Page 3

3 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt Vy Văn T từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 10 6 Bộ luật t ố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,985 gam heroin cùng vỏ bao niêm phong, giấy gói; trả lại cho bị cáo Vy Văn T 01 chiếc điện thoại di động.
Bị cáo Vy Văn T nói lời sau cùng tại phiên tòa, b ị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về Tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành v i, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11/12/2019; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 12 /12/2019 tại Công an huyện Quỳ Hợp ; Kết luận giám định số 1472/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 18/12 /2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An đối với chất bột nén màu trắng thu giữ tại Vy Văn T, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 11/12/2019 Vy Văn T có hành vi tàng trữ 1,255 gam heroine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi trên của Vy Văn T đã cấu thành tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Xét tính chất vụ án ; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo Vy Văn T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy , gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

## Page 4

4 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vy Văn T đã bị kết án về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” đối với bị cáo theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; bị cáo có bố đẻ là người có công với đất n ước, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3. Đó là các tình tiết cần áp dụng để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Đối với Vy Văn T là người màT khai đã bán ma túy cho T, Cơ quan cảnh sát điều tra đã triệu tập, xác minh làm rõ nhưng Vy Văn T không có mặt tại nơi cư trú. Do đó cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì “Người phạm tội có thể bị phạt tiền t ừ 5.000.000,đ đến 50.000.000,đ”. Xét thấy bị cáo Vy Văn T là người nghiện ma túy, không có thu nhập và tài sản, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Vật chứng vụ án:
- Vật chứng là số heroin còn lại (sau khi trừ đi số heroin đi giám định )
cùng vỏ bao niêm phong, giấy gói cần tịch thu tiêu hủy.
- Điện thoại di động thuộc quyền sở hữu của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo Vy Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Vy Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt b ị cáo Vy Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 11 tháng 12 năm 2019.

## Page 5

2. Vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 0,985gam heroine cùng vỏ bao niêm phong , giấy gói , bao gói.
 Trả lại cho bị cáo Vy Văn T 01 chiếc điện thoại di động ITEL.
 (Đặc điểm chi tiết được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 24/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thường vụ Quốc Hội: B ị cáo Vy Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000,đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bên vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.


 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An -VKSND huyện Quỳ Hợp
- Công an huyện Quỳ Hợp
- Thi hành án dân sự
- Thi hành án hình sự
- Bị cáo
- Người có QLNVLQ
- Lưu hồ sơ. Trƣơng Thị Thu Hà

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Các Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa






 Trương Thị Thu Hà