Ông T và bà N yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1260/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/12/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông T và bà N yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 1260/2019/QĐST-HNGĐ Quận T, ngày 31 tháng 12 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1195/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1, Ông Võ Ngọc T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: đường B, phường L, quận T, Tp.HCM.
 2, Bà Nguyễn Thị Minh N, sinh năm 1979 .
Địa chỉ: đường S, phường X, quận Z, Tp.HCM.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 195/P08 do Ủy ban nhân dân phường L, quận T, thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 13/11/2008 thì ông T và bàN là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai yêu cầu được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xét thỏa thuận của các đương sự:
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bàN cùng trình bày mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, cả hai đã sống ly thân hơn 3 năm nay . Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn , mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông T và bàN là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân gia đình nên ghi nhận.
[3] Về con chung: có 02 con chung tên:
1, Võ Ngọc Khả H, sinh ngày 18/01/2015 2, Võ Ngọc Gia K, sinh ngày 30/05/2011 Hai bên thỏa thuận, bà Nguyễn Thị Minh N trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, ông Võ Ngọc T cấp dưỡng nuôi hai con 4.000.000 đ (Bốn triệu đồng) / tháng, bắt đầu

## Page 2

thi hành ngay sau khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi hai trẻ đủ 18 tuổi.
[4] Về tài sản chung: Hai bên khai không có nên Tòa không xem xét.
[5] Về nợ chung: Hai bên khai không có nên Tòa không xem xét.
[6] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do ông T và bàN chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Ngọc T và bà Nguyễn Thị Minh N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Minh N trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên :
1, Võ Ngọc Khả H, sinh ngày 18/01/2015 2, Võ Ngọc Gia K, sinh ngày 30/05/2011 Ông Võ Ngọc T cấp dưỡng nuôi hai con 4.000.000 đ (Bốn triệu đồng)/ tháng, bắt đầu thi hành ngay sau khi quy ết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi hai trẻ đủ 18 tuổi.
Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ , Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung : Không có
- Về nợ chung : Không có
2. Về lệ phí sơ thẩm: Ông Võ Ngọc T và bà Nguyễn Thị Minh N chịu án phí sơ thẩm là 300.000 đồng, được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí ông T và bàN đã nộp theo biên lai thu tiền số 0039595 ngày 13/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- Ủy ban nhân dân phường L, quận T, TP HCM;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Hồng Vân