tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 52/2020/ QĐST- HNGĐ
Biết - Tâm
Số: 52
Ngày: 30/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 52/2020/ QĐST- HNGĐ Đô Lương, ngày 30 tháng 3 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút đơn khởi kiện ngày 30 tháng 3 năm 2020 theo điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình thụ lý số:
33/2020/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, tài sản chung ” giữa:
- Nguyên đơn: Chị: Trần Thị Biết - Sinh năm 1985 Địa chỉ: Xóm 3, xã Văn Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: Anh: Nguyễn Đăng Tâm - Sinh năm 1985 Địa chỉ: Xóm 3, xã Văn Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Chị Trần Thị Biết được quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
 Án phí: Chị Trần Thị Biết và anh Nguyễn Đăng Tâm không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Tuyên trả lại cho chị Trần Thị Biết số tiền tạm ứng án phí là 4. 300.000 đ ( Bốn triệu ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005335 ngày 14/ 02/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ

## Page 2

An có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận :
-VKS huyện Đô Lương Thẩm phán -THADS huyện Đô Lương
- Các đương sự
- Lưu HS

 Nguyễn Xuân Đại
Lành - Tuấn
Số: 28
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƢƠNG Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ Đô Lương, ngày 24 tháng 02 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố 18/2020/TLST-HNGĐ ngày 06/02/2020 giữa:
Chị: Trần Thị Lành, sinh năm 1989 Địa chỉ: Áp Hòn Quéo, xã Thổ Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang Anh: Hoàng Văn Tuấn, sinh năm 1993 Địa chỉ: Xóm 6, xã Đông Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55; Đi ều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020;

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Lành và anh Hoàng Văn Tuấn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về con chung: Giao con chung Hoàng Gia Hân , sinh ngày 18/11/2013 cho anh Hoàng Văn Tuấn nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành.Tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Trần Thị Lành.
 Chị Trần Thị Lành có quyền thăm nom con chung không ai đư ợc ngăn cản.
Vì lợi ích của con các bên đư ợc quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung và nghĩa v ụ tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. - Về án phí: Chị Trần Thị Lành và anh Hoàng Văn Tuấn thỏa thuận: Chị Trần Thị Lành nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đ ồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đãn ộp theo theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0005502 ngày 06/02/2020 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Đô Lương . Trả lại choch ị Trần Thị Lành 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
 Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự; Thẩm phán
- VKSND huyện Đô Lương;
- THADS huyện Đô Lương;
-UBND xã Đông Sơn;
- Lưu HS,VP.

 Nguyễn Xuân Đại
Số: 07/2020/QĐST-DS
dân sự
Số: 07
Ngày: 10/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn ( Ngân hàng Thương mại cổ phần S) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 76/2019/TLST- DS ngày 12 tháng 12 năm 2019 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần S;
Địa chỉ: Lầu 8, số 266-268 N, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Tổng giám đốc;
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Bỉnh C - Nhân viên Ngân hàng TMCP S (Văn bản ủy quyền số 1791/2018/UQ-TTT ngày 05/11/2018).
 Bị đơn: Anh Đặng Hồng V, sinh năm 1976;
 Địa chỉ : Số 6/17/93/152 C , phường D , quận L , Hải Phòng. Hiện đã xuất cảnh sang Cộng hòa liên bang Đức.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Ngân hàng Thương mại cổ phần S vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.
Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) Ngân hàng Thương mại cổ phần S đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng theo Biên lai số 0013143 ngày 19 tháng 4 năm 2019.
3. Đương sự ( Ngân hàng Thương mại cổ phần S , anh Đặng Hồng V ) có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 Số: 07/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Hải Phòng, ngày 10 tháng 3 năm 2019

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 Số:3170/2019/QĐXXST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 06 tháng 8 năm 2019

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Chic ục THADS quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Phạm Bá Lộc
Tranh chấp dân sự giữa Trần Văn T với Thái Văn H
Số: 05
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp dân sự giữa Trần Văn T với Thái Văn H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số:05/20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình , ngày 02 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy; Nguyên đơn ông Trần Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nộp trực tiếp cho Tòa á n vào ngày 28/02/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái với quy định pháp luật và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn là ông Thái VănH không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 219/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1970 Nơi ĐKHKTT: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Thái Văn H, sinh năm 1968 Nơi ĐKHKTT: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án nếu có tranh chấp theo quy định của pháp luật.
- Đương sự được quyền nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho ông T đã nộp là 1.060.000đồng (Một triệu không trăm sáu mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 0012320, ngày 25/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh VL;
- VKSND huyện TB;
- CCTHADS huyện TB;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Tuyết Sương
Số:53/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn T- Đặng Thị U
Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số:53/2020/QĐST-HNGĐ Nghi Lộc, ngày 04 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 20/2020/TLST/HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1979 Trú tại: xóm 10, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Chị Đặng Thị U, sinh năm 1990 Địa chỉ: xóm 10, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn Th và chị Đặng Thị U.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Văn S (giới tính:
Nam), sinh ngày 10/11/2011 và cháu Nguyễn Văn T (giới tính: Nam), sinh ngày 01/04/2017; Hai vợ chồng thống nhất giao con chung là Nguyễn Văn S cho anh Nguyễn Văn Th trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục ; giao con chung là cháu Nguyễn Văn T cho chị Đặng Thị U trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục. Không bên nào phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
 Anh Nguyễn Văn Th , chị Đặng Thị U có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Nếu người nào lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn

## Page 2

chế quyền thăm nom con chung của người kia.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn Th chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000 5922 ngày 03 tháng 02 năm 20 20 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc. Trả lại cho anh Nguyễn Văn Th 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H.Nghi Lộc
- UBND xãN
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Đinh Loan Hòa
Số: 56/2020/QĐST-HNGĐ
Ân - Phương
Số: 56
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

Số: 56/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đô Lương, ngày 27 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.

 Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Sau khi tòa án tiến hành hòa giải, nguyên đơn là chị Trần Thị Ân đã tự nguyện rút toàn bộ đơn khởi kiện theo quy ®Þnh t¹i ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 217 cña Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 285/2019/TLST- HNGĐ, ngày 20 tháng 12 năm 2019 về việc" Tranh chấp Hôn nhân và gia đình", giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ân, sinh năm 1984 Trú tại: Xóm Thịnh Đồng, xã Giang Sơn Đông, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An Bị đơn: Anh Trần Văn Phương, sinh năm 1982 Trú tai: Xóm Thịnh Đồng, xã Giang Sơn Đông, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An Người đại diện hợp pháp của bị đơn anh Trần Văn Phương: Ông Trần Văn Quý (Bố đẻ của anh Trần Văn Phương); Trú tai: Xóm Thịnh Đồng, xã Giang Sơn Đông, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
 Chị Trần Thị Ân có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho chị Trần Thị Ân.
 Về án phí: Chị Trần Thị Ân không phải chịu án phí dân sự sơ th ẩm. Trả lại cho chị Trần Thị Ân 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo

## Page 2

biên lai thu tiền số 0005285 ngày 20/12/2019 của chi Cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:

-VKSND huyện Đô Lương;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






 Nguyễn Xuân Đại
Lịch - Điệp
Số: 40
Ngày: 10/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƢƠNG Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 40 /2020/QĐST-HNGĐ Đô Lương, ngày 10 tháng 3 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố 46/2020/TLST-HNGĐ ngày 24/02/2020 giữa:
 Chị: Triệu Thị Lịch, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn 3, xã An Lạc, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái Anh: Chu Văn Điệp, sinh năm 1996 Địa chỉ: Xóm 6, xã Đặng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55; Đi ều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 03 năm 2020;

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Triệu Thị Lịch và anh Chu Văn Điệp.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về con chung: Giao cho anh Chu Văn Đi ệp nuôi dư ỡng và giáo dục cháu Chu Gia Bảo, sinh ngày 23/8/2016 cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi, trưởng thành.Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Triệu Thị Lịch.
 Chị Triệu Thị Lịch có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
 Vì lợi ích của con các bên đư ợc quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung và nghĩa v ụ tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Triệu Thị Lịch và anh Chu Văn Điệp thỏa thuận: Chị Triệu Thị Lịch nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đ ồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đãn ộp theo theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0005341 ngày 24/02/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Đô Lương. Trả lại cho chị Triệu Thị Lịch 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự; Thẩm phán
- VKSND huyện Đô Lương;
- THADS huyện Đô Lương;
-UBND xã Đặng Sơn;
- Lưu HS,VP.

 Nguyễn Xuân Đại
NTMH - TQD
Số: 73/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn

## Page 1

Ồ Ố ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ Số: 73/2020/QĐST-HNGĐ CỘ XÃ Ộ CỦ ĨA V Ệ AM Độc lập - ự do - ạnh phúc

 24 3 ăm 2020

 YẾ ĐỊ CÔ Ì LY Ô VÀ SỰ CUẢC C ĐƯƠ SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 74/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị NTMH, sinh năm 1989; nơi cư trú: Số 18/15/77 A, phường A, quận B, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh TQD, sinh năm 1984; nơi cư trú: Số 12 C, phường D, quận E, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2020;
XÉ ẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2020 là tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 YẾ ĐỊ :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị NTMH và anh TQD.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị NTMH và anh TQD thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị NTMH và anh TQD có một con chung là F, sinh ngày 08 tháng 9 năm 2017. Ly hôn anh chị thỏa thuận với nhau chị NTMH sẽ nuôi con cho đến lúc con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị NTMH và anh TQD thống nhất khai tự thỏa thuận và không yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Chị NTMH và anh TQD thống nhất khai tự thỏa thuận và không yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Chị NTMH và anh TQD không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị NTMH tự nguyện nhận nộp cả 150.000 đồng ột trăm năm mươi nghìn đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0008424 ngày 13 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Hoàn trả chị NTMH số tiền chênh lệch là 150.000 đồng ột trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP. Hải Phòng;
- V SN TP. Hải Phòng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- UBN phường D, quận E GCN số 113/2015 quyển số 01/2015 ;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; HCTP.
 ẨM guyễn hị Minh hương
Dân sự
Số: 14
Ngày: 14/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 52/2020/TLST - KDTM ngày 07/4/2020 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa: Ngân hàng thương mại cổ phần V và anh Đinh Bá V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Số: 14/2020/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Long Biên, ngày 14 tháng 04 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 52/2 020/TLST-DSST ngày 07/4/2020.
Xét thấy: Ngày 13/4/2020, Ngân hàng TMCP V; Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận L, TP. Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị là người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 52/2020/TLST - KDTM ngày 07/4/2020 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận L, TP. Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch HĐQT
* Bị đơn: Anh Đinh Bá V, sinh năm 1970 Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Tổ X phường S, quận L, TP. Hà Nội.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí dân sự: 10.500.000đ (Mười triệu lăm trăm nghìn đồng), đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0016089 ngày 26/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên được trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần V 3/ Đương sự: Ngân hàng thương mại cổ phần V , anh Đinh Bá V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời

## Page 2

2 hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THA dân sự quận Long Biên;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Trần Tự Hiếu