Bản án số: 64/2019/HNGĐ-ST
Nguyen T N với Nguyen T T
Số: 64
Ngày: 13/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ GIÁO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 64/2019/HNGĐ-ST Ngày 13-11-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NH N NHUYỆN PHÚ GIÁO TỈNH NH NG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Chang.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Phƣơng Dung;
Bà Nguyễn Thị Kim Phƣợng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thu Thảo, Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Đình Phƣợng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2019 tại tr sở Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng t ử sơ thẩm công khai v án th ý số 287/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2019 về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo Quyết định đƣa v án ra t ử số 67/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2019 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Tổ , ấp B, ã C, huyện P, tỉnh Bình Dƣơng. (Có đơn in t ử vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Trí T, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Tổ , ấp B, ã C, huyện P, tỉnh Bình Dƣơng. (Vắng mặt)
NỘI UNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày:
- Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn TríT tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn vào ngày 07 tháng 11 năm 2002 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện P, tỉnh Bình Dƣơng. Sau khi kết hôn, thời gian đầu chung sống với nhau rất hạnh phúc nhƣng sau đó không hạnh phúc nữa. Nguyên nhân mâu thuẫn: Hai vợ chồng thƣờng bất đồng quan điểm và hay cãi nhau, không hợp nhau. Tình cảm vợ chồng bị rạn nứt, không còn hàn gắn đƣợc nữa. Hiện tại, bà và ông T không còn chung sống với nhau, cuộc sống hai vợ chồng không còn hạnh phúc, tình cảm vợ chồng đã không còn, m c đích hôn nhân không đạt đƣợc, đời sống chung không thể tiếp t c k o dài. Vì vậy, bà quyết định y hôn với ông Nguyễn Trí T.

## Page 2

- Về con chung: Bà và ông T có 02 con chung tên Nguyễn Thị Mỹ H, sinh ngày 07/9/2004 và Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 04/6/2006. Hiện tại, cháu Nguyễn Thị Mỹ H và Nguyễn Thành Đ đang sống cùng bà N. Nếu đƣợc Tòa án cho y hôn với ông T, bàN in tôn trọng quyền quyết định của 02 con chung. Nếu 02 con có nguyện vọng sống cùng bà, bà không yêu cầu ông Nguyễn TríT cấp dƣỡng nuôi 02 con chung Nguyễn Thị Mỹ H và Nguyễn Thành Đ.
- Về tài sản chung, nợ chung: BàN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn TríT đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp ệ nhiều ần để àm việc, tham gia phiên hòa giải, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, tham gia phiên tòa nhƣng vắng mặt không có ý do nên Hội đồng t ử không thể em t ý kiến của bị đơn.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng tham gia phiên tòa phát biểu:
- Về việc tuân theo pháp uật: Trong quá trình th ý, chuẩn bị t ử và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thƣ ký và những ngƣời tham gia tốt ng đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủt c và thực hiện theo quy định của Bộ uật Tốt ng dân sự.
- Về việc giải quyết v án:
Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn TríT chung sống với nhau có đăng ký kết hôn nên hôn nhân giữa bàN và ông T à hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống ảy ra mâu thuẫn, m c đích hôn nhân không đạt đƣợc nên bàN yêu cầu đƣợc y hôn. Bị đơn ông T đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp ệ nhiều ần nhƣng vắng mặt, t thấy ông T không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Vì vậy, đề nghị Hội đồng t ử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bà Nguyễn ThịN đƣợc y hôn với ông Nguyễn Trí T.
Về con chung: Theo nguyện vọng của con chung Nguyễn Thị Mỹ H và Nguyễn T Đạt đƣợc sống cùng mẹ nên đề nghị Hội đồng t ử giao con chung Nguyễn Thị Mỹ H và Nguyễn Thành Đ cho bà Nguyễn ThịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo d c.
Về yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con chung: BàN không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con chung Nguyễn Thị Mỹ H và Nguyễn Thành Đ nên đề nghị Hội đồng t ử ghi nhận sự tự nguyện của bàN về việc không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra em t.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn ThịN à có cơ sở nên đề nghị Hội đồng t ử chấp nhận và không kiến nghị khắc ph chay bổ sung gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài iệu, chứng cứ đã đƣợc em t tại phiên tòa, kết quả tranh t ng tại phiên tòa. Hội đồng t ử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn ThịN về việc y hôn, tranh chấp về nuôi con đây à tranh chấp về hôn nhân và gia đình đƣợc quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ uật Tốt ng dân sự năm 2015; hiện bị đơn

## Page 3

ông Nguyễn TríT đang thƣờng trú tại xã C, huyện P, tỉnh Bình Dƣơng và nguyên đơn bà Nguyễn ThịN có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ uật Tốt ng dân sự.
[2] Về việc vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN có đơn đề nghị Tòa án t ử vắng mặt. Sau khi th ýv án, Tòa án đã tống đạt hợp ệ các văn bản tốt ng nhƣ: Thông báo về việc th ýv án, thông báo về phiên hòa giải, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, quyết định đƣa v án ra t ử, quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn ông Nguyễn Trí T, nhƣng ông T vắng mặt trong các buổi hòa giải, phiên tòa sơ thẩm và cũng không gửi văn bản nêu ý kiến cho Tòa án về việc khởi kiện yêu cầu in y hôn của nguyên đơn bà Nguyễn Thị N. Do vậy, Tòa án căn cứ vào các Điều 5, 6, 91, 227, 228, 238 của Bộ uật Tốt ng dân sự để giải quyết vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[3] Về hôn nhân: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN và bị đơn ông Nguyễn TríT chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện P, tỉnh Bình Dƣơng nên đây à hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống ảy ra mâu thuẫn, vợ chồng không tin tƣởng ẫn nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, hiện hai vợ chồng đã sống y thân, nên nguyên đơn in y hôn với bị đơn.
[4] Theo Biên bản ác minh tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện P ngày 19 tháng 6 năm 2019 thì ông T và bàN chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C. Nguyên nhân phát sinh của việc tranh chấp y hôn giữa ông T và bàN thì chính quyền địa phƣơng không nắm rõ, do đƣơng sự giải quyết nội bộ, cũng không trình báo sự việc hay nhờ chính quyền địa phƣơng can thiệp giải quyết và không có đơn yêu cầu. Hiện tại, bàN và ông T đã sống y thân.
[5] Hội đồng t ử t thấy, mâu thuẫn vợ chồng bàN và ông T đã trầm trọng, đời sống chung không thể k o dài, m c đích hôn nhân không đạt đƣợc nên Hội đồng t ử em t chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn ThịN đƣợc y hôn với bị đơn ông Nguyễn TríT theo quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[6] Về con chung: Ông T và bàN có 02 con chung tên Nguyễn Thị Mỹ H, sinh ngày 07/9/2004 và Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 04/6/2006. Hiện nay, 02 cháu Nguyễn Thị Mỹ H và Nguyễn Thành Đ đang sống cùng bàN và các cháu có nguyện vọng đƣợc sống cùng mẹ. Ông T không có văn bản ghi ý kiến về con chung gửi cho Tòa án.
Do đó, để đảm bảo quyền ợi hợp pháp của các cháu Nguyễn Thị Mỹ H và Nguyễn Thành Đ, căn cứ vào các Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX em t giao con chung cho bàN trực tiếp nuôi dƣỡng à phù hợp với quy định của pháp uật, không trái đạo đức ã hội. Ghi nhận sự tự nguyện của bàN không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con nên HĐXX không đặt ra em t.
 [7] Về tài sản chung, nợ chung: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng t ử không đặt ra em t.
[8] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo tham gia phiên tòa à có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp uật nên Hội đồng t ử chấp nhận.

## Page 4

[9] Về án phí: Nguyên đơn bàN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp uật.
Vì các ẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 5, Điều 6, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, khoản 4 Điều 147 và các Điều 227, 228, 238, 266, 271, 273 của Bộ uật Tốt ng dân sự;
- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83, 84, 85, 86 và 87 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng v Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử d ngán phí và ệ phí Tòa án.
T n :
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn ThịN đối với bị đơn ông Nguyễn TríT về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
2. Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN đƣợc y hôn với ông Nguyễn Trí T.
3. Về con chung:
Giao con chung Nguyễn Thị Mỹ H, sinh ngày 07/9/2004 và Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 04/6/2006 cho bà Nguyễn ThịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo d c.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn ThịN không yêu cầu ông Nguyễn TríT cấp dƣỡng nuôi con chung.
Ông Nguyễn TríT có quyền, nghĩa v thăm nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo d c con không ai đƣợc ngăn cản. Vì quyền ợi của con chƣa T niên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con, mức cấp dƣỡng nuôi con khi đƣơng sự có đơn yêu cầu phù hợp quy định pháp uật.
4. Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng t ử không em t giải quyết.
5. Về án phí: Bà Nguyễn ThịN phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đƣợc khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên ai thu tạm ứng án phí, ệ phí Tòa án số AA/2016/0026339 ngày 11 tháng 6 năm 2019 tại Chic c Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp uật.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND huyện Phú Giáo;
- Chic c THADS huyện Phú Giáo; (Đã ký)
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ v án.
 Vũ Thị Chang

## Page 6

T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7