Số: 79/2020/QĐST-VHNGĐ
Bà T và ông K thuận tình ly hôn
Số: 79/2020/QĐST - VHNGĐ
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà T và ông K thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHÚ MỸ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

Số: 79/2020/QĐST-VHNGĐ Phú Mỹ, ngày 24 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

 Căn cứ Điều 212, 213 và 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứ u hồ sơ việc dân sự thụ l ý số 73/2020/TLST-VHNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Nguyễn Tuấn K, sinh năm 1975 Địa chỉ: Tổ A, thôn P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ B, thôn P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Tuấn K và bà Nguy ễn Thị D tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, thị xã B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu 11/11/2002, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 93, quyển số 01-2002 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống , thường xuyên cãi vã, nhận thấy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 55 Luật hôn nhân gia đình, ghi nhận việc ông K và bà D thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông Nguyễn Tuấn K và bà Nguyễn Thị D có 03 con chung là Nguyễn Tuấn K , sinh ngày 16/9/2000; Nguyễn Thị Hồng T , sinh ngà y 14/01/2003 và Nguyễn Tuấn K, sinh năm 16/12/2008. Cháu K đã trưởng thành các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết . Theo sự thỏa thuận của ông K và bà D cùng nguyện vọng của các con chung thì giao cháuT và cháu K cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), ông K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 1.500.000 đồng/tháng/con cho đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi), thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 5/2020.

## Page 2

2 [3] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[4] Về lệ phí: Ông Nguyễn Tuấn K và bà Nguyễn Thị D mỗi người nộp 150.000đ lệ phí thuận tình ly hôn.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Tuấn K và bà Nguyễn Thị D thuận tình ly hôn.
Về con chung và cấp dưỡng nuôi con:
Do cháu Nguyễn Tuấn K , sinh ngày 16/9/2000 đã trưởng thành các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Theo sự thỏa thuận của các đương sự và nguyện vọng của cháu Nguyễn Thị Hồng T và Nguyễn Tuấn K, giao cháu Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày 14/01/2003 và Nguyễn Tuấn K , sinh năm 1 6/12/2008 cho bà Nguyễn Thị D trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Ông Nguyễn Tuấn K cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thị Hồng T số tiền 1.500.000đ/tháng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) kể từ tháng 5/2020 cho đến khi cháuT trưởng thành (đủ 18 tuổi); cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Tuấn K số tiền 1.500.000đ/tháng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) kể từ tháng 5/2020 cho đến khi cháu K trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Sau khi ly hôn, ông Nguyễn Tuấn K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không cấp dưỡng số tiền trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả thêm cho người được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Tuấn K và bà Nguyễn Thị D mỗi người nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0004362 ngày 11/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã

## Page 3

3 Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Ông Nguyễn Tuấn K và bà Nguyễn Thị D đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- UBND phường L, Tp B; Đã ký
- Lưu hồ sơ việc dân sự.


 Phạm Xuân Hưng