Bản án số: 13/2020/HSST
Nguyễn Hoàng Nam tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 13/2020/HSST Ngày 20/02/2019.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH – TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Nhân Bà Lý Thị Bạch Tuyết
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lương Thị Liên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lương Duy Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 20/02/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành , tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 196/2019/TLST- HS ngày 26 tháng 12 năm 201 9, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1996 tại Đồng Nai Tên gọi khác: C.
Hộ khẩu thường trú: Tổ T, khu S, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú: Tổ T, khu S, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Phụ hồ. Trình độ học vấn: Lớp 8/12. Dân tộc: Kinh.
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Nguyễn Tiến Q , sinh năm 1965 và bà Trần Thị Hồng Đ , sinh năm 1966.
Gia đình có 04 anh, chị em. Bị cáo là con nhỏ nhất và chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 13/3/2015 bịC hủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Táp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, phường, thị trấn; Ngày 13/4/2016 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Táp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, phường, thị trấn; Ngày 29/12/2014 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.000.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng có mang theo các loại vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/9/2019 và chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Long Thành (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hoàng N là người thường xuyên sử dụng ma túy (ma túy tổng hợp). Sáng ngày 13/9/2019 , N điều khiển xe mô tô biển số 60V7 -7831 đến ấp N, xã P, huyện T gặp một người đàn ông tên L (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 1.000.000 đồng được 01 gói ma túy cất giấu vào túi quần. Đến 09 giờ 30 phút cùng ngày khi Nam điều khiển xe đến ấp H, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai thì bị Công an xãP kiểm tra hành chính phát hiện trong túi quần cuảN có 01 gói ma túy nên lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Tại kết luận giám định số 1082 ngày 19/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy có khối lượng 2,4861 gam, loại Methamphetamine Vật chứng gồm:
- 01 bao thư bên trong có chứa chất Methamphetamine đã được niêm phong số 1082/PC09-GĐMT ngày 19/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự thuộc Công an tỉnh Đồng Nai (vật chứng được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành tiếp tục tạm giữ).
- 01 xe mô tô biển số 60V7-7831 N khai xe mượn của bạn tênH (không rõ nhân thân, lai lịch), trong quá trình điều tra chưa làm việc được với H . Tiến hành xác minh xe trên đang thuộc quyền sở hữu của bà H1, địa chỉ: Ấp H, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Nai . Hiện bà H không có mặt tại địa phư ơng nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tiếp tục xác minh xử lý sau.
Trước Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, bị cáo Nguyễn Hoàng N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình (bút lục số 48-59) phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang (bút lục số 23,24) lời khai của người làm chứng (bút lục 60,61), kết luận giám định (bút lục 28,29) và các tài liệu vật chứng thu thập được tại hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 24 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng N về tội danh: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giững uyên quan điểm truy tố bị cáo theo điều khoản nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N từ 16 tháng đến 18 tháng tù.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng N đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở xác định: Nguyễn Hoàng N là người thường xuyên sử dụng ma túy (ma túy tổng hợp). Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 13/9/2019, tại ấp H, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, N có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy có khối lượng 2,4861 gam, loại Methamphetamine thì bị Công an xã P kiểm tra hành chính phát hiện, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Bị cáo là người trưởng thành có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc Nhà nước cấm tất cả các hành v i mua bán, tàng trữ, vận chuyển và sử dụng trái phép chất ma túy. Nhưng để thỏa mãn cơn nghiện , bị cáo đã bất chấp pháp luật, mua ma túy về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Là nguyên nhân khiến tệ nạn ma túy phát triển, kéo theo nhiều tệ nạn và các loại tội phạm khác, đồng thời là nguyên nhân lây truyền bệnh tật nguy hiểm.
Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt và để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời

## Page 4

4 gian nhất định để bị cáo tập trung cải tạo, rèn luyện để có thể trở thành một công dân tốt.
[3] Đối với người đàn ông tên L có hành vi bán ma túy cho N, hiện chưa rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể, C ơ quan điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
[4] Về xử lý vật chứng : Đối với 01 xe mô tô biển số 60V7-7831 N khai xe mượn của bạn tênH (không rõ nhân thân, lai lịch), trong quá trình điều tra chưa làm việc được với H. Tiến hành xác minh xe trên đang thuộc quyền sở hữu của H1 ở ấp H, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Nai hiện chị H không có mặt tại địa phương nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục xác minh xử lý sau.
Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy đã được niêm phong sau giám định số 1082/PC09-GĐMT ngày 19/9/2019.
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ theo quy định.
[6] Về tính hợp pháp của các quyết định, hành vi tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi , bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2019.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy đã được niêm phong sau giám định số 1082/PC09-GĐMT ngày 19/9/2019.

## Page 5

5 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2019 của cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện T).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Phạm Đức Nhân Lý Thị Bạch Tuyết Nguyễn Hữu Ngọc

## Page 6

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Long Thành;
- Chi cục THA DS H. Long Thành;
- Bộ phận HS nghiệp vụ CAH. Long Thành;
- Bị cáo, ĐS;
- Lưu HS, VP.

 Nguyễn Hữu Ngọc