bị cáo vy Văn T trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 51
Ngày: 31/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TỈNH VĨNH LONG Baûn aùn sóa: 51/2017/ HS-ST Ngaøy 31/10/2017.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

 -Thành phần Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm có:
 Thaåm phaùn - Chuû tọa phieân toøa: Bà Đặng Thị Ánh Bình Caùc Hoäi thaåm nhaân daân :
1/Ông Trần Văn Hưng 2/Ông Nguyễn Văn Trước
 - Thö kyù ghi bieân baûn phieân toøa : bà Trần Mỹ Huyền, caùn boä Toøa aùn nhaân daân huyeän Long Hòa.
 - Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Long Hòa tham gia phieân toaø: ông Hồ Tuấn Huy - Kieåm saùt vieân.
 Ngày 31 tháng 10 năm 2017, taïi truï sôû T oøa aùn nhaân daânh uyeän Long Hòa xeùt xöû sô thaåm vuï aùn hình söï thuï lyù sóa : 57/2017/ HS-ST ngaøy 02/10/ 2017 ñoái vôùi bò caùo:
 Vy Văn T, sinh năm 1991, trú tại: thôn 5, xã E, huyện E , tỉnh Đắk L, nghề nghiệp: không nghề nghiệp, trình ñoä học vấn: 9/12, con oâng Vy Văn Q vaø bà Hà ThịT , bị cáo chưa có vợ , tiền án , tieàn söï: không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/7/2017 cho đến nay, coù maët taïi phieân toaø.
 - Người bị hại: anh Lê Văn L , sinh năm 1992, trú tại: ấp Phước H, xã Lộc H, huyện Long H, tỉnh Vĩnh L ( có mặt).
 -Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan: anh Đinh Thùy D , sinh năm 1985.
Trú tại: k54, Hoàng D, phường 6, quận 4, thành phố Hồ ChíM (vắng mặt)
 -Người làm chứng: anh Hồ Văn Đ , sinh năm 1991, trú tại: ấp Phước H, xã Lộc H, huyện Long H, tỉnh Vĩnh L ( vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vy Văn T và Lê Văn L là bạn bè, vào ngày 29/5/2017 anh L rủT về nhà ở ấp Phước H, xã Lộc H, huyện Long H, tỉnh Vĩnh L chơi. Anh L chởT về bằng xe môtô biển kiểm soát 64B1- 48156 Vào khoảng 09 giờ ngày 01/6/2017 anh L vàT tổ chức uống rượu tại nhà của anh L, đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì nghĩ. Sau đó anh L vàT chạy xe đến nhà cô ruột của anh L chơi và ngũ. Đến khoảng 13 giờT thức dậy thấy L còn ngũ trên võng, T quan sát thấy xe có chìa khóa và ví đựng giấy tờ của anh L để trên đầu giường ngũ. Do không có tiền tiêu xài nên T nảy sinh ý định trộm xe môtô biển kiểm soát 64B1- 48156 của anh L. Tuấn lấy xe và ví đựng giấy tờ điều khiển xe đi thì anh Hồ Văn Đ hỏi Tuấn lấy xe đi đâu, T trả lời đi mua thịt bò về uống rượu tiếp, T không mua thịt bò mà điều khiển xe chạy về Thành phố Hồ ChíM cầm xe tại Dịch vụ cầm đồ Hùng P do Đinh Thùy D làm chủ với giá 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng). T tiêu xài cá nhân hết số tiền cầm xe. Anh L phát hiện mất xe nên trình báo Công an.
 Chiếc xe môtô biển kiểm soát 64B1 - 48156 là tang vật của vụ án trong quá trình điều tra không thu hồi lại được.
 Theo kết luận số 47/HĐ, ngày 21/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Hồ thì xe môtô biển kiểm soát 64B1- 48156 có trị giá là 25.550.000đ (hai mươi lăm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
 Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đồng ý bồi thường cho bị hại giá trị chiếc xe môtô biển kiểm soát 64B1 - 48156 với số tiền là 25.550.000đ ( hai mươi lăm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
 Bị hại Lê Văn L đồng ý nhận số tiền bị cáo bồi thường trị giá chiếc xe môtô biển kiểm soát 64B1 - 48156 là 25.550.000đ (hai mươi lăm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng ) theo hội đồng định giá đã định. Ngoài ra bị hại còn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Tại Cáo trạng số 47/CT - VKS, ngày 05/9/2017 của Viện kiểm saùt nhaân daân huyeän Long H ñaõ truy tóa bò caùo Vy Văn T veà toäi “Trộm cắp tài sản” theo khoaûn 1 Đieàu 138 Boä luaät hình söï.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáoT đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo , nêu lên tình tiết giảm nhẹ và phaùt bieåu quan ñieåm luaän toäi, đề nghị Hoäi ñoàng xeùt xöû áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự xöû phaït bò caùo Vy Văn T möùc aùn töø 06 tháng đến 09 tháng tù. Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền giá trị chiếc xe là 25.550.000đ . Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự và 1.277.500đ án phí dân sự. Về vật chứng không có.

## Page 3

3 Qua quan điểm luận tội và đề nghị mức hình phạt của đại diện Vieän kieåm saùt. Bò caùo, bị hại khoâng coù ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: yêu cầu Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt gi ảm nheï hình phaït để bị cáo sớm trở về phụng dưỡng cham ẹ già và làm việc kiếm tiền bồi thường cho bị hại.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 Về tố tụng: anh Đinh Thùy D được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa với tư cách người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan , anh Hồ Văn Đ với tư cách người làm chứng trong vụ án, nhưng anh D và anh Đ vắng mặt không có lý do. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ Điều 191 và Điều 192 của Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử theo quy định chung.
 Bị cáo Vy Văn T đã lợi dụng lúc bị hại đang ngũ, có hành vi lấy trộm xe AIR BLADE, biển kiểm soát 64B1 - 48156, chìa khóa xe và giấy tờ củ a bị hại chạy xe lên Thành phố Hồ ChíM cầm tại dịch vụ cầm đồ Hùng P do Đinh Thùy D làm chủ với giá 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng), sau đó bị cáo tiêu xài cá nhân hết số tiền đã cầm xe. Do trong quá trình điều tra không thu hồi được xe nên bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 25.550.000đ giá trị chiếc xe, như vậy đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản.
 Lôøi khai nhận tội cuûa bò caùo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án coù ñuû caên cöù keát luaän bò caùo Vy Văn T phaïm toäi “Trộm cắp taøi saûn” theo khoaûn 1 Ñieàu 138 cuûa Boä luaät hình söï.
 Xeùt haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi , là bạn bè làm chung công ty tin tưởng bị cáo nên bị hại rủ bị cáo về nhà chơi, tổ chức ăn uống, bị cáo lại lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản để trộm cắp . Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật , nhưng do ham ăn chơi, lười lao động và muốn có tiền tiêu xài phung phí nên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy Caùo traïng cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Long H truy tóa bò caùo Vy Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

 Tuy nhiên xeùt thaáy tại phiên tòa bò caùo thành khẩn khai bá o, aên naên hoái cãi;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, gia đình bị cáo có công với cách mạng cụ thể có bác ruột Vy Văn C là

## Page 4

4 Liệt sĩ, đây là những tình tiết giaûm nheï một phaàn hình phaït cho bò caùo theo điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
 Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 25.550.000đ (hai mươi lăm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng ) giá trị chiếc xe môtô AIR BLADE, biển kiểm soát 64B1- 48156.
 Về xử lý vật chứng: chiếc xe môtô AIR BLADE, biển kiểm soát 64B1 - 48156 là tang vật của vụ án, trong quá trình điều tra không thu hồi được.
 Veà aùn phí : căn cứ Điều 9 9 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buoäc bò caùo phaûi noäp 200.000ñoàng tieàn aùn phí hình s ự sơ thẩm và 1.277.500đ án phí dân sự.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyeân bóa bò caùo Vy Văn T phaïm toäi “Trộm cắp taøi saûn”
 Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Aùp duïng khoaûn 1 Ñieàu 138, Điều 33; điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Xöû phaït bò caùo Vy Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt là ngày 12 tháng 7 năm 2017.
 Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo Vy Văn T bồi thường cho bị hại Lê Văn L số tiền 25.550.000đ (hai mươi lăm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng ) giá trị chiếc xe AIR BLADE, biển kiểm soát 64B1- 48156.

 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả.

 Về án phí: buộc bị cáo Vy Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm và 1.277.500đ ( một triệu hai trăm bảy mươi bảy nghìn năm trăm đồng) án phí dân sự.

 Tröôøng hôïp Baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi chòu thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn,quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi

## Page 5

5 haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự .

 Án xử công khai có mặt bị cáo, người bị hại, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận:
-TAND tỉnh VL; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện LH; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- CA huyện LH;
- Chi cục THADS huyện LH;
- Bị cáo, bị hại, người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Thị Ánh Bình