tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Nh-Ng
Số: 09
Ngày: 17/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kon Rẫy , tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Nh-Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY TỈNH KON TUM Số:09 /2020/QĐST-DS.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập- Tự Do- Hạnh phúc

 Kon Rẫy, ngày 17 tháng 3 năm 2020

ơ

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273; khoản 3 Điều 144 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 25/2019/TLST-DS ngày 01/3/2019, chuyển sang thụ lý mới số: 0 8/2020/TLST-DS ngày 02/01/2020).
Xét thấy người khởi ki ện bà Trần Thị Kim Nh có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự . Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 25/2019/TLST-DS ngày 01/03/2019 (chuyển sang thụ lý số: 0 8/2020/TLST-DS ngày 02/01/2020) về "Tranh chấp hụi" giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim Nh – sinh năm 1967 Địa chỉ: Thôn 02, xã Tân L, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum;
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịNg – sinh năm 1954 Địa chỉ : Thôn 02, xã Tân L, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án.
- Bà Trần Thị Kim Nh được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà đã nộp là 1.450.000 đồng ( Một triệu, bốn trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: AA/2010/000 9093 ngày 01/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kon Rẫy.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ kèm theo đơn cho nguyên đơn.
3. Các đương sự có quyền kháng c áo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. [[Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy;
- Phòng KTNV&THA -TAND tỉnh Kon Tum;
- Chi cục THA-DS huyện Kon Rẫy;
- Lưu HS.VA.
Số: 33/2020/QĐST-HNGĐ
HNGD
Số: 33
Ngày: 08/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 33/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bình Thạnh, ngày 08 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 57 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý 2260/2019/TLST-VHNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông N N M, sinh năm 1977 Địa chỉ: 88/23 T, phường A, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.
 Người yêu cầu: BàN T V H, sinh năm 1976 Địa chỉ: 88/23 T, phường A, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 31/12/2019 giữa ông N N M và bàN T V H thể hiện nội dung mà các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ việc, cụ thể:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn quyển số 01, số 121 ngày 19/9/2006 do Ủy ban nhân dân phường A, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông N N M và bàN T V H thể hiện là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp. Ông M và bà H xác nhận tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống.
[2] Về con chung: Không có.
[3] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng, ông M

## Page 2

và bà H phải chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ông N N M và bàN T V H thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí : Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300 .000 đồng, ông M và bà H nộp nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 00 17290 ngày 03/12 /2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Bình Thạnh;
- UBND phường A, quận Bình Thạnh;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Thu Hà
Ly hôn giữa chị Đặng Lê Mỹ A và anh Trần Hoàng N
Số: 81
Ngày: 21/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Lê Mỹ A yêu cầu ly hôn với anh Trần Hoàng N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Long Hồ, ngày 21 tháng 4 năm 2020 Số: 81/2020/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 116/2020/TLST – HNGĐ, ngày 06 tháng 3 năm 2020, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Đặng Lê Mỹ A, sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp 2, xã P, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Anh Trần Hoàng N, sinh năm 1989 Địa chỉ: số 126/9, ấp T, xã P, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng Lê Mỹ A và anh Trần Hoàng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Trần Hoàng N đồng ý giao con chung tên Trần Khang H , sinh ngày 14/11/2014 cho chị Mỹ A tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Trần Hoàng N không phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người

## Page 2

2 trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con cuảng ười đó.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Chị Mỹ A anh Hoàng N không yêu cầu giải quyết.
 Về án phí: Chị Đặng Lê Mỹ A tự nguyện nộp 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm.
Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu sốN 0005637 ngày 06 tháng 3 năm 2020, hoàn trả cho chị Đặng Lê Mỹ A số tiền còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- PGĐKT – TANDTVL
- VKSNDHLH
- Chi cục THADSHLH
- UBND nơi đăng ký kết hôn Võ Thị Hồng Điệp
- Lưu
Số: 35/2020 /QĐST-HNGĐ
Vụ án hôn nhân và gia đình giữa chị N và anh S
Số: 35/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N yêu cầu giải quyết ly hôn anh S

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 35/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T, ngày 24 tháng 02 năm 20 20.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 40/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị N, sinh năm 1989;
Địa chỉ: xóm L, xã Đ, huyện Th, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Hà Văn S, sinh năm 1991.
 Địa chỉ: xóm L, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh ThịN và anh Hà Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị N và anh S không có con chung.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng :
ChịN và anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: ChịN tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm. Xác nhận, chịN đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số: AA/2018/0000828 ngày 20/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho chịN 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Chi cục THADS;
- UBND xã Đ, huyện Th;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Nguyễn Thị Hồng Mai

## Page 3

3
Ngân hàng TMCP Sài Gòn T kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với chị Trần Thị Bé H
Số: 12
Ngày: 18/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Sài Gòn T yêu cầu chị Trần Thị Bé Hai trả số tiền đã vay. Do bị đơn đã trả nợ nên đình chỉ vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Long Hồ, ngày 18 tháng 3 năm 2020 Số: 12/2020/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Ngày 14/3/2020 nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài Gòn T có đơn xin rút lại yêu cầu khởi kiện vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng với chị Trần Thị Bé H .
Lý do bị đơn đã nộp tiền tất toán hồ sơ vay cho Ngân hàng xong. Bị đơn không có yêu cầu phản tố, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 250/2019/TLST-DS, ngày 10 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:

1.Nguyên đơn: Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn T Địa chỉ: Số 266-268, N K K N, quận Z, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D. Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện hợp pháp: Ông Cao Hồng S . Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn T - Chi nhánh Vĩnh Long. (Theo giấy ủy quyền số: 4048 /2018/GUQ- PL ngày 10/12/2018).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đoàn Minh Đ. Chức vụ: Trưởng PGD Long Hồ - Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn T - Chi nhánh Vĩnh Long. Địa chỉ: Số 254, khóm 5,thị trấn H, huyện H, tỉnh Vĩnh Long. (Theo văn bản ủy quyền số: 100A /2019/UQ-UQ-CNVL ngày 04/12/2019).
2.Bị đơn: Bà Trần Thị Bé H, sinh năm 1977 Địa chỉ: Số 5/12, ấp H, xã H, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn T số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0005399 ngày 10/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Long Hồ;
- THADS huyện Long Hồ;
- Các Đ/s;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Võ Thị Hồng Điệp
Vụ án hôn nhân gia đình giữa chị N và anh Q
Số: 41/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn và yêu cầu giải quyết nuôi con chung với anh Q

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 41/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T, ngày 02 tháng 3 năm 20 20.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 17/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phùng Thị N, sinh năm 1998;
Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến Q, sinh năm 1991.
 Đều ở địa chỉ: xóm M, xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phùng ThịN và anh Nguyễn Tiến Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về nuôi con chung: ChịN và anh Q có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh K, sinh ngày 13/9/2017. Khi ly hôn, chịN tự nguyện để cho anh Q được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu K đến khi thành niên. ChịN không phải cấp

## Page 2

dưỡng nuôi con chung do anh Q không yêu cầu.
Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng :
ChịN và anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịN tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm. Xác nhận, chịN đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2010/001291 ngày 04/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho chịN 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì Người được thi hành án dân sự, Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Chi cục THADS;
- UBND xã M;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Nguyễn Thị Hồng Mai

## Page 3

3
Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn h kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh Trần Văn B
Số: 13
Ngày: 18/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn H yêu cầu anh Trần Văn B trả số tiền đã vay là 210.000.000đ. Do bị đơn đã trả xong nên đình chỉ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Long Hồ, ngày 18 tháng 3 năm 2020 Số: 13/2020/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Ngày 13/3/2020 nguyên đơn Quỹ Tín dụng nhân dân thị trấnH có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bị đơn Trần Văn
B. Ngày 18/03/2020 bà Võ Thu H và ông Trần Văn T có đơn rút lại yêu cầu độc lập đối với bà Trần ThịC và Trần Văn B về việc yêu cầu bàC anh B trả lại tiền cầm cố đất. Lý do các bên đã thỏa thuận xong. Bị đơn không có yêu cầu phản tố, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác không có yê u cầu độc lập, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 207/2019/TLST-DS, ngày 04 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân thị trấnH Địa chỉ: Khóm Z, thị trấn H, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lương Quốc V . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Quỹ tín dụng nhân dân thị trấnH
2. Bị đơn: Anh Trần Văn B, sinh năm 1980 Địa chỉ: Số 17A/1, ấp H, xã A, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
3.1. Bà Trần Thị C, sinh năm 1953 3.2. Chị Huỳnh Thị Th, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: Số 17A/1, ấp H, xã A, huyện H, Vĩnh Long.
3.3. Anh Trần Văn P, sinh năm 1978

## Page 2

Địa chỉ: Ấp H, xã A, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
3.4. ông Trần Văn T, sinh năm 1955 3.5. Bà Võ Thu H, sinh năm 1960 Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn H số tiền 6.825.000đ (Sáu triệu tám trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0005188 ngày 04/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 Ông Trần Văn T và bà Võ Thu H là người cao tuổi, miễn nộp tiền tạm ứng án phí, nên không hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho ông T, bà H.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Long Hồ;
- THADS huyện Long Hồ;
- Các Đ/s;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Võ Thị Hồng Điệp
Số: 04/2020 /QĐST-HNGĐ
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 04/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đ xin ly hôn anh C. C Đ xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 04/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 T, ngày 06 tháng 3 năm 20 20.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 06/3/2020, Nguyên đơn chị Đỗ Thị Hải Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “ Ly hôn, nuôi con chung, chi a tài sản chung khi ly hôn” đối với anh Lại Văn C theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 80/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn, nuôi con chung, chia tài sản chung khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Hải Đ, sinh năm 1975;
- Bị đơn: Anh Lại Văn C, sinh năm 1978;
 Đều ở địa chỉ: Xóm Đ, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Đỗ Thị Hải Đ được quyền khởi kiện lại vụ án.
- Chị Đỗ Thi Hải Đ được quyền yêu cầu trả lại đơn khởi kiện các tài liệu, chứng kèm theo.
- Về án phí: Trả lại cho chị Đỗ Thị Hải Đ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2018/0000917 ngày 24/02/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T - tỉnh Phú Thọ.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết Đ này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết Đ hoặc kể từ ngày quyết Đ được niêm yết theo quy Đ của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(đã ký)

 Nguyễn Thị Hồng Mai