tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 47/2020/QĐST-HNGĐ
Chị N ly hôn với anh Đ
Số: 47/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N ly hôn với anh Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 47/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 M, ngày 19 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 56/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim N.
Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Anh Trần Bá Đ.
Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 8 3 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Kim N và anh Trần Bá Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Lê Thị Kim N và anh Trần Bá Đ thống nhất anh, chị có một con chung tên Trần Đức T, sinh ngày 13/6/2011. ChịN và anh Đ thống nhất giao con chung tên Trần Đức T cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi cháuT . Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Anh Đ không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung

## Page 2

2 để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị N.
2.2. Về tài sản chung và nợ chung: ChịN và anh Đ thống nhất anh , chị không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí sơ thẩm: Chị Lê Thị Kim N đồng ý chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: AA/2017/ 0000447 ngày 17 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M , tỉnh Sóc Trăn g. Như vậy, chị Lê Thị Kim N được hoàn lại số tiền chênh lệch 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Trần Bá Đ không phải chịu án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- UBND xã L, huyện M, tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký




Đặng Phước Tuấn
Chị H ly hôn với anh B
Số: 51/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H ly hôn với anh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 51 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


M, ngày 23 tháng 3 năm 20 20


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 80/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Danh Thị Thanh H1.
Địa chỉ: Ấp S, xã P, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Anh Ngọc Văn B.
Địa chỉ: Ấp S, xã P, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Danh Thị Thanh H 1 và anh Ngọc Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:
- Chị Danh Thị Thanh H1 và anh Ngọc Văn B thống nhất anh, chị có 01 con chung tên Ngọc Danh Gia H2, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2012;
- Chị H1 và anh B thống nhất giao con chung tên Ngọc Danh Gia H2 cho chị H1 trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên;
- Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung;

## Page 2

- Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở;
- Anh B không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị H1.
2.2. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Danh Thị Thanh H1 và anh Ngọc Văn B thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
2.3. Về án phí: Chị Danh Thị Thanh H 1 đồng ý chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2017/ 0000488 ngày 02 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng. Chị H 1 được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- TAND tỉnh Sóc Trăng (Phòng KTNV&THA);
- UBND xã P, huyện M, tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
THẨM PHÁN Đã ký




Đặng Phước Tuấn
Số: 121/2017/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị L xin ly hôn anh Đỗ Văn T
Số: 121
Ngày: 23/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Văn T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 121/2017/QĐST-HNGĐ Kiến An, ngày 23 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 158/2017/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1985; nơi cư trú: Đ 5, phường P, quận K, Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1982; nơi cư trú: Đ 5, phường P, quận K, Hải Phòng;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Văn T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Văn T có hai con chung: Đỗ

## Page 2

Thị Ngọc A , sinh ngày 03/9/2004, Đỗ Trọng Q , sinh ngày 24/5/2006; chị L nuôi con Đỗ Trọng Q ; anh T nuôi con Đỗ Thị Ngọc A cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật, về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung các bên đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Văn T không yêu cầu giải quyết.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L nhận nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn s ơ thẩm, đã nộp theo biên lai số 0003450 ngày 17 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị L số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quận Kiến An;
- TANDTP Hải Phòng;
- Chi cục THA DS quận K;
- UBND P, Kiến An;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Sơn Thị Nhân
Tám, Thạnh- Hùng, Hoa
Số: 01
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án do đương sự rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 01 /20 20 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Bình , ngày 14 tháng 01 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Trần ThịT 1, ông Nguyễn HữuT 2 có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vào ngày 14 tháng 01 năm 2020 thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Việc bàT 1, ông T2 rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc và không trái với quy định pháp luật. Bị đơn là ông Lê Văn H, bà Lê Thị H1, bà Lê Thị T3 không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 208/2019/TLST- DS ngày 16 tháng 12 năm 2019 về việc “Bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm uy tín bị xâm phạm”, giữa:
 Nguyên đơn: 1. Bà Trần Thị T1, sinh năm 1972
 2. Ông Huỳnh Hữu T2, sinh năm 1973 Bị đơn: 1. Ông Lê Văn H, sinh năm 1970
 2. Bà Lê Thị H1, sinh năm 1974
 3. Bà Lê Thị T3, sinh năm 1951 Cùng địa chỉ: Ấp M, xã MT, huyện T, tỉnh Vĩnh Long
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Nguyên đơn được quyền nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Do bà T1, ông T2 thuộc trường hợp quy định tại điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên bà T1, ông T2 thuộc trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí.

## Page 2

3. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân huyện T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Hồ Kim Liên
Số: 63/2020/QĐST-HNGĐ
Anh T ly hôn với chị Y
Số: 63/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T ly hôn với chị Y

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 63/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 M, ngày 31 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 88/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: khu vực M, phường H, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng Y, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh NguyễnH oàng T và chị Nguyễn Thị Hồng Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung : Anh Nguyễn Hoàng T và chị Nguyễn Thị Hồng Y thống nhất anh, chị có một con chung tên Nguyễn Hoàng M , sinh ngày 17/10/2013. Anh T và chị Y thống nhất giao con chung tên Nguyễn Hoàng M cho chị Y trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi cháu M. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Anh T không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị Y.

## Page 2

2 2.2. Về tài sản chung và nợ chung : Anh T và chịM thống nhất anh, chị không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí sơ thẩm: Anh Nguyễn Hoàng T đồng ý chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: AA/2017/ 0000499 ngày 11 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, anh Nguyễn Hoàng T được hoàn lại số tiền chênh lệch 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Nguyễn Thị Hồng Y không phải chịu án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M ;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- UBND xã L, huyện M, tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký





Đặng Phước Tuấn
QĐ
Số: 10
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Ông Trường yêu cầu hủy HĐ đặt cọc và bồi thường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DUY XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Duy Xuyên, ngày 25 tháng 02 năm 2020 Số: 10/2020/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020 v ề việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 66/2019/TLST-DS ngày 03 tháng 7 năm 2019.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương s ự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhân sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tấn Sơn T – sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn 3, xã QT, huyện NS, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Xuân V – sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số 138 NTT, thành phố HA, tỉnh Quảng Nam.
Bị đơn: Bà Văn ThịN – sinh năm 1966.
Người giám hộ, đại diện: Ông Văn Thanh S – sinh năm 1995.
Cùng địa chỉ: Khối phố XĐ, TTNP, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Bà Văn ThịN có nghĩa v ụ trả cho ông Nguyễn Tấn Sơn T số tiền là 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngư ời đư ợc thi hành án cho đến khi thi hành xong tất c ả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
2.2. Về án phí: Án phí dân s ự sơ thẩm bà Văn ThịN là người khuyết tật nên được miễn.

## Page 2

Hoàn trả cho ông Nguyễn Tấn Sơn T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm ngàn đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 7762 ngày 03/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Duy Xuyên.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Duy Xuyên;
- THA huyện Duy Xuyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
















 THẨM PHÁN




 Võ Thị Tám
anh Trương Thanh T tranh chấp ly hôn với chị Lâm Thị D
Số: 84
Ngày: 20/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Trương Thanh T tranh chấp ly hôn với chị Lâm Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƢNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 84/2017/QĐST-HNGĐ Tân Hưng, ngày 20 tháng 11 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 127/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Trương Thanh T, sinh năm: 1984; Địa chỉ: khu phố 1, đường 831, thị trấn V, huyện V, tỉnh A.
 Bị đơn: Chị Lâm Thị D , sinh năm 1988; Địa chỉ: Ấp B, xã D, huyện T, tỉnh A.

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trương Thanh T với chị Lâm Thị D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Anh Trương Thanh T và chị Lâm Thị D đồng ý thuận tình ly hôn.
Về con chung:
 Anh Trương Thanh T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Trương Thị Thanh T, sinh ngày: 17/7/2007 ; Giới tính: Nữ (Hiện cháuT đang sống với anh T).
Chị Lâm Thị D được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Trương Vĩnh Tr, sinh ngày: 01/01/2009 ; Giới tính: Nam (Hiện cháu Tr đang sống với chị D).

## Page 2

Bên không trực tiếp nuôi con nhưng được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai được quyền cản trở các bên thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng: Không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến.
Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.
Về án phí:
 Anh Trương Thanh T phải chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm anh Thiện đã nộp theo biên lai số 0004026 ngày 07 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Tân Hưng T, tỉnh A. Anh Trương Thanh T được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
Chị Lâm Thị D không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh/huyện;
- VKSND huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã D;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vu án.

 Lê Văn Hựu
Chị N ly hôn với anh C
Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N ly hôn với anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 65 /20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


M, ngày 31 tháng 3 năm 20 20


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 89/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thanh N.
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng C.
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Thanh N và anh Nguyễn Hoàng C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thanh N và anh Nguyễn Hoàng C thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị Thanh N và anh Nguyễn Hoàng C thống nhất anh, chị không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí sơ thẩm: Chị Lê Thị Thanh N đồng ý chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số:

## Page 2

2 AA/2017/ 0000500 ngày 12 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, chị Lê Thị Thanh N được hoàn lại số tiền chênh lệch 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Nguyễn Hoàng C không phải chịu án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- TAND tỉnh Sóc Trăng (Phòng KTNV&THA);
- UBND xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký




Đặng Phước Tuấn