Bản án số: 123/2019/HS-ST
Vụ án HSSt Nguyễn Thị T phạm tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm" - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 123/2019/HS-ST
Ngày: 24/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 123/2019/HS-ST Ngày: 24.9.2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Bá Võ và ông Phạm Bá Xanh.
 -Thư ký phiên tòa: Ông Lê Viết Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Hồng Đức – Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 122/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2019 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 182/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Thị T, tên gọi khác: không; sinh ngày: 16/8/1974; Nơi đăng ký HKTTvà chổ ở hiện nay: khối 3, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Nguyễn HữuT - Sinh năm 1945; Con bà: Phan Thị L - Sinh năm 1945; Bố, mẹ hiện trú tại xã S, huyện H, Hà Tĩnh; Anh, chị (em)
ruột có 5 người, bị cáo là con thứ 2; Có chồng: Nguyễn Quang Khởi, sinh năm 1966; Con: 03 người, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 2001; Tiền án, ti ền sự:
Chưa; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2019 đến ngày 23/4/2019 hủy bỏ tạm giam thay bằng biện pháp cho gia đình bảo lĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Sông H – sinh năm 1962; Trú tại: Nhà số 7, hẽm số 2 đường N, khối 1, phường Đ, TP Vinh, tỉnh Nghệ An.
 Có mặt.
2. Ông Nguyễn Đình C - sinh năm 1975; Trút ại: Khối 12, phường B, TP V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ ngày 30/3/2019, bị cáo Nguyễn Thị T, sinh năm 1974 trú tại khối 3, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đang ở nhà thì có vợ chồng người Lào đi xe máy chở 02 bì xác rắn màu trắng, bên trong có 11 cá thể tê tê đến nhà T, hỏiT "có mua tê tê không" T đồng ý và hỏi "giá cả bao nhiêu tiền một kg, số lượng tê tê cần bán là bao nhiêu con", vợ chồng người Lào trả lời "giá 2.900.000 đồng/1kg, tất cả có 11 con tê tê, khoảng hơn 50kg". Do trước đó có một người đàn ông ở Nghệ An đã đặt mua tê tê cuảT nên T gọi điện cho người đàn ông đó hỏi "có 11 con tê tê giá 3.150.000 đồng/1kg, anh có mua không", người đàn ông trả lời "có mua" nên T đã mua 11 con tê têc ủa cặp vợ chồng người Lào, với số tiền 175.000.000đ (Một trăm bảy mươi lăm triệu) đồng. Sau khi mua xong, T mở 02 bì xác rắn ra kiểm tra thấy bên trong có 11 con tê tê, sau đóT đi mua các chai đá lạnh về bỏ xung quanh phía trong bì để làm mát cho tê tê khỏi chết. Chiều cùng ngày bị cáoT gọi điện cho anh Nguyễn Đình C chủ xe đồng thời là lái xe ô tô Bi ển kiểm soát: 37B- 02145 chạy tuyếnH - V nhờ gửi hàng được anh C đồng ý. Sau đóT gọi điện cho người đàn ông đặt mua tê tê ở thành phố V hẹn buổi chiều sẽ gửi hàng qua xe khách ra V và gọi điện cho chị Nguyễn Sông H, sinh năm 1972, trú khối 1, phường Đ, thành phố V (là chị gái của T) nhờ chị H khoảng 17 giờ chiều ra khu vực rạp F, thành phố V gặp người để lấy tiền hộ T. Khoảng 15 giờ 30 cùng ngàyT dùng xe đạp điện chở 02 bì xác rắn màu trắng, bên trong có 11 con tê tê đi từ nhà ra cổng chợ T, thị trấn T nơi xe khách anh C đang đậu đón khách để gửi hàng. T nói "cho em gửi 02 bì hàng ra Vinh có người nhận", anh Chỏi "hàng gì", T nói "thịt đông lạnh", anh C sờ vào bì thấy đá lạnh nên đồng ý choT gửi hàng, bị cáoT dùng máy điện thoại có số thuê bao 0977464567, nhắn tin vào máy điện tho ại của anh C ( thuê bao là 0944669929) số điện thoại người nhận hàng là 0859779565. Khoảng 17 gi ờ 20 phút ngày 30/3/2019 anh C gọi vào số điện thoại 0859779565 để trả hàng nhưng không gọi được nên anh C gọi lại choT để báo tin người nhận hàng không trả lời.
Sau đóT nhắn tin lại cho anh C với nội dung: về rạp F có chị H và khách đang chờ ở đó rồi. Khi xe ô tô 37B- 02145 do anh C điều khiển về đến đường Q (địa điểm đối diện rạp F) anh C dừng xe để trả hàng, cùng lúc đó có 01 thanh niên đi xe bán tải đến dừng sát xeC để nhận 02 bì hàng xác rắn mà chịT gửi cho khách, khiC vừa bê 02 bì hàng xác rắn từ trên xe ô tô 37B- 02145 xuống đặt dưới lòng đường để giao cho người thanh niên, thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát môi trường Công an tỉnh kiểm tra bắt giữ và thu giữ tang vật gồm: 02 bì xác rắn màu trắng bên trong có 11 cá thể tê tê, còn người thanh niên mua tê tê và Nguyễn Sông H bỏ chạy. Trong quá trình khám xét, kiểm tra xe ô tô 37B - 02145 phát hiện trong cốp xe ô tô 37B - 02145 còn có 01 bì xác rắn màu đỏ, bên trong có 01 cá thể Cua Đinh (ba ba).

## Page 3

 Tang vật thu giữ gồm:
 + 01 bì xác rắn màu trắng, bên trong có các túi lư ới màu trắng, bên trong túi lưới có 06 cá thể động vật (nghi tê tê) trọng lượng 30,3 kg.
 + 01 bì xác rắn màu trắng, bên trong có các túi lư ới màu trắng, bên trong túi lưới có 05 cá thể động vật (nghi tê tê) trọng lượng 27,9 kg.
 + 01 bì xác rắn màu đỏ bên, bên trong có 01 túi lư ới màu xanh, bên trong túi lưới có 01 cá thể động vật (nghi là ba ba) có trọng lượng 10 kg.
 + Xe ô tô khách Biển kiểm soát 37B - 02145 và các giấy tờ liên quan đến xe, mang tên Nguyễn Đình C.
 + 01 điện thoại di động màu đen đã qua sử dụng của Nguyễn Đình C.
 Ngày 08/04/2019 bị cáo Nguyễn ThịT đã đến Cơ quan CSĐT (PC01)
Công an tỉnh Nghệ An xin đầu thú và khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội mua bán trái phép 11 cá thể tê tê nêu trên.
 - Kết luận giám định số 304/STTNSV ngày 05/4/2019 của Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật - VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC CÔNG NGHỆ VIỆT NAM, kết luận:
 - 11 cá thể động vật (đánh số từ 02 đến 12) thu giữ trên xe khách C Giáp (BKS:
37B - 02145) ngày 30/3/2019 là loài Tê tê java tên khoa học là Manis javanica.
 + Loài Tê tê java (Manis javanica) thuộc Phụ lục I (Danh mục loài nguy cấp, quý, hi ếm đư ợc ưu tiên bảo v ệ), Ban hành kèm theo Nghị định s ố 160/2013/NĐ-CP, ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
 + Loài Tê tê java (Manis javanica) thuộc nhóm IB ( Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguyc ấp, quý, hi ếm), Ban hành kèm nghị định 06/2017/NĐ-CP ngày 22/02/2017 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.
 - 01 cá thể động vật đánh số thứ tự số 1 là loài Cua Đinh có tên khoa học là Amyda cartila.
 + Loài Cua Đinh (Amyda cartila) thuộc nhóm IIB ( Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguyc ấp, quý, hi ếm), Ban hành kèm nghị định 06/2017/NĐ-CP ngày 22/02/2017 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn).
 Bản cáo trạng số 68/QĐ-VKS-P3 ngày 05/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thủy về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguyc ấp, quý, hi ếm” theo quy định tại điểm a kho ản 3 Đi ều 244 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 244, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thủy từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh khó khăn, chông ly thân, đang điều trị bệnh tim.

## Page 4

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các quyết định và hành vit ố tụng trong quá trình đi ều tra, truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố và xét x ử tại phiên tòa, b ị cáo, ngư ời liên quan không có khi ếun ại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đúng quy định.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Thủy khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo trong quá trình đi ều tra, phù hợp với lời khaic ủa người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan, các tài li ệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, c ó đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn ThịT đã có hành vi muac ủa người Lào 11 cá thể Tê tê java (Manis javanica) với số tiền 175.000.000 (Một trăm bảy mươi lăm triệu) đồng. Sau khi mua xong , T đã gửi 11 cá thể tê tê nêu trên cho anh Nguyễn Đình C chở ra Vinh để bán cho một người đàn ông đã đặt mua tê têc uảT trước đó. Khoảng 18 giờ ngày 30/03/2019 khi xe ô tô Nguyễn Đình C dừng và trả hàng (02 bì xác rắn màu trắng bên trong có 11 cá thể tê tê)
thì bị Tổ công tác Phòng CSMT Công an tỉnh phát hi ện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Thủy đã phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 244 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của VKSND tỉnh Nghệ an truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Xét hành vi, tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ :
 Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Thủy là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo chỉ vì mục đích vụ lợi nên đã có hành vi mua bán 11 cá thể Tê tê để bán kiếm lời.
Hành vic ủa bị cáo gâym ất trật tự an toàn xã h ội, gây ảnh hưởng đến chế độ quản lý kinh t ế, quản lý bảo vệ động vật hoang dã nói chung và các loài động vật hoang dã, quý, hiếm cần được bảo tồn, bảo vệ nghiêm ngặt, có nguy cơ tuyệt chủng. Các loài động vật này đã được Công ước quốc tế cũng như pháp luật Việt Nam quy định phải bảo vệ nghiêm ngặt và có hình thức xử lý, xử phạt với hình thức nghiêm khắc. Do đó cần xử phạt nghiêm minh đối với bị cáo, đáp ứng yêu cầu phòng chống loại tội phạm nàynh ằm trừng trị bị cáo cũng như để phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 5

Xét các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội không có tình ti ết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, sau khi Công an phát hi ện tội phạm bị cáo đã ra đầu thú, có b ố và mẹ đẻ được tặng thư ởng Huân chương kháng chiến hạng ba, bị cáo có công trong vi ệc cung cấp thông tin cho Công an thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh trong việc triệt phá các t ụ điểm tệ nạn xã hội là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hoàn cảnh của b ị cáo thực s ự khó khăn đang đi ều trị bệnh hi ểm nghèo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
Về hình phạt b ổ sung: Xét thấy b ị cáo không có công vi ệc, thunh ập ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng khoản 4 đi ều 244 BLHS đ ể xử phạt tiền đối với bị cáo T.
[4] Đối với anh Nguyễn Đình C , là người điều khiển xe đồng thời là chủ xe ô tô Biển kiểm soát 37B- 02145, người đã trực tiếp nhận chở 02 bì hàng bên trong có 11 cá thể tê tê cho Nguyễn Thị T. Kết quả điều tra có cơ s ở xác định:
Anh Nguyễn Đình C không biết được bên trong 02 bì hàng có 11 cá thể tê tê, nên không có căn c ứ để xử lý hình sự đối với Nguyễn Đình C với vai trò đồng phạm trong vụ án.
 - Đối với chị Nguyễn Sông H là chị gái của bị cáo T, kết quả điều tra xác định được, chiều ngày 30/3/2019 khi bị cáoT gọi điện cho chị H nhờ gặp người thanh niên mua hàng đ ể lấy tiền hộ, bị cáoT không nói cho chị H biết hàng gì, tiền gì, nên không có căn c ứ xem xét x ử lý hình s ự đối với chị H với vai trò đồng phạm trong vụ án.
 - Đối với người đàn ông đặt mua tê têc uảT cơ quan điều tra đã yêuc ầu Công ty Vinaphone Việt Nam cung cấp thông tin nhưng hiện nay chưa có kết quả.
Khi nào có kết quả Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.
 - Đối với 01 cá thể Cua Đinh thu giữ trên xe khách của anh C là loài thuộc nhóm IIB ( Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hi ếm), quá trình điều tra chưa xác định được ai là chủ sở hữu của cá thể Cua Đinh nói trên, nên chưa có căn cứ để xử lý.
 [5] Về vật chứng: Đối với 11 cá thể tê tê và 01 cá thể Cua Đinh, sau khi mở niêm phong, xác định trọng lượng, chủng loại, trưng cầu giám định và yêu cầu định giá tài sản có kết quả. Cơ quan điều tra đã bàn giao 11 cá thể tê tê và 01 cá thể Cua Đinh nêu trên cho Trung tâm bảo tồn và cứu hộ thuộc Vườn Quốc gia, Pù Mát, xã Chi Khê, huyện Con Cuông để chăm nuôi và cứu hộ theo quy định.

## Page 6

 - Đối với chiếc xe ô tô khách BKS: 37B-02145, điện thoại của anh C, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh C không liên quan đến tội phạm nên Cơ quan điều tra đã giao trả đúng quy định.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
 Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 244; điểm s, t kho ản 1, khoản 2 Đi ều 51;
Điều 54 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thủy 05 ( Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án được khấu trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2019 đến ngày 23/4/2019.
 2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn ThịT phải chịu 200.000đ( Hai trăm ngàn đồng).
Trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị T, chị Nguyễn Sông H có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp caot ại HàN ội.
Anh C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận bản sao Bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao;
- VKSND Cấp Cao;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THA tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND thị trấn Tây Sơn;
- Bị cáo, người liên quan; Lưu HS, THS.
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hữu Hà


HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Hồ Bá Võ Phạm Bá Xanh Nguyễn Hữu Hà