Bản án số: 19/2020/HSPT
Nguyễn Tiến T và đồng phạm phạm tội "Đánh bạc" năm 2020 - phạm tội đánh bạc
Số: 19/2020/HS-PT
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 19/2020/HSPT Ngày: 19/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Đào
 - Các Thẩm phán: Ông Bùi Đình Thông Bà Trương Thị Lệ Thu
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hạnh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Lê- Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 141/2019/TLPT-HS ngày 02 tháng 12 năm 2019 đối với các bị cáo Nguyễn Tiến T, Nguyễn Tiến D và Hồ Văn Q, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự s ơ thẩm số 35/2019/HSST ngày 22-10-2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị cáo kháng cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Tiến T; tên gọi khác: Không Sinh ngày: 20/12/ 1964 tại xã K ỳ Tân, huyện K, tỉnh HàT ĩnh; Nơi cư trú:
Thôn Xuân D ục, xã K ỳ Tân, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm ru ộng;
Trình độ văn hóa: 07/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn gi áo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguy ễn Văn T (còn gọi là Nguy ễn T, đãch ết) và bà Nguyễn Thị Đ(còn có tên gọi khác là Nguyễn Thị T); Vợ: Tăng Thị O; Con: 3 đứa (đứa lớn nhất sinh năm 1989, đứa nhỏ nhất sinh năm 1995); Ti ền án: B ị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh x ử phạt 08 tháng tù, phạt ti ền 5.000.000đ v ề tội “Đánh bạc” ( theo bản án s ố 97/2017/HSPT ngày 31/08/ 2017); Nhân thân: B ị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội “Chống người thi hành công v ụ” (theo Bản án s ố 07 ngày

## Page 2

2 16/06/1992); Tiền sự: Không; Bi ện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn Tiến D; tên gọi khác: Nguyễn Văn D Sinh ngày: 01/11/ 1972 tại xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Trung Tiến, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn DuyN và bà Hồ Thị M; Vợ: Nguyễn Thị C; Con: 05 đứa (đứa lớn nhất sinh năm 1994, đứa nhỏ nhất sinh năm 2008); Ti ền án: B ị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh x ử phạt 10 tháng tù, phạt ti ền 5.000.000đ v ề tội “Đánh bạc” (theo bản án số 97/2017/HSPT ngày 31- 08 – 2017); Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng, phạt tiền 10.000.000đ về tội “Đánh bạc” (theo Bản án số 12/HSST ngày 09/06/2010); Tiền sự: Không; Biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú;
có mặt.
3. Họ và tên: Hồ Văn Q; tên gọi khác: Không Sinh ngày: 01/01/ 1966 tại xã K ỳ Hải, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú:
Thôn Bắc Sơn Hải, xã Kỳ Hải, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 07/10; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hồ Văn L (đã chết) và bà Trương ThịC (đã chết);
Vợ: Nguyễn Thị T; Con: 05 đứa (đứa lớn nhất sinh năm 1986, đứa nhỏ nhất sinh năm 1995); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh x ử phạt 07 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thử thách 14 tháng, phạt tiền 5.000.000đ v ề tội “Đánh b ạc” ( theo bản án s ố 05/2017/HSST ngày 14/04/2017, quá trình chấp hành án đư ợc gi ảm thời gian thử thách án treo 03 tháng, đương nhiên đư ợc xóa án tích t ừ ngày 14/03/2019; Biện pháp ngăn ch ặn:
Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Bị cáo không kháng cáo: Đặng Văn N; địa chỉ: Thôn Thuận Châu, xã Kỳ Châu, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Cháu Đặng Minh Đ (con trai của bị cáo Nhất); sinh ngày: 14 -05- 2005; Nơi cư trú: Thôn Thuận Châu, xã Kỳ Châu, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.Vắng mặt.
Người giám h ộ cho cháu Đặng Minh Đ : Chị Nguyễn Thị O( mẹ của cháu Đ, vợ của bị cáo Nhất); Nơi cư trú: Thôn Thuận Châu, xã Kỳ Châu, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

3 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 14 giờ00 phút ngày 19/04/2019, Nguyễn Tiến D điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu DREAM, bi ển kiểm soát 38K2 – 7806 đến nhà Đặng Văn N ở thôn Thuận Châu, xã K ỳ Châu, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh đ ể thăm Nhất vừa đi điều trị tai biến não về. Khi đến ngã ba đường Quốc lộ 1A giao nhau với đường Quốc lộ 12C thuộc địa bàn phư ờng Sông Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thì D gặp Nguyễn Tiến T đang chờ để lấy phụ tùng máy gặt gửi từ xe buýt, cả hai vào ngồi uống nước tại một quán vỉa hè gần đó. Ngồi uống nước một lúc, D đi xuống nhà Đặng Văn N còn T vẫn ngồi chờ tại quán để lấy phụ tùng. Khoảng 5 phút sau, do xe buýt chưa về kịp nên T bắt taxi xuống nhà Đặng Văn N để cùng D thăm Nhất.
Khi đến nhà Nhất chỉ có chị Nguyễn Thị O là vợ của Nhất ở nhà nên D vàT vào nhà chờ Nhất về. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì Nhất về nhà, Nhất nói với D và T: “Lâu anh em không gặp nhau ta làm hồi phỏm cho vui”, D vàT đồng ý. Sau đó, Nhất dùng đi ện tho ại di động NOKIA màu đeng ắn sim s ố 0986.882.152 gọi vào s ố điện tho ại 0387. 371.098 của Hồ Văn Q rủ Q lên nhà Nhất đánh bạc và được Q đồng ý. Nhất bảo con trai là cháu Đặng Minh Đ đi mua hai bộ bài tú lơ khơ , sau khi mua bài v ề thì Đ đi chơi và v ợ Nhất làch ị Nguyễn Thị O cũng đi chợ. Khoảng 15 phút sau, Hồ Văn Q đi xe taxi đến nhà Nhất rồi cả bốn người vào phòng khách. Nhất lấy một tấm chăn mỏng màu tím đỏ trải xuống sàn nhà và lấy một bộ bài tú lơ khơ do Đ mua về để đánh bạc. Tất cả thống nhất đánh bằng hình thức “Phỏm” với luật chơi như sau: Dùng 52 quân bài trong bộ bài tú lơ khơ , trên các quân bài có s ố hoặc chữ, các quân bài cóch ữ A, J, Q, K được quy ư ớc tương ứng với các s ố tự nhiên lần lư ợt là 1,11,12,13. B ộ bài đó được chia đều cho 4 ngư ời, mỗi người 09 quân bài, còn ngư ời chia bài đư ợc 10 quân, tất cả cùng giấu kín số bài được chia trên tay mình. Số bài thừa được đặt úp giấu kín ở giữa chiếu bạc gọi là “Nọc”. Sau khi chia bài xong, người chia bài đánh 01 quân bài đầu tiên cho ngư ời kế tiếp, lật ngửa quân bài đã đánh cho 04 ngư ời nhìn thấy. Người kế tiếp nếu “ăn” được lá bài đó thình ặt lên cầm trên tay mình, nếu không “ăn” được thì để nguyên lá bài đó ở chiếu bạc và bốc 01 quân bài trong “Nọc” cầm lên tay mình, sau đó đánh cho người kế tiếp nữa 01 quân bài, c ứ như vậy đến khi ngư ời thứ tư đánh thì kết thúc lượt đánh thứ nhất, chuyển sang lư ợt đánh thứ hai, tiếp đến lượt đánh thứ ba, thứ tư... cho đến khi s ố bài trong “Nọc”
hết thì ván bài kết thúc. Lúc này tất cả phải hạ ngửa bài để tính điểm, xác định T, thua. Ai có tổ hợp từ 3 quân bài trở lên cùng số nhưng khác chất( bích, chuần, rô, cơ) hoặc có tổ hợp từ 3 quân bài trở lên cùng chất khác số nhưng các số lại nằm trong một dãy s ố tự nhiên liên ti ếp thình ững t ổ hợp đó đư ợc gọi là “Ph ỏm”.

## Page 4

4 “Phỏm” đư ợc lo ại ra không tính đi ểm, còn những quân bài không tạo thành “Phỏm” sẽ được tính điểm bằng cách cộng số của các quân bài l ại. Sau khic ộng điểm xong, ai ít điểm nhất sẽ được xếp thứ nhất và là ngườiT cuộc, những người còn lại được xếp về theo thứ tự hai, ba, bốn căn cứ theo thứ tự điểm số tăng dần.
Trường hợp có hai ngư ời bằng điểm nhau thì ngư ời đánh sau s ẽ thua người đánh trước. Khi kết thúc ván bài mà ai không có “Ph ỏm” thì gọi là “Cháy”, ai có 3 “Phỏm” thì gọi là “Ù”. Trong quá trình đánh nếu chưa hết số bài trong “Nọc” mà có người “Ù” thì ván bài cũng kết thúc ngay mà không cần phải đợi hết số bài trong “Nọc”. Những người về thứ hai, ba, bốn phải trả cho người về thứ nhất số tiền lần lượt là 50.000đ, 100.000đ và 150.000đ. Nếu có ngư ời “Cháy” thì ngư ời “Cháy” phải trả cho người về thứ nhất 200.000đ. Nếu có người “Ù” thì ba ngư ời còn lại phải trả mỗi ngư ời 250.000đ cho ngư ời “Ù”. Ngoài ra, trong quá trình đánh mà người nào bị ăn 01 quân bài thì phải trả cho người “ăn” 50.000đ, bị “ăn”
quân thứ 2 thì phải trả cho người “ăn” thêm 100.000đ n ữa, bị ăn “ăn” quân thứ 3 thì “Ù đ ền” và ngư ời b ị ăn 3 quân bài phải trả cho ngư ời “Ù đ ền” 700.000đ, những người còn lại không phải trả. Khi đánh lượt cuối cùng (gọi là chốt hạ) mà còn bị ăn thì người bị “ăn” quân bài chốt phải trả cho người ăn số tiền 100.000đ.
Đến 16 gi ờ 00 phút cùng ngày, trong lúc đang đánh bạc thì b ị lực lượng Công an huyện K phát hi ện, lập biên bản s ự việc thu gi ữ trên chi ếu bạc 3.550.000đ tiền mặt; trong người Nguyễn Tiến T 4.100.000đ; trong người Hồ Văn Q 01 chiếc ví da màu đen bên trong có 3.500.000đ; trong ngư ời Nguyễn Tiến D 01 chiếc ví da màu đen hãng DSG Fashion sevies bên trong có 600.000đ. Tổng số tiền thu giữ là 11.750.000 đồng.
Tại Bản án số 35/2019/HSST ngày 22-10-2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên bố : Các b ị cáo Đặng Văn N, Nguyễn Tiến T, Nguyễn Tiến D và Hồ Văn Q phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt Nguyễn Tiến T 9 (chín) tháng tù, Nguyễn Tiến D 8 (tám) tháng tù, Hồ Văn Q 7 (bảy) tháng tù; xử phạt Đặng Văn N 11 (mười m ột) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 22 (hai mươi hai) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Ngoài ra, án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí, biện pháp tư pháp và quyền kháng cáo của các bị cáo.
Ngày 30/10/2019 bị cáo Hồ Văn Q, ngày 31/10/2019 bị cáo Nguyễn Tiến T, bị cáo Nguyễn Tiến D kháng cáo Bản án với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Tiến T , Nguyễn Tiến D tự nguyện rút đơn kháng cáo; bị cáo Hồ Văn Q vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

## Page 5

5 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đề nghị đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Tiến T, Nguyễn Tiến D; sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự , không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Hồ Văn
Q. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2019/HSST ngày 22-10-2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:
 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Tiến T, Nguyễn Tiến D rút đơn kháng cáo. Xét việc rút đơn của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Tiến T, Nguyễn Tiến D.
[2] Bị cáo Hồ Văn Q tại phiên tòa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như án sơ thẩm đã tuyên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ. Do đó có căn cứ khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2019/HSST ngày 22-10-2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.
 [3] Xét kháng cáo của bị cáo Hồ Văn Q: Cấp sơ thẩm cho bị cáo hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại cấp phúc thẩm b ị cáo xu ất trình tài li ệum ới: Gi ấy xác nhận của Công an huyện K ngày 04/11/2019 về việc cung cấp thông tin tố giác tội phạm và tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình vì vậy được hưởng thêm tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: “Ăn nănh ối cải” quy định điểm s kho ản 1 Điều 51 BLHS và “người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhi ệm trong vi ệc phát hi ện tội phạm” quy định tại điểm t kho ản 1 Điều 51 BLHS, HĐXX thấy cần áp dụng Điều 54 B ộ luật hình s ự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến T , Nguyễn Tiến D , Hồ Văn Q không phải chịu án phí HSPT.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b, đ khoản 1 Điều 355, Điều 348, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Tiến T, Nguyễn Tiến D.

## Page 6

6 Chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Hồ Văn Q. Sửa bản ánh ình sự sơ thẩm 35/2019/HSST ngày 22-10-2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh về hình phạt đối với bị cáo Hồ Văn Q.
 Tuyên bố bị cáo Hồ Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.
 Áp dụng Khoản 1 Đi ều 321, Đi ểm s, t khoản 1 Đi ều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hồ Văn Q 4 (bốn) tháng tù giam. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo thi hành án.
Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự, Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 / 12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội về án phí, l ệ phí tòa án : các bị cáo Nguyễn Tiến T, Nguyễn Tiến D và Hồ Văn Q không phải chịu án phí HSPT.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND, VKS, Công an huyện K
- Sở tư pháp Hà Tĩnh;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THA huyện K
- Những người TGTT;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Bích Đào

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Các thẩm phán




Hồ Đ Quang Trương Thị Lệ Thu Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Bích Đào





















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

## Page 8

8 Các thẩm phán



 Hồ Đ Quang Nguyễn Thị Bích Đào

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Trần Hồng Hải