Bản án số: 11/2020/HS-ST
NDT - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11/2020/HS-ST
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 11/2020/HS-ST Ngày 25-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Ngọc Hải Ông Nguyễn Minh Toàn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị ẩ n - Thư ký Tòa án nh n d n quận Hồng Bàng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng tham gia phiên tòa :
Bà Lê Thị Kiều Dung - Kiể sát viên.
Ngày 25 tháng 02 nă 2020, tại trụ sở Tòa án nh n d n quận Hồng Bàng, thành hố Hải hòng, xét xử sơ thẩ công khai vụ án hình sự thụ lý số:
09/2020/TLST-HS ngày 0 tháng 01 nă 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 nă 2020, đối với bị cáo:
NDT, sinh nă 1990, tại Hải hòng. Nơi cư trú: Thôn 3, xã A, huyện B, thành hố Hải hòng; nghề nghiệ : Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; d n tộc: Kinh; giớit nh: Na ; tôn giáo: Không; quốc tịch: iệt Na ; con ông C và bà D; gia đình có nă anh chị e , bị cáo là con thứ nă , bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị tạ giữ từ ngày 21 tháng 10 nă 2019, được á dụng biện há bảo lĩnh từ ngày 02 tháng 01 nă 2020; có ặt .
 - hại : Ông BH; địa chỉ: Tổ E, hường F, quận G, thành hố Hải hòng;
vắng ặt.
 - Người làm chứng:
 1. Ông NLC1; vắng ặt;
 2. Ông NLC2; vắng ặt.
 3. Ông NLC3; vắng ặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại hiên tòa, nội dung vụ án được tó tắt như sau:
 hiều tối ngày 18-10-2019, NDT và ông NLC1 đến hòng bảo vệ của ông NLC2 hiện đang là bảo vệ ở khu công trường H, hường I, quận J, thành hố Hải Phòng chơi và ăn cơ tối. Đến khoảng 21 giờ 00 hút cùng ngày, NDT ra ngoài hòng bảo vệ thì hát hiện ông BH đang say rượu nằ ngủ bên cạnh chiếc xe ô tô Ya aha Ju iter, àu đen đỏ, biển kiể soát số: 16P4-5120 dựng tại khu vực trước cửa nhà Số 7, khu dãy nhà liền kề 13 trong công trường H, hường I, quận J, thành hố Hải hòng cách phòng bảo vệ khoảng 20 . Sau đó, NDT quay lại hòng bảo vệ và nảy sinh ý định chiế đoạt chiếc xe ôtô trên. NDT nói ý định của ình cho ông NLC1 và ông NLC2 biết, nhưng ông NLC1 và ông NLC2 không đồng ý và can ngăn NDT không nên lấy chiếc xe. Đến khoảng 22 giờ 30 hút cùng ngày, thấy ông BH vẫn ngủ say, chiếc xe ôtô trên không có hệ thống khóa chống trộ đồng thời xung quanh không có người, NDT ột ình đi đến, lén lút dắt xe ôtô Yamaha Jupiter, biển kiể soát 1 4-5120 để vào ột căn nhà đang x y dựng ở h a đối diện hòng bảo vệ, rồi quay lại hòng bảo vệ. Khoảng 05 hút sau, không thấy BH tỉnh, NDT lấy xe mô tô vừa chiế đoạt được mang đến nhà NLC3 để cất giấu. Đến khoảng 22 giờ 30 hút ngày 20-10-2019, NDT bị lực lượng ông an bắt giữ.
Tại Kết luận định giá tài sản ngày 21-10-2019 của Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình sự, Ủy ban nh n d n quận J kết luận: hiếc xe ô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu YAMAHA, số loại: JU ITER, àu đen đỏ, biển kiể soát: 16P4-5120 trị giá 9.000.000 đồng.
Tại áo trạng số: 70/CT-VKS-HB ngày 03 -01-2020 của iện Kiể sát nh n d n quận Hồng Bàng đã truy tố bị cáo NDT về tội Trộ cắ tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại hiên tòa, bị cáo nhận tội như nội dung cáo trạng của iện kiể sát đã truy tố và xin giả nhẹ hình hạt.
Tại hiên tòa, đại diện iện kiể sát giữ nguyên cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo về tội Trộ cắ tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và đề nghị á dụng quy định tại điể i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xe xét, xử hạt bị cáo ức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án. Không á dụng hình hạt bổ sung với bị cáo. Bị cáo hải nộ 200.000 đồng án h hình sự sơ thẩ .
Tài sản bị cáo chiế đoạt của bị hại là chiếc xe mô tô Yamaha Jupiter, màu đen đỏ, biển kiể soát 1 4-5120. Bị hại đã nhận lại chiếc xe này và không có yêu cầu gì về việc bồi thường.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại hiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] ề tài liệu, chứng cứ ơ quan cảnh sát điều tra, ông an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, iện kiể sát nh n d n quận Hồng Bàng, Kiể sát viên thu thậ ; bị cáo, bị hại, người tha gia tố tụng khác cung cấ đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại hiên tòa, bị cáo, bị hại và người tha gia tố tụng khác không có khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thậ , cung cấ . Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợ há .
[2] ề hành vi, quyết định tố tụng của của ơ quan cảnh sát điều tra, ông an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, iện kiể sát nh n d n quận Hồng Bàng, Kiể sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩ quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại hiên tòa, bị cáo, bị hại và người tha gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợ há .
 ề tội danh:
[3] ề chứng cứ xác định bị cáo có tội: Tại hiên tòa, bị cáo nhận tội như cáo trạng đã truy tố, bị cáo đã lợi dụng sơ hở việc xe ô tô trên không có hệ thống khóa chống trộ , đồng thời xung quanh không có người, nên đã lén lút chiế đoạt chiếc xe trên bằng cách dắt chiếc xe để vào ột căn nhà đang x y dựng ở h a đối diện hòng bảo vệ, rồi quay lại hòng bảo vệ. Khoảng 05 hút sau, không thấy bị hại tỉnh, bị cáo lấy xe ô tô vừa chiế đoạt được ang đến nhà NLC3 để cất giấu.
Lời khai nhận tội của bị cáo hù hợ với biên bản ghi lời khai của bị hại về thời gian, địa điể xảy ra tội hạ , hù hợ với hình thức, đặc điể , t nh chất tài sản bị chiế đoạt. Đồng thời, được chứng inh bởi biên bản ghi lời khai của người là chứng, tài sản bị chiế đoạt theo Kết luận định giá tài sản ngày 21-10-2019 như nêu trên có giá trị 9.000.000 đồng và các chứng cứ khác, được xe xét và tranh tụng công khai tại hiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi lén lút chiế đoạt tài sản nói trên của bị hại đã hạ tội Trộ cắ tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiể cho xã hội, đã x hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác và g y ất trật tự trị an chung. ì vậy, việc truy cứu trách nhiệ hình sự đối với bị cáo là cần thiết.
[5] ề tình tiết tăng nặng trách nhiệ hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệ hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [6] ề tình tiết giả nhẹ trách nhiệ hình sự: Bị cáo hạ tội lần đầu, thuộc trường hợ t nghiê trọng. Sau khi thực hiện hành vi hạ tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giả nhẹ trách nhiệ hình sự quy định tại các điể i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Ông nội bị cáo có huy chương chiến thắng hạng nhất, nên bị cáo được hưởng tình tiết giả nhẹ trách nhiệ hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Xét nh n th n, t nh chất hạ tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo là người không có tiền án, tiền sự, luôn chấ hành đúng ch nh sách, há luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công d n ở nơi cư trú, t nh chất, ức độ hạ tội của bị cáo thuộc trường hợ t nghiê trọng, có nhiều tình tiết giả nhẹ trách nhiệ hình sự, có nơi cư trú r ràng, có khả năng tự cải tạo, sau khi hạ tội, bị cáo đã bị tạ giữ, tạ gia 02 tháng 12 ngày, nên đã đả bảot nh răn đe của há luật. Bởi vậy, chấ nhận đề nghị của đại diện iện kiể sát nh n d n quận Hồng Bàng cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 5 Bộ luật Hình sự là hù hợ với quy định hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết số:
02/2018/NQ-HĐT ngày 15-5-2018 của Hội đồng thẩ hán Tòa án nh n d n tối cao. Giao bị cáo choch nh quyền địa hương nơi cư trú để giá sát, giáo dục là đủ tác dụng cải tạo, giáo dục và hòng ngừa chung.
[8] ề hình hạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có việc là ổn định nên không á dụng hình hạt bổ sung là hạt tiền đối với bị cáo theo qui định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[9] ề vật chứng và trách nhiệ d n sự: Tài sản bị cáo chiế đoạt của bị hại là 01 chiếc xe mô tô Ya aha Ju iter, àu đen đỏ, biển kiể soát 1 4-5120.
Bị hại đã nhận lại chiếc xe này và không có yêu cầu gì về việc bồi thường. ì vậy, Hội đồng xét xử không xe xét về trách nhiệ d n sự.
[10] Trong quá trình điều tra, không đủ căn cứ xác định NLC1 và NLC2 đồng hạ về tội Trộ cắ tài sản với bị cáo, nên ơ quan ảnh sát điều tra ông an quận Hồng Bàng không đủ căn cứ xử lý.
[11] Đối với NLC3 không biết chiếc xe ô tô trên do bị cáo trộ cắ à có, không được bị cáo hứa hẹn cho lợi ch vật chất, nên không đủ căn cứ xử lý NLC3 về tội chứa chấ hoặc tiêu thụ tài sản do người khác hạ tội à có.
[12] ề án h : Bị cáo hải nộ 200.000 đồng án h hình sự sơ thẩ .
 ì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 ăn cứ khoản 1 Điều 173; điể i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 5 Bộ luật Hình sự, xử hạt: Bị cáo NDT 09 (chín) tháng tù về tội “Trộ cắ tài sản”
nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 ( ười tá ) tháng kể từ ngày

## Page 5

5 tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nh n d n xã A, huyện B, thành hố Hải hòng để giá sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo được hưởng án treo có trách nhiệ kết hợ vớich nh quyền địa hương trong việc giá sát, giáo dục bị cáo. Trường hợ bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
 ăn cứ Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên hủy bỏ biện há ngăn chặn Bảo lĩnh đối với bị cáo NDT.
 ăn cứ vào Điều 13 của Bộ luật Tố tụng hình sự nă 2015 và Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc Hội số: 32 /201 /UBT QH14 ngày 30-12- 2016 qui định về ức thu, iễn, giả , thu, nộ , quản lý và sử dụng án h và lệ h Tòa án;
Bị cáo hải nộ 200.000 (hai tră nghìn) đồng án h hình sự sơ thẩ .
Bị cáo, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niê yết bản án./.
Nơi nhận:
- TANDT . Hải hòng;
- VKSNDT . Hải hòng;
- Công an thành hố Hải hòng;
- Sở Tư há T Hải hòng;
- KSND.Q. Hồng Bàng;
- ông an quận Hồng Bàng;
- hi cục THADS. Q. Hồng Bàng;
- Ủy ban nh n d n xã A, B, Hải hòng;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu: T, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Thu Huyền