Bản án số: 93/2019/HSST
Nguyễn Đăng L phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 93
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 93/2019/HSST Ngày 19 tháng 11 năm 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Hồng Giang Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Đô và ông Nguyễn Quang Vinh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ngô Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tuyết - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2019/HSST ngày 18 tháng 10 năm 201 9 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
97/2019/HSST-QĐ ngày 05 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Nguyễn Đăng L, Sinh năm 1980. Tên gọi khác: Nguyễn Đăng
T. Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn R, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 7/12; con ông Nguyễn Đăng N, sinh năm 19 55 và con bà Nguyễn Thị L, sinh năm 19 58; có vợ là Ngô Thị T, sinh năm 1981 và 02 con; con lớn sinh năm 2001 và con nhỏ sinh năm 2012;
- Nhân thân:
 + Quyết định số 1296/QĐ -CT ngày 07/9/2001, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang áp dụng biện pháp hành chính đưa đi chữa bệnh bắt buộc trong thời hạn 12 tháng. Chấp hành xong ngày 17/9/2002.
+ Quyết định số 32/QĐ -XPHC ngày 23/9/2011, Công an phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang xử phạt 500.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong tiền phạt ngày 23/9/2011.
- Tiền án: Bản án số 21/2019 /HS-ST ngày 30/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt Luyện 06 tháng tù về tội“Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 06/04/2019. Chấp hành xong án phí HSST và DSST ngày 09/4/2019 (tài sản trộm cắp trị giá 2.500.000 đồng).
- Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 18/9/2019 đến ngày 23/9/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh. Ngày 18.10.2019, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:

## Page 2

2 Anh Trần Văn X, sinh năm 1987(vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Gi, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Ngô Thị T, sinh năm 1981( vắng mặt)
 Nơi cư trú: Thôn R, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 * Người làm chứng:
 1. Anh Hoàng Viết H, sinh năm 1975(vắng mặt)
 Nơi cư trú: Thôn Gi, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 2. Anh Hoàng Viết Kh, sinh năm 1971(vắng mặt)
 Nơi cư trú: Thôn Gi, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 05/8/2019, bị cáo Nguyễn Đăng L một mình điều khiển xe máy điện màu đỏ - đen, BKS 98MĐ-043.85 từ nhà đến xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang mục đích xem gia đình nào có tài sản sơ hở thì trộm cắp đem bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Khoảng hơn 08 giờ cùng ngày, L đến thôn Gi, xã T thấy gia đình nhà anh Trần Văn X, sinh năm 1987 không có ai ở nhà, có một con gà chọi giống đực, lông màu đen đang ở trong vườn nhà anh X nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. L dựng xe máy điện của mình ở lề đường, gần cổng nhà anh X, đi vào trong vườn đuổi và bắt được con gà chọi rồi nhặt chiếc bao tải dứa màu trắng ở trong vườn cho con gà vào trong bao tải. L đi ra cổng, để bao tải đựng gà lên để chân của chiếc xe máy điện thì gặp anh X đi chơi ở nhà hàng xóm về phát hiện, hô hoán cùng quần chúng nhân dân bắt giữ L giao cho Công an huyện Lạng Giang và Công an xã Tiên Lục lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 55 ngày 06/8/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Lạng Giang kết luận: 01 con gà trống chọi lông màu đen có trọng lượng 3,5kg có giá là 400.000 đồng.
 Ngày 09/8/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho anh Trần Văn X 01 con gà chọi lông mầu đen; 01 bảo tải dứa màu trắng.
 Tại cơ quan điều tra , bị cáo Nguyễn Đăng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 92/CT- VKS ngày 17 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Đăng L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, kiểm sát vi ên vẫn giữ nguyên quan đi ểm truy tố, đ ề nghị HĐXX tuyên bố bị cá o Nguyễn Đăng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ những ngày bị cáo đã bị bắt tạm giam, từ ngày 18/9/2019 đến ngày 23/9/2019. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

## Page 3

3 Về trách nhiệm dân sự: Không đề nghị phải giải quyết.
Về vật chứng : Không có, không đề nghị phải giải quyết. Ngoài ra còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo tại phiên tòa đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình đã thực hiện là sai, là vi phạm pháp luật. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được về với gia đình. Tại phiên tòa người bị hại vắng mặt, nhưng các lời khai thể hiện gia đình anh đã bị bị cáo Nguyễn Đăng L chiếm đoạt 01 con gà chọi lông mầu đen, trọng lượng 3,5kg, có giá là 400.000 đồng . Ngay sau đó, anh đã phát hiện và tri hô cùng mọi người bắt giữ quả tang đối với bị cáo. Sau khi vụ án được điều tra làm rõ, anh đã được CQĐT trả lại con gà, nay anh không có yêu cầu gì về phần bồi thường dân sự. Anh đề nghị xử lý bị cáo theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định quyết tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang¸ điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng các quy định về thẩm quyền, trình tự tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tạ i phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án là hợp pháp.
[2]. Về tội danh và khung hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thừa nhận bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của gia đình anh X, cụ thể: Khoảng 08 giờ ngày 05/8/2019, tại gia đình anh Trần Văn X ở thôn Gi, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang , Nguyễn Đăng L có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích, có hành vi chiếm đoạt 01 con gà chọi lông mầu đen , trọng lượng 3,5kg, có giá là 400.000 đồng thì bị anh X phát hiện cùng quần chúng nhân dân bắt giữ giao cho Công an xã Tiên Lục lập biên bản phạm tội quả tang và chuyển Công an huyện Lạng Giang giải quyết theo thẩm quyền.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, những người làm chứng có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Lời khai của bị cáo cũng hoàn toàn phù hợp với thời gian và địa điểm xảy ra tội phạm. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình sự , đã thực hiện tội phạm với lỗi cố ý. Bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản để lấy tiền chi tiêu cá nhân (mua ma túy). Mặc dùt rị giá tài sản là con gà mà bị cáo chiếm đoạt được xác định là 400.000 đồng. Tuy nhiên, do bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích nay lại có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ cơ sở cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, Viện kiểm sát nhân

## Page 4

4 dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Đánh giá về hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự an ninh, xã hội tại địa phương .
Do đó, việc xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự là cần thiết có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
-Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật Hình sự. Ngoài ra, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chiếm đoạt tài sản (con gà) có trị giá nhỏ (400.000 đồng) nên HĐXX thấy phạt bị cáo với mức án như đại diện VKSND huyện đề nghị ở tại phiên tòa là phù hợp và có căn cứ.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội vì mục đích tư lợi, lẽ phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự . Tuy nhiên, HĐXX thấy(bút lục 53): Do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, kinh tế gia đình khó khăn nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Văn X là người bị hại đã nhận lại tài sản đầy đủ và không yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên tòa miễn xét.
 [6]. Về xử lý vật chứng: Chiếc xe máy điện màu đỏ - đen, BKS 98MD- 04385, qua điều tra xác định là xe của chị Ngô ThịT là vợ của L. Việc L lấy xe sử dụng vào việc đi trộm cắp tài sản chịT không biết. Ngày 2 7/8/2019, Công an huyện Lạng Giang đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chịT , HĐXX thấy là có căn cứ.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Bị cáo, người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, các Điều 292, 293, 135, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ;
Căn cứ Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng L (tên gọi khác là Nguyễn Đăng T) phạm tội "Trộm cắp tài sản".
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đăng L (tên gọi khác là Nguyễn Đăng T) 07 (bảy)
tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ những

## Page 5

5 ngày bị cáo đã bị bắt tạm giam (từ ngày 18/9/2019 đến ngày 23/9/2019). Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.
3. Về vật chứng: Không phải giải quyết.
4. Án phí: Bị cáo Nguyễn Đăng L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- VKSND huyện Lạng Giang;
- TAND, Sở TP tỉnh Bắc Giang;
- THADS huyện Lạng Giang;
- Bị cáo, người bị hại;
- Lưu.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Thân Hồng Giang