Bản án số: 36/2020/HSST
Hờ Thị M phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 36/2020/HSST Ngày: 26 - 02 - 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà: Bạc Thị Kiên
 2. Bà: Nguyễn Thị Tâm


- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Mạnh Hà – Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.



- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai – Kiểm sát viên.


Ngày 26/02/2020, tại phòng xét xử 1, Tòa án nhân dân huyện Điện B iên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 30 /2020/HSST ngày 20/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 38/2020/QĐXXST-HS ngày 12/02/2020 đối với bị cáo:

Họ tên: Hờ ThịM ; tên gọi khác: Không; sinh năm : 1987; tại: Điện Biên. Nơi ĐKHKTT: Bản L, xã M, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên (nay thuộc thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ ; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam; con ông:
Hờ CháP (Đã chết) và bà: Vàng Thị M; bị cáo chung sống như vợ chồng với Giàng A P, sinh năm: 1982 và có 01 con sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Bị cáo chưa bị cơ quan nhà nước xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án kết tội lần nào. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 22/10/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Bà Lò Thị Xuyến : SN: 19 64; Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên (có mặt)
Ngƣời có nghĩa vụ liên quan : Anh Lò Văn Th; SN: 1984; địa chỉ: Bản Y , xã Mường Phăng, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên (vắng không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 22/10/2019, Hờ ThịM đi bộ từ nhà tại bản L, xã Mường Phăng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ra khu vực ngã ba thuộc bản Lọng Luông 2 và bản Lọng Háy xã Mường Phăng, huyện Điện Biên với mục đích mua ma túy về sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Đến nơi, M gặp và mua được 01 gói Heroine với giá 250.000 đồng và 01 gói có 50 viên Hồng phiến với giá 750.000 đồng của một người phụ nữ dân tộc Mông khoảng 40 tuổi (không biết tên, địa chỉ). Sau khi mua được, M cất hai gói ma túy vào túi vải màu đen M đang đeo trên người rồi đi về nhà và lấy ra 01 viên Hồng phiến sử dụng hết bằng hình thức hút. Khoảng 30 phút sau, M lấy gói Heroine ra dùng tay cấu một ít sử dụng hết bằng hình thức chích. S ử dụng xong Heroine, M dùng tay chia số Heroine còn lại thành 07 phần, trong đó 01 phần Heroine gói bằng ni lon màu trắng miệng xoắn lại, 06 phần Heroine còn lại gói bằng mảnh giấy trắng rồi M lấy mảnh ni lon màu xanh gói 06 gói Heroine bằng mảnh giấy trắng lại với nhau. Sau đó, M cho toàn bộ số Heroine vào trong túi vải cùng với gói Hồng phiến. Khoảng 08 giờ 15 phút cùng ngày, khi M đang ở nhà thì Lò Văn Th đến hỏi mua 100.000 đồng Heroine và Hồng phiến, M đồng ý, nhận 100.000 đồng của Th cất vào túi vải và lấy 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng giấy trắng và 01 viên Methamphetamine đưa cho Th . Sau khi mua được Heroine và Hồng phiến, Th mang ra bụi cây ven đường thuộc bản Lọng Luông 2, xã Mường Phăng, huyện Điện Biên sử dụng hết bằng hình thức hút. Hồi 09 giờ 00 ngà y 22/10/2019, khi Hờ ThịM đang đứng ở ven đường thuộc bản Lọng Luông 2, xã Mường Phăng, huyện Điện Biên với mục đích bán lẻ ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xã Mường Phăng phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi vải tự tạo màu đen có dây đeo và khóa M đang đeo 01 gói được gói bên ngoài bằng nilon màu xanh, miệng gói có nếp gấp cố định chứa 48 viên nén mầu hồng (nghi ma túy tổng hợp) và 06 gói bằng mảnh giấy trắng bên trong có các cục bột màu trắng (nghi Heroine) cùng số tiền 100.000đ bán Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng đưa người cùng vật chứng về Cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên để điều tra theo thẩm quyền. Cùng ngày tổ công tác tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hờ ThịM nhưng không thu giữ gì thêm.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 22/10/2019 đã xác định số vật chứng thu giữ của Hờ ThịM gồm: Chất bột mầu trắng có khối lượng: 2,51 gam, 48 viên nén mầu hồng có khối lượng 4,37 gam. Tại bản kết luận giám định số:
992/GĐ - PC09 ngày 31/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột mầu trắng và mẫu viên nén mầu hồng thu giữ của Hờ ThịM gửi giám định là ma túy, loại Heroine và Methamphetamine.
Tại phiên tòa bị cáo Hờ ThịM một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số: 26/CT-VKSĐB ngày 20/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Hờ ThịM về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm p Khoản 2 Điều 251/BLHS. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện VKSND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p Khoản 2 Điều 251;
Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ điểm a, điểm b, điểm c Khoản 1 Điều 47; điểm a, điểm b, điểm c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 2,51 gam Heroine; 4,37 gam Methamphetamine và 01 túi vải; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại Bản luận cứ bào chữa cho bị cáo Hờ ThịM : Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên.
Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p Khoản 2 Điều 251/BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Người Bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS xử phạt bị cáo mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại Khoản 2 Điều 251/BLHS; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến gì bổ sung vào Bản luận cứ bào chữa . Trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm án, ngoài ra không có ý kiến gì khác.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:




[1]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 22/10/2019, tại bản Lọng Luông 2, xã Mường Phăng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, Hờ ThịM bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xã Mường Phăng phát hiện, bắt quả tang thu giữ trong túi vải của bị cáo 2,51 gam Heroine và 4,37 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng và để bán lẻ cho người nghiện. Trước khi bị bắt bị cáo đã bán cho Lò Văn Th 50.000 đồng Heroine và 50.000đ Methamphetamine. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 251/BLHS. Bị cáo cất giấu 02 chất ma túy, theo quy định tại Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của

## Page 4

Chính phủ thì khối lượng của các chất ma túy bị cáo cất giấu là 6,88 gam (2,51 gam Heroine + 4,37 gam Methamphetamine = 6,88 gam). Tổng khối lượng 02 chất ma túy thu giữ của bị cáo tương đương với khối lượng chất ma túy quy định tại điểm i Khoản 2 Điều 251/BLHS nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p Khoản 2 Điều 251/BLHS. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của bị cáo.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm rất nghiêm trọng, vì vậy cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu . Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51/BL HS. Hội đồng xét xử xét thấy khối lượng 02 chất ma túy bị cáo cất giấu nhằm mục đích để bán và sử dụng là tương đối nhiều nên tính chất hành vi vi phạm của bị cáo là rất nghiêm trọng nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy.
Đề nghị của Người bào chữa về mức hình hình phạt áp dụng đối với bị cáo Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi nghị án.

 [4]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.



[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 2 51/BLHS nhưng bị cáo là người nghiện ma túy , nghề nghiệp lao động tự do, tài sản trong gia đình không có gì có giá trị nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

[6]. Người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo. Do bịc áo không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên không có cơ sở điều tra làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét .
[7]. Lò Văn Th là người mua ma túy và đã sử dụng hết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên đã xử phạt vi phạm hành chính với hình thức là cảnh cáo, Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Về biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng: 2,51 gam Heroine và 4,37 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 túi vải bị cáo dùng để cất giấu ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần bị tịch thu tiêu hủy; 100.000đ là tiền do bị cáo bán ma túy mà có nên bị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo điểm a, điểm b, điểm c Khoản 1 Điều 47 /BLHS; điểm a, điểm b, điểm c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
[9]. Về Á n phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Khoản 2 Điều 136/BLTTHS, nhưng bị cáo là người dân tộc thiểu số hiện đang c ư trú tại xã Mường Phăng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên thuộc xã đặc biệt khó khăn theo Quyết định 900/QĐ-TTg ngày 20/6/2017 của Chính Phủ và tại phiên tòa bị cáo có ý kiến xin miễn án phí hình sự sơ thẩm . Căn cứ quy định tại Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn án phí HSST.



Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Điểm p Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hờ ThịM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Hờ ThịM 07 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 22/10/2019.

3. Về biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm b, điểm c Khoản 1 Điều 47; điểm a, điểm b, điểm c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy 2,51 gam Heroine đã trích 0,0 7 gam gửi giám định không hoàn lại mẫu vật; 4,37 gam Methamphetamine đã trích 0,17 gam gửi giám định không hoàn lại mẫu vật; 01 túi vải.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/02/2020)

## Page 6

 4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn án phí HSST.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/02/2020).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB; (Đã ký)
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 7

7