Bản án số: 05/2020/HS-ST
Nguyễn Đức Hoàn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 14/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC - TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 05/2020/HS-ST Ngày 14/02/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Yến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lan và ông Bùi Đức Thập.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Sỹ Phượng- Kiểm sát viên.
Ngày 14/02/2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc mở phi ên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2020/TLST- HS ngày 22 tháng 01 năm 20 20, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐXXST-HS ngày 03/02/2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn ĐứcH , sinh năm 19 80 tại Q, Â, Hưng Yên. Nơi cư tr ú: Thôn Đ, xã Q, huyện Â, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn HuyT và bà Trần Thị H; vợ,con: Chưa có; tiền sự:
Không. Tiền án: Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích: - Ngày 29/10/2013, Nguyễn ĐứcH phạm tội: Trộm cắp tài sản. ( Giá trị tài sảnH chiếm đoạt là 280.000 đồng, trước đó H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa ). Bản án số 18/2014/HSST ngày 27/02/2014 của Tòa án nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên xử phạt H 01 năm tù về tội: Trộm cắp tài sản. Ngày 25/11/2014, H chấp hành xong bản án.
Chưa được xóa án tích.
- Ngày 06/6/2016, Nguyễn ĐứcH phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Bản án số 35/2016/HS -ST ngày 22/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên xử phạt H 03 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất

## Page 2

2 ma túy. Ngày 07/4/2019, H chấp hành xong án phạt tù. Chưa được xóa án tích.
Nhân thân:
- Ngày 11/ 11/2008, Công an huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 140/QĐ -XPHC đối với Nguyễn ĐứcH về hành vi: Trộm cắp tài sản. Ngày 13/11/2008,H chấp hành xong quyết định. Đã được xóa.
- Ngày 18/01/2009 Công an huyện Gia Lộc r a Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 32/QĐ -XPHC đối với Nguyễn ĐứcH về hành vi: Vận chuyển pháo nổ. Đã được xóa.
- Ngày 25/7/2013 Công an xã Quang Vinh, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07 đối với Nguyễn ĐứcH về hành vi: Trộm cắp tài sản. Đã được xóa.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2019 đến ngày 21/12/2019 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đình V , sinh năm 1980. Địa chỉ: Khu B, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Nguyễn ĐứcH là người nghiện ma túy, đã có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản và tội mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích . Trước đó,H có sang nhà em trai của H ở khu vực thôn T, x ã L, thành phố H chơi. Tại đây, H biết được ở khu vực thị trấn G, huyệnG có người bán Heroine. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/12/2019, H thuê xe ôm đi từ khu vực thôn T, xã L, thành phố H đến khu vực Khu B, thị trấn G, huyệnG với mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến Khu B, thị trấn G, huyệnG thìH gặp một nam thanh niên không quen biết, không rõ tên tuổi, địa chỉ, có biểu hiện giống người nghiện ma túy. H hỏi “Anh có biết chỗ nào có hàng bán không?”. Hiểu ýH muốn mua Heroine nên nam thanh niên hỏi lại H “Mua bao nhiêu” thìH nói “Để em 200.000 đồng”. Người thanh niên này đồng ý và bảo H đứng chờ ở khu vực vắng người. Khoảng 5 phút sau, nam thanh niên này quay lại bảoH đưa tiền.H đưa cho người này số tiền 200.000 đồng. Nhận tiền xong nam thanh niên đưa choH 02 gói giấy nhỏ màu trắng, loại giấy có dòng kẻ, bên trong mỗi gói giấy có chứa Heroine, sau đó bỏ đi.

## Page 3

3 Hồi 17 giờ ngày 18/12/2019, H cầm 02 gói Heroine trong lòng bàn tay trái vừa mua và đi bộ trong khu vực Khu B, thị trấn G, huyệnG , tỉnh Hải Dương đểt ìm chỗ sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của H 02 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, bên trong mỗi gói giấy đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu M).H khai nhận chất bột dạng cục màu trắng là Heroine, cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân. Quá trình bắt gi ữ có anh Nguyễn Đình V, ở Khu B, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương là người chứng kiến .
Tại Kết luận giám định số 27/KLGĐ -PC09 ngày 20/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương đã kết luận:
Chất bột (dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Nguyễn Đức H, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 0,228 gam (Không phẩy hai trăm hai mươi tám gam) là ma túy, loại Heroine.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiếnh ay khiếu nại Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Bị cáo khai nhận đã có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 02 gói He roine có tổng khối lượng 0,228 gam thì bị phát hiện bắt quả tang.
Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 22 /01/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tạip hiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị: Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ . Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày tạm giữ 18/12/2019 . Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng ; Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu ti êu hủy 0,173 gam Heroine là mẫu vậtH lại sau giám định.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 về mức

## Page 4

4 thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điềut ra, biên bản phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 00 phút ngày 18 /12/2019, tại khu vực khu B, thị trấn G, huyệnG , tỉnh Hải Dương, bị cáo Nguyễn ĐứcH có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,228 gam thì bị phát hiện bắt quả tang,H cất giấu Heroine với mục đích để sử dụng Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi đi mua ma túy cất giấu để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo tàng trữ 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,228 gam với mục đích để sử dụng nên hành vi củ a bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Do bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi do lỗi cố ý nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo được xác định là tái phạm nguy hiểm với tình tiết định khung quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc và luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội nên việc xử lý bị cáo bằng pháp lu ật hình sự là cần thiết có vậy mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội có hiệu quả.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố l à ông Nguyễn HuyT được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng ba nên bị cá o được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy bị cáo có hai tiền án chưa được xóa án tích và có nhân thân xấu nhiều lần đã bị xử lý hành chính nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên cần xử nghiêm bắt bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo trở thành người tốt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy đi mua ma túy cất giấu để sử dụng cho bản thân không có mục đích tư lợi nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,173 gam Heroine là mẫu vậtH lại sau giám định, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
[7] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Nguyễn ĐứcH khai mua của một người không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương trong quá trình điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ để xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ điểm 0 khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH 05 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/12/2019.
3. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 0,173 gam Heroine là mẫu vậtH lại sau giám định đựng trong 01 phong bì dán kín niêm phong số 27/KLGĐ -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (Số vật chứng trên có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc , tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương).
 4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn ĐứcH phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Trại tạm giam Kim Chi CA tỉnh Hải Dương;
-Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
-VKSND tỉnh Hải Dương.
- VKSND huyện Gia Lộc;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Gia Lộc;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Gia Lộc;
- Cơ quan THAHS – Công an huyện Gia Lộc;
- Chi cục THA dân sự huyện Gia Lộc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đỗ Thị Minh Yến