Bản án số 05/2011/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Tand huyÖn yªn ®Þnh céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam TỈNH THANH HÓA §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc B¶n ¸n sè: 03/2020/HSST Ngµy: 12/02/2020 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Yªn ®Þnh - tØnh Thanh ho¸ -Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Trần Thị Lan C¸c héi thÈm nh©n d©n:1. Ông Phạm Viết Nguyên
2. Ông Lưu Thế Hùng
- Th­ ký phiªn toµ : Bà Nguyễn Thị Nương - Thư ký Tòa án, Tòa án nh©n d©n huyÖn Yªn §Þnh.
 - §¹i diÖn VKSND huyÖn Yªn §Þnh tham gia phiªn toµ : Bà Lê Thị Thúy Hằng - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 12/02/2020 t¹i Trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Yªn §Þnh -TØnh Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè 04/2020/HSST ngµy 10/01/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 03/2020/QĐXXST-HS ngày 30/01/2020 ®èi víi bÞ c¸o:
Họ và tên: TĐQ - Sinh ngày: 05/4/1986, tại xã T, huyện Yên Định , tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú : Thôn Y, Thị Trấn Q, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa;
Nghề nghiệp:Lao động tự do ; Trình độ Văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Con ông:
Trịnh Đăng Xuân – sinh năm 19 53; Con bà : Lê Thị Tha - Sinh năm: 19 57, hiện đang sinh sống tại xã ĐịnhTường, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa; Gia đình có 04 anh em, TĐQ là con thứ 03; Vợ: Nguyễn Thị Minh – sinh năm 1986 ; Có: 01 con – sinh năm 2010; tiền sự: Không.
Tiền án: Bị cáo có 4 tiền án cụ thể:
- Ngày 23/02/2011 bị Tòa án nhân dân huyên Yên Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. (Bản án số 05/2011/HSST).
- Ngày 24/9/2012 bị Tòa án nhân dân huyên Yên Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. (Bản án số 31/2012/HSST).
- Ngày 29/9/2014 bị Tòa án nhân dân huyên Yên Định xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. (Bản án số 33/2014/HSST).
- Ngày 22/8/2016 bị Tòa án nhân dân huyên Yên Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. (Bản án số 50/2016/HSST).

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/12/2019. Có mặt tại phiên tòa.
 - Người bị hại: Chị MTH – Sinh 1972. ( Vắng mặt)
Trú tại: Thôn A, xã B, huyện Yên Định, Thanh Hóa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh MVT – sinh 1979 (Có mặt).
Trú tại: Khu 3, Thị trấn Q, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
- Người làm chứng: 1. Anh Thiều Sỹ Lâm - Sinh 1971. (Vắng mặt)
 Trú tại: Thôn Tân Sen, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Anh Thiều Sỹ Quy - Sinh 1994. (Vắng mặt)
 Trú tại: Thôn Tân Sen, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 6 giờ 30 phút ngày 04/7/2019 TĐQ đi xe máy nhãn hiệu Sirius màu trắng, BKS 16R5 – 5742 có chở theo MHT ở khu 3 Thị Trấn Q xuống trung tâm Y tế dự phòng huyện Yên Định uống Methadol, do còn sớm Trung tâm Y tế dự phòng chưa mở cửa nên Thăng rủ TĐQ đi sang xã Thiệu Công, huyện Thiệu Hóa chơi. Khi cả hai đi đến cánh đồng thuộc thôn Tân Sen, xã Đ, huyện Yên Định thì trời mưa nên có vào khu vực bán bình của nhà kho ở phía bên trái đường đi để trú mưa (đây là nhà kho của gia đình chị MTH, sinh năm 1972 , ở Thôn Ấp trú xã Đ). Trong lúc đứng trú mưa, TĐQ quan sát thấy ở trong nhà kho có để tấm sắt màu đỏ của máy nông nghiệp, nên nảy sinh ý định trộm cắp tấm sắt trên mang đi tiêu thụ lấy tiền mua ma túy để sử dụng. TĐQ đã trèo qua lỗ hổng của rào sắt trên tường ở phía trên bên trái để vào trong nhà kho và dùng tay nâng tấm sắt đưa ra ngoài cho Thăng qua lỗ hổng trên. Sau khi cả hai mang tấm sắt lại vị trí dựng xe máy để lên yên xe chưa kịp mang đi tiêu thụ thì bị anh Thiều Sỹ Lâm, sinh năm 1971 ở Thôn Tân Sen, xã Đ phát hiện và báo cáo Công an xã Đ giải quyết.
Tại bản kết luận số 37/BB- HĐGĐTS ngày 24/7/2019, giá trị của tấm sắt tại thời điểm bị chiếm đoạt là 127.000đồng.
Vật chứng vụ án: 01 tấm sắt dạng hộp, màu đỏ, dài 2,25m, rộng 0,2 m, trọng lượng 23kg. Sau khi tiến hành định giá tài sản, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Cơ quan điều tra đã r a quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là chị MTH.
01 chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius, màu trắng, biển kiểm soát 16R5 - 5742, đã qua sử dụng. Đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội hiện đang được bảo quản chờ xử lý theo quy định.

## Page 3

Bản cáo trạng số 06/CT- VKSYĐ ngày 08/01/2020 VKSND huyện Yên Định đã truy tố bị cáo TĐQ về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b kho¶n 1 ®iÒu 173 Bộ luật hình sự.
Đ¹i diÖn VKSND huyÖn Yªn §Þnh gi÷ nguyªn quyết định truy tè ®èi víi bÞ c¸o vÒ téi “Trộm cắp tài sản” v¯ ®Ò nghÞ møc h×nh ph¹t nh­ sau:
Áp dông Điểm b Kho¶n 1 ®iÒu 173; điểm s kho¶n 1; khoản 2 ®iÒu 51; điểm h khoản 1 điều 52; 38 Bộ luật hình sự .
Xö ph¹t : TĐQ từ 07 tháng đến 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/12 /2019.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo đã thấy được việc làm sai trái của mình.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ [1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án ,quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về căn cứ buộc tội: Lời khai của bị cáo TĐQ tại phiên tòa sơ thẩm, phï hîp víi lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu, đã lén vào nhà kho của gia đình chị MTH ở Thôn Tân Sen , xã Đ, huyện Yên Định trộm cắp 01 tấm sắt dạng hộp, màu đỏ trị giá là 127.000đồng. Mặc dù trị giá tài sản TĐQ trộm cắp dưới hai triệu đồng, nhưng trước đó bị cáo đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Nh­ vËy héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn TĐQ - ph¹m téi " Trém c¾p tµi s¶n" téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ®­îc qui ®Þnh t¹i điểm b kho¶n 1 ®iÒu 173 BLHS.
[3] Về tÝnh chÊt hành vi phạm tội: Bị cáo là người đang ở độ tuổi lao động, nhưng không chịu lao động, nên đó lao và o con đường phạm tội, lẽ ra bị cáo phải là người tham gia tích cực vào việc tuyên truyền giáo dục pháp luật, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm, giữ gìn an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội. Song bị cáo đã không làm thế mà lợi dụng vào sự sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản, bị cáo lén lút vào nhà kho của chị MTH để trộm cắp 01 tấm tôn, hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, bởi hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mối hoài nghi trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trong khu vực.

## Page 4

Xét về nhân thân bị cáo: Năm 2011 bị cáo đã bị xét xử về tội cố ý gây thương tích, Dến năm 2012, 2014 và 2016 bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản bị xét xử bằng nhiều bản án, như vậy bản án bị xét xử về tội cố ý gây thương tích của bị cáo chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự , mặc dù đã bị xét xử nhiều lần nhưng bị cáo không chịu sửa chữa cải tạo để trở thành người lương thiện, vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.
Cách ly bị cáo ra khỏi x ã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.
Tuy nhiªn cÇn xem xÐt chiÕu cè cho bÞ c¸o khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t v× t¹i phiªn toµ sơ thẩm bÞ c¸o đã khai báo thµnh khÈn ®­îc qui ®Þnh t¹i ®iÓm s kho¶n 1 điều 51 BLHS. Sau khi phạm tội đã ra dầu thú được quy định tại khoản 2 ®iÒu 51 BLHS.
Bị cáo có thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp với pháp luật.
Chiếc xe mô tô nhãnh iệu Sirius màu trắng, BKS 16R5 - 5742, hiện đang quy trữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Định. Hội đồng xét xử xét thấy đây là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.
Đối với hành vi trộm cắp tài sản của MHT, tại thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản Thăng không có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản. Tài sản trộm cắp được không đủ định lượng xử lý theo pháp luật hình sự , nên cơ quan điều tra đã xử lý vi phạm hành chính đối với Thăng về hành vi trộm cắp tài sản là đúng quy định của pháp luật.
[4] Tr¸ch nhiÖm d©n sù: Bị hại là chị MTH đã nhận lại tài sản. Nay không có yêu cầu gì, nên Héi ®ång xÐt xö miễn xét.
 [5] VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× nh÷ng lÏ trªn.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào b kho¶n 1 ®iÒu 173; điểm s, kho¶n 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 2 ®iÒu 136; Điều 333 B ộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 điều 21; điểm a khoản 1 ®iÒu 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: TĐQ - phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Xử phạt: TĐQ 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm gi ữ 06/12 /2019.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch nộp ngân sách Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Sirius màu trắng, biển kiểm soát 16R5 -5742, số khung RLCS 5C640 Y224213, số máy 5C64224213, xe

## Page 5

không có giấy tờ, đã qua sử dụng, hư hỏng nhiều nơi tại phiếu nhập kho số NK 10 ngày 10/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện yên Định, Thanh Hóa.
2.VÒ ¸n phÝ: Bị c¸o TĐQ ph¶i nép 200.000đồng ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
Án xử công khai có mặt bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo được quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh MHT được quyền kháng cáo những phần bản án có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến mình trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyên án.
Vắng mặt người bị hại chị MTH được quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhËn: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyÖn Yªn §Þnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị c¸o;
-Người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- C«ng an huyÖn Yªn §Þnh;
- C¬ quan THADS Yªn §Þnh;
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa; TrÇn ThÞ Lan
- L­u hå s¬.