Bản án số: 11/2020/HSST
cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 11/2020/HSST
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Bản án số: 11/2020/HSST Ngày: 14- 01 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Trần Quang Cảnh;
 2/ Bà Phạm Thị Nhung;
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trương Công Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 155 /2019/HSST ngày 02 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2019, đối với bị cáo:
Lý Khiêm Vỉnh Đ ; sinh năm 1993 , tại: TP. Hồ Chí Minh ; Nơi đăng ký NTTT: 336/17/6 Nguyễn Văn Luông , phường 12, quận 6 , TP. Hồ Chí Minh;
nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:03 /12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ô ng: Lý Bổn Huê, sinh năm 1960 và bà:
Nguyễn Thị Yến Phượng, sinh năm 1975; vợ, con: chưa; tiền án: không.
Nhân thân: ngày 04/8/201 1 bị Tòa án nhân dân quận Bình T ân, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 07 tháng tù về tội: “ Cướp giật tài sản ”; ngày 20/12/2013 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội: “Cướp giật tài sản”.
Tiền sự: ngày 25/4/2017 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
Chấp hành xong ngày 29/3/2019.
Bị bắt tạm giam ngày 05/7/2019. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: anh Bùi Ngọc P, sinh năm 1960; trú tại: 208 đường Lê Cao L, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : bà Nguyễn Thị Yến P , sinh năm 1975; trú tại: tổ 14, ấp 3, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh (Có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có nghề nghiệp ổn định và hiện đang nghiện ma túy đá, nên Lý Khiêm Vỉnh Đ nảy sinh ý định đi cướp giật tài sản. Khoảng 09 giờ ngày 05/7/2019 Đ điều khiển xe gắn máy hiệu Luvias, biển số 59L1-097.96 tìm người có tài sản để cướp giật. Đến khoảng 09 giờ 45 phút cùng ngày, khi đến ngã tư Nguyễn Chích – Hiền Vương thì Đ nhìn thấy anh Bùi Ngọc P đang điều khiển xe gắn máy chở vợ là chị Võ Thị ÁiT chạy từ đường Hiền Vương sang đường Nguyễn Chích, lúc này trong túi áo bên trái của anh Phương có để 01 chiếc điện thọi di động hiệu Oppo F5, màu hồng nên Đ đang chạy phía trước anh P nên liền quay đầu xe lại chạy phía sau xe anh P, khi đến trước số nhà 140-142 Lê L, phường Phú Thanh, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh thì Đ chạy xe lên á p sát vào bên trái xe anh P rồi buông tay ga bên phải ra và dùng tay phải giật 01 điện thoại di động trong túi áo bên trái của anh P và tăng ga bỏ chạy. Anh P và chịT hiền tri hô và chạy đuổi theo khoảng 100m, khi đến trước nhà số 03 Nguyễn Ch, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú thì Đ bị ngã xe xuống đường và chiếc điện thoại di động rơit ại đây. Cùng lúc đó, anh P và chịT đuổi kịp, Đ sợ nên bỏ xe lại chạy bộ khoảng 10m nhưng do người dân bao vây nên Đ quay lại nơi ngã xe thì bị người dân tiếp tục vây bắt, Đ liền lấy trong người ra một con dao bấm và một bình xịt hơi cay trên tay mục đích dọa để người dân sợ không dám xông vào đánh. Khi Công an đến, Đ liền bỏ dao và bình xịt hơi cay xuống đất. Sau đó, anh P và chịT cùng người dân bắt giữ Đ giao cho Công an phường Phú Thạnh xử lý. Tại Cơ quan điều tra, Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại kết luận định giá số 298/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 22/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Tân Phú đã kết luận : 01 đi ện thoại di động hiệu Oppo F5 , màu hồng, số imel:
867816030033337, trị giá: 2.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ :
 - 01 ĐTDĐ hiệu Oppo F5, màu hồng, đã trả cho anh Bùi Ngọc P.
 - 01 dao bấm cán bằng kim loại, màu đen dài 15cm, lưỡi nhọn bằng kim loại dài 10cm và 01 bình xịt hơi cay, màu xanh hiệu Nato.
 - 01 xe mô tô hiệu Luvias, màu đen, biển số 58L1-097.96.

Tại bản cáo trạng số 158 /CT-VKSQ.TP ngày 26 tháng 11 năm 201 9, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Lý Khiêm Vỉnh Đ về tội:
“Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Lý Khiêm Vỉnh Đ từ 05 năm đến 06 năm tù.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề cập xử lý phần trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.

- Bị cáo Lý Khiêm Vỉnh Đ đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lý Khiêm Vỉnh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ để xác định: Bản thân bị cáo nghiện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định, nên vào khoảng 09 giờ 45 phút, ngày 05/7/2019, tại trước nhà số 140-142 đường Lê L, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, TP. HồC hí Minh. Bị cáo Lý Khiêm Vỉnh Đ đã có hành vi điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Luvias, biển số 59L1 -097.96 dùng tay phải giật 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5, màu hồng ( trị giá: 2.000.000 đồng ) ở túi áo bên trái của anh Bùi Ngọc P đang điều khiển xe mô tô chở vợ ngồi phía sau đi cùng chiều . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “ Cướp giật tài sản ” thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Vì vậy, Cáo trạng số 158/CT -VKSQ.TP ngày 26/11 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh đ ã truy tố bị cáo Lý Khiêm Vỉnh Đ về tội: “ Cướp giật tài sản ” theo điểm d khoản 2 điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của b ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Mặt khác, tình hình cướp giật trên địa bàn quận Tân Phú xảy ra ngày càng nhiều và gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có nhân thân xấu. Do đó, cần thiết xử phạt bị cáo mức

## Page 4

án tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do bị cáo gây ra để có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, khi nghị án lượng hình cũng cần cân nhắc xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; Tài sản đã kịp thu hồi và trao trả đầy đủ cho chủ sở hữu nên hành vi phạm tội của bị cáo gây thiệt hại không lớn. Các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Đối với hành vi dùng dao và bình xịt hơi cay của bị cáo sau khi đã chiếm đoạt được tài sản. Mục đích, để dọa những người tham gia vây bắt để không đánh bị cáo. Sau khi Công an đến, bị cáo đã tự nguyện bỏ dao và bình xịt hơi cay xuống đất theo người dân đến Công an phường Phú Thạnh làm việc. Do đó, hành vi của bị cáo không chuyển hóa thành tội Cướp tài sản.

 [6] Về trách nhiệm dân sự : Tài sản bị chiếm đoạt là 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5, màu hồng đã thu hồi trả cho người bị hại, anh Bùi Ngọc P đã nhận lại và không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.


 [7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Oppo F5, màu hồng , Cơ quan điều tra đã lập biên bản trả lại cho anh Bùi Ngọc P là phù hợp.
 - Đối với 01 dao bấm cán bằng kim loại, màu đen dài 15cm, lưỡi nhọn bằng kim loại dài 10cm và 01 bình xịt hơi cay, màu xanh hiệu Nato thu giữ của bị cáo. Xét thấy, không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 xe mô tô hiệu Luvias, màu đen, biển số 59 L1-097.96 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra xác định do mẹ ruột của bị cáo tên Nguyễn Thị Yến P mua bằng giấy tờ viết tay của cửa hàng xe gắn máy Dương H. Qua xác minh, chiếc xe trên do chị Huỳnh Thị Ngọc P, trú tại 20 lô A, Bình Đông, phường 14, quận 8, TP. Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu.
Khoảng năm 2017 đã bán xe trên cho thương lái, nên không có ý kiến tranh chấp gì. BàP (mẹ ruột của bịc áo) không biết việc Đ dùng xe trên thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử nghĩ nên tuyên trả lại cho bà Nguyễn Thị Yến P là phù hợp.
 [8] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[1] Tuyên bố bị cáo Lý Khiêm Vỉnh Đ phạm tội "Cướp giật tài sản".
[2] Xử phạt bị cáo Lý Khiêm Vỉnh Đ 05 (năm) năm tù.

## Page 5

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giam, ngày 05/7/2019.


[3] Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1,2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy : 01 dao bấm cán bằng kim loại, màu đen dài 15cm, lưỡi nhọn bằng kim loại dài 10cm và 01 bình xịt hơi cay, màu xanh hiệu Nato.
 - Trả lại cho bà Nguyễn Thị Yến P 01 xe mô tô hiệu Luvias, màu đen, biển số 59L1-097.96.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 271/PNK ngày 31/10 /2019 của Công an quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh).

[5] Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Lý Khiêm Vỉnh Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- VKSND Q.Tân Phú;
- THADS quận Tân Phú;
- Công an Q.Tân Phú;
- P.PC27-CATP. HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Đức Thành

## Page 6

6