Bản án số: 09/2020/HSST
Dường Ngọc P - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 09
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH CỬU Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 09/2020/HSST Ngày: 20-02-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Trung Chiến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Bình
2. Ông Nguyễn Thanh Bình Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quyết Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa :
Ông Cao Kỷ Dương – Kiểm sát viên.
Ngày 20/02/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2020/HSST ngày 16 tháng 01 năm 2020 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2020/QĐXXST -HS ngày 31/01/2010 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dường Ngọc P; giới tính Nam; Sinh ngày 20 tháng 6 năm 1993;
tại: Đồng Nai; Nơi cư trú: 23/1, ấp N, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân t ộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động t ự do;
Trình độ học vấn: 9/12; H ọ tên cha: Dư ờng A S, sinh năm 1965; H ọ tên mẹ:
Phồng Cỏn D, sinh năm 1971; Gia đình b ị cáo có 03 anh, chị em, bị cáo là con thứ 2; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số: 1429 ngày 04/11/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu (có mặt).
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại:
1. Bà Trần Thị D, sinh năm 1962.
2. Ông Hà Tiến L, sinh năm 1963.
Đại diện theo ủy quyền của ông L là bà D (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dường Ngọc P có giấy phép lái xe hạng A1 số 7501650162216 do Sở Giao thông vận tải Đồng Naic ấp ngày 15/11/2017. Kho ảng 12 gi ờ 30 ngày 02/9/2019, P điều khi ển xe mô tô bi ển số XXXXXXX lưu thông trên đường

## Page 2

762 hướng vào Ngã ba L sản xã Hi ếu Liêm, huy ện Vĩnh C ửu, tỉnh Đồng Nai.
Khi xe mô tô doP điều khiển lưu thông đến ngã ba r ẽ vào đường đi nhà máy thủy điện Trị An, đoạn đường dốc, không có vạch phân tuyến, mặt đường rộng 6m10, trời mưa. P điều khiển xe mô tô lấn sang phần đường bên trái theo hướng xeP lưu thông đã vach ạm với xe mô tô bi ển số AAAAAAA do anh Hà Tiến L sinh năm 1993, trú tại khu phố 2, thị trấn V, huyện V điều khiển lưu thông chiều ngược lại gây tai nạn giao thông.
Hậu quả: Anh H à Tiến L bị thương được đưa vào Trung tâm y t ế huyện Vĩnh Cửu cấp cứu và tử vong ngày 02/9/2019.
Dường Ngọc P bị gãy xương đùi, xương hàm trên, gãy hàm gò má phải được đưa cấp cứu tại bệnh viện Thống Nhất Đồng Nai, sau đó chuyển Bệnh viện Răng hàm mặt thành phố Hồ Chí Minh đến ngày 25/9/2019 ra viện.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáoP đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
* Tại biên bản khám nghi ệm hi ện trư ờng hồi 15 gi ờ 30 phút ngày 02/9/2019 xác định:
Mặt đường trải nhựa, thẳng, phẳng, rộng 6,10 m không có vạch phân tuyến, không có cột mốc km, tại nơi xảy ra tai nạn đường dốc Xe mô tô biển số XXXXXXX lưu thông hướng Ngã 3 Lâm sản đi nhà máy thủy điện Trị An đổ ngã qua trái, nằm trên mặt đường đầu xe quay v ề hướng Nhà máy thủy điện, đuôi xe quay v ề hướng ngã 3 Lâm sản. Trục bánh trư ớc, bánh sau cách lề trái hướng đi thứ tự 1,7m và 1,9m.
 Xe mô tô biển số AAAAAAA lưu thông hướng nhà máy thủy điện Trị An đi Ngã 3 Lâm sản đổ ngã qua phải, nằm trên mặt đường, đầu xe quay v ề ngã 3, đuôi xe quay v ề hướng nhà máy. Trục bánh trước, bánh sau cách l ề phải hướng đi thứ tự 1,6m và 2,1m.
* Tại biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 02/9/2018 thể hiện:
Xe mô tô biển số XXXXXXX: Chảng ba cong lệch hướng từ trái qua phải;
vành thắng đĩa cong gập; vành bánh xe + một số chân căm cong gập biến dạng;
cần phanh chân cong gập theo hướng từ trước ra sau.
Xe mô tô bi ển số AAAAAAA: Chảng ba cong gập hướng từ trước ra sau, từ trái qua phải; cần phanh + gác chân trư ớc bên phải cong gập hướng từ trước ra sau
* Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề tử thi s ố: 1110/PC09 ngày 19/9/2019 của Giám định viên Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đồng Nai kết lu ận nguyên nhân t ử vong của anh Hà Ti ến L: Chấn thương s ọ não, nứt khớp- nứt xương hộp sọ thái dương - đỉnh - chẩm phải- gãy xương đùi.
 * Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số: HST 618/ĐC.2019 ngày 11/9/2019 của Giám định viên Trung tâm pháp y TP. H ồ Chí Minh kết lu ận nồng độ Ethanol trong máu Hà Tiến L là 139,31mg/100ml.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , đại diện hợp pháp người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định pháp y số: 1110/PC09 và giám định pháp y về hóa pháp số: HST 618/ĐC.2019 nêu trên.

## Page 3

* Phương tiện tạm giữ:
 Xe mô tô biển số XXXXXXX đứng tên Lê Minh Dũng E, sinh năm 1988, trú tại ấp 6, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre đã bán xe cho Dường Ngọc P.
Xe mô tô biển số AAAAAAA đứng tên bà Trần Thị D, sinh năm 1962, trú tại khu phố 2, thị trấn V, huyện V.
Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã trả lại cho chủ sở hữu và đại diện bị hại.
* Trách nhiệm dân sự:
 Ông Hà Ti ến L và bà Trần Thị D là đại diện hợp pháp của Hà Ti ến L đã nhận bồi thường 80.000.000 đồng, có đơn đ ề nghị không khởi tố về hình sự và không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.
Tại Bản cáo trạng số: 08/CT/VKS - HS ngày 16/01/2020 của Vieän kieåm saùt nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Dường Ngọc P veà toäi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, khoản 1, Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Vieän kieåm saùt nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
- Điểm a, khoản 1, Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 , Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Dường Ngọc P 10 đến 12 tháng tù.
- Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên viện kiểm sát, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diệnh ợp pháp của bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại , người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, thể hiện:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 02/9/2019 tại ấp 1, xã H, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Dư ờng Ngọc P điều khi ển xe mô tô bi ển s ố XXXXXXX lưu thông trên

## Page 4

đường thuộc nhà máy thủy điện Trị An lấn trái đã va chạm với xe mô tô biển số AAAAAAA do anh Hà Ti ến L điều khi ển chi ều ngư ợc lại gây tain ạn giao thông. Hậu quả anh Hà Tiến L tử vong.
[3] Do vậy, hành vi của bị cáoP đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 của Bộ luật Hình sự và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ. Như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của ngư ời khác, nên cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo khi lượng hình, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Trong vụ án này lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo do bị cáo lấn trái đường, trong khi trời mưa b ị cáo không xác định được tốc độ xech ạy là bao nhiêu km/h, bị hại có nồng độ cồn trong máu là (139,31mg/100ml). Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[5] Xét về nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả, bị cáo phạm tội thuộc lỗi vô ý, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hơn nữa bị cáo cũng bị thương tích khi tai nạn, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy tố trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[6] Xét thấy bị cáo Dường Ngọc P có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo nên áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để cho bị cáo được hưởng dưới khung hình phạt để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, cũng đủ nghiêm để cải tạo bị cáo thành công dân tốt cho xã hội.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Cửu đã trả lại cho chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Vĩnh Cửu phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận phần phù hợp.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo: Dường Ngọc P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 260; Các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; 54 của Bộ luật Hình sự. Điều 262; 331; 333; 336; 337 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Xử phạt bị cáo Dường Ngọc P 09 (chín) tháng tù . Thời hạn tùt ính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

## Page 5

- Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp bị hại, không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xét.
- Về xử lý vật chứng: Đã trả lại chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không xét.
2. Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn về án phí, lệ phí tòa án:
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Riêng đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa, nên được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người đại diện hợp pháp cho người bị hại;
-VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- THA dân sự huyện Vĩnh Cửu;
- Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Sở tư pháp;
- Lưu HS, VP. Lưu Trung Chiến

## Page 6

6