Bản án số: 69/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Hữu Đ - Kim Mộng C
Số: 69
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Hữu Đ yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với chị Kim Mộng C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 69/2020/HNGĐ-ST Ngày 27 – 3 - 2020 V/v ly hôn, con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Thanh Văn Ông Nguyễn Văn Hiển
 - Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Ngọc Mai là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 27 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 80/2020/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2020 về việc ly hôn, con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hữu Đ , sinh năm 1986 ; cư trú tại: Ấp TT, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
 - Bị đơn: Chị Kim Mộng C, sinh năm 1991; cư trú tại: Ấp TĐ A, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Anh Nguyễn Hữu Đ trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh với chị Kim Mộng C chung sống năm 2007, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TT. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng đã ly thân được 04 năm. Nay anh yêu cầu được ly hôn với chị C.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung tên Nguyễn Thị Cẩm D, sinh ngày 08/11/2008 và Nguyễn Huỳnh Gia A, sinh ngày 27/10/2012. Khi ly hôn, anh yêu cầu được nuôi 02 người con, không yêu cầu cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Vợ chồng không có nợ người khác, cũng như không có người khác nợ lại vợ chồng.
Đối với chị Kim Mộng C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng anh không có ý kiến về nội dung, yêu cầu khởi kiện của anh Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Hữu Đ khởi kiện yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với chị Kim Mộng C là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: ChịC đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt không phải vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 xét xử vắng mặt chị C.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấ y rằng: Vào năm 2007, anh Đ và chịC kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa anh Đ và chịC được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[4] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo anh Đ xác định mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Tuy nhiên, chịC không có ý kiến . Như vậy, những mâu thuẫn do anh Đ xác định thu ộc trường hợp những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định chịC không thật sự còn quan tâm hay tha thiết gì đến mối quan hệ hôn nhân với anh Đ, không có thiện chí phối hợp với Tòa án để giải quyết vụ án.
Xét thấy: Trong cuộc sống vợ chồng giữa anh Đ và chịC đã có những mâu thuẫn không thể hàn gắn được là thực tế có xãy ra. Việc này được thể hiện đó là vợ chồng đã ly thân khoảng 04 năm. Mặt khác, trong thời gian ly thân nhưng cả hai vợ chồng cũng không có biện pháp gì hàn gắn tình cảm. Như vậy, Hội đồng xét xử khẳng định hiện nay cả hai không còn tình cảm với nhau, không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử khẳng định mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa anh Đ và chịC đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống

## Page 3

chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đ về quan hệ hôn nhân.
 [5] Xét về con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy : Tính đến ngày xét xử cháu D đã hơn 11 tuổi, còn cháu A đã hơn 07 tuổi hiện đang sống ổn định với anh Đ. Khi ly hôn, anh Đ yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu chịC cấp dưỡng. Tuy nhiên, chịC không có ý kiến về nuôi con và cấp dưỡng. Xét thấy:
Theo biên bản ghi nguyện vọng ngày 10/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi đối với cháu D và cháu A thì hai cháu có nguyện vọng sống chung với anh Đ .
Mặt khác, tại phiên tòa anh Đ xác định hiện anh có thu nhập ổn định và đảm bảo các điều kiện nuôi con. Do đó, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như sự phát triển bình thường của hai cháu nên Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu của anh Đ về con chung.
 [6] Xét về tài sản chung và các vấn đề khác: Anh Đ không yêu cầu tòa áng iải quyết, còn chịC thì không có ý kiến. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [7] Xét về án phí dân sự: Anh Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 5; khoản 2 Điều 92; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 56 ; khoản 1, khoản 2 Điều 81;
khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Hữu Đ.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Nguyễn Hữu Đ được ly hôn với chị Kim Mộng C.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Cẩm D , sinh ngày 08/11/2008 và Nguyễn Huỳnh Gia A , sinh ngày 27/10/2012 cho anh Nguyễn Hữu Đ được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi áo dục. Chị Kim Mộng C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.

## Page 4

3. Về án phí dân sự: Anh Nguyễn Hữu Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 00 10370 ngày 19 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; anh Đ đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phi ên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Thanh Tùng, H. Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh

## Page 5

5