Bản án số: 03/2020/HS-ST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 13/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày: 13-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Minh Thông Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Công Biên
2. Bà Bùi Thùy Linh
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Việt Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 02 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Phạm Quang Đ, sinh ngày 08 tháng 6 năm 1996 tại Hải Phòng. Nơi cư trú:
Số 66/17 Đ, phường Đ, quận L , thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : Lớ p 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T và bà Phạm Thị L; có vợ là Trần Huyền T, có 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt giữ ngày 16-9- 2019, tạm giam ngày 24 -9-2019 tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 15-9-2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy Phạm Quang Đ sử dụng số điện thoại 0906065796 gọi điện cho một người mà Đ chỉ biết tên là L có số điện thoại 0793237089 để mua 300.000 đồng ma túy đá và 1.200.000 đồng ma túy (Đ gọi là Kẹo). L đồng ý và hẹn Đ khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày ra ngã tư Quán Mau để nhận ma túy. Sau đó, Đạt điều khiển xe mô tô YAMAHA, biển

## Page 2

kiểm soát 16M7 -8998 ra ngã tư Quán Mau gặp L . Đạt đưa cho L 1.500.000 đồng tiền mua ma túy. L đưa lại cho Đ một hộp hình trụ có màu đen, trắng, vàng có ghi chữ Nasty màu vàng bên trong có chứa ma túy. Sau khi nhận hộp đựng ma túy, Đ để vào trong túi xách đang đeo trên người và đi về nhà. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô đeo túi xách chứa hộp đựng ma túy nói trên một mình đi sang nhà mẹ vợ của Đ là bà Trần Thị A , ở 24/227 Phan Đăng Lưu, Kiến An, Hải Phòng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô đi về nhà.
Khi Đ đi đến gầm cầu Kiến An thuộc lô 5, Bắc Sơn, Kiến An, Hải Phòng thì bị tổ tuần tra Tiểu đoàn cảnh sát cơ động thuộc Phòng PK02 Công an thành phố Hải Phòng kiểm tra và phát hiện bắt quả tang.
Tang vật thu giữ gồm:
- Thu giữ tại trước ngực Phạm Quang Đ một túi xách nam màu nâu có quai đeo ghi chữ “vabaco” có kích thước 26x22cm, bên trong túi xách có: 01 hộp hình trụ nhựa có 03 màu đen, trắng, vàng có chữ “nasty” màu vàng, dài khoảng 09 cm, đường kính khoảng 3,5 cm. Bên trong hộp có chứa: 01 túi nilon kích thước khoảng 11x7cm, có khóa mép bằng nhựa trắng, bên trong có chứa chất bột màu hồng (Mẫu số 01); 01 túi nilon kích thước khoảng 02x02cm bên trong có chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng (Mẫu số 02); 01 túi nilon kích thước khoảng 02x02cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (Mẫu số 0 3); 01 lọ thủy tinh cao khoảng 3,5cm đường kính 1,5cm, hình trụ có nắp nhựa màu trắng bên trong có chứa chất bột màu hồng (Mẫu số 04).
Ngoài ra, còn thu giữ của Đ 02 điện thoại di động (gồm 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng và 01 điện thoại Sky màu đen trắng đều đã qua sử dụng);
01 sạc dự phòng, 01 tai nghe Samsung màu trắng; 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen, bên trong hộp không chứa gì; 01 ví da nam màu đen có chữ LV, bên trong có 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng); 01 xe mô tô BKS 16M7 -8998 nhãn hiệu YAMAHA, kiểm tra xe không có đồ vật gì.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Quang Đ tại số 66/17 Đ, phường Đ, quận L , thành phố Hải Phòng nhưng không thu giữ được vật chứng liên quan đến ma túy.
Để có căn cứ giải quyết vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An đã ra Quyết định trưng cầu giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng đối với các mẫu vật đã thu giữ; tiến hành thu giữ và ra Quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu nước tiểu của Phạm Quang Đ (Mẫu số 05).
Tại Kết luận giám định số 479 /KLGĐ ngày 19-9-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận:
- Chất bột của Mẫu số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 7,0572 gam, là loại Methylphenidate;

## Page 3

- Viên nén của Mẫu số 02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,6046 gam, là loại Methylphenidate;
- Tinh thể của Mẫu số 03 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1961 gam, là loại: Methylphenidate;
- Chất bột của Mẫu số 04 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 2,7478 gam, là loại: Methylphenidate;
- Mẫu nước tiểu ghi tên Phạm Quang Đ của Mẫu số 05 gửi giám định tìm thấy dấu vết ma túy Methamphetamin.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được, ngày 23 tháng 9 năm 2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An đã Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Quang Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Quang Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung vụ án đã nêu.
Ngày 20 tháng 01 năm 2020 tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKS của Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng truy tố Phạm Quang Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An giữ quyền công tố luận tội:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phạm Quang Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về hình phạt: Căn cứ khoản 1, 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 35 của Bộ luật Hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Phạm Quang Đ từ 42 đến 48 tháng tù; phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền 5.000.000đ đến 10.000.000đ.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy : Số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì được niêm phong trong bì thư số 479/2019/PC09 của Công an thành phố Hải Phòng , 01 hộp hình trụ nhựa có 03 màu đen, trắng, vàng có chữ Nasty, 01 lọ thủy tinh cao khoảng 3,5cm đường kính 1,5cm ; tịch thu sung quỹ: 01 túi xách nam màu nâu có quai đeo ghi chữ Vabaco; 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng.
Trả lại bị cáo Phạm Quang Đ 01 điện thoại Sky màu đen trắ ng; 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen, 01 sạc dự phòng, 01 tai nghe Samsung màu trắng , 01 ví da nam màu đen có chữ LV và số tiền 80.000đ nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

## Page 4

Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Quang Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Phạm Quang Đ nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An và tại phiên tòa phù phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Bị cáo Phạm Quang Đ có hành vi cất giữ trái phép hai chất ma túy là 10,4096 gam Methylphetamine và 0,1961 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cá nhân. Như vậy hành vi của bị cáo Phạm Quang Đ đã vi phạm Điều 249 Bộ luật Hình sự, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phạm Quang Đ về tội danh theo điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Với hành vi cất giữ trái phép 02 chất ma túy với trọng lượng xác định được là 10,4096 gam Methylphenidate và 0,1961 gam Methamphetamine để sử dụng cá nhân, bị cáo Phạm Quang Đ không vi phạm tình tiết nào khác, vì vậy bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của nhà nước mà còn tạo ra một lớp người nghiện, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, gây mất trật tự, trị an xã hội . Mặt khác ma túy còn là một trong các nguyên nhân làm phát sinh nhiều vi phạm pháp luật khác . Vì vậy, pháp luật yêu cầu phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục các bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

## Page 5

 [5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Quang Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo Phạm Quang Đ nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [7] Về hình phạt đối với bị cáo Phạm Quang Đ : Với hành vi cất giữ trái phép 10,4096 gam Methylphenidate và 0,1961 gam Methamphetamine để sử dụng cá nhân. Việc áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức án nghiêm khắc, đồng thời cần phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[8] Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Quang Đ để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[9] Về vật chứng thu giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An đã thu giữ của Phạm Quang Đ 01 túi xách nam màu nâu có quai đeo ghi chữ Vabaco có kích thước 26x22cm, bên trong túi xách có: 01 hộp hình trụ nhựa có 03 màu đen, trắng, vàng có chữ Nasty màu vàng, dài khoảng 09 cm, đường kính khoảng 3,5 cm, bên trong hộp có chứa: 01 túi nilon kích thước khoảng 11x7cm, có khóa mép bằng nhựa trắng, bên trong có chứa Methylphenidate; 01 túi nilon kích thước khoảng 02x02cm bên trong có chứa 02 viên nén Methylphenidate; 01 túi nilon kích thước khoảng 02x02cm bên trong có chứa Methamphetamine; 01 lọ thủy tinh cao khoảng 3,5cm đường kính 1,5cm, hình trụ có nắp nhựa màu trắng bên trong có chứa Methylphenidate; 02 điện thoại di động gồm 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng và 01 điện thoại Sky màu đen trắng; 01 sạc dự phòng, 01 tai nghe Samsung màu trắng; 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen, bên trong hộp không chứa gì; 01 ví da nam màu đen có chữ LV, bên trong có 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng); 01 xe mô tô BKS 16M7-8998 nhãn hiệu YAMAHA.
[10] Về xử lý vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An: Đối với xe mô tô YAMAHA, biển kiểm soát 16M7 -8998 xác định được biển số thật của xe là 15N1 -06675 do bà Trần Thị A (sinh năm 1968, trú tại 24/227 Phan Đăng Lưu, Ngọc Sơn, Kiến An, Hải Phòng) là mẹ vợ của Phạm Quang Đ đứng tên đăng ký xe và là chủ sở hữu xe. Đạt mượn chiếc xe trên của bà A để làm phương tiện đi lại, quá trình sử dụng Đ đã đánh rơi biển số 15N1 -06675 và mua biển số 16M7-8998 lắp vào xe và chưa nói cho bà A biết. Việc Đ tàng trữ trái phép ma túy bà A không biết và không liên quan; Cơ quan điều tra Công an quận Kiến An đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc mô tô nói trên cho bà Trần Thị A.
Như vậy việc xử lý vật chứng nêu trên của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An là đúng quy định của pháp luật.

## Page 6

[11] Về xử lý tiền, vật không liên quan đến tội phạm: Đối với 01 điện thoại Sky màu đen trắng; 01 sạc dự phòng; 01 tai nghe Samsung màu trắng; 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen, bên trong hộp không chứa gì; 01 ví dan am màu đen có chữ LV, bên trong có 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng) thu giữ của Phạm Quang Đ, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho Phạm Quang Đ quản lý sử dụng, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[12] Về xử lý vật chứng là vật liên quan đến tội phạm, vật không còn giá trị sử dụng: Đối với 01 túi xách nam màu nâu có quai đeo ghic hữ Vabaco có kích thước 26x22cm và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng, đây là những vật liên quan trực tiếp đến tội phạm cần tịch thu sung quỹ nhà nước; đối với 01 hộp hình trụ nhựa có 03 màu đen, trắng, vàng có chữ Nasty màu vàng, dài khoảng 09 cm, đường kính khoảng 3,5 cm, bên trong hộp có chứa: 01 túi nilon kích thước khoảng 11x7cm, có khóa mép bằng nhựa trắng, bên trong có chứa Methylphenidate; 01 túi nilon kích thước khoảng 02x02cm bên trong có chứa 02 viên nén Methylphenidate; 01 túi nilon kích thước khoảng 02x02cm bên trong có chứa Methamphetamine; 01 lọ thủy tinh cao khoảng 3,5cm đường kính 1 ,5cm, hình trụ có nắp nhựa màu trắng bên trong có chứa Methylphenidate cần tịch thu tiêu hủy.
 [13] Đối với đối tượng L sử dụng số điện thoại 0793237089 để giao dịch bán ma túy cho Đ. Quá trình xác minh, xác định được chủ thuê bao là anh Bùi Duy K (sinh năm 1985; trú tại: Số 01 ngõ 10 phường V , Đ, Hải Phòng), anh K khai không dùng chứng minh nhân dân để đăng ký số điện thoại trên và không sử dụng số điện thoại trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An tách ra để làm rõ, xử lý sau là phù hợp pháp luật.
[14] Đối với đối tượng T giới thiệu cho Đ liên hệ với L để mua ma túy, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau là phù hợp pháp luật.
[15] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 , Điều 35 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Phạm Quang Đ 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16-9-2019.
Phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Quang Đ số tiền 5.000.000đ để tịch thu sung quỹ nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự : Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vỏ

## Page 7

bao bì được niêm phong trong bì thư 479 /2019/PC09 của Công an thành phố Hải Phòng, 01 hộp hình trụ nhựa có 03 màu đen, trắng, vàng có chữ Nasty màu vàng, dài khoảng 09 cm, đường kính khoảng 3,5 cm , 01 lọ thủy tinh cao khoảng 3,5cm đường kính 1,5cm; tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 túi xách nam màu nâu có quai đeo ghi chữ Vabaco có kích thước 26x22cm, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng; trả lại Phạm Quang Đ : 01 điện thoại Sky màu đen trắng; 01 sạc dự phòng;
01 tai nghe Samsung màu trắng; 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen bên trong hộp không chứa gì; 01 ví da nam màu đen có chữ LV và số tiền 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng) nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21-01-2020 và Ủy nhiệm chi ngày 22-01-2020.
Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phạm Quang Đ phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
























Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Kiến An;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- CQCSĐT - Công an quận Kiến An;
- CQTHAHS - Công an quận Kiến An;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- Sở Tư pháp Hải Phòng;
- Trại tạm giam Hải Phòng;
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Minh Thông

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 Vũ Văn Lẫy Nguyễn Công Biên

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Minh Thông