Bản án số: 118/2019/HNGĐ-ST
Đinh Thị T - Trần Văn L
V/v: tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
Số: 118/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đinh Thị T đối với bị đơn anh Trần Văn L về việc "Tranh chấp ly hôn". Xử cho chị Đinh Thị T được ly hôn với anh Trần Văn L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 118/2019/HNGĐ-ST Ngày: 29/11/2019.
V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tấn Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hươn.
 Bà Lê Thị Ánh Sáng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Minh Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 712/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
125/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 133/2019/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số 167, Ấp 3, xã TH, thành phố Đi, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Anh Trần Văn L, sinh năm 1993.
Nơi cư trú cuối cùng: Tổ 6, ấp LP, xã PT, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo đơn khởi kiện ngày 10/9/2019, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Đinh ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Văn L sống chung với nhau vào năm 2014 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TH, thị xã Đ (nay là thành phố Đ), tỉnh Bình Phước.
Sau khi sống chung được khoảng 02 tháng thì chị và anh L phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm cũng như nhận thức sống dẫn đến cãi vã, chị đã về nhà ba mẹ ruột tại Bình Phước sinh sống, anh L vẫn ở Phước Thái sống với ba mẹ anh. Chị và anh L đã ly thân và không sống chung từ đó cho đến nay. Sau đó, chị không biết thông tin gì

## Page 2

2 về anh L nữa. Năm 2018, chị có làm thủ tục ly hôn thì đư ợc biết anh L đã đi khỏi địa phương mà không có thông tin gì. Chị đã làm các thủ tục tìm kiếm và yêu cầu Tòa án tuyên bố anh L mất tích. Tòa án nhân dân huy ện Long Thành đã ban hành Quy ết định giải quyết việc dân s ự số 10/2019/QĐST-DS ngày 19/8/2019 tuyên b ố anh Trần Văn L, sinh năm 1993 làm ất tích, nơi cư trú cu ối cùng làt ổ 6, ấp LP, xã PT, huyện LT, tỉnh Đồng Nai. Nay chị yêu cầu ly hôn đối với anh Trần Văn L.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án xem xét giải quyết.
2. Bị đơn anh Trần Văn L trong quá trình giải quyết vụ án cho đến khi mở phiên tòa, Tòa án đã niêm yết thông báo thụ lý vụ án, nêu rõ yêu cầu của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ kèm theo; niêm yết thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải; niêm yết thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ; quyết định đưa v ụ án ra xét x ử; quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập anh Trần Văn L nhiều lần nhưng anh L vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến.
3. Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong việc xác định thẩm quyền, thu thập chứng cứ và tiến hành tố tụng đúng quy định. Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn được đảm bảo quyền lợi và chấp hành pháp luật trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, Điều 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh L.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn chị Đinh ThịT khởi kiện ly hôn đối với bị đơn anh Trần Văn L có hộ khẩu thường trú tại tổ 6, ấp LP, xã PT, huyện LT, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Long Thành giải quyết là đúng thẩm quyền.
Bị đơn anh Trần Văn L đã được Tòa án niêm yết giấy triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, Tòa án đã tiến hành thủ tục tuyên bố anh Trần Văn L mất tích cho đến nay vẫn không có tin tức gì của anh L. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh L.
[2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

3 Về quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa chị Đinh ThịT và anh Trần Văn L xây dựng trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào năm 2014 tại Ủy ban nhân dân xã Tiến Hưng, thị xã Đồng Xoài ( nay là thành phố Đồng Xoài), tỉnh Bình Phư ớc theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 136/2014 quyển số 01/2014 ngày 24/11/2014 nên được xem là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi chung sống đư ợc hai tháng vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống nên thường xuyên xảy ra cãi vã, chịT đã về nhà cha mẹ ruột ở Bình Phước sinh sống cho đến nay . T ừ năm 2016 đến nay anh Trần Văn L đã b ỏ nhà đi khỏi địa phương và không liên lạc gì về với gia đình cũng không quan tâm đến vợ chứng tỏ tình cảm giữa chịT và anh L không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng khoản 2 Điều 59 luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho chị Đinh ThịT được ly hôn với anh Trần Văn L.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
[3] Về án phí: Chị Đinh ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b kho ản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228, Điều 147, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 51, khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đinh ThịT đối với bị đơn anh Trần Văn L về việc "Tranh chấp ly hôn".
Xử cho chị Đinh ThịT được ly hôn với anh Trần Văn L.
2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
3. Về án phí: Chị Đinh ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chịT đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0002556 ngày 19/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành , tỉnh Đồng Nai (Chị Tươi đã nộp xong).
4. Chị Đinh ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Văn L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Long Thành;
- Chi cục THADS huyện Long Thành;
- UBND xã TH (thành phố Đ, tỉnh Bình Phước);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, BP, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Dƣơng Tấn Hƣng