Bà Huỳnh Thị Hồng Sương yêu cầu ly hôn với ông Lương Trần Trường Chinh
Số: 88/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị Hồng Sương yêu cầu ly hôn với ông Lương Trần Trường Chinh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL TỈNH BT Số: 88/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

CL, ngày 09 tháng 4 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 65/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Hồng S - Sinh năm: 1992. Địa chỉ: ấp PĐ, xã PP, huyện CL, tỉnh BT.
Bị đơn: Ông Lương Trần Trường C - Sinh năm: 19 88. Địa chỉ: ấp PĐ, xã PP, huyện CL, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 , 81, 82, 83 và Đi ều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 01 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thị Hồng S và ông Lương Trần Trường C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Bà S và ông C không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
- Về con chung và việc cấp dưỡng: bà Huỳnh Thị Hồng S được quyền trực tiếp nuôi hai người con chung gi ữa bà với ông Lương Trần Trường C là: Lương Trường Ch, sinh ngày: 22/8/2013 và Lương Chiến Th, sinh ngày: 12/5/2015, hiện đang sống với bà S. Bà S không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 ì lợi ch của con chung một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con trên cơ sở lợi ch của con thì người thân th ch, Cơ quan qu ản lý nhà nư ớc về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: bà S, ông C khai không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về tài sản.
- Về nợ chung: bà S, ông C khai không có nợ chung.
- Về án ph dân sự sơ thẩm: là 150.000đ. Bà Huỳnh Thị Hồng S tự nguyện chịu toàn bộ án ph dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph , lệ ph bà S đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số 0011105 ngày 16/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL, tỉnh BT. Hoàn trả lại cho bà Huỳnh Thị Hồng S số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 LÊ THỊ THÚY HẰNG