Bản án số: 73/2017/HSST
Phạm Phước N phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 73
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 73/2017/HSST Ngày 27/9/2017


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Đức Thọ Ông Hoàng Nguyễn Hoài Thương
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Hồ Thị Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Thành - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước đưa ra xét x ử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 66/2017/HSST ngày 14/9/2017 đối với bị cáo:
Phạm Phước N; Sinh năm: 1993, tại Bình Phư ớc; HKTT vàch ỗ ở: Ấp B, xã T, huyện L; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 6/12; Cha: Phạm Th - Sinh năm: 1967; M ẹ: Nguyễn Thị Kim L - Sinh năm: 1966; Bị can có 04 anh chị em, lớn nhất sinh năm: 1986, nhỏ nhất sinh năm: 1994; Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huy ện Lộc Ninh từ ngày 09/7/2017 đến nay; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa
* Người bị hại:
1/ Ông Lê Văn T, sinh năm 1977 HKTT: ấp 3, xã Đ, huyện N, tỉnh Bình Phước.
Có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- 2 - Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Vào khoảng 23 giờ, ngày 07/7/2017, Phạm Phước N rủ Lê Văn Th ( Nhỏ), sinh năm: 1998, ngụ: ấp 3B, xã Lộc Thuận đi vào trong trư ờng tiểu học T, thuộc ấp B, xã T để trộm cắp tài sản nhưng Th không đi. Sau đóN đi b ộ một mình đến trường tiểu học trèo tư ờng vào bên trong lấy trộm 01 gi ỏ xách bằng nhựa màu vàng, tím, quai màu hồng bên trong chứa: 01 cái máy khoan điện hiệu CROWN màu xám, 01 cái máy mài sắt hiệu KENYO màu đỏ - đen – xám, 01 máy cưa gạch hiệu MAKTEC màu đỏ, 01 mô tơ đi ện (loại 1,1KW) màu xám, 01 chìa khóa 13 – 17, 01 cái tua vít bằng kim loại, 03 con bù lon, 03 con ốc vặn và 03 cái long đền bằng kim loại của anh Lê Văn T là thợ xây và mang về nhà cất giấu (Bút lục: 28-29 ).
 Quá trình đi ều tra thu gi ữ của Phạm Phước N: 01 gi ỏ xách bằng nhựa, 01 cái máy khoan điện hiệu CROWN màu xám, 01 cái máy mài sắt hiệu KENYO màu đỏ - đen – xám, 01 máy cưa gạch hiệu MAKTEC màu đ ỏ, 01 mô tơ đi ện (loại 1,1KW)
màu xám, 01 chía khóa 13 – 17, 01 cái tua vít bằng kim loại, 03 con bù lon, 03 con ốc vặn và 03 cái long đền.
 Căn cứ Kết luận định giá tài sản số: 03A/7/BBKL.ĐGTS ngày 09/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện Lộc Ninh thì 01 giỏ xách bằng nhựa, 01 cái máy khoan đi ện hi ệu CROWN màu xám, 01 cái máy mài sắt hi ệu KENYO màu đ ỏ - đen – xám, 01 máy cưa gạch hiệu MAKTEC màu đ ỏ, 01 mô tơ điện (loại 1,1KW) màu xám, 01 chía khóa 13 – 17, 01 cái tua vít bằng kim lo ại, 03 con bù lon, 03 con ốc vặn và 03 cái long đền có tổng trị giá là: 2.500.000 đồng. (Bút lục: 18).
 Quá trình điều tra, và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Ngoài ra Nhân còn khai nhận: Vào khoảng tháng 4/2017, Nhân đã phụ giúp Trần Quốc Việt, sinh năm: 1993, HKTT: ấp B, xãT đi đến khu vực ấp 4, xã T để lấy 02 can mật ong. Sau đóc ả hai điều khiển xe mô tô đem mật ong v ề nhà Nhân cất giấu. Khoảng 02 ngày sau V mang 02 can mật ong mang đi bán và đưa cho N số tiền 300.000 đồng. (Bút lục: 28-29).
 Cơ quan CSĐT Công an huy ện Lộc Ninh đã x ử lý vật chứng trả cho anh Lê Văn T: 01 giỏ xách bằng nhựa màu vàng, tím, quai màu h ồng, 01 cái máy khoan điện hiệu CROWN màu xám, 01 cái máy mài sắt hiệu KENYO màu đ ỏ - đen – xám, 01 máy cưa gạch hiệu MAKTEC màu đỏ, 01 mô tơ điện (loại 1,1KW) màu xám, 01 chìa khóa 13 – 17, 01 cái tua vít bằng kim loại, 03 con bù lon, 03 con ốc vặn và 03 cái long đền, anh T không yêu cầu bồi thường.
.

## Page 3

- 3 - Tại bản cáo trạng số: 69/CTr-VKS, ngày 12/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Phạm Phước N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan đi ểm truyt ố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
1) Áp dụng khoản 1 Điều 138 BLHS; điểm; điểm g, p, h kho ản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33 BLHS
- Xử phạt bị cáo: Phạm Phước N (Cu Ba) từ 09 đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra Về tang vật của vụ án: Không đặt ra Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa xét xử công khai hôm nay bị cáo đã hoàn toàn thú nhận hành vi phạm tội của mình gây ra, lờin hận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với kết luận điều tra, cáo trạng và kết luận của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa nên có đủ cơ sở để khẳng định:
Vào ngày 07/7/2017 tại trường tiểu học B, thuộc ấp 3, xã T, huyện Lộc Ninh, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút lấy trộm của anh Lê Văn T: 01 giỏ xách bằng nhựa, 01 cái máy khoan đi ện hi ệu CROWN màu xám, 01 cái máy mài sắt hi ệu KENYO màu đỏ - đen – xám, 01 máy cưa gạch hiệu MAKTEC màu đ ỏ, 01 mô tơ đi ện (loại 1,1KW) màu xám, 01 chía khóa 13 – 17, 01 cái tua vít bằng kim loại, 03 con bù lon, 03 con ốc vặn và 03 cái long đền bằng kim loại. Căn cứ Kết luận định giá tài sản số:

## Page 4

- 4 - 03A/7/BBKL.ĐGTS ngày 09/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng Hình s ự huyện Lộc Ninh thì 01 gi ỏ xách bằng nh ựa, 01 cái máy khoan đi ện hi ệu CROWN màu xám, 01 cái máy mài sắt hiệu KENYO màu đ ỏ - đen – xám, 01 máy cưa gạch hiệu MAKTEC màu đỏ, 01 mô tơ điện (loại 1,1KW) màu xám, 01 chía khóa 13 – 17, 01 cái tua vít bằng kim loại, 03 con bù lon, 03 con ốc vặn và 03 cái long đền có tổng trị giá là: 2.500.000 đồng Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi của bị cáo là táo bạo, liều lĩnh, xem thường pháp luật, ảnh hưởng đến trật tự xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của cá nhân được luật pháp bảo vệ.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật và bị pháp luật nghiêm trị. Song do lười biếng lao động, không lo tu chí làm ăn, muốn có nhiều tiền để tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vic ủa b ị cáoN đã đủ dấu hi ệuc ấu thành tội “ Trộm cắp tài s ản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.
Ngoài ra, b ị cáo còn khainh ận: Vào kho ảng tháng 4/2017, b ị cáo có hành vi giúp Trần Quốc V đi lấy trộm mật ong, nhưng hiện nay không làm việc được với Việt nên Cơ quan Điều tra tách ra để tiếp tục điều tra và xử lý sau là phù hợp.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu, theo chính quyền địa phương cung cấp thì bị cáo không có nghền ghiệp, có biểu hiện sử dụng ma túy và thường hay trộm cắp vặt.
Hội đồng xét xử cần xử phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có đủ điều kiện răn đe, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, giá trị tài sản trộm cắp không lớn, tài sản trộm cắp đã thu hồi trả lại cho người bị hại, đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, g, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 BLHS để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với Lê Văn Th, khi bị cáoN rủ đi trộm cắp tài sản, Th không tham gia và cũng không được Nhứa hẹn cho tiền nên cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
* Về trách nhiệm dân sự:

## Page 5

- 5 - Tài sản đã thu hồi trả lại cho ông Lê Văn T tại phiên tòa hôm nay ông T không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
* Về vật chứng của vụ án:Không đặt ra
* Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Phước N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1) Áp dụng khoản 1 Điều 138 BLHS; điểm g, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46;
Điều 33 BLHS.
- Xử phạt bị cáo: Phạm Phước N (Cu Ba) 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam bị cáo là ngày 09/7/2017.
2) Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra
3) Về vật chứng của vụ án: Không đặt ra
4) Về án phí: Áp dụng Đi ều 99 Bộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phạm Phước N phải chịu 200.000đồng án phí HSST.
Báo cho b ị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa bi ết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước để xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
 - TAND tỉnh
- VKS huyện
- Bị cáo
- Chi cục THA huyện
- Sở Tư pháp
- CA huyện
- CA tỉnh
- Lưu T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Đỗ Văn Hùng

## Page 6

- 6 -