Bản án số :05/2017/HSST
Hải MBMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 05
Ngày: 15/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH -------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------

Bản án số :05/2017/HSST Ngày 15/11/2017 -----------------

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tiến Vũ
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà: Cao Thị Cúc - Nghề nghiệp : Cán bộ hưu Bà: Nguyễn Thị Liên - Nghề nghiệp: Cán bộ hưu Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa :
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Hồ Thị Lê - KSV Hôm nay, ngày 15 tháng 11 năm 2017 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 336/2017/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2017. Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/HSST-QĐ ngày 02 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn VănH - Sinh 1998
 - Nơi cư trú : Thôn Nga Hoàng , xã Yên Giả, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Trình độ văn hóa : 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh;
Bố Nguyễn VănH - Sinh 1961; Mẹ Nguyễn Thị L - Sinh 1962; Bị cáo chưa có vợ.
 * Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 15/6/2017 hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ, tạm giam Công an thành phố Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
 *Người liên quan: Trịnh Quốc Đ - sinh 1998 (VM)
Trú tại: Thôn Thải Bảo, xã Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, bị cáo H có hành vi phạm tội như sau:
 Hồi 15 giờ 30 phút ngày 15/6/2017 tại thôn Thải Bảo, xã Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tổ công tác Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an thành phố Bắc Ninh phối hợp với tổ công tác Công an xã Nam Sơn bắt quả tang Nguyễn VănH có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trịnh Quốc Đ. Vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đ đang cầm 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 viên

## Page 2

2 nén màu đỏ, nghi là ma túy nên đã được niêm phong ký hiệu M1 gửi đi giám định. Thu giữ tại túi quần của H đang mặc 02 túi nilon màu trắng trong đó có 01 túi bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu đỏ và 01 túi bên trong có chứa chất tinh thể màu tr ắng. Tổ công tác đã niêm phong ký hiệu M2 gửi đi giám định. Thu giữ trong túi quần của H số tiền 300.000đ.
Ngoài ra còn thu giữ của H 01 điện thoại di động và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 99E1-08301, thu giữ của Đ 01 điện thoại di động.
Tại bản kết lu ận gi ám định số 841/KLGĐ-PC54 ngày 15/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “01 viên nén màu đỏ bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có trọng lượng là 0,0939 gam, là ma túy;
loại mat úy: Chất Methamphetamine, các hạt tinh thể màu trắng bên trong phong bì ký hiệu M1 có trọng lượng 0,0868 gam là ma túy; loại ma túy: Chất Methamphetamine”.
“01 viên nén màu đỏ bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có trọng lượng là 0,0935 gam, là ma túy; loại mat úy: Chất Methamphetamine, các hạt tinh thể màu trắng bên trong phong bì ký hiệu M2 có trọng lượng 0,1258 gam là ma túy; loại ma túy: Chất Methamphetamine”.
Từ những hành vi trên Nguyễn VănH đã bị Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh ra cáo trạng số 234/CTr-VKS ngày 27/9/2017 truy tố về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình là vào sáng ngày 15/6/2017 bị cáo mua của người đàn ông không quen biết ở Cầu Cạn - Y Na 300.000đ tiền ma túy để về bán kiếm lời . Bị cáo mua 300.000đ được 03 túi nilon chứa ma túy. Chiều cùng ngày thì có Đ điện thoại hỏi mua ma túy của bị cáo, bị cáo đã đem ma túy đến khu vực cổng Chùa Hàm Long bán cho Đ 01 túi nilon ma túy lấy 300.000đ. Khi vừa giao ma túy và nhận tiền xong thì bị Công an bắt quả tang . Công an thu giữ của Đ 01 gói nilon ma túy bị cáo vừa bán cho Đ và thu giữ của bị cáo 02 túi nilon chứa ma túy và 300.000đ là số tiền Đ mua ma túy của bị cáo. Ngoài ra Công an còn thu giữ của bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 99E1-08301 và 01 điện thoại di động. nhãn hiệu Nokia 1280. Bị cáo xác định với hành vi như vậy nay bị Viện kiểm sát truy tố về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.
 Tại phiên tòa hôm nay v ị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã đánh gía đến tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và đề cập đến nhân thân, tình tiết giảm nhẹ củ a bị cáo. Đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất mat úy” đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 BLHS; Điều 76 BLTTHS, xử phạt bị cáo từ 26 - 30 tháng tù, đề nghị miễn hình phạt bổ sung, đề nghị xử lý tang vật tịch thu tiêu hủy mẫu vật sau giám định . Tịch thu sung quỹ số tiền 300 .000đ và 02 chiếc

## Page 3

3 điện thoại thu giữ của bị cáo và của Đ dùng vào việc giao dịch mua bán ma túy. Bi cáo H không có ý kiến gì với bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lời khai nhận của bị cáo H là hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu hồi được, cùng các tài liệu đã được thut hập trong hồ sơ. Chứng tỏ bị cáo H đã có hành vi mua 300.000đ được 3 gói ma túy có trọng lượng là 0,4000 gam ma túy loại ma túy: Chất Methamphetamine về bán cho Trịnh Quốc Đ 01 gói với trọng lượng là 0,1807 gam lấy 300.000đ. Do vậy tại bản cáo trạng số 234 ngày 27/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến lĩnh vực trật tự an toàn xã hội. Ma túy đang đựơc coi l à nỗi hiểm họa của nhân loại, từ ma túy s ẽ là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo chỉ vì đồng tiền thu lợi bất chính đã đi mua ma túy để bán cho người khác kiếm lời. Hội đồng xét xử xét thấy đối với hành vi này của bị cáo cần phải áp dụng luật hình sự để xử lý với mức hình phạt nghiêm khắc, buộc bị cáo phải cách ly với xã hội một thời gian thì mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Ngoài hình phạt chính lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung, phạt bị cáo một khoản tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước thì mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật khi xử lý loại tội về mat úy.
Nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập , sống phụ thuộc Gia đình và không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Xét nhân thân của bị cáo , bản thân chưa tiền án, tiền sự, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.
 Về tang vật của vụ án: Trong khi bắt giữ, Công an có thu giữ của Bị cáo và Trịnh Quốc Đ số ma túy đã được niêm phong gửi đi giám định. mẫu vật sau giám định được gửi lạị cần tịch thu tiêu hủy. Thu giữ của bị cáo số tiền 300.000đ, đây là tiền mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo và Trịnh Quốc Đ là

## Page 4

4 phương tiện giao dịch vào việc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Liên quan trong vụ án còn có Trịnh Quốc Đ là người mua ma túy của bị cáo, lượng ma túy ít chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, hiện tại Đ không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra chưa xử lý, khi nào có mặt thì sử lý sau là phù hợp.
Theo lời khai của bị cáo là có người đàn ông bán ma túy cho bị cáo ở khu vực Cầu Cạn - Y Na, nhưng bị cáo không biết tên, tuổi và địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xác định, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc xe mô tô thu giữ của bị cáo đã xác định được là xe của anh Vũ Văn H, việcH mượn xe, anh không biết là H dùng vào việc đi bán ma túy nên Công an thành phố Bắc Ninh đã trả lại xe cho anh H là phù hợp.
 Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần được chấp nhận Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH
 - Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
 - Căn cứ khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 BLHS:
NQ số 326/2016/QH ngày 31/12/2016 của QuốcH ội. Điều 76, 99 , 228 BLTTHS:
 *Xử phạt: Nguyễn VănH 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/6/2017. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lạ i sau giám định theo bản kết luận giám định số 841/KLGĐ-PC54 ngày 15/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ, 02 điện thoại di động đã qua sử dụng (01 Nokia 1280, 01 FPT màu đen).
Bị cáo H phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tu yên án.
Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh
- VKSND tỉnh,TP
- Thi hành án
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ, VP

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

N¬i nhËn:
- TAND tØnh
- VKSND tØnh,TP
- Thi hµnh ¸n
- BÞ c¸o , BÞ h¹i
- L­u hå s¬, VP T/M. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 6

## Page 7

7