tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà Hứa Thị M và bà Nông Thị B
Số: 01/2020/QĐST-DS
Ngày: 11/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà Hứa Thị M và bà Nông Thị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN TỈNH CAO BẰNG Số: 01/2020/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hòa An, ngày 11 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ theo công văn số 26/CCTHADS ngày 11/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa An v/v thông báo kết quả thi hành bản án số 41/2008/DSPT ngày 29/10/2008 của TAND tỉnh Cao Bằng và Giấy xác nhận kết quảt hi hành án số 42/GXN -CCTHADS ngày 11/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý s ố 10/2013 /TLST-DS ngày 10 tháng 4 năm 2013 về việc "Tranh chấp quyền sử dụng đất" giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hứa Thị M; sinh năm: 1949 Địa chỉ: Xóm 4A2, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng (Nay là số nhà 023, tổ 2, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng).
- Bị đơn: Bà Nông Thị B; sinh năm: 1933
- Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Hoàng Quang A ; sinh năm:
1974 Cùng địa chỉ: xóm C, xã Đ, huyện H, tỉnh Cao Bằng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn bà Hứa ThịM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về án phí:
+ Hoàn trả cho bà Hứa ThịM là người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của ông Hoàng Quang C số tiền là 1.385.000đ (Một triệu ba trăm tám mươi năm nghìn đồng)
trong đó có 50.000đ (Bằng chữ: Năm mươi nghìn đồng) là tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp tại biên lai số 0006121 ngày 21 tháng 4 năm 2008 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng và số tiền 1.335.000đ (Một triệu ba trăm ba mươi năm nghìn đồng) là án phí dân sự giá ngạch đã thi hành ngày 26/5/2011 do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng đã xử lý theo Quyết định ủy thác số

## Page 2

90/QĐ-CCTHADS ngày 11/12/2008 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa An.
+ Hoàn trả cho bà Nông Thị B có người đại diện theo ủy quyền là ông Hoàng Quang A số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp là 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) tại biên lai số 0005906 ngày 08/9/2008 của Đội thi hành án huyện Hòa An.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo ,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hòa An;
- CCTHADS huyện Hòa An;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Thị Dong
Tranh chấp về hôn và nuôi con chung
Số: 54
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ng yêu cầu ly hôn nhưng rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ TỈNH QUẢNG NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 54/2020/QĐST-HNGĐ Tam Kỳ, ngày 24 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24-02-2020, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và nộp trực tiếp tại Tòa án, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 46/2020/TLST- HNGĐ, ngày 13 tháng 02 năm 20 20 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Ng. T. L sinh năm 1984;
Bị đơn: Ông Ng. V. Y, sinh năm: 1983;
Cùng trú tại: thôn P, xã T, thành phố A, tỉnh Q.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án để yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Hoàn trả lại cho nguyên đơn bà Ng. T. L số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000160 ngày 13-02-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.
3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Tp.Tam Kỳ;
- Chi cục THADS Tp.Tam Kỳ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.





Thái Sương
Số: 83/2020/QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 83
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 83/2020/QĐST- HNGĐ Kế Sách, ngày 12 tháng 3 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 111 /2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Số X, ấp B, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Lê Hoàng T1, sinh năm 1994.
Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị ThuỳT và ông Lê Hoàng T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuỳT và ông Lê Hoàng T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Lê Hoàng T1 đồng ý giao con chung l à Lê Hoàng T2 , sinh ngày 16/02/2018 cho bà Nguyễn Thị ThuỳT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu T2 đủ 18 tuổi. BàT không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con. Ông T1 có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung, không aic ó quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, bà Nguyễn Thị ThuỳT đồng ý nộp là 150.000 đồng, được khấu trừ vào Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002726 ngày 04/3/2020 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng đã thu. Bà Nguyễn Thị ThuỳT được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí từ Biên lai thu tạm ứng án nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- UBND xã A;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Linh Đa
chị T xin ly hôn anh Ng
Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ Na Hang, ngày 09 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48 , 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 08/2020/TLST -HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020 về việc “Kiện xin ly hôn ”, theo quy định tại khoản 1, Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịT , sinh năm 1972.
Bị đơn: Anh Vũ Như Ng, sinh năm 1968 .
Cùng địa chỉ: Thôn N, xãN K, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Nguyễn ThịT có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu sốN o 0006068 ngày 13 tháng 02 năm 2020 của Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của B ộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Na Hang;
- Chi cục THADS huyện;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phan Anh Thành
Nguyễn Thị Ngọc T- Trương Quí TH
Số: 15
Ngày: 05/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Trương Quí TH

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 05 tháng 10 năm 2017 Số: 15/2017/QĐST-VHNGĐ

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 , 361 và điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người yêu cầu bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Trương Quí TH có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của bộ Luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn yêu cầu của bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Trương Quí TH là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 95/2017/TLST- VHNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2017 về việc công nhận thuận tình ly hôn , người yêu cầu:
1.1. Bà Nguyễn Thị Ngọc T, cư trú: ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
1.2. Ông Trương Quí TH, cư trú: đường N , khóm A, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Trương Quí TH có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
Số tiền tạm ứng lệ phí mà bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Trương Quí TH, mỗi người đã nộp là 150.000 đồng theo biên lai thu số 0007893 và 0007894 cùng ngày 21/9/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng được sung công quỹ nhà nước.
Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Trương Quí TH (nếu có yêu cầu).

## Page 2

3. Bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Trương Quí TH có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số: 41/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Phước T - Huỳnh Trúc M
Số: 41
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông T yêu cầu ly hôn với bà M và được nuôi con chung; không yêu cầu bà M cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: KHông có.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 41/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 N, ngày 13 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 625/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Phước T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Ấp V, xã L, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Trúc M, sinh năm 2000 Địa chỉ: 163D/7 khu vực 4, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 , 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Phước T và bà Huỳnh Trúc M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Nguyễn Phước T và bà Huỳnh Trúc M thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Ông Nguyễn Phước T và bà Huỳnh Trúc M thống nhất giao con chung tên Nguyễn Trọng H (nam), sinh ngày 24/10/2016 cho ông Nguyễn Phước T trực tiếp nuôi dưỡng, ông T không yêu cầu bàM cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Bà Huỳnh Trúc M có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

Vì quyền lợi của con chung, ông Nguyễn Phước T và bà Huỳnh Trúc M có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Phước T và bà Hu ỳnh Trúc M thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Phước T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 001877 ngày 11/10/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N, nên ông Nguyễn Phước T được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. N;
- UBND xã L, huyện G, KG;
- Chi cục THADS Q. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Bùi Xuân Ánh
Lâm Thị Sà Q và Lý Anh T
Số: 36
Ngày: 10/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Lâm Thị Sà Q và ông Lý Anh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 10 tháng 10 năm 2017 Số: 36/2017/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về vi ệc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số : 157/2017/TLST-DS ngày 05 tháng 9 năm 2017 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Sà Q, cư trú: ấp G, xã L, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Lâm Thị Sà Q là bà Sơn Thị Ngọc L, cư trú : ấp G, xã L, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. (văn bản ủy quyền ngày 28/9/2017).
- Bị đơn: Lý Anh T; cư trú: đường H, phường X, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Ông Lý Anh T đồng ý trả cho bà Lâm Thị Sà Q số tiền vốn vay là 30.000.000 đồng.
2.2. Thời gian trả số tiền trên cụ thể như sau:
- Ngày 01/11/2017 trả số tiền 5.000.000 đồng.
- Ngày 01/12/2017 trả số tiền 5.000.000 đồng.
- Ngày 01/01/2018 trả số tiền 5.000.000 đồng.
- Ngày 01/02/2018 trả số tiền 5.000.000 đồng.
- Ngày 01/03/2018 trả số tiền 5.000.000 đồng.
- Ngày 01/04/2018 trả số tiền 5.000.000 đồng.

## Page 2

2 Kể từ ngày bà Lâm Thị Sà Q có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng ông Lý Anh T còn phải trả lãi cho bà Lâm Thị Sà Q theo mức lãi suất 10%/năm, đối với số tiền chậm thi hành án.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: ông Lý Anh T đồng ý chịu số tiền 750.000 đồng. Hoàn trả cho bà Lâm Thị Sà Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 750.000 đồng theo biên lai thu số 0007110 ngày 11/5/2017 của Chi Cục Thi hành án Dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y êu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- Lưu HS.

 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số : 21 /2020/ QĐST- ST
Quỹ Tín dụng nhân dân xã Phù Lưu T khởi kiện bà H, bà T
Số: 21
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM HUYỆN MỸ ĐỨC – TP. HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 Số : 21 /2020/ QĐST- ST Mỹ Đức, Ngày 12 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ điều 217, 218, 219 và điều 271 và khoản 2 điều 273 của bộ luật tố tung dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 11/2020/TLST- DS ngày 09 tháng 01 năm 2020 về việc : “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn: Đại diện Quỹ tín dụng nhân dân xã Phù Lưu Tế có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vì các bên đã thỏa thuận được với nhau về vụ án , không còn tranh chấp. Xét thấy, việc rút đơn của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyên, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận, trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 11/2020/ TLST- DS ngày 09 tháng 01 năm 2020 về việc: “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên Đơn: Quỹ Tín dụng nhân dân xã Phù Lưu Tế Địa chỉ trụ sở: Thôn 3, xã Phù Lưu Tế, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyến Sỹ Bình; giám đốc
* Bị đơn:
 Bà Nguyễn Thị H; Sinh năm 1992;
 Bà Nguyễn Thị T; sinh năm 1962 Đều trú tại: Thôn .., xã Phù Lưu T, huyện Mỹ Đ, TP. HN
2. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí số tiền là 800.000 ( Tám trăm nghìn) đồng cho Quỹ tín dụng nộp tại biên lai thu s ố 02612 ngày 09/01/2020 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức .

## Page 2

2 Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhân được quyết định này Nơi nhận: Thẩm phán
- Các Đương sự;
- VKS Mỹ Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Bùi Thị Hồng
Số : 20/2020/ QĐST- ST
Quỹ tín dụng nhân dân xã Phù Lưu Tế khởi kiện bà H, ông Đ
Số: 20
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM HUYỆN MỸ ĐỨC – TP. HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 Số : 20/2020/ QĐST- ST Mỹ Đức, Ngày 12 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ điều 217, 218, 219 và điều 271 và khoản 2 điều 273 của bộ luật tố tung dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 94/2019/TLST- DS ngày 31 tháng 12 năm 2020 về việc : “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là đại diện Quỹ tín dụng nhân dân xã Phù Lưu Tế có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vì các bên đã thỏa thuận được với nhau về vụ án , không còn tranh chấp. Xét thấy, việc rút đơn của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyên, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận, trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 94/2019/ TLST- DS ngày 31 tháng 12 năm 2019 về việc: “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên Đơn: Quỹ Tín dụng nhân dân xã Phù Lưu Tế Địa chỉ trụ sở: Thôn 3, xã Phù Lưu Tế, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyến Sỹ Bình; giám đốc
* Bị đơn:
 Bà Nguyễn Thị H; Sinh năm 1992;
 Ông Nguyễn Công Đ; sinh năm 1987 Đều trú tại: Thôn 3, xã Phù Lưu Tế, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
2. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí số tiền là 8.250.000 đồng ( Tám triệu, hai trăm năm mươi nghìn) đồng cho Quỹ tín dụng nộp tại biên lai thu s ố 02593 ngày 31/12/2019 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức .

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhân được quyết định này Nơi nhận: Thẩm phán
- Các Đương sự;
- VKS Mỹ Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Bùi Thị Hồng