tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Thị M - Lê Đình S
Số: 11
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị M xin ly hôn với anh Lê Đình S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NGHỆ AN


 Số: 11 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 N, ngày 13 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 23 /2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” , giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1991. Nơi ĐKHKTT: Xóm Đ 1 (nay là xóm Đ), xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Lê Đình S, sinh năm 1983 . Nơi ĐKHKTT: Nơi ĐKHKTT:
Xóm Đ 1 (nay là xóm Đ), xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho chị Nguyễn Thị
M. Chị Nguyễn ThịM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho chị Nguyễn ThịM số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002457 ngày 14/02/2020 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Huy Mạnh
Số: 01/2020/QĐST-HC
Phạm Văn M - Sở T tỉnh Tuyên Quang
Số: 01
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 01/2020/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 18 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 140 của Luật Tố tụng hành chính; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tại buổi đối thoại ngày 18/02/2020, người khởi kiện – ông Phạm Văn M tự nguyện rút đơn khởi kiện theo khoản 2 Điều 140 Luật Tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 33/2019/TLST- HC ngày 02/12/2019 về việc đề nghị hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Sở T, giữa:
* Người khởi kiện: Ông Phạm Văn M, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số nhà 34, tổ 10, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
* Người bị kiện: SởT tỉnh Tuyên Quang.
Địa chỉ: Số 429, đường T, phường L, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Sơn L – Phó Giám đốc phụ trách Sở T.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Minh T – Phó Giám đốc Sở T.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
Địa chỉ: Xã A, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Hoàng L – Chủ tịch UBND thành phố T.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân N – Trưởng phòng T.
- Ủy ban nhân dân phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
Địa chỉ: Phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn B – Chủ tịch UBND phường M.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tất T – Công chức địa chính phường M.
- Ông Phạm Văn H, sinh năm 1947.
Địa chỉ: Tổ 16, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
- Bà Nguyễn Thị Hồng Á, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Tổ 16, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
- Bà Phạm Thị Q, sinh năm 1952.
Địa chỉ: Số nhà 02, tổ 16, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
- Bà Phạm Thị U, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Số nhà 06, tổ 16, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
- Ông Phạm Văn D, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Số nhà 112, tổ 7, phường P, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Vụ án được đình chỉ theo quy định tại khoản 2 Điều 140 Luật Tố tụng hành chính vì vậy người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu thời hiệu vẫn còn.
Ông Phạm Văn M không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- VKS tỉnh Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Lê Tuấn Tú
Số: 72/2017/QĐST-DS
Trần Văn T - Phạm Thị M
Số: 72/2017/QĐST-DS
Ngày: 06/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả 1.766.211.750 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH GIA LAI

Số: 72/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 P, ngày 06 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại điện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn HữuT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 276/2016/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2016, về việc “Đòi lại tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn T.
Địa chỉ: 54/3 đường S, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu T; sinh năm 1975; địa chỉ: 01 đường P, phường P, thành phố P, tỉnh Gia Lai (theo văn bản ủy quyền ngày 31-10-2016).
- Bị đơn: Bà Phạm Thị M.
Địa chỉ: 51 đường T, tổ 3, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho ông Trần Văn T số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 32.493.176 đồng theo biên lai số 0002625 ngày 06 tháng 12 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố P;
- Chi cục THADS thành phố P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Cao Thị Thanh Huyền
Số: 05 /2020 /QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng A với chị Hoa Thị T
Số: 05
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÓ HẢI PHÒNG

 Số: 05 /2020 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hải Phòng , ngày 20 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 05/2020/TLST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A; địa chỉ: Số 89 L, phường Lá, quận Đ, thành phố Hà Nội;
Bị đơn: Bà Hoa Thị T; địa chỉ: Thôn 1, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại Ngân hàng A 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đ ồng) đãn ộp tạm ứng theo Biên lai thu tiền số 0002946, ngày 28/8/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện T, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THA DS TP Hải Phòng;
- Chi cục THA DS huyện T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Văn Dương
Số: 22/2020/QĐST-DS
Phạm Thu H
Số: 22
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ B TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số: 22/2020/QĐST-DS Bến Cát, ngày 25 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25/02/2020, nguyên đơn bà Phạm Thu H có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 23/2020/TLST – DS ngày 16 tháng 01 năm 2020 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thu H, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Tổ 3B, khu phố 5, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Tổ 9, khu phố 2, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả cho bà Phạm Thu H số tiền 500.000 (năm trăm nghìn )
đồng đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0042494, quyển số AA/2016 ngày 09/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Trả lại các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn bà Phạm Thu H.
Bà Phạm Thu H được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Lê Cẩm Hằng Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã B;
- Chi cục THADS thị xã B;
- Lưu: HS, VT.
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 23
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 23/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

C, ngày 27 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Ngân hàng V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Việc rút yêu cầu khởi kiện của người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là tự nguyện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 50/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 02 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V; địa chỉ trụ sở: Số 89, đường H, phường H, quận Đ, Thành phố Hà Nội; địa chỉ liên lạc: Tầng 2, số 96, đường T, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phan H, sinh năm 1993 và bà Nguyễn P, sinh năm 1996; cùng địa chỉ liên lạc: Tầng 2, số 96, đường T, phường 4, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Ông PhanH và bà Nguyễn P cùng là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 20608/2019/UQ-PGDK ngày 10/5/2019).
- Bị đơn: Bà Nguyễn M, sinh năm 1979; đăng ký thường trú: Tổ 11, thôn H, xã K, thành phố A, tỉnh Quảng Nam ; đăng ký tạm trú: Đường TC2, tổ 25, khu phố 6, phường H, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Quách H, sinh năm 1977;
địa chỉ: Số 796/175 (số cũ: 79/25), đường Lê T, phường 15, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại: Ngân hàng V có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng V 2.329.256 đồng (hai triệu, ba trăm hai mươi chín nghìn, hai trăm năm mươi sáu đồng ) tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền số AA/2019/0001332, ngày 12/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận V, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS quận V, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

 THẨM PHÁN



 Phạm Thị Xuân
Nguyễn Thị H - Lê Văn H
Số: 54
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H khởi kiện xin ly hôn anh Lê Văn H, chị H rút đơn khởi kiện, Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

Số: 54/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


H, ngày 26 tháng 02 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 64/2020/TLST- HNGĐ ngày 19/02/2020;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 64/2020/TLST-HNGĐ ngày 19/02/2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn 4, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Lê Văn H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn 4, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH theo biên lai thu số AA/2019/0009776 ngày 18/02/2020.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Ngọc Vân
Số: 02/2020/QĐST-HC
Nguyễn Thị T - Sở t
Số: 02
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 02/2020/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 18 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật T ố tụng hành chính; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm và đơn xin rút đơn khởi kiện của người khởi kiện đề ngày 12/02/2020;
 Xét thấy trước khi mở phiên tòa, người khởi kiện – bà Nguyễn ThịT tự nguyện rút đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo điểm b khoản 1 Điều 143 Luật T ố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 35/2019/TLST- HC ngày 19/12/2019 về việc đề nghị hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Sở T, giữa:
Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Tổ 7, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
Người bị kiện: SởT tỉnh Tuyên Quang.
Địa chỉ: Số 429, đường T, phường L, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn K , sinh năm 1969.
Địa chỉ: Tổ 7, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
Địa chỉ tạm trú: Thôn Y, xã H, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang đình chỉ vụ án theo điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính, người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giả i quyết lại vụ án nếu thời hiệu vẫn còn.
Bà Nguyễn ThịT không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm, trả lại cho bà T 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp

## Page 2

theo biên lai số 0004659 ngày 19/12/2019 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- VKS tỉnh Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Lê Tuấn Tú
Số: 19/2020/QĐST-HNGĐ
Quàng Thị H ly hôn
Số: 19/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quàng Thị H ly hôn Lò Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH SƠN LA

Số: 19/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Y, ngày 02 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 22/2020/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Quàng Thị H, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Bản T, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La;
- Bị đơn: Anh Lò Văn H, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Bản T, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2020.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Quàng Thị H và anh Lò Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Quàng Thị H tự nguyện xin chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số: AA/2016/0004792 ngày 14 tháng 02 năm 2020. Chị Quàng Thị H được nhận lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh S.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hàng án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (2 cấp)
- Chi cục THADS huyện Y;
- UBND xã C;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Thái Văn Tùng
Số: 907/2017/QĐST-HNGĐ
LY HÔN
Số: 907/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: DO MÂU THUẪN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 907/2017/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 01 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 1376/2017/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị N, sinh năm 1993; HKTT: Xã Q, huyện Q , tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Ông Trương Văn T , sinh năm 1985 ; HKTT: Xã Thành C, huyện T , tỉnh Thanh Hóa; tạm trú: Ô 23 A, TDC, khu phố 4, phường A, thị xãT , tỉnh Bình Dương.
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 54, Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2017

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hồ ThịN và ông Trương Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Hồ ThịN và ông Trương Văn T.
- Về con chung: Bà Hồ ThịN và ông Trương Văn T có 01 người con chung Trương Chi H , sinh ngày 05/1 1/2015. Sau khi ly hôn, bàN được trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Ghi nhận sự tự ngu yện của bà Ngoan không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở. Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, vì quyền lợi của

## Page 2

2 con, khi cần thiết và có yêu cầuc ủa một hoặc hai bên, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Hồ ThịN tự nguyện chịu 150.000 đồng ( một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp; trả lại bà Hồ ThịN 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0018121 ngày 22/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 THẨM PHÁN






 Lê Thị Thu Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Chánh án (để báo cáo);
- UBND xã Qg, huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS.