Bản án số: 63/2020/HS - ST
Phạm Thanh T phạm tội " Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 63
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 63/2020/HS - ST Ngày: 20/02/2020


 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Tßa ¸n nh©n d©n Thµnh Phè Thanh Ho¸ - TØnh Thanh ho¸


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Mai Thị Tiếp Ông Lê Anh Tuấn

- Th­ ký phiªn toµ: Trần Minh Ph ương, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè Thanh Ho¸, tỉnh Thanh Hóa
- §¹i diÖn VKSND Thµnh phè Thanh ho¸ tham gia phiªn toµ:
Ông Đào Thanh Hải - KiÓm s¸t viªn

Ngµy 20 th¸ng 02 n¨m 2020, t¹i trô së Tßa ¸ n nh©n d©n t hµnh phè Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù sơ thẩm thô lý sè 23/2019/HSST/TLST - HS ngµy 31 th¸ng 12 n¨m 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 43/2020/Q ĐXXST – HS ngày 31 tháng 01 năm 2020 ®èi víi bÞ c¸o:
Phạm Thanh T, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Thôn T, x ã Y, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12 ; Con ông:
Phạm Văn T và bà Lê Thị B; Có vợ: Nguyễn Thị Q; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị cáo đang tại ngoại, “ Có mặt”.
* Bị hại: Ông Lê Xuân Th - Sinh năm 1952 Địa chỉ: Lô 01 MB 320, phố T, phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.

 (Ông Th có đơn xin xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN







Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 15/8/2019 Phạm Thanh T điện thoại cho ông Lê Xuân Th để đòi nợ tiền thiết bị vệ sinh mà ông Th đã mua của Tùng trước đó, nhưng ông Th trả lời chưa có tiền trả và nếu cần thì xuống m à tháo về, nghe vậyT cùng với vợ đi xuống nhà ông Th, đến nơi thấy cửa đóng, do bực tức nên T đã nhặt các mảnh gạch lát nền ném nhiều lần vào cửa cuốn của gia đình ông Th gây hư hỏng, sau khi được chị Q(vợ T) can ngăn nên Tra về.
Theo báo cáoc ủa ông Lê Xuân Th , tài sản của gia đình ông bị thiệt hại là hai cánh cửa cuốn hiệu BOODOOR ông lắp vào tháng 6/2019 với giá 27.000.000đ, cửa bị hư hỏng trị giá thiệt hại khoảng 10.000.000đ.

## Page 2

2 Ngµy 18/9/2019 Héi ®ång ®Þnh gi¸ tµi s¶n trong tè tông h×nh sù thµnh phè Thanh Hãa ®Þnh giá số tài sản bị hư hỏng trên có trị giá 10.330.660đ(Mười triệu, ba trăm ba mươi ngàn, sáu trăm sáu mươi đồng). Ông Th và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong về trách nhi ệm dân sự, nay ông Th không yêuc ầu bồi thường và đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Phạm Thanh T.
Tại bản cáo trạng số 19/CT -VKS - KT ngày 30 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh hóa truy tố bị cáo Phạm Thanh T về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS.

 Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh hóa luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS;
đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam g iữ, đề nghị miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
 Bị cáo nhận tội và công nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng và không có ý kiến tranh luận, bị cáo không nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án.






 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên c ơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Công an thành phố Thanh hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng cuảC ơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khainh ận: Xuất phát từ việc mâu thuẫn do ông Th không trả nợ tiền mua thiết bị vệ sinh cho bị cáo, nên khoảng 16h15’ ngày 15/8/2019, bị cáo đã đến nhà ông Lê Xuân Th tại Lô 01 MB 320, phố T, phường Q, thành phốT , tỉnh Thanh Hóa, dùng gạch v ỡ ném vàoc ửa cuốn của gia đình ông Th gây hư h ỏng, trị giá thiệt hại là 10.330.660đ( Mư ời triệu, ba trăm ba mươi ngàn, sáu trăm sáu mươi đ ồng). Lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay thèng nhÊt víi lêi khai tr­íc ®©y bÞ c¸o ®· khai nhËn t¹i c¬ quan ®iÒu tra, phï hîp với lời khaing ười bị hại cùng c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n.

[3] Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· lµm h­ háng tµi s¶n cã thÓ s÷a ch÷a kh¾c phôc ®­îc . Hành vi phạm tội của bị cáo đủ các yếu tố cấu thành tội “Cè ý lµm h­ háng tµi s¶n”, Téi danh vµ khung h×nh ph¹t ®­îc quy ®Þnh t¹i Kho¶n 1 §iÒu 178 nh­ c¸o tr¹ng vµ quan ®iÓm luËn téi cña §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t lµ cã c¬ së, ®óng ph¸p luËt.

## Page 3

[4] XÐt tÝnh chÊt vô ¸n, nh©n th©n vµ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o:
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o thÓ hiÖn tÝnh t¸o b¹o , liÒu lÜnh, g©y d­ luËn xÊu trong nh©n d©n, hµnh vi ®ã kh«ng nh÷ng ®· x©m ph¹m ®Õn trËt tù trÞ an nãi chung mµ cßn x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n cña c«ng d©n nãi riªng, do ®ã cÇn ®­îc xö lý nghiªm minh míi cã t¸c dông gi¸o dôc ®èi víi bÞ c¸o vµ cã tÝnh chÊt phßng ngõa chung.
[5] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã bồi thường cho bị hại theo thỏa thuận; bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm b; i; s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 B LHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Với tính chất vụ án và các tình tiết giảm nhẹ nêu trên. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà để bị cáo được cải tạo tại địa phương với hình phạt cải tạo không giam giữ, dưới sự giám sát của chính quyền cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung;
Do bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định(có xác nhận của chính quyền địa phương), nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo là phù hợp.

[6] VÒ tr¸ch nh iÖm d©n sù : Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận về vấn đề bồi thường, nay ông Th kh«ng cã yªu cÇu g× thªm nªn cÇn ®­îc c«ng nhËn phÇn båi th­êng ®· thùc hiÖn xong tr­íc khi xÐt xö;

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại Điều 1 36 B ộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.



Vì các lẽ trên


QUYẾT ĐỊNH:






Căn c ứ vào kho ản 1 Điều 178; điểm b; i; s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 36 Bộ luật Hình sự; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh T phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Xử phạt: Phạm Thanh Tùng 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Y, huyện N, Tỉnh Thanh Hóa nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáoT cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện N, tỉnh Thanh Hóa sát và giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: C«ng nhËn ng­êi bÞ h¹i ®· nhËn ®ñ tµi s¶n vµ kh«ng cã yªu cÇu g× thªm.

## Page 4

4 Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.
Người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n s¬ thÈm trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Ng­êi bÞ h¹i cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc b¶n ¸n hoÆc ngµy niªm yÕt b¶n ¸n./.

 TM.héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm.
N¬i nhËn: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 - BÞ c¸o; ( Đã ký)
 - VKSND TPTH;
 - C«ng an TPTH;
 - Bị hại;
 - L­u hå s¬.


 Lª ThÞ T©n

## Page 5

5