Bản án số: 03/2020/HS-ST
Dương Dô K "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03/2020/HS-ST
Ngày: 17/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 03/2020/HS-ST.
Ngày: 17-02-2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Ái Hòa;
Bà Lê Thị Diễm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Hữu Tuấn -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng tham gia phiên tòa: Ông Võ Trường Thọ – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
04/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Dương Dô K , sinh ngày 23-12-2001, tại tỉnh Tây Ninh ; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp P C, xãP T, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú hiện nay: Ấp A K, xã A T, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có;
trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn T và bà Võ Thị D; vợ, con: Không có; tiền án, tiền sự: Không có; bị bắt, tạm giữ ngày 09-12-2019, tạm giam ngày 12-12- 2019 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Ngọc L – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tây Ninh; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 09-12-2019, Công an xã A T, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tiến hành bắt quả tang Dương Dô K đang tàng trữ trái phép 08 bịch nylon trong suốt được bịt kín, bên trong có chứa tinh thể trong suốt (nghi là chất ma túy) trong nhà tắm, phòng trọ số 08 nhà trọ “T V” thuộc ấp A K, xã A T, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Thu giữ 08 bịch nylon trong suốt được bịt

## Page 2

2 kín, bên trong có chứa tinh thể trong suốt và một căn cước công dân mang tên Dương Dô K.
Qua điều tra, thể hiện: Khoảng 13 giờ ngày 06-12-2019, do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên K đến khu vực huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, gặp người tên “P” (không rõ địa chỉ) khoảng 24 tuổi, mua 10 bịch chất ma túy với giá 1.000.000 đồng. Sau đó, K đến khu vực xãP T, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh sử dụng hết 02 bịch chất ma túy, còn lại 08 bịch chất ma túy đem về phòng trọ số 08 nhà trọ “T V” cất giấu vào sọt quần áo bên trong nhà tắm của phòng trọ để sử dụng. Đến khoảng 1 5 giờ 30 phút ngày 0 9-12-2019 thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang.
Tại Kết luận giám định số 1801/KL-KTHS ngày 11-12-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tinh thể trong suốt bên trong 0 8 bịch nylon trong suốt được bịt kín (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,9022 gam.
Tại Cáo trạng số 04/CT-VKSTrB ngày 09 tháng 01 năm 20 20 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng đã truy tố Dương Dô K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, 101 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo K từ 12 đến 15 tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo K thừa nhận: Hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với tội danh, điều luật áp dụng cũng như các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo mà Viện kiểm sát đề nghị. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo l à người có nhân thân tốt để áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức còn hạn chế. Chính vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy

## Page 3

3 định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên khoảng 13 giờ ngày 06 -12-2019, K đến khu vực huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, gặp người tên “P” (không rõ địa chỉ) khoảng 24 tuổi, mua 10 bịch chất ma túy với giá 1.000.000 đồng. Sau đó, K đến khu vực xãP T, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh sử dụng hết 02 bịch chất ma túy, còn lại 08 bịch chất ma túy đem về phòng trọ số 08 nhà trọ “T V” cất giấu vào sọt quần áo bên trong nhà tắm của phòng trọ mục đích để sử dụng.
Căn cứ vào Kết luận giám định số 1801/KL-KTHS ngày 11-12-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tinh thể trong suốt bên trong 08 bịch nylon trong suốt được bịt kín (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,9022 gam.
Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ đã thu thập.
Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Dương Dô K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Cụ thể, bị cáo biết việc sử dụng trá i phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe của bản thân và là nguyên nhân gây ra những tội phạm khác, nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo vẫn cố ý mua chất ma túy về cất giấu nhằm để có chất ma túy sử dụng. Tuổi đời của bị cáo còn trẻ nhưng bị cáo không cố gắng học hành, lao động trở thành công dân có ích cho xã hội mà sớm sa vào con đường nghiện ngập. Vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Cụ thể:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chỉ mới 17 năm 11 tháng 09 ngày tuổi nên bị cáo chỉ phải chịu mức hình phạt bằng ba phần tư mức hình phạt áp dụng đối với người đã thành niên và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo , Công an huyện Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Riêng người tên P đã bán ma túy cho bị cáo, hiện không rõ họ tên, địa chỉ nên chưa làm việc được, Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 0 1 gói niêm phong ghi vụ số 1 801/KL-KTHS bên trong có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, sau giám định khối lượng còn lại 0,7898 gam chất ma túy là chất Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với một căn cước công dân mang tên Dương Dô K , không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
 [7] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Dương Dô K 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 09-12-2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số 1 801/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên và trợ lý (ký hiệu M). Sau giám định bên trong còn lại 0,7898 gam chất ma túy, là loại Methamphetamine.
Trả lại cho bị cáo một căn cước công dân mang tên Dương Dô K.
3. Án phí:
Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016:
Bị cáo phảich ịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Trảng Bàng;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Chi cục THADS huyện Trảng Bàng;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Công an xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Linh Ngọc