Bản án số:135/2017/ HSST
Trương Ngọc Đ trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 135/2017/HSST
Ngày: 13/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số:135/2017/ HSST Ngày 13/7/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Lập
 2. Ông Nguyễn Như Liêm
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trương Đình Bảo Ngọc - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Trang – Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 13 tháng 7 năm 2017, tại tr sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự th lý số 158/2017/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2017, quyết định đưa v án ra xét xử số 132/2017/QĐXX-HS ngày 22 tháng 6 năm 2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 34/2017/QĐHPT-HS ngày 03 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) – Sinh năm: 1990; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: 22KC C, phường V, Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp:
Không nghề nghiệp; Trình độ văn hóa: 08/12; ân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;
Bố: Trương Văn ; Mẹ: Nguyễn Thị C.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 24/01/2017, bị Tòa án nhân dân Thành phố Nha Trang ban hành quyết định áp d ng biện pháp hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo d c - Lao động xã hội tỉnh Khánh Hòa nay là Trung tâm cai nghiện Khánh Hòa.
Nhân thân: Ngày 01/8/2011, bị Ủy ban nhân dân Tp Nha Trang ban hành quyết định đưa vào Cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm Giáo d c – Lao động xã hội tỉnh Khánh Hòa. Ngày 24/7/2013, Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Thọ, Tp Nha Trang ban hành quyết định áp d ng biện pháp giáo d c tại cấp xã. Ngày 18/12/2013, bị

## Page 2

2 Ủy ban nhân dân Tp Nha Trang ban hành quyết định đưa vào Cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm Giáo d c – Lao động xã hội tỉnh Khánh Hòa. Hiện bị cáo đang bị áp d ng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện Khánh Hòa; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người ị hại :
1. Bà Trương Thị Thanh T.
Nơi ĐKHKTT: Đội 1, thôn L, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.
Chỗ ở: 679/3 C, phường V, tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; có mặt tại phiên tòa.
2. Bà Lê Thị Thanh T Nơi ĐKHKTT: 34A C, phường V, tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng:
1. Bà Lưu Thị Thanh X Chỗ ở: 30A C, phường V, tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt tại phiên tòa.

NNHHẬẬNN TTHHẤẤYY

Bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố về hành vi phạm tội như sau:

 Vào khoảng 19 giờ ngày 07/12/2016 Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) đi bộ đến dãy phòng trọ số 679/3 C, V, thành phố Nha Trang vớim c đích xem ai để tài sản sơ hở thì trộm cắp. Đ đi vào trong dãy phòng trọ thì phát hiện một xe đạp điện hiệu Asama A48 màu đỏ của chị Trương Thị Thanh T dựng trước phòng trọ số 02 và không có người trông coi, Đ liền lấy trộm chiếc xe đạp điện này và đem đến trước nhà số 55 P, phường V, tp. Nha Trang bán cho một người ph nữ tên C (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch) với giá 800.000 đồng (tám trăm ngàn đồng).
Số tiền trên Đ mua ma túy sử d ng hết.
 Đến khoảng 11 giờ ngày 21/12/2016, Đ đi bộ ngang nhà chị Lê Thị Thanh T tại 34A C, phường V, Nha Trang thì phát hiện cửa nhà không khóa, trên bàn phòng khách có để một giỏ xách nhưng không có người trông coi. Đ liền l c giỏ xách lấy được một điện thoại hiệu Samsung Galaxy J5, một ví tiền bên trong có 1.900.000 đồng (một triệu chín trăm ngàn đồng), 02 US , chứng minh nhân dân và bằng lái mang tên chị T. Sau đó, Đ l c ví lấy tiền còn ví Đ vứt trước đường hẻm vào nhà, giấy tờ Đ vứt lại trước nhà chị T. Số tiền trộm cắp Đ mua ma túy sử d nghết còn điện thoại di động Samsung J5, Đ giữ lại sử d ng và đánh mất.

## Page 3

3 Tại biên bản định giá tài sản số 07/TCKH ngày 06/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tốt nghình sự xác định: 01 (một) xe đạp điện hiệu Asama A48 có giá trị là: 5.580.000 đồng (Năm triệu năm trăm tám mươi ngàn đồng).
 Tại biên bản định giá tài sản số 05/TCKH ngày 06/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tốt ng hình sự xác định: 01 (một) điện thoại Samsung J5 có giá trị 3.107.000 đồng (Ba triệu một trăm lẻ bảy nghìn đồng).
 Số tiền 02 US tại thời điểm Trương Ngọc Đ (tên gọi khác:R) trộm cắp được có giá trị là: 44.000 đồng (Bốn mươi bốn ngàn đồng).
 Tổng giá trị tài sản Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) trộm cắp được của chị Lê Thị Thanh T có giá trị là: 5.051.000 đồng (Năm triệu không trăm năm mươi mốt ngàn đồng).
 Đến ngày 25/12/2016, Cơ quan CSĐT CATP Nha Trang đưa Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) về tr sở làm việc. Qua đấu tranh, Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
 Tổng giá trị tài sản Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) trộm cắp được trong 02 v có giá trị là: 10.631.000 đồng (Mười triệu sáu trăm ba mươi mốt ngàn đồng).
Tại bản Cáo trạng số 122/KSĐT-XXSTHS ngày 29 tháng 5 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) về tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự, điểm p khoản 1 Điều 46 và điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R); xử phạt bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) mức án từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam để thi hành án. Về trách nhiệm dân sự: đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) bồi thường cho người bị hại Trương Thị Thanh T giá trị của chiếc xe đạp điện hiệu Asama A48 là:
5.580.000 (năm triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng); người bị hại Lê Thị Thanh T vắng mặt, nên tách ra thành v án dân sự khác khi người bị hại có đơn yêu cầu;
tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại cuộc đời.
Tại phiên tòa, người bị hại Trương Thị Thanh Tyêu cầu bị cáo bồi thường giá trị của chiếc xe đạp điện hiệu Asama A48 là: 5.580.000đ (năm triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng). Bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) chấp nhận mức bồi thường mà người bị hại yêu cầu.

## Page 4

4 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tốt ng

XXÉÉTT TTHHẤẤYY ::

[1] Về thủt c tốt ng:
Tại phiên tòa hôm nay, người bị hại Lê Thị Thanh T , người làm chứng Lưu Thị Thanh X vắng mặt không có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử tiếp t c xét xử v án theo thủt c chung.
[2] Về nội dung v án:
Tại phiên tòa, bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) đã khai nhận để có tiền mua ma túy sử d ng nên ngày 07/12/2016, tại dãy phòng trọ số 679/3 C, phườngV, thành phố Nha Trang bị cáo Trương Ngọc Đ (R) đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp 01 (một ) xe đạp điện hiệu Asama A48 màu đỏ của chị Trương Thị Thanh T trị giá 5.580.000đ (năm triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng). Tiếp đó đến khoảng 11 giờ ngày 21/12/2016, bị cáo đã đột nhập vào nhà chị Lê Thị Thanh T tại 34A C, phường V, Nha Trang để thực hiện hành vi trộm cắp 01 (một) giỏ xách bên trong có 01 điện thoại hiệu Samsung Galaxy J5, trị giá 3.107.000đ (ba triệu một trăm lẻ bảy nghìn đồng); tiền mặt: 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng) và 02 US . Tổng giá trị tài sản mà bị cáo trộm cắp là: 10.631.000 đồng (Mười triệu sáu trăm ba mươi mốt nghìn đồng).
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản tiếp nhận tin báo; lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ v án đã được thẩm vấn công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Cáo trạng số 122/KSĐT-XXSTHS ngày 29 tháng 5 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo tuổi đời còn trẻ nhưng không lo tu dưỡng rèn luyện đạo đức, làm ăn chân chính lương thiện mà lại thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, thể hiện tính tham lam, tư lợi và coi thường pháp luật của bị cáo. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, 02 (hai) lần bị áp d ng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở chữa bệnh và hiện nay đang bị áp d ng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng. Bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài

## Page 5

5 sản nên áp d ng tình tiết “phạm tội nhiều lần” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra tài sản mà bị cáo trộm cắp chưa trả cho người bị hại. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác d ng răn đe, giáo d c bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trương Ngọc Đ (R) đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, tu dưỡng trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
+ Người bị hại Trương Thị Thanh Tyêu cầu bị cáo bồi thường giá trị của chiếc xe đạp điện hiệu Asama A48 là: 5.580.000đ (năm triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng). Bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) chấp nhận mức bồi thường mà người bị hại yêu cầu.
+ Người bị hại bà Lê Thị Thanh T vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tách ra để giải quyết bằng v án dân sự theo thủt c tốt ng dân sự, khi đương sự có yêu cầu.
[5] Về án phí: Bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- p d ng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 và điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) 12 (mười hai) tháng tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giam để thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) bồi thường số tiền 5.580.000đ (năm triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng) cho người bị hại Trương Thị Thanh T. Người bị hại, bà Lê Thị Thanh T vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tách ra để giải quyết bằng v án dân sự theo thủt c tốt ng dân sự, khi bàT có yêu cầu.
3. Về án phí:
 p d ng Điều 98 và Điều 99 Bộ luật tốt nghình sự. p d ng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy

## Page 6

6 ban thường v Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: R) phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí ân sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tốt ng khác;
- Tòa án nhân dân Tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Tp. Nha Trang (2 bản)
- Công an Tp. Nha Trang;
- Chic c THA S Tp. Nha Trang;
- Lưu hồ sơ, án văn;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đã Ký



Trần Thị Thanh Hương

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. NHA TRANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nha Trang, ngày 03 tháng 07 năm 2017


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lập Ông Nguyễn Như Liêm Căn cứ vào Điều 199 và Điều 222 của Bộ luật Tốt nghình sự;
Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 03 tháng 7 năm 2017, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với bị cáo Trương Ngọc Đức (Rô) bị Viện kiểm sát nhân dân TP. Nha Trang truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay người bị hại: Bà Trương Thị Thanh Thanh, bà Lê Thị Thanh Tùng; người làm chứng: Bà Lưu Thị Thanh Xuân đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.
1. Về điều luật áp d ng:
-Ý kiến của Hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập: p d ng Điều 191, Điều 192 và Điều 194 Bộ luật tốt nghình sự.
- Hội thẩm nhân dân Nguyễn Như Liêm và thẩm phán chủ tọa thống nhất ý kiến với hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập.
Kết quả biểu quyết: 3/3
2. -Ý kiến của Hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập: hoãn phiên tòa ngày 03/7/2017 xét xử sơ thẩm v án Hình sự th lý số:158/2017/HSST ngày 22/6/2017.
Phiên tòa sẽ được xét xử lại vào hổi 14 giờ ngày 13/7/2017.
- Hội thẩm nhân dân Nguyễn Như Liêm và thẩm phán chủ tọa thống nhất ý kiến với hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập.
Kết quả biểu quyết: 3/3

## Page 8

8 Các hội thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Văn Lập Nguyễn Như Liêm Trần Thị Thanh Hương


TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. NHA TRANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nha Trang, ngày 13 tháng 7 năm 2017


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hương Các Hội thẩm: Ông Nguyễn Văn Lập Ông Nguyễn Như Liêm

Căn cứ vào Điều 199 và Điều 222 của Bộ luật Tốt nghình sự;
Vào hồi giờ phút ngày 13 tháng 7 năm 2017, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với bị cáo Trương Ngọc Đức (Rô) bị Viện kiểm sát nhân dân TP. Nha Trang truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong v án như sau:
1.Về tội danh:
- Ý kiến của Hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập: Bị cáo Trương Ngọc Đức (Rô) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Hội thẩm nhân dân Nguyễn Như Liêm và thẩm phán chủ tọa thống nhất ý kiến với hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập.
Kết quả biểu quyết: 3/3 2.Về điều luật áp d ng:
-Ý kiến của Hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập: p d ng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1Điều 46 và điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
- Hội thẩm nhân dân Nguyễn Như Liêm và thẩm phán chủ tọa thống nhất ý kiến với hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập.
Kết quả biểu quyết: 3/3

## Page 9

9 3.Về mức hình phạt:
-Ý kiến của Hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập: Xử phạt bị cáo Trương Ngọc Đức (Rô) 12 (mười hai) tháng tù; Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giam để thi hành án.
- Hội thẩm nhân dân Nguyễn Như Liêm và thẩm phán chủ tọa thống nhất ý kiến với hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập.
Kết quả biểu quyết: 3/3
4. Về các vấn đề khác:
- Trách nhiệm dân sự:
+ Ý kiến của Hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập: không xem xét giải quyết, nếu sau này bị hại có yêu cầu thì sẽ xem xét giải quyết bằng một v án dân sự khác.
+ Hội thẩm nhân dân Nguyễn Như Liêm và thẩm phán chủ tọa thống nhất ý kiến với hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập.
Kết quả biểu quyết: 3/3 5.Án phí:
- Ý kiến của Hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập: p d ng Điều 98, 99 Bộ Luật Tốt nghình sự , p d ng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường v Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trương Ngọc Đức (Rô) phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Hội thẩm nhân dân Nguyễn Như Liêm và thẩm phán chủ tọa thống nhất ý kiến với hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập.
Kết quả biểu quyết: 3/3
7. Quyền kháng cáo:
- Ý kiến của Hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
- Hội thẩm nhân dân Nguyễn Như Liêm và thẩm phán chủ tọa thống nhất ý kiến với hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Lập.
Kết quả biểu quyết: 3/3

 Các hội thẩm: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

10 Nguyễn Văn Lập Nguyễn Như Liêm Trần Thị Thanh Hương





PHIẾU ĐỀ XUẤT GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Họ và tên thẩm phán: Trần Thị Thanh Hương V án: “Trộm căp tài sản”
Th lý số: 158/2017/TLST-HS ngày 30/5/2017 Ngày xét xử dự kiến: 13/7/2016 Tóm tắt nội dung vụ án:
Vào khoảng 19 giờ ngày 07/12/2016 Trương Ngọc Đức (Rô) đi bộ đên dãy phòng trọ số 679/3 Cù Lao Thượng, Vĩnh Thọ, tp. Nha Trang vớim c đích xem ai để tài sản sơ hở thì trộm cắp. Đức đi vào trong dãy phòng trọ thì phát hiện một xe đạp điện hiệu Asama A48 màu đỏ của chị Trương Thị Thanh Thanh dựng trước phòng trọ số 02 và không có người trông coi, Đức liền lấy trộm chiếc xe đạp điện này và đem đến trước nhà số 55 Phan Bội Châu, Vạn Thạnh, tp. Nha Trang bán cho một người ph nữ tên Cúc (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch) với giá 800.000 đồng (tám trăm ngàn đồng). Số tiền trên Đức mua ma túy sử d ng hết.
 Đến khoảng 11 giờ ngày 21/12/2016, Đức đi bộ ngang nhà chị Lê Thị Thanh Tùng tại 34A Cù Lao Trung, Vĩnh Thọ, Nha Trang thì phát hiện cửa nhà không khóa, trên bàn phòng khách có để một giỏ xách nhưng không có người trông coi.
Đức liền l c giỏ xách lấy được một điện thoại hiệu Samsung Galaxy J5, một ví tiền bên trong có 1.900.000 đồng (một triệu chín trăm ngàn đồng), 02 US , chứng minh nhân dân và bằng lái mang tên chị Tùng. Sau đó, Đức l c ví lấy tiền còn ví Đức vứt trước đường hẻm vào nhà, giấy tờ Đức vứt lại trước nhà chị Tùng. Số tiền trộm cắp Đức mua ma túy sử d nghết còn điện thoại di động Samsung J5, Đức giữ lại sử d ng và đánh mất.
 Tại biên bản định giá tài sản số 07/TCKH ngày 06/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tốt nghình sự xác định: 01 (một) xe đạp điện hiệu Asama A48 có giá trị là: 5.580.000 đồng (Năm triệu năm trăm tám mươi ngàn đồng).
 Tại biên bản định giá tài sản số 05/TCKH ngày 06/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tốt ng hình sự xác định: 01 (một) điện thoại Samsung J5 có giá trị 3.107.000 đồng (Ba triệu một trăm lẻ bảy nghìn đồng).
 Số tiền 02 US tại thời điểm Trương Ngọc Đức (Rô) trộm cắp được có giá trị là: 44.000 đồng (Bốn mươi bốn ngàn đồng).

## Page 11

11 Tổng giá trị tài sản Trương Ngọc Đức (Rô) trộm cắp được của chị Lê Thị Thanh Tùng có giá trị là: 5.051.000 đồng (Năm triệu không trăm năm mươi mốt ngàn đồng).
 Đến ngày 25/12/2016, Cơ quan CSĐT CATP Nha Trang đưa Trương Ngọc Đức (Rô) về tr sở làm việc. Qua đấu tranh, Đức đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
 Tổng giá trị tài sản Trương ngọc Đức (Rô) trộm cắp được trong 02 v có giá trị là: 10.631.000 đồng (Mười triệu sáu trăm ba mươi mốt ngàn đồng).
Lý lịch ị cáo:
Trương Ngọc Đức (Rô) – Sinh năm: 1990; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: 22KC Cù Lao Thượng, phường Vĩnh Thọ, Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa;
Quốc tịch: Việt Nam; ân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 08/12; Con ông: Trương Văn ũng và bà Nguyễn Thị Chính; Tiền án:
không; Tiền sự: Ngày 24/01/2017, Tòa án nhân dân Thành phố Nha Trang ra Quyết định số: 08/QĐ-TA áp d ng biện pháp hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Ngọc Đức trong thời hạn 24 tháng tại Trung tâm Giáo d c - Lao động xã hội tỉnh Khánh Hòa; Nhân thân: Ngày 01/8/2011, Ủy ban nhân dân Tp Nha Trang ban hành Quyết định số: 5338/QĐ-CT-UBN đưa vào Cơ sở chữa bệnh đối với Trương Ngọc Đức trong thời hạn 24 tháng tại Trung tâm Giáo d c – Lao động xã hội tỉnh Khánh Hòa. Ngày 17/4/2013, Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang ban hành quyết định giảm thời hạn chấp hành Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh đối với Trương Ngọc Đức. Ngày 29/5/2013, Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang ban hành quyết định áp d ng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy đối với Trương Ngọc Đức. Ngày 24/7/2013, Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Thọ, Tp Nha Trang ban hành Quyết định số: 498/QĐ-UB áp d ng biện pháp giáo d c tại cấp xã đối với Trương Ngọc Đức trong thời hạn 03 tháng. Ngày 24/10/2013 chấp hành xong thời hạn giáo d c tại cấp xã. Ngày 18/12/2013, Ủy ban nhân dân Tp Nha Trang ban hành Quyết định số: 14417/QĐ-CT-UBN đưa vào Cơ sở chữa bệnh đối với Trương Ngọc Đức trong thời hạn 24 tháng tại Trung tâm Giáo d c – Lao động xã hội tỉnh Khánh Hòa. Ngày 16/6/2016, Trung tâm giáo d c – lao động xã hội tỉnh Khánh Hòa cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong thời hạn đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc đối với Trương Ngọc Đức. Hiện bị cáo đang bị áp d ng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng tại Trung tâm giáo d c – Lao động xã hội tỉnh Khánh Hòa Căn cứ pháp luật và hướng giải quyết vụ án:
1. Hành vi của bị cáo Đức đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.
- Tình tiết giảm nhẹ TNHS:
+ Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS)
- Tình tiết tăng nặng TNHS: điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS.

## Page 12

- ự kiến: 12 tháng tù giam tính từ ngày bắt tạm giam để thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại bà Trương Thị Thanh Thanh, bà Lê Thị Thanh Tùng vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tách ra để giải quyết bằng v án dân sự theo thủt c tốt ng dân sự, khi đương sự có yêu cầu.
3. Về án phí: Bị cáo Trương Ngọc Đức (Rô) phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Ý kiến của lãnh đạo Nha Trang, ngày 12/7/2017 Người đề xuất




 Trần Thị Thanh Hương