Bản án số: 30/2020/HNGĐ-ST
Lill Thị Kim Oanh - Lê Đức Chính
Số: 30
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 30/2020/HNGĐ-ST Ngày 24-02-2020 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Đăng Khoa Ông Nguyễn Thành Biên
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thủy Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 Ngày 24 tháng 02 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 05/2020/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2020 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2020 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Lill Thị Kim A , sinh năm 1991 ; nơi cư trú : Cộng hòa Liên bang Đức; vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Lê Đức B , sinh năm 1991 ; nơi cư trú : Số nhà 186 phố C, phường D, quận E, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai (đã được hợp pháp hóa lãnh sự) , nguyên đơn chị Lill Thị Kim A trình bày: Chị và anh Lê Đức B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, gia đình hai bên có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND thành phố Hải Phòng vào ngày 19 tháng 11 năm 2015. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách hai vợ chồng không hợp nhau, không cùng chung quan điểm sống dẫn đến việc cả hai không thấu hiểu và cảm thông cho nhau . Bên cạnh đó, chị A và anh B lại không có con chung nên vợ chồng không có sự gắn kết và chia sẻ. Nay, chị A nhận thấy tình cảm vợ chồng

## Page 2

không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên chị đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh Lê Đức B.
Về con chung: Vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung : Vợ chồng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong các bản tự khai của bị đơn gửi cho Tòa án, anh Lê Đức B trình bày:
Anh thống nhất về quá trình kết hôn cũng như mâu thuẫn vợ chồng giữa anh và chị
A. Nay, anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn , mâu thuẫn không thể hàn gắn nên chị A đề nghị ly hôn , anh đồng ý . Về con chung và tài sản chung: Vợ chồng không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chị Lill Thị Kim A và anh Lê Đức B vắng mặt, đều có đơn xin xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, xét thấy:
 - Về tố tụng:
 [1] Về thẩm quyền : Đây là vụ án ly hôn. Nguyên đơn chị Lill Thị Kim A hiện đang sinh sống ở Cộng hòa Liên bang Đức , bị đơn anh Lê Đức B hiện đang sinh sống tại Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 [2] Về việc hòa giải vụ án và sự vắng mặt của đương sự: Chị Lill Thị Kim A có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và không tiến hành hòa giải. Do vậy, căn cứ khoản 2, khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự , Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh Lê Đức B vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lill Thị Kim A và anh Lê Đức B kết hôn trên cơ sở tự nguyện , gia đình hai bên có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương và có đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân thành phố Hải Phòng vào ngày 19 tháng 11 năm 2015. Theo quy định tại Điều 8; Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do tính cách hai vợ chồng không hợp nhau . Hiện hai vợ chồng đã sống ly thân, tình cảm không còn, không có khả năng đoàn tụ. Như vâ ̣y, xét mâu

## Page 3

thuẫn của anh chị đã trầm tro ̣ng, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị Lill Thị Kim A đề nghị ly hôn là hoàn toàn chính đáng, cần áp dụng Điều 51 , Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhâ ̣n đề nghi ̣ ly hôn của chị A.
[4] Về con chung và tài sản chung: Chị A và anh B đều xác nhận không có con chung, không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị A là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
[6] Về quyền kháng cáo: Chị A và anh B được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ khoản 1 Điều 28 ; khoản 3 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 207;
khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lill Thị Kim A.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lill Thị Kim A được ly hôn anh Lê Đức B.
2. Về con chung và tài sản chung: Chị Lill Thị Kim A và anh Lê Đức B không có con chung và tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 3. Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lill Thị Kim A phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm . Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng ) theo Biên lai số 0008340 ngày 08 tháng 01 năm 2020 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Lill Thị Kim A đã nô ̣p đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo:
 - Chị Lill Thị Kim A (vắng mặt) được được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.

## Page 4

- Anh Lê Đức B (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.
 Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Ngọc Dũng

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7