Bản án số: 342/2019/HNGĐ-ST
Bản án số 342/2019/HNGĐ-ST ngày 28/11/2019
Số: 342/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Thùy L xin ly hôn ông Nguyễn Đức Thanh N.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 342/2019/HNGĐ-ST Ngày: 28-11-2019 V/v “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI
 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Duyên.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Kim Kiên Ông Trần Công Danh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa : Bà Nguyễn Hoàng Thế Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 28/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 2267/2019/TLST-HNGĐ ngày 04/10/2019 về việc “Xin ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 358/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 06/11/2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 1992; cư trú tại: Xã B1, huyện T1, tỉnh Đồng Nai; địa chỉ liên lạc: phường T2, thành phố B2, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đức Thanh N , sinh năm 1979; cư trú tại: Phường T2, thành phố B2, tỉnh Đồng Nai.
 (Bà L, ông N có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn – Bà Nguyễn Thị Thùy L trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông N kết hôn năm 2014, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T2 ngày 20/8/2014.
Quá trình chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, không quan tâm đến nhau. Từ tháng 07/2019 đến nay, bà L và ông N sống ly thân. Nay bà L xác định tình cảm không còn, hôn nhân không đạt được mục đích nên xin ly hôn với ông Nguyễn Đức Thanh N.
- Về con chung: Bà L và ông N có 01 con chung là cháu Nguyễn Đức T3, sinh ngày 31/01/2015. Khi ly hôn, bà L xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Đức T3, tạm thời không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn – ông Nguyễn Đức Thanh N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông N thừa nhận quá trình hôn nhân và chung sống đúng như bà L trình bày. Nay bà L xin ly hôn thì ông đồng ý và không có ý kiến gì khác.
- Về con chung: Ông và bà L có 01 con chung là cháu Nguyễn Đức T 3, sinh ngày 31/01/2015. Khi ly hôn, ông N có nguyện vọng được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu T3, không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử và những tham gia tố tụng: thực hiện đúng theo các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Thùy L; Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đức T3, sinh ngày 31/01/2015 cho bà L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và có khả năng lao động. Tạm thời ông N không phải cấp dưỡng nuôi con;
Về tài sản chung và nợ chung: Không có; Về án phí: Bà L phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn là ông N hiện cư trú tại địa bàn thành phố B nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa theo điểm a, Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bà L và ông N nhưng bà L, ông N có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thùy L và ông Nguyễn Đức Thanh N kết hôn năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T2 ngày 20/8/2014 trên cơ sở hôn nhân tự nguyện nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp theo Điều 9,11,12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000.
Xét yêu cầu xin ly hôn của bà L là có cơ sở chấp nhận vì:
Theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, vợ chồng có nghĩa vụ sống chung, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng xây dựng gia đình hạnh phúc. Thực tế, sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm

## Page 3

3 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, không quan tâm đến nhau. Từ tháng 07/2019 đến nay, bà L và ông N sống ly thân . Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà xin được ly hôn với ông N. Ông N cũng thừa nhận quá trình chung sống hai vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn , hôn nhân không hạnh phúc. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng bà L, ông N đều không có ý muốn hàn gắn, đoàn tụ. Xét thấy mục đích hôn nhân giữa bà L và ông N không đạt được, nên căn cứ vào các điều 51, 54, 56, 57, 58 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết cho ly hôn.
[4] Về con chung: Bà L và ông N có 01 con chung là cháu Nguyễn Đức T3, sinh ngày 31/01/2015.
Khi ly hôn, b à L xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháuT 3 đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông N không đồng ý giao cháu T3 cho bà L mà cũng có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T3 đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy, về điều kiện nuôi con, cả bà L và ông N đều chứng minh và cung cấp cho Tòa án mức thu nhập và điều kiện tốt nhất để chăm só c, nuôi dưỡng cháuT 3. Tuy nhiên, qua xác minh tại địa phương, hiện nay cháu Thịnh đang ở với mẹ, hơn nữa cháuT 3 tuổi còn nhỏ, sinh ngày 31/01/2015 nên cần sự quan tâm, chăm sóc nhiều hơn từ người mẹ. Do đó, để đảm bảo sự ổn định và phát triển toàn diện tâm sinh lý của trẻ, Tòa án giao cháu Nguyễn Đức T3 cho bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp quy định pháp luật. Tạm thời, ông N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông N được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con , khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thùy L phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
[7] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án phù hợp vớin hận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 205; Điều 207; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 238 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Áp Dụng Điều 9, 11, 12 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;
Áp dụng các Điều 51, 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Thùy L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thùy L được ly hôn với ông Nguyễn Đức Thanh N.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đức T 3, sinh ngày 31/01/2 015 cho bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và có khả năng lao động. Tạm thời, ông N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông N được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con , khi cần thiết, các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí : Bà Nguyễn Thị Thùy L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định. Trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà L đã nộp theo biên lai thu số 0000744 ngày 01/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, bà L đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự .
Bà Nguyễn Thị Thùy L, ông Nguyễn Đức Thanh N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa;
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu VP – HS.


 Nguyễn Thị Hồng Duyên