Bản án số: 27/2019/HNGĐ-ST
Phan Thị Kieu T ly hon Vo Hoang A
Số: 27
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Thị Kieu T ly hon Vo Hoang A

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN ---------------------- Bản án số: 27/2019/HNGĐ-ST Ngày: 26-9-2019 “V/v ly hôn”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đặng Nguyễn Phương Chi Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Năm
2. Ông Hà Minh Tấn
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Anh Kim - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Long An Ngày 26 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 148/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2019 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 30/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 201 9 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Phan Thị Kiều T, sinh năm: 1992 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Nguyễn Lộc, xã HTĐ, huyện T, tỉnh Long An Nơi tạm trú: số 47A, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh
2. Bị đơn: ông Võ Hoàng A, sinh năm: 1981 Nơi cư trú: ấp Nguyễn Lộc, xã HTĐ, huyện T, tỉnh Long An (Bà T có mặt tại phiên tòa. Ông Anh vắng mặt không lý do)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn Phan Thị KiềuT trình bày:
Bà và ông Anh chung sống với nhau từ năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HTĐ, huyện T, tỉnh Long An vào năm 2014 . Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc , đến năm 2015 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông A không có trách nhiệm với gia đình, không lo lắng cho vợ con, ông A đi làm không đưa tiền về để nuôi con mà tham gia cờ bạc, đá gà. Trong cuộc sống vợ chồng thường xuyên cãi vã, đôi khi xô xát với nhau. Chính từ mâu thuẫn vợ chồng nêu trên nên bà và ông A đã ly thân từ tháng 01 năm 2016 cho đến nay. Trong thời gian ly thân, bà đi làm tại thành phố Hồ Chí Minh, còn ông A vẫn cư trú tại xã HTĐ, huyện T. Từ khi ly thân đến nay, ông A không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay bà xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống gia đình không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông A.
Về con chung: bà và ông A có hai con chung tên Võ Hoàng P, sinh ngày 16/4/2010 và Võ Kiều Oanh, sinh ngày 15/02/ 2014. Hai con chung hiện do bà trực tiếp nuôi dưỡng . Khi ly hôn, bàT yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: không có nên bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, b ị đơn Võ Hoàng A vắng mặt không lý do và cũng không cung cấp văn bản ghi ý kiến đối với yêu cầu của người khởi kiện.
Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và lời trình bày như đã nêu trên. Bị đơn vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Tranh chấp về việc ly hôn giữa nguyên đơn Phan Thị KiềuT với bị đơn Võ Hoàng A là tranh chấp về hôn nhân và gia đình nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Tại phiên tòa, bị đơn Võ Hoàng A vắng mặt không lý do. Tuy nhiên ông A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng ông A vẫn vắng mặt không lý do. Ông A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông A vẫn vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa án.
Ông A cũng không cung cấp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông A theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: BàT và ông A chung sống với nhau từ năm 2009 , đến năm 2014 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HTĐ, huyện T, tỉnh Long An nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc nhưng đến năm 2015 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông A không chăm lo cho gia đình, không chí thú làm ăn mà tham gia đánh bạc, đá gà, vợ chồng thường xuyên cãi vã, đôi khi xảy ra xô xát nhau . Do có nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống gia đình nên bàT và ông A đã ly thân từ tháng 01 năm 2016 cho đến nay. Trong thời gian ly thân, mỗi người có cuộc sống riêng, ông A không có thiện chí và giải pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, ông A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng nhưng ông A không đến Tòa án tham gia tố tụng và cũng không cung cấp ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của bà T. Tại phiên tòa, bàT không đồng ý đoàn tụ gia đình mà kiên quyết ly hôn . Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá trình chung sống, ông A đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, bàT được ly hôn với ông A.

## Page 4

Về con chung: bàT và ông A có hai con chung tên Võ Hoàng P, sinh ngày 16/4/2010 và Võ Kiều Oanh, sinh ngày 15/02/2014. Khi ly hôn, bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, hai con chung hiện đang do bàT trực tiếp nuôi dưỡng, cháu Võ Hoàng P (hơn 09 tuổi) có nguyện vọng sống với mẹ, hơn nữa ông A cũng không tranh chấp nuôi con chung. Vì vậy, để ổn định cuộc sống cho cháuP và cháu Oanh, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của bàT về việc giao hai con chung cho bàT được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. BàT không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con chung, xét thấy đây là sự tự nguyện của bàT nên Hội đồng xét xử cần ghi nhận.
Về tài sản chung, nợ chung: bàT trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông A không có ý kiến tranh chấp về tài sản chung, nợ chung. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: bàT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Ông A không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 , các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 20 16 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Kiều T.
Bà Phan Thị KiềuT được ly hôn với ông Võ Hoàng A.
Về con chung : bà Phan Thị KiềuT được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên: Võ Hoàng P, sinh ngày 16/4/2010 và Võ Kiều Oanh, sinh ngày 15/02/2014.
Ông Võ Hoàng A không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung.

## Page 5

Sau khi ly hôn, ông A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí : bà Phan Thị KiềuT có nghĩa vụ chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp theo biên lai thu số 0 004995 ngày 22 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T sang án phí, bàT không phải nộp thêm . Ông Võ Hoàng A không phải chịu án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành á n được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản ánh oặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- TAND tỉnh Long An;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Nguyễn Phương Chi