Số: 39/2020/QĐST-HNGĐ
Lâm Thị Trúc L - Trần Chí T
Số: 39
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà L yêu cầu ly hôn với ông T và được nuôi hai con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung: Tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết; về nợ chung: Không có.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 39/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 N, ngày 12 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 707/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Trúc L, sinh năm 1975 Địa chỉ: 37/P16/7A C, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông Trần Chí T, sinh năm 1975 Địa chỉ: 37B5/7 C, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 , 57, 58, 81, 82,83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị Trúc L và ông Trần Chí T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Lâm Thị Trúc L và ông Trần ChíT thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Bà Lâm Thị Trúc L và ông Trần ChíT thống nhất giao hai con chung tên Trần Lâm Trúc O (nữ), sinh ngày 13/8/2008 và Trần Lâm Trúc P (nữ), sinh ngày 13/8/2008 cho bà Lâm Thị Trúc L trực tiếp nuôi dưỡng, bà L không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Ông Trần ChíT có quyền thăm nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

Vì quyền lợi của con chung, bà Lâm Thị Trúc L và ông Trần ChíT có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Bà Lâm Thị Trúc L và ông Trần ChíT thống nhất tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Lâm Thị Trúc L và ông Trần ChíT thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Lâm Thị Trúc L tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 002145 ngày 19/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N , nên bà Lâm Thị Trúc L được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. N;
- UBND xã E, V, Hậu Giang;
- Chi cục THADS Q. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Bùi Xuân Ánh