Bản án số:01/2020/HSST
Lò Seo Siến - Tàng trưc trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/2020/HSST
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hưng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Khắc Thiện
2. Ông Khoàng Văn Hặc Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phìn Đại Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở TAND huyện MC, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 20 20, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án nhân dân huyện MC số: 01/2020/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Lò Seo S (tên gọi khác: không), sinh ngày 6/9/1955 , tại huyện MC, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản TP, xã S L, huyện MC, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng, nương; trình độ văn hóa: không; Dân tộc: Hoa; Giới tính: N ữ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Diu S (đã chết) và bà Sần Chang S (đã chết); Chồng: Ly PoP , (đã chết); bị cáo có 0 4 người con, con lớn nhất sinh năm 1978, con nhỏ nhất sinh năm 1985; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo bị tạm giữ ngày 24/12/2019, tạm giam ngày 27/12/2019. Có mặt Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: ông Chớ A S1 - Sinh năm 1988, trú tại: Bản SL1, xã SL, huyện MC, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt Người bào chữa cho bị cáo : ông Phùng Việt H. Luật sư, Cộng tác viên của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 6 giờ ngày 24/12/2019, Lò Seo S thuê Chớ A S1, trú tại bản S L1, xã SL, huyện MC chở xuống thị trấn MC, huyện MC, sau đó S bắt xe khách vào xã Ma TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số:01/2020/HSST Ngày 27/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Thì Hồ tìm mua mật gấu về chữa bệnh. Đi đến khu vực gần UBND xã Ma Thì Hồ thì S xuống xe và gặp một người đàn ông, qua trao đổi S đã mua của người này 01 gói heroine với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S đi lên rừng chia nhỏ gói heroine thành 05 gói nhỏ lấy túi nilon cuộn nhiều vòng gói ra bên ngoài, dùng nhiều sợi chỉ màu đen buộc lại, S nhét, giấu gói heroine vào trong bộ phận sinh dục của S sau đó bắt xe khách ra thị trấn MC. S gặp S1 ở chợ và thuê S 1 chở về nhà của S. S1 điều khiển xe máy BKS 27V1 - 036.59 chở S ngồi sau, đến 13 giờ 20 phút cùng ngày khi đi đến khu vực thuộc tổ 11 thị trấn MC thì bị tổ công tác Công an huyện MC ra tín hiệu dừng xe và yêu cầu về trụ sở công an huyện MC để làm việc. Đến 13 giờ 30 phút, tại Công an huyện MC (tổ dân phố 3, thị trấn MC), qua quá trình kiểm tra phát hiện trong bộ phận sinh dục của S có túi nilon màu hồng bên trong chứa 05 gói heroine có khối lượng 13,612 gam. S khai nhận đó là heroine của S. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ số heroine của S. Mục đích S mua heroine để sử dụng cho bản thân.
Tại bản Kết luận giám định số: 46/GĐ-PC09, ngày 03/01/2020, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên kết luận: “ mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Seo S gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Seo S là 13,612 gam.
Tại Bản Cáo trạng số: 02/CT-VKS-MC ngày 11/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò Seo S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm:
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Lò Seo S từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 13,524 gam Heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định , trả bị cáo số tiền 70.000 đồng và 01 chiếc túi.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lò Seo S Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nói sau cùng bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện MC đã truy tố và bản luận tội của Kiểm sát viên.
Đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo là người dân tộc, sinh sống ở vùng có điều kiện đặc biệt khó khăn; đã già (65 tuổi) thường xuyên ốm đau;
không được đi học nên trình độ và nhận thức có phần hạn chế , hoàn cảnh kinh tế khó khăn là hộ nghèo, chưa có tiền án, tiền sự . Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên đề nghị HĐXX xem xét

## Page 3

áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS xử phạt bị cáo ở mức án thấp nhất do Viện kiểm sát đề nghị là 06 năm tù để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội và xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Tại phiên tòa, b ị cáo Lò Seo S đã khainh ận hành vi phạm tội của mình.
HĐXX thấy rằng lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đã phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và Biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng và kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện MC, tỉnh Điện Biên thu thập trong quá trình điều tra. Lời khai của bị cáo cũng phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Do đó có đủ căn cứ xác định vào Hồi 13 giờ 30 phút ngày 24/12/2019, tại tổ dân phố số 3, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Điện Biên, Lò Seo S đã có hành vi tàng trữ trái phép 13,612 gam heroine.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lò Seo S là nguy hiểm cho xã hội, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy " quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do pháp luật quy định. Hành vi tàng trữ 13,612 gam Heroine của bị cáo đã phạm vào tình tiết định khung quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249/BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện MC truy tố và kết luận bị cáo phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249/BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan, sai. Về tội danh và khung hình phạt người bào chữa cho bị cáo đồng thuận và không tranh luận với kết luận của đại diện Viện kiểm sát.
 2. Xét về tính chất của vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy rằng : Tình hình tội phạm ma tú y ngày càng diễn biến phức tạp, bị cáo khai nhận bị cáo biết việc Nhà nước cấm tất cả các hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép các chất ma túy, biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe và kinh tế của người sử dụng , nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất rất nghiêm trọng đã làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện MC và góp phần làm cho ma túy tồn tại và phát triển . Xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Bởi vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi , tính chất, mức độ, hậ u quả do bị cáo phạm tội gây ra, để cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử thấy rằng tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản t hân, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự , là người dân tộc thiểu số không được đi học, sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Bởi vậy hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS, để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thông qua đó thể hiện chính sách khoan hồng, giảm nhẹ của pháp luật đối

## Page 4

với người phạm tội.
Ngoài hình phạt chính, người phạm tội còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án (biên bản xác minh thu nhập, tài sản) và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập từ làm ruộng, nương, làm thuê không có nguồn thu nhập nào khác. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS và xem các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ theo qui định tại khoản 2 Điều 51/BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sư sơ thẩm đối với bị cáo. HĐXX thấy rằng đề nghị của người bào chữa là có căn cứ nên cần chấp nhận một phần để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 3. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện MC, tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân nhân huyện MC;
trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng với quy định của pháp luật.
4. Về vật chứng:
- 13,524 gam Heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành căn c ứ điểm c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự; đi ểm a kho ản 2 Điều 106/BLTTHS tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với số tiền 70.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam và 01 túi vải màu đen không liên quan đến hành vi phạm tội do vậy căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS cần trả lại bị cáo.
5. Về án phí:
Do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn.
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết rõ họ tên, địa chỉ của người này nên không có cơ sở để điều tra làm rõ. HĐXX không xem xét giải quyết trong vụ án.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Chớ A S1 là người điều kiển xe chở Lò Seo S, S1 có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên lời khai tại cơ quan điêu tra, khi điều khiển xe máy chở S thì S1 không biết trên người S có ma túy, nên HĐXX không xem xét xử lý đối với Chớ A S1.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lò Seo S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lò Seo S 06 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/12/2019
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS
- Tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ban đầu ; 08 mảnh nilon màu hồng; nhiều sợi chỉ màu đen và 13,524 gam heroine đã được niêm phong.
- Trả bị cáo 01 túi vải màu đen và số tiền 70.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành đã được niêm phong.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện MC và Chic ục Thi hành án dân sự huyện MC, tỉnh Điện Biên ngày 12/02/2020).
3. Về án phí:
Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với Lò Seo S.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Lò Seo S có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/02/2020).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo những vấn đề có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện MC
- Nhà tạm giữ CA huyện MC
- Cơ quan THAHS huyện MC
- Cơ quan CSĐT Công an huyện MC;
- Chi cục THADS huyện MC
- Phòng GĐKT TA tỉnh ĐB;
- VKS tỉnh Điện Biên;
- Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
- CA tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo, người bào chữa
- UBND xã Sa Lông
- Lưu hồ sơ THA.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa








Nguyễn Tiến Hưng