Bản án số: 142/2019/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 142/2019/HNGĐ-ST Ngày: 11/11/2019 V/v: “Ly hôn và con chung”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Cẩm Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Khóa.
2. Ông Phạm Công Định.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Sơn - Thư ký TAND tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở TAND tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 252/2019/TLST-HNGĐ ngày 19/9/2019 về việc ly hôn và nuôi con chung . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
131/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 79/2019/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị P, sinh năm 1988.
Địa chỉ: T, C, C, Hải Dương.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1987.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú trước khi xuất cảnh: T, C, C, Hải Dương.
Hiện cư trú tại: Hàn Quốc.

## Page 2

Tại phiên tòa anh H, chịP vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và tại biên bản lấy lời khai chịP trình bày:
Chị với anh Nguyễn VănH kết hôn vào ngày 07 tháng 9 năm 2012. Trước khi kết hôn anh chị được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã C, thị xãC nay là phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn anh H đi Hàn Quốc làm ăn rất ít khi liên lạc về gia đình khiến tình cảm vợ chồng xa cách. Để khắc phục tình trạng vợ chồng, chị đã sang Hàn Quốc cùng chồng với mong muốn ở gần nhau sẽ phát sinh tình cảm song sau khi chị mang bầu, anh H đi suốt không ở cùng chị, không quan tâm đến cuộc sống của chị. Khi chị sinh con, anh H không chăm sóc mẹ con chị. Một mình nuôi con nơi xứ người khiến chị rất vất vả nên chị và con đã về Việt Nam cuối năm 2015. Từ khi chị về Việt Nam đến nay anh H không về thăm chị và con, chỉ thỉnh thoảng trao đổi với chị qua điện thoại hỏi thăm tình hình con. Anh H không gửi tiền cho chị nuôi con mà chị phải bươn trải nuôi con một mình. Hiện tại anh H đang lao động tại Hàn Quốc không có địa chỉ cụ thể còn chị ở Việt Nam mỗi người một nơi . Chị xác định cuộc sống giữa chị và anh H không có hạnh phúc, đã từ lâu không ai quan tâm đến ai vì cả hai không còn tình cảm với nhau. Do vậy, chị nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương giải quyết cho chị ly hôn anh H để sớm ổn định cuộc sống.
 - Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Nguyễn Nam Bảo S , sinh ngày 18/6/2015. Sau khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi cháu S. Công việc của chị hiện nay là lao động tự do, với mức thu nhập 10 triệu/tháng thì đủ điều kiện để nuôi cháu S. Vì hiện nay anh H không ở Việt Nam nên chỉ có chị mới đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cháu S. Chị tự nguyện không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp với gia đình hai bên : Chị xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Theo thông tin do Cục Quản lý xuất nhập cảnh cung cấp tại Công văn số 15771/QLXNC-P5 ngày 30/9/2019 thể hiện: anh Nguyễn Văn H, sinh ngày 10/10/1987 tại Hải Dương, CMND số 142468526, khai địa chỉ thường trút ại: T,

## Page 3

C, C, Hải Dương ; được Cục Quản lý xuất nhập cảnh cấp hộ chiếu số B4711957 ngày 15/11/2010, có giá trị sử dụng đến ngày 15/11/2020; đã sử dụng để xuất nhập cảnh nhiều lần , lần cuối xuất cảnh ngày 30/6/2018 qua cửa khẩu Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.
Tòa án tiến hành lấy lời khai của bà Trần ThịT là mẹ anh H theo đề nghị của chịP thể hiện anh H và chịP lấy nhau hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn anh H đi Hàn Quốc làm ăn, ít liên lạc cho chịP . Thỉnh thoảng có gọi điện về cho vợ thì chỉ nghe thấy hai anh chị đó cãi nhau. Anh H có điện thoại về cho bà thông báo tình hình cuộc sống hôn nhân của anh H và chịP không có hạnh phúc nên anh chị đó đã thống nhất ly hôn. Hai anh chị có 01 con chung như chịP trình bày là đúng, hiện cháu đang ở cùng mẹ. Tòa án đã hai lần yêu cầu bà cung cấp địa chỉ của anh H bên Hàn Quốc nhưng do anh H không cung cấp địa chỉ nên bà không thể cung cấp cho Tòa án. Bản thân anh H đã được bà thông báo nội dung các văn bản của Tòa án gửi. Quan điểm của anh H vì điều kiện anh không thể về Việt Nam để giải quyết ly hôn nên đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh theo quy định của pháp luật. Anh nhất trí ly hôn chịP và giao con chung cho chịP nuôi dưỡng, anh không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn được chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn thực hiện chưa đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc thu thập tài liệu và thời hạn chuẩn bị xét xử chưa thực hiện đúng theo Điều 476 BLTTDS nên KSV đề nghị HĐXX tạm ngừng phiên tòa để yêu cầu nguyên đơn tiếp tục cung cấp địa chỉ của bị đơn đến hết thời hạn chuẩn bị xét xử mới giải quyết vụ án.
Do vậy, VKS không có quan điểm về đường lối giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:
[1]. Về Tố tụng:
- Chị Bùi ThịP có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về ly hôn giữa chị và anh Nguyễn Văn H. Anh H hiện đang sinh sống tại Hàn Quốc. Trước khi đi Hàn

## Page 4

Quốc anh sống cùng gia đình ở Chí Linh , Hải Dương . Do đó TAND tỉnh Hải Dương thụ lý giải quyết là đúng quy định về thẩm quyền theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 37, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tòa án đã thực hiện việc ni êm yết các văn bản tố tụng như Thông báo thụ lý; Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Giấy triệu tập theo quy định tại Điều 179 BLTTDS. Đồng thời Tòa án giao các văn bản trên cho mẹ đẻ anh H là bàT để thông báo cho anh H biết. Anh H được tống đạt QĐXX hợp lệ 02 lần song đều không có mặt. Tòa án đã 02 lần yêu cầu gia đình anh H cung cấp địa chỉ của anh H bên Hàn Quốc song đều không cung cấp được. Tòa án xác định đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ nên tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo hướng dẫn tại Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ. Vì vậy Tòa án không chấp nhận đề nghị của VKS về việc tạm ngừng phiên tòa để yêu cầu nguyên đơn tiếp tục cung cấp địa chỉ của bị đơn đến hết thời hạn chuẩn bị xét xử mới giải quyết vụ án . ChịP có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó HĐXX xét xử vắng mặt chịP anh H theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về Quan hệ hôn nhân:
Chị Bùi ThịP và anh Nguyễn VănH được tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn ngày 07/9/2012 tại UBND xã C, thị xãC , tỉnh Hải Dương nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình hai bên không hợp dẫn đến từ lâu anh chị đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau. HĐXX xét thấy đời sống chung giữa chịP và anh H không có, mục đích hôn nhân của hai người không đạt được nay anh chị mỗi người một nơi, khoảng cách về địa lý càng khiến anh chị không thể cải thiện được cuộc sống vợ chồng nên cần giải quyết cho chị P được ly hôn anh H theo quy định tại Điều 56 Luật HNGĐ là phù hợp tình hình thực tế.
[3]. Về con chung: ChịP và anh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Nam Bảo S, sinh ngày 18/6/2015. Do cháu S còn nhỏ cần có sự chăm sóc của người mẹ. Bản thân chịP lao động tự do nhưng thu nhập ổn định đủ đảm bảo nuôi con; anh H

## Page 5

không ở Việt Nam nên không thể chăm sóc con. Do vậy HĐXX chấp nhận yêu cầu của chịP về việc giao con chung cho chịP nuôi dưỡng, chấp nhận sự tự nguyện của chịP không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82 và 83 - Luật Hôn nhân và Gia đình.
Về tài sản chung, công nợ chu ng: chịP không đề nghị nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[4]. Về án phí: Chị Bùi ThịP phải chịu 3 00.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các §iÒu 56, 81, 82, 83 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh; điểm c khoản 1 Điều 37; khoản 1 Điều 39 ; khoản 4 Điề u 147; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238;
Điều 271; Điều 273; Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 17 Luật phí và lệ phí số 97 năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ vợ chồng: Xử cho chị Bùi ThịP được ly hôn anh Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Giao con Nguyễn Nam Bảo S, sinh ngày 18/6/2015 cho chị Bùi ThịP nuôi dưỡng, chăm sóc. Chấp nhận sự tự nguyện của chịP không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở quyền này.
3. Về án phí: Chị Bùi ThịP phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, đối trừ số tiền 300.000đ chịP đã nộp tạm ứng theo biên lai thu số 0009593 ngày 19/9/2019 của Cục THADS tỉnh Hải Dương. ChịP đã nộp đủ.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

## Page 6

N¬i nhËn:
- VKSND tØnh H¶i D­¬ng;
-Côc Thi hµnh ¸n d©n sù tØnh H¶i D­¬ng;
- UBND phường C , thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u hå s¬ vô ¸n.
TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ (Đã ký)




Trịnh Cẩm Vân

























 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Nguyễn Văn Khóa Phạm Công Định





 Trịnh Cẩm Vân

## Page 8

N¬i nhËn:
- VKSND tØnh H¶i D­¬ng;
- Côc Thi hµnh ¸n d©n sù tØnh H¶i D­¬ng;
- UBND xã Tân Trào, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương để ghi vào sổ hộ tịch;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u hå s¬ vô ¸n.
TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ





 Trịnh Cẩm Vân