tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 129/2017/QĐST- DS
Ông A kiện bà B đòi số tiền 3.000.000 đồng
Số: 129
Ngày: 25/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông A kiện bà B đòi số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng); không tính lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 129/2017/QĐST- DS Châu Thành, ngày 25 tháng 10 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện là Ông Nguyễn Văn A có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 240/2017/TLST-DS ngày 13 tháng 10 năm 2017 về việc “Đòi tài sản”giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1966.
Trú tại: khu phố C, thị trấn D, huyện E, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Bà Lương Kim B; sinh năm 1964 Trú tại: khu phố C, thị trấn D, huyện E, tỉnh Tây Ninh.
2. Ông Nguyễn Văn A được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật Ông Nguyễn Văn A được trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành hoàn trả lại cho ông Quốc số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0018360 ngày 13 tháng 10 năm 2017.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yêt theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh; (Đã ký)
- VKSND h. Châu Thành;
- THADS h Châu Thành;
- Các đ/s;
- Lưu h/s; QĐ Phan Thị Hưởng
MAI + OANH - TÙNG + CÁC
Số: 09
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: YÊU CẦU HỦY HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK THÀNH PHỐ CT Số: 09 /20 20 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NK , ngày 18 tháng 02 năm 20 20


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 356/2019/TLST- DS ngày 05 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
* Nguyên đơn:
1. Bà Trần ThịT M, sinh năm 1959.
2. Bà Nguyễn Thị K O, sinh năm 1970.
Cùng cư trú: 2/53A Mậu Thân, phường An Hòa, quận NK, thành phố CT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông ThiT S, sinh năm 1956.
Địa chỉ: 152/66 Đoàn Thị Điểm, phường Cái Khế, quận NK, thành phố CT.
Địa chỉ liên hệ: 385A Trần Quang Diệu, phường An Thới, quận BT, thành phố CT.
* Bị đơn:
1. Bà Nguyễn ThịT T, sinh năm 1956.
2. Ông NguyễnG C, sinh năm 1954.
Cùng cư trú: 101B Võ Văn Tần, phường Tân An, quận NK, thành phố CT.
3. Ông Trần V T, sinh năm 1967.
Cư trú: 2/53A Mậu Thân, phường An Hòa, quận NK, thành phố CT.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại. Về tạm ứng án phí, nguyên đơn mỗi người được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 001923 và 001924 cùng ngày 29/10/2019 tại Chi cục thi hành dân sự quận NK, thành phố CT.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 - Nơi nhận:
+ Đương sự;
+ Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
+ Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 TRẦN THỊ HỒNG GẤM
Hoàng Ngọc P và Chu Thị D
Số: 07/2020/QĐST/HNGĐ
Ngày: 19/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƢỚC SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Phước Sơn, ngày 19 tháng 3 năm 2020 Số: 07/2020/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân – gia đình thụ lý số: 06/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: anh Hoàng Ngọc P, sinh năm: 1989 Hộ khẩu thường trú: xã T, huyện Đ, tỉnh H.
Nơi cư trú: Tổ dân phố số 2, thị trấn K, huyện P, tỉnh Q.
 - Bị đơn: chị Chu Thị D, sinh năm: 1990 Hộ khẩu thường trú: xã T, huyện Đ, tỉnh H.
Nơi cư trú: Tổ dân phố số 2, thị trấn K, huyện P, tỉnh Q.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Hoàng Ngọc P và chị Chu Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân:
 Anh Hoàng Ngọc P và chị Chu Thị D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: vợ chồng có 02 con chung:

## Page 2

Anh Hoàng Ngọc P nhận trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục cháu Hoàng Anh T, sinh ngày: 24/8/2013.
Chị Chu Thị D nhận trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục cháu Hoàng Thu V, sinh ngày: 03/7/2017.
Anh Hoàng Ngọc P và chị Chu Thị D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Không ai được cản trở quyền thăm nom con chung của anh Hoàng Ngọc P và chị Chu Thị D.
- Về tài sản chung:
Anh Hoàng Ngọc P và chị Chu Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Án phí Hôn nhân - gia đình sơ thẩm:
150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) đã giảm ½ án phí, anh Hoàng Ngọc P đồng ý nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh Hoàng Ngọc P đã nộp là:
300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
002221 ngày 24/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam.
Hoàn trả cho anh Hoàng Ngọc P số tiền tạm ứng án phí còn lại là: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKS huyện Phước Sơn;
- UBND xã Trường Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Pơ Loong Đếch
Nguyễn Thị H và vợ chồng Châu Tử H1, Lâm Ngọc T
Số: 37
Ngày: 24/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Nguyễn Thị H và vợ chồng Châu Tử H1, Lâm Ngọc T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 24 tháng 11 năm 2017 Số: 37/2017/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 173/2017/TLST-DS ngày 13 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự ngu yện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
1.1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, cư trú: đường N, phường F, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị H là ông Nguyễn Minh Đ, cư trú: đường N, phường F, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
1.2. Bị đơn: Ông Châu Tử H1 và bà Lâm Ngọc T; Cùng cư trú: đường D, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Vợ chồng ông Châu Tử H1 và bà Lâm Ngọc T đồng ý trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền vốn và lãi vay tính đến ngày 31/10/2017 là 23.066.000 đồng (trong đó, tiền vốn vay là 15.200.000 đồng, tiền lãi vay tính từ ngày 01/01/2014 đến ngày 31/10/2017 là 46 tháng x 1,125%/tháng x 15.200.000 đồng = 7.866.000 đồng).
2.2. Thời gian trả số tiền trên vào ngày 16/4/2018 (trả một lần).
Kể từ ngày bà Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng vợ chồng ông Châu Tử H1 và bà Lâm Ngọc T còn phải trả lãi cho bà Nguyễn Thị H theo mức lãi suất 10%/năm, đối với số tiền chậm thi hành án.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Vợ chồng ông Châu Tử H1 và bà Lâm Ngọc T đồng ý chịu số tiền 576.650 đồng. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị H số

## Page 2

2 tiền tạm ứng án phí đã nộp là 572.000 đồng theo biên lai thu số 0008445 ngày 09/10/2017 của Chi Cục Thi hành án Dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- Lưu HS.

 Nguyễn Thị Thúy Uyên
T.T1 ly hôn
Số: 17/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T.T1 ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH

Số:17/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Tây Ninh , ngày 13 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 651/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019, giữa:
 Nguyên đơn : Chị Võ Thị Bích T, sinh năm: 19 90; Địa chỉ: Khu phố 6, phương Bình Hưng, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Anh Trần Sĩ T1, sinh năm: 1989; Địa chỉ: Khu phố Ninh Trung, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị Bích T và anh Trần Sĩ T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Võ Thị Bích T và anh Trần Sĩ T1 thuận tình ly hôn Về con chung: Chị Võ Thị Bích T và anh Trần Sĩ T1 xác định c ó 01 con chung tên Trần Ngọc Gia An, sinh ngày 01/6/2013.
Hai anh chị thống nhất thỏa thuận giao cháu An cho chịT trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chịT không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.
Anh T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Võ Thị Bích T và anh Trần Sĩ T1 không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

2 Về nợ chung: Chị Võ Thị Bích T và anh Trần Sĩ T1 xác định không có.
Về án phí: Chị Võ Thị Bích T và anh Trần Sĩ T1 mỗi người chịu 75.000 đồng án phí sơ thẩm Hôn nhân gia đình. ChịT tự nguyện nộp thay án phí hôn nhân gia đình cho anh T1 nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 000 1952 ngày 26 tháng 11 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh. Hoàn trả cho chịT 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV -TAND tỉnh TN;
- VKSND TP Tây Ninh;
- Chi cục THADS. TP Tây Ninh;
- UBND phường Ninh Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




VÕ THANH HÙNG
NHANH - TÙNG + CÁC
Số: 10
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK THÀNH PHỐ CT Số: 10 /20 20 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NK , ngày 18 tháng 02 năm 20 20

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 357/2019/TLST- DS ngày 05 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp về việc yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Trần N N, sinh năm 1966.
ĐKHKTT: 74/17 N K, Phường 6, Quận 10, thành phố HCM.
Địa chỉ liên hệ: 2/53A Mậu Thân, phường An Hòa, quận NK, thành phố CT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông ThiT S, sinh năm 1956.
Địa chỉ: 152/66 Đoàn Thị Điểm, phường Cái Khế, quận NK, thành phố CT.
Địa chỉ liên hệ: 385A Trần Quang Diệu, phường An Thới, quận BT, thành phố CT.
* Bị đơn:
1. Bà Nguyễn ThịT T, sinh năm 1956.
2. Ông NguyễnG C, sinh năm 1954.
Cùng cư trú: 101B Võ Văn Tần, phường Tân An, quận NK, thành phố CT.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Q M, sinh năm 1992.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần V T.
Cùng cư trú: 2/53A Mậu Thân, phường An Hòa, quận NK, thành phố CT.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại. Về tạm ứng án phí, nguyên đơn được nhận lại 14.200.000 đồng (Mười bốn triệu hai trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 001945 ngày 04/11/2019 tại Chi cục thi hành dân sự quận NK, thành phố CT.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 - Nơi nhận:
+ Đương sự;
+ Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
+ Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 TRẦN THỊ HỒNG GẤM
Số: 299/2017/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 299/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P làm đơn xin ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 299/2017/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 20 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào B8, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện chị Nguyễn Thị Anh P có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải qu yết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 667/2017/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp l y hôn, con chung ”
giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Anh P, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Số A, ấp V, xã An C, huyện C T, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Tổ A, ấp B, xã Phước V, huyện C T, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị Anh P được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Anh P số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0018342 ngày 10/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Chị Nguyễn Thị Anh P được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h. Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Chi cục THADS h. Châu Thành, tỉnh Tây Ninh;
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Phạm Thị Kim Nương
NH TMCP CÔNG THƯƠNG VIỆT NAM - NGỌC + HOÀNG
Số: 12
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: YÊU CẦU TRẢ GỐC VÀ LÃI....

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK THÀNH PHỐ CT Số: 12/20 20 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NK , ngày 27 tháng 02 năm 20 20

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 64/2020/TLST- DS ngày 26 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP CT VN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức Thọ . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Địa chỉ: 108 Trần Hưng Đạo, quậnH K, thành phố H N.
Có trụ sở chi nhánh: Ngân hàng TMCP CT VN - chi nhánh CT.
Địa chỉ: 09 Phan Đình Phùng, phường Tân An, quận NK, thành phố CT.
* Bị đơn:
1. Ông Trần M H, sinh năm 1972.
ĐKTT: 132/106 Hùng Vương, phường Thới Bình, quận NK, thành phố CT.
2. Bà Tô ThịT N, sinh năm 1972.
ĐKTT: 126 Lê Anh Xuân, phường An Hòa, quận NK, thành phố CT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại. Về tạm ứng án phí, nguyên đơn được nhận lại 3.425.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm hai mươi lăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 001834 ngày 30/09/2019 tại Chi cục thi hành dân sự quận NK, thành phố CT.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 - Nơi nhận:
+ Đương sự;
+ Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
+ Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 TRẦN THỊ HỒNG GẤM
Số : 10/2020/ QĐST- ST
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín khởi kiện ông Lê Văn C và bà Nguyễn Thị Hương G
Số: 10
Ngày: 05/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM HUYỆN MỸ ĐỨC – TP. HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 Số : 10/2020/ QĐST- ST Mỹ Đức, Ngày 05 tháng 02 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ điều 217, 218, 219 và điều 271 và khoản 2 điều 273 của bộ luật tố tung dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 86/2019/TLST- DS ngày 23 tháng 12 năm 2019 về việc : “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là Ngân hàng TMCp Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vì các bên đã thỏa thuận được với nhau về vụ án, không còn tranh chấp. Xét thấy, việc rút đơn của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c kho ản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyên , không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận, trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 86/2019/ TLST- DS ngày 23 tháng 12 năm 2019 về việc: “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên Đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank);
Địa chỉ trụ sở: Số 266-268 Nam kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, quận 3, Thành phố Hồ chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch Diễm; Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền đứng đơn khởi kiện: Ông Phạm Kim Bảng : Chức vụ:
Giám đốc . chi nhánh long Biên ( Giấy ủy quyền số 3990/2019/GUQ -PL ngày 16/12/2019).
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Phạm Thị Thủy - Trưởng phòng kiểm soát rủi ro.
Địa chỉ số 484, Nguyễn Văn Cừ, Gia Thụy, Long Biên, TP. Hà Nội
* Bị đơn: Ông Lê Văn C; sinh năm 1990 Bà Nguyễn Thị Hương G; 1992;
Trú tại: Xóm 1, Phúc L huyện Mỹ Đ, TP HN.

## Page 2

 2. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí số tiền là 6.000.000 ( Sáu triệu) đồng cho ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín nộp tại bi ên lai thu s ố 02573 ngày 23/12/2019 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức .
Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhân được quyết định này Nơi nhận: Thẩm phán
- Các Đương sự;
- VKS Mỹ Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Bùi Thị Hồng