tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Văn M - Hà Thị Q
Số: 116/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn Ma khởi kiện ly hôn chị Hà Thị Q. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH Số: 116/2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Lạc, ngày 15 tháng 12 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 153/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2017, giữa:
+ Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1972.
Nơi ĐKHKTT: Tổ 1x H P, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng . Chỗ ở hiện tại: Số 3x T N Đ, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội.
+ Bị đơn: Chị Hà Thị Q, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Khu G, thị trấn M, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn M và chị Hà Thị Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn M và chị Hà Thị Q thuận tình ly hôn nhau.
2.2. Về con chung: Anh Nguyễn Văn M và chị Hà Thị Q không có con chung.
2.3. Về tài sản chung: Không có.
2.4. Về nợ chung: Không có.
2.5. Về án phí: Anh Nguyễn Văn M nhận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm

## Page 2

là 150.000 đồng, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0004626 ngày 21/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc; anh Nguyễn Văn M còn được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- Viện KSND huyện Tân Lạc;
- Các đương sự;
- Chi cục THA.DS huyện Tân Lạc;
- UBND Phường H – Quận T- TP. Đà Nẵng;
(Nơi đăng ký kết hôn ngày 15/02/2007);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Phạm Cao Sơn
Số: 10/2020/QĐST-DS
Tranh chấp dân sự
Số: 10/2020/QĐST- DS
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: yêu cầu trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Số: 10/2020/QĐST-DS Đông Hòa, ngày 26 tháng 02 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 121/2019/TLST-DS ngày 13/8/2019, về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ Địa chỉ: 130 Phan Đ, phường A, quận P, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện: Ông Vũ Văn T - Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ – Chi nhánh Phú Yên , theo quyết định ủy quyền số 399/QĐ-DAB-PC ngày 02/4/2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ. Đã ủy quyền cho ông Trần ĐứcH – Nhân viên phát triển kinh doanh của Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ – Chi nhánh Phú Yên theo giấy ủy quyền ngày 27/9/2019.
* Bị đơn: Bà Nguyễn ThịT – sinh năm 1973 ; Ông Lê Thanh T – sinh năm 1973;
Cùng cư trú: Khu phố A, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ – chi nhánh Phú Yên, địa chỉ: 230 Trần H, phường A, thành phố T, tỉnh Phú Yên đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng

## Page 2

án phí số 0014066 ngày 13 tháng 8 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hòa.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Đông Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đông Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Thẩm phán



Nguyễn Ngọc Hoan
Số: 08/2020/QĐST-DS
Tranh chấp dân sự
Số: 08/2020/QĐST- DS
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: yêu cầu trả nợ vay ngân hàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Số: 08/2020/QĐST-DS Đông Hòa, ngày 24 tháng 02 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 119/2019/TLST-DS ngày 13/8/2019, về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ Địa chỉ: 130 Phan Đ, phường A, quận P, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện: Ông Vũ V - Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ – Chi nhánh Phú Yên , theo quyết định ủy quyền số 399/QĐ-DAB-PC ngày 02/4/2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ . Đã ủy quyền cho ông Trần H – Nhân viên phát triển kinh doanh của Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ – Chi nhánh Phú Yên theo giấy ủy quyền ngày 27/9/2019.
* Bị đơn: Bà Nguyễn T – sinh năm 1978; Ông Huỳnh D – sinh năm 1978;
Cùng cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Hoàn lại 306.000 đồng (Ba trăm lẻ sáu nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ – chi nhánh Phú Yên, địa chỉ: 230 Trần H, phường A, thành phố T, tỉnh Phú Yên đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0014063 ngày 13 tháng 8 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hòa.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Đông Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đông Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Thẩm phán



Nguyễn Ngọc Hoan
Số: 09/2020/QĐST-DS
Tranh chấp dân sự
Số: 09/2020/QĐST- DS
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: yêu cầu trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Số: 09/2020/QĐST-DS Đông Hòa, ngày 26 tháng 02 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn N có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 255/2018/TLST-DS ngày 18/12/2018, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn N;
Địa chỉ: 02 L, quận B, TP. Hà Nội.
Người đại diện: Ông Nguyễn M – Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn V – Chi nhánh Nam Thành phố T, tỉnh Phú Yên, đã ủy quyền cho ông Phan V – Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn N – Chi nhánh Nam Thành phố T, tỉnh Phú Yên, theo giấy ủy quyền số 36/UQ-NTP ngày 25/4/2019.
 Bị đơn: Ông Võ Đ – sinh năm 1946; bà Lê ThịM – sinh năm 1948;
Cùng cư trú: Thôn L, xã T, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Hoàn lại 4.927.000 đồng (Bốn triệu chín trăm hai mươi bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn N đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0013669 ngày 18 tháng 12 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hòa.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Đông Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đông Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Thẩm phán



Nguyễn Ngọc Hoan
Số: 01/2020/QĐST-DS
đoi bồi thuong thiet hại
Số: 01
Ngày: 03/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: bà Trần Thị H yêu cầu bồi bà Cao Thị Thiêm phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 01/2020/QĐST-DS




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

 P, ngày 03 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
107/2019/TLST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2019 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1974 Trú ở: Thôn M, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Bà Cao Thị T, sinh năm 1967 Trú ở: Thôn M, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Cao ThịT phải trả cho bà Trần Thị H số tiền 9.000.000đ (chín triệu đồng)
về khoản bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền , hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về thời hạn trả: Từ ngày 24/12/2019 đến ngày 08/3/2020, bà Cao ThịT phải trả số tiền 9.000.000đ (chín triệu đồng) cho bà Trần Thị H là dứt điểm.
 Về án phí: Bà Cao ThịT tự nguyện chịu 225.000đ (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) án phí DSST.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không

## Page 2

2 bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Phú Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN




 Lê Thị Thúy Sơn
Số: 02 / 2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 02 / 2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BĂC GIANG

 Số: 02 / 2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Giang, ngày 22 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Bùi Thị MỹN có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, trong vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 489/2019/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Mỹ N, sinh năm 1973 Bị đơn: Anh Trịnh Đức L, sinh năm 1971 Cùng địa chỉ: Số 14, ngõ 291, đường L thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Các đương sự có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Hoàn trả chị Bùi Thị MỹN 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/201 6/0000738 ngày 05 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.





Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Triệu Thị Luyện
Số: 10 /2020/QĐST-DS
Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản; yêu cầu trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
Số: 10 /2020/QĐST-DS
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản; yêu cầu trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số: 10 /2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp – Tự do – Hạnh Phúc


 Bắc Giang, ngày 13 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Triệu Thị Luyện Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Biên Bà Hoàng Thị Hồng Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244; Điều 218; Điều 219, Điều 235, Điều 271 và khoản 2 Điều 273 , khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Vũ Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; người có quyền lợ i nghĩa vụ liên quan là ông Lương H và bà Trần Thị l có đơn xin rút yêu cầu độc lập . Việc rút yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện. Trong vụ án không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 90/2019/TLST-DS ngày 07/6/2019 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản; yêu cầu trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Vũ Thị H, sinh năm 1987.
 Địa chỉ: Số 43A đường L, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn.
 Người đại diện theo ủy quyền: Anh Lê Viết P, sinh năm 1976 Địa chỉ: Số 6, tổ 21, phường D, quận C, Hà Nội ( Văn bản ủy quyền ngày 03/6/2019)
 Bị đơn:
1. Chị Lương Thị L, sinh năm 1974

## Page 2

Địa chỉ: Lô 7, lô 8 Trung tâm thương mại dịch vụ H, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
2. Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1984.
Nơi ĐKHKTT: Số 33, đường M, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1.Ông Lương H, sinh năm 1945
2. Bà Trần Thị L, sinh năm 1949.
3. Chị Lương Thị Hải V, sinh năm 1983 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lương H , bà Trần Thị L : Chị Lương Thị Hải V, sinh năm 1983 (Văn bản ủy quyền ngày 13/6/2019)
Cùng địa chỉ: Thôn C, thành phố B, tỉnh Bắc Giang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả chị Vũ Thị H 50.503.000đồng ( bằng chữ: Năm mươi triệu, năm trăm linh ba nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0000492 ngày 07/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Các Hội thẩm nhân dân







Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 3

 Nơi nhận:
- VKSND TP. B;
- CCTHADS TP. B;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Triệu Thị Luyện
Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Giang, ngày 04 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 56/2020/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 02 năm 2020, giữa:
+ Nguyên đơn: Anh Đinh Văn L, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
+ Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: S ố nhà 14, ngõ 449, đư ờng L, phư ờng H, thành phố B , tỉnh Bắc Giang.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án; nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thờ i hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Văn L và chị Nguyễn Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Đinh Thế C, sinh ngày 28/7/2010. Anh Đinh Văn L có nghĩa vụ cấp

## Page 2

dưỡng nuôi con choch ị Nguyễn Thị H số tiền 2.000.000đồng/tháng (Hai tri ệu đồng một tháng), thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 02 năm 2020 (d ương lịch) đến khi cháuC trưởng thành đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn anh Đinh Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở anh L thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Anh Đinh Văn L và chị Nguyễn Thị H xác nhận không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét giải quyết.
 - Về án phí: Anh Đinh Văn L chịu 150.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh L đã nộp 300.000đồn g theo biên lai số AA/2016/0000860 ngày 18/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B , tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh L đã thi hành xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS thành phố B;
- VKSND thành phố B;
- UBND xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Triệu Thị Luyện
Số: 74/2019/QĐST-HNGĐ
Hùng - hà
Số: 74
Ngày: 07/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số:10/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2020, giữa:
+ Nguyên đơn: Anh Lê Thanh H, sinh năm 1978;
+Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1980;
Cùng ĐKHK và ở: Xóm S, xã T, thành phố Thái Nguyên;
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51,55,58,81,82,83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Điều 146, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Nghị quyết số 326 /2016/UBTV QH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày30 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Lê Thanh H và chị Nguyễn Thị H;
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Thanh H vàchị Nguyễn Thị H xác định tình cảm vợ chồng không còn và thuận tình ly hôn;
-Về con chung: Anh H trực tiếp nuôi dưỡng con chung chung là Lê Thanh H, sinh 30/10/2009 đến khi con tròn 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chị H đi lại thăm nom chăm sóc (con chung Lê Thanh D đã trưởng thành);
 -Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết;
 -Về tài sản chung,nợ chung:Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 -Về án phí:Anh H tự nguyện nộp 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và để nộp vào Ngân sách Nhà nước (chuyển từ Tiền tạm ứng án phí - lệ phí sang, theo TÒA ÁN ND TP THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 74/2019/QĐST-HNGĐ Thái Nguyên, ngày 07 tháng 02 năm 2020

## Page 2

biên lai thu số 000 2601 ngày 08/01/2020 ); Hoàn trả anh H 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn lại.
 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- VKSND TPTN;
- TAND tỉnh TN;
- T.H.A DS TPTN;
- Các đương sự;
- UBND xã V, Đ T, Thái Nguyên;
 -Lưu HS;
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thúy Kiên