Bản án số: 07/2020/HS-ST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 07/2020/HS-ST Ngày 19 - 02 -2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Duy Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đặng Văn Thước Ông Hoàng Viết Toàn
 - Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Vũ Thành Lê – Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2020/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Đình T (tên gọi khác: Nguyễn Đình H ) – sinh năm 1994, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn X, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp:
Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Đình H1 và bà Mai Thị B; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại bản án số 19/2015/HSST ngày 08 tháng 6 năm 2015 của Tòa án nhân dân quậnH , thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy ", chấp hành xong hình phạt tù ngày 27 tháng 4 năm 2017; bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 07 tháng 10 năm 2019, chuyển tạm giam ngày 10 tháng 10 năm 2019; có mặt tại phiên tòa.
 - Người chứng kiến: Bà Đoàn Thị N; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 12 giờ 10 phút ngày 07 tháng 10 năm 2019, tại cửa nhà nghỉ D thuộc địa bàn thôn K, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng, Tổ Công tác Đội 3 - Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Phòng phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Đình T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời. Thu giữ của Nguyễn Đình T 01 túi vải màu xanh, bên trong có: 02 túi nilon màu trắng kích thước 4x6cm chứa tinh thể màu trắng (mẫu 01 QT); 04 túi nilon màu trắng kích thước 1x1cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (mẫu 02 QT);
10 vỏ túi nilon màu trắng kích thước 1x1cm; 01 ống hút bằng nhựa màu tím dài 05cm, một đầu vát nhọn ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng; 01 điện thoại di động màu đen trắng có chữ V ertu; 01 xe mô tô nhãn hiệu Ho nda Winner mang Biển kiểm soát 15B3- 019.82 và số tiền 500.000đồng.
Khám xét chỗ ở của Nguyễn Đình T , Cơ quan điều tra không thu giữ được gì.
Tại bản kết luận giám định số 525/KLGĐ(Đ6) ngày 09 tháng 10 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng đã kết luận:
- Tinh thể màu trắng của mẫu số 01 QT gửi giám định là ma túy có khối lượng 3,2291 gam là loại: Methamphetamine
- Tinh thể màu trắng của mẫu s ố 02 QT gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,7718 gam là loại: Methamphetamine Tại bản kết luận giám định số 691/KLGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda, mang BK S 15B3 -019.82, có số khung RLHKC2600GY369407 và số máy KC26E1214947 là số nguyên thủy của nhà sản xuất đóng, không phát hiện thấy có sự tẩy xóa hoặc sửa chữa.
Tại bản kết luận giám định số 995/KLGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Biển kiểm soát xe 15B3-019.82 là giả.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Đình T khai nhận: Do bản thân mắc nghiện ma túy đá từ năm 2015, Nguyễn Đình T đã nảy sinh ý định mua ma túy đá về sử dụng, khi có người hỏ i mua thì bán lại kiếm lời. Khoảng 21 giờ ngày 06 tháng 10 năm 2019, bị cáo đến khu vực cổng làng văn hóa V, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông tên P (không rõ lai lịch)
2.000.000đồng ma túy. Sau đó bị cáo về thuê Phòng 203 của nhà nghỉ D để nghỉ và chia nhỏ ma túy; sau khi sử dụng một ít, bị cáo dùng ống hút bằng nhựa chia ma túy thành 06 túi (sau này bị Công an phát hiện và thu giữ) nhằm mục đích bán kiếm lời. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 06 tháng 10 năm 2019, có 01 người đàn ông sử dụng số máy 0325.917.982 nhắn tin hỏi mua 01 gam ma túy đá nhưng không biết là ai nên bị cáo chưa trả lời. Đến khoảng 04 giờ sáng ngày 07 tháng 10 năm 2019, có người đàn ông (không biết lai lịch, địa chỉ) nhắn tin cho bị cáo từ số máy 0971.893.256 hỏi mua 01 gam ma túy đá và nhờ mang ra quận Đ, T đồng ý nhưng chưa mang đi bán cho người đàn ông đó được. Trưa ngày 07 tháng 10 năm 2019,

## Page 3

bị cáo trả phòng và điều khiển xe mô tô ra khỏi nhà nghỉ thì bị Công an bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình T khai nhận như nội dung trên. Ngoài bị cáo ra, không còn ai khác có liên quan hoặc cùng tham gia thực hiện hành vi mua bán trái phép ma túy cùng bị cáo.
Công bố lời khai người chứng kiến có nội dung như bị cáo Nguyễn Đình T đã khai nhận tại phiên tòa.
Tại Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 15 tháng 01 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện A đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Sau phần xét hỏi công khait ại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T từ 05 đến 06 năm tù về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Đình T từ 05 đến 10 triệu đồng để sung công quỹ nhà nước.
 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình s ự; khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì mẫu vật.
 Tịch thu sung công 01 điện thoại màu đen trắng có chữ Vertu đã thu giữ trong vụ án Tịch thu tiêu hủy 10 vỏ túi nilon màu trắng kích thước 1x1cm; 01 ống hút bằng nhựa màu tím dài 05cm, một đầu vát nhọn; 01 Biển kiểm soát 15B3- 019.82 Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình T 01 điện thoại Iphon e và số tiền 500.000đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án dân sự của bị cáo.
 Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Đình T đã ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, Kiểm sát viên trong quá trình điều

## Page 4

tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 - Về chứng cứ xác định có tội:
[2] Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang do Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phố HảiP hòng lập vào hồi 12 giờ 30 phút ngày 07 tháng 10 năm 2019, phù hợp với Bản kết luận giám định số 525/KLGĐ(Đ6) ngày 09 tháng 10 năm 2019 của Phòng K ỹ thuật Hình s ự - Công an thành phố Hải Phòng, phù hợp với lời khai người chứng kiến; phù hợp với vật chứng đã được thu giữ, kết hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Đình T đã có hành vi tàng trữ trái phép 4,0009 gam Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lời bị phát hiện, bắt quả tang vào hồi 12 giờ 10 phút ngày 07 tháng 10 năm 2019 tại nhà cửa nhà nghỉ D thuộc địa bàn thôn K, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 [3] Theo Nghị định s ố 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính Phủ thì Methaphetamine có số thứ tự 323 thuộc danh mục II - Danh mục các chất ma túy.
 [4] Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, gây nguy hiểm cho x ã hội. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 - Xét tình tiết định khung hình phạt:
[5] Khối lượng Methamphetamine bị thu giữ trong vụ án của bị cáo Nguyễn Đình T là 4,0009 gam nên hành vi của bị cáo Nguyễn Đình T vi phạm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 - Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [6] Tính chất vụ án là nghiêm trọng; việc mua b án, tàng tr ữ, sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhi ềut ội phạm khác và làm ột trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hi ểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Chính vì v ậy, đối với hành vi phạm tộic ủa b ị cáoc ần phải được x ử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

## Page 5

 [7] Bị cáo Nguyễn Đình T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng nhân thân có 01 tiền án cũng về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"và đã được xóa án.
 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [8] Tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo có thái độ khai báo thành khẩn; tỏ ra ăn năn, hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 - Về mức hình phạt:
 [9] Lượng ma túy bị cáo tàng trữ nhằm mục đích bán kiếm lời là 4,0009 gam Methamphetamine nên phải áp dụng hình phạt tù ở mức gần cuối của khung hình phạt là cần thiết, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 - Về hình phạt bổ sung:
 [10] Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình s ự người phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng để sung vào công qu ỹ nhà nước. Xét hoàn cảnh gia đình, tính chất mức độ tội phạm do b ị cáo thực hi ện nên phạt bị cáo Nguyễn Đình T 5.000.000đồng để sung vào công quỹ nhà nước.
 - Về vật chứng, xử lý vật chứng:
 [11] Trong v ụ án, C ơ quan Điều tra đã thu gi ữ 4,0009 gam Methamphetamine; 10 vỏ túi nilon màu trắng kích thước 1x1cm; 01 ống hút bằng nhựa màu tím dài 05cm, một đầu vát nhọn; 01 điện thoại di động nhãn hiệu I phone màu trắng; 01 điện thoại di động màu đen trắng có chữ Vertu; 01 xe mô tô nhãn hiệu Hodan Winner mang Biển kiểm soát 15B3- 019.82 và số tiền 500.000đồng.
 [12] Xét thấy số ma túy còn lại sau giám định đã thu giữ là vật Nhàn ước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [13] Đối với 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Winer, mang BKS 15B3-019.82, có số khung RLHKC2600GY369407 và số máy KC26E1214947 qua giám định là số nguyên thủy của nhà sản xuất đóng, không phát hiện thấy có sự tẩy xóa hoặc sửa chữa. Chiếc xe này qua xác minh , xác định của anh Nguyễn Quang H bị mất trộm tại thị trấn T , huyện G, thành phố Hà Nội nên Cơ quan điều tra đã tạm giữ chiếc xe trên đ ể bàn giao cho Cơ quan điều tra - Công an huyệnG giải quyết theo quy định của pháp luật.
 [14] Đối với 01 điện thoại di động màu đen trắng có chữ Vertu là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công.
 [15] Đối với 10 vỏ túi nilon màu trắng kích thước 1x1cm; 01 ống hút bằng nhựa màu tím dài 05cm, một đầu vát nhọn là công cụ dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng và 01 Biển kiểm soát 15B3 - 019.82, qua giám định là giả, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

 [16] Đối với 01 điện thoại di động Iphone và số tiền 500.000đồng là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án dân sự của bị cáo.
 - Về những vấn đề khác:
 [17] Đối với người đàn ông tên T 1 choT mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winer mang biển kiểm soát 15B3 -019.82, T không biết rõ họ tên, địa chỉ nên chưa xác định được đối tượng , Cơ quan điều tra Công an huyệnG - thành phố Hà Nội đang tiến hành xác minh tin báo và sẽ làm rõ, xử lý sau.
 [18] Đối với người đàn ông tên P đã bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Đình T và những người hỏi mua ma túy của bị cáo do chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
 [19] Về án phí: Theo quy định của pháp luật bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T (tên gọi khác: Nguyễn Đình H) 60 (sáu mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Thời hạn tù của bị cáo Nguyễn Đình T tính từ ngày 07 tháng 10 năm 2019.
 Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Đình T 5.000.000đồng (năm triệu đồng) để sung vào công quỹ nhà nước.
 - Về xử lý vật chứng:
Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình s ự; khoản 1, các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì của mẫu vật giám định của Phòng PC09 - CATP số 525/2019.
 Tịch thu tiêu hủy với 01 ống hút bằng nhựa màu tím dài 05cm, một đầu vát nhọn; 10 vỏ túi nilon màu trắng kích thước 01x01cm ; 01 biển kiểm soát xe moto 15B3-019.82 Tịch thu sung vào công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu Vertu màu vàng đen, số IMEI: 355180829265074 đã thu giữ trong vụ án.
 Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu Iphone6S Plus màu vàng, số IMEI: 353296071705096 và số tiền 500.000đồng đã thu giữ nhưng tạm giữ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án dân sự của bị cáo.

## Page 7

 (Toàn bộ số vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện A quản lý theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 10 tháng 01 năm 2020 của Công an huyện A và Chi cục thi hành án dân sự huyện A).
 - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, Bị cáo Nguyễn Đình T (tên gọi khác: Nguyễn Đình H) phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân T.p Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện A;
- Công an huyện A ; Phòng PV 6 CATP;
Phòng PC 10 CATP; Sở Tư pháp HP;
- Chi cục Thi hành án huyện A;
- UBND x ã, phường nơi cư trú của các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng.
- Lưu: Hồ sơ; HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Duy Thạch