Số: 33/2020 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp con chung
Số: 33/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị T xin ly hôn anh Ma Văn Q

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Số: 33/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Quang, ngày 20 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 16/2020/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị T; sinh năm: 1991; Dân tộc: Kinh;
Địa chỉ: Thôn A, xã A, huyện Q, tỉnh G.
- Bị đơn: Anh Ma Văn Q; sinh năm: 1987; Dân tộc: Tày;
Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Q, tỉnh G.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ ThịT và anh Ma Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ ThịT và anh Ma Văn Q thuận tình ly hôn.
 Về nuôi con chung: Chị Đỗ ThịT là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Ma Tuấn H, sinh ngày 06/8/2013 cho đến khi con đủ 18 tuổi; anh Ma Văn Q là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Ma Thanh C, sinh ngày 28/9/2010 cho đến khi con đủ 18 tuổi ; Chị T, anh Q không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, sau này chị T, anh Q có quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Các đương sự thống nhất thỏa thuận. Chị Đỗ ThịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm ly hôn là 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Quang ngày 24/02/2020 theo biên lai số 0001022. Trả lại cho chịT 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chênh lệch, anh Q không phải chịu án phí.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có Q thỏa thuận thi hành án, Q yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND H. Bắc Quang;
- UBND xã A;
- Chi cục THADS H.Bắc Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.






THẨM PHÁN






Hà Tuấn Vĩnh