Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST
Anh Nguyễn Đức A yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị Xuân B
Số: 06
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Đức A yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị Xuân B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST Ngày: 18 - 02 -2020 V/v tranh chấp Ly hôn

 NHÂN DANH NỚC CỘNG H A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TA N NH N N TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Phùng Bà Huỳnh Thị Kim Xuyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thanh Việt là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phạm Tố Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 23/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2019 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2019/QĐXX-ST ngày 24 tháng 12 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đức A.
Cư trú tại: đường M, phường N, Quận Q, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Xuân B.
Cư trú tại: H, K, L, N.
Anh A, chị B có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
 NỘI UNG VỤ N:
Tại đơn khởi kiện ngày 15 tháng 7 năm 2019, bản tự khai và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn anh Nguyễn Đức A trình bày:
Về hôn nhân: Anh và Chị Nguyễn Thị Xuân B đăng ký kết hôn ngày 01.6.2015 tại Ủy ban nhân dân phường K, thị xã L, tỉnh Khánh Hòa trên cơ sở tự

## Page 2

nguyện. Sau khi cưới vợ chồng chung sống tại thành phố Hồ Chí Minh . Quá trình chung sống vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên đã ly thân từ tháng 9 năm 2016. Sau đó, chị B điN sinh sống nên vợ chồng không liên lạc. Mâu thuẫn không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn nên anh yêu cầu được ly hôn chị B.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Chị Nguyễn Thị Xuân B trình bày:
Về hôn nhân: Chị thống nhất về thời gian kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn như anh A trình bày. Vợ chồng không còn tình cảm nên chị thống nhất ly hôn.
Về con chung, tài sản chung: Thống nhất như anh A trình bày, Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định phát biểu:
Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc xét xử vắng mặt nguyên đơn anh Nguyễn Đức A và bị đơn Chị Nguyễn Thị Xuân B theo đúng quy định tại các Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh A được ly hôn chị B.
NHẬN ĐỊNH CUẢT A N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa , căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân : Anh Nguyễn Đức A và Chị Nguyễn Thị Xuân B đăng ký kết hôn ngày 01.6.2015 tại Ủy ban nhân dân phường K, thị xã L, tỉnh Khánh Hòa trên cơ sở tự nguyện. Hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận.
Do bất đồng quan điểm nên anh chị đã không còn sống chung từ tháng 9 năm 2016. Từ đó đến nay anh chị mạnh ai nấy sống, không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Xét thấy, mâu thuẫn không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài,

## Page 3

mục đích hôn nhân không đạt được . Căn cứ Điều 19, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Đức A được ly hôn Chị Nguyễn Thị Xuân B [3] Về con chung: Anh A, chị B không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Anh A, chị B không yêu cầu Tòa án giải quyết . Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí HNGĐ-ST: Anh Nguyễn Đức A phải chịu 300.000đ theo quy định điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.
[6] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh A là phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 19, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Đức A.
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Đức A được ly hôn chị Nguyễn Thị Xuân B.
2. Về con chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Đức A phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí HNGĐ-ST nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm anh A đã nộp theo biên lai thu số 000 3698 ngày 22 tháng 8 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định.
5. Về quyền kháng cáo:
- Anh Nguyễn Đức A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

- Chị Nguyễn Thị Xuân B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Bình Định; THẨM PH N – CHỦ TỌA PHIÊN T A
- Cục THADS tỉnh Bình Định;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Võ Thị Hồng Thu