Vụ án ly hôn Đào Thị S - Dương Đào X
Số: 24/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH giữa nguyên đơn Đào Thị S và bị đơn Dương Đào X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN TỈNH CAO BẰNG Số: 24/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hòa An, ngày 18 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 17/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Đào Thị S; sinh năm 1986;
Địa chỉ: Xóm N, xã V, huyện H, tỉnh Cao Bằng.
Bị đơn: Dương Đào X ; sinh năm 1985;
Địa chỉ: Xóm N, xã V, huyện H, tỉnh Cao Bằng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Đào Thị S và anh Dương Đào X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về quanh ệ hôn nhân : Chị S và anh X cùng thỏa thu ận nhất trí tự nguyện thuận tình ly hôn.
 - Về con chung : Chị S và anh X cùng thừa nhận vợ chồng có 03 con chung là cháu Dương HoàiN (sinh ngày 31/10/2006); cháu Dương ĐàoP (sinh ngày 31/5/2011); và Dương ThịT (sinh ngày 04/10/2012) . Sau khi ly hôn các

## Page 2

2 bên đương s ự thỏa thuận cả 03 con chung sẽ do chị S nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về nghĩa vụ cấp dƣỡng: Chị S và anh X cùng thỏa thuận anh X không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung, vayn ợ chung: Chị S và anh X thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị S và anh X mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi năm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm sung qu ỹ nhà nước cho vi ệc thuận tình ly hôn. Chị S tự nguyện nộp án phí dân s ự bao gồm cả phần nghĩa vụ của anh X với tổng số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố AA/2018/0001403 ngày 19 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hòa An, Cao B ằng. Nay chị S được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hòa An;
- CC THADS huyện Hòa An;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- UBND xã V;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)



Nông Công Hƣng