Bản án số: 94/2020/HSST
Hồ Hồng Th - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 94
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 94/2020/HSST Ngày: 27/02/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Minh Nhựt Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Thìn Bà Trần Thị Hồng Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Thành Thị Thu Trang là Thư kýT òa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Điểu Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 02 năm 2020, tại Hội trường 04, trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
- Hồ Hồng Th (tên gọi khác là Hoàng), sinh năm 1987 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Hồ Trung, xã Sơn Phú, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tỉnh.
Nơi cư trú: Không xác định Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ T, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1963; bị cáo là con thứ 01 trong gia đình có 04 anh em và chưa có vợ con.
Tiền án: không Tiền sự: không Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 12/11/2019, theo Lệnh tạm giam số 825/LTG, ngày 20/11/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Đồng Nai . Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa và bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
Anh Nguyễn Công U, sinh năm 1970 (có đơn xin vắng mặt)
Địach ỉ: D22, K98, t ổ 01, Kp.Long Đức 01, P.Tam Phư ớc, Tp.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Trần Văn M, sinh năm: 1992 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 06, Kp.Long Đức 3, P.Tam Phước, Tp.Biên Hòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ ngày 09/11/2019, Hồ Hồng Th đang ngủ ở nhà hoang thuộc khu phố Long Đức 3, phường Tam Phước, thành phố Biên Hòa thì có hai người bạn tên Tu và H (chưa rõ họ tên, địa chỉ) đến rủ Th đi trộm cắp tài sản thì Th đồng ý. Thực hiện ý định trên, Tu điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Cup81 (không rõ biển số) chở H ngồi sau, còn Th điều khiển xe đạp hiệu Martin theo sau, cả ba đi tìm nhà ai sơ hở trong việc quản lý tài sản thì lấy trộm . Khi cả ba đi đến đoạn đường Nguyễn Hoàng thì phát hiện nhà anh Nguyễn Công U tại địa chỉ D22, K98, tổ 1, khu phố Long Đức 1, phường Tam Phước , thành phố Biên Hòa cửa mở và không có người bên trong nên Tu và H đứng ngoài cảnh giới còn Th dựng xe đạp bên ngoài rồi đi bộ vào trong nhà anh U lấy trộm một cái ba lô màu đen bên trong gồm có: 01 (Một) cái máy vi tính xách tay nhãn hiệu HP coie I5, 01 (Một) sổ hộ khẩu, 01 (Một) USB và 01 (Một) bút chiếu laze rồi đi ra ngoài lấy xe đạp cùng đồng bọn tẩu thoát. Khi Th điều khiển xe đạp đi đến đoạn đường nội bộ thuộc tổ 10, khu phố Long Đức 3 thì bị anh Đoàn Văn Bắc, sinh năm: 1973, HKTT: thị trấn U Minh, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau nghi ngờ Th trộm cắp tài sản nên đã giữ lại kiểm tra . Khi thấy anh Bắc không để ý, Th liền cầm chiếc ba l ô bên trong còn chiếc máy vi tính xách tay bỏ chạy. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày Th mang chiếc máy vi tính xách tay trên đi đến tiệm cầm đồ “Vượng Phát” thuộc tổ 6, khu phố Long Đức 3, phường Tam Phước, thành phố Biên Hòa cầm cho anh Trần Văn M được 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Số tiền trên Th đã tiêu xài hết vào việc cá nhân.
Sự việc xảy ra anh U đã trình báo Công an phường Tam Phước, thành phố Biên Hòa. Đến ngày 12/11/2019 thì Th bị Công an phường Tam Phước mời về lại việc. Tại đây Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Công an phường Tam Phước đã lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa để xử lý.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (Một) cái máy vi tính xách tay nhãn hiệu HP Core i5, 01 (Một) bút chiếu laze, 01 (Một) USB nhãn hiệu Vesine và 01 (Một) sổ hộ khẩu số 190256482, đã thu hồi trả lại cho chủ sở hữu anh Nguyễn Công U.
- 01 (Một) chiếc xe đạp nhãn hiệu Martin là phương tiện Hồ Hồng Th sử dụng vào việc phạm tội.
- 01 (Một) hợp đồng cầm đồ số 0326/HĐCĐ của tiệm cầm đồ “Vượng Phát”.
- Đối với 01 (Một) chiếc ba lô màu đen không rõ nhãn hiệu của anh Nguyễn Công U. Hiện chưa thu hồi được, do anh Trần Văn M đã vứt bỏ.
- Đối với 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Cup81 (không rõ biển số) do Tu và H (không rõ họ, địa chỉ) sử dụng vào việc phạm tội. Hiện chưa bắt được Tu và H nên không thu giữ được.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 526/TCKH-HĐĐG ngày 19/11/2019, của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa kết luận: “01 (Một) cái máy vi tính xách tay nhãn hiệu HP Core i5 và 01 (Một) bút chiếu laze, 01 (Một) USB nhãn

## Page 3

3 hiệu Vesine. Có tổng giá trị tài sản định giá là: 2.577.330 đồng (Hai triệu, năm trăm bảy mươi bảy nghìn, ba trăm ba mươi đồng)”.
Đối với chiếc ba lô màu đen (không rõ nhãn hiệu) củ a anh U. Do tài sản chưa thu hồi, đã qua sử dụng nhưng không rõ nhãn hiệu nên Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa không tiến hành định giá.
Về trách nhiệm dân sự:
+ Anh Nguyễn Công U đã nhận lại 01 (Một) cái máy vi tính xách tay nhãn hiệu HP Core i5, 01 (Một) bút chiếu laze, 01 (Một) USB nhãn hiệu Vesine và 01 (Một) sổ hộ khẩu số 190256482 nên không yêu cầu Th bồi thường.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Văn M không yêu cầu Hồ Hồng Th bồi thường số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
Tại bản Cáo trạng số 93/CT-VKS-HS ngày 06/02/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Hồ Hồng Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 01, Điều 17 3; điểm h, i, s khoản 01 Điều 51 Bộ luật Hình sự , tuyên bố bị cáo Hồ Hồng Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Th từ 06 đến 08 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (Một) chiếc xe đạp nhãn hiệu Martin là phương tiện Hồ Hồng Th sử dụng vào việc phạm tội.
Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Th nộp lại số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) do thu lợi bất chính có được để sung vào ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hồ Hồng Th thừa nhận vào ngày 09/11/2019 đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 cái ba lô màu đen, 01 máy vi tính xách tay nhãn hiệu HP Core i5, 01 Sổ hộ khẩu, 01 USB và 01 bút laze của anh Nguyễn Công U. Tổng giá trị tài sản Th đã chiếm đoạt của anh U là 2.577.330đ.
Hành vi của bị cáo Hồ Hồng Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 01 Điề u 173 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người đúng tội. Quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu của người khác do vậy phải chịu trách nhiệm trước pháp luật bằng một hình phạt tương ứng với mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, trên cơ sở Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là không có.

## Page 4

4 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội gây thi ệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối nên được xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, i, s khoản 01, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị hại có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được xét có tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định tai khoản 02 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[2]. Về xử lý vật chứng: Vật chứng đã được Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Biên Hòa hoàn trả lại cho bị hại đúng quy định pháp luật.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Martin là phương tiện Th sử dụng vào việc phạm tôi.
Buộc bị cáo Hồ Hồng Th phải nộp lại số tiền 1.000.000đ thu lợi bất chính để sung vào ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.
[3]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Công U đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xét.
[4]. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo xác định không bị ép cung hay dùng nhục hình, lời khai của bị cáo là chính xác và hoàn toàn tự nguyện. Đối chiếu các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là đúng quy định của pháp luật.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[6]. Đối với anh Trần Văn M là người mua lại số tài sản trên nhưng không biết đây là tài sản Th trộm cắp được mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là đúng quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các điều 135, 136, 288, 289, 292, 298, 299 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Áp dụng khoản 01, Điều 173 ; điểm h, i, s khoản 01 , khoản 02 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Hồ Hồng Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Hồ Hồng Th 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2019.
Về án phí: Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;
Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hồ Hồng Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (Một) chiếc xe đạp nhãn hiệu Martin là phương tiện Hồ Hồng Th sử dụng vào việc phạm tội.
- Buộc bị cáo Th nộp lại số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) tiền thu lợi bất chính để sung vào ngân sách nhà nước.
Án sơ thẩm hình sự xử công khai , bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày tuyên án . Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

## Page 5

5 quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
- VKSND Tp. Biên Hòa;
- Công an Tp. Biên Hòa;
- Chi cục THADS Tp. Biên Hòa;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo; bị hại; người liên quan
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Minh Nhựt