Bản án số: 01/2020/HS-ST
Vụ án hình sự sơ thẩm Nguyễn Xuân V lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: BA số 01/2020/HSST
Ngày: 07/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA ––––––––––––––– Bản án số: 01/2020/HS-ST Ngày 07-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chung Ông Nguyễn Lơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phƣơng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa , tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 02 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
01/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân V, sinh năm 1992 tại Bắc Bình, Bình Thuận Nơi cư trú: Thôn L, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp:
Phụ xe; trình độ văn hóa 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết T và bà Nguyễn Thị S; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/10/2019 có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Nguyễn Hà T, sinh năm 1975 Địa chỉ: 184/1 L, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
Ông T vắng mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
- Ông Nguyễn B, sinh năm 1970 Địa chỉ: T2, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Ông B vắng mặt tại phiên tòa.
- Ông Lê Mai L, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn N, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Ông L vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

2 vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Xuân V trước đây làm nghề phụ xe và biết ông Nguyễn HàT là tài xế lái xe khách chạy liên tỉnh. Do biết ông T có mối quan hệ với một người tên K làm công việc trung chuyển hàng hóa ở tỉnh Quảng Ngãi nên V nãy sinh ý định lừa ông T để chiếm đoạt tiền. Khoảng 19 giờ ngày 25/5/2019, thông qua người quen V xin được số điện thoại của ông T và gọi cho ông T rồi tự nhận mình là K để mượn số tiền 3.200.000đ trả tiền hàng, V nói sẽ nhờ người chờ tại bến xeN – Khánh Hòa để lấy tiền từ ông T , ông T tưởng thật nên đồng ý.
Khoảng 20 giờ cùng ngày, V gọi điện thoại nhờ một người tên B chuyên chạy xe thồ khu vực bến xeN liên hệ số điện thoại của ông T để lấy hộ số tiền 3.200.000đ V mượn ông T. Sau khi nhận được tiền từ ông T thì ông B gọi điện báo cho V biết, V đến điểm hẹn lấy số tiền trên, V trả công cho ông B 100.000đ, số tiền còn lại V dùng tiêu xài cá nhân.
Cũng với thủ đoạn tương tự, ngày 26/5/2019 V đang ở huyện V và tiếp tục gọi điện thoại cho ông T hỏi mượn số tiền 3.500.000đ, ông T biết mình bị lừa (do trước đó khi giao hàng ở Quãng Ngãi hỏi người làm của ông K về việc có người xưng là K mượn tiền của ông trả tiền hàng, qua đó biết được mình bị người khác giả danh lừa) nhưng vẫn hẹn gặp nhau tại chợ L, thành phốN để đưa tiền. Đến khoảng 13 giờ ngày 27/5/2019, V tới điểm hẹn để lấy tiền thì bị ông T giữ lại và báo Công an thành phốN đưa về trụ sở làm việc. Sau khi thực hành vi phạm tội, V bỏ trốn khỏi địa phương và bị bắt theo quyết định truy nã.
Đối với hành vi Nguyễn Xuân V lừa đảo ông Nguyễn HàT chiếm đoạt số tiền 3.500.000đ nhưng chưa chiếm đoạt được vào ngày 27/5/2019 tại xã L, thành phố N, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa đã có thông báo gửi Công an thành phốN xử lý theo thẩm quyền.
Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho bị hại số tiền chiếm đoạt. Bị hại không yêu cầu gì thêm.
Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa thu giữ được:
- 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen dạng bàn phím đã qua sử dụng và sim số 0932685343;
- 01 chứng minh nhân dân số 261271525 do Công an Bình Thu ận cấp ngày 02/8/2016 cho Nguyễn Xuân V.
Hiện các vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự thị xã Ninh Hòa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa.
Tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKS-HS ngày 02/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân V về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Xuân V về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 174;

## Page 3

3 Điểm b, h, i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo V mức án từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam.
Về bồi thường dân sự: Bị hại đã nhận bồi thường và không yêu cầu gì nên không xem xét.
Về vật chứng vụ án:
- Sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen dạng bàn phím đã qua sử dụng và sim số 0932685343;
- Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Xuân V 01 chứng minh nhân dân số 261271525 do Công an Bình Thuận cấp ngày 02/8/2016 cho Nguyễn Xuân V.
Bị cáo Nguyễn Xuân V phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tò a bị cáo Nguyễn Xuân V khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố và bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa nên không có ý kiến tranh luận gì thêm và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị hại ông Nguyễn Hà T, người làm chứng ông Nguyễn B, ông Lê Mai L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, xét thấy việc vắng mặt của người này không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo. HĐXX căn cứ vào Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt bị hại và người làm chứng.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. o đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Xuân V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Xuân V đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, phần tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở, lòng tin của chủ sở hữu để giả danh người khác nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài

## Page 4

4 sản với mục đích lấy tiền tiêu xài cá nhân . Cụ thể bị cáo đã điện thoại giả danh người quen chiếm đoạt của ông Nguyễn HàT số tiền 3.200.000 đồng. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự tại địa phương. Mặt khác, sau khi hành vi phạm tôi bị phát hiện, trong thời gian công an đang xử lý vụ việc, V còn có hành vi bỏ trốn làm ảnh hưởng đến thời gian giải quyết vụ việc, cơ quan công an có quyết định truy nã đối với bị cáo. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét về nhân thân, bị cáo Nguyễn Xuân V là thành phần nhân dân lao động; chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; đã bồi thường cho bị hại số tiền chiếm đoạt. Đây là những tình tiết giảm nhẹ khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo. o đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 khi xem xét mức hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về bồi thƣờng dân sự: Bị hại ông Nguyễn HàT đã nhận bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen dạng bàn phím đã qua sử dụng kèm sim số 0932685343.
- Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Xuân V 01 chứng minh nhân dân số 261271525 do Công an Bình Thuận cấp ngày 02/8/2016 cho Nguyễn Xuân V.
 [6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 174; Điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự 2015; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Nguyễn Xuân V.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân V 09 (chín) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam 01/10/2019.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen dạng bàn phím đã qua sử dụng kèm sim số 0932685343.

## Page 5

- Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Xuân V 01 chứng minh nhân dân số 261271525 do Công an Bình Thuận cấp ngày 02/8/2016 cho Nguyễn Xuân V.
Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự thị xã Ninh Hòa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa.
* Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Xuân V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; (Đã ký)
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Công an thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Sở Tư pháp Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Bị hại; người tham gia tố tụng;
- Lưu. Nguyễn Thị Thu Hiền