Bản án số: 77/2020/HSPT
Trương Đình H cùng đồng bọn phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 77/2020/HSPT
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 77/2020/HSPT Ngày 04 - 3 - 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tùng.
 Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Văn Chung.
 2. Ông Trương Công Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Vũ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Ông Dương Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 04/3/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2020/TLPT -HS ngày 10 tháng 01 năm 2020, đối với bị cáo Trương Đình H và đồng phạm. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 329/2019/HS -ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
 Các bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Trương Đình H (Tên gọi khác: T); sinh ngày 07 tháng 12 năm 1978; tại tỉnh Thừa Thiên Huế ; nơi đăng ký HKTT: Đường P1, phường K, thành phố H1, tỉnh TT; chỗ ở hiện nay : Thôn O, xã E, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Thợ giày dép; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo;
quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam ; Con ông Trương Đình K1 (đã chết) và bà Phan ThịM (đã chết); có vợ là Tạ Thị Hà T1 và có 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2019 đến ngày 20/8/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh, cho đến nay - Có mặt.
2. Họ và tên: Lương Ngọc P; sinh ngày 02 tháng 12 năm 1990; tại tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký HKTT: Thôn S, xã H2, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở hiện nay :
Đường HT , phường TC, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Thợ cắt tóc;
trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt

## Page 2

Nam; giới tính: Nam; con ông Lương Kim Đ và bà Nguyễn Thị H3 , có vợ là Lê Thị Ánh T2 và có 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2019 đến ngày 20/8/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh, cho đến nay - Có mặt.
 Ngoài ra trong v ụ án còn có 04 b ị cáo khác nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ, ngày 29/4/2019, khi uống cà phê tại quán B1, địa chỉ: Đường L, phường TL, thành phố B (do chị Nguyễn Thị Thanh V làm chủ quán và chị V giao cho bà Nguyễn Thị H4, là mẹ chị V, làm quản lý) thì Nguyễn Khắc T3, Trương Đình H, Lương Ngọc P , Vũ Nam B2 và Nguyễn Trường T4 rủ nhau đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, dưới hình thức Xì Tố thì T3, B2, H, P và T4 đồng ý, thỏa thuận đậu tiền chớn là 1.000.000 đồng, cây bài mậu tẩy là 50.000 đồng và người chơi thắng số tiền 1.000.000 đồng trở lên thì bỏ số tiền 50.000 đồng tiền xâu để mua bài, nước và ăn uống thì các con bạc đồng ý. Nguyễn Khắc T3 nhờ chị A (là nhân viên quán cà phê), mua giúp 2 bộ bài Tú Lơ Khơ 52 lá thì chị A đồng ý. Sau đó T3, H, P và B2 ngồi trên các ghế da, màu đỏ, kích thước 0,73x0,70x0,77m, ở giữa là một bàn mặt bằng đá, kích thước 1,03x0,60x0,62m, dùng 01 chiếc đĩa sứ và bài Tú Lơ Khơ làm công cụ đánh bạc liên tục nhiều ván, còn T4 ngồi xem. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày Trương Đình H, Lương Ngọc P nghỉ đi công việc. Khoảng 20 phút sau, H đến cùng với Nguyễn Khắc T3, Vũ Nam B2 , Nguyễn Trường T4 đánh bạc liên tục nhiều ván có ván thắng, ván thua. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì lần lượt Lương Ngọc P, Lê Hùng L1 đến thì T4 nghỉ không đánh bạc để P, H, L1, B2 và T3 đánh bạc liên tục nhiều ván thì L1 bị thua hết tiền ngồi ngoài và cùng với T4 xem đánh bạc. Đến 18 giờ 50 phút cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Buôn Ma Thuột, phát hiện bắt quả tang, đối với Nguyễn Khắc T3, Lương Ngọc P, Trương Đình H và Vũ Nam B2 đang đánh bạc, còn Lê Hùng L1 và Nguyễn Trường T4 đang ngồi tại sòng bạc. Tạm giữ trên sòng bạc: Số tiền 35.100.000 đồng (trong đó: Số tiền quả tang trên sòng bài là 33.950.000 đồng và 1.150.000 đồng là tiền xâu); 02 bộ bài Tú lơ khơ; 01 đĩa; 01 bàn mặt bằng đá và 06 ghế, là các công cụ dùng đánh bạc, 01 đầu CPU máy tính và 01 phiếu tính tiền, để phục vụ công tác điều tra.
Tạm giữ tài sản của các con bạc gồm:
- Số tiền 10.400.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu iPhone 8, màu trắng, số imei: 356761083501491; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ đen, biển số: 47M1 -488.56, s ố khung: 2606GY207961, số máy: KC26E1020412, của Nguyễn Khắc T3;
- 01 điện thoại di động hiệu Mobiistar, màu xám, số imei:
352310020453939, của Vũ Nam B2;

## Page 3

- 01 điện thoại di động hiệu iPhone X, màu đen, số imei: 353044093018589;
số tiền 47.000.000 đồng; 0 1 xe mô tô nhãn hiệu Honda PS150, màu đen, biển số:
47B1-440.79 số khung: ZDCKF09A06F000655, số máy: KF08E6000363, của Lương Ngọc P;
- Số tiền 9.500.000 đồng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu đen-xám, biển số: 47B1 - 498.32, số khung: 4602DY 004835, số máy:
JF46E0004896; 01 điện thoại di động hiệu iPhone 6 Plus, màu vàng, số imei:
35437606083141501, của Trương Đình H;
- Số tiền 4.900.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu iPhone 6, màu vàng, số imei: 355403076322905; 01 điện thoại di động hiệuM obiistar, màu đen xám, số imei: 3523100211086; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu trắng, biển số:
47B1-425.33, số khung: 4614EZ2175610, số máy: JF46E6101448, của Nguyễn Trường T4;
- Số tiền 200.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu iPhone 7, màu hồng , số imei: 359214078727173; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển số: 47M1-398.14, số khung: RLHS461XEZ2731774, số máy: JF46E7531782, của Lê Hùng L1.
Hình thức chơi Xì Tố quy định như sau : Các con bạc dùng 01 bộ bài Tây có 52 lá bài, bỏ ra các lá bài 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 và giữ lại các lá bài 9, 10, J, Q, K, A để chơi bài Xì tố. Người xóc bài để trên một chiếc đĩa sứ rồi các con bạc lần lượt mỗi người 02 lá bài. Lá bài thứ nhất lật ngửa và lá bài thứ hai úp xuống chiếu bạc, không cho người khác xem, gọi là quân bài “Tẩy”. Sau đó, các con bạc xem các lá bài lật ngửa để xác định lá bài của ai lớn nhất thì người đó tố tiền 50.000 đồng và được rút đầu tiên 01 lá bài và lần lượt mỗi con bạc sẽ rút 01 lá bài. Các con bạc quy ước các lá bài từ lớn đến nhỏ theo thứ tự: A, K, Q, J, 10, 9 nếu các lá bài giống nhau thì việc xác định lớn, nhỏ căn cứ vào nước bài, theo thứ tự Cơ - Rô - Chuồn - Bích. Sau khi xem lá bài rút thứ nhất thì các con bạc có 2 sự lựa chọn: Một là bỏ bài và thua số tiền đã tố trước đó, hai là tố tiếp và không giới hạn mức tiền tố, người tố bài sẽ tiếp tục rút lá bài thứ 2, tối đa mỗi người được rút 03 lá bài, tổng cộng là 05 lá bài. Sau khi rút lá bài thứ 3 và tố tiền thì các con bạc lật lá bài úp lên để xác định thắng thua của ván bài. Người nào thắng thì được lấy hết số tiền đã tố trong một ván bạc. Việc xác định thắng thua theo thứ tự từ lớn đến nhỏ là: Tứ quý
- Phi ly - Suốt - Sẩu - Xám - Hai đôi - Một đôi, bài nhỏ nhất là không có đôi. Tứ quý nghĩa là có 4 lá bài giống nhau, ví dụ: 4 lá bài quân 9; Phi ly nghĩa là có 05 lá bài đồng màu, đồng chất; Suốt nghĩa là có các lá bài A - K - Q - J - 10 không đồng chất; Sẩu nghĩa là có 3 lá bài giống nhau và 2 lá bài còn lại giống nhau, ví dụ: 3 lá bài K và 2 lá bài Q; Xám nghĩa là có 3 lá bài giống nhau và 2 lá bài còn lại không giống nhau, ví dụ: 3 lá bài K - 1 lá bài Q - 1 lá bài J; Hai đôi nghĩa là có 2 cặp lá bài giống nhau (Một cặp không giống đôi còn lại) – 1 lá bài còn lại không giống hai đôi có trong bài, ví dụ: 2 lá bài K - 2 lá bài Q - 1 lá bài J, nếu đôi lớn hơn giống nhau thì người nào có đôi nhỏ hơn trong bài còn lại lớn hơn thì được xem là thắng, nếu đôi nhỏ hơn trong bài cũng giống nhau thì người nào có lá bài cuối cùng lớn hơn thì được xem là thắng; Một đôi nghĩa là có 2 lá bài giống nhau và 3 lá bài còn

## Page 4

lại không giống nhau, ví dụ: 2 lá bài K, 1 lá bài A, 1 lá bài Q, 1 lá bài J, nếu có 2 người trở lên cùng có một đôi thì người nào có đôi lớn hơn được xem là thắng, nếu có đôi giống nhau thì so sánh lần lượt 3 lá bài còn lại theo thứ tự từ lớn đến nhỏ, người nào có lá bài lớn hơn thì được xem là thắng; Không đôi nghĩa là cả 5 lá bài không giống nhau và không thuộc các trường hợp trên, ví dụ: 1 lá bài A - 1 lá bài K - 1 lá bài Q - 1 lá bài J - 1 lá bài 9, các con bạc sẽ so sánh lần lượt các lá bài theo thứ tự từ lớn đến nhỏ, người nào có lá bài lớn hơn thì được xem là thắng bạc.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 329/2019/HS -ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố: Các bị cáo Trương Đình H, Lương Ngọc P phạm tội “Đánh bạc”.
+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trương Đình H: 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, từ ngày 10/5/2018.
+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt: Bị cáo Lương Ngọc P : 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 29/4/2019 đến ngày 20/8/2019.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo, kháng nghị theo quy định pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 29/11/2019 các bị cáo Trương Đình H, Lương Ngọc P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản án sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Trương Đình H , Lương Ngọc P về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS là đúng người, đúng tội. Xét mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với các bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo H cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới có bố vợ là thương binh trong thời k ỳ chống Mỹ cứu nước. Bị cáoP có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn là lao động chính trong nhà, bị cáo hiện nay còn phải điều trị bệnh hiểm nghèo do u máu. Do đó, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao các bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng để cải tạo các bị cáo thành công dân có ích

## Page 5

cho xã hội và có tác dụng răn đe phòng chống tội phạm nói chung trong toàn xã hội.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt, Áp dụng khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS:
+ Xử phạt bị cáo Trương Đình H 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm + Xử phạt bị cáo Lương Ngọc P 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 14 giờ ngày 29 /4/2019, tại quán cà phê B1 , địa chỉ: Đường L, phường TL, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Trương Đình H, Nguyễn Khắc T3, Lương Ngọc P, Lê Hùng L1, Vũ Nam B2 và Nguyễn Trường T4, đã có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, dưới hình thức đánh Xì Tố thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại sòng bạc số tiền 33.950.000 đồng, 1.150.000 đồng tiền xâu, tiền thu giữ trên người các con bạc là 20.100.000 đồng. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 55.200.000 đồng. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Trương Đình H, Lương Ngọc P về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo của các bị cáo Trương Đình H, Lương Ngọc P, Hội đồng xét xử xét thấy: Mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo là thỏa đáng, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại cấp phúc thẩm các bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo H cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới có bố vợ là thương binh trong thời kỳ chống Mỹ cứu nước. B ị cáoP có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn là lao động chính trong nhà, bị cáo hiện nay còn phả i điều trị bệnh hiểm nghèo do u máu . Do đó, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao các bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình giám sát, giáo dục cũng đủ tác

## Page 6

dụng để cải tạo các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe phòng chống tội phạm nói chung trong toàn xã hội.
Từ những phân tích trên, sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 329/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự .
- Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trương Đình H, Lương Ngọc P, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 329/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
[2] Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Trương Đình H 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
- Xử phạt: Bị cáo Lương Ngọc P 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 05 (Năm ) năm, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Trương Đình H cho Ủy ban nhân dân xã E và giao bị cáo Lương Ngọc P cho Ủy ban nhân dân phường TC thành phố B, tỉnh Đắk Lắk là nơi các bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thá ch; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú, thì được thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cá o cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[3] Về án phí: Các bị cáo Trương Đình H, Lương Ngọc P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 7

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk ;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND TP. Buôn Ma Thuột; Lê Thị Tùng
- VKSND TP. Buôn Ma Thuột;
- Công an TP. Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS TP. B;
- UBND xã E;
- UBND phường TC;
- Những người TGTT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.