Bản án số: 310/2019/HS-ST
Bản án hình sự sợ thẩm - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 310
Ngày: 20/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Kiệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. ng Ngu ễn V n ức.
 2. Bà Dƣơng Thị Bạn.
- Thư ký phiên tòa: ng Ngu ễn Hoàng Tấn, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Ngu ễn Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 n m 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 292/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 10 n m 2019 theo Qu ết định đƣa vụ án ra xét xử số 308/2019/Q XXST-HS ngày 08 tháng 11 n m 2019 đối với bị cáo:
Ngu ễn Ngọc P, sinh ngà 05/12/2000 tại tỉnh An Giang. Nơi đ ng ký hộ khẩu thƣờng tr : p , xã , hu ện C, tỉnh An Giang; tạm tr : Số E6/30, khu phố B, phƣờng T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng nghề nghiệp: Công nhân;
trình độ v n hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngu ễn Ngọc T, sinh n m 1968 và bà Lê Thị T, sinh n m 1968; bị cáo chƣa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ng n chặn cấm đi khỏi nơi cƣ tr từ ngà 27/3/2019 đến na . Có mặt.
- Bị hại: Phạm Hải (đã chết). Ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Phạm V n M, sinh n m 1972 và bà ê Thị T, sinh n m 1977; cùng nơi cƣ tr :
 p C, xã V, hu ện G, tỉnh Kiên Giang. ng M có mặt và bàT vắng mặt, có êu cầu giải qu ết vắng mặt.
- Ngƣời có qu ền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bản án số: 310/2019/HS-ST Ngày: 20 - 11 - 2019.

## Page 2

Ông Bùi Công K, sinh n m 1953; nơi cƣ tr : p B, xã B, hu ện V, tỉnh Kiên Giang, vắng mặt.
 ng Ngu ễn Ngọc T, sinh n m 1968; nơi cƣ tr : p M, xã T, hu ện P, tỉnh An Giang, có mặt.
- Ngƣời làm chứng:
1. Ông Phạm Hữu N, sinh n m 1985, vắng mặt.
2. ng Trần Thành , sinh n m 1992, vắng mặt.
3. Ông Phạm V n Vũ , sinh n m 1997, vắng mặt.
4. Ông Ngu ễn V n T, sinh n m 2002, vắng mặt.
5. Ông Trần Minh T, sinh n m 1995, vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 05/5/2018, Ngu ễn Ngọc P điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 61FE-8798 chở Phạm Hải lƣu thông trên đƣờng Mỹ Phƣớc
- Tân Vạn hƣớng từ ngã sáu An Ph về ngã tƣ giao nhau giữa đƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn với đƣờng Thủ Khoa Huân. Khi đi đến đoạn ngã ba giao nhau giữa Mỹ Phƣớc -Tân Vạn với đƣờng Thuận Giao 02, Ngu ễn Ngọc P điều khiển xe va chạm phía sau bên trái của một xe mô tô hai bánh đang chạ phía trƣớc. Sau va chạm P và bị ngã xuống đƣờng, ngã xuống làn đƣờng ô tô tải và bị ô tô tải biển số 68C-056.02 do tài xế Phạm HữuN đang lƣu thông cùng chiều cán qua ngƣời làm Phạm Hải tử vong tại chỗ, P bị thƣơng đƣợc đƣa đi cấp cứu.
C n cứ Biên bản khám nghiệm hiện trƣờng và khám nghiệm hiện phƣơng tiện xác định:
Hiện trƣờng là ngã tƣ giao nhau giữa đƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn với đƣờng Thuận Giao 02 thuộc khu phố Bình Thuận 2, phƣờng Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. ƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn có bề rộng mặt đƣờng là 25m, đƣờng Thuận Giao 02 có bề rộng mặt đƣờng là 9,7m. ƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn đƣợc chia thành hai chiều lƣu thông bằng nhau đƣợc ng n cách bằng dãi phân cách bằng bê tông rộng 3m. ấ cột mốc hiện trƣờng là đoạn trụ đèn chiếu sáng T8-01 đƣợc đặt tại đầu dãi phân cách bằng bê tông và cách đầu dãi phân cách là 3m. ấ lề chuẩn là lề bên phải đƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn hƣớng từ ngã sáu An Ph về hƣớng đƣờng Thuận Giao 02.
Từ cột mốc hiện trƣờng đến trụ đèn tín hiệu giao thông gần nơi hiện trƣờng là 4,3m. Từ trụ đèn tín hiệu giao thông gần nơi xả ra hiện trƣờng là 14,3m. Từ trụ đèn tín hiệu giao thông đến đầu đƣờng Thuận Giao 02 là 42,8m.
Vết cà đƣợc ký hiệu số (1) trên sơ đồ hiện trƣờng có đầu cách cột mốc hiện trƣờng là 8,5m; chiều dài vết cà là 5,1m; điểm cuối vết cà là dƣới gầm xe mô tô mang biển số 61FE-8798. ầu vết cà cách lề chuẩn 3,6m. iểm có nhiều vết

## Page 3

cà chằng chịt đƣợc ký hiệu số (2) trên sơ đồ hiện trƣờng cách đầu vết cà số (1)
là 2,1m; cách lề chuẩn là 5,1m; cách trục bánh sau xe mô tô biển số 61FE-8798 là 3,3m.
Xe mô tô biển số 61FE-8798 cách cột mốc hiện trƣờng là 10,8m, xe mô tô đƣợc phát hiện trong tình trạng dựng đứng. Trục banh sau cách lề chuẩn là 4,4m;
trục bánh trƣớc cách lề chuẩn 3,6m.
Xe ô tô tải biển số 68C-056.02 dừng đỗ trên mặt đƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn đầu xe qua về hƣớng đƣờng Thuận Giao 02, thân xe song song với lề chuẩn; trục bánh trƣớc và trục bánh sau bên phải cách lề đƣờng chuẩn là 4,8m.
Trục bánh sau bên phải cách chân trái tử thi là 10,7m. Trục bánh trƣớc bên phải cách đầu đƣờng Thuận Giao 02 là 25,7m. Bánh trƣớc bên phải trầ ba bụi kích thƣớc 30x10cm; mép bên dƣới cản đầu xe bên phải trầ ba bụi dính sơn màu xanh kích thƣớc 4x1cm.
Tử thi Phạm Hải nằm ngửa, hai ta , hai chân co tự nhiên; đầu cách lề chuẩn là 4,6m; cách trục bánh xe mô tô biển số 61FE-8798 là 1,2m; chân phải cách lề chuẩn là 3,7m và cách trục trƣớc bánh xe mô tô biển số 61FE-8798 là 1m.
Theo bản kết luận giám định pháp tử thi số 363/G PY ngà 16/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Ngu ên nhân chết của Phạm Hải là đa chấn thƣơng, chấn thƣơng sọ não.
Theo bản kết luận giám định pháp về độ tuổi số 841/C09B ngày 16/01/2019 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tại thời điểm giám định (tháng 01/2019) Ngu ễn Ngọc P có độ tuổi từ 17 tuổi 09 tháng đến 18 tuổi 03 tháng.
Tại bản Cáo trạng số 301/CT-VKS-TA ngày 29/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã tru tố bị cáo Ngu ễn Ngọc P về tội “Vi phạm qu định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo điểm a khoản 1 iều 260 của Bộ luật Hình sự.
 ại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bà lời luận tội trong đó có nội dung giữ ngu ên qu ết định Cáo trạng đã tru tố đối với bị cáo Ngu ễn Ngọc P. ồng thời, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gâ ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tu ên phạt bị cáo Ngu ễn Ngọc P từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: ng Bùi Công K đã hỗ trợ số tiền 105.000.000 đồng cho ngƣời đại diện của bị hại ông Phạm V n M. Bị cáo cùng gia đình bị cáo bồi thƣờng cho đại diện của bị hại số tiền 10.000.000 đồng. Tại phiên tòa ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại êu cầu bị cáo bồi thƣờng thêm số tiền 40.000.000 đồng và bị cáo đồng ý bồi thƣờng theo êu cầu của ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về xử lý vật chứng: ối với xe ô tô tải biển số 68C-056.02, quá trình điều tra xác định là tài sản thuộc sở hữu của ông Bùi Công K. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông K là phù hợp qu định của pháp luật. ối với xe mô tô biển số

## Page 4

61FE-8798 quá trình điều trả xác định do bà Ngu ễn ThịN đứng tên sở hữu.
Tu nhiên hiện na không xác định đƣợc bà Ngu ễn ThịN đang cƣ tr ở đâu nên chƣa làm việc đƣợc. Cơ quan điều tra đã ra thông báo tru tìm chủ sở hữu nhƣng chƣa có ngƣời đến liên hệ giải qu ết nên đề nghị tiếp tục giao cho Công an thị xã Thuận An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại xác định sau khi xảy ra tai nạn, ông Bùi Công K có hỗ trợ 105.000.000 đồng cho gia đình bị hại và bị cáo cùng gia đình bị cáo có bồi thƣờng 10.000.000 đồng cho gia đình bị hại. Tại phiên tòa, ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại êu cầu bị cáo bồi thƣờng thêm số tiền 40.000.000 đồng và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ngƣời có qu ền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Bùi Công K trình bày: Ông K đã hỗ trợ gia đình bị hại số tiền 105.000.000 đồng và ông K không có êu cầu gì đối với số tiền nà . ối với xe ô tô tải biển số 68C-056.02 là của ông K giao cho Phạm HữuN để chở hàng hóa. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông K nên ông K không có ý kiến, êu cầu gì.
Ngƣời có qu ền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Ngu ễn Ngọc T trình bày:
 ng có đƣa cho bị cáo 5.000.000 đồng để bồi thƣờng cho gia đình bị hại. ối với xe mô tô biển số 61FE-8798 do ông mua lại của một cửa hàng bán xe má cũ nhƣng ông không làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. Hiện na xe mô tô biển số 61FE-8798 đang bị tạm giữ ở cơ quan điều tra, ông không có êu cầu nhận lại chiếc xe và cũng không êu cầu bị cáo trả lại số tiền đã bồi thƣờng cho gia đình bị hại.
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thống nhất tội danh, mức hình phạt theo lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa; bị cáo đồng ý bồi thƣờng thêm số tiền 40.000.000 đồng theo êu cầu của ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại. Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phát cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
 [1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết th c việc tru tố, các hành vi, qu ết định tố tụng của iều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đ ng qu định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và qu ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và qu ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] ời khai nhận của bị cáo Ngu ễn Ngọc P tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ

## Page 5

sơ vụ án nhƣ biên bản hiện trƣờng, sơ đồ và bản ảnh hiện trƣờng, biên bản khám nghiệm phƣơng tiện liên quan đến tai nạn giao thông, kết luận giám định pháp , lời khai của ngƣời đại diện bị hại, lời khai của ngƣời có qu ền, nghĩa vụ liên quan và ngƣời làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấ có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 giờ 30 ph t ngà 05/5/2018, Ngu ễn Ngọc P điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 61FE-8798 chở Phạm Hải lƣu thông trên đƣờng Mỹ Phƣớc
- Tân Vạn. Khi đi đến đoạn ngã ba giao nhau giữa Mỹ Phƣớc -Tân Vạn với đƣờng Thuận Giao 02, Ngu ễn Ngọc P điều khiển xe va chạm phía sau với một xe mô tô hai bánh đang chạ phía trƣớc làm ngã xuống làn đƣờng ô tô tải và bị ô tô tải biển số 68C-056.02 đang lƣu thông cùng chiều cán qua ngƣời làm Phạm Hải tử vong tại chỗ.
Bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 61FE-8798 có dung tích x lanh 49cm3 không giữ khoảng cách an toàn với xe đi liền trƣớc gâ tai nạn dẫn đến bị hại tử vong. Hành vi trên của bị cáo đã vi phạm qu định tại khoản 1 iều 12 uật Giao thông đƣờng bộ nên đã đủ ếu tố cấu thành tội “Vi phạm qu định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo điểm a khoản 1 iều 260 của Bộ luật Hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017). Do đó, Cáo trạng tru tố bị cáo Ngu ễn Ngọc P với tội danh, điều, khoản nêu trên là đ ng ngƣời, đ ng tội và đ ng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là ngu hiểm cho xã hội, bị cáo là ngƣời có đủn ng lực chịu trách nhiệm hình sự và biết rõ khi tham gia giao thông không giữ khoảng cách an toàn đối với xe chạ phía trƣớc có thể dẫn đến tai nạn nhƣng bị cáo không chấp hành các qu định pháp luật khi tham gia giao thông đƣờng bộ. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm qu định của Nhà nƣớc về an toàn, trật tự công cộng, gâ thiệt về tính mạng của ngƣời khác. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để bị cáo su nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3]. Về tình tiết t ng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết t ng nặng.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, n n nhối cải; bị cáo tự ngu ện bồi thƣờng cho gia đình bị hại; ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. â là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 iều 51 của Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, Theo bản kết luận giám định pháp về độ tuổi số 841/C09B ngà 16/01/2019 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tại thời điểm giám định (tháng 01/219) Ngu ễn Ngọc P có độ tuổi từ 17 tuổi 09 tháng đến 18 tuổi 03 tháng. Do đó, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chƣa đủ 18 tuổi nên khi qu ết định hình phạt đối với bị cáo cần áp dụng các qu định tại iều 91 và khoản 1 iều 101 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Ngoài ra, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ đƣợc qu định tại khoản 1, 2 iều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng iều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dƣới mức thấp nhất của khung hình phạt.
 ời đề nghị về mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có c n cứ, đ ng pháp luật nên đƣợc chấp nhận.
[5]. Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa, ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại êu cầu bị cáo bồi thƣờng thêm số tiền 40.000.000 đồng và bị cáo đồng ý bồi thƣờng theo êu cầu của ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại nên ghi nhận.
Ông Bùi Công K không có bất cứ êu cầu gì đối với số tiền 105.000.000 đồng đã hỗ trợ gia đình bị hại nên không đặt ra xem xét.
Ông Ngu ễn Ngọc T không êu cầu bị cáo trả lại số tiền 5.000.000 đồng đã bồi thƣờng cho gia đình bị hại nên không đặt ra xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng:
 ối với xe ô tô tải biển số 68C-056.02, quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của ông Bùi Công K nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đã trả lại chiếc xe nêu trên cho ông K là đ ng qu định.
 ối với xe mô tô biển số 61FE-8798, quá trình điều trả xác định do bà Ngu ễn ThịN đứng tên sở hữu. Tu nhiên hiện na không xác định đƣợc bà Ngu ễn ThịN đang cƣ tr ở đâu nên chƣa làm việc đƣợc. ng Ngu ễn Ngọc T xác định do ông mua của một cửa hàng xe má cũ nhƣng không làm thủ tục sang tên, chỉ còn bản chính giấ chứng nhận đ ng ký xe. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đã ra thông báo tru tìm chủ sở hữu nhƣng chƣa có ngƣời đến liên hệ giải qu ết và ông T không có êu cầu nhận lại chiếc xe nêu trên nên cần tiếp tục giao cho Công an thị xã Thuận An tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo qu định của pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
C n cứ vào:
- iểm a khoản 1 iều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 iều 51; iều 54, iều 91 và khoản 1 iều 101 của Bộ luật Hình sự;
- iều 591 Bộ luật Dân sự và iều 48 Bộ luật Hình sự
- Các iều 106, iều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- iều 23 Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 của Ủ ban Thƣờng vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Những ngƣời tham gia tố tụng;
- ƣu: HS, THAHS, AV.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tu ên bố bị cáo Ngu ễn Ngọc P phạm tội “Vi phạm qu định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.
Xử phạt bị cáo Ngu ễn Ngọc P 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngà bắt bị cáo để thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thƣờng số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mƣơi triệu đồng) cho ông Phạm V n M và bà ê Thị T.
Kể từ ngà bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn êu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất qu định tại khoản 2 iều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
3. Về xử lý vật chứng: Giao chiếc xe mô tô 02 hai bánh, nhãn hiệu Warm, số loại C50-1, dung tích sy lanh 49cm3, mang biển kiểm soát: 61FE-8798, có số khung: RVDPWCB13DP-006586, số má : VDP1P39FMB006586 cho Công an thị xã Thuận An xử lý theo qu định của pháp luật.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngà 29/10/2019 giữa Công an thị xã Thuận An với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí: Bị cáo Ngu ễn Ngọc P phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 2.000.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại, ngƣời có qu ền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có qu ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà kể từ ngà tuyên án. Ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại, ngƣời có qu ền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có qu ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà kể từ ngà nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngà bản án đƣợc niêm ết.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo qu định tại iều 2, uật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo qu định tại các iều 6,7 và 9 uật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo qu định tại iều 30 uật thi hành án dân sự./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 H nh N c