Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 358/2019/QĐXXST-HS
Phạm văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 09
Ngày: 10/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Ngọc Sƣơng;
Bà Trần Ngọc Phƣơng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Yến , Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Năm - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 352/2019/TLST- HS ngày 27 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 358/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Phạm Xuân T (tên gọi khác: Phạm Văn T ), sinh năm 1990 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cƣ trú: Xóm A, xãT , huyện T , tỉnh T ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính:
Nam; con ông: Phạm Văn C , sinh năm 1958 và bà Chu Thị H , năm 1959; vợ Nguyễn Hằng N , sinh năm 1990 (không đăng ký kết hôn) và có 02 con ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam theo lệnh truy nã từ ngày 04/8/2019 cho đến nay.
Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo:
Luật sƣ Lê Văn N , Văn phòng Luật sƣ N thuộc Đoàn Luật sƣ Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt.
- Bị hại: Ông Trần Khắc T , sinh năm: 1984; trú tại: Thôn C , xãN , huyện T, tỉnh T ; tạm trú: Khu phố B , phƣờng L , thị xãT , tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Phạm Văn N , sinh năm 1984; trú tại: Xóm A, xãT , huyện T , tỉnh T . Có mặt.
Bản án số: 09/2020/HS-ST Ngày: 10 – 01 – 2020

## Page 2

- Người làm chứng: Bà Phạm ThịM và ông Lê Bá B . Đều vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu cóT hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Ngày 10/01/2009, Phạm Xuân T đi làm về đến phòng trọ tại 10/7B, khu phố B, thị trấn L, huyện T (nay là phƣờng L, thị xã T), tỉnh B thì gặp dì ruột là bà Chu Thị H kể choT biết là anh trai cuảT là Phạm Văn N có mâu thuẫn, đánh nhau với ngƣời ở phòng trọ số 3 cơ sở trọ trên.
Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 11/01/2009, sau khi uống rƣợu ở nơi làm việc, T nhớ lại chuyện anh trai bị đánh nên Trủ bạn là T1 (không xác định đƣợc lai lịch, địa chỉ) cùng T tìm đánh ngƣời đã đánh anh trai, T1 đƣa choT 02 cây mã tấu rồi T1 điều khiển xe mô tô hiệu Wave alpha không rõ biển số của T1 chởT về cơ sở trọ.
Đến nơi, T1 cầm 01 cây mã tấu, ngồi trên xe ở ngoài khu nhà trọ,T xuống xe đi vào bênT cơ sở trọ, thấy phía trƣớc phòng trọ của anh tai thuê và phòng số 3 có một số ngƣời đang đứng nói chuyện lớn tiếng với nhau,T nghĩ những ngƣời này đang cãi nhau vớiN nênT cầm mã tấu rƣợt đuổi chém nhƣng mọi ngƣời bỏ chạy nên không chém đƣợc,T quay lại chém vào xe mô tô (không rõ loại xe và biển số) để trƣớc dãy trọ rồi tiếp tục cầm mã tấu xông vào phòng số 3 nói lớn: “Thằng nào là thằng T2”.
Lúc này, T2 đang ngồi ăn trái cây trong phòng,T xông vào dùng mã tấu chém liên tục vào vùng tay trái, tay phải cuảT 2 gây thƣơng tích rồi cầm mã tấu chạy ra xe cùng với đối tƣợng T1 tẩu thoát. Sau khi sự việc xảy ra, T2 đƣợc đƣa đi bệnh viện cấp cứu, điều trị,T vứt mã tấu trên đƣờng rồi bỏ trốn đến ngày 04/08/2019 thì bị bắt theo Quyết định truy nã.
Theo Giấy chứng nhận thƣơng tích ngày 16/01/2009 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dƣơng xác định Trần Khắc T2 có những thƣơng tích sau:
- Vết thƣơng khuỷu trái 8 x 0,3cm thấu khớp, mẻ chỏm quay, gấp duỗi khuỷu tay còn hạn chế nhẹ.
- Vết thƣơng mu bàn tay trái 5 x 0,1cm đứt bán phần gân duỗi ngón V, hiện sẹo lành da.
Bản kết luận giám định pháp y số 69/2009 ngày 19/3/2009 của tổ chức giám định pháp y tỉnh Bình Dƣơng xác định bị hạiT 2 bị mất sức lao động do thƣơng tích gây nên là 21%.
 Bản Cáo trạng số 14/CT-VKS -TA ngày 26/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Phạm Xuân T về tội “Cố ý gây thƣơng tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Xuân Tvà đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thƣờng cho bị hại, bị hại không có yêu cầu nào khác nên không đặt ra xem xét.
Luật sƣ bào chữa cho bị cáo thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên bị cáo phạm tội lần đầu, hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính T gia đình, đang nu ôi con nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo dƣới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Phạm Văn N khai nhận số tiền bồi thƣờng cho bị hại là của bị cáo, ông N đại diện bị cáo đứng ra bồi thƣờng dùm, ông N không có yêu cầu gì về số tiền này.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệuT hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên T quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của những ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Xuân T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu cóT hồ sơ vụ án nhƣ biên bản xác định hiện tr ƣờng, bản ảnh hiện trƣờng, biên bản thực nghiệm điều tra, kết luận giám định, lời khai của bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, ngƣời làm chứng, có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 11/01/2009, tại cơ sở trọ số 10/7B, khu phố B , thị trấn L , huyện T , (nay là phƣờng L , thị xãT ), tỉnh Bình Dƣơng, Phạm Xuân T dùng mã tấu chém bị hại Trần Khắc T 2 gây thƣơng tích. Theo Kết luận Giám định Pháp y thì tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể của ông T2 là 21%. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là ngƣời có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức đƣợc việc làm của mình là vi phạm nhƣng chỉ vì bị hại có mâu thuẩn với anh trai của bị cáo, bị cáo không tìm cách ứng xử khác phù hợp với đạo đức, pháp luật mà sử dụng mã tấu là hung khí nguy hiểm gây thƣơng tích cho bị hại. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của ngƣời khác đƣợc pháp luật bảo vệ , gây mất an ninh , trật tự tại địa phƣơng, bị cáo thực hiện hành vi rất nguy hiểm, chém từ trên xuống, nếu bị hại không chống đỡ kịp có thể sẽ ảnh hƣởng đến tính mạng của mình, sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn, gây

## Page 4

khó khăn cho công tác điều tra, xử lý, lỗi của bị cáo là cố ý trực tiếp, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thƣờng cho bị hại , bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo phạm tội lần đầu, hoàn cảnh khó khăn, trực tiếp nuôi 02 con còn nhỏ, Cha của bị cáo đƣợc tặng thƣởng Huân chƣơng chiến công hạng Ba là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7] Lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[8] Lời đề nghị của Luật sƣ bào chữa cho bị cáo không có cơ sở chấp nhận.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhƣng Thồ sơ thể hiện bị cáo đã bồi thƣờng cho bị hại số tiền 50.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[10] Ngƣời có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Ngọc không có ý kiến gì về số tiền đại diện bị cáo bồi thƣờng cho bị hại nên không đề cập.
[11] Đối với đối tƣợng tên T1 (không rõ lai lịch, nhân thân) tham gia cùng bị cáo, Cơ quan công an thị xã Thuận An tiếp tục xác minh, xử lý sau.
[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Phạm Xuân T(tên gọi khác Phạm Văn T) phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.
Xử phạt bị cáo Phạm Xuân T03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2019.
2. Về án phí:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:

## Page 5

Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản ánT thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án T thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo, ngƣời tham gia tố tụng khác;
- Lƣu HS, THAHS, AV;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng.
 Phạm Anh Thi