Bản án số: 24/2020/HSST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số: 24/2020/HSST Ngày: 28/02/2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thắng và bà Nguyễn Thị Bắc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Thạch Thị Hằng - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh- Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 02 năm 2020, tại Trụ sở nhà văn hóa tổ 7 phường Giang Biên, Tòa án nhân dân quận Long Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 35/2020/HSST ngày 18/02/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/QĐXXST - HS ngày 18/02/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tùng L sinh năm 1989; ĐKNKTT: Số X phố N, phường Đ, quận B, TP. HàN ội; Chỗ ở: Ngõ Y phố B, phường B, quận L. TP. HàN ội, Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn C; Con bà: Nguyễn Thị Phương D, Tiền sự: Ngày 10/03/2012, Công an phường Xuân La xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 02/07/2019 đến ngày 11/07/2019. Sau đó b ị cáo b ị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và b ỏ trốn. Ngày 03/10/2019, bị cáo đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 03/10/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17h30’ ngày 01/7/2019, tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 15, phường Ngọc Thụy, Long Biên, H à Nội phát hiện 02 nam thanh ni êng ồm có Nguyễn Tùng L và Đỗ Hoàng Anh (sinh năm: 1990;
HKTT: phường Hàng Gai, Hoàn Kiếm, Hà Nội) đang đi xe máy có biểu hiện nghi vấn.
Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong túi quần phía trước bên phải của L có 01 túi nilong bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, L khai nhận 01 túi nilong bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá, L mua về để sử dụng cho bản thân.
 Tang vật thu giữ: 01 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 điện thoại Nokia màu cam đã qua sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 4326/KLGĐ-PC09 ngày 08 tháng 7 năm 2019 của Phòng kỹ thu ật hình s ự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilông màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,224 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát đi ều tra – Công an qu ận Long Biên, Nguyễn Tùng L khai nhận:
Chiều ngày 01/7/2019, Nguyễn Tùng L rủ Đỗ Hoàng Anh đi sang phường Bồ Đề, Long Biên, H à Nội để uống bia. Sau khi u ống bia xong, L gọi điện cho 01 người đàn ông tên Trường ( L không bi ết tên tu ổi địach ỉ) để hỏi mua 200.000 đồng ma túy Methamphetamine thì được Trường hẹn đến phường Ngọc Thụy để giao d ịch. L vay Hoàng Anh số tiền 200.000 đồng và nhờ Hoàng Anh chở đến phường Ngọc Thụy, khi đi L không nói với Hoàng Anh l à đi mua ma tuým à nói là đi có vi ệc. Hoàng Anh chở L đến ngõ 272 Ngọc Thụy thì L xuống đi vào trong ngõ còn Hoàng Anh đứng ngoài. L đi vào ngõ gặp Trường mua 01 túi ma túy Methamphetamine với giá 200.000 đồng. L cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ ra đầu ngõ thì gặp Hoàng Anh đang đi vào. Khi Hoàng Anh chở L ra đầu ngõ 272 Ngọc Thụy thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ túi ma túy như nêu trên.
Đối với người đàn ông tên Trường bán ma túy cho L ngày 01/7/2019, do L khai không biết tên tuổi, địa chỉ. Sau khi liên lạc vớiT hường, L đã xóa số, lịch sử liên lạc, danh bạ và L không nhớ số điện thoại của Trường nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ.
Đối với Đỗ Hoàng Anh: Hoàng Anh và L cùng khai nhận việc L vay tiền và Hoàng Anh chở L đến khu vực ngõ 272 Ngọc Thụy để L đi mua ma túy, Hoàng Anh không biết. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với Đỗ Hoàng Anh.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 07/CT- VKS ngày 17/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Tùng L về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Tùng L thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hỉnh sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt Nguyễn Tùng L mức án từ 20 th¸ng đến 22 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,224 gam Methamphetamine Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu cam đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Đối với đối tượng bán ma túy cho L, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không làm rõ được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tùng L tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định, sơ

## Page 4

4 đồ hiện trường cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 30’ ngày 01 /07/2019, tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 15 phường Ngọc Thụy, quận Long Biên , Hà Nội đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Tùng L có hành vi tàng trữ trái phép 0,224 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân Hành vi của bị cáo Nguyễn Tùng L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Tùng L với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 10/03/2012, Công an phường Xuân La xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích” , tuy tiền sự này đã hết thời hiệu nhưng chứng tỏ bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không lấ y đó làm bài học mà vẫn lao sâu vào con đường phạm tội . Mặt khác quá trình điều tra, Cơ quan điều tra cho bị cáo tại ngoại tuy nhiên bị cáo đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã phải ra Quyết định truy nã bị cáo do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải , bị cáo đầu thú. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự do đó giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt phạt tiền.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 0,224 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành do đó cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động Nokia bị cáo L dùng để liên lạc với đối tượng mua bán ma túy do đó cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước Đối với đối tượng đã bán ma túy cho L, ngày 30/12/2019, Hội đồng xét xử đã trả hồ sơ điều tra bổ sung để yêu cầu làm rõ nhân thân, lai lịch, thu giữ điện tín số điện thoại 0854855678 của đối tượng bán ma túy cho L. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra

## Page 5

5 nhưng không làm rõ nhân thân, lai lịch của đối tượng bán ma túy cho L tên là Trường hay Thường. Xác minh số điện thoại thể hiện là số thuê bao trả trước, chưa đăng ký nên không xác định được chủ thuê bao. Do đó không có cơ sở xử lý trách nhiệm hình sự đối với đối tượng bán ma túy cho L Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mứch ình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Tùng L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 24 9, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015
- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự
- NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.
Xử phạt Nguyễn Tùng L 20 (Hai mươi ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2019 được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 02/07/2019 đến ngày 11/07/2019.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Tùng L Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa 0, 224 gam Methamphetamine theo phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên ngày 14/11/2019.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu cam đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án theo Biên bản giao nhận vật chứng Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 18/12/2019.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tùng L phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa



 Trần Tự Hiếu


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọ a phiên tòa





 Trần Tự Hiế u