Bản án số 84/2019/HSST
chứa mại dâm - phạm tội chứa mại dâm
Số: 84/2019/HSST
Ngày: 06/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số 84/2019/HSST Ngày 06 tháng 6 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Môn Bà Nguyễn Thị Vượng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B : Bà Trần Thị Bình - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2019/HSST ngày 11/4/2019; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2019/HSST -QĐ ngày 07/5/2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn N, sinh năm 1962.
- Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không.
- Nơi cư trú: số nhà 53, đường G, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: kinh doanh; Văn hóa: 3/10.
- Con ông: Nguyễn Văn B, sinh năm 1931.
- Con bà: Đỗ Thị G, sinh năm 1936.
- Gia đình có 09 anh, chị em, Bị cáo là con thứ ba.
- Vợ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1966.
- Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1985, con nhỏ sinh năm 1994.
- Tiền án, tiền sự: không.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 05/01/2019 chuyển tạm giam ngày 11/01/2019, đến ngày 25/01/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp bảo lĩnh, hiện bị cáo tại ngoại tại địa pH.
(Có mặt tại phiên tòa)
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 - Anh Lê Việt C, sinh năm 1991 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 58, khu 14, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1972 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn L, xã X, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1984 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn P, xã D, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
- Chị Nguyễn Thị Y, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
* Người chứng kiến
- Ông Đinh Công H, sinh năm 1957 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố N, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang
* Người làm chứng
- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn H, xã A, huyện T, tỉnh Bắc Giang NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11giờ 00 phút ngày 05/01/2019, Nguyễn Văn N, sinh năm 1962, là chủ Nhà nghỉ 89, địa chỉ số 53, đường G, phường X, thành phố B , đang ở nhà nghỉ thì có người thanh niên tên là Lê Việt C , sinh năm 1991, trú tại tổ 58, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, gọi điện thoại choN bảoN gọi cho 02 gái bán dâm đến nhà nghỉ để mua dâm, N đồng ý hẹn C đến đầu giờ buổi chiều cùng ngày đến nhà nghỉ. C rủ Nguyễn Văn T, là bạn sinh năm 1972, trú tại thôn L , xã X, huyện L, tỉnh Bắc Giang thuê xe Ta xi do Nguyễn Văn T , sinh năm 1986, trú tại thôn H, xã A, huyện T, tỉnh Bắc Giang điều khiển chởC vàT đi ăn uống tại phường N, thành phố B sau đó đi mua dâm. Sau khi thỏa thuận với C, N dùng

## Page 3

3 điện thoại di động gọi cho Nguyễn Thị Y, sinh năm 1979, trú tại thôn Song Sơn, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang và Nguyễn Thị H, sinh năm 1984, trú tại thôn P, xã D, huyện H, tỉnh Bắc Giang là hai gái bán dâm đang thuê trọ ở gần nhàN đến nhà nghỉ cuảN để bán dâm cho khách, Y và Hđồng ý. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/01/2019, Nguyễn Văn T, lái xe Tac - xi chởC vàT đến nhà nghỉ 89 để mua dâm. Khi đến nhà nghỉ gặp N, N trao đổi và thỏa thuận vớiT tiền mua dâm 02 gái bán dân là 500.000đ tiền thuê 02 phòng nghỉ là 200.000đ, T đưa choN số tiền 700.000đ, N nhận tiền bảoT lên phòng 203 , C lên phòng 206 chờ. Khoảng 05 phút sau, Y và H đến, H hỏiN “Đã thu tiền chưa”, N nói “thu tiền rồi, xong xuống lấy”, N bảo H lên phòng 203 để bán dâm cho T, Y lên phòng 206 để bán dâm cho C. Đến 14 giờ cùng ngày khi H và T, Y vàC đang quan hệ tình dục tại phòng 203 và 206 nhà nghỉ 89 thì bị tổ công tác Công an thành phố B kiểm tra, bắt quả tang.
 Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 230 vỏ màu xanh đen, 01 điện thoạin hãn hiệu Noka 216 vỏ màu đen, 02 bao cao su đã qua sử dụng; 01 giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 20A8018371 mang tên Nguyễn Văn N, 01 sổN ký bìa màu xanh có nội dung theo dõi lưu trú của nhà nghỉ, số tiền 10.700.000đ. Ngoài ra còn tạm giữ của Nguyễn Thị H: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia – 106, vỏ màu đen, 01 (một) điện thoại di động Sam Sung Galaxy S6, vỏ màu vàng , 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, BKS:
98D1-493.48, màu sơn đen-xám và số tiền 1.250.000đ; tạm giữ của Nguyễn Thị Y 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Ipho ne 5, vỏ màu vàng , 01 (một) điện thoại Sam Sung Galaxy A5, 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, BKS:
98B3-129.63, màu sơn nâu - vàng - đồng và số tiền 215.000đ.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiến hành khám xét khẩn cấp nhà nghỉ 89, địa chỉ số 53, đường G, phường X, thành phố B, kết quả khám xét thu giữ: Thu trong ngăn tủ quầy lễ tân 07 hộp bao cao su và 07 bao cao su hiệu HUANG PAN đều chưa qua sử dung.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn N và các đối tượng mua bán dâm khai nhận đúng hành vi như trên.
Việc xác minh xử lý các đối tượng có liên quan và vật chứng trong vụ án:
Đối với các đối tượng mua dâm là Lê Việt C, sinh măm 1991, trú tại tổ 58, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ ; Nguyễn Văn T , sinh năm 1972, trú tại thôn L, xã X, huyện L, tỉnh Bắc Giang, Trưởng Công an thành phố B Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự, mức phạt 750.000đ/người.

## Page 4

4 Đối với các đối tượng bán dâm là Nguyễn Thị H, sinh năm 1984, trú tại thôn P, xã D, huyện H, tỉnh Bắc Giang và Nguyễn Thị Y, sinh năm 1979, trú tại thôn Song Sơn, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang, Trưởng Công an thành phố B Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự, mức phạt 200.000đ/người.
Số tài sản thu giữ quá trình điều tra đã xác định: 01 một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 216, vỏ màu đen là tài sản của Nguyễn ThịC , sinh năm 1966, trú tại số nhà 53, đường G, phường X, thành phố B. 01 (một) điện thoại di động Sam Sung Galaxy S6, vỏ màu vàng, 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, BKS: 98D1 -493.48, màu sơn đen -xám và số tiền 1.250.000đ là tài sản của Nguyễn Thị H; 01 (một) điện thoại Sam Sung Galaxy A5 , 01 một xe mô tô hiệu Honda Future, BKS: 98B3 -129.63, màu sơn nâu - vàng - đồng và số tiền 215.000đ, là tài sản của Nguyễn Thị Y; số tiền 10.000.000đ tài sản của Tô Thị Năm, sinh năm 1965, trú tại khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Cơ quan điều tra quyết định xử lý vật chứng trả lại những tài sản trên cho các chủ sở hữu.
Số vật chứng được nhập kho để xử lý theo quy định gồm: 01 (môt ) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia -106, vỏ màu đen, 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphne 5, vỏ màu vàng, 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia - 230, vỏ màu đen, số tiền 700.000đ; Hai bao cao su đã qua sử dụng;
Bảy hộp bao cao su và 07 bao cao su có nhãn hiệu Huang Fan, chưa qua sử dụng;
một giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 20A8018371 mang tên Nguyễn Văn N; một sổN ký bìa màu xanh bên trong có ghi nội dung theo dõi lưu trú của nhà nghỉ.
 Bản cáo trạng số 2 5/CT-VKS ngày 28/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố Nguyễn Văn N về tội tội “Chứa mại dâm” được quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội như sau:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 05/01/2019, Nguyễn Văn N, sinh năm 1962 là chủ nhà nghỉ 89 có địa chỉ tại số 53, đường G, phường X, thành phố B đã nhận 700.000đ của Nguyễn Văn T để chứa việc mua bán dâm giữaT với Nguyễn Thị H tại phòng 203 và Lê Văn C với Nguyễn Thị Y tại phòng 206. Hành vi cuảN đã bị Công an thành phố B bắt quả tang. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65, Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 15 tháng đến 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, với thời gian thử thách từ 30 tháng đến 40 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường X, thành phố B , tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền thu lời bất chính của Nguyễn Văn N là 700.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia - 230, vỏ màu xanh đen và số tiền 700.000 đồng;
Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bao cao su đã qua sử dụng; 01 (một) hộp bao cao su và 07 bao cao su nhãn hiệu Huang Fan chưa sử dụng;
Trả lại cho: Nguyễn Thị Y 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, vỏ màu vàng; Nguyễn Thị H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106 vỏ màu đen ;Nguyễn Văn N 01 ( một) giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 20A8018371 mang tên Nguyễn Văn N; một sổN ký bìa màu xanh bên trong có ghi nội dung theo dõi lưu trú của nhà nghỉ.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người bị suy giảm khả năng lao động tỷ lệ tổn tH cơ thể là 65%, không có việc làm, ốm đau bệnh tật không c ó điều kiện để thi hành hình phạt bổ sung được UBND phường xác nhận nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn N.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , đại diện

## Page 6

6 hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 05/01/2019, Nguyễn Văn N, sinh năm 1962 là chủ nhà nghỉ 89 có địa chỉ tại số 53, đường G, phường X, thành phố B đã nhận 700.000đ của Nguyễn Văn T để chứa việc mua bán dâm giữaT với Nguyễn Thị H tại phòng 203 và Lê Văn C với Nguyễn Thị Y tại phòng 206. Hành vi cuảN đã bị Công an thành phố B bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “ Chứa mại dâ m”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo theo khoản, điều luật như trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Hành vi mại dâm tác động tiêu cực đến nếp sống văn minh, hủy hoại nhân cách con người, gây thiệt hại về vật chất, tinh thần cho nhiều gia đình, cá nhân, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, làm lây truyền nhiều bệnh xã hội nguy hiểm.
Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho b ị cáo thì thấy: B ị cáo có nhân thân tốt thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo là người bị liệt ½ người đư ợc hội đồng giám định y khoa kết luận mất 65% khả năng lao động nên cần áp dụng các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
Về vật chứng:
-Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền thu lời bất chính của Nguyễn Văn N là 700.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia - 230, vỏ màu xanh đen và số tiền 700.000 đồng;

## Page 7

7 -Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bao cao su đã qua sử dụng; bảy hộp bao cao su và bảy bao cao su nhãn hiệu Huang Fan chưa sử dụng;
-Trả lại cho: Nguyễn Thị Y 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, vỏ màu vàng; Nguyễn Thị H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106 vỏ màu đen ; Nguyễn Văn N 01 ( một) giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 20A8018371 mang tên Nguyễn Văn N; một sổN ký bìa màu xanh bên trong có ghi nội dung theo dõi lưu trú của nhà nghỉ.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người bị suy giảm khả năng lao động tỷ lệ tổn tH cơ thể là 65%, không có việc làm, ốm đau bệnh tật không có điều kiện để thi hành hình phạt bổ sung được UBND phường xác nhận nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn N.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “chứa mại dâm”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, với thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
2.Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự -Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước tài sản gồm: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia - 230, vỏ màu đen và số tiền 700.000đ;
-Tiêu hủy: Hai bao cao su đã qua sử dụng; Bảy hộp bao cao su và bảy bao cao su có nhãn hiệu Huang Fan, chưa qua sử dụng;
-Trả lại cho: Nguyễn Thị Y 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, vỏ màu vàng; Nguyễn Thị H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106 vỏ màu đen; Nguyễn Văn N : 01 (môt) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia - 106, vỏ màu đen, 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphne 5, vỏ màu vàng, một giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 20A8018371 mang tên

## Page 8

8 Nguyễn Văn N; một sổN ký bìa màu xanh bên trong có ghi nội dung theo dõi lưu trú của nhà nghỉ.
3.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận
- TAND Tỉnh Bắc Giang.
- VKSND TP B.
- Công an TP B.
- Chi cục THADS TP B.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu HS, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Văn Trường

## Page 9

HỘI THẨM NHÂN DÂN


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Trường

## Page 10

10