Bản án số: 01/2020/ HS-ST
Đậu Thị M - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH ––––––––––––––– Bản án số: 01/2020/ HS-ST Ngày: 20-02-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đậu Thị Phú Ông Hoàng Xuân Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thùy Linh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Tiến Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2020/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Đậu Thị M, sinh ngày 0 2 tháng 8 năm 1997 tại xã Q , huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú: thôn T, xã Q , huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình đ ộ văn hóa: lớp 07/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: n ữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Đậu Thị H; có chồng: Phạm Văn L và 02 con:
lớn nhất 6 tuổi, nhỏ nhất 2 tuổi; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” t ừ ngày 14/11/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Bà Phạm Thị P, sinh năm 1954. Địa chỉ: thôn T , xã Q , huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 10 giờ ngày 10/11/2019, biết bà Phạm ThịP (là hàng xóm của M) đi vắng nên Đậu ThịM đã nảy sinh ý định vào nhà bà Phiểu để lấy trộm cắp tài sản. M đi sang nhà bàP thấy cửa không khóa nên M đẩy cửa vào nhà thì thấy 01 điện thoại di động Samsung màu đen đ ể ở đầu giường. M lấy điện thoai rồi đem v ề nhà tắt nguồn và cất giấu trong tủ quần áo. Đến 12 giờ cùng ngày bàP về nhà và phát hiện mất điện thoại di động nên đã làm đơn trình báo cho Công an huy ện Quảng Trạch.
Tại Cơ quan điều tra, M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận định giá s ố 61/KL- HĐ ngày 13/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: Giá trị 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy, màu đen có giá trị tại thời điểm bị lấy là: 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm ngàn đồng).
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bà Phạm ThịP đã nhận lại tài sản chiếm đoạt và yêu cầu Đậu ThịM bồi thường thêm 100.000 đồng tiền chi phí tìm kiếm tài sản. Đậu ThịM đã bồi thường đủ số tiền trên.
Về vật chứng vụ án: Quá trình đi ều tra, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Quảng Trạch đã thu gi ữ và trả lại 01 điện thoai di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy màu đen cho chủ sở hữu bà Phạm Thị P.
Bản Cáo trạng số 02/CT-VKSQT ngày 11 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch truy tố bị cáo Đậu ThịM về tội “Trộm cắp tài sản”
theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch giữ nguyên quan điểm truyt ố, đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Khoản 1 Đi ều 173; Điều 36;
điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đậu ThịM từ 12 – 18 tháng cải tạo không giam gi ữ. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại và xử lý vật chứng: không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Quảng Trạch, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và ngư ời bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về cấu thành tội phạm: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đậu Thị M đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình, bị cáo thừa nhận: khoảng 10

## Page 3

giờ ngày 10/11/2019, lợi dụng lúc bàP đi vắng bị cáoM đã lén lút chiếm đoạt tài sản của bà Phạm ThịP là 01 (một) điện thoại di đ ộng. Theo bản kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận tổng giá trị thiệt hại về tài sản là 2.700.000 đồng. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai của bị cáo, lời khai của người bị hại và tang vật chứng đã thu hồi được và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Như vậy, hành vi của bị cáo Đậu ThịM đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.
 [3] Hội đồng xét x ử thấy rằng: Bị cáo có tu ổi còn rất trẻ và đã có gia đình nhưng do không có việc làm, thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên đã lấy trộm tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản do pháp luật hình sự bảo vệ, vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho b ị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và nhận thức được việc làm sai tráic ủa mình; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người bị hại đã có đơn xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tu ổi. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, i, s Khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Từ những phân tích nhận định trên, Hội đồng xét x ử xét thấy chưa cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 36 B ộ luật hình s ự xét xử cho bị cáo Đậu ThịM được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình và cũng để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp lu ật và có tác dụng giáo d ục, răn đe và phòng ngừa chung.
Xét bị cáo Đậu ThịM có đơn trình bày hoàn cảnh kinh tế khó khăn, có chính quyền địa phương xác nhận vì vậy miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo là phù hợp.
 [4] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Người bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và nhận được số tiền bồi thường. Trong quá trình điều tra và đến tại thời điểm xét x ử sơ thẩm những người bị hại không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về xử lý vật chứng của vụ án:
Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Quảng Trạch đã trả lại vật chứng của vụ án cho chủ sở hữu theo đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo Đậu ThịM phải chịu tiền án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 173; Điều 36; Điểm i, b, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đậu ThịM phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt bị cáo Đậu ThịM 09 (chín) tháng cải tạo không giam gi ữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản án.
 Miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian chấp hành hình phạt cho bị cáo Đậu Thị M.
Giao bị cáo Đậu ThịM cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình phối hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: không xem xét.
 3. Về xử lý vật chứng: không xem xét
 4. Về án phí: Buộc bị cáo Đậu ThịM phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/02/2020) đối với người cóm ặt và trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án đối với người vắng mặt.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- CA huyện Quảng Trạch;
- VKSND huyện Quảng Trạch; (Đã ký)
- THADS huyện Quảng Trạch;
- UBND xã Quảng Hưng;
- Bị cáo; NTGTT;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Lan Phƣơng

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- CA huyện Quảng Trạch;
- VKSND huyện Quảng Trạch;
- THADS huyện Quảng Trạch;
- UBND xã Quảng Hưng;
- Bị cáo; NTGTT;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Lan Phƣơng

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Quảng Trạch;

## Page 11

- CA huyện Quảng Trạch;
- UBND xã Quảng Tiến;
- THADS huyện Quảng Trạch;
- Bị cáo;
 Nguyễn Thị Lan Phƣơng