Lê Văn D - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 264
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HA NỘI _________ Số: 09/2017/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________ Hà Nội, ngày 27 tháng 4 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Bùi Xuân Trọng;
Các Thẩm phán: Ông Ngô Tự Học;
 Ông Thái Duy Nhiệm.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Ông Nguyễn Cao Thắng, cán bộ Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp:
Ông Vũ Hồng Điệp, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/3/2017 (theo dấu bưu điện tại Bưu cục U), các ông Nguyễn Trung K , Phạm Đức H, Nguyễn HuyT là những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 28/02/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nin h, có đơn kháng cáo với nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Văn T , Nguyễn Mạnh H không đúng tội danh, xác định sai tư cách tham gia tố tụng của các ông và đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của các ông Nguyễn Trung K, Phạm Đức H, Nguyễn HuyT quá thời hạn quy định tại Điều 234 của Bộ luật tố tụng hình sự (quá hạn 06 ngày).
Tại Biên bản về việc xác minh kháng cáo quá hạn, ông Phạm ĐứcH trình bày do ông phải đưa con trai đi Singapore khám bệnh (có hộ chiếu thể hiện ngày đi, về và kết quả xét nghiệm tại Singapore), nên những người còn lại phải chờ ông về mới ký và gửi đơn kháng cáo được.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 28/02/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh thể hiện các ông Nguyễn Trung K , Phạm Đức H, Nguyễn HuyT đều có mặt tại phiên tòa sơ thẩm và đã được thông báo về quyền kháng cáo theo luật định. Ngày 14/3/2017, ông Phạm ĐứcH mới xuất cảnh.

## Page 2

2 Như vậy, trong thời gian 14 ngày kể từ ngày tuyên án, các ông K, H, T không kháng cáo và cũng không nêu được lý do thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm các ông không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn luật định.
Mặt khác, nội dung kháng cáo của các ông K, H, T đã vượt quá phạm vi theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 54 Bộ luật tố tụng hình sự.
Theo hướng dẫn tại mục 5 Phần I Nghị quyết số 05/2005/NQ -HĐTP ngày 08/12/2005 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ tư “Xét xử phúc thẩm” của Bộ luật tố tụng hình sự thì lý do kháng cáo quá hạn trong trường hợp này là không chính đáng.
Căn cứ vào Điều 235 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của các ông Nguyễn Trung K, Phạm Đức H, Nguyễn HuyT đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 28/02/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh./.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Các ông Nguyễn Trung K, Nguyễn HuyT (tổ M, khu M, phường Q, thành phố U, Quảng Ninh);
- Ông Phạm ĐứcH (tổ T, khu S, phuờng Q, thành phố U, Quảng Ninh);
- Lưu HS, phòng HCTP.
T/M HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên họp


(đã ký)

Bùi Xuân Trọng