Bản án số 09/2020/HSST
Bị cáo H bị xét xử về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. - phạm tội đánh bạc
Số: 09
Ngày: 13/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ -TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 09/2020/HSST Ngày 13.02.2020 NH¢N DANH N¦íc céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam TßA ¸N NH©N D©N QUËN THANH KHª. tP §µ N½NG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thuận và bà Lê Thị Nhớ.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hoàng Yên Thảo - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Quân - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 13.02.2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2020/TLST-HS ngày 10.01.2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐXXST-HS ngày 31.01.2020 đối với bị cáo:
H, tên gọi khác: Không, sinh ngày 01.01.1990 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: Tổ 14, phường H, quận K, thành phố Đà Nẵng; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Con ông H1, sinh năm 1968 và bà H2, sinh năm 1968; Có vợ là X, sinh năm 1994 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2017;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 05.8.2018, bị Công an phường H, quận K, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 2.000.000đ về hành vi “Đánh bạc trái phép”.
Bị cáo đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông N, sinh năm 1993; địa chỉ: Số K650/30 đường V, quận K, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
- Ông V, sinh năm 1986; địa chỉ: Tổ 15 Phường H, quận K, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
- Ông V1, sinh năm 1981; địa chỉ: Tổ 09 Phường H, quận K, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 05/9/2019 , N đến quán cà phê số 1021 đường T, quận K, thành phố Đà Nẵng để uống nước thì gặp V, V1. Tại đây, N rủ những người này đánh bạc vàN mượn 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Glaxy Tab A6 của V để cầm cái, hình thức chơi bầu cua được thua bằng tiền trên máy điện thoại . Mỗi lần đặt cược từ 5 .000 đồng đến 10.000 đồng thắng thua trả trực tiếp bằng tiền mặt. Sau đó, H đến uống cà phê thấy vậy nên cũng tham gia chơi, tại đây H đặt cược mỗi lượt chơi là 5.000 đồng đến 10.000 đồng, kết quả sau ba lượt chơi thì H huề vốn. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày khi cả nhóm đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an phường H, quận K, thành phố Đà Nẵng phát hiện lập biên bản. Qua làm việc các đối tượng đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình.
* Vật chứng thu giữ:
 - 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Glaxy Tab A6;
 - Số tiền 1.085.000 đồng là số tiền các đối tượng khai nhận dùng để đánh bạc (gồm: Của V1 số tiền 280.000 đồng; V số tiền 180.000 đồng, N số tiền 245.000 đồng, H số tiền 380.000 đồng).
 Bản Cáo trạng số 1 5/CT-VKS-TK ngày 10.01.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Kh ê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo H về tội " Đánh bạc"theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
 Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để tuyên bố bị cáo H phạm tội " Đánh bạc", đề nghị xử phạt bị cáo H từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ và đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại cùng số tiền thu giữ.
 Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan thể hiện lời trình bày trong hồ sơ vụ án như sau:
 - Ông N trình bày: Ngày 05/9/2019, ông N đến quán cà phê số 1021 đường T, quận K, thành phố Đà Nẵng để uống nước thì gặp V, V1. Tại đây, N, V và V1 tổ chức chơi bầu cua được thua bằng tiền trên máy điện thoại . Mỗi lần đặt cược từ 5000 đồng đến 10.000 đồng . Ba người chơi được một lúc thì có H đến tham gia, khi cả bốn người đang chơi cua bầu thì bị lực lượng Công an bắt giữ.
 - Ông V trình bày: Ngày 05/9/2019, ông N cầm cái tại quán cà phê số 1021 đường T, quận K, thành phố Đà Nẵng để ông V và V1 chơi cua bầu được thua bằng tiền trên máy điện thoại. Ba người chơi được một lúc thì có H đến tham gia, khi cả nhóm đang chơi cua bầu thì bị lực lượng Công an bắt giữ.

## Page 3

 - Ông V1 trình bày: Ngày 05/9/2019, ông V1 có tham gia chơi cua bầu được thua bằng tiền trên máy điện thoại doN làm cái tại quán cà phê số 1021 đường T, quận K, thành phố Đà Nẵng. Mỗi lần đặt cược từ 5000 đồng đến 10.000 đồng . Ba người chơi được một lúc thì có H đến tham gia, khi cả nhóm đang chơi cua bầu thì bị lực lượng Công an bắt giữ.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, xã hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Điều tra viên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố là hợp pháp được xem xét để làm cơ sở giải quyết vụ án.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H đã khai nhận toàn bộ sự việc đánh bạc vào ngày 05.9.2019. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xửc ó đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 15 giờ ngày 05.9.2019, tại quán cà phê số 1021 đường T, phường H, quận K, thành phố Đà Nẵng, b ị cáo H cùng với N, V và V1 có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bầu cua được thua bằng tiền trên điện thoại di động với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.085.000đ. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất vụ án cũng như mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong thời gian gần đây, các tệ nạn xã hội đang có nguy cơ gia tăng trong đời sống dân cư trên địa bàn thành phố Đà Nẵng nói chung và địa bàn quận Thanh Khê nói riêng, trong đó có tệ nạn đánh bạc. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, từ việc đánh bạc có thể dẫn đến nhiều hành vi trái pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn công cộng trên địa bàn .
Hµnh vi ®ã xâm phạm đến sự hoạt động bình thường của các cơ quan nhà nước, dư luận x· héi lªn ¸n gay g¾t. Tuy nhiên, ngày 05.9.2019, bị cáo H đã cùng với N, V và V1 có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bầu cua được thua bằng tiền trên điện thoại di động với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.085.000đ, trong đó bị cáo H sử dụng số tiền 380.000đ để tham gia vào việc đánh bạc. Trước đó, vào ngày 05.8.2018, bị cáo H đã bị Công an phường H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” với hình thức phạt tiền 2.000.000đ đến nay chưa thực hiện

## Page 4

4 việc nộp phạt. Như vây, trong thời gian chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên hành vi đánh bạc ngày 05.9.2019 của bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 321 cúa Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng hình phạt tương xứng đối với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
[3] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điềut ra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình , bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng và gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo của địa phương nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tháy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung.
Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc hộ cận nghèo nên Hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng:
 - 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Glaxy Tab A6 là phương tiện phạm tội nên căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên tịch thu tiêu hủy;
 - Số tiền 1.085.000đ gồm của V1 280.000đ; V 180.000đ, N 245.000đ, H 380.000đ là tiền sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 Tham gia đánh bạc trong vụ án này có N, V và V1, tuy nhiên số tiền sử dụng vào việc đánh bạc chưa đủ yếu tố truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an quận Thanh Khê đã xử lý hành chính là đúng pháp luật.
 [5] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo H phải chịu 200.000đ.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo H phạm tội "Đánh bạc".
2. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo H 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao bản án.
 Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân phường H, quận K, thành phố Đà Nẵng để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Bị cáo được miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian chấp hành án và phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hánh án hình sự.

## Page 5

5 Bị cáo tiếp tục chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến khi có Quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Glaxy Tab A6 và số tiền 1.085.000 đồng.
Các vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17.01.2020 và biên lai thu tiền số 7300 ngày 20.01.2020.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo H phải chịu 200.000đ.
Án xử công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND quận Thanh Khê;
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Tòa án ND TP Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Thanh Khê;
- Trại tạm giam CA TP Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra CA quận Thanh Khê;
- Cơ quan THAHS CA quận Thanh Khê;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)



Đặng Ngọc Cường