Bản án số: 54/2017/HSST
Lê Hùng C - phạm tội đánh bạc
Số: 54
Ngày: 24/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 54/2017/HSST Ngày: 24/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hải.
2. Ông Lê Dũng Phƣơng.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Mai Văn Lợi – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Viết Bằng – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2017/HSST ngày 19 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Lê Hùng C – 1989, tại Thanh Hóa.
Nơi ĐKHKTT: Xóm 2, Thôn ĐQ, xã HN, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở: Khu phố TN, thị xã DA, tỉnh Bình Dương.
Trình độ văn hóa: 06/12; Nghề nghiệp: Lái xe;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Con ông Tống Xuân M (đã chết) và bà Lê ThịT – 1960.
Vợ: Lê ThịP – 1989.
Bị cáo chưa có con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/5/2017 đến ngày 30/6/2017 áp dụng biện pháp bảo lĩnh. (có mặt)
- Ngƣời làm chứng:
1. Nguyễn Bá H – 1974. (vắng mặt)
Cư trú tại: Ấp HĐ, TT ĐQ, huyện ĐQ, Đồng Nai.
2. Nguyễn BảoN – 1974. (vắng mặt)
Cư trú tại: Phường BHH, quận BT, TP. Hồ Chí Minh.
3. Phạm Thành T – 1977. (vắng mặt)
Cư trú tại: Ấp CV, xã PT, huyện ĐQ, tỉnh Đồng Nai.
4. Nguyễn Công M – 1983. (vắng mặt)
Cư trú tại: Ấp HĐ, TT ĐQ, huyện ĐQ, Đồng Nai.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 25 phút ngày 22/7/2009, tại Trạm xe khách Q C thuộc khu 6, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, công an thị trấn TP đã phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Hùng C, Nguyễn Bá H, Nguyễn BảoN và Phạm Thành T về hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền.
Tang vật thu giữ gồm: Số tiền 5.150.000đ và 01 bộ bài tây 52 lá (thu tại chiếu bạc).
Quá trình điều tra đã làm rõ được như sau: Năm 2009, Lê Hùng C , Nguyễn Bá H, Nguyễn BảoN và Phạm Thành T đều là lái xe cho công ty xe khách QC. Vào lúc 19 giờ ngày 22/7/2009, tại Trạm xe khách QC, C, H, N , T cùng nhau đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức sử dụng bài tây 52 lá đánh tiến lên. Số tiền được thua mỗi ván từ 20.000đ đến 40.000đ. Chơi được khoảng 30 phút thìC , H, N, T chuyển sang đánh bài 03 lá tính điểm, đặt mỗi ván từ 50.000đ đến 100.000đ, làm cái xoay tua, mỗi người làm cái 03 ván.
Đánh đến khoảng 20 giờ 25 phút cùng ngày thì C, H, N, T bị lực lượng công an thị trấn phát hiện và bắt quả tang.
Đối với Nguyễn Bá H, Nguyễn Bảo N, Phạm Thành T và vật chứng của vụ án đã được xử lý tại bản án số 39/2011/HSST ngày 14/7/201 1 của Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
Sau khi sự việc xảy ra, Lê Hùng C đã bỏ đi khỏi địa phương, đến ngày 03/5/2017, biết bị truy nã nên C đã đến Công an tỉnh Bình Dương đầu thú về hành vi phạm tội của mình.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Hùng C đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng nội dung vụ án nêu trên.
Bản cáo trạng số 51/CT-VKS-HS ngày 17/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Hùng C về tội “Đánh bạc”
quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ Luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ quyền công tố luận tội và tranh luận; phân tích dấu hiệu phạm tội; đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Đề xuất mức án đối với bị cáo Lê Hùng C từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ.
Bị cáo có lời nói sau cùng như sau: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái và ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hùng C đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Như vậy, đủ cơ sở xác định: Vào lúc 20 giờ 25 phút, ngày 22/7/2009, tại Trạm xe khách QC thuộc khu 6, thị trấn TP , huyện TP, tỉnh Đồng Nai, Lê Hùng C , Nguyễn Bá H, Nguyễn Bả o N và Phạm Thành T đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với số tiền thu trên chiếu bạc là 5.150.000đ.
Hành vi do bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, nó trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng. Bị cáo thực hiện hành vi trên với lỗi cố ý. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật . Do đó bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự.
Trong thời điểm hiện nay, tệ nạn cờ bạc diễn ra ngày càng phức tạp và là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các nhóm tội phạm khác. Vì vậy để giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội cần thiết phải xét xử và áp dụng cho bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đủ cho bị cáo cải tạo bản thân mà trở thành người công dân tốt.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , đã tự nguyện đầu thú. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Do bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng xâm phạm đến trật tự công cộng nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 30 Bộ luật Hình sự áp dụng cho bị cáo hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
Các vấn đề khác: Đối với Nguyễn Bá H, Nguyễn Bảo N, Phạm Thành T và vật chứng của vụ án đã được xử lý tại bản án số 39/2011/HSST ngày 14/7/2011 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Theo quy định tại Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử .
Tuy nhiên về mức đề nghị hình phạt là nghiêm khắc, vì vậy xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Hùng C phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 248 , điểm h, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46, Điều 30 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Hùng C 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự , khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lê Hùng C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ THA;
- Lưu HS, LT.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Văn Nam