Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 50
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ

THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

----------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

-----------------------

 Số:


50/2020/QĐ-TA

Sơn Trà, ngày 04 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính


đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG



 Với Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán:
Bà Lê Thị Thúy Hằng

2. Thư ký phiên họp:
Bà Nguyễn Thị Lành

Ngày 04 tháng 3 năm 2020, tại Cơ sở Xã hội B, thànhphố ĐàNẵng, Tòa án


















nhân dânquận Sơn Trà, thànhphố ĐàNẵngtiến hành phiênhọp xem xét,quyếtđịnh

















áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiệnbắt buộc theoQuyết


















định mở phiên họp số: 45/2020/QĐ-TA ngày 26 tháng 02 năm 2020 đối với:

Họ và tên: Nguyễn D ; Giới tính: Nam

Sinh ngày: 17/4/1995;

CMNDsố:
201708193;
Ngày cấp:
13/10/2011;
Nơi cấp:
Công an thànhphố












Đà Nẵng

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Trình độ văn hóa: 12/12

Nguyên quán: Quảng Nam

Hộ khẩu thường trú: Xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam

Chỗ ở: Không nơi cư trú ổn định.

Nghề nghiệp: Lao động phổ thông

Tiền án: Không.

Tiềnsự:
Ngày 10/01/2019bị Công anphường M, quận S, thànhphố ĐàNẵng















xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.


Con ông Nguyễn X và bà Lê Thị Đ

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1

## Page 2

1. Đại diện cơ quan đềnghị:

Ông

Ngô Phú V

- Chứcvụ:
PhóTrưởng Phòng

















Lao động - Thương binh và Xã hội quận S theo giấyuỷquyền ngày 04/3/2030của

















Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận S, thànhphố ĐàNẵng.
Có

















mặt.

2. Đại diệnViệnkiểm sát nhân dânquận Sơn Trà:

Bà TrầnThị Hương Thu -

















Chức vụ: Kiểm sát viên. Có mặt

NHẬN THẤY:

Tómtắt hành vi vi phạmcủa người bị đềnghị ápdụngbiện phápxử lý hành


















chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:

Ngày 04/01/2020, Công an phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng mời













Nguyễn Dvềtrụsởtiến hànhthử test ma túy thì phát hiện D dương tínhvới ma túy




















đá nên Công anphường Mtiến hànhlập biênbản viphạm hành chínhđốivớiNguyễn


















Dvề hành vi sửdụng trái phépchất ma túy. Nguyễn D khai nhận:
Ngày 01/01/2020

















D cósửdụng ma túy đátại kháchsạn trênđườngPhạm Văn Đ,số ma túy muađược




















từ một người bạn (không rõ lai lịch).


Qua việc thuthập tài liệu, chứngcứ, ChủtịchỦy ban nhân dânphường M đã

















lập hồ sơ đề nghị đưangười nghiện ma túy vào cơsở cai nghiệnbắt buộc.
Ngày 04



















tháng 01 năm 2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường M đã ra Quyết định số

















123/QĐ-UBND đưangười nghiện ma túy không có nơi cư trúổnđịnh vào Cơsở xã

















hội B thành phố Đà Nẵng trong thời gian làmthủ tục đưa vào cơsở cai nghiệnbắt



















buộc.


Ýkiếncủa cơ quanđềnghị đại diện Phòng Laođộng - Thương binh và Xãhội


















quận S: đềnghị Tòa án nhân dânquận S ápdụngbiện phápxử lý hành chính đưa vào




















cơsở cai nghiệnbắt buộcđối với Nguyễn D, thời gianchấp hànhtừ 12đến 15 tháng



















kể từ ngày 04/01/2020 tại Cơ sở xã hội B, thành phố Đà Nẵng.

Ýkiến của người bị đề nghị Nguyễn D: Thừanhận toànbộ hành vi vi phạm,

















xin được giảm nhẹ.

Ýkiếncuảđại diệnViệnkiểm sát nhân dânquận Sơn Trà: Tại phiênhọp Tòa

















án nhân dân quận Sơn Trà đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp;


















đúng thànhphần; đảmbảoquyền, nghĩavụcuảnhữngngười tham gia phiênhọp theo
















quyđịnhtại cácĐiều 11, Điều 17,Điều 18 vàĐiều 20của Pháplệnh trìnhtự,thủtục




















xem xét, quyết định ápdụng cácbiện phápxử lý hành chínhtại Tòa án nhân dân.Đề



















nghị Tòa án áp dụngbiện phápxử lý hành chính đưa vào cơsở cai nghiệnbắt buộc



















đối với Nguyễn D, thời gian chấp hành từ 12 đến 15 tháng, kể từ ngày 04/01/2020.


XÉT THẤY:

2

## Page 3

Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đềnghị áp


















dụng biện phápxử lý hành chính;
sau khi nghe ýkiếncuảđại diện cơ quanđềnghị,



















người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân S có đủ căn cứ để xác định:

Hồ sơđềnghị ápdụngbiện phápxử lý hành chính đưa vào cơsở cainghiệnbắt



















buộc đối với Nguyễn Dđượclậpđầyđủ vàhợplệ theo quyđịnhtại cácĐiều 6, 95,




















96, 103, 104 và 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về tínhchất, mứcđộ, hậuquảcủa hành vi vi phạm: Nguyễn D làngườitưởng

















thành, cóđầyđủ nănglực tráchnhiệm hành chínhnhậnthứcđược táchại nguyhiểm

















của ma túy vàviệcsửdụng ma tuýbị phápluật nghiêmcấm nhưng đã có hành visử




















dụng ma tuýbị Công anphường M,quận S, thànhphố ĐàNẵnglập biênbản viphạm



















hành chính.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuảNguyễn D là vi phạm pháp


















luật về an toàn xãhội nhưng chưađếnmức truycứu tráchnhiệm hìnhsự, gây táchại



















nguy hiểm cho sứckhỏe conngười và là nguyên nhân phát sinhnhiềutệnạn xãhội


















trong cộng đồng. Mặt khác, Nguyễn D làngười nghiện ma túy nhưng không có nơi
















cư trú ổn định nên cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơsở cai




















nghiện bắt buộc là phù hợp.


Về tìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹ: Nguyễn D có 01tiềnsựbị xửphạt vi phạm



















hành chínhvề hành vi sửdụng trái phépchất ma túy, đây là tìnhtiết tăngnặngđược



















quyđịnhtại khoản 1Điều 10Luật Xử lý vi phạm hành chính khiquyếtđịnhmứcxử



















lýđối với Nguyễn D.
Tuy nhiên, trong quá trìnhlậphồ sơ vàtại phiênhọpNguyễn D



















đã có thái độtựnguyện khai báo, thànhthật hối lỗi nênđược ápdụng tìnhtiết giảm



















nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ quy định tại Điều 6, khoản 2Điều 9, khoản 1Điều 10, Điều 95, Điều


















96, Điều 103, Điều 104 vàĐiều 105LuậtXử lý viphạm hành chính, Tòa ánthấycần



















thiết áp dụng biện phápxử lý hành chính đưa vào cơsở cai nghiệnbắt buộcđối với



















Nguyễn Dmột thời gianhợp lýđểchữabệnh, laođộng, học văn hóa, họcnghềdưới


















sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xãhội quận S, thànhphố Đà

















Nẵng và Việnkiểm sát nhân dânquận Sơn Trà, thànhphố ĐàNẵngtại phiênhọp là


















có cơ sở nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:


1.
Ápdụngbiện phápxử lý hành chính đưa vào cơsở cai nghiệnbắt buộcđối


















với

 Nguyễn D.

3

## Page 4

2. Thời gianchấp hànhtại cơsở cai nghiệnbắt buộc là 13(mười ba)
tháng,kể


















từ ngày 04/01/2020.


Nơi chấp hànhbiện pháp đưa vào cơsở cainghiệnbắtbuộc là Cơsở xãhội B,



















thành phố Đà Nẵng.

3.
Trongthời hạn 03 ngày làmviệckểtừ ngày Tòa án côngbốquyếtđịnh, ông


















Nguyễn D có quyền làm đơn khiếu nại;
Phòng Lao động - Thương binh và Xãhội

















quận S, thành phố Đà Nẵng có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dânquận Sơn

















Trà, thànhphố ĐàNẵng cóquyền khángnghị đối với Quyết định này theo quyđịnh

















tại các Điều 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủtục xem xét, quyết định ápdụng các



















biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

















kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5.
Cơ quan thi hành quyết định:
Công anquận S, thànhphố ĐàNẵng;
Phòng
















Lao động - Thương binh và xã hội quận S, thành phố Đà Nẵng.

Nơi nhận:


 THẨM PHÁN

- Người bị áp dụng;

- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH quận S;

- Trưởng Công an quận S;

- UBND phường M;


- Cơ sở xã hội B, TP. Đà Nẵng;

- VKSND quận Sơn Trà; Lê Thị Thúy Hằng

- Lưu hồ sơ.

4