tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ
Trịnh Thị Th- Lê Thành Ch
Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ TP. Thái Bình, ngày 11 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 37/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Th, sinh năm 1987
2. Bị đơn: Anh Lê Thành Ch, sinh năm 1979 Đều đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Số nhà 06/02, ngõ 149, đường N, tổ 05, phường P, thành phố B, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh Thị Th và anh Lê Thành Ch.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về nuôi con chung: Chị Trịnh Thị Th và anh Lê Thành Ch có hai con chung là Lê Duy H, sinh ngày 10 tháng 12 năm 2010 và Lê Duy T, sinh ngày 27 tháng 9 năm 2016. Ly hôn, chị Th và anh Ch thống nhất thỏa thuận: Anh Ch trực tiếp nuôi con Lê Duy H, chị Th nuôi con Lê Duy T, không bên nào phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

## Page 2

Chị Trịnh Thị Th và anh Lê Thành Ch có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Chị Trịnh Thị Th và anh Lê Thành Ch có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng cho con khi cần thiết.
2.2. Về chia tài sản chung: Chị Trịnh Thị Th và anh Lê Thành Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Trịnh Thị Th tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, đối trừ vào số tiền 300.000 đồng chị Th đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0009357 ngày 24 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, hoàn trả cho chị Trịnh Thị Th số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- UBND phường P, thành phố B, tỉnh Thái Bình (GCNKH số 12, ngày 05/3/2010);
- Lưu hồ sơ; HC-TP.
 THẨM PHÁN





Vũ Việt Hưng
Số: 436/2017/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Trúc M - Nguyễn Hoàng K
Số: 436
Ngày: 24/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 436/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Cái Bè, ngày 24 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 819/2017/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Trúc M, sinh năm 1993 Địa chỉ: Ấp T1, xã T2, huyện T3, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng K, sinh năm 1989 Địa chỉ: Ấp H, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Trúc M và anh Nguyễn Hoàng K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Trúc M và anh Nguyễn Hoàng K tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn vì tình cảm không còn.
 Về con chung: Chị M, anh K có 01 con chung tên Nguyễn Hà A, sinh ngày 27-6-2015. Anh chị tự nguyện thỏa thuận giao con chung cho chịM nuôi, anh K không cấp dưỡng nuôi con do chịM chưa có yêu cầu.
 Anh K được quyền đến thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.
Về án phí: ChịM tự nguyện chịu 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. ChịM đã nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng á n phí theo phiếu thu số 07758 ngày 30-10-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang , nên được hoàn lại 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã T2, huyện T3, tỉnh Đồng Tháp; NGÔ THỊ HÀ
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số:13/2020/QĐST-HNGĐ
Trần Thị D - Đinh Văn T
Số: 13
Ngày: 22/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà D yêu cầu ly hôn với ông T và được nuôi hai con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số:13/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 N, ngày 22 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 26/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Trần Thị D, sinh năm 1982
- Bị đơn: Đinh Văn T, sinh năm 1974 Cùng địa chỉ: 36/10B V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 , 57, 58, 81, 82,83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị D và ông Đinh Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Trần Thị D và ông Đinh Văn T thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Bà Trần Thị D và ông Đinh Văn T thống nhất giao hai con chung tên Đinh Mạnh M (nam) sinh ngày 18/4/2003 và Đinh Mộng H (nữ) sinh ngày 28/4/2005 cho bà Trần Thị D trực tiếp nuôi dưỡng, bà Trần Thị D không yêu cầu ông Đinh Văn T cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
Ông Đinh Văn T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

Vì quyền lợi của con chung, bà Trần Thị D và ông Đinh Văn T có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị D và ông Đinh Văn T thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Trần Thị D phải chịu 75.000 đồng , ông Đinh Văn T phải chịu 75.000 đồng, tuy nhiên bà Trần Thị D tự nguyện nộp thay cho ông Đinh Văn T nên được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 3 00.000 đồng bà D đã nộp theo biên lai thu số 002188 ngày 02/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N, các đương sự đã nộp xong, bà Trần Thị D được nhận lại số tiền chênh lệch thừa là 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N.
3. Quyết định nà y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. N;
- UBND phường A;
- Chi cục THADS Q. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã Ký)

Bùi Xuân Ánh
Số: 106 /2017/QĐST - HNGĐ
Chị Lê Thị Thanh X ly hôn anh Phạm văn Ch
Số: 106
Ngày: 30/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Thanh X ly hôn anh Phạm văn Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Số: 106 /2017/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.

 TP. Lào Cai, ngày 30 tháng 10 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.

Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy chị Lê Thị Thanh X là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo (điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ Luật Tố tụng dân sự).


 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 252/2017/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn”. Giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thanh X;
Bị đơn: Phan Văn Ch;
Cùng địa chỉ: Thôn 9, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2 Án phí: Chị Lê Thị Thanh X không phải chịu án phí sơ thẩm; Hoàn trả lại cho chị X số tiền 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0004586 ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.
3. Chị Lê Thị Thanh X và anh Phan Văn Ch có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND; VKS tỉnh Lào Cai;
- VKSND TP Lào Cai;
- Chi cục THA dân sự;
- Đương sự (2);
- Lưu HS, TQĐ, VP.

 Hoàng Duy Chiến
Số: 11/2020/QĐST- DSTC
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 11/2020/QĐST-DSTC
Ngày: 17/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự do Nguyên đơn ông Vũ Hồng H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 11/2020/QĐST- DSTC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Điện Biên Phủ, ngày 17 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Vũ Hồng H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 52/2020/TLST- DSTC ngày 11 tháng 3 năm 2020 về việc: "Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản", giữa:
- Nguyên đơn: Ông Vũ Hồng H; Địa chỉ: Số nhà 634, tổ dân phố 01, phường T, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.
- Bị đơn: Ông Hoàng Mạnh H; Tổ dân phố 08 (cũ), phường T, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Hiện trú tại: Số nhà 111C, Tổ dân phố 16 (nay là tổ dân phố 09)
phường T, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Hoàn trả lại cho ông Vũ Hồng H số tiền 449.500 (Bốn trăm bốn mươi chín nghìn năm trăm đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2020/0000011 ngày 10/3/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSNDTP ĐBP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Đã ký


 Trần Thị Tố Loan

## Page 2

2
Số: 09/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 09
Ngày: 17/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 450/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn M , sinh năm 1982, địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1982, địa chỉ: Thôn B, xãT (nay là xã T), huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điề u 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn M và chị Nguyễn Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sự xác định không có con chung nên không xem xét.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 09/2020/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 17 tháng 01 năm 2020

## Page 2

- Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn M phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 3160, ngày 20/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho anh Nguyễn Văn M số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Bị đơn chị Nguyễn ThịP không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang;
- UBND xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc;
- Đương sự.
- Lưu.

THẨM PHÁN




Long Thị Tuyết Mai
Số: 06/2020/QĐST-HNGĐ
LH
Số: 06
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 06/2020/QĐST-HNGĐ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sơn Dương, ngày 14 tháng 01 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ




Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 452/2019/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 12 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lương Văn T , sinh năm: 19 86; địa chỉ: Thôn T, xã S , huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn T, xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lương Văn T và chị Hoàng Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Lương Hoàng Y , sinh ngày 30/6/2012 cho chị Hoàng ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu Lương Hoàng V, sinh ngày 08/5/2015 cho anh Lương Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc,

## Page 2

nuôi dưỡng, giáo dục. Các bên không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản, đất đai , công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Anh Lương Văn T phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003164, ngày 23/12/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Anh Lương Văn T được nhận lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Hoàng ThịT không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Long Thị Tuyết Mai
Số: 73/2020/QĐST-HNGĐ
LH
Số: 73
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 73/2020/QĐST-HNGĐ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sơn Dương, ngày 27 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ




Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 70/2020/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1992, địa chỉ: Thôn H, xã Đ , huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Chị Hứa ThịT , sinh năm 1995, địa chỉ: Thôn H, xã Đ , huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Toản và chị Hứa Thị Tuyết.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Linh Đ , sinh ngày 11/11/2017 cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Hứa Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung , không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn T phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003270, ngày 03/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho anh Nguyễn Văn T số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Bị đơn chị Hứa ThịT không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang;
- UBND xã A, huyện L, tỉnh Yên Bái;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Long Thị Tuyết Mai