Hứa Thị H - Trần N
Số: 73
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà H yêu cầu xin ly hôn với ông N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE Số: 73 /20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Chợ Lách, ngày 12 tháng 3 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Hứa Thị H - Sinh năm: 19 91. Địa chỉ: ấp V B, xã V T, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Ông Trần N - Sinh năm: 1986. Địa chỉ: ấp V B, xã V T, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 , 81, 82, 83 và Đi ều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Hứa Thị H và ông Trần N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn: bà Hứa Thị H và ông Trần N không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
Về con chung vàc ấp dư ỡng nuôi con: Ông Trần N được quyền trực ti ếp nuôi 03 người con chung giữa ông với bà Hứa Thị H là Trần Thế Q, sinh ngày:
18/9/2014, Trần Thế Đ, sinh ngày: 25/8/2017 và Trần Thế K, sinh ngày 10/11/2018. Hiện cháu Q, cháu Đ , cháu K đang sống chung với ông N . Ông N không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung, bà H và ông N có quyền làm đơn yêuc ầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và phương thức cấp dưỡng nuôi con . Trong trường hợp có căn c ứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, trên cơ s ở lợi ích của con thì ngư ời thân thích, Cơ quan qu ản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà H và ông N khai không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về tài sản.
- Về nợ chung: Bà H và ông N tự khai không có nợ chung.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Hứa Thị H nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đ ồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp theo biên lai s ố 0011053 ngày 17/02/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre, hoàn trả lại cho bà Hứa Thị H số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chợ Lách;
- Chi cục THADS huyện Chợ Lách;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.
THẨM PHÁN



Nguyễn Chí Đức