Bản án số: 03/2020/HS-ST
Nguyễn Văn Q - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 03
Ngày: 11/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

0 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG


Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày 11-02-2020 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Long Thị Tuyết Mai.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Hùng.
2. Ông Phạm Văn Vượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ma Thị Vân Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên tòa: Ông Phạm Tất Lợi - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang , xét xử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự thụ lý số 07/2020/TLST-HS, ngày 17/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐXXST-HS, ngày 30/01/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Q, sinh ngày 28/4/1982 tại thị xã P, tỉnh Thái Nguyên; nơi cư trú: Thôn B, xã T, thị xã P, tỉnh Thái Nguyên; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: Lái xe; con ông: Nguyễn Văn S, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 19 55; có vợ Nguyễn Huyền T, sinh năm 1985; con: có 03 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2017; tiền án:
Không;
 Tiền sự: có 01 tiền sự. Tại quyết định xử lý vi phạm hành chính số 0004304 ngày 27/11/2018 của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên xử phạt Nguyễn Văn Quý 1.500.000đồng về hành vi Đánh bạc. Ngày 28/11/2018 Nguyễn Văn Quý đã chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/11/2019 đến ngày 18/11/2019, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo hiện tại ngoại (có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 30 phút ngày 09/11/2019 , tại thôn Đèo Khế, xã Hợp Thành, huyện Sơn Dương tổ công tác Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tếch ức vụ Công an huyện Sơn Dương lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Q, sinh ngày 2 8/4/1982, trú tại thôn B , xãT , thị xãP , tỉnh Thái Nguyên về hành vi vận chuyển hàng cấm. Tạm giữ: 01 xe ô tô HUYNDAI biển kiểm soát 20A – 334.83; 01 chìa khóa xe ô tô ; 01 giấy phép lái xe hạng B2; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen; 01 chiếc ví giả da bên trong có 2.100.000đồng; 05 khối hộp hình vuông, giấy bọc bên ngoài màu vàng đỏ trắng có in chữ nước ngoài; 24 gói khối hình chữ nhật bên ngoài bọc giấy màu đỏ vàng.
Tại kết luận giám định số 755/GĐKTHS ngày 14/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Kết luận: 24 gói giấy màu đỏ bên trong có các vật hình trụ gửi giám định là pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ), khối lượng 4,4 Kg (bốn phẩy bốn ki lô gam); 05 khối hộp gửi giám định là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ), khối lượng 7,2 Kg (bảy phẩy hai ki lô gam). Tổng khối lượng là 11,6 Kg (mười một phẩy sáu ki lô gam).
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn Q khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 09/11/2019, Q đang ăn cơm tại khu công nghiệp thị xãP , tỉnh Thái Nguyên thì nhận được điện thoại của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ thuê Q chở taxi từ thị xãP , tỉnh Thái Nguyên sang huyện S , tỉnh Tuyên Quang để đòi nợ, Q đồng ý và sử dụng ô tô nhãn hiệu HUYNDAI biển kiểm soát 20A – 334.83 của mình chở người đàn ông trên từ thị xãP , tỉnh Thái Nguyên đi sang khu vực huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Khi đi đến gần đỉnh đèo Khế thuộc xóm Đ , huyện Y , tỉnh Thái Nguyên thì Q và người đàn ông đó dừng xe ở quán nước ven đường để uống nước, trong khi chờ uống nước Q vào quán và chơi bi a. Khoảng 10 phút sau Q ra mở cửa xe ô tô để đưa người đàn ông trên đến huyện S , tỉnh Tuyên Quang thì thấy 01 bao tải để ở chân sau ghế lái x e ô tô của Q, lúc này Q được người đàn ông trên cho biết đó là pháo vì tiện đường sang Sơn Dương nên nhờ Q vận chuyển sang huyện S, tỉnh Tuyên Quang để bán đồng thời sẽ cho Q 01 hộp pháo, Q đồng ý, khi đi được khoảng 300m thì người đàn ông trên xuống xe ô tô đi bộ, khoảng 05 phút sau người đàn ông trên gọi điện cho Q bảo điều khiển xe ô tô vận chuyển pháo đến gần trạm kiểm dịch thì rẽ trái, Q đồng ý và điều khiển xe ô tô đi theo chỉ dẫn của người đàn ông trên, khi đi đến gần trạm kiểm dịch thuộc thôn Đ, xã H, huyện Sthì gặp tổ công tác đội Cảnh sát điều tra về kinh tế chức vụ Công an huyện Sơn Dương yêu cầu Quý dừng xe ô tô để kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi Vận chuyển hàng cấm và thu giữ cùng tang vật.
Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSSD, ngày 17/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương luận tội và tranh luận , giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 07 đến 10 tháng tù. Được trừ đi thời gian tạm giữ theo quy định pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý vật chứng , buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát , đề nghị HĐXX xử bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về việc xem xét hành vi của bị cáo:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Ngoài lời khai nhận tội của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 15 giờ 3 0 phút ngày 09/11/2019, tại khu vực thôn Đ , xã H , huyện S , tỉnh Tuyên Quang ; Nguyễn Văn Q , sinh ngày 28/4/1982, trú tại thôn B , xã T, thị xãP , tỉnh Thái Nguyên có hành vi vận chuyển hàng cấm (11,6 Kg pháo nổ), khi Q đang trên đường vận chuyển thì bị phát hiện, bắt giữ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an tại địa phương, vi phạm chính sách cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển và đốt pháo nổ của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, biết hành vi vận chuyển pháo nổ là vận chuyển hàng cấm và vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lời nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
 [2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có 01 tiền sự: Tại quyết định xử lý vi phạm hành chính số 0004304 ngày 27/11/2018 của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên xử phạt

## Page 4

4 Nguyễn Văn Q 1.500.000đồng về hành vi Đánh bạc . Ngày 28/11/2018 Nguyễn Văn Q đã chấp hành xong.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tạ i điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, HĐXX xét thấy: Bị cáo Nguyễn Văn Q có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật chưa tốt, do đó cần buộc bị cáo phải chịu hình phạt tù giam mới thỏa đáng.
 [3] Về hình phạt bổ sung:
Quá trình điều tra xác định bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, bị cáo vận chuyển pháo nổ lần đầu, không kiếm sống bằng việc vận chuyển pháo nổ , nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự.
[4] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quát rình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
[5] Về vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 xe ô tô HUYNDAI biển kiểm soát 20A – 334.83; 01 chìa khóa xe ô tô; 01 giấy phép lái xe hạng B2; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu O PPO màu đen; 01 chiếc ví giả da; số tiền 2.100.000 đồng; 02 thùng bìa cát tông được niêm phong bên trong đều chứa pháo nổ.
Đối với 02 thùng bìa cát tông được niêm phong bên trong đều chứa pháo nổ là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe ô tô HUYNDAI biển kiểm soát 20A – 334.83 cùng 01 chìa khóa xe ô tô , bị cáo mua ngày 11/6/2019 chưa trả hết tiền xe , xác định là tài sản chung của vợ chồng; bị cáo vận chuyển pháo nổ lần đầu, hàng ngày bị cáo dùng ô tô làm xe taxi chở khách chứ không dùng làm phương tiện chuyên vận chuyển pháo nổ; đối với: 01 giấy phép lái xe hạng B2; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu O PPO màu đen; 01 chiếc ví giả da ; số tiền 2.100.000

## Page 5

5 đồng là giấy tờ liên quan đến xe ô tô và tài sản của bị cáo, cần tuyên trả lại cho bị cáo.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo bản án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[7] Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông thuê bị cáo chở pháo từ xã Y , huyện Đ , tỉnh Thái Nguyên sang huyện S, tỉnh Tuyên Quang, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xử lý. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
* Về tội danh:Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
* Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án. Được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 09/11/2019 đến ngày 18/11/2019.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 02 thùng bìa cát tông được niêm phong bên trong đều chứa pháo nổ.
- Trả lại cho bị cáo: 01 xe ô tô HUYNDAI biển kiểm soát 20A – 334.83; 01 chìa khóa xe ô tô; 01 giấy phép lái xe hạng B2; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu O PPO màu đen; 01 chiếc ví giả da; số tiền 2.100.000 đồng.
 (Tình trạng vật chứng như bi ên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương).
Số tiền 2.100.000đồng hiện đang trong tài khoản số 3949.0.1064844.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương mở tại Kho bạc Nhàn ước huyện Sơn Dương).
Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện S;
- Công an huyện S;
- Chi cục THADS huyện S;
- UBND xã T, thị xã P, tỉnh Thái Nguyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Long Thị Tuyết Mai