Bản án số: 15/2020/HS-ST
Trần Ngọc H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15/2020/HSST
Ngày: 11/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày: 11.02.2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Nam Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Mạnh Huề
 2. Bà Nguyễn Thị Xuân Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Anh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Giang Thị Ánh Tuyết – Kiểm sát viên.

Ngày 11.02.2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2020/HSST ngày 20.01.2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần NgọcH - Sinh năm 1980; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số 17, ngách 100/29 K Ng, phường Th Nh, quậnH B Tr, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Thợ may; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Trần L (đã chết); Họ tên mẹ: Vũ Thị S; Họ tên vợ:
Tạ Thị Th; Có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2018; Danh chỉ bản số: 444 lập ngày 21/11/2019 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.
Tiền án, tiền sự: 03 tiền sự, 01 tiền án.
Tiền sự: Năm 2002, 2007 và 2010 đi cai nghi ện bắt buộc và bị xử phạt hành chính về hành vi cố ý gây thương tích.
Tiền án: Ngày 21/4/2005 Tòa án nhân dân qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích).

## Page 2

Bị bắt quả tang ngày 20/11/2019. Hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 8 giờ 30’ ngày 20/11/2019, Trần NgọcH điều khiển xe máy nhãn hi ệu HONDA Dream BKS: 29Y7-31195 đi từ nhà đến khu vực giữa ngõ 220 phố Bạch Mai, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để mua ma túy với mục đích sử dụng. Tại đây, H gặp và muac ủa một người thanh niên không quen bi ết (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói Heroin bọc giấy màu xanh với giá tiền là: 100.000 đồng (Một trăm nghìn đ ồng). Sau khi mu a được ma túy, H cầm gói ma túy mua đư ợc ở lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy nêu ở trên đi tìm nơi sử dụng ma túy. Đến khoảng 8 giờ 45 phút, H điều khiển xe máy đi đến đầu ngõ 220 phố Bạch Mai thì bị Tổ công tác Công an phường Cầu Dền kiểm tra hành chính do có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, H tự giác giao nộp 01 (một) gói bọc ngoài bằng giấy màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ H khai là ma túy mua v ề để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa H về trụ sở công an để làm rõ sự việc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Trần Ngọc H.
 Tại bản kết luậng iám định số: 7469/KLGĐ-PC09 ngày 29/11/2019 của Phòng Phòng kỹ thuật hình sự – Công an TP. Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,162 gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần NgọcH khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H đến khu vực mua ma túy nhưng H không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho H. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh xử lý.
Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu xe máy nhãn hi ệu HONDA Super Dream BKS 29Y7 – 31195 là anh Tạ Xuân Q, trụ tại: N Q, N Tr, huy ện Ph X, HàN ội. Anh Q không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của H. Do vậy

## Page 3

ngày 27/12/2019 cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Q, anh Q không có yêu cầu gì về dân sự.
Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA. H khai đây là tài sản cá nhân của H, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKSHBT-HS ngày 15 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Trần NgọcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Trần NgọcH như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù; Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy lo ại Heroine khối lượng: 0,162gam; Trả lại 01 chi ếc điện thoại NOKIA cho b ị cáo vì không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,162 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Trần NgọcH phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: nhân thân bị cáo có 03 tiền sự các năm 2002, 2007, và 2010 đi cai nghiệm bắt buộc và bị xử phạt hành chính về hành vi cố ý gây thương tích; có 01 tiền án: năm 2005 bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – TP Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản; tuy đã được xóa án tích nhưng việc tiếp tục phạm tội lần này thể hiện sự coi thường kỉ cương, pháp luật của bị cáo, do vậy cần xem xét khi xác định mức hình phạt.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều, do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có nghề nghiệp là thợ may nhưng công việc và thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0 1 gói ma túy lo ại Heroine khối lượng:
0,162 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 5

Đối với chiếc xe máy HONDA Super Dream BKS 29Y7 – 31195 xác định chủ sở hữu là anh T ạ Xuân Q, trụ tại: Nam Quất, Nam Triều, huyện Phú Xuyên, HàN ội. Anh Q không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của H. Ngày 27/12/2019 cơ quan đi ều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Q, anh Q không có yêu cầu gì về dân sự nên Tòa án không xét.
Đối với 01 đi ện thoại nhãn hi ệu NOKIA màu đ ỏ là tài sản cá nhân của bị cáo, không có căn cứ thể hiện tang vật này liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên trả lại cho Trần NgọcH theo quy định tại điểm a khoản 3 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H đến khu vực mua ma túy nhưng H không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho H. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần NgọcH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt: Trần Ngọc H: 15 (Mười lăm) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20.11.2019.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình s ự, tiếp tục tạm giam b ị cáo 45 ngày đ ể đảm bảo việc thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Heroine khối lượng: 0,162gam (01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Trần Ngọc H).

## Page 6

+ Trả lại 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu NOKIA màu đ ỏ có s ố imei 1 là:
351738060300381, số imei 2 là 351738060300399 cho bị cáo Trần Ngọc H.
Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 05.02.2020, tang vật số 123/20 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Trần NgọcH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam Hà Nội;
- UBND P.Th Nh, Q.H B Tr, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




PHẠM HOÀNG NAM