Bản án số: 10/2020/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội đánh bạc
Số: 10/2020/HS-ST
Ngày: 14/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 10/2020/HS-ST Ngày 14-02-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hoàng Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thủy.
 2. Ông Nguyễn Bá Lộc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Thiên Lộc – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 125/2019/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2019, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn VănH (tên gọi khác: T), sinh năm: 1976 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Tổ xx, khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L (chết) và bà Trần Thị H, sinh năm: 1947; có vợ Nguyễn Thị B, sinh năm: 1977 và có 02 người con, con lớn sinh năm: 1999, con nhỏ sinh năm: 2002; tiền án: Không.
Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 125/QĐ-XPHC ngày 12/7/2019 của Công an thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức lắc tài xỉu.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn ThịM 1 (M Rùa), sinh năm 1970 (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
2. Bà Trần Thị Mi M2, sinh năm 1988 (vắng mặt).

## Page 2

2 Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
3. Bà Nghiêm Ngọc T , sinh năm 1953 (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 10 -10-2019, Nguyễn ThịM 1 (M Rùa) cùng với Nguyễn VănH (T), Trần Thị MiM 2, Nghiêm Ngọc T và một số đối tượng khác (không xác định nhân thân, lai lịch) tham gia đánh bạc với hình thức chơit ài xỉu ăn tiền tại bãi đất trống trước khu vực nhà bà Trần Thị B (B Châu) thuộc tổ xx khu phố H, thị trấn L , huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Hình thức chơi như sau:
03 hột xí ngầu được để trong một cái đĩa được úp kín bằng một cái chén và được người làm cái xóc một lần sao cho các hột xí ngầu di chuyển. Sau khi người làm cái xóc xong, những người tham gia đánh bạc đặt tiền và cược vào một trong hai cửa tài hoặc xỉu. Khi những người tham gia đánh bạc đặt xong, người làm cái mở nắp chén ra và xem kết quả, nếu tổng số điểm của 0 3 hột xíng ầu từ 03 đến 10 điểm thì kết quả là xỉu, còn nếu tổng số điểm 03 hột xí ngầu từ 11 đến 18 điểm thì kết quả là tài. Tiền đánh bạc của người tham gia đánh bạc trùng với kết quả là thắng và người làm cái sẽ chung cho người đánh bạc bằng với số tiền họ đã đặt cược ban đầu, còn nếu người tham gia đặt cược không trùng với kết quả là thua và người làm cái sẽ ăn số tiền mà người tham gia đã đặt cược. Trường hợp 03 hột xí ngầu có số điểm giống nhau thì gọi là bão, khi đó người làm cái không phải chung tiền cho bên thắng mà vẫn được ăn tiền của bên thua.
Trong quá trình đánh bạc Nguyễn VănH hùn tiền với Nguyễn Thị M1 mỗi người 200.000đ để làm cái, tổng số tiềnH và M1 đã bỏ ra đánh bạc là 400.000đ, H là người trực tiếp xóc đĩa và chung chi cho những người tham gia đánh bạc.
Nghiêm Ngọc T mang theo 450.000đ để đánh bạc và tham gia đặt cược, Trần Thị Mi M2 mang theo 160.000đ để đánh bạc và tham gia đặt cược 03 ván, mỗi ván 20.000đ, ngoài ra còn có một số đối tượng khác nhưng không xác định được nhân thân lai lịch . Mức độ ăn thua là những người tham gia đánh bạc đặt cược từ 10.000đ đến 50.000đ, sao cho tổng số tiền đặt cược bên tài hoặc bên xỉu không quá 50.000đ.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi H , M1, T và M2 đang tham gia đánh bạc thì bị Công thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phát hiện bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc gồm: 100.000đ tiền mặt; 01 chén sứ, 01 đĩa sứ và 03 hột xí ngầu.
Đối với Trần Thị MiM 2, Nghiêm Ngọc T và Nguyễn ThịM 1 có hành vi tham gia đánh bạc, nhưng số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000đ và chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, trước đó vào năm 2017

## Page 3

3 Nguyễn Thị M1 bị xử phạt hành chính về hành vi đáng bạc nhưng đã được xóa tiền sự. Do đó, hành vi của Trần Thị MiM 2, Nghiêm Ngọc T và Nguyễn Thị M1 chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo qu y định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Long Điền chuyển sang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Về vật chứng: Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã ra quyết định chuyển toàn bộ vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bảo quản chờ xử lý.
Tại Cáo trạng số 03/CT-VKSLĐ ngày 27-12-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “ Đánh bạc”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 20.000.000đ đến 40.000.000đ. Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 03 hột xí ngầu, 01 chén sứ và 01 đĩa sứ đã qua sử dụng; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 100.000đ.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thật sự ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố;
không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, với vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v ụ án. T ừ đó, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10-10-2019, Nguyễn VănH cùng với Nguyễn ThịM 1, Trần Thị MiM 2 và Nghiêm Ngọc T đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc tài xỉu ăn thua bằng tiền tại bãi đất trống thuộc tổ xx khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì bị Công an thị trấn Long Hải, huyện Long Điền , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc 100.000đ. Quá trình điều tra xác định số tiền bị cáo và

## Page 4

4 những người tham gia đánh bạc dùng để đánh bạc là 1.010.000đ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng đến nếp sống văn minh và gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương . Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc đánh bài ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi mà bất chấp quy định của pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm. Mặc dù số tiền dùng để đánh bạc là dưới 5.000.000đ, nhưng trước đó đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 125/QĐ - XPVP ngày 12 -7-2019 của Công an thị trấn Long Hải, huyện Long Điền nhưng chưa được xóa tiền sự nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự . Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nhưng quá trình lượng hình có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định mức hình phạt phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Bị cáo có việc làm ổn định, có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội mà xem xét áp dụng hình phạt tiền cũng đủ sức răn đe giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện cũng như giáo dục phòng ngừa nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Đối với Trần Thị Mi M2, Nghiêm Ngọc T và Nguyễn Thị M2 có hành vi đánh bạc nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Long Điền chuyển sang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 03 hột xí ngầu, 01 chén sứ và 01 đĩa sứ đã qua sử dụng là dụng cụ bị cáo và những người tham gia đánh bạc dùng làm phương tiện phạm tội, nhưng giá trị không lớn nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 100.000đ là tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định.

## Page 5

5 Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH (tên gọi khác: T), phạm tội “Đánh bạc”,
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn VănH 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 03 hột xí ngầu, 01 chén sứ và 01 đĩa sứ đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 100.000 (một trăm ngàn) đồng.
(Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bảo quản theo Biên bản giao nhận vật chứng số 35/BB.THA ngày 27-12-2019 và Biên lai thu tiền số TT/2016/0001188 ngày 27-12-2019).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PV06, PC10 – Công an tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
- CCTHA dân sự huyện Long Điền;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo, đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Hoàng Đức