Bản án số: 22/2020/HS-ST
Hồ Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 22/2020/HS-ST Ngày: 28- 02 - 2020 CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phụng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hà Kim Thông - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Văn S. Sinh ngày 10 tháng 3 năm 1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Hộ khẩu thường trú : ấp 5, xã V , huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh ;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hồ Văn Đ (đã chết) và bà:
Trần ThịN ; Vợ: Phan Thị Thanh X , con: Hồ Phan Xuân T (sinh năm 20 07);
Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 07/7/2017 Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 350/QĐ -TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nhân thân: Ngày 23/11/2015 Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 260/2015/HSST; Bị cáo đã chấp hành xong bản án từ ngày 09/9/2016.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn từ ngày 11/10/2019, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 07 giờ ngày 11/10/2019, Hồ Văn S đến Bến xe An Sương mua của một đối tượng (chưa xác định lai lịch) 04 tép ma túy (mỗi tép là 01 đoạn ống

## Page 2

hút nhựa hàn kín hai đầu, bên trong chứa ma túy loại heroin) . S cất giấu 04 tép ma túy vào túi áo đang mặc trong người rồi đi đến trước nhà số 59/3 ấp Đông Lân, xã Bà Điểm , huyện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an huyện Hóc Môn bắt quả tang.
 Tại Bản kết luận giám định số 1905/KLGĐ-H ngày 18/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng trong 04 đoạn ống nhựa được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Hồ Văn S và hình dấu Công an xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1986g, loại Heroin.
 Vật chứng thu giữ:
 - 01 gói ma túy niêm phong số vụ 1905/2019;
 - 01 điện thoại di động hiệu Viettel màu xanh, 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen.
Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKS-HS ngày 14/01/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn truy tố bị cáo Hồ Văn S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đề nghị giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt Hồ Văn S từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cá o S bị tạm giam, không có thu nhập. Do đó, đề nghị không phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy niêm phong bên ngoài ghi số vụ 1905/2019-Hóc Môn, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Hồ Văn S và hình dấu Công an xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn;
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Viettel màu xanh
- Trả lại cho bị cáo Hồ Văn S 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo S đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để các bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành những công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,

## Page 3

thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua phần xét hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo Hồ Văn S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Có căn cứ khẳng định ngày 11/10/2019, Hồ Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép: Bột màu trắng trong 04 đoạn ống hút nhựa được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Hồ Văn S và hình dấu Công an xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1986g, loại Heroin.
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn . Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo Hồ Văn S là người đã trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi mua ma túy về để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang, số ma túy thu giữ của bị cáo theo kết luận giám định số 1905/KLGĐ-H ngày 18/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1986g, loại Heroin. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo S đủ khả năng nhận thức ma túy là chất gây nghiện , người sử dụng sẽ bị hủy hoại cả thể chất lẫn tinh thần, xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất gây nghiện, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và là nguyên nhân phát sinh, phát triển các tệ nạn xã hội. Do đó, cần phải xử phạt mức án nghiêm.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có hình phạt tương xứng.
Tiền sự: Ngày 07/7/2017 Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 350/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 23/11/2015 Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 260/2015/HSST.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tạiC ơ quan điều tra và tại phiên tòa b ị cáo S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Với các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhưng

## Page 4

có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹnh ư đã nêu để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Ngoài hình phạt chính, bị cáo S còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Trả lại cho bị cáo S 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen.
- Tại phiên tòa, bị cáo S khai 01 điện thoại di động hiệu Viettel màu xanh, bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy về sử dụng nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy niêm phong bên ngo ài ghi s ố vụ 1905/2019-Hóc Môn, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Hồ Văn S và hình dấu Công an xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn;
 [6] Về án phí: Bị cáo Hồ Văn S phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Tuyên bố bị cáo Hồ Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hồ Văn S 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2019.
2/ Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy niêm phong bên ngo ài ghi s ố vụ 1905/2019-Hóc Môn, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Hồ Văn S và hình dấu Công an xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn;
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Viettel màu xanh
- Trả lại cho bị cáo Hồ Văn S 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen.
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 08/QĐ-VKS-HS ngày 14/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2020).
3/ Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Hồ Văn S phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4/ Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầut hi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND H.Hóc Môn;
- VKSND TP.HCM;
- CQĐT Công an H.Hóc Môn;
- Chi cục THADS H.Hóc Môn;
- Nhà tạm giữ Công an H.Hóc Môn;
- Lưu: HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Kim Phụng