Ly hôn N-T
Số: 96
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn N-T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 96/2020/QĐST -HNGĐ Quận Ngô Quyền, ngày 27 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 75/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
ChịHoàng Bảo N; nơi cư trú: Đường T, phường C (phường L cũ), quận N, thành phố Hải Phòng.
Anh Lê Tuấn A; nơi cư trú: Đường P, phường N, qu ận L, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 19 tháng 3 năm 2020, chị Hoàng BảoN và anh Lê Tuấn A thuận tình ly hôn . Xét việc thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng BảoN và anh Lê Tuấn A là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận chịHoàng BảoN và anh Lê Tuấn A thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: ChịHoàng BảoN và anh Lê Tuấn A có một con chung là Lê Hoàng Tuấn Hùng, sinh ngày 03/01/2013. ChịHoàng BảoN và anh Lê Tuấn A thỏa thuận giao con Lê Hoàng Tuấn Hcho chịHoàng BảoN trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ

## Page 2

2 cấp dưỡng nuôi con chị Hoàng BảoN và anh Lê Tuấn A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án gi ải quyết. Xét thấy, sự thỏa thuận của chị Hoàng BảoN và anh Lê Tuấn A là hoàn toàn tự nguyện nên căn cứ vào các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận sự thỏa thuận của anh chị về việc nuôi con.
[3] Về tài sản chung: Chị Hoàng BảoN và anh Lê Tuấn A tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: Chị Hoàng BảoN và anh Lê Tuấn A thỏa thuận chị Hoàng BảoN nhận nộp cả 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm. Căn cứ vào khoản 3 Đi ều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , cần chấp nhận sự thỏa thuận của chị Hoàng BảoN và anh Lê Tuấn A về lệ phí Tòa án.
Đ ã hết thời hạn 07 ng ày, kể từng ày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Hoàng BảoN và anh Lê Tuấn A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ChịHoàng BảoN và anh Lê Tuấn A có một con chung l à Lê Hoàng Tuấn Hùng, sinh ngày 03/01/2013. Chị Hoàng BảoN và anh Lê Tuấn A thỏa thuận giao con Lê Hoàng Tuấn Hcho chịHoàng BảoN trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị Hoàng BảoN và anh Lê Tuấn A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Hoàng BảoN và anh Lê Tu ấn A tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Hoàng BảoN phải nộp 300.000 đồng lệ phí dânsự sơ thẩm, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự chị hOàng BẢo Ngọc đã nộp là 300.000 đồng theo bi ên lai số 000 6347 ngày 11 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Chị Hoàng BảoN đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

3 Nơi nhận:
- Đư ơng sự;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- UBND phư ờng Cầu Đất (ph ường Lương Khánh Thi ện cũ), quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (ĐKKH ngày14/8/2012);
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Phạm Trung Dũng