Bản án số: 104/2020/HNGĐ-PT
Nguyên đơn: Ông Huỳnh Lê V1 - Bị đơn: Bà Trần Thị Kim L.
Số: 104/2020/HNGĐ-PT
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Huỳnh Lê V1 yêu cầu ly hôn với bà Trần Thị Kim L do mâu thuẫn gia đình.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 104/2020/HNGĐ-PT Ngày 27-02-2020 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Hạnh.
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thu Phương Ông Phan Trịnh Minh Đức
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Trường An – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Võ Phạm Phương Hạnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 145/2019/TLPT-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 1032/2019/HNGĐ-ST ngày 21 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo.
Theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 326/2020/QĐ-PT ngày 03 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Lê V1, sinh năm 1961. (Có mặt)
Địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 9/4 đường H, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ tạm trú: 59 đường Đ, Phường C, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Kim L, sinh năm 1964. (Có mặt)
Địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 9/4 đường H, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ tạm trú: 353 đường T, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người kháng cáo: Bị đơn - bà Trần Thị Kim L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tóm tắt nội dung vụ án và quyết định của bản án sơ thẩm như sau:
Theo Đơn khởi kiện ngày 28/ 8/2019 và các tài liệu, chứng cứ kèm t heo, nguyên đơn ông Huỳnh Lê V1 trình bày:

## Page 2

2 Ông v à bà Trần Thị Kim L tự nguyện chung sống v à kết hôn và o năm 1990 (Giấy chứng nhận kết hôn số 05/90, quyển 01, ngày 19/01/1990 do Ủy ban nhân dân Phường M, quận N , Thành phố Hồ Chí Minh cấp). Sau khi kết hôn , vợ chồng chung sống tại địa chỉ số 9/4 đường H, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh , đây là nhà của ông Huỳnh Bửu S (anh ruột của ông). Sau này , khi anh ông bán nhà có cho ông một số tiền và ông dùng để mua căn hộ chung cư tại huyện M. Hiện ông cùng hai người con lớn thuê nhà bán quán cà phê và sống tại Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà L sống cùng người con trai nhỏ thuê nhà sống tại địa chỉ 353 đường T, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh . Do không còn tình cảm nên ông yêu cầu được ly hôn với bà L.
Bị đơn bà Trần Thị Kim L trình bày:
Việc chung sống và kết hôn đúng như ông Huỳnh Lê V1 trình bày. Bà không đồng ý ly hôn vì còn thương chồng con.
Về con chung: Ông V1 và bà L xác nhận có 03 (Ba) người con chung là:
Huỳnh Lê Hoàn V2, sinh năm 1991.
Huỳnh Lê Ngân H, sinh năm 1998.
Huỳnh Lê Phước Đ, sinh năm 1999.
Các con chung đã trưởng thành.
Về tài sản chung: Bà L và ông V1 xác nhận không có.
Về nghĩa vụ dân sự phải thi hành: Ông V1 và bà L xác nhận không có.
Tại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 1032/2019/HNGĐ-ST ngày 21 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Áp dụng Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39;
Điều 227; Khoản 1 Điều 273 và Khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 56 và Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Lê V1 đối với bà Trần Thị Kim L.
a. Về hôn nhân: Ông Huỳnh Lê V1 ly hôn với bà Trần Thị Kim L.
b. Về con chung: Có 03 con chung : Huỳnh Lê Hoàn V2 , sinh năm 1991; Huỳnh Lê Ngân H, sinh năm 1998 và Huỳnh Lê Phước Đ , sinh năm 1999. Các con chung đ ã trưởng thành.
c. Về tài sản chung, về nợ chung: Không có.
2. Về án phí: Ông V1 chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, ông V1 đã nộp đủ án phí.

## Page 3

3 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án theo luật dịnh.
Ngày 05/11/2019, bị đơn bà Trần Thị Kim L kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu sửa án sơ thẩm theo hướng bác đơn khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị đơn bà L trình bày:
Bà và ông V1 chung sống nhiều năm, có ba ngườ i con chung nay đã trưởng thành. Sau khi về sống ở chung cư tại huyện M thì ông V1 không cùng sống chung và dọn ra ngoài ở riêng, bà cùng các con ở tại đây. Thời gian sau thì hai người con lớn ra ngoài sống cùng ông V1, nên bà sống tại đây cùng người con út. Ông V1 không chăm lo cuộc sống của b à, nên bà tự tìm kiếm mưu sinh. Trong một lần b à và con ra ngo ài thì ông V1 thay ổ khóa và không cho bà về lại căn nhà trên. Bà và ông V1 đã ly thân nhiều năm, tuy nhiên bà vẫn còn thương chồng nên bà không đồng ý ly hôn, bà mong muốn đoàn tụ để trở về nhà cùng sống lại như trước đây.
Về con chung: Có ba người con chung như Tòa án sơ thẩm đã tuyên, bà không có yêu cầu gì.
Về tài sản chung : Bà cho rằng căn chung cư tại huyện M là do anh chồng cho tiền mua, ông V1 đứng tên trên hợp đồng, nhưng hứa cho chung vợ chồng nên đây là tài sản chung của vợ chồng.
Về nợ chung: Không có.
Nguyên đơn ông V1 trình bày:
Ông và bà L chung sống nhiều năm có ba người con đã trưởng thành đúng như lời khai của bà L. Cho đến nay ông đã không còn tình cảm, nếu bà L cố duy trì cuộc hôn nhân này thì cũng không có kết quả, vì giữa ông và bà L đã ly thân hơn mười năm nay. Tuy không còn chung sống với nhau nhưng ông vẫn đưa tiền cho con ông đưa cho bà L để bà trả tiền thuê nhà. Căn hộ chung cư mà bà L khai kể trên là do anh trai ông bán nhà cho tiền ông mua, hợp đồng mua bán căn hộ ông đứng tên nhưng tiền l à do anh trai ông nộp, đây là tài sản ri êng của ông, nhưng nếu saun ày bán thì ông sẽ chia làm 05 phần chia điều cho các con và bà L. Về nợ chung không có.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu trình bày ý kiến:
Về tố tụng:
Tòa án nhân dân quận B đưa vụ án ra xét xử ngày 21/10/2019, đến ngày 05/11/2019 bà L kháng cáo. Căn cứ Khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân s ự, kháng cáo trong hạn luật định.
Trong qu á trình điều tra thu thập chứng cứ và tại phiên t òa, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:

## Page 4

4 Quan hệ hôn nhân giữa ông V1 và bà L đã mâu thuẫn trầm trọng, hai bên đã ly thân hơn mười năm nay. Bà L tuy yêu cầu hòa giải đoàn tụ nhưng bà không cho thấy nếu đoàn tụ thì bà sẽ cải thiện được mối quan hệ vợ chồng hiện nay giữa ông V1 và bà.
Vì vậy, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1/ Về tố tụng:
Ngày 21/ 10/2019, Tòa án nhân dân quận B mở phi ên tòa sơ thẩm. Ngày 05/11/2019, bà L kháng cáo bản án sơ thẩm số 1032/2019/HNGĐ -ST và đ ã tạm ứng án phí phúc thẩm. Căn cứ Khoản 1 Điều 273 B ộ luật T ố tụng dân sư, đơn kháng cáo của bà L làm trong thời hạn luật định và hợp lệ nên đươc chấp nhận xem xét.
2/ Về nội dung kháng cáo:
Bà Trần Thị Kim L yêu cầu bác đơn khởi kiện của ông V1 với lý do b à vẫn còn thương chồng và mong muốn tiếp tục được sống ở căn hộ chung cư tại huyện M.
Hội đồng xét xử phúc thẩm xét:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 05/90, quyển 01, ngày 19/01/1990 do Ủy ban nhân dân Phường M, quận N , Thành phố Hồ Chí Minh cấp, thì quan hệ hôn nhân giữa ông Huỳnh Lê V1 và bà Trần Thị Kim L là hôn nhân hợp pháp thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bà Lyêu cầu hòa giải đoàn tụ vì bà còn thương chồng con, nhưng bà không đưa ra được biện pháp nào để cải thiện tình trạng hiện nay giữa bà và ông V1.
Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy cuộc sống hôn nhân muốn có hạnh phúc thì phải bắt đầu tình cảm từ cả hai phía. Tại phiên tòa phúc thẩm và các chứng cứ cho thấy ông V1 đã không còn tình cảm với bà L và cương quyết được ly hôn mặc dù bà L tha thiết yêu cầu đượch òa giải đoàn tụ . Tại phiên tòa phúc thẩm, hai bên đương sự thừa nhận đã ly thân hơn mười năm nay. Vì vậy, nếu bác đơn khởi kiện ly hôn của ông V1 để hai bên có thời gianh òa giải đoàn tụ thì vẫn không mang lại kết quả mà có thể làm cho quan hệ vợ chồng giữa hai bên càng trầm trọng hơn. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo của bà L về việc yêu cầu đoàn tụ gia đình.
Về con chung: Hai bên đương sự đều xác nhận có 03 (Ba) người con chung bao gồm: Huỳnh Lê Hoàn V2 , sinh năm 1991; Huỳnh Lê NgânH , sinh năm 1998 và Huỳnh Lê Phước Đ , sinh năm 1999. Các con chung đ ã trưởng thành, nên cấp sơ thẩm không xem xét là có căn cứ.
Về tài sản chung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bà L cho rằng căn hộ chung cư tại huyện M là tài sản do anh trai của ông V1 cho chung hai vợ chồng , nên đây là tài sản chung của vợ chồng. Trái lại, ông V1 cho rằng tài sản do ông đứng tên ký hợp đồng mua bán, nhưng tiền do anh trai ông nộp, nên không phải là tài sản chung của vợ chồng. Tại Tòa án cấp sơ thẩm , theo Biên bảnh òa giảing ày 01/10/2019 v à nhật ký phiên tòa ngày 21/10/2019, hai bên đương sự ông V1 và bà L thừa nhận tài sản chung

## Page 5

5 không có, nên Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét là có căn cứ. Nếu bà L có tranh chấp sẽ được khởi kiện bằng vụ kiện khác.
Về nợ chung : Hai bên đương sự xác nhận không có , nên Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét là có căn cứ.
Do đó , căn cứ vào Khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 , giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Về án phí:
Án phí dân sự sơ thẩm : Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, thì ông Ving phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
Án phí dân sự phúc thẩm: Do không chấp nhận đơn kháng cáo của bà L, nên bà L phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Với những chứng c ứ kể trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm gi ữ nguyên bản án sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35 , Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 227, Khoản 1 Điều 273 và Khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 56 và Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Lê V1 đối với bà Trần Thị Kim L.
1.1. Về quan hệ hôn nh ân: Ông Huỳnh Lê V1 ly hôn với bà Trần Thị Kim L .
Quan hệ hôn nhân giữa ông Huỳnh Lê V1 và bà Trần Thị Kim L chấm dứt kể từ khi bản án c ó hiệu lực thi h ành. Giấy chứng nhận kết hôn số 05/90, quyển 01, ngày 19/01/1990 do Ủy ban nhân dân Phư ờng M, quận N , Thành phố Hồ Chí Minh cấp không còn giá trị.
1.2. Về con chung: C ó 03 (Ba) con chung gồm Huỳnh Lê Hoàn V2 , sinh năm 1991 (Giới tính: Nam); Huỳnh Lê NgânH , sinh năm 1998 (Giới tính: Nữ) và Huỳnh Lê Phước Đ, sinh năm 1999 (Giới tính: Nam). Các con chung đã trưởng thành.
1.3. Về tài sản chung và về nợ chung: Không có.
2. Về án phí:

## Page 6

6 2.1. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông V1 phải nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí ông V1 đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu số AA/2018/0039125 ngày 09/09/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông V1 đã nộp đủ án phí.
2.2. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Trần Thị Kim L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu số AA/2018/0039358 ngày 12/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà L đã nộp đủ án phí.
Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- TAND quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Các đương sự;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Võ Thị Mỹ Hạnh