Bản án số: 25/2020/HSST
Hồ Thị Minh T bị truy tố tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 25
Ngày: 16/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 25/2020/HSST Ngày: 16/01/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại di ện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : Ông Trần Văn Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2020; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai (áp dụng thủ tục rút gọn) vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2020/HSST ngày 02 tháng 01 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 13/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Hồ Thị Minh T; Sinh ngày: 25 tháng 9 năm 1978 tại HN, NA; Nơi cư trú:
Khối Y, phường Đ, thành phố V, NA; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông: Hồ Quốc T, sinh năm: 1943 và bà: Hoàng Thị H, sinh năm:
1946; Có chồng: Võ ĐứcH (đã chết) và có 02 con: lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2007 ; Tiền án, ti ền s ự: Không; B ị tạm gi ữ từ ngày 18/12/2019 đến ngày 21/12/2019, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Hùng Đ, Sinh năm: 1997; Địa chỉ: Xóm Q, xãN C, huyện NĐ, NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Nguyễn Văn N , Sinh năm: 1988; Địa chỉ: Xóm Đ , xãN C, huyện NĐ, NA. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 gi ờ 50 phút ngày 18/12/2019, tại số nhà 208, đư ờng N thuộc khối Y , phư ờng Đ , thành phố V, N A, H ồ Thị Minh T , Nguy ễn Văn N và

## Page 2

Nguyễn Hùng Đ đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề thì bị tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Vinh bắt quả tang. Tổng số tiền đánh bạc được xác định là 6.025.000 đồng (trong đó số tiền N đánh bạc cùng vớiT là 3.575.000 đ ồng; s ố tiền Đ đánh bạc cùng vớiT là: 2.450.000 đồng).
Ngày 23/12/2019, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Vinh đã trả lại 02 chi ếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Nokia 105, màu đen (đã qua s ử dụng) cho Hồ Thị Minh T do những tài sản này không liên quan đến vụ án.
Vật chứng của vụ án: 02 cáp đề, mặt sau đều có chữ ký của Nguyễn Văn N, Nguyễn Hùng Đ và Hồ Thị Minh T. Số tiền 6.025.000 đồng được nộp vào tài khoản tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Nghệ An.
Tại Quyết định truyt ố theo thủ tục rút gọn số 46/QĐ-VKS-TPV ngày 02/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truyt ố Hồ Thị Minh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 46/QĐ-VKS-TPV ngày 02/01/2020 và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 3 5 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt tiền đối với bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng.
Ngoài ra, còn đề nghị xử lý vật chứng là: Áp dụng Khoản 2 Điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS: Tịch thu sung quỹ nhà nước: 6.025.000 đồng.
Và tại phiên tòa, b ị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát đã quy kết, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:

## Page 3

[2.1]. Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đo ạn điều tra; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan các anh Nguy ễn Hùng Đ (BL 37 – 41), Nguyễn Văn N (BL 42 – 46); Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã đư ợc thu gi ữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Do đó, có đầy đủ cơ sở để khẳng định hành vi: Hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề tư nhân cho Nguyễn Văn N và Nguyễn Hùng Đ của Hồ Thị Minh T với tổng số tiền đánh bạc được xác định là 6.025.000 đồng nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 BLHS 2015 như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn Viện kiểm sát đã truy tố.
[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên cần thiết phải xét xử nghiêm đối với bị cáo mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, Hội đồng xét thấy: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trư ờng hợp ít nghiêm tr ọng; trong gia đình b ị cáo có chồng đư ợc tặng thưởng Huân chương Chi ến s ỹ vẻ vang hạng ba và K ỷ niệm chương vìch ủ quyền an ninh biên giới nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xem xét khi lượng hình.
Và do bị cáo có nhân thân tốt lại có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên có thể xử phạt tiền đối với bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[2.3]. Trong vụ án này, đối với Nguyễn Văn N và Nguyễn Hùng Đ đã có hành vi đánh bạc với Hồ Thị Minh T nhưng N và Đ chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều 321, 322 Bộ luật Hình sự, cũng chưa bị kết án về tội phạm quy định tại Điều 321, 322 Bộ luật Hình sự, hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[2.4]. Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 6.025.000 đồng là tiền mà bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc nên cần sung quỹ nhà nước theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 BLTTHS, Điều 47 Bộ luật Hình sự.
[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Hồ Thị Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 4

*. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Thị Minh T : phạt tiền: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
*. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước: 6.025.000 đồng (Sáu triệu, không trăm hai mươi lăm ngàn đồng).
(Số vật chứng này hiện có tại Kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An theo Chứng nhận nộp tiền số HD-261219.OBWT.0015 ngày 26/12/2019).
*. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hồ Thị Minh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng
- VKSND thành phố Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Công an thành phố Vinh
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Sở Tư pháp Tỉnh Nghệ An
- Lưu HS THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Nga

## Page 5

5