Nguyễn Tuấn A phạm tội " Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 46
Ngày: 13/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam Thµnh phè Thanh Ho¸ §éc lËp -Tù do -H¹nh phóc TỈNH THANH HÓA B¶n ¸n sè: 46/2020/HS - ST Ngµy: 13/02/2020

Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Tßa ¸n nh©n d©n Thµnh Phè Thanh Ho¸ - TØnh Thanh ho¸


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Loan Ông Phạm Văn Tiến

- Th­ ký phiªn toµ: Bà Nguyễn Thanh Xuân , Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè Thanh Ho¸, tỉnh Thanh Hóa
- §¹i diÖn VKSND Thµnh phè Thanh ho¸ tham gia phiªn toµ:
Ông Nguyễn Duy Thi - KiÓm s¸t viªn


Ngµy 13 th¸ng 02 n¨m 2020, t¹i trô së Tßa ¸ n nh©n d©n t hµnh phè Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù sơ thẩm thô lý sè 40/2020/HSST/TLST – HS ngµy 10 th¸ng 01 n¨m 20 20 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 49/2020/QĐXXST - HS ngày 30 tháng 01 năm 2020 ®èi víi bÞ c¸o:
 Nguyễn Tuấn A , sinh năm 1987; Nơi cư tr ú: Phường N, thành phốT , tỉnh Thanh Hóa ; Nghề nghiệp : Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Con ông Nguyễn DuyC (đã chết) và bà NgôT hị L; có vợ: Nguyễn Thị NgọcH và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015; Ti ền án; Tiền sự: Không. Bị cáo đang bị tạm giữ ngày 22/11/2019; tạm giam từ ngày 25/11/2019; “ Có mặt”.

- Bị hại: Bà Lê Thị H - Sinh năm 1968 “ Có mặt”
Địa chỉ: Phường P, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.



- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Bùi Nhật H – Sinh năm 1987 “ Vắng”
Địa chỉ: Thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa




NỘI DUNG VỤ ÁN





Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20h ngày 23/10/2019 Nguyễn Tuấn A đến nhà bà Lê Thị H để mượn xe đạp (do Tuấn A là ngư ời làm thuê cho nhà b à H), bà Hu ệ đồng ý cho Tuấn A mượn xe đạp, tuy nhiên thấy xe đạp bị hỏng nên Tuấn A không lấy xe đạp mà quan

## Page 2

2 sát thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Ho nda Future màu xám – đen – vàng, biển kiểm soát 36B1 -317.99 cùng với chìa khóa xe đang để ở sân nhà, không có người trông coi nên Tu ấn A đã lén lút trộm cắp chiếc xe trên. Sau khi lấy được xe đến 23 h30’ cùng ngày bị cáo đến nhờ Lê Ngọc T đem đi cầm cố hộ bị cáo, T gọi điện cho Bùi Nhật H vay s ố tiền 5.000.000 đ rồi để lại xe máy làm tin, H đem xe gửi nhà Vũ Phương A. LêNg ọc T sau khi vay đư ợc tiền của anh H đ ã đưa toàn b ộ số tiền 5.000.000đ cho bị cáo Tuấn A, số tiền này bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết.
Đối với Lê Ngọc T, Bùi Nhật H và Vũ Phương A đều không biết chiếc xe là do bị cáo Tuấn A trộm cắp nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 313/KL – HĐĐGTS, Ngày 30/10/2019 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thanh Hóa đã định giá Xe máy Honda Future Neo trị giá 12.000.000đ.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Lê Thị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
Anh Bùi Nhật Hyêu cầu bị cáo phải hoàn trả số tiền vay 5.000.000đ.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 31/CT - VKS ngµy 08/01/2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Thanh Ho¸ truy tè bÞ c¸o: Nguyễn Tuấn A vÒ téi “ Trém c¾p tµi s¶n”
theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015.

T¹i phiªn toµ ®¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Thanh ho¸ luËn t éi, gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè bÞ c¸o, ®ång thêi ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö: ¸p dông khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 15 tháng tù, buộc bị cáo phải hoàn trả cho anh Bùi Nhật H số tiền 5.000.000đ ( Năm triệu đồng).
 BÞ c¸o nhËn téi vµ c«ng nhËn quan ®iÓm luËn téi cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t ®èi víi bÞ c¸o lµ ®óng vµ kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn, trong lêi nãi sau cïng bÞ c¸o ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o. Bị hại thống nhất với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.






 C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o, bị hại.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan Công an thành phố Thanh hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa b ị cáo, bị hại không có ý ki ến, không khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khainh ận: Khoảng 20 h00’ ngày 23/10/2019 tại số nhà 56A Phú Vinh, phường P, thành phố T, Nguy ễn Tuấn A đã có hành vi lén lút, trộm cắp chiếc xe Honda Future Neo BKS: 36B - 317.99 trị giá 12.000.000đ của bà Lê Thị H sau đónh ờ người đem đic ầm cố lấy 5.000.000 đ để chi tiêu cá nhân . Lêi nhËn téi cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa h«m nay thèng nhÊt víi lêi khai tr­íc ®©y bÞ c¸o ®· khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, phï hîp víi lêi khai cña người bị hại vµ c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n.

[3] Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o Nguyễn Tuấn A đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Trém c¾p tµi s¶n”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 nh­ c¸o tr¹ng vµ quan ®iÓm luËn téi cña §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t lµ cã c¬ së, ®óng ph¸p luËt.


 [4] XÐt tÝnh chÊt vô ¸n, møc ®é ph¹m téi vµ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o:

 Hành vi lîi dông sơ hë cña chñ së h÷u tµi s¶n ®Ó lÐn lót trém c¾p tµi s¶n của gia đình bà Lê Thị Huệ. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o thÓ hiÖn tÝnh t¸o b¹o, liÒu lÜnh,g©y d­ luËn xÊu trong nh©n d©n, hµnh vi ®ã kh«ng nh÷ng ®· x©m ph¹m ®Õn trËt tù trÞ an nãi chung mµ cßn x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n cña công dân nói riêng, do ®ã cÇn ®­îc xö lý nghiªm minh míi cã t¸c dông gi¸o dôc ®èi víi bÞ c¸o vµ cã tÝnh chÊt phßng ngõa chung.
¬

[5] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn, c ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa đã ban hành Quy ết định truy nã số 53/CS ĐT ngày 13/11/2019, việc bỏ trốn của bị cáo đã gây khó khăn cho ho ạt động điều tra, nên cần xử lý nghiêm minh.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t cÇn xem xÐt ®Õn t×nh tiÕt gi¶m nhÑ nªu trªn theo quy ®Þnh t¹i điÓm i, s kho¶n 1 §iÒu 51 BLH S ®Ó xem xÐt gi¶m nhÑ mét phÇn tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o.
 [6] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù : Bà Lê Thị H đã nhận đủ tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Bùi Nhật H khi cho chị T vay số tiền 5.000.000 đ, chịT đã đưa toàn b ộ số tiền cho bị cáo , anh H vàch ị T đều không biết đó là x e do phạm tội mà có, nay anh H yêuc ầu bị cáo phải bồi thường số tiền 5.0 00.000đ, xét yêuc ầu của anh H là phù hợp nên cần chấp nhận, buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 5.000.000 đ cho anh H , theo quy định tại Điều 48 BLHS.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm và án phí dân sự theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a, c Khoản 1 Điều 23 Nghị

## Page 4

4 quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.



Vì các lẽ trên quyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 48 BLHS năm 2015; Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a,c Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
Xử phạt: Nguyễn Tuấn A 12( Mười hai) th¸ng tï, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/11/2019.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù : Công nhận người bị hại là bà Lê Thị H đã nhận đủ tài sản và không yêu cầu gì thêm.
Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Bùi Nhật H ở số nhà 212 đường Tố Hữu, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
 ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ( Hai tr¨m ngµn ®ång) ¸n phÝ Hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm..

Ng­êi được thi hành án dân sự, người ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ì ng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ ®iÒu 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù;
Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.


BÞ c¸o và bị hại cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc b¶n ¸n hoÆc ngµy niªm yÕt b¶n ¸n./.



 TM. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm.
N¬i nhËn: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 - BÞ c¸o; ( Đã ký)
 - Ng­êi bÞ h¹i;
 - VKSND TPTH;
 - C«ng an TPTH;
 - L­u hå s¬.


 Lª ThÞ T©n