Bản án số: 03/2020/HS-ST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03/2020/HS-ST
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày 12-02-2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Phương Ông Thông Minh Tấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Văn Dũng là Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Lộc - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 01/2020/QĐXXST-HS ngày 17/01/2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Đăng T1, sinh năm 1994 tại Bình Thuận; nơi cư trú: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn):
09/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đăng T, sinh năm: 1967 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1973; vợ con:
Chưa có; tiền án, ti ền s ự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận từ ngày 11/11/2019, đến ngày 30/12/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh” cho đến nay. (Có mặt)
2. Nguyễn Khắc T2, sinh năm: 1999, tại Bình Thuận; nơi cư trú: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn):
12/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1973 và bà Nguyễn Thị Xuân H, sinh năm 1978; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/11/2019 cho đến nay. (Có mặt)
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Văn T, sinh năm 1973. (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

## Page 2

2. Lê Thị H, sinh năm 1980. (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
- Ngƣời làm chứng:
Nguyễn Duy P, sinh năm 1997. (Có mặt)
Địa chỉ: Địa chỉ: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
- Ngƣời chứng kiến:
1. Đinh Trọng Tr, sinh năm 1997. (Có mặt)
Địa chỉ: Địa chỉ: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Nguyễn Đăng T, sinh năm 1994. (Có mặt)
Địa chỉ: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đăng T 1 - sinh năm 1994 (trú thôn K, xãT , huyệnH , tỉnh Bình Thuận) là đối tượng nghiện ma túy. Nguyễn Đăng T1 hay mua ma túy của một đối tượng tên Trung (chưa rõ lai lịch cụ thể) ở khu vực cảng cá thị xã L, tỉnh Bình Thuận mang về cất giấu để sử dụng. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11/11/2019, T 1 liên lạc (bằng điện thoại) với Trung để mua ma túy đá với số tiền 1.000.000 đồng thì Trung đồng ý và mang ma tuýt ới giao choT 1 tại ngã ba thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Sau đó, T1 mang gói ma túy đá vừa mua được về cất giấu tại phòng trọ thuê ở khu du lịch Đá Đỏ thuộc thôn Kê Gà, xã Tân Thành, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. Khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày, T1 nhờ Nguyễn Khắc T2 - sinh năm 1999 (trú thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận) mua nước uống và bánh mang đến phòng trọ cho T1. Khi T2 đến thì T1 lấy gói ma túy vừa mua chiết ra một gói nhỏ đưa cho T2, T2 nhìn thì biết đó là ma túy đá (vì T 2 cũng là đối tượng nghiện ma túy) nên mang gói ma túy về nhà, sau đó lấy gói vào trong một khẩu trang y tế và giấu trong cốp xe môtô hiệu Yamaha - Sirius biển kiểm soát số 86V1-0489 để dành sử dụng. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn DuyP
- sinh năm 1997 , Đinh Trọng Tr - sinh năm 1997 cùng cư trút ại thôn K, xãT , huyện H, tỉnh Bình Thu ận và Nguyễn Đăng T - sinh năm 1994 cư trú tại thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận cũng đến phòng trọ của T1 chơi (do trước đó T1 gọi điện rủ) rồi rủ nhau sử dụng ma túy nên T 1 lấy gói ma túy đã mua nói trên chiết một ít cho vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy để cả nhóm sử dụng, số ma túy còn lại Th1 để trong gói nilon hàn kín đặt trên bàn gỗ tại vị trí cả nhóm đang ngồi sử dụng ma túy. Kho ảng 20 giờ cùng ngày, Nguyễn Khắc T2 điều khiển xe môtô biển kiểm soát số 86V1-0489 tiếp tục đến phòng trọ của T1 ở khu du lịch Đá Đỏ thuộc thôn Kê Gà, x ã Tân Thành , huyện Hàm Thu ận Nam, tỉnh Bình Thu ận chơi và vào sử dụng ma túy cùng c ả nhóm. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Tổ tuần tra Đồn Biên phòng Tân Thành , huyện Hàm Thu ận Nam, tỉnh Bình Thu ận phối

## Page 3

hợp cùng Công an huy ện Hàm Thu ận Nam, tỉnh Bình Thuận tiến hành tu ần tra phát hiện và bắt quả tang đối với Nguyễn Đăng T1 và Nguyễn Khắc T2 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 1011/KLGĐ-PC09 ngày 14/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận đã tiến kết luận:
- Tinh thể màu trắng chứa trong gói nilon kích thư ớc 3cmx4cm (ký hiệu M1) đã thu giữ là Methamphetamine có khối lượng 0,5559gam;
- Tinh thể màu trắng chứa trong gói nilon kích thư ớc 1cmx2cm (ký hiệu M2) đã thu giữ là Methamphetamine có khối lượng 0,1336gam;
Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định gồm: 01 gói nylon đãc ắt lấy mẫu và 0,4347gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1011/1, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu được niêm phong trong phong bì số 1011/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Thu ận (trong quá trình giám định đã sử dụng hết mẫu trong gói nilon kích thước (1cmx2cm).
Vật chứng của vụ án :
- 01 gói nilon đư ợc hàn kín kích thư ớc (3cmx4cm) bên trong cóch ứa chất tinh thể màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 cây kéo bằng kim loại sáng màu dài 10cm thu giữ trên bàn gỗ và trên nệm (tại vị trí các đối tượng đang sử dụng ma túy) trong phòng trọ của Nguyễn Đăng T1 ở khu du lịch Đá Đỏ thuộc thôn Kê Gà, xã Tân Thành, huyện Hàm Thuận Nam;
- 01 gói nilon đư ợc hàn kín kích thư ớc (1cmx2cm) bên trong cóc hứa chất tinh thể màu trắng, thu gi ữ bên trong khẩu trang y t ế màu xanh đ ể cốp xe môtô màu đỏ hiệu Yamaha - Sirius biển kiểm soát số 86V1-0489 để trong khuôn viên khu du lịch Đá Đỏ thuộc thôn Kê Gà, xã Tân Thành , huyện Hàm Thuận Nam; 01 khẩu trang y t ế màu xanh kích thư ớc (9,5cmx17cm); 01 xe môtô màu đ ỏ hiệu Yamaha - Sirius biển kiểm soát số 86V1-0489.
Tại Cáo trạng số 02 /CT-VKS ngày 30/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo Nguyễn Đăng T1 và Nguyễn Khắc T2 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa phát biểu ý kiến: Giữn guyên qu yết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Đăng T 1 và Nguyễn Khắc T 2 về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm

## Page 4

2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đăng T 1 và Nguyễn Khắc T 2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng T1 mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù; xử phạt bịc áo Nguyễn Khắc T2 từ 12 đến 15 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,4347 gam Methamphetamine còn lại sau giám đ ịnh, được niêm phong trong phong bì s ố 1011/1, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu được niêm phong trong phong bì số 1011/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định đã sử dụng hết mẫu trong gói nilon kích thước (1cmx2cm); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 cây kéo bằng kim loại sáng màu dài 10cm, 01 khẩu trang y tế màu xanh kích thước (9,5cmx17cm).
 Bị cáo Nguyễn Đăng T1 thừa nhận hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã truy tố; trong phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo T1 đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái , ăn năn hối cải và có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xét xử theo pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Khắc T 2 thừa nhận hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã truy tố; trong phần trình bày lời nói sau cùng b ị cáo T2 đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyệnH àm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận, Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận, Kiểm sát viên đều được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người tham gia tố tụng không khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn T và Lê Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ.

## Page 5

[2] Về hành vi và tội danh: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , các bị cáo Nguyễn Đăng T1 và Nguyễn Khắc T2 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với nội dung của Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hành vi cất giấu chất Methamphetamine trái phép nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo Nguyễn Đăng T 1 với khối lượng 0,6895gam (bao gồm khối lượng 0,5559gam ma tuýT 1 đang cất giấu khi bị bắt quả tang và khối lượng 0,1336gam ma túy T1 cho T2) và bị cáo Nguyễn Khắc T 2 với khối lượng 0,1336gam đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về hình phạt: Khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy các bị cáo Nguyễn Đăng T 1 và Nguyễn Khắc T 2 có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật , nguy hiểm cho xã hội, biết được tác hạ i của việc sử dụng ma túy nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện để có ma túy sử dụng. Hành vi của các bị cáo vi phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự tại địa phương, gây nên nghiện ngập ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của các bị cáo, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội . Vì vậy, cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt phù hợp với tính chất , mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo để các bị cáo được giáo dục, cải tạo để trở thành một công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung tại địa phương.
[4] Tiền án, tiền sự; tình tiết tăng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Bị cáo T1 và bị cáo T2 không có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Đối với xe môtô hi ệu Yamaha - Sirius biển kiểm soát s ố 86V1-0489: Quá trình điều tra xác định được đây là tài sản của ông Nguyễn Văn T - sinh năm 1973 (trú tại thôn K, xã T, huyệnH là cha ruột của bị cáo Nguyễn Khắc T2), tối ngày 11/11/2019, T2 mượn xe 86V1 -0489 để đi chùa và đãc ất giấu gói ma túy trong cốp xe cho đến lúc bị bắt quả tang, ông Thoàn toàn không bi ết việc này. Do đó, Cơ quan đi ều tra đã trả lại tài sản này cho ông Nguyễn Văn T là phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,4347 gam Methamphetamine còn lại sau giám đ ịnh; 01 gói nylon đãc ắt lấy mẫu (trong quá trình giám định đã s ử dụng hết mẫu trong gói nilon kích thư ớc (1cmx2cm); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây kéo bằng kim loại sáng màu dài 10cm; 01 khẩu trang y t ế màu xanh thu giữ khi bắt quả tang là những vật chứng cấm lưu hành và không có giá trị sử

## Page 6

dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Đối với đối tượng tên “Trung” đã bán ma túy cho Nguyễn Đăng Thường hiện vẫn không xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra không đặt ra để xử lý là có căn cứ.
[7] Bà Lê Thị H là người quản lý và cho Nguyễn Đăng T1 thuê phòng trọ tại khu du lịch Đá Đỏ, bà H không biết việc T1 đã sử dụng địa điểm này để tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với bà H là có căn cứ.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Đăng T1 và Nguyễn Khắc T2 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đăng T 1 và Nguyễn Khắc T 2 phạm tội :
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đăng T1 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án . Được khấu trừ vào thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 11/11/2019 đến ngày 30/12/2019.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Khắc T 1 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
2. Xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon đãc ắt lấym ẫu và 0,4347 gam Methamphetamine còn lại sau giám đ ịnh, đư ợc niêm phong trong phong bì s ố 1011/1, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu, được niêm phong trong phong bì s ố 1011/2, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Thu ận (trong quá trình giám định đã s ử dụng hết mẫu trong gói nilon

## Page 7

kích thước (1cmx2cm); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây kéo bằng kim loại sáng màu dài 10cm; 01 khẩu trang y tế màu xanh kích thước (9,5cmx17cm).
 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận)
3. Án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Đăng T 1 và Nguyễn Khắc T 2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Đ1 Thường và Nguyễn Khắc T 2 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngà y tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn T và Lê Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Hàm Thuận Nam;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Nam;
- Công an huyện Hàm Thuận Nam;
- UBND xã T;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)



Nguyễn Thị Phƣơng

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





Nguyễn Thanh Phƣơng Lê Chánh Ngôn


































THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Phƣơng

## Page 9

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -VKSND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS, CA, TA, THA thành phố Phan Thiết;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Những người tham gia tố tụng;
- Pv27 – Công an tỉnh Bình Thuận;
- Tổ HCTP – TAND tỉnh Bình Thuận;
- Lưu: Hồ sơ, Tòa hình sự.
 Đoàn Thị Thanh Thúy