Bản án số: 18/2020/DS-PT
Lương Thị T tranh chấp với Âu Văn H
Số: 18/2020/DSPT
Ngày: 10/03/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Lương Thị T tranh chấp với Âu Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 18/2020/DS-PT Ngày 10-3-2020 V/v tranh chấp bồi thường thiệt ngoài hợp đồng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lộc Sơn Thái Các Thẩm phán: Ông Hồ Đức Châm Bà Nguyễn Thị Minh Thùy
- Thư ký phiên tòa: Bà Tạ Thị Hồng Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 10 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 79/2019/TLPT-DS ngày 31 tháng 12 năm 2019 về Tranh chấp bồi thường thiệt ngoài hợp đồng.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2019/DS-ST ngày 14 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 15/2020/QĐ-PT ngày 03 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn Bà Lương Thị T, sinh năm 1970, có mặt Anh Hoàng Văn L, sinh năm 1992, có mặt.
Anh Hoàng Văn V, sinh năm 1993, có mặt.
Cùng địa chỉ: Thôn N, xã C, huyện T, tỉnh Lạng Sơn.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Lương Thị T, anh Hoàng Văn V: Anh Hoàng Văn L

## Page 2

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các nguyên đơn: Ông Trần Hoàng Hùng C - Là Luật sư - Văn Phòng luật sư Đ thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bắc Ninh, có mặt.
2. Bị đơn: Anh Âu VănH (Âu Hoàng H) sinh năm 1992, có mặt.
Địa chỉ: Thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn.
 - Người kháng cáo: Bà Lương Thị T, anh Hoàng Văn L, anh Hoàng Văn V là nguyên đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và Bản án dân sự sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20 tháng 8 năm 2018, Âu VănH (Âu Hoàng
H) điều khiển xe moto biển kiểm soát 12T1-013.xx đi trên đường quốc lộ 3B khi đến Km 21+800, thuộc địa phận thôn B, xã Đ, huy ện T, tỉnh Lạng Sơn, đã va chạm với ông là Hoàng Văn T (là chồng của bà Lương Thị T, bố của anh Hoàng Văn L, anh Hoàng Văn V) khiến ông bị ngã ngửa xuống nền đường, Âu VănH đã hỏi ông Hoàng Văn T có sao không nhưng ông Hoàng Văn T cứ ừ đồng thời lúc đó người ông Hoàng Văn T toàn mùi rượu. Âu VănH đã gọi điện cho anh Chu Mạnh T (là người ở gần nhà ông Hoàng Văn T ) để nhờ anh Chu Mạnh T báo cho người nhà ông Hoàng Văn T. Khoảng 20 phút sau, bà Lương ThịT đến thì cùng Âu VănH đưa ông Hoàng Văn T về nhà. Đến khoảng 19 gi ờ 30 phút tối ngày 21/8/2018 , gia đình bà Lương ThịT đưa ông Hoàng Văn T xuống Trung tâm Y tế huyện T để khám và chụp chiếu xquang, kết quả ông Hoàng Văn T không bị sao chỉ bị sưng phần mềm, không chảy máu nên bác sỹ chỉ kê thuốc cho uống và không nhập viện. Đến ngày 24/8/2018 khoảng 09 gi ờ, gia đình bà Lương ThịT đưa ông Hoàng Văn T đi Bệnh viện huyện T, đến khoảng 11 gi ờ chuyển lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lạng Sơn. Sau đó khoảng 4 đến 5 ngày, do sức khỏe yếu nên gia đình bà Lương ThịT đưa ông Hoàng Văn T về nhà. Đến ngày 29/8/2018 ông Hoàng Văn T chết.
 Nguyên đơn bà Lương Thị T, anh Hoàng Văn L, anh Hoàng Văn V cùng quan điểm và trình bày: Nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông Hoàng Văn T là do anh Âu VănH đâm vào khiến ông bị ngã xuống đất, đầu bị chấn thương sọ não kín, gia đình đã đưa đi khám nhưng không chụp cắt lớp nên không phát hiện ra mà đưa về nhà theo dõi. Tuy nhiên, Công an huy ện Tràng Đ ịnh, tỉnh Lạng Sơn lại không khởi tố vụ án đối với anh Âu Văn H, nay gia đình tôi yêu cầu Âu VănH phải bồi thường tính mạng b ị xâm phạm với tổng số tiền 220.650.000 đồng cụ thể: Tiền thuê xe chuyên dụng từ Bệnh viện Đa khoat ỉnh Lạng Sơn:
3.500.000 đ ồng; tiền khám và thu ốc men mua ngoàit ại Bệnh vi ện Đa khoa

## Page 3

huyện T, tỉnh Lạng Sơn là: 800.000 đồng; tiền khám và thuốc men tại Bệnh viện Đa khoat ỉnh Lạng Sơn là: 1.200.000 đ ồng; tiền công ngư ời chăm sóc v à phục vụ nạn nhân 01 ngàyt ại Bệnh viện huyện T và 06 ngàyt ại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lạng Sơn là 200.000 đồng = 1.400.000 đ ồng. Tổng 6 .900.000 đ ồng; v ề khoản ti ền ma i táng phí: Tiền mua áo quan: 10.000.000 đ ồng; tiền thuê thầy cúng: 5.000.000 đồng; tiền mua 03 con lợn để tế: 6.750.000 đồng; tiền mua 20 con gà đ ể cúng theo phong tục tập quán: 5.000.000 đ ồng; hương vàng, n ến:
1.000.000 đ ồng; tiền mua qu ần áo, gi ầy dép, mũ mới đề mặc cho ngư ờich ết 2.000.000 đ ồng; tiền thuê phông b ạt, nư ớc u ống trong 03 ngày làm đám ma 45.000.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần phải bồi thường bằng 100 tháng lương cơ bản là 1.390.000 đồng x 100 tháng = 139.000.000 đồng.
Bị đơn anh Âu VănH trình bày: Khi đi trên đường, ông Hoàng Văn T đang đi ngược chiều, bản thân anh đã chủ động giảm tốc, nhưng do ông Hoàng Văn T say rượu, đi lo ạng choạng ép vào phần đường của anh đang đi, nên hai người đã va qu ệt vào nhau ông Hoàng Văn T bị ngã. Anh c ó hỏi thăm ông Hoàng Văn T có bị sao không thì ông Hoàng Văn T cứ ừ. Ngày hôm sau, anh có xuống thăm hỏi thì thấy ông Hoàng Văn T vẫn ăn cơm và đi lại được. Đến ngày 21/8/2018, anh lại xuống nhà hỏi thăm ông Hoàng Văn T lần hai thì thấy bà Lương ThịT nói không biết ông Hoàng Văn T đi đâu, anh và bà Lương ThịT có đi tìm thì thấy ông Hoàng Văn T đang mua rượu ở quán. Tối cùng ngày, anh lại xuống hỏi thăm thì được biết gia đình bà Lương ThịT có đưa ông Hoàng Văn T đi khám ở Trung tâm y t ế huyện T, kết quả ông Hoàng Văn T không bị sao chỉ bị phần mềm sưng, không chảy máu nên bác s ỹ chỉ kê thu ốc cho u ống. Đến ngày 24/8/2018, anh c ó gọi điện sang nhà hỏi thăm thì được biết tình hình sức khỏe ông Hoàng Văn T đã xấu đi và đã chuyển lên viện Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lạng Sơn, anh c ó chuẩn bị quần áo và đi theo sau ông Hoàng Văn T lên Bệnh viện để chăm sóc. Nay bà Lương Thị T, anh Hoàng Văn L , anh Hoàng Văn V khởi kiện yêuc ầu anh bồi thường về phần dân s ự anh không đồng ý, đề nghị Tòa án xem xét giải quyết. Anh chỉ tự nguyện hỗ trợ mai táng phí cho gia đình ông Hoàng Văn T 10.000.000 đồng.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2019/DS-ST ngày 14 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huy ện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định: Căn cứ khoản 6 Đi ều 26, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, kho ản 2 Điều 229, Điều 266 của Bộ luật tố tụng năm 2015; Đi ều 584, Điều 601 của Bộ luật dân s ự năm 2015; điểm d kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội khóa 14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn bà Lương Thị T, anh Hoàng Văn L, anh Hoàng Văn V về việc Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng đối với bị đơn anh Âu VănH (Âu Hoàng H).
2. Ghi s ự tự nguyện của bị đơn anh Âu VănH (Âu Hoàng H) hỗ trợ cho gia đình nguyên đơn bà Lương Thị T, anh Hoàng Văn L , anh Hoàng Văn V 10.000.000 (mười triệu đồng), anh Âu VănH (Âu Hoàng H) có trách nhi ệm thi hành khoản tiền này, kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và phía nguyên đơn có yêu cầu thi hành khoản tiền này.
 Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định nghĩa vụ chậm trả, nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo đối với các đương sự.
Trong thời hạn luật định, nguyên đơn bà Lương Thị T, anh Hoàng Văn L, anh Hoàng Văn V kháng cáo toàn bộ bản án dân sự số: 01/2019/DS-ST ngày 14 tháng 11 năm 201 9 của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn ;
buộc anh Âu VănH phải bồi thường thiệt hại về tính mạng với số tiền 220.650.000 đồng cho gia đình bà vì đã gây tain ạn dẫn đến cái chết của ông Hoàng Văn T.
Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn bà Lương Thị T, anh Hoàng Văn L, anh Hoàng Văn V và bị đơn anh Âu VănH thỏa thuận được về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa phúc thẩm:
 - Về việc chấp hành pháp luật tố tụng như sau: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về trình tự, thủ tục giải quyết vụ án. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chấp hành nghiêm túc theo đúng quy định của pháp luật.
- Về quan đi ểm gi ải quy ết: Tại phiên tòa phúc th ẩm, các đương s ự tự nguyện thỏa thuận được với nhau, về giải quyết toàn bộ vụ án. Việc thỏa thuận không trái pháp luật, đạo đức xã hội, không ảnh hưởng đến quyền lợi người khác, nhất trí và đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận.
Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Điều 300 B ộ luật Tố tụng dân sự, kho ản 2 Đi ều 308 sửa bản án dân s ự sơ thẩm s ố 01/2019/DS-ST ngày 14/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn bà Lương Thị T, anh Hoàng Văn L, anh Hoàng Văn V và bị đơn anh Âu VănH đã thỏa thuận được về việc giải quyết toàn b ộ vụ án. Cụ thể: Anh Âu VănH nhất trí bồi thường cho bà Lương Thị T, anh Hoàng Văn L, anh Hoàng Văn V, số tiền 45.000.000 đồng (Bốn mươi năm triệu đồng) do anh Hoàng Văn L là người đại diện đứng ra nhận số tiền trên và phía nguyên đơn chịu toàn bộ án phí dân sự.
 [2] Xét th ấy, đây là thỏa thuận tự nguyện giữa các bên , không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã h ội, Hội đồng xét x ử xét thấy cần công nhận s ự thỏa thu ận này, sửa Bản án sơ thẩm số 01/2019/DS-ST, ngày 14/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Việc sửa án sơ thẩm là do có tình tiết mới, cấp sơ thẩm không có lỗi.
 [3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về án phí: Theo quy định tại điểm d kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bà Lương Thị T, anh Hoàng Văn L, anh Hoàng Văn V không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 300, khoản 2 Điều 308 của Bộ luật T ố tụng dân s ự; công nhận sự thỏa thuận của các đương s ự; sửa Bản án dân s ự sơ thẩm số 01/2019/DS-ST ngày 14/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, cụ thể:
Căn cứ khoản 6 Đi ều 26, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 2 Điều 229, Điều 266 của Bộ luật Tố tụng năm 2015; Điều 584, Điều 601 của B ộ luật Dân s ự năm 2015; đi ểm d kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Anh Âu VănH phải bồi thường cho bà Lương Thị T, anh Hoàng Văn L, anh Hoàng Văn V số tiền 45.000.000 đồng (bốn mươi năm tri ệu đồng) do anh Hoàng Văn L là người đại diện đứng ranh ận số tiền trên. Anh Âu VănH (Âu Hoàng H) có trách nhi ệm thi hành kho ản tiền này, kể từ khi bản án có hi ệu lực pháp luật và phía nguyên đơn có yêu cầu thi hành khoản tiền này.
 Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự

## Page 6

 2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Lương Thị T, anh Hoàng Văn L, anh Hoàng Văn V được miễn toàn bộ tiền án phí dân sự phúc thẩm.
 Bản án dân sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TANDCC tại Hà Nội;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng KTNV& THA;
- TAND huyện Tràng Định, T.Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện Tràng Định, T.Lạng Sơn;
- Các đương sự; người BVQL của đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP, Tòa Dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lộc Sơn Thái