Bản án số: 01/2019/HNGĐ-ST
xin ly hon Huynh Tan
Số: 01/2020/HNGĐ_ST
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hon Huynh Tan

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 01/2019/HNGĐ-ST Ngày: 25 – 02 – 2020 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Kỉnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hoa Lài
2. Ông Võ Văn Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Á – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 20120 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 11/2020/TL.ST-HNGĐ, ngày 13 tháng 01 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 09/2019/QĐXX-ST ngày 14 tháng 02 năm 2020 giữa các đương sự.
1.Nguyên đơn: Bà Đinh Thị Thúy H (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Hòa Th, xã Xuân H, huyện Kế S, tỉnh Sóc T.
2. Bị đơn: Ông Đoàn Phước T (xin vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp Tân A, thị trấn Cái T, huyện Châu T, tỉnh Hậu G.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn và quá trình t ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn Bà Đặng Thị Htrình bày:
 Vào năm 20 17, bà được cha mẹ hai gia đình tách ợp, bà và ông T có tiến tới hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND thị trấn CáiT , huyện ChâuT , Hậu G, hôn nhânh ạnh phúc không lâu thì đôi bên thư ờng xuyên xảy ra mâu thu ẫn, vợ chồng hay cải nhau mất hạnh phúc, đôi bên cũng hay bất đồng quan niệm sống và không hợp ý, bất đồng trong công việc và cách chăm sóc gia đình, nhiều lần vợ chồng nghiêm túc giải quyết những mâu thuẫn để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng hôn nhân vẫn không hạnh phúc, cu ộc sống không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà và ông T đã ly thân nhaut ừ năm tháng 6 năm 2019 cho đến nay nên bà làm đơn khởi kiện xin ly hôn với ông T.
 Về con chung: có 0 1 con chung là cháu Đoàn Tư ờng V (Nữ) sinh ngày 14/3/2017, hiện cháu đang sống với chồng bà, sau khi ly hôn bà đồng ý để cháu V cho ông T nuôi dưỡng đến khi thành niên, không cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Về tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu.
Quá trình gi ải quyết vụ án tại biên bản ghi lời khai bị đơn Ông Đoàn Phước T trình bày: thống nhất với bà H về thời gian kết hôn, con chung, n ợ chung và tài sản chung, còn về nguyên nhân mâu thu ẫn là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, còn về việc vợ ông xin ly hôn thì ông đồng ý ly hôn và có yêu cầu giải quyết vắng mặt, yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung là cháu Đoàn Tường V, không yêu cầu cấp dưỡng Về tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu.
Do ông T bận công việc nên yêu cầu Tòa án không mời ông tham gia phiên tòa, không yêu cầu hòa giải và công khai chứng cứ, không yêu cầu nhận chứng cứ, yêu cầu xét xử vắng mặt ông.
Kiểm sát viên phát bi ểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Xác định việc thụ lý, hòa giải, thu thập chứng cứ cũng như thủ tục tố tụng tại phiên toàc ủa Thẩm phán, Hội đồng xét x ử là đúng quy định của pháp luật, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, ông T có yêu cầu xét xử vắng mặt nên đề nghị áp dụng Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối và bị đơn. Về nội dung giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 của Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014; Đề nghị chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn; V ề quan hệ hôn nhân: bà Đinh Thị Thúy H được ly hôn với ông Đoàn Phư ớc T; Về con chung : giao cháu V cho ông T nuôi dưỡng, không cấp dưỡng, về tài sản chung và nợ chung: không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết : Giữa bà H và ông T tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND thị trấn Cái Tắc ngày 02/6/2017. Quá trình chung sống, giữa bà H và ông T phát sinh mâu thuẫn nên bà H nộp đơn yêu cầu ly hôn. Xét đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, ông T, bà H có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông T, bà H.
[3] Về nội dung giải quyết vụ án: Giữa bà H và ông T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2017 có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định UBND thị trấn CáiT ngày 02/6/2017 nên được xem là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống bà H và ông T phát sinh mâu thuẫn vợ chồng bất đồng quan niệm sống, trong cách chăm sóc gia đình và công việc, không hợp ý nhau, dẫn đến vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên hôn nhân rơi vào tình trạng trầm trọng, bà H đã nhiều lần tìm cách hàn gắn tình nghĩa vợ chồng nhưng không được, cho thấy mâu thuẫn giữa bà H và ông T là trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H.
 [4] Về con chung: Xét yêuc ầu nuôi con chung của ông T: Hội đồng xét xử xét thấy: ông bà có 0 1 con chung là cháu Đoàn Tư ờng V là nữ, sinh ngày 14/3/2017, t ừ khi vợ chồng ly thân đến nay cháu V được ông T nuôi dưỡng, chăm sóc chu đáu, xét thấy cháu đã ở ổn định với ông T, bà H cũng thống nhất giao cháu V cho ông T nuôi

## Page 3

dưỡng nên Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu V cho ông T nuôi dưỡng đến khi thành niên, ông T không yêu cầu cấp dưỡng nên chưa xem xét.
Bà H có quyền và nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
 [5] Về tài sản chung vàn ợ chung: bà H và ông T xác định không có, không yêu cầu giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp các đương sự có quyền khởi kiện thành vụ án khác.
[6] Từ những tình tiết, chứng cứ nêu trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.
[7] Về án phí: Bà H phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị Thúy H được ly hôn với ông Đoàn Phước T.
Về con chung: tiếp tục giao cháu cháu Đoàn Tường V (nữ), sinh ngày 14/3/2017, cho ông T nuôi dưỡng đến khi thành niên .
 Bà Đinh Thị Thúy H có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung và nợ chung : Không xem xét giải quyết , nếu sau này phát sinh tranh chấp các đương sự có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà H phải chịu 300.000đồng ( ba trăm nghìn đồng). Chuyển 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002152 ngày 13 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành á n dân sự huyện C thành tiền án phí dân sự sơ thẩm (bà H đã nộp xong).
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hậu G; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- CCTHADS h.Châu T;
- VKSND h.Châu T;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thanh Kỉnh