Bản án số: 14/2020/HS-ST
NGUYỄN THỊ NGA - phạm tội đánh bạc
Số: 14/HSST
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 14/2020/HS-ST Ngày: 27 - 02 – 2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP, TỈNH ĐỒNG NAI

- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Nguyên và ông Lê Dũng Phƣơng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2020 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn ThịN (tên gọi khác: Chỉ), sinh năm 1971, tại Đồng Nai.
Nơi cư trú : Ấp TL 2, xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Thiên chúa ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị B (đã chết); anh chị em ruột có 07 người, bị cáo là thứ bốn; chồng:
Lý Hải B 1, sinh năm 19 71, có 02 con lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 201 9;
tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 15 phút ngày 22/11/2019 tại ấp TL 1, xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn ThịN vì có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức ghi số đề.
 Tang vật thu giữ:
- 06 tờ phơi đề; số tiền 5.100.000 đồng.

## Page 2

- 01 điện thoại di dộng hiệu Nokia số IMEI1: 358372057913825, số IMEI 2: 358372057913833 gắn số sim 0338.087747.
- 01 điện thoại di dộng hiệu Nokia số IMEI1: 356684053896685, số IMEI 2: 356684053896693 gắn số sim 0383.118.732.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn ThịN thu giữ 01 tờ phơi không ghi ngày tháng năm, 01 tờ phơi ghi ngày 20/11/2019, 02 tờ phơi ghi ngày 21/11/2019.
Kiểm tra 02 điện thoại động hiệu Nokia gắn số sim 0383.118.732 và 0338.087747 của Nguyễn ThịN phát hiện tin nhắn có chứa nội dung ghi số lô, số đề vào ngày 22/11/2019.
 Quá trình điều tra đã làm rõ được:
Nguyễn Thị N, sinh năm 1971, ngụ ấp TL 2, xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, không có việc làm ổn định, bản thân N sức khỏe yếu nên nảy sinh ý định đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi số đề để lấy tiền tiêu xài cá nhân. N bắt đầu ghi số đề từ đầu tháng 11/2019, N nhận lô, đề từ các người chơi bằng hình thức ghi trực tiếp hoặc thông qua tin nhắn của số điện thoại 0383.118.732 và 0338.087747. Hằng ngày, dựa vào kết quả mở thưởng của các công ty xổ số kiến thiết Miền Nam như thành phố Hồ Chí Minh, Tiền Giang, Tây Ninh, Bà Rịa – Vũng Tàu, Đồng Nai, Bình Dương để đối chiếu kết quả thắng thua với người đến ghi lô, đề. Đến 16 giờ hàng ngày thì chốt sổ ghi đánh lô, đề theo kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh Miền Nam mà người chơi đề đã ghi. Sau khi tổng hợp, N dùng điện thoại liên hệ với chủ đề để chuyển số tiền phơi đề cho hai đối tượng tên là Thu và Biduong (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) để lấy tiền hoa hồng, thỏa thuận cứ chuyển 1.000.000 đồng thìN được hưởng 69.000 đồng.
Nếu số tiền trên tờ phơi từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng thìN giữ lại và trực tiếp tính thắng thua với người chơi.
Các hình thức ghi và tỷ lệ thắng, thua như sau:
Hình thức đánh đầu – đuôi: Người chơi chọn 02 con số từ 00 đến 99, đối chiếu với 2 số ở giải 8 (đầu), 02 số cuối giải đặc biệt (đuôi), nếu kết quả mở thưởng kết quả xổ số trùng với con số người chơi mua thì thắng và ngược lại thua, tỷ lệ cược là 01 ăn 70. Đánh xỉu chủ là người chơi chọn 03 số từ 000 đến 999 rồi đối chiếu 03 con số ở giải 7 và 03 số cuối của giải đặc biệt, tỷ lệ cược 01 ăn 600.
Hình thức đánh bao lô 02 số, 03 số: Người chơi chọn 02 số hoặc 03 số rồi đối chiếu với 02 số hoặc 03 số của tất cả kết quả mở thưởng nếu trùng thì thắng, ngược lại thì thua, tỷ lệ thắng thua như chơi đầu đuôi và xì chủ.
Hình thức đánh bao lô đá 02 số: Người chơi chọn mua 02 cặp số bất kỳ khác nhau gồm 02 chữ số rồi đối chiếu với tất cả 02 chữ số cuối ở kết quả mở thưởng, nếu 02 cặp số người chơi mua trùng với 02 chữ số cuối mở thường thì thắng, ngược lại thì thua, tỷ lệ cược 01 ăn 600. Trường hợp người chơi bao lô đá

## Page 3

3 03 số hoặc 04 số thì tương tự như cách chọn đá 02 số chỉ khác ở tỷ lệ thắng, bao lô đá 03 số tỷ lệ 01 ăn 1.800, bao lô đá 04 số tỷ lệ 01 ăn 2.800.
Để khuyến khích người chơi tham gia ghi lô, đề Nguyễn ThịN trích lại 20% số tiền con bạc ghi hình thức đầu, đuôi, xì chủ; đối với hình thức đánh bao lô 02 số, 03 số, đá vòng thìN chỉ lấy tiền 12,5/18 lô đề hoặc 12,5/17 lô đề (lô đề là kết quả mở thưởng thổ số)
Qua kiểm tra, đối chiếu 09 tờ phơi ghi vào các ngày 20, 21, 22/11/2019 và phơi ghi trên tin nhắn điện thoại của Nguyễn ThịN đã xác định số tiền dùng vào việc đánh bạc như sau:
- Ngày 22/11/2019, số tiền ghi trên 06 tờ phơi đài Miền Nam là 5.927.000 đồng, số tiền N thực nhận là 4.197.500 đồng. Số tiền Nghi số lô, số đề qua hai số thuê bao 0383.118.732 và 0338.087747 là 12.861.000 đồng, thực nhận số tiền 9.099.500 đồng; thời điểm bắt quả tang chưa có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Nam nên không tính tiền thắng lô, đề. Như vậy, số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 4.197.500 + 9.099.500 đồng = 13.297.000 đồng.
- Ngày 21/11/2019, số tiền ghi trên phơi là 5.874.500 đồng, số tiền N thực nhận là 4.291.500 đồng, số tiền người chơi thắng là 3.395.000 đồng. Như vậy, số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 4.291.500 + 3.395.000 = 7.686.500 đồng.
- Ngày 20/11/2019, số tiền ghi trên phơi là 504.000 đồng, số tiền N thực nhận là 350.000 đồng, số tiền người chơi thắng là 700.000 đồng. Như vậy, số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 350.000 + 700.000 = 1.050.000 đồng.
Bản thân N không nhớ cụ thể số tiền hưởng hoa hồng nhận từ chủ đề là bao nhiêu. Căn cứ số tiền thực nhận ghi trên các tờ phơi đề màN đã chuyển cho chủ đề thì xác định số tiền N thu lợi bất chính từ việc ghi lô đề là 1.533.500 đồng.
Cáo trạng số 11/CT-VKSTP-ĐN ngày 05/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn ThịN về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Trên cơ sở phân tích dấu hiệu phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
Về tội danh: Bị cáo Nguyễn ThịN phạm tội “Đánh bạc”.
Về mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn ThịN mức phạt tiền từ 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) đến 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
Về xử lý vật chứng:

## Page 4

- Đề nghị tịch thu , phát mãi sung công quỹ Nhà nước 02 điện thoại di dộng hiệu Nokia (sử dụng số thuê bao 0383.118.732 và 0338.087747) vì đây là phương tiện phạm tội.
- Đề nghị buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 1.533.500 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc.
 - Đối với số tiền 5.100.000 đồng là tài sản cá nhân của Nguyễn Thị N, không dùng vào mục đích bạc nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho Nguyễn Thị N là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với các đối tượng có tên “B5, Dươngh, Triul, Chly, Ls, Bidương, Thu” hiện không xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện TP đã có tiến hành xác minh và có văn bản yêu cầu Tổng công ty viễn thông Viettel, Vinaphone cung cấp thông tin thuê bao của khách hàng nhưng đến nay vẫn chưa có thông tin tra cứu, sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có căn cứ xử lý sau.
- Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Lời khai của bị cáo trong hồ sơ v ụ án và tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận nội dung của Bản cáo trạng là đúng sự thật; bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TP, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
[2.1]. Xét về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu nào khác và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để Hô ̣i đồng xét xử xác đi ̣nh:
Vào các ngày 20, 21, 22/11/2019 tại xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai , Nguyễn ThịN có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức ghi lô, đề cho những người mua số lô, đề tại địa phương với số tiền dùng vào việc đánh bạc cụ thể như sau: Ngày 22/11/2019 số tiền dùng vào việc đánh bạc

## Page 5

5 là 13.297.000 đồng ; ngày 21/11/2019 số tiền dùng vào việc đánh bạc là 7.686.500 đồng; ngày 20/11/2019 số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.050.000 đồng. Vào lúc 16 giờ 15 phút, khi Nguyễn ThịN đang thực hiện đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức ghi lô, đề thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Bị cáo thực hiện hành vi trên với lỗi cố ý . Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự , như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2]. Xét về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội:
Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi do bị cáo thực hiện không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây bức xú c, làm mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương . Đặc biệt, trong thời điểm hiện nay, tệ nạn cờ bạc diễn ra ngày càng phức tạp và là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các nhóm tội phạm khác. Do đó, để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội, cần thiết phải xét xử và áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà bị cáo đã gây ra.
[2.3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Kết qua điều tra đã xác định bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi lô đề vào các ngày 21, 22 có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nhưng chưa bị truy cứ u trách nhiệm hình s ự. Do đó cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn; bị cáo thường xuyên bệnh tật, sức khỏe yếu là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tố t, không có tiền án, tiền sự và phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Không nhất thiết tuyên mức hình phạt tù mà căn cứ vào Điều 35 Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo ; nhằm nâng cao tính giáo dục pháp luật, giúp cho bị cáo nhận thấy được sự khoan của pháp luật để tự sửa đổi bản thân trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[3]. Về xử lý vật chứng:
[3.1]. Tịch thu, phát mãi sung ngân sách Nhà nước 02 điện thoại di động hiệu Nokia (sử dụng số thuê bao 0383.118.732 và 0338.087.747 ). Đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội . Vì vậy, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

## Page 6

6 [3.2]. Số tiền 1.533.500đ bị cáo hưởng lợi từ việc phạm tội. Đây là khoản tiền thu lợi bất chính.Vì vậy buộc bị cáo phải giao nộp sung ngân sách Nhà nước.
[3.3]. Số tiền 5.100.000đ cơ quan điều tra đã xác định không liên quan đến hành vi pháp tội và đã ra quyết định trao trả lại cho bị cáo là đúng quy định pháp luật nên không xem xét.
 [4]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của B ộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xét dề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
- Điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Điểm a, b khoản 2 Điều 106, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThịN phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịN mức phạt tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, phát mãi sung vào ngân sách nhà nước 01 điện tho ại di dộng hiệu Nokia số IMEI1: 358372057913825, số IMEI 2: 3583720 57913833 ( sử dụng số thuê bao 0338.087747); 01 điện thoại di dộng hiệu Nokia số IMEI1:
356684053896685, s ố IMEI 2: 356684053896693 (sử dụng số thuê bao 0383.118.732).
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP).
- Buộc bị cáo phải nộp sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.533.500đ (Một triệu năm trăm ba mươi ba ngàn năm trăm đồng).

## Page 7

 3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn ThịN phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và Điều 9 Luật thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ( mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai
- VKSND huyện TP;
- Công an huyện TP;
- Chi cục THADS huyện TP;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Hà Văn Phi