Tranh chấp KDTM
Số: 01
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp KDTM

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 06/2019/TLST- KDTM ngày 24 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
*Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VPbank (VPBank)
Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D Người đại diện theo ủy quyền : Ông Phan Văn N và bà Phạm Thị Kim O (Theo văn bản ủy quyền số 6788/2019/UQ-VPB ngày 04 tháng 9 năm 2019)
*Bị đơn: Công ty CPTM và Vận tảiT Địa chỉ: Thôn C, xãT huyện Ư, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn ĐắcH *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn ĐắcH – sinh năm 1986 Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã T, huyện Ư, TP. Hà Nội
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Xác nhận nợ: Bị đơn - Công ty CPTM và Vận tảiT (sau đây gọi tắt là Công tyT ) xác nhận ngày 20/7/2017 đã ký kết Hợp đồng cho vay từng lần số:
120717-3713062-01-SME và Phụ lục Hợp đồng số 01/PLHĐ cùng ngày với VPBank – chi nhánh sở giao dịch – PGD Đông Hà Nội để vay 499.290.000 đồng (Bốn trăm chín mươi chín tri ệu hai trăm chín mươi nghìn đ ồng). Ngày 20/7/2017, công tyT được VPBank giải ngân 499.290.000đ theo Khế ước nhận n ợ số

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

Số: 01 /20 20 /QĐST-KDTM


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày 20 tháng 01 năm 20 20

## Page 2

200717.3713062-01-SME. Trong quá trình thực hiện hợp đồng công tyT đã vi phạm, không thanh toán được gốc lãi theo cam kết.
Nay công tyT xác nhận hiện còn nợ VPBank số tiền tạm tính đến ngày 10/01/2020 cụ thể:
- Nợ gốc: 288.044.185 đồng;
- Nợ lãi trong hạn: 7.339.071 đồng;
- Nợ lãi quá han: 170.477.699 đồng Tổng nợ: 465.860.925 đồng.
 (Bốn trăm sáu mươi lăm triệu tám trăm sáu mươi nghìn chín trăm hai mươi lăm đồng)
2.2. Các bên thống nhất thỏa thuận về thời gian và phương thức thanh toán, cụ thể:
Công ty T phải có nghĩa vụ trả cho VPBank số tiền tạm tính đến ngày 10/01/2020 là 465.860.925đ (Bốn trăm sáu mươi lăm tri ệu tám trăm sáu mươi nghìn chín trăm hai mươi lăm đồng).
Về lãi suất: Công tyT tiếp tục phải chịu lãi phát sinh trên số dư nợ gốc chưa thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất được thỏa thuận trong Hợp đồng cho vayt ừng lần số 120717-3713062-01-SME và Phụ lục Hợp đồng số 01/PLHĐ cùng ngày 20/ 7/2017 đã ký kết với VPBank kể từ ngày 11/01/2020 (Có sự điều chỉnh tăng, giảm theo từng thời kỳ của Ngân hàng VPBank) cho đến khi thanh toán xong toàn bộ dư nợ gốc.
Toàn bộ số tiền khi Công tyT thanh toán, Ngân hàng VPBank thu vào nợ gốc trước.
Trường hợp Công tyT thanh toán toàn bộ khoản tiền gốc thì VPB ank sẽ xem xét giảm một phần tiền lãi cho công ty T.
 Trường hợp Công tyT không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ cho VPBank thì buộc ông Nguyễn ĐắcH phải thanh toán trả nợ thay cho Công ty T.
Kể từ ngày bản án, quy ết định có hi ệu lực pháp lu ật, Công tyT và ông Nguyễn ĐắcH không thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ nêu trên và lãi phát sinh thì VPBank có quy ền yêuc ầu Cơ quan Thi hành án ti ến hành kê biên, phát mại tài sản thuộc quyền sở hữu của Công ty T, của ông Nguyễn ĐắcH để đảm bảo việc thu hồi nợ.
Toàn bộ số tiền thu đư ợc từ việc bán/xử lý tài sản bảo đảm được dùng đ ể thanh toán nghĩa vụ trả nợ của công tyT đối với VPBank. Nếu số tiền thu được từ bán/xử lý tài sản bảo đảm không đủ thanh toán hết khoản nợ thì Công ty T, ông H vẫn phải có nghĩa vụ trả hết khoản nợ cho VPBank.
2.3 Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,

## Page 3

quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Ghi nhận s ự thỏa thuận của VPBank với công tyT về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm, công tyT tự nguyện nộp toàn bộ án phí kinh doanh thương mại.
Buộc công ty CPTM và vận tảiT phải nộp 11.317.000đ (Mười một triệu ba trăm mười bảy nghìn đồng) tiền án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Trả lại VP Bạnk số tiền 9.956.000đ ( Chín triệu chín trăm lăm mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu số 000 9478 ngày 24 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

THẨM PHÁN






Bùi Thanh Minh