Bản án số: 20/2020/HS-PT
Trần Văn Đ - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 20
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 20/2020/HS-PT Ngày: 28-02-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Bùi Đăng Huy Bà Phạm Thị Khánh Thiện Ông Vũ Thanh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2020/TLPT-HS ngày 06 tháng 01 năm 2020 đối với các bị cáo Trần Văn Đ và Vũ DuyT do có kháng nghị của của Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương đối với bản án sơ thẩm số 107/2019/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương.
- Bị cáo bị kháng nghị:
1. Trần Văn Đ, sinh năm 1997, tại xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Thôn A, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình văn hóa(học vấn) : 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Không và con bà Trần Thị T; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo tạm giữ từ ngày 10/5/2019 đến ngày 18/5/2019 tại Trại tạm giam K, Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
2. Vũ Duy T, sinh năm 1997, tại xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Thôn B, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa(học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Vũ Duy S và con bà Đào Thị N; tiền án, tiền sự: không;

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/5/2019 đến ngày 18/5/2019 bị tạm giam tại Trại giam K, Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Đ : Ông Nguyễn Trọng P -Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
- Bị hại: Anh Phạm Ngọc M, đã chết.
 - Người đại diện hợp pháp cho bị hại:
 1. Ông Phạm Văn T, sinh năm 1940. Vắng mặt.
 2. Bà Hoàng Thị B, sinh năm 1944. Vắng mặt.
 4. Anh Phạm Ngọc L, sinh năm 1995. Có mặt.
 5. Chị Phạm Thị Ngọc H, sinh năm 2000. Vắng mặt Đều có địa chỉ: Thôn A, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
 - Người đại diện theo ủy quyền của đại diện bị hại:
 Anh Phạm Ngọc L, sinh năm 1995. Có mặt.
 Địa chỉ: Thôn A, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
 - Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Chị Triệu Thị H, sinh năm 1977. Có mặt.
 Địa chỉ: Thôn A, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
2. Chị Trần Thị H, sinh năm 1990. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn T, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
3. Chị Đào Thị N, sinh năm 1974. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn B, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 05 tháng 5 năm 2019, Trần Văn Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Taurut biển số 34P1-2151 (xe của chị Trần Thị H, chị gái Đ)
và Vũ DuyT điều khiển xe máy nhãn hiệu 34C1 -245.29 (xe của bà Đào ThịN , mẹ T) đi dự đám cưới v ề đến Quốc lộ 37 thuộc khu vực ngã ba A, xã L, thành phốC thì dừng xe để đi vệ sinh. Lúc này, anh Phạm Ngọc M, sinh năm 1974, trú tại: thôn A, xã L, thành phốC điều khiển xe máy đi với tốc độ cao qua vị trí đứng của Đ và T. Do có sử dụng rượu, bia trước đó nên Đ bực tức nên quay sang nói với T: “nhìn nó đi ngứa mắt nhỉ, đuổi theo đánh cho nó trận, mày đứng đây đợi tao tý” rồi Đ điều khiển xe máy đuổi theo anh M . Đến khu vực ngã ba chợT thuộc thôn T, xã L thì đuổi kịp, Đ điều khiển xe máy của mình chặn đầu xe anh M và chửi anh M đồng thời dựng xe xuống rồi dùng tay tát, đấm vào anh
M. Lúc này, T cũng điều khiển xe máy đi tới, nhìn thấy Đ đánh anh M thìT

## Page 3

dựng xe xuống rồi lao vào cùng với Đ dùng tay đấm vào làm anh M ngã ra đường. Sau khi anh M ngã nằm trên mặt đường thìT không đánh anh M nữa lên xe máy và bảo Đ đi về, nhưng Đ vẫn tiếp tục dùng tay chân đá vào người anh M.
T đi được một đoạn quay lại kéo Đ về không đánh anh M nữa. Anh M được người dân đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thành phốC rồi chuyển lên Bệnh viện hữu nghị V để điều trị, đến ngày 10 tháng 6 năm 2019 thì tử vong. Ngày 10 tháng 5 năm 2019, khi biết anh M bị thương nặng thì Trần Văn Đ và Vũ DuyT đã đến Công an thành phốC đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 3237/C09 -TT1 ngày 23/7/2019 của Viện KHHS – Bộ Công an kết luận:
1. Kết quả giám định chính:
- Nghiên cứu hồ sơ: bệnh nhân nam có tiền sử tiêm chích ma túy, đái tháo đường type II, gãy xương đòn; vào viện trong tình trạng lơ mơ, Glasgow 11 điểm, sây sát hàm mặt, được chuẩn đoán đa chấn thương, chấn thương sọ não máu tụ dưới màng cứng bán cầu phải, chảy máu dưới nhện, chấn thương hàm mặt gãy vách ngăn mũi. Quá trình điều trị được mổ cấp cứu lấy máu tụ dưới màng cứng, hồi sức tích cực. Sau đó diễn biến nặng dần, gia đình ký bệnh án xin về và tử vong tại nhà riêng.
- Đại thể: Trên cơ thể có một số vết loét da do tỳ đè; Lỗ khuyết xương thái dương phải có lỗ mở màng cứng bên dưới; Máu tụ dưới màng cứng toàn bộ bán cầu đại não phải; Viêm màng não mủ, dịch não tủy đục; Tràn dịch đa màng. Hai phổi căng, diện cắt qua nhu mô có nhiều dịch màu nâu, lòng phế quản gốc hai bên có nhiều dịch bọt. Các tạng trong cổ bụng không có tổn thương.
- Mô bệnh học: hình ảnh xuất huyết màng mềm, viêm não – màng não mủ; viêm phổi phế quản; các tạng thiếu máu, thoái hóa hoại tử tế bào/viêm sơ gan mãn tính.
- Độc chất: trong mẫu phủ tạng không tìm thấy các chất độc thường gặp.
2. Kết luận:
- Nguyên nhân chết của ông Phạm Ngọc M là suy hô hấp, suy tuần hoàn do viêm phế quản phổi ở người bị chấn thương sọ - mặt (máu tụ dưới màng cứng bán cầu phải, chảy máu dưới nhện; gãy vách ngăn mũi), viêm não – mang não mủ, thể trạng suy kiệt/viêm sơ gan mãn tính.
- Độc chất: Trong phủ tạng tử thi Phạm Ngọc M không tìm thấy các chất độc thường gặp.
- Suy hô hấp, suy tuần hoàn do viêm phế quản phổi là hậu quả của chấn thương xảy ra ngày 05 tháng 5 năm 2019.

## Page 4

Tại bản án sơ thẩm số 107/2019/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương:
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của BLHS đối với bị cáo Trần Văn Đ.
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 38; Điều 58 của BLHS đối với bị cáo Vũ Duy T.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Đ và Vũ DuyT phạm tội "Cố ý gây thương tích".
Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ 13 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 10/5/2019.
Xử phạt bị cáo Vũ DuyT 11 năm 6 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 10/5/2019.
Ngoài ra cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 11/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC kháng nghị đối với phần quyết định hình phạt của bản án sơ thẩm số 107/2019/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phốC đã xét xử đối với các bị cáo Trần Văn Đ và Vũ Duy T, về tội Cố ý gây thương tích.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Đ vàT nhất trí với tội danh và nhất trí nội dung kháng nghị. Đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương (VKSND) giữ nguyên nội dung kháng nghị và đề nghị HĐXX chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND thành phốC giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đ xuống còn từ 11 năm đến 12 năm tù; Giảm nhẹ hình phạt cho bị cáoT xuống còn từ 08 đến 09 năm tù.
Ông Nguyễn Trọng P - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương - Người bào chữa cho bị cáo Đ vắng mặt nhưng đã gửi bài luận cứ và có quan điểm : Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đ với mức án từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm tù.
Người đại diện hợp pháp và đại diện theo ủy quyền của các đại diện hợp pháp của người bị hại là anh Phạm Ngọc L : Không đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát đối với bị cáo Đ. Đối với bị cáoT đề nghị HĐXX giữ nguyên án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về tố tụng: Viện trưởng VKSND thành phốC kháng nghị trong thời hạn quy định, phù hợp quy định của BLTTHS.
[2] Về nội dung:
HĐXX xét thấy khi đuổi kịp và chặn đầu xe anh M tại khu vực ngã ba chợ T thuộc thôn T, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương, bị cáo Đ đã dùng tay, chân tát, đấm, đá vào mặt, đầu, người anh M. Bị cáoT đến nơi cũng xông vào đấm, tát anh M 3, 4 cái. Anh M ngã ra đường cảT và Đ vẫn tiếp tục đá vào lưng, bụng, đầu anh M. Khi xuất hiện nhiều người dân ở bên đường, bị cáoT bỏ đi và bảo Đ dời đi nhưng Đ vẫn tiếp tục đá, đạp vào đầu, mặt anh M . Đ khai khi anh M ngã ra bất tỉnh nhưng Đ vẫn tiếp tục đá, đạp vào đầu, mặt anh M nhiều nhát. Nhân chứng anh S khai thấy người áo phông đen ( Đ) đá, đạp và giẵm vào đầu, mặt anh M nhiều nhát khi anh M đã ngã ra đường.
Về phía anh M mặc dù có tiền sử tiêm chích ma túy, tiểu đường tupe II, viêm sơ gan mãn tính. Nhưng anh M bị đánh đa chấn thương, chấn thương sọ não, chấn thương hàm mặt gãy vách ngăn mũi. Anh M bị chết do suy hô hấp, suy tuần hoàn do viêm phế quản phổi là hậu quả của chấn thương xảy ra ngày 05-5-2019 chứ không do bệnh tật có sẵn trong cơ thể anh M.
Các bị cáo thực hiện hành vi mang tính côn đồ hung hãn cho dù các bị cáo khai không cố ý giết người nhưng hành vi trên (đá, đạp, giẵm vào đầu, mặt anh M nhiều nhát khi anh M đã bất tỉnh) buộc các bị cáo phải biết hoàn toàn có thể gây ra cái chết cho anh M và thực tế anh M chết do bị đánh sau 01 tháng 05 ngày nằm viện . Do vậy hành vi của các bị cáo có dấu hiệu cấu thành tội giết người thuộc thẩm quyền truy tố và xét xử ở cấp tỉnh.
Cấp sơ thẩm đã truy tố và xét xử các bị cáo về tội cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật hình sự là không đúng tội và vi phạm về thẩm quyền. Do vậy cần hủy toàn bộ án sơ thẩm và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương để điều tra , truy tố, xét xử lại theo thủ tục chung.
[3] Do hủy bản án sơ thẩm nên HĐXX không xem xét nội dung kháng nghị của Viện trưởng VKSND thành phố C, tỉnh Hải Dương.
[4] Phần án phí và các quyết định khác của bản án sơ thẩm sẽ được xem xét khi xét xử sơ thẩm lại.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 358 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 107/2019/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương đối với các bị cáo Trần Văn Đ và Vũ DuyT và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương để điều tra lại theo thủ tục chung.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- TAND thành phốC (2 bản);
- VKSND thành phố C;
- Công an thành phố C;
- THADS thành phố C;
- Các bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ, Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Bùi Đăng Huy

## Page 7

Các Thẩm phán




Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Khánh Thiện Vũ Thanh Tuấn Bùi Đăng Huy











Các Thẩm phán




Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lại Anh Vân Nguyễn Minh Tân Bùi Đăng Huy

## Page 8

8