Bản án số: 96/2019/HS - ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 96/2019/HS - ST
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 96/2019/HS - ST Ngày 27 tháng 6 năm 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trường Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Thư.
2. Bà Nguyễn Thị Vượng.
Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Văn Quang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Đông- Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở TAND thành phố B tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2019/HSST ngày 10 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2019/QĐXXST-HS ngày 03/6/2019 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Trần Ngọc T, sinh năm 1973.
- Tên gọi khác: Không.
- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: S ố nhà 07, ngách 02, ngõ 53, đường P, tổ dân phố số 2, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 09/12.
- Con ông: Trần Văn T, sinh năm 1938.
- Con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1947.
- Gia đình có 03 chị em; bị cáo là con thứ hai.
- Vợ: Hà Thị K , sinh năm 1977 hiện làm nghề tự do, ở Số nhà 07, ngách 02, ngõ 53, đường P, tổ dân phố số 2, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Bị cáo có 01 con sinh năm 1994.
- Tiền án:

## Page 2

2 + Tại Bản án số 02/2006/HSST ngày 04/ 01/2006, Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 08/11/2005.
+ Tại Bản án số 87/2010/HSST ngày 14/6/2010, Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tài sản trộm cắp có giá trị 180.000 đồng), thời hạn tù tính từ ngày 21/5/2010.
+ Tại Bản án số 260/2011/HSST ngày 22/11/2011, Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2011.
T chưa chấp hành hình phạt bổ sụng 6.000.000 đồng, tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng;
- Nhân thân:
+ Tại Quyết định số 1218/QĐ -UBND ngày 15/8/2008 UBND thành phố Báp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn là 12 tháng.
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 30/QĐ -XPVPHC ngày 02/5/2010, Công an phường T, thành phố B về hành vi “Trộm cắp tài sản”, ngày 05/5/2010 đã nộp phạt 150.000 đồng.
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 105/QĐ -XPVPHC ngày 08/6/2011, Công an phường T, thành phố B về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, ngày 02/6/2011 đã nộp phạt 1.000.000 đồng.
- Bị cáo bị quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/01/2019 đến nay.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. (có mặt tại phiên tòa)
* Người đại diện theo ủy quyền của bị hại là anh Chu Văn N, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. (Có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Hà Thị K, sinh năm 1977. Địa chỉ: Tổ 2, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang. (Vắng mặt).
* Người làm chứng: Anh Phạm Duy H , sinh năm 1983. Địa chỉ: Khu 4, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 28/01/2019, Trần Ngọc T, sinh năm 1973, trú tại số nhà 07, ngách 02, ngõ 53, đường P, tổ dân phố số 2, phường T, thành phố B một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu vàng, đen, bạc có biển kiểm soát 98K7-2595 đến khu vực Công ty cổ phần đầu tư kỹ thuật nông nghiệp Bắc Giang ở số 01, đường L, phường T, thành phố B để trộm cắp tài sản. Đến nơi, T thấy cổng công ty mở, quan sát không có ai trông coi, T điều khiển xe mô tô đi vào trong sân thì nhìn thấy trước cửa nhà để xe có 01 thùng sơn Mykolor chưa qua sử dụng. T dựng xe đi đến dùng tay phải xách, tay trái đỡ thùng sơn đặt thùng sơn lên yên xe

## Page 3

3 rồi định điều khiển xe đi thì thùng sơn bị rơi từ trên yên xe xuống sân. T dựng xe và xách thùng sơn để lại lên yên xe, tay phải điều khiển xe, tay trái giữ thùng sơn. Khi T đi ra đến khu vực cổng công ty thìT bị anh Phạm Duy H, sinh năm 1983, trú tại khu 4, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang và anh Chu Văn N, sinh năm 1982, trú tại thôn N, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang là nhân viên của công ty phát hiện bắt giữ. Công an thành phố B đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Ngọc T và thu giữ vật chứng bao gồm: 01 thùng sơn Mykolor, loại 18 lít chưa qua sử dụng; 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98K7 -2595, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn Vàng đen bạc, số máy HC12E2815621, số khung 120XBY015543, xe đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại IPHONE 5S, mà u trắng, số Imei:
35200368750015.
Ngày 28/01/2019, Cơ quan điều tra đã thu giữ dữ liệu của Camera an ninh tại Công ty cổ phần vật tư kỹ thuật nông nghiệp Bắc Giang trong đó có hình ảnh T trộm cắp 01 thùng sơn Mycolor ngày 28/01/2019 và trộm cắp 01 thùng sơn nhãn hiệu Mykolor, loại 18 lít chưa qua sử dụng tại trước cửa nhà để xe của công ty vào khoảng 12 giờ 17 phút ngày 26/01/2019.
Ngày 28/01/2019, anh Chu Văn N là đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần đầu tư kỹ thuật nông nghiệp Bắc Giang có đơn trình báo Công an thành phố B.
Tại Kết luận định giá tài sản số 14/KL - HĐĐG ngày 30/01/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: 01 thùng sơn nhãn hiệu Mykolor, loại 18 lít, chưa qua sử dụng, có giá trị: 2.850.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Ngọc T không thừa nhận hành vi trộm cắp 01 thùng sơn Mykolor ngày 26/01/2019.
Ngày 12/4/2019, Cơ quan điều tra đã cho chị Hà Thị K là vợ cuảT xem dữ liệu trích xuất từ Camera an ninh nêu trên. Kết quả chị K khẳng định người đàn ông mặc áo khoác thể thao xanh đen kẻ trắng, mặc quần tối màu, đầu đội mũ bảo hiểm màu hồng điều khiển xe mô tô Honda Wave màu đỏ, đen, vàng có biển kiểm soát 98K7-2595 đến Công ty cổ phần vật tư kỹ thuật nông nghiệp Bắc Giang, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào các ngày 26/01/2019 và ngày 28/01/2019 chính là Trần Ngọc T.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 39/KL - HĐĐG ngày 10/4/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: 01 thùng sơn nhãn hiệu Mykolor, loại 18 lít, chưa qua sử dụng, có giá trị: 2.850.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 thùng sơn Mykolor, loại 18 lít, chưa qua sử dụng, ngày 08/4/2019, cơ quan điều tra đã trả cho anh Chu Văn N. Đối với 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98K7-2595, 01 chiếc điện thoại IPHONE 5S, màu trắng, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị K, không liên quan đến hành vi phạm tội của T. Ngày 08/4/2019, Cơ quan điều tra đã trả tài sản trên cho chị K.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Chu Văn N là đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần đầu tư kỹ thuật nông nghiệp Bắc Giang yêu cầuT bồi thường số tiền

## Page 4

4 2.850.000 đồng là giá trị 01 thùng sơn Mykolor T trộm cắp ngày 26/01/2019 mà cơ quan điều tra không thu hồi được.
Tại Bản cáo trạng số 23/KSĐT ngày 24/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Trần Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX:
1, Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2, Về hình phạt:
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 48 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Trần Ngọc T từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 28/01/2019.
3. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Buộc Trần Ngọc T phải bồi thường cho Công ty cổ phần đầu tư kỹ thuật nông nghiệp Bắc Giang số tiền 2.850.000 đồng (Hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).
4, Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không nhận tội và không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo Trần Ngọc T nói lời sau cùng đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng điều tra viên, kiểm sát viên, của cơ quan điều tra Công an thành phố B, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
 [2]. Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng tại phiên tòa vắng mặt không có lý do nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
[3]. Về tội danh: Khoảng 12 giờ 11 phút ngày 28/01/2019, tại khu vực nhà để xe của Công ty cổ phần đầu tư kỹ thuật nông nghiệp Bắc Giang ở số 01, đường L, phường T, thành phố B, Trần Ngọc T đang có hành vi trộm cắp 01 thùng sơn nhãn hiệu Mykolor, loại 18 lít, chưa qua sử dụng trị giá 2.850.000 đồng của Công ty cổ phần đầu tư kỹ thuật nông nghiệp Bắc Giang thì bị phát hiện bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định trước đóT đã có hành vi trộm cắp 01 thùng sơn nhãn hiệu Mykolor, loại 18 lít, chưa qua sử dụng trị giá 2.850.000 đồng của Công ty cổ phần

## Page 5

5 đầu tư kỹ thuật nông nghiệp Bắc Giang vào khoảng 12 giờ 17 phút ngày 26/01/2019. Tổng trị giá tài sản hai lần T trộm cắp là 5.700.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo có 3 tiền án chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu và hoang mang trong quần chúng nhân dân cũng như gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương.
[4]. Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo vừa có tiền án vừa có nhân thân xấu. Năm 2006 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; Năm 2010 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ; Năm 2011 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2008 bị cáo bị UBND thành phố Báp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn là 12 tháng; Năm 2010 bị cáo bị Công an phường T, thành phố B xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Năm 2011 bị cáo bị Công an phường T, thành phố B xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải sửa nay lại thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” chứng tỏ bị cáo là đối tượng khó giáo dục và coi thường pháp luật. Do vậy cần phải xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo không thành khẩn, chỉ nhận hành vi phạm tội bị bắt quả tang ngày 28/01/2019, mà không nhận hành vi trộm cắp ngày 26/01/2019. Nên bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng huân chương kháng chiến hạng nhì. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[6]. Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo 2 lần trộm cắp tài sản, mỗi lần có giá trị là 2.850.000 đồng, tổng giá trị tài sản 2 lần màT trộm cắp được là 5.700.000 đồng. Do đóT phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[7]. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Chu Văn N là đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần đầu tư kỹ thuật nông nghiệp Bắc Giang yêu cầuT bồi thường số tiền 2.850.000 đồng là giá trị 01 thùng sơn Mykolor T trộm cắp ngày 26/01/2019 mà cơ quan điều tra không thu hồi được. Nên cần buộc bị cáoT phải bồi thường cho Công ty cổ phần đầu tư kỹ thuật nông nghiệp Bắc Giang số tiền 2.850.000 đồng.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên.

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 589 Bộ luật dân sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc T 32 (Ba mươi hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/01/2019.
3. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Buộc Trần Ngọc T phải bồi thường cho Công ty cổ phần đầu tư kỹ thuật nông nghiệp Bắc Giang số tiền 2.850.000 đồng (Hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Kể từ ngày có đơn yê u cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của sổ tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a, điểm c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Trần Ngọc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về bồi thường dân sự .
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt (hoặc niêm yết) bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Giang.
- VKSND Tp B.
- Công an Tp B.
- CCTHADS Tp B.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu Hồ sơ, Vp T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Trường