Bản án số: 95/2020/HS-PT
Đào Thái BC bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95/2020/HS-PT
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 95/2020/HS-PT Ngày: 04 - 3 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Hiệp Các Thẩm phán: Ông Tô Chánh Trung Ông Lê Hoàng Tấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Tiếu Phương Quyền, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Võ BC Lưu, Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 05/2020/TLPT-HS ngày 03 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Thị Minh BC1 và đồng phạm.
Do có kháng cáo của bị cáo Đào Thái BC đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 484/2019/HSST ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Đào Thái BC ; Giới tính: Nam; inh năm: 1 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 145 đường L1, Phường 5, Quận , Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: /12; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Công X (chết) và bà Bùi Thị C; Hoàn cảnh gia đình: Chung sống như vợ chồng với bà Nguyễn Thị Minh BC1 (là bị cáo trong vụ án) và 01 con (sinh năm 201 ); Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
Ngày 25/8/200 6, Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc tại Trường giáo dục đào tạo và giải uyết việc làm số 2,

## Page 2

2 huyện L2, tỉnh Lâm Đồng Bị tạm giữ, tạm giam ngày: 08/3/2019 (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Đào Thái BC : Luật sư Nguyễn Thế T, thuộc Đoàn luật sư thành phố Hải Phòng (có mặt).
 (Trong vụ án còn có bị cáo Thái Nhã BC2 có kháng cáo nhưng đã rút kháng cáo; bị cáo Nguyễn Thị Minh BC1 không kháng cáo, không liên uan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa.)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 00 giờ 30 phút, ngày 0 /3/201 , Công an Quận bắt ủa tang và thu giữ tại Phòng 003,004 nhà trọ Như Quỳnh (số 37 đường số 2 Khu dân cư Bình Đăng, Phường , Quận ) nơi Nguyễn Thị Minh BC1, Đào Thái BC và Thái Nhã BC2 đang lưu trú một số lượng ma túy mà các đối tượng này cất giữ với mục đích bán và sử dụng cho bản thân, cụ thể:
* Tại Phòng 003, lúc này có mặt Nguyễn Thị Minh BC1 và Đào Thái BC, ua kiểm tra thu giữ dưới sàn nhà:
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, ua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 1 , 020 gam loại Methamphetamine.
- 01 bóp da caro màu nâu đen bên trong có 01 gói nylon chứa 14 viên nén màu xanh lá qu a giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 7,0310g loại Ketamine.
- 01 hộp giấy bên trong có 05 gói nylon chứa tinh thể không màu, ua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,4535 gam loại Methamphetamine.
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, ua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 4, 715 gam loại Methamphetamine.
- 01 hộp giấy màu đỏ bên trong có 2 gói nylon chứa chất bột màu trắng, ua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 7,2402 gam loại Heroin.
- 0 đoạn ống nhựa màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, ua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,457 gam loại Heroin.
- 01 đoạn ống nhựa màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng, ua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,0 5 gam loại Heroin.
- 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng, ua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,10 7 gam loại Ketamine.

## Page 3

3 Ngoài ra, còn thu giữ trong túi uần của Đào Thái BC 01 bóp da bên trong có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu, ua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,4241 gam loại Methamphetamine.
 ố ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Minh BC1, Đào Thái BC và Thái Nhã BC2 đã được giám định tại Bản Kết luận giám định số: /KLGĐ-H ngày 15/3/201 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Đào Thái BC khai, khoảng 1 giờ 30 phút, ngày 0 /03/201 BC đến khu vực bến xe Quận mua 02 gói ma túy tổng hợp (hàng đá) với giá 250.000đ của một người phụ nữ không rõ lai lịch về sử dụng. au khi mua, BC cất ma túy vào trong bóp bỏ vào túi uần chưa kịp sử dụng thì bị bắt ủa tang. Việc Nguyễn Thị Minh BC1 mua bán ma túy thì BC không biết và không liên uan.
Vật chứng thu giữ:
- 03 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số (gói 01 là ma túy thu của BC1, gói 02 là ma túy thu của BC, gói 03 là ma túy thu của BC2) có chữ ký của Giám định viên Võ Anh T1 (PC09) và Cán bộ điều tra Nguyễn Phi K (PC04), bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
Tại Bản cáo trạng số: 440/CT-VKS-P1, ngày 22/10/201 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
Bị cáo Nguyễn Thị Minh BC1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Thái Nhã BC2 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Đào Thái BC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 24 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 484/2019/HSST ngày 25 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 24 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đào Thái BC: 03 (ba) năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2019.

## Page 4

4 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn uyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Thị Minh BC1, Thái Nhã BC2, về xử lý vật chứng, án phí và uyền kháng cáo theo uy định của pháp luật.
Ngày 02/12/2019, bị cáo Thái Nhã BC2 có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 13/01/2020, bị cáo Thái Nhã BC2 có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Tại Thông báo số 17/2020/TB-TA ngày 20/02 /2020, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã thông báo về việc rút kháng cáo đối với Thái Nhã BC2.
Ngày 05/12/201 , bị cáo Đào Thái BC có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Đào Thái BC giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu uan điểm giải uyết vụ án:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Thái Nhã BC2 đã có đơn rút kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Thái Nhã BC2. Tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư và gia đình bị cáo BC nộp bổ sung tài liệu chứng cứ mới như: bị cáo BC đang điều trị bệnh HIV, có chú ruột là liệt sỹ. Xét thấy, đây là những tình tiết giảm nhẹ được ui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo BC, xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Luật sư bào chữa cho bị cáo BC không tranh luận về phần tội danh cũng như điều luật mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo. Luật sư chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo bị nhiễm HIV, theo xác nhận của Trung tâm y tế Quận ngày 24/10/201 thì bị cáo vẫn uống thuốc liên tục; con bị cáo còn nhỏ, đang sống cùng mẹ của bị cáo hiện đã già yếu; Ủy ban nhân dân xã Thuận Thành xác nhận ngày 02/3/2020 thì gia đình bị cáo có chú ruột tên Đào Công Coi là liệt sỹ, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] au khi xét xử sơ thẩm bị cáo BC2 đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy BC2ên, ngày 13/01/2020 bị cáo BC2 đã có đơn xin rút kháng cáo. Ngày 20/02/2020, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành Thông báo số 17/2020/TB-TA về việc rút kháng cáo đối với Thái Nhã BC2. Do đó, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Thái Nhã BC2.
[2] Vào lúc 00 giờ 30 ngày 0 /3/201 , Công an Quận đã kiểm tra tại nhà trọ Như Quỳnh (số 37, đường số 2 khu dân cư Bình Đăng, Phường , Quận ) và thu giữ 01 bóp da của Đào Thái BC bên trong có chứa 02 gói nylon tinh thể không màu, ua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,4241g loại Methamphetamine. BC khai vào khoảng 1 h ngày 0 /3/201 , BC đến bến xe Quận mua 02 gói ma túy đá với giá 250.000 đồng cất trong bóp để sử dụng thì bị bắt ủa tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo BC đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo uy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 24 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.
[3] au khi xét xử sơ thẩm, bị cáo BC kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Hội đồng xét xử xét thấy, khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo BC đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên đã áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo BC và luật sư bào chữa cho bị cáo đã trình bày các chứng cứ thể hiện bị cáo bị nhiễm HIV, cần có thuốc điều trị kịp thời, có chú ruột là liệt sỹ, đồng thời Nguyễn Thị Minh BC1 là người có con chung với bị cáo chết ngày 04/02/2020, hiện con bị cáo còn nhỏ đang sống cùng mẹ bị cáo, bố bị cáo đã mất hiện chỉ còn mẹ già không có khả năng lao động. Đây là các tình tiết mới mà Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét cho bị cáo, do đó, áp dụng thêm Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình đối với bị cáo, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên.
[4] Về án phí:
Bị cáo Đào Thái BC và bị cáo Thái Nhã BC2 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

6 [5] Các uyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm b, đ khoản 1 Điều 355; Điểm c Khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
1/ Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Thái BC.
 ửa bản án hình sự sơ thẩm.
2/ Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 24 ; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đào Thái BC 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 0 /3/2019.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Đào Thái BC để đảm bảo thi hành án.
3/ Căn cứ vào Điều 34 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Thái Nhã BC2.
4/ Về án phí: Bị cáo Đào Thái BC và bị cáo Thái Nhã BC2 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
5/ Các uyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Tô Chánh Trung Lê Hoàng Tấn Trần Thị Hòa Hiệp