Số: 26/2020/QĐ-PT
Ông Vũ Văn M - Ông Vũ Văn T
Số: 26/2020/QĐ-PT
Ngày: 10/03/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Vũ Văn M - Ông Vũ Văn T - Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 26/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 10 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Các Thẩm phán:
Bà Nguyễn Phương Hạnh;
Ông Nguyễn Hải Thanh;
Bà Vũ Thị Thu Hà .
 - Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Nhật Phương , Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Ông Đào Trọng Thuyết - Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 37/2019/QĐST-DS ngày 18 tháng 11 năm 2019, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã căn cứ Điều 214, 215, 219 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quyết định:
1. Tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 15/2019/TLST-DS ngày 15/5/2019 về vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Vũ Văn M, sinh năm 1953; trú tại: Thôn 10, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn:
1. Ông Vũ Văn T, sinh năm 1946;
2. Ông Hoàng Văn K, sinh năm 1947;
3. Ông Đặng Văn L, sinh năm 1960;
4. Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1960;
5. Ông Bùi Văn C, sinh năm 1962;

## Page 2

6. Ông Vũ Văn M1, sinh năm 1964;
7. Ông Đặng Văn V, sinh năm 1954;
8. Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1963;
Đều trú tại: Thôn 10, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
3. Ông Nguyễn Văn B; trú tại: Thôn 11, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
4. Ông Trần Văn C1; trú tại: Thôn 10, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
5. Ông Đặng Văn C2; trú tại: Thôn 11, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
6. Ông Bùi Xuân C3;
7. Ông Hoàng Văn C4;
8. Ông Hoàng Văn Đ;
9. Ông Đặng Văn Đ1;
10. Ông Đặng Văn D;
11. Ông Vũ Văn L1;
12. Ông Hoàng Văn P;
13. Ông Hoàng Văn T2;
14. Ông Trịnh Văn T3;
15. Ông Đặng Văn T4;
16. Ông Hoàng Văn T5;
Đều trú tại: Thôn 10, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn thông báo quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 22/11/2019, nguyên đơn là ông Vũ Văn M có đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự nêu trên.
Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Vũ Văn M;
giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 37/219/QĐST -DS ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.

## Page 3

XÉT THẤY:
Năm 2012, ông Vũ Văn M khởi kiện yêu cầu các hộ gia đình ông Vũ Văn T, Hoàng Văn K, Đặng Văn L, Nguyễn Văn K, Bùi Văn C, Vũ Văn M1, Đặng Văn V trả lại diện tích khoảng 9000m2 đất lấn chiếm thuộc 02 thửa số 47 và thửa số 49 tại khu vực đồi R mà gia đình ông đã được Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Vụ án đã qua nhiều lần xét xử và Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã thụ lý giải quyết vụ án ngày 15/5/2019 (BL963).
Tại phiên tòa phúc thẩm tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, ông Vũ Văn M và đại diện Ủy ban nhân dân xã H xác nhận ngoài 08 hộ ông M khởi kiện, sau đó phát sinh thêm 13 hộ gia đình nữa đang canh tác trên diện tích đất đang có tranh chấp và các hộ gia đình này cũng trồng cây trên đất. Do đó, Bản án dân sự phúc thẩm số 26/2019/DSPT ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 17/2017/DS-ST ngày 12/12/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa để xét xử sơ thẩm lại theo hướng đưa các hộ gia đình nêu trên vào tham gia tố tụng, xác định giá trị tài sản trên đất, công sức của những hộ gia đình này...
Ngày 17/5/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có Thông báo số 01/TB-TA bổ sung 14 người có liên quan đến diện tích đất nằm trong khuôn viên lô đất của ông Vũ Văn M tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (BL967).
Như vậy, trên diện tích đất tranh chấp có thêm 13 hộ gia đình trồng cây trên đất do được chia tách và tặng cho từ 08 hộ gia đình bị đơn trong vụ án nên cần phải tiến hành lấy lời khai của đại diện các hộ gia đình này, thẩm định và xác định giá trị tài sản trên đất… mới có cơ sở giải quyết triệt để vụ án. Ngày 27/9/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Quyết định ủy thác thu thập chứng cứ số 02/2019/QĐ-UTTA ủy thác cho Tòa án nhân dân huyệnH tiến hành biện pháp thu thập chứng cứ để lấy lời khai của các đương sự (là bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) làm rõ thời điểm và căn cứ sử dụng đất của những người này, tài sản có trên đất, công sức tôn tạo đất; ý kiến của họ đối với yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Văn M….
Ngày 18/11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã ban hành quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 37/2019/QDDST-DS với lý do chưa có kết quả thực hiện ủy thác thu thập chứng theo quyết định ủy thác nêu trên.
Việc Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa ban hành Quyết định tạm đình chỉ vụ án với lý do cần đợi kết quả ủy thác thu thập chứng cứ mới giải quyết được vụ án là có căn cứ, đúng với quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 214, Điều 215 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Vì vậy, không có cơ sở để chấp nhận đơn kháng cáo của ông Vũ Văn M, giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm. Tuy

## Page 4

nhiên, đến nay đã quá thời hạn thực hiện ủy thác theo quy định của pháp luật nhưng vẫn chưa có kết quả ủy thác nên Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa cần phải có trách nhiệm đôn đốc Tòa án nhân dân huyệnH sớm thực hiện ủy thác, có kết quả trong thời gian ngắn nhất để tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Do ông Vũ Văn M là người cao tuổi nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án thì ông M thuộc trường hợp được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Vũ Văn M, giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 37/2019/QĐST-DS ngày 18 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
2. Ông Vũ Văn M được miễn tiền án phí dân sự phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa (Kèm hồ sơ);
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu:VT, P. HCTP - VP; HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Nguyễn Phương Hạnh