Bản án số: 33/2020/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Văn Bình Bà Hà Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hoài - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2020 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh H, sinh ngày 12 tháng 3 năm 1980 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số 17/317 Đ, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Vũ Thị X và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 09/8/2019, tạm giam 14/8/2019; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 0h45’ ngày 09/8/2019, tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Lê Chân trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số 701 Nguyễn Văn L, quận Lê Chân, Hải Phòng đã phát hiện Nguyễn Mạnh H có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra thu giữ dưới đất ngay sát chân phải của H 01 gói giấy bản màu trắng bên trong có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; tại túi quần phía trước bên trái của H 01 điện thoại di TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 33/2020/HS-ST Ngày 28-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

động nhãn hiệu OPPO đã cũ và số tiền 270.000đồng; ngoài ra, còn thu giữ 01 xe đạp điện biển kiểm soát 15MĐ1 - 45889. Sau đó, đưa H cùng vật chứng về trụ sở Công an quận Lê Chân lập Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số 434/KLGĐ(Đ6) ngày 14/8/20 19 của Phòng Kĩ thuật hình sự - Công an TP Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu giữ của Nguyễn Mạnh H có khối lượng 0,3068 gam là loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh H khai: Khoảng 22 giờ ngày 08/8/2019, một người bạn quen biết ngoài xã hội tên thường gọi là Thỏ gọi điện rủ H cùng sử dụng ma túy, H đồng ý. Đến khoảng 00 giờ ngày 09/8/2019, H đi xe máy điện đến đón Thỏ rồi chở tới quán internet trên đường Đ chờ, cònH đi mua ma túy . Trên đường đi, H gọi điện thoại cho Nguyễn Thanh H , sinh năm: 1981, trú tại: 37/56 tổ 2B C, xã A, huyện D, Hải Phòng hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá. H đồng ý và bảo H đến nhà để giao dịch. Đến nơi, H đưa cho H 200.000đồng qua khe cổng và nhận 01 gói ma túy đá. Sau khi mua xong, H cầm số ma túy đá trên tay phải rồi đi về đến khu vực trước cửa nhà số 701 Nguyễn Văn L, quận Lê Chân, Hải Phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Do hoảng sợ, H đã thả gói ma túy xuống đất nhưng vẫn bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ và dẫn giải về trụ sở Công an lập biên bản. Ngoài ra, H còn khai, ngày 20/5/2019, H đã 0,5 gam Methamphetamine với giá 300.000đồng của H tại chân cầu A, huyện D, Hải Phòng.
Tại Cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 14 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ ngu yên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định.

## Page 3

Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO thu giữ của bị cáo.
Trả lại cho bị cáo số tiền 270.000đ ồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, báo cáo bắt giữ, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào hồi 00 giờ 45 phút ngày 09/8/2019, tại khu vực trước cửa nhà số 701 đường Nguyễn Văn L, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Mạnh H đã có hành vi cất giữ trái phép 0, 3068g (không phẩy ba không sáu tám g am) Methamphetamine với mục đích để sử dụng .
Do vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy , làm suy thoái đạo đức, lối sống , là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác. Methamphetamine nằm trong danh mục chất ma túy do Nhà nước quản lý, chỉ được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế theo yêu cầu điều trị, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của mình bị cáo đã bất chấp pháp luật, cất giữ trái phép để sử dụng, tội phạm bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp và quyết tâm phạm tội cao. Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

## Page 4

 [4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [5] Nhân thân bị cáo chưa tiền án, tiền sự , tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình; đã có lời khai thể hiện sự hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện thêm tội phạm mới nên cần xem xét áp dụng điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
- Về hình phạt bổ sung:
 [6] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[7] Số ma túy mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ bị cáo, sau khi lấy đi giám định, lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, xét là công cụ phạm tội nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước [9] Đối với số tiền 270.000đồng thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án
- Về các vấn đề khác:
[10] ViệcH khai đã mua ma túy của Hiệp vào các ngày 20/5/2019 và ngày 09/8/2019 nhưng H không thừa nhận . Ngoài lời khai của H, không có tài liệu chứng cứ khác nên không đủ cơ sở kết luậnH 02 lần phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và H có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, ngày 25/10/2019, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét chỗ ở của H tại 37/56 tổ 2B C, xã A, huyện D, Hải Phòng đã thu giữ 0,3849gam Methamphetamine tại túi quần bò phía trước bên phải H đang mặc, H khai cất giữ ma túy để sử dụng . Cơ quan điều tra Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thanh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A để điều tra theo thẩm quyền.

## Page 5

[11] Đối với đối tượng tên Thỏ, do không xác định được căn cước, lai lịch nên không có cơ sở để điều tra, xử lý.
[12] Đối với xe máy điện biển kiểm soát 15MĐ1-45889, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Vũ Thị X, sinh năm 1984, trú quán: Số 17/317 Đ, phường T, quận Q, Hải Phòng là vợ của bị cáo, khi cho mượn chị X không biết bị cáo sử dụng để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị X quản lý, sử dụng
- Về án phí:
[13] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 09 tháng 8 năm 2019.
Về xử lý tang vật: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủ y 01 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói.
 Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màn hình cảm ứng màu trắng đã cũ, imei: 867496028244210 thu giữ của bị cáo.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 270 .000đ (hai trăm bảy mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
(Theo đúng Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 14 tháng 01 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Lê Chân;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân;
- Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân;
- Sở tư pháp TP Hải Phòng;
- PV 27 CATP Hải Phòng;
- UBND phường Cầu Tre, q.Ngô Quyền, HP;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 7

 THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11