Bản án số: 292/2019/HS-ST
PKH - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 292
Ngày: 12/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 292/2019/HS-ST Ngày: 12/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Loan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Bình Bà Phạm Thị Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh- Kiểm sát viên.
 Ngày 12/11/2019, tại trụ sở tổ dân phố số 7, phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 314 /2019/TLST-HS ngày 29/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 322/2019/QĐXXST -HS ngày 01/11/2019 đối với bị cáo: PKH, sinh năm 1988; HKTT: Thôn AX, xã SN, huyện SD, tỉnh TQ; trình độ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: PKX và bà TTB, có vợ là NTG, có 2 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 506 ngày 05/8/2019 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền án: Ngày 06/3/2018, Tòa án nhân dân huyện SD, tỉnh TQ xử phạt 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 27/12/2018 . Bắt ngày 03/8/2019. (Có mặt).
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Nguyễn Đức Hiếu, sinh năm 1979 HKTT: Thôn Bá Nội, xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17h ngày 03/8/2019, PKH điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave BKS 33R5-4305 từ huyện Đan Phượng, Hà Nội đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp 01 nam thanh niên không quen biết sau

## Page 2

2 đó H và người này cùng góp tiền mua ma túy để sử dụng. Nam thanh niên này đưa cho H 150.000 đồng cònH góp thêm 350.000 đồng. Sau đó, H và nam thanh niên mua của một người phụ nữ không quen biết 500.000 đồng tiền ma túy được 01 túi nilong bên trong có 05 gói giấy bạc chứa ma túy heroine và ½ viên nén màu hồng. Sau khi mua được ma túy, H và nam thanh niên này đi về quận Long Biên tìm nơi sử dụng. Khoảng 20h15, khi đi đến khu vực số nhà 1125 đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội, H dừng xe để nam thanh niên xuống xe đi có việc cònH đứng đợi thì bị Công an phường Đức Giang, quận Long Biên kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện tại cạp quần phía trướcH đang mặc có 01 túi nilong bên trong chứa 05 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng và 1/2 viên nén màu hồng. H khai chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy bạc là ma túy heroine còn ½ viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp, cơ quan công an đã bắt giữ quả tang cùng tang vật. Ngoài số ma túy trên, cơ quan công an còn thu giữ 01 xe máy BKS 33R5-4305.
Tại Kết lu ận giám định s ố 5084/KLGĐ – PC09 ngày 09/8/2019 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,651 gam. ½ viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,050 gam.
Tại Bản cáo trạng số 318/CT-VKS-LB ngày 28/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố PKH về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Đi ều 249 của Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo PKH đã thành khẩn khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo PKH đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự , Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố . Nhân thân bị cáo có 1 tiền án chưa được xóa án tích , thái độ khai báo là thành khẩn, ăn năn hối cải. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo H mức án từ 36-40 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,651 gam ma túy Heroine và 0,050 gam ma túy Methamphetamine.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, VKS truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo PKH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bản kết luận giám định, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 20h15 phút ngày 03/8/2019, tại khu vực số nhà 1125 đường Ngô Gia Tự, thuộc phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, PKH có hành vi tàng trữ trái phép 0,651 gam ma túy Heroine và 0,050 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì tổ công tác Công an phường Đức Giang phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vic ủa b ị cáo có đ ủ dấu hiệu cấu thành t ội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 B ộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy của Nhà nước và xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc.
[3]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo có 1 tiền án ngày 06/3/2018, Tòa án nhân dân huyện SD, tỉnh TQ xử phạt 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 27/12/2018 chưa được xóa án tích, phạm tội lần này là tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian giúp bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình, HĐXX cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[6] V ề biện pháp tư pháp : 0,651 gam ma túy Heroine và 0,050 gam ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu tiêu h ủy.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị giải quyết về tang vật là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7] Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda kiểu dáng Wave B KS 33R5-4305, số khung: 091947, số máy 1650281 tạm giữ của H. H khai mượn của bạn là anh Nguyễn Đức Hiếu. Kết quả tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Xác minh đăng ký xe mang tên chị Phạm Thị Quyên (sinh năm: 1987, HKTT: Cụm 4, Hồng Hà, Đan Phượng, Hà Nội). Chị Quyên khai do không có nhu cầu sử dụng nên chị đã bán chiếc xe trên cho anh Nguyễn Đức Hiếu. Anh Hiếu khai ngày 03/8/2019 anh cho bạn là PKH mượn chiếc xe trên làm phương tiện đi lại, anh không biết H dùng xe để đi mua ma túy. Ngày 18/10/2019, Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho anh Hiếu là có căn cứ.
[8] Đối với đối tượng nam thanh niên góp tiền mua ma túy cùng H và đối tượng bán ma túy cho H tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh do H khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của những đối tượng này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Bị cáo phải chịu án phí và và những người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
1. Tuyên bố bị cáo PKH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017 .
Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo PKH 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2019.
2. Về biện pháp tư pháp:

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy 0,651 gam Heroine và 0,050 gam Methamphetamine hiện có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 17/10/2019.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Long Biên;
- Viện KSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Thanh Loan

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa