Bản án số: 10/2020/HS-ST
Huỳnh Văn Tr - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 13/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 10/2020/HS-ST Ngày: 13-02-2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Hưng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thúy Nguyệt Bà Hồ Đàm Như Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Linh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Anh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 02 năm 2020 , tại trụ sở Tò a án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 167/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Huỳnh Văn Tr (Nô), sinh ngày 07 tháng 10 năm 199 1 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: Tổ 06, phường A, quận B, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp:
Lái xe; Trình độ văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; Con ông Huỳnh Văn Ng (sinh năm 19 69) và bà Ngô Thị Thanh Tr (sinh năm 1971).
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 25 tháng 3 năm 2019, bị Công an phường Thạc Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Nhân thân:
+ Ngày 26 tháng 12 năm 2008 , bị đưa vào Trung tâm giáo dục dạy nghề 05 - 06 thành phố Đà Nẵng cai nghiện với thời hạn 12 tháng.
+ Ngày 13 tháng 9 năm 2011, bị đưa vào Trung tâm giáo dục dạy nghề 05 -06 thành phố Đà Nẵng cai nghiện với thời hạn 24 tháng.

## Page 2

+ Ngày 04 tháng 7 năm 2013, bị đưa vào Trung tâm giáo dục dạy nghề 05 -06 thành phố Đà Nẵng cai nghiện với thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12 tháng 10 năm 2019. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Ông Huỳnh Văn Ng, sinh năm 1969; Nơi cư trú: Tổ 06, phường A, quận B, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt 2/ Ông Hoàng Vĩnh Ph, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Số 61 đường C, phường D, quận E, thành phố Đà Nẵng. Hiện đang cai nghiện tạiC ơ sở xã hội Bầu Bàng, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 2 0 giờ, ngày 12 tháng 10 năm 2019, Huỳnh Văn Tr điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43D1-363.34 đến đường Nguyễn Hoàng, thành phố Đà Nẵng mua ma túy của người phụ nữ tên Thanh (không rõ lai lịch, địa chỉ) với số tiền 500.000 đồng được 01 gói giấy bạc bên trong có chứa ma túy (heroin). Tr phân chia thành 02 gói giấy bạc bỏ vào hộp nhựa cất giấu trong túi quần bên trái với mục đích để sử dụng. Sau đó, Tr đi đến quán game bắn cá địa chỉ 72 đường Hàm Nghi, thành phố Đà Nẵng chơi. Đến 22 giờ 50 phút cùng ngày, Tr ra về thì có Hoàng Vĩnh Ph nhờ chở về nhà ở cuối đường Nguyễn Hoàng, thành phố Đà Nẵng. Khi đi đến đoạn trước số nhà 116 đường Lê Đình Lý, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Huỳnh Văn Tr bị tổ công tác C2 – 911, Công an thành phố Đà Nẵng phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy , Công an quận Thanh Khê bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng và tài sản tạm giữ của Tr gồm:
+ Thu giữ trong túi quần bên trái của Tr đang mặc có 01 hộp nhựa màu xanh, nắp màu trắng có kích thước 06x04x01 cm, bên trong có 02 gói giấy bạc chứa tinh thể màu trắng; Tr khai nhận là ma túy heroin, được niêm phong, ký hiệu G1;
+ 01 xe mô tô hiệu AirB lade biển kiểm soát 43D1 -363.34;
+ Số tiền 1.400.000 đồng.
Thu giữ của Hoàng Vĩnh Ph : 01 điện thoại di động FPT màu vàng, số Imei 980011001563361, gắn sim 0905.004201 và số 0905.6346826 .
Qua thử test, Huỳnh Văn Tr và Hoàng Vĩnh Ph đều dương tính với ma túy.

## Page 3

Bản kết luận giám định số 295/GĐ -MT ngày 17 tháng 10 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng xác định: Chất bột màu trắng trong 02 gói giấy bạc niêm phong ký hiệu G1 gửi giám định là ma túy, loại Heroin; khối lượng mẫu G1: 0,142 gam.
Qua điều tra xác định, xe mô tô hiệu Air Blade biển kiểm soát 43D1 -363.34 do ông Huỳnh Văn Ng là cha ruột của Huỳnh Văn Tr đứng tên chủ sở hữu. Ngày 12 tháng 10 năm 2019, Tr mượn xe đi có việc, ông Ng không biết việc Tr lấy xe đi mua ma túy. Do đó, ngày 12 tháng 12 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã trả lại xe cho ông Ng.
* Vật chứng:
- Mẫu vật hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 295/GĐ -MT ngày 17 tháng 10 năm 2 019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;
- Số tiền 1.400.000 đồng .;
- 01 điện thoại di động FPT màu vàng, số Imei 980011001563361, gắn sim 0905.004201 và số 0905.6346826 .
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Quá trình điều tra, Huỳnh Văn Tr đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 05/CT- VKS ngày 31 tháng 12 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng đã truy tố Huỳnh Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Ðiề u 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Điểm c khoản 1 Ðiều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Tr từ 24 tháng đến 30 tháng tù giam.
Về hình phạt bổ sung, đ ề nghị: Áp dụng khoản 2, 3 Điều 35 , khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Phạt tiền 1.400.000 đồng.
Về xử lý vật chứng, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 295/GĐ-MT ngày 17 tháng 10 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;

## Page 4

- Tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án số tiền 1.400.000 đồng;
- Trả cho Hoàng Vĩnh Ph : 01 điện thoại di động FPT màu vàng, số Imei 980011001563361, gắn sim 0905.004201 và số 0905.634 826.
Bị cáo Huỳnh Văn Tr thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thời gian bị tạm giam bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa hôm nay bị cáo Huỳnh Văn Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 50 phút, ngày 12 tháng 10 năm 2019, tại trước số nhà 116 đường Lê Đình Lý, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Tổ công tác C2 - 911 Công an thành phố Đà Nẵng bắt quả tang Huỳnh Văn Tr có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Qua giám định, ma túy có khối lượng 0,142 gam, loại heroin.
Hành vi của Huỳnh Văn Tr đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng số 05/CT- VKS ngày 31 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhàn ước. Bị cáo đủ khản ăng nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy đang là tệ nạn của xã hội, là nguyên nhân của các tội phạm khác gây mất an ninh trật tự, sức khỏe và sự

## Page 5

phát triển lành mạnh của nòi giống, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, nhưng bị cáo vẫn phạm tội.
Bị cáo có tiền sự: Ngày 25 tháng 3 năm 2019 bị Công an phường Thạc Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo có nhân thân : Ngày 26 tháng 12 năm 2008, bị đưa vào Trung tâm giáo dục dạy nghề 05 -06 thành phố Đà Nẵng cai nghiện với thời hạn 12 tháng; Ngày 13 tháng 9 năm 2011 bị đưa vào Trung tâm giáo dục dạy nghề 05-06 thành phố Đà Nẵng cai nghiện với thời hạn 24 tháng; Ngày 04 tháng 7 năm 2013 bị đưa vào Trung tâm giáo dục dạ y nghề 05 -06 thành phố Đà Nẵng cai nghiện với thời hạn 24 tháng.
Do vậy, cần phải xét xử nghiêm, hình phạt đối với bị cáo phải thỏa đáng và tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo tu dưỡng để trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.
Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê về tội danh là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với: Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong số 295/GĐ -MT ngày 17 tháng 10 năm 2019, có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy .
- Đối với: Số tiền 1.400.000 đồng , là tài sản của Huỳnh Văn Tr , không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho Huỳnh Văn Tr.
- Đối với : 01 điện thoại di động FPT màu vàng (loại nút bấm) , số Imei 980011001563361, gắn sim 0905.004201 và số 0905.634826 , là tài sản của Hoàng Vĩnh Ph , không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho Hoàng Vĩnh Ph.
- Đối với: 01 xe mô tô hiệu Air Blade biển kiểm soát 43D1 -363.34 do ông Huỳnh Văn Ng là cha ruột của Huỳnh Văn Tr đứng tên chủ sở hữu. Ngày 12 tháng 10 năm 2019, Tr mượn xe đi có việc, ông Ng không biết việc Tr lấy xe đi mua ma túy. Do đó, ngày 12 tháng 12 năm 2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công

## Page 6

an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã trả lại xe cho ông Ng, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
[6] Đối với Thanh (không rõ nhân thân, lai lịch) là người bán ma túy cho Tr, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
Đối với Hoàng Vĩnh Ph không quen và không biết Tr có hành vi sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy trước đó. Tối ngày 12 tháng 10 năm 2019, Ph gặp Tr ở quán game bắn cá và nhờ chở về nhà. Tuy nhiên, kết quả thử test Ph dương tính với ma túy và qua điều tra xác minh: Ngày 19 tháng 02 năm 2019, Ph đã bị Công an quận Hải Châu xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 11 tháng 11 năm 2019 Tòa án nhân dân quận Thanh Khê ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng , Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Huỳnh Văn Tr , Công an quận Thanh Khê đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
[7] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Ðiều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn Tr 21 (hai mƣơi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12 tháng 10 năm 2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong số 295/GĐ -MT ngày 17 tháng 10 năm 2019, có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn Tr : số tiền 1.400.000 đồng , nhưng cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
- Trả lại cho Hoàng Vĩnh Ph : 01 điện thoại di động FPT màu vàng (loại nút bấm), số Imei 980011001563361, gắn sim 0905.004201 và số 0905.634826 .

## Page 7

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tạiC hi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31 tháng 12 năm 2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Thanh Khê và Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh K hê; Biên lai thu tiền số 007286 ngày 31 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Huỳnh Văn Tr phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Thanh Khê;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự CATP. Đà Nẵng;
- Trại tạm giam công an TP. Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Ngọc Hƣng