Số: 36/2020/QĐST-HNGĐ
Anh P ly hôn với chị M
Số: 36
Ngày: 21/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh P ly hôn, tranh chấp nuôi con với chị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 36/2020/QĐST-HNGĐ





CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TG, ngày 21 tháng 02 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 41/2020/TLST-HN&GĐ ngày 03 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Anh Cà Văn P, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Bản B, xã Q, huyện TG, tỉnh Điện Biên.
- Chị Tòng Thị M, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Bản M, xã Q, huyện TG, tỉnh Điện Biên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Cà Văn P và chị Tòng Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về con chung : Giao cháu Cà Thị Tr, sinh ngày 06/3/2011 cho anh Cà Văn P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Chị Tòng ThịM chưa cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau ly hôn anh Cà Văn P có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con

## Page 2

2 và các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình; chị Tòng Thị M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở . Anh Cà Văn P, chị Tòng ThịM có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom , chăm sóc, nuôi dưỡng con.
2.2. Về tài sản chung , riêng; nợ chung, riêng: Anh Cà Văn P, chị Tòng ThịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3. Về án phí : Anh Cà Văn P tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Cà Văn P đã nộp là 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng )
theo biên lai số AA/2010/05635 ngày 03 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TG, tỉnh Điện Biên. Trả lại cho anh Cà Văn P 150.000đ (một trăm năm mươi năm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND huyện TG;
- Chi cục THADS huyện TG;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- UBND xã Quài Tở, huyện TG;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Bùi Thanh Tuấn