Bản án số: 08/2020/HS - ST
Tội Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 08/2020/HS - ST
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 08/2020/HS - ST Ngày: 26/02/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H, TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy T.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Quang C và ông Nguyễn Văn L.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị H , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã H , tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn C, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 01/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2020 đối với các bị cáo:
Nguyễn Hải Th; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; sinh ngày 15 tháng 4 năm 1983; Tại: xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 9, xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Kinh doanh ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Sỹ H và bà Trương Thị Th; Có vợ: Đỗ Thị Thùy L, sinh năm 1990 ; Có 02 con: Con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam:
Không; Có mặt.
Nguyễn Văn Ch; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; sinh ngày 28 tháng 12 năm 1992; Tại: phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Khối 9, phường QX, thị xã H , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Kinh doanh ; Trình độ văn hóa: 9/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn VănH và bà Lê Thị Ng; Có vợ: Hoàng Thị Thảo H , sinh năm 1994; Có 02 con: Con lớn nhất sinh năm 2013 , con nhỏ nhất sinh năm 2015 ; Tiền án, tiền sự: Không ; Nhân th ân:
Ngày 12 tháng 12 năm 2014 có hành vi đánh bạc bị công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính; Bị tạm giữ, tạm giam: Không; Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Trần Văn N . Chức vụ: Hi ệu trưởng trường THCS QX, thị xã H , tỉnh Nghệ An, có mặt.
Bà Phan Thị H, Sinh năm 1978, có mặt.

## Page 2

Địa chỉ: Giáo viên trường THCS QX, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Anh Nguyễn Đình Q, sinh ngày 31/8/2007, có mặt.
Người đại diện của anh Quyền: Ông Nguyễn Đình L, sinh năm 1977.
Cùng địa chỉ: Khối 15, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ An. có mặt.
Người làm chứng: Anh Nguyễn Hồng L, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Giáo viên trường THCS QX, thị xã H, tỉnh Nghệ An, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 08/11/2019 Nguyễn Văn Ch đang sửa chữa ô tô cho khách tại xưởng sử a chữa ô tô của gia đình thuộc khối 16, phường QX, thị xã H , tỉnh Nghệ An thì nghe một số trẻ em đi qua đường cho biết cháu Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 2010, trú tại khối 12, phường QX, thị xã H là con gái của Nguyễn Hải Th đi học bị bạn đánh tại trường tiểu học QX A thuộc khối 16, phường QX, thị xã H . Do Nguyễn Văn Ch và Nguyễn Hải Th có mối quan hệ thông gia và bạn bè chơi với nhau thân thiết nên khi nghe cháu Nguyễn Thị Thanh H bị đánh thì Nguyễn Văn Ch đi xe môt ô đến trường tiểu học QX A để xem sự việc như thế nào, khi đến trường Nguyễn Văn Ch đi đến lớp 4A nơi cháu Nguyễn Thị Thanh H đang học gọi cháu H ra ngoài và chở cháu ra về, quá trình chở cháu H về thì H cho biết bị Nguyễn Đình Q, sinh năm 2007 và Hồ Ngọc Th , sinh năm 2005 đều là học sinh trường THCS QX đánh nên Nguyễn Văn Ch chở cháu Nguyễn Thị Thanh H đến nhà cháu Hồ Ngọc Th tại khối 16, phường QX, thị xã H, tại đây cháu Hồ Ngọc Th ở nhà một mình nên Nguyễn Văn Ch dùng tay tát vào má cháu Hồ Ngọc Th một cái rồi chở cháu Hồ Ngọc Th đến trường THCS QX thuộc khối 9, phường QX, thị xã H để chỉ mặt Nguyễn Đình Q . Khi đến trường Nguyễn Văn Ch đi thẳng đến lớp 7E nơi cháu Nguyễn Đình Q đang học môn Văn do cô Phan Thị H, sinh năm 1978 đứng lớp, Nguyễn Văn Ch nói với cô H: “Cho tôi gặp em Q” khi vừa nói xong thì Nguyễn Đình Q ngồi bàn đầu nên đi ra đứng trước cử a lớp gặp Nguyễn Văn Ch, Ch hỏi: “Mi có phải đánh con bé nớ không” ý là Nguyễn Đình Q có phải đánh cháu Nguyễn Thị Thanh H không? Q trả lời “có đánh”, nghe xong Nguyễn Văn Ch dùng tay tát vào mặt Nguyễn Đình Q một tát, thấyCh đánh học sinh nên cô Phan Thị H ra can ngăn và nói:
“có chuyện gì thì xuống văn phòng trường giải quyết, không đư ợc đánh học trò ở đây”, cùng lúc này có thầy Nguyễn Hồng L, sinh năm 1972 đang dạy lớp 9D, tầng một cùng can ngăn. Nên Nguyễn Văn Ch không đánh Nguyễn Đình Q nữa và đi cùng cô Phan Thị H xuống văn phòng trường để làm việc, đi được khoảng hai đến ba bước chân, đến cầu thang tầng hai thì gặp Nguyễn Hải Th từ dưới tầng một đi lên. Thấy Nguyễn Hải Th đến nên cháu Nguyễn Đình Q sợ bỏ chạy qu ay lại lớp học, Nguyễn Hải Th đuổi theo đến gần vị trí chỗ ngồi của cháu Nguyễn Đình Q , dùng tay tát hai đến ba cá i vào mặt cháu Nguyễn Đình Q , thấy vậy cô Phan Thị H đưa tay lên can ngăn, lúc này Nguyễn Hải Th đang đưa tay phải lên để đánh cháu Nguyễn Đình Q thì trúng vào tay trái cô Phan Thị H làm cho xương quay tay trái bị gãy. Sau khi Nguyễn Hải Th đánh vào tay cô Phan Thị H thìNg uyễn Hải Th, Nguyễn Văn Ch lên văn phòng trường làm việc, đồng thời đưa cô Phan Thị H đi bệnh viện khám điều trị. Hậu quả: Hành vi của Nguyễn Hải Th và Nguyễn Văn Ch vào trường đánh cháu Nguyễn Đình Q làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại trường THCS QX, ảnh hưởng đến môi trường giáo dục được pháp luật và xã hội quan tâm đặc biệt, ảnh hưởng đến tâm lý của giáo viên và học sinh, ảnh hưởng trực tiếp đến lớp học 7E do cô Phan Thị H bị

## Page 3

gãy xương quay cẳng tay lớp phải nghỉ học ngay sau đó và gây nhốn nháo các lớp học lân cận lớp 7E của trường THCS QX.
Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS-HS ngày 04/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh Nghệ An đã truy tố Nguyễn Hải Th và Nguyễn Văn Ch về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt Nguyễn Hải Th từ 9 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Đề nghị xử phạt Nguyễn Văn Ch từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.
Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại là cháu Nguy ễn Đình Q , Hồ Ngọc Th bị đánh nhưng không có thương tích, cô Phan Thị H bị gãy xương tay nhưng không yêuc ầu bồi thường trách nhiệm dân sự.
Vật chứng vụ án và tài sản liên quan của vụ án thu giữ: Không.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thị xã H, Điều tra viên;
Viện Kiểm sát nhân dân thị xã H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục và thời gian theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khaic ủa bị cáo; người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan;
người đại diện; người làm chứng và các tài li ệu có trong h ồ sơ, xét thấy phù hợp về thời gian, địa điểm mà các bị cáo thực hiện hành v i phạm tội, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 08/11/2019 tại trường THCS QX, thuộc khối 9, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ An Nguyễn Hải Th và Nguyễn Văn Ch có hành vi đánh cháu Nguyễn Đình Q thì được cô Phan Thị H can ngăn làm cho cô Phan Thị H gãy xương quay cẳng tay trái, làm cho học sinh lớp 7E phải nghỉ học ngày sau đó, xâm phạm đến nội quy về trật tự trường học, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thư ờng trong gi ờ học, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự của trường THCS QX.
Hành vi của các bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Hải Th và Nguyễn Văn Ch phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng” được quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn

## Page 4

minh, quy tắc sống xã hội chủ nghĩa, gây ảnh hưởng lớn đến hoạt động bình thường của mọi người ở nơi công cộng. Vì vậy cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Hải Th và Nguyễn Văn Ch không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự .
Các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp í t nghiêm trọng, trước lúc phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm phát hiện tội phạm và thể hiện quên mình cứu giúp người khác.
Ngoài ra bị cáo Th có bố đẻ là người có công với cách mạng. Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, sau khi phạm tội tỏ ra ăn năn hối cải, chấp hành nghiêm chủ trương chính sách Nhà nước. Hội đồng xét xử thấy rằng không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự và phù hợp với hướng dẫn của Tòa án nhân dân Tối cao nên cho các bị cáo được hưởng án treo và giao cho chính quyền địa phương theo dõi giám sát cũng đủ điều kiện các bị cáo sau này trở thành người công dân tốt.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đối với cô Phan Thị H bị Nguyễn Hải Th làm gãy xương quay tay trái nhưng cô Phan Thị H không yêu cầu khởi tố và từ chối giám định thương tích và không có yêu cầu bồi gì về dân sự nên miễn xét. Đối với cháu Nguyễn Đình Q, Hồ Ngọc Th, Nguyễn Thị Thanh H thương tích không đáng kể và không có đơn yêu cầu xử lý nên không có căn cứ giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Không có nên miễn xét.
[7] Các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hải Th và Nguyễn Văn Ch phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hải Th 9 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Hải Th cho Ủy ban nhân dân xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ch 6 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Ch cho Ủy ban nhân dân phường QX, thị xã H , tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 5

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đư ợc hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội , bị cáo Nguyễn Hải Th và Nguyễn Văn Ch mỗi người chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người đại diện có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thị xã H;
- Chi cục THADS thị xã H;
- Sở Tư pháp;
- CA thị xã H;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Các bị cáo; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
Đại diện cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Nguyễn DuyT