Bản án số: 42/2020/HS-ST
Bị cáo Thái Bá T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

N NHÂN DÂN HỊ XÃ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 42/2020/HS-ST Ngày 19 - 02 - 2020 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM Độc lập - ự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỊ XÃ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa :
Bà Hoàng Thị Hải, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2020 tại Hội trường A, trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 476/2019/HSST ngày 27 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2020/HSST-QĐ ngày 07/02/2020 đối với bị cáo:
Thái Bá T, sinh năm 1994 tại tỉnh Sóc Trăng; thường trú: Ấp H thị trấn T, huyệnH tỉnh Hậu Giang ; tạm trú: 159/5 khu phố T, phường T thị xã K, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Phụ xe (lơ xe) ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: N am; con ông Thái Văn T 1, sinh năm 1964 và con bà Đỗ Thị V, sinh năm 19 66; bị cáo có 06 anh chị em, bị cáo là thứ 5; tiền sự, tiền án: Không có. Bị cáo bị bắt giam ngày 03/10/2019, có mặt
- Người làm chứng : Chị Phạm Nguyễn Bảo T2, vắng mặt.
- Người chứng kiến: Chị Hoàng Thị S, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 03/10/2019, bị cáo Thái BáT nhờ bạn tên Phi (không rõ nhân thân) mua 200.000 đồng ma túy sử dụng, sau đóT mang ma túy về phòng ở trọ địa chỉ phòng 9 số nhà 159/5 khu phố T, phường T thị xã K, tỉnh Bình Dương. Khoảng 20 giờ cùng ngày Công an phường Bình Thắng, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương kiểm tra hành chính phòng ở trọ cuảT cóT và bạn gái Phạm Nguyễn BảoT 2 ở trong phòng. Khi kiểm tra thu giữ chỗT đang ngồi 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 chiếc hộp bên trong có 01 gói nylon

## Page 2

chứa tinh thể màu trắng. T khai nhận gói nylon là ma túy. Lực lượng Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với T.
Kết luận giám định số 744/PC09 ngày 10/10/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận như sau: Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ từ bị cáoT gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,2421 gam loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 29/CT – VKS ngày 27 tháng 12 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Thái BáT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Thái BáT từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy ma túy , dụng cụ sử dụng ma túy.
Bị cáoT không tranh luận, không bào chữa cho hành vi phạm tội.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nói lời sau cùng: Xin xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦ N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo T: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 03/10/2019, lời khai người làm chứng, biên bản lấy lời khai, quá trình tranh tụng tại phiên tòa thể hiện bị cáo Thái BáT sử dụng ma túy, ngày 03/10/2019 khi bắt giữT thu giữ ma túy có khối lượng 0,2421 gam loại Methamphetamine, Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323 Nghị định 73/2018/CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ . Như vậy , hành vi trên của bị cáoT đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 27/12/2019 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoT không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáoT thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải .
Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáoT có nhân thân tốt thể hiện không có tiền án, tiền sự.
[2] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáoT phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 05 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý . Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc

## Page 3

quyền quản lý của nhà nước về ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn , tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
 [3] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ ma túy, bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Căn cứ quy định pháp luật, ma túy dụng cụ sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
[4] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng cũng như mức hình phạt đối với bị cáo T. Xét quan điểm trên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp..
 [6] Án phí sơ thẩm: Bị cáoT phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Thái BáT phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cá o Thái BáT 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2019.
2. Các biện pháp tư pháp:
 Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 0 1 bì thư đã niêm phong số 744/PC09 bên trong chứa chất màu trắng là ma túy loại Me thamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định 0,1088 gam; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 bình thủy tinh; 01 chiếc hộp đựng ma túy. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/12/2019.
3. Về án phí : Căn cứ Điều 1 35, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 Bị cáo Thái BáT phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 4

 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã; HẨM PHÁN - CHỦ Ọ PHIÊN
- Công an thị xã;
- Chi cục THA dân sự thị xã;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh