Bản án số: 04/2020/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN V Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 04/2020/HSST Ngày: 15 – 01 – 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V NG IM TỈNH VĨNH LONG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Lạc.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Huỳnh Hồng.
 2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Diễm.
Thư ký phiên tòa: Bà Trương Tuyết Vân.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Công Hầu - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở tòa án nhân dân huyn V ng Lim t ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2019/HSST ngày 23 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số: 01/2019/QĐXXST - HS ngày 27 tháng 12 năm 2019 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Thanh L (t ngọi khác Lâm), sinh năm 1982; nơi cư trú: ấp B. X, xã T.A.L, huyn V, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghi p: làm ruộng; trình độ học vấn: 5/12;
dân tộc: kinh; giới tính: nam: tôn giáo: không; quốc tịch: Vit Nam: con ông Nguyễn Thanh B và bà Thái Thị Hồng N; vợ Dương Ngọc P, sinh năm: 1983; con có 02 người lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án: không; tiền sự có 01 tiền sự:
- Ngày 26/02/2019, Công an xã T.A.L, huyn V ử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc, nộp phạt xong ngày 27/02/2019.
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phin tòa.
2/ L Đức A (t ngọi khác Th), sinh năm: 1986; nơi cư trú: ấp B.X, xã T.A.L, huyn V, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghi p: làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
kinh; giới tính: nam: tôn giáo: không; quốc tịch: Vit Nam: con ông L Văn S và bà Trương Kim T; vợ Du Thị Bích P, sinh năm: 1986; con có 01 người sinh năm 2011 tiền án: không; tiền sự có 01 tiền sự:

## Page 2

- Ngày 06/3/2019, Chủ tịch ủy ban nhân dân huyn V ử phạt vi phạm hành chính số tiền 5 .000.000đ về hành vi tổ chức đánh bạc, nộp phạt ong ngày 13/11/2019.
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phin tòa.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 1/ Anh Âu Văn Đ (Đ Vịt), sinh năm: 1983 (Vắng, có đơn in vắng mặt ngày 30/12/2019).
 2/ Anh L Văn H, sinh năm: 1973 (Vắng mặt).
 3/ Anh Âu Thanh T, sinh năm: 1983 (Vắng mặt).
 Cùng nơi cư trú: ấp C.M, xã T.C, huyn V, tỉnh Vĩnh Long.
 4/ Anh Bùi Quang T (Tý), sinh năm: 2000 (Có mặt).
 Nơi cư trú: ấp T.K, xã H.P, huyn V, tỉnh Vĩnh Long.
 5/ Anh Du VănH , sinh năm: 1977 (Vắng, có đơn in vắng mặt ngày 02/01/2020).
 6/ Anh Trần Văn Út A, sinh năm: 1973 (Vắng mặt).
 Cùng nơi cư trú: ấp B.X, xã T.A.L, huyn V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phin tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 12 giờ 45 phút, ngày 19/7/2019 Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết hợp Đội Cảnh sát hình sự Công an huyn V bắt quả tang tại khu đất vườn ông Du VănH sinh năm: 1963, địa chỉ ấp C.M, xã T.C, huyn V, tỉnh Vĩnh Long vụ đá gà thắng thua bằng tiền có nhiều người tham gia. Khi lực lượng Công an đến thì một số đối tượng bỏ chạy, Công an bắt giữ 07 đối tượng gồm: Nguyễn Minh H, Nguyễn Văn K, Du Văn H, Nguyễn Thanh L, Ngô Văn N, Lê Minh X và Trần Văn Út A cùng với vật chứng 02 con gà trống nồi có trọng lượng 2,700kg và 2,750kg đang mang cựa sắt, 01 cân đồng hồ nhãn hi u Nhơn Hòa loại 5kg. Kiểm tra trong người của các đối tượng thu giữ số tiền 45.450.000đ, 05 đin thoại di động và kiểm tra khu vực ung quanh thu giữ 07 e mô tô các loại.
Khoảng 10 giờ, ngày 19/7/2019 Bùi Quang T (Tý) sinh ngày: 03/03/2000, ngụ ấp T.K, xã H.P đin thoại với L Đức A (Th), ngụ ấp B.X, xã T.A.L nói với L Đức A kiếm chạng gà 2,6kg – 2,7kg đá thắng thua số tiền 500.000đ và ác gà. Đức A nói với Th uống nhà, để Đức A kiếm. Sau đó Đức A điều khiển e đến quán nước Du Văn H. Tại quán nước H, Đức A gặp Âu Văn Đ (Đ Vịt) sinh năm 1983 và L VănH sinh năm: 1973, cùng ngụ ấp C.M, xã T.C đang ngồi uống cà ph tại quán, Đức A rủ

## Page 3

3 Đ và H kiếm chạng gà 2,7kg đá thắng thua số tiền 500.000đ và ác gà 200.000đ. Đ đồng ý.
Đức Anh điều khiển e về nhà, khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày Đức A đin thoại cho Th nói đã có chạng gà rồi, k u Th uống nhà Đức A cùng đi đá gà. Sau khi nghe ong đin thoại thì Th đin thoại em trai là Bùi Bảo Thăng sinh ngày:
28/10/2001 rủ Thăng cùng đi đá gà với TH, khi đó Thăng đang chở Nguyễn Tấn P sinh ngày: 5/11/2003 đi chợ Hiếu Phụng, n n Thăng rủ và chởP đi em đá gà luôn.
Khi TH điều khiển e đi đá gà ngang nhà Phạm Minh Mẩn (Búa) sinh năm:1991, cùng ngụ ấp Tân Khánh, ã Hiếu Phụng nhìn thấy hỏi TH đi đâu, TH trả lời Mẩn đi đá gà thì Mẩn điều khiển e theo TH.
 Đin thoại cho TH ong thì Đức Anh lấy một cặp cựa sắt và bắt một con gà trống nồi có bộ lông màu vàng (gà kh t) mà TH cho Đức Anh mượn đạp mái đang nhốt trong chuồng gà b nhong nhà của Đức Anh điều khiển e môtô của mình ôm con gà đến quán nước nhà ông Hiểu. Tr n đường đi đến nhà ông Hiểu thì Đức Anh gặp TH, Thăng, P và Mẩn. Dọc đường Đức A điều khiển e bịt ngã và Đức A gởi lại e môtô của mình vào nhà người quen và cùng đi chung e với TH. TH điều khiển e chở Đức A ngồi sau ôm gà, Thăng điều khiển e chởP và Mẩn một mình điều khiển e cùng nhau đi đến quán ông Hiểu. Khi TH, Đức A, Thăng, P và Mẩn điều khiển e đi ngang quán nước của bà Nguyễn Thị Ngọc Sương sinh năm: 1962, ngụ ấp Bào X p, ã Tân An Luông lúc này Nguyễn Thanh L sinh năm: 1982;
Nguyễn Văn Khem sinh năm: 1970 và Nguyễn Hoàng Huân (Nam Bụng Bự) cùng ngụ ấp Bào X p, ã Tân An Luông, đang ngồi uống nước nhìn thấy L nghĩ là Đức A ôm gà chắc đi đá gàn n L rủ Khem và Huân đi theo em và L điều khiển e mô tô chở ba đi theo đến quán nước nhà ông Hiểu.
Lúc này Đông đi về nhà của mình lấy một cặp cựa sắt và bắt một con gà trống nòi có bộ lông màu anh – đỏ (gà đều anh) đang nhốt trong bội b nhong nhà đem đến quán ông Hiểu đưa cho Hồng ôm giữ.
Sau đó Đông lấy từ b n trong quán ông Hiểu ra một cân đồng hồ loại 5kg để cân ác định trọng lượng hai con gà, Hồng cân con gà đều anh trọng lượng 2,7kg, Đức A cân con gà kh t trọng lượng 2,7kg. Ông Hiểu lấy bốn cuộn băng keo đem ra đưa cho Đông, Đông đưa cho Đức A 2 cuộn băng keo, đưa cho Hồng 2 cuộn băng keo để trồng cựa con gà đều anh và con gà khét.
Cân gà xong thì L nói nhỏ với Đông là L tham gia cá cược số tiền 200.000đ con gà đều anh Đông đồng ý.

## Page 4

4 Đức A lấy cặp cựa sắt mang theo sẵn ra trồng cựa cho con gà kh t, THôm gà cho Đức A trồng cựa. Đông ôm con gà đều anh cho Hồng trồng cựa.
Trồng cựa ong thì Đức A và Đông cá cược số tiền trong sổ là 1.000.000đ, ngoài sổ là 1.000.000đ và ác gà trị giá 200.000đ. Phía b ngà đều anh số tiền 1.000.000đ trong sổ và ác gà trị giá 200.000 đồng Đông cá cược, số tiền ngoài sổ 1.000.000đ Đông giao cho Hồng tham gia số tiền cá cược 250.000đ, giao cho Thuấn sinh năm: 1983, ngụ ấp C.M, xã T.C tham gia số tiền cá cược 250.000đ giao cho Hùng số tiền tham gia 500.000đ, Hùng tham gia số tiền cá cược 200.000đ, chia cho L tham gia số tiền cá cược 200.000đ và Út A tham gia cá cược số tiền 100.000đ.
Phía b n con gà kh t thì số tiền cược 2.200.000 đồng TH tham gia số tiền cá cược 1.700.000đ và ác gà 200.000đ, Đức A tham gia số tiền cá cược 300.000đ.
Sau đó Đông làm trọng tài điếm 1,2, 3 để Hồng thả con gà đều anh, Đức A thả con gà kh t đá thắng thua với nhau. Hai con gà trống nòi mang cựa sắt đá với nhau khoảng hai phút thì con gà kh t bỏ chạy, chưa phân ử thắng thua thì lực lượng công an vào bắt qủa tang.
 - Ngày 27/8/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyn V đã ra L nh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thanh L.
 - Ngày 12/11/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyn V đã khởi tố bị can đối với L Đức A hành vi “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 - Ngày 14/11/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyn V đã ra L nh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với L Đức A.
 - Về vật chứng gồm: Hai cặp cựa sắt, một cân đồng hồ loại 05kg nhãn hi u Nhơn Hòa, hai cuộn băng keo đã qua sử dụng và số tiền 7.600.000đ (Bảy tri u sáu trăm ngàn đồng) của bị can Nguyễn Thanh L cơ quan công an đã tạm giữ trong quá trình bắt quả tang.
 - Thời gian điều tra các đối tượng tham gia đánh bạc đã đến Cơ quan CSĐT Công an V giao nộp tiền tham gia cá cược cụ thể Bùi Quang TH giao nộp số tiền 1.900.000đ (một tri u chín trăm ngàn đồng), L Đức A giao nộp số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), Âu Văn Đ giao nộp số tiền 1.200.000đ (một tri u hai trăm ngàn đồng), Âu Thanh T giao nộp số tiền 500.000đ (năm trăm ngàn đồng), Du Văn Hùng giao nộp số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng), Trần Văn Út A giao nộp số tiền 100.000đ (một trăm ngàn đồng), Nguyễn Thanh L giao nộp số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

## Page 5

5 Tại bản cáo trạng số: 05/CT - VKS ngày 19 tháng 12 năm 2019, Vin kiểm sát nhân dân huyn V ng L truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh L và Lê Đức A phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phin tòa, Kiểm sát vin giữ nguyn cáo trạng và đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án. Đề nghị xử phạt đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Thanh L mức án từ 03 đến 06 tháng tù. Hình phạt bổ sung là phạt bị cáo số tiền 10.000.000đ.
2/ Bị cáo Lê Đức A mức án từ 03 đến 06 tháng tù. Hình phạt bổ sung là phạt bị cáo số tiền 10.000.000đ.
 * Vật chứng:
 - Tịch thu sung công quỹ.
 + Tiền mặt 4.600.000đ (Bốn tri u sáu trăm ngàn đồng).
 - Tịch thu ti u hủy:
 + 02 cuộn băng keo đã qua sử dụng.
 + 02 cặp cựa sắt.
 + 01 cân đồng hồ loại 05kg nhãn hi u Nhơn Hòa.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh L số tiền 7.600.000đ (Bảy tri u sáu trăm ngàn đồng) nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
 * Án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 * Ý kiến của bị cáo Nguyễn Thanh L: Không có ý kiến tranh luận với Vin kiểm sát.
 * Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng t ử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 * Ý kiến của bị cáo L Đức A: Không có ý kiến tranh luận với Vin kiểm sát.
 * Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng t ử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phin tòa, Hội đồng t ử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyn V, Điều tra vi n, Vin kiểm sát nhân dân huyn V, Kiểm sát vin trong quá

## Page 6

6 trình điều tra, truy tố đã thực hin đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phin tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ lin quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hin đúng theo quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phin tòa bị cáo Nguyễn Thanh L và bị cáo Lê Đức A đã khai nhận: Vào lúc 12 giờ 45 phút, ngày 19/7/2019 Nguyễn Thanh L, Lê Đức A đã có hành vi tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền tại khu đất vườn ông Du Văn Hiểu thì bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết hợp Đội Cảnh sát hình sự Công an huyn V bắt quả tang Số tiền cá cược trong vụ đánh bạc tr n 2.200.000đ (Hai tri u hai trăm ngàn đồng), số tiền trong sổ là 1.000.000đ, số tiền ngoài sổ là 1.000.000đ và ác gà trị giá 200.000đ. Trong đó Nguyễn Thanh L tham số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) và L Đức A tham số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng).
X t; lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và lời buộc tội của vị đại din Vin kiểm sát tại tòa, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ lin quan đến vụ án và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh L và bị cáo Lê Đức A phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là âm phạm vào trật tự công cộng ở địa phương. Các bị cáo thực hin hành vi phạm tội với mục đích thắng thua bằng tiền, sát phạt lẫn nhau, gây ảnh hưởng dư luận ấu trong ã hội. Hành vi của các bị cáo thể hin dưới hình thức lỗi cố ý, nhằm thu lợi bất chính. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhim hình sựn n t ử mức án tương ứng với hành vi phạm tội để giáo dục ring và phòng ngừa chung cho ã hội.
 [4] X t ý kiến của đại din Vin kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.
[5] Tuy nhi n, t trong quá trình điều trac ng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghim trọng, gia đình các bị cáo đều có công với cách mạng. Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo do các bị cáo là thành phần lao động nghèo.
 [6] Về vật chứng: Áp dụng 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu sung công quỹ.

## Page 7

7 + Tiền mặt 4.600.000đ (Bốn tri u sáu trăm ngàn đồng).
 - Tịch thu ti u hủy:
 + 02 cuộn băng keo đã qua sử dụng.
 + 02 cặp cựa sắt.
 + 01 cân đồng hồ loại 05kg nhãn hi u Nhơn Hòa.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh L số tiền 7.600.000đ (Bảy tri u sáu trăm ngàn đồng).
[7] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh L, bị cáo Lê Đức A mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyn bố bị cáo Nguyễn Thanh L, bị cáo Lê Đức A phạm tội: “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm. Tính từ ngày tuyn án là ngày 15/01/2020.
 + Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân ã T.A.L, huyn V, tỉnh Vĩnh Long và gia đình người bị kết án có trách nhim phối hợp với chính quyền địa phương trong vic giám sát, giáo dục người đó. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hin theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
 + Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở l n thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
+ Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Xử phạt bị cáo L Đức A 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm. Tính từ ngày tuyn án là ngày 15/01/2020.
 + Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T.A.L, huyn V, tỉnh Vĩnh Long và gia đình người bị kết án có trách nhim phối hợp với chính quyền địa phương trong vic giám sát, giáo dục người đó. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hin theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

## Page 8

8 + Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở l n thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 + Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 - Về vật chứng: Áp dụng 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu sung công quỹ.
 + Tiền mặt 4.600.000đ (Bốn tri u sáu trăm ngàn đồng).
 - Tịch thu ti u hủy:
 + 02 cuộn băng keo đã qua sử dụng.
 + 02 cặp cựa sắt.
 + 01 cân đồng hồ loại 05kg nhãn hi u Nhơn Hòa.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh L số tiền 7.600.000đ (Bảy tri u sáu trăm ngàn đồng).
 (Hi n Chi cục thi hành án dân sự huyn V đang quản lý).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh L, bị cáo Lê Đức A mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyn thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hi u thi hành án được thực hin theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án ử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyn án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ lin quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được nim yết hợp l .
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyn V;
- Công an huyn V;
- Chi cục THADS huyn V;
- Sở Tư Pháp; Cao Văn ạc
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.