tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 20/2020/QĐST - DS
Phạm Hoài Nam - Võ Văn CƯờng
Số: 20
Ngày: 05/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Võ Văn C và bà Lê Thị Thúy P có nghĩa vụ liên đới hoàn trả cho ông Phạm Hoài N số tiền là 74.368.000 đồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2020/QĐST - DS Mỏ Cày Bắc, ngày 05 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
314/2019/TLST- DS ngày 10 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngà y, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Phạm HoàiN , sinh năm 19 65. Địa chỉ: ấp T, xãT , huyện M , tỉnh B. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn P , sinh năm 1976. Địa chỉ: thị trấn M, huyện M, tỉnh B.
Bị đơn: Võ Văn C, sinh năm 19 75; Lê Thị ThuýP , sinh năm 1979. Địa chỉ:
ấp T, xã T, huyện M, tỉnh B.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Võ Văn C và bà Lê Thị ThuýP có nghĩa vụ liên đới hoàn trả cho ông Phạm HoàiN số tiền là 74.368.000 đồng, thời hạn hoàn trả là kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông Võ Văn C và bà Lê Thị ThuýP tự nguyện chịu nên có nghĩa vụ liên đới nộp số tiền là 1.859.000 đồng.
 Hoàn trả cho ông Phạm HoàiN tự số tiền tạm ứng đã nộp 2.165.000 đồng theo biên lai thu số 0007678 ngày 10/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
Kể từ khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với số tiền đã đến hạn nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong khoản tiền phải thi hành án thì còn phải chịu tiền lãi

## Page 2

2 theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (01b);
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc (02b);
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc (01b);
- Đương sự (02b);
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án (02b).
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Văn Đỉnh
Số: 03/2020/QĐST - DS
Phạm Hoài Nam - hồ văn Thanh
Số: 03
Ngày: 17/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Hồ Văn Thanh có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Phạm Hoài Nam số tiền là 134.000.000 đồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2020/QĐST - DS Mỏ Cày Bắc, ngày 17 tháng 01 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
315/2019/TLST- DS ngày 10 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Phạm Hoài N, sinh năm 1965.
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện M , tỉnh B . Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn P , sinh năm 1976. Địa chỉ: thị trấn M, huyện M, tỉnh B.
Bị đơn: Hồ Văn T, sinh năm 1960.
Địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh B.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Hồ Văn T có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Phạm HoàiN số tiền là 134.000.000 đồng, thời hạn hoàn trả là kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
 Ông Phạm HoàiN tự nguyện chịu ½ án phí nên phải nộp số tiền là 1.675.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng đã nộp 7.018.000 đồng theo biên lai thu số 0007677 ngày 10/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre nên ông N còn được nhận lại số tiền 5.343.000 đồng.
Ông Hồ Văn T tự nguyện chịu ½ án phí nên phải nộp số tiền là 1.675.000 đồng.

## Page 2

2 Kể từ khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với số tiền đã đến hạn nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong khoản tiền phải thi hành án thì còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y êu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (01);
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc (02);
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc (01);
- Đương sự (02);
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án (02).
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Văn Đỉnh
Số:29/2020/QĐ-PT
Trần Văn T-Nguyễn Hồng C
Số: 29/2020/QĐ-PT
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 1189/2019/HNGĐ-ST ngày 09 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận D và Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 150/2019/TLPT-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số:29/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 , ngày 14 tháng 01 ăm 2020

QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Trang Các Thẩm phán: Ông Phan Trịnh Minh Đức Bà Hoàng Thị Bích Duyên Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 1189/2019/HNGĐ-ST ngày 09 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận D bị kháng cáo như sau:
- Ngày 15 tháng 10 năm 2019, bị đơn bà Nguyễn Hồng C có đơn kháng cáo toàn bộ nội dung vụ án.
XÉT THẤY:
Ngày 17 tháng 12 năm 2019 nguyên đơn ông Trần Văn T có văn bản xin rút đơn khởi kiện, Bị đơn Nguyễn Hồng C có đơn xin rút đơn kháng cáo, và có ý kiến đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn.
Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và việc bị đơn rút đơn kháng cáo và đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 1189/2019/HNGĐ-ST ngày 09 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận D và Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 150/2019/TLPT-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019 về việc: “Ly hôn” giữa;
 Nguyê đơ : Ông Trần Văn T, sinh năm 1980 Địa chỉ: số 67 đường số 11, khu phố 4, phường X, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơ : Bà Nguyễn Hồng C, sinh năm 1978 Địa chỉ thường trú: số 49, đường số 13, tổ 3, khu phố 1, phường B, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2 Địa chỉ tạm trú: số 67 đường số 11, khu phố 4, phường X, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Về án phí:
- n phí sơ thẩm: Ông Trần Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đ nộp tho Biên lai số AA/2018/0023237 ngày 21/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận D.
Ông Trần Văn T đ nộp đủ án phí sơ thẩm.
- n phí phúc thẩm: Bà Nguyễn Hồng C phải chịu 1 0.000 đồng án phí phúc thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đ nộp tho Biên lai số AA/2019 /003961 ngày 23/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận D. Bà Nguyễn Hồng C được hoàn lại 1 0.000 đồng tiền tạm ứng án phí.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM;
- VKSND cấp cao tại TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- Cục THADS TP. HCM;
- Tòa án nhân dân quận D;
- Chi cục THADS quận D;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đoàn Thị Trang

## Page 3

3
Quyết định tạm đình chi số 30/2019/DS-ST
Trương Thị S- Ban quản trị Chung cư H
Số: 19/2020/QĐ-PT
Ngày: 10/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 608/2019/ DS- PT ngày 24 tháng 12 năm 2019

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ` Số: 19/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tại Quyết định tạm đình chi số 30/2019/DS-ST ngày 07 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo:
Nguyên đơn bà Trương Thị S kháng cáo toàn bộ nội dung Quyết định.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, người kháng cáo rút toàn bộ nội dung kháng cáo theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Khoản 4 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 608/2019/DS-PT ngày 24 tháng 12 năm 2019 về việc “Xét kháng cáo quyết định tạm đình chỉ”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trương Thị S, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Căn hộ số A02-2, Chung cư H, Số 783 Đường X, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ban quản trị Chung cư H Địa chỉ: 783 Đường X, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ số 30/2019/DSST-ST ngày 07 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân Quận B, và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án.
 3. n phí phúc thẩm: Bà Trương Thị S phải chịu 150.000 đồng án phí phúc thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số AA/2018/0031825 ngày 22/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B. Bà Trương Thị S được hoàn lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
 4 . Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- TAND Quận B;
- Chi cục THADS Quận B.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đoàn Thị Trang

## Page 2

2
Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản
Số: 106/2019/QĐST- DS
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Bà Lê Thị Vạn có nghĩa vụ trả cho anh Lê Minh Thắng số tiền mua cua thịt là 19.250.000 đồng. Đối với số tiền nêu trên, kể từ ngày anh Lê Minh Thắng có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Lê Thị Vạn không thi hành xong, thì hàng tháng bà Lê Thị Vạn còn phải chịu lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU Số: 106/2019/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Cái Nước, ngày 31 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông HÀ THANH KHIẾT Các Hội thẩm nhân dân:
Ông NGUYỄN VĂN SOL Ông NGÔ ĐỨC KỲ Căn cứ vào các điều 212, 213, 235, 246, 357 và 468 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 35/2019/TLST- DSST ngày 07/02/2019.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Minh T - sinh năm 1984 Cư trú tại: khóm SP, thị trấn NC, huyện NC, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Bà Lê Thị V - sinh năm 1963 Cư trú tại: ấp ĐC, xã TT, huyện C, Cà Mau.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Bà Lê Thị V có nghĩa vụ trả cho anh Lê Minh T số tiền mua cua thịt là 19.250.000 đồng.
Đối với số tiền nêu trên, kể từ ngày anh Lê Minh T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Lê Thị V không thi hành xong, thì hàng tháng bà Lê Thị V còn phải chịu lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí: Bà Lê Thị V và anh Lê Minh T thống nhất chịu theo quy định của pháp luật. Cụ thể mỗi bên phải chịu 481.000 đồng (làm tròn số). Anh Lê Minh

## Page 2

Thắng đã dự nộp 481.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0005164 ngày 27 tháng 02 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước. Anh Lê Minh T đã nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Cái Nước;
- Phòng KTNV và THA tòa án tỉnh Cà Mau;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HÀ THANH KHIẾT
Số:123/2017/QĐST-DS
Nguyên đơn ông Huỳnh Văn A, bị đơn ông Phạm Văn T
Số: 123
Ngày: 04/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn ông Huỳnh Văn A Tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bị đơn ông Phạm Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƯNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TỈNH LONG AN

 Số:123/2017/QĐST-DS Tân Hưng, ngày 04 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2017 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:173/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn A , sinh năm 1933; Địach ỉ: Ấp R, xã B, huyện T, tỉnh A.
 Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm: 1978; Địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện T, tỉnh A.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Phạm Văn T có nghĩa vụ trả cho ông Huỳnh Văn A tổng số tiền 97.924.000 đồng (Trong đó nợ va y gốc số tiền 90.000.000 đồng + lãi suất số tiền 7.924.000 đồng = 97.924.000 đồng ).
Kể từ ngày ông Huỳnh Văn A có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Phạm Văn T chậm trả tiền, thì ông T còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí:
Ông Phạm Văn T phải chịu 2.448.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Huỳnh Văn A không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm , hoàn trả lại cho ông A số tiền đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 2.370.000 đồng theo biên lai số 000 3963 ngày 09 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh A.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 2

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh/huyện;
- Các đương sự;
- CC THADS huyện;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 Lê Văn Hựu
Số: 254/2017/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 254
Ngày: 27/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Trúc A ly hôn với Nguyễn Hữu D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 254/2017/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 27 tháng 10 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 381/2017/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Trúc A, sinh năm 1992.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu D, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ cư trú: ấp V, xã X, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Trúc A và anh Nguyễn Hữu D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Như Y, sinh ngày 19/02/2016 cho chị Nguyễn Thị Trúc A tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Hữu D không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung : Chị A và anh D tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

## Page 2

2.3. Về nợ chung: Chị A và anh D xác định không có và không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Nguyễn Thị Trúc A phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) chị A đã nộp theo biên lai thu số 0014163 ngày 19/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , hoàn trả lại cho chị A số tiền chênh lệch 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nôi nhaän:
- Đương sự;
- VKSND huyeän T;
- UBND xã V, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (Giấy chứng nhận kết hôn số 50/2015 ngày 08/5/2015);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)



Lâm Văn Năm
Số: 59 /2020 /QĐST-HNGĐ
Hoàng Trọng T ly hôn Hoàng Thị H
Số: 59
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng TRọng T và Hoàng Thih H thuận tình ly hôn, con chung mỗi vợ chồng nuôi một con, tài sản công nợ chung: tự thỏa thuận và không yêu cầu tòa án giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 59 /2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 M, ngày 13 tháng 3 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 37/2020/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Trọng T, sinh năm 1980.
- Bị đơn: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1982.
Đều cư trú: Đội 13, thôn H, xã P, huyện M, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Trọng T và chị Hoàng Thị H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Trọng T và chị Hoàng Thị H thuận tình ly hôn.

## Page 2

2.2. Về con chung : Vợ chồng có hai chung: Hoàng Trọng L , sinh ngày 28/01/2003 và Hoàng Trọng T , sinh ngày 25/10/2004. Anh chị thỏa thuận sau ly hôn giao cháu Hoàng Trọng L cho chị H, giao cháu Hoàng Trọng T cho anh T trực tiếp nuôi dạy con chung, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi con chung trưởng thành hoặc cho đến khi các đương sự có yêu cầu mới về người nuôi con và trợ cấp nuôi con chung.
Anh T và chị H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung , công nợ chung : Các đương sự tự thỏa thuận và không yêu cầu tòa án giải quyết.
2.4.Về án phí: Chấp nhận sự tự nguyện của anh Hoàng Trọng T tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) án phí ly hôn sơ thẩm.
Được đối trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp anh T được hoàn trả lại 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng số 000 2663ngày 04/3/2020 tại Cơ quan thi hành án huyện M, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện M;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Bùi Thị Hồng