tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn
Số: 27
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 23/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2020, giữa:
*Nguyên đơn: Anh Trần Văn Đ - sinh năm 1996 Nơi ĐKHKTT: Khu T, xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ.
*Bị đơn: Chị Phùng Thị Phƣơng L - sinh năm 1994 Nơi ĐKHKTT: Thôn K, xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Trần Văn Đ và chị Phùng Thị Phương L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Anh Trần Văn Đ và chị Phùng Thị Phương L thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Anh Trần Văn Đ và chị Phùng Thị Phương L đều xác nhận có 01 con chung. Sau khi ly hôn, giao chị L là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Trần Gia H – sinh ngày 30/9/2014; tạm hoãn TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

Số: 27/20 20 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày 25 tháng 02 năm 20 20

## Page 2

tiền cấp dưỡng nuôi con đối với anh Đ cho đến khi có thay đổi khác. Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản và công nợ chung: Anh Trần Văn Đ và chị Phùng Thị Phương L đều không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Ghi nhận việc anh Trần Văn Đ tự nguyện nộp cả 150.000đ án phí ly hôn và sung công Nhà nước 150.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009516 ngày 30 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa;
- Đương sự;
- Cơ quan thực hiện ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Thiện
Nguyễn Thị Bích L và Trần Viết T
Số: 12
Ngày: 21/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN Ñ TÆNH LAÂM ÑOÀNG Số: 12/2020/QĐST-HNGĐ

COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc


 Đ, ngày 21 tháng 02 năm 2020


 QUYẾT ĐỊNH

 ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 634/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2019 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích L, sinh năm 1992.
Trú tại: Số nhà 142/3, thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Trần Viết T, sinh năm 1985.
Trú tại: Số nhà 142/3, thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Bích L 300.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (bà Nguyễn Thị Bích L đã tạm nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2016/0014032 ngày 17/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Ñöông söï;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyeän;
- CC THA DS huyeän;
- Löu hòa sô, aùn vaên;
 THAÅM PHAÙN




 Đặng Thị Thanh Hương
Số: 61/2020/QĐST- HNGĐ
Đào Thị H - Hoàng Văn S
Số: 61
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 61/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Sơn, ngày 12 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 42/2020/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Đào Thị H, sinh năm 1998;
Địa chỉ: Xóm 2, xã TT, huyện YS, tỉnh TQ.
 - Bị đơn: Anh Hoàng Văn S, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Xóm Đô Thượng, xã XV, huyện YV, tỉnh TQ.

Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2020;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Anh Hoàng Văn S và chị Đào Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về nuôi con chung: Giao cháu Hoàng Xuân T , sinh ngày 07/11/2016 cho anh Hoàng Văn S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Đào Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con, chị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 - VÒ tµi s¶n chung và vay nợ chung: Anh Hoàng Văn S và chị Đào Thị H không có tài sản chung và không vay nợ ai.
- VÒ ¸n phÝ: Chị Đào Thị H phải chÞu 150.000® (Mét tr¨m n¨m mư¬i ngh×n ®ång) ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai số 0001491 ngày 25 tháng 02

## Page 2

2 năm 2020, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện YS, tỉnh TQ. Chị Đào Thị H được trả lại số tiền 150.000® (Mét tr¨m n¨m mư¬i ngh×n ®ång).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh TQ;
- VKS h. YS;
- CCTHADS h. YS;
- UBND xã XV;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Đức Nam
Số: 174/2017/HSPT - QĐ
Nguyễn Thị H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 174
Ngày: 12/07/2017
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 174/2017/HSPT - QĐ Hà Nội, ngày 12 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Trọng;
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Hạnh;
 Ông Nguyễn Xuân Phách.

NHẬN THẤY Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2017/HSST ngày 28 tháng 02 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 06 tháng 03 năm 2017, bị cáo Nguyễn Thị H kháng cáo xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2017/HSST ngày 28 tháng 02 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Công an TP Hà Nội;
- Trại tạm giam CA TP Hà Nội;
- Cục THADS TP Hà Nội;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, HCTP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Bùi Xuân Trọng
ly hôn
Số: 25
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 12/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2020, giữa:
*Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM - sinh năm 1993 Nguyên quán: xã B, huyện T, thành phố Hà Nội Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã V, huyện Ư, thành phố Hà Nội *Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L - sinh năm 1988 Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã V, huyện Ư, thành phố Hà Nội.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn L thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn L đều xác nhận có 02 con chung. Sau khi ly hôn, giao chịM là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

Số: 25 /20 20 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày 25 tháng 02 năm 20 20

## Page 2

chăm sóc và giáo dục cháu Nguyễn ĐứcH – sinh ngày 7/9/2018; giao anh L là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Nguyễn Văn H1 – sinh ngày 04/8/2016; tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con đối với chịM và anh L cho đến khi có thay đổi khác. ChịM và anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản và công nợ chung: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn L đều không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Ghi nhận việc chị Nguyễn ThịM tự nguyện nộp cả 150.000đ án phí ly hôn và sung công Nhà nước 150.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009503 ngày 10 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa;
- Đương sự;
- Cơ quan thực hiện ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Thiện
ly hôn
Số: 26
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 22/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2020, giữa:
*Nguyên đơn: Chị Lê Thị H - sinh năm 1990 Nơi ĐKHKTT: Thôn T, thị trấn V, huyện Ư, thành phố Hà Nội.
*Bị đơn: Anh Nguyễn Đình S - sinh năm 1987 Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ khoản b khoản 1 Điều 39, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Đình S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Đình S thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Đình S đều xác nhận có 01 con chung. Sau khi ly hôn, giao chị H là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Nguyễn Đình Nhật A – sinh ngày 16/4/2015; tạm hoãn TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

Số: 26/20 20 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày 25 tháng 02 năm 20 20

## Page 2

tiền cấp dưỡng nuôi con đối với anh S cho đến khi có thay đổi khác. Anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản và công nợ chung: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Đình S đều không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Ghi nhận việc chị Lê Thị H tự nguyện nộp cả 150.000đ án phí ly hôn và sung công Nhà nước 150.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009515 ngày 30 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa;
- Đương sự;
- Cơ quan thực hiện ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Thiện
ly hôn
Số: 43
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 65/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị N - sinh năm 1991 Nơi ĐKHKTT: Thôn X, xã Đ, huyện Ư, TP. Hà Nội
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V - sinh năm 1988 Nơi ĐKHKTT: Thôn X, xã Đ, huyện Ư, TP. Hà Nội Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Văn V thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Văn V đều xác nhận chua có con chung nên không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.
2.3. Về tài sản và công nợ chung: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Văn V đều không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

Số: 43 /20 20 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày 13 tháng 3 năm 20 20

## Page 2

quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Ghi nhận việc chị Trần ThịN tự nguyện nộp cả 150.000đ án phí ly hôn và sung công Nhà nước 150.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số :
0009567 ngày 05 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ny sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa;
- Đương sự;
- Cơ quan thực hiện ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Thiện
Đỗ Thị Hoài N và Lê Hoài Xuân L
Số: 02
Ngày: 03/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN Ñ TÆNH LAÂM ÑOÀNG Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ

COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc


 Đ, ngày 03 tháng 01 năm 2020


 QUYẾT ĐỊNH

 ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 630/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2019 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Hoài N, sinh năm 1995.
Trú tại: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Lê Hoài Xuân L, sinh năm 1993.
Trú tại: Số nhà 298, thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả cho bà Đỗ Thị HoàiN 300.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (bà Đỗ Thị HoàiN đã tạm nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2016/0014026 ngày 16/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Ñöông söï;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyeän;
- CC THA DS huyeän;
- Löu hòa sô, aùn vaên;
 THAÅM PHAÙN




 Đặng Thị Thanh Hương
Ngân hàng TMCP Đ - Công ty TNHHXD tổng hợp Đ
Số: 01
Ngày: 10/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Đ khởi kiện yêu cầu Công Ty TNHHXD tổng hợp Đ trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 01/2020/QĐST-TCDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Ba Đồn, ngày 10 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn Ngân hàng T có đơn xin rút đơn khởi kiện được Tòa án chấp nhận thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 11/2019/TLST-TCDS ngày 11 tháng 12 năm 2019 về việc "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng", giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T Địa chỉ: Tháp BIDV, số 35 Hàng Vôi, quận Ho, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Thành B – Giám đốc Ngân hàng T chi nhánh Bắc Quảng Bình Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Xuân T – Phó phòng Quản lý rủi ro Ngân hàng T chi nhánh Bắc Quảng Bình Địa chỉ: Số 368 Quang Trung, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình;
- Bị đơn: Công ty T;
Địa chỉ: Số 474 Quang Trung, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình Người đại diện theo pháp luật: Bà Bùi Thị Minh – Chủ tịch kiêm Giám đốc công ty
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lê NgọcH , sinh năm: 1960 và bà Bùi Thị M, sinh năm: 1965;
Nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
-Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn là Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí 48.751.195 đồng (hai mươi hai triệu bảy trăm bảy mươi sáu nghìn không trăm bảy mươi tám đồng), đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã B (theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002478 ngày 11/12/2019)
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND TX B;
- THA TX B;
- Phòng GĐKT- TA tỉnh QB; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Tưởng Thị Hà