Bản án số: 33 /2017/HSST
Bị cáo Quách Văn H vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 33
Ngày: 17/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 33 /2017/HSST Ngày 17/10/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỘC, TỈNH THANH HÓA Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Bùi Văn Tuấn
- Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Hà Văn Phấn
 2. Bà Nguyễn Thị Hòa
- Thƣ ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Văn Hải - Cán bộ Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Lộc.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Trọng Sơn - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 10 năm 2017 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
35/2017/HSST ngày 19 tháng 9 năm 2017. Đối với bị cáo:
Quách VănH - Sinh ngày: 18/4/1991 trú tại thôn Đ, xã V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp Bảo vệ; trình độ văn hóa 08/12; con ông Quách Văn X và bà Phạm Thị C; có vợ là Nguyễn Thị H; tiền sự không; tiền án không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt tại phiên tòa Người đại diện hợp pháp của ngư ời bị hại: Bà Lê Thị Q (vợ của nạn nhân Trịnh Văn V)
Địa chỉ: Thôn S, xã H, huyện V, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY Bị cáo Quách VănH bị VKSND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/3/2017 Quách VănH điều khiển xe mô tô BKS 36E1 – 193.62 theo hướng từ xã H, huyện Vĩnh, tỉnh Thanh Hóa đi huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa theo tỉnh lộ 516B, khi đi đến Km 13 + 100 tỉnh lộ 516B thuộc địa phận xã Vĩnh Hùng, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, Quách VănH phát hiện phía trước có một xe ô tô tải và một xe ô tô con đang di chuyển ngược chiều thì H tránh sang bên phải theo hướng đi của mình. Do đi với tốc độ nhanh, trong điều kiện trời mưa, đường trơn trượt, Quách VănH không làm chủ được tốc độ, không kịp sử dụng các biện pháp an toàn nên bánh trước xe mô tô do H điều khiển đã đâm vào bánh trước xe đạp của ông Trịnh Văn V , lúc này ông V đang ngồi trên xe đạp với tưt hế một chân chống dưới đất, một chân để trên bàn đạp xe đứng ở bên phải theo hướng di chuyển của H. Hậu quả làm ông V ngã ngay tại chỗ, đầu đập xuống đường, bản thân Quách VănH cũng bị ngã trượt dài trên đường. Sau khi gây tai nạn do tâm lý sợ hãi nên Quách VănH đã đứng dậy dựng xe để rời khỏi hiện trường với mục đích chạy đến cơ quan gần nhất để trình diện và báo cáo vụ việc, tuy nhiênH đã bị người dân giữ lại, sau đó H cùng với người dân đưa ông V đi cấp cứu tại bệnh viện. Đến 05 giờ 30 phút ngày 18/3/2017 ông V chết tại gia đình ở xã Vĩnh Hùng, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện: Vụ tai nạn xảy ra tại Km 13 + 100 tỉnh lộ 516 B, thuộc địa phận thôn Việt Yên, xã Vĩnh Hùng. Mặt đường nhựa rộng 3,4 m, hai bên lề đường rộng 1,5 m, hai bên có nhà dân sinh sống.
Lấy mép đường nhựa bên trái theo hướng huyện Vĩnh Lộc đi huyện Thạch Thành làm chuẩn. Các dấu vết, phương tiện tại hiện trường gồm:
- Chiếc xe đạp nằm đổ nghiêng bên phải hướng về phía huyện Thạch Thành, đầu xe hướng ra đường nhựa, đuôi xe hướng v ề phía cổng nhà bà Hoàng Thị K, trục trước bánh xe cách mép đường chuẩn là 3m, trục sau bánh xe cách mép đường chuẩn 4,5m và cách đầu cổng nhà bà Hoàng Thị K 0,7 m.
- Vết cà thứ nhất không liên tục dài 5,7 m, đầu vết cà cách mép đường chuẩn là 1,7m cách trục trước xe đạp 1,9 m, điểm cuối vết cà cách mép đường chuẩn 1,8 m, vết cà có chiều hướng từ Vĩnh Lộc đi Thạch Thành.
- Vết cà thứ hai không liên tục dài 1,8 m, điểm đầu vết cà cách mép đường chuẩn là 2,15 m và cách điểm đầu vết cà thứ nhất 0,8 m, điểm cuối vết cà cách mép đường chuẩn 2,4 m, vết cà có chiều hướng từ Vĩnh Lộc đi Thạch Thành.
- Vết cà thứ ba không liên tục dài 7,4 m, điểm đầu vết cà là điểm cuối vết thứ nhất, cách mép đường nhựa là 1,8 m, điểm cuối vết cà kết thúc tại bàn để

## Page 3

chân phía trước bên phải của xe mô tô BKS 36 E1 19362, vết cà có chiều hướng từ Vĩnh Lộc đi Thạch Thành.
- Vết cà thứ tư dài 5,4 m có chiều hướng Vĩnh Lộc đi Thạch Thành, điểm đầu vết cà cách mép đư ờng chuẩn là 1,9 m, cách đầu vết cà thứ 3 là 1m, điểm cuối vết cà cách mép đường chuẩn là 1,2m.
- Xe mô tô BKS 36E1 19362 nằm đổ nghiêng về bên trái ngang trên mặt đường, đầu xe máy quay về tim đường, đuôi xe hướng ra lề đường, trục trước bánh xe cách mép đường nhựa là 1,3m, trục sau cách mép đường chuẩn 0,2 m và cách trục trước xe đạp 15m.
Trên cơ sở quyết định trưng cầu giám định pháp y tử thi của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Lộc, ngày 24/3/2017 Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hó a có bản kết luận số: 812/GĐPY – PC54 kết luận ông Trịnh Văn V chết do tụ máu dưới màng cứng, phù não.
Trong quá trình giải quyết vụ việc, Quách VănH cùng đại diện gia đình đã đến động viên, chia sẻ và chủ động bồi thường khắc phục một phần thiệt hại cho gia đình ông Trịnh Văn V với số tiền 90.000.000 đ (Chín mươi triệu đồng), Đại diện gia đình ông V đã nhận đủ số tiền trên.
Chiếc xe mô tô BKS: 36 E1 19362 đã được trả lại cho Quách Văn H, chiếc xe đạp đã được trả lại cho bà Lê Thị Q (vợ ông V).
 Khi tham gia giao thông gây tai nạn cho ông Trịnh Văn V, Quách VănH không có giấy phép lái xe theo quy định . Quá trình điều tra bị cáo H đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, dấu vết tại hiện thường, dấu vết trên phương tiện cùng với các tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra.
 Tại bản cáo trạng số 29 /CTr - VKS ngày 02/8 /2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Quách VănH về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quách VănH phạm tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ” và đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202 ; điểm b , p khoản 1 , khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 60 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Xử phạt Quách VănH từ 30 tháng đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về án phí: Bị cáo Quách VănH phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay bị cáo Quách VănH đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ và lời khai của người làm chứng thể hiện trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
 Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/3/2017 Quách VănH không có giấy phép lái xe hạng A1, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36E1 – 193.62 theo hướng từ xã Vĩnh Hùng huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đi huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa theo tỉnh lộ 516B, khi đến Km 13 + 100 tỉnh lộ 516B thuộc địa phận thôn Việt Yên, xã Vĩnh Hùng, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, Quách VănH phát hiện có hai xe ô tô đi ngược chiều với hướng di chuyển của H nênH đã điều khiển xe sang hết phần đường bên phải để tránh xe ô tô. Lúc nay ông Trịnh Văn V cũng đang đứng tại mép đường. Do đường hẹp không còn nơi tránh và không làm chủ được tốc độ nên Quách VănH đã đâm vào xe đạp của ông Trịnh Văn V khi ông V đang ngồi trên xe ở lề đường, hậu quả làm ông V ngã đập đầu xuống đường gây tụ máu dưới màng cứng, phù não dẫn đến tử vong. Hành vi của Quách VănH đã vi phạm vào khoản 2 điều 12 Luật giao thông đường bộ. Do đó, lỗi trong vụ tai nạn giao thông này hoàn toàn thuộc về bị cáo.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận: Quách VănH phạm tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ", hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm điểm a khoản 2 điều 202 Bộ luật hình sự.
Đây là vụ án tai nạn giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng , hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm hại đến trật tự công cộng mà còn xâm phạm đến tính mạng của người khác. Do đó cần phải xử lý thích đáng để có tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 5

Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tạip hiên tòa hôm nay bị cáo Quách VănH đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo đã chủ động bồi thường, khắc phục hậu quả cho đại diện gia đình người bị hại , Đại diện của gia đình người bị hại đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
 Từ những tình tiết trên hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Quách VănH có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ để cải tạo bị cáo thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Quách VănH đã chủ động bồi thường khắc phục một phần thiệt hại cho gia đình ông V với số tiền 90.000.000 đồng, Đại diện gia đình người bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng vụ án: Trong quá điều tra cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô BKS: 36 E1 19362 cho bị cáo Quách VănH và trả lại chiếc xe đạp cho bà Lê Thị Q (vợ ông V) là đúng quy định của pháp luật.
 Về án phí : Bị cáo Quách VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Quách VănH phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46;
khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Quách VănH 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Quách VănH cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Nếu trong thời gian thử thách mà bị cáo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo điều 69 luật thi hành án hình sự.

## Page 6

 Về án phí: Áp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 2 3 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Quách VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo Quách VănH có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Lộc;
- Công an huyện Vĩnh Lộc;
- Bị cáo;
- Người ĐDHP của người bị hại;
- Lưu.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

 Bùi Văn Tuấn

## Page 7

7