Bản án số:25/2020/HSST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số:25/2020/HSST Ngày: 28/02/2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thắng và bà Nguyễn Thị Bắc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Thạch Thị Hằng - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh- Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 02 năm 2019, tại Trụ sở nhà văn hóa tổ 7 phường Giang Biên, quận Long Biên, TP. Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Long Biên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2020/HSST ngày 20/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/QĐXXST - HS ngày 0 4/02/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
04/2020/QĐ- HPT ngày 18/02/2020 đối với bị cáo:
Họ và tê n: ĐàoM ạnh T , sinh năm 1987; ĐKNKTT vàch ỗ ở: Số X phố H, phường Ng , qu ậnH , TP. HàN ội , Quốc t ịch: Vi ệt Nam ; Dân t ộc: Kinh ; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Không ; Trình đ ộ văn hóa: 12/12; Con ông: ĐàoM ạnh T1 (đã chết); Con bà: Đỗ Thị H 02 tiền sự, 01 tiền án.
- Ngày 20/6/2011, Công an phường Phan Chu Trinh, Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Ngày 08/8/2011 UBND quận Hai Bà Trưng có quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 24 tháng (chưa thi hành).
- Bản án số 527/HSST ngày 19/12/2011, TAND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 16/9/2011, ra trại ngày 16/9/2013 (đã được xóa án tích).

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt ngày 16/8/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 -Công an TP Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa)
NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15h ngày 16/8/2019, tổ công tác Công an phường Bồ Đề phối hợp cùng lực lượng Y1/141 -Công an TP Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 410 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội phát hiện Đào Mạnh T điều khiển xe máy BKS 29X5 -220.51 có biểu hiện nghi vấn về ma túy đã tiến hành dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm traT thả từ tay phải xuống đất 01 túi nilong kích thước 03x03cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.Tại chỗ, T khai nhận đó là ma túy đá cuảT mua để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật sau đó đưaT về trụ sở công an phường Bồ Đề xác minh làm rõ Tang, tài vật thu giữ của T: 01 túi nilong bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 01 đồng hồ nhãn hiệu Sarrphie màu vàng, 01 xe máyn hãn hiệu Yamaha BKS : 29X5- 220.51 màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC.
Tại bản kết luận giám định số 5391/KLGĐ -PC09 ngày 22/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,430 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Đào Mạnh T khai nhận:
Tối ngày 15/8/2019, T đi bộ đến khu vực hồ Thiền Quang, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, T mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy đá hết 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T lấy 01 phần gói ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lạiT cất đi để sử dụng sau. Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 16/8/2019, T điều khiển xe máy BKS 29X5 -220.51 từ nhà sang khu vực quận Long Biên để tìm bạn. Khi điT mang theo gói ma túy đá mua từ hôm trước.
KhiT đi đến khu vực trước cửa số nhà 410 Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Đối với đối tượng bán ma túy choT tại khu vực hồ Thiền Quang, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội doT khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Janus BKS 29X5 -220.51, số khung:
006342, số máy 006343 tạm giữ của T. T khai mượn chiếc xe máy trên của một người bạn tên Phương ở khu vực phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Kết luận giám định của Phòng KTHS - Công an TP Hà Nội kết luận: số khung, số máy của chiếc xe là nguyên thủy, không giám định biển kiểm soát do không có mẫu so sánh. Kết quả

## Page 3

3 tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Kết quả tra cứu theo số khung, số máy, xe có BKS: 70E1 -327.12, đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị Cẩm Loan (sinh năm: 1979, HKTT: T10 ấp Tân Lập, xã Lộc Ninh, huyện Dương Minh Châu, Tây Ninh).
Chị Loan khai do không có nhu cầu sử dụng nên chị đã bán chiếc xe trên cho người không quen biết. Kết quả tra cứu theo BKS của xe 29X5 -220.51, đăng ký xe mang tên Ngô Văn Tiến (sinh năm: 1972, HKTT: Cao Xá, Đức Thượng, Hoài Đức, Hà Nội). Anh Tiến khai anh đã bán chiếc xe trên cho người không quen biết. Hiện chị Loan và anh Tiến không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên.
Tại bản cáo trạng số 26/CT- VKSLB ngày 16/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Đào Mạnh T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
- Bị cáo Đào Mạnh T thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đào Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt Đào Mạnh T mức án từ 26 th¸ng đến 30 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,430 gam Methamphetamine Trả lại cho bị cáo 01 xe máyn hãn hiệu Yamaha Janus BKS: 29X5 -220.51; 01 đồng hồ nhãn hiệu Sarrphie màu vàng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các

## Page 4

4 hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Đào Mạnh T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra , phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định, sơ đồ hiện trường cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 00’ ngày 16/08 /2019, tổ công tác Công an phường Bồ Đề phối hợp cùng lực lượng Y1/141 - Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 410 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề, quận Long Biên đã phát hiện bắt quả tang Đào Mạnh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,430 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân Hành vi của bị cáo Đào Mạnh T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Đào Mạnh T với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
Xét nhân thân bị cáo có 02 tiền sự: 01 tiền sự đã hết thời hiệu, 01 tiền sự bị cáo chưa thi hành và 01 tiền án đã đư ợc xóa án tích. Tất cả các tiền sự và tiền án đều liên quan đến ma túy. Điều đó chứng tỏ bị cáo có nhân thân rất xấu, bị cáo đã được Cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn lao sâu vào con đường nghiện hút, do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt phạt tiền.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 0,430 gam Methamphetanine là vật cấm lưu hành do đó cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Janus BKS: 29X5 -220.51, có số khung:
RLCSEC820GY006342, số máy: E3Y8E - 006343 thu giữ của bị cáo. Cơ quan điều tra

## Page 5

5 xác minh biển kiểm soát 29X5 -220.51 cho kết quả là xe Honda Wave có số khung:
RLHHC1213DY08886, số máy: HC12E - 5209028 đăng ký mang tên Ngô Văn Tiến, sinh năm 1972, HK TT: Cao Xá, Đức Thượng, Hoài Đức, Hà Nội. Anh Tiến khai mua chiếc xe trên tại một cửa hàng bán xe máy tại khu vực Hoài Đức, Hà Nội. Đến tháng 8/2018, anh Tiến bán lại cho một thanh niên không quen biết tên, tuổi, lai lịch. Chiếc xe trên đều không nằm trong dữ liệu tang vật. Xác minh số khung: RLCSEC820GY006342, số máy: E3Y8E - 006343 cho kết quả là chiếc xe Yamaha Janus màu xanh đen mang BKS: 70E1- 327.12 đăng ký mang tên Nguyễn Thị Cẩm Loan, sinh năm 1979, HKTT:
T10, Ấp Lộc Tân, xã Lộc Ninh, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Chị Loan khai mua chiếc xe trên tại huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh năm 2016. Quá trình sử dụng do hỏng hóc nên chị đã thay vỏ xe thành màu xám. Đến khoảng tháng 02/2019, chị Loan đã bán chiếc xe trên cho một nam thanh niên không biết nhân thân lai lịch tại khu vực xã Phước Đông, huyện Gò Bầu, tỉnh Tây Ninh. Chiếc xe trên đều không nằm trong dữ liệu tang vật. Quá trình điều tra, anh Tiến và chị Loan đều không có yêu cầu gì về chiếc xe này. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáoT khai mượn chiếc xe trên của chị Phương cao khoảng 1m60, mặt tròn, tóc ngang vai, dáng người đậm ở khu vực phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, còn nhân thân lai lịch như thế nào bị cáo không biết. Công an phường Đồng Nhân rà soát cho biết không ai có tên Phương có đặc điểm nhưT mô tả. Hội đồng xét xử nhận thấy: Đối với chiếc xe máy này bị cáo dùng vào mục đích để đi tìm bạn không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, do đó cần trả lại cho bị cáo là phù hợp với Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 đồng hồ nhãn hiệu Sapphire và 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo T, do đó cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mứch ình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Đào Mạnh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015
- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 6

- NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.
Xử phạt Đào Mạnh T : 28 (Hai mươi tám ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/08/2019.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Đào Mạnh T Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hu ỷ 01 phong bì bên trong là 0,430 gam Methamphetamine theo phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên ngày 07/11/2019.
Trả lại cho bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Janus BKS: 29X5-220.51, có số khung: RLCSEC820GY006342, số máy: E3Y8E- 006343 Trả lại cho bị cáo 01 đồng hồ nhãn hiệu Sarrphie đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC đã qua sử dụng (vỡ màn hình) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án Toàn bộ vật chứng hiện được lưu giữ tại kho tang vật theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 16/01/2020 Về án phí: Bị cáo Đào Mạnh T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu