Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 431/2019/QĐXXST- HS
Trần Thị Thúy Quỳnh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 405
Ngày: 20/12/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tiến Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Kim Dung Ông Nguyễn Sơn Hóa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Vân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Nhung - Kiểm sát viên.
Trong ngµy 20 th¸ng 12 n¨m 2019, tại trụ sở Tßa ¸n nh©n d©n quËn Hoµng Mai, Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè 436/2019/HSST ngµy 0 3 th¸ng 12 n¨m 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 431/2019/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 12 năm 2019 ®èi víi bÞ c¸o: Trần Thị Thúy Q- sinh năm 1979, tại Hà Nội; ĐKHKTT: P5 K29 Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội và chỗ ở: Số 157 A14 ngõ 94 phố Tân Mai, Hoàng Ma i, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn gi áo: Kh ông; Con ông: Trần Trọng K và bà: Nguyễn Thị D; có chồng: Phạm QuốcH , có 01 con sinh năm 2006 .
Tiền án, tiền sự: 06 tiền án; 03 tiền sự . Ngày 12 tháng 9 năm 1996, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Ngày 15/4/1997, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 10 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Ngày 15 tháng 12 năm 1999, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 36 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản; Ngày 21 tháng 07 năm 2003, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 24 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản; Ngày 26 tháng 11 năm 2008, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 08 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản; Ngày 16 tháng 11 năm 2016, Tòa án TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI

Bản án số: 405/2019/HSST Ngày: 20- 12-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

## Page 2

nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 24 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản; Năm 1996, Công an huyện Thanh Trì xử lý hành chính về hành vi sử dụng trá i phép chất ma túy; Năm 2010, CAQ. Hai Bà Trưng đưa đi cai nghiện bắt buộc; Tháng 5/2016, CAP Trung Tự bắt về hành vi TCTS, xử phạt hành chính 1.500.000 đồng;
Bị tạm giữ ngày 19/8/2019. Tạm giam ngày 28/8/2019, hiện đang bị tạm giam tại trại giam số 02 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại:
Hà Thị Vân A - SN: 1989.
HKTT: Hiến Nam, thành phố H, Hưng Yên.
Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Phạm Quốc H- sinh năm 1975 ĐKHKTT: K5 P29 Phường T, quận H, Hà Nội và chỗ ở: Số 157 A14 Phường T, quận H, thành phố Hà Nội;
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h50 ngày 17/08/2019, Trần Thị Thúy Q đi xe máy Honda Wave màu đỏ, BKS: 29H2 - 000.60; số khung: 770245; số máy: 750416 một mình đến cửa hàng Johny House tại địa chỉ số 4 Lương Khánh Thiện (Phường T, quận H, Hà Nội) để mua quần áo khi vào cửa hàng thì chị Hà Thị Vân A là chủ cửa hàng đang đứng bán hàng tại quầy thu ngân cạnh cửa ra vào . Tại đây, khi đi qua bàn thu ngân của cửa hàng, Q phát hiện thấy có một chiếc ví màu xanh để trên mặt bàn nên đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc ví trên. Q tiến lại đứng cạnh quầy thu ngân, giả vờ xem các quần áo chị Vân A đang để trên mặt bàn của quầy, sau đó dùng quần áo đặt lên trên chiếc ví để chị Vân A không để ý đến chiếc ví . Q tiếp tục đứng vừa giả vờ xem qu ần áo, vừa quan sát chị Vân A. Khi thấy chị Vân A đang thanh toán tiền cho khách và không để ý đến chiếc ví nên đã dùng tay lấy chiếc ví, xoay người vào bên trong để khuất tầm quan sát của chị Vân A và nhét ví vào cạp quần lót mặc bên trong váy của mình . Chị Vân A do đang thanh toán tiền cho khách nên không để ý và không biết việc Q lấy trộm ví của mình.

## Page 3

Sau khi lấy được ví, Q đi ra ngoài lấy xe máy đi về nhà rồi mở ví ra kiểm tra bên trong có 29.000.000 đồng (hai mươi chín triệu đồng) tiền mặt gồm 02 tệp: 01 tệp 20.000.000 đồng buộc riêng và 01 tệp 9.000.000 đồng có các mệnh giá 100.000 đồng, 200.000 đồng và 500.000 đồng cùng các loại thẻ ngân hàng, giấy tờ mang tên chị Vân A. Q cất toàn bộ số tiền ở dưới đệm ở tầng 01 nhà Q. Đến chiều ngày 17/8/2019, chị Hà Thị Vân A đến Công an phường Tương Mai trình báo toàn bộ sự việc trên. Khoảng 08 giờ 20 ngày 18/8/2019, chị Vân A sang nhà số 8 Lương Khánh Thiện xem Camera thì phát hiện người phụ nữ đi xe máy Wave Alpha màu đỏ BKS : 29H2-000.60 chính là người trộm cắp tài sản của mình. Biết được thông tin biển số xe máy, chị Vân A đã nhờ bạn là anh Nguyễn Duy H (SN : 1984; HKTT : Tổ 33 Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội) tìm hiểu. Qua đó biết được xe máy trên là của Q do Q ở gần nhà anh Hậu. Anh Hậu đã đến gặp chị Phạm Thị Thúy Oanh (SN: 1962, HKTT: 5K29 Tập thể Trương Định, Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội) là chị gái chồng của Q để nói chuyện về việc có người phụ nữ đi xe máy của Q đến của hàng chị Vân A trộm cắp tài sản. Chị Oanh đã nói chuyện với em gái là chị Phạm Thị Thanh Y (SN: 1970, HKTT: 5/18 Giếng Mứt, Trương Định, Hai Bà Trưng, Hà Nội) và bảo chị Yến tìm gặp Q để hỏi rõ s ự việc, do không gặp được Q. Đến khoảng 10h00 ngày 18/8/2019, khi chị Phạm Thanh Yến gọi điện thoại cho Q bảo mang tài sản đã lấy trộm trả lại cho người bị mất thì Q có đưa cho chồng là Phạm QuốcH 01 chiếc túi màu kẻ không phải chiếc túi đã lấy trộm. Bên trong túi đựng giấy tờ của chị Vân A để trả lại. Đến chiều ngày 18/8/2019, chị Yến có báo lại cho Q nói tài sản bị mất còn tiền Q chưa trả, sau đó Q đưa cho chồng là anh Phạm QuốcH số tiền 20.000.000 đồng đã trộm cắp để trả cho chị Vân A, còn số tiền khoảng 9.000.000 đồng Q đã tiêu xài hết trước đó. Đến khoảng 14h00 ngày 18/8/2019, anh HÙng chồng Q về nói số tiền Q đưa trả lại cho bị hại vẫn còn thiếu nên anh Hùng đã vay của chị Yến 02 chỉ vàng để bù vào số tiền Q đã sử dụng Anh Hùng mang tiền và tài sản đi trả cho chị Vân A. Khi nhận được số tài sản trên, chị Vân A đã mang lên công an phường Tương Mai.
Ngày 18/8/2019, Trần Thị Thúy Q đến Công an phường Tương Mai đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của Q phù hợp với lời khai của người bị hại là chị Hà Thị Vân A, người liên quan anh Phạm Quốc H, và những người biết được sự việc khác.

## Page 4

Đồ vật, tài liệu thu giữ của chị Vân A:
- 02 chiếc nhẫn hình tròn đường kính 12mm làm bằng kim loại màu vàng mặt trong có dòng chữ : “Vàng Rồng Thăng Long 1 chỉ 9999”;
- 20.000.000 đồng gồm 40 tờ polime mỗi tờ trị giá 500.000 đồng
- 01 giấy phép lái xe số AG 534419 mang tên Hà Thị Vân A
- 01 chứng minh nhân dân số 145319409 mang tên Hà Thị Vân A
- 01 thẻ visa ngân hàng Techcombank số 4220758689210135 mang tên Hà Thị Vân A
- 01 thẻ ngân hàng VPBank số 5203950330642356 mang tên Hà Thị Vân A
- 01 ví da màu xanh kích thước 20x10cm Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của Q:
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 29H2 – 000.60, SK:
770245; SM: 750416;
- 01 mũ bảo hiểm màu hồng đỏ có hình hoa văn màu trắng;
- 01 đôi giày màu đen bằng nhựa;
- 01 váy bằng vải kẻ Karo màu đen trắng.
Quá trình điều tra xác minh được:
- 02 chiếc nhẫn hình tròn đường kính 12mm làm bằng kim loại màu vàng mặt trong có dòng chữ : “Vàng Rồng Thăng Long 1 chỉ 9999” là của chị Yến cho Hùng vay để bù vào số tiền 9.000.000 đồng Q đã tiêu.
Kết luận định giá tài sản Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình sự quận Hoàng Mai kết luận: “chiếc ví màu xanh kích thước 20x10cm có giá trị: 2.500.000 đồng”. Tổng trị giá tài sản bị mất trộm là 31.500.000 đồng.
Đối với số tài sản bị trộm cắp, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Hà Thị Vân A. Ngày 19/8/2019, Công an phường Tương Mai đã trả lại số tiền 20.000.000 đồng cho chị Vân A. Ngày 15/10/2019 Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàng Mai đã trao trả 01 ví da màu xanh cùng 02 nhẫn đeo tay bằng kim loại màu vàng có ghi chữ :“Vàng Rồng Thăng Long 1 chỉ 9999”. Chị Vân A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì khác.
Đối với 01 mũ bảo hiểm màu hồng đỏ có hình hoa văn màu trắng; 01 đôi giày màu đen bằng nhựa; 01 váy bằng vải kẻ Karo màu đen trắng là tài sản của Q. Ngày

## Page 5

10/9/2019, Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàng Mai đã trao trả toàn bộ số tài sản này cho anh Phạm Quốc H. Anh Hùng đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì khác.
Bản cáo trạng số 407/CT -VKS ngày 21/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo Trần Thị Thúy Q về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173- Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật hình sự, Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS xử phạt bị cáo mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tịch thu chiếc xe máy.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về dân sự nên không xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa : Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đề nghị xin lại chiếc xe máy.
Bị cáo khai nhận như lời đã khai tại cơ quan điều tra và thừa nhận Bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa là hoàn toàn đúng với hành vi của bị cáo đã thực hiện.
Lời nói cuối cùng của bị cáo: Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo:

## Page 6

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14h50 ngày 17/8/2019, tại cửa hàng Jonny House tại địa chỉ số 4 Lương Khánh Thiện, Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội ; Trần Thị Thúy Q đã trộm cắp tài sản của chị Hồ Thị Vân A có tổng trị giá tài sản là 31.500.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét nhân thân bị cáo và tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bản án xét xử bị cáo về tội cướp giật tài sản năm 2016 chưa được xóa án tích, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm. Trị giá tài sản bị cáo trộm cắp là 31.000.000đ . Cần phải có hình phạt tương xứng, cao hơn nhiều mức khởi điểm của khung hình phạt nhằm giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Tòa án cũng xem xét tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội có tính chất cơ hội. Bị cáo đã bồi thường và tác động gia đình để bồi thường cho người bị hại. Bị cáo ra đầu thú. Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không nghề nghiệp nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [5] Người bị hại đã nhận lại tài sản không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Anh Hùng trình bày đó là tài sản của gia đình, bị cáo cũng xác nhận tại phiên tòa. Anh Hùng không có lỗi, bị cáo phạm tội cơ hội, nên xét thấy cần phải trả lại tài sản cho anh Hùng.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!

## Page 7

quyÕt ®Þnh Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Thúy Q phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52 (tái phạm) điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trần Thị Thúy Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/8/2019.
Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết quy định về án phí, lệ phí tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội ; Khoản 1 mục I phần A danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Trra lại cho anh Hùng: 01 xe máy Honda Wave màu đỏ đen bạc, BKS: 29H2 - 000.60; số khung: RLHJA 3905HY770245; số máy: JA 39E0750416. Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số NK: 2020- 00066.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày từ ngày nhận được bản án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quy ền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
N¬i nhËn: TM. Héi ®ång xÐt xö
- VKSND quận Hoàng Mai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Công an quận Hoàng Mai;
- Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ.

 NguyÔn Mạnh Tiến

## Page 8

8