Bản án số: 16/2020/HS-ST
TTH - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 16/2020/HS-ST Ngày: 12 - 02 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VI ỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Đạt Ông Nguyễn Văn Khanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân quận LB, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận LB, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thanh Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận LB, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 26/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2020/QĐXXST- HS ngày 03/02/2020 đối với bị cáo:
TTH – sinh năm: 1971; HKTT và chỗ ở : Tổ 4 phường NT, quận LB, TP Hà Nội; trình độ văn hóa: 4/12; dân t ộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Không; con ông Trương Văn Thử (Chết) và bà Lê Thị Sinh; Vợ: Nguyễn Thị Hương (Đã ly hôn) ; Có 02 con: lớn SN 2001, nhỏ SN 2007; TATS: Theo danh chỉ bản số 581 ngày 26/9/2019 của Công an quận LB lập và lý lịch địa phương cung cấp thì có 04 tiền án, 02 tiền sự:
Tiền sự:
+ Ngày 12/8/1996 phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia bị Công an Hoàn Kiếm bắt, cảnh cáo.
+ Ngày 22/7/1996 công an Hoàn Kiếm xử lý hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân.
Tiền án:
+ Bản án số 306/HSST ngày 11/10/1989 TAND TP Hà Nội xử 20 tháng tù về tội Cướp tài sản nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng .
+ Bản án số 181/HSST ngày 07/12/1996 TAND huyện Gia Lâm, Bản án 92/HSPT ngày 20/2/1997 xử 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
+ Bản án số 92/HSST ngày 08/5/2002 TAND huyện Gia Lâm xử 30 tháng tù về mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 13/6/2004 chấp hành xong hình phạt tù.
+ Bản án số 266/HSST ngày 25/11/2010 TAND Quận LB xử 42 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 16/9/2013 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo bị bắt ngày 21/9/2019. (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

Bà Lê Thị Sinh – sinh năm: 1946 Địa chỉ: Tổ 4 phường NT, quận LB, TP Hà Nội (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 40 phút ngày 21/9/2019 công an phư ờng Thạch Bàn phối hợp với tổ công tác 141Y9 – Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại ngã tư Cổ Linh – Thạch Bàn phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe máy BKS: 30H1 - 9738 có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra xác định đối tượng là TTH đồng thời phát hiện 01 túi nilon màu đỏ treo ở móc bên trái của xe máy bên trong có chứa 01 hộp màu nâu đựng 01 cóng thủy tinh và 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. Tại chỗ Hùng khai nhận đó là ma túy đá của Hùng mua về để sử dụng.
Tổ công tác đã lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa Hùng về trụ sở công an phường Thạch Bàn để làm rõ.
Tang, tài vật thu giữ của Hùng: - 01 cóng thủy tinh dài khoản 15cm.
- 01 túi nilon màu trắng kích thước 3×4cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng.
- 01 hộp màu nâu kích thước khoảng 15×7×5cm, trên mặt hộp có chữ “LOUIS VUITTON”.
- 01 túi nilon màu đỏ khích thước khoảng 30×40cm.
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda WaveS màu đỏ có BKS: 30H1 -9738, số máy:
1739065, số khung: 176607, xe đã qua sử dụng.
- 01điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng có IMEL 1:
35376108274790801, IMEL 2: 35376208274790601, đã qua sử dụng.
- 2.000.000đồng (Hai triệu đồng).
Kết luận giám định số 6050/KLGĐ -PC09 ngày 28 /9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,163 gam; 01 cóong thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, TTH khai nhận:
Khoảng 10 giờ ngày 21/9/2019 Hùng điều khiển xe máy BKS: 30H1 -9738 đến khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây Hùng gặp và hỏi mua của một người phụ nữ không quen biết 01 túi nilon bên trong có chứa ma túy đá với giá 200.000đồng. Sau đó Hùng cất túi nilon có chứa ma túy vào trong hộp đựng kính mắt màu nâu và để vào trong túi nilon màu đỏ treo ở móc treo đồ bên trái của xe rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng ma túy.
Khi đến đoạn nghĩa trang thuộc tổ 8 phường Thạch Bàn, Hùng bỏ gói ma túy ra sử dụng một phần, phần còn lại và cóng thủy tinh Hùng lại cho vào trong hộp đựng kính mắt màu nâu và để trong túi nilon màu đỏ treo ở móc bên trái của xe như lúc trước và điều khiển xe máy đi về. Khi Hùng đi đến đo ạn ngã tư Cổ Linh – Thạch Bàn thì bị cơ quan công an kiểm tra. Quá trình kiểm tra công an đã phát hiện trong túi nilon màu đỏ treo ở móc treo bên trái của xe có 01 hộp đựng kính mắt màu nâu bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng và 01

## Page 3

cóng thủy tinh. Tại chỗ Hùng khai nhận với cơ quan công an túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá của Hùng vừa mua được ở khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh đã được Hùng sử dụng một phần. Sau đó, cơ quan công an đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật rồi đưa Hùng về trụ sở để làm rõ.
 Bản cáo trạng s ố: 30/CT-VKS ngày 20 – 11 -2019 của Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận LB đã truyt ố TTH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp vớin ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo TTH đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Hùng mức án từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,163 gam ma túy Methamphetamine, 01 cóong thủy tinh có dính ma túy Methamphetamine.
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 01 hộp màu nâu kích thước khoảng 15×7×5cm, trên mặt hộp có chữ “LO UIS VUITTON”, 01 túi nilon màu đỏ khích thước khoảng 30×40cm
- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo Hùng 01điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng và số tiền 2.000.000đồng nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để bảo đảm công tác thi hành án.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu đỏ, BKS: 30H1 -9738, số máy: 1739065, số khung: 176607 tạm giữ của Hùng, Hùng khai là mượn của mẹ đẻ mang tên Lê Thị Sinh. Quá trình điều tra xác định được chiếc xe máy trên là của anh Nguyễn Văn Quý, sinh năm 1970, HKTT: 23 /135 Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm, quận LB, TP Hà Nội; chỗ ở hiện nay: Thôn Thiên Đông, xã Mỹ Hưng, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội. Anh Quý khai mua chiếc xe trên vào tháng 11 năm 2008 ở cửa hàng Honda với giá 14.800.000đồng và đăng ký chính chủ mang tên anh Quý, đầu tháng 7 năm 2019 bà Lê Thị Sinh mua lại chiếc xe trên của anh với giá 3.000.000đồng. Bà Sinh cũng khai như trên, quá trình sử dụng bà Sinh đã đánh mất đăng ký xe nhưng chưa đi đăng ký lại. Ngày 21/9/2019 Hùng đã mượn chiếc xe máy trên của bà Sinh nói để đi có việc, Hùng đi đâu, làm gì bà Sinh không biết. Kết quả tra cứu xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho bà Lê Thị Sinh là chủ sở hữu hợp pháp.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận LB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận LB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 21/9/2019, tại khu vực ngã tư Cổ Linh – Thạch Bàn – LB – Hà Nội bị cáo TTH có hành vi tàng trữ trái phép 0,163 gam ma túy loại Methaphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác CAP. Thạch Bàn – LB - Hà Nội phối hợp với tổ công tác 141Y9 – Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ bắt quả tang.
 [3] Hành vi của bị cáo TTH đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận LB truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước vềch ất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo có 02 tiền sự: Ngày 12/8/1996 phá hủy công tr ình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia bị Công an Hoàn Kiếm bắt, cảnh cáo.
Ngày 22/7/1996 công an Hoàn Kiếm xử lý hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân. Theo luật định các tiền sự đã hết thời hiệu. 04 Tiền án: Bản án số 306/HSST ngày 11/10/1989 TAND TP Hà Nội xử 20 tháng tù về tội Cướp tài sản nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng . Bản án số 181/HSST ngày 07/12/1996 TAND huyện Gia Lâm, Bản án 92/HSPT ngày 20/2/1997 xử 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bản án số 92/ HSST ngày 08/5/2002 TAND huyện Gia Lâm xử 30 tháng tù về mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 13/6/2004 chấp hành xong hình phạt tù. Bản án số 266/HSST ngày 25/11/2010 TAND Quận LB xử 42 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 16/9/2013 chấp hành xong hình phạt tù. Theo luật định các tiền án của bị cáo đã được xóa . Vì vậy, b ị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS nhưng bị cáo vẫn có nhân thân xấu.

## Page 5

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất , mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Cho tịch thu, tiêu hủy 0,163 gam ma túy Methamphetamine, 01 cóong thủy tinh có dính ma túy Methamphetamine là tang vật của vụ án.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 hộp màu nâu kích thước khoảng 15×7×5cm, trên mặt hộp có chữ “LOUIS VUITTON”, 01 túi nilon màu đỏ khích thước khoảng 30×40cm do bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.
- Cho thi hành trả lại bị cáo Hùng 01điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng và số tiền 2.000.000đồng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để bảo đảm công tác thi hành án.
Đại diện VKSND quận LB đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Hùng ở khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh, Hùng khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu đỏ, BKS: 30H1 -9738, số máy: 1739065, số khung: 176607. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho bà Lê Thị Sinh là chủ sở hữu hợp pháp , bà Sinh đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo TTH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt : bị cáo TTH 18 (Mười tám) tháng t ù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2019.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,163 gam ma túy Methamphetamine, 01 cóong thủy tinh có dính ma túy Methamphetamine.
 (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận LB theo Phiếu nhập vật chứng ngày 12/11/2019).
- Tịch thu, tiêu hủy 01 hộp màu nâu kích thước khoảng 15×7×5cm, trên mặt hộp có chữ “LOUIS VUITTON”, 01 túi nilon màu đỏ khích thước khoảng 30×40cm.
- Trả lại bị cáo Hùng 01điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng và số tiền 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để bảo đảm công tác thi hành án.
 (Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận LB theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/01/2020 và giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 20/01/2020)
3. Về án ph í: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận LB;
- Công an quận LB;
- Chi cục THA. DS quận LB;
- Cơ quan THA.HS quận LB;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương