ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 49
Ngày: 31/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 49/2020/QĐHNGĐ-ST Quận 11, ngày 31 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 671/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Nguyễn Thành N, sinh năm 1990; địa chỉ: 9 25 đường Thái , hường 2, Quận 11, Thành phố Hồ Chí inh ;
 à Tạ hương T , sinh năm 19 9 ; địa chỉ: 1428/2 Đường 3, hường 2, Quận 11, Thành phố Hồ Chí inh ;
NHẬN ĐỊNH:
[1] Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Hai bên đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con.
Sự thỏa thuận của hai bên bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ, con.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 23 tháng 01 năm 2020, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thành N và bà Tạ hương T thuận tình ly hôn.

## Page 2

Giấych ứng nhận kết hôn S ố 44 2010, Quyển số 1 do Ủy ban nhân dân hư ờng 2, Quận 11, cấp ngày 29/6/2010 không còn giá trị pháp lý.
b ề con chung: ng Ngha được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn ạnh H , sinh ngày 0 5 2010, Nguyễn ạnh C , sinh ngày 20 3 2013, bà Thảo được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị im uân, sinh ngày 2 01 2009. ng N và bàT không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
 ng, bà Thảo được quyền thăm nom con, không ai được cản trở ông Ngh a, bà Thảo thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
c) Về tài sản chung: Không có.
d) Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí: Ông Nguyễn Thành N và bà Tạ hương T chịu lệ phí Tòa án là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng theo iên ai thu tạm ứng án phí, ệ phíT a án s ố AA/2019/0015185 ngày 04/12/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; ông N và bàT đã nộp đủ tiền lệ phí Tòa án.
3. Các quyền, ngha vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Trong trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 :
- TAND TPHCM;
- N Quận 11;
- Chi cục TH Quận 11;
- Các đương sự;
- UBND hư ờng 2, Quận 11;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Hiếu Thuận