tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 07 /2020/QĐST- HNGĐ
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: Số 07/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Lý Thị C Bị đơn: Anh Thèn Văn S

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀNG SU PHÌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG

 Số: 07 /2020/QĐST- HNGĐ Hoàng Su Phì,ngày 25 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 07/2020/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 02 năm 2020 về việc: “ ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lý Thị C; Sinh năm: 1990 Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện H, tỉnh H.
Bị đơn: Anh Thèn Văn S; Sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện H, tỉnh H.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81,82,83,84 - Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 24, khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lý ThịC và anh Thèn Văn S
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về nuôi con chung: Anh Thèn Văn S là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Thèn ThịT ; Giới tính: Nữ; Sinh ngày: 22/3 /2009 và cháu Thèn Văn T ;
Sinh ngày: 01/11/2011 đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của Tòa án. Chị Lý ThịC không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Người không trực tiếp nu ôi con có quyền đi lại, thăm non con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, vì quyền lợi của con chung , một hoặc hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
2.2 Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Lý ThịC và anh Thèn Văn S tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: Chị Lý ThịC tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000,đ ( Một trăm năm mươin ghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì theo biên lai số 04283 ngày 10 tháng 02 năm 2020 . ChịC được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện HSP;
- THADS huyện HSP;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Hoàng Văn Lƣơng
QĐ đình chỉ giải quyết vụ án giữa anh Vì Văn K và chị Lò Thị A
Số: 01
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ giải quyết vụ án giữa anh Vì Văn K và chị Lò Thị A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THUẬN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Số: 01/2020/QĐST - HNGĐ Thuận Châu, ngày 12 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 12 tháng 02 năm 2020 nguyên đơn anh Vì Văn K rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn đối với bị đơn là chị Lò Thị A quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 29/2020/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2020 về việc xin ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Vì Văn K;
Địa chỉ: Bản H, xã SC, huyện Sốp Cô ôp, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Chị Lò Thị A.
Địa chỉ: Bản N, xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
2. Trả lại cho anh Vì Văn K 01 giấy chứng nhận kết hôn số: 10/2018, ngày 16-3-2018 do xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La cấp.
Về án phí: Anh Vì Văn K được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) do anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La theo biên lai thu số: AA/2016/0004267, ngày 10 tháng 02 năm 2020.
3. Đương sự, anh Vì Văn K, chị Lò Thị A có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân huyện thuận Châu, tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Thuận Châu;
tỉnh Sơn La;
- Lưu HS vụ án.
 Lường Thị Hương
Số: 15/2020/QĐST- HNGĐ
ly hôn, tranh chấp nuôi con chung
Số: Số15/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc M và Bị đơn: Anh Tống Trung D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀNG SU PHÌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG

 Số: 15/2020/QĐST- HNGĐ Hoàng Su Phì,ngày 13 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 93/2019/TLST -HNGĐ, ngày 10 tháng 12 năm 2019 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc M; SN: 1990;
Địa chỉ: Tổ 6, thị trấn V, huyện H, tỉnh H.
Bị đơn: Anh Tống Trung D; SN: 1987;
Địa chỉ: Tổ 6, thị trấn V, huyện H, tỉnh H.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81,82,83,84 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 24, khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Ngọc M và anh Tống Trung D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về nuôi con chung : Chị Nguyễn Ngọc M là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tống Ngọc D; Giới tính: Nữ; Sinh ngày: 13/8/2017 đến khi cháu D đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của Tòa án. Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại, thăm non con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, vì quyền lợi của con chung , một hoặc hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
2.2 Về tài sản chung, công nợ chung : Anh D và chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc M tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000,đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì theo biên lai số: 04271, ngày 10 tháng 12 năm 2019 . Chị Nguyễn Ngọc M được trả lại 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện HSP;
- THADS huyện HSP;
- Các đương sự;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ.

 Hoàng Văn Lƣơng
Số: 213/2017/QĐST- HNGĐ
Anh Trần Hữu Ng xin ly hôn chị Lê Thị Hương G
Số: 213
Ngày: 12/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 213/2017/QĐST- HNGĐ Đồng Hới, ngày 12 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 313/2017/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2017 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Trần Hữu Ng, sinh năm: 1963 Địa chỉ: Tổ dân phố C, phường S, thành phố H, tỉnh Quảng Bình Bị đơn: Chị Lê Thị Hương G, sinh năm: 1972 Địa chỉ: Tổ dân phố C, phường S, thành phố H, tỉnh Quảng Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguy ện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần HữuNg và chị Lê Thị Hương G.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về nuôi con chung: Anh Ng và chị G đều khai không c ó con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về chiat ài sản: Anh Ng và chị G đều khai không c ó tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí Dân sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 26, 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Anh Ng và chị G thỏa thuận anh Ng chịu toàn bộ án phí sơ thẩm ly hôn

## Page 2

150.000 đồng. Anh Ng đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
AA/2017/ 0000266 ngày 14/11/2017 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình . Sau khi khấu trừ 150.000 đồng, anh N g được nhận lại số tiền 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND thành phố Đồng Hới; (Đã ký)
 - TAND tỉnh Quảng Bình;
 - Chi cục THADS TP. Đồng Hới;
 - Các đương sự;
 - UBND phường N, ĐH, QB;
 - Lưu hồ sơ; Lưu án.
 Võ Bá Lưu
Số:05/2020 /QĐST- DS
Dân sự
Số: 05
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Th yêu cầu bà Nguyễn Thị Ch trả nợ số tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA

Số:05/2020 /QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hậu Lộc , ngày 25 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2019/TLST-DSST ngày 10 tháng 12 năm 2019 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Th, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Thôn T, xã Th, huyện L, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn H, xã Q, huyện L, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho bà Lê Thị Th nếu có yêu cầu.
Về án phí: Bà Lê Thị Th không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 2.529.500 đồng (Hai triệu năm trăm hai mươi chín nghìn năm trăm đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/0007815 ngày 10/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc được trả lại cho bà Lê Thị Th.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hậu Lộc;
- THADS huyện Hậu Lộc
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)





Cao Thị Nga
Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 22/2020/TB-TLVDS ngày 13 tháng 02 năm 2020 về việc "Yêu cầu công nhận thỏa thuận phân chia tài sản chung sau khi ly hôn"
Số: 02
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 22/2020/TB-TLVDS ngày 13 tháng 02 năm 2020 về việc "Yêu cầu công nhận thỏa thuận phân chia tài sản chung sau khi ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 02/20 20 /QĐST- VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Điện Biên Phủ, ngày 25 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH B

 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 22/2020/TB- TLVDS ngày 13 tháng 02 năm 2020 về việc " Yêu cầu công nhận thỏa thuận phân chia tài sản chung sau khi ly hôn" gồm những người yêu cầu giải quyết việc dân sự sau đây:

 * Người yêu cầu: - Ông Trần ĐạiN – Sinh năm 1976; Địa chỉ: Só nhà 153, tổ dân phố 21, phường M, thành phố Đ, tỉnh B.
 - Bà Nguyễn Thị Hương – Sinh năm 1979; Địa chỉ: Tổ dân phố 31, phường M, thành phố Đ, tỉnh B.



* Người có quyền lợiN vụ liên quan:
 Ngân hàng TMCP A chi nhánh tỉnh B ; Địa chỉ: Phường T , thành phố Đ, tỉnh B .
Người đại diện theo pháp luật: Ông Mai VănH – chức vụ: Giám đốc.


 Xét thấy: Người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu;
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 217; khoản 1 Điều 218; điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 361, khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
QUYẾT ĐỊNH:
 Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải qu yết việc dân sự thụ lý số 22/2020/TB-TLVDS ngày 13 tháng 02 năm 2020 về việc " Yêu cầu công nhận thỏa thuận phân chia tài sản chung sau khi ly hôn"

 Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ
 - Người yêu cầu có quyền yêu cầu tòa án giải quyết lại việc dân sự the o quy định của pháp luật. Trả lại đơn yêu cầu và tài liệu chứng cứ kèm theo cho người yêu cầu.
 - Về lệ phí: Sung công quỹ nhà nước số tiền ông Trần ĐạiN đã nộp tạm ứng lệ phí là 300.000 ( Ba trăm nghìn ) đồng tại biên lai số AA/2010/08226 ngày 11/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh B.

## Page 2

Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTP Điện Biên Phủ;
- Chi cục THADS TP Điện Biên Phủ;
- Lưu hồ sơ việc dân sự;
- Lưu VP.
THẨM PHÁN




 Hà Thị Tám
Số: 16/2020/QĐST- DS
Nguyễn Ngọc M kiện đòi tiền vay Nguyễn Thi L
Số: 16/2020/DS-ST
Ngày: 19/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Ngọc M đòi Nguyễn Thị L phải trả tiền vay còn nợ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B, TỈNH T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 16/2020/QĐST- DS B, ngày 19 tháng 03 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào biên bản hòa giả i thành ngày 11 tháng 03 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ L số: 47/2020/TLST – DS ngày 24 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1965;
 Đăng ký hộ khẩu thường trú: số 126A-126B-126C, V L, phường Tân Th, quận T Ph, thành phố Hồ Chí Minh.
 Hiện đang sinh sống tại: số 50/1, khu phố 3, thị trấn B, huyện B, tỉnh T.
Bị đơn: Nguyễn Thị L, sinh năm 1973;
Địa chỉ: ấp 6, xã Thạnh Ph, huyện B, tỉnh T.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Chị Nguyễn Thị L thừa nhận có nợ chị Nguyễn Ngọc M số tiền vay là 359.130.000 đồng (Ba trăm năm M chín triệu một trăm ba chục ngàn đồng) và đồng ý trả toàn bộ số nợ 359.130.000 đồng (Ba trăm năm M chín triệu một trăm ba chục ngàn đồng) vào ngày 11/05/2020.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
Chị Nguyễn Thị L tự nguyện chịu toàn bộ số tiền án phí theo quy định là 8.978.200 đồng (Tám triệu chín trăm bảyM tám ngàn hai trăm đồng).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong , bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự



 Nơi nhận:
- TAND tỉnh T (Phòng KTNV và THA);
 - VKSND huyện B ;
 - Chi cục THADS huyện B ;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN






Võ Thị Loan

## Page 3

3
Số: 07/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn: G-P
Số: 07/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2020/QĐST-HNGĐ BA, ngày 11 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 05/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị PuPur TG, sinh năm 1990.
Bị đơn: Anh Pinăng P, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: thôn MN, xã PT, huyện BA, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị PuPur TG và anh Pinăng P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị PuPur TG và anh Pinăng P cùng thống nhất đề nghị Tòa án giải quyết cho hai người được ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị PuPur TG và anh Pinăng P có với nhau 01 (một)
người con chung là cháu Pinăng HA, sinh ngày 13/4/2009.
Hai người thống nhất: Giao cháu Pinăng HA cho chị PuPur TG được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị PuPur TG không yêu cầu anh Pinăng P cấp dưỡng nuôi con.
Không ai được quyền ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung.

## Page 2

2 2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị PuPur TG và anh Pinăng P thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị PuPur TG và anh Pinăng P là người dân tộc thiểu số sống ở xã PT, huyện BA, tỉnh Ninh Thuận là xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Chị PuPur TG và anh Pinăng P cùng làm đơn xin miễn nộp tiền án phí. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn toàn bộ tiền án phí cho chị PuPur TG và anh Pinăng P.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện BA;
- Chi cục THADS huyện BA;
- UBND xã PT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN








Sẩm A Tắc
Số: 175/2019/QĐST-DS
TC HĐ Dịch vụ
Số: 175
Ngày: 27/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Số: 175/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đức Hòa, ngày 27 tháng 12 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 27/12/2019, Nguyên đơn bà Trần Thị V có đơn xin rút đơn khởi kiện. Lý do: Ông C cam kết xin thêm thời gian để thực hiện xong nghĩa vụ trong hợp đồng dịch vụ . Xét thấy, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và bị đơn không có yêu cầu phản tố nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 710/2019/TLST-DS, ngày 16 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị V, sinh năm 1957;
Địa chỉ: Khu A, phường B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú: ấp A, xã B, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông Trương Văn C, sinh năm 1967;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Trần Văn ĐựcH , sinh năm 1967;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự không có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bà Trần Thị V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bà Vén thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 nên bà V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

2 nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN




Văn Công Thức