Số: 358/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 358/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 358/2020/QĐST-HNGĐ Thành phố B, ngày 13 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 156/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1988.
Địa chỉ thường trú: Thôn 1, xã Bình Hòa, huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Ông Trần Xuân T, sinh năm 1985.
Địa chỉ thường trú: Thôn 1, xã Bình Hòa, huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.
Địa chỉ tạm trú: Số 246, khu phố 11, phường Tân Phong, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 , 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Trần Xuân T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Trần Xuân T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ghi nhận sự tự thỏa thuận giữa bà H và ông T, giao con chung là cháu Trần Gia B, sinh ngày 11/4/2013 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời, ông T cấp dưỡng nuôi con chung là 4.000.000đ/01 tháng. Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi con chung trưởng thành và có khả năng lao động.
Ông T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản ông T thực hiện quyền này. Trong trường hợp cần thiết, một

## Page 2

trong các bên có quyền xin thay đổi vị trí nuôi con, cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, bà Hằng có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Tiên không cấp dưỡng nuôi con số tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả the o lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị H tự nguyện nộp 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con, số tiền tạm ứng án phí 300.000đ bà H đã nộp theo biên lai thu số 0 007517 ngày 16/12/2019 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố B được tính trừ vào án phí bà H phải nộp.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố B;
- Chi cục THADS thành phố B;
- UBND nơi ĐKKH;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 THẨM PHÁN




 Lê Thị Đào