Bản án số: 586/2019/DS-PT
Trương Thị H kiện ông Đỗ Ngọc L
V/v: tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Số: 586
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Y án sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 586/2019/DS-PT Ngày: 19-11-2019.
V/v tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông H Thanh Dũng Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Mười Ông Nguyễn Đắc Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Kim Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Trần Công Minh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Trong ngày 19 tháng 11 năm 201 9, tại trụ sở ; Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 46/2019/TLPT- DS ngày 21 tháng 01 năm 2019 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3008/2019/QĐ-PT ngày 15 tháng 10 năm 2019giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn:
Bà Trương Thị H, sinh năm: 1932. (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp 2, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
2. Bị đơn:
Ông Đỗ Ngọc L, sinh năm: 1960.(Có mặt).
Địa chỉ: Ấp 2, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn:
Luật sư Ngô Tấn Th, Văn phòng Luật sư M, Đoàn Luật sư tỉnh Long An . (Có mặt).
3.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Long An.
Địa chỉ trụ sở: Khu 1A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền:Ông Phan Văn T - Phó Chủ tịch.(Có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bà Phạm Ánh Ng, sinh năm: 1960. (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp 2, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
3. Anh Đỗ Quan H, sinh năm: 1980;
4. Chị Nguyễn Thị Thu Tr, sinh năm: 1983;
5. Đỗ Hoàng Tường V, sinh ngày 06/7/2003;
6. Anh Đỗ Vĩnh Tr, sinh năm: 1986;
7. Chị Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm: 1987;
Cùng địa chỉ: Ấp 2, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
8. Ông Phạm Văn Nh, sinh năm: 1959;
9. Ông Đỗ Hoàng Kh, sinh năm: 1970;
Cùng địa chỉ: Ấp 2, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
10. Bà Đỗ Thị Ph, sinh năm: 1959;
Địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
11. Bà Đỗ Thanh Ph1, sinh năm: 1961;
Địa chỉ: F Ave, S, C USA (Hoa Kỳ).
12. Ông Đỗ Hoàng H1, sinh năm: 1963;
Địa chỉ: tổ 10, Ấp 1B, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
13. Bà Đỗ Túy Ng, sinh năm: 1966;
Địa chỉ: Liên khu 1.6, phường B1, quận B2, Thành phố Hồ Chí Minh.
14. Bà Đỗ Thị Ph2, sinh năm: 1968;
Địa chỉ: đường B1, quận B2, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Người làm chứng:
1. Ông Đỗ Trí H2 , sinh năm: 1944, địa chỉ: đường Tr, Phường 13, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ hiện nay: Chung cư 1346, đường V1, Phường 13, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Võ Thị E, địa chỉ: Ấp 2, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
3. Ông Trần Văn H3, sinh năm: 1938, địa chỉ: Ấp 2, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
5. Người kháng cáo: Nguyên đơn bà Trương Thị H.

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ghi ngày 25 tháng 6 năm 2015; đơn khởi kiện bổ sung ngày 17 tháng 3 năm 2016, ngày 06 tháng 12 năm 2016 và các lời khai trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Trương Thị H trình bày:
Chồng bà ông Đỗ Văn Đ và cha ruột ông Lông Đỗ Văn Ch là anh em ruột, cùng là con chung của cụ Đỗ Văn Đ1.
Nguồn gốc thửa đất số 827 tờ bản đồ số 2 trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC 612240 ngày 16 /9/2005 do Ủy ban nhân dân huyện C cấp cho ông Đỗ Ngọc L là của ông Đỗ Văn M, anh ruột ông Đ1. Năm 1988, ông M lập di chúc để đất lại cho vợ chồng bà, do hiện trạng đất là ruộng sâu như ao trũng nên vợ chồng bà sử dụng để chăn nuôi vịt. Tuy nhiên do nhà cháy nên di chúc đã bị cháy cùng với nhà nên bà không cung cấp được cho Tòa án bản di chúc nhưng có một số người làm chứng như bà Ngô Thị T, bà Võ Thị E, ông Đỗ Trí H2.
Khoảng những năm 1980, ông Ch vét ao lấy đất, đắp nền nhà, khi ông L về ở thì tiếp tục bồi đắp thành nền nhà như hiện nay, ông L sử dụng đất đã lấn dần sang đất của bà, bà cho rằng ông L là con cháu trong nhà nên để cho ông L sử dụng. Tuy nhiên khi Nhà nước có chủ trương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì ông L đã tự ý đi kê khai và làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà không biết.Đến khoảng năm 2011- 2012 khi bà tiến hành đổ đất san lấp mặt bằng thì ông L ngăn cản và thách thức bà đi thưa kiện.
Trong đơn khởi kiện ngày 25/6/2015, bà yêu cầu ông L ngưng việc lấp rác chiếm dụng ao, trả lại cho bà diện tích 160m 2 đất. Sau khi Tòa án tổ chức đo đạc, trong biên bản hòa giải ngày 26/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện C, bà yêu cầu ông L liên đới cùng vợ là bà Phạm Ánh Ng trả cho bà diện tích đất tại vị tríC và D trong trích đo địa chính số 01LS -2016 ngày 30/11/2016 của Công ty TNHH đo đạc nhà đất H được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện C phê duyệt vào ngày 02/12/2016 , diện tích là 215.6m 2, đồng thời yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà Ủy ban nhân dân huyện C đã cấp quyền sử dụng thửa đất số 827 cho ông Đỗ Ngọc L . Trong biên bản xác định lại yêu cầu khởi kiện ngày 02/3/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An, bà trình bày yêu cầu ông L bà Ánh Ng trả lại cho bà diện tích đất tại vị tríC là 145.2m2, vị trí D là 238.5m2, trên cơ sở đó bà đã nộp thêm tạm ứng án phí khi Tòa án tỉnh Long An thụ lý vụ án vào ngày 03/3/2017. Trong quá trình Tòa án tỉnh Long An tiến hành hòa giải, bà trình bày cho rằng, diện tích 238.5m2 tại vị trí Dông L xây dựng nhà và cho vợ chồng Đỗ QuanH và Nguyễn Thị Thu Tr sử dụng một phần nên bà đề nghị ông L được tiếp tục sử dụng, trả lại cho bà giá trị quyền sử dụng đất theo giá mà Công ty cổ phần thông tin và thẩm định giáM đã định là 1.235.000đồng/m 2. Còn phần diện tích đất trống 145.2m2 tại vị tríC thì bà yêu cầu ông L và bà Ánh Ng phải trả lại cho bà.
Bị đơn ông Đỗ Ngọc L trình bày:
Nguồn gốc thửa đất số 827 mà bà H đang tranh chấp với vợ chồng ông là của ông Đỗ Văn M và bà Võ ThịN để lại cho cha ông vào năm 1978, việc cho chỉ nói bằng miệng chứ không có lập giấy tờ gì. Đến năm 1986 thì cha ông cho đất lại cho

## Page 4

ông, ông lấy một phần đất để san lấp mặt bằng cất nhà nên hiện trạng đất là nền nhà và một phần ao trũng , ông sống cùng với cha ông, đến năm 2000, thì vợ chồng ông san lấp thêm mặt bằng và cất lại nhà . Giáp ranh thửa đất số 827 là thửa đất số 828 cũng có nguồn gốc của ông Đỗ Văn M , khi ông M cho đất ông Đ và ông Ch thì không xác định ranh giới, sau đó bà nội ông là Phạm Thị Đ2 đứng ra chỉ ranh giới giữa thửa đất bà H sử dụng và đất của gia đình ông. Gia đình ông đã sử dụng đúng ranh giới là một hàng dừa và bụi trúc phân ranh, đến năm 2011 phía bà H đổ đất nên không còn bụi trúc mà chỉ còn gốc dừa.
Trước yêu cầu khởi kiện tranh chấp quyền sử dụng đất của bà H thì ông không đồng ý, từ trước đến nay bà H hoàn toàn không có sử dụng phần diện tích đất tranh chấp.Trước đây bà H có nuôi vịt thả xuống phần ao trũng của ông, vì là họ hàng nên ông không có ý kiến gì. Khoảng năm 2011 thì bà H có đổ đất xuống ao do con bà H có xin ông đổ nhờ để san lấp nền nhà. Sau đó ông có đồng ý cho bà H khoảng 1,5m đến 2m chiều ngang từ mí nhà bà H giáp đường tỉnh 830 nhưng bà H không đồng ý và khởi kiện ông.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Phạm Ánh Ng trình bày: Bà là vợ của ông Đỗ Ngọc L, bà thống nhất với lời trình bày của ông L là không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà H.
Ủy ban nhân dân huyện C trình bày tại văn bản số 412/UBND -TD ngày 22 tháng 6 năm 2017, công văn số 455/UBND-TD ngày 06 tháng 7 năm 2017:
Ngày 13/11/1997 Ủy ban nhân dân huyện C cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số L 620313 cho ông Đỗ Ngọc L thửa số 827, 3182 cùng tờ bản đồ số 02, xã L, huyện C. Việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này là cấp lần đầu và đúng quy định của pháp luật. Đến năm 2005 ông L chuyển nhượng thửa 3182.
Ngày 14/9/2005, Ủy ban nhân dân huyện C ban hành quyết định số 3201/QĐ - UBND về việc hủy bỏ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số L 620313 với lý do:
Giấy chứng nhận bị hư, rách để cấp lại giấy mới tại thửa số 827. Đồng thời ngày 16/9/2005, Ủy ban nhân dân huyện C cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC 612240 thửa đất số 827 cho ông Đỗ Ngọc L.
Trước yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị H yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân huyện C cấp cho ông Đỗ Ngọc L, Ủy ban đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn QuanH bà Nguyễn Thị Thu Tr trình bày:
Trước đây, ông L có cho vợ chồng ông H bà Trở nhờ trên một phần diện tích đất thuộc thửa số 827 hiện bà H tranh chấp với ông L. Vào tháng 01/2016 vợ chồng ông H bà Tr đã bỏ tiền ra xây dựng nhà, vợ chồng cùng con là Đỗ Hoàng Tường V sống từ đó cho đến nay. Trước yêu cầu khởi kiện của bà H tranh chấp quyền sử dụng đất với ông L, ông H bà Tr không có ý kiến gì mà để cho ông L toàn quyền quyết định, ông H bà Tr không có yêu cầu bồi hoàn giá trị căn nhà nếu theo quyết định của Tòa án buộc phải tháo dỡ nhà trả đất cho bà H.

## Page 5

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đỗ Vĩnh Tr, chị Nguyễn Thị Ngọc T là con trai và con dâu của ông Đỗ Ngọc L và bà Phạm Ánh Ng, hiện đang sống cùng với ông L bà Ng, đã ủy quyền cho ông Đỗ Ngọc L thống nhất với lời trình bày của ông L.
Trong biên bản lấy lời khai ngày 13 tháng 9 năm 2017 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Phạm Văn Nh trình bày: Ông là con trai lớn của bà Trương Thị H và ông Đỗ Văn Đ, sống cùng nhà với bà H. Nguồn gốc phần diện tích đất mà mẹ ông đang tranh chấp với ông L là của bà S (bà N) lập di chúc để lại cho cha mẹ ông, di chúc này do ông Đỗ Trí H2 viết có một số người làm chứng gồm ông Ch, ông Đ3.
Trong di chúc chỉ thể hiện bàN để lại cho cha mẹ ông một phần đất thổ không ghi cụ thể vị trí, diện tích. Vào thời điểm lập di chúc trên đất có căn nhà đã cũ không còn giá trị, cha ông đã tháo dỡ căn nhà đó và cất lại nhà khác.
Khi ông L lấn chiếm đất cất nhà thì ông L không có hỏi mẹ ông, ông L tự kê khai cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, lúc đó mẹ ông không có ý kiến gì, chỉ từ ba năm trở lại đây mẹ ông mới tranh chấp. Hiện nay cha ông đã chết, ông không có ý kiến gì với việc tranh chấp giữa mẹ ông và ông L, ông không có yêu cầu gì, đồng ý để mẹ ông đứng ra khởi kiện và đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của mẹ ông. Trong đơn xin vắng mặt ngày 08/01/2018 ông yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt ông.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Đỗ Thị Ph, ông Đỗ Hoàng H1, bà Đỗ TuýNg , bà Đỗ Thanh Ph1 , bà Đỗ Thị Ph2 , ông Đỗ Hoàng Kh là các con chung của bà Trương Thị H và ông Đỗ Văn Đ đều trình bày nguồn gốc phần đất tranh chấp giữa bà H và ông L là của ông Đỗ Văn M bà Võ Thị N, những người này có nghe nói bàN lập di chúc để lại cho ông Đ bà H phần diện tích đất tranh chấp, đồng thời những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan này không có tranh chấp, đồng ý để cho bà H đứng ra khởi ki ện và đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt họ.
Tại Bản án số 19/2018/DSST ngày 23/3/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã quyết định:
1. Bác yêu cầu khởi kiện tranh chấp quyền sử dụng đất của bà Trương Thị H đối với ông Đỗ Ngọc L , bà Phạm Ánh Ng . Theo mảnh trích đo địa chính số 01LS - 2016 thì diện tích đất tranh chấp được xác định là 383.7m 2 tại vị tríC và D thuộc một phần thửa số 827 tờ bản đồ số 02 tọa lạc tại xã L, huyện C, tỉnh Long An trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC 612240 ngày 16/9/2005 do Ủy ban nhân dân huyện C cấp cho ông Đỗ Ngọc L.
2. Bác yêu cầu khởi kiện của bà H yêu cầu hủy một phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC 612240 ngày 16/9/2005 do Ủy ban nhân dân huyện C cấp cho ông Đỗ Ngọc L đối với phần diện tích đất mà bà Hyêu cầu ông L trả lại tại vị trí C theo mảnh trích đo địa chính số 01LS -2016 thuộc một phần thửa số 827 tờ bản đồ số 02 tọa lạc tại xã L, huyện C, tỉnh Long An.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí sơ thẩm, chi phí đo đạc, định giá, quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

## Page 6

Ngày 05 tháng 4năm 2018, nguyên đơn bà Trương Thị H kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm,đề nghị cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Nguyên đơn bà Trương Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu kháng cáo.
Bị đơnđề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn.
Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1].Về thủ tục tố tụng:
Đơn kháng cáo của nguyên đơn nộp trong thời hạn kháng cáo nên yêu cầu kháng cáo được xem xét theo quy định pháp luật.
[2].Xét kháng cáo của nguyên đơn thấy rằng:
Bà Trương Thị H khởi kiện tranh chấp một phần diện tích đất là 383.7m 2 tại vị tríC và D thuộc một phần thửa số 827 tờ bản đồ số 02 tọa lạc tại xã L, huyện C, tỉnh Long An và yêu cầu hủy yêu cầu hủy một phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC 612240 ngày 16/9/2005 do Ủy ban nhân dân huyện C cấp cho ông Đỗ Ngọc L đối với phần diện tích đất mà bà Hyêu cầu ông L trả lại tại vị tríC theo mảnh trích đo địa chính số 01LS-2016 thuộc một phần thửa số 827 tờ bản đồ số 02 tọa lạc tại xã L, huyện C, tỉnh Long An.
[2.1].Về nguồn gốc phần diện tích đất tại thửa số 827 nêu trên là của ông Đỗ Văn M và bà Võ Thị N.
Nguyên đơn bà Trương Thị H trình bày: Do ông M bàN không có con nên đã để phần diện tích đất trên lại cho bà H cùng chồng là ông Đỗ Văn Đ, ông M có lập di chúc để đất lại cho bà H vào năm 1986 nhưng do nhà bị cháy nên di chúc không còn, được những người làm chứng gồm ông Đỗ Trí H2, bà Năm M (bà Võ Thị E), bà Ngô ThịT và bà Đỗ Thị B chứng kiến việc lập di chúc. Phần diện tích đất này bà H không sử dụng để ở nhưng có chăn nuôi vịt, sau đó ông L đã san lấp đất để cất nhà ở. Tuy nhiên, bà H không có chứng cứ chứng minh.
Bị đơn trình bày: Phần diện tích đất trên,bà N cho cha ông L là ông Đỗ Văn Ch, sau đó ông Ch đã cho vợ chồng ông L sử dụng, cất nhà ở từ năm 1986 cho đến nay.
Ông L đã được Ủy ban nhân dân huyện C cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số L 620313 ngày 13/11/1997 đối với thửa số 827, 3182 tờ bản đồ số 02, xã L, huyện C.
[2.2].Về quá trình sử dụng đất:
Bà H cho rằng có chăn nuôi vịt trên phần diện tích đất trong một thời gian ngắn, không có xây cất gì trên đất nên không có cơ sở xác định bà H sử dụng đất ổn định.
Ông L xây dựng nhà ,được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng bà H không có tranh chấp. Việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông L được

## Page 7

Ủy ban nhân dân huyện C xác nhận là đúng quy định của pháp luật.Những người làm chứng ông Trần Văn H3, ông Phạm Văn Hùng (BL 67, 68) đều xác nhận ông M bàN cho ông Đỗ Văn Đ và ông Đỗ Văn Ch mỗi người ½ diện tích đất chứ không phải cho vợ chồng bà H hết toàn bộ quyền sử dụng đất tại hai thửa 828 và 827. Nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H.
Nguyên đơn kháng cáo nhưng không cung cấp chứng cứ nào mới để Hội đồng xét xử xem xét. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn.
[3].Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4].Về án phí dân sự sơ thẩm và phúc thẩm:
Bà Trương Thị H là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 12, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Trương Thị H; giữ nguyên bản án số 19/2018/DSST ngày 23/3/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
2. Án phí dân sự sơ thẩm và phúc thẩm: Bà Trương Thị H không phải nộp.
Hoàn trả cho bà Trương Thị H số tiền 400.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0006888 ngày 08/10/2015 và biên lai số 0007327 ngày 17/3/2016 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện C; số tiền 11.478.000đồng đã nộp tại biên lai số 0000683 ngày 03/3/2017 của Cục thi hành án Dân sự tỉnh Long An.
3. Các Quyết Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đãc ó hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đắc Minh Trần Văn Mười Hoàng Thanh Dũng