Vụ án Hôn nhân và gia đình
Số: 26
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KONTUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KONTUM Số: 26 /2020/QĐST-HNGĐ. Kon Tum, ngày 19 tháng 02 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ.

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân & Gia đình thụ lý số 565/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Số 174 Lê L, thành phố K, tỉnh K.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Hữu N, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn KonH R, xã Đắk BL, TP K, tỉnh K.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 11 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành 11 tháng 02 năm 2020 là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương s ự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày đ ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Trần Thị H và anh Huỳnh Hữu N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Hà và anh Huỳnh Hữu Nghĩa - thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con Huỳnh Ngọc An Nh , sinh ngày 01/4/2014. Anh N có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) kể từ tháng 3/2020 đến khi con học xong đại học.

## Page 2

Anh N được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung, không ai đư ợc cản trở và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Căn cứ khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015. Việc cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngaym ặc dù bản án có thể bị kháng cáo kháng nghị. Do đó, kể từ ngày chị Trần Thị H có đơn yêuc ầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con mà anh Huỳnh HữuN không thi hành đủ khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi chậm thanh toán theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015, tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Áp dụng khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147;
điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 và điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí lệ phí Tòa án.
 Chị Trần Thị H tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị H đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0002044 ngày 04/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố K.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố;
- TAND tỉnh Kon Tum;
- Thi hành án dân sự thành phố;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 3

3