Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa ông H và bà P
Số: 395/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa ông H và bà P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE

Số: 395/201 9/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chợ Lách , ngày 29 tháng 10 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 345/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2019, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Tô Nhật H, sinh năm: 1984;
Địa chỉ: Ấp M, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
* Bị đơn: Bà Lê Thị Thu P, sinh năm: 1984;
Địa chỉ: ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2019;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Tô Nhật H và bà Lê Thị Thu P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Ông Tô Nhật H và bà Lê Thị ThuP không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
- Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Lê Thị ThuP được quyền trực tiếp nuôi hai người con chung là Tô ThuýN - Sinh ngày: 30/9/2004 vàT ô Tuấn T - Sinh ngày: 12/01/2004 (hai người con hiện đang sống chung với bàP và hai cháu có nguyện vọng được sống chung với bà P). BàP không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tò a án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chung, ông H, bàP có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con , yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Tô Nhật H và bà Lê Thị ThuP khai không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân s ự sơ th ẩm: Ông TôNh ật H tự nguyện nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đ ồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0006832 ngày 03/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre; hoàn trả lại cho ông Tô Nhật H số tiền là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- VKSND huyện Chợ Lách;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Chợ Lách;
- Phòng KTNV và THA-TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Thu Thanh