Bản án số: 33/2020/HS-PT
Nguyễn Thế T phạm tội "Trộm cắp tài sản" năm 2020 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 33/2020/HS-PT
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 33/2020/HS-PT Ngày: 28 - 02 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đình Thông Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hiền, Bà Trương Thị Lệ Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Thuần, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Phiệt - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 06/2020/HSPT ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn ThếT do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 88/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân H, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Thế T, sinh ngày 24/5/1994; Nơi cư trú: Xóm 8, xã Thanh T , huyện Thanh C, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Thế L và bà Đinh Thị V ; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không ; Tiền án: 03, cụ thể: Ngày 27/11/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh C, tỉnh Nghệ An xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ; Ngày 29/9/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh C, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ; Ngày 28/7/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”; Nhân thân: Ngày 27/9/2011 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” ; Ngày 15/3/2016 bị Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc bằng hình thức phạt tiền ; Ngày 22/11/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 39 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bị cáo hiện đang bị tạm giam; Có mặt tại phiên tòa.
Vụ án còn có các bị hại nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ ngày 02/7/2019 đến ngày 08/7/2019, Nguyễn ThếT đã 05 lần lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác trên địa bàn thành phố Hà Tĩnh, gồm: 01 xe máy đi ện nhãn hi ệu Mometun trị giá 2.500.000 đồng của anh Lê Đăng T ; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell trị giá 4.500.000 đồng của chị Mai Thị T; 01 điện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung A9 trị giá 5.500.000 đồng của anh Nguyễn Công T và 1.500.000 đồng của chị Phan Thị H (vợ anh T); 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 38K2-0959 trị giá 3.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị ThuT ; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave biển ki ểm soát 38P1-482.18 trị giá 13.000.000 đồng của anh Nguyễn Công T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 trị giá 100.000 đồng của ông Nguyễn Công P (bố anh T). Tổng giá trị tài sản Nguyễn ThếT chiếm đoạt là 30.100.000 đồng, thu lợi bất chính số tiền 12.500.000 đồng.
Với hành vi phạm tội trên, tại Bản án số 88/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh đã Quyết định:
Căn cứ điểm b, g khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự : Tuyên bố: Nguyễn ThếT phạm tội “ Trộm cắp tài sản”. Xử phạt Nguyễn ThếT 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
Án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự; tuyên về án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong hạn luật định, ngày 05/12/2019 bị cáo Nguyễn ThếT có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, bị cáo khai và thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của bản án sơ thẩm.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Theo lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành của tội “Trộm cắp tài sản”
được quy định tại điểm b, g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự , theo đó bản án hình sự sơ thẩm số 88/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân

## Page 3

Thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh đã xử phạt đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Về nhân thân, bị cáo đã nhiều lần bị kết án về tội trộm cắp tài sản nhưng vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
Cấp sơ thẩm đã cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt mức án đối với bị cáo như vậy là có cơ sở, là đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có xuất trình chứng cứ ông nội được tằng bằng khen trong cuộc kháng chiến chống Pháp, gia đình bị cáo là hộ cận nghèo . Đây là những tình tiết để hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét áp dụng thêm khoản 2 điều 51 BLHS cho bị cáo.
Tuy nhiên, mức án mà cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo như vậy là đã phù hợp, cấp phúc thẩm không có cơ sở xem xét giảm nhẹ hơn.
Ngoài ra, ngày 22/11/2019 tại bản án số 555/2019/HSST bị cáo còn bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 39 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, nay bản án này đã có hiệu lực pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55, khoản 1 Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt của hai bản án đối với bị cáo.
[3] Về án phí: Gia đình bị cáo là hộ cận nghèo nên bị cáo được miễn án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn ThếT giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[2] Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThếT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm b, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn ThếT 04 (bốn) năm tù.
Áp dụng điểm a khoản 1 điều 55, khoản 1 điều 56 BLHS tổng hợp với hình phạt 39 tháng tù tại bản án số 555/2019/HSST ngày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 07 năm 03 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 17/7/2019.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, CA,THA H;
- Sở tư pháp Hà Tĩnh;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Đình Thông