Bản án số: 07/2020/HS-ST
Nguyễn Đăng Sáu phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 07/2020/HS-ST .
 Ngày 12- 02 -2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN- THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Văn Dương
 2. Bà Nguyễn Thị Trúc
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Sỹ Vĩ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 02 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 02/2020/HSST ngày 10 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:

 Nguyễn Đăng S- Sinh năm 1984; sinh trú quán: Thôn C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đăng N và bà Nguyễn Thị D; có vợ Phạm ThịT và 01 con; tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 29/9/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn xử phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Ngày 10/4/2015 và 05/5/2015, bị Công an phường An Hoạch, thành phố Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy ”. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/10/2019 đến nay, có mặt.
- Bị hại: Anh Lê Đình L, sinh năm 1972 Địa chỉ: Thôn T, xã K, huyện T, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.

- Người làm chứng: Chị Đinh Thị B, sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn T, xã K, huyện T, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 15 giờ ngày 29/10 /2019, Nguyễn Đăng S điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave màu xanh, biển kiểm soát 29S2 -9363 từ nhà đến địa bàn xã K, huyện Triệu Sơn mục đích tìm nhà nào có tài sản trộm cắp lấy tiền tiêu xài. Khoảng 15 giờ 45 phút, Sáu đi qua nhà anh Lê Đình L thấy cửa cổng khóa và không có người ở nhà nên Sáu dừng xe và trè o qua tường rào vào nhà anh L . Sáu dùng tay dật mạnh làm cửa nhà bung ra, thấy có 1 tivi nhãn hiệu Sony màu đen đặt trên kệ tủ.
Sáu ôm ti vi đ i ra theo hướng đã đột nhập, đặt ti vi lên tường rồi trè o qua. Sáu ôm ti vi vào nách trái và lên xe máy để tẩu thoát. Cùng lúc đó chị Đinh Thị B nhìn thấy đã đi xe máy đuổi theo và hô hoán. Sáu đi xe máy loạng choạng đâm vào cột điện bên đường làm đổ x e. Sáu để xe máy và ti vi lại bỏ chạy theo hướng cánh đồng được khoảng 100m thì bị người dân bắt giữ và giao nộp choC ông an huyện Triệu Sơn.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 01/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Triệu Sơn xác định: 01 ti vi nhãn hiệu Sony 49 inch model KDL-49W 800F đã qua sử dụng trị giá 11.500.000đ.
Cơ quan điều tra đã trả ti vi cho anh Lê Đình L . Anh L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu giải quyết về phần dân sự. Đối với xe máy S sử dụng để trộm cắp tài sản, đây là tang vật của vụ án khác nên bảo quản tại kho vật chứng của Công an huyện Triệu Sơn chờ xử lý.
Bản cáo trạng số 05/CT -VKSTS ngày 08 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Đăng S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, 38BLHS năm 2015 xử phạt Nguyễn Đăng S từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đăng S khai nhận đã thực hiện các hành vi như nội dung Bản Cáo trạng truy tố, không có ý kiến gìt ham gia tranh luận với đại diện. Người bị hại có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến

## Page 3

3 hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đăng S đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, lời khai của những người làm chứng, bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 29/10/2019, Nguyễn Đăng S điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave màu xanh, biển kiểm soát 29S2-9363 đi đến nhà anh Lê Đình L. Sáu dừng xe và trèo qua tường rà o vào nhà anh L lấy trộm 01 ti vi nhãn hiệu Sony 49 inch model KDL -49W 800F trị giá 11.500.000đ đang tẩu thoát thì bị người dân phát hiện bắt giữ và giao nộp cho Công an huyện Triệu Sơn. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173BLHS. Vì vậy, Bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn đối với hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

 [3] Xét tính chất của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự địa phương, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có một tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51BLHS. Vì vậy, được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện hút ma túy, do đó không thể cải tạo tại địa phương mà cần phải cách ly khỏ i xã hội một thời gian mới có khả năng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có ghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[7] Về dân sự: Anh Lê Đình L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[8] Đối với xe máy biển kiểm soát 29S2 -9363, Sáu dùng để trộm cắp tài sản, đây là tang vật của vụ án khác nên được bảo quản tại kho vật chứng của Công an huyện Triệu Sơn chờ xử lý là đúng quy định của pháp luật.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, 38 BLHS năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng S phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

## Page 4

4 Xử phạt: Nguyễn Đăng S 9 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (Ngày 29/10/2019).
 Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Khoản 1 Điều 21 , khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc Nguyễn Đăng S phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -TAND T. Thanh Hóa; THẨN PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND Triệu Sơn;
-Công an Triệu Sơn;
-Chi cục THA. Triệu Sơn;
-Bị cáo, bị hại;
-Lưu HS.

 Lê Thị Thu