Bản án số: 170/2017/HSST
Đinh Xuân T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 170
Ngày: 16/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. BUÔN MA THUỘT Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 170/2017/HSST Ngày: 16/8/2017.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nông Hữu Dần – Phó chủ tịch Hội cựu chiến binh , Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
2/ Ông Mai Xuân Đừng – Cán bộ hưu trí phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân Tp.
Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Ông Châu Phước Hậu - Kiểm sát viên.

Ngày 16/8/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:165/2017/HSST, ngày 28 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Xuân T (Tên gọi khác: Bi);
Sinh năm: 1995; Tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Số 97 đường V, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo. Trình độ học vấn: 10/12. Tiền án, tiền sự: Không.
 Con ông: Đinh Xuân C, sinh năm: 1962; Hiện trú tại: Số 97 đường V , phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk . Con bà: Nguyễn ThịN , sinh năm: 1972;
Hiện trú tại: Xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ;
Gia đình bị cáo có 4 anh, chị, em ruột, bị cáo là con út trong gia đình;
Bị cáo chưa có vợ con.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4 /2017 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
*/ Người liên quan: Anh Nguyễn Công Quốc V – Sinh năm: 1996 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 147/21 đường V, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
*/ Người làm chứng:
 1/ Anh Khổng Văn Hoàng – Sinh năm: 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 17/56 đường V, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
 2/ Anh Nguyễn Lê L – Sinh năm: 1971 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 56 đường V, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B , thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Đinh Xuân T là đối tượng nghiện ma túy. Trong thời gian sử dụng ma tuýT biết đối tượng tên Bi (chưa rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy nên nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại kiếm lời. Vào khoảng đầu tháng 4/2017, T gặp Bi trên đường L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk và mua của Bi 10 viên ma túy dạng kẹo (thuốc lắc) và 04 bịch nylon ma túy dạng khay với tổng số tiền 7.300.000đ. Sau đó, T mang toàn bộ số ma túy trên về nhà mình tại: Số 97 đường V, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk cất giấu trong hộp nhựa, màu xanh trắng, ghi chữ XYLITOL để trên tủ nhôm kính trong phòng bếp. Đến khoảng 22h ngày 17/4/2017, có đối tượng nam giới (chưa rõ nhân thân lai lịch) sử dụng số thuê bao 01292.813.xxx gọi vào số điện thoại 0949.012.xxx cuảT hỏi mua ma túy với số lượng 05 viên ma túy dạng kẹo và 02 gói nylon ma túy dạng khay thìT đồng ý bán với giá 4.100.000đ.
Cả hai thỏa thuận giao ma túy tại khu vực trước số nhà 147 đường V, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk . Đến khoảng 23h45 cùng ngày, T lấy ma túy cất vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ đến địa điểm trên để bán thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tu ý Công an thành phố B phát hiện, bắt quả tang và thu giữ: 01 gói nylon trong suốt chứa 05 viên nén màu vàng, hình dẹp dài và 02 gói nylon trong suốt chứa chất rắn dạng tinh thểT khai là ma túy dạng thuốc lắc và khay đã niêm phong theo quy định (ký hiệu M1 ); 01 điện thoại đi động hiệu Nokia 1280, màu đen trắng, kèm theo số thuê bao 0949.012. xxx. Ngày 18/4/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà Đinh Xuân T và thu giữ: 01 gói nylon trong suốt bên trong chứa 05 viên nén màu vàng, hình dẹp dài, 02 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể đã niêm phong theo quy định (ký hiệu M2) và 01lọ nhựa màu xanh trắng ghi chữ XYLITOL.
Tại bản kết luận giám định số: 225/GĐMT - PC54 ngày 24/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:
- Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 02 gói nylon trong suốt (ký hiệu M1) thu giữ của Đinh Xuân T có ma túy, loại ma túy là Ketamine, trọng lượng 0,9266gam.

## Page 3

3 Đối với 05 viên nén màu vàng hình dẹp dài: Chưa tìm thấy các chất ma túy thư ờng gặp;
- Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 02 gói nylon trong suốt (ký hiệu M2) thu giữ của Đinh Xuân T có ma túy, loại ma túy là Ketamine, trọng lượng 0,9207gam.
Đối với 05 viên nén màu vàng hình dẹp dài: Chưa tìm thấy các chất ma túy thường gặp.
Tổng trọng lượng ma túy thu được là 1,8473 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 1663/C54B ngày 15/6/2017 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Chất màu vàng đựng trong 01 gói giấy được niêm phong (ký hiệu M1) gửi giám định có 5 -MAPB và alpha -Ethylaminohexanophenone, trọng lượng 2,1655 gam;
- Chất màu vàng đựng trong 01 gói giấy được niêm phong (ký hiệu M2) gửi giám định có 5 -MAPB và alpha -Ethylaminohexanophenone, trọng lượng 2,1320 gam.
Tổng trọng lượng 4,2975 gam.
5-MAPB và alpha -Ethylaminohexanophenone là chất ma túy hiện tại chưa được quản lý trong Danh mục các chất ma túy và tiền chất ban hành kèm theo Nghị định 82/2013/NĐ -CP ngày 19/7/2013 và Nghị định sửa đổi, bổ sung 126/2015/NĐ-CP ngày 09/12/2015 của Chính phủ.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B bị cáo Đinh Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 180/KSĐT-HS ngày 27/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Đinh Xuân T về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phi ên tòa đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố B đã phân tích, chứng minh hành vi phạm tộic ủa b ị cáo, gi ữ nguyên quy ết định truyt ố bị cáo Đinh Xuân T theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Xuân T mức án từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
 */ Các biện pháp tư pháp : Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại đi động hiệu Nokia 1280, màu đen trắng, kèm theo số thuê bao 0949.012.xxx.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,8892 gam Ketamine trong gói niêm phong ký hiệu M1/225, 0,8866 gam Ketamine trong gói niêm phong ký hiệu M2/225, tổng trọng

## Page 4

4 lượng 1,7758 gam còn lại sau giám định trọng lượng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; 1,4496 gam 5 -MAPB và alpha – Ethylaminohexanophenone trong gói niêm phong ký hiệu M1/1663, 1,2241 gam 5- MAPB và alpha – Ethylaminohexanophenone trong gói niêm phong ký hiệu M2/1663, tổng trọng lượng 2,6737 gam còn lại sau giám định trọng lượng của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh và 01 lọ nhựa màu xanh trắng ghi chữ XYLITOL.
 Bị cáo không có ý kiến đối đáp tranh lu ận gì, mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t òa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Tại phiên tòa b ị cáo Đinh Xuân T đã khai nhận : Khoảng 23 h45 ngày 17/4/2017, tại trước số nhà 147 đường V, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Đinh Xuân T đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,8473 gam Ketamine với mục đích để bán cho người khác kiếm tiền lời thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công a n thành phố B phát hiện, bắt quả tan g. Ngòa i ra còn thu giữ cuảT 4,2975 gam 5-MAPB và alpha- Ethylaminohexanophenone.
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Xuân T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Như vậy có đ ủ cơ sở pháp lý kết luận : Bị cáo Đinh Xuân T đã có hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS.
 Tại Điều 194 BLHS quy định:
 1/ Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm sự thống nhất quản lý ma túy của Nhà nước, đồng thời còn xâm phạm đến trật tự trị an trong xã h ội. Bị cáo nhận thức được Ketamine là chất ma túy gây nghiện nặng làm hủy hoại sức khỏe con người, đây cũng là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội, tội phạm về hình sự như cướp giật, trộm cắp….. Hiện nay, loại tội phạm về ma túy đang diễn ra phức tạp, nhất là đối với tầng lớp thanh, thiếu niên, tệ nạn này vẫn đang là mối quan tâm lo lắng của toàn xã hội. Một trong những biện pháp nhằm đấu tranh

## Page 5

5 phòng, chống tệ nạn ma túy là việc xử lý các hành vi phạm tội về ma túy thật nghiêm khắc. Do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã có hành vi mua bán chất Ketamine , có tổng trọng lượng 1,8473 g am. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra và xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo thành công dân tốt và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
Song, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cần áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với bị cáo Toàn là phù hợp. Cần chấp nhận.
*/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu đen trắng, kèm theo số thuê bao 0949.012. xxx thu giữ của bị cáo T. Quá trình điều tra xác định, là tài sản của bị cáo Đinh Xuân T, bị cáo sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc vào việc phạm tội. Cần tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại trên là phù hợp.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,8892 gam Ketamine trong gói niêm phong ký hiệu M1/225, 0,8866 gam Ketamine trong gói niêm phong ký hiệu M2/225, tổng trọng lượng 1,7758 gam còn lại sau giám định trọng lượng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; 1,4496 gam 5 -MAPB và alpha – Ethylaminohexanophenone trong gói niêm phong ký hiệu M1/1663, 1,2241 gam 5- MAPB và alpha – Ethylaminohexanophenone trong gói niêm phong ký hiệu M2/1663, tổng trọng lượng 2,6737 gam còn lại sau giám định trọng lượng của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh và 01 lọ nhựa màu xanh trắng ghi chữ XYLITOL.
Do vậy, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về phần xử lý vật chứng là có căn cứ. Cần chấp nhận.
 Về án phí: Bị cáo Đinh Xuân T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Đinh Xuân T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Xuân T 03 (ba) năm tù.

## Page 6

6 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 18/4/2017.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu đen trắng, kèm theo số thuê bao 0949.012.xxx.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,8892 gam Ketamine trong gói niêm phong ký hiệu M1/225, 0,8866 gam Ketamine trong gói niêm phong ký hi ệu M2/225, tổng trọng lượng 1,7758 gam còn lại sau giám định trọng lượng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; 1,4496 gam 5 -MAPB và alpha – Ethylaminohexanophenone trong gói niêm phong ký hiệu M1/1663, 1,2241 gam 5- MAPB và alpha – Ethylaminohexanophenone trong gói niêm phong ký hiệu M2/1663, tổng trọng lượng 2,6737 gam còn lại sau giám định trọng lượng của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh và 01 lọ nhựa màu xanh trắng ghi chữ XYLITOL.
(Hiện vật chứng đang lưu gi ữ tạiC hic ục thi hành án dân s ự thành phố Buôn Ma Thuột có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/7/2017).
 */ Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Đinh Xuân T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND thành phố B;
- Công an thành phố B;
- Thi hành án phạt tù (để thi hành);
- Chi cục THADS thành phố B;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Nguyễn Thị Thanh