lh
Số: 27
Ngày: 21/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

Trang 1 TAND TP ÑOÀNG XOAØI COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc ------------- ------------------------------------- Số 27/2020/QĐST - HNGĐ Ñoàng Xoaøi, ngaøy 21 thaùng 02 naêm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số 40/2020/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2020 về tranh chấp: “Ly hôn” giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: bà Tô Trần Lê V, sinh năm 1985;
 Bị đơn: ông Đặng Hoàng P, sinh năm 1986;
Cùng trú tại: ấp 2, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn bà Tô Trần Lê V và bị đơn ông Đặng Hoàng P (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 64/2012, quyển số 01/2012 do UBND phường Tân Xuân, thị xã (nay là thành phố) Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước cấp ngày 13/6/2012).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Nguyên đơn bà Tô Trần Lê V và bị đơn ông Đặng Hoàng P đồng ý ly hôn.
Về con chung : Giao con chung là Đặng Thành P , sinh ngày 02/12/2013 cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc , giáo dục. Giao Đặng Quốc C , sinh ngày 01/11/2016 cho bà V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con: bà V, ông P không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được phép ngăn cản. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của người đó.

## Page 2

Trang 2 Vì quyền lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không bảo đảm được quyền, lợi ích của con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân và gia đình: Bà V tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng ) án phí hôn nhân và gia đình được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu tiền số 0025689, quyển số 00 0514, ngày 12/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; Hoàn trả cho bà V số tiền án phí hôn nhân và gia đình còn lại là 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND, VKSND tỉnh BP
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hs, vp THẨM PHÁN

 PHAN THỊ MỸ DUNG