Bản án số: 38 /2020/HS-PT
Võ Trọng C và Nguyễn Xuân H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 38 /2020/HS-PT
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 38 /2020/HS-PT Ngày: 04-03-2020 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hồng Hải Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Bích Đào; Ông Hồ Đức Quang Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Tâm - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 03 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 158/2019/TLPT-HS ngày 27 tháng 12 năm 2019 đối với các ị cáo Võ Trọng C, Nguyễn XuânH do có kháng cáo của các ị cáo đối với ản án hình sự sơ thẩm số: 50/2019/HS-ST ngày 13/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
Các bị cáo kháng cáo:
1. Võ Trọng C; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 23-03- 1988 tại phường K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Tổ dân phố Long Sơn, phường K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông: Võ Trọng T và con bà: Thái Thị T; Anh chị em ruột: Có 05 người, ị cáo là con thứ a; Có vợ: Nguyễn Thị Xuân H, sinh năm: 1991 và con: 02 đứa, đứa lớn sinh năm 2009, đứa nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 06-08-2019 cho đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
2. Nguyễn Xuân H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10- 9-1994 tại phường K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Tổ dân phố Tân Long, phường K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt

## Page 2

Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông: Nguyễn Xuân T (đã chết) và con à: Nguyễn Thị N; Anh chị em ruột:
Có 03 người, ị cáo là con thứ hai; Có vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm: 1997 và con: 02 đứa, đứa lớn sinh năm 2017, đứa nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự:
Không; Biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 06-08-2019 cho đến nay. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 20-6-2019, Võ Trọng C gọi điện thoại rủ Nguyễn XuânH cùng đi vào Công ty Formosa Hà Tĩnh để lấy trộm dây cáp điện thì H đồng ý. Trong khi chờ Nguyễn XuânH đến thì Võ Trọng C đi mua 02 chiếc kìm cộng lực, 05 con dao (loại dao dùng để rọc giấy), 01 đôi tất tay, 01 chiếc khẩu trang, 06 cuộn ăng dính và 01 chiếc tuốc nơ vít để đi cắt trộm dây cáp điện. Nguyễn XuânH đi xe mô tô đến nhà Võ Trọng C, rồi cùng C mang theo túi đựng dụng cụ cắt trộm dây cáp đi ộ đến Công ty Formosa Hà Tĩnh, thuộc địa phận phường K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, tại đây Võ Trọng C và Nguyễn XuânH trèo qua tường rào đi vào trong Công ty. Đến khoảng 0 giờ 40 phút, ngày 21-6-2019, sau khi công nhân làm ca đêm đã về nghỉ, Võ Trọng C và Nguyễn XuânH đi đến và mở cửa sổ, đột nhập vào trong kho hợp kim để cắt trộm dây cáp điện (cửa sổ chỉ khép lại, không khóa và không có song cửa). Khi vào kho thấy một cuộn dây cáp điện và đèn điện trong kho ật sáng nên Võ Trọng C và Nguyễn XuânH thay nhau dùng kìm cộng lực cắt cuộn dây cáp điện thành từng đoạn dài khoảng 01m và dùng dây thép uộc ở trong kho uộc thành từng ó. Đến khoảng 04 giờ sáng cùng ngày, sau khi cắt được khoảng hơn 40 ó dây cáp điện, Võ Trọng C và Nguyễn XuânH đưa các cuộn dây cáp cắt trộm được qua cửa sổ ra ngoài. Do đã gần sáng không thể đưa ra về được, nên Võ Trọng C và Nguyễn XuânH tháo nắp rãnh thoát nước (ở ên ngoài, cạnh nhà kho) ỏ các ó dây cáp điện trộm cắp được, cùng với ao đựng dụng cụ trộm cắp cất dấu dưới rãnh thoát nước, rồi đậy nắp lại chờ thời cơ quay lại đưa số tài sản trộm cắp được ra ngoài tiêu thụ và đi về nhà. Khi Võ Trọng C và Nguyễn XuânH chưa kịp vào lấy dây cáp điện trộm cắp để đưa về thì ị Đồn Công an khu kinh tế Vũng Áng phát hiện và thu giữ. Sau khi iết sự việc ị phát hiện, ngày 30-6-2019, Võ Trọng C và Nguyễn XuânH đến Đồn Công an khu kinh tế Vũng Áng đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tài sản mà các ị cáo đã chiếm đoạt là dây cáp điện XLPE 0.6/1KV x 185mm2 x 1c, lõi ằng đồng, có chiều dài 548 m, khối lượng 1.032kg của Công ty Formosa Hà Tĩnh và theo kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá tài

## Page 3

sản trong tố tụng hình sự thị xã Kỳ Anh thì 548 m dây cáp điện trên có giá trị 177.728.456 đồng.
 Với hành vi phạm tội nêu trên, tại ản án Hình sự sơ thẩm số:
50/2019/HS-ST ngày 13/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh quyết định:
Áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 173; Điểm , s, t Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự đối với ị cáo Võ Trọng C;
Áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 173; Điểm , s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự đối với ị cáo Nguyễn Xuân H;
- Tuyên ố ị cáo Võ Trọng C và Nguyễn XuânH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt Võ Trọng C 34 (Ba mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày ị cáo thi hành án.
- Xử phạt Nguyễn XuânH 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày ị cáo thi hành án.
 Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, uộc ị cáo phải chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo của các ị cáo, ị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.
Trong hạn luật định các ị cáo Võ Trọng C, Nguyễn Xuân Hòa kháng cáo xin được hưởng án treo.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, các ị cáo Võ Trọng C, Nguyễn Xuân Hòa vẫn giữ nguyên kháng cáo, xin ổ sung nội dung kháng cáo giảm nhẹ hình phạt và đề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của các ị cáo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, đồng ý với tội danh mà HĐXX sơ thẩm đã tuyên.
 Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của các ị cáo Võ Trọng C, Nguyễn Xuân Hòa giữ nguyên ản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Theo lời khai nhận tội của các ị cáo Võ Trọng C, Nguyễn Xuân Hòa tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của ị hại cũng như lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của ị cáo

## Page 4

có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự , theo đó ản án hình sự sơ thẩm số 50/2019/HS-ST ngày 13-11-2019 của TAND thị xã Kỳ Anh quyết định tuyên ố các ị cáo Võ Trọng C, Nguyễn Xuân Hòa phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của các ị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1] Xét hành vi phạm tội của các ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an trên địa àn, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật ảo vệ, làm ảnh hưởng đến phong trào phòng chống các tệ nạn xã hội ở địa phương, gây hoang mang lo lắng trong nhân dân.
[2.2] Xét về nội dung kháng cáo của các ị cáo
- Đối với ị cáo Võ Trọng C xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo: Trong quá trình điều tra cũng như các cấp xét xử ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú, ị cáo đã tự nguyện ồi thường thiệt hại ngoài ra ị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo. Bị cáo có ố đẻ có giấy chứng nhận trong thời gian công tác ở Lào của chỉ huy trưởng Trung đoàn 176 Quân khu 4, giấy chứng nhận thương inh loại A, giấy chứng nhận ệnh inh tỷ lệ mất sức lao động 61%, được Nhà nước tặng thưởng huân C chiến công hạng nhất, Bị cáo có công trong việc tố giác tội phạm được Thủ trưởng cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh có văn ản đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Quá trình xét xử phúc thẩm ị cáo xuất trình được tình tiết mới là công văn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo của Đồn iên phòng Kỳ Khang vì đã có công trong việc cung cấp một số thông tin có giá trị về đường dây uôn án vật liệu nổ từ Quảng Bình vào địa àn Hà Tĩnh, từ thông tin đó Phòng phòng chống ma túy và tội phạm, đồn iên phòng Kỳ Khang, Ban chỉ huy Cảng Vũng Áng Sơn Dương phối hợp với công an xã Kỳ Sơn, Kỳ Anh đã ắt giữ hai đối tượng di chuyển ằng xe máy thu giữ 9,5kg thuốc nổ. Ngoài ra Võ Trọng C cũng đã cung cấp một số thông tin có giá trị nhằm đảm ảo an ninh trật tự địa àn khu kinh tế Cảng Vũng Áng Sơn Dương. Đây là những tình tiết mới mà cấp sơ thẩm chưa xem xét.
- Đối với ị cáo Nguyễn XuânH xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo:
Xét trong quá trình điều tra cũng như các cấp xét xử ị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, ị cáo đã tự nguyện ồi thường thiệt hại, ị cáo có ông nội là ông Nguyễn Văn Tường được nhà nước tặng thưởng Huân C kháng chiến hạng a, gia đình ông à nội ông Nguyễn Xuân Tường, à Nguyễn Thị Niên được

## Page 5

Ban thi đua khen thưởng Trung ương tặng thưởng HuyC kháng chiến hạng nhì, gia đình Nguyễn XuânH được UBND phường K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xác nhận hoàn cảnh khó khăn, chứng nhận hộ nghèo. Trong quá trình xét xử phúc thẩm ị cáo cung cấp được tình tiết mới là xác nhận của Ban chỉ huy Biên phòng cửa khẩu cảng Vũng Áng – Sơn Dương xác nhận về việc ị cáo đã cung cấp thông tin tố giác tội phạm về đường dây uôn án vật liệu nổ từ Quảng Bình và địa àn Hà Tĩnh, từ thông tin đó phòng PCMT& TP, Ban Chỉ huy Biên phòng cử khẩu cảng Vũng Áng Sơn Dương, Đồn Biên phòng Kỳ Anh phối hợp Công an xã Kỳ Sơn, Kỳ Anh đã ắt giữ thành công hai đối tượng đang vận chuyển thuốc nổ.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm HĐXX cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ cho các ị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật cũng đủ nghiêm để cải tạo giáo dục đối với các ị cáo.
[3] Kháng cáo của ị cáo Võ Trọng C, Nguyễn XuânH được chấp nhận nên các ị cáo không phải chịu án phí HSPT.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS năm 2015 Chấp nhận một phần nội dung đơn kháng cáo của các ị cáo Võ Trọng C, Nguyễn XuânH sửa ản án sơ thẩm số 50/2019/HS-ST ngày 13-11-2019 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh về phần hình phạt.
Tuyên ố các ị cáo Võ Trọng C và Nguyễn XuânH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 173; Điểm , s, t Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt ị cáo Võ Trọng C 29 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày ị cáo thi hành án.
Áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 173; Điểm , s, t Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn XuânH 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày ị cáo thi hành án.
Về án phí: Áp dụng điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án ị cáo Võ Trọng C, Nguyễn XuânH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm;

## Page 6

Các quyết định khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND,CA,VKS,THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Hồng Hải