Bản án số: 24/2020/HS-ST
Lò Văn S1 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 24/2020/HS-ST Ngày: 20-02-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Thủy;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lường Văn Hịa.
 Ông Lò Văn Ơn.
-Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Đoản , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Thái - Kiểm sát viên;
Ngày 20 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn S , tên gọi khác: Không; sinh năm 1977, tại Điện Biên;
nơi cư trú : Bản X , xãT , huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp : Làm ruộng; trình độ văn hóa: Không; dân tộc: Thái; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò VănH , đã chết và con bà: Lò Thị X , sinh năm 1961; có vợ: Lò Thị L, sinh năm 19 77 và 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2005; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính ; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/11/2019, tạm giam từ ngày 06/11/2019 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 20 giờ, ngày 04/11/2019, Lò Văn S một mình đi bộ từ nhà ở Bản X, xã T, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đến khu vực đầu Bản X, xã T, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên với mục đích tìm mua Heroine để sử dụng .
Khi đến nơi, S gặp một người đàn ông dân tộc Thái kho ảng 40 tuổi (không biết tên và địa chỉ) qua trao đổi, thỏa thuận S đã mua được của người đàn ông đó 01 gói Heroin được gói bên ngoài bằng mảnh giấy màu trắng và một cục Heroine không được gói bằng gì với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được, S lấy tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng trong túi quần đang mặc gói bên ngoài cục Heroine không được gói bằng gì lại rồi cầm 02 gói Heroine ở tay trái đi bộ về nhà. Hồi 20 giờ 20 phút cùng

## Page 2

2 ngày, khi S đang đi bộ ở khu vực đường thuộc Bản X, xã T, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên thì bị tổ Công tác Công an huyện Điện Biên phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại tay trái của Lò Văn S 02 gói Heroine trong đó một gói được gói bên ngoài bằng mảnh giấy màu trắng và một gói được gói bên ngoài bằng tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng có tổng khối lượng là 0,2 gam.
Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn S đã khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Mọi lời khai hoàn toàn phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng lấy mẫu giám định, kết luận giám định, kết luận điều tra....
Kết luận giám định số 1016/GĐ-PC09 ngày 12/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận : Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn S gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroin e; Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn S là 0,2 gam; Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018; Không hoàn lại đối tượng giám định.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về các kết luận Giám định nêu trên.

Tại bản Cáo trạng s ố 28/CT - VKSĐB ngày 20/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; Xử phạt bị cáo mức án từ 12 (mười hai) tháng tù đến 15 (mười lăm ) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy";
không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tốt ụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,2gam Heroine, trích mẫu gửi giám định 0,07 gam, vật chứng còn lại 0,13 gam là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 (hai nghìn) đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự hình sự và điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, b ị cáo Lò Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát, không có ý kiến gì tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Hành vi của bị cáo được chứng minh như sau: Khoảng 20 giờ, ngày 04/11/2019 Lò Văn S đi bộ đến khu vực đầu Bản X, xã T, huyện Điện Biên đã gặp

## Page 3

3 một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi và mua được 01 gói Heroine và 01 cục Heroine với giá 100.000 đồng, S về đến khu vực đường thuộc Bản X, xã T, huyện Điện Biên thì bị phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ số Heroine có tổng khối lượng 0,2 gam. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Về tính chất, mức độ gâyng uy hiểm cho xã hội thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo đã tiếp tay cho những người khác chuyên buôn bán các chất ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng tới trật tự trị an, an toàn trong xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng cũng như địa bàn tỉnh Điện Biên nói chung. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra. Nên bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

 [3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết nào tăng nặng. Bị cáo sinh ra và lớn lên tại Điện Biên, bản thân không được đi học, năm 1999 lấy vợ và có 02 người con. Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2017, chưa có tiền án, tiền sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

 [4]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma túy, nguồn thu chính từ làm ruộng . Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về hành vi của bị cáo bị truy tố và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:
Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng đã đư ợc quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì, không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật và được chấp nhận.

[6]. Nguồn gốc số Heroine thu giữ của bị cáo, bị cáo khai mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ nên cơ quan Điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý.

 [7]. Về vật chứng vụ án : Vật chứng thu giữ của bị cáo là 0,2 gam Heroine, trích mẫu gửi đi giám định 0,07 gam, vật chứng còn lại 0,13 gam là vật thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy ; Tịch thu sung vào ngân

## Page 4

4 sách Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 (hai nghìn ) đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[9]. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 B ộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Lò Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn S phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" .
2. Xử phạt bị cáo Lò Văn S 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 04/11/2019.

3. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy 0,2 gam Heroine, trích mẫu gửi đi giám định 0,07 gam, vật chứng còn lại 0,13 gam là vật thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng (hai nghìn) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo Biên bản bản giao nhận vật chứng ngày 20/01/2020).
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, b ị cáo Lò Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/02/2020)./.



Nơi nhận:
- VKSND t. Điện Biên;
-VKSND h. Điện Biên
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an h. ĐB
- Nhà tạm giữ CA huyện Điện Biên
- Trại giam;
- CQĐT CA huyện ĐB.
- Bị cáo
- Cơ quan THA. HS Công an huyện Điện Biên
- Thi hành án Dân sự h. Điện Biên
- Phòng KTNV và THA – TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- L­u HS, lưu bộ phận, lưu T.H.A


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Vũ Thị Thanh Thủy



HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HỘI THẨM NHÂN DÂN

## Page 5

Lò Văn Ơn






 Vũ Thị Thanh Thủy








Lƣờng Văn Hịa

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11