Bản án số: 10/2020/HSST
Nguyễn Văn Bé H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 10/2020/HSST Ngày: 19-02-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L-TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thanh Việt Chuyên viên phòng giáo dục thành phố L
2. Bà Lê Thị Thanh Vân Cán bộ tư pháp phường M - thành phố L
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 11/2020/TLST-HS ngày 17/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2020/QĐXXST-HS ngày 03/02/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Bé H , sinh ngày 12/4/1998 tại thành phố L, tỉnh A n Giang.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 1045/20B, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn BéM và bà Nguyễn Thị S; Bị cáo sống như vợ chồng với chị Châu Ngọc T, sinh năm 1997 và có 01 con sinh năm 2019 ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 29/8/2019 đến nay và có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Anh V , sinh năm 1996. Địa chỉ: Số 189/3C, tổ 36, khóm T, phường M, thành phố L , tỉnh An Giang. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 31 /5/2019, nhận được tố giác về tội phạm của quần chúng nhân dân, Công an phường M, thành phố L kiểm tra hành chính nhà số 189/3C tại khóm T, phường M do Nguyễn Văn V làm chủ hộ. Lúc này, trong nhà có Nguyễn Văn Bé H, Nguyễn Anh V , Nguyễn Tuấn A, Lưu Khúc K, Nguyễn Quang T và Trần Ngọc Ánh N . Qua kiểm tra phát hiện dưới bàn gỗ tại phòng khách có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng để trong bao thuốc lá hiệu Jet và trên nền gạch trong phòng ngủ có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng nên lực lượng Công an đã lập biên bản thu giữ vật chứng gồm: 02 gói nylon chứa tinh thể màu trắng; 02 cân điện tử và các công cụ sử dụng chất ma túy.
Phiếu xét nghi ệm ngày 01 /6/2019 của Trung tâm y t ế thành phố L ghi nhận: Nguyễn Văn Bé H dương tính với Methamphetamine.
Kết luận giám định số 116/KLGT-PC09(MT) ngày 07 /6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, xác định:
Gói 2: Được niêm phong có in dấu tròn màu đ ỏ của Công an phư ờng M, thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Lê Hoàng T , Trần Thanh H, Nguyễn Văn D, Nguy ễn Anh V. Bên trong có 01 (m ột) gói nylon chứa tinh thể màu trắng (ký hi ệuM 1). MẫuM 1 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,3349 gam.
Gói 4: Được niêm phong có in dấu tròn màu đ ỏ của Công an phư ờng M, thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Lê Hoàng T , Trần Thanh H, Nguyễn Văn D, Nguy ễn Văn Bé H . Bên trong có 01 (m ột) gói nylon chứa tinh thể màu trắng (ký hi ệuM 2). MẫuM 2 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 6,0809 gam.
Cáo trạng số: 15/CT-VKS ngày 16/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, truy tố Nguyễn Văn Bé H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Bé H từ 05 năm đến 06 năm tù.

## Page 3

3 Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47, Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy: 02 hộp niêm phong ghi vụ số 1 16/KLGT-PC09(MT)
ngày 07/6/2019; 01 hộp niêm phong ghi vụ số: 18/KLGT -PC09(ĐV) có in dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Phước T, Lê Hoàng T ; 01 bình hút tự chế gồm chai nhựa trong suốt có chữ Sting, nắp màu đỏ, trên nắp có gắn một đoạn ống thủy tinh có đầu gù tròn và một đoạn ống hút nhựa sọc trắng tím; 01 cây tiêm tự chế bằng nhựa màu trắng có gắn đầu kim loại; 01 kéo kim loại màu trắng; 01 chai ga hiệu Bluesky; 01 hộp nhựa màu trắng có nhãn màu xanh ghi chữ kẹo Xylitol, bên trong có 01 bọc nilon trong suốt có rãnh kẹp, viền màu đỏ, trong bọc có chứa 05 đoạn bọc nilon trong suốt và 05 bọc nilon trong suốt có rãnh kẹp, viền màu đỏ chưa qua sử dụng; 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù tròn; 01 đoạn ống nhựa màu vàng dài khoảng 15cm có một đầu cắt nhọn; 01 bọc nilon trong suốt có rãnh kẹp, viền màu đỏ, trong bọc có chứa 05 đoạn bọc nilon trong suốt và 01 bọc nilon có rãnh kẹp, viền màu đỏ chưa quan sử dụng; 01 đầu khè màu xanh có nút vặn màu vàng ; 01 hộp giấy hình chữ nhật, bên ngoài có dán giấy in dòng chữ Shopee từ Phùng ThuýM gửi đến Nguyễn Thuấn A , bên trong hộp giấy có 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu đen, r ỗng; 01 cân điện tử màu đen có ốp lưng vân gỗ màu vàng nâu; 01 quẹt ga màu vàng; 01 bọc nilon trong suốt màu trắng hiệu trà sữa Nemoo, bên trong có 01 hộp giấy chữ nhật có chữ Honeywell, bên trong hộp có 01 cân điện tử màu trắng bạc; 01 đoạn ống hút nhựa vàng sọc tím sen dài khoảng 12cm có một đầu cắt nhọn.
Bị cáo Nguyễn Văn Bé H khai nhận : Bị cáo là đối tượng nghiện chất Methamphetamine (ma túy đá). Khoảng tháng 4/2019, người bạn tên T (không rõ họ, địa chỉ) được bị cáo quen biết khi làm thuê ở thành phố Hồ Chí Minh, cho 01 gói ma túy đá đ ể sử dụng. Ngày 31 /5/2019, bị cáo đem gói ma túy này đến nhà của Nguyễn Anh V lấy ra một phần để cùng V sử dụng, số ma túy còn lại bị cáo chia thành 02 gói (01 gói đ ể trong phòng ngủ của V, 01 gói đ ể trong bao thuốc lá hiệu Jet). Khoảng 20 giờ ngày 31/ 5/2019, Trần Ngọc Ánh N, Nguyễn Tuấn A, Lưu Khúc K, Nguyễn Quang T đến nhà V uống rượu và s ử dụng ma túy đá. Đến 22 giờ 45 phút cùng ngày, Công an kiểm tra phát hiện thu giữ 02 gói ma túy và các dụng cụ sử dụng ma túy của tại nhà V. Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án, về tội danh và khung hình phạt. Bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội vừa qua.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Anh V vắng mặt nhưng quá trình điều tra trình bày: Anh V với bị cáo H là bạn. Ngày 31/5/2019, H đem

## Page 4

4 bọc ma túy đá đến nhà V để sử dụng và chia thành 02 gói nhỏ và cùng Tuấn A, K, T, N sử dụng ma túy thì bị Công an phát hiện thu giữ cùng tang vật (BL 80 – 92).
Người làm chứng Trần Ngọc A Như trình bày: ChịN là bạn gái của Nguyễn Quang T. Khoảng 20 giờ ngày 31/ 5/2019, N, T, Tuấn A, K đến nhà V uống rượu và s ử dụng ma túy đá . Đến 22 giờ 45 phút cùng ngày , Công an vào kiểm tra phát hiện thu giữ 02 gói ma túy và các dụng cụ sử dụng ma túy của tại nhà V. ChịN có thử ma túy cùng với T nhưng không biết ma túy của ai và chứng kiến việc Công an thu giữ 02 gói ma túy tại nhà của V.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thựch iện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không kêu oan, không khiếu nại.
[2] Về thủ tục tố tụng Quá trình điều tra, khởi tố xác định Trần Ngọc Ánh N, Nguyễn Tuấn A, Lưu Khúc K, Nguyễn Quang T là người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan. Tuy nhiên, qua các lời khai thì những người này không biết bị cáo, chỉ quen biết qua Nguyễn Anh V và các bên cũng không hứa hẹn trước để sử dụng ma túy , xét về quyền lợi và nghĩa vụ cũng không bị ảnh hưởng nên Hội đồng xét xử xác định những người nêu trên tham gia tố tụng với tư cách l à người làm chứng, biết được những tình tiết liên quan đến tội phạm theo quy định tại Điều 66 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến về việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng, đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vụ án. Xét thấy, Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai và làm rõ các tình tiết trong vụ án nên việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [3] Về trách nhiệm hình sự

## Page 5

5 Ngày 31/5/2019, bị cáo Nguyễn Văn Bé H thừa nhận đã có hành vi tàng trữ 7,4158 gam Methamphetamine, số ma túy này bị cáo khai được người bạn tên T ở thành phố Hồ Chí Minh cho và đem đến nhà của anh Nguyễn Anh V để sử dụng. Lời khai nhận của bị cáo tạ i phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , người làm chứng cùng các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án.
Kết luận giám định số 116/KLGT-PC09(MT) ngày 07/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang , xác định: Tinh thể màu trắng trong được niêm phong có in dấu tròn màu đ ỏ của Công an phư ờng Mỹ Quý, thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Lê Hoàng T , Trần Thanh H, Nguyễn Văn D, Nguy ễn Anh V. Bên trong có 01 (m ột) gói nylon chứa tinh thể màu trắng (ký hi ệuM 1). MẫuM 1 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,3349 gam và 01 (một) gói nylon chứa tinh thể màu trắng (ký hi ệuM 2). MẫuM 2 gửi đếng iám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 6,0809 gam. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L truy tố bị cáo Nguyễn Văn Bé H theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Trong vụ án này Nguyễn Văn Bé H, anh Nguyễn Anh V đã có hành vi tổ chức cho người khác cùng sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi ở của V là vi phạm pháp luật, do bị cáo H và anh V là người nghiện nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố L không truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ. Mặt khác, Nguyễn Anh V , Nguyễn Quang T, Nguyễn Tuấn A và Trần Ngọc Ánh N có hành vi sử dụng trái phép chất ma tú y là vi phạm pháp luật nên V , Thành đã bị Ủy ban nhân dân phường Máp dụng biện pháp giáo dục tại phường , riêng Tuấn A, Như đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L có công văn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.
[4] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội Methamphetamine là một trong các chất ma túy gây nghiện nguy hiểm, bởi nó hủy hoại sức khỏe và trí lực của người sử dụng, làm mất khả năng lao động, học tập, làm rối loạn hành vi, làm tiêu tán tài sản, phá vỡ hạnh phúc gia đình, là nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn và tội phạm hình sự khác. Bị cáo nhận

## Page 6

6 thức rõ được hành vi của bản thân, biết được hành v i trên là vi phạm pháp luật, gây ra các hậu quả xấu bởi vì chính bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Lẽ ra, như các thanh niên cùng trang lứa , bị cáo đang ngồi trên giảng đường đại học hoặc tìm công việc phù hợp , sống có ích để lo cho tương lai bản thân và là tấm gương tốt để nuôi dạy con cháu. Thế nhưng, bị cáo thì ngược lại sống buông thả, nghiện ngập , thích thể hiện bản lĩnh . Do đó , cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người dân biết tôn trọng pháp luật , răn đe và phòng ngừa chung . Ngoài hình phạt chính , Điều luật còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền , tuy nhiên xét thấy, bị cáo có thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên Hội đồng xét xử xem xét không buộc bị cáo phải nộp phạt bổ sung ngân sách Nhà nước.
[5] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Bị cáo có nhân thân tốt, không tiền án, tiền s ự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, thuộc trường hợp người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Xét thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
 [7] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra - Công an thành phố L có chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố L theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/01/2020 và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xử lý như sau: 02 hộp niêm phong ghi vụ số 1 16/KLGT-PC09(MT) ngày 07/6/2019; 01 hộp niêm phong ghi vụ số: 18/KLGT -PC09(ĐV) có in dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Phước T, Lê Hoàng T ; 01 bình hút tự chế gồm chai nhựa trong suốt có chữ Sting, nắp màu đỏ, trên nắp có gắn một đoạn ống thủy tinh có đầu gù tròn và một đoạn ống hút nhựa sọc trắng tím; 01 cây tiêm tự chế bằng nhựa màu trắng có gắn đầu kim loại; 01 kéo kim loại màu trắng; 01 chai ga hiệu Bluesky;
01 hộp nhựa màu trắng có nhãn màu xanh ghi chữ kẹo Xylitol, bên trong có 01 bọc nilon trong suốt có rãnh kẹp, viền màu đỏ, trong bọc có chứa 05 đoạn bọc nilon trong suốt và 05 bọc nilon trong suốt có rãnh kẹp, viền màu đỏ chưa qua

## Page 7

7 sử dụng; 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù tròn; 01 đoạn ống nhựa màu vàng dài khoảng 15cm có một đầu cắt nhọn; 01 bọc nilon trong suốt có rãnh kẹp, viền màu đỏ, trong bọc có chứa 05 đoạn bọc nilon trong suốt và 01 bọc nilon có rãnh kẹp, viền màu đỏ chưa quan sử dụng; 01 đầu khè màu xanh có nút vặn màu vàng; 01 hộp giấy hình chữ nhật, bên ngoài có dán giấy in dòng chữ Shop ee từ Phùng ThuýM gửi đến Nguyễn Thuấn A , bên trong hộp giấy có 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu đen, rỗng; 01 cân điện tử màu đen có ốp lưng vân gỗ màu vàng nâu; 01 quẹt ga màu vàng; 01 bọc nilon trong su ốt màu trắng hiệu trà sữa Nemoo, bên trong có 01 hộp giấy chữ nhật có chữ Honeywell, bên trong hộp có 01 cân điện tử màu trắng bạc; 01 đoạn ống hút nhựa vàng sọc tím sen dài khoảng 12cm có một đầu cắt nhọn. Đây là chất ma túy, vật cấm lưu hành và các công cụ sử dụng ma túy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn Bé H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Bé H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106; Điều 136; Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ a Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và án phí Tòa án;
Xử vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Anh V.
Tuyên xử:
[1] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Bé H 06 (sáu) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2019.
[2] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp Tịch thu tiêu hủy: 02 hộp niêm phong ghi vụ số 1 16/KLGT-PC09(MT)
ngày 07/6/2019; 01 hộp niêm phong ghi vụ số: 18/KLGT -PC09(ĐV) có in dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Phước T, Lê Hoàng T ; 01 bình hút tự chế gồm chai nhựa trong

## Page 8

8 suốt có chữ Sting, nắp màu đỏ, trên nắp có gắn một đoạn ống thủy tinh có đầu gù tròn và một đoạn ống hút nhựa sọc trắng tím; 01 cây tiêm tự chế bằng nhựa màu trắng có gắn đầu kim loại; 01 kéo kim loại màu trắng; 01 chai ga hiệu Bluesky; 01 hộp nhựa màu trắng có nhãn màu xanh ghi chữ kẹo Xylitol, bên trong có 01 bọc nilon trong suốt có rãnh kẹp, viền màu đỏ, trong bọc có chứa 05 đoạn bọc nilon trong suốt và 05 bọc nilon trong suốt có rãnh kẹp, viền màu đỏ chưa qua sử dụng; 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù tròn; 01 đoạn ống nhựa màu vàng dài khoảng 15cm có một đầu cắt nhọn; 01 bọc nilon trong suốt có rãnh kẹp, viền màu đỏ, trong bọc có chứa 05 đoạn bọc nilon trong suốt và 01 bọc nilon có rãnh kẹp, viền màu đỏ chưa quan sử dụng; 01 đầu khè màu xanh có nút vặn màu vàng ; 01 hộp giấy hình chữ nhật, bên ngoài có dán giấy in dòng chữ Shopee từ Phùng ThuýM gửi đến Nguyễn Thuấn A , bên trong hộp giấy có 01 hộp nhựa hình chữ nhật mà u đen, rỗng; 01 cân điện tử màu đen có ốp lưng vân gỗ màu vàng nâu; 01 quẹt ga màu vàng; 01 bọc nilon trong suốt màu trắng hiệu trà sữa Nemoo, bên trong có 01 hộp giấy chữ nhật có chữ Honeywell, bên trong hộp có 01 cân điện tử màu trắng bạc; 01 đoạn ống hút nhựa vàng sọc tím sen dài khoảng 12cm có một đầu cắt nhọn.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/01/2020 giữa Cơ quan điều tra – Công an thành phố L và Chi cục thi hành án dân sự thành phố L).
[3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- NCQL và NVLQ;
- VKSND TPL;
- Nhà Tạm Giữ CA.TPL;
- Chi cục THADS TPL;
- Phòng KTNV - TAND tỉnh An Giang;
- Sở tư pháp tỉnh An Giang;
- Lưu hồ sơ + VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Quốc Nam