Bản án số: 62/2017/DS-ST
Nguyễn Thị Bích N- Nguyễn Thị T
Số: 62
Ngày: 02/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Bích N- Nguyễn Thị T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. BUÔN MA THUỘT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 62/2017/DS-ST Ngày 02/8/2017 “V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT - TỈNH ĐĂK LĂK

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Vĩ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Chính và ông Nông Hữu Dần.
-Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyệt Ánh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắktham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn M a Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 43/2017/TLST-DS ngày 23/02/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
59/2017/QĐXX-ST ngày 28 tháng 6 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 58/QĐST-DS ngày 17/7/2017; giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích N- SN: 1968 Địa chỉ: Thôn B, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T-SN; 1963 Địa chỉ: Đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
(Bà N có mặt, bàT vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích N trình bày:
Bà Nguyễn Thị Bích N và bà Nguyễn ThịT có mối quan hệ quen biết với nhau nên vào ngày 30/6/2014 bàN có cho bàT vay số tiền 270.000.000 đồng, thỏa thuận miệng với nhau lãi suất 2.000 đồng/1.000.000đồng/ngày để đáo hạn ngân hàng, thời hạn vay là: 01 tháng sẽ trả đủ gốc và lãi. Khi vay bàT có viết giấy mượn tiền và có

## Page 2

tín chấp cho bàN 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (bản gốc) số BP 266380 do Ủy ban nhân dân thành phố B cấp ngày 23/10/2013 đứng tên bà Nguyễn Thị T.
Tuy nhiên cho đến nay, mặc dù bàN đã đến nhà bàT đòi tiền nhiều lần nhưng bàT cố tình tránh mặt và chưa trả cho bàN bất kỳ khoản nợ nào kể cả gốc và lãi.
Vào ngày 04/4/2015 bàN đã khởi kiện bàT tại Tòa án nhân dân thành phố B; Tòa án đã thụ lý vụ án, đến ngày 09/6/2015 bàN đã có đơn xin rút đơn tại Tòa án vì lý do bàN chưa cung cấp được địa chỉ mới của bà T. Nay bàN phát hiện thấy bàT thi thoảng vẫn về thăm nhà và đăng ký h ộ khẩu thường trút ại Đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nên bàN khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn ThịT phải trả cho bàN số tiền 270.000.000 đồng tiền gốc và ti ền lãi theo quy định của pháp luật là 9%/ năm.
* Bị đơn bà Nguyễn Thị T: Tòa án đã tiến hành thông báo, triệu tập hợp lệ nhưng bàT không lên Tòa án làm việc nên không lấy được lời khai.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bàN đã xuất trình chứng cứ chứng minh cho việc khởi kiện là “Giấy mượn tiền” ngày 30/6/2014 có chữ ký của bàT và có đơn trưng cầu giám định chữ ký và chữ viết. Vì vậy Tòa án đã tiến hành trưng cầu giám định và tại kết luận giám định số 25/PC54 ngày 12/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã xác định chữ ký và chữ viết tên Nguyễn ThịT trong “Giấy mượn tiền” ngày 30/6/2014 đúng là chữ ký của bà T.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Từ khi thụ lý đến nay Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký cũng như nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự, còn bị đơn chấp hành chưa tốt.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bích N. Buộc bà Nguyễn ThịT có trách nhiệm trả số tiền: 270.000.000 đồng gốc và lãi suất theo quy định cho bà Nguyễn Thị Bích N theo giấy vay tiền ngày 30/6/2014.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giả i quyết là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt lần thứ hai, do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án: Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Nguyễn ThịT đã

## Page 3

được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng bàT đều vắng mặt không có lý do cố tình trốn tránh, không có ý kiến trình bày về các nội dung yêu cầu khởi kiện của bàN nên Tòa án không tiến hành hòa giải được . Nhưng theo xác minh tại địa phương thì được biết bà Nguyễn ThịT vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú tại Đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk và thi thoảng vẫn về thăm nhà . Vì vậy theo yêu cầu của bà Nguyễn Thị Bích N, Tòa án ra quyết định trưng cầu giám định chữ ký và chữ viết của bà Nguyễn ThịT trong giấy mượn tiền đề ngày 30/6/2014 mà bàN giao nộp cho Tòa án so với chữ ký, chữ viết của bàT trong “Đơn xin tuyên bố mất tích” ngày 01/02/2012, “Bản tự khai” ngày 24/12/2012, “Đơn xin nộp tiền thông báo nhắn tin” ngày 09/8/2012. Tại Bản kết luận giám định số 25/PC54 ngày 12/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chữ ký và chữ viết đứng tên Nguyễn ThịT trong Giấy mượn tiền ngày 30/6/2014 mà bà Nguyễn Thị Bích Ngiao nộp cho Tòa án so với mẫu so sánh là do cùng một người viết và ký ra. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Bà Nguyễn ThịT có vay của bà Nguyễn Thị Bích N số tiền 270.000.000 đồng vào ngày 30/6/2014, khi vay có tín chấp 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (bản gốc) số BP 266380 do Ủy ban nhân dân thành phố B cấp ngày 23/10/2013 đứng tên Nguyễn Thị T, có viết giấy mượn tiền, không thể hiện về thời hạn vay và lãi suất vay mà bàN giao nộp cho Tòa án là đúng; thời gian qua bàN có đòi, bàT không trả là bàN là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay. Do đó bàN khởi kiện yêu cầu bàT phải trả cho bàN số tiền 270.000.000 đồng tiền nợ gốc là có căn cứ phù hợp theo quy định tại Điều 474 Bộ luật tố tụng dân sự 2005.
[3] Về lãi suất, Theo bàN thì khi vay tiền có thỏa bằng miệng với nhau lãi suất 2.000 đồng/1.000.000 đồng/ngày để đáo hạn ngân hàng, thời hạn vay là: 01 tháng sẽ trả đủ gốc và lãi, bàN đã đòi tiền bàT nhiều lần nhưng bàT không trả, nay bà đề nghị chỉ tính lãi suất 9%/năm kể từ ngày bàT vi phạm là ngày 01/8/2014 đến nay .
Xét yêu cầu tính lãi của bàN là có căn cứ, do đó lãi suất bàT phải trả cho bàN tính theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố từ ngày bà ngày 01/8/2014 cho đến nay, cụ thể: 270.000.000 đồng x 9%/năm x 03 năm (ngày 01/8/2014 đến 01/8/2017) = 72.900.000 đồng.
Như vậy tổng cộng cả gốc và lãi lãi bàT phải trả cho bàN là: 342.900.0000 đồng.
Đối với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (bản gốc) số BP 266380 do Ủy ban nhân dân thành phố B cấp ngày 23/10/2013 đứng tên Nguyễn ThịT khi vay tiền hai bên không có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền nên hội đồng xét xử xét thấy cần tuyên trả cho bà Nguyễn ThịT khi bàT trả hết nợ cho bà N.
 [4] Về án phí và chi phí giám đ ịnh: Do yêuc ầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên bị đơn bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí theo quy định của Pháp luật cụ thể: 342.900.000 đồng x 5% = 17.145.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Nguyễn ThịT phải chịu: 4.320.000 đồng tiền chi phí giám định,bà N được nhận lại số tiền này khi thu từ bà T.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, Điều 161, Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 471, Điều 474 Bộ luật dân sự 2 005 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bích N.
Buộc bà Nguyễn ThịT phải trả cho bà Nguyễn Thị Bích N số tiền 270.000.000 đồng tiền nợ gốc và 72.900.000 đồng tiền lãi, tổng cộng cả gốc và lãi là 342.900.0000 đồng (Ba trăm bốn mươi hai triệu chín trăm nghìn đồng)
Áp dụng khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 để tính lãi suất trong giai đoạn thi hành án khi có đơn yêu cầu thi hành án.
Bà Nguyễn Thị Bích N có trách nhiệm trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BP266380 do Ủy ban nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột cấp ngày 23/10/2013 cho bà Nguyễn ThịT ngay khi bàT trả hết nợ cho bà N.
2.Về án phí và chi phí giám định: Bà Nguyễn ThịT phải chịu 17.145.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 4.320.000 đồng tiền chi phí giám đ ịnh. Bà Nguy ễn Thị Bích N được nhận lại số tiền 4.320.000 đồng tạm ứng chi phí giám định khi thu từ bà Nguyễn Thị T.
Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Bích N số tiền 6.750.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B theo biên lai thu số 0041594 ngày 21/02/2017.
Nguyên đơn cóm ặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt niêm yết hợp lệ.
 “Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï,ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6,7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät Thi haønh aùn daân söï.

## Page 5

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Tp. BMT;
- Chi cục THADS Tp.B, tỉnh Đắk Lắk;
- P. Kiểm tra - TAND tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Văn Vĩ