Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 13/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN YÊN MỸ TỈNH HƯNG YÊN

Án số: 06/2020/HSST Ngày 13/02/2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Minh Đón.
Ông Nguyễn Văn Thanh.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.
 - Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên tòa:
Ông Mai Văn Tuyên – Kiểm sát viên.

Trong ngày 13/02/2020, tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ - tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 03/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:


Hà Văn H. Sinh năm: 1989. Có mặt Sinh, trú quán: Bản K, xã M, huyện B, tỉnh Sơn La.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 11/12.
Con ông: Hà Văn P. Sinh năm: 1961.
Con bà: Lừ Thị T. Sinh năm: 1968.
Gia đình có 02 anh em. Bị cáo là con thứ hai.
Vợ: Sa Thị Q. Sinh năm: 1995.
Con: có 02 con, con thứ nhất sinh năm 2013, con thứ hai sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Năm 2012, bị Tòa án nhân dân thành phố S , tỉnh Sơn La xử 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Năm 2013, bị Tòa án nhân dân huyện B , tỉnh Sơn La, xử phạt 09 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, tổng hợp hình phạt H phải chấp hành hình phạt chung 15 tháng tù, chấp hành xong bản án ngày 13/7/2014.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Chị Sa Thị Q, Sinh năm 1995. Có mặt Trú tại: thôn H, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
* Người làm chứng: Đều vắng mặt
 - Ông Nguyễn Văn P, Sinh năm 1948
 - Chị Lưu Thị X, Sinh năm 1974
 - Chị Doãn Thị H, Sinh năm 1971
 - Anh Nguyễn Đình T, Sinh năm 1988 Đều trú tại: thôn H, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hà VănH khai là người thường sử dụng ma túy Heroine. Khoảng 9 giờ ngày 15/10/2019 H ở nhà một mình thì có 01 người đàn ông tên Q (không rõ tên tu ổi, địa chỉ cụ thể) đến tìm H và bảo “tao đang có ít hàng mày có dùng không” (ý Q là có ma túy Heroin muốn bán cho H). H đồng ý mua của Q 100.000 đồng tiền ma túy và nói khi nào có tiền sẽ trả sau. Q đồng ý và bảo với H “tao để hàng ở dưới viên gạch gần thùng rác ở khu vực nhà trọ cũ của mày trước kia, bao giờ ra lấy thì ra”. Đến khoảng 10 giờ 45 phút cùng ngày, H đi ra khu vực nhà trọ của chị Doãn Thị H, sinh năm 1971 ở thôn H, xã L, huyện Y lấy ma túy mà Q đã cất giấu trước đó. H cầm gói ma túy bên tay trái và đi bộ về phòng trọ với mục đích để sử dụng, khi đến trước cửa qu án nước nhà ông Nguyễn Văn P sinh năm 1948 ở thôn H, xã L, huyện Y thì bị bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ trên tay trái của H 01 gói giấy bóng màu trong suốt trên có dòng chữ viết màu xanh tím than, kích thước khoảng (2,5x1)cm bên trong gói giấy bóng đựng 02 gói giấy bạc đều có kích thước khoảng (0,4x0,5)cm, bên trong 02 gói giấy bạc đều có chứa chất màu trắng dạng cục, bột (Kết luận giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng là 0,179gam); thu tại túi quần đùi bên trái đang mặc của H số tiền 830.000 đồng;
01 bật lửa ga màu đỏ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 prime, màu hồng trắng.
Ngày 15/10/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà VănH tại thôn H, xã L, huyện Y , tỉnh Hưng Yên: kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Kết quả điều tra xác định số tiền 830.000đồng thu giữ trên người H là của chị Sa Thị Q, sinh năm 1995 ở Bản K, xã M, huyện B , tỉnh Sơn La (vợ H) không liên quan đến hành vi phạm tội, nên ngày 27/12/2019, Công an huyện Yên Mỹ đã trả lại chị Q. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 prime đang tạm giữ là của H không sử dụng vào việc phạm tội.
Đối vớing ười đàn ông tên Q đã bán ma túy cho H theo lời khai của H , quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.


Bản cáo trạng số 09/CT-VKS-YM ngày 10/01/2020 của Viện kiểm sát huyện Yên Mỹ đã truy tố bị cáo Hà VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên tòa có quan điểm xác định sự vắng mặt của những người làm chứng tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên đền ghị tiếp tục xét xử vụ án. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố; Sau khi phân tích, đánh giá, tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đềng hị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà VănH từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2019.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy 0,150g Heroine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 593/PC09 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hưng Yên và 01 bật lửa ga màu đỏ.
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 Prime màu hồng trắng, ốp lưng màu đen, bên trong có 01 sim.

- Bị cáo H đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình;
Bị cáo có ý kiến đề nghị tiếp tục xét xử vụ á n vắng mặt những người tham gia tố tụng khác và xin giảm nhẹ hình phạt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Sa Thị Q (vợ bị cáo) xác định số tiền 830.000đ bị cáo bị thu giữ là tiền chị đưa cho bị cáo để trả tiền thuê phòng trọ, chị đã được nhận lại đầy đủ và không có yêu cầu, đề nghị gì.




NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Về thủ tục tố tụng tại phiên tòa: Bị cáo và đại diện VKSND huyện Yên Mỹ đều có đề nghị tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt những người làm chứng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng: Những người làm chứng vắng mặt đã có đầy đủ lời khai và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo. Vì vậy, HĐXX quyết định xét xử vụ án là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, của những người làm

## Page 4

4 chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 15/10/2019 tại khu vực đường 380 thuộc thôn H, xã L, huyện Y, Hà VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,179g ma túy, loại Heroin, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.


Do đó, Viện kiểm sát huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo buộc phải nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng nhiều lần bị kết án, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, việc tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và để phòng ngừa tội phạm nói chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, đó là: Bị cáo đã thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 Prime màu hồng trắng, ốp lưng màu đen, bên trong có 01 sim là tài sản của bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên sẽ trả lại cho bị cáo; Đối với 01 bật lửa ga màu đỏ , bị cáo không đề nghị nhận lại và không còn giá trị sử dụng nên sẽ cho tiêu hủy; Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên sẽ cho tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án


 Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hà VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà VănH 01 (năm) 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2019.


Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy 0,150g Heroine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 593/PC09 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hưng Yên và 01 bật lửa ga màu đỏ.

## Page 5

5 Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 Prime màu hồng trắng, ốp lưng màu đen, bên trong có 01 sim.

( Tình trạng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Yên Mỹ và Chi cục thi hành án huyện Yên Mỹ ngày 14/01/2020).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.


5. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên
- VKSND huyện Yên Mỹ.
- Chi cục THA dân sự huyện Yên Mỹ.
- Công an huyện Yên Mỹ.
- Người TGTT.
- Lưu hồ sơ vụ án.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Trung Kiên