Bản án số: 10/2020/HS-ST
Nguyễn Hoàng V - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 10
Ngày: 21/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 10/2020/HS-ST Ngày 21-01-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lục Kim Thanh Ông Nguyễn Sỹ An Quốc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2020/HSST ngày 08 tháng 01 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
07/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng V, sinh năm: 1999 tại Bình Dương; đăng ký thường trú: Ấp AM, xã AĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn QT và bà Nguyễn Thị NL; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 12/3/2019, bị Công an xã PA, thị xã Bến Cát xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã đóng phạt ngày 15/3/2019; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/10/2019 - có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phạm Văn S, sinh năm: 1995; đăng ký thường trú: Ấp LT, xã LH, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, chỗ ở: Ấp KA, xã AL, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
2. Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1975; đăng ký thường trú: Số A khu vực BT, phường BA, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 02 giờ ngày 06/10/2019, tại khu vực ngã 4 PT, đường DT thuộc ấp PT, xã PA, thị xã Bến Cát, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp Công an xã PA tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Hoàng V đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tại Cơ quan điều tra, V khai nhận sử dụng trái phép chất ma túy từ khoảng đầu tháng 8/2018. Nguồn ma túy mà V có để sử dụng là mua của một người không rõ tên ở khu vực ngã tư chợ chiều thuộc huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 17 giờ ngày 05/10/2019, V nhờ bạn chở đến nhà Phan VănH để gặp H. Khi đến nhà H, V gặp Phạm Văn S là bạn của V và H. Khoảng 21 giờ cùng ngày, V mượn xe mô tô hiệu Wave biển số 61N5 – 2483 của S xuống thành phố Thủ Dầu Một để chơi cùng bạn. Khoảng 23 giờ cùng ngày do có nhu cầu sử dụng ma túy nên V gọi điện thoại hỏi mua 600.000 đồng ma túy của người đàn ông không rõ lai lịch và được người này đồng ý. V điều khiển xe đi đến khu vực chợ chiều thuộc huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh thì được người đàn ông này đưa cho một túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa ma túy đá. V điều khiển xe quay về nhà H và lấy ra một ít ma túy sử dụng cùng với S, phần còn lại V giấu vào túi quần Jean bên phải phía trước V đang mặc. Sau khi sử dụng ma túy xong, V tiếp tục mượn xe mô tô biển số 61N5 - 2483 của S để đi về nhà, S đồng ý. Khi V về đến ngã tư PT thuộc ấp PT, xã PA thì xe hết xăng nên V dừng lại và đẩy bộ. Khi V vừa đẩy bộ qua ngã tư PT khoảng 50 mét bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện lập biên bản bắt quả tang và niêm phong thu giữ:
+ 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Hoàng V.
+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen đã bị bể màn hình, sim số 0921021570.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh biển số 61N5 – 2483, số khung:
015203, số máy 1015203.
Theo kết luận giám định số 747/MT-PC09 ngày 08/10/2019 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 0,8971 gam loại Methamphetamine:
Quá trình điều tra xác định xe mô tô biển số 61N5 – 2483 là do ông Nguyễn Văn Đ chủ sở hữu. Năm 2008, ông Đ đã bán xe mô tô này cho một người thanh niên không rõ lai lịch, không có làm hợp đồng mua bán xe. Qua làm việc với Phạm Văn S, S khai mua xe mô tô biển số 61N5 – 2483 của một người không rõ tên ở Phường MP, thị xã Bến Cát với giá khoảng 7.000.000 đồng và không nhớ rõ thời gian nào. Quá trình sử dụng, S đã làm mất giấy đăng ký xe và giấy mua bán xe với người bán. Ngày 26/11/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát có công văn số 802 đề nghị báo Tuổi Trẻ đăng thông tin tìm chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô để xử lý theo quy định.

## Page 3

3 Đối với Phạm Văn S là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, qua kiểm tra Sâm tính với ma túy. Nguyễn Hoàng V tàng trữ trái phép chất ma túy thì S hoàn toàn không biết nên không đề cập xử lý trong vụ án.
Đối với đối tượng Phan VănH qua kiểm tra xác minh thì H không có mặt tại địa phương, không triệu tập làm việc được với Phan VănH nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Hoàng V, không rõ nhân thân lai lịch, hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được xẽ xử lý sau.
Bản Cáo trạng số 181/CT-VKSBC ngày 08/01/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng V về tội:
 Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng nêu trên và không có ý kiến gì khác.
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội:
+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tại Bản Cáo trạng số 181/CT-VKSBC ngày 08/01/2020 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng V về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo V từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
+ Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư số dán kính số 747/MT-PC09 ngày 08/10/2019 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có 0, 8687 gam Methamphetamine và 01 (một) sim số 0921021570. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu oppo màu đen, đã bị bể màn hình; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh, biển số 61N5-2483, số khung 015203, số máy 1015203 (xe không gương, không bửng, xe cũ nát).
- Bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hoàng V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 02 giờ ngày 06/10/2019 tại khu vực ngã 4 PT, đường ĐT, ấp PT, xã PA, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Hoàng V đã có hành vi cất giấu 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Theo Kết luận giám định số 747/MT-PC09 ngày 08/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng trọng lượng 0,8971 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục các chất ma túy bị cấm sản xuất, sử dụng, tàng trữ, vận chuyển và mua bán ban hành kèm theo Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Hành vi tàng trữ trái phép 0,8971 gam ma túy, loại Methamphetamine của bị cáo V đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Bản Cáo trạng số 181/CT-VKSBC ngày 08/01/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo V với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, không những gây tác hại cho sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm, tệ nạn xã hội khác.
Do đó, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Methamphetamine) của bị cáo là hết sức nguy hiểm, không những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương.
Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng không chí thú làm ăn. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với con người và xã hội, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ thiếu ý thức, liều lĩnh, xem thường pháp luật. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội để răn đe, giáo

## Page 5

5 dục và phòng ngừa chung, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về nhân thân: Bị cáo từng bị Công an xã PA, thị xã Bến Cát xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo đã đóng phạt ngày 15/3/2019. Do đó, cần cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[4] Lời đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát về việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra cũng như nhân thân; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng nên có cơ sở chấp nhận.
[5] Về vật chứng:
- Kết quả điều tra xác định tổng trọng lượng ma túy (Methamphetamine) thu được là 0,8971 gam, sau giám định còn lại 0,8687 gam. Cơ quan giám định niêm phong, hoàn trả Cơ quan điều tra. Do đó cần tịch thu tiêu hủy trọng lượng ma túy còn lại.
- Đối với phương tiện phạm tội là 01 (một) điện thoại di động hiệu oppo màu đen, đã bị bể màn hình và sim số 0921021570 bị cáo dùng làm phương tiện liên lạc để mua ma túy nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước đối với điện thoại, tịch thu tiêu hủy sim số 0921021570.
- Đối với xe mô tô biển số 61N5 – 2483: Bị cáo khai mượn của ông Phạm Văn S. Qua điều tra xác minh, xe do ông Nguyễn Văn Đ đứng tên chủ sở hữu.
Năm 2008, ông Đ đã bán xe mô tô này cho một người thanh niên không rõ lai lịch, không có làm hợp đồng mua bán xe. Qua làm việc với Phạm Văn S, ông S khai mua xe mô tô biển số 61N5 – 2483 của một người không rõ tên ở phường MP, thị xã Bến Cát với giá khoảng 7.000.000 đồng và không nhớ rõ thời gian nào. Quá trình sử dụng, ông S đã làm mất giấy đăng ký xe và giấy mua bán xe với người bán. Tra cứu theo biển số, số máy và số khung đều không có thông tin, cũng không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan Công an thị xã Bến Cát đã thông tin tìm chủ sở hữu nhưng không có người đến nhận. Do đó, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với xe mô tô trên.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

## Page 6

6 Căn cứ vào khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2019.
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) bì thư số dán kính số 747/MT-PC09 ngày 08/10/2019 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có 0,8687 gam Methamphetamine;
+ 01 (một) sim số 0921021570.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu oppo màu đen, đã bị bể màn hình.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh, biển số 61N5-2483, số khung 015203, số máy 1015203 (xe không gương, không bửng, xe cũ nát).
(Vật chứng đã được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/01/2020).
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án theo quy định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Nga

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Trọng Quốc Lục Kim Thanh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Nga