Quyết định mở phiên họp số: 57/2019/QĐST- HNGĐ
Yêu cầu xác định cha cho con
Số: 01
Ngày: 10/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trần Ngọc H yêu cầu xác định ông Nguyễn Văn B là cha

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tp.Yên Bái, ngày 10 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu xác định cha cho con TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Hoàng Hải Anh.
 - Thư ký phiên họp: Bà Hà Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái tham gia phiên họp : Bà Nguyễn Thị Lê Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số : 57/2019/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2019 về việc “ Yêu cầu xác định cha cho con ” theo Quyết định mở phiên họp số: 57/2019/QĐST- HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Anh Trần Ngọc H, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: Tổ dân phố P, phường N, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
 2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1955 (đã chết)
 - Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1931.
 - Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1940.
 - Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1956.
 - Chị Nguyễn ThịT Hương, sinh năm 1976.
 Cùng địa chỉ: Thôn P 2, xã P, huyện G, thành phố Hà Nội - Đều vắng mặt.
 - Bà Hà Thị T, sinh năm 1953 Địa chỉ: Tổ dân phố P, phường N, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
 Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 03-12-2019 và trong quá trình giải quyết, người yêu cầu anh Trần NgọcH trình bày như sau : Ông Nguyễn Văn B (sinh năm 1955) công tác tại công ty kiến trúc 1 đường sắt Việt Nam, vào khoảng năm 1980 ông B đi công tác tại ga Yên Bái nên quen biết và có quan hệ tình cảm với bà Hà Thị T, sau đó, do được phân công công tác khác nên ông B chuyển đi nơi khác

## Page 2

làm việc, ông B và bàT không còn quan hệ tình cảm, liên lạc gì với nhau, đến ngày 5-5-1981 bàT sinh ra anh. Do hoàn cảnh kinh tế khó khăn và định kiến xã hội bàT đã nhờ bà Cao Thị X là bạn của bàT nuôi anh và đặt tên anh là Trần NgọcH . Anh được bà X nuôi dưỡng đến 22 -7 -1995 khu vực anh và bà X sinh sống (tổ 10, phường Lào cai, thị xã Lào cai, tỉnh Lào Cai) bị lũ quét, sạt lở đất, bà X bị lũ cuốn trôi, không tìm thấy, biệt tích đến nay, toàn bộ tài sản nhà cửa, giấy tờ của cả gia đình đều bị lũ cuốn trôi. Bà X không có chồng và không có con nào khác ngoài anh, cha mẹ bà X đều đã chết. Đến năm 2012 bàT tìm được anh, bàT và anh đã liên lạc với ông B, ông B đã nhận anh là con đẻ và đưa về gia đình ông B để nhận họ hàng. Năm 2015 ông B bị tai nạn giao thông và chết, khi chưa kịp làm thủ tục pháp lý nhận cha - con với anh.
Nay anh yêu cầu Tòa án công nhận ông Nguyễn Văn B là cha anh để anh được mang đúng họ của cha anh.
 Ông Nguyễn Văn T trình bày: Ông là chú ruột của ông Nguyễn Văn B (em trai ruột của bố ông B), ông có đơn đề nghị được tự nguyện cho lấy mẫu AD N để xác định anh Trần NgọcH là người có cùng huyết thống theo dòng cha (dòng cha) với ông, để có căn cứ xác định anh H là con của ông B.
 Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn ThịT (mẹ đẻ ông B), bà Nguyễn ThịT (vợ ông B), chị Nguyễn ThịT Hương (con gái ông B) có đơn, bản tự khai thể hiện: Như trình bày của anh H về thời gian ông B công tác tại Yên Bái, quan hệ nhân thân với ông Nguyễn Văn B , ông Nguyễn Văn T , đều đồng ý để ông Tuyết lấy mẫu ADN giám định với anh H để xác định huyết thống theo dòng cha và cùng đồng ý với yêu cầu xác định ông Nguyễn Văn B là cha của anh Trần NgọcH theo đơn yêu cầu của anh H.
 Bà Hà ThịT (mẹ đẻ anh H) trình bày: Về thời gian, quan hệ với ông Nguyễn Văn B như anh H đã trình bày. Bà xác định ông B là người có quan hệ tình cảm với bà và sinh ra anh H ngày 5 -5-1981. Nay anh Trần NgọcH yêu cầu xác định ông Nguyễn Văn B là cha đẻ của anh, bà đồng ý.
 Quá trình giải quyết anh Trần NgọcH đề nghị do khi ông B chết gia đình đã chôn cất theo hình thức hỏa táng nên không thể lấy mẫu để xác định A DN, anh đề nghị Tòa án lấy mẫu ADN của chú ruột ông B là ông Nguyễn Văn T để giám định.
 Tòa án đã trưng cầu giám định ADN tại Viện công nghệ sinh học thuộc Viện hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam. Kết quả giám định số KL 241299 ngày 25-12-2019, kết luận: Ông Nguyễn Văn T và anh Trần NgọcH có mối quan hệ huyết thống theo dòng nhiễm sắc thể Y (dòng cha)
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát trình bày quan điểm về vụ việc như sau:
Về việc tuân thủp háp luật của Thẩm phán, Thư ký, chủ tọa phiên họp, các đương sự từ khi thụ lý và trong quá trình giải quyết vụ việc đến khi mở phiên họp đã đúng theo quy định của pháp luật ; Về việc giải quyết vụ việc: Đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận đơn yêu cầu của người yêu cầu , tuyên bố ông Nguyễn Văn B là cha của anh Trần NgọcH và giải quyết các vấn đề về lệ phí, kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp , ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp , Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Trần NgọcH yêu cầu xác định ông Nguyễn Văn B (đã chết) là cha của anh. Anh H có nơi cư trú tại thành phố Yên Bái, nên yêu cầu của anh H là yêu cầu về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái theo quy định tại khoản 1 0 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 3 5 và điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có đơn xin giải quyết vắng mặt, là hợp lệ. Nên căn cứ vào khoản 2, 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành mở phiên họp vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
 [2] Quá trình giải quyết vụ việc: Người yêu cầu và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng xác định: Năm 1980 ông B công tác tại Yên Bái, có quan hệ tình cảm với bà Hà ThịT và sinh ra anh Trần NgọcH vào ngày 5-5-1981 và mất liên lạc từ đó đến năm 2012 ông B và anh H đã tìm được nhau, đã nhận cha, con và họ hàng nhưng chưa làm thủ tục pháp lý , ngày 30-8- 2015 ông B chết do tai nạn giao thông theo giấy chứng tử số 57 ngày 31 -8-2015 của UBND xã Phù Đổng huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội . Nay đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái xác định ông B là cha anh H.
 Kết quả xét nghiệm AD N do Viện Công nghệ sinh học xét nghiệm giữa ông Nguyễn Văn T và anh Trần Ngọc H, kết luận: ADN từ mẫu Nguyễn Văn T và ADN từ mẫu Trần NgọcH có mối quan hệ huyết thống theo dòng nhiễm sắc thể Y (dòng cha).
[3] Từ những căn cứ trên, căn cứ khoản 1 Điều 43 của Bộ luật Dân sự, Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh Trần Ngọc H, xác định ông Nguyễn Văn B là cha của anh Trần Ngọc H.
 [4] Về lệ phí dân sự: Người yêu cầu phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự [5] Về quyền kháng cáo: Người yêu cầu, người có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 27 của Bộ luật Dân sự.
Căn cứ điều 90, khoản 2 điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình Căn cứ khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của anh Trần Ngọc H.
Xác định ông Nguyễn Văn B là cha của anh Trần Ngọc H.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần NgọcH phải chịu 300.000 đồng, tiền lệ phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0005170 ngày 03-12-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Anh H đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.

## Page 4

3. Quyền kháng cáo: Anh Trần NgọcH có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái,
- VKSND Tp Yên Bái,
- Chi cục THADS Tp Yên Bái,
- Các đương sự,
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



(Đã ký)

Hoàng Hải Anh