Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST-HS
Nguyễn Thị Thanh T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 06/2020/HSST
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Cát Hoàng Trân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Hoa Ông Lê Quốc Tân
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Phương Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Tấn Hưng – Kiểm sát viên.
Ngày 19/02/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 04/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Thanh T (Cục), sinh năm: 1990; nơi cư trú: Thôn 4, xã D , huyện D, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L (Chết) và bà Đỗ Thị Thanh N (sinh năm: 1963); chồng: Trần Đình T (sinh năm: 1987); con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm: 2016; Tiền án; tiền sự: Không; bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1972 Địa chỉ: Thôn Đ, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Ông Lê VănH - sinh năm: 1964; vắng mặt tại phiên tòa.
2. Ông Ngô Đông S – sinh năm: 1963; vắng mặt tại phiên tòa.
3. Ông Nguyễn Đỗ H – sinh năm: 1972; vắng mặt tại phiên tòa.
4. Bà Đỗ Thị Thanh N – sinh năm: 1963; có mặt tại phiên tòa.
5. Bà Nguyễn Thị Thanh D – sinh năm: 1985; có mặt tại phiên tòa.
6. Ông Võ Văn Đ – sinh năm: 1965; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 06/2020/HSST Ngày 19/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Khoảng 10 giờ ngày 23/9/2019, bà Đỗ Thị Thanh N và Nguyễn Thị Thanh T qua quán cà phêc ủa bà Nguyễn Thị H tại ngã tư đư ờng H và quốc lộ 27C thuộc thôn Đ, xã D, huyện D để nói chuyện thì đã xảy ra mâu thuẫn. T, N và H dùng tay, chân lao vào đánh nhau nhưng đư ợc mọi người trong quán can ngăn. Sau đó, T dùng tay phảinh ặt cục đá ném vào ti vi Samsung, lo ại 43inch, mã sản ph ẩm:
UA43N5500AKXXV, màu đen đang được đặt trên chiếc bàn gỗ trong quán của bà
H. Hậu quả màn hình ti vi bị lõm vào trong và rạn nứt.
Tại cơ quan điều tra, T khai nhận hành vi dùng đá ném vào ti vi của bà H.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 64/KL-HĐĐGTS ngày 24/10/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh kết luận chiếc ti vi trên bị hư hỏng 60% và giá trị thành tiền thiệt hại về tài sản là 4.962.600 đồng (Bốn triệu chín trăm sáu mươi hai nghìn sáu trăm đồng)
Bị hại thống nhất và không có ý kiến gì về kết luận định giá tài sản nêu trên.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa gi ữ nguyên nội dung Cáo trạng số 01/CT-VKSDK ngày 30/12/2019 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, h, i, s khoản 1 kho ản 2 Đi ều 51, Đi ều 65 B ộ luật hình s ự xử phạt b ị cáo Nguyễn Thị Thanh T(Cục) từ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng.
Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Bị hại, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ đã có lời khai tại cơ quan điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án. Căn cứ vào các Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung vụ án: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ cơ sở xác định: Ngày 23/9/2019, vì mâu thuẫn mà bị cáo đã dùng đá ném vào chiếc ti vi Samsung, loại 43inch, mã sản phẩm: UA43N5500AKXXV, màu đen đang được đặt trên chiếc bàn gỗ trong quán của bà H, hậu quả màn hình ti vi bị lõm vào trong và rạn nứt tỷ lệ hư hỏng 60%. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là sai trái nhưng đã cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn cơn tức giận trong lúc cãi nhau,

## Page 3

3 hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Như vậy, Cáo trạng số 01/CT-VKSDK ngày 31/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Thanh T là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho người dân, cũng như gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi nhằm răn đe, giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tự nguyện bồi thường cho bị hại 01 (Một) chiếc ti vi mới và được bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt, bản thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự nên xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét cho bị cáo được hưởng án treo, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và phù hợp với quy định của Nghị quyết 02/2018 ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao quy định về điều kiện cho người bị kết án phạt tù cho hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự.
 [3] Về trách nhiệm dân sự: Tại hồ sơ vụ án thể hiện bị hại bà Nguyễn Thị H bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào các Điều 41, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản bị hư hỏng cho chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét. Riêng vật chứng là 01 (Một) hòn đá màu xám trắng, nhiều góc cạnh, kích thước (10x7x5)cm đã niêm phong, xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T(Cục) 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Thanh T cho Ủy ban nhân dân xã Diên Phú, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Thị Thanh T vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

## Page 4

4 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiệu hủy 01 (Một) hòn đá màu xám trắng, nhiều góc cạnh, kích thước (10x7x5)cm đã niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Diên Khánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diên Khánh ngày 30/12/2019.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Diên Khánh;
- Công an huyện Diên Khánh;
- Bị cáo; Những người tham gia tố tụng khác; (đã ký)
- Chi cục THADS huyện Diên Khánh;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

Nguyễn Cát Hoàng Trân