Bản án số: 08/2020/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 08/2020/HS-ST Ngày 28- 02- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Quý
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Tạ Văn Đức 2/ Bà Phạm Thị Phương Linh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thịnh Thùy - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, Tòa án nhân dân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2020/TLST- HS ngày 13 tháng 2 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXXHS-ST ngày 18 tháng 2 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1971; nơi sinh và cư trú tại: Thôn Y, xã Ph, huyện Y, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ng và bà Trần Thị L; có vợ là chị Trần Thị Th và 02 con; tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16 tháng 12 năm 2019 đến nay (có mặt).
Người chứng kiến: Bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1965. Nơi cư trú: Phố L, xã Ng, huyện Y, tỉnh V ( vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn VănH là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2015 . Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16 tháng 12 năm 2019, H đi nhờ xe của một người đi đường đến khu vực dốc đê thuộc xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội tìm gặp và mua được của một người đàn ông không rõ tên , tuổi, địa chỉ 01 gói ma

## Page 2

2 túy (Heroin) với giá 100.000đồng. Mua bán xong H giấu gói ma túy này vào trong người rồi đi về. Tới đoạn đường đê Trung ương thuộc phố Lồ, xã Nguyệt Đức, huyện Yên Lạc thì bị Tổ công tác của Công an huyện Yên Lạc phát hiện bắt quả tang.
 Vật chứng vụ án: Thu giữ tại túi quần bên trái của H 01 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy, bên trong chứa chất bột cục màu trắng ( H khai là ma túy vừa mua được để sử dụng cho bản thân), niêm phong bì ký hiệu A1.
 Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã gửi mẫu có ký hiệu A1 đi giám định.
Tại kết luận giám định số: 2649/KLGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2019, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột, cục màu trắng kí hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroin, có khối lượng là 0,2421g (Không phảy hai bốn hai mốt gam không kể bao bì).
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 11 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ xung đối với bị cáo và đề nghị xử lý về vật chứng.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Lạc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Yên Lạc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 16 tháng 12 năm 2019, tại đoạn đường đê Trung Ương thuộc phố Lồ, xã Nguyệt Đức, huyện Yên Lạc, Nguyễn VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy thì bị Tổ công tác Công an huyện Yên Lạc bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là 01 ma túy có trọng lượng bằng 0,2421g (Không phảy hai bốn hai một gam, không kể bao bì), loại Heroin. Nguồn gốc gói ma túy trên là do H được bạn nghiện giới thiệu mua

## Page 3

3 của một người đàn ông lạ tạ i thôn Tiến Thắng, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội với giá 100.000đ mang về để sử dụng.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc môt trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)......................................................................
..........................................................................
 c) Heroine…..có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm lớn cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo thật nghiêm minh để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân thì thấy bị cáo là người có sức khỏe, c ó hiểu biết xã hội nhưng không chịu rèn luyện bản thân, lao động một cách chân chính, sống đua đòi mắc nghiện ma túy từ năm 2015 dẫn đến phạm tội. Do đó cần xử phạt nghiêm, áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, hậu quả xảy ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Nguyễn Văn H, thấy rằng: Bị cáo H chưa có tiền án tiền sự, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra , bố đẻ của bị cáo là ông Nguyễn Văn Ng H được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên cần được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình.
[3]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định “ Người phạm tội còn cót hể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, thu nhập của bị cáo không ổn định, không có tài sản riêng, bản thân bị cáo lại đang bị tạm giam. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 Trong vụ án này H khai là do nghiện ma túy từ năm 2015 và do các bạn nghiện giới thiệu ở khu vực dốc đê thuộc thôn Tiến Thắng, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội có người đàn ông thường xuyên bán ma túy cho những người nghiện nên đã tìm đến mua. H đã mua của người đàn ông này 01 gói ma túy với giá 100.000đ nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này ở đâu.
Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đề nghị tiếp tục xác minh khi nào làm rõ xử lý sau.
 [4]. Về vật chứng: Sau khi giám định được hoàn trả đối tượng giám định còn lại gồm 0, 1229gam mẫu vật cũng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao giấy là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
 [5]. Về án phí : Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
2/ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , xử phạt: B ị cáo Nguyễn VănH 01 (Một) năm 0 3 (Ba)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 12 năm 2019.
3/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu A1= 0,1229gam do Cơ quan giám định hoàn lại (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 02 năm 2020 giữa cơ quan công an và cơ quan thi hành án dân sự huyện Yên Lạc).
4/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án, thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Lạc;
- Cơ quan THAHS huyện Yên Lạc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại Tạm Giam- CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu HS + THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

 Trần Thị Hồng Quý

## Page 5

5