tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 19/2020/QĐST-HNGĐ
Đinh Thị Y, Đinh T
Số: 19
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN K Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI

 Số: 19/2020/QĐST-HNGĐ K, ngày 28 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 23 /2020/TLST-HNGĐ ngày 18/02/2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Y, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Làng L, xã KB, huyện K, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Anh Đinh T, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Làng L, xã KB, huyện K, tỉnh Gia Lai.
-Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
-Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57 của Luật HN&GĐ năm 2014;
-Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/02/2020;

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/02/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh Thị Y và anh Đinh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Hai đương sự không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Tòa án không xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: Hai đương sự tự thỏa thuận giải quyết với nhau về tài sản chung và nợ chung nên cùng không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Tòa án không xem xét
- Về án phí: Các đương sự thỏa thuận chị Y chịu toàn bộ án phí LH-ST là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Y đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số: 0003310 ngày 18/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Gia Lai; chị Y được hoàn trả lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí LH-ST đã nộp.

## Page 2

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm ./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Gia Lai;
-VKS huyện K;
-Các đương sự;
-UBND cấp xã (nơi ĐKKH);
-THA huyện K; Bùi Thị Ngọc -Lưu HSVA,VTTA.
Số: 05/2020/QĐST-DS
Đình chỉ vụ án
Số: 05
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 05/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Trì, ngày 23 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 45/2020/TLST- DS ngày 24/02//2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 23/3/2020, Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Vũ Thành C có đơn và lời khai tự nguyện xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Việc rút đơn khởi kiện của ông C là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 45/2020/TLST-DS ngày 24/02/2020 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V Trụ sở tại: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: ông Phạm Tuấn Anh, chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm pháp luật ngân hàng SME và cá nhân.
 (văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ-HĐQT ngày 02/03/2018)
Người được ủy quyền lại: ông Vũ Thành C; chức vụ: Cán bộ xử lý nợ VPBank AMC.
 (văn bản ủy quyền số 9268/2019/UQ-VPB ngày 13/12/2019)

Bị đơn: ông Nguyễn Văn T sinh năm 1987 Trú tại: thôn Vĩnh Trung, xã Đại Áng, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.

2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V (do ông Vũ Thành C đại diện) số tiền tạm ứng án phí 1.457.000đ (một triệu bốn trăm năm mươi bảy nghìn đồng ) do ông C nộp tại biên lai số AA/201 7/06498 ngày 21/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
Thẩm phán




 Bùi Anh Tuấn
Vay tài sản
Số: 12/2020/QĐST - DS
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH TRỊ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Thạnh Trị, ngày 23 tháng 03 năm 2020 Số: 12/2020/QĐST - DS

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 03 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 34/2020/TLST-DS, ngày 24 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Thị H, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số 135, khóm C, phường N, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện theo ủy quyền nguyên đơn: Ông Võ Trường A, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số 135, Khóm C, phường N, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: 1. Bà Võ Thị L, sinh năm 1953
 2. Ông Tống Phước B, sinh năm 1953.
Cùng địa chỉ: ấp G, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Tống Phước B và bà Võ Thị L đồng ý trả cho bà Lâm Thị H số tiền là 300.000.000 đồng (ba trăm triệu đồng).
Thời gian và cách thức thanh toán: Trả một lần số tiền 300.000.000 đồng vào ngày 15/05/2020.

## Page 2

Thi hành án dân sự huyện ThạnhTrị.
Kể từ ngày bà Lâm Thị H có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Tống Phước B và bà Võ Thị L chưa thi hành số tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải trả cho bà Lâm Thi H số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm bà Lâm Thị H, ông Tống Phước B và bà Võ Thị L được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS huyện Thạnh Trị;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Trị;
- Lưu hồ sơ vụ án

 Trịnh Thị Bích Phượng
Số: 16/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ vụ án
Số: 16
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 16/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Trì, ngày 14 tháng 01 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào điểm c khoản 1 - Điều 217; khoản 3 Điều 218; Điều 219; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 3 - Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 23/2019/TLST- HNGĐ ngày 02/12/2019 về việc “Ly hôn”.

Xét thấy: Ngày 14/01/2020, anh Vũ Ngọc A và chị Lê ThuýT có đơn và lời khai tự nguyện xin rút đơn ly hôn . Việc rút đơn ly hôn của anh Ngọc A và chịT là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 23/2019/TLST-HNGĐ ngày 02/12/2019 về việc "Ly hôn" giữa:
Nguyên đơn: anh Vũ Ngọc A sinh năm 1985 Trú tại: Xóm Giếng, thôn Cổ Điển A, xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: chị Lê ThuýT sinh năm 1987 Trú tại: Xóm Giếng, thôn Cổ Điển A, xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.

2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
Về án phí: Trả lại anh Vũ Ngọc A số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng chẵn) do anh Ngọc A nộp tại biên lai số AA/201 7/06329 ngày 26/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự./.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ Thẩm phán





 Bùi Anh Tuấn
Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ vụ án
Số: 26
Ngày: 16/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Trì, ngày 16 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào điểm c khoản 1 - Điều 217; khoản 3 Điều 218; Điều 219; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 3 - Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 57/2019/TLST- HNGĐ ngày 17/12/2019 về việc “Ly hôn”.

Xét thấy: Ngày 16/3/2020, nguyên đơn là anh Trần Q có đơn và lời khai tự nguyện xin rút đơn ly hôn . Việc rút đơn ly hôn của anh Q là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 57/2019/TLST-HNGĐ ngày 17/12/2019 về việc "Ly hôn" giữa:
Nguyên đơn: anh Trần Q sinh năm 1981 Trú tại: Số 19 - C3 tập thể Yên Ngưu, thị trấn Văn Điển , huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: chị Nguyễn Phương C sinh năm 1983 Trú tại: Số 19 - C3 tập thể Yên Ngưu, thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.

2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
Về án phí: Trả lại anh Trần Q số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng chẵn) do anh Trần Q nộp tại biên lai số AA/201 7/06391 ngày 17/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự./.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
Thẩm phán





 Bùi Anh Tuấn
Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 02/2020
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị T ly hôn anh Vũ Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ TỈNH HƯNG YÊN

Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phù Cừ, ngày 11 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ- HƯNG YÊN Căn cứ điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Đỗ ThịT có đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ các yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật ố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 08/2020/TLST-HNGĐ ngày 06/02/2020 về viê ̣c “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1996;
Bị đơn: Anh Vũ Văn H, sinh năm 1988;
Cùng địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại chị Đỗ ThịT số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0059 34 ngày 06/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Cừ.
 Chị Đỗ ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phù Cừ;
- Chi cục THADS huyện Phù Cừ;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Duy Phượng
Số:13/2020/QĐST- HNGĐ
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị M; bị đơn: Anh Phạm Văn K
Số: QĐ 13/2020/HNGĐ - ST
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị M xin ly hôn anh K và đè nghị giải quyết con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ – TỈNH NINH BÌNH

 Số:13/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do – Hạnh phúc

 Yên Mô, ngày 24 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 02/2020/TLST/HNGĐ ngày 02/01/2020 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Vũ Thị M, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Thôn K, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
 Bị đơn: Anh Phạm Văn K, sinh năm 1993.
 Địa chỉ: Thôn K, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ các Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng, án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 14 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ ThịM và anh Phạm Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

2.1 Về con chung: Giao cháu Phạm HàM 1, sinh ngày 01/3/2017 cho chị Vũ ThịM trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng, gi áo dục đến khi cháuM 1 đủ tuổi thành niên. Giao cháu Phạm Quỳnh A, sinh ngày 31/7/2014 cho anh Phạm Văn K trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Quỳnh A đủ tuổi thành niên. Chị M, anh K không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Chị M, anh K có quyền thăm nom, chăm sóc con chung 2.2 Về tài sản chung và công nợ: Chị Vũ ThịM và anh Phạm Văn K đều xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ tài sản gì nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: Chị Vũ ThịM phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0002210 ngày 02 tháng 01 năm 20 20 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô. Hoàn trả cho chị M 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Thẩm phán Nơi nhận: (Đã ký)
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện Yên Mô;
- CCTHADS huyện Yên Mô;
- Các đương sự;
- UBND xã Yên Đồng; Nguyễn Thị Hoa
- Lưu hồ sơ vụ án.
Chị H + anh L khởi kiện anh L + chị Q
Số: 07
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Chị H + anh L khởi kiện anh L + chị Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐ V TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 07 /20 20 /QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 V, ngày 28 tháng 02 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 28/02/2020 nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu H có đơn xin rút đơn khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 03/2020/TLST- DS ngày 09 tháng 01 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Đỗ Huy L Đều ĐKHKTT: SN 163 , phố Minh Lang, phường T , thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: Anh Phạm Lê Tuấn L và chị Nguyễn Thu Q Đều ĐKHKTT: Đội 4, xóm Nội, xãT , thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu H và anh Đỗ Huy L 6.250.000đ ( Sáu triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2019/0000808 ngày 08/01/2020 chi cục thi Hnh án dân sự tHnh phố V, tỉnh Phú Thọ.
Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Đỗ Huy L có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP V;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Phong Phú
Số: 08/2020/QĐST-HNGĐ
Lò Văn B và Quàng Thị V yêu cầu ly hôn, nuôi con chung
Số: 08/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 20/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lò Văn B và Quàng Thị V là vợ chồng có 2 con chung, đến 2017 mâu thuẫn gia đình chị V mang một con ra làm nhà ở riêng, từ đó hai người ly thân. Vì vậy anh B yêu cầu xin ly hôn chị V

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 10/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn Lò Văn B , sinh năm: 19 92. Địa chỉ: Bản H, xãP , huyện Đ , tỉnh Điện Biên và bị đơn Lò Thị V, sinh năm: 19 89. Địa chỉ: Bản H, xãP , huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: anh Lò Văn B, sinh 1992.
Bị đơn: chị Lò Thị V, sinh 1989.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về hôn nhân: Thuận tình ly hôn.
* Về con chung:
Anh Lò Văn B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 08/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Điện Biên Đông, ngày 20 tháng 3 năm 2020

## Page 2

Lò Văn T, sinh ngày 22/11/2012. Chị Lò Thị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lò Thị Thảo C, sinh ngày 28/01/2016.
Hai bên không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có yêu cầu.
* Về tài sản chung, riêng, nợ chung, nợ riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí : Anh Lò Văn B và chị Lò Thị V được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Phòng KTNV-THA TA tỉnh Điện Biên;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(đã ký)

 Nguyễn Thị Nga
Số: 01 /2020/ HSST - QĐ
Lục Đình Thọ phạm tội cố ý gây thương tích - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01 /2020/ HSST - QĐ. TP. Thanh Hóa, ngày 18 tháng 02 năm 2020.



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA

 Căn cứ vào các Điều 45, 277 và Điều 282 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 63/2020/TLST - HS ngày 21/01/2020.
 Xét thấy: Trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm, người bị hại bà Cao Thị X có đơn rút yêu cầu khởi tố theo quy định tại khoản 2 Điều 155 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số 63/2020/ TLST - HS ngày 21 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo: Lục Đình T - Sinh năm 1963.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Đường L, phường Đ, thành phốT , tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bị Viện kiểm sát nhân dân thành phốT , tỉnh Thanh Hóa truy tố về tội : “Cố ý gây thương tích”. Theo điểm a khoản 1 Điều 134 của BLHS.
 2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 đoạn gậy gỗ có kích thước khác nhau và 01chiếc áo vải lanh hoa xanh, màu nâu, đã cũ, rách. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT theo biên bản giao nhận vật chứng số 78/THA ngày 07 tháng 02 năm 2020.
 Về án phí: Ông Lục Đình T trú tại đường L, phường Đ, thành phốT phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSNDTPTH;
- Chi cục THADS.TPTH ; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Công an TP. Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án./. Nguyễn Thị Lan Anh