Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 15/2020/QĐXXST-HS
Nguyễn Thành L - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 27
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dƣơng Thị Bạn;
2. Bà Phạm Thị Bé.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Khang, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
08/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 15/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành L (tên gọi khác: X ), sinh 1992 tại tỉnh Bình Dƣơng; nơi cƣ trú: 26/8C khu phố Đ , phƣờng T, thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn T và bà Võ thị P; bị cáo chƣa có vợ, con;
Tiền sự: Không.
Tiền án:
- Ngày 17/5/2012 bị Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội cƣớp giật tài sản theo bản án số 102/2012/HSST . Chấp hành xong hình phạt ngày 16/12/2014;
- Ngày 21/6/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 03 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 181/2016/HSST.
Chấp hành xong hình phạt ngày 04/6/2018.
Bị bắt, tạm giam ngày 17/8/2019 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
Bản án số: 27/2020/HS-ST Ngày: 18 - 02 - 2020

## Page 2

1. Bà Trần Thị M, sinh năm 1958; HKTT: Ấp H, xã T1, huyện H1, tỉnh N;
tạm trú: Đƣờng D7, KDC V, phƣờng A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Có mặt.
2. Bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1979; nơi cứ trú: Ấp T 2, xã D, huyện D1, tỉnh C. Có mặt.
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Trần Thanh P , sinh năm 1995; nơ i cƣ trú: 16/26 khu phố Đ , phƣờng H, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
- Ngƣời làm chứng:
1. Bà Trần Thị Chăn. Vắng mặt.
2. Ông Thái Văn Lâm. Vắng mặt.
3. Ông Phạm Chí Cƣờng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 17/8/2019 Nguyễn Thành L điều khiển xe môtô hai bánh, biển số 61D1 -940.xx chạy từ địa bàn thị xã D qua thị xã Thuận An tìm ngƣời có tài sản sơ hở để cƣớp giật. Khi L chạy xe đến khu vực chợ tự phát tại đƣờng D9 khu dân cƣ V, phƣờng A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơ ng thì phát hiện bà Trần ThịM đang điều khiển xe môt ô hai bánh biển số 64D1 – 363.xx, trên cổ bàM có đeo 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng nên L điều khiển xe áp sát từ phía bên phải, dùng tay trái giật sợi dây chuyền trên cổ của bàM rồi nhanh chóng tăng ga bỏ chạy. Sau khi giật đƣợc tài sản của bà M, L tiếp tục điều khiển xe môtô chạy vào đƣờng số 6 thuộc khu công nghiệp V , thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơn g thì phát hiện bà Nguyễn Thị U đang ngồi phía sau xe môtô hai bánh, biển số 69F1 – 254.xx do bà Trần ThịC (con gái bà U)
điều khiển, trên cổ bà U có đeo 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, trên sợi dây chuyền có gắn 01 chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng nên L tiếp tục điều khiển xe áp sát từ phía bên phải, dùng tay trái giật sợi dây chuyền trên cổ của bà U rồi nhanh chóng bỏ chạy. Bà U và bàC đuổi theo tri hô thì đƣợc lực lƣợng bảo vệ trong khu công nghiệp V phối hợp bắt giữ L cùng tang vật, phƣơng tiện phạm tội, sau đó bàn giao đối tƣợng cho Đồn Công an khu công nghiệp V lập biên bản phạm tội quả tang, chuyển hồ sơ đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận An tạm giữ để xử lý.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) xe môtô hai bánh, hiệu SONIC biển số 61D1-940.xx; 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng; 01 (một) áo khác màu xanh đen.
Tại Biên bản định giá tài sản và Kết luận định giá tài sản ngày 23/8/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An kết luận: Một dây chuyền vàng 18K nặng 6,9 chỉ (6,9 chỉ x 2.650.000 đồng/chỉ) trị giá 18.285.000 đồng; một dây chuyền vàng 18K nặng 5, 7 chỉ (5,7 chỉ x 2.650.000 đồng/chỉ) trị giá 15.105.000 đồng; một nhẫn vàng 24K nặng 5 chỉ (5 chỉ x 4.150.000 đồng) trị

## Page 3

giá 20.750.000 đồng. Tổng trị giá là 54.140.000 đồng (Năm mƣơi bốn triệu một trăm bốn mƣơi nghìn đồng).
Tại Cáo trạng số: 29/CT-VKS-TA ngày 09/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành L về tội “Cƣớp giật tài sản” theo các điểm c,d và i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thành L theo Cáo trạng số:
29/CT-VKS-TA ngày 09/01/2020. Đồng thời đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm c, d và i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tù.
Và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo khác màu xanh đen.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhƣ nội dung bản cáo trạng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của các bị hại, ngƣời làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, đã có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 17/8/2019, tại đoạn đƣờng D9 khu dân cƣ V , khu phố 4, phƣờng A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Nguyễn Thành L điều khiểu chiếc xe môtô biển số 61D1 - 940.xx chạy áp sát phía bên phải chiếc xe môtô do bà Trần ThịM điều khiển và dùng tay trái giật 01 (một) sợi dây chuyền vàng 18K đeo trên cổ của bà M rồi nhanh chóng bỏ chạy. Khi đến đoạn đƣờng số 6 thuộc khu công nghiệp V, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Nguyễn Thành L tiếp tục điều khiển chiếc xe môtô chạy áp sát phía bên phải chiếc xe môtô do con gái bà Nguyễn Thị U là Trần ThịC điều khiển và dùng tay giật 01 sợi dâ y chuyền vàng 18K có gắn 01 chiếc nhẫn vàng 24K đeo trên cổ của bà U rồi nhanh chóng bỏ chạy thì bị tri hô và bắt quả tang.

## Page 4

Hành vi của bị cáo sử dụng xe môtô áp sát và nhanh chóng giật lấy tài sản của các bị hại rồi tẩu thoát với tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 54.140.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cƣớp giật tài sản” quy định tại các điểm c, d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Mặt khác, bản thân bị cáo từng bị xử phạt về tội cƣớp giật tài sản và tàng trữ trái phép chất ma túy, đã tái phạm chƣa đƣợc xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trƣ ờng hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm và nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền sở hữ u tài sản của bị hại; gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Bị cáo sử dụng thủ đoạn nguy hiểm, điều khiển xe môtô lƣu thông với tốc độ cao, áp sát và nhanh chóng giật lấy tài sản rồi tẩu thoát, hành vi đó có thể làm nạn nhân bị bất ngờ và té ngã, gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của bị hại. Bị cáo nhận thức rõ việc chiếm đoạt trái phép tài sản ngƣời khác là vi phạm pháp luật nhƣng vì động cơ tƣ lợi nên bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm, bất chấp hậu quả xảy ra. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm khắc để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong khoảng thời gian ngắn bị cáo đã thực hiện 02 (hai) lần hành vi cƣớp giật tài sản đối với hai bị hại nên thuộc trƣờng hợp phạm tội 02 lần trở lên l à tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình Sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo , bị hại bà Trần ThịM xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[7] Hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[8] Về trách nhiệm dân sự:
Tài sản chiếm đoạt gồm 01 (m ột) sợi dây chuyền vàng 18K nặng 6,9 chỉ;
01 (một) sợi dây chuyền vàng 18K nặng 5,7 và 01 (một) chiếc nhẫn vàng 24K.
Quá trình điều tra chỉ thu hồi đƣợc 01 (một) chiếc nhẫn vàng 24K và đã trả lại cho bị hại bà Nguyễn Thị U. Đối với 01 (một) sợi dây chuyền vàng 18K nặng 6,9 chỉ của bà Trần ThịM và 01 (một) sợi dây chuyền vàng 18K nặng 5,7 của bà Nguyễn Thị U, quá trình điều tra không thu hồi đƣợc. Tại phiên tòa, bà Trần Thị M tự nguyện yêu cầu bị cáo Long bồi thƣờng 15.000.000 đồng và bà Nguyễn Thị U tự nguyện yêu cầu bị cáo bồi thƣờng 13.000.000 đồng. Bị cáoN guyễn Thành L đồng ý bồi thƣờng cho bàM và bà U số tiền trên nên ghi nhận.
 [9] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- 01 (một) chiếc xe mô tô hai bánh, biển số 61D1- 940.xx do bị cáo Nguyễn Thành L điều khiểu, quá trình điều tra xác định chiếc xe này do ông Trần Thanh P, đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Khi cho bị cáo L mƣợn ông P không biết bị cáo sử dụng chiếc xe này để làm phƣơng tiện thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đã giao trả lại chiếc xe trên cho ông P là đúng quy định của pháp luật.
- 01 (một) chiếc áo khoác màu xanh đen do bị cáo L dùng để cất giấu tài sản do phạm tội mà có nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c, d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 584 và 586 và 587 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Cƣớp giật tài sản”.
Xử phạt: Nguyễn Thành L 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/8/2019.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Nguyễn Thành L có trách nhiệm bồi thƣờng cho bà Trần Thị M số tiền 15.000.000 đồng (Mƣời lăm triệu đồng) và bà Nguyễn Thị U số tiền 13.000.000 đồng (Mƣời ba triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, ngƣời đƣợc thi hành án có yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, nếu bị cáo chậm thi hành thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) áo khác màu xanh đen.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/01/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Thuận An và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thuận An).

## Page 6

4. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Thành L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hồ Thanh Thủy





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Thuận An;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.