Bản án số: 01/2020/HNGĐ-ST
Lê Thị M - Trần Văn Th
Số: 01/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN IM TH NH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 01/2020/HNGĐ-ST Ngày 12/02/2020 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IM TH NH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Văn Minh
2. Ông Đào Xuân Tìm
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Giang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện i Thành, tỉnh Hải Dương
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện im Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung - iể sát viên Ngày 12 tháng 02 nă 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện i Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩ công khai vụ án thụ lý số:
247/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 nă 2019 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 06/01/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 01/2020/QĐST-HNGĐ ngày 22/01/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: hị Lê Thị M, sinh nă 1995;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường tr : Thôn Đ, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương;
Nơi ở: Thôn 2 H, xã A, huyện A, TP. Hải Phòng. Vắng ặt
2. đ ơn: Anh Trần Văn Th, sinh nă 1993;
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện , tỉnh Hải Dương. Vắng ặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo đơn khởi kiện và các tài liệu có trong hồ sơ, nguyên đơn chị Lê Thị M tr nh bày:
Về uan hệ vợ chồng: Chị và anh Trần Văn Th kết hôn nă 2015 tại BND xã T, huyện , tỉnh Hải Dương trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh ph c được khoảng hai th vợ chồng phát sinh âu thuẫn. Nguyên nhân âu thuẫn là do vợ chồng ất đồng uan điể sống, không hợp nhau, anh chị hay cãi nhau, không khí gia đ nh luôn căng thẳng. Anh Th không chịu là ăn à luôn ải chơi nên kinh tế gia đ nh càng khó khăn. Nă 2018, anh Th vi phạ pháp luật phải đi chấp hành án phạt tù. Đầu nă 2019, chị và các con về nhà ố ẹ đẻ của chị tại xã A, huyện A, TP. Hải Phòng sinh sống.
Giữa nă 2019, anh Th chấp hành án xong về sinh sống cùng ố ẹ đẻ anh Th.
Anh Th có đến đề nghị chị về đoàn tụ vợ chồng. Nhưng chị xác định, t nh cả vợ chồng không còn, không thể tiếp tục cùng chung sống nên chị không đồng ý.
 hị đề nghị với anh Th ra Tòa ly hôn, anh Th nói với chị: Thích ly hôn th cứ gửi đơn, anh sẽ không đến Tòa án. Nay, chị đề nghị Tòa án giải uyết cho chị được ly hôn anh Trần Văn Th.
Về con chung: hị và anh Th có hai con chung là Trần Thị Huyền Tr, sinh ngày 27/02/2016 và Trần Ngọc Á, sinh ngày 20/7/2017. Hiện tại hai cháu đang ở với chị. Sau khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chă sóc hai con chung. hị tự nguyện không yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản chung, vay nợ chung: hị không yêu cầu Tòa án giải uyết.
Tại iên ản lấy lời khai, à Nguyễn Thị H là ẹ đẻ chịM tr nh ày:
Trong cuộc sống vợ chồng, giữa anh Th và chịM có nhiều âu thuẫn, do tính cách, uan điể sống không hợp nhau, vợ chồng hay cãi nhau, gia đ nh hai ên đã động viên hòa giải để anh chị hàn gắn cùng nuôi dạy con cái nhưng không được.
Ủy ban nhân dân xã, Trưởng thôn, Hội phụ nữ, Ban công tác ặt trận tổ uốc thôn cung cấp: Anh Th và chịM có âu thuẫn, chịM đã về nhà ẹ đẻ sinh sống, anh chị sống ỗi người ột nơi hơn 01 nă nay. Nă 2018, anh Th vi phạ pháp luật, phải đi chấp hành h nh phạt tù tại Trại gia trong Thanh Hóa;
giữa nă 2019, anh Th chấp hành xong án, về địa phương cư tr . Nay chịM là đơn xin ly hôn anh Th, đề nghị Tòa án giải uyết theo uy định của pháp luật.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập anh Th và tống đạt các văn ản tố tụng cho anh Th nhưng anh Th đều không đến Tòa án là việc. Tòa án đã ra uyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập anh Th đến tham gia phiên tòa

## Page 3

3 nhưng anh Th vắng ặt. Tòa án uyết định hoãn phiên tòa và triệu tập anh Th đến phiên tòa, nhưng tại phiên tòa hô nay anh Th vẫn vắng ặt.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiể sát nhân dân huyện i Thành, tỉnh Hải Dương phát iểu uan điể :
- Về tố tụng: Trong úa tr nh giải uyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Thẩ phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa thực hiện đ ng thủ tục tố tụng;
nguyên đơn chấp hành đ ng pháp luật về tố tụng dân sự; ị đơn chưa chấp hành đ ng pháp luật về tố tụng dân sự.
- Về việc giải uyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Điều 39 Bộ luật Dân sự. ác Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đ nh nă 2014; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Phí và Lệ phí; Nghị uyết số: 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội uy định về ức thu, iễn, giả , thu nộp, uản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Về hôn nhân: Xử cho chị Lê ThịM được ly hôn anh Trần Văn Th.
Về con chung: Giao cho chị Lê ThịM được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Thị Huyền Tr, sinh ngày 27/02/2016 và cháu Trần Ngọc Á, sinh ngày 20/7/2017 đến khi các cháu đủ 18 tuổi trưởng thành. hấp nhận sự tự nguyện của chịM về việc không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: hị Lê ThịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩ ly hôn là 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng ặt. Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tha gia phiên tòa nhiều lần nhưng đều vắng ặt. ăn cứ điể khoản 2 Điều 227, khoản 1 và 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án xét xử vắng ặt nguyên đơn và ị đơn.
[2] Về hôn nhân: hị Lê ThịM và anh Trần Văn Th kết hôn vào nă 2015, việc kết hôn tuân thủ các điều kiện kết hôn theo luật định, được xác nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống được hai nă thì phát sinh âu thuẫn, nguyên nhân là do ất đồng uan điể trong cuộc sống, âu thuẫn về việc xây dựng kinh tế gia đ nh. Anh chị đã ly thân được một thời gian, nhưng anh Th cũng không có iện pháp, tác động gì để cải thiện quan hệ hôn nhân với chị M. Trong úa tr nh Tòa án thụ lý giải uyết vụ án, anh Th không có ặt theo giấy triệu tập của Tòa án để Tòa án là việc, hòa giải; thể hiện việc anh Th bỏ mặc cho quan hệ hôn nhân đổ vỡ. Như vậy, uan hệ hôn nhân giữa chịM và anh Th đã lâ vàot nh trạng trầ trọng, đời sống chung không thể kéo dài, ục đích của hôn nhân không đạt được. V vậy, Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị Lê ThịM xin được ly hôn anh Trần Văn Th là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đ nh nă 2014.

## Page 4

4 [3] Về con chung: hị Lê ThịM và anh Trần Văn Th có hai con chung là Trần Thị Huyền Tr, sinh ngày 27/02/2016 và cháu Trần Ngọc Á, sinh ngày 20/7/2017. Hiện tại hai cháu do chịM trực tiếp nuôi dưỡng từ khi anh chị sống ly thân. Quá tr nh chuẩn ị xét xử, anh Th không đến Tòa án là việc và không có ý kiếng về việc nuôi con. Xét yêu cầu xin được nuôi con của chịM th thấy, hai cháu còn nhỏ, vẫn cần sự chă sóc nuôi dưỡng trực tiếp của người ẹ, chị M có chỗ ở, công việc thu nhập ổn định. V vậy, để đả ảo uyền lợi về ọi ặt và sự phát triển ổn định của hai cháu, Tòa án giao cho chịM được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung đến khi đủ 18 tuổi là phù hợp với uy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đ nh nă 2014. hấp nhận sự tự nguyện của chịM về việc không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung, vay nợ chung: hị Lê ThịM không yêu cầu Tòa án phải giải uyết nên Tòa án không xét.
[5] Về án phí: Chị Lê ThịM có đơn yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩ ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 ăn cứ vào khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đ nh nă 2014; điể khoản 2 Điều 227, khoản 1 và 3 Điều 228, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị uyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội uy định về ức thu, iễn, giả , thu nộp, uản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Cho chị Lê ThịM được ly hôn anh Trần Văn Th.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Thị Huyền Tr, sinh ngày 27/02/2016 và cháu Trần Ngọc Á, sinh ngày 20/7/2017 cho chị Lê ThịM trực tiếp nuôi dưỡng, chă sóc đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành. Anh Trần Văn Th có uyền, nghĩa vụ thă no con, không ai được cản trở. hấp nhận sự tự nguyện của chịM về việc không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Án phí: hị Lê ThịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩ ly hôn là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạ ứng án phí dân sự sơ thẩ đã nộp là 300.000 đồng theo iên lai số: AA/2017/0004134 ngày 29/11/2019 của hi cục Thi hành án dân sự huyện i Thành , tỉnh Hải Dương. hị Lê ThịM đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩ ly hôn.
 ác đương sự được uyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được ản án hoặc ngày niê yết ản án./.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiể sát nhân dân huyện i Thành, tỉnh Hải Dương;
- hi cục Thi hành án dân sự huyện i Thành, tỉnh Hải Dương;
- ỷ an nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Sơn