Bản án số: 03/2020/HS-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa nguyên đơn Bùi Thị Trúc L với bị đơn Nguyễn Thành Nh
Số: 02
Ngày: 14/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa nguyên đơn Bùi Thị Trúc L với bị đơn Nguyễn Thành Nh

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH ––––––––––––––– Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày 14-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trang Thị Cẩm Nhuần Ông Thạch Ngọc Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Quyên – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Sơn Nhựt Nhân – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Kim Ph, sinh năm 1967 tại huyện T, tỉnh T. Nơi cư trú ấp Trung T, xã Tân H, huyện T, tỉnh T; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: không biết chữ; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Kim T, sinh năm 1932 (đã chết) và bà Kim Thị L, sinh năm 1939; có vợ và 02 con; Tiền án: không; Tiền sự: không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trút ừ đầu cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Công tyC ổ phần Tr do ông Nguy ễn Minh T chức vụ giám đốc xí nghiệp Rạch L thuộc công tyc ổ phần Tr làm đại di ện (theo văn bản ủy quy ền ngày 07/11/2019) (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
 - Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Tri Th, sinh năm 1988; Nơi cư trú: ấp C, xã Tân H, huyện T, tỉnh T (có mặt).
2. Ông Phạm Văn T; sinh năm 1974; Nơi cư trú: ấp C, xã TânH , huyện T, tỉnh T (có mặt).

## Page 2

3. Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1985; Nơi cư trú: ấp C, xã Tân H, huyện T, tỉnh T (có mặt).
4. Ông Sơn X, sinh năm 1986; Nơi cư trú: ấp C, xã Tân H, huyện T, tỉnh T (có mặt).
- Người phiên dịch: Ông Kim Trư ờng MuN – Nơi công tác: Ban nhân dân ấp Cây H, xã P, huyện T, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 00 gi ờ ngày 31/7/2019, sau khi u ống rư ợut ại ấp Cây D , xã Hùng H , huyện T, tỉnh T, bị cáo Kim Ph đi về nhà. Khi về đến khu vực ấp C, xã TânH , huyện T, tỉnh T, bị cáo nhìn vào cổng chính của Xí nghiệp Rạch L thuộc Công ty Cổ phần Tr không đóng cửa nên bị cáo đi vào cổng và đi thẳng vào gần xưởng ép bên trong Xí nghiệp nơi bị cáo làm việc hàng ngày. Lúc này, bị cáo nhìn thấy một tấm bạt được để trên xe cúc kích ở gần xưởng ép không có ngư ời trông coi, bị cáo quan sát xung quanh không thấy ai nên bị cáo kéo chiếc xe cúc kích cùng với tấm bạt trên đến khu vực hàng rào của Xí nghiệp bị hư hỏng, cách vị trí ban đầu khoảng hơn 10 mét và đ ể xe cùng tấm bạt ở vị trí trên, rồi đi trở lại cổng chính ra Qu ốc lộ 54 và rẽ vào đường đanl ra phía sau đến vị trí mà bị cáo để xe cúc kích và tấm bạt. Bị cáo bước qua hàng rào của Xí nghiệp kéo chiếc xe và tấm bạt đi ra Quốc lộ 54 và tiếp tục kéo xe cùng tấm bạt để đi về nhà. Lúc này, anh Nguy ễn Tri Th và anh Nguyễn Văn Tr đang ngồi nói chuy ện tại nhà anh Th để chuẩn bị đi kéo cá thì phát hiện bị cáo đang kéo xe từ đường đanl đi ra hướng Quốc lộ 54, nên anh Th và anh Tr đuổi theo. Khi đến gần bị cáo, anh Th nhìn thấy chân bị cáo dính bùn, tấm bạt thì dính bụi tơ sơ dừa nên anh Th hỏi bị cáo “giờ này kéo xe gì mà khuya v ậy?”, bị cáo trả lời “xe với tấm bạt là của bà già cho nên kéo về”, Th hỏi tiếp “nếu của bà già cho thì điện thoại cho bà già, đúng thì mới cho đi”, ngay sau đó b ị cáo bỏ lại xe cúc kích vàt ấm bạt và chạy về hướng xã Hùng H, huyện T, Tr và Th chạy bộ đuổi theo, sau đó anh Nguyễn Văn S và anh Sơn X nghe thấy và cùng truy đu ổi. Trong lúc ch ạy, bị cáo nhặt được một cục đá ven đư ờng và nói “ai nhào vô taoch ọi chết”, sau đó bị cáo chạy rẽ vào vườn dừa, lội qua kênh rồi chạy về nhà. Đến khoảng 7 gi ờ 30 phút, ngày 31/7/2019 ông Nguy ễn Minh T là Giám đốc Xí nghiệp Rạch l thuộc Công tyc ổ phần Tr phát hiện bị mất tài sản nên trình báo cơ quan Công an.
Qua xác minh Cơ quan Công an phát hi ện Kim Ph là người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trong vụ việc trên. Qua làm việc, bị cáo Kim Ph thừa nhận hành vi lấy trộm tấm bạt và xe cúc kích như đã nêu trên.

## Page 3

* Vật chứng tạm giữ gồm:
+ 01 (Một) xe cúc kích được làm từ sắt tròn rỗng phi 34 có kích thước ngang 0,6 mét x cao 1,3 mét và sắt tròn đặc phi 10 làm giá đỡ, sử dụng hai bánh bằng cao su đường kính bánh xe 0,3 mét;
+ 01 (M ột) tấm bạt (màu xanh, lo ại dày) có kích thư ớc ngang 08 mét, chi ều dài 30 mét.
 Tại kết luận định giá tài sản số: 11/KL.HĐ ngày 10/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Tiểu Cần kết luận:
Một xe cúc kích đư ợc gia công thành phẩm từ sắt tròn rỗng phi 34 có kích thư ớc ngang 0,6 mét x cao 1,3 mét và sắt tròn đặc phi 10 làm giá đ ỡ, sử dụng 02 bánh bằng cao su, đường kính bánh 0,3 mét, giá trị tài sản còn lại là 520.000 đ.
Một tấm bạt (màu xanh, loại dày) có kích thước ngang 08 mét, chiều dài 30 mét theo giá thị trường tại thời điểm ngày 31/7/2019 có giá 2.460.000đ.
Tổng giá trị tài sản trên 520.000 đồng + 2.460.000 = 2.980.000 đồng (Hai triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng).
Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS-HS ngày 23 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh đã truyt ố bị cáo Kim Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, 65, 50 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Kim Ph phạm tội “ Trộm cắp tài sản” xử phạt bị cáo t ừ 06 (sáu) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 (mười hai) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 14/02/2020).
Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiểu Cần đã ra quyết định trả cho bị hại số tài sản bị mất nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 Về trách nhiệm dân sự: người bị hại công tyc ổ phần Tr xác nhận đã nhận đủ tài sản bị mất và tài sản nhận lại không bị hư hỏng gì vì vậy không yêuc ầu bị cáo phải tiếp tục bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.
Về án phí hình s ự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét x ử buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: ông Nguyễn Minh T là đại diện cho người bị hại công ty cổ phần Tr có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Minh T.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành t ố tụng và hành vic ủa người có thẩm quyền tiến hành t ố tụng, đều đúng quy định của pháp luật, những người tham giat ố tụng không có khi ếu nại hoặc có ý ki ến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng và hành vic ủa người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[3]. Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa cũng như kết luận của Hội đồng định giá, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghi ệm hiện trường, bản ảnh hiện trường và các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Ph đã lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của công ty, bị cáo đã lén lút nhằm thực hiện hành vi chi ếm đoạt tài sản của xí nghiệp Rạch L thuộc công ty cổ phần Tr tài sản mà bị cáo chiếm đoạt có giá trị là 2.980.000 đồng, với giá trị thiệt hại trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tiểu Cần truy tố bị cáo Kim Ph về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4]. Xét tính chất mức độ hành vi của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền được bảo hộ về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã h ội. Bị cáo nhận thức được hành vic ủa mình nhưng vì động cơ tư lợi mà thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp lu ật. Cần thiết phải x ử lý nghiêm minh đ ể giáo d ục, cảit ạo bị cáo đồng thời góp phần vào vi ệc phòng chống tội phạm nói chung như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.
 [5]. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình đi ều tra bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tài sản mất trộm đã trả lại cho ngư ời bị hại, đại diện cho ngư ời bị hại có đơn xin mi ễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, không biết chữ, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, sau khi phạm tội bị cáo luôn chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Đây là những tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho

## Page 5

bị cáo như đ ề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn c ứ phù hợp với các tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, i,s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huy ện Tiểu Cần đã ra quy ết định trả cho xí nghiệp Rạch L thuộc công tyC ổ phần Tr một xe cúc kích đư ợc làm từ sắt tròn rỗng phi 34 có kích thư ớc ngang 0,6 mét x cao 1,3 mét và sắt tròn đặc phi 10 làm giá đ ỡ, sử dụng hai bánh bằng cao su đường kính bánh xe 0,3 mét và một tấm bạt (màu xanh, loại dày) có kích thước ngang 08 mét, chiều dài 30 mét đúng theo quy định của pháp luật. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[8] Về án phí: buộc bị cáo Kim Ph phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Kim Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 50 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Kim Ph 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 14/02/2020).
Giao bị cáo Kim Ph cho Ủy ban nhân dân xã TânH , huyện T, tỉnh T giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Kim Ph thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách, bị cáo Kim Ph cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Kim Ph phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân s ự: Người bị hại xí nghiệp Rạch L thuộc công tyC ổ phần Tr không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huy ện Tiểu Cần đã ra quy ết định trả cho xí nghiệp Rạch L thuộc công ty Cổ phần Tr một xe cúc kích được làm từ sắt tròn rỗng phi 34 có kích thư ớc ngang 0,6 mét x cao 1,3 mét và sắt tròn đặc phi 10 làm giá đ ỡ, sử dụng hai bánh bằng cao su đư ờng kính bánh xe 0,3 mét vàm ột tấm bạt (màu xanh, lo ại dày) có kích thước ngang 08 mét, chiều dài 30 mét đúng theo quy định của pháp luật. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 6

Về án phí: Áp dụng Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Kim Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho b ị cáo có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân xã (phường) nơi đương sự cư trú để xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Trà Vinh;
- Sở tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tiểu Cần;
- UBND xã Tân Hùng;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Thạch Thị Thu Hiền

## Page 7

## Page 8

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 27-HS:
Mẫu bản án hình sự sơ thẩm kèm theo bản hướng dẫn này được soạn thảo theo tinh thần quy định tại các điều 254, 260 và 423 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Mẫu bản án hình sự sơ thẩm kèm theo hướng dẫn này được sử dụng cho tất cả các Tòa án khi xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Sau đây là những hướng dẫn cụ thể về việc sử dụng mẫu bản án hình sự sơ thẩm kèm theo:
(1) và (4) nếu là Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì ghi tên Tòa án nhân dân quận (huyện, thị xã, thành phố) gì thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An); nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi tên Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội); nếu là Tòa án quân sự khu vực thì ghi tên Tòa án quân sự khu vực gì thuộc quân khu, quân chủng nào; nếu là Tòa án quân sự quân khu, quân chủng thì ghi tên Tòa án quân sự quân khu, quân chủng (ví dụ: Tòa án quân sự Quân khu Thủ đô).

## Page 9

(2) ô thứ nhất ghi số Bản án, ô thứ hai ghi năm ra Bản án (ví dụ: 16/2017/HS-ST).
(3) ghi ngày, tháng, năm tuyên án không phân biệt vụ án được xét xử sơ thẩm và kết thúc trong một ngày hay được xét xử sơ thẩm trong nhiều ngày hoặc nghị án kéo dài.
 (5) nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm ba người, thì chỉ ghi đầy đủ họ tên của Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, bỏ dòng Thẩm phán..., đối với Hội thẩm nhân dân (quân nhân) chỉ ghi đầy đủ họ tên của hai Hội thẩm nhân dân (quân nhân); nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có năm người, thì ghi đầy đủ họ tên của Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, họ tên của Thẩm phán, họ tên của cả ba Hội thẩm nhân dân (quân nhân).
Cần chú ý không ghi chức vụ của Thẩm phán; đối với vụ án hình sự thông thường thì không ghi chức vụ, nghề nghiệp của Hội thẩm nhân dân (quân nhân); đối với vụ án hình sự có bị cáo là người dưới 18 tuổi thì ghi nghề nghiệp của Hội thẩm nhân dân (quân nhân). Nếu vụ án do Tòa án quân sự giải quyết thì không ghi Ông (Bà) mà ghi cấp bậc quân hàm.
(6) ghi đầy đủ họ tên của Thư ký phiên tòa và ghi rõ là Thư ký Tòa án hoặc Thẩm tra viên của Tòa án nào như hướng dẫn tại điểm (1).
(7) ghi tên Viện kiểm sát như hướng dẫn tại (1); ghi họ tên Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
(8) trường hợp vụ án được xét xử và kết thúc trong một ngày thì bỏ hai chữ Trong các (ví dụ:
Ngày 15 tháng 7 năm 2017). Trường hợp vụ án được xét xử trong hai ngày thì ghi Trong các ngày (ví dụ:
Trong các ngày 02, 03 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà liền nhau thì ghi Từ ngày đến ngày (ví dụ: Từ ngày 06 đến ngày 10 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà không liền nhau thì ghi Trong các ngày (ví dụ: Trong các ngày 07, 08 và ngày 15 tháng 3 năm 2017); nếu khác tháng mà liền nhau thì ghi từ ngày... tháng... đến ngày... tháng... (ví dụ: Từ ngày 31 tháng 05 đến ngày 02 tháng 6 năm 2017); nếu không liền nhau thì ghi các ngày của từng tháng (Ví dụ: Trong các ngày 30, 31 tháng 3 và các ngày 04, 05 tháng 4 năm 2017).
(9) nếu vụ án được xét xử tại trụ sở Tòa án thì ghi như hướng dẫn tại mục (1) (4). Nếu vụ án được xét xử lưu động thì ghi địa điểm nơi diễn ra phiên tòa.
(10) nếu xét xử kín thì thay cụm từ công khai bằng từ kín.
(11) và (12) ghi đầy đủ họ tên bị cáo và các bí danh, tên thường gọi khác (nếu có); nếu bị cáo là người dưới 18 tuổi phải ghi đầy đủ ngày, tháng, năm sinh tính đến ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội (ví dụ: Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 16 tuổi 8 tháng 15 ngày); nếu bị cáo trên 18 tuổi thì ghi ngày, tháng, năm sinh hoặc tuổi; ghi nơi đăng ký thường trú, đăng ký tạm trú, nơi sinh sống của bị cáo. Đối với tiền sự thì chỉ ghi khi đã xác định đúng theo quy định của pháp luật lần bị xử lý đó tính đến ngày phạm tội chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính hoặc bị xử lý kỷ luật. Đối với tiền án thì chỉ ghi khi đã xác định đúng theo quy định của pháp luật lần bị kết án đó tính đến ngày phạm tội chưa được xóa án. Về nhân thân ghi án tích, đã bị xử phạt vi phạm hành chính, đã xử lý kỷ luật cụ thể các lần đó và ghi rõ là các án tích, xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật đó đã được xóa. Trường hợp bị cáo là pháp nhân thương mại thì ghi tên, địa chỉ trụ sở, tên người đại diện theo pháp luật, tiền án, tiền sự của pháp nhân thương mại và các thông tin cần thiết khác; nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi “có mặt” và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi “vắng mặt”.

## Page 10

(13) ghi ngày bị cáo bị bắt, tạm giam; nếu trước đó bị cáo đã bị tạm giữ, bị bắt, tạm giam, thì ghi ngày bị tạm giữ, ngày bị bắt, tạm giam và ngày được cho tại ngoại; nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi “có mặt” và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi “vắng mặt”.
(14) và (15) nếu bị cáo có người đại diện hợp pháp thì ghi rõ họ tên của bị cáo đó (ví dụ: Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Văn A). Sau chữ là ghi quan hệ như thế nào với bị cáo (ví dụ: là bố của bị cáo); nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi “có mặt” và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi “vắng mặt”.
(16) nếu có người bào chữa thì ghi đầy đủ họ tên của người bào chữa và họ tên của bị cáo được bào chữa; nếu người bào chữa là luật sư thì ghi luật sư của Văn phòng luật sư nào và thuộc Đoàn luật sư nào (ví dụ: Ông Trần B, Luật sư Văn phòng luật sư Vạn Xuân thuộc Đoàn luật sư tỉnh H bào chữa cho Nguyễn Văn C); nếu không phải là luật sư thì ghi nghề nghiệp, nơi công tác của người bào chữa (ví dụ: Bà Lê Thị M, bào chữa viên nhân dân công tác tại Hội luật gia tỉnh M bào chữa cho Nguyễn Văn D); nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi “có mặt” và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi “vắng mặt”.
(17), (18), (19), (20), (21), (22), (23) và (24) nếu có người nào tham gia tố tụng thì ghi đầy đủ họ tên, tuổi, nơi cư trú của người đó. Trường hợp bị hại là người bị xâm phạm về tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự và là người dưới 18 tuổi, thì phải ghi đầy đủ ngày, tháng, năm sinh của bị hại; nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi “có mặt” và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi “vắng mặt”.
(25) nếu bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có người bảo vệ quyền lợi cho họ, thì ghi đầy đủ họ tên của họ theo thứ tự; nếu người bảo vệ quyền lợi của đương sự là luật sư thì ghi luật sư của Văn phòng luật sư nào và thuộc Đoàn luật sư nào; nếu không phải là luật sư thì ghi nghề nghiệp, nơi công tác của người bảo vệ quyền lợi cho đương sự; nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi có mặt và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi vắng mặt.
(26) nếu có người tham gia tố tụng là người làm chứng thì ghi đầy đủ họ tên; nếu người tham gia tố tụng là người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật thì ghi đầy đủ họ tên, cơ quan công tác.
 (27) trong phần này, ghi đầy đủ các nội dung được quy định tại điểm b và điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
(28) trong phần này, ghi đầy đủ các nội dung được quy định tại các điểm d, đ và e khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong phần này, các đoạn văn được đánh số thứ thự trong dấu [ ].
(29) tùy từng trường hợp mà ghi rõ căn cứ pháp luật để ra quyết định.
(30) trong phần này, ghi đầy đủ các nội dung được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
(31) phần cuối cùng của bản án, đối với bản án được thông qua tại phòng nghị án thì phải có đầy đủ chữ ký, ghi đầy đủ họ tên của các thành viên Hội đồng xét xử và đóng dấu (bản án này phải lưu vào hồ sơ vụ án); đối với bản án để gửi cho các bị cáo, các đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan và Viện kiểm sát theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự thì ghi như sau:

## Page 11

Nơi nhận:
Ghi những nơi mà Tòa án cấp sơ thẩm phải giao hoặc gửi bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 262 của Bộ luật Tố tụng hình sự và những nơi cần lưu bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 12

12