Số: 54/2020/QĐST-VDS
Lương Thi T - Hồ Văn H Ly hôn
Số: 54/2020/QĐST-VDS
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Lương Thi T - Hồ Văn H Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 54/2020/QĐST-VDS Thủ Dầu Một, ngày 24 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG.
Căn cứ vào các điều 149, 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 44/2020/TLST-VDS ngày 14 tháng 02 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Lương ThịT , sinh năm 1980 ; HKTT: phường H , thành phốT , tỉnh Bình Dương.
- Ông Hồ Văn H, sinh năm 1975; HKTT: phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nh ân: Tại biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn ngày 14/02/2020, bà Lương ThịT và ông Hồ VănH đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên bà Lương ThịT và ông Hồ VănH yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy, việc bà Lương ThịT và ông Hồ VănH thật sự tự nguyện ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[2] Về con chung: Bà Lương ThịT và ông Hồ VănH thống nhất giao con chung là cháu Hồ NhãT , sinh ngày 08/8/2014 cho ông Hồ VănH được trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự về con chung là tự nguyện,

## Page 2

2 phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Do ông Hồ VănH không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về lệ phí Tòa án: Người yêu cầu phải chịu theo quy định tại Điều 149 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương ThịT và ông Hồ VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung là cháu Hồ Nhã T, sinh ngày 08/8/2014 cho ông Hồ VănH được trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Do ông Hồ VănH không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Bà Lương ThịT được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai có quyền cản trở. Trường hợp bà Lương ThịT lạm dụng quyền thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của ông Hồ VănH thì ông Hồ VănH có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con, chăm sóc con chung đối với bà Lương Thị T.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung là cháu Hồ Nhã T, khi một trong các đương sự hoặc cả hai đương sự có yêu cầu thay đổi người nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này khi có yêu cầu.
- Về tài sản chung và nợ chung : Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Lương ThịT và ông Hồ VănH mỗi người phải chịu số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tổng cộng số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ hết vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu

## Page 3

3 tiền số AA/2016-0041450 ngày 14/02/2020 của Cục Thi hành án dân sự thành phố T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- UBND phường H;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN





Huỳnh Thị Thanh Tuyền