Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST- HS
Đinh Văn Q phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tứ Xuân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Trọng Tú
 2. Ông Phạm Lành Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Thái, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: ông Phan Văn Tiến, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 682/2020/TLST- HS ngày 30 tháng 12 năm 2019 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 02 năm 2020, đối với bị cáo:
Đinh Văn Q, tên gọi khác: không. Sinh ngày 05/8/1986. HKTT và nơi ở:
Xóm ĐG, xã CL, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Đinh Văn S và con bà Nguyễn Thị C; Vợ là Nguyễn Thị H, Có 01 con; Tiền án: Không.
- Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 136/2017/QĐ-TA ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng.
Chấp hành xong ngày 23/11/2018.
- Nhân thân: Tại Bản án số 83/2015/HSST ngày 20/10/2015 Tòa án nhân dân huyện Đại Từ xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 10/10/2016.
Hiện bịc áo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên từ ngày 06/11/2019 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người chứng kiến:
Anh Trần Đức M, sinh năm 1981. (Vắng mặt)
Trú tại: Xóm 7, xã SC, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 17 /2020/HSST Ngày 18/02/2020

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ phút ngày 06/11/2019, tổ công tác công an xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm 8 của xã đã phát hiện một thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu nam thành niên đứng lại để kiểm tra, nam thanh niên khai nhận tên: Đinh Văn Q. Qua kiểm tra, Q đã tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Q khai là ma túy (Heroine), mục đích mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối và thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng số chất bô ̣t màu trắng thu giữ của Q có khối lượng 0,142 gam, ký hiệu Q.
Tại bản Kết luận giám định số 1451/ KL -KTHS ngày 14/11/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: số chất bột màu trắng thu được của Q ngày 06/11/2019 trong phong bì ký hiệu Q gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,142 gam.
Tại Cơ quan điều tra Đinh Văn Q khai nhận: khoảng 08 giờ ngày 06/11/2019, Quý đi xe Bus từ nhà đến khu vực phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên với mục đích tìm mua H eroine để sử dụng. Khi đến nơi Q xuống xe và đi bộ vào khu dân cư thuộc phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên gặp một người phụ nữ không quen biết, qua giao dịch Q mua của người phụ nữ đó 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng. Sau khi mua xong, Quý cầm ma túy ở tay trái và đi tìm chỗ vắng người qua lại để sử dụng. Khi đến xóm 8, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên thì bị công an xã Sơn Cẩm phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Lời khai của Đinh Văn Q phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiế n, vật chứng thu giữ và kết luận giám định.
Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu Q đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
Tại bản cáo trạng số 09 /CT-VKSNDTPTN, ngày 26/12/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Đinh Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Đinh Văn Q khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan, sai.

## Page 3

- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử : tuyên bố bị cáo Đinh Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 5 1 BLHS, xử phạt bị cáo Đinh Văn Q từ 24 đến 30 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu Q . Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng : Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 09 gờ 10 phút ngày 06/11/2019 tại khu vực xóm 8, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên, Đinh Văn Q đang có hành vi tàng trữ 0,142 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
 [3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nư ớc về chất ma túy. Bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó, cần phải bị xử lý nghiêm khắc để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo là đối tượng

## Page 4

nghiện ma túy mặc dù chưa có tiền án nhưng có 01 tiền sự và có nhân thân xấu .
Đã từng bị xét xử về tội trộm cắp tài sản và đi cai nghiện bắt buộc tại trung tâm cai nghiện nhưng không lấy đó làm gương mà bất chấp hậu quả tiếp tục vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy b ị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.
[4]. Vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu Q cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về các vấn đề khác: Bị cáo phải nộp án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ theo Đinh Văn Q khai mua của một người người phụ nữ (không quen biết) tại dân cư phường Tân Long , thành phố Thái Nguyên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS, xử phạt bị cáo Đinh Văn Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 06/11/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu Q ( bên trong chứa 0,119 gam mẫu Q còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu Q), mặt sau phong bì có 03 dấu tròn đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký ghi tên Trương Đăng T.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 120 ngày 10/01/2020 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
3. Á n phí : Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 5

30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Tứ Xuân

## Page 6

6