Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 347/2019/QĐXXST-HNGĐ
Dương Thị T "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" ĐÀo Minh H
Số: 287
Ngày: 05/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương Thị T "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" ĐÀo Minh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án: 287/2019/HNGĐ-ST Ngày: 05-11-2019 V/v “Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tài Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Văn H;
2. Bà Lê Thị Cẩm Tú.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Quân - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
 Ngày 05 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa , tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 965/2019/TLST-HNGĐ ngày 10/9/2019 về việc “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 347/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/10/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 190/2019/QĐST-HPT ngày 23/10/2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Dương Thị T, sinh năm 1980, có mặt.
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An.
 2. Bị đơn: Ông Đào Minh H, sinh năm 1977, vắng mặt.
 Địa chỉ: Ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 09/9/2019 và tại phiên Tòa , nguyên đơn bà Dương ThịT trình bày tóm tắt như sau:
 Bà và ông Đào Minh H cưới nhau năm 2003, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An vào ngày 04/8/2003. Thời gian đầu v ợ chồng sống chung hạnh phúc cho đến năm 201 8 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, bà và ông H ly thân từ năm 201 8 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn và cũng không thể hàn gắn nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn với ông Đào Minh H.
Về con chung và cấp dưỡng nuôi con : Vợ chồng chung sống có 0 1 con chung tên Đào Minh M, sinh ngày 18/12/2003. Hiện nay bà đang trực tiếp nuôi con chung, khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung , nợ chung : BàT xác định bà và ông H chung sống không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, bị đơn ông Đào Minh H được Tòa án tống đạt hợp lệ các thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông H không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của bà T. Ông H cũng không đến Tòa để tham gia phiên họp kiểm tra chứng cứ và hòa giải. Nguyên đơn bàT có đơn đề nghị Tòa án không hòa giải vụ án. Do đó, vụ án được đưa ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở trình bày của đương sự, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về tố tụng: Bị đơn ông Đào Minh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt. Căn cứ tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về hôn nhân: Bà Dương ThịT và ông Đào Minh H cưới nhau vào năm 2003, có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ , tỉnh Long An cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 04/8/2003 (số 70/HT/2003, quyển số 0 1/2003) nên quan hệ hôn nhân của bàT và ông H được pháp luật thừa nhận là hợp pháp từ thời điểm đăng ký kết hôn.
BàT cho rằng cuộc sống vợ chồng không được hạnh phúc là do ông H không quan tâm chăm sóc gia đình nên mới xin ly hôn. Ông H được tống đạt hợp lệ các văn bản của Tòa án thể hiện việc bàT yêu cầu xin ly hôn với ông H tại Tòa án nhưng ông H không có ý kiến, không thể hiện ý chí đoàn tụ, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tại Tòa bàT xác định không còn tình cảm với ông H và cương quyết ly hôn với ông H không cho ông H cơ hội để đoàn tụ . Điều đó, chứng tỏ quan hệ hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận theo đơn yêu cầu ly hôn của bà Dương ThịT đối với ông Đào Minh H.
[3] Về quyền nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con : BàT xác định bà và ông H chung sống có 01 con chung tên Đào Minh M, sinh ngày 18/12/2003, hiện nay bà đang nuôi dưỡng và chăm sóc, khi ly hôn bà Tyêu cầu trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với ông H, ông không có ý kiến về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung .
Tại biên bản tự khai của Đào Minh M có nguyện vọng sống với mẹ và hiện nay bàT đang nuôi con chung vẫn khỏe mạnh và phát triển bình thường nên Hội đồng xét xử Quyết định giao các cháu Đào Minh M cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc, ông H không cấp dưỡng nuôi con chung vì bàT không yêu cầu.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: BàT xác định bà và ông H không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông H không có ý kiến gì về tài sản chung và nợ chung giữa các bên. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết vấn đề tài sản chung và nợ chung của bàT và ông H.
 Trường hợp sau này các bên có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung cũng như quyền nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con thì có quyền khởi kiện bằng vụ án khác.
 [6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Dương ThịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào các Điều 28 Điều 35, Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật t ố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85 và Điều 86 Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương ThịT với ông Đào Minh H.
Về hôn nhân: Bà Dương ThịT được ly hôn với ông Đào Minh H.
Về quyền nuôi con chung: Bà Dương ThịT được quyền trực tiếp nuôic on chung tên Đào Minh M, sinh ngày 18/12/2003. Ông Đào Minh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, khi cần thiết có thể yêu cầu tha y đổi việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
2. Về án phí: Bà Dương Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, sung công quỹ Nhà nước, được khấu trừ 3 00.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 000 3585, ngày 09/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để thi hành.
3. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết công khai bản án.
 Trường hợp bản án hoặc quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án là 05 năm theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán-Chủ Tọa Phiên Tòa

 (đã ký)


 Nguyễn Văn Tài

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An
- VKSND huyện Đức Hòa
- Chi cục Thi hành án.
- UBND xã Hiệp Hòa
- Đương sự;
- Lưu HS, án văn.