Bản án số: 02/2020/HS-ST
Ngô Bá D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 03/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 02/2020/HS-ST Ngày: 03-2-2020.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mạc Văn Dũng.
2. Ông Nguyễn Thế Hanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 2 năm 2020, tại trụ sở TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2020/TLST-HS ngày 20/01/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Ngô Bá D, sinh năm 1991; nơi sinh và cư trú: thôn V, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Bá D1 và bà Nguyễn ThịM ; vợ là Hoàng Thùy L ; có 01 con; tiền án, ti ền sự:
không; bị tạm giữ từ ngày 19/12/2019, chuyển tạm giam ngày 24/12/2019 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; (có mặt).
* Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Đức K, sinh năm 1962; cư trú tại : thôn V, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.
+ Chị Nguyễn ThịN , sinh năm 1982; cư trú tại : thôn C, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; vắng mặt + Anh Ngô Bá N1, sinh năm 1993; cư trú tại: thôn V, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; có mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ ngày 19/12/2019 tại đường thôn C, xã T, huyện Thanh Hà, Công an huyện Thanh Hà kết hợp với Công an xãT phát hiện bắt quả tang Ngô Bá D ở thôn V, xã T, huyện Thanh Hà đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ trên tay phải D đang cầm 03 gói giấy báo, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, D khai nhận là Heroine, mục đích để sử dụng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh-trắng, biển số 34B1-672.xx Tại Bản kết luận giám định số 30/KLGĐ-PC09 ngày 22/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục)
màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Ngô Bá D , gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,205g là ma túy, loại Heroine.
 Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 20/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Ngô Bá D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi tàng trữ trái phép ma túy mục đích để sử dụng như cáo trạng đã mô tả.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Bá D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điểm a khoản 2 Điều 106 ; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Ngô Bá D từ 13-15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/12/2019. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy s ố mẫu ma túy hoàn lại sau giám định. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân hu yện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ ngày 19/12/2019, tại đường thôn C, xã T, huyện Thanh Hà, Ngô Bá D đang cất giấu trái phép 0,205g Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
 Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ:
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng: Số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy ; chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh-trắng, biển số 34B1-672.xx thuộc sở hữu của anh Ngô Bá N1, anh N1 không biết D sử dụng xe máy đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại anh N1 là phù hợp.
 [7] Theo Ngô Bá D khai, Nguyễn Đức K là người bán ma túy cho D , K không thừa nhận nên chưa đủ căn cứ xác định K bán ma túy cho D.
 [8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Bá D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Ngô Bá D 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/12/2019.

## Page 4

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy s ố mẫu ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
4. Về án phí: Bị cáo Ngô Bá D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn Thanh Hà;
- C«ng an huyÖn Thanh Hà;
- Chi côc THADS huyÖn Thanh Hà;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- BÞ c¸o;
- Lưu hå s¬ vô ¸n.
 T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





` Vũ Thị Nhung