Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST-HS
Nguyễn Thanh M Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01/2020/HS-ST
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH

SỐ: 01/2020/HS-ST NGÀY 20 - 02 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Công Thanh và ông Trịnh Xuân Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Khuyên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Khê.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Dũng, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2019/TLST-HS ngày 20/12/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST-HS ngày 31/01/2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh M; sinh ngày 01/9/1964; nơi sinh: Xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Xóm X, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Trồng trọt;
trình độ học vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh X và bà Đinh ThịC (đều đã chết); có vợ Võ ThịM và 05 đứa con, lớn nhất 28 tuổi, nhỏ nhất 15 tuổi; tiền án, tiền sự:
Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Bị hại: Ông Hồ Sỹ C; sinh năm: 1965; địa chỉ: Xóm X, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị M; sinh năm: 1969;
địa chỉ: Xóm X, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Đăng L, sinh năm: 1978 (Vắn g mặt);
Bà Lê Thị T, sinh năm: 1969 (Có mặt); đều có địa chỉ: Xóm X, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Vào tối ngày 12/7/2019, Nguyễn Thanh M đi bộ từ trang trại của gia đình về nhà, trên tay cầm 01 chiếc rựa mồng dài 67cm. Khi về đến nhà, không thấy vợ mình là bà Võ ThịM ở nhà nên Nguyễn Thanh M cầm rựa mồng đi tìm.
Khoảng 19 giờ khi đi đến trước cổng nhà ông Hồ SỹC ở cùng xóm thì thấy ông C đang đứng nói chuyện với bà M. Do nghi ngờ ông C có quan hệ tình cảm với bàM nên Nguyễn Thanh M đã xông lại dùng rựa mồng chém 01 nhát trúng vào đầu ông C. Ông C bỏ chạy vào nhà thìM quay lại trở sống rựa mồng đánh trúng vào vùng lưng bà M. Sau đó được mọi người đến can ngăn nên M bỏ về nhà.
Ông C bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 12/7/2019 đến 22/07/2019 thì ra viện.
Tại Bản kết luận giám định pháp y số 98/TgT ngày 18/9/2019 của Trung tâm Pháp y và giám định y khoa Hà Tĩnh, kết luận thương tích của ông Hồ Sỹ C:
Chấn thương sọ não: Chảy máu màng mềm trán trái, vỡ xương sọ đã phẫu thuật lấy xương vỡ. Vùng trán thái dương trái sẹo vết thương, kích thước 08cm x 0,5cm và vết lỏm xương sọ kích thước 6,5cm x 1,5cm. CT-Scanner sọ não: Hiện tại khuyết xương sợ bán cầu trái, kích thước 39mm. Yếu tay phải và chân phải mức độ nhẹ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 36%.
Thương tích do vật sắc tác động vào gây nên.
 Vật chứng thu giữ: 01 chiếc rựa mồng dài 67cm, cán bằng gỗ trụ tròn dài 40cm, lưỡi bằng kim loại dài 27cm, đầu lưỡi có mồng (do Nguyễn Thanh M giao nộp). Cơ quan điều tra đã chuyển giao cho Chi cục THA dân sự huyện bảo quản chờ xử lý.
Tại Cáo trạng số 01/CT -VKS-HK ngày 16/12/2019 của Viện trưởng VKSND huyện Hương Khê truy tố bị cáo Nguyễn Thanh M về tội Cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Thanh M khai nhận hành vi của mình như nội dung trên.
Bị cáo đồng ý với Cáo trạng truy tố và không có ý kiến gì tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo mong được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để an tâm cải tạo sớm trở về cùng gia đình và điều trị bệnh tật.
Bị hại Hồ SỹC trình bày trước khi mở phiên tòa gia đình bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong phần dân sự là 100.000.000đ, nay không có yêu cầu gì về bồi thường thiệt hại; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thanh M về tội Cố ý gây thương tích. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh M từ 42 đến 54 tháng tù; đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh M t ự nguyện khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án được xem xét công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác đ ịnh: Do nghi ngờ vợ mình có quan hệ tình cảm với ông Hồ Sỹ C, nên vào khoảng 19 giờ ngày 12/7/2019 khi thấy ông C đang đứng nói chuyện với vợ mình tại khu vực trước cổng nhà ông Hồ SỹC ở xóm X, xã H, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh thì Nguyễn Thanh M đã dùng rựa mồng chém 01 nhát trúng vào đầu ông C, hậu quả gây tổn thương cơ thể là 36%.
 [3] Xét hành vi khách quan, ý thức chủ quan, động cơ, mục đích phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có ý thức tước đoạt tính mạng của người khác, do đó hành vit rên của bị cáo cấu thành tội cố ý gây thương tích. Bị cáo không có mâu thuẫn gì với bị hại, chỉ vì nghi ngờ vợ mình có quan hệ tình cảm với bị hại không có căn cứ, nhưng sử dụng rựa mồng gây thương tích là thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và hậu quả gây tổn thương cơ thể cho bị hại là 36%, do đó đã cấu thành Tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện trưởng VKSND huyện Hương Khê truy tố bị cáo Nguyễn Thanh M theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn, do đó cần phải xử lý nghiêm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[5] Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại đầy đủ cho bị hại; quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bản thân bị cáo từng tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc, làm nghĩa vụ quốc tế đã xuất ngũ và hiện tại bị thoát vị đĩa đệm đốt sống, mới phẫu thuật và điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế, nên xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[6] Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do đó cần áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt tù bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp để bị cáo an tâm, cải tạo, giáo dục sớm trở về gia đình điều trị bệnh tật.
[7] Quan điểm đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều luật, tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng, án phí là có căn cứ, phù hợp nên được chấp nhận.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: B ị hại và bị cáo đã thỏa thuận xong về bồi thường thiệt hại, không có yêu cầu gì, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9] Xử lý vật chứng: 01 chiếc rựa mồng dài 67cm do bị cáo dao nộp là vật chứng vụ án, cần tịch thu và tiêu huỷt heo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [10] Ngoài ra, Nguyễn Thanh M có hành vi gây thương tích cho vợ là bà Võ Thị Mai nhưng do thương tích nhẹ và bàM không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 Bộ luật Hình sự. Điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh M phạm tội Cố ý gây thương tích.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh M 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc rựa mồng dài 67cm, lưỡi bằng kim loại dài 27cm, đầu lưỡi có mồng (Tình trạng, đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/12/2019 giữa Cơ quan Công an huyện Hương Khê và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê).
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Hương Khê;
- Công an huyện Hương Khê;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

## Page 5

- Chi cục THADS huyện Hương Khê;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu HSVA, VPTA.
Nguyễn Thanh Tùng