Bản án số: 48/2020/HS-PT
Đoàn Văn S - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 48/2020/HS-PT
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HXÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 48/2020/HS-PT Ngày 24-02-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HXÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Nhu.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Lượng.
 Ông Trần Thanh Phong.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Út - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Xuân Nam – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2019/TLPT-HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Đoàn Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 535/2019/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
Bị cáo có kháng cáo: Đoàn Văn S, sinh năm 1973 tại Ninh Bình.
Nơi cư trú: 82/8D, khu phố 1A, phường T, TP. B, tỉnh Đồng Nai; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Thợ hồ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; đảng phái: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn Kh , sinh năm 1925 và bà Trần Thị M, sinh năm 1941; gia đình có 07 chị em; vợ là Nguyễn Thị D, sinh năm 1976, có 02 con sinh 2000 và 2003.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 11/7/2019. Bị cáo có mặt.
Ngoài ra còn có 02 b ị cáo và ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan không có kháng cáo và không bị kháng nghị; không triệu tập.

## Page 2

NỘI DVỤ ÁN:
Theo tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội Dvụ án được tóm tắt như sau:
1. Hành vi phạm tội của Đoàn Văn Svà Lê Đình H:
Đoàn Văn S và Lê Đình H là người sử dụng trái phép chất ma túy, quen biết nhau. Để có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy, S nảy sinh ý định mua bán trái phép chất ma túy. Khoảng 09 giờ ngày 07/7/2019 , S đến khu vực ngã tư An Sương thuộc Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh mua của người nam thanh niên (không rõ lai lịch) 01 gói Heroine với giá 3.000.000đ. Sau đó, S đem về nhà của Sở số 82/8D, khu phố 1A, phường T, thành phố B , tỉnh Đồng Nai phân thành 125 gói nhỏ để sử dụng và bán cho người nghiện. Cách thức: Khi cần mua ma túy, người nghiện điện thoại cho S vào số thuê bao 0354.445.929, Shẹn đến một “Lán” bỏ hoang (được che bạt không rõ ai dựng lên) tại khu vườn tràm ở khu phố 11, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để giao ma túy và nhận tiền. Cụ thể:
Vào các ngày 09 và 10/7/2019, tại “Lán” bỏ hoang nêu trên, S đã bán cho Trần Quyết Th , sinh năm 1970, ngụ tại số nhà 37/99, khu phố 10, phường Hố Nai, thành phố B , tỉnh Đồng Nai 02 lần, mỗi lần 01 gói Heroine, với giá 100.000đ.
Vào các ngày 08, 09 và 10/7/2019, cũng tại địa điểm nêu trên, S đã bán cho Lê Đình H 03 lần, mỗi lần 01 gói Heroine, với giá 100.000đ.
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/7/2019, Vũ Hải Th sử dụng điện thoại di động có số thuê bao 0969.573.068 gọi điện thoại cho Sđể hỏi mua ma túy, S đồng ý và hẹn Th chờ tại cây xăng Đ(thuộc phường Tr, thành phố B cách “Lán”
200 mét). Lúc này, H đang ở “Lán” của S để sử dụng ma túy. S giao xe mô tô biển số 39F5-5217 cho Hnhờ Hđón chở Thvề “Lán” gặp S. Hkhông biết Th đến gặp S để mua ma túy nên đã điều khiển xe đi chở Th đến “Lán”. Tại đây, S bán cho Th 15 gói Heroine, với giá 1.000.000đ.
Vào lúc 16 giờ ngày 10/7/2019, Htiếp tục đến “Lán” của Sđể sử dụng ma túy. Do S có việc phải đi ra ngoài nên giao cho H 05 gói Heroine và nhờ H bán cho người nghiện, với giá 100.000đ /gói, H đồng ý. H đã bán trái phép chất ma túy cụ thể như sau:
Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 10/7/2019, tại “Lán” của S, H đã bán cho Bế Viết H, sinh năm 1987, cư trú thôn L, xã Hoàng V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn 01 lần, 01 gói ma túy, với giá 100.000đ.

## Page 3

Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, 02 thanh niên không rõ lai lịch đi xe mô tô (không rõ biển số) đến “Lán” hỏi mua ma túy. Sau đó H bán cho 01 thanh niên không rõ lai lịch 02 (hai) gói ma túy, với giá 200.000đ.
Đến 18 giờ cùng ngày, S về lại “Lán”, H đưa cho S 300.000đ tiền bán ma túy và trả lại cho S 02 gói ma túy còn lại mà S giao cho H trước đó nhưng chưa bán được. S đã cho H 01 gói ma túy để trả công, sau đó H sử dụng ma túy ngay tại “Lán”.
Đến 05 giờ 15 phút ngày 11/7/2019, tại đường nội bộ thuộc tổ 5, khu phố 3, phường Tr, thành phố B, trong lúc S đang cất giấu 05 gói Heroin e trên người thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang.
Khám xét nơi ở của Stại nhà số 82/8D, khu phố 1A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Cơ quan điều tra thu giữ 92 gói Heroine.
Quá trình mua bán mat úy, S đã bán được tổng cộng 1.800.000đ và chưa bán hết số ma túy đã mua thì bị phát hiện thu giữ nên chưa thu lợi.
- Vật chứng, tài sản thu giữ của Đoàn Văn S, gồm:
+ 05 đoạn ống nhựa hàn kín (gói) bên trong chứa chất bột màu trắng (k í hiệu M1), được thu giữ trong túi áo ngực của Đoàn Văn S đang mặc, đã niêm phong có chữ ký của Đoàn Văn S và dấu mộc của Công an phường Tr, thành phố B.
+ 92 đoạn ống nhựa hàn kín (gói) bên trong chứa chất bột màu trắng ( kí hiệu M2) được thu ở trong thùng (thùng đựng nước đá) để trong phòng ngủ nhà của Đoàn Văn S ở số 82/8D, tổ 12, khu phố 1A, phường T, thành phố B , tỉnh Đồng Nai, đã niêm phong có chữ ký của Đoàn Văn S và dấu mộc của Công an phường T, thành phố B.
+ 01 cân tiểu ly điện tử Marllono của Đoàn Văn S sử dụng để cân ma túy.
+ 01 điện thoại di động hiệu Bontel, số imei 359.507.070.928.925, số thuê bao 0908.838.473 và 0354.445.929, là tài sản của Đoàn Văn S sử dụng vào việc liên lạc bán trái phép chất ma túy.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, số imei 990.002.855.29 5.919, số thuê bao 0924.966.734, là tài sản của Đoàn Văn S không liên quan đến vụ án.
+ 01 xe mô tô biển số 39F5 -5217 là tài sản riêng của chị Nguyễn Thị D.
Chị D mua xe của anh Nguyễn Thanh Ph, sinh năm 1972, ngụ 72/1, tổ 12, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai nhưng chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu. Chị D không biết S sử dụng xe làm phương tiện phạm tội. Cơ

## Page 4

quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã giao trả xe môtô biển số 39F5 - 5217 cho chị Dung.
- Vật chứng thu giữ của Lê Đình H : 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đỏ đen số imei 363.692.043.436.782, số thuê bao 0343.293.264, là tài sản của Lê Đình H sử dụng liên lạc với Đoàn Văn S mua trái phép chất ma túy.
2. Hành vi phạm tội của Vũ Hải Th:
Sau khi mua ma túy của S (như đã nêu trên), Th lấy bớt một ít ma túy sử dụng ngay tại “Lán” tại địa điểm nêu trên, số còn lại Th cất giấu để sử dụng dần.
Đến 08 giờ 45 phút ngày 11/7/2019, Th cất giấu 01 gói ma túy trong bao thuốc lá Jet rồi để trong túi áo ngực Th đang mặc, 05 gói ma túy cất giấu trong ví để ở túi quần sau bên phải Th đang mặc và 09 gói ma túy cất giấu trong túi xách màu đỏ của Th rồi đi đến khu vực khu phố 11, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ của Vũ Hải Th, gồm:
- 01 đoạn ống nhựa hàn kín (gói) bên trong chứa chất bột màu trắng giấu trong gói thuốc Jét để trong túi áo ngực bên trái Th đang mặc (kí hiệu M3); 05 đoạn ống nhựa hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng được thu giữ trong ví để trong túi quần sau bên phải Th đang mặc (kí hiệu M4) và 09 đoạn ống nhựa hàn kín (gói) cất giấu trong ba lô màu đỏ của Th (kí hiệu M5), đã niêm phong có chữ ký của Vũ Hải Th.
- 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung, số imei 358.465.093.375.353/1, số thuê bao 0969.573.068 là tài sản của Vũ Hải Th sử dụng vào việc liên lạc với Đoàn Văn Smua trái phép chất ma túy.
- 800.000đ là tài sản của Vũ Hải Th không liên quan đến vụ án.
Tại Kết luận giám định số 703/PC0 9-GĐMT ngày 18/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận:
- Mẫu chất bột màu trắng ( kí hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2205 gam, loại: Heroin (Heroine).
- Mẫu chất bột màu trắng ( kí hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 4,1060 gam, loại: Heroin (Heroine).
- Mẫu chất bột màu trắng ( kí hiệu M3) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0334 gam, loại: Heroin (Heroine).

## Page 5

- Mẫu chất bột màu trắng (kí hiệu M4) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2126 gam, loại: Heroin (Heroine).
- Mẫu chất bột màu trắng ( kí hiệu M5) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,4389 gam, loại: Heroin (Heroine).
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 535/2019/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Đoàn Văn S, Lê Đình H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Vũ Hải Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), x ử phạt bị cáo Đoàn Văn S 10 năm tù.
Ngoài ra, bản án còn xử hình phạt tù đối với các bị cáo Lê Đình H , Vũ Hải Th; tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 28/11/2019, bị cáo Đoàn Văn S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nait ại phiên tòa phúc th ẩm: Cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo Đoàn Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình s ự năm 2015 là đúng pháp luật.
Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xem xét các tình ti ết giảm nhẹ, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 10 năm tù là phù hợp, không nặng như b ị cáo trình bày . Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào khác. Vì vậy, kháng cáo của bị cáo là không có cơ s ở. Đề nghị Hội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào các ngày 08, 09, 10/7/2019, tạim ột “Lán” b ỏ hoang khu vực vườn tràm thuộc khu phố 11, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Đoàn Văn Sđã có hành vi bán cho Lê Đình H, Trần Quyết Th, Vũ Hải Th, Bế Viết H và 01 người thanh niên không rõ lai lịch tổng cộng 08 (tám) lần, 23 (hai mươi ba) gói ma túy (Heroin), với giá 100.000đ (M ột trăm nghìn đồng)/gói. Trong đó, Sgiao cho Lê Đình Hbán 02 (Hai) l ần, 03 (Ba) gói ma túy, với giá 100.000đ/gói. Còn

## Page 6

lại 4,3265 gam ma túy, lo ại Heroin đang cất giấu để bán thì b ị thu giữ. Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử và kết án bị cáo Đoàn Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội khác. Bản thân bị cáo biết rõ việc sử dụng chất ma túy là nguy hiểm cho tính mạng, sức khỏe con người nhưng để thỏa mãn ham muốn cá nhân, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật thực hiện việc mua ma túy về sử dụng và bán cho người khác để kiếm tiền sử dụng ma túy, bị cáo là người trực tiếp mua và thực hiện tích cực hành vi bán trái phép chất ma túy, bị cáo bán tổng 08 lần với số lượng 23 tép ma túy, tổng khối lượng ma túy do b ị cáo bán thu gi ữ được là 5,0114 gam nên việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn c ứ. Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xem xét các tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự, gia đình bị cáo có công với cách mạng, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 10 năm tù là phù hợp, không quán ặng như đơn kháng cáo b ị cáo đã nêu. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào khác.
Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí: Do kháng cáo không đư ợc chấp nhận nên bị cáo Đoàn Văn Sphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết lại.
[5] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Đoàn Văn S ; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 565/2019/HS-ST, ngày 19 tháng11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Áp dụng điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 7

1. Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn S 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11/7/2019.
2. Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND thành phố Biên Hòa;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Công an thành phố Biên Hòa;
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Phòng HSNV-Công an Biên Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Bá Nhu

## Page 8

8