vệc anh Trịnh Văn Đ xin ly hôn chị Hà Thị T
Số: 48/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Trịnh Văn Đ và chị Hà Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thanh Sơn, ngày 13 tháng 3 năm 2020 Số: 48/2020/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 16/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Trịnh Văn Đ - sinh năm: 1991 Địa chỉ: Tổ 4, phố V, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ
* Bị đơn: Chị Hà ThịT - sinh năm: 1994 Địa chỉ: Tổ 4, phố V, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trịnh Văn Đ và chị Hà Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Trịnh Văn Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Trịnh Anh Q - sinh ngày: 10/02/2016 kể từ tháng 3/2020 đến khi con chung thành niên. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì anh Đ không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, chị Hà ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở .
- Về tài sản chung : Anh Đ và chịT xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Đ và chịT xác định không nợ ai nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về công sức đóng góp gia đình: Anh Đ và chịT xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn: Anh Trịnh Văn Đ chịu cả 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số ti ền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0002015 ngày 06/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyê ̣n Thanh Sơn. Anh Trịnh Văn Đ được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Sơn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn;
- UBND thị trấn T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Khắc Chiên