Bản án số: 03/2020/HS-ST
Vì Văn Ng phạm tội Vô ý làm chết người theo khoản 1 Điều 128 BLHS - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 03
Ngày: 15/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày 15-01-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tráng A Lứ Ông Mùi Văn Huấn -Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Hằng Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Vì Văn Ng ; tên gọi khác : Không, sinh năm 1992 tại huyện V, tỉnh Sơn La;
Nơi cư trú : Bản Ng, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Th; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Vì Văn X, sinh năm 1963 và bà Phạm Thị L, sinh năm 1964, Bị cáo có vợ là Hà Thị L, sinh năm 1997 và 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang tại ngoại , bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú . Có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo Vì Văn Ng : Ông Đàm Mạnh H - Luật sư của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.
- Bà Cầm Kim L trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp l ý nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.
*Đại diện hợp pháp cho bị hại Vì Văn D:
 - Chị Vì Thị Hưng, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Bản Ng, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La. Có mặt.

## Page 2

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Mùa A Th , sinh năm 19 90;
Nơi cư trú: Bản B, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 01/10/2019, Vì Văn D, sinh năm 1989, trú quán: Bản Ng, xã T, huyện V rủ Vì Văn Ng đến bản B, xã T, huyện V để soi ếch, Ng đồng ý.
Sau đó, Ng điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS: 26G1-0006.63 của D chở D đi, trên đường đi D gọi điện rủ Mùa A Th, sinh năm 1990, trú quán Bản B, xã T, huyện V mang theo sung kíp (loại súng tự chế) cùng đi soi ếch, bắn chuột. Th đồng ý, Ng chở D đến nhà Th. Th lấy 01 khẩu súng kíp có nòng súng bằng kim loại dài 1,45m, báng súng bằng gỗ dài 80cm và 01 khẩu súng kíp có nòng súng bằng kim loại dài 1,2m, báng súng bằng gỗ dài 76cm và túi vải đựng thuốc súng, đạn tự chế buộc vào sườn xe máy BKS: 26N1-009.15 rồi tự điều khiển đi trước. D điều khiển xe máy chởNg đi phía sau, khi đi đến khu vực đầu nguồn Suối Quanh thuộc bản B, xã T, huyện V thì dừng xe. Th tháo 02 khẩu súng rồi đưa choNg khẩu súng dài, còn Th cầm khẩu súng ngắ n, Th dùng khẩu súng của mình để bắn chuột nhưng không nổ nên nhồi thêm kíp và dùng mảnh gỗ bảo vệ đậy lại . Sau đó Th lấy khẩu súng dài cuảNg bắn được 01 con chuột. Sau khi bắn xong, Ng nhồi thuốc đạn và cho kíp vào khẩu súng dài và đi săn tiếp. Khoảng 21 giờ cùng ngày thì Th, Ng và D đi về, Th lấy 02 khẩu súng và túi đựng thuốc súng, đạn buộc vào sườn bên phải xe máy của Th khi buộc Th dùng dây cao su buộc phần báng súng vào phần giá để hàng, còn nòng súng vào tay cầm ở yên xe hướng nòng súng về phía sau. Trong cả hai khẩu súng đều có nhồi thuốc, đạn và có kíp nổ.
Sau đó Th điều khiển xe máy có buộc 02 khẩu súng đi phía trước, còn D điều khiển xe máy chởNg đi phía sau. Đi được khoảng 200m thì Th thấy có chuột nên dựng xe máy và xuống đuổi chuột. D dừng xe máy phía sau cách xe máy của Th khoảng 2m choNg nhảy xuống đuổi chuột cùng Th còn D vẫn ngồi trên xe máy.
Ng chạy qua xe của Th, tay phảiNg cầm vào nòng súng kíp đang buộc trên xe giật mạnh về phía sau để lấy đà chạy thì khẩu súng kíp ngắn phát nổ, đạn trúng phần ngực D làm D chết tại chỗ. Do lo sợ nên Th đã tháo khẩu súng đi và giấu khẩu súng dài cùng túi thuốc súng, đạn ở cạnh đường. Còn khẩu súng kíp đã nổ để cạnh chỗ D nằm rồi về báo công an xã T, huyện V.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 07 giờ ngày 0 2/10/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã xác định: Hiện trường nơi xảy ra vụ án là khu đồi chăn thả gia súc thuộc khu vực bản B, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La. Phía Bắc và phía Nam giáp với rừng thuộc khu vực bản B, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La.
Phía Tây và phía Đông là đường dân sinh từ bản B đi lên đồi nương thuộc khu vực bản B, xã T, huyện V.

## Page 3

3 Tại biên bản khám nghiệm tử thi và kết luận giám định pháp y về tử thi kết luận: Tử thi là Vì Văn D, sinh năm 1989, trú quán: Bản Ng, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La. Vết thương thấu ngực, thấu phổi trái do hỏa khí tầm gần là nguyên nhân gây tử vong của Vì Văn D.
Ngày 21/10/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã quyết định trưng cầu giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định 02 khẩu súng kíp bằng kim loại có báng súng và kíp nổ, đạn kim loại hình cầu thu giữ khi khám nghiệm hiện trường. Tại kết luận giám định số 1612 ngày 29/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La kết luận: 02 khẩu súng gửi giám định ký hiệu K1, K2 không phải là súng quân dụng, là súng săn. Tên súng : Súng kíp; 02 khẩu súng và hạt nổ, thuốc súng, các viên kim loại gửi giám định vẫn còn sử dụng để bắn được.
Về phần bồi thường dân sự: Sau khi Vì Văn D chết, gia đình đã tổ chức mai táng chi phí hết 15.00 0.000 đồng. Ngày 18/11/2019 Vì Văn Ng , Mùa A Th và Vì Thị H (đại diện hợp pháp của bị hại) đã tự nguyện thỏa thuận số tiền bồi thường là 60.000.000 đồng. Trong đó chi phí mai táng là 15.000.000 đồng, 45.000.000 đồng là tiền tổn thất về tinh thần. Vì Văn Ng bồi thường 35.000.000 đồng, Mùa A Th tự nguyện hỗ trợ Vì Văn Ng 25.000.000 đồng. Vì Thị H đã nhận đủ số tiền trên và không đề nghị bồi thường thêm một khoản chi phí nào khác. Có đơn xin miễm truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Vì Văn Ng.
Cáo trạng số 04/CT – VKS ngày 30/12/2019 của VKSND huyện V, truy tố Vì Văn Ng về tội Vô ý làm chết người theo khoản 1 điều 128 B ộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Tuyên bố Vì Văn Ng phạm tội Vô ý làm chết người.
Áp dụng khoản 1 điều 128, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2 Điểu 65 Bộ luật hình sự. Điều 47, Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Vì Văn Ng phạm tội: Vô ý làm chết người.
Xử phạt bị cáo Vì Văn Ng từ 12 (mười hai) tháng tù đến 15 (mười lăm)
tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 (hai mươi tư) tháng đến 30 (ba mươi) tháng . Thời gian thử thách được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (15/01/2020).
Giao bị cáo Vì Văn Ng cho UBND xã T, huyện V, tỉnh Sơn La trực tiếp quản lý, giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 4

4 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Vì Văn Ng.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc hộp carton niêm phong kích thước 1,6 x 18cm đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên trong đựng 01 khẩu súng kíp, nòng súng kíp nòng súng bằng kim loại dài 1,2m, đường kính nòng súng 1,5cm bang súng bằng gỗ dài 76cm ; 01 khẩu súng kíp, nòng súng bằng kim loại dài 1,45cm, đường kính nòng súng 1,5cm, báng súng bằng gỗ dài 80cm ; 01 chiếc hộp carton niêm phong kích thước 2 ,3m x 20cm đựng mẫu vật ho àn lại sau giám định.
Bên trong đựng 02 lọ nhựa đựng chất bột màu đen, 02 lọ nhựa đựng nhiều viên kim loại màu đen hình trụ, 02 lọ nhựa đựng nhiều hạt nổ ; 19 viên kim loại màu đen, hình cầu có kích thước nhỏ nhất 0,3cm, lớn nhất 0,5cm.
Tịch thu tiêu hủy 0 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen model izi100 đã qua sử dụng và 01 con dao nhọn kích thước 44cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 32cm, cán bằng gỗ dài 12cm, bao dao bằng gỗ, 01 đèn pin vỏ bằng nhựa màu đen là tài sản của Mùa A Th.
Tịch thut iêu hủy 01 con dao nhọn kích thước 41cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28cm, cắn bằng gỗ dài 13cm, bao dao bằng nhựa, một chiếc đèn pin có dây đeo đã qua sử dụng, 01 chiếc áo phông cổ bẻ, cộc tay màu đỏ có nhiều vết máu, 01 chiếc quần dài màu xanh đã qua sử d ụng, 01 chiếc quần đùi dài màu đen đã qua sử dụng của Vì Văn D.
Tịch thu tiêu hủy 01 đèn pin có dây đeo trên đầu đã qua sử dụng, một chiếc quần đùi màu ghi đã qua sử dụng, 01 chiếc áo phông ngắn tay, màu xanh đen đã qua sử dụng của Vì Văn Ng.
 Trả lại 01 chiếc xe máynh ãn hiệu HONDA loại Wave màu xanh đen, BKS 26N1-00915, số khung RLHHC1215DY151798, số máy 5151939, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong, 01 giấy chứng nhận đặng ký xe máy số 001069 mang tên Lò Thị Th cho Mùa A Th.
Trả lại Vì Thị H 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen có model OPPO A11W, màn hình đã bị nứt, đã qua sử dụng và, 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại Wave màu đỏ đen, BKS26G1 -00663, số khung RLHHC1209BY232789, số máy 3032772, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra má y móc bên trong.
Trả lại Vì Văn Ng 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu BUK màu đỏ đen có model BUKB160 đã qua sử dụng.
 Về dân sự: Chấp nhận việc bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đã tự nguyện thỏa thuận việc bồi thường, không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thêm. Chấp nhận việc Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
 - Bị cáo phải chịu án phí HSST 200.000 đồng.

## Page 5

 - Quan điểm của Luật sư Đàm Mạnh H bào chữa cho bị cáo Vì Văn Ng: Viện kiểm sát truy tố bị cáo Vì Văn Ng về tội Vô ý làm chết người theo khoản 1 Điều 128 là đúng người đúng tội, đúng pháp luật không oan. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo Vì Văn Ng đã thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, đại diện hợp pháp cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vì Văn Ng 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Quan điểm bào chữa của Bà Cầm Kim L trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La: Viện kiểm sát truy tố bị cáo Vì Văn Ng về tội Vô ý làm chết người theo khoản 1 Điều 128 là đúng người đúng tội, đúng pháp luật không oan. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo Vì Văn Ng đã thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả , đại diện hợp pháp cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vì Văn Ng 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
 Ý kiến bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Kiểm sát viên , nhất trí với quan điểm bào chữa của Luật sư, Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý không bổ sung gì thêm.
 Ý kiến của đại diện hợp pháp cho bị hại chị Vì Thị H : Không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen có model OPPO A11w, màn hình đã bị nứt, đã qua sử dụng, 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại Wave màu đỏ đen, BKS26G1 -00663, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong của Vì Văn D. Những vật chứng khác của Vì Văn D đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy.
 - Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Mùa A Th: Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại Wave màu xanh đen, BKS 26N1 -00915, số khung RLHHC1215DY151798, số máy 5151939, xe đã qua sử dụng , không kiểm tra máy móc bên trong, 01 giấy chứng nhận đặng ký xe máy số 001069 mang tên Lò Thị Th. Những vật chứng khác là tài sản của bị cáo đề nghị tịch thu tiêu hủy. Không yêu cầu bị cáo phải hoàn lại số tiền đã hỗ trợ cho bị cáo bồi thường.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận, bị cáo và bị hại là chỗ quen biết, bị cáo không cố ý, sự việc xảy ra bị cáo cũng rất đau lòng và thật sự hối hận. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất .
Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, các con bị cáo còn nhỏ nên xin Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

6 [1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố Vì Văn Ng về tội Vô ý làm chết người đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Vì Văn Ng khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y về tử thi, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người làm chứng, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản thực nghiệm hiện trường, thể hiện, ngày 01/10/2019 trong lúc đi săn thú rừng Vì Văn Ng đã có hành vi cầm giật khẩu súng kíp tự chế đã được nạp đạn, kíp nổ và thuốc súng buộc trên xe máy BKS: 26N1 -009.15 của Mùa A Th làm chốt bảo vệ giữa vị trí kíp nổ và búa đập bật ra khỏi vị trí ban đầu dẫn đến búa đập vào để kíp nổ làm súng nổ, đạn bay trúng người Vì Văn D. Hậu quả Vì Văn D chết. Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ khẳng định bị cáo Vì Văn Ng phạm tội Vô ý làm chết người theo khoản 1, điều 128 BLHS.
[3] Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo phạm tội nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sống của người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là vô ý. Do vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
-Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
-Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tích cực bồi thường thiệt hại, được đại diện của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được xem xét cho hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà xem xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng như quan điểm bào chữa của luật sư, trợ giúp viên trợ giúp pháp lý, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ có tác dụng răn đe, giáo dục phòng ngừa chung. Giao bị cáo Vì Văn Ng cho Ủy ban nhân dân nơi cư trú của b ị cáo phối hợp với gia đình bị cáo được trực tiếp quản lý, giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách án treo.
[5]Về bồi thường dân sự: Bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận việc bồi thường thiệt hại với đại diện hợp pháp của bị hại chị Vì Thị H (Vợ của bị hại Vì Văn D). Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm. Hội đồng xét xử thấy,

## Page 7

7 đây là sự tự nguyện thỏa thuận không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, được chấp nhận. Tại phiên tòa, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Mùa A Th không yêu cầu gì đối với bị cáo nên không đặt vấn đề giải quyết.
[6]Vật chứng của vụ án:
Đối với 01 chiếc hộp carton niêm phong kích thước 1,6 x 18cm đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên trong đựng 01 khẩu súng kíp, nòng súng kíp nòng súng bằng kim loại dài 1,2m, đường kính nòng súng 1,5cm bang súng bằng gỗ dài 76cm; 01 khẩu súng kíp, nòng súng bằng kim loại dài 1,45cm, đường kính nòng súng 1,5cm, báng súng bằng gỗ dài 80cm. 01 chiếc hộp carton niêm phong kích thước 2,3m x 20cm đựng mẫu vật ho àn lại sau giám định. Bên trong đựng 02 lọ nhựa đựng chất bột màu đen, 02 lọ nhựa đựng nhiều viên kim loại màu đen hình trụ, 02 lọ nhựa đựng nhiều hạt nổ. 19 viên kim loại màu đen, hình cầu có kích thước nhỏ nhất 0,3cm, lớn nhất 0,5cm là những vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 chiếc xe máynh ãn hiệu HONDA loại Wave màu xanh đen, BKS 26N1-00915, số khung RLHHC1215DY151798, số máy 5151939, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong, 01 giấy chứng nhận đặng ký xe máy số 001069 mang tên Lò Thị Th là tài sản thu giữ của Mùa A Th, Mùa A Th đề nghị trả lại số tài sản trên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen model izi100 đã qua sử dụng và 01 con dao nhọn kích thước 44cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 32cm, cán bằng gỗ dài 12cm, bao dao bằng gỗ, 01 đèn pin có dây đeo vỏ bằng nhựa là tài sản của Mùa A Th, Mùa A Th đề nghị tịch thu tiêu hủy nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen có model OPPO A11w, màn hình đã bị nứt, đã qua sử dụng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại Wave màu đỏ đen, BKS26G1 -00663, số khung RLHHC1209BY232789, số máy 3032772, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong của Vì Văn
D. Đại diện hợp pháp của bị hại Vì Văn D chị Vì Thị H đề nghị xin lại số tài sản trên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Đối với 01 con dao nhọn kích thước 41cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28cm, cắn bằng gỗ dài 13cm, bao dao bằng nhựa của Vì Văn D, một chiếc đèn pin có dây đeo trên đầu đã qua sử dụng của Vì Văn D, 01 chiếc áo phông cổ bẻ, cộc tay màu đỏ có nhiều vết máu của Vì Văn D, 01 chiếc quần dài màu xanh đã qua sử dụng của Vì Văn D, 01 chiếc quần đùi dài màu đen đã qua sử dụng của Vì Văn D, đại diện hợp pháp của Vì Văn D đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy nên Hội đồng xét xủ chấp nhận.
Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu BUK màu đỏ đen có model BUKB160 đã qua sử dụng là tài sản của Vì Văn Ng tuyên trả lại cho bị cáo.

## Page 8

8 Đối với 01 đèn pin có dây đeo trên đầu đã qua sử dụng, một chiếc quần đùi màu ghi đã qua sử dụng, 01 chiếc áo phông ngắn tay, màu xanh đen đã qua sử dụng là tài sản của Vì Văn Ng, Vì Văn Ng đề nghị tịch thu tiêu hủy nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Đối với hành vi tàng trữ, sử dụng súng kíp tự chếc ủa Mùa A Th: Hành vi đó không cấu thành tội Tàng t rữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Ngày 04/12/2019 Công an huyện V đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi không giao nộp vũ khí vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ là có căn cứ được chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 128, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c, khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1.Tuyên bố bị cáo Vì Văn Ng phạm tội: Vô ý làm chết người.
Xử phạt bị cáo Vì Văn Ng 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi tư) tháng. Thời gian thử thách được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (15/01/2020).
Giao bị cáo Vì Văn Ng cho UBND xã T, huyện V, tỉnh Sơn La trực tiếp quản lý, giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại của bị cáo và đại diện hợp pháp của người bị hại.
Chấp nhận người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì đối với bị cáo.
3. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy : Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc hộp ca rton niêm phong kích thước 1,6 x 18cm đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên trong đựng 01 khẩu súng kíp, nòng súng kíp nòng súng bằng kim loại dài 1,2m, đường kính nòng súng 1,5cm bang súng bằng gỗ dài 76cm; 01 khẩu súng kíp, nòng súng bằng kim loại dài 1,45cm, đường kính nòng súng 1,5cm, bang súng bằng gỗ dài 80cm. 01 chiếc hộp

## Page 9

9 carton niêm phong kích thước 2,3m x 20cm đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Bên trong đựng 02 lọ nhựa đựng chất bột màu đen, 02 lọ nhựa đựng nhiều viên kim loại màu đen hình tr ụ, 02 lọ nhựa đựng nhiều hạt nổ. 19 viên kim loại màu đen, hình cầu có kích thước nhỏ nhất 0,3cm, lớn nhất 0,5cm.
- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen model izi100 đã qua sử dụng và 01 con dao nhọn kích thước 44cm, lưỡ i dao bằng kim loại dài 32cm, cán bằng gỗ dài 12cm, bao dao bằng gỗ, 01 đèn pin vỏ bằng nhựa màu đen có dây đeo của Mùa A Th.
- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao nhọn kích thước 41cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28cm, cắn bằng gỗ dài 13cm, bao dao bằng nhựa, một chiếc đèn pin có dây đeo đã qua sử dụng của, 01 chiếc áo phông cổ bẻ, cộc tay màu đỏ có nhiều vết máu, 01 chiếc quần dài màu xanh đã qua sử dụng, 01 chiếc quần đùi dài màu đen đã qua sử dụng của Vì Văn D.
- Tịch thu tiêu hủy 01 đèn pin có dây đeo trên đầu đã qua sử dụng, một chiếc quần đùi màu ghi đã qua sử dụng, 01 chiếc áo phông ngắn tay, màu xanh đen đã qua sử dụng là tài sản của Vì Văn Ng.
- Trả lại 01 chiếc xe máy nhẫn hiệu HONDA loại Wave màu xanh đen, BKS 26N1-00915, số khung RLHHC1215DY151798, sốm áy 5151939, xe đã qua sử dụng , không kiểm tra máy móc bên trong, 01 giấy chứng nhận đặng ký xe máy số 001069 mang tên Lò Thị Th cho Mùa A Th.
- Trả lại Vì Thị Hưng 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen có model OPPO A11w, màn hình đã bị nứt, đã qua sử dụng, 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại Wave màu đỏ đen,BKS26G1 -00663, số khung RLHHC1209BY232789, số máy 3032772, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong.
- Trả lại Vì Văn Ng 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu BUK màu đỏ đen có model BUKB160 đã qua sử dụng.
4.Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Xuân Hiếu

## Page 10

 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Đại diện hợp pháp cho bị hại
 - Người có QLNVLQ
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.







Lê Xuân Hiếu

## Page 12

12