Bản án số: 03/2020/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 03/2020/HSST
Ngày: 08/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 03/2020/HSST Ngày: 08-01-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DA NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Mỹ Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trần Thị Thu Hiền 2/ Ông Nguyễn Văn Tiệp Thư ký Tòa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Ngọc Minh – Kiểm sát viên

Ngày 08 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 164/2019/HSST ngày 02 tháng 12 năm 2019, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 228/2019/QĐXXST-HS ngày 27/12/2019 đối với bị cáo:
1.Nguyễn Long H; sinh năm: 1984; tại Bến Tre; thường trú: ấp 6A, xã An Khánh, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre; nơi cư trú: 38 Lê Thúc Hoạch, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: phật; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Long Hiếu và bà Trần Thị Mãnh; chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không Tạm giữ: 30/07/2019- Có mặt.
2.Trần Minh A; sinh năm: 19 83; tại Tp. Hồ Chí Minh ; thường trú:
211/13 Lũy Bán Bích, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh; nơi cư trú: A4/31/5 tổ 23, ấp 1B xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Long và bà Hà Thị Ngọc Phương; có vợ và 01 con sinh năm 2013.
Tiền án, tiền sự: Không Tạm giữ: 30/07/2019- Có mặt.
3.Nguyễn Hữu Đ; sinh năm: 19 84; tại Tp. Hồ Chí Minh ; thường trú:
211/43 Lũy Bán Bích, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 38 C Liên khu 2 -10, khu phố 10, phường Bình Hưng Hòa A , quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Minh và bà Nguyễn Thị Sáu; chưa có vợ, con.

## Page 2

Trang 2

Nhân thân năm 2003 đến năm 2005 đi nghĩa vụ quân sự Tiền án, tiền sự: Không Tạm giữ: 30/07/2019- Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
01. Bà Mai A Thư thường trú số 111 Chu Văn A , Phường 26, quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/7/2019 tại trước số 37A Độc Lập, phương Tân Thành, quận Tân Phú, Đội Cảnh sát Đi ều tra tội phạm về ma túy Công an quận Tân Phú kiểm tra hành chính, phát hiện Nguyễn Hữu Phước có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải Phước đang mặc 01 đoạn ống nhựa hàn kín, bên trong chứa chất bột màu trắng.
Theo bản kết luận giám định số 1523/K LGD-H ngày 06/8/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn loại Heroin có khối lượng 0,0485g.
Tại Cơ quan điều tra, Phước khai nhận: Số ma túy trên mua của Nguyễn Long H tại nhà số 38 Lê Thúc Hoạch, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú vào khoảng 13 giờ ngày 30/7/2019 với giá 100.000 đồng, mục đích mua ma túy về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị thu giữ, Phước sử dụng ma túy được khoảng 03 tháng. Đây là lần đầu tiên Phước mua ma túy của H, trước đó khoảng 05 ngày Phước hỏi mua ma túy nhưng H không bán.
Qua truy xét, khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Tân Phú kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Hữu Đ điều khiển xe gắn máy biển số 59S1-76986 chở Trần Minh A tại trước số 108 Lê Thúc Hoạch, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú. Qua kiêm tra, thu giữ trong túi áo bên trái của Minh A đang mặc 02 đoạn ống nhựa hàn kín bên trong có chứa chất bột màu trắng.
Theo bản kết luận giám định số 1524/KLGĐ-H ngày 06/8/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn loại Heroin có khối lượng 0,1088g.
Tại Cơ quan điều tra, Đ và Minh A khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 30/7/2019 Đ đang ở nhà số 38C đường liên khu 2 -10, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân thì Minh A gọi điện thoại rủ Đ hùn tiền mua ma túy về sử dụng.
Đ đồng ý nên Minh A điều khiển xe gắn máy qua nhà Đ để Đ chở đi mua ma túy, trên đường đi Đ đưa Minh A số tiền 100.000 đồng để hùn mua ma túy. Sau đó, cả hai đến nhà số 38 Lê Thúc Hoạch, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú thì Đ đứng ngoài giữ xe còn Minh A vào nhà gặp Nguyễn Long H mua 02 tép ma túy với giá 200.000 đồng rồi bỏ vào túi áo bên trái đang mặc để Đ chở đi tìm nơi sử dụng, đang trên đường đi thì bị bắt giữ cùng tang vật. Đồng thời, Đ và Minh A còn khai đã hùn tiền được khoảng 04 lần, mỗi lần từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, lần gần nhất là vào ngày 29/7/2019, mỗi người hùn 50.000 đồng để mua 01 tép ma túy về sử dụng.

## Page 3

Trang 3

 Tiếp tục truy xét, khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Tân Phú kiểm tra hành chính nhà số 38 Lê Thúc Hoạch, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, thu giữ trong túi quần đùi bên phải của Nguyễn Long H đang mặc 01 hộp nhựa bên trong có 04 đoạn ống nhựa hàn kín chứa chất bột màu trắng.
Theo bản kết luận giám định số 1525/KLGĐ -H ngày 06/8/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Chí Minh kết luận: Chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn loại Heroin có khối lượng 0,2018g.
 Tại cơ quan điều tra, H khai nhận: Số ma túy trên mua của nhiều người (chưa rõ lai lịch) ở Quận 8 với giá 500.000 đồng rồi phân ra thành 06 đến 07 tép về sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện, H bán ma túy được khoảng 03 tháng, mỗi ngày bán được khoảng 06 đến 07 tép với giá 100.000/01 tép heroin, phần còn dư để sử dụng. Ngày 30/7/2019, trước khi bị bắt H bán. cho Minh A 02 tép heroin với giá 200.000 đồng, bán cho Phước 01 tép heroin , với giá 100.000 đồng và bán ma túy cho khoảng 02 -03 đối tượng nghiện khác (chưa rõ lai lịch). Việc mua bán heroin do một mình H thực hiện.
Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa Trần Minh A và Nguyễn Hữu Đ; Nguyễn Long H và Nguyễn Hữu Phước; Nguyễn Long H và Trầm Minh A, tất cả đều thừa nhận hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng: 1, Thu giữ của Nguyễn Hữu Phước:
+ 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong số 1523 bên ngoài có chữ ký của Giám định viên 2, Thu giữ của Nguyễn Hữu Đ:
+ 01 điện thoại di động Nokia có số máy 354859078383001, Đ sử dụng liên lạc với Minh A đi mua ma túy;
3, Thu giữ của Trần Minh A:
+ 02 đoạn ống nhựa hàn kín bên trong có chứa chất bột màu trắng được niêm phong số 1524 bên ngoài có chữ ký của Giám định viên;
+ 01 điện thoại di động di động Mobistar có số máy 352310024239821, Minh A sử dụng liên lạc với Đ đi mua ma túy;
+ 01 xe gắn máy hiệu Hope biển số 59S1 -769.86, số khung XYAA - 01641, số máy FMHY-0168682, Minh A và Đ dùng làm phương tiện đi mua ma túy. Quá trình điều tra, Minh A khai nhận xe gắn máy trên mua tại một tiệm bán xe cũ trên đường Lũy Bán Bích, quận Tân Phú (không nhớ địa chỉ cụ thể) nhưng không làm thủ tục sang tên..
Giám định số khung, số máy xe gắn máy trên không thay đổi. Qua xác minh xe gắn máy trên do chị Mai A Thư thường trú số 111 Chu Văn An, phường 26, quận Bình Thạnh đứng tên chủ sở hữu. Xác minh địa chỉ trên, hiện chị Thư đã bán nhà đi đâu không rõ nên chưa làm việc được.
 Thu giữ của Nguyễn Long H:
+ 04 đoạn ống nhựa hàn kín chứa chất bột màu trắng được niêm phong số 1525 có chữ ký của Giám định viên

## Page 4

Trang 4

+ 01 điện thoại di động hiệu Huawei, số máy ATU-L42, là tài sản cá nhân của H;
+ Số tiền 300.000 đồng là tiền bán ma túy cho Phước và Minh A Tất cả các vật chứng nêu trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số: 247/PNK ngày 15/10/2019.
 Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSQTP ngày 29 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Nguyễn Long Hvề tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Đ, Trần Minh A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015

Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Nguyễn Long H về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Đ, Trần Minh A về tội "tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Long H từ 09 năm tù đến 10 năm tù.
Trần Minh A từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù.
Nguyễn Hữu Đ từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

- Các bị cáo thống nhất v ớ i tội dA và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có ý kiến trA luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/7/2019 tại trước số 37A Độc Lập, phương Tân Thành, quận Tân Phú, Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma

## Page 5

Trang 5

túy Công an quận Tân Phú kiểm tra hành chính, phát hiện Nguyễn Hữu Phước có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải Phước đang mặc 01 đoạn ống nhựa hàn kín, bên trong chứa chất bột màu trắng.
Theo bản kết luận giám định số 1523/KLGD -H ngày 06/8/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Chí Minh kết luận: Chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn loại Heroin có khối lượng 0,0485g.
Nguyễn Long H thừa nhận mua ma túy của nhiều người (chưa rõ lai lịch)
ở Quận 8 với giá 500.000 đồng rồi phân ra thành 06 đến 07 tép về sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện, H bán ma túy được khoảng 03 tháng, mỗi ngày bán được khoảng 06 đến 07 tép với giá 100.000/01 tép heroin, phần còn dư để sử dụng. Ngày 30/7/2019, trước khi bị bắt H bán cho Trần Minh A 02 tép heroin với giá 200.000 đồng, bán cho Phước 01 tép heroin , với giá 100.000 đồng và bán ma túy cho khoảng 02 -03 đối tượng nghiện khác (chưa rõ lai l ịch):
Cụ thể số lượng ma túy mà H bán cho:
- Trần Minh A và Nguyễn Hữu Đ: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m, cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, loại Heroine có khối lượng 0,1088g.(Kết luận giám định số 1524 ngày 06/08/2019).
- Nguyễn Hữu Phước: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m, cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, loại Heroine có khối lượng 0,0485g.(Kết luận giám định số 1523 ngày 06/08/2019)
Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Long H đã bán cho hai người và thực hiện hành vi bán nhiều lần là phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với bị cáo Nguyễn Hữu Đ, Trần Minh A phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tạo tiền đề phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, gây mất trật tự trị an xã hội . Bản thân bị cáo nhận thức được hành v i tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ muốn có ma túy sử dụng nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.

Về nhân thân:
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự và xem xét các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Đối với Nguyễn Hữu Phước do khối lượng ma túy chưa đủ định lượng truy tố nên cơ quan công an đã lập hồ sơ xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy.

[5] Về xử lý vật chứng.

## Page 6

Trang 6

Vật chứng: 1, Thu giữ của Nguyễn Hữu Phước:
+ 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong số 1523 bên ngoài có chữa ký của Giám định viên(bên trong có 0,0485g ma túy Heroin) là ma túy Phước khai mua, cất giấu để sử dụng. Là vật chứng không được phép lưu hành xét nên tịch thu tiêu hủy.
 Thu giữ của Nguyễn Hữu Đ:
+ 01 điện thoại di động Nokia có số máy 35 1859078383001, Đ sử dụng liên lạc với Minh A đi mua ma túy xét nên tịch thu sung công quỹ nhà nước;
 Thu giữ của Trần Minh A:
+ 02 đoạn ống nhựa hàn kín bên trong có chứa chất bột màu trắng được niêm phong số 1524 bên ngoài có chữa ký của Giám định viên(bên trong ma túy ở thể rắn loại Heroine có khối lượng 0,1088g) là ma túy A khai mua, cất giấu để sử dụng. Là vật chứng không được phép lưu hành xét nên tịch thu tiêu hủy + 01 điện thoại di động di động Mobistar có số máy 352310024239821, Minh A sử dụng liên lạc với Đ đi mua ma túy xét nên tịch thu sung công;
+ 01 xe gắn máy hiệu Hope biển số 59S1 -769.86, số khung XYAA - 01641, số máy FMHY-0168682, Minh A và Đ dùng làm phương tiện đi mua ma túy. Quá trình điều tra, Minh A khai nhận xe gắn máy trên mua tại một tiệm bán xe cũ trên đường Lũy Bán Bích, quận Tân Phú (không nhớ địa chỉ cụ thể) nhưng không làm thủ tục sang tên.
Giám định số khung, số máy xe gắn máy trên không thay đổi. Qua xác minh xe gắn máy trên do chị Mai A Thư thường trú số 111 Chu Văn An, Phường 26, quận Bình Thạnh đứng tên chủ sở hữu. Xác minh địa chỉ trên, hi ện chị Thư đã bán nhà đi đâu không rõ nên chưa làm việc được. Xét nên cần đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp chiếc xe nêu trên trong vòng 6 tháng, hết thời hạn trên nếu không có người chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp đến nhận, thì tịch thu sung công quỹ nhà nước.
 Thu giữ của Nguyễn Long H:
+ 04 đoạn ống nhựa hàn kín chứa chất bột màu trắng được niêm phong số 1525 có chữ ký của Giám định viên (bên trong có 0,2018 g ma túy Heroine). là ma túy H khai mua về bán và để sử dụng. Là vật chứng không được phép lưu hành xét nên tịch thu tiêu hủy.
+ 01 điện thoại di động hiệu Huawei, số máy ATU-L42, là tài sản cá nhân của H xét không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
+ Số tiền 300.000 đồng là tiền bán ma túy cho Phước và Minh A là số tiền phạm tội mà có xét nên tịch thu sung công.
[6] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.


 Vì các lẽ nêu trên,

## Page 7

Trang 7


QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Long H phạm tội:"Mua bán trái phép chất ma túy"; bị cáo Nguyễn Hữu Đ và bị cáo Trần Minh A phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy"-Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 , xử phạt bị cáo Nguyễn Long H 08(tám) năm 06(sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 30 tháng 7 năm 2019.
-Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Đ 02(hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 30 tháng 07 năm 2019.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Minh A 02(hai)
năm 06(sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 30 tháng 07 năm 2019.
[2] Áp dụng khoản 2 Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
 - Tịch thu tiêu hủy gồm: 01(một) gói niêm phong số 1523 bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân Sang và cán bộ Phan Công Quốc (bên trong có 0,0485g ma túy Heroine); 01(một) gói niêm phong số 1525 bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân Sang và cán bộ Phan Công Quốc(bên trong có 0,2018 g ma túy Heroine); 01(một) gói niêm phong số 1524 bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân Sang và cán bộ Phan Công Quốc(bên trong ma túy ở thể rắn loại Heroine có khối lượng 0,1088g)
- Giao cho Chi cục thi hành án dân sự đăng báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp chiếc xe máy 01 xe gắn máy hiệu Hope biển số 59S1 -769.86, số khung XYAA -01641, số máy FMHY - 0168682 trong vòng 6 tháng , quá thời hạn 6 tháng mà không có người chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp đến nhận thì tịch thu sung công chiếc xe nêu trên.
+ Tịch thu sung công gồm: 01 điện thoại di động Nokia có số máy 351859078383001; 01 điện thoại di động di động Mobistar có số máy 352310024239821 và Số tiền 300.000 đồng (tiền Việt Nam đồng).
+ Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động hiệu Huawei màu xA, số máy ATU-L42.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 247/PNK ngày 15 tháng 10 năm 2019 tại kho vật chứng Công an quận Tân Phú).(BL.122)

[3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

Trang 8

 [4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong 15 ngày kể từ ngày được tống Đ bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân Tp. HCM;
-Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
-Văn phòng Cơ quan CSĐT;
-Sở Tư pháp TPHCM
- Trại giam và Bị cáo;
-Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
-Thi hành án hình sự;
- Lưu, hồ sơ.

(1)
(3)

(1)
(1)
(2)
(1)
(2)
(2)
(3)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Ngọc Mỹ

## Page 9

Trang 9



THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Ngọc Mỹ