Bản án số: 38/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 38
Ngày: 12/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu ly hôn với anh P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ðộc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 38/2019/HNGĐ-ST Ngày 12-7-2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thái Văn Lộc.
 Ông Hoàng Đình Ngân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiệp – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Như - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 95/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2019 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 36/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diễm H, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Tổ 3, ấp L, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng P, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Tổ 3, ấp L, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 18/02/2019 nguyên đơn Chị Nguyễn Thị Diễm H và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án Chị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và Anh Nguyễn Hồng P chung sống với nhau từ năm 2017, có đăng ký kết hôn ngày 22/02/2017 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Trong quá trình sống chung v ợ chồng anh chị thường xuyên phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do Anh P thường xuyên cờ bạc, ăn nhậu say sỉn về quậy phá vợ con. Chị đã nhiều lần khuyên ngăn Anh P thay đổi để xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng Anh P không thay đổi.

## Page 2

2 Tháng 9/2018 chị có nộp đơn khởi kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con với Anh P tại Tòa án nhân dân huyện châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Tại Tòa án Anh P có năn nỉ chị rút đơn để vợ chồng đoàn tụ và hứa sẽ thay đổi nên chị đã rút đơn khởi kiện. Nhưng sau khi chị rút đơn về Anh P không những không thay đổi mà còn tiếp tục ăn chơi không lo cho gia đình, không quan tâm đến vợ con. Chị và Anh P ly thân từ tháng 09/2018 cho đến nay Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn n ữa, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, không thể gàn gắn lại được, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh P.
Về con chung của vợ chồng: Chị và Anh P chung sống có 01 con chung tên Nguyễn Hồng P, sinh ngày 10/12/2017. Chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu Anh P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Không có.
Về án phí: Chị tự nguyện chịu tiền án phí HNGĐ–ST.
Bị đơn Anh Nguyễn Hồng P đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do và không gửi cho Tòa án biên bản nếu ý kiến nên không có lời trình bày.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh trình bày:
Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và Quyết định đưa vụ án ra xét x ử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo B ộ luật tố tụng dân s ự; Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình t ự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân s ự. Những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về ý kiến giải quyết vụ án: Xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là cóc ở sở, đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con của Chị H, xử cho Chị Nguyễn Thị Diễm H và Anh Nguyễn Hồng P được ly hôn. Về con chung: Chị H tiếp tục nuôi dưỡng 01 con chung tên Nguyễn Hồng P, sinh ngày 10/12/2017, Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con do Chị H không yêu cầu. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết và nợ chung: không có. Chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
- Bị đơn Anh Nguyễn Hồng P có nơi cư trút ại ấp L, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh; quanh ệ pháp lu ật là ly hôn , tranh chấp nuôi con nên v ụ án thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Ngày 25/6/2019 nguyên đơn Chị Nguyễn Thị Diễm H có đơn yêuc ầu xét xử vắng mặt, bị đơn Anh Nguyễn Hồng P được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt Chị H, Anh P.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:
Chị H, Anh P chung sống với nhau từ năm 2017, có đăng ký kết hôn ngày 22/02/2017 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Đây là hôn nhân hợp pháp đư ợc pháp lu ật bảo vệ. Chị H xác định từ khi bắt đầu về sống chung với nhau chị và Anh P luôn phát sinh mâu thuẫn và ly thân từ tháng 09/2018 cho đến nay. Nguyên nhân: Anh chị bất đồng quan đi ểm trong sinh ho ạt gia đình, thường xuyên cãi vã, Anh P thường xuyên chơi cờ bạc, ăn nhậy say sỉn về quậy vợ con nên Chị Hyêu cầu được ly hôn với Anh P. Anh P đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do và không gửi cho Tòa án văn bản nêu ý kiến nên không có lời trình bày.
Theo tài li ệu xác minh tại địa phương thể hiện: Anh Nguyễn Hồng P có hộ khẩu thường trú tại tổ 1, ấp L, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Anh P thường xuyên vắng nhà và hi ện nay không có cư trút ại địa phương nhưng không xác định được Anh P đi đâu vì khi đi Anh P không thông báo cho chính quy ền địa phương biết.
 [3]. Về mâu thuẫn của vợ chồng: Xét thấy tình trạng hôn nhân gi ữa Chị H và Anh P nhận thấy khi còn chung sống anh chị thường xuyên bất đồng quan

## Page 4

4 điểm sống, hay cãi vã, nguyên nhân do Anh P thường xuyên cờ bạc, uống rượu, không quan tâm đến vợ con. Anh chị ly thân từ tháng 9/2018 cho đến nay.
[4]. Xét thấy tình trạng hôn nhân gi ữa Chị H và Anh P thì Anh P đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa v ụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Từ những phân tích trên xét thấy yêu cầu xin ly hôn của Chị H là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp ly hôn của Chị H xử cho Chị H và Anh P được ly hôn là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
 [5] Về con chung: Vợ chồng Chị H, Anh P chung sống có 01 người con chung tên Nguy ễnH ồng P , sinh ngày 10/12/2017. Chị Hyêuc ầu nuôi con, không yêu cầu Anh P cấp dưỡng nuôi con. Anh P vắng mặt nên không có ý kiến.
Xét về con chung thì thấy rằng từ ngày ly thân đến nay Chị H trực ti ếp nuôi cháu P, tâm tư tình cảm của cháuP gắn liền với chị, chị rất quan tâm đến việc ăn học và tâm sinh lý của con chung, chị đảm bảo tốt các điều kiện nuôi con về mọi mặt; hơn nữa hiện nay cháuP chưa đủ 36 tháng tuổi, cháu còn nhỏ cần sự quan tâm chăm sóc, nuôi dư ỡng, gần gũi trực tiếp của người mẹ. Ngược lại Anh P chưa quan tâm đến việc chăm sóc nuôi dư ỡng con, do đó đ ể đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháuP Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của Chị H xử giao cháuP cho Chị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con, do Chị H không yêuc ầu là phù hợp với các Điều 81, Điều 82 và Đi ều 83 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014. Sau khi ly hôn Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[6] Về tài sản chung: Chị H khai không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [7] Về nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [8] Về án phí: Do Chị Nguyễn Thị Diễm H là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Anh Nguyễn Hồng P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn Chị Nguyễn Thị Diễm H , xử cho Chị Nguyễn Thị Diễm H và Anh Nguy ễn Hồng P được ly hôn.
2. Về con chung: Giao 01 con chung tên NguyễnH ồng P , sinh ngày 10/12/2017 cho Hương tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con do Chị H không yêu cầu. Sau khi ly hôn Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị H khai không yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra giải quyết.
4. Nợ chung: Chị H khai không nợ ai nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Diễm H phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 (Ba trăm ngh ìn) đồng theo biên lai thu số 0019490 ngày 22/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện C, tỉnh Tây Ninh. Ghi nhận Chị H đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Anh Nguyễn Hồng P không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV. TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Đương sự;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đỗ Thanh Bình