Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐST-HNGĐ
chị N xin ly hôn anh T
Số: 04
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 04/HNGĐ-ST Ngày 12/02/2020 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY - TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thế Tương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Hồng Thiêm và bà Vũ Thị Thúy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa:
Bà: Phạm Thị Thanh Hải - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 02 năm 2020, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy xét xử sơ thẩm, công khai vụ án thụ lý số 308/2019/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2019 về việc Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2020/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc N, sinh năm 1999 Trú tại: Tổ A, Ấp T, xã M, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
(Có đơn xin xử vắng mặt)
Bị đơn: Anh Vũ Quang T, sinh năm 1991 (Vắng mă ăt lần thứ 2)
Trú tại: thôn Đ, xã V, huyêăn Thái Thụy, tỉnh Thái Bình NỘI DUNG VỤ ÁN:
1

## Page 2

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án chị Lê Thị Ngọc N trình bày: Chị và anh Vũ Quang T tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn năm 2017 tại UBND xã M, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Sau khi kết hôn được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, quan điểm sống không đồng nhất, thường xuyên cải vả và không tôn trọng nhau. Chị và anh T đã sống ly thân từ tháng 4/2018 đến nay, không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, có chung sống với nhau cũng không có hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Vũ Như M, sinh ngày 15/4/2017, hiện con chung đang ở với chị, chị đề nghị được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị.
Về tài sản chung: Chị xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án anh Vũ Quang T không đến làm việc, mẹ đe anh Toản là bà Phạm ThịC xác nhận: Sau khi kết hôn với chịN anh T sống ở nhà bố mẹ vợ, vợ chồng chung sống được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, anh T đã chuyển về quê ở cùng gia đình bà, anh chị có một con chung hiện nay đang ở với chị N. Bà đã nhận được các văn bản của Tòa án và thông báo cho anh T biết Tòa án đang giải quyết vụ án, nhưng do anh T bận công việc nên không đến Tòa án làm việc được, quan điểm của anh T đồng ý ly hôn chị N.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử và nghị án đều đúng quy định của pháp luật, việc bị đơn đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do là vi phạm nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 81, Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình xử cho chị Lê Thị Ngọc N được ly hôn anh Vũ Quang T. Về con chung: Giao con Vũ Như M, sinh ngày 15/4/2017 cho chịN trực tiếp nuôi 2

## Page 3

dưỡng, chịN không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung là sự tự nguyện nên cần chấp nhận; Về tài sản chung, nợ chung Do đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết, chị Ngân phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Quá trình giải quyết vụ án và đơn xin xử vắng mặt, chịN vẫn giữ nguyên yêu cầu trên, không thay đổi bổ sung gì. Bị đơn là anh T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn cố tình vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào lời khai của bà Phạm ThịC và biên bản xác minh tại chính quyền địa phương có trong hồ sơ để giải quyết theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt vì vậy căn cứ Điều 228, Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn giữa chịN và anh T là hợp pháp, trong quá trình chung sống mới được một thời gian ngắn đã phát sinh mâu thuẫn nhưng cả hai đều không có biê ăn pháp hàn gắn hạnh phúc dẫn đến mâu thuẫn trở nên trầm trọng, hiện nay vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm gì đến nhau nữa. Như vậy, có căn cứ xác định vợ chồng chịN và anh T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho chịN được ly hôn anh T.
[3]. Về con chung: ChịN và anh T có 01 con chung là Vũ Như M, sinh ngày 15/4/2017, hiện nay con chung đang ở với chị N, chịN đề nghị được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị. Xét đề nghị trên của chịN có căn cứ nên cần thiết giao con chung cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, chịN không không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung là sự tự nguyện nên cần chấp nhận.
 [4]. Về tài sản chung: ChịN xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ 3

## Page 4

chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[5]. Về án phí: ChịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 51, 53, 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 39, 147, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016 về Án phí, Lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị Ngọc N được ly hôn anh Vũ Quang T.
2. Về con chung: Giao con chung là Vũ Như M, sinh ngày 15/4/2017 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, chấp nhận sự tự nguyện của chịN không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con. Anh T có quyền đi lại thăm nom, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.
3. Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: ChịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Chuyển số tiền 300.000 đồng chịN đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0002027 ngày 01/11/2019 tại Chi cục Thi hành án huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình sang thi hành án phí, chịN đã nộp xong án phí.
5.Về quyền kháng cáo : Chị Lê Thị Ngọc N và anh Vũ Quang T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 N ơ i nhận:
- VKSND huyện Thái Thụy.
- THADS huyện Thái Thụy.
- TAND tỉnh Thái Bình.
- UBND xãM
- Các đương sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Ngô Thế Tương 4