Bản án số: 17/2020/HS-ST
Triệu Văn C - phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt ts - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 17
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ____________ Bản án số: 17/2020/HS-ST Ngày: 24/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoài Phương.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Hữu Hãn và bà Nguyễn Thị Quỳnh Chúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa - Thư ký TAND huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thanh Minh – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2020/TLST- HS ngày 08 tháng 01 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
17/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Triệu Văn C, sinh năm 1995;
HKTT: Thôn Luồng, xã Tân L ập, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: : 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Dao;
tôn giáo: Không; bố đẻ: Triệu Sỉn S, sinh năm 1962 và mẹ đẻ: Phạm Thị L, sinh năm 1969; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là thứ 2, chưa có v ợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/11/2019 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt.
Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1982– vắng mặt;
Địa chỉ: Trại Đường, Nhân Hòa, Quế Võ, Bắc Ninh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Duy T, sinh năm 1984 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Trạc Nhiệt, Mộ Đạo, Quế Võ, Bắc Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Triệu Văn C có quen biết vợ chồng chị Nguyễn Thị Th và anh Dương Công
D. Do trước đó, C có đến nhà chị Th, anh D chơi và hát Karaoke bằng điện thoại di động kết nối Internet với tivi nên C có ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại di động

## Page 2

của chị Th. Khoảng 19h ngày 16/11/2019, C đi bộ đến nhà chị Th, anh D. Khi đến nhà, C thấy anh D, chị Th đang hát Karaoke bằng máy điện thoại di động hiệu OPPO A1K màu đỏ của chị Th kết nối Internet với ti vi, C vào cùng hát. Khi đang hát, C có điện thoại gọi đến, C cầm điện thoại OPPO A1K của chị Th ra ngoài sân nghe điện thoại, nghe xong, C mở điện thoại của chị Th nhưng có mật khẩu nên không mở được. C cầm điện thoại của chị Th vào phòng và hỏi anh D mật khẩu của chiếc điện thoại đó, anh Dnói mật khẩu là 7896, C mở máy điện thoại và chọn bài hát. Khi đang hát thìC lại có điện thoại gọi đến, C cầm điện thoại cuảC và chiếc điện thoại trên lên tầng 2 nghe điện thoại. Sau khi nghe điện thoại xong, C trèo mái tôn từ tầng 2 xuống đất và đi về nhà anh Thường lấy áo khoác, đi giầy rồi đi ra ngoài gọi điện thoại cho anh Nguy ễn Duy Th là lái xe taxi đến đón C tại cổng thôn Trại Đường.
Khi anh Thời đến, C bảo anh Th chởC lên thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ đểC bán điện thoại. Anh Th hỏiC về chiếc điện thoại, C nói là điện thoại di động OPPO của C. Sau đó, trên đường đi anh Thời vàC thỏa Thận giá mua bán chiếc đi ện tho ại là 1 .400.000đ. Anh Thời trừ 100.000đ ti ền taxi, đưa choC 1.300.000đ. Toàn bộ số tiền trên, C sử dụng cá nhân hết Ngày 26/11/2019, chị Nguyễn Thị Th làm đơn trình báo Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ.
Ngày 27/11/2019, sau khi biết điện thoại di động OPPO A1K mua cuảC liên quan đến tội phạm, anh Nguyễn Duy Thời đã giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ. Ngày 11/12/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Th chiếc điện thoại trên.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 107 ngày 27/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Võ kết luận: “Giá trị của điện thoại di động OPPO A1K màu đỏ, đã qua sử dụng tại thời điểm định giá trên thị trường thị trấn Phố Mới là 2.100.000đ”.
Ngày 26/11/2019, Triệu Văn C đến Cơ quan CSĐT Công an huy ện Quế Võ đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản cáo trạng số: 15/CT-VKS ngày 08/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Triệu Văn C phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 BLHS.
Tại phiên tòa, bị cáo Triệu Văn C đã khai nhận toàn bộ nội dung như bản cáo trạng đã nêu, cụ thể: Do có quen biết với vợ chồng chị Th, vìC làm thợ xây cùng anh D (chồng chị Th). Một số lần sang chơi nhà anh D thấy vợ chồng anh D, chị Th hay sử dụng chiếc điện thoại di động OPPO A1K màu đỏ của chị Th kết nối với ti vi để hát Karaoke nên C nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại trên . Khoảng hơn 19 giờ 30 phút ngày 16/11/2019, C đến nhà chị Th để tìm cách chiếm đoạt chiếc điện thoại của chị Th thì thấy vợ chồng chị Th đang sử dụng chiếc điện thoại di động

## Page 3

OPPO A1K màu đỏ hát karaoke. C cùng tham gia hát cùng và cầm chiếc điện thoại trên chọn bài hát, khi đang hát thì có điện thoại gọi đến nên C cầm điện thoại cuảC cả chiếc điện thoại OPPO A1K của chị Th mang ra ngoài sân nghe điện thoại. Vợ chồng chị Th có nhìn thấyC cầm điện thoại ra ngoài sân nhưng không nói gì . Lúc này, C định lợi dụng việc nghe điện thoại và sự tin tưởng của vợ chồng chị Th để chiếm đoạt chiếc điện thoại nhưng vì chưa biết mật khẩu nên C tiếp tục vào hát, và hỏi anh D mật khẩu chiếc điện thoại của chị Th. Vì tin tưởng C nên anh D đã bảo vớiC mật khẩu là 7896. C tiếp tục hát thêm một vài bài nữa thì có chuông điện thoại.
C cầm điện thoại cuảC và cầm luôn chiếc điện thoại của chị Th đi lên tầng 2 nghe điện thoại. Khi lên tầng 2, C ra ngoài ban công, trèo từ tầng 2 xuống dưới và ra khỏi nhà chị Th, gọi điện thoại cho anh Thời là lái xe taxi đến đón . C bảo với anh Thời chởC đi bán điện thoại. Quá trình đi đường C và anh Thời đã thỏa Thận bán cho anh C chiếc điện thọa i OPPO A1K màu đỏ của chị Th với giá 1.400.0 00đ, trừ 100.000đ tiền taxi, anh Thời trả choC 1.300.000đ. Toàn bộ số tiền trên C đã ăn tiêu hết. Đến ngày 26/11/2019, C ra Công an huyện Quế Võ đầu thú. Bị cáoC thừa nhận cáo trạng của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
Người bị hại là chị Nguyễn Thị Th có đơn xin xét xử vắng mặt, xin giữ nguyên lời khai tại cơ qu an điều tra và đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Duy Thời, có đơn xin xét xử vắng mặt, giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra không yêu cầu bị cáoC phải trả lại số tiền 1.300.000đ là tiền anh Thời đưa choC mua chiếc điện thoại OPPO A1K .
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Triệu Văn C phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 174 ;
điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo: Triệu Văn C từ 06 – 09 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2019. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Về trách nhiệm dân sự: Do người bị hại đã nhận lại sốt ài sản bị mất, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét giải quyết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Duy Thờ i không yêu cầu bị cáo phải trả lại số 1.300.000đ là tiền đã đưa cho bị cáo để mua điện thoại nên không buộc bị cáo phải trả lại tiền cho anh T hời. Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Triệu Văn C nhận tội, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CUẢTÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội bị cáo Triệu Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 20 giờ ngày 16/11/2019 tại nhà của chị Nguyễn Thị Thở thôn Trại Đường, xã Nhân Hòa, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Triệu Văn C đã lợi dụng sự quen biết và tin tưởng của vợ chồng chị Nguyễn Thị Th và anh Dương Công D chiếm đoạt chiếc điện thoại OPPO A1K của chị Th. C đã dùng các thủ đoạn cầm điện thoại chọn bài hát, sau đó khi có đi ện thoại đến C nghe điện thoại nhưng mang theo cả điện thoại của chị Th đi ra ngoài sân. Do không biết mật khẩu của điện thoại nên C tiếp tục đi vào và hỏi mật khẩu điện thoại, sau khi được anh D nói cho mật khẩu, khi có điện thoại đến C tiếp tục cầm chiếc điện thoại của chị Th lên tầng 2 nhà chị Th để nghe điện thoại, sau đó treo qua lan can tầng 2 xuống dưới, đi ra ngoài rồi mang điện thoại đi bán. Vợ chồng chị Th vì tin tưởng C nên khi thấyC cầm điện thoại ra sân và lên tầng 2 nhà mình thì không nghi ngờ nên C đã chiếm đoạt được chiếc điện thoại trên.
Theo kết luận định giá tài sản thì chiếc điện thoại OPPO A1K trị giá là 2.100.000đ.
Do vậy, hành vi của bị cáo Triệu Văn C đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 174 BLHS như Cáo trạng của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng và bất bình trong quần chúng nhân dân. Hành vi của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, lợi dụng sự tin tưởng của người khác chiếm đoạt tài sản lấy tiền tiêu sài nên cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo riêng và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Sau khi phạm tội, bị cáo đã ra đầu thú. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu Thộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi của mình, giá trị tài sản chiếm đoạt là thấp nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS, do vậy xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.
[3] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nhưng xét thấy bị cáo còn trẻ, không có tài sản riêng, là người dân tộc thiểu số nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được Th hồi và trả lại cho người bị hại là chị Nguyễn Thị Th, chị Th không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét giải quyết. Đối với việc anh Nguyễn Duy Thời mua chiếc điện thoại OPPO A1K màu đỏ doC bán. Anh Thời không biết chiếc điện thoại trên do trộm cắp mà có nên cơ quan CSĐT công an huyện Quế Võ không xử lý là phù hợp. Anh Thời không yêu cầ u C phải trả lại số tiền 1.3 00.000đ là ti ền anh Thời đưa choC để mua điện thoại nên không buộc C phải trả lại anh Thời số tiền trên.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn C phạm tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS; Điều 136, Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử phạt:
- Triệu Văn C 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2019. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Bị cáo Triệu Văn C phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.



T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TP - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Hoài Phương

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ____________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi……giờ, ngày 24 tháng 02 năm 2020;
Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoài Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Hãn và bà Nguyễn Thị Quỳnh Chúc Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Triệu Văn C, sinh năm 1995;
HKTT: Thôn Luồng, xã Tân Lập, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về tội danh: Bị cáo Triệu Văn C phạm tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

## Page 7

Kết quả biểu quyết nhất trí: 3/3.
2. Về điều luật áp dụng:
Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS;
Điều 136, Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án Kết quả biểu quyết nhất trí: 3/3
3. Về mức hình phạt: Xử phạt:
- Triệu Văn C 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2019. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Kết quả biểu quyết nhất trí: 3/3.
4. Về các vấn đề khác:
- Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí: Bị cáo Triệu Văn C phải chịu 200.000đ án phí HSST.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Kết quả biểu quyết nhất trí: 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi ...... giờ ...... phút, ngày 24 tháng 02 năm 2020.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Hữu Hãn – Nguyễn Thị Quỳnh Chúc Phạm Thị Hoài Phương