Số: 66/2020/QĐST- HNGĐ
Trịnh Thị M ly hôn
Số: 66
Ngày: 06/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 66/2020/QĐST- HNGĐ Hớn Quản, ngày 06 tháng 3 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 78/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị M, sinh năm 1975.
Bị đơn: Ông Đinh Văn V, sinh năm 1966.
Cùng trú tại: Tổ 4, ấp R, xã T, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trịnh ThịM và ông Đinh Văn V (Giấy chứng nhận kết hôn số 07 ngày 14/02/2020 của Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh B).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh ThịM và ông Đinh Văn V thuận tình ly hôn.
Về con chung: Các đương sự thỏa thuận giao con chung là Đinh Thị Thúy V, sinh năm 2003 cho bà Trịnh ThịM trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi.
 Vấn đề cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án chưa xem xét.

## Page 2

2 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng, xin thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu có căn cứ cho rằng bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.
Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án chưa xem xét.
Về nợ chung: Đương sự khai không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án chưa xem xét.
Về án phí: Bà Trịnh ThịM tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bàM đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng). Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước trả lại cho bà Trịnh ThịM số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) con lại theo Biên lai thu số 0001792 ngày 24/12/2019.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND T. Bình Phước;
- VKSND huyện Hớn Quản;
- Chi cục THADS huyện Hớn Quản;
- UBND xã Đ, huyện T, tỉnh B
- Lưu hồ sơ;
-Lưu trữ;
- Các đương sự.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Khương