Bản án số: 58/2017/HSST
Nguyễn Duy H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 58
Ngày: 26/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 58/2017/HSST Ngày 26 /10/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Vy Đình Long Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Nguyễn Viết Quý 2- Ông Hồ Xuân Hùng Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Vận – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Quỳ Hợp tham gia phiên tòa :
Ông Trương Văn Hào – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
59/2017/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Duy H, tên gọi khác: Không Sinh ngày 05 tháng 12 năm 1993 Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm T, xã Ng, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12 ; Dân tộc: Kinh.
Con ông: Nguyễn Duy K và bà Dương ThịN Hiện nay ông, bà trú tại: Xóm T, xã Ng, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Vợ và con: Chưa có Tiền sự: không có Tiền án: Không có Tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 6 năm 2017 Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Duy A , sinh năm 1986, trú tại xóm T, xã Ng, huyện N, tỉnh Nghệ An.
 (có mặt)


NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 24 tháng 6 năm 2017 tại khu vực Công viên thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện và bắt quả tang Sầm Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 gói chất tinh thể rắn màu

## Page 2

2 trắng nghi ma túy tổng hợp. Qua đấu tranh thì Sầm Văn L khai nhận vào khoảng 14 giờ cùng ngày Lê và Đỗ Văn V góp tiền mỗi người 250.000đ đi xuống khu vực nhà máy đường NA SU thuộc xóm Thành Xuân, xã Nghĩa Xuân, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An mua 01 gói ma túy với Nguyễn Duy H trị giá 500.000đ, sau khi mua được ma túy Lê và V chia nhau mỗi người một ít, khi Sầm Văn L chuẩn bị sử dụng thì bị phát hiện và thu giữ.
Tiến hành bắt và khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Duy H tại chỗ ở xóm T, xã Ng, huyện N, tỉnh Nghệ An thì phát hiện và thu giữ 02 điện thoại di động, 01 ví da bên trong có 100.000đ, 01 xe mô tô biển kiểm soát 37B1 -313.52, 01 cân tiểu ly, 01 chai nhụa, 02 nắp chai nhựa, 01 mảnh poolyetylen và 04 đoạn ống nhựa.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đã xác định 01 gói tinh thể rắn màu trắng ghi thu của Sầm Văn L có trọng lượng 0,085g Kết luận giám định số : 759/PC54 (MT) ngày 30 tháng 6 năm 2017 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu chất tinh thể dạng rắn màu trắng ghi thu của Sầm Văn L gửi tới giám định là ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có trọng lượng 0,085g.
Cáo trạng số: 61/VKS-HS ngày 01 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Nguyễn Duy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Nguyễn Duy H khai nhận: ngày 18 tháng 6 năm 2017 tại khu vực Công viên thuộc khối 17 thị trấn Quỳ Hợp, Nguyễn Duy H mua 01 gói ma túy tổng hợp với một người phụ nữ không quen biết trị giá 1.000.000đ và người đó cho thêm 01 cân tiểu ly, sau khi mua được ma túy đưa về nhà sử dụng, số ma túy còn lại vào chiều ngày 24 tháng 6 năm 20 17 tại khu vực nhà máy đường NA SU, thuộc xã Nghĩa Xuân, huyện Quỳ Hợp , tỉnh Nghệ An, Nguyễn Duy H đã bán cho Đỗ Văn V và Sầm Văn L lấy 500.000đ.
 Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép trái phép chất ma túy như bản cáo trạng của Viện kiển sát truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên tội danh, pháp luật áp dụng như đã truy tố và đề nghị áp dụng các đi ều luật và xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H với mức án như sau:
Áp dụng khoản 1, Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng Điều 76 BLTTHS.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án.
Tịch thu để hóa giá sung vào công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hãng NOKIA, loại 107 màu đen, có số IMEL:….2899008, có thẻ sim số 0977705381;
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hãng VIETTEL, loại V6314 , màu đen, có số IMEL:…5671180, có thẻ sim số 01695520037;
 Tịch thu sung vào công quỹ nhà nước số tiền 100.000đ và đề nghị truy thu số tiền thu lợi bất chính còn thiếu 400.000đ

## Page 3

3 Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử sơ thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về chức năng, thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của pháp luật.
[2]Những chứng cứ xác định có tội:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra đã thu thập được tại hồ sơ đối chiếu lời khai của bị cáot ại phiên tòa hôm nay đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt, khám xét và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, cụ thể vào chiều ngày 24 tháng 6 năm 2017 tại khu vực nhà máy đường NASU, thuộc xã Nghĩa Xuân, huyện Quỳ Hợp , tỉnh Nghệ An, Nguyễn Duy H đã bán cho Đỗ Văn V và Sầm Văn L 01 gói ma túy tổng hợp lấy 500.000đ , sau khi mua được ma túy vào khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày Sầm Văn L đưa ma túy đến khu vực Công viên thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An để sử dụng thì bị phát hiện và bắt giữ Căn cứ kết luận giám định vật chứng của Phòng KTHS Công an tỉnh Nghệ An, đã có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội được quy định tại khoản 1, điều 194 Bộ luật hình sựnh ư cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;
Hành vi mua bán Meth amphetamine là loại ma túy tổng hợp nhằm mục đích kiếm lời của bị cáo đã vi phạm vào điều 194 Bộ luật hình sự Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy , gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm gia tăng người nghiện các chất ma túy trong cộng đồng dân cư, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người và từ ma túy đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác, vì vậy đối với hành vi phạm tội của bị cáoc ần phải được x ử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt bị cáo có thái độ ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn và thừa nhận hành vi mua bán các chất

## Page 4

4 ma túy cho Đỗ Văn V và Sầm Văn L, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm p, Khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.
[4] Xét vật chứng vụ án gồm : 01 gói ma túy thu tại Sầm Văn L có trọng lượng 0,085g đã gửi đi giám định hết.
Các vật chứng khác gồm:
- 01 điện thoại di động hãng NOKIA, loại 107 màu đen, có số IMEL:….
2899008, có thẻ sim số 0977705381; 01 điện thoại di động hãng VIETTEL, loại V6314, màu đen, có số IMEL:…5671180, có thẻ sim số 01695520037; 01 chiếc ví da màu đen, đây là tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Duy H vì vậy cần tuyên trả lại cho bị cáo là hợp tình hợp lý.
- 01 cân tiểu ly, 01 chai nhụa, 02 nắp chai nhựa, 01 mảnh poolyetylen và 04 đoạn ống nhựa là những vật chứng không có giá trị sử dụng cho nên cần tuyên tịch thu để tiêu hủy.
- Số tiền 100.000đ do bị cáo bán chất ma túy cho Sầm văn L và Đỗ Văn V mà có cho nên cần tuyên tịch thu để sung vào công quỹ nhà nước.
 - Số tiền thu lợi bất chính do bị cáo bán chất ma túy cho Sầm Văn L và Đỗ Văn V được 500.000đ, nay đã thu được 100.000đ, số tiền còn thiếu 400.000đ cần phải được truy thu tại bị cáo để sung vào công quỹ nhà nước.
 - Chiếc xe mô tô loại YAMAHA, NOVOLX mang biển kiểm soát 37B - 313.52 của anh Nguyễn Duy A, trú tại xóm T , xãNg , huyện N , tỉnh Nghệ An, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nguyên vẹn và không có ý kiến gì nữa cho nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không xem xét.
[5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5, Điều 194 Bộ luật hình sự thì bị cá o có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn, do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Hành vi mua ma túy của Sầm Văn L và Đỗ Văn V để sử dụng, xét thấy hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Công an huyện Quỳ Hợp đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Sầm Văn L và Đỗ Văn V là thỏa đáng cho nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không xem xét.
[7]Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy H phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật .
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1, Điều 194, điểm p, khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy H. 02 (hai) năm tù Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 26 tháng 6 năm 2017.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 76 BLTTHS;
- Trả lại cho Nguyễn Duy H. 01 điện thoại di động hãng NOKIA,

## Page 5

5 loại 107 màu đen, có số IMEL:….2899008, có thẻ sim số 0977705381; 01 điện thoại di động hãng VIETTEL, loại V6314, màu đen, có số IMEL:…5671180, có thẻ sim số 01695520037; 01 chiếc ví da màu đen.
- Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 cân tiểu ly, 01 chai nhụa, 02 nắp chai nhựa, 01 mảnh poolyetylen và 04 đoạn ống nhựa.
(Chi tiết vật chứng mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục THA dân sự huyện Quỳ Hợp, lập ngày 02 tháng 10 năm 2017)
- Tịch thu số tiền 100.000đ sung vào công quỹ nhà nước.
(Số tiền gửi trong tài khoản số 3949.0.9042237.00000 của Công an huyện Quỳ Hợp. Mã ĐVQHNS: 9042237.tại Kho bạc nhà nước Quỳ Hợp)
Áp dụng điểm b, khoản 1, điều 41 Bộ luật hình sự;
- Tịch thu số tiền 400.000đ tại bị cáo để sung vào công quỹ nhà nước Về án phí : Áp dụng điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết số 326/201 6/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc Nguyễn Duy H chịu án phí HSST: 200.000đ.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên liên quan. Báo cho bị cáo và người có quyền và nghĩa vụ liên liên quan biết có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay là ngày 26/10/2017.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An THẨN PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An (đã ký)
- VKSND huyện Quỳ Hợp
- Thi hành án hình sự QH
- Chi cục THA dân sự QH
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ Vy Đình Long

## Page 6

6