Bản án số 36/2020/HSST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 134
Ngày: 20/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số 36/2020/HSST Ngày 20/3/2020 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM ------------------------------------- TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THÀNH PHỐ ÑOÀNG XOAØI, TỈNH BÌNH PHƯỚC Với thành phần hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Dung Các hội thẩm nhân dân: ông Trần Sỹ Trinh và ông Nguyễn Văn Anh Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa:
ông Quản Văn Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 20/3/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2020/HSST ngày 18/02/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2020/HSST – QÑ, ngày 06/3/2020 đối với các bị cáo:
1/Họ và tên: DƢƠNG HOÀNG S ; Tên gọi khác: H; Giới tính: N am; Sinh năm 1995; tại Bình Phước; HKTT: khu phố Suối Đá, phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước ; Nghề nghiệp: Thợ cửa sắt; Trình độ văn hóa: 0/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Dương Tuấn M – đã chết - và bà Bùi Thị L, sinh năm 196 4; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giam từ ngày 08/12/2019 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/ Họ và tên: ĐỖ HỮU N; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1996; tại Cần Thơ; HKTT: khu phố Tân Trà 1, phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; Nơi cư trú: ấp Phước Tân, xã Tân Phước, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Đỗ Văn H, sinh năm 1964 và bà Trần Kim N, sinh năm 1968;
Có vợ là Phùng Thoại Mỹ H và hai con, con nhỏ sinh năm 2018, con lớn sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo được tại ngoại và có mặt tại phiên tòa Người bị hại : anh Đặng Hồng S, sinh năm 19 89; trú tại: ấp Cầu 2, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước (có)
Người có quyền nghĩa vụ liên quan : bà Bùi Thị L , sinh năm 1964; Trú tại:
khu phố Suối Đá, phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước (có)
Những người làm chứng:
1/ Anh Nguyễn Trọng N, sinh năm 1994; Nơi cư trú: tổ 4, khu phố Suối Đá, phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước (vắng)

## Page 2

2 2/ Anh Phạm Phước Đ, sinh năm 1996; Nơi cư trú: khu phố Suối Đá, phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước (vắng)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 05/6/2019, Đỗ Hữu N, Dương Hoàng S, và Phạm Phước Đ (U) đang nhậu tại quán Phố Hải Sản thuộc khu phố 1, phường Tân Đồng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước thì có Đặng Hồng S và Nguyễn Trọng N đến ngồi nhậu cùng. Trong lúc nhậu S nói chuyện ra vẻ đàn anh nên N nói với S “anh lớn anh nói chuyện cho đúng, cho đoàng hoàng”. Vì vậy, giữa S vàN xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, S đứng lên cầm chai bia Tiger bạc định đánh N nhưng được N và Đ can ngăn, nên S không đánh N mà ngồi xuống và nói vớiN “Mày làm gì được tao”, nghe vậy, do bực tức nên N ngồi đối diện đứng dậy, cách khoảng 80cm tay phải cầm phần đầu 01 chai bia Tiger bạc có sẵn trên bàn nhậu đánh 01 cái vào thẳng đỉnh đầu S theo hướng từ trên xuống dưới làm cho chai bia vỡ nát thì S đứng dậy định đánh lạiN nhưng được N và Đ can ngăn, cùng lúc này S sợ S đánh N nên Sinh đứng dậy, cách khoảng 70cm dùng tay trái cầm 01 ly bia bằng thủy tinh đánh vào mặt anh S theo chiều hướng từ trái sang phải, từ trên xuống dưới hơi xéo gây thương tích thì anh S bỏ chạy, còn N , S được mọi người can ngăn, sau đó bỏ đi về. S được anh N đưa đến bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Phước cấp cứu. (bút lục số 51-59; 67-73)
Ngày 17/6/2019, Đặng Hồng S đã làm đơn tố cáo, đề nghị khởi tố đối với Đỗ HữuN và Dương Hoàng S. (bút lục số 78-79).
Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 259/2019/TgT ngày 15/8/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Phước kết luận thương tích đối với anh Đặng Hồng S:
Sẹo giữa chẩm kích thước 2x0.2 cm, mềm, đóng vảy, đang lành sẹo. (01%)
02 sẹo trên cung mày mắt trái kích thước 0.5x0.1 cm và 0.5x0.1 cm lành tốt;
sẹo dưới mim ắt phải kích thư ớc 0.8x0.1 cm m ềm, lành t ốt; sẹo ngang gi ữa sống mũi lệnh trái kích thước 3x0.2 cm, sẹo lồi xấu, ảnh hưởng thẩm mỹ. (13%)
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là:14% (Mư ời bốn phần trăm)
Vật chứng vụ án: Không thu giữ được Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại yêu cầu các bị cáoN phải bồi thường số tiền 12.000.000 đồng; bị cáo S phải bồi thường số tiền 15.000.000đồng.
Tại bản cáo trạng số 35/CT – VKS ngày 18/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Đỗ HữuN về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 điều 134 của Bộ luật hình sự; Truy tố bị cáo Dương Hoàng S về tội: “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 điều 134 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước giữ nguyên bản cáo trạng số 35/CT – VKS ngày 18/02/2020 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáoN từ 06 đến 09 tháng tù; Bị cáo S từ 24 đến 30 tháng tù.

## Page 3

3 Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát , lời trình bày của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng 35/CT – VKS ngày 18/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đã truy tố. Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, những người làm chứng, bản kết luận giám định pháy y về thương tích cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa , cụ thể: Mặc dù không có mâu thuẫn gì với nhau, tối ngày 05/6/2019, trong lúc đang ngồi nhậu ở quán Phố Hải Sản, cho rằng người bị hại nói chuyện ra vẻ đàn anh, vì vậy, bị cáoN đã cầm một chai bia Tiger bạc đánh một cái thẳng vào đỉnh đầu S theo hướng từ trên xuống làm chai bia vỡn át, S vừa đứng dậy thì cùng lúc bị S dùng tay trái cầm ly bia bằng thủy tinh đánh thẳng vào mặt S theo hướng từ trái sang phải và từ trên xuống xéo phía dưới.
Ngày 15/8/2019, Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bình Phước tiến hành giám định, cụ thể:
Sẹo giữa chẩm kích thước 2x0.2 cm, mềm, đóng vảy, đang lành sẹo. (01%)
02 sẹo trên cung mày mắt trái kích thước 0.5x0.1 cm và 0.5x0.1 cm lành t ốt;
sẹo dưới mim ắt phải kích thư ớc 0.8x0.1 cm m ềm, lành t ốt; sẹo ngang gi ữa sống mũi lệnh trái kích thước 3x0.2 cm, sẹo lồi xấu, ảnh hưởng thẩm mỹ. (13%)
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là: 14% (Mư ời bốn phần trăm)
 [2.1] Hành vi mà các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người bị hại, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa mới của khu dân cư. Bản thân các bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức để hiểu và biết rõ việc tác động đến thân thể của

## Page 4

4 người khác có thể gây ra thương tích, gây tổn hại đến sức khỏe là vi phạm pháp luật và phải chịu trách nhiệm hình sự . Song mặc dù không có mâu thuẫn gì trước đó nhưng bị cáoN đã cầm chai bia Tiger - là hung khí nguy hiểm - đập thẳng vào đầu của người bị hại gây ra thương tích là sẹo giữa chẩm kích thư ớc 2x0.2 cm, mềm, đóng vảy, đang lành s ẹo, tỷ lệ thương tật là 1%; Do v ậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truyt ố và đ ề nghị HĐXX xử phạt b ị cáo từ 06 đến 09 tháng tù theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
[2.2] Đối với bị cáo S, lẽ ra khi thấy bị cáoN đánh anh S , bị cáo phải biết ngăn cản nhưng không, khi bị cáoN vừa đánh anh S xong thì bị cáo đã dùng ly bia bằng thủy tinh - cũng là hung khí nguy hiểm - đánh thẳng vàom ặt anh S gây ra thương tích là 02 sẹo trên cung mày mắt trái kích thư ớc 0.5x0.1cm và 0.5x0.1cm, lành tốt và sẹo dưới mim ắt phải kích thư ớc 0.8x0.1cm m ềm, lành t ốt; sẹo ngang giữa sống mũi lệnh trái kích thước 3x0.2 cm, sẹo lồi xấu, ảnh hưởng thẩm mỹ; tỷ lệ thương tật là 13% điều này thể hiện sự hung hãn, không làm chủ được bản thân của bị cáo. Do vậy, Viện kiệm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xét xử bị cáo mức án thật nghiêm khắc từ 24 đến 30 tháng tù theo điểm đ khoản 2 điều 134 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng căn cứ pháp luật nên được chấp nhận.
[2.3] Tuy nhiên, xét sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáoN phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cá o S chưa có tiền án, tiền sự ; Tại phiên tòa các bị cáo đã thỏa thuận được việc bồi thường chon gười bị hại, cụ thể bị cáoN tự nguyện đồng ý bồi thường số tiền 12.000.000đồng, bị cáo S tự nguyện đồng ý bồi thường số tiền 15.000.000đồng nên anh S đã xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
 [3] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người bị hại anh Đặng Hồng S yêu cầu các bị cáo phải bồi thường các khoản chi phí như tiền xe đi bệnh viện, tiền thuốc, khám và các khoản chi phí khác, cụ thể: bị cáoN là 12.000.000đồng; Bị cáo S là 15 .000.000đồng. Các bị cáoN , S đồng ý với mức yêu cầu bồi thường của người bị hại; Do vậy, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các bị cáo và người bị hại. Buộc bị cáoN phải có trách nhiệm bồi thường cho người bị hại số tiền 12.000.000đồng; bị cáo S phải có trách nhiệm bồi thường cho người bị hại số tiền 15.000.000đồng [4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Dương Hoàng S và Đỗ HữuN phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

## Page 5

2. Về hình phạt:
* Áp dụng: Điểm a khoản 1 điều 134; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điểm d điều 52; Điều 50, 38 của Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Đỗ HữuN 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
* Áp dụng: Điểm đ khoản 2 điều 134; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điểm d điều 52; Điều 50, 38 của Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Dƣơng Hoàng S 24 (hai mƣơi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/12/2019
3. Về trách nhiệm dân sự : Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự; Các điều 584, 590 của Bộ luật dân sự:
Buộc bị cáoN phải có trách nhiệm bồi thường cho người bị hại số tiền 12.000.000đồng (mười hai triệu đồng); bị cáo S phải có trách nhiệm bồi thường cho người bị hại số tiền 15.000.000đồng (mười năm triệu đồng)
4. Về án phí : Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo S phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 750.000đồng (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự ; Bịc áoN phải chịu chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 600.000đồng (Sáu trăm ngàn đồng) án phí dân sự
5. Về quyền kháng cáo : Các bị cáo, người bị hại , người có quyền nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đồng Xoài;
- Cơ quan CSĐT; Nhà tạm giữ Công an tp Đồng Xoài;
- Chi cục THADS thành phố Đồng Xoài;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Bình Phước;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu Hồ sơ vụ án, Văn phòng. PHAN THỊ MỸ DUNG