Bản án số: 35/2019/DS-ST
Bùi Thị M - Lê Thanh Ph
Số: 35
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Bùi Thị M yêu cầu bà Lê Thanh Ph trả số tiền vay còn nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ QUAO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 35/2019/DS-ST Ngày: 19/11/2019 “V/v kiê ̣n tranh chấp hợp đồng hụi”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tôn Các hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lương Thị Hồng Hạnh
 2. Bà Vũ Thị Đào Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thi ̣ Nghĩa – cán bộ Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phiên tòa:
Không tham gia.
Trong ngày 1 9 tháng 11 năm 2019 tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gò Quao xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự đã thụ lý số: 162/2019/TLST -DS, ngày 03 tháng 9 năm 2019 V/v “kiê ̣n tranh chấp hợp đồng hụi”.
 Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số : 55/2019/QĐST-DS, ngày 4 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi ThịM - sinh năm 1985 (có mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Chị Lê Thanh Ph - sinh năm 1969 (có mặt).
Địa chỉ: ấp Ch, xã V, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.

 NỘI DUNG VỤ Á N:
 Theo đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ và lời trình bày chị Bùi ThịM như sau:
Chị Lê Thanh Ph có nhờ chị chơi và hốt dùm hai phần hụi, một phần 1.000.000 đồng và một phần 3.000.000 đồng mỗi tháng.
Phần hụi 1.000.000 đồng chị tham gia gia chơi do cô D làm chủ, hụi áp ngày 01/8/2016 dl nhưng tháng 9/20 16 dl thì chị Ph kêu chị nhượng chân hụi này lại cho chị Ph và chị Ph đã trả tiền nhượng hụi cho chị xong. Ngày 16/9/2016 dl chị Ph hốt hui với số tiền là 22.500.000 đồng, đến tháng 2/2019 là hụi mãn, chân hụi này chị Ph đã trả tiền xong cho chị.
Phần hụi 3.000.000 đồng chị tham gia chơi cũng do cô D làm chủ, hụi áp ngày 16/9/2016 âl nhưng đến tháng 10/2016 âl thì chị Ph kêu chị nhượng chân hụi này lại cho chị Ph và chị Ph đã trả tiền nhượng hụi cho chị xong. Cũng tháng 10/2016 âl chị

## Page 2

Ph hốt hui với số tiền là 22.500.000 đồng, đến ngày 16/ 02/2019 âl là hụi mãn, chân hụi này chị Ph trả cho chị được hai lần hụi chết thì không trả nữa và chị phải trả thay chi chị Ph, tổng số tiền chị Ph nợ chị là 78.000.000 đồng. Sau đó chị Ph có trả cho chị từ tháng 3 đến tháng 7/2019 được 5. 000.000 đồng rồi ngưng, hiện chị Ph còn nợ chị số tiền là 73.000.000 đồng cho đến nay.
Do vậy chị yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Ph trả cho chị số tiền nợ hụi là 73.000.000 đồng và lãi theo quy định của pháp luật từ ngày 16/0 2/2019 âm lịch đến nay và yêu cầu trả một lần là dứt nợ.
- Bị đơn: Tại bản tự khai đề ngày 03/9/2019 và tại phiên toàc hị Lê Thanh Ph trình bày: Chị thừa nhận và thống nhất hiện tại chị còn nợ của chịM tiền hụi là 73.000.000 đồng là đúng như chịM trình bày và đồng ý trả cho chịM số nợ hụi trên nhưng trả mỗi tháng 1.500.000 đồng từ tháng 10/2019. Sau khi chị lãnh tiền lương nghĩ hưu sẽ trả một lần 10.000.000 đồng và trả dần mỗi tháng là 2.000.000 đồng nữa. Đối với yêu cầu tính lãi của chịM nếu nhà nước quy định phải trả lãi thì chị đồng ý trả.
 XÉT THẤY:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, cũng như qua cuộc xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa HĐXX nhận định vụ án như sau:
[1]. Về thủ tu ̣c tố tu ̣ ng: Tranh chấp hợp đồng hụi giữa bên nguyên đơn Chị Bùi Thị M, bị đơn chị Lê Thanh Ph trong vu ̣ án được Tòa án thu ̣ lý giải quyết là đúng theo quy đi ̣nh ta ̣i các Điều 26, 35 và Điều 39 BLTTDS năm 2015.
[2]. Về nô ̣i dung: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bi ̣ đơn phải trả số tiền trong hợp đồng hụi là 73.00 0.000 đồng và yêu cầu phải trả lãi theo quy đi ̣nh từ ngày 16/02/2019 cho đến nay. Bị đơn đồng ý trả cho chịM số nợ hụi trên nhưng trả dần mỗi tháng là 1.500.000 đồng cho đến khi dứt điểm số nợ. Đối với yêu cầu tính lãi thì chị đồng ý trả.
 [3]. Xét yêu cầu khởi kiện của chịM là có căn cứ HĐXX chấp nhâ ̣n buộc chị Ph có nghĩa vụ trả cho chịM số tiền nợ trong hợp đồng chơi hụi là 73.000.000 đồng và lãi suất theo quy định của pháp luật kể từ ngày 16/ 02/2019 âm lịch (nhầm ngày 21/03/2019 dương lịch) đến nay.
 [4]. Xét yêu cầu tính lãi cuảc hịM là phù hợp. Vì Chị Ph trình bày nếu nhà nước quy định phải trả lãi thì chị đồng ý trả , cho nên chị Ph phải chịu lãi suất chậm trả theo quy định của pháp luật là phù hợp với Điều 357, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015. Thời điểm tính lãi kể từ ngày chị Ph vi phạm nghĩa vụ là ngày 21/03/2019 dương lịch. Do đó, lãi suất được tính như sau: (73.00 0.000đ x 0,83%) x 07 tháng 28 ngày = 4.806.806 đồng.
 [5]. Xét yêu cầu của chị Ph là chị không có khả năng trả một lần dứt nợ cho chịM mà phải trả bằng nhiều lần mỗ i tháng 1.500.000 đồng từ tháng 10/2019. Sau khi chị lãnh tiền lương nghĩ hưu sẽ trả một lần 10.000.000 đồng và trả dần mỗi tháng là 2.000.000 đồng nữa cho đến khi dứt điểm số nợ. Yêu cầu củ a chị Ph không được chịM chấp nhận, cho nên HĐXX không có căn cứ xem xét.

## Page 3

[6]. Về án phí DSST 3.890.340 đồng (làm tròn 3.890.000 đồng ) chị Ph phải chịu nộp, vì yêu cầu của chịM được HĐXX chấp nhận toàn bộ.Chị Bùi ThịM được nhận lại số tiền 1.825.000 đồng mà chị đã nộp tạm ứng trước đây theo biên lai thu số 0005719 ngày 29/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Quao. Vì yêu cầu khởi kiện của chị được chấp nhận toàn bộ. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 Áp dụng cá c Điều 26, 35 và Điều 39 BLTTDS năm 2015; các Điều 357, 468 BLDS năm 2015; Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Bùi ThịM đối với chị Lê Thanh Ph “Về việc tranh chấp hợp đồng hụi”.
Buộc chị Lê Thanh Ph có nghĩa vụ trả cho chị Bùi ThịM 73.000.000.đồng tiền vốn, 4.806.806 đồng tiền lãi. Cộng chung vốn lãi bằng 77.806.806 đồng (Bảy mươi bảy triệu, tám trăm lẽ sáu nghìn, tám trăm lẽ sáu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu kho ản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
 2. Về án Phí: Án phí DSST chị Ph phải chịu nộp 3.890.000 đồng (Ba triệu tám trăm chín mươi nghìn đồng).
 Chị Bùi ThịM được nhận lại số tiền 1.825.000 đồng (Một triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn) mà chị đã nộp tạm ứng trước đây theo biên lai thu số 0005719 ngày 29/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Quao.
 3. Quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19/11/2019).
 “Trong trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7, Điều 7a và Điều 7b Luật thi hành án dân sự sữa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÀN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án tỉnh;
- VKS huyện;
- Chi cục THA huyện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Văn Tôn