tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 127/2020/QĐST-HNGĐ
Bà Phạm Hồng Ph yêu cầu ly hôn với ông Đỗ Văn Ch
Số: 127/2020/QĐST-HHGĐ
Ngày: 26/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Hồng Ph yêu cầu ly hôn với ông Đỗ Văn Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 127/2020/QĐST-HNGĐ Thạnh Phú, ngày 26 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 163/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2020, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Phạm Hồng Ph, sinh năm : 1967. Địa chỉ: ấp QAH, xã HL, huyện P, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Ông Đỗ Văn Ch, sinh năm: 1964. Địa chỉ: ấp QAH, xã HL, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Hồng Ph và ông Đỗ Văn Ch.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: bà Phạm Hồng Ph và ông Đỗ Văn Ch thuận tình ly hôn.
 Ghi nhận bà Ph và ông Ch không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Đổ Công Tr, sinh n gày: 15/12/19XX; Đổ Trường G , sinh ngày: 12/8/19XX; Đổ ThịP hương D, sinh ngày: 16/4/19 XX và Đổ Thị Thúy Ng, sinh ngày: 12/10/19XX tất cả đã trưởng thành, bà Ph và ông Ch không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
 - Về tài sản chung: bà Phạm Hồng Ph và ông Đỗ Văn Ch cùng trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: bà Phạm Hồng Ph và ông Đỗ Văn Ch cùng trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), bà Phạm Hồng Ph tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009468, ngày 26/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre. Số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
còn lại, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú , tỉnh Bến Tre hoàn trả cho bà Ph.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã HL, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Thị Vân
Số: 22/2020/QĐST - HNGĐ
Chị Bùi Thị D xin ly hôn anh Bạch Công T
Số: 22/2020
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị D xin ly hôn anh Bạch Công T và xin nuôi con

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2020/TLST- HNGD ngày 02 tháng 01 năm 2020, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị D, sinh năm 1989;
- Bị đơn: Anh Bạch Văn T, sinh năm 1986;
Đều trú tại: xóm T, xã BS (nay là xã HS), huyện KB, tỉnh HB

Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 58 luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và hòa giải thành của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị D, sinh năm 1989 và anh Bạch Văn T, sinh năm 1986.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ Hôn nhân : chị Bùi Thị D và anh Bạch Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Có 02 con chung : Bạch Đoan T , sinh ngày 28/12/2011 và Bù Đăng Q, sinh ngày 02/12/2013. Chị Bùi Thị D và anh Bạch Văn T thỏa thuận:
Chị Bùi Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Bạch Đăng Q, sinh ngày 02/12/2013. Anh Bạch Văn T trực tiếp trông nom, chăm TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH

Số: 22/2020/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Kim Bôi, ngày 20 tháng 02 năm 2020.

## Page 2

2 sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Bạch Đoan T, sinh ngày 28/12/2011. Chị D và anh T chưa yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Bùi Thị D và anh Bạch Văn T được quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí : Chị Bùi Thị D tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) , được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lại thu số : 0001469, ngày 02/01/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình. Hoàn lại cho chị Bùi Thị D 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Đương sự.
- TAND tỉnh Hòa Bình
- VKSND huyện Kim Bôi
- Chi cục THA Kim Bôi
- UBND xã Bắc Sơn (nay là xã Hùng Sơn).
- Lưu HS.


THẨM PHÁN





Trần Thanh Hải

## Page 3

3
Số: 23/2020/QĐST - HNGĐ
Chị Bùi Thị Nguyên khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Bùi Văn Nh và xin được nuôi con
Số: 23/2020
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị Nguyên khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Bùi Văn Nh và xin được nuôi con

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 02/2020/TLST- HNGD ngày 07 tháng 01 năm 2020, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị N, sinh năm 1980;
- Bị đơn: Anh Bùi Văn N, sinh năm 1983;
Đều trú tại: xóm ĐS, xã TB (nay là xã XT), huyện KB, tỉnh HB

Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 58 luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và hòa giải thành của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị N, sinh năm1989 và anh Bùi Văn N, sinh năm 1983.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi ThịN và anh Bùi Văn N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung là Bùi Thị ThuP sinh ngày 06/02/2003 và Bùi Mạnh H sinh ngày 03/10/2009. Chị Bùi ThịN và anh Bùi Văn N thỏa thuận:
Chị Bùi ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Bùi Thị ThuP , sinh ngày 06/02/2003, anh Bùi Văn N trực tiếp trông nom, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH

Số: 23/2020/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.


Kim Bôi, ngày 20 tháng 02 năm 2020.

## Page 2

2 chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Bùi Mạnh H , sinh ngày 03/10/2009.
Chị Bùi ThịN và anh Bùi Văn N chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, anh Nvà chị Ngu được quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí : Chị Bùi ThịN tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồn g), được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lại thu số : 0001471, ngày 03/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình. Hoàn lại cho chị Bùi ThịN 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự.
- TAND tỉnh Hòa Bình
- VKSND huyện Kim Bôi
- Chi cục THA huyện Kim Bôi,
- UBND xã Thượng Bì (nay là xã Xuân Thủy)
- Lưu HS.


THẨM PHÁN





 Trần Thanh Hải

## Page 3

3
Số:50/2020/QĐST-DS
QĐST DÂN SỰ MỘT- PHƯỢNG
Số: 50
Ngày: 16/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐST DÂN SỰ MỘT- PHƯỢNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số:50/2020/QĐST-DS Châu Thành, ngày 16 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Hà
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Văn Bé
2. Ông Võ Văn Dũng Căn cứ vào điều 212, 213, 235 và điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 433/2019/TLST-DS ngày 18 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
*Nguyên đơn: Nguyễn Văn M, sinh năm 1958 Địa chỉ: Ấp LT, xã BL, huyện CT, tỉnh Tiền Giang *Bị đơn: Nguyễn Thị P, sinh năm 1960 Địa chỉ: Ấp VH, xã VK, huyện CT, tỉnh Tiền Giang Tạm trú: Ấp LT, xã BL, huyện CT, tỉnh Tiền Giang
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn ThịP có nghĩ a vụ trả cho ông Nguyễn Văn M số tiền 19.750.000đồng, thời gian trả như sau:
- Tháng 10/2020 trả 4.000.000đồng
- Tháng 4/2021 trả 4.000.000đồng
- Tháng 10/2021 trả 4.000.000đồng
- Tháng 4/2022 trả 4.000.000đồng
- Tháng 10/2022 trả 3.750.000đồng

## Page 2

2 Kể từ ngày ông M có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bàP chậm trả số tiền trên thì bàP còn phải trả lãi trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả theo quy định tại khoản 2 điều 357 Bộ luật dân sự.
Về án phí dân sự sơ th ẩm: Là 987.000đồng, thỏa thuận mỗi bên chịu ½ án phí dân sự sơ thẩm. Ông M phải chịu 493.500đồng, ông đã nộp 512.500đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 01636 ngày 16/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành nên hoàn lại ông M 19.000đồng, bàP phải chịu 493.500đồng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND H.Châu Thành;; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- THA H. Châu Thành;
- Đương sự;;
- Lưu HS, ĐÃ KÝ



 Phan Thị Kim Hà
Số:49/2020/QĐST-DS
QĐST DÂN SỰ THAO- PHƯỢNG
Số: 49
Ngày: 16/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐST DÂN SỰ THAO- PHƯỢNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số:49/2020/QĐST-DS Châu Thành, ngày 16 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Hà
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Văn Bé
2. Ông Võ Văn Dũng Căn cứ vào điều 212, 213, 235 và điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 431/2019/TLST- DS ngày 18 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
*Nguyên đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 1972 Địa chỉ: Ấp LT, xã BL, huyện CT, tỉnh Tiền Giang *Bị đơn: Nguyễn Thị P, sinh năm 1960 Địa chỉ: Ấp VH, xã VK, huyện CT, tỉnh Tiền Giang Tạm trú: Ấp LT, xã BL, huyện CT, tỉnh Tiền Giang
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn ThịP có nghĩ a vụ trả choch ị Nguyễn ThịT số tiền 8.250.000đồng, thời gian trả như sau:
- Tháng 10/2020 trả 3.000.000đồng
- Tháng 4/2021 trả 3.000.000đồng
- Tháng 10/2021 trả 2.250.000đồng Kể từ ngày chịT có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bàP chậm trả số tiền trên thì bàP còn phải trả lãi trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả theo quy định tại khoản 2 điều 357 Bộ luật dân sự.

## Page 2

2 Về án phí dân sự sơ thẩm: Là 412.000đồng, thỏa thuận mỗi bên chịu ½ án phí dân sự sơ thẩm. ChịT phải chịu 206.000đồng, chị đã nộp 300.000đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 01638 ngày 16/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành nên hoàn lại chịT 94.000đồng, bàP phải chịu 206.000đồng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND H. Châu Thành;
- THA H. Châu Thành; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đương sự;
- Lưu HS,

 ĐÃ KÝ


 Phan Thị Kim Hà
Bùi Mạnh Th
Số: 45
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 45/2020/QĐST-HNGĐ Bến Cát, ngày 20 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 136/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Ông Bùi Mạnh Th, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Khu phố 1, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
 Bị đơn: Bà Vương Thị Diệu M, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Khu phố 1, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Ông Bùi Mạnh Th và bà Vương Thị Diệu M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Bùi Mạnh Th và bà Vương Thị DiệuM tự nguyện, thuận tình ly hôn.
Kể từ ngày có Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự Giấy chứng nhận kết hôn số 72, quyển số 01 do Ủy ban nhân thị trấn (nay là phường) M, huyện (nay là thị xã) B, tỉnh Bình Dương cấp ngày 13/5/2010 cho ông Bùi Mạnh Th và bà Vương Thị DiệuM không c ngiá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao 0 1 người con chung tên Bùi Mạnh Tr, sinh ngày

## Page 2

18/02/2011 cho bà Vương Thị DiệuM tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Bùi Mạnh Th không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Bùi Mạnh Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Bùi Mạnh Th, bà Vương Thị DiệuM không yêu cầuT a án giải quyết.
- Về án ph : Ông Bùi Mạnh Th phải chịu 75.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình; bà Vương Thị DiệuM phải chịu 75.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình. Ông Bùi Mạnh Th tự nguyện nộp thay cho bà Vương Thị DiệuM 75.000 đồng, tổng cộng số tiền ông Bùi Mạnh Th phải nộp là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số AA/2016/0042677 ngày 03/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Hoàn trả lại cho ông Bùi Mạnh Th số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã B;
- Chi cục THADS thị xã B;
- UBND phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN




 Lê Cẩm Hằng
Bản án số 79/2019/HSST
Nguyễn Đình A phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 31/2020/HS-PT
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 31/2020/HSPT-QĐ Nam Định, ngày 26 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà;
Các Thẩm phán: Ông Lương Đức Chính;
 Ông Thái Duy Nhiệm.
NHẬN THẤY:
Ngày 17/10/2019, bị cáo Nguyễn Đình A có đơn kháng cáo đối với Bản án số 79/2019/HSST ngày 15 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đình A đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342; Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 929/2019/TLPT-HS ngày 25/11/2019 đối với bị cáo Nguyễn Đình A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2019/HSST ngày 15 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định về quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đình A có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, bị cáo Nguyễn Đình A được gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước.
Nơi nhận:
- Vụ 1 – TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- TTG CA tỉnh Nam Định;
- Cục THA dân sự tỉnh Nam Định;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Thị Thu Hà
Bản án số 41/2019/HSST
Phạm Văn A phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 38/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 38/2020/HSPT-QĐ Hà Nam, ngày 27 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà;
Các Thẩm phán: Ông Lương Đức Chính;
 Ông Thái Duy Nhiệm.
NHẬN THẤY:
Ngày 13/12/2019, các bị cáo Phạm Văn A, Nguyễn Văn B có đơn kháng cáo đối với Bản án số 41/2019/HSST ngày 29 tháng 11 năm 201 9 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam với cùng nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Văn A và Nguyễn Văn B đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342; Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 25/2020/TLPT-HS ngày 06 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Phạm Văn A và Nguyễn Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2019/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam về quyết định hình phạt đối với bị cáo Phạm Văn A và Nguyễn Văn B có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- TTG CA tỉnh Hà Nam;
- Cục THA dân sự tỉnh Hà Nam;
- Các bị cáo (qua trại);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Thị Thu Hà
Bản án số 23/2019/HSST
Phạm Thị Thúy L phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 39/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 39/2020/HSPT-QĐ Hà Nam, ngày 27 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà;
Các Thẩm phán: Ông Lương Đức Chính;
 Ông Thái Duy Nhiệm.
NHẬN THẤY:
Ngày 03/9/2019, bị cáo Phạm Thị Thúy L có đơn kháng cáo đối với Bản án số 23/2019/HSST ngày 20 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Thị Thúy L đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342; Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 760/2019/TLPT-HS ngày 25 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Phạm Thị Thúy L phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2019/HSST ngày 20 tháng 8 năm 201 9 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam về quyết định hình phạt đối với bị cáo Phạm Thị Thúy L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- TTG CA tỉnh Hà Nam;
- Cục THA dân sự tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Thị Thu Hà