Bản án số: 25/2019/HS-ST
260.Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 25/2019/HS-ST
Ngày: 09/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Vang, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 25/2019/HS-ST Ngày: 09-8-2019.



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG, TỈNH THỪA THIÊN-HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Lan.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Trọng Quý và bà Nguyễn Thị Thanh Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Phương Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thống - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số :
21/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2019, đối với bị cáo:
Phạm Văn C (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 06 /6/1989 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Thợ cơ khí;
trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Si (đã chết) và bà Trần Thị T, sinh năm 1962; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Huỳnh HảiP (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1977, Trú tại: huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (là vợ của bị hại); Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Lê E, sinh năm 19 92; Trú tại: P, tỉnh Thừa Thiên Huế; Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Võ Văn Thành , sinh năm 19 98; trú tại: huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 02/11/2018, Phạm Văn C (không có giấy phép lái xe theo qu y định), điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 75H1-506.29, chở Lê E chạy trên đường tỉnh lộ 10A , theo hướng Phú Thượng đi Phú Xuân .
Khi đến đoạn đường thuộc địa phận thôn An Lưu, xã Phú Mỹ, huyện Phú Vang thì va chạm với xe mô tô mang biển kiểm soát 75FC-9997, do anh Huỳnh HảiP điều khiển chạy theo hướng ngược lại, gây tai nạn. Hậu quả: Anh Huỳnh HảiP

## Page 2

và anh Lê E bị thương, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế; 2 xe mô tô bị hư hỏng. Ngày hôm sau ( 03/11/2018) thì anh Huỳnh HảiP chết. Còn anh Lê E tiếp tục được cấp cứu điều trị, đến ngày 09/11/2018 thì ra viện.
* Về hiện trường vụ án được xác định như sau:
Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, rải nhựa, rộng 3,55m, lề đường bên phải bằng đất rộng 0,70m, lề đường bên trái bằng đất rộng 0,80m (phải, trái được xác định theo hướng Phú Xuân đi Phú Thượng).
Trên mặt đường nhựa có 03 dấu vết trượt ký hiệu: Số (1) dài 0,18m rộng 01cm, điểm đầu cách mép phải đường 2,33m, điểm cuối cách mép phải đường 2,36m; Số (2) dài 2,2m rộng 1,5cm, điểm đầu cách mép phải đường 3,35m, điểm cuối cách mép phải đường 4,15m; Số (3), dà i 0,04m, rộng 01cm cách mép phải đường là 1,76m;
Mảnh vỡ kim loại (vành xe) ký hiệu số (4) có diện 0,15 × 0,05m, cách mép phải đường là 1,44m.
Dấu vết máu ký hiệu số (5) có diện 0,60 × 0,40m, cách mép phải đường là 0,20m.
Xe mô tô biển kiểm soát 75H1-506.29 ngã nghiêng sang phải trên lề trái đường chiều từ đuôi xe đến đầu xe theo hướng Phú Xuân – Phú Thượng, trục bánh trước cách mép phải đường nhựa 4m, trục bánh sau cách mép trái đường nhựa 4,25m.
Xe mô tô biển kiểm soát 75FC-9997 ngã nghiêng sang trái trên mặt đường nhựa chiều từ đuôi xe đến đầu xe theo hướng Phú Thượng – Phú Xuân, trục bánh trước cách mép phải đường nhựa 1,50m, trục bánh sau cách mép phải đường nhựa 0,50m.
Tại Bản kết luận giám định pháp y số: 274-18/TT, ngày 12/11/2018, Trung tâm Pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận nguyên nhân chết của anh Huỳnh Hải P như sau: Chấn thương sọ não nặng kèm gãy xương lồng ngực do tai nạn giao thông.
* Về thu giữ và xử lý vật chứng:
 - 01 xe mô tô biển kiểm soát 75H1-506.29, số máy: E3X9E 394364, số khung: 3240JY142966 của anh Lê E.
 - 01 xe mô tô biển kiểm soát 75FC-9997, số máy: FMD -002125884, số khung: FM-004884 của anh Huỳnh Hải P.
Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Phú Vang đã trả lại vật chứng cho các chủ sở hữu.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình bị hại thỏa thuận và bồi thường xong cho nhau với số tiền 70.000.000 đồng, (bao gồm: chí phí mai táng và cấp dưỡng nuôi con, tổn thất về tinh thần....).
Trong vụ án này anh Lê E bị thương nhẹ, có cấp cứu điều trị nhưng không yêu cầu bồi thường.
Tại Bản cáo trạng số: 23/CT-VKS ngày 20/6/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
- Về tội danh: Đề nghịt uyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Về hình phạt chính: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Văn C từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.
- Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Vang đã trả lại vật chứng thu giữ cho các chủ sở hữu gồm 01 xe mô tô biển kiểm soát 75H1-506.29 cho anh Lê E và 01 xe mô tô biển kiểm soát 75FC-9997 cho đại diện gia đình anh Huỳnh Hải P. Do không có ai yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình bị hại đã thỏa thuận và bồi thường xong cho nhau số tiền 70.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay không có ai khiếu nại hoặc có yê u cầu gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Vang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. B ị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 02/11/2018, Phạm Văn C, không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 75H1-506.29 chở anh Lê E chạy trên đường tỉnh lộ 10A theo hướng Phú Thượng đi Phú Xuân. Khi đến đoạn đường thuộc thôn An Lưu, xã Phú Mỹ, huyện Phú Vang do không chú ý quan sát, đi không đúng phần đường quy định, lấn sang phần đường bên trái, va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 75FC-9997 do anh Huỳnh HảiP điều khiển chạy theo hướng ngược lại, gây tai nạn. Hậu quả: Anh Huỳnh HảiP bị thương nặng dẫn đến tử vong.
Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 8 Điều 5 Thông tư số 91/2015/TT - BGTVT ngày 31/12/2015 của Bộ Giao thông vận tải; Vi phạm khoản 9 Điều 8;
khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ. Tại thời điểm gây tai nạn, Phạm Văn C không có giấy phép lái xe mô tô hợp lệ (hạng A1) , nên hành vi của Cường đã

## Page 4

phạm vào tình tiết tăng nặng định khung quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Bởi vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Văn C, thấy rằng: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc điều khiển phương tiện giao thông lấn phần đường của xe đi ngược chiều là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình vi phạm dẫn đến tai nạn, hậu quả làm 01 người chết, nên hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào theo quy định chung tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình gây ra; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1;
khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Do tính chất hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra là rất nghiêm trọng nên cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng. Bởi vậy, mặc dù bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , nhưng Hội đồng xét xử thấy không thể áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được.
 [5] Về biện pháp chấp hành hình phạt: Hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra là nghiêm trọng. Do đó, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Vang đã trả lại vật chứng thu giữ cho các chủ sở hữu . Tại phiên tòa hôm nay không có ai khiếu nại hoặc có yê u cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình bị hại thỏa thuận và bồi thường xong cho nhau với số tiền 70.000.000 đồn g, (bao gồm: chí phí mai táng và cấp dưỡng nuôi con, tổn thất tinh thần....). Tại phiên tòa hôm nay không có ai khiếu nại hoặc có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn C 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Vang đã trả lại vật chứng thu giữ cho các chủ sở hữu. Tại phiên tòa hôm nay không có ai khiếu nại hoặc có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình bị hại thỏa thuận và bồi thường xong cho nhau với số tiền 70.000.000 đồng, (bao gồm: chí phí mai táng và cấp dưỡng nuôi con, tổn thất tinh thần....). Tại phiên tòa hôm nay không có ai khiếu nại hoặc có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phạm Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo , đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND huyện Phú Vang
- Công an huyện Phú Vang;
- Chi cục THADS huyện Phú Vang;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- ĐDHP của bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu Hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 NGUYỄN HƢƠNG LAN