Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST
Phạm Dương Phương T - Nguyễn Hùng T
Số: 02/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 21/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST Ngày: 21/02/2020 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Út Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh Thiện
2. Ông Trịnh Ngọc Hồng
- Thư ký phiên tòa : Ông Mai Chiến Trực – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Trúc Thanh – Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 02 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 476/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2020 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Phạm Dương Phương T, sinh năm: 1984;
Địa chỉ: Số 16Đ, ấp B, xã BP, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
 * Bị đơn: Ông Nguyễn Hùng T, sinh năm: 1982;
Địa chỉ: Số 158/74, đường N, tổ M, khu phố B, Phường M, thành phố BT, tỉnh Bến Tre. (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn hi in nt hai và những lời hai trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn à Phạm Dương Phương T trình bày:
Bà và ông Nguyễn Hùng T kết hôn và có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã BP, thành phố BT, tỉnh Bến Tre vào ngày 20/10/2010, hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn, thời gian đầu cuộc sống gia đình hạnh phúc, nhưng đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, ông T không chung thủy và thường xuyên tham gia cờ bạc gây nợ nần, bà đã nhiề u lần khuyên ngăn nhưng ông T không từ bỏ, từ đó tính tình

## Page 2

không còn phù hợp nhau, bà và ông T đã 02 lần ly thân và lần gần nhất là từ ngày 09/9/2019 đến nay. Nay bà xác định không còn tình cảm với ông T nên yêu cầu xin được ly hôn.
Về con chung: bà và ông T có 02 con chung tên Nguyễn Phạm Nguyên K , sinh ngày: 06/10/2011 và Nguyễn Phạm Khánh A, sinh ngày: 26/4/2013. Sau khi ly hôn, bà sẽ là người trực tiếp nuôi 02 con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: bà và ông T không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: bà và ông T không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo nt hai, những lời hai trong quá trình tố tụng và đơn yêu cầu gi i quyết vắng mặt, ị đơn ông Nguyễn Hùng T trình bày:
Ông thống nhất với lời trình bày của bàT về thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn, thời gian ly thân . Ông thừa nhận trong thời gian sống chung giữa ông và bàT có nhiều mâu thuẫn, cả hai cố gắng hàn gắn nhưng không kết quả. Tuy nhiên, ông không đồng ý ly hôn với bàT vì ông còn thương vợ, con và muốn hàn gắn với vợ.
Về phần con chung, tài sản chung và nợ chung: ông thống nhất với yêu cầu của bà T.
Do bận công việc, ông không thể tham dự phiên tòa. Vì vậy, ông yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Về việc tuân theo pháp luật: Những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn tuân thủ đúng quy định pháp luật; Bị đơn không tuân thủ đúng quy định pháp luật về việc tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp c ận, công khai chứng cứ và hòa giải . Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Dương Phương T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau hi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình ày của nguyên đơn, căn cứ vào ết qu tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Bà Phạm Dương Phương T có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Hùng Thiện đang cư trú tại thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Nguyễn Hùng T là bị đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:

## Page 3

Về quan hệ hôn nhân: bà Phạm Dương Phương T và ông Nguyễn Hùng T kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BP, thành phố BT, tỉnh Bến Tre vào ngày 20/10/2010, hôn nhân do tự nguyện. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong quá trình hôn nhân, bàT cho rằng bà và ông T bất đồng quan điểm trong cuộc sống, ông T sống không chung thủy và thường xuyên tham gia cờ bạc gây nợ nần, bà đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng ông T không từ bỏ, từ đó tính tình không còn phù hợp nhau, bà và ông T đã 02 lần ly thân và lần gần nhất là từ ngày 09/9/2019 đến nay. Bà đã cố gắng hàn gắn nhưng không thành; hiện bà không còn tình cảm với ông T nên xin ly hôn . Ông Nguyễn Hùng T cũng thừa nhận cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thẫn, ông bà đã nhiều lần hàn gắn nhưng không thành và đã sống ly thân cho đến nay. Tại phiên hòa giải ngày 06/01/2020, ông Nguyễn Hùng T có yêu cầu Tòa án tổ chức hòa giải lại để ông và bàT hàn gắn, tuy nhiên Tòa án tiến hành tổ chức phiên hòa giải lại theo yêu cầu của ông thì ông vắng mặt và cũng không trình bày ý kiến gì. Đồng thời vào ngày 09/01/2020, Tòa án tiến hành lấy lời khai của ông Phạm Văn L là cha ruột của bàT thể hiện bàT và ông T có mâu thuẫn, nguyên nhân do ông T tham gia cờ bạc gây nợ nần, đã cam kết nhiều lần nhưng không khắc phục và đã ly thân từ 02 lần cho đến nay. Như vậy, mâu thuẫn giữa bàT và ông T là có thật và cả hai không tìm cách tháo gỡ được làm cho hôn nhân giữa hai bên lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ly hôn là biện pháp tốt nhất cho cả hai.
Về con chung: bàT và ông T có 02 con chung tên Nguyễn Phạm Nguyên K , sinh ngày: 06/10/2011 và Nguyễn Phạm Khánh A, sinh ngày: 26/4/2013. Sau khi ly hôn, bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu này của bàT là phù hợp với ý kiến của ông T, phù hợp với ý kiến, nguyện vọng của cháu K và phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận . Ghi nhận việc bàT không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: BàT và ông T cùng khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: BàT và ông T cùng khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Lời phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa về nội dung giải quyết vụ án là phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, bà Phạm Dương Phương T phải nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
các Điều 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

Căn cứ Nghị quyết số 326/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Dương Phương T, cụ thể tuyên:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Dương Phương T được ly hôn với ông Nguyễn Hùng T.
2. Về con chung: Bà Phạm Dương Phương T là người trực tiếp nuôi 02 con chung tên Nguyễn Phạm Nguyên K, sinh ngày: 06/10/2011 và Nguyễn Phạm Khánh A, sinh ngày: 26/4/2013 . Ghi nhận bà Phạm Dương Phương T không yêu cầu ông Nguyễn Hùng T cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Nguyễn Hùng T được quyền đến thăm chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Bà Phạm Dương Phương T và ông Nguyễn Hùng T cùng khai không có nên không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà Phạm Dương Phương T và ông Nguyễn Hùng T cùng khai không có nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, bà Phạm Dương Phương T phải nộp nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008359 ngày 21 tháng 11 năm 2019 của chi cục thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bà Phạm Dương Phương T được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm. Đối với ông Nguyễn Hùng T vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Bến Tre;
- Chi cục THADS TP Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã BP, thành phố BT, tỉnh Bến Tre, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)

Lê Hoàng Út