tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 37/2020/QĐST - HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa anh A và chị T
Số: 37/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa anh A và chị T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LƯƠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Số: 37/2020/QĐST - HNGĐ Lương Sơn, ngày 17 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 34/2020/TLST/HNGĐ, ngày 19 tháng 02 năm 2020; giữa:
Nguyên đơn: Ah Bùi Văn A, sinh năm 1981 Nơi cư trú: Xóm S, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình Bị đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Xóm S, xã T, huyện L tỉnh Hòa Bình (Nay thuộc xã C, huyện L, tỉnh Hòa Bình)
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành, ngày 09 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Văn A và chị Bùi Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Văn A và chị Bùi ThịT thuận tình ly hôn.
- Con chung: Bùi ThịT 1, sinh ngày 07/11/1999; Bùi Thị H , sinh ngày 10/02/2002 (Đều đã đủ 18 tuổi phát triển bình thường) và Bùi Công B, sinh ngày 12/5/2007. Sau khi ly hôn Anh Bùi Văn A trực tiếp nuôi con Bùi Công B , sinh ngày 12/5/2007; Anh A chưa yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con; chị Bùi ThịT có

## Page 2

quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn không ai được cản trở.
Khi có thay đổi Anh Bùi Văn A và chị Bùi ThịT có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí: Anh Bùi Văn A tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp:
300.000 đồng ( Ba trăm nghìn ) trả lại anh A 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn) theo biên lai thu số: 0002438 ngày 19/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAD tỉnh Hòa Bình;
- VKSND H. Lương Sơn;
- Chi cục THA H. Lương Sơn;
- UBND xã;
- Các Đương sự;
- Lưu HS vụ án.
 Nguyễn Kim Trường
Số: 62/2020/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 62
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 62/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Quận Lê Chân, ngày 02 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 11/2020/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình l y hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Đỗ Hải L ; ĐKHKTT: B, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Số 22/84/229 K, phường K, quận L, thành phố Hải Phòng.
Chị Vũ Thị Mỹ H ; nơi cư trú: Số 48/40/72 L, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21 tháng 02 năm 2020, các đương sự đã thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó .
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Hải L và chị Vũ Thị Mỹ H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Đỗ HảiM , sinh ngày 11/9/2015. Ly hôn, giao con chung cho anh L được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết..
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Đỗ Hải L và chị Vũ Thị Mỹ H, mỗi người phải nộp số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn ) đồng lệ phí ly hôn s ơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Số tiền này anh L và chị H đã nộp đủ theo biên lai số 0013754 và biên lai số 0013755 ngày 06 tháng 01 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- UBND phường Hàng Kênh, Q.Lê Chân, Tp Hải Phòng; (ĐKKH 04/12/2013);
- Lưu: VT, hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN




 Phạm Văn Thường

## Page 3

2
Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 65
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Quận Lê Chân, ngày 04 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 10/2020/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Đỗ Trung K; nơi cư trú: Số 19 ngõ 201 L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng.
Chị Hoàng Thị ThuT ; nơi cư trú: Số 57 ngõ 66 L, phường X, quận L, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 25 tháng 02 năm 2020, các đương sự đã thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó .
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Đỗ Trung K và chị Hoàng Thị ThuT thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chu ng: Vợ chồng có 01 con chung là Đỗ Hoàng T, sinh ngày 17/12/2013. Ly hôn, giao con cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Hai bên không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Đỗ Trung K và chị Hoàng Thị ThuT , mỗi người phải nộp số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn ) đồng lệ phí ly hôn s ơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Số tiền này anh K và chịT đã nộp đủ theo biên lai số 0013756 ngày 06 tháng 01 năm 20 20 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- UBND phường Nghĩa Xá, Q.Lê Chân, Tp Hải Phòng;
 (ĐKKH 14/6/2013);
- Lưu: VT, hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN




 Phạm Văn Thường

## Page 3

2
quyết định đình chỉ vụ án dân sự, giữa Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng và bị đơn Lê Văn Tuân, Phạm Thị Mỹ Lệ
Số: 05/2020/QĐDS-ST
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ vụ án dân sự, giữa Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng và bị đơn Lê Văn Tuân, Phạm Thị Mỹ Lệ về tranh chap hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 05/2020/QĐDS-ST Phước Long, ngày 24 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 217 và Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 23/2020/TLST- DS ngày 08 tháng 01 năm 2020.
 Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng TMCP Vcó đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 23/TLST- DS ngày 08 tháng 01 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Ngân hàng TMCP V Địa chỉ : số 89 H, phường L, quận B, Tp. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D - chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại điện theo ủy quyền tham giat ố tụng của nguyên đơn: ông Đỗ Thành T- chức vụ: Phó giám đốc Khối pháp chế và kiểm soát tuân thủ, VPBank Hội sở (theo Văn bản Ủy quyền số: 11/2018/ UQ – HĐQT ngày 02/3/2018 của Chủ tịch Hội quản trị).
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Việt Đ – Cán bộ xử lý nợ của VPBank hội sở (theo văn bản ủy quyền ngày 10/12/2019).
* Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm: 1977 Bà Phạm Thị Mỹ L, sinh năm: 1980 Địa chỉ: khu phố L, phường P, thị xã M, tỉnh Bình Phước.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 4.374.419 đồng ( bốn triệu ba trăm bảy tư nghìn, bốn trăm mười chín đồng) mà Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số 000XXX ngày 07/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND thị xã Phước Long; (Đã ký) I -Đương sự;
-Lưu HSVA.



 Phạm Thị Tịnh
Ông A kiện bà B đòi số tiền 21.500.000 đồng.
Số: 75
Ngày: 02/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông A kiện bà B đòi số tiền 21.500.000 đồng.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Số: 75/2017/QĐST–DS Châu Thành, ngày 02 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 239/2017/TLST-DS ngày 13 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận của các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Anh Phạm Xuân A, sinh năm 1971.
Trú tại: khu phố M, thị trấn N, huyện E, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Bà Trần Thị Lê B; sinh năm 1968 Trú tại: ấp C, xã D, huyện E, tỉnh Tây Ninh.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Bà Trần Thị Lê B có nghĩa vụ trả cho Anh Phạm Xuân A số tiền gốc 21.500.000 đồng (Hai mươi mốt triệu năm trăm ngàn đồng), không tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án), cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ Luật Dân Sự 2015.
Về án phí: Bà Trần Thị Lê B tự nguyện chịu 537.500 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

2 Anh Phạm Xuân A không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành hoàn trả lại cho Anh Phạm Xuân A 625.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0018 356 ngày 12 tháng 10 năm 2017.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 luật Thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh; (Đã ký)
- VKSND h. Châu Thành;
- THADS h Châu Thành;
- Các đ/s;
- Lưu h/s; QĐ Phan Thị Hƣởng
“Ly hôn” Lê Thị Hồng Q - Phạm Văn G
Số: 67/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: “Ly hôn” Lê Thị Hồng Q - Phạm Văn G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Số: 67 /2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Giồng Trôm , ngày 12 tháng 3 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số 55/2020/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hồng Q, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số 362, ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre
- Bị đơn: Anh Phạm Văn G, sinh năm 1980 Địa chỉ: Số 362, ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03/3/2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/3/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Hồng Q và anh Phạm Văn G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị Hồng Q và anh Phạm VănG thuận tình ly hôn, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Hai bên đều khai không có nên không yêu cầu Tòa áng iải quyết.
- Về tài sản chung: Hai bên đều khai tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên đều khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm hòa giải thành được giảm 50% là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng chị Lê Thị Hồng Q tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí s ơ thẩm đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0010288 ngày 14/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G. Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG hoàn lại cho chị Lê Thị Hồng Q số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

## Page 2

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện G;
- CCTHADS huyện G;
- UBND xã T, huyện G;
- TAND tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đào Nguyễn Yến Phương
Số: 135/2020/QĐST-HNGĐ
anh Lê Thành C xin ly hôn chị Trần Thu H
Số: 135
Ngày: 19/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Lê Thành C xin ly hôn chị Trần Thu H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Số: 135/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thủy Nguyên, ngày 19 tháng 03 năm 2020






QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 174/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2020, giữa:
Anh Lê Thành C sinh năm 1976; địa chỉ : Thôn 3, xã T, huyện T1 , thành phố Hải Phòng và chị Trần Thu H sinh năm 1984; địa chỉ: Phố Mới, xã T, huyện T1, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 03 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 03 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Thành C và chị Trần Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Thành C và chị Trần Thu H thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Lê Thành C và chị Trần Thu H không có, không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Anh Lê Thành C và chị Trần Thu H không có, không yêu cầu giải quyết.
 Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Lê Thành C nhận nộp cả 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000652 ngày 28

## Page 2

2 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Anh Lê Thành C được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Thủy Triều, h. Thủy Nguyên (Cơ quan cấp ĐKKH số 63/2016);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Anh Chiến
Bà A kiện bà B, ông C đòi số tiền 220.000.000 đồng.
Số: 76
Ngày: 02/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà A kiện bà B, ông C đòi số tiền 220.000.000 đồng, không tính lãi suất.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Số: 76/2017/QĐST–DS Châu Thành, ngày 02 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 222/2017/TLST-DS ngày 04 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận của các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Kim A, sinh năm: 1965.
Trú tại: ấp D, xã E, huyện F, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1961 Ông Đặng Văn C, sinh năm 1960 Địa chỉ: ấp M, xã E, huyện F, tỉnh Tây Ninh.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Bà Nguyễn Thị B , Ông Đặng Văn C có nghĩa vụ trả cho Bà Trần Kim A số tiền gốc 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng), không tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án), cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ Luật Dân Sự 2015.

## Page 2

2 Về án phí: Bà Nguyễn Thị B , Ông Đặng Văn C tự nguyện chịu 5.500.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Trần Kim A không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành hoàn trả lại cho Bà A 6.500.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0018280 ngày 04 tháng 10 năm 2017.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 luật Thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh; (Đã ký)
- VKSND h. Châu Thành;
- THADS h Châu Thành;
- Các đ/s;
- Lưu h/s; QĐ Phan Thị Hƣởng