Bản án số: 49 /2017/HSST
Huỳnh Công T, Phan Xuân Th, Nguyễn Văn C phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 49/HSST
Ngày: 25/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 49 /2017/HSST Ngày: 25/7/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thịnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Xuân
2. Ông Nguyễn Trọng Lâm.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
Đại diện VKSND huyện Tân Phú tham gia phiên tòa : Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 44/2017/HSST ngày 07 tháng 6 năm 2017 đối với các bị cáo:
1. Huỳnh Công T, sinh năm: 1987, tại Đồng Nai.
Nơi ĐKNKTT: Ấp NL 3, xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Công nhân;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Con ông Huỳnh Công T1 – 1963 và bà Triệu Thị NgọcH – 1963, hiện ở xã TC, huyện TP, Đồng Nai;
Vợ Phạm Thị Mỹ T2 – 1988, có 01 con, sinh năm 2015 hiện ở xã TC, huyện TP, Đồng Nai;
Anh, chị, em ruột: Có 02 người, bị cáo là thứ nhất;
Tiền án, Tiền sự: Không có.
Bắt tạm giam từ ngày 15/03/2017 đến ngày 18/3/2017. Hiện bị cáo tại ngoại.
2. Phan Xuân Th, sinh năm: 1978, tại Quảng Nam.
Nơi ĐKNKTT: Khu 7, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Công nhân;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật;
Con ông Phan Xuân B – 1948 và bà Trần Thị S – 1948 hiện ở thị trấn TP, huyện TP;
Anh, chị, em ruột: Có 03 người, bị cáo là thứ hai;
Tiền án, Tiền sự: Không có.
Bắt tạm giam từ ngày 15/03/2017 đến ngày 18/3/2017. Hiện bị cáo tại ngoại.
3. Nguyễn Văn C, sinh năm: 1990, tại Đồng Nai.

## Page 2

Nơi ĐKNKTT: Khu 3, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao đài;
Con ông Nguyễn Văn D – 1972 và bà Nguyễn ThịT – 1963 hiện ở thị trấn TP, huyện TP;
Anh, chị, em ruột: Có 03 người, bị cáo là thứ ba;
Tiền án, Tiền sự: Không có.
Bắt tạm giam từ ngày 15/03/2017 đến ngày 18/3/2017. Hiện bị cáo tại ngoại.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Thanh P – 1995.
Nơi cư trú: Khu 3, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
(Có mặt các bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 20 giờ 45 , ngày 15/3/2017 tại quán cà phê G72 thuộc khu 10, thị trấn TP, huyện TP, Đồng Nai, lực lượng công an huyện Tân Phúphát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang các đối tượng Huỳnh Công T, Phan Xuân Th, Nguyễn Văn C vì có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền.
Thu giữ tại chiếu bạc: Số tiền 5.780.000 đồng; 03bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng. Thu giữ thêm 01 xe mô tô và 04 điện thoại di động các loại.
Qua điều tra làm rõ:
Huỳnh Công T, Phan Xuân Th, Nguyễn Văn C quen biết nhau vì cùng làm công nhân trong một công ty.
Vào khoảng 19 giờ, ngày 15/3/2017, do đã hẹn nhau từ trước nên T, Th, C sau khi đi làm về đến quán cà phê G72, thuộc khu 10, thị trấn TP uống nước và đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Khi đã đến quán đầy đủ cả ba người. C nhờ Nguyễn Thanh P ( là nhân viên phục vụ quán) mua 3 lần với 3 bộ bài tây 52 lá để C, T, Th đánh bài. Hình thức đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là dùng bộ bài tây 52 lá đánh bài cào 3 lá. Mỗi ván bài T, C, Th đặt 50.000 đồng. Chia bài mỗi người 3 lá bài để đếm điểm, ai cao điểm thì thắng bạc 150.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, khi T, Th, C đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền thì bị Công an huyện Tân Phú phát hiện và bị bắt quả tang, thu giữ tang vật như đã nói ở trên.
 Đây là hình thức đánh bạc một người chơi với nhiềung ười. Căn cứ Điều 1, Nghị quyết số 01/2010/ NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân nhân tối cao thì số tiền dùng vào việc đánh bạc của Huỳnh Công T, Phan Xuân Th, Nguyễn Văn C là số tiền thu trên chiếu bạc, với số tiền là 5.780.000 đồng.
 Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô và 04 điện thoại di động các loại, hiện đã trao trả cho chủ sở hữu vì không liên quan đến việc phạm tội.
2

## Page 3

Số tiền 5.780.000 đồng; 03bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, hiện đang thu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú.
 Đối với Nguyễn Thanh P có hành vi mua bài tây 52 lá cho C, không biết C dùng bài tây 52 lá vào việc đánh bạc trái phép được thua bằng tiền nên không xử lý vai trò đồng phạm.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng nội dung vụ án nêu trên.
Bản cáo trạng số 42/CT-VKS-HS ngày 05 tháng 6 năm 2017, VKSND huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Huỳnh Công T, Phan Xuân Th và Nguyễn Văn C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điêu 46, Điều 53 Bộ luật Hình sự và đề xuất mức án như sau:
Bị cáo Huỳnh Công T từ 03 (ba) tháng đến 06 (sáu) tháng tù;
Bị cáo Phan Xuân Th từ 03 (ba) tháng đến 06 (sáu) tháng tù;
Bị cáo Nguyễn Văn C từ 03 (ba) tháng đến 06 (sáu) tháng tù.
Về các biện pháp tư pháp: Đối với 01 xe mô tô và 04 điện thoại di động các loại, hiện đã trao trả cho chủ sở hữu vì không liên quan đến việc phạm tội. Vì vậy, đề nghị không xem xét.
 Đề nghị tịch thu sung công số tiền 5.780.000 đồng, tịch thu tiêu hủy 03bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Đối với Nguyễn Thanh P có hành vi mua bài tây 52 lá cho C, không biết C dùng bài tây 52 lá vào việc đánh bạc trái phép được thua bằng tiền nên không xử lý vai trò đồng phạm. Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì đối với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú.
Các bị cáo có lời nói sau cùng như sau: Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất hối hận về hành vi mình đã gây ra. Các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Công T, Phan Xuân Th và Nguyễn Văn C thừa nhận: Vào hồi 20 giờ 45 phút ngày 15/3/2017, tại tại quán cà phê G72 thuộc 3

## Page 4

khu 10, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, Huỳnh Công T, Phan Xuân Th, Nguyễn Văn C đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, với hình thức đánh bài cào 03 lá. Trong lúc Huỳnh Công T, Phan Xuân Th, Nguyễn Văn C đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền thì bị phát hiện và bị bắt quả tang.Thu giữ tại chiếu bạc: Số tiền 5.780.000 đồng, 03 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người đúng tội.
[3]. Hành vi của các bị cáo không những vi phạm pháp luật hình sự mà còn gây nguy hiểm cho xã hội, nó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn gây bất bình trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Đặc biệt, trong thời điểm hiện nay, tệ nạn cờ bạc diễn ra ngày càng phức tạp và là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các nhóm tội phạm khác.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành vì vậy khi lượng hình Hội đồng xét xử căn cứ vào mức độ tham gia vào tội phạm của các bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự .
[5]. Về các biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng: Số tiền 5.780.000 đồng có liên quan đến việc phạm tội.
Vì vậy, nay tịch thu sung công.
Đối với 03 bộ bài tây 52 lá làP tiện phạm tội và không còn giá trị sử dụng.
Vì vậy, nay tịch thu tiêu hủy.
Đối với Nguyễn Thanh P có hành vi mua bài tây 52 lá cho C, không biết C dùng bài tây 52 lá vào việc đánh bạc trái phép được thua bằng tiền nên không xử lý vai trò đồng phạm.
[6]. Về án phí: Theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận nhưng đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo có phần nghiêm khắc.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH 4

## Page 5

Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Công T, Phan Xuân Th và Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 248; Điểm h, p khoản 1 Điêu 46, Điêu 53 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt:
Phạt tiền bị cáo Huỳnh Công T 08 (Tám) triệu đồng.
Phạt tiền bị cáo Phan Xuân Th 08 (Tám) triệu đồng.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn C 08 (Tám) triệu đồng.
Áp dụng: Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung công quỹ số tiền 5.780.000đ (Năm triệu bảy trăm tám mươi ngàn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài tây 52 lá.
(Số tiền theo biên lai thu tiền số 0003203 ngày 06/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú; số vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2017).
Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo Huỳnh Công T, Phan Xuân Th và Nguyễn Văn C phải chịu án phí HSST, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.
Các bị cáo có quyền có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày được tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo, người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
Trương Thị Thịnh


5

## Page 6

6