Bản án số:17/2020/HS-PT
Hà Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 17
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG __________ Bản án số:17/2020/HS-PT Ngày: 26/02/ 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các thẩm phán: Ông Nguyễn Minh Tân Ông Nguyễn Xuân Trường
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Văn Vững - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 235/2019/TLPT-HS ngày 26 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Hà Văn T (tên gọi khác Hà Văn L), do có kháng cáo của bị cáo Hà Văn T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2019/HSST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân thành huyện N, tỉnh Hải Dương.
1.Bị cáo kháng cáo : Hà Văn T, sinh năm 199 1 (tên gọi khác: Hà Văn L)
tại xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: thôn C, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Hà Văn A, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1959; có vợ là Hà ThịT ; Có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2013 đánh bạc bị Công an huyện N xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 92/QĐ -XPHC ngày 02/5/2013, đã chấp hành xong ngày 16/5/2013; Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
2. Người bị hại: Anh Trần Văn Th, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn C, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Xuất phát từ mâu thuẫn xảy ra giữa anh Trần Văn Th và ông Hà Văn A (là bố đẻ của T) tại tỉnh Quảng Ninh. Khoảng 17 giờ 30 ngày 26/4/2019, Hà Văn T (tên gọi khác: L) điều khiển xe mô tô BKS: 34E1 – 215.16 đi đến nhà anh Trần Văn Thở thôn C, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương (trên xe để 01 chiếc kiếm tự

## Page 2

2 chế từ trước) mục đích để nói chuyện về việc anh Th đánh ông Hà Văn A, là bố đẻ của T. Khi đi cùng có anh Trần Đức Q và anh Hà Thanh B đều ở thôn C, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương ( Khi điT không nói rõ đi đâu, làm gì và không biết T để kiếm trên xe mô tô) . Khi đến cổng nhà anh Th, Hà Văn T dựng xe ngoài cổng và đi vào trong sân gọi anh Th ra nói chuyện. Anh Th ra ngoài hè thìT nói:
“Sao anh lại đánh bố em”, anh Th trả lời: “thế bố mày chém rơi tay anh tao thì sao”, T nói “anh đấm bố em giờ em đấm anh được không”, sau đó hai bên lời qua tiếng lại, T đã dùng tay phải đấm vào mặt anh Trần Văn Th. Lúc đó anh Hà Thanh B vào can ngăn kéoT ra, anh Trần Đức Q vào ôm kéo anh Th ra. Anh Th vùng ra và cầm miếng gỗ để ở sân đuổi theo T, lúc nàyT chạy ra cổng chỗ vị trí dựng xe rút chiếc kiếm tự chế cầm chém anh Th, anh Th cầm miếng gỗ đỡ lại thì bịT chém vào tay phải. Hậu quả: anh Th bị thương tích ở cẳng tay phải được đưa đi Trung tâm y tế huyện N để điều trị từ ngày 26/4/2019 đến ngày 07/5/2019 thì ra viện, T bị sây sát nhẹ.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 103/TgT ngày 18/6/2019 của Phòng giám định pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương kết luận: Tổn thương của anh Trần Văn Th có đặc điểm do vật sắc gây ra, vết thương cẳng tay phải gãy đứt gân gấp, duỗi cổ tay trụ, đứt bó mạch trụ, đã mổ xử lý. Hiện để lại sẹo vết thương, mổ kích thước lớn, hạn chế vận động cổ tay phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 14% (Mười bốn phần trăm).
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2019/HS- ST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện N đã xử phạt bị cáo Hà Văn T 26 (Hai mươi sáu) tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 28/11/2019 bị cáoT kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo đồng thời đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương sau khi xem xét, đánh giá tính chất hành vi phạm tội của bị cáo xác định Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 26 tháng tù là có căn cứ. Tuy nhiên sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo lại tiếp tục bồi thường cho người bị hại 100 .000.000 triệu đồng. Người bị hại – Anh Trần Văn Th có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận 1 phần kháng cáo của bịc áo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm cho bị cáo 02 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [ 1]Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận, do mâu thuẫn giữa bố bị cáo là ông Hà Văn A và anh Trần Văn Th, nên vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 26/4/2019, tại nhà anh Thở thôn C, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương giữa Hà Văn T và anh Th xảy ra xô xát. Hà Văn T đã có hành vi cầm kiếm tự chế bằng kim loại chém 01 nhát vào cẳng tay phải anh Trần Văn Th gây thương tích gãy đứt gân gấp, duỗi cổ tay trụ, đứt bó mạch trụ. Hậu quả: anh Th bị thương tích phải đi điều trị tại Trung tâm y tế huyện N từ ngày 26/4/2019 đến ngày 07/5/2019 ra viện, tỷ lệ tổn hại sức khỏe hiện tại là 14% (Mười bốn phần trăm). Do vậy bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ , thể hiện thái độ hung hăng, coi thường pháp luật. Do vậy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, như vậy mới đảm bảo được sự nghiêm minh của pháp luật.
[3] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.Tại cấp sơ thẩm nhận định bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s, h, b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm người bị hại là anh Trần Văn Th có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[ 4]Về án phí hình sự phúc thẩm : Bị cáo kháng cáo được chấp nhận một phần nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[ 5]Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét và có hiệu L pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Hà Văn T (tên gọi khác: Hà Văn L).
Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 50/2019/HS- ST ngày 18/ 11/ 2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hải Dương về phần hình phạt đối với Hà Văn T như sau:.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s, h, b khoản 1 ; Khoản 2 Điều 51, Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106;
khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Hà Văn T 24 (Hai tư ) tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

## Page 4

4 2.Về án phí: Bị cáo Hà Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu L pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu L thi hành kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 26/02/2020./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở TP tỉnh Hải Dương;
- TAND huyện N
- Cơ quan điều tra công an huyện N
- VKSND N
- Chi cục THADS huyện N
- Bị cáo;
- Lưu tòa; Lưu HSVA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa

( Đã ký)


Nguyễn Thị Thu Hiền