tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
NH-TH
Số: 20
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HUẾ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Số: 20/20 20 /QĐST-DS Huế , ngày 27 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 27/02/2020 nguyên đơn là chị Nguyễn ThịNh có đơn xin rút đơn khởi kiện.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 223/2019/TLST-DS ngày 24 tháng 12 năm 2019 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
-Nguyên đơn: chị Nguyễn ThịNh Địa chỉ: 10 D H, phường T L, thành phố H, tỉnh T T H.
-Bị đơn: bà Công Huyền Tôn Nữ Như Th Địa chỉ: 238C P C T, thành phố H, tỉnh T T H.
-Người có quyền lợi, nghiã vụ liên quan: ông Nguyễn Đình H . Địa chỉ:
238C P C T, thành phố H, tỉnh T T H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Trả lại cho chị Nguyễn ThịNh số tiền tạm ứng án phí 1.500.000 ( Một triệu năm trăm nghìn) đồng đã nộp tại biên lai thu tiền số 009015 ngày 24/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên H;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố H;
- Thi hành án
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Hoàng Quang Bình
Số: 04/2020 /QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án "Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản" giữa Nguyên đơn ông Nguyễn Chung K và bị đơn bà Bùi Thị P
Số: 04/2020/QĐST-DS
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án "Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản" giữa Nguyên đơn ông Nguyễn Chung K và bị đơn bà Bùi Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 04/2020 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cẩm Khê , ngày 25 tháng 02 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các đi ều 48;đi ểm c kho ản 1, khoản 3 Đi ều 217;khoản 1, 3, 4 Điều 218; 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/02/2020, nguyên đơn là ông Nguy ễn Trung K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 13/2019/TLST - DS ngày16 tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trung K- sinh năm 1960 Địa chỉ: Khu 6, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ
- Bị đơn: Chị Bùi ThịP - sinh năm 1971 Địa chỉ: Khu 5, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại cho ông Nguyễn Trung K số tiền 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng chẵn) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003436 ngày 16/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
3.Các đương s ựcó quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Cẩm Khê;
- Chi cục THADS H.Cẩm Khê;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Văn Thắng
Số: 277/2017/QĐ-PT
Phiên họp xét kháng cáo quá hạn của bà Thạch Thị T đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 10/2017/DS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh
Số: 277/2017/QĐ-PT
Ngày: 21/11/2017
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn.

## Page 1

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Tô Chánh Trung Các Thẩm phán: Ông Đỗ Đình Thanh Bà Phạm Thị Duyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Mậu Hưng – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06 tháng 9 năm 2017 bà Thạch ThịT (bị đơn trong vụ án) kháng cáo không đồng ý với Bản án dân sự sơ thẩm số 10/2017/DS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh. BàT cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử không đúng với sự thật khách quan của vụ án nên bà kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét lại.
XÉT THẤY:
Bản án sơ thẩm xử vào ngày 18 tháng 8 năm 2017 có mặt bà Thạch Thị
T. Bản án tuyên cho b à có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/8/2017 bà nhận được bản án). Tại phiên họp bàT xác định đến ngày 04/9/2017 bà mới bị bệnh cao huyết áp, ngày 0 5/9/2017 bà có nhờ chồng bà đi nộp đơn kháng cáo nhưng xe bị hư đến ngày 06/9/2017 mới nộp đơn kháng cáo tại Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.
Tháng 8 năm 2017 có ngày 31. Tính thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày 19/8/2017 đến hết ngày 05/9/2017 là hết thời hạn kháng cáo (có trừ ngày nghỉ). Bà Thạch ThịT cho rằng đến ngày 04/9/2017 bà mới bị bệnh cao huyết áp, ngày 05/9/2017 bà mới nhờ chồng bà đi nộp đơn kháng cáo, đến ngày 06/9/2017 mới nộp đơn kháng cáo, là kháng cáo quá hạn 01 ngày. Tại phiên họp bà Thạch ThịT không chứng minh được lý do kháng cáo quá hạn . Do đó việc kháng cáo của bà Thạch ThịT là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn của bà Thạch ThịT nêu lý do như trên là không chính đáng.
Do đó, Hội đồng chấp nhận theo quan điểm đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Thạch Thị T.
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 277/2017/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Thạch ThịT đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 10/2017/DS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.















Nơi nhận:
- TANDTC;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- Bà Thạch ThịT (Địa chỉ: ấp Trà Tro A, xã Hàm Giang, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh);
- Lưu (3) 8b (QĐ.TPQ)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Tô Chánh Trung
Số: 11/2020/QĐST-DS
Trần Văn Doanh - Trần Thị Tuyết
Số: 11
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Trần Văn Doanh - Trần Thị Tuyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 11/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nam Từ Liêm , ngày 23 tháng 03 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/03/2020, ông Trần Văn Doanh có đơn xin rút đơn khởi kiện về việc “Yêu cầu xác định quyền sở hữu nhà đất” đối với bà Trần Thị Tuyết theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc rút đơn khởi kiện của ông Trần Văn Doanh là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật, cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ l ý số: 01/2020/TLST-DS ngày 02/01/2020 về việc: “Yêu cầu xác định quyền sở hữu nhà đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn Doanh, sinh năm 1964 HKTT: Số 115A đường Mỹ Đình , TDP 10 Nhân Mỹ, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Nơi ở hiện nay: Số 8 ngõ 322 đường Mỹ Đình, TDP 12, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trọng Hiệp – sinh năm 1978. Theo giấy ủy quyền số công chứng 1984/2019, quyển số 05TP/CC -SCC/HĐGD ngày 29/5/2019 được lập tại Văn phòng công chứng Mỹ Đình.
Bị đơn: Bà Trần Thị Tuyết, sinh năm 1968 HKTT và nơi ở : Số 115A đường Mỹ Đình, TDP 10 Nhân Mỹ, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị Ngọc Ánh, sinh năm 1992 HKTT: Số 115A đường Mỹ Đình, TDP 10 Nhân Mỹ, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

## Page 2

Địa chỉ: Số 64, ngõ 322/17 đường Mỹ Đình, TDP 13, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, HN.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: ông Trần Văn Doanh được quyền khởi kiện lại vụ án theo qui định tại khoản 3, Điều 192 và điểm c, khoản 1, Điều 217 – Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả lại ông Trần Văn Doanh 3 00.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông Doanh đã nộp tại biên lai s ố 0009032 ngày 30/12/2019 tại Chic ục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Mai Thị Hương
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 58/2020/QĐST - HNGĐ giữa chị Nguyễn Thị Ph và anh Hoàng Văn H
Số: 58/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn sơ thẩm giữa chị Nguyễn Thị Ph và anh Hoàng Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

Số: 58 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Diễn Châu , ngày 27 tháng 03 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 74/2020/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 03 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1990 Địa chỉ: xóm 4, xã DH, huyện D, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1989 Địa chỉ: xóm V, xã DV, huyện D, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 03 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 03 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luậ t, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Ph và anh Hoàng Văn H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Nguyễn Thị Ph và anh Hoàng VănH thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Con chung: không có
 - Tài sản chung và nợ: không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 2

- Án phí: Chị Nguyễn Thị Ph thỏa thuận nộp 150.000 ( Một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, trả lại cho chị Nguyễn Thị Ph 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2018/ 0005028 ngày 03/03/2020 tại chi cục Thi hành án dân sự D.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDH. D;
- Chi cục THADS H. D;
- UBND xã DV;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Nguyễn Thị Huyền
Số: 68/2020/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 68
Ngày: 25/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 68/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 25 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 61/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2020, giữa: Chị Phạm Thị D; địa chỉ: Số X đường Y, khu A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng và anh Phan Giang N; địa chỉ: Số X đường Y, khu A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị D và anh Phan Giang N.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị D và anh Phan Giang N.
- Về con chung: Chị Phạm Thị D trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phan Nhật M – sinh ngày 17 tháng 12 năm 2014; việc cấp dưỡng nuôi con do các bên đương sự tự thỏa thuận, Tòa án không xem xét giải quyết.
Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Phạm Thị D nộp cả 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Chị Phạm Thị D đã nộp 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0004729 ngày 28 tháng 02 năm 2020)
nên trả lại cho chị Phạm Thị D 150.000đ.
Trường hợp quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện A;
- UBND xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN






Bùi Duy Thạch
Người yêu cầu Nguyễn Chí Thanh Đặng Thị Sang
Số: 01/2020
Ngày: 17/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Người yêu cầu Nguyễn Chí Thanh Đặng Thị Sang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH TỈNH HÀ TĨNH Số: 02 /2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hồng Lĩnh, ngày 28 tháng 02 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217, các khoản 1, 3, 4 Điều 218 và khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 59/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị H H; Sinh năm: 1979.
 Nghề nghiệp: Giáo Viên.
Trú tại: Tổ dân phố T, phường Nam Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Anh NguyễnH T ; Sinh năm: 1976.
Nghề nghiệp: Giao Viên.
Trú tại: Tổ dân phố T, phường Nam Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trả lại cho chị Trần Thị H H số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị H đã nộp tại biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001315, ngày 10/12/2019 của cơ quan thi hành án dân sự thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Thời hạn kháng nghị quyết định này của Viện kiểm sát cùng cấp là 07 ngày, của Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án Tỉnh Hà Tĩnh.
- VKSND TX Hồng Lĩnh;
- Các đương sự;
- Thi hành án DS thị xã Hồng Lĩnh;
- Lưu vp, hs.
 Bùi Quang Năng
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn sơ thẩm số 38/2020/QĐST-HNGĐ giữa chị Vũ Thị Như Q và anh Phan Huy Q
Số: 38/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn sơ thẩm giữa chị Vũ Thị Như Q và anh Phan Huy Q1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

Số: 38/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Diễn Châu , ngày 06 tháng 03 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 39/2020/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Như Q, sinh năm 1992 Địa chỉ: xóm 16, xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Phan Huy Q1, sinh năm 1990 Địa chỉ: xóm 16, xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Vũ Thị Như Q và anh Phan Huy Q1
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Vũ Thị Như Q và anh Phan Huy Q 1 thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Con chung: Giao con chung Phan Thị Hồng Nh, sinh ngày 11/7/2012 cho chị Vũ Thị Như Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trưởng thành. Giao con chung Phan Thanh H , sinh ngày 21/3/2014 cho anh Phan

## Page 2

Huy Q1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Q và anh Q1.
Chị Vũ Thị Như Q và anh Phan Huy Q1 có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Tài sản chung và nợ: không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Án phí: Chị Vũ Thị Như Q thỏa thuận nộp 150.000 ( Một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, trả lại cho chị Vũ Thị Như Q 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2018/0004962 ngày 10/02/2020 tại chi cục Thi hành án dân sự D.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDH. D;
- Chi cục THADS H. D;
- UBND xã DT;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Nguyễn Thị Huyền
Số: 12/2017/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Thanh Tuyền ly hôn Nguyễn Thị Tuyết
Số: số 12/2017/QĐ- HNGĐ
Ngày: 20/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CAnh Tuyền yêu cầu xin ly hôn với chị Tuyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

Số: 12/2017/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Từ Sơn, ngày 20 tháng 11 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ ------------------------- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 29/2017/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2017 về việc “Ly hôn” giữa:
 + Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1990.
 + Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1991.
Đều trú tại: Khu phố Đồng Phúc, phường Châu Khê, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 55, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10/11/2017 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Thanh T1- Sinh năm 1990 và chị Nguyễn Thị T- Sinh năm 1991.
Đều trú tại: Khu phố Đồng Phúc, phường Châu Khê, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân : Anh Nguyễn Thanh T1 và chị Nguyễn ThịT đều thống nhất việc ly hôn.
* Về con chung : Anh T1 và chịT có 01 con chung là cháu Nguyễn Văn Anh Khôi, sinh ngày 26/01/2015. Anh T1 và chịT thống nhất sau ly hôn giao cháu Khôi cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
 Về đóng góp nuôi con : Anh T1 có trách nhiệm đống góp nuôic on với số tiền 2.000.000đ/tháng ( Hai triệu đồng trên tháng).
Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Về án phí: Anh Nguyễn Văn T1 tự nguyện chịu 300.000đ án phí ly hôn và án phí dân sự sơ thẩm (trong đó có 150.000đ là án phí l y hôn sơ thẩm và 150.000đ là án phí dân sự sơ thẩm) . Xác nhận anh T1 đã nộp đủ án phí theo biên lai thu số:
AA/2013/03087 ngày 03 tháng 10 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Từ Sơn;
- THADS thị xã Từ Sơn;
- UBND phường Châu Khê- Tx Từ Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN Thẩm phán




Đỗ Thế Bình