Bản án số: 04/2020/HNGĐ-ST
Vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình T-T
Số: 04
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình T-T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1 TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2020/HNGĐ-ST Ngày 19/02/2020 (V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh T2 và chị T3)

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Ngọc Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Hiền.
2. Bà Phan Thị Hạnh Mỹ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T1 tham gia phiên tòa:
Bà Phí Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 296/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2020/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Vì Văn T2, sinh năm 1990.
 Địa chỉ: Thôn NT I, xã NS, huyện V, tỉnh Y (anh T2 vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
 - Bị đơn: Chị Tạ Thị T3, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: Thôn VH, xã NT, huyện T1, Thái Bình (chị T3 vắng mặt lần thứ hai không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Vì Văn T2 trình bày:
Anh và chị Tạ Thị T3, sinh năm 19 86, có địa chỉ tại thôn VH, xã NT, huyện T1, Thái Bình tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau vào ngày 13/4/2018 được Ủy ban nhân dân xã NS, huyện V, tỉnh Y chứng nhận kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chỉ chung sống với nhau được 01 thời gian. Sau đó chị T3 có rời khỏi nhà để đi làm, anh có gọi chị T3 về nhưng chị không về và đề nghị ly hôn. Nay xét thấy

## Page 2

2 tình cảm vợ chồng không còn nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Tạ Thị T3.
Về con chung, theo anh T2, anh và chị T3 không có con chung, hiện nay chị T3 không mang thai, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, anh T2 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã gửi cho chị Tạ Thị T3 thông báo thụ lý, thông báo đến phiên công khai chứng cứ và hòa giải tuy nhiên chị T3 không đến Tòa án.
Tại bi ên bản lấy lời khai ngày 02/01/2020 tại gia đình chị Tạ Thị T3, sinh năm 1986, có địa chỉ tại thôn VH, xã NT, huyện T1, Thái Bình; bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1961 (bà Đ là mẹ đẻ chị Tạ Thị T3) trình bày:
Bà là Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1961, là mẹ đẻ chị Tạ Thị T3. Theo bà, chị T3 và anh T2 kết hôn năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã NS, huyện V, tỉnh Y. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng anh chị chỉ ở cùng nhau một thời gian thì ly thân, nguyên nhân do tính tình không hợp. Hai vợ chồng chưa có con chung, tài sản chung không có gì. Con gái bà là chị T3 hiện đang đi làm ăn ở tỉnh ngoài. Gia đình đã nhận được thông báo, văn bản của Tòa nhưng do chị T3 bận việc nên không đến Tòa án giải quyết ly hôn được. Chị T3 đã biết việc anh T2 xin ly hôn và có thông tin về cho bà là đồng ý ly hôn anh T2. Quan điểm của gia đình bà cũng đồng ý để anh T2 và chị T3 ly hôn. Bà đã nhận được các văn bản tố tụng, cam kết sẽ giao cho chị T3. Biên bản có chữ ký của bà Đ, công an viên và xác nhận của Trưởng Công an xã NT.
Ngày 22 tháng 01 năm 2020, Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án, anh T2 có mặt, chị T3 không đến phiên tòa, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, phiên tòa được mở lại vào ngày 19/02/2020.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh Thái Bình phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử xử cho anh Vì Văn T2 được ly hôn chị Tạ Thị T3. Về con chung, anh T2 và chị T3 không có con chung, anh T2 không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Về tài sản chung, do đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả giải quyết tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là anh Vì Văn T2 vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn là chị Tạ Thị T3 vắng mặt lần thứ hai không có lý do , vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh T2 và chị T3.
[2] Về quan hệ hôn nhân:

## Page 3

3 [2.1] Anh Vì Văn T2 và chị Tạ Thị T3 kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, là hôn nhân hợp pháp. Căn cứ yêu cầu giải quyết ly hôn của anh T2 cung cấp phù hợp với các tài liệu chứng cứ Tòa án thu thập trong quá trình giải quyết vụ án nên xác định: Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc được khoảng một thời gian thì chị T3 bỏ nhà đi làm, anh T2 có gọi chị T3 về nhưng chị không trở về, do vậy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc.
[2.2] Anh T2 có đơn xin ly hôn, Tòa án đã ra thông báo thụ lý, thông báo đến tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, chị T3 không đến Tòa án. Qua gia đình, chị T3 thể hiện đồng ý ly hôn. Như vậy, có thể thấy tình cảm vợ chồng của anh T2 và chị T3 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 51;
khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho Anh Vì Văn T2 được ly hôn chị Tạ Thị T3.
 [3] Về con chung: Do đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
 [4] Về tài sản chung: Do đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: Anh Vì Văn T2 phải chịu án phí ly hôn sơt hẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51 , khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án:
1. Về quan hệ hôn nhân:
Xử cho anh Vì Văn T2 được ly hôn chị Tạ Thị T3.
 2. Về con chung:
Không đặt ra giải quyết.
3. Về tài sản chung:
Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí:
Nguyên đơn là anh Vì Văn T2 phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm, khấu trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí anh T2 đã nộp theo Biên lai số 0009326 ngày 04/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T1, tỉnh Thái Bình. Anh Vì Văn T2 đã nộp đủ án phí.
5. Quyền kháng cáo:
 Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án./.

## Page 4

4 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện T1;
- Chi cục THADS huyện T1;
- UBND xã NS, huyện V, tỉnh Y;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đồng Ngọc Huyền