ly hôn
Số: 16
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị N xin ly hôn Trương Văn Út N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH KIÊN GIANG

Số: 16/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 K, ngày 26 tháng 02 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 24/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê ThịN – sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ 07, ấp T, xã B, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
 - Bị đơn: Anh Trương Văn Út N – sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ 07, ấp T, xã B, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịN và anh Trương Văn Út N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị ThịN và anh Út N có 02 ngư ời con chung là Trương Văn Mãi A – sinh ngày 02/01/2011 và Trương Văn Mãi E– sinh ngày 16/5/2013. Anh, chị thỏa thuận: Giao cháu Mãi A cho chị ThịN tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và giao cháu Mãi E cho anh Út N tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Sự thỏa thuận nàyc ủa anh, chị phù hợp với nguyện vọng của cháu Mãi A nên Tòa án ghi nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị ThịN và anh Út N đều không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết.
Không ai được quyền ngăn cản việc thăm nom và chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, n ợ chung: không có, không yêuc ầu gi ải quyết nên không

## Page 2

xem xét, giải quyết.
Về án phí: Do các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án nên án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng, mỗi bên chịu một nữa, nhưng chịN tự nguyện nộp hết. Số tiền án phí chịN phải nộp được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo lai thu s ố 0009953 ngày 03/02/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện K Số tiền còn thừa chịN được nhận lại là 150.000đ (Một trăm năm chục nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì ngư ời được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân s ự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện K;
- UBND xã B – huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lê Thị Diễm