Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST
Vụ án xác định cha cho con
Số: 02
Ngày: 08/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xác định cha cho con của anh Đặng Phúc H. Xác định anh Đặng Phúc H, sinh ngày 12/12/1995; số căn cước công dân 022095002556 do Cục trưởng Cục cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG về Dân cư cấp ngày 27/03/2018, là cha đẻ của Đặng Quý S, sinh ngày 13 tháng 9 năm 2018 theo Giấy chứng sinh đề ngày ngày 17/10/2018 của Trạm y tế phường Mông D, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST Ngày 08/01/2020 “Tranh chấp về xác định cha cho con”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hạ Bà Lê Thị Thanh Thủy
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thanh Thảo – Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Bích H – Kiểm sát viên.
Trong ngày 08/01/2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
396/2019/TLST- HNGĐ ngày 23/9/2019 về việc:“Tranh chấp về xác định cha cho con” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 29/11/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số:46/2019/QĐST-HNGĐ ngày 18/12/2019 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Anh Đặng Phúc H, sinh năm 1995;
Nơi ĐKNKTT: Tổ 7, khu 10, phường Mông D, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh;
Nghề nghiệp: Lao động tự do, có mặt.
-Bị đơn: Chị Chảo Mùi M, sinh năm 1991;
Nơi ĐKNKTT: Tổ 7, khu 10, phường Mông D, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh;
Nghề nghiệp: Nội trợ, có mặt.
-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Chảo Ồng S, sinh năm 1993;

## Page 2

2 Nơi ĐKNKTT: Thôn Trát 1, thị trấn Tằng Lỏong, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai;
Nghề nghiệp: Không, vắng mặt không có lý do.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 16/8/2019, tại bản tự khai và trong quá trình xét xử, nguyên đơn anh Đặng PhúcH trình bày: Năm 2014, tôi và chị Chảo MùiM quen biết nhau và phát sinh tình cảm , chúng tôi đã sống chung với nhau một thời gian thì chị Chảo MùiM có thai với tôi. Đến ngày 13/9/2015, chị Chảo MùiM sinh con trai.
Tại Giấy chứng sinh do Trạm y tế phường Mông D, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 17/10/2018, thể hiện: Họ và tên người mẹ là Chảo Mùi M, đã sinh con vào hồi 05 giờ 46 phút ngày 13/9/2015 , tại Khoa sản Bệnh viện đa khoa Cẩm P, dự định đặt tên con là Đặng Quý S. Do chị Chảo MùiM có con với tôi trong thời gian chị Chảo MùiM và anh Chảo Ồng S chưa ly hôn nên tôi và chị M không làm được thủ tục kết hôn và đăng ký giấy khai sinh cho con chung của tôi và chị M được. Năm 2017, chị Chảo MùiM và anh Chảo Ồng S đã giải quyết ly hôn thể hiện tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số :
154/2017/QĐST – HNGĐ ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Ngày 06/6/2018, tôi và chị Chảo MùiM thực hiện việc đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân phường Mông D, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh.
Để đảm bảo quyền lợi cho con chung về mọi mặt , để có căn cứ xác định con Đặng Quý S là con đẻ của tôi và chị M, tôi và chị M đã đưa con đến Công ty TNHH di truyền số IDNA làm thủ tục xét nghiệm AD N. Kết quả xét nghiệm A DN ngày 06/11/2018 của Công ty TNHH di truyền số IDNA thể hiện giữa tôi và Đặng Quý S xác suất có mối quan hệ cha con là 99,9 9 % nên tôi yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh xác định tôi là cha đẻ của Đặng Quý S.
Tại bản tự khai ngày 17/10/2019 và trong quá trình xét xử, bị đơn chị Chảo MùiM trình bày: Tôi và anh Đặng PhúcH có quan hệ tình cảm và cả hai quyết định về sống chung với nhau từ năm 2014 nhưng giữa tôi và anh Chảo Ồng S chưa làm thủ tục ly hôn . Trong thời gian sống chung với anh Đặng PhúcH , tôi đã có thai và đến ngày 13/9/2015, tôi đã sinh con trai tại Bệnh viện đa khoa Cẩm P, chúng tôi dự định đặt tên cho con là Đặng Quý S . Ngày 29/9/2017, tôi và anh Chảo Ồng S đã được Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai giải quyết cho ly hôn thể hiện tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số :
154/2017/QĐST – HNGĐ ngày 29/9/2017. Ngày 06/6/2018, tôi và anh Đặng PhúcH

## Page 3

3 đã làm thủ tục đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân phường Mông D, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh . Để đảm bảo quyền lợi cho con chung về mọi mặt, để có căn cứ xác định con Đặng Quý S là con đẻ của anh Đặng PhúcH và tôi, tôi và anh H đã đưa con đến Công ty TNHH di truyền số IDNA làm thủ tục xét nghiệm ADN.
Kết quả xét nghiệm A DN ngày 06/11/2018 của Công ty TNHH di truyền số IDNA thể hiện giữa anh Đặng PhúcH và Đặng Quý S xác suất có mối quan hệ cha con là 99,99 % nên anh Đặng PhúcH yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cẩm P , tỉnh Quảng Ninh xác định anh Đặng PhúcH là cha đẻ của Đặng Quý S , tôi hoàn toàn nhất trí, đề nghị Tòa án giải quyết để chị và anh H làm thủ tục đăng ký khai sinh cho con để xin đi học.
Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Chảo Ồng S: Tòa án nhân dân thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh đã ủy thác cho Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tiến hành các thủ tục tố tụng dân sự đối với ngườic ó quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Chảo Ồng S theo quy định của pháp luật nhưng anh Chảo Ồng S đều vắng mặt không có lý do.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán; Hội đồng xét xử đã tiến hành các thủ tục tố tụng để giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn , bị đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Đặng Phúc H, quan điểm của bị đơn chị Chảo Mùi M. Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P nhận thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Đặng PhúcH và quan điểm của bị đơn chị Chảo Mùi M. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]Về tố tụng: Đối với yêu cầu khởi kiện của anh Đặng PhúcH về việc yêu cầu Tòa án xác định anh Đặng PhúcH là cha đẻ của Đặng Quý S là tranh chấp về xác định cha cho con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại Khoản 4 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; người bị kiện là chị Chảo MùiM có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay tại tổ 7, khu 10 , phường Mông D, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân

## Page 4

4 dân thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh theo quy định tại Điều 35 và điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Chảo Ồng S , đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Chảo Ồng S theo quy định pháp luật.
[3]Đối với yêu cầ u khởi kiện của nguyên đơn anh Đặng PhúcH và quan điểm của bị đơn chị Chảo MùiM về việc yêu cầu Tòa án xác định anh Đặng PhúcH là cha đẻ của Đặng Quý S như nêu trên, tuy người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Chảo Ồng S không có quan điểm và vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án nhưng căn cứ vào kết quả xét nghiệm ADN ngày 06/11/2018 của Công ty TNHH di truyền số IDNA, kết luận: “Không loại trừ khả năng người cha giả định (Đặng Phúc H) chính là người cha sinh học của người con ( Đặng Quý S)”;
“Xác suất có mối quan hệ cha con là 99,99 %”; Khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 88, Khoản 1 Điều 89, Điều 91, Khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn anh Đặng PhúcH và quan điểm của bị đơn chị Chảo MùiM : Xác định anh Đặng PhúcH là cha đẻ của Đặng Quý S, sinh ngày 13/9/2015.
 [4]Về án phí: Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Đặng PhúcH nên bị đơn chị Chảo MùiM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Trả lại anh Đặng PhúcH tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 4806 ngày 23/9/2019 của Chi cục Thi thành án dân sự thành phố Cẩm P.
 [5]Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 2 Điều 92, Điều 147, Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 1 Điều 88, Khoản 1 Điều 89, Điều 91, Khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

## Page 5

5 Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xác định cha cho con của anh Đặng Phúc H.
Xác định anh Đặng PhúcH , sinh ngày 12/12/1995; số căn cước công dân 022095002556 do Cục trưởng Cục cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG về Dân cư cấp ngày 27/03/2018, là cha đẻ của Đặng Quý S , sinh ngày 13 tháng 9 năm 2018 theo Giấy chứng sinh đề ngày ngày 17/10/2018 của Trạm y tế phường Mông D, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh.
Về án phí: Chị Chảo MùiM phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại anh Đặng PhúcH 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 4806 ngày 23/9/2019 của Chi cục Thi thành án dân sự thành phố Cẩm P.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn và bị đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Quảng N; (đã ký)
- VKSND tp Cẩm P;
- Chi cục THADS tp Cẩm P;
- UBND phường Mông D;

-Các đương sự; Nguyễn Thúy Hằng -Lưu HSVA; VP.

## Page 6

héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa






 NguyÔn Thúy H»ng NguyÔn Thúy H»ng

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11