Bản án số: 240/2019/HNGĐ-ST
Ông Phan Văn C xin ly hôn với bà Nguyễn Thị H
Số: 240
Ngày: 28/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Phan Văn C xin ly hôn với bà Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 240/2019/HNGĐ-ST Ngày: 28/10/2019 V/v: “Yêu cầu không công nhận vợ chồng”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hải Thị Liễu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Trung Diễn
 2. Ông Trần Chính
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Kim Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Thế Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở , Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1448/2019/HNGĐ-ST ngày 05/8/2019 về việc “ Yêu cầu không công nhận vợ chồng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 235/2019/QĐST-HNGĐ ngày 02/10/2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phan Văn C, sinh năm 1971
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1971 Cùng điạ chỉ: Tổ 17, khu phố 4B, phường D, thành phố B, tỉnh Đ.
 (Ông C, bà H có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn – ông Phan Văn C trình bày:
Ông và bà Nguyễn Thị H sống chung như vợ chồng từ năm 1992 đến nay, không đăng ký kết hôn. Quá trình sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng bất hòa, bất đồng quan điểm, đã nhiều lần hòa giải nhưng không thành. Vì vậy, ông yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với bà Nguyễn Thị H.
Về con chung: Có 02 con chung là Phan Văn T, sinh ngày 22/7/1994 và Phan Thị Hoàng Y, sinh ngày 24/7/1993; cả hai con đã trư ởng thành và có khả năng lao động nên đề nghị không xem xét.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Ông tự nguyện nộp thay án phí cho bà H.
- Bị đơn – bà Nguyễn Thị H trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: đúng như ông C trình bày, hai vợ chồng bà sống chung từ năm 1992 không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, nay ông Cyêu cầu ly hôn bà đồng ý ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung là Phan Văn T, sinh ngày 22/7/19 94 và Phan Thị Hoàng Y, sinh ngày 24/7/1993; cả hai con đã trưởng thành và có khả năng lao động nên đề nghị không xem xét.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Tôi đồng ý để anh C nộp thay án phí cho tôi.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng: Thực hiện đúng theo các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung vụ án: Ông Phan Văn C và bà Nguyễn Thị H chung sống với nhau từ năm 1992 không đăng ký kết hôn. Căn cứ quy định của pháp luật đ ề nghị Hội đồng xét xử không công nhận ông Phan Văn C và bà Nguyễn Thị H là vợ chồng; Về con chung: Do các cháu Phan Văn T, sinh ngày 22/7/1994 và Phan Thị Hoàng Y, sinh ngày 24/7/1993 đều đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không xem xét giải quyết; Về tài sản chung: không có nên không xem xét giải quyết; Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết; Về án phí:
Ông C phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự và thẩm quyền giải quyết:
Nguyên đơn ông Phan Văn C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với bà Nguyễn Thị H. Tuy nhiên, ông C và bà H chung sống với nhau từ năm 1992 đến nay không đăng ký kết hôn đối chiếu Điều 14; Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định quanh ệ pháp luật của vụ án là “Không công nhận là vợ chồng”. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định ông C là nguyên đơn, bà H là bị đơn trong vụ án.
Ông C, bà H đăng ký thư ờng trú tại phường D, thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ vào các Đi ều 28, 35, 39 B ộ luật Tố tụng Dân s ự năm 2015 xác định vụ án thuộc thẩm quy ền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
[2] Về thủ tục tố tụng khác:
Ông Phan Văn C và bà Nguyễn Thị H đều có đơn xin xét xử vắng nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông C, bà H theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân:

## Page 3

Ông Phan Văn C và bà Nguyễn Thị H trình bày tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1992 nhưng không đăng ký kết hôn . Tòa án đã tiến hành xác minh tại những nơi hai vợ chồng ông C, bà H thường trú tại xã Tân Long, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương và tại xã Xuân Thành, hu yện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đã xác định ông C , bà H không đăng ký kết hôn. Ông C , bà H sống chung với nhau từ năm 1992 nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 . Nay ông C làm đơn xin ly hôn , Tòa án căn cứ vào Điều 14; Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết 35 ngày 09/6/2000 của Quốc hội, Nghị quyết 02 ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Thông tư liên tịch số 01 ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp không công nhận ông Phan Văn C và bà Nguyễn Thị H là vợ chồng.
[4] Về con chung:
Ông Phan Văn C và bà Nguyễn Thị H có 02 con chung là Phan Văn T, sinh ngày 22/7/1994 và Phan Thị Hoàng Y , sinh ngày 24/7/1993; cả hai con đã trưởng thành và có khản ăng lao động. Do các cháu đều đã trưởng thành và có khả năng lao động nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung: Các đương sự trình bày không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6] Về nợ chung: Không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 [7] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[8] Về án phí: Ông C phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 9, 14, 15, 51, 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ;
Nghị quyết 35 ngày 09/6/2000 của Quốc hội; Nghị quyết 02 ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Thông tư liên tịch số 01 ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1.Không công nhận ông Phan Văn C, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1971 là vợ chồng.
2.Về con chung: Có 02 con chung là Phan Văn T, sinh ngày 22/7/1994 và Phan Thị Hoàng Y, sinh ngày 24/7/1993. Do các cháu đều đã trưởng thành và có khả năng lao động nên Tòa án không xem xét giải quyết.
3.Về tài sản chung: Không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4.Về nợ chung: Không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 4

5.Ông C phải nộp 300.000đ án phí HNGĐ -ST được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0008399 ngày 12/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa.
6. Ông Phan Văn C và bà Nguyễn Thị H có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Đồng Nai;
-VKSND TP. Biên Hòa;
-THADS TP. Biên Hòa;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu VP. Hải Thị Liễu

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

## Page 7

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

9