Bản án số: 09/2020/HS-ST
Lê Doãn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 10/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hóa Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 09/2020/HS-ST Ngày 10/02/2020.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thắng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Thư.
 Bà Đỗ Thị Vân.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dân - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Ông Lê Văn Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2020 đối với:
Bị cáo Lê Doãn H; sinh năm 1983 tại Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn H, xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Doãn C và bà Lê Thị T; Vợ: Phù Thị B và có 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 22/4/2019 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Tàng trữ hàng cấm”; bị bắt và tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/11/2019 đến nay. Có mặt.
Người làm chứng: Anh Lê Khả V, sinh năm 1990. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn 9, xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1989. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10h25’ ngày 06/11/2019, Đội cảnh sát điều tra về ma túy Công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với Công an xã Hoằng Lộc đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn T, xã L, huyệnH phát hiện, bắt quả tang Lê DoãnH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 gói giấy nhiều màu sắc, kích thước 4,5x4,5cm bên trong có chứa các cục bột màu trắng ngà.
Tại kết luận giám định số 2466/PC09 ngày 08/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,374g, loại Heroine.
Trong quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 09h ngày 06/11/2019 Lê DoãnH từ nhà ở thôn H, xãT đi xe môtô BKS 36B5-431… lên thành phố Thanh Hóa để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực bờ mương thuộc xã L, huyệnH thì gặp Lê Khả V ở xã T, đang đi bộ nênH rủ V đi cùng nói là lên thành phố Thanh Hóa có việc, đến khu vực phía sau Bệnh viện Đa khoa Thanh Hà, thành phố Thanh Hóa thì V ở lại trông xe cònH đi bộ vào ngỏ hẻm mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng của người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ về để sử dụng. H cầm ma túy trên tay trái ra xe và chở Lê Khả V về, khi đi đến khu vực thôn T, xã L, huyệnH thì bị tổ công tác kiểm tra phát hiện bắt quả tang, khi bị Công an phát hiệnH đã ném số ma túy vừa mua được xuống đất và Công an huyện Hoằng Hóa đã thu giữ, lập biên bản niêm phong gửi giám định.
Trong vụ án này còn có Lê Khả V đã cùng đi với Lê DoãnH khi đi mua ma túy, nhưng V không biết việcH mua ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý. Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Lê Doãn H, do không xác định được danh tính, địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý.
Cáo trạng số 15/CTr-VKSHH ngày 17 tháng 01 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Lê DoãnH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo thừa nhận do nghiện chất ma túy nên ngày 06/11/2019 lên khu vực phía sau Bệnh viện Đa khoa Thanh Hà mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng của người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ, trên đường về đến khu vực thôn T, xã L thì bị Công an huyện Hoằng Hóa kiểm tra bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng.

## Page 3

Do đó giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh nêu trên và sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 5 Điều 65; Điều 56; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lê DoãnH từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù và tổng hợp hình phạt 30 tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 68/2019/HS-ST ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội và xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố, đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để được sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Khoảng 09h ngày 06/11/2019 Lê DoãnH đi xe môtô từ nhà ở xãT lên khu vực phía sau Bệnh viện Đa khoa Thanh Hà (Phía cầu Đông Hương), thành phố Thanh Hóa mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng của người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ về để sử dụng. Trên đường về đến khu vực thôn T, xã L, huyệnH thì bị Công an huyện Hoằng Hóa kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng.
Tại kết luận giám định số 2466/PC09 ngày 08/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,374g, loại Heroine.
Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy của bị cáo Lê DoãnH đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất của vụ án thì thấy: Hành vi của bị cáo Lê DoãnH đã xâm phạm trực

## Page 4

tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội và cần thiết cách ly khỏi xã hội mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo.
[4] Xét về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bản án số 68/2019/HS-ST ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt bị cáo Lê DoãnH 30 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Tàng trữ hàng cấm”, bị cáo phạm tội chưa được xóa án nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó áp dụng quy định của khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 68/2019/HS-ST ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã xử phạt bị cáo Lê DoãnH 30 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội “Tàng trữ hàng cấm” nay bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách nên buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới và buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp lao động tự do thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
[6] Về vật chứng: Số ma túy thu được của bị cáo còn lại sau giám định là 0,314g là vật Nhà nước cấm lưu hành hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án và không thuộc trường hợp được miễn án phí nên chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 5 Điều 65; Điều 56; Điều 38; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Lê DoãnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Lê DoãnH 18 (Mười tám) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 30 tháng tù, cho hưởng án treo của Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2019/HS-ST ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Hình phạt chung hai bản án là 48 (Bốn mươi tám) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/12/2018 đến ngày 12/12/2018 của Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2019/HS-ST ngày 22/4/2019. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 06/11/2019.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,314g ma túy còn lại sau giám định (Theo phong bì niêm phong số 2466/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa tại biên bản giao nhận vật chứng số 26/BBGN ngày 22/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa).
Về án phí: Buộc bị cáo Lê DoãnH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thi người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Thanh Hóa. Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hoằng Hóa. (Đã ký)
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa.
- Cơ quan THAHS huyện Hoằng Hóa.
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa.
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa.
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Ngọc Thắng