Bản án số: 24/2019/DS-ST
Tranh chap hop dong vay tai san
Số: 24
Ngày: 18/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 24/2019/DS-ST Ngày: 18/12/2019 V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM --- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Loan Các hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Tuất và ông Doãn Đức Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai:
Ông Phạm Hữu Tình – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom, Tòa án tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 93/2019/TLST- DS, ngày 09 tháng 4 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị H, sinh năm 1951 Trú tại: Số nhà 96/5, ấp H, xã Đ, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện theo ủy quyền của bà H: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1992. Trú tại: Đường Nguyễn Huệ, tổ 1, khu phố 3, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Theo văn bản ủy quyền ngày 26/3/2019.
 - Bị đơn: Bà Phạm Thị M, sinh năm 1954 Trú tại: Đường 10, ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
 (Anh N có mặt, còn lại vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Đại diện theo ủy quyền của bà Vũ Thị H_anh Nguyễn Văn Nam trình bày:
Bà Vũ Thị H và bà Phạm ThịM là hàng xóm của nhau, cùng đăng ký h ộ khẩu thường trút ại ấp H, xã Đ, huy ện T, tỉnh Đồng Nai. Ngày 01/3/2017, bà Vũ Thị H có cho bà Phạm ThịM vay số tiền 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng) để lo công vi ệc gia đình và đầu tư làm ăn, lãi su ất hai bên thỏa thuận miệng là 1,5%/ tháng, đóng lãi hàng tháng, khi nàoc ần lấy lại tiền thì báo trư ớc một tuần. BàM có viết giấy vayn ợ đề ngày 01/3/2017 cho bà H. Tuy nhiên, sau khi vay ti ền, bàM không đóng lãi cho bà H như thỏa thuận nên đã vi phạm thỏa thuận của các bên. Ngày 01/4/2017, bà H có đến nhà bàM đòi tiền gốc, lãi nhưng

## Page 2

bàM không trả cho bà H. Vì vậy, bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà Phạm ThịM phải trả cho bà H số tiền gốc đã cho vay là 120.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 01/3/2017 đến ngày 01/4/2017 với mức lãi trong hạn là 0,83%/tháng với số tiền là 1.000.000 đ ồng; lãi từ ngày 01/4/2017 cho đến ngày Tòa án xét x ử là 32,5 tháng với mức lãi 1,125%/ tháng với số tiền là 43.875.000 đồng. Tổng số lãi yêu cầu bàM phải trả là 44.875.000 đồng.
Bị đơn bà Phạm ThịM vắng mặt nên không có lời trình bày.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy đ ịnh. Về quan điểm giải quyết vụ án: yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ s ở chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn phải đóng án phí và chi phí tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
 [1.1] Thời điểm bà H nộp đơn khởi kiện tại Tòa án thì bàM đã bỏ đi khỏi địa phương, mặc dù trong giấy vay tiền bàM không ghi địa chỉ của mình, nhưng trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã xác minh tại thời điểm vay tiền (ngày 01/3/2017) bàM đang sinh sống tại địa phương là ấp Hòa Bình, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, đến tháng 3/2019 bàM bỏ đi khỏi địa phương không thông báo cho bà H biết nên được coi là trường hợp cố tình dấu địa chỉ nên Tòa án tiến hành giải quyết theo thủ tục chung;
[1.2] Tại phiên tòa bàM đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử.
 [2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn th ấy: Bà Vũ Thị Hyêu cầu Tòa án buộc bàM phải trả cho bà s ố tiền 120.000.000 đồng và tiền lãi tính t ừ ngày 01/3/2017 đến ngày 01/4/2017 với mức lãi trong hạn là 0,83%/tháng với số tiền là 1.000.000 đồng; lãi từ ngày 01/4/2017 cho đến ngày Tòa án xét x ử là 32,5 tháng với mức lãi 1,125%/ tháng với số tiền là 43.875.000 đồng. Bà H có nộp cho Tòa án giấy mư ợn ti ền trong đó thể hiện bà Phạm ThịM có vayc ủa bà H số tiền 120.000.000 đồng, thỏa thuận khi nàoc ần bà H báo trước cho bàM một tuần, lãi đóng hàng tháng. Bà H cho rằng bàM chưa thanh toán cho bà H được đồng lãi nào và bà H có yêu cầu trả cả tiền lãi nhưng bàM không trả. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tri ệu tập bàM nhưng bà không đến Tòa án làm vi ệc, tiến hành xác minh tại địa phương thì được biết bà đã bỏ địa phương đi từ tháng 3/2019. Tòa án cũng đã trưng cầu giám định chữ viết, chữ ký của bàM ghi trong giấy mượn tiền đề ngày 01/3/2017 tại Viện khoa học hình s ự thì đúng làch ữ viết vàch ữ ký của bà M. Xét việc yêu cầu lãi của bà H thì thấy không vượt quá mức lãi quy định tại Điều 5 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, ngày 11/01/2019 nên có cơ s ở chấp nhận. Vì vậy, Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của bà H, buộc bàM phải thanh toán cho bà H số tiền gốc đã vay là 120.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 01/3/2017 đến ngày 01/4/2017 với

## Page 3

mức lãi trong hạn là 0,83%/tháng với s ố tiền là 1.000.000 đ ồng; lãit ừ ngày 01/4/2017 cho đến ngày Tòa án xét x ử (16/12/2019) là 32,5 tháng vớim ức lãi 1,125%/ tháng với số tiền là 43.875.000 đ ồng. Tổng số tiền lãi bàM phải trả cho bà H là 44.875.000 đồng.
 [3] V ề chi phít ố tụng: Chi phí giám định chữ ký, chữ viết là 1.200.000 đồng. Bà Hyêu cầu bàM thanh toán lại số tiền này. HĐXX xét thấy do yêuc ầu của bà H được chấp nhận toàn b ộ nên căn cứ Điều 161 B ộ luật Tố tụng dân s ự 2015 bàM có nghĩa vụ thanh toán lại số tiền này cho bà H.
[4] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bà Phạm Thị M phải nộp 8.243.700 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[5] Ý ki ến của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 161, Điều 227, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 463, 466, 468, 469 Bộ luật Dân sự 2015;
Căn c ứ Nghị quyết 01/2019/NQ -HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất phạt vi phạm; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị H đối với bà Phạm ThịM về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Buộc bà Phạm ThịM phải thanh toán cho bà Vũ Thị H các khoản tiền sau:
- Tiền nợ gốc 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng);
- Tiền nợ lãi tính đến ngày 18/12/2019 là 44.875.000 đồng (Bốn mươi bốn triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng);
- Tiền lãi tính trên n ợ gốc phát sinh k ể từ ngày 19/12/2019 cho đến khi trả xong khoản nợ gốc theom ức lãi su ất quy định khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về chi phí tố tụng: Buộc bà Phạm ThịM phải thanh toán cho bà Vũ Thị H 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng).
3. Về án phí:
- Bà Phạm ThịM phải chịu 8.243.700 đồng (tám triệu hai trăm bốn mươi ba nghìn bảy trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Bà Vũ Thị H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Vũ Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.911.500 đồng (ba triệu chín trăm mười một nghìn năm trăm đồng ), theo biên lai thu số 0006569 ngày 09/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom.
3. Báo cho các đương s ự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, người có mặt tính từ ngày tuyên án, người vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc

## Page 4

bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục T.H.A. dân sự huyện Trảng Bom;
- Lưu hồ sơ.

 Đặng Thị Ngọc Loan

## Page 5

## Page 6

6