Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 02/2020/DSST
Ngày: 13/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST Ngày: 13-01-2020 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Xuân Thọ - Thẩm phán.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Thanh và bà Nguyễn Thị Hà.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Bá Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
Ngày 13 tháng 01 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số: 477/2019/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 12 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp việc nuôic on khi ly hôn ” theo quyết định hoãn phiên tòa số:
02/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 06 tháng 01 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Bá M; nơi cư trú: Xóm C, xã L, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An (Có mặt)
- Bị đơn: Chị Trần Thị T; nơi thường trú: Xóm C, xã L, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi tạm trú: xóm 14, xã S, huyện Yên Thành. (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 12 năm 2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Anh Nguyễn BáM trình bày:
- Về hôn nhân: Anh và chị Nguyễn ThịT đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện Yên Thành vào ngày 03 tháng 07 năm 2015.
Trước khi đăng ký kết hôn hai bên có tìm hiểu và tự nguyện đến với nhau, không ai, lừa dối, ép buộc.
Vợ chồng sống hạnh phúc được một năm thì xảy ra mâu thuẫn cho tới nay.
Nguyên nhân mâu thuẫn: ChịT Lười nhác, không quan tâm chăm lo gia đình, thường xuyên bịa đặt sinh chuyện để vợ chồng chửi bới, xúc phạm danh

## Page 2

dự của nhau và Chị cùng con bỏ về ngoại sống ly thân cắt mọi quan hệ từ tháng 03 năm 2018 đến nay.
Sự việc xảy ra đã được hai gia đình hòa giải đoàn tụ nhưng không được.
Hiện nay tình cảm vợ chồng không còn nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, Anh đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn để giải phóng cho nhau.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung.
Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày 06 tháng 05 năm 2015.
Cháu khỏe mạnh và ở với ChịT từ khi ly thân cho đến nay.
Nếu ly hôn anh có nguyện vọng giao con chung cho ChịT tiếp tục nuôi dưỡng và Anh cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản và nghĩa vụ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến trình bày của các đương sự tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử nhận định.
[1]Về tố tụng:
Bị đơn Chị Trần ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ phiên hòa giải lần thứ 2 mà vẫn cố tỉnh vắng mặt nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được, theo khoản 2 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn Chị Trần ThịT đã được tống đạt hợp lệ quyết định quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập phiên tòa nhưng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần 2 nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:
[2] Về Hôn nhân: Anh Nguyễn BáM và Chị Trần ThịT được Ủy ban nhân dân xã L, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An cấp giấy chứng nhận kết hôn số 55/2015 ngày 03 tháng 07 năm 2015, thủ tục, điều kiện kết hôn theo đúng quy định của pháp luật. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ChịT thường xuyên bịa đặt, sinh chuyện để vợ chồng chửi bới, xúc phạm danh dự của nhau , ChịT đã bỏ về ngoại sống ly thân, cắt đứt mọi quan hệ từ tháng 03 năm 2018.
Ủy ban nhân dân xã L đã xác nhận tình trạng hôn nhân và con chung của vợ chồng.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã kiên trì vận động thuyết phục Anh M về đoàn tụ gia đình nhưng Anh M không chấp nhận.
Xét thấy yêu cầu xin ly hôn của Anh M đã thỏa mãn những căn cứ quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. Đủ cơ sở chấp nhận cho ly hôn.
[3] Về nuôi con: Vợ chồng có 01 con chung.
Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày 06 tháng 05 năm 2015.
ChịT đang trực tiếp nuôi con và Anh M có nguyện vọng gi ao con cho ChịT tiếp tục nuôi dưỡng.
Hội đồng xét xử xét thấy ChịT đang trực tiếp con chung và con đang còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ, Anh M có nguyện vọng giao con cho ChịT nuôi dưỡng, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu Quỳnh A. Cần giao con chung cho ChịT nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh M tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng.
Hội đồng xét xử xét thấy Anh M cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp điều kiện thực tế, phù hợp với pháp luật nên cần được chấp nhận.
[4] Về chia tài sản và nghĩa vụ tài sản chung: Anh M không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Anh M phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 273; khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 , điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Anh Nguyễn Bá M.
1. Về Hôn nhân: Cho ly hôn giữa Anh Nguyễn BáM và Chị Trần Thị T.
2. Về nuôi con chung:
Giao con chung Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày 06 tháng 05 năm 2015 cho Chị Trần ThịT tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Nguyễn BáM phải đóng góp nuôi con với Chị Trần ThịT số tiền là 1.500.000đ/tháng ( một triệu, năm trăm nghìn đồng một tháng) kể từ tháng 01 năm 2020 cho đến khi cháu Nguyễn Quỳnh A thành niên .

## Page 4

Anh Nguyễn BáM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở Anh M, ChịT có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con trên cơ sở lợi ích của con.
2. Án phí: Anh Nguyễn BáM phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ ( Ba trăm nghìn) đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con sơ thẩm là 300.000đ ( Ba trăm nghìn) đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000186 ngày 10 tháng 12 năm 2019 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Yên Thành. Anh Nguyễn BáM còn phải nộp tiếp 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) đồng án phí sơ thẩm.
4. Thi hành án và nghĩa vụ chậm thi hành án:
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật ( đối với các khoản tiền phải trả chong ười được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất các các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện Yên Thành;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan thực hiện việc đăng kết hôn;
-- Lưu hồ sơ vụ án;
-- Lưu kết quả;
- Đương sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 ( Đã ký )

Phan Xuân Thọ