Bản án số: 53/2020/HS-PT
Huỳnh Vĩnh X và đồng phạm "tổ chức đánh bạc" - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 53
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 53/2020/HS-PT Ngày: 19-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Khoa Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Thành Ông Đỗ Đình Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đỗ Hồng Quân, Thư ký Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Đạt, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 877/2019/TLPT-HS ngày 30 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Huỳnh Vĩnh X và các bị cáo khác do có kháng cáo của các bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 477/2019/HS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 46/2020/QĐPT-HS ngày 07 tháng 02 năm 2020.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1/ Họ và tên: Huỳnh Vĩnh X , sinh năm 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Thường trú: 22 HHN, Phường 16, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Kinh doanh game giải trí; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Khải V (chết)
và bà Giang H; Hoàn cảnh gia đìn h: Có vợ và 02 người con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Năm 2013, bị Công an Quận 11 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau gây rối trật tự công cộng; Bị bắt tạm giam từ ngày 25/8/2018 (có mặt).
2/ Họ và tên: Lê Quốc T (tên gọi khác: P), sinh năm 1994 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 18/4C LBT, Phường 13, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Tòng Q (chết) và bà Diệp Thị B;

## Page 2

Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 27/8/2018 (có mặt).
3/ Họ và tên: Lương Văn C , sinh năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Thường trú: 85/6 NS, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Văn M và bà Nguyễn Thị U Hiền; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân:
Ngày 06/8/2014, bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án 177/2014/HSST ); Bị cáo tại ngoại (có mặt).
4/ Họ và tên: Châu Thanh T1, sinh năm 1997 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Thường trú: 80/9D16 THD, Phường 14, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Nhân viên tiệm game Tài Thuận Phát; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc:
Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Châu Đại X và bà Đinh Thị L; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 24/8/2018 (có mặt).
5/ Họ và tên: Nguyễn Minh K, sinh năm 1998 tại tỉnh Vĩnh Long; Thường trú: ấp BS, xã Tân An Luông, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; Nghề nghiệp:
Nhân viên tiệm game Tài Thuận Phát; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn D và bà Phạm Thị Ngọc K; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự:
không; Bị bắt tạm giam từ ngày 24/8/2018 (có mặt).
6/ Họ và tên: Vương Ngọc Tr, sinh năm 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Thường trú: F8/14 Ấp 6, xã VL, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: Nhân viên tiệm game Tài Thuận Phát; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vương HữuT và bà Nguyễn Thị Th; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có chồng, con; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 18/4/2019 (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Hoàng G, sinh năm 1996; Trú tại: 127/93/3 AC, Phường 14, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
2/ Ông Sầm Dịch L, sinh năm 199 5; Trú tại: 33 TL, Phường 13, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
3/ Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1967; Trú tại: 50 đường số 11, cư xá PL, Phường 13, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
4/ Bà Nguyễn Thị Lệ D, sinh năm 1956; Trú tại: 65/3 đường MGX, phường BH, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

## Page 3

* Ngoài ra, trong vụ án còn có 08 (tám) bị cáo khác bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” nhưng không có kháng cáo và không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hành vi tổ chức đánh bạc, đánh bạc:
Ngày 04/10/2017, Huỳnh Vĩnh X thuê mặt bằng số 94 -96 PCD, Phường 4, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh thành lập công ty giải trí G ame Center Tài Thuận Phát và thuê Lương Văn C đứng tên đăng ký kinh doanh để mở tiệm trò chơi điện tử. X lên mạng internet tìm đặt mua các máy game cũ đem về tân trang, sửa chữa lại và tuyển nhân viên phục vụ. Nhân viên làm việc tại tiệm game TàiT huận Phát hoạt động được chia làm 02 ca, ca 1 từ 10 giờ sáng đến 22 giờ đêm, ca 2 từ 22 giờ đêm ngày hôm trước đến 10 giờ sáng ngày hôm sau. Tại tiệm game Tài Thuận Phát có 09 máy game gồm các loại máy: Bắn cá, Xổ số, Đặt thú, Đặt hình thú, Long hổ. X tổ chức hoạt động bằng hình thức cho nhân viên tiệm game nhận tiền của khách để quy đổi thành điểm chơi game. Tùy mỗi loại máy sẽ có tỷ lệ quy đổi khác nhau: Đối với máy game đặt thú, máy game bắn cá, máy game xổ số (thổi banh, roulette) thì quy ước 1.000 đồng đổi được 1 điểm trên thẻ, khi nạp thẻ vào máy chơi thì 1 điểm trên thẻ đổi được 10 điểm trên máy; đối với máy game long hổ (xanh đỏ), máy game đặt hình thú thì quy ước 1.000 đồng đổi được 1 điểm trên thẻ, khi nạp thẻ vào máy chơi thì 1 điểm trên thẻ đổi được 1 điểm trên máy.
Từ khi đưa vào hoạt động kinh doanh Game giải trí đến cuối tháng 6/2018, do kinh doanh thua lỗ nên X bắt đầu thực hiện lại quy định cho nhân viên tiệm game nhận tiền của con bạc để quy đổi thành điểm chơi game cho con bạc, nếu thắng thì từ điểm quy đổi thành tiền mặt, tỷ lệ quy đổi theo từng loại máy nêu trên.
Khoảng 08 giờ sáng hàng ngày, khi tiệm game mở cửa hoạt động thì tất cả máy game, thẻ đều trở về 0 điểm.
Để phục vụ cho hoạt động tổ chức đánh bạc, X thuê Vương Ngọc Tr làm quản lý hoạt động tổ chức đánh bạc tại tiệm game và nhận hồ sơ tuyển thêm các nhân viên Trịnh Minh T, Dương Thị Hồng L, Châu Thanh T1 , Nguyễn Thị Ngọc H, Nguyễn Thị Mỹ D, Nguyễn Minh K , Trương Thị Hoài Phương Tr1, Bùi Thị Kim D và một số nhân viên khác (không rõ lai lịch) để phụ quản lý, thu ngân, phục vụ, nấu ăn tại tiệm và trả lương mỗi người từ 7.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng/tháng.
Khi vào làm việc, các nhân viên Dương Thị Hồng L, Châu Thanh T1 , Nguyễn Thị Ngọc H, Nguyễn Thị Mỹ D, Nguyễn Minh K , Trương Thị Hoài Phương Tr1, Bùi Thị Kim D đều biết tiệm game Tài Thuận Phát tổ chức đánh bạc

## Page 4

bằng hình thức chơi game đổi từ tiền sang điểm và sau khi chơi đổi từ điểm sang tiền cho con bạc; tiệm game Tài Thu ận Phát do Huỳnh Vĩnh X làm chủ, Vương Ngọc Tr và Trịnh Minh T làm quản lý. Nhiệm vụ của Châu Thanh T1, Nguyễn Thị Mỹ D, Nguyễn Minh K , Nguyễn Thị Ngọc H, Trương Thị Hoài Phương Tr1 là nhân viên phục vụ, còn Bùi Thị Kim D là tạp vụ nấu ăn tại tiệm game. Khi nhận ca làm việc, Tr giao Linh đưa cho các nhân viên T, T1, Mỹ D mỗi người số tiền từ 4.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng để trực tiếp đổi điểm thành tiền cho các con bạc. Khi các con bạc đến tiệm game chơi thì các con bạc trực tiếp đến gặp Tr hoặc L tại quầy thu ngân hoặc gặp các nhân viên phục vụ để đổi tiền thành điểm nạp vào máy chơi game. Đến khi các con bạc nghỉ chơi và muốn đổi điểm thành tiền, các con bạc đến gặp các nhân viên là Nguyễn Minh K , Nguyễn Thị NgọcH , Trương Thị Hoài Phương Tr1 dể lấy thẻ từ của con bạc quét vào máy kiểm tra số điểm, sau đó K, H, Tr1 giao lại cho Trịnh Minh T, Châu Thanh T1 , Nguyễn Thị Mỹ D trực tiếp đổi điểm sang tiền cho các con bạc hoặc đến quầy thu ngân gặp L hoặc Tr nhận tiền giao lại cho các con bạc. Khoảng 20 giờ đến 22 giờ hàng ngày, Huỳnh Vĩnh X giao cho Lê Quốc T đến gặp Tr hoặc L kiểm tra tổng số điểm trên máy rồi quy đổi ra tiền và lấy tiền thu lợi trong ngày mang về cho Huỳnh Vĩnh X. Đồng thời, T giao cho T, Tr hoặc L số tiền 100.000.000 đồng để làm vốn đổi điểm thành tiền cho các con bạc, sau đó tất cả máy game, thẻ được cài đặt dữ liệu trở về lại 0 điểm. Ngày 24/8/2018, bị Công an vào kiểm tra bắt quả tang và tạm giữ tại quầy thu ngân chỗ L ngồi số tiền 206.200.000 đồng.
Sầm Dịch L, Lê Quốc T, Lương Văn C, Nguyễn Hoàng G là người làm thuê cho Huỳnh Vĩnh X tại tiệm game điện tử Tài Thuận, nhiệm vụ là sửa chữa máy tính, mua cơm về cho khách hàng, lấ y tiền từ thu ngân mang về đưa cho X (không trực tiếp tiếp xúc với các con bạc), được X trả tiền công 9.000.000 đồng/tháng. Để phục vụ cho hoạt động tổ chức đánh bạc tại tiệm game Tài Thuận Phát, số 94 -96 PCD, Phường 4, Quận 11, X thuê Lương Văn C đại diện pháp nhân đứng tên trên giấy phép kinh doanh giải trí từ ngày 04/10/2017, đồng thờiC có nhiệm vụ hàng ngày đi chợ mua đồ ăn, thức uống đến tiệm game phục vụ người chơi. X thuê và giao cho Lê Quốc T đến tiệm game kiểm tra và lấy tiền thắng thua trong ngày rồi mang về nhà đưa lại cho X, đồng thời giao cho nhân viên thu ngân số tiền 100.000.000 đồng để đổi điểm thành tiền cho các con bạc. Trong thời gian phục vụ tại tiệm game Tài Thuận Phát, C vàT biết X tổ chức đánh bạc nhưng vẫn phục vụ để hưởng lợi.
I. Nhóm tổ chức đánh bạc:
1/ Huỳnh Vĩnh X tổ chức đánh bạc từ cuối tháng 6/2018 đến ngày 24/8/2018 tại tiệm game Tài Thuận Phát. X thu lợi được khoảng 400.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng/tháng, sau khi trừ các chi phí thuê mặt bằng, điện nước, chi trả lương nhân viên còn hưởng lợi 150.000.000 đồng/tháng. Trong quá trình tổ chức đánh bạc, Huỳnh Vĩnh X đã thu lợi được khoảng 300.000.000 đồng.

## Page 5

2/ Vương Ngọc Tr được X thuê làm quản lý hoạt động t ổ chức đánh bạc tại tiệm game và nhận hồ sơ tuyển thêm các nhân viên Trịnh Minh T , Dương Thị Hồng L, Châu Thanh T1, Nguyễn Thị NgọcH , Nguyễn Thị Mỹ D , Nguyễn Minh K, Trương Thị Hoài Phương Tr1, Bùi Thị Kim D và một số nhân viên khác (không rõ lai lịch) để phụ quản lý, thu ngân, phục vụ, nấu ăn tại tiệm và trả lương mỗi người từ 7.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng/tháng. Từ tháng 6/2018 đến ngày 24/8/2018 Tr đã nhận được 02 tháng lương được 18.000.000 đồng.
3/ Dương Thị Hồng L vào làm từ cuối tháng 7/2018 với mức lương 9.000.000 đồng/tháng, cho đến ngày 24/8/2018 đã nhận 02 tháng lương được 14.000.000 đồng.
4/ Trịnh Minh T vào làm việc từ cuối tháng 6/2018 đã nhận 02 tháng lương được 14.000.000 đồng.
5/ Châu Thanh T1 vào làm việc từ cuối tháng 6/2018 đã nhận 02 tháng lương được 14.000.000 đồng.
6/ Nguyễn Thị Mỹ D vào làm việc từ cuối tháng 6/2018 đã nhận 02 tháng lương được 16.000.000 đồng.
7/ Nguyễn Minh K vào làm việc từ đầu tháng 7/2018 đã nhận 1 tháng 15 ngày lương được 13.500.000 đồng.
8/ Nguyễn Thị NgọcH vào làm việc từ ngày 22/6/2018 đã nhận 1 tháng 15 ngày lương được 13.500.000 đồng.
9/ Bùi Thị Kim D vào làm việc từ cuối tháng 6/2018 cho đến ngày 24/8/2018 đã nhận được 02 tháng lương được 16.000.000 đồng.
10/ Trương Thị Hoài Phương Tr1 vào làm việc từ ngày 14/8/2018 nên chưa nhận được lương.
11/ Lê Quốc T được Huỳnh Vĩnh X thuê vào làm từ đầu năm 2018, T đến tiệm game kiểm tra và lấy tiền thắng thua trong ngày rồi mang về nhà đưa lại cho X, đồng thời giao cho nhân viên thu ngân Tr hoặc L số tiền 100.000.000 đồng để đổi điểm thành tiền cho các con bạc. Ngoài ra, T có nhiệm vụ kiểm tra tổn số điểm trên máy tính để tính doanh thu rồi lấy tiền lời thu được trong ngay từ thu ngân Vương Ngọc Tr hoặc Dương Thị Hồng L mang về đưa cho X; T phụ giúp mua đồ ăn, thức uống, đồ lặt vặt cho tiệm game và được X trả lương 9.000.000 đồng/tháng.
Tính từ thời điểm tiệm game Tài Thuận Phát kinh doanh hoạt động cờ bạc lại, T đã nhận 02 tháng lương được 18.000.000 đồng. T biết rõ X tổ chức đánh bạc trên máy game bằng hình thức quy đổi tiền thành điểm và ngược lại đổi điểm thành tiền ăn thua với những người chơi game.
12/ Lương Văn C được Huỳnh Vĩnh X thuê đứng tên giấy phép kinh doanh từ tháng 10/2017; phụ giúp mua đồ ăn, thức uống, đồ lặt vặt cho tiệm game và

## Page 6

được X trả lương 9.000.000 đồng/tháng. Tính từ thời điểm tiệm game Tài Thuận Phát kinh doanh hoạt động cờ bạc lại, C đã nhận 02 tháng lương được 18.000.000 đồng. C biết rõ X tổ chức đánh bạc trên máy game bằng hình thức quy đổi tiền thành điểm và ngược lại đổi điểm thành tiền ăn thua với những người chơi game.
II. Nhóm đánh bạc:
1/ Kiều Thanh D vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 24/8/2018, D đến tiệm game Tài Thuận Phát, số 94 -96 PCD, Phường 4, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh đến chơi game Long hổ nhằm mục đích chơi thắng đổi thành tiền. Khi đến tiệm, D ngồi vị trí số 4 của máy game Long hổ (bàn số 5). Tại đây, D đưa tổng cộng 4.000.000 đồng cho nhân viên đến quầy thu ngân đổi sang 4.000 điểm trên thẻ. Khi D đang chơi đánh bạc thì có một số người (không rõ lai lịch) chơi ké cùng D. Khi Công an vào kiểm tra bắt quả tang, kiểm tra tại vị trí D đang ngồi có số điểm 11.000 điểm trên máy tương đương 11.000.000 đồng.
2/ Nguyễn Thị Thu H vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 24/8/2018, H đến tiệm game Tài Thuận Phát, số 94-96 PCD, Phường 4, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh để tham gia chơi game thắng đổi thành tiền. Khi đến tiệm game, H ngồi vị trí số 6 của máy game Long hổ (bàn số 5). Tại đây, Hà đưa 1.700.000 đồng cho nhân viên đến quầy thu ngân đổi sang 1.700 điểm trên thẻ. Khi H đang chơi đánh bạc thì Công an vào kiểm tra bắt quả tang, kiểm tra tại vị trí H đang ngồi có số điểm 6.000 điểm trên máy tương đương 6.000.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra các bị cáo Huỳnh Vĩnh X, Lê Quốc T, Lương Văn C , Trịnh Minh T , Vương Ngọc Tr , Dương Thị Hồng L , Châu Thanh T1 , Nguyễn Thị Ngọc H, Nguyễn Thị Mỹ D, Bùi Thị Kim D, Nguyễn Minh K, Trương Thị Hoài Phương Tr1 , Kiều Thanh D, Nguyễn Thị Thu H đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Quá trình phạm tội bị cáo Huỳnh Vĩnh X đã thu lợi bất chính 300.000.000 đồng; Lê Quốc T thu lợi được 18.000.000 đồng; Lương Văn Cương đã thu lợi được khoảng 18.000.000 đồng; Dương Thị Hồng L đã thu lợi được khoảng 4.500.000 đồng; Trịnh Minh T thu lợi được khoảng 14.000.000 đồng; Châu Thanh T1 thu lợi được khoảng 14.000.000 đồng; Nguyễn Thị Mỹ D đã thu lợi được khoảng 16.000.000 đồng; Nguyễn Minh K đã thu lợi được khoảng 13.500.000 đồng;
Nguyễn Thị NgọcH đã thu lợi được khoảng 13.500.000 đồng; Bùi Thị Kim D đã thu lợi được khoảng 16.000.000 đồng; Vương Ngọc Tr đã thu lợi được khoảng 18.000.000 đồng; Trương Thị Hoài Phương Tr1 mới vào làm chưa thu lợi.
Đối với Sầm Dịch L, Nguyễn Hoàng G được X thuê hàng ngày đi chợ mua đồ ăn, thức uống mang đến nhà X chế biến món ăn mang tới tiệm game phục vụ cho người chơi game nhưng không biết X tổ chức đánh bạc hoặc không biết rõ X tổ chức đánh bạc như thế nào nên Cơ quan điều tra không khởi tố tội “Tổ chức đánh bạc” là có căn cứ.

## Page 7

Đối với Từ Liên H, Đàm Ngọc Q, Trịnh Phụng L, Ngô Ngọc T, Lê Duy N, Chu Minh T và Nguyễn Thị Đ có hành vi tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, trước đây đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và vi phạm. Tuy nhiên, do Cơ quan ra quyết định xử phạt không tống đạt quyết định này và các cá nhân trên không trực tiếp đóng phạt nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc là có căn cứ.
Đối với Nguyễn Thanh S, Nim Kim K, Trần Văn H, Phù Thoại C, Phạm Ngọc L, Bùi Thị Phương H, Đinh Hữu P, Huỳnh Kim Ch, Diệp Phước T, Trần T, Trần Thanh P, Trần Thị Cẩm P, Trần Đức H, Nguyễn Hòa H, Lê Thị Lệ D, Lưu Thị Thiện Th, Nguyễn Thị X, Lý Kiến V, Từ Nguy Chí K, Trần Vương Th, Lưu Kim Q, Nguyễn Thế P, Dương Thị Kim C, Nguyễn Văn U, Nguyễn Thanh P, Ngô Thị Ngọc H, Trần Anh H, Ngô Thị Kim C, Nguyễn Trọng T, Mai Văn T có hành vi sử dụng tiền để đánh bạc nhưng số tiền dưới 5.000.000 đồng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra còn khởi tố Huỳnh Vĩnh X , Lê Quốc T, Lương Văn C, Sầm Dịch L, Nguyễn Hoàng G tội “Cố ý gây thương tích”.
Tuy nhiên qua kết quả giám định thương tích ông Nguyễn Đức Th là 09%, ông Th có đơn rút yêu cầu khởi tố nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đình chỉ điều tra vụ án và bị can về tội “Cố ý gây thương tích” cho các bị can là có căn cứ.
Tại Bản cáo trạng số 447/CT -VKS-P2 ngày 25/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Huỳnh Vĩnh X , Lê Quốc T , Lương Văn C , Trịnh Minh T , Vương Ngọc Tr , Dương Thị Hồng L , Châu Thanh T1, Nguyễn Thị NgọcH , Nguyễn Thị Mỹ D , Nguyễn Minh K , Trương Thị Hoài Phương Tr1, Bùi Thị Kim D về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 322 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); truy tố các bị cáo Kiều Thanh D, Nguyễn Thị Thu H bị Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 477/2019/HS-ST ngày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên xử như sau:
Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo: Huỳnh Vĩnh X 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạ c”.
Thời hạn từ tính từ ngày 25/8/2018.
Phạt bổ sung bị cáo Huỳnh Vĩnh X 70 (bảy mươi) triệu đồng nộp ngân sách

## Page 8

Nhà nước.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo: Lê Quốc T 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn từ tính từ ngày 27/8/2018.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo: Vương Ngọc Tr 02(hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Thời hạn từ tính từ ngày 18/4/2019.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo: Lương Văn C 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Thời hạn từ tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo: Châu Thanh T1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn từ tính từ ngày 24/8/2018.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Minh K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn từ tính từ ngày 24/8/2018.
Ghi nhận các bị cáo đã nộp lại tiền thu lợi bất chính:
+ Bị cáo Huỳnh Vĩnh X đã nộp 300.000.000 đồng. Tịch thu số tiền này nộp vào ngân sách Nhà nước theo Biên lai tạm ứng, án phí lệ phí Tòa án số 0024983 ngày 15/11/2019.
+ Bị cáo Lê Quốc T đã nộp lại 18.000.000 đồng.Tịch thu số tiền này nộp vào ngân sách Nhà nước theo Biên lai tạm ứng, án phí lệ phí Tòa án số 0024978 ngày 15/11/2019.
+ Bị cáo Châu Thanh T1 đã nộp lại 14.000.000 đồng. Tịch thu số tiền này nộp vào ngân sách Nhà nước theo Biên lai tạm ứng, án phí lệ phí Tòa án số 0024981 ngày 15/11/2019.
+ Bị cáo Lương Văn C đã nộp lại 18.000.000 đồng. Tịch thu số tiền này nộp vào ngân sách Nhà nước theo Biên lai tạm ứng, án phí lệ phí Tòa án số 0024982 ngày 15/11/2019.
+ Bị cáo Nguyễn Minh K đã nộp lại 13.500.000 đồng. Tịch thu số tiền này

## Page 9

nộp vào ngân sách Nhà nước theo Biên lai tạm ứng, án phí lệ phí Tòa án số 0024976 ngày 15/11/2019.
+ Bị cáo Vương Ngọc Tr đã nộp lại 18.000.000 đồng. Tịch thu số tiền này nộp vào ngân sách Nhà nước theo Biên lai tạm ứng, án phí lệ phí Tòa án số 0024974 ngày 15/11/2019.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của các bị cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, t ừ ngày 02 đến ngày 06/12/2019, các bị cáo Huỳnh Vĩnh X, Châu Thanh T1, Lương Văn C , Vương Ngọc Tr , Nguyễn Minh K và Lê Quốc T nộp đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, các bị cáo Châu Thanh T1 và Nguyễn Minh K nộp đơn rút toàn bộ kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Huỳnh Vĩnh X , Lương Văn C , Vương Ngọc Tr và Lê Quốc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội , xác định bản án sơ thẩm đã xét xử các bị cáo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai và các bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo ban đầu.
Các bị cáo Châu Thanh T1 và Nguyễn Minh K xác định việc rút toàn bộ kháng cáo là tự nguyện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau:
Về tội danh:
Bị cáo Huỳnh Vĩnh X thuê mặt bằng số 94 -96 PCD, Phường 4, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh thành lập công ty giải trí Game Center Tài Thuận Phát và thuê Lương Văn C đứng tên đăng ký kinh doanh để mở tiệm trò chơi điện tử như bắn cá, xổ số, đặt thú, đặt hình thú, long hổ. Từ cuối tháng 6/2018, X bắt đầu thực hiện lại quy định cho nhân viên tiệm game nhận tiền của con bạc để quy đổi thành điểm chơi game cho con bạc, nếu thắng thì từ điểm quy đổi thành tiền mặt, tỷ lệ quy đổi theo từng loại máy nêu trên. X thuê Vương Ngọc Tr làm quản lý hoạt động tổ chức đánh bạc tại tiệm game và nhận thêm các nhân viên khác để phụ quản lý, thu ngân, phục vụ, nấu ăn tại tiệm và trả lương mỗi người từ 7.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng/tháng. Lê Quốc T có nhiệm vụ là sửa chữa máy tính, mua cơm về cho khách hàng, lấy tiền từ thu ngân mang về đưa cho X. Lương Văn C ngoài việc đứng tên công ty, còn có nhiệm vụ hàng ngày đi chợ mua đồ ăn, thức uống đến tiệm game phục vụ người chơi. Châu Thanh T1 và Nguyễn Minh K là nhân viên phục vụ.
Quá trình thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Huỳnh Vĩnh X đã thu lợi bất chính 300.000.000 đồng; Lê Quốc T thu lợi được 18.000.000 đồng; Lương Văn C đã

## Page 10

thu lợi được khoảng 18.000.000 đồng; Châu Thanh T1 thu lợi được khoảng 14.000.000 đồng; Nguyễn Minh K đã thu lợi được khoảng 13.500.000 đồng và Vương Ngọc Tr đã thu lợi được khoảng 18.000.000 đồng.
Với hành vi như đã nêu , Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Huỳnh Vĩnh X, Lê Quốc T , Lương Văn C , Vương Ngọc Tr , Châu Thanh T1 và Nguyễn Minh K về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về hình phạt: Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tính nguy hiểm của hành vi, vai trò của từng bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo là phù hợp, không nặng như đơn kháng cáo của các bị cáo đã nêu. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo X, T, C và Tr không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo này và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Đối với các bị cáo Châu Thanh T1 và Nguyễn Minh K đã rút toàn bộ kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo này.
Trong phần tranh luận, các bị cáo trình bày như sau:
Bị cáo Huỳnh Vĩnh X phát biểu ý kiến: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ bị cáo là Đào Thị Thúy H hiện thất nghiệp, bị cáo là lao động chính trong gia đình, phải nuôi vợ và 02 đứa con. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về, lao động nuôi vợ, con.
Bị cáo Lương Văn C phát biểu ý kiến: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo có vợ là Trần Thị Ngọc V và một người con sinh năm 2018. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về, lao động nuôi vợ, con.
Các bị cáo Lê Quốc T và Vương Ngọc Tr cho rằng mình chỉ là người làm thuê, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Trong phần nói lời sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về việc rút kháng cáo của các bị cáo Châu Thanh T1 và Nguyễn Minh K:
Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáoT và bị cáo K đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáoT và bị cáo K, theo quy định tại khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 11

[2] Về tính hợp lệ của đơn kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Vĩnh X, Lê Quốc T, Lương Văn C và Vương Ngọc Tr: Đơn kháng cáo của các bị cáo này được làm trong thời hạn luật định. Do đó, đủ điều kiện để thụ lý và xét xử theo trình tự phúc thẩm.
[3] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo Huỳnh Vĩnh X , Lê Quốc T , Lương Văn C và Vương Ngọc Tr tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với các tài liệu chứng cứ mà án sơ thẩm đã quy kết buộc tội, phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án đã chứng minh tại phiên tòa. Từ đó , Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để xác định:
Công ty giải trí Game Center Tài Thuận Phát tại số 94-96 PCD, Phường 4, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh là do bị cáo Huỳnh Vĩnh X làm chủ nhưng thuê Lương Văn C đứng tên đăng ký kinh doanh . Tiệm game này tổ chức các trò chơi điện tử như bắn cá, xổ số, đặt thú, đặt hình thú, long hổ.
Vương Ngọc Tr làm quản lý; Lê Quốc T sửa chữa máy tính, mua cơm về cho khách hàng, lấy tiền từ thu ngân mang về đưa cho X; Lương Văn C ngoài việc đứng tên công ty, còn có nhiệm vụ hàng ngày đi chợ mua đồ ăn, thức uống đến tiệm game phục vụ người chơi ; Châu Thanh T1 và Nguyễn Minh K là nhân viên phục vụ. X trả lương mỗi người từ 7.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng/tháng.
Từ cuối tháng 6/2018, X bắt đầu chỉ đạo nhân viên nhận tiền của con bạc để quy đổi thành điểm chơi game cho con bạc, nếu thắng thì từ điểm quy đổi thành tiền mặt, tỷ lệ quy đổi theo từng loại máy.
Kết quả điều tra thể hiện, trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đã thu lợi bất chính như sau: X 300.000.000 đồng, T 18.000.000 đồng, C 18.000.000 đồng và Tr 18.000.000 đồng.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến nếp sống văn minh, lành mạnh, gây mất trật tự trị an xã hội , ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe và tài sản của công dân vì đánh bạc là một tệ nạn xã hội, thường là nguyên nhân dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác. Các bị cáo đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng do bản thân thiếu ý thức tôn trọng pháp luật nên đã tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức trò chơi điện tử.
Với hành vi như đã nêu , Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo X, T, C và Tr về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đầy đủ các vấn đề sau đây:
Về vai trò của từng bị cáo: Bị cáo Huỳnh Vĩnh X là người chủ mưu, cầm

## Page 12

đầu. Các bị cáo khác là đồng phạm giúp sức tích cực , trong đó bị cáoC ngoài việc đứng tên giấy phép kinh doanh cho bị cáo X, còn có nhiệm vụ hàng ngày đi chợ mua đồ ăn, thức uống đến tiệm game phục vụ người chơi . Bị cáoT giữ vai trò thu tiền tại quán game đem về cho X. Bị cáo Tr tuyển dụng nhân viên và quản lý chung.
Về các tình tiết giảm nhẹ: Trừ bị cáo X và bị cáo C, các bị cáo có nhân thân tốt; trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa thành khẩn khai báo; đã nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính.
Do đó, mức án mà bản án sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo là phù hợp.
Tuy nhiên, đối với bị cáo X có vợ là chị Đào Thị Thúy H hiện thất nghiệp, bị cáo là lao động chính trong gia đình, phải nuôi vợ và 02 người con, lớn sinh năm 2015 và nhỏ sinh năm 2016 . Do đó, cầp áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với bị cáo Lương Văn C, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai có vợ và một người con chung, tuy nhiên ngoài lời khai ra, bị cáo không có tài liệu gì chứng minh. Mặt khác, bản thân bị cáoC có nhân thân xấu, năm 2014 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướng giật tài sản”.
Từ những phân tích nêu trên, xét thấy kháng cáo của bị cáo X là có căn cứ để chấp nhận; kháng cáo của các bị cáo T, C và Tr là không có căn cứ để chấp nhận.
Cần sửa bản án sơ thẩm.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Ngoài bị cáo X, các bị cáo T, C và Tr, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 348, điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, [1] Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với y êu cầu kháng cáo của các bị cáo Châu Thanh T1 và Nguyễn Minh K. Các quyết định về tội danh, hình phạt và các quyết định khác của bản án sơ thẩm liên quan đến 02 bị cáo này, có hiệu lực pháp luật.
[2] Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Quốc T, Lương Văn C và Vương Ngọc Tr.
[3] Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Vĩnh X.

## Page 13

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 477/2019/HS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
[1] Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Vĩnh X, Lương Văn C, Lê Quốc T và Vương Ngọc Tr phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
[1.1] Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Vĩnh X 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn t ù tính từ ngày 25/8/2018. Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.
[1.2] Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 322 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 58, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Xử phạt: Bị cáo Lê Quốc T 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2018. Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.
[1.3] Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 322 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 58, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Xử phạt: Bị cáo Vương Ngọc Tr 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2019. Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.
[1.4] Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 58, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Xử phạt: Bị cáo Lương Văn C 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
[2] Về án phí hình sự phúc thẩm:
Bị cáo Huỳnh Vĩnh X không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các bị cáo Lê Quốc T , Lương Văn C và Vương Ngọc Tr , mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày thời hạn hết kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thựch iện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 14

CÁC THẨM PHÁN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Văn Thành Đỗ Đình Thanh Võ Văn Khoa