Bản án số: 13/2020/HS- ST
Đàm Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 13/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 13/2020/HS- ST Ngày: 12 - 02 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải và bà Phạm Thị Hợi.
- Thư ký Tòa án phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Linh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Khoa- Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2020/TLST- HS ngày 21 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2020/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Đàm Văn H, sinh năm 1993 tại huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàm Văn V (đã chết) và con bà Nguyễn Thị T; vợ Phạm Thị L; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2019 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị C- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hải Dương. Có mặt.
 - Người chứng kiến: Anh Trần Văn M, sinh năm 1990.
 Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1972.
Đều trú tại: Khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dương.
 (Anh M, anh V vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đàm VănH là người nghiện ma túy. Khoảng 17 giờ ngày 27/12/2019, H đi xe buýt từ thị trấn T, huyện T đến khu vực đường tàu thành phố Hải Dương mục đích mua ma túy đá để sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) một túi nilon

## Page 2

2 màu trắng, kích thước (2,1x1,7) cm, bên trong chứa ma túy tổng hợp với giá 200.000 đ. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vào túi quần đang mặc bên phải phía trước đang mặc, rồi đi nhờ xe mô tô của người đàn ông không quen biết về thị trấn T, huyện T. Khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, khi H đang đi bộ tại trục đường khu A, thị trấn T, huyện T thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện T phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải phía trướcH đang mặc 01 túi nilon màu trắng, kích thước (2,1x 1,7) cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 55/KLGĐ- PC 09 ngày 30/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng ghi thu của Đàm VănH gửi đến giám định có khối lượng 0,324 gam, là loại Methamphetamine.
Tại cáo trạng số 14/CT - VKSTK ngày 20/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố Đàm VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ là đúng, bị cáo xác định đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, như đã nêu trên và đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất.
 Người bào chữa cho bị cáo: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS phạt bị cáo từ 13 đến 14 tháng tù; miễn án phí hình sự cho bị cáo.
Anh Trần Văn M và anh Nguyễn Văn V là người chứng kiến vắng mặt, có lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ xác định: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 27/12/2019 các được chứng kiến việc lực lượng Công an thu giữ của H 01túi nilon màu trắng kích thước (2,1x1,7) cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, H khai là ma túy tổng hợp để sử dụng cho bản thân.
 VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Đàm VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo từ 14 tháng đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 27/12/2019; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy đối với 0,233 gam ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định; miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ

## Page 3

3 quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 27/12/2019, tại trục đường thuộc khu An Nhân Tây, thị trấn Tứ Kỳ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương Đàm VănH có hành vi cất giấu ở túi quần bên phải phía trước đang mặc 0,324 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật song vẫn cố ý thực hiện tàng trữ trái phép 0,324 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng, nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là hoàn toàn đúng.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, nên cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
[6] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, HĐXX cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo một thời gian thì mới có tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: 0,233 gam ma túy, loại Methamphetamine (do cơ quan giám định hoàn lại) là vật nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
 [9] Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan CSĐT không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
 [10] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đàm VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Đàm VănH 15 tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 27/12/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,233 gam ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 06/02/2020).
 3. Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan Thi hành án HS - Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bộ phận Hồ sơ nghiệp vụ- Công an huyện Tứ Kỳ;
- THADS huyện Tứ Kỳ;
- Sở tư pháp Hải Dương;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Văn Tú

## Page 5

5