Bản án số: 59/2017/HS-ST
Phạm văn L- Phạm tội Giao cấu với trẻ em và tội Dâm ô với trẻ em - phạm tội giao cấu với trẻ em
Số: 59
Ngày: 14/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM HUYỆN HẢI HẬU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 59/2017/HS-ST Ngày: 14-11-2017


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Tiến Sử.
Ông Nguyễn Ngọc Chinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Xuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu tham gia phiên tòa :
Ông Lại Minh Khôi – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu xét xử kín sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ L số: 54/2017/HSST, ngày 13 tháng 10 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2017/HSST-QĐ ngày 01 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Phạm Văn L, sinh năm 1997 tại xã Hải Trung, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: Xóm 9, xã H , huyện H, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: Lớp 7/12; Con ông Phạm Văn Đạo, sinh năm 1973 (đã chết); con bà Bùi Thị Dung, sinh năm 1973; Gia đình có 3 anh em, bị cáo là thứ hai; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 12 -02-2015 đã bị Công an thị trấn Yên Định xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27-6-2017 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định.
- Bị hại: Cháu Nguyễn Thúy H, sinh ngày 23-4-2003.
Địa chỉ: Xóm 12, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định.

## Page 2

- Người đại diện hợp pháp của người bị hại : Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1962 và bà Phạm Thị M, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Xóm 12, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định.
- Người làm chứng:
- Anh Phạm Văn N, sinh năm 199 5. Địa chỉ: Xóm 9, xã HT, huyện H, tỉnh Nam Định.
- Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1994. Địa chỉ: Xóm 9, xã HT, huyện H, tỉnh Nam Định.
- Ông Trần Quốc B, sinh năm 1952. Địa chỉ: Xóm 1 7, xã HH, huyện H, tỉnh Nam Định.
 (Có mặt bị cáo, anh N; Vắng mặt ông M, bà M, cháu H, anh C, ông B)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Văn L quen biết với cháu Nguyễn Thúy H từ trước nên ngày 04 -5- 2017, L đã rủ H đi chơi. Khoảng 16 giờ cùng ngày, L và H đi chơi về đến khu vực gốc cây đề thuộc xóm 12, xã Hải Trung thì bị ông Nguyễn Văn M và bà Phạm Thị M là bố mẹ H phát hiện và yêu cầu H về nhà. H quay về nhà được một đoạn thì L gọi điện cho H, do H sợ về nhà sẽ bị bố mẹ chửi nên đã B L quay lại đón mình rồi cả hai tiếp tục đi chơi. L chở H đến quán ăn của anh Nguyễn Văn Dũng ở xóm 4A, xã Hải Trung cùng ăn uống với anh Phạm Văn N và anh Phạm Văn C đều ở xóm 9, xã Hải Trung. Sau khi ăn xong, L gọi điện cho anh Hoàng Văn Đoản ở xóm 9, xã Hải Trung đến chở L và H ra khu vực thị trấn Cồn tìm nhà nghỉ. Sau khi tìm được nhà nghỉ L và H không nhớ tên, địa chỉ của nhà nghỉ thì Đoản quay về còn L và H vào thuê phòng. Khi vào phòng, L đòi quan hệ tình dục nhưng H không đồng ý mà chỉ cho L hôn môi, sờ ngực và bộ phận sinh dục.
Sáng ngày 05-5-2017, L và H trả phòng nghỉ sau đó tiếp tục đi chơi. Khoảng 22 giờ cùng ngày, L và H đến nhà nghỉ B Nhung ở xóm 17, xã Hải Hưng do ông Trần Quốc B làm chủ, thuê phòng 203. Trong phòng nghỉ, L đòi quan hệ tình dục với H nhưng H không đồng ý nên L chỉ sờ ngực và bộ phận sinh dục của H, sau đó cả hai đi ngủ. Sáng ngày 06-5-2017, L và H tiếp tục đi chơi đến 20 giờ cùng ngày thì quay lại nhà nghỉ B Nhung thuê phòng 203. Khi nằm nghỉ, L nói với H “ngày Manh đi miền Nam rồi, để em không theo người khác và để làm tin thì cho anh

## Page 3

quan hệ tình dục nhé?”, H đồng ý. L cởi quần á o của mình và của H, nằm lên người H, hôn lên miệng, ngực và dùng tay sờ bộ phận sinh dục và đưa dương vật của mình vào bên trong âm đạo của H, do H bị đau rát nên không cho L quan hệ tình dục nữa và hai người đã ôm nhau ngủ. Gia đình H biết được sự việc trên nên đã làm đơn trình báo Công an huyện H, đề nghị xử L hành vi của Phạm Văn L. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã triệu tập L đến làm việc và L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luậng iám định pháp y về tình dục số 69/17/TD ngày 05-6-2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định kết luận: Âm hộ, tầng sinh môn bình thường, không xây xước, màng trinh giãn rộng hình răng cưa, không có điểm xây sát chảy máu, không có tỷ lệ thương tật.
Tại bản kết luận giám định số 3880/C54 -TT1 ngày 17-8-2017 của viện khoa học hình sự Tổng cục Cảnh sát kết luận: Dương vật của Phạm Văn L có đáp ứng C cương cứng khi kích thích.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định và của của viện khoa học hình sự Tổng cục Cảnh sát.
Tại bản cáo trạng số: 57/CT-VKS ngày 12 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo Phạm Văn L về tội “Giao cấu với trẻ em” theo khoản 1 Điều 115 và tội “Dâm ô đối với trẻ em” theo khoản 1 Điều 116 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Phạm Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với trẻ em” và tội “Dâm ô đối với trẻ em” . Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 1 15; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Giao cấu với trẻ em”. Áp dụng khoản 1 Điều 116; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Dâm ô đối với trẻ em” . Áp dụng khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự , tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội. Thời hạn tù tính từ ngày 27-6-2017.
Về trách nhiệm dân sự: Bản thân cháu Nguyễn Thúy H và gia đình không yêu cầu Phạm Văn L phải bồi thường về mặt dân sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Văn L tại phiên tòa được chứng minh phù hợp với các chứng cứ như: Đơn trình báo của người bị hại và gia đình ; lời khai của người bị hại; lời khai của người làm chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận:
[3] Khoảng 22 giờ ngày 05-5-2017 tại nhà nghỉ B Nhung, Phạm Văn L đã có hành vi ôm hôn, dùng tay sờ ngực và bộ phận sinh dục của cháu Nguyễn Thúy H để kích thích tình dục khi cháu H mới 14 tuổi, 12 ngày. Khoảng 20 giờ ngày 06-5- 2017, cũng tại nhà nghỉ B Nhung ở xóm 17, xã Hải Hưng, Phạm Văn L đã có hành vi quan hệ tình dục với cháu H khi cháu H mới 14 tuổi, 13 ngày.
Những hành vi nêu trên của Phạm Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô đối với trẻ em” quy định khoản 1 Điều 116 Bộ luậ t hì nh sự năm 1999 và tội “Giao cấu với trẻ em” quy định khoản 1 Điều 1 15 Bộ luậ t hì nh sự năm 1999 như Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố là có căn cứ.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, mặc dù có sự đồng ý của cháu H, song xét hành vi của bị cáo xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và sinh L của trẻ em trong độ tuổi từ đủ 1 4 đến dưới 16 tuổi . Ở độ tuổi này , cháu H chưa phát triển toàn diện về tâm sinh L và sức khỏe, gây tác hại đến sự phát triển của cháu về sau, gây bất bình trong gia đình, người thân của cháu H cũng như trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải xử L nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.
[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào nhưng bị cáo có nhân thân xấ u ngày 12-02-2015 đã bị Công an thị trấn Yên Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã thành khẩn khai báo , thật thà ăn năn

## Page 5

hối cải nên bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Do đó, Hội đồng xét xử có thể xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo ở mức đề nghị của vị Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
 [6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Phạm Văn L còn khai nhận vào năm 2016, L còn quan hệ tình dục với hai cháu tên M ở gần nhà thờ Trung Hòa xã Hải Minh và cháu tên Dung ở xóm 32, xã Hải Minh, huyện H, tỉnh Nam Định. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả nên đã tách tài liệu để xác minh, xử L sau là phù hợp. Kiến nghị với Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyệnH và Viện kiểm sát nhân dân huyệnH cần tiếp tục tiến hành điều tra, xác minh để xem xét khởi tố vụ án và điều tra về hành vi gi ao cấu với trẻ em của bị cáo Phạm Văn L.
[7] Đối với hành vi dùng tay sờ vào bộ phận sinh dục của cháu H của Phạm Văn L vào tối ngày 04-5-2017 tại nhà nghỉ ở khu vực thị trấn Cồn, do Hoàng Văn Đoản điều khiển xe mô tô chở đến nhưng cả L và H đều không nhớ tên, địa chỉ nhà nghỉ. Cơ quan điều tra đã triệu tập Đoản lên để làm việc nhưng hiện nay Đoản không có mặt tại địa phương nên đã tách tài liệu có liên quan để xác minh, xử L sau là phù hợp.
[8] Đối với ông Trần Quốc B là chủ nhà nghỉ Bảo Nhung có giấy phép kinh doanh theo quy định của pháp luật và không biết cháu H chưa đến tuổi thành niên nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông B. Tuy nhiên, khi cho L và H thuê phòng, ông B không yêu cầu L và H xuất trình giấy tờ tùy thân là vi phạm quy định điều kiện về an ninh, trật tự đối với ngành nghề kinh doanh có điều kiện nên Công an huyệnH đã xử L hành chính đối với ông B là phù hợp pháp luật.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Đến nay cháu Nguyễn Thúy H và gi a đình không yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổn thất về tinh thần và danh dự . Do đó, về trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Văn L phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Giao cấu với trẻ em ” và “Dâm ô đối với trẻ em”.

## Page 6

- Áp dụng khoản 1 Đi ều 115, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999: Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Giao cấu với trẻ em”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 1 16, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999: Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Dâm ô đối với trẻ em”.
Áp dụng khoản 1 Điều 50 Bộ luật hình sự , tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo Phạm Văn L phải chấp hành hình phạt chung là 48 (Bốn tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 27-6-2017.
2. Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003; Nghị quyết quy định về án phí, lệ phí Tòa án của ủy ban thường vụ Quốc hội số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Bị cáo Phạm Văn L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ;
Người bị hại ; Người đại diện hợp pháp của người bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh: 01 bản;
- VKSND Tỉnh + Huyện: 02 bản;
- Chi cục THADS Huyện: 01 bản;
- Công an Huyện: 03 bản;
- UBND xã Hải Trung: 01 bản;
- Bị cáo: 01 bản;
- Lưu hồ sơ vụ án: 02 bản;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Lại Văn Tùng

## Page 7

7