Bản án số 85/2017/HSST
Nguyễn Thanh Minh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 288
Ngày: 12/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃTHUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Thƣ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Phú
2. Ông Nguyễn Đức Nhuận.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Phạm Thanh Trang – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Thoại - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2019, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, công khai xét xử sơt hẩm vụ án hình sự thụ lý số: 271/2019/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2019 theo Qu yết định đƣa vụ án ra xét xử số 286/2019/QĐXXST- HS ngày 30/10/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh M, sinh năm 1989; nơi ĐKNKTT: Số 4/12B, khu phố B, phƣờng L, thị xã Th, tỉnh B; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông : không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1954; tiền án : Bản án số 85/2017/HSST ngày 31/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; ngày 31/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù.
Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 11/7/2019, có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời làm chứng: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1954;
 Ông Nguyễn Hoàng Â, sinh năm 1986.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 04 giờ 00 phút ngày 11/7/2019, Công an phƣờng Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng kết hợp với đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Bản án số: 288/2019/HSST Ngày: 12- 11- 2019.

## Page 2

Công an thị xã Thuận An tuần tra trên đoạn đƣờng Lái Thiêu 13, thuộc khu phố Bình Hòa, phƣờng Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện đối tƣợng nam điều khiển xe mô tô biển số 61Z1- 0077 có dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Đối tƣợng khai tên Nguyễn Thanh M, mới chấp hành án về và có sử dụng ma túy. Đồng thời, M tự thú hiện đang cất giấu ma túy ở nhà. Cơ quan điều tra đã đƣa M về nhà vàM lấy trong tủ đựng quần áo phòng ngủ của Minh 02 gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng (ma túy) giao nộp cho công an kèm với bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế. M khai số ma túy trên mua của ngƣời đàn ông tên Nh (không rõ nhân thân, lai lịch)
tại gần khu chợ Đƣờng thuộc phƣờng Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 400.000đ về sử dụng dần.
Tang vật thu giữ gồm: 02 gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy tổng hợp) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.
Ngày 11/7/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định trƣng cầu giám định số 634, trƣng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng giám định 02 gói nylon chứa chất màu trắng thu giữ của Nguyễn Thanh M.
Theo bản kết luận giám định số 537/MT- PC09 ngày 17/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy có khối lƣợng 0,1586 gam (M1) và 0,1339 gam (M2), loại Methamphetamine.
Ngƣời làm chứng bà Nguyễn Thị H khai: Bà H là mẹ của M, nhƣng không biết M cất giấu ma túy trong nhà, nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với ngƣời đàn ông tên Nh bán mat úy choM , do không xác định nhân thân, lai lịch cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ để xử lý.
Theo bản cáo trạng số 285/CT-VKSTA ngày 17/10/2019 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáoM khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến gì về nội dung truy tố theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An.
Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh M về tội danh, điều luật nhƣ nội dung Cáo trạng, đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm r, s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh M mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong ghi số vụ 537/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.
Bị cáo Nguyễn Thanh M không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, cơ quan điều tra Công an thị xã Thuận An, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, điều tra viên, cán bộ điều tra, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh M thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố . Lời khai của bị cáo trƣớc sau thống nhất và phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính, biên bản ngƣời phạm tội ra tự thú , lời khai ngƣời làm chứng, ngƣời chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy, Tòa án có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 04 giờ 00 phút ngày 11/7/2019, qua kiểm tra hành chính, Nguyễn Thanh M đã tự thú với cơ quan Công an về hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy tại số nhà 4/12B khu phố Bình Hòa, phƣờng Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để sử dụng và giao nộp tổng khối lƣợng 0,2925 gam ma túy loại Methamphetamine cùng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
đƣợc quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi , bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nhƣ trên là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng pháp luật.
[3] Hành vi tàng trữ Methamphetamine để sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của nhà nƣớc. Bị cáo biết Methamphetamine là chất gây nghiện độc hại do nhà nƣớc độc quyền và thống nhất quản lý , việc sử dụng chúng không những hủy hoại sức khỏe của bản thân, mà còn là điều kiện phát sinh các tệ nạn xã hội và nhiều tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc nhằm răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Ngày 31/01/2019, bị cáo mới chấp hành xong bản án cuảT òa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 02 năm 06 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nay lại phạm tội thuộc trƣờng hợp tái phạm quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo tự nguyện khai báo hành vi tàng trữ trái phép ma túy của mình khi chƣa bị phát hiện là tình tiết tự thú quy định tại Điểm r Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với bị cáo là phù hợp và tƣơng xứng với hành vi bị cáo đã gây ra.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bì thƣ niêm phong ghi số vụ 537/MT- PC09 là mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định và một bộ dụng cụ sử dụng ma túy là tang vật vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án, nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; Điểm r, s Khoản 1 Điều 51 ; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh M phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 11/7/2019.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong ký hiệu số 537/PC09 là mẫu vật sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/10/2019 giữa Công an thị xã Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An).
3. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Thanh M phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Công an tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Công an thị xã Thuận An;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu HS, THAHS, AV.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Anh Thư (đã ký)