Bản án số: 10/2020/HSST
Bản án Vàng A L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 14/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 10/2020/HSST Ngày 14/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bàn Văn Chanh và bà Lê Thị Chanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Nga là Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châ u, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hương Mạnh, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
17/2020/TL-STHS ngày 21 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Vàng A L, sinh năm 1976 tại huyện M, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản N, xã Đ, huyện M , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn):
02/12; dân tộc: Mông; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông Vàng A C (đã chết), con bà Giàng Thị S ; bị cáo có vợ là Lầu Thị L ; có 04 con, con Ln nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam, giữ từ ngày 20/12/2019 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 13 giờ ngày 20/12/2019, tổ công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu làm nhiệm vụ tại tiểu khu Vườn Đào, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu phát hiện Vàng A L đang điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, BKS: 26B1-220.24 đi theo hướng từ huyện Vân Hồ đến huyện Mộc Châu có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu Vàng A L dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Vàng A L tự giác lấy từ trong chiếc giầy bên trái đang đi ra 01 gói giấy bạc, tiếp đến là Lp nilon màu trắng, bên trong đựng cục chất bột màu trắng nghi là Heroine giao nộp cho tổ côn tác. Đồng thời Vàng A

## Page 2

L khai nhận đó là Heroine của L cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Căn cứ hành vi vi phạm của Vàng A L , tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng the o quy định. Tạm giữ: 01 xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, màu trắng đen, BKS: 26B1 -220.24, số khung: 23275, số máy: 1443310.
Quá trình điều tra Vàng A L khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 20/12/2019, Vàng A L một mình điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Dream , BKS:
26B1-220.24 từ Bản N, xã Đ, huyện M đến bản Thuông Cuông, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ để giải quyết việc cá nhân. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày thì Vàng A L điều khiển xe máy đi về nhà. Khi đi đến khu vực bản Chiềng Đi, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ thì Vàng A L gặp hai cháu bé người dân tộc Mông gồm một nam và một nữ, không quen biết. Qua trao đổi Vàng A L hỏi mua được của cháu bé nam 01 gói giấy bạc, tiếp đến là Lp nilon màu trắng, bên trong đựng Heroine với giá 50.000 đồng. Sa u đó, Vàng A L cất giấu gói Heroine vào trong chiếc giầy bên trái đang đi, rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi về nhà. Khi đi đến khu vực tiểu khu Vườn Đào, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu thì bị tổ công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu phát hiện, bắt quả tang, thu giữ gói Heroine.
Ngày 20/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành xác định khối lượng số chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Vàng A L được khối lượng 0,29 gam, đồng thời lấy 0,1 gam làm mẫu giám định, mẫu kí hiệu L. Trưng cầu giám định xác định mẫu ký hiệu L có phải ma túy không? Loại ma túy gì? Khối lượng của mẫu giám định là bao nhiêu? Khối lượng của vật chứng thu giữ?
Kết luận giám định số 102 ngày 25/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La: “Mẫu gửi giám định ký hiệu L là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 1 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,29 gam; loại Heroine”.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, màu trắng đen, BKS:
26B1-220.24, tạm giữ khi bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Vàng A T, sinh năm 1984, cư trú tại: Bản N, xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La (Thái là em của Vàng A L ). Việc Vàng A L sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy, Vàng A T hoàn toàn không biết và không liên quan. Ngày 07/01/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu đã quyết định xử lý vật chứng giao trả chiếc xe máy trên cho Vàng A T quản lý, sử dụng.
Cáo trạng số: 17/CT-VKS ngày 21/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Vàng A L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vàng A L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vàng A L từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Vàng A L , bắt ngày 20/12/2019, bên trong đựng 0,19 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Vàng A L, ngày 20/12/2019. KQ: Dương tính.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Vàng A L khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra, bị cáo nhất trí luận tội không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa , bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định , lời khai của người chứng kiến sự viê ̣c và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 20/12/2019 Vàng A L đã có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối

## Page 4

lượng 0,29 gam, mục đích để bản thân sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy . Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm na y thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Vàng A L bên trong đựng 0,19 gam Heroine là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành , cùng mảnh giấy bạc, mảnh nilon màu trắng và vỏ gói niêm phong ban đầu là vật không có giá trị sử dụng, đều cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi que test ma túy của Vàng A L là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, màu trắng đen, BKS:
26B1-220.24, tạm giữ khi bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Vàng A T, sinh năm 1984, cư trú tại: Bản N, xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La (Thái là em của Vàng A L ). Việc Vàng A L sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy, Vàng A T hoàn toàn không biết và không liên quan. Ngày 07/01/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu đã quyết định x ử lý vật chứng giao trả chiếc xe máy trên cho Vàng A T quản lý, sử dụng là đúng quy định của pháp luật, do đó không đề cập đến việc giải quyết.
[5] Đối với cháu bé trai người dân tộc Mông đã bán ma túy cho Vàng A L.
Quá trình điều tra không xác định đư ợc lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[7] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn lại dưới 45 ngày, Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vàng A L phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vàng A L 21 (hai mươi mốt) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 20/12/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ:
Vàng A L bên trong đựng 0,19 gam Heroine cùng mảnh giấy bạc, mảnh nilon màu trắng và vỏ gói niêm phong ban đầu ; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi que test ma túy của Vàng A L.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 1 36 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Vàng A L phải chi ̣u án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Thanh Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Triệu Văn Quang