Số: 106/2020/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con
Số: 106
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con (PHAN VAN H- NGUYEN THI TO T)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 106/2020/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 28 tháng 02 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 , 58, 81, 82, 83, 84 , 110, 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 138/2020/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 20 20 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con”, gồm những ngƣời tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Phan Văn H, sinh năm: 1975; nơi thƣờng trú: A74A, khu phố B, phƣờng B1, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng;
- Bà Nguyễn Thị Tố T1 , sinh năm: 19 79; nơi thƣờng trú: A74A, khu phố B, phƣờng B1, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan VănH và bà Nguyễn Thị TốT tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B1, huyện T (nay là phƣờng B1, thị xã T), tỉnh Bình Dƣơng theo giấy chứng nhận kết hôn số 26, quyển số 0 1/2005 ngày 21 tháng 4 năm 2005. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thƣờng xuyên cãi vã, khiến cho hôn nhân không hạnh phúc. Ông H và bàT không còn thƣơng yêu, quý trọng, quan tâm lẫn nhau, ngƣời nào chỉ biết bổn phận ngƣời đó, bỏ mặc nhau.
Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên ông Phan VănH và bà Nguyễn Thị TốT thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2]. Về con chung: Ông Phan VănH và bà Nguyễn Thị TốT thống nhất giao chung tên Phan Nhật Minh A, sinh ngày 28/02/2008 cho bà Nguyễn Thị TốT trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục.

## Page 2

2 [3]. Về cấp dƣỡng nuôi con: Ông Phan VănH tự nguyện cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng là 3.000.000 đồng. Thời gian cấp dƣỡng thực hiện từ tháng 3/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
[4]. Về tài sản chung và nợ chung: Ông Phan VănH và bà Nguyễn Thị TốT thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Phan VănH và bà Nguyễn Thị TốT là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, việc thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan VănH và bà Nguyễn Thị TốT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Phan Nhật Minh A , sinh ngày 28/02/2008 cho bà Nguyễn Thị TốT trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục.
- Về cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện ông Phan VănH về việc cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng là 3.000.000 đồng. Thời gian cấp dƣỡng thực hiện từ tháng 3/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. V ì lợi ích của con, khi có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡ ng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Phan VănH và bà Nguyễn Thị TốT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đ ƣợc trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0046180 ngày 20 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành á n dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣ ời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cƣỡng chế

## Page 3

3 thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Phòng Tƣ pháp thị xã Thuận An;
- Ủy ban nhân dân phƣờng B1, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng (GCNKH số 26, quyển số 01/2005 ngày 21 tháng 4 năm 2005);
- Đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Thu Hà