Bản án số: 04/2019/HSST
Mào Văn A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04/2020
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 04/2019/HSST Ngày:27/02/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quàng Văn Xôm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Khoàng Văn Hặc
 2. Ông: Nguyễn Khắc Thiện
 - Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Chà tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Thùy Dương - Kiểm Sát Viên.
 Ngày 27/02/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số :
04/2020/HSST ngày 12/02/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2020/HSST- QĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Mào Văn A; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1990, tại thị xã M, tỉnh Đ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản L, xã L , thị xãM , tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Mào Văn Đ – Sinh năm : 1969, con bà: Sìn Thị V – Sinh năm : 1972; Vợ: Lường ThịT – Sinh năm: 2000; Bị cáo chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 25/9/2015 bị Tòa án nhân dân thị xãM xử phạt 26 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, sau đó chấp hành án tại trại giam N, huyện Đ, tỉnh Đ đến ngày 19 tháng 5 năm 2017 ra trại về làm ăn sinh sống tại Bản L, xã L, thị xã M, tỉnh Đ. Ngày 21/12/2019 bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phái chất ma túy, ngày 22/12/2019 tạm giữ sau đó tạm giam tạin hà tạm giữ Công an huyện M, tỉnh Đ cho đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Ông: Sìn Văn N - Sinh năm: 1964;
Địa chỉ: Bản P, xã M, huyện M, tỉnh Đ, vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Sìn Văn P – Sinh năm: 1981. Địa chỉ: Bản L, xã L, thị xã M, huyện M, tỉnh Đ, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 18 giờ 0 0 ngày 21/12/2019, Mào Văn A đi bộ từ nhà tại bản Ló 2, xã L , thị xãM xuống quốc lộ 12, mục đích đi mua heroine về sử dụng. Khi đi xuống đường quốc lộ 12 A gặp Sìn Văn P là người cùng bản, A có nhờP chở A đến bản P , xãM có tí việc. P điều khiển xe mô tô BKS 27B1 -767.21 chở A đến khu vực đầu cầu bản P, xãM thì A bảoP dừng xe chờ A vào bản. A đi bộ vào nhà Sìn Văn Nhỏi mua 150.000 đồng tiền heroine, N đồng ý và bảo A ra ngoài chờ N.
A quay lại chỗP đứng đợi và bảoP chở A lên một đoạn khoảng 500m thì dừng lại.
Khoảng 10 phút sauN điều khiển xe máy cách chổ A đứng khoảng 20m, A đi đến chổN và trao đổi mua cuảN 01 gói được gói bằng mảnh giấy sổ xố kiến thiết Điện Biên, bên trong có 03 gói heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng, trắng, có tổng khối lượng 0,216 gam với giá 150.000 đồng. Sau khi mua được heroine, A cầm gói heroine đi về chỗP đỗ xe. Đến 18 giờ 25 phút cùng ngày A vàP chuẩn bị đi về thì bị Tổ công tác Công an huyện Myêu cầu kiểm tra. Do sợ bị phát hiện nên A đã thả gói heroine vừa mua được xuống lề đường. Tổ công tác đã yêu cầu A nhặt lên để kiểm tra, A khai nhận đó là heroine của A . Tổ công tác tiến hành lập bi ên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng , lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 22/12/2019 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M , xác định khối lượng 03 gói chất bột nén màu trắng đục thu giữ của Mào Văn A có khối lượng 0,216 gam.
 Tại bản kết luận giám định số: 31/GĐ-PC09 ngày 30/12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ kết luận: 03 (ba) mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Mào Văn An gửi đến giám định là chất ma túy: Loại Heroine; Khối lượng vật chứng thu giữ của Mào Văn A là 0,216 gam; Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018”.
 Tại cáo trạng số 04/CT–VKS-MC ngày 11/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố Mào Văn A ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
 Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, theo quy định của pháp luật hiện hành, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Mào Văn A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS; Xử phạt bị cáo Mào Văn A từ 18 tháng đến 24 tháng tù; Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm , kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
- Tang vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ban đ ầu,

## Page 3

3 01 mảnh giấy loại xổ số kiến thiết tỉnh Điện Biên, 0 3 mảnh giấy bạc của vỏ bao thuốc lá thăng long, 0,095 gam heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Trong hồ sơ còn thể hiện:
 Đối với Sìn Văn P , sinh năm 1981, trút ại bản L, xã L, thị xã M, tỉnh Đ, P không bi ết mục đích A nhờ chở đến bản P , xãM , huyện M đi mua heroine và không biết việc A có hành vi tàng trữ trái phép heroine để sử dụng, nên không đặt vấn đề xử lý đối với P.
Mào Văn A khai nhận số heroine mua của Sìn Văn N, sinh năm 1964, trú tại bản P, xã M, huyện M, tỉnh Đ, trong quá trình đi ều tra ti ến hành lấy lời khai, đối chất nhưng N không thừa nhận, việc trao đổi mua bán ma túy gi ữaN và A không có ai biết nên không có đủ cơ sở để xử lý đối với N.
 Sau khi nghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [2]. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Mào Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 18 giờ 30 phút ngày 21/12/2019, tại bản Pom Cại, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, Mào Văn A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,216 gam Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 21 giờ ngày 21/12/2019; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 22/12/2019; Bản kết luận giám định số 31/GĐ -PC09 ngày 30/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
 [3]. Xét hành vi tàng trữ 0,216 gam Heroine với mục đích mua sử dụng cho bản thân của bị cáo A là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, bởi hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vậy, với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo A đã phạm vào tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/ BLHS.

## Page 4

4 Tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS quy định:
"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c)Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine,MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".
 Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Mào Văn A về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [4]. Xét về nhân thân , tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Từ năm 2002 đến năm 2015 làm ăn, sinh sống tại B , xã L , thị xãM , tỉnh Đ . Ngày 25/9/2015 bị Tòa án nhân dân thị xãM xử phạt 26 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, sau đó chấp hành án tại trại giam Nà Tấu, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đến ngày 19 tháng 5 năm 2017 ra trại về làm ăn sinh sống tại B , xã , thị xã M, tỉnh Đ, bị cáo đã được xóa án tích, lẽ ra sau khi ra trại bị cáo phải lấy đó làm bài học sống và làm ăn lương thiện, thế nhưng bị cáo không chịu khó tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, vào ngày 21/12/2019, bị bắt tạm giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra , truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, ông nội bị cáo là Mào Văn T, sinh năm 1945, trú tại bản T, xã L, thị xãM là cựu thanh niên xung phong và được tặng Kỷ niệm chương . Vậy, cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng : như chúng ta đã biết ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản gia đình tan nát, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo, không những đã trực tiếp hủy hoại sức của bị cáo mà tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, căn cứ vào tính chất của vụ án và bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt là phù hợp.
 [6]. Đối với Sìn Văn P, P không biết mục đích A nhờ chở đến bản P, xã M, huyện M đi mua heroine và không biết việc A có hành vi tàng trữ trái phép heroine để sử dụng, nên không đặt vấn đề xử lý đối với Phương. Mào Văn A khai nhận số heroine mua của Sìn Văn N, sinh năm 1964, trú tại bản P, xã M, huyện M, tỉnh Đ, trong quá trình đi ều tra tiến hành lấy lời khai, đối chất nhưng N không thừa nhận, việc trao đổi mua bán ma túy gi ữaN và A không có ai biết nên không có đủ cơ sở để xử lý đối với N, nên HĐXX không đề cập xem xét xử lý trong vụ án này.

## Page 5

5 [7]. Xét về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không việc làm, kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
 [8]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 phong bì niêm phong ban đ ầu, 01 mảnh giấy loại xổ số kiến thiết tỉnh Đ, 03 mảnh giấy bạc của vỏ bao thuốc lá thăng long, 0,095 gam heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 [9]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều Tra viên, Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Mào Văn A phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS.
 - Xử phạt bị cáo Mào Văn A 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (22/12/2019).
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ban đ ầu, 01 mảnh giấy loại xổ số kiến thiết tỉnh Điện Biên, 03 mảnh giấy bạc của vỏ bao thuốc lá thăng long, 03 túi ni lông màu trắng bên trong mỗi túi có mánh gi ấu ký hiệu VC1 có khối lượng:
0,032 gam, VC2 có khối lượng: 0,03 gam, VC3 có khối lượng: 0,033 gam.
 (Toàn bộ tang vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 00 phút, ngày 12/02/2020 giữa Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).
3. Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 *Áp dụng Điều 33 1 và 333/BLTTHS, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 27/02/2020), Người có quyền lợi,

## Page 6

6 nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo những gì liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.












Nơi nhận:

- VKSND huyện M;
- Công an huyện M;
- Phòng GĐKT TAND tỉnh Đ;
- Phòng 07 Viện kiểm sát tỉnh Đ;
- Phòng PC10 – CA tỉnh Đ;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Chi cục Thi hành án DS, huyÖn M;
- Hồ sơ THA;
- UBND xã L, thị xã M;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Quàng Văn Xôm