Số: 61/2020/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 61
Ngày: 17/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 61/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

An Dương, ngày 17 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 441/2019/TLST -HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019, giữa:
 Anh Nguyễn Duy P, địa chỉ: Thôn C, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng và chị Tô Thị D, địa chỉ: Thôn C, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2020, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn DuyP và chị Tô Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn DuyP và chị Tô Thị D.
- Về con chung: Chị Tô Thị D trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Đức Hoàng M, sinh ngày 05 tháng 7 năm 2016 sau khi ly hôn. Anh Nguyễn DuyP có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Tô Thị D là 3.000.000đ/tháng (ba triệu đồng/tháng).
Thời hạn nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con chung đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh Nguyễn DuyP và chị Tô Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 - Về án phí : Anh Nguyễn DuyP nộp cả 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 150.0000đ án phí cấp dưỡng nuôi con chung để sung vào Ngân sách Nhà nước.
Anh Nguyễn DuyP đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0004574 ngày 10 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện An Dương, nên không phải nộp nữa.
Đối với khoản tiền cấp dưỡng nói trên, sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày chị Tô Thị D có đơn yêu cầu thi hành án mà anh Nguyễn DuyP không nộp thì hàng tháng anh P còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 357 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện An Dương;
- UBND xã Lý Học, huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Lưu: HS, HC-TP.

THẨM PHÁN





Cao Văn Tuấn

## Page 3

3