Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 03/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H Quê xin ly hôn anh Y Hen

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST Ngày 19/02/2020 Về việc: “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Thế Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Đợi, ông Nguyễn Tiến Tịnh.
 - Thư ký phiên tòa: ông Trần Kim Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: ông Phạm Văn Cường – Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ ắk Mil, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 222/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2019 về việc Xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2019/QĐXX-ST ngày 31 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
 */ Nguyên đơn: chị H Q, sinh năm 1975; Địa chỉ: Bon S, xã T, huyện M, tỉnh Đắk Nông. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
 */ Bị đơn: Anh Y H, sinh năm 1978; Địa chỉ: Bon S, xã T, huyện M, tỉnh Đắk Nông. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 25/10/2019, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị H Q trình bày: Tôi và anh Y H chung sống với nhau từ năm 2000 và đến ngày 25 tháng 8 năm 2015 thì chúng tôi mới đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xãT , huyện M, tỉnh Đắk Nông. Hôn nhân tự nguyện, không ai ép buộc. Sau khi kết hôn thì anh, chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm, cách sống, hay cãi nhau vì những việc nhỏ nhặt trong gia đình, anh Y H suốt ngày rượu chè về nhà đánh đập vợ con. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Y H.
 Về con chung: Trong thời gian chung sống chúng tôi có 01 người con chung là cháu Y N, sinh ngày 11/10/2001 và có nhận nuôi một con chung là cháu H S , sinh ngày 20/02/2015. Khi ly hôn chị xin được nuôi dưỡng cháu H S , sinh ngày 20/02/2015 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh Y H

## Page 2

cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Còn đối với cháu Y N đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung và nợ: chị H Q không yêu cầu Tòa án giải quyết; công nợ chung không có.
 Ngày 31/12/2019 Chị H Q có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như trong quá trình làm việc tại Tòa án.
 - Đối với bị đơn anh Y H: trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án; các giấy triệu tập và thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đối với anh Y H nhưng anh Y H vẫn không tham gia các buổi làm việc tại Tòa án. Hiện tại anh Y H có mặt tại địa phương nhưng anh Y H cố tình vắng mặt không có lý do chính đáng trong tất cả các lần triệu tập của Tòa án. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil tiến hành mở phiên tòa xét xử vụ án vắng mặt bị đơn đối với anh Y H.
 Tại biên bản xác minh ngày 23/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil: Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị H Q và anh Y H thì chính quyền địa phương không biết vì khi xảy ra mâu thuẫn anh, chị không thông báo với chính quyền địa phương.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tham gia phiên tòa xác định việc tuân thủ theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn chị H Q đều chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Y H đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35;
khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị H Q. Chị H Q được ly hôn với anh Y H; Về con chung: Giao cháu H S, sinh ngày 20/02/2015 cho chị H Q trực tiếp, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi trưởng thành; Về tài sản và công nợ: Không có; Về án phí: chị H Q phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 * Về thủ tục tố tụng:
 [1] Về quan hệ tranh chấp: Chị H Q yêu cầu ly hôn với anh Y H, đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình (ly hôn) thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự [2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Y H có địa chỉ cư trú tại Bon S, xã T, huyện M, tỉnh Đắk Nông. Nên Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil thụ lý là đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

 [3] Nguyên đơn chị H Q có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Y H đã được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng anh Y H vắng mặt không có lý do chính đáng gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Mặt khác sự vắng mặt của anh Y H đã không cung cấp được cho Tòa án chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình và phản bác lại đối với yêu cầu của nguyên đơn. Vì vậy, theo quy định tại khoản 4 Điều 91 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, anh Y H phải chịu hậu quả của việc không đưa ra được chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình và Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil tiến hành mở phiên tòa để xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là phù hợp theo quy định của pháp luật.
 */ Về pháp luật nội dung:
 [4] Về quan hệ hôn nhân: Chị H Q và anh Y H chung sống với nhhau từ năm 2000 và đến năm 2015 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Đắk Nông theo giấy chứng nhận kết hôn số 89, ngày 25/8/2015. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc, quá trình chung sống hai bên xảy ra nhiều mâu thuẫn dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ . Trong quá trình làm việc tại Tòa án, chị H Q thừa nhận vì không còn tình cảm với anh Y H, không muốn tiếp tục chung sống với nhau nữa và muốn được ly hôn để ổn định cuộc sống vì hôn nhân vợ chồng không đạt được mục đích.
 Hội đồng xét xử xét thấy , mâu thuẫn phát sinh từ lâu nhưng cả hai không tìm ra được giải pháp khắc phục. Anh, chị đã không còn tin tưởng, quan tâm chăm sóc lẫn nhau, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, không có khả năng đoàn tụ, hôn nhân của anh, chị thật sự không đạt được mục đích. Do vậy, Hội đồng xét xử nghĩ cần căn cứ vào Điều 51; Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn xin ly hôn của chị H Q và giải quyết cho chị H Q được ly hôn với anh Y H.
 [5] Về con chung: Do anh Y H không tới Tòa án làm việc nên cũng không biết được quan điểm của anh Y H về việc nuôi con chung, bên cạnh đó cháu H S còn nhỏ cần sự chăm sóc của người mẹ chính vì vậy cần giao cháu H S, sinh ngày 20/02/2015 cho chị H Q trực tiếp, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi trưởng thành. Anh Y H được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, chị H Q không được cản trở hoặc gây trở ngại đến việc thăm nom, giáo dục con chung. Đối với cháu Y N, sinh ngày 11/10/2001 đã trưởng thành chị H Q không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 [6] Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [7] Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [8] Về án phí: Chị H Q phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [9] Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tại phiên tòa là có căn cứ, Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 51; Điều 56;
Điều 58; Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị H Q.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị H Q được ly hôn với anh Y H.
 2. Về con chung: Giao cháu H S, sinh ngày 20/02/2015 cho chị H Q chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi trưởng thành. Anh Y H được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, chị H Q không được cản trở hoặc gây trở ngại đến việc thăm nom, giáo dục con chung.
 Việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật HNGĐ năm 2014.
 3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
 Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn; yêu cầu cấp dưỡng, thay đổi mức cấp dưỡng, chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng hoặc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định các Điều 84; Điều 110; Điều 117; Điều 118 và Điều 119 Luật HNGĐ năm 2014.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị H Q phải nộp 300 .000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001791 ngày 25/10/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Đắk Nông.
 5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐắkNông; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Đắk Mil;
- Chi cục THADS huyện M;
- UBND T, huyện M; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu HS.

 Nguyễn Thế Hạnh

## Page 5

5