Bản án số: 51/2020/HSST
Nguyễn Thị H - phạm tội đánh bạc
Số: 51
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Vinh Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam TØnh NghÖ an Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Bản án số: 51/2020/HSST Ngày: 18/02/2020

Nh©n danh N¦íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Vinh
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu – Ông Lê Quốc Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thế Dũng - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 18/02/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2020/TLST - HS ngày 15/01/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2020/ QĐXXST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị H; sinh năm 1990; nơi ĐKNKTT: Khối 10, phường T, thành phố Vinh, Nghệ An; chỗ ở hiện nay: Khối C, phường B, thành phố Vinh, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12 /12; dân tộc: kinh; giới tính: Nữ ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Viết Nghệ và bà: Đậu Thị Vị ;
chồng: Nguyễn Khánh Toàn ; con có 2 con lớn sinh năm 2012 , nhỏ sinh năm 2018 ;
tiền án: Không; tiền sự: Ngày 07/4/2019 công an phường B, thành phố Vinh xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” ; chấp hành xong ngày 28/5/2019.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 10 phút, ngày 27/5/2019 Nguyễn Thị H đi từ nhà đến vỉa hè số nhà 22, đường Lê Hồng Phong thuộc khối C, phường B, thành phố Vinh, Nghệ An để bán số lô, số đề. Đến 17 giờ 20 phút cùng ngày có Tống Nhật T1 đến gặp H đánh số

## Page 2

lô 76 x1điểm với số tiền 23.000 đồng và các số đề gồm: 01, 10, 08, 80, 07, 70, 89, 98, 02, 20, 70, 48, 84 mỗi số x 6.000 đồng với số tiền 84.000 đồng. Tổng số tiền mà T1 đánh bạc với H là 107.000 đồng nhưng H đồng ý giảm cho T1 mỗi số đề 1.000 đồng nên T1 chỉ phải trả cho H số tiền 93.000 đồng. H ghi các số đề, số lô T1 yêu cầu vào hai mảnh giấy hình chữ nhật có kích thước 15 cm x 15 cm gọi là cáp đề và ký xác nhận. Khi H đưa cho T1 hai cáp đề ghi các số lô, số đề trên và lấy số tiền 93.000 đồng thì bị tổ công tác công an phường Quang Trung phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 cáp đề ghi số lô 76 x 1 điểm và số đề: 01, 10, 08, 80, 07, 70, 89, 98, 02, 20 x 6.000 đồng. 27/5 01 cáp đề có ghi các số đề 70, 07, 48, 84 x 6.000 đồng. 27/5. Số tiền 93.000 đồng đã được nộp tại Kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An.
Tại Bản Cáo trạng số 57 /CT- VKSTPV ngày 13/01/2020, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS xử phạt bị cáo từ 9 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo phải thực hiện lao động cộng đồng theo quy định pháp luật.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 93.000 đồng hiện có tại kho bạc nhà nước.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo;
Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý

## Page 3

kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thị H hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã được thu giữ cũng như các chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Vì vậy có đầy đủ cơ sở để khẳng định : Vào hồi 17 giờ 20 phút ngày 27/5/2019 tại trước số nhà 22 đường Lê Hồng Phong thuộc khối C, phường B, thành phố Vinh , Nguyễn Thị H đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức “ghi số lô, số đề” với Tống Nhật T1 với tang số đánh bạc là 107.000 đồng. Mặc dù với số lượng tiền sử dụng vào việc đánh bạc được xác định chỉ là 107.000 đồng nhưng đối với Nguyễn Thị H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà đã vi phạm nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đây là vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng. Tại khu vực đông dân cư sinh sống, vào ban ngày bị cáo cùng các đối tượng khác đã tụ tập đông người để thực hiện hành vi phạm tội gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Tuy nhiên, Hội đồng xét thấy: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Từ những phân tích trên, nghĩ không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Đối với hình phạt cải tạo không giam giữ, ngoài hình phạt chính các bị cáo còn bị khấu trừ thu nhập. Tuy nhiên bị cáo không có công việc ổn định. Vì vậy, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Trong vụ án này, đối với Tống Nhật T1, tham gia đánh bạc với số tang số 107.000 đồng nhưng bản thân T1 chưa có tiền án, tiền sự; hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Tòa án đã ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc nên Hội đồng xét xử miễn xét.

## Page 4

Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 93.000 đồng các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước theo quy định tại Điều 106 BLTTHS.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc” .
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i Khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ . Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho UBND phường B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An quản lý giáo dục trong thời gian cải tạ o không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc quản lý, giáo dục đối với bị cáo. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Điều 99 Luật thi hành án hình sự 2019.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 93.000đ (chín mươi ba ngàn đồng) theo giấy nộp tiền vào Kho bạc nhà nước số 0033838 ngày 28/8/2019.
Về án phí: Căn cứ điều 136 BLTTHS 2015; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: buộc bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí HSST.
 Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n bÞ c¸o có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
 - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- VKSND TP Vinh
- Chi cục THA DS TP Vinh
- Công an TP Vinh
- Bị cáo Phạm Thị Minh H
- Lưu hồ sơ

## Page 5

5