Bản án số: 07/2020/HS-ST
Ngần Văn H, tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07/2020/HS-ST
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH –––––––––––––––––––––– ––––––––––– Bản án số: 07/2020/HS-ST Ngày: 18/02/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Dần Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Vì Văn Tùng.
 Ông Hà Bá Khiên.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Huân - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2019/TLST- HS ngày 31 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:07/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:


Ngần VănH , tên gọi khác: không, sinh ngày 04 tháng 4 năm 1974 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; nơi ĐKHKTT: Xã X, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú:
Xóm N, Xã X, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12 /12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Ngần Văn T (đã chết) và bà Đinh Thị S (đã chết); bị cáo có vợ là Hà Thị H, sinh năm 1976 (đã ly hôn) và có 02 con, lớn nhất sinh năm 1998 và con nhỏ sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa có án tích, chưa bị xử phạt lần nào ; bị cáo bị tạm giữ ngày 05/11/2019 và chuyển tạm giam ngày 14/11/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Sáng ngày 03/11/2019, Ngần VănH bắt xe buýt đit ừ nhà lên x ã Cun Pheo, huyện Mai Châu, sau đó đi bộ lên xã Hang Kia, huy ện Mai Châu mục đích đi tìm mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực xã Hang Kia Ngần Văn H gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 30 tuổi, không quen biết, Ngần Văn H đã hỏi và mua được với người đàn ông đó 01 gói ma túy được gói bằng nilon màu

## Page 2

2 đen hết tổng số tiền 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Ngần VănH đi bộ xuống Cun Pheo để bắt xe buýt về nhà. Về đến nhà Ngần VănH lấy gói ma túy vừa mua được ra để sử dụng một ít, sau đó chia gói ma túy vừa mua được ra thành 30 gói nhỏ, gói bằng nilon màu xanh. Từ ngày 04/11/2019 đến ngày 05/11/2019, Ngần VănH đã sử dụng hết 02 gói ma túy, còn 27 gói ma túy Ngẩn VănH cất giấu trên hốc tường nhà và 01 gói nhỏ ma túy cất giấu ở chân bàn uống nước. Đến khoảng 16 giờ ngày 05/11/2019, Công an huy ện Mai Châu đến nhà Ngần VănH và bắt quả tang Ngần VănH đang tàng trữ toàn bộ số ma túy.
Vật chứng Cơ quan điều tra Công a nhuyện Mai Châu đã tiến hành thu giữ đối với vụ án gồm: 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 túi nilon màu trắng bên trong c ó chứa 27 gói nilon màu xanh bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng.
 Tại biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng ngày 27/8/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình xác định: “ Chất bột màu trắng trong 28 gói nilon màu xanh trong phong bì niêm phong ghi tên Ngần VănH có tổng khối lượng là 1,08 gam”.
Tại bản Kết luận giám định số 432/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 13 tháng 11 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: “Chất bột màu trắng trong 28 gói nilon màu xanh trong phong bì niêm phong ghi tên Ngần VănH gửi giám định có tổng khối lượng 1,08 gam, là ma túy, loại Heroine”.
Tại bản cáo trạng số: 05/CT-VKS-HS ngày 31/12/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đã truy tố Ngần VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Ngần VănH từ 01 (một) đến 02 (hai) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/11/2019.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đư ợc quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu được trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Về vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo Ngần Văn H.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.

## Page 3

- Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình s ự tiếp tục tạm giam bị cáo Ngần VănH để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa và tranh tụng bị cáo Ngần VănH trình bày: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội . Bị cáo xin được miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

T

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:


[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình ; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về việc định tội và hình phạt: Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ kết l uận: Khoảng 16 giờ ngày 05/11/2019, tại nhà của Ngần VănH tại xóm N, Xã X, huyện M , tổ công tác Công an huyện Mai Châu bắt quả tang Ngần VănH đang tàng trữ trái phép 1,08 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình truy tố đối với bị cáo Ngần VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội, bị cáo làm ột người cha, là trụ cột của gia đình đáng nhẽ bị cáo phải tu trí làm ăn, làm gương cho con. Song vì cần có chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên bị cáo vẫn cố tình, bất chấp quy định cấm của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội .
Do đó cần phải xử phạt bị cáo với một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng đã đã cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo trước khi thực hiện hành vi phạm tộic hưa có tiền án, tiền sự nào , bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành

## Page 4

4 khẩn khai báo ăn nay hối cải, bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng được nhà nước tăng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015.
[3] Về hình phạt bổ sung: Đối với hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự , Xét thấy, theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, thu nhập không ổn định, gia đình không có tài sản gì có giá trị nên không có khả năng thi hành. Do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 1,08 gam ma túy loại Heroine trong vụ án sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn trả lại 0,86 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình. Cần được tịch thu để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [5] Về các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Ngần VănH ma túy. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay không xác định được tên, tuổi, địa chỉ Hội đồng xét xử không xét đến.
- Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Ngần VănH để đảm bảo thi hành án.
[6] Về án phí: Bị cáo Ngần VănH phải nộp án phí theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Ngần VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Ngần VănH 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 05/11/2019.

2.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:
- Tịch thu toàn bộ số ma túy trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả lại được niêm phong trong 01 phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Ngần VănH để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 22/THA ngày 03/02/2020)

## Page 5

5 3.Về án phí : Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên bị cáo Ngần VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 trong thời hạn 15 ngày bị cáo Ngần Văn H, được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh HB; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh HB; (đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh HB;
- Trại tạm giam; Lò Văn Dần
- VKSND huyện MC;
- CA huyện MC;
- THA hình sự;
- Chi cục THA dân sự;
- UBND xã X;
- Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ.

## Page 6

6