Số: 101/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 101
Ngày: 03/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 101/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 03 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 116/2020/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2020, giữa:
Chị Đỗ ThịN , sinh năm 1980 ; địa chỉ: Thôn 6, xã C, huyện T , thành phố Hải Phòng và anh Trần Văn T1 , sinh năm 1978; địa chỉ: Thôn 6, xã C, huyện T , thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ ThịN và anh Trần Văn T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ ThịN và anh Trần Văn T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Đỗ ThịN và anh Trần Văn T1 có 02 con chung tên là Trần Phi H sinh ngày 20/11/2000 và Trần Phi N1 sinh ngày 26/10/2006. Hiện con tên là Trần Phi H đã thành niên, khoẻm ạnh và có khả năng lao động để nuôi bản thân nên ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Đỗ ThịN trực tiếp nuôi con chung tên là Trần PhiN 1 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con

## Page 2

có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung: Chị Đỗ ThịN và anh Trần Văn T1 tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Đỗ ThịN và anh Trần Văn T1 không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.
- Về án phí: Chị Đỗ ThịN nhận nộp cả án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghì n) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 3474 ngày 12 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị Đỗ ThịN được hoàn trả lại số tiền là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi Cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã C, huyện T , thành phố Hải Phòng (GCNKH số 202 ngày 29/12/2002);
- Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Lê Trung Hiếu