Bản án số: 11/2020/HS- ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11/2020/HS- ST
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 11/2020/HS- ST Ngày 25 - 02 - 2020.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mai Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Mừng Ông Trần Tấn Phát
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trung Thành - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân, thành phố Tây Ninh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 09/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 20 20 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
12/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Phan Hoàng P, tên gọi khác: Không; sinh năm 1997; tại: tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Ấp N T, xã B N, huyện D M C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Phan Văn Việt C và bà Mai Xuân N; vợ con: Chưa có ; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/12/2019, chuyển tạm giam từ ngày 31/12/2019 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 01 giờ 20 phút ngày 25/12/2019, tại khu phốN P, phường N T, thành phốT N, tỉnh Tây Ninh Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành kiểm tra phát hiện Phan Hoàng P đang cầm trên tay trái 01 tờ giấy vệ sinh bên trong có 01 viên nén màu xanh và cất giấu trên ghế trước bên phải xe Taxi

## Page 2

2 biển số 70A- 137.93 01 bịch nylon lớn bên trong có 03 bịch nylon nhỏ bên trong chứa chất rắn màu trắng, nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiP . Tang vật thu giữ: 01 viên nén màu xanh; 01 bịch nylon lớn bên trong có 03 bịch nylon chứa chất rắn màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, số sêri: 356339059023756.
Quá trình điều tra chứng minh được: Phan Hoàng P sử dụng ma túy từ tháng 10 năm 2 019. Để có ma túy sử dụng, P điện thoại hỏi mua của nhiều người (không rõ họ tên, địa chỉ) đem về cất giấu sử dụng. Vào trưa ngày 23/12/2019, P điện thoại người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua ma túy “Khay” giá 2.000.000 đồng, người này đồng ý bán và kêuP đến khu vực thuộc huyện T B, tỉnh Tây Ninh nhận ma túy và đưa tiền. Sau đó, P đến điểm hẹn tiếp tục điện thoại cho người thanh niên bán ma túy (không rõ họ tê n, địa chỉ), người này kêuP để tiền mua ma túy dưới gốc cây và chỉ chỗ cất giấu 03 bịch ma túy loại “Khay” cho Phong. Sau khi mua được ma túy, P đem về nhà cất giấu . Đến tối ngày 24/12/2019, P mang 03 bịch ma túy loại “Kh ay” đến cơ sở H để sử dụng, nhưng cơ sở H đóng cửa. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, P điện thoại cho người tên T (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 01 viên thuốc lắc, T đồng ý bán và kêuP đến quán Karaoke M T, thuộc khu phốN P, phường N T, thành phốT N, tỉnh Tây Ninh nhận ma túy và đưa tiền . Đến khoảng 01 giờ ngày 25/12/2019, P đón xe Taxi biển số 70A- 137.93, do tài xế Dương Hải Q, sinh ngày: 01/01/1990, ngụ: ấp L T B, xã L T, huyệnH N, tỉnh Đ T chở đến trước quán Karaoke “M T”. Lúc này, P xuống xe và kêu Q đứng chờ rồi đi vào bên trong quán . Sau khi mua được ma túy, P cầm trên tay trái đi đến xe Taxi thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Phan Hoàng P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
* Kết lu ận giám định s ố 1886/KL-KTHS ngày 28/12/2019 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng bên trong 03 bịch nylon (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; là lo ại Ketamine;
khối lượng: 1,4362 gam. Mẫu viên nén màu xanh (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy; là loại MDMA; khối lượng: 0,3981 gam.
* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 gói niêm phong trả lại sau giám định ghi v ụ số 1886/KL-KTHS cóch ữ ký của Giám định viên Nguy ễn Văn N , Trợ lý giám định Hà Minh L và dấu tròn của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Tây Ninh và 01 điện thoại d i động hiệu Nokia 1280, số sêri:
356339059023756, đã được chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố;
Tại cáo trạng số 18/CT- VKSTP ngày 17 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Phan Hoàng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; x ử phạt bị cáo Phan Hoàng P từ 15 đến 1 8 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo;
Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. X ử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Đối với người bán trái phép chất ma túy cho bị cáo P, hiện không rõ họ tên, địa chỉ, cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo P thể hiện: Để có ma túy sử dụng, Phan Hoàng P đã tàng trữ ma túy, là lo ại MDMA; khối lư ợng 0,3981 gam và lo ại Ketamine;
Khối lượng 1,4362 gam thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.
[3] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phan Hoàng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước vềm a túy. Tội phạm về ma túy nói chung gây ảnh hưởng rất lớn về trật tự an toàn xã hội, đạo đức lối sống, gây nguy hại cho sức khỏe của con người. Nguy hiểm nhất ma túy đang lan rộng trong thế hệ trẻ, tác động xấu về đạo đức, lối sống, sức khỏe, tri thức của hàng vạn thanh thiếu niên, ảnh hưởng trực tiếp đến lực lượng lao động của xã hội, đến tương lai và sự tồn vong của dân tộc. Do đó cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần phòng chống tội phạm.
[5] Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[5.1] Tình tiết tăng nặng: không có;
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội . Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và do lỗi cố ý nên cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt.
[6] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có tài sản, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự [7.1] Tịch thu tiêu hủy vật chứng là 01 gói niêm phong trả lại sau giám định ghi vụ số 1886/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Ng, Trợ lý giám định Hà Minh L và dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh.
[7.2] Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, số sêri: 356339059023756 do bị cáoP sử dụng để liên lạc mua ma túy ( đã được chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh).
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt và điều luật áp dụng đối với bị cáo Phan Hoàng P là phù hợp tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo nên ghi nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo Phan Hoàng P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Phan Hoàng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phan Hoàng P 1 (một) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/12/2019.
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy vật chứng là 01 gói niêm phong trả lại sau giám định ghi vụ số 1886/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N, Trợ lý giám định Hà Minh L và dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, số sêri:
356339059023756 của bị cáoP ( đã được chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh).
3. Về án phí sơ thẩm hình sự: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Phan Hoàng P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Trong trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự ngu yện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPTN; ( Đã ký)
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Phòng PV 06;
- CC THADS TPTN;
- THAHS
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ; Phan Thị Mai Dung