Bản án số: 06/2020/HS-ST
Hà Văn Th phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 06
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 06/2020/HS-ST Ngày 20-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA
 - Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tam Ông Mùi Văn Huấn -Thư ký phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Hà Văn Th; tên gọi khác: Không, sinh năm 1993 tại huyện V, tỉnh Sơn La;
Nơi cư trú: Bản N, xã Ch, huyện V, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa : 5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn Q (đã chết) con bà Lò Thị H, sinh năm 1962, Bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/11/2019 tại nhà tạm giữ công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Có mặt.
- Đại diện hợp pháp cho bị hại Hà Văn Q:
- Bà Lò Thị H, sinh năm 1962; Nơi cư trú: Bản N, xã Ch, huyện V, tỉnh Sơn La. Có mặt.
Người làm chứng:Anh Vì Văn H, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Bản N, xã Ch, huyện V, tỉnh Sơn La. Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 30/10/2019 gia đình Hà Văn Q và Lò Thị H có nhờ Vì Thị H, Lò Thị M, Lò Thị M, Vì VănH đều trú tại Bản N, xã Ch, huyện V, tỉnh Sơn La đến gặt lúa giúp, sau đó nghỉ ăn trưa đến khoảng 13 giờ. Sau khi ăn cơm xong thì chị H, chị M, chị M, bà H đi gặt lúa, chỉ có Hà Văn Th và bố đẻ Hà Văn Q ở nhà . Do bị ốm nên Hà Văn Th đi ngủ còn ông Q ăn cơm xong sau cùng và dọn dẹp mâm bát đũa ra sàn gỗ sau bếp để rửa. Th nghe thấy ông Q nói “hôm nhờ được người làm thì trời mưa, không làm được gì”, Th nghĩ là ông Q chửi Th nên đã đi vào chỗ ông Q, Th dùng tay tát vào trán ông Q làm ông Q loạng choạng lùi lại phía sau ngã từ sàn gỗ suống đất, sau đó Th đi ngủ tiếp. Khi ông Q rơi từ sàn gỗ xuống đất có anh H nhìn thấy .
Anh H chạy đến thì phát hiện ông Q nằm úp ở nền đất, anh H lật ông Q nằm ngửa lên và chạy ra ruộng gọi H, M, M đến khiêng ông Q lên nhà sàn, sau đó tiếp tục đi gặt lúa.
Hà Văn Q sau khi bị đánh phải nằm điều trị tại bệnh viện đa khoa Thảo Nguyên từ ngày 03/11/2019 đến ngày 08/11/2019 với vết thương trấn thương cột sống cổ, liệt tủy, suy hô hấp, chi phí điều trị hết 4.855.103 đồng. Ngày 08/11/2019 Hà Văn Q được gia đình đưa về chết tại nhà riêng.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V và VKSND huyện V đã xác định: Hiện trường nơi xảy ra vụ án là nhà ở của Hà Văn Q tại bản N, xã Ch, huyện V, tỉnh Sơn La.
Ngày 08/11/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện V, Viện kiểm sát huyện V và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành khám nghiệm tử thi Hà Văn Q.
Tại kết luận giám định số 1662/GĐPY ngày 15/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La đã kết luận: “Suy hô hấp d o liệt cơ hô hấp sau chấn thương tủy sống cổ là nguyên nhân tử vong của Hà Văn Q”.
Về phần bồi thường dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
Cáo trạng số 06/CT – VKS ngày 15/01/2020 của VKSND huyện V, truy tố Hà Văn Q về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a, khoản 4 điều 134 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Tuyên bố Hà Văn Th phạm tội Cố ý gây thương tích.
Áp dụng điểm a khoản 4 điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Hà Văn Th phạm tội: Cố ý gây thương tích.

## Page 3

- Xử phạt bị cáo Hà Văn Th từ 08 (tám) năm tù đến 08 (tám) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày (13/11/2019).
- Về dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo.
- Bị cáo phải chịu án phí HSST 200.000 đồng.
Ý kiến bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Kiểm sát viên , không bổ sung gì thêm.
Ý kiến của đại diện hợp pháp cho bị hại Bà Lò Thị H: Không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố Hà Văn Th về tội Cố ý gây thương tích đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y về tử thi, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người làm chứng, biên bản thực nghiệm hiện trường. Thể hiện, ngày 30/10/2019 do mâu thuẫn cá nhân nên Hà Văn Th đã dùng tay đánh vào trán của bố đẻ là ông Hà Văn Q làm ông Q ngã từ sàn nhà xuống đất.
Hậu quả, ông Q bị chấn thương tủy sống cổ dẫn đến tử vong. Hà Văn Th chỉ có ý thức đánh ông Q để hả giận , không có mục đích tước đoạt tính mạng của Ông Q.
Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ khẳng định bị cáo Hà Văn Th phạm tội cố ý gây thương tích theo điểm a, khoản 4, điều 134 Bộ luật hình sự.
[3] Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sống của người khác. Tuy không có ý thức tước đoạt tính mạng của ông Q nhưng sau khi ông Q bị bị cáo tát ngã từ sàn gỗ xuống đất bị cáo đã để mặc ông Q và tiếp tục đi ngủ . Điều đó thể hiện tính bất cần, coi thường pháp luật và lương tâm vô cảm. Bị cáo không chỉ đánh ông Q một lần mà

## Page 4

4 nhiều lần đánh ông Q tuy các lần đánh trước không để lại thương tích nhưng thể hiện bị cáo là người thiếu đạo đức bởi ông Q là bố đẻ của bị cáo mà bị cáo phạm tội với chính người sinh ra mình và nuôi mình khôn lớn. Hành vi phạm tội của bị cáo gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây phẫn nộ cho dư luận xã hội . Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Bị cáo đang bị tạm giam. Hội đồng xét xử tiếp tục tạm giam b ị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
[4] Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
-Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
-Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Th khẩn khai báo, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được xem xét cho hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về bồi thường dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1.Tuyên bố bị cáo Hà Văn Th phạm tội: Cố ý gây thương tích.
Xử phạt bị cáo Hà Văn Th 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 13/11/2019.
2. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
4.Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đại diện hợp pháp cho bị hại Bà Lò Thị H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

 - Bị cáo;
 - Đại diện hợp pháp cho bị hại
 - Người có QLNVLQ
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.



Lê Xuân Hiếu