Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 16/2020/QĐXXST-HS
Lô Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dƣơng Thị Bạn;
2. Bà Phạm Thị Bé.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Khang, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Năm - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
23/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 16/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Lô Văn Q , sinh năm 1978 tại tỉnh N; nơi cƣ trú: Thôn K, xã M, huyện C, tỉnh N; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Thái ; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lô VănH và bà Lang Thị L; bị cáo có vợ tên Lƣơng Thị T, sinh năm 1983 và 02 ngƣời con sinh năm 2002 và năm 2015;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Không;
Bị bắt, tạm giam ngày 08/10/2019 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời làm chứng: Ông Nguyễn Hồng C. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào 12 giờ 30 phút ngày 08/10/2019 Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An phối hợp với Công an phƣờng B tuần tra theo quy Bản án số: 28/2020/HS-ST Ngày: 18 - 02 - 2020

## Page 2

định. Khi đi đến trƣớc khu vực số nhà 31/13 khu phố Đ, phƣờng B, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơ ng phát hiện Lô Văn Q đang điều khiển xe mô tô biển số 37C1-156.xx có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng kiểm tra. Q khai nhận, bản thân nghiện ma túy, đồng thời Q đang cầm trên tay 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu, giao nộp cho lực lƣợng Công an và khai nhận bên trong ống hút có chứa Heroin vừa mua đƣợc từ một ngƣời phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực ngã tƣ A, Quận 12, Thành phố H đang trên đƣờng đi tìm chỗ để sử dụng. Nên Công an thị xã Thuận An lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ gồm: 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) chiếc xe môtô biển số 37C1- 156.xx.
Theo kết luận giám định số 751/MT-PC09 ngày 11/10/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng/trọng lƣợng là 0,1797 gam, loại Heroine.
Tại Cáo trạng số 42/CT-VKS-TA ngày 17/01/2010 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Lô Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lô Văn Q nhƣ nội dung Cáo trạng số 42/CT-VKS-TA ngày 17/01/2010. Đồng thời đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lô Văn Q từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 (một) chiếc xe môtô biển số 37C1-156.xx.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.

## Page 3

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Lô Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhƣ nội dung bản cáo trạng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điề u tra lời khai của ngƣời làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 08/10/2019 tại khu vực số nhà 31/13 khu phố Đ, phƣờng B , thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng , Đội cảnh sát điề u tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An phối hợp với Công an phƣờng B đi tuần tra thì phát hiện Lô Văn Q có hành vi tàng trữ 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa chất ma túy nên bắt giữ. Hành vi của bị cáo Lô Văn Q tàng trữ trái phép 0,1797 gam chất ma túy , loại Heroine (theo kết luận giám định số: 751/MT- PC09 ngày 11/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng)
nhằm mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc đối với các chất ma túy; gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Bản thân bị cáo là đối tƣợng nghiện, để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo mua chất ma túy để sử dụng.
Việc mua bán, tàng trữ, vận chuyển và sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội . Lo ại ma túy mà bị cáo sử dụng là Heroine, là một loại chất gây nghiện có nhiều tác hại cho sức khỏe con ngƣời.
Hiện nay, tệ nạn hút chích ma túy đang là gánh nặng cho nhiều gia đình và xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhƣng vì nghiện chất ma túy, bị cáo vẫn cố ý phạm tội, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội. Do vậy, cần xửp hạt bị cáo mức án nghiêm khắc mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6] Hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong, ký hiệu 751/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng bên ngoài bì thƣ có chữ ký cán bộ niêm phong Hoàng Xuân Trung, chữ ký ngƣời bị bắt Lô Văn Q và hình dấu đỏ của ông an phƣờng B theo kết luận giám định có chất ma túy nên cần tịch thu, tiêu hủy.

## Page 4

- 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter-2ND1, biển số 37C1-156.xx, số khung: RLCUG 1010JY031xxx, số máy: G3D4E -7965xx (không kiểm tra tình trạng bên trong máy, không chìa khóa) là phƣơng tiện do bị cáo Lô Văn Q sử dụng đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định chiếc xe này do Q đứng tên chủ sở hữu nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc.
[8] Đối với ngƣời phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên khi nào xác định sẽ xử lý sau.
[9] Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017); Khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lô Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Lô Văn Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2019.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong, ký hiệu 751/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng bên ngoài bì thƣ có chữ ký cán bộ niêm phong Hoàng Xuân Trung, chữ ký ngƣời bị bắt Lô Văn Q và hình dấu đỏ của ông an phƣờng Bình Hòa.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, số loại E xciter-2ND1, biển số 3 7C1-156.xx, số khung:
RLCUG1010JY031xxx, số máy: G3D4E-7965xx (không kiểm tra tình trạng bên trong máy, không chìa khóa).
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/01/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Thuận An và Chi cục thi hành á n dân sự thị xã Thuận An).
3. Về án phí:
Bị cáo Lô Văn Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hồ Thanh Thủy




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Thuận An;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.