Bản án số: 17/2020/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 21/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HĐ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 17/2020/HSST Ngày 21/02/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HĐ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thành Tr.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Mạnh Kh
2. Bà Đào Thị X
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Th, Thư ký Tòa án nhân dân huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HĐ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc H, Kiểm sát viên Viện ki ểm sát nhân dân huyện HĐ, Thành phố Hà Nội.
Ngày 21 tháng 02 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện HĐ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2020/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
13/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Ích Qu, Sinh năm: 1991. Tên gọi khác: không . Nơi cư trú: thôn CT, xã ĐG, huyện HĐ, TP. Hà Nội . Quốc tịch: Việt Nam . Dân tộc: Ki nh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 10/12. Con ông:
Nguyễn Ích Qu, Sinh năm: 1964. Con bà: Nguyễn Thị H, Sinh năm: 1963. Vợ, con: không. Tiền án, tiền sự : Không. Bị can bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/9/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
- Người có Qu lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Hiền Th, sinh năm 1984. Nơi cư trú: đội 9 xã CQ, huyện HĐ, thành phố Hà Nội. (vắng mặt tại phiên tòa).
Anh Nguyễn Công T, sinh năm 1978. Nơi cư trú : thôn CT, xã ĐG, huyện HĐ, thành phố Hà Nội. (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 ngày 16/09/2019 Nguyễn Hiền Th điện thoại cho Nguyễn Ích Qu của hỏi mua 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng ( Năm trăm

## Page 2

nghìn đồng), Qu đồng ý. Sau đó Qu một mình điều khiển xe ô tô taxi đi đến khu vực vườn hoa của Khu đô thị Tân Tây Đô (gần tòa nhà CT2A) lấy 01 gói ma túy ở cạnh một gốc cây hoa, Khi Qu điều khiển xe đi thì Th gọi điện thoại cho Qu hẹn địa điểm gặp nhau giao bán ma túy là trước cửa nhà nghỉ Phố Mới ở mặt đường Quốc lộ 32 thuộc khu 6, thị trấn TT, huyện HĐ, thành phố Hà Nội. Khi đến cửa nhà nghỉ Phố Mới lúc này khoảng 17h45 cùng ngày thì Qu nhắn tin cho Th hẹn xuống dưới cửa của nhà nghỉ Phố Mới . Th đi xuống gặp Qu, lên xe ô tô của Qu nhận gói ma túy từ Qu cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và trả trước cho Qu số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) do bị thiếu 100.000 đồng nên Th nói với Qu chờ để Th quay vào nhà nghỉ Phố Mới vay tiền của T, Qu cất tiền bán ma túy vào hộc chứa đồ cạnh cần số của xe ô tô. Khi Th mở cửa xe đi xuống thì lực lượng công an phát hiện và bắt quả tang Qu về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Th.
Vật chứng thu giữ gồm : Thu giữ trong túi quần trước bên phải của Th đang mặc 01 gói giấy màu vàng gói bên ngoài 01 túi nilong màu trắng chứa bên trong có chất tinh thể màu trắng, Th khai nhận là ma túy vừa mua của Qu để về sử dụng.
- Số tiền Việt Nam đồng: 4 00.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) thu giữ của Qu ở hộc chứa đồ cạnh cần số của xe taxi Qu đang lái, Qu khai nhận số tiền này Qu có được là do vừa bán ma túy cho Th. 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) thu giữ trên tay phải của Th (là tiền Th vayT để mua ma túy).
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 mặt trước màu đen, mặt sau màu ghi, số I mel: 359304069587841, bên trong máy lắp 01 sim số thuê bao 0979779291 thu giữ của Qu, Qu khai nhận đây là điện thoại Qu sử dụng để liên lạc bán ma túy cho Th.
- 01 điện thoại di động nhãn hệu Masstel màu tím đen, số Imel:
358372055350772, bên trong máy có lắp sim số thuê bao là 0986994285 thu giữ của Th, Th khai nhận đây là điện thoại dùng để liên lạc mua ma túy của Qu.
- 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai i10 màu trắng, biển số 30E -743.31, bên thân xe có in hình logo của hãng taxi Lan Anh, là chiếc xe taxi do Qu điều khiển đến địa điểm hẹn Th giao bán ma túy. Cơ quan điều tra đã lập biên bản kiểm tra xe ô tô không phát hiện thu giữ đồ vật tài sản gì trong xe.
Tại bản Kết luận giám định số 5904/KLGĐ -PC09 ngày 22/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong (thu giữ của Th) là ma túy loại Mathamphetamine, khối lượng 0.055 gam.
Đối với Th mua ma túy Methamphetamine để sử dụng cho bản thân và chưa bị kết án về hành vi liên quan đến ma túy , khối lượng ma túy (0,055 gam)
dưới mức khởi điểm quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, nên ngày 16/01/2020 Công an huyện HĐ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Th về hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy,

## Page 3

Đối với anh Phạm PhiT cho Th vay tiền (100.000 đồng) nhưng anh T không biết việc Th dùng tiền để mua ma túy, không biết việc mua bán ma túy giữa Th và Qu nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Anh T không có yêu cầu gì đối với số tiền đã cho Th vay này.
Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai i10 màu trắng BKS: 30E-743.31, số máy: G4LAGM264735, số khung: MALA841CAHM227185, là xe của anh Nguyễn Công T không biết Qu sử dụng chiếc xe ô tô trên đi bán ma túy . Do đó, ngày 21/10/2019 Cơ quan CSĐT Công anh uyện HĐ đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Công T chiếc xe ô tô trên. Anh T đã nhận xe và không có yêu cầu gì.
Tại Bản cáo trạng số 13/CT-VKS-HĐ ngày 03 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HĐ, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Ích Qu về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HĐ giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1, Điều 251; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 20 17. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ích Qu 30 - 36 tháng tù. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện HĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện HĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Qu, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Với mục đích có tiền nên ngày 16/09/2019, Nguyễn Ích Qu đã có hành vi bán trái phép 0,055 gam ma túy loại Mathamphetamine cho anh Nguyễn Hiền Th với giá 500.000đ.
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý độc Qu của Nhà nước về việc quản lý chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện.
[3]. Hành vi của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý. Tại thời điểm phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự , có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ.

## Page 4

[4]. Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Ích Qu cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo “thành khẩn khai báo” và “ăn năn hối cải” về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[7]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. To à án xét xử nghi êm minh vụ án nhằm giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.
[8]. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo biết hành vi của mình là nguy hiểm nhưng không lấy đó làm bài học, mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội , thể hiện thái độ coi thường pháp luật, khó giáo dục cải tạo bị cáo. Vì vậy, bị cáo không có đủ điều kiện để được tự cải tạo ngoài môi trường xã hội bình thường mà cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo . Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HĐ đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ, do đó HĐXX áp dụng quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn là phù hợp.
Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9]. Phần về xử lý:
- Đối với: 01 phong bì dán kín của Công an thành phố Hà Nội, niêm phong ngày 16/09/2019 có trọng lượng 0,055gam ma túy Mathamphetamine. Là vật nhà nước quản lý cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 mặt trước màu đen, mặt sau màu ghi. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu tím đen. Là phương tiền dụng liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước.
Số tiền 500.000đ do bị cáo bán ma túy mà có nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[11]. Về Qu kháng cáo: Bị cáo có Qu kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ích Qu phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1, Điều 251; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ích Qu 36 (ba mươi sáu ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 17/09/2019.
* Về xử lý vật chứng: p dụng điểm b, khoản 2, khoản 3, ĐiÒu 106 Bé luËt tè tông H×nh sù;
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng là: 01 phong bì dán kín của Công an thành phố Hà Nội. Mặt trước phong bì niêm phong ghi tên đối tượng Nguyễn Hiền Th, sinh năm 1984. KHTT: đội 9 xã CQ, huyện HĐ, thành phố Hà Nội . Mặt sau tại các mép dán phong bì niêm phong còn nguyên vẹn chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn H, cán bộ Lê Xuân Qu và đối tượng Nguyễn Hiền Th, Nguyễn Ích Qu, niêm phong ngày 16/9/2019, có trọng lượng 0,055ga m ma túy Mathamphetamine.
Tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 mặt trước màu đen, mặt sau mà ghi, số Imei 359304069587841. Bên trong lắp thẻ sim có seri sim 8984048000005732180.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu tím đen, số Imei 358372055350772, bên trong máy có lắp thẻ sim, số seri sim 8984048000042393135.
(Vật chứng hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện HĐ, thành phố Hà Nội, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2019 giữa Công an huyện HĐ, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện HĐ, thành phố Hà Nội).
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (theo ủy nhiệm chi ngày 18/02/2020)
* Về án phí:
 p dụng Điều 35, 36 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội Khóa 4 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Ích Qu phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về Qu kháng cáo: ¸p dông §iÒu 331 và Điều 333 Bé luËt tè tông H×nh sù;
Bị cáo có Qu kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có Qu lợi, nghĩa vụ liên quan được Qu kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết.
Nơi gửi: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

 -Tòa án TP Hà Nội Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -VKS huyện HĐ
 - Chi cục THADS huyện HĐ
 - Dán án
 - Lưu hồ sơ Trƣơng Thành Tr