Bản án số: 84/2019/HS-ST
Dương Văn T trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 84
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 84/2019/HS-ST Ngày 15 -11 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Thái Bà Lê Thị Bích Thuần
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Nhật Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên , tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Phó Văn Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
74/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Dương Văn T, sinh ngày 25 tháng 5 năm 1995; nơi sinh và nơi cư trú: thôn Q, xã B, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa 6/12 ;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Dương Văn T và bà Dương Thị D; vợ, con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07 tháng 7 năm 2019 đến nay, “có mặt”.
 Bị hại: Anh Dương Quang Đ, sinh năm 2000, “vắng mặt”.
Địa chỉ: thôn V, xã B, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.
-Người tham gia tố tụng khác:
-Người làm chứng
- Anh Dương Xuân L, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
1

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22h ngày 06/7/2019, Dương Văn T một mình đi bộ từ nhà đến quán Internet X - Game ở thôn V, xã B, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc do anh Dương Quang Đ là chủ để chơi game. T chơi game đến khoảng 01h ngày 07/7/2019, thì đi vệ sinh, khi đi qua phòng bếp của quán game thì phát hiện thấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus, màu hồng của anh Đ để trên mặt bệ bồn rửa tay cạnh nhà vệ sinh, T đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại đem bán lấy tiền chi tiêu cá nhân, nên sau khi đi vệ sinh xong, T đi ra, quan sát xung quanh không có ai, T liền đi đến vị trí để chiếc điện thoại lấy đút vào túi quần phía trước bên trái và đi vào phòng game. Lúc này do sợ bị phát hiện nên T mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, BKS: 88H1 - 4234 của bạn là anh Dương Xuân L đang chơi game tại quán đểT về nhà cất giấu chiếc điện thoại, anh L không biết việc T trộm cắp điện thoại của anh Đ và mượn xe mô tô để đi về nhà cất giấu điện thoại nên đã choT mượn xe. Sau khi mượn được xe của anh L, T điều khiển xe đi về nhà cất giấu chiếc điện thoại vừa trộm cắp được vào tủ quần áo trong phòng ngủ. Sau đó, T quay trở lại quán X - Game để tiếp tục chơi và trả xe cho anh L. Khoảng 01h45 phút ngày 07/7/2019 anh Đ quay vào phòng bếp để lấy chiếc điện thoại thì phát hiện bị mất nên đã trình báo đến Công an huyện Bình Xuyên. Lúc này tại quán game, T biết không thể che giấu hành vi phạm tội của mình nên đã tự thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản với Cơ quan điều tra.
Cùng ngày 07/7/2019, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Dương Văn T ở thôn Q, xã B, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, kết quả khám xét: thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus, màu hồng, số IMEI: 353291076273170, lắp sim số thuê bao 0984479827 tại tủ quần áo trong phòng ngủ của T.
Ngày 07/7/2019, Cơ quan điều tra có văn bản số 82 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên định giá đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus màu hồng T trộm cắp của anh Đ. Tại Kết luận định giá tài sản số 56 ngày 10/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên, kết luận chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s plus, màu hồng trị giá 4.500.000 đồng ( Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).
Quá trình điều tra xác định Dương Văn T trước khi phạm tội có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã tự thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
Ngày 02/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng cùng số sim thuê bao 0984479827 cho anh Dương Quang Đ. Nhận lại tài sản anh Đ không yêu cầu đề nghị về việc bồi thường.
2

## Page 3

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên Dương Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 72/CT – VKSBX, ngày 01 tháng 10 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo Dương Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 173 , điểm i, s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Văn T từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Bị hại anh Dương Quang Đ vắng mặt tại phiên tòa quá trình điều tra anh Đ trình bày: Đêm ngày 06 tháng 7 năm 2019 và rạng sáng ngày 07 tháng 7 năm 2019 anh đang trông quán Internet X Game của gia đình anh thì bị mất 01 điện thoại Iphone 6s plus màu hồng, sau đó anh đã trình báo cơ quan Công an, Dương Văn T đã tự thú về việc trộm cắp điện thoại của anh, đã giao nộp điện thoại cho cơ quan Công an, anh đã được nhận lại điện thoại không yêu cầu gì.
Người làm chứng anh Dương Xuân L vắng mặt tại phiên tòa, quá trình điều tra anh L trình bày: Đêm ngày 06, rạng sáng ngày 07 tháng 7 năm 2019 anh chơi game tại quán X game do anh Dương Quang Đ làm chủ quán, có xảy ra việc anh Đ bị mất 01 điện thoại di động, trong lúc chơi game thì Dương Văn T có mượn xe máy của anh để đi sau đó đã trả lại. Anh không trộm cắp điện thoại của anh Đ, anh cũng không biết ai lấy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
 [2] Xét thấy tại phiên tòa bị cáo Dương Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 01 giờ ngày 07/7/2019, tại quán Internet X - Game ở thôn V, xã B, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, lợi dụng sơ hở Dương Văn T đã trộm cắp 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s plus màu hồng trị giá 4.500.000 đồng ( Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) của anh Dương Quang Đ.
3

## Page 4

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, vật chứng vụ án đã thu giữ;
cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Dương Văn T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
 [4] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở gữu hợp pháp về tài. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng là thành phần nghiện gaem, thường xuyên nay đây mai đó để chơi game, không có chỗ ở nào ổn định, khi thì ở Hà Nội, khi thì ở Đông Anh, bị cáo rất ít khi về nhà, bị cáo không có nghề nghiệp gì. Cũng chỉ vì cần tiền chơi game và tiêu sài cá nhân nên bị cáo đã phạm tội trộm cắp tài sản, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm I, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm đó là người phạm tội thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã tự thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội với cơ quan điều tra. Từ những phân tích nêu trên, thấy rằng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ, phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ đề nghị của Viện kiểm sát về phần hình phạt đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án và bồi thường:
Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì bên không giải quyết.
Đối với anh Dương Xuân L, quá trình điều tra làm rõ ngày 07 tháng 7 năm 2019 tại quán X- game anh L choT Mượn xe mô tô nhưng anh L không biết việc T trộm cắp tài sản, không biết việc T sử dụng xe mô tô đi về nhà để cất giấu điện thoại trộm cắp được của anh Đ nên không đề cập xử lý là phù hợp.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Dương Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Dương Văn T 06 ( Sáu ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 07 tháng 7 năm 2019.
4

## Page 5

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buô ôc bị cáo Dương Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT - CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS- CA huyện Bình Xuyên;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thủy 5