Bản án số 659/2019/HSST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 659
Ngày: 23/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 659/2019/HSST Ngày 23/12/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Tuấn Hưởng
2. Ông Trần Trọng Tú
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Nam Thái - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 23/12/2019 tại Hội trường Tòa án nhân dân, thành phố TN, Tòa án nhân dân thành phố TN, xét xử sơ thẩm thẩm thụ lý số 649/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2019 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 674/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Đức M, sinh ngày 10 tháng 9 năm 1996.
ĐKHKTT và chỗ ở tổ 18, phường T, thành phố TN. Quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn 12/12.
Con ông Bùi Mạnh H, sinh năm 1969, con bà Trần Thị M1, sinh năm 1974, hiện trú tại tổ 18, phường T, thành phố TN, tỉnh TN. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Có vợ Trần Thị MN, sinh năm 1995 , có 01 con sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/8/2019 đến nay Người chứng kiến:
- Anh Trương Văn A, sinh năm 1985, trú tại tổ 15, phường Đ.Q, thành phố TN. (Vắng mặt tại phiên tòa);
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong h ồ sơ và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ ngày 26/8/2019, tổ công tác của Công an phường Đ.Q, thành phố TN làm nhiệm vụ tại ngõ 160 đư ờng Th thuộc t ổ 12, phường Đ.Q, thành phố TN phát hiện 01 nam thanh niên đi ều khiển xe mô tô nhãn hi ệu HONDA SH màu sơn xanh, BKS 20B1 -67524 có bi ểu hiện nghi vấn liên quan đến ma

## Page 2

túy. Tổ công tác tiếp cận, yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên chấp hành, tự khai tên là Bùi Đức M, qua kiểm tra phát hiện tại túi quần bên tráiM đang mặc có 02 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 01 túi nilon có 09 viên nén màu hồng và 03 túi nilon màu trắng nhỏ đều chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng chứa 05 túi nilon bên trong mỗi túi đềuch ứach ất tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu A2). Qua kiểm tra chiếc xe mô tô BKS 20B1-67524 phát hiện tại móc treo hàng trước để chân xe có 01 túi nilon màu trắng bên trong có 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu A1). M khai toàn bộ số viên nén và chất tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp của M. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với M, niêm phong thu giữ vật chứng theo quy đ ịnh. Ngoài ra, t ổ công tác còn thu gi ữ của M: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE vỏ màu hồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 v ỏ màu đen, 01 xe mô tô SH màu sơn xanh BKS 20B1- 67524.
Cùng ngày, cân xác định khối lượng số viên nén màu hồng trong mẫu A1 có khối lượng là 0,3 gam (niêm phong toàn b ộ vào bì A1A gửi giám đ ịnh), số chất tinh thể màu trắng trong mẫu A1 có khối lượng là 0,014 gam (niêm phong toàn bộ vào bì A1B gửi giám định); số viên nén màu hồng trong mẫu A2 có khối lượng 0,886 gam (niêm phong toàn bộ vào bì A2A gửi giám định), số chất tinh thể màu trắng trong mẫu A2 có khối lượng là 0,59 gam (niêm phong toàn bộ vào bì A2B gửi giám định)
 Tại bản Kết lu ận giám định s ố 1226/KL-KTHS ngày 03/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận:
- Mẫu các viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu A1A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,3 gam;
- Mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu A1B gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,014 gam;
- Mẫu các viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu A2A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,886 gam;
- Mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu A2B gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,59 gam Tại Cơ quan điều tra, Bùi Đức M khai nhận: Khoảng 20 giờ 25 phút ngày 26/8/2019, khiM đang ở khu vực ngã tư san nền thuộc phường Đ.Q, thành phố TN thì có 01 người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện thoại choM nhờ mua hộ 03 viên ma túy hồng phiến và 100.000 đồng tiền ma túy đá, người này nói sau khi mua xong sẽ choM 50.000 đồng tiền công, M đồng ý và điều khiển xe mô tô B KS 20B1-67524 tới khu vực sauT rung tâm Thương mại Vincom thuộc phường Quang Trung, thành phố TN. Tại đây, M gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen bi ết 01 túi nilon màu trắng bên trong có 12 viênh ồng phiến và 03 gói ma túy đá, 01 túi nilon màu trắng bên trong có 05 gói ma túy đá

## Page 3

với giá là 600.000 đồng. Mua xong, M chia số ma túy ra thành 01 túi nilon màu trắng bên trong có 03 viên hồng phiến và 01 ít ma túy đá, 01 gói nilon bên trong có 09 viên hồng phiến và 03 gói ma túy đá, 01 gói nilon bên trong có 05 gói ma túy đá. Chia xong, M để 01 túi nilon chứa 03 viên hồng phiến và 01 ít ma túy đá ở móc treo hàng trước để chân xe mô tô, s ố ma túy còn lạiM cất vào túi qu ần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô ra khu vực nhà nghỉ Hải Hà thuộc phường Đ.Q để giao ma túy cho khách. Tuy nhiên chưa kịp giao ma túy thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khainh ận của b ị can Bùi Đức M phù hợp với các tài li ệu khác có trong hồ sơ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến Vật chứng của vụ án gồm:
- 04 bì niêm phong phong ký hiệu A1A, A1B, A2A, A2B.
- 01 điện thoại di động có chữ IPHONE, vỏ màu hồng, sau cóch ữ Model A1688FCCID BCGE2946A-IC579C-E2946A, không ki ểm tra đư ợc s ố IMEI, hiện máy không bật lên được, đó qua sử dụng, có số điện thoại 0320433545.
- 01 đi ện tho ại di động nhón hi ệu NOKIA 1280 v ỏ màu đen có IMEI:
353408/0416847941, có gắn sim số điện thoại 0374444111.
Hiện số vật chứng trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
- 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA SH màu sơn xanh, BKS: 20B1 -67524, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu xe là ông Nguy ễn Thanh Tr (Sinh năm 1966, HKTT: Xóm S, xã L, thành phố TN). Chiếc xe trên ông Tr giao cho con trai là anh Nguyễn Thế L1 (sinh năm 1995, HKTT: Xóm S, xã L, thành phố TN)
sử dụng, ngày 26/8/2019, M mượn chiếc xe trên của anh L1. Hiện chiếc xe đã được trả lại cho ông Tr quản lý, sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 644/CT-VKSTPTN ngày 28/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố Bùi Đức M về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra , và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Bùi Đức M về tội Mua bán trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, đề nghị áp dụng khoản 1,5 Điều 251, điểm s khoản 1, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Bùi Đức M từ 42 đến 48 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2019; phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ đến 7.000.000đ

## Page 4

- Vật chứng của vụ án: Á p dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 04 bì niêm phong ký hiệu A1A, A1B, A2A, A2B.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động có chữ IPHONE, vỏ màu hồng, sau cóch ữ Model A1688FCCID BCGE2946A-IC579C-E2946A, không kiểm tra được số IMEI, hiện máy không bật lên được, đã qua sử dụng, có số điện thoại 0320433545 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 vỏ màu đen có IMEI: 353408/0416847941, có gắn sim số điện thoại 0374444111.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA SH màu sơn xanh, BKS 20B1 - 67524 quá trình điều tra đã được trả lại cho ông Tr quản lý, sử dụng nên không đặt ta xem xét.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Luật Phí và l ệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Trong phần tranh luận, b ị cáo không tranh lu ận thừa nhận việc truyt ố là không oan, xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất sớm trở thành người tốt trong xã hội.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa b ị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố là đúng người, đúng tội. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa làt ự nguyện, khách quan, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như:
Biên bản khám xét, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu gi ữ, kết luận giám định. Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định: Hồi 21 giờ ngày 26/8/2019, tại khu vực tổ 12, phường Đ.Q, thành phố TN, Bùi Đức M đang có hành vi tàng trữ

## Page 5

1,79 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời thì b ị tổ công tác của Công an phư ờng Đ.Q, thành phố TN phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3] Đánh giác ủa Hội đồng xét xử: Bị cáo biết việc mua, bán trái phép chất ma túy là vật cấm, được Nhà nước quản lý. Nhưng vì lợi ích cá nhân nên đã mua 1,79gam ma túy lo ại Methamphetamine về bán cho các đối tượng nghiện để kiếm lời. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 251 quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự của địa phương. Ngoài ra, hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Nên cần có hình phạt tương xứng với tội trạng của bị cáo gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự; tại quá trình điều tra và tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai báo, xác định lời khai tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là đúng, không quanh co đổ lỗi cho người khác và xác định việc bị cáo phạm tội là do ý thức chủ quan của bị cáo, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử cân nhắc có mức án phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
 [4] Vật chứng của vụ án:
- 04 bì niêm phong ký hiệu A1A, A1B, A2A, A2B là vật cấm cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện tho ại di động cóch ữ IPHONE, vỏ màu hồng, không ki ểm tra được số IMEI, hiện máy không bật lên được, đã qua s ử dụng, có số điện thoại 0320433545 và 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 v ỏ màu đen có IMEI: 353408/0416847941, có gắn sim số điện thoại 0374444111, do bị cáo sử dụng vào việc mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA SH màu sơn xan h, BKS 20B1- 67524, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu xe là ông Nguyễn Thanh Tr (sinh

## Page 6

năm 1966, HKTT xóm S, xã L, thành phố TN), chiếc xe trên ông Tr giao cho con trai là anh Nguyễn Thế L1u (sinh năm 1995, HKTT xóm S, xã L, thành phố TN) sử dụng, ngày 26/8/2019, M mượn chiếc xe trên của anh L1. Hiện chiếc xe đã được trả lại cho ông Tr quản lý, sử dụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về hình phạt bổ sung và án phí Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích thu lời bất chính do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật Đối với anh Nguyễn Thế L1 là người cho Bùi Đức M mượn chiếc xe mô tô BKS: 20B1-67524, quá trình điều tra xác định anh Liệu không biết M sử dụng chiếc xe trên để đi mua bán ma túy, do đó, Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh L1u.
Về nguồn gốc số ma túy b ị thu giữ, Bùi Đức M khai muac ủa 01 người đàn ông không quen biết vàM đang đi bán ma túy cho 01 người đàn ông không quen biết, do không xác định được lai lịch, địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
1. Bị cáo Bùi Đức M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy"Căn cứ điểm khoản 1,5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Đức M 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2019; Phạt b ổ sung b ị cáo 5.000.000đ (Năm tri ệu đ ồng) nộp ngân sách Nhà nước Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 04 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu A1A, A1B, A2A, A2B, trên mỗi bì niêm phong có 03 dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN và có 01 chữ ký của Trần Đức Thủy
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động có chữ IPHONE, vỏ màu hồng, sau cóch ữ Model A1688FCCID BCGE2946A-IC579C-E2946A, không kiểm tra được số IMEI, hiện máy không bật lên được, đã qua sử dụng, có

## Page 7

số điện thoại 0320433545 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 vỏ màu đen có IMEI: 353408/0416847941, có gắn sim số điện thoại 0374444111 theo biên bản giao nhận vật chứng số 82 ngày 20/11/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN
3. Án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015;Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ –UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định án phí và lệ phí Tòa án, bu ộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Lưu HS; lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11