Số: 92 /2017 /HSST
Nguyễn Đình Th
Số: 92/2017
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số: 92 /2017 /HSST Ngày 30/10/2017


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ - TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Nghị
2. Bà Phạm Thị Huệ
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Mai Hương - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà - tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Giang- Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:86 /2017/HSST, ngày 06 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Đình Th (tên gọi khác Nguyễn Đình B ), sinh ngày 22/9/1991. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Thôn T , xãC , huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12. Bố đẻ: Nguyễn Đình M, sinh năm 1967.
Mẹ đẻ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1974. Đều trú tại: Thôn T, xã C, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Vợ là: Nguyễn Thị B, sinh năm 1994.Trú tại: Thôn T, xã C, huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình. Bị cáo có 01 con sinh năm 2016.Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt, tạm gi ữ từ ngày 27/6/2017, đến ngày 30/6/2017 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ( có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 27/6/2017, tại đường ĐT455, khu vực trước cửa quán cà phê Thủy Tùng, thuộc thôn Cộng Hòa, xã Bắc Sơn, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ; Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Đình Th(tên gọi khác Nguyễn Đình Bắc), sinh ngày 22/9/1991 có hành vi cất giấu tại túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 gói nilon trong suốt, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục . Thọ khai nhận đó là ma túy (Hêrôin), cất giấu để sử dụng. Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong 01 gói ma túy trên trước sự chứng kiến của người làm chứng. Ngoài ra còn thu giữ, quản lý 01 xi lanh đã qua sử dụng, 01 ví giả da màu nâu, bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Đình Thvà số tiền 1.538.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 286/KLGĐ-PC54 ngày 28/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình , kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Hêrôin) có trọng lượng 0,3182 gam (Không phẩy ba nghìn một trăm tám mươi hai gam).
Tại phiên tòa bị cáo Thọ trình bày bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu trên.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Thọ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 - Bộ luật Hình sự . Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Th(tên gọi khác Nguyễn Đình Bắc), phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
 Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3, Điều 7 và khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Th từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 ( ba)
tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Thọ.
Về xử lý vật chứng, án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng: Bị cáo Thọ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Hưng Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Những chứng cứ xác định có tội:
[2] Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 27/6/2017, tại đường ĐT455, khu vực trước cửa quán cà phê Thủy Tùng, thuộc địa phận thôn Cộng Hòa, xã Bắc Sơn, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ; Nguyễn Đình Th(tên gọi khác Nguyễn Đình Bắc), sinh ngày 22/9/1991, trú tại Thôn T, xã C, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,3182 gam ma túy, loại Hêrôin, mục đích để sử dụng, bị Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang.
Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình lập hồi 16 giờ 30 phút ngày 27/6/2017; Biên bản quản lý và niêm phong vật chứng do Công an huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình lập hồi 1 8 giờ 40 phút ngày 27/6/2017.
Bản kết luận giám định số 286/KLGĐ-PC54 ngày 28/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Hêrôin) có trọng lượng 0,3182 gam (Không phẩy ba nghìn một trăm tám mươi hai gam).
Lời khai của người làm chứng: anh Nguyễn Văn Hưởng, sinh năm 1976 và anh Dương Văn T ùng, sinh năm 1978, cùng trú tại thôn Cộng Hòa, xã Bắc Sơn, huyện Hưng Hà.
 [3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Thọ thực hiện là nguy hiểm cho chính bản thân bị cáo và mọi người đã xâm phạm đến Chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm mất trật tự trị an trong quần chúng nhân dân.
[4] Xét nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Thọ có nhân thân tốt thể hiện: Bị cáo Thọ không có tiền án, tiền sự. Do bị cáo Thọ mắc nghiện ma túy cho nên đã phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Thọ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải cho nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p, Khoản 1 Điề u 46 Bộ luật

## Page 4

Hình sự. Bị cáo Thọ không phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định Điều 48 Bộ luật Hình sự..
 [5] Về nguồn gốc số ma túy Nguyễn Đình Th khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 27/6/2017, Thọ lên cầu Tè, xã Bắc Sơn, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình gặp và đưa 400.000 đồng cho người đàn ông tên là Tịnh, sinh năm 1987, trú tại thôn Nội Thôn, xã Bắc Sơn, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình cùng Tịnh đi mua ma túy về sử dụng chung. Khi đến chợ Hới thuộc xã Quỳnh Nguyên, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, Thọ đứng chờ, còn Tịnh đi mua ma túy. Sau khi mua được ma túy cả hai đi về tìm chỗ sử dụng. Trên đường đi, Tịnh đưa cho Thọ 01 gói giấy nilon trong suốt bên trong có 01 gói giấy nhỏ màu trắng, biết đó là ma túy (Hêrôin), Thọ cất giấu tại túi quần phía trước bên phả i đang mặc. Khi về đến đoạn đường ĐT455, khu vực trước cửa quán cà phê Thủy Tùng, thuộc thôn Cộng Hòa, xã Bắc Sơn, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Thọ đứng chờ Tịnh đi mua xi lanh về sử dụng, thì bị Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện , bắt giữ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình đã tiến hành điều tra, xác minh tại xã Bắc Sơn, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình không có thôn Nội Thôn và không xác định được con người cụ thể người đã đưa ma túy cho Thọ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
 [6 ] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 286/KLGĐ-PC54 ngày 28/6/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Bình ghi “Hoàn trả lại đối tượng giám định bao gồm: 0,3001 gam (Không phẩy ba nghìn không trăm linh một gam) mẫu gửi giám định và bao gói trong bao niêm phong số 286/KLGĐ”; 01 xi lanh đã qua sử dụng.
 Cần trả lại bị cáo Thọ 01 ví giả da màu nâu bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Đình Thvà số tiền 1.538.000đồng( Một triệu năm trăm ban mươi tám nghìn đồng) nhưng tiếp tục quản lý số tiền để đảm bảo thi hành án.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Thọ là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, đang ở cùng với gia đình. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Thọ.
[9] Về án phí hình sự: Bị cáo Thọ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo Thọ khỏi cuôc sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Th(tên gọi khác Nguyễn Đình Bắc) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3, Điều 7 và khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Th (tên gọi khác Nguyễn Đình Bắc) 01 (một)
năm 03 (ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 27 tháng 6 năm 2017).
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng;
 Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 41 Bộ luật Hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 286/KLGĐ -PC54 ngày 28/6/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Bình ghi “Hoàn trả lại đối tượng giám định bao gồm: 0,3001 gam (Không phẩy ba nghìn không trăm linh một gam) mẫu gửi giám định và bao gói trong bao niêm phong số 286/KLGĐ”; 01 xi lanh đã qua sử dụng.
 Trả lại bị cáo Thọ 01 ví giả da màu nâu bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Đình Thvà số tiền 1.538.000đồng( Một triệu năm trăm ban mươi tám nghìn đồng) nhưng tiếp tục quản lý số tiền để đảm bảo thi hành án. (Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH ưng Hà, tỉnh Thái Bình đang quản lý).
Về án phí: Bị cáo Thọ phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Đình Th có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 n gày, kể từ ngày tuyên án (ngày 30 tháng 10 năm 2017).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Hưng Hà;
- Bị cáo Thọ;
- Chi cục THADS huyện Hưng Hà;
- Công an huyện Hưng Hà;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)


Trần Huy Hoàng

## Page 6

## Page 7

7