Bản án số: 95/2019/HS-PT
Ngô Tiến Q - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 95/2019/HSPT
Ngày: 31/12/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

 Bản án số: 95/2019/HS-PT Ngày: 31/12/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hoan.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Duyên.
 Ngày 31 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 110/2019/TLPT-HS ngày 10/12/2019 đối với bị cáo Ngô Tiến Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2019/HSST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên.
- Bị cáo có kháng cáo:
 Họ và tên: Ngô Tiến Q, sinh năm 1989.
 Nơi ĐKHKTT và cư trú: thôn N, xã T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam.
Trình độ học vấn: 12/ 12; Nghề nghiệp: Công nhân.
 Con ông Ngô Minh H, sinh năm 1945 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1950.
 Tiền án, tiền sự: Chưa.
 Nhân thân: Ngày 23/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/10/2019 đến ngày 14/10/2019. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; (Có mặt).
- Người bị hại: Anh Lê Văn H, sinh năm 1973.
Trú quán tại tổ dân phố Y , phường N H, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên.
(Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài hiệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 13/10/2019, Ngô Tiến Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave S, biển số đăng ký 99F1 - 098.XX đi từ nhà đến thị xã Mỹ Hào chơi. Đến khoảng 10 giờ 45 phút cùng n gày, khi Quang đi qua cửa hiệu “H HỚT TÓC ” ở đường Nguyễn Thiện Thuật thuộc tổ dân phố Yên Tập, phường Nhân Hòa, thị xã Mỹ Hào của anh Lê VănH . Quan sát thấy trong cửa hàng không có người, nên Q dựng xe mô tô ở ngoài đường rồi đi vào trong cửa hàng lấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 7 vỏ máy màu vàng để trên mặt bàn máy tính cho vào túi quần rồi điều khiển xe môtô đi về thì bị anh H phát hiện, đuổi theo hô hoán cùng mọi người bắt được Q và trình báo Công an thị xã Mỹ Hào lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ: Tại túi quần phía trước bên trái của Q 01 chiếc điện thoại di động nhãnh iệu Apple, loại Iphone 7 thường , vỏ máy màu vàng số Imei 353804089378796, bên trong lắp 01 sim điện thoại có số thuê bao 0986135468. Tại túi quần phía trước bên phải 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6sPlus, vỏ máy màu vàng, số Imei 533291070155898, bên trong lắp 01 sim điện thoại số thuê bao 0967742759 và quản lý 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave S, mơn màu trắng đen, biển số đăng ký 99F1- 098.XX, kiểm tra trong cốp xe có 01 chiếc ví giả da màu đen trong ví có 01 đăng ký xe môtô biển số đăng ký 99F1- 098.XX mang tên Ngô Tiến Q và số tiền 500.000 đồng, 01 bộ tóc giả nam màu nâu, 01 mũ bảo hiểm loại mũ đội nửa đầu màu đen và 01 chiếc khẩu trang bằng vải họa tiết kẻ caro nhiều màu.
Bản Kết luận định giá tài sản số 45/KL -HĐ ngày 14/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Mỹ Hào kết luận: Giá trị thực tế của chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7, vỏ máy màu vàng, dung lượng 32GB là 4.000.000đ.
Ngày 15/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào đã trả lại cho anh Lê VănH chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6sPlus, 01 chiếc ví giả da, 01 bộ tóc giả, 01 chiếc mũ bảo hiểm và 01 chiếc khẩu trang 01 đăng ký xe mô tô biển số đăng ký 99F1- 098.80 mang tên Ngô Tiến Q và số tiền 500.000 đồng là tài sản của Q không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào đã trả lại cho Q . Còn chiếc xe mô tô nhãn hiệu mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave S, sơn màu trắng đen, biển số đăng ký 99F1- 098.XX, Q sử dụng làm phương tiện thực hiện tội phạm nên quản lý để xử lý theo pháp luật.
Tại bản án số 61/2019/HSST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Tiến Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 3

3 Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, điểm s khoản 1 điều 51; khoản 2 điều 51; khoản 1 điều 38 - Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Tiến Q 09 (chín) tháng tù. Được trừ 02 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành hình phạt 08 (tám) tháng 28 (hai mươi tám) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Ngoài ra bản án còn quyết định về xử lý vật chứng của vụ án, biện pháp tư pháp, án phí, quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 18/11/2019 bị cáo Ngô Tiến Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Ngô Tiến Q thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt xử cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để bị cáo có điều kiện chăm sóc bố mẹ già.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Ngô Tiến Q về tội Trộm cắp tài sản , theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số:
61/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào , tỉnh Hưng Yên. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
Đơn kháng cáo của bị cáo Ngô Tiến Q được làm trong thời hạn do pháp luật quy định là hợp pháp.
[2]. Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Tiến Q tại phiên tòa phúc thẩm hoàn toàn phù hợp lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và lời khai trước cơ qu an điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại anh Lê VănH , đồng thời phù hợp vật chứng đã thu giữ khi bắt quả tang trên người bị cáo cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 45 phút, ngày 13/10/2019, tại cửa hiệu “ H HỚT TÓC” của anh Lê VănH thuộc tổ dân phố Yên Tập, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của anh H, Ngô Tiến Q đã lén lút

## Page 4

4 thực hiện hành vi trộm cắp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7, trị giá 4.000.000đ thì bị anh H và mọi người phát hiện bắt quả tang, thu gi ữ được vật chứng.
Bởi hành vi trên, bị cáo Ngô Tiến Q đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vềt ội “Trộm cắp tài sản ”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
 [3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương của bị cáo Ngô Tiến Q, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ , gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi đã thực hiện là trái pháp luật nhưng vì động cơ vụ lợi mà bị cáo cố ý phạm tội.
Bị cáo là người ở địa phương khác đến thị xã Mỹ Hào lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu để trộm cắp. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, táo bạo. Xét về nhân thân bị cáo đã từng bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội do cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội để giáo dục . Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng chính xác, đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 09 tháng tù là phù hợp.
 Tại cấp phúc thẩm bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
 [4]. Các phần quyết định khác của bản án hình s ự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Bị cáo Ngô Tiến Q kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí phúc thẩm hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 343; điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Tiến Q . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên như sau:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 - Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Ngô Tiến Q 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”.
Được trừ 02 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành hình phạt 08 (tám) tháng 28 (hai mươi tám) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Án phí: Bị cáo Ngô Tiến Q phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác của bản án hình s ự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I - TAND tối cao;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Phòng PC10-CA tỉnh Hưng Yên;
- TAND, VKSND, CA Thị Xã Mỹ Hào;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HC; VP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Hoan

## Page 6

6