Bản án số: 11/2019/HNGĐ - ST
Phạm thị Minh toan - Đào Ngọc Quang
Số: 11
Ngày: 02/12/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xử cho anh Quang và chị Toan được ly hôn. Giao con chung cho anh Quang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 11/2019/HNGĐ - ST Ngày 02 - 12 - 2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn An Bà Nguyễn Thị Ngọc Ngà
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Minh Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Xuân Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 21/2019/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2019 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Minh T (Phạm Thị T), sinh năm 1982 ; (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc.
Nơi làm việc hiện nay: Viện dưỡng lão T, huyện H, khu vực Đ, Đài Loan.
2. Bị đơn: Anh Đào Ngọc Q, sinh năm 1979; (có mặt).
Địa chỉ: Thôn X1, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 24/6/2019 và các lời khai ti ếp theo nguyên đơn chị Phạm Thị Minh T trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân: Chị và anh ĐàoNg ọc Q đăng ký kết hôn ngày 29/01/2001 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc trên cơ s ở tự

## Page 2

2 nguyện, không bị lừa dối, ép buộc. Sau khi kết hôn, chị về ở chung với gia đình anh Q tại thôn X, xã V, tình cảm vợ chồng ban đầu bình thường, đến năm 2011 vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân do anh Q có quanh ệ bất chính với người phụ nữ khác, đồng thời chơi bời, không quan tâm đến gia đình, nhiều lần chị khuyên bảo nhưng anh Q không thay đổi. Mặt khác, do kinh tế gia đình khó khăn nên vợ chồng đi làm ăn xa, anh Q không gửi tiền về nuôi con. Năm 2013 chị đi lao động ở Đài Loan đến năm 2016 về nước, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, không có tình cảm nên hay cãi nhau. Anh Q đe dọa giết chị, năm 2016 chị lại đi lao động ở Đài Loan và có về thăm con 04 lần còn anh Q đi làm ở đâu chị không biết, có khi hàng năm anh mới về nhà. Khi chị làm đơn xin ly hôn anh Q, chị có nói cho anh biết, nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn với anh Q.
Về con chung: Chị và anh Q có 03 con chung là Đào Minh N, sinh ngày 29/10/2002; Đào Minh T , sinh ngày 24/4/2006; Đào Phương H , sinh ngày 26/5/2011. Hiện nay cháu N, cháuT đang ở cùng với mẹ chị là bà Trần Thị C;
cháu H đang ở cùng với mẹ anh Q là bà Nguy ễn Thị D. Ly hôn chị xin được nuôi cả 03 cháu, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản, công nợ, công sức: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Đào Ngọc Q trình bày: Anh thống nhất với lời trình bàyc ủa chị Phạm Thị Minh T về thời gian kết hôn, quá trình vợ chồng chung sống. Tuy nhiên, nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do năm 2011 anh làm nghề xây dựng ở tỉnh Hà Giang, sau đó bị thua lỗ nên kinh tế gặp nhiều khó khăn. Năm 2013 vợ chồng thống nhất để chịT đi lao động ở Đài Loan. Năm 2017 anh phát hi ện chị T có quanh ệ bất chính với ông chủ ở viện dưỡng lão nơich ị T làm việc, nên tháng 11/2017 khich ị T về nước anh và gia đình động viên khuyên chị ở lại nhưng chịT không nghe, vẫn tiếp tục sang Đài Loan lao đ ộng. Anh và chịT đã sống ly thân từ đầu năm 2018, tại bản tự khai ngày 17/7/2019 anh đồng ý ly hôn, tuy nhiên sau đó anh suy nghĩ lại và muốn giữ tổ ấm gia đình cho các con vì các con còn nhỏ nên anh không nhất trí ly hôn , trường hợp anh vàch ị T không về đoàn tụ chung sống với nhau thì anh chấp nhận ly thân như hi ện nay, sau này các con chung lớn thì giải quyết việc ly hôn sau.
Tại đơn đề nghị ngày 02/12/2012 vàt ại phiên tòa, anh Q nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa anh vàch ị T không hàng ắn được, vì vậy, chịT xin ly hôn anh đồng ý.
Về con chung: Anh và chịT có 03 con chung nhưch ị T trình bày. Quá trình giải quyết vụ án anh xin đư ợc nuôi cháuN và cháu H, để chịT nuôi cháu T, anh không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung.
Tại đơn đề nghị ngày 02/12/2012 vàt ại phiên tòa, anh Q xác định do chị T đang đi lao động ở Đài Loan, các cháu đang ở với nhiều người, nhiều nơi nên anh xin được nuôi cả 03 cháu. Hiện nay anh đang làm vi ệc tại Công ty Cổ phần

## Page 3

3 Đ, Công ty Cổ phần tư vấn và Đ1 có mức thu nhập khoảng 60 triệu đồng, có đủ điều kiện để nuôi 03 cháu, do đó anh không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
Về tài sản, công nợ, công sức: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và Thư ký Tòa án đã tuân th ủ, đảm bảo đúng trình t ự, thủ tục từ khi thụ lý đến tại phiên tòa sơ th ẩm; người tham gia tố tụng đã được thực hiện đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, x ử cho chị Phạm ThịT được ly hôn với anh Đào Ngọc Q. Về con giao cho anh ĐàoNg ọc Q trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Đào Minh N , cháu Đào Minh T và cháu Đào Phương H . ChịT không phải cấp dư ỡng nuôi con chung cùng anh Q , có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở, gây khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tại phiên tòa, quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
[1.1] Chị Phạm Thị Minh T lao động tại Đài Loan theo Hợp đồng lao động dành cho lao động Vi ệt Nam làm vi ệc trong các đơn v ị sản xu ất công trường xây dựng, các đơn v ị dịch vụ xã hội được ký kết ngày 01/11/2016, theo đó thời hạn hợp đồng là 02 năm 08 tháng 18 ngày k ể từ chịT nhập cảnh Đài Loan. Đến ngày 10/7/2019, chịT tiếp tục ký Hợp đồng lao động và làm việc tại Đài Loan với thời hạn 03 năm.
 Ngày 24/6/2019, chịT về Việt Nam và có đơn xin ly hôn anh ĐàoNg ọc Q nộp đến Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tư ờng, tỉnh Vĩnh Phúc . Ngày 27/6/2019, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường tiến hành thụ lý v ụ án. Tuy nhiên, tại thời điểm chịT nộp đơn xin ly hôn anh Q thì chịT đang làm việc tại Đài Loan (làm vi ệc theo hợp đồng lao động ký kết ngày 01/11/2016), cho nên đây là trường hợp đương sự ở nước ngoài theo quy định tại khoản 3 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Ngày 20/9/2019, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường ban hành quyết định chuyển vụ án đến Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc để giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 26/9/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc thụ lý vụ án vụ án theo quyết định chuyển vụ án của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35 và điểm c khoản 1 Điều 37, Tòa án xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” và thuộc

## Page 4

4 thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.
[1.2] Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Phạm Thị Minh T vắng mặt nhưng có đơn đề nghị giả i quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T.
[2] Về nội dung khởi kiện:
[2.1] Về yêu cầu xin ly hôn : ChịT và anh Q kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 29/01/2001 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc, đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc, đến khoảng năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Q làm ăn kinh tế bị thua lỗ, dẫn đến gia đình gặp gó khăn, vợ chồng bất đồng về quan điểm. Năm 2013, chịT đi lao động tại Đài Loan để phát triển kinh tế gia đình, anh Q cũng đi làm ăn xa, từ đó vợ chồng ít gặp nhau, tình cảm vợ chồng trở nên lạnh nhạt. Mặt khác, do anh Q và chịT đều nghi ngờ nhau có quan hệ bất chính với người khác ngoài cuộc sống vợ chồng nên mâu thuẫn xảy ra trầm trọng vào năm 2017, đầu năm 2018 anh chị đã sống lý thân cho đến nay. Quá trình giải quyết vụ án, chịT cương quyết xin ly hôn, anh Q xin đoàn tụ nhưng không có biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Tại phiên tòa anh Q khẳng định tình cảm vợ chồng không còn, đã sống ly thân từ đầu năm 2018, nên chịT xin ly hôn anh Q đồng ý. Như vậy, hôn nhân của chị T và anh Q đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT , cho chịT được ly hôn anh Q.
[2.2] Về con chung: ChịT và anh Q có 03 con chung là Đào Minh N, sinh ngày 29/10/2002; Đào Minh T , sinh ngày 24/4/2006; Đào Phương H , sinh ngày 26/5/2011. Hiện nay cháu N, cháuT đang ở cùng với mẹ chịT là bà Trần Thị C;
cháu H đang ở cùng với mẹ anh Q là bà Nguyễn Thị D. Quá trình giải quyết vụ án chịT xin được nuôic ả 03 cháu, không yêuc ầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T. Anh Q xin được nuôi cháuN và cháu H, không yêu cầu chịT cấp dư ỡng nuôi con chung. Tuy nhiên, tại đơn nghị ngày 02/12/2012 vàt ại phiên tòa, anh Q xác định do chịT đang đi lao động ở Đài Loan, các cháu đang ở với nhi ều ngư ời, nhi ều nơi nên anh xin đư ợc nuôic ả 03 cháu. Xét nguyện vọng xin nuôi con của chị T, anh Q, cũng như nguyện vọng của cháu N, cháu T, cháu H xin được ở với chị T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Nguyện vọng nuôi con của chị T, anh Q là chính đáng, c ả anh chị đều có thunh ập ổn định, bảo đảm điều kiện về kinh tế, có đủ khả năng nuôi con, nhưng hi ện nay chịT đang lao động tại Đài Loan, nên không thể trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung được. Vì v ậy, căn c ứ Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình cần giao các cháu Đào Minh N, Đào Minh T và Đào Phương H cho anh Q trực tiếp trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo d ục. Anh Q không yêu cầu chịT phảic ấp

## Page 5

5 dưỡng nuôi con chung cùng anh, vì hiện anh đang làm việc tại Công ty Cổ phần Đ, Công ty Cổ phần tư vấn và Đ1 có mức thu nhập khoảng 60 triệu đồng/tháng, có đ ủ điều kiện đ ể nuôi 03 cháu , nên chịT không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung cùng anh Q . ChịT có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở, gây khó khăn.
 [4] Về tài sản, công nợ và công sức: ChịT và anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[5] Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy đ ịnh.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 , Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm c khoản 1 Điều 37, 469, 478, 479 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Cho chị Phạm Thị Minh T (Phạm Thị T) được ly hôn anh Đào Ngọc Q.
2. Về con chung: Giao cho anh ĐàoNg ọc Q được trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc cháu Đào Minh N, sinh ngày 29/10/2002; cháu Đào Minh T, sinh ngày 24/4/2006 và cháu Đào Phương H , sinh ngày 26/5/2011 . Chị Phạm Thị Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Đào Ngọc Q và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở, gây khó khăn.
3. Về án phí sơ thẩm: Chị Phạm Thị Minh T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300. 000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2017/0002259 ngày 27/6/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Vĩnh Tường; chịT đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường;
- UBND xã V, huyện V; tỉnh V
- Đương sự;
- Lưu HS-HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Nguyễn Thị Thu Hà