Bản án số:24/2019/HSST
tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 24
Ngày: 24/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số:24/2019/HSST Ngày 24 tháng 9 năm 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Tùng .
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Anh Đức , Giám đốc Trung tâm bồi dưỡng chính trị huyện Mỹ Xuyên.
2. Bà Võ Thị Vịnh, Phó phòng Tài chính-Kế hoạch huyện Mỹ Xuyên .
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Văn Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Nhường – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2019/TLST- HS ngày 30 tháng 7 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/HSST-QĐ ngày 10 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:
D.H. , sinh năm 1977; Tại: huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Nơi đăng ký thường trú: Ấp Tắc Gồng, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc: Khmer; giới tính: nam;
tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Chan, sinh năm 1952 và bà Lâm Thị Sinh, sinh năm 1950; bị cáo có vợ là bà Nguyễn Thị Lụa, sinh năm 1976 và có ba người con lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2012; anh, em ruột có 03 người lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1982; tiền án: không; tiền sự: 02 lần gồm:
Ngày 04/4/2018, bị Ủy ban nhân dân huyện Mỹ Xuyên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1124/QĐ-XPVPHC với số tiền 1.500.000đ (Một triệu, năm trăm, ngàn đồng) về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, đóng phạt vào ngày 02/5/2018 và ngày 07/9/2018, bị Công an huyện Mỹ Xuyên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 223/QĐ-XPVPHC với số tiền 1.750.000đ (Một triệu, bảy trăm năm mươi, ngàn đồng)
về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, đóng phạt vào ngày 21/9/2018; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20 tháng 5 năm 2019 đến nay (có mặt).

## Page 2

 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Đ.T.M. , sinh năm 1960. (Có mặt)
 Địa chỉ: Ấp Tắc Gồng, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
 2. Ông T.T. , sinh năm 1995. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Tắc Gồng, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau: Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 29/01/2019, D.H. một mình đem bộ dụng cụ lắc bầu cua đi đến khu vực đất trống thuộc khu vực ấp Tắc Gồng, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên để chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền với những người khác dưới hình thức lắc bầu cua. Hình thức chơi: Một người trực tiếp (nhà cái) cầm ba hột bầu cua, mỗi hột có sáu mặt in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai bỏ vào một cái dĩa và dùng một cái thao nhựa màu đỏ (bên ngoài có quấn băng keo đen) úp lại rồi lắc. Sau khi nhà cái lắc xong, những người tham gia đặt cược (tay em) sẽ đoán và đặt tiền vào hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai in trên một tờ bìa cứng có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Sau khi tay em đặt xong, nhà cái sẽ mở cái thao ra, nếu hình tay em đã đặt trên tờ bìa cứng trùng với hình một trong ba mặt của hột bầu cua quay lên thì tay em sẽ thắng số tiền tương ứng với số tiền đã đặt cược, nếu không trùng thì tay em sẽ thua, nhà cái thắng số tiền đặt cược.
Khi tham gia, D.H. đem theo số tiền 310.000 đồng (Ba trăm mười nghìn đồng)
để đánh bạc với vai trò làm nhà cái để cược với khoảng 7 đến 8 người khác là tay em, D.H. làm cái lắc được khoảng 15 bàn, mỗi tay em đặt cược thấp nhất là 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng) và cao nhất là 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng), trung bình mỗi bàn tổng số tiền đặt cược cao nhất là 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng), thấp nhất là 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng). Đến khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, khi đang chơi thì D.H. bị Công an bắt quả tang cùng ông Đ.T.M. , T.T. về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua, D.H. đã thua hết 291.000 đồng (Hai trăm chín mươi mốt nghìn đồng), bị công an thu giữ 19.000 đồng (Mười chín nghìn đồng).
Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng thu giữ tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 2.069.000 đồng (Hai triệu không trăm sáu mươi chín nghìn đồng).
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã thu giữ các chứng cứ sau: 09 (chín) hột bầu cua, đã qua sử dụng; 02(hai) cái dĩa bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) cái thao nhựa màu đỏ, bên ngoài có quấn băng keo đen, đã qua sử dụng; 01 (một) tờ bìa cứng có in hình sáu con bầu, cua, tôm, nai, cá, gà đã qua sử dụng; 01 (một) tấm cao su màu xanh dùng để lót ngồi có kích thước 3,05 mét x 2,87 mét, đã qua sử dụng. Số tiền 2.069.000 đồng (Hai triệu không trăm sáu mươi chín nghìn đồng). Trong đó: Của D.H. là 19.000 đồng (Mười chín nghìn đồng), của Đ.T.M. là 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn

## Page 3

3 đồng), của T.T. là 650.000 đồng (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Đối với 01 (một)
xe mô tô biển số 83PT-136.93, số loại Wave màu vàng đen, đã qua sử dụng (hiện nay chưa xác minh được chủ sở hữu, Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau).
Đối với ông T.T. có hành vi đánh bạc nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc chưa đủ định lượng, về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã ra Quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.
Đối với ông Đ.T.M. có tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép, tiếp tục đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, ông Đ.T.M. hiện đang bị khởi tố bị can, theo quyết định khởi tố vụ án số 32 ngày 06/3/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Mỹ Xuyên, nên hành vi phạm tội lần này sẽ được xử lý chung với lần phạm tội đã bị khởi tố, nên không đặt ra xem xét.
Bản cáo trạng số 26/CT-VKSMX ngày 29 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo D.H. về tội: “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo D.H. theo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo D.H. phạm tội: “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo D.H. từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về xử lý vật chứng, áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tịch thu tiêu hủy 09 (chín) hột bầu cua, đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 02(hai) cái dĩa bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái thao nhựa màu đỏ, bên ngoài có quấn băng keo đen, đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tờ bìa cứng có in hình sáu con bầu, cua, tôm, nai, cá, gà đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tấm cao su màu xanh dùng để lót ngồi có kích thước 3,05 mét x 2,87 mét, đã qua sử dụng; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 2.069.000 đồng (Hai triệu không trăm sáu mươi chín nghìn đồng). Trong đó: Của D.H. là 19.000 đồng (Mười chín nghìn đồng), của Đ.T.M. là 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng), của T.T. là 650.000 đồng (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng).
Buộc bị cáo D.H. phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo D.H. thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố nên không có ý kiến tranh luận với Bản luận tội của Viện kiểm sát, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt khi nói lời nói sau cùng.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, khiếu nại hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông T.T. đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy họ đã có lời khai trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo và những chứng cứ đã thu thập cho nên sự vắng mặt của họ không trở ngại cho quá trình xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nêu trên.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo D.H. thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tình tiết khác của vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo D.H. , bản thân đã có 02 tiền sự, bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép chưa được xóa. Vào khoảng 13 giờ 50 phút, ngày 29/01/2019, D.H. tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua tại ấp Tắc Gồng, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên thì bị Công an huyện Mỹ Xuyên bắt quả tang cùng tang vật, với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 2.069.000 đồng (Hai triệu không trăm sáu mươi chín nghìn đồng).
[3] Hành vi nêu trên của bị cáo D.H. mặc dù đánh bạc với số tiền 2.069.000 đồng, chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự. Nhưng bị cáo D.H. có 02 tiền sự do bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép chưa được xóa nên hành vi của bị cáo D.H. đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo D.H. khi thực hiện hành vi phạm tội là người đã trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, vì mục đích thu lợi bất chính.
[4] Hội đồng xét xử kết luận bị cáo D.H. phạm tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), như Cáo trạng số 26/CT-VKSMX ngày 29 tháng 7 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo D.H. là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý xã hội và là tiền đề, nguyên nhân dẫn đến việc

## Page 5

5 phát sinh các loại tội phạm khác. Mặc dù, bị cáo D.H. có 02 tiền sự do bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép chưa được xóa. Nhưng bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và thành khẩn khai báo trong quá trình điều trac ng như tại phiên tòa, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo D.H. là người dân tộc Khmer với trình độ học vấn thấp nên ít hiểu biết pháp luật và bị cáo D.H. có thân nhân (bà nội) là bà Trịnh Thị Póc có công với cách mạng nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do bị cáo có tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 điều 51và khoản 2 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên để giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo D.H. .
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tịch thu tiêu hủy 09 (chín) hột bầu cua, đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 02(hai) cái dĩa bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái thao nhựa màu đỏ, bên ngoài có quấn băng keo đen, đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tờ bìa cứng có in hình sáu con bầu, cua, tôm, nai, cá, gà đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tấm cao su màu xanh dùng để lót ngồi có kích thước 3,05 mét x 2,87 mét, đã qua sử dụng; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 2.069.000 đồng (Hai triệu không trăm sáu mươi chín nghìn đồng).
[7] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo D.H. phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 83PT-136.93, số loại Wave màu vàng đen, đã qua sử dụng (hiện nay chưa xác minh được chủ sở hữu, Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau) là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với T.T. có hành vi đánh bạc nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc chưa đủ định lượng, về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã ra Quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với Đ.T.M. có tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép, tiếp tục đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, Đ.T.M.
hiện đang bị khởi tố bị can, theo quyết định khởi tố vụ án số 32 ngày 06/3/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Mỹ Xuyên, nên hành vi phạm tội lần này sẽ được xử lý chung với lần phạm tội đã bị khởi tố, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án này.

## Page 6

6 Xét lời đề nghị của vị kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay là áp dụng khoản 1 Điều 321 điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Xử phạt bị cáo D.H. từ 06 tháng đến 09 tháng tù là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo D.H. phạm tội: “Đánh bạc”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo D.H. .
+ Xử phạt: Bị cáo D.H. 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
 3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tịch thu tiêu hủy 09 (chín) hột bầu cua, đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 02(hai) cái dĩa bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái thao nhựa màu đỏ, bên ngoài có quấn băng keo đen, đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tờ bìa cứng có in hình sáu con bầu, cua, tôm, nai, cá, gà đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tấm cao su màu xanh dùng để lót ngồi có kích thước 3,05 mét x 2,87 mét, đã qua sử dụng; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 2.069.000 đồng (Hai triệu không trăm sáu mươi chín nghìn đồng).
(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30 tháng 7 năm 2019).
4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo D.H. phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với người người có quyền lợi liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Sóc Trăng; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Công an tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- THA huyện Mỹ Xuyên;
- CQ CSĐT-CA huyện Mỹ Xuyên;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Phạm Thanh Tùng
- Lưu hồ sơ vụ án.