tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 39/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án hôn nhân và gia đình giữa chị H và anh Th
Số: 39
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 39/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải An, ngày 24 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 20/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H ĐKHKTT: Tổ dân phố Đ, phường Tr, quận H, thành phố Hải Phòng.
Nơi ở: Xóm 2, xã T, thị xã Qu, tỉnh Quảng Ninh.
- Bị đơn: Anh Đàm Quang Th ĐKHKTT và nơi ở : Tổ dân phố Đ , phường Tr , quậnH , thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Đàm Quang Th.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Đàm Quang Th cùng thuận tình ly hôn.
(Chị Lê Thị H và anh Đàm Quang Th có đăng ký kết hôn ngày 02/11/2012 tại Ủy ban nhân dân phường Tr, quận H, Hải Phòng).

## Page 2

- Về nuôi con: Anh Th trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Đàm Tuấn H1, sinh ngày 07/10/2013 và Đàm Tuấn Qu , sinh ngày 03/6/2015 đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con, chị H và anh Th tự thỏa thuận hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị H và anh Th không có.
- Về án phí: Chị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị H đã nộp tạm ứng án phí 300.000đồng; trả lại cho chị H 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ); theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005521 ngày 03/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Hải An;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Hải An;
- UBND phường Tr, quận H, Hải Phòng;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Bích Thủy
Số: 26/2019/QĐPT-HNGĐ
Kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Đình H
Số: 26/2019/QĐPT-HNGĐ
Ngày: 11/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Đình H, không chấp nhận kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Số: 26/2019/QĐPT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

Bắc Ninh, ngày 11 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Văn Giáp.
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Tuấn Anh.
 Bà Nguyễn Tuyết Mai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên họp :
Ông Nguyễn Huy Quang.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 21 tháng 10 năm 2019, Người đại diện hợp pháp của bị đơn là ông Nguyễn Đình H có đơn kháng cáo với nội dung:
Kháng cáo bản án số 20/2019/HNGĐ-ST ngày 20 -9-2019 của Tò a án nhân dân huyện T, với lý do ngày 16-10-2019 ông mới nhận được bản án sơ thẩm có đóng dấu “chưa có hiệu lực pháp luật ” và ông không đồng ý để anh V ly hôn với chị L.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Nguyễn Đình H là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Theo bản án số 20/2019/HNGĐ-ST ngày 20 -9-2019 của Tò a án nhân dân huyện Thuận Thành thì ngày 20-9-2019, Tòa án nhân dân huyện T đã xét xử sơ thẩm vụ án “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1983.
Bị đơn: Anh Nguyễn Đình V (Nguyễn Đình H), sinh năm 1983.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Đình H , sinh năm 1953.
Cùng địa chỉ: Thôn L, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Ngày 20-9-2019, ông H có mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Theo quy định tại khoản 1 Điều 273 thì “t hời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án”.

## Page 2

Ngày 21-10-2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, ông H nộp đơn kháng cáo tuy nhiên đã quá thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Lý do ông Hội trình bày việc kháng cáo quá hạn là vì : Ngày 16-10-2019 ông mới nhận được bản án sơ thẩm có đóng dấu chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân huyện T là không có căn cứ. Nên việc kháng cáo quá hạn của ông H không được chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Đình H đối với bản án dân sự sơ thẩm số 20/2019/HNGĐ-ST ngày 20-9-2019 của Tòa án nhân dân huyện T.
Nơi nhận:
- Ông Nguyễn Đình H;
- TAND huyện T;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Vũ Văn Giáp
Số: 10 /2019 /QĐST-HNGĐ
ông Đỗ Năng G xin ly hôn với bà Tạ Thị T
Số: 10
Ngày: 20/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Đỗ Năng G được ly hôn với bà Tạ Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

 Số: 10 /2019 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày 20 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 457/2019/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Anh §ç N¨ng G – sinh năm: 1963 Nơi ĐKHKTT vµ n¬i ë: Thôn PY, xã VA, huyện UH, Thµnh phè Hà Nội Bị đơn: ChÞ T¹ ThÞ T – sinh năm: 1969 Nơi ĐKHKTT vµ n¬i ë: Thôn PY, xã VA, huyện UH, Thµnh phè Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh §ç N¨ng G và chÞ T¹ ThÞ T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Anh §ç N¨ng G và chÞ T¹ ThÞ T thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Anh G và chÞ T đều xác nhận anh chị có 01 con chung là §ç ThÞ Thïy M – Sinh ngày: 25/04/1998 (Ch¸u §ç ThÞ Thïy M ®· tr­ëng thµnh vµ ®i lµm viÖc bè mÑ ly h«n ch¸u kh«ng cã ý kiÕn g×).
2.3. Về tài sản, công sức và công nợ chung: Anh G vµ chÞ T đều xác nhận đã

## Page 2

tự thỏa thuận, không yêu cầu xem xét, giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; chấp nhận việc anh G tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm, số tiền này được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí anh G đã nộp 300.000 đồng. Số tiền được hoàn trả là 150.000 đồng anh G tự nguyện sung công quỹ Nhà nước. (Theo biên lai thu số 0009477 ngày 20/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- UBND xã VA;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Hoàng Thị Bích Hằng
Số: 08/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp quan hệ hôn nhân và gia đình
Số: 08
Ngày: 10/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quan hệ hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN

Số: 08/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Con Cuông, ngày 10 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ vào h ồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố 130/2019/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị A - Sinh năm 1982.
Và bị đơn: Anh Bùi Công N - Sinh năm 1982.
Đều có địa chỉ tại: Thôn V, xã B, huyện C, tỉnh N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 02 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 02 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Phan Thị A - Sinh năm 1982.
Và anh Bùi Công N - Sinh năm 1982.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* V ề con chung: Giao cháu Bùi Công B , sinh ngày 14/9/2004 và cháu Bùi Công H, sinh ngày 11/4/2012 cho chị Phan Thị A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu B và cháu H tròn 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Bùi Công N.
Anh Bùi Công N có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khic ần thiết một hoặc cả hai bên có quy ền yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

* Về tài sản chung: Chị Phan Thị A và anh Bùi Công N thỏa thuận tự chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * V ề án phí: Áp dụng đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án:
chị Phan Thị A và anh Bùi Công N thỏa thuận chị A chịu 150.000 đồng án phí ly hôn. Hoàn trả cho chị A 150.000 đồng trong tổng số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị A đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0001491 ngày 23/12/2019. Chị A đã nộp đủ án phí ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.















Nơi nhận:
- VKSND huyện Con Cuông;
- Đương sự;
- UBND xã B;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lữ Thị Dung

## Page 3

3
Số: 26 /2017 /QĐST-DS
Vay tài sản giữa anh T, chị T và anh T, chị H
Số: 26
Ngày: 17/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự anh T và chị H có nghĩa vụ thanh toán nợ cho anh T, chị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 26 /2017 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Phú, ngày 17 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
55/2017/TLST-DS ngày 26 tháng 6 năm 2017.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Cao TháiT – sinh năm 1977 và chị Lưu ThịT – sinh năm 1976; Địa chỉ: Số nhà 480, tổ 3, ấp 6, xã L, huyện P, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Vũ Ngọc T – sinh năm 1973 và chị Nguyễn Thị Thúy H – sinh năm 1974; Địa chỉ: Tổ 5, ấp 4, xã L, huyện P, tỉnh Đồng Nai.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về trách nhiệm thanh toán:
Anh Vũ Ngọc T và chị Nguyễn Thị Thúy H có trách nhiệm liên đới thanh toán cho anh Cao TháiT và chị Lưu ThịT số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án chưa thi hành thì còn phải chịu khoản lãi tương ứng với khoản tiền và thời gian chưa thi hành án xong theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.
- Về án phí: Anh Vũ Ngọc T và chị Nguyễn Thị Thúy H tự nguyện nộp 1.250.000đ (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm . Trả lại cho anh Cao TháiT và chị Lưu ThịT số tiền 1.275.000đ (Một triệu hai trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 007291 ngày 26/6/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Phú.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Lê Đăng Tố
Số: 02/2020/QĐST-KDTM
Ngân hàng A với Sầm Thị H
Số: 02
Ngày: 16/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng A với Sầm Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 02/2020/QĐST-KDTM Q, ngày 06 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 33/2019/TLST-KDTM, ngày 17/12/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy : Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân sự thụ lý số 33/2019/TLST-KDTM, ngà y 17/12/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Nguyên đơn : Ngân hàng A Việt Nam.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn VănH ; chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch Ngân hàng A huyện Q, tỉnh Na.
Địa chỉ: Khối N, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Na.
Bị đơn: Bà Sầm Thị H, sinh năm 1949.
Địa chỉ: Bản P, xã M, huyện Q, tỉnh Na.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn Ngân hàng A Việt Nam có quyền khởi kiện lại vụ án.
Nguyên đơn Ngân hàng A Việt Nam không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và không phải nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND huyện Q.
- Lưu hồ sơ .
Số: 12/2020/QĐST- HNGĐ
Trần thị L - Lê Khắc V
Số: 12
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị L làm đơn xin ly hôn anh Lê Khắc V, vì tình càm không còn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 12/2020/QĐST- HNGĐ Ba Đồn, ngày 20 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 02/2020/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2020 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm: 1976;
 Nơi cư trú: Khu phố 1, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình;
 - Bị đơn: Anh Lê Khắc V, sinh năm: 1971;
 Nơi cư trú: Khu phố 1, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình;
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 02 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Trần Thị Lan và anh Lê Khắc Vĩnh
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Hai bên đương sự thống nhất quá trình chung sống vợ chồng có 03 con chung là Lê Hà M, sinh ngày 01/8/2003, Lê Hà L, sinh ngày 15/6/2007, và Lê Tuấn S sinh ngày 18/6/2012 . Hai bên đương sự thống nhất thỏa thuận giao 03 con chung cho anh V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và chị L không phải cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con hàng tháng.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ qua lại thăm nom con mà không ai được quyền cản trở
- Về tài sản chung: Hai bên đương sự thống nhất tự thỏa thuận giải quyết.
- Về án phí: Chị L và anh V mỗi người phải nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn để sung vào công quỹ Nhà nước . Hai bên đương sự thỏa thuận chị L nộp thay V tiền án phí, nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã B theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006955 ngày 03 tháng 01 năm 2020. Trả lại cho chị L số tiền tạm ứng án phí 150.000 đồng (Một tram năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã B;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS thị xã B; (Đã ký)
- Các đương sự;
- UBND phường B (NĐKKH: 14/11/2002);
- Lưu hồ sơ.

 Tưởng Thị Hà
Số: 04/2020/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 04
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 04/2020/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 14 tháng 01 năm 2020

QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần Thị S rút toàn bộ đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của BLTTDS.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 117 /2019/TLST- DS ngày 23 tháng 10 năm 2019. Về việc tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị S Địa chỉ: Số nhà 55, tổ dân phố 09, phường H, thành phố Đ, tỉnh B.
- Bị đơn: Anh Ngô Trí T, chị Tráng Thị Ngọc M Cùng địa chỉ: Bản H, phường H, thành phố Đ, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Trần Thị S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
 - Trả lại cho bà Trần Thị S số tiền tạm ứng án phí là 3.025.000đ (Ba triệu không trăm hai mươi lăm nghìn đồng) bà S đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh B theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số AA/2010/09354 ngày 22/10/2019.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND T.B;
- VKSND TP.Đ; (Đã ký)
- Chi cục THADS TP.Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đào Thị Thúy Thành