Bản án số: 45/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa bà Trúc với ông Thanh
Số: 45
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa bà Trúc với ông Thanh

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 45/2019/HNGĐ-ST Ngày: 25/11/2019 V/v: Tranh chấp ly hôn và nuôi con





- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Ngư
2. Ông Lâm Ngọc Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Thúy Vy, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành: Bà Huỳnh Mộng Kiều – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 220/2019/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
163/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 29/10/2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 123/2019/ QĐST- HNGĐ ngày 11/11/2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phan Thanh T, sinh năm 1990 (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bị đơn: Ông Kim Hoài T, sinh năm 1979 ( Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/8/2019, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Phan Thanh T trình bày:
BàT và ông T kết hôn năm 2013, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng . Và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 07/02/2013.
Thời gian đầu bàT và ông T chung sống hòa thuận, hạnh phúc, đến đầu năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do xuất phát từ tiền bạc, ông T nghi ngờ bàT làm tiền đem về cho cha mẹ, thường xuyên cự cải nhau, từ đó dẫn đến bất đồng quan điểm trong cuộc sống.
Từ năm 2017 đến nay bà, ông đã ly thân, mỗi người sống mỗi nơi, không ai quan tâm đến ai.
Nay bà Trúc nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nửa. Vì vậy bàT làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Thanh.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH

## Page 2

2 Về con chung: BàT khai vợ chồng có 01 con chung tên: Kim Thị Ngọc H, sinh ngày 22/9/2014. Khi ky hôn bàT xin nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng.
 Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐINH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông T được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên Tòa, nhưng ông T đều vắng mặt, nên Hội đồng xét xử xét áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông T là quan hệ hợp pháp.
Qua quá trình chung sống do hai bên bất đồng về quan điểm sống , không quan tâm đến nhau, nên dẫn đến va chạm, mâu thuẫn, mất lòng tin với nhau. BàT xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ . Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng, được cha mẹ hai bên đã khuyên giải nhưng không có kết quả. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. B à T xin ly hôn là có căn cứ , phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về con chung : BàT có nguyện vọng được nuôi 01 con chung. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và quyền lợi của con chưa thành niên. Xét thấy, ông T từ khi thụ lý, hòa giải cũng như tại phiên Tòa hôm nay đều vắng mặt, không có ý kiến trình bày gì đối với việc nuôi dưỡng, chăm sóc 01 con chung. Từ khi phát sinh mâu thuẩn cho đến nay bàT là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu: Kim Thị Ngọc H, sinh ngày 22/9/2014. BàT là công nhân may tại Thủ Đức thành phố Hồ Chí Minh, thu nhập bình quân 7 .000.000đ/ tháng đảm bảo điều kiện kinh tế để nuôi dưỡng cháu Kim Thị Ngọc H, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, có căn cứ đểc hấp nhận nguyện vọng của bàT , giao cháu: Kim Thị Ngọc H, sinh ngày 22/9/2014, cho bàT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét [6] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 án phí và lệ phí Tòa án bàT phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân.
[8] Taïi phieân toøa, Kieåm saùt vieân phaùt bieåu yù kieán veà vieäc tuaân theo phaùp luaät tóa tuïng trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn cuûa Thaåm phaùn, Hoäi ñoàng xeùt xöû vaø vieäc chaáp haønh phaùp l uaät cuûa ngöôøi tham gia tóa tuïng, keå töø khi thuï lyù vuï aùn cho ñeán tröôùc thôøi ñieåm Hoäi ñoàng xeùt xöû nghò aùn ñaõ tuaân theo ñuùng caùc quy ñònh cuûa Boä luaät tóa tuïng daân söï.

## Page 3

3 Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Phan Thanh T đối với bị đơn Kim HoàiT về việc "tranh chấp ly hôn và nuôi con", nguyên đơn Phan Thanh T được ly hôn với bị đơn Kim Hoài T; giao cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng con chung t ên: Kim Thị NgọcH , sinh ngày 22/9/2014 , và bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thanh T.
- Về hôn nhân: Bà Phan Thanh T được ly hôn với ông Kim Hoài T.
- Về con chung : Giao con chung tên : Kim Thị NgọcH , sinh ngày 22/9/2014 , cho bàT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà T không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Ông T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà Phan Thanh T phải chịu 300.000đ, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000đ, theo biên lai thu tiền số 00 08850, ngày 21/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành; bàT đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện CT;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- cơ quan đang ký kết hôn. Võ Văn Vinh

## Page 4

4