Bản án số: 07/2017/HSST
Vương Mạnh H và Nguyễn Trung H1 Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 07/2017/HSST
Ngày: 09/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 07/2017/HSST Ngày 09-11-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Duy Khương – Cán bộ hưu trí.
2. Ông Lù Văn Quý – Cán bộ hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Bà Cà Thị Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2017, tại Nhà văn hóa bản Co ̣, phườ ng Chiềng An, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
11/2017/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2017 đối với các bị cáo:
1. Vƣơng Mạnh H (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 01/6/1954 tại tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 14, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ học vấn: 7/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đảng phái, đoàn th ể: Không; Con ông Vương Văn T (đã chết) và bà Trần Thị H, sinh năm 19 35; Bị cáo có vợ là Bùi ThịP và 03 người con (đã trưởng thành); Tiền sự: Không; Tiền án: 03 (Ngày 09/9/1999, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 42 tháng tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy - Phạt bổ sung 20.000.000đ; Ngày 13/4/2005, Tòa án nhân dân thị xã Sơn La (nay là thành phố Sơn La) xử phạt 24 tháng tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy; Ngày 24/9/2010, Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy); Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 10/7/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Trung H1 (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 24/3/1973 tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La ; Nơi ĐKHKTT: Tổ 12, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Chỗ ở: Bản G, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La;
Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình đ ộ học v ấn: 10/12; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Nguyễn Kim T (đã chết) và bà Lý Thị L, sinh năm 1926; Bị cáo có vợ là Hà Thị D, sinh năm 1975 và có 02 người con (con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2015); Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/7/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Các bị cáo Vương Mạnh H, Nguyễn Trung H1 bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố, tỉnh Sơn La truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 15h15 phút ngày 10/7/2017, tổ công tác phòng PC 47 - Công an tỉnh Sơn La phối h ợp với Công an phư ờng Quy ết Th ắng, thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 12, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang Vương Mạnh H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Vật chứng thu gi ữ: 01 gói nilon màu hồng bên trong cóch ứa cục bột màu trắng (H khai nhận là Hêrôin vừa mua của Nguyễn Trung H1); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, đã qua sử dụng.
Cùng ngày, Cơ quan điều tra - Công an thành phố Sơn La đã tiến hành khám xét nơi ở và bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Trung H1, tạm giữ của Nguyễn Trung H1 gồm: 01 gói nilon màu hồng (H1 khai là hêrôin) ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung DUOS màu trắng và số tiền 1.400.000,đ.
Quá trình điều tra, Vương Mạnh H và Nguyễn Trung H1 khai nhận:
Khoảng 08h00 phút ngày 10/7/2017 , Nguyễn Trung H1 đi bộ từ nhà ở ra đường đón xe ôm đến khu vực xã Thôm M òn, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn L a với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời. H 1 xuống xe đi bộ, gặp hỏi và mua của một người đàn ông không biết tên , địa chỉ được 01 gói Hêrôin với giá 1.000.000,đ. Sau đó H1 đi xe ôm về nhà chia gói Hêrôin vừa mua được thành 02 gói, H 1 cất giấu một gói dưới sàn nhà phòng ngủ, gói còn lại cất giấu vào túi quần đang mặc. Đến khoảng 14h00 phút cùng ngày, Vương Mạnh H gọi điện thoại cho Nguyễn Trung H1 hỏi có bán ma túy không, bán cho H 1.400.000,đ. H1 bảo có và hẹn Hồng ra khu vực tổ 9, phường Quyết Thắng để trao đổi mua bán ma túy, sau khi trao đổi bằng điện thoại với H1 xong, H đi bộ ra đường thuê xe ôm đến chỗ hẹn, khi đến chỗ hẹnH 1 đi xe máy tới. H đưa cho H1 1.400.000,đ, H1 cầm tiền cất vào túi quần đang mặc rồi đưa cho H 01 gói Hêrôin, sau đó H1 bỏ đi đâu không biết . CònH ra đường đón xe ôm đi tìm nơi sử dụng ma túy thì bi ̣ Cơ quan Công an phát hiê ̣n bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng thu giữ.
Ngày 10/7/2017 , Cơ quan cảnh sát đi ều tra - Công an tỉnh Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc m ở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng, kết quả:
Số cục, bột màu trắng (nghi là Hêrôin) trong gói nilon màu xanh thu gi ữ khi bắt quả tang Vương Mạnh H có trọng lượng là 1,08 gam. Lấy 0,04 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu HH1. Còn lại 1,04 gam lưu kho.
Số cục, bột màu trắng (nghi là Hêrôin) trong gói nilon màu hồng thu giữ khi khám xét nơi ở của Nguyễn Trung H1 có trọng lượng là 0,24 gam. Lấy 0,04 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu HH3. Còn lại 0,20 gam lưu kho.
Tại Kết luận giám định số 722/KLMT ngày 12/7/2017, phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu HH1, HH3 làch ất ma túy, loạich ất Hêrôin, trọng lư ợng cuảm ẫu gửi giám định là

## Page 3

HH1=0,04 gam, HH3=0,04 gam. Tổng trọng lượng ma túy thu gi ữ là 1,32 gam;
Loại chất Hêrôin. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Tại Kết luận giám định số 438/KLGĐ ngày 13/7/2017, phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Sơn La , kết lu ận: 07 (bảy) t ờ tiền VNĐ mệnh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) có số mã hiệu ghi trong biên bản bắt, khám xét do Phòng PC47 Công an tỉnh Sơn La lập, là tiền thật.
Về nguồn gốc 1,32 gam Hêrôin Nguyễn Trung H1 khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
Do có hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 154/KSĐT ngày 17/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố Vương Mạnh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Trung H1 về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Vương Mạnh H và Nguyễn Trung H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với Vương Mạnh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Nguyễn Trung H1 về tội Mua bán trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Vương Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
bị cáo Nguyễn Trung H1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7, điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bi ̣ cáo Vương Mạnh H từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999: Xử phạt bi ̣ cáo Nguyễn Trung H1 từ 24 đến 30 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự;
điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì công văn của Phòng CSĐTTP về ma túy Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Vương Mạnh H + Nguyễn Trung H1 - Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 10/7/2017 gồm trọng lượng 1,04 gam chất bột màu trắng ký

## Page 4

hiệu HH2 và trọng lượng 0,20 gam chất bột màu trắng ký hiệu HH4; 02 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bị bóc mở; 02 mảnh túi nilon màu hồng”, mặt sau có hai dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT công an tỉnh Sơn La và chữ ký của thành phần tham gia niêm phong; 01 chiếc sim điện thoại Vina phone bị cắt nhỏ đã qua sử dụng; 01 chiếc sim điện thoại Viettel bị cắt nhỏ đã qua sử dụng.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh nước biển, bàn phím màu đen, kiểm tra có số serial 6 số cuối 560903, qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Duos màu trắng, số Imei 1 có 4 số cuối 1399, màn hình bị vỡ, qua sử dụng và s ố tiền 1.400.000,đ (một triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.
Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Vương Mạnh H và bị cáo Nguyễn Trung H1 nhận tội và không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tò a; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Do nghiện chất ma túy, ngày 10/7/2017 Vương Mạnh H đã liên lạc và mua của Nguyễn Trung H1 1,08 gam Hêrôin với giá 1.400.000,đ, khi Hồng đang đi tìm nơi để sử dụng thì bị tổ công tác Phòng PC47 - Công an tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang , thu giữ toàn bộ vật chứng. Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Trung H1 , vật chứng thu giữ gồm 0,24 gam Hêrôin; 01 điện thoại di động và số tiền 1.400.000,đ (H1 khai nhận là số tiền vừa bán Hêrôin cho H).
Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, các bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
Lời khai nhận tội của các bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15h25 phút ngày 10/7/2017 tại Công an phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Vương Mạnh H cùng vật chứng thu giữ là 01 (mô ̣t)
gói nilon màu hồng bên trong chứa chất cục , bô ̣t mầu trắng, có tổng trọng lượng 1,08 gam; Biên bản khám xét lập hồi 18h30 phút ngày 10/7/2017 đối với Nguyễn Trung H1 cùng vật chứng thu giữ gồm số tiền 1.400.000,đ; 01 gói nilon màu hồng bên trong chứ a chất cu ̣c , bô ̣t màu trắng, có tổng trọng lượng 0,24 gam; 01 điện thoại di động; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định ma túy số 722/KLMT ngày 12/7/2017 ; Kết luận giám định tiền số 438/KLGĐ ngày 13/7/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.
Lời khai nhận tội của bị cáo Vương Mạnh H phù hợp với lời khai của ông Mai Văn N, sinh năm 1965, trú tại: Tổ 9, phườ ng Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn

## Page 5

La là người chứng kiến vi ệc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của Nguyễn Trung H1 là người đã bán ma túy cho H và phù hợp với kết quả điều tra.
Với các căn cứ chứng minh trên đã có đủ cơ sở kết luận : Ngày 10/7/2017 bị cáo Vương Mạnh H đã có hành vi mua 1,08 gam ma túy, là chất Hêrôin của Nguyễn Trung H1 nhằm mục đích sử dụng đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo Nguyễn Trung H1 đã có hành vi bán 1,08 gam chất ma túy, là chất Hê rôin cho Vương Mạnh H nhằm mục đích kiếm lời với số tiền 1.400.000,đ và tàng trữ 0,24 gam Hêrôin nhằm mục đích sử dụng, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Điều luật và khung hình phạt áp dụng:
Bị cáo Vương Mạnh H có 03 tiền án cùng về tội phạm ma túy , ngày 24/9/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt tù về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích . Ngày 10/7/2017 bị cáo tiếp tục Tàng trữ trái phép 1,08 gam Hêrôin nhằm mục đích để sử dụng, vì vậy đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt “tái phạm nguy hiểm ” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm và thuộc trường hợp rất nghiêm trọng.
Bị cáo Nguyễn Trung H1 đã có hành vi bán trái phép 1,08 gam Hêrô in cho Vương Mạnh H, thu lợi bất chính số tiền 1.400.000,đ và tàng trữ 0,24 gam Hêrôin nhằm mục đích để sử dụng, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 về tội Mua bán trái phép chất ma túy , khung hình phạt có mức hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất , mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất mat úy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất , mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét áp dụng điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14; khoản 3 Điều 7, điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 về việc áp dụng điều khoản có lợi cho người phạm tội theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015. Theo đó, khung hình phạt của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định mức phạt tù từ 0 5 năm đến 10 năm, nhẹ hơn khung hình phạt quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Do đó cần xem xét áp dụng khung hình phạt theo hướng có lợi cho bị cáo Vương Mạnh H.
Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử có cân nhắc, xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo.

## Page 6

Về nhân thân: Bị cáo Vương Mạnh H đã có 03 tiền án về tội phạm ma túy, chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội nghiêm trọng, do cố ý. Đây là tình tiết định khung hình phạt, do vậy không được coi là tình tiết tăng nặng. Bị cáo Nguyễn Trung H1 có 02 tiền án về tội phạm ma túy, đã được xóa án tích.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tuy nhiên các bị cáo đều đã bị Tòa án xét xử phạt tù nhiều lần không lấy đó làm bài học để ăn năn hối cải nên không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản…”. Xét thấy các bị cáo đều là đối tượng nghi ện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, tài sản riêng không có giá trị, việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện ki ểm sát, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với 01 chiếc phong bì công văn của Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Vương Mạnh H + Nguyễn Trung H1 - Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 10/7/2017 gồm trọng lượng 1 ,04 gam chất bột màu trắng ký hiệu HH2 và trọng lượng 0,20 gam chất bột màu trắng ký hiệu HH4; 02 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bị bóc mở; 02 mảnh túi nilon màu hồng”, mặt sau có hai dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La và chữ ký của thành phần tham gia niêm phong; 01 chiếc sim điện thoại Vinaphone bị cắt nhỏ đã qua sử dụng; 01 chiếc sim điện thoại Viettel bị cắt nhỏ đã qua sử dụng. Xét thấy số ma túy còn lại sau khi đã trích rút làm mẫu gửi giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành, số vật chứng còn lại là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh nước biển, bàn phím màu đen, kiểm tra có số serial 6 số cuối 560903, qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Duos màu trắng, số Imei 1 có 4 số cuối 1399, màn hình bị vỡ qua sử dụng và số tiền 1.400.000,đ thu giữ khi bắt quả tang và khám xét nơi ở của các bị cáo. Hội đồng xét xử xác định đây là công cụ, phương tiện mà các bị cáo đã dùng để thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

1. Tuyên bố: Bị cáo Vương Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bị cáo Nguyễn Trung H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 2 0/6/2017 của Quốc Hội ;
khoản 3 Điều 7, điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt Vương Mạnh H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 10/7/2017).
- Áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999:
Xử phạt Nguyễn Trung H1 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 10/7/2017).
Quyết định tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì công văn của Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Vương Mạnh H + Nguyễn Trung H1 - Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 10/7/2017 gồm trọng lượng 1,04 gam chất bột màu trắng ký hiệu HH2 và trọng lượng 0,20 gam chất bột màu trắng ký hiệu HH4; 02 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bị bóc mở ; 02 mảnh túi nilon màu hồng”, mặt sau có ha i dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La và chữ ký của thành phần tham gia niêm phong; 01 chiếc sim điện thoại Vina phone bị cắt nhỏ đã qua sử dụng; 01 chiếc sim điện thoại Viettel bị cắt nhỏ đã qua sử dụng.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh nước biển, bàn phím màu đen, kiểm tra có số seria l 6 số cuối 560903, qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Duos màu trắng, số Imei 1 có 4 số cuối 1 399, màn hình bị vỡ qua sử dụng; Số tiền 1.400.000,đ (một triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam thu theo biên lai số 4302 quyển s ố 87 ngày 18/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UB TVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Vương Mạnh H và Nguyễn Trung H1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09/11/2017)./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Các bi ̣ cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)



Phạm Tuấn Minh