Số: 07/2020/QĐST-DS
Ngân hàng Đ tranh chấp với anh Mạc Kim Th về hợp đồng tín dụng
Số: 07
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Đ tranh chấp với anh Mạc Kim Th về hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG





Số: 07/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Thủy Nguyên, ngày 28 tháng 02 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 142/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (tên viết tắt là VPBank) , địa chỉ trụ sở chính: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Trần Thị Thùy , sinh năm 1984; địa chỉ: Số 16A/119 T, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền số 29/2017/UQ-CT ngày 22/6/2017 và số 2561/2018/UQ-VPB ngày 25/6/2018).
- Bị đơn: Anh M, sinh năm 1979 ; địa chỉ: Xóm H, thôn 6, xã M, huyện T, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. VPBank và anh M thống nhất: Anh M còn nợ VPBank tổng số tiền là 27.224.000 đồng (trong đó nợ gốc là 18.613.930 đồng, nợ lãi là 8.610.070 đồng) và tiền lãi phát sinh trên khoản nợ gốc kể từ ngày 27/7/2019 theo mức lãi suất mà hai bên đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 20131 204-1330005-0004 ngày 04/12/2013.

## Page 2

Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của VPBank thì lãi suất mà anh M phải tiếp tục thanh toán cho VPBank theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của VPBank.
2.2. Anh M thanh toán nợ tại điểm 2.1. nêu trên theo phương án sau:
Chậm nhất vào ngày 30 hàng tháng bắt đầu từ tháng 3 năm 2019, mỗi tháng anh M phải trả cho VPBank số tiền 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng) nợ gốc cho đến khi trả hết nợ gốc. VPBank đồng ý miễn toàn bộ tiền lãi là 8.610.070 đồng và lãi phát sinh cho anh M.
Trường hợp anh M không thực hiện đúng phương án trả nợ như trên thì phải trả cho VPBank toàn bộ số tiền là 27.224.000 đồng (trong đó nợ gốc là 18.613.930 đồng, nợ lãi là 8.610.070 đồng) và phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi đối với khoản nợ gốc cho đến khi thanh toán hết nợ, theo mức lãi suất mà hai bên đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 20131204-1330005-0004 ngày 04/12/2013
3. Về án phí: Anh M nhận nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 680.600 đồng. Trả lại cho VPBank số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 680.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003163 ngày 02 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP.Hải Phòng;
- VKSND H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H.Thủy Nguyên;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Nhã