Bản án số: 04/2020/HS-ST
C và Q tàng trữ ma túy để sử dụng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04/2020/HSST
Ngày: 20/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 04/2020/HS-ST Ngày: 20/01/2020 NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Ký
2. Bà Nguyễn Thị Chung
- Thư ký phiên tòa: Ông Đ ỗ Ngọc Nhạn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnHà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa , xét x ử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 100/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2020/QĐXXST -HS ngày 08 tháng 01 năm 2020 đối với các bị cáo:
1/ Đinh Xuân C, sinh năm 1990; Tại: xã H, huyện H, tỉnhThanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn C, xã H (nay là xã Y ), huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch:Việt Nam; Con ông Đinh XuânH và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Quách Thị H, chưa có con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 28/9/2019 đến ngày 07/10/2019 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.
2/ Mai Thế Q, sinh năm 1986; Tại: xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Đ , xã H (nay là xã Y), huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Văn T và bà Nguyễn ThịV, chưa có vợ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 1 0/5/2017 bịCông an phư ờng Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt hành chính 1.000.000đồng về hành vi “Trộm cắp tài s ản”. Bị bắt tạm giữt ừng ày 28/9/2019 đến ngày 07/10/2019 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 20 phút, ngày 28/9/2019 Đinh Xuân C điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát: 36B1- 008.75 từ nhà bố vợ ở x ã Thành Tân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xuống huyện Hà Trung mua ma túy đ ể sử dụng. Trên đường điC có gọi điện thoại cho Mai Thế Q rủ đi mua ma túy và Q đồng ý. Khi đi đến gần UBND xã Hà Ninh thìC gặp và chở Q đi đến ngã ba thuộc khu dân cư thôn Thượng Quý, xã Hà Phong, C dừng xe và đưa cho Q 400.000đồng để mua ma túy, còn C ở lại trông xe. Q cầm tiền cuảC đi bộ vào trong khoảng 30m thì gặp một người thanh ni ên đang đứng bên đường mà Q không quen biết, người thanh niênh ỏi Q mua bao nhiêu thì Q trả lời lấy cho tôi 400.000đồng. Sau khi cầm tiền, người này đưa lại cho Q 01 gói ma túy bên ngoài đư ợc bọc bằng nilong mầu hồng. Q cầm gói ma túy ở tay phải rồi đi bộ ra chỗC đang đứng chờ. Biết Q đã mua được ma tuýn ên C nhanh chóng chở Q đi về theo đường cũ, khi đến gần UBND xã Hà Ninh (nay là xã Yến Sơn) đã bị tổ công tác Công an huyện Hà Trung dừng xe kiểm tra v à phát hiện Q thả gói ma túy từ tay phải xuống đ ường, tổ công tác tiến hành thu giữ, kiểm tra thấy bên ngoài được bọc bằng nilong màu hồng, bên trong là lớp giấy trắng có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn l à ma túy.
Công an đưa Q vàC về Công an xã Hà Ninh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số: 2253/PC09 ngày 03/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có trọng lượng (khối lượng)
0,319gam loại: Heroine.
Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKS-MT ngày 18/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Đinh Xuân C và Mai Thế Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,theo điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1, (khoản 2 đối với C) Đi ều 51; Điều 38; Đi ều 17; Đi ều 58 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Đinh Xuân C từ 21 tháng đến 24 tháng tù; Mai Thế Q từ 21 tháng đến 24 tháng tù; Đ ề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Heroine là mẫu vật còn lại sau giám địnhvà không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với các bị cáo.
Lời nói sau cùng các bịcáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đ ề nghịHội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung, Đi ều tra viên; Viện Kiểm sátnhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết địnhcủa Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáoĐinh Xuân C và Mai Thế Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo với lời khai của người làm chứng, kết quả giám địnhvà các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 20 phút, ngày 28 tháng 9 năm 2019 Tổ công tác đội điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an x ã Hà Ninh (nay là xã Y ến Sơn) làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát an ninh tại thôn Đa Quả 1, Hà Ninh, Hà Trung, Thanh Hóa thì phát hi ện Mai Thế Q và Đinh Xuân C có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành dừng xe kiểm tra thì phát hi ện Q ngồi sau xe máy thả 01 góinh ỏ màu hồng xuống đ ường. Tổ công tác tiếnh ành thu gi ữ v à ki ểm tra góinh ỏ này bên ngoài bọc bằng nilong màu hồng tiếp đến là lớp giấy, trong cùng có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi l à ma túy. Tại chỗ Mai Thế Q và Đinh xuân C đều khai nhận đó là gói ma túy mà Q vừa mua được với giá 400.000đồng bằng tiền C đưa cho Q để sử dụng . Gói ma túy có trọng lượng (khối lượng) 0,319gam loại Heroine. Như vậy hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi tàng trữ phép chất ma túy cuảcác bị cáođã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là rất nghiêm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho xã hội. Các bị cáo phải biết rằng ma túy là hiểm họa, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức và cũng là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an x ã hội. Căn cứ vào hành vi phạm tội cuảcác bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để giáo dục các bịcáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe phòng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội

## Page 4

4 như các các bị cáo. Nên cần xử cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục là cần thiết.
Là vụ án có hai bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có sự câu kết chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm giản đơn. Các bị cáo cùng tham gia một thời điểm. C là người khởi xướng, đưa tiền, Q là người trực tiếp mua ma túy nên cả hai có vai trò ngang nhau nên mức hình phạt cũng ngang nhau.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bịcáo không phải chịutình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đối với Q, ngày 10/5/2017 bị Công an phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt hành chính 1.000.000đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” nay đã được xóa tiền sự. Đây thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, không chịu tu dưỡng bản thân, nên cần xem xét khi quyết định hình phạt.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, đối vớiC có bố được thưởng huân chương chi ến công hạng ba. Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 và (khoản 2 đối với C) Đi ều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy địnhcủa pháp luật các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung l à phạt tiền. Tuy nhiên các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng, số lượng chất ma túy tàng trữ không lớn và không nhằm mục đích kiếm lời. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Số Heroin (vật chứng còn lại sau giám đ ịnh) thu được của các bịcáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 36B1-00875 C dùng để chở Q đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã xác minh là của anh Quách Văn Th (em vợ C). Xét thấy việc C sử dụng xe chở Q đi mua ma túy anh Th không biết nên CQĐT đ ã tiến hành trả lại cho anh Th là hoàn toàn chính xác.
Đối với chiếc điện thoại bị cáo Q dùng khi ngheC gọi đi mua ma túy, trên đường đi mua ma túy đ ã làm rơi mất lúc nào ở đâu không biết, nên Cơ quan đi ều tra không thể truy tìm được.
[7]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho các bịcáo, do các bịcáo không biết tên tuổi, địachỉnên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
[8]. Các bị cáophải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :

## Page 5

1. Tuyên bố: Bịcáo Đinh Xuân C và Mai Thế Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, (khoản 2 đối với C) Đi ều 51; Điều 58; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáoĐinh Xuân C: 21 (Hai mươim ốt) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 28/9/2019.
Xử phạt: Bị cáoMai Thế Q: 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 28/9/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy số Heroin còn lại sau giám định có trong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
(Tất cả hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Hà Trung theo biên bản giao nhận ngày 23/12/2019).
3. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Đi ều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Đi ều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáoĐinh Xuân C và Mai Thế Q mỗi bịcáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo đi ều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các bị cáocó quyền kháng cáo bản ántrong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Công an huyện Hà Trung;
- Thi hành án HS; dân sự;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA Đ ã ký Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11