Bản án số: 58 /2017/HSST
Lê Khắc Thiện - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 58
Ngày: 03/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HẢI HẬU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 58 /2017/HSST Ngày: 03-11-2017


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà nguyễn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Việt Hùng.
Bà Trần Thị Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Th ắm- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Ngọc – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Nhà văn hóa xã Hải Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định . Tòa án mở phiên tòa lưu động xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 51/2017/HSST, ngày 03 tháng 10 năm 2017 Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2017/HS -ST- QĐ ngày 20 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Lê Khắc T, sinh năm 1994; nơi cư trú: Xóm 11, xã Hải N, huyện H, tỉnh N; nghề nghiệp: Thợ xây; con ông: Lê Văn X, sinh năm 1967 và con bà: Hoàng Thị L, sinh năm 1970; gia đình có 02 anh em ruột, bị cáo là con thứ 2; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 12/8/2017 đến ngày 15/8/2017 thì chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Mai Ngọc Đĩnh, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Xóm 17, xã Hải N, huyện H, tỉnh N. (Vắng mặt).
+ Ông Lê Văn Xã, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Xóm 11, xã Hải N, huyện H, tỉnh N.(Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 12/8/2017, Lê Khắc T đi bộ từ nhà ở của mình thuộc xóm 11, xã Hải N, huyệnH sang Chợ Bến, xã Giao T, huyện G, tỉnh Ngặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó, Thiện bỏ gói heroine vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long cho vào túi quần bên phải và đi về nhà. Khi về đến khu vực xóm 17, xã Hải N, huyệnH thì bị tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên phải của Thiện 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy bạc nhỏ màu trắng, trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M), Thiện khai nhận là gói heroine vừa mua của một người đàn ông không quen biết tại Chợ Bến, xã Giao T, huyệnG , tỉnh N với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân.
Người làm chứng anh Mai Ngọc Đĩnh vắng mặt tại phiên tòa có lời khai lưu tại hồ sơ phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay. Ông Lê Văn Xã bố đẻ bị cáo có mặt tại phiên tòa có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản kết luận giám định số 678/GĐKTHS ngày 13/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroi ne. Trọng lượng mẫuM là 0,124 gam.
Bản cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 02/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Lê Khắc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hình vi như nội dung vụ án đã nêu trên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyê ̣n Hải Hâ ̣u giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 1 Điều 249, khoản 3 điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2017. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giả i quyết theo quy định của pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng không có ý kiến tranh luận gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát đã đề nghị.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung vụ án đã nêu; bị cáo ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Khắc T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo Lê Khắc T tại phiên tòa được chứng minh bằng biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, bằng lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án thể hiện:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/8/2017, tại khu vực xóm 17, xã Hải N, huyện H, tỉnh Nam Định, tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang Lê Khắc T đang cất giấu trái phép 01 gói heroine có trọng lượng 0,124 gam để sử dụng. Hành vi nêu trên của Lê Khắc T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà tội phạm và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 194 Bô ̣ luâ ̣t hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố là có căn cứ.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Ma túy đã và đang gây tác hại xấu cho sức khỏe của người sử dụng; làm ảnh hưởng đến nòi

## Page 4

giống, phẩm giá con người, làm khánh kiệt về kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình và chính ma túy là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.
Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo lần đầu phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hối lỗi nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
Xét thấy tại thời điểm xét xử vụ án thì Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được công bố (ngày 09/12/2015). Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...
c. Hêrôin... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 quy định “Người nào tàng trữ... trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”
và đã được hướng dẫn tại điểm b tiểu mục 3.6 mục 3 phần II của Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT -BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao và Bộ tư pháp.
Như vậy khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 nhẹ hơn khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 hiện hành. Căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo theo chính sách hình sự nhân đạo của Nhà nước khi quyết định hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo chưa có gia đình, không có công việc ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
Người đàn ông bán he roine cho bị cáo vào sáng ngày 12/8/2017 tại chợ Bến, xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy, do Thiện không biết họ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

## Page 5

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Xét thấy toàn bộ số Hêrôin có trong phong bì thư niêm phong được hoàn trả sau giám định số 678/GĐKTHS ngày 13/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định là vật Nhà nước cấm lưu hành xét cần tịch thu tiêu hủy và 01 vỏ bao thuốc là mà u vàng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Đi ều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 , Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 1 Điều 249 , khoản 3 điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2 015. Xử phạt bị cáo Lê Khắc T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2017.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 678/GĐKTHS ngày 13/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
 (Các vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu ngày 05/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
4. Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2003; Điểm a Điều 23 Nghị quyết 326 /NQ-UBTVQH13 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phíT òa án . Bị cáo Lê Khắc T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh: 01 bản;
- VKSND Tỉnh + Huyện: 02 bản;
- Chi cục THADS Huyện: 01 bản;
- Công an Huyện: 02 bản;
- UBND xã Hải N: 01 bản;
- Bị cáo: 01 bản;
- Lưu hồ sơ vụ án: 02 bản;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký)


Nguyễn Thị Hằng