Số: 164/2017/QĐ-TA
quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính
Số: 164
Ngày: 13/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 164/2017/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 Dĩ An, ngày 13 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Hà.
Ngày 13 tháng 11 năm 201 7 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 183/2017/QĐ-TA ngày 01 tháng 11 năm 2017.
Họ và tên: Huỳnh Đăng K. Giới tính: Nam.
Sinh năm 1997, tại tỉnh Bình Dƣơng.
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 7/12;
Nguyên quán: Bình Dƣơng;
Thƣờng trú: 35B/21A khu phố B , phƣờng A , thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Huỳnh Văn N và bà Trần Thị M.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1.Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động -Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng: Ông Phan Hoài Bảo, làm đại diện.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương : Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Căn cứ Quyết định số 19/QĐ -UBND ngày 25/6/2016 của Chủ tịch UBND phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng đối với Huỳnh Đăng K vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn giáo dục tại phƣờng 03 tháng, Huỳnh Đăng K đã chấp hành xong quyết định. Ngày 28/9/2017, Công an phƣờng A kết hợp với Trung tâm y tế thị xã D tiến hành kiểm tra xét nghiệm chất ma túy đối với Huỳnh Đăng K, kết quả dƣơ ng tính với chất ma túy và K thừa nhận còn sử dụng ma túy,

## Page 2

2 lần sử dụng gần nhất ngày 26/9/2017, loại ma túy sử dụng là Methamphetamin. Do vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng A ra Quyết định số 17/QĐ-UBND ngày 03/8/2017 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, giao về cho gia đình quản lý trong thời gian lập thủ tục.
-Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Đăng K , đề nghị đƣa Khoa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 1 6 đến 18 tháng.
-Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thƣ̣c hiê ̣n theo đúng quy đi ̣nh của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội , đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm đƣa Huỳnh Đăng K vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c do K đã đƣợc áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhƣng sau đó lại tiếp tục sử dụng.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY:
 Về thẩm quyền xem xét, quyết định:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng lập đề nghị Tòa án thị xã Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Đăng K do nghiện ma túy. Do vậy, căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng:
Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Huỳnh Đăng K lập ngày 28/9/2017, do K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 31/10/2017 Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính. Đƣợc qui định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về thủ tục tố tụng: Huỳnh Đăng K là ngƣời bị đề nghị xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt b uộc.
Khoa đã đƣợc tống đạt quyết định mở phiên họp, thông báo hoãn phiên họp hợp lệ, nhƣng K vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt đối với K theo quy định tại Khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án

## Page 3

3 nhân dân.
Về nội dung xem xét:
Qua lời khai, bản tƣờng trình của Huỳnh Đăng K thể hiện K sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 6 năm 2017, lần gần nhất sử dụng ngày 26/9/2017. Bản thân K đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , nhƣng sau đó lại tiếp tục tái nghiện, ma túy K sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine). Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.Việc làm trên của Khoa đã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại khoản 1,16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Huỳnh Đăng K là ngƣời đã thành niên biết tác hại của mat úy nhƣng vẫn sử dụng, việc trên ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng. Nhất là trong tình hình hiện nay hành vi mua bán chất ma túy, tệ nạn nghiện ma túy xảy ra nhiều có diễn biến phức tạp. Đây cũng là một trong nguyên nhân dẫn đến tội phạm hình sự gia tăng.Vì vậy, Phòng lao động – Thƣơng binh và xã hội thị xã D ĩ An lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đƣa K đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét K có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân nhƣ sau:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Không có.
Về nhân thân: Huỳnh Đăng K là ngƣời chƣa có tiền sự.
Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động -Thƣơng binh và xã hội thị xã Dĩ An trong việc đƣa Huỳnh Đăng K vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ đƣợc chấp nhận.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Đăng K.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mƣời sáu)
tháng, kể từ ngày ngƣời bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đƣa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ s ở cai nghiện có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận đƣợc quyết định; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An; Công an thị xã D ĩ An và Cơ sở xã hội Trung tâm giáo dục, lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơngcó trách nhiệm thi hành quyết định

## Page 4

4 này.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Trưởng phòng lao động –TB và XH thị xã Dĩ An;
- Trưởng CA thị xã Dĩ An;
- UBND nơi người bị áp dụng cư trú;
-Trung tâm Giáo dục, lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dương;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thắm