Bản án số: 10/2020/HS-PT
Bị cáo Ninh Cao Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 10
Ngày: 06/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 10/2020/HS-PT Ngày 06 - 02 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân Các Thẩm phán: Ông Dương Hùng Quang Bà Hoàng Thị Hải Hà

 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Khiếm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
 Bà Lê Kiều Diễm – Kiểm sát viên.

 Ngày 06 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 214/2019/TLPT-HS ngày 31 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Ninh Cao Đ; do có kháng cáo của bị cáo và bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 109/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

 - Bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo:
 Họ và tên: Ninh Cao Đ, sinh ngày: 20/10/1975, tại xã Lai Thành, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khóm 11, thị trấn S Đ, huyện TVT, tỉnh Cà Mau; chỗ ở hiện nay: Khóm 7, thị trấn S Đ, huyện TVT, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Sửa điện tử; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ninh Văn K (đã chết) và bà:
Nguyễn ThịT ; v ợ: Nguyễn ThịN (đã ly hôn), con: 01 người; tiền án, tiền sự:
Không; khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú ngày: 04/9/2019; bị cáo tại ngoại có mặt.

 - Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo:
 - Bị hại: Phan Tuyết T1, sinh năm 1975; trú tại: Khóm 7, thị trấn SĐ, huyện TVT, tỉnh Cà Mau (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 9 giờ ngày 04/8/2019, Ninh Cao Đ thuê Nguyễn Văn T2 và Nguyễn ĐứcH tham gia sửa chữa má i nhà bị hỏng tại khóm 7, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời. Đ leo từ mái nhà của Phan Tuyết T1 (cặp vách nhà Đ) lên mái nhà Đ để sửa chữa không hỏi ý kiến của T1. Đến khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày, Phan Tuyết T1 phát hiện Đ đứng trên mái nhà của mình để sửa mái nhà của Đ. Sợ bị hư mái nhà của mình nên T1 không đồng ý và kêu Đ đứng bên mái nhà của Đ

## Page 2

nhưng Đ không trả lời mà tiếp tục đứng trên mái nhà của T1. T1 bực tức chửi thề “Đụ mẹ sụp thì mai phải sửa cho tao”, rồi T1 bỏ đi chợ huyện Trần Văn Thời.
 Đến khoảng 13 giờ 3 0 phút cùng ngày, T1 về nhà, thấy cửa thiết bên hông nhà bị hư nên điện thoại cho Đ nói Đ làm hư nhà của T1. Đ trả lời không có, T1 chửi “Vậy thằng chó nào hồi sáng đứng trên nóc nhà tao ”. Khoảng 1 phút sau, Đ đi bộ đến đứng trước hàng ba nhà T1. T1 đứng trong nhà, hai bên cãi nhau. Đ nói “Địt mẹ tao không đứng trên nóc nhà mày ”. T1 chửi Đ “Vậy thằng chó đẻ nào đứng”. Đ nói “Địt mẹ tao nhịn mày lâu rồi ”. Đ dùng 02 tay nhặt viên gạch lót vỉa hè trước nhà T1 xông đến đánh 01 cái trúng vào vùng trán của T1 gây thương tích.
 Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số: 198/Tgt ngày 20/8/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Cà Mau kết luận: 01 vết sẹo vùng trán lệch trái, kích thước 2,5cm x 0,2cm , do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây nên. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Phan Tuyết T1 là 02%.
 Phan Tuyết T1 yêu cầu bồi thường tổng cộng các khoảng là 50.642.606 đồng. Bị cáo đã khắc phục bồi thường và bị hại đã nhận được 3.000.000 đồng.

 Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 109/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời , tỉnh Cà Mau quyết định: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 584 và Điều 590 Bộ luật Dân sự;
 Xử phạt bị cáo Ninh Cao Đ 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/11/2019. Giao bị cáo Ninh Cao Đ cho Ủy ban nhân dân thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Buộc bị cáo Ninh Cao Đ bồi thường cho bị hại Phan Tuyết T1 số tiền 5.347.606 đồng.
 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm trả, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

 Ngày 06 tháng 12 năm 2019, bị hại Phan Tuyết T1 có đơn kháng cáo yêu cầu bị cáo bồi thường tổng các khoảng thiệt hại là 50.642.606 đồng gồm: Chi phí khám chữa bệnh 4.207.606 đồng; chi phí đi lại 2.835.000 đồn g; tiền mất thu nhập 12 ngày x 300.000 đồng = 3.600.000 đồng; tiền thuê người nuôi bệnh 03 ngày x 200.000 đồng = 600.000 đồng; tiền ăn bồi dưỡng 12 ngày x 50.000 đồng = 600.000 đồng; chi phí thẩm mỹ 600.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần 1.490.000 đồng x 20 tháng = 29.800.000 đồng.
 Ngày 12 tháng 12 năm 2019 bị cáo Ninh Cao Đ có đơn kháng cáo yêu cầu xem xét lại phần trách nhiệm dân sự.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo, bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Ninh Cao Đ và kháng cáo của bị hại Phan Tuyết T1 ; giữ nguyên bản án sơ thẩm số :

## Page 3

109/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ninh Cao Đ và bị hại Phan Tuyết T1 khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo thống nhất nhau, phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ , thể hiện: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 04/8/2019 , tại nhà của Phan Tuyết T1 thuộc khóm 7, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau , Ninh Cao Đ đã thực hiện hành vi dùng hai tay cầm viên gạch (loại gạch lót vỉa hè)
kích thước 30cm x 30cm x 04cm đánh 01 cái vào vùng trán của Phan Tuyết T1 gây thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể theo kết luận giám định là 02%. Nguyên nhân là do mâu thuẫn việc bị cáo trèo lên mái nhà của bị hại không hỏi ý kiến và không được sự đồng ý của bị hại. Từ đó, hai bên xảy ra cự cải, có dùng lời lẽ thô tục xúc phạm nhau, bị cáo gây thương tích cho bị hại. Hành vi của Ninh Cao Đ là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại sức khỏe người khác trái pháp luật, gây tổn thương cơ thể của bị hại Phan Tuyết T1 02% nhưng có dùng hung khí nguy hiểm là viên gạch lót vỉa hè nên đã vi phạm pháp luật hình sự. Án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xử phạt Ninh Cao Đ 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 01 năm về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo, bị hại không kháng cáo về trách nhiệm hình sự nên quyết định của bản án sơ thẩm tuyên về tội danh và hình phạt đã có hiệu lực pháp luật, cấp phúc thẩm không đề cập xem xét.

 [2] Xét kháng cáo về phần trách nhiệm dân sự của bị cáo Ninh Cao Đ và bị hại Phan Tuyết T1 thấy rằng: Thương tích của bị hại là do bị cáo gây ra, bị cáo phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại thực tế cho bị hại là đúng quy định của pháp luật. Án sơ thẩm căn cứ vào hồ sơ thể hiện , toa vé, chứng từ hợp lệ do b ị hại T1 cung cấp để buộc bị cáo Ninh Cao Đ bồi thường tổng số tiền là 8.347.606 đồng bao gồm: Chi phí tiền thuốc 4.207.606 đồng; tiền mất thu nhập là 05 ngày x 200.000 đồng = 1.000.000 đồng; tiền thuê người nuôi bệnh 03 ngày/người x 200.000 đồng = 600.000 đồ ng; tiền ăn uống 05 ngày x 50.000 đồng = 250.000 đồng; tiền tàu xe 800.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần bằng 1.490.000 đồng/1tháng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật . Bị cáo đã nộp bồi thường được 3.000.000 đồn g, bị hại đã nhận, nên được đối trừ với số tiền bị cáo phải bồi thường. Do đó, số tiền bị cáo còn phải bồi thường tiếp cho bị hại 5.347.606 đồng như quyết định của án sơ thẩm tuyên xử là đúng. Mặt khác, xét thương tích của bị hại 02% là không đáng kể, thời gian bị hại vào viện điều trị theo bệnh án 04 ngày, bị hại kháng cáo yêu cầu được bồi thường các khoản thiệt hại mất thu nhập, tiền ăn thời gian 12 ngày, tiền thẩm mỹ, tiền thiệt hại sức khỏe và tổn thất tinh thần 20 tháng lương là không phù hợp với thực tế nên không có cơ sở chấp nhận. Do đó,

## Page 4

cần giữ nguyên bản án sơ thẩm đã xử, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, bị hại về xem xét lại trách nhiệm bồi thường.

 [3] Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 300.000 đồng á n phí dân sự phúc thẩm , bị hại không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

 [4] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ninh Cao Đ và bị hại Phan Tuyết T1; giữ nguyên bản án sơ thẩm số : 109/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thờ i, tỉnh Cà Mau về trách nhiệm bồi thường.

 Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 584; Điều 585 và Điều 590 Bộ luật Dân sự;

 Buộc bị cáo Ninh Cao Đ bồi thường tiếp cho bị hại Phan Tuyết T1 số tiền là 5.347.606 đồng (Năm triệu ba trăm bốn mươi bảy nghìn sáu trăm lẻ sáu đồng).

 2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo Ninh Cao Đ phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

 3. Các quyết định khác của án s ơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Công an huyện Trần Văn Thời;
- Viện kiểm sát ND huyện Trần Văn Thời;
- Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT( TM:TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Trọng Nhân