Bản án số: 01/2020/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 01/2020/HS-ST
Ngày: 13/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH ––––––––––––––– Bản án số: 01/2020/HS-ST Ngày: 13/01/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Ngọc Hanh Ông Nguyễn Việt Dũng Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Bích – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Lượng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2020 tại Hội trường Tòa án nhân dân huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
01/2019/TLST-HS, ngày 02 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2019/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 12 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ tên: DƯƠNG VĂN L - Giới tính: Nam - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 08 tháng 10 năm 1972 tại: tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn A, xã Cổ Đ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Làm ruộng - Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Con ông: Dương T , sinh năm: 1931; Con bà: Nguyễn Thị X( đã chết); Vợ: Không có ; Con: có 2 đứa, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2001; Anh chị em ruột: Có người 06 người, bị cáo là con thứ 06; Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 19/11/1992 bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh truyt ố về tội “Cố ý gây thương tích ho ặc gâyt ổn hại cho sức khỏe của người khác” và “Trốn khỏi nơi giam” theo cáo trạng số 21 sau đó Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh rút quyết định truy tố.
 Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện đang tại ngoại tại địa phương, nay có mặt tại phiên tòa.
 2. Họ tên: LÊ VĂN C - Giới tính: Nam - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 06 tháng 6 năm 1974 t ại: tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn B, xãC ổ Đ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng - Trình độ học vấn: Lớp 04/12; Con ông: Lê Văn Đ (đã chết);
Con bà: Phan Thị T, sinh năm: 1952; Vợ: Dương Thị K, sinh năm: 1974; Con: Có 4 đ ứa, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2006 ; Anh chị em ru ột: Có người 04 người, bị cáo là con thứ nhất

## Page 2

Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện đang tại ngoại tại địa phương, nay có mặt tại phiên tòa.
 3. Họ tên: PHAN THỊ N, Giới tính: Nữ ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 21 tháng 01 năm 1987 tại: tỉnh Hà Tĩnh; HKTT: Thôn C, xã Cổ Đ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn D, xã Cổ Đ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: lớp 0/12; Con ông: Phan Văn C , sinh năm: 1963; Con bà: Mai Thị T, sinh năm: 1964 ; Chồng: Nguy ễn Văn T (đã ch ết); Con: Nguy ễn Trung H , sinh năm: 2005; Anh chị em ruột: Có người 04, bị cáo là con thứ 02; Tiền án: Không Tiền sự: ngày 03 /01/2019 bị Công an huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh x ử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi ‘‘đánh bạc trái phép’’.
 Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện đang tại ngoại tại địa phương, nay có mặt tại phiên tòa.
 4. Họ tên: NGUYỄN VĂN Đ - Giới tính: Nam - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1962 tại: tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn E, xã Cổ Đ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: không ;
Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Trình đ ộ học vấn: lớp 3/10; Con ông: Nguy ễn V (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị C, sinh năm: 1930; Vợ: Phan ThịT (đã chết); Con: có 04 đ ứa, lớn nhất sinh năm1989, nhỏ nhất sinh năm 1999 ; Anh chị em ru ột: Có người 04, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: không Nhân thân: tháng 7 năm 2018, bị Công an huyện Nghi Xuân xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép.
 Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hi ện đang tại ngoại tại địa phương, nay có mặt tại phiên tòa.
 5. Họ Tên: TRẦN VĂNH - Giới tính: Nam - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 08 tháng 7 năm 1981 tại: tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn G, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 2/12; Con ông: Trần Văn T (đã chết); Con bà: Trần Thị M, sinh năm: 1964; Vợ: Hoàng Thị H, sinh năm: 1983;
Con: có 02 đ ứa, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2005; Anh chị em ru ột: Có người 02 người, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: không Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hi ện đang tại ngoại tại địa phương, nay có mặt tại phiên tòa.
 6. Họ tên: NGUYỄN VĂN P - Giới tính: Nam - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 03 tháng 04 năm 1976 tại: tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn A, xã Cổ Đ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Trình độ học vấn: Lớp 3/12; Con ông: NguyễnG (đã chết); Con bà: Phan ThịM (đã chết); Vợ: Hoàng Thị H, sinh năm: 1977; Con có 04 đứa, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2016; Anh chị em ruột: Có người 05 người, bị cáo là con thứ 02; Tiền án, tiền sự: không

## Page 3

 Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện đang tại ngoại tại địa phương, nay có mặt tại phiên tòa.
7. Họ tên: NGUYỄN THỊ LINH H - Giới tính: Nữ - Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 28 tháng 11 năm 1977 t ại: tỉnh Thừa Thiên Hu ế; Nơi cư trú: T ổ 1, phường Hương H , thị xã Hương Tr, tỉnh Thừa Thiên Hu ế; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do - Trình độ học vấn:
Lớp 6/12; Con ông: Nguyễn Văn N, sinh năm: 1953; Con bà: Lê Thị H, sinh năm:
1968; Chồng: Nguyễn Đình Ngọc Đ, sinh năm: 1973 ; Con: Có 02 đ ứa, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2008 ; Anh chị em ruột: Có ngư ời 04, b ị cáo là con thứ nhất.
Tiền sự: không; Tiền án: Ngày 04/04/2019 b ị Tòa án nhân dân huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh x ử tù có thời hạn 3 tháng 09 ngày theo bản án số 16/2019/HSST về tội “trộm cắp tài sản”.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh t ừ ngày 12/10/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng:
 + Phan Ngọc T - Sinh năm 1971; Nghề nghiệp: Lao động tự do Trú tại: Thôn A, xã Cổ Đ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 12/10/2019, tại nhà ở của Dương Văn L sinh năm 1972 trú tại Thôn A, xã Cổ Đ, huyện Nghi Xuân, sau khi ăn liên hoan mừng nhà mới của L, Nguyễn Văn Đ sinh năm 1962 trú tại thôn E, Lê Văn C sinh năm 1974 trú tại thôn B, Phan ThịN sinh năm 1986 trút ại thôn C và Trần VănH sinh năm 1981 trút ại thônG cùng xã ở lại ngồi chơi và rủ nhau đánh bài ăn tiền. Sau khi thống nhất với nhau, Phan ThịN đi mua một bộ bài tú lơ khơ đem về rồi cùng Nguyễn Văn Đ, Lê Văn C, Trần VănH đi vào phòng ngủ thứ hai hướng từ ngoài cửa đi vàoc ủa gia đình Dương Văn L đánh bài ba câyc ầm chương được thua bằng tiền, đặt cửa mỗi ván không quá 50.000đ (năm mươi nghìn đ ồng). Một lúc sau Nguyễn Thị Linh H sinh năm 1977 trú tại Thừa Thiên Huế đến nhà Dương Văn L, thấy L đang dọn dẹp nhà cửa nên vào phụ giúp L, sau khi dọn dẹp xong c ả hai vào tham gia đánh bạc cùng Đ, C, H và N. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày có thêm Nguyễn Văn P sinh năm 1976 trú tại thôn A cùng xã đến và vào tham gia đánh cùng.
Hình thức đánh bạc: khi bắt đầu vào đánh, những người chơi lấy bộ bài tú lơ khơ 52 lá b ỏ ra các lá bài “10, J, Q, K”, sau đóm ột người chơi sẽ cầm chương và phát bài cho cả 07 người, trước khi người cầm chương phát bài thì những người chơi sẽ đặt cửa. Sau khi phát bài xong tất cả những người chơi sẽ so sánh điểm với người cầm chương, nếu s ố điểm cao hơn đi ểm của ngư ờic ầm chương thì ngư ờic ầm chương phải trả cho người chơi số tiền bằng số tiền người chơi đặt cửa. Còn nếu số điểm thấp hơn s ố điểm người cầm chương thì ngư ời chơi phải trả cho người cầm

## Page 4

chương bằng số tiền đã đặt cửa. Quá trình đánh những người chơi quy định không đánh phi li và sáp, còn nếu số điểm tròn thì tu ỳ người chơi trước khi đặt cửa nếu chương đồng ý thì sẽ nhân đôi số tiền còn nếu không đồng ý thì sẽ không nhân đôi số tiền đặt cửa. Điểm của bài là phần lẻ của tổng điểm ba lá bài còn nếu phần lẻ đó bằng thì điểm sẽ là 10 (còn gọi là điểm tròn). Nếu người chơi có sổ điểm bằng với người cầm chương thì s ẽ so sánh bài theoch ất thứ tự lần lượt là “Rô, Cơ, Chu ồn, Bích”, trường hợp số điểm bằng nhau, có cùng chất cao giống nhau sẽ tiến hành so sánh lá bài lớn nhất trong bộ bài theo thứ tự: Át, 9,8,7,6,5,4,3,2. Trong ván chơi nếu trường hợp người chơi có đi ểm tròn và cao hơn ngư ời cầm chương thì ngư ời đó được quyền cầm chương, tuy nhiên nếu không muốn cầm chương thì sẽ bỏ chương và nhường cho người chơi nào muốn cầm.
 Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, Công an huy ện Nghi Xuân ki ểm tra, phát hiện và bắt quả tang Dương Văn L , Lê Văn C , Phan Thị N, Nguyễn Văn Đ, Trần Văn H, Nguyễn Văn P và Nguyễn Thị Linh H đang có hành vi đánh b ạc, thu giữ 01 (một) bộ bài túlơkhơ 52 lá bài, 01 (m ột) chiếc chiếu nhựa vàt ổng số tiền 18.320.000đ (mười tám triệu ba trăm hai mươi nghìn đ ồng).
Quá trình đánh b ạc, Dương Văn L sử dụng 4.950.000đ (b ốn triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc, quá trình đánh do Nguyễn Thị Linh H bị thua nên Dương Văn L đã cho H vay số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) để tiếp tục đánh bạc, khi bị bắt, L bị thu giữ 600.000 đồng;
Lê Văn C mang theo s ố tiền 3.520.000đ (ba tri ệu năm trăm hai mươi nghìn đồng) và dùng s ố tiền đó đánh b ạc, khi b ị bắt b ị thu gi ữ trên chi ếu trư ớc mặt 8.150.000 đồng, trong túi quần 2.520.000 đồng;
Phan ThịN sử dụng 1.600.000đ (một triệu sáu trăm nghìn đồng) để đánh bạc khi bị bắt đã bị thua 1.050.000 đồng, bị thu giữ 550.000 đồng.
Nguyễn Văn Đ sử dụng 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đ ồng) để đánh bạc, khi bị bắt bị thu trên chiếu trước mặt 3.420.000 đồng.
Trần VănH sử dụng 1.300.000 đ (một triệu ba trăm nghìn đồng) để đánh bạc, khi bị bắt bị thu giữ trên chiếu trước mặt 830.000 đồng.
 Nguyễn Văn P sử dụng 2.000.000đ (hai triệu đồng) để đánh bạc, khi bị bắt bị thu giữ 2.150.000 đồng;
Nguyễn Thị Linh H mang theo số tiền 950.000 đ (chín trăm năm mươi nghìn đồng) dùng đ ể đánh bạc, quá trình đánh do b ị thua hết tiền trên nên đã vayc ủa Dương Văn L số tiền 500.000 đ (năm trăm nghìn đồng) để tiếp tục đánh bạc. Tổng số tiềnH sử dụng để đánh bạc là 1.450.000 đồng.
 * Vật chứng vụ án:
 Tiền ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam 18.320.000đ (mười tám tri ệu ba trăm hai mươi nghìn đ ồng), 01 chiếc chiếu nhựa và 01 b ộ bài tu lơ khơ. Các vật chứng hiện đang thu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Nghi Xuân.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 5

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Dương Văn L mức án từ 7 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng.
Áp dụng Kho ản 1, 3 Đi ều 321, đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51, đi ểm h kho ản 1 Điều 52 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Linh H 7 đến 9 tháng tù thời hạn tù kể từ ngày 12/10/2019.
Áp dụng Khoản 1, 3 Điều 321, điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Lê Văn C , Trần VănH , Nguyễn Văn P từ 6 đến 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng.
Áp dụng Khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ, Phan ThịN từ 6 đến 8 tháng tù thời hạn tù kể từ ngày bắt các bị cáo thi hành án.
Xử phạt bổ sung tất cả các bị cáo mỗi bị cáo từ 10.000.000 đến 20.000.000 đồng.
 Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 1, các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu số tiền 18.320.000đ (mười tám tri ệu ba trăm hai mươi nghìn đ ồng)
để sung quỹ nhà nước; Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu nhựa và 01 b ộ bài tu lơ khơ; Ngoài ra buộc các bị cáo nộp án phí theo luật định.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố, không tranh luận và chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng:
Hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát đi ều tra – Công an huy ện Nghi Xuân; Ki ểm sát viên, Vi ện Kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Xuân, trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về nội dung vụ án:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều khai và nhận tội đúng như nội dung của bản cáo trạng. Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đủ căn cứ khẳng định:
Trong khoảng thời gian t ừ 19 giờ 30’ đến 22 giờ 45 phút ngày 12/10/2019, tại nhà ở của Dương Văn L sinh năm 1972 trút ại Thôn A, xãC ổ Đ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, Dương Văn L , Lê Văn C , Phan Thị N, Nguyễn Văn Đ , Trần VănH , Nguyễn Văn P và Nguyễn Thị Linh H đã cùng nhau đánh bài sát phạt nhau bằng tiền, hình thức đánh bài “ba cây cầm chương” thì bị công an huyện Nghi Xuân bắt qu ả tang. Thu gi ữ tại chi ếu bạc và trên ngư ời các b ị can 18.320.000đ

## Page 6

(mười tám tri ệu ba trăm hai mươi nghìn đ ồng), một bộ bài tulơkhơ 52 quân, một chiếu nhựa.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân truy tố là đúng người, đúng tội.
Tại khoản 1 Điều 321 BLHS quy định:
 “Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất kỳ hình thức nào đư ợc thua bằng tiền hay hi ện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa đư ợc xóa án tích mà còn vi ph ạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự quản lý hành chính tại địa phương là nguyên nhân gây ra tệ nạn xã hội khác trên địa bàn, bị dư luận xã hội lên án, pháp luật nghiêm cấm. Các bị cáo đều là những người có nhận thức pháp luật, biết hành vi đánh bạc bị nghiêm cấm, song do ham chơi bột phát, ý thức chấp hành pháp luật kém nên phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm để giáo dục phòng ngừa chung.
 Xét vị trí, vai trò của các bị cáo trong vụ án:
Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, các bị cáo đều thống nhất thực hiện hành vi, không c ó ngườich ủ mưu, cầm đầu. S ố tiền dùng đánh bạc 18.320.000đ, đánh luân chuyến trên ván bài không lớn.
- Tình tiết giảm nhẹ: Đối với cả 7 bị cáo: Người phạm tội thành khẩn khai báo; đối với Dương Văn L, Lê Văn C , Trần VănH , Nguyễn Văn P : Người phạm tội ăn năn hối cải (theo quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự).
Đối với các bị cáo Dương Văn L, Lê Văn C , Phan Thị N, Nguyễn Văn Đ , Trần VănH , Nguyễn Văn P : Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (theo quy định tại điểm i khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự).
 Bị cáo Dương Văn L sử dụng 4.950.000đ để đánh bạc, là chủ nhà để cho các bị cáo khác sử dụng làm địa điểm phạm tội nên phải chịu trách nhiệm chính. Tuy nhiên so với các bị cáo khác trong vụ án thì bị cáo L có nhiều tình tiết giảm nhẹ hơn như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có b ố mẹ đẻ là ông Dương T và bà Nguy ễn Thị X được Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tặng bằng khen vì có thành tích trong kháng chi ến chống Mỹ cứu nước, ông Dương T được nhà nước tặng Huy chương kháng chi ến hạng nhì, hiện nay bị cáo đang nuôi dưỡng chăm sóc bố ruột trên 90 tu ổi là người có công với nhà nư ớc, các tình ti ết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 đi ều 51 BLHS.

## Page 7

 Bị cáo Lê Văn C sử dụng 3.520.000đồng, nhân thân tốt chưa có ti ền án ti ền sự, lần đầu phạm tội có mẹ đẻ là Phan ThịT là người được hưởng chính sách như thương binh là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản1, khoản 2 điều 51 BLHS.
Phan ThịN sử dụng 1.600.000đồng nhân thân xấu bản thân mới tháng 01/2019 bị xử phạt hành chính về tội đánh bạc nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện bị cáo không biết tu dưỡng rèn luyện mình mà coi thường pháp luật, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo được quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS Nguyễn Văn Đ sử dụng 3.500.000đồng nhân thân tháng 7/2018 bị xử phạt hành chính về tội đánh bạc nhưng không biết lấy đó mà răn đe bản thân mà lại tiếp tục lần nữa phạm tội, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo được quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS.
Nguyễn Văn P sử dụng 2.000.000đồng, Trần VănH sử dụng 1.300.000 đồng nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và thành khẩn khai báo ăn năn hối cải cho nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS.
Nguyễn Thị Linh H mang theo số tiền 950.000đồng quá trình đánh bị thua nên đã vay của Dương Văn L 500.000đồng để đánh, tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.450.000 đồng nhưng nhân thân xấu đang có tiền án chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội cho nên cần phải xử nghiêm bị cáo mới nhằm răn đe b ị cáo trử thành người tốt có ích cho xã hội. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo nhưng phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS.
Xem xét tính ch ất, hành vi phạm tội và nhân thân của các b ị cáo HĐXX nhận thấy vị trí, vai trò và trách nhiệm hình sự của các bị cáo trong vụ án đối với bị cáo bị cáo Nguyễn Thị Linh H, Phan Thị N, Nguyễn Văn Đ là những người đang có tiền án, tiền sự mà lại tiếp tục phạm tội cho nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đ ể nhằm cải tạo giáo dục các b ị cáo. Xét thấy, các bị cáo L, C, P, H lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, đều là người dân lao động tự do, là lao động chính trong gia đình, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội mang tính t ự phát, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, vì vậy không cần thi ết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án treo là phù hợp Nghị quyết 02/2018/HĐTP hướng dẫn áp dụng Điều 65 BLHS giao cho chính quyền địa phương quản lý giám sát giáo dục đối với các bị cáo là đủ nghiêm Bên cạnh hình phạt chính HĐXX cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với các bị cáo mỗi bị cáo 10 triệu đồng nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
Xử lý vật chứng: Số tiền 18.320.000đđồng (mười tám triệu ba trăm haim ươi ngàn đồng) dùng để phạm tội cần tịch thu sung qu ỹ nhà nước; 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 chiếu nhựa tịch thu tiêu hủy.
[3]. Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân:
Về áp dụng điều luật và xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của HĐXX.
[4]. Về án phí:

## Page 8

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 [1]. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, Điều 17, khoản 2 Điều 35, Điều 58, điểm a,b khoản 1 Điều 47, Điều 65, điểm s khoản 1 Khoản 2 Điều 51; Điều 53 BLHS.
 Điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
[2]. Tuyên bố các bị cáo Dương Văn L , Lê Văn C , Phan Thị N, Nguyễn Văn Đ, Trần Văn H, Nguyễn Văn P và Nguyễn Thị Linh H phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Dương Văn L 09 (chín) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 18 (mư ời tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 13/01/2020), Lê Văn C 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 13/01/2020).
Áp dụng Khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Phan Thị N, Nguyễn Văn Đ 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Áp dụng Khoản 1, 3 Điều 321, đi ểm s kho ản 1 Điều 51, điểm h kho ản 1 Điều 52, Điều 53 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Linh H 07 (bảy) tháng tù thời hạn tù kể từ ngày 12/10/2019 Áp dụng Khoản 1, 3 Điều 321, đi ểm i, s kho ản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt các bị cáo Trần Văn H, Nguyễn Văn P 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 13/01/2020).
 Giao các bị cáo Dương Văn L , Lê Văn C ,Trần VănH , Nguyễn Văn P cho UBND xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách án treo. Trư ờng hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Hình phạt bổ sung: Xử phạt các bị cáo Dương Văn L, Lê Văn C, Phan Thị N, Nguyễn Văn Đ , Trần VănH , Nguyễn Văn P , Nguyễn Thị Linh H mỗi bị cáo 10 triệu đồng để sung quỹ nhà nước.

## Page 9

 [3]. Xử lý vật chứng: Tịch thu số tiền 18.320.000 đồng (Mười tám triệu ba trăm hai mươi ngàn đồng) để sung quỹ nhà nước.
 Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ và 01 chiếu nhựa.
 Đặc điểm vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
 [4]. Về án phí: Buộc các bị cáo Dương Văn L , Lê Văn C , Phan Thị N, Nguyễn Văn Đ , Trần VănH , Nguyễn Văn P và Nguyễn Thị Linh H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Nghi Xuân; (đã ký, đóng dấu)
- THA dân sự h. Nghi Xuân;
- CQTHAHS công an h. Nghi Xuân;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; Đặng Thị Hương
- UBND xã Cổ Đạm;
- Lưu hồ sơ.