Số: 14/2019/QĐST-HNGĐ
Trần Thị Mỹ C - Nguyễn Văn H
Số: 14
Ngày: 07/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà C, ông H thuận tình ly hôn, con chung Nguyễn Trần Gia Hân, sinh ngày 06/10/2014 do ông H trực tiếp nuôi dưỡng, bà C cấp dưỡng 1.000.000đ/tháng; tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 14/2019/QĐST-HNGĐ Thủ Dầu Một, ngày 07 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 735/2019/TLST-VDS ngày 30 tháng 12 năm 2019 về việc y êu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Bà Trần Thị Mỹ C, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Bình; địa chỉ tạm trú: Số 116, đường D10, Khu phố 1, phường T, thành phố M, tỉnh Bình Dương.
+ Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Bình; địa chỉ tạm trú: Số 116, đường D10, Khu phố 1, phường T, thành phố M, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị MỹC và ông Nguyễn VănH là vợ chồng, đăng ký kết hôn ngày 21/10/2013 (Giấy chứng nhận kết hôn số 43/2013, quyển số 01/2013) tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Quảng Bình . Sau khi kết hôn bà C, ông H chung sống hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống. Bà C, ông H nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên bà C, ông Hyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Bà C, ông H có 02 con chung là Nguyễn Trần Gia H, sinh ngày 06/10/2014 và cháu Nguyễn Trần Gia H , sinh ngày 23/02/2017. Sau khi ly hôn, bà C, ông H thỏa thuận hai con chung do ông H trực tiếp nuôi dưỡng.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà C, ông H thỏa thuận bàC có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Trần Gia H , sinh ngày 06/10/2014 mỗi tháng 1.000.000 đồng, cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Trần Gia H , sinh ngày 23/02/2017 mỗi tháng 1.000.000 đồng.
Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày Tòa án ra quyết định cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

## Page 2

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 30 tháng 12 năm 2019 của Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị MỹC và ông Nguyễn VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Nguyễn VănH trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Trần Gia H , sinh ngày 06/10/2014 và Nguyễn Trần Gia H , sinh ngày 23/02/2017.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị MỹC có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Trần Gia H, sinh ngày 06/10/2014 mỗi tháng 1.000.000 đồng và cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Trần Gia H, sinh ngày 23/02/2017 mỗi tháng 1.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng từ ngày 07/01/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của bà C. BàC không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung của ông H. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà C, ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án : Bà Trần Thị MỹC và ông Nguyễn VănH mỗi người nộp 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng, được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn)
đồng đã nộp trước đây theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0041308 ngày 30/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố M.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP.M;
- UBND nơi đương sự đăng ký kết hôn;
- Người yêu cầu;
- Lưu: hồ sơ việc dân sự, VT. Trần Thanh Bình