Lê Khắc D- Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 03
Ngày: 17/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 03/QĐ - TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phúc Yên, ngày 17 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Trang Nhung.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Ngày 17 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 03/QĐ - TA ngày 06 tháng 01 năm.2020 đối với:
Họ và tên: Lê Khắc D Giới tính: Nam Sinh năm 1968.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 07/10 Nguyên quán: Phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc.
Hộ khẩu thường trú: Phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc.
Hiện trú tại: Phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền án; tiền sự: Không.
Con ông Lê Văn C và bà Ngô Thị Ư.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Đăng Cư - Phó phòng Lao động Thương bình và Xã hội thành phố Phúc Yên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Nam - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:
Lê Khắc D bị Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Phúc Yên đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với lý do sau:
Lê Khắc D là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2013 đến nay chưa bỏ được.

## Page 2

Ngày 14/8/2018 D bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, đã chấp hành xong ngày 14/11/2018 nhưng không chịu rèn luyện lao động hợp pháp trở thành công dân có ích cho xã hội mà lại sử dụng trái phép chất ma túy. Tại bản tường trình Lê Khắc D thừa nhận vào ngày 25/12/2019 D sử dụng trái phép chất ma túy đá (Ma túy tổng hợp). Ngày 25/12/2019 Công an phường Phúc Thắng, thành phố Phúc Yên tiếp tục làm việc với Lê Khắc D, D thừa nhận là chưa từ bỏ chất ma túy và kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của D là dương tính với ma túy.
Đại diện phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Phúc Yên đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Khắc D với thời hạn là 24 (Hai mươi tư) tháng tại Cơ sở cai nghiện tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên có ý kiến tại phiên họp khẳng định việc Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Phúc Yên lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Khắc D đã tuân thủ đầy đủ trình tự, thủ tục và đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Viện kiểm sát đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D với thời hạn từ 15 đến 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện tỉnh Vĩnh Phúc.
XÉT THẤY:
C cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và trên cơ sở ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của Kiểm sát viên thấy rằng:
Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị được thu thập đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 6, khoản 1 Điều 96, khoản 1 Điều 103 Luật x ử lý vi phạm hành chính, Nghị định số 22 1/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/2016/NĐ- CP ngày 09/9/2016 và Thông tư số 05/2018/TT- BCA ngày 07/02/2018.
Đối với Lê Khắc D là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2013, không có nghề nghiệp ổn định. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của D đã vi phạm khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Với hành vi vi phạm nêu trên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Khắc D như đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Phúc Yên là cần thiết, có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Lê Khắc D được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính là tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình. Do vậy, cần xem xét thời hạn đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với D như đề nghị của Viện kiểm sát từ 15 (Mười lăm) tháng đến 18 (Mười tám)
tháng là phù hợp.

## Page 3

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Khắc D.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm )
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên có quyền kháng nghị; Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Phúc Yên có quyền kiến nghị quyết định này;
người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Phúc Yên phối hợp với Công an thành phố Phúc Yên đưa người phải chấp hành Quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên;
- Trưởng Công an thành phố Phúc Yên;
- Trưởng Phòng LĐ - TB & XH thành phố Phúc Yên;
- Cơ sở cai nghiện tỉnh Vĩnh Phúc;
- UBND phường T, thành phố P;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)


 Nguyễn Thị Trang Nhung