Bản án số:01/2020/HS-ST
Nguyễn Văn Sáng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 20/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH V

Bản án số:01/2020/HS-ST Ngày 20 tháng 01 năm 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH V
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Trung Thành
 2. Bà Trần Thị Kim Khuyên -Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Khánh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh V.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh V tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thanh- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh V, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 93/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn S, sinh ngày 18/4/1998.
Nơi cư trú: Thôn Tây H, xã B, huyện L, tỉnh V. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Dân tộc: Sán Dìu; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Đỗ Thị N, sinh năm 1968; vợ, con: chưa có; tiền án: Không; tiền sự: 01. Tháng 7/2019 trộm cắp tài sản bị Công an huyện L Quyết định xử phạt vi phạm hành chính , hiện chưa chấp hành xong Quyết định.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2019 đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bị nghiện chất ma túy nên khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/11/2019, Nguyễn Văn S, sinh năm 19 98 ở tại thôn Tây H, xã B, huyện L một mình đi nhờ xe máy của người đi đường từ nhà đến khu vực cổng Trung tâm y tế huyện L để mua ma túy sử

## Page 2

2 dụng cho bản thân. Khi đi đến cổng Trung tâm y tế huyện L thì S gặp và mua của một nam thanh niên khoảng ngoài 20 tuổi không biết tên tuổi, địa chỉ 01 gói nhỏ ma túy với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Sau đó, S đi tìm nơi để sử dụng ma túy, khi đi đến khu vực ngã tư thuộc tổ dân phốT , thị trấn L thì bị Công an huyện L kiểm tra phát hiện và thu giữ tại bàn tay phải của S đang cầm 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 01 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng, trong gói nhỏ này có chứa chất bột cục màu trắng được niêm phong ký hiệu A1. S tự khai nhận là gói ma túy (heroine) vừa mua để sử dụng cho bản thân; thu tại túi quần bên phải của S 02 bơm kim tiêm và 02 ống nước cất nhãn hiệu Novocain 3% đều chưa qua sử dụng. Ngoài ra, không thu giữ của Sáng tài sản, đồ vật gì khác.
Tại Bản kết luận giám định số 2545/KLGĐ ngày 03/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh V , kết luận: “Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Heroine… Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,3081g (không phảy ba không tám một gam, không kể bao bì). Khối lượng heroine có trong 0,3081g mẫu gửi giám định là 0,1858g (không phảy một tám năm tám gam).
 Tại Cáo trạng số: 01/CT- VKSLT-MT ngày 25 tháng 12 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá , tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 18 tháng đến 21 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình , bị cáo thừa nhận : Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 29/11/2019, tại khu vực ngã tư thuộc tổ dân phốT , thị trấn L, huyện L, tỉnh V, Công an huyện L kiểm tra trên người Nguyễn Văn S đang tàng trữ trái phép 0,1858g Heroine để sử dụng, cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai, bản kiểm điểm của bị cáo, lời khai của người làm chứng, tang vật chứng đã thu hồi được, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy.

## Page 3

3 Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận bất bình trong nhân dân. Từ việc sử dụng, mua bán ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tộ i phạm khác như trộm cắp, cướp tài sản, giết người nên cần có hình phạt tương xứng với tính chất mức độ thực hiện tội phạm.
Như vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Điều luật quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine,... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Khi lượng hình, cần xem xét đến tính chất cũng như mức độ thực hiện tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản , bị Công an huyện L ra Quyết định xử phạt hành chính, bị cáo không tu dưỡng rèn luyện lại tiếp tục phạm tội nên cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian cần thiết như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
 [2] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Qua xem xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo Sáng thấy rằng, bị cáo là người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho S, S không biết rõ lý lịch, tên tuổi, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
[3] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 0,1770g ma túy, cơ quan giám định hoàn trả sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 02 bơm kim tiêm và 02 ống nước cất nhãn hiệu Novocain 3% của Nguyễn Văn Sáng dùng để sử dụng chất ma túy, cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [4] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.
 [5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46; khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Văn S 01 (một) năm 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/11/2019.
- Tịch thu tiêu hủy 0,1770g ma túy cùng toàn bộ bao gói mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bơm kim tiêm và 02 ống nước cất nhãn hiệu Novocain 3%.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh V xét xử theo trình tự phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh V
- VKSND L.
- TAND tỉnh V
- THA L
- Công an L
- Sở Tư pháp V
- Bị cáo
- Lưu HS+Vp










 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

Đã ký và đóng dấu


Ngô Thị Minh Hiệp

## Page 5

5