Bản án số: 17/2019/HNGĐ-ST
HNGĐ
Số: 17
Ngày: 24/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tuyên - Nguyên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Q Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 17/2019/HNGĐ-ST Ngày: 24 - 6 - 2019 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Đạt Nghiệm.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hồ Hữu Thỏa;
 2. Ông Trần Ngọc Lâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hoàng Phương -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 32/2019/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2019 về việc “Ly hôn , tranh cháp về nuôi con ” theo và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
52/2019/TLST- hng® ngày 09 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn N, sinh năm 1992- Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt);
Địa chỉ: Xóm 1, xã A, huyện D, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1997- Vắng mặt;
Địa chỉ: Xóm 22, xã L, huyện Q, tỉnh Nghệ An.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Tại đơn khởi ki ện đ ề ngày 04/3/2019 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn anh Hoàng Văn N trình bày: Anh và chị Nguyễn ThịT kết hôn với nhau trên cơ sở tình yêu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện D vào ngày 03/2/2017.
Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn, N nhân do bất đồng quan điểm về tôn giáo, nên đến tháng 6/2017 chịT bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại xã L, huyện Q ở và sinh con.
Anh đã nhiều lần gọi điện khuyên nhủ chịT về đoàn tụ nhưng không thành.
Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
 Về con chung: Anh và chị Nguyễn ThịT có 01 con chung là Hoàng HạN , sinh ngày 26/8/2017, hiện nay con đang ở với chị T. Ly hôn anh nhường quyền trực tiếp nuôi con cho chị T. Anh sẽ cấp dưỡng nuôi con khi chịT yêu cầu.

## Page 2

Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Nguyễn ThịT vắng mặt. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, triệu tập đến Tòa án đểt ham gia giải quyết vụ án, nhưng chịT vẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến bằng văn bản và bản tự khai gửi Tòa án.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 11/6/2019, ông Nguyễn Xuân M trình bày: Ông là bố đẻ của chị Nguyễn Thị T. Anh N và chịT có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật và các thủ tục của Giáo hội. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường cho đến khi chịT sinh con thì anh N và mẹ anh N không cho mẹ con chịT theo đạoT hiên chúa giáo , do bất đồng quan điểm tôn giáo. Đến khoảng giữa năm 2017 mẹ con chịT về nhà ông ở, vợ chồng anh N, chịT sống ly thân từ đó cho đến nay. Anh N và chịT có 01 con chung là Hoàng HạN , sinh ngày 26/8/2017, chịT nuôi con. Hiện nay chịT đang làm ăn tại miền N am. Các tài liệu Tòa án gửi về nhà ông đã gọi điện thông báo cho chịT biết việc anh N xin ly hôn. Ý kiến của chịT là anh Nyêu cầu Tòa án giải quyêt ly hôn thì giải quyết theo pháp luật ; còn theo Giáo hội thì không cho phép chị ly hôn. Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì chịT có nguyện vọng xin được quyền trực tiếp nuôi con chung. ChịT không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con, do anh N tự nguyện.
Kết quả xác minh tại Ban Công an xã L: Chị Nguyễn ThịT có đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở tại xóm 22, xã L, huyện Q; có con gái là Hoàng Hạ N, sinh ngày 26/8/2017. ChịT không cắt chuyển hộ khẩu đi nơi khác.
Kết quả xác minh tại Hội Liên hiệp Phụ nữ xã L: Tình trạng hôn nhân, N nhân mâu thuẫn vợ chồng anh Hoàng Văn N và chị Nguyễn Thị T, Hội phụ nữ xã không nắm rõ. Nay anh Nyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị T, thì đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật. Anh N và chịT có 01 con chung là Hoàng HạN , sinh ngày 26/8/2017. Nếu ly hôn thì đề nghị Tòa án giao con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định của pháp luật vì cháuN dưới 36 tháng tuổi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án,Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký tuân theo pháp luật tố tụng. Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không chấp hành pháp luật tố tụng, không đến Tòa án, làm ảnh hưởng đến thời gian giải quyết vụ án.
- Về nội dung: Đề nghị áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 147, Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 - Về tình cảm: Cho anh Hoàng Văn N được ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
- Về con chung: Giao con chung là Hoàng Hạ N, sinh ngày 26/8/2017 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh N vì chịT chưa yêu cầu.
Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 3

- Về tài sản chung: Anh Hoàng Văn N không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết; Chị Nguyễn ThịT vắng mặt chưa có yêu cầu, nên miễn xét.
- Về án phí ly hôn sơ th ẩm: Áp dụng Điều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


- Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Nguyễn ThịT có đăng ký hộ khẩu tại xã L, huyện Q. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 40 của Bộ luật T ố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Q. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng chịT đều vắng mặt, không hợp tác. Qua hai lần tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử chịT vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Anh Hoàng Văn N có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó căn cứ vào quy định tại đi ểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh Hoàng Văn N và chị Nguyễn Thị T là hợp pháp vì tuân thủ điều kiện kết hôn theo Luật định. Trong cuộc sống chung , do bất đồng quan điểm về Tôn giáo nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và đã sống ly thân một thời gian dài . Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập vợ chồng tham gia hòa giải đoàn tụ, nhưng chịT không có mặt, không có lý do, không có văn bản gửi cho Tòa án. Anh N kiên quyết ly hôn, chịT không có hành động gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng; thể hiện tình cảm vợ chồng không còn , đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; vì vậy, nên xử cho anh Hoàng Văn N được ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
[2] Về nuôi con chung: Xét thấy chịT có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi con và anh N đồng ý nhường quyền nuôi con cho chịT vì con còn nhỏ dại, cần sự chăm sóc của người mẹ là phù hợp Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 .
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuoi con chung cho anh N do chịT chưa có yêu cầu.
 [3] Về tài sản chung: Anh N không yêu cầu giải quyết, miễn xét; chịT vắng mặt chưa có yêu cầu, nên miễn xét; khi nào có yêu cầu sẽ xem xét giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.
 [4]. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân gia đình; các Điều 227, 228, 238, 147 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật T ố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
T xử:

## Page 4

1. Về hôn nhân: Cho anh Hoàng Văn N được ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
2. Về con chung: Giao con chung là Hoàng Hạ N, sinh ngày 26/8/2017 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Hoàng Văn N vì chị Nguyễn ThịT không yêu cầu.
 Anh Nguyễn Văn Chung có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 3. Về án phí: Anh Hoàng Văn N phải chịu 300.000 (b a trăm ng hìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, theo biên lai số 0001964 ngày 15/3/2019.
 Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án; đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đương sự;
- VKSND huyện Q;
- Chi cục THADS huyện Q, (Đã ký)
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Đương sự;
- UBND xã A, huyện D;
- Lưu HS, VPTA.
 Hồ Đạt Nghiệm