Số:36/2020 /QĐST-HNGĐ
Đăng Thanh Ph - Nguyễn Ngọc N
Số: 36
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thỏa thuận được toàn bộ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số:36/2020 /QĐST-HNGĐ Mỹ Tho, ngày 27 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO-TỈNH TIỀN GIANG Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 57/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2020 về việc yêu cầ u công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Đặng Thanh P, sinh năm 1982 Địa chỉ: số B, ấp M, xã Đ, TP. M, tỉnh Tiền Giang.
- Chị Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1984.
Địa chỉ: số B, đường T, phường B,thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 18 tháng 02 năm 2020 các bên đương sự đã thỏa thuận được với nhau cụ thể:
1.Về hôn nhân: Anh Đặng Thanh P và chị Nguyễn Ngọc N thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: con 02 chung tên Đặng Bảo V sinh ngày 12/9/2008 và Đặng Quang B sinh ngày 20/6/2011.
Anh Đặng Thanh P và chị Nguyễn Ngọc N thỏa thuận thống nhất: Giao con chung tên Đặng Bảo V, sinh ngày 12/9/2008 và Đặng Quang B , sinh ngày 20/6/2011cho chị Nguyễn Ngọc N được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi. Anh Đặng Thanh P không cấp dưỡng nuôi con do chịN không yêu cầu.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nhom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về lệ phí: Anh P và chịN tự nguyện chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm mỗi người là 150.000 đồng.
Việc thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Đặng Thanh P và chị Nguyễn Ngọc N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: con 02 chung tên Đặng Bảo V sinh ngày 12/9/2008 và Đặng Quang B sinh ngày 20/6/2011.
Anh Đặng Thanh P và chị Nguyễn Ngọc N thỏa thuận thống nhất: Giao con chung tên Đặng Bảo V, sinh ngày 12/9/2008 và Đặng Quang B , sinh ngày 20/6/2011cho chị Nguyễn Ngọc N được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi. Anh Đặng Thanh P không cấp dưỡng nuôi con do chịN không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có q uyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nhom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: Anh Đặng Thanh P và chị Nguyễn Ngọc N mỗi người tự nguyện chịu 150.000 đồng. ChịN đã nộp 150.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân sơ thẩm theo biên lai thu số 0001032 ngày 06/02/2020, anh P đã nộp 150.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân sơ thẩm theo biên lai thu số 0001033 ngày 06/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, nên xem như nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Tp Mỹ Tho;
- CCTHA Tp Mỹ Tho;
- UBND xã Đạo Thạnh;
- Các đương sự:
- Lưu HS Phạm Thị Sắc Ly