Bản án số: 81/2019/HS-ST
Cao Văn P tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 26/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆNG TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 81/2019/HS-ST Ngày 26/12/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phong;
Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Mạnh Diễn, bà Trần Thị Lịch.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Cường, Thẩm tra viên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G: Bà Vũ Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 26/12/2019, tại trụ sở Tòa án huyệnG xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80 /2019/TLST-HS ngày 03/12/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2019/QĐXXST-HS ngày 11/12/2019 đối với bị cáo:
Cao Văn P, sinh năm 1966; nơi cư trú: Thôn Ti, xã T, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên; học phổ thông: 03/10; nghề nghiệp: lao động tự do; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; quốc tịc h: Việt Nam; con ông Cao Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1931; gia đình có 07 anh em, bị cáo thứ 7; vợ Bùi Thị Đ, sinh năm 1967; có 02 con, con lớn sinh năm 1995 và nhỏ sinh năm 2005 không tiền án, tiền sự; bị tạm giữ, tam giam từ ngày 15/10/2019 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 35 phút ngày 14/10/2019, tại cánh đồng thuộc địa phận thôn Đại Lộc, xã Xuân Lai, huyện G, tỉnh Bắc Ninh. Công an xã Xuân Lai bắt quả tang bị cáo Cao Văn P có hành vi tàng trữt rái phép 0,1769 gam Heroine, mục đích để sử dụng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai: Bị cáo nghiện ma túy, nên vào ngày, giờ nêu trên bị cáo đến thôn Đại Lộc gặp một người đàn ông không quen biết mua 100.000đ ma túy, cất vào túi quần mục đích để sử dụng thì bị bắt giữ.
Kết luận giám định số: 647/KLGĐMT -PC09 ngày 16/10/2019 , của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong

## Page 2

01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy có dòng kẻ có khối lượng 0,17 69gam là ma túy;
Loại ma túy: Horoine.
Cáo trạng số: 81/CTr -VKS, ngày 30/11/2019 của Viện kiểm sát huyệnG truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa, buộc tội bị cáo về tội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo Cao Văn P từ 12 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận tội, thừa nhận hành vi như Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát, không tham gia tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định sau:
[1]Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định và vật chứng thu được có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 18 giờ 35 ngày 14/10/2019, tại thôn Đại Lộc, xã Xuân Lai, huyệnG bị cáo Cao Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 0,1769 gam Heroine, mục đích đ ể sử dụng.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn cho xã hội;
ma túy là chất kích thích gây nghiện nguy hiểm cho xã hội nên việc quản lý, sử dụng chất ma túy phải tuân theo quy định của pháp luật. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý; bị cáo biết tác hại của ma túy và biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật , nhưng vì nhu cầu bản thân vẫn cố tình thực hiện. Nên, cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn lăn hối cải; đây là tình tiết để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

 [2] Bị cáo không có tài sản riêng, không nghề nghiệp nếu áp dụng hình phạt bổ sung cũng không có tính khả thi, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo mua ma túy của người không quen biết, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này, khi nào điều tra làm rõ xử lý sau.
[3] Số ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[4] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát buộc tội bị cáo về tội đã truy tố, đề nghị mức hình phạt và xử lý vật chứng là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Cao Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 , 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo:
Cao Văn P 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ , tạm giam 15/10/2019.
Tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại sau giám định, theo biên bản gi ao nhận vật chứng ngày 03/12/2019 giữa Công an huyệnG và Chi cục Thi hành án dân sự huyện G.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án và VKS tỉnh Bắc Ninh;
- VKS và THADS huyện G;
- Cán bộ thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)
Nguyễn Đăng Phong