Bản án số: 79/2019/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 79/2019/HSST
Ngày: 04/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số: 79/2019/HSST Ngày: 04/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Đình Khoa
 2. Bà Vũ Thị Phương Hạnh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Nữ Lệ Chi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:
TRẦN VĂN QUỐC Đ (Dú) – Sinh năm 1998 tại Thừa Thiên Huế.
Hộ khẩu thường trú: Tổ 10, khu phố 1 phường L , thành phố B , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở: Như trên; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn:
9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
Cha: Trần Văn Ngọc T sinh năm 1975; Mẹ: Nguyễn Ngọc Đoan T sinh năm 1979; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt: 16/7/2019 (Có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông TrầnH - sinh năm 1995 (vắng mặt).
Trú tại: Ấp Bình Đức, xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
2/ Ông Lê Quốc D - sinh năm 1998 (vắng mặt).
Trú tại: khu phố 2 phường P thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
3/ Ông Trần Thanh H (Tý Đệ) - sinh năm 1994 (vắng mặt).
Trú tại: xãT huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 00 ngày 04/6/2019, TrầnH gọi điện cho Trần Văn Quốc Đ để hỏi mua 02 gói ma túy dạng khay Đ đồng ý và hẹn địa điểm giao ma

## Page 2

túy tại khu vực gần Khách sạn Bảo Ngọc thuộc phường P thành phố Bà Rịa .
Khoảng 23 giờ Đ đến quán bar King Club mua 2 gói ma túy dạng khay của 01 nhân viên trong quán (không rõ họ tên , địa chỉ) với giá 1.600.000 đ ồng. Đến khoảng 00 giờ 50 phút ngày 05/6/2019 Đ đem số ma túy đến điểm hẹn để giao cho TrầnH nhưng chưa kịp giao thì bị lực lượng công an bắt quả tang thu giữ số tang vật gồm: 02 gói nilong hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt; 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ 01 điện thoại di động Samsung màu hồng phấn 01 cân tiểu ly điện tử.
Tại Cơ quan điều tra Trần Văn Quốc Đ khai nhận ngoài bán ma túy cho TrầnH như nêu trên trong khoảng thời gian từ tháng 6/2018 đến tháng 02/2019, Đ đã nhiều lần bán ma túy cho Lê Quốc D tại nhà vệ sinh của quán bar King Club nhưng không nhớ rõ bao nhiêu lần và thời gian mua bán của từng lần mỗi lần bán số lượng 05 viên thuốc lắc và từ 1 đến 2 gói ma túy dạng khay. Lần cuối cùng Đ bán ma túy cho D là khoảng tháng 02/2019 Đ bán cho D 05 viên thuốc lắc và từ 1 gói ma túy dạng khay với giá 2.500.000 đồng. Qua làm việc cho nhận dạng qua hình ảnh Lê Quốc D xác nhận đã nhiều lần mua ma túy của Đ tại quán bar King Club và lần cuối là vào khoảng tháng 2/2019 đúng như Đ đã khai nhận ở trên.
Quá trình điều tra Đ còn khai nhận khoảng tháng 02/2019 Đ đã 2 lần giúp Trần Thanh H giao ma túy cho Lê B tại quán bar King Club. Tuy nhiên qua làm việcH không thừa nhận việc bán ma túy cho B mà cho rằng H chỉ đưa ma túy cho B sử dụng hiện B không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra không thể tiến hành đối chất làm rõ hành vi của H cùng với Đ.
Tại bản kết luận giám định số 205/GĐMT-PC09(Đ4) ngày 13/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 02 gói ni long hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng có hình dấu của Công an phường Phước Trung - Công an thành phố Bà Rịa tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cùng các chữ ký ghi họ tên:
Trung tá Nguyễn Hữu Thọ, Nguyễn Duy Tấn Đ, Trần Văn Quốc Đ Trần Thanh Trinh Hồ Minh Tâm có khối lượng 0 7068 gam, là ma túy loại Ketamine.
Đối với số tang vật gồm: 01 phong bì màu trắng niêm phong vụ số 205 ngày 13/6/2019 do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu (số ma túy còn lại sau giám định); 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ số Imei 358618/06/572771/8; 01 điện thoại di động Samsung màu hồng phấn , số Ime i 1: 353111/08/174792/3 , số Imei 2:
353112/08/174792/1; 01 cân tiểu ly điện tử ; Cơ quan điều tra đã chuyển giao Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 89/CT-VKSBR ngày 14/10/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Trần Văn Quốc Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 3

 Đại diện Viện kiểm sát thành phố Bà Rịa giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 điểm b khoản 2 Điều 251 điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Trần Văn Quốc Đ từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng niêm phong vụ số 205 ngày 13/6/2019 do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu (số ma túy còn lại sau giám định) và 01 cân tiểu ly điện tử; tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ số Imei 358618/06/572771/8; giao trả cho bị cáo Đ: 01 điện thoại di động Samsung màu hồng phấn số Imei 1:
353111/08/174792/3 số Imei 2: 353112/08/174792/1.
Bị cáo nói lời nói sau cùng nhận thấy hành vi của mình là sai trái mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ để bị cáo có cơ hội trở về trở thành người công dân lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Trần Văn Quốc Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05/6/2019, phù hợp với kết luận giám định lời khai của người liên quan và các vật chứng thu giữ được cũng như các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ kết luận: Trong khoảng thời gian từ tháng 6/2018 đến ngày 05/6/2019, Đ đã nhiều lần bán ma túy cho các con nghiện cụ thể là: từ tháng 6/2018 đến tháng 02/2019 Đ đã nhiều lần bán ma túy cho Lê Quốc D tại quán bar King Club. Và khoảng 00 giờ 50 phút ngày 05/6/2019 tại khu vực gần Khách sạn Bảo Ngọc thuộc phường Phước Trung thành phố Bà Rịa Đ đang cất giấu trong người 02 gói ma túy loại Ketamine có khối lượng 0 7068 gam để bán cho TrầnH với giá 1.600.000 đồng.
Hành vi nhiều lần bán ma túy của bị cáo Đ như nêu trên là thuộc tình tiết định khung tăng nặng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa truy tố Đ về hành vi mua

## Page 4

bán trái phép chất ma túy tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng theo các quy định của pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên bị cáo nhận thức rõ được tác hại to lớn của các chất ma túy đối với sức khỏe con người nói riêng và đối với xã hội nói chung; bị cáo biết rõ hành vi của mình là trái pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm minh thế nhưng vì tham lam nên đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời nhằm mục đích thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Vì thế cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc bằng hình phạt tù có thời hạn để bị cáo có thời gian cải tạo sửa đổi bản thân đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4]. Tuy nhiên cũng xem xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành thật khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Quá trình điều tra bị cáo tự khai ra hành vi bán ma túy cho đối tượng Lê Quốc D nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là tự thú theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện không có nghề nghiệp ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với hành vi Trần Thanh H nhờ Đ giao ma túy cho Lê B, do Lê B hiện không có mặt tại địa phương chưa tiến hành làm việc được nên chưa có cơ sở khẳng định H và Đ có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho B. Cơ quan cảnh sát điề u tra công an thành phố Bà Rịa tiếp tục điều tra xác minh và xử lý sau.
 [6]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 phong bì màu trắng niêm phong vụ số 205 ngày 13/6/2019 do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu (số ma túy còn lại sau giám định) 01 cân tiểu ly điện tử; xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ số Imei 358618/06/572771/8 bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động Samsung màu hồng phấn số Imei 1:
353111/08/174792/3 số Imei 2: 353112/08/174792/1 xét thấy đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên giao trả cho bị cáo.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Trần Văn Quốc Đ phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Quốc Đ phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Trần Văn Quốc Đ 07 (Bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 16/7/2019.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên xử:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì màu trắng niêm phong vụ số 205 ngày 13/6/2019 do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu (số ma túy còn lại sau giám định) 01 cân tiểu ly điện tử.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ số Imei 358618/06/572771/8.
- Giao trả cho bị cáo Đ: 01 điện thoại di động Samsung màu hồng phấn số Imei 1: 353111/08/174792/3 số Imei 2: 353112/08/174792/1.
(Toàn bộ các vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 10/BB.THA ngày 15/10/2019).
 3. Về án phí: Bị cáo Trần Văn Quốc Đ phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn)
đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 04/11/2019), bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống Đ hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND TP. Bà Rịa tỉnh BR-VT;
- Công an TP. Bà Rịa tỉnh BR-VT;
- Sở tư pháp tỉnh BR-VT
- Thi hành án dân sự TP. Bà Rịa tỉnh BR-VT;
- UBND P. Long Toàn, TP. BR, T. BRVT;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Ngọc Anh

## Page 6

6