Bản án số: 04/2020/HS-ST
Lò Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: BA số: 04/HSST
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 04/2020/HS-ST Ngày: 14/01/2020.




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý A Thu và ông Lò Văn Khánh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Mai Thị Lượng , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa : Ông Lường Văn Doan, Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 01 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn N; tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1966, tại: Huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản B, xã C, huyện T , tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn T (đã chết) và con bà Tòng Thị H, sinh năm 1947; bị cáo có vợ là Lò Thị P, sinh năm 19 73 và có 04 người con (con lớn nhất đã chết) , con nhỏ nhất sinh năm 1994 ; tiền án: 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , tiền sự: Không; nhân thân: Bị cáo bị xét xử 03 lần về các tội Tàng trữ, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/10/2019, tạm giam ngày 18/10/2019 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/10/2019, bị cáo Lò Văn N đi bộ một mình từ nhà xuống khu vực bản Q, xã B, huyện M , tỉnh Điện Biên để tìm mua cửa sắt về làm nhà.
Khi bị cáo đi đến cầu bản B thuộc xãC thì gặp một người đàn ông , bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể đang đứng trên cầu, người đàn ông đó hỏi bị cáo có mua hàng

## Page 2

2 (Ma túy) về dùng không, bị cáo hỏi bán thế nào, người đàn ông đó nói còn một ít hàng trắng (Heroine) và 05 con hồng (Methamphetamine) bán 350.000đ . Bị cáo đồng ý và đưa cho người đàn ông đó 350.00 0đ (ba trăm năm mươi nghìn đồng ), người đàn ông nhận tiền rồi lấy trong túi đeo bên mình ra đưa cho bị cáo gói Nilon màu xanh bên trong có Heroine và 05 viên ma túy tổng hợp; bị cáo nhận lấy rồi cất giấu vào trong túi quần bên trái đang mặc. Việc trao đổi mua bán chỉ có bị cáo và người đàn ông đó biết với nhau, ngoài ra không có ai biết , không cân xác định khối lượng. Sau khi mua bán ma túy xong, người đàn ông đó đi đâu bị cáo không biết, còn bị cáo quay về nhà. Khi về đến km14 Quốc lộ 00 đường T - Điện Biên thuộc khu vực bản B, xãC thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói Heroine có khối lượng 0,29 gam và 05 viên Methamphetamine có khối lượng 0,52 gam.
Tại bản Kết luận giám định số: 982/GĐ-PC09 ngày 25/10/2019 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn N gửi giám định là ma túy: Loại Heroine; khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Lò Văn N là 0,26 gam. Mẫu chất viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn Ngửi giám định là ma túy: Loại Methamphetamine;
khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Lò Văn N là 0,52 gam”.
Tại bản Cáo trạng số: 04/CT-VKSTG ngày 31 tháng 12 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dânh uyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Lò Văn N về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
Thực hành quyền công tố tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Lò Văn N. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm i Khoản 1 Điều 249; Điểm s , x Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói ni êm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa : Mẫu số 1 là 0,22 gam Heroine, mẫu số 2 là 0,43 gam Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu trắng gắn kín lại, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong dùng để niêm phong vật chứng. Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 15/10/2019 , bị cáo Lò Văn N mua 01 gói Heroine và 05 viên ma túy loại Methamphetamine với số tiền là 350.000đ ( ba trăm năm mươi nghìn đồng) của một người đàn ông không quen biết thuộc khu vực bản Q, xã B, huyện M mục đích để sử dụng. Sau khi mua được gói Heroine và 05 viên Methamphetamine bị cáo đang trên đường quay về nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo bắt người phạm tội quả tang thu giữ . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Lò Văn N đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối lượng 02 chất ma túy là 0,81 gam. Vì vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lò Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[2] Về tính chất và mức độ của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện T nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung . Tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội phạm nghiêm trọng.
Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo và có bố đẻ là liệt sĩ ; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s , x Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình s ự. Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự . Bị cáo từ nhỏ sống phụ thuộc vào gia đình, không được đi học. Bị cáo đã bị xét xửt ại Bản án số: 43/HHST ngày 23/4/1997 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo tuyên phạt 12 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ;
Bản án số: 166/HHST ngày 25/8/1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu tuyên phạt 07 năm tù về tộiT ổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Bản án số: 16/HHST ngày 10/5/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa tuyên phạt 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Bị cáo đã được cải tạo nhiều lần tại trại giam lẽ ra phải lấy đó làm bài học để không vi phạm pháp luật . Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.

## Page 4

4 [4] Về hình phạt bổ sung : Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét thấy nghề nghiệp của bị cáo là sản xuất nông nghiệp, sinh sống tại xã có nền kinh tế đặc biệt khó k hăn, nên không có khả năng thi hành. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Kiểm sát viên đề nghị xử phạt đối với bị cáo : Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần chấp nhận.
[6] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 15/10/2019, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo không có đủ căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Vật chứng vụ án : Đối với 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa: Mẫu số 1 là 0,22 gam Heroine, mẫu số 2 là 0,43 gam Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu trắng gắn kín lại, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong dùng để niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [8] Về hành vi và các Quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.
[9] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn xin miễn án phí; theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố:
1. Về tội danh: Bị cáo Lò Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

2. Về hình phạt: Áp dụng Điểm i Khoản 1 Điều 249; Điểm s, x Khoản 1 Điều 51;
Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn N 24 (hai mươi bốn)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/10/2019.
3. Về vật chứng : Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa: Mẫu số 1 là 0,22 gam Heroine, mẫu số 2 là 0,43 gam Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu trắng gắn kín lại, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong dùng để niêm phong vật chứng Phiếu nhập kho số: PNKVC 24 ngày 08/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 14/01/2020).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Việt Hƣơng

## Page 6

## Page 7

7