Bản án số: 07/2020/HS-PT
Nguyen Minh T phạm tội "Cướp giật tài sản" - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 07
Ngày: 11/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 07/2020/HS-PT Ngày : 11 – 02 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Ngọc Sơn Các Thẩm phán:
1. Ông Lê Hồng Sơn
2. Ông Thái Văn Chấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Nhuần – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thành Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 206/2019/TLPT-HS ngày 18/12/2019 đối với bị cáo Nguyễn Minh T do có kháng cáo của bị cáo và bị hại Trần Thị Kim T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2019/HSST ngày 14/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Minh T, sinh năm , tại huyện Châu Thành, tỉnh An Giang nơi cư trú: ấp B , x A, huyện C, tỉnh An Giang nghề nghiệp: Mua bán uốc tịch:
Việt Nam dân tộc: Kinh tôn giáo: ạo Công giáo trình độ vănh a: con ông Nguyễn Văn C đ chết và bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm vợ là Trần Thị Thúy D c người con lớn sinh năm , nhỏ sinh năm Tiền án, tiền sự: không Bị tạm giam từ ngày đến nay Bị cáoc mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: Bà Trần Thị Kim T, sinh năm . C mặt ịa chỉ: p A, x T, huyện T, tỉnh ồng Tháp.

## Page 2

2 (Ngoài ra, còn có người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Khoảng giờ ngày , Nguyễn Minh T điều kiển xe mô tô biển số V – từ Trung tâm thương mại thị trấn M đến khu vực chợ thuộc ấp Long Hòa, thị trấn C, huyện Chợ Mới, quan sát thấy trên cổ bà Trần Thị Kim T c đeo sợi dây chuyền c gắn mặt dây chuyền vàng kara, nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt. Khi thấy bàT vừa chạy xe đạp đi, T điều khiển xe mô tô chạy theo ép sát bên phải xe đạp, d ng tay trái giật được sợi dây chuyền trên cổ của bàT rồi tăng ga xe chạy đi. Khi này, Nguyễn Phước T đang điều khiển xe mô tô ngược chiều trên đường, nghe bàT truy hô bị giật dây chuyền, nên phước T quay đầu xe lại rượt đuổi theo, đến khu vực trước nhà trọ Kim Phụng thuộc ấp Thị , thị trấn C, thấy Minh T đang dừng xe xem sợi dây chuyền, nên Phước T truy hôc ng quần chúng nhân dân bắt giữ Minh T bắt giữ giao cho Công an Thị trấn Chợ Mới lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ: sợi dây chuyền vàng kara trọng lượng chỉ phân ly dem bị đứt mặt dây chuyền vàng kara, trọng lượng phân lyc hình phật uan m bằng đá Cẩm Thạch màu xanh xe mô tô biển số V – nh nhiệu A EC, màu sơn đỏ đen xám áo sơ mi dài tay màu xanh quần thun dài màu xanh đen và n n bảo hiểm màu đỏ sọc đen.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số KL-H G ngày của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chợ Mới:
- sợi dây chuyền vàng kara loại vàng , trọng lượng chỉ phân ly dem. Trị giá . . đồng.
- mặt dây chuyền vàng kara loại vàng , trọng lượng phân lyc hình phật uan m bằng đá Cẩm Thạch màu xanh. Trị giá . . đồng.
Tổng trị giá tài sản . . đồng.
Ngày , Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Chợ Mới ra uyết định khởi tố vụ án hình sự và uyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh T về hành vi Cướp giật tài sản .
Tại bản cáo trạng số CT-VKS ngày tháng năm , Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đ truy tố bị cáo Nguyễn Minh T (K) về tội Cướp giật tài sản theo quy định tại điểm d khoản iều Bộ luật Hình sự năm , sửa đổi, bổ sung năm .
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 33/2019/HSST ngày 14/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đ quyết định:

## Page 3

3 Căn cứ vào điểm d khoản iều 1; điểm s khoản , khoản iều , iều Bộ luật hình sự năm , đ được sửa đổi bổ sung năm .
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh T 03 (ba) năm tù về tội Cướp giật tài sản .
Thời hạn t tính từ ngày 20/8/2019.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 24/11/2019 bị cáo Nguyễn Minh T c đơn kháng cáo với yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt và ngày bị hại Trần Thị Kim T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Minh T.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo và người bị hại vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:
- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Minh T và bị hại Trần Thị Kim T kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất vụ án, xét xử bị cáo Nguyễn Minh T về tội Cướp giật tài sản và tuyên phạt mức án 03 năm tù là đúng quy định của pháp luật. Giai đoạn phúc thẩm, bị cáoc nộp . đồng án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai thu số ngày tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới và bị hại Trần Thị Kim T c mặt tại phiên tòa tha thiết xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt nên xem đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Do đ , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 iều 355, điểm c khoản iểu Bộ luật Tố tụng hình sự năm 15, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T, c thể giảm cho bị cáo 06 tháng tù, tuyên buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt năm tháng t cũng c tác dụng giáo dục răn đe và phòng chống tội phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ ] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Nguyễn Minh T và bị hại Trần Thị Kim T kháng cáo trong hạn luật định nên được chấp nhận để xét xử phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa, bị cáoT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết quả điều tra và Tòa án cấp sơ thẩm xét xử. Nay bị cáo rất hối hận, thành khẩn nhận tội, xin giảm nhẹ hình phạt. Bị hại Trần Thị Kim T xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáoc kh khăn, là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo bị tai nạn lao động trong khic hai con còn nhỏ, đ nhận lại tài sản nên tha thiết xin Hội đồng xét xử chiếu cố giảm cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình, nuôi dạy con cái.

## Page 4

4 [3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T và người bị hại thì thấy: Bị cáo là một người trưởng thành, c đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Chỉ vì tham lam muốn c tiền nhanh chóng mà không phải lao động vất vả nên vấn thân vào con đường phạm tội. Khi thấy bị hại Trần Thị Kim T có đeo sợi dây chuyền bằng vàng 18k, lợi dụng sơ hở đ nhanh tay cướp giật tài sản rồi bỏ chạy, tài sản mà bị cáo chiếm đoạt c trị giá . . đồng. Hành vi của bị cáo đ trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, làm ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự tại địa phương, Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội Cướp giật tài sản theo điểm d khoản 2 iều 71 Bộ luật hình sự năm là đúng người, đúng tội.
Khi lượng hình, Cấp sơ thẩm c xem xét đến nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo 03 (ba năm t là hoàn toàn c căn cứ, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Lẽ ra phải giữ nguyên mức án sơ thẩm đ tuyên. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị hại Trần Thị Kim T tiếp tục tha thiết xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì còn mẹ già, con nhỏ, vợ bị tai nạn giao thông, tài sản đ trả lại cho người bị hại, trong vụ án này bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. ây là những tình tiết giảm nhẹ phát sinh trong giai đoạn xét xử phúc thẩm nên Hội đồng xét xửc cân nhắc giảm cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội thực sự ăn năn hối cải như đề xuất của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay.
[4] Do chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Nguyễn Minh T và bị hại Trần Thị Kim T không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo điểm h khoản iều Nghị quyết 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 [5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không c kháng cáo, kháng nghị đ c hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản iều điểm c khoản iều Bộ luật tố tụng hình sự năm .
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T và kháng cáo của bị hại Trần Thị Kim T xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.
Áp dụng điểm d khoản iều 1; điểm s,h khoản , khoản iều , iều , khoản iều Bộ luật hình sự năm 15, đ được sửa đổi bổ sung năm .
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh T 02 (hai) năm (sáu) tháng tù về tội Cướp giật tài sản . Thời hạn t tính từ ngày 20/8/2019.

## Page 5

5 Ghi nhận về phần án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Minh T đ nộp .
đồng án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai thu số ngày tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới theo bản án số HSST ngày của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.
Bị cáo Nguyễn Minh T và bà Trần Thị Kim T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các uyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2019/HSST ngày của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới không có kháng cáo, kháng nghị đ c hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tối cao
- VKSND tỉnh An Giang
- VKS huyện, thị
- TAND huyện,thi
- Công an huyện
- Cục THADS tỉnh An Giang
- Chi cục THADS huyện
- Trại tạm giam
- Bị cáo
- Phòng KTNV và THA (1);
- Tòa hình sự
- PV 06 (1);
- Sở Tư pháp
- Văn phòng
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lý Ngọc Sơn

## Page 6

## Page 7

7