Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm số 53/2017/QĐXX-ST
Không công nhận là vợ chồng
Số: 54/2017
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Không công nhận là vợ chồng, tranh chấp nuôi con

## Page 1

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ- TỈNH THÁI BÌNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
1.Bà Trần Thị Nơi
2. Bà Quách Thị Anh Thơ -Thư ký phiên tòa : Ông Lương Văn Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình: Bà Nguyễn Thị Thu Giang- Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 174/2017/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2017 v ề việc “Không công nhận quanh ệ vợ chồng” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm số 53/2017/QĐXX-ST ngày 01 tháng 9 năm 2017 gi ữa các đương sự:
 Nguyên đơn, Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1967 ( có mặt)
Địa chỉ: thôn P, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình Bị đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1971 ( có mặt)
Địa chỉ: thôn P, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện và quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn Anh Nguyễn Văn Q trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Bản án số: 54 /2017 /HNGĐ- ST Ngày 25- 9- 2017 V/v Không công nhận quan hệ vợ chồng

## Page 2

Về quanh ệ hôn nhân: Anh và Chị Trần ThịT được t ự do tìm hi ểu, t ự nguyện xây dựng gia đình, t ổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và v ề sống chung với nhau như vợ chồng từ tháng 11 năm 1989 tại thôn P, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình nhưng do thi ếu hiểu biết pháp lu ật nên không đi đăng ký kết hôn. Anh chị sống hạnh phúc, hòa thuận đến tháng 01 năm 2016 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chị Tcó thái đ ộ hỗn láo với mẹ chồng, anh đã khuyên bảo nhiều lần nhưng chị Tkhông thay đổi. Tính tình vợ chồng không hợp nhau cãi chửi nhau và đư ợc chính quy ền địa phương hòa gi ải nhiều lần. Từ tháng 11năm 2016, anh và chị Tđã sống ly thân với nhau, tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng cho anh với chị Thủy.
Về con chung: anh và chị Thủy có ba con chung, tên là Nguyễn Văn Minh, sinh ngày 10/9/1990 và Nguy ễn Thị Kim Anh, sinh ngày 23/02/1996 v à Nguy ễn Tiến Thành, sinh ngày 01/01/2005 . Con chung Nguyễn Văn Minh và Nguy ễn Thị Kim Anh đã thành niên (đ ủ 18 tuổi), tự lập được cuộc sống riêng, anh không yêu cầu Tòa án gi ải quyết; anh đề nghị Tòa án gi ải quyết choch ị Thủy được quyền trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung Nguy ễn Ti ến Thành cho đến khi thành niên (đ ủ 18 tuổi). Anh không phải góp cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Tiến Thành.
Về chia tài sản: anh Q không yêu cầu giải quyết;
Tại biên bản lấy lời khai ngày 21 -8-2017, Quá trình t ố tụng tại Tòa án bị đơn Chị Trần ThịT trình bày: chị cơ bản thống nhất với lời trình bày của anh Q:
Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Q được tự do tìm hiểu, tự nguyện xây dựng gia đình và về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1989 đến nay, nhưng do thiếu hiểu biết pháp luật nên không đi đăng ký kết hôn. Từ tháng 11 năm 2016 v ợ chồng có mâu thuân nhưng đó chỉ là mâu thuẫn nhỏ. Nay anh Q làm đơn khởi kiện ly hôn quan điểm của chị Tlà đoàn tụ gia đình.
Về con chung: chị Tđồng ý đ ể chị được quyền trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung Nguyễn Tiến Thành cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi)và không yêu cầu anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung, vì hiện nay anh không có điều kiện nuôi con.
Về chia tài s ản: Chị và anh Q tự thỏa thuận giải quyết, Chị không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
 - Về việc tuân theo pháp lu ật về tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và các đương s ự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

 - Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 14; khoản 2 Điều 53; Điều 15; Điều 81;
Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:
không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa Anh Nguyễn Văn Q và Chị Trần Thị T;
Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giao con chung Nguyễn Tiến Thành, sinh ngày 01/01 /2005 cho Chị Trần ThịT được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi thành niên (đ ủ 18 tuổi), anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung; V ề tài sản chung: các đương sự tự thỏa thuận, không có nợ chung, nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Anh Nguyễn Văn Q có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa anh với Chị Trần ThịT .
Đây là v ụ án “Tranh chấp về hôn nhân gia đình” theo quy định tại khoản 8 Đi ều 28; điểm a khoản 1 Đi ều 35 và kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn và bị đơn: Từ năm 1989 đến nay, anh Q và chị Tchung sống với nhau như v ợ chồng, nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật, nên không làm phát sinh quyền, nghĩa v ụ giữa vợ và chồng theo quy định tại khoản 1 Đi ều 14 Lu ật Hôn nhân và gia đình. Quá trình sống chung, t ừ tháng 11 năm 2016, anh Q và chị Tthường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Anh Q có yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh vàch ị Thủy. Như v ậy, việc chung sống của anh Q và chị Tđã vi phạm khoản 1 Đi ều 9 Lu ật Hôn nhân và gia đình; mục đích chung sống giữa hai người không đạt được. Căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 14; kho ản 2 Đi ều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Tòa án tiến hành xác minh tại chính quyền địa phương nơi nguyên đơn và bị đơn cư trú xác định anh Q và Thủy chung sống với nhau như v ợ chồng từ năm 1989, nhưng không đăng ký kết với nhau. Hội đồng xét xử thấy yêu cầu của anh Q đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Q và chịT là có căn cứ pháp luật, cần chấp nhận.
[3] Về con chung: Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, anh Q và chị Tthỏa thuận chị Tđược quyền trực tiếp trông no m, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung Nguyễn Tiến Thành sinh ngày 01/01 /2005 cho đến khi thành niên (đ ủ 18

## Page 4

tuổi); anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Căn c ứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét x ử xét thấy thỏa thu ận của anh Q và chị Ttự nguyện và phù hợp với nguyện vọng của cháu Thành là muốn ở với mẹ, nên cần chấp nhận.
 [4] Về chia tài sản: Anh Q và chị Ttự thỏa thuận giải quyết.
[5] Về quyền và nghĩa vụ của các đương sự đối với việc nuôi con chung sau ly hôn: Anh Nguyễn Văn Q và Chị Trần ThịT thực hiện quyền và nghĩa v ụ của mình theo các quy định tại Điều 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [6] Về án phí: Anh Nguyễn Văn Q phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại kho ản 4 Đi ều 147 của B ộ luật Tố tụng dân s ự và Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 8 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; Đi ều 39; khoản 4 Đi ều 147; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 9; kho ản 1 Đi ều 14; Điều 15; kho ản 2 Điều 53; Đi ều 81; Đi ều 82 và Đi ều 83 của Lu ật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn Anh Nguyễn Văn Q.
1. Về quanh ệ hôn nhân: không công nhận quanh ệ vợ chồng gi ữa Anh Nguyễn Văn Q và Chị Trần ThịT
2. Về con chung: Chị Trần ThịT được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Tiến Thành, sinh ngày 01/01/2005 cho đến khi thành niên (đ ủ 18 tuổi); anh Nguy ễn Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về chia tài sản: anh Q và chịT tự thỏa thuận giải quyết.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn Q phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí Tòa án anh Q đã nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0004830, ngày 14 /7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Anh Q đã nộp đủ.
 5. Về quyền kháng cáo: Anh Q, chị Tcó quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25 tháng 9 năm 2017).

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Trần Huy Hoàng