Bản án số: 03/2020/HS-ST
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03
Ngày: 07/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày: 07/01/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thắng Các hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Hải Yến – Bà Phạm Thị Chiến
- Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Nữ Hạnh Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Văn Sáng
- Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
615/2019/HSST ngày 24 tháng 12 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 715/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên : Dương Thị Ngọc V ; Sinh ngày: 27/02/1982, tại thành phố Vinh , Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: khối 5, phường X, thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 1 1/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N ữ;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Dương Văn Th và bà: Trương Thị H; Chồng: Nguyễn TiếnH (đã ly hôn);Có 03 con; Tiền sự: không.
Tiền án: Ngày 24/12/2018 bị TAND thành phố Vinh xử phạt 07 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong vào ngày 29/04/2019.
 Nhân thân: ngày 19/01/2017 bị Công an thành phố Vinh xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “ Trộm cắp tài sản”.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/11/2019 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt Người bị hại: Chị Tôn Nữ Mai Tr. Sinh năm 2004. Vắng mặt.
 Trú tại: khối 18, phường X, thành phố Vinh, Nghệ An.
 Người đại diện hợp pháp của chị Tr có bà Võ ThịT (mẹ đẻ). Vắng mặt Trú tại: khối 18, phường X, thành phố Vinh, Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 08 giờ 0 0 phút, ngày 17/11/2019, Dương Thị Ngọc V đi ngang qua trường THPT Lê Viết Thuật thấy phía trong trường đang tổ

## Page 2

2 chức diễn văn nghệ nên V vào xem. Khi vào trong sân trường V quan sát thấy chị Tr đang đứng xem văn nghệ cùng với bạn phía sau lưng có đeo 01 ba lô, phát hiện thấy ngăn ngoài cùng của chiếc ba lô không khóa xéc, V đi lại quan sát thì thấy bên trong có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphon 6s Plus màu hồng, phía bên ngoài được ốp vỏ màu tím nên V nảy sinh ý định trộm cắp tài sản chiếc điện thoại trên để sử dụng. Lợi dụng lúc đông người V tiến lại gần chị Tr rồi dùng tay phải thò vào ngăn ba lô để chiếc điện thoại. Sau khi lấy được chiếc điện thoại V cầm chiếc điện thoại trên ở tay phải rồi dùng chiếc áo khoác màu đen đang cầm trên tay trái phủ lên để che giấu rồi đi ra cổng trước. Thấy có sự xuất hiện của lực lượng công an nên V lang thang trong trường một lúc. Đến khoảng 8 giờ 10 phút V bắt xe ôm đến cửa hàng sửa chữa điện thoại trên đường Nguyễn Thị minh Khai (không nhớ rõ địa chỉ)
để nhờ bẻ khóa điện thoại nhưng không bẻ khóa được nên V vuwat chiếc ốp điện thoại rồi cầm chiếc điện thoại trên về nhà cất giấu ở dưới gối đầu giường của phòng ngủ Ngày 17/11/2019 nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và biết được Công an đang điều tra nên Dương Thị Ngọc V đến Công an phường Trường Thi, thành phố Vinh đầu thú và giao nộp lại chiếc điện thoại Iphon 6s Plus màu hồng Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An , Dương Thị Ngọc V đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình.
 Kết luận định giá số 286/KL-ĐGTS ngày 19/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND thành phố Vinh kết luận: “chiếc điện thoại Iphon 6s Plus màu hồng có sô Imei 353290077332716 đã qua sử dụng, chưa kiểm tra tình trạng, chất lượng bên trong tạ i thời điểm định giá có trị giá là 4.500.000 đồng”.
 Vật chứng vụ án: 01 chiếc điện thoại Iphon 6s Plus màu hồng, có sô Imei 353290077332716 đã qua sử dụng.
 Về dân sự: 01 chiếc điện thoại Iphon 6s Plus màu hồng đã qua sử dụng cuảch ị Tôn Nữa Mai Tr nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã trả lại cho chị Tr; 01 chiếc vỏ ốp màu tím Dương Thị Ngọc V đã vứt sau khi lấy trộm Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh không thu hồi được, chị Tr cũng không có yêu cầu gì khác.
 Bản cáo trạng số 311/CT- VKS - TPV ngày 23/12/2019 của VKSND thành phố Vinh truy tố bị cáo Dương Thị Ngọc V về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm b, s, i khoản 1,2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Xử phạt: Dương Thị Ngọc V từ 09 đến 12 tháng tù về tội " Trộm cắp tài sản".
 Áp dụng Khoản 5 Điều 173 BLHS miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

3 Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung:
 [2.1]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Dương Thị Ngọc V khai nhận như sau:
Khoảng 08 giờ 00phút, ngày 17/11/2019 tại trường THPT Lê Viết Thuật thuộc địa phận khối 5, phường Trường Thi, Thành phố Vinh, Nghệ An lợi dụng lúc đông người và sơ hở của chủ quan lý tài sản . Dương Thị Ngọc V đã lén lút lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphon 6s Plus có trị giá 4.500.000 đồng của chị Tôn Nữ Mai Trung học sinh trường THPT Lê Viết Thuật.
 Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người bị hại; người làm chứng;
Biên bản về việc người phạm tội ra đầu thú; Kết luận định giá và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án . Vì vậy, đủ cơ sở để khẳng định hành vi thực hiện của Dương Thị Ngọc V đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.
 [2.2]. Đây là vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn Thành phố Vinh, gây hoang mang bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích về hành vi “Trộm cắp tài sản”, không lấy đó làm bài học cải tạo, giáo dục bản thân mà còn tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp hợp tái phạm qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm việc mới đủ cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo về thái độ thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã đến cơ quan Công an đầu thú về hành vi phạm tội, tự nguyện khắc phục hậu quả nên cần áp dụng các tình tiết qui định tại điểm b, s, i khoản 1,2 Điều 51 BLHS xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.
 [2.4]. Về dân sự: chị Tôn Nữ Mai Tr đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên miễn xét.
 [2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố: Bị cáo Dương Thị Ngọc V phạm tội “Trộm cắp tài sản” .
 Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s ,i khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Dương Thị Ngọc V 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2019.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Dương Thị Ngọc V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bi hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết ./.

Nơi nhận:
- Tòa án ND Tỉnh Nghệ An
- VKSND thành phố Vinh
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Công an thành phố Vinh
- Sở Tư pháp Tỉnh Nghệ An
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng
- Lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Thị Thắng

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

## Page 11

11