Bản án số: 08/2020/HSST
Nguyễn Văn Bình và đồng phạm - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 08
Ngày: 22/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌH PHƢỚC --------------------

Bản án số: 08/2020/HSST Ngày: 22-01-2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TRNH PHỐ ĐỒNG XOÀI
- TRnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông V n Phú Vinh Các hội thẩm nhân dân: Ông Đào Xuân Nhi; Ông Thạch Nhị
 - Thư ký phiên t : Ông Đào Hùng Thái – Th Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tRnh phố Đồng Xoài th m gi phiên t :
Bà Trần Thị Thủy Hằng – Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 01 năm 2020 tại Hội trờng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l số: 178/2019/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với các bị cáo:
Bị cáo thứ nhất:
Họ và tên: Nguyễn V n A, Tên gọi hác: không, sinh năm 1994; Tại: Bình Ph ớc; Hộ hẩu thờng trú cũng nh chổ ở: Khu phố 6, phờng 4, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc B (đã chết) và bà Ngô Thị C, sinh năm 1964; Bị cáo có vợ là Thị D, sinh năm 1997 vàch a có con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05 tháng 8 năm 2019 cho đến nay Bi cáo có mặt tại phiên tòa Bị cáo thứ h i:
Họ và tên: Thị D, Tên gọi hác: hông, sinh năm 1997; Tại: Bình Ph ớc; Hộ hẩu thờng trú cũng nh chổ ở: Ấp SL, xã PA Huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Ph ớc;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: S’Tiêng; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Điểu Đ, sinh năm 1968 và bà Thị E, sinh năm 1969; Bị cáo có chồng là Nguyễn Văn A, sinh năm 1994 vàch a có con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05 tháng 8 năm 2019 cho đến nay Bi cáo có mặt tại phiên tòa Những ngư i ị hại:
1. Chị Đỗ Thị F, sinh năm 1993 (có mặt)
C trú: Ấp 4, xã TH, tRnh phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phớc
2. Chị Nguyễn Thị Thu G, sinh năm 1985 (vắng mặt)

## Page 2

2 C trú: Ấp 7, xã TH, tRnh phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phớc
3. Chị Trần Thị H, sinh năm 1987 (vắng mặt)
C trú: Ấp 6, xã TH, tRnh phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phớc
4. Chị Phạm Thị Kiều I, sinh năm 1985 (vắng mặt)
C trú: Khu phố BK, thị trấn TP, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phớc
5. Chị Đoàn Thị Kim K, sinh năm 2002 (vắng mặt)
C trú: Ấp QY, xã TL, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phớc Những ngư i có quyền lợi và nghĩ vụ liên qu n:
1. Anh Lê Viết L, sinh năm 1990 (vắng mặt)
C trú: Ấp 1, xã TH, tRnh phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phớc
2. Anh Nguyễn V n M, sinh năm 1987 (vắng mặt)
C trú: Khu phố TB, phờng TB, tRnh phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phớc
3. Anh Lê Thanh N, sinh năm 1975 (vắng mặt)
C trú: Khu phố TB, phờng TB, tRnh phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phớc
4. Chị Ngô Thị Kim O, sinh năm 1986 (vắng mặt)
C trú: Khu phố PT, phờng TT, tRnh phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phớc
5. Chị Thái Thị P, sinh năm 1985 (vắng mặt)
C trú: Khu phố TB, phờng TB, tRnh phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phớc
6. Anh Lê Đức Q, sinh năm 1991(vắng mặt)
C trú: Ấp 2, xã TH, tRnh phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phớc
7. Anh Lê Vũ R, sinh năm 1991(vắng mặt)
C trú: Khu phố BK, thị trấn TP, huyện Đồng Phú, tỉnh A Phớc
8. Bà Thị E, sinh năm 1969 (có mặt)
C trú: ấp SL, xã PA, huyện Hớn Quản, tỉnh A Phớc NỘI DUNG VỤ ÁN:
Các bị cáo ị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố về hành vi phạm tội như s u:
Từ ngày 27 tháng 6 năm 2019 đến ngày 05 tháng 8 năm 2019 để có tiền tiêu xài cá nhân và chi tiêu trong gia đình, nên Nguyễn Văn A đã thực hiện 07 vục ớp giật tài sản trên địa bàn thành phố Đồng Xoài và huyện Đồng Phú Sau hic ớp giật đợc tài sản A nói cho vợ là Thị D biết và cùng nhau tiêu thụ tài sản, cụ thể:
Lần 1: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 27 tháng 6 năm 2019, A điều hiển xe mô tô hiệu honda Wave Blade, biển số 93C1 158 16 đi làm, hi đến đờng ĐT 741, thuộc ấp 1, xã TH, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phớc thấy một ngời phụ nữ điều hiển xe mô tô đi cùng chiều, trong túi quần bên phải có 01 chiếc điện thoại di động màu xanh, A điều hiển xe áp sát dùng tay trái giật điện thoại rồi tăng ga bỏ chạy về phòng trọ tại thị trấn TP, huyện Đồng Phú lấy điện thoại ra xem biết đợc là điện thoại sam sung A7, màu xanh. A tháo máy vứt sim rối đ a điện thoại cho Thị D xem và nói cho D biết điện thoại mớic ớp giật mà có, sau đó A mang đi bẻ hóa hết 180 000đồng Sau hi bẻ hóa xong mang về phòng trọ cất giấu Đến ngày 29 tháng 6 năm 2019 thì A điều hiển xe mô tô hiệu honda Blade, biển số 93C1 158 16 chở Thị D mang điện thoại trên đến tiệm

## Page 3

3 cầm đồ Bình An cầm cho bà Ngô Thị Kim O với giá 3 000 000đồng và chi tiêu trong gia đình hết, (đã thu hồi được tài sản nhưng chưa xác định được bị hại).
Lần 2: Khoảng 19 giờ ngày 05 tháng 7 năm 2019 A điều hiển xe mô tô hiệu honda Wave Blade, biển số 93C1 158 16 đi từ phòng trọ tại thị trấn TP, huyện Đồng Phú đến thành phố Đồng Xoài chơi, hi đến đờng ĐT 741 thuộc ấp 2, xã TH, thành phố Đồng Xoài phát hiện chị Trần Thị H điều hiển xe mô tô biển số 48C1 017 39 và túi quần phía trớc bên phải có 01 điện thoại, A áp sát dùng tay tráic ớp giật điện thoại rồi tăng ga bỏ chạy, về phòng trọ lấy ra biết điện thoại sam sung A30, A tự mở hóa đ ợc, tháo máy vứt sim, ể cho Thị D nghe điện thoại vừac ớp giật, đ a cho Thị D xem, D cất vào tủ quần áo, đến ngày 08 tháng 7 năm 2019 A điều hiển xe mô tô hiệu honda Blade, biển số 93C1 158 16 chở Thị D mang điện thoại trên đến dịch vụ cầm đồ Thành Lợi cầm cho ông Nguyễn Văn M với giá 2 000 000 đồng, cùng nhau chi tiêu trong gia đình hết, (đã thu hồi được tài sản).
Lần 3: Vào hoảng 18 giờ ngày 13 tháng 7 năm 2019, A điều hiển xe mô tô hiệu honda Wave Blade, biển số 93C1 158 16 từ thành phố Đồng Xoài đi về phòng trọ tại phờng TP, hi đi đến đoạn đờng ĐT741 thuộc xã TH, thành phố Đồng Xoài thấy 01 ngời phụ nữ để xe mô tô ở lề đờng vào quán mua hủ tiếu, ở hộc xe phía trớc có 01 điện thoại di động màu đỏ đen, A điều hiển xe đến gần, thấy hông có ai trông coi nên dùng tay lấy trộm điện thoại mang về phòng trọ biết là điện thoại Vivo, A tháo máy vứt sim, ể cho D nghe mới trộm đợc điện thoại và đ a cho D xem, D cất vào tủ quần áo Sau đó A đi bẻ hóa rồi đến ngày 14 tháng 7 năm 2019 A điều hiển xe mô tô hiệu honda Blade, biển số 93C1 158 16 chở Thị D mang điện thoại trên đến tiệm cầm đồ Hùng Phớc cầm cho bà Thái ThịP với giá 3 300 000đồng, chi tiêu trong gia đình hết, (chưa thu hồi được tài sản, chưa xác định được bị hại).
Lần 4: Khoảng 19 giờ ngày 20 tháng 7 năm 2019, A điều hiển xe mô tô hiệu honda Wave Blade, biển số 93C1 158 16 đi từ phòng trọ tại thị trấn TP đến thành phố Đồng Xoài hi đến đoạn đờng L Thờng Kiệt thuộc phờng Tp, thành phố Đồng Xoài thấy một ngời phụ nữ điều hiển xe mô tô, trong túi quần sau, bên phải có 01 điện thoại di động màu trắng, A đi theo đến đoạn đờng rẽ xuống đờng Hồ Xuân Hơng thuộc hu phố PT, phờng TP, thành phố Đồng Xoài, A áp sát giật điện thoại, tăng ga bỏ chạy về phòng trọ, lấy ra biết điện thoại Iphon 6, màu trắng, A tháo máy vứt sim, nói cho D biết điện thoại doc ớp giật đ ợc, D cất giấu đến ngày 22 tháng 7 năm 2019 A đi bẻ hóa, mang đi cầm tại dịch vụ cầm đồ Tùng Phụng cầm cho ông Lê Thanh N với giá 2 000 000đồng, A tiêu xài hết 1 500 000, về đ a cho D 500 000đồng, chi tiêu trong gia đình hết (chưa thu hồi được tài sản, chưa xác định được bị hại).
Lần 5: Khoảng 06 giờ ngày 24 tháng 7 năm 2019 hi đi mua đồ ăn sáng tại hu công nghiệp BĐP, trớc tiệm ăn sáng hông có tên có 01 xe mô tô phía hộc tay phía trớc có 01 điện thoại, A điều hiển xe mô tô hiệu honda Wave Blade, biển số 93C1 158 16 đến gần lấy trộm điện thoại mang về phòng trọ cất giấu biết điện thoại Iphone màu hồng, hông có sim, A nói với D điện thoại trộm cắp mà có, đ a điện Thoại cho D xem rồi A mở hóa đợc đ a Thị D đặt lại mật hẩu, do nhớ sai mật hẩu mới

## Page 4

4 đặt, máy bị hóa, Thị D cất điện thoại vào trong tủ quần áo để sau đi bẻ hóa và cầm cố lấy tiền (đã thu hồi được tài sản, chưa xác định được bị hại).
Lần 6: Vào hoảng 06 giờ 30 ngày 26 tháng 7 năm 2019, A điều hiển xe mô tô hiệu honda Wave Blade, biển số 93C1 158 16 đi từ phòng trọ tại thị trấn TP, huyện Đồng Phú đến thành phố Đồng Xoài, hi đến đoạn đờng ĐT 741 thuộc hu phố TT, phờng TX, thành phố Đồng Xoài thấy chị Nguyễn Thị Thu G điều hiển xe mô tô biển số 93F1 0524 cùng chiều ở túi quần sau bên phải có 01 điện thoại di động, A áp sát dùng tayc ớp giật điện thoại, sau đó mang về phòng trọ biết đợc điện thoại Sam sung J7 Pro, A mở máy vứt sim, nói cho D biết điện thoại mớic ớp giật, đ a cho D xem, D cất giấu vào tủ quần áo Đến ngày 28 tháng 7 năm 2019, A đi bẻ hóa rối điều hiển xe mô tô biển số 93C1 158 16 chở Thị D mang điện thoại trên đến tiệm cầm đồ Bình An cầm cho bà Ngô Thị Kim O với giá 2 000 000đồng, cả hai chi tiêu trong gia đình hết (đã thu hồi được tài sản).
Lần 7: Khoảng 16 giờ 30 ngày 04 tháng 8 năm 2019, A điều hiển xe mô tô hiệu honda Wave Blade, biển số 93C1 158 16 đi từ phòng trọ tại thị trấn TP, huyện Đồng Phú đến trung tâm huyện Đồng Phú, hi đến đờng ĐT741, thuộc hu phố TL, thị trấn TP, huyện Đồng Phú phát hiện chị Đoàn Thị Kim D điều hiển xe mô tô đing ợc chiều, trong túi quần phía sau bên phảing ời phụ nữ điều hiển xe có 01 điện thoại, A quay xe lại áp sát dùng tay giật điện thoại, mang về phòng trọ biết điện thoại OPPO A5S, A tháo máy vứt sim, ể cho Thị D nghe, D cất vào tủ quần áo để chờ đi cầm cố lấy tiền chi tiêu trong gia đình, (đã thu hồi được tài sản).
Lần 8: Vào hoảng 11 giờ 30 phút ngày 05 tháng 8 năm 2019 A điền hiển xe mô tô hiệu honda Wave Blade, biển số 93C1 158 16 hớng Đồng Xoài đi Đồng Phú, hi đến đoạn đờng ĐT741 thuộc ấp 1, xã TH, thành phố Đồng Xoài thì thấy chị Phạm Thị Kiều I điều hiển xe đạp điện đi cùng chiều phía tr ớc, A thấy trong túi quần trớc bên phải có 01 điện thoại màu đen, A điều hiển xe áp sát dùng tay giật điện thoại, tăng ga bỏ chạy về phòng trọ biết điện thoại Samsung J6, màu đen, A tháo máy vứt sim, nói cho Thị D biết điện thoại mới giật đợc Thị D cầm điện thoại sam sung J6 đi bẻ hóa tại tiệm điện thoại Gia Bảo do ông Lê Vũ R làm chủ hết 180 000đồng rồi mang về phòng trọ cất giấu chờ đi cầm, (đã thu hồi được tài sản).
Lần 9: Vào hoảng 13 giờ ngày 05 tháng 8 năm 2019, A điều hiển xe mô tô hiệu honda Wave Blade, biển số 93C1 158 16 đi từ phòng trọ tại thị trấn TP đến thành phố Đồng Xoài, hi đi đến đờng ĐT741 thuộc hu phố TT, phờng TX, nhìn thấy chị Đỗ Thị F đi cùng chiều trong túi quần sau bên phải có 01 điện thoại OPPO F9, A áp sát dùng tay giật điện thoại, tăng ga bỏ chạy, chị F và 01 ngời đi đờng đuổi theo, A chạy vào đờng Nguyễn Huệ bỏ trốn, điện thoại bị rơi, A điều hiển xe về phòng trọ, (chưa thu hồi được tài sản).
Đến 16 giờ cùng ngày, A điều hiển xe mô tô hiệu honda Wave Blade, biển số 93C1 158 16 chở Thị D mang điện thoại OPPO A5S cớp giật của chị Đoàn Thị Kim D đi bẻ hóa tại tiệm điện thoại Lợng Q do anh Lê Đức Q làm chủ và điện thoại Sam sung J6 cớp giật của chị Phạm Thị Kiều I đi cầm thì bị lực Lợng Công an thành phố Đồng Xoài iểm tra phát hiện.

## Page 5

5 Tại bản ết luận định giá tài sản số 118 ngày 12 tháng 8 năm 2019 ết luận: 01 điện thoại Samsung A30, màu xanh, đã qua sử dụng có giá: 3 000 000 đồng; 01 điện thoại Samsung J6, màu đen, đã qua sử dụng có giá: 2 500 000 đồng, Tổng cộng:
5 500 000đồng.
Tại bản ết luận định giá tài sản số 158 ngày 30 tháng 10 năm 2019 ết luận: 01 điện thoại Samsung A7, màu xanh, đã qua sử dụng có giá: 3 400 000 đồng; 01 điện thoại Samsung J7, màu trắng hồng, đã qua sử dụng có giá: 2 400 000 đồng, 01 điện thoại OPPO F9, màu tím, đã qua sử dụng có giá: 3 400 000 đồng, Tổng cộng:
9 200 000đồng.
Tại bản ết luận định giá tài sản số 69 ngày 27 tháng 8 năm 2019 ết luận: 01 điện thoại OPPO A5S, màu đỏ, có giá: 3 120 000 đồng.
Tại bản ết luận định giá tài sản số 75 ngày 02 tháng 10 năm 2019 ết luận: 01 điện thoại Iphone 6S Plus, màu hồng, có giá: 2 500 000 đồng.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bình, Thị D phạm tội từ 02 lần trở lên.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra Nguyễn Văn A, Thị D thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải, A hông biết chữ, D là dân tộc thiểu số.
Vật chứng: Thu giữ hi iểm tra hành chính 01 điện thoại Samsung galaxy J6, không có sim; 01 điện thoại OPPO màu đỏ, bị hóa màn hình, hông có sim; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Blade, màu đỏ đen, biển số 93C1 158 16.
Thu giữ hi hám xét tại phòng trọ thứ ba bên phải từ ngoài vào nhà trọ Bích Liên thuộc tổ 99, hu phố BK, thị trấn TP, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phớc thu giữ:
01 hợp đồng cầm đồ của cửa hàng Bình An loại máy A7, 2018, số tiền 3 000 000đồng ngày 29 tháng 6 năm 2019; 01 hợp đồng cầm đồ của cửa hàng Bình An loại máy cũ J7, số tiền 2 000 000 đồng, ngày 28 tháng 7 năm 2019; 01 hợp đồng cầm đồ của cửa hàng Bình An loại máy ATP 1515, số tiền 3 000 000 đồng, ngày 31 tháng 7 năm 2019; 01 hợp đồng cầm đồ Hùng Phớc loại máy cũ ViVo 1819, số tiền 3 300 000đồng, ngày 14 tháng 7 năm 2019; 01 biên nhận cầm đồ của dịch vụ cầm đồ Thành Lợi, điện thoại sam sung A30, 2.00.000đồng, ngày 28 tháng 7 năm 2019; 01 biên nhận cầm đồ của dịch vụ cầm đồ Thành Lợi, ĐTV7, 2 000 000đồng, ngày 01 tháng 8 năm 2019; 01 biên nhận cầm đồ của dịch vụ cầm đồ Tùng Phụng 1, điện thoại IPH, 2 000 000đồng, ngày 27 tháng 7 năm 2019; thu giữ trong tủ quần áo 01 điện thoại di động Iphone, màu hồng cha rõ model; 01 căn cớc công dân mang tên Nguyên Văn A.
Thu giữ hi giững ời trong trờng hợp hẩn cấp 01 chứng minh nhân dân mang tên Thị D, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 015026.
Tạm giữ do Nguyễn Văn M giao nộp: 01 điện thoại Samsung A30, màu đen.
Tạm giữ do Ngô Thị Kim O giao nộp: 01 điện thoại Samsung galaxy J7, màu trắng hồng; 01 điện thoại Samsung galaxy A7, màu xanh.
Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đồng Xoài đã chuyển giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú 01 điện thoại Iphone.
Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đồng Xoài đã xử l vật chứng trả lại cho Phạm Thị Kiều I 01 điện thoại samsung J6, màu đen; cho Trần Thị H 01 điện thoại samsung

## Page 6

6 A30, màu xanh; cho Nguyễn Thị Thu G 01 điện thoại samsungJ6 pro, màu hồng, cho Đoàn Thị Kim D 01 điện thoại OPPO A5S, màu đỏ.
Về dân sự: Bị hại Nguyễn Thị F yêu cầu A bồi thờng số tiền 3 400 000 đồng, Ngô Thị Kim O (chủ tiệm cầm đồ Bình An) yêu cầu A bồi thờng số tiền 5 000 000 đồng, Nguyễn Văn M (chủ tiệm cầm đồT hành Lợi ) yêu cầu A bồi thờng 2 000 000đồng Tại bản Cáo trạng số: 169/CT-VKS ngày 14 tháng 11 năm 2019 của Viện iểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn A về tội “cướp giật tài sản” theo điểm b, d hoản 2 Điều 171; Bị cáo Thị D về tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo hoản 1 Điều 323 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện iểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo nh bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm b, d hoản 2 Điều 171; điểm b, s hoản 1 Điều 51; Điểm g hoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 04- 05 năm tù.
 Áp dụng hoản 1 Điều 323; điểm b, s hoản 1 Điều 51; Điểm g hoản 1 Điều 52;
Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Thị D từ 15-18 tháng tù.
 Trong quá trình điều tra cũng nh tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng nh cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện iểm sát, các bị cáo hông tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tr nh tụng tại phiên t , Hội đồng xét xử nhận định như s u:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện iểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo hông có iến và hiếu nại gì Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã hai nhận toàn bộ nội dung phạm tội đúng nh nội dung bản cáo trạng 169/CT-VKS ngày 14 tháng 11 năm 2019 của Viện iểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố các bị cáo [3] Xét lời hai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa thấy phù hợp với lời hai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời hai của những ngời bị hại, ngời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt giững ời trong trờng hợp hẩn cấp; ết luận của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự cùng các chứng cứ, tài liệu hác có trong hồ sơ vụ án đã đợc thẩm tra công hai tại phiên tòa thấy phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở ết luận: Từ ngày 27 tháng 6 năm 2019 đến ngày 05 tháng 8 năm 2019 bị cáo Nguyễn Văn A điều hiển xe mô tô hiệu Honda Wave Blade, màu đỏ đen, biển số 93C1 158 16 đic ớp giật

## Page 7

7 điện thoại rồi cầm cố lấy tiền làm nguồn sống chính cho bị cáo A và bị cáo Thị D. Bị cáo A cớp giật của chị Trần Thị H 01 điện thoại Samsung A30 có giá 3 000 000đồng;
Của chị Nguyễn Thị Thu G 01 điện thoại Samsung J7 có giá 2.400.0 00đồng; Của chị Đoàn Thị Kim D 01 điện thoại OPPO A5S có giá 3 120 000đồng; Của chị Phạm Thị Kiều I 01 điện thoại Samsung J6 có giá 2 500 000đồng; Của chị Đỗ Thị F 01 điện thoại OPPO F9 có giá 3 400 000đồng, tổng cộng là 14 420 000đồng. Sau hic ớp giật, bị cáo A nói cho bị cáo D biết và đ a các điện thoại cho bị cáo D xem, cất giữ rồi cùng nhau đi cầm 01 điện thoại Samsung A30 của chị Trần Thị H có giá 3 000 000đồng; 01 điện thoại Samsung J7 của chị Nguyễn Thị Thu G có giá 2 400 000đồng; 01 điện thoại OPPO A5S của chị Đoàn Thị Kim D có giá 3 120 000đồng; 01 điện thoại Samsung J6 của chị Phạm Thị Kiều I có giá 2 500 000đồng, tổng cộng là 11 020 000đồng Do vậy, hành vi của bị cáo A đã phạm tội “cướp giật tài sản” Tội phạm và hình phạt đợc quy định tại Điều 171 và hành vi của bị cáo D đã phạm tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tội phạm và hình phạt đợc quy định tại Điều 323 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3.1] Đối với bị cáo Nguyễn Văn A:
 Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố trực tiếp, bản thân bị cáo làng ời có đủ năng lực hành vi dân sự, nên hi thực hiện Rnh vic ớp giật tài sản của những ngời hác thì bị cáo phải nhận thức đợc đó là hành vi vi phạm pháp luật Nh ng để thỏa mãn nhu cầu tiêu xài cá nhân và chi tiêu trong gia đình, nên hi phát hiện sơ hở trong việc quản l tài sản của những ngời bị hại hi l u thông trên đờng thì bị cáo nhiều lần điều hiển xe mô tô hiệu Honda Wave Blade, màu đỏ đen, biển số 93C1.158.16 đuổi theo những ngời bị hại đến đoạn đờng thuận tiện thì nhanh chóng cớp giật tài sản nhằm tẩu thoát. Hơn nữa, hành vi của bị cáo sử dụng xe môtô để thực hiện việc cớp giật tài sản thì những ngời bị hại cũng đang điều hiển xe mô tô l u thông trên đờng dẫn đến rất nguy hiểm, có thể gây tai nạn giao thông cho những ngời bị hại cũng nh bản thân bị cáo. Sau hic ớp giật đợc tài sản, bị cáo đem về nhà trọ cất giấu và nói với vợ là bị cáo D rồi cùng nhau nhiều lần đem các tài sản đãc ớp giật đợc cầm cố nhằm lấy tiền cùng nhau tiêu xài. Xét tính chất, mức độ do hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân đợc pháp luật hình sự bảo vệ, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, mất trật tự trị an tại địa phơng Do vậy, Viện iểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo “có tính chất chuyên nghiệp và dùng thủ đoạn nguy hiểm ”
theo điểm b, d hoản 2 Điều 171 và tình tiết tăng nặng “từ hai lần trở lên” theo điểm g hoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật [3.2] Đối với bị cáo Thị D:
 Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố trực tiếp, trong quá trình thực hiện tội phạm bị cáo hoàn toàn làm chủ đợc hành vi của mình, hi biết chồng mình là bị cáo A có hành vic ớp giật tài sản nhiều lần, chẳng những bị cáo hông can ngăn mà còn tiếp tay cho bị cáo A trong việc cất giấu rồi cùng bị cáo A đi đến cửa hàng điện thoại thuêng ời bẻ hóa mật hẩu của các điện thoại đã chiếm đoạt, sau đó cùng nhau nhiều

## Page 8

8 lần đến các tiệm cầm đồ để cầm cố điện thoại lấy tiền cùng nhau tiêu xài Do đó, Viện iểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo D về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo hoản 1 Điều 323 và tình tiết tăng nặng (từ hai lần trở lên” theo điểm g hoản 1 Điều 52 BLHS là đúng ng ời, đúng tội và đúng quy định của pháp luật [5] Xét về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đã tRnh hẩn hai báo, có thái độ ăn năn hối cải; Các bị cáoch a có tiền án, tiền sự; Một phần tài sản chiếm đoạt đã đợc thu hồi đã trả lại cho bị hại; Các bị cáo đã vận động gia đình hoàn trả lại số tiền mà mình có đợc trong việc cầm cố tài sản đã chiếm đoạt để trả lại chonh ng ngời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Do vậy, đợc Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt hi lợng hình.
[6] Về xử lý vật chứng:
 - Ngày 30 tháng 10 năm 2019, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đồng Xoài đã xử l vật chứng trả lại cho chị Phạm Thị Kiều I 01 điện thoại samsung J6 màu đen; cho chị Trần Thị H 01 điện thoại samsung A30 màu xanh; cho chị Nguyễn Thị Thu G 01 điện thoại samsungJ7 pro màu hồng, cho chị Đoàn Thị Kim D 01 điện thoại OPPO A5S màu đỏ, và những ngời này hông có yêu cầu gì thêm nên HĐXX hông đặt vấn đề để xử lý.
 - Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đỏ đen, biển số 93C1.158.16 cùng 01 giấy chứng nhận đăng xe mô tô số 015026 đợc thu giữ trong quá trình khám xét là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo A và bị cáo D dùng để làm phơng tiện cho việc thực hiện hành vi phạm tội Vì vậy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nớc
- Đối với số tiền mà bị cáo A và bị cáo D chiếm đoạt trong quá trình cầm cố 01 điện thoại Samsung A30 chị Trần Thị H có giá 3 000 000đồng; 01 điện thoại Samsung J7 của chị Nguyễn Thị Thu G có giá 2 400 000đồng; 01 điện thoại OPPO A5S của chị Đoàn Thị Kim D có giá 3 120 000đồng; 01 điện thoại Samsung J6 của chị Phạm Thị Kiều I có giá 2 500 000đồng, tổng cộng là 11 020 000đồng là số tiền có đợc do phạm tội mà có Vì vậy, cần buộc các bị cáo phải nộp lại để sung công quỹ Nhàn ớc
 - Đối với các tài liệu gồm: 01 hợp đồng cầm đồ của cửa hàng Bình An loại máy A7, 2018 thể hiện số tiền 3 000 000đồng lập ngày 29 tháng 6 năm 2019; 01 hợp đồng cầm đồ của cửa hàng Bình An loại máy cũ J7 thể hiện số tiền 2 000 000 đồng lập ngày 28 tháng 7 năm 2019; 01 hợp đồng cầm đồ của cửa hàngng Bình An loại máy ATP 1515 thể hiện số tiền 3 000 000 đồng lập ngày 31 tháng 7 năm 2019; 01 hợp đồng cầm đồ Hùng Phớc loại máy cũ ViVo 1819 thể hiện số tiền 3 300 000đồng lập ngày 14 tháng 7 năm 2019; 01 biên nhận cầm đồ của dịch vụ cầm đồ Thành Lợi, ĐT sam sung A30 thể hiện số tiền 2.00 000đồng lập ngày 28 tháng 7 năm 2019; 01 biên nhận cầm đồ của dịch vụ cầm đồ Thành Lợi, ĐTV7 thể hiện số tiền 2.000 000đồng lập ngày 01 tháng 8 năm 2019; 01 biên nhận cầm đồ của dịch vụ cầm đồ Tùng Phụng 1, điện thoại IPH thể hiện số tiền 2.000 000đồng lập ngày 27 tháng 7 năm 2019 Đây là những chứng cứ thu

## Page 9

9 giữ đợc trong quá trình hám xét để chứng minh cho hành vi phạm tội của các bị cáo Vì vậy cần tiếp tục l u giữ trong hồ sơ vụ án
 - Đối với 01 căn cớc công dân mang tên Nguyên Văn A, 01 chứng minh nhân dân mang tên Thị D là của bị cáo A và bị cáo D hông liên quan gì đến vụ án Vì vậy, cần trả lại cho các bị cáo.
 - Đối với vục ớp giật tài sản mà bị cáo A thực hiện ngày 27 tháng 6 năm 2019, ngày 20 tháng 7 năm 2019 và vụ trộm cắp tài sản A thực hiện ngày 13 tháng 7 năm 2019, hiện cha xác định đợc bị hại Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đồng Xoài tiếp tục xác minh, xử l nên HĐXX hông đặt vấn đề để xem xét.
 - Đối với vụ trộm cắp tài sản mà bị cáo A thực hiện ngày 24 tháng 7 năm 2019 tại khu công nghiêp BĐP Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đồng Xoài đã thông báo và bàn giao điện thoại Iphone cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú tiếp tục xác minh, xử l nên HĐXX hông đặt vấn đề để xử l
 - Đối với các điện thoại Samsung A7, Iphon 6 mà bị cáo Thị D đi cầm cùng bị cáo A hiện cha xác định đợc bị hại Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đồng Xoài tiếp tục xác minh, xử l nên HĐXX hông đặt vấn đề để xem xét.
- Đối với anh Nguyễn Văn M, anh Lê Thanh N, chị Ngô Thị Kim O, chị Thái Thị P khi nhận cầm cố điện thoại hông biết điện thoại do bị cáo A cớp giật mà có nên HĐXX hông đề cập xử l
- Đối với anh Lê Đức Q, anh Lê Vũ R làng ời đợc thuê bẻ hóa điện thoại cho bị cáo A và bị cáo Thị D và hông biết điện thoại do bị cáo A cớp giật mà có nên HĐXX hông đề cập xử l
- Đối với anh Lê Viết L (chủ nhà trọ) hông biết việc bị cáo A và bị cáo Thị D cất giấu điện thoại doc ớp giật mà có tại phòng trọ nên HĐXX hông đề cập xử l [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Đỗ Thị F yêu cầu bị cáo A phải bồi thờng cho chị số tiền 3 400 000 đồng. Tại phiên tòa, các bị cáo cùng nhau đồng bồi thờng theo yêu cầu của các đơng sự nêu trên Xét thấy, đây là thiện chí của các bị cáo nên đợc HĐXX chấp nhận Ngoài ra, Trong qúa trình chuẩn bị xét xử, mẹ của bị cáo Thị D là bà Thị E thay các bị cáo đã hắc phục hậu quả cho anh Nguyễn Văn M (chủ tiệm cầm đồ Thành Lợi) với số tiền là 2 000 000 đồng; Khắc phục hậu quả cho chị Ngô Thị Kim O (chủ tiệm cầm đồ Bình An) với số tiền là 5 000 000 đồng Đồng thờinh ng ngời này hông yêu cầu gì thêm Riêng bà Thị E cũng hông yêu cầu các bị cáo phải trả lại tiền cho bà E nên HĐXX hông xem xét.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh :
Tuyên bố bị cáo Nguyễn V n A (tên gọi hác: không) phạm tội “cướp giật tài sản”
Tuyên bố bị cáo Thị D (tên gọi hác: không) phạm tội “Tiêu thụ tài sản do ngư i khác phạm tội mà có”

## Page 10

2. Về hình phạt :
Áp dụng điểm b,d hoản 2 Điều 171; điểm b, s hoản 1, 2 Điều 51; Điểm g hoản 1 Điều 52; Điều 38;50 của Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 03 (ba) năm tù Thời hạn chấp hành hình phạt tù đợc tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam.
Áp dụng hoản 1 Điều 323; điểm b,s hoản 1, 2 Điều 51; Điểm g hoản 1 Điều 52; Điều 38;50 của Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Thị D 08 (tám) tháng tù Thời hạn chấp hành hình phạt tù đợc tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự 2015.
Tuyên buộc bị cáo Nguyễn Văn A và bị cáo Thị D mỗing ời phải có trách nhiệm bồi thờng chong ời bị hại chị Đỗ Thị F số tiền là 1 700 000 đồng Tổng cộng là 3 400 000 đồng.
 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về vật chứng của vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Tuyên buộc các bị cáo Nguyễn Văn A, bị cáo Thị D phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 11 020 000đồng để sung công quỹ Nhàn ớc.
Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhàn ớc 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đỏ đen, biển số 93C1 158 16 cùng 01 giấy chứng nhận đăng xe mô tô số 015026.
 Tuyên các tài liệu gồm: 01 hợp đồng cầm đồ của cửa hàng Bình An loại máy A7, 2018 thể hiện số tiền 3 000 000đồng lập ngày 29 tháng 6 năm 2019; 01 hợp đồng cầm đồ của cửa hàng Bình An loại máy cũ J7 thể hiện số tiền 2 000 000 đồng lập ngày 28 tháng 7 năm 2019; 01 hợp đồng cầm đồ của cửa hàng Bình An loại máy ATP 1515 thể hiện số tiền 3 000 000 đồng lập ngày 31 tháng 7 năm 2019; 01 hợp đồng cầm đồ Hùng Phớc loại máy cũ ViVo 1819 thể hiện số tiền 3 300 000đồng lập ngày 14 tháng 7 năm 2019; 01 biên nhận cầm đồ của dịch vụ cầm đồ Thành Lợi, ĐT sam sung A30 thể hiện số tiền 2.00 000đồng lập ngày 28 tháng 7 năm 2019; 01 biên nhận cầm đồ của dịch vụ

## Page 11

11 cầm đồ Thành Lợi, ĐTV7 thể hiện số tiền 2.000 000đồng lập ngày 01 tháng 8 năm 2019; 01 biên nhận cầm đồ của dịch vụ cầm đồ Tùng Phụng 1, điện thoại IPH thể hiện số tiền 2.000 000đồng lập ngày 27 tháng 7 năm 2019 tiếp tục l u giữ trong hồ sơ vụ án Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn A 01 căn cớc công dân mang tên Nguyên Văn A, trả lại cho bị cáo Thị D 01 chứng minh nhân dân mang tên Thị D ( Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 000 1752; Quyển số 0036 ; Ký hiệu D47/2017 ngày 23 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sựt hành phố Đồng Xoài ).
5. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản l và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Tuyên buộc mỗi bị cáo phải nộp 200 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và mỗi bị cáo phải nộp 200 000 đồng án phí dân sự sơ thẩm
6. Về quyền kháng cáo: các bị cáo, ngời bị hại, ngời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa đợc quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án Những ngời bị hại, ngời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa đợc quyền háng cáo bản án trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận đợc bản án hoặc niêm yết tại chính quyền địa phơng nơic trú Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Thành phố Đồng Xoài;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS Thành phố Đồng Xoài;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
- CA Thành phố Đồng Xoài;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. V n Phú Vinh