Bản án số: 28/2020/HS-PT
Nguyễn Thanh T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 28
Ngày: 13/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 28/2020/HS-PT Ngày 13/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trọng Danh Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Long Ông Phan Vĩnh Chuyển


- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 13/02/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 193/2019/TLPT-HS ngày 17/12/2019 đối với bị cáo Nguyễn Thanh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thanh T, sinh ngày 14 tháng 10 năm 1978 tại Đà Nẵng; Nơi ĐKNKTT: Đường O, quận C, thành phố Đà Nẵng; Chỗ ở : Tổ 31, phường N, quận L, thành phố Đà Nẵng; Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Thợ sơn vôi; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Thanh T 1 (c) và bà Hoàng Thị Kim L (s ); Có vợ Trương Thị Tố T2 và có 02 con: Con lớn nhất sinh năm 2002 và con nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 28/5/2019. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 20 gi ờ ngày 07/01/2019, Vũ Mạnh C đang chơi game tại quán game bắn cá, đư ờng X, phường N, quận L, thành phố Đà Nẵng thì hết tiền nên C xin nợ tiền người quản lý game là Nguyễn Thanh T nhưng T không đồng ý nên cả hai cãi nhau. Sau đó, C chạy về phòng 504, chung cưN gặp Phan Đăng N – là anh rể cuảC và rủN đi đánh T. C đi xuống tầng trệt của chung cư lấy 01 cây sắt và 02 cục gạch rồi đi đến quán game gặp T; N cũng cầm theo 01 cây ba trắc bằng kim loại đi theo
C. Đến nơi kho ảng 22 giờ 15 phút, C ném 02 cục đá vào quán trúng tayT rồi cầm cây sắt xông vào định đánh T thì bị T, S (chưa rõ nhân thân, bạn của T) cầm mỗi người 01 cái ghế xông đến đánh C ngã xuống đất, N cầm cây ba trắc đánh 01 cái trúng vào đầuT gây chảy máu, T chạy vào nhà cầm con dao chặt đá chạy ra đánh C và N. ThấyT cầm dao chạy lên, C vàN bỏ chạy, T đuổi theo N, chạy được khoảng 01 đoạn khoảng 23 mét thìN bị té ngã, cùng lúc nàyT dùng dao chém nhi ều nhát trúng vào cánh tay phải và bàn tay tráic uảN gây thương tích. Sau đó, T vứt bỏ con dao lại tại hiện trường rồi đi vào nhà, N được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu.
Theo Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 38/TgT ngày 20/02/2019 của Trung tâm Pháp y – Sở Y T ế thành phố ĐàN ẵng kết lu ận tỷ lệ tương tích của Phan Đăng N là 17%.
Tại Bản án sơ thẩm 126/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
Căn cứ: điểm đ khoản 2 Điều 134; các đi ểm b, e, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Thanh T 12 (Mư ời hai) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/5/2019.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định về phần án phí và quyền kháng cáo bản án.
Ngày 24/11/2019, bị cáo Nguyễn Thanh T có đơn kháng cáo với nội dung: Án sơ thẩm xử nặng, xin xét x ử theo trình t ự phúc thẩm để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm v ề việc gi ải quy ết v ụ án như sau: V ề thủ tục: Đơn kháng cá o của b ị cáo Nguyễn Thanh T theo đúng thủ tục và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ.
Về nội dung: Xét v ề nội dung đơn kháng cáoc ủa bị cáo thì thấy Bản án hình s ự sơ thẩm số 126/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu, thành phố ĐàN ẵng đã xét x ử bị cáo v ề tội “Cố ý gây thương tích ” theo đi ểm đ

## Page 3

khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình s ự là có cơ s ở, đúng pháp lu ật. Do đó, đ ề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Thanh T giữ nguyên kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đơn kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó HĐXX có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 07/01/2019 tại tổ 31 phường N, quận L, thành phố Đà Nẵng, do bị anh Phan Đăng N dùng cây ba trắc đánh trúng đầu nên Nguyễn Thanh T chạy xuống bếp lấy con dao chặt đá có cán và lưỡi bằng kim loại rượt đuổi theo và chém nhiều nhát vào cánh tay phải và bàn tay trái gây thương tích 17%.
Vì vậy, Bản án sơ thẩm 126/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2]. Xét nội dung đơn kháng cáo của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo có hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người bị hại thể hiện sự coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Do đó đối với bị cáo phải xử lý nghiêm, cần thiết cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định pháp luật và nhân thân của bị cáo, xử phạt bị cáo mức án 12 tháng tù là tương xứng. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới phát sinh. Do đó, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ: điểm đ khoản 2 Điều 134; các đi ểm b, e, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/5/2019.
2. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV – CA Tp Đà Nẵng;
- CQ THAHS – CA quận Liên Chiểu;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- CQCSĐT Công an quận Liên Chiểu;
- Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu;
- Vụ GĐKT I – TAND tối cao;
- Trại giam Hòa Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Trọng Danh

## Page 5

5