Chị Nguyễn Thị H yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn với anh Trần Văn K
V/v: Tranh chấp HN&GĐ
Số: 07/2020/HNGĐ - ST
Ngày: 17/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn với anh Trần Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN YÊN THÀNH

TỈNH NGHỆ AN

——————————

Bản án số:
07

/2020/HNGĐ - ST

Ngày 17 - 01 - 2020

 V/v: Tranh chấp HN&GĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

———————————————————




 NHÂN DANH

 NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung

 Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Xuân Thanh

2. Ông Nguyễn Đình Bảng

- Thư ký phiên tòa:

ông Phan Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện
















Yên Thành - tỉnh Nghệ An.

- Đại diệnViệnkiểm sát nhân dânhuyện Yên Thành tham gia phiên tòa:















Không tham gia - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dânhuyện Yên Thành
















xét xử sơthẩm công khai vụ ánthụ lýsố:
486/2019/TLST- HNGĐ, ngày 18 tháng
















12 năm 2019 về tranhchấp Hôn nhân và Gia đình, theoquyếtđịnh đưavụ án ra xét



















xử số:
248/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 30 tháng 12 năm 2019 và Quyết định












hoãn phiên tòa số 497/2020/QĐST, ngày 08 tháng 01 năm 2020 giữa các đương sự:


- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị H – sinh năm 1994.

Địa chỉ cư trú: xóm Đ, xã H, huyện Y, tỉnh N.

 - Bị đơn: anh Trần Văn K – sinh năm 1989.

Địa chỉ cư trú: xóm Đ, xã H, huyện Y, tỉnh N.

(chị H có đơnđềnghị Tòa án xét xửvắngmặt, anh Kvắngmặttại phiên tòa



















lần 2 không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Trong đơn ly hônđề ngày 10/12/2019,bảntự khai và quá trìnhgiảiquyếtvụ
















ánchịNguyễnThị H trình bày:
 chị và anhTrần Văn Kkết hôn trên cơsở hoàn toàn




















tự nguyện, có tìmhiểu, tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán và đăng kýkết


















hôn vào ngày 21 tháng 11 năm 2013, tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Y, tỉnh N.



















Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 5 năm thì phát sinh mâu

















thuẫn.
Nguyên nhân mâuthuẫn là do tính tìnhvợchồng khônghợp, thường xuyên















1

## Page 2

cãi vãkhiếncuộcsốngvợchồng luôn căngthẳng vànặngnề.Vợchồng đãsống ly


















thântừcuối năm 2018đến nay. Chị xácđịnh hai bên không còn tìnhcảmvới nhau


















nữa, mục đích hôn nhân khôngđạt đượcchị yêucầu tòa ángiảiquyết chochịđược


















ly hôn anh K.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Trần Hạo N - sinh ngày

















03/8/2014 vàTrần Minh N – sinh ngày 05/10/2016.Hiện nay con chung đangởvới
















chị, chị khôngmuốn xáotrộncuộcsống cũng nhưviệchọctậpcủa conchịđềnghị


















tòa ángiữ nguyênhiệntrạng vàchị cónguyệnvọngđược nuôicả 2 con không yêu


















cầu anh K cấp dưỡng tiền nuôi con;

- Về tài sản: chị Nguyễn Thị H không yêu cầu tòa án giải quyết.



Về phíabị đơn anhTrần Văn K quá trìnhgiảiquyết, Tòa án đãtriệutậphợp


















lệnhiềulần nhưng anh Kvẫn không cómặt.
Tòa án đãtrựctiếptốngđạtgiấytriệu



















tập và các vănbảntốtụngcủa Tòa án cho anh K theo đúng quyđịnhcủa phápluật




















đồngthời lập biênbảntốngđạt các vănbảntốtụngcủa Tòa án chomẹđẻcủa anh




















K là ôngTrần Văn L, ông L đã camkếtnhận tráchnhiệm giaolại cho anh K nhưng




















anh Kvẫn không có mặt, vì vậy Tòa án khôngtiến hành phiênhọptiếpcận công


















khai chứngcứ, hoàgiải và cũng khônglấylời khaicủa anh Kđược.
Tuy nhiên qua


















tài liệu do nguyên đơn cungcấp và qua biênbản xác minhtại xóm, xã thì tìnhtrạng



















hôn nhân, con chung chưa thành niên giữa chị H và anh K đúng nhưchị H trình


















bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử nhận định:

1.Về tố tụng:


Đây làvụ án tranhchấpvề hôn nhân và gia đìnhđược quyđịnhtại khoản 1


















Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Trong quá trình giải quyết vụ án, tòa án đã tống đạt hợp lệ các vănbảntố


















tụng cho chị H, anh K, yêu cầu anh, chị có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án




















nhưng anh K không cómặt.
Vì vậy Tòa án đãlập biênbản theo quyđịnhcủa pháp



















luật tố tụng dân sự, làm cơ sở giải quyết vụ án.


Ngày 30/12/2019, Tòa ánQuyết định đưavụ án ra xét xử, giấytriệutậpđến
















phiên tòa và đãtốngđạt hợplệ cho các đươngsự. Tại phiên toàlầnthứnhất ngày



















08/01/2020chị H có đơn xinvắngmặt, anh Kvắngmặt không có lý do, vìvậyHội



















đồng xét xửquyếtđịnh hoãn phiên tòa.Đểtiếptụcgiảiquyếtvụ án, Tòa ántiếptục



















tốngđạt các vănbảntốtụng phiên toàlầnthứ hai cho các bên đươngsự tuy nhiên



















tại phiên tòa hôm naychị H có đơn xin xét xửvắngmặt, anh Ktiếptụcvắngmặt




















không có lý do.
Như vậy, anh K đã được triệu tập hợplệđếnlầnthứ hai màvẫn




















vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 điều 228, khoản 2 điều 227 bộ luật


















TTDS tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn và nguyên đơn khi có đơn



















xin xét xử vắng mặt.

 2. Về nội dung:

2

## Page 3

- Quanhệ hôn nhân:
Xét hôn nhângiữachị H, anh K là hôn nhânhợp pháp,


















tuânthủ theo quyđịnhcủa phápluật.
Song qua xem xét thựctế thì thấyrằngcuộc


















sống chung của vợ chồng những nămgần đây khôngđượchạnh phúc, mâuthuẫn















liêntụcxảy ra và đãthựcsự căngthẳng,trầmtrọng, hai bên đãsống ly thân, không



















còn quan tâm, trách nhiệm gì với nhau nữa.
Trên cở sở đó xác định tìnhcảmvợ


















chồng không còngắnkết với nhau, mục đích hôn nhân khôngđạtđược,việcchị H

















yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh K là có căn cứ, cần chấp nhận.


- Quanhệ con chung:
Quá trìnhgiải quyết vụ ánchị H cónguyệnvọng yêu

















cầu Tòa ángiữ nguyênhiệntrạngvề con chungbởi lẽ con chunghiện nay đangở


















ổn định chị không muốn thay đổi. Chị đề nghị Tòa xem xét nguyện vọng.

Xét tình hìnhthựctếtừ khi vợchồng ly thân thì cả 2 cháu đãở cùngvớichị




















H bênngoại và có gia đình, người thânhỗtrợ, hơnnữa con chung cònnhỏrấtcần



















sự chăm sóc khéo léocuảngười mẹ.
Hơnnữa anh Kthường xuyên đi làm ănở xa



















nên không có điều kiện gần gũi chăm sóc con chung.
Vì vậy nêncầngiữ nguyên

















hiệntrạngđểổnđịnh sinhhoạtcủa con chung do đótiếptục giaocả 2 con chung là




















TrầnHạo N - sinh ngày 03/8/2014 vàTrần Minh N – sinh ngày 05/10/2016 chochị

















NguyễnThị H nuôidưỡngđến khiđủ 18tuổitrưởng thành.Tạm hoãn nghĩavụcấp

















dưỡngtiền nuôi con cho anh K là phùhợpvới tình hìnhthựctế cũng như quyđịnh



















của pháp luật.


- Quan hệ tài sản: chị H không yêu cầu tòa án giải quyết nên miễn xét.

*Về án phí:

 chị H phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

 QUYẾT ĐỊNH:

Căncứ vàokhoản 1điều 28;khoản 1điều 228;khoản 2điều 227cuảBộluật


















tố tụng dân sự; điều 51; 56; 81; 82; 83 của luật Hôn Nhân và Gia đình;


- Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Trần Văn K.

- Về con chung

: Tiếp tục giao con chung là Trần Hạo N - sinh ngày
















03/8/2014 và Trần Minh N – sinh ngày 05/10/2016 cho chị Nguyễn Thị H nuôi















dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi
















con cho anh K đến khi có yêu cầu.

Anh K không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc,















giáo dục con chung, không ai được cản trở.

-

Án phí:

Căncứ vào khoản 4điều 147cuảBộluậtTốtụng Dânsự;điều 27



















Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016cuảỦy banthường














vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.

Buộc chị Nguyễn Thị Hphải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơthẩm, án

















phí cuảchị Hđược tínhtrừ vàotiềntạmứng án phí màchị đãnộptại Chicục Thi





















hành án Dân sự huyện Y (Biên lai thu tiền số:
0000198, ngày 18 tháng 12 năm

















2019), chị H đã nộp đủ án phí.

3

## Page 4

Ánxử công khai sơthẩm, hai bên đươngsựvắngmặt.
Tuyênbốđể các bên

















đương sự biết, các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày

















nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:

- Các đương sự

-VKSND H.Yên Thành

-THADS H. Yên Thành

-TAND tỉnh

-VKSND tỉnh

-UBND xã

-Lưu HS

 Lê Thị Nhung



4