Số: 06/2020/QĐ - TA
Áp dụng biện pháp XLHC đưa vào cơ sở GD bắt buộc đối v ới Cao Văn Tr
Số: 06
Ngày: 22/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 06/2020/QĐ - TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Giao Thủy, ngày 22 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Quốc Tuấn.
2. Thư ký phiên họp: Bà Cao Thi Thủy.
Ngày 22 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định ti ến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” theo Quyết định mở phiên họp số 03/QĐ–TA ngày16 tháng 01 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Cao Văn T; giới tính: Nam; sinh năm 1975; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 02/12; nghề nghiệp: Tự do; nguyên quán: thị trấn Q, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở:
Tổ dân phố Lâm Quý, thị trấn Q, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; con ông Cao Văn S và bà Phạm Thị P; có vợ là Bùi Thị B, sinh năm 1977 , hiện cư trú tại Tổ dân phố Lâm Quý, thị trấn Q, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; tiền án: Không;
tiền sự: 06 (được liệt kê ở phần nội dung).
Tại phiên họp Cao Văn T vắng mặt.
Có sự tham gia của:
1. Người đề nghị: Ông Trần Đức Tuân – Trưởng Công an huyện Giao Thủy, có người đại diện theo ủy quyền : Ông Lại Đức Thuần - Đội phó Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Giao Thủy.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy: Bà Lâm Thị Tuất - Kiểm sát viên;
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:
Ngày 02/7/2019 Cao Văn T có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe đạp mini đã qua sử dụng tại khu vực chợ Bến xã Giao Phong huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; sau đó Trưởng mang chiếc xe đạp đi bán được 60.000 đồng và tiêu xài cá

## Page 2

nhân hết. Hành vi của Cao Văn T đã bị Công an xã Giao Phong truy xét, phát hiện, lập biên bản và xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng.
Ngày 06/7/2019, Cao Văn T có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe đạp của bà Đoàn Thị Thêu tại khu vực chợ Bến xã Giao Phong , huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Trưởng mang chiếc xe đạp trộm cắp được bán cho một cửa hàng thu mua phế liệu ở cuối xã Giao Phong được 50.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Hành vi của Cao Văn T bị Công an xã Giao Phong truy xét, phát hiện, lập biên bản và xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng.
Ngày 20/7/2019, Cao Văn T có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy Sky Way BKS 36F5 -5937 tại khu vực bến Thuyền sông Sò thị trấn Q, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Trưởng mang chiếc xe đến chợ Vạng xã Giao Yến bán cho một quán đồng nát với giá 400.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Hành vi của Cao Văn T bị Công an thị trấn Q làm rõ và lập biên bản vi phạm hành chính , đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Q áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn .
Ngày 22/7/2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Q đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn số 05/QĐ-UB đối với Cao Văn T , thời hạn 03 tháng.
Ngày 24/10/2019, Cao Văn T có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe đạp của bà Trần Thị Thúy , trú tại tổ dân phố Lâm Dũng, thị trấn Q, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Trưởng đạp xe trộm cắp được đi về hướng tổ dân phố Lâm Quý, thị trấn Q bán cho một người thu mua đồng nát được 70.000 đồng và tiêu cá nhân hết. Hành vi của Trưởng đã bị Công an thị trấn Q điều tra, làm rõ và lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng.
Ngày 02/11/2019 Cao Văn T có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy Wa ve BKS 98F8-2636 tại khu vực bến Thuyền thị trấn Q, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định mang về nhà cất giấu. Hành vi của Trưởng đã bị Công an thị trấn Q điều tra, làm rõ và lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính.
Ngày 23/11/2019, Cao Văn T có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe đạp của gia đình ông Vũ Văn Uyển , trú tại tổ dân phố Lâm Dũng, thị trấn Q, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Trưởng đạp xe trộm cắp được đi về hướng chợ Bến xã Giao Phong bán cho một người phụ nữ thu mua đồng nát được 70.000 đồng và tiêu cá nhân hết. Sau đó Công an thị trấn Q đã lập hồ sơ vip hạm hành chính, đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục bắt buộc đối với Cao Văn T.
Ý kiến của đại diện Người đề nghị tham gia phiên họp : Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Cao Văn T, thời gian 24 tháng.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy tham gia

## Page 3

phiên họp: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đối với Cao Văn T đã tuân theo quy định của pháp luật. Đối chiếu với hành vi cũng như nhân thân của Cao Văn T; Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Cao Văn T thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Căn cứ vào các ý kiến v à các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ;
XÉT THẤY:
Cao Văn T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do; Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Cao Văn T đã thực hiện nhiều hành vi trộm cắp và đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Q, huyện Giao Thủy ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng ; Trưởng không lấy đó để làm bài học cho bản thân mà trong và sau thời gian giáo dục tại thị trấn, Trưởng lại tiếp tục có nhiều hành vi trộm cắp tài sản của công dân đã bị Công an thị trấn Q, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân của người vi pham, thấy: Cao Văn T là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình, không chịu tu dưỡng rèn luyện cho bản thân, lười lao động, để có tiền tiêu xài cho cá nhân nên Trưởng đã đi trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của Cao Văn T xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu của công dân, là khách thể được Nhà nước bảo hộ nhưng gi á trị tài sản Trưởng trộm cắp không lớn, không phải là tội phạm; tuy nhiên hành vi trộm cắp của Cao Văn T gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây tâm lý bất bình trong quần chúng nhân dân . Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm theo quy định pháp luật hành chính.
Từ những phân tích trên có đủ cơ sở đánh giá: Đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cao Văn T của Trưởng Công an huyện Giao Thủy là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 93; khoản 1 Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Song trong quá trình lập hồ s ơ, Cao Văn T đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Chủ tọa phiên họp thấy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cao Văn T theo mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đủ

## Page 4

tác dụng giáo dục, cải tạo Trưởng trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 93 và khoản 1 Điều 94 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cao Văn T.
Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 01 (một) năm 09 (chín)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
2. Người bị đề nghị Cao Văn T có quyền khiếu nại , Công an huyện Giao Thủy có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 22/01/2020.
3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
4. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Giao Thủy có trách nhiệm đưa Cao Văn T đi thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị Cao Văn T: 01 bản;
- TAND tỉnh Nam Định: 01 bản;
- VKSND huyện Giao Thủy: 02 bản;
- Công an huyện Giao Thủy: 02 bản;
- UBND thị trấn Q: 01 bản;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Phạm Quốc Tuấn