Bản án số: 02/2020/HS-ST
Vừ Khua T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 16/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 02/2020/HS-ST Ngày 16/01/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thu Hiền.
 2. Ông Tòng Văn Quân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Ái, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 20 20, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử vụ án hình sự sơ thẩm công khai thụ lý số: 02/2019/HSST ngày 27 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vừ KhuaT (tên gọi khác: Vừ Khua D) , sinh năm 1964 tại huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Mường Tỉnh , xã Xa D, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm nương; trình độ văn hóa:
Không học; dân tộc: Mông; giới tính : N am; tôn giáo: K hông; quốc tịch : Việt Nam; con ông Vừ ACh (đã chết) và bà Sùng Thị T, sinh năm 1947; có vợ: Giàng Thị K, sinh năm 1966 và có 11 con lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 15/10/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người phiên dịch: Anh Tráng A Sang, sinh năm 1996.
Nơi cư trú: Tổ 04, thị trấn Điện Biên Đông, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ ngày 15 tháng 10 năm 2019 Vừ KhuaT đi bộ từ nhà lên Bản Sư L, xã Na S, huyện Điện Biên Đ gặp và nhờ một người đàn ông dân tộc Thái , khoảng 40 -50 tuổi không biết tên, địa chỉ đi mua hộ 01 gói Heroine với giá 100.000đ, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được Heroine T bỏ vào túi quần bên trái rồi đi bộ về nhà. Trên đường vềT mở gói Heroine ra lấy một ít để sử dụng, số còn lạiT chia ra làm 02 gói nhỏ sau đó cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi cắt cỏ tranh để bán cho Lầu Vả M. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày khi đi về đến khu vực Bản Nà Sản B, Xã Xa D, huyện Điện Biên Đ thì bị tổ công tác Công an xã Xa D, huyện Điện Biên Đ phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại túi quần bên trái đang mặc trên người Vừ KhuaT 0,91 gam Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 22 giờ 00 phút ngày 15/10/2019 xác định vật chứng chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine có tổng khối lượng là: 0,91 gam. Trích 0,19 gam gửi giám định. Không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 979/GĐ-PC09 ngày 24/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục dạng nén thu giữ của Vừ KhuaT gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
Bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-ĐBĐ ngày 25 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Vừ KhuaT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vừ KhuaT cả về tội danh và điều luật áp dụng.
Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, á p dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vừ KhuaT từ 14 tháng đến 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy vật chứng của vụ án sau khi giám định gồm 0,72 gam Heroine theo quy định pháp luật; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Xét về hành vi của bị cáo Vừ KhuaT thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Cụ thể: Khoảng 09 giờ ngày 15 tháng 10 năm 2019 Vừ KhuaT lên bản Sư L, xã Na S, huyện Điện Biên Đ nhờ một người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 40 -50 tuổi mua hộ 01 gói Heroine với giá 100.000đ mục đích để sử dụ ng. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày khi đi về đến khu vực bản Nà Sản B, Xã Xa D, huyện Điện Biên Đ thì bị tổ công tác Công an xã Xa D, huyện Điện Biên Đ phát hiện, bắt quả tang.

## Page 3

Lời khai nhận tội của của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vừ KhuaT đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”;
 “c. Heroine,Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [2] Về tính chất, mức độ phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng rất nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo Lầu KhuaT sinh ra trong một gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi dưỡng trưởng thành bị cáo không được đi học lớn lên ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Năm 1998 xây dựng gia đình và có 11 người con, năm 2000 nghiện chất ma túy. Bị cáo là một người chồng, người cha có tuổi đời không còn trẻ, sinh năm 1964 lẽ ra, bị cáo phải biết tu chí làm ăn lương thiện để làm chỗ dựa cho vợ con mới phải. Song, bị cáo lại không làm được như vậy, mà lười lao động, thích ăn chơi đua đòi. Từ đó, dẫn thân vào con đường nghiện chất ma túy để đến ngày 24/10/2019 bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện cho bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghịệp bị cáo làm ruộng, là đối tượng nghiện chất ma túy, đông con tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

## Page 4

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [5] Về vật chứng vụ án: Gồm 0,91 gam Heroine, giám định hết 0,19 gam, còn lại 0,72 gam là chất thuộc Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật.
[6] Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông dân tộc Thái, Vừ KhuaT không biết tên, địa chỉ khoảng 40-50 tuổi là người Vừ KhuaT khai đã mua hộ Heroine cho bị cáo. Quá trình điều tra, xác minh chưa đủ căn cứ để xác định làm rõ nên chưa đề cập xử lý. HĐXX không đặt vấn đề xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, đang cư trú tại xã Xa D, huyện Điện Biên Đ là nơi có điều kiện kinh T - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.
1. Tuyên bố: Bị cáo Vừ KhuaT (tên gọi khác: Vừ Khua D) phạm tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
Xử phạt bị cáo Vừ KhuaT 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 15/10/2019).
2. Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu và tiêu hủy 0,91 gam Heroine, giám định hết 0,19 gam, còn lại 0,72 gam.
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 26/12/2019 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

## Page 5

3. Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vừ Khua T.
Án xử công khai, kết thúc cùng ngày. B ị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/01/2020)./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ;
- Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ;
- CCTHADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hồng Quang