Bản án số: 159/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa bà Phạm Thị Thúy K với ông Huỳnh Văn P
Số: 159/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 18/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phan Thị Thúy K yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Huỳnh Văn P, yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 159/2019/HNGĐ-ST Ngày: 18-12-2019 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Vũ Minh Hoàng.
 Ông Trần Quốc Toàn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Châu Sơn Ca là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Tính - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 312/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2019 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 269/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 05 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị Thúy K, sinh năm 1985 (có mặt).
Cư trú tại: Ấp X, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1944 - là Luật sư Văn phòng luật sư số 7 thuộc đoàn luật sư thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn P, sinh năm 1982 (vắng mặt).
Cư trú tại: Ấp Q, xã T, huyện P, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 31 tháng 8 năm 2019 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Phan Thị Thúy K trình bày: Bà và ông Huỳnh Văn P tự nguyện chung sống với

## Page 2

2 nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuân là do ông P không lo cho vợ con, tham gia tệ nạn xã hội như đánh số đề, đá gà, bà đã khuyên nhiều lần nhưng ông P không sửa chữa, ông P tự ý bỏ nhà đi nên vợ chồng không còn chung sống từ tháng 6 năm 2017 đến nay. Bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông P. Trong quá trình chung sống bà và ông P có một người con chung tên Huỳnh Thị Kiều T, sinh ngày 20 tháng 8 năm 2012, con chung đang do bà trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Huỳnh Văn P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông P vắng mặt và không cung cấp lời khai, chứng cứ cho Tòa án.
- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát và Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho bà K đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Phan Thị Thúy K về việc yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Văn P; giao con chung cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Phan Thị Thúy Kyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Huỳnh Văn P, yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Huỳnh Văn P là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Huỳnh Văn P.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Thúy K và ông Huỳnh Văn P tự nguyện chung sống với nhau vào năm 20 12, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long nên hôn nhân của bà Phan Thị Thúy K với ông Huỳnh Văn P là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Bà Phan Thị Thúy K giữ quan điểm yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Văn P vì cho rằng trong quá trình chung sống cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc và vợ chồng không còn chung sống với nhau từ tháng 6 năm 2017 đến nay. Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải và triệu tập hợp lệ ông Huỳnh Văn P nhiều lần để tham gia hòa giải và xét xử nhưng ông P vắng mặt, không tham gia hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng và không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị Thúy K. Tại phiên tòa bà K cho rằng không còn thương yêu ông P và vợ chồng không còn chung sống với

## Page 3

3 nhau từ tháng 6 năm 2017 đến nay, nên vợ chồng không còn thương yêu, chăm sóc giúp đỡ nhau. Điều này cho thấy tình trạng hôn nhân giữa bà Phan Thị Thúy K với ông Huỳnh Văn P đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Phan Thị Thúy K về việc yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Văn P.
[4] Về quyền nuôi con chung: Trong quá trình chung sống bà K và ông P có một người con chung Huỳnh Thị Kiều T, sinh ngày 20 tháng 8 năm 20 12, con chung đang do bà K trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn bà Kyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung . Xét thấy Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý cho ông P, nhưng ông P không có ý kiến về việc yêu cầu nuôi con chung của bà K và từ khi bà K và ông P không còn chung sống đến nay con chung do bà K trực tiếp nuôi dưỡng, tại phiên tòa bà K xác nhận có đủ điều kiện để nuôi dưỡng con chung và người con chung có nguyện vọng được chung sống với bà K thể hiện tại bản tự khai ngày 14 tháng 9 năm 2019 của Huỳnh Thị Kiều T. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà K về việc yêu cầu trực tiếp nuôi con chung, giao người con chung tên Huỳnh Thị Kiều T, sinh ngày 20 tháng 8 năm 2012 cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Văn P, có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Bà K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
 [5] Về tài sản chung , nợ chung bà Phan Thị Thúy K và ông Huỳnh Văn P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[6] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân và Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn đề nghị như trên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà K phải chịu 300.000đ, bà K đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ được chuyển thu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147; Điều 227; Điều 271 và Điề u 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng vào các Điều 19; Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Phan Thị Thúy K và ông Huỳnh Văn P.
- Về quyền nuôi con chung: Giao người con chung tên Huỳnh Thị Kiều T, sinh ngày 20 tháng 8 năm 2012 cho bà Phan Thị Thúy K trực tiếp nuôi dưỡng. Ông

## Page 4

4 Huỳnh Văn P, có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về án phí: Bà Phan Thị Thúy K phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0019463 ngày 12 tháng 9 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; bà Phan Thị Thúy K đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm , bà Phan Thị Thúy K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Huỳnh Văn P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Chi CụcTHADS huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- UBND xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Việt Triều