Bản án số 11/2020/HSST
Tàng trữ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 17/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Bà Vũ Thị Mai;
2- Bà Nguyễn Thị Cờ.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Gấm- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Phúc Hoài, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 17 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/TLST-HS ngày 08/01/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn ĐT, sinh năm 1990; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: Tổ 36, phường TH, quận CG, Hà Nội; Chỗ ở: Số 21, ngách 43/98 phố TH, phường TH, quận CG, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/ 12; Con ông: Nguyễn ĐB; Con bà: Nguyễn KT; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: ChuT hị Ph; Con: Có 01 con sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 0723, lập ngày 05/10/2019 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2019 tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 05 phút ngày 04/10/2019 tại khu vực trước cửa nhà số 65, ngõ 67, phố Thái Thịnh, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nộ i, Công an TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 11/2020/HSST Ngày 17/01/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 phường Thịnh Quang tiến hành kiểm tra hành chính Nguyễn ĐT. Quá trình kiểm tra Thắng đã thả từ lòng bàn tay trái xuống đất 01 túi nilon kích thước khoảng 02cm x 03cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng , cách chân trái của Thắng khoảng 20cm và bị phát hiện, thu giữ. Ngoài ra Cơ quan Công an còn tạm giữ của Thắng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, biển kiểm soát 29P1- 473.11; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6, màu đen trong có số thuê bao 0332651600.
Ngày 05/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 819 đối với số ma túy đã thu giữ của Nguyễn ĐT. Tại Bản kết luận giám định số: 6397A/KLGĐ-PC09 ngày 11/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,222 gam.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Thắng khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 04/10/2019, Thắng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Ho nda Wave, màu trắng, biển kiểm soát 29P1-473.11 đến khu vực đầu ngõ 108 , phố Ngọc Hà, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, Hà Nội để mua ma túy “ đá” về sử dụng. Tại đây Thắng đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết túi ma túy trên với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Thắng cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi s ử dụng. Trên đường đi Thắng đã nhắn tin qua tài khoản Zalo có tên là “Co Gai Buon” số điện thoại 0366322700 để rủ cùng sử dụng ma túy . Người này đồng ý và hẹn Thắng đến khu vực ngõ 67, phố Thái Thịnh.
Thắng tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến khu vực trước cửa nhà số 65, ngõ 67, phố Thái Thịnh thì bị Công an phường Thịnh Quang kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, biển kiểm soát 29P1-473.11. Qua điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn KT (sinh năm 1971 - là mẹ đẻ của Thắng). Ngày 06/11/2019 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho chị Thanh.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Thắng, Cơ quan điều tra không xác định được nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với người có tài khoản Zalo tên là “Co Gai Buon” số điện thoại 0366322700. Qua điều tra, xác định chủ đăng ký thuê bao là Dương Đông Đức (sinh năm 1982 , HKTT: Tổ 36, khu 4, Hòn Gai, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh). Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại phường Hòn Gai , thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xác định nhà của gia đình Dương Đông Đức đã bị giải tỏa.
Không rõ Dương Đông Đức cùng gia đình hiện đang ở đâu. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

## Page 3

Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bản cáo trạng số 15/CT-VKSĐĐ, ngày 06/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn ĐT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 : Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐT mức án từ 14 tháng tù đến 18 tháng tù.
Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy, tịch thu sung công điện thoại di động đã thu giữ của bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 21 giờ 05 phút ngày 04/10/2019 tại khu vực trước cửa nhà số 65 , ngõ 67 , phố Thái Th ịnh, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội, Công an phường Thịnh Quang bắt quả tang Nguyễn ĐT có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,222 gam Methamphetamine, với mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bịc áo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết gi ảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn , Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai củ a bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện, là lao động tự do thu nhập không ổn định; vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong trong có chứa 0,222 gam Methamphetamine đã qua giám định, bên ngoài phong bì có chữ ký của Nguyễn ĐT, giám định viên Nguyễn Văn Hà cùng cán bộ công an phường Nguyễn Minh Tú, cần tịch thu tiêu hủy . 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu đen, có số Imei: 359315063715410, bị cáo Thắng đã dùng liên lạc để sử dụng ma túy nên tịch thu sung công.
[8] Về án phí v à quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn ĐT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐT 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/10/2019.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, trong có chứa 0,222 gam Methamphetamine đã qua giám định, bên ngoài phong bì có chữ ký của Nguyễn ĐT, giám định viên Nguyễn Văn Hà cùng cán bộ công an phường Nguyễn Minh Tú.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu đen, có số Imei: 359315063715410, đã qua sử dụng.
Chi ti ết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 120 ngày 15/01/2020 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn ĐT phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 NGUYỄN PHƯƠNG THÚY Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND quận Đống Đa;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.