Bản án số: 04/2020/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 04/2020/HS-ST
Ngày: 09/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN E Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 04/2020/HS-ST.
Ngày: 09-01-2020.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN E.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Ksơr Y Nai - Cán bộ nghỉ hưu Ông: Hoàng Tuyển - Hiệu trưởng trường THCS Nguyễn Văn Trỗi
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Việt Tiệp - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện E tham gia phiên tòa: Ông Hồ Quang Phúc - Kiểm sát viên.
 Ngày 09/01/2020, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện EaH’Leo mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 86/2019/TLST-HS ngày 15/11/2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2019/QĐXXST-HS ngày 15/11/2019, thông báo lịch mở lại phiên tòa số 14/TB-TA, ngày 18/12/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 42/2019/HSST- QĐ, ngày 26 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Lý Đông P; sinh năm 1997; tại tỉnh Đăk Lăk; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 2, xã K, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Hồ Thảo L - sinh năm 1973 và bà Hoàng Thị Kiều Tr - sinh năm 1975; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện E cấm đi khỏi đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10 tháng 10 năm 2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
Anh Võ ĐứcH - sinh năm 1997; trú tại: Thôn 1, xã K, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
Có mặt.
Ngƣời tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
Anh Hồ Lý Đông Ph , sinh năm 19 94; trú tại: Thôn 2, xã K, huyện E, tỉnh Đ ắk Lắk. Có mặt;
Ông Hồ XuânH - sinh năm 1981; trú tại: Thôn 2, xã K, huyện E, tỉnh Đ ắk Lắk.
Vắng mặt.
Anh Hồ Hiếu Q - sinh năm 2004. Trú tại: Thôn 2, xã K, huyện E, tỉnh Đắk Lắk .Vắng mặt.

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật của anh Hồ Hiếu Q - ông Hồ XuânH ; trú tại:
Thôn 2, xã K, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 14/7/2019, Võ ĐứcH đang ở nhà của bà Hoàng Thị Kiều H thuộc thôn 2, xã K, huyện E thì có Hồ Lý Đông Ph và Hồ Hiếu Q đi đến hỏi mượn xe mô tô để đi mua thuốc cho Hồ Lý Đông P là em ruột của Ph đang bị sốt. Vì sợ đưa xe mô tô cho Ph sẽ bị Công an giao thông bắt nênH không đồng ý cho Ph mượn xe, sau đó Ph mượn lại lần nữa thì H đồng ý. Sau khi mua thuốc về Ph nhớ chuyệnH không cho mượn xe mô tô nên Ph nhắn tin qua mạng xã hội Messenger thách thức đánh nhau với H. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang đứng tại giếng nước phía sau nhà bà H thì Ph cầm 01 cây dao đi đến. Thấy vậy, H đi vào phòng bếp nhà bà H lấy một con dao cầm trên tay. Lúc này, H và Ph cãi nhau rồi Ph dùng tay đấm một cái vào má bên trái của H thì H dùng sống lưng của dao đánh một cái vào hông trái của Ph, Ph dùng sống lưng của dao đánh vào đầu của H, rồi dùng tay bóp cổ H và đẩy H vào tường nhà bếp bà H rồi bỏ đi. Lúc này, Hồ Lý Đông P cầm trên tay một cây kim loại hình vuông, đi từ nhà của mình đến nơi xảy ra sự việc và dùng cây kim loại trên đâm một cái trúng bờ dướim í mắt phải và vùng mũi bên phải của H làm H bị gãy xương mũi Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 1018/TT ngày 26/8/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận Võ ĐứcH bị thương tích Sẹo phần mềm (bờ dưới mi mắt phải, sẹo vùng mũi bên phải) 3%; gãy xương chính mũi 9%. Tổng thương tích là 12%. Vật tác động tày có cạnh.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung tại bản cáo trạng số 92/KSĐT- HS, ngày 15/11/2019 truy tố bị cáo Hồ Lý Đông P về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại các điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng thêm điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, xử phạt bị cáo Hồ Lý Đông P mức án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét giải quyết.
Xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E đã thu giữ 01 thanh sắt bằng kim loại, hình vuông có kích thước 2,5cm x 2,5cm x 1,04m, rỗng ruột, hai đầ u được cắt bằng. Đây là hung khí mà Hồ Lý Đông P đã đánh Võ Đức Hải gây thương tích nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
Bị cáo không có ý ki ến gì về quyết định truyt ố của Vi ện kiểm sát và không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết được hành vi của mình là sai trái. B ị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện E, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện E, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Khoảng 18 giờ ngày 14/07/2019, Hồ Lý Đông P đã có hành vi dùng thanh kim loại là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho Võ Đức Hải , tỷ lệ thương tích là 12%.
Xét thấy, lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật nên cần chấp nhận.
Nhận thấy, thanh kim loại mà bị cáo dùng để gây thương tích cho anh Võ Đức Hải là vật cứng, nếu tác động lực tương xứng sẽ gây nguy hiểm cao cho sức khỏe, tính mạng của con người, thuộc loại hung khí nguy hiểm. Bị cáo đã gây thương tích cho anh Võ Đức Hải với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%.
Khi gây thương tích cho anh H, giữa bị cáo và anh H không xảy ra mâu thuẫn gì trong cuộc sống. Chỉ nghe Q nói anh bị cáo Ph cãi nhau với H mà bị cáo đã thực hiện hành vi cố ý gây thương tích cho anh H là hành vi vô cớ gây thương tích cho người khác, có tính chất côn đồ.
Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm a. i khoản 1 và điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nàoc ố ý gây thương tích ho ặc gâyt ổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:
a,Dùng hung khí nguy hiểm i, Có tính chất côn đồ;
 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 2 đến 6 năm:
.....
đ, Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 điều này”.
Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Mặc dù bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận thức hành vi cuảm ình là vi phạm pháp luật, nhưng do ý thức coi thường pháp luật, coi thường tính mạng sức khỏe của người khác nên bị cáo vẫn cố ý

## Page 4

4 thực hiện. Cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[3]. Tình tiết giảm nhẹ:
Sau khi phạ m tộ i bị cá o đã thà nh khẩ n khai bá o , ăn năn hối cải ; bị cáo là người có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, ti ền sự, bị cáo thuộc hộ cận nghèo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Đối với hành vi anh Hồ Lý Đông Ph đánh Võ ĐứcH không gây thương tích.
Việc Hồ Lý Đông P dùng thanh kim lo ại đánh Võ ĐứcH gây thương tích không phụ thuộc vào ý chí chủ quan của Ph, giữa Ph vàP không có sự thống nhất ý chí nên không có căn cứ xử lý với Hồ Lý Đông Ph.
 [4]. Các biện pháp tư pháp:
- Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại là hung khí bị cáo dùng gây thương tích cho anh Võ ĐứcH (đặc điểm của vật chứng như tài liệu lưu trong hồ sơ vụ án).
 - Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Võ ĐứcH không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[5]. Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo thuộc hộ cận nghèo, có đơn xin miễn giảm án phí nên cần miễn án phí HSST cho bị cáo.
 Vì các lẽ trên:

QUYẾ T ĐỊ NH:
- Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, Tuyên bố : Bị cáo Hồ Lý Đông P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ vào khoản điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Lý Đông P 02 năm 6 tháng (Hai năm sáu tháng) tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.
Các biện pháp tư pháp:
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đề cập xem xét.
- Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại là hung khí bị cáo dùng gây thương tích cho anh Võ ĐứcH (đặc điểm của vật chứng như tài liệu lưu trong hồ sơ vụ án).
Về án phí : Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Viện KSND huyện E;
- Cơ quan THAHS CA huyện E;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp cụ CA huyện E;
- Chi cục THADS huyện E;
- Bộ phận THAHS TAND huyện E;
- Bị cáo; các đương sự;
- Lưu hồ sơ, vi tính; Nguyễn Thị Bích Thủy