Bản án số: 16/2020/HS-PT
Vo Văn N phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 16
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 16/2020/HS-PT Ngày 27-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thuyên Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Chiến, bà Phạm Thị Thông
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân Anh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông tham gia phiên tòa :
Bà Lê Thị Tố Quyên – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đ ắk Nông mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 03/2020/HSPT ngày 03-01- 2020 đối với bị cáo: Võ Văn N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 66/2019/HS-ST ngày 25-11-2019 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa (nay là thành phố Gia Nghĩa), tỉnh Đăk Nông.
Bị cáo có kháng cáo:
Võ Văn N (tên gọi khác: C), sinh năm 1980, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Đội 01, xã T, huyện S, tỉnh Thanh Hóa; nơi tạm trú: Tổ dân phố 4, phường N, thị xã G (nay là thành phố G), tỉnh Đăk Nông ;
nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn C và bà Võ Thị Th; có vợ là Nguyễn ThịT (đã ly hôn ngày 12-9-2019) và 01 con, đang tại ngoại – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Văn N và chị Nguyễn ThịT là vợ chồng nhưng sống ly thân từ năm 2017. Khoảng 21 giờ 00 ngày 07 -8-2019, N đến phòng trọ của chịT để nói chuyện. Khi đến nơi, thấy trước cửa phòng chịT có 01 xe ô tô BKS 36A -143.87

## Page 2

2 nhãn hiệu Huyndai, màu đen được che phủ tấm bạt màu trắng, N mở bạt lên xem thì biết đây là ô tô của anh Hoàng Văn X. Nghi ngờ giữa chịT và anh X có tình cảm với nhau nên N đến trước cửa phòng, yêu cầu chịT mở cửa nhưng chịT không đồng ý. Lúc này, N nhìn qua khe cửa thấy anh X từ phòng chịT mở cửa hông đi sang phòng bên cạnh. Thấy vậy, N đi sang bãi đất trống bên cạnh phòng trọ nhặt 01 cây gậy gỗ, đến trước phía đầu xe ô tô, dùng gậy gỗ đập mạnh từ trên xuống khoảng 4 -5 cái vào phần kính chắn gió xe, rồi tiếp tục dùng tay giật ngược tấm bạt làm gãy nẹp cửa bên trái phía trước xe ô tô. ChịT mở cửa phòng ra, N lao vào tát má chị T, nhưng không gây thương tích. Thấy chịT bị đánh, anh X chạy sang can ngăn thì hai bên xảy ra xô xát. Lúc này, chịT gọi điện trình báo Công an thị xã G.
Bản kết luận định giá tài sản số : 54/KL-HĐĐG, ngày 14 -8-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã G kết luận: Kính chắn gió phía trước xe ô tô bị vỡ và nẹp kính cánh cửa trước bên trái bị cong vênh rời ra, giá trị thiệt hại là 6.050.000đ.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 66/2019/HS-ST ngày 25-11-2019 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa (nay là thành phố Gia Nghĩa) đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Võ Văn N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Võ Văn N 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 04-12-2019, bị cáo Võ Văn N kháng cáo bản án sơ thẩm số 66/2019/HS- ST ngày 25-11-2019 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa về phần hình phạt , đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án cấp sơ thẩm đã tuyên xử; bị cáo cung cấp thêm chứng cứ mới doC ông an phường N, thành phố G xác nhận bị cáo đã đăng ký tạm trú tại phường có thời hạn đến ngày 19-7-2021.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắ k Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; Căn cứ vào tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và bị hại;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bản án hình sự sơ thẩm số: 66/2019/HS-ST ngày 25-11-2019 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa (nay là thành phố Gia Nghĩa) đã xử phạt bị cáo Võ Văn N về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo điểm khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo N, thấy rằng:
Bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cụ thể: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo.
Bị cáo có đăng ký tạm trú tại phường N, thị xã G từ ngày 29-3-2017 đến ngày 19 -7-2021; văn bản cuảC ông an phường N cung cấp ngày 17 -02-2020.
Như vậy, Hội đồng xét xử xác định bị cáo Võ Văn N có nơi cư trú ổn định tại phường N, thành phố G, tỉnh Đăk Nông. Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, về nhân thân có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Xét thấy, không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Từ những căn cứ nêu trên, xét thấy, yêu cầu kháng cáo của bị cáo là có căn cứ pháp luật, Hội đồng xét xử phúc thẩm cần chấp nhận.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo Võ Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 - 12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn N. Sửa bản án sơ thẩm số:
66/2019/HS-ST ngày 25-11-2019 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa về phần hình phạt đối với bị cáo.

## Page 4

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Võ Văn N 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Võ Văn N cho Ủy ban nhân dân phường N, thành phố G, tỉnh Đăk Nông phối hợp với gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Võ Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.







Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp. HCM;
- VKSND tỉnh Đăk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đăk Nông;
- Phòng HSNVCS – CA tỉnh Đăk Nông;
- CA Tp G;
- TAND Tp Gia Nghĩa;
- VKSND Tp Gia Nghĩa;
- UBND phường N ;
- Bị cáo;
- Lưu: Tổ HCTP, THS, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Thuyên