Bản án số: 02 /2020/HS-ST
Nguyễn Duy Khánh - Giao thông - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 02 /2020/HS-ST
Ngày: 21/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ SƠN TỈNH QUẢNG N Bản án số: 02 /2020/HS-ST Ngày 21/01/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QS, TỈNH QN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thọ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Mai Thị Thúy Hằng;
2. Ông Võ Văn Thái.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Yến, Thư ký Tòa án nhân dân huyện QS, tỉnh QN.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QS, tỉnh QN tham gia phiên tòa:
Ông Trần Hoàng Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện QS, tỉnh QN mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 52/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐXXST-HS ngày 06/01/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy Kh , sinh ngày 15 tháng 02 năm 1984 tại huyện QS, tỉnh QN .
Nơi cư trú: Thôn Diên Lộc Bắc, xã QM, huyện QS, tỉnh QN; nghề nghiệp: Lái xe;
trình độ văn hóa: 1 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt N; con bà Trương Thị Tr , sinh năm 1945; bị cáo có vợ là Nhâm Thị N, sinh năm 1979 và có 0 2 con, con lớn sinh năm 20 09, con nhỏ sinh năm 20 12. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” theo Lệnh số 75/LCĐKNCT-TA ngày 13/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
+ Anh Hoàng Quang N, sinh năm 2001 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của anh Hoàng Quang N : Bà Hoàng Thúy H , sinh năm 1982. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn Kon Tu II, xã Đắk Blà, thành phố KT, tỉnh KT.

## Page 2

+ Chị Y L, sinh năm 1999. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn Ngọc Đo, xã Ngọc Yêu, huyện TMR, tỉnh KT.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Hưng Thanh Phong.
Địa chỉ: Số 24 Ngô Thì Nhậm, phường HKN, quận LC, thành phố ĐN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh Đ H , sinh năm 1991, chức vụ:
Giám đốc. Có mặt.
Địa chỉ: Tổ 05, phường HKN, quận LC, thành phố ĐN.
+ Anh Đỗ Minh Đ, sinh năm 2001. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Đức Phú, xã TTh, huyện N Th, tỉnh QN.
+ Ông Đỗ Văn Tr, sinh năm 1956. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Đức Phú, xã TTh, huyện N Th, tỉnh QN.
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Mậu D, sinh năm 1977. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Nước Xiên, xã Ba Vì, huyện BT, tỉnh QN.
+ Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1991. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Dưỡng Xuân, xã Quế Xuân 1, huyện QS, tỉnh QN.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Duy Kh có Giấy phép lái xe hạng FC số 790101013938 cấp ngày 23/10/2018, có giá trị đến ngày 23/10/2023.
Khoảng 20 giờ ngày 26/6/2019, bị cáo Kh điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát: 43C-151.63 kéo theo một rơ moóc biển kiểm soát: 43R -011.72 chở hàng vải may mặc từ Đà Nẵng đến Công ty may mặc Germton (tại Khu Công nghiệp Đ Quế Sơn thuộc xã Hương An, huyện Quế Sơn). Đến khoảng 22 giờ 20 phút, khi bị cáo điều khiển xe ô tô theo hướng Đà Nẵng – Tam Kỳ đến Km 965+700, đường Quốc lộ 1A thuộc thôn Yên Lư, xã Hương An, huyện QS, tỉnh QN , tại đây có khoảng mở của dải phân cách bằng bê tông giữa đường Quốc lộ 1A để rẽ vào đường Khu Công nghiệp Đ Quế Sơn (phía bên trái theo hướng bị cáo di chuyển), bị cáo giảm tốc độ xe ô tô xuống khoảng 20 km/giờ và tiếp tục điều khiển xe chuyển hướng sang phần đường ngược chiều. Khi ô tô đầu kéo bắt đầu chuyển hướng, lúc này bị cáo nhìn vào hướng Khu Công nghiệp thì nghe tiếng máy xe mô tô nên quay mặt sang phải thì phát hiện phía trước khoảng 30m có một xe mô tô do anh Hoàng Quang N điều khiển chở phía sau chị Y L đang di chuyển ở làn đường ngược chiều theo hướng Tam Kỳ - Đà Nẵng, anh N đi với tốc độ nhanh và đèn phía trước xe mô tô không sáng. Ngay khi phát hiện có xe mô tô chạy đến, bị cáo đạp thắng xe ô tô đầu kéo để tránh nhưng do

## Page 3

cự ly quá gần nên phần phía trước xe ô tô và xe mô tô đã va chạm với nhau. Trên mép đường bên phải theo hướng di chuyển của bị cáo và của anh N đều đặt biển báo hiệu giao nhau với đường không ưu tiên. Trên lòng đường theo hướng di chuyển của bị cáo và người bị hại có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ. Sau khi tai nạn xảy ra, anh N và chị L được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng N. Đến 22 giờ ngày 27/6/2019 anh N chết; chị L bị thương; xe ô tô đầu kéo và xe mô tô hư hỏng.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y tử thi số 139/GĐPY-PC09 ngày 09/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N kết luận: Anh Hoàng Quang N chết ngày 27/6/2019 trong vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra tại Km 956 + 700, đường Quốc lộ 1A thuộc thôn Yên Lư, xã Hương An, huyện QS, tỉnh QN là do đa chấn thương: Chấn thương sọ não; chấn thương hàm mặt; chấn thương cột sống cổ, gãy kín đoạn 1/3 giữa xương đùi trái; choán chấn thương, choáng mất máu gây suy hô hấp, suy tuần hoàn không hồi phục.
Tại Bản giám định thương tích số 208/GĐTT.19 ngày 25/7/2019 và Bản giám định bổ sung thương tích số 362/GĐTT.19 ngày 11/11/2019 của Trung tâm Pháp y thuộc UBND tỉnh Quảng N kết luận: Tỷ lệ thương tích của Y L là 64%.
Tại Kết luận định giá tài sản ngày 17/ 7/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Quế Sơn kết luận: Giá trị thiệt hại của xe ô tô đầu ké o biển kiểm soát 43C -151.63 là 1.910.000 đồng và giá trị thiệt hại của xe mô tô biển kiểm soát 92R1-2934 là 1.640.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại là 3.550.000 đồng.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- Xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 43C-151.63 và rơ moóc biển kiểm soát 43R- 011.72; 01 giấy chứng nhận đăng ký, 01 giấy bảo hiểm và 01 giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô đầu ké o biển kiểm soát 43C -151.63; 01 giấy chứng nhận đăng ký và 01 giấy chứng nhận kiểm định của rơ moóc biển kiểm soát 43R-011.72.
- 01 (một) xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát: 92R1 -2934 và 01 giấy đăng ký xe mô tô số 002605 mang tên Đỗ Văn Tr.
- 01 giấy phép lái xe hạng FC số 790101013938 mang tên Nguyễn Duy Kh.
Về trách nhiệm dân sự:
- Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo đã hỗ trợ tiền điều trị thương tích cho chị Y L;
đến thăm hỏi, khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân N. Tại phiên tòa Chị Y L yêu cầu bị cáo Kh tiếp tục bồi thường 30.000.000 đồng và đại diện hợp pháp của anh N là bà Hoàng Thúy Hyêu cầu bị cáo Kh tiếp tục bồi thường 30.000.000 đồng.
- Đối với thiệt hại của xe ô tô đầu kéo BKS: 43C -151.63, chủ sở hữu là ông Huỳnh Đ H không yêu cầu bồi thường; đối với xe mô tô BKS: 92R1 -2934, chủ sở hữu là ông Đỗ Văn Tr không yêu cầu bồi thường.

## Page 4

Tại bản cáo trạng số 01/CT -VKSQS ngày 10 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QS, tỉnh QN truy tố bị cáo về tộ i “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QS, tỉnh QN vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Kh mức án từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 30 đến 36 tháng.
Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng FC mang tên Nguyễn Duy Kh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huện Quế Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Vào khoảng 22 giờ 20 phút ngày 26/6/2019, bị cáo Nguyễn Duy Kh có Giấy phép lái xe hạng FC, điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 43R-151.63 kéo theo rơ moóc BKS 43R-011.72 di chuyển theo hướng Đà Nẵng – Tam Kỳ đến đoạn đường thuộc thôn Yên Lư, xã Hương An, huyện Quế Sơn và rẽ vào đường Khu Công nghiệp Đ Quế Sơn. Khi ô tô đầu kéo chuyển hướng từ trái sang phải đến làn đường ngược chiều tiếp giáp với lề bên phải hướng Tam Kỳ - Đà Nẵng thì va chạm với xe mô tô biển kiểm soát: 92R1 -2934 do Hoàng Quang N điều khiển chở phía sau chị Y L.
Hậu quả: Anh N chết; chị L bị thương 64%; xe ô tô đầu kéo và xe mô tô hư hỏng.
Với hành vi nêu trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Duy Kh phạm tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a, b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 01/CT-VKSQS ngày 10 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, những lời khai của người người tham gia tố tụng khác và cáo trạng của Viện kiểm sát.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ và Luật giao thông đường bộ đã quy định nghiêm cấm các hành

## Page 5

vi vi phạm khi tham gia giao thông. Bị cáo Kh là người có đầy đủ khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của mình, bản thân bị cáo lại hành nghề lái xe, đã có bằng lái xe hạng FC theo quy định, tuy nhiên khi điều khiển xe ô tô chuyển hướng xe không nhường đường cho xe đi ngược chiều, gây nguy hiểm cho phương tiện khác tham gia giao thông, nên xảy ra tai nạn làm một người chết, 01 người bị thương 64%, 01 xe ô tô đầu kéo và 01 xe mô tô bị hư hỏng. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 15, khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xem xét để xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra thì mới có tính giáo dục riêng, phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt. Sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại chị L và gia đình bị hại anh N, chị L và đại diện hợp pháp của anh N xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Mặc khác, bị hại N cũng có một phần lỗi, điều khiển xe mô tô đến đoạn đường có biển báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên, có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ sang ngang, nhưng N không làm chủ tốc độ, sử dụng xe mô tô không đảm bảo an toàn kỹ thuật, ban đêm nhưng không có đèn chiếu sáng quy định tại Điều 11, Điều 48 Luật giao thông đường bộ cũng là một phần nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét thấy, bị cáo có nơi cư trú ổn định nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho chị Y L số tiền 23.000.000 đồng và bồi thường cho gia đình anh N số tiền 80.000.000 đồng. Tại phiên tòa, chị Y Lyêu cầu bị cáo Kh tiếp tục bồi thường 30.000.000 đồng và đại diện hợp pháp củ a anh N là bà Hoàng Thúy H yêu cầu bị cáo Kh tiếp tục bồi thường 30.000.000 đồng. Bị cáo chấp nhận, nên Hội đồng xét xử không phân tích thêm.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 43C-151.63 và rơ moóc biển kiểm soát 43R- 011.72; 01 giấy chứng nhận đăng ký, 01 giấy bảo hiểm và 01 giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 43C -151.63; 01 giấy chứng nhận đăng ký và 01 giấy chứng nhận kiểm định của rơ moóc biển kiểm soát 43R-011.72.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Sơn đã trả lại số vật chứng này cho chủ sở hữu là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

## Page 6

- 01 (một) xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 92R1-2934 và 01 giấy đăng ký xe mô tô số 002605 mang tên Đỗ Văn Tr. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Sơn đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.
- 01 giấy phép lái xe hạng FC số 790101013938 mang tên Nguyễn Duy Kh .
Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho bị cáo.
[7] Những vấn đề khác liên quan trong vụ án: Anh Hoàng Quang N không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92R1 - 2934 xảy ra tai nạn và chết. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô trên có chủ sở hữu là ông Đỗ Văn Tr được anh Đỗ Minh Thông (con ông Tr) điều khiển đến quán đến quán Karaoke New thuộc xã Hương An, huyện Quế Sơn và để chìa khóa khởi động trên xe. Do có mối quan hệ quen biết nên anh N đã tự ý lấy xe trên điều khiển dẫn đến tai nạn giao thông và chết. Vì vậy, không xem xét hành vi giao phương tiện cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ là phù hợp.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Kh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Kh 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/01/2020).
Giao bị cáo Nguyễn Duy Kh cho Ủy ban nhân dân xã QM, huyện QS, tỉnh QN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách á n treo. Trường hợp bị cáo Kh thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, bị cáo Nguyễn Duy Kh phải tiếp tục bồi thường cho đại diện hợp pháp của anh N là bà Hoàng Thúy H 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng và tiếp tục bồi thường cho chị Y L 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

## Page 7

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Duy Kh Giấy phép lái xe hạng FC số 790101013938 cấp ngày 23/10/2018 mang tên Nguyễn Duy Kh (Vật chứng được chuyển theo bản án).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo Nguyễn Duy Kh phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.000.000 (Ba triệu) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/01/2020). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
(Đã giải thích chế định án treo)
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng N;
- VKSND tỉnh Quảng N;
- VKSND huyện Quế Sơn;
- Chi cục THADS huyện Quế Sơn;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Sơn;
- Văn phòng Công an huyện Quế Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng N;
- Bị cáo, người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Thọ