Bản án số:03/2020/HNGĐ-PT
Bà Hà Thị MInh H yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn
Số: 03
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Bà Hà Thị MInh H yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số:03/2020/HNGĐ-PT Ngày: 19-02-2020 V/v “Thay đổi người trực tiếp nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nhung Các thẩm phán: Bà Phan Thị Thu Hương Bà Trương Thị Thảo Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thủy Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Phùng Đức Nam– Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2020 tại Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 57/2019/TLPT-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2019 về việc: “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 64/2019/HNGĐ-ST ngày 24-9-2019 của Tòa án nhân dân huyện Trảng B bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 04/2020/QĐ-PT ngày 04 tháng 02 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hà Thị Minh H, sinh năm 1981.
 Nơi cư trú: Số 16F, Tổ 1, Ấp 1, xã Sông Tr, huyện Trảng B, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
2. Bị đơn: Ông Phạm Hồng Ch, sinh năm 1976.
Nơi cư trú: Khu 5, ấp H, huyện Trảng B, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
3. Người kháng cáo: Bị đơn ông Phạm Hồng Ch.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo án sơ thẩm:
Nguyên đơn bà Hà Thị Minh H trình bày:
Bà và ông Phạm Hồng Ch đã ly hôn theo Quyết định thuận tình ly hôn số 359/2015/QĐST-HNGĐ ngày 02/12/2015 của Tòa án nhân huyện Trảng B , tỉnh Đồng Nai . Hai bên thỏa thuận giao con chung là Phạm Hồng Long Nh , sinh ngày 18/11/2017 cho bà trực tiếp nuôi con . Sau đó, ông Ch khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Tại Bản án số 71/2016/HNGĐ-ST ngày 14 -11-2016 của Tòa án nhân dân huyện Trảng B đã

## Page 2

ghi nhận sự thỏa thuận của đương sự, ông Ch được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nh, tạm thời không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Tuy nhiên, quá trình ông Ch nuôi dưỡng đã không quan tâm chăm sóc con, ảnh hưởng đến sự phát triển về thể chất và tinh thần của con. Vì vậy, ngày 13/5/2019, cháuNh đã bỏ nhà đi và gọi điện thoại cho bà đến đón vì không chịu được áp lực từ ông Ch. Nay bà yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, đề nghị giao cháuNh cho bà nuôi dưỡng, tạm thời không yêu cầu ông Ch cấp dưỡng nuôi con.
Bị đơn ông Phạm Hồng Ch trình bày:
Ông và bà H là vợ chồng và đã l y hôn như trình bày của bà H. Đối với yêu cầu khởi kiện của bà H về thay đổi người trực tiếp nuôi con ông không đồng ý, bởi lẽ bà H hiện đang nuôi 02 con nhỏ nên không đảm bảo việc chăm sóc cháuNh tốt. Hiện nay ông vẫn còn độc thân nên ông sẽ chăm sóc, nuôi dạy cháuNh tốt hơn. Đồng thời, ông yêu cầu bà H trả lại số tiền cấp dưỡng 120.000.000 đồng cho ông.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 64/2019/HNGĐ-ST ngày 24-9-2019 của Tòa án nhân dân huyện Trảng B, tỉnh Đồng Nai đã căn cứ Điều 28, 35, 39, 147, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81, 82,83,84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 20 14; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về Án phí và Lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầ u khởi kiện của bà Hà Thị Minh H về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
Giao cháu Phạm Hồng Long Nh , sinh ngày 18/11/2007 cho bà Hà Thị Minh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.
Tạm thời ông Ch không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về án phí: Bà Hà Thị Minh H phải chịu số tiền án phí 300.000 đồng, được khấu trừ từ số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 07/10/2019, ông Phạm Hồng Ch kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 64/2019/HNGĐ-ST ngày 24-9-2019 của Tòa án nhân dân huyện Trảng B , tỉnh Đồng Nai, đề nghị Tòa phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa phúc thẩm:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý đến khi xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đúng thành phần, đảm bảo vô tư khách quan, trình tự phiên tòa được Hội đồng

## Page 3

xét xử thực hiện đúng quy định của B ộ luật Tố tụng dân sự. Thư ký thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về nhiệm vụ, quyền hạn của mình.
Các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Phạm Hồng Ch. Giao cháu Phạm Hồng Long Nh, sinh ngày 18/11/2007 cho bà Hà Thị Minh H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con. Tạm thời ông Ch không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của ông Phạm Hồng Ch làm trong hạn luật định, đóng tạm ứng án phí đúng quy định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung kháng cáo:
Ông Phạm Hồng Ch kháng cáo bản án sơ thẩm đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét sửa toàn bộ bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H.
Xét thấy, việc xin được nuôi dưỡng , chăm sóc, giáo dục con là nguyện vọng chính đáng của cha mẹ. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi dưỡng phải bảo đảm quyền lợi của con . Xét thấy, trong thời gian nuô i con ông Ch không quan tâm chăm sóc con được chu đáo dẫn đến kết quả học tập có phần giảm sút. Mặt khác, theo cháuNh trình bày thì cháu thường xuyên bị ông Ch đe dọa, cấm không cho liên lạc với mẹ, không được nhận đồ ăn từ mẹ, phải tự lo sinh hoạt một mình. Đồng thời cháuNh có nguyện vọng xin được ở với mẹ , nên ông Ch không còn đủ điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Tòa cấp sơ thẩm giao con cho bà H nuôi dưỡng là đúng quy định của pháp luật. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của ông Ch, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H, giao cháu Phạm Hồng Long Nh , sinh ngày 18/11/2007 cho bà Hà Thị Minh H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Quan hệ tranh chấp mà Tòa áng iải quyết là tranh chấp về “Thay đổi người trực tiếp nuôi con ” chứ không phải tranh chấp về “Ly hôn” cấp sơ thẩm đã căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về Án phí và Lệ phí Tòa án để buộc bà H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là không đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bà H tự nguyện nộp 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án

## Page 4

phí do bà H đã nộp, ông Ch không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nên cần sửa án về phần án phí.
[4] Về án phí dân sự phúc thẩm : Do bản án bị sử a về phần án phí nên ông Ch không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm; hoàn trả lại cho ông Ch 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định củ a Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 308 và Điều 309 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Không chấp nhận kháng cáo của ông Phạm Hồng Ch, sửa một phần Bản án sơ thẩm số: 64/2019/HNGĐ-ST ngày 24-9-2019 của Tòa án nhân dân huyện Trảng B, tỉnh Đồng Nai về án phí.
Căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định về Án phí và Lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà Thị Minh H.
2. Giao cháu Phạm Hồng Long Nh, sinh ngày 18/11/2007 cho bà Hà Thị Minh H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con.
Tạm thời ông Ch không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Ông Phạm Hồng Ch có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hà Thị Minh H tự nguyện chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí do bà H đã nộp theo biên lai thu số: 0006693 ngày 17 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng B, tỉnh Đồng Nai.
5. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Phạm Hồng Ch không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, hoàn trả lại cho ông Ch 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai thu tạm ứng án phí số 00 07200 ngày 10/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng B, tỉnh Đồng Nai.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND huyện Trảng B;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký

## Page 5

- Chi cục THADS huyện Trảng B;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

 Đỗ Thị Nhung

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các Thẩm phán Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Phan Thị Thu Hương Trương Thị Thảo Đỗ Thị Nhung

## Page 7

7