Bản án số: 319/2019/HSST
Lại Xuân Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 319
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 319/2019/HSST Ngày: 25/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thắng Ông Nguyễn Đình Đ
- Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Hà Thị Bích Thảo - Kiểm sát viên.
 Ngày 25/11/2019, tại Trụ sở Tổ dân phố số 7 phường Giang Biên, quận Long Bi ên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
342/2019/TLST-HS ngày 14/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 354/2019/QĐXXST-HS ngày 14/11/2019 đối với bị cáo:
LẠI XUÂN Đ, sinh năm: 1993; HKTT: Thôn X, xã Y, huyện Z, tỉnh Y ;
Chỗ ở: Không cố định ; nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Văn hóa: 7/12; con ông: Lại Xuân Đ (đã chết ); con bà: Dương Thị H ; Vợ:
Nguyễn Thị H, có 02 con lớn SN 2016, nhỏ SN 2018. Gia đình có 01 con, bị cáo là con duy nhất. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 510 lập ngày 10/8/2019 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 08/8/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam s ố 2 Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 1 1 giờ 25 phút, ngày 08/8/2019, T ổ công tác công an phường Phúc Đồng, Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra kiểm sát tại khu vực trước cửa số nhà 638 Ngô Gia Tự, Đức Giang, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả

## Page 2

tang LẠI XUÂN Đ có hành vi tàng trữ 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Đ khai nhận 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng đó là ma túy đá Heroin Đ mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa Đ về trụ sở làm rõ.
Tang vật thu giữ của Đ gồm: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 xe máynh ãn hiệu Wave BKS: 29N6 – 9573 đã qua sử dụng, 01 điên thoại nhãn hiệu HUAWEI màu trắng đã qua sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 5202/KLGĐ -PC09 ngày 18/8/2019, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy thu giữ của Đ là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,218gam.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, LẠI XUÂN Đ khai nhận:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ ngày 08/8/2019, Đ điều khiển xe máy BKS: 29N6 – 9573 từ Văn Giang, Hưng Yên đến khu vực Cầu Đuống, quận Long Biên mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân.
Khi Đ đang đứng tại khu vực trạm xe buýt gần Cầu Đuống gặp một nam thanh niên không quen biết đi xe máy Lead màu trắng, qua nói chuyện Đ biết nam thanh niên này cũng là người nghiện ma túy. Sau đó, nam thanh niên hỏi Đ có tiền để mua ma túy không , Đ bảo có 80.000 đồng, Đ đưa 80.000 đồng cho nam thanh niên. Nam thanh niên nhận tiền rồi đi đâu Đ không rõ, khoảng 10 phút sau quay lại và đưa cho Đ 01 gói ma túy bọc trong giấy màu trắng, Đ cầm gói ma túy ở tay pH rồi đứng đợi nam thanh niên đi mua dụng cụ về để sử dụng ma túy.
Khi Đ đang đứng đợi nam thanh niên thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính, do lo sợ Đ đã thả gói ma túy từ trên tayp H xuống đường nhưng bị lực lượng công an phát hiện, thu giữ. Tại chỗ, Đ khai nhận đây là gói ma túy của Đ mua về sử dụng cho bản thân, Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản, niêm phong, thu giữ tang vật và đưa Đ về trụ sở làm rõ.
Đối với nam thanh niên đi xe Lead mua ma túy cho Đ ở khu vực Cầu Đuống – Long Biên – Hà Nội, do Đ khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này, qua rà soát không tìm thấy người có đặc điểm như Đ mô tả nên cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29N6- 9573 tạm giữ của Đ, quá trình điều tra xác định: chiếc xe má y mang tên Nguyễn Hồng H, SN:
1961, HKTT: 19A Hạ Hồi, phường Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Năm 2001, ông H mua và đăng ký chính chủ chiếc xe sau đó đã bán cho một người

## Page 3

đàn ông không quen biết với giá 28.000.000 đồng, khi bán có viết giấy tờ mua bán và có đăng ký xe BKS: 29F4 – 4926. Năm 2016, Đ mua chiếc xe trên của một người đàn ông không qu en biết với giá 1.500.000 đồng để làm phương tiện đi lại sinh hoạt hàng ngày. Khi mua, Đ có nhận được đăng ký của chiếc xe mang BKS: 29F4 – 4926, tuy nhiên trong quá trình sử dụng chiếc xe , BKS: 29F4 – 4926 đã bị rơi mất nên Đ đã dùng chiếc BKS: 29N6- 9573 (Đ nhặt được) lắp vào chiếc xe tiện cho việc di chuyển. Xác minh 29N6 - 9573 mà Đ nhặt được là biển kiểm soát của xe nhãn hiệu JiuLong mang tên chị Vũ Thị M, SN 1965, HKTT:
Tổ 2 phường Phúc Diễm, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, năm 2001 chịM mua xe đến năm 2015 hỏng không sử dụng được nên chịM đã bán phế liệu kèm theo biển kiểm soát gắn trên xe. Kết quả tra cứu số khung, số máy và biển số xe trên không có trong dữ liệu tang vật, chuyển kho tang vật xem xét khi xét xử.
 Tại Bản cáo trạng s ố: 351/CT-VKS ngày 13/11/2019, Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truy tố LẠI XUÂN Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo LẠI XUÂN Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo LẠI XUÂN Đ mức án từ 18 đến 22 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 0,218 gam ma túy loại Heroin e thu giữ của bị cáo.

## Page 4

Cho tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Wave BKS:
29N6 – 9573 đã qua sử dụng.
Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu HUAWEI màu trắng đã qua sử dụng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điềut ra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 25 phút, ngày 08/8/2019 tại khu vực trước cửa số nhà 638 Ngô Gia Tự, Đức Giang, Long Biên, Hà Nội, LẠI XUÂN Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,218 gam ma túy loại Heroin, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác công an phường Phúc Đồng, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo LẠI XUÂN Đ có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị

## Page 5

cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên p H chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.
Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết pH cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy : Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng: Cho tịch thu tiêu hủy 0, 218 gam ma túy loại Heroin thu giữ của bị cáo.
Cho tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Wave BKS:
29N6 – 9573 đã qua sử dụng.
Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu HUAWEI màu trắng đã qua sử dụng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung , về xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 Đối với nam thanh niên đi xe Lead mua ma túy cho Đ ở khu vực Cầu Đuống – Long Biên – Hà Nội, do Đ khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này, qua rà soát không tìm thấy người có đặc điểm như Đ mô tả nên cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sa u là có căn cứ.
 [4] Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo LẠI XUÂN Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
 Xử phạt bị cáo LẠI XUÂN Đ 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 08/8/2019.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 0,218 gam ma túy loại Heroin e (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 07/11/2019).
Cho tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Wave BKS:
29N6 – 9573 đã qua sử dụng. Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu HUAWEI màu trắng đã qua sử dụng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án. (Tất cả hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2019).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáop H nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

8