Bản án số: 307/2019/HNGĐ-ST
Nguyễn Ngọc S xin ly hôn Đặng Thị T
Số: 307/2019/HNGĐ - ST
Ngày: 21/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Ngọc S yêu cầu ly hôn với bà Đặng Thị T Tòa tuyên xử: cho ông S được ly hôn với bà T. Về con chung: giao cháu Nguyễn Ngọc Thùy L 1 giao cho ông S, giao cháu Nguyễn Ngọc L 2 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 307/2019/HNGĐ-ST Ngày: 21 – 11 - 2019 V/v “Ly hôn giữa ông S và bà T”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quyên.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lôi Liên Minh Ông Nguyễn Trung Diễn.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa: Không tham gia.

Ngày 21/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Biên Hòa - tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1667/2019/HNGĐ- ST ngày 05 tháng 8 năm 2019 về việc “Xin ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 335/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/10/2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1979.
Địa chỉ: P. T, TP. B, tỉnh Đ.
Bị đơn: Bà Đặng Thị T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: khu phố L, P. T, TP. B, tỉnh Đ.
 (Ông S, bàT có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc S trình bày:
Tôi và bà Đặng ThịT xây dựng gia đình với nhau vào năm 2008, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Việt Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, hôn nhân tự nguyện, không bị ai đ e dọa, cưỡng ép. Chúng tôi chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu, đến cuối năm 2016 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến thường xuyên cãi vã, dẫn đến xung đột và không tôn trọng lẫn nhau. Nguyên nhân do bà T có mối quan hệ bất chính với người đàn ông khác. Nay xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi làm đơn xin ly hôn với bà T.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Thùy L 1 , sinh ngày 15/7/2009 và cháu Nguyễn Ngọc L 2 , sinh ngày 15/12/2012. Khi ly hôn tôi có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu L 2, tôi đồng ý giao cháu L 1 cho bà T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tạm thời tôi không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn bà Đặng ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông S xây dựng gia đình với nhau năm 2008, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Việt Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, hôn nhân tự nguyện . Quá trình chung sống hạnh phúc thời gian đầu, đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn về mặt tình cảm. Do quan điểm sống của hai vợ chồng không đồng nhất nên hay xảy ra xung đột và không còn tôn trọng nhau.
Chúng tôi đã nhiều lần tìm cách gi ải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả .
Nay ông S làm đơn ly hôn thì tôi đồng ý.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Thùy L 1 , sinh ngày 15/7/2009 và cháu Nguyễn Ngọc L 2 , sinh ngày 15/12/2012. Khi ly hôn tôi có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu L 2, tôi đồng ý giao cháu L 1 cho ông S trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Do mỗi người nuôi một cháu nên tạm thời tôi không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn bà Đặng ThịT hiện cư trú tại địa bàn TP. Biên Hòa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP Biên Hòa theo điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tống tụng cho bà Đặng ThịT nhưng bà không đến tòa tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng và hòa giải cũng như không đến Tòa án tham gia xét xử mà có đơn xin vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc, xét xử của Tòa án , ông S có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ Điều 207, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành đưa vụ án xét xử vắng mặt đối với ông S và bà Đặng Thị T.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng ThịT và ông Nguyễn Ngọc S có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2008, có đăng ký kết hôn trên cơ sở cả hai tự nguyện nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp, áp dụng Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.
Quá trình chung sống theo ông S trình bày sau khi kết hôn vợ chồng ông bà chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu, đến cuối năm 2016 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến thường xuyên cãi vã, dẫn đến xung đột và không tôn trọng lẫn nhau. Nguyên nhân do bà T có mối quan hệ bất chính với người đàn ông khác. Nay xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông S làm đơn xin ly hôn với bà T.
Bà Đặng ThịT cũng thừa nhận quá trình chung sống hai vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn về mặt tình cảm. Do quan điểm sống của hai vợ chồng không đồng

## Page 3

3 nhất nên hay xảy ra xung đột và không còn tôn trọng nhau. Ông bà đã nhiều lần tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Nay ông S làm đơn ly hôn thì bà đồng ý.
Xét thấy mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa ông S và bà Đặng ThịT đã thật sự trầm trọng. Thể hiện việc ông S cương quyết ly hôn, bà T cũng đồng ý ly hôn, cả hai ông bà không có ý muốn hòa giải hàn gắn đoàn tụ. Do vậy, nghĩ nên chấp nhận đơn xin ly hôn của ông S, giải quyết cho ông được ly hôn với bà Đặng ThịT là phù hợp.
[4] Về con chung: Bà Đặng Thị T, ông S có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Thùy L 1, sinh ngày 15/7/2009 và cháu Nguyễn Ngọc L 2 , sinh ngày 15/12/2012.
Khi ly hôn cả hai thỏa thuận giao cháu L 1 cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giao cháu L 2 cho bà T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, cháu L 1 cũng có nguyện vọng muốn ở với ông S, ông bà không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Do đó, giao cháu L 1 cho ông S trực tiếp chăm sóc, nu ôi dưỡng, giao cháu L 2 cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp ý chí của các bên đương sự và đúng quy định pháp luật. Tạm thời ông S, bà T không cấp dưỡng nuôi con.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông S, bà T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng.
[5] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[7] Về án phí HNGĐ sơ thẩm : Ông S phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định, trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông S đã nộp 300.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa theo biên lai số 000 8838 ngày 16/7/2019, ông S đã nộp xong.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 238 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng các Điều 51, 54, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn Ngọc S.
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Ngọc S được ly hôn với bà Đặng ThịT Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Thùy L 1, sinh ngày 15/7/2009, cho ông Nguyễn Ngọc S và cháu Nguyễn Ngọc L 2 , sinh ngày 15/12/2012 cho bà Đặng ThịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổit rưởng thành và có khả năng lao động. Tạm thời ông S, bà T không cấp dưỡng nuôi con.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông Nguyễn Ngọc S , bà Đặng ThịT được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được cản trở.

## Page 4

4 Vì quyền lợi của con khi cần thi ết, các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung : Không có .
Về nợ chung: không có .
Án phí HNGĐ sơ thẩm: Ông S phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định, trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông S đã nộp 300.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa theo biên lai số 0008838 ngày 16/7/2019, ông S đã nộp xong.
Ông S và bà Đặng ThịT được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Biên Hòa;
- THADS TP. Biên Hòa;
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu VP – HS.
 Nguyễn Thị Quyên

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



























Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đồng Nai Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Biên Hòa
- Các đương sự
- Thi hành án
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP Nguyễn Thị Quyên

## Page 6

6