Bản án số: 05/2020/HS-ST
Đỗ Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 16/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1 TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 05/2020/HS-ST Ngày 16/01/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Ngọc Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Nguyễn Văn Tiến.
Ông: Hoàng Văn Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hạnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã NT, Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh Thái Bình xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Đỗ Mạnh H, sinh năm 1989, tại xã ML, huyện T2, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú:
Thôn VB, xã ML, huyện T2, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đỗ Văn C và bà Lưu Thị H1; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: K hông; tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 13/11/2019, sau chuyển tạm giam, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Đỗ Văn C sinh năm 1963; trú tạit hôn VB, xã ML, huyện T2, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).
- Những người làm chứng:
Anh Lương Hải T3, sinh năm 1982; trú tại thôn NLĐ, xã ĐL, huyện T1, tỉnh Thái Bình.
Ông Ngô Minh T 4, sinh năm 1964; trú tại thôn TT, xã ĐL, huyện T1, tỉnh Thái Bình.
 (những người làm chứng đều vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 ngày 13/11/2019, tại khu vực cổng Công ty cổ phần Viglacera Thái Bình , địa chỉ tại Khu Công nghiệp huyện T1, thuộc địa phận thôn TT, xã ĐL, Công an huyện T1 phát hiện bắt quả tang Đỗ Mạnh H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an huyện T1 đã yêu cầu H về trụ sở UBND xã ĐL để làm việc, đồng thời mời người làm chứng và chính quyền địa phương chứng kiển việc kiểm tra người H. Tại đây trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương và những người làm chứng, H tự giác lấy từ trong túi áo ngực phía trước bên trái đang mặc ra 01 đoạn ống nhựa màu trắng trong suốt hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất tinh thể trong suốt. H khai nhận đó là ma túy đá (Methamphetamine) và dụng cụ sử dụng ma túy mà H vừa mua nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Công an huyện T1 đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản quản lý, niêm phong số vật chứng thu trên.
Ngày 14/11/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T1 đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H nhưng không thu giữ tài sản, đồ vật gì.
Trong quá trình điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Lời khai của những người làm chứng:
Anh Lương Hải T3 và ông Ngô Minh T4 trình bày: Vào khoảng hơn 19 giờ ngày 13/11/2019, tại trụ sở UBND xã ĐL, anh T3 và ông T4 được chứng kiến việc Đỗ Mạnh H tự giác lấy trong túi áo ngực bên trái đang mặc ra một đoạn ống nhựa màu trắng trong suốt, được hàn kín hai đầu , bên trong có chứa chất tinh thể trong suốt ra giao nộp . H khai nhận đó l à ma túy đá vừa mua với giá 500.000 đồng của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực tượng đài , thị trấn T1 mục đích để sử dụng cho bản thân.
Tại Bản kết luận giám định số 421/KLGĐ-PC09 ngày 14/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận “Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2669 gam (Không phẩy hai nghìn sáu trăm sáu mươi chín gam). Methamphetamine STT: 323, Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.”
Tại Cáo trạng số 03/CT-VKSTH ngày 06/01/2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh Thái Bình quyết định truy tố Đỗ Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, căn cứ qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 . Kiểm sát viên đề nghị: Tuyên bố bị cáo Đỗ Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm tù đến 01 (một)
năm 3 (ba) tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị

## Page 3

3 cáo. Ngoài ra, vị đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị xử lý về xử lý vật chứng và án phí.
Bị cáo đồng ý với tội danh, hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố, không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đỗ Mạnh H đều khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/11/2019, tại khu vực cổng Công ty cổ phần Viglacera Thái Bình địa chỉ tại Khu Công nghiệp huyện T1, thuộc địa phận thôn TT, xã ĐL, huyện T1; Công an huyện T1 phát hiện bắt quả tang Đỗ Mạnh H đang có hành vi tàng trữ trái phép một đoạn ống nhựa màut rắng trong suốt, được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể trong suốt, là ma túy đá (Methamphetamine) trong túi áo ngực phía trước bên trái đang mặc.
 Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Mạnh H phù hợp và được chứng minh bằng: Lời khai của những người làm chứng là ông Ngô Minh T4 và anh Lương Hải T3; Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện T1 lập hồi 19 giờ 30 ngày 13/11/2019 tại Ủy ban nhân dân xã ĐL; Kết luận giám định về khối lượng, loại ma túy; Biên bản khám xét và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Như vậy, bị cáo Đỗ Mạnh H là người đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép một đoạn ống nhựa màu trắng trong suốt, được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy (loại Methamphetamine), có khối lượng 0,2669 gam. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh Thái Bình quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 đến 05 năm:
c, Heroine, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam;

## Page 4

4 5.Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
 [4] Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:
 Bị cáo Đỗ Mạnh H là người sử dụng ma túy, biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người đồng thời là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn khác cho xã hội .
Tuy nhiên bị cáo vẫn sử dụng ma túy và tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã vi phạm chế độ quản lý của Nhà nước vềch ất ma túy, gây mất trật tự trị an, hành vi này gây nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự nên phải xử lý. Cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện. Do bị cáo không có tài sản riêng và hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Hội đồng xét xử cũng xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo H đều thành khẩn khai báo , do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Trong vụ án này: Đối với người bán ma túy cho H, H khai mua của của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại tượng đài thị trấn T1, huyện T1. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không có đủ căn cứ điều tra, xác minh làm rõ người đã bán ma túy cho H để xử lý theo pháp luật.
Trong vụ án này còn có anh Nguyễn Tường P là người cùng đi làm với bị cáo từ huyện T2 sang T1. Tuy nhiên quá trình điều tra xác định anh P không biết việcH dừng xe để mua ma túy, không tham gia giúp sức hay xúi giụcH mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T1 không xử lý đối với anh P là phù hợp.
 [6] Về vật chứng của vụ án:
Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius Biển kiểm soát: 17Bx-xyz là xe của ông Đỗ Văn C (bố đẻ của Đỗ Mạnh H). Ông C cho H mượn xe, không biết H sử dụng vào việc đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T1 đã quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho ông C là phù hợp.
Đối với 0,2468 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định cùng bao gói trong phong bì hoàn trả số 421/KLGĐ-PC09 cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 . Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 5

5 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 13/11/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy 0,2468 gam ma túy loại Methamphetamine sau giám định còn lại.
 (Toàn bộ vật chứng có đặc điểm mô tả chi tiết trong Bi ên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/01/2020 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện T1, tỉnh Thái Bình).
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Mạnh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 16/01/2020; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện T1;
- CA; Nhà tạm giữ CA huyện T1;
- Chi cục THADS huyện T1;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đồng Ngọc Huyền