Chị Trần Thị Xuân B- Anh Lê V
Số: 57/2020/QĐST – HNGĐ
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Xuân B yêu cầu xin ly hôn với anh Lê V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE Số: 57/2020/QĐST – HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Đại, ngày 27 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 17/2020/TLST–HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Xuân B, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Ấp 3, xã L, huyện H, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Lê V, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: ấp 3, xã L, huyện H, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Xuân B và anh Lê Vinh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Trần Thị Xuân B và anh Lê V có 02 người con chung tên là: Lê C, sinh ngày: 04/3/2014; Lê Trần Thành Đ, sinh ngày: 20/11/2018.
- Chị Trần Thị Xuân B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Trần Thành Đ cho đến khi cháu Lê Trần Thành Đ thành niên (đủ 18 tuổi).
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị Xuân B

## Page 2

Trang 2 không yêu cầu anh Lê V phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Lê V không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với chị Trần Thị Xuân B.
Sau khi ly hôn, anh Lê V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Anh Lê V không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Trần Thị Xuân B có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Lê V.
Anh Lê V cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của chị Trần Thị Xuân B.
Chị Trần Thị Xuân B cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Lê V trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Anh Lê V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu LêC cho đến khi cháu LêC thành niên (đủ 18 tuổi).
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Lê V không yêu cầu chị Trần Thị Xuân B phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Trần Thị Xuân B không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với anh Lê V.
Sau khi ly hôn, chị Trần Thị Xuân B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Chị Trần Thị Xuân B không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Lê V có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Trần Thị Xuân B.
Chị Trần Thị Xuân B cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của anh Lê V.
Anh Lê V cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Trần Thị Xuân B trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì trên cơ sở lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 3

Trang 3 2.2. Về tài sản chung; nợ chung: Chị Trần Thị Xuân B và anh Lê V khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Chị Trần Thị Xuân B tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Trần Thị Xuân B đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 000 8009 ngày 06/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại. Hoàn lại cho chị Trần Thị Xuân B số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- UBND xã Long Hòa, huyện Bình Đại;
- TAND tỉnh Bến Tre (P.KTNV&THA);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Phạm Quang Hải