Bản án số: 05/2020/HS-ST
Lò Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: BA số: 05/HSST
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 05/2020/HS-ST Ngày: 14/01/2020.




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý A Thu và ông Lò Văn Khánh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lợi , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa : Ông Phạm Minh Hưng, Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 01 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn L; tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1968, tại: Xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản V, xã C, huyện T , tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ văn hóa: Lớp 10; dân t ộc: Thái; gi ới tính: N am; tôn giáo: Không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông Lò Văn C, sinh năm 1926 và con bà Lò Thị T, sinh năm 1928; bị cáo có vợ là Lường Thị C, sinh năm 19 78 (đã ly hôn năm 2013) và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2005 , con nhỏ nhất sinh năm 2007; ti ền án, ti ền s ự: Không;
nhân thân: Bị cáo chưa bị xét xử và xử phạt vi phạm hành chính ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/10/2019, tạm giam ngày 14/10/2019 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền, Luật sư - Thực hiện trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. (Có mặt).
* Ngƣời có nghĩa vụ liên quan:
1. Họ và tên: Lò Văn Ư; sinh ngày 26/5/1987; nơi cư trú: Bản N , xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên. (Vắng mặt).
2. Họ và tên: Mùa A D; sinh ngày 20/10/1981; nơi cư trú: BảnH , xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên. (Có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ, ngày 11/10/2019, bị cáo Lò Văn L đi bộ một mình từ nhà ở bản V, xã C, huyện T, đến bản Bó, xã C, huyện T, mục đích tìm mua Heroine về sử dụng và bán. Khi đến bãi tha ma của bản B bị cáo gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 30 tuổi, qua nói chuyện người đàn ông đó giới thiệu tên là D , nhà ở bản H, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên. Người đàn ông tên D hỏi bị cáo “Anh có mua Heroine về bán không?”, bị cáo trả lời “Có thì bán cho anh một ít ”. Người đó nói “Em còn một gói Heroine bán cho anh một triệu ba trăm nghìn”. Bị cáo đồng ý mua số ma túy trên, người đàn ông lấy từ trong túi quần ra đưa cho bị cáo 01gói Heroine được gói bằng túi nilon màu xanh. Bị cáo nhận gói Heroine rồi lấy tiền trong túi ra đưa cho người đàn ông đó 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng). Sau đó người đàn ông đó đi đâu làm gì bị cáo không biết. Việc trao đổi, mua bán ma túy chỉ có bị cáo và người đàn ông đó biết với nhau, ngoài ra không có ai biết , tham gia cùng. Khi ra khỏi bãi tha ma, bị cáo mở gói Heroine vừa mua được ra rồi dùng tay bẻ số Heroine trong gói nilon màu xanh ra làm 03 phần, dùng mảnh nilon có sẵn trước đó gói thành 03 gói Heroine, mục đích là để bán. Đến khoảng 15 giờ ngày 11/10/2019 bị cáo đi đến khu vực bản B, xã C, huyện T để tìm người bán Heroine thì gặp Lò Văn Ư , bị cáo đã bán cho Ư 01 gói Heroine với giá 370.000đ (ba trăm bảy mươi nghìn đồng ). Khoảng 18 giờ ngày 11/10/2019, bị cáo đang đi bộ trên đường thuộc Bản B , xã C, huyện T, thì bị Tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo bắt quả tang thu giữ trong bàn tay trá i của bị cáo 02 gói Heroine đều được gói bàng túi nilon màu xanh, có khối lượng là: 1,03 gam và tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel.
Tại bản Kết luận giám định số: 981/GĐ-PC09 ngày 25/10/2019 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn L gửi giám định là ma túy: Loại Heroine; khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Lò Văn L là 1,03 gam.
Tại bản Cáo trạng số: 05/CT-VKSTG ngày 31 tháng 12 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Lò Văn L về tội: Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
Thực hành quyền công tố tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo . Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Không phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín bên trong có chứa 0,94 gam Heroine đựng trong một túi nilon gắn kín lại , 02 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ niêm phong dùng để niêm phong vật chứng ; đối với 01 điện

## Page 3

3 thoại di động nhãn hiệu Itel vỏ màu đen đã qua sử dụng, bị cáo sử dụng để liên lạc với người thân, không liên quan đến hành vi phạm tội, đề nghị trả lại cho bị cáo; đối với số tiền 370.000đ (ba trăm bảy mươi nghìn đồng) bị cáo bán ma túy cho Lò Văn Ư, do Cơ quan điều tra không thu giữ được, nên đề nghị truy thu số tiền bị cá o đã bán ma túy để nộp ngân sách Nhà nước. Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Người bào chữa nhất trí với bản Cáo trạng, Luận tội của Kiểm sát viên xét xử bị cáo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; nhất trí với tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và nhận thức hạn chế. Nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án khởi điểm là 24 tháng tù, không phạt bổ sung bằng tiền và miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel.
Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo : Khoảng 14 giờ, ngày 11/10/2019 , bị cáo Lò Văn L mua 01 gói Heroine với số tiền là 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng) của một người đàn ông không quen biết thuộc khu vực bản Bó, xã C, huyện T mục đích để sử dụng và bán lẻ. Sau khi mua được gói Heroine bị cáo chia ra thành 03 phần gói thành 03 gói Heroine vào khoảng 15 giờ ngày 11/10/2019 bị cáo bán cho Lò Văn Ư 01 gói với giá 370.000đ (ba trăm bảy mươi nghìn đồng ), 02 cọn Heroine còn lại đến 18 giờ cùng ngày 11/10/2019 bị Tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo bắt người phạm tội quả tang thu giữ . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Lò Văn L đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng ma túy là 1,03 gam. Vì vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lò Văn L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qu y định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[2] Về tính chất và mức độ của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước

## Page 4

4 về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện T nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội phạm nghiêm trọng.
Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo và có bố đẻ được Nhà nước thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất ; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo từ nhỏ sống phụ thuộc vào gia đình, được đi học hết lớp 10. Bị cáo kết hôn năm 2004 đến năm 2013 ly hôn, bị cáo nghiện chất ma túy năm 20 15. Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.
 [4] Về hình phạt bổ sung : Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét thấy nghề nghiệp của bị cáo là sản xuất nông nghiệp, kinh tế đặc biệt khó khăn, nên không có khả năng thi hành. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Kiểm sát viên đề nghị xử phạt đối với bị cáo : Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần chấp nhận.
[6] Ngƣời bào chữa đề nghị: Xét thấy mức án người bào chữa cho bị cáo đề nghị chưa phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
[7] Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông tự giới thiệu tên D khi Heroine cho bị cáo vào ngày 11/10/2019 tại bãi tha ma của bản Bó, xã C, huyện T . Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tuần Giáo, đã triệu tập anh Mùa A D , lên để lấy lời khai, đồng thời cho đối chất giữa bị cáo và anh Mùa A D. Tại cơ quan điều tra bị cáo khai bị cáo chỉ gặp anh Mua A Di lần đầu tại Cơ quan điều tra, đây không phải người đàn ông tên D đã bán ma túy cho bị cáo. Anh Mùa A D có mặt tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khẳng định anh Mùa A D không phải là người đàn ông tên D đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 11/10/2019. Ngoài lời khai của bị cáo ra thì không còn tài liệu nào chứng minh việc người tên D nào đó đã bán ma túy cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Lò Văn Ư ; sinh năm 1987; nơi cư trú: bản N , xã C, huyện T , tỉnh Điện Biên, là người bị cáo khai đã mua Heroine của bị cáo vào ngày 11/10/2019 với số tiền

## Page 5

5 370.000đ (ba trăm bảy mươi nghìn đồng) . Quá trình điều tra Lò Văn Ư không có mặt tại địa phương, hiện không rõ ở đâu, do đó Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xử lý đối với Ư, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Vật chứng vụ án : Đối với 01 gói niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín bên trong có chứa 0,94 gam Heroine đựng trong một túi nilon gắn kín lại, 02 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ niêm phong dùng để niêm phong vật chứng , cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel vỏ màu đen đã qua sử dụng, bị cáo sử dụng để liên lạc với người thân, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo; đối với số tiền 370.000đ ( ba trăm bảy mươi nghìn đồng ) bị cáo bán ma túy cho Lò Văn Ư, do Cơ quan điều tra không thu giữ được, nên cần truy thu số tiền bị cáo đã bán ma túy để nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Về hành vi và các Quyết định tố tụng : Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.
[10] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn xin miễn án phí; theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố:
1. Về tội danh: Bị cáo Lò Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn L 30 (ba mươi) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/10/2019.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điểm b, c Khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, b Khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín bên trong có chứa 0,94 gam Heroine đựng trong một túi nilon gắn kín lại, 02 mảnh nilon

## Page 6

6 màu xanh, 01 vỏ niêm phong dùng để niêm phong vật chứng; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel vỏ màu đen đã qua sử dụng theo Phiếu nhập kho số:
PNKVC 26 ngày 08/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 370.000đ ( ba trăm bảy mươi nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy.
4. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 5 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 14/01/2020).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- TTTGPLNN tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Việt Hƣơng