Bản án số: 80/2019/HNGĐ-ST
Chị T, anh B ly hôn
Số: 80
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu Khởi kiện, xử cho chị T và anh B ly hôn.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 80/2019/HNGĐ-ST Ngày 25 tháng 11 năm 2019 V/v: Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG – TỈNH BẮC GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Thanh Xuân; ông Nguyễn Quang Vinh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Nguyễn Hoàng Cường – Thẩm tra viên TAND huyện Lạng Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa:
Ông Lê Đình Luyện – Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 25 tháng 11 năm 2019, Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 345/2019/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 168/2019/QĐST- HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2019, quyết định hoãn phiên tòa số 155/2019/QĐST-HNGĐ ngày 08/11/2019 giữa các đương sự:
1- Nguyên đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 1974 (có mặt)
ĐKHKTT: Thôn Ng, xã TL, huyện LG, tỉnh BG Nơi ở: thôn CG, xã TL, huyện LG, tỉnh BG 2- Bị đơn: anh Trần Đức Bạn, sinh năm 1971 (vắng mặt);
ĐKHK và cư trú tại: Thôn Ng, xã TL, huyện LG, tỉnh BG NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị và anh Trần Đức B đã kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND TL, huyện LG và có tổ chức lễ cưới . Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống cùng nhau, cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc, nhưng đến năm 2010 thì bắt đầu mâu thuẫn, bất đồng trong làm ăn, phát triển kinh tế gia đình, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau, đến năm 2018 thì mâu thuẫn gay gắt, ngày 25/11/2018 chị đã về nhà ngoại ở. Từ đó đến nay, chị và anh B sống ly thân. Nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ, chị yêu cầu giải quyết cho chị và anh Trần Đức B ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng chị có hai con chung là Trần Thị Th, sinh năm 1994 và Trần Đức Ng , sinh năm 1997. Hai con đều khỏe mạnh và đã trưởng thành, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Bị đơn anh Trần Đức B tại bản tự khai ngày 12/9/2019 trình bày: Anh và chị Nguyễn ThịT đã kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã TL, huyện LG, nhưng giấy chứng nhận kết hôn đến nay đã mất. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống hòa thuận, đến năm 2009 do chịT đi làm công nhân sau đó thay đổi tính cách, lối sống, không có trách nhiệm với gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn. Từ tháng 11/2018, vợ chồng đã sống ly thân, không ở với nhau. Anh vẫn mong muốn vợ chồng đoàn tụ, đề nghị Tòa án hòa giải cho vợ chồng anh.
Về con chung: Vợ chồng anh có hai con chung như chịT đã trình bày, các con đều trên 18 tuổi có công việc ổn định nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung : Vợ chồng có tài sản chung, nay chịT xin ly hôn nhưng không yêu cầu về tài sản, anh xin 20 ngày để thống nhất với chị T, nếu không thỏa thuận được thì anh sẽ có ý kiến sau.
Đại diện UBND xã TL cung cấp: Qua kiểm tra sổ cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn năm 1992 được lưu tại xãT L cho thấy theo số thứ tự 70 ngày 11/12/1992 có trường hợp anh Trần Đức B, sinh năm 1971 ở thôn Ng, xã TL và chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1974 ở thôn C G, xãT L kết hôn với nhau. Về mâu thuẫn giữa chị T, anh B như thế nào chính quyền địa phương không rõ vì anh, chị không yêu cầu địa phương hòa giải, hiện nay thì chịT đã về nhà ngoại ở, còn anh B vẫn đang ở nhà đất của vợ chồng. ChịT yêu cầu giải quyết ly hôn đề nghị căn cứ quy định của pháp luật để xét xử. Các con anh, chị đều trên 18 tuổi, khỏe mạnh và có công việc. Tài sản chung có một thửa đất và ngôi nhà xây dựng trên đất nay anh B và con đang quản lý.
Tại phiên tòa chịT có mặt vẫn giữ nguyên ý kiến, yêu cầu. Anh B vắng mặt không có lý do.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tại phiên tòa đã phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử, của thư ký là đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn có lời khai, nhưng vắng mặt tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tại phiên tòa không có lý do, đã không thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ.
Về nội dung: Xét tình trạng mâu thuẫn giữa chị T, anh B đã kéo dài, đề nghị áp dụng điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị T, anh B ly hôn. Về con chung, tài sản chung không xem xét. Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật. Về quyền kháng cáo, các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, sau khi thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

## Page 3

[1] Đơn khởi kiện của nguyên đơn cùng các tài liệu nộp theo đơn là hợp lệ, đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về hình thức, nội dung đơn khởi kiện. Đây là tranh chấp về ly hôn theo khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.
[2].Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang đã thụ lý, giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sựp háp luật đã quy định. Đối với nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn có lời khai, đã được án án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa ngày 08/11/2019 và phiên tòa ngày 25/11/2019. Do đó HĐXX căn cứ quy định tại điều 227, điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Lời khai của chị Nguyễn ThịT và anh Trần Đức B đều xác định vợ chồng có kết hôn trên cơ sở tự nguyện, hợp pháp, c ó đăng ký kết hôn tại UBND xãT L, huyện L G, song không nhớ ngày do mất giấy chứng nhận đăng ký kết hôn. Theo kết quả xác minh tại UBND xã TL, huyện LG cho thấy tại sổ cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn năm 1992, số thứ tự 70 ngày 11/12/1992 có trường hợp anh Trần Đức B, ở thôn Ng, xã TL và chị Nguyễn ThịT ở thôn CG, xã TL kết hôn với nhau. Do đó HĐXX xác định quan hệ hôn nhân của anh Trần Đức B và chị Nguyễn ThịT là hợp pháp.
Về mâu thuẫn vợ chồng: Chị Nguyễn ThịT và anh Trần Đức B đều khai vợ chồng sau khi kết hôn đã về chung sống tại thôn Ng , xã TL, huyện LG. Cuộc sống vợ chồng hòa thuận và từ năm 2009, khi chịT đi làm công nhân thì hai bên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng trong làm ăn phát triển kinh tế gia đình, mâu thuẫn kéo dài đến tháng 11/2018 do gay g ắt, không thể chung sống, chịT và anh B sống ly thân. Mặc dù anh B có nêu nguyện vọng được đoàn tụ, nhưng trên thực tế Tòa án đã thông báo đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như đến phiên tòa, nhưng anh B đều không đến, d o đó Tòa án không thể tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa, chịT vẫn xác định trong thời gian qua, anh B và chị không gặp nhau, không tìm được tiếng nói chung nên chị vẫn yêu cầu giải quyết ly hôn. Như vậy, HĐXX xét thấy việc chịT và anh B mâu thuẫn là có thật, thời gian mâu thuẫn đã kéo dài, đã sống ly thân một năm nay, việc chịT yêu cầu ly hôn là có căn cứ theo điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của chịT xử cho chịT và anh B ly hôn.
[4].Về con chung: Các con của anh B, chịT đều trên 18 tuổi nên HĐXX không xem xét.
[5] Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[6] Về án phí: chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí theo quy định tại điều 26, 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 Áp dụng điều 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, điều 35; điều 39; điều 70; điều 71; điều 72; điều 147; điều 227; điều 228; điều 235; điều 271; điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, 27 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí Tòa án.
Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT và anh Trần Đức B ly hôn.
Án phí: chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0007378 ngày 06/9/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong han 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -VKSND huyện Lạng Gi ang; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -THADS huyện Lạng Giang;
-Các đương sự;
-UBND xã TL.
Lưu.
 Nguyễn Thị Hằng