Bản án số: 01/2020/HS-ST
luong thi h - phạm tội đánh bạc
Số: 01
Ngày: 09/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH ––––––––––––––– Bản án số: 01/2020/HS-ST Ngày 09-01-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Truyền;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Lộc;
2. Ông Lê Tiến Dũng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Đức Chính là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Đinh Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
02/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Lương Thị H, sinh năm: 1975; quê quán: MQ, PM, BĐ; nơi cư trú: Thôn BT, xã MQ, huy ện PM, tỉnh BĐ; nghề nghiệp: Buôn bán ; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn T 1 (chết) và bà Trương Thị M; có chồng và 03 người con, lớn nhất sinh năm 1993 vành ỏ nhất sinh năm 2009; tiền án:
Không; tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại có mặt.
-Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
Bà Nguyễn Thị Thanh H 1, sinh năm 1982; nơi cư trú: Thôn BT, xã MQ, huyện PM, tỉnh BĐ. Vắng mặt Bà Lê Thị C, sinh năm 1969; nơi cư trú: Thôn BT, xã MQ, huy ện PM, tỉnh BĐ. Vắng mặt

## Page 2

Bà Nguy ễn Thị T, sinh năm 1957; nơi cư trú: Thôn TTh 1, xã MQ, huyện PM, tỉnh BĐ. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và di ễn bi ến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 01/10/2019, tổ công tác Công an huyện PM phối hợp với Công an xã MQ ki ểm tra hành chính nhà Lương Thị H thuộc thôn BT, xã MQ , huyện PM, tỉnh BĐ, tại nơi ở của H cóm ột tịch ghi bán lô đề cho người khác của H trong ngày 30/9/2019. Tịch đề thể hiện 02 lô đề cụ thể: Lô đề theo kết quả mở thưởng của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên và lô đề theo kết quả mở thưởng của Xổ số kiến thiết Miền Bắc.
Qua điều tra Lương Thị H khai nhận: Nhận thấy có nhiều người có nhu cầu đánh bạc bằng hình thức ghi lô đề nên Lương Thị H ghi bán lô đề cho các con bạc tại nhà ở thuộc thôn BT, xã MQ, huyện PM, tỉnh BĐ. Việc thắng thua bằng tiền được các con bạc và H thỏa thuận thông qua kết quả mở thưởng của Công ty x ổ số kiến thiết tỉnh PY và kết quả mở thưởng của Xổ số kiến thiết MB, cụ thể: người mua có thể mua 02 con s ố hoặc 03 con s ố (thường gọi là 02 chân ho ặc 03 chân); mua đ ề bao lô 02 chân hoặc 03 chân (nghĩa làch ọn mua 02 con s ố của giải tám và 02 con s ố cuối từ giải bảy đến giải đặc biệt hoặc mua 03 con s ố của giải bảy và 03 con s ố cuối từ giải sáu đến giải đặc biệt); mua đ ề đầu - cuối (nghĩa là mua 02 con s ố của giải tám và 02 con s ố cuối của giải đặc biệt hoặc 03 con số của giải bảy và 03 con số cuối của giải đặc biệt).
Khi các con bạc đến mua lô đ ề thì H ghi cho 01 mẫu giấy để xác nhận, sau đó ghi số tiền và s ố lô đề của người mua vàot ịch đề trong ngày đ ể đối chiếu khi có kết quả. Khi có kết quả mở thưởng Hảo đối chiếu với kết quả đó để xác định người thắng đề và chung tiền. Tỷ lệ chung tiền theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh PY là: 01 thắng 70 đối với số 02 chân và 01 thắng 600 đối với số 03 chân; Tỷ lệ chung tiền theo kết quả xổ số kiến thiết MB là: 01 thắng 80 đối với số 02 chân và 01 thắng 600 đối với số 03 chân.
Căn cứ vào cách thức chơi đề và tịch đề thu giữ, xác định tổng số tiền Lương Thị H đánh bạc trong ngày 30/9/2019 là: Lô đ ề bán cho ngư ời chơi dựa vào kết quả mở thưởng của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh PY là 4.271.000 đồng, số tiền người chơi trúng thư ởng là 2.380.000 đồng, tổng số tiền Lương Thị H ghi bán lô đề và trả thưởng là 6.651.000 đồng; lô đề bán cho người chơi dựa vào kết quả xổ số MB là 3.425.000 đồng, số tiền người chơi trúng thưởng là 6.400.000 đồng, tổng cộng số tiền Lương Thị H bán lô đ ề và trả thưởng là 9.825.000 đồng.
Trong số những người tham gia đánh bạc qua điều tra chỉ xác định được 03 người, số còn lại không xác định được tên tuổi, địa chỉ. 03 người đánh bạc

## Page 3

trong ngày 30/9/2019 cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị Thanh H1 đánh bạc trên đài PY với số tiền là 2.850.000 đồng và đài MB với số tiền là 920.000 đồng (kể cả tiền trúng thưởng).
Bà Lê ThịC đánh bạc trên đài PY với số tiền là 690.000 đồng và trên đài MB với số tiền là 670.000 đồng.
Bà Nguyễn ThịT đánh bạc trên đài PY với số tiền là 1.241.000 đồng (kể cả tiền trúng thưởng).
Ngoài ra, Lương Thị H khainh ận đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán lô đ ề từ đầu tháng 9/2019 nhưng đã hu ỷ các tài li ệu liên quan nên không có chứng cứ để xác định việc mua bán lô đề trong thời gian từ đầu tháng 9/2019 đến trước ngày 30/9/2019.
Tài liệu, chứng cứ thu giữ: 01 tờ giấy lịch bloc ngày 07/12/2018 có ghi các số liệu ghi đề trong ngày 30/9/2019; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu hồng; 01 máy tính cầm tay hiệu CASINO JS-40B.
Tại bản cáo trạng số : 02/CT-VKS ngày 17/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện PM, tỉnh BĐ truy tố bị cáo Lương Thị H về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PM, tỉnh BĐ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Lương Thị H từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc: 01 máy tính cầm tay hi ệu CASINO JS-40B.
Tại phiên tòa bị cáo Lương Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên; không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định.

## Page 4

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Lương Thị H là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo nhận thức được hành vi chơi lô đề là hình thức đánh bạc bị nhà nước cấm, nhưng do ý thức chấp hành pháp luật kém và do ham lợi để thu tiền bất chính, nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
Ngày 30/9/2019, tại nhà bị cáo Lương Thị H ở thôn BT, xã MQ, huy ện PM, tỉnh BĐ, b ị cáo Lương Thị H đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi lô đề, với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 16.476.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lương Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tộ i “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện PM, tỉnh BĐ truy tố bị cáo về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn gây nên một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như trộm cắp, cướp…. Do đó, cần lên một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vic ủa bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và đồng thời để đấu tranh răng đe, phòng ngừa chung cho những kẻ có hành vi tương tự.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nhận tội, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo quy định tại các đi ểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Từ phân tích đánh giá vềt ính chất mức độ hành vi phạm tội v à các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy chưa cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình s ự năm 2015, xử phạt bị cáo bằng hình phạt tiền để tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa sai phạm là phù hợp.
 [6] Riêng hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị Thanh H 1, Lê Thị C, Nguyễn ThịT tham gia đánh bạc vào ngày 30/9/2019, nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và các đối tượng này không có ti ền án, ti ền sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện PM đã x ử phạt hành chính và các đối tượng đã chấp hành xong, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

[7] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
01 máy tính cầm tay hi ệu CASINO JS -40B. Đây là phương tiện mà b ị cáo dùng để đánh bạc, nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
Riêng 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu hồng. Cơ quan cảnh xác điều tra Công an huy ện PM xác định không phải là phương ti ện mà b ị cáo dùng để đánh bạc và đã trả lại choch ủ sở hữu, nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
[8] Về đề nghị của Kiểm sát viên đối với vụ án: Về tội danh, điều luật áp dụng, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và hình phạt đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định trên, nên được chấp nhận.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Lương Thị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lương Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm a khoản 1Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lương Thị H 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
Buộc bị cáo Lương Thị Hảo phải nộp phạt một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật để sung vào ngân sách nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc: 01 máy tính cầm tay hi ệu CASINO JS-40B (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18 tháng 12 năm 2019 giữa Công an huy ện Phù Mỹ và Chi cục thi hành án dân s ự huyện Phù Mỹ).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lương Thị H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND H. Phù Mỹ
- Công an H.Phù Mỹ
- Bị cáo
- THADS H.Phù Mỹ
- Lưu VP- HSVA

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Quốc Truyền