Bản án số:80/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy Lý Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80/2019/HSST
Ngày: 23/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR TỈNH ĐĂKLĂK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số:80/2019/HSST Ngày: 23/11/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR, TỈNH ĐĂK LĂK

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Mạnh
2. Ông YBen ÊBan Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Đuống – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Mgar, tỉnh Đăk Lăk Đại diện VKSND huyện CưM’gar tham gia phiên Tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn – Kiểm sát viên Ngày 23/11/2019 tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh ĐăkLăk, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 75/2019/HSST ngày 07 tháng 11 năm 2019. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lý Văn H; sinh ngày: 20/11/1999; tại tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: k hông; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Lý Văn M (đã chết); Họ và tên mẹ: Triệu Thị L, sinh năm: 1963; Bị cáo chưa có vợ con;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi phạm tội: thôn 8, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.
Tiền án: không Tiền sự: 01 tiền sự; Ngày 08/8/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã E ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã ,phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 09/11/2018 chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/9/2019 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện CưM’gar. ( có mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và các diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12 tháng 9 năm 2019, tại thôn 8, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, Lý VănH đã có hành v i tàng trữ trái phép 0,7918 gam Ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Čư M’gar phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.
Tại kết luận giám định số 784/GĐMT-PC09 ngày 18/9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,7918 gam, loại: Heroine.
Về thu giữ vật chứng: Công an huyện Čư M’g ar tạm giữ: 0,7766 gam Ma túy loại Heroine (còn lại sau giám định); 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.
Tại bản Cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 06/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar đã truy tố bị cáo Lý VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lý VănH như nội dung cáo trạng và đưa r a các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lý VănH từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/9/2019 bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam. Ngoài ra còn đề nghị xử lý các biện pháp tư pháp khác;
Bị cáo không có ý kiến đối đáp, tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng là mong được Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công anh uyện Cư Mgar, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Mgar, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến và khiếu nại về hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng

## Page 3

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận:
Ngày 10/9/2019, bị cáo Lý VănH đi xe buýt từ xã E lên thành phố Buôn Ma Thuột để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đường Xô Viết Nghệ Tĩnh thuộc phường Thành Công, thành phố Buôn Ma Thuột, H gặp một người đàn ông tên Vỹ (không rõ nhân thân lai lịch) và mua của người này 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất rắn màu trắng ( H khai nhận chất rắn màu trắng là ma túy loại Heroine) với giá 1.800.000 đồng. Sau đó H bắt xe buýt về nhà và sử dụng ma túy. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/9/2019, khi H đang tàng trữ số ma túy còn lại trong phòng ngủ của mình thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy đã có đủ căn cứ xác định ngày 12/9/2019 bị cáo Lý VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,7918 gam Ma tuýloại Heroine.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nàot àng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a)…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam;”
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo lả nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự độc quyền quản lý Ma túy của Nhà nước.
Bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật , muốn có mat úy để sử dụng nên bịc áo đã thực hiệnh ành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về nhân thân, bị cáo có nhân thân không tốt, ngày 08/8/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã E ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Ngày 09/11/2018 chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã nhưng vẫn sử dụng ma túy nên cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt đủ nghiêm mới có tác dụng dáo dục răn đe với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên sau khi thực hiện hành vi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là ngườ i dân

## Page 4

tộc thiểu số ( dân tộc Nùng ) nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng với bị cáo khi quyết định hình phạt. B ị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bịc áo cải tạo mình thành công dân sống tôn trọng pháp luật và răn đe, phòng ngừa chung về tội phạm cho xã hội.
[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là để nhằm mục đích sử dụng, bản thân không có thu nhập ổn định nên không á p dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lý VănH theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS [4] Trong vụ án này, đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Lý VănH Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Čư M’gar đã điều tra xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Čư M’gar tách hành vi của đối tượng trên ra khỏi vụ án, tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.
 [5] Về vật chứng vụ á n: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự ;
Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
Cần tịch thu tiêu hủy 0,7766 gam, loại H eroine (còn lại sau giám định)
được niêm phong trong phong bì thư có đóng 03 dấu giáp lai và 02 chữ ký của Nguyễn Bá H và Nguyễn Trung H1 tại mép dán của phong bì thư.; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng;
[6] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lý VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1]. Về tội danh và hình phạt:
 Tuyên bố: Bị cáo Lý VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự.
Xử phạt Lý VănH 02 ( hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/9/2019.
[2] Về vật chứng vụ án:

## Page 5

Căn cứ vào Điề u 46, Điều 4 7 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,7766 gam loại Heroine (còn lại sau giám định) ) được niêm phong trong phong bì thư có đóng 03 dấu giáp lai và 02 chữ ký của Nguyễn Bá H và Nguyễn Trung H 1 tại mép dán của phong bì thư ; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng;
 (Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho vật chứng của cơ quan Thi hành án dân sự huyện Cư M’gar theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/11/2019).
[3] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Đi ều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lý VănH phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi gửi: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đăk Lăk; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện;
- THADS huyện;
- Vụ giám đốc kiểm tra I – TANDTC; (đã ký)
- Công an huyện; Sở tư pháp;
- THA hình sự; THA dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Lê Thị Hiền