Bản án số: 81 /2019/HS-ST
Trần Quốc C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 81
Ngày: 10/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Quận Bình Thủy Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Thành phố Cần Thơ

Bản án số: 81 /2019/HS-ST Ngày: 10/10/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Kim Toan
 - Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lương Công Tiên
 2. Ông Hồ Ngọc Hỷ
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Cao Hữu Sáng - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Trần Tấn Bửu - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 10 năm 2019 Tòa án nhân dân quận Bình Thủy , thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 75/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 567/QĐXX- HSST ngày 18/9/2019 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Trần Quốc C , sinh năm 1985;Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Quốc. Nơi sinh: Cần Thơ; Nơi cư trú: 218/9/9 Nguyễn Thông, khu vực 01, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa;Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Làm thuê;Họ và tên cha: không rõ; Họ và tên mẹ: Lê Thanh T , sinh năm (1965);Anh ruột: 01 người. Con ruột có 01 người sinh năm 2013; Tiền án: không. Tiền sự: 02 lần. Lần 01 vào ngày 04/10/2017 bị công an phường Long Hòa xử phạt 1.500.000 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đến nay bị cáo chưa chấp hành. Lần 02 vào ngày 18/6/2019 bị công an phường An Thới xử phạt 750.000 đồng về hành v i sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 08/7/2019 hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
2. Họ và tên: Trần TríT , sinh năm 1998;Giới tính: Nam. Nơi sinh: Cần Thơ. Nơi cư trú: 234 tổ 25 khu vực 4, phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: khôn g; Trình độ học vấn: 06 /12; Nghề nghiệp: Làm th uê; Họ và tên cha: Trần Trí D , sinh năm 1970; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H , sinh năm 1970; anh, em ruột: có 02 người.

## Page 2

2 Tiền án: không; Tiền sự: 02 lần. Lần 01 vào ngày 06/11/2017 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong vào ngày 11/01/2019. Lần 02 vào ngày 21/6/2019 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 22 tháng. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 01/7/2019 hiện đang đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố về tội: “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 .
Người bị hại:
- Ông Trịnh Trung L. địa chỉ: A khu vực Bình N, phường Long Hòa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).
- Ông Trần Văn M. Địa chỉ: khu vực Thới Sương 1, phường Thới Long, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).
- Ông Nguyễn Văn N. địa chỉ: ấp Nhơn Hưng, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Mộng Q. Địa chỉ:
đường Trần Phú, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ (vắng mặt)
NHẬN THẤY Các bị cáo Trần Quốc C (Quốc), Trần TríT bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 02 giờ ngày 04/05/2019 Trần Quốc C một mình đị bộ đến quán Mickeys Bar tại địa chỉ số 202 đường Võ Văn Kiệt, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ do anh Trần Văn M làm chủ. Phát hiện không có người trông giữ nên Cường đi vào quán lấy trộm tổng cộng 23 chai rượu rồi mang r a để ở gần cửa. Sau đó Cường rút dây máy tính tiền trên quầy và gỡ máy tính tiền dịch chuyển ra khỏi vị trí cũ khoảng 50 cm. Khi đang thực hiện hành vi trộm cắp thì bị anh Trần Văn M cùng với anh Lê Văn Diệu phát hiện giữ lại và báo Công an phường An Thới . Vật chứng thu giữ: 23 chai rượu các loại và siro, 01 máy tính tiền hiệu POS model ET615. Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 29/BKL- HĐ ĐG ngày 22/5/2019 của Hội đồng định giá quận Bình Thủy, tài sản mà bị cáo Trần Quốc C trộm cắp có giá trị: 11.390.000 đồng (Bút lục 340-342).
Quá trình điều tra Trần Quốc C còn khai nhận: Vào ngày 01/5/2019 Cường dùng xe mô tô biển số 84F2-8006 chở Trần TríT vào quán ăn Lộc Phát tại địa chỉ 256 đường Võ Văn Kiệt, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ do anh Trịnh Trung L làm chủ. Cả hai lấy trộm tài sản gồm 11 thùng bia S18, 01

## Page 3

3 thùng bia Sài Gòn Specal, khoảng 04 kg rắn các loại, 01 máy tính tiền; 01 âm ly, 01 thùng loa do anh Nguyễn Văn N là chủ sở hữu. Sau khi lấy được tài sản Cường đem cho Trần Nguyên Vũ 06 thùng bia S18, cho Đinh Hoàng Dũng 01 thùng bia S18, cho Nguyễn Thanh Duy 02 thùng bia S18, sử dụng hết 02 thùng bia S18.
Thọ bán 01 thùng bia Sài Gòn Spec ial cho một cửa hàng không rõ địa chỉ. Máy tính tiền, âm ly, loa Cường và Thọ đem bán cho chị Lê Thị Mộng Q được 1.600.000 đồng. Đối với số rắn thì Cường đã sử dụng và cho Lê Thanh Huỳnh (Nguyên).
Vật chứng thu giữ: 01 máy tính tiền hiệu POS SYSTEAM T1 model W1401, 35 lon bia hiệu S18, 01 vỏ thùng bia hiệu S18 đã khui, 01 âm ly (trong số tài sản bị mất trộm có 01 thùng loa và khoảng 4kg rắn không định giá được). Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 29/BKL - HĐ ĐG ngày 22/5/2019 của Hội đồng định giá quận Bình Thủy thì giá trị tài sản mà Trần Quốc C và Trần TríT trộm cắp có giá trị: 12.108.000 đồng. (Bút lục 340-342).
Tại cơ quan điều tra Trần Quốc C (Quốc) và Trần TríT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thủy đã ra quyết định xử lý vật chứng : trả lại cho anh Trần Văn M: 23 chai rượu và siro trong đó có 07 chai đã qua sử dụng, 03 vỏ chai, 01 máy tính tiền hi ệu POS model ET615 (Bút lục 55). Trả lại cho anh Trịnh Trung L 01 máy tính tiền hiệu POS SYSTEAM T1 model W1401, 35 lon bia hiệu S18, 01 vỏ thùng bia hiệu S18 đã khui. Trả lại cho anh Nguyễn Văn N 01 âm ly.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Văn M đã nhận lại tài sản bị mất trộm , không có yêu cầu gì thêm. Gia đình bị cáo Trần Quốc C đã bồi thường cho anh Nguyễn Văn N số tiền 3.000.000 đồng . Bồi thường cho anh Trịnh Trung L 4.000.000 đồng. Anh N và anh L đã làm đơn bãi bại cho bị cáo Cường và không có yêu cầu gì khác. Đối với xe mô tô biển số 84F2 -8006 Cơ quan điều tra chưa xác minh được nguồn gốc, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Trần Nguyên Vũ, Lê Thanh Huỳnh (Nguyên), Nguyễn Thanh Duy, Đinh Hoàng Dũng, Lê Thị Mộng Q là những người nhận tài sản của bị cáo Cường và Thọ nhưng do không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự.
 Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKSBT ngày 11/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ quyết định truy tố các bị cáo Trần Quốc C (Quốc), Trần TríT về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa sơ thẩm:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy giữ nguyên bản cáo trạng.
Bị cáo Trần Quốc C (Quốc) và Trần TríT thừa nhận hành vi phạm tội. các bị cáo thống nhất bồi thường cho chị Q 1.600.000đồng. Người bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy trình bày lời luận tội và phát biểu các vấn đề liên quan đến vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần Quốc C (Quốc), Trần TríT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Đề nghị áp dụng Điều 173, điều 33, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 , điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ Luật Hình sự. Xử phạt: Trần Quốc C (Quốc) mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2019.
- Đề nghị áp dụng Điều 173, điều 33, điểm b khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trần TríT mức án từ 01 năm đến 01năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2019.
Về vật chứng: đã xử lý xong nên không đặt ra giải quyết . Xe máy 84F2 – 8006 cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy, TP. Cần Thơ điều tra xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã bồi thường cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu thêm. Đề nghị chấp thuận bị cáo Cường và Thọ tự nguyện bồi thường cho chị Q 1.600.000 đồng.
Các bị cáo không tham gia tranh luận. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật và hứa sau này không tái phạm. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn c ứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thựch iện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Cường và Thọ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Lời trình bày và khai nhận của bị cáo Trần Quốc C (Quốc) và Trần Trí T tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay phù hợp với các biên bản ghi lời khai và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ xác định hành vi của các bị cáo Trần Quốc C (Quốc) và Trần TríT phạm tội “ Trộm cắp tài sản ” theo điểm khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Hành vi vi phạm pháp luật của các bị cáo không những xâm phạm L tiếp đến tài sản của công dân mà xâm phạm L tiếp đến trật tự an toàn xã hội, gây ho ang mang lo lắng cho người dân và gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố các bị cáo Trần Quốc C (Quốc) và Trần TríT về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 1 73 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng với quy định của pháp luật.
[3] Các bị cáo đã trưởng thành nhưng không chăm lo lao động tạo thu nhập hợp pháp lại thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Các bị cáo có nhân thân xấu.
Thiết nghĩ cần có một mức án thích hợp để các bị cáo có thời gian điều khiển hành vi của mình cho phù hợp, giáo dục các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và cũng phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay và trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải. Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tương ứng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[4] Về trách nhiệm dân sự: tài sản đã trả lại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra giải quyết. Chị Q yêu cầu các bị cáo bồi thường 1.600.000 đồng là số tiền chị Q muam áy tính tiền, âm ly, loa bị cáo Cường và Thọ đem bán cho chị Q. Các bị cáo thống nhất bồi thường cho chị Q nên chấp thuận.
[5] Về vật chứng: Các tài sản là vật chứng cơ quan cảnh sát điều đã xử lý xong nên không đặt ra giải quyết . Đối với xe máy 84F2 – 8006 cơ quan cảnh sát điều tra có thẩm quyền điều tra xử lý sau.
[6] Về án phí: Các bị cáo bị cáo Trần Quốc C (Quốc) và Trần TríT phải nộp án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173, Điều 33, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
 Tuyên bố: Trần Quốc C (Quốc), Trần TríT phạm tội:“Trộm cắp tài sản”.

## Page 6

6 Xử phạt : Trần Quốc C ( Quốc) 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2019.
- Khoản 1 Điều 173, Điều 33, điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ;
khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Xử phạt: Trần TríT 01 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2019.
- Về trách nhiệm dân sự: tài sản đã trả lại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra giải quyết. Công nhận các bị cáo Trần Quốc C , Trần TríT tự nguyện bồi thường cho chị Lê Thị Mộng Q số tiền 1.600.000 đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thì hành á n còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
 - Về vật chứng: đã xử lý xong nên không đặt ra giải quyết . Xe mô tô biển kiểm soát 84F2 – 8006 cơ quan điều tra xử lý sau.
 - Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 150.000 dồng án phí dân sự sơ thẩm.
 - Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA