Bản án số: 103/2019/HNGĐ
Nguyễn thị Kim L - Trần Thiện Ngà
Số: 103/2019/HNGĐ - ST
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LX Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 103/2019/HNGĐ – ST Ngày: 23 – 10 – 2019 V/v “Tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LX
- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Phạm Xuân Khanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Phạm Ngọc Nguyên;
2. Bà Đặng Thị Mỹ Hường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Xuân Bích – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố LX.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố LX tham gia phiên tòa:
Ông Lê Hoàng Nhựt – Kiểm sát viên.
Ny 23 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố LX, tỉnh An Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
113/2019/TLST – HNGĐ Ny 04 tháng 3 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 195/2019/QĐXXST – HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 179 /2019/QĐST – HNGĐ ngày 23/9/2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1987. Địa chỉ: Số X, khóm T, phường H, thành phố LX, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Ông Trần Thiện N, sinh năm 1980. Địa chỉ: Số Y, khóm Đ , phường MP, thành phố LX, tỉnh An Giang.
Các đương sự vắng có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
* Theo đơn khởi kiện Ny 15/02/2019, bản tự khai Ny 27/02/2019 và tại biên bản không tiến hành hòa giải được, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Kim L trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Trần Thiện N tự quen biết và tự nguyện sống chung vào năm 2010, không tổ chức đám cưới nhưng sau đó có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường MP ngày 03/10/2018.
Hôn nhân lần thứ nhất của vợ chồng. Bà và ông N chung sống đến năm 2011 thì ông N chấp hành hình phạt tù 07 năm về tội mua bán trái phép chất ma túy. Sau khi ông N chấp hành xong hình phạt tù, bà và ông N vẫn tiếp tục chung sống vì con. Tuy nhiên, ông N vẫn không thay đổi, không lo làm ăn, không có trách nhiệm, lười lao động, tiếp tục nghiện ngập và thường xuyên đánh đập bà. Bà và ông N tự ly thân hơn 06 tháng qua, ông N có đến thăm con được 01 lần. Do ông Nhiện nay đang chung sống với người phụ nữ khác và hôn nhân không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn.
 Về con chung: Bà và ông N có 01 (Một) con chung tên Trần Ngọc U, sinh ngày 10/12/2011 do bà đang trực tiếp nuôi dưỡng. Bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Bà và ông N không có tài sản chung, nợ chung nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố LX phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thành phần Hội đồng xét xử cũng như xác định quan hệ tranh chấp, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong vụ án đúng theo quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn là ông Trần Thiện N vắng mặt lần thứ hai và bà L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt bà nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là phù hợp với quy định tại Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L vì hôn nhân giữa bà và ông N không còn mang lại hạnh phúc. Vềc on chung, thời gian qua, bà L là người trực tiếp chăm sóc, nuô i dưỡng con chung và cháu U cũng có nguyện vọng được tiếp tục sống với mẹ. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu được nuôi dưỡng con của nguyên đơn. Do bà L không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Do ông N không có ý kiến về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét đến.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị Kim L và ông Trần Thiện N là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố LX thụ lý giải quyết.
[2] Xét thấy, ông Trần Thiện N có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ số Y, khóm Đ, phường MP, thành phố LX. Như vậy, ông N có nơi cư trú hợp pháp là địa chỉ trên. Thời gian qua, Tòa án đã tiến hành thủ tục tống đạt, niêm yết các thông báo, quyết định đưa vụ án ra xét xử cũng như quyết định hoãn phiên tòa cho ông N theo quy định tại các Điều 177 và 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, ông N vắng mặt lần thứ hai không lý do. Bà L có đơn đề ngày 08/10/2019 về việc đề nghị vắng mặt khi Tòa án xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim L và ông Trần Thiện N tự nguyện tiến đến hôn nhân và được Ủy ban nhân dân phường MP, thành phố LX cấp Giấy Chứng nhận kết hôn số 153, ngày 03/10/2018 nên được pháp luật công nhận là vợ chồng theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Bà L cho rằng quá trình chung sống, ông N không có trách nhiệm, lười lao động, nghiện ngập và thường xuyên đánh đập bà . Phía ông N được Tòa án nhiều lần tống đạt, niêm yết công khai các văn bản tố tụng . Cụ thể như bà Trương Hà Thu là người thân cùng nơi cư trú với ông N nhận thay thông báo thụ lý vụ án và cam kết giao lại tận tay cho ông N. Tuy nhiên, ông N vẫn không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình qua yêu cầu ly hôn của bà L và không đến tham gia hòa giải. Như vậy, ông đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của bị đơn được quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự và đồng nghĩa với việc ông không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân của mình.

## Page 4

[5] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tạo thêm thời gian dài để bà L và ông N có cơ hội để hàn gắn tình cảm. Tuy nhiên, bà L vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn. Từ đó, có thể nhận thấy tình cảm của b à L dành cho ông N không còn, tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân của ông bà đã trầm trọng. Xét thấy, mục đích hôn nhân giữa bà L và ông N không đạt được, nếu tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân này cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà L được ly hôn ông N.
[6] Về con chung: Bà L trình bày, bà và ông N có một con chung tên Trần Ngọc U sinh ngày 10/12/2011 . Lời khai của bà L phù hợp với bản sao trích lục khai sinh số 1865/TLKS – BS ngày 09/10/2018 do Ủy ban nhân phường MP cấp. Xét thấy, cháu U có nguyện vọng được sống với mẹ và bà L là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung thời gian qua. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu được nuôi con của nguyên đơn.
 [7] Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn bà L không yêu cầu ông N cấp dương nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét đến.
[8] Về tài sản chung và nợ chung: Do không có ý kiến của ông N về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét đến. Sau này, các bên phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
[9] Về án phí: Bà L phải chịu 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình. Do bà L đã nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002737 ngày 01/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố LX, bà L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 176, Điều 179, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 5

- Điểm a khoản 5 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim L được ly hôn với ông Trần Thiện N.
- Về con chung: Bà L và ông N có 01 (Một) con chung tên Trần Ngọc U sinh ngày 10/12/2011 . Bà L được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.
Ông N không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà L không yêu cầu.
Bà L cùng các thành viên trong gia đình phải tạo điều kiện cho ông N được thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Việc nuôi con không cố định.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.
Về án phí: Bà L phải chịu 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình. Do bà L đã nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002737 ngày 01/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố LX, bà L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Bà L và ông N được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự ; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TPLX;
- THADS TPLX;
- UBND p. MP;
- Lưu hồ sơ./.


 Trần Phạm Xuân Khanh

## Page 6

6