Bản án số: 175/2019/HS-ST
Bùi Hoàng Đ - tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 157
Ngày: 13/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 175/2019/HS-ST Ngày 13-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trí.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Sơn Tây;
2. Ông Nguyễn Đăng Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Lê – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 170/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 184/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Bùi Hoàng Đ, sinh năm 1987 tại Sóc Trăng; thường trú: ấp A, xã K, huyện Th, tỉnh Sóc Trăn g; tạm trú: Khu phố L, phường Kh, thị xãT U, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Đ, sinh năm 1957 và bà Trần Thị Ng, sinh năm 1958; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2019 cho đến nay; có mặt.
Người làm chứng: Ông Bùi Văn Tr, sinh năm 1975; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Bùi Hoàng Đ là đối tượng nghiện ma túy đá (Methamphetamine). Khoảng 14 giờ ngày 21 tháng 5 năm 2019, do cần ma túy sử dụng nên Đ thuê xe ôm đi từ phòng trọ tại khu phố Khánh Lộc, phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đến khu vực đoạn đường cao tốc Mỹ Phước – Tân Vạn thuộc phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương để tìm gặp đối tượng tên T mua ma túy. Khi đến, Đ đi bộ quanh khu vực đường cao tốc để tìm T, khoảng 05 phút Đ thấyT điều khiển xe môtô chạy ngang qua nên Đ gọiT lại hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy. Lúc này, T lấy 02 bịch nylon miệng hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đưa cho Đ. Đ cất giấu 02 bịch ma túy mua được vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi thuê xe ôm về quán cà phê Hoa Giấy thuộc khu phố Khánh Hội, phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Tân Uyên phối hợp với Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Dương và Công an phường Tân Phước Khánh Thành kiểm tra hành chính tại quán Hoa Giấy và yêu cầu Đ xuất trình giấy tờ và đồ vật cất giấu trong người ra để kiểm tra, Đ lấy 02 bịch ma túy cất ở túi quần bên trái đang mặc giao nộp cho lực lượng tuần tra. Lực lượng tuần traT hành niêm phong 02 bịch nylon có chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đ, đồng thời đưa Đ về trụ sở Công an phường Tân Phước Khánh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 02 bịch nylon hàn kín miệng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niêm phong).
 Tại kết luận giám định số 400/MT–PC09 ngày 28/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,0209 gam (M1); 0,9804 gam (M2) , loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 173/CT-VKS.TU ngày 30/9/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Bùi Hoàng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử bị cáo mức hình phạt từ 05 năm tù đến 06 năm tù.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không có ý kiến tranh luận. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai tr ái, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Hoàng Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/5/2019, tại quán cà phê Hoa Giấy thuộc khu phố Khánh Hội, phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Bùi Hoàng Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong 02 bịch nylon hàn kín để nhằm mục đích sử dụng. Theo kết luận giám định số 400/MT–PC09 ngày 28/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, mẫu tinh thể gửi đi giám định là ma túy có tổng khối lượng 5,0013 gam, loại Methamphetamine. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 3 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, bị cáo sử dụng chất ma túy, làm cho bản thân phụ thuộc vào ma túy, dễT gần đến tội phạm và hiểm họa bệnh tật. Bị cáo đã cố ý phạm tội và mong muốn thực hiện được hành vi phạm tội, do đó cần có mức hình phạt tương xứng để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 4 Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.

## Page 4

[5] Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Số ma túy hoàn lại sau giám định trong 01 bì thư đã được niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38;
Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Bùi Hoàng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về trách nhiệm hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Hoàng Đ 05 (Năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/5/2019.
2. Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong ký hiệu 400/PC09 bên trong chứa 4,2427 gam Methamphetamine khối lượng ma túy còn lại sau giám định.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09-10-2019 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Bùi Hoàng Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Văn Trí