Bản án số: 375/2019/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 375
Ngày: 17/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN PHÚ NHUẬN Độc lập -Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 375/2019/DS-ST Ngày : 17/6/2019 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thụy Bích Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Nguyễn Văn Định

2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Mỹ


- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Quỳnh Mai Trinh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận.


Ngày 17 tháng 6 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 276/2019/TLST -DS ngày 19/4/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng’’ theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2019/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Trụ sở: 89 đường L, phường H, quận D, Thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: bà Phạm Ngọc Minh T , sinh năm: 1996, (theo văn bản ủy quyền số 1074/2019/UQ-GĐK-TDTD ngày 01/4/2019) (có mặt).
Địa chỉ: Tầng 8, Tòa nhà C, 20 đường C, phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.


2. Bị đơn: Bà Trần Thị Diễm T, sinh năm 1973 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 100/240 đường Q, Phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 10/4/2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Ngân hàng TMCP V, có bà Phạm Ngọc Minh T đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 27/11/2013, Ngân hàng TMCP V có ký hợp đồng tín dụng số 20131126-500000-0049 với bà Trần Thị Diễm T để cho bàT vay số tiền 21.000.000đồng với lãi suất thỏa thuận 3,75%/tháng, thời hạn vay: 15 tháng, mục đích vay: tieâu duøng caù nhaân. Theo thỏa thuận, bàT có trách nhiệm thanh toán tổng số tiền gốc và lãi là 27.970.000đồng theo phương thức trả dần, mỗi tháng trả 1.856.000đồng, tháng cuối cùng trả 1.986.000đồng, bắt đầu trả từ ngày 01/01/2014. Ngày 29/11/2013, bàT đã nhận đủ số tiền vay.
Quá trình thực hiện hợp đồng nêu trên, bàT đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, chỉ trả được 03 lần với tổng số tiền: 5.568.000đồng (tiền gốc: 843.066đồng, tiền lãi: 6.562.256đồng).
Kể từ ngày 01/4/2014, bàT không thanh toán thêm bất cứ khoản nào mặc dù Ngân hàng TMCP V đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở bà. Nay Ngân hàng TMCP Vyêu cầu Tòa án buộc bàT phải thanh toán ngay một lần tổng số tiền gốc và lãi còn nợ 22.402.000đồng.

Tại biên bản hòa giải không thành và tại phiên tòa hôm nay, Ngân hàng TMCP Vyêu cầu Tòa án buộc bà Trần Thị Diễm T phải thanh toán ngay một lần tổng số tiền còn nợ là 22.402.000đồng (nợ gốc: 17.757.559đồng, nợ lãi:
4.644.441đồng).

Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và trong quá trình xét xử b ị đơn bà Trần Thị Diễm T trình bày:
Bà xác nhận vào năm 2013 bà có vay số tiền 21.000.000đồng tạiN gân hàng TMCP V. Sau khi vay, bà đã trả lãi và gốc được 5.568.000đồng. Do công ty phá sản, bà bị thất nghiệp và gặp khó khăn trong công việc nên bà đã không thanh toán tiếp cho Ngân hàng. Nay bà xin trả dần số tiền còn nợ, mỗi tháng trả 500.000đồng cho đến khi hết nợ.
Tại phiên tòa hôm nay, bàT có đơn xin vắng mặt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Quan hệ tranh chấp giữa Ngân hàng TMCP V và bà Trần Thị Diễm T là tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về thẩm quyền: BàT hiện cư trú tại địa chỉ: 100/240 đường Q, Phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh . Do đó, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.


[2]. Về nội dung:

Xét yêu cầu của Ngân hàng TMCP V, Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ vào Đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20131126 - 500000-0049 ngày 27/11/2013 được lập và có chữ ký xác nhận giữa Ngân hàng TMCP V và bà Trần Thị Diễm T, đủ cơ sở để xác định Ngân hàng TMCP V đã cho bàT vay số tiền 21.000.000đồng.


Căn cứ vào các Điều 4, 7 của hợp đồng tín dụng số 20131126 -500000-0049 ngày 27/11/2013 thì bàT có nghĩa vụ thanh toán số tiền vay, tiền lãi, tiền phạt chậm trả và các khoản khác theo thỏa thuận trong hợp đồng, nhưng kể từ ngày 01/4/2014 bàT đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, không thực hiện đúng thanh toán định kỳ là đã vi phạm hợp đồng, xâm phạm đến quyền và lợi ích của nguyên đơn .
Theo xác nhận của Ngân hàng TMCP V, bà Trần Thị Diễm T còn nợ Ngân hàng TMCP V số tiền nợ gốc: 17.757.559đồng, nợ lãi: 4.644.44 1đồng, tổng cộng là:
22.402.000đồng và yêu cầu bàT trả ngay sau khi aùn coù hieäu löïc phaùp luaät. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP V đối với bà Trần Thị Diễm T là có cơ sở chấp nhận.
Xét việc bà Trần Thị Diễm T xin trả dần mỗi tháng 500.000đồng cho đến khi hết nợ laø khoâng hôïp lyù, gaây thieät haïi ñeán quyeàn lôïi cuûa nguyeân ñôn neân khoâng coù caên cöù ñeå Hội đồng xét xử chaáp nhaän.



Về án phí dân sự sơ thẩm bà Trần Thị Diễm T phải chịu. Ngân hàng TMCP V không phải chịu.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228, Khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 280, Điều 351, Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng 2010;
Căn cứ vào Điều 26 Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;


Tuyên xử:


1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Buộc bà Trần Thị Diễm T phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP V tổng số tiền còn nợ gốc: 17.757.559đồng, tiền lãi: 4.644.441đồng. Tổng cộng là:
22.402.000đồng (Hai mươi hai triệu bốn trăm lẻ hai ngàn đồng).
Thi hành một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, nếu bà Trần Thị Diễm T không thi hành số tiền nêu trên, thì bàT còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 20131126 -500000-0049 ngày 27/11/2013 nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật.


2. Về án phí:

Bà Trần Thị Diễm T phải chịu án phí sơ thẩm là 1.120.100đ(Một triệu một trăm hai mươi ngàn một trăm đồng).
Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 560.000đồng theo Biên lai thu tiền số 0041762 ngày 19/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Phú Nhuận.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìn gười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự đã sửa đổi bổ sung năm 2014.

## Page 5

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Bà Trần Thị Diễm T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TP HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP HCM;
- VKSND quận Phú Nhuận;
- Chi cục THADS quận Phú Nhuận;
- Các đương sự;
 - Lưu VP, hồ sơ.

 Nguyễn Thụy Bích Ngọc