Bản án số: 25/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 25
Ngày: 06/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 25/2019/HNGĐ-ST Ngày 06 tháng 9 năm 2019 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhẫn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Ngư
2. Ông Lâm Ngọc Hà Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Quốc Thanh, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: bà Huỳnh Mộng Kiều, Kiểm sát viên Ngày 06/9/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 91/2019/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 4 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2019/QĐXX-ST, ngày12/8/2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Thạch Thanh T, sinh năm 1992, địa chỉ: ấp Phước Phong, xã Phú Tân, huyện Châu Thành, Trăng, tỉnh Sóc Trăng (có mặt)
2. Bị đơn: Ông Trương Minh Th, sinh năm 1984, địa chỉ: ấp Phước Phong, xã Phú Tân, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 11/3/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Thạch Thanh T trình bày:
BàT và ông Th quen biết nhau và tổ chức lễ cưới có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Tân, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng ngày 17/4/2013. Trong quá trình chung sống, bà và ông Th có 01 con chung tên Trương Gia Phúc, sinh ngày 14/01/2015, hiện nay bàT đang nuôi dưỡng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Th ham mê cờ bạc, sống ích kỷ với vợ con, bạo hành đánh đập bà và thiếu quan tâm đến gia đình vợ, con, từ đó dẫn đến tình cảm giữa bà và ông Th sống chung không hạnh phúc, bà và ông Th không sống chung với nhau từ tháng 03/2017 cho đến nay. Nay bà Thạch Thanh Tyêu cầu Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng giải quyết:
Về quan hệ hôn nhân: bà Thạch Thanh Tyêu cầu được ly hôn với ông Trương Minh Th.

## Page 2

2 Về con chung: bà Thạch Thanh Tyêu cầu được chăm sóc và nuôi dưỡng con chung tên Trương Gia Phúc, sinh ngày 14/01/2015 và yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Theo lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn ông Trương Minh Th trình bày:
Ông Th thống nhất lời trình bày của bàT về thời gian chung sống, đăng ký kết hôn và con chung là hoàn toàn đúng sự thật. Về mâu thuẫn theo bàT trình bày là không đúng, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông đi làm ăn xa, bàT bị té xe không cho ông hay biết và không để cho ông chăm sóc, ông không có ham cờ bạc và mắng chưỡi cha mẹ vợ.
Nay bàT cương quyết yêu cầu được ly hôn với ông thì ông không đồng ý, vì ông còn thương vợ và con.
Về con chung: Ông xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Trương Gia Phúc, sinh ngày 14/01/2015 đến trưởng thành và không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn không rút đơn khởi kiện và các đương sự không thỏa thuận được việc giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về quan hệ pháp luật và yêu cầu của đương sự:
 [1] Nguyên đơn bà Thạch Thanh Tyêu cầu xin được ly hôn với bị đơn ông Trương Minh Th, về con chung có 01 con chung tên Trương Gia Phúc, sinh ngày 14/01/2015, nguyên đơn yêu cầu được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung đến trưởng thành và yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật. Do đó, quan hệ pháp luật trong vụ án này được xác định là “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy thực trạng mâu thuẫn giữa vợ chồng bà T, ông Th đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, cho nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông Th là có căn cứ chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cho bàT được ly hôn với ông Th.
[3] Về con chung: Trong thời gian chung sống bàT và ông Th có 01 con chung tên Trương Gia Phúc, sinh ngày 14/01/2015 chưa thành niên hiện đang sống chung với bà T. Tại phiên tòa hôm nay, bàT vẫn yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung đến trưởng thành và yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, ông Trương Minh Thyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trương Gia Phúc, sinh ngày 14/01/2015 đến trưởng thành và không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy, trong thời gian bàT và ông Th xảy ra mâu thuẫn, cháu Phúc là con chung của ông bà, đã và đang sống chung với bàT ổn định, để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt cho con chưa thành niên, nên Hội đồng xét xử thấy rằng yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận. Cho nên, cần giao cháu Phúc

## Page 3

3 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành và buộc ông Th phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đến trưởng thành. Đối với yêu cầu của ông Th được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Trương Gia Phúc, sinh ngày 14/01/2015 và không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con chung là không có căn cứ để chấp nhận. Ông Th không trực tiếp nuôi con chung vẫn có quyền thăm nom con chung, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, theo quy định tại các Điều 58, 81, 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[4] Về cấp dưỡng: Ông Th phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Trương Gia Phúc, sinh ngày 14/01/2015 hàng tháng bằng 1/2 mức lương cơ sở (tức là 745.000 đồng/tháng) cho đến khi cháu Phúc đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày tuyên án.
Địa điểm cấp dưỡng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: không có, nguyên đơn và bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viển kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng phát biểu ý kiến: Từ khi thụ lý vụ án đến khi kết thúc phần tranh luận tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện tương đối đầy đủ và đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Đối với người tham gia tố tụng, thì các đương sự có mặt tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, về hôn nhân: bà Thạch Thanh T được ly hôn với ông Trương Minh Th, về con chung: Giao con chung tên Trương Gia Phúc, sinh ngày 14/01/2015 cho bà Thạch Thanh T được trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành, về cấp dưỡng: ông Th phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng là 745.000 đồng cho đến khi cháu Phúc đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, nợ chung: không có, nguyên đơn và bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét.
Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm không có giá ngạch, theo quy định tại Khoản 4, Điều 147 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự và Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016. Bị đơn phải chịu án phí cấp dưỡng tại điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016.
Về quyền kháng cáo của đương sự được thực hiện theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH :
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị đơn phải chịu án phí cấp dưỡng tại điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Thạch Thanh T được ly hôn với ông Trương Minh Th.
1.1. Về con chung: Giao cháu Trương Gia Phúc, sinh ngày 14/01/2015 cho bàT được trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành.
1.2. Về cấp dưỡng: Buộc Trương Minh Th phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng là 745.000 đồng cho đến khi cháu Phúc đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày tuyên án. Địa điểm cấp dưỡng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
Bị đơn ông Trương Minh Th không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.
1.3. Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông Th không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí sơ thẩm: Bà Thạch Thanh T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006802, ngày 18/3/2019, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng. Nguyên đơn đã nộp đủ án phí sơ thẩm. Bị đơn ông Trương Minh Th phải chịu án phí cấp dưỡng số tiền là 300.000 đồng.
 Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án, để Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng;
- Viện Kiểm sát cùng cấp;
- Chi cục THA dân sự huyện Châu Thành;
- UBND xã Phú Tân;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Nhẫn