Bản án số: 11/2020/HS-ST
ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 17/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 11/2020/HS-ST Ngày 17-01-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Lộc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hạnh Ông Vũ Khắc Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Trúc Quỳnh, là Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Quỳnh Anh Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 169/2019/TLST- HS ngày 10 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Vũ Mạnh H , sinh ngày 10 tháng 11 năm 1988 tại Hải Phòng . Đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 7/38/112A N, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; hiện không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình L và bà Mai Thị V; có vợ là Lê Thị Hồng T và một con sinh năm 2012; tiền án: Tại Bản án số 16/2017/HSST ngày 14/3/2017 Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/01/2019); tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 23/9/2019, tạm giam ngày 25/9/2019; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/9/2019, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng kết hợp với Công an phường

## Page 2

Kênh Dương làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực trước cửa nhà số 38/55/46 L , phường H, quận L, Hải Phòng thì phát hiện Vũ Mạnh H có biểu hiện nghi vấn tội phạm về ma túy. Khi tiến hành kiểm tra, H tự nguyện lấy trong túi quần phía trước bên trái 01 túi nilon màu trắng kích thước 5x7cm và 01 túi nilon màu trắng kích thước 1x1 cm, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy để giao nộp cho lực lượng Công an. Ngoài ra còn thu giữ của H số tiền 600.000 đồng. Tổ công tác đã dẫn đưa H cùng tang vật về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 494/KLGĐ ngày 25/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng của mẫu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,8378 gam, là loại Methamphetamine.
Vũ Mạnh H khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 23/9/2019, H đi bộ một mình vào khu vực đường tàu Mê Linh để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Hùng gặp một người đàn ông không quen biết, hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá và nhận lại 02 túi nilon màu trắng, trong đó 01 túi kích thước 5x7cm và 01 túi nilon màu trắng kích thước 1x1cm rồi cất vào túi quần phía trước bên trái. Đến khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày, khi H đi đến khu vực trước cửa nhà số 38/55/46 L , phường H, quận Lê Chân, Hải Phòng thì bị lực lượng công an bắt quả tang.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo và thừa nhận như nội dung trên , ngoài mục đích mua ma túy về sử dụng bị cáo không có mục đích nào khác.
Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 10 tháng 12 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố Vũ Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 23/9/2019, Vũ Mạnh H đã có hành vi cất giữ trái phép 4,8378 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân đã bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 38/55/46 Lạch Tray, phường Hàng kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ lu ật Hình sự . Nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án chưa xóa, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tái phạm"; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Mạnh H mức án từ 48 -> 54 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Do bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng; đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bị niêm phong

## Page 3

đựng lượng ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sa u giám định, trả lại bị cáo số tiền 600.000 đ (Sáu trăm nghìn đồng) nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Vũ Mạnh H do không xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có căn cứ để điều tra, làm rõ; nên không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.
Bị cáo tự bào chữa: Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay tranh luận với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa và công nhận lời luận tội đúng hành vi phạm tội, không bị oan.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án dã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tựt hủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ và vật chứng thu giữ có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 12 giờ 30 phút ngày 23/9/2019, Vũ Mạnh H đã có hành vi cất giữ trái phép 4,8378 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân đã bị phát hiện bắt giữ tại khu vực trước cửa nhà số 38/55/46 L , phường H , quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng và luận tội bị cáo Vũ Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng theo quy định pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội.
[4] Bị cáo là người hiểu, biết tác hại của ma túy, biết pháp luật xử lý nghiêm khắc đối với những hành vi liên quan đến ma túy, mặc dù bị cáo đã bị xét xử 1 lần về tội liên quan đến ma túy và vừa chấp hành xong hình phạt tù nay vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; bị cáo phạm tội với lỗi cố ý điều này cho thấy bị cáo là

## Page 4

người có ý thức coi thường pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[5] Nhân thân bị cáo có 01 tiền án, tại án số 16/2017/HSST ngày 14/3/2017 Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đến nay chưa được xóa do chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/01/2019 nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tái phạm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[6] Tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã khai báo về hành vi phạm tội bị bắt quả tang, nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình.
[7] Từ những phân tích trên cho thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo; buộc bị cáo phải cách ly bị cáo xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo, để bị cáo có thời gian cách ly ma túy và phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung:
[8] Bị cáo không có tài sản riêng, không có công việc và thu nhập ổn định; là người sử dụng ma túy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Về xử lý vật chứng:
[9] Lượng Methamphetamine cơ quan Công an thu giữ của bị cáo khi bắt giữ có khối lượng 4,8378 gam, cơ quan điều tra đã lấy 1,3257 gam đi giám định lượng còn lại 3,5121 gam cùng bao bì được niêm phong lại trong một bì giấy theo dấu niêm phong số 494/2019/PC09 v à chữ ký của những người liên quan. Xét đây là vật cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối số tiền 600.000 đồng, tài liệu điều tra không chứng minh được liên quan đến hành vi phạm tội, bị cáo khai là tiền do làm thuê mà có. Nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí .
[11] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có căn cứ để điều tra, làm rõ; nên Hội đồng xét xử không đặt ra xét giải quyết.
Về án phí:
[12] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Mạnh H 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 23 tháng 9 năm 2019.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong đựng lượng ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định theo dấu niêm phong số: 494/2019/PC09, bên trong là 3,5121 gam Methamphetamine còn lại sau giám định.
Trả lại bị cáo s ố tiền 600.000 đ (sáu trăm nghìn đồng) nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo Biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 10 tháng 12 năm 2019 và Biên lai thu tiền số 0004504 ngày 10 tháng 12 năm 2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân và Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ vào Điều 2, 26 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Lê Chân;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Công an Quận Lê Chân + PV 27;
 - Cơ quan THAHS CA Q. Lê Chân + PC81;
 - Trại tạm giam Công an Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Sở tư pháp Hải Phòng;
 - UBND p. M, N, Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Bá Lộc