Bản án số: 01/2020/HS-PT
Nguyễn Văn H, Nguyễn Tiến H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 01/2020/HSPT
Ngày: 10/01/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH ––––––––––––––– Bản án số: 01/2020/HS-PT Ngày 10 – 01 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Hải Yến Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thái Hà Bà Đỗ Thị Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huế - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 117/2019/TLPT-HS ngày 02 tháng 12 năm 2019 đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn TiếnH do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn TiếnH đối với bản án hình s ự sơ thẩm số: 47/2019/HS -ST ngày 23 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Kiế n Xương, tỉnh Thái Bình.
 Các bị cá o kháng cáo:
 - Nguyễn Văn H, sinh năm 1987 tại Hải Phòng; Nơi cư trú: Thôn M Đ, xãNg L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn V và bà Bùi ThịNh ; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Từ tháng 9/2008 đến tháng 01/2010 thực hiện nghĩa vụ quân sự tại Tiểu đoàn Thông tin ra-đa thuộc Trung đoàn 929, sư đoàn KQ372.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/5/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình (có mặt tại phiên tòa).
 - Nguyễn Tiến H, sinh năm 1989 tại Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn 7, xã V Th, huyện K X, tỉnh Thái Bình; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Ngô ThịNg ; bị cáo chưa có vợ con; tiền á n, tiền sự: Không;
Nhân thân: Từ tháng 10/2007 đến tháng 02/2009 thực hiện nghĩa vụ quân sự tại Trung đoàn 02, Lữ đoàn Pháo binh 45. Ngày 23/7/2015, bị Tòa án nhân dân huyện K X, tỉnh Thái Bình xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm kể từ ngày 23/7/2015 về tội “Đánh bạc”.
 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/5/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm tạm giam Công an tỉnh Thái Bình (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 01/5/2019 tại phòng trọ của Nguyễn VănH ở thôn Đ L , xã V N, Hện K X, Nguyễn TiếnH và Nguyễn VănH đã cùng nhau bàn bạc về việc mua ma túy để rủ bạn bè cùng sử dụng chung. TiếnH đưa cho VănH 14.000.000 (mười bốn triệu) đồng và cùng nhau đi lên thành phố Thái Bình để mua ma túy. Khi đi đến đoạn đường Tr Th T , gần ngã tư bến xe thành phố Thái Bình, thuộc phường Tr H Đ , thành phố Thái Bình thì TiếnH bảo VănH dừng xe. VănH xuống xe, một mình đi sang bên lề đường đối diện gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi không biết tên, địa chỉ mua được 01 túi Ketamine và 09 viên MDMA giá 14.000.000 đồng, sau đó trở lại xe của TiếnH rồi cùng nhau về xã V N, huyện K X. Trên đường về, VănH hỏi:
“Có chơi không?”. TiếnH trả lời: “Muộn rồi không chơi nữa, để hôm nào đông anh em chơi”. TiếnH chở VănH về nhà trọ rồi đi về nhà, VănH cầm số ma túy mua được cất giấu ở trên cây đa ở cổng chợN xã V N rồi đi về phòng trọ.
Khoảng 11 giờ ngày 04/5/2019, Nguyễn TiếnH cùng Nguyễn Văn H, Lại Thế Hà và Nguyễn Tiến Măn cơm , sau đó cùng nhau đến quán karaoke WHITE HOURSE A90 thuộc thôn B S , xã V N, Hện K X, tỉnh Thái Bình (là chỗ làm của Văn H) để uống nước. Tại đây, Nguyễn Tiến M bảo TiếnH và VănH cất xe ô tô, còn Nguyễn Tiến M và Lại Thế H vào trong quán. Nguyễn Tiến M gọi điện cho Nguyễn Văn Th và Nguyễn Trung T xuống quán để hát. Khoảng 10 phút sau, Phí Quang L

## Page 3

3 đi với Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn M1 đến quán hát và tất cả lên phòng 201. Khi VănH và TiếnH quay lại thì có Nguyễn Tiến M, Nguyễn Trung T , Nguyễn Văn Th , Lại Thế H , Nguyễn Văn M1, Phí Quang L trong phòng. Vì biết Th , Tiến M, Văn M1, H đều sử dụng ma túy nên VănH đến chỗ cất giấu ma túy mang về phòng hát để mọi người cùng sử dụng. Tại phòng 201, VănH bỏ túi ma túy MDMA để trong lòng bàn tay đưa đến trước mặt mọi người trong phòng và nói: “Ai chơi thì lấy mà chơi” .
T , Tiến H, Văn H, Tiến M, L mỗi người lấy 01 viên MDMA sử dụng bằng cách nuốt qua đường miệng; H và Văn M1 mỗi người sử dụng ½ viên, Th không sử dụng, phần còn lại VănH để trên mặt bàn trong phòng. Sau đó, TiếnH đi ra ngoài gọi cho Cố Thị H và Lại Văn T đến cùng hát đồng thời TiếnH đứng ở ngoài chờ đónH . Cùng lúc đó, VănH bỏ túi Ketamine ra, đổ một phần lên đĩa sứ màu trắng và dùng thẻ nhựa màu đen, một mặt có dòng chữ “GIANNI VERSACE” có sẵn trên mặt bàn nghiền Ketamine và chia thành các phần để mọi người cùng sử dụng. Đồng thời, VănH lấy ra một tờ tiền polime mệnh giá 20.000 (hai mươi nghìn) đồng cuộn thành một ống tròn có đường kính 0,5cm rồi dùng ống hít một phần Ketamine trên đĩa qua đường mũi vào cơ thể. Lần lượt, Th , L , T , Văn M1, Tiến M, H, mỗi người sử dụng một ít Ketamine. Khoảng 30 phút sau, TiếnH và Cố Thị H vào phòng. TiếnH bảo VănH đưa cho Cố Thị H 01 viên MDMA. Cố Thị H nhận 1 viên MDMA và cho vào miệng sử dụng. Khoảng 10 phút sau, Lại Văn T đến, VănH nói với Tuệ: “Đồ để trên bàn lấy mà chơi”. Lại Văn Thiểu ý VănH nên đã lấy 1 viên MDMA để trên đĩa sứ cho vào miệng sử dụng rồi ra ghế ngồi nghe nhạc.
Sau đó, VănH lấy điện thoại gọi cho bạn là Phạm Thị Ngọc Qu và Đào Bích Ng đến hát (đều không nói là sử dụng ma túy). Khi đang hát, Th bảo Qu : “Em xem có bạn nữ nào thì rủ đến hát cùng cho vui” . Qu lấy điện thoại gọi cho Đào Thị L rủ đến quán karaoke hát cùng (Qu , Ng và L không sử dụng ma túy). Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Công an tỉnh Thái Bình kiểm tra, phát hiện và lập biên bản ghi lại sự việc, niêm phong số ma túy còn lại sau khi các đối tượng đã sử dụng gồm: 01 viên nén hình trụ tròn màu cam, niêm phong trong phong bì thư kích thước 10×20cm, một mặt có ghi “Vật chứng quản lý khi khám nghiệm hiện trường phòng 201 quán karaoke A90 ngày 04/5/2019” (ký hiệu là M1); chất tinh thể màu trắng được cho vào 01 túi nilon trong suốt có mép cài viền màu đỏ kích thước 3×5cm, niêm phong trong phong bì thư có kích thước 10×20cm, một mặt có ghi “Vật chứng quản lý khi khám nghiêm hiện trường phòng 201 quán karaoke A90 ngày 04/5/2019” (ký hiệu là M2) ;
một túi nilon trong suốt có chứa tinh thể màu trắng được cho vào 01 túi nilon trong suốt có mép cài viền màu đỏ kích thước 3×5cm, niêm phong trong phong bì thư có

## Page 4

4 kích thước 10×20cm, một mặt có ghi “Vật chứng quản lý khi khám nghiêm hiện trường phòng 201 quán karaoke A90 ngày 04/5/2019” (ký hiệu là M3).
Bản kết luận giám định số 142/KLGĐ -PC09 ngày 05/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu M1 gửi giám định là ma túy, loại MDMA có khối lượng 0,3176gam (không phẩy ba nghìn một trăm bảy mươi sáu gam). Mẫu M2 gửi giám định làm a túy, loại Ketamine, có khối lượng 0,1555gam (không phẩy một nghìn năm trăm năm mươi lăm gam). Mẫu M3 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 0,6183gam (không phẩy sáu nghìn một trăm tám mươi ba gam)”.
Kết luận giám định số 141/KLGĐ -PC09 ngày 06/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sư Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Các mẫu nước tiểu Cố Thị H , Lại Văn T gửi giám định có chứa sản phẩm chuyển hóa của ma túy, loại MDMA; mẫu nước tiểu Nguyễn Văn Th gửi giám định có chứa sản phẩm chuyển hóa củ a ma túy, loại Ketamine; các mẫu nước tiểu Văn H, Tiến H, H , Tiến M, Văn M1, L , T gửi giám định không tìm thấy sản phẩm chuyển hóa của ma túy.
Bản án số 47/2019/HS -ST ngày 23/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện K X, tỉnh Thái Bình quyết định: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội.
 1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn TiếnH phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời gian tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/5/2019.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn TiếnH 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/5/2019.
 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.
 Ngày 30/10/2019, bị cáo Nguyễn VănH kháng cáo xin giảm nhẹ hình p hạt.
Ngày 04/11/2019, bị cáo Nguyễn TiếnH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt cho các bị cáo.

## Page 5

5 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình sau khi phân tích toàn b ộ nội dung vụ án, xét tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các b ị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn Tiến H, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình s ự năm 2015, không chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo Nguyễn TiếnH và Nguyễn Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện ý ki ến của kiểm sát viên, các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo củ a bị cáo Nguyễn VănH và bị cáo Nguyễn TiếnH làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn VănH và bị cáo Nguyễn Tiến H:
Lời khainh ận tộic ủa các b ị cáot ại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án. Vì vậy có đ ủ căn cứ để Hội đồng xét x ử xác định:
Khoảng 13 gi ờ ngày 04/5/2019, tại phòng 201 quán karaoke WHITE HOURSE A90 thuộc thôn Bắc Sơn, xã V N, Hện K X, tỉnh Thái Bình, Nguy ễn VănH và Nguyễn TiếnH tổ chức cho Nguy ễn Tiến M, Nguyễn Văn M1, Lại Thế H1, Nguyễn Trung T1, Nguyễn Văn Th 1, Phí Quang L 1, Cố Thị H1, Lại Văn T cùng sử dụng trái phép chất ma túy lo ại Ketamine và MDMA. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã x ử bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn TiếnH về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn TiếnH và Nguyễn Văn H: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện. Ma túy không những làm sa sút sức khỏe, trí tu ệ con người mà cònh ủy hoại đạo đức, nhân cách con người, là nguồn gốc phát sinh các tội phạm khác trong xã hội. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng với mức độ phạm tội của các bị cáo và có tác dụng giáo dục đối với các b ị cáo và phòng ngừa chung cho xã h ội. Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo TiếnH bỏ tiền ra ma túy và cùng b ị cáo VănH đi mua ma túy, bàn bạc tổ chức sử dụng trái phép ma túy chonh ững người khác cóm ặt tại phòng 201 quán karaoke WHITE HOURSE A90 cùng s ử dụng, vai trò của các bị cáo được đánh giá là ngang nhau . Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255;

## Page 6

6 điểm s khoản 1, 2 Điều 51 để xử phạt bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn TiếnH mỗi bị cáo 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù là hoàn toàn phù h ợp. Các bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt nhưng không đưa ra đư ợc những tình tiết giảm nhẹ mới ngoài những tình tiết mà án sơ thẩm đã áp dụng đối với các bị cáo.Vì vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn TiếnH và Nguyễn Văn H.
[4] Về án phí: Do kháng cáoc ủa các bị cáo không được chấp nhận nên các bị cáo Nguyễn TiếnH và Nguyễn VănH đều phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự
1. Không chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn Tiến
H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 47/2019/HS-ST ngày 23/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện K X, tỉnh Thái Bình. Cụ thể:
 1.1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn TiếnH phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1.2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/5/2019.
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn TiếnH 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/5/2019.
2. Về án phí: Áp dụng điể m a khỏa n 2 Điề u 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn Ti ếnH mỗi b ị cáo phảich ịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 7

7 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ngày 10/01/2020.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND, VKSND, Công an huyện K X, tỉnh Thái Bình;
- Chic ục THADS huyện K X , tỉnh Thái Bình;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo kháng cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

Lương Hải Yến