Bản án số: 29/2017/HSST
Buyễn Thanh H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 02/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 29/2017/HSST Ngày: 02/11/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tào Ngọc phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Huỳnh Tài Em 2/ Ông Nguyễn Văn Miên Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Phan Văn Dư, Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Tô Minh Phú, Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2017/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
 NGUYỄN THANH H , sinh năm 1995, NĐKTT: Khóm A1, phường A, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu. Chổ ở hiện nay: Khóm C, phường E, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; S ố CMND: F385600600, Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ vănh óa:
01/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Thanh H và bà Dương Thị L; Vợ Nguyễn Ngọc N , sinh năm 199 6. Tiền án, ti ền sự: không. Bị cáo bị tạm gi ữ ngày 21/02/2017 đến ngày 27/02/2017 cho tại ngoại, bị bắt truy nã và tạm giữ, tạm giam ngày 23/8/2017 đến nay. (Bị cáo có mặt).
* Người bị hại: Phạm Tuyết P, sinh năm 1985 (vắng mặt)
 Trú tại: Ấp Toàn T, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Xuất phát từ việc xem thường pháp luật nên vào khoảng 10 gi ờ 20 phút, ngày 21/02/2017, bị cáo Nguyễn Thanh H đến quán của bà Phạm Tuyết P để mua nước đá. Khi vào quán thì thấy bà P nằm võng mặt hướng vào phía trong, bị cáo H hỏi mua nước đá thì bà P không trả lời. Lúc này bị cáo nhìn qua tủ thuốc thấy có 02 điện thoại di động để bên trong nên bị cáo lấy bỏ vào túi quần rồi đi ra ngoài thì bị bà P phát hiện giữ lại nhưng H không nhận nên b à P mượn điện thoại của bà Phạm Thị Ú gọi vào số điện thoại của bà thì đổ chuông từ phía bị cáo H, lúc này bị cáo H mới lấy trong túi quần ra 02 điện thoại thì Công an xã V lập biên bản thu giữ tang vật.

## Page 2

2 Tại bản cáo trạng số 26/QĐ-KSĐT ngày 29/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Nguy ễn Thanh H về tội:
“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đ ồ, kết luận định giá, biên bản trả lại tài sản.
Quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn nguyên quan điểm nhưc áo tr ạng đ ã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Trộm cắ p tà i sả n” và đề nghị Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự:
xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Tại tòa bị cáo Nguyễn Thanh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Bị cáo nói lời sau cùng với Hội đồng xét xử là xin được giãm nhẹ hình phạt Trên cơ sở nội dung v ụ á n, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒ NG XÉT XỬ:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ ó, c ác hành vi, Quyết đ ịnh của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo H tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của người b ị hại cũng như các t ài liệu, ch ứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ s ở kết luận: Bị cáo Nguyễn Thanh H đã lợi dụng vào quán của bà P để mua nước đ á rồi lấy trộm 02 điện thoại (trong đó 01 điện thoại hiệu Oppo A37F v à 01 điện thoại hiệu Sony C1505). Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt qua định giá có giá trị là 3.530.000đ. Do vậy, đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” như cáo trạng số 26/QĐ-KSĐT ngày 29/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội.
[3] Xét thấy, trong lúc phạm tội, bị cáo H có đủ tu ổi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của bà P để chiếm đoạt. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến tài sản của bàP đã được pháp luật bảo vệ, mà còn gây hoang mang, bất ổn, không an tâm lao động sản xuất trong quần chúng nhân dân và làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Do vậy khi nghị án cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừ a chung.

## Page 3

3 [4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; mới phạm tội lần đầu, nhận thức pháp luật còn hạn chế; tài sản mà bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi ngay và giao trả cho người bị hại, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về trách nhiệm dân sự : trong quá trình điều tra, người bị hại bà P đã nhận lại tài s ản, không yêuc ầu gì về phần trách nhiệm dân s ự nên không đặt ra xem xét.
[6] Đối với ý kiến đề xuất của Kiểm sát viên tại Tòa là có căn cứ chấp nhận.
[7] Về án ph í hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1/- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2/- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/08/2017, được đối trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2017 đến ngày 27/02/2017.
3/- Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Ngh ị Quyết s ố 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giãm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, b ị cáo Nguyễn Thanh H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, b ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người bị hại bà P vắng mặt c ó quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ/.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nôi nhaän: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tænh Baïc Lieâu;
- Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu (Đã ký)
- VKSND, CAND huy ện Hòa Bình;
- THADS huyện Hà Bình ;
- Bị cáo; người bị hại;
- Löu hòa sô v ụ aùn.
 Tào Ngọc phượng