Bản án số: 56/ 2019/HS-ST
BẢN ÁN HSST NGUYỄN NGỌC PHÚC - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 56
Ngày: 08/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CHAÂU THAØNH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH TIEÀN GIANG

Bản án số: 56/ 2019/HS-ST Ngày: 08 – 7 - 2019

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CHAÂU THAØNH - TIEÀN GIANG

 - Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: Bà Nguyễn Thanh Thúy.
Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:
1. Ông Nguyễn Văn Y – Chủ tịch Hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
2. Ông Nguyễn Đức Duy – Chuyên viên Ban tuyên giáo Huyện ủy, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
- Thö kyù phieân toøa : Bà Huỳnh Thị Tú Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Chaâu Thaønh, tænh Tieàn Giang tham gia phieân toøa: Bà Lê Hoàng Lan Ngọc – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2019/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 55/2019/QĐXXST – HS ngày 21 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Bị cáo: Nguyễn Ngọc P, sinh năm: 1979 ( tên gọi khác: L), tại tỉnh Tiền Giang.
Nơi cư trú: ấp LB, xã LH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch : Việt Nam; con ông Nguyễn VănG ( đãc hết) và bà Lê Thị Thanh N, sinh năm 1952 ; anh chị em ruột : 02 người, vợ Đoàn Thị Thanh T , sinh năm 1990 và 01 người con Nguyễn Ngọc N, sinh năm 2011; tiền sự: Không; tiền án :
không.
Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/3/2019.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Lê Văn H, sinh năm 1972 ( có mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: ấp LTA, xã LH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang
- Người làm chứng:
1/ Cao Thị Thu H, sinh năm 1968( có mặt)
Địa chỉ: ấp LT, xã LH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang 2/ Nguyễn Tuấn P, sinh năm 1995( có mặt)
Địa chỉ: ấp LT, xã LH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 03/11/2018 chị Cao Thị Thu H , sinh năm: 1968, địa chỉ: ấp LT, xã LH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang đến Ủy ban nhân dân xã trình báo về việc bị cáo Nguyễn Ngọc P có hành vi xây hàng rào trên đất chị H. Do đó, ông Nguyễn Minh H là phó chủ tịch xã LH có phân công cho anh Lê Văn H, sinh năm: 1972, địa chỉ: ấp LTA, xã LH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang là cán bộ công chức địa chính môi trường của xã, phối hợp với công an xã LH và đại diện ấp đến phần đất để lập biên bản vụ việc. Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày thì cháu chị H là Nguyễn Tuấn P, sinh năm 1995, địa chỉ ấp LT, xã LH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang đến Ủy ban nhân dân xã LH nên anh H, anh P và chị H cùng đi đến hiện trường. Khi đến nơi, anh H lấy điện thoại ra định chụp hình hiện trường, chị H, anh P ngồi trên xe, anh P cũng lấy điện thoại ra ghi lại hình ảnh vụ việc. Lúc này, bị cáo cũng đi ra lấy điện thoại quay phim anh P và chị H. Khi bị cáo đến sát anh P thì xảy ra giằng co với anh P, do sợ xảy ra đánh nhau nên anh H đi đến dùng tay phải nắm cổ áo của bị cáo kéo mạnh về sau, tay trái anh H vẫn cầm điện thoại di động, bị cáo vung tay làm anh H mất trớn làm rơi điện thoại di động xuống đất có cỏ và lưới B40 trải ở dưới. Bị cáo nhặt điện thoại anh H lên và chọi mạnh vào cột xi măng hàng rào cách vị trí đứng khoảng 01 mét. Sau đó bị cáo tiếp tục nhặt điện thoại của anh H đi vào nhà đập xuống nền xi măng , tiếp đến bị cáo cầm điện thoại mém về hướng kênh Xáng Cụt đối diện nhà bị cáo khoảng 30 mét làm điện thoại hư hỏng không sử dụng được.
Thu giữ và xử lý vật chứng : 01 điện thoại di động màn hình bị bể, phần vỏ máy điện thoại phía sau màu vàng, trên vỏ má y có chữ SamSung, trên đầu vỏ và dưới vỏ phía sau điện thoại có vết nứt, máy điện thoại không hoạt động.
Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 204/KL-HĐĐG ngày 13 tháng 11 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Châu Thành , xác định giá trị tài sản thiệt hại là 5.000.000đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Lê VănH đã nhận số tiền bồi thường là 5.000.000đồng và có đơn bãi nại giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản Cáo trạng số: 57/CT - VKSCT ngày 29/5/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội “ Hủy hoại tài sản” theo qui định tại điểm e, Khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định như Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm e, Khoản 2 Điều 178, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều

## Page 3

3 38, Điều 65 Bộ luật hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, cho bị cáo hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng theo biên bản giao nhận vật chứng.
Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại nhận số tiền xong và không yêu cầu gì.
Bị cáo không tranh luận gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng : Trong quá trình điều tra, truy tố các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, không bị khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định này đều hợp pháp.
[2] Về hành vi, mức độ phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Ngọc P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Xét thấy , vào khoảng 14 giờ 20 phút ngày 03/11/2018, tại ấp Long Bình B , xã LH, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang , bị cáo Nguyễn Ngọc P đã có hành vi đập điện thoại di động của anh Lê VănH là cán bộ địa chính xã LH, đang thực hiện công việc được Ủy ban nhân dân xã LH phân công, hậu quả điện thoại di động bị hư hỏng không sử dụng được , giá trị bị thiệt hại là 5.000.000đồng. Hành vi này của bị cáo đã phạm vào tội “ Hủy hoại tài sản ” với tình tiết định khung là khi đang thi hành công vụ , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm e Khoản 2, Điều 178 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo phạm tội như trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
Haønh vi cuûa bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, không những ñaõ xaâm phạm tröïc tieáp ñeán quyeàn sôû höõu taøi saûn cuûa ngöôøi khaùc mà còn gây cản trở, khó khăn cho cán bộ đang thi hành nhiệm vụ, hành vi này gaây taùc ñoäng xaáu ñeán tình hình traät töï địa phương và an toàn xaõ hoäi ở nôi xaûy ra vuï aùn. Bị cáo là người có đủ nhận thức biết được việc đập phá tài sản của người đang thi hành công vụ là hành vi trái pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, chứng tỏ bị cáo có ý thức xem thường pháp luật. Do đó, Hoäi ñoàng xeùt xöû cần xöû phạt bò caùo bằng chế tài hình sự töông xöùng vôùi tính chaát, möùc ñoä vaø haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo ñeå caûi taïo, giaùo duïc bò caùo và raên ñe giaùo duïc phoøng ngöøa chung.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa cũng như trong quá trình đi ều tra bị cáo có khai báo thành khẩn, tự thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong, bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo, gia đình bị cáo có công với cách mạng. Hội đồng xét xử sẽ xem xét các tình tiết giảm nhẹ này khi quyết định hình phạt cho bị cáo. Với các tình tiết giảm nhẹ này xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo với xã hội cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

## Page 4

4 [4] Xét veà traùch nhieäm daân sự: Ghi nhận người bị hại anh Lê VănH đã nhận tiền bồi thường điện thoại bị hư là 5.000.000đồng xong và không yêu cầu gì khác.
[5] Xét về vật chứng vụ án : Đối với 01 điện thoại di động màn hình bị bể, phần vỏ máy điện thoại phía sau màu vàng, trên vỏ máy có chữ SamSung, trên đầu vỏ và dưới vỏ phía sau điện thoại có vết nứt, máy điện thoại không hoạt động. Tại phiên tòa, bị hại Lê VănH không yêu cầu nhận lại, xét thấy tài sản không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Xeùt ñeà nghò cuûa Vieän kieåm saùt nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tại phiên tòa về việc tuân thủ các thủ tục tố tụng hình sự cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo laø coù cô sôû; Hoäi ñoàng xeùt xöû chaáp nhaän.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH
- Căn cứ điểm e khoản 2 Ñieàu 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao, về việc hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.
Tuyeân bóa: Bò caùo Nguyễn Ngọc P phaïm toäi “ Hủy hoại tài sản”.
1. Xöû phaït bò caùo Nguyễn Ngọc P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tuø. Cho bị cáo được hưởng án treo.
Thôøi gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Ngọc P cho Ủy ban nhân dân xã LH, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang nơi bị cáo đăng ký hộ khẩu thường trú theo dõi giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án tại địa phương. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú trong thời gian chấp hành án thì thực hiện thủ tục chuyển giao việc giám sát giáo dục bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Veà xử lý vật chứng : Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động màn hình bị bể, phần vỏ máy điện thoại phía sau màu vàng, trên vỏ máy có chữ SamSung, trên đầu vỏ và dưới vỏ phía sau điện thoại có vết nứt, máy điện thoại không hoạt động.

## Page 5

5 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/6/2019).
 3. Veà aùn phí hình söï sô thaå m : Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự buộc bò caùo phaûi chòu laø 200.000ñoàng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bò caùo, b ị hại có quyền khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy troøn keå töø ngaøy tuyeân aùn.


 Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- VKSND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toaï phieân toaø
- VKSND huyeän Chaâu Thaønh;
- Công an huyện Châu Thành
- Chi Cuïc THADS huyeän Chaâu Thaønh; ĐÃ KÝ
- Bị cáo, bị hại, ñöông söï;
- Löu HS, AV.
 Nguyễn Thanh Thúy

## Page 6

6