Bản án số: 25/2019/HNGĐ - ST
Lưu Thị M ly hôn Nguyễn Văn Tr
Số: 25/2019/HNGĐ - ST
Ngày: 12/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lưu Thị M ly hôn Nguyễn Văn Tr

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 25/2019/HNGĐ - ST.
Ngày: 12/11/2019 V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Sơn và ông Nguyễn Bá Thành.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 12/11/2019. Tại trụ sở TAND huyện Thuận Thành tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 103/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 21/10/2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lưu Thị M, sinh năm 1989. (Có mặt).
Địa chỉ: Thôn Th, xã Tr, huyện Th, tỉnh B.
Bị đơn : Anh Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1990. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Ng, xã Tr, huyện Th, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và bản tự khai tại Tòa án nguyên đơn chị Lưu ThịM trình bày như sau:
Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn Tr ngày 17/3/2017 trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tr, huyện Th, tỉnh B. Sau khi kết hôn chị về nhà anh Tr chung sống ngay, tình cảm vợ chồng ban đầu hòa thuận, hạnh phúc được 20 ngày thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, nên vợc hồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Tháng 4/2017 thì mâu thuẫn trầm trọng, chị bỏ về nhà đẻ ở từ đó đến nay. Nay chị xác định cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn Tr để mỗi người có cuộc sống mới.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp và đất nông nghiệp: Chị Lưu ThịM trình bày chị xác định vợ chồng không có gì và chị không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.
Tại bản tự khai anh Nguyễn Văn Tr trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh xác nhâ ̣n lờ i trình bày của chịM về thờ i gian kết hôn cũng như cuô ̣c sống chung của vợ chồng là đúng , trong thời gian vợ chồng ly thân anh có đến đón gọi nhưng chịM không về và anh xác định mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, tuy nhiên anh đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng được đoàn tụ nếu chịM cương quyết ly hôn thì anh cũng nhất trí ly hôn với chị M.
Về con chung: Anh xác định vợ chồng không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về tài sản, công nợ và đất nông nghiệp: Anh xác định vợ chồng không có gì và anh không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.
Tòa án đã tiến hành mở phiên họp, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải 02 lần nhưng anh Tr đều vắng mặt. Tại phiên tòa chị Lưu ThịM vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn Tr.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu và kết luận việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự.
Về tố tụng: Tòa án tiến hành thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền và thời hạn theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Áp dụng Điều 147, Khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về lệ phí án phí Tòa án. Đề nghị HĐXX tuyên xử:
1.Về quan hệ vợ chồng : Xử cho chị Lưu ThịM được ly hôn anh Nguyễn Văn Tr.
2. Về con chung: Vợ chồng không có con chung, nên không xem xét.
3. Về tài sản chung , công nợ, công sứ c đóng góp và ruô ̣ng canh tác ta ̣i đi ̣a phương: Các đương sự không yêu cầu; Do vâ ̣y không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Lưu ThịM phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa; Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát trình bày quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng; Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 3

3 Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành mở phiên họp, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải 02 lần nhưng anh Tr đều vắng mặt, Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử, phía bị đơn anh Nguyễn Văn Tr đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng anh Tr vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu ThịM kết hôn với anh Nguyễn Văn Tr ngày 17 tháng 3 năm 2017, trước khi kết hôn anh chị có được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã Tr, huyện Th tỉnh B đã tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật về kết hôn, do vậy là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Lưu Thị M; Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịM và anh Tr là có thật và nguyên nhân chủ yếu là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên anh chị đã thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 4/2019 đến nay. Quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án anh Tr đã có bản tự khai, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn và anh nhất trí ly hôn theo đề nghị của chị M, tuy nhiên Tòa án triệu tập anh đến để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải anh đều vắng mặt điều này thể hiện anh không có thiện chí muốn đoàn tụ vợ chồng . Tại phiên tòa hôm nay anh Tr vắng mặt và ý kiến của anh là anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh nhất trí ly hôn theo đề nghị của chị M; Xét thấy lời đề nghị của chịM xin được ly hôn anh Tr là hoàn toàn chính đáng, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, nên xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lưu ThịM được ly hôn anh Nguyễn Văn Tr là phù hợp.
Về con chung: Chị Lưu ThịM và anh Nguyễn Văn Tr trình bày vợ chồng không có con chung và không yêu cầu Tòa án xem xét. Do vậy HĐXX không xem xét giải quyết.
Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp và đất nông nghiệp: Lưu ThịM và anh Nguyễn Văn Tr đều không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Chị Lưu ThịM phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Điều 147; khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Xử:
1. Về quan hệ vợ chồng: Chị Lưu ThịM được ly hôn anh Nguyễn Văn Tr.

## Page 4

2. Về án phí: Chị Lưu ThịM phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm (xác nhận chịM đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0003216 ngày 05 tháng 8 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành).
Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt án vắng mặt hoặc niêm yết kết quả bản án theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhân:
- Tòa án tỉnh BN;
- VKSND huyện Thuận Thành;.
- THA huyện Thuận Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 ( Đã ký)


 Nguyễn Huy Tuấn