Bản án số: 20/2019/HSST
Sầm Văn Tú phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 20/2019/HSST
Ngày: 21/03/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 20/2019/HSST Ngày 21/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tuyết Mai Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Sách Ông Nguyễn Quang Sức Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Ông Phùng Đắc Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Qu ế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2019 /HSST ngày 22 tháng 02 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2019/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 3 năm 2019, đối với bị cáo:
Sầm Văn T, sinh năm 1995 tại xã Châu Tiến, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An;
HKTT: Bản Hoa Tiến 2, xã Châu Tiến, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn 09 /12; Dân tộc: Thái; Con ông Sầm Văn Hùng, sinh năm 1963 và con bà Lữ Thị Viên, sinh năm 1972; Có vợ là Hà Thị Huyền , sinh năm 1999 và 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/11/2018 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 20/11/2018, Sầm Văn T đang chơi ở thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ thì gặp Ba là người bạn quen biết ngoài xã hội với T. Ba nói với T: “Đi bán cho anh, anh cho năm trăm”, đồng thời đưa choT 01 Ti nilon mầu trắng bên trong chứa chất dạng tinh thể mầu trắng. Thiểu ý của Ba bảoT đi bán ma Ty cho Ba rồi Ba sẽ choT 500.000đồng, T đồng ý cầm Ti ma Ty ở tay trái.
Sau đó, Ba điều khiển chiếc xe Exciter mầu xanh của Ba chởT đến khu vực cây xăng Hải An, thuộc địa phận thôn Đỉnh, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ để bán ma Ty. Đến khu vự trước của cây xăng Hải An, Ba dừng xe và bảoT xuống xe để Ba đi mua thuốc lá, T xuống xe và đợi ở đó được khoảng 5 phút thì có Hoàng Văn Mạnh

## Page 2

2 và Hoàng Văn Chiến đi xe mô tô đến. Mạnh hỏi T: “Có hàng không?”, Thiểu ý Mạnh là hỏi mua ma Ty nên trả lời: “Có”, Mạnh nói : “Để cho em ba trăm”, đồng thời đưa choT 300.000đồng, T cầm tiền và đưa cho Mạnh 01 Ti nilon mầu trắng bên trong chứa chất dạng tinh thể mầu trắng thì bị Công an huyện Quế Võ phối hợp với Công an thị trấn Phố Mới bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Hoàng Văn Mạnh 01 Ti nilon mầu trắng bên trong có chứa chất tinh thể mầu trắng. Thu giữ tại cạp quần phía sau của Sầm Văn T đang mặc 300.000đồng (Gồm 03 tờ tiền polime mỗi tờ mệnh giá 100.000đồng).
Tại bản Kết luận giám định số 08/KLGĐMT -PC09 ngày 20/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 Ti nilon màu trắng có khối lượng 0,0303 gam là ma Ty, loại ma Ty:
Chất Methamphetamine”.
Tại cơ quan điều tra, Sầm Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma Ty của mình vào chiều ngày 20/11/2018 cho Hoàng Văn Mạnh.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 23 /CT-VKSQV ngày 21/02/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ truy tố bị cáo Sầm Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma Ty” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa công bố bản luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sầm Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma Ty”
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Sầm Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 20/11/2018.
Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma Ty còn lại sau giám định. Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 300.000đồng là tiền T bán ma Ty cho Mạnh.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Khoảng 16 giờ 1 0 phút, ngày 20/11/2018, tại khu vực cây xăn Hải An thuộc thôn Đỉnh, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Công an huyện Quế Võ phối hợp với Công an thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ bắt quả tang Sầm Văn T có hành vi bán trái phép 0,0303 gam ma Ty, chất Methamphetamine cho Hoàng Văn Mạnh lấy số tiền 300.000đồng.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng,

## Page 3

3 cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Sầm Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma Ty. Bởi lẽ chất ma Ty không chỉ đơn thuần là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang ra sức bài trừ tệ nạn ma Ty thông qua các chương trình, mục tiêu quốc gia phòng chống các tội phạm về ma Ty thì bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma Ty nhưng vẫn thực hiện để nhằm mục đích thu lợi bất chính. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
 Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, khi lượng hình hội đồng xét xử cũng cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
 Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Đối với Hoàng Văn Mạnh là người mua ma Ty của Sầm Văn T. Quá trình ghi lời khai lợi dụng sự sơ hở, Mạnh đãn bỏ trốn. Cơ quan Công an huyện Quế Võ đã xác minh trên địa bàn xã Việt Hùng, huyện Quế Võ không có ai tên, tuổi, lý lịch như Mạnh khai. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.
Đối với người đàn ông theo Sầm Văn T khai đã đưa ma Ty choT để bán cho Hoàng Văn Mạnh. T chỉ nghe giới thiệu tên là Ba, sinh năm 1992 ở thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, còn tên, tuổi, địa chỉ ở đâu thìT không biết. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã xác minh trên địa bàn xã Phượng Mao, huyện Quế Võ không có ai tên, tuổi, đặc điểm nhưT khai. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Đối với Hoàng văn Chiến là người đi cùng Hoàng Văn Mạnh, anh Chiến không biết việc Mạnh đi nhờ xe mô tô đến cây xăng Hải An ở thôn Đỉnh, thị trấn Phố Mới là để đi mua ma Ty. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ không xử lý là phù hợp.
Vật chứng vụ án: Số ma Ty được niêm phong trong phong bì thư có dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 Số tiền 300.000đồng là tiền T bán ma Ty cho Mạnh cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Sầm Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 , Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử phạt: Sầm Văn T 25 (Hai mươi lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2018 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma Ty còn lại sau giám định được đựng trong phong bì có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đồng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/02/2019 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).
Án phí: Bị cáo Sầm Văn T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Tòa án, Viện kiểm sát tỉnh Bắc Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, THA huyện Quế Võ;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Tuyết Mai