Bản án số: 19/2020/HNGĐ-ST
Bà Trần Thu T ly hôn ông Huỳnh Văn C
Số: 19/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 31/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thu Thủy ly hôn ông Huỳnh Văn Cang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 19/2020/HNGĐ-ST Ngày 31 - 01 - 2020 “V/v tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tiêu Hồng Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Hà Ông Nguyễn Văn Hiển
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đ ệ là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
Ngày 31 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 547/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số /2020/QĐXXST–HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thu T, sinh năm 1972;
Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn C, sinh năm 1966;
Địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại đơn khởi ki ện ngày 11/12/2019, biên bản hòa gi ải ngày 0 8/01/2020, nguyên đơn bà Trần ThuT trình bày:
 - Về hôn nhân: Bà với ông Huỳnh Văn C tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1988, không có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm dẫn đến thường xuyên cãi vã nên vợ chồng đã ly thân từ năm 2005 cho đến nay. BàT xác định từ khi ly thân bà với ông C không

## Page 2

còn liên hệ nhau, mỗi người có một cuộc sống riêng không ai còn có trách nhiệm với ai nữa, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Huỳnh Văn C.
- Về con chung: BàT xác định bà và ông C có 03 người con tên Huỳnh Vũ L sinh năm 1989, Huỳnh Tuấn L sinh năm 1991 và Huỳnh Khánh L sinh năm 2001 , hiện nay các con đã trưởng thành không bị hạn chế về năng lực hành vi dân sự, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung và nợ: BàT xác định không có, không y êu cầu Tòa án giải quyết.
 * Tại biên bản hòa giải ngày 08/01/2020, bị đơn ông Huỳnh Văn C trình bày:
 - Về hôn nhân: Ông C xác định về thời gian chung sống, không đăng ký kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến ly hôn như bàT trình bày là đúng; ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà T.
- Về con chung: Ông C xác định vợ chồng có 03 người con như bàT trình bày là đúng, hiện nay các con đã trưởng thành không bị hạn chế về năng lực hành vi dân sự, nên không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản và nợ chung: Ông C xác định vợ chồng không có nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Trần ThuT và ông Huỳnh Văn C có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà T, ông C.
[2] Về hôn nhân: Bà Trần ThuT với ông Huỳnh Văn C chung sống với nhau năm 1988 , ông, bà xác lập mối quan hệ hôn nhân trên tinh thần tự nguyện nhưng không có đăng ký kết hôn. Tại phiên hòa giải, bàT xác định giữa bà với ông C không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên bàT yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông C, được ông C đồng ý. Tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng”. Căn cứ vào khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 , Hội đồng xét xử không công nhận bà Trần ThuT với ông Huỳnh Văn C là vợ chồng.
[3] Về con chung: BàT và ông C có 03 người con chung tên Huỳnh Vũ L sinh năm 1989, Huỳnh Tuấn L sinh năm 1991 và Huỳnh Khánh L sinh năm 2001, hiện nay các con của ông bà đã trưởng thành không bị hạn chế về năng lực hành vi dân sự, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 3

[4] Về tài sản chung và nợ: BàT và ông C xác định ông, bà không có tài sản chung, không có nợ ai và không ai nợ lại ông, bà, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bàT phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Trần ThuT và ông Huỳnh Văn C là vợ chồng.
 2. Về án phí: Bà Trần ThuT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0010050 ngày 11/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; bàT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo: Bà T, ông C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi; (đã ký)
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.



 Tiêu Hồng Phượng

## Page 4

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Biên Ải - Châu Trung Trực Tiêu Hồng Phượng