tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 109/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 109
Ngày: 06/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP T.N TỈNH T.N

Số: 109/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP T.N, ngày 06 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án ly hôn thụ lý số số 969/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị G, sinh năm 1991 HKTT: Xóm P.T, xã C. N, TP T.N, tỉnh T.N Bị đơn: Nguyễn Trung S, sinh năm 1987 HKTT: Xóm P.T, xã C. N, TP T.N, tỉnh T.N Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào Lu ật phí và l ệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 27 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Ngô Thị G và anh Nguyễn Trung S
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị G và anh Nguyễn Trung S xác định tình cảm vợ chồng không còn nhất trí thu ận tình ly hôn.

## Page 2

2.2. Về con chung: Các đương sự xác định không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
2.3. Về tài sản chung vàn ợ chung: Các đương sự xác định không có tài sản chung, không có công nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Ngô Thị G tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền án phí ly hôn sơ thẩm vào ngân sách nhà nư ớc; hoàn trả chị G 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) theo Biên lai thu s ố 0002483 ngày 12/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T.N.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyên yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- UBND xã C. N, TPTN;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Quý My

## Page 3

3
Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ
Trần Nhật Th và NGuyễn Diệu L - CNTTLH
Số: 02
Ngày: 06/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Th và chị L cùng Yêu cầu CNTTLH

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoàn Kiếm, ngày 06 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

tßa ¸n nh©n d©n quËn hoµn kiÕm

Căn cứ hồ sơ việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số 333/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2019, giữa các đương sự:
- Anh Nguyễn Nhật TH, sinh năm 1983
 - Chị Nguyễn Diệu L, sinh năm 1990 NKTT: Số 7, phố Ngô Văn Sở, phường T, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội Căn cứ vào khoản 2 Điều 29; Điều 35; điểm h khoản 2 Điều 39; Điều 212; Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2019;
XÉT THẤY:
 [1] Chị Nguyễn Diệu L và anh Nguyễn Nhật TH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Cát L, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội (Giấy chứng nhận kết hôn số 66/2011 ngày 14/09/2011). Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của anh chị được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyệ n, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn Diệu L và anh Nguyễn Nhật TH
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Bảo Nam, sinh ngày 07/02/2014. Anh chị cùng thống nhất thỏa thuận để chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nam. Về mức cấp dưỡng nuôi con, anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa giải quyết Anh Nguyễn Nhật TH có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung, nhà ở: Anh TH, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa không xét.
- Về công nợ: Anh chị cùng trình bày không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ.
- Về lệ phí việc ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
chị Nguyễn Diệu L tự nguyện chịu cả, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 03459 ngày 25/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
- UBND phường Cát L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phạm Đồng Trưng Đã ký
QĐ Miễn số 30 ngày 17-02-2020 LÊ VĂN Hdoc
Số: 30
Ngày: 17/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: QĐ Miễn số 30 ngày 17-02-2020 LÊ VĂN Hdoc

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 30/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Sóc Trăng, ngày 17 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG NHẬN THẤY:
 Ông Lê VănH đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng.
 Ngày 07 tháng 02 năm 2020, Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do: Ông Lê VănH đã chấp hành trên ½ thời gian theo quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và trong thời gian chấp hành quyết định thì ông Lê VănH có ý chí phấn đấu, quyết tâm phục thiện sữa chữa lỗi lầm để hòa nhập cộng đồng, phấn đấu trở thành người tốt cho gia đình và xã hội, chấp hành tốt nội quy, quy chế của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng;
 Theo quy định tại Khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
 2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
Họ và tên: Lê Văn H; Giới tính: Nam

## Page 2

 Sinh năm 199x Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Phật giáo Trình độ văn hóa: 8/12 Nơi cư trú: Số A1 đường DKH, khóm A7, phường A2, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
Nghề nghiệp: Làm công Tiền án: Không; tiền sự: Không.
 Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 12/QĐ-TA ngày 20/02/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
 2. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Cơ quan đề nghị;
- UBND phường A2, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; (Đã Ký)
- Người được đề nghị;
- VKSND TPST;
- Lưu hồ sơ. Phan Thanh Loan
Số: 73/2017/QĐST-DS
Nguyễn Thị Thanh H - Phạm Thị M
Số: 73/2017/QĐST-DS
Ngày: 06/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả 150.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH GIA LAI

Số: 73/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 P, ngày 06 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại điện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn HữuT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 277/2016/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2016, về việc “Đòi lại tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh H.
Địa chỉ: 89/22A đường N, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu T; sinh năm 1975; địa chỉ: 01 đường P, phường P, thành phố P, tỉnh Gia Lai (theo văn bản ủy quyền ngày 14-10-2016).
- Bị đơn: Bà Phạm Thị M.
Địa chỉ: 51 đường T, tổ 3, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho bà Nguyễn Thị Thanh H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 3.750.000 đồng theo biên lai số 0002624 ngày 06 tháng 12 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố P;
- Chi cục THADS thành phố P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Cao Thị Thanh Huyền
Danh Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 185/HSPT/2017
Ngày: 31/10/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

Ngày 07 tháng 9 năm 201 7, bị cáo Danh Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37 /2017/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng , tỉnh Kiên Giang với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt .
 Ngày 20 tháng 10 năm 201 7, bị cáo Danh Đ đã có văn bản rút toàn bộ nội dung kháng cáo .
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 39 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
159/2017/TLPT-HS ngày 06 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo Danh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 37 /2017 /HSST ngày 24 tháng 8 năm 201 7 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng , tỉnh Kiên Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tối cao tại tp HCM; THẨM PHÁN
- TAND tối cao tại tp HCM;
- VKSND tỉnh KG;
- Trạm tạm giam CA tỉnh KG;
- VKSND huyện Giồng Riềng;
- TAND huyện Giồng Riềng;
- THA huyện Giồng Riềng;
- Bị cáo;
- Lưu. Cao Quốc Chiến

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

Số: 185 /201 7/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Kiên Giang , ngày 31 tháng 10 năm 201 7
Số: 45/2020/QĐST - HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 45/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 05/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 45/2020/QĐST - HNGĐ Bình Long, ngày 05 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 71/2020/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Kim O, sinh năm 1989 Địa chỉ: Tổ 3, khu phố BT, phường HCh, thị xã BLong, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Anh Phạm Hoàng L, sinh năm 1990 Địa chỉ: Tổ 3, ấp SNh, phường HCh, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 27 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Đinh Thị Kim O, sinh năm 1989 và anh Phạm Hoàng L, sinh năm 1990.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a/. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Kim O và anh Phạm Hoàng L thuận tình ly hôn.
b/.Về con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận giao cho chị Đinh Thị Kim O trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm Đinh Gia Kh , sinh ngày 03/6/2018 cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân.
Chị Đinh Thị Kim O không yêu cầu anh Phạm Hoàng L cấp dưỡng nuôi con.
Anh Phạm Hoàng L được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, chị Đinh Thị Kim O không có quyền ngăn cấm, cản trở.

## Page 2

 c/. Về tài sản chung và công nợ: Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d/. Về án phí: Hai đương sự thỏa thuận chị Đinh Thị Kim O tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004 820 ngày 11/02/2020 của Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long. Hoàn trả cho chị Đinh Thị Kim O 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn dư, chị Đinh Thị Kim O liên hệ Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long để nhận lại số tiền trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND TX. Bình Long;
- Chi cu ̣c THADS TX. Bình Long;
- Đương sự;
- UBND phường Hưng Chiến, thị xã Bình Long, Tỉnh Bình Phước;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Đình Tùng
Hoàng Văn Mai- Ủy ban nhân dân xã Yên Sơn
Số: 09/2020/DS-ST
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án do rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 09/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Q, ngày 28 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 219; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218;
khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 50/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2019;
Xét thấy: Ngày 28 tháng 02 năm 2020, nguyên đơn đã tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vì đã tự giải quyết được yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là Ủy ban nhân dân xã Y . Xét việc nguyên đơn là ông Hoàng Văn M đã thanh lý hợp đồng thầu đất số 12/HĐTĐ ngày13/10/2018 cho ông Nguyễn Thịnh Ng, sinh năm 1966; Địa chỉ: Thôn Quảng Y, xã Y, huyện Q, Thành phố Hà Nội và đã được UBND xã Y xác nhận cho chuy ển như ợng Hợp đồng thầu đất trên vào ngày 28/02/2020 và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 50/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2019 về việc: Yêu cầu hủy hợp đồng thầu đất và bồi thường thiệt hại. Giữa:
-Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn M, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Đội 3, Thôn Quảng Y, xã Y, huyện Q, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Q, Thành phố Hà Nội;
Địa chỉ: Thôn Quảng Yên, xã Y, huyện Q, Thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguy ễn Văn T – Chức v ụ: Chủ tịch UBND xã.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Về án phí: Ông Hoàng Văn M không phải nộp án phí.
Trả lại ông Hoàng Văn M số tiền tạm ứng án phí là: 2.250.000 đồng ( hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đ ồng), theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số: 0010896 ngày 17/10/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Q.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Q;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Q;
- Lưu: hồ sơ.
THẨM PHÁN


Kiều Văn Thành
Chị T yêu cầu ly hôn anh T
Số: 22
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 22/2020/QĐST-HNGĐ Thạch Thành, ngày 28 tháng 02 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 283/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2019, giữa:
- Anh Quách Văn T Sinh năm: 1972 HKTT: Thôn S, xãT (nay là thị trấn V), huyện T, tỉnh Thanh Hóa Chỗ ở hiện nay: Thôn S, thị trấn V, huyện Thạch T, tỉnh Thanh Hóa
- Chị Trần ThịT Sinh năm: 1972 HKTT: Thôn S, xãT (nay là thị trấn V), huyện T, tỉnh Thanh Hóa Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Quách Văn T và chị Trần Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 Về con cái: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Quách Văn D , sinh ngày 11/8/1993 và cháu Quách VănG , sinh ngày 28/02/1995. Hiện các cháu đã trưởng thành. Anh T, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Anh T, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí DSST: Anh Quách Văn T phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST anh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số AA/2018/0002638 ngày 25/12/2019. Anh T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện TT;
- UBND TT V;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Cúc
Chị B yêu cầu được ly hôn anh H
Số: 21
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA Số: 21/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thạch Thành, ngày 28 tháng 02 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 07/2020/TLST/HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Quách Thị B; Sinh năm: 1990 Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Cù Văn Hùng; Sinh năm: 1986 Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Quách Thị B và anh Cù Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con cái: Vợ chồng thống nhất giao con chung là cháu Cù Văn D , sinh ngày 01/01/2010 cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị B. Anh H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản: Chị B và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Quách Thị B chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí DSST về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST chị B đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành theo biên lai số: AA/ 2018/0002650 ngày 31/01/2020, chị B được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa

## Page 2

thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN ( Đã ký)
 Nguyễn Thị Cúc