Bản án số: 140/2019/HS-ST
Vụ án HSST thụ lý số 143/2019/TLST-HS ngày 29/11/2019 của TAND huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 140/2019/HS-ST
Ngày: 26/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TĨNH GIA TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 140/2019/HS-ST Ngày: 26-12-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TĨNH GIA, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Học và ông Nguyễn Văn Tòng;
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Cao Cường - CV: Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tĩnh Gia , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Lê Ngọc Trung - CV: Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
143/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn T ; sinh ngày 17 tháng 6 năm 1984 tại xã Q , thị xã H, tỉnh Nghệ An; nơi thường trú: Xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức L - Sinh năm 1956; con bà Đậu Thị L - sinh năm 1962 ; có v ợ Nguyễn Thị H - sinh năm: 1989, có 03 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 11 tháng 9 năm 2019 đến nay. “có mặt”.
* Người làm chứng: Anh Lê Mai L - Sinh năm 1995 Nơi thường trú: Thôn H, xã M, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 11/9/2019 , Tổ công tác của Đồn Công an Nghi Sơn thuộc Công an huyện Tĩnh Gia đang làm nhiệm vụ tại thôn Hải Lâm, xã Mai Lâm, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hó a thì nhìn thấyN guyễn Văn T đi

## Page 2

bộ trên đường thuộc thôn Hải Lâm, xã Mai Lâm, huyện Tĩnh Gia. Do nghi vấn T có hành vi vi phạm pháp luật, nên Tổ công tác đã kiểm tra và phát hiện trong bao quần bên phải của Nguyễn Văn T đang mặc trên người có 02 gói giấy màu trắng, gồm 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 gói giấy màu trắng có chữ in màu đen; bên trong 02 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ của Nguyễn Văn T toàn bộ số vật chứng trên .
Tại Kết luận giám định số 2101/PC09 ngày 13/9/2019, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn bên trong 02 gói giấy màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T là ma túy, có tổng khối lượng 0,250g (Không phẩy hai năm không gam) loại Heroine.
Tại Bản cáo trạng số 03/CTr-VKSTG ngày 29/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên qu yết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án .
Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 15 đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy 0,201g (Không phẩy hai không một gam) ma túy, lo ại heroine là mẫu vật còn lại sau giám định; bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận lại quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tĩnh Gia, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tĩnh Gia, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:

## Page 3

Tại phiên tòa Nguyễn Văn T khainh ận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 11/9/2019, tại thôn Hải Lâm, xã Mai Lâm, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa, Tổ công tác của Đồn Công an Nghi Sơn thuộc Công an huyện Tĩnh Gia bắt quả tang Nguyễn Văn T đang tàng trữ trái phép 0,250 gam chất ma túy, loại Heroine.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai người làm chứng. Do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi và hậu quả thấy rằng: Hiện nay trên địa bàn huyện Tĩnh Gia nói riêng, cũng như trên toàn quốc nói chung, tình trạng mua bán, tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đang diễn ra khá phức tạp và có chiều hướng gia tăng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, vi phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy và cũng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Hành vi của bị cáo làm cho nhân dân hoang mang, lo sợ. Vì vậy, cần phải tuyên cho bị cáo một hình phạt thật nghiêm và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Đối với người đàn ông màT khai đã bán ma túy choT tại khu vực cầu Hổ, quá trình đi ều tra chưa xác định nhân thân, lý lịch của người này, do vậy chưa có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
[4] Xét về nhân thân và trách nhiệm hình sự: Tiền án, tiền sự: Không;
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , nên bị cáo được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS làm tình tiết giảm nhẹ, lượng giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Xét về phần hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xét về vật chứng : Đối với 0,201g (Không phẩy hai không một gam)
ma túy, loại heroine là mẫu vật còn lại sau giám định, hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tĩnh Gia theo phiếu nhập kho số NK2020/16 ngày 29/11/2019, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.
[7] Xét về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

- Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 mục I bản danh mục án phí, lệ phí tòa án.
- Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt : Nguyễn Văn T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2019.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,201g (Không phẩy hai không một gam) ma túy, loại heroine là mẫu vật còn lại sau giám định, hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tĩnh Gia theo phiếu nhập kho số NK2020/16 ngày 29/11/2019;
- Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Tĩnh Gia;
- Công an huyện Tĩnh Gia;
- Chi cục THADS huyện Tĩnh Gia;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Bắc