Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 95/2019/QĐXXST - HNGĐ
Võ Thị Mỹ Ng- Huỳnh Văn Ng
Số: 103
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BẢN ÁN Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do- Hạnh phúc Bản án: 103/2019/HNGĐ-ST Ngày: 22-11-2019 V/v: L y hôn , tranh chấp về nuôi con.


NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NA TÒA N NH N N THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH NH NG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hu .
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thi n;
Bà Nguyễn Ngọc Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị im Hạnh - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà B i Thanh Thủy - iểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 925/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2019 về vic ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 95/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 73/2019/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2019 giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Bà V Thị Ng, sinh năm 1993; nơi thƣờng trú: p H, xã Đ, huyn M, tỉnh iên Giang; nơi tạm trú: số A, khu phố P, phƣờng C, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng, có mặt.
2. Bị đơn: Ông Hunh Văn Ng, sinh năm 1991; nơi thƣờng trú: p T, xã L, huyn L, tỉnh Bạc Liêu; nơi tạm trú: số A, khu phố A, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
NỘI UNG VỤ N:
Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 3 năm 2019 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Thị Ng trình bày:
Bà V Thị Ng và ông Hunh Văn Ng tự nguyn tìm hiểu tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyn L, tỉnh Bạc Liêu theo giấy chứng nhận kết hôn số 151, ngày 06 tháng 12 năm 2013.
Sau khi kết hôn, bàNg và ông Ng vào Bình Dƣơng sinh sống và làm công nhân từ năm 2015 cho đến nay. Thời gian đầu bàNg và ông Ng chung sống rất hạnh phúc cho đến năm 2017 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Ng thƣờng xuyên uống rƣợu, bài bạc. ỗi lần uống rƣợu thì ông Ng thƣờng kiếm chuyn đánh đập bà. Ngoài ra, ông Ng cũng không quan tâm chăm sóc con cái, không chăm lo cho gia đình. BàNg và ông Ng sống ly thân từ đầu năm 2018 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân cuộc sống hôn nhân giữa bà và ông Ng vẫn không thay

## Page 2

đổi. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên bàNg khởi kin yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà đƣợc ly hôn với ông Ng.
Về con chung: Trong quá trình chung sống bàNg và ông Ng có một con chung tên Hunh Thị Diễm sinh ngày 03 tháng 12 năm 2014, bàNg yêu cầu đƣợc trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con chung.
Về cấp dƣỡng nuôi con: BàNg không yêu cầu ông Ng cấp dƣỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: BàNg không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án không tống đạt đƣợc các văn bản tố tụng cho bị đơn do bị đơn thƣờng xuyên vắng nhà. Theo kết quả xác minh tại Công an phƣờng C, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng: Ông Ng có đăng ký tạm trú tại số A, khu phố A, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng. Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Ng theo hình thức niêm yết công khai tại nơi tạm trú của ông Ngo, Ủy ban nhân dân phƣờng B và trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng nhƣng ông Ng không gửi văn bản trình bày ý kiến về vic ly hôn, tranh chấp về nuôi con của bàNg và cũng không đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra vic giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
Tại phiên tòa, bàNg vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông Ng, về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa áng iải quyết, về con chung bàNg yêu cầu đƣợc trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con chung tên Hunh Thị Diễm sinh ngày 03 tháng 12 năm 2014 và không yêu cầu ông Ng cấp dƣỡng nuôi con.
Phát biểu của iểm sát viên:
Phát biểu ý kiến về vic tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Thƣ ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Nguyên đơn đã thực hin đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật; bị đơn chƣa thực hin đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
Phát biểu ý kiến về vic giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kin của nguyên đơn. Về quanh hôn nhân: bà Ngân đƣợc ly hôn với ông Ngoãn; về con chung: giao con chung tên Hunh Thị Diễm M sinh ngày 03 tháng 12 năm 2014 cho bàNg trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyn của bàNg không yêu cầu ông Ng cấp dƣỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Các đƣơng sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài li u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng nhận định:
[2] Về tố tụng:
BàNg khởi kin yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Ng; ông Ng có nơi tạm trú tại khu phố A, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng theo quy định tại

## Page 3

khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đối với bị đơn đã đƣợc Tòa án tri u tập hợp l để làm vi c, tham gia phiên họp kiểm tra vic giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, xét xử nhƣng vẫn vắng mặt, nên đƣợc xem là từ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh. Căn cứ vào các tài li u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xét xử vắng mặt ông Ng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về nội dung:
Về quanh hôn nhân: BàNg và ông Ng kết hôn vào năm 2013, có đăng ký kết hôn ngày 06 tháng 12 năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyn L, tỉnh Bạc Liêu nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Tại phiên tòa, bàNg vẫn giữ nguyên yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Ng.
Hội đồng xét xử xét thấy: ặc d qua xác minh tại địa phƣơng về tình trạng hôn nhân giữa bàNg và ông Ng chính quyền địa phƣơng không nhận thấy mâu thuẫn gì, tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án, ông Ng đã đƣợc Tòa án thông báo về vic thụ lý vụ án và đã đƣợc tri u tập hợp l nhiều lần để tham gia phiên họp kiểm tra vic giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhƣng vẫn cố tình vắng mặt và cũng không có văn bản ý kiến gửi cho Tòa án nên xem nhƣ ông đã từ bỏ quyền trình bày để tự bảo v quyền và lợi ích hợp pháp của mình và cũng chứng tỏ ông Ng không có thin chí mong muốn gia đình đƣợc đoàn tụ. Ngoài ra, đầu năm 2019 bàNg đã nộp đơn khởi kin yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Ng nhƣng bà đã rút đơn về để vợ chồng đoàn tụ, nhƣng đến nay vẫn không đoàn tụ đƣợc và vợ chồng vẫn ly thân từ đầu năm 2018 cho đến nay, nhƣ vậy cho thấy vợ chồng không còn thƣơng yêu, quý trọng, quan tâm lẫn nhau, ngƣời nào chỉ biết bổn phận ngƣời đó, bỏ mặc nhau.
Xét thấy, tình trạng mâu thuẫn giữa bàNg và ông Ng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên vic bàNg yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Ng là có căn cứ và ph hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về con chung: BàNg và ông Ng có một ngƣời con chung tên Hunh Thị Diễm sinh ngày 03 tháng 12 năm 2014. Tại phiên tòa bàNg vẫn yêu cầu đƣợc nuôi dƣỡng con chung và không yêu cầu ông Ng cấp dƣỡng nuôi con. Hội đồng xét xử nhận thấy cháuM hin đang sống chung với bà Ng, tính đến thời điểm xét xử (ngày 22 tháng 11 năm 2019) cháuM dƣới 05 tuổi nên cần đƣợc sự quan tâm, chăm sóc và giáo dục từ mẹ. Ngoài ra, bàNg có công vic và thu nhập ổn định. Do đó, để đảm bảo sự phát triển lành mạnh về thể chất, trí tu , đạo đức nên giao cháuM cho bàNg trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục là ph hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Về cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyn của bà V Thị Ng về vic không yêu cầu ông Hunh Văn Ng cấp dƣỡng nuôi con chung.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Các đƣơng sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Ý kiến phát biểu của iểm sát viên về nội dung vụ án là có cơ sở nên chấp nhận.
[7] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
 ì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kin của nguyên đơn bà V Thị Ng đối với bị đơn ông Hunh Văn Ng về vic ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
- Về quanh hôn nhân: Bà V Thị Ng đƣợc ly hôn với ông Hunh Văn Ng.
- Về con chung: Giao con chung Hunh Thị Diễm , sinh ngày 03 tháng 12 năm 2014 cho bà V Thị Ng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục.
- Về cấp dƣỡng: Ghi nhận sự tự nguyn của bà V Thị Ng không yêu cầu ông Hunh Văn Ng cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định vic thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng vic thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến vic trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đƣơng sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí sơ thẩm:
Bà V Thị Ng phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình, đƣợc khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l phí Tòa án số 0035626 ngày 08 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Nguyên đơn có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- V SND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- UBND xã L, huyn L, tỉnh Bạc Liêu (GCN H số 151, ngày 06/12/2013);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VT.
T . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨ THẨ PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Huệ

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8