Bản án số: 29/2020/HS-PT
Nguyễn S - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 29
Ngày: 13/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 29/2020/HS-PT Ngày 13-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trọng Danh Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Long Ông Phan Vĩnh Chuyển


- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 13/02/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 200/2019/TLPT-HS ngày 24/12/2019 đối với bị cáo Nguyễn S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn S, sinh ngày 05 tháng 01 năm 1977 tại Đà Nẵng;
Nơi ĐKNKTT: Tổ 05 Thôn Đ, xã N, huyện V, thành phố Đà Nẵng; Chỗ ở hiện nay:
Đường P, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn N ( s) và bà Nguyễn Thị K ( s); Có vợ là Phạm Diệp Ánh H và 01 con sinh năm 2015; Tiền sự: Ngày 15/01/2019, Nguyễn S bị Công an quận Cẩm Lệ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi phạm Luật giao thông đường bộ với số tiền 1.500.000 đồng và bị tước quyền sử dụng giấy phép lái xe từ ngà y 15/01/2019 đến ngày 15/4/2019; Tiền án: Chưa; Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 gi ờ 50 phút ngày 11/3/2019, Nguyễn S không có gi ấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe ô tô taxi Mai Linh BKS 43A – 20xxx chạy trên đường Võ Nguyên Giáp hư ớng Sơn Trà – Non Nước. Khi đến khu vực trụ điện CS268T9 phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, do S cho xe chạy với tốc độ 74km/h, không chú ý quan sát phía trư ớc nên để xe tông vào ngư ời của ông Hồ V đang đi bộ qua đường trên vạch kẻ ngang dành cho người đi bộ, hướng từ bên phải sang trái theo chiều xe S đi, làm người ông V văng lên và đập vào kính chắn gió bên phải của xe ô tô rồi rơi xuống đất. Lúc này, S xuống xe rồi đi đến chỗ ông V và nhờ người đưa ông V đi cấp cứu. Thấy nhiều người tới nên S hoảng sợ điều khiển xe ô tôch ạy về đậu tại bãi xe của Công ty và đến 15 giờ cùng ngày thì đến Công an quận Sơn Trà khai nhận hành
vi. Hậu quả ông V bị đa chấn thương và tử vong.
Tại Bản án sơ thẩm 121/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn S 03 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án.
Ngày 02/12/2019, bị cáo Nguyễn S có đơn kháng cáo với nội dung: Án sơ thẩm xử nặng, xin xét xử theo trình tự phúc thẩm để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm v ề việc gi ải quy ết v ụ án như sau: V ề thủ tục: Đơn kháng cáoc ủa b ị cáo Nguyễn S theo đúng thủ tục và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ. Về nội dung: Xét về nội dung đơn kháng cáo của bị cáo thì thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã xét x ử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”
theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có cơ s ở, đúng pháp lu ật; Sau khi xử sơ thẩm, bị cáo không có tình ti ết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đ ề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

## Page 3

Bị cáo Nguyễn S giữ nguyên kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đơn kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó HĐXX có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 05 giờ 50 phút ngày 11/3/2019, khi đến khu vực trụ điện CS268T9 trên đường Võ Nguyên Giáp hướng Sơn Trà – Non Nước, Nguyễn S không có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe ô tô taxi Mai Linh BKS 43A -20xxx chạy với tốc độ 74 km/h do không chú ý quan sát phía trước nên tông vào ông Hồ V đang đi bộ qua đường trên vạch kẻ ngang dành cho người đi bộ hướng từ phải sang trái theo chiều xe S đi làm ông V tử vong.
Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2]. Xét nội dung đơn kháng cáo của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Mặc dù bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm Luật giao thông đường bộ và bị tước quyền sử dụng giấy phép lái xe nhưng bị cáo vẫn bất chấp điều khiển xe ô tô lưu thông trên đường với tốc độ nhanh và không chú ý quan sát dẫn đến gây tai nạn làm ông V tử vong. Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng của người khác. Do đó đối với bị cáo phải xử lý nghiêm, cần thiết cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Xét Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo đượch ưởng theo quy định pháp luật , xử phạt bị cáo mức án 03 năm 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới phát sinh. Do đó, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo , giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

## Page 4

[3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn S, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn S 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án
2. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn S phải chịu 2 00.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV – CA Tp Đà Nẵng;
- CQ THAHS – CA quận Sơn Trà;
- VKSND quận Sơn Trà;
- CQCSĐT Công an quận Sơn Trà;
- Tòa án nhân dân quận Sơn Trà;
- Vụ GĐKT I – TAND tối cao;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Trọng Danh

## Page 5

5