Số: 23/2019/QĐ-TA
Đặng Văn M
Số: 23
Ngày: 27/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 23/2019/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Giao Thủy, ngày 27 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Vũ Ngọc Duyên ;
2. Thư ký phiên họp: Ông Phạm Thái Thưởng .
Ngày 27 tháng 12 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 23/QĐ-TA ngày 23 tháng 12 năm 2019 đối với:
Đặng Văn M, sinh năm 1991; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Tự do; tôn giáo:
Không ; trình độ học vấn: 6/12 ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm L, xã B, huyện A, tỉnh Nam Định; con ông Đặng Bá Bôi và bà Trần Thị Êm; tiền án, tiền sự: Không; “vắng mặt”.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Xuân Sinh - Chuyên viên Phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Giao Thủy.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy : Bà Lâm Thị Tuất - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:
Đặng Văn M là người nghiện ma túy từ khoảng tháng 4/2014 với lý do bị bạn bè rủ rê, loại ma túy sử dụng là Heroine, sử dụng ma túy bằng cách “hít”.
Nhiều lần, Mùi sử dụng ma túy và bị Công an xã B phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt hành chính. Ngày 03/9/2019, Chủ tịch UBND xã B ra quyết định số 05/QĐ - UBND, về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Đặng Văn M với thời hạn 06 tháng, đã chấp hành xong . Ngày 02/12/2019, Đặng Văn M tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , bị phát hiện và lập biên bản vi phạm.

## Page 2

Phòng Lao động, thương binh và xã hội trình bày quan điểm và đề nghị: Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính ; đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn M với thời hạn là 24 (hai mươi bốn) tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét , quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Đặng Văn M đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn M với thời hạn 24 (hai mươi bốn) tháng.
Căn cứ vào ý kiến của Đại diện cơ quan đề nghị, của Viện kiểm sát nhân dân huyện và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.
XÉT THẤY:
Đặng Văn M vắng mặt tại phiên họp (có đơn đề nghị xin được vắng mặt). Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Đặng Văn M là đối tượng nghiện chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng. Vì vậy việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn M là có căn cứ , phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn M là cần thiết ; đồng thời phù hợp với căn cứ pháp luật được quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính; áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đặng Văn M ; thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21(hai mươi mốt ) tháng, kể từ ngày Đặng Văn M bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
2. Căn cứ vào các điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý tại Tòa án nhân dân; Đặng Văn M có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ; Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện

## Page 3

Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 27/12/2019.
3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
4. Công an huyện giao Thủy chủ trì, phối hợp với Phòng lao động, thương binh và xã hội huyện Giao Thủy đưa Đặng Văn M đi thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Anh Đặng Văn M;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy;
- Công an huyện Giao Thủy;
- Phòng LĐ - TB&XH huyện Giao Thủy;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Vũ Ngọc Duyên