Bản án số: 176/2017/HNGĐ-ST
Duong Thi T - Nguyen van H
Số: 176
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Tranh chap ve nuoi con giữa ba Duong Thi T va ong Nguyen Van H chung song nhu vo chong ma khong dang ky ket hon

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐĂK LĂK

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 176/2017/HNGĐ-ST Ngày: 25/9/2017 V/v Yêu cầu không công nhận là vợ chồng và tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải An Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Tiến Dũng
 2. Ông Nông Hữu Dần Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Hoàn Chỉnh – C/vụ: Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 9 năm 2017, tại Hộit rường xét xử To à án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 183/2017/TLST-HNGĐ ngày 03/3/2017 về việc“Yêu cầu không công nhận là vợ chồng và tranh chấp về nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 154/2017/QĐST-HNGĐ ngày 23/8/2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Dương ThịT _ Sinh năm: 1968 (Có mặt)
Địa chỉ: Đường N, phường T, Thành phố B, tỉnh ĐăkLăk
- Bị đơn: Ông Nguyễn VănH _ Sinh năm: 1962 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Liên gia A, tổ dân phố C, phường T, Thành phố B, tỉnh Đăk Lăk.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Tại đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà Dương ThịT trình bày:
Tôi và ông Nguyễn VănH bắt đầu chung sống với nhau từ tháng 8/1987 cho đến nay nhưng không tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống, chúng tôi thường phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống nhiều, bản thân ông H nhiều lần đánh đập tôi và không chung thủy trong đời sống chung. Sự việc kéo dài nhiều năm liền cho đến tháng 5/2016 tôi và ông H không còn chung sống với nhau nữa. Nay tôi xác định tình cảm giữa tôi và ông H đã không còn, không thể tiếp tục đời sống chung và tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do vậy, đề nghị Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ giữa tôi và ông Nguyễn VănH là vợ chồng.
Về con chung: chúng tôi đã có 04 con chung là Nguyễn Thị NgọcH – sinh năm:
1988, Nguyễn Văn H1 – sinh năm: 1990, Nguyễn Văn H2 – sinh năm: 1995, NguyễnH HàN – sinh ngày: 02/8/2000. Đối với cháu NguyễnH Hà Nhi chưa thành niên, tôi xin được nuôi dưỡng trực tiếp cháu và không yêu cầu cấp dưỡng . Các con chung khác đã thành niên nên tôi không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn VănH đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham gia tố tụng tại Tòa án.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán cũng như tại phiên tòa , Hội đồng xét xử và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự .
Về giải quyết vụ án: Giữa bà Dương ThịT và ông Nguyễn VănH chung sống với nhau từ tháng 8/2017 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do đó, đề nghị HĐXX.
Áp dụng: Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương ThịT . Tuyên bố quan hệ giữa bà Dương ThịT và ông Nguyễn VănH không phải là vợ chồng.
Về con chung: giao con chung là cháu NguyễnH HàN – sinh ngày 02/8/2000 cho bà Dương ThịT trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên.
Về cấp dưỡng và tài sản chung: Không đặt ra yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết là “ Yêu cầu không công nhận là vợ chồng và tranh chấp về nuôi con”, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn

## Page 3

3 Ma Thuột theo quy định tại khoản 7 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội.
Đối với bị đơn ông Nguyễn VănH đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào lời trình bày của đương sự và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở để xác định: Quan hệ hôn nhân giữa bà Dương ThịT và ông Nguyễn VănH là quan hệ hôn nhân không hợp pháp. Bà T và ông H chung sống với nhau từ tháng 8/1987, ông bà có đủ điều kiện kết hôn nhưng không tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật trong thời hạn pháp luật cho phép. Nay, bàT có đề nghị Tòa án không công nhận bà và ông Nguyễn VănH là vợ chồng. Do vậy, tuyên bố bà Dương ThịT và ông Nguyễn VănH không phải là vợ chồng là phù hợp với quy định của pháp luật tại điểm b khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội, Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT -TANDTC-VKSNDTC- BTP ngày 03/01/2001; Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 .
- Về con chung: Quá trình chung sống b à Dương ThịT và ông Nguyễn VănH có 04 con chung là: Nguyễn Thị NgọcH - sinh năm 1988, Nguyễn Văn H1 - sinh năm 1990, Nguyễn Văn H2 - Sinh năm 1995 và NguyễnH HàN – sinh ngày: 02/8/2000.
Các con chung là Nguyễn Thị Ngọc H, Nguyễn VănH 1, Nguyễn VănH 2 đều đã thành niên nên không đặt ra xem xét giải quyết . Đối với cháu Nguyễn H Hà N, xét nguyện vọng của cháu là xin được ở với bà Dương Thị T, bàT có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu N. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu NguyễnH HàN cho bàT nuôi dưỡng trực tiếp là phù hợp.
-Về cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án ph í: Nguyên đơn bà Dương ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bàT đã nộp theo biên lại thu số AA/2014/0041 649 ngày 01/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Buôn Ma Thuột.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: khoản 1 Điều 28, Điều 144, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 .
- Áp dụng : điểm b mục 3 Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09 / 6 /2000 của Quốc hội.

## Page 4

- Áp dụng: khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Dương ThịT Tuyên bố không công nhận bà Dương ThịT và ông Nguyễn VănH là vợ chồng.
- Về con chung: Giao con chung là cháu NguyễnH HàN – sinh ngày:
02/8/2000 cho bà Dương ThịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháuN đủ tuổi thành niên.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản chung: các đương sự không yêu cầu, nên không đặt ra giải quyết.
Ông Nguyễn VănH có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về án phí: Nguyên đơn bà Dương ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng mà bàT đã nộp theo biên lại thu số AA/2014/0041 649 ngày 01/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Buôn Ma Thuột Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk;
- VKS Thành phố B,ỉnh Đăk Lăk;
- Thi hành án DS Thành phố B;
- Các đương sự;
- Lưu HS



Nguyễn Thị Hải An