Bản án số: 284/2019/HNGĐ-ST
ly hôn Dat - Phuong
Số: 284
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của ông Vũ Tiến Đ. 1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Vũ Tiến Đ được ly hôn với bà Lê Ngọc Linh Ph. 2. Về con chung: Không có. 3. Về tài sản chung, nợ chung: Tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu. 4. Về án phí: Ông Vũ Tiến Đ phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, theo biên lai thu số 008208 ngày 30/5/2019. 5. Ông Vũ Tiến Đ và bà Lê Ngọc Linh Ph được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống Đ hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 284/2019/HNGĐ-ST Ngày: 15/11/2019.
Về việc: “Ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trương Thị Thìn
2. Bà Nguyễn Thị Nhạn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
1223/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 255/2019/QĐXX-ST ngày 08 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 384/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28/10/2019, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Vũ Tiến Đ, sinh năm 1980;
Địa chỉ: 4/4, ấp Th, xã H, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
* Bị đơn: Bà Lê Ngọc Linh Ph, sinh năm 1987;
Địa chỉ: E170, đường số B, khu phố D, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 (Ông Đ có đơn xin vắng mặt; bà Ph vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và lời khai của nguyên đơn trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, ông Vũ Tiến Đ trình bày:
Ông và bà Lê Ngọc Linh Ph tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (theo

## Page 2

Giấy chứng nhận kết hôn số 142, Quyển số 01 ngày 23/8/2006). Trong quá trình chung sống hạnh phúc được khoảng 06 năm đầu, sau đó vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do không phù hợp về tính tình, quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, nên bà Ph đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống được khoảng 6 năm nay. Trong thời gian sống ly thân, cả hai cũng không liên lạc gì với nhau .
Cho đến nay ông nhận thấy tình cảm vợ chồng thật sự không còn, nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Ph.
Về con chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung , nợ chung : Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành thủ tục tống Đ, niêm yết hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đối với bị đơn để tự khai; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ; Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng bị đơn đều vắng mặt, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bà Ph và không tiến hành hòa giải giữa các bên đương sự được. Tại phiên tòa, bà Ph vẫn vắng mặt.
* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu:
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đã thực hiện đúng.
Việc tuân theo pháp luật của các bên đương sự: nguyên đơn thực hiện đúng;
bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo pháp luật tố tụng dân sự quy định.
+ Ý kiến của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: ông Vũ Tiến Đ và bà Lê Ngọc Linh Ph tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 20 06, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 142, Quyển số 01 ngày 23/8/2006), nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Qua xem xét các tài tiệu chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án xét thấy yêu cầu xin ly hôn của ông Đ là có cơ sở. Vì vậy, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Đ, giải quyết cho ông Đ được ly hôn với bà Ph.
Về con chung: Không có, nên không đặt ra giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu.
- Về án phí HNGĐ-ST: Ông Đ phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Ông Vũ Tiến Đ xin ly hôn với bà Lê Ngọc Linh Ph, địa chỉ cư trú tại: E170, đường số B, khu phố D, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa có thẩm quyền giải quyết.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Đối với nguyên đơn ông Vũ Tiến Đ đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn bà Lê Ngọc Linh Ph, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ xét xử đến lần thứ hai, nhưng bà Ph vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các bên đương sự theo quy định của pháp luật.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Vũ Tiến Đ và bà Lê Ngọc Linh Ph tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 142, Quyển số 01 ngày 23/8/2006). Căn cứ Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Xét thấy, ông Đ nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn với bà Ph, theo ông Đ trình bày là do vợ chồng không phù hợp về tính tình, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau và kể từ năm 201 2 đến nay thì ông và Ph sống ly thân, cả hai không quan tâm liên lạc gì với nhau.
Qua xác minh tại địa Ph được biết hiện nay bà Ph vẫn đang cư trú tại địa chỉ: E170, đường số 9, khu phố 7, phường Thống Nhất, thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai. Từ đó, có cơ sở xác định hiện nay ông Đ và bà Ph hai người đang sống ly thân với nhau là có thật. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng tuy địa Ph không nắm rõ, nhưng qua việc ông Đ và bà Ph tự sống ly thân, không ai chăm lo hoặc quan tâm cuộc sống của ai , điều đó cũng cho thấy tình cảm vợ chồng không có sự gắn bó yêu thương , việc tồn tại quan hệ vợ chồng ông Đ và bà Ph cũng chỉ trên danh nghĩa. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà Ph vẫn vắng mặt không lý do, chứng tỏ bà Ph đã tự bỏ mặc tình trạng hôn nhân của mình . Từ đó cho thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng ông Đ, bà Ph đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng thật sự không còn, mục đích hôn nhân không Đ được.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Đ, giải quyết cho ông Đ được ly hôn với bà Ph để trả tự do cả hai.

## Page 4

[4] Về con chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ chung:
Ông Đ xác định tài sản chung , nợ chung không có. Tuy nhiên, do bà Ph vắng mặt tại phiên tòa, không có lời khai nên không có cơ sở để xem xét. Do vậy, cần tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu.
[6.] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Ông Vũ Tiến Đ phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a kho ản 1 Điều 39; khoản 1 và điểm b kho ản 2 Điều 227; kho ản 1 và kho ản 3 Đi ều 228;
Điều 266, 271, 273; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 131; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc Hội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của ông Vũ Tiến Đ.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Vũ Tiến Đ được ly hôn với bà Lê Ngọc Linh Ph.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, n ợ chung: Tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu.
4. Về án phí: Ông Vũ Tiến Đ phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, theo biên lai thu số 008208 ngày 30/5/2019.
5. Ông Vũ Tiến Đ và bà Lê Ngọc Linh Ph được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống Đ hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
- VKSND TP Biên Hòa (1);
- THADS TP Biên Hòa (1);
- UBND xã H, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Trần Văn Hùng






















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6