Bản án số: 571/2019/HS-ST
Nguyen Tan Dat + DP - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 571
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 571/2019/HS-ST Ngày: 26/11/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị Thìn
2. Bà Nguyễn Thị Nhạn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Anh Thư – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bằng – iểm sát vi n.
Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 507/2019/TLST-HSST ngày 23 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 529/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 và Thông báo ngày 22/11/2019 về việc thay đổi ngày xét xử, đối với các bị cáo:
1. Họ vàt n: Nguyễn Tấn Đ. Giới tính: Nam. T ngọi khác: hông.
Sinh năm 1993 tại An Giang.
Nơi cư trú: ấp P, xã Đ, huyện C, tỉnh An Giang.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: inh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn:
9/12. Nghề nghiệp: hông. Chức vụ (đoàn thể, đảng phái): Không.
Con ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1961 và bà Đỗ Thị im C, sinh năm 1966. Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ 3 và chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt khẩn cấp ngày 10/8/2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Bin Hòa.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ vàt n: Trần Hoàng S. Giới tính: Nam. T ngọi khác: hông.
Sinh ngày 01 tháng 08 năm 1998 tại Long An.
Nơi đăng ký H TT: 346/26, tổ 29, khu phố A, phường T, thành phố Bin Hòa, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

Nơi cư trú: Ấp Th, xã B, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: inh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn:
1/12. Nghề nghiệp: hông. Chức vụ (đoàn thể, đảng phái): Không.
Họt n cha: không rõ. Mẹ là bà Trần Thị Thúy N, sinh năm 1978.
Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn trong gia đình và chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: hông Bị bắt khẩn cấp ngày 10/8/2019, đến ngày 19/8/2019 được Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bin Hòa hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ. Hiện bị can được áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 201 ngày 19/8/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bin Hòa. Hiện nay bị cáo đang được tại ngoại để điều tra.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa
3. Họ vàt n: Phạm Mạnh B. Giới tính: Nam. T ngọi khác: Không.
Sinh năm 1983 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: E, hu phố 5, phường L, thành phố Bin Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: inh. Tôn giáo: Thiên chúa. Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: hông. Chức vụ: (đoàn thể, đảng phái): Không.
Con ông Phạm Mạnh H (đã chết) và bà Trần Thị T, sinh năm 1958.
Gia đình có 07 anh, chị em, bị cáo là con thứ 3 và chưa có vợ, con. Có vợ là Trần Thị H, sinh năm 1984 và có 01 con sinh năm 2016.
Tiền án, tiền sự: hông + Nhân thân:
- Ngày 24/3/2006, bị Tòa án nhân dân TP. Bin Hòa xử phạt 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, về tội “Tổ chức đánh bạc”.
- Ngày 18/6/2009, bị Tòa án nhân dân TP. Bin Hòa xử phạt 01 năm 08 tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt 03 năm tù, về tội “Tổ chức đánh bạc” tại bản án số 169/HSST ngày 24/3/2006. Buộc bị cáo phải chấp hành chung của 02 bản án là 04 năm 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/3/2009, nhưng được trừ vào thời gian tạm giam của bản án trước là 01 tháng 25 ngày. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 02/9/2012.
- Ngày 18/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Bin Hòa khởi tố bị can về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 24/9/2019, bị Tòa án nhân dân TP. Bin Hòa xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Theo Bản án số 438/2019/HSST ngày 24/9/2019).
Bị bắt khẩn cấp ngày 10/8/2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Bin Hòa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ông L Đình T, sinh năm 1968;

## Page 3

Nơi cư trú: 34/15, tổ 32, khu phố A, phường T, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 02/8/2019, Nguyễn Tấn Đ rủ Trần Hoàng S và đối tượng t n B (chưa rõ họ, địa chỉ) đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền ti u xài thì S, B đồng ý.
 hoảng 14 giờ 30 phút, ngày 02/8/2019, B chở Đ, S bằng xe mô tô hiệu Attila (không rõ biển số) đi ngang qua đoạn đường trước nhà ông L Đình T, sinh năm 1968 tại địa chỉ: số 34/15, tổ 32, khu phố A, phường T, thành phố Bin Hòa, tỉnh Đồng Nai thì phát hiện xe mô tô hiệu AirBlade màu xanh biển số 77G1-378.85 của ông T dựng trước cổng nhà, tr n xe còn cắm chìa khóa. Đ nói B dừng xe lại để Đ quay lại lấy trộm xe thì B và S đồng ý, B điều khiển xe dừng cách nhà ông T khoảng 30m để Đ đi bộ lại lấy trộm xe của ông T. Sau khi lấy trộm được xe của ông T thì Đ, B, S cùng nhau về nhà trọ của S ở ấp T, xã B, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Tại đây Đ tháo biển số xe 77G1-378.85 ra gắn biển số giả khác vào và đưa biển số 77G1-378.85 cho S cất giữ. Sau khi thay biển số xong, Đ cùng B đem xe vừa trộm đến bán cho Phạm Mạnh B, sinh năm 1983, ngụ tại khu phố A, phường L, thành phố Bin Hòa, mặc dù biết rõ xe tr n là do trộm cắp mà có nhưng B vẫn đồng ý mua với giá 5.000.000đ (Năm triệu đồng) . B đưa cho Đ 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) và 01 gói ma túy đá tương đương 1.000.000đ (Một triệu đồng). Sau khi bán xe xong, Đ chia cho B số tiền 1.900.000đ (Một triệu chín trăm nghìn đồng) và một ít ma túy đá, chia cho Sơn 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) và gửi S 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) để trả cho bà ngoại của S (bà Lê Thị Ng), số tiền còn lại 1.100.000đ (Một triệu một trăm nghìn đồng) và số ma túy còn lại Đ ti u xài và sử dụng hết.
Ngay sau khi mua xe của Đ, Phạm Mạnh B đã bán xe cho đối tượng khác tên B1 (chưa rõ họ, địa chỉ) với giá 5.000.000đ (Năm triệu đồng) và 01 gói ma túy trị giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Số tiền bán xe và số ma túy đá Phạm Mạnh B đã ti u xài và sử dụng hết.
Sau khi bị mất trộm xe, ông T trình báo Công an phường Trảng Dài lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bin Hòa. Qua điều tra truy xét, ngày 10/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bin Hòa đã bắt khẩn cấp Nguyễn Tấn Đ, Trần Hoàng S, Phạm Mạnh B để điều tra.
Qua trình làm việc với Cơ quan điều tra Đ, S, B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
* Vật chứng trong vụ án, gồm:
- 01 biển số xe 77G1-378.85 do Trần Hoàng S giao nộp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bin Hòa đã trả lại cho ông L Đình T; Đối với chiếc xe mô tô hiện chưa thu hồi được.
- Đối với chiếc xe mô tô hiệu Attila không rõ biển số dùng vào việc trộm cắp tài sản, S khai mượn của ông Trần Quang D (không rõ nơi cư trú), khi mượn

## Page 4

ông Trần Quang D không biết S dùng làm phương tiện phạm tội, sau khi sử dụng S đã trả lại cho ông Trần Quang D .
- Số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) do bà L ThịNg giao nộp.
Tại kết luận định giá tài sản số 343/TC H-HĐĐG ngày 14/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thành phố Bin Hòa kết luận: 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda AirBlade, biển số 77G1-378.85 có trị giá là 24.500.000 đồng (Hai mươi bốn triệu, năm trăm nghìn đồng).
* Về trách nhiệm dân sự:
Ông L Đình T y u cầu các bị cáo bồi thường giá trị chiếc xe đã bị mất là 24.500.000đ (Hai mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng). Hiện các bị cáo chưa bồi thường.
Tại cáo trạng số 500/CT/VKS-HS ngày 14 tháng 10 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S , về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo hoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Phạm Mạnh B , về tội: “Ti u thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, theo hoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S và Phạm Mạnh B khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố các bị cáo là đúng.
Tại phin tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo điều, khoản và tội danh n u tr n; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau:
- Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S và Phạm Mạnh B đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ:
Bị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo (quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự).
Bị cáo Phạm Mạnh B thành khẩn khai báo (quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự).
Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Tấn Đ , từ 12 đến 18 tháng tù;
Bị cáo Trần Hoàng S , từ 10 đến 12 tháng tù.
Bị cáo Phạm Mạnh B , từ 12 đến 14 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 01 (Một)
năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chấp ma túy” tại Bản án số 438/2019/HSST ngày 24/9/2019 để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S và Phạm Mạnh B không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.
Trong lời nói sau cùng b ị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S và Phạm Mạnh B đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo.
- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Bin Hòa, Điều tra vi n; Viện iểm sát nhân dân TP. Bin Hòa, iểm sát vin trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tại phin tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
Xét thấy, lời khai nhận tội của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 02/8/2019, các bị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S vàt n Bình (chưa rõ họ, địa chỉ) đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu AirBlade biển số 77G1-378.85, trị giá là 24.500.000 đồng (Hai mươi bốn triệu, năm trăm nghìn đồng) của ông L Đình T đang dựng trước nhà số 34/15 tổ 32, khu phố A, phường T , thành phố Bin Hòa. Sau khi chiếm đoạt được xe của ông T thì Đ , S , B cùng nhau về nhà trọ của S tại địa chỉ: ấp T , xã B , huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, tại đây Đ đã tháo biển số xe 77G1-378.85 ra gắn biển số giả khác vào và đưa biển số 77G1-378.85 cho S cất giữ.
Sau khi thay biển số xong, Đ cùng Bình đem xe vừa chiếm đoạt được đến bán cho Phạm Mạnh B với giá 5.000.000đ (Năm triệu đồng), trong đó: B đưa cho Đ 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) tiền mặt và 01 gói ma túy đá tương đương số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) . Đ chia cho B số tiền 1.900.000đ (Một triệu chín trăm nghìn đồng) và một ít ma túy đá, chia cho Sơn 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) và gửi S 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) để trả cho bà ngoại của S (là bà L ThịNg ), số tiền còn lại 1.100.000đ (Một triệu một trăm nghìn đồng) và số ma túy còn lại Đ ti u xài và sử dụng hết.
Mặc dù, biết rõ tài sản do Đ trộm cắp mà có nhưng B vẫn đồng ý mua và ngay sau đó bán lại cho đối tượng khác tên B (chưa rõ họ, địa chỉ) với giá 5.500.000đ (Năm triệu, năm trăm nghìn đồng), trong đó Bằng nhận 5.000.000đ

## Page 6

(Năm triệu đồng) tiền mặt và 01 gói ma túy trị giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Số tiền bán xe và số ma túy đá Phạm Mạnh B đã ti u xài và sử dụng hết.
Qua điều tra truy xét, ngày 10/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bin Hòa đã bắt khẩn cấp Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S , Phạm Mạnh B để điều tra, xử lý.
[3] Về tội danh:
Xét thấy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Phạm Mạnh B , mặc dù không hứa hẹn trước và bị cáo đã biết rõ chiếc xe mô tô nhãn hiệu AirBlade biển số 77G1-378.85 là do bị cáo Đạt trộm cắp mà có, nhưng vì mục đích hám lợi mà bị cáo vẫn mua. Như vậy, hành vi của bị cáo Phạm Mạnh B đủ yếu tố cấu thành tội “Ti u thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tội phạm và hình phạt được quy định tại hoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.
Theo như nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân thành phố Biên Hòa đã truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S và Phạm Mạnh B là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của mình.
[4] Vai trò đồng phạm và tính chất, mức độ hành vi:
Xét thấy, vụ án có tính đồng phạm giản đơn, không có tổ chức. Bị cáo Đ là người chủ động khởi xướng, rủ rê bị cáo S và trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản một cách tích cực, giữ vài trò chính trong vụ án; bị cáo S là người giúp sức cho bị cáo Đ để thực hiện hành vi phạm tội, giữ vai trò thứ yếu trong vụ án. Do vậy, khi quyết định mức hình phạt, bị cáo Đ phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo S .
Bị cáo B là người trực tiếp thực hiện hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm chính đối với hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người có nhân thân xấu, trước đây đã bị Tòa án nhân dân TP.
Biên Hòa xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” đã được xóa án tích;
Ngày 24/9/2019, bị Tòa án nhân dân TP. Bin Hòa xử phạt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Theo Bản án số 438/2019/HSST ngày 24/9/2019). Đây là tình tiết về nhân nhân của bị cáo để Hội đồng xét xử đánh giá khi xem xét mức hình phạt đối với bị cáo.
Xét hành vi phạm tội của các bị cáo Đ , S , B là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình cho quần chúng nhân dân. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ căn cứ vào tính chất mức độ tội phạm mà các bị cáo đã thực hiện, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, nhân thân của từng bị cáo và áp dụng Điều 58 Bộ luật Hình sự để có mức hình phạt tương xứng, đủ để giáo dục cải tạo đối với các b ị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

## Page 7

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S , Phạm Mạnh B đều không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét thấy, bị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phin tòa, các bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên bị cáo Đ , S được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với bị cáo Phạm Mạnh B , xét thấy trong quá trình điều tra và tại phin tòa, bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho các bị cáo.
[7] Đối với bị cáo Phạm Mạnh B , vào ngày 24/9/2019 bị Tòa án nhân dân TP. Bin Hòa xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
(Theo Bản án số 438/2019/HSST ngày 24/9/2019). Căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt với bản án tr n để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng trong vụ án:
- Đối với 01 biển số xe 77G1-378.85 do bị cáo Trần Hoàng S giao nộp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bin Hòa đã trả lại cho ông L Đình T , n n không đặt ra xem xét gi ải quyết. Còn đối với chiếc xe mô tô của ông Thiện chưa thu hồi được, n n chưa có cơ sở để xử lý.
- Đối với chiếc xe mô tô hiệu Attila (không rõ biển số) các bị cáo dùng vào việc trộm cắp tài sản, bị cáo Sơn khai mượn của ông Trần Quang D (không rõ nơi cư trú), khi mượn ông D không biết bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội, sau khi sử dụng bị cáo Sơn đã trả lại cho ông Trần Quang D , n n không có cơ sở xem xét xử lý.
- Đối với số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) do bà L Thị Nga giao nộp, tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo biên lai thu tiền số 09817 ngày 05/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa).
[9] Về trách nhiệm dân sự:
Do chiếc xe mô tô biển số 77G1-378.85 không thu hồi được, ông L Đình T yêu cầu các bị cáo phải bồi thường giá trị của chiếc xe đã bị mất là 24.500.000 đồng (Hai mươi bốn triệu, năm trăm nghìn đồng) theo giá đã được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thành phố Bin Hòa kết luận.

## Page 8

Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 587, Điều 589 Bộ luật dân sự 2015. Buộc bị cáo Nguyễn Tấn Đ và Trần Hoàng S phải lin đới bồi thường cho ông L Đình T số tiền 24.500.000 đồng (Hai mươi bốn triệu, năm trăm nghìn đồng). Chia tỷ lệ bồi thường tương ứng đối với từng bị cáo, cụ thể: Bị cáo Nguyễn Tấn Đ phải bồi thường cho ông L Đình T số tiền 21.560.000đ (Hai mươim ốt triệu, năm trăm sáu mươi đ ồng); Bị cáo Trần Hoàng S phải bồi thường cho ông L Đình T số tiền 2.940.000đ (Hai triệu, chín trăm bốn mươi nghìn đồng);
[10] Đối với bà L ThịNg nhận số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) do Đ trả nợ, bàNg không biết số tiền do Đạt phạm tội mà cón n Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
[11] Đối với 02 đối tượng t n B (chưa rõ lai lịch) và đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau.
[12] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Ngoài ra bị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S còn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa tại phiên tòa , xét thấy tương đối phù hợp với những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh B phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
2. Về hình phạt:
2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Nguyễn Tấn Đ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2019.
Xử phạt: Trần Hoàng S 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/8/2019 đến ngày 19/8/2019)
được trừ vào thời gian chấp hành án phạt tù nêu trên.
2.2. Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

## Page 9

Xử phạt: Phạm Mạnh B 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù, tổng hợp hình phạt 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chấp ma túy” tại Bản án số 438/2019/HSST ngày 24/9/2019 của Tòa án nhân dân TP. Bin Hòa;
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 02 (Hai) năm 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2019.
Thời gian bị cáo bị tạm giam (từ ngày 11/01/2019 đến ngày 18/01/2019)
được trừ vào thời gian chấp hành án phạt tù nêu trên.
3. Về xử lý vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tiếp tục tạm giữ số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án.
(Theo biên lai thu tiền số 09817 ngày 05/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa).
4. Về trách nhiệm dân sự:
- Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 587, Điều 589 Bộ luật dân sự 2015;
Buộc bị cáo Nguyễn Tấn Đ và Trần Hoàng S phải lin đới bồi thường cho ông L Đình Tuyn số tiền 24.500.000 đồng (Hai mươi bốn triệu, năm trăm nghìn đồng). Cụ thể:
Bị cáo Nguyễn Tấn Đ phải bồi thường cho ông L Đình Tuyn số tiền 21.560.000đ (Hai mươi mốt triệu, năm trăm sáu mươi đồng).
Bị cáo Trần Hoàng S phải bồi thường cho ông L Đình Tuyn số tiền 2.940.000đ (Hai triệu, chín trăm bốn mươi nghìn đồng).
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Buộc các bị cáo Nguyễn Tấn Đ , Trần Hoàng S , Phạm Mạnh B , mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Buộc bị cáo Nguyễn Tấn Đ phải nộp 1.078.000đ (Một triệu, không trăm bảy mươi tám nghìn đồng) ; Buộc bị cáo Trần Hoàng S phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các bị cáo Nguyễn Tấn Đ, Trần Hoàng S, Phạm Mạnh B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại ông L Đình Tuyn vắng mặt, có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
7. Về việc thi hành án:

## Page 10

Kể từ ngày Bản án có hi ệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn y u cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nôi nhaän:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP Biên Hòa;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Trại giam TP Bin Hòa;
- Bị cáo;
- Löu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Trần Văn Hùng










THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA