Bản án số: 20/2017/HSST
Nguyễn Văn Hoàn, Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 271
Ngày: 31/10/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số: 20/2017/HSST Ngày: 31/10/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quang Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bắc Ông Đỗ Ngọc Đức
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Loan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 Ông Lê Đăng Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 31/10/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 261/2017/HSST ngày 02/10/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2017/QĐXXST-HS ngày 17/10/2017 đối với bị cáo:
1. NGUYỄN VĂNH - sinh năm: 1974 ; HKTT: xóm HV, VP, PY, TN. Chỗ ở hiện nay: tổ 13, phường T T, quận L B, HN ; chỗ ở: Như trên; trình độ văn hóa:
5/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: không ; con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1938 và bà: Nguyễn ThịM , sinh năm 1943 ; Vợ: Tạ Thị Th , sinh năm 1971; Bị cáo có 03 con: con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 2005; Gia đình có 3 anh em, bị cáo là thứ 3. Tiền án, tiền sự : Theo danh chỉ bản số 366 ngày 24/6/2017 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 04 tiền án:
- Bản án số 11/HSST ngày 11/03/1996 của Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai – Thái Nguyên xử phạt 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân, phải nộp tiền bồi thường 300.000 đồng, án phí dân sự 50.000 đồng.
- Bản án số 51 / 2005/HSST ngày 13/7/2005 của Tòa án nhân dân huyện Từ Sơn, Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và phải nộp án phí hình sự 50.000 đồng ( Trị giá tài sản trộm cắp 15.000.000 đồng). Theo biên bản xác minh thi hành án ngày 09/8/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên – Thái Nguyên cung cấp: Bị ánH đã nộp án phí ngày 13/5/2010
- Bản án số 23/2005/HSST ngày 22/7/1005 Tòa án nhân dân huyện Phổ Yên – Thái Nguyên xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản phải bồi thường số tiền 1.337.000 đồng và án phí hình sự 50.000 đồng, án phí dân sự 65.000 đồng (Trị giá tài sản trộm cắp 1.385.000 đồng)
- Bản án số 99/2016/HSST ngày 22/5/2016 của Tòa án nhân dân quận Long Biên – TP Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ( Trị giá tài sản trộm cắp 2.500.000 đồng) Bị án ra trại ngày 5/12/2016 Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm Bị bắt giữ ngày 21/6/2017

## Page 2

2 2 Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội SG: 3570P1/21 Bị cáo có mặt tại phiên tòa Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Tạ Thị Th (Vợ bị cáo) – SN 1971 Trú tại: HV – VP – PY – TN (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h30 phút ngày 21/6/2017, tổ công tác Công an phường Phúc Đồng làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 49/1 – tổ 13 – P. Thượng Thanh – Quận Long Biên – Hà Nội phát hiện Nguyễn VănH có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Khi lực lượng Công an kiểm tra H thả từ lòng bàn tay trái xuống đất 01 gói giấy bạc màu vàng, cơ quan Công an lập tức yêu cầu H nhặt gói giấy H vừa thả xuống đất lên và H tự khai là Heroin mua để sử dụng. Sau đó, cơ quan công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật, đưa H cùng tang vật về trụ sở để giải quyết.
Theo Kết luận giám định số 4279 ngày 14/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nội kết luận : chất bột màu trắng bên trong 01gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại heroin, trọng lượng 0,188 gam.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Nguyễn VănH khai nhận:
Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 11h30 ngày 21/6 /2017, H đi xe máy BKS 20H1-376.92 từ nhà trọ ở tổ 13 phường Thượng Thanh, quận Long Biên lên Từ Sơn – Bắc Ninh tìm mua ma túy để sử dụng. Tạ i đây, H đi vào một ngõ nhỏ gặp và mua của 01 đàn ông không quen biết một gói ma túy với gia 100.000 đồng. Mua xong, H cầm gói ma túy trên tay trái rồi điều khiển xe máy về phòng trọ tại quận Long Biên để sử dụng ma túy. Khi về đến khu vực ngõ 49 -1 – tổ 13 – p. Thượng Thanh, quận Long Biên thì bị cơ quan công an kiểm tra, H đã thả từ long bàn tay trái xuống đất 01 gói ma túy trên nhưng bị công an phát hiện thu giữ tang vật và đưa H về trụ sở Công an giải quyết.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Bản kết luận giám định số 4279 ngày 14/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng thu giữ của Nguyễn VănH là ma túy loại Heroine, trọng lượng : 0,188 gam.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luậnh ành vi của bị cáo Nguyễn VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự; Áp dụng Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH41 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội và Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Về hình phạt đề nghị xử phạt Nguyễn VănH từ 28 đến 30 tháng tù.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.

## Page 3

3 3 Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,188 gam heroin.
Về dân sự: Không Nói lời sau cùng, bị cáo biết là sai, vi phạm pháp luật, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Xét lời khai nhận của bị cáo H tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệ u chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12h30 ngày 21/6/0017, tại khu vực ngõ 49/1, tổ 13, phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội, Nguyễn VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,188 gam heroin mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Phúc Đồng phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn VănH có đầy đủ dấu hiệu cấu thành t ội: Tàng trữ trái phép chất ma túy . Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ. Nhân thân bị cáo đã có 2 tiền sự, 4 tiền án trong đó có một tiền án chưa được xóa, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 BLHS.
Về hình phạt bổ sung như phạt tiền: xét thấy bị cáo nghiện chất ma túy. Không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo phù hợp với nhận định của HĐXX.
Về vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,188 gam Heroin Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.

## Page 4

4 4 Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, do H khai không biết tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra – công an quận Long Biên chưa có căn cứ làm rõ xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy BKS 20H1 – 376.92 mà Nguyễn VănH sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, qua xác minh xác định đăng ký chính chủ là chị Tạ Thị Th ( là vợ bị can H), SN 1971 trú tại H V – VP – PY – TN. Ngày 21/6/2017, chị Thanh nhờ H đi xe máy để đổ xăng, việcH đi mua ma túy chị Thanh H toàn không biết. Vì vậy, Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe máy trên cho chị Thanh là đúng quy định của pháp luật. Chị Thanh đã nhận lại xe máy và không có yêu cầu thêm gì về dân sự nên không xét.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự; Áp dụng Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH41 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội và Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
-Xử phạt: Nguyễn VănH 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 21/6/2017.
2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự
- Tịch thu, tiêu hủy 0, 188 gam Heroin có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 02/8/2017.
3. Về dân sự: Không
4. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án.
Bị cáo H phải nộp 200.000đ án phí HSST.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, Điều 234 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- Công an Q.LB;
- Viện kiểm sát ND Q.LB;
- Thi hành án dân sự Q.LB;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Bùi Quang Dũng