Bản án số: 05/2020/HS-ST
Đặng Văn C và đồng phạm phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định khoản 1 Điều 173 của BLHS năm 2015 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05/2020/HS-ST
Ngày: 17/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Mẫu số 27-HS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 05/2017/NQ-HĐTP ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 05/2020/HS-ST.
Ngày: 17/01/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Xuân Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Lê Văn Mỳ
- Ông Nguyễn Ngọc Anh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đặng Quang Tuyến – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Cao Kỷ Dƣơng – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số : 102/2019/TLST- HS ngày 26 tháng 12 năm 2019 đối với các bị cáo:
- Đặng Văn C (tên thƣờng gọi: Không có), sinh ngày 18 tháng 10 năm 1989;
tại: tỉnh Đồng Nai; Hộ khẩu thƣờng trú: Ấp H, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nơi cƣ trú: Không có nơi cƣ trú ổn định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn T, sinh năm: 1957 (còn sống) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm: 19 66 (còn sống); gia đình bị cáo có 5 chị em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Tuyết N , sinh năm: 198 9 (đã ly hôn) , có 0 1 con, sinh năm 201 5; Tiền án:
Không, tiền sự: Không; Nhân thân: xấu; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/10/2019, chuyển tạm giam ngày 20/10/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Trần Minh T (tên thƣờng gọi: Th), sinh ngày 08 tháng 6 năm 1990; tại: tỉnh Đồng Nai; Hộ khẩu thƣờng trú: Tổ 7, Ấp H, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nơi cƣ trú: Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Minh Đ , sinh năm: 195 8 (còn sống) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm:
1960 (còn sống); gia đình bị cáo có 5 anh em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; bị

## Page 2

2 cáo chƣa có vợ, con; Tiền án: Không, tiền sự: Ngày 04/9/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sơ điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai với thời hạn 22 tháng, đối tƣợng thi hành từ ngày 12/10/2019. Nhân thân: xấu, ngày 11/12/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 2 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích). Bị cáo đang điều trị tại Cơ sơ điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Bị hại: Anh Lê Văn P, sinh năm: 1980 (vắng mặt).
Nơi cƣ trú: Ấp M, xã H, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng: Anh Thạch Sốc K, sinh năm: 1989 (vắng mặt).
Nơi cƣ trú: Ấp M, xã H, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
- Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai:
+ Ông Trần Gia Song – Chủ tịch Hội đồng (không triệu tập);
+ Ông Nguyễn Trần Phƣớc Lộc – Phó Chủ tịch Hội đồng (không triệu tập);
+ Ông Phan Thanh Đề - Thành viên (không triệu tập);
+ Ông Nguyễn Kim Đồng – Thành viên (không triệu tập);
+ Ông Trần Tấn Lực – Thành viên (không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 10/10/2019, Trần Minh T điều khiển xe mô tô không biển số chở Đặng Văn C đi từ xã Phú Lý, huyện Vĩnh Cửu đến ấp Lộc Hòa thuộc huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai để mua ma túy. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày trên đƣờng về đến Ấp 1, xã Hiếu Liêm, huyện Vĩnh Cửu, Đặng Văn C và Trần Minh T nhìn thấy một căn nhà khóa cửa, không ngƣời trông coi nên nảy sinh ý định lẻn vào trộm cắp tài sản để bán kiếm tiền sử dụng ma túy. C vàT dựng xe mô tô ở ngoài rồi cả hai leo hàng rào vào trong nhà kho lấy đƣợc hai thùng thuốc Do rahoa của anh Lê Văn P mang ra xe mô tô chở đi tìm nơi tiêu thụ. Trên đƣờng đi thì bị anh Thạch Sóc K là ngƣời làm thuê cho anh P phát hiện truy đuổi. C vàT chạy về hƣớng Nhà máy thủy điện Trị An khoảng 1 km thì bỏ xe mô tô và tài sản trộm cắp đƣợc chạy trốn vào rẫy. Đến sáng ngày 11/10/2019, Đặng Văn C ra đấu thú tại Công an xã Hiếu Liêm, huyện Vĩnh Cửu về hành vi trộm cắp tài sản, còn Trần Minh T chạy thoát. Đến ngày 12/10/2019, T bị Công an xã Phú Lý, huyện Vĩnh Cửu đƣa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai theo Quyết định số 28/QĐ -TA ngày 04/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
Tang vật thu giữ:
- 02 thùng chứa 48 hộp phân bón lá hiệu Dorahoa. Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã xử lý trả lại cho anh Lê Văn P, anh P không yêu cầu về dân sự.

## Page 3

- 01 xe mô tô Wave không biển số kiểm soát, số khung RRKWCHBUM 5 X 009289, số máy 009289. Qua tra cứu xác định xe do chị Đinh Thị L , sinh năm:
1987, trú tại: Ấp L , xãP , huyện L , tỉnh Đồng Nai đứng tên. Chị L đã bán xe cho ngƣời khác không nhớ tên. C vàT khai mua lại tại một vựa v e chai (không rõ địa chỉ), không có giấy tờ. Tại Kết luận định giá tài sản số 58/KL-ĐGTS ngày 16/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai kết luận 48 hộp phân bón lá hiệu Dorahoa trị giá 3.600.000 đồng.
Cáo trạng số: 05/CT-VKS-KSHS ngày 25 tháng 12 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai truyt ố các bị cáo Đặng Văn C , Trần Minh T về tội "Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên quan điểm truy tố , không thay đổi, bổ sung, rút quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo Đặng Văn C từ 06 tháng đến 08 tháng tù, Trần Minh T từ 08 tháng đến 10 tháng tù.
* Ý kiến tự bào chữa của bị cáo C: Thống nhất ý kiến của bản luận tội, không có ý kiến gì thêm.
* Ý kiến tự bào chữa của bị cáo T: Thống nhất ý kiến của bản luận tội, không có ý kiến gì thêm.
* Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, ngƣời làm chứng, ngƣời tham gia tố tụng khác không ngƣời nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, các bị cáo Đặng Văn C , Trần Minh T đã khai và thừa nhận hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản xác minh hiện trƣờng, sơ đồ hiện trƣờng, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận định giá tài sản, lời khai của bị hại, ngƣời làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa . Nhƣ vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Đặng Văn C, Trần Minh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) nhƣ Cáo trạng số: 05/CT-VKS-KSHS ngày 25 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã truy tố.

## Page 4

4 [3]. Hành vi phạm tội của bị cáo C, T tuy là ít nghiêm trọng, nhƣng là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân đƣợc pháp luật bảo vệ, làm ảnh hƣởng đến trật tự, trị an ở địa phƣơng, gây bất bình trong quần chúng nhân dân . Các bị cáo là ngƣời đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự , nhận thức đƣợc việc lén lút chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật nhƣng để có tiền sử dụng ma túy, các bị cáo vẫn cố ý chiếm đoạt 48 hộp phân bón lá hiệu Dorahoa trị giá 3.600.000 đồng.
[4]. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét: Về vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án thuộc trƣờng hợp đồng phạm giản đơn, không có tổ chức , các bị cáo cố ý cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên có vai tròng ang nhau;
Về nhân thân: Các bị cáoc ó nhân thân xấu thể hiện tại thời điểm phạm tội đã và đang có tiền án, tiền sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hai bị cáo phạm tội nhƣng chƣa gây thiệt hại hoặc thiệt hại không lớn, trong quá trình tố tụng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáoC mới phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã đầu thú nên các bị cáo đƣợc hƣởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51. Riêng bị cáoC đƣợc hƣởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi , bổ sung năm 2017); Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Từ đó Hội đồng xét xử căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân ngƣời phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5]. Về biện pháp tƣ pháp, xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự : 02 thùng chứa 48 hộp phân bón lá hiệu Dorahoa. Cơ quan điềut ra Công an huyện Vĩnh Cửu đã xử lý trả lại cho anh Lê Văn P , anh P không yêu cầu về dân sự nên không xem xét; 01 xe mô tô hiệu Wave không biển số kiểm soát, số khung RRKWCHBUM 5X 009289, số máy 009289 do chị Đinh Thị L , sinh năm: 1987, trú tại: Ấp L, xãP , huyện L, tỉnh Đồng Nai đứng tên. Chị L đã bán xe cho ngƣời khác không nhớ tên. C vàT mua lại tại một vựa ve chai (không rõ địa chỉ), không có giấy tờ. C, T sử dụng xe làm phƣơng tiện phạm tội , căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự nên tịch thu sung công quỹ nhà nƣớc.
[6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 22, điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 47 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội và tiểu mục 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội , mỗi bị cáo Đặng Văn C , Trần Minh T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7]. Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận phần phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào các Điều 45, 46, 106, 250, 254, 255, 259, 260, 262, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, các Điều 298, 299, 326, 327, 331, 333, 336, 337, 339 và Điều 509 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 1, Điều 4, khoản 1 Điều 5 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
[1]. Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Văn C, Trần Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[2]. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm đ khoản 1 Điều 32, Điều 38, 50, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 1 Điều 1, Điều 4 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội. Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn C 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2019. Căn cứ khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Đặng Văn C để bảo đảm thi hành án.
- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm đ khoản 1 Điều 32, Điều 38, 50, điểm h, s khoản 1 Điều 51 , Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 1 Điều 1, Điều 4 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội. Xử phạt: Bị cáo Trần Minh T 10 (mƣời) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tuyên án. Căn cứ khoản 2 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, bắt tạm giam bị cáo Trần Minh T ngay tại phiên tòa để bảo đảm thi hành án.
[3]. Về biện pháp tƣ pháp, xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi , bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung công quỹ nhà nƣớc 01 xe mô tô hiệu Wave (màu đỏ), không biển số kiểm soát, số khung RRKWCHBUM 5X 009289, số máy 009289 (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
[4]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 22, điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 47 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội và tiểu mục 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội , mỗi bị cáo Đặng Văn C , Trần Minh T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Đặng Văn C, Trần Minh T đƣợc quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Lê Văn P đƣợc quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mƣời lăm)
ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án chính hoặc bản án đƣợc niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo (02);
- Bị hại (01);
- TAND tỉnh Đồng Nai (01);
- VKSND tỉnh Đồng Nai (01);
- Sở Tƣ pháp tỉnh Đồng Nai (01);
- VKSND cùng cấp (01);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký – đóng dấu)

## Page 6

- Cơ quan điều tra cùng cấp (01);
- Cơ quan THAHS CA H. Vĩnh Cửu (01);
- Chi cục THADS H. Vĩnh Cửu (01);
- Lƣu hồ sơ, Văn phòng (02).


Võ Xuân Sơn