Bản án số:01/2020/HS-ST
Đoàn Thị L phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 01
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN Q.HẢI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:01/2020/HS-ST Ngày 14-01-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Thanh Trà Ông Nguyễn Văn Sanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu tham gia phiên tòa:
Ông Đinh Ngọc Vĩnh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 126/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01 /2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Đoàn Thị L (Tên gọi khác: Không); sinh ngày: 0 2/6/1963 tại Đà Nẵng; nơi cư trú: K49/H05/12 L, tổ 26 phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng ; nghề nghiệp:
Lao động phổ thông ; trình độ văn hóa (học vấn): 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn T (chết) và bà Lê Thị O (chết); Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ ba; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 08/01/2019, bị Công an phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt hành chính số 11/QĐ -XPHC về hành vi “đánh bạc trái phép được thua bằng tiền”;
Bị cáo hiện đang được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Võ ThịN , sinh năm: 19 64. Nơi ĐKHKTT: K64/15 D, tổ 29 phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.
Bà Nguyễn ThịC , sinh năm: 19 58. Nơi ĐKHKTT : K19/H14/33 L, tổ 26 phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.
Bà Cao Thị T, sinh năm: 1962. Nơi ĐKHKTT: K282/29 T, tổ 21 phường B, quận H, thành phố Đà Nẵng, có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 15/5/2019, tại K49/5/12 L, phường H, quận H, TP Đà Nẵng, Công an phường H, quận H, TP Đà Nẵng kiểm tra hành chính phát hiện Đoàn Thị L cùng các đối tượng Cao ThịT và Võ ThịN đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền nên đã tiến hành lập biên bản sự việc.
Tang vật tạm giữ tại chiếu bạc gồm:
- 01 (một) bộ bài tứ sắc 112 lá.
- 303.000 (ba trăm lẻ ba nghìn) đồng. Trong đó tạm giữ từ: Đoàn Thị L 100.000 đồng; Võ ThịN 93.000 đồng; Cao ThịT 110.000 đồng.
Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 31/7/2019, tại trước nhà số K49/5/12 L, phường H, quận H, TP Đà Nẵng, Công an phường H, quận H, TP Đà Nẵng kiểm tra hành chính, tiếp tục phát hiện Đoàn Thị L cùng với các đối tượng Võ ThịN và Nguyễn ThịC đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền nên đã tiến hành lập biên bản sự việc.
Tang vật tạm giữ tại chiếu bạc gồm:
- 01 (một) bộ bài tứ sắc 112 lá.
- 12.000 (mười hai nghìn) đồng. Trong đó, tạm giữ từ: Đoàn Thị L 4.000 đồng; Võ ThịN 4.000 đồng; Nguyễn ThịC 4.000 đồng.
Hình thức đánh bạc là đánh bài “Tứ sắc” ăn tiền là sử dụng bộ bài Tứ sắc 112 lá (Có 4 màu: Xanh – Đỏ - Trắng – Vàng và có những lá bài: Tướng - Sĩ - Tượng - Xe - Pháo - Mã - Chuột) để chơi. Mỗi người chơi được chia 20 lá bài, người đánh đầu tiên được chia thêm 01 lá bài, số bài còn lại được úp trên chiếu bạc. Người đầu đánh lá bài xuống thì người thứ 02 sẽ bốc một lá bài đang úp trên chiếu bạc và người thứ 03 cũng tiếp tục chơi như vậy đến khi người nào đủ 15 lệnh trước thì sẽ thắng. Quy ước tính lệnh như sau: 03 lá bài tướng sẽ quy đổi là 04 lệnh; 03 lá bài giống nhau cùng giá trị sẽ quy đổi là 03 lệnh; 03 lá bài liên tiếp nhau (Tướng - Sĩ – Tượng) sẽ được quy đổi là 0 2 lệnh; 03 lá bài liên tiếp nhau (Xe – Pháo – Mã) sẽ được quy đổi là 01 lệnh.
Từ lời khai của Đoàn Thị L và những người tham gia đánh bạc khai nhận hành vi đánh bạc vào ngày 15/05/2019 và ngày 31/7/2019 như sau:
Đoàn Thị L: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 1 5/5/2019, L mang theo 100.000 đồng để đánh bạc, đến khi phát hiện Cơ quan Công an thu giữ số tiền của L trên chiếu bạc là 100.000 đồng. Đến ngày 31/7/2019, L tiếp tục mang theo 4.000

## Page 3

3 đồng để đánh bạc, đến khi phát hiện Công an thu giữ số tiền của L trên chiếu bạc là 4.000 đồng.
Võ Thị N: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 15/5/2019, Công an phát hiện thu giữ số tiền cuảN trên chiếu bạc trên chiếu bạc là 93.000 đồng. Đến ngày 31/7/2019, N tiếp tục đánh bạc và bị thu giữ số tiền cuảN trên chiếu bạc là 4.000 đồng. Quá trình điều tra, N bỏ đi khỏi địa phương, không rõ đi đâu, làm gì.
Cao ThịT : Vào khoảng 10 giờ 35 phút ngày 15/5/2019, T mang theo tiền 100.000 đồng để đánh bạc, đến khi phát hiện, thìT đã ăn được 10.000 đồng, Công an thu giữ số tiền cuảT trên chiếu bạc trên chiếu bạc là 110.000 đồng.
Nguyễn ThịC : Vào khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 31/7/2019, Công an phát hiện thu giữ số tiền cuảC trên chiếu bạc là 4.000 đồng. Quá trình điều tra, C bỏ đi khỏi địa phương, không rõ đi đâu, làm gì.
Về vật chứng thu giữ:
- 02 (hai) bộ bài tứ sắc mỗi bộ 112 lá đã qua sử dụng.
- 315.000 (Ba trăm mười lăm nghìn) đồng.
Tại bản cáo trạng số 02/CT -VKS ngày 16/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đoàn Thị L về tội " Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm, giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Đoàn Thị L về tội " Đánh bạc" và áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Thị L từ 6 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Về xử lý tang vật: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự, tuyên: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 315.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tứ sắc mỗi bộ 112 lá đã qua sử dụng.
Tại phiên tòa, quá trình xét hỏi bị cáo Đoàn Thị L thừa nhận hành vi phạm tội như trong bản cáo trạng đã truy tố.
Bị cáo Đoàn Thị L nói lời nói sau cùng : Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không

## Page 4

4 có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đ ã truy tố. Lời khai của bị cáo tạ i phiên tòa phù hợp với chứng cứ lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó có cơ sở để xác định: Vào các ngày 15/5/2019 và ngày 31/7/2019, tại số nhà K49/H5/12 đường L, quận H, thành phố Đà Nẵng, Đoàn Thị L có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền cùng với Võ Thị N, Cao ThịT và Nguyễn Thị C, với hình thức là chơi bài sập, mỗi ván ăn thua thấp nhất là 2.000 đồng và cao nhất là 10.000 đồng. Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 315.000 đồng. Ngày 08/01/2019, Đoàn Thị L đã bị Công an phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt hành chính số 11/QĐ -XPHC về hành vi “Đánh bạc trái phép được ăn thua bằng tiền”. Hành vi nêu trên của bị cáo Đoàn Thị L đã phạm vào tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 củ a Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Đoàn Thị L là cóc ơ sở và đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thì thấy: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần phải xử phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo gây ra.
[4] Về các tình tiết tăng nặng: Không có.
 Về các tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên khi quyết định mức hình phạt Hội đồng xét xử áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[5] Xét thấy, bị cáo Đoàn Thị L đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng vì thú vui ăn thua bằng tiền nên bị cáo đã tham gia đánh bạc vào các ngày 15/5/2019 và ngày 31/7/2019, tuy nhiên bị cáo và các đối tượng khác tham gia đánh bạc với số tiền không lớn, bị cáo sử dụng số tiền 104.000 đồng để tham gia đánh bạc do đó mức độ, tính chất nguy hiểm của hành vi không lớn , Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải xử cách ly ra khỏi xã hội bắt chấp hành hình phạt tù mà cần áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự cho các bị cáo cải tạo không giam giữ, giao địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng thỏa đáng. Bị cáo L đã 57 tuổi, hiện công việc và thu nhập không ổn định nên HĐXX không khấu trừ thu nhập để sung công quỹ Nhà nước đối với bị cáo Đoàn Thị L.

## Page 5

5 Đối với các đối tượng Võ Thị N, Cao Thị T, Nguyễn ThịC tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới 5.000.000 đồng, nhưng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép là có căn cứ.
 [6] Về xử lý tang vật:
Đối với số tiền 315.000 đồng thu giữ của bị cáo L và các đối tượng khác cùng tham gia đánh bạc, số tiền này sử dụng vào việc đánh bạc nên tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với 02 bộ bài tứ sắc mỗi bộ 112 lá đã qua sử dụng, là công cụ phạm tội nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
 Những vật chứng trên, hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/12/2019.

 Xét những đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu tại phiên tòa hôm nay là có cơ sở, HĐXX chấp nhận.

 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Thị L phạm tội “Đánh bạc”.
2. Xử phạt: Đoàn Thị L 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Đoàn Thị L về Ủy ban nhân dân phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng giám sát giáo dụ c. Gia đình Đoàn Thị L có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường H trong việc giám sát, giáo dục. Trong thời gian chấp hành án, bị cáo L không bị khấu trừ thu nhập để sung quỹ Nhàn ước nhưng phải thực hiện những nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ.
3. Về xử lý tang vật: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự, tuyên:
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 315.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tứ sắc mỗi bộ 112 lá đã qua sử dụng.

## Page 6

6 Những vật chứng trên, hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/12/2019.
4. Về án phí: Bị cáo Đoàn Thị L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự s ơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án s ơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành the o quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- CA quận Hải Châu; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Hải Châu;
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Phương Thảo