Bản án số: 95/2019/HNGĐ-ST
ĐIểu Thị N - Nguyễn Văn S
Số: 95/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Chấp nhận cho chị Điểu Thị N được ly hôn với anh Nguyễn Văn S. 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Văn B, sinh ngày 26/11/2012 và cháu Nguyễn Văn C, sinh ngày 23/02/2017 cho chị Điểu Thị N trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Về cấp dưỡng nuôi con chị Điểu Thị N không yêu cầu nên không giải quyết. Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung vẫn được pháp luật bảo vệ. Chị Điểu Thị N trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng không được cản trở việc thăm non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của anh Nguyễn Văn S. Anh Nguyễn Văn S được quyền thăm nom con chung nhưng không gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị Điểu Thị N. Khi cần thiết, chị Điểu Thị N và anh Nguyễn Văn S được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con. 3. Về tài sản chung: không giải quyết. 4. Về nợ chung: không giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 95/2019/HNGĐ-ST Ngày: 15-11-2019 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Thoa Ông Phạm Đình Nam
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Đồng Nai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện X, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Huệ - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện X xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 373/2019/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2019 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 78/2019/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Điểu Thị N, sinh năm: 1987 Địa chỉ: ấp 2, xã A, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm: 1982 Địa chỉ: ấp 2, xã A, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
(Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Điểu ThịN trình bày: chị và anh Nguyễn Văn S tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn năm 2012 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
Đây là kết hôn đầu của anh chị. Cuộc sống chung của anh chị không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh S thường xuyên cờ bạc, rượu chè, không lo làm ăn, không có công viêêc ổn định, không lo được cho kinh 1

## Page 2

tế gia đình. Chị đã nhiều lần khuyên nhủ anh S nhưng anh không thay đổi. Hiện nay, mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng đã không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh S.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Văn B, sinh ngày 26/11/2012 và cháu Nguyễn Văn C, sinh ngày 23/03/2017. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi dưỡng cả hai con chung và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: anh chị không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: anh chị không có nợ chung.
 - Bị đơn anh Nguyễn Văn S đã được triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
 Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử vụ án sơ thẩm. Thư ký phiên tòa đã thực hiện đầy đủ những nhiệm vụ quyền hạn của mình theo quy định tại Điều 51 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Nguyên đơn chị Điểu ThịN chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyễn Văn S không chấp hành các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Điểu Thị N. Chị Điểu ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Văn S. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Văn B, sinh ngày 26/11/2012 và cháu Nguyễn Văn C, sinh ngày 23/03/2017 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Văn S. Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu nên không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Văn S đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mă êt lần thứ hai, nên căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bô ê luâ êt Tố tụng dân sự xét xử vắng mă êt anh S là phù hợp.
Chị Điểu ThịN có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịN là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Điểu ThịN và anh Nguyễn Văn S tự nguyện 2

## Page 3

chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn năm 2012 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện X, tỉnh Đồng Nai nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp theo quy định của pháp luật.
Xét yêu cầu của nguyên đơn nhận thấy: Chị Điểu ThịN khai cuộc sống chung của anh chị không hạnh phúc thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh S thường xuyên cờ bạc, rượu chè, không lo làm ăn, không có công viê êc ổn định, không lo được cho kinh tế gia đình. Chị đã nhiều lần khuyên nhủ anh S nhưng anh không thay đổi. Mâu thuẫn giữa chịN và anh S là có, đã được xác nhận t ại biên bản xác minh ngày 17/7/2019 (bút lục 20) . Anh S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, cho thấy anh S thờ ơ, không muốn hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng. Từ đó cho thấy, tình trạng hôn nhân của chị N và anh S mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịN là phù hợp với Điều 56 Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: ChịN yêu cầu được nuôi dưỡng hai con chung là cháu Nguyễn Văn B, sinh ngày 26/11/2012 và cháu Nguyễn Văn C, sinh ngày 23/03/2017. Xét thấy, hiện nay cháu B và cháuC đang sống cùng chị N, các cháu đều còn nhỏ nên giao cháu B và cháuC cho chịN nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: chịN không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con do vậy không giải quyết.
[4] Về tài sản chung: ChịN trình bày không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh S đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến làm việc nên không có lời khai do vậy không giải quyết.
[5] Về nợ chung: ChịN trình bày anh chị không có nợ chung. Anh S đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến làm việc nên không có lời khai do vậy, không giải quyết.
[6] Về án phí: ChịN phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[7] Về ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35; Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 3

## Page 4

2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận cho chị Điểu ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Văn S.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Văn B, sinh ngày 26/11/2012 và cháu Nguyễn Văn C, sinh ngày 23/02/2017 cho chị Điểu ThịN trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Về cấp dưỡng nuôi con chị Điểu ThịN không yêu cầu nên không giải quyết.
Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung vẫn được pháp luật bảo vệ.
Chị Điểu ThịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng không được cản trở việc thăm non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của anh Nguyễn Văn
S. Anh Nguyễn Văn S được quyền thăm nom con chung nhưng không gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị Điểu Thị N.
Khi cần thiết, chị Điểu ThịN và anh Nguyễn Văn S được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: không giải quyết.
4. Về nợ chung: không giải quyết.
5. Về án phí: chị Điểu ThịN phải nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng )
án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí chị Điểu ThịN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện X theo biên lai thu số 007481 ngày 29/5/2019 được tính trừ vào án phí.
Chị Điểu ThịN và anh Nguyễn Văn S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện X;
- Chi cục THADS huyện X;
- UBND cấp xã;
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Thanh 4