Bản án số 01/2020/KDTM-ST
Xét kháng cáo quá hạn
Số: 01
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 01/2020/QĐ-PT.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 02 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hồ Thanh Sơn.
- Các Thẩm phán: Ông Hồ Hữu Việt và ông Nguyễn Minh Hùng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiênh ọp:
Ông Nguyễn Văn Tính - Kiểm sát viên.
 Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 12 tháng 02 năm 2020 nguyên đơn: Ngân hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn - Chi nhánh huy ện Y, tỉnh Tuyên Quang có trụ sở chi nhánh t ại: Xóm 11, xãT , huyện Y, tỉnh Tuyên Quang do ông Nguyễn HuyT chức vụ Giám đốc là ngư ời đại diện theo pháp lu ật có đơn kháng cáo đối với Bản án s ố 01/2020/KDTM-ST ngày 14/01/ 2020 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáoc ủa ngư ời đại di ện theo pháp lu ật của Ngân hàng nông nghiệp và phát tri ển nông thôn huyện Y (bên nguyên đơn) là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Tại bản tư ờng trình lý do kháng cáo quá hạn đ ề ngày 30/01/2020 của người đại diện theo pháp lu ật Ngân hàng nông nghi ệp và Phát tri ển nông thôn - Chi nhánh huyện Y(Tòa án huyện Y nhận đơn ngày 19/02/2020) cho r ằng: Bản án số 01/2020/KDTM-ST ngày 14/01/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Y, tỉnh Tuyên Quang có dấu hiệu không phù hợp với quy định của pháp luật và tình tiết khách quan của vụ án. Lý do kháng cáo quá hạn là do Giám đốc - người đại diện theo pháp lu ật của Agribank đi công tác đến hết ngày 22/01/2020 và đến ngày 30/01/2020 Ngân hàng mới nhận được bản án, do vậy mới có đầy đủ nội dung của bản án để thực hiện việc kháng cáo.
 Tại phiên họp, người được ủy quyền của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn - Chi nhánh huyện Y không xuất trình được tài liệu chứng cứ gì mới để chứng minh cho lý do kháng cáo quá hạn.
Kiểm sát viên phát biểu tại phiên họp: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn - Chi nhánh huyện Y

## Page 2

và Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đều có mặt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 14/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang; nguyên đơn đã được nghe Tòa tuyên bản án và giải thích về quyền kháng cáo nhưng đã không thực hiện đúng quyền của mình trong thời hạn kháng cáo, ngày 12/02/2020 người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn mới nộp đơn kháng cáo là không đúng quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 273, 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo quá hạn của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn - Chi nhánh huyện Y Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy rằng: Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 14/01/2020 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn - Chi nhánh huyện Y và Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đều có mặt có mặt tại phiên tòa, đã được Hội đồng xét xử giải thích về quyền kháng cáo, phía nguyên đơn biết rõ mình có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án nhưng đã không thực hiện quyền kháng cáo của mình trong hạn luật định, đến ngày 12/02/2020 người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn - Chi nhánh huyện Y mới nộp đơn để kháng cáo bản án là không đúng quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Lý do người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn - Chi nhánh huyện Ykháng cáo quá thời hạn không phải là trở ngại khách quan hay bất khả kháng, không có lý do chính đáng vì vậy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo quá hạn của người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn - Chi nhánh huyện Y Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên họp là có căn cứ nên Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
 Không chấp nhận vi ệc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Y đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2020/KDTM-ST ngày 14/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- TAND huyện Y;
- NHNo huyện Y;
- Văn phòng TAND tỉnh;
- Lưu hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

(Đã ký)

Hồ Thanh Sơn

## Page 3

3