Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ
Trà Thế M - Phạm Thị Ngọc D
Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Trà Thế M - Phạm Thị Ngọc D yêu cầu công nhận TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 20 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 , 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Điều 357 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1220/2019/HNST ngày 26 tháng 12 năm 2019 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Trà Thế M, sinh năm 1989 Địa chỉ thường trú: Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Phạm Thị Ngọc D, sinh năm 1985 Địa chỉ thường trú : Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên hệ: đường N, Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Ông Trà ThếM và bà Phạm Thị Ngọc D cùng có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông M và bà D có địa chỉ cư trú ở quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 247/2011 quyển số II/P.15 ngày 08/11/2011 do Ủy ban nhân dân Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì ông M và bà D là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời trình bày của ông M và bà D thì Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do hai bên không cùng quan điểm, không có tiếng nói chung. Mặc dù hai bên đã cố gắng tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Cách nay 04 năm hai bên có nộp đơn ly hôn nhưng sau đó hòa giải về tiếp tục sống chung. Tuy nhiên, không hàn gắn được nên mâu thuẫn vẫn tiếp diễn.

## Page 2

Nay cảm thấy không còn tình cảm với nhau, không thể hàn gắn để sống chung được nên yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống. t thấy sự thỏa thuận của hai bên là hoàn toàn tự nguyện và không trái luật nên được công nhận.
[4] Về con chung: Ông M và bà D có 01 con chung tên Trà Đức Khải L, sinh ngày 01/3/2017. Cả hai thống nhất thỏa thuận yêu cầu giao con chung cho bà Dtr ực tiếp nuôi dưỡng. Ông M cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu) đồng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 01/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
[5] Về tài sản chung: Hai bên xác nhận không có.
[6] Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.
[7] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do ông Trà ThếM và bà Phạm Thị Ngọc D mỗi người chịu ½ .
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trà ThếM và bà Phạm Thị Ngọc D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Phạm Thị Ngọc D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trà Đức Khải L, sinh ngày 01/3/2017 . Ông Trà Thế Mcấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu) đồng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 01/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bà Phạm Thị Ngọc D có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong, ông Trà ThếM còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Ông Trà ThếM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng do ông Trà Thế M và bà Phạm Thị Ngọc D mỗi người chịu ½, được cấn trừ toàn bộ vào số tiền tạm

## Page 3

ứng l ệ phí 300.000 (b a trăm nghìn) đồng mà đương sự đã nộp theo biên lai s ố AA/2018/0039616 ngày 18/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân Q.Tân Bình;
- Chi cục THADS Q.Tân Bình;
- UBND Phường X, Q.Y
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Trƣơng Lê Diễm Thúy