Bản án số: 04/2020/HS-ST
Phu A Gu - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 15/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 04/2020/HS-ST Ngày 15 tháng 01 năm 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hạnh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đèo Văn Vĩnh;
 2. Bà Trần Thị Mùi.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lù Thị Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Đồng Xuân Tím - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Th ổ, tỉnh Lai Châu mở phiên tòa xét x ử công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
02/2019/TLST-HS, ngày 24 tháng 12 năm 201 9 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXXST -HS, ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phu A G, tên gọi khác: Phu Mờ S, sinh năm 1976, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu . Nơi đăng ký HKTT và nơi ở hiện nay: Bản H, xã V , huyện P, tỉnh Lai Châu ; nghề nghiệp: Làm ru ộng; trình đ ộ học vấn: Không bi ết ch ữ;
dân tộc: Hà Nhì; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Phu XáM , têng ọi khác: Phu A X (đã ch ết) và bà Giàng T ả M, têng ọi khác:
Giàng DoP (đã chết); gia đình b ị cáo có 07 anh chị em. Bị cáo có vợ là Lò Dì S (đã chết) và có 07 con, con lớn nhất sinh năm 1995 , con nhỏ nhất sinh năm 2013 ;
tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 28/9/2019 đến ngày 07/10/2019 được thay thế bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú ”, có mặt tại phiên tòa .
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 28 tháng 9 năm 2019, Phu A G điều kiển xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, biển kiểm soát: 25B1-406.57 chở theo 01 bao thóc từ

## Page 2

nhà đi đến bờ suối giáp biên giữa Viêt Nam - Trung Quốc, G để xe máy ở bên Việt Nam rồi mang bao thóc lội qua suối sang bên Trung Quốc bán được 170 NDT cho người dân Trung Quốc rồi đi về. Khi về đến bờ suối thì G gặp và hỏi mua của một người đàn ông Trung Quốc (không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh ni lon màu đỏ với giá 50 NDT. Mua được Heroine, G nhặt mảnh giấy bạc ở dưới đất và mở gói Heroine ra cấu một ít định sử dụng nhưng do giấy bạc nhỏ quá, G không sử dụng được nênG lấy mảnh giấy bạc đó gói số Heroine vừa cấu lại, số Heroine còn lại G vẫn gói như cũ. Sau đó, G nhặt 01 mảnh ni lon màu xanh ở dưới đất quấn hai gói Heroine trên lại rồi giấu gói Heroine vào chiếc gùi hàng của G rồi lội suối về phía Việt Nam lấy xe máy đi về. Đến khoảng 15 giờ 00 phút, cùng ngày 28/9/2019, khi G về đến khu vực bản Sàng Sang, xã Mù Sang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu thì gặp tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu Ma Lù Thàng đang làm nhiệm vụ và yêu cầu kiểm tra.
Phu A G đã tự mở gùi hàng lấy một gói được gói bằng ni lon màu xanh giao nộp cho tổ công tác và khai đó là Heroine. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và thu giữ toàn bộ tang vật là 01 gói được gói bằng mảnh ni lon màu xanh, bên trong có 02 gói, một gói được gói bằng mảnh ni lon màu đỏ đốt túm lại và 01 gói được gói bằng mảnh giấy bạc, bên trong là chất bột màu trắng; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, biển kiểm soát: 25B1-406.57, màu sơn đỏ đen, đã qua sử dụng và 01 chiếc gùi hàng được làm bằng bao tải màu trắng, hai đầu buộc bằng dây thừng.
Đồn Biên phòng Cửa khẩu Ma Lù Thàng và Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định, kết quả giám định xác định số chất bột màu trắng thu giữ của Phu A G là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,34 gam.
Tại bản Cáo trạng số: 02/CT-VKS, ngày 23 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Phu A G về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ giữ nGyên Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phu A G phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Phu A G từ 15 đến 18 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine còn lại sau giám định và vỏ niêm phong cũ là vật chứng của vụ án, 01 chiếc gùi được làm bằng bao tải màu trắng, hai đầu buộc bằng dây thừng; Trả lại cho gia đình bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, biển kiểm soát: 25B1-406.57, màu sơn đỏ đen, đã qua sử dụng. Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sư sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội mà bị cáo Phu A G đã thực hiện:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản mở niêm phong vật chứng; kết luận giám định;
lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra và các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định:
Khoảng 15 giờ 00 phút, cùng ngày 28/9/2019, tại khu vực bản S, xã M, huyện P, tỉnh Lai Châu, tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu Ma Lù Thàng đang làm nhiệm vụ phát hiện thấy Phu A G có biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu kiểm tra. Phu A G đã tự mở gùi hàng lấy một gói Heroine được gói bằng ni lon màu xanh giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và thu giữ toàn bộ tang vật của vụ án. Qua các kết quả giám định kết luận, vật chứng thu gi ữ được của Phu A G có khối lượng 0,34 gam, là ma túy, loại Heroine.
Bị cáo là ngư ời có đ ủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. B ị cáo nhận thức được rõ Heroine làm ột loại ma túy, chất gây nghiện có tách ại rất lớn và ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự xã hội và làm phát sinh tội phạm khác. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp lu ật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai số Heroine bị thu giữ là bị cáo mua của một người đàn ông Trung Quốc không rõ tên, tuổi, lai lịch cụ thể nên không đủ căn cứ để điều tra xử lý đối với người đàn ông Trung Quốc đó.
[3] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly b ị cáo ra

## Page 4

khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời để góp phần nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật trong nhân dân và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong tình hình tội phạm về ma túy hiện nay cần áp dụng mức hình phạt cao hơn đề nghị của Viện kiểm sát.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo còn khó khăn, nghề nghiệp làm ruộng, bản thân là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng:
Vật chứng của vụ án gồm 0,12 gam Heroine còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và toàn bộ vỏ niêm phong cũ và 01 chiếc gùi được làm bằng bao tải màu trắng, hai đầu buộc bằng dây thừng, do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, biển kiểm soát: 25B1-406.57, màu sơn đỏ đen, đã qua sử dụng, là tài sản, phương tiện đi lại của gia đình nên cần trả lại cho gia đình bị cáo.
 [7] Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 47, 50 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên bố:
 1. Bị cáo Phu A G, tên gọi khác: Phu Mờ S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 2. Xử phạt bị cáo Phu A G: 20 (Hai mươi) tháng tù.
Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28 tháng 9 năm 2019 đến ngày 07 tháng 10 năm 2019. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
3. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,12 gam Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ niêm phong cũ; 01 chi ếc gùi đư ợc làm bằng baot ải màu tr ắng, hai đầu buộc bằng dây thừng; Trả lại cho gia đình bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, biển kiểm soát: 25B1-406.57, màu sơn đỏ đen, đã qua sử dụng.

## Page 5

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản được lập hồi 10 giờ 00 phút, ngày 25/12/2019, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu ).
 4. Về án phí: Bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT X Ử SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND t ỉnh;
- Sở Tư pháp;
- VKSND huy ện Phong Th ổ;
- CA huyện Phong Thổ (CQ CSĐT, THAHS);
- THADS huy ện Phong Th ổ;
- Ủy ban nhân dân xã V;
- Bị cáo;
- Lưu: HS. Đỗ Thị Hạnh