Bản án số: 381/2019/HNGĐ-ST
ly hon Ha - Long
Số: 381
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của bà Hoàng Thị Thu H. 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị Thu H được ly hôn với ông Trần Duy Hạ L. 2. Về con chung: Giao cả 02 con chung gồm: Trần Minh Đ, sinh ngày 07/9/2009 và Trần Linh Đ1, sinh ngày 14/10/2011cho bà Hoàng Thị Thu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời ông Trần Duy Hạ L không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Trần Duy Hạ L không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Bà Hoàng Thị Thu H trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo pháp luật quy định. 3. Về tài sản chung, nợ chung: Tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu. 4. Về án phí: Bà Hoàng Thị Thu H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi Hnh án dân sự tHnh phố Biên Hòa, theo biên lai thu số 0000278 ngày 23/8/2019. 5. Bà Hoàng Thị Thu H và ông Trần Duy Hạ L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 381/2019/HNGĐ-ST Ngày: 29/11/2019.
Về việc: “Ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Nhạn
2. Ông Trần Văn Chánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân tHnh phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
1996/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 354/2019/QĐXX-ST ngày 18 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 290/2019/QĐST-HNGĐ ngày 08/11/2019, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Thu H, sinh năm 1977;
Địa chỉ: 173/39, khu phố M, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
* Bị đơn: Ông Trần Duy Hạ L, sinh năm 1979;
Địa chỉ: 17F2, khu phố N, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 (Bà H có đơn xin vắng mặt; ông L vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và lời khai của nguyên đơn trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, bà Hoàng Thị Thu H trình bày:
Bà và ông Trần Duy Hạ L tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 200 8, có đăng ký kết hôn tạ i Ủy ban nhân dân phường T, tHnh phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 48 ngày 07/3/2008). Quá trình chung sống

## Page 2

vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, nguyên nhân là do L không chung thủy, không quan tâm đến gia đình. Từ tháng 10/2018 đến nay thì vợ chồng ly thân, bà và các con về sống tại địa chỉ 173/39, khu phố 3, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai . Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông L.
Vềc on chung : Có 02 con chung gồm cháu Trần Minh Đ , sinh ngày 07/9/2009 và Trần Linh Đ1, sinh ngày 14/10/2011. Ly hôn, bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai con chung. Về cấp dưỡng nuôi con, tạm thời bà H không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến Hnh thủ tục tống đạt, niêm yết hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đối với bị đơn để tự khai; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ; Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng bị đơn đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến và không tiến Hnh hòa giải giữa các bên đương sự được. Tại phiên tòa hôm nay, ông L vẫn vắng mặt.
* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu:
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đã thực hiện đúng.
Việc tuân theo pháp luật của các bên đương sự: nguyên đơn thực hiện đúng, bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo pháp luật tố tụng dân sự quy định.
+ Về nội dung giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân : Bà Hoàng Thị Thu H và ông Trần Duy Hạ L tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 200 8, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 48 ngày 07/3/2008), nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án , xét thấy lý do bà H xin ly hôn với ông L là có cơ sở, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H, giải quyết cho bà H được ly hôn với ông L.
Về con chung: Có 0 2 con chung gồm cháu Trần Minh Đ , sinh ngày 07/9/2009 và Trần Linh Đ 1, sinh ngày 14/10/2011 . Nhận thấy, nguyện vọng của cả hai cháu Đăng và Đan đều muốn được ở với mẹ, nên đề nghị Tòa án giao cả hai con chung cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, bà H không yêu cầu, nên tạm thời ông L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 3

Về tài sản chung, nợ chung: Do hiện nay chưa có lời khai của ông L, đề nghị tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu.
- Về án phí HNGĐ-ST: Bà H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Bà Hoàng Thị Thu H xin ly hôn với ông Trần Duy Hạ L, địa chỉ tại: 17F2, khu phố 6, phường Trung Dũng, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa có thẩm quyền giải quyết.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn bà Hoàng Thị Thu H đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn ông Trần Duy Hạ L, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ xét xử đến lần thứ hai, nhưng ông L vẫn vắng mặt . Căn c ứ khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến Hnh xét xử vụ án vắng mặt tất cả các bên đương sự theo quy định của pháp luật.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Hoàng Thị Thu H và ông Trần Duy Hạ L tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2008, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường , thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 48 ngày 07/3/2008). Căn cứ Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Xét thấy, bà H nộp đơn khởi kiện yêuc ầu xin ly hôn với ông L, theo bà trình bày là do vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong đời sống vợc hồng, bản thân ông L không chung thủy và không quan tâm chăm sóc gia đình. Qua xác minh tại địa phương mặc dù không nắm rõ về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng , nhưng qua việc vợ chồng bà H và ông L tự sống ly thân mỗi người một nơi từ tháng 10/2018 đến nay không còn quan tâm lẫn nhau, chứng tỏ tình cảm vợ chồng có sự lạnh nhạt, nên có căn cứ xác định trong thời gian chung sống thì vợ chồng đã phát sinh những mâu thuẫn, bất đồng theo như bà H trình bày là có cơ sở.
Trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông L đến Tòa án để tham gia hòa giải nhưng đều vắng mặt, nên Tòa án không tiến Hnh hòa giải được và tại phiên tòa ông L vẫn vắng mặt, điều đó cho thấy ông L đã tự bỏ quan hệ hôn nhân của mình, không còn tha thiết với việc hàn gắn đoàn tụ .
Xét thấy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng bà H, ông L đã đến mức trầm trọng, tình

## Page 4

cảm vợ chồng thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn c ứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H, giải quyết cho bà H được ly hôn với ông L để trả tự do cho cả hai.
[4] Về con chung:
Bà H và ông L có 02 con chung gồm Trần Minh Đ, sinh ngày 07/9/2009 và Trần Linh Đ1, sinh ngày 14/10/2011. Bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả 02 con chung.
Quá trình giải quyết v ụ án Tòa án đã thu thập lời khaic ủa 02 người con chung của bà H và ông L, xét thấy nguyện vọng của cả hai con đều muốn được ở với mẹ. Do vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận giao cả 02 chung cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, bà H không yêu cầu, nên tạm thời ông L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông L không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Bà H trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo pháp luật quy định.
[5] Về tài sản chung, nợ chung:
Theo bà H trình bày tài sản chung và nợ chung không có. Tuy nhiên, do ông L vắng mặt tại phiên tòa, không có lời khai nên không có cơ sở để xem xét giải quyết. Do vậy, cần tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu.
[6.] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bà Hoàng Thị Thu H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a kho ản 1 Điều 39; khoản 1 và điểm b kho ản 2 Điều 227; kho ản 1 và kho ản 3 Điều 228;
Điều 266, 271, 273; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 131; khoản 1 Điều 56; Điều 58, Đi ều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 5

- Áp dụng điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc Hội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của bà Hoàng Thị Thu H.
1. Về quanh ệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị Thu H được ly hôn với ông Trần Duy Hạ L.
2. Về con chung: Giao cả 02 con chung gồm: Trần Minh Đ , sinh ngày 07/9/2009 và Trần Linh Đ 1, sinh ngày 14/10/2011 cho bà Hoàng Thị Thu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời ông Trần Duy Hạ L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Trần Duy Hạ L không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Bà Hoàng Thị Thu H trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo pháp luật quy định.
3. Về tài sản chung , nợ chung : Tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu.
4. Về án phí: Bà Hoàng Thị Thu H phảich ịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục Thi Hnh án dân sự tHnh phố Biên Hòa, theo biên lai thu số 0000278 ngày 23/8/2019.
5. Bà Hoàng Thị Thu H và ông Trần Duy Hạ L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
- VKSND TP Biên Hòa (1);
- THADS TP Biên Hòa (1);
- UBND phường T, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Trần Văn Hùng

## Page 6

6