Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST
Đổng Thị Cẩm T - Nguyễn Quốc D
Số: 03
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về quan hệ hôn nhân, nuôi con chung và tài sản chung

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CR, TỈNH KHÁNH HÒA

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CR Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST Ngày: 18/02/2020 Về việc: “Ly hôn”







- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Nhị Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Diệu Thảo
2. Bà Phan Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Huân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR - tỉnh Khánh H òa: Bà Lê Thị Hồng Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố CR xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 86/2019/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2019 về việc: “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
77/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2019, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Đổng Thị Cẩm T, sinh năm 1988 HKTT: Số 44 đường s ố 1A, khu phố 9, phư ờng Bình Hưng Hòa A, qu ận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh Chỗ ở hiện nay: Ấp 4, xã MH, huyện CL, tỉnh ĐT (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc D, sinh năm 1988 HKTT: Số 44 đường số 1A, khu phố 9, phường B, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh Chỗ ở hi ện nay : Thôn H, xã CTN, thành phố CR, tỉnh Khánh H òa. (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đổng Thị Cẩm T trình bày: Chị và anh Nguyễn Quốc D tự nguyện tìm hiểu và chung sống

## Page 2

2 với nhau từ năm 2013, được Ủy ban nhân dân xã MH, huyện CL, tỉnh ĐT cấp giấy chứng nhận kết hôn số 114/2013, quyển số 01 ngày 15/10/2013.
Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh D ham chơi, gây ra nợ nần và không quan tâm chăm lo cho vợ con.
Do đó, vợ chồng đã sống mỗi người một nơi từ tháng 4 năm 2018 cho đến nay. Chị nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng đã hết nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Quốc D.
 - Về con chung: Chị và anh D có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Huyền Tr, sinh ngày 08 /02/2015. Chị yêuc ầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Huyền Tr và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng chị không nợ của ai.
* Tại bản tự khai ngày 27/5/2019 , bị đơn anh Nguyễn Quốc D trình bày:
anh và chị Đổng Thị Cẩm T tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2013, được Ủy ban nhân dân x ã MH, huyện CL, tỉnh ĐT cấp giấy chứng nhận kết hôn số 114/2013, quyển số 01 ngày 15/10/2013 đúng như chịT đã trình bày.
Quá trình chung s ống, vợ chồng hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan điểm về chuyện tiền bạc, nhà cửa dẫn đến xảy ra mâu thuẫn trầm trọng và không còn sống chung với nhau nữa.
Nay tình cảm vợ chồng đã hết, chịT yêu cầu ly hôn anh đồng ý.
 - V ề con chung: Anh v à chị Đổng ThịC ẩm T có 01 con chung Nguyễn Ngọc Huyền Tr, sinh ngày 08 /02/2015. Anh đồng ý giao con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, anh không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- V ề nợ chung: Vợ chồng nợ Ngânh àng thương mạic ổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vượng – chi nhánh Nha Trang, Khánh Hòa số tiền 70.000.000 đồng; nợ anh Huỳnh NgọcH – sinh năm 1985, trú tại: Số 1106/11 đường Nguyễn D T, phường LT, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Anh Dyêu cầu chịT chịu trách nhiệm trả toàn bộ số nợ này.
* Ý kiến của đại diện Việm kiểm sát nhân dân thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án không thực hiện đúng quy định của pháp luật, vi phạm Điều 70, 72 v à 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về quan hệ hôn nhân, con chung và tài sản chung.

## Page 3

3 Không xem xét yêuc ầu giải quyết về nợ chung của bị đơn vì bị đơn không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh v à Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với người mà bị đơn khai vợ chồng có nợ nhưng không đến và không có ý kiến.
* Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án: Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); Giấy khai sinh Nguyễn Ngọc Huyền Tr (bản sao); Căn cước công dân và sổ hộ khẩu mang tên Đổng Thị Cẩm T (bản sao).
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa sơ thẩm và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử s ơ thẩm nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Chị Đổng Thị Cẩm Tyêuc ầu Tòa án nhân dân thành phố CR giải quyết về ly hôn với anh Nguyễn Quốc D nên đây là tranh chấp về hôn nhân v à gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn anh Nguyễn Quốc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sựT òa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2]. Về nội dung:
Chị Đổng Thị Cẩm T và anh Nguyễn Quốc D tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2013, được Ủy ban nhân dân xã MH, huyện CL, tỉnh ĐT cấp giấy chứng nhận kết hôn số 114/2013, quy ển s ố 01 ngày 15 /10/2013 nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung s ống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ khoảng năm 2017 đến nay, nguyên nhân mâu thu ẫn xuất phát từ bất đồng về kinh tếnh ưng vợ chồng anh chị không cùng nhau bàn b ạc, hàn gắn mâu thuẫn m à lại thường xuyên cãi vã nhau dẫn đến vợ chồng sống mỗing ười một nơi từ năm 2018, không còn quan tâm chăm sóc đến nhau và không đồng ý hòa giải đoàn tụ.
Xét thấy tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đ ược, yêu cầu của chị Đổng Thị Cẩm T được ly hôn anh Nguyễn Quốc D là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Về con chung: Chị Đổng Thị Cẩm T v à anh Nguy ễn Quốc D có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Huyền Tr, sinh ngày 08/02/2015.
Xét thấy: Khi cha mẹ ly hôn, việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo cho con sự phát triển tốt nhất cả về thể chất lẫn tinh thần và phù hợp với nguyện vọng của con. Từ khi vợ chồng không còn chung sống với nhau đến nay, cháu Huyền Tr doch ị T nuôi dư ỡng, giáo dục và chịT cũng có nguyện vọng tiếp tục nuôi dưỡng cháu. Trong bản tự khai, anh

## Page 4

4 Nguyễn Quốc D cũng đồng ý giaoc ho chiT nuôi dư ỡng con chung, mặt khác, cháu Tr là con gái và còn nhỏ nên rất cần sự chăm sóc cuảng ười mẹ. Do đó, yêu cầu của chịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung là có cơ sở, phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Đổng Thị Cẩm T về việc không yêu cầu cầu anh Nguyễn Quốc D cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị Đổng Thị Cẩm T không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
Về nợ chung: Tại bản tự khai, anh Nguy ễn Quốc D cho rằng vợ chồng anh có nợ Ngân hàng thương mại cổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vượng – chinh ánh Nha Trang, Khánh Hòa s ố ti ền 70.000.000 đồng; n ợ anh Hu ỳnh NgọcH – sinh năm 1985, trú tại: Số 1106/11 đường Nguyễn D T, phường LT, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh 100.000.000 đ ồng. Anh yêuc ầu chịT phải trả các khoản nợn êu trên trong khi chị Đổng Thị Cẩm T phủ nhận việc nợ chung mà anh D đã khai tại Tòa.
Anh Nguyễn Quốc D không cung cấp tài liệu, chứng cứ choT òa án v ề ý kiến trên của mình.
Ngày 12/02/2020, Tòa án nhân dân thành phố CR đã có biên bản xác minh tại Ngânh àng Việt Nam Thịnh V ượng, chi nhánh Nha Trang v à được ngânh àng cung cấp nội dung: Anh Nguyễn Quốc D và chị Đổng Thị Cẩm T không cón ợ tại ngân hàng. Anh Huỳnh Ngọc Hải đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến Tòa án để làm rõ vi ệc liên quan đến anh m à anh Nguy ễn Quốc D đã khainh ưng anh Hải cố tình vắng mặt v à không có văn bản ý kiến nên yêuc ầu của anh Nguyễn Quốc D không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét.
[3]. Về án phí: Chị Đổng Thị Cẩm T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về “Ly hôn” theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 v à Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đ ình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: chị Đổng Thị Cẩm T được ly hôn anh Nguyễn Quốc D.
[2]. Về con chung: Giao cho chị Đổng Thị Cẩm T được nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Ngọc Huyền Tr, sinh ngày 08/02/2015.

## Page 5

5 Ghi nhận sự tự nguyện của chị Đổng Thị Cẩm T về việc không yêu cầu cầu anh Nguyễn Quốc D cấp dưỡng nuôi con.
* Vì lợi ích các con, các bên có quyền yêu cầu thay đổing ười trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
 [3]. Về tài sản chung: Chị Đổng Thị Cẩm T không yêuc ầu Tòa giải quyết nên không xét. Không xem xét đối với y êuc ầu của anh Nguyễn Quốc D v ề nợ chung.
[4]. Về án phí: chị Đổng Thị Cẩm T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự s ơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phím à chịT đã nộp theo Biên lai thu ti ền số AA/2018/0000405 ngày 13 tháng 5 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố CR, như vậy chịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Chị Đổng Thị Cẩm T có quy ền kháng cáo bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Anh Nguyễn Quốc D có quyền kháng cáo bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc niêm yết bản án sơ thẩm Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa.
VKSND TP. CR. Chi cục THADS TP. CR.
- Các đương sự.
- UBND xã HM, huyện CL, tỉnh ĐT.
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Ngô Nhị Hồng