chị Huyền xin ly hôn anh Hạo
Số: 199/2019
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Huyền xin ly hôn anh Hạo

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH N


Án số: 199/2019/HNGĐ-ST Ngày 14 - 11 – 2019 V/v: Ly hôn giữa chị H và anh H

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH N
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Văn Chỉnh
 2. Ông Đào Văn Rạng
 - Thư ký phiên tòa : Ông Trần Trọng Ích - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N , tỉnh N.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh N tham gia phiên tòa: Ông Trần Thế Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 116/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 201 9. Về vụ án xin Ly hôn , theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
63/2019/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 40/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2019 giữa:
 + Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị H - Sinh năm 1975 Địa chỉ: Khu phố 5, thị trấn R, huyện N, tỉnh N.
 + Bị đơn: Anh Ngô VănH - Sinh năm 1971 Địa chỉ: Khu phố 5, thị trấn R, huyện N, tỉnh N.
 Tại phiên tòa có mặt chị H vắng mặt anh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện lập ngày 05/7/2019 cũng như lời khai của chị Đoàn Thị H trong quá trình giải quyết trình bày: Chị kết hôn với anh Ngô VănH vào tháng 8/1993 trên cơ sởt ự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh N. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2008 thì mâu

## Page 2

2 thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyên nhân là do hai bên bất đồng quan điểm trong cuộc sống và anh H không quan tâm đen sgia đình. Mâu thuẫn vợ chồng xảy ra thì hai bên gia đình đã nhiều lần khuyên giải nhưng quan hệ tình cảm vợ chồng giữa chị Và anh H không được cải thiện. Từ năm 2015 đến nay chị và anh H đã sống ly thân nhau .
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không còn nên chị xin được ly hôn anh Ngô Văn H. Về con chung giữa chị và anh H có một con chung là Ngô Thị Mai Hiên sinh ngày 10/11/1998, hiện cháu Hiên đã trưởng thành tự lập được nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi dưỡng cháu Hiên. Về tài sản chung giữa chị và anh H thì chị không yêu cầu giải quyết. Về án phí dân sự sơ thẩm chị đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay anh Ngô VănH vắng mặt nhưng có lời khai của bà Trần Thị Đ là mẹ đẻ anh H trình bày đúng như lời khai của chị Đoàn Thị H về quá trình kết hôn và sống chung giữa anh H với chị H. Mâu thuẫn vợ chồng giữa anh H và chị H không có gì lớn nhưng anh chị mỗi người ở một nơi . Vừa qua anh H có nói vợ chồng anh ly hôn nhau nhưng anh H không cho bà nhận thay bất cứ giấy tờ gì của Tòa án vì đó là việc riêng của anh H. Nay bà cung cấp để Tòa án biết giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng , qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến xét xử tại phiên tòa hôm nay Thẩm Phán thụ lý giảỉ quyết cũng như Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình ; Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
xử ly hôn giữa chị Đoàn Thị H và anh Ngô Văn H; Về án phí dân sự sơ thẩm đề nghị tuyên chị H phải nộp án phí 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và trên cơ sở tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Đoàn Thị H và anh Ngô VănH đều cư trú tại thị trấn R, huyện N, tỉnh N, nay chị H có đơn xin ly hôn anh H và Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng thụ lý giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28 ; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tại phiên tòa anh Ngô VănH vắng mặt nhưng Tòa án nhân dân huyện Nghĩa đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa lần thứ hai cho anh H, vì vậy Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng xét xử vắng

## Page 3

3 mặt anh H là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 [2] Về nội dung: Cuộc hôn nhân giữa chị Đoàn Thị H và anh Ngô VănH được tổ chức kết hôn vào tháng 8/1993 đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh N, là một hôn nhân tự do, tiến bộ và có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật.
Sau khi kết hôn vợ chồng chị H và anh H chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2008 thì mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyên nhân chính do hai bên không hợp tính nhau và còn do anh H không quan tâm đến chị H và con chung. Đã nhiều lần hai bên gia đình khuyên giải nhưng quan hệ tình cảm vợ chồng giữa chị H và anh H không được cải thiện. Từ năm 2015 đến nay chị H và anh H sống ly thân nhau. Trên thực tế mâu thuẫn v ợ chồng giữa chị H và anh H đã kéo dài và ngày một trầm trọng, hôn nhân đã tan vỡ, nay chị H xin được ly hôn anh H nên chấp nhận là phù hợp.
[3] Về con chung : Chị Đoàn Thị H và anh Ngô VănH có một con chung là Ngô Thị Mai Hiên sinh ngày 10/11/1998 , hiện cháu Hiên đã trưởng thành, tự lập được và chị H không yêu cầu giải quyết việc nuôi dưỡng cháu Hiên nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản : Chị Đoàn Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung giữa chị và anh H nên không đặt ra xem giải quyết.
 [5] Về án phí dân sự sơ thẩm chị Đoàn Thị H phải nộp theo quy định của pháp luật.
 [6] Thấy đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện N về việc giải quyết vụ án là phù hợp.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ các Điều 147; 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ các Điều 6; 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 1- Xử ly hôn giữa chị Đoàn Thị H và anh Ngô Văn H.
 2- Án phí dân sự sơ thẩm chị Đoàn Thị H phải nộp 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Đoàn Thị H đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số : AA/2017/0000729 ngày 09/7/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N. Chị Đoàn Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt chị H, vắng mặt anh H. Báo cho người có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

## Page 4

4 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - TAND tỉnh N;
 - VKSND H N;
 - Chi cục THADS H N;
 - UBND xã N;
 - Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)

 Trần Xuân Dũng

## Page 5

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đào Văn Rạng Lê Văn Chỉnh Trần Xuân Dũng