Bản án số: 242/2019/HS-ST
Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội: “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 242
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 242/2019/HS-ST Ngày: 27-11-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Bích.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thắm;
Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Sơn – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
225/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 226/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Văn T, sinh năm 1994 tại tỉnh Cà Mau; hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã N, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; chỗ ở hiện tại: Khu phố 1A, phường C, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; con ông Lê Văn V, sinh năm 1968 và bà Trần Thị T, sinh năm 1975; bị cáo có vợ là Đoàn Thị D, sinh năm 1988 và có 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát từ ngày 01/7/2019 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Lê Văn Rô R, sinh năm 1992; hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã Tâ, huyện T, tỉnh Kiên Giang. Vắng mặt theo đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Văn T và Nguyễn Văn T1 (sinh năm 1987, hộ khẩu thường trú: Ấp 18, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu) trước đây đều là công nhân làm ở công trường của Công ty T, thuộc đường NE5, khu phố 1, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Sáng ngày 23/12/2018, T và T1 cùng ăn và uống rượu tại khu phố 1B, phường

## Page 2

C, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Lúc này, T và T1 nói về chuyện bị Nguyễn Út Y (sinh năm 1990, hộ khẩu thường trú: Ấp D, thị trấn L, huyện T, tỉnh Sóc Trăng)
và Lê Văn Rô R o ép khi còn làm tại công trình xây dựng Công tyT . Đến khoảng 13 giờ 30 cùng ngày, T1 rũT đi đánh Y và Rô R , T đồng ý. T đi vào phòng trọ số 3 (phòng trọT thuê ở cùng với gia đình) nhà trọ M, thuộc khu phố 1B, phường C, thị xã B, tỉnh Bình Dương lấy 01 con dao dài khoảng 30cm, cán bằng gỗ rồi giấu vào trong áo khoác đang mặc. Sau đó, T đi ra ngoài và ngồi lên phía sau xe mô tô hiệu Wave Trung Quốc màu xanh (không rõ biển số) do T1 điều khiển đang đứng đợi sẵn để đi đến công trình Công tyT . Khi đến cổng công trình Công tyT , T1 nhìn thấy ông Đoàn Minh C (sinh năm 1961, hộ khẩu thường trú: Thị trấn C, huyện C, tỉnh Cà Mau) đang làm việc, T1 liền nhặt dưới đất 01 cây kim loại vuông dài khoảng 01 mét tiến đến đánh trúng vào tay trái ông Chuyện 01 cái. T thấy vậy liền chạy đến ngăn không cho T1 đánh ông C nữa, ông C bỏ chạy ra ngoài công trường. T và T1 tiếp tục đi vào phía trong công trình và đi lên tầng 01 tòa nhà đang xây dựng, T1 thấy ông Tô Văn Đ (sinh năm 1982, hộ khẩu thường trú: Xã L, huyện L, tỉnh Bạc Liêu) đang đứng làm việc và có đội nón bảo hộ lao động. T1 liền nhặt cây búa đóng đinh chạy đến và đánh vào phía bên trái đầu anh Đ 02 cái làm rơi và vỡ nón bảo hộ ông Đ đang đội xuống đất. T thấy vậy liền chạy đến ngăn T1 lại không cho T1 đánh anh Đ nữa, thấy vậy anh Đ liền bỏ chạy xuống dưới công trình. T quay sang phía bên trái công trình thì thấy Rô R, T liền tiến đến cầm dao mang sẵn chém 01 nhát trúng vào tay trái Rô R làm đứt gân các ngón tay trái giữa, ngón tay trái áp út, và ngón út cùng với một vết đứt dài 06cm x 0,2cm trên cổ tay trái. Rô Rôm tay trái bị thương và bỏ chạy xuống phía dưới công trình kêu cứu. Lúc này, T không đuổi theo Rô R mà kêu T1 chởT về, T1 đồng ý. Sau đó, Lê Văn Rô R, Đ Minh C và Tô Văn Đ được mọi người trong công trình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương.
Khi T1 chởT về, T đã vứt bỏ con dao xuống một con kênh nước, không rõ địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát không thu hồi được vật chứng của vụ án. T và T1 sau khi gây án đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.
Ngày 24/12/2018, ông Lê Văn Ro R, ông Đoàn Minh Cvà ông Tô Văn Đ đến Công an phường T trình báo sự việc. Công an phường T tiếp nhận tin báo, lập hồ sơ và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Bến Cát thụ lý theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, do không bị thương tích nên ông Đoàn Minh C và ông Tô Văn Đ không yêu cầu xử lý hành vi của Nguyễn Văn T1.
Ngày 21/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát trưng cầu giám định thương tích đối với bị hại Lê Văn Rô R. Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 81/2019/GĐPY ngày 22/02/2019 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Dương xác định tỉ lệ thương tích của Lê Văn Rô R là 18%.
Ngày 04/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và có văn bản đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân

## Page 3

thị xã Bến Cát phê chuẩn. Ngày 03/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Văn T . Sau khi xác minh Lê Văn T đã trốn khỏi nơi cư trú, ngày 04/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã quyết định truy nã bị can đối với Lê Văn T đồng thời ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can.
Ngày 01/07/2019, bị can Lê Văn Tra đầu thú, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã quyết định phục hồi điều tra vụ án, điều tra bị can và ra lệnh tạm giam đối với bị can Lê Văn T.
Quá trình điều tra, Lê Văn T đã bồi thường cho Lê Văn Rô R 4.000.000 đồng chi phí điều trị thương tích, Lê Văn Rô R đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Lê Văn T.
Đối với đối tượng Nguyễn Văn T1, hiện T1 vẫn đang bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi xác định được xẽ xử lý sau.
Tại Bản Cáo trạng số 244/CT-VKS ngày 13/11/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Văn Tívề tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Văn T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Bị cáo Lê Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Trong quá điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, nội dung bản Cáo trạng số 244/CT-VKS ngày 13/11/2019 và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 81/2019/GĐPY ngày 22/02/2019 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Dương.
Tại phiên tòa, bị cáo không đưa ra chứng cứ, tài liệu và lập luận gì để đối đáp với Kiểm sát viên về nội dung luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi cố ý gây thương tích như nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23/12/2018, tại công trình xây dựng Công ty T thuộc đường NE5, khu phố 1, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương, Lê Văn T có hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm chém trúng vào tay trái của bị hại Lê Văn Rô R gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 18%. Hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm chém làm tổn thương bị hại với tỷ lệ thương tích 18% của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo Lê Văn T theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 3 Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét nguyên nhân, động cơ phạm tội của bị cáo là do mâu thuẫn trong quá trình làm việc, bị cáo đã cùng đồng bọn dùng hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho bị hại, thể hiện thái độ ngang nhiên xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp.
Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của người bị hại được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương nên cần phải xử bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội và có ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

## Page 5

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện đã bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối chiếu với những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy lời đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát về việc áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.
[4] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.
[5] Đối với đối tượng Nguyễn Văn T 1, hiện Tài vẫn đang bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi xác định được xẽ xử lý sau.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134 ; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Lê Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 01/7/2019.
2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Lại Thị Ngọc Bích

## Page 7

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Thắm Nguyễn Kim Lý Lại Thị Ngọc Bích