Bản án số: 25/2020/HS-PT
Đinh Thị T phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" năm 2020 - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 25/2020/HS-PT
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 25/2020/HS-PT Ngày 24 - 02 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nguyệt Thu Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hiền; ông Bùi Đình Thông
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải Thuần - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh HàT ĩnh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 11/2020/TLPT-HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Đinh ThịT do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị cáo kháng cáo:
Đinh Thị T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 26/7/1984 tại xã Q, huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xãP , huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: Lớp 02/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đinh Văn D (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị H; Sinh năm 1960; Anh, chị, em ruột: Có 4 người, bị cáo là con thứ 3. Chồng: Trịnh Đình T; sinh năm 1974; Hiện làm việc và sinh sống tại tỉnh Quảng Ninh. Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012. Tiền án: Không; Tiền sự: 01, Ngày 04/9/2018 bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc. Đã nộp phạt vào ngày 12/9/2018. Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.
(Có mặt)
- Bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng nghị: Nguyễn Thị H, sinh ngày 28/6/1975; địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng nghị: Nguyễn Văn H, Thái Tùng Q, Nguyễn Văn A, Nguyễn SỹN (Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ, ngày 07/9/2019, qua công tác kiểm tra hành chính tại quán kinh doanh sửa chữa điện thoại di động do Nguyễn Sỹ N, sinh năm 1979, trú tại tổ dân phố 9, thị trấn T, huyện T làm chủ, Công an huyện T đã phát hiện Đinh ThịT có hành vi chi trả tiền “lô, đề” cho các đối tượng trên địa bàn. Quá trình điều tra đã chứng minh được trong khoảng thời gian từ ngày 03/9/2019 đến ngày 06/9/ 2019, lợi dụng việc ký hợp đồng bán vé xổ số kiến thiết nhà nước, Đinh Thị T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề trái pháp luật thông qua tin nhắn điện thoại (thuê bao 0928.767.978 và 0799.174.053) và ghi trực tiếp cho các đối tượng khác nhau, cụ thể như sau:
* Lần thứ nhất: Ngày 03/9/2019, Đinh ThịT đã đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề với Nguyễn Văn A số tiền 230.000 đồng; Nguyễn SỹN số tiền 125.000 đồng; Thái Tùng Q số tiền 3.000.000 đồng và Nguyễn VănH 2.200.000 đồng. Tổng số là 5.555.000 đồng.
* Lần thứ hai: Ngày 04/9/2019, Đinh ThịT đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với Nguyễn Văn A số tiền 1.690.000 đồng; Nguyễn SỹN số tiền 125.000 đồng; Nguyễn Thị H số tiền 26.300.000 đồng và Nguyễn VănH 3.600.000 đồng. Tổng số là 31.715.000 đồng.
* Lần thứ ba: Ngày 05/9/2019, Đinh ThịT đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề với Nguyễn Văn A số tiền 2.370.000 đồng; Nguyễn SỹN số tiền 1.175.000 đồng và Nguyễn VănH 2.000.000 đồng. Tổng số là 5.545.000 đồng.
* Lần thứ tư: Ngày 06/9/2019, Đinh ThịT đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề trái pháp luật với Nguyễn Văn A số tiền 370.000 đồng; Thái Tùng Q số tiền 4.000.000 đồng và những người qua đường không quen biết 1.520.000 đồng.
Tổng số là 5.890.000 đồng.
Tổng số tiền bị cáo Đinh ThịT đánh bạc với các đối tượng là 48.705.000 đồng.
Với hành vi trên, tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 43/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hà Tĩnh đã Quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;
- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đinh Thị T, Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
- Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321, tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 BLHS xử phạt bị cáo Đinh ThịT 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Bản án sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 12 tháng tù cho hưởng án treo; tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Trong hạn luật định, ngày 05/12/2019 bị cáo Đinh ThịT kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nhân thân, hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Đinh ThịT giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo hoàn toàn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Trong các ngày từ 03/9/2019 đến ngày 06/9/2019, tại thị trấn T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh, Đinh ThịT đã 04 lần đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề trái pháp luật đối với Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn H, Thái Tùng Q , Nguyễn Văn A, Nguyễn SỹN và những người đi đường mà Tuyết không quen biết với tổng số tiền là 48.705.000 đồng.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo Hường, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trong vụ án, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng thu giữ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi lợi dụng việc bán vé xổ số kiến thiết nhà nước để thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề là trái pháp luật gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Ngày 04/9/2018 bị cáo đã bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “đánh bạc” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà tiếp tục nhiều lần phạm tội nhằm mục đích thu lợi bất chính. Cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 321, tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 BLHS xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” với hình phạt 20 (Hai mươi) tháng tù là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình biên lai tự nguyện nộp tiền phạt và án phí theo quyết định của bản án sơ thẩm, tuy nhiên xét về nhân thân, hành vi phạm tội của bị cáo thì hình phạt mà cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo cũng đã có phần chiếu cố, khoan hồng nên nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở để xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Thị T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 43/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hà Tĩnh.
[1]. Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;
- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đinh ThịT phạm tội “Đánh bạc”.
- Về hình phạt: Căn cứ khoản 1, Điều 321, tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 BLHS xử phạt bị cáo Đinh ThịT 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
[2]. Về án phí: p dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Đinh ThịT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự phúc thẩm.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, CA,THA huyện T;
- Sở tư pháp Hà Tĩnh;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thị Nguyệt Thu