Bản án số: 06/2020/HSST
Dương Thanh Bình phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 06/2020/HSST Ngày 14/01/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội dồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Liên Sơn Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Thiệu Ông Vũ Mạnh Huề
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Thủy- Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội , xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 341/2020/HSST ngày 31/12/2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/QĐXX -ST ngày 02/01/2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Hùng P - Sinh năm 19 95; Giới tính: N am; Hộ khẩu thường trú : Tổ 22, phường Y, quận C , Hà Nội; Chỗ ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn TiếnH ( đã chết) ; Họ tên mẹ: Lê ThịT ; Tiền án : Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2017/HSST ngày 24/02/2017 của TAND quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 40 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/8/2019; Tiền sự: không;
Bắt quả tang ngày 03/10/2019; Bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; ( Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 03/10/2019, Nguyễn Hùng P điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen, biển kiểm soát 29P1 -548.34, đến khu vực đầu ngõ 40 phố Tạ

## Page 2

2 Quang Bửu, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Tại đây, P gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy Ketamine với giá 3.000.000đ( Ba triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, P cất ma túy vào túi xách đang đeo trên người. Đến 22 giờ 20 phút cùng ngày, khiP đi đến khu vực ngã ba Đại Cồ Việt- Nguyễn Đình Chiểu, quận Hai Bà Trưng, Hà Nộit hì bị tổ công tác Y8 -141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường Lê Đại Hành tiến hành kiểm tra phương tiện. P tự tay lấy từ trong túi xách đang đeo trên người cuảP 02 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho lực lượng Công an. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưaP về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của P 01 túi xác màu đen và 01 xe máy Honda Vision màu đen, biển kiểm soát 29P1 - 548.34.
Tại Bản kết luận giám định số 6384A/KLGĐ-PC09 ngày 11/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 gói nilon màu trắng là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 3,102 gam.
Đối với đối tượng bán ma túy cho P, P khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với chiếc túi xách tay màu đen là tài sản cá nhân cuảP . Đối với 01 xe máy Honda Vision màu đen, biển kiểm soát 29P1 -548.34: quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Nguyễn Tiến M ( anh ruột P). Ngày 03/10/2019, anh M choP mượn xe máy, anh không biết việc P sử dụng xe máy đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành trả chiếc xe máy trên cho anh M.
Tại Bản cáo trạng số 09/CT/VKS-HBT ngày 27/12/2019, VKSND quận Hai Bà Trưng đã truy tố Nguyễn Hùng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng căn cứ lời khai thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa, cũng như trong quá trình điều tra, xác định bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Hùng P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Xử phạt: Nguyễn Hùng P từ 30 đến 36 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo;
Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: 3,102 gam ma túy loại Ketamine và 01 túi xách mầu đen;

## Page 3

3 Bị cáo Nguyễn Hùng P công nhận nội dung bản cáo trạng, lời luận tội của Viện kiểm sát là đúng hành vi bị cáo thực hiện. Bị cáo xác nhận có tội, không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét hành vi của bị cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa; Căn cứ Bản kết luận giám định số 6384A/KLGĐ-PC09 ngày 11/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội; Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Ngày 03/10/2019, bị cáo Nguyễn Hùng P đã có hành vi cất giữ trái phép 3,102 ma túy loại Ketamine trong túi xách đeo bên người, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Khi bị cáo đi đến khu vực ngã ba Đại Cồ Việt- Nguyễn Đình Chiểu, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ công tác Y8 -141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường Lê Đại Hành tiến hành kiểm tra bắt quả tang, thu giữ ma túy.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội , là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Nhà nước đang dùng mọi biên pháp để ngăn chặn tệ nạn ma túy . Bị cáo làn gười đã trưởng thành, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi. Hành vi của bị cáo xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Hình phạt quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét thấy, nhân thân bị cáo đã có tiền án về tội phạm ma túy, nhưng bị cáo không chịu cải tạo để trở thành người lương thiện. Vì vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án

## Page 4

4 tù có thời hạn để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm về ma túy.
Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đề nghị xét xử bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo có Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2017/HSST ngày 24/02/2017 của TAND quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 40 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bản án này chưa được xóa án.
Vì vậy phạm tội lần này thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự “ Tái phạm”
quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: 3,102 ma túy loại Ketamine thu giữ của bị cáo (trong 01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Hùng
P) là chất gây nghiện bị cấm lưu hành ; 01 túi xách màu đen, kích thước khoảng 20x30cm bị cáo dùng để cất giữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm , theo quy định tạ i điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 3 31, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

## Page 5

5 Xử phạt Nguyễn Hùng P 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 03/10/2019.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo.
Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy : 01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Hùng P ; 01 túi xách màu đen, kích thước khoảng 20x30cm.
Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 24/12/2019.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hùng P phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
-VKSND Q. Hai Bà Trưng;
- THA Q. Hai Bà Trưng;
- Công an Q. Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán



 Hoàng Liên Sơn