Bản án số: 235/2019/HS-ST
Vu án "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 235
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 235/2019/HS-ST Ngày 29 – 11 – 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Hoài Ân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hoàng Kha.
Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thúy Nguyên – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bảo Em - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 243/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 937/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lâm Trường B , sinh năm 1983 tại Cà Mau; nơi thường trú: số 106/6, đường P, khóm 1, phường C, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp:
thợ điện; trình độ học vấn : 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm NgọcH và bà Trương Thu N; vợ Nguyễn Kim T (đã l y hôn), con: 01 người ; tiền sự, tiền án: không; nhân thân : đã bị xử lý vi phạm hành chính 02 lần, cụ thể: Ngày 06/10/2012, bị Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cà Mau ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền phạt là 1.000.000đ, đã nộp phạt ngày 12/10/2012. Ngày 12/11/2012, bị UBND thành phố cà Mau áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời hạn 24 tháng về hành vi nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy và nghiện các chất ma túy, chấp hành xong quyết định ngày 13/11/2014; không có án tích ; bị tạm giữ từ ngày 16/8/2019 đến ngày 19/8/2019 thì bị bắt, tạm giam cho đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 35 phút ngày 16/8/2019, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về

## Page 2

ma túy Công an tỉnh Cà Mau kết hợp với Công an thành phố Cà Mau , Công an phường C, thành phố Cà Mau tiến hành bắt quả tang Lâm Trường B đang cất giữ trái phép chất ma túy tại nhà thuộc số 106/6, đường P, khóm 1, phường C, thành phố Cà Mau nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ gồm:
một gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng, dạng rắn nghi là ma túy thu giữ trên tay phải của B được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật có chữ ký ghi họ tên Lâm Trường B và những người chứng kiến.
Tại Kết luận giám định số: 132/GĐH-PC09 ngày 16/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận:
Mẫu chất bột màu trắng đục (dạng rắn) bên trong gói giấy bạc được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật của Công an thành phố Cà Mau, ký hiệu M.69/2019 thu giữ ngày 16/8/2019 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1884 gam, loại Heroine. Hoàn lại 0,1684 gam mẫu ký hiệu M. 69/2019 gửi giám định có niêm phong sau khi trích giám định và lưu.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lâm Trường B khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 16/8/2019, bị cáo đang đứng trước nhà thì Tuấn (không rõ họ, địa chỉ)
là người bạn sử dụng ma túy cùng chạy xe đến rủ hùn tiền mua ma túy thì bị cáo đồng ý đưa cho Tuấn số tiền 200.000đ để mua ma túy . Tuấn nhận tiền và nói đến hẽm Bình Minh thuộc khóm 2, phường 8, thành phố Cà Mau để mua ma túy, nói xong Tuấn điều khiển xe chạy đi đâu bị cáo không rõ. Sau đó, Tuấn đi công việc ở phường 2 và trên đường về nhà thì gặp Tuấn chạy xe song song với bị cáo và đưa cho bị cáo một gói giấy bạc, bên trong có chứa ma túy và kêu bị cáo về nhà trước, Tuấn đi qua nhà vợ sẽ quay lại sau. Khi về đến nhà, bị cáo dắt xe vào nhà nhưng vẫn còn cầm trên tay phải gói ma túy trên và đi ra trước nhà thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật.
Tại Cáo trạng số : 239/CT-VKS ngày 19/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Lâm Trường B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Về vật chứng, tịch thu tiêu hủy mẫu vật đượch oàn lại sau khi trích giám định . Đối với tên Tuấn bán ma túy cho bị cáo, do không rõ h ọ, địa chỉ nên tách ra, giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Bị cáo thống nhất với luận tội của Viện kiểm sát , không có ý kiến gì khác nhưng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên

## Page 3

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định cùng các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra nên có cơ sở để xác định vào khoảng 17 giờ 35 phút ngày 16/8/2019 tại nhà số 106/6, đường P, khóm 1, phường C, thành phố Cà Mau, bị cáo B đã và đang cất giữ trái phép chất ma túy loại Heroine có khối lượng 0,1884 gam nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Việc cất giữ chất ma túy trên của bị cáo là không hợp pháp, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy , xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực t iếp. Hơn nữa, khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ theo kết luận giám định thuộc tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bởi chính tác hại của ma túy gây ức chế về thần kinh, tạo ảo giác mạnh cho người sử dụng, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi, là mầm móng cho việc lây lan bệnh tật, gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội khác. Bản thân bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần thế nhưng khi trở về sống hòa nhập với cộng đồng, bị cáo không biết lo cải sữa bản thân, tu chí làm ăn để làm người công dân có ích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Mặc dù, các lần bị xử phạt nêu trên không xem xét bị cáo có tiền sự nhưng xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu . Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tộic ủa mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo là phù hợp.
Với đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng mức hình phạt của Kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
[4] Về vật chứng của vụ án , Cơ quan giám định đã hoàn lại một phong bì hoàn mẫu đã được niêm phong số 132/GĐH -PC09 ngày 18/8/2019 (trong đó có 0,1684 gam mẫu ký hiệu M.69/2019 gửi giám định có niêm phong sau khi trích giám định và lưu) nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với đối tượng tên Tuấn bán ma túy cho bị cáo , hiện không rõ họ và địa chỉ nên không mời làm việc được. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị tách ra, giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau là phù hợp.
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm , bị cáo phải chịu theo quy định tại các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và các Điều 106, 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố bị cáo Lâm Trường B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lâm Trường B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/8/2019.
- Về vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy một phong bì hoàn mẫu đã được niêm phong số 132/GĐH- PC09 ngày 18/8/2019.
- Về án phí:
Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Lâm Trường B phải chịu số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng, chưa nộp).
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Tp.Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp.Cà Mau;
- Cơ quan THA hình sự Tp.Cà Mau;
- Cơ quan thi hành án dân sự Tp.Cà Mau;
- Nhà tạm giữ CATp.Cà Mau;
- Lưu hồ sơ; Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Lâm Hoài Ân