Bản án số: 595/2019/HSST
Hoàng Quốc T bị truy tố tội Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 595
Ngày: 26/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 595/2019/HSST Ngày: 26/12/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quốc Đấu
 2. Bà Phạm Thị Chiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại di ện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : Ông Trần Quý Thuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2019; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
590/2019/HSST ngày 06 tháng 12 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 692/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 201 9 đối với b ị cáo:
Hoàng Quốc T; Sinh ngày: 31 tháng 10 năm 1981 tại PL, HN; Nơi cư trú: Khối 16, Phường H, thành phố V, NA; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông: Hoàng Qu ốc T (đã ch ết) và bà: Phạm Thị P, Sinh năm:
1954; Có vợ: Nguyễn Mai L, sinh năm: 1980 (đã ly hôn) và có 1 con: sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 10/5/2016, b ị Tòa án nhân dân thành phố Vinh ra Quy ết định áp dụng biện pháp cai nghi ện bắt buộc, thời hạn 18 tháng; chấp hành xong ngày 20/8/2017.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người tham giat ố tụng khác: Người làm ch ứng: Anh Nguyễn Trọng C;
Sinh năm: 1990; Địa chỉ: Khối 11, Phường T, thành phố V, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào hồi 21 gi ờ 10 phút ngày 07/10/2019, tại khu vực ngõ 158, đư ờng T thuộc phường H, thành phố V, tỉnh NA; Hoàng Quốc T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0, 195 gam ma túy (Methamphetamine) đ ể sử dụng thì b ị tổ công tác Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.
Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 07/10/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh và Kết luận giám định số 1339/KL-PC09 (MT) ngày 11/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Quốc T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine).
Chất tinh thể màu trắng (01 gói) thu giữ của Hoàng Quốc T có khối lượng là 0,195 g”.
Tại Bản cáo trạng số 03/CT-VKS-HS ngày 04/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Hoàng Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Hoàng Qu ốc T khainh ận như sau: Vào khoảng 17 giờ ngày 07/10/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hoàng Quốc T đi đến khu vực trước ngõ 158 đường T, thuộc phường H, thành phố V gặp một người đàn ông (T không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể) và hỏi muac ủa người này 200.000 đồng thì người đàn ông đồng ý. Hai bên thống nhất khoảng 30 phút sau lại vị trí này để lấy ma túy, ma túy đư ợc bỏ trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng để dưới mặt đường, T đưa cho người đàn ông này 200.000 đồng và đi về nhà mình. Kho ảng 30 phút sau, T đi đến điểm hẹn thấy dưới mặt đường có một v ỏ bao thu ốc lá Thăng Long màu vàng, T nhặt lên m ở ra xem thấy bên trong cóm ột gói ma túy, T cất giấu vào túi qu ần rồi đi v ề nhà. Đến 21 gi ờ 10 phút ngày 07/10/2019, T đi bộ đến khu vực ngõ 158 đư ờng T thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An ki ểm tra, phát hi ện, bắt qu ả tang, thu giữ trong túi quần bên phải phía trước cuảT 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói ni lông màu trắng được bọc bên ngoài bằng băng dính màu đen, bên trong cùng có chứa ma túy (Methamphetamine) có khối lượng đúng như Kết luận giám định đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như tại Bản cáo trạng số 03/CT- VKS-HS ngày 04/12/2019 và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS

## Page 3

2015, Điều 47 BLHS 2015: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định là 0,095g (Methamphetamine) thu giữ từ Hoàng Quốc T.
Và tại phiên tòa , bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng anh Nguyễn Trọng C (BL 56 – 60); Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định, vật chứng đã được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi cất giấu trái phép 0,195 gam ma túy (Methamphetamine) để sử dụng của Hoàng Quốc T đã đ ủ yếut ố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.
 [2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện. Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, tệ nạn sử dụng các loại ma túy tổng hợp đang có chiều hướng gia tăng và là nguyên nhân gây nên sự gia tăng của nhiều loại tội phạm khác như trộm, cướp, cố ý gây thương tích... nên Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội . Bản thân bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc nên hiểu rõ tác hại của ma túy đối với trí lực và thể lực của người sử dụng; biết rõ ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm bị nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển... trái phép. Tuy nhiên, để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo vẫn tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội,

## Page 4

gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với bị cáo.
 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay là lao động tự do, không có thu nhập ổn định; lại là người nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn nên miễn cho bị cáo.
 [2.4]. Trong vụ án này, theo lời khai của Hoàng Quốc T thì có người đàn ông đã bán ma túy choT tại khu vực ngõ 158 đường Tuệ Tĩnh nhưng doT không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, khi nào xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau.
[2.5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,195 gam ma túy (Methamphetamine), sau khi lấy đi giám định còn lại là 0,095 gam là đối tượng phạm tội cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a Khoản 2 Đi ều 106 B ộ luật Tố tụng Hình sự 2015, Điều 47 Bộ luật Hình sự.
[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
*. Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Quốc T: 15 (Mười lăm) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 07/10/2019.
*. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 4 7 Bộ luật Hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thư niêm phong, trong có chứa 0,095 gam ma túy (Methamphetamine) thu giữ tại Hoàng Quốc T (trên mép dán phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia, bên ngoài ghi vật chứng thu giữ của Hoàng Quốc T).
(Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK0131 ngày 25/12/2019).
*. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm,

## Page 5

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Quốc T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quy ền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng
- VKSND thành phố Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Công an thành phố Vinh
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Sở Tư pháp Tỉnh Nghệ An
- Lưu HS T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thanh Nga

## Page 6

6