Bản án số 01/2020/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 08/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Bà Vũ Thị Mai;
2- Bà Nguyễn Thị Cờ.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Gấm- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Phương, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 08 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 455/TLST-HS ngày 26/12/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần TA; Sinh năm 1985; Giới tính: Nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú: P54 A2 Tập thể NĐ, phường NĐ, quận Đống Đa, Hà Nội; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Văn hóa: 8/12; Con ông:
Trần NH (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị TN; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 02 chị em.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: - Ngày 27/12/1998, Công an phường NĐ, Đống Đa, Hà Nội cảnh cáo về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
- Ngày 01/02/2006 Trộm cắp tài sản, Công an phường NĐ kiểm điểm chờ xử lý. Ngày 25/02/2006 Trộm cắp tài sản, Công an phường NĐ chuyển Công an quận Đống Đa chờ xử lý và có lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Ngày 25/11/2008 Công an phường Thành Công, Ba Đình, Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính 350.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 01/2020/HSST Ngày 08/01/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Ngày 03/01/2009 bị bắt đi cai nghiện bắt buộc đến tháng 01/2013 về địa phương.
- Ngày 09/4/2013 Công an phường Quang Trung, Hà Nội xử lý hành chính 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Ngày 16/9/2013 bị bắt đi cai nghiện bắt buộc đến ngày 16/9/2015 về địa phương.
- Bản án số 576 ngày 02/5/2002, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử 04 năm tù về tội Cướp tài sản.
- Bản án số 452 ngày 09/8/2006, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 20 tháng tù về tội Cướp giật tài sản và 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt là 32 tháng tù.
Danh chỉ bản số 0731, lập ngày 09/10/2019 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2019 tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 09/10/2019, tại khu vực đầu ngõ Cống Trắng, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Khâm Thiên đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Trần TA đang điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter, BKS: 29E1-986.42. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện, thu giữ trong túi quần bên phải phía trước TA đang mặc: 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng, kích thước khoảng 01x01cm, bên trong chứa chất bột mà u trắng. Ngoài ra, Cơ qu an công an còn tạm giữ của TA: 01 xe mô tô Yamaha Exciter, BKS: 29E1-986.42.
Ngày 09/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 843 đối với số ma túy đã thu giữ của Trần TA.
Tại Bản kết luậng iám định số 6446/KLGĐ-PC09 ngày 15/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,139 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Trần TA đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, TA khai: Vào khoảng 09 giờ ngày 09/10/2019, TA điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter, BKS: 29E1-986.42 đi từ nhà đến khu vực trước cửa số nhà 168 Lê Duẩn, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, gặp và mua của một người đàn ông không qu en biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được mat úy, TA cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và đit ìm nơi sử dụng. Khi đi đến đầu ngõ Cống Trắng thì TA bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

## Page 3

3 Đối với đối tượng bán ma túy, TA khai không biết cụ thể họ tên, địach ỉ do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Exciter, BKS: 29E1-986.42 tạm giữ của TA, Cơ quan điều tra xác minh chủ sở hữu là chị Trần Tuyết Mai (sinh năm 1983, Nơi cư trú: Phòng 211, C2 Tập thể NĐ, phường NĐ, quận Đống Đa, Hà Nội – là chị ruột của TA). Chị Mai cho TA mượn chiếc xe trên để đi lại, không liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của TA. Do đó, ngày 09/12/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho chị Mai.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bản cáo trạng số 05/CT-VKSĐĐ, ngày 16/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Trần TA về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Trần TA mức án từ 15 tháng tù đến 20 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy ma túy đã thu giữ.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 09/10/2019, tại khu vực đầu ngõ Cống Trắng, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Khâm Thiên đã bắt quả tang Trần TA có

## Page 4

4 hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,139 gam Heroine, với mục đích để s ử dụng.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền án (đã được xóa án tích); 06 tiền sự (đã hết thời hạn). Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn , Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai củ a bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định; vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong trong có chứa ma túy heroine đã qua giám định, có chữ ký của Trần TA, chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân, chữ ký của cán bộ Công an phường Khâm Thiên và chữ ký người làm chứng Nguyễn Ngọc Hải, cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí v à quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Trần TA phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

 1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Trần TA 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2019.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong trong có chứa ma túy heroine đã qua giám định, có chữ ký của Trần TA, chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân, chữ ký của cán bộ Công an phường Khâm Thiên và chữ ký người làm chứng Nguyễn Ngọc Hải.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 112 ngày 07/01/2020 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Trần TA phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 NGUYỄN PHƯƠNG THÚY Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND quận Đống Đa;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.