Bản án số: 01/2020/HNGĐ-ST
Thao Thị Kía và Chá Dế Pó
Số: 01/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 13/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thao Thị Kía xin ly hôn Chá Dế Pó

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 01/2020/HNGĐ-ST Ngày: 13/02/2020 V/v:“Tranh chấp hôn nhân gia đình”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô ThịT Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hà ThịT
2. Bà Lê ThịT
 - Thư ký tòa án ghi biên b ản: Bà Lê Thị H - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Viết T - KSV Ngày 13 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 17/2019/TLST- HNGĐ, ngày 09/12/2019 về việc “ Tranh chấp hôn nhân gia đình” Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2020/QĐXXST, ngày 15/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mường Lát giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Thao Thị K - Sinh ngày 02/6/1980
2. Bị đơn: Anh Chá DếP - Sinh ngày 05/8/1975 Đều trú tại: Bản Pù Toong, xã Pù Nhi, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa.
 Nguyên đơn, bị đơn có mặt.
Người phiên dịch cho nguyên đơn: Lâu Văn P , sinh năm 1987. Có mặt Trú tại: Bản Pù Toong, xã Pù Nhi, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện; bản tự khai đề ngày 02/12/2019; Biên bản hòa gi ải ngày 14/01/2020 và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn Thao Thị K trình bày:

## Page 2

Về hôn nhân: Chị và anh Chá DếP tự do tìm hiểu yêu đương trên cơ s ở tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới vào năm 1996, chung sống với nhau như v ợ chồng t ừ ngày cư ới và không đăng ký kết hôn. Anh, chị chung sống hạnh phúc, đến năm 2007 anh Pó vi phạm pháp luật và phải chấp hành án phạt tù, ngày 27/10/2019 anh Póch ấp hành án xong trở về điaị phương, hai người phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không cùng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống căng thẳng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Kía yêu cầu được ly hôn anh Pó Về con chung: Anh, chị có 04 con chung, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2001. Hai con đã có gia đình riêng; hai con hiện tại đã trưởng thành, tự quyết định sống với bố hay mẹ, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị cam đoan, ngoài 4 con chung k ể trên, anh, chị không có con chung nào.
Hiện tại chị sức khỏe tốt, không ốm đau, không có thai nghén.
Về Tài sản chung, n ợ nần chung: Anh, chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Giải quyết theo quy định của pháp luật.
* Anh Chá DếP trình bầy tại bản tự khai ngày 02/01/2020; tại biên bản hòa giải ngày 14/01/2020 và tại phiên Tòa hôm nay, anh đồng ý như lời trình bày của chị Kía về hôn nhân và nguyên nhân mâu thuẫn. Theo anh, hai vợ chồng không có mâu thu ẫn gì lớn, nguyên nhân là do Anh đi tù nhiều năm rồi nên chị không còn tình cảm với anh, anh lại là người nóng tính nên nóin ặng lời với chị nhiều lần, chị không chịu được nên xin ly hôn. Anh đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh đồng ý như ý kiến chị Kía, hai cháu lớn đã có gia đình riêng, 2 cháu còn lại đã lớn và biết tự lựa chọn ở với ai nên anh tôn trọng ý kiến của các con. Hiện tại các con đang ở với anh.
Về tài sản chung và nợ nần chung: Anh, chị không nợ ai, không có ain ợ anh, chị nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Giải quyết theo quy định của pháp luật.
Anh cam đoan, ngoài 4 con chung k ể trên, anh, chị không có con chung nào. Hiện tại sức khỏe anh rất tốt, không ốm đau, không có bệnh hiểm nghèo.
* Ý kiến của Kiểm sát viên:
 Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét x ử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn, người phiên dịch thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Về giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận Đơn khởi kiện của chị Thao Thị K . Do anh chị không có đăng ký kết hôn, là hôn nhân không hợp pháp nên đ ề nghị HĐXX Tuyên: Không công nhận đương sự trong vụ án - chị Thao Thị K và anh Chá DếP là vợ chồng.
Về con chung và tài sản chung: Các đương s ự không yêuc ầu nên Ki ểm sát viên không có ý kiến gì.
Về án phí: Giải quyết án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Thao Thị K khởi kiện yêu cầu Tòa án cho ly hôn anh Chá DếP , sinh năm 197 5, hiện cư trút ại bản Pù Toong , xã Pù Nhi, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ điều 28, điều 35; điều 39 và điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình thì đây là vụ án tranh chấp ly hôn, Tòa án nhân dân huy ện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa thuộc thẩm quyền thụ lý và giải quyết.
[2]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là “Tranh chấp ly hôn”. Căn cứ điều 68 bộ luật tố tụng dân sự thì chị Thao Thị K là nguyên đơn, anh Chá DếP là bị đơn [3]. Việc chấp hành pháp luật của Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng:
- Về Người tiến hành tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến tại phiên tòa thì người tiến hành tố tụng luôn tiến hành đầy đủ các bước theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, gồm: Thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ;cung cấp lời khai, xác minh tình trạng hôn nhân, kiểm tra việc giao, nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải… Tống đạt đầy đủ, đúng thời gian các thủ tục tố tụng cho người tham gia tố tụng.
- Về Người tham gia tố tụng: Các đương sự và người phiên dịch cho nguyên đơn luôn thược hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa.
[4]. Về hôn nhân: Chị K và anh Chá DếP chung sống với nhau như v ợ chồng từ năm 1996 trên cơ s ở tự nguyện, không bị ai ép bu ộc, được 2 bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán người dân tộc Mông địa phương, quá trình chung sống anh, chị không đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà Nư ớc có thẩm quyền, hiện tại anh, chị đã sống ly thân t ừ tháng 10/2019. Đối chiếu với

## Page 4

quy định của pháp luật thì thấy: Tại điểm b mục I Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội khóa X v ề việc thi hành Lu ật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Nam vàn ữ chung sống với nhau như v ợ chồng t ừ ngày 03/01/1987 đến ngày 01/01/2001, mà có đ ủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này thì có nghĩa vụ đăng ký kết hôn trong thời hạn hai năm, kể từ ngày luật này có hi ệu lực pháp lu ật cho đến ngày 01/01/2003; trong thời hạn này mà h ọ không đăng ký kết hôn, nhưng có yêu cầu ly hôn thì Tòa án dụng các quy định về ly hôn của Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2000 đ ể giải quy ết. T ừ sau ngày 01/01/2003 mà h ọ không đăng ký kết hôn thì pháp lu ật không công nhận họ là vợ chồng”
Như vậy chị K và anh P vi phạm quy định tại điều 9 và điều 11 luật Hôn nhân và gia đình năm 20 00. Nay anh, chị mâu thuẫn, chị K a có đơn xin ly hôn, anh P cũng đồng ých ấm dứt mối quanh ệ vợ chồng giữa hai ngư ời. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận chị Thao Thị Kía và anh Chá Dế Pó là vợ chồng. Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 điều 11; khoản 1 điều 14; điều 53 luật Hôn nhân và gia đình năm 201 4. Không công nhận chị Thao Thị Kía và Anh Chá DếP là vợ chồng.
[5] Về con chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết .
[6] Về tài sản chung, các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
 [7] Về án phí sơ thẩm và kháng cáo: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự; Kho ản 1 đi ều 24; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Thao Thị Kía sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biết khó khăn nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng).
Các đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát có quy ền kháng nghị theo quy định.
 [8] Ý kiến của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định nêu trên của Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 48; Điều 68; Điều 147; Điều 266; Điều 267; Điều 273; Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 5

Điều 9; Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 Điều 9; Điều 11; Điều 14; Điều 53 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Điểm b mục I Nghị quyết s ố 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Qu ốc Hội khóa X về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình;
Khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 điều 24; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Thao Thị Kía và anh Chá Dế Pó là vợ chồng.
2. Về án phí sơ th ẩm: Miễn tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm cho đương sự.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Mường Lát;
- VKSND huyện tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Pù Nhi, H. Mường Lát;
- Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THSDS huyện Mường Lát;
- Lưu HS.






Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Ngô ThịT

## Page 6

6