Bản án số: 14/2020/HS-ST
Nguyễn Thanh Hùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 20/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 14/2020/HS-ST Ngày 20-01-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Vinh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hạnh Bà Phạm Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Linh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Lê Chân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 1 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 176/2019/TLST- HS ngày 19 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thanh H, sinh năm 1966 tại Hải Phòng; đăng ký hộ khẩu thường trú:
Đường C, phường H , quận L , thành phố Hải Phòng ; chỗ ở: Đường Đ, phường D , quận L, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân Đ ( Đã chết) và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Dương Mai V (đã ly hôn); có 02 con, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1996 ; tiền án, tiền sự , nhân thân : không; bị tạm giữ ngày 05/9/2019, tạm giam ngày 06/9/2019; có mặt.
NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 04/9/2019 Công an phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng tiến hành kiểm tra nhân khẩu nhà số 06/34 Đông Trà 4, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng của Nguyễn Thanh H. Quá trình

## Page 2

2 kiểm tra khi H lấy chứng minh nhân dân từ trong ví ra đưa công an kiểm tra thì các đồng chí công an phát hiện và thu giữ bên trong ví giả da của H có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Tại thời điểm kiểm tra, trong nhà H còn có các đối tượng Đỗ Đức T - sinh năm 1986; nơi cư trú: số 05/213 Lạch Tray, phường Đổng Quốc Bình, quận Ngô Quyền, Hải Phòng; Tô Thị Kim D - sinh năm 1972; ĐKTT: số 2 lô 9 khu tập thể L Tường, phường Hồ Nam, quận Lê Chân, Hải Phòng; Đàm Phương L - sinh năm 1970, nơi cư trú: số 42/99 Nguyễn Hữu Tuệ, phường Gia Viên, quận Ngô Quyền, Hải Phòng; Hà Văn Q - sinh năm 1989, nơi cư trú: số 04/14/348 Trần Nguyên Hãn, phường Niệm Nghĩa, quận Lê Chân, Hải Phòng và Nguyễn Tiến T - sinh năm 1967; ĐKTT: số 3 gác 2 Phó Đức Chính, Máy Tơ, Ngô Quyền, Hải Phòng. Tổ công tác đã dẫn giải H cùng các đối tượng T, D, L, Q vàT cùng vật chứng về trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 xe môtô, BKS: 16L2- 5548; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 điện thoại di động Nokia và số tiền 700.000 đồng; thu giữ của L 250.000 đồng và 04 chiếc điện thoại cũ trong đó có 03 chiếc 01 chiếc Asus, 01 chiếc Vodafone, 01 chiếc Vga đều không có sim do L mua của H; thu giữ cuảT 250.000 đồng và 01 chiếc điện thoại sony màu đen; thu giữ của D 01 chiếc điện thoại siaomi; thu giữ của Q 250.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Nokia 105; thu giữ cuảT 01 chiếc điện thoại Iphone 5s màu vàng.
Tại bản kết luận giám định số 462 ngày 06/9/2019 của phòng kĩ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ trong 01 túi nilon thu giữ của H có trọng lượng 0,3176 gam là loại Methamphetamine.
Tạ cơ quan điều tra Nguyễn Thanh H khai nhận: Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 04/9/2019 H đi xe mô tô, BKS:16L2- 5548 một mình từ nhà đến khu vực chắn tàu đường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đến nơi, H hỏi mua của 01 nam giới không quen biết 200.000 đồng ma túy đá.
Sau khi mua được ma túy, H cất túi nilon chứa ma túy đá vào ví giả da màu nâu của H rồi đi về nhà với mục đích sử dụng. Do H có buôn bán điện thoại cũ nên các đối tượng Đỗ Đức T và Tô Thị Kim D đến nhà H để mua điện thoại cũ, Đàm Phương L vừa mua của H 03 điện thoại cũ (01 chiếc Asus, 01 chiếc Vodafone, 01 chiếc Vga)
với giá 250.000 đồng, Hà Văn Q đến nhà để sửa loa cho H còn Nguyễn Tiến T đến để lấy xe mô tô, BKS: 16L2- 5548 đã cho H mượn trước đó. Các đối tượng T, D, L, Q vàT đều là bạn xã hội của H, những người này không biết việcH cất giấu ma túy và không sử dụng ma túy cùng với H. Trong lúc T, D, L, Q vàT đang có mặt tại nhà H thì Công an đến kiểm tra phát hiện bắt giữ như trên. Số tiền 700.000đ thu giữ của H,

## Page 3

3 trong đó có 250.000đ là tiền bán 03 chiếc điện thoại cũ cho L mà có, số tiền còn lại do lao động mà có.
Tại cơ quan điều tra các đối tượng T, D, Q, L vàT khai nhận phù hợp với lời khai của H.
Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 17 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Nguyễn Thanh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình vào ngày 04/9/2019 như toàn bộ nội D bản cáo trạng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Do bị cáo không có tài sản, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng lượng ma túy còn lại sau giám định, 01 điện thoại di động Nokia, 01 b ộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 ví giả da màu nâu ; trả lại cho bị cáo số tiền 700.000đ nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến , khiếu nại gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:

## Page 4

4 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ, vật chứng thu giữ, kết luận giám định thể hiện : Hồi 13 giờ 45 phút ngày 04/9/2019, Nguyễn Thanh H đã có hành vi cất giữ trái phép 0,3176 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang tại nhà số 06/34 Đông Trà 4, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng . Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh H đã phạm tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố và bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện và là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, các bệnh dịch nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án nên phải xử lý nghiêm để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có tài sản, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt.
 - Về xử lý vật chứng:
[5] Đối với 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành ; đối với 01 điện thoại di động Nokia, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 ví giả da màu nâu là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Đối với số tiền 700.000đ là tài sản riêng , tuy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án đối với khoản tiền án phí.
- Các vấn đề khác của vụ án:
[7] Quát rình kiểm tra các đối tượng Đỗ Đức T, Tô Thị Kim D, Đàm Phương L, Hà Văn Q, Nguyễn Tiến T dương tính với Methamphetamine nhưng các đối tượng đều khai nhận chỉ cóT và D là quen biết nhau còn lại các đối tượng không có quan hệ gì vớin hau, đã sử dụng ma túy ở nơi khác và không cùng nhau sử dụng, không biết việcH cất giấu ma túy và không sử dụng ma túy cùng với H nên không có căn cứ xử lý hình sự. Công an phường Dư Hàng Kênh đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với T, D, Q, L vàT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hội đồng xét xử không xét.

## Page 5

5 [8] Đối với số đồ vật, tài sản thu giữ của T, D, Q, L vàT gồm 03 chiếc điện thu cũ (01 chiếc Asus, 01 chiếc Vodafone, 01 chiếc Vga) đều không có sim, 01 chiếc điện thoại sony màu đen, 01 chiếc điện thoại siaomi, 01 chiếc điện thoại Nokia 105, 01 chiếc điện thoại Iphone 5s màu vàng và số tiền thu của T, L, Q mỗi người 250.000 đồng. Quá trình điều tra, xác định số tài sản trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của T, D, Q, L vàT không liên quan đến hành vi phạm tội. Nên cơ quan Công an đã trả lại số tài sản trên cho T, D, Q, L và T. Hội đồng xét xử không xét.
[9] Đối với 01 xe mô tô, BKS: 16L2 - 5548 quá trình điều tra xác minh chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn Hát- sinh năm 1967; nơi cư trú: tổ 6 Nam Hải, quận Hải An, Hải Phòng. Anh Hát đã nhờ Nguyễn Tiến T bán hộ xe, T đã đưa xe cho H đi thử để mua, T không biết việcH sử dụng xe mô tô BKS: 16L2- 5548 để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Hát. Hội đồng xét xử không xét.
- Về án phí:
[13] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Thanh H 30 ( ba mươi) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 05/9/2019.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động Nokia, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 ví giả da màu nâu.
Tạm giữ số tiền 700.000đ của bị cáo để đảm bảo thi hành án khoản tiền án phí và tiền phạt.
 (Theo biên lai nộp tiền số 0004505 ngày 18/12/2019 và biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 18/12/2019 giữa Công an quận Lê Chân và Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

## Page 6

6 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố
- VKSND Quận Lê Chân;
- Công an Quận Lê Chân + PV 27;
- Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- UBND phường Dư Hàng kênh;
- Sở tư pháp;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Bùi Xuân Vinh












THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Xuân Vinh

## Page 7

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố
- VKSND Quận Lê Chân;
- Công an Quận Lê Chân + PV 27;
- Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- UBND phường Dư Hàng kênh;
- Sở tư pháp;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Bùi Xuân Vinh

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Xuân Vinh

## Page 9

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố
- VKSND Quận Lê Chân;
- Công an Quận Lê Chân + PV 27;
- Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- Ủy ban nhân phường Dư Hàng kênh;
- Sở tư pháp;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Bùi Xuân Vinh

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố + VKSND Quận Lê Chân;
- Công an Quận Lê Chân + PV 27;
- Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
- Người đại diện của người bị hại + Người liên quan;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- Sở tư pháp;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Bá Lộc