Và Bá Sô- Giáo dục bắt buộc
Số: 02
Ngày: 17/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS TỈNH NGHỆ AN

Số: 02/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


KS, ngày 17 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS, TỈNH NGHỆ AN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Vương Hoàng Hào
2. Thư ký phiên họp: Ông Già Bá Lầu Ngày 17 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02 /QĐ-TA ngày 06 tháng 02 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Và Bá S. Tên gọi khác: Và Bá N. Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 15/7/1990.
Dân tộc: Mông; Tôn giáo: không;
Trình độ văn hóa: 5/12;
Nguyên quán: xã NC, huyện KS, tỉnh Nghệ An.
Hộ khẩu thường trú: Xã NC, huyện KS, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở: Bản NC, xã NC, huyện KS, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không;
Tiền sự:
- Ngày 18 /11/2019, bị chủ tịch UBND xã NC quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng do có 02 hành vi trộm cắp tài sản;
- Ngày 20/12/2019, bị Trưởng Công an xã NC quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức “phạt tiền” do có hành vi trộm cắp tài sản;
- Ngày 25/12/2019, bị Trưởng Công an xã NC quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức “phạt tiền” do có hành vi trộm cắp tài sản;
Con ông: Và Giống Chùa (đã chết) và bà: Xồng Y Xìa, sinh năm 1959.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:

## Page 2

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lầu Bá Phử. Chức vụ: Cán bộ - Đội xây dựng phong trào và bảo vệ an ninh Tổ quốc - Công an huyện KS (theo văn bản ủy quyền của Công an huyện KS ngày 17/02/2020).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS: Ông Xeo Văn Toàn. Kiểm sát viên;
3. Người đại diện gia đình của người b ị đề nghị: Anh Và Bá Rùa. Sinh năm 1981. Nơi cư trú: Bản NC, xã NC, huyện KS, tỉnh Nghệ An.(Là anh trai của Và Bá S).
4. Đại diện UBND xã NC, huyện KS: Ông Và Bá Cha. Chức vụ: Phó chủ tịch UBND xã NC, huyện KS.
NHẬN THẤY:
Theo công văn, hồ sơ đề nghị và kết quả tại phiên họp , Và Bá S. Tên gọi khác: Và BáN đã có hành vi vi phạm như sau:
Trong thời gian từ tháng 11 đến tháng 12 năm 2019, Sô đã có những hành vi vi phạm, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Vào ngày 21/8/2019, Và Bá S . Tên gọi khác: Và BáN có hành vi trộm cắp 01 con gà trị giá 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn) của ông Và Chờ Thái, sinh năm 1959. Trú tại: Bản NC, xã NC, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Ngày 22/8 /2019, Trưởng công an xã NC ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “phạt tiền”.
Vụ thứ hai: Vào ngày 17/9/2019, Và Bá S . Tên gọi khác: Và BáN có hành vi trộm cắp 01 con dao mẹo trị giá 150.000 đồng ( một trăm năm mươi nghìn) của ông Và Vả Cô, sinh năm 194 7. Trú tại: Bản NC, xã NC, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Ngày 17/9/2019, Trưởng công an xã NC ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “phạt tiền”.
Từ các hành vi vi phạm trên, ngày 18/11/2019 Và Bá S. Tên gọi khác: Và BáN bị chủ tịch UBND xã NC ra quyết định giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng.
Trong thời gian đang chấp hành giáo dục tại xã thì Sô lại tiếp tục có hành vi vi phạm (trộm cắp tài sản).
Vụ thứ nhất: Vào ngày 20 /12/2019, Và Bá S . Tên gọi khác: Và BáN có hành vi trộm cắp 01 cái đèn pin trị giá 100.000 đồng (một trăm n ghìn) của chị Phan Thị Lương, sinh năm 1986. Trú tại: Bản NC, xã NC, huyện KS. Ngày 20/12/2019, Trưởng công an xã NC ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “phạt tiền”.
Vụ thứ hai: Vào ngày 25 /12/2019, Và Bá S . Tên gọi khác: Và BáN có hành vi trộm cắp 05 bó củi trị giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn) của bà Xồng Y Xìa, sinh năm 19 59. Trú tại: Bản NC, xã NC, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Ngày

## Page 3

3 25/12/2019, Trưởng công an xã NC ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “phạt tiền”.
Tại Công văn đề nghị số 25 /CV-CAH ngày 29/01/2020 của Công an huyện KS, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Và Bá S. Tên gọi khác: Và BáN theo quy định của pháp luật.
Tại phiên họp, đại diện Công an huyện giữ nguyên ý kiến, đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Và Bá S. Tên gọi khác: Và Bá N, thời hạn 18 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS trình bày: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ theo đúng thời hiệu, thẩm quyền, trình tự, thủ tục; việc giao nhận, thụ lý hồ sơ; phân công Thẩm phán xem xét giải quyết, quy ết định mở phiên họp và trình tự tại phiên họp, hồ sơ tài liệu đầy đủ theo theo đúng các quy định tại các Điều 6, 99, 10 1, 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 7, 8, 9, 11 và 16 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ các Điều 9 0, 94 và khoản 2 Điều 10 5 của Luật xử lý vi phạm hành chính, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS đề nghị: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Và Bá S. Tên gọi khác: Và Bá N, thời hạn từ 16 đến 18 tháng.
Người bị đề nghị Và Bá S. Tên gọi khác: Và BáN trình bày tại phiên họp:
Tôi thừa nhận thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản như đại diện Công an huyện KS trình bày. Do tôi nghiện thuốc lá nên thực hiện các hành vi trộm cắp lấy tiền mua thuốc hút. Tôi đồng ý lập hồ sơ đưa tôi đi vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
Đại diện gia đình của Và Bá S . Tên gọi khác: Và BáN ông Và Bá Rùa trình bày: Em trai tôi nghiện thuốc lá do muốn có tiền mua thuốc nên có thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản tại địa phương như Công an huyện trình bày.
Mặc dù đã được gia đình và chính quyền giáo dục nhưng em Sô không chịu sửa chữa. Nay gia đình hoàn toàn đồng ý ủng hộ đưa Sô đi vào cơ sở giáo dục bắt buộc để lao động và học nghề.
Đại diện UBND xã NC trình bày: Và Bá S. Tên gọi khác: Và BáN là đối tượng cư trú tại địa phương, trong thời gian qua tại địa phương Vừ đã có nhiều hành vi trộm cắp tài sản của công dân. Tuy Sô đã được UBND xã giáo dục tại địa phương nhưng Vừ không chịu tu dưỡng, sửa chữa và lại tiếp tục có hành vi vi phạm. Hành vi của Và Bá S. Tên gọi khác: Và BáN làm mất trật tự an toàn

## Page 4

4 tại địa phương do đó UBND xã đồng ý để Tòa án đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định.
XÉT THẤY:
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã đư ợc thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến cuảc ơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên, Tòa án nhận định như sau:
Về đối tượng áp dụng: Và Bá S. Tên gọi khác: Và BáN là người đã thành niên, đã bị UBND xã NC ra quyết định giáo dục tại xã do có nhiều hành vi trộm cắp tài sản của công dân. Đang trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, không chịu khó tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục có nhiều hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, Và Bá S. Tên gọi khác: Và BáN thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hành vi trộm cắp tài sản của Mùa Bá Vừ còn trong thời hiệu giải quyết theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về thẩm quyền lập hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ: Và Bá S. Tên gọi khác: Và BáN có nơi cư trú ổn định tại xã NC vì đã có nhiều hành vi trộm cắp tài sản của nên chủ tịch UBND xã NC tiến hành lập hồ sơ ban đầu. Sau này phối hợp với Công an huyện KS để lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng thẩm quyền theo Điều 101của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về chuyển hồ sơ đề nghị choT òa án: Hồ sơ được lập đúng trình tự, thủ tục cũng như việc thu thập các tài liệu đã đầy đủ. Việc thông báo cho người bị đề nghị biết về việc lập, đọc hồ sơ. Thực hiện đúng việc chuyển hồ sơ cho Phòng tư pháp huyện thẩm tra tính hợp pháp theo quy định tại Điều 101, 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về thẩm quyền quyết định của Tòa án: Việc xem xét, ra quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện KS theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Và Bá S. Tên gọi khác: Và Bá N là người đã thành niên, có sức khỏe không chịu khó lao động mà lại đi trộm cắp lấy tiền tiêu xài . Mặc dù đã được gia đình và chính quyền địa phương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không chịu tu dưỡng, sửa chữa bản thân và tiếp tục có hành vi vi phạm. Hành vi của Sô là vi phạm pháp luật hành chính, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phươ ng, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân. Trên cơ sở ý kiến của Công an huyện KS, ý kiến

## Page 5

5 của chính quyền địa phương, gia đình và ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS tại phiên họp. Căn cứ tính chất hành vi vi phạm pháp luật, nhân thân, xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục đối với Và Bá S. Tên gọi khác: Và BáN một thời gian đủ để lao động, học văn hóa, học nghề.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Và Bá S. Tên gọi khác: Và Bá N.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Và Bá S. Tên gọi khác: Và BáN có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án; Công an huyện KS có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS có kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện KS có trách nhiệm thi hành quyết định này./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện KS;
- Công an huyện KS;
- UBND xã NC;
- Người bị đề nghị;
- Cơ sở giáo dục bắt buộc;
- Lưu hồ sơ, VPTA.
THẨM PHÁN


Đã ký

Vương Hoàng Hào