Bản án số: 03/2020/HSST
Phạm Đình G - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03/2020/HSST
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 03/2020/HSST Ngày 14/01/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Xuân Tưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Kim Thành.
2. Ông Tạ Quang Long.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Ngọc Hưng -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Đinh Lệnh Công - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở UBND xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2019/TLST - HS ngày 20 tháng 12 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2019/QĐXXST - HS ngày 31 tháng 12 năm 2019 đối bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Đình G (tên gọi khác: không). Sinh năm 1981; sinh t ại:
xã G, huyện Nh, tỉnh N; Nơi ĐKNKTT: thôn 1, xã G , huyện Nh, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình T và bà Trần Thị H; vợ: Trần Thị Th, con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2017;
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo G bị tạm giữ từ ngày 18/11/2019 đến ngày 23/11/2019 chuy ển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, có mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Lâm Quốc T - sinh năm 1976, vắng mặt + Chị Trịnh Thị Hồng H - sinh năm 1964, vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 14 giờ ngày 18/11/2019, Nguyễn Đình G điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35N6-2891 đến nhà Lâm Qu ốc T sinh năm 1976, trút ại xóm N, xã G, huyện G, tỉnh N chơi thì gặp bạn cuảT tên là Th (nhà ở Nho Quan). Tại đây Th nói với G là biết chỗ bán pháo và rủ G đi mua pháo về đốt, cả hai thống nhất cùng đi mua, Th là người trả tiền sau đó v ề chia đôi tiền và pháo mua đư ợc. G đồng ý và đưa xe mô tô biển kiểm soát 35N6-2891 để Th điều khiển chở G đi mua pháo.
Trên đư ờng đi Th tiếp tục rủ G cùng góp ti ền muam ột gói ma túy đá với giá 300.000đồng về cùng sử dụng, G đồng ý. Th chở G đến khu vực cánh đồng thuộc huyện Hoa Lư (G không xác định vị trí cụ thể) thì gặp một thanh niên đi xe mô tô đang đứng sẵn ở đó, Th dừng xe cách khoảng 5m, một mình đi bộ đến gặp người thanh niên trao đổi sau đó đi đến bụi chu ối cách đó kho ảng 2m bêm ột thùng catton nắp phía trên đư ợc dán bằng băng dính trắng mang đến đưa cho G và nói:“pháo đây rồi”, G bê thùng catton đặt vào yên xe phía trước đang ngồi, Th nổ máy ngồi lên xe và lấy trong túi áo khoác bên phải đang mặc ra 01 túi nilon bên trong có cách ạt tinh thể màu trắng đưa cho G và nói:“anh cầm lấy này”. Giang biết đó là ma túy đá nên cầm ở bên tay phải. Th điều khiển xe chở G quay về, lúc này khoảng 16giờ cùng ngày khi đến trục đường 477 thu ộc thôn Quán Vinh, xã Ninh Hòa, huyện Hoa Lư thì gặp Tổ công tác - Công an huyện Hoa Lư phối hợp với Công an xã Ninh Hòa yêuc ầu dừng xe đ ể kiểm tra. Th dừng xe môtô lại và bất ngờ bỏ chạy cònG bước chân phải xuống khỏi xe máy đồng thời thả từ tay phải 01 góinh ỏ bên ngoài bằng túi nilon màu trắng bên trong là cách ạt tinh thể màu trẳng xuống mặt đường cách v ị trí G đứng khoảng 1m. T ổ công tác đã yêu cầu G nhặt lên giao nộp và G khai nhận gói nhỏ trên là ma túy đá vừa mua được về để sử dụng đồng thời G khai nhận và giao nộp thùng catton để ở yên xe môtô biển kiểm soát 35N6-2891 là pháo. Tiến hành kiểm tra thùng catton có kích thước (34x34x27)cm bên trong có 04 vật hình hộp chữ nhật đều có KT (15x14x14)cm, phía ngoài cách ộp đều bọc giấy màu đỏ có in chữ nước ngoài, mỗi vật đều gắn với dây dài 04cm; 01 vật hình hộp chữ nhật đều có KT (12x14x14)cm, phía ngoài bọc giấy màu ghi có in chữ AIRFORCE và gắn với dây dài 04c m và 07 vật có dạng hình bóng đi ện được bọc ngoài bằng giấy màu nâu, một đầu hình cầu có đường kính 04cm, một đầu hình trụ dài 3cm đường kính 2cm gắn với dây dài màu xanh dài 30cm. T ổ công tác đã ti ến hành thu gi ữ niêm phong túi nilon và thùng catton bên trong có các đồ vật trên; thu giữ môtô biển kiểm soát 35N6-2891, đưa G và mời người chứng kiến về Công an huy ện Hoa Lư lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tiến hành cân xác định khối lượng các vật thu giữ của Nguyễn Đình G để gửi đi giám định
- Khối lượng vật thu giữ trong thùng catton gồm: 04 hình hộp chữ nhật KT (15x14x14)cm, phía ngoài cách ộp đều bọc giấy màu đ ỏ có in chữ nước ngoài,

## Page 3

đều gắn với dây dài 04cm có khối lượng 5,605kg (Ký hi ệu M); 01 vật hình hộp chữ nhật có KT (12 x14 x14)cm , phía ngoài bọc gi ấy màu ghi có in chữ AIRFORCE và gắn với dây dài 04cm có khối lượng 1,360kg (ký hiệu M1); 07 vật có dạng hình bóng điện được bọc ngoài bằng giấy màu nâu, một đầu hình cầu có đường kính 04cm, một đầu hình trụ dài 3cm đường kính 2cm gắn với dây dài màu xanh dài 30cm có tổng khối lượng 0.255kg( ký hiệu M2)
- Chất dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon có khối lượng 0,4961gam (ký hiệu M3)
 Tại bản kết lu ận giám định s ố 78/KLGĐ - PC09-ChN ngày 22/11/2019 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Các mẫu vật gửi giám định ký hiệu M; M1 và M2 cót ổng khối lượng 7,220kg đều là pháo, có đầy đủ các đặc tính của pháon ổ (bên trong cóch ứa thuốc pháo và khi b ị kích thích hoặc đốt có gây ra tiếng nổ).
Tại Bản kết lu ận giám định s ố 334/KLGĐ -PC54 -MT ngày 21/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu M3 có khối lượng 0,4961 gam là ma túy loại Methamphetamine. (Methamphetamine làch ất ma túy thu ộc bảng danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 19/12/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố Nguyễn Đình G về tội:“Tàng trữ hàng cấm” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 và điểm c khoản 1 khoản Điều 249 Bộ luật hình sự. Phiên tòa hôm nay VKSND huyện Hoa Lư vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố Nguyễn Đình G về tội:“Tàng trữ hàng cấm” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm p, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Đình G từ 03 tháng đến 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ hàng cấm” ; 09 tháng đến 12 tháng tù về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt 12 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 18/11/2019. Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,4160gam Methamphetamine còn lại sau khi gửi đi giám định; 04 hộp pháo, mỗi hộp có 35 quả, khối lượng 5,451kg; 01 hộp pháo 35 quả có khối lượng 1,284 kg và 05 quả pháo dạng hình bóng điện khối lượng 0,181kg cùng 01 phong bì niêm phong bên trong có vỏ bao thu giữ niêm phong vật chứng ban đầu của Nguyễn Đình G.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng qui định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Đình G khai nhận, khoảng 14 giờ ngày 18/11/019 bị cáo điều khiển xe mô tô B KS 35N6-2891 đến nhà Lâm Quốc T, sinh năm 1976 ở xóm N, xã G, huyện G, tỉnh N chơi, thì gặp bạn củ a T tên là Th, tại đây Th có nói chuyện với bị cáo biết chỗ bán pháo và rủ bị cáo đi mua pháo về đốt. Th là người trả tiền sau đó về chia đôi tiền và pháo mua được, bị cáo đồng ý. Th điều kiển xe mô tô BKS 35N6 -2891 chở bị cáo, trên đường điT h tiếp tục rủ bị cáo cùng góp tiền mua ma túy đá với giá 300.000đ về sử dụng, do một vài lần bị cáo đã sử dụng ma túy đá nên bị cáo G đồng ý. Khi đi đến khu vực cánh đồng thuộc huyện Hoa Lư (bị cáo không xác định được vị trí cụ thể), thì gặp một người thanh niên đi xe mô tô đang đứng ở đó, Th dừng xe cách khoảng 05m một mình đi bộ đến, sau đó Th và người thanh niên đó đi bộ thêm khoảng 02 m vào bụi chuối bê một thùng catton mang ra, Th nói là pháo đây rồi và đưa cho bị cáo G để lên đặt vào yên xe phía trước đang ngồi. Th ngồi lên xe nổ máy đồng thời móc trong túi áo khoác đang mặc đưa cho bị cáo 01 gói mat úy đưa cho bị cáo cầm. Khi Th điều khiển xe mô tô chở bị cáo về đến trục đường 477 thuộc địa phận thôn Quán Vinh, xã Ninh Hòa, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình thì gặp tổ công tác Công an huyện Hoa Lư phối hợp với công an xã Ninh Hòa yêu cầu dừng xe kiểm tra. Th dừng xe và bất ngờ bỏ chạy, cơ quan công an kiểm tra thu giữ và niêm phong 01 thùng catton và 01 túi nilon. Bị cáo khai nhận đó là pháo nổ và ma túy đá, bị cáo cùng Th vừa mua được mang về sử dụng . Lời nhận tội của bị cáo G phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định số 334/KLGĐ -PC54-MT ngày 21/11/2019 và kết luận giám định số 78/KLGĐ -PC09-ChN ngày 22/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình , phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy hành vi mua 7,220kg pháo nổ và 0,4961 gam ma túy, loại Metthamph etamine, của bị cáo G và Th về sử dụng, đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng Trữ hàng cấm” và tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qui định tại Điều 191 và Điều 249 Bộ luật hình sự, mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹt rách nhiệm hình sự: Bị cáo G không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ , trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thật thà khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu. Bản thân bị cáo G là người khuyết tật từ nhỏ, có giấy xác nhận của UBND xã G , huyện Nh , gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo bố đẻ bị cáo là ông Nguyễn Đình T được Nhà nước thưởng huân trương chiến sỹ vẻ vang hạng ba.
Đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, được qui định tại điểm i, p, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ xung: HĐXX xét thấy bị cáo G, mục đích mua pháo nổ về đốt và mua ma túy để sử dụng cho bản thân không mang tính chất vụ lợi, bản thân bị cáo là người khuyết tật, Nhà nước phải trợ cấp 405.000đ hàng tháng cho bị cáo và gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ xung, phạt tiền đối với bị cáo G.
[5] Đối với người thanh ni ên tên Th rủ bị cáo G đi mua pháo nổ và ma túy về sử dụng , khi tổ công tác kiểm tra Th đã bỏ chạy, tổ công tác truy bắt nhưng không bắt giữ được. Bị cáo G khai nhận do mới quen, Th tự giới thiệu với bị cáo, nhà ở Rịa, huyện Nh , tỉnh N, còn cụ thể nhà Thở đâu bị cáo G không biết, cơ quan công an không có căn cứ triệu tập điều tra làm rõ. Vì vậy cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư đã tách phần tài liệu liên quan đến người thanh niên tên Th để tiếp tục điều tra làm rõ là đúng qui định của pháp luật.

- Ngoài ra trong vụ án này, có Lâm Quang T , sinh năm 1976, trú tại: xóm N, xã G, huyện G, tỉnh N là bạn của Th và bị cáo G, T khai nhận mới quen Th và cũng chỉ nghe Th giới thiệu Thở huyện Nh . Việc T nghe Th và G bàn bạc với nhau đi mua pháo về đốt, còn mua cụ thể ở đâuT không nghe rõ và không tham gia cùng, nên cơ quan Điều tra công an huyện Hoa Lư không có căn c ứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với Lâm Quang T.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Trong quá trình đi ều tra Cơ quan đi ều tra công an huy ện Hoa Lư đã làm rõ chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 35N6-2891 làc ủa anh Nguy ễn Đình Th , sinh năm 1991 trú tại: thôn 1, xã G , huyện Nh, tỉnh N là em trai bị cáo G, anh Th cho vợ chồng bị cáo G mượn không biết bị cáo G sử dụng đi mua pháo và ma túy.
Nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho cho anh Th là phù hợp qui định của pháp luật.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu gi ữ của bị cáo G sau khi gửi giám định còn lại 0,4160gam Methamphetamine; 04 hộp pháo, mỗi hộp 35 quả, khối lượng 5,451kg; 01 hộp pháo 35 qu ả có khối lượng 1,284kg và 05 qu ả pháo hình bóng điện khối lượng 0,181kg cùng 01 phong bì niêm phong có v ỏ bao thu gi ữ niêm phong vật chứng ban đầu.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình G không phải nộp.

## Page 6

Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Đình G phạm tội:“Tàng trữ hàng cấm” và tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, p, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đình G 03 (ba) tháng tù về tội: “Tàng trữ hàng cấm”
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm p, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đình G 09 (chín) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt 03 (ba) tháng tù, về tội: “Tàng trữ hàng cấm” và 09 (chín) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo Nguyễn Đình G phải chấp hành 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 18/11/2019.

2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì niêm phong theo qui định pháp luật bên trong có 0,4160gam ma túy loại methamphetamine kí hiệu M3 và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
- 01 phong bì niêm phong theo qui định pháp lu ật trên phong bì ghim ẫu vật còn lại.
- 01 thùng catton đư ợc niêm phong bên trong có 04 hộp pháo bên trong mỗi hộp có 35 quả pháo hình trụ ký hiệu M, có tổng khối lượng là 5,51kg; 01 hộp pháo bên trong có 35 qu ả pháo hình trụ ký hi ệu M1, cót ổng khối lư ợng là 1,284kg ; 05 quả pháo dạng hình bóng điện tròn ký hi ệu M2, cót ổng khối lượng là 0,181kg . Như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư với Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư ngày 20/12/2019.
3.Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. miễn án phí sơ thẩm hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Đình G.
Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận : T/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnhNinh Bình; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hoa Lư; (đã ký)
- CA huyện Hoa Lư;
- THADS huyện Hoa Lư;
- Bị cáo;
- Luu hồ sơ, lưu án văn.
 Đinh Xuân Tưởng