Bản án số: 265/2019/HSST
Hoàng Bá B - Cố ý GTT - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 265
Ngày: 17/12/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 265/2019/HSST Ngày: 17/12/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trƣng Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Khiên
 2. Ông Đỗ Xuân Sảng
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Công Cƣờng - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 272/2019/TL-HSST ngµy 15 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 272/2019/QĐXX_ST ngày 03/12/2019 đối với bị cáo:
Hoàng Bá B; Sinh năm: 1959;
Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;
HKTT: số 151 Phùng Hưng, phường C, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội;
Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ học vấn: 10/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Hoàng Bá Lăng, sinh năm:
1926 (đã chết);Con bà: Trần Thị Được, sinh năm: 1930; Vợ là: Hà Lan Anh, sinh năm: 1973 (đã ly hôn); Có 01 người con sinh năm 1993;
Nhân thân :
+ Năm 1975 đến năm 1989, có 02 tiền sự về các hành vi cướp tài sản của công dân và trộm cắp tài sản của công dân – ngoài thời hiệu;
+ Ngày 03 tháng 8 năm 2015 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án (AS : 145/HSST) về tội Cố ý gây thương tích. Xác minh tại Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm : bị can đã nộp 200.000 đồng án phí HSST, biên lai số 1414 ngày 26/10/2015 – Án tích đã được xóa.
Tạm giữ: 16/9/2019 Tạm giam: 25/9/2019 Số giam: 4310T1/24 Hiện nay bị cáo Hoàng Bá B đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an Tp.Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa Ngƣời bị hại : Bà Trần Thị H. A, sinh năm 1959; Địa chỉ: Số nhà 151 Phùng Hưng, phường C, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 15/9/2019, tại sân chung ở số nhà 151 Phùng Hưng, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, Hoàng Bá B và bà Trần Thị H. A (Sinh năm 1959; Nơi ĐKHKTT: số nhà 151 Phùng Hưng, phường Cửa Đông, Hoàn Kiếm, Hà Nội) có xảy ra cãi nhau, xô xát; B có dùng dụng cụ hóa vàng và mảnh vỡ chậu cây ném bà H. A và bà H. A sử dụng đĩa sứ, chậu cây… ném lại.
Sau đó B đi đến trước cửa nhà B, dùng tay phải lấy 01 con dao: cán bằng kim loại, lưỡi dài khoảng 55 cm, bản rộng khoảng 3,5 cm đi lên cầu thang, tiến về phía bà H. A và chém liên tiếp nhiều nhát, theo chiều từ trên xuống dưới thẳng vào đầu, bả vai bà H. A. Sau đó bà H. A đỡ được con dao và hai bên giằng co cho đến khi anh Bùi Vĩnh Hà (sinh năm: 1978; HKTT: số 151 Phùng Hưng, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) – là người sống cùng địa chỉ trên, chạy lại và tước con dao của ông B và ném xuống đất. Lúc này, bà H. A đến công an phường Cửa Đông trình báo và được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Hoàng Bá B đến công an phường Cửa Đông để đầu thú (Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Hoàng Bá B tại thời điểm đầu thú là 1,021 mg/L)
Tang vật thu giữ của Hoàng Bá B: 01 con dao bằng kim loại dài 55 cm bản rộng 3,5 cm có cán bằng kim loại được bọc kín bằng ni lông bên ngoài có dán giấy niêm phong có chữ ký của đương sự Hoàng Bá B, cán bộ công an phường Trương Văn Công có đóng dấu của công an phường Cửa Đông (BL:55)
Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 832/T TPY ngày 19/9/2019 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Hà Nội kết luận: thương tích của bà H. A gồm: 03 vết thương vùng trán đỉnh kích thước (6cm x 0,3cm), (6cm x 0,3cm), (7cm x 0,3cm); Vết rách da nông nhạt mặt ngoài vai phải dài khoảng 8cm trên nền bầm tím (không khâu); Sưng nề bầm tím ngón V tay trái. Tỉ lệ tổn hại sức khỏe là 09%, nhiều khả năng do vật vày, vật có cạnh sắc gây nên (BL: 37 - 38)
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Bá B đã khai: Khoảng 18 giờ ngày 15/9/2019 B đã sử dụng rượu bia ở ngoài quán, sau đó về nhà tại tầng 1 số 151 Phùng Hưng, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để nấu cơm thì nghe thấy tiếng nhạc rất to từ phía nhà của bà Hoàng Anh. B đứng và nói to “tắt đài đi, đau đầu quá”. Lúc này, bà H. A đi từ ngoài ngõ vào, đi lên cầu thang thì B chửi bà H. A và dùng nắp thùng tôn để hóa vàng ném về phía bà H. A; bà H. A chửi B và ném một số đồ ở cầu thang về phía B. Sau đó B dùng tay phải lấy được 01 con dao cán bằng kim loại dài khoảng 40 cm, bản rộng 3,5cm,dự ngở cửa nhà B (không biết của ai). B xông lên cầu thang vị trí bà H. A đứng, chém nhiều nhát theo chiều từ trên xuống dưới về phía bà H. A, chém vào đầu và người bà H. A, không biết có trúng hay không, mục đích nhằm dọa bà H. A không nhằm mục đích tước đoạt tính mạng. Sau đó bà H. A ôm B và giằng co với B tại chiếu nghỉ ở cầu thang.
Lúc này anh Hà là hàng xóm lên can ngăn, lấy được con dao và vứt xuống đất.
Sau đó B đến Công an phường Cửa Đông đầu thú.
 Bà Trần Thị H. A khai: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 15/9/2019, khi bà
H. A đi về nhà thì thấy ông B đang chửi bới và gọi bà quay lại nhưng bà không nghe và tiếp tục đi lên cầu thang đến chiếu nghỉ thì bà H. A dừng lại và cãi nhau

## Page 3

3 với B. B dùng nắp thùng tôn hóa vàng ném bà H. A. Bà H. A dùng các đồ vật ở cầu thang ném B và B dùng các đồ vật ở sân chung cư ném bà H. A. Sau đó ông B cầm 01 con dao bằng kim loại dài khoảng 50cm sáng bóng chạy lên và chém liên tiếp nhiều nhát vào đầu, bà Anh lấy tay đỡ thì bị B đẩy ngã ra chiếu nghỉ, hai bên giằng co với nhau, bà H. A tóm được tay B. Lúc này anh Hà là hàng xóm lên can ngăn và tước con dao của B vứt xuống đất, giữ B lại và bảo bà H. A chạy đi.
Bà H. A chạy thẳng đến công an phường Cửa Đông trình báo và được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức.
Lời khai của các nhân chứng gồm anh Bùi Vĩnh Hà (sinh năm: 1978;
HKTT: số 151 Phùng Hưng, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội), bà Hữu Thị Liên (Sinh năm: 1979; HKTT : số 151 Phùng Hưng, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) và chị Vũ Thị Trà Mi (Sinh năm:1990; HKTT: số 151 Phùng Hưng, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) phù hợp với diễn biến vụ án.
 Người bị hại là bà H. A yêu cầu khởi tố và xử lý Hoàng Bá B theo pháp luật, về vấn đề bồi thường dân sự bà H. A sẽ trình bày và giải quyết tại Tòa án.

Tại bản cáotrạng số 255/CT – VKS ngày 14/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Hoàng Bá B về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điểu 134 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ các hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt, đồng thời bị cáo tích cực tác động đến gia đình để gia đình bị cáo bồi thường dân sự cho bị hại tại phiên tòa.
 Tại phiên tòa , người bị hại đã nhận tiền bòi thường và có ý kiến không yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Bá B về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điểu 134 Bộ luật hình sự .
Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cá o, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Áp dụng điểm a,i khoản 1 Điều 134, điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Người bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại dài 55cm bản rộng 3,5 cm có cán bằng kim loại; 01 USB lưu hồ sơ vụ án

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Bá B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu . Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết lu ận: Khoảng 18 giờ ngày 15/9/2019, tại sân chung số nhà 151 Phùng Hưng, phường Cửa

## Page 4

4 Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, Hoàng Bá B chỉ vì nguyên cớ nhỏ nhặt đã có hành vi sử dụng dao (hung khí nguy hiểm) chém nhiều nhát, gây tổn hại sức khỏe cho bà Trần Thị H. A với tỉ lệ 09 %.
Hành vi dùng dao chém bà H. A gây thương tích với tỷ lệ 0 9% của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã nhiều lần bị cơ quan pháp luật xử lý đáng lẽ phải hiểu được các quy định của pháp luật , bản thân bị cáo B đã có 01 tiền án, 01 tiền sự về tội xâm phạm sức khỏe người khác, mặc dù tiền án, tiền sự của bị cáo đã được xóa nhưng thể hiện hành vi của bị cáo là coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác, coi thường pháp luật . Vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam nghiêm khắc đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét , giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo đã tích cực tác động gia đình bồi thường cho người bị hại, tại phiên tòa người bị hại đã rút yêu cầu bồi thường đối với bị cáo . Gia đình bị cáo có công với Cách mạng: ông ngoại là liệt sỹ, bố đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên khi áp dụng hình phạt cần xem xét áp dụng điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên khong xem xét.
- Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hợp pháp
- Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại dài 55cm bản rộng 3,5 cm có cán bằng kim loại; 01 USB lưu hồ sơ vụ án
- Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Bá B phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích” .
2. Áp dụng:
+ Điểm a,i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, điểm s , b khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 46, 38 Bộ luật hình sự;
+ Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Xử phạt: bị cáo Hoàng Bá B 16 (mƣời sáu) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 16/9/2019.
4. Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bằng kim loại dài 55cm bản rộng 3,5 cm có cán bằng kim loại; 01 USB lưu hồ sơ vụ án.

## Page 5

5 Tang vật hiện đang giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 29/11/2019
5. Án phí và quyền kháng cáo Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THA q. Hoàn Kiếm;
- Bị cáo;người bị hại
- Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Phạm Đồng Trƣng Đã ký