Bản án số: 02/2020/HS-ST
Nguyễn Kim Ph và Phan Thanh Ph - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 08/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 02/2020/HS-ST Ngày 08-01-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa;
2. Ông Tô Văn Nhung.
 Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 458/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 477/2019/HSST-QĐ ngày 27 tháng 12 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Kim Ph, sinh năm 1997 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; thường trú: Số 382B/27 khu phốN H 1, phường B A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương; chỗ ở: Tổ MC, khu phố Đ T, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Kim H, sinh năm 1979 và bà Lưu Thị Tuyết L , sinh năm 19 77; bị cáo có 0 1 em ruột, sinh năm 2003;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 13/11/2019 cho đến nay; có mặt.
2. Phan Thanh Ph , sinh năm 1999 tại tỉnh Đồng Nai; thường trú: K4/35A khu phốT B, phường B H, thành phố B H, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phan Thanh C, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1979; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 2013;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 13/11/2019 cho đến nay; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Phan Thanh Phương: Ông Võ Văn Dũ L – Luật sư Công ty Luật TNHH MTV Đ A thuộc Đoàn Luật sư Bình Dương; có mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến:
1. Bà Võ Kim T, sinh năm 1980; vắng mặt.
2. Bà Trần Huyền Tr, sinh năm 1997; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Kim Ph , Phan Thanh Ph là đối tư ợng thư ờng mua ma túy lo ại Methamphetamine về để sử dụng. Khoảng 20 giờ, ngày 12/11/2019, Ph đang ở phòng trọ số S dãy nhà trọ địa chỉ tổ MC, khu phố Đ T, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì tênH (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến chơi và bán cho Ph 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, loại Methamphetamine với giá 500.000 đ ồng. Sau đó, Ph bỏ một ít ma túy vào bộ dụng cụ để sử dụng, phần ma túy còn lại cất giấu trong phòng trọ. Đến khoảng 19 giờ 00 phút ngày 13/11/2019, Ph đến phòng trọ của Ph chơi, Ph lấy gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng cắt ra bỏ một phần vào bộ dụng cụ rồi cả hai cùng sử dụng và phần còn lại thì Ph dùng hột quẹt hàn lại bỏ vào trong 01 hộp giấy màu cam đen hình chữ nhật có dòng chữ JOBON SMOKING SET đ ể ở trên bàn trên gác phòng tr ọ. Đến khoảng 20 gi ờ 30 phút cùng ngày, lực lượng Công an thị xã D A kiểm tra hành chính phòng trọ số S thì Ph liền lấy gói nylon hàn kín chứa ma tuýc ất giấu vàot ấm nệm để ở trên gác. Qua ki ểm tra hành chính, nghi vấn các đối tượng sử dụng ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D A ra Lệnh khám xét khẩn cấp phòng trọ số S thì phát hi ện và thu gi ữ 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng đư ợc đ ể trong 01 hộp gi ấy màu cam đen hình chữ nhật có dòng chữ JOBON SMOKING SET cất giấu giữa tấm nệm để trên gác nên mời tất cả về làm việc. Tại cơ quan Công an, Nguy ễn Kim Ph và Phan Thanh Ph khai nhận số ma túy trên làc ủa Ph và Ph, mục đích tàng trữ để sử dụng.
- Vật chứng thu gi ữ: 01 (m ột) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) hộp giấy màu cam đen hình chữ nhật có dòng chữ JOBON SMOKING SET.
Căn cứ Kết luận giám định số: 843/MT-PC09 ngày 19 tháng 11 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 (m ột) gói nylon hàn kín là ma túy, có khối lư ợng: 0,7385 gam, lo ại Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận giám định số: 843/MT-PC09 ngày 19 tháng 11 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người thanh niên tênH đã bán ma túy cho Nguyễn Kim Ph , hiện chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D A đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Trần Huyền Trân không biết Nguyễn Kim Ph và Phan Thanh Ph có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không xử lý hình sự.
Đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy hiện không thu hồi được nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không đề cập xử lý.
Cáo trạng số : 13/CT-VKS ngày 17 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Kim Ph, Phan Thanh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt các bị cáo Nguyễn Kim Ph từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng.

## Page 3

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt các bị cáo Phan Thanh Ph từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng.
* Về xử lý vật chứng : Đối với 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy , loại Methamphetamine, có khối lượng 0,5782 gam mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 (một) hộp giấy màu cam đen hình chữ nhật có dòng chữ JOBON SMOKING SET là vật cấm lưu thông và công c ụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Người bào chữa cho bị cáo Phan Thanh Ph: Thống nhất tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Ph, người bào chữa cho bị cáo đưa ra các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; vai trò của bị cáo chỉ là người đến phòng trọ của bị cáo Phát chơi và sử dụng chung ma túy với bị cáo Ph , bị cáo có nhân thân tốt thể hiện bị cáo là quân nhân xuất ngủ, là công nhân lao động đồng thời ông nội thứ của bị cáo là Liệt sỹ, nên đề nghị mức hình phạt thấp hơn Viện kiểm sát đề nghị.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm và đồng ý với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Ph về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , còn mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, người chứng kiến và các chứng cứ, tài liệu được thu thập trong hồ sơ vụ án , xác định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 13/11/2019, phòng trọ số S dãy nhà trọ địa chỉ tổ MC, khu phố Đ T, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương . Lực lượng Công an thị xã D A, tỉnh Bình Dương kiểm tra hành chính phòng trọ số S thì phát hiện Nguyễn Kim Ph và Phan Thanh Ph tàng trữ 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng, là ma túy loại Methamphetamin.
 Căn cứ Kết luận giám định số: 843/MT-PC09 ngày 19 tháng 11 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 (m ột) gói nylon hàn kín là ma túy, có khối lư ợng: 0,7385 gam, lo ại Methamphetamine.
 [3] Như vậy, hành vi trên đây của các bị cáo Nguyễn Kim Ph và Phan Thanh Ph tàng trữ ma túy có khối lượng 0,7385 gam, loại Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Do đó, Cáo trạng số: 13/CT-VKS ngày 17 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ

## Page 4

4 An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo Nguyễn Kim Ph và Phan Thanh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; các bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 [4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà các bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[5] Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn nên không xác định là tội phạm có tổ chức, cụ thể: Bị cáo Ph là người đi mua ma túy và về cùng sử dụng chung với bị cáo Ph nên chịu hình phạt cáo hơn bị cáo Ph.
[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Bị cáo Phan Thanh Ph là quân nhân xuất ngủ nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [8] Về nhân thân: Các bị cáo là người chưa có có tiền án, tiền sự và người sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Phương là công nhân lao động nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt với bị cáo.
 [9] Về hình phạt:
 - Hình phạt chính: Xét các bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương , ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, giết người và nhiều tội phạm khác đồng thời các bị cáo là người sử dụng trái phép ma túy. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[10] Về xử lý vật chứng : Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong số 843/PC09 bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lư ợng 0,5782 gam mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 (một) hộp giấy màu cam đen hình chữ nhật

## Page 5

5 có dòng chữ JOBON SMOKING SET là vật cấm lưu thông và công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [11] Đối với người thanh niên tênH đã bán ma túy cho Nguyễn Kim Ph , hiện chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D A đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau ; đối với Trần Huyền Tr không biết Nguyễn Kim Ph và Phan Thanh Ph có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Dĩ An không x ử lý hình s ự và đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy hiện không thu hồi được nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không đề cập xử lý là đúng theo quy định của pháp luật.
[12] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [13] Xét quan điểm bào chữa của người bào chữa cho bị cáo Ph đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có cơ sở chấp nhận. Còn về hình phạt, xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hiện nay tình hình tàng trữ, vận chuyển và mua bán trái phép chất ma túy diễn ra trên địa bàn thị xã Dĩ A n, tỉnh Bình Dương diễn ra hết sức tinh vi phức tạp đồng thời bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, mức đề nghị hình phạt của người bào chữa đưa ra đối bị cáo Ph là chưa phù hợp nên không có cơ sở chấp nhận.
[14] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Kim Ph, Phan Thanh Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Ph 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/11/2019
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phan Thanh Ph 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/11/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư đã niêm phong số: 843/PC09 bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy , loại Methamphetamine, khối lượng 0,5782 gam mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 (một) hộp giấy màu cam đen hình chữ nhật có dòng chữ JOBON SMOKING SET.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/12/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).

## Page 6

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Các bị cáo Nguyễn Kim Ph và Phan Thanh Ph , mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (03);
- Chi cục THA thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Người tham gia tố tụng (02);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- THA hình sự (04);
- UBND xã, phường bị cáo thường trú (02);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).































TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Ngọc Công