Bản án số: 01/2020/HSST
Chu Văn Th phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 13/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kon Rẫy , tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY TỈNH KON TUM Bản án số: 01/2020/HSST ngày 13/01/2020 CỘNG HÒA XÃ HÔI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HÔI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY-TỈNH KON TUM

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Do, ông Phạm Ngọc Tần Thư ký phiên tòa: bà Nông Thị Thu Hải – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy tham gia phi ên tòa:
ông Nguyễn Mạnh Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 13/01/2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15/2019/HSST ngày 0 2/12/2019, chuyển sổ số 01/2020/TLST-HS ngày 02/01/2020. Theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 01/2020/QĐXXST-HS ngày 02/01/2020, đối với bị cáo:
 Chu Văn Th; sinh năm: 1983 tại tỉnh Vĩnh Phúc Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Thôn 2, xã Tân L, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum; Nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 03/12; Quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Con ông Chu V – sinh năm 1957 và bà Phan Thị Chiu – sinh năm 1954; Bị cáo có vợ tên Phùng Thị H và hai con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2009, hiện trú tại: Thôn 2, xã Tân L, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum ; Gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình.
Tiền án: 01 tiền án, ngày 13/11/2018 bị TAND huyện Kon PLông xử phạt 01 năm tù về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” , bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 24/7/2019, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2019 tại Nhà tạm giữ công an huyện Kon Rẫy đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
Anh Trần Như H – sinh năm 1971 Địa chỉ: Thôn 2, xã Tân L, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum . Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Chu V – Sinh năm 1957

## Page 2

2 Trú tại: Thôn 2, xã Tân L, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum . Có mặt.
- Những người làm chứng:
+ Ông Chu V Trú tại: Thôn 2, xã Tân L, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum . Có mặt.
 + Chị Phùng Thị H Trú tại: Thôn 2, xã Tân L, huyện Kon R, tỉnh Kon T um. Có mặt.
+ Anh Trần Văn L Trú tại: Thôn 2, xã Tân L, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum . Có mặt.
+ Bà Trần Thị Y .
Trú tại: Thôn 2, xã Tân L, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum . Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 28/7/2019, Chu Văn Th uống rượu tại nhà của mình cùng với ông Trần Như H và anh Trần Văn L, đến khoảng 21 giờ giữa Thức và ông Hải phát sinh mâu thuẫn , ông Hải có lời nói văng tục xúc phạm Thức nên Thức đứng dậy thì bị ông Hải nắm tay giật ngã xuống đất làm ngón tay của Thức va vào cạnh của nắp đậy miệng giếng nước ở trong nhà và bị chảy máu, Thức bực tức ngồi dậy dùng tay tát vào mặt ông Hải hai đến ba cái, lúc này anh Lợi và chị Hảo can ngăn. Nghe tiếng cãi nhau bên nhà Thức, ông Chu V qua nhà Thức đưa ông Hải đi về nhà. V ề đến nhà ông Hải liên tục gọi điện thoại thách thức và rủ Thức ra cổng chào để đánh nhau, nhưng Thức không đến và nói “ thích thì xuống đây”. Khoảng 05 phút sau ông Hải cầm theo một con dao (dài 33cm, cán dao làm bằng gỗ dài 13 cm, rộng 03 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng sắc nhọn dài 20cm, nơi rộng nhất 09 cm) đi đến nhà Thức, vừa lúc bày anh Lợi từ trong nhà Thức đi ra nghe ông Hải nói “Tao xuống giết cả nhà chúng bay”, anh Lợi nói “Anh Hải xuống đây làm gì, em Lợi đây, anh đi về đi ”, ở trong nhà Thức nghe ông Hải thách thức, đe dọa bên ngoài nhà mình, Thức xuống bếp cầm lấy một cây gậy gỗ (dài 101,3cm, cóc ạnh vuông 3,3cmx3,6cm, trọng lượng 840gam) đi từ trong nhà ra đường luồng của ngôi nhà đang xây đến vị trí ông Hải đứng khoảng cách chừng 01 m, Thức dùng hai tay cầm gậy gỗ đánh một cái vào người ông Hải (do trời tối nên Thức không nhớ là đánh trúng vào vị trí nào trên người ông Hải ) theo chiều hướng từ trên xuống dưới, làm ông Hải ngã xuống đất, Thức tiếp tục dùng hai tay cầm gậy gỗ đánh hai cái nữa vào người ông Hải (nhưng không biết trúng vào vị trí nào trên cơ thể của ông Hải) . Khi thấy ông Hải nằm bất động, Thức bỏ lại gậy gỗ và đi vào nhà, còn ông Hải được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Kon Tum.
Bản giám định pháp y về thương tích số 112/TgT -TTPY ngày 30/8/2019 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Kon Tum kết luận đối với ông Trần Như H :
Sẹo vùng thái dương bên phải+sẹo vùng chẩm bên trái, sẹo ít kích thước trung bình, tổn thương 05%; vỡ lún hai bản xương sọ kích thước trên 03cm , điện não đồ

## Page 3

3 không có ổ tổn thương tương ứng 25%. Tổng tỷ l ệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 28,75% làm tròn 29%.
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kon Rẫy tạm giữ:
+ Một cây gậy gỗ dài 101,3cm, có cạnh vuông 3,3cmx3,6cm, trọng lượng 840gam;
+ Một con dao dài 33cm, cán dao làm bằng gỗ dài 13 cm, rộng 03 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng sắc nhọn dài 20cm, nơi rộng nhất 09 cm.
Trách nhiệm dân sự : Quá trình điều tra ông Chu V (bố ruột của bị cáo Thức) đã bồ i thường cho ông Hải số tiền 1.2 00.000đ, bị cáo Chu Văn Th bồi thường cho ông Hải số tiền 200.000đ.
Tại bản cáo trạng số 16/CT -VKS ngày 29/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy truy tố bị cáo Chu Văn Th về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự với tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố số 16/CT -VKS ngày 29/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum và đềng hị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo Chu Văn Th từ 36 tháng đến 48 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một cây gậy gỗ dài 101,3cm, có cạnh vuông 3,3cmx3,6cm, trọng lượng 840gam; một con dao dài 33cm, cán dao làm bằng gỗ dài 13 cm, rộng 03 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng sắc nhọn dài 20cm, nơi rộng nhất 09 cm.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thống nhất với bản luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kon Rẫy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiếnh oặc khiếu nại về hành vi,

## Page 4

4 quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Vê nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại , những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án . Do vậy, có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 19 giờ đến 21 giờ ngày 28/7/2019, trong lúc uống rượu giữa bị cáo Thức và ông Hải phát sinh mâu thuẫn, sau khi được mọi người can ngăn ông Hải đi về và gọi điện thoại thách thức đánh nhau nhưng Thức không đồng ý. Ngay sau đó ông Hải cầm một con dao đi đến nhà Thức để đòi giết cả nhà bị cáo Thức, nên Thức bực tức lấy một gậy gỗ đánh nhiều cái vào người ông Hả i. Hậu quả ông Hải bị tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 29%. Do đóC áo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy truy tố bị cáo Chu Văn Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , bị cáo vừa chấp hành xong hình phạt về địa phương không lấy đó làm bài học để tu dưỡng , rèn luyện bản thân mà bị cáo đã dùng gậy g ỗ là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho ông Hải với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 29%.
Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang trong dư luận xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương . Tại thời điểm phạm tội, b ị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực pháp luật, nhận thực được việc dùng gậy là hung khí nguy hiểm đánh vào người bị hại Hải là trái pháp luật. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo Thức hình phạt tù có thời hạn, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng sức khỏe của người khác. Tuy nhiên, sự việc xảy ra cũng có một phần lỗi của bị hại, bị hại đã có lời nói thách thức, mang dao xuống đòi giết cả nhà bị cáo Thức.
 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng: Ngày 13/11/2018 bị cáo Thức bị TAND huyện Kon PLông, tỉnh Kon Tum xử phạt 01 năm tù về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi ”, ngày 24/7/2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù về lại địa phương chưa được xóa án tích, đến ngày 28/7/2019 bị cáo thực hiện hành vi phạm tội “Cố ý gây thương tích”, do đó bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2017 áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường và tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 1.400.000đ ; sự việc xảy ra có một phần lỗi của bị hại , tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo - Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều

## Page 5

5 51 Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2017 áp dụng cho bị cáo được hưởng khi lượng hình.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi gây thương tích cho ông Hải bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho ông Hải số tiền 1.200.000đ, bị cáo trực tiếp bồi thường cho ông Hải số tiền 200 .000đ. Tại phiên tòa bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Số tiền 1.200.000đ là số tiền ông Chu V bỏ ra bồi thường thay cho bị cáo, ông Ý không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền đã bồi thường cho ông Hải, nên HĐXX không đề cập đến.
[6]. Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ một cây gậy gỗ có cạnh vuông kích thước: 101,3cm x 3,3cm x 3,6cm, trọng lượng 840gam – Đây là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; đối với một con dao dài 33cm, cán dao làm bằng gỗ dài 13 cm, rộng 03 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng sắc nhọn dài 20cm, nơi rộng nhất 09 cm – Đây là con dao ông Hải mang xuống nhà bị cáo Thức không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điều 38; điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Chu Văn Th 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/10/2019.
 Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 cây gậy gỗ có kích thước: 101,3cm x 3,3cmx3,6cm, trọng lượng 840gam; một con dao dài 33cm, cán dao làm bằng gỗ dài 13 cm, rộng 03 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng sắc nhọn dài 20cm, nơi rộng nhất 09 cm.
(Chi tiết vật chứng vụ án được thể hiện theo Biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum ngày 05 tháng 12 năm 2019).
 Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo.

## Page 6

6 Buộc bị cáo Chu Văn Th phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .
Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Kon Rẫy; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo, bị hại;
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- Chi cục THA huyện Kon Rẫy;
- Phòng KTNV&THA TAND Tỉnh;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh; Đồng Thị Bình
- CA huyện, sở tư pháp.
- Lưu HSVA.