Số: 64/2020/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn giữa Nguyễn tấn P và Lê Thị Kiều P1
Số: 64/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn giữa Nguyễn tấn P và Lê Thị Kiều P1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B, TỈNH E Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 64/2020/QĐST-HNGĐ B, ngày 04 tháng 3 năm 2020




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 29/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Nguyễn Tấn P, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp 4, xã T, huyện B, tỉnh E.
* Bị đơn: Lê Thanh Kiều P1, sinh năm 1991 Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn B, huyện B, tỉnh E.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 116, 119 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thu ận tình ly hôn gi ữa: Anh Nguyễn Tấn P với chị Lê Thanh Kiều P1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân : Anh Nguyễn Tấn P với chị Lê Thanh Kiều P1 thuận tình ly h ôn.

## Page 2

- Về con chung: Có 0 1 con chung tên là Nguyễn Thiên Ân, sinh ngày 30/11/2016. Anh Nguyễn Tấn P đồng ý để chị Lê Thanh Kiều P1 trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ân.


Ghi nhận sự tự nguyện của chị Lê Thanh Kiều P1 không yêu cầu anh Nguyễn Tấn P cấp dưỡng nuôi con.
Anh P không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Chị P1 trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ch của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
- Về án ph hôn nhân sơ thẩm.
Anh Nguyễn Tấn P tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph mà anh P đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án ph số 0008037 ngày 05 tháng 02 năm 20 20 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh E.
Vậy, anh Nguyễn Tấn P được hoàn lại số tiền chênh lệch còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.






Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND tỉnh E (Phòng KTNV và THA);
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND thị trấn B (Số 92, quyền 01/2015);
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN Đã ký

 Lê Thị Thu Hƣơng