Bản án số : 91/2017/HSST
TROM CAP TAI SAN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 91
Ngày: 29/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số : 91/2017/HSST Ngày : 29/8/2017 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đình Hưng
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa
 2. Bà Trần Thị Bích Hợp
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm là Thư ký của Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn : Ông Nguyễn Minh Hoàng là Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2017/HSST ngày 02/8/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN THỊ L , sinh năm 19 82 tại Phù Cát; Trú tại: Thôn TL, xãC T, huyện Phù Cát , Bình Định; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 10/12; con ông: Nguyễn Hữu Dụng (chết), con bà Đoàn Thị Tâm, sinh năm 1937; Chồng: không có , có 0 1 người con, sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự:
không; Về nhân thân: - Ngày 15/12/2015 bị Công an xã Cát Hưng, Phù Cát, Bình Định xử phạt 1.500.000đ về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Ngày 25/01/2017 bị Công an xã Cát Tiến, Phù Cát lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, hiện Công an xã đang thụ lý giải quyết; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
 Chị Ngô Thị Kim T, sinh năm 1994. (Vắng mặt).
Trú tại: đường Lê Hồng Phong, phường Trần Hưng Đạo, Tp. Quy Nhơn, Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 7h45’ ngày 15/3/2017, Nguyễn Thị L điều khiển xe mô tô biển số 77E1-374.49 đi từ nhà ở huyện Phù Cát đến Tp. Quy Nhơn để đi công việc , đến khoảng 10 giờ cùng ngày L đi ngang qua Shop quần áo “HAZI” ở 96 Tăng Bạt Hổ, Tp. Quy Nhơn thì nảy sinh ý định vào bên trong để trộm cắp tài sản. Bị cáo vào Shop giả vờ hỏi mua quần áo và quan sát thì phát hiện điện thoại di động Samsung Galaxy A7 màu vàng đồng của chị Ngô Thị Kim T (nhân viên bán hàng) đang để trên bàn thu ngân, lợi dụng không ai để ý L lén lút lấy trộm điện thoại bỏ vào túi quần, rồi ra bên ngoài điều khiển xe mô tô đi về nhà.
 Ngày 18/3/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sựT p. Quy Nhơn kết luận :Điện thoại di động Samsung Galaxy A7 màu vàng đồng trị giá 3.000.000 đồng.
 Cơ quan điều tra đã thu hồi điện thoại trả lại cho chị Ngô Thị Kim T, chị T không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
- Tại bản cáo trạng số 90/QĐ-KSĐT ngày 01/8/2017 Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị L về tội "Trộm cắp tài sản"theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về bồi thường thiệt hại: Người bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo xe mô tô biển số 77E1-374.49.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Tòa án giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện nuôi con còn nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 3

định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo Nguyễn Thị L có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều kiển hành vi của mình, đã bị Công an xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học cho bản thân mà tu dưỡng rèn luyện trở thành công dân tốt, nhưng vì tham lam, xem thường pháp luật, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chị Ngô Thị Kim T trong việc quản lý tài sản, lén lút trộm cắp điện thoại di động Samsung Galaxy A7 của chịT có trị giá là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng ). Do đó, bị cáo L đã phạm tội “Trộm cắp tài sản ”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Hành vi do bị cáo Nguyễn Thị L gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương , bị cáo có nhân thân xấu nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho người khác.
Tuy nhiên cũng xem xét: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại , bị cáo không có chồng và đang nuôi con còn nhỏ nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự nên giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo an tâm cải tạo tốt.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 138 Bộ luật hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5. 000.000đ đến 50.000.000đ”.
Tuy nhiên theo tài các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động chính trong gia đình, không có chồng và đang nuôi con còn nhỏ, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, HĐXX quyết định không á p dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về bồi thường thiệt hại:
Chị Ngô Thị Kim T đã nhận lại điện thoại di động Samsung Galaxy A7 bị chiếm đoạt, chịT không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo một xe mô tô biển số 77E1-374.49, xe mô tô là tài sản cá nhân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội: "Trộm cắp tài sản". Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án : Một xe mô tô biển số 77E1-374.49 nhãn hiệu Honda; loại xe: Vision; màu sơn: Xanh; số máy:
JF58E0473591; số khung: 5800EY587815, đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự Tp. Quy Nhơn)
 3. Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn Thị L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Ngô Đình Hƣng