Bản án số: 03 /2020/HS-ST
Nguyễn Văn Quy phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03/2020/HS-ST
Ngày: 16/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 03 /2020/HS-ST Ngày 16-01-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Trường Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Chiến Bà Nguyễn Thị Mai
 - Thư ký phiên tòa: Bà Tạ Thị Thịnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa:
Ông Triệu Văn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 115/2019/HSST ngày 30 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐXXST-HS ngày 6 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN Q , sinh năm 1996 tại xãCh S, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn 6, xã Ch S, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; gi ới tính:
Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Vi ệt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và con bà Chu Thị Y; vợ, con: Chưa có; Danh chỉ bản số 305 lập ngày 26-10-2019 tại Công an huyện Thạch Thất; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25-10-2019 đến ngày 31-10-2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1983; Trú tại: Thôn 3, xã Ph X, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội (vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 25-10-2019, NGUYỄN VĂN Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH BKS 29V5-46275 không đội mũ bảo hiểm đi trên đường 419 theo hướng Thạch Thất - Đại lộ Thăng Long. Khi đến địa phận thuộc xã B Ph, Thạch Thất, Hà Nội, tổ công tác Y6/141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an huy ện Thạch Thất kiểm tra hành chính, phát hiện bên trong v í màu đen của Q có 01 viên mat úy tổng hợp màu hồng, Q khai mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ khoảng 01 tuần trước đó để sử dụng cho bản thân. Lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong viên ma túy thu giữ trong người Nguyễn Văn Q.
Tại Kết luận giám định số 6825/KLGĐ-PC09 ngày 03-11-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu mẫu A1 là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,498gam.
Cáo trạng số 02/CT-VKS-TT ngày 27 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo NGUYỄN VĂN Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo NGUYỄN VĂN Q khai nhận ngày 25-10-2019 bị công an bắt quả tang trong v í màu đen của bị cáo có 01 vi ên mat úy màu hồng loại MDMA, do b ị cáo mua trước đó khoảng một tuần của một người đàn ông, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố NGUYỄN VĂN Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”;
sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo NGUYỄN VĂN Q từ 12 tháng đến 15 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Về tội danh: Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luận: Hành vi cất giữ trong người 01 vi ên mat úy loại MDMA khối lượng 0,498gam để sử dụng trong ngày 25-10-2019 của NGUYỄN VĂN Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Thạch Thất truy tố bị cáo NGUYỄN VĂN Q theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với người bán ma túy, Q khai không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ của người này nên không đủ căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
 [3] Về tính chất, mức độ tội phạm và năng lực chịu trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục và giúp bị cáo từ bỏ ma túy, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm.
 [4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo Q không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Q đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Gia đình bị cáo có bố mẹ được đi bộ đội phục viên xuất ngũ hưởng chế độ trợ cấp một lần nhưng không thuộc trường hợp có công với cách mạng để áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện b ị cáo sống phụ thuộc gia đì nh, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng là ma túy loại MDMA là chất cấm không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo NGUYỄN VĂN Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo NGUYỄN VĂN Q 12 (mười hai) tháng tù; thời hạn tù tính

## Page 4

4 từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25-10-2019 đến ngày 31-10-2019.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu ti êu hủy 01 phong b ì bên trong ch ứa 01 gói ma túy loại MDMA thu giữ trong vụ án có niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội (tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 17/2020/THA ngày 13-01-2020).
- Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc NGUYỄN VĂN Q phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Thạch Thất (02 bản để gửi VKS VKSND Thành phố Hà Nội 01 bản);
- Công an huyện Thạch Thất;
- Chi cục THADS huyện Thạch Thất;
- UBND xã Ch S, huyện Thạch Thất;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; VP.Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Tiến Trường