Bản án số: 01/2020/HS-ST
HUỲNH TẤN Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01/2020/HSST
Ngày: 03/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 01/2020/HS-ST Ngày: 03-01-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH LÂM ĐỒNG

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Tư; bà Nguyễn Thị Kim Huế
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Văn Dự - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa : Ông Đặng Xuân Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 01 năm 2020 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố B (TP. B ), tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
148/2019/HSST ngày 18 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Huỳnh Tấn Đ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 02 tháng 4 năm 2001;
tại: Lâm Đồng; giới tính: Nam; NĐKNKTT và nơi cư trú: SốM đường T, phường L, TP. B, tỉnh Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; trình độ văn hóa: 07/12; nghề nghiệp: Không; con ông: Huỳnh VănH và bà: Phan Thị Minh Đ; vợ, con: Chưa có; tiền sự: 0; tiền án: Ngày 24/04/2018, Đ bị Tòa án nhân dân TP. B xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 26/2018/HSST; bị bắt, tạm giam từ ngày 09/10/2019 đến nay; có mặt.
- Bị hại: Hoàng Thị H, sinh năm 1979; trú tại: Số nhà Y, đường P, phường B’, TP. B, tỉnh Lâm Đồng, (Vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Nguyễn Bảo Qu , sinh năm 1985; trú tại: Số nhà N, đường M, phường L, TP. B, tỉnh Lâm Đồng, (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ ngày 08/10/2019, Huỳnh Tấn Đ đi bộ đến trường tiểu học Tr , địa chỉ: Số X đường P, Phường Y, TP. B, Lâm Đồng, thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ - đen, biển số 49M2 -9866 của chị Hoàng Thị

## Page 2

H, trú tại số K đường P, phường B’ , TP. B đang để trong khuôn viên của trường, không có người trông coi. Đ liền trèo qua hàng rào vào vị trí để xe mô tô của chị H, mở cốp lấy 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 49M2 -9866, lấy chiếc kéo cắt giấy dài 15cm, cán màu vàng mở khóa xe mô tô của chị H, nổ máy, điều khiển xe mô tô chạy qua cổng trường đi ra ngoài. Đ chạy xe đến khu vực Chợ cũ thuộc Phường J, TP. B thuê thợ khóa làm 01 chìa khóa xe , rồi mang xe trộm cắp được cùng giấy đăng ký xe đã lấy trong cốp xe, đến tiệm cầm đồ 168 tại địa chỉ số H đường T, phường L, TP. B, cầm cố cho anh Nguyễn Bảo Qu được số tiền 6.000.000 đồng. Sau đó Đ đến cửa hàng điện thoạiNh Apple tại địa chỉ số D đường H, Phường Y, TP. B mua 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng với giá 1.200.000 đồng; tiêu xài cá nhân hết 1.300.000 đồng, số tiền còn lại 3.500.000 đồng đã bị Cơ quan điều tra thu giữ.
 Theo kết luận số 105/KL-HĐĐG ngày 09/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. B xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ đen, biển số 49M2-9866 trị giá 11.500.000 đồng.
Về Vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại 01 xe mô tô cùng 01 giấy đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số 49M2-9866 cho chị Hoàng Thị H là chủ sở hữu hợp pháp. Hiện đang thu giữ: 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 5, màu trắng;
số tiền 3.500.000 đồng và 01 Hợp đồng cầm cố đề ngày 08 /10/2019 mang tên Huỳnh Tấn Đ; đối với chi ếc kéo bị cáo khai lấy trong cốp xe của chị H, Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Về phần Dân sự: Anh Nguyễn Bảo Qu và chị Hoàng Thị H không yêu cầu bồi thường dân sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã nêu, không có thắc mắc khiếu nại đối với nội dung bản cáo trạng.
Bản Cáo trạng số 02/CT-VKSBL ngày 17 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân TP. B, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Huỳnh Tấn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Để có tiền tiêu xài, vào khoảng 09 giờ ngày 08/10/2019, Huỳnh Tấn Đ đã có hành vi trộm cắp của chị Hoàng Thị H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ đen, biển số 49M2-9866 trị giá 11.500.000 đồng, đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương, vi phạm pháp luật hình sự, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Đ từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt với 12 tháng tù tại bản án số 26/2018/HSST ngày 24/4/2018 của Tòa án nhân dân TP. B, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án

## Page 3

và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iph one 5, màu trắng và số tiền 3.500.000 đồng là vật và tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Về Dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên không đề cập. Buộc bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ qu an điều tra công an TP. B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Huỳnh Tấn Đ đã có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ đen, biển số 49M2-9866 trị giá 11.500.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định trong Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án, ngày 24/04/2018 Đ bị Tòa án nhân dân TP. B xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 26/2018/HSST. Bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách nên cần áp dụng khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 12 tháng tù của bản án số 26/2018/HSST ngày 24/4/2018 với hình phạt của bản án này theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tính răn đe, giáo dục.
[3]. Về trách nhiệm dân sự : Chị H và anh Qu không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên không xem xét.
[4] Xử lý vật chứng: 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iph one 5, màu trắng và số tiền 3.500.000 đồng, là vật và tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 4

Đối với 01 Hợp đồng cầm cố đề ngày 08 /10/2019 mang tên Huỳnh Tấn Đ lưu hồ sơ vụ án nên không xem xét xử lý.
 [5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38; khoản 5 Điều 65; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn Đ 15 (Mười lăm) tháng tù, tổng hợp với 12 tháng tù tại bản án số 26/2018/HSST ngày 24/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố B, Lâm Đồng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2019.
2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iph one 5, màu trắng và số tiền 3.500.000 đồng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/12/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. B với Chi cục Thi hành án dân sự TP. B và Giấy nộp tiền số 10305278 ngày 23/12/2019 của Công an thành phố B).
 3/ Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326 cuảQu Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo , riêng những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc ngày niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nợi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Lâm Đồng;
 -VKSND tỉnh Lâm Đồng;
 - Sở tư pháp;
 -VKSND TP B;
 - Công an TP. B;
 - Nhà tạm giữ;
 - Người tham gia tố tụng; Trịnh Đình Tú
 - Chi cục T.H.A dân sự TP. B;
 - Lưu hồ sơ.

## Page 5

5