Bản án số: 582/2019/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 582
Ngày: 23/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 582/2019/HS-ST Ngày: 23/12/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thắng Các hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Thúy Vinh –Bà Phan Thị Lan Anh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nhật Trà - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố V inh.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 571/2019/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 673/2019/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn D ; Sinh ngày: 18/08/1994 tại huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 12, xã X, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Ng và bà Nguyễn Thị L ; Vợ, con: chưa có . Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/09/2019 đến nay tại Trại tam giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 28/9/2019, Nguyễn Văn D nhận được điện thoạic ủa một người bạn tên Oanh (D không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể) gọi vào số điện thoại của D cùng mua 300.000 đồng ma túy về sử dụng, D đồng ý. Sau đó D gọi điện thoại cho một người tên Tuấn (D không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể) để hỏi mua ma túy. Tuấn đồng ý và thống nhất gặp nhau tại khu vực đường Đốc Thiết, phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để giao ma túy và nhận tiền. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH biển kiểm soát 37G1 - 127.51 đến điểm hẹn gặp và đưa cho Tuấn 300.000 đồng;
Tuấn đưa cho D một gói giấy chống ẩm màu trắng bên trong chứa ma túy. D bỏ gói ma túy vừa mua được vào cốp xe mô tô rồi đi gặp người phụ nữ tên Oanh để đưa ma túy. Đến 22 giờ ngày 28/9/2019, khi D đi đến khu vực ngõ số 101, đường Lê Viết

## Page 2

Thuật thuộc xóm 13, xã Hưng Lộc, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác Công an xã Hưng Lộc, thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong cốp nhỏ bên trái xe mô tô D đang điều khiển 01 gói giấy chống ẩm màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng . Tổ công tác dẫn giải D cùng tang vật về trụ sở Công an xã Hưng Lộc, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang Tại Kết luận giám định số 1316/KL- PC09(MT) ngày 04/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn D gửi tới giám định là ma túy ( Methamphetamine). Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn D có khối lượng là 0,295 gam (Không phẩy hai trăm chín mươi lăm gam).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Nguyễn Văn D đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng vụ án: 01 gói bên ngoài bằng giấy chống ẩm màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn D ; Toàn bộ vật chứng được đóng gói niêm phong có khối lượng cả bì 0,435 gam. Sau khi loại bỏ bao bì còn lại khối lượng 0,295 gam (Không phẩy hai trăm chín mươi lăm gam ). Lấy 0,100 gam gửi đi giám định. Vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là 0,195 gam (Không phẩy một trăm chín mươi lăm gam ) được niêm phong bảo quản theo quy định.
- 01 điện thoại di động Oppo màu trắng đã qua sử dụng bên trong có số thuê bao 0961573737. Vật chứng được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH biển kiểm soát 37G1 - 127.51 thu giữ của Nguyễn Văn D . Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô của chị Hà Thị Ngọc Lương (Sinh năm 1997, trú tại bản Thanh Sơn, xã Châu Nga, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An) cho D mượn. Việc D sử dụng chiếc xe thực hiện hành vi phạm tội chị Lương không biết nên Cơ qu an Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã trả lại cho chủ sở hữu theo Quyết định xử lý đồ vật tài liệu số 247 ngày 30/10/2019 Bản cáo trạng số 599/CT-VKSTPV ngày 28/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Văn D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 12 đến 15 tháng tù.
 Áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo D.

## Page 3

 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn D; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Oppo màu trắng.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung:
 [2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn D khai nhận như sau: Vào hồi 22 giờ 00 phút ngày 28/9/2019 , tại khu vực ngõ số 101, đường Lê Viết Thuật thuộc xóm 13, xã Hưng Lộc, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nguyễn Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,295 gam ma túy (Methamphetamine) để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Hưng Lộc, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.
 Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tr a, lời khai của người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định Nguyễn Văn D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tạ i điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.
 [2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội . Bị cáo là người nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy, nhưng vẫn bất chấp pháp luật tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định nên miễn cho bị cáo.
 Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Văn D, người phụ nữ tên Oanh gọi D mua ma túy cùng sử dụng và người đàn ông tên Tuấn đã bán ma túy cho D nhưng D đều không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng: 01(một) phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ của Nguyễn Văn D là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Oppo màu trắng đây là phương tiện phạm tội.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/09/2019.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
Điều 47 Bộ luật Hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Văn D. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo có đặc điểm theo phiếu nhập kho số NK 0129 ngày 20/12/2019 hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Vinh.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND T.P Vinh
- Chi cục THADS T.P Vinh
- Công an thành phố Vinh
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng
- Lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thị Thắng

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9