Bản án số: 11/2020/HS - PT
Vũ Anh T phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12/2020/HS-PT
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

 Bản án số: 11/2020/HS - PT Ngày: 20 - 02- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Tiến Hùng.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Hải và ông Lại Văn Phong.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Công Đoàn - Thẩm tra viên chính, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 20/02/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2020/HSPT ngày 16/01/2020 đối với bị cáo Vũ Anh T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 155/2019/HSST ngày 10/12/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý , tỉnh Hà Nam.
Bị cáo có kháng cáo:
Vũ Anh T, sinh năm 1976; nơi cư trú: Tổ 3, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn C (đã chết) và bà Vũ Thị S; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 23/10/2017 Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam quyết định đư a vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng nhưng Vũ Anh T không chấp hành; nhân thân: Ngày 30/9/1994 Tòa án nhân dân thị xã Hà Nam, tỉnh Nam Hà xử phạt 03 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân”, ngày 12/01/1995 Tòa án nhân dân thị xã Hà Nam, tỉnh Nam Hà xử phạt 06 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân”, ngày 28/9/1996 Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 18 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân”, ngày 17/11/1997 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 02 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân”, ngày 17/04/2001 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 05/01/2011 Công an phường L, thành phố P,

## Page 2

2 tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 13/05/2011 Công an phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 18/05/2011 UBND thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, ngày 29/03/2017 Công an phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 18/9/2017 Công an phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị bắt, tạm giữ ngày 15/10/2019, tạm giam từ ngày 21/10/2019 đến nay; có mặt.
- Người bị hại không có kháng cáo: Anh Phạm Cao C, sinh năm 1988; trú tại: Thôn 1, xã P, thành phố P, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Bá Hoài, sinh năm 1982; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Anh T là đối tượng nghiện ma túy, khoảng 20 giờ ngày 15/10/2019, T đang đi bộ trên đoạn đường Lý Thường K thuộc thôn 1, xã P, thành phố P, tỉnh Hà Nam thì phát hiện thấy trước cửa nhà số 86 của gia đình anh Phạm CaoC có dựng 01 chiếc xe đạp thể thao nhãn hiệu TRINX TXD4 sơn màu vàng đen nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe đạp. Quan sát thấy xung quanh không có ai, T tiến lại gần chiếc xe đạp, lén lút dắt chiếc xe đạp ra ngoài đường rồi điều khiển xe đi về hướng cầu Hồng Phú, thành phố Phủ Lý. Lúc này ở trong nhà anh C phát hiện thấy mất chiếc xe đạp nên đã điều khiển xe môtô đuổi theo, tri hô quần chúng nhân dân hỗ trợ bắt giữ được Vũ Anh T cùng tang vật và giao nộp cho Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam để xử lý.
Vật chứng, tài sản thu giữ của vụ án gồm: 01 chiếc xe đạp loại xe địa hình nhãn hiệu TRINX TXD4 màu sơn vàng đen; 01 thẻ nhớ USB có chứa dữ liệu điện tử ghi hình ảnh trích xuất từ camera giám sát của gia đình anh Phạm Cao C.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 91/2019 ngày 18/10/2019, Hội đồng định giá tài sản thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam kết luận:“01 chiếc xe đạp loại xe địa hình, nhãn hiệu TRINX TXD4 màu sơn vàng đen, xe đã qua sử dụng giá còn 2.600.000 đồng”.
Ngày 21/10/2019, Cơ quan điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho anh Phạm CaoC chiếc xe đạp đã bị Vũ Anh T lấy trộm ngày 15/10/2019.

## Page 3

3 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 155/2019/HSST ngày 10/12/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 50 Bộ luật hình sự . Tuyên bố bị cáo Vũ Anh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo 18 (mười tám)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 15/10/2019. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo đối với bị cáo và người bị hại.
Ngày 24/12/2019 bị cáo Vũ Anh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo của mình.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Vũ Anh T , giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 155/2019/HSST ngày 10 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vũ Anh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã tuyên. Lời khai của bị cáo phù hợp với chứng cứ của vụ án được thẩm tra tại phiên tòa như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khai thác, thu giữ dữ liệu camera; sơ đồ hiện trường, kết luận định giá tài sản , đơn trình báo và lời khai của bị hại, của người làm chứng cùng các tài liệu khác trong hồ sơ của vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20 giờ ngày 15/10/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 86 đường Lý Thường K thuộc thôn 1, xã P, thành phố P, tỉnh Hà Nam , lợi dụng sự sơ hở của người khác trong việc quản lý tài sản, Vũ Anh T đã lén lút lấy trộm của gia đình anh Phạm CaoC 01 chiếc xe đạp loại xe địa hình nhãn hiệu TRINX TXD4 màu sơn vàng đen trị giá 2.600.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã bị truy tố và xét xử về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét kháng cáo ngày 24/12/2019 bị cáo kháng cáo là đúng quy định tại Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ; đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Vũ Anh T, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Khi lượng hình cấp sơ thẩm đã xem xét kỹ về nhân thân, hoàn cảnh gia đình, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Anh T 18 (Mười tám) tháng tù là có căn cứ pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không xuất trình được tài liệu gì mới ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà cấp

## Page 4

4 sơ thẩm đã xem xét ; do vậy, yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là không có căn cứ chấp nhận.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo Vũ Anh T không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự : Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Vũ Anh T, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 155/2019/HSST ngày 10/12/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về phần hình phạt.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Anh T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2019.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Vũ Anh T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng).
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Nam;
- Phòng KTNV và THA Tòa án tỉnh Hà Nam;
- TAND, VKSND thành phố Phủ Lý;
- Công an thành phố Phủ Lý;
- Chi cục THADS thành phố Phủ Lý;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Đinh Tiến Hùng