Bản án số: 09/2020/HS-ST
Nguyễn Hoàng Sơn phạm tội tàng trữ trái phép chấtt ma túy; - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 09/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG ——————— Bản án số: 09/2020/HS-ST Ngày 09- 01- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Sơn- Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 452/2019/TLST- HS ngày 13 tháng 12 năm 2019 , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 490/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2019, đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng S , sinh năm 19 78 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: khu phố T, phường Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 4/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Đức H, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 19 56; có 02 em ruột, lớn sinh năm 1980, nhỏ sinh năm 1983; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 24/10/2019, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Võ Ngọc L; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ ngày 24/10/2019, Nguyễn Hoàng S đón xe ô tô buýt đi đến quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh để điều trị bệnh. Sau đó Nguyễn Hoàng S ra quán cà phêng ồi thì gặp người đàn ông (chưa rõ lai l ịch) là người cùng đi mua thuốc chữa bệnh, S hỏi thì bi ết người này cũng s ử dụng ma túy. Do đó, S nhờ người đàn ông này mua dùm 200.000 đồng ma túy lo ại heroin. Nguy ễn Hoàng S đưa cho ngư ời đàn ông 200.000 đ ồng, người đàn ông mua cho S 02

## Page 2

2 liều ma túy bảo quản trong ống hút nhựa. Sau đó, S lấy ma túy và đón xe về nhà số khu phố T, phường Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dương.
Đến 12 giờ ngày 24/10/2019, S ngồi phía trước nhà , S lấy 02 liều ma túy mua được bỏ trên trụ tiếp nước cứu hỏa gần nơi S ngồi. Lúc này, tổ kiểm tra Công an phường Đ đi tuần ngang qua thấy S có biểu hiện nghi vấn, nên kiểm tra, phát hiện 02 liều ma túy bảo quản trong ống hút nhựa, tại trụ tiếp nước chữa cháy ngay cạnh nơi S đang ngồi, nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 02 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng.
 Căn cứ Kết luận giám định số 788/MT-PC09 ngày 01/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Chất bột màu trắng trong 02 đoạn ống hút nhựa thu giữ của Nguyễn Hoàng S gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1009 gam.
 Đối với người đàn ông mua ma túy cho Nguy ễn Hoàng S, hiện chưa rõ nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Tại cáo trạng số 07/CT–VKS ngày 12 tháng 12 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Nguyễn Hoàng S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong có heroin, khối lượng 0,0682 gam, mẫu vật hoàn lại sau giám định;
 Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Về nội dung: Khoảng 12 giờ ngày 24/10/2019 , tại trước cửa nhà s ố khu phố T, phường Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dương tổ kiểm tra Công an phường Đ đi tuần ngang qua thấy Nguyên Hoàng S có biểu hiện nghi vấn sử dụng ma túy nên xuống kiểm tra thì phát hiện 02 đoạn ống hút chứa ma túy ở ngay trụ ti ếp nước chữa cháy, cạnh nơi S đang ngồi. S khai nhận là ma túy loại heroin, S mua về để sử dụng nên lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Căn cứ Kết luận giám định số 788/MT-PC09 ngày 01/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Chất bột màu trắng trong 02 đoạn ống hút nhựa thu giữ của Nguyễn Hoàng S gửi đến giám định là ma túy, loại chất heroin, có khối lượng 0,1009 gam.
Hành vi của bị cáo tàng trữ 01 gói ma túy Heroin trọng lượng 0,1009 gam để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trá i phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 07/CT–VKS ngày 12 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu nghiện ma túy và bị cai nghiện ma túy bắt buộc vẫn tái nghiện.
[7] Xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong có chứa 0,0682 gam heorin mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[8] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[9] Đối với người đàn ông mua ma túy cho Nguyễn Hoàng S, hiện chưa rõ nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 [10] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

## Page 4

4 định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/10/2019.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong có chứa 0,0682 gam heorin mẫu vật hoàn lại sau giám định.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/12/2019, bút lục 67).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Nguyễn Hoàng S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã D (01);
- Công an thị xã D (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã D (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Đặng Ngọc Quân
- UBND p Đ, tx D, BD (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).