Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 67
Ngày: 10/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 67/QĐ-TA Châu Đốc, ngày 10 tháng 10 năm 201 7

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lư Thị Châu Ngọc.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Công Trí.
Ngày 10 tháng 10 năm 2017, tại Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh An Giang tiến hành phiên họp xem xé t, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 76/QĐ- TA ngày 04 tháng 10 năm 2017 đối với:
Trần Văn T (T C), sinh năm 1995; Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú : Tổ D, khóm C, phường S, thành phố G, tỉnh An Giang.
Nghề nghiệp: không;
Dân tộc: kinh;
Tôn giáo: không;
Trình độ văn hóa: 06/12;
Chỗ ở hiện nay: Sống lang thang không có nơi cư trú ổn định;
Tiền án : Từ ngày 08/3/2014 đến ngày 08/9/2015. Tuấn bị bắt tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, án phạt 01 năm 06 tháng tù giam.
Tiền sự: chưa.
Con ông Trần Văn Cường (chết) và bà Võ Thị Thúy (chết).
Trần Văn T có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Thanh Nhã – Cán bộ Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đại diện theo ủy quyền ; có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Thành – Kiểm sát viên; có mặt.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Ngày 10/9/2017, Trần Văn T (T C) bị Công an phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc mời làm việc và đưa xét nghiệm chất ma túy với kết quả dương tính.
Đồng thời, Công an phường Núi Sam còn lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Tuấn.
Ngày 10/9/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc ban hành quyết định số 375/QĐ-UBND về việc giao cho cơ sở tiếp nhận đối tượng xã hội tỉnh quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.
Ngày 18/9/2017, Ủy ban nhân dân phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc ban hành Thông báo số 139/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T. Đến ngày 24/9/2017, T đã đọc, tài liệu, hồ sơ theo quy định.
Theo biên bản xác minh ngày 11/9/2017 do Công an phường Núi Sam lập có xác nhận của Trung tâm Y tế thành phố Châu Đốc, xác định T không có đăng ký tham gia điều trị uống Methadone.
Theo biên bản xác minh tình trạng cư trú tại Ban khóm Vĩnh Tây 3, phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc ngày 11/9/2017 : Trần Văn T sinh năm 1995 có đăng ký thường trú tại tổ D, khóm C, phường S, thành phố G , tỉnh An Giang nhưng T đã bỏ địa phương đi không báo và không sinh sống tại địa phương nên không rõT sinh sống tại đâu.
Theo kết quả xác minh tình trạng cư trú tại Công an xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An ngày 18/9/2017: Trần Văn T không có đăng ký tạm trú tại xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An và không sinh sống tại địa phương.
Theo phiếu trả lời kết quả tình trạng nghiện ma túy ngày 15/9/2017 của Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang, xác định: Trần Văn T , sinh năm 1995, có nghiện ma túy (Methamphetamine).
Ngày 18/9/2017, Ủy ban nhân dân phường Núi Sam ban hành Báo cáo số 186/BC-UBND và Đề nghị số 24/ĐN-UBND đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.
Theo Thông báo số 82/TB - PTP ngày 28/9/2017, Phòng Tư pháp thành phố Châu Đốc đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối vớiT bảo đảm về tính pháp lý.
Ngày 0 1/10/2017, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc ban hành văn bản số 77/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT thời hạn tập trung từ 12 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp:

## Page 3

* Ý kiến của đại diện phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T thời gian tập trung cai nghiện từ 12 tháng đến 24 tháng.
* Ý kiến của T: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.
* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:
1. Việc tuân theo pháp luật của Tòa án:
Qua kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng:
- Căn cứ công văn đền ghị số 77 ngày 01/10/2017 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc thì thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014. Trần Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy lần cuối ngày 10/9/2017 đến ngày 03/10/2017 Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc thụ lý là còn thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
- Về điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trần Văn T (sinh năm 1995) là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, không có nơi cư trú ổn định nên đề nghị đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
- Đã tiến hành thụ lý hồ sơ, thực hiện việc phân công thẩm phán xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và thông báo cho Viện Kiểm sát về việc thụ lý vụ việc đúng thời hạn quy định tại khoản 2 Điều 8, Điều 9, Điều 11 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014.
- Thông báo cho Viện Kiểm sát về việc thụ lý vụ việc đúng thời hạn quy định tại Điều 11 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014.
- Việc chấp hành thời hạn gửi văn bản cho Viện Kiểm sát, tống đạt các văn bản cho người tham gia phiên họp và triệu tập thành phần tham gia phiên họp đúng quy định. Thời hạn ra quyết định mở phiên họp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng quy định tại khoản 3 Điều 12 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014.
- Hồ sơ đề nghị đáp ứng đủ theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, khoản 1 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.
- Tại phiên họp, Thẩm phán đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại Điều 20 Pháp lệnh số 09 ngày 20/01/2014.
2. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp:

## Page 4

Từ khi Tòa án thụ lý cũng như tại phiên họp hôm nay, những người tham gia phiên họp đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 18 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014.
3. Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Nhận thấy các tài liệu trong hồ sơ thể hiện có đủ căn cứ và thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn
T. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn T.
XÉT THẤY:
* Về tố tụng:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
* Về nội dung:
Tại phiên họp, T thừa nhận: Ngày 10/9/2017, T bị Công an phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc mời làm việc và đưa xét nghiệm chất ma túy với kết quả dương tính. Công an phường Núi Sam lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T.
Lời khai nhận cuảT tại phiên họp phù hợp với các kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, bản tường trình biên bảng hi lời khai của T, biên bản vi phạm hành chính do Công an phường Núi Sam lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.
Xét T đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không có nơi cư trú ổn định. Vì vậy, việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đề nghị đưaT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ, T có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần xét giảm nhẹ choT khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Vì các lẽ trên, Áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110, khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn T (T C), sinh năm 1995; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ 5, khóm Vĩnh Tây 3, phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: Không nơi cư trú ổn định

## Page 5

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày 10/9/2017.
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Thời hạn khiếu nại của T là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ qu an thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố Châu Đốc chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đưaT vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.

Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Trưởng Phòng LĐ, TB, XH TP. Châu Đốc;
- Ủy ban nhân dân phường Núi Sam;
- Công an nhân dân phường Núi Sam;
- Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy - TAG;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố;
- Đội CSĐTTPMT-CAND TP. Châu Đốc;
- Công an nhân dân TP. Châu Đốc;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Lư Thị Châu Ngọc