Bản án số: 41/2019/HSST
Tội đánh bạc
Số: 41
Ngày: 21/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 41/2019/HSST Ngày: 21/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1 Ông Bùi Anh Đức.
Nghề nghiệp: Cán bộ;
Nơi công tác: Trung tâm Bồi dưỡng chính trị huyện Mỹ Xuyên
2. Ông Lê Minh Trí.
Nghề nghiệp: cán bộ;
Nơi công tác: Liên đoàn Lao động huyện Mỹ Xuyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Phước Thiện – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
37/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2019 đối với:
1. Bị cáo: T.T.D. . Giới tính: Nam. Sinh năm: 1986. Tên gọi khác: Lón.
Nơi sinh: huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Nơi ĐKHKTT: ấp Sô La 1, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Hoa. Tôn giáo: không.Trình độ học vấn: 10/12. Nghề nghiệp: làm ruộng. Họ tên cha:
Trương Dù Phến, sinh năm 1957 (còn sống). Họ tên mẹ: Lâm Thị Teng, sinh năm 1958 (còn sống). Anh, chị, em ruột có 06 người, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1993. Vợ bị cáo tên: Lý Thị Ngọc Phượng, sinh năm 1993 (còn sống). Con có 02 người, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016.Tiền sự: 01

## Page 2

2 lần. Vào ngày 04/4/2018 bị Công an huyện Mỹ Xuyên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số : 114/QĐ-XPVPHC với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo nộp phạt ngày 10/4/2018.Tiền án: Không. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/7/2019 cho đến nay. (có mặt)
2. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
2.1 Bà L.T.H. , sinh năm 1968; (có mặt)
Nơi cư trú: ấp Trà Bết, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
2.2 Ông T.T.L. (Cơi), sinh năm 1983; (có mặt)
Nơi cư trú: ấp Sô La 1, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
2.3 Ông L.M.S. , sinh năm 1992. (có mặt)
Nơi cư trú: ấp Sô La 1, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
3. Người làm chứng:
3.1 Ông T.N. , sinh năm 1972; (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Đào Viên, xã Thạnh Quới, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
3.2 Ông T.V.Đ. , sinh năm 1961; (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Đào Viên, xã Thạnh Quới, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
3.3 Ông N.V.B. , sinh năm 1974; (có mặt)
Nơi cư trú: ấp Trà Bết, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
3.4 Bà T.T.T.P. , sinh năm 1987; (có mặt)
Nơi cư trú: ấp Trà Bết, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
3.5 Ông T.N. , sinh năm 1966. (có mặt)
Nơi cư trú: ấp Trà Bết, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
T.T.D. đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa. Vào khoảng 23 giờ 40 phút ngày 22 /3/2019, tại nhà của L.T.H. ở ấp Trà Bết, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên , Đội cảnh sát điều tra hình sự Công an huyện Mỹ Xuyên kiểm tra, bắt quả tang các đối tượng gồm : L.T.H. , T.T.D. , T.N. , T.V.Đ. , N.V.B. , T.T.L. và T.T.T.P. về hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc bằng hình thức lắc bầu cua được thua bằng tiền. Hình thức chơi: Một người trực tiếp (nhà cái) cầm ba hột bầu cua, mỗi hột có sáu mặt in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai bỏ vào một cái mâm bằng kim loại màu xám trắng và cái thau bằng nhựa màu đỏ có quấn băng keo đen ở bên ngoài úp lại rồi lắc. Sau khi nhà cái lắc xong, những người tham gia đặt cược (tay em) sẽ đoán và đặt tiền vào hình

## Page 3

3 bầu, cua, tôm, cá, gà, nai in trên một tờ bìa cứng có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Sau khi tay em đặt xong, nhà cái sẽ mở cái tha u ra, nếu hình tay em đã đặt trên tờ bìa cứng trùng với hình một trong ba mặt của hột bầu cua quay lên thì tay em sẽ thắng số tiền tương ứng với số tiền đã đặt cược, nếu không trùng thì tay em sẽ thua, nhà cái thắng số tiền đặt cược.
Khi tham gia, bị cáo T.T.D. mang theo trong người số tiền khoảng hơn 1.400.000 đồng để dùng vào mục đích đánh bạc. Trong quá trình tham gia đánh bạc thì bị cáo Dũng tham gia 09 bàn, trong đó làm cái 03 bàn, và đặt cược 06 bàn. Khi tham gia với vai trò đặt cược thì mỗi bàn bị cáo đặt cược 50.000 đồng.
Kết quả từ lúc đánh bạc đến khi bị bắt quả tang, bị cáo Dũng thua hết 400.000 đồng, thu giữ trong người bị cáo số tiền dùng để đánh bạc là 1.010.000 đồng;
T.N. mang theo trong người số tiền 1.500.000 đồng. Kết quả từ lúc đánh bạc đến khi bị bắt quả tang, T.N. không ăn, không thua bị thu giữ trong người số tiền dùng để đánh bạc là 1.500.000 đồng; T.V.Đ. mang theo trong người số tiền 550.000 đồng tham gia với vai trò đặt cược thua hết 200.000 đồng , khi bị bắt quả tang ông Đắc quăng dưới chiếu bạc số tiền 300.000 đồng thu giữ trong người của T.V.Đ. số tiền dùng để đánh bạc là 50.000 đồng; T.T.L. mang theo trong người số tiền 335.000 đồng tiền này T.T.L. dùng để tiêu xài không tham gia đánh bạc . Khi bắt quả tang đã thu giữ của T.T.L. 335.000 đồng; Bà L.T.H.
không trực tiếp tham gia đánh bạc mà đứng ra tổ chức để lấy tiền xâu. Vào thời điểm bắt quả tang thì thu giữ của bà Hận số tiền 7.375.000 đồng trong đó có tiền thu tiền xâu là 100.000 đồng còn lại 7.275.000 đồng là tiền bán bò và tiền tiêu sài hằng ngày của bà Hận.
Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng thu giữ tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc 2.050.000 đồng.
Vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã thu giữ các chứng cứ sau: 09 (chín) hột bầu cua bằng giấy, có 06 mặt in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai, trong đó có 03 (ba) hột bầu cua đang sử dụng;
02 (hai) cái mâm bằng kim loại màu xám trắng; 01 (một) cái thau bằng nhựa màu đỏ có quấn băng keo đen ở bên ngoài; 01 (một) cái thau bằng nhựa màu xanh có quấn băng keo đen ở bên ngoài; 01 (một) bàn đặt cược bằng giấy, một mặt là giấy catton màu xanh, một mặt còn lại là giấy in 06 mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 09 (chín) lá bài tây loại bài 52 lá; (01) một chiếc xe mô tô biển số 83P1-180.17 do L.M.S. đứng tên và T.T.D. sử dụng đến địa điểm đánh bạc.
Thu giữ xung quanh hiện trường chiếu bạc số tiền 1.900.000 đồng (không xác định chủ sở hữu). Thu giữ trên người của những người có mặt tạic hiếu bạc

## Page 4

4 với tổng số tiền là 10.270.000 đồng. Trong đó, L.T.H. số tiền 7.375.000 đồng, T.T.D. số tiền 1.010.000 đồng, T.N. số tiền 1.500.000 đồng , T.V.Đ. số tiền 50.000 đồng và T.T.L. số tiền 335.000 đồng.
- Bản Cáo trạng số: 36/CT-VKSMX ngày 27 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo T.T.D. về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo T.T.D. theo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo T.T.D. phạm tội: “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt tiền bị cáo T.T.D. từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000đồng.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 2 điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tịch thu tiêu hủy 09 (chín) hột bầu cua bằng giấy, có 06 mặt in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai, trong đó có 03 (ba) hột bầu cua đang sử dụng; 02 (hai) cái mâm bằng kim loại màu xám trắng;
01 (một) cái thau bằng nhựa màu đỏ có quấn băng keo đen ở bên ngoài; 01 (một) cái thau bằng nhựa màu xanh có quấn băng keo đen ở bên ngoài; 01 (một)
bàn đặt cược bằng giấy, một mặt là giấy catt on màu xanh, một mặt còn lại là giấy in 06 mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 09 (chín) lá bài tây loại bài 52 lá;
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 4.710.000 đồng. Trong đó tiền tại chiếu bạc 2.050.000 đồng, tiền trên người của Dũng, Nam, Đắc dùng để đánh bạc lần lượt là 1.010.000 đồng , 1.500.000 đồng , 50.000 đồng tiền của bà L.T.H. 100.000 đồng và số tiền 1.900.000 đồng (không xác định chủ sở hữu) . Trả lại: số tiền 7.275.000 đồng cho bà L.T.H. ; số 335.000 đồng cho Trương Thành Lương; một chiếc xe mô tô biển số 83P1-180.17 cho L.M.S. .
Buộc bị cáo T.T.D. phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Đối với bị cáo T.T.D. : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố nên không có ý kiến tranh luận với Bản luận tội của Viện kiểm sát, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt khi nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên , Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, tru y tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Tại phiên tòa, người làm chứng T.N. , T.V.Đ. có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Xét thấy, những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo và những chứng cứ đã thu thập nên sự vắng mặt của họ không trở ngại cho quá trình xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng.
[2] Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo T.T.D. đã thừa nhận bản thân có một tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa. Vào ngày 06/02/2019 tại nhà bà L.T.H. ở ấp Trà Bết, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên tổ chức đánh bạc với hình thức lắc bầu cua được thua bằng tiền . Bị cáo có tham gia chơi đánh bạc và mang theo trong người số tiền khoảng hơn 1.400.000 đồng để dùng vào mục đích đánh bạc. Trong quá trình tham gia đánh bạc thì bị cáo tham gia 09 bàn, trong đó làm cái 03 bàn, và đặt cược 06 bàn. Khi tham gia với vai trò đặt cược thì mỗi bàn bị cáo đặt cược 50.000 đồng, bị cáo thua hết 400.000 đồng, thì bị Công an huyện Mỹ Xuyên bắt quả tang thu giữ trong người bị cáo số tiền dùng để đánh bạc là 1.010.000 đồng, và thu giữ tại chiếu bạc là 2.050.000 đồng. Nhận thấy, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang , Biên bản thu hồi vật chứng ; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Nên Hội đồng xét xứ khẳng định bị cáo Trương Thanh Dũng có tham gia đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua được thua bằng tiền với tổng số tiền được thu giữa tại chiếu bạc là 2 .050.000 đồng . Mặc dù bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền 2.050.000 đồng, chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo T.T.D. có 01 tiền sự do bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép

## Page 6

6 chưa được xóa . Do đó, hành vi của bị cáo T.T.D. đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Bị cáo T.T.D. khi thực hiện hành vi phạm tội là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nhằm thu lợi bất chính cho bản thân nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên truy tố bị cáo T.T.D. về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo T.T.D. là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự quản lý xã hội mà còn là tiền đề, nguyên nhân dẫn đến việc phát sinh các loại tội phạm khác , gây tác động, dư luận xấu đến tình hình an ninh, trật tự của địa phương, gây tâm lý hoang mang cho người dân. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo T.T.D. cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời răn đe cho người khác, góp phần vào công tác ngăn ngừa, phòng chống tội phạm chung.
Từ những nhận định trên đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo T.T.D. đã có một tiền sự do bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép chưa được xóa nhưng tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc bầu cua được thua bằng tiền với tổng số tiền được thu giữa tại chiếu bạc là 2 .050.000 đồng nên bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Xét các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo T.T.D. thấy rằng: Bị cáo T.T.D. trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và ông Ngoại bị cáo là người có công, được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) mà bị cáo được hưởng. Bị cáo T.T.D. không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) .
Bên cạnh đó , bị cáo T.T.D. là người có nơi cứ trú rõ ràng, có nghề nghiệp ổn định, là lao động có thu nhập chính trong gia đình, hiện tại đang nuôi trồng thủy sản tại địa bàn huyện Mỹ Xuyên có thu nhập ổn định nên ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị hình phạt tiền khi quyết định hình phạt đối với bị cáo T.T.D. là có

## Page 7

7 cơ sở chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 35, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quyết định một hình phạt tiền với mức tiền phạt tương xứng tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo ý thức tôn trọng, tuân thủ các quy định của pháp luật, trở thành người công dân có ích cho xã hội saun ày. Đồng thời cũng thể hiện được sự khoan hồng , nhân đạo của Nhà nước đối với những người biết ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, hợp tác với Cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm và trong quá trình giải quyết vụ án.
[5] Về xử lý vật chứng : Xét đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát huyện Mỹ Xuyên tham gia phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử áp căn cứ vào điểm a, c khoản 2 điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để: Tịch thu tiêu hủy 09 (chí n) hột bầu cua bằng giấy, có 06 mặt in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai, trong đó có 03 (ba) hột bầu cua đang sử dụng; 02 (hai)
cái mâm bằng kim loại màu xám trắng; 01 (một) cái thau bằng nhựa màu đỏ có quấn băng keo đen ở bên ngoài; 01 (một) cái thau bằng nhựa màu xanh có quấn băng keo đen ở bên ngoài; 01 (một) bàn đặt cược bằng giấy, một mặt là giấy catton màu xanh, một mặt còn lại là giấy in 06 mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 09 (chín) lá bài tây loại bài 52 lá; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 4.710.000 đồng. Trong đó tiền tại chiếu bạc 2.050.000 đồng, tiền trên người của Dũng, Nam, Đắc dùng để đánh bạc lần lượt là 1.010.000 đồng, 1.500.000 đồng, 50.000 đồng , tiền của bà L.T.H. 100.000 đồng và số tiền 1.900.000 đồng (không xác định chủ sở hữu) . Trả lại: số tiền 7.275.000 đồng bà L.T.H. ; số 335.000 đồng cho Trương Thành Lương ; một chiếc xe mô tô biển số 83P1 - 180.17, cho L.M.S. .
 [6] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; điểm b khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo T.T.D. phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm.
 [7] Đối với L.T.H. có hành vi tổ chức đánh bạc, T.N. và T.V.Đ. có hành vi đánh bạc nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc chưa đủ định lượng, về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã ra Quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 8

8 Đối với N.V.B. , T.T.L. và T.T.T.P. không thừa nhận đánh bạc và không chứng minh được có tham gia đánh bạc nên không bị xử lý là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét lời đề nghị của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s Khoản 1, khoản 2, khoản 1 Điều 35, Điều 50, điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Căn cứ điểm a,c Khoản 2, điểm b khoản Điều 106, khoản 2 Điều 135;
khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo T.T.D. phạm tội: “Đánh bạc”.
 1. Xử phạt: Bị cáo T.T.D. số tiền 25.000.000 đồng.
 2.Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 09 (chín) hột bầu cua bằng giấy, có 06 mặt in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai, trong đó có 03 (ba) hột bầu cua đang sử dụng; 02 (hai) cái mâm bằng kim loại màu xám trắng; 01 (một) cái thau bằng nhựa màu đỏ có quấn băng keo đen ở bên ngoài; 01 (một) cái thau bằng nhựa màu xanh có quấn băng keo đen ở bên ngoài; 01 (một) bàn đặt cược bằng giấy, một mặt là giấy catton màu xanh, một mặt còn lại là giấy in 06 mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 09 (chín) lá bài tây loại bài 52 lá; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 4.710.000 đồng, trong đó tiền tại chiếu bạc 2.050.000 đồng, tiền trên người của Dũng, Nam, Đắc dùng để đánh bạc lần lượt là 1.010.000 đồng, 1.500.000 đồng, 50.000 đồng, tiền của bà L.T.H. 100.000 đồng và số tiền 1.900.000 đồng không xác định chủ sở hữu . Trả lại: số tiền 7.275.000 đồng cho bà L.T.H. ; số 335.000 đồng cho Trương Thành Lương; một chiếc xe mô tô biển số 83P1-180.17 cho L.M.S. .
3.Về án phí: Buộc bị cáo T.T.D. phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 9

9 Báo cho bị cáo người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Công an tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- THA huyện Mỹ Xuyên;
- CQ CSĐT-CA huyện Mỹ Xuyên;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ
- Lưu hồ sơ vụ án.
.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Minh Toàn