Bản án số: 312/2019/HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 312
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà M - Ông P Tranh chấp ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 312/2019/HNGĐ_ST Ngày: 22/11/2019 V/v: Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Minh Nhựt.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị Thìn – Cán bộ hưu trí.
2. Bà Trần Thị Hồng Ngọc – Cán bộ Hội liên hiệp phụ nữ phường Tam Hiệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Thành Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại Hội trường 06 – Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 1656/2019/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 201 9 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 290/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trang Ngọc M, sinh năm 1965;
Địa chỉ: 223/93/4B, KP2, P.Quang Vinh, Tp.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh P, sinh năm 1966;
Địa chỉ: 223/93/4B, KP2, P.Quang Vinh, Tp.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 (bà M có đơn xin vắng mặt, ông P vắng mặt không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Trang Ngọc M trình bày: Bà M và ông Nguyễn Thanh P tự nguyện kết hôn với nhaut ừ năm 1983. Đến ngày 20/9/1993, bàM và ông P mới làm thủ tục đăng ký kết hôn và đã đư ợc UBND phường Hòa Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã cấp gi ấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 58. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2004 thì phát sinh mâu thu ẫn ông P đã sỉ nhục, chà đạp nhân phẩm và tra tấn tinh thần của bà. Nay bà xác định đã quá sức chịu đựng nên đ ề nghị Tòa án gi ải quyết cho bà ly hôn với ông P.

## Page 2

Về con chung: V ợ chồng có 02 con chung là anh Nguyễn Ngọc Thanh T, sinh ngày 12/10/1992 vàch ị Nguyễn Ngọc Kim N, sinh ngày 03/12/1994. Khi ly hôn 02 con chung đã trên 18 tuổi và có khả năng lao động, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung vàn ợ chung khi ly hôn bàM xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định tuy nhiên ông Nguyễn Thanh P không thực hiện các nghĩa v ụ của đương sự theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự, không đến Tòa án làm việc nên không có ý kiến của ông P về việc giải quyết vụ án.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai:
Về việc tuân thủ quy định của thẩm phán, thư ký, hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp lu ật của bị đơn là không đúng quy định tại các Đi ều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1. Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự và thẩm quyền giải quyết:
- Nguyên đơn bà Trang Ngọc M khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Thanh P đối chiếu Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xác định quan hệ pháp luật của vụ án là tranh chấp ly hôn. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định bàM là nguyên đơn, ông P là bị đơn trong vụ án.
- Ông P có đăng ký h ộ khẩu thường trú và hiện đang cư trú tại phường Quang Vinh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Căn c ứ các điều 28, 35, 39 B ộ luật tố tụng dân s ự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Về thủ tục tố tụng khác: Nguyên đơn bàM có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn ông P đã được Tòa án ti ến hành triệu tập hợp lệ đến tham dự phiên tòa lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, không có lý do; căn c ứ khoản 01, điểm b khoản 02 Điều 227, Điều 238 B ộ luật tố tụng dân s ự Tòa án ti ến hành xét x ử theo thủ tục vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
3. Nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trang Ngọc M và ông Nguyễn Thanh P kết hôn trên cơ s ở tự nguyện và đã đư ợc UBND phường Hòa Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 58 vào ngày 20/9/1993,

## Page 3

đối chiếu các đi ều 6, 8 và 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 1986 xác định quan hệ hôn nhân giữa hai người là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
- BàM xác định vợ chồng có mâu thuẫn trầm trọng, ông P thường xúc phạm bà và đến nay bà đã không còn tình cảm gì với ông P nên đề nghị ly hôn với ông P.
Theo kết quả xác minh tại địa phương là phường Quang Vinh, nơi ông P bàM sinh sống, thì địa phương không xác định được tình trạng hôn nhân của vợ chồng bàM và ông P. Tuy nhiên, anh Nguyễn Ngọc Thành T là con traic ủa ông P bàM xác định ông bà thường xuyên cãi vã nhau, từ đó cho thấy mâu thuẫn giữa bàM và ông P là có th ật, bàM cương quyết yêuc ầu ly hôn với ông P cho thấy tình cảm giữa các bên không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của bàM đối với ông P là có cơ sở chấp nhận.
- Về con chung: Các con chung của bàM và ông P là anh Nguyễn Ngọc Thanh T, sinh ngày 12/10/1992 vàch ị Nguyễn Ngọc Kim N, sinh ngày 3/12/1994.
Hiện nay, anh T và chịN đã trên 18 tuổi và có khả năng lao động nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng khi ly hôn, bàM xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tuy nhiên, do không có ý kiến của ông P nên không thể xác thực về tài sản chung vàn ợ chung của vợ chồng, do đó các đương sự được quyền khởi kiện đối với phần này bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.
- Về án phí: Bà Trang Ngọc M phảich ịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH;
Căn cứ vào các đi ều 28, 35, 39, 68, khoản 4 Đi ều 147; 227, 266 B ộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các điều 6, 8, 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 1986.
Áp dụng các đi ều 51, 56, kho ản 01 Đi ều 131 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Luật phí và l ệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trang Ngọc M đối với bị đơn ông Nguyễn Thanh P về việc tranh chấp ly hôn.
Tuyên xử:
Bà Nguyễn Ngọc Trang, sinh năm 19 65 ly hôn với ông Nguyễn Thanh P, sinh năm 1966.

## Page 4

Về tài sản chung, n ợ chung của v ợ chồng khi ly hôn các đương s ự được quyền khởi kiện bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
Về án phí: Bà Trang Ngọc M phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0008772 ngày 10/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. BàM đã nộp đủ án phí theo quy định.
BàM và ông P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA



Trần Thị Hồng Ngọc – Trƣơng Thị Thìn Đỗ Minh Nhựt

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Tp. Biên Hòa;
- Chi cục THADS Tp.Biên Hòa;
- UBND P.Hòa Bình;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Minh Nhựt