Bản án số: 51/2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 20/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 51/2019/HS-ST Ngày 20 tháng 9 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nhiên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Xuân Thuật;
Ông Nguyễn Văn Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thuận - Thư ký TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ - Hưng Yên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 09 năm 2019, tại trụ sở TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2019/HSST ngày 16 tháng 08 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 48/2019/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 09 năm 2019 đối với bị cáo:
Đỗ Xuân H. Sinh năm: 1989; Sinh trú quán: thôn L, xã LX, huyện Y, tỉnh Hưng Yên. Quốc tịch: Việt Nam. Dân t ộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Chức vụ trước khi phạm tội: Không. Trình độ học vấn: 6/12. Con ông Đỗ Xuân T. Sinh năm 1969. Nghề nghiệp: Làm ruộng và con bà T. Sinh năm 1968.
Nghề nghiệp: Làm ruộng. Em ruột: Đỗ Thị Hạnh H. Sinh năm 1993. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Bản án số 73/2007/HSST ngày 25/10/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xử phạt 4 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/9/2011.

## Page 2

2 + Bản án số 49/2013/HSST ngày 18/6/2013 của Tòa án nhân dân huy ện Y xử phạt 2 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong bản án ngày 08/02/2015.
+ Bản án số 26/2016/HSST ngày 20/4/2016 của Tòa án nhân dân huyện A xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong bản án ngày 18/01/2017.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 06/6/2019. Hi ện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên, theo Lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Xuân T, sinh năm: 1969; Địa chỉ: Thôn L, xã LX, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn S.
Ông T và ông S đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 15 phút ngày 06/6/2019, tại đường xóm B thuộc thôn T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hưng Yên, Công an huyện Y bắt quả tang Đỗ Xuân H, sinh năm 1989, trú tại thôn L, xã LX, huyện Y, tỉnh Hưng Yên đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu gi ữ, gồm: 02 gói gi ấy màu trắng kẻ ôli, kích thước (2x1)cm bên trong có chứa chất dạng cục bột màu trắng (niêm phong ký hiệu M1); 01 bơm kim tiêm chưa xé vỏ bảo quản; 01 ống Novocain; 01 xe môtô nhãn hiệu Wave RS màu đỏ biển số 89F1- 342.08.
Tại Bản kết luận giám định số 354/PC09 ngày 14/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M1 thuc ủa Đỗ Xuân H, cót ổng khối lượng là 0,204 gam (Không phẩy hai không bốn gam), qua giám định xác định là ma túy, là lo ại Heroine. Hoàn lại 0,168 (không phẩy một sáu tám gam) Heroine trong niêm phong M1. Các mẫu hoàn lại được niêm phong giao cho Công an huyện Y quản lý.
 Quá trình điều tra, Đỗ XuânH khai: H là người nghiện ma túy (heroin). Khoảng 17 giờ ngày 06/6/2019, H mang theo bơm kim tiêm và ống nước Novocain (H mua tại một cửa hàng thuốc không biết tên tuổi địa chỉ trên địa bàn thị trấn Y , huyện Y), điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ, biển số 89F1 - 342.08 từ khu Công nghiệp P đến nhà ông V, khoảng 55 tuổi ở thôn T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hưng Yên mục đích để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nhà V cửa cổng đóng, H gọi “ ông V ơi”
thì ông V ra mở cổng, H nói “cho cháu hai trăm” (nghĩa là bảo ông V bán cho 200.000 đồng ma túy loại Heroine), ông V cầm 200.000 đồng H đưa rồi đi vào trong nhà. Một

## Page 3

3 lúc sau, ông V đi ra đưa cho H 02 gói giấy màu trắng kẻ ôli, mỗi gói đều có kích thước (2 x 1)cm bên trong có ma túy, tay trái H cầm 02 gói ma túy ông V đưa rồi điều khiển xe môtô biển số 89F1 - 342.08 đi tìm địa điểm để sử dụng. H rời nhà ông V được khoảng 50m thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.
 Ngày 06/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y ra Lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở Đỗ XuânH và chỗ ở của Nguyễn Trần V, sinh năm 1964, ở thôn T, thị trấn Y, huyện Y. Kết quả khám xét nơi ở của H không thu giữ được gì có liên quan đến vụ án và không thi hành được lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của ông V, lý do: cổng và nhà được khóa ngoài, không có người trong nhà.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã nhiều lần triệu tập ông Nguyễn Trần V, nhưng V đều vắng mặt tại địa phươn g, do chưa đủ căn cứ xác định ông V bán ma túy cho H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tách ra để tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
Kết quả điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave RS, bi ển số 89F1 - 342.08 thuộc quyền sở hữu của ông Đỗ Xuân T (bố của H). Khi cho mượn xe, ông T không biết H sử dụng để đi mua ma túy. Ngày 15/6/2019, ông T đã nhận lại chiếc xe mô tô của mình theo quyết định xử lý vật chứng số 48 ngày 15 /6/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y.
Bản cáo trạng số 49/CT-VKS-YM ngày 15/08/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố bị cáo Đỗ XuânH về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
Bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
+ Đại diện VKSND huyện Y giữ nguy ên quan điểm đã truy tố: Đề nghị HĐXX Tuyên bố: Bị cáo Đỗ XuânH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. khoản 1 Điều 47 BLHS. Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
 Xử phạt: Bị cáo Đỗ XuânH từ 01 năm 09 tháng - 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/06/2019.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

## Page 4

4 Về vật chứng: Tịch thu toàn bộ ma túy hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 354/PC09 và 01 phong bì niêm phong ký hiệu M2 có chứa 01 ống thủy tinh đựng nước trong suốt cao 07cm, đường kính 01cm và 01 xilanh chưa qua sử dụng.
Ngoài ra Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y còn có quan điểm về án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, qu yết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của pháp luật. Bị cáo không có ý kiến thắc mắc gì về quyết định tốt ụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người thực hiện tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp khách quan với lời khai của người liên quan, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, Kết luận giám định, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định: hồi 18 giờ 15 phút ngày 06/6/2019, tại đường xóm B, thôn T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hưng Yên, Đỗ XuânH có hành vi tàng trữ trái phép 0,204 gam ma túy loại Heroine để sử dụng thì bị bắt quả tang.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó, VKSND huyện Y truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã 03 lần bị kết án và phải chấp hành hình phạt tù, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học nghiêm khắc cho bản thân, nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội, do đó, việc áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Sau khi cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản riêng gì có giá trị, là đối tượng nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Vật chứng: Đối với vật chứng thu giữ bao gồm toàn bộ ma túy hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 354/PC09 và 01 phong bì niêm phong ký hiệu M2 có chứa 01 ống thủy tinh đựng nước trong suốt cao 07cm, đường kính 01cm và 01 xilanh chưa qua sử dụng sẽ cho tịch thu tiêu hủy.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1]. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2]. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [3]. Xử phạt: Bị cáo Đỗ XuânH 01 ( một) năm 09 ( chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/06/2019.
 [4]. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS. Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 354/PC09 và 01 phong bì niêm phong ký hiệu M2 có chứa 01 ống thủy tinh đựng nước trong suốt cao 07cm, đường kính 01cm và 01 xilanh chưa qua sử dụng. ( Tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 37 ngày 15/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y )
[5]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Đỗ XuânH phải chịu 200.000đ án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THA dân sự huyện Y;
- Công an huyện Y;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thị Nhiên

















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Phan Thị Nhiên




























 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA