Bản án số: 17/2020/HSST
Đặng Hoài N bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17/2020/HSST
Ngày: 17/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 17/2020/HSST Ngày 17 tháng 02 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Long Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Phan Thị Hà
 2. Bà Phạm Thị Kim Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:
Ông Trần Quang Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử vụ án hình sự thụ lý số : 12/2020/TL - HSST ngày 16 tháng 01 năm 20 20, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 23/2020/QĐXX- HSST ngày 04 tháng 02 năm 2020 đối với:
Bị cáo: Đặng Hoài N, sinh năm 1974; Đăng ký hộ khẩu và nơi cư trú: Số 6 ngõ 230 phố L, tổ 24B, phường T, quận H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 6/12. Họ và tên bố:
Đặng Văn B, sinh năm 1945; Họ và tên mẹ: Lê Thị X, sinh năm 1949; Họ và tên vợ:
Đặng Thị H, sinh năm 197 6; Bị cáo có 0 1 con gái sinh năm 199 8; Gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất. Nhân thân: 03 tiền án (đã xóa án tích), 03 tiền sự (01 tiền sự còn thời hiệu): Năm 2004: Tòa án nhân dân quậnH xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Năm 2009, Tòa án nhân dân thành phố Hà Đông - Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Năm 2011, Tòa án nhân dân quậnH xử phạt 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị bắt quả tang ngày 02/10/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Số giam: 4458T1; Buồng giam: 5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 02 tháng 10 năm 2019, tại trước cổng sân bóng đá 10/10 đường Hồng Hà , phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, tổ

## Page 2

2 công tác Đội CSĐTTP về ma túy công an quận Ba Đình tiến hành kiểm tra hành chính Đặng HoàiN do có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra , phát hiện trong túi quần sau bên trái cuảN có 01 gói bọc nilong màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng. N khai là heroine mục đích để sử dụng cho bản thân . Tổ công tác đã đưaN cùng vật chứng về trụ sở để giải quyết.
Ngoài số ma túy bị thu giữ nêu trên, tổ công tác còn thu giữ của Đặng Hoài N: 50.000 đồng, 01 ĐTDĐ Samsung Galaxy S6 màu vàng đã cũ và 01 xe máy Honda Airblade biển số: 29D1-95006.
Tại cơ quan điều tra, Đặng HoàiN khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02 tháng 10 năm 2019 do nghiện ma túy Nam đi ều khiển xe máy Honda Airblade biển số 29D1- 950.06 từ nhà đến khu vực ngõ 71 phố Tân Ấp để tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơiN gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine bọc bằng nilon màu xanh với giá 200.000 đồng. Mua xong N cất gói Heroine vào túi quần phía sau bên trái và điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi đến trước cổng sân bóng đá 10/10 đường Hồng Hà thì bị phát hiện, bắt quả tang như trên.
Lời khai của Đặng HoàiN phù hợp với lời khai của người làm chứn g, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối tượng bán ma túy cho N, Cơ quan điều tra không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe H onda Airblade, biển số: 29D1 -95006 thu giữ , qua xác minh Đặng HoàiN là chủ ở hữu. Cơ quan điều tra đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Kết luận giám định số 6303/KLGĐ-PC09 ngày 0 9 tháng 10 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,216 gam”
Cáo trạng số : 17/CT-VKS ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận : Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c, Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xét nhân thân bị cáo có 03 tiền án (đã xóa án tích), 03 tiền sự (01 tiền sự còn thời hiệu). Tại phiên tòa bị cáo khai nhận thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đề nghị về hình phạt: Áp dụng Điểm c, Khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; Điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị

## Page 3

3 cáo mức án từ 16 tháng 20 tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đề nghị về x ử lý vật c hứng: Căn cứ Điểm c, Khoản 1 Điều 47 và Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy heroine đã qua giám định, trọng lượng: 0,216 gam Heroine;
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S6 màu vàng đã cũ. IMEI: 354901070527065 và số tiền 50.000 đồng.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) xe máy Honda AirBlade, BKS:
29D1 – 950.06, SK: 415319, SM: 1415355.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận bào chữa gì về mức án . Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo bị bệnh HIV giai đoạn cuối sức khỏe rất yếu, để bị cáo sớm trở về với gia đình và để chữa bệnh. Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được nhận lại chiếc xe máy để gia đình dùng làm phương tiện kiếm sống.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc gi ải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;
[2] Nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ 00 phút , ngày 02 tháng 10 năm 2019, tại trước cổng sân bóng đá 10/10 đường Hồng Hà, phường Phúc Xá, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 216 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân đã bị Tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Ba Đình kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng . Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các chứng cứ , tài liệu có trong hồ sơ vụ án . Như vậy có đủ cơ sở kết luận: B ị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc

## Page 4

4 quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương.
Do vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Khi xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thái độ của bị cáo tại phiên tòa thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, bản thân bị cáo đang bị HIV giai đoạn cuối, đây cũng là tình tiết giảm nhẹ cần được áp dụng Điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với đối tượng cho bị cáo ma túy, Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.
[3] Xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy Heroine đã qua giám định, trọng lượng: 0,216 gam Heroine;
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S6 màu vàng đã cũ. IMEI: 354901070527065 và số tiền 50.000 đồng;
Đối với xe máy Hond a AirBlade, BKS: 29D1 – 950.06 thu giữ của bị cáo .
Xét thấy xe máy này là phương tiện duy nhất của gia đình bị cáo dùng để kiếm sống. Tại phiên tòa vợ bị cáo là Đặng Thị H có đơn xin trả lại xe máy. Hội đồng xét xử xét thấy việc trả lại xe máy thể hiện tính nhân đạo của pháp luật và phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về Điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phù hợp các quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Đối với phần xử lý vật chứng đè nghị tịch thu xe máy của bị cáo là chưa phù hợp nên không được chấp nhận.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điểm c, Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Đặng HoàiN 01 (Một) năm 04 (bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02 tháng 10 năm 2019.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c, Khoản 1 Điều 47 và Khoản 5 Điều 249 Bộ

## Page 5

5 luật Hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 2 và Điểm a, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy heroine đã qua giám định, trọng lượng: 0,216 gam Heroine;
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện tho ại di động nhãn hiệu Samsung S6 màu vàng đã cũ. IMEI: 354901070527065 và số tiền 50.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.1061691 ngày 07/01/2020 của Chi thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Cho thi hành trả lại cho bị cáo 01 (một) xe máy Honda AirBlade, BKS: 29D1 – 950.06, SK: 415319, SM: 1415355 theo Biên bản bàn giao vật chứng số 53 ngày 14/01/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 , Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 17 tháng 02 năm 2020./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- UBND phường T, quận H, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)
 Nguyễn Ngọc Long