Bản án số: 62/2019/HSST
bản án số 62/2019 ngày 20/11/2019 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: số 62/2019
Ngày: 20/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn qu¶ng X­¬ng TØnh Thanh Hãa Bản án số: 62/2019/HSST Ngày: 20/11/2019 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Nh©n danh n­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Qu¶ng x­¬ng, tØnh Thanh ho¸
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Lê Văn Lợi
 2. Bà Hoàng Thị Thúy -Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
-Đại diện Viện kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hương Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
51/2019/TL-HSST ngày 26 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 59/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo :
 Hồ Văn T , sinh năm 1975. Nơi cư trú : Thôn Thủ L, xã Quảng L, huyện X, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp : lao động tự do ; trình độ văn hóa : 12/12 ; dân tộc :
Kinh ; giới tính : Nam ; tôn giáo : Không ; quốc tịch : Việt Nam ; con ông Hồ Văn B, sinh năm 1947 và bà Trần Thị S, sinh năm 1948 ; vợ Trịnh Thị T, sinh năm 1987 : có 01 con sinh năm 2017 ; tiền án, tiền sự : không. Bị cáo đang bị tạm giữ từ ngày 13/6/2019 đến ngày 19/6/2019 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 + Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Nguyễn Đình L, sinh năm 1973 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Nga L, xã Quảng L, huyện X, tỉnh Thanh Hóa.
- Hà Văn D, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 5, xã Quảng L, huyện X, tỉnh Thanh Hóa.
- Phạm Hải Q, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm T, xã Quảng Đ, huyện X, tỉnh Thanh Hóa.
 + Người làm chứng:
- Phạm Văn B, sinh năm 1962 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn T, xã Quảng L, huyện X, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

- Trần Phú Q, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 9, xã Quảng T, huyện X, tỉnh Thanh Hóa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN :

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tốm tắt như sau :
 Do nghiện ma túy (Hê rô in) nên ngày 12/6/2019 Hồ Văn T đến nhà Nguyễn Đình L sinh năm 1973, ở thôn Nga L, xã L (theo lời khai của T) mua 3 gói nhỏ Hê rô in với giá 500.000 đồng. T đem về nhà sử dụng hết 01 gói còn 02 góiT cất dấu trong người, mục đích để sử dụng dần và ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Khoảng 15h40 phút ngày 13/6/2019 T đang lợp ngói cho nhà anh Phong ở thôn T, Quảng L, thì có Phạm Hải Q sinh năm 1993 ở xóm T , xã Quảng Đ, huyện X, gọi điện thoại bảo” anh bán cho em 1 cái hàng trắng 200.000 đồng”, do có sẵn Hê rô in trong người nên T đồng ý, Thẹn Quân “xuống sân bóng đá phía sau UBND xã Lanh mang ra cho”. Khoảng 16h cùng ngày, T từ trên mái nhà anh P, nhìn thấy Phạm Hải Q đi cùng Trần Phú Q (khi bị bắt T mới biết tên) đến sân bóng đá thuộc thôn T, xã L, Thịnh đi bộ ra gặp Phạm Hải Q còn Trần Phú Q ngồi trên xe máy gần đó. Phạm Hải Q đưa choT 200.000 đồng, T cầm tiền cất vào túi quần bên trái đang mặc, T đưa cho Q 01 gói giấy nhỏ kẻ ngang, bên trong có chứa chất màu trắng ngà (T và Q khai là Hê rô in), khi Q vừa cầm gói Hê rô in ở tay phải thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ trên tay phải của Q 01 gói Hê rô in màT vừa bán cho Q, thu giữ 200.000 đồng tiền Q vừa mua Hê rô in của
T. Kiểm tra trong ngườiT Công an còn thu giữ trong túi quần bên phảiT đang mặc 01 gói giấy kẻ ngang bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà (T khai là Hê rô in), thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen có gắn thẻ sim 0374162978 của T. Ngay sau đó lực lượng công an đã lập biên bản phạm tội quả tang tại thôn T, xã Quảng L, huyện X, tỉnh Thanh Hóa. Vật chứng tài liệu thu giữ, gồm: 01 gói giấy kẻ ngang màu trắng KT (2x1)cm có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn, khi bắt giữ trên tay Q, được niêm phong trong phong bì ký hiệu là M1; 01 gói giấy kẻ ngang màu trắng KT (2x1)cm có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục v ụn, thu trong túi quần cuảT được niêm phong trong phong bì ký hiệu là M2; 200.000đ (01 tờ Polyme mệnh giá 100.000đ; 01 tờ polyme mệnh giá 50.000đ; 01 tờ polyme mệnh giá 20.000 đồng; 03 tờ polyme mệnh giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, có gắn thẻ sim 0374162918, đã qua sử dụng.
 Cùng ngày Cơ quan CSĐT công an huyện Quảng Xương đã khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc của Hồ Văn T không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.
 Ngày 14/6/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã trưng cầu giám định số chất màu trắng đã thu giữ, tại bản kết luận giám định số 1523/PC09 ngày 18/6/2019 của phòng KTHS công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì ký hiệu M1 niêm phong gửi giám định là ma túy, có trọng lượng (khối lượng) 0,036g, loại Hê rô in; Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì ký hiệu M2 niêm phong gửi giám định là ma túy, có trọng lượng (khối lượng) 0,104g, loại Hê rô in.

## Page 3

3 Quá trình điều tra, T khai nhận ngoài lần bán Hê rô in cho Phạm Hải Q bị bắt quả tang ngày 13/6/2019 thìT còn nhiều lần bán hê rô in cho Phạm Hải Q và Hà Văn D, cụ thể:
 - Lần 1: Khoảng 9h30’ngày 06/6/2019 Hồ Văn T bán cho Phạm Hải Q sinh năm 1993 ở xóm T, xã Đ, huyện X 01 gói hê rô in tại bãi tha ma rìa đường 4A thuộc thôn 8, xã Quảng L, huyện X lấy 200.000đ.
 - Lần 2: Khoảng 11h ngày 11/6/2019 T bán cho Hà Văn D, sinh năm 1988 ở thôn 5, xã L, huyện X 01 gói hê rô in lấy 200.000đ tại đoạn đường thôn 8, xã L, huyện X.
 Quá trình xác minh, Hồ Văn T là đối tượng nghiện ma túy không sở hữu tài sản riêng gì có giá trị. Trong vụ án này, Hà Văn D khai mua ma túy cuảT để sử dụng, Phạm Hải Q cũng đã có hành vi mua ma túy cuảT để sử dụng và bị phát hiện tuy nhiên trọng lượng ma túy là 0,036g, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân Q, D chưa bị xử lý lần nào về tộ i phạm ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi nói trên đối với Phạm Hải Q, Hà Văn D bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng là phù hợp với quy định pháp luật.
 Quá trình điều tra, Hồ Văn T khai, mua 03 gói ma túy loại Hê rô in với giá 500.000đ của Nguyễn Đình L vào ngày 12/6/2019 cất trong người để sử dụng và ai hỏi mua thì bán kiếm lời, tuy nhiên tại biên bản đối chất ngày 13/8/2019 Nguyễn Đình L không thừa nhận hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hồ Văn T, ngoài lời khai cuảT thì không còn tài liệu khác để chứng minh, do đó không có căn cứ để xử lý Nguyễn Đình L về hành vi trên.
 Đối với số vật chứng thu giữ còn lại sau giám định xác định: 0,018 g chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M1; 0,086g chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M2 đều là ma túy cần tịch thu tiêu hủy; số tiền 200.000 đồng thu được từ việc T bán ma túy cho Phạm Hải Q bị bắt quả tang cần tịch thu sung quỹ nhà nước; Số tiền 400.000 đồng Hồ Văn T bán Hê rô in cho Phạm Hải Q, Hồ Văn D vào các ngày 06/6/2019; 11/6/2019 cần truy thu sung quỹ nhà nước. Tịch thu phát mãi sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, có gắn thẻ sim, đã qua sử dụng.
 Tại bản cáo trạng số 51/Ctr – KSĐT ngày 26/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Hồ Văn T về tội ‘’Mua bán trái phép chất ma túy’’ theo khoản 2 Điều 251 BLHS.
 Tại phiên tòa:
 Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 - Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử :
 Áp dụng : Điểm b khoản 2 Điều 251 ; điểm s, v khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 – BLHS.
 Xử phạt : Bị cáo Hồ Văn T từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù.
 Về hình phạt bổ sung : Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản và không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

 Về xử lý vật chứng : Căn cứ điều 47 BLHS ; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,018g chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M1 ; 0,086g chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M2 là mẫu vật còn lại sau giám định. Tịch thu phát mãi sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, có gắn thẻ sim, đã qua sử dụng. Sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng tiền Việt Nam tiền T bán ma túy cho Phạm Hải Q bị bắt quả tang. Số tiền 400.000 đồng Hồ Văn T bán Hê rô in cho Phạm Hải Quân, Hồ Văn D và các ngày 06/6/2019; 11/6/2019 cần truy thu sung quỹ nhà nước.
Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
 [1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng : Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Qua xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hồ Văn T đã khai nhận: Khoảng 16h ngày 13/6/2019 tại sân bóng đá phía sau UBND xã L, huyện X, Hồ Văn T đã có hành vi bán 01 gói ma túy loại Hêrôin trọng lượng 0,036 g mục đích kiếm lời cho đối tượng nghiện ma túy là Phạm Hải Q với giá 200.000đ, khi đang thực hiện hành vi mua bán ma túy thì bị lực lượng công an bắt quả tang, khám người cuảT thu giữ thêm 1 gói ma túy loại hê rô in trọng lượng 0,104g trong túi bên phải quần T đang mặc. Quá trình đấu tranh T còn khai nhận, ngoài lần bán ma túy bị bắt quả tang, trước đóT đã hai lần bán ma túy cho Phạm Hải Q và Hà Văn D tại bãi tha ma rìa đường 4A thuộc thôn 8, xã L, huyện X và tại đoạn đường thôn 8, xã L, huyện X, cụ thể vào các ngày 06/6/2019 khoảng 9h30’ bán ma túy cho Q lấy 200.000đ; 11h ngày 11/6/2019 bán ma túy cho D lấy 200.000 đồng.
 [3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án ; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Do đó chấp nhận cáo trạng và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khảng định : Hành vi của Hồ Văn Thịnh đã phạm tội ‘’Mua bán trái phép chất ma túy’’theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [4] Xét tính chất, mức độ nghiệm trọng của tội phạm : Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Hồ Văn T là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước ta về các chất ma túy, là khách thể được luật hình sự bảo

## Page 5

5 vệ, còn là nguyên nhân làm lan truyền tệ nạn nghiện hút ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi dân tộc. Hành vi này có thể dẫn đến nhiều hành vi phạm tội khác. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, phạm tội nghiêm trọng do đó phải xử lý nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo và cần thiết tiếp tục cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo :
 Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
 Nhân thân : Là đối tượng nghiện ma túy.
 Về tình tiết giảm nhẹ : Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo được Chủ tịch nước tặng thưởng huy chương chiến sỹ vẽ vang hạng nhì . Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt.
 [6] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định’’Người phạm tội còn có thể phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.00 0.000 đồng .......’’. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản và không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng : Căn cứ điều 47 BLHS ; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,018g chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M1 ; 0,086g chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M2 là mẫu vật còn lại sau giám định. Tịch thu phát mãi sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, có gắn thẻ sim, đã qua sử dụng. Sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng tiền bán ma túy cho Phạm Hải Q. Số tiền 400.000 đồng Hồ Văn T bán Hê rô in cho Phạm Hải Q, Hồ Văn D vào các ngày 06/6/2019 ;
ngày 11/6/2019 truy thu sung quỹ nhà nước.
 Quá trình xác minh Hà Văn D khai mua ma túy của Thịnh để sử dụng, Phạm Hải Q cũng đã có hành vi mua ma túy của để sử dụng và bị phát hiện tuy nhiên trọng lượng ma túy là 0,036g, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân Q, D chưa bị xử lý lần nào về tội phạm ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi nói trên đối với Phạm Hải Q, Hà Văn D bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng là phù hợp với quy định pháp luật.
 Quá trình điều tra, Hồ Văn T khai, mua 03 gói ma tú y loại Hê rô in với giá 500.000 đồng của Nguyễn Đình L vào ngày 12/6/2019 cất trong người để sử dụng và ai hỏi mua thì bán kiếm lời, tuy nhiên tại biên bản đối chất ngày 13/8/2019 Nguyễn Đình L không thừa nhận hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hồ Văn T, ngoài lời khai cuảT thì không còn tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh là đã bán ma túy cho T, do đó không có căn cứ để xử lý Nguyễn Đình L về hành vi trên.
 [8] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :

## Page 6

6 Căn cứ : Điểm b khoản 2 Điều 251 ; điểm s, v khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 – BLHS.
 Tuyên bố : Bị cáo Hồ Văn T phạm tội ‘’Mua bán trái phép chất ma túy’’.
Xử phạt : Hồ Văn T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 13/6/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ điều 47 BLHS ; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,018g chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M1 ; 0,086g chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M2 là mẫu vật còn lại sau giám định. Tịch thu phát mãi sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, có gắn thẻ sim, đã qua sử dụng. Sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng tiền bán ma túy cho Phạm Hải Q. Truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng Hồ Văn T bán Hê rô in.
Số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự, huyện Quảng Xương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/10/2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135 BLTTHS ; Điều 6 ; điểm a khoản 1 Điều 23, Khoản I mục 1 Danh mục án phí, lệ phí (ban hành kèm theo nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016) của Ủy ban thường vụ Quốc hội – Buộc Hồ Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo : Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở chính quyền địa phương.
 Trường hợp bản án này được thi hành theo qui định tại Điều 2 - Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và Điều 9 - Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án ND Tỉnh ; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Quảng Xương ;
- Công an huyện Quảng Xương ;
- Chi cục Thi hành án Quảng xương ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ Trịnh Thị Hà

## Page 7

## Page 8

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Sỹ Quyền Nguyễn Hoài Nam Trịnh Thị Hà












 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - Tòa án ND Tỉnh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện Quảng Xương;
 - Công an huyện Quảng Xương;
 - Chi cục Thi hành án Quảng xương;
- Người tham gia tố tụng;

## Page 9

 - Lưu hồ sơ Trịnh Thị Hà

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17