Bản án số: 03/2017/HSST
Vũ Tuấn A tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 03/2017/HSST
Ngày: 09/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA __________ Bản án số: 03/2017/HSST Ngày 09-11-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ____________________

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hoa.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Vũ Duy Khương.
 2. Ông Lù Văn Quý.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tía - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Ngần Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 11 năm 2017, tại Nhà văn hóa Bản Cọ, phường Chiềng An, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm v ụ án hình sự thụ lý số:
03/2017/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
 Vũ Tuấn A (tên gọi khác : Không), sinh ngày 16/4/1992, tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Tổ X, phường T, thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La;
Chỗ ở hiện nay : Tổ X, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Vũ Văn S, sinh năm 1958, con bà Đỗ Thị T, sinh năm 19 66;
Bị cáo có vợ là chị Đặng Thái H, sinh năm 1996 và 02 con (con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2017) ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2017 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi v à nghĩa vụ liên quan: anh Vũ Việt D , sinh năm 1990;
trú tại: Tổ X, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Có ý kiến xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo Vũ Tuấn A bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

 Hồi 23 giờ 30 phút ngày 21/6/2017, Tổ công tác phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang Vũ Tuấn A đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.
 Vật chứng thu giữ: 01 hộp nhựa màu da cam, bên trong có 03 gói nilon màu trắng, mỗi gói chứa 05 viên nén hình trong màu hồng (thu giữ tại túi quần bên phải phía trước Tuấn A đang mặc, Tuấn A khai là Hồng phiến).
 Ngoài ra còn tạm giữ: 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu bạc, đã qua sử dụng; 01 xe máy Honda Dream màu nâu, không có biển kiểm soát, đã qua sử dụng; 01 Giấy chứng minh thư nhân dân số 050862139 và 01 giấy phép lái xe mô tô số 140100002282 đều mang tên Vũ Tuấn A; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Vũ Việt D ; 3.000.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
 Quá trình điều tra bị cáo Vũ Tuấn A khai nhận:
 Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ 00 phút ngày 19/6/2017, Vũ Tuấn A đi xe máy Dream màu nâu, không biển kiểm soát từ nhà ở tổ X, phường T, thành phố Sơn La đến khu vực dốc bản Mạt, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Tuấn A gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 20 viên Hồng phiến và 01 gói Hêrôin với giá 900.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Tuấn A mang về nhà sử dụng 05 viên Hồng phiến, số Hồng phiến còn lại chia ra làm 03 gói, mỗi gói 05 viên đựng trong túi nilon màu trắng.
Đối với gói Hêrôin, Tuấn A để ở nền nhà vệ sinh tại nơi ở của mình. Ngày 21/6/2017, Tuấn A mang theo 03 gói nilon màu trắng đựng Hồng phiến (cất trong 01 hộp nhựa màu da cam) và điều khiển xe máy Dream màu nâu, không biển kiểm soát đến khu vực tổ 3, phường Quy ết Thắng, thành phố Sơn La để tìm nơi sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vâ ̣t chứ ng.
 Ngày 22/6/2017, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Sơn La đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Tuấn A tại tổ X, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, thu giữ: 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng (thu giữ tại nền nhà vệ s inh, Tuấn A khai nhận là Hêrôin); 01 vỏ chai nhựa màu trắng, kích thước 20cm x 5cm, thân chai cắm một ống hút bằng nhựa (thu tại nền nhà vệ sinh, Tuấn A khai nhận là dụng cụ để sử dụng Hồng phiến).
 Ngày 22/6/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu gửi giám định, kết quả:
 - 05 viên nén, hình tròn màu hồng trong gói nilon màu trắng thứ nhất thu giữ khi bắt quả tang của Vũ Tuấn A có trọng lượng 0,49g am. Lấy 05 viên có trọng lượng 0,49gam (ký hiệu TA1) làm mẫu gửi phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy;

## Page 3

 - 05 viên nén, hình tròn màu hồng trong gói nilon màu trắng thứ hai có trọng lượng 0,48gam; Lấy 05 viên có trọng lượng 0,48g am (ký hiệu TA2) làm mẫu gửi phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy;
 - 05 viên nén, hình tròn màu hồng trong gói nilon màu trắng thứ ba có trọng lượng 0,48gam; Lấy 05 viên có trọng lượng 0,48g am (ký hiệu TA3) làm mẫu gửi phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy;
 - Chất cục, bột màu trắng trong gói nilon màu trắng thu giữ tạin ơi ở của Vũ Tuấn A có trọng lượng 1,18g am. Lấy 0,54gam (ký hiệu TA4) làm mẫu gửi phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy.
 Kết luận giám định số 667/KLMT ngày 26/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận:
 - Mẫu gửi giám định TA1, TA2, TA3 đều là chất ma túy, loại chất Methamphetamine, trọng lượng của mẫu gửi giám định TA1 = 0,49gam, TA2 = 0,48gam, TA3 = 0,48gam. Tổng trọng lượng là 1,45 gam, loại chất Methamphetamine.
 - Mẫu gửi giám định TA4 là chất mat úy, loại chất Hêrôin, trọng lượng của mẫu gửi giám định là 0,54 gam.
 Tổng trọng lượng ma túy thu giữ của Vũ Tuấn A là 1,45 gam Methamphetamine + 3,54 gam Methamphetamine (quy đổi từ 1,18 gam Hêrôin) = 4,99 gam Methamphetamine.
 Kết luận giám định số 405/KLGĐ ngày 23/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đối với số tiền 3.000.000 đồng thu giữ của Vũ Tuấn A:
“03 (ba) tờ tiền VNĐ mệnh giá 5 00.000đ, 04 (bốn) tờ tiền VNĐ mệnh giá 200.000đ, 07 (bảy) tờ tiền VNĐ mệnh giá 100.000đ là tiền thật”.
 Về nguồn gốc 1,45 gam Methamphetamine và 1,18 gam Hêrôin : Bị cáo Vũ Tuấn A khai mua của một người nam giới không quen biết tại khu vực dốc bản Mạt, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo , không còn nguồn tà i liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh , do đó Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.
 Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số: 123/KSĐT ngày 02/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố: Bị cáo Vũ Tuấn A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của

## Page 4

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
 Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Tuấn A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017;
khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015:
 Xử phạt bị cáo Vũ Tuấn A từ 26 đến 30 tháng tù.
 Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999: Phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Tuấn A 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
 Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Vũ Tuấn A – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 21/6/2017 tại tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La gồm: 02 (hai) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 04 (bốn) mảnh nilon màu trắng + mẫu có ký hiệu TA5 = 0,64 gam”, mặt sau có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong ; 01 (một) hộp nhựa màu da cam; 01 (một) chiếc sim điện thoại bị cắt nhỏ qua sử dụng (thu giữ của Vũ Tuấn A); 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng kích thước 20cm x 5cm, thân chai cắm một ống hút bằng nhựa và tre.
 Trả lại bị cáo Vũ Tuấn A: 01 (một) chứng minh nhân dân số 050862139 do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 20/4/2010 mang tên Vũ Tuấn A; 01 (một) giấy phép lái xe số 140100002282 do Sở giao thông vận tải tỉnh Sơn La cấp ngày 27/12/2014 mang tên Vũ Tuấn A.
 Trả lại cho anh Vũ Việt D: 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu bạc, số Imei 5 số cuối 11543 qua sử dụng (thu giữ của Vũ Tuấn A); 01 (một)
chiếc xe máy nhãn hiệu Hon Da Dream màu nâu, số máy 1437042, số khung 137310, không có biển kiểm sóa t, không có yếm xe, không có gương chiếu hậu, không có nắp hộp xích, qua sử dụng; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 008331 do Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 24/8/2011 mang tên Vũ Việt D; 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam thu theo biên lai số 3100 quyển số 62 ngày 09/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 5

 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về tố tụng: Người có quyền lợi v à nghĩa vụ liên quan anh Vũ Việt D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa (tống đạt trực tiếp), anh Vũ Việt D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và gửi ý kiến xin lại tài sản đến Hội đồng xét xử, do đó việc vắng mặt không ảnh hưởng đến vi ệc giải quyết vụ án, căn cứ khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.
Về nội dung vụ án:
 Tại phiên tòa bị cáo Vũ Tuấn A khai nhận: ngày 21/6/2017, Vũ Tuấn A đã có hành vi cất giấu trái phép 1,45 gam Methamphetamine và 1,18 gam Hêrôin với mục đích để sử dụng, tại tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La thì bị phát hiện bắt quả tang.
 Xét thấy tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:
- Lời khai nhận tội của bị cáo;
 - Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 23 giờ 45 phút ngày 21/6/2017 tại Tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La đối với Vũ Tuấn A ;
Biên bản khám xét ngày 22/6/2017; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại ; Kết luận giám định số 667/KLMT ngày 2 6/6/2017, Kết luận giám định số 405/KLGĐ ngày 23/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.
 Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 19 90, trú tại: Tổ S, phường H, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang , phù hợp với vật chứng thu giữ và kết quả điều tra.
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: hành vi cất giữ trái phép 1,45 gam Methamphetamine và 1,18 gam Hêrôin với mục đích để sử dụng của bị cáo Vũ Tuấn A đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự.
 Bị cáo Vũ Tuấn A có hành vi cất giấu hai chất mat úy. Xét tổng tỷ lệp hần trăm về trọng lượng của hai chất ma túy là (tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của từng chất ma túy so với mức tối thiểu đối với từng chất ma túy đó tại điểm tương ứng quy định tại khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự) : (Methamphetamine 7,25%) +

## Page 6

(Hêrôin 23,6%) = 30,85%, dưới 100%, do đó hành vi của bị cáo Vũ Tuấn A đã vi phạm tình tiết định khung quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
 Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện một cách cố ý, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
 Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Trong khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét áp dụng điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 về việc áp dụng điều khoản có lợi cho người phạm tội theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 .
Theo đó, khung hình phạt của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, nhẹ hơn khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Do đó cần xem xét áp dụng khung hình phạt theo hướng có lợi cho bị cáo.
 Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 điều 194 Bộ luật Hình sự: bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo Vũ Tuấn A khai mua của một người nam giới không quen biết tại khu vực dốc bản Mạt, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo , không còn nguồn tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh, do đó buộc bị cáo Tuấn A phải chịu trách nhiệm về số ma túy bị thu giữ.
 Về vật chứng vụ án:
 Đối với vật chứng 1,45 gam Methamphetamine thu giữ trong vụ án, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Sơn La đã lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định theo quy định của pháp luật.

## Page 7

 Đối với vật chứng 0,64 gam Hêrôin còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy, là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 (một) chiếc phong bì thư viền xanh đỏ đã niêm phong gồm: 02 (hai) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 04 (bốn) mảnh nilon màu trắng là vật bị cáo dùng để gói ma túy và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 (một) hộp nhựa màu da cam , 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng kích thước 20cm x 5cm, thân chaic ắm một ống hút bằng nhựa và tre: quá trình điều tra xác định là công cụ để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 (một) chiếc sim điện thoại bị cắt nhỏ qua sử dụng (thu giữ của Vũ Tuấn A) là vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 (một) chứng minh nhân dân số 050862139 do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 20/4/2010 mang tên Vũ Tuấn A ; 01 (một) giấy phép lái xe số 140100002282 do Sở giao thông vận tải tỉnh Sơn La cấp ngày 27/12/2014 mang tên Vũ Tuấn A: Quá trình điều tra xác định là giấy tờ tùy thân của bị cáo Vũ Tuấn A, nên cần trả lại cho bị cáo.
 Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu bạc, số Imei 5 số cuối 11543 qua sử dụng (thu giữ của Vũ Tuấn A); 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Hon Da Dream màu nâu, số máy 1437042, số khung 137310, không có biển kiểm soát, không có yếm xe, không có gương chiếu hậu, không có nắp hộp xích, qua sử dụng; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 008331 do Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 24/8/2011 mang tên Vũ Việt D;
3.000.000 đồng (ba triệu đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp và giấy tờ tùy thân củ a anh Vũ Việt D , sinh năm 1990, trú tại Tổ X, phường T, thành phố Sơn La, anh D cho bị cáo mượn số tài sản trên để thực hiện những công việc cá nhân, việc bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội anh D không biết và không tham gia, do đó cần trả lại toàn bộ số tài sản nêu trên cho anh Vũ Việt D.
Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Vũ Tuấn A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017;
khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015:

## Page 8

 Xử phạt bị cáo Vũ Tuấn A 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 21 tháng 6 năm 2017.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Tuấn A.
 2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Vũ Tuấn A – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 21/6/2017 tại tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La gồm: 02 (hai) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 04 (bốn) mảnh nilon màu trắng + mẫu có ký hiệu TA5 = 0,64 gam”, mặt sau có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong; 01 (một) hộp nhựa màu da cam; 01 (một) chiếc sim điện thoại bị cắt nhỏ qua sử dụng (thu giữ của Vũ Tuấn A); 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng kích thước 20cm x 5cm, thân chai cắm một ống hút bằng nhựa và tre.
 Trả lại bị cáo Vũ Tuấn A: 01 (một) chứng minh nhân dân số 050862139 do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 20/4/2010 mang tên Vũ Tuấn A; 01 (một) giấy phép lái xe số 140100002282 do Sở giao thông vận tải tỉnh Sơn La cấp ngày 27/12/2014 mang tên Vũ Tuấn A.
 Trả lại cho anh Vũ Việt D: 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu bạc, số Imei 5 số cuối 11543 qua sử dụng (thu giữ của Vũ Tuấn A); 01 (một)
chiếc xe máy nhãn hiệu Hon Da Dream màu nâu, số máy 1437042, số khung 137310, không có biển kiểm soát, không có yếm xe, không có gương chiếu hậu, không có nắp hộp xích, qua sử dụng; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 008331 do Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 24/8/2011 mang tên Vũ Việt D; 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam thu theo biên lai số 3100 quyển số 62 ngày 09/ 10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/10/2017 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
 3. Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo Vũ Tuấn A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo Vũ Tuấn A được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09/11/2017).
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Vũ Việt D vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai./.

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- THAHS;
- Chi cục THA thành phố Sơn La;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Phan Thị Hoa