Bản án số: 63/2019/DS-ST
Ngân hàng-Phạm Thị Ngọc D
Số: 63
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng -Phạm Thị Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
TỈNH ĐỒNG NAI.

Bản án số: 63/2019/DS-ST Ngày: 01-11-2019.
V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Liên.
Các hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Hữu Trí.
 2. Ông Nguyễn Văn Ba.
-Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy Linh, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Đồng - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 145/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2019 về việ c:“Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2019/QĐST-DS ngày 26 tháng 9 năm 201 9, quyết định hoãn phiên tòa số 456/2019/QĐST –DS ngày 15/10/2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V.
Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà Ree, số 9 Đoàn Văn B , phường 12, quận 4, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Lô Bằng G , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị Mỹ H , chức vụ: Trưởng nhóm tố tụng - Phòng thu hồi nợp háp lý -Trung tâm thu hồi nợ. (Văn bản ủy quyền ngày 13/6/2018).
Người được ủy quyền tham gia tố tụng: Anh Vi Văn C, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số 48, Nguyễn Huy T, phường Đ, quận 1, T.p H.
(Văn bản ủy quyền ngày 26/4/2019).

## Page 2

- Bị đơn: Chị Phạm Thị Ngọc D, sinh năm 1979.
Địa chỉ: 271/c, ấp 1, xã A, huyện L, tỉnh Đ.
 (Anh C, chị D vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 26 tháng 04 năm 201 9 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có anh Vi Văn C trình bày:
Ngày 29/6/2016, bà Phạm Thị Ngọc D có ký hợp đồng tín dụng số 20160 0629- 701041-2125 với Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V để vay số tiền 12.879.607đồng, lãi suất thỏa thuận 4.58%/tháng, mục đích tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, bà Phạm Thị Ngọc D có trách nhiệm thanh toán số tiền 23.938.000 đồng (gồm cả gốc và lãi), thực hiện trả chậm liên tiếp trong vòng 30 tháng, 29 tháng đầu, mỗi tháng trả 799.000đồng, tháng cuối cùng 767.000đồng, thời gian trả bắt đầu từ ngày 01/8/2016.
Thực hiện hợp đồng, bà H đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V 02 lần, với tổng số tiền đã trả 959.762đồng. Kể từ ngày 01/9/2016 đến nay, bà D không thanh toán thêm bất cứ khoản tiền nào nữa.
Nay Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Vyêu cầu bà Phạm Thị Ngọc D phải trả số tiền cụ thể như sau: Tiền nợ gốc: 12. 670.923đồng; tiền lãi là:
10.307.315đồng. Tổng số tiền bà D phải thanh toán là 22.978.238 đồng, đồng thời phải có trách nhiệm trả lãi chậm thanh toán (tính từ ngày xét xử) ngay khi bản án quyết định của Tòa án có hiệu lực.
Khi Công ty cho bà D vay tiền chỉ có một mình bà D ký kết hợp đồng và nhận tiền nên Công ty chỉ yêu cầu bà D trả số tiền nợ trên, ngoài ra không yêu cầu ai khác.
-Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo mở phiên họp và các quyết định của Tòa án nhưng bà D không đến Tòa án làm việc nên không có lời khai của bà D.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành : Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định tại Điều 70, 71, 234 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt không có lý do nên b ị đơn chưa thực hiện đúng các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Vi Văn C vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà Dung.
Bà Phạm Thị Ngọc D có hộ khẩu thường trú tại ấp 1, xã A , huyện L, tỉnh Đồng Nai, khi ký hợp đồng tín dụng bà D cũng cung cấp cho Ngân hàng địa chỉ trên nhưng theo biên bản xác minh ngày 19/8/2019, Công an xã A , huyện Long Thành cung cấp bà D không còn sinh sống tại địa chỉ trên hơn 0 1 năm nay, bà D đi đâu, làm gì địa phương không biết. Bà D chuyển đi nơi khác làm ăn, sinh sống mà không báo cho người khởi kiện biết về nơi cư trú, làm việc mới thì được coi là cố tình giấu địa chỉ theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ -HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, vì vậy, Tòa án giải quyết theo thủ tục chung.
Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt nên căn cứ vào Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về quan hệ pháp luật : Bị đơn bà D ký hợp đồng tín dụng với Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V nhưng sau đó không thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng đã ký, Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tiền nợ gốc và lãi suất . Theo quy định tại Điều 4, Điều 98 Luật số 47/2010/QH12 luật các tổ chức tín dụng được Quốc hội khóa 12 thông qua ngày 16/6/2010 thì cấp tín dụng là một trong những hoạt động của Ngân hàng thương mại nói chung nên quan hệ tranh chấp trong vụ án được xác định là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 [3] Về nội dung v ụ án: Phạm Thị Ngọc D có ký hợp đồng tín dụng số 201600629-701041-2125 với Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V để vay số tiền 12.879.607đồng, lãi suất thỏa thuận 4.58%/tháng, mục đích tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, bà Phạm Thị Ngọc D có trách nhiệm thanh toán số tiền 22.978.238đồng (gồm cả gốc và lãi), thực hiện trả chậm liên tiếp trong vòng 30 tháng, 29 tháng đầu, mỗi tháng trả 799.000đồng, tháng cuối cùng 767.000đồng, thời gian trả bắt đầu từ ngày 01/8/2016.
Thực hiện hợp đồng, bà D đã nhận đủ số tiền và thanh toán cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V 02 lần, với tổng số tiền đã trả 959.762đồng.
Kể từ ngày 01/9/2016 đến nay, bà D không thanh toán thêm khoản tiền nào . Do đó,

## Page 4

yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận, vì vậy, bà D phải có trách nhiệm trả tiền nợ gốc và lãi suất cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V số tiền nợ gốc: 12.670.923đồng; tiền lãi là: 10.307.315đồng. Tổng số tiền bà D phải thanh toán là 22.978.238 đồng (làm tròn: 22.978.000 đồng).
Về án phí: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn bà Nguyễn Thị Dung phải chịu 1.148.911 (làm tròn 1.148.000) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 30; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 , Điều 147, khoản 1,2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228, 266 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng Điều 154, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 4, 91, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.
Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V.
Bà Phạm Thị Ngọc D phải có trách nhiệm trả cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V số tiền nợ gốc: 12.670.923đồng; tiền lãi là: 10.307.315đồng.
Tổng cộng là 22.978. 000 đồng (hai mươi hai triệu chín trăm bảy mươi tám ngàn đồng).
2. Về án phí: Bà Phạm Thị Ngọc D phải chịu 1.148.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 575.000đồng theo biên lai số 00 05216 ngày 03 tháng 7 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành.
Kể từ ngày 02/11/2019, bà Phạm Thị Ngọc D phải chịu thêm tiền lãi phát sinh tính trên số dư nợ gốc của hợp đồng tín dụng số 201600629-701041-2125 theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong nợ gốc.
3. Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V , được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bà Phạm Thị Ngọc D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận : T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND T. Đồng Nai. Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa -VKSND H. Long Thành.
-THA H. Long Thành.
-Các đương sự.
-Lưu.

 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11