Bản án số: 250/2019/HNGĐ-ST
Đỗ Hồng N xi n ly hôn với Nguyễn Văn L
Số: 250
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đỗ Hồng N xin ly hôn với Nguyễn Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 250/2019/HNGĐ-ST Ngày 15 - 11 - 2019 “V/v tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tiêu Hồng Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Hùng Ông Châu Hải Dương
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đ ệ là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
Ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 473/2019/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2019 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 444/2019/QĐXXST–HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Hồng N, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Ấp TT, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau. (có mặt)
- Bị đơn: Anh Lê Văn L, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại đơn khởi kiện ngày 30/9/2019 và tại phiên tòa sơ th ẩm, nguyên đơn chị Đỗ Hồng N trình bày:
 Về hôn nhân: Chị với anh Lê Văn L tự nguyện chung sống với nhau năm 2017 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do anh L không quan tâm lo lắng cho gia đình và có hành vi đe dọa đánh chị nên vợ chồng đã ly thân nhau, mỗi người đã có cuộc sống

## Page 2

riêng, không ai còn có trách nhiệm với ai nữa . Nay chị nhận thấy không thể tiếp tục chung sống với anh L được nữa, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.
Về con chung, tài sản chung và nợ: ChịN xác định không có , nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
* Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án trực tiếp tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho anh Lê Văn L, hai lần thông báo hòa giải và hai lần triệu tập xét xử nhưng anh L không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của chị N, không tham gia hòa giải và xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Anh Lê Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh L.
 [2] Về hôn nhân: ChịN với anh L tự nguyện chung sống với nhau năm 20 17, có đăng ký kết hôn. Tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, thì mối quan hệ hôn nhân giữa chị Đỗ Hồng N với anh Lê Văn L được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Về nguyên nhân mâu thuẫn: Theo chịN xác định trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do anh L không quan tâm lo lắng cho gia đình và có hành vi đe dọa đánh chị dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc và mỗi người đã có cuộc sống riêng, không ai còn có trách nhiệm với ai nữa, tại phiên tòa chị N vẫn giữ yêu cầu được ly hôn với anh L; đối với anh Lê Văn L, mặc dù đã biết được nội dung khởi kiện xin ly hôn của chị N, nhưng anh L không có ý kiến gì đối với yêu cầu của chị N, điều này cho thấy anh L đã không mong muốn hàn gắn mối quan hệ hôn nhân này nữa. Mặt khác, tại Quyết định số 76/2019/QĐST -HNGĐ ngày 26/4/2019 của Tòa án đã đình chỉ xét xử vụ án dân sự về việc tranh chấp ly hôn giữa chịN và anh L nhưng chịN và anh L vẫn không tiếp tục chung sống với nhau, điều này cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chịN với anh L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của chịN cho chị N được ly hôn với anh L là phù hợp.
[3] Về con chung, tài sản và nợ: ChịN xác định trong thời gian chung sống chị N và anh L không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ ai và cũng không ai nợ lại anh chị, không yêu cầu Tòa án giải quyết; đối với anh L không có ý kiến gì về con chung, tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [4] Án phí dân sự sơ thẩm chịN phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 3

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Hồng N, cho chị Đỗ Hồng N được ly hôn với anh Lê Văn L.
 2. Về án phí: Chị Đỗ Hồng N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0009904 ngày 01/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chịN đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Về quyền kháng cáo: ChịN có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- THA huyện Đầm Dơi; (đã ký)
- TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND xã T, huyện Đ;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


 Tiêu Hồng Phượng