Bản án số: 526/2019/HSST
Nguyễn Văn Khoa - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 526
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND TỈNH TN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TAND TP TN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 526/2019/HSST Ngày: 08/10/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN – TỈNH TN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn ThịM H Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hà Thị Hồng Ph,2. Bà Đỗ Thị H1 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Th - Cán bộ Tòa án nhân dân TP TN.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP TN tham gia phiên tòa : Bà Phùng Thị Kim O - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 10 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố TN, Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
524/2019/HSST ngày 16/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 547/2019/QĐXXST - HS ngày 24/9/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn K, sinh ngày: 25/9/1974; Tên gọi khác: Không.
Hộ khẩu thường trú: Tổ 3, phường TD, thành phố TN, tỉnh TN; Nơi ở: Thôn N H, xã Yên Cư, huyện C M, tỉnh B K; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 7/10; Nghề nghiệp: Tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không ; Con ông: Nguyễn VănH 1, đã chết ; Con bà: Nguyễn ThịT , sinh năm 1938; Gia đình có 6 anh, chị, em. Bị cáo là con thứ năm; Có vợ: Hoàng ThịT 1, sinh năm 1984; Có 02 con: Con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2006.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Năm 1999, Công an phường TD, thành phố TN xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
+ Năm 2000, Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. Đã nộp án phí và chấp hành xong ngày 19/9/2001.
+ Năm 2002, Công an phường TD, thành phố TN xử phạt vi phạm 50.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TN (Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/7/2019 đến nay). (Có mặt tại phiên tòa).
Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1984. (Có mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn Nà Hoáng, xã Yên Cư, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
Ngƣời chứng kiến: 1. Chị Ma Thị Ph, sinh năm 1986 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 1, phường Q Tr, TP TN, tỉnh TN.
2. Anh Nguyễn Văn K1, sinh năm 1957 (Vắng mặt)
3. Anh Nguyễn Xuân K2, sinh năm 1954 (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Tổ 02, phường TD, TP TN, TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 40 phút ngày 06/7/2019, tổ công tác Công an phường TD, thành phố TN đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 3, phường TD, thành phố TN thì phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiếp cận, yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên tự khai là Nguyễn Văn K. Trong quá trình kiểm tra, tổ công tác thấy K thả từ tay trái của K xuống dưới đất 02 gói giấy bạc màu trắng, bên cạnh chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 97B1-739.18 mà K điều khiển. Tổ công tác đã tiến hành mời người chứng kiến mở 02 gói giấy bạc màu trắng mà K thả xuống đất thấy bên trong đều chứa chất bột màu trắng. K khai số chất bột màu trắng là Heroine mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn K và thu giữ vật chứng theo đúng quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn ta ̣m giữ của K 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u YAMAHA Sirius , màu trắng, BKS: 97B1-739.18; 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng gold và số tiền 234.000 đồng.
Tiến hành mở niêm phong cân xác định: Số chất bột màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn K có khối lượng 0,268 gam.
Tại kết luận giám định số 1035/KL-KTHS ngày 14/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn K là chất ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,268 gam.
 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn K khai nhận: Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 06/7/2019, K điều khiển xe mô tô biển k iểm soát: 97B1-739.18 từ nhà em gái ruột là Nguyễn Thị Kim Oanh, sinh năm: 1997 tại tổ 3, phườ ng TD, thành phố TN đến khu vực xã Linh Sơn, thành phố TN để mua ma túy sử dụng. Tại đây, K gặp và mua của người đàn ông không quen biết 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa Heroine vớ i giá 200.000 đồng. Mua xong, K cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe mô tô tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trạm thu phí Cầu treo Oánh, tổ 3, phường TD, thành phố TN thì bị tổ công tác Công an phường TD, thành phố Thái Nguyên yêu cầu kiểm tra . Do sợ bị bắt giữ đã K đã thả 02 gói ma túy Heroine vừa mua được từ lòng bàn tay trái xuống dưới mặt đường nhưng đã bị tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.

## Page 3

3 Lời khai nhận của Nguyễn Văn K phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng ki ến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định.
Vật chứng của vụ án:
- 01 bì niêm phong kí hiệu K.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Sirius, BKS: 97B1-739.18, sơn mà trắng đen, số khung: RLCUE3220HY041579, số máy: E3X9E177082, đã qua sử dụng,
- 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu vàng, số Imei: 3583720 64495592, đã qua sử dụng,
 - Số tiền 234.000 đồng Ngân hàng nhà nướ c Viê ̣t Nam.
Hiện được bảo quản và lưu giữ tại kho vật chứng và tài khoản tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 517/CT- VKSTPTN, ngày 13/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN đã truy tố Nguyễn Văn K về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử :
Tuyên xử bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 + Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong kí hiệu K.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Sirius, BKS: 97B1 -739.18, sơn mà u trắng đen, số khung: RLCUE3220HY041579, số máy: E3X9E177082 , đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu vàng, số Imei: 358372064495592, đã qua sử dụng là tài sản của chị Hoàng ThịT vợ bị cáo K, ChịT không biết K lấy xe máy, điện thoại dùng vào việc đi mua ma túy nên trả lại cho chịT quản lý và sử dụng.
+ Tạm giữ số tiền 234.000 đồng của K để đảm bảo thi hành án.
- Bị cáo phải chịu án phí , bị cáo và có người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 4

4 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa ngày hôm nay, Nguyễn Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình, lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 09 giờ 40 phút ngày 06/7/2019, tại khu vực tổ 3, phường TD, thành phố Thái Nguyên, Nguyễn Văn K đang có hành vi tàng trữ 0,268 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường TD, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi của Nguyễn Văn K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Tội phạm và hình phạt của Nguyễn Văn K được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Nội dung điều luật quy định như sau:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ......................................thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm c, Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[4]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tộ i, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:
- Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội gâym ất ANTT tại địa phương. Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhân thân xấu. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5]. Về hình phạt: Hội đồng xét xử thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi

## Page 5

5 phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách Kn hồng của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án là phù hợp nên chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước, nhưng qua xác minh bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS [7]. Về vật chứng vụ án: áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu K, bên trong chứa chất ma túy. Mặt sau có chữ ký của Trần Đức Thủy cùng 02 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN.
+ Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, BKS: 97B1 – 739.18, sơn màu trắng đen, đã qua sử dụng. Số khung: RLCUE3220HY041579, số máy:
E3X9E177082, số loại: Sirius; Dung tích xi lanh: 110; Loại xe: Hai bánh từ 50 - 175cm3, 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu vàng, đã qua s ử dụng số Imei:
358372064495592 là tài sản của chị T, chị T không biết việc K sử dụng vào việc vi phạm pháp luật, vì vậy trả lại cho chịT quản lý và sử dụng.
+ Đối với số tiền 234.000đ của Nguyễn Văn K tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [8]. Các vấn đề khác: Đối với số ma túy bị thu giữ Nguyễn Văn K khai đã mua của người đàn ông không rõ lai lịch ở khu vực xã Linh Sơn, thành phố TN.
Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có cơ sở làm rõ để xử lý.
 [9]. Bị cáo phải nộp án phí HSST, bị cáo người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên xử: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn K: 20 (Hai mươi ) tháng tù gi am. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 06/7/2019; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự : Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS

## Page 6

6 + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu K, bên trong chứa ma túy. Mặt sau có chữ ký của Trần Đức Thủy cùng 02 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN.
+ Trả lại cho chị Hoàng Thị T: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, BKS:
97B1 – 739.18, sơn màu trắng đen, đã qua sử dụng. Số khung:
RLCUE3220HY041579, số máy: E3X9E177082, số loại: Sirius; Dung tích xi lanh: 110; Loại xe: Hai bánh từ 50-175cm3; 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu vàng, đã qua sử dụng số Imei: 358372064495592 quản lý và sử dụng.
+ Tạm giữ 234.000 để đảm bảo thi hành án (Phiếu ủy nhiệm chi số 102 ngày 13/9/2019).
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 548 ngày 23/9/2019).
3. Án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND, Tỉnh, TP;
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Đoàn ThịM H