Bản án số: 581/2019/HSST
Phạm Văn Tuấn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 581
Ngày: 06/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND TỈNH TN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TAND TP TN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 581/2019/HSST Ngày: 06/11/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN – TỈNH TN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị MH Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn ThịNh 2. Ông Trần Trọng T Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Thanh H1 – Thư ký Tòa án nhân dân TP TN.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP TN tham gia phiên tòa : Ông Vũ Xuân Đ - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 11 năm 2019, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 583/2019/HSST ngày 18/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 592/2019/QĐXXST - HS ngày 24/10/2019 đối với bị cáo.
Họ và tên : Phạm Văn T, sinh ngày: 10/10/1976; Tên gọi khác: Không;
Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Xóm Tr Th, xã H B, huyện ĐH, tỉnh TN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Không; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể) trước khi phạm tội :
Không; Con ông: Phạm Thế V, sinh năm 1952 (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1954; Gia đình có 07 anh, em. B ị cáo là con thứ ba; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Ngày 15/7/2005 UBND huyện ĐH, tỉnh TN có Quyết định s ố 1531 đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm 05 - 06 tỉnh TN, thời hạn 12 tháng.
Đến ngày 01/6/2006 chấp hành xong.
+ Ngày 28/11/2007 UBND huyện ĐH, tỉnh TN có Quyết định số 2769 đưa vào Trung tâm chưa bệnh GDLĐXH tỉnh TN cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng. Đến ngày 08/12/2008 chấp hành xong.
+ Ngày 29/6/2010 UBND huyện ĐH, tỉnh TN có Quyết định số 1307 đưa vào Trung tâm chưa bệnh GDLĐXH tỉnh TN cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng. Đến ngày 13/7/2011 chấp hành xong.
+ Ngày 12/12/2012 UBND huyện ĐH, tỉnh TN có Quyết định số 1307 đưa vào Trung tâm chưa bệnh GDLĐXH tỉnh TN cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng. Đến ngày 25/12/2013 chấp hành xong.
+ Ngày 30/7/2014 Công an tỉnh TN xử phạt cảnh cáo về hành vi "Sử dụng ma túy trái phép"

## Page 2

2 Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TN (Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/7/2019 đến nay) (Có mặt tại phiên tòa)
Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1951 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm TT, xã Hòa Bình, huyện ĐH, TN.
Ngƣời chứng kiến:
1. Ông Nguyễn Ngọc T1, sinh năm 1960 (Vắng mặt)
2. Ông Lê Cao V1, sinh năm 1952 (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: TDP Gia Bảy, phường ĐB, thành phố TN, TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 00 phút ngày 08/7/2019, tổ công tác của Công an phường ĐB, thành phố TN làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố Gia Bảy, phường ĐB, thành phố TN thì phát hiện 01 nam thanh niên đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 20L8 - 1776 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì nam thanh niên này dùng tay trái của mình ném 01 vật màu trắng vào vườn của nhà người dân gần đó, sau đó nam thanh niên khai tên là Phạm Văn T. Quá trình kiểm tra tổ công tác yêu cầuT tự giác nhặt 01 gói giấy mầu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng, T khai nhận khai đó là ma túy loại Heroine doT vừ a mua mu ̣c đích để sử dụng cho bản thân . Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định . Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN, tỉnh TN tiến hành cân kiểm tra số chất bột màu trắng thu giữ của Phạm Văn T có khối lượng là 0,177 gam.
Tại bản kết luận giám định số 1039/KL-KTHS ngày 16/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN, kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Phạm Văn T trong bì ký hiệu T1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,177 gam.
Tại Cơ quan điều tra Phạm Văn T, khai nhận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 08/7/2019 T một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20L8 - 1776 đi từ nhà thuộc xóm TT, xã Hòa Bình, huyện ĐH, tỉnh TN đến khu vực cầu Gia Bảy thuộc phường ĐB, thành phố TN mục đích tìm mua Heroine để sử dụng cho bản thân.
Khi đến khu vực cầu Gia BẩyT đi vào trong xóm gặp một người đàn ông không biết lai L địa chỉ đang đi bộ trên đường dân sinh, Thỏi mua của người đàn ông này 01 gói Heroine và người đàn ông này đồng ý bán choT 01 gói Heroine bọc bằng giấy màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, T cầm gói ma túy này trong lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng, khiT điều khiển xe mô tô đi đến gần trường tiểu học DPA thuộc tổ dân phố Gia Bảy, phường ĐB thì bị tổ công tác của Công an phường ĐB, thành phố TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

## Page 3

3 Lời khai nhận của Phạm Văn T phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết lu ận giám định, lời khai của người chứng kiến.
Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong kí hiệu T1 (bên trong chứa ma túy).
Hiện đang được bảo quản ta ̣i kho vâ ̣t chứ ng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
Tại bản cáo trạng số 578/CT- VKSTPTN, ngày 17/10/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN đã truy tố Phạm Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử :
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu T1.
- Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cá o xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Văn T tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 10 giờ 00 phút ngày 08/7/2019, tại tổ dân phố Gia Bảy , phường ĐB, thành phố TN, tỉnh TN, Phạm Văn T đang có hành vi tàng trữ 0,177 gam ma túy

## Page 4

4 loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công a n phường ĐB, thành phố TN phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng . Hành vi cuảT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [4]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:
- Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội gây mất ANTT tại địa phương. Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhân thân xấu nhiều lần UBND huyện ĐH TN đưa bị cáo vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm 05 - 06 tỉnh TN nhưng bị cáo không cai nghiện được và tiếp tục sử dụng ma túy điều này thể hiện bị cáo là người có ý thức kém trong việc cai nghiện chất ma túy. Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5]. Về hình phạt: Hội đồng xét xử thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo, xét thấy là phù hợp nên chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước, nhưng qua xác minh bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo không có nghề nghiệp , không có tài sản gì riêng, v ì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.
[7]. Về vật chứng vụ án: áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong trong bì ký hiệu T1.
+ Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu SUPAt loại xe nữ, màu sơn xanh, BKS 20L8 – 1776, số khung VPJWCH024PJ160516, số máy: VPJL1P50FMH160516, xe đã qua sử dụng là tài sản của bà Nguyễn Thị L, T lấy xe đi sử dụng vào việc mua ma túy bà không biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN đã trả lại cho bà L.
[8]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, T khai mua của người nam giới không rõ lai L địa chỉ ở khu vực tổ dân phố Gia Bảy, phường ĐB,

## Page 5

5 thành phố TN. Quá trình điều tra không xác định đư ợc nhân thân lai L của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở làm rõ để xử lý.
 [9]. Bị cáo phải nộp án phí HSST và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1, Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn T: 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 08/7/2019; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự : Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 4 7 BLHS; Điều 106 BLTTHS năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong trong bì ký hiệuT 1 (Bì niêm phong chứa Heroine – Mẫu hoàn sau giám định) Mặt sau bì niêm phong có chữ ký cuảT Đ T và 02 hình dấu tròn của phòng KTHS Công an tỉnh TN.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 450 ngày 26/7/2019).
3. Án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND, Tỉnh, TP;
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đoàn ThịM H