Bản án số: 21/2019/HS-ST
Bị cáo Trần Văn L phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo khoản 2, Điều 260 BLHS - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 21
Ngày: 11/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XM, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thảo.
Các hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng Thị Kim Ngân.
Bà Đoàn Thị Mến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thành – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện XM tham gia phiên tòa:
Ông Võ Danh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 20/2019/HSST ngày 18 tháng 3 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2019/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 3 năm 2019 đối với ị áo:
Trần Văn L (T), sinh năm: 1984 tại Bà Rịa – Vũng Tàu;
Nơi ư trú: Tổ 38, ấp CC, xã LD, huyện ĐĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (họ vấn): Không iết hữ; dân tộ : Kinh;
giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; quố tị h: Việt Nam; on ông Trần Văn M (Đã hết) và à Huỳnh Thị C, sinh năm: 1948; ị áo hưa ó vợ on;
Tiền sự: Không.
Tiền án: Không.
Bị áo đượ tại ngoại.
“Bị áo ó mặt”.
Bị hại:
- Chị Phạm Nguyễn Anh T, sinh năm: 1996. (Đã hết)
Địa hỉ: Ấp NĐ, xã XM, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Người đại diện hợp pháp ủa ị hại: Ông Phạm Phú T, sinh năm: 1956 và à Nguyễn Thị T, sinh năm: 1959. Địa hỉ: Ấp NĐ, xã XM, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Ông T “Có mặt”, à T “Có mặt”
(Bà Nguyễn ThịT ủy quyền tham gia tố tụng ho ông Phạm PhúT theo văn ản ủy quyền ngày 09/10/2018).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1965. “Có mặt”
Địa hỉ: Ấp CC, xã LD, huyện ĐĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Người làm chứng:
1. Anh Đoàn Khắ N, sinh năm: 1989. “Vắng mặt”
Địa hỉ: Ấp NT, xã XM, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XM TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Bản án số: 21/2019/HS-ST Ngày: 11/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2. Anh Đào Anh T, sinh năm: 1986. “Vắng mặt”
Địa hỉ: Ấp NT, xã XM, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo á tài liệu ó trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án đượ tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ, ngày 15/6/2018 ị áo Trần Văn L sau khi uống rượu, điều khiển xe mô tô iển kiểm soát 72 L2 – 8177 (Không giấy phép lái xe) hở Trần Văn P, sinh năm: 1980 từ hợ XM đi thị trấn PB. Khi đến đoạn đường tỉnh lộ 329 thuộ khu vự ấp NT, xã XM, huyện XM, ị áo điều khiển xe lấn qua phần đường ên trái va hạm với xe mô tô iển kiểm soát 72G1 – 276.06 do hị Phạm Nguyễn Anh T đang điều khiển theo hướng ngượ lại từ thị trấn PB đi xã XM.
Hậu quả ị áo Trần Văn L, Trần Văn P ị thương huyển đi ấp ứu, hị Phạm Nguyễn Anh T ị thương nặng đượ ấp ứu tại trung tâm y tế huyện XM sau đó huyển đến ệnh viện Bà Rịa, ngày 16/6/2018 hịT đượ huyển đến ệnh viện Chợ Rẫy để điều trị đến ngày 23/6/2018 hịT đượ gia đình đưa về và tử vong tại nhà vào lú 01 giờ ngày 24/6/2018.
Sau khi tai nạn xảy ra, vụ việ đượ á Cơ quan tiến hành tố tụng huyện XM khám nghiệm hiện trường để xử lý theo pháp luật.
Kết quả hiện trường:
Đoạn đường xảy ra tai nạn thẳng, không ị he khuất tầm nhìn, mặt đường trải ê tông nhựa rộng 5,8m, giữa đường ó vạ h sơn trắng ó vạ h sơn đứt quãng hia đường thành 02 hiều xe hạy, từ vạ h sơn đứt quãng vào mép đường nhựa ên phải theo hướng xã XM đi thị trấn PB là 03 mét. Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn ó hệ thống đèn hiếu sáng ông ộng đượ ật.
Lấy hướng xã XM đi thị trấn PB làm hướng huẩn, lấy mép đường nhựa ên phải theo hướng huẩn để đo vẽ và mô tả hiện trường. Mố ố định là ột điện số 473XM/95 nằm trong lề đất ên phải theo hướng huẩn.
Khu vự va hạm xe mô tô iển số 72G1 – 276.06 va hạm xe mô tô iển kiểm soát 72L2 – 8177 đối hiếu trên mặt đường ký hiệu (A) nằm ên phải theo phần đường ủa xe hạy theo hướng PB đi XM. (A): á h lề phải 3,7m; á h xe mô tô iển kiểm soát 72G1 – 276.06 là 2,2m; á h xe mô tô iển kiểm soát 72L2 – 8177 là 1,6m áh ột mố ố định 11,5m.
(1) Là vị trí xe mô tô iển kiểm soát 72G1 – 276.06: Sau tai nạn xe mô tô iển kiểm soát 72G1 – 276.06 nằm nghiên ên trái, đầu xe quay vào lề phải, đuôi xe hướng ra mặt đường tỉnh lộ 329 trụ ánh trướ (1) á h lề phải 1,5m, trụ ánh sau (1) á h lề phải 2,6m, (1) á h mố ố định 9,5m, (1) á h vị trí (A) 2,2m.
(2) Là vị trí xe mô tô iển kiểm soát 72L2 – 8177; sau tai nạn xe mô tô iển kiểm soát 72L2 – 8177 nằm ngã nghiêng ên phải, đầu xe hế h vào lề trái, đuôi xe quay mặt ra đường tỉnh lộ 329; trụ ánh trướ xe mô tô (2) á h lề phải 4,9m; trụ ánh sau xe mô tô (2) á h lề phải 3,8m; xe mô tô (2) á h xe mô tô (1) 3,7m; xe mô tô (2) á h vị trí (A) là 1,6m.
(3) Vị trí vết máu tại hiện trường sau tai nạn ó kí h thướ 0,6m x 0,75m, nằm ên phải phần đường ên phải, vết máu không rõ hình thù, tâm vết máu (3)
 á h lề phải 1,8m, á h xe mô tô (2) là 3m.

## Page 3

Tại áo áo vụ tại nạn giao thông đường ộ kết luận: Nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông do ị áo Trần Văn L điều khiển xe mô tô iển kiểm soát 72L2 – 8177 đi không đúng phần đường quy định.
Tại ản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 206/GĐHS ngày 27/8/2018 ủa Trung tâm pháp y sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận khả năng hị Phạm Nguyễn Anh T hết trong ệnh ảnh “Chấn thương sọ não nặng không hồi phụ ”.
Khi xảy ra tai nạn ảnh sát giao thông tiến hành đo nồng độ ồn đối với ị áo Trần Văn L kết quả nồng độ: 0,487mg/l.
Đồ vật, tài liệu tạm giữ gồm:
01 xe mô tô iển kiểm soát 72G1- 276.06 loại xe Nozza màu trắng, số máy:
E3N4E – 021032, số khung: RLCSE7610EY – 021027; 01 giấy đăng ký xe mô tô iển kiểm soát 72G1- 276.06 mang tên Phạm Nguyễn Anh T; 01 giấy hứng minh nhân dân mang tên Phạm Nguyễn Anh T; 01 xe mô tô iển kiểm soát 72L2 – 8177 nhãn hiệu Damsan, số máy: FMG – 00.112.717, số khung: AUM5H – 112717; 01 giấy đăng ký xe mô tô iển kiểm soát 72L2 – 8177 mang tên Nguyễn Thị M; 01 hứng minh nhân dân mang tên Trần Văn L.
Tại phiên tòa, ị áo khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội ủa mình như áo trạng truy tố.
Tại phiên tòa đại diện hợp pháp ủa hị Phạm Nguyễn Anh T là ông Phạm PhúT và à Nguyễn ThịT yêu ầu ị áo ồi thường số tiền 200.000.000đ (Bao gồm hi phí điều trị tại ệnh viện, hi phí mai táng, hi phí sửa xe, yêu ầu ồi thường tổn thất về tinh thần). Trong quá trình điều tra ị áo đã ồi thường đượ số tiền 10.000.000đ. Ông T, à Tyêu ầu ị áo ồi thường tiếp số tiền òn lại là 190.000.000đ. Bị áo đồng ý.
 Bản áo trạng số 20/CT-VKS - XM ngày 13/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện XM truy tố ị áo Trần Văn L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường ộ” theo điểm a, khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015.
Kiểm sát viên thự hành quyền ông tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b, s khoản 1, Điều 51 ủa Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt ị áo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật hứng: Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại 01 hứng minh dân dân mang tên Trần Văn L ho ị áo; Tiếp tụ tạm giữ hiế xe mô tô iển kiểm soát 72L2 – 8177 nhãn hiệu Damsan, số máy: FMG - 00.112.717, số khung:
AUM5H – 112717; 01 giấy đăng ký xe mô tô iển kiểm soát 72L2 – 8177 mang tên Nguyễn ThịM ấp ngày 18/6/2011 để đảm ảo thi hành án.
Về trá h nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX ghi nhận sự thỏa thuận ủa ị áo và người đại diện hợp pháp ủa ị hại.
Bị áo Trần Văn L nói lời sau ùng: Bản thân ị áo nhận thấy hành vi ủa mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn khai áo ăn năn hối ải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên ơ sở nội dung vụ án, ăn ứ vào á tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đượ tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về tính hợp pháp ủa hành vi, quyết định truy tố: Hành vi, quyết định tố tụng ủa Cơ quan điều tra huyện XM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện XM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thự hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tụ quy định ủa Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, ị áo và những người tham gia tố tụng khá không ó ý kiến hoặ khiếu nại về hành vi, quyết định ủa Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, á hành vi, quyết định tố tụng ủa Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thự hiện là đúng quy định pháp luật.
[2]Về tố tụng: Tại phiên tòa người làm hứng anh Đoàn Khắ N và anh Đào Anh T vắng mặt nhưng đã ó lời khai rõ ràng phù hợp với lời khai ủa ị áo và những người tham gia tố tụng khá . Vì vậy việ vắng mặt những người tham gia tố tụng nói trên không ảnh hưởng đến việ giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ, theo quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [3] Về hành vi phạm tội ủa ị áo: Lời khai nhận tội ủa ị áo tại phiên tòa đối hiếu với lời khai ủa ị áo tại ơ quan điều tra và những người tham gia tố tụng khá ũng như những tài liệu, hứng ứ ó tại hồ sơ là phù hợp. Theo đó xá định đượ rằng:
Khoảng 20 giờ ngày 15/6/2018 ị áo Trần Văn L (không ó giấy phép lái xe)
sau khi uống rượu đã điều khiển xe mô tô iển kiểm soát 72L2-8177 hở Trần Văn P từ hợ XM đi thi trấn PB, trên đường tỉnh lộ 329 đoạn thuộ khu vự ấp NT, xã XM, huyện XM ị áo điều khiển xe lấn sang phần đường ên trái va hạm với xe mô tô iển kiểm soát 72G1 – 276.06 do hị Phạm Nguyễn Anh T điều khiển theo hướng ngượ lại, hậu quả làm ho hịT ị thương nặng sau đó tử vong vào ngày 24/6/2018.
Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 206/GĐHS ngày 27/8/2018 ủa Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận nguyên nhân hết:
Khả năng Phạm Nguyễn Anh T hết trong ệnh ảnh “Chấn thương sọ não nặng không hồi phụ . Chết do hấn thương”.
Kết quả kiểm tra nồng độ ồn trong hơi thở ủa ị áo vào lú xảy ra tai nạn ngày 15/6/2018 ằng máy đo huyên dùng ủa Cảnh sát giao thông ghi nhận kết quả: Nồng độ ồn trong hơi thở ủa ị áo là 0,487mg/l.
Căn ứ vào kết quả khám hiện trường, khám nghiệm phương tiện; áo áo tai nạn giao thông đường ộ; kết luận giám định pháp y trên hồ sơ đối với nguyên nhân hết ủa hị Phạm Nguyễn Anh T, lời khai ủa những người tham gia tố tụng khá ũng như những tài liệu, hứng ứ ó trong hồ sơ, xá định: Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông là do ị áo điều khiển xe mô tô 72L2 – 8177 trong tình trạng say do uống rượu, ia và không ó giấy phép lái xe theo quy định dẫn đến không làm hủ tay lái, ị áo điều khiển xe đi không đúng phần đường quy định đã lấn qua phần đường ên trái gây ra vụ tai nạn giao thông làm hết 01 người. Hành vi ủa ị áo vi phạm vào khoản 8, khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường ộ.
Như vậy hành vi ủa ị áo nêu trên ó đủ yếu tố ấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường ộ” theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 260 ủa Bộ luật hình sự năm 2015. Từ đó ho thấy ản áo trạng số 20/CT-VKS - XM ngày 13 tháng 3 năm 2019 ủa Viện kiểm sát nhân dân huyện XM truy tố ị áo Trần Văn L về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng

## Page 5

pháp luật.
[4] Xét về tính hất, mứ độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội ủa ị áo: Hành vi ủa ị áo là nguy hiểm ho xã hội, ị áo không hấp hành nghiêm hỉnh á quy định ủa Luật giao thông đường ộ khi tham gia giao thông, điều khiển xe máy trong tình trạng say do uống rượu, ia và không ó giấy phép lái xe không làm hủ đượ tay lái, đã lấn sang phần đường ên trái gây tai nạn, hậu quả làm hết 01 người, lỗi thuộ về ị áo. Hành vi ủa ị áo đã trự tiếp xâm phạm đến trật an toàn ông ộng, tướ đi mạng sống ủa người khá , gây đau thương mất mát ho gia đình nạn nhân. Do đó ần xử phạt ị áo với mứ án nghiêm khắ tương xứng với hành vi phạm tội ủa ị áo nhằm răn đe, giáo dụ riêng và phòng ngừa hung ho xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Không ó.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị áo thành khẩn khai áo, ăn năn hối ải về hành vi phạm tội ủa mình, trong quá trình điều tra ị áo đã khắ phụ một phần hậu quả ho gia đình ị hại. Do vậy ị áo đượ hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, Điều 51 ủa Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngoài ra ị áo là dân lao động, không iết hữ nên nhận thứ về pháp luật òn hạn hế, hậu quả xảy ra là do lỗi vô ý nằm ngoài ý thứ ủa ị áo. Do đó ần ân nhắ xem xét giảm nhẹ một phần trá h nhiệm hình sự ho ị áo nhằm thể hiện tính khoan hồng ủa pháp luật.
 [7] Về trá h nhiệm dân sự:
Người đại diện hợp pháp ủa ị hại ông Phạm PhúT và à Nguyễn ThịT yêu ầu ị áo ồi thường số tiền 200.000.000đ (tiền hi phí điều trị ị hại trướ khi hết, hi phí mai táng, hi phí sửa xe, yêu ầu ồi thường tổn thất về tinh thần) ị áo đã ồi thường đượ số tiền 10.000.000đ. Nay ông T, à Tyêu ầu ị áo ồi thường tiếp số tiền 190.000.000đ.
Bị áo đồng ý ồi thường tiếp số tiền 190.000.000đ theo yêu ầu ủa ông T và à T, xét sự thỏa thuận ủa á ên là phù hợp với quy định ủa pháp luật nên ông nhận.
 [8] Về xử lý vật hứng:
Cơ quan ảnh sát điều tra đã trả lại ông Phạm PhúT ha ủa ị hại: 01 xe mô tô iển kiểm soát 72G1-276.06 loại xe Nozza màu trắng, số máy: E3N4E – 021032, số khung: RLCSE7610EY – 021027; 01 giấy đăng ký xe mô tô iển kiểm soát 72G1 – 276.06 mang tên Phạm Nguyễn Anh T; 01 giấy hứng minh nhân dân mang tên Phạm Nguyễn Anh T là phù hợp với quy định ủa pháp luật.
- 01 xe mô tô iển kiểm soát 72L2 – 8177 nhãn hiệu Damsan, số máy:
FMG - 00.112.717, số khung: AUM5H – 112717; 01 giấy đăng ký xe mô tô iển kiểm soát 72L2 – 8177 mang tên Nguyễn Thị M. Bà Nguyễn ThịM khai nhận, hiế xe này à M đã án ho ị áo vào năm 2012 với giá 2.000.000đ à M đã nhận đủ tiền nhưng khi mua hai ên hưa làm thủ tụ sang tên theo quy định, nay à M xá nhận hiế xe này thuộ quyền sở hữu ủa ị áo, à M không ó tranh hấp hay yêu ầu gì. Do đó Hội đồng xét xử ó ơ sở xá định hiế xe mô tô iển kiểm soát 72L2 – 8177 là tài sản thuộ sở hữu ủa ị áo. Vì vậy ần tiếp tụ tạm giữ hiế xe mô tô iển kiểm soát 72L2 – 8177 nhãn hiệu Damsan, số máy: FMG - 00.112.717, số khung: AUM5H – 112717; 01 giấy đăng ký xe mô

## Page 6

tô iển kiểm soát 72L2 – 8177 mang tên Nguyễn ThịM ấp ngày 18/6/2011 để đảm ảo thi hành án về á khoản tiền mà ị áo ó nghĩa vụ phải thự hiện theo nội dung ản án.
- 01 hứng minh dân dân mang tên Trần Văn L là giấy tờ tùy thân ủa ị áo nên xét trả lại ho ị áo.
[09] Về án phí: Bị áo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm ó giá ngạ h theo quy định ủa pháp luật.
Vì á lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên ố: Bị áo Trần Văn L (T) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường ộ”.
Áp dụng điểm a, , khoản 2, Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51 ủa Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt ị áo: Trần Văn L (T) 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn hấp hành hình phạt tù đượ tính từ ngày ị ắt để thi hành án.
2. Về xử lý vật hứng:
Áp dụng Điều 47 ủa Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tiếp tụ tạm giữ xe mô tô iển số 72L2 – 8177, nhãn hiệu Damsan, số khung AUM5H – 112717; số máy FMG – 00112717, màu sơn nâu, tình trạng xe ũ, ể đèn pha trướ , mặt nạ trướ và 01 giấy đăng ký mô tô, xe máy số 008649 tên hủ xe Nguyễn Thị M, iển số đăng ký 72L2 – 8177 đã tạm giữ ủa ị áo Trần Văn L trong quá trình điều tra để đảm ảo thi hành án.
Trả lại ho ị áo Trần Văn L 01 hứng minh nhân dân số 273156690 mang tên Trần Văn L do Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ấp ngày 25/10/2013.
 (Toàn ộ vật hứng nêu trên hiện Chi ụ Thi hành án dân sự huyện XM đang quản lý theo iên ản giao nhận vật hứng ngày 15/3/2019 giữa Công an huyện XM và Chi ụ Thi hành án dân sự huyện XM).
3. Về trá h nhiệm dân sự:
Áp dụng Điều 48 ủa Bộ luật hình sự năm 2015, á Điều 357, Điều 584, 585, 586 và Điều 590, Điều 591 ủa Bộ luật dân sự năm 2015, ghi nhận sự thỏa thuận giữa ị áo và đại diện hợp pháp ủa ị hại ông Phạm Phú T, à Nguyễn ThịT như sau:
Bị áo Trần Văn L ó trá h nhiệm ồi thường ho ông Phạm PhúT và à Nguyễn ThịT là người đại diện hợp pháp ủa ị hại Phạm Nguyễn Anh T số tiền 200.000.000đ (Bao gồm: Tiền hi phí điều trị ho ị hại trướ khi hết, hi phí mai táng, hi phí sửa xe, yêu ầu ồi thường tổn thất về tinh thần). Nhưng ị áo đã ồi thường đượ số tiền 10.000.000đ ị áo ó trá h nhiệm ồi thường tiếp ho ông T, à T số tiền 190.000.000đ (Một trăm hín mươi triệu đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (Đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều

## Page 7

468 Bộ luật dân sự năm 2015.
4. Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 uộ ị áo Trần Văn L phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;
Án phí dân sự sơ thẩm ó giá ngạ h: Bị áo Trần Văn L phải nộp số tiền 9.500.000đ (Chín triệu năm trăm nghìn đồng).
Trường hợp ản án, quyết định đượ thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người đượ thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặ ị ưỡng hế thi hành án theo quy định tại á Điều 6, Điều 7, 7a, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đượ thự hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị áo, người đại diện hợp pháp ủa ị hại, người ó quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án ó mặt tại phiên tòa ó quyền kháng áo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu ầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phú thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu;
- Sở tư pháp tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu;
- VKSND huyện XM;
- Công an huyện XM;
- Chi ụ THADS huyện XM;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Kim Thảo