Bản án số:65 /2019/HS -ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 65/HSST
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH ___________

Bản án số:65 /2019/HS -ST Ngày: 29- 10 - 2019









CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông: Phạm Ngọc Du Ông: Phạm Thanh Nghị
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Văn Tùng- Thẩm tra viên TAND huyện Xuân Trường
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên tòa:
ông Đỗ văn Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường , tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Đinh Xuân C – Sinh ngày 08/5/1981.
Nơi cư trú: xóm 13, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
Nghề nghiệp: Làm ruộng . Trình độ văn hóa: 7/12. Tôn giáo: không . Con ông Đinh Xuân K sinh năm 1948, con bà Phạm Thị K( đã chết). Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H sinh năm 1987 đã ly hôn; có 2 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2009.
Tiền án: Không có. Tiền sự: Ngày 22/8/2018 bị Công an huyện Xuân Trường xử phạt hành chính hình thức phạt tiền về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 10/9/2018 bị Công an huyện Xuân Trường xử phạt hành chính hình thức phạt tiền về hành vi trộm cắp tài sản . Nhân thân: Ngày 24/4/2013 bị TAND quận Đống Đa, TP Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đã được xóa án

## Page 2

tích. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/7/2019 đến 27/7/2019 chuyển tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Nguyên đơn dân sự: Điện lực huyện X Địa chỉ: thị trấn X, tỉnh Nam Định.
Người đại diện theo pháp luật: ông Phan Văn T – Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: anh Đoàn Văn Q – sinh năm 1983 - Tổ trưởng Tổ quản lý lưới điện X – Điện lực huyện X.
Nơi cư trú: xóm 1, xã X, huyện Xuân T, tỉnh Nam Định.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
*. anh Đinh Xuân C1 - sinh năm 1980 Nơi cư trú: xóm 13, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
Người làm chứng:
*. chị Phạm Thị H - sinh năm 1984 Nơi cư trú: xóm 2, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
*. anh Vương Văn B - sinh năm 1975 Nơi cư trú: xóm 16, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
*. anh Phạm ĐứcH - sinh năm 1969 Nơi cư trú: xóm 13, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
(ông T, anh Q, chị H, anh B, anh H, anh C1 vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 10/7/2019 Đinh Xuân C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dre am không biển kiểm soát đi lang thang nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến trạm biến áp X 3 Lộ 447E3.8 thu ộc khu vực xóm 2, xã X do Điện lực huyện X quản lý, Cân phát hiện 02 cánh cổng bảo vệ trạm biến áp bằng sắt không khóa nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. Quan sát không có người trông coi nên C dựng xe ngoài đường rồi vào nhấc cánh cổng khỏi bản nề đem ra xe chở xuống cửa hàng thu mu a phế liệu của chị Phạm Thị H ở xóm 2, xã X để bán. KhiC bảo bán chị H không hỏ i nguồn gốc mà nhất trí mua giá 204.000 đồng. Với thủ đoạn trên, khoảng 10 giờ ngày 11/7/2019 C lại ra lấy trộm cánh cửa cổng còn lại của trạm biến áp bán cho Vương Văn B ở xóm 16, xã X được 198.000 đồng. Số tiền bán 02 cánh cổng cân ăn tiêu hết. Điện lực X báo Công an xã và Công an huyện. Công an huyện tổ chức điều tra truy tìm thu lại 02 cánh cổng sắt trả lại cho Điện lực X. Anh Đinh Xuân C1 là anh trai cuảC đã nộp cho Công an huyện 01 xe mô tôC đã dùng đi trộm cắp cùng biển kiểm soát số 18Z1-7245 và 01 đăng ký xe

## Page 3

mô tô Dream có biển kiểm soát 18Z1-7245 mang tên Phạm Văn G. Đinh Xuân C bỏ trốn, Công an ra lệnh truy nã. Ngày 24/7/2019 C đến cơ quan CSĐT Công an huyện Xuân Trường đầu thú và khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.
 Cơ quan cảnh sát điều tra đã trưng cầu định giá và đã được xác định giá trị 02 cánh cổng sắt là 448.500 đồng.
Cáo trạng số 47 /CT-VKSXT ngày 10/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường , tỉnh Nam Định truy tố Đinh Xuân C về tội Trộm cắp tài sản theo điểm a khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị tuyên bố Đinh Xuân C phạm tội Trộm cắp tài sản . Căn cứ điểm a khoản 1, Điều 173; điểm s, điểm h khoản 1; khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 BLTTHS xử phạt Đinh Xuân C từ 9 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ 24/7/2019. Trách nhiệm dân sự không đặt ra. Truy thu của bị cáoC 402.000 đồng sung ngân sách Nhà nước. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo .Trả lại anh C1 chiếc xe mô tô, BKS 18z1 -7245, đăng ký xe số 0004894 mang tên Phạm VănG cấp cho xe 18Z1-7245.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo không ai có ý kiến gì thêm đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát. B ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức rõ sai phạm, hứa không bao giờ vi phạm nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như : Biên bản khám nghiệm hiện trường lập hồi 10 giờ 00 phút ngày 12/7 /2019 của Công an huyện Xuân Trường. Kết luận định giá tài sản số 16/KL -HDĐG ngày 15/7/2019 của Hội đồng định giát ài sản trong tố tụng hình sự huyện Xuân Trường. Lời khai của anh Đoàn Văn Q là người đại diện theo ủ y quyền của Điện lực X , người làm chứng Phạm Thị H , Vương Văn B , Phạm ĐứcH . Từ các chứng cứ trên đã đủ căn cứ kết

## Page 4

luận: khoảng 10 giờ 00 phút ngày 10/7/2019 và 11/7/2019 Đinh Văn C đã có hành vi lén lút trộm cắp 02 cánh cửa sắt của trạm biến áp X 3 Lộ 447E3. 8 thuộc khu vực xóm 2, xã X do Điện lực huyện X quản lý đem bán cho anh B và chị H được 402.000 đồng để tiêu dùng cá nhân. Giá trị tài sản trộm cắp dưới 2 triệu đồng nhưng tháng 9/2018 bị cáo bị xử phạt hành chính do Trộm cắp tài sản nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản được quy định tại điểm a khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại tới quyền sở hữu tài sản của Điện lực X, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn ; sau khi bỏ trốn đã ra đầu thú. Do vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Qua đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bản thân bị cáo ngày 22/8/2018 bị Công an huyện Xuân Trường xử phạt hành chính hình thức phạt tiền về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 10/9/2018 bị Công an huyện Xuân Trường xử phạt hành chính hình thức phạt tiền về hành vi trộm cắp tài sản. Nhân thân: Ngày 24/4/2013 bị TAND quận Đống Đa, TP Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đã được xóa án tích nhưng không coi đó là những bài học để sử chữa khuyết điểm. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4]. Hai cánh cổng sắt Điện lực X đã nhận lại và không yêu cầu gì thêm. Anh B và chị H đều không yêu cầuC phải hoàn trả số tiền mua cánh cổng sắt cuảC nên sẽ truy thu cuảC 402.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước. Giao lại chiếc mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM màu nho không có biển kiểm soát; 01 BKS 18Z1 -7245; 01 đăng ký xe mô tô số 0004894 mang tên Phạm VănG cấp cho B KS 18Z1-7245 có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng tại Thi hành án dân sự ngày 24/10/2019 cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuân Trường để tiếp tục điều tra làm rõ nguồn gốc, chủ sở hữu xe.
 [5]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

## Page 5

- Tuyên bố Đinh Xuân C phạm tội Trộm cắp tài sản.
- Xử phạt Đinh Xuân C 9 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2019.
2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
truy thu của Đinh Xuân C 402.000 đồng sung ngân sách Nhà nước . Giao lại chiếc mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM màu nho không có biển kiểm so át; 01 BKS 18Z1-7245; 01 đăng ký xe mô tô số 0004894 mang tên Phạm VănG cấp cho BKS 18Z1-7245 có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng tại Thi hành án dân sự ngày 24/10/2019 cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuân Trường để tiếp tục điều tra làm rõ nguồn gốc, chủ sở hữu xe.
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Cần có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Nam Định; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh+huyện;
-Chi cục THADS huyện Xuân Trường;
-Công an huyện Xuân Trường; (Đã ký)
-UBND xã X;
-Bị cáo;
-Lưu HS+VP.
 Phạm Ngọc Quỳnh