Bản án số: 77/2019/HNGĐ-ST
Nguyễn Xuân M yêu cầu được ly hôn với Phạm Văn V, tranh chấp về nuôi con giữa
Số: 77
Ngày: 21/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa Nguyễn Xuân M và Phạm Văn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 77/2019/HNGĐ-ST Ngày: 21-11-2019 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thanh Nguyên
2. Bà Trần Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Sang- Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên , tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 208/2019/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2019 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 142/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 103/2019/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Xuân M, sinh năm 1980 (có mặt);
2. Bị đơn: Anh Phạm Văn V, sinh năm 1978 (vắng mặt);
Cùng địa chỉ: ấp X Đ 1, xã Đ Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 03/5/2019 và trong quá trình t ố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Xuân M trình bày và yêu cầu như sau:
Chị và anh Phạm Văn V chung sống với nhau vào năm 2002, anh chị có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 22/9/2008, số 372, quyển số 0 2. Quá trình

## Page 2

chung sống chị và anh V có 0 3 người con chung tên: Phạm Thị K , sinh ngày 30/4/2000, Phạm Quốc Kh , sinh ngày 02/9/2003 và Phạm Mỹ L , sinh ngày 07/01/2006, hiện nay chị đang nuôi dưỡng; chị và anh V chung sống không có tài sản chung và không có nợ người k hác, người khác không có nợ anh chị. Thời gian chung sống chị và anh Phạm Văn V sống chung hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, anh V không quan tâm chăm sóc gia đình mà có mối quan hệ với người phụ nữ khác, nên vợ chồng đã không sống chung với nhau gần 03 năm nay. Chị thấy chị và anh V không thể chung sống với nhau được nữa, chị yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
Về quan hệ hôn nhân , chị yêu cầu được ly hôn với anh Phạm Văn V ; Về quan hệ con chung , khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung tên Phạm Quốc Kh, sinh ngày 02/9/2003 và Phạm Mỹ L, sinh ngày 07/01/2006 theo nguyện vọng của Phạm Quốc Kh và Phạm Mỹ L , còn con tên Phạm Thị K, sinh ngày 30/4/2000 hiện đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giả i quyết, chị không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con ; Về tài sản chung , chị và anh V không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết ; Về nợ, chị và anh V không có nợ người khác và người khác không có nợ anh chị nên chị không yêu cầu giải quyết.
* Tại văn bản trình bày nguyên vọng ngày 19/8/2019, Phạm Quốc Kh trình bày: Phạm Quốc Kh là con của anh Phạm Văn V và chị Nguyễn Xuân M . Khi anh Phạm Văn V và chị Nguyễn Xuân M ly hôn, Phạm Quốc Kh có nguyện vọng chung sống với mẹ là chị Nguyễn Xuân M.
* Tại văn bản trình bày nguyên vọng ngày 19/8/2019, Phạm Mỹ L trình bày: Phạm Mỹ L là con của anh Phạm Văn V và chị Nguyễn Xuân M . Khi anh Phạm Văn V và chị Nguyễn Xuân M ly hôn, Phạm Mỹ L có nguyện vọng chung sống với mẹ là chị Nguyễn Xuân M.
* Tại biên bản xác minh ngày 19/8/2019, về nguyên nhân mâu thu ẫn và tình trạng hôn nhân:
Anh Phạm Văn V và chị Nguyễn Xuân M chung sống với nhau, thường xuyên cự cải, anh V có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nên chồng đã ly thân nhau khoảng 03 năm nay. Anh V và chịM có 03 người con chung hiện đang chung sống với chị M.
* Bị đơn anh Phạm Văn V: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh V nhưng anh V không có ý kiến gì và cũng không

## Page 3

cung cấp tài liệu, chứng cứ gì đối với yêu cầu khởi kiện của chịM nên Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
* Tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án gồm: Sổ hộ khẩu gia đình Nguyễn Xuân M , Gi ấych ứng minh nhân dân Nguyễn Xuân M , Gi ấy chứng nhận kết hôn, 03 Giấy khai sinh Phạm Thị K, Phạm Quốc Kh và Phạm Mỹ L, Đơn xin xác nhận tình trạng cư trú của đương sự ngày 03/5/2019, 02 biên bản ghi nhận ý kiến nguyện vọng ngày 19/8/2019 của Phạm Mỹ L và Phạm Quốc Kh, Biên bản xác minh ngày 19/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện An Biên.
* Tại phiên tòa:
Nguyên đơn chị Nguyễn Xuân Myêu cầu được ly hôn với anh Phạm Văn
V. Về quan hệ con chung, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 người con chung tên Phạm Quốc Kh, sinh ngày 02/9/2003 và Phạm Mỹ L, sinh ngày 07/01/2006 theo nguyện vọng của các con, chị không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con, còn Phạm Thị K, sinh ngày 30/4/2000 hiện đã trưởng thành nên chị không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Về tài sản chung vàn ợ không có, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Phạm Văn V vắng mặt đến lần thứ hai không có ly do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện các thủ tục tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, xác định mối quan hệ pháp luật, đưa tư cách đương s ự tham gia tố tụng, về thu thập tài liệu, chứng cứ chứng minh, tống đạt các văn bản tố tụng và chuy ểnh ồ sơ vụ án cho Vi ện Kiểm sát đúng trình tự thủ tục và thời gian quy định tại khoản 1 Điều 35, Điều 48, Điều 51, Điều 68, các Đi ều 208, 209, 210, 211, 239 và Đi ều 247 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử, xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Chị Nguyễn Xuân M và anh Phạm Văn V chung sống với nhau vào năm 2002, anh chị có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung s ống, anh chị phát sinh nhi ều mâu thu ẫn dẫn đến hôn nhân lâm vào trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chịM yêu cầu được ly hôn với anh V là có căn c ứ chấp

## Page 4

nhận; về quan hệ con chung, anh chị có được 03 người con chung tên Phạm Thị K, sinh ngày 30/4/2000, Phạm Quốc Kh , sinh ngày 02/9/2003 và Phạm Mỹ L, sinh ngày 07/01/2006, khi ly hôn chịM yêu cầu được nuôi dưỡng 02 người con chung, anh V không ý kiến gì, 02 người con của anh chị có nguyện vọng khi anh chị ly hôn được chung sống với mẹ là chịM nên đề nghị Hội đồng xét x ử, giao 02 đứa con chung của anh chị cho chịM tiếp tục nuôi dưỡng theo nguyện vọng của các con anh ch ị; về cấp dưỡng nuôi con, chịM không yêuc ầu anh V cấp dưỡng nuôi con nên đ ề nghị không xem xét ; về tài sản chung vàn ợ chịM xác định không có, không yêu cầu giải quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: ChịM yêu cầu được ly hôn với anh V và tranh chấp về nuôi con. Bị đơn anh Phạm Văn V có nơi cư trú tại ấp X Đ 1, xã Đ Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang nên xác định đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh V nhưng anh V không có ý kiến gì và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Tòa án tổ chức và thông báo cho các bên đương s ự để tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh V vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do. Như v ậy, đây là thuộc trường hợp không tiến hành hòa gi ải được theo quy định tại Điều 206 của Bộ luật tố tụng dân s ự nên Tòa án quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử theo thủ tục chung và tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho anh V, nhưng anh V vẫn cố tình vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do. Đồng thời, tại phiên tòa lần thứ hai chịM không yêu cầu hoãn phiên tòa. Vì v ậy, Tòa án tiến hành xét x ử vụ án vắng mặt anh V theo quy định tại khoản 2 Điều 227, điểm b khoản 1 Điều 238 và Điều 241 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung: V ề quan hệ hôn nhân, chịM và anh V chung sống với nhau vào ngày 25/10/2002, anh chị có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nư ớc có thẩm quyền (Ủy ban nhân dân xã H Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang là nơi cư trú một trong các bên của anh ch ị) và đư ợc cấp gi ấych ứng nhận kết hôn ngày

## Page 5

22/9/2008, số 372, quyển số 02, anh chị đảm bảo các điều kiện kết hôn khác theo quy định của pháp luật là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận theo quy định tại Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 nay là Đi ều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.
Xét yêuc ầu của chịM được ly hôn với anh V, anh chị sống chung hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn, anh chị thường xuyên c ự cải nhau, anh V và chị sống ly thân nha u cách nay khoảng 03 năm, ChiM cho rằng anh V cóm ối quanh ệ với ngư ời phụ nữ khác. Naych ị M thấych ị và anh V không còn tình cảm vợ chồng, không thể chung sống với nhau được nữa, chị yêu cầu được ly hôn với anh V; từ khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đến nay anh V không có ý ki ến và yêuc ầu gì đối với việc chịM yêu cầu được ly hôn với anh.
Từ đó, hôn nhân của anh chị đã vi phạm nghĩa vụ giữa vợ chồng thời gian dài, vợ chồng không quan tâm chăm sóc, lo lắng lẫn nhau mà anh chị không có biện pháp hàn gắn để chung sống với nhau nên hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, tại phiên tòa hôm nay chịM cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh V.
Do đó, Hội đồng xét x ử chấp nhận đề nghị Kiểm sát viên và yêuc ầu khởi kiện của chịM cho chị Nguyễn Xuân M được ly hôn với anh Phạm Văn V là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về quan hệ con chung, chịM và anh V có 03 người con chung tên Phạm Thị K, sinh ngày 30/4/2000, Phạm Quốc Kh, sinh ngày 02/9/2003 và Phạm Mỹ L, sinh ngày 07/01/2006, hiện nay các con chung của anh chị đang sống chung với chị M. Khi ly hôn chịM yêu cầu được nuôi dư ỡng 02 con chung tên Phạm Quốc Kh , sinh ngày 02/9/2003 và Phạm M ỹ L, sinh ngày 07/01/2006 theo nguyện vọng của Phạm Quốc Kh và Phạm Mỹ L, còn con tên Phạm Thị K, sinh ngày 30/4/2000 hi ện đã trư ởng thành nên chị không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết;
anh V không ý kiến yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên và yêuc ầu của chịM và nguyện vọng của Phạm Quốc Kh và Phạm Mỹ
L. Giao các con chung của anh chị tên Phạm Quốc Kh, sinh ngày 02/9/2003 và Phạm Mỹ L, sinh ngày 07/01/2006 cho chịM tiếp tục nuôi dư ỡng theo nguy ện vọng của Phạm Quốc Kh và Phạm Mỹ L là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con, chịM không yêuc ầu anh V cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

## Page 6

Về tài sản chung và nợ, chịM xác định, anh chị và anh V không có tài sản chung, không n ợ người khác, ngư ời khác không n ợ anh chị, không yêuc ầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp chia tài sản chung và nợ thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.
 [4] Về án phí, nguyên đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào vi ệc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêuc ầu nên nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền đã tạm ứng án phí theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghi quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39, kho ản 4 Đi ều 147, Đi ều 206, khoản 2 Điều 227, đi ểm b kho ản 1 Đi ều 238, Điều 241, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 51, Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào điểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Xuân M được ly hôn với anh Phạm Văn V.
2. Về quan hệ con chung: Giao các con chung của anh chị tên Phạm Quốc Kh, sinh ngày 02/9/2003 và Phạm Mỹ L, sinh ngày 07/01/2006 cho chịM tiếp tục nuôi dưỡng theo nguyện vọng của Phạm Quốc Kh và Phạm Mỹ L, hiện nay các con của anh chị tên Phạm Qu ốc Kh và Phạm M ỹ L đang chung sống với chị Nguyễn Xuân M . Con chung của anh chị tên Phạm Thị K, sinh ngày 30/4/2000 hiện đã trưởng thành, chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc,

## Page 7

nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con, chị Nguyễn Xuân Mỵ không yêu cầu anh Phạm Văn Việt cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
4. Về tài sản chung vàn ợ: Chị Nguyễn Xuân M xác định, chị và anh V không có tài sản chung, không n ợ người khác, ngư ời khác không n ợ anh chị và chị Nguyễn Xuân M không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp chia tài sản chung và nợ thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.
5. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Xuân M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu s ố 0001945 ngày 12 tháng 7 năm 2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Chị Nguyễn Xuân Mỵ đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
6. Báo quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 21/11/2019. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 1 5 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện An Biên;
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- UBND xã H Y;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VP (Sang).
 Trần Văn Thảo