Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2019/QĐXXST-HS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án hình sự sơ thẩm Số: 31/2019/HSST Ngày: 21/11/2019


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Thu.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thư và ông Đào Văn Rê.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Tứ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Đông Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ngọc - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
 Võ H – sinh năm 1972; nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên;
nghề nghiệp: nông; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: VõT – sinh năm 1925 (chết) và bà: Huỳnh Thị C – sinh năm 1930 (chết); vợ: Huỳnh Thị K – sinh năm 1981; có 03 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án; tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại, có mặt.
* Bị hại: Bà Hồ Thị Kim D – sinh năm 1963;
Nơi cư trú: Khu phố P, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên (chết)
* Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Ông Đỗ Văn D – sinh năm 1955 (Là chồng của bị hại);
Nơi cư trú: Khu phố P, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên; Có mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Đỗ D – sinh năm 1989; Có mặt.
Nơi cư trú: Khu phố P, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
*Người làm chứng: Anh Nguyễn Hữu L – sinh năm 1976;
Nơi cư trú: Khu phố B, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên; Vắng mặt.
NỘI D VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội Dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 06/8 /2019, Võ H không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô ba bánh, gắn biển số 61L8 -1537 (không có giấy đăng ký) lưu hành trên Quốc lộ 29 theo hướng Đông – Tây. Khi đến Km 27+950 thuộc khu phố P, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên, H điều khiển xe mô tô ba bánh không chú ý quan sát và vượt xe không đảm bảo an toàn , dẫn đến

## Page 2

2 thùng phía sau bên phải xe mô tô ba bánh va chạm vào tay lái bên trá i xe mô tô biển số 78G1-227.52 do bà Hồ Thị Kim D điều khiển lưu hành cùng chiều phía trước gây tai nạn, làm bà D chết, xe mô tô biển số 78G1-227.52 bị hư hỏng nhẹ.
Theo Kết luận giám định số 163/TT ngày 04/9/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: nguyên nhân bà Hồ Thị Kim D chết do chấn thương sọ não.
 Theo Bản kết luận định giá tài sản số 44 ngày 26/8/2019 của Hội đồng định giá huyện Đông Hòa kết luận: xe mô tô biển số 78G1-227.52 thiệt hại 91.000 đồng;
Vật chứng vụ án:
- Xe mô tô biển số 78G1-227.52 đã trả lại cho chủ sở hữu;
- Xe mô tô ba bánh màu xanh, nhãn hiệu LONCIN, gắn biển số 61L8-1537, số máy: LX163MLSC012438, không có số khung.
Về dân sự: Bị cáo H đã bồi thường cho gia đình bị hại 150.000.000 đồng. Gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm về dân sự.
Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKSĐH ngày 05/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hòa truy tố bị cáo Võ H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, xin Tòa xử mức án thấp và cho bị cáo được tại ngoại để có điều kiện lao động nuôi con.
Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 06/8/2019, bị cáo Võ H (không có giấy phép lái xe theo quy định) đã điều khiển xe mô tô ba bánh gắn biển số 61L8 -1537 (xe không có đăng ký) lưu hành trên Quốc lộ 29 theo hướng Đông-Tây. Khi đến Km 27 + 950 m thuộc khu phố P, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên, bị cáo H không chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn dẫn đến thùng phía sau bên phải xe mô tô ba bánh va chạm vào tay lái bên trái xe mô tô biển số 78G1-227.52 do bà Hồ Thị Kim D điều khiển lưu hành cùng chiều phía trước gây tai nạn, làm bà D chết, xe mô tô biển số 78G1 -227.52 bị hư hỏng nhẹ , đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 đến 04 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về dân sự: Gia đình bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.
Vật chứng vụ án:
Xe mô tô ba bánh màu xanh, nhãn hiệu LONCIN, gắn biển số 61L8-1537, số máy: LX163MLSC012438, không có số khung , là xe chưa đăng ký lưu hành nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ Nhà nước.
NH ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 Các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra thu thập đúng trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo không khiếu nại gì đối với các quyết định, văn bản tố tụng ở giai đoạn điều tra nên đều là chứng cứ hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 06/8/2019, bị cáo Võ H (không có giấy phép lái xe theo quy định) đã điều khiển xe mô tô ba bánh gắn biển số 61L8 -1537 (xe không có đăng ký) lưu hành trên Quốc lộ X theo hướng Đông - Tây. Khi đến Km 27 + 950m thuộc khu phố P, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên, bị cáo H vượt xe không đảm bảo an toàn dẫn đến thùng phía sau bên phải xe mô tô ba bánh va chạm vào tay lái bên trái xe mô tô biển số 78G1-227.52 do bà Hồ Thị Kim D điều khiển lưu hành cùng chiều phía trước gây tai nạn, làm bà D chết, xe mô tô biển số 78G1-227.52 bị hư hỏng nhẹ.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hòa truy tố là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự giao thông đường bộ, làm thiệt hại tính mạng và tài sản của người khác. Bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô ba bánh vượt xe cùng chiều không đảm bảo là vi phạm khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ, gây tai nạn làm chết 01 người nên đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Do đó, cần xử bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, b ị cáo đã thật thà khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, đã bồi thường cho gia đình bị hại 150.000.000 đồng. Gia đình bị hại có đơn bãi nại và tại phiên tòa vẫn xin giảm nhẹ và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử dưới mức thấp của khung hình phạt là phù hợp. Xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, đã bồi thường thỏa đáng cho gia đình bị hại, được đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị giảm hình phạt và cho bị cáo được tại ngoại. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại có đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
Vật chứng vụ án: Xe mô tô ba bánh màu xanh, nhãn hiệu LONCIN, gắn biển số 61L8-1537, số máy: LX163MLSC012438, không có số khung , là nguồn nguy hiểm cao độ, mặc dù chưa đăng ký lưu hành nhưng bị cáo vẫn sử dụng làm phương tiện chở hàng lưu thông trên đường gây tai nạn nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Võ H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Võ H cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Khi bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách của án treo, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án này.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) xe mô tô ba bánh màu xanh, nhãn hiệu LONCIN, gắn biển số 61L8-1537, số máy: LX163MLSC012438, không có số khung theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08 tháng 11 năm 2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hòa và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hòa.
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Võ H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Phú Yên; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện, tỉnh;
- Công an huyện Đông Hòa;
- THA DS huyện Đông Hòa;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp;.
- Lưu HS. Nguyễn Minh Thu

## Page 5

5