Bản án số: 55/2019/HS-ST
Đỗ Ngọc Đ buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 55
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 55/2019/HS-ST Ngày 24 - 10 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Tố.
2. Bà Ngô Thị Thúy Hồng.
Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thành Tín - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 41/2019/HSST-QĐ ngày 03 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo: Đỗ Ngọc Đ, sinh ngày 23 tháng 3 năm 1984 tại Bình Định; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Khu phố TQ, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Ngọc Ch (1956) và bà Lê Thị Kim L (1958); có vợ là Trần Thị Th (1985) và có 01 con sinh năm 2006; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/4/2019 đến ngày 03/6/2019, bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
- Người làm chứng:
Chị Phan Thị Hoa H, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn TC, xã TQB, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt (chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Anh Trần Văn A , sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn D T, xãT QB, huyệnH N, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

## Page 2

- Những người tham gia tố tụng khác: Chị Nguyễn Thị Mỹ X, sinh năm 1993;
địa chỉ: A8, xã SR, huyện CM, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 5 năm 2018, Đỗ Ngọc Đ gặp hai người đàn ông tại cửa khẩu Tân Thanh, tỉnh Lạng Sơn, Đ nảy sinh ý định mua pháo nổ để bán, Đ cho số điện thoại và hẹn với hai người khi nào có pháo nổ thì gọi cho Đ . Một ngày giữa tháng 5/2018, Đỗ Ngọc Đ đang ở trọ tại nhà nghỉ HH tại thôn DT, xã TQB, huyện HN, tỉnh Bình Định thì hai người đàn ông nói trên gọi điện thoại cho Đ nói rằng đã có hàng, Đ đồng ý mua 10 thùng pháo của hai người đàn ông với giá 5.000.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, hai người đàn ông giao 10 thùng pháo cho Đ tại nhà nghỉ HH. Để tránh bị phát hiện, Đ nói với anh Trần Văn A là nhân viên quản lý của nhà nghỉ HH, 10 thùng nói trên là bánh Đ làm từ thiện và cho Đ gửi tại nhà nghỉ HH, anh A đồng ý. Từ giữa tháng 5/2018 đến cuối tháng 5/2018, Đ tìm người để bán 10 thùng pháo nhưng không được. Đến ngày 01/6/2018, Đ rời khỏi nhà nghỉ HH vào Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 06/6/2018, anh A gọi điện thoại cho Đ nhưng không liên lạc được, anh A kiểm tra 10 thùng hàng mà Đ đã gửi trước đó, phát hiện bên trong có chứa các khối pháo hình trụ tròn, in hoa văn và chữ nước ngoài . Nghi ngờ là pháo nổ nên anh A trình báo với Công an xã Tam Quan Bắc.
Ngày 11/9/2018, Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận:
10 thùng cactông chứa các khối pháo hình trụ tròn, in hoa văn và chữ nước ngoài thu giữ tại nhà nghỉ HH là “Pháo nổ”, có tổng khối lượng là 260,3kg.
Về việc tạm giữ vật chứng còn lại sau giám định: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn tạm giữ 87 khối hộp kích thước (15x15x14,5)cm, vỏ ngoài bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối gồm 36 vật hình trụ tròn, vỏ giấy được liên kết với nhau và 28 khối hộp kích thước (25x25x15)cm, vỏ ngoài bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 100 ống trụ hình tròn liên kết với nhau.
Bản cáo trạng số: 47/CT-VKSHN ngày 26 tháng 7 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Đỗ Ngọc Đ về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Vi ện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều

## Page 3

190, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc Đ từ 08 đến 09 năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.
Ý kiến của bị cáo : Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Ngọc Đ khai nhận rằng: Vào khoảng tháng 5 năm 2018, tại cửa khẩu Tân Thành tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Đ đặt mua pháo của 2 người đàn ông không rõ danh tính. Đến giữa tháng 5/2018, bị cáo Đ nhận 10 thùng cactông bên trong có chứa pháo của 02 người đàn ông nóit rên với giá 5.000.000 đồng. Bị cáo Đức gửi 10 thùng cac tông tại nhà nghỉ H thuộc thôn DT 2, xã TQB, huyện HN, tỉnh Bình Định với mục đích tìm người để bán kiếm lời. Theo kết luận giám định của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng: 10 thùng cactông có chứa các khối pháo hình trụ tròn, inh oa văn và chữ nước ngoài thu giữ tại nhà nghỉ HH là “pháo nổ”, có khối lượng là 260,3kg.
[2] Lời khai của bị cáo Đỗ Ngọc Đ phù hợp với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, phù hợp với lời khai của người làm chứng và với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng tháng 5/2018, bị cáo Đỗ Ngọc Đ mua 260,3kg pháo nổ với mục đích bán kiếm lời.
Hành vi của bị cáo Đỗ Ngọc Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến các quy định của Nhà nước về trật tự quản lý kinh tế. Cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật để răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn truy tố bị cáo Đỗ Ngọc Đ tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 190 của Bộ luật Hình sự là đúng theo quy định của pháp luật.
[4] Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa, bị cáot hành khẩn khai báo; vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của

## Page 4

Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Đối với hai người đàn ông có hành vi bán 260,3 kg pháo cho bị cá o Đ hiện nay chưa xác định rõ tên, tuổi, địa chỉ của hai đối tượng này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau là phù hợp với các quy định của pháp luật.
Về việc tạm giữ vật chứng còn lại sau giám định: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn tạm giữ 87 khối hộp kích thước (15x15x14,5)cm, vỏ ngoài bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối gồm 36 vật hình trụ tròn, vỏ giấy được liên kết với nhau và 28 khối hộp kích thước (25x25x15)cm, vỏ ngoài bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 100 ống trụ hình tròn liên kết với nhau là đúng theo quy định của pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 87 khối hộp kích thước (15x15x14,5)cm, vỏ ngoài bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối gồm 36 vật hình trụ tròn, vỏ giấy được liên kết với nhau và 28 khối hộp kích thước (25x25x15)cm, vỏ ngoài bọc giấym àu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 100 ống trụ hình tròn liên kết với nhau hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Nhơn.
 [7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Ngọc Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Đỗ Ngọc Đ phạm tội Buôn bán hàng cấm.
Xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc Đ 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 16/4 /2019 đến ngày 03/6/2019.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 87 khối hộp kích thước (15x15x14,5)cm, vỏ ngoài bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối gồm 36 vật hình trụ tròn, vỏ giấy được liên kết với nhau và 28 khối hộp kích thước (25x25x15)cm, vỏ ngoài bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 100 ống trụ hình tròn liên kết với nhau hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Nhơn (như biên bản giao nhận vật chứng ngày

## Page 5

22/8/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Nhơn).
- Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự v à Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Đỗ Ngọc Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự để sung công quỹ Nhà nước.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Nhơn;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Nhơn;
- Bị cáo;
- Cơ quan THAHS huyện Hoài Nhơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hữu Thảo