Bản án số: 74/2019/HSST
Tạ Quốc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74/2019/HSST
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH CỬU Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 74/2019/HSST Ngày: 22-11-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Trung Chiến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Anh
2. Ông Huỳnh Bình Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quyết Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Tuất – Kiểm sát viên.
Ngày 22/11/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyeän Vĩnh Cửu, xeùt xöû sô thaåm công khai vuï aùn hình sự thụ lý số: 77/2019/HSST ngày 28 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Tạ Quốc T; Giới tính Nam; Sinh ngày 22/02/1990; tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Số 213, B, ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Chăn nuôi; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên cha: Tạ Bá T, sinh năm 1955; Họ tên mẹ: Đỗ Thị A, sinh năm 1959; Gia đình bị cáo có 07 anh em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Họ tên v ợ:
Vũ Thị Huyền, sinh năm 1990; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại.
Hành vi nêu trên của Tạ Quốc T vi phạm quy định tại khoản 11 Điều 8; khoản 1 Điều 12 Luật giaoT đường bộ; và khoản 11 Điều 5 Thông tư liên tịch số 91/2015/TT-BGTVT ngày 31/12/2015 của Bộ giao thông vận tải dẫn đến phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại:
1. Bà Đặng Thị B, sinh năm 1960.
2. Ông Mai Văn S, sinh năm 1960.
Đại diện theo ủy quyền của bà B, ông S là chị Lương Thị B, sinh năm 1990.
Địa chỉ: đường N, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Chị Vũ Thị H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Số 213, B, ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

(Bị cáo có mặt, chị B có đơn xin vắng mặt, chị H có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/6/2019, Tạ Quốc T có giấy phép lái xe (hạng B2) điều khiển xe ô tô biển số xxxxxxx lưu thông trên đường ĐT 767 hướng Ngã ba Trị An đến thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu. Khi đến đoạn đường Km 08 + 700 thuộc ấp 6, xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, mặt đường trải nhựa rộng 11m, có vạch phân tuyến đứt quãng, đoạn đường có biển báo hạn chế tốc độ, trời đang mưa. T điều khiển xe với tốc độ 70km/h (quá tốc độ quy định 70/50km/h) nên không nhìn thấy anh Mai Văn L, sinh năm 1990 ngụ ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai điều khiển xe mô tô biển số AAAAAA bị ngã xe trước đó đang ngồi gần giữa đ ường. T điều khiển xe ô tô tông trúng và cuốn anh L vào gầm xe kéo lê trên mặt đường đến Km 09 + 400 ĐT 767 mới dừng lại. Hậu quả: Anh Mai Văn L chết tại hiện trường.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáoT đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 02 giờ 10 phút ngày 04/6/2019 thể hiện:
- Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông là đường hai chiều, mặt đường trải nhựa, có vạch phân tuyến đứt quãng, rộng 11m. Lấy mép lề đường bên phải theo hướng đi từ thị trấn Vĩnh An đi ngã ba Trị An làm lề chuẩn, lấy trụ điện số 213/01 nằm ngoài lề đường bên phải cùng chiều cách lề chuẩn 8m60 làm mốc để đo vẽ hiện trường.
- Xe mô tô biển số AAAAAA ngã sang bên trái nằm trên mặt đường nhựa đầu xe mô tô hướng ngã ba Trị An, đuôi xe hướng thị trấn Vĩnh An. Trục bánh trước và bánh sau lần lượt cách lề chuẩn là 0m85 và 0m60, trục trước và trục sau xe mô tô cách trụ điện số 213/01 lần lượt là 8m55 và 7m80.
 * Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 0 giờ 04 phút ngày 04/6/2019 thể hiện:
- Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông là đường hai chiều, mặt đường trải nhựa, có vạch phân tuyến đứt quãng, rộng 11m. Lấy mép lề đường bên phải theo hướng đi từ ngã ba Trị An đi thị trấn Vĩnh An làm lề chuẩn, lấy trụ điện số 152/01 nằm ngoài lề đường bên phải cùng chiều cách lề chuẩn 3m10 làm mốc để đo vẽ hiện trường.
- Tử thi anh Mai Văn L nằm ngửa trên mặt đường đầu hướng về thị trấn Vĩnh An, đỉnh đầu cách trục sau bên trái bánh xe ô tô biển số xxxxxx là 0m85, gót chân trái cách lề chuẩn là 4m20.
- Vết máu loang không rõ hình kích thước 01m x 0m50, vết máu nằm dưới gầm ô tô biển số xxxxxx, tâm vết máu cách đỉnh đầu nạn nhân là 01m10, cách lề chuẩn là 02m80.
- Xe ô tô biển số xxxxxx dừng trên mặt đường nhựa, đầu xe hướng về thị trấn Vĩnh An, đuôi xe quay về hướng ngã ba Trị An. Trục bánh trước và trục bánh sau

## Page 3

bên phải cách lề chuẩn lần lượt là 01m70 và 01m80. Trục bánh sau cách trụ điện số 152/01 là 06m65.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 653/PC09 -KLGĐPY ngày 01/7/2019 của Giám định viên Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của anh Mai Văn L:
- Dấu hiệu chính: Xây sát khuyết da đầu, xây sát rách da đầu, xây sát rách da vùng môi, cằm; xây sát xước vùng da ngực bụng, xây sát da vùng vai, lưng, bỏng da vùng đùi và xây sát da vùng chân. Nứt và hở khớp xương hộp sọ, dập não.
- Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não nặng nứt và hở khớp xương hộp sọ, dập não.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số: HST 374/DC.2019 ngày 14/6/2019 của Trung tâm pháp y thành phố Hồ Chí Minh kết luận nồng độ Ethanol trong máu của anh Mai Văn L là 216,35 mg/100ml.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định nêu trên.
* Tại Biên bản khám nghiệm các phương tiện liên quan đến tai nạn giaoT ngày 07/6/2019.
- Xe ô tô biển số biển số xxxxxxx:
+ Biển số phía trước cong gập theo hướng từ trước ra sau.
+ Vết nứt bể nhựa thanh cản bảo vệ đầu xe ô tô phía trước bên trái dài 16cm, cách đèn sương mù phía trước bên trái 30cm.
+ Vết bể nhựa bộ phận lọc gió phía trước dài 25cm, cách đèn sương mù bên trái phía trước là 45cm.
+ Khung sắt đầu xe ô tô phía dưới biến dạng cong gập từ trước ra sau.
+ Két nước xe ô tô biến dạng cong gập từ trước ra sau.
- Xe mô tô biển số AAAAAA:
+ Gương chiếu hậu bên trái cong gập từ trước ra sau.
+ Vết chà mòn kim loại mặt ngoài đầup hanh tay bên trái, kích thước 01cm × 01cm.
+ Vết chà mòn kim loại mặt ngoài đầu tay cầm bên trái, kích thước 01cm × 01cm.
+ Vết chà mòn nhựa chắn bùn bánh trước bên trái, kích thước 07cm x 05cm.
+ Vết chà mòn kim loại gác chân sau bên trái, kích thước 03cm x 03cm.
* Phương tiện, đồ vật tạm giữ:
- 01 Thẻ nhớ (Trích xuất Camera hành trình, L trong hồ sơ vụ án).
- 01 Giấy phép lái xe hạng B2 của Tạ Quốc T, 01 (một) xe ô tô biển số xxxxxx và 01 (một) xe mô tô biển số AAAAAA Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã xử lý trả lại cho các chủ sở hữu.
* Trách nhiệm dân sự:
 Bị cáo Tạ Quốc T đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng). Ông Mai Văn S, bà Đặng Thị B (cha, mẹ bị hại), chị Lương Thị B đại diện hợp pháp bị hại đã nhận đủ số tiền và có đơn đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Tại Bản cáo trạng số: 69/CT/VKS - HS ngày 24/10/2019 của Vieän kieåm saùt nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Tạ Quốc T veà toäi “Vi phạm

## Page 4

quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, khoản 1, Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện V ieän kieåm saùt nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
- Điểm a, khoản 1, Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Tạ Quốc T từ 12 đến 14 tháng tù.
- Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên viện kiểm sát, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo có điều kiện đi làm để trả nợ vì số tiền bồi thường cho gia đình anh T bị cáo cũng đi vay mượn.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai cuản gười đại diện hợp pháp của bị hại , người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, thể hiện:
Khoảng 22 giờ 30 ngày 03/6/2019, tại Km 08 + 700, ĐT 767 thuộc ấp 6, xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Tạ Quốc T có giấy phép lái xe (hạng B2)
điều khiển xe ô tô biển số xxxxxx chạy quá tốc độ quy định (70/50km/h), không nhìn thấy anh Mai Văn L đang bị ngã, ngồi trên đường nên đã đâm vào anh L gây tai nạn giao T. Hậu quả: Anh L tử vong tại hiện trường.
Do vậy, hành vi của bị cáoT đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 của Bộ luật Hình sự và khoản 11 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác, nên cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo khi lượng hình, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Trong vụ án này bị hại bị say xỉn, có nồng độ cồn trong máu vượt gấp

## Page 5

nhiều lần theo quy định ( 216,35mg/100ml), bị hại chạy xe bị ngã ra giữa đường và xe của bị cáo chạy tới tông trúng và cuốn bị hại vào gầm xe. Như vậy bị hại cũng có lỗi và nguyên nhân một phần do trời mưa. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Xét về nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả, bị cáo phạm tội thuộc lỗi vô ý, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có một phần lỗi, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy tố trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Xét thấy bị cáo Tạ Quốc T có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú cụ thể, có hộ khẩu rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm để cải tạo bị cáo thành công dân tốt cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Cửu đã trả lại cho chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Đối với thẻ nhớ Camera hành trình của xe ô tô là tài liệu trong hồ sơ vụ án, để chứng minh hành trình xe chạy, nên phải được lưu trữ trong hồ sơ vụ án.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận phần phù hợp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo: Tạ Quốc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 260; Các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
65 của Bộ luật Hình sự. Điều 331; 333; 336; 337 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Tạ Quốc T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng. Tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Tạ Quốc T cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện T giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp bị hại, không yêu cầu, nên không xét.
Về xử lý vật chứng: Đã trả lại chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không xét.

## Page 6

Tịch thu thẻ nhớ màu đen Micro SD 16 GB hiệu VI ETMAP của Camera hành trình xe ô tô để lưu hồ sơ vụ án.
2. Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn về án phí, lệ phí tòa án:
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người đại diện hợp pháp cho người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
-VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- THA dân sự huyện Vĩnh Cửu;
- Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Sở tư pháp; Lưu Trung Chiến
- Lưu HS, VP.

## Page 7

7