Bản án số: 84/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 84
Ngày: 11/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa bà Dương Thị Kim P và ông Nguyễn Khoa T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 84/2019/HNGĐ-ST Ngày 11-11-2019 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN - TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ái Vy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Tha;
2. Bà Nguyễn Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Hồng Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Không tham gia Ngày 11 tháng 11 năm 2019 tại Tòa án nhân dân thị xãN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 273/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2019/QĐXX-ST ngày 17 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 76/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2019, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Dương Thị Kim P - sinh năm 1991 Địa chỉ: Tổ dân phố 7 - phường T - Tp. B - Đăk Lăk.
Có mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn KhoaT - sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn T - xã X - thị xãN - Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 17/7/2019, bản tự khai ngày 13/8/2019 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Dương Thị Kim P trình bày: Bà và ông Nguyễn KhoaT tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, Đăk Lăk năm 20 14. Quá trình chung sống giữa vợ chồng thư ờng xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do ông Thay cờ bạc, nhậu nhẹt say xỉn rồi về nhà đánh đập và chửi bới bà. Ông T không lo làm ăn, sống thiếu trách nhiệm với gia đình và không quan tâm chăm sóc vợ con. Mặc dù bà đã cố gắng chịu đựng nhưng ông T vẫn không khắc phục nên vợ chồng không thể hòa hợp được và đã không chung sống với nhau từ năm 2015 đến nay. BàP xác định không còn tình cảm, vợ chồng không thể hàn gắn được nên yêu cầu ly hôn với ông T. Về con chung: vợ chồng có 0 1 con chung là Nguyễn KhoaN - sinh ngày 25/01/2015, bàP yêu cầu được trực tiếp nuôi con và

## Page 2

không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết; nợ chung không có.
Bị đơn ông Nguyễn KhoaT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham gia giải quyết vụ án. Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng đối với ông Nguyễn KhoaT theo đúng quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng bị đơn ông Nguyễn KhoaT vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa bà Dương Thị Kim P và ông Nguyễn KhoaT thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Thị Kim P và ông Nguyễn KhoaT tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, Đăk Lăk (giấy chứng nhận kết hôn số 227, quyển số 02 ngày 27/10/2014), đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống với nhau giữa bàP và ông T đã phát sinh mâu thuẫn kéo dài không được khắc phục , làm ảnh hưởng lớn đến tình cảm dẫn đến bàP không còn chung sống với ông T và yêu cầu ly hôn. Tại phiên tòa, bàP vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với ông T; đối với ông T đã không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bàP và ông T đã thực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàP là hoàn toàn phù hợp.
[4] Về con chung: BàP và ông T có 01 con chung là Nguyễn KhoaN - sinh ngày 25/01/2015. BàP là người đang trực tiếp nuôi cháuN và bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Xét thấy hiện nay cháuN đang sống cùng bàP đã ổn định, yêu cầu của bàP phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàP không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: BàP không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung và xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: BàP phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 3

Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Bà Dương Thị Kim P được ly hôn ông Nguyễn Khoa T.
2. Về con chung: Bà Dương Thị Kim P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn KhoaN - sinh ngày 25/01/2015. BàP không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
 3. Về án phí: Bà Dương Thị Kim P phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà bàP đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0008630 ngày 22/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã N. BàP đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Quy định: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; Thiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- UBND phường T, Tp. B, Đăk Lăk (nơi đăng ký kết hôn)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án Đặng Thị Ái Vy

## Page 4

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Hoa Trương Tha Đặng Thị Ái Vy









 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- UBND phường Tân Lập, Tp. Buôn Ma Thuột, Đăk Lăk (nơi đăng ký kết hôn)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án Đặng Thị Ái Vy

## Page 5

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Hoa Nguyễn Lơn Đặng Thị Ái Vy

## Page 6

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- UBND xã Ninh Thọ, Ninh Hòa;
(nơi đăng ký kết hôn)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án Đặng Thị Ái Vy