Bản án số: 61/2019/HS-ST
tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 61
Ngày: 30/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 61/2019/HS-ST Ngày: 30/7/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Hương;
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Công Tiên;
 Ông Hoàng Văn Tý;
- Thư ký phiên tòa: Bà Thạch Thị Thi - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 201 9, tại Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2019/HSST ngày 4/7/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 302/2019/QĐXXST -HS ngày 11/7/2019 đối với:
1. Bị cáo Cao Ngọc S , sinh ngày 30/11/1967 tại Cần Thơ; Nơi cư trú: Tổ 15 khu vực T , phường Đ, quận B , thành phố Cần Thơ ; Nghề nghiệp:
Làm ruộng ; Trình độ học vấn: 0 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Con của ông Cao Ngọc P (chết) và bà Trần ThịN (chết); Vợ là Lê Cẩm H , sinh năm 19 69 và có 02 người con: Con lớn nhất sinh năm 1989 và con nhỏ nhất sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự : Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đ i khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Lê Thị C, sinh năm 1963; trú tại Tổ 15 khu vực T , phường Đ, quận B, thành phố Cần Thơ (Vắng mặt)
- Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1975; trú tại Tổ 16 khu vực T , phường Đ, quận B, thành phố Cần Thơ.(Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 45 phút, ngày 18/01/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, thành phố Cần Thơ kết hợp với Công an phường Đ, quận B tiến hành kiểm tra phát hiện Cao Ngọc S có hành vi thống kê phơi đề tại nhà thuộc tổ 15, khu vực T, phường Đ, quận B, thành phố Cần Thơ. Vật chứng thu giữ, tạm giữ gồm: 03 phơi đề do Cao Ngọc S bán vào ngày 18/01/2019; 01 điện thoại di động hiệu Oppo có gắn sim số 0939593998 ; 01 máy tính tính tiền hiệu Casio; 01 cây viết bis vàt iền Việt Nam 8.727.000đồng(trong đó bị cáo S giao nộp 7.347.000đồng và bàC giao nộp 1.380.000đồng).
Qua thống kê 03 phơi đề do Cao Ngọc S bán ngày 18/0 1/2019 đài Vĩnh Long có số tiền bán là 20.575.000đồng(trong đó số tiền bán là 13.155.000đồng, số tiền trúng 7.440.000đồng).
Quá trình điều tra Cao Ngọc S khai nhận bắt đầu mua bán số đ ề khoảng 01 tháng. Hằng ngày, S ghi bán số đề cho những người chơi bạc mua số đề bằng hình thức gặp trực tiếp để ghi con số và số tiền cần mua, S không bán qua đi ện thoại; đến khoảng 16 giờ S sẽ tổng hợp phơi đề vào phơi tổng. Sau đó S sẽ đưa phơi tổng cho người nam thanh niên tên T(Không rõ họ tên và địa chỉ) để hưởng tiền huê hồng nếu bán được 1.500.000đồng thì S được hưởng 50.000đồng.
Về cách thức bán s ố đề và tính ăn thua như sau: Nếu người mua số đề mua số đầu, đuôi là 1000đồng thì sẽ trúng 70.000đồng, kết quả căn cứ vào 02 con số của lô đầu và 02 con số của lô đặc biệt; Nếu người mua bao lô 02 con số(18 lô) thì S chỉ lấy 15.000đồng và khi trúng sẽ nhận 80.000đồng, kết quả căn cứ vào 02 số cuối của 18 lô số mở thưởng; Nếu người mua bao lô 03 con số 1000đồng(17 lô) thì S lấy 15.000đồng và khi trúng sẽ nhận 600.000đồng, kết quả căn cứ vào 03 con số cuối của 17 lô số mở thưởng. Tất cả các lô số mở thưởng để tính ăn thua đều căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền Nam mở thưởng trong ngày. S thường ghi bán số đề cho Lê ThịC , Nguyễn Thị T, T và một số người không rõ lai lịch.
Đối với Lê Thị C, Nguyễn ThịT do số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Thị C, Nguyễn ThịT theo quy định của pháp luật

## Page 3

3 Đối với người tên T Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B đang tiến hành xác minh khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.
Đối với người thanh niên tên T , S khai giao phơi đề choT nhưng do không có họ tên và địa chỉ cụ thể nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy sẽ tiếp tục xác minh khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.
Tại Bản Cáo trạng số 62/CT-VKSBT ngày 02/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố bị cáo về tội: “Tổ chức đánh bạc” theo Điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo Cáo trạng. Đồng thời Kiểm sát viên phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả và bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả số tiền 4.000.000đồng nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo tại Điểm b, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo số tiền từ 70.000.000đồng đến 80.000.000đồng. Về xử lý vật chứng:
đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 máy tính tính tiền hiệu Casio, 01 cây viết bis; Tịch thu sung công số tiền dùng đánh bạc 5.727.000đồng; 01 điện thoại hiệu Oppo có gắn sim 0939593998; Trả lại cho bị cáo số tiền 3.000.000đồng do không liên quan đến vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quy ết định tố tụng: Hành vi, ban hành quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:
Khoảng 17 giờ 45 phút, ngày 18/01/2019 tại nhà thuộc tổ 15, khu vực T ,

## Page 4

4 phường Đ, quận B, thành phố Cần Thơ . Cao Ngọc S có hành vi tổ chức bán số đề cho nhiều người, tổng số tiền bán số đề cùng một lần trong ngày là 20.575.000đồng. Hành vi của Cao Ngọc S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo Điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Hội đồng xét x ử xác định Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy , thành phố Cần Thơt ruy tố bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.
 Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo S có nghề nghiệp tuy nhiên bị cáo không lao động chân chính để tạo thu nhập hợp pháp mà lại có hành vi tổ chức bán số đề cho những người khác ăn thua để hưởng lợi. Hành vi của bị cáo là là nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến trật tự công cộng.
 [3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo có nhân thân tốt , phạm tội lần đầu ; Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; Bị cáo tự nguyện nộp cho Nhà nước số tiền 4.000.000đồng để khắc phục hậu quả nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, s Khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào nhân thân của bị cáo và bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét quyết định hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Mặc dù bị cáo là người tổ chức bán số đề cho người khác, tuy nhiên bản thân của bị cáo không phải là người thầu số đề, việc phạm tội xuất phát từ việc bị cáo hám lợi nhất thời, tại phiên tòa bị cáo ăn năn hối cả và quyết định sửa đổi, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng thiết nghĩ không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục b ị cáo, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [4] Về xử lý vật chứng vụ án:
Vật chứng là công c ụ phạm tội cần tịch thu và tiêu hủy gồm 01 cây vi ết bis, 01 máy tính tính tiền hiệu casio;

## Page 5

5 Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước các khoản tiền sau: Số tiền dùng đánh bạc: 5.727.000đồng(trong đó bị cáo giaon ộp 4.347.000đ, của bàC giao nộp 1.380.000đồng); Số tiền mà b ị cáot ự nguyện khắc phụch ậu qu ả là 4.000.000đồng; 01điện thoại hiệu Oppo có gắn sim 0939593998 mà bị cáo dùng để dò đài kết quả thắng thua;
 Trả lại cho b ị cáo số tiền 3.000.000đồng là ti ền riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.
 [5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 322; Điều 35; Điểm b, s Khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Cao Ngọc S phạm tội “Tổ chức đánh bạc”
 Xử phạt bị cáo Cao Ngọc S 70.000.000(Bảy mươi triệu)đồng.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu và tiêu hủy các vật chứng bao gồm: 01 cây viết bis, 01 máy tính tính tiền hiệu casio.
Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nư ớc bao g ồm: S ố tiền dùng đánh bạc là 5.727.000(Năm triệu bảy trăm hai mươi bảy nghìn)đồng; Số tiền mà b ị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả là 4.000.000(Bốn triệu)đồng theo biên lai số 002404 ngày 17/7/2019 của Chic ục thi hành án dân s ự quận Bình Th ủy; 01điện thoại hiệu Oppo có gắn sim 0939593998.
Trả lại cho bị cáo S số tiền 3.000.000(Ba triệu)đồng.
Những vật chứng và tiền Việt Nam nêu trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ(Theo Quyết định xử lý vật chứng số 50/QĐ-VKSBT ngày 02/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bình Thủy)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

## Page 6

6 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000(hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30/7/2019).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
* Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -TAND TP.Cần Thơ;
-VKSND Q.Bình Thủy, TP.Cần Thơ;
-VKSND thành phố Cần Thơ; (đã ký)
-Công an quận Bình Thủy;
-Cơ quan THA hình sự quận Bình Thủy;
-Chi cục THA DS Quận Bình Thủy;
-Bị cáo;Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
- Lưu hồ sơ. Lê Thị Thùy Hƣơng