Bản án số: 126/2019/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 126/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị X ly hôn với ông Võ Thanh T

## Page 1

UYỆ ĐỊ QU Ỉ ĐỒ

 Ủ Ệ Đ – ự – ạ Bản án số: 126/2019/HNGĐ-ST Ngày: 29-11-2019 V/v: “Ly hôn”.


NHÂN DANH ƯỚ Ủ Ệ TÒA ÁN NHÂN DÂN UYỆ ĐỊ QU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quyền Các i thẩm nhân dân: Ông Lý Và Dưỡng Bà Nguyễn Thị Quy
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thùy Trang - Thư ý T a án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán: Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sởT a án nhân dân huyện Định Quán xét xử sơ thẩm công hai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 462/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2019 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên t a số 86/2019/QĐST-HNGĐ ngày 13/11/2019, giữa:
- Nguyên đơn: Bà guyễ ị , sinh năm 1994 Địa chỉ: 42A, hu phố 5, phường T, thành phố BiênH a, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Võ Thanh T, sinh năm 1993 Địa chỉ: khu 19, ấp 1, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
(Đương sự vắng mặt tại phiên tòa)
 U Ụ :
- Theo đơn hi i n, i hai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị X trình bày:
Đầu năm 2011 tôi và anh Tình quen biết nhau và tìm hiểu nhau, cho tới cuối năm 2011 thì chúng tôi nảy sinh tình cảm và chung sống với nhau. Vào ngày 06/7/2012 chúng tôi tự nguyện đăng ý ết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Định Quán (được UBND xãP cấp giấy chứng nhận ết hôn số 33 ngày 06/7/2012).
Hôn nhân hạnh phúc cho đến tháng 9/2012 thì vợ chồng xảy ra cải cự, hi tôi sinh con anh Tình hông đến thăm, từ đó vợ chồng mâu thuẫn nghiêm trọng và sống ly thân đến nay đã 07 năm. Từ cuối năm 2012 đến nay anh Tình hông hỏi thăm gì đến tôi và con, gia đình đã h a giải nhiều lần nhưng tôi cảm thấy tình cảm hông thể hàn gắn được nữa.

## Page 2

2 Hiện nay tôi hông c n tình cảm gì với anh Tình, tôi yêu cầuT a án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Tình.
Về con chung: Tôi và anh Tình có 01 con chung là Võ Nguyễn Ngọc M – sinh ngày 28/9/2012. Hiện nay tôi đang trực tiếp nuôi dưỡng con. Ly hôn tôi yêu cầu được tiếp tục nuôi con, hông yêu cầu anh Tình cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, hông yêu cầuT a án giải quyết.
 - Bị đơn ông Võ Thanh T đã được T a án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án; được T a án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến làm việc, tham gia phiên họp công hai chứng cứ, phiênh a giải, phiên t a nhưng ông T đều vắng mặt nên hông có lời hai.
- Ý iến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ý phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà Nguyễn Thị X + Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị X được ly hôn với ông Võ Thanh T.
+ Về con chung: Giao con chung Nguyễn Ngọc M cho bà Nguyễn Thị X trực tiếp nuôi dưỡng, bà X hông phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
+ Về án phí: Bà X phải chịu án phí theo quy định.
 ĐỊ Ủ :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và ết quả tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị X có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Võ Thanh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.
Căn cứ điểm a, b hoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà X và ông T.
[2] Về quan hệ pháp luật: Theo yêu cầu hởi iện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn” quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, hoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị X và ông Võ Thanh T tự nguyện đăng ý ết hôn, được UBND xã P, huyện Định Quán cấp giấy chứng nhận ết hôn số 33 ngày 06/7/2012. Căn cứ Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 thì thời điểm đăng ý ết hôn ngày 06/7/2012 ông T chưa bước sang tuổi thứ 20 (chưa đủ tuổi ết hôn), nên việc UBND xãP đăng ý ết hôn cho ông T, bà X là trái pháp luật.
Đến nay ông T, bà X đã đủ tuổi ết hôn theo quy định; trong quá trình giải quyết vụ án ông T và bà X hông yêu cầuT a án hủy ết hôn trái pháp luật, bà Xyêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân. Vì vậyT a án công nhận quan hệ hôn nhân giữa bà

## Page 3

3 Nguyễn Thị X và ông Võ Thanh T được xác lập từ thời điểm các bên đủ điều iện ết hôn là ngày 30/9/2012.
Theo nguyên đơn bà X trình bày: Sau hi ết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc cho đến tháng 9/2012 thì phát sinh mâu thuẫn; vợ chồng đã ly thân ể từ đó cho đến nay.
T a án đã xác minh tại địa phương (ấp 1, xã P, huyện Định Quán) về tình trạng hôn nhân của bà X và ông T, ết quả như sau: tình trạng hôn nhân của bà X và ông T là trầm trọng; vợ chồng ông T, bà X đã ly thân từ lâu.
Bị đơn ông Võ Thanh T đã được T a án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và được T a án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến làm việc, tham gia phiên họp công hai chứng cứ, phiênh a giải, phiên t a nhưng ông T đều vắng mặt, cũng hông có ý iến phản hồi về các nội dung theo đơn hởi iện của nguyên đơn. Điều này cho thấy ông T hông c n quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với bà X nữa, hông có thiện chí h a giải để vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ với nhau. Do ông T không đến tham gia tố tụng tạiT a án, hông có ý iến đối với yêu cầu hởi iện của nguyên đơn; căn cứ hoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Theo tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án xác định tình trạng hôn nhân giữa bà X và ông T là trầm trọng, đời sống chung hông thể éo dài, mục đích hôn nhân hông đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà Nguyễn Thị X về việc xin ly hôn với ông Võ Thanh T.
[3.2] Về con chung:
Bà X và ông T có 01 con chung là Võ Nguyễn Ngọc M – sinh ngày 28/9/2012.
Theo bà X trình bày và ết quả xác minh cuảT a án tại địa phương thì hiện nay con chung đang do bà X đang trực tiếp nuôi dưỡng, bà X có thu nhập ổn định. Ly hôn bà Xyêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Cháu Võ Ngọc Diễm M cũng có nguyện vọng được sống với bà X.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét theo yêu cầu của bà X, ết quả xác minh tại địa phương, nguyện vọng của cháu My, cũng như việc bà X đang là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung; nên Hội đồng xét xử quyết định giao con chung cho bà X tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.
Do bà X hông có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung:
Do chưa có lời hai của ông Võ Thanh T nên hông đặt ra xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Bà Nguyễn Thị X phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình theo quy định.
 ì các trên QUYẾ ĐỊ Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 91, 147, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

4 Áp dụng Điều 9, Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị X.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị X được ly hôn với ông Võ Thanh T.
2. Về con chung: Giao con chung Võ Nguyễn Ngọc M – sinh ngày 28/9/2012 cho Nguyễn Thị X trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời ông Võ Thanh T hông phải cấp dưỡng nuôi con; ông T có quyền đi lại thăm nom con chung hông ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con chung chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị X phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình. Số tiền 300.000đ tạm ứng án phí bà X đã nộp, theo Biên lai thu số 0002568 ngày 06/9/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán được trừ vào tiền án phí bà X phải chịu.
Các đương sự được quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản án hoặc ể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.
 . ĐỒ É Ử SƠ Ẩ Ẩ P – Ủ Ọ P Ê Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Định Quán;
- Chi cục THADS huyện Định Quán;
- UBND xã P, H.Định Quán;
- Lưu.






Pạm gọ Quyề

## Page 5

## Page 6

6