Bản án số: 32/2019/HS-ST
Nguyễn Đức H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 32/2019/HS-ST Ngày 22-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khuyến Ông Phạm Đức Thọ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Huê - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
29/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn ĐứcH , sinh năm: 1989, tại huyện T, tỉnh HàN am; nơi cư trú:
thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn:
09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức T và bà Đinh Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/07/2019 đến ngày 30/07/2019 chuyển tạm giam tại trại Tạm giam công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, có mặt.
Người làm chứng: Anh Vũ Ngọc T. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ 50 phút, ngày 27/07/2019, tại km 255+800m Quốc lộ 1A thuộc thôn Bãi Trữ, xã Ninh Giang, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, tổ công tác đội điều tra tội phạm về ma túy phối hợp với tổ tuần tra kiểm soát đội cảnh sát giao thông Công an huyện Hoa Lư đang làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn ĐứcH điều khiển xe mô tô đeo biển kiểm soát 29B1-1991 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Nguyễn ĐứcH đã tự giác giao nộp cho tổ công tác túi nilon màu trắng trong bên trong có chất tinh thể màu trắng đang cầm trong

## Page 2

2 lòng bàn tay trái và khai nhận là ma túy do H mua với giá 300.000 đồng của một người đàn ông không quen biết tại khu vực thôn Cổ Động, xã Thanh Hải, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam lúc 20 giờ cùng ngày , đang đi tìm nơi sử dụng thì bị bắt. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ và niêm phong túi nilon màu trắng trong do H giao nộp; thu giữ 01 xe mô tô đeo biển kiểm soát (BKS) 29 B1-1991, số máy HA 08E 0793142, số khung RLHHA08025Y793248 đồng thời đưa Nguyễn Đức H cùng vật chứng, mời người làm chứng về trụ sở Công an huyện Hoa Lư lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành cân xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng chứa trong túi nilon thu giữ của Nguyễn ĐứcH ký hiệu M1 và gửi đi giám định.
 Bản Kết luận giám định số 25 0/KLGĐ-PC09-MT ngày 2 9/07/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,2897 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Số vật chứng còn lại sau giám định gồm 0,2153 gam Methamphetamine cùng vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong bên trong có mảnh nilon màu trắng trong, vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 xe mô tô đeo BKS 29 B1- 1991, số máy HA08E 0793142, số khung RLHHA 08025Y793248 được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư quản lý.
Bản cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 23 tháng 10 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo về tội tàng trữ trá i phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS). Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo khai nhận thực hiện hành vi cầm giữ trái phép 0,2897 gam Methamphetamine trong tay trái với mục đích để sử dụng cho bản thân. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được , kết luận giám định . Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải , đã tự thú khi chưa bị ai phát hiện hành vi phạm tội .
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của BLHS xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự ( BLTTHS) tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong các vật chứng còn lại. Bị cáo cất giữ ma túy trong người nên chiếc xe máy thu giữ là tài sản của bị cáo cần trả lại cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi nêu trên và không có ý kiến gì khác, không tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Nguyễn ĐứcH là người đã thành niên, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo bị bắt quả tang khi có hành vi cất giữ trong người 0,2897 gam Methamphetamine vào hồi 20 giờ 50 phút, ngày 27/07/2019. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo là đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội lần đầu, khi bị lực lượng công an yêu cầu kiểm tra, bị cáo đã tự giác giao nộp gói ma túy; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
[4] Methamphetamine là chất ma túy có thứ tự số 323 thuộc Danh mục II, ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ. Đây là một trong các chất ma túy được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế theo theo quy định của cơ quan có thẩm quyền. Việc tự ý sử dụng chất ma túy này trong đời sống, sinh hoạt hàng ngày bị pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chế độ quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng không tốt đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Việc sử dụng trái phép chất ma túy còn ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế gia đình và sức khỏe của bản thân bị cáo. Ngoài ra, tệ nạn ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân biết tuân thủ pháp luật, sống có ích cho gia đình và xã hội cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng.
[5] Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Gói ma túy thu giữ của bị cáo sau khi tiến hành niêm phong, cân trọng lượng, gửi đi giám định được hoàn lại đối tượng giám định là một phong bì niêm phong bên trong có 0,2153 gam Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong (mẫu vật hoàn trả

## Page 4

4 của Phòng PC 09 Công an tỉnh Ninh Bình) và một phong b ì niêm phong bên trong có chứa vật chứng còn lại thu giữ của Nguyễn Đức Hùng gồm túi nilon màu trắng trong, phong bì niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Chiếc xe mô tô thu giữ của bị cáo, qua điều tra, xác định không phải là tang vật trong các vụ án. Bị cáo khai đã mua lại xe của một người không quen biết và đã đánh mất giấy tờ xe nên cần xác định bị cáo là chủ sở hữu đối với chiếc xe này. Bị cáo mua ma túy tại khu vực nơi bị cáo cư trú sau đó cất giữ ma túy trong người, chiếc xe không phải là điều kiện cần thiết, thúc đẩy hành vi phạm tội của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo.
[6] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 24 9; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/07/2019.
2. Về vật chứng và tài sản tạm giữ : Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong bên trong có 0,2153 gam Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong (mẫu vật hoàn trả của Phòng PC09 Công an tỉnh Ninh Bình) và một phong bì niêm phong bên trong có chứa vật chứng còn lại thu giữ của Nguyễn ĐứcH gồm túi nilon màu trắng trong, phong bì niêm phong ban đầu. Trả lại cho bị cáo xe mô tô số máy HA 08E 0793142, số khung RLHHA08025Y793248 (những vật chứng này đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/10/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của B LTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự

## Page 5

5 nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hoa Lư;
-VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Công an huyện Hoa Lư; (đã ký)
- THADS huyện Hoa Lư;
- Trại tạm giam CA tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo; Vũ Thị Kim Oanh
- Lưu hồ sơ, VP.