Bản án số: 48/2019/HS -ST
Quách Văn Toan tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẠC SƠN Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH HÒA BÌNH



Bản án số: 48/2019/HS -ST Ngày: 26-11-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN - TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Xa Quý Thạo Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Tấn và bà Trịnh Thị Thắng
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Minh Giang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn tham gia phiên tòa : Ông Lê Xuân Trường - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 11 năm 2019. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
 Quách Văn T, sinh ngày 03/08/1992 tại xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Nơi cư trú: Xóm Y, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Quách Văn N, sinh năm 1967 và bà Quách Thị D , sinh năm 1968; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: 01 tiền án, ngày 23/04/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù gi am về tội " Trộm cắp tài sản" (hiện chưa thi hành xong về phần án phí sơ thẩm); tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/06/2019 đến nay; được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến:
 + Ông Bùi Văn T, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Xóm Y, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình(vắng mặt).
 + Ông Bùi Văn M, sinh năm 1977. Nơi cư trú: Xóm Y, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân thường xuyên sử dụng ma túy nên khoảng 17 giờ 00, ngày 20/6/2019, Quách Văn T đi xe mô tô từ nhà đến khu vực thị trấn V , huyện L , tỉnh Hòa Bình để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây,

## Page 2

Quách Văn T đã gặp một người đàn ông không quen biết và mua được của người đàn ông này 01 (một) gói giấy bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (là ma túy) với số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng), sau đóT đi xe mô tô trở về nhà.
 Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi Quách Văn T đang đi bộ tại đoạn đường thuộc xóm Y, xã Phú L, huyện L, tỉnh Hòa Bình thì bị Tổ công tác của Công an huyện Lạc Sơn và Công an xã Phú Lương kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ bên trong bàn tay trái Quách Văn T đang cầm có 01 (một) gói giấy bên trong chứa chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản phạm pháp quả tang, niêm phong vật chứng đưa Quách Văn T về trụ sở Công an huyện Lạc Sơn giải quyết.
 Ngày 21/6/2019 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hò a Bình giám định chất bột màu trắng được niêm phong trong 01 (một) phong bì bắt quả tang ghi tên Quách Văn T . Tại bản kết luận giám định số 161/KLGĐ -CAT - PC09 ngày 27/6/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong ghi tên Quách Văn Toan gửi giám định có khối lượng 0,30g (không phẩy ba mươi gam) là ma túy, loại Heroine.
 Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn , Quách Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Quách Văn T vào ngày 20/6/2019 do không rõ tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng nên không có căn cứ để xác minh và xử lý.
 * Vật chứng củ a vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong nguyên vẹn mẫu giám định chất ma túy của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình mang tên đối tượng Quách Văn T, bên trong chứa 0,21 gam mẫu chất ma túy, loại Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định. Hiện đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn bảo quản chờ xử lý theo quy định.
 Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 23 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn đã truy tố Quách Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Thực hành quyền công tố tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Lạc Sơn, sau khi xem xét, đánh giá toàn bộ nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; trình bày quan điểm và luận tội: Giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Quách Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Quách Văn T từ 24 đến 36 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu để xuất hủy đối với khối lượng chất ma túy, loại Heroine cùng cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định.

## Page 3

 Bị cáo Quách Văn T đồng ý với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Lạc Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai nhận của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 20/6/2019; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong vật chứng và bản kết luận giám định số 161/KLGĐ-CAT- PC09 ngày 27/6/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình; lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 2 1 giờ 30 phút , ngày 20/06/2019 tại đoạn đường thuộc địa phận xóm Y, xãP , huyện L, tỉnh Hòa Bình, Quách Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 30g (không phẩy ba mươi gam)
chất ma túy, loại Heroine trong lòng bàn tay trái với mục đích để sử dụng cho bản thân. Vì vậy, việc bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố là có căn cứ, đúng ngư ời, đúng t ội, đúng pháp lu ật. Đồng thời có đ ủ cơ sở kết luận bị cáo Quách Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm hại đến chính sách về quản lý chất gây nghiện của Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được tính chất, mức độ sai trái do hành vi gây ra. Song vì là đối tượng nghiện ma túy nên bị cáo đã cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Do vậy, bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.
 [4]Xét nhân thân của bị cáo: Trước khi phạm tội bị cáo Quách Văn T có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 23/04/2013 b ị Tòa án nhân dân huy ện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù giam về tội " Trộm cắp tài sản". Đáng lẽ ra qua lần bị xử lý trước, Quách Văn T phải lấy đấy là bài học để từ đó tu dưỡng và từ bỏ hành vi vi phạm pháp luật. Tuy nhiên b ị cáo coi thường pháp luật, cố tình thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự thiếu rèn luyện và tu dưỡng bản thân.

## Page 4

 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi; bị cáo là người dân tộc thiểu số (dân tộc M ường) cư trú tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng . Đây là các tình tiết cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự trong quá trình lượng hình. Bị cáo Quách Văn T có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [6] Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho Quách Văn T ngày 20/6/2019.
Xét thấy chưa có cơ sở xem xét, xử lý do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [7] Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tình tiết cụ thể của vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Do đó, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như đáp ứng mục đích đấu tranh phòng ngừa tội phạm trên địa bàn là cần thiết.
 Ngoài ra, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Song xem xét cụ thể trường hợp của bị cáo, xét thấy việc áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là không có tính khả thi. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Quách Văn T.
 [8]Về vật chứng vụ án: Xét thấy cần tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) mẫu chất ma túy, loại Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định.
 [9]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự:
 + Tuyên bố: Bị cáo Quách Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 + Xử phạt: Bị cáo Quách Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 20/06/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ lu ật hình sự;
điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuy ên tịch thu để xuất hủy đối với 01(một) phong bì niêm phong mẫu giám định ma tuýc ủa phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình số 91 ngày 21/06/2019 tên đối tượng Quách Văn T;
Mép dán có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, bên trong chứa 0,21g (không phẩy hai mươi mốt gam) mẫu chất ma túy, loại Heroine cùng toàn bộ vỏ bao còn lại sau giám định.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Lạc Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn ngày 24/10/2019).

## Page 5

 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Quách Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận : T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Hòa Bình (b/c); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh Hòa Bình;
-Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình -Công an huyện Lạc Sơn;
-Chi cục THADS Lạc Sơn ;
-Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình -Bị cáo+ Người tham gia tố tụng; Xa Quý Thạo -UBND xã Phú Lương;
- Lưu hồ sơ vụ án

## Page 6

6