Bản án số: 86/2019/HS-ST
Thu và đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 86/2019/HSST
Ngày: 21/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 86/2019/HS-ST Ngày: 21/11/2019 NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn ThịLiên
2. Ông Đoàn Thân
- Thư k ý phiên tòa: Bà Lê ThịThu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Xuân Thảnh- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa , xét x ử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 81/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2019/QĐXXST -HS ngày 05 tháng 11 năm 2019 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn ThịTh, sinh năm 1980; Tại: xã Hà H, huyện H, tỉnhThanh Hóa;
Nơi cư trú: Thôn N 1, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Làm ruộng;
Trình độ văn hóa: 0/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ôngNguyễn Xuân Đ (đã chết) và bà Nguyễn ThịTh (đã chết);
Có chồng là Trình Ngọc B và có 02 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từng ày 25/7/2019 đến ngày 28/7/2019 được thay đổi bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
2/ Trình Văn Kh, sinh năm 1981; Tại: xã H, huyện H, tỉnhThanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn N 2, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 9/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;Con ông Trình Văn N và bà Nguyễn Thị Q; Có vợ là Lê ThịTh V và có 02 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 25/7/2019 đến ngày 28/7/2019 được thay đổi bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
3/ Nguyễn Xuân Hư, sinh năm 1987; Tại: xã H, huyện H, tỉnhThanh Hóa;
Nơi cư trú: Thôn N 2, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp:Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;

## Page 2

2 Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trung N và bà Hoàng Thị L; Có v ợ l à Nguyễn Thị V và có 0 2 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 25/7/2019 đến ngày 28/7/2019 được thay đổi bằng lệnh cấm đi khỏin ơi cư trú; Có mặt.
4/ Trình Văn Đ , sinh năm 1985; Tại: xã H, huyện H, tỉnhThanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn N 1, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 9/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trình Xuân Kh và bà Trương Thị V; Có vợ là Phạm Thị L và có 02 con; Tiền sự: Không; Tiền án:Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 25/7/2019 đến ngày 28/7/2019 được thay đổi bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
5/ Lê Văn H, sinh năm 1986; Tại: xã H, huyện H, tỉnhThanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn N2, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp:Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Lê Văn U và bà Trình Thị L; Chưac ó vợ; Tiền sự: Không;
Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 25/7/2019 đến ngày 28/7/2019 được thay đổi bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
6/ Phạm Xuân S, sinh năm 1969; Tại: xã H, huyện H, tỉnhThanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn N2, xã H, huy ện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 10/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ôngPhạm Xuân T (đã chết) và bà Phạm Thị L; Có vợ là Trình ThịC và có 0 3 con; Ti ền sự: Không; Tiền án: Không. B ị bắt tạm giữ từng ày 25/7/2019 đến ngày 28/7/2019 được thay đổi bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
7/ Trình Văn H, sinh năm 1984; Tại: xã H, huyện H, tỉnhThanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn N1, xã H, huy ện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 9/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ôngTrình Văn K và bà Trình Thị L; Có vợ là Phạm Thị Qvà có 02 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 25/7/2019 đến ngày 28/7/2019 được thay đổi bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
8/ Vũ Xuân Ho, sinh năm 1993; Tại: xã H, huyện H, tỉnhThanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn N1, xã H, huy ện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 9/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ HữuNh và bà Vũ Thị L ; Chưac ó v ợ; Tiền sự:
Không; Ti ền án: Không. B ị bắt tạm giữ từng ày 25 /7/2019 đến ngày 28/7/2019 được thay đổi bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.

## Page 3

3 9/ Trình Văn Ki, sinh năm 1966; Tại: xã H, huyện H, tỉnhThanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn N2, xã H, huy ện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 7/10; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ôngTrình Văn V (đã chết) và bà Trình ThịTh; Có vợ là Trình Thị L và có 0 2 con; Ti ền sự: Không; Tiền án: Không. B ị bắt tạm giữ từng ày 25/7/2019 đến ngày 28/7/2019 được thay đổi bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 25/7/2019, Phạm Xuân S, Lê Văn H, Nguyễn Xuân Hư và Trình VănH đến nhà Nguyễn Thị Thở thôn N1, xã H, huy ệnH để chơi, uống nước. Khi đến nhà thì có Nguy ễn Thị Thở nhà, bốn người ngồi uống nước một lúc sau đó rủ nhau đánh bài ăn tiền. Thấy hai chiếu cói đã trải sẵn, đồng thời Th lấy một bộ bài tú lơ khơ đưa cho các b ịcáo đánh bài ăn tiền. Các bị cáothống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng”, mỗi ván tiền đặt cửa l à 10.000 đồng, khi chia bài xong thìng ười chia bài có quy ền tố trước, tiền tố thêm dao động từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, nếu có ván “ch ào” thì được đánh đến 200.000 đồng. Các đối tượng dùng 52 cây bài tú lơ khơ chia chom ỗi người ba cây bài, nếu các cây bài đư ợc chia cóc ùng số thì gọi là “sáp”, các cây bài có thứ tự li ên tiếp nhau gọi là “liêng”, liêng lớn sẽ thắng, các cây bài có hình người không liền kề nhau gọi là “đĩ”, số điểm cộng lớn nhất của ba cây bài làm tròn cho 10 lấy chín điểm là cao nhất. Hình thức chơi từ cao xuống thấp từ Sáp, Liêng đến Đĩ sau đó là tính điểm, “chào” có nghĩa là số điểm, sáp, liêng hoặc đĩ của từ hai người trở lên trùng nhau.
Khi tham gia đánh bạc, cáo bị cáosử dụng số tiền vào mục đích đánh bạc là:
Phạm Xuân S 800.000 đồng, Lê VănH 840.000 đồng, Nguyễn Xuân Hư 1.600.000 đồng, Trình VănH 400.000 đồng. Quá trình đánh bạc thì có Trình Văn Kh, Vũ Xuân Ho, Trình Văn Đ và Trình Văn Ki lần lượt đến nhà Th và tham gia đánh bạc cùng với S, H, Hư, H. Khi tham gia đánh bạc Kh sử dụng số tiền 2.000.000 đồng, Ho 200.000 đồng, Đ 1.000.000 đồng, Ki 150.000 đồng. Quá trình đánh bạc, cứ mỗi ván “chào” thì cácđối tượng cắt ra 10.000 đồng trong tổng số tiền của ván đó bỏ ra ngoài để đưa cho Nguyễn ThịTh mua thuốc, bài, nước và trả công.
Cả tám bị cáođánh bạc đến 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Hà Trung phối hợp Công an x ã Hà Châu phát hi ện bắt quả tang. Th giữ tại chỗ số tiền: 6.990.000 đồng tại chiếu bạc trong đó có 250.000đồng tiền là tiền

## Page 4

4 mà các bị cáo cắttrích ra từ các ván “chào” để đưa cho Th, 52 cây bài tú lơ khơ đã qua sử dụng, 02 chiếu cói đã qua sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 24/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố: Nguyễn ThịTh, Trình Văn Ki, Trình Văn Đ , Vũ Xuân Ho, Trình Văn Kh, Trình Văn H, Nguyễn Xuân Hư, Lê VănH và Phạm XuânS về tội “Đánh b ạc” quy định tạikhoản 1 Đi ều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, (khoản 2 đối với S và H) Đi ều 51, Đi ều 17; Điều 58; Đi ều 65 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt Nguyễn ThịTh từ 09 đến 12 tháng tùnH cho hưởng án treo.
- Xử phạt Trình Văn Kh từ 09 đến 12 tháng tùnH cho hưởng án treo.
- Xử phạt Nguyễn Xuân Hư từ 09 đến 12 tháng tùnH cho hưởng án treo.
- Xử phạt Trình Văn Đ từ 09 đến 12 tháng tùnH cho hưởng án treo.
- Xử phạt Lê VănH từ 06 đến 09 tháng tùnH cho hưởng án treo.
- Xử phạt Phạm XuânS từ 06 đến 09 tháng tùnH cho hưởng án treo.
- Xử phạt Trình VănH từ 06 đến 09 tháng tùnH cho hưởng án treo.
- Xử phạt Vũ Xuân Ho từ 06 đến 09 tháng tùnH cho hưởng án treo.
- Xử phạt Trình Văn Ki từ 06 đến 09 tháng tùnH cho hưởng án treo.
Đ ề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 52 cây bài tú lơ khơ và 0 2 chiếu cói đã qua sử dụng; tịchthu xung quỹ Nhà nước số tiền 6.990.000đồng và không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bịcáo.
Lời nói sauc ùng các bị cáobiết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin xử án treo.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung, Đi ều tra vi ên; Vi ện Kiểm sát nhân dân huy ện Hà Trung, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo vành ững người tham gia tố tụng không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết địnhcủa Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo:Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáoNguyễn ThịTh, Trình Văn Ki, Trình Văn Đ , Vũ Xuân Ho, Trình Văn Kh, Trình Văn H, Nguyễn Xuân Hư, Lê VănH và Phạm Xuân S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố.
Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo vớibiên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Vào hồi 22 giờ 30 phút ngày 25 tháng 7 năm 2019, tại nhà Nguyễn ThịTh, tổ công tác của Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an xã H, huyệnH bắt quả tang Phạm XuânS, Lê Văn H, Nguyễn Xuân Hư, Trình Văn H, Trình Văn Kh, Vũ Xuân Ho, Trình Văn Đ và Trình Văn Ki đang đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam bằng hình thức đánh “Liêng”. Vật chứng Th giữ tại chỗ 6.990.000 đồng, trong đó có 25 0.000 đồng là tiền “hồ” các bị cáokhi đánh bạc cắt ra để trả công phục vụ cho Th và 52 quân bài tú lơ khơ đ ã qua s ử dụng, 02 chiếu cói đã qua sử dụng.
Cách thức đánh bạc như sau: Mỗi ván b ài, mỗi người bỏ ra chiếu 10.000đ gọi là tiền “đặt cửa” và được “tố” cao nhất không quá 1 00.000đ, ván chàot ố đến 200.000đ. Ngư ời cầm cái chia cho mỗing ườich ơi 03 quân bài, sau khi lên bài người cầm cái có thể “tố” tiếp số tiền hoặc úp bỏ, những người chơi còn lại có thể “theo”, “úp bỏ” hoặc “tố” tiếp số tiền mới cao hơn. Khi không còn người chơi nào “tố” nữa thì so bài với nhau. Trong đó, quy ước ba quân bài caonh ất là “Ba cây (sáp)” (03 quân bài trùng nhau ); tiếp đến là “Liêng” (03 quân bài li ền kề nhau);
tiếp đến là “Bộ đội (đĩ 03 quân bài hình người trong đó có 02 quân bài giống nhau và 01 quân bài còn lại)”. Khi không có người chơi nào có bộ bài trên thì tính điểm với nhau, điểm bài caonh ất là 9 và lần lượt trở xuống . Nếu trong mỗi ván có ít nhất hai người có số điểm bài bằng nhau hoặc có ba quân bài “Bộ đội”, “Liêng”
giống nhau thì “Chào”. Khi đó những người chơi còn lại có thể “mua” hoặc không “mua” rồi tiếp tục đánh ván bài mới. Mỗi ván “Chào” thì cắt ra số tiền 10.000đ bỏ ở mép chiếu để trả tiền mua bài, Thốc lá, nước và công phục vụ cho Th.
Số tiền tham gia đánh bạc của các bị cáonh ư sau: Trình Văn Kh có 2.000.000đồng, Nguyễn Xuân Hư có 1.500.000đồng, Trình Văn Đ có 1.000.000đồng, Lê VănH có 840.000đồng, Phạm Xuân S có 800.000đồng, Trình VănH có 400.000đ ồng, Vũ Xuân Ho có 200.000đ ồng, Trình Văn Ki có 150.000đồng, quá trình đánh thắng, thua như thế nào chưa bi ết, khi Công an bắt các bị cáobỏ hết tiền xuống chiếu và bịthu giữ.
Đối với Nguyễn ThịTh không tham gia trực tiếp đánh bạc nhưng là người dùng nhà làm địa điểm đánh bạc, cócông cụ là chiếu và bài, phục vụ nước cho các

## Page 6

6 đối tượng đánh bạc, khi b ị bắt cácđối tượng đã cắt tiền hồ được 250.000đồng để đưa cho Th nhưng Th chưa được nhận.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng. Đánh bạc là một trong những tệ nạn xã hội, không những ảnh hưởng tới kinh tế của từng hộ gia đ ình, ảnh hưởng tới trật tự cộng cộng, m à đánh bạc còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, trong đó có những tội nghiêm trọng như giết người, cướp tài sản…V ì vậy, để đấu tranh có hiệu quả tệ nạn cờ bạc, cũng nhưt ội phạm tổ chức đánh bạc v à đánh b ạc, hành vic ủa các bị cáo cần xử lý nghiêm nhằm giáo dụcriêng đồng thời phòng ngừa chung.
Các bị cáo nhận thức rõ việc đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được Tha bằng tiền đều bị pháp luật cấm. Tuy nhi ên, vìt ư lợi các bị cáo đã tập chung sát phạt nhau được Tha bằng tiền dưới hình thức đánh bài liêng.
Là vụ án có nhiều bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có sự câu kết chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm giản đơn.
Đối với Kh, Hư và Đ là người có nhiều tiền đánh bạcnên có vai trò cao hơn H, S, H, Ho, Ki. Do vậy mức hình phạt của Kh, Hư và Đ cao hơn các bị cáo còn lại.
Đối với Nguyễn Thị Th không trực tiếp tham gia đánh bạc, là người dùng địa điểm, có công cụ đánh bạc và sẽ Th tiền hồ, doch ưa đủ yếu tố cấu thành tội độc lập “Tổ chức đánh bạc” nên phạm tội với vai trò giúp sức trong vụ án “Đ ánh bạc” nên bị cáo có mức hình phạt ngang với Kh, Hư và Đ .
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
+ Về tình tiết tăng nặng:
Các bị cáo phạm tội không pH chịu tình tiết tăng nặngtrách nhiệm hình sự.
+ Về tình tiết giảm nhẹ:
Tất cả các bị cáo trước khi phạm tội có nhân thân tốt, chưa tiền án tiền sự;
phạm tội lần đầu và Thộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều khai báo thành khẩn, sau khi phạm tội tỏ ra ăn năn hốicải. (Đ ối với S tham gia quân đội, có bằng khen và có bố, mẹ bị cáo được tặng thưởng Bằng khen trong cuộc kháng chiến chống Pháp); (Đ ối với H có bố được tặng thưởng Huân cHư kháng chiến hạng ba) các tình ti ết giảm nhẹn ày được quy định tại các điểm i, s khoản 1, (khoản 2 đối với S và H) Đi ều 51 BLHS.
Căn cứ vào vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy rằng:
Tất cả các bị cáochưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú r õ ràng, sau khi phạm tội tỏ ra ăn nănh ối cải. Hội đồng xét xử thấy rằng

## Page 7

7 không cần cách ly các bị cáo trên ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự và phù hợp với hướng dẫn cuảT òa án nhân dân Tối caon ên cho các bị cáo được hưởng án treo và giao cho chính quyền địa pHư theo dỏi giám sát cũng đủ điều kiện các bị cáo sau này trở thành người công dân tốt.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt các bị cáo Th;
Kh; Đ ; H; S; Ho và Ki hình phạt bổ sung là hình phạt tiền để sung quỹ Nhà nước và mức phạt tiền cần áp dụng cho các bị cáo, mỗi bị cáo10.000.000đồng. Đối với Hư và H do điều kiện gia đình kinh tế khó khăn có xác nhận của UBND x ã Hà Châu nên không phạt tiền bổ sung.
[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 02 chiếu cói đã cũ và 52 cây bài tú lơ khơ Th được của các bị cáo là công cụ phạm tội, hiện nay không còn giá trị sử dụng nên cần tịchTh tiêu hủy.
Đối với số tiền 6.990.000đ các b ị cáo dùng để đánh bạc. Nên cần tịch Th sung vào ngân sách Nhà nước.
[7]. Các bị cáopH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
1. Tuyên bố: Các bị cáo:Nguyễn ThịTh; Trình Văn Kh; Nguyễn Xuân Hư;
Trình Văn Đ ; Lê Văn H; Phạm Xuân S; Trình Văn H; Vũ Xuân Ho và Trình Văn Ki phạm tội “Đánh bạc”.
* Áp dụng: Khoản 1, 3 Đi ều 321; điểm i, s khoản 1, (khoản 2 đối với S và
H) Đi ều 51; Điều 58; Điều 17; khoản 1, khoản 2 Đi ều 65 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáoNguyễn ThịTh: 09 (Chín) tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt tiền Nguyễn ThịTh: 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
- Xử phạt : Bị cáo Trình Văn Kh: 09 (Chín) tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt tiền Trình Văn Kh: 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
- Xử phạt : Bị cáo Trình Văn Đ : 09 (Chín) tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt tiền Trình Văn Đ : 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
- Xử phạt: Bị cáo Phạm XuânS: 06 (S) tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt tiền Phạm XuânS: 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
- Xử phạt : Bị cáo Trình Văn H: 06 (S) tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 8

8 Phạt tiền Trình Văn H: 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
- Xử phạt : Bị cáo Vũ XuânHo: 06 (S) tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt tiền Vũ Xuân Ho: 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
- Xử phạt : Bị cáo Trình Văn Ki: 06 (S) tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt tiền Trình Văn Ki: 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
* Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 17;
khoản 1, khoản 2 Đi ều 65 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Hư: 09 (Chín) tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Xử phạt : Bị cáo Lê Văn H: 06 (Sáu) tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Nguyễn Thị Th; Trình Văn Kh; Nguyễn Xuân Hư; Trình Văn Đ ; Lê Văn H; Phạm Xuân S; Trình Văn H; Vũ Xuân Ho và Trình Văn Ki cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo pH chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Số tiền phạt là hình phạt bổ sung các bị cáo phải nộp một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật và Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền ra quyết định thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- TịchTh, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.990.000đ (Sáu triệu chín trăm chín mươi nghìn đồng). (Hiện đang được lưu gi ữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hà Trung theo biên lai thu tiền số 0000114ngày 19/11/2019).
- TịchTh và tiêu hủy 02 chiếu nhựa đã qua sử dụng; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã qua sử dụng. (Hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hà Trung theo biên bản giao nhận ngày 10/11/2019).
3. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Đi ều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Nguyễn Thị Th; Trình Văn Kh; Nguyễn Xuân Hư; Trình Văn Đ ; Lê Văn H; Phạm Xuân S; Trình Văn H;

## Page 9

9 Vũ Xuân Ho và Trình Văn Ki mỗi bị cáo pH chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người pH thi hành án dân s ự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các bị cáo, có quyền kháng cáo bản ántrong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Công an huyện Hà Trung;
- Thi hành án HS; dân sự;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA Đ ã ký Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13