Bản án số: 437/2019/HS-ST
Lê Đức H - phạm tội đánh bạc
Số: 437
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 437/2019/HS-ST Ngày 29-11- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Phan Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Sơn-Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Văn phòng khu phố Tân Ph ƣớc, phƣờng Tân Bình, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 418/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 458/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
1. Lê Đức H, sinh năm 1990 tại tỉnh Thanh Hóa; thƣờng trú: Thôn Đ, xã P, huyện N, tỉnh T; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Lê Đức T (đã chết) và bà Lê Thị H, sinh năm 1959; bị cáo có 03 anh ch ị, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1987;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 107/2014/HS-ST ngày 23/4/2014, Tòa án nhân dân quận H, Thành phố H xử phạt 28 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong hình phạt và đóng án phí; bị bắt tạm giam ngày 09/6/2019; có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Hữu H, sinh năm 1989 tại tỉnh Kiên Giang; thƣờng trú: Tổ 36, khu phố C, thị trấn K, huyện K, tỉnh K; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn K , sinh năm: 1954 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1956; bị cáo có 03 ngƣời anh, lớn nhất sinh năm: 1978, nhỏ nhất sinh năm: 1985 ; tiền án , tiền sự: không; nhân thân: Ngày 30/8/2007, Ủy ban nhân dân huyện K, tỉnh K ra quyết định xử phạt hành chính đƣa vào cơ sở giáo dƣỡng 24 tháng v ề hành vi trộm cắp tài sản.
Ngày 28/7/2010 Ủy ban nhân dân huyện K, tỉnh K ra quyết định xử phạt hành chính đƣa vào cơ sở giáo dục 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản; bị bắt tạm giam ngày 10/6/2019, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Nguyễn Văn T , sinh năm 1996 tại tỉnh Kiên Giang ; thƣờng trú: Ấp P, xã P, thành phố R, tỉnh K; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm không rõ và bà Nguyễn Thị T, sinh năm không rõ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 03/5/2017, Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố H ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc 18 tháng , chấp hành xong ngày 17/8/2018; bị bắt tạm giam ngày 10/6/2019, có mặt tại phiên tòa.
4. Quách Văn T, sinh năm 1988 tại tỉnh Thanh Hóa; thƣờng trú: Thôn Đ, xã P, huyện N, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mƣờng; con ông Quách Văn C, sinh năm 1954 và bà Khang Thị N, sinh năm 1964; bị cáo có 02 anh em, lớn nhất sinh năm: 1987, nhỏ nhất sinh năm: 1990 ; tiền án, tiền s ự: không; bị bắt tạm giam ngày 10/6/2019, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến:
1. Ông Lê Văn Y, sinh năm 1986. Vắng mặt.
2. Ông Trần Gia T, sinh năm 1963. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Lê ĐứcH , Nguyễn Hữu H , Nguyễn Văn T , Quách Văn T là ngƣời sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine.
Khoảng 10 giờ ngày 09/6/2019, Lê Đức H, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Văn T, Quách Văn Trủ nhau góp tiền mua ma túy đá về sử dụng. Trong đó: H góp 38.000 đồng, H góp 70.000 đồng, T góp 50.000 đồng, T không có tiền nên tới nói “Anh em cứ mua đi khi nào có tiền tôi gửi lại cho anh em”. Sau đó, H sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 5, sim số 0942.858.136 gọi cho Liêm (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 150.000 đồng ma túy đá . Khoảng 30 phút sau, Liêm đến phòng trọ số 1, nhà số 17, đƣờng 17, khu phốN , phƣờng D, thị xã D, tỉnh B giao ma túy đá cho H rồi L lấy ma túy đá cùng H , H, T, T sử dụng tại phòng trọ. Số ma túy mới mua đƣợc, H cất trên gác phòng trọ. Sử dụng xong, L bỏ đi. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, H lấy gói nylon ma túy đá vừa mua đƣơc chia một phần ma túy cho H mang đi để sử dụng, sau đó H hàn kín lại gói nylon ma túy rồi cất trên gác phòng trọ. H dùng gói nylon hàn kín ma túy lại, cất trong vỏ bao thuốc lá hiệu Craven rồi để vỏ bao thuốc lá trên ba ga xe môt ô biển số 36H2-0308, số khung: Không có, số máy: C100ME -0053935. Đến kho ảng 22 giờ 30 phút, H điều khiển xe mô tô bi ển số 36H2-0308 đi đến đƣờng số 7, khu phố N, phƣờng D, thị xã D , tỉnh B thì bị lực lƣợng tuần tra Công an phƣờn g D phối hợp với Công an thị xã D kiểm tra, phát hiện trên ba ga xe mô tô có 01 gói thuốc lá hiệu Craven, bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá nên bị bắt ngƣời phạm tội quả tang đối với Lê ĐứcH cùng vật chứng.

## Page 3

3 Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 10/6/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiến hành khám xét khẩn cấp nhà trọ của Lê ĐứcH tại phòng trọ số 1, nhà số 17, đƣờng 17, khu phốN , phƣờng D , thị xã D , tỉnh B , trong phòng có Hiệp, Tài, Tới, phát hiện và thu giữ trên gác phòng trọ có 01 hộp nhựa bên trong có 01 gói nylong hàn kín chứa ma túy đá, 01 bộ sử dụng ma túy đá, 02 cái kéo, 01 cân tiểu ly. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã ra Lệnh giữn gƣời trong trƣờng hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Hữu H , Nguyễn Văn T, Quách Văn T.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng cất trong vỏ bao thuốc lá hiệu Craven; 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng đựng trong 01 hộp nhựa ; 02 cái kéo; 01 cân tiểu ly; 01 xe mô tô biển số 36H2 -0308, số khung: Không có, số máy: C100ME -0053935; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, sim số 0942.858.136.
Theo Kết luận giám định số 453/MT-PC09 ngày 18/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dƣơng: Mẫu chất màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kín của Lê ĐứcH gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng 0,1519 gam, loại Methamphetamine.
Theo Kết luận giám định số 454/MT-PC09 ngày 18/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dƣơng: Mẫu chất màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kín của Nguyễn Hữu H, Nguyễn Văn T, Quách Văn T gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng 0,0524 gam, loại Methamphetamine.
Tổng trọng lƣợng ma túy là 0,2043 gam loại Methamphetamine.
Đối với tên L đã bán ma túy cho các bị cáo hiện chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên đang tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Tại cáo trạng số 445/CT – VKS ngày 14 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Lê ĐứcH , Nguyễn Hữu H, Nguyễn Văn T , Quách Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê ĐứcH mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù; Nguyễn Hữu H mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù; Nguyễn Văn T mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Quách Văn T mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy : 0,2043 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh; 01 gói thuốc lá hiệu Craven, 01 hộp nhựa kt 10cmx10cmx20cm, 02 cái kéo, 01 cân ti ểu ly; sim số 0942.858.136.
Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nƣ ớc 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5; xe mô tô biển số 36H2 -0308, số khung: Không có, số máy: C100ME - 0053935 .

## Page 4

4 Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận, đối đáp gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Quá trình điều tra, ngƣời làm chứng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Vào khoảng 22 gi ờ 30 phút ngày 09/6/2019, tại đo ạn đƣờng số 7 thuộc khu phố N, phƣờng D, thị xã D , tỉnh B, Công an phƣờng D phối hợp với Công an thị xã D kiểm tra trên ba ga xe mô tô của Lê ĐứcH có 01 gói thuốc lá hiệu Craven, bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 10/6/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D tiến hành khám xét khẩn cấp nhà trọ số 1, nhà số 17, đƣờng 17, khu phốN , phƣờng D, thị xã D, tỉnh B của Lê Đức H, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Văn T, Quách Văn T thu giữ trên gác có 01 hộp nhựa bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá, 01 bộ sử dụng ma túy đá, 02 cái kéo, 01 cân tiểu ly . Các bị cáo xác định ma túy thu giữ trên xec ủa H và tại phòng trọ là ma túy của các bị cáo cùng nhau mua về để sử dụng. Hành vi của các bị cáo Lê Đức H, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Văn T, Quách Văn T tàng trữ 02 gói ma túy loại Methamphetamine, trọng lƣợng 0,2043 gam để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 445/CT – VKS ngày 14 tháng 11 năm 201 9 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ. Các bị cáo đều là ngƣời thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đƣợc xem xét khi quyết định hình phạt: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, các bị cáo

## Page 5

5 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[7] Về nhân thân: Các bị cáo T, H, H có nhân thân xấu, là nghiện ma túy.
Bị cáoT chƣa có tiền án tiền sự, nghiện ma túy.
[8] Xử lý vật chứng:
- Xét mat úy loại Methamphetamine c ó khối lƣợng 0,1088 gam v à 0,0273gam là vật cấm lƣu thông, 01 gói thuốc lá hiệu Craven, 01 hộp nhựa kt 10cmx10cmx20cm, 02 cái kéo, 01 cân ti ểu ly, sim số 0942.858.136 cần tịch thu tiêu hủy.
- Xét 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5; xe mô tô biển số 36H2-0308, số khung: Không có, số máy C100ME-0053935 các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội không xác định đƣợc chủ sở hữu, cần tịch thu sung ngân sách nhà nƣớc.
[9] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo đủ để răn đe giáo dục và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[10] Mức hình phạt nhƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[11] Đối với tên Liêm đã bán ma túy cho các bị cáo hiện chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên đang tiếp tục điều tra, xử lý sau.
 [12] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Đức H, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Văn T, Quách Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê ĐứcH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2019.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2019.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2019.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Quách Văn T 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2019.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 B ộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu ma túy loại Methamphetamine, trọng lƣợng sau giám định là 0,1088 gam v à 0,0273gam; 01 gói thuốc lá hiệu Craven, 01 hộp nhựa kt 10cmx10cmx20cm, 02 cái kéo, 01 cân tiểu ly; sim số 0942.858.136.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 ;
xe mô tô biển số 36H2-0308, số khung: Không, số máy: C100ME-0053935.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2019).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Lê Đức H, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Văn T, Quách Văn T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Các bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- Công an thị xã Dĩ An;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng BC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
-UBND nơi các bị cáo cƣ trú;
- Lƣu: VT, HSVA, THAHS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thị Hiền

## Page 7

## Page 8

8