Bản án số: 89/2019/HS-ST
Hà Đức Hạnh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 27/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 89/2019/HS-ST Ngày: 27 - 12 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đức Hạnh.
 Ông Vũ Đình Phúc.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Nhung – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tình – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2019/QĐXXST-HS ngày 11/12/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà ĐứcH , (tên gọi khác: không), sinh năm 1994; nơi cư trú:
Thôn T, xã Th, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 7/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; Con ông Hà văn C, sinh năm 1964 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1966 trú tại Thôn T, xã Th, huyện L, tỉnh Hà Nam; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ 3; bị cáo có vợ: Trịnh Thị Th Hồng, sinh năm 1997; có 01 con sinh năm 2016; tiền án: Ngày 24/02/2017 bị TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tiền sự: không.
- Nhân thân:
+ Ngày 11/5/2015 bị Công an tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua ma túy sử dụng, hình thức cảnh cáo.
+ Ngày 26/6/2015 bị Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng.
 Biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị bị tạm giữ từ ngày 8/8/2019 đến ngày 11/8/2019 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

Những người làm chứng:
- Anh Trần Đình Tr, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Thôn N, xã Th, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Anh Đào Văn H2, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Th, huyện L, tỉnh Hà Nam.
Tại phiên Tòa có mặt bị cáo H; những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09h10’ ngày 08/8/2019 tổ công tác Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực thôn N, xã Th, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe mô tô BKS 35N7 -6225 có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra hành chí nh, nam thanh niên khai tên Hà Đức H, sinh năm 1994, trú tại thôn T, xã Th, huyện L, tỉnh Hà Nam. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M), H khai là heroine vừa mua với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân . Thu giữ 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng;
tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Dream II màu nâu, trắng, BKS 35N7- 6225. Tổ công tác đã đưa Hà ĐứcH về UBND xã Th làm việc và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại kết luận giám định số 791/GĐKTHS ngày 08/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu vàng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy Heroine. Trọng lượng (Khối lượng) mẫu M: 0,150 gam.
Về nguồn gốc số ma túy Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã thu giữ, Hà ĐứcH khai mua của một người đàn ông đứng ở đường, nhưng H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên không thể tiến hành điều tra, làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Dream II, BKS 35N7- 6225, quá trình điều tra xác định là Hà ĐứcH mượn của anh Đào Văn H2 nhưng không biết H mượn xe để đi mua ma túy, anh H2 không xuất trình được giấy tờ xe nên cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên tách ra xử lý sau.
Tại cơ quan điều tra, Hà ĐứcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên .
 Cáo trạng số 88 /Ctr - VKS ngày 29/11/2019 của VKSND huyện Ý Yên truy tố bị cáo Hà ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hà ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đ ề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt Hà ĐứcH từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ, ngày 08/8/2019.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng là công cụ thực hiện hành vi phạm tội và lượng ma túy thu giữ của Hà ĐứcH được hoàn lại sau giám định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09h10' ngày 08/8/2019 tại khu vực thôn N, xã Th, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Hà ĐứcH đã có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy là heroine, khối lượng 0,150 gam thì bị lực lượng Công an huyện Ý Yên bắt quả tang . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ

## Page 4

luật Hình sự như bản Cáo trạng của VKSND huyện Ý Yên đã truy tố là đúng pháp luật.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân . Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã bị TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “ Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 [4] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng là công cụ thực hiện hành vi phạm tội và lượng ma túy thu giữ của Hà Đức Hđược hoàn lại sau giám định.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Hà ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Hà ĐứcH 36 ( ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ, ngày 08/8/2019.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy được hoàn lại sau giám định;
Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng là công cụ thực hiện hành vi phạm tội . (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/12/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hà ĐứcH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Hà ĐứcH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh, huyện Ý Yên;
- Công an huyện Ý Yên;
- T.H.A dân sự huyện Ý Yên;
- Bị cáo;
- UBND xã Th, huyện L, tỉnh Hà Nam;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hoàng Minh






 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Lê Hoàng Minh