Bản án số: 21/2020/HS-PT
Nguyễn Thị M - phạm tội đánh bạc
Số: 21
Ngày: 20/01/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2020/HS-PT Ngày 20/01/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huờn.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Đức và ông Nguyễn Văn Chung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Oanh Hương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 411/2019/TLPT-HS ngày 13/12/2019 đối với bị cáo Nguyễn Thị M, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
* Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Thị M; sinh năm 1980, tại tỉnh Thái Bình.
Nơi cư trú: Số 11, thôn TT, xã QT, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Nghề nghiệp:
Làm nông. Trình đ ộ học v ấn: 5/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: N ữ; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Văn T (đã ch ết) và bà Phạm Thị G, sinh năm 1945; b ị cáo cóch ồng là Trần Thanh T1, sinh năm 1974 và có 02 con ( con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2002 ). Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/5/2019, được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 16/5/2019, hiện đang tại ngoại- Có mặt Trong vụ án, còn có các bị cáo Ngô Thanh H, Nguyễn Thanh T2, Huỳnh Lưu Thùy T3, Ngô Văn D, Trần Thị Thanh V và Nguyễn Văn Đ nhưng không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 gi ờ, ngày 07/5/2019 , Nguyễn Thị M, Ngô Thanh H, Nguyễn Thanh T2, Huỳnh Lưu Thùy T3, Ngô Văn D, Trần Thị Thanh V và Nguyễn Văn Đ, rủ nhau đến rẫy cà phê của anh Nguyễn Tất T4 thuộc thôn TĐ, xã QT, huyện C, tỉnh Đăk Lăk, đánh bạc với nhau được, thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa.
Khi đi, T3 mang theo 01 đĩanh ựa, 01 chén nh ựa, 01 chiếc kéo, 01 b ộ bài tú lơ khơ làm công cụ đánh bạc. Hình thức xóc đĩa được quy ước như sau: Người cầm cái bỏ 04 con v ị (được cắt rat ừ lá bài tú lơ khơ – bài tây) vào đĩanh ựa và úp chén nhựa lên đĩa nhựa rồi xóc. Những người tham gia đặt cược, sẽ đặt tiền mặt vào 02 cửa (chẵn hoặc lẻ); Sau khi đặt cược xong, người cầm cái mở chén, nếu 02 con vị nằm ngửa và 02 con vị nằm sấp hoặc 04 con vị nằm ngửa hoặc 04 con

## Page 2

2 vị nằm sấp thì ngư ời đặt cửa chẵn thắng. Nếu 03 con v ị nằm sấp và 01 con v ị nằm ngửa ho ặc 03 con v ị nằm ngửa 01 con v ị nằm sấp thì ngư ời đặt cửa l ẻ thắng. Người thắng, nhận được số tiền bằng với số tiền đã đặt cược, người thua mất toàn b ộ tiền đã đặt cược. T2 là ngườic ầm cái xóc đĩa, còn những người khác đặt tiền cược đánh bạc; Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi T2, T3, V, Đ, D, M, H đang đánh bạc với nhau, thì Cơ quan điều tra Công an huyện CưM’gar bắt quả tang, bắt gi ữ Nguyễn ThịM và Hu ỳnh Lưu Thùy T3, còn các đối tư ợng khác bỏ chạy thoát, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 8.900.000 đồng cùng một số dụng cụ, phương tiện phục vụ cho việc đánh bạc.
Quá trình đi ều tra, các b ị cáo khainh ận: Nguy ễn ThịM mang theo 4.900.000đ đ ể đánh b ạc; Ngô Thanh H mang theo 2.500.000đ đ ể đánh b ạc;
Nguyễn Thanh T2 mang theo 3.000.000đ đ ể đánh b ạc; Hu ỳnh Lưu Thùy T3 mang theo 2.100.000đ đ ể đánh bạc; Ngô Văn D mang theo 350.000đ đ ể đánh bạc; Trần Thị Thanh V mang theo 500.000đ để đánh bạc; Nguyễn Văn Đ mang theo 200.000đ để đánh bạc.
Bản án hình s ự sơ thẩm số 66/2019/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huy ện Cư M'gar đã áp dụng: Khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xử phạt: Nguyễn ThịM 01 năm tù về tội “Đánh bạc”.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt Trần Thị Thanh V 06 tháng tù về tội Đánh b ạc; Huỳnh Lưu Thùy T3 09 tháng tù cho hư ởng án treo, Nguy ễn Thanh T2 01 năm tù cho hưởng án treo, Ngô Thanh H 09 tháng tù cho hưởng án treo, Nguyễn Văn Đ 06 tháng tù cho hưởng án treo, Ngô Văn D 06 tháng tù cho hưởng án treo, đều về tội Đánh bạc; xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo.
Ngày 19/11/2019,bị cáo Nguyễn ThịM có đơn kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm Nguyễn ThịM thừa nhận: Trưa ngày 07/5/2019, bị cáo cùng với Ngô Thanh H, Nguyễn Thanh T2, Huỳnh Lưu Thùy T3, Ngô Văn D, Trần Thị Thanh V và Nguyễn Văn Đ, đến rẫy cà phêc ủa anh Nguy ễn Tất T4 thuộc thôn TĐ, xã QT, huyện C, tỉnh Đăk Lăk, đánh bạc với nhau bằng hình thức xóc đĩa, đư ợc thua bằng tiền; bị cáo mang theo 4.900.000đ đ ể đánh bạc; Đến khoảng 15 gi ờ cùng ngày, thì b ị cơ quan công an bắt giữ và thu tại chiếu bạc 8.900.000đ.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk cho r ằng: Bản án sơ thẩm tuyên x ử Nguyễn ThịM phạm tội Đánh b ạc, theo khoản 1 Đi ều 321 BLHS là có căn c ứ, đúng pháp lu ật; Xét mức hình phạt 01 năm tù, mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là thỏa đáng nhưng Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, hoàn cảnh gia đình bị cáo đặc biệt khó khăn, hiện tại bị cáo đang bị bệnh, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khaic ủa Nguyễn ThịM tại phiên tòa phúc th ẩm, là phù hợp với lời khaic ủa b ị cáot ại phiên tòa sơ th ẩm, phù hợp với lời khaic ủa Ngô Thanh H, Nguyễn Thanh T2, Huỳnh Lưu Thùy T3, Ngô Văn D, Trần Thị Thanh V và Nguyễn Văn Đ, là những người cùng đánh bạc với bị cáo, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Do động cơ vụ lợi, trưa ngày 07/5/2019, tại rẫy cà phêc ủa anh Nguyễn Tất T4 thuộc thôn TĐ, xã QT, huyện C, Nguyễn Thị M, Ngô Thanh H, Nguyễn Thanh T2, Huỳnh Lưu Thùy T3, Ngô Văn D, Trần Thị Thanh V và Nguyễn Văn Đ đã đánh bạc với nhau bằng hình thức xóc đĩa, được thua bằng tiền là 8.900.000 đồng.
Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử Nguyễn ThịM phạm tội Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.
[2]. Xét mức hình phạt 01 năm tù, mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Nguyễn ThịM là thỏa đáng nhưng Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, hoàn cảnh gia đình bị cáo đặc biệt khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi dưỡng mẹ già bị bệnh. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, không cần thiết buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, mà cho b ị cáo được tự cải tạo ngoài xã h ội, dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình, cũng đ ủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người công dân lương thiện.
[3]. Về án phí phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo của Nguyễn ThịM được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Đi ều 355; điểm e kho ản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình s ự: Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Thị M, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321;điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịM 01 (Một) năm tù nhưng cho hư ởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính t ừ ngày tuyên án phúc thẩm; Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã QT, huyện C, là nơi b ị cáo trú để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương, trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú, thì được thực hiện theo định của pháp luật về Thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản đã cho hưởng án treo.

## Page 4

4 Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn ThịM không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quy ết định khác của bản án sơ th ẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



























Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- CC THADS huyện C, tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng CSĐT - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- CQ THAHS - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- CQ THAHS - Công an huyện Cư M'gar;
- TAND huyện Cư M'gar;
 - UBND xã QT, huyện C;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.






 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


 Nguyễn Huờn

## Page 5

5