Bản án số: 57/2019/HS-ST
Văn Quý L tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Bản án số: 57/2019/HS-ST Ngày: 28 - 11 - 2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Anh Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông: Nguyễn Tuấn Ngọc + Ông Huỳnh Bá Tiến Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Bích Hậu - Là Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn , thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 59/2019/HS-ST ngày 15 Tháng 11 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2019/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Văn Quý L; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 06/8/1995, tại tỉnh Q ;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 10, thành phố H, Tỉnh Q; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: LĐPT; Trình độ văn hóa: 12/12; Tiền án, tiền sự: Không; Cha: Văn Quý Ch, Mẹ: Bùi Thị G; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Bị cáo bị bắt 25/8/2019 ngày hiện đang bị tạm giam tại trại giam Hòa Sơn . Có mặt phiên tòa.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông Nguyễn Tấn T - sinh năm: 1995; trú tại: Tổ 41, phường A, quận S, TP.
Đà Nẵng. Vắng mặt.
 2. Ông Văn QuýCh - sinh năm: 1960 và bà Bùi Thị G - sinh năm: 1965; cùng trú tại: 26/28 N, phường S, TP. H, tỉnh Q. Vắng mặt.
 - Người chứng kiến: Võ Mạnh H - sinh năm: 1958 - Tổ 24 , phường M , quận Ng, thành phố Đ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng giữa tháng 8/2019, Văn Quý L sử dụng tài khoản Facebook "Văn Quý L" nhắn tin vào tài khoản của một nam thanh niên (không nhớ tên Facebook, không rõ nhân thân) hỏi mua 2.500.000đ ma túy cần sa và hẹn giao dịch tại khu vực ngã ba đường Lý Thường Kiệt - Lý Thái Tổ (P. Sơn Phong, TP. Hội An). Sau đó, L đón xe grab (không nhớ biển kiểm soát) đến điểm hẹn để lấy ma túy rồi đem về nhà phân thành 50 gói nhỏ để bán kiếm lời. Cụ thể, Văn Quý L đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tấn T như sau:
Lần 1: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/8/2019, Tài sử dụng số 0779577247 gọi vào số 0708166136 của L hỏi mua 01 gói ma túy cần sa giá 200.000 đồng, L đồng ý và hẹn giao dịch tại trước quán Pub Simple .Sau đó, L điều khiển xe môtô hiệu Sirius BKS: 92C1-251.89 đến điểm hẹn để bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tấn T.
Lần 2: Khoảng 20 giờ ngày 25/8/2019, T sử dụng số 0779577247 gọi vào số 0708166136 của L hỏi mua 02 gói ma túy cần sa giá 800.000 đồng, L đồng ý và hẹn giao dịch tạ i trước quán Pub Simple Man2 (P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng). Đến khoảng 21 giờ 45 phút, L điều khiển xe môtô hiệu Sirius BKS: 92C1 - 251.89 đến điểm hẹn, khi chuẩn bị bán trái phép chất ma túy cho Tài thì bị Cơ quan CSĐT - CAQ. Ngũ Hành Sơn bắt quả tang, thu giữ trong tay trái của L 02 gói ma túy cần sa (Niêm phong ký hiệu H1). Tiếp tục kiểm tra xe môtô BKS: 92C1 -251.89 của L thu giữ 02 gói ma túy cần sa ở baga của xe (Niêm phong ký hiệu H2).
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Văn Quý L tại nhà số 26/28 đường N ,
P. Thành phố. H, tỉnh Q thu giữ 45 gói nilon chứa thảo mộc khô để tại ngăn bàn trong phòng khách. (Niêm phong ký hiệu H3)
* Tang vật tạm giữ của Văn Quý L:
- 02 gói nilon hiệu Fruit, bên trong chứa xác thảo mộc khô (Ký hiệu H1)
- 02 gói nilon hiệu Fruit, bên trong chứa xác thảo mộc khô (Ký hiệu H2)
- 45 gói nilon hiệu Fruit, bên trong chứa xác thảo mộc khô (Ký hiệu H3)
- 01 ĐTDĐ hiệu Samsung sim số 0796655264
- 01 ĐTDĐ hiệu Nokia sim số 0708166136
- 01 xe môtô hiệu Sirius BKS: 92C1-251.89.
- Số tiền 5.000.000 đồng.
* Tang vật thu giữ của Nguyễn Tấn T : 01 ĐTDĐ hiệu Nokia sim số 0779577247. Mục đích bán ma túy của Văn Quý L là để kiếm lời. Mục đích mua ma túy của Nguyễn Tấn T là để sử dụng.
Theo Kết luận giám định số: 247/GĐ -MT ngày 03/9/2019 của Phòng KTHS – Công an TP. Đà Nẵng kết luận: Thảo mộc khô trong các mẫu H1, H2, H3 gửi giám

## Page 3

3 định là ma túy, loại cần sa, khối lượng mẫu H1: 6,980 gam; H2: 6,281 gam; H3:
177,29 gam.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 4,567 gam mẫu H1; 4,307 gam mẫu H2, 160,93 gam mẫu H3 và toản bộ vỏ bao gói.
Quá trình điều tra, Văn Quý L đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 59/ CT- VKS-NHS ngày 13/11/2019, của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Văn Quý L về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 151 Bộ luật Hình sự.
*Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố Văn Quý L về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Văn Quý L từ 07 năm đến 08 năm tù giam.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS;
- Đối với 4,567 gam mẫu H1; 4,307 gam mẫu H2; 160,93 gam mẫu H3 và toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối 01 ĐTDĐ hiệu Samsung sim số 07 96655264; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia sim số 0708166136; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia sim số 0779577247 và 01 xe môtô hiệu Sirius BKS: 92C1-251.89 là công cụ, phương tiện mà Văn Quý L, Nguyễn Tấn T sử dụng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy, đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với xe mô tô, điện thoại và tiêu hủy sim.
 Đối với số tiền 200.000 đồng là tiền Văn Quý L thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Nguyễn Tấn T, đề nghị truy thu sung công quỹ.
Đối với số tiền 5.000.000 đồng là tiền cá nhân (đã nộp vào tài khoản kho bạc nhà nước ngày 09/9/2019) của bị cáo Văn Quý L, không liên quan đến hành vi phạm tội. Đề nghị tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với Nguyễn Tấn T qua thử test âm tính với ma túy nên chưa đủ cơ sở để xử lý. Cơ quan CSĐT – Công an Q. Ngũ Hành Sơn thông báo về địa phương để quản lý.
- Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Văn Quý L , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan CSĐT – Công an quận Ngũ Hành Sơn sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
- Đối với ông Văn QuýCh và bà Bùi Thị G do không biết việc Văn Quý L cất ma túy tại nhà nên không đề cập xử lý là có cơ sở.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Văn Quý L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu điều tra thu thập đầy đủ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định như sau: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 25/8/2019, tại trước quán Pub Simple Man2 (P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng), trong lúc Văn Quý L đang có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy, loại cần sa, với trọng lượng 6,980 gam cho Nguyễn Tấn T với giá 800.000 đồng thì bị Đội CSĐTTPMT - Công an Q. Ngũ Hành Sơn bắt quả tang.
Trước đó, vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/8/2019, tại trước quán Pub Simple Man2 (P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng), Văn Quý L đã bán trái phép 01 gói ma túy, loại cần sa cho Nguyễn Tấn T với giá 200.000 đồng.
Ngoài ra, Cơ quan CSĐT - Công an Q. Ngũ Hành Sơn còn thu giữ của Văn Quý L 183,571 gam ma túy, loại cần sa đang cất giấu để bán nhưng chưa bán được.
Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Văn Quý L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội thì thấy: Bị cáo đã thực hiện việc bán ma túy cho Nguyễn Tấn Thai lần, hành vi này là cố ý đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được qui định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.
 Về tính chất vụ án thấy: Ma túy là một loại độc được gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý nên đã nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt sử dụng trái phép các chất ma túy, nếu ai vi phạm một trong các quy định trên, gây hậu quả nghiêm trọng đều bị pháp luật trừng trị và xử lý. Bị cáo Văn Quý L nhận thức được điều đó, song để có tiền phục vụ cho nhu cầu bản thân, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật c ố ý thực hiện nhiều lần hành vi mua bán trái phép chất ma túy nói trên. Hành vi bị cáo gây ra là nguy hiểm và nghiêm trọng, đã trực tiếp

## Page 5

5 xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đồng thời còn xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc.
[4] Xét nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra đã tự nguyện khai ra lần phạm tội trước đó, tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai bá o thành khẩn rõ ràng, biết ăn năn hối cải , gia đình thuộc diện khó khăn.
Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ này.
 Bị cáo có tài sản riêng là 50 00.000 đồng (đã nộp vào tài khoản kho bạc nhà nước ngày 09/9/2019) nên áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự là phù hợp.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 Đối với 01 hộp giấy niêm phong là mẫu giám định hoàn trả theo bản kết luận giám định số 247/GĐ -MT ngày 03/9/2019 của phòng KTHS - CATP Đà Nẵng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với các vật chứng gồm: 01 xe môtô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu trắng BKS: 92C1-251.89, số khung: RL CUE1740H Y046255; số máy: E3T6E -293503;
01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu đen, số sim 0796655264 niêm phong ký hiệu K2 ; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen, sim số 0708166136 ký hiệu K1; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia sim số 0779577247 niêm phong ký hiệu K3, tất cả đều là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹN hà nước, riêng đối với các sim số điện thoại (số sim 0796655264; số sim 0708166136; số sim 0779577247) tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 200.000 đồng là tiền Văn Quý L thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Nguyễn Tấn T, đề nghị truy thu sung công quỹ.
 Tiếp tục qui trữ số tiền 5.000.000 đồng của Văn Quý L ( đã nộp vào tài khoản kho bạc nhà nước ngày 09/09/2019) của Văn Quý L để đảm bảo thi hành án.
- Đối với Nguyễn Tấn Tqua thử test âm tính với ma túy nên chưa đủ cơ sở để xử lý. Cơ quan CSĐT – Công an Q. Ngũ Hành Sơn thông báo về địa phương để quản lý, giáo dục.
- Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Văn Quý L , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan CSĐT - Công an quận Ngũ Hành Sơn sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
- Đối với ông Văn QuýCh và bà Bùi Thị G do không biết việc Văn Quý L cất ma túy tại nhà nên không đề cập xử lý là có cơ sở.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
 Xét các đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Văn Quý L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1/ Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 251 BLHS; điểm r,s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS. khoản 5 Điều 251 BLHS.
Xử phạt: Bị cáo Văn Quý L 7 (bảy) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 25/8/2019.
Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên:
 a/ Tịch thu tiêu hủy gồm: - 01 hộp giấy niêm phong là mẫu giám định hoàn trả theo bản kết luận giám định số 247/GĐ -MT ngày 03/9/2019 của phòng KTHS - CATP Đà Nẵng cần tịch thu tiêu hủy.
- Các sim số điện tho ại (số sim 0796655264; số sim 0708166136; số sim 0779577247).
b/ Tịch thu sung công quỹ nhà nước các tài sản gồm:
 - 01 xe môtô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu trắng BKS: 92C1 -251.89, số khung:
RL CUE1740H Y046255; số máy: E3T6E - 293503;
 - 01 ĐTD Đ hiệu Samsung màu đen . niêm phong ký hiệu K2; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen ký hiệu K1;
 - 01 ĐTDĐ hiệu Nokia niêm phong ký hiệu K3.
Toàn bộ số vật chứng trên hiện nay do Chi cục Thi hành án quận Ngũ Hành Sơn,thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản gia o nhận vật chứng ngày 18/11/2019.
 c/ Truy thu số tiền 200.000 đồng của Văn Quý L sung công quỹ nhà nước.
 d/ Tiếp tục qui trữ số tiền 5.000.000 đồng của Văn Quý L (đã nộp vào tài khoản kho bạc nhà nước ngày 09/9/2019) hiện đã được chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn theo Ủy nhiệm chi, chuyển khoản, chuyển tiền điện tử ngày 19/11/2019 để đảm bảo thi hành án.
 3/ Án phí HSST: Bị cáo Văn Quý L phải chịu 200.000 đồng.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo và người liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhân được trích sao bản án.

## Page 7

7 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND cùng cấp; Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- Chi cục THADS quận NHS;
- Công an quận NHS;
- Người tham gia tố tụng; đã ký
- Lưu hồ sơ.

 Lƣơng Thị Anh