Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 285/2019/QĐXXST-HS
Lê Tuấn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 292
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đảm Bà Huỳnh Thị Thu Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Từ Minh Toàn, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 276/2019/TLST- HS ngày 22 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 285/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Tuấn D, sinh năm 1990 tại tỉnh An Giang. Nơi thường trú: Ấp H, xã X, huyện P, tỉnh An Giang; nơi tạm trú: 4/434 Tổ X, khu phố H, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hồng S, sinh năm 1970 và bà Lê Thị Thúy A, sinh năm 1971; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, nhân thân:
Không có. Tiền sự: Ngày 14/10/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X, huyện P, tỉnh An Giang ra Quyết định giao cho cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh số 92/QĐ-UBND.
Đến ngày 11/01/2019, được giao về cho gia đình do đã qua cắt cơn, giải độc.
Bị bắt, tạm giam ngày 11/7/2019 cho đến nay. Có mặt.
Người làm chứng: Ông Phan Tấn M (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1 Bản án số: 292/2019/HS-ST Ngày: 14-11-2019.

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 11 tháng 7 năm 2019, khi tổ tuần tra của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Dương và Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương phối hợp với Công an phường T tiến hành kiểm tra tại cơ sở trọ 4/434 Tổ X, khu phố H, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương khi đến phòng số 3 của đối tượng Lê Tuấn D đang thuê trọ thì phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy trên nền nhà dưới bàn sát cửa chính, D khai nhận có sử dụng ma túy và mở tủ quần áo lấy trong balo ra 01 (một) túi nylon miệng dán dính chứa tinh thể màu trắng, 02 (hai) gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng đồng thời D khai nhận đây là ma túy đá nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản niêm phong tang vật đưa đối tượng D về trụ sở Công an làm việc.
Qua điều tra, bị cáo Lê Tuấn D khai nhận vào khoảng 21 giờ ngày 10/7/2019, Duy có mua 03 gói ma túy đá và 01 gói ketamine với giá 3.000.000đồng của 01 người thanh niên tên T ở khu vực khu dân cư V, Khu phố Y, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương và đem về phòng cất giấu trong balo để sử dụng dần.
Ngày 17/7/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có kết luận giám định số 538/MT-PC09 với nội dung: 02 mẫu tinh thể gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 0,6693 gam (M1); 0,2217gam (M3) là loại Methamphetamine. Riêng mẫu chất màu trắng (M2) có khối lượng 0,3826gam không tìm thấy loại ma túy thường gặp (theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất).
Tại bản Cáo trạng số 288/CT-VKS -TA ngày 21/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Lê Tuấn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hâ âu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Tuấn D từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thư niêm phong ghi số 538/PC09 và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật chứng trong vụ án nên đề xuất tịch thu tiêu hủy.
Đối với người thanh niên tên T đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.
2

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Tuấn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 11/7/2019, tại phòng trọ số 3 thuộc cơ sở trọ 4/434 Tổ X, khu phố H, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lê Tuấn D thực hiện hành vi tàng trữ 01 (một) túi nylon miệng dán dính chứa tinh thể màu trắng, 02 (hai) gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, qua giám định xác định có 02 mẫu tinh thể là ma túy, có tổng khối lượng 0,8910 gam, loại Methamphetamine. Riêng mẫu chất màu trắng (M2) có khối lượng 0,3826gam không tìm thấy loại ma túy thường gặp (theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất)
Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Lê Tuấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp giao cho cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy quản lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
3

## Page 4

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Đối với người thanh niên tên T đã bán ma túy cho bị cáo hiện không xác định được nhân thân lai lịch, nên sẽ xử lý ở một vụ án khác khi có căn cứ .
Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bì thư niêm phong ghi số 538/PC09, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Tuấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Tuấn D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2019
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong ký hiệu 538/MT-PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/10/2019).
3. Về án phí:
Buộc bị cáo Lê Tuấn D phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
4

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Lưu: HS, THAHS, AV .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hoàng Vương


5