Bản án số: 52/2019/HNGĐ-ST
NĐ: chị Nguyễn Thị A- BĐ: anh Nguyễn Văn D
Số: 52
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị A xin ly hôn anh Nguyễn Văn D và yêu cầu giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 52/2019/HNGĐ-ST Ngày 18-11-2019 “V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải và bà Nguyễn Thị Hạnh Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiên - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 12 và ngày 18 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 208/2019/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2019 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 49/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29/10/2019 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 57/2019/QĐDS-HNGĐ ngày 12/11/2019 giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị A, sinh năm 1975;
ĐKHKTT: thôn T, xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
Chỗ ở hiện nay: thôn O, xã H, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1975;
ĐKHKTT: thôn T, xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
3. Người làm chứng: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1966.
Trú quán: thôn T, xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
Chị A có mặt, anh D, chịN vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài li ệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn chị Nguyễn Thị A trình bày:
+ Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn D kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xãT tháng 12/1994. Hiện giấy chứng nhận kết hôn đãm ất, chị nhớ ông N (không rõ h ọ tên)- cán bộ tƣ pháp là ngƣời nhận hồ sơ đăng ký kết hôn, còn ai là ngƣ ời ký vào giấy kết hôn cho v ợ chồng chị thì không nhớ đƣợc. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thu ận đƣợc khoảng 10 năm thì xảy ra nhiều mâu thuẫn, ban đầu là những mâu thuẫn nhỏ, vợ

## Page 2

chồng vẫn cố gắng chấp nhận để duy trì cuộc sống. Tuy nhiên đến năm 2016, mâu thuẫn vợ chồng xảy ra trầm trọng. Nguyên nhân là do anh D không chịu làm ăn gì và có lối sống không chung thủy, về nhà hay chửi, đánh chị. Đã nhiều lần chị tham gia với anh D nhƣng mỗi lần nói chuyện đều bị anh D chửi mắng, đánh đập thậm tệ. Mặc dù đƣợc hai bên gia đình tham gia, khuyên bảo nhƣng anh D không nghe, chứng nào tật ấy, sự việc diễn ra thƣờng xuyên, chị đã chịu đựng nhiều để không ảnh hƣởng đến các con. Tuy nhiên, do không thể chịu đƣợc cuộc sống luôn bị bạo lực nên năm 2017, chị và con gái đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, thời gian đầu anh D có đến thăm nhƣng 06 tháng gần đây, anh D không đến thăm con nữa, vợ chồng không còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh D để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
- Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguy ễn Văn D , sinh ngày 10/11/1995 và Nguyễn Thị Ngọc Q, sinh ngày 22/5/2003. Đối với cháu D hiện đã trên 18 tu ổi nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết. Chị xin nuôi dƣ ỡng con chung Nguyễn Thị Ngọc Q và tự nguyện không yêu cầu anh D cấp dƣỡng nuôi con. Hiện chị làm công nhân, thu nhập ổn định hàng tháng 6 triệu đồng.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Chị A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh D nhƣng anh D không đến Tòa án làm vi ệc và cũng không có bất cứ ý kiến nào bằng văn bản gửi cho Tòa án. Kết quả làm việc với chị Phạm ThịN (là chị dâu của vợ chồng anh D) cung cấp: Chị ở sát ngay nhà của vợ chồng anh D, anh D và chị A kết hôn với nhau năm 1994, vợ chồng chung sống hạnh phúc đƣợc khoảng 10 năm thì phát sinh nhi ều mâu thuẫn. Nguyên nhân do kinh t ế khó khăn, sau khi mua xe taxi để anh D chạy khách đã có quanh ệ với ngƣời phụ nữ khác, không tập trung kinh tế cho vợ con mà chi tiêu cá nhânh ết. Chị A có tham gia thì b ị anh D chửi mắng, đánh đập, sự việc xảy ra thƣờng xuyên. Đã có lần vợ chồng đánh nhau, gia đình đã báo chính quy ền địa phƣơng gọi vợ chồng đến để làm việc, nhƣng anh D vẫn không thay đổi. Sau này, anh D chơi bời dẫn đến nợ nhiều, không có khả năng trả nợ nên bị chủ nợ đe dọa, đánh đập, ban ngày anh D hay bỏ đi, tối mới về nhà, đóng cửa, sinh hoạt ở trong nhà. Khi Tòa án gửi các văn bản tố tụng cho anh D, chị đã giao trực tiếp cho anh D. Qua trao đổi, anh D xác định vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xãT cuối năm 1994 và cót ổ chức l ễ cƣới theo phong tục địa phƣơng, mời họ hàng hai bên chứng kiến, tuy nhiên gi ấy chứng nhận kết hôn đã mất và nay anh D nhất trí ly hôn chị A, nhƣng vìn ợ nhiều, sợ bị đánh nên không dám đến Tòa án để giải quyết.
- Lời khai của cháu Nguyễn Thị Ngọc Q có nguyện vọng xin đƣợc ở với mẹ.
- Kết quả xác minh về hồ sơ lƣu giữ việc kết hôn tại UBND xãT và cán bộ chuyên môn thời điểm năm 1994 đều xác đ ịnh: Anh D, chị A đƣợc tự do tìm hiểu tiến tới hôn nhân, còn vi ệc đăng ký kết hôn theo đƣơng s ự khai thì UBND xãT không còn lƣu s ổ đăng ký kết hôn thời điểm năm 1993-1994. Các ông Lê VănH - Chủ tịch và ông Trƣơng Công H - Phó Chủ tịch UBND xã T thời điểm năm 1994

## Page 3

không nhớ đƣợc có đăng ký kết hôn cho anh D, chị A hay không, ông Nguyễn Văn S- Cán bộ văn phòng, ông N là cán bộ Tƣ pháp cùng thời kỳ đều đã chết. Phòng tƣ pháp huyện xác định không lƣu gi ữ sổ sách liên quan đến đăng ký kết hôn của UBND xãT thời gian năm 1994 -1995. Tuy nhiên Ban Công an xãT và đại diện UBND xãT xác định thời điểm làm thủ tục nhập khẩu choch ị Nguyễn Thị A và làm giấy khai sinh của các cháu Nguyễn Văn D, sinh ngày 10/11/1995 và Nguyễn Thị Ngọc Q, sinh ngày 22/5/2003, đều xác định tên cha là Nguyễn Văn D, tên mẹ là Nguyễn Thị A phải dựa trên cơ sở pháp lý luật hộ tịch, tức là anh D phải xuất trình giấy chứng sinh của các con, giấy đăng ký kết hôn bản chính, hộ khẩu gia đình, chứng minh nhân dân của bố và mẹ làm cơ sở cho việc đăng ký khai sinh, mới có cơ sở pháp lý để xác định anh Nguyễn Văn D và chị Nguyễn Thị A là bố mẹ hợp pháp của các con. Sau khi làm xong, UBND xã chỉ giữ lại giấy chứng sinh, các giấy tờ gốc khác phải trả lại cho công dân.
- Kết quả làm việc với đại diện UBND xãT và các đoàn thể và chính quyền thôn T, xãT đều cung cấp: Quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hợp nhau, đặc biệt là sau khi anh D mua xe chạy taxi, đã có quan hệ với ngƣời phụ nữ khác dẫn đến vợ chồng hay xảy ra đánh, cãi nhau. Chị A cùng con gái đã về nhà bố mẹ đẻ ở đƣợc khoảng 02 năm nay, vợ chồng ly thân không đoàn tụ với nhau lần nào. Hiện anh D làm nghề taxi, hay đi chạy xe, khi không có việc thì về địa phƣơng. Nay, chị A xin ly hôn anh D và yêu cầu giải quyết về con chung, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật và xem xét giao cháu Ngọc Q cho chị A nuôi dƣỡng.
Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham giat ố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng Điều 51, Điều 56; Điều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân gia đình; điểm b kho ản 2 Đi ều 227, Đi ều 228 ; Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và l ệ phí Tòa án . Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Nguyễn Thị A đƣợc ly hôn anh Nguyễn Văn D ; Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị A đƣợc nuôi dƣỡng con chung Nguyễn Thị Ngọc Q, sinh ngày 22/5/2003 cho đến khi trƣ ởng thành (đ ủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị A không yêu cầu anh D cấp dƣỡng nuôi con. Anh D có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai đƣ ợc cản tr ở. Về tài sản chung, vayn ợ chung: Chị A không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Chị Nguyễn Thị A phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn D đƣợc Tòa án triệu tập đến tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ 2 nhƣng đều vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh D.

## Page 4

[2] Về hôn nhân: Theo chị A trình bày chị và anh D đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào tháng 12/1994, sau đó đƣ ợc hai bên gia đình t ổ chức lễ cƣới theo phong tục địa phƣơng, đƣợc họ hàng thừa nhận.
Anh D thông qua gia đình cũng trình bày, anh và chị A có đăng ký kết hôn, có tổ chức lễ cƣới theo phong tục địa phƣơng, do đãm ất giấy chứng nhận đăng ký kết hôn nên anh, chị không xuất trình đƣ ợc cho Tòa án. Kết quả xác minh tại UBND xãT và cán bộ lãnh đạo UBND xãT thời điểm năm 1994 xác định: Thời điểm năm 1993 đến 1994, địa phƣơng không có s ổ lƣu đăng ký kết hôn, nguyên lãnh đạo UBND xãT cũng xác định vì thời gian đã lâu nên không nhớ có đăng ký kết hôn cho vợ chồng chị A, anh D hay không, cán b ộ tƣ pháp và văn phòng ghi s ổ sách thời điểm đó đều đã chết. Tuy nhiên khi làm thủ tục đăng ký khai sinh cho các con chị A, anh D và đăng ký nhân khẩu thƣờng trú tại địa phƣơng, hộ gia đình anh D đều phải xuất trình đầy đủ giấy tờ theo luật định. Lời khaic ủa chị A, anh D phù hợp với lời khai của chị Phạm Thị N, phù hợp với các giấy tờ nhƣ sổ hộ khẩu gia đình, giấy khai sinh của các con, phù hợp với biên bản xác minh của Tòa án với UBND xãT và các tài li ệu thu thập đƣợc, phù hợp thời điểm đăng ký kết hôn chị A, anh D đã đủ tuổi, phù hợp với thời điểm vợ chồng sinh con đầu lòng là cháu Nguyễn Văn D . Việc chị A, anh D đƣợc tự do tìm hi ểu, tự nguyện, các bên đều thừa nhận có đăng ký kết hôn, việc không lƣu giữ sổ đăng ký kết hôn năm 1994 là lỗi của Cơ quan Nhà nƣ ớc. Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở để khẳng định chị A, anh D có đăng ký kết hôn theo luật định và là hôn nhân hợp pháp.
 [3] Sau khi kết hôn, vợ chồng hạnh phúc, hòa thuận đƣợc khoảng hơn 10 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, vợ chồng bất đồng quan điểm. Theo chị A trình bày, do anh D không tu chí làm ăn và có lối sống không chung thủy, có quan hệ với ngƣời phụ nữ khác về nhà hay chửi, mắng, đánh chị. Lời khai của chị A phù hợp với lời khai của chị N, phù hợp với biên bản xác minh với chính quyền xã T. Từ năm 2017, chị đã đƣa cháu Q về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng ly thân cho đến nay, không còn quan tâm đến nhau.
Căn cứ vào các tài li ệu Tòa án thu thập đƣợc xác định mặc dù anh D biết Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn theo yêuc ầu của chị A và yêu cầu anh D đến Tòa án làm việc theo các văn bản tố tụng đã đƣợc giao cho ngƣ ời thân theo quy định của pháp luật, tuy nhiên anh D vẫn cố tình không đến Tòa án làm vi ệc, không gửi tài liệu, chứng cứ thể hiện quan đi ểm của mình với việc khởi kiện của chị A là gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án, không có giải pháp tìm gặp chị A bàn bạc, dàn xếp tình cảm vợ chồng và không có thiện chí đoàn tụ. Nhƣ vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa chị A, anh D đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc, cần chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn, xử cho chị A đƣợc ly hôn anh D là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [4] Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Văn D, sinh ngày 10/11/1995 và Nguyễn Thị Ngọc Q, sinh ngày 22/5/2003. Đối với cháu D đã trƣởng

## Page 5

thành nên Tòa án không phải giải quyết. Đối với cháu Q hiện đang ở với chị. Chị A đề nghị đƣợc tiếp tục nuôi dƣỡng con chung Nguyễn Thị Ngọc Q và tự nguyện không yêu cầu anh D phải cấp dƣỡng nuôi con. Xét yêu cầu của chị A thấy rằng: Hiện cháu Q đã trên bảy tuổi và có nguyện vọng xin đƣợc ở với mẹ, thực tế từ khi vợ chồng ly thân, cháu Q cũng đã theo mẹ về ở xã H cho đến nay, có cuộc sống, học tập ổn định. Bản thân chị A hiện làm công nhân, có thu nhập, thuộc trƣờng hợp đủ điều kiện nuôi con.
Anh D đã đƣợc triệu tập nhiều lần nhƣng không đến Tòa án để làm việc, do đó để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt và s ự phát triển của con chung. Cần tiếp tục giao cháu Nguyễn Thị Ngọc Q cho chị A nuôi dƣỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị A không yêu cầu anh D cấp dƣỡng nuôi con. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở.
[5] Về tài sản chung, vay nợ chung: Chị A không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Nguyễn Thị A khởi kiện vụ án hôn nhân gia đình nên phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227, Điều 228; khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị A đƣợc ly hôn anh Nguyễn Văn D.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị A tiếp tục nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Thị Ngọc Q, sinh ngày 22/5/2003 cho đến khi trƣởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị A về việc không yêu cầu anh D cấp dƣ ỡng nuôi con. Anh D có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị A phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm ly hôn, đƣợc đối trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, theo biên lai số AA/2017/0005204 ngày 07/8/2019.
4. Về quyền kháng cáo: Chị A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, anh D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THA dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã T, huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã H, huyện Tứ Kỳ;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP;ẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Văn Quân