Bản án số: 61/2019/HS-ST
Bùi Hùng V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61/2019/HS-ST
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 61/2019/HS-ST Ngày: 29- 11- 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn An.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Ngọc và bà Nguyễn Thị Quyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thành Trung - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sáng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2019/TLST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 (Sau đây viết tắt là: 15/11/2019) theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2019/QĐXXST-HS ngày 18/11/2019, đối với bị cáo:
Bùi Hùng V, sinh năm 1975 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Doãn T và bà Trần Thị H; vợ: Vũ Thị C; con: Có 02 con (Lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2003); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 23/10/2019 và chuyển tạm giam từ ngày 25/10/2019 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Duy N, sinh năm 1965;
nơi cư trú: Thôn Đọ, xã Đ, huyện D, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Mai Văn D; vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn C; vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 20 phút ngày 23/10/2019, tại khu vực ngã ba Đập Phúc thuộc thôn P1, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã H đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Bùi Hùng V đang điều khiển xe máy điện không đeo biển kiểm soát có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra hành chính, phát hiện trong lòng bàn tay trái của V 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng, dạng cục (được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01) V khai là ma túy mua về để sử dụng cá nhân.
Ngoài ra còn thu giữ của Bùi Hùng V: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 xe máy điện màu đỏ đen, không đeo biển kiểm soát.
* Khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Hùng V: không thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
* Tại b n kết luận giám định số 185/PC09-MT ngày 25/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 205 gam (không phảy hai trăm linh năm gam), loại: Heroine.
* Bùi Hùng V khai nguồn gốc số Heroine trên V mua của một người lạ mặt ở khu vực xã H, huyện L với giá 300.000 đồng.
* Công an huyện Lý Nhân đã tr lại anh Trần DuyN chiếc xe máy điện màu đỏ đen không đeo biển kiểm soát.
Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.
Tại b n cáo trạng số 62/CT-VKSLN ngày 15/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Bùi Hùng V về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khon 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, yếu tố nhân thân cũng như các tình tiết gim nhẹ đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX): áp dụng điểm c khon 1 Điều 249; điểm s khon 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt Bùi Hùng V từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ.

## Page 3

- Bị cáo Bùi Hùng V đã thừa nhận và khai báo toàn bộ diễn biến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào trưa ngày 23/10/2019 cũng như động cơ, mục đích của mình đúng như nội dung cáo trạng đã môt , đồng thời không có ý kiến gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, kết luận giám định và lời khai của người tham gia tố tụng khác trong vụ án. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với cáo buộc của Viện kiểm sát, đã nhận thức rõ tội trạng và đề nghị HĐXX xem xét gim nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến, biên b n bắt người phạm tội qu tang, các vật chứng đã thu giữ tại hiện trường, b n kết luận giám định về ma túy, cũng như chính lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo trình tự luật định, ph nánh đúng sự thật khách quan của vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở pháp l ý kết luận: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 23/10/2019, tại khu vực ngã ba Đập Phúc thuộc thôn P1, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam, Bùi Hùng V đang có hành vi cất giấu trái phép 0,205 gam chất ma túy, loại Heroine để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Lý Nhân bắt qu tang.
Hành vi nêu trên của Bùi Hùng V đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khon 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của Bùi Hùng V là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền qu n lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy, nh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tác hại trực tiếp đến chính sức khỏe của bị cáo, làm xã hội mất ổn định nghiêm trọng.
Bị cáo là người đã có gia đình ổn định và ở độ tuổi đủ nhận thức rõ về pháp luật, nh­ng bị cáo l¹i thiÕu ý thøc trong rÌn luyÖn , lại luôn thÓ hiÖn lèi sèng tù do, bu«ng th¶ nªn ®· sa vµo nghiÖn ngËp ma túy, để thỏa mãn cơn nghiện sẵn sàng đến địa phương khác để gây án, dẫn đến phạm tội. Vì vậy, cần thiết phi xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, c i tạo bị cáo trở thành công dân tốt,

## Page 4

cũng như đáp ứng công tác phòng ngừa tội phạm chung trong cộng đồng, đặc biệt là tội phạm về ma túy đang diễn ra rất phức tạp trong tình hình hiện nay.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phi chịu tình tiết tăng nặng nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa Bùi Hùng V đều thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của b n thân, nên được hưởng tình tiết gim nhẹ quy định tại điểm s khon 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX sẽ cân nhắc yếu tố nhân thân và các tình tiết này để gim nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm c i tạo, sớm tái hòa nhập cộng đồng trở về đoàntụ cùng gia đình, cũng như thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.
* Xét thấy cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đ m b o thi hành án, nên Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội của bị cáo không để thu lợi bất chính, nên không cần thiết phi áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khon 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Số Heroine thu giữ của Bùi Hùng V cùng bao gói, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam hoàn tr sau giám định, xét không có giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen được xác định là tài s n hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến tội phạm, còn gía trị sử dụng, nên tr lại cho bị cáo, tuy nhiên tiếp tục thu giữ để đ m b o công tác thi hành án dân sự.
[5] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng cũng như đ m b o việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.
[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phi nộp theo quy định pháp luật.
[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[8] Về vấn đề khác:
- Số Heroine trong vụ án, Bùi Hùng V khai nhờ mua của một người đàn ông lạ mặt không biết địa chỉ. Ngoài lời khai duy nhất của bị cáo và không có thông tin chính xác về đối tượng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.
- Chiếc xe máy điện, không biển kiểm soát bị cáo sử dụng làm phương tiện để đi mua và tàng trữ trái phép ma túy, quá trình điều tra đã xác định đây là tài s n hợp pháp ông Trần Duy N, ông N cho V mượn xe nhưng không biết việc bị cáo sử dụng xe vào việc đi mua ma túy. Do đó, Công an huyện Lý Nhân đã tr lại anh N chiếc xe máy điện trên là phù hợp pháp luật, nên HĐXX không đề cập.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Áp dụng: điểm c khon 1 Điều 249; điểm s khon 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Bùi Hùng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Hùng V 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/10/2019.
[2] Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 185/PC09-MT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam ghi “Mẫu vật hoàn tr QT01”.
- Trả lại bị cáo Bùi Hùng V: 01 điện thoại di động Nokia màu đen (bên trong có 01 sim và 01 pin). Tiếp tục thu giữ để đ m b o công tác thi hành án dân sự.
(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 15/11/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân).
[3] Căn cứ Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Bùi Hùng V phi nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
- Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo b nán trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo b nán trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được b nán hoặc ngày b nán được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại giam CA tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo; đương sự.
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Đinh Văn An