Bản án số: 50/2017/HSST
Tran Tuan A
Số: 50/2017/HSST
Ngày: 05/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 50/2017/HSST Ngày: 05 – 7 - 2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Tô Thị Lợi
 2. Bà Trịnh Thị Như Thoa Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Mạc Thị Sầm - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 7 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao L ộc, tỉnh Lạng Sơn. Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2017/HSST ngày 13 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
Trần Tuấn A (tên gọi khác Trần Mạnh T), sinh ngày 06/01/1981 Nơi ĐKHKTT: Số 13, N. T. P, phường V, thành phố L, tỉnh L; chỗ ở hiện nay: Tổ 5, khối 8, phường Đ, thành phố L, tỉnh L; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10 /12;
con ông Trần Mạnh Đ (Sinh năm 1959, đãch ết) và bà Trần Thị Đ (Sinh năm 1957); bị cáo có vợ là Nông ThịT và 01 con (Sinh năm 2013); tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 30/3/2017 đến nay, có mặt.
Bị hại: Chị Hoàng Thị Hà V, sinh năm 1989; trú tại: Khối 5, xã H, huyện C, tỉnh L, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1988 Trú tại: Tổ 5, khối 8, phường Đ, thành phố L, tỉnh L, vắng mặt.
- Chị Thi Phương L, sinh năm: 1988 Trú tại: Số 12, ngõ 10, đường P, phường Đ, thành phố L, tỉnh L, vắng mặt.
- Anh Phan Văn Đ, sinh năm 1968 Trú tại: Thôn K, xã H, huyện C, tỉnh L, có mặt.
- Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1968 Trú tại: Thôn T, xã M, thành phố L, tỉnh L, có mặt.
- Anh Thi Mạnh L, sinh năm 1986 Trú tại: Số 22, ngõ 10, tổ 5, khối 6, phường Đ, thành phố L, tỉnh L, vắng mặt.
NHẬN THẤY TAND HUYỆN CAO LỘC TỈNH LẠNG SƠN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo Trần Tuấn A (Trần Mạnh T) bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Trần Tuấn A (Trần Mạnh T), sinh năm 1981, trút ại: Tổ 5, khối 8, phường Đ, thành phố L, tỉnh L và chị Hoàng Thị Hà V, sinh năm 1989; trút ại: Khối 5, xã H, huyện C, tỉnh L có mối quan hệ quen biết từ trước. Tuấn A đã đến nhà chị V chơi vài l ần. Do bi ết trư ớc gia đình chị V đi vắng nên kho ảng 18h30 ngày 26/3/2017, Tuấn A nảy sinh ý định đến nhà chị V trộm cắp tài sản.
Khi đến nhà chị V, Tuấn A thấy phía sau nhà có một ô cửa thoát hiểm hình vuông, cửa có hai lớp, lớp bên ngoài bằng khung sắt ngang hàn vào tường có một ổ khóa, lớp bên trong là một cánh cửa bằng nhôm chốt bên trong, dưới cửa có một khoảng trống có thể luồn tay quam ở được chốt bên trong. Tuấn A dùng tay kéo mạnh khung sắt ngang bên ngoài làm bật mối hàn mở được cửa thoát hiểm chui vào bên trong nhà phát hiện ở khu vực bếp ăn có 06 (sáu) chiếc loa màu đen và 01 (một)
đầu âm ly. Tuấn A lần lượt bê từng chiếc loa và âm ly ra ngoài và cất giấu vào góc vườn rau cách nhà chị V hai nhà, sau đó lấy một chiếc áo mưa, hai chiếc lồng gà phủ lên số tài sản vừa lấy trộm rồi đi về nhà.
Đến khoảng 12h00 ngày 27/3/2017, do sợ bị phát hiện số tài sản vừa trộm cắp, Tuấn A đến khu vực giấu tài sản chuyển toàn bộ loa, âm ly vào một chuồng gà trong vư ờn rau rồi đi v ề nhà. Đến ngày 28/3/2017, Tu ấn A đến nơic ất giấu loa, âm ly bê ra đường và gọi điện cho Hoàng Văn T, sinh năm 1988, trú tại: Tổ 5, khối 8, phường Đ, thành phố L là hàng xóm của Tuấn A, làm nghề lái xe tắc xi vận chuyển về nhà Tuấn A cất giấu. Ngày 29/3/2017, Tu ấn A gọi điện thoại cho Thi Phương L, sinh năm 1988, trút ại: Số 12, ngõ 10, đư ờng P, phường Đ, thành phố L (là bạn của Tuấn A), Tuấn A bảo với L vừa được cho bộ loa nhờ L tìm hộ chỗ bán, L đồng ý. Tuấn A gọi xe tắc xi chở 06 (sáu) chiếc loa xuống chỗ L, còn âm ly vẫn để ở nhà. Sau đó, Tuấn A và L gặp anh Phan Văn Đ, sinh năm 1968, trút ại: Thôn K , xã H , huyện C, tỉnh L. L hỏi Đ có mua loa cũ không, Đ bảo mua và nó i mang loa sang nhà Hoàng Văn T , trút ại: Thôn T, xãM , thành phố L (là bạn của Đ) nhờT xem hộ. Khi đến nhà T, Đ nhờT xem chất lượng loa nhưng T không biết xem nên Đ không mua. L và Tuấn A gửi loa ở nhàT và đi về. Sau đóT không cho gửi nên L đã mang toàn b ộ số loa trên v ề nhà anh trai của L là ThiM ạnh L, sinh năm 1986, trút ại: Số 12, ngõ 10, phư ờng Đ, thành phố L để gửi. Đến ngày 30/3/2017, Trần Tuấn A bị cơ quan điều tra bắt giữ. Vật chứng thu giữ gồm: 04 (bốn) chiếc loa nhãn hiệu BMB CS- 450V; 02 (hai) chiếc loa nhãn hiệu SASS – 300; 01 (một) đầu âm ly nhãn hi ệu Oriole electronicsPro 801 HA.
Tại bản kết lu ận định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự số 08/KL- HĐĐGTSTTTHS, ngày 30/3/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình sự huyện Cao L ộc, tỉnh Lạng Sơn kết luận: 04 (bốn) chiếc loa nhãn hi ệu BMB CS- 450V; 02 (hai) chi ếc loa nhãn hi ệu SASS – 300; 01 (một) đầu âm ly nhãn hi ệu Oriole electronicsPro 801 HA cót ổng trị giá là 13.500.000 đồng (Mười ba triệu năm trăm nghìn đồng).
Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKS, ngày 13 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Trần Tuấn A

## Page 3

(Trần Mạnh T ) về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 , Điều 138 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận diễn biến hành vi như đã nêu ở phần trên.
Bị cáo thừa nhận, do biết gia đình chị Hoàng Thị Hà V đi vắng, không ai trông nhà nên bị cáo đã lén lút cậy cửa thoát hiểm phía saun hà chị V chiếm đoạt 06 chiếc loa, 01 đầu âm ly mang đi tiêu thụ nhưng chưa kịp tiêu thụ thì bị phát hiện.
Bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội dồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.
Bị hại chị Hoàng Thị Hà V khai: Giữa bị cáo và bị hại có mối quan hệ quen biết từ trước, ngày 26/3/2017 cả gia đình chị vắng nhà. Ngày 29/3/2017, khi về đến nhà thì phát hiện mất 06 chiếc loa, 01 đầu âm ly. Số tài sản này chị đề nghị Hội đồng xét xử trả lại choch ị, chị không yêu cầu bị cáo bồi thường . Chị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Phan Văn Đ, Hoàng Văn T có mặt tại phiên tòa khai: Các anh không bi ết 06 chiếc loa, 01 chi ếc âm ly là do bị cáo trộm cắp mà có, các anh có xem tài sản nhưng không mua.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Tuấn A từ 09 đến 12 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng:
Trả lại cho chị Hoàng Thị Hà V 06 chiếc loa và 01 chiếc âm ly. Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa bị hại, phù hợp với kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 08/KL -HĐĐGTSTTTHS, ngày 30/3/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Tuấn A có hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của bị hại chiếm đoạt 06 chiếc loa và 01 chiếc âm ly. Giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 13.500.000 đồng (Mười ba triệu năm trăm nghìn đ ồng). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Trần Tuấn A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 138 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, khiến quần chúng hoang mang, lo lắng . Bị cáo có đủ năng lực nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do coi thường pháp luật bị cáo đã phạm tội. Để có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo như sau:
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Ngày 03/01/2002, bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 08 (T ám) năm tù

## Page 4

giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tuy bị cáo đã được xóa án tích nhưng là người có nhân thân xấu.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p , khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Xét thấy phải xử phạt bị cáo mức án tương x ứng, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời răn đe những hành vi tương tự.
 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp nên không áp dụng đối với bị cáo.
Về bồi thường dân sự: Bị hại không yêuc ầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về vật chứng: 06 chiếc loa và 01 chi ếc âm ly là tài sản hợp pháp của chị Hoàng Thị Hà Vân cần trả lại cho chị Vân.
 Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUY ẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố bị cáo Trần Tuấn A (Trần Mạnh T) phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Hình phạt chính: Áp dụng khoản 1, Điều 138; điểm p, khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự; khoản 1 và 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng hình s ự, x ử phạt b ị cáo Trần Tu ấn A (Trần Mạnh T ) 12 (Mười hai) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/3/2017.
Quyết định tạm giam bị cáo Trần Tuấn A (Trần Mạnh T) 45 ngày k ể từ ngày tuyên án.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
 3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 2, Điều 41; khoản 1 Điều 42 của Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2, Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho chị Hoàng Thị Hà V (Trú tại: Khối 5, xã H, huyện C, tỉnh L) các tài sản sau:
- 04 (bốn) chiếc loa nhãn hiệu BMB CS-450V màu đen, đã qua sử dụng;
- 02 (hai) chiếc loa nhãn hiệu SASS – 300 màu đen, đã qua sử dụng;
- 01 (một) đầu âm ly nhãn hiệu Oriole electronicsPro 801 HA, đã qua sử dụng.
 (Các tài sản trên hiện nay được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/6/2017 giữa Công an huyện Cao Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a, khoản 1 , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, nộp, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Tuấn A (Trần Mạnh T) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

## Page 5

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phan Văn Đ, Hoàng Văn T, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hoàng Văn T , Thi Phương L , Thi Mạnh L . Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- VKSND huyện Cao Lộc;
- Công an huyện Cao Lộc;
- Chi cục THADS huyện Cao Lộc;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Lƣơng Thị Mỹ Hạnh