Bản án số: 237/2019/HS-ST
Nguyễn Văn Quyết - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 237/2019/HS-ST
Ngày: 23/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HAI BÀ TRƢNG Độc lập- Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 237/2019/HS-ST Ngày: 23/11/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán Trung cấp - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tiến Trung.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Lê Thị Tân 2/ Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hạnh- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng -Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hải - Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 23/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng,Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 228/2019/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 213/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN VĂN Q - Sinh năm: 19 83 tại HN; HKTT: Số 3 ngõ 395 đường T, phường T, quận H, thành phố H; Chỗ ở: Số 3 ngõ 395 đường T, phường T, quận H, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn S và bà: Nguyễn Thị H; Tiền án , tiền sự : Không ; Danh chỉ bản số 343 lập ngày 26/9/2019 của Công an quận Hai Bà Trưng , Thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/9/2019, bị cáo hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn Thị H – sinh năm 19 61;
Cư trú tại: Số 3 ngõ 395 đường T, phường T, quận H, thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 17 giờ 30 phút ngày 24/9/2019, Nguyễn Văn Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 30L7 - 8714 đi đến khu vực sân tập thể nhà E5 phường Q, Hai Bà Trưng, Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. Tại

## Page 2

đây, Q gặp và mua 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng của một nam thanh niên không quen biết. Sau đó, Q cất ma túy vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy tìm nơi để sử dụng. Khi Q đi đến trước cửa số nhà 105 nhà E5 phường Q, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Q kiểm tra hành chính, phát hiện, thu giữ tại túi áo ngực bên trái đang mặc của Q 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng, Q tự khai là ma túy Heerroin mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản và đưa Q cùng tang vật về trụ sở để giải quyết. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của Q 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 30L7 - 8714, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 4S màu trắng đã qua sử dụng, 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Q và số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).
Cơ quan đi ều tra công an qu ận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu gi ữ của Nguyễn Văn Q. Tại kết luận giám định số 6070/KLGĐ- PC09 ngày 01/10/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy nhỏ nhiều màu là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,176 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS:30L7-8714, SM: 1333716, SK: 033595 đã qua s ử dụng: Quá trình đi ều tra xác định đư ợc chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn S – bố của Q (sinh năm 1958, cư trú: Số 3 ngõ 395 đường T, phường T, quận H, thành phố H). Ngày 24/9/2019, ông S cho Q mượn xe đ ể đi có việc. Ông S không biết Q tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 15/10/2019, cơ quan đi ều tra đã trao trả chiếc xe cho ông S. Sau khi nhận được tài sản, ông S không yêu cầu gì khác.
 Đối với số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng): Quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Nguyễn Thị H – mẹ của Q (sinh năm 1961, cư trú: Số 3 ngõ 395 đường T, phường T, quận H, thành phố H). Ngày 24/9/2019, bà H đưa cho Q 2.000.000 đồng để nhờ Q đi lấy hàng là đ ồ phụ tùng ô tô để bán cho khách. Bà H không biết Q tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 4S màu trắng và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Q: Quá trình điều tra xác định là tài sản của Q không liên quan đến việc tàng trữ ma túy.
 Đối với đối tượng bán ma túy cho Q: Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Q đến địa điểm mua ma túy, Q xác định được nơi mua ma túy là khu vực sân tập thể nhà E5 phường Q, Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Q nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.

## Page 3

Tại cáo trạng số 224/CT-VKS-HS ngày 23/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng , Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: khoảng 17h40’ ngày 24/9/2019, bị cáo mang trong người 01gói ma túy hêroin vừa mua để sử dụng thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại khu vực trước cửa số 105 nhà E5 phường Q, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 4S màu trắng và 01 căn cư ớc công dân mang tên Nguy ễn Văn Q là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội. Đối với số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng bị thu giữ là của bà Nguy ễn Thị H – mẹ của bị cáo đưa cho b ị cáo 2.000.000 đồng để nhờ đi lấy hàng là đồ phụ tùng ô tô, không liên quan đến hành vi phạm tội. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Bà Nguyễn Thị H– Là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khai: Đối với số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng bị cáo bị công an thu giữ là tiền của bà đưa cho bị cáo nhờ đi lấy hàng là đ ồ phụ tùng ô tô đ ể bán cho khách. Bà H có nguyện vọng xin lại số tiền này. Bà không biết bị cáo tàng trữ chất ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 249 khoản 1 điểm c; Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn Q với mức án từ 18 đến 24 tháng tù.
Miễn phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Iphone 4S màu trắng và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Q. Trả lại bà Nguyễn Thị H số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Hai Bà Trưng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.
[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn Q tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra.
Được chứng minh bằng tang vật vụ án thu được trong túi áo ngực bên trái của bị cáo Quyết mặc trên người là 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng. Theo kết luận giám định

## Page 4

số 6070/KLGĐ-PC09 ngày 01/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói gi ấy nhỏ nhiều màu là ma túy lo ại Heroin, khối lư ợng 0,176 gam . Có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 17 h40’ ngày 24/9/2019, Nguyễn Văn Q mang trong người 01 gói giấy chất bột màu trắng là heroin có khối lượng 0,176 gam thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại khu vực trước cửa số 105 nhà E5 phường Q, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội . Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249 khoản 1 điểm c của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017).
[3] Hành vi Tàng trữ trái phép 0,176 gam Heroin là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nư ớc về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Hai Bà Trưng nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức tìm cách bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do nghiện ma túy nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung, cũng đồng thời tạo một khoảng thời gian để bị cáo được cai nghiện ma túy trong môi trường pháp luật.
[4] Về nhân thân và tiền án, tiền sự của bị cáo:
Bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể:
- Tình tiết tăng nặng: Không có
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Cần áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định, thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét trong trường hợp này bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
[7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 khoản 1 điểm c; Điều 47 khoản 2 Bộ luật hình sự và Điều 106 khoản 2, khoản 3 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 xử lý như sau:
- Tịch thu tiêu hủy tang vật là Heroin được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Q và Giám định viên.

## Page 5

- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn Q 01 chiếc điện thoại di động Iphone 4S màu trắng đã qua sử dụng, 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Q vì đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại bà Nguyễn Thị H số tiền 2.000.000 (hai tr iệu) đồng vì đây là tài sản riêng của bà Hạnh, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo .
 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/10/2019 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 29/10/2019 của Kho bạc nhà nước quận Hai Bà Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).
Đối với chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Dream BKS: 30L7 -8714 chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn S - bố của Q, cơ quan điều tra đã trao trả cho ông S là có cơ sở.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: Điều 249 khoản 1 điểm c; Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Văn Q 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2019.
- Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy tang vật là Heroin được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Q và Giám định viên.
- Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Iphone 4S màu trắng đã qua sử dụng, 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Q vì đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại bà Nguyễn Thị H số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng.
 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/10/2019 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 29/10/20 19 của Kho bạc nhà nước quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).
 - Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

## Page 6

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- UBND p. T, Q.Hai Bà Trưng;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Sở TP Thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
 Bùi Tiến Trung