Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 02
Ngày: 17/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC ----------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------ Số:02/QĐ-TA Yên Lạc, ngày 17 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Hồng Quý
2. Thư k ý phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
Ngày 17 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiênh ọp s ố 02/2020/QĐ- TA ngày 17 tháng 01 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Trần Văn Th; Giới tính: Nam; sinh ngày 24/7/1965; Dân t ộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/10; Nguyên quán, Hộ khẩu thường trú và nơi ở: thôn 7, xã T, huyện Y, tỉnh V. Nghề nghiệp: Làm ruộng.Tiền án; tiền sự:
Không; Con ông: Trần Văn Ph và bà Đỗ Thị Th. Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phạm Thị Phương Linh- Chuyên viên phòng Lao động Thương binh và Xã hội (Theo văn bản ủy quyền tham gia tố tụng ngày 14 tháng 01 năm 2020).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc tham gia phiên họp: Bà - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Trần Văn Th là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017, mặc dù đã được UBND xã Trung Hà, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đưa vào diện quản lý giáo dục theo Nghị định 111/2013/CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ. Tại Quyết định số: 134/QĐ- UBND ngày 11/7/2019 của Chủ tịch UBND xã Trung Hà áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Trần Văn Th, thời hạn là 03

## Page 2

tháng kể từ 11/7/2019. Đến ngày 11 tháng 10 năm 2019 Chuyên đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã. Ngày 09 tháng 11 năm 2019, Trạm y tế xã Trung Hà kiểm tra chất ma túy trong cơ thể của Trần Văn Th. Căn cứ vào kết quả xét nghiệm xác định Th có sử dụng ma túy(Heroin). Chủ tịch UB ND xã Trung Hà đã tiến hành lập hồ sơ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Th. Tại bản tường trình và các biên bản ghi lời khai Th đều thừa nhận mình bị nghiện ma túy (Heroin), cách thức sử dụng là hít ma túy vào cơ thể.
Ngày 09 tháng 01 năm 2020, Phòng tư pháp huyện Yên Lạc đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Th và khẳng định trình tự thủ tục lập hồ sơ là đúng theo quy định, chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 13 tháng 01 năm 2020 Trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Yên Lạc có công văn đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Th.
Ngày 14 tháng 01 năm 2020 Phòng lao động thương binh và Xã hội huyện Yên Lạc chuyển toàn bộ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Th đến Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc và đề nghị Tòa án xem xét ra Quyết định đưa Trần Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên ý kiến và đề nghị Tòa án ra Quyết định đưa Trần Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về trình tự xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Văn Th của Thẩm phán và Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến khi mở phiên họp và các bên tham gia phiên họp làm đầy đủ đúng pháp luật. Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký phiên họp và các bên tham gia phiên họp làm đúng các trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
Về thủ tục: Trong quá trình thu thập các tài liệu chứng cứ để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính. Cơ quan đề nghị đã đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đối với Trần Văn Th là đúng đối tượng.

## Page 3

Ngoài ra cơ quan đề nghị đã thực hiện đầy đủ và tuân theo đúng trình tự thủ tục tố tụng xử lý vi phạm hành chính.
Đối với Trần Văn Th là đối tượng nghiện ma túy và sử dụng trái phép ma túy từ năm 2017 cho đến nay vẫn chưa từ bỏ được. Ngày 06/7/2019 Trạm Y tế xã Trung Hà đã lập phiếu theo dõi xác định tình trạng nghiện ma túy, đến ngày 06/7/2019 Trạm y tế xã Trung Hà trả lời kết quả là Nguyễn Văn Chuyên có sử dụng ma túy (Heroin). Tại Quyết định số: 134/QĐ - UBND ngày 11/7/2019 của Chủ tịch UBND xã Trung H à áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Trần Văn Th, thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 11/7/2019. Đến ngày 11/10/2019 Trần Văn Th đã chấp hành xong. Ngày 11/11/2019 Trạm y tế xã Trung Hà kiểm tra chất ma túy trong cơ thể của Trần Văn Th. Căn cứ vào kết qủa xét nghiệm xác định Trần Văn Th có sử dụng ma túy (Heroin). Như vậy Trần Văn Th vẫn chưa từ bỏ được việc nghiện ma túy, hành vi này làm tổn thất kinh tế của bản thân người nghiện và của gia đình, gây ảnh hưởng đến trật tự an ninh tại địa phương. Chủ tịch UBND xã Trung Hà tiến hành lập hồ sơ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Th để cai nghiện bắt buộc, cải tạo Th thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Yên Lạc và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Văn Th, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 18 tháng.
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện, việc đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội và đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định tại Điều 1 Nghị định 136/NĐ- CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 sửa đổi, bổ sung một số Điều của Nghị định số 221/2013/QĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ; khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Trần Văn Th không có tình tiết tăng nặng nào.Quá trình lập hồ sơ Trần Văn Th thành khẩn khai báo ,thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên Trần Văn Th đã được giáo dục tại xã Trung Hà, bản thân Th chưa thực sự quyết tâm cai nghiện để từ bỏ ma túy nên cần thiết áp dụng biện pháp đưa Trần Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng như đề nghị của Cơ quan lập hồ sơ đề nghị xét và đại diện Viện kiểm sát phát biểu tại phiên họp là phù hợp.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 1 Nghị định 136/NĐ- CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 sửa đổi, bổ sung một số Điều của Nghị định số 221/2013/QĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ; khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105; điểm b khoản 1 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Th.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18(mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định;
Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Yên Lạc quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từn gày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Yên Lạc phối hợp với Công an huyện Yên Lạc đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

 Nơi nhận:
- Phòng Lao động TB&XH;
-Công an huyện Yên Lạc;
-Viện KSND huyện Yên Lạc;
-Người bị đề nghị (Trần Văn Th);
-UBND xã Trung Hà;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


Trần Thị Hồng Quý