Bản án số: 76/2019/HS-ST
Đào Thị Bích Hải - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 12/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC - TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 76/2019/HS-ST Ngày 12/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Yến.
Các Hội thẩm nhân dân : Bà Bùi Thị Thúy và bà Nguyễn Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Sỹ Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 12/11/2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2019/TLST- HS ngày 25 tháng 10 năm 2019 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2019/QĐXXST-HS ngày 31/10/2019 đối với bị cáo:
Đào Thị Bích H , sinh năm 1986 tại thị trấn C, huyện C, tỉnh Hòa Bình.
Nơi cư trú: Khu A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Minh A và bà Nguyễn Thị N; có chồng là Nguyễn HuyC (đã ly hôn), có 01 con 10 tuổi; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/7/2019 đến ngày 28/7/2019, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh H Dương đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Khắc C, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T , tỉnh H Dương (vắng mặt).
2. Anh Phạm Văn C ; sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện T , tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

## Page 2

2 Người chứng kiến: Anh Đặng Trọng T, sinh năm 1997. Địa chỉ: Thôn P, xã N, huyện T, tỉnh H Dương (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đào Thị Bích H là người đã sử dụng ma túy tổng hợp. Khoảng 21 giờ ngày 15/7/2019, H đi dự sinh nhật một người bạn tại một quán bar trên địa bàn thành phố H , tỉnh Hòa Bình. Tại đây, H được một nam thanh niên không quen biết, không rõ tên, tuổi địa chỉ cho 01 viên nén màu vàng hình trụ tròn có đường kính 0,5cm. Biết viên nén màu vàng trên là ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc nênH đã nhận từ nam thanh niên với mục đích để sử dụng, H không sử dụng ngay mà dùng một mảnh giấy bọc viên nén trên và cất giấu vào trong túi áo váy bên p H đang mặc. Khi về nhà, H thay quần áo và treo chiếc áo váy tại nhà.
Khoảng 08 giờ ngày 22/7/2019, H mặc lại chiếc áo váy, bên trong túi áo có 01 viên nén là ma túy tổng hợp mà H đã cất giấu trước đó đi xe taxi xuống dốc C thuộc thị xã C, huyện C , tỉnh Hòa Bình. Sau đó H cùng bạn là Nguyễn Khắc C , sinh năm 1 990. Đăng ký HKTT: Thôn T, xã T, huyện T , tỉnh H Dương đi xe ô tô taxi BKS: 28 A- 064.01 do anh Phạm Văn C , sinh năm 1993;
trú tại xóm T, xã Q, huyện T , tỉnh Hòa Bình điều khiển đi H Dương chơi như đã hẹn trước đó. Hồi 13 giờ 20 phút cùng ngày, khi xe taxi của anh Phạm Văn C chở H và Nguyễn Khắc C đến khu vực trạm thu phí đường cao tốc 5B thuộc địa phận thị trấn G, huyệnG , tỉnh H Dương thì H bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh H Dương phối hợp với Công an thị trấnG huyệnG phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong túi áo váy bên phải H của H đang mặc 01 viên nén màu vàng hình trụ tròn có đường kính 0,5cm, được bọc trong một mảnh giấy. H khai nhận đó là ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc, cất giấu với mục đích để sử dụng. Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ củ a H 01 chiếc điện thoại Iphone mặt sau màu đỏ, mặt trước màu trắng đã qua sử dụng; 01 túi xách màu đen kích thước 10cm x 20cm x 30cm; 01 giấy chứng minh nhân dân số 113251561 mang tên Đào Thị Bích H . Quá trình bắt qu ả tang, có anh Đặng Trọng T , sinh năm 19 97, ở thôn P, xã N, huyện T , tỉnh H Dương là người chứng kiến.
Tại Kết luận giám định số 294/KLGĐ -PC09 ngày 25/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh H Dương đã kết luận:

## Page 3

3 01 (Một) viên nén hình trụ tròn mầu vàng niêm phong trong phong bì ghi thu của Đào Thị Bích H , gửi đến giám định khối lượng là: 0,385g ( Không phẩy ba trăm tám mươi lăm gam) là ma túy, loại MDMA.
MDMA ((±) -N-α-dimethyl-3,4-(methylenedioxy)phenethylamine) nằm trong Danh mục I, STT 27, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiếnh ay khiếu nại Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh H Dương.
Bị cáo khai nhận đã có hành vi cất giấu trái phép trong túi áo váy bên phải H mặc trên người 01 viên nén ma túy loại MDMA có khối lượng 0,385 gam thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 23/10 /2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh H Dương truy tố bị cáo Đào Thị Bích H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tạip hiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đào Thị Bích H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Xử phạt bị cáo Đào Thị Bích H từ 14 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày tạm giữ 22/7/2019 . Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng ; Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu ti êu hủy 0,291 gam MDMA là mẫu vật hoàn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại Iphone, 01 túi xách màu đen, 01 giấy chứng minh nhân dân.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo pH chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục

## Page 4

4 quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 20 phút ngày 22/7/2019, tại khu vực trạm thu phí đường cao tốc 5B thuộc địa phận thị trấn G, huyệnG , tỉnh H Dương, Đào Thị Bích H có hành vi cất giấu trái phép trong túi áo váy bên p H 01 viên nén hình trụ tròn mầu vàng là ma túy, loại MDMA có khối lượng 0,385g với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xác định Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc và luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nư ớc về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội nên việc xử lý bị cáo bằng pháp lu ật hình sự là cần thiết có vậy mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội có hiệu quả.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải H chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy mặc dù bị cáo chưa có

## Page 5

5 tiền án, tiền sự nhưng lại phạm tội nghiêm trọng do lỗi cố ý nên cần xử nghiêm bắt bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo trở thành người tốt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , bị cáo cất giấu ma túy để sử dụng cho bản thân không có mục đích tư lợi nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,291 gam MDMA là mẫu vật hoàn lại sau giám định, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
 Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc còn thu giữ 01 chiếc điện thoại di động Iphone, 01 túi xách màu đen, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đào Thị Bích H, xét thấy đây là những tài sản hợp pháp của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo có yêu cầu lấy lại nên trả lại cho bị cáo sử dụng là phù hợp pháp luật.
[7] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Đào Thị Bích H khai được một nam thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ cho tạim ột quán bar ở thành phố H, tỉnh Hòa Bình, quá trình điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ xử lý.
Đối với anh Phạm Văn C, Nguyễn Khắc C không biết việcH cất giấu ma túy trong người với mục đích sử dụng nên không đặt ra xử lý là phù hợp.
Đối với Nguyễn Khắc Cường còn có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh H Dương thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
 [8] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên p H chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38;
điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015. Nghị quyết số

## Page 6

6 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Thị Bích H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Đào Thị Bích H 15 (mười lăm )
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/7/2019.
3. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 0,291 gam MDMAlà mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì dán kín niêm phong số 294/KLGĐ -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh H Dương.
Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại Iphone, 01 túi xách màu đ en, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đào Thị Bích H (Toàn bộ số vật chứng trên có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc , tỉnh H Dương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lộc, tỉnh H Dương ngày 08 tháng 11 năm 2019.
 4. Về án phí: Bị cáo Đào Thị Bích H phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo Đào Thị Bích H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Trại tạm giam Kim Chi CA tỉnh H Dương;
-Sở Tư pháp tỉnh H Dương;
-VKSND tỉnh H Dương.
- VKSND huyện Gia Lộc;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Gia Lộc;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Gia Lộc;
- Cơ quan THAHS – Công an huyện Gia Lộc;
- Chi cục THA dân sự huyện Gia Lộc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đỗ Thị Minh Yến