Bản án số: 425/2019/HS-ST
Hoàng Văn X - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 425
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 425/2019/HS-ST Ngày 27-11-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Ông Tô Văn Nhung.
 Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Viết Nam , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2019, tại Văn phòng khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 414/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 448/2019/HSST-QĐ ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Hoàng Văn X, sinh năm 1982 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm MM, xã L Th, huyện Y Th, tỉnh Nghệ An ; chỗ ở: Số 693/16 khu phốT Ph, phường T B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn : 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Văn K , sinh năm 195 4 (đã mất) và bà Vương ThịNg , sinh năm 1954; bị cáo có 03 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 19 79, nhỏ nhất sinh năm 1995; bị cáo có vợ tên Trương Thị S , sinh năm 1986, có 0 2 con ruột, sinh năm 2008 , nhỏ sinh năm 2019 ; tiền án, tiền sự : Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 31/8/2019 cho đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Trương Thị S, sinh năm 1986; thường trú: Xã L Th, huyện Y Th, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: Số 693/16 khu phốT Ph, phường T B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương; có mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: Bà Lê Kiều L, sinh năm 1969; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn X là người sử dụng trái phép chất ma túy . Khoảng 17 giờ 31/8/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Xuân điều khiển xe mô tô hiệu Honda Winer màu

## Page 2

2 đen đỏ, biển số 37P1 -379.36 đi đến quán cà phê O2 thuộc phường A Ph, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương gặp và mua của một người thanh niên (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 03 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa ma túy với giá 300.000 đồng, sau đó X bỏ số ma túy vừa mua được vào túi quần trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô, biển số 37P1-379.36 đi về đến quán cà phêC M thuộc tổ MC, khu phốT Ph, phường T B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương và vào chòi số 09 của quán để chuẩn bị sử dụng ma túy. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ng ày, lực lượng Công an phường T B đang kiểm tra quán cà phêC M, thấy X ở chòi số 09 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện trên tay phải của X đang cầm 03 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng, X khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ: 03 (ba) đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Winer màu đen đỏ, biển số 37P1-379.36.
Căn c ứ Kết lu ận giám định s ố: 667/MT-PC09 ngày 05 tháng 9 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 03 đoạn ống hút nhựa hàn kín gửi đến giám đinh là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,2897 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận giám định số: 667/MT-PC09 ngày 05 tháng 9 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho Hoàng Văn X tại quán cà phê O2 thuộc phường A Ph, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D A, tỉnh Bình Dương đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Cáo trạng số: 435/CT-VKS ngày 13 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hoàng Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Hoàng Văn X từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
 * Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) bì thư đã niêm phong số 667/PC09 bên trong chứa ma túy loại Heroine, có khối lượng sau giám định 0,2394 gam là vật cấm lưu thông nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Winer màu đen đỏ, biển số 37P1 -379.36 trị giá 30 .000.000 đồng (Theo Kết luận định giá tài sản số 196/BB.ĐG ngày 01/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương) là tài sản chung của bị cáo Hoàng Văn X và vợ Trương Thị S . Do bà S không biết X sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu ½ giá trị xe mô tô trên để sung vào Ngân sách Nhà nước và trả lại ½ giá trị xe mô tô trên cho bà Trương Thị S.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/9/2019, tại chòi sốC quán cà phêC M thuộc tổ MC , khu phốT Ph, phường T B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương . Lực lượng Công an phường T B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương kiểm tra phát hiện Hoàng Văn X đang cầm 03 ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng, X khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi quả tang cùng tang vật.
Căn c ứ Kết lu ận giám định s ố: 667/MT-PC09 ngày 05 tháng 9 năm 2 019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 03 đoạn ống hút nhựa hàn kín gửi đến giám đinh là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,2897 gam.
 [3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Hoàng Văn Xuân tàng trữ ma túy có khối lượng 0,2897 gam, loại Heroine, mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Do đó, Cáo trạng số: 435/CT-VKS ngày 13 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Hoàng Văn Xuân về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 [4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [7] Về nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự và hiện đang nuôi con nhỏ. Tuy nhiên, bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:

## Page 4

 - Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương, ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, giết người và nhiều tội phạm khác đồng thời bịc áo sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng:
- Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong số 667/PC09 bên trong chứa ma túy lo ại Heroine, có khối lượng sau giám định 0,2394 gam là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Xét 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Winer màu đen đỏ, biển số 37P1 -379.36 trị giá 30.000.000 đồng (Theo Kết luận định giá tài sản số 196/BB.ĐG ngày 01/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương) là tài sản chung của bị cáo Hoàng Văn X và vợ Trương Thị S . Do bà Sâm không biết X sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu ½ giá trị xe mô tô trên để sung vào Ngân sách Nhà nước và trả lại ½ giá trị xe mô tô trên cho bà Trương Thị S.
[10] Đối với người thanh ni ên bán ma túy cho Hoàng Văn X tại quán cà phê O2 thuộc phường A Ph, thị xãT h A, tỉnh Bình Dương , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D A, tỉnh Bình Dương đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.
 [11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Còn mức hình phạt, hiện nay bị cáo đang 02 con nhỏ, vợ bị cáo mới sinh nên Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt thấp hơn đại diện Viện kiểm sát đề nghị để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, b ổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn X 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2019.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư đã niêm phong số 667/PC09 bên trong chứa ma túy loại Heroine, có khối lượng sau giám định 0,2394 gam.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước ½ (một phần hai) giá trị xe mô tô hiệu Honda Winer màu đen đỏ, biển số 37P1 -379.36, số khung 2609GY203757, số máy KC26E1009358 (xe không kiểm tra được tình trạng bên trong).
- Trả lại cho bà Trương Thị S ½ (một phần hai) giá trị xe mô tô hiệu Honda Winer màu đen đỏ, biển số 37P1 -379.36, số khung 2609GY203757, số máy KC26E1009358.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/11/2019 giữa Cơ qu an cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Hoàng Văn X phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒÀ