Bản án số: 67/2019/HS-ST
HS - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 67
Ngày: 21/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA –TP HÀ NỘI

Bản án số: 67/2019/HS-ST Ngày: 21-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Vân và ông Đặng Viết Côi
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện K sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khuyến - K sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huy ện Ứng Hòa, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Vƣơng Đăng Q, sinh năm 19 89; Nơi ĐKHKTT: Thôn Q1, xã T, huyện Ư, TP. Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Vương Đăng K và bà Nguyễn Thị N; vợ: Lê Thị P; con: 01 con sinh năm 2014.
Tiền án: Ngày 15/8/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xử 24 tháng tù về tội: “Hủy hoại tài sản”, ngày 09/8/2018 chấp hành xong hình phạt trở về địa P, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 23/3/2016, bị công an huyện Ứng Hòa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “hủy hoại tài sản” đã thi hành xong.
 Bị cáo đầu thú, tạm giữ, tạm giam từn gày 12/8/2019 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố Hà Nội. (có mặt tại phiên tòa)
* Bị hại: Anh Nguyễn Tiến C – sinh năm 1986 (vắng mặt)
Nơi ĐKHKTT: Phường Đ1, thành phố H, tỉnh Hòa Bình Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã Đ, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội.
* Người làm chứng:
+ Ông Vương Đăng K – sinh năm 1957 (có mặt)
Nơi ĐKHKTT: Thôn Q Tái, xã T, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội + Anh Ngô Công H– sinh năm 1990 (vắng mặt)
+ Chị Ngô Thị H1 – sinh năm 1972 (vắng mặt)
+ Chị Ngô Thị H2 – sinh năm 1974 (vắng mặt)

## Page 2

+ Chị Ngô Thị Thúy H3 – sinh năm 1974 (vắng mặt)
+ Ông Ngô Bá Đ2 – sinh năm 1943(vắng mặt)
+ Ông Ngô Bá L – sinh năm 1968 (vắng mặt)
Đều có HKTT: Thôn Đ, xã Đ, huyện Ư, TP. Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 26/7/2019, Vương Đăng Q ngồi u ống rư ợu ở nhà một mình.
Quá trình uống rượu, Q nghĩ đến việc trước đây vào năm 2015 gi ữa Q và Nguyễn Tiến C - SN: 1986 ở phường Đồng Tiến, Thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, thuê trọ tại: Đ, Đ, Ứng Hòa có xảy ra mâu thuẫn trong câu nói khing ồi uống rượu. Khi đó, Q có cầm dao xông vào đánh C nhưng được mọi người can ngăn nên không xảy ra đánh nhau. T ừ đó, Q vàC vẫn thỉnh thoảng hay cãi, chửi nhau. Do bực tức C nên Q vào bếp nhà mình lấy 01 khẩu súng săn bắn đạn ghém đang trong tình trạng rời làm hai khúc và 04 viên đạn b ỏ vào túi qu ần rồi đi ều khi ển xe mô tô không biển K soát của mình đến gặp C để bắn đe d ọa. Khi đi đến cuối xóm 8, Q Tái, T, Ứng Hòa thì Q dừng xe lắp súng, lắp đạn và ti ếp tục đi đến nhà C. Thời điểm này khoảng 22 giờ đêm, C đang trong nhà tắm còn Ngô Công Hải (là bạn của C và Q) đang trong phòng ngủ cuảC xem máy tính. Khi đến nhà C, Q thấy góc phía bên phải trước cửa nhà có 01 camera, đã dơ súng lên bắn 01 phát vàom ắt camera làm v ỡ mắt camera. Nghe thấy tiếng nổ to, Chỏi Hải: “Hải, Hải cái gì đấy”, Hải trả lời: “Thằng Q hay sao ấy anh ạ”. Q tiếp tục dùng súng bắn một phát nữa vào cửa kính (cửa chính) nhàC làm vỡ kính, rách yên xe máy Suzuki Revo biển K soát (KBS): 33L9 - 0755 cuảC dựng ở gần cửa vào, làm vỡ 01 ô kính của vách ngăn phòng ngủ. Sau đó, Q thò tay vào mở chốt cửa và đi vào trong nhàC gọi nhưng không thấyC trả lời. Q tiếp tục nói: “Thằng C đâu mày ra đây”, C đang ở trong phòng vệ sinh nói: “mày làm sao thế Q, anh thế nào mà mày nổ súng với anh”, “Q ơi, Q ơi anh xin mày”. Nghe tiếng, Q biết C đang trong nhà vệ sinh, Q đi đến trước cửa phòng vệ sinh nói: “mày ra đây, mày ra đây” . Không thấyC đi ra nên Q dùng súng bắn 01 phát vào tấm alu che ô thoáng phía trên cửa phòng vệ sinh làm thủng tấm alu và sứt vỡ rải rác ở trần phòng vệ sinh. Sau đó, Q đi ra ngoài điều khiển xe mô tô về; Khi đi đến cuối ngõ nhà mình Q vứt khẩu súng và 03 vỏ đạn, 01 viên đạn xuống ruộng rau muống rồi đi về nhà. Sau đó, Q quay lại ruộng rau muống lấy súng và đạn về; Khẩu súng Q thả xuống ao, còn 03 vỏ đạn và 01 viên đạn Q cho vào tủ giày rồi bỏ trốn. Ngày 12/8/2019, do biết không thế che dấu được hành vi phạm tội, Vương Đăng Q đầu thú tại Công an huyện Ứng Hòa và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, giao nộp 01 khẩu súng mà Q dùng bắn vào nhàC ngày 26/7/2019, đạn, vỏ đạn và các đồ vật dùng chế tạo đạn. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã tiến hành khám xét chỗ ở của Q thu giữ 01 dây vải để đựng đạn, trong đó có chứa 18 viên đạn.
* Hậu quả: Các tài sản hư hỏng của nhà anh Nguyễn Tiến C gồm:

## Page 3

- 01 mắt camera hiệu SIEPEM S 6230Y - WR (pro) bị vỡ, gãy.
- 01 ô kính cửa ra vào, kích thước (15 x 20)cm, dầy 0,5cm kính màu đen bị vỡ.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Revo BKS: 33L9 - 0755, yên xe kích thước (75 x 33) yên bị một số vết trượt, xước, thủng trên diện (75 x 33)cm, ốp nhựa phía sau cổ xe có vết vỡ, thủng kích thước (1,8 x 1,5)cm, (2,5 x 1)cm, (1,5 x 01)cm
- 01 ô kính vách ngăn gian phòng ngủ kích thước (56 x 42)cm, bị thủng kích thước (6,5 x 7,5)cm.
- 01 tấm alu kích thước (72 x 34)cm, dầy 02cm bị vỡ thủng 03 vết, kích thước (4 x 5)cm; (3 x 2)cm, (4 x 3)cm.
- Trần nhà vệ sinh bị vỡ trên diện 30 x 8 cm, vỡ lớp vôi vữa.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 mắt camera hiệu SIEPEM - S6203Y - WR (PRO) bị gãy vỡ;
- 03 mảnh giấy ám muội đen và 03 mảnh kim loại thu ở nền phía dưới Camera được niêm phong đề mẫu M1 (đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
- 02 viên kim loại màu vàng xám thu tại yên xe máy Suzuki, BKS: 33L9 - 0755 được niêm phong đề mẫu M2 (đã sử dụng hết trong quá tình giám định).
- 03 mảnh giấy có ám muội đen thu ở nền nhà được niêm phong đề mẫu M3 (đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
- 03 mảnh kim loại, 02 mảnh giấy ám muội đen thu ở nền nhà vệ sinh được niêm phong đề mẫu M4 (đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
* Các vật chứng Q giao nộp khi đầu thú:
- 01 khẩu súng dài 122cm, báng súng bằng gỗ màu nâu dài 38,5cm, nòng súng dài 80cm, đường kính đầu nòng súng 2,05cm, miệng nòng súng có đường kính dài 1,8cm, thân súng khắc dòng chữ “STEVENS” và một số ký tự khác.
- 01 hộp nhựa đường kính 11,5cm, cao 8,5cm, bên trong chứa nhiều hạt kim loại màu xám hình cầu, kích cỡ khác nhau, đường kính trung bình 3,5cm.
- 01 hộp nhựa hình trụ tròn, đường kính 2 ,9cm, cao 8,6cm, nhãn hiệu XTRAZEX, bên trong chứa 76 vật bằng kim loại màu vàng hình tròn đường kính 6,5mm, cao 2,5mm, trong chứa chất màu trắng bạc.
- 01 túi xách da màu xanh có quai xách, kích thước (18 x 14 x 9)cm, bên trong có túi nilông chứa chất bột màu vàng nâu.
- 07 vỏ đạn bằng kim loại màu vàng, hình trụ tròn cao 6,9cm, đường kính phần đầu 02cm, đường kính đáy ngoài vỏ đạn 2,2cm. Trong số này có 05 vỏ đạn phần đáy ngoài in các ký tự 12,82; 02 vỏ đạn in số 12 tại đáy ngoài vỏ đạn.
- 02 viên đạnh ình trụ tròn cao 6,9cm, đường kính phần đầu 02cm, đường kính đáy ngoài vỏ đạn 2,2cm. Trong số đó có 01 viên đáy ngoài vỏ đạn có in số 12,

## Page 4

tại vị trí gắn hạt nổ không có hạt nổ; 01 viên in số 12,82 có gắn hạt nổ, hạt nổ có dấu vết tác động của kim hỏa, K tra 02 viên đạn này bên trong được bịt bằng sáp nến màu đỏ.
- 02 viên đạn hình trụ tròn cao 6,9cm, đường kính phần đầu 2cm, đường kính đáy ngoài vỏ đạn 2,2cm. Đáy ngoài vỏ đạn in các số 12,82. Trong đó có 01 viên được bịt bằng giấy màu xanh, hạt nổ tại đá y ngoài viên đạn không có dấu vết tác động của kim hỏa; 01 viên được bịt bằng giấy, sáp nến, hạt nổ ở đáy ngoài viên đạn có dấu vết tác động của kim hỏa.
- 11 mảnh giấy caton được cắt dạng hình tròn, đường kính trung bình 2,2cm.
- 01 hộp nhựa có đường kính miệng 11cm, đường kính đáy 9,2cm trong hộp bám dính nhiều chất bột màu vàng.
- 01 mảnh bìa caton kích thước (6,5 x 9,6)cm.
- 03 cuộn giấy vệ sinh màu trắng được cuộn lại dạng hình trụ tròng đường kính khoảng 1,8cm.
- 01 kéo bằng kim loại màu trắng bạc, dài 9,5, lưỡi kéo dài 2,3cm.
- 01 thìa bằng kim loại màu trắng bạc, cán thìa dài 8cm, phần dùng để xúc của thìa kích thước (2,5 x 3,5)cm được bóp cong vào giữa cán thìa và phần xúc của thìa có bám dính ít chất bột màu vàng nâu.
- 01 dũa bằng kim loại dài 16,5cm, phần cán dũa dài 4cm, thân dũa dài 12,5cm.
- 01 kim khâu bằng kim loại màu bạc dài 4,6cm.
- 01 đinh bằng kim loại dài 5,6cm, phần mũi đinh được bẻ cong.
- 01 búa dài 31,5cm, quả búa có kích thước (11 x 2,7 x 2,7)cm, cán búa dài 28,5cm, đường kính 2,2cm làm bằng kim loại, vị trí tay cầm được cuộn bằng dây cao su màu đen.
- 01 đoạn thanh tre dài 20,5cm, một đầu vót tròn đường kính 1,5cm, bám dính ít chất bột màu vàng nâu, đường còn lại vót dẹt.
- 01 thanh kim loại màu vàng nâu xám dài 20,5cm, một đầu chế tạo dạng hình lục giác rộng 02cm, phần thân trụ đường kính 1,2cm, phần đầu có rãnh xoắn.
- 01 khúc gỗ hình trụ tròn đường kính 14,5cm, cao 7,2cm, một mặt có hai lỗ hình trụ tròn đường kính 2,1cm, sâu 0,7cm.
* Vật chứng thu giữ trong quá trình khám xét chỗ ở của Q: 01 dây để đựng đạn bằng vải dài 83cm, rộng 9cm, màu giàn gi (xanh trắng), trên dây có 30 túi nhỏ để đựng đạn, mỗi túi có kích thước (6 x 22,3)cm. Trong túi có chứa 18 viên đạn (18 viên đạn này đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Ngày 02/8/2019, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Yêu cầu định giá tài sản số 53A đối với các tài sản bị thiệt hại của anh Nguyễn Tiến C. Tại

## Page 5

bản kết luận định giá số 57 ngày 15/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Ứng Hòa, kết luận: Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 1.096.380đ ( một triệu không trăm chín mươi sáu nghìn ba trăm tám mươi đồng);
Ngày 01/8/2019, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 138 đối với các vật chứng thu giữ tại hiện trường (M1, M2, M3, M4) giám định dấu vết của thuốc súng. Tại kết luận giám định số 4409/C09-P2, của Viện khoa học hình sự - Công Công an, kết luận: Các mẫu gửi giám định M1, M3, M4: tìm thấy dấu vết của thuốc súng; Mẫu M2: không tìm thấy dấu vết của thuốc súng.
Ngày 15/8/2019, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 138, đối với khẩu súng và 18 viên đạn Q giao nộp.
Ngày 30/8/2019, Viện khoa học hình sự - Bộ Công an đã ra Bản kết luận giám định số 4743/C09 - P3, kết luận:
- Khẩu súng gửi giám định là súng săn bắn đạn ghém cỡ 12, không phải là vũ khí quân dụng; 18 viên đạn gửi đến giám định là đạn ghém cỡ 12, không phải là vũ khí quân dụng và sử dụng để bắn được bằng khẩu súng trên. Hiện tại khẩu súng và đạn trên còn sử dụng để bắn được.
- Cấu tạo của 18 viên đạn gửi giám định như sau: hạt nổ được đóng ở phần đáy ngoài vỏ đạn, bên trong vỏ đạn được nhồi thuốc phóng, sau đó đến lớp đệm giấy và các viên bi kim loại, trên cùng được chèn giấy, đổ sáp nến.
- Khi sử dụng súng và đạn nêu trên bắn vào cơ thể người có khả năng gây sát thương (chết hoặc bị thương).
Ngày 15/8/2019, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 144, đối với các đồ vật mà Q giao nộp.
Ngày 30/8/2019, Viện khoa học hình sự - Bộ Công an đã ra Bản kết luận giám định số 4736/C09 - P2, kết luận:
- 76 vật bằng kim loại màu vàng, hình tròn, đường kính 6,5mm, cao 2,25mm trong hộp nhựa hình trụ đều là hạt bổ, thường được dùng để phát lửa đốt cháy thuốc phóng trong các loại đạn tự chế.
- Chất bột màu vàng đựng bằng túi ni lông để trong túi xách da màu xanh là thuốc phóng NC (nitroxenlulo) thuộc nhóm vật liệu nổ, thường được dùng làm liều thuốc phóng trong các loại đạn, khối lượng 500g (năm trăm gam).
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 67/CT-VKS ngày 04 tháng 11 năm 201 9 Viện trư ởng Vi ện K sát nhân dân huy ện Ứng Hòa đã truyt ố bị cáo Vương Đăng Q về tội: “Hủy hoại tài sản ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 của BLHS; tội “ Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 của BLHS và tội “ Tàng trữ trái phép vật liệu nổ” theo khoản 1 Điều 305 của BLHS .
Tại phiên tòa: Bị cáo đã thừa nhận hành vi như bản Cáo trạng đã nêu.

## Page 6

Đại diện Viện K sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 178; khoản 1 Điều 318; khoản 1 Điều 305; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 55 BLHS xử phạt bị cáo Q:Từ 09 đến 12 tháng tù về tội “ Hủy hoạit ài sản”; từ 06 đến 09 tháng tù về tội “ Gây rối trật tự công cộng”; từ 12 đến 15 tháng từ về tội “ Tàng trữ trái phép vật liệu nổ ”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Q phải chịu từ 27 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/8/2019.Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra giải quyết.
Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng. Không áp dụng hình phạt bổ sung. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ và tài liệu, ý kiến của K sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người bị hại; người làm chứng và vật chứng đã thu giữ được cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Do có mâu thuẫn từ trước giữa Vương Đăng Q và anh Nguyễn Tiến C. Khoảng 22 giờ đêm ngày 26/7/2019, Q mang 01 khẩu súng săn và 04 viên đạn đến nhà trọ của anh C ở Đ, Đ, Ứng Hòa để bắn đe dọa C. Khi đến nhà C, Q đứng bên ngoài, dùng súng bắn 01 phát vào mắt camera của nhà anh C làm hư hỏng mắt camera. Sau đó, Q tiếp tục dùng súng bắn 01 phát vào cửa nhà và 01 phát vào tấm Alu ở phía trên cửa phòng nhà vệ sinh làm hư hỏng tài sản tổng giá trị là 1.096.380đ. Trước đó, ngày 15/8/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xử phạt 24 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản” chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/8/2018, tính đến ngày 26/7/2019 chưa được xóa án tích theo quy định nên lần phạm tội này là yếu tố định tội đối với bị cáo về tội “ Hủy hoại tài sản” . Kết quả giám định các mẫu vật chứng thu tại hiện trường có tìm thấy dấu vết của thuốc súng và giám định 76 vật bằng kim loại màu vàng hình tròn trong hộp nhựa đều là hạt nổ; chất bột màu vàng trong túi xách da màu xanh là thuốc phóng NC (Nitroxenlulo) thuộc nhóm vật liệu nổ có khối lượng 500gam.
 Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 của BLHS; tội “ Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 của BLHS và tội “ Tàng trữ trái phép vật liệu nổ” theo khoản 1 Điều 305 của BLHS. Cáo trạng của Viện K sát truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 7

[2] Xét, hành vi phạm tội của bị cáo Q đã thực hiện là nguy hiểm, không chỉ xâm phạm đến qu yền sở hữu tài sản, đến trật tự và an toàn công cộng mà còn gây lo lắng, hoang mang cho nhân dân tại địaP cũng như ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội ở nhiều địa P. Bị cáo đã có tiền án về tội “Hủy hoại tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/8/2018. Tài sản mà bị cáo hủy hoại của anh C có tổng trị giá 1.096.380đ nên là yếu tố định tội đối với bị cáo về tội “ Hủy hoại tài sản” xong bị cáo vẫn phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm đối với tội “ Gây rối trật tự công cộng” và tội “ Tàng trữ trái phép vật liệu nổ ” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Do vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ cải tạo, giáo dục bị cáo thấy được trách nhiệm lỗi do hành vi vi phạm pháp luật của mình gây ra.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do đó Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Đối với hành vi tàng trữ, sử dụng khẩu súng săn: do bản thân Q chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về tội: “Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép súng săn”, do vậy hành vi trên của Q không cấu thành tội: “Tàng trữ, sử dụng trái phép súng săn”, quy định tại Điều 306 Bộ luật hình sự.
Ngày 25/10/2019, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định xử lý hành chính đối với Q là đúng pháp luật.
Đối với nguồn gốc khẩu súng, đạn, thuốc phóng NC, hạt nổ, Q khai: Khoảng đầu năm 2016, Q đi ăn cỗ cưới ở nhà người quen ở thôn Đồng Lư, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội có gặp và quen một người tên Hưng. Sau khi ăn cỗ, Hưng rủ Q đi bắn chim. Khi đi bắn chim, Hưng có mang theo 01 khẩu súng săn. Thời gian sau, Q điện thoại cho Hưng bảo Hưng bán cho 01 khẩu súng, Hưng đồng ý. Sau đó, Hưng bán cho Q 01 khẩu súng săn, 30 vỏ đạn, 01 kg thuốc súng, 01 kg chì, 200 viên hạt nổ với giá khoảng 12 triệu đồng; Sau đó, Hưng nhờ một người lái taxi chở các đồ vật trên giao cho Q tại thị trấn Vân Đình. Khi mua được các đồ vật trên, Q mang về cất dấu tại nhà; Thường khi đến đêm, Q mới làm các viên đạn ở bếp của gia đình. Mục đích Q mua và sử dụng súng để bắn chim. Q chỉ biết người thanh niên bán súng và các đồ vật trên cho mình tên “Hưng”, ngoài ra Q không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể của Hưng và người lái taxi giao súng. Ngoài lời khai của Q ra thì không có tài liệu nào khác chứng minh. Do vậy, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa không có đủ căn cứ điều tra, xử lý các đối tượng trên trong vụ án này.
Đối với ông Vương Đăng K là bố của Q, chung sống cùng nhà với Q ở Q Tái, T, Ứng Hòa. Quá trình Q cất giữ súng, đạn, hạt nổ, thuốc phóng NC tại nhà.

## Page 8

Ông K không biết. Nên, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa không đề cập xử lý là có căn cứ.
 [6] Về trách nhiệm dân sự : Anh Nguyễn Tiến C không yêu cầu Q phải bồi thường gì đối với thiệt hại tài sản của mình. Nên vấn đề dân sự không đặt ra xem xét giải quyết.
[7] Xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô của Q dùng đi đến nhàC ngày 26/7/2019, do xe không có biển K soát, Q đã bán cho một người đi đường không biết tên tuổi và địa chỉ, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Đối với các mảnh kim loại, mảnh giấy ám muội đen đề mẫu M1, M2, M3, M4 và 18 viên đạn thu giữt ại nhà Q. Số vật chứng này đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Đối với: 01 khẩu súng dài 122cm, báng súng bằng gỗ màu nâu dài 38,5cm, nòng súng dài 80cm, đư ờng kính đầu nòng súng 2,05cm, mi ệng nòng súng có đường kính dài 1,8cm, thân súng khắc dòng chữ “STEVENS” vàm ột s ố kýt ự khác. 01 hộp nhựa đường kính miệng 11,5cm, cao 8,5cm, bên trong chứa nhiều hạt kim loại màu xám hình c ầu, kích c ỡ khác nhau, đư ờng kính trung bình 3,5cm. 01 hộp nhựa hình trụ tròn, đường kính 2,9cm, cao 8,6cm, nhãn hi ệu XTRAZEX, bên trong chứa 76 vật bằng kim lo ại màu vàng hình tròn đư ờng kính 6,5mm, cao 2,5mm, trong chứa chất màu trắng bạc. 01 túi xách da màu xanh có quai xách, kích thước (18 x 14 x 9)cm, bên trong có túi nilông chứa chất bột màu vàng nâu. 07 v ỏ đạn bằng kim loại màu vàng, hình trụ tròn cao 6,9cm, đường kính phần đầu 02cm, đường kính đáy ngoài vỏ đạn 2,2cm. Trong số này có 05 vỏ đạn phần đáy ngoài in các ký tự 12,82; 02 vỏ đạn in số 12 tại đáy ngoài vỏ đạn. 02 viên đạn hình trụ tròn cao 6,9cm, đư ờng kính phần đầu 02cm, đư ờng kính đáy ngoài v ỏ đạn 2,2cm.
Trong số đó có 01 viên đáy ngoài vỏ đạn có in số 12, tại vị trí gắn hạt nổ không có hạt nổ; 01 viên in s ố 12,82 có gắn hạt nổ, hạt nổ có dấu vết tác động của kim hỏa, K tra 02 viên đạn này bên trong đư ợc bịt bằng sáp nến màu đ ỏ. 02 viên đạn hình trụ tròn cao 6,9cm, đư ờng kính phần đầu 2cm, đư ờng kính đáy ngoài v ỏ đạn 2,2cm. Đáy ngoài vỏ đạn in các số 12,82. Trong đó có 01 viên đư ợc bịt bằng giấy màu xanh, hạt nổ tại đáy ngoài viên đạn không có dấu vết tác động của kim hỏa; 01 viên được bịt bằng giấy, sáp nến, hạt nổ ở đáy ngoài viên đạn có dấu vết tác động của kim h ỏa. 01 hộp nhựa có đư ờng kính mi ệng 11cm, đư ờng kính đáy 9,2cm trong hộp bám dính nhiều chất bột màu vàng. Đây đều là vật cấm chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với Điều 46, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS. Giao cho Ban chỉ huy Quân sự huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội quản lý theo quy định của pháp luật.
Đối với: 01 mắt camera hiệu SIEPEM - S6203Y - WR (PRO) b ị gãy vỡ. 11 mảnh giấy caton được cắt dạng hình tròn, đư ờng kính trung bình 2,2cm . 01 mảnh bìa caton kích thư ớc (6,5 x 9,6)cm . 03 cuộn giấy vệ sinh màu trắng được cuộn lại

## Page 9

dạng hình trụ tròng đường kính kho ảng 1,8cm. 01 kéo bằng kim lo ại màu trắng bạc, dài 9,5, lư ỡi kéo dài 2,3cm. 01 thìa bằng kim loại màu trắng bạc, cán thìa dài 8cm, phần dùng để xúc của thìa kích thước (2,5 x 3,5)cm đư ợc bóp cong vào gi ữa cán thìa và phần xúc của thìa có bám dính ít chất bột màu vàng nâu. 01 dũa bằng kim lo ại dài 16,5cm, phần cán dũa dài 4cm, thân đũa dài 12,5cm . 01 kim khâu bằng kim loại màu bạc dài 4,6cm. 01 đinh bằng kim loại dài 5,6cm, phần mũi đinh được bẻ cong. 01 búa dài 31,5cm, qu ả búa có kích thư ớc (11 x 2,7 x 2,7)cm, cán búa dài 28,5cm, đư ờng kính 2,2cm làm bằng kim lo ại, vị trí tayc ầm được cuộn bằng dây cao su màu đen . 01 đoạn thanh tre dài 20,5cm, một đầu vót tròn đư ờng kính 1,5cm, bám dính ít chất bột màu vàng nâu, đư ờng còn lại vót d ẹt. 01 thanh kim loại màu nâu xám dài 20,5cm, một đầu chế tạo dạng hình lục giác rộng 02cm, phần thân trụ đường kính 1,2cm, phần đầu có rãnh xo ắn. 01 khúc gỗ hình trụ tròn đường kính 14,5cm, cao 7,2cm, một mặt có hai lỗ hình trụ tròn đường kính 2,1cm, sâu 0,7cm. 01 dây đ ể đựng đạn bằng vải dài 83cm, rộng 9cm, màu giàn gi (xanh trắng). Số vật chứng này cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với Điều 46, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS. Giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội quản lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí, qu yền kháng cáo: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 BLTTHS.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 178; khoản 1 Điều 318; khoản 1 Điều 305;
điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55;
Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136 ; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Vương Đăng Q phạm tội “Hủy hoại tài sản ”, tội “ Gây rối trật tự công cộng” và tội “ Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”
2. Xử phạt Vương Đăng Q 09 (Chín) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản ”; 09 (Chín) tháng tù về tội “ Gây rối trật tự công cộng ” và 24 (Hai mươi bốn) về tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ ”. Tổng hợp hình phạt chung của cả ba tội buộc bị cáo Vương Đăng Q phải chấp hành 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2019.

## Page 10

3. Xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu súng dài 122cm, báng súng bằng gỗ màu nâu dài 38,5cm, nòng súng dài 80cm, đường kính đầu nòng súng 2,05cm, miệng nòng súng có đường kính dài 1,8cm, thân súng khắc dòng chữ “STEVENS” và một số ký tự khác. 01 hộp nhựa đường kính miệng 11,5cm, cao 8,5cm, bên trong chứa nhiều hạt kim loại màu xám hình c ầu, kích c ỡ khác nhau, đư ờng kính trung bình 3,5cm. 01 hộp nhựa hình trụ tròn, đường kính 2,9cm, cao 8,6cm, nhãn hi ệu XTRAZEX, bên trong chứa 76 vật bằng kim lo ại màu vàng hình tròn đư ờng kính 6,5mm, cao 2,5mm, trong chứa chất màu trắng bạc. 01 túi xách da màu xanh có quai xách, kích thước (18 x 14 x 9)cm, bên trong có túi nilông chứa chất bột màu vàng nâu. 07 v ỏ đạn bằng kim loại màu vàng, hình trụ tròn cao 6,9cm, đường kính phần đầu 02cm, đường kính đáy ngoài vỏ đạn 2,2cm. Trong số này có 05 vỏ đạn phần đáy ngoài in các ký tự 12,82; 02 vỏ đạn in số 12 tại đáy ngoài vỏ đạn. 02 viên đạn hình trụ tròn cao 6,9cm, đư ờng kính phần đầu 02cm, đư ờng kính đáy ngoài v ỏ đạn 2,2cm.
Trong số đó có 01 viên đáy ngoài vỏ đạn có in số 12, tại vị trí gắn hạt nổ không có hạt nổ; 01 viên in s ố 12,82 có gắn hạt nổ, hạt nổ có dấu vết tác động của kim hỏa, K tra 02 viên đạn này bên trong đư ợc bịt bằng sáp nến màu đ ỏ. 02 viên đạn hình trụ tròn cao 6,9cm, đư ờng kính phần đầu 2cm, đư ờng kính đáy ngoài v ỏ đạn 2,2cm. Đáy ngoài vỏ đạn in các số 12,82. Trong đó có 01 viên đư ợc bịt bằng giấy màu xanh, hạt nổ tại đáy ngoài viên đạn không có dấu vết tác động của kim hỏa; 01 viên được bịt bằng giấy, sáp nến, hạt nổ ở đáy ngoài viên đạn có dấu vết tác động của kim h ỏa. 01 hộp nhựa có đư ờng kính mi ệng 11cm, đư ờng kính đáy 9,2cm trong hộp bám dính nhiều chất bột màu vàng đang lưu giữ tại Công an huyện Ứng Hòa. Giao cho Ban chỉ huy Quân sự huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội quản lý và xử lý theo quy định của pháp luật.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 mắt camera hi ệu SIEPEM - S6203Y - WR (PRO) b ị gãy vỡ. 11 mảnh giấy caton được cắt dạng hình tròn, đường kính trung bình 2,2cm.
01 mảnh bìa caton kích thư ớc (6,5 x 9,6)cm. 03 cuộn giấy vệ sinh màu trắng được cuộn lại dạng hình trụ tròng đường kính khoảng 1,8cm. 01 kéo bằng kim loại màu trắng bạc, dài 9,5, lư ỡi kéo dài 2,3cm . 01 thìa bằng kim lo ại màu trắng bạc, cán thìa dài 8cm, phần dùng đ ể xúc của thìa kích thư ớc (2,5 x 3 ,5)cm được bóp cong vào giữa cán thìa và phần xúc của thìa có bám dính ít chất bột màu vàng nâu . 01 dũa bằng kim loại dài 16,5cm, phần cán dũa dài 4cm, thân đũa dài 12,5cm . 01 kim khâu bằng kim loại màu bạc dài 4,6cm. 01 đinh bằng kim loại dài 5,6cm, phần mũi đinh được bẻ cong. 01 búa dài 31,5cm, qu ả búa có kích thư ớc (11 x 2,7 x 2,7)cm, cán búa dài 28,5cm, đường kính 2,2cm làm bằng kim loại, vị trí tay cầm được cuộn bằng dây cao su màu đen . 01 đoạn thanh tre dài 20,5cm, một đầu vót tròn đư ờng kính 1,5cm, bám dính ít chất bột màu vàng nâu, đư ờng còn lại vót d ẹt. 01 thanh kim loại màu nâu xám dài 20,5cm, một đầu chế tạo dạng hình lục giác rộng 02cm, phần thân trụ đường kính 1,2cm, phần đầu có rãnh xo ắn. 01 khúc gỗ hình trụ tròn đường kính 14,5cm, cao 7,2cm, một mặt có hai lỗ hình trụ tròn đường kính 2,1cm, sâu 0,7cm. 01 dây đ ể đựng đạn bằng vải dài 83cm, rộng 9cm, màu giàn gi (xanh

## Page 11

trắng). ( Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa)
4. Về án phí: Bị cáo Vương Đăng Q phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Công an huyện Ứng Hòa;
- BCH Quân sự H. Ứng Hòa
- Chi cục THADS Ứng Hòa;
- UBND xã nơi bị cáo ĐKTT;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hs; V/P./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hoàng Thị Bích Hằng