Bản án số: 49/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
V/v: tranh chấp về ly hôn và nuôi con
Số: 49
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 49/2019/HNGĐ-ST Ngày: 25-11-2019.
V/v tranh chấp về ly hôn và nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hồng Phúc;
2. Ông Lê Thanh Hải.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Kim Tươi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đình Lưỡng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 310/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2019 về tranh chấp ly hôn và nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
53a/2019/QĐXX-ST ngày 28 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2019/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ngọc T, sinh năm: 1984.
Hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Lê Thanh V, sinh năm: 1985.
Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 9 năm 2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị Ngọc T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh V quen biết, tìm hi ểu và chung sống với nhau vào năm 2003, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vào ngày 01-6-2005. Chị và anh V chung sống hạnh phúc đến năm 2007 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do anh V thường xuyên

## Page 2

uống rượu, về nhà gây g ỗ, đánh đập chị. Chị có khuyên can nhưng anh V không thay đổi, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Chị và anh V đã sống ly thân từ tháng 06-2019 cho đến nay. Trong thời gian ly thân hai anh chị cũng không có bi ện pháp khắc phục hàng ắn tình cảm vợ chồng. Hiện tại cuộc sống gia đình chị không còn hạnh phúc nữa. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mẫu thuận đã đến mức trầm trọng. Vì vậy, chị yêu cầu ly hôn với anh Lê Thanh V.
Về con chung: Chị và anh V có 02 người con chung tên Lê Thanh P , sinh ngày 21 tháng 6 năm 2004 (nam) và Lê Thị Cẩm C, sinh ngày 27 tháng 3 năm 2006 (nữ). Hiện tại hai cháu đang sống chung với chị. Nay ly hôn chị yêu cầu nuôi con, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị trình bày không có nên không đặt ra giải quyết.
Đối với bị đơn - anh Lê Thanh V trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chịT chung sống với nhau vào năm 200 3, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vào ngày 01-6-2005. Trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, thường xuyên gây gỗ nha u, mâu thuẫn xảy ra trầm trọng vào ngày 14 -9-2019, nguyên nhân là do anh có uống rượu, gây gỗ và đuổi chịT ra khỏi nhà, chịT bỏ nhà đi từ đó cho đến nay. Anh có năn nỉ chịT quay về chung sống lại nhưng chịT không đồng ý. Nay anh nhận thấy mâut huẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, anh vẫn còn thương vợ con nên anh không đồng ý ly hôn với chị Trần Thị Ngọc T.
Về con chung: Anh và chịT có 02 người con chung tên Lê Thanh P , sinh ngày 21 tháng 6 năm 2004 (nam) và Lê Thị Cẩm C, sinh ngày 27 tháng 3 năm 2006 (nữ). Hiện 02 người con chung đang sống chung với chịT tại Ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Nay ly hôn anh đồng ý giao con chung cho chịT nuôi, anh không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh trình bày không có nên không đặt ra giải quyết.
Anh V đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và cung cấp lời khai của mình cho Tòa án nhưng không đến Tòa án tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử. Nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh V theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên Tòa trình bày:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử: Thẩm phán, thư ký thụ lý giải quyết đúng thẩm quyền, việc thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và ra quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã chấp hành và thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng

## Page 3

dân sự. Bị đơn là anh V đã được tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét x ử tiến hành xét xử vắng mặt anh V là đúng theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu chưa thấy vấn đề vi phạm tố tụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử theo quy định.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Ngọc T, cho chịT được ly hôn với anh Lê Thanh V. Về con chung: Áp dụng Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 giao 02 cháu Lê Thanh P, sinh ngày 21 tháng 6 năm 2004 (nam) và Lê Thị Cẩm C, sinh ngày 27 tháng 3 năm 2006 (nữ) cho chịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, chị không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Chị Trần Thị Ngọc T, anh Lê Thanh V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết. Về nợ chung: Chị Trần Thị Ngọc T, anh Lê Thanh V trình bày không có nên không đặt ra giải quyết. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 chị Trần Thị Ngọc T phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Lê Thanh V được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh V theo quy định tại Khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự là phù hợp theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh V trên cơ sở tự nguyện và đi đến hôn nhân t ừ năm 200 3 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tiên Thu ận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vào ngày 01 -6-2005 nên hôn nhân của chịT và anh V là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Theo đơn khởi kiện chịT trình bày mâu thuẫn phát sinh là do trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên gây gỗ nhau, nguyên nhân là do anh V thường xuyên uống rượu về nhà kiếm chuyện đánh đập và đuổi chịT ra khỏi nhà, hiện tại chịT và anh V đã sống ly thân từ tháng 06-2019 cho đến nay. Trong thời gian ly thân cả hai cũng không có biện pháp khắc phục hàn gắn tình cảm vợ chồng. Mặt khác, anh V không chấp hành theo giấy triệu tập của tòa án, cố tình vắng mặt không đến, điều đó chứng tỏ anh không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị T. Do đó, căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, cho chịT được ly hôn với anh V là phù hợp.
[3] Về con chung: ChịT và anh V có 02 người con chung tên Lê Thanh P , sinh ngày 21 tháng 6 năm 2004 (nam) và Lê Thị Cẩm C, sinh ngày 27 tháng 3 năm 2006 (nữ). Nay ly hôn chịT yêu cầu được nuôi con chung . Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu P, cháuC hiện đang sống chung với chị T. Mặt khác, cháu P, cháuC đã

## Page 4

trên 7 tuổi, qua làm việc hai cháu có nguyện vọng muốn được sống chung với chị
T. Do vậy cần giao cháu P, cháuC cho chịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Về việc cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn, chịT không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con. Dù Hội đồng xét xử đã giải thích quyền và nghĩa vụ của cha mẹ trong việc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn cho chịT nghe nhưng chị vẫn giữ nguyên ý kiến không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con chung do vậy nên ghi nhận.
Anh Lê Thanh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung: Chị Trần Thị Ngọc T và anh Lê Thanh V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về nợ chung: Chị Trần Thị Ngọc T và anh Lê Thanh V trình bày không có nên không đặt ra giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Trần Thị Ngọc T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị Ngọc T với anh Lê Thanh V.
Chị Trần Thị Ngọc T được ly hôn với anh Lê Thanh V.
2. Về con chung: Giao hai cháu Lê Thanh P, sinh ngày 21 tháng 6 năm 2004 (nam) và Lê Thị Cẩm C sinh ngày 27 tháng 3 năm 2006 (nữ) cho chịT tiếp tục trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng v à giáo dục. Anh Lê Thanh V không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT không yêu cầu.
Anh Lê Thanh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con m à không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị Trần Thị Ngọc T và anh Lê Thanh V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Chị Trần Thị Ngọc T và anh Lê Thanh V trình bày không có nên không đặt ra giải quyết.
5. Về án phí: Chị Trần Thị Ngọc T phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình, khấu trừ tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp 300.000 đồng theo

## Page 5

biên lai số 002 2174 ngày 18 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. ChịT đã nộp xong tiền án phí hôn nhân sơ thẩm Anh Lê Thanh V không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
ChịT có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Anh V có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
















Nơi nhận:
- Phòng NVKT.TAT;
- VKSND huyện Bến Cầu;
- Chi cục THA Bến Cầu;
- UBND xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thị Vân

## Page 6

6