Bản án số: 252/2019/HS-ST
Nguyễn Thành Đ Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 252
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 252/2019/HS-ST Ngày 27-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tiến.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang.
 Bà Lê Thị Tân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 264/2019/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 241/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 26 tháng 11 năm 1977 tại Thành phố Hà Nội; Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú : số 04 Ngách 364/3 phố M, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tất L và bà Lê Thị T; vợ: Chưa; tiền án: Không; tiền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 28/9/2011 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội xử phạt 40 tháng tù về tội"Tàng trữ trái phép chất ma túy", ra trại ngày 10/3/2014 (đã được xóa án tíc h); năm 2004 và năm 2007 đi cai nghiện ; ngày 08/5/2015 Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng. Các tiền sự nêu trên đều hết thời hiệu. Danh chỉ bản số: 316 ngày 16/9/2019 của Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/9/2019 đến nay tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 18h00 ngày 12/09/2019, Nguyễn Thành Đ đi b ộ đến khu vực cổng bệnh viện T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 1.5 00.000đồng mục đích v ề để bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, Đức cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ tìm người mua ma túy để bán. Đến khoảng 18h30 cùng ngày, khi Đ đi bộ đến khu vực cầu M, phường M, quận H, Thành phố Hà Nội để tìm khách mua ma túy thì bị tổ công tác công an phường M, quận H, thành phố Hà Nội kiểm tra. Trong quá trình bị kiểm tra, Đ nhận thấy việc bản thân mình đang đi bán ma túy là vi phạm pháp luật nên đã tự nguyện lấy từ trong túi quần bên phải của Đ số ma túy nêu trên giao nộp cho cơ quan công an.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Thành Đ . Tại Kết luận giám định số 5880/KLGĐ-PC09 ngày 19/09/2019, phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (Một) gói nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng: 1,625 gam”.
Tại cơ quan Công an bị cáo khai nhận hành vi như đã nêu trên. Đ khai đây là lần đầu tiên đi bán ma túy, nếu gặp đư ợc ngư ời mua ma túy thì sẽ bán với giá 2.000.000đ(Hai triệu đồng) hưởng lợi 500.000đ(Năm trăm nghìn đồng).
Đối với đối tượng bán ma túy cho Đ, Đ không biết nhân thân, lai lịch, dẫn giải bị cáo xác định địa điểm mua ma túy tại khu vực cổng bệnh viện T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.
Bản cáo trạng số 259/CT -VKS ngà y 12/11 /2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Thành Đ về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bịc áo đã khai nhận hành vi của mình như nội đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Đề nghị xử phạt bị cáo từ 36 (Ba mươi sáu) đến 42(Bốn mươi hai) tháng tù.
Về hình phạt bổ sung đề nghị áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự phạt bị cáo 5.000.000đồng để sung công quỹ nhà nước.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự .
Tịch thu tiêu hủy 1,625gam Heroine.
Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau. Vào khoảng 18 giờ 30' ngày 12/9/2019 tại khu vực cầuM , phường M , quậnH , Thành phố Hà Nội . Bị cáo Nguyễn Thành Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine mục đích bán kiếm lời. Vật chứng thu gi ữ là 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng được Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận là Heroine, khối lượng 1,625gam. Bị cáo khai nhận mua Heroine để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì đã bị công an bắt giữ . Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.
[3] Hành vi củ a bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác trên địa bà n. Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp hủy hoại sức khỏe làm ảnh hưởng đến nòi g iống.
Hơn thế nữa ma túy còn làm tan nát hạnh phúc và sự bình yên của nhiều gia đình.
Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng, tham lam tư lợi và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Nhân thân bị cáo có 01 tiền án mặc dù đã được xóa án tích, và 03 tiền sự đã hết thời hiệu nhưng để đánh giá về nhân thân xác định bị cáo có nhân thân xấu. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải , mẹ bị cáo được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất. Đó là những tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

[5] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Đ: 36(Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/9/2019.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 3 31; Điều 332 ; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên, bên trong chứa 1,625gam heroine.(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 48/20 ngày 06/11/2019).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. Hai Bà Trưng.
- VKS TP. Hà Nội
- Công an Q. Hai Bà Trưng.
- Bị cáo.
- Lưu./.

 Phạm Văn Tiến

## Page 5

5