Bản án số: 06/2019/HNGĐ-ST
Chá Thị Tông và Sung Minh So
Số: 06/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Chá Thị Tông và Sung Minh So

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 06/2019/HNGĐ-ST Ngày: 28/11/2019 V/v:“Tranh chấp hôn nhân gia đình”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô ThịT Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Ngô Thị L
2. Bà: Hà ThịT
 - Thư ký tòa án ghi biên b ản: Bà Lê Thị H - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Viết T - KSV Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 14/2019/TLST- HNGĐ, ngày 26/9/2019 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình” Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2019/QĐXXST, ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mường Lát giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị: Chá Thị T, sinh ngày 03 tháng 7 năm 1985 Địa chỉ: Bản Chim, xã Nhi Sơn, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa
2. Bị đơn: Anh: Sung Minh S, sinh ngày 05 tháng 4 năm 1988 Địa chỉ: Số nhà 34/3 Ấp Trầu, xã Phư ớc Thiền, huyện Nhơn Tr ạch, tỉnh Đồng Nai.
 Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt có lý do.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và bản tự khai đề ngày 25/9/2019; Biên bản hòa giải ngày 30/12/2019 và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn Chá ThịT trình bày:

## Page 2

Về hôn nhân: Chị và anh Sung Minh S tự tìm hiểu và yêu đương, đến với nhau thành vợ, thành chồng là tự nguyện, không b ị ép buộc, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán từ năm 2006, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của Nhà nước.
Thời gian đầu v ợ, chồng sống vui vẻ, hạnh phúc tại bản Chim, xã Nhi sơn, huyện Mường Lát và có 02 con chung, điều kiện kinh tế gia đình cũng khá.
Từ tháng 3/2018 đến tháng 01/2010 anh So đi nghĩa v ụ quân s ự trở về. Đến tháng 3/2012 anh S đi làm công nhân cho Công ty TNHH RIOVINA đóng trên địa bàn huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Trong thời gian anh làm công nhân một mình chị ở nhà chăm sóc, nuôi dưỡng hai con, anh S không liên lạc hỏi han gì với gia đình vàm ẹ con chị, thấy anh S thiếu trách nhiệm với gia đình, do đi làm ăn xa hơn nữa không có liên lạc gì nên chị thấy tình cảm của anh S đối với chị cũng không còn n ữa, chị thấy cu ộc sống thật mệt mỏi khi cóm ột ngư ời chồng thiếu trách nhi ệm, không quan tâm gì đến gia đình, b ỏ mặc vợ con. Chị cũng cảm thấy không còn tình cảm gì với anh S nữa. Mục đích của hôn nhân là chung sống hạnh phúc để nuôi dạy các con trưởng thành nhưng không đạt được.
Vậy nên chị làm đơn xin ly hôn.
Về con chung: Anh, chị có 02 con chung, 1/ Sung NgọcH ; Sinh ngày 12/01/2007.
2/ Sung Y H ; Sinh ngày 22/12/2009.
Hiện tại, các cháu đang học tại Trường THCS và Trường tiểu học xã Nhi Sơn, huyện Mường Lát do chị chăm sóc, giáo dục.
Chị và anh S đã thỏa thuận và thống nhất với nhau là anh S có trách nhiệm nuôi dưỡng, giáo dục cháu Sung NgọcH , sinh năm ngày 12/01/2007 cho tới khi cháu trư ởng thành, chị có trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Sung Y H , sinh ngày 22/12/2009 cho đến khi cháu trưởng thành. Chị cam đoan, ngoài 2 con chung k ể trên, anh, chị không có con chung nào. Hi ện tại chị không ốm đau, không có thai nghén. Các cháu khỏe mạnh, ngoan ngoãn.
Về đóng góp nuôi con chung: Không ai phải đóng góp nuôi con chung.
Về Tài sản chung, n ợ nần chung: Anh, chị tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Đề nghị miễn án phí theo quy định của pháp luật.
* Tại phiên Tòa hôm nay, Anh Sung Minh S vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt, trong đơn xin vắng mặt và bản tự khai ngày 27/9/2019; Biên bản hòa giải ngày 30/10/2019, anh trình bày: Đồng ý như lời trình bày của chị Tông về hôn nhân, nguyên nhân mâu thu ẫn. Theo anh, hai v ợ chồng không có đăng ký

## Page 3

kết hôn, anh đi làm ăm xa. Không liên lạc về nhà, thiếu trách nhiệm, chị không tin tưởng anh và không chịu được nên xin ly hôn. Anh đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh đồng ý như ý kiến chịT , hai con đã lớn và biết tự lựa chọn ở với ai nên anh tôn trọng ý kiến của các con. Anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, dạy giỗ cháu Sung NgọcH , sinh ngày 12/01/2007 tới khi cháu đ ủ 18 tuổi và trưởng thành, chịT có trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Sung Y H , sinh ngày 22/12/2009 cho đến khi cháu đ ủ 18 tu ổi và trư ởng thành như nguyện vọng của các cháu. Không ai phải đóng góp nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ nần chung: Anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Các đương sự được miễn tiền án phí HNGĐ sơ thẩm.
Anh cam đoan, ngoài 2 con chung k ể trên, anh, chị không có con chung nào. Hiện tại sức khỏe anh rất tốt, không ốm đau, không có bệnh hiểm nghèo.
* Ý kiến của Kiểm sát viên:
 Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét x ử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận Đơn khởi kiện của chị Chá Thị Tông. Do anh chị không có đăng ký kết hôn, là hôn nhân không hợp pháp nên đề nghị HĐXX Tuyên: Không công nhận chị Chá Thị Tông và anh Sung Minh So – Đương sự trong vụ án là vợ chồng.
Về con chung và tài sản chung: Các đương sự đã thỏa thuận, tại phiên tòa không có yêuc ầu. Xét th ấy, sự thỏa thuận cuảc ác đương s ự là hoàn toàn t ự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không vi phạm pháp luật, được Hội đồng xét xử ghi nhận nên Kiểm sát viên không có ý kiến gì.
Về án phí: Miễn án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khing hiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Chá ThịT khởi kiện yêuc ầu Tòa án cho ly hôn anh Sung Minh S , sinh ngày 05/4/1988 Hộ khẩu thường trú: Bản Xía Nọi, xã Sơn Thủy, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Hiện tại đang làm ăn ở: Ấp Trầu, xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ điều 28, đi ều 35; điều 39 và điều 48 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Điều 53 Lu ật Hôn nhân và gia đình thì đây là v ụ án tranh chấp ly

## Page 4

hôn, Tòa án nhân dân huy ện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa thuộc thẩm quyền thụ lý và giải quyết.
[2]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là “Tranh chấp ly hôn”. Căn cứ điều 68 bộ luật tố tụng dân sự thì chị Chá ThịT là nguyên đơn, anh Sung Minh S là bị đơn [3]. Việc chấp hành pháp luật của Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng:
- Về Người tiến hành tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến tại phiên tòa, người tiến hành t ố tụng luôn tiến hành đầy đủ các bước theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, gồm: Thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ;
cung cấp lời khai, xác minh tình trạng hôn nhân, ki ểm tra vi ệc giao, n ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải… Tống đạt đầy đủ, đúng thời gian các thủ tục tố tụng cho người tham gia tố tụng.
- Về Người tham gia tố tụng: Các đương sự luôn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa.
[4]. Về hôn nhân: Chị Chá ThịT và anh Sung Minh S chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2016 trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc, được 2 bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán người dân tộc Mông địa phương, quá trình chung sống anh, chị không đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà Nước có thẩm quy ền, hi ện tại anh, chị đã sống ly thân t ừ tháng 3/201 2. Đối chiếu với quy định của pháp lu ật thì th ấy: Tại đi ểm b mục I Nghị quyết s ố 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội khóa X về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Nam vàn ữ chung sống với nhau như v ợ chồng từ ngày 03/01/1987 đến ngày 01/01/2001, mà có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này thì có nghĩa vụ đăng ký kết hôn trong thời hạn hai năm, kể từ ngày luật này có hiệu lực pháp luật cho đến ngày 01/01/2003; trong thời hạn này mà họ không đằn ký kết hôn, nhưng có yêuc ầu ly hôn thì Tòa án áp dụng các quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 đ ể giải quyết. Từ sau ngày 01/01/2003 mà h ọ không đăng ký kết hôn thì pháp lu ật không công nhận họ là vợ chồng”. Như vậy chịT và anh So vi phạm quy định tại điều 9 và điều 11 luật Hôn nhân và gia đình năm 20 00. Nay anh, chị mâu thuẫn, chị Tông có đơn xin ly hôn , anh So cũng đồng ých ấm dứt mối quanh ệ vợ chồng giữa hai người. Tại phiên tò a, đại di ện Vi ện ki ểm sát cũng đ ề nghị Hội đồng xét x ử không công nhận chịT và anh S là vợ chồng.
Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 đi ều 11; kho ản 1 đi ều 14; đi ều 53 lu ật Hôn nhân và gia đình năm 201 4. Không công nhận chị Chá ThịT và anh Sung Minh S là vợ chồng.

## Page 5

[5]. Về con chung: Các đương sự thỏa thuận: Giao cháu Sung NgọcH , sinh ngày 12/01/2007 cho anh S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, dạy giỗ cháu tới khi cháu đủ 18 tuổi và trư ởng thành, chịT có trách nhi ệm nuôi dư ỡng, chăm sóc cháu Sung Y Hiền, sinh ngày 22/12/2009 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và trưởng thành. Xét thấy; Việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm pháp lu ật và không trái đạo đức xã h ội. Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận việc nuôi con chung của các đương sự.
[6]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung [7]. Về tài sản chung, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[8]. Về án phí sơ thẩm và kháng cáo: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự; Kho ản 1 điều 24; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Miễn án phí HNGĐ sơ thẩm về ly hôn cho chị Hơ Thị Tông.
Các đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát có quy ền kháng nghị theo quy định.
[9]. Ý kiến của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định nêu trên của Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 48; Điều 68; Điều 147; Điều 266; Điều 267; Điều 273; Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 9; Điều 11; Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 Điều 9; Điều 11; Điều 14; Điều 53; Điều 82; 83;84 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Điểm b mục 1 Nghị quyết s ố 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Qu ốc Hội khóa X về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình;
Khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 điều 24; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn;

## Page 6

Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Chá ThịT và anh Sung Minh S là vợ chồng.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự; Giao cháu Sung Ngọc H, sinh ngày 12/01/2007 cho anh Sung Minh S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, dạy giỗ cháu tới khi cháu đủ 18 tuổi và trưởng thành, chị Chá ThịT có trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Sung Y H, sinh ngày 22/12/2009 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và trưởng thành.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
4. Về án phí: Miễn án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm cho chị T.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án ; b ị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hợp lệ. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Phòng KTNV TAND tỉnh TH;
- VKSND huyện Mường Lát;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Nhi Sơn, H. Mường Lát;
- Lưu HS.






Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Ngô ThịT