Bản án số: 165/2019/HSST
Đặng Đình Hà trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 165
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 165/2019/HSST Ngày: 28/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Đức Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Toán Ông Nguyễn Đức Thực
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ – Thư ký TAND huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 162/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 20 19 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
165/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Đặng Đình H, sinh năm 1983;
HKTT: thôn Thất Gian, xã Châu Phong, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Đình Bút và bà Nguyễn Thị Oánh; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 25/5/2011 bị TAND huyện Quốc Oai, tHnh phố H Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , chấp Hnh xong hình phạt tù ngày 12/3/2012, chấp Hnh xong phần án phí ngày 01/11/2012.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/9/2019 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1960; Địa chỉ: thôn Phù Lãng, xã Phù Lãng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1986; Địa chỉ: thôn Phù Lãng, xã Phù Lãng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.
2. Ông Trần Văn H1, sinh năm 1969; Địa chỉ: khu 7 – Hải Yến – Móng Cái – Quảng Ninh. Vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Trọng T1, sinh năm 1985; Địa chỉ: Chu Mẫu – Vân Dương – TP Bắc Ninh – Bắc Ninh. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03h30’ ngày 17/9/2019, Công an phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tiếp nhận Nguyễn Trọng T1 và Nguyễn Văn Công cùng 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu đỏ đen không BKS, 01 điện thoại di động Sam Sung J3 đã qua sử dụng, 02 ống kim tiêm, 02 lọ nước cất do tổ tuần tra kiểm soát phòng CSCĐ Công an tỉnh Bắc Ninh bàn giao. Quá trình điều tra, T1 và Công khai nhận chiếc xe mô tô hiệu Wave RSX màu đỏ đen, không BKS là do ngày 15/9/2019 Đặng Đình H đến vay tiền của T1 và để xe lại làm tin. Chiếc xe có BKS 29U2 – 2268 sau đó T1 đã tháo BKS ra để ở nH. Ngày 17/9/2019, Công an phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn bàn giao Nguyễn Trọng T1, Nguyễn Văn Công; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu đỏ đen, không BKS; 01 điện thoại di động Sam Sung J3 đã qua sử dụng và 1.980.000đ cùng hồ sơ, tài liệu cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Ngày 17/9/2019, Đặng Đình H đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đầu thú và khai nhận: Khoảng 11h30’ ngày 15/9/2019, H đi bộ đến nHông Đối ở cùng thôn để ăn cỗ. H thấy chiếc xe mô tô Wave RSX màu đỏ đen BKS 29U2 – 2268 của ông Nguyễn Văn T dựng ở khu vực cổng nHông Đối, xung quanh không có người, xe không khóa cổ, khóa càng nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này.
H đi đến chiếc xe mô tô, lấy chìa khóa xe mô tô của H cắm vào ổ khóa điện vặn mở thì mở được ổ khóa điện, nênH điều kH1 xe đến gặp Nguyễn Trọng T1 để vay tiền, T1 đồng ý cho H vay 2.000.000đ và H để lại xe mô tô BKS 29U2 – 2268 làm tin. Sau khi vay được tiền, H sử dụng chi tiêu cá nhân hết.
Tại bản kết luận giám định số 96/KLGĐX-PC09 ngày 17/9/2019 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
+ Số máy của chiếc xe mô tô gửi giám định bị tẩy xóa, mài mòn. Quá trình giám định khôi phục được Hng chữ số JC43E-6233651 là nguyên thủy.
+ Số khung chiếc xe mô tô gửi giám định bị tẩy xóa, mài mòn. Quá trình giám định khôi phục được Hng chữ số RLHH…
+ BKS 29U2 – 2268 gửi giám định bị cắt ghép, không đúng với mẫu so sánh lưu tại PC 09.
Tại bản kết luận định gi á tài sản số 73 /KL-ĐGTS ngày 17/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Võ kết luận: Giá trị của xe mô tô Honda Wave RSX màu đỏ đen, không biển kiểm soát, bị cà xước số khung, số máy, đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 9/2019 là 7.500.000 đồng.
Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 159/CT-VKSQV ngày 15/11/2019 của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố Đặng Đình H về tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H đã khai nhận trưa ngày 15/9/2019 khi đi đến nHông Đối ở cùng thôn thấy chiếc xe máy Wave RSX màu đỏ đen BKS 29U2 -

## Page 3

2268 dựng ở cổng không khóa cổ, khóa càng và không có người trông giữ nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. H lấy chìa khóa xe của H mở được khóa điện chiếc xe trên, rồi điều k H1 xe đến chỗ anh Toàn vay 2.00.0000đ và để xe lại làm tin. H không nói cho Toàn biết chiếc xe này do trộm cắp được mà có.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực Hnh quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của Hnh vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX tuyên bố Đặng Đình H phạm tội “Trộm cắp tài sản”
và đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS: Xử phạt Đặng Đình H từ 10 tháng đến 15 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
Về tang vật: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch T tiêu hủy 01 BKS 29U2-2268 và 01 chìa khóa xe mô tô.
Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo H không tranh luận gì với đại diện VKSND huyện Quế Võ , chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, ông T, anh Th, anh T1 được triệu tập hợp lệ nhưng đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông H1 được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, bị hại và các đương sự đều có lời khai đầy đủ tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt của bị hại và các đương sự không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên Tòa án vẫn tiến Hnh xét xử vụ án.
[2] Về nội dung vụ án : Khoảng 11h30’ ngày 15/9/2019 tại thôn Thất Gian, xã Châu Phong, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Đặng Đình H đã có Hnh vi trộm cắp 01 chiếc xe máy Wave RSX BKS 29U2-2268 của ông Nguyễn Văn T có giá trị là 7.500.000đ. Do đó, Hnh vi của bị cáo đã cấut Hnh tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 BLHS như Cáo trạng đã truy tố.
Đối với việcH chưa chấp Hnh xong phần trách nhiệm dân sự tại bản án hình sự số 56/2011/HSST ngày 25/5/2011 của TAND huyện Quốc Oai, t Hnh phố H Nội, theo Biên bản xác minh ngày 15/10/2019 của Công an huyện Quế Võ đến nay người bị hại chưa có đơn yêu cầu thi Hnh án. Do đó, căn cứ Tiểu mục 1.1, Mục 1 Nghị quyết số: 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng một số quy định của bộ luật hình sự về thời hiệu thi Hnh bản án, miễn chấp Hnh hình phạt, giảm thời hạn chấp Hnh hình phạt, và Điều 30 Luật thi Hnh án dân sự thì phần bồi thường thiệt hại tại Bản án số 56/2011/HSST ngày 25/5/2011 của TAND huyện Quốc Oai, tHnh phố H Nội đã

## Page 4

hết thời hiệu thi Hnh kể từ ngày 25/6/2016 . Do đó, bị cáo đã đương nhiên được xóa án tích theo Điều 70 BLHS, nên lần phạm tội này của H không Tộc trường hợp tái phạm.
Hnh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng H không lấy đó là bài học kinh nghiệm cho bản thân, tiếp tục lao vào con đường phạm tội, nên cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, sau khi phạm tội H đã tự nguyện ra đầu thú và tHnh khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Về hình phạt bổ sung: Do H không có nghề nghiệp vàT nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Quá trình điều tra xác định 01 điện thoại di động Sam Sung J3 đã qua sử dụng và 1.980.000đ là của Nguyễn Trọng T1 không liên quan đến tội phạm. Ngày 05/10/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã trả cho T1.
Đối với chiếc xe mô tô Wave RSX màu đỏ đen do H trộm cắp được xác định là của ông Trần Văn H1, đăng ký BKS 14K1 – 016.34. Khoảng tháng 4/2016 khi ông H1 đi làm xây dựng ở Kho bạc N H nước huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh có cho người thanh niên làm cùng mượn chiếc xe này, sau đó người thanh niên này không trả lại ông, ông H1 cũng không trình báo Công an. Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ ông H1 đề nghị được nhận lại chiếc xe máy này . Ngày 31/10/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ có công văn gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh biết để nhận bàn giao chiếc xe mô tô trên để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đối với anh Nguyễn Văn Th là người mua xe mô tô Wave RSX BKS 29U2 – 2268. Anh Th khai mua chiếc xe trên của một người thanh niên không quen biết ở tHnh phố Bắc Ninh. Khi mua xe, người bán nói xe bị mất giấy tờ đang xin cấp lại, anh Th tin tưởng nên đã mua. Còn ông T mượn xe của anh Th nhưng không biết việc anh Th mua xe không có giấy tờ, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với ông T và anh Th là phù hợp.
Đối với Nguyễn Trọng T1 và Nguyễn Văn Công không biết chiếc xe mô tô BKS 29U2 – 2268 do H để lại khi vay tiền là do phạm tội mà có , nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với T1 và Công là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra, ông T, anh Th, ông H1 không đề nghị H phải bồi thường gì; anh T1 cũng không yêu cầu gì đối với H về số tiền 2.000.000đ đã vay nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về vật chứng gồm có: 01 BKS 29U2-2268 và 01 chìa khóa xe mô tô xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch T tiêu hủy.
Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đặng Đình H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Xử phạt Đặng Đình H 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2019.
Quyết định tạm giam bị cáo H 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi Hnh án.
Về vật chứng: Tịch T tiêu hủy 01 BKS 29U2 – 2268 nguyên niêm phong; 01 chìa khóa xe mô tô (loại Honda) theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 15/11/2019 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục THADS huyện Quế Võ.
Về án phí: Đặng Đình H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Minh Đức