Số: 79/2020/QĐST-HNGĐ
Hồ Thi Amh TH - Nguyễn Tuấn V
Số: 74/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Th và ông V yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 79/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 22 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào khoản 4 Điều 210, khoản 3 Điều 211, Điều 212, Điều 213, Điều 144, khoản 4 Điều 147, khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 58, 82, 83, 84, 107 , 110, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 05/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2020 về việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu: Bà Hồ Thị Anh T , sinh năm 19 89. Địa chỉ thường trú: 136/60/1 Trần Văn Q , Phường 10, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu: Ông Nguyễn Tuấn V , sinh năm 19 89. Địa chỉ thường trú : 136/60/1 Trần Văn Q , Phường 10, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấych ứng nhận kết hôn số 15/2016 ngày 28/3/2016 do Ủy ban nhân dân xã Đăk La, huyện Đắk Hà, tỉnh Kon Tum cấp thì bà Hồ Thị Anh T và ông Nguyễn Tuấn V là vợ chồng hợp pháp. BàT và ông V nộp đơn yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Tân Bình là phù hợp với qui định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau: Về quan hệ hôn nhân:
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Thị Anh T và ông Nguyễn Tuấn V; Về

## Page 2

con chung: Bà Hồ Thị Anh T và ông Nguyễn Tuấn V thỏa thuận giao con chung là trẻ Nguyễn Hồ Trúc Q, sinh ngày 04/4/2017 cho bà Th trực tiếp nuôi dưỡng, ông V cấp dưỡng cho con 4.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung thành niên; Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hồ Thị Anh T và ông Nguyễn Tuấn V khai không có.
 [3] Về lệ phí thuận tình ly hôn: Lệ phí là 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng do bà Hồ Thị Anh T và ông Nguyễn Tuấn V phải chịu.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Anh T và ông Nguyễn Tuấn V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 01 con chung là trẻ Nguyễn Hồ Trúc Q , sinh ngày 04/4/2017 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, ông V cấp dưỡng cho con 4.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung thành niên.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dư ỡng và phương thức cấp dư ỡng có thể thay đ ổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định tại khoản 5 điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Trường hợp ông V chậm trả tiền cấp dưỡng thì ông V phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không đư ợc vượt quám ức lãi suất đư ợc qui định tại kho ản 1 Điều 468 B ộ luật dân s ự 2015; nếu không thỏa thuận được thì thực hiện theo qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015
- Về tài sản chung: Bà Hồ Thị Anh T và ông Nguyễn Tuấn V khai không có.

## Page 3

- Về nợ chung: Bà Hồ Thị Anh T và ông Nguyễn Tuấn V khai không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng do bà Hồ Thị Anh T và ông Nguyễn Tuấn V tự nguyện nộp, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà đương sự đã nộp theo biên lai số AA/2018/0039707 ngày 30/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực ó quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung năm 2014.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình;
- UBND x.Đăk La, H.Đắk Hà, T.Kon Tum;
 (GCNKH 15/2016 ngày 28/3/2016)
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Văn Trí