Bản án số: 426/2019/HS-ST
Trần Văn Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 327
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 426/2019/HS-ST Ngày 27-11-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Ông Tô Văn Nhung.
 Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Viết Nam , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2019, tại Văn phòng khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 415/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 449/2019/HSST-QĐ ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Văn Th , sinh năm 1983 tại tỉnh Hà Nam; thường trú: Xóm B, thôn Tr X, xãNg L, huyện L Nh, tỉnh Hà Nam; chỗ ở: Khu dân cư V, phường Th Gi, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Trần Văn Đ, sinh năm 1956 và bà Trần Thị Th, sinh năm 1960; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 1986; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 17/8/2007, bị Tòa án nhân dân huyện D A (nay là thị xã D A), tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản, theo Bản án hình sự sơt hẩm số 178/2078/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày13 /01/2010; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 05/8/2019 cho đến nay , có mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: Ông Ao Minh C, sinh năm 1994; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn Th là người sử dụng trái phép chất ma túy . Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/8/2019, doc ó nhu cầu sử dụng ma túy nên Th đi đến khu vực cổng khu công nghiệp V, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương gặp và mua của một người thanh niên (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói nilon hàn kín chứa ma túy với giá 600.000 đồng. Mua ma

## Page 2

2 túy xong, Th cầm gói ma túy trên tay rồi đón xe mô tô chở khách đến nhà trọ của bạn tại khu phốCh L, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương để rủ bạn sử dụng chung ma túy. Tuy nhiên, khi qua đến nơi không gặp được bạn nên Th đi đến đứng trước tiệm tạp hóa “A T”, địa chỉ 309/18 khu phốCh L, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương để chờ đón xe mô tô chở khách đi về. Đến khoảng 20 giờ 05 phút cùng ngày, Lực lượng Công an phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương tuần tra đến trước tiệm tạp hóa “A T” thấy Th có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Thấy lực lượng Công an, l o sợ bị phát hiện ma túy nên Th thả rơi gói nilon hàn kín chứa ma túy đang cầm trên tay xuống vỉa hè nơi Th đang đứng nhưng bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ nên tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tộ i quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng.
Căn c ứ Kết lu ận giám định s ố: 600/MT-PC09 ngày 14 tháng 8 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon hàn kín gửi đến giám đinh là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,2017 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận giám định số: 600/MT-PC09 ngày 14 tháng 8 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho Trần Văn Th tại khu vực cổng khu công nghiệp V, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D A, tỉnh Bình Dương đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Cáo trạng số: 434/CT-VKS ngày 13 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trần Văn Th từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
 * Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 1,0234 gam là vật cấm lưu thông nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điềut ra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cá o không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

## Page 3

3 tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Khoảng 20 giờ 05 phút ngày 05/8/2019, tại trước tiệm tạp hóa “A T”, địa chỉ 309/18 khu phốCh L, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương . Lực lượng Công an phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương tuần tra phát hiện Trần Văn Th tàng trữ 01 gói ni lon chứa tinh thể màu trắng, Th khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi quả tang cùng tang vật.
Căn c ứ Kết lu ận giám định s ố: 600/MT-PC09 ngày 14 tháng 8 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon hàn kíng ửi đến giám đinh là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,2017 gam.
 [3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Trần Văn Th tàng trữ ma túy có khối lượng 1,2017 gam, loại Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số: 434/CT-VKS ngày 13 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Trần Văn Th về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 [4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [7] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo đã từng bị xét xử về tội Cướp giật tài sản , đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục thực hi ện hành vi phạm tội đồng thời bị cáo là người sử dụng trái phép ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:
 - Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương, ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, giết người và nhiều tội phạm khác đồng thời bị cáo là người có nhân thân xấu, sử dụng trái phép chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định . Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ

## Page 4

4 để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng : Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 1,0234 gam là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [10] Đối với người thanh niên bán ma túy cho Trần Văn Th tại khu vực cổng khu công nghiệp V, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công a n thị xã D A, tỉnh Bình Dương đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.
[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 20 15 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Văn Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa ma túy lo ại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 1,0234 gam.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 142/11/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Trần Văn Th phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒÀ