Bản án số: 08/2020/HSPT
Võ Quốc A - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 08/2020/HSPT
Ngày: 08/01/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 08/2020/HSPT Ngày: 08 - 01 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
 - Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Long Bà Lê Thúy Cầu Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiệp - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 17/2019/HSPT ngày 05/12/2019. Do có kháng cáoc ủa bị cáo, đối với bản án hình s ự sơ thẩm s ố 62/2019/HS-ST ngày 21/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: VÕ QUỐC A (Tên gọi khác: Ku Lanh) - Sinh ngày 16/02/1991, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: T ổ dân phố 01, phường T1, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Ngọc T2, sinh năm 1961 và bà Lê Thị Thanh Th, sinh năm 1963; có v ợ là Nguyễn Thị Hồng N2, sinh năm 1993 và 02 con (lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017); ti ền án, ti ền sự: không; b ị cáo ra đầu thú và b ị tạm giữ từ ngày 20/6/2019, đến ngày 24/6/2019 đư ợc áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ tháng 01/2017 đến ngày 29/6/2017, Trần Duy H cùng đồng phạm đã sử dụng bãi đất trống dài 28,5m, rộng 9,1m trong rẫy cà phê, hồ tiêu của ông Hoàng Ngọc H1 (tức Nô) ở thôn 1, xã C, huyện C1, tỉnh Đắk Lắk làm sới bạc tổ chức cho hàng trăm đối tượng đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền. Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Q (Q lùn) chịu trách nhiệm thuê xe ô tô. Phạm Văn T, Nguyễn Đức H2,

## Page 2

2 Nguyễn Tiến H3, Nguyễn Trí V, Phạm VănL1 và một số đối tượng khác sử dụng xe ô tô để đưa đón con bạc; Nguyễn Quốc N (N đen) và Thạch V1 (Đen tộc) quản lý điều hành chung và trực tiếp chỉ đạo, sắp xếp các đối tượng bảo vệ, hồ lỳ, bảng vị, xóc cái tại sới bạc. Trần Duy H (H lép), Hồ Thế H4 (H4 tun), Mai Trọng Trung Tuấn (Tuấn ép)… giám sát, gi ữ trật tự; Võ Phi S 1 (Tèo đen) và Võ Quốc A (Ku Lanh) xóc cái;
Trần Văn X, Võ Tuấn Đ (Út), Tùng chùa và một số đối tượng khác thu hồ lỳ, bảng vị.
Các bị cáo Nguyễn Quốc N, Thạch V1, Võ Quốc A và Võ Tu ấn Đ (Út) ngoài vi ệc trên còn làm bảng vị, thu tiền “xâu”.
Sới bạc tổ chức mỗi ngày 02 ca đánh bạ ừ 13h đến 16h30’, ca đêm từ 22h30’ đến 03h sáng hôm sau. Chi ếu bạc được chia làm hai phần chiếu lớn để ồ ần chiếu nhỏ để ạc ngồi thành nhiều lớp xung quanh chi ếu bạc bằng ghế nhựa để đánh bạc. Cách thức chơi sử dụ ắ ị hình tròn đư ờng kính kho ả ị đều có haim ặ ấ ửa tương ứng vớ đánh bạc đượ ử ấp của các con v ị ị sấp, 02 con vị ngử ị ấ ị ử ị sấp, 01 con vị ngửa hoặc 03 con v ị ngửa, 01 vị sấ ạc đặt cược cử ổng số tiề ộng từ 05 triệu đến 10 triệu đồ ệu đồ ệu đồng.
ể 04 con v ị vào đĩa và lấy bát úp l ại, xóc đều rồi đặt xuống chiếu bạc, mỗi lần xóc cái, mở bát được tính là một ván, mỗi ván diễn ra trong khoảng 05 đế ể lựa chọ ẵ ố ặ 100.000 đồ ồ ồ đồ ồ ồng). Nhà cái sẽ lấy tiền của bên thua trả cho bên thắng, trong trường hợp hai bên đặt tiền chênh lệch nhau thì trong s ố các con bạc có người đứng ra cược số chênh lệ ỉ thu 05% của con bạ ọi là tiề ạc đánh bảng vị thắng được 01 triệu đồng thì chỉ được nhận về 950.000 đồng. Trong sới còn t ổ chức cho vay (g ọi là tín d ụng) do các đối tượng tổ

## Page 3

3 chức cầm đầu hoặc có các đối tượng làm tín dụng cho vay khi con bạc thua hết tiền muốn vay để tiếp tục đánh bạc.
ần Duy H , Võ Quốc A cùng đồng phạ ảnh sát điều tra (C45) - Bộ ới các đơn vị chức năng bắt quả tang 84 đối tượng. Thu giữ trên chiếu bạc 259 triệu đồng và 41 điện thoại di động các loại, các dụng cụ sử dụng để đánh xóc đĩa và một số đồ dùng khác. Thu gi ữ trên người các đối tượng 137.227.000 đồng và 26 điện thoại di động. Thu tại bãi để xe trong sới bạc 16 xe ô tô và 02 xe máy. V ụ án đã khởi tố, điều tra truy tố và đưa ra xét xử đối với 14 bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc”, 26 bị cáo về tội “Đánh bạc”, trong đó có 01 bị cáo bị truy tố về 02 tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”.
Võ Quốc A đã chạy thoát và b ỏ trốn. Đến ngày 20/6/2019, Võ Quốc A đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra – Bộ Công an đầu thú, khai nhận đã tham gia cùng với Trần Duy H (H lép), Nguyễn Quốc N (Đen), Thạch V1 (Đen tộc) tổ chức sới bạc từ tháng 01/2017 đến ngày 29/6/2017. Nhiệm vụ hàng ngày của Võ Quốc A là làm hồ lỳ, kiểm soát, thu trả tiền thắng thua cho các con b ạc. Ngoài ra, đầum ỗi ca, các con bạc thường lắc tài xỉu để chờ con bạc đến đông sẽ chuyển qua đánh xóc đĩa thì Võ Quốc A có nhiệm vụ xóc tài xỉu. Ngày 29/6/2017, Võ Quốc A có mặt ở sới bạc và ngồi làm hồ lỳ trông coi bảng vị thu tiền ở cuối chiếu lớn giáp với chiếu nhỏ. Võ Quốc A được N trả 04 triệu đồng/tháng, tổng cộng Quốc A được hưởng lợi 20.000.000 đồng, số tiền này đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết.
Quá trình đi ều tra, b ị cáo khai đãt ổ chức đánh bạc từ tháng 01/2017 đến ngày 29/6/2017, nhưng ngoài lần tổ chức đánh bạc ngày 29/6/2017 bị bắt quả tang, không chứng minh được các lần khác các b ị cáo đã tổ chức cụ thể cho những con bạc nào, số tiền đánh bạc là bao nhiêu, nên không đ ủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo về các lần tổ chức đánh bạc trước đó.
Về vật chứng của v ụ án đã đư ợc x ử lýt ại bản án s ố 35/2018/HSST ngày 20/9/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
Vớin ội dung trên tại bản án hình s ự sơ thẩm s ố 62/2019/HSST ngày 21/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã Quyết định:
Căn cứ vào Điều 260, Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
[1] Tuyên bố: Bị cáo Võ Quốc A phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
[2] Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 1999;
Xử phạt: Võ Quốc A (Ku Lanh) 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/6/2019 đến ngày 24/6/2019.

## Page 4

4 [3] Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự 1999:
Phạt bị cáo Võ Quốc A số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.
[4] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự 1999: Truy thu bị cáo Võ Qu ốc A số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi tri ệu đ ồng) đ ể sung qu ỹ Nhà nước.
 Ngoài ra Bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.
 Ngày 31 tháng 10 năm 2019 bị cáo Võ Quốc A làm đơn xin kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Võ Quốc A vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] ờ ần Duy H cùng Võ Quốc A và các đối tượng khác tổ chức cho 26 con bạc đánh bạc thì bị bắt quả tang, thu giữ ố tiền 259.000.000 đồ ối tượng trên số tiền 104.207.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc; tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 363.207.000 đ ồng. Bị cáo đã bỏ trốn đến ngày 20/6/2019 thì ra đầu thú.
Trong sới bạc, bị cáo Võ Quốc A có nhiệm vụ làm hồ lỳ, kiểm soát, thu trả tiền thắng thua cho các con b ạc; ngoài ra, đầu mỗi ca, b ị cáo còn có nhi ệm vụ xóc tài xỉu cho các con bạc chơi trong khi chờ con bạc đến đông để chuyển qua đánh xóc đĩa.
[2] Với hành vị nêu trên bị cáo Võ Quốc A bị tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự 1999 là đúng pháp luật.
 [3] Xét đơn kháng cáo của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an chung tại địa phương. Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ để xử phạt bị cáo mức án 02 năm tù và phạt 10 triệu đồng là phù hợp. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo tự nguyện nộp số tiền phạt 10.000.000 đồng và ti ền thu lợi bất chính 20.000.000 đồng; xét thấy bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải và Hội đồng xét xử coi đây là tình ti ết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 46 BLHS đ ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo tuy nhiên vẫn đảm bảo trong khung hình ph ạt.
Đơn kháng cáo của bị cáo được chấp nhận.

## Page 5

5 Án phí: Bị cáo không phải nộp án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ nêu trên QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm b khoản 1 Đi ều 355 điểm c kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Chấp nhận đơn kháng cáoc ủa bị cáo Võ Quốc A. Sửa Bản án sơ thẩm số:
62/2019/HS-ST ngày 21/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
 Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 1999;
Xử phạt: Võ Quốc A (Ku Lanh) 01 (Một) năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/6/2019 đến ngày 24/6/2019.
 Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự 1999:
Phạt bị cáo Võ Quốc A số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.
 Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự 1999: Truy thu bị cáo Võ Quốc A số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo đã nộp đủ số tiền 30.000.000 đồng theo biên lai s ố: A A/ 0000886 ngày 31 tháng 12 năm 2019 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.
Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo và không b ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSTHAHS - CA tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam CA tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Mai Xuân Thành