Đỗ Trọng D
Số: 05/2020/QĐ-TA
Ngày: 15/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH SƠN LA

Số 05/QĐ - TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Y, ngày 15 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Bình.
2. Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Văn Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.

Ngày 15/01/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
Tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 05/QĐ - TA ngày 15 tháng 01 năm 2020 đối với:
Đỗ Trọng D, giới tính: Nam, sinh năm 1991; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa lớp: 12/12.
Cư trú tại: Tiểu khu 5, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Sơn La.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Tại Quyết định số 84a/QĐ - UBND ngày 23/6/2019 của UBND thị trấn Y về việc áp dụng biện pháp giáo dục đối với ĐỗT rọn D về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn là 03 tháng, kể từ ngày 26/6/2019.
Con ông Đỗ ĐứcH và con bà Nguyễn Thị C.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - TB&XH huyện Y. Người đại diện theo ủy quyền : Ông Bùi Xuân Dũng - Chuyên viên Phòng Lao động TB&XH huyện Y, tỉnh Sơn La. Có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên họp: Bà Tường Thị Thủy - Kiểm sát viên. Có mặt.

NHẬN THẤY:

## Page 2

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ nhận thấy Đỗ Trọng D là người nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp giá o dục tại UBND thị trấn Y trong thời hạn 3 tháng, sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy, đã bị lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, kết quả xét nghiệm dương tính với chất ma túy.
Xét hành vi của Đỗ Trọng D chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, ngày 15/01/2020 Phòng Lao động - TB&XH huyện Y đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục Lao động tỉnh Sơn La.
Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động - TB&XH huyện Y đề nghị đưa Đỗ Trọng D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 18 đến 24 tháng.
Ý kiến của Đỗ Trọng D tại phiên họp thừa nhận đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn Y , hiện nay bản thân vẫn sử dụng ma túy, việc Phòng Lao động, Thương binh & Xã hội đề nghị D đi cai nghiện, Đỗ Trọng D nhất trí và đề nghị xem xét thời gian cai nghiện ở mức thấp nhất.
Kiểm sát viên phát biểu tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký và cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định về luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định 136/2016/NĐ - CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/ 2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Người bị đề nghị Đỗ Trọng D chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ do Công an thị trấn Y lập, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện hồ sơ, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Trọng D đã đầy đủ và đúng theo quy định tại Điều 9 Nghị định 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 và Nghị định 136/2016/NĐ - CP ngà y 09/9/2016 của Chính phủ về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về tài liệu trong hồ sơ đề nghị đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 103;
khoản 2 Điều 104 Luật xử lý hành chính.

## Page 3

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý hành chính về thẩm quyền, trình tự lập hồ sơ.
Về tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Đỗ Trọng D, sau khi được giáo dục tại UBND thị trấn Y vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng và nghiện chất ma túy sau khi đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã của Đỗ Trọng D, gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa vào cai nghiện bắt buộc xét thấy là cần thiết.
Tại phiên họp Đỗ Trọng D tự nguyện khai báo thành khẩn về hành vi sử dụng chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, hối lỗi trước những hành vi sử dụng ma túy của bản thân là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét đề nghị của Phòng LĐ - TB&XH huyện Y và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tại phiên họp.
Căn cứ khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, Điều 96, Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 3, Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
 Căn cứ Nghị định số 221/2013/ NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở caing hiện bắt buộc; Nghị định 136/2016/NĐ - CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/ 12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - TB&XH huyện Y đề nghị Tòa án nhân dân huyện Y áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Trọng D.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Trọng D.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (Hai mươi hai)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ (15/01/2020) để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từn gày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 4

5. Cơ quan thi hành qu yết định: Công an huyện Y chủ trì phối hợp với Phòng Lao động - TB&XH huyện Y có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Phòng LĐ-TB&XH Y;
- VKS tỉnh Sơn La;
- VKS huyện Y;
- Công an huyện Y;
- Cơ sở điều trị ma túy tỉnh Sơn La;
- Người bị áp dụng quyết định;
- UBND thị trấn Y;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Hoàng Văn Bình