Bản án số: 18/2019 /HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 18
Ngày: 20/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà K'S làm đơn ly hôn ông Cil Ph

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG ___________________ Bản án số: 18/2019 /HNGĐ-ST Ngày: 20 /11 /2019 V/v : Ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Vũ Xuân Quế.
 - Ông Nguyễn Cảnh Minh.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Chiến là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 201 9; Tại hội trường trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng; Xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố:
68/2019/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2019 v ề việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2019/QĐXX-ST ngày 14/10/2019 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà K’S; Sinh năm: 1995 Địa chỉ: Thôn N, xã K, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
 * Bị đơn: Ông Cil Ph; Sinh năm: 1995 Địa chỉ: Thôn N, xã K, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 02 tháng 8 năm 2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án của nguyên đơn bà K’S trình bày: Bà và ông Cil Ph sau thời gian tìm hiểu thì quyết định đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, hôn nhân của ông bà là hoàn toàn tự nguyện. Ông bà đăng ký kết hôn vào ngày 11 tháng 10 năm 2016 tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn ông bà chung sống với nhau hạnh phúc được thời gian đầu sau đó thường xuyên cãi vã với nhau và thậm chí ông Phanhs còn nhiều lần bạo lực với bà , mặc dù bà đã cố gắng nhẫn nhịn, khuyên ngăn nhưng không được và ông Ph đã đi năm tháng không về

## Page 2

nhà, ông đi đâu bà không rõ. Nay bà thấy rằng còn tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà viết đơn yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:
Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu giải quyết ly hôn giữa bà và ông Cil Ph.
Về con chung: Ông bà có với nhau một người con chung là cháu Liêng S sinh ngày 12/4/2017. Hiện nay bà đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu S, cháu phát triển tốt, bà đủ điều kiện nuôi con nên nếu ly hôn bà yêu cầu được nhận nuôi cháu S và không yêu cầu ông Cil Ph cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Ngoài ra bà không có yêu cầu gì thêm.
Ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án của bị đơn Cil Ph:
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập ông Cil Ph nhiều lần nhưng ông Cil Ph không chấp hành, không đến Tòa làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án.
Vụ án được Tòa án hòa giải nhưng không được.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký; Hội đồng xét x ử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án là đúng theo quy định của pháp luật; Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật; bị đơn không chấp hành. Về đường lối giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho bà K’S và ông Cil Ph ly hôn. Về con chung: Giao cháu Liêng S sinh ngày 12/ 4/2017 cho bà K’S tiếp tục nuôi dư ỡng, chăm sóc, ông Cil Ph không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà K’S có dơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn ông Cil Ph được Tòa án tri ệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần hai nhưng vẫn vắng mặt; Căn cứ Khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà K’S và ông Cil Ph qua thời gian tìm hiểu hai năm thì quyết định đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 11/10/2016. Do đó, xác định quanh ệ hôn nhân giữa ông Ph và bà K’S là hợp pháp. Do cu ộc sống chung của vợ chồng không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm, cả hai không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không vun vén cho hạnh phúc gia đình, thư ờng hay xảy ra cãi vã và ngày càng thường xuyên hơn làm cho mâu thu ẩn ngày càng nghiêm trọng, tình cảm vợ chồng rạn nứt đến mức không thể hàn gắn được nên ông bà đã không còn chung sống với nhau

## Page 3

nữa. Hội đồng xét xử thấy rằng cuộc sống vợ chồng ông Ph, bà K’S không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà K’S.
 [3] Về con chung: Ông Cil Ph và bà K’S có với nhau một người con chung là cháu Liêng S sinh ngày 12/4/2017. Hiện nay cháu S đang ở với bà K’S, phát triển tốt, bà K’S có đủ điều kiện nuôi dưỡng cháu S do đó cần giao cháu Liêng S cho bà K’S tiếp tục, nuôi dưỡng, ông Ph không phải cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: Không có [5] Về nợ chung: Không có.
[6] Về án ph í: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bà K’S phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Đi ều 28; kho ản 1 Đi ều 35; Điều 39, 147, 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự; các Đi ều 51, 56, 81, 82, 83 và Đi ều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Nguyên đơn bà K’S và bị đơn ông Cil Ph được ly hôn.
 2. Về con chung: Giao con chung là cháu Liêng S sinh ngày 12/5/2015 cho bà K’S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu S đủ 18 tuổi. Ông Cil Ph không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con; quy ền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi việc cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
3. Về án phí: Buộc nguyên đơn bà K’S phải nộp số tiền 300.000(Ba trăm ngàn)
đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào toàn bộ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà K’S đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0003833 ngày 07 tháng 8 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc thẩm tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Lâm Đồng;
 - VKSNDH. Đ;
 - CC THADS H. Đ;
 - Các đương sự;
 - UBND xã K, H. Đ
 - Lưu HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đỗ Thị Thúy Phượng

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Xuân Quế Nguyễn Cảnh Minh Đỗ Thị Thúy Phượng

## Page 6

6