Bản án số: 194/2019/HS-ST
Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 194/2019/HS-ST
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 194/2019/HS-ST Ngày: 26 - 11 -2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Võ Thị Mai Bà Nguyễn Thị Liễu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
196/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 226/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
1/- Huỳnh Bá H, sinh năm: 1993, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: đường Đ, phường T, Quận L, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Huỳnh Văn D và bà Ngô Thị Diệu H; Có vợ Trần Ngọc Phương U, sinh năm 1994 có con sinh năm 2017; tiền án: không; tiền sự: Ngày 15/5/2017 Tòa án nhân dân Quận 12 đưa đi cai nghiện bắt buộc đến 2 4/5/2018; Nhân thân: tháng 12/2013 đến tháng 12/2015 đưa đi cai nghiện đến 16/12/2015; tạm giam: 25/6/2019; (Có mặt).
2/- Huỳnh Thị Hồng P, sinh năm: 1999, tại: Thừa Thiên Huế; Hộ khẩu thường trú:
phường M, Quận L, Thành phố Hồ Chí Minh ;nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa:
7/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông không rõ họ tên và bà Huỳnh Thị Ngọc D; Chưa có chồng nhưng có 01 con sinh năm 2016; tiền án: không; tiền sự: không; Tạm giam: 25/6/2019, HBBPTG: 28/6/2019; (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Thị Hồng P và Huỳnh Bá H cùng khai nhận:
Khoảng 11h ngày 25/06/2019, P đang ở nhà tại Quận L thì sử dụng điện thoại số sim 0788841278 gọi điện thoại vào số 0934702835 rủ H qua nhà đón Ph rồi cùng rủ nhau đi mua ma túy tổng hợp (hàng đá) về sử dụng. H điều khiển xe máy biển số 59G2-627.58 từ nhà H đến đón P. Khi gặp được P thì H bỏ ra số tiền 700.000 đồng đưa choP và nóiP hùn tiền mua ma túy P bỏ ra số tiền 500.000 đồng. Sau đó, P cầm số tiền vừa hùn được là 1.200.000 đồng rồi ngồi phía sau xe máy để H chở đi tìm mua ma túy. Khi H chởP đi đến một con hẻm ở đường Đặng Thúc Vĩnh, huyện Hóc Môn thì gặp được một thanh niên tên thường gọi là Dũng (chưa rõ lai lịch) hỏi mua ma túy tổng hợp (hàng đá) từ Dũng với số tiền 1.200.000 đồng thì Dũng đồng ý bán. Sau khi Dũng cầm số tiền 1.200.000 đồng Dũng bán cho 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (hàng đá). Sau khi mua ma túy xong cả hai đi tìm thuê khách sạn để sử dụng. KhiP và H vừa vào phòng số 002, Khách sạn Happy like, địa chỉ số 162/26 Nguyễn Văn Khối, Phường 9, quận Gò Vấp thì bị Công an Phường 9, quận Gò Vấp kiểm tra phát hiện P đang cầm trong lòng bàn tay trái 01 gói nylo n chứa ma túy tổng hợp màP và H vừa hùn tiền mua nên đưa H vàP về trụ sở Công an lập biên bản phạm tội quả tang.
 Vật chứng thu giữ:
 - 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Thị Hồng P , Huỳnh Bá H và hình dấu Công an Phường 9, quận Gò Vấp. Tại bản kết luận giám định 1357/KLGĐ-H ngày 03/07/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 6,8260 g, loại Methamphetamine.
 - 01 điện thoại di động hiệu Asus màu xanh số sim 0788841278;
 - 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh số sim 0934702835;
 - 01 xe máy biển số 59G2 -627.58, số khung: RLHJF5832KY025694, số máy:
JF86E-2090148. Qua xác minh chiếc xe trên do Huỳnh Bá H đứng tên chủ sở hữu. H sử dụng xe này làm phương tiện đi mua ma túy.
 Đối với người thanh niên tên Dũng bán ma túy cho P và H (không rõ lai lịch) khi xác định được sẽ xử lý sau.
 Tại bản cáo trạng số 190/CTr-VKS, ngày 29/10/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Huỳnh Bá H , Huỳnh Thị Hồng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Bá H từ 05 năm 6 tháng đến 06 năm tù.
- Xử phạt Huỳnh Thị Hồng P từ 05 năm đến 05 năm 6 tháng tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

3 Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Asus màu xanh số sim 0788841278, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh số sim 0934702835 và 01 xe máy biển số 59G2-627.58.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Huỳnh Bá H , Huỳnh Thị Hồng P đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bở i lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
 Mặc dù các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng, mua bán ... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng các bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật . Do các bị cáo tàng trữ ma túy với khối lượng 6,8260 g, loại Methamphetamine nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố các bị cáo theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 là có cơ sở. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 4

4 Xét thấy bị cáo H bỏ ra số tiền nhiều hơn nên cần thiết cân nhắc mức độ phạm lỗi của các bị cáo để có mức hình phạt tương xứng đối với các bị cáo.
 Xét nhân thân bị cáo H đã từng bị đưa vào cơ cai nghiện 02 lần nên cũng xem xét khi lượng hình cho bị cáo.
 Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra các bị cáo phải chịu.
Đối với bị cáo Phiện đang mang thai 8 tuần tuổi và hành vi của bị cáo xét về mặt chủ quan cũng gây thiệt hại không lớn nên cũng cần xem xét cho bị cáo khi lượng hình.
[3] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017, Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của các bị cáo nên quyết định miễn phạt cho các bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 (một) gói được niêm phong bên trong có 01 (một) gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Bá H và Huỳnh Thị Hồng P và hình dấu Công an phư ờng 9, quận Gò Vấp là chất nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Asus màu xanh số sim 0788841278 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh số sim 0934702835 các bị cáo dùng liên lạc để mua ma túy, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
 - Đối với 01 (một) chiếc xe gắn máy có biển số 59G2-627.58 qua xác minh do bị cáo Huỳnh Bá H đứng tên sỡ hữu là phương tiện bị cáo sử dụng đi mua ma túy, Hội đồng quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [5] Đối với đối tượng tên Dũng bán ma túy cho H vàP Cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Bá H và Huỳnh Thị Hồng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Bá H 05 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 25/6/2019.
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm n,s khoản 1, khoản 2 Điều 51;Điều 54;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Hồng P 04 (bốn) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt thi hành án . Được cấn trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2019 đến ngày 28/6/2019.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) gói được niêm phong bên trong có 01 (một) gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Bá H và Huỳnh Thị Hồng P và hình dấu Công an phường 9, quận Gò Vấp.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Asus màu xanh có số sim 0788841278 và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh có số sim 0934702835
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) xe gắn máy biển số 59G2-627.58, có số khung: RLHJF5832KY025694 và số máy: JF86E-2090148.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 200/PNK, ngày 18/10/2019 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
 Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Hoàng Ngọc Hải