Bản án số: 150/2019/HS- ST
Phạm Thị Ng phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 150/2019/HSST
Ngày: 05/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 150/2019/HS- ST Ngày: 05- 11- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Nga
 2. Ông Lê Minh thơm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tứ- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Nhiên - Kiểm sát viên.
 Ngày 05/11/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyệnG L, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 153 /2019/HSST ngày 18/10/2019 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 151 /QĐXXST-HS ngày 23/10/2019 đối với bị cáo:
PHẠM THỊNG , sinh năm 1980; ĐKHKTT: Số 78 ngõ V C, phường VC, ĐĐ, Hà Nội; Chỗ ở: số 19 , ngách 178/71 ngõ CKT, phường T P, Đ Đ, Hà Nội.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; giới tính:
nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn Th (đã chết) và bà Lê Thị L; có chồng là Nguyễn T.A, sinh năm 1979 và có 03 con, con lớn nhất sinh 2005, con nhỏ nhất sinh 2015 ; TATS: Không; Nhân thân: Bản án số 330/2006/HSST ngày 14/6/2006, Tòa án nhân dân quận ĐĐ, Hà Nội xử 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản trộm cắp 3. 480.000 đồng); Bản án số 113/2006/HSST ngày 30/10/2006, Tòa án nhân dân quận TH, Hà Nội xử 8 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản trộm cắp 800.000 đồng); buộc Phạm ThịNg phải chấp hành hình phạt chung cho cả 2 bản án là 14 tháng tù. Ngà y 09/01/2009 Ng chấp hành xong hình phạt tù và đã đóng án phí theo các bản án trên (đã được xóa án tích); Bản án số 248/2019/HSST ngày 12/9/2019 của Tòa án nhân dân quận ĐĐ, Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tộiT rộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từng ày bắt thi hành án (phạm tội ngày 20/5/2015) . Bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 26/3/2018 đến ngày 04/4/2018 hủy bỏ quyết định tạm giữ. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người bị hại : Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1971 ; trú tại: Thôn 4, xãN H, huyện GL, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 gi ờ 30 phút ngày 26/3/2018, tại khu vực thuộc thôn 6, N H, GL, Hà Nội tổ công tác công an đồn BĐ phối hợp cùng quần chúng nhân dân tiến hành bắt quả tang Phạm ThịNg có hành vi trộm cắp túi xách (bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu vàng; 01 điện thoại di động Iphone 5 S màu vàng; 01 vòng đeo tay bằng đá màu đen có gắn kim loại màu vàng, số tiền 1.600.000 đồng)
của chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1971 trú tại: Thôn 4, NH, GL, Hà Nội. Vật chứng thu giữ của Ng: 01 túi xách bằng vải màu đen bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu vàng; 01 điện thoại di động Iphone 5 S màu vàng; 01 vòng đeo tay bằng đá màu đen có gắn kim loại màu vàng, số tiền 1.600.000 đồng. Ngoài ra thu giữ cuảNg số tiền 980.000 đồng.
Theo Kết luận định gi á tài sản số 26 ngày 16/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnG L kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus 16 GB, màu vàng có giá trị 6.000.000 đồng ; 01 điện thoại di động Iphone 5S, 16 GB màu vàng có giá trị 2.400. 000 đồng ; 01 túi xách màu đen có dây đeo, chất liệu bằng vải có giá trị 130.000 đồng ; 01 vòng đeo tay bằng đá, có gắn vàng 24 k trọng lượng 27,51 gr có giá trị làm tròn : 4.980.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 13.510.000 đồng.
TạiC ơ quan điều tra, bị can Ng khainh ận: Kho ảng 12 gi ờ 10 phút ngày 26/3/2018, Ng thuê anh Nguyễn Duy L , sinh năm 1963, trú tại: V C, ĐĐ, Hà Nội chở xe ôm đi đến khu vực NH, GL, Hà Nội. Khi đến nơi, Ng bảo anh L dừng xe để Ng vào cửa hàng bán vả i của chị Nguyễn Thị H mục đích mua vải. Khi vào, Ng nhìn thấy 01 chiếc túi xách màu đen của chị H để ở trên cuộn vải phía bên trái từ ngoài cửa vào, lúc nàyNg nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Để lấy được tài sản trên, Ng đặt túi xách cuảNg cạnh túi xách của chị H sau đó vào xem vải và hỏi giá vải. Lợi dụng lúc chị H đang nói chuyện với khách hàng Ng lén lút dùng tay trái lấy trộm chiếc túi xách của chị H sau đó đi ra xe chỗ anh L đang đứng đợi thì bị chị H phát hiện đuổi theo hô hoán nhân dân bắt quả tang cùng vật chứng.
Đối với anh Nguyễn Duy L không biết việc Ng vào cửa hàng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên không có căn cứ xử lý L là đồng phạm vớiNg về tội Trộm cắp tài sản.

## Page 3

3 Đối với người bị hại là chị Nguyễn Thị H đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.
Đối với số tiền 980.000 đồng thu giữ cuảNg là tiền doNg lao động mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Qua điều tra xác minh, năm 2015 Ng có bệnh án điều trị nghiện chất ma túy tại bệnh viện tâm thần Hà Nội nên cơ quan CSĐT- Công an huyện GL đã ra quyết định Trưng cầu giám định pháp y tâm thần số 211 ngày 11/5/2018 đối với Phạm Thị Ng. Ngày 25 /5/2018, Ng từ chối đi giám định tâm thần lý do đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổ i. Ngày 04/8/2018, Cơ quan CSĐT - Công an huyệnG L ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án và tạm đình chỉ điều tra bị can Ng vì hết thời hạn điều tra nhưng vẫn chưa có kết luận giám định tâm thần.
Ngoài hành vi trộm cắp tài sản ngày 26/3/2018 tạiNH nêu trên, trước đó ngày 20/5/2015 tại: số 43 TĐT, QTG, ĐĐ, Hà Nội bị can Phạm ThịNg có hành vi trộm cắp tài sản và bị Cơ quan CSĐT - Công an quận Đ Đ, Hà Nội khởi tố vụ án ngày 20/8/2015 và khởi tố bị can về tội trộm cắp tài sản ngày 24/8/2015 . Ngày 20/12/2015, Cơ quan CSĐT - Công an quận Đ Đ, Hà Nội ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can do chưa có kết luận giám định tâm thần cuảNg . Ngày 19/10/2018, Cơ quan CSĐT- Công an huyệnG L phối hợp cùng Cơ quan CSĐT- Công an quận ĐĐ đưa đối tượng Ng đi giám định tâm thần theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ quyết định trưng cầu giám định số 04 ngày 16/11/2015 của Cơ quan CSĐT - Công an quận Đ Đ. Ngày 11/6/2019, Viện pháp y tâm thần trung ương- Bộ Y tế có Kết luận giám định pháp y tâm thần số 184 kết luận : Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội bị can Phạm ThịNg có hội chứng nghiện nhiều loại ma túy. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F19.2. Tại thời điểm giám định bị can không có bệnh tâm thần. Tại các thời điểm trên bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Bản cáo trạng số 154/CT-VKS ngày 14/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GL truy tố Phạm ThịNg về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm ThịNg đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Ngoài ra bị cáoNg cũng xác định bị cáo nghiện và sử dụng Heroin, sau đó dùng cả Methaphetamin từ lâu, nhưng đã bỏ Heroin từ năm 2010 và bỏ Methaphetamin từ năm 2015 khi sinh con thứ ba, do hoàn cảnh lúc đó khó khăn không có gì nuôi con nên bị cáo đã bỏ không dùng ma túy. Khi thực hiện hành vi trộm cắp túi xách của

## Page 4

4 chị H, bị cáo hoàn toàn khỏe mạnh, minh mẫn và lợi dụng sơ hở của chị H để trộm cắp tài sản. Trong thời gian bị cáo thực hiện giám định pháp y tâm thần, bị cáo cũng hoàn toàn bình thường không còn dùng ma túy nào nữa. Bị cáo xác định mình lợi dụng sơ sở để trộm cắp tài sản của người khác là sai, hứa sửa chữa sai lầm không vi phạm nữa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ á n vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm ThịNg từ 12 tháng đến 16 tháng tù.
Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù tại Bản án số 248/2019/HSST ngày 12/9/2019 của Tòa án nhân dân quận ĐĐ, Hà Nội về tội Trộm cắp tài sản . Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án từ 18 tháng đến 22 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/3/2018 đến ngày 04/4/2018.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm ổn định.
- Về dân sự: Không phải giải quyết.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại bị cáo số tiền 980.000đồng.
Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Phạm ThịNg khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 26/3/2018, tại khu vực chợ thuộc thôn 6, N H, GL, Hà Nội bịc áo Phạm ThịNg có hành vi trộm cắp tài sản gồm : 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus 16 GB, màu vàng có giá trị 6.000.000đồng; 01 điện thoại di động Iphone 5S, 16 GB màu vàng có giá trị 2.400.000đồng; 01 túi xách màu đen có dây đeo, chất liệu bằng vải có giá trị 130.000đồng; 01 vòng đeo tay bằng đá, có gắn vàng 24k trọng lượng 27,51gr có giá trị: 4.980.000 đồng và số tiền 1.600.000đồng của chị Nguyễn Thị H thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 15.110.000đồng.

## Page 5

5 Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản, vi phạm khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Do bị cáo bị nghiện ma túy là Heroin và Methaphetamin từ rất nhiều năm, đã có lúc do tác động của ma túy mà bị cáo có biểu hiện đập phá tài sản, gia đình đã đưa đi cắt cơn và chữa bệnh. Theo Kết luận giám định pháp y tâm thần số 184/KLGĐ ngày 11/6/2019 : “Phạm ThịNg có hội chứng nghiện nhiều loại ma túy. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F19.2. Tại thời điểm giám định bị can không có bệnh tâm thần. Tại các thời điểm trên bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Mặc dù Viện pháp ý tâm thần Trung ương kết luận theo quyết định trưng cầu giám định số 04 ngày 16/11/2015 của Cơ quan CSĐT- Công an quận ĐĐ, nhưng trong giai đoạn giám định từ ngày 04/5/2019 đến ngày 11/6/2019 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện GL cũng đã gửi Quyết định trưng cầu giám định và các tài liệu, chứng cứ phục vụ công tác giám định đối với bị cáoNg cho Viện pháp y tâm thần Trung ương. Thống nhất phối hợp cung cấp các thông tin, tài liệu liên quan đến giám định pháp y tâm thần của bị cáoNg đối với Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận ĐĐ để làm cơ sở cho Viện pháp y tâm thần Trung ương tiến hành giám định.
Như vậy, theo kết luận giám định thì tại thời điểm giám định bị cáoNg không bị tâm thần, bị cáo có hội chứng nghiện nhiều chất ma túy. Ngoài ra, theo quy định tại Điều 13 Bộ luật Hình sự: “ Người phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự”. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trộm cắp tài sản xảy ra ngày 26/3/2018 tại thôn 6, xã NH, huyện GL, Hà Nội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Việc bị cáo lợi dụng sơ hở của chủ tài sản để trộm cắp tài sản gây tâm lý bất an về an ninh, trật tự trong nhân dân. Vì vậy, cần phải có biện pháp xử lý, giáo dục đối với bị cáo.
Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về nhân thân bị cáo: Ngày 14/6/2006, Tòa án nhân dân quận ĐĐ, Hà Nội xử 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 30/10/2006, Tòa án nhân dân quận TH, Hà Nội xử 8 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ; buộc Phạm ThịNg phải chấp hành hình phạt chung cho cả 2 bản án là 14 tháng tù , đều đã được xóa án tích; Ngày 20/5/2015 bị cáo tiếp tục phạm tội Trộm cắp tài sản và ngày 12/9/2019 Tòa án nhân dân quận Đ Đ, Hà Nội xử phạt 06 tháng tù. Mặc dù bị cáo không bị áp dụng

## Page 6

6 tình tiết tăng nặng là tái phạm, nhưng điều đó thể hiện bị cáo coi thường pháp luật.
Vì vậy, cần áp dụng biện pháp nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung. Hình phạt 06 tháng tù tại Bản án số 248/2019/HSST ngày 12/9/2019 của Tòa án nhân dân quận ĐĐ, Hà Nội được tổng hợp với hình phạt của bản án này theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự. Thời gian tạm giữ của bị cáo được trừ vào thời gian bị cáo phải chấp hành hình phạt tù.
Anh Nguyễn Duy L chỉ là người chở xe ôm, không biết việc Ng vào cửa hàng vải thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là phù hợp.
 [2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.
[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
[4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm ổn định, hoàn cảnh khó khăn, một mình nuôi hai con nhỏ.
[5] Về dân sự: Không phải giải quyết vì chị Nguyễn Thị H đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu gì về dân sự;
[6] Về vật chứng: Trả lại bị cáo số tiền 980.000đồng vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo pháp luật quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:
Bị cáo Phạm ThịNg phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 56 Bộ luật Hình sự
- Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
 Xử phạt: Bị cáo Phạm ThịNg 12 ( mười hai) tháng tù.

## Page 7

7 Tổng hợp hình phạt với 0 6 tháng tù của Bản án số 248/2019/HSST ngày 12/9/2019 Tòa án nhân dân quận ĐĐ, Hà Nội về tội Trộm cắp tài sản. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26 /3/2018 đến ngày 04/4/2018.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về dân sự: Không phải giải quyết.
Về vật chứng : Trả lại bị cáo Phạm ThịNg 980.000đồng (Nộp tại kho bạc nhà nước huyệnG L theo Biên lai thu tiền số AA/ 2010/0001680 ngày 23/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện GL).
 Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.
 Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện GL
- Công an huyện GL.
- Chi cục THADS huyện GL
- TAND thành phố Hà Nội
- Bị cáo.
- Người tham gia tố tụng (vắng mặt).
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Kim Oanh

## Page 8

8