Số: 20/2020/QĐST-HNGĐ
Đỗ Thi Hông P ly hôn với Huynh Văn M
Số: 20
Ngày: 13/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHŨ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

 Số: 20/2020/QĐST-HNGĐ Bình Đại, ngày 13 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CỘNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 94/2018/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Hồng P, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp H Ch, xã CH, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Huỳnh Văn M, sinh naêm 1975.
Địa chỉ: Ấp HN, xã CH, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
- Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 38, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và 116 Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến và sự thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hoân giữa: Chị Đỗ Thị Hồng P và anh Huỳnh Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung, có 03 con chung:
Đối với Huỳnh Hữu Nghĩa, sinh 28/11/2000 đã thành niên không yêu cầu giải quyết nên ghi nhận.
 Đối với cháu Huỳnh Thị Bảo Ngọc sinh ngày 14/11/2004 và Huỳnh Phúc An, sinh ngày 11/5/2018 giao cho chị Đỗ Thị Hồng P tiếp tục nuôi dưỡng, việc chị

## Page 2

2 P nuôi con cũng phù hợp với nguyện vong của cháu Ngọc. Ghi nhân chịP nuôi con không yêu cầu anh Mười cấp dưỡng nuôi con.
Anh Huỳnh Văn M không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụt hăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Trong thời gian con chung Huỳnh Thị Bảo Ngọc và Huỳnh Phúc An chưa tròn 18 tuổi, anh M được quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con, chịP được quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 + Về tài sản chung:
Ghi nhận chị Đỗ Thị Hồng Ph và anh Huỳnh Văn M thỏa thuận phân chia tài sản chung theo biên bản thỏa thuận ngày 26/11/2019 cụ thể như sau:
* Phần đất anh Huỳnh Văn M được nhận:
1. Thửa đất số 27 và 27 -1 tờ 15 , có diện tích theo đo đạc thực tế là 2.392.3m2, tọa lạc ấp HN, xã CH, huyện BĐ có tứ cận:
+ Hướng Bắc giáp thửa 257 và 26;
+ Hướng Nam giáp thửa 25 và 28;
+ Hướng Tây giáp 256;
+ Hướng Đông giáp phần đất chung chịP được nhận (thửa 32).
2. Một phần thửa đất số 32, tờ 15 có diện tích theo đo đạc thực tế là 3.253.7m2 tọa lạc ấp HN, xã CH, huyện BĐ có tứ cận:
+ Hướng Bắc giáp thửa 221;
+ Hướng Nam giáp phần đất chung chịP được nhận (thửa 32);
+ Hướng Tây giáp thửa 222, 259, 26 và phần đất chung còn lại (thửa 27);
+ Hướng Đông giáp thửa 33;
* Phần đất chị Đỗ Thị Hồng P được nhận:
Thửa đất có diện tích đo đạc thực tế là 1.102.7 m2, tọa lạc ấp H N, xãC H, huyện BĐ thuộc thửa có ký hiệu 32 -1, tờ bản đồ số 15 được thể hiện ở các điểm E,F,G,H,I,J,E có tứ cận:
+ Hướng Bắc giáp phần đất chung còn lại (thửa 32) do anh M được nhận;
+ Hướng Nam giáp thửa 30, 31, 48;
+ Hướng Tây giáp phần đất chung còn lại (thửa 27) do anh M được nhận;
+ Hướng Đông giáp thửa 33;
(Thực tế những phần đất trên chịP và anh M đang quản lý)
Những thửa đất và diện tích đất chịP và anh M được nhận có bản vẽ kèm theo.
Chị Đỗ Thị Hồng P có trách nhiệm liên hệ đến các cơ quan có thẩm quyền để làm thủ tục điều chỉnh và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo như thửa đất và diện tích đất được nhận.

## Page 3

3 Kiến nghị với cơ quan có thẩm quyền xem xét điều chỉnh và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chị Đỗ Thị Hồng P thửa đất, diện tích đất có tứ cận như đã nêu trên.
 + Về nợ chung: Các chủ nợ không yêu cầu giải quyết nên không xết đến.
+ Án phí hôn nhân sơ thẩm : Chị Đỗ Thị Hồng P tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chịP đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006482 và số tiền 2.875.000 đồng ( Hai triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006481 ngày 29/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre . ChịP được hoàn lại số tiền chênh lệch là 3.025.000 đồng (Ba triệu không trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Bình Đại;
 - Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- UBND xã Châu Hưng, huyện Bình Đại;
 - Các đương sự;
- Lưu h/s vụ án.

 Trần Văn Tuấn