Số: 23/2020/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 23
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Thị Hoàng Y và ông Huỳnh Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Số: 23/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn Trà, ngày 14 tháng 01 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và Gia đình thụ lý số:
16/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2019 , về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
+ Bà Hồ Thị Hoàng Y, sinh năm 1994 + Ông Huỳnh Văn C, sinh năm 1992 Cùng địa chỉ: 35/17 Dương Đình N, tổ 17, phường P , quận S, thành phố Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Hoàng Y và ông Huỳnh Văn C đi đến hôn nhân vào năm 2012 , có đăng ký kết hôn tại UBND phường P, quận S. Hôn nhân tự nguyện . Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

## Page 2

[2] Tại phiên hòa giải, bà Hồ Thị Hoàng Y và ông Huỳnh Văn C xác định:
Trong quá trình C sống thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, khác nhau về quan điểm sống , khiến cho mục đích hôn nhân không đạt được nên ông, bà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn cho ông, bà.
[3] Xét yêu cầu đề nghị công nhận thuận tình ly hôn của bà Hồ Thị Hoàng Y và ông Huỳnh Văn C thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, C thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, thế nhưng giữa bà Yến và ông C lại không làm được điều này. Tại phiên hòa giải , bà Yến và ông C đều xác định không còn tình cảm với nhau . Xét thấy, mâu thuẫn của bà Yến và ông C đã đến mức trầm trọng, đời sống C không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của bà Yến và ông C là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con C: Bà Yến và ông C xác định vợ chồng có 03 con C tên Huỳnh Thị Tường V , sinh ngày 23/9/2009; Huỳnh Minh T , sinh ngày 01/5/2013 và Huỳnh Duy H, sinh ngày 31/5/2015 . Thuận tình ly hôn, bà bà Y và ông C thỏa thuận: Giao 02 con CHuỳnh Thị Tường V, sinh ngày 23/9/2009 và Huỳnh Minh T, sinh ngày 01/5/2013 cho ông C trực tiếp nuôi dưỡng, bà Y trực tiếp nuôi dưỡng con chung Huỳnh Duy H, sinh ngày 31/5/2015 cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bà Y và ông C tự nguyện thỏa thuận về người nhận trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau ly hôn nên cần áp dụng Điều 81, 82, 83 của Luật HN&GĐ chấp nhận thỏa thuận nuôi con của ông bà.
 [5] Về tài sản chung: Bà Y và ông C xác định không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6] Các vấn đề khác: Bà Y và ông C xác định không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[7] Lệ phí giải quyết việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng bà Y và ông C tự nguyện chịu.

## Page 3

Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 06 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó theo quy định tại Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Thị Hoàng Y và ông Huỳnh Văn C (Do công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Thị Hoàng Y và ông Huỳnh Văn C nên Giấy chứng nhận kết hôn số 85/2012; quyển số 01/2012 do UBND phường P cấp ngày 07/8/2012 không còn giá trị pháp lý).

- Về con chung: Bà Y và ông C thống nhất thỏa thuận: Giao 02 con chung Huỳnh Thị Tường V , sinh ngày 23/9/2009 và Huỳnh Minh T, sinh ngày 01/5/2013 cho ông C trực tiếp nuôi dưỡng, bà Y trực tiếp nuôi dưỡng con chung Huỳnh Duy H, sinh ngày 31/5/2015 cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con C theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Y và ông C xác định không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Các vấn đề khác: Bà Y và ông C xác định không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 2. Về Lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc Hôn nhân và gia đình: Bà Y và ông C tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 8297 ngày 17/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng. Bà Y và ông C đã nộp đủ lệ phí.

## Page 4

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận S;
- Chi cục THADS quận S;
- UBND phường P;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

 Nguyễn Thị Đông Thanh