Bản án số: 309/2019/HS - ST
Bi cao Pham Sy TT ... - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 309
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------ Bản án số: 309/2019/HS - ST.
Ngày 02- 10- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Năng Thành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Gia Ánh, bà Bạch Thị Kim Loan
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Lâm- Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 309/2019/TLST- HS ngày 04/9/2019, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 320/2019/HSST- QĐ ngày 17/9/2019, đối với:
* Bị cáo Phạm Sĩ TT...; tên gọi khác: Phạm SỹT T ...; sinh năm ...;
giới tính: Nam; nơi cư trú: ..., Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 1 0/12; nghề nghiệp: Lao động tự do;
tham gia Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Phạm Văn S S.. và bà Lê Thị ... TG; gia đình có 02 chị em (bị cáo là con thứ hai); chưa có vợ, con;
tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân: Ngày 14/5/ 2012 (Bản án số 203/2012/HSST), Tòa án nhân dân quận ... (Hà Nội) xử phạt 48 tháng tù về tội Cướp tài sản (ra tù ngày 17/5/2014, đã xóa án tích); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/5/2019; có mặt.
* Bị hại: Anh ... Amram; sinh năm 1993; Quốc tịch Isarel; hộ chiếu số ...; nhập cảnh vào Việt Nam ngày 12/3/2019, xuất cảnh ngày 22/5/2019;
lưu trú tại Việt Nam: Khách sạn số 44, ..., Hà Nội; vắng mặt.

## Page 2

* Người phiên dịch tiếng Anh: Anh Trần Văn ĐD....; sinh năm ...;
địa chỉ: ..., Hưng Yên ; trình độ: Cử nhân Ngoạing ữ, chuyên ngành ti ếng Anh; anh Đ D... đồng thời là đại diện theo ủy quyền của bị hại (anh ...l Amram); văn bản ủy quyền ngày 19/5/2019; ĐT: 0979 679 796; vắng mặt.
* Người làm chứng: Anh Trịnh Thanh B B ...; sinh năm ...; địa chỉ:
... , Hà Nội; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Sĩ TT... và Đặng Quốc Thắng (sinh năm ...; địa chỉ: ..., Hà Nội)
là bạn bè quen biết với nhau. Chiều ngày 19/5/2019, TT ... và Thắng cùng ngồi chơi game tại tầng 2 của quán game (địa chỉ: ...) thì có anh ... Amram (quốc tịch Isarel ) đến chơi game , ngồi giữa TT ... và Thắng. Khoảng 17 giờ (TT ... ngồi bên tay trái và Thắng ngồi bên tay phải anh ... Amram), TT ... thấy Thắng dùng tay trái từ từ kéo chiếc điện thoại nhãn hiệu Google Pixel 3XL màu trắng của anh ... Amram (đang để trên mặt bàn, gần con chuột máy tính) về phía Thắng. Biết là Thắng đang trộm cắp tài sản nên TT ... đã hỗ trợ bằng cách bắt chuyện và xin thuốc lá của anh ... Amram để thu hút sự chú ý của anh ... Amram về phía mình. Sau đó, do thấy Thắng lo lắng quan sát phía sau lưng vì sợ bị người khác phát hiện nên TT ... tiếp tục chuyển chỗ ngồi ra phía sau lưng anh ... Amram nhằm cảnh giới cho Thắng; TT ... quay lại đằng sau quan sát và không thấy ai để ý nên đã dùng tay chạm nhẹ vào đùi Thắng, mục đích báo cho Thắng là an toàn. Sau khi Thắng đã trộm cắp được chiếc điện thoại và bỏ và túi quần bên phải thì TT ... và Thắng đều đứng lên và đi ra ngoài ; TT ... nhắc Thắng trả nợ s ố tiền 1.000.000đồng đã vay trước đó thì Thắng bảo đợi đi bán chiếc điện thoại (vừa trộm cắp được) để trả nợ và hẹn gặp nhau ở ngã tư .... Sau đó, Thắng

## Page 3

3 cầm chiếc điện thoại bỏ đi, TT ... ra quán nước ở khu vực ngã tư ... ngồi đợi Thắng.
Khoảng 30 phút sau , anh ... Amram không chơi game nữa và đi về khách sạn thì phát hiện bị mất điện thoại nên đã quay lại quán game để tìm nhưng không thấy. Anh ... Amram nhờ anh Trịnh Thanh B B ... (là nhân viên của quán game) bật lại camera ở phòng chơi game thì phát hiện Thắng và TT ... đã trộm cắp chiếc điện thoại của mình nên anh ... Amram đến Công an phường ... trình báo. Công an phường ... phát hiện Phạm Sĩ TT...
đang ngồi tại quán nước ở ngã tư ... nên đã đưa về trụ sở để xác minh, làm rõ nội dung vụ việc. Công an phường ... đã làm xét nghiệm chất ma túy đối với Phạm Sĩ TT..., xác định kết quả dương tính với chất ma túy (Cần sa và Heroin).
Quá trình điều tra , Phạm Sĩ TT... thành khẩn khai báo về việc cùng Đặng Quốc Thắng thực hiện hành vi trộm cắp chiếc điện thoại di động của anh ... Amram. Ngoài ra, Phạm Sĩ TT... còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (xét nghiệm có kết qiủa dương tính với chất ma túy ) nên ngày 16/8/2019 (bút lục 168b), Phòng Cảnh sát hình sự của Công an thành phố Hà Nội đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Phạm Sĩ TT... về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 99/BKL - HĐĐG, ngày 22/5/2019, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Hoàn K iếm, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Google Pixel 3XL màu trắng, mua ngày 15/5/2019 (đã qua sử dụng) có trị giá vào thời điểm ngày 19/5/2019 là 13.500.000đồng.
Đối với Đặng Quốc Thắng : Sau khi phạm tội, Thắng cầm theo chiếc điện thoại đã chiếm đoạt và bỏ trốn; Cơ quan điều tra đã quyết định khởi tố bị can và truy nã bị can đối với Thắng nhưng chưa bắt được nên ngày 16/8/2019 (bút lục 04), Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách vụ án hình

## Page 4

4 sự, quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án và quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Đặng Quốc Thắng; khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

 Bị hại là anh ... Amram: Yêu cầu Phạm Sĩ TT... phải bồi thường 14.500.000đồng là số tiền đã sử dụng để mua chiếc điện thoại trên ; bị hại lập văn bản 19/5/2019 (bút lục số 48) và ủy quyền cho anh Trần Văn ĐD...
đại diện tham gia tố tụng.

 * Bản cáo trạng số 256/CT- VKS- P2 ngày 28/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố Phạm Sĩ TT... về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội luận tội đối với bị cáo Phạm Sĩ TT... tại phiên tòa sơ thẩm , giữ nguyên quyết định truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Phạm Sĩ TT... từ 12 tháng đến 15 tháng tù; buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại về tài sản theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng không có người nàoc ó ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Bị hại là anh ... Amram, đại diện theo ủy quyền của bị hại là anh Trần Văn Đ D (đồng thời, anh Đ D là người phiên dịch) và người làm chứng là anh Trịnh Thanh B B ... đều vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm;
những người này đều đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra, việc họ vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử, kết án và giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vắng mặt bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, người phiên dịch và người làm chứng theo quy định tại các Điều 292 và 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [3] Lời khai nhận của bị cáo Phạm Sĩ TT... tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , lời khai của bị hại và người làm chứng, bản ảnh diễn biến sự việc, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án- Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ ngày 19/5/2019, tại tầng 2 của quán Game (địa chỉ: ..., thành phố Hà Nội ), Phạm Sĩ TT... và Đặng Quốc Thắng đã lén lút, bí mật chiếm đoạt của anh ... Amram 01 chiếc điện thoại di động (hiệu Google Pixel 3XL màu trắng ) trị giá là 13.500.000đồng; cụ thể: Khi phát hiện Thắng đang tìm cách trộm cắp tài sản, TT ... có lời nói, hành động lôi kéo sự chú ý của bị hại và che, chắn tầm quan sát của người khác, hỗ trợ về mặt tinh thần để Thắng chiếm đoạt chót lọt chiếc điện thoại của bị hại mà không bị phát hiện. Hành vi của Phạm Sĩ TT... đã phạm tội Trộm cắp tài sản; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3.1] Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam quy định: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng………….., thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

## Page 6

6 [3.2] Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Sĩ TT... là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần thiết phải xử phạt nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[3.3] Trong đồng phạm, b ị cáo Phạm Sĩ TT... không phải là đối tượng chủ mưu, khởi xướng và không trực tiếp thực hành hành vi phạm tội nhưng bị cáo TT ... đã có hành động thu hút sự chú ý của bị hại , chắn tầm quan sát cuản hững người khác và khích lệ về tinh thần để bị can Đặng Quốc Thắng chiếm đoạt chót lọt tài sản của bị hại nên bị cáo TT ... là đồng phạm giúp sức tích cực trong vụ án; bị cáo TT ... đã có tiền án (ngày 14/5/2012, Tòa án nhân dân quận ... xử phạt 48 tháng tù về tội Cướp tài sản), mặc dù đã được xóa án tích nhưng thể hiện là bị cáo có nhân thân xấu; bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, bị cáo “thành khẩn khai báo” là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử quyết định buộc bị cáo Phạm Sĩ TT... phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và vai trò của bị cáo trong đồng phạm, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[3.4] Theo quy định tại khoản 5 Điều 1 73 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền; do bị cáoc ó hoàn cảnh gia đình khó khăn và phải thực hiện trách nhiệm bồi thường lớn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo TT ....


[4] Bị can Đặng Quốc Thắng hiện đang bỏ trốn nên ngày 16/8/2019, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách vụ án hình sự để xử lý sau là có căn cứ; cáo trạng không truy tố đối với bị can Đặng Quốc Thắng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 7

[5] Theo kết luận định giá tài sản , trị giá tài sản của bị hại bị chiếm đoạt là 13.500.000đồng; do tài sản chưa được thu hồi và bị can Thắng đang bỏ trốn nên bị cáo TT ... phải bồi thường toàn bộ thiệt hại theo kho ản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự và các Điều 584, 585, 586 , 587 và 589 Bộ luật Dân sự. Sau này, b ị cáo TT ... sẽ thỏa thuận hoặc khởi kiện tranh chấp trong vụ án khác đối với Đặng Quốc Thắng về nghĩa vụ bồi hoàn trong trách nhiệm bồi thường liên đới nêu trên; Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết về nghĩa vụ bồi hoàn giữa Đặng Quốc Thắng và bị cáo TT ...
trong vụ án này.


[6] Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của người được thi hành án dân sự, Hội đồng xét xử xác nhận: Người được thi hành án dân sự và người phải thi hành án dân sự có quyền và nghĩa vụ thi hành án theo quy định tại các Điều 2, 6, 7, 9 và 30 Luật thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự về nghĩa vụ trả tiền phải trả lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành án theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.


[7] Cơ quan điều tra không thu giữ các tài sản, vật chứng trong vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, xử lý về vật chứng.


[8] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.


[9] Bị cáo, bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Sĩ TT... (tên khác: Phạm Sỹ TT ...) phạm tội Trộm cắp tài sản.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của

## Page 8

8 Bộ luật Hình sự năm 2015 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
- Xử phạt bị cáo Phạm Sĩ TT... (tên khác: Phạm Sỹ TT ...) 12 (mười hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/5/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Sĩ TT....
2. Áp dụng các Điều 584, 585, 586 , 587 và 589 Bộ luật Dân sự năm 2015 của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam:
- Buộc bị cáo Phạm Sĩ TT... phải bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm cho anh ... Amram là 13.500.000 (mười ba triệu, năm trăm ngàn) đồng.
- Trong trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại các Điều 357 và 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Na m; các điểm a vàc khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Phạm Sĩ TT... phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 675.000đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

## Page 9

4. Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam:
- Bị cáo Phạm Sĩ TT... có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Bị hại là anh ... Amram và đại diện theo ủy quyền của bị hại là anh Trần Văn Đạt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc bản án sơ thẩm được niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1 - CAHN;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Bị cáo, Bị hại;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






PHẠM NĂNG THÀNH