Bản án số: 04/2020/HNGĐ-ST
Thạch Huỳnh N - Lê Chí C
Số: 04
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Thạch Huỳnh N yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với anh Lê Chí C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 04/2020/HNGĐ-ST Ngày 14 – 01 - 2020 V/v ly hôn, con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phạm Thị Hà Bà Nguyễn Kim Kết
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 14 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 553/2019/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 201 9 về việc ly hôn, con chung theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số: 525/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 20 20 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Thạch Huỳnh N, sinh năm 1999; cư trú tại: Ấp TL B, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
 - Bị đơn: Anh Lê Chí C, sinh năm 1992 ; cư trú tại: Ấp HH, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Thạch Huỳnh N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Quốc C qua thời gian tìm hiểu được cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT T ngày 18/10/2018. Trong thời gian khoảng 04 tháng đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng từ khi chị có thai và sinh con chị về bên cha mẹ ruột sinh sống thì anh C không liên hệ, bởi vì giữa chị với anh C và gia đình anh C có sự mâu thuẫn về tiền

## Page 2

bạc, thường xuyên cải nhau. Khi chị sinh con, anh C không đến chăm sóc, sau khi sinh anh C chỉ thăm con một vài lần. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh C.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 người con tên Thạch Thiện N 1, sinh ngày 06/6/2019 hiện cháu đang sống chung với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con, yêu cầu anh C cấp dưỡng theo quy định của pháp luật, phương thức cấp dưỡng hàng tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày nộp đơn khởi kiện.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Vợ chồng không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng.
Anh Lê Quốc C trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịN trình bày về thời gian chung sống, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn là đúng. Tuy nhiên, việc mâu thuẫn giữa vợ chồng là do có sự hiểu lầm. Từ khi vợ chồng ly thân đến nay anh vẫn tới lui thăm nom con. Nay anh không đồng ý ly hôn, anh xin đoàn tụ.
- Về con chung: Có 01 con chung như chịN trình bày là đúng. Trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn anh đồng ý giao con cho chịN nuôi và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Vợ chồng không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng.
Tại phiên tòa: Các đương sự giữ nguyên yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Thạch Huỳnh N khởi kiện yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với anh Lê Quốc C là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 2018 , chịN và anh C kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình tại UBND xã TT. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh C được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[3] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Những nguyên nhân mâu thuẫn do chịN xác định đã được anh C thừa nhận. Theo chịN thì mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, nhưng anh C không đồng ý. Anh Chứa với chịN sẽ khắc phục, sửa chữa những mâu thuẫn trước đây để mong chịN đoàn tụ, tuy nhiên chịN không đồng ý.

## Page 3

Xét thấy: Trong cuộc sống vợ chồng giữa chịN và anh C đã có những mâu thuẫn xãy ra mà các bên không hàn gắn được. Mặc dù, ngoài việc anh C hứa sẽ khắc phục, sửa chữa những mâu thuẫn trước đây thì anh không có biện pháp gì khác để thuyết phục được chịN chấp nhận yêu cầu đoàn tụ của anh. Tại phiên tòa, chịN xác định do anh C hứa nhiều lần mà không thay đổi được gì nên chị không còn lòng tin đối với anh C , chị tha thiết yêu cầu được ly hôn với anh C . Mặt khác, trong khoảng thời gian vợ chồng ly thân khoảng 01 năm thì anh C , chịN cũng không có biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng. Việc này cũng thể hiện anh C không thật sự còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với chị N.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử khẳng định mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa chịN với anh C đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịN về quan hệ hôn nhân.
[4] Xét về con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tính đến ngày xét xử cháu N1 là con chung của chịN với anh C mới hơn 07 tháng tuổi, hiện đang sống chung với chịN . Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi, anh C đồng ý. Xét thấy: Việc thỏa thuận nuôi con giữa chịN , anh C là phù hợp với khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như sự phát triển bình thường của cháuN 1 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịN về con chung.
[5] Xét về cấp dưỡng, Hội đồng xét xử thấy rằng: ChịN yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày nộp đơn khởi kiện (ngày 12/12/2019) cho đến khi cháuN 1 đủ 18 tuổi, phương thức cấp dưỡng được định kỳ hằng tháng. Xét thấy: Yêu cầu của chịN là phù hợp với khoản 2 Điều 82, Điều 107, Điều 1 10, Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Xét về tài sản chung và các vấn đề khác: ChịN , anh C xác định không có, không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [7] Xét về án phí dân sự: ChịN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 và anh Công phải chịu án phí dân sự sơ thẩm tại điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 5; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83;
Điều 107; Điều 110; Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thạch Huỳnh N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Thạch Huỳnh N được ly hôn với anh Lê Quốc C.
2. Về con ch ung: Giao cháu Thạch Thiện N 1, sinh ngày 06/6/2019 cho chị Thạch Huỳnh N được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Lê Quốc C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng: Buộc anh Lê Quốc C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Thạch Thiện N 1 mỗi tháng với số tiền là 745.000 đồng (bảy trăm bốn mươi lăm ngàn đồng). Thời gian cấp dưỡng được tính kể từ ngày nộp đơn khởi kiện (ngày 12/12/2019) cho đến khi cháu Thạch Thiện N1 tròn 18 tuổi .
4. Kể từ ngày chị Thạch Huỳnh N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Lê Quốc C chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng anh C còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.
5. Về án phí dân sự:
- Chị Thạch Huỳnh N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0010052 ngày 12 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Thạch Huỳnh N đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
- Anh Lê Quốc C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng).
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
7. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt

## Page 5

khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Tân Thuận, H. Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh

## Page 6

6