Bản án số: 17/2019 /HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 17
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà H làm đơn ly hôn ông Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG ___________________ Bản án số: 17/2019 /HNGĐ-ST Ngày: 15 /11 /2019 V/v : Ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Phƣợng.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Cil Pam Ha Lan.
 - Ông Âu Văn Nghị.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Chiến là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 201 9; Tại hội trường trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng; Xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố:
63/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2019 v ề việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2019/QĐXX-ST ngày 14/10/2019 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà An H; Sinh năm: 1998 Địa chỉ: Thôn P, xã K, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 * Bị đơn: Ông Lã Th; Sinh năm: 1991 Địa chỉ: Thôn P, xã K, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 Vắng mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam;
 Trụ sở: Số 169 Phố Linh Đường, phường Hoàng Li ệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Dƣơng Quyết Thắng - Tổng Giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bạch Tr; Chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

Vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 01 tháng 7 năm 2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án của nguyên đơn bà AnH trình bày: Bà và ông Lã Th sau thời gian tìm hiểu thì quyết định đi đến hôn nhân , có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, hôn nhân của ông bà là hoàn toàn tự nguyện . Ông bà đăng ký kết hôn vào ngày 22 tháng 01 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn ông bà chung sống với nhau hạnh phúc được một năm, đến đầu năm 2016 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm về nhiều mặt trong cuộc sống, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vã lẫn nhau, ông Th không quan tâm đến vợ con, bà đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng không có kết quả. Hai vợ chồng đã không còn chung sống với nhau từ tháng 3/2019 cho đến nay , ông Th đi đâu bà không rõ . Nay bà thấy rằng còn tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà viết đơn yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:
Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn giữa bà và ông Lã Th Về con chung: Ông bà có với nhau một người con chung là cháu LãN sinh ngày 12/5/2015. Hiện nay bà đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu N cháu phát triển tốt, bà đủ điều kiện nuôi con nên nếu ly hôn bà yêu cầu được nhận nuôi cháu LãN và không yêu cầu ông Lã Th cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Ông bà có vay Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ số tiền 20.000.000 đồng và lãi suất phát sinh. Nếu ly hôn, bà nhận trả toàn bộ số nợ này. Ngoài ra bà không có yêu cầu gì thêm.
Ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án của bị đơn Lã Th:
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành triệu tập ông Lã Th nhiều lần nhưng ông Th không chấp hành, không đến Tòa làm vi ệc theo gi ấy triệu tập của Tòa án.
Tại các văn b ản, tài li ệu v à yêuc ầuc ủa ngư ời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam - Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ trình bày:
Ông Lã Th, bà AnH có vay nợ Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam, Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ số tiền nợ gốc là 20.000.000 đồng và lãi suất phát sinh theo hợp đồng vay. Nay bà H và ông Th ly hôn nên Ngân hàng yêu cầu Tòa án buộc bà H, ông Th có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng số tiền nợ gốc là 20.000.000 đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng vay vốn đã ký.
Vụ án được Tòa án hòa giải nhưng không được.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký; Hội đồng xét x ử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án là đúng theo quy định của pháp lu ật; Nguyên đơn, người có quy ền lợi, nghĩa

## Page 3

vụ liên quan chấp hành đúng quy định của pháp lu ật; bị đơn không chấp hành. V ề đường lối giải quyết vụ án: Chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn , xử cho bà AnH và ông Lã Th ly hôn. Về con chung: Hiện nay cháu LãN sinh ngày 12/5/2015 đang ở với mẹ là bà H, cháu phát triển tốt, bà H đủ điều kiện nuôi con nên giao cháu LãN cho bà H tiếp tục nuôi dư ỡng, chăm sóc, ông Lã Th không phải cấp dưỡng nuôi con. Về nợ chung ông bà có vay Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam - phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ số tiền 20 .000.000 đồng và lãi suất phát sinh . Bà H nhận trả toàn bộ số nợ này. Do đó cần buộc bà AnH trả cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ số tiền gốc là 20.000.000 đồng và lãi suất phát sinh theo hợp đồng vay đã ký.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Lã Th được Tòa án tri ệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần hai nhưng vẫn vắng mặt; Nguyên đơn bà An H, người đại diện của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hương và ông Thanh qua thời gian tìm hi ểu hai năm thì quyết định đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 22/01/2015. Do đó, xác định quan hệ hôn nhân giữa ông Th và bà H là hợp pháp. Do cuộc sống chung của vợ chồng không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm, cả hai không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không vun vén cho hạnh phúc gia đình, thư ờng hay xảy ra cãi vã và ngày càng thường xuyên hơn làm cho mâu thu ẩn ngày càng nghiêm trọng, tình cảm vợ chồng rạn nứt đến mức không thể hàng ắn đư ợc nên t ừ tháng 3 năm 201 9 đến nay ông bà đã không còn chung sống với nhaun ữa. Hội đồng xét x ử thấy rằng cuộc sống vợ chồng ông Th, bà H không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà An H.
[3] Về con chung: Ông Lã Th và bà AnH có với nhau một người con chung là cháu LãN sinh ngày 12/5/2015. Hiện nay cháuN đang ở với bà H, phát triển tốt, bàN có đủ điều kiện nuôi dư ỡng cháu Trâm do đóc ần giao cháu Trâm cho bàN tiếp tục, nuôi dưỡng cháu N, ông Th không phải cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: Không có [5] Về nợ chung: Ông Th, bà H có nợ Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ với tổng số tiền 20 .000.000

## Page 4

đồng và lãi suất phát sinh. Nay bà H nhận trả toàn bộ số tiền vay nói trên nên buộc bà H trả cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ tổng số tiền gốc là 20.000.000 đồng và lãi suất phát sinh theo hợp đồng vay đã ký.
[6] Về án phí : Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bà AnH phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với trách nhiệm trả nợ chung.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39, Điều 147, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Nguyên đơn bà AnH và bị đơn ông Lã Th được ly hôn.
 2. Về con chung: Giao con chung là cháu LãN sinh ngày 12/5/2015 cho bà An H trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi. Ông Lã Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con; quy ền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi việc cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
3. Về nợ chung: Buộc bà AnH có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam, Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ tổng tiền gốc 20.000.000 đồng và lãi suất theo hợp đồng vay đã ký.
4. Về án phí: Buộc nguyên đơn bà AnH phảin ộp s ố tiền 300.000(Ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 1.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với trách nhiệm thanh toán nợ nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà AnH đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0003823 ngày 25 tháng 7 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Bà AnH phải nộp thêm 1.000.000 đồng án phí.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi

## Page 5

 hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương s ự được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Lâm Đồng;
 - VKSNDH. Đ;
 - CC THADS H. Đ;
 - Các đương sự;
 - UBND xã K, H. Đ
 - Lưu HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đỗ Thị Thúy Phƣợng