Nguyễn Phi Nhật phạm tội Cướp tài sản. - phạm tội cướp tài sản
Số: 298
Ngày: 26/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lâ ̣p - Tự do - Hạnh phúc Số: 298 /2017/HSST.
 Ngày: 26/9/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Vớ i thành phần Hô ̣i đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Ti ̣nh Các hội thẩm nhân dân Bà Đào Thị Chƣa Ông Bùi Long Hòa Thƣ ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Sơn – Cán bộ Tòa án nhân dân quâ ̣n Đống Đa .
Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân quâ ̣n Đống Đa , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đặng Khánh Hƣng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quâ ̣n Đ, Thành phố Hà Nội xét xƣ̉ sơ thẩm vu ̣ án hình sƣ̣ thu ̣ lý số 286/2017/HSST ngày 07/9/2017 đối vớ i bi ̣ cáo: Nguyễn PhiN - sinh năm: 1974; Nơi đăng ký h ộ khẩu : Số 5/70, ngõ V, phƣờng V, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình đ ộ văn hóa: 08 /12; Con ông: Nguyễn PhiNh và bà Nguyễn Thị S; Vợ: Lê ThịT (Ly hôn); có 01 con sinh năm 2000; Nhân thân: Ngày 17/5/2005- Tòa án nhân dân qu ận Tây Hồ xử phạt 10 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản; Ngày 15/01/2007-Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông x ử phạt 12 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản; Danh chỉ bản số: 259 ngày 15/3/2017 tại Công an quận Đ ; Bị bắt ngày 27/12/2016, hiện đang bị tạm giam; Có mặt tại phiên tòa .
Ngƣời bị hại: Chị Đỗ Thị H- Sinh: 1976, trú tại số 01, ngách 07, ngõ V , phƣờng V, quận Đ, Thành phố Hà Nội( Có mặt).
 NHẬN THẤ Y Nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau: Khoảng 11h ngày 13/12/2016, chị Đỗ Thị H (Sinh: 1976, trút ại số 01, ngách 07, ngõ V, phƣ ờng V, quận Đ, Thành ph ố Hà Nội)
đến cửa hàng bán giòch ả tại số 1, ngõ V , phƣờng V, quận Đ, Thành ph ố Hà Nội để

## Page 2

mua đồ ăn thì gặp Nguyễn PhiN là bạn trai cũc ủa chị H. Nyêu cầu chị H đi rach ỗ khác để nói chuyện nhƣng chị H không đồng ý. N liền dùng tay giật lấy chiếc ví da màu nâu có in hoa văn LV chị H đang cẩm trên tay và nhét vàoc ạp quần của N. Chị H đòi lại thì b ị N dùng tay phải đang cầm chìa khóa xe máy đấm liên ti ếp 2,3 cái vào vùng thái dƣơng bên trái c ủa chị H làm chị H b ị chảy máu. Sau đó, chị H lấy đi ện tho ại Iphone 6 plus màu vàng c ủa mình gọi điện cho công an phƣờng thì bịN giật lấy và đút vào túi quần của N và tiếp tục đánh vào đầu chị H. Chị H sợ hãi nên đã chạy vào trong nhà bán giò chả thìN tiếp tục đuổi theo và dùng tay chân đấm đá liên tục vào ngƣời chị
H. N tiếp tục chửi mắng và dùng tay bóp cổ chị H và bắt chị H đi theo N. Do sợ hãi nên chị H phải đi theo N. N nói sẽ đƣa chị H đi bệnh viện. KhiN điều khiển xe máy đến khu vực ngã tƣ T hƣớng đi V – C, lợi dụng lúc dừng đèn đỏ chị H đã nhảy xuống khỏi xe máy của N rồi vào công an phƣờng V trình báo sự việc.
Ngày 27/12/2016, Nguyễn PhiN đã lên công an phƣờng V đầu thú.
Tại cơ quan đi ều tra cũng nhƣ t ại phiên tòa , Nguyễn PhiN khai nhận hành vi phạm tội của mình và khai: DoN và chị H có mâu thuẫn mấy ngày trƣớc đó nên muốn nói chuyện với chị H nhƣng chị H không đồng ý. Do bực tức, N đã dùng tay phải đang cầm chìa khóa xe máy đấm 02 cái vào đầu chị H khiến chị H bị chảy máu. Khi thấy chị H chạy vào trong cửa hàng bán giòch ả số 1 ngõ V thìN đã đuổi theo và đã dùng chân tay đấm đá vào ngƣ ời chị H. Sau đó, N đã đi lấy khăn lau máu trên đầu chị H thì thấy chị H dùng điện thoại Iphone 6 plus màu vàng gọi điện, N nghĩ chị H gọi điện báo công an nên đã gi ật lấy chiếc điện thoại và chiếc ví chị H đang cầm trên tay rồi kẹp vào sau lƣng quần của N. Sau đóN nói chở chị H ra bệnh viện cấp cứu. KhiN chở chị H đến ngã tƣ T – C thì chị H nhảy khỏi xe rồi chạy vào công an phƣờng nên N đã quay về nhà anh Trƣơng Nam T (sinh: 1970 trú tại: Số nhà X, ngõ Y) và kể lại cho anh T nghe việc N đánh và lấy điện thoại, ví của chị H và nhờ anh T mang ví và điện thoại trả cho chị H.
Anh T đi khoảng 01 tiếng sau thì quay lại và nói vớiN là đã đƣa trả ví và điện thoại của chị H cho anh Nguyễn Ngọc M(sinh: 1957 trú tại số 10, ngõ 17) là hàng xóm của chị H.
N khai: N không mở ví của chị H ra nên không biết trong ví của chị H có gì hay không.
Bị hại Đỗ Thị H khai tại cơ quan đi ều tra cũng nhƣ t ại phiên tòa: Nguyễn PhiN đã dùng tay chân đánh và lấy tài sản của chị là 01 điện thoại Iphone 6 plus và 01 ví da

## Page 3

màu nâu có in chữ LV bên trong có 6.000.000 đ ồng. Chị H đã yêu cầuN trả lại nhƣng N không trả mà còn đánh và bắt chị phải đi theoN Anh Trƣơng Nam T khai nhận tại bút l ục số (BL 104): N đã kể lại việc N đánh chị H và lấy ví cùng đi ện thoại của chị H cho anh T nghe. N còn nói trong ví cóm ấy triệu nhƣng N đã lấy rồi. Anh T đã khuyên N mang trả lại tài sản cho chị H thìN nhờ anh T mang 01 điện thoại Iphone 6 plus và 01 ví da màu nâu có in chữ LV bên trong không có tiền trả cho chị H hộ N. Anh T đã cầm điện thoại và ví mang đến trả cho chị H nhƣng chi H không có nhà nên đã nhờ anh M là hàng xóm của chị H trả cho chị H Anh Nguyễn Ngọc M khai (BL109): đã đƣ ợc anh T đƣa 01 chi ếc ví bên trong không có ti ền và 01 chi ếc điênh tho ại Iphone 6 plus màu vàng đ ể nhờ đƣa cho chị H.
Sau đó anh M đã gọi lên phƣờng trình báo và giao nộp lại những tài sản trên.
Tại phiên tòa, c ả bị cáo và bị hại đều thừa nhận sáng ngày 13/12/2016, Công an phƣờng V có triệu tập cả bị cáo và bị hại đến để giải quyết về việc bị hại có đơn tố cáo bị cáo mấy ngày trƣớc đến nơi ở của bị hại đe dọa và ném chất bẩn vào nhà bị hại, tuy nhiên công an phƣờng chỉ nhắc nhở, giáo dục không lập biên bản rồi để cả hai về.
 Tại bản cáo trạng số 158/CT-VKS ngày 22/5/2017, Viê ̣n kiểm sát nhân dân quâ ̣n Đ truy tố bi ̣ cáo Nguyễn PhiN về tô ̣i Cƣớp tài sản theo khoản 1 Điều 133 Bô ̣ luâ ̣t hình sƣ̣.
 Tại phiên tòa, đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân quận Đ giƣ̃ nguyên cáo tra ̣ng. Sau khi phân tích tính chất , mƣ́ c đô ̣, hâ ̣u quả hành vi cũng nhƣ nhân thân của bi ̣ cáo , đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xƣ̉ áp du ̣ng khoản 1, Điều 133; điểm p, khoản 1, điều 46 Bô ̣ luâ ̣t hình sƣ̣ xƣ̉ pha ̣t : Bị cáo Nguyễn PhiN tƣ̀ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù giam.
Căn cƣ́ vào các tài liê ̣u chƣ́ ng cƣ́ đã đ ƣợc thẩm tra tại phiên tòa , căn vào kết quả tranh luâ ̣n ta ̣i phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diê ̣n chƣ́ ng cƣ́ , ý kiến Kiểm sát viên, lờ i khai của bi ̣ cáo, lời khai của ngƣời bị hại, những ngƣời làm chứng.
 XÉT THẤY Tại phiên tòa , bị cáo khai nhâ ̣n phù hợp lờ i khai tại cơ quan điều tra , phù hợp lời khai ngƣờ i làm chƣ́ ng , ngƣời bị hại, tài liệu thu giữ, vật chứng vụ án, kết luận định giá có căn cứ xác định: Khoảng 11h00 ngày 13/12/2016 trƣớc số nhà 01, ngõ V, phƣờng V,

## Page 4

quận Đ, Thành phố Hà Nội, khi bị chị Đỗ Thị H từ chối không đồng ý đi cùng mình, bị cáo Nguyễn PhiN đã thực hiện hành kéo chị H phải đi theo mình và khi thấy chị H cầm ví bị cáo đã giật nhét vào cạp quần khi chị H đòi lại bị cáo dùng tay đấm và tát vào vùng đầu, chị H gọi điện thì bị cáo giật luôn điện thoại và tiếp tục dùng tay, chấn đấm, đá, đạp vào ngƣời chị H.
Hành vi dùng tay, chân tấn công ngay tức khắc, sau đó chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác của bị cáo Nguyễn PhiN đã phạm vào tội Cƣớp tài sản quy định tại kho ản 1 điều 133 Bộ luật hình sự.
Đối với trị giá tài sản chiếm đoạt, bị cáo không thừa nhận trong ví của chị H có 6.000.000đ nhƣng căn cứ lời khai bị hại và ngƣời làm chứng có căn cứ để xác định ngoài trị giá chiếc điện thoại là 12.000.000đ thì tài sản bị cáo chiếm đoạt của chị H còn có số tiền 6.000.000đtổng trị giá tài sản là 18.000.000đ.
Đối với lời khai bị cáo không có ý định chiếm đoạt tài sản, nhƣng khi chị H đòi lại bị cáo không trả mà tiếp tục dùng vũ lực để tấn công chị H và khi chị H xuống xe chạy vào cơ quan Công an trình báo bị cáo bỏ đi là đã chứng minh ý định chiếm đoạt tài sản của bị cáo.
 Xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hô ̣i , xâm phạm đến quyền nhân thân và quyền tài sản của ngƣời bị hại. Vì có mâu thuẫn từ trƣớc bị cáo đã dùng tay chân tấn công vào vùng đầu của ngƣời bị hại, khi thấy bị hại cầm ví và điện thoại trên tay bị cáo đã giật chiếc điện thoại và chiếc ví trên tay ngƣời bị hại. Khi ngƣời bị hại xin lại, không những bị cáo không trả mà còn tiếp tục dùng tay chân tấn công ngƣời bị hại sau đó bắt bị h ại phải đi theo minh . Hành vi của bị cáo có tính liên tục , tiếp nối về mặt hành vi từ việc dùng vũ lực tấn công, chiếm đoạt tài sản, rồi lại dùng vũ lực tấn công.
 Xét nhân thân, bị cáo có 02 tiền án tuy đã đƣợc xóa nhƣng thể hiện bị cáo là ngƣời đã đƣợc giáo dục nhƣng không chịu rèn luyện, tu dƣỡng, cũng thể hiện thái độ bất chấp của bị cáo đối với ngƣời bị hại muốn làm gì thì làm , cần thiết xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội tƣơng xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng nhƣ nhân thân bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, phòng ngừa.

## Page 5

Khi lƣợng hình, Hô ̣i đồng xét xƣ̉ có xem xét tại phiên tòa bị cáo đã tỏ ra ăn năn hối cải, ngƣời bị hại có đơn giảm nhẹ hình phạt, ngƣời bị hại phần nào có lỗi khiến bị cáo bị kích động khi bị tố cáo khi chƣa có căn cứ chứng minh, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về trách nhiệm bồi thƣờng dân sự: Đối với chiếc điện thoại di động đã trả lại chị Đỗ Thị H, chị H không yêu cầu gì. Đối với số tiền 6.000.000đ chị H không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng cần buộc bị cáo truy nộp để sung quỹ nhà nƣớc.
 Quan điểm của Viê ̣n kiểm sát về tô ̣ i danh, hình phạt đối với bị cáo cơ bản phù hợp nhâ ̣n đi ̣nh Hô ̣i đồng xét xƣ̉ nên chấp nhâ ̣n.
Vì các lẽ trên!
QUYẾ T ĐI ̣NH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn PhiN phạm tội : “ Cướp tài sản”
Căn cứ :- Khoản 1, Điều 133; Điểm p, khoản 1, 2 điều 46 Bô ̣ luâ ̣t hình sƣ̣.
Xử pha ̣t: Bị cáo Nguyễn PhiN 03 (Ba) năm tù. Thờ i ha ̣n chấp hành hình pha ̣t tù tính tƣ̀ ngày 27/12/2016.
 -Áp dụng điều 41 Bô ̣ luâ ̣t hình sƣ̣ : Buộc bị cáo phải truy nộp 6.000.000 đồng tiền thu lời bất chính.
 -Áp dụng điều 99, 231, 234 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sƣ̣ ;
 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sƣ̣ sơ thẩm và có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 - Ngƣời bị hại chị Đỗ Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhâ ̣n:
-TAND thành phố Hà Nô ̣i ;
-VKSNDQ Đ;
-Công an quâ ̣n Đ;
-Thi hành á n quâ ̣n Đ -Người tham gia tố tụng;
-Lưu HS+VP.
TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XƢ̉ SƠ THẨ M Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa



Trần Văn Tịnh