Bản án số: 59/2019/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 59
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 59/2019/HNGĐ-ST Ngày: 18- 11- 2019 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và cấp dưỡng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc








- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thái Trung Nghĩa;
2. Bà Phạm Thị Hương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên Tòa :
Ông Lý Đêm – Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 161/2019/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 6 năm 2019 về việc“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và cấp dưỡng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 42/2019/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Thạch Thị Th, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số nhà 97 ấp L, xã L, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Kh, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số nhà 62 khóm S, phường V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU

## Page 2

Theo đơn khởi kiện ngày 19/6/2019 cũng nhưt ại phiên tòa sơ th ẩm, nguyên đơn Thạch Thị Th trình bày:
Vào năm 2012, chị Th kết hôn với anh Huỳnh Kh và được Ủy ban nhân dân phường V cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 19/02/2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với cha mẹ chồng được một thời gian thì về sống với cha mẹ ruột của chị Thở số nhà 97 ấp L, xã L, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. Cuộc sống chung hạnh phúc được thời gian đầu, vợ chồng có 02 con chung là Huỳnh Gia K (nam) sinh ngày 17/12/2013 và Huỳnh Thư K (nữ) sinh ngày 0 9/4/2015. Sau khi mang thai cháu K được 6 tháng thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn nên anh Kh đã b ỏ mẹ con chị Th và về sống với cha mẹ ruột của anh Khở phường V và từ đó đến nay, anh Kh không còn quan tâm, thăm hỏi gì đến chị Th và hai con chu ng. Nay, chị Thyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Huỳnh Kh.
Về con chung: Do hai con chung là Huỳnh Gia K (nam) sinh ngày 17/12/2013 và Huỳnh Thư K (nữ) sinh ngày 09/4/2015 còn nhỏ và quen sống với chị Th nên chị Thyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung đến đủ 18 tuổi.
Về cấp dư ỡng nuôi con: Chị Thyêuc ầu anh Kh cấp dư ỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng) cho mỗi người con, cấp dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Th khẳng định tài sản chung vàn ợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Chứng c ứ doch ị Th giaon ộp là Gi ấych ứng nhận kết hôn; bản sao Gi ấy chứng minh nhân dân, bản sao S ổ hộ khẩu, bản sao Gi ấy khai sinh của hai cháu Huỳnh Gia K và Huỳnh Thư K.
Đối với bị đơn Huỳnh Kh: Dù được tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, tại Thông báo thể hiện đầy đủ những tình ti ết, sự kiện, tài li ệu, yêuc ầu khởi kiện của chị Th nhưng anh Kh không phản đối, không có văn bản trình bày ý kiến và nguyện vọng của mình. Đồng thời, anh Kh cũng vắng mặt không có lý do trong các phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ và hòa gi ải ngày 12/8/2019, ngày 07/10/2019. Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp trên cho anh Kh và đưa vụ án ra xét xử. Phiên tòa ngày 30/10/2019, bị đơn Kh vẫn vắng mặt và không giao nộp tài liệu, chứng cứ gì nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo luật định.

## Page 3

Tài liệu, chứng cứ Tòa án thu thập được là Biên bản xác minh v ề việc nhận các văn bản tố tụng của Tòa án. Tài liệu, chứng cứ trên có thông báo cho đương s ự biết nhưng không ai có ý kiến gì.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa nêu quan đi ểm: Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chứng c ứ được thu thập đầy đ ủ đảm bảo quy ền lợi hợp pháp cho các đương s ự.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định pháp lu ật. Tuy nhiên, đối với bị đơn anh Huỳnh Kh, trong suốt quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên toàm ặc dù Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh Kh vẫn vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Kh theo quy định của pháp luật. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Th được ly hôn với anh Huỳnh Kh, giao cho chị Th được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh Kh phải cấp dưỡng cho con mỗi tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng) cho mỗi người con, cấp dưỡng cho đến khi hai con đủ 18 tuổi; không xem xét, giải quyết về tài sản và nợ chung do không có yêuc ầu; chị Th và anh Kh phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Th khởi kiện, yêu cầu ly hôn với anh Kh và yêu cầu tiếp tục nuôi con chung , cấp dư ỡng cho con . Yêuc ầuc uảch ị Th được pháp lu ật đi ều chỉnh tại các Điều 51, Điều 56 và Đi ều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (sau đây gọi là Lu ật hôn nhân và gia đình) thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn Huỳnh Kh đã được triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên tòa, đều vắng mặt không có lý do nên phải chịu hậu quả pháp lý về việc vắng mặt của mình.
Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật và Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung giải quyết:

## Page 4

Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao Giấy chứng minh nhân dân, S ổ hộ khẩu, Gi ấy khai sinh của hai cháu Huỳnh Gia K và Hu ỳnh Thư K cũng như việc không phản đối của anh Kh; đối chiếu với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử khẳng định lời trình bày của chị Th về việc kết hôn với anh Kh được Ủy ban nhân dân phường V cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 19/02/2013 và vợ chồng đã có 0 2 con chung là s ự thật. Vì vậy, giữa chị Th và anh Kh đang tồn tại quanh ệ hôn nhânh ợp pháp, quy định tại khoản 1 Đi ều 9 Lu ật hôn nhân và gia đình.
Tuy nhiên, từ năm 2015 đến nay, chị Th và anh Kh không còn chung sống với nhau nữa; mạnh ai nấy sống, người nào chỉ biết bổn phận của người đó, không cùng nhau thực hi ện các công vi ệc gia đình; không quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, không biết được thông tin v ề tình trạng cuộc sống của nhau; không cùng nhau nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục hai cháu K và K . Như v ậy, chị Th và anh Kh đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình; v ợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần áp dụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, giải quyết cho chị Th được ly hôn với anh Kh.
Đối với quyền nuôi con chung: Tại thời điểm xét xử vụ án hai cháu K và K còn nhỏ, dưới 7 tuổi và hiện đang sống cùng với chị Th như vậy chị Th đã thực hiện đúng nghĩa v ụ và quyền của cha mẹ quy định tại Điều 69 của Luật hôn nhân và gia đình. Về phía anh Kh, suốt thời gian chị Th nuôi con, anh Kh đã không có s ự quan tâm, nuôi dư ỡng, chăm lo ở mức cần thiết đối với hai cháu K và K; anh Kh đã vi phạm nghĩa vụ và quyền của cha mẹ như quy định của điều luật đã vi ện dẫn ở trên.
Mặc khác, chị Thyêu cầu được tiếp tục nuôi hai cháu K và K nên căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, giao choch ị Th được tiếp tục nuôi dưỡng Huỳnh Gia K (nam) sinh ngày 17/12/2013 và Huỳnh Thư K (nữ) sinh ngày 09/4/2015 đến đủ 18 tuổi; Buộc anh Kh cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng) cho mỗi người con đến khi hai cháu K và K đủ 18 tuổi.
Nguyên đơn tiếp tục khẳng định tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 5

[3] V ề án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Th phảich ịu là 300.000đồng, theo đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV, kho ản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Án phíc ấp dưỡng: Anh Kh phải chịu là 300.000đồng, theo đi ểm đ khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội Khóa XIV.
[4] Toàn b ộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu là có căn cứ pháp lý và cơ sở thực tiễn như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đã nêu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 143, kho ản 1 Đi ều 144, kho ản 4 Đi ều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Điều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Điều 83, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào điểm a kho ản 5, điểm đ khoản 6 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận choch ị Thạch Thị Th được ly hôn với anh Huỳnh Kh.
2. Về quyền nuôi con chung: Giao choch ị Th được tiếp tục nuôi dư ỡng hai con chung là Huỳnh Gia K (nam) sinh ngày 17/12/2013 và Huỳnh Thư K (nữ) sinh ngày 09/4/2015 đến đủ 18 tuổi.
Trong thời gian chị Th nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
3. V ề cấp dư ỡng nuôi con: Bu ộc anh Hu ỳnh Kh cấp dư ỡng nuôi hai cháu Huỳnh Gia K (nam) sinh ngày 17/12/2013 và Huỳnh Thư K (nữ) sinh ngày 09/4/2015 mỗi tháng là 1.000.000 đ (một triệu đồng) cho mỗi cháu, cấp dưỡng cho đến khi hai cháu K và K đủ 18 tuổi, lao động được.

## Page 6

Vì quyền lợi về mọi mặt của hai cháu K và K, chị Th có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi nghĩa vụ và mức cấp dưỡng cho con; anh Kh có thể yêu cầu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con. Các đương s ự thực hiện quyền này theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn khẳng định tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Thạch Thị Th phảich ịu là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0007987 ngày 27/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Vĩnh Châu, chị Th đã nộp đủ án phí dân s ự sơ thẩm.
Án phíc ấp dư ỡng: Anh Hu ỳnh Kh phảich ịu là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng).
Chị Thạch Thị Th có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án; anh Huỳnh Kh có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND thị xã Vĩnh Châu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
- UBND phường V, thị xã Vĩnh Châu;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.


 VÕ THỊ HIẾU