Bản án số: 146/2019/HSST
Lò Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 146
Ngày: 21/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 146/2019/HSST.
Ngày: 21-11-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Chiến.
 Các Hội thẩm nhân nhân: Bà Trương Thị Thủy và bà Lê Hồng Nhung
 - Thư ký phiên tòa : bà Trần Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: ông Lò Văn Thức– Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu mở phiên xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hình sự thụ lý số : 146/2019/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
 Lò VănH ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 24/12/1972 tại xãT M , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn L a; nơi cư trú: Bản LC, xãT M, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; dân tộc: Thái ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 3/12; con ông Lò Văn Th, sinh năm: 1954 và bà Lò Thị U, sinh năm: 1954; vợ là Lò Thị C, sinh năm: 1974 và có 02 con, lớn nhất 27 tuổi, nhỏ nhất 20 tuổi; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân:
năm 2008, bị TAND huyện Thuận Châu xử phạt 24 tháng tù, về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Đã được xóa án tích); bị bắt tạm giam giữ từ ngày 23/7/2019 đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan: anh Lò Văn H, sinh năm 1999; nơi cư trú: bản L C, xãT M, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 giờ 30 phút ngà y 23/7/2019, Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đang làm nhiệm vụ tại khu vực Bản Th, xãT M, huyện Thuận

## Page 2

Châu phát hiện bắt quả tang Lò VănH có hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ gồm:
 1/ 01 gói ni lon màu trắng bên trong có bột cục màu trắng nghi là heroine và 10 viên nén hình trụ tròn nghi là ma túy tổng hợp ( theo Hải khai là heroine và hồng phiến).
 2/ Một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng cũ.
3/ Một chiếc xe mô tô, BKS: 26AA - 035.08, nhãn hiệu CUPJAPAN, loại xe nữ, sơn màu xanh, đã qua sử dụng cũ.
 Hồi 20 giờ 00 phút ngày 23/7/2019, tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh ma túy ( gói trong 01 gói nilon màu trắng ) thu giữ của Lò VănH gồm: Số bột cục màu trắng nghi là Heroine, khối lượng 0, 60 gam, (ký hiệu H1) và 10 viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp, khối lượng: 1,01 gam (ký hiệu H2) gửi giám định chất và loại ma túy. Tại Kết luận giám định số: 1319 ngày 29/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,60 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu H2 là ma túy, loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,01 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là: 0,60 gam, loại Heroine và 1,01 gam, loại khối lượng Methamphetamine ”. (Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, Lò VănH đã khai nhận nhƣ sau:
Khoảng 09 giờ ngày 23/7/2019, Lò VănH điều khiển 01 chiếc xe mô tô, BKS:
26AA - 035.08, nhãn hiệu CUPJAPAN, loại xe nữ, sơn màu xanh từ nhà đến xã Nậm Lầu, huyện Thuận Châu tìm mua ma túy mang về để bán kiếm lời. Khi đến trung tâm xã Nậm Lầu , Hải gặp và hỏi mua của một người đàn ông dân tộc Mông (Hải không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ) đang đứng trên đường nhìn giống người nghiện ma túy mua được một lượng ma túy (10 viên hồng phiến, một ít heroine ) gói bằng nilon màu trắng với giá 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng). Mua được ma túy xong, Hải đặt gói ma túy vào giữa ngón chân cái và ngón chân thứ hai bên phải, rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Trên đường về, có một người đàn ông tên Tiến nhà ở xã Chiềng Pấc, huyện Thuận Châu hỏi mua một lượng ma túy của Hải với giá 2.000.0 00 đồng, Hải đồng ý, rồi hẹn Tiến trao đổi, mua bán ma túy ở cầu sắt thuộc Bản Thôm, xãT M.
Tiếp đó, Hải điều khiển xe mô tô mang gói ma túy vừa mua được đi bán cho Tiến.
Khi Hải đến khu vực đầu Bản Thôm thì bị Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu đến yêu cầu dừng xe kiểm tra ma túy, phát hiện, thu giữ cùng vật chứng và lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên Tại phiên tòa, lời khai, lời trình bày ý kiến của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án như: biên bản hỏi cung bị can;
biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ, niêm phong, mở niêm phong vật chứng của vụ án để lấy mẫu giám định; kết luận giám định.

## Page 3

 Bản cáo trạng số 146/CT- VKS ngày 28/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị cáo Lò VănH về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lò VănH về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lò VănH 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 23-7-2019 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ).
 Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh ni lon màu trắng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Các vật chứng trên đều niêm phong trong 01 phong bì thư có viền xanh đỏ, dán kín, mặt trước ghi: “ Vật chứng nhập kho vụ Lò VănH - Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 23/7/2019”
 - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng cũ.
- Trả cho anh Lò Văn Hưng, địa chỉ: bản Lọng Cại, xãT M, huyện Thuận Châu 01 chiếc xe máy, BKS: 26AA - 035.08, nhãn hiệu CUPJAPAN, loại xe nữ, sơn màu xanh, xe cũ đã qua sử dụng Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trình bày: Anh Hưng không biết việc bị cáo sử dụng xe máy làm phương tiện đi mu a ma túy; anh đề nghị Hội đồng xét xử trả lại xe để gia đình có phương tiện đi lại.
Lời nói sau cùng của bị cáo Lò VănH : Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và xin miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 4

hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: 16 giờ 30 phút ngày 23/7/2019 , tại khu vực bản Thôm, xãT M, huyện Thuận Châu bị cáo Lò VănH đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho đối tượng Tiến nhà ở xã Chiềng Pấc, huyện Thuận Châu . Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại phiên tòa bị cáo Lò VănH giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, các bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai của bị cáo phù hợp với:
 Lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt ngườ i phạm tội quả tang ngay vào ngày 23/7/2019, Kết luận giám định số: 1319 ngày 29/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
 Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận hành vi mua bán trái phép 1,61 gam chất ma túy , trong đó: loại Heroine có khối lượng 0,60 gam và loại Methamphe - tamine có khối lượng 1,01 gam của bị cáo Lò VănH nhằm mục đích kiếm lời đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự có mức hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù giam đối với bị cáo Lò Văn H.
[4] Xét nhân thân bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự; nhưng có nhân thân xấu (năm 2008, bị TAND huyện Thuận Châu xử phạt 24 tháng tù, về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - Đã được xóa án tích); có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy mà vẫn cố ý phạm tội nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với tệ nạn ma túy. Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo mua bán ma túy với số lượng không lớn; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo [6] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự [7] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS. Xét đề nghị của Viện kiểm sát, hoàn cảnh bị cáo là người nghiện ma túy không có tài sản

## Page 5

nên không có khả năng thi hành án nên miễn hình phạt bổ xung là phạt tiền cho bị cáo.
[8] Về vật chứng:
- Đối với 01 mảnh ni lon màu trắng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Các vật chứng trên đều niêm phong trong 01 phong bì thư có viền xanh đỏ, dán kín, mặt trước ghi: “ Vật chứng nhập kho vụ Lò VănH - Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 23/7/2019”, là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Đối với 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng cũ, xác định của bị cáo Lò Văn H. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại liên lạc với đối tượng tên Tiến để bán ma túy nên cần tịch thu nộp Ngân sách nhàn ước theo khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với 01 chiếc xe máy, BKS: 26AA - 035.08, nhãn hiệu CUPJAPAN, loại xe nữ, sơn màu xanh, xe cũ đã qua sử dụng xác định là tài sản của anh Lò Văn Hưng, địa chỉ: bản Lọng Cại, xãT M, huyện Thuận Châu. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định anh Hưng không biết việc bị cáo Hải sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma túy, anh Hưng có nguyện vọng xin lại xe làm phương tiện đi lại, cần áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự trả cho anh Lò Văn Hưng.
 [9] Về nguồn gốc ma túy, Lò VănH khai mua của 01 người đàn ông dân tộc Mông ở xã Nậm Lầu, huyện Thuận Châu với giá 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng) vào ngày 23/7/2019. Quá trình điều tra, do Hải không biết họ tên, tuổi, nơi ở cụ thể của người đàn ông trên nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu không có đủ căn cứ điều tra, xử lý cần chấp nhận.
 Đối với 01 người đàn ông tên Tiến ( Hải không biết họ, tên đệm, địa chỉ bản )
chỉ biết nhà ở xã Chiềng Pấc, huyện Thuận Ch âu, tỉnh Sơn La theo lời khai của Hải thì Tiến là người gọi điện thoại hỏi mua một lượng ma túy của Hải với giá 2.000.000 đ (Hai triệu đồng chẵn ). Quá trình điều tra, do Hải không biết tên, tuổi, nơi ở cụ thể của Tiến nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu không có đủ căn cứ điều tra, xử lý cần chấp nhận [10] Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự [11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơt hẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

 1. Về tội danh và hình phạt:
 Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Lò VănH 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 23/7/2019 (là ngày bắt giam giữ bị cáo).
Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1,2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh ni lon màu trắng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Các vật chứng trên đều niêm phong trong 01 phong bì thư có viền xanh đỏ, dán kín, mặt trước ghi: “ Vật chứng nhập kho vụ Lò VănH - Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 23/7/2019”
 - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen, số IMEI 355956/04/840430/9, đã qua sử dụng cũ.
- Trả cho anh Lò Văn Hưng, địa chỉ: bản Lọng Cại, xãT M, huyện Thuận Châu 01 chiếc xe máy, BKS: 26AA - 035.08, nhãn hiệu CUPJAPAN, loại xe nữ, sơn màu xanh, số khung 701362, số máy 701362 xe cũ đã qua sử dụng
3. Án phí:
 Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
4. Quyền kháng cáo Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015 báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình; trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ;
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lê Thị Chiến

## Page 7

7