Bản án số: 55/2019/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 55/2019/HSST
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 55/2019/HSST Ngày 28 – 11 - 2019

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
 - Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Tùng
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Đức Ông Nguyễn Thanh Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Tân Huyền , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Hùng Phong - Kiểm sát viên

 Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
59/2019/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2019/HSST - QĐXX ngày 15/11/2019, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên bị cáo thứ nhất : Nguyễn Kim Ph , sinh năm 1993 , tại Bình Phước; Tên gọi khác: Phong Sẹo , Nơi ở: Không rõ ràng ; Đăng ký thường trú: Tổ 12, khu phố ThB, thị trấn ThB, huyện Bù Đốp , tỉnh Bình Phước ; Giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 01/12;
Nghề nghiệp: Không; Tiền án: Không; Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1961 và bà Bùi Thị A, sinh năm 1963;
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2012/HSST ngà y 19/7/2012 của Tòa án nhân dân thi ̣ xã Bình Long , tỉnh Bình Phước xử phạt Nguyễn Kim Ph 06 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”
theo khoản 2 Điều 202 của Bộ luật Hình sự 1999, Ph đã chấp xong hình phạt tù ngày 09/8/2016. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2019/HSST ngày 12/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh , tỉnh Bình Phước xử phạt Nguyễn Kim Ph 2 năm về tô ̣i “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tiền sự: 01 Công an thị xã Bình Long có Quyết định số 56/QĐ-XPVPHC ngày 09/7/2019 xử phạt hành chính 1.500.000đ ( Một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi Trộm cắp tài sản. Nguyễn Kim Ph bị bắt tạm giữ tạm giam ngày 24/9/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên bị cáo hai: Nguyễn Khoa H, sinh năm 1999 ; tại Bình Phước;
Đăng ký thường trú: Tổ 8, khu phố A B, phường AL, thị xã B L, tỉnh Bình Phước ;
Tên gọi khác: Cu lớn ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn

## Page 2

2 giáo: Không; Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Buôn bán ; Tiền án, tiền sự:
Không. Con ông Nguyễn Khoa H , sinh năm 19 76 và bà Nông Thị Diễm Tr , sinh năm 1984; Nguyễn Khoa H bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/9/2019, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Vũ Thị Kim B, sinh năm 1982 (Xin vắng mặt)
Trú tại: Tổ 10, ấp ThB, xã ThL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Kim Ph và Nguyễn Khoa H là bạn bè quen biết với nhau. Khoảng 19 giờ ngày 28/7/2019, Ph rủ H đi tìm tài sản để chiếm đoạt, H đồng ý và sử dụng xe mô tô, biển s ố kiểm soát 93F9 - 5454 chở Ph ngồi phía sau chạy trên đường quốc lộ 13, hướng từ thị xã Bình Long đi huyện Lộc Ninh. Khi đến trước nhà chị Vũ Thị Kim B , tại tổ 3, ấp Th B, xã Th L, thị xã B L, Ph nói H dừng xe. Ph quan sát thấy nhà chị chị B mở cửa không có người trông coi nên đi vào trong phòng khách tìm kiếm và lấy 01 điện thoại OPPO để trên bàn quay lại và nói cho H biết. H chở Ph về, sau đó Ph đưa điện thoại cho H bán nhưng thấy điện thoại mới nênH đưa cho Ph 1.000.000 đ (Một triệu đồng) và giữ điện thoại để sử dụng cho bản thân. Chị B phát hiện mất điện thoại nên sử dụng máy vi tính định vị máy điện thoại bị mất. Đến ngày 30/7/2019, biết được máy điện thoại của mình ở khu vực Trường mầm non Sơn Ca thuộc khu phố Ph B, phường AL, thị xã BL nên đã báo với Công an phường An Lộc. Công an phường cùng chị B tìm kiếm phát hiện điện thoại của chị B để trong phòng trọ của Nguyễn Khoa H. Vụ việc được Cơ quan Cảnh sát điềut ra - Công an thị xã Bình Long tiếp nhận thu giữ 01 điện thoại OPPO; 01 xe mô tô, nhãn hiệu SHOGUNT, màu vàng, biển số kiểm soát: 93F9 - 5454 (bút lục 37, 38).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 59/KL -HĐĐGTS ngày 02/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bình Long, kết luận: 01 điện thoại OPPO, kiểu máy CPH1853, màu xanh - tím, máy đã qua sử dụng, trị giá 2.600.000đ (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng).
Vật chứng vụ án:
Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Bình Long đã xử lý trả lại 01 điện thoại OPPO CPH1853, màu xanh - tímcho chị Vũ Thị Kim B, chị B không có yêu cầu bồi thường.
Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Đi ều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017, đề nghị tịch thu xe mô tô, nhãn hiệu SHOGUNT, màu vàng, biển số kiểm soát: 93F9 - 5454, số máy: F456VN103189, số khung:
F44H040103189 của Nguyễn Khoa H. Xe này do chị Trịnh Thị Minh K đứng tên đăng ký sở hữu đã bán lại cho Nguyễn Khoa H.
Tại bản cáo trạng số : 59/CT-VKS - HS ngày 14/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đã truy tố các bị cáo Nguyễn Kim Ph và Nguyễn Khoa H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi và hậu quả, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo ; Nguyễn Kim Ph mức án từ 10 tháng đến 14 tháng tù, và Nguyễn Khoa H mức án từ 9 tháng đến 12 tháng tù, đề nghị áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 cho bị cáo được hưởng án treo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng : Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bình Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa:
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành v i phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra các bị cáo Nguyễn Kim Ph và Nguyễn Khoa H khai nhận đã sử dụng xe mô tô, biển số kiểm soát 93F9 – 545 thực hiện hành vi trôm cắp tài sản của chị Vũ Thị Kim B, tại tổ 3, ấp ThB, xã ThL, thị xã BL 01 điện thoại OPPO trị giá 2.600.000đ (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng). Xét lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm và quá trình thực hiện tội phạm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Các bị cáo Nguyễn Kim Ph và Nguyễn Khoa H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi sai trái của mình chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp, hứa chấp hành tốt và không tái phạm.
Biết rõ trộm cắp tài sản là hành vi trái pháp luật và sẽ bị trừng trị nhưng vẫn thực hiện, thể hiện tính coi thường pháp luật của các bị cáo nên phải chịu trách nhiệm do mình gây ra. Vụ án có đồng phạm và Ph là nười chủ mưu rủ H cùng đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đi gặp trường hợp nào thì thực hiện, không tính toán, không có sự phân công trước khi thực hiện không mang tính tổ chức nên phải chịu trách nhiệm của mình về vai trò đồng phạm theo quy định tại Điều 17 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bị cáo Ph có nhân thân xấu: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2012/HSST ngày 19/7/2012 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long , tỉnh Bình Phước xử phạt

## Page 4

4 Nguyễn Kim Ph 06 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đi ều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 2 Điều 202 của Bộ luật Hình sự 1999, đã chấp xong hình phạt tù ngày 09/8/2016. Do tại thời điểm này Ph chưa đủ 18 tuổi, theo quy định tại điểm b khoản 1 Đi ều 107 Bộ luật hình sự năm 2015, bị cáo Ph không phải chịu án tích. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2019/HSST ngày 12/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh , tỉnh Bình Phước xử phạt Nguyễn Kim Ph 02 năm về tô ̣i “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tiền sự: 01 Công an thị xã Bình Long có Quyết định số 56/QĐ -XPVPHC ngày 09/7/2019 xử phạt hành chính 1.500.000 đồng, về hành vi Trộm cắp tài sản.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của các bị hại, ảnh hưởng xấu đến tình hình chung của xã hội, gây mất an ninh trật tự . Cần phải có một mức án tương xứng đối với từng hành vi của mỗi bị cáo, nhằm răn đe đối với các bị cáo đồng thời giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cân nhắc cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ , giảm cho các bị cáo một phần hình phạt lẽ ra các bị cáo phải chịu.
Đối với bị cáo Ph phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại, theo điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Bị cáo H phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị cáo là lao động chính trong gia đình, theo điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do tính chất vụ án không còn nguy hiểm, cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 cho bị cáo H được hưởng án treo để bị cáo tự sửa chữa, tự rèn luyện trở thành người tốt, có ích cho xã hội là phù hợp. Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát đề xuất mức án phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[3] Vật chứng vụ án Cơ quan điều tra thu giữ các tài sản như sau:
Đối với một xe mô tô, nhãn hiệu SHOGUNT, màu vàng, biển số kiểm soát:
93F9 - 5454, số máy: F456VN103189, số khung: F44H040103189 của Nguyễn Khoa H. Xe này do chị Trịnh Thị Minh K đứng tên đăng ký sở hữu đ ã bán lại cho Nguyễn Khoa H là công cụ, phương tiện sử dụng vào mục đích phạm tội cần tịch thu bán nộp vào ngân sách Nhà nước.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
 Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm gì nên không đặt ra.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì các bị cáo

## Page 5

5 Nguyễn Kim Ph và Nguyễn Khoa H , mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Kim Ph và Nguyễn Khoa H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
1. Về hình phạt:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 58, Điều 17, điểm h, s khoản 01 , khoảm 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt: Nguyễn Kim Ph 1(Một) năm tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 24/9/2019.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 58, Điều 17, điểm h, i, s khoản 01 , khoản 2 Điều 51 , Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt: Nguyễn Khoa H 9 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án.
Giao Nguyễn Khoa H về chính quyền địa phương nơi thường trú Ủy ban nhân dân phường An Lộc, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước để quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm gì nên không đặt ra.
3. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu bán nộp vào ngân sách Nhà nước một xe mô tô, nhãn hiệu SHOGUNT, màu vàng, biển số kiểm soát: 93F9 - 5454, số máy: F456VN103189, số khung: F44H040103189 của Nguyễn Khoa H.
4. Về án phí : Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì các bị cáo Nguyễn Kim Ph và Nguyễn Khoa H , mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- VKSND thị xã Bình Long;
- Công an thị xã Bình Long;
- Chi Cục THA DSTX Bình Long;
- Phòng PV27 – CAT Bình Phước;
- Bị cáo, bị hại;.
- Người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Đình Tùng






































Các thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Văn Đức Nguyễn Thanh Minh Lê Đình Tùng

## Page 7

Các thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Văn Đức Lưu Huy Hà Lê Đình Tùng






















 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã Bình Long;
- Công an thị xã Bình Long;
- Chi Cục THA DSTX Bình Long;
- Phòng PV27 – CAT Bình Phước;
- Bị cáo, bị hại;.
- Người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Đình Tùng

## Page 8

8