Bản án số: 154/2019/HSST
Trịnh Tuấn Vũ cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 154
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 154/2019/HSST Ngày: 26/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Đức Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Chúc Ông Tô Thành Công
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ – Thư ký TAND huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Phụng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 158/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 20 19 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
163/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Trịnh Ngọc V1, sinh năm 1991;
HKTT: thôn Liễn Thượng, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn N và bà Nguyễn Tuyết Trinh; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: không; b ị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 28/5/2019 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1992; Địa chỉ: thôn Ngự Đại, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trịnh Văn N, sinh năm 1962; Địa chỉ: thôn Liễn Thượng, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
2. Chị Lê Thị H, sinh năm 1991; Địa chỉ: thôn Ngư Đại, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Trịnh Tuấn V2, sinh năm 1992; Địa chỉ: thôn Công Cối, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
2. Anh Nguyễn Tiến D, sinh năm 1997; Địa chỉ: thôn Liễn Thượng, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.

## Page 2

3. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1996; Địa chỉ: thôn Bất Phí, xã Nhân Hòa, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h30’ ngày 10/02/2019, sau khi đi chơi về Trịnh Ngọc V1 phát hiện cửa nhà bị đập hỏng không mở được, hàng xóm nói cho Ngọc V1 biết “sáng có K con nhà Thủy Đối đến đập cửa và chửi bới”. Ngọc V1 gọi điện cho ông Trịnh Văn N (là bố của Ngọc V1) nói chuyện về việc cửa nhà bị anh K đập phá hỏng, ông N bảo đợi ông về giải quyết. Ngọc V1 đang ngồi ở cửa nhà đợi thì anh Nguyễn Minh Tâm gọi điện rủ xuống hội thôn Bất Phí chơi, Ngọc V1 đồng ý. Sau đó, Trịnh Tuấn V2 (là em Ngọc V1) lái xe ô tô chở anh Tâm đến đón Ngọc V1. Khi ngồi trên xe, Ngọc V1 có nói chuyện về việc cửa nhà vừa bị anh K đập phá làm hỏng cửa, nhưng không ai nói gì.
Khi đi đến cổng hội thôn Bất Phí, Tuấn V2 đỗ xe ô tô ở rìa đường , lúc này anh Nguyễn Văn K đang ngồi uống bia với anh Nguyễn Văn Thế và anh Phạm Minh Trọng. Khi nhìn thấy xe của Tuấn V2, anh K đứng dậy và nói “Tao về đây, tao không muốn chạm mặt với Vũ em” (tứ c là Tuấn V2 ), do trước đó ngày 07/02/2019 anh K có cầm gạch đuổi đánh Ngọc V1, và buổi sáng ngày 10/02/2019 anh K đến nhà Ngọc V1 đòi tiền nhưng không gặp nên đã lấy gạch ném vào cửa nhà Ngọc V1. Sau đó, anh K đi bộ một mình ra chỗ để xe máy dựng ở rìa đường, gần với chỗ xe ô tô của Tuấn V2 đang đỗ. Thấy anh K đi ra phía xe ô tô của mình, nhìn dưới ghế ô tô đang ngồi có mấy thanh inox dài khoảng 70 đến 80 cm, màu trắng, bản mỏng, một đầu vát nhọn, Ngọc V1 cầm 01 thanh inox và mở cửa xuống xe đi về phía anh K. Thấy Ngọc V1 cầm thanh inox xuống xe đi ra chỗ anh K, anh Thế nói “K ơi chạy đi”. Lúc này anh K bị vấp trượt chân lao người về phía trước gần phía Ngọc V1. Ngọc V1 cầm thanh inox bằng tay phải giơ lên vụt theo hướng vát từ trên xuống dưới về phía anh K, anh K giơ tay trái lên đỡ thì bị thương ở cẳng tay trái. Sau khi vụt anh K, thanh inox rơi xuống đất, anh K và Ngọc V1 giằng nhau thanh inox. Ngọc V1 dùng 2 tay giật được thanh inox làm anh K bị thanh inox cứa vào lòng bàn tay phải. Lúc này, Tuấn V2 ở trên xe ô tô nhìn thấy đã mở cửa xe chạy ra đứng giữa anh K và Ngọc V1, tay trái đặt lên cổ áo phía sau của anh K, tay phải giơ về phía Ngọc V1 đẩy Ngọc V1 ra xa anh K và nói “Thôi không đánh nhau nữa”. Sau đó, anh K vùng chạy, Ngọc V1 cầm thanh inox chém với về phía anh K thì trúng vào áo khoác phía sau lưng anh K nhưng không gây thương tích. Ngọc V1 tiếp tục đuổi theo anh K được khoảng 3 đến 4 mét thì dừng lại. Tuấn V2 cũng đuổi theo ngay sau Ngọc V1 kéo Ngọc V1 lại nói “thôi, về”.
Anh K chạy được về phía nhà dân tại thôn Bất Phí thì được anh Trọng và anh Thế đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Quế Võ, cùng ngày chuyển ra Bệnh viện HữuN Việt Đức Hà Nội. Còn Ngọc V1 cùng Tuấn V2 và Tâm đi ô tô về nhà, trên đường về đến đoạn gần nghĩa trang liệt sỹ xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, Ngọc V1 đã vứt thanh inox vừa chém anh K xuống mương nước, hiện nay thanh inox chưa thu hồi được.

## Page 3

Tại giấy chứng nhận thương tích số 03/2019/CN ngày 15/3/2019 của Trung tâm y tế huyện Quế Võ chứng nhận:
+ Vết thương cẳng tay trái kích thước 20x10 cm.
+ Đứt thần kinh giữa trụ trái.
Tại giấy chứng thương số 947/19/KHTH ngày 11/3/2019 của Bệnh viện hữu N Việt Đức chứng nhận:
+ Sây sát cổ trái.
+ Vết thương bàn tay phải đã băng. X. Quang: Chưa phát hiện tổn thương xương.
+ Vết thương mặt trước cẳng tay trái đã băng. Doppler chi bên trái: Động mạch quay phía dưới tổn thương khẩu kính bình thường, thành mạch nhẵn, lòng mạch thông, không có huyết khối, tốc độ dòng chảy tăng, phổ Doppler dạng sóng 2 pha, Vmax = 70cm/s. Động mạch trụ đoạn dưới tổn thương lòng mạch thông, không có huyết khối, tốc độ dòng chảy giảm, Vmax = 15 cm/s, phổ Doppler dạng sóng 2 pha đảo chiều dòng chảy.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 32/TgT ngày 28/3/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Bắc Ninh kết luận:
- Tinh thần: tỉnh táo, tiếp xúc tốt, không liệt.
- Sẹo ô mô cái lòng bàn tay phải ra đến ngón 3 dài 12cm x 0,2cm. Sẹo cẳng tay trái hình chữ Y 2 cạnh dài 20 cm và 1 cạnh dài 5 cm, rộng 0,3 cm. Áp dụng chương 9, tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Phần I, sẹo vết thương phần mềm. Mục 1, số lượng sẹo ít = 03%.
- Tổn thương hoàn toàn thần kinh giữa trái. Áp dụng chương 2, tổn thương cơ thể do tổn thương xương sọ và hệ thần kinh. Phần VII. Tổn thương rễ, đám rối và dây thần kinh. Mục 3.22 tổn thương hoàn toàn thần kinh giữa = 33%.
- Tổn thương hoàn toàn thần kinh trụ trái. Áp dụng chương 2, tổn thương cơ thể do tổn thương xương sọ và hệ thần kinh. Phần VII. Tổn thương rễ, đám rối và dây thần kinh. Mục 3.19 tổn thương hoàn toàn thần kinh trụ = 33%.
- Nối gân gấp nông sâu ngòn II, III tay phải. Áp dụng chương 8, tổn thương cơ thể do tổn thương hệ Cơ – Xương – Khớp. Phần III. Bàn tay và khớp cổ tay.
Mục 5.3 đứt gân gấp hoặc duỗi ảnh hưởng đến động tác gấp duỗi ngón tay mức độ ít = 02%.
- Nối động mạch trụ. Áp dụng chương 3, tổn thương cơ thể do tổn thương hệ Tim Mạch. Phần II. Tổn thương mạch. Mục 3.1 Tổn thương mạch máu cỡ trung bình ở cẳng tay đã xử lý, kết quả tốt = 05%.
- Cơ chế là do tác động ngoại lực bởi vật sắc.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 59%.

## Page 4

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 151/CT-VKSQV ngày 13/11/2019 của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố Trịnh Ngọc V1 về tội “Cố ý gây thương tích”
quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ngọc V1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu, cụ thể: Do bực tức vì trước đó bị anh K đuổi đánh và ném gạch vào nhà nên khi nhìn thấy anh K ở hội, trong lúc tức giận bị cáo đã lấy thanh inox ở xe của Tuấn V2 để chém anh K. Bị cáo khẳng định toàn bộ thương tích của anh K là do bị cáo gây nên, và nhất trí với bản kết luận giám định pháp y về thương tích của anh K. Bị cáo cũng cho rằng trước khi chém anh K thì không bàn bạc, trao đổi gì với Tuấn V2 cùng anh Tâm, khi bị cáo đang giằng nhau với anh K thì Tuấn V2 chỉ ra can ngăn Ngọc V1 không đánh nhau với anh K nữa, chứ không cùng tham gia đánh anh K. Đến nay gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh K được 70.000.000đ, và đã nộp thêm 30.000.000đ tại Chi cục THADS huyện Quế Võ. Bị cáo tự nguyện bồi thường toàn bộ số tiền 100.000.000đ trên cho anh K.
Anh K khai: Anh xác nhận toàn bộ thương tích của anh ở tay trái và lòng bàn tay phải đều chỉ do một mình Ngọc V1 gây ra. Anh K nhất trí với bản kết luận giám định pháp y về thương tích đối với thương tích của anh. Anh K cũng cho rằng sau khi bị Ngọc V1 chém thì Tuấn V2 có xông vào đạp anh 01 cái vào mồm và túm cổ áo anh K, nhưng anh K vùng chạy được. Sau khi bị chém, anh K được đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện khoảng 15 ngày kể từ ngày 10/02/2019. Nay anh yêu cầu Ngọc V1 phải bồi thường cho anh tổng số tiền là 200.000.000đ.
Anh Trịnh Tuấn V2 khai: Khi xuống xe thấy K và Ngọc V1 đang giằng co nhau thì anh chỉ xuống đẩy 02 người ra, chứ không đấm đá gì anh K.
Ông N xác nhận đến nay gia đình ông tự nguyện thay Ngọc V1 bồi thường cho anh K tổng số tiền là 100.000.000đ và không yêu cầu Ngọc V1 phải trả lại số tiền trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đềN HĐXX tuyên bố Trịnh Ngọc V1 phạm tội “Cố ý gây thương tích” và đề N:
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS: Xử phạt Trịnh Ngọc V1 từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc Vũ phải bồi thường cho anh K các khoản gồm chi phí cho việc cứu chữa; chi phí phục hồi và bồi dưỡng sức khỏe; tiền mất thu nhập của anh K và 01 người chăm sóc trong thời gian điều trị; bồi thường tổn thất tinh thần, tổng cộng từ 97.435.000đ đến 107.885.000đ.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLHTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh Inox do Ngọc V1 giao nộp.

## Page 5

Về án phí: Bị cáo Vũ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vũ và các đương sự không tranh luận gì với đại diện VKSND huyện Quế Võ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Khoảng 15h ngày 10/02/2019 tại khu vực hội làng thôn Bất Ph í, xã Nhân Hòa, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh , do bực tức về việc trước đó bị anh Nguyễn Văn K đuổi đánh và ném gạch vào nhà, Trịnh Ngọc V1 đã dùng một thanh kim loại bằng inox dài khoảng 70 cm, rộng khoảng 3 cm, bản mỏng, một đầu vát nhọn màu trắng là hung khí nguy hiểm chém theo hướng vát từ trên xuống dưới trúng vào tay trái của K. Sau đó, trong quá trình gi ằng co thanh inox, Ngọc V1 giật thanh inox làm K bị thanh inox cứa vào lòng bàn tay phải. Làm anh K bị tổn thương cơ thể tổng cộng là 59%. Do đó, hành vi của Trịnh Ngọc V1 đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS như Cáo trạng đã truy tố.
Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Nên cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung . Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội Ngọc V1 đã thành khẩn khai báo, gia đình Vũ tự nguyện bồi thường cho anh K 100.000.000 đồng, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Mặc dù sau khi gây án Ngọc V1 bỏ trốn đến ngày 28/5/2019 Vũ ra đầu thú sau khi Công an huyện Quế Võ ra quyết định truy nã , tuy nhiên theo hướng dẫn tại Điều 16 Thông tư liên tịch số 13/2012/TTLT -BCA-BTP-VKSNDTC- TANDTC ngày 09/10/2012 hướng dẫn thi hành một số quy định của BLTTHS và Luật THAHS về truy nã thì Vũ vẫn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Đầu thú” quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
Đối với việc anh K cho rằng sau khi bị Ngọc V1 chém thì Tuấn V2 đã đạp 01 cái vào mồm anh. Còn Tuấn V2 cho rằng trước đó Ngọc V1 và Tuấn V2 không có sự bàn bạc về việc gây thương tích cho anh K, sau khi Ngọc V1 chém gây thương tích cho anh K thì Tuấn V2 mới chạy xuống đứng giữa Ngọc V1 và anh K, mục đích để can ngăn đẩy Ngọc V1 ra chứ không đánh anh K. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã lấy lời khai của các nhân chứng và tiến hành đối chất giữa anh K với Tuấn V2, Ngọc V1 nhưng không xác định được Tuấn V2 khi chạy từ trên xe ô tô xuống có đạp vào mặt anh Khay không. Căn cứ các tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra thể hiện các thương tích ở phần cẳng tay trái và lòng bàn tay phải của anh K đều do Ngọc V1 gây ra trước khi Tuấn V2 xuống xe.
Do vậy không đủ căn cứ để khởi tố Tuấn V2 đồng phạm với Ngọc V1 về hành vi “Cố ý gây thương tích” cho anh K.

## Page 6

Đối với anh Tâm là người đi cùng với Tuấn V2 và Ngọc V1 nhưng không biết và không tham gia gây thương tích cho anh K, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với anh Tâm là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra, anh K được đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện trong khoảng 15 ngày từ ngày 10/02/2019. Anh K xuất trình các hóa đơn điều trị hết tổng số 19.055.059đ. Do đó, cần buộc Ngọc V1 phải bồi thường cho anh K những khoản như sau:
- Tiền chi phí điều trị thực tế theo các hóa đơn do anh K xuất trình:
19.055.059đ;
- Tiền bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe: 10.000.000đ;
- Tiền thu nhập của anh K bị mất trong thời gian nằm viện và nghỉ để điều trị: 45 ngày x 125.000đ/ngày = 5.625.000đ;
- Tiền thu nhập bị mất của chị H trong thời gian chăm sóc anh K nằm viện điều trị: 15 ngày x 335.000đ/ngày = 5.025.000đ;
- Tiền bồi thường tổn thất về tinh thần: 40 tháng x 1.490.000đ/tháng = 59.600.000đ.
Tổng cộng là 99.305.000đ.
Đến nay, gia đình Ngọc V1 đã bồi thường cho anh K 70.000.000đ và nộp thêm 30.000.000đ tại Chi cục THADS huyện Quế Võ. Tại phiên tòa hôm nay, Ngọc V1 và ông N tự nguyện bồi thường cho anh K toàn bộ số tiền 100.000.000đ nêu trên.
Đối với 01 thanh Inox do Ngọc V1 giao nộp, bị cáo khai nhận ban đầu do sợ hãi nên đã giao nộp cho Công an xã Đại Xuân thanh inox có đặc điểm tương tự như thanh inox Ngọc V1 sử dụng để gây thương tích cho K ngày 10/02/2019. Xét thấy thanh Inox không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo Vũ phải chịu án phí hình sự sơt hẩm và không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trịnh Ngọc V1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 584; Điều 590 Bộ luật dân sự; N quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Xử phạt Trịnh Ngọc V1 06 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2019.
Quyết định tạm giam bị cáo Vũ 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

## Page 7

Về trách nhiệm dân sự: Trịnh Ngọc V1 tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Văn K số tiền 100.000.000đ. Xác nhận gia đình Vũ đã bồi thường cho anh K được 70.000.000đ, và đã nộp thêm 30.000.000đ tại Chi cục THADS huyện Quế Võ theo Biên lai thu số 0005808 ngày 25/11/2019 để bồi thường cho anh K.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh Inox màu trắng dài 75cm, rộng 03cm bản mỏng theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 14/11/2019 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục THADS huyện Quế Võ.
Về án phí: Trịnh Ngọc V1 phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ;
- Trại tạm giam CA huyện Quế Võ;
- Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Minh Đức