Bản án số: 98/2019/HNGĐ
LY HÔN
Số: 98
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHỊ SƯƠNG LY HÔN ANH TÍNH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 98/2019/HNGĐ–ST Ngày: 19 - 11 - 2019 V/v tranh chấp: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Đỗ Thị Nguyêêt.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Quang Nghĩa.
2. Bà Trần Thị Kim Tân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Sương - Thư ký Tòa án nhân dân huyêên Xuân Lô êc, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ên Xuân Lô êc: Bà Nguyễn Thị Kim Huê ê – Kiểm sát viên .
Ngày 19 tháng 11 năm 2019, tại Hôêi trường xét xử, Tòa án nhân dân huyê ên Xuân Lô êc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 124 /2019/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2019 về viê êc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 69/2019/QĐST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Trần Thị Vân S, sinh năm 1980. (vắng măêt)
Địa chỉ: ấp P, xã X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Lê T, sinh năm 1979. (vắng măêt)
Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng: Ông Hoàng G, sinh năm 1968; Địa chỉ: ấp T, xã L, huyê ên X, tỉnh Đồng Nai. (vắng măêt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 22/02/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị Vân S trình bày:
 Trên cơ sở tự nguyê ên, chị Trần Thị Vân S và anh LêT kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lang Minh, huyêên Xuân Lô êc, tỉnh Đồng Nai vào ngày 29/01/2018. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không có hạnh phúc mà thường xảy ra bất hòa, mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không hòa hợp, anh T không quan tâm đến gia đình, thường uống

## Page 2

rượu và xúc phạm vợ. Vợ chồng không còn chung sống với nhau từ tháng 06/2018 cho đến nay, mỗi người có cuôêc sống riêng, không còn quan tâm đến nhau. Nay chị Syêu cầu được ly hôn với anh T vì mâu thuẫn giữa vợ chồng trầm trọng, không thể hàn gắn được tình cảm.
Vợ chồng không có con chung, không có nợ chung, không có tài sản chung, nên chị S không yêu cầu giải quyết.
 Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, anh Lê T đều vắng mặt không có lý do, nên không có lời trình bày.
Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Anh LêT là bị đơn không chấp hành triệu tập của Tòa án là không thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của đương sự. Về thời hạn chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử là chưa bảo đảm theo quy định tại Điều 203 Bô ê luâ êt tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Trần Thị Vân S được ly hôn với anh Lê T. Về con chung, tài sản chung, nợ chung chị S trình bày không có, không yêu cầu nên đề nghị không xem xét giải quyết.
NHÂ ÂN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liê êu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hôêi đồng xét xử nhâên định:
[1] Về sự vắng măêt của đương sự tại phiên tòa: Anh LêT đã được Tòa án triê êu tâ êp hợp lê ê tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng măêt không có lý do, chị Trần Thị Vân S có đơn đề nghị xét xử vắng măêt, nên căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bô ê luâ êt tố tụng dân sự xét xử vắng măêt anh T, chị S tại phiên tòa.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Vân S và anh LêT tự nguyêên kết hôn với nhau vào năm 2018, có thực hiê ên viê êc đăng ký kết hôn theo quy định, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luâêt thừa nhâên và bảo vê ê.
[3] Về yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Vân S: Chị S khai rằng sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không có hạnh phúc, thường xảy ra bất hòa, mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T không quan tâm đến gia đình, thường hay uống rượu và xúc phạm vợ. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 6/2018 cho đến nay, mỗi người có cuôêc sống riêng, không còn quan tâm đến nhau. Người làm chứng là ông Hoàng G trình bày anh T thường hay nhâ êu, sau khi say xỉn thường kiếm chuyê ên la mắng phá phách trong gia đình. Ông thấy chị S dọn về nhà mẹ ruôêt sống, không sống chung với anh T từ ngày 29/6/2018 đến nay. Tại biên bản xác minh ngày 05/9/2019, Công xã Lang Minh cung cấp thông tin “Theo địa phương biết thì vợ chồng anh LêT và chị Trần Thị Vân S có cãi vả nhau, có mâu thuẫn trong cuôêc sống vợ chồng…”. Qua lời trình bày của người làm chứng và thông tin cung cấp từ chính quyền địa phương cho thấy lời trình bày của chị S về viê êc có mâu thuẫn xảy ra trong cuôêc sống vợ chồng do anh T không quan tâm đến gia đình, thường hay uống rượu và chửi vợ là có cơ sở.
2

## Page 3

Nay chị Syêu cầu được ly hôn với anh T, vì vợ chồng không thể hàn gắn được tình cảm. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập anh T để làm việc, nhưng anh T đều vắng mặt không lý do. Qua đó, cho thấy anh T bỏ mặc, thờ ơ trong quan hệ hôn nhân với chị S. Chị S và anh T sống ly thân, không còn yêu thương, chăm sóc cho nhau, mạnh ai nấy sống. Từ những tình tiết trên, Hô êi đồng xét xử xét thấy tình trạng vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên chấp nhận cho chị S được ly hôn với anh T.
[4] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: chị S khai không có và không yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí: Chị Trần Thị Vân S phải nôêp số tiền 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nô êp, quản lý và sử dụng án phí và lêê phí Tòa án:
Tuyên xử:
1. Chấp nhâên cho chị Trần Thị Vân S được ly hôn với anh Lê T.
 2. Về án phí: Chị Trần Thị Vân S phải nôêp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm . Số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí chị S nôêp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo biên lai thu số 007163 ngày 22/02/2019 được T trừ vào án phí.
Chị Trần Thị Vân S và anh LêT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhâên được bản án hoăêc bản án được niêm yết .
Nơi nhâ ân:
- TAND tỉnh Đồng Nai
- VKSND tỉnh Đồng Nai
- VKSND huyê ên Xuân Lô êc.
- Chi cục THADS huyê ên Xuân Lô êc.
- UBND xã Lang Minh;
- Các đương sự.
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HÔÂI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị NguyêÂt 3