Bản án số: 06/2020/HS - PT
Bị cáo Mai Văn C - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 06
Ngày: 07/01/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 06/2020/HS - PT Ngày 07 - 01 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy Các thẩm phán: Ông Trương Quốc Văn Ông Quách Văn Thành
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Dung – Thư ký TAND tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Lan – Kiểm sát viên Ngày 07 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 298/2019/TLPT- HS ngày 05 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Mai Văn Chung do có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 101/2019/HS-ST ngày 30 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia.
Bị cáo kháng cáo: Mai Văn C; Sinh ngày 23/3/1975, tại huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An; Nơi thường trú: Xóm 8, xã M, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lái xe; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Mai Văn Bộ và bà Nguyễn Thị Thúy; có vợ là Phạm Thị Hồng Soa và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị L - SN: 1978 (chết)
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Nguyễn Văn H- SN: 1975;
Nơi cư trú: Thôn S, xã T, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo Cáo trạng và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 06h15’ ngày 26/4/2019, tại khu vực Kho bãi của Công ty TNHH H trong Cảng PTSC thuộc địa phận xã S, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa, Mai Văn C điều khiển xe ô tô BKS 29H – 095.08 chở gỗ dăm vào để nhập dăm gỗ cho Công ty TNHH H. Khi vào bên trong kho bãi, Mai Văn C điều khiển xe đi lên bàn cân để cân xe và hàng, sau khi cân xong, nhận thấy phía trước có nhiều xe ô tô đang dừng đỗ không còn chỗ trống để đậu đỗ nên C điều khiển xe lùi xuống khỏi bàn cân.
Trong quá trình lùi xe, C quan sát qua gương chiếu hậu không thấy có chướng ngại

## Page 2

vật ở hai bên phía sau xe ô tô, C không thực hiện việc kiểm tra phần giữa, phía sau xe nên điều khiển xe ô tô BKS 29H – 095.08 lùi và va chạm với chị Nguyễn Thị L là nhân viên lao công đang dọn vệ sinh tại khu vực đường lên bàn cân. Hậu quả khiến chị L ngã xuống sân tử vong tại chỗ.
Tại kết luận giám định số 1154/GĐPY-PC09 ngày 06 tháng 5 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa nguyên nhân chết của chị Nguyễn Thị L: “Đa chấn thương”.
Tại bản kết luận giám định số 1265/PC09 ngày 24 tháng 5 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
"1. Dấu vết tại mặt sau cụm đèn hậu bên phải xe ô tô BKS 29H – 095.08 phù hợp do va chạm với vai áo nạn nhân Nguyễn Thị L.
2. Dấu vết tại mặt và má ngoài hàng lốp 3,4 bên phải xe ô tô BKS 29H – 095.08 phù hợp do va chạm với người nạn nhân Nguyễn Thị L trong tư thế đã bị ngã nằm trên hiện trường”.
Bản án số 101/2019/HS-ST ngày 30 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia đã quyết định:
 - Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 - Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn C phạm tội “Vô ý làm chết người”.
- Xử phạt: Bị cáo Mai Văn C 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên phần dân sự, vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 07/11/2019, bị cáo kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS, chấp nhận kháng cáo giữ nguyên hình phạt tù và cho hưởng án treo đối với bị cáo Mai Văn Chung về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 BLHS.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Khoảng 6 giờ 15’ ngày 26/4/2019, khu vực kho bãi của Công ty TNHH H trong Cảng PTSC thuộc địa phận xã S, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa, Mai Văn

## Page 3

Cđã có hành vi điều khiển xe ô tô BKS 29H-095.08 đi lùi, do cẩu thả, không kiểm tra phía sau khiến xe đâm va vào chị Nguyễn Thị L, hậu quả làm chị L tử vong.
 Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội "Vô ý làm chết người”
theo quy định tại khoản 1 Điều 128 BLHS là đúng người, đúng tội.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, đồng ý với tội danh mà bản án sơ thẩm đã tuyên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, vô ý do cẩu thả đã xâm phạm đến tính mạng của người khác. Việc đánh giá tính chất, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo như án sơ thẩm đã nhận định là hoàn toàn phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS mới là có đơn trình bày mẹ bị cáo bị tai biến nặng liệt nửa người, bị cáo là trụ cột chính, hai con còn quá nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương. Đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS mới ở giai đoạn phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Với các tình tiết giảm nhẹ TNHS là người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn, có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; căn cứ điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Do đó, thống nhất với quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Thanh Hóa, chấp nhận kháng cáo cho bị cáo giữ nguyên hình phạt và cho hưởng án treo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
[3]. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
 [4]. Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí HSPT; căn cứ điểm d khoản 2 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1 Điều 357 của BLTTHS.
Điểm d khoản 2 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai Văn C.
 Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 101/2019/HSST ngày 30 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia đối với Mai Văn C về giữ nguyên hình phạt và cho hưởng án treo.

## Page 4

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Mai Văn C 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Vô ý làm chết người”.
Trong thời gian thử thách giao bị cáo Mai Văn C cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An để giám sát, giáo dục.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
 3. Về án phí HSPT: Bị cáo Mai Văn C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND, VKSND cấp cao tại Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND huyện Tĩnh Gia; (đã ký)
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu Tòa HS.
 Lê Thị Thủy