Lê Văn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 30
Ngày: 19/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TỈNH VĨNH LONG

 Baûn aùn sóa: 30/2017/ HSST Ngaøy: 19/07/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ

Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm:
 - Thaåm phaùn - Chuû Toïa phieân toøa: OÂng Cao Văn Lạc
 - Caùc Hoäi Thaåm Nhaân Daân :
1/ Ông Lâm Hải Trung 2/ Ông Lê Minh Toàn
 - Thö kyù ghi bieân baûn phieân toøa: Ông Lê Văn Phục –Thư ký Toøa aùn.
 - Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Long Ho à tham gia phieân toaø: Ông Lê Tây Bắc – Kieåm saùt vieân.
 Ngaøy 19/07/2017 taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Long Hòa xeùt xöû sô thaåm vuï aùn hình söï thuï lyù sóa: 32/2017/ HSST ngaøy 09/06/2017 ñoái vôùi bò caùo:
 Lê Văn T, sinh năm 1988. HKTT: ấp A, xã B , huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long; ngh nghiệp: làm thuê, trình ñoä học vấn: 06/12, cha: Lê Văn Đ; mẹ: Nguyễn Thị U, anh, chị em ruột: có 04 người (lớn nhất sinh 1985, nhỏ nhất sinh 1990), vợ:
Ngô Thị Ngọc V (đã ly hôn); con: 01 người, sinh năm 2010, tin sự: không; tieàn án:
01 lần:
Ngày 14/07/2015 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 05 tháng tù v tội trộm cắp tài sản Ngày 28/09/2016 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 01 chiếc xe đạp ở xã L , huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long và ngày 17/11/2016, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 01 cây dù ở xã T, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Ngày 28/10/2016, Lê Văn T trộm cắp tài sản là 01 cái máy bơm nước ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Ngày 07/12/2016 bị cơ quan đi u tra Công an huyện Tam Bình khởi tố, đi u tra cho đến nay.
Ngày 19/12/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ ra quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa Lê Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Ngày 03/01/2017 cơ quan cảnh sát đi u tra công an huyện Long Hồ ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và quyết định khởi tố bị can v tội: “ Trộm cắp tài sản”

## Page 2

2 Đêm 19, rạng sáng ngày 20/01/2017, Lê Văn T bỏ trốn khỏi trung tâm đi u trị nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Long Ngày 03/3/2017, cơ quan đi u tra công an huyện Long Hồ ra quyết định tạm đình chỉ đi u tra vụ án hình sự và quyết định tạm đình chỉ đi u tra bị can Ngày 13/4/2017, Lê Văn T bị công an tỉnh Vĩnh Long bắt Ngày 14/4/2017, cơ quan đi u tra công an huyện Long Hồ ra quyết định phục hồi đi u tra và ra lệnh tạm giam từ ngày 17/4/2017 đến nay, (coù maët )
 Người bị hại: 1/ Nguyễn Thị L, sinh 1974, trú tại: ấp N, xã M, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt)
 2/ Mai Ngọc T, sinh 1976, trú tại: số 104/4, Trưng Nữ Vương, phường H, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).
 Người có quyn lợi và nghĩa vụ liên quan: Đặng Thế H (Bé T), sinh 1987, trú tại: ấp X, xã Y, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhö sau:
Lê Văn T đã có 01 tin án v tội trộm cắp tài sản, chưa xóa án tích, vào khoảng 20 giờ ngày 17/11/2016, Lê Văn T, sinh 1988, ấp A, xã B , huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long, đi trên Quốc lộ 53 hướng v bệnh viện đa khoa đa khoa tỉnh Vĩnh Long, khi đi đến cầu ông Me, T thuê xe Honda ôm của Đặng Thế H, sinh 1988, ấp X, xã Y, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long đi đến cầu Cái Sơn Lớn tìm bạn mượn ti n. Hiển đi u khiển xe mô tô biển số 64B1 – 33148 chởT đến cầu Cái Sơn Lớn tìm bạn mượn tin nhưng không gặp bạn. T kêu H chở v vòng xoay bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long. Trên đường chạy v thìT phát hiện quán cà phê Cây Xanh thuộc ấp Thanh Mỹ 1, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long do Mai Ngọc T, sinh 1976 ở số 104/4, đường Trưng Nữ Vương, phường H, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long làm chủ, trước quán có khoảng 05 cây dù không có người trông coi, lúc này trong người cuảT không còn tin nên nảy sinh ý định trộm cắp cây dù bán để trả tin xe cho H. T kêu H dừng xe lại đểT vô lấy cây dù bán trả tin xe cho H, H trả lời, không có tin thì đừng đi xe. T nói thôi lỡ rồi dừng xe lại để tôi lấy cây dù bán trả tin cho.
H dừng xe lại phía trước quán cà phê Cây Xanh choT xuống, T một mình đi vào quán cà phê Cây Xanh cònH thì đậu xe bên ngoài chờ. T đi đến cây dù ở phía trước cửa quán, dùng tay rút 01 cây dù chi u cao 1,5m, đường kính thân dù 2,4m ra để lại đế. Sau đóT xếp cây dù lại và ôm ra xe, thì bị lực lượng Công an dang đi tuần tra phát hiện và bắt quả tang Ngày 07/12/2016, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Hồ có kết luận định giá số 133, tài sản cây dù trên trị giá là 150.000 đồng Trong quá trình đi u tra đã xác định trước đó, chi u ngày 28/9/2016, Lê Văn T từ thành phố Vĩnh Long đi bộ v nhà. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, T ghé vào quán cà phê ở ngã ba Long Hiệp thuộc ấp An Hiệp, xã Long An, huyện Long Hồ,

## Page 3

3 tỉnh Vĩnh Long ngồi uống cà phê. Thỏi anh Nguyễn Ngọc T chủ quán cà phê chở v Ba Phố (thuộc ấp An Thạnh A, xã Bình Ninh, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) bao nhiêu ti n, anh T trả lời là 120.000 đồng. T không đủ tin để đi v , T đi bộ v hướng Tam Bình thì nhìn thấy trước cửa tiệm bán vải, quần áo của chị Nguyễn Thị L, sinh 1970, ấp An Hiệp, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long, có 01 chiếc xe đạp kiểu nữ, sườn đôi, hiệu @sport, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe đạp. T dẫn chiếc xe đạp khoảng 30 mét thì bị quần chúng nhân dân phát hiện và bắt giữ giao cho công an Ngày 26/4/2017, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Long Hồ có kết luận định giá số 16, tài sản 01 chiếc xe đạp kiểu nữ, sườn đôi hiệu @ sport có giá trị là 540.000 đồng Tại baûn Caùo traïng sóa 31/CT – VKS, ngaøy 02 thaùng 06 naêm 2017 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Long Hòa ñaõ truy tóa bò caùo Lê Văn T veà toäi “Trộm cắp tài sản” theo khoaûn 1 Đieàu 138 Boä luaät hình söï.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị hại Nguyễn Thị L, Mai Ngọc T đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu gì thêm Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố hành vi phạm tội của Lê Văn T v tội “Trộm cắp tài sản”. Đ nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Đi u 138, điểm g, p khoản 1, khoản 2 Đi u 46, Đi u 33 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn T mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù. Áp dụng Đi u 51 của Bộ luật hình sự tổng hợp với Bản án số 12/2017/HSST ngày 31/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xử phạt bị cáo 09 tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành chung của hai Bản án V trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra giải quyết V án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo thuộc diện hộ nghèo Qua quan điểm luận tội và đ nghị mức hình phạt của Vieän kieåm saùt. Bò caùo khoâng coù ý kiến gì chỉ xin Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt giảm nheï hình phaït.
 Caên cöù vaøo caùc chöùng cöù taøi lieäu ñaõ ñ öôïc thaåm tra taïi phieân toaø, caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toaø, treân cô sôû xem xeùt ñaày ñuû toaøn dieän chöùng cöù , yù kieán cuûa Vieän kieåm saùt, bị cáo, các bò haïi, người có quyn lợi và nghĩa vụ liên quan vaø nhöõng ngöôøi tham gia tóa tuïng khaùc.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan đi u tra không mâu thuẩn và còn phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng, cùng với

## Page 4

4 các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đã đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 20 giờ ngày 17/11/2016 Lê Văn T đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 cây dù của anh Mai Ngọc T tại ấp Thanh Mỹ 1, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long, trị giá 150.000 đồng. trước đó ngày 28/9/2016, Lê Văn T có hành vi lén lút lấy trộm 01 chiếc xe đạp của chị Nguyễn Thị L tại ấp An Hiệp, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Trị giá 540.000 đồng. Tổng Trị giá tài sản là 690.000 đồng. Tài sản đã được thu hồi và trả lại cho các bị hại Với những tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở để kết luận Lê Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Đi u 138 của Bộ luật hình sự mà cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật Xeùt haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi , thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyn sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, động cơ mục đích trộm cắp tài sản để bán lấy tin tiêu xài cá nhân, lười lao động và là đối tượng nghiện ma túy, bản thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã trưởng thành và nhận biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi đó cho thấy ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần xử phạt một mức án nghiêm ñeå raên ñ e, giaùo duïc bò caùo vaø phoøng ngöøa chung cho xaõ hoäi.
 Xeùt thaáy bị cáo có nhân thân xấu, được thể hiện ở chổ bị cáo có một tin án v tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nhưng vẫn không từ bỏ mà tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản bị cáo chiếm đoạt giá trị thấp. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, p khoản 1, khoản 2 Đi u 46 của Bộ luật hình sự V trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra giải quyết.
 Đối với Đặng Thế H là người chạy xe ôm, chởT đi trộm với vai trò giúp sức, nhưng do giá trị tài sản là 01 cây dù giá 150.000 đồng không lớn. Qua xác minh Đặng Thế H chưa có tin án, tin sự v hành vi chiếm đoạt tài sản, nên công an xử lý hành chính đối với Đặng Thế H là đủ Veà aùn phí : Miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo thuộc diện hộ nghèo.

Vì các lẻ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyeân bóa bò caùo Lê Văn T phaïm toäi “Troäm caép taøi saûn”
 Aùp duïng khoaûn 01 Ñieàu 138, điểm g, p khoản 1, khoản 2 Đi u 46, Đi u 33 cuûa Boä luaät hình sự Xöû phaït bò caùo Lê Văn T 09 (Chín) tháng tù

## Page 5

5 Áp dụng Đi u 51 của Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 12/2017/HSST ngày 31/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xử phạt bị cáo 09 tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 01 (Một)
năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/04/2017.
V án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo thuộc diện hộ nghèo Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi chòu thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aù n, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn được thực hiện theo quy định tại Đi u 30 Luật Thi hành án dân sự .
 Aùn xöû coâng khai coù maët bò caùo, bị hại. Baùo cho bò caùo, bị hại bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Riêng bị hại vắng mặt được quyn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao Bản án hoặc được niêm yết hợp lệ

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nôi nhaän
 - Bò caùo
 - Những người tham gia tố tụng khác (Đã ký)
 - Tòa án nhân dân tænh Vĩnh Long
 - Viện kiểm sát nhân dân huyeän Long Hồ
 - Công an huyeän Long Hồ
 - Thi hành án dân sự huyeän Long Hồ Cao Văn Lạc
 - Löu hòa sơ vụ án