Bản án số:48/2017/HSST
Lương Thị Mai - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 48
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐƠN DƢƠNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG ---------------------------------- Bản án số:48/2017/HSST.
Ngày: 27/9/2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN H. ĐƠN DƢƠNG – T. LÂM ĐỒNG

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Cảnh.
- Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông Nguyễn Văn Tâm 2- Ông Lê Văn Hiển.
- Thƣ ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Ngân - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đơn Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn D ƣơng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hậu – Kiểm sát viên.
 Ngày 27/9/2017 tại Hội trƣờng thôn Phú Thuận 2, thị trấn Dran, huyện Đơn Dƣơng tỉnh Lâm Đồng đã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 44/2017/HSST ngày 22/8/2017, đối với các bị cáo:
Lương ThịM , sinh năm: 1985; HK TT: Số 75 TDP P 2 – thị trấn D - huyện Đ – Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Nông; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Lƣơng B , sinh năm:
1959 và con bà Trần Thị C, sinh năm: 1957, Chị em ruột: Có 04 ngƣời, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ sinh năm: 1993. Bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Chồng: Không có; Con:
có 02 ngƣời, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2008; Tiến án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Vào ngày 30/8/2011 Lƣơng ThịM bị ủy ban nhân dân huyện Lâm Hà ra quyết định đƣa vào trung tâm 05 – 06 tại Đức Trọng để học tập, chữa bệnh 06 tháng về hành vi bán dâm. Đã chấp hành xong. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đơn Dƣơng từ ngày 10/6/2017 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Nguyễn Ngọc B, sinh năm: 1984; HKTT: 373/44/ tổ 40 – KP 5A – Phƣờng H– tp B – Đồng Nai; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn Th, sinh năm: 1954 và con bà Nguyễn ThịT , sinh năm: 1959, Chị em ruột: Có 05 ng ƣời, lớn nhất sinh năm 1974, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ: Bùi Thị Thảo Ng, sinh năm 1982 Con: có 02 ngƣời, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đơn Dƣơng từ ngày 10/6/2017 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố về hành vi phạm tội nhƣ sau:
Vào cuối tháng 5/2017 ( không nhớ ngày) Lƣơng ThịM đƣợc một ngƣời đàn ông tên Đức (không rõ tên tuổi địa chỉ) là ngƣời M quen biết ngoài xã hội gửi nhờ cất dùm

## Page 2

2 bịch ma túy thìM đồng ý. M đã mang số ma túy mà Đức gửi đem về nhà ở thị trấn Dran
- Đơn Dƣơng cất giấu. Đến tối ngày 10/06/2017 tại phòng ngủM lấy ma túy ra để sử dụng thì có bạn gọi nên đi đón bạn, khiM gom ma túy để cất thì đã làm rớt 01 bịch ma túy có khối lƣợng 7,1159g trên giƣờng ngủ. KhiM đi ra ngoài thì Nguyễn Ngọc B là bạn trai cuảM đi vào phòng ngủ cuảM thì thấy có 01 bịch màu trắng nên đã cầm lên và biết là ma túy vì B đã từng sử dụng ma túy này cùng M. Biết là ma túy cuảM nên B gọi điện choM để hỏi nhƣng M không bắt máy nên cầm theo ngƣời. Khoảng 22h30p' ngày 10/06/2017 Công an huyện Đơn Dƣơng phát hiện Lƣơng ThịM đi xe mô tô biển kiểm soát 49F1- 217.01 màu đen hiệu Future dừng xe trƣớc nhà nghỉ Trung Dung ở thị trấn D'ran - Đơn Dƣơng - Lâm Đồng nên Công an huyện Đơn Dƣơng đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với M, làm việc vớ i Cơ quan công an M khai nhận, có cất giữ một số lƣợng ma túy tổng hợp tại nhàM ở số 75- Phú Thuận 2 - Dran - Đơn Dƣơng - Lâm Đồng.
Qua khám xét nhà M, cơ quan cảnh sát điều tra phát hiện tại phòng ăn kết hợp nhà bếp, trên tủ để gia vị nấu ăn có một túi d a màu nâu đỏ (túi nhỏ có khóa kéo) bên trong túi da có 01(một) bịch nylon bên trong bịch nylon có 05(năm) bịch nylon nhỏ đƣợc bịt kín hai đầu bên trong cả 05(năm) bịch đều chứa tinh thể màu trắng. Thu giữ tại khu vực bụi môn bên đất nhà ông Phùng giáp đất nhàM 01 (một) bịch nylon đƣợc hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng ( nghi là ma túy tổng hợp dạng đá). Đây là bịch ma túy do Nguyễn Ngọc B vứt ra vƣờn khi thấy lực lƣợng công an đƣa M về nhằm che giấu hành vi phạm tội của M.
Tại Kết luận giám định số 1012/GĐ-PC45 ngày 13/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định 06 bịch nylon có đựng tinh thể màu trắng thu giữ tại nhàM có khối lƣợng 14,9529g là Methamphetamine là chất ma túy.
Tại bản cáo trạng số 39/KSĐT ngày 21/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dƣơng đã truy tố bị cáo Lƣơng ThịM về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự ; truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc B về tội “ Che giấu tội phạm” theo quy định tại Khoản 1 Điều 313 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lƣơng ThịM và Nguyễn Ngọc B đã thừa nhận hành vi phạm tội của các bị cáo. Bị cáoM khai nhận bản thân bị cáo là ngƣời nghiện ma túy, vào cuối tháng 5 năm 2017 bị cáo đƣợc một ngƣời quen tên Đức gửi nhờ bị cáo cất hộ 01 gói ma túy, sau đó bị cáo mang gói ma túy này về cất giấu tại nhà ở thị trấn Dran để sử dụng chung cùng với bị cáo B. Trong lúc bị cáo lấy ma túy ra sử dụng do sơ ý nên bị cáo đã đánh rơi lại 01 bịch ma túy trong phòng ngủ và đi ra ngoài đón bạn , trên đƣờng đi thì bị công an phát hiện đƣa bị cáo về nhà khám xét phát hiện toàn bộ số ma túy bị cáo cất giấu tại nhà.
Bị cáo Nguyễn Ngọc B khai nhận: Giữa bị cáo và bị cáoM có quan hệ bạn bè, giữa hai bị cáo đã nhiều lần sử dụng ma túy chung nhƣng bị cáo không biết bị cáoM tàng trữ ma túy, khi bị cáo nhìn thấy gói màu trắng trên giƣờng ngủ bị cáo biết đó là ma túy nên đã gọi điện thoại cho bị cáoM nhƣng bị cáoM không nghe máy, vừa lúc này công an đƣa bị cáoM về nhà khám xét, bị cáo sợ nên đã ném bịch ma túy vừa nhặt đƣợc qua cửa sổ phòng vệ sinh.
 Đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố bị cáo Lƣơng ThịM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc B về tội “Che giấut ội phạm”, và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

## Page 3

3 Khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2009; Khoản 3 Điều 7, Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị Quyết số 41 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội đối với bị cáo Lƣơng Thị M; Xử phạt bị cáo Lƣơng ThịM từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 313, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33, Điều 60 Bộ luật Hình sự đã sửa đổi bổ sung năm 2009 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc B ;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc B từ 15 tháng tù đến 18tháng tù cho hƣởng án treo thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.
Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ và o kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ của vụ án và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận bị cáo Lƣơng ThịM đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , bị cáo Nguyễn Ngọc B biết rõ bị cáo Lƣơng ThịM tàng trữ trái phép chất ma túy nhƣng không tố giác tội phạm mà cố tình che giấu đã có hành vi vứt ma túy nhằm che giấu hành vi phạm tội của bị cáoM khi cơ quan điều tra phát hiện tội phạm, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội”Che giấu tội phạm” quy định tại khoản 1 Điều 313 bộ luật Hình sự đã sửa đổi bổ sung năm 2009.
Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là liều lĩnh, xem thƣờng pháp luật , nguy hiểm cho xã hội vì vậy cần phải xử lý các bị cáo thật nghiêm nhằm răn đe giáo dục các bịc áo và còn góp phần phòng ngừa chung loại tội phạm này đang có chiều hƣớng gia tăng tại địa phƣơng. Đó là tính chất chung của vụ án.
Hành vi phạm tội của bị cáo Lƣơng ThịM đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nƣớc về ma túy , đi ngƣợc lại với chủ trƣơng của Đảng và Nhà nƣớc ta trong công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là ngƣời sử dụng ma túy, có nhân thân xấu vì vậy cần phải có thái độ xử lý nghiêm minh và nhất thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo tu dƣỡng, rèn luyện thành công dân tốt về sau. Đối với bị cáo B đã có hành vi che giấu tội phạm nên bị cáo B cũng chịu mức án tƣơng xƣớng với hành vi của mình, tuy nhiên do nhận thức pháp luật còn hạn chế, thời gian tạm giam cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo nên không cần thiết cách ly bị cáo B ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng Điều 60 Bộ luật Hình sự đã sửa đổi năm 2009 cho bị cáo B đƣợc hƣởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân tốt về sau.
Qua xem xét nhận thấy các bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối cải , gia đình của bị cáoM có công với cách mạng, bị cáo B có hoàn cảnh gia đình khó khăn đang nuôi con nhỏ đƣợc chính quyền địa phƣơng xác nhận do đó cần áp dụng điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt khi lƣợng hình là phù hợp.

## Page 4

4 Xét hiện hoàn cảnh kinh tế của các bị cáo khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Do Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có khung hình phạt nhẹ hơn điều luật cũ ; khoản 1 Điều 249 quy định khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm còn bộ luật Hình sự năm 1999 đã đƣợc sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định khung hình phạt của tội này là từ 02 năm đến 07 năm . So sánh giữa luật cũ và luật mới thì hình phạt ở luật mới nhẹ hơn hình phạt ở luật cũ; Căn cứ vào khoản 3 Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị Quyết số 41 /2017/QH ngày 20/6/2017 của Quốc Hội quy định áp dụng pháp luật có lợi cho ngƣời phạm tội nên cần áp dụng thêm Khoản 1 Điều 249, khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 41/2017/QH ngày 20/6/2017 của Quốc Hội để xử lý hành vi phạm tội của bị cáo Lƣơng ThịM là đúng với quy định của pháp luật.
Đối với đối tƣợng tên Đức là ngƣời bị cáoM khai đƣa ma túy cho bị cáo M, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch cụ thể nên cơ quan điều tra đã tách ra điều tra xử lý sau là thỏa đáng.
Về vật chứng: Quá trình điều tra đã tạm giữ 16,8340g ma túy , sau khi trừ số lƣợng mẫu vật giám định còn lại 14,9529g ma túy là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy. Đã thu giữ và trả lại cho bị cáo Lƣơng ThịM 03 điện thoại di động ( 01 điện thoại di động Nokia; 01 điện thoại di động Qmobile; 01 điện thoại di động Sony) và 01 chứng minh thƣ mang tên Lƣơng Thị M; Trả cho bị cáo Nguyễn Ngọc B 01 điện thoại di động Sony, sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu gì nên không đề cập đến.
Về trách nhiệm dân sự:
Tại tòa, các bị cáo không có tranh chấp hay yêu cầu gì nên không xem xét đến.
 Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm về hình sự theo quy định của phát luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lƣơng ThịM đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.;
Bị cáo Nguyễn Ngọc B đã phạm vào tội “ Che giấu tội phạm”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 24 9, Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 đã đƣợc sửa đổi bổ sung năm 2009; Nghị quyết số 41/2017/QH ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
Xử phạt bị cáo Lƣơng ThịM 24 (hai bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 10/6/2017.
 Áp dụng Khoản 1 Điều 313; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999 đã đƣợc sửa đổi bổ sung năm 2009;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc B 15 (mƣời lăm) tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Ngọc B cho Ủy ban nhân dân phƣờng Long B, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phƣơng trong quá trình giám sát, giáo dục bị cáo. Trƣờng hợp bị cáo thay đổi nơi cƣ trú thì đƣợc thực hiện theo Khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

## Page 5

5 Căn cứ khoản 4 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên bố trả tự do nagy tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Ngọc B nếu bị cáo không bị tạm giam bởi một tội phạm khác.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự ; tịch thu tiêu hủy 1 4,9529g ma túy (đã đƣợc chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đơn Dƣơng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/8/2017).
Về án phí : Căn cứ Điều 98, 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 20/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc Lƣơng Thị M, Nguyễn Ngọc B mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm về hình sự.
Báo cho các bị cáo biết trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng; (Đã ký Trần Quang Cảnh)
- VKSND huyện Đơn Dƣơng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Công an huyện Đơn Dƣơng;
- Chi cục THA dân sự Đơn Dƣơng;
- Bị cáo; đƣơng sự; Lƣu hồ sơ;