Bản án số: 06/2020/HSPT
Mai Xuân P và các bị cáo khác - phạm tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản
Số: 06/2020/HSPT
Ngày: 08/01/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 06/2020/HSPT Ngày: 08 - 01 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
 - Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Long Bà Lê Thúy Cầu Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa : Ông Đặng Thọ Định - Kiểm sát viên.
 Trong các ngày 07 và 08 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 25/2019/HSPT ngày 10/12/2019. Do có kháng cáoc ủa các bị cáo, đối với bản án hình s ự sơ thẩm s ố 75/2019/HS-ST ngày 29/10/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Đà Nẵng.
 Bị cáo có kháng cáo:
1. Mai Xuân P; Sinh ngày: 01 tháng 02 năm 1988 tại Quảng Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố L2, thị trấn N1, huyện D, tỉnh Quảng Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông;
Tiên án, tiền sự: Chưa. Con ông Mai XuânH 2 (Sinh năm 1957) và bà Hu ỳnh Thị Lệ Nh (Sinh năm 1959); gia đình có 02 anh em, b ị cáo là con thứ hai; có v ợ là Võ Thị Thanh B2. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 18/01/2019, hi ện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
2. Phạm Thanh T ; Sinh ngày: 02 tháng 9 năm 1991 tại Đăk Lăk; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 36 đường H1, thành phố B1, tỉnh Đăk Lăk; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Nhân viên bán hàng Công ty phân phối liên hợp Đông Dương; Tiền án, tiền sự: Chưa. Con ông Phạm Hữu D (Sinh năm 1960) và bà Đặng Thị Th2 (Sinh năm 1960); gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Vợ Đặng Thị Thùy D1. Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt.

## Page 2

3. Trần Hà V; Sinh ngày: 06 tháng 6 năm 1994 tại Bình Định; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: 22 đường Ph1, xã Ph2, huyện T2, tỉnh Bình Đ ịnh; chỗ ở: K759/01 Trần Cao Vân, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Nhân viên bảo vệ Trung tâm bồi dưỡng chính trị huyện T2 tỉnh Bình Đ ịnh; tiền án, ti ền s ự: Chưa. Con ông Trần Minh L 3 (Sinh năm 1968) và bà Hà ThịM (Sinh năm 1968); gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo Mai Xuân P: Bà Trương Thị Bích Th – Luật sư Văn phòng Luật sư Trương Thị Bích Th, Đoàn Luật sư thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng năm 2013, tại tiệm Internet (không rõ tên) trên đường P1, quận H, thành phố Đà Nẵng và phòng trọ thuê tại K134/20 đư ờng N, quận H, thành phố Đà Nẵng, Mai Xuân P sử dụng tài kho ản Faceboook mang tên “Tr ần Y ến” đ ể liên kết trò chuyện với tài khoản faceboook mang tên “Tr ịnh Xuân Nghĩa” đ ể mua tên miền các website và thuê người quản trị website xây dựng website giả mạo giống với giao diện website của hệ thống game Garena của Công tyc ổ phần giải trí và thể thao điện tử Việt Nam (Địa chỉ: Tầng 29, tòa nhà trung tâm L Hà Nội, 54 đường L1, phường C, quận B, TP HàN ội) với giá 500.000 đồng và thuê qu ản trị hàng tháng giá 350.000 đồng, thanh toán bằng hình thức mua thẻ cào điện thoại, gửi mã thẻ cào cho chủ tài khoản faceboook “Trịnh Xuân Nghĩa” qua phần nhắn tin trên facebook. Nội dung các website gi ả này đăng thông tin làn ạp thẻ cào đi ện tho ại qua website này s ẽ được khuyến mãi hư ởng gấp 6 lần trị giá thẻ nạp và đư ợc thưởng các vật phẩm có giá trị trong game Garena. Đồng thời, P cài mã độc Keylogger vào các đường dẫn (link) của các website nhằm đánh cắp thông tin tài kho ản (tên đăng nhập vàm ật khẩu). Mục đích là đ ể lừa đảo người khác đăng nhập vào, nạp thẻ cào rồi chiếm đoạt tài kho ản game và thẻ cào điện thoại. Các website giả mạoP nhờ lập ra để lừa đảo người khác gồm: www.qua -gasgarena.com; www.nhanqua-gasgarena.com; www.code- riotsgarena.com; www.riot-codegarena.com.
Sau khi có đư ợc trang website lừa đ ảo, P tiến hành đăng trên website của Google để quảng cáo. Khi người chơi game online truyc ập tài khoản vào các đường link website này thì hệ thống sẽ tự động gởi thông tin tài khoản của người dùng về tài khoản gmail cuảP gồm: phucplaza2012@gmail.com và phucplaza2019@gmail.com.
Sau khi chiếm đoạt được các tài khoản game của người khác, đối với các tài khoản có nhiều vật phẩm ảo có giá trị thìP mang bán chon hững người chơi game khác, hình thức thanh toán bằng cách mua thẻ cào điện thoại, nạp mã vào tài kho ản cuảP đăng ký tại các website thanh toán đi ện tử để quy đổi. Đối với những người nạp thẻ cào

## Page 3

3 vào trang website do tin tư ởng vào thông tin trúng thư ởng, khuyến mãi, các mã thẻ cào này đư ợc t ự động chuy ển vào tài kho ản vippay doP đăng kým ở tại website www.vippay.vn của Công tyC ổ phần Vippay sau đó s ẽ được quy đổi thành tiền mặt theo tỷ lệ quy đổi là Vippay hưởng 22% giá trị thẻ cào, số tiền P được hưởng sẽ được chuyển vào tài kho ản s ố 0110154421 mang tên Mai Xuân P mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ.
Khoảng tháng 8.2016 đến tháng 11.2017, P đăng kým ở các tài kho ản trong website quy đổi thẻ cào www.vippay.vn để tích hợp vào các website lừa đảo để nhận được s ố thẻ cào đi ện tho ại do các b ị hạin ạp vào. P lập và s ử dụng 03 tài kho ản vippay tại website.vippay.vn để quy đổi thẻ cào gồm :
+ Thông tin tài khoản 1:
  Tên tài khoản: abcddcba  Email: phucplaza2020@gmail.com  Số điện thoại: 0912229570  Lập ngày: 03/8/2016  Số tiền thẻ cào đã nộp vào: 229.250.000đồng.
  Số tiền đã qui đổi: 178.305.200đồng.
+ Thông tin tài khoản 2:
  Tên tài khoản: trankhai  Email: phucplaza2019@gmail.com  Số điện thoại: 0935455166  Lập ngày: 25/02/2017  Số tiền thẻ cào đã nộp vào: 35.760.000đồng  Số tiền đã qui đổi: 27.894.800đồng + Thông tin tài khoản 3:
  Tên tài khoản: tranhiep  Email: 46826842zxc@gmail.com  Số điện thoại: 01208123919  Lập ngày: 01/03/2017  Số tiền thẻ cào đã nộp vào: 171.370.000đồng.
  Số tiền đã qui đổi: 133.740.600đồng.

## Page 4

4 Trong số này thì tài kho ản vippay “tran hiep” do Phạm Thanh T đăng kým ở, song P cũng sử dụng để nhận tiền thẻ cào chiếm đoạt được và căn cứ sao kê tài khoản vippay “tranhiep” xác định được số tiền chuyển từ tài khoản vippay “tranhiep” vào tài khoản Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số 0110154421 mang tên Mai Xuân P là 101.900.000đồng, còn lại làc ủa T. Tỷ lệ quy đổi tại website www.vippay.vn của Công tyc ổ phần Vippay là 22% giá trị thẻ cào, do đó s ố tiền thẻ cào điện thoạiP chiếm đoạt được từ tài khoản vippay “tranhiep” là 130.641.000đ ồng. Như v ậy, tổng số tiền thẻ cào điện thoạiP chiếm đoạt được do các bị hại nạp thẻ cào bị chuyển vào các tài khoản vippay trên là 395.651.000đồng.
P sử dụng máy tính xách tay hi ệu ASUS Core-i7 màu đen (model: F555L, seri:
F8N0CV448260 và máy điện thoại hiệu Iphone 7 màu đen (kiểu máy: MNAY2LL/A, số IMEI: 355832080030692, số seri: C6KT3G19HG6W) để truy cập internet và đăng nhập các tài kho ản gmail phucplaza2012@gmail.com, phucplaza2019@gmail.com.
Cơ quan điều tra đã thu gi ữ điện thoại di động và máy tínhnày. S ố tiền P chiếm đoạt được chủ yếuP rút ra tại trạm ATM và qu ầy giao dịch Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ ở Phòng giao dịch Hòa Cư ờng, quận H, thành phố Đà Nẵng và s ử dụng cá nhân hết.
Ngày 02/10/2018 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an thành phố Đà Nẵng có Quyết định trưng cầu giám định đối với dữ liệu điện tử trong máy tính xách tay và điện thoại Iphone 7 lắp sim điện thoại số 0935455166 thu giữ của Mai Xuân P.
Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng đã có kết luận giám định số 759/C09C-Đội 3 ngày 13/11/2018, kết luận:
- Đối với laptop ASUS Core -i7 màu đen (model: F555L, seri:
F8N0CV448260357):
+Tìm thấy 2771 tệp tin hình ảnh có phần mở rộng “PNG” (dung lượng 631MB)
lưu trữ trong ổ cứng của máy tính xách tay gửi giám định. Chi tiết thể hiện trong thư mục có tên “Dữ liệu trong máy tính xách tay” của đĩa DVD kèm theo.
+ Tìm thấy dữ liệu thư điện tử của địa chỉ email phucplaza2012@gmail.com (dữ liệu được lưu trong tệp tin có phần mở rộng “mbox”, dung lư ợng 1,97GB). Chi ti ết thể hiện trong thư mục có tên phucplaza2012@gmail.com của đĩa DVD kèm theo.
+ Tìm thấy dữ liệu thư điện tử của địa chỉ email phucplaza2019@gmail.com (dữ liệu được lưut rong tệp tin có phần mở rộng “mbox”, dung lư ợng 19,3GB). Chi ti ết thể hiện trong thư mục có tên phucplaza2019@gmail.com của đĩa DVD kèm theo.
+ Thông tin liên quan đến 02 trang website www.gamebank.vn và www.banthe247.com, chi tiết thể hiện trong 15 tệp tin có phần mở rộng “pdf” (dung lượng 4,18MB) trong thư mục có tên “Dữ liệu Website” của đĩa DVD kèm theo.

## Page 5

- Đối với đi ện tho ại Iph one 7 màu đen (ki ểu máy: MNAY2LL/A, s ố IMEI:
355832080030692): Không có mật khẩu đăng nhập nên không trích xuất được dữ liệu lưu trữ trong điện thoại này.
Kèm theo kết luận giám định có 01 đĩa DVD (dung lượng 2,80GB).
Quá trình P thực hiện hành vi chi ếm đoạt tài sản của người khác, khi cùng chơi game thì Phạm Thanh T và Trần Hà V gặp và quen biết P. Sau thời gian quen biết thì T và V biết việc P sử dụng mạng máy tính đ ể lừa đảo chiếm đoạt tài sản người khác nên nhờP hướng dẫn cách thức lừa đảo như trên. Cụ thể như sau :
Đối với Phạm Thanh T: Khoảng tháng 12/2014, sau khi biết P thực hiện hành vi lừa đảo quam ạng interrnet thìT đưa tiền đểP liênh ệ với chủ tài khoản facebook “Trịnh Xuân Nghĩa” đ ể mua giúptên miền, thiết lập các website lừa đảo. Sau khi có tên miền và website, T đăng lên Google đ ể người bị hại đăng nhập vào, nạp thẻ cào rồi chiếm đoạt.
Đối với thông tin tài kho ản game chiếm đoạt được,T chuyển về tài khoản gmail tungasd111@gmail.com của T. Đối với các thẻ cào điện thoạiT chiếm đoạt, T nạp vào tài khoản ví điện tử để quy đổi tại website www.gamebank.vncủa Công ty TNHH Thương mại Đi ện t ử GamePay và www.vippay.vncủa Công tyC ổ phần Vippay. T đăng ký liên kết các tàikhoản ví điện tử này với tài khoản Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số 0103560240 mang tên Phạm Thanh T để quy đổi và rút tiền. Căn cứ sao kê tài khoản Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số 0103560240 mang tên Phạm Thanh T, xác định:
+Số tiền được chuyển từ tài khoản Ngân hàng của Công ty TNHH Thương mại Điện tủ GamePay vào tài khoản Ngân hàng cuảT từ ngày 30/01/2015 đến 03/4/2015 để thanh toán trả tiền quy đổi thẻ cào điện thoại là 6.035.000đồng.
+ Số tiền được chuyển từ tài khoản Ngân hàng của Công ty cổ phần Vippay vào tài khoản Ngân hàng cuảT từ ngày 13/10/2015 đến 20/6/2017 để thanh toán trả tiền quy đổi thẻ cào điện thoại là 165.650.000đồng.
Tỷ lệ quy đổi thẻ cào đi ện tho ạic ủa website www.gamebank.vn và www.vippay.vn là 22% giá trị thẻ cào, do đó tổng số tiền thẻ cào điện thoạiT lừa đảo chiếm đoạt được là 220.108.000đồng.
Kết quả xác minh tại Công ty TNHH Thương mại Điện tử Gamepay:
+ Thông tin tài kho ản ví đi ện t ử “lendoi150trieu” cuảT mở tại website www.gamebank.vn của Công ty TNHH Thương mại Điện tử GamePay, tên hi ển thị là “xxkungxx1”, thời gian đăng ký mở tài khoản là từ ngày 02/12/2014. T có đăng ký liên kết tài kho ản này với tài kho ản Ngân hàng Thương mạiC ổ phần Đ số 0103560240 mang tên Phạm Thanh T.

## Page 6

6 Kết quả xác minh tại Công ty Cổ phần Vippay:
+ Tài kho ản ví đi ện t ử “abcd dcba” và “tran hiep” cuảT mở tại website www.vippay.vn của Công tyc ổ phần Vippay. Đối với tài kho ản ví đi ện t ử “abcd dcba”, số điện thoại đăng ký: 01208184 865, qua xem xét sao kêt ừ lúc mở tài khoản ngày 26/01/2017 đến ngày 28/6/2017 và lời khai cuảT xác định được số tiền thẻ cào T chiếm đoạt đãn ạp vào tài kho ản “abcd dcba” là 69.510.000 đồng (sáu mươi chín triệu năm trăm mười ngàn đồng). Đối với tài khoản vippay tên “tran hiep”, T trực tiếp đăng ký mở từ ngày 01/03/2017, số điện thoại đăng ký: 01208123919. T vàP cùng sử dụng tài khoản vippay “tran hiep” đ ể nhận mã thẻ cào điện thoại của các bị hại nạp.
Tài khoản vippay nàyliên kết với tài khoản Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số 0110154421 cuảP và tài kho ản Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số 0103560240 của T, tiền được chuyển về tài khoản người nào thìt ự người đót ự rút ra s ử dụng, trong đó số tiền được chuyển về tài khoản Ngân hàng cuảT là 24.500.000 đồng.
+ Căn c ứ sao kê tài kho ản Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số 0103560240 mang tên Phạm Thanh T thìT đã s ử dụng các s ố điện tho ại 01202391983, 01225518039, 0905215606, 0912011901, 0943672451 đ ể đăng ký mở các tài khoản ví điện tử khác tại website www.vippay.vnđể nhận mã thẻ cào điện thoại chiếm đoạt được và liên kết với tài khoản ngân hàng này để quy đổi thành tiền mặt.
Đối với Trần Hà V: Sau khi gặp và quen biết P thì từ khoảng giữa năm 2015, P bắt đầu hư ớng dẫn V cách thức lừa đảo bằng cách mua tên mi ền, thi ết lập trang website giả mạo trang website hệ thống game Garena thuộc Công ty Cổ phần Giải trí và Thể thao điện tử Việt Nam để lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài khoản game và thẻ cào điện thoại. V đưa tiền đểP mua giúp tên miền, thuê thiết lập các website lừa đảo qua chủ tài khoản Facebook “Trịnh Xuân Nghĩa”.Sau khi có website giả mạo, V đăng lên Google đ ể người b ị hại đăng nhập vào, nạp thẻ cào rồi chi ếm đo ạt. Thông tin tài khoản game V chiếm đo ạt đư ợc chuy ển v ề tài kho ản gmail thaoasd111@gmail.comdo V lập. Đối với ti ền thẻ cào điện tho ại V chiếm đoạt thì được chuyển vào tài kho ản V mở tại website www.vippay.vn của Công tyc ổ phần Vippay, tài kho ản này liên kết với tài kho ản Ngân hàng Thương mạiC ổ phần Sacombank số 040017739028 mang tên Trần Hà V . Căn c ứ sao kê tài kho ản Ngân hàng Thương mạiC ổ phần Sacombank s ố 040017739028 xác định s ố tiền đư ợc chuyển t ừ tài kho ản Ngân hàng của Công tyc ổ phần Vippay vào tài kho ản Ngân hàng của V là 51.746.000đ ồng. T ỷ lệ quy đổi thẻ cào đi ện tho ạic ủa website www.vippay.vn là 22% giá trị thẻ cào, do đó tổng số tiền thẻ cào điện thoại V lừa đảo chiếm đoạt được là 66.341.000đồng.
Qua xác minh thông tin các thẻ cào đi ện tho ại đư ợc nạp vào các tài kho ản Vippay của P, đến nay xác định được các bị hại gồm :

## Page 7

7 + Ông Nguy ễn Mạnh T1 (sinh năm 1989; chỗ ở hiện nay: thành phố Hà Nội)
đăng nhập vào các website www.riot-codegarena.com, www.coderiots-garena.comvà bị lừa nạp thẻ cào với số tiền là 150.000đồng. Số tiền này được chuyển vào tài khoản Vippay “Tran Khai” của Mai Xuân P . Ông T 1 cung cấp cho Cơ quan đi ều tra g ồm:
Bản in giaodi ện trang website lừa đảo trúng thư ởng www.riot-codegarena.com, www.coderiots-garena.com, cùi các thẻ cào điện thoại.
+ Ông Nguy ễn Hồng Đ1 (sinh ngày: 30/9/1998; HKTT: tỉnh Phú Th ọ; Chỗ ở hiện nay: thành phố Hà Nội) đăng nhập vào website www.riot-codegarena.com và bị lừa nạp thẻ cào với số tiền là 70.000đ ồng. Số tiền này đư ợc chuyển vào tài kho ản Vippay “Tran Khai” của Mai Xuân P . Tài li ệu cung cấp cho cơ quan đi ều tra g ồm:
Bản in giao di ện trang website lừa đảo trúng thư ởng www.riot-codegarena.com, cùi thẻ cào điện thoại.
Ngoài các bị hại đã được xác định nêu trên, qua sao kê tài khoản ngân hàng cũng như trích sao kê tài kho ản vippay của các bị can đủ cơ sở xác định số tiền được quy đổi từ các tài khoản vippay về các tài khoản ngân hàng số 0110154421 mang tên Mai Xuân P mở tại Ngân hàng Thương mạiC ổ phần Đ số tiền 395.651.000 đ ồng, tài khoản số 0103560240 mang tên Phạm Thanh T mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số tiền 220.108.000 đồng và tài kho ản Ngân hàng Thương mạiC ổ phần Sacombank số 040017739028 mang tên Trần Hà V số tiền 66.341.000 đồng.
* Vật chứng tạm giữ :
- 01 máy tính xách tay (laptop) hi ệu ASUS Core -i7 màu đen (model: F555L, seri: F8N0CV448260).
- 01ĐTDĐ hi ệu Iphone 7 màu đen (ki ểu máy: MNAY2LL/A, s ố IMEI:
355832080030692, số seri: C6KT3G19HG6W.
- 01 thẻ tài khoản Ngân hàng Đ mang tên Mai Xuân P.
-Số tiền Bị cáoMai Xuân P đãn ộp 20.000.000 đ ồng; Phạm Thanh T đãn ộp 20.000.000 đồng và Trần Hà V đã nộp 66.341.000 đồng, tổng cộng 106.341.000 đồng khắc phục hậu quả.
Vớin ội dung trên tại bản án hình s ự sơ thẩm s ố 75/2019/HSST Ngày 29/10/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Đà Nẵng đã Quyết định:
Tuyên bố: Các bị cáo Mai Xuân P, Phạm Thanh T và Trần Hà V phạm tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương ti ện điện tử thực hiện hành vi chi ếm đoạt tài sản”.
1. Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 290; các điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54Bộ luật Hình sự.

## Page 8

8 Xử phạt Mai Xuân P 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt từ tính từ ngày18 tháng 01 năm 2019.
2. Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 290; các điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Phạm Thanh T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Áp dụng điểm b, đ kho ản 2 Điều 290; các điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Trần Hà V 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án.
4. Về xử lý vật chứng:Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015:
- Buộc bị cáo Mai Xuân P phải nộp lại số tiền 395.431.000 đồng, bị cáo Phạm Thanh T phải nộp lại số tiền 220.018.000 đồng, bị cáo Trần Hà V phải nộp lại số tiền 66.341.000 đồng thu lợi bất chính từ hành vi chiếm đoạt của những người bị hại không xác định được lai lịch địa chỉ để sung công quỹ Nhà nước. Trong thời gian 01 năm kể từ ngày Cơ quan điều tra đăng thông báo tìm kiếm người bị hại nếu có người bị hại đến liên hệ thì trích trả cho người bị hại số tiền tương ứng; Trường hợp hết thời hạn 01 năm mà không có ai liên hệ thì toàn bộ số tiền trên được sung công quỹ Nhà nước theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 Ngoài ra bản án còn quyết định về xử lý vật chứng và quyền kháng cáo của các bị cáo:
Ngày 04 tháng 11 năm 2019 các bị cáo Mai Xuân P, Phạm Thanh T và Trần Hà V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, và xin hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Tại phiên toàP thẩm hôm nay, các b ị cáo cáo vẫn gi ữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại ĐàN ẵng đề nghị hội đồng xét x ử không chấp nhận đơn kháng cáoc ủa bị cáo Mai Xuân P , chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh T và bị cáo Trần Hà V, sửa án sơ thẩm theo hướng cho 02 bị cáo hưởng án treo.
 Người bào chữa cho bị cáo Mai Xuân P đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 9

9 Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, ý kiến người bào chữa và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng năm 2013, tại tiệm Internet trên đư ờng P1, quận H, thành phố Đà Nẵng và phòng trọ thuêt ại K134/20 đường N , quậnH , thành phố ĐàN ẵng, Mai Xuân P liên hệ với tài kho ản faceboook mang tên “Tr ịnh Xuân Nghĩa” đ ể mua tên miền các website và xây dựng các website gi ả mạo website của h ệ thống game Garena của Công tyc ổ phần giải trí và thể thao điện t ử Việt Nam gồm www.qua- gasgarena.com; www.nhanqua-gasgarena.com; www.code-riotsgarena.com;
www.riot-codegarena.com. Nội dung website đăng thông tin gi ả mạo làm cho các b ị hại tin rằng khin ạp thẻ cào điện thoại qua website này s ẽ được khuyến mãi hư ởng gấp 6 lần trị giá thẻ nạp và được thưởng các vật phẩm có giá trị trong game Garena, qua đónh ững người chơi game tin tư ởng đăng nhập vào, nạp thẻ cào và bịP chiếm đoạt tài kho ản game và thẻ cào điện tho ại. Từ tháng 8.2016 đến tháng 11.2017, P đăng ký mở các tài khoản website quy đổi thẻ cào www.vippay.vn tích hợp vào các website lừa đảo để nhận mã số thẻ cào điện thoại do bị hại nộp vào và liên kết với tài khoản ngân hàng số 0110154421 mang tên Mai Xuân P tại Ngân hàng thương mại Cổ phần Đ để quy đổi thẻ cào thành ti ền mặt rồi rút ra s ử dụng cá nhân . Tổng cộng số tiền P chiếm đoạt số thẻ cào của các bị hại với tổng trị giá là 395.651.000 đồng.
Cùng thủ đoạn như trên, Phạm Thanh T và Trần Hà V nhờP liên hệ mua tên miền và thi ết lập website gi ả mạo để người chơi game đăng nh ập, nạp thẻ cào điện thoại. Số thẻ cào này được quy đổi rồi chuyển vào tài kho ản ngân hàng do T, V mở.
Trong đó, Phạm Thanh T chiếm đoạt số thẻ cào trị giá 220.108.000 đồng, Trần Hà V chiếm đoạt số thẻ cào trị giá 66.341.000 đồng sử dụng cá nhân.
[2] Với hành vi nêu trên các bị cáo Mai Xuân P, Phạm Thanh T và Trần Hà V bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện thông tin điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản ”; Là có căn cứ đúng pháp luật.Trong đó, Mai Xuân P phạm tội theo điểm a khoản 4 Điều 290 Bộ luật Hình sự, Phạm Thanh T phạm tội tại điểm a khoản 3 Điều 290 Bộ luật Hình sự và Trần Hà V phạm tội tại điểm b, đ khoản 2 Điều 290 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo Mai Xuân P xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng;
sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tác động gia đình nộp khắc phục thêm 100.000.000 đồng, bị cáo và Luật sư cho rằng bị cáoP chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 3 Điều 290 BLHS vì số tiền bị cáo chiếm đoạt là 395.651.000 đồng; Hội đồng xét xử xét thấy: Trong vụ án này mặc dù bị cáoP một mình chiếm đoạt của các bị hại là 395.651.000 đồng tuy nhiên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số tiền mà bị cáoT và bị cáo V chiếm đoạt, vì bị cáoP có vai trò là đồng phạm, với vai trò

## Page 10

10 chính trong vụ án vì vậy Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo theo khoản 4 Điều 290 BLHS là có căn cứ bởi lẽ: Tại lời khai ngày 04 tháng 4 năm 2018 (BL89) bị cáoP thừa nhận “Tôi thực hiện hành vi lừa đảo cùng với Phạm Thanh T và Trần Hà V. Tôi đã thực hiện việc lừa đảo trước sau đó bày choT và V biết cách thức lừa đảo để tự thực hiện. Trong quá trình thực hiện việc lừa đảo thì tôi có trao đổi thông tin vớiT như tài khoản Ngân hàng số điện thoại để mục đích thực hiện việc lừa đảo trúng thưởng ”. Tại bản lấy lời khai ngày 02 tháng 5 năm 2018 (BL131,132) bị cáoT khai nhận “Tôi có biết việc anh P có hành vi lừa đảo như trên, sau đó anh P có kể cho tôi biết cách thức anh P thực hiện lừa đảo như trên và nói tôi là tôi có muốn làm để kiếm tiền chơi g ame không thì anh P chỉ cách thức và tôi đồng ý và anh P đã chỉ cho tôi cách thức lừa đảo như trên”.
Ngoài ra trong quá trình khai báo có tại hồ sơ vụ án thì các bị cáo P, T và V đều có lời khai phù hợp với nhau và đề u thể hiện P là người chỉ dẫn giúp cho V vàT thực hiện hành vi lừa đảo; do vậy lời bào chữa của bị cáo và của Luật sư là không có căn cứ chấp nhận. Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xét xử bị cáo với mức án 07 năm tù là mức án khởi điểm của khoản 3 Điều 290 BLHS là thỏa đáng đã xem xét chiếu cố giảm nhẹ cho bị cáo vì vậy cấp P thẩm không có căn cứ để chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.
[4] Xét đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh T và Trần Hà V; Hội đồng xét xử xét thấy: Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Phạm Thanh T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, bị cáo Trần Hà V 24 (hai mươi bốn) tháng tù là phù hợp với tính chất mức độ vai trò hành vi phạm tội của 02 bị cáo. Tuy nhiên xét thấy bị cáoT và V tuổi đời còn trẻ, khi có hành vi phạm tội còn đang ở thời kỳ là sinh viên, chỉ vì ham mê chơi game mà đã sa ngã và bị lôi kéo vào con đường phạm tội lấy tiền chơi game, các bị cáo có nhân thân tốt, hiện nay đã có nơi làm vi ệc, đồng thời sau khi xét x ử sơ thẩm bị cáoT đã cùng với gia đình khắc phục đủ số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại, đây là tình ti ết giảm nhẹ mới cho b ị cáo T, đối với bị cáo V đã khắc phục đủ trước khi xét x ử sơ thẩm. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly các 02 bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần xét x ử các bị cáo mức án nhưt ại cấp sơ thẩm và cho các b ị cáo được hưởng án treo đồng thời ấn định thời gian thử thách cũng đủ tác dụng giáo dục cải tạo các bị cáo thành những người công dân có ích cho xã h ội, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh T và Trần Hà V được chấp nhận.
[5] Án phí: Bị cáo Mai Xuân P phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ nêu trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm a,b khoản 1 Đi ều 355 điểm e kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 11

11 Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Mai Xuân P.
Chấp nhận đơn kháng cáoc ủa bị cáo Phạm Thanh T và Trần Hà V. Sửa Bản án sơ thẩm s ố 75/2019/HS-ST ngày 29/ 10/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Đà Nẵng đối với Phạm Thanh T và Trần Hà V.
1. Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 290; các điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt Mai Xuân P 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt từ tính từ ngày18 tháng 01 năm 2019.
2. Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 290; các điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 Và Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Phạm Thanh T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (08/01/2020).
Giao b ị cáo v ề cho Công ty phân phối liênh ợp Đ2 (36 đường H1 – phường Th1, thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk); nơi bị cáo làm vi ệc quản lý giáo dục trong thời gian thửa thách.
3. Áp dụng điểm b, đ khoản 2 Điều 290; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Trần Hà V 24 (hai mươi b ốn) tháng tù,nhưng cho hưởng án treo.Thời gian thử thách là 48 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (08/01/2020). Giao bị cáo về cho Trung tâm bồi dưỡng chính trị huyện T2 tỉnh Bình Định, nơi bị cáo làm việc quản lý giáo dục trong thời gian thửa thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi làm việc thì được thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
- Buộc bị cáo Mai Xuân P phải nộp lại số tiền 395.431.000 đồng, bị cáo Phạm Thanh T phải nộp lại số tiền 220.018.000 đồng, bị cáo Trần Hà V phải nộp lại số tiền 66.341.000 đồng thu lợi bất chính từ hành vi chiếm đoạt của những người bị hại không xác định được lai lịch địa chỉ để sung công quỹ Nhà nước (bị cáo V vàT đã nộp đủ).
Trong thời gian 01 năm kể từ ngày Cơ quan điều tra đăng thông báo tìm kiếm người bị hại nếu có ngư ời bị hại đến liênh ệ thì trích trả cho người bị hại số tiền tương ứng;
Trường hợp hết thời hạn 01 năm mà không có ai liênh ệ thì toàn bộ số tiền trên được sung công quỹ Nhà nước theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Tiếp tục quy trữ số tiền: Bị cáo Mai Xuân P đã nộp 120.000.000 đồng; Phạm Thanh T đã nộp đủ 220.018.000 đồng và Trần Hà V đã nộp 66.341.000 đồng, để đảm bảo thi hành án (Theo biên lai thu tiền ngày 09/7/2019 do Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Đà Nẵng nộp vào Kho bạc Nhà nước thành phố Đà Nẵng tại tài

## Page 12

12 khoản số 3949.0.1054137.00000 của Cục Thi hành án dân s ự thành phố Đà Nẵng).
Và biên lai thu ti ền s ố 0000621 ngày 3 0 tháng 12 năm 2019, biên lai s ố 0000622 ngày 06 tháng 1 năm 2020, tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
Án phí: Bị cáo Mai Xuân P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo và không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT - Công an TP. Đà Nẵng;
- Phòng HSNV - Công an TP. Đà Nẵng;
- Cơ quan CSTHAHS - CA tp. Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng;
- Cục THADS thành phố Đà Nẵng;
- Trại tạm giam CA thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Mai Xuân Thành