Bản án số: 102/2019/HS-ST
Chu Tiến H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 102
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 102/2019/HS-ST Ngày 27-11-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hoàng Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Công.
 Bà Lê Thị Quỳnh Nga.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài Nam – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Nhung – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2019, tại trụ sởT òa án nhân dân thành phố B à Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 94/2019/HS-ST ngày 06 tháng 11 năm 2019 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 101/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 và Quyết định thay đổi người tiến hành tố tụng số 36/2019/QĐ -TA ngày 25 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Chu Tiến H, sinh năm: 1990 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú : Tổ x, khu phố S , phường T , thị xãP , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; cha Chu Văn S , sinh năm: 1954 và mẹ Đỗ ThịT , sinh năm: 1963; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân:
Không.
Bị bắt tạm giữ ngày 23-8-2019 đến ngày 29 -8-2019, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).
- Bị hại:
1. Chị Phạm Thị Yến N, sinh năm: 1998; địa chỉ: Số xx đường T, khu phố y, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
2. Chị Vũ Thị Hồng N, sinh năm: 1988; địa chỉ: Số xx đường H, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Chị Tống Thị Vân A, sinh năm: 1988; địa chỉ: Tổ x, khu phố y, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
2. Bà Nguyễn ThịT , sinh năm: 1949; địa chỉ: Khu phố x, phường P , thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
3. Anh Lâm Hoàng P, sinh năm: 1988; địa chỉ: Đường L, khu phố y, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
4. Chị Chu Thị Ngọc B, sinh năm: 1987; địa chỉ: Tổ x, khu phố S, phường T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 23-8-2019, bị cáo Chu TiếnH đến Công an thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đầu thú và khai nhận bản thân là người nghiện ma túy, mê game bắn cá, để có tiền tiêu xài trong tháng 8/2019 , Hùng sử xe mô tô hiệu Honda Airblde, biển kiểm soát 72E1-xxx.xx thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 20 giờ ngày 02-08-2019, bị cáo điều khiển xe mô tô từ thị xã Phú Mỹ đến thành phố Bà Rịa với mục đích tìm tài sản để trộm cắp . Khi đi ngang số nhà xx đường H, phường P, thành phố B, H phát hiện phòng trọ đầu tiên cửa chị Vũ Thị Hồng N khóa cửa nên chạy xe đậu trước cửa phòng, mở cốp xe lấy mỏ lết (đã chuẩn bị từ trước) bẻ khoen cửa vào phòng lấy được 01 điện thoại di động Samsung J4 và một số tiền lẻ bỏ vào túi rồi lên xe tẩu thoát. Sau khi về đến nhà bị cáo mang r a đếm được 260.000đ, còn điện thoại bán cho 01 thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) được 1.200.000đ. Toàn bộ số tiền có được, bị cáo tiêu xài cá nhân hết.
Tại Kết luận định giá tài sản số 68/KL -HĐĐGTS ngày 25 -9-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Bà Rịa, kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J4 trị giá 1.867.000đ.
Giá trị tài sản bị cáo trộm cắp của chịN ngày 02-8-2019 là 2.127.000đ.
Vụ thứ hai: Khoảng 10 giờ sáng ngày 20-8-2019, bị cáo điều khiển xe mô tô nói trên đến thành phố Bà Rịa với mục đích để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi ngang dãy phòng trọ tại số xx đường T, tổ y, khu phố z, phường P, thành phố B, quan sát thấy không có người bị cáo chạy vào nhìn thấy khoen cửa phòng trọ thứ 03 của chị Phạm Thị Yến N bị hỏng gần bung ra nên dựng xe phía ngoài rồi đi đến trước cửa phòng dùng tua vít cạy bung cửa vào phòng lấy được 01 đôi bông tai bằng vàng và 01 đôi bông tai bằng bạc đựng trong hộp nữ trang và 01 heo đất. H kiểm tra heo đất đếm được 8.600.000đ, đôi bông tai bằng bạc bị gỉ nên vứt dọc đường còn đôi bông tai bằng vàng đem bán cho một tiệm vàng (không rõ tên, địa chỉ) tại thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu được 2.000.000đ. Toàn bộ số tiền có được bị cáo đã tiêu xài hết.

## Page 3

Tại Kết luận định giá tài sản số 67/KL -HĐĐGTS ngày 25 -9-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Bà Rịa, kết luận: 01 đôi bông tai bằng vàng 24K, trọng lượng 07 phân, trị giá 3.041.000đ; 01 đôi bông tai bằng bạc không xác định được giá trị do không rõ thông số, trọng lượng.
Giá trị tài sản bị cáo trộm cắp của chịN ngày 20-8-2019 là 11.641.000đ.
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa còn xác định:
Khoảng 10 giờ sáng, ngày 01-7-2019, cũng với phương thức như trên bị cáo chạy xe đến khu vực đường L thuộc khu phố x, phường P, thành phố Bà Rịa phát hiện nhà căn nhà của anh Lâm Hoàng P không khóa, chỉ móc ổ khóa bên ngoài nên mở của lấy trộm được 01 nhẫn đeo tay màu vàng đính hột đá màu đen của nam giới và một số nữ trang màu vàng. Trên đường về bị cáo phát hiện số nữ trang là vàng giả nên vứt bỏ còn chiếc nhẫn đính đá mang bán tại tiệm vàng ở thị xã Phú Mỹ (không nhớ địa chỉ) được 4.600.000đ và đã tiêu xài hết. Anh Lâm Hoàng P khai nhận, ngày 01 -7-2019, anh bị mất trộm 01 nhẫn nam màu vàng 18K có đính hột đá màu vàng, 01 nhẫn vàng 18K loại kim tiền, 01 đồng hồ hiệu BMW để trên tủ giày dép, một số nữ trang là vàng giả của mẹ anh và 2.000.000đ để trong hộc tủ quần áo.
Ngày 28-7-2019, tại dãy trọ thuộc khu phố x, phường P, thành phố B bị cáo dùng mỏ lết phá khoen cửa phòng trọ thứ 2 của bà Nguyễn ThịT lấy được 400.000đ đựng trong các bao lì xì.
Ngày 22-8-2019, bị cáo chở Hà ThịN , sinh năm: 1983; hộ khẩu thường trú:
Khu phố Ô, phường T, thị xãP từ Bệnh viện Bà Rịa hướng về thị xã Phú Mỹ, khi đến khu vực t ổ x, khu phố y, phường P , thành phố B bị cáo dừng xe nói vớiN đứng chờ để vào nhà bạn lấy đồ, bị cáo đi bộ đến nhà của chị Tống Thị Vân A dùng mỏ lết giấu sẵn trong người bẻ ổ khóa vào phòng lấy được một ba lô nữ bên trong có 300.000đ, số tiền trộm cắp được bị cáo tiêu xài cá nhân hết.
Tại Thông báo số 61/TB.HĐĐG ngày 24-9-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Bà Rịa từ chối định giá đối với 02 nhẫn vàng 18K và 01 đồng hồ đeo tay nam hiệu BMW vì không có hóa đơn chứng từ liên quan và chưa thu hồi được.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa, bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đối với các hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 01-7-2019, ngày 22 -8-2019 của bị cáo do tài sản chiếm đoạt dưới 2.000.000đ và ngày 01-8-2019 do không xác định được giá trị tài sản, bị cáo không có tiền án, tiền sự về tội xâm phạm sở hữu nên không đủ cơ sở để xử lý hình sự về những lần trộm cắp này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa lập hồ sơ xử lý hành chính.

## Page 4

Đối với Hà ThịN là người đi cùng và đứng đợi bị cáo trước căn nhà của chị Vân A , nhưng do hành vi trộm cắp của bị cáo không cấu thành tội phạm vàN không biết việc bị cáo trộm cắp tài sản nên không có cơ sở xử lý.
Về vật chứng:
- Xe mô tô hiệu Honda Airblde, biển kiểm soát 72E1-xxx.xx, số khung:
RLHJF4606DY558492, số máy: JF46E -4129015 qua xác minh do chị Chu Thị Ngọc B đứng tên chủ sở hữu, chị B không biết bị cáo mượn xe để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị B. Sau khi nhận lại tài sản chị Bích không có yêu cầu gì thêm.
- Đối với 01 mỏ lết bằng kim loại, cán bọc nhựa màu đen, đỏ. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã ra quyết định chuyển vật chứng trên đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.
Về trách nhiệm dân sự:
- Chị Phạm Thị Yến Nyêu cầu bị cáo phải bồi thường 11.641.000đ.
- Chị Vũ Thị Hồng Nyêu cầu bị cáo phải bồi thường 1.000.000đ.
- Anh Lâm Hoàng P yêu cầu bị cáo phải bồi thường 02 nhẫn vàng, 01 đồng hồ tương tự như tài sản của anh đã bị mất.
- Chị Tống Thị Vân A yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 300.000đ.
- Bà Nguyễn ThịT không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Tại Cáo trạng số 99/CT-VKSBR ngày 05-11-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa truy tố bị cáo Chu TiếnH về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chu TiếnH phạm tội “Trộm cắp tài sản” ; áp dụng khoản 1 Điều 173 , điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù; về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo phải bồi thường cho chịN 11.641.000đ; bồi thường cho chịN 1.000.000đ và bồi thường chị Vân A 300.000đ.
Đối với yêu cầu của anh P về việc yêu cầu bị cáo bồi thường 02 nhẫn vàng, 01 đồng hồ tương tự như tài sản bị mất nhưng không có sở chứng minh nên không xem xét giải quyết và ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho anh P 5.000.000đ; tịch thu tiêu hủy 01 mỏ lết bằng kim loại, cán bọc nhựa màu đen, đỏ.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không có ý kiến tranh luận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm hòa nhập cộng đồng xã hội, tu chí làm ăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 5

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Qúa trình điều tra, truy tố, Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát , Điều tra viên và Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành v i, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Chu TiếnH là người nghiện ma túy, mê game bắn cá để có tiền sử dụng ma túy và chơi game trong tháng 8 -2019 bị cáo đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, như sau:
Vụ thứ nhất: Ngày 02-8-2019, bị cáo đột nhập vào phòng trọ của chị Vũ Thị Hồng N tại số nhà xx đường H, phường P, thành phố B lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung J4 trị giá 1.86 7.000đ và tiền mặt 260.000đ, tổng cộng 2.127.000đ.
Vụ thứ hai: Ngày 20-8-2019, bị cáo đột nhập vào phòng trọ của chị Phạm Thị Yến N tại số nhà xx đường T, khu phố x, phường P, thành phố B lấy trộm 01 đôi bông tai bằng vàng trị giá 3.041.000đ vàt iền mặt 8.600.000đ, tổng cộng 11.641.000đ.
Như vậy, tổng số tiền bị cáo chiếm đoạt của các bị hại là 13.768.000đ.
Ngoài ra, bị cáo còn thực hiện 03 vụ trộm cắp trên địa bàn thành phố Bà Rịa, cụ thể: Ngày 01 -7-2019, trộm cắp của anh Lâm Hoàng P 01 nhẫn đeo tay màu vàng đính hột đá màu đen của nam giới và một số nữ trang màu vàng, nhưng không xác định được giá trị; ngày 28 -7-2019, trộm cắp của bà Nguyễn ThịT số tiền 400.000đ và ngày 22 -8-2019 trộm cắp của chị Tống Thị Vân A số tiền 300.000đ. Đối với các hành vi này do tài sản chiếm đoạt dưới 2.000.000đ và không xác định được giá trị tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa lập hồ sơ xử lý hành chính.
[3] Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam , lười lao động mà muốn có tiền tiêu xài cho bản thân và sử dụng ma túy nên bất chấp quy định của pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp mỗi lần trị giá tài sản chiếm đoạt trên 2.000.000đ nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , ra đầu thú và tự khai ra lần phạm tội trước là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Từ những nhận định và phân tích nói trên, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội cũng như nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa nói chung.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 mỏ lết bằng kim loại, cán bọc nhựa màu đen, đỏ là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho chịN 11.641.000đ; bồi thường cho chịN 1.000.000đ; bồi thường chị Vân A 300.000đ và bồi thường cho anh P 5.000.000đ.
Đối với yêu cầu của anh P về việc yêu cầu bị cáo bồi thường 02 nhẫn vàng, 01 đồng hồ tương tự như tài sản đã bị mất nhưng không chứng minh được nên không xem xét giải quyết và ghi nhận sự tự nguyện của bàT về việc không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 897.000đ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Chu TiếnH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Chu TiếnH 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23-8-2019 đến ngày 29 -8- 2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 01 mỏ lết bằng kim loại, cán bọc nhựa màu đen, đỏ.
(Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 19/BB.THA ngày 06-11-2019).
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584 và Điều 589 của Bộ luật Dân sự;
buộc bị cáo Chu TiếnH phải bồi thường cho chị Phạm Thị Yến N 11.641.000 (mười một triệu, sáu trăm bốn mươi mốt ngàn) đồng ; bồi thường cho chị Vũ Thị

## Page 7

Hồng N 1.000.000 (một triệu) đồng; bồi thường cho chị Tống Thị Vân A 300.000 (ba trăm ngàn) đồng và bồi thường cho anh Lâm Hoàng P 5.000.000 (năm triệu)
đồng.
Kể từ ngày, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thực hiện nghĩa vụ trả tiền nêu trên thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án một khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Chu TiếnH phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm và 897.000đ án phí dân sự sơ thẩm . Tổng cộng phải nộp 1.097.000 (một triệu không trăm chín mươi bảy ngàn) đồng án phí sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
Đối với đương sự vắng mặt, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
6. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.”

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PV06, PC10 – Công an tỉnh BR-VT;
- VKSND thành phố Bà Rịa;
- Công an thành phố Bà Rịa;
- CCTHA dân sự thành phố Bà Rịa;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Hoàng Đức