Bản án số: 229/2019/HNGĐ-ST
Chị T yêu cầu ly hôn với an H
V/v: tranh chấp “Ly hôn
Số: 229
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 229/2019/HNGĐ-ST Ngày: 15 /10/2019.
 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Vũ Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Huỳnh Thanh Tuấn.
 2. Ông Trịnh Văn Bé.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Lắm, là thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh An Giang : Không tham gia phiên Tòa.
 Trong ngày 15 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 505/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2019 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 351/2019/QĐXX-ST ngày 12 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1983; địa chỉ: số 109, ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang (có mặt).
 2. Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1982; địa chỉ: ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai nguyên đơn chị Lê ThịT trình bày: Chị và anh H do mai mối, được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới vào cuối năm 2003, anh chị có đăng ký kết hôn theo đúng quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang, anh chị sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên

## Page 2

nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hay cự cải, anh H không lo làm ăn.
Anh chị không còn chung sống từ đầu năm 2017 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn nay chị yêu cầu ly hôn với anh H
 - Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Trần Đăng K, sinh ngày 07/11/2005; Trần Gia H, sinh ngày 11/10/2004. Hiện nay K, cháu H sống chung với chị T, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung, không yêu cầu anh H pH cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Chị Lê ThịT xác định không có.
 - Về nợ chung: Chị Lê ThịT xác định không có.
 - Nguyên đơn anh Trần VănH trình bày: Anh thống nhất lời trình bày của chị T về thời gian chung sống và kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn. Nay chịT xin ly hôn anh đồng ý.
 - Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Trần Đăng K, sinh ngày 07/11/2005; Trần Gia H, sinh ngày 11/10/2004. Hiện nay K, cháu H sống chung với chị T, khi ly hôn anh yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung, không yêu cầu chịT pH cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Anh Trần VănH xác định không có.
 - Về nợ chung: Anh Trần VănH xác định không có.
 Tòa án tiến hành hòa giải nhưng không thành.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về tố tụng: Chị Lê ThịT yêu cầu ly hôn với anh Trần VănH , anh H có nơi cư trú tại ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang. Nên Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Anh Trần VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H.
 [2] Về hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Trần VănH sống chung với nhau vào năm 2003 anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã H, Hện C, tỉnh An Giang nên quan hệ hôn nhân giữa anh chị được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống do anh, chị bất đồng quan điểm sống, t nh tình không hợp nhau, hay cự cải, anh H không lo làm ăn lo cho gia đình. Chị và anh H không còn sống chung từ đầu năm 2017 cho đến nay, như vậy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống

## Page 3

chung giữa chịT và anh H không thể kéo dài, mục đ ch của hôn nhân không đạt được, chịT yêu cầu ly hôn với H, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình “ Khi vợ hoặc chồng xin ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn….”. Do đó, yêu cầu ly hôn của chịT là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
 [3] Về quan hệ con chung: Anh chị có 02 con chung tên Trần Đăng K, sinh ngày 07/11/2005; Trần Gia H, sinh ngày 11/10/2004. Hiện cháu K, cháu H đang sống chung với chị T, khi ly hôn chịT và anh H có yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần p H xem xét mọi mặt và quyền lợi của con chưa thành niên, hiện nay cháu K, cháu H sống ổn định với chịT vẫn phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Cháu Khiện nay đã trên 07 tuổi, Tòa án tiến hành ghi nhận ý kiến của cháu K thì cháu có nguyện vọng muốn sống chung với chị T. Đối với cháu H từ khi anh chị không còn sống chung với nhau, cháu H, cháu K cùng sống chung với chịT và có mối quan hệ thân thiết với nhau, không thể tách rời nhau được, cuộc sống của các cháu đã ổn định, nếu tách rời nhau sẽ làm thay đổi tâm sinh lý của các cháu. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu K, cháu H cho chịT tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 02 con chung là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình “ Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con ; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thìp H xem xét nguyện vọng của con”.
 [4] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về tài sản chung: Chị T, anh H xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6] Về nợ chung: Chị T, anh H xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Ghi nhận chị T, anh H xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chịT và anh H trong thời kỳ hôn nhân thì anh, chịp H liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
 [7] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án. Chị Lê ThịT pH chịu án ph theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Khoản 1 Điều 53, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
 Tuyên xử:
 Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị T.
 - Về hôn nhân: Chị Lê ThịT được ly hôn với anh Trần Văn H.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 113 ngày 01 tháng 6 năm 2009 của Ủy ban nhân dân xã H, Hện C, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp Lý.
 - Về con chung: Chị Lê ThịT được tiếp tục, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần Đăng K, sinh ngày 07/11/2005; Trần Gia H, sinh ngày 11/10/2004, anh Trần VănH không pH cấp dưỡng nuôi con.
 Chị Lê ThịT cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Trần VănH trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Vì lợi ch của con, theo yêu cầu của người thân th ch của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
 - Về tài sản chung: Chị Lê Thị T, anh Trần VănH xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 - Về nợ chung: Chị Lê Thị T, anh Trần VănH xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Ghi nhận chị T, anh H xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chịT và anh H trong thời kỳ hôn nhân thì anh, chịp H liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
 Về án ph : Chị Lê ThịT phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0013134 ngày 31/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang. Chị Lê ThịT không pH nộp thêm.
 Đương sự có mặt tham gia phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc

## Page 5

không có mặt khi tuyên án mà có lý doch nh đáng thì thời hạn kháng cáot nh từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện C;
-Chi cục THADS Hện C;
- Ủy ban nhân dân xã H;
huyện C, tỉnh An Giang.
-Các đương sự;
-Lưu.
 Châu Vũ Sơn