Bản án số: 270/2017/HS-ST
Nguyễn Duy H - Cướp giật điện thoại - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 270/2017/HS-ST
Ngày: 29/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________ Bản án số: 270/2017/HS-ST Ngày: 29/8/2017


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Nhật Tân.
+Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Năm.
Bà Công Thị Minh Lợi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Ngọc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Lê Thị Ánh Tuyết - Kiểm sát viên.

 Trong ngày: 29/8/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 236/2017/HSST ngày: 06/7/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
1227/2017/QĐXXST-HS ngày 11/8/2017 với bị cáo: Nguyễn Duy H - Sinh năm 1985 ; nơi cư trú: Huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; họ tên bố : Nguyễn Duy HHH; họ tên mẹ: Đoàn Thị LLL;
- Tiền án, tiền sự: 02 tiền án.
- Ngày 15/12/2010, bị Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Thử thách 01 năm 11 tháng 24 ngày.
 - Ngày 12/11/2013, bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (áp dụng điểm g “tái phạm và phạm tội nhi ều “lần” khoản 1, Điều 48 BLHS). Bị can ra trại ngày 30/09/2016.
- Bị bắt giam từ ngày: 08/11/2016.

## Page 2

2 + Người bị hại: Chị Park Bora , sinh năm 1988, quốc tịch Hàn Quốc. (Khách du lịch, vắng mặt)
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Duy HHH
- Sinh năm 1959; nơi cư trú: Thôn Cao Đông, xã Nhật Tân, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08h00 ngày 07/11/2016, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo BKS 89K-8649 từ nhà đến khu vực đường Nguyễn Văn Cừ, quận Long Biên, Hà Nội để gặp Tu ấn “con” hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch rồi cả 2 rủ nhau đi cướp giật tài sản. H tháo BKS cất vàoc ốp xe máy rồi điều khiển xe chở Tuấn đi lang thang trên các tuyến phố thuộc địa bàn thành phô Hà Nội tìm người đi đường sơ hở thì cướp giật tài sản . Khoảng 11h30’ cùng ngày khi đi đến đoạn đầu phố Hàng Gai tiếp giáp với ngã 5 Hàng Đào thuộc phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì cả 2 quan sát thấy chị Park Bora, sinh năm 1988 quốc tịch Hàn Quốc đang đi bộ trên vỉa hè đầu phố Hàng Gai, trên tay đang cầm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S7 Edge. H điều khiển khiển xe máy áp sát chị Park Bora đề Tuấn ngồi sau dùng tay pH giật được chiếc điện SamSung Galaxy S7 của chị Park Bora rồi H phóng xe bỏ chạy đến gần cầu Vĩnh Tuy thấy không có ai đuổi theo nên đã dừng xe cho Tuấn tự đi về. H lấy BKS ra lắp vào xe rồi cầm chiếc điện thoại vừa cướp giật được mang đến cửa hàng điện thoại Mạnh Chiến ở chợ Như Quỳnh thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên bán cho anh Phạm Mạnh Chiến sinh năm 1980 trú tại thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên làch ủ cửa hàng được 4.500.000đ. Sau khi bán được chiếc điện thoại trênH quay lại khu vực quận Long Biên gặp và chia cho Tuấn 2.200.000 đ.
Ngày 08/11/2016, Công an quận Hoàn Kiếm, Hà Nội phát hiện Nguyễn Duy H cùng Trần Văn Hùng, sinh năm 1991 trú tại xã Hưng Đạo, huyện Tiên Lữ tỉnh Hưng Yên đi ều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo BKS 99B 1-02991 có biểu hiện nghi vấn đã kiểm tra hành chính đưa về trụ sở Công an quận Hoàn Kiếm Hà Nội. H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Ngoài ra H còn khai nhận trước một tuầnH đi một mình và cướp giật được 01 chiếc điện thoại SamSung Galaxy S6 edge của một thanh niên trên phố Lò Sũ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Đồng thời giao nộp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S6 Edge.

## Page 3

3 Cơ quan CSĐT đã thu giữ: 01 xe máy Yamaha Nouvo BKS 99B1 -02991 của Trần VănH ; 01 xe máy Yamaha Nouvo BKS ….-8649 của Nguyễn Duy H , đồng thời thu giữ 01 điện thoại SamSung Galaxy S7 Edge do anh Phạm Mạnh Chiến tự nguyện nộp cho Cơ quan điều tra.
Ngày 07/11/2016, chị Park Bora có đơn trình báo bị cướp giật chiếc điện thoại SamSung Galaxy S7 Edge.
Tại bản kết luận định giá sổ 267/ĐGTS ngày 26/11/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS quận Hoàn Kiếm xác định: Chiếc điện thoại SamSung Galaxy S7 Edge trị giá 10.250.000 đ. Ngày 29/11/2016, Cơ quan đi ều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc đi ện thoại trên cho chị Park Bora. Chị Park Bora không yêu cầu bồi thường gì.
Tại biên bản định giá tài sản s ố 126 ngày 12/04/2016, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàn Kiếm, Hà nội xác định: chiếc điện thoại SamSung Galaxy S6 edge trị giá 5.700.000 đ Ngày 04/05/2017, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến vụ cướp giật chiếc điện thoại SamSung Galaxy S6 edge trên phố Lò Sũ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội . Vì hiện nay chưa xác định được bị hại nên chưa đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào đủ căn cứ thì xử lý sau.
Đối với đối tượng tên Tuấn hiện chưa xác định được nhân thân nên Cơ quan điêu tra ra quyết định tách tài liệu để điều tra xử lý sau.
Đối với Trần VănH , Cơ quan điều tra chưa có tài liệu về việc Hùng liên quan đên vụ án nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Ngày 04/5/2017 Cơ quan đi ều tra ra quyết định xử lý vật chứng trao trả 01 chiếc xe máy Yamaha Nouvo BKS 99B1-02991 cho Trần Văn Hùng.
Đối với Phạm Mạnh Ch là người mua điện thoại của H. Nhưng khi mua Chiến không biết đó là tài sản do H phạm tội mà có nên hành vi của Chiến không phạm tội. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Bản cáo trạng số: 194/CT-VKS-P2 ngày 28/6/2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Duy H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm c, d khoản 2 điều 136 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nêu ý kiến : Giữ nguyên nội dung truy tố như cáo trạng; đề nghị : áp dụng điểm c, d khoản 2 điều 136, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 04 đến 05 năm tù.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
I. Về tội phạm:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại, vật chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Có cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Duy H có hành vi cướp giật tài sản trị giá 10.250.000 đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, có đủ căn cứ xác định bị cáo đã phạm tội “Cướp giật tài sản”. Bị cáo sử dụng xe máy làm phương tiện khi phạm tội là thủ đoạn nguy hiểm. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Như vậy tội danh và hình phạt quy định tại điểm c, d khoản 2 điều 136 Bộ luật hình sự.
II. Các tình tiết trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Bị cáo phạm tội cùng tính chất với tội phạm mà bị cáo đã bị xét xử. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo. Từ tính chất mức độ hành vi, với bị cáo pHáp dụng hình phạt tù.
III. Xử lý vật chứng, tài sản, dân sự và án phí:
Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 xe máy Yamaha Nouvo mà bị cáo đã sử dụng là của ông Nguyễn Duy HHH (Bố của bị cáo) mua của người khác nhưng chưa sang tên chủ sở hữu. Ông Huệ không biết b ị cáo dùng chiếc xe máy làm phương tiện phạm tội, chiếc xe máy không có trong dữ liệu xe máy vật chứng của Công an nên trả lại cho ông Nguyễn Duy HHH.
Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Duy H phạm tội “Cướp giật tài sản”
- Áp dụng điểm c, d khoản 2 điều 136; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 99; Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Duy H 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam 08/11/2016.

## Page 5

5 Vật chứng: Trả lại ông Nguyễn Duy HHH - Sinh năm 1959 ; nơi cư trú: Thôn Cao Đông, xã Nhật Tân, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên (Là bốc ủa bị cáo Nguyễn Duy H ) chiếc xe máy Yamaha – Nouvo, số máy 5P11-130510, số khung 5P1109Y130507, biển kiểm soát: 89K8 – 8649, mầu sơn: Nâu-Vàng-Bạc (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/8/2017 tại Kho vật chứng Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội). Ông Nguyễn Duy H HH có trách nhiệm tiến hành làm thủ tục sang tên sở hữu chiếc xe máy theo qui định của pháp luật.
Án phí: Bị cáop H chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản sao án.
Nơi nhận:

- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Cục THA Hà Nội;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Nhật Tân