Bản án số: 113/2019/HS-ST
SỒNG A T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 113/2019/HSST
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V H TỈNH SƠN LA Bản án số: 113/2019/HS-ST.
 Ngày: 28/11/2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V H - TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mùi Văn Huấn và ông Thái Bá Sinh.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện VH, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VH - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện VH, tỉnh Sơn La; Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 115/2019/TLST- ST ngày 15 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 115/2019/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo:
Sồng A T ; tên gọi khác , không, sinh năm 1957, sinh tại : huyện VH, tỉnh Sơn La. Trú tại: Bản C T, xã L L , huyện VH, tỉnh Sơn La. Giới tính: Nam, Tôn giáo: không, Đảng phái đoàn thể: Không. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Mông;
Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Sồng A V và bà Tráng Thị D (Đều đã chết); bị cáo có vợ là Giàng Thị Ph sinh năm 1959, bị cáo có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1984, con nhỏ nhất sinh năm 1992.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 30 ngày 11/10/2018, tổ công tác Công an huyện VH làm nhiệm vụ tại khu vực bản C Ch, xã L L , huyện VH, tỉnh Sơn La . Kiểm trap hát hiện Quàng Văn Chvà Lò Văn Ngh, trú tại: xãCh H, huyện M L, tỉnh Sơn La tàng trữ trái phép chất ma túy . Thu giữ của Lò Văn Ngh 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng chất bột màu trắng, Ngh khai nhận đó là Heroine . Thu giữ của Quàng

## Page 2

2 Văn Ch 01 gói nilon màu đen bên trong đựng chất bột màu trắng . Ch và Ngh khai nhận 02 gói đó đều là Heroine mua để sử dụng . Cơ quan điều tra đã dẫn giải Quàng Văn Ch và Lò Văn Ngh về Công an huyện VH để điều tra, xử lý.
Cùng ngày 11/10/2018 Tại Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La, Công an huyện VH tiến hành cân tịnh số chất bột màu trắng thu giữ của Quàng Văn Ch được 10,54 gam, lấy 0,11 gam làm mẫu gửi giám đinh ký hiệu là C. Số chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn Ngh được 12,68 gam, lấy 0,19 gam làm mẫu gửi giám đinh ký hiệu là N.
Qua đấu tranh khai thác, Quàng Văn Ch và Lò Văn Ngh khai số ma túy trên đã được Quàng Văn D đưa vào nhà một người đàn ông dân tộc Mông tên là Sồng A T, địa chỉ: Bản C T, xã L L, huyện VH, tỉnh Sơn La. Ngày 24/10/2018, Công an huyện VH tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở trọ của Quàng Văn D thuê của bà Chu Thị C, địa chỉ: Đội 10, thôn Nh Q, thị trấn Nh Q, huyện V L , tỉnh Hưng Yên.
Kết quả: Thu giữ trong ví da của Quàng Văn D 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu hồng, D khai là Hồng phiến. Phát hiện trong phòng tắm khu trọ nhà bà Chu ThịC 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine. Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 gói nghi là mat úy, thu của Quàng Văn D 01 ví da màu đen đã qua sử dụng, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 26B2- 345.18 và 10.300.000 đồng và dẫn giải D về Công an huyện VH để điều tra, xử lý.
Tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, Công an huyện VH tiến hành cân tịnh số chất bột màu trắng thu giữ của Quàng Văn D được 0,11 gam, lấy 0,03 gam làm mẫu gửi giám đinh ký hiệu là D2. Số bột màu trắng thu giữ tại phòng tắm nhà bà Chu ThịC cân tịnh được 5,56 gam, lấy 0,18 gam làm mẫu gửi giám đinh ký hiệu là D.
Tại bản kết luận giám đinh số 1193/KLMT ngày 15/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám đinh ký hiệu C, N là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,3 gam, tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 23,22 gam, loại chất Heroine”. Kết luận giám đinh số 1121/KLMT ngày 29/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám đinh ký hiệu D2 là ma túy, loại Methaphetamine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 03 gam,mẫu gửi giám định ký hiệu là D là ma túy loại Heroine, tổng khối lương gửi giám định là 0,18 gam.T ổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0,11gam loại Methaphetamine và 5,56 gam loại Heroine”.
Ngày 08/01/2019, Cơ quan CSĐT Công a nhuyện VH đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Sồng A T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 2 điều 251 BLHS. Tuy nhiên, qua xác minh, Sồng A T không có mặt tại địa phương. Cơ quan đi ều tra Công an huyện VH đã tách vụ án, tạm đình chỉ điều tra và truy nã đối với Sồng A T, đồng thời khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Quàng Văn Ch, Lò Văn Ngh và Quàng Văn D về tội Tàng trữ trái phép

## Page 3

3 chất ma túy. Tòa án nhân dân huyện VH đã xét xử đối với 03 bị cáo trên tại bản án số 38/2019/HSST, ngày 14/6/2019.
Ngày 23/10/2019 Sồng A T đến Cơ quan điều tra Công an huyện VH đầu thú. Quá trình điều tra Sồng A T khai nhận: Bản thân nghiện ma túy, khoảng tháng 10 năm 2018, tại đường dân sinh Bản C T, xã L L , huyện VH, tỉnh Sơn La, T gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ 02 gói Heroine về sử dụng. Ngày 11/10/2018, có 03 đối tượng đến hỏi mua ma túy (sau nàyT mới biết là Quàng Văn D, Quàng Văn Ch và Lò Văn Ngh) đến nhà hỏi mua ma túy. T đã bán cho D 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng. Ch hỏi mua 6.000.000 đồng, Ngh hỏi mua 6.600.000 đồng. Ch và Ngh cầm tiền đưa cho D , D lại đưa choT . T cầm tiền, rồi đi ra đường dân sinh Bản C T, xã L L , huyện VH, tỉnh Sơn La, gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ 02 gói Heroine với giá 10.000.000 đồng, sau đó quay về đưa cho Ngh vàCh mỗi người một gói. D lại hỏi mua cuảT 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng, rồi quay về trước, Ngh vàCh đi về sau. Số tiền thu lời bất chính là 2.700.000 đồng (2.600.000 đồng của Ngh vàCh , 100.000 đồng của D ) T đã tiêu sài cá nhân.
Tiến hành nhận dạng, Sồng A T nhận đúng Quàng Văn D, Quàng Văn Ch và Lò Văn Ngh là 03 người đã đến nhà hỏi mua ma túy tổng cộng 04 gói Heroine với giá 12.700.000 đồng như bị cáo khai nhận. Tòa án nhân dân huyện VH đã xét xử đối với 03 bị cáo Quàng Văn D , Quàng Văn Ch và Lò Văn Ngh tại bản án số 38/2019/HSST, ngày 14/6/2019. Bản án đã xử lý vật chứng gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 10,43 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu ; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 12,49 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,08 gam Methaphetamine và vỏ gói niêm phong ban đầu, 02 phong bì bên trong đựng 02 que thử ma túy đối Quàng Văn Chvà Lò Văn Ngh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY A1 vỏ màu đen đã qua sử dụng, 01 ví giả da màu đen đã qua sử dụng và số tiền 10.300.000 đồng; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 26B2- 345.18, số khung 101JY040036, số máy G3D4E805478, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy cấp cho xe 26B2- 345.18.
Đối với số ma túy khối lượng 5,56 gam thu giữ tại khu vực nhà tắm của nhà trọ gia đình bà Chu Thị C, đã trích 0,18 gam làm mẫu gửi giám định, còn lại 5,38 gam. Quá trình điều tra Sồng A T khai nhận chỉ bán cho Quàng Văn D 02 gói Heroine mỗi gói với giá 50.000 đồng, phù hợp với lời khai của Quàng Văn D . Cơ quan CSĐT Công an huyện VH chưa chứng minh được nguồn gốc ma túy. Cơ quan điều tra cũng chưa xác minh được người đàn ông đã bán ma túy cho Sồng A T, doT không biết tên, địa chỉ.
Bản Cáo trạng số : 115/CT-VKS ngày 15/11/2019 của Viện kiểm sát nhân huyện VH, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Sồng A T về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sồng A T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
+ Đề nghị áp dụng điểm b, c, i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Sồng A T mức án từ 10 năm đến 10 năm 06 tháng tù.
Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 5,38 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu ; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Sồng A T . Truy thu số tiền 12.700.000 đồng do phạm tội mà có.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 11/10/2018, Quàng Văn D, Quàng Văn Ch , Lò Văn Ngh đến nhà Sồng A Thỏi mua Heroine về sử dụng. Sồng A T đã bán cho Quàng Văn D 02 gói Heroine với giá 100.000 đồng; mua hộ Quàng Văn Ch 10,54 gam Heroine với giá 6.000.000 đồng; mua hộ Lò Văn Ngh 12,68 gam Heroine với giá 6.600.000 đồng (nhưng thực tế chỉ mua 10.000.000 đồng ), hưởng lợi 2.600.000 đồng và 100.000 đồng của Quàng Văn D.
Như vậy, hành vi bán trái phép tổng cộng 23,22 gam Heroine và 02 gói Heroine cho nhiều người của bị cáo đã cấu thành tội phạm: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 [2]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội , nhất là tội phạm về ma túy , gây nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương . Bị cáo mua bán lượng ma túy tương đối lớn, nhiều lần bán ma túy, bán cho nhiều người. Đây là 3 tình tiết định khung tăng nặng, cấu thành tội phạm: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
Vai trò, tính chất mức độ hành vi phạm tội của Quàng Văn D , Quàng Văn Ch và Lò Văn Ngh đã được xét xử tại bản án số 38/2019/HSST, ngày 14/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện VH.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ : Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, là dân tộc thiểu số trình độ nhận thức pháp luật hạn chế, phạm tội rất nghiêm trọng ra đầu thú. HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 [4] Về phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản có giá trị, không có khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung và không truy thu số tiền do phạm tội mà có đối với bị cáo.
[5] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện VH; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện VH trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp phá p, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa.
[6] Vật chứng của vụ án: Đối với số ma túy khối lượng 5,56 gam thu giữ tại khu vực nhà tắm của nhà trọ gia đình bà Chu Thị C, đã trích 0,18 gam làm mẫu gửi giám định, còn lạ i 5,38 gam được niêm phong trong 01 phong bì và vỏ gói niêm phong ban đầu , cơ quan Công an chưa chứng minh được nguồn gốc ma túy ; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Sồng A T là những vật bị cấm lưu hành hoặc không có giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu để tiêu hủy.
 [7] Về nguồn gốc chất ma túy : Bị cáo Sồng A T khai nhận 02 lần mua ma túy (01 lần để sử dụng và bán cho Quàng Văn D ; 01 lần mua hộ cho Quàng Văn Ch và Lò Văn Ngh kiếm lợi) của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ tại đường dân sinh Bản C T, xã L L , huyện VH, tỉnh Sơn La. Cơ quan CSĐT Công an huyện VH không có căn cứ để xử lý đối với người bán ma túy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Sồng A T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
1. Áp dụng điểm b, c, i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự , Xử phạt: 10 (Mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày nhập trại chấp hành án .
Không áp dụng phạt bổ sung và không truy thu số tiền do phạm tội mà có đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tuyên tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 5,38 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu ; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Sồng A T.
Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao vật chứng số 20/BBVC – CCTHA, ngày 18/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VH.

## Page 6

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Đăng Quang

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ









THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Đăng Quang

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đỗ Tuấn Long

## Page 13

13