Bản án số: 51/2019/HS-ST
Ngô Ngọc Tr phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 30/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 51/2019/HS-ST Ngày 30 tháng 10 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Hoàng Văn Khảm
 - Bà Trần Thị Thanh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thịnh Thùy, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2019, tại Nhà văn hóa Ủy ban nhân dân xã ĐT, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2019/TLST -HS ngày 10 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:
Ngô Ngọc Tr, sinh ngày 31/5/1996, tại xã ĐT, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú : Thôn CV, xã ĐT, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc; nghềng H1:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Ch và bà Nguyễn Thị C; vợ, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 15 tháng 8 năm 2019, tạm giam ngày 21 tháng 8 năm 2019 đến nay (có mặt).
Người làm chứng: Anh Nguyễn ĐắcH , sinh năm 1988; trú tại: Thôn Th 1, xã K, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 1 4 giờ 30 ngày 15/8/2019, Ngô Ngọc Tr đang ở

## Page 2

thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc thì nhận được điện thoại của Lưu Đức H1, sinh năm 1989, trú tại thôn Chùa, xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 850.000đồn g. Tr đồng ý hẹn H1 đến khu vực đền Bắc Cung thuộc thôn Bàng Mới, xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc để trao đổi mua bán ma túy. Tr đi bộ đến khu Vực Xanh thuộc thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc tìm gặp và mua được cuảm ột người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy với giá 1.000.000đồng. Tr chia gói ma túy này thành hai gói, mục đích bán cho H1 01 gói còn 01 gói để sử dụng hoặc có ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Sau đó, Tr thuê xe taxi của anh Nguyễn Đắc H, sinh năm 1988, trú tại: Thôn Th 1, xã K, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc chở đến nơi đã hẹn với H1. Tại đây H1 đưa cho Tr 850.000đồng, Tr nhận tiền và đưa lại cho H1 01 gói ma túy đá thì tổ công tác Công an huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan gồm: Thu giữ tại túi quần trước bên phải của H1 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể dạng đá (niêm phong ký hiệu A1); tại túi quần phía trước bên phải của Tr 850.000đồng; 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể dạng đá (niêm phong ký hiệu A2); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu trắng.
Tại Bản kết luận giám định số 1643/KLGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0588gam; tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2033gam, đều là loại Methamphetamine;
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ ngày 15/8/2019, Ngô Ngọc Tr khai: Sau khi H1 gọi điện thoại hỏi mua ma túy đá, Tr đã đi tìm gặp và mua được của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ ở khu Vực Xanh thuộc thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
Người làm chứng anh Nguyễn ĐắcH vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình điều tra đều khai nhận phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên.
 Tại Cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 09/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Ngô Ngọc Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Ngọc Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Ngô Ngọc Tr từ 02 năm 06

## Page 3

tháng đến 02 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15 tháng 8 năm 2019; về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đối với 01 phong bì ký hiệu “MẪU TRẢ” do cơ quan giám định hoàn trả là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy; số tiền 850.000đồng thu giữ của Tr là tiền Tr có được từ việc bán trái phép ma túy cùng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bị cáo dùng liên lạc trao đổi, mu a bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước; Bị cáo không có nghềng H1, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Bị cáo Ngô Ngọc Tr không bào chữa, không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc , điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự tố tụng của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, bị cáo Ngô Ngọc Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo Ngô Ngọc Tr tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tò a phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , phù hợp lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Do vậy có đủ chứng cứ khách quan để kết luận: Xuất phát từ động cơ mục đích tư lợi muốn có tiền chi tiêu cá nhân nên khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15/8/2019, Ngô Ngọc Tr đã mua 1.000.000đồng ma túy đá loại Methamphetamine của người đàn ông không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ và chia làm 02 gói nhỏ để bán kiếm lời. Khoảng 15 giờ 30 ngày 15/8/2019 tại khu vực đền Bắc Cung thuộc thôn Bàng Mới, xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, Ngô Ngọc Tr đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy đá loại Methamphetamine có khối lượng 0, 0588gam cho Lưu Đức H1 ở thôn Chùa, xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc với giá

## Page 4

850.000đồng thì bị Công an huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Hành vi của Ngô Ngọc Tr đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điều 251 quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội, gây nên sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy đang là tệ nạn xã hội có chiều hướng ngày càng gia tăng, từ tội phạm về ma túy sẽ dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải lên một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, có như vậy mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản đối với bị cáo.
[5] Trong vụ án này, còn có Lưu Đức H1 ở thôn Chùa, xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc là người mua ma túy của Ngô Ngọc Tr để sử dụng. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại thôn Chùa, xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng không làm rõ được người có nhân thân, lai lịch như trên, nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau; đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Ngô Ngọc Tr, do Tr không biết họ tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau; đối với anh Nguyễn ĐắcH là người lái xe taxi được Tr thuê chở đến khu vực đền Bắc Cung thuộc thôn

## Page 5

Bàng Mới, xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc để Tr bán ma túy cho H1 sử dụng. Tuy nhiên, anh H không biết mục đích Tr đi bán trái phép chất ma túy. Do vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với anh Nguyễn ĐắcH là đúng quy định của pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng: - Mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm A1 = 0,000gam mẫu, A2 = 0,0 525gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong ký hiệu “MẪU TRẢ” là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 850.000đồng do Ngô Ngọc Tr bán ma túy cho H1 mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu trắng của Ngô Ngọc Tr dùng vào việc trao đổi, mua bán ma túy với Lưu Đức H1 cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo Ngô Ngọc Tr phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật sẽ được Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Ngọc Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Ngô Ngọc Tr 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 15/8/2019).
3. Về vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
3.1. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm A1 = 0,000gam mẫu, A2 = 0, 0525gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong ký hiệu “MẪU TRẢ”.
3.2. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 850.000đồng (tám trăm năm mươi nghìn đồng).
3.3. Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu trắng.

## Page 6

(đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/10/2019).
4. Về án phí : Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí tòa án, bị cáo Ngô Ngọc Tr phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc
- VKSND huyện Yên Lạc;
- Công an huyện Yên Lạc;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Lạc;
- Lưu HS,bộ phận theo dõi THAHS,văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thanh Thảo