tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 11/2020/QĐST-HNGĐ
Nhung Sang ly hôn
Số: 11
Ngày: 10/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nhung Sang ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 11/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 An Dương, ngày 10 tháng 01năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 424/2019/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị N; địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Đặng Hồng S ; địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2020;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi ThịN và anh Đặng Hồng S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
 - Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi ThịN và anh Đặng Hồng S.
 - Về con chung: Giao con chung Đặng Thanh P, sinh ngày 01 tháng 4 năm 2017 cho chị Bùi ThịN trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Bùi ThịN và anh Đặng Hồng S tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung : Chị Bùi ThịN và anh Đặng Hồng S không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 - Về án phí : Chị Bùi ThịN nộp cả 1 50.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn để nộp vào ngân sách Nhà nước. ChịN đã nộp số tiền tạm ứng 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng (Biên lai thu tiền số 0004555 ngày 04 tháng 12 năm 2019). Nay trả lại cho chịN số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- UBND xã A;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Số: 36/2017/QĐST-DS
Ông H tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản với anh K, chị T
Số: 36
Ngày: 07/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa ông H và anh K, chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE

 Số: 36/2017/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mỏ Cày Bắc, ngày 07 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 89/2017/TLST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ v ụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lê Thanh H, sinh năm 1969;
Địa chỉ: ấp G, xã N, huyện M, tỉnh B.
Bị đơn: Anh Mai Duy K, sinh năm 1982;
 Chị Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1982;
Anh Kủy quyền cho chịT tham gia tố tụng.
Cùng địa chỉ: ấp T1, xã T2, huyện M, tỉnh B.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Mai Duy K và chị Nguyễn Thị Bích T có nghĩa vụ liên đới hoàn trả cho ông Lê Thanh H số tiền mua bán thức ăn gia súc là 585.296.000 (Năm trăm tám mươi lăm triệu hai trăm chín mươi sáu ngàn) đồng. Trong đó, tiền gốc là 549.575.000 đồng và tiền lãi là 35.721.000 đồng. Thời hạn hoàn trả là khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án bên phải thi hành án còn phải chịu một khoản tiền lãi theo quy định của Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Về án phí:
Hoàn trả cho ông Lê Thanh H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.057.000

## Page 2

(Mười bốn triệu không trăm năm mươi bảy ngàn) đồng mà ông Hùng đã nộp theo biên lai thu số 000 xxxx ngày 25/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc.
Anh Mai Duy K và chị Nguyễn Thị Bích T tự nguyện chịu nên phải liên đới nộp án phí dân sự sơ thẩm là 13.706.000 (Mười ba triệu bảy trăm lẻ sáu ngàn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKS nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc;
- Đương sự;
- Lưu: hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN





Nguyễn Hoàng Kim Sang
Số: 16/2020/QĐST-HNGĐ
Quý Khoa ly hôn
Số: 16
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quý Khoa ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 16/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 An Dương, ngày 14 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số 468/2019/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Bà Hàn Thị Nhân Q; địa chỉ: Thôn M, xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Ông Bùi Minh K ; địa chỉ: Thôn M, xã Đ , huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2020;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hàn Thị Nhân Q và ông Bùi Minh K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
 - Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hàn Thị Nhân Q và ông Bùi Minh K.
 - Về con chung: Bà Hàn Thị Nhân Q và ông Bùi Minh K có 01 con chung là Bùi Minh H, sinh ngày 16 tháng 10 năm 1997. Con chung đã trưởng thành nên tự quyết định cuộc sống của mình.

## Page 2

- Về tài sản chung : Bà Hàn Thị Nhân Q và ông Bùi Minh K không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 - Về án phí : Bà Hàn Thị Nhân Q nộp cả 1 50.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, bà Hàn Thị Nhân Q đã nộp số tiền tạm ứng 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương , thành phố Hải Phòng (Biên lai thu tiền số 0004620 ngày 20 tháng 12 năm 2019), nay trả lại cho bà Hàn Thị Nhân Q số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- UBND xã Đ (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Số: 57/2019/QĐST-DS
dân sự
Số: 57
Ngày: 24/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 57/2019/QĐST-DS Bắc Tân Uyên, ngày 24 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24 tháng 12 năm 2019, nguyên đơn bà Lê ThịC rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 110/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị C, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Tổ 4, Ấp 1, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Tổ 10A, ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho bà Lê ThịC số tiền 1.852.500 đồng (Một triệu tám trăm năm mươi hai nghìn năm trăm đồng ) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/00 30763 ngày 14/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HSVA.
THẨM PHÁN




Hồ Thế Chính

## Page 2

2
Số: 58/2019/QĐST-DS
dân sự
Số: 58
Ngày: 24/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 58/2019/QĐST-DS Bắc Tân Uyên, ngày 24 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24 tháng 12 năm 2019, nguyên đơn ông Đậu XuânG rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 111/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đậu Xuân G, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Tổ 17A, Ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Tổ 10A, ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho ông Đậu XuânG số tiền 975.000 đồng (Chín trăm bảy mươi lăm nghìn đồng ) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/00 30762 ngày 14/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HSVA.
THẨM PHÁN




Hồ Thế Chính

## Page 2

2
Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ
hôn nhân gia đình
Số: 01
Ngày: 07/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ Bắc Tân Uyên, ngày 07 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 210/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thúy P, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Khu phố A, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 8 2, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị ThuýP và ông Nguyễn Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị ThuýP và ông Nguyễn Văn V thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Lê Thị ThuýP được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Thúy V , sinh ngày 19/9/2011. Ông Nguyễn Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Lê Thị ThuýP và ông Nguyễn Văn V đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không ai được ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể giải quyết việc thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi đương sự có đơn yêu cầu theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Về án phí sơ thẩm: Bà Lê Thị ThuýP tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn được khấu trừ vào s ố tiền đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0030 790 ngày 03/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên. Trả lại cho bà Lê Thị ThuýP số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- CCTHADS huyện Bắc Tân Uyên;
- UBND phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HSVA.

THẨM PHÁN



Hồ Thế Chính
Số: 11/2020/QĐST-DS
T - V
Số: 11/2020/QĐST-DS
Ngày: 15/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: bà V trả cho bà T số tiền 20.000.000 đồng

## Page 1

HUYỆN CHÂU THÀNH


Số: 11/2020/QĐST-DS


- -

 Châu Thành, ngày 15 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ các điều 212, 213, 235 và Điều 246 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ biên bản hòa giải thành được lập ngày 07 tháng 01 năm 2020, các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
242/2019/TLST-DS ngày 10 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Sự thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thanh T, sinh năm 1965.
Nơi cư trú: Số A ấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: - Bà Huỳnh Thị V, sinh năm 1957.
- Ông Hồ Minh N, sinh năm 1958.
Nơi cư trú: Số Bấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Huỳnh Thị V và ông Hồ Minh N cùng liên đới nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thanh T số tiền nợ hụi là 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.

## Page 2

2 Kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có qu yền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 500.000 (Năm trăm nghìn)
đồng, bà Huỳnh Thị V và ông Hồ Minh N tự nguyện chịu. Tuy nhiên, bà Huỳnh Thị V và ông Hồ Minh N là người cao tuổi nên được miễn án phí.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho bà Nguyễn Thanh T số tiền 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0007285 ngày 09 tháng 12 năm 2019.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- CCTHADS huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Dƣơng Tiến Dũng
Số: 295/2017/HSPT - QĐ
Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm - phạm tội giết người
Số: 295
Ngày: 24/10/2017
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 295/2017/HSPT - QĐ Hà Nội, ngày 24 tháng 10 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Trọng;
Các Thẩm phán: Ông Thái Duy Nhiệm;
 Ông Mai Anh Tài.
NHẬN THẤY Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 136/2017/HSST ngày 16 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 22 tháng 5 năm 2017, bị cáo Dương Đình S (tức Dương Đình B ) có đơn kháng cáo đề nghị giảm hình phạt.
XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương Đình S (tức Dương Đình B) rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 238 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Dương Đình S (tức Dương Đình B) phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 136/2017/HSST ngày 16 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- TTG thuộc CA thành phố Hà Nội;
- Cục T.H.A dân sự thành phố Hà Nội;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Bùi Xuân Trọng
Số: 10/2020/QĐST-HNGĐ
NĐ Chị Yến - BĐ anh Chí
Số: 10
Ngày: 16/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Yến xin ly hôn anh Chí

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ


Số: 10/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Yên Lập, ngày 16 tháng 01 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯ ƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 247/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 201 9, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Hà Hải Y, sinh năm 1989.
 Địa chỉ: Khu Đình, thị trấn Yên Lập, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 - Bị đơn: Anh Dương Đăng C, sinh năm 1984.
 Địa chỉ: Khu Đình, thị trấn Yên Lập, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Hà Hải Y và anh Dương Đăng C.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Hà Hải Y trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Dương Hà Gia L , sinh ngày 12/10/2013, anh Dương Đăng C trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Dương Hà Gia B, sinh ngày 23/9/2015. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau (Hai bên tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng ). Hai bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

## Page 2

2 con chung, các thành viên trong gia đình không ai được cản trở chị Y và anh C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 - Về tài sản chung, công nợ , công sức đóng góp: Chị Hà Hải Y và anh Dương Đăng C không đề nghị giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 - Về án phí : Chị Hà Hải Y tự nguyện chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền chị Y đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0001224 ngày 03 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Lập , tỉnh Phú Thọ. Trả cho chị Y số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Yên Lập;
- Chi cục THADS huyện Yên Lập;
- UBND TT Yên Lập;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Bùi Xuân Trường