Quyết định đưa v ụ án ra xét xử phúc thẩm số: 30/2019/QĐ-PT
Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung
Số: 25/2019/HNGĐ-PT
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Thị Diễm M và anh Hồ Quốc C đăng ký kết hôn ngày 11/10/2016; anh chị có một con chung tên Hồ Gia K, sinh ngày 31-8-2017. Chị M cho rằng anh C ham chơi cờ bạc nên yêu cầu ly hôn. Anh C thừa nhận trước đây có tham gia cờ bạc nên vợ chồng bất hòa, anh đã từ bỏ và sống có trách nhiệm với vợ, con. Anh C đã có xin lỗi nhiều lần. Anh xin đoàn tụ.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tông Các Thẩm phán: Ông Lâm Văn Be Bà Phạm Thị Hồng Vân
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 201 9 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 27/2019/TLPT-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung ”; do Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 38/2019/TLPT-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh bị kháng cáo; theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử phúc thẩm số: 30/2019/QĐ-PT ngày 20 tháng 7 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Diễm M, sinh năm 1997; địa chỉ cư trú: Ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Phạm Thanh Đ, luật sư của Chi nhánh Văn phòng Luật sư Thanh Đ thu ộc Đoàn luật sư TP. Hồ Chí Minh (có mặt).
2. Bị đơn: Anh Hồ Quốc C, sinh năm 1995; địa chỉ cư trú: Ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
3. Người kháng cáo: Nguyên đơn - Chị Võ Thị Diễm M.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 18/3/2019, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Võ Thị Diễm M trình bày:
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 25/2019/HNGĐ-PT Ngày: 22-8-2019 V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung


NINH

## Page 2

ChịM và anh Hồ Quốc C cưới nhau năm 2016, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước Chỉ, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Sau khi kết hôn vợ chồng sống bên nhà cha mẹ chồng, từ tháng 02-2019 vợ chồng ly thân cho đến nay. Nguyên nhân là do anh C cờ bạc không quan tâm đến vợ con, gia trưởng gây gổ và đánh chịM nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống. Từ ngày chịM bỏ đi, vợ chồng có gặp nhau hòa giải nhưng chịM không đồng ý. Nay chịM thấy tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu được ly hôn với anh C.
Về con chung: Có một con chung tên Hồ Gia K, sinh ngày 31-8-2017, hiện sống với chị M, chị yêu cầu trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Bị đơn – anh Hồ Quốc C trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chịM về thời gian kết hôn, con chung, tài sản chung và nợ chung. Anh C xác định trước đây có tham gia cờ bạc, vợ chồng bất hòa nên anh đã từ bỏ và sống có trách nhiệm với vợ, con. Anh C có đánh chịM một bạt tay vì bực tức do chị thường xuyên sử dụng điện thoại lên Zalo, Facebook hàng giờ liền, anh nói gì vợ cũng không nghe. Sau khi chịM bỏ vềnh à cha mẹ ru ột, anh đã xin lỗi, năn n ỉ nhiều lần nhưng chịM không đồng ý.
Anh còn thương vợ, yêu cầu được đoàn tụ.
 Tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 38/2019/TLPT-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, đã quyết định:
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Võ Thị Diễm M đối với anh Hồ Quốc C.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 17/6/2019, chị Võ Thị Diễm M có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu được ly hôn với anh Hồ Quốc C, được nuôi con chung.
Tại phiên tòa, chị Võ Thị Diễm M giữ nguyên kháng cáo . Anh Hồ Quốc C không đồng ý ly hôn, xin đoàn tụ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguy ên đơn trình bày: Anh C xin đoàn tụ nhưng không đưa ra giải pháp để tạo điều kiện sống chung, xây dựng hạnh phúc; gia đình thông gia đã bất hòa; anh C không thể có nhà riêng để xây dựng hạnh phúc gia đình, không quan tâm đến vợ, con; ly hôn là để giải phóng cho chịM nên đề nghị chấp nhận kháng cáo của chị M, cho chịM ly hôn với anh C.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh:
+ Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật về tố tụng.

## Page 3

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của chị Võ Thị Diễm M, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Chị Võ Thị Diễm M và anh Hồ Quốc C tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn ngày 11/10/2016 được Ủy ban nhân dân xã Pỉ, huyện T, tỉnh Tây Ninh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 086/2016 ; anh chị có một con chung tên Hồ Gia K, sinh ngày 31-8-2017.
[2] Sau khi kết hôn, anh C, chịM sống bên nhà cha mẹ ruột anh C đến tháng 2/2019 chịM về nhà mẹ ruột sống, ly thân cho đến nay.
ChịM cho rằng anh Cham chơi cờ bạc, gia trưởng và đánh chị nên yêu cầu ly hôn.
Anh C thừa nhận trước đây có tham gia cờ bạc nên vợ chồng bất hòa, anh đã từ bỏ và sống có trách nhiệm với vợ, con. Tháng 2/2019 do chịM thường xuyên sử dụng điện thoại di động lên mạng nhiều giờ, anh góp ý nhưng chịM không nghe nên có đánh 01 bạt tay, chịM bỏ về nhà mẹ ruột đến nay. Anh C đã có xin lỗi nhiều lần. Anh xin đoàn tụ.
Qua xác minh , người dân lân cận nơi chị M, anh C sinh sống xác định anh chị không có biểu hiện bất hòa, gây mất trật tự tại địa phương.
Xét thấy giữa chịM và anh C có phát sinh một số mâu thuẫn, nhưng chỉ là tạm thời, anh C có khả năng sửa chữa những thiếu sót đó. Hơn nữa, anh C vẫn thương yêu chị M. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chịM chưa thỏa mãn các quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịM là có căn cứ.
ChịM kháng cáo yêu cầu được ly hôn với anh C nhưng không đưa ra được chứng cứ mới để chứng minh nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của chị M, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 [3] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của chịM không được chấp nhận nên chị M phải chịu án phí dân sự phúc thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 14; điểm a khoản 5 Điều 27, 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ủa Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

## Page 4

Không chấp nhận kháng cáo của chị Võ Thị Diễm M;
Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.
1. Không chấp nhận yêu cầu của chị Võ Thị Diễm M xin ly hôn anh Hồ Quốc C.
2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
3. Về án phí:
- Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị Diễm M phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 00 17017 ngày 03/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Án phí hôn dân sự phúc thẩm: Chị Võ Thị Diễm M phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0017243 ngày 18/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
-TAND huyên;
-Chi cục THADS huyện;
- Phòng KTNV.TAT;
- Các đương sự;
- Lưu tập án;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Văn Tông


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- TAND H. TB;
- Cục Thi hành án DS h. TB;
- Phòng KTNV&THA tỉnh;
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân xã P;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Tông

## Page 5

5