Bản án số: 82/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn
Số: 82
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn giữa chị Hoàng Thị Ngọc H và anh Phạm Tuấn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 82/2019/HNGĐ-ST Ngày 29-11-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Duy Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Văn Thư Bà Nguyễn Thị Lợi
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện A , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Vũ Thành Lê - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 330/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Ngọc H; cư trú tại số A đường B, quận L , thành phố Hải Phòng; c mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Anh Phạm Tuấn T ; ĐKTT: Số X đường Y, quận L , thành phố Hải Phòng; cư trú tại sốM đường N, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa (không c lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, tại các bản tự khai, trong quá trình tố tụng và tại phiên t a nguyên đơn là Chị Hoàng Thị NgọcH trình bày:
Về quan hệ hôn nhâ n: Chị Hoàng Thị NgọcH và Anh Phạm Tuấn T kết hôn với nhau do tự nguyện vàc làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường

## Page 2

C, quận L , thành phố Hải Phòng vào ngày 30 tháng 6 năm 2010 . Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống cùng nhau tại số nhà A, đường B, quận L, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn do anh T không chịu kh làm ăn mà mải chơi cờ bạc dẫn đến vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, tính cách không hợp nên thường xuyên xảy ra va chạm cãi, chửi nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình khuyên ngăn, hòa giải nhiều lần nhưng không c kết quả mà ngày càng căng thẳng, trầm trọng và không còn khả năng khắc phục. Do mâu thuẫn căng thẳng nên từ năm 2016, chị Hoàng Thị NgọcH đã bỏ về nhà bố, mẹ đẻ , còn anh Phạm Tuấn T sống tại số nhà M, đường N, xã A; từ khi vợ chồng sống ly thân, cả hai không ai quan tâm và trách nhiệm đến nhau. Nay Chị Hoàng Thị NgọcH xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Tuấn T.
Về con chung: Vợ chồng c 02 con chung Phạm Bảo A, sinh ngày 29 tháng 7 năm 2010 và Phạm Bảo P, sinh ngày 11 tháng 11 năm 2012; các con chung hiện do chị Hoàng Thị NgọcH đang trực tiếp nuôi dưỡng . Ly hôn chị Hoàng Thị NgọcH đề nghị Tòa án giaoc ác con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng; việc cấp dưỡng nuôi con do chị và anh T tự thỏa thuận, không y êu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Ly hôn, chị Hoàng Thị NgọcH không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản.
 ối v i bị đơn nh hạm Tun T, trong quá trình giải quyt vụ án, đ được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ theo đúng quy định của pháp luật nhưng anh Phạm Tuấn T đều vắng mặt không c lý do nên không c quan điểm của anh Phạm Tuấn T trước yêu cầu xin ly hôn của chị Hoàng Thị Ngọc H.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu ý kiến khẳng định:
- Về việc tuân theo pháp luật về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt nhiều lần không c lý do nên đã không chấp hành các điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Dân sự, các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị Hoàng Thị NgọcH được ly hôn với anh Phạm Tuấn T; về con chung, giao các con chung Phạm Bảo A, sinh ngày 29 tháng 7 năm 2010 và Phạm BảoP , sinh ngày 11 tháng 11 năm 2012 cho chị Hoàng Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng; thời hạn nuôi con chung

## Page 3

tính từ ngày bản án c hiệu lực pháp luật đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc c sự thay đổi theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con và về tài sản chung: Do đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Về án phí: Chị Hoàng Thị NgọcH phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về việc xét xử vắng mặt của các đương sự: Bị đơn, anh Phạm Tuấn T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục tố tụng nhưng anh Phạm Tuấn T vẫn vắng mặt tại phiên tòa không c lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn, anh Phạm Tuấn T.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai của nguyên đơn, các tài liệu, chứng cứ khác do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu thập c trong hồ sơ vụ án đã xác định chị Hoàng Thị NgọcH và anh Phạm Tuấn T kết hôn với nhau do tự nguyện, c làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường C, quận L, thành phố Hải Phòng vào ngày 30 tháng 6 năm 2010. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp; hiện tại đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chị Hoàng Thị NgọcH và anh Phạm Tuấn T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Hoàng Thị NgọcH được ly hôn với anh Phạm Tuấn T.
 [3] Về con chung: Chị Hoàng Thị NgọcH và anh Phạm Tuấn T c 02 con chung Phạm Bảo A, sinh ngày 29 tháng 7 năm 2010 và Phạm BảoP , sinh ngày 11 tháng 11 năm 2012 . Ly hôn chị Hoàng Thị NgọcH c quan điểm đề nghị Tòa án giao các con chung cho chị Hoàng Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng; anh Phạm Tuấn T vắng mặt, không c quan điểm về việc nuôi con chung. Việc nuôi con chung vừa là quyền, vừa là ngha vụ của cha, mẹ nên giao con chung cho ai nuôi dưỡng cũng phải đảm bảo các con chung được nuôi dạy và phát triển trong điều kiện tốt nhất. Xét thấy các con chung đang được chị Hoàng Thị NgọcH nuôi dạy và phát triển tốt nên để các con chung c cuộc sống ổn định cần tiếp tục giao các con chung cho chị Hoàng Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng, phù hợp với nguyện vọng của các con chung.
[4] Việc cấp dưỡng nuôi con chung do các đương sự tự thỏa thuận, Tòa án không xem xét, giải quyết. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án c hiệu lực pháp luật đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc c sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 4

[5] Về tài sản: Do các đương sự không c yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết. Nếu sau này, các bên đương sực tranh chấp về người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, về cấp dưỡng nuôi con chung hoặc về tài sản, Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi đương sực yêu cầu.
[6] Về án phí: Chị Hoàng Thị NgọcH phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 28; các điều 143, 147, 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự;
 - Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Căn cứ các điều 6, 7, 9 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016, Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho Chị Hoàng Thị NgọcH được ly hôn với anh Phạm Tuấn T.
 2. Về con chung: Giao các con chung Phạm Bảo A, sinh ngày 29 tháng 7 năm 2010 và Phạm Bảo P, sinh ngày 11 tháng 11 năm 2012 cho chị Hoàng Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do các đương sự tự thỏa thuận, Tòa án không xem xét giải quyết.
 Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày Bản án c hiệu lực pháp luật đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc c sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con c quyền, ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản: Tòa án không xem xét, giải quyết.
 4. Về án phí: Chị Hoàng Thị NgọcH phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Chị Hoàng Thị NgọcH đã nộp số tiền

## Page 5

300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (theo Biên lai thu tiền số 0004447 ngày 09 tháng 9 năm 2019) nên không phải nộp nữa.
 Nguyên đơn c mặt, c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt, c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện A;
- UBND phường C, quận L , thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Duy Thạch