Bản án số: 162/2019/HSST
nguyễn văn C đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 162
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 162/2019/HSST Ngày: 25-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phùng Thị Thu Hường Ông Lê Văn Chín Ông Trần Huy Cường
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Minh – Thư ký tòa án Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 25/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 158/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 529/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C , sinh năm 1981; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 8, khu L, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Th ọ; nghề nghiệp: Bán vé s ố; trình đ ộ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Bùi Thị Đ (đã ch ết); vợ Nguyễn Thị Như H; con: 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2013, ti ền án; ti ền sự: Không. B ị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 29/8/2019 đến ngày 04/9/2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện đang tại ngoại ở địa phương, có mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 29/8/2019, Nguyễn Văn C đang bán vé số tại vỉa hè đường đại lộ Hùng Vương thuộc khu 2, phường V , thành phố V, tỉnh Phú Thọ thì Đào Văn T, sinh năm 1996 và Lê Minh Đ , sinh năm 1991, đều trú tại xã H , thành phố V, tỉnh Phú Thọ tới hỏi mua số lô , C đồng ý. T là người mua trước và mua các số lô 68, 86, 79, 97, 08, mỗi số 30 điểm, tổng là 150 điểm x 20.000đ/1 điểm = 3.000.000 đồng.
Sau đó Đ mua các số lô 02, 20, 30, 03, mỗi số 30 điểm, tổng là 120 điểm x 20.000đ/1 điểm = 2.400.000 đồng. C dùng bút bi mực đen viết các số lô vào tờ giấy kích thước 7x10 cm (gọi là cáp lô) và đưa choT và Đ, sau đó viết lại vào 02 tờ giấy kích thước 7x10cm để giữ lại làm căn cứ đối chiếu sau khi có kết quả xổ số. Sau khi viết xong C nhận 3.000.000 đồng T đưa và 2.400.000 đồng Đ đưa. KhiC đang nhận 2.40 0.000 đồng của Đ thì tổ công tác của Công an thành phố V phát hiện bắt quả tang. Quá trình

## Page 2

điều tra làm rõ, Nguyễn Văn C được cấp phép làm đại lý bán xổ số, lô tô Nhà nước nhưng vì muốn thu lời bất C nên đã tự đứng ra bán số lô.
Tại Cáo tr ạng s ố 170/CT-VKSVT ngày 07/11 /2019, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ đã truyt ố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Tại phiên tòa, Bị cáoC thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ giữ nguyên quan điểm truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ; áp dụng các quy định của pháp luật để xử lý vật chứng và án phí.
Trước khi Hội đồng xét x ử vào phòng x ử án, bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vic ủa mình là sai trái, bị cáo ăn nănh ối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được áp dụng hình phạt tiền.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng:
 Hành vi, quy ết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành tố tụng đã được tống Đ cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đúng thời hạn do pháp luật quy định nên các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Hồi 17 giờ 40 phút, ngày 29/8/2019, tại đường H thuộc khu 2, phường V, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác đội Điều tra Hình sự Công an thành phố V bắt quả tang Nguyễn Văn C đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô cho Đào Văn T với số tiền 3.000.000 (Ba triệu đồng) và Lê Minh Đ với số tiền là 2.400.000 (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) ; tổng số là 5.400.000đ (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng).
Hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô cuảC bị phát hiện trước khi có kết quả mở thưởng xổ số nên C phải chịu trách nhiệm hình sự về số tiền dùng để đánh bạc là

## Page 3

5.400.000 đồng. Như vậy, nên C phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận biết hành vi phạm tội của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện vì động cơ vụ lợi cá nhân.
Xem xét nhân thân, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân t ốt, không có ti ền án, ti ền sự và không phải chịu tình ti ết tăng nặng TNHS nào. Lần phạm tội này của bị cáo là lần đầu và thuộc Thợp ít nghiêm tr ọng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được hưởng 02 tình ti ết giảm nhẹ TNHS quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc ít chỉ trên mức tối thiểu không đáng kể. Hơn n ữa, hành vi ph ạm tội của bị cáo xuất phát t ừ nghề nghiệp bán vé s ố, dễ phát sinh hành vi trái pháp lu ật ngoài phạm vi nghề nghiệp mà pháp luật cho phép; bị cáo có khả năng để nộp phạt tiền nên cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt C là phù hợp.
 Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 thì bị cáo còn có th ể bị phạt tiền từ 20.000.000đ đến 100.000.000đ hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy đã áp dụng hình phạt C đối với bị cáo là hình phạt tiền thì không áp d ụng hình phạt tiền là hình ph ạt bổ sung và bị cáo không có tài sản, không có thunh ập ổn định cho nên không áp d ụng hình ph ạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
Đối với Đào Văn T và Lê Minh Đ, quá trình điều tra xác định hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô là vi phạm pháp luật nhưng số tiền mà T, Đ dùng để đánh bạc chưa tới mức để xử lý hình sự, bản thân T và Đ chưa có tiền án, tiền sự về tội “ Đánh bạc” hoặc “Tổ chức đánh bạc, gá bạc” nên Công an thành phố V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành C đối với T, Đ với mức phạt tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) là phù hợp.
 Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:
- Đối với 01 tờ giấy kích thước 7x10 cm có ghi các số tự nhiên thu giữ của C; 01 tờ giấy kích thư ớc 7x10cm, có ghi các só 68, 86, 79, 97, 08 thu gi ữ của T; 01 t ờ giấy kích thước 7x10 cm, có ghi các số 02, 20, 30, 03 thu giữ của Đ là vật chứa đựng chứng cứ, đã đánh dầu bút lục lưu trong hồ sơ vụ án nên cần tiếp tục lưu hồ sơ.
- Đối với 06 t ờ giấy trắng, kích thư ớc 7x10cm, 01 bút bim ực màu đen, 01 ghế nhựa màu đỏ, 01 bàn nhựa màu đỏ là công c ụ, phương ti ện C sử dụng để thực hiện hành vi ph ạm tội nhưng là vật không có giá tr ị, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với số tiền 5.400.000đ (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng) là tiền doC phạm tội mà có nên cần tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp.

## Page 4

[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sư 2015; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu h ủy: 06 t ờ giấy trắng, kích thư ớc 7x10cm, 01 bút bim ực màu đen, 01 ghế nhựa màu đỏ, 01 bàn nhựa màu đỏ.
- Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền 5.400.000đ (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng).
Các vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
2. Về án phí hình s ự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trong Thợp bản án, quy ết định được thi hành án tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự Nơi nhận:
- VKSND thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
- Công an thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
- THA HS, DS thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Phùng Thị Thu Hường

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phùng Thị Thu Hường

































CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phùng Thị Thu Hường

## Page 6

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phùng Thị Thu Hường

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
- Công an thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
- THA HS, DS thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Phùng Thị Thu Hường

## Page 9

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
- Công an thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
- THA HS, DS thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã Lang Sơn, Hạ Hòa, Phú Thọ;
- UBND xã An Thái Trung, Cái Bè, Tiền Giang;
- Bị cáo; bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Phùng Thị Thu Hường





















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Phùng Thị Thu Hường

## Page 11

## Page 12

12