Bản án số: 45/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
V/v: Tranh chấp ly hôn.
Số: 45/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu ly hôn anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 45/2019/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 11 - 2019.
 V/v Tranh chấp ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC - TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Danh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Ngô Thị Mỹ Lợi.
2. Bà Nguyễn Thanh Thảo.
Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Thanh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Trung - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 14 và 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đ ồng Tháp xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
230/2019/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 8 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 41/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 28 tháng 10 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa s ố: 10/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 14 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: ChịT - sinh năm: 1997 (có mặt).
Địa chỉ: 404/8A, khóm B, Phường M, TP S, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Anh N - sinh năm: 1994 (vắng mặt không lý do).
Địa chỉ: 127, khóm H, Phường T, TP S, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình tham gia tố tụng tại tòa án, nguyên đơn là chịT trình bày:
- Về hôn nhân: ChịT và anh N tự quen biết và tìm hiểu nhau vào năm 2017, được sự đồng ý, ưng thuận của 02 bên gia đình nhưng không có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn vào ngày 02/0 6/2017 tại UBND Phường 2, thành phố Sa

## Page 2

2 Đéc, tỉnh Đồng Tháp. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính tình không còn phù hợp, bất đồng quan điểm sống; từ đó vợ chồng thường xuyên c ự cải, gây g ổ làm cho cu ộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Từ tháng 3/2019 đến nay, chịT và anh N không còn sống chung với nhau, không quan tâm lo lắng cho nhau. Nay, chịT nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên cự cãi, gây gổ nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn như xưa; chị Tyêu cầu được ly hôn anh N.
Tại phiên tòa, chịT xác định không còn tình cảm với anh N, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, cuộc sống hôn nhân với anh N không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, chịT không thể tiếp tục chung sống với anh N;
trường hợp Tòa án không cho ly hôn, chịT cũng không về sống chung với anh N.
ChịT yêu cầu được ly hôn anh N.
- Về nuôi con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về chia tài sản chung và nợ chung: ChịT xác định là không có, chịT không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Quá trình tham gia tố tụng tại tòa án bị đơn là anh N vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản trình bày ý ki ến: Mặc dù đã đư ợc Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định của pháp luật nhưng anh N không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đồng thời, Tòa án cũng đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập cho anh N nhiều lần nhưng anh N vẫn không đến Tòa án đ ể tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khaich ứng cứ, hòa giải và không tham gia phiên tòa theo quy định.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
- Về việc chấp hành pháp lu ật tố tụng: Quá trình ti ến hành t ố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như các đương sự đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ; riêng bị đơn là anh N không thực hiện quyền vàN vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Đại diện Viện kiểm sát thống nhất với trình tự thủ tục tiến hành phiên tòa xét xử vắng mặt bị đơn là anh N.
- Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
- Về nuôi con chung, chia tài sản chung và nợ chung: Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn là chịT khởi kiện yêu cầu ly hôn anh N là loại vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Quá trình tham gia tố tụng: Bị đơn là anh N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố dân sự xét xử vắng mặt anh N.
[2] Về nội dung, Hội đồng xét xử xét thấy:
- Về hôn nhân: ChịT và anh N chung sống vợ chồng từ năm 2017, trên cơ sở tự nguyện, không tổ chức đám cư ới nhưng có đăng ký kết hôn vào ngày 02/06/2017 tại UBND Phường 2, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh N được xác định là hôn nhân hợp pháp.
Tuy nhiên, trong qu á trình chung s ống, giữa chịT và anh N đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính tình không phù hợp, bất đồng về quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cự cải gây gổ nhau trong mọi việc làm cho cuộc sống chung không còn hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng gay gắt, trầm trọng và kéo dài làm cho cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 đến nay và không còn quan tâm gì đến nhau.
Tại phiên tòa, chịT xác định tình N vợ chồng không còn, v ợ chồng không còn thương yêu, quan tâm lẫn nhau, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, cuộc sống hôn nhân với anh N không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, chịT không thể tiếp tục chung sống với anh N; trường hợp Tòa án không cho ly hôn, chịT cũng không về sống chung với anh N. ChịT yêu cầu được ly hôn anh N.
Về phía anh N đã biết được việc chịT khởi kiện yêu cầu xin ly hôn anh N nhưng không có văn bản trình bày ý ki ến đối với yêuc ầu khởi ki ện cuảch ị T, không đến tham dự các buổi hòa giải cũng như phiên tòa hôm nay. Như vậy, anh N đã từ chối các quy ền vàN vụ của mình do pháp lu ật quy đ ịnh. Bản thân anh N cũng không mong mu ốn hàng ắn tình cảm với chịT nên đã không đến Tòa án đ ể tham gia hòa gi ải, không cung cấp tài liệu chứng cứ để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
Tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
“1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa gi ải tại Tòa án không thành thì Tòa án gi ải quyết cho ly hôn nếu có căn c ứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình ho ặc vi phạm nghiêm trọng quyền, N vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được…”.

## Page 4

4 Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh N đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không có sự thương yêu, quan tâm lẫn nhau. Giữa chịT và anh N cũng không có bi ện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Đồng thời, quá trình tham gi a tố tụng tại Tòa án t ừ khi thụ lý vụ án đến nay, anh N đều cố tình không đến Tòa án để tham gia hòa gi ải, xét x ử cũng không có văn bản ý kiến, trình bày gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị T; từ đó cho thấy bản thân anh N cũng không có thành ý mu ốn hòa giải, đoàn tụ tiếp tục chung sống với chị T.
Nếu chịT và anh N đoàn tụ tiếp tục chung sống vợ chồng thì cũng không có hạnh phúc. Tại phiên tòa hôm nay, chịT xác định là không còn tình c ảm, không muốn hàn gắn, tiếp tục chung sống với anh N, cuộc sống hôn nhân với anh N không có hạnh phúc, trường hợp Tòa án không cho ly hôn thìch ị T cương quyết không về chung sống với anh N; chịT yêu cầu xin được ly hôn anh N. Do đó, xét thấy việc chịT yêu cầu được ly hôn anh N là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về nuôi con chung: Không có.
- Về chia tài sản chung và nợ chung: ChịT xác định là không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịT phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) theo quy định của pháp luật.
[4] Đối với ý ki ến đ ề nghị của đại di ện Vi ện ki ểm sát tại phiên tòa: T ừ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 147 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn c ứ vào Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T. Cho chịT ly hôn anh N.
2. Về nuôi con chung, chia tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
3. Về án phí: ChịT nộp 300.000 (Ba trăm ngàn ) đồng án phí dân sự sơ thẩm ( về ly hôn ). Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ ồng, chịT đãn ộp ngày 15/8/2019 theo biên lai thu s ố 0009857 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc được khấu trừ toàn bộ án phí phải nộp.

## Page 5

5 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Anh Lê Văn N vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo luật định./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND thành phố Sa Đéc;
- Chi cục THADS TP. Sa Đéc;
- UBND Phường 2, TP Sa Đéc, ĐT; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng.
 Trần Quốc Danh