Bản án số: 182/2019/HS-ST
Nguyễn Quang H phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 182
Ngày: 06/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 182/2019/HS-ST Ngày 06-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hứa Thị Thanh Xuyến Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đặng Thị Lan Anh;
Bà Hà Hồng Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Ngọc Dung, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 179/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang H, sinh ngày 20 tháng 8 năm 1985 tại tỉnh Lạng Sơn.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Số 34, đường B, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở: Số 33/126, đường T, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa : Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn HuyT (đã chết) và bà Ngô Thị T, sinh năm 1957, trú tại: Số 33/126, đường T, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn ; có vợ: Hoàng Thị D, sinh năm 1988 (đã ly hôn) ; con: Có 0 1 con sinh năm 200 9; tiền án: Có 01 tiền án: bản án số 24/2016/HSST ngày 30/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tôi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 03/11/2014 bị Công an phường C, thành phố L xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng về hành vi sử dụng trái phép tài sản (đã được xóa tiền sự);
bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/7/2019 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Anh Hồ Quốc C, sinh năm 1977; địa chỉ: Số 85, đường T, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

2 + Chị Hồ Thúy N, sinh năm 1980; địa chỉ: Số 85, đường T, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
+ Anh Đào Duy T, sinh năm 1976; địa chỉ: 39/4, đường L, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
+ Anh Đặng Thanh N, sinh ngày năm 1979; địa chỉ: Số 14A, phố H, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 1 4 giờ ngày 10/10/2018, anh Hồ Quốc C mượn xe mô tô hiệu Yamaha Noza biển kiểm soát 12P1- 088.xx của em gái là chị Hồ ThuýN đi qua nhà của anh Nguyễn Văn T trên đường N thuộc tổ 4, khối 10, phường T, thành phố L thì Nguyễn Quang H đang ở nhà của anh Nguyễn Văn T gọi vào chơi.
Ngồi chơi một lúc, Nguyễn Quang H mượn xe mô tô của Hồ Quốc C để đi mua đồ ăn . Trên đường đi, Nguyễn Quang H vào quán điện tử số 72, đường N, phường T, thành phố L chơi điện tử . Chơi khoảng 01 giờ thua hết số tiền 900.000đồng mang theo, Nguyễn Quang H nhờ Đặng Thanh N là người quen đang chơi tại đó mang chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Noza biển kiểm soát 12P1 - 088.xx đi cầm đồ để vay 4.000.000 đồng. Đặng Thanh N mang xe mô tô đi đặt cho anh Đào DuyT vay được 4.000.000 đồng nhưng chỉ được nhận 3.600.000đồng ( đã trả lãi trước 400.000 đồng). Đặng Thanh N tự giữ lại 900.000đồng, đưa cho Nguyễn Quang H 2.700.000 đồng nói là chỉ vay được 3.000.000 đồng nhưng phải trả lãi trước 300.000 đồng. Nguyễn Quang H đưa lại cho Đặng Thanh N 100.000 đồng. Anh Hồ Quốc C chờ không thấy Nguyễn Quang H mang xe về trả , gọi điện thoại nhiều lần không được nên ngày 15/10/2018 đã trình báo Công an thành phố L giải quyết. Ngày 22/11/2018, anh Hồ Quốc C thấy Đào DuyT sử dụng chiếc xe mô tô trên đã báo Cơ quan điều tra. Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc xe mô tô và trả lại cho chủ s ở hữu là chị Hồ Thúy N.
Tại Biên bản định giá tài sản số 198/ĐGTSTT ngày 23/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự đã kết luận: chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Noza biển kiểm soát 12P1- 088.xx trị giá 20.400.000đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quang H thừa nhận được thực hiện hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của anh Hồ Quốc C như đã nêu ở trên. Số tiền có được từ việc cầm cố xe bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết nên không có khả năng trả xe cho anh Hồ Quốc C.
Người bị hại, anh Hồ Quốc C khai: Ngày 10/10/2018, Nguyễn Quang H mượn xe không trả lại, liên lạc điện thoại không được nên anh đã làm đơn trình báo Cơ quan điều tra giải quyết. Sau đó, Cơ quan điều tra đã tìm thấy xe mô tô và trả lại cho em gái anh Hồ ThuýN nên anh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại.

## Page 3

3 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, chị Hồ ThuýN Xác nhận: Ngày 17/01/2019 chị đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe nguyên vẹn nên chị không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Anh Đặng Thanh N khai: Ngày 10/10/2018, anh nhận lời Nguyễn Quang H mang chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Noza biển kiểm soát 12P1 - 088.xx đi cầm cố vay tiền. Anh đã mang xe đặt cho anh Đào DuyT vay 4.000.000 đồng nhưng thực tế chỉ được nhận 3.600.000đồng vì đã trả lãi trước, anh tự giữ lại 900.000 đồng chỉ đưa cho Nguyễn Quang H 2.700.000 và được Nguyễn Quang H đưa cho 100.000đồng. Số tiền được nhận anh đã chi tiêu cá nhân hết. Anh không yêu cầu bị cáo phải trả lại anh số tiền anh đã đưa.
Anh Đào DuyT khai: Anh được nhận cầm cố xe và cho Đặng Thanh N vay tiền như nội dung lời khai của Đặng Thanh N. Anh không biết chiếc xe là tài sản do phạm tội mà có, sau khi biết anh đã giao nộp xe cho Cơ quan điều tra.
Anh không yêu cầu Đặng Thanh N và bị cáo trả lại anh số tiền anh đã cho vay.
Tại Cáo trạng số 179/CT-VKS-HS, ngày 09 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai đã trình bày tại Cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố . Bị hại anh Hồ Quốc C ; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án gồm: chị Hồ Thúy N, anh Đặng Thanh N, anh Đào DuyT đều vắng mặt tại phiên tòa, đều có đơn xin xét xử vắng mặt cùng nội dung giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và đều không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn luận tội: Bị cáo đã thực hiện hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Noza biển kiểm soát 12P1- 088.xx của anh Hồ Quốc C, tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 20.400. 000đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài tại sản, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L giữ nguyên quyết định truy tố. Bị cáo có tình tiết tăng nặng tái phạm, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo , bố đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng; bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài tại sản; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù; thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giam 30/7/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đề cập xem xét giải quyết. Về vật chứng: Xác nhận Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Noza biển kiểm soát 12P1 - 088.xx cho chị Hồ Thúy N; đề nghị trả lại bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Quang H. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày:
Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo Nguyễn Quang H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Qu a đó Hội đồng xét xử thấy, ngày 10/10/2018, bị cáo đã có hành vi mượn xe mô tô hiệu Yamaha Noza biển kiểm soát 12P1 - 088.xx của anh Hồ Quốc C để sử dụng, sau đó chiếm đoạt xe đi cầm cố vay tiền tiêu xài cá nhân, không có khả năng trả lại xe . Tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 20.400.000đồng. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, bất bình trong trong quần chúng nhân dân.
[3] Để quyết định hình phạt đối với bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra , Hội đồng xét xử sẽ xem xét, đánh giá các tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 24/2016/HSST ngày 30/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, bị cáo chưa được xóa án tích, do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố đẻ của bị cáo là ông Nguyễn Huy Thắng là người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân: Ngày 03/11/2014, bị cáo bị Công an phường C, thành phố L xử phạt 1.500.000đồng về hành vi sử dụng trái phép tài sản (đã được xóa tiền sự), thể hiện bị cáo có nhân thân xấu.

## Page 5

5 [6] Từ những phân tích và đánh giá nêu trên, xét thấy , việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh tại nơi cư trú cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại : Chiếc xe mô tô đã được trả lại chủ sở hữu là chị Hồ Thúy N. Bị hại anh Hồ Quốc C và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.
[9] Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Noza biển kiểm soát 12P1- 088.xx, trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Hồ ThuýN . 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Quang H là giấy tờ cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại bị cáo.
[10] Về hành vi, quyết định tố tụng và về việc thu thập tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra Công an thành phố L , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng và việc thu thập chứng cứ, tài liệu của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố L về tội danh, hình phạt và các nội dung khác đối với các bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Đối với anh Đặng Thanh N là người đã mang xe mô tô đi cầm cố và anh Đào DuyT là người nhận cầm cố xe đều không biết chiếc xe là tài sản do phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý.
 [13] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[14] Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự ; điểm b khoản 3 Điều 106,

## Page 6

6 khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
2. Về hình phạt: Xửp hạt bị cáo Nguyễn Quang H 01 (một) năm 03 (ba)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giam 30/7/2019.
3. Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Quang H.
(Vật chứng nêu trên được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/9/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quang H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, T. lạng Sơn;
- CCTHADS TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo; bị hại, người CQLNVLQ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 Hứa Thị Thanh Xuyến