Bản án số: 366/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, con chung giữa bà Lê Thị Lệ N và ông Đàm Quang T
Số: 366
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, con chung giữa bà Lê Thị Lệ N và ông Đàm Quang T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẨM LỆ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP ĐÀ NẴNG Bản án số: 366/2019/HNGĐ-ST Ngày: 29-11-2019 V/v ly hôn, nuôi con chung

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đức Hiếu
2. Bà Lê Thị Ngọc Diệp
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Vũ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa : Bà Trần Lê Phượng - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Cẩm Lệ, thành phố ĐàN ẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố 269/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2019 v ề việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 61/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2019 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 55/2019/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2019 giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị Lệ N, sinh năm 1987; địa chỉ: số 54 đường Ng, phường Kh, quận C, thành phố Đà Nẵng; có mặt.
2. Bị đơn: Ông Đàm Quang T, sinh năm 19 77; địa chỉ: số 54 đường Ng, phường Kh, quận C, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

* Trong đơn khởi ki ện ngày 03 tháng 9 năm 2019, tại bản khai vàt ại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị LệN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đàm Quang T kết hôn với nhau vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H , qu ậnH , thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện, sau khi kết hôn vợ chồng sống tại số 54 đường Ng, phường Kh, quận C, thành phố Đà Nẵng. Trong thời gian chung sống đến tháng 6 năm 2017 đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm, tính cách không hợp nhau, cãi vả, ông Tham mê cờ bạc, rượu chè về nhà đánh đập vợ, đỉnh điểm ngày 05 tháng 8 năm 2018 ông T đã đánh bà gây thương tích 9%, sau đó ông T đã bỏ nhà đi cho đến nay. Nay bà nhận thấy bà không còn tình cảm với ông T nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Đàm Quang T.
- Về quanh ệ con chung: BàN xác nhận v ợ chồng có 0 2 con chung là Đàm Linh B , sinh ngày 03/6/2008 và Đàm Bảo Ng, sinh ngày 15/01/2010. Ly

## Page 2

hôn, bàN yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng 02 con chung và không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: BàN xác nhận không có.
- Về nợ chung: BàN xác nhận không có.
* Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải ngày 09/10/2019 và ngày 25/10/2019 nhưng ông Đàm Quang T không có mặt tại Tòa án và không có bản khai gửi Tòa án.
* Quan điểm của đại diện VKSND quận Cẩm Lệ tại phiên tòa:
 - Kiểm sát viên phát bi ểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và ngư ời tham giat ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
 + Từ khi thụ lý đến trước thời điểm mở phiên tòa: Thẩm phán, Thư ký Tòa án, nguyên đơn tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự; bị đơn chưa tuân thủ đúng theo pháp luật tố tụng dân sự như không đến Tòa án viết bản khai và tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
 + Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn thực hiện đầy đủ, đúng các thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn chưa tuân thủ đúng theo pháp lu ật tố tụng dân s ự như không đến Tòa án đ ể tham gia phiên tòa.
 - Phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 + Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị Lệ N, xử cho bàN được ly hôn với ông Đàm Quang T.
 + Về quan hệ con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung Đàm Linh B, sinh ngày 03/6/2008 và Đàm Bảo Ng, sinh ngày 15/01/2010 cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng và ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 + Về tài sản chung: Không có + Về nợ chung: Không có.
 + Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Lê Thị LệN khởi kiện yêu cầu được ly hôn ông Đàm Quang T trú tại số 54 đường Ng, phường Kh, quận C, thành phố Đà Nẵng.
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
Bị đơn ông Đàm Quang T được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Căn cứ tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

## Page 3

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị LệN và ông Đàm Quang T kết hôn với nhau vào năm 2009, có đăng ký kết hôn số 108/2009 ngày 08 tháng 10 năm 2009 tại phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng. Quan hệ hôn nhân gi ữa bàN và ông T là hợp pháp cần được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn bàN và ông T sống tại địa chỉ số 54 đường Ng, phường Kh, quận C, thành phố Đà Nẵng.
Theo bàN , vợ chồng chung sống đến tháng 6 năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nên thường xảy ra cãi vả, vợ chồng sống không hạnh phúc. Đồng thời, ông Tham mê cờ bạc dẫn đến việc nợ tiền nhiều người và thường xuyên uống rượu về nhà đánh đập vợ và đỉnh điểm là ngày 05/8/2018, ông T đánh bà gây thương tích với tỷ lệ thương tích là 09% và ông T đã bỏ nhà đi từ đó cho đến nay. BàN đã đi tìm, hỏi thăm đến gia đình ngư ời thân nhưng không ai bi ết ông N đang ở đâu. BàN đã yêu cầu Tòa án nhân dân qu ận Cẩm Lệ thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông T, và Tòa án đã ra thông báo tìm kiếm ông T và đã đăng trên các phương ti ện thông tin đại chúng nhưng cho đến nay ông T vẫn không về và không có liên lạc gì. Việc ông T bỏ nhà đi khỏi địa phương, cắt đứt mọi thông tin, không liên lạc với bàN điều đóch ứng tỏ hai bên đã không còn tình cảm với nhau, tình trạng hôn nhân gi ữa bàN và ông T đã mâu thu ẫn trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cho bàN được ly hôn ông T là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
[2] Về con chung: BàN và ông T có 02 con chung Đàm Linh B, sinh ngày 03/6/2008 và Đàm Bảo Ng, sinh ngày 15/01/2010 . Ly hôn, bàN yêu cầu được nhận nuôi dư ỡng hai con chung và không yêuc ầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy, cháu Đàm Linh B và Đàm BảoNg hiện đang sống với bà N, hai cháu cũng có nguy ện vọng muốn ở với bà N. Đồng thời, từ khi bỏ nhà đi cho đến nay ông T không quan tâm, chăm sóc cho hai cháu . Do đó, đ ể không xáo trộn cuộc sống hiện tại của các cháu, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà N, giao hai con chung cho bàN được trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. BàN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không đề cập đến.
[3] Về tài sản chung : BàN trình bày không có, nên HĐXX không xem xét.
[4] Về tài sản chung : BàN không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[5] Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Lê Thị LệN phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình ; Điều 147, khoản 1 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 4

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lê Thị LệN được ly hôn ông Đàm Quang T.
2.Về con chung: Bà Lê Thị LệN được trực tiếp, chăm sóc, nuôi dư ỡng hai con chung là Đàm Linh B, sinh ngày 03/6/2008 và Đàm Bảo Ng, sinh ngày 15/01/2010. Ông Đàm Quang T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bên không trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung có quy ền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung , không ai đư ợc quyền ngăn cẳn. Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung các bên đương s ự có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung: Không có
4. Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết 5.Về án phí: Bà Lê Thị LệN phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bàN đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 000 0718 ngày 09 tháng 9 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. BàN đã nộp đủ tiền án phí HNGĐ sơ thẩm.
6. Bà Lê Thị LệN có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay. Riêng ông Đàm Quang T vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Q. Cẩm Lệ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CCTHADS Q.Cẩm Lệ;
- TAND tp. Đà Nẵng;
- Đương sự;
- Lưu.

 Nguyễn Thị Lệ Hằng

## Page 5

5