Bản án số 266/2019/HSST
Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 266
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tính Bà Hồ Thị Việt Hòa
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Phong Thị Lan, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 274/TLST-HS ngày 24/10/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mai Anh L - Giới tính: Nam; Sinh năm 1981;HKTT: Tổ 12, phường Sông Cầu, Tp B, tỉnh B; Chỗ ở: Số 15/36 Hàm Nghi, phường C , Nam Từ Liêm, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Mai D ; Họ và tên mẹ: Đỗ Thị T; Họ tên vợ: Huỳnh Anh Th; Có 01 con
* Tiền án, Tiền sự: Không Danh chỉ bản số 378, lập ngày 16/8/2019 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 10/8/2019 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 02 giờ 05 phút ngày 10/8/2019, tổ công tác công an phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội làm nhiệm vụ trên đường Tân Xuân thuộc TDP Đông Ngạc 5, Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang Mai Anh L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần bên phải của L 01 túi nilon màu trắng kích thước 1,5 x 1,5cm bên trong cóc hứa các hạt tinh thể màu trắng L khai đó là ma túy “đá” L mua để sử dụng. Ngoài ra tổ công tác còn đã thu giữ của L 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu vàng hồng có số sim 0396080489 và số tiền 500.000đ.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 266/2019/HSST Ngày 15/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang và đưa L về trụ sở để làm rõ.
Ngày 10/8/2019, cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 590 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màut rắng thu giữ của Mai Anh L.
Tại bản kết luận giám định số 5220/KLGĐ – PC09 ngày 17/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,153 gam”.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 01 giờ ngày 10/8/2019, Mai Anh L đang ở nhà tại số 15/36 Hàm Nghi, Cầu Diễn, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì có một người bạn mới quen trên Zalo (mạng xã hội) sử dụng tài khoản “Dap Da” nhắn tin và o tài khoản “L Anh” của L rủ đến địa chỉ 60 Tân Xuân, Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để cùng sử dụng ma túy “đá”. L đồng ý. Sau đó, L cầm theo 01 gói ma túy “đá” mua sẵn từ trước và đi taxi đến điểm hẹn. Khi đến đường Tân Xuân, do L không tìm thấy địa chỉ số nhà 60 nên L vào quán ăn đêm “Quán Béo” ở đối diện cầu Thăng Long để đợi người có tài khoản zalo “Dap Da” đến. Khi L đang ngồi trong quán thì tổ công tác công an phường Đông Ngạc phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Tại cơ quan điều tra, Mai Anh L khai nhận hành vi của mình.
Về nguồn ma túy: L khai gói ma túy bị thu giữ, L mua của một nam thanh niên tên “Thái” (không xác định được nhân thân lai lịch) qua facebook với giá 500.000đồng. Ngày 07/8/2019, “T hái” mang gói ma túy đến địa chỉ số 15/36 Hàm Nghi, Cầu Diễn, Nam Từ Liêm, Hà Nội đưa cho L. Sau khi mua được ma túy, L đã sử dụng hết một nửa còn một nửa ngày 10/8/2019, L mang đi để cùng sử dụng với người có tài khoản Zalo “Dap Da” thì bị cơ quan công an bắt giữ.
Đối với đối tượng có tên tài khoản Zalo “Dap Da” rủ L cùng sử dụng ma túy, quá trình điều tra L đã xóa lịch sử tin nhắn, cuộc gọi qua Zalo, L không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra xử lý.
Về vật chứng: Đối với 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu vàng hồng và số tiền 500.000đồng thu giữ của Mai Anh L. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã xác định là tài sản của L. Trong đó, L sử dụng chiếc điện thoại vào việc phạm tội cần tạm giữ theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố.
- Bản cáo trạng số 251/CT -VKS, ngày 22/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Mai Anh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm

## Page 3

2015: Xử phạt bị cáo Mai Anh L mức án từ 12 đến 16 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo , tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ, tịch thu xung quỹ Nhà Nước 01 điện thoại và 500.000 đồng thu giữ của bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Hồi 02 giờ 05 phút ngày 10/8/2019, tại quán ăn đêm “Quán Béo” trên đường Tân Xuân, TDP Đông Ngạc 5, Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Mai Anh L có hành vi Tàng trữ trái phép 0,153 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng thì bị công an phường Đông Ngạc bắt quả tang cùng vật chứng. Do đó, bị cáo đã phạm tộ i “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất , mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện,

## Page 4

là lao động tự do thu nhập không ổn định. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy Methamphetamine đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Mai Anh L và giám định viên, cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu hồng L dùng để sử dụng vào việc phạm tội và 500.000 đồng cần tịch thu xung quỹ Nhà Nước.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Mai Anh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 : phạt bị cáo Mai Anh L 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2019.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Mai Anh L, cán bộc ông an phường và giám định viên; Tịch thu xung quỹ Nhà Nước 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu hồng lắp sim số 0396080489 và số tiền 500.000 đồng.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 17/ 20 ngày 23/10 /2019 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/201 6/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo Mai Anh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Dƣơng Thị Thu Phƣợng



Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.

## Page 5

5