Bản án số: 235/2019/HSST
Lê Tât T cố ý gây thương tich - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 235/2019/HSST
Ngày: 26/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 235/2019/HSST Ngày 26 - 12 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Ngọc
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Bích Hằng Ông Nguyễn Huy Giáp
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tấn Phát – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 239/2019/TLST-HS ngày 03/12/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2019/QĐXXST-HS ngày 06/12/2019 và thông báo thay đổi lịch xét xử số 01/2019/TB-TA ngày 19/12/2019 đối với bị cáo:
Lê Tất Tùng, sinh ngày 15/10/1991 tại Bình Phước; Hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã ĐT, huyện ĐP, tỉnh BP; Nơi cư trú: Thôn TL, ấp AC, xã BS, huyện TB, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: làm thuê ; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Tất D, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1960; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 04 trong gia đình; Bị cáo có vợ tên Đinh Thị Thu H, sinh năm 1990 nhưng đã ly hôn năm 2015; Bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2013;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo ra đầu thú ngày 25/7/2019, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Trảng Bom. ( có mặt).
- Bị hại: Anh Đạo Thanh Q, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp PN, xã XH, huyện NH, tỉnh Ninh Thuận.
Nơi ở hiện nay: Ấp AC, xã BS, huyện TB, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan : Chị Trần Thị Mỹ L, sinh năm 1992(Vắng mặt).
HKTT: Ấp A, xã TH, thị xã ĐX, tỉnh Bình Phước.
Nơi ở hiện nay: Thôn BH, ấp AC, xã BS, huyện TB, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng:

## Page 2

2 + Anh Thập Phúc H, sinh năm 1980 (Vắng mặt).
+ Anh Vũ Thiên C, sinh năm 1984 (Vắng mặt).
+ Chị Nguyễn Thị Ngọc S, sinh năm 1992 (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Tất T làm nghề giết mổ bò thuê, Tùng ở trọ tại ấp AC, xã B S, huyện TB, tỉnh Đồng Nai. Vào khoảng 13 giờ ngày 24/7/2019 T điều khiển xe mô tô biển số 86B7-052.01 chở Trần Thị Mỹ L (là bạn gái của T) đi từ phòng trọ cuảT đến phòng trọ của anh Thập PhúcH ở ấp AC, xã BS, huyện TB, tỉnh Đồng Nai để nhờ anh H xin việc làm cho L. Khi đến phòng trọ của anh H thì thấy anh H đang ngồi nhậu cùng với anh Đạo Thanh Q nên T và L vào ngồi nhậu cùng, ngồi được một lúc thìT chạy xe đi mua thêm mồi nhậu. T đi khoảng 30 phút sau quay về thì thấy L cùng với anh Q đang ngồi nhậu cùng với một số người khác ở cuối dãy nhà trọ cách phòng trọ của anh H khoảng 15 mét, thấy vậyT gọi L đi về lại phòng trọ của anh H nhưng L không về nên T đi đến cầm chai nước ngọt ném xuống đất và kéo L đi về phòng trọ của anh H. Một lúc sau thì có 01 người thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch) đi sang phòng trọ anh H gặp T và nóiT làm như vậy là sai nên T đi qua bàn nhậu trước đó xin lỗi thì bị anh Q dùng tay đấm 01 phát trúng vào mặt T. T bỏ chạy ra khỏi chỗ bàn nhậu thì bị 3-4 người thanh niên (chưa xác định được nhân thân lai lịch) lao vào đánh T, T đi đến mở ngăn chứa đồ dưới yên xe mô tô 86B7 - 052.01 lấy 01 con daoT thường dùng để mổ bò (dài khoảng 30cm, lưỡi dao bằng thép dài khoảng 19cm, cán dao bằng nhựa dài 11cm, rộng 03cm, mũi dao nhọn) ra thì thấy anh Q đang đứng ở gần chỗ T, T lao vào dùng dao chém anh Q nhiều nhát trúng vào vùng đầu, mặt, cánh tay, vai, ngực của anh Q gây thương tích. Sau đóT bỏ lại xe mô tô và chạy bộ trốn về phòng trọ. Đến ngày 25/7/2019 , Tg đến Công an xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Công an xã Bắc Sơn đã lập hồ sơ ban đầu và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom giải quyết theo thẩm quyền.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích của anh Đạo Thanh Q . Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0664/TgT/2019 ngày 31/7/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế Đồng Nai kết luận về thương tích của anh Q như sau:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Tổn thương máu tụ ngoài màng cứng vùng đỉnh đã điều trị không để lại di chứng (Áp dụng Chương 2, điều III, mục 6). Tỷ lệ: 21% + Tổn thương mẻ bản sọ ngoài vùng trán đỉnh phải kích thước 01x0,6cm (Áp dụng Chương 2, điều I, mục 1.1). Tỷ lệ: 07% + Phần vết thương vùng đỉnh thái dương phải nằm trong chân tóc kích thước 05x0,3cm, vết thương ngực phải kích thước 11x0,3cm, vết thương bả vai phải kích thước 20x0,3cm, vết thương bả vai trái kích thước 03x0,2cm, vết thương cánh tay trái kích thước 06x0,2cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 2). Tỷ lệ: 07% + Phần vết thương trán phải nằm ngoài chân tóc kích thước 06x0,3cm, xấu về thẩm mỹ (Áp dụng chương 9, điều II, mục 1). Tỷ lệ: 06%

## Page 3

3 -Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 36% (Ba mươi sáu phần trăm).
- Vật gây thương tích: Vật sắc.
Ngày 01/8/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Tất T để điều tra. Quá trình điều tra, T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Tại bản cáo trạng số 212/CT - VKS - TB ngày 29/10/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bomvà tại Quyết định số 01/QĐ-VKS-HS ngày 02/12/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã giữ nguyên quyết định đã truy tố bị cáo: Lê Tất T về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015
- Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Lê Tất T phạm tội: “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng:
Không.Về tình tiết giảm nhẹ đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo Lê Tất T được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tích cực tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại, phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra, sau khi gây án bị cáo đã ra đầu thú, bị cáo phải nuôi hai con nhỏ trong đó có một con bị bệnh và nguyên nhân của vụ án này do bị hại có lỗi trước nên bị hại đã làm đơn xin bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo. Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ Luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo: Lê Tất Tùng từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm.
Xử lý vật chứng: Đối với con dao màT dùng để gây thương tích cho anh Q, T khai sau khi chém anh Q thì bị người dân tước hung khí nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không thu hồi được.
Đối với 01 USB lưu giữ hình ảnh Lê Tất T đánh chém anh Q gây thương tích, đề nghị Hội đồng xét xử lưu hồ sơ vụ án.
Đối với chiếc xe mô tô biển số 86B7- 052.01, do chưa xác minh được nguồn gốc và chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với anh Đạo Thanh Q có hành vi dùng tay đấm vào mặt Lê Tất T, cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính (bút lục 128).
Đối với 1 số đối tượng cùng ngồi nhậu với anh Q có hành vi đánh T, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ x ử lý sau.
Về dân sự: Sau khi sự việc xảy ra gia đình bị cáo lê Tất T đã bồi thường cho anh Đạo Thanh Q số tiền 67.000.000 đồng (Sáu mươi bảy triệu đồng), anh Q đã nhận tiền và làm đơn bãi nại cho T.

## Page 4

4 Quá trình điều tra, T khai bị anh Q và một số người thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch) đánh tuy nhiên không để lại thương tích, Tkhông yêu cầu giám định và không có yêu cầu giải quyết về mặt dân sự.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Lê Tất T không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo về chăm sóc cho hai con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom tỉnh Đồng Nai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tỉnh Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, xét thấy đã có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 13 giờ ngày 24/7/2019 ở tại ấp C, xã BS, huyện TB, tỉnh Đồng Nai, Lê Tất T đã có hành vi dùng 01 con dao dài khoảng 30cm, lưỡi dao bằng thép dài khoảng 19cm, cán dao bằng nhựa dài 11cm, rộng 03cm, mũi dao nhọn chém nhiều nhát vào vùng đầu, mặt, cánh tay, vai, ngực của anh Đạo Thanh Q dẫn đến hậu quả làm anh Q bị thương tích với lỷ lệ 36% (Ba mươi sáu phần trăm ).
Do đó, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ Luật Hình sự 2015.
[3]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ và làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Tuy nhiên nguyên nhân dẫn đến vụ án này do lỗi của bị hại.
[4]. Xét nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự và không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi vũ án xảy ra bị cáo đã đi đầu thú, trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tích cực tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại, phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp lu ật của nạn nhân gây ra . Bị hại có đơn bãi nại đồng thời xin giảm hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần áp dụng Điều 54 để xem xét xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo. Ngoài ra do bị cáo là người đã ly hôn và hiện đang nuôi 02 con nhỏ trong đó có một con đang bị bệnh rối loạn về lời nói và ngôn ngữ nên cần bị cáo chăm sóc nhiều hơn, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo được hưởng án treo , ấn định thời gian thử thách theo quy định là đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

## Page 5

5 [5]. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Sau khi sự việc xảy ra gia đình bị cáo lê Tất T đã bồi thường cho anh Đạo Thanh Q số tiền 67.000.000 đồng (Sáu mươi bảy triệu đồng) để chi phí điều trị thương tích, anh Q đã nhận tiền và cam kết không có yêu cầu gì khác về phần dân sự.
[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với con dao màT dùng để gây thương tích cho anh Q, T khai sau khi chém anh Q thì bị người dân tước hung khí nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không thu hồi được.
Đối với 01 USB lưu giữ hình ảnh Lê Tất T đánh chém anh Q gây thương tích, Hội đồng xét xử lưu hồ sơ vụ án.
Đối với chiếc xe mô tô biển số 86B7- 052.01, do chưa xác minh được nguồn gốc và chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với anh Đạo Thanh Q có hành vi dùng tay đấm vào mặt Lê Tất T, cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính (bút lục 128).
Đối với 1 số đối tượng cùng ngồi nhậu với anh Q có hành vi đánh T, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
[7]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8].Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015. Tuyên bố bị cáo Lê Tất T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Tất T: 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án.
- Áp dụng Điều 299 và Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên bố trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa nếu bị cáo không bị giam giữ về tội phạm khác.
Giao bị cáo Lê Tất T cho Ủy ban nhân dân xã ĐT, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì Ủy ban nhân dân xã ĐT, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước có trách nhiệm thông báo cho cơ quan thi hành án hình sự để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người được hưởng án treo đến cư trú để giám sát, giáo dục. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015: Lưu hồ sơ vụ án đối với 01 USB lưu giữ hình ảnh Lê Tất T đánh chém anh Q gây thương tích.

## Page 6

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Tất T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại; Ngưởi có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom;
- Bộ phận T.H.A hình sự;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Lê Hồng Ngọc