Bản án số: 260/2019/HS-ST
Lò văn Đ phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 260
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 260/2019/HS-ST Ngày: 26- 11- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn Quang Khải
 2. Ông: Lò Văn Thương
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Yên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện Đ B, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 265/2019/TLST-HS ngày 15/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 264/2019/QĐXXST-HS ngày 15/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Lò Văn Đ; Tên gọi khác: Không;
Sinh năm 1993 tại Điện Biên; Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: Đội T, xã Thanh H, huyện Điện B, tỉnh Đ B; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc:
Thái; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc t ịch: Việt Nam; con ông L ò Văn X - SN 1967; con bà Quàng Thị S - SN 1962; Vợ, con: chưa có; gia đình bị cáo có 04 anh em ruột, bị cáo là con thứ 4; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị tạm giữ tạm giam từ ngày 08/10/2019 đến ngày xét xử, có mặt tại phiên tòa.
2. Người có nghĩa vụ liên quan: Anh Lường Văn T - SN 1982 Trú tại: Đội X, xã Thanh H, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên, vắng không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 05/10/2019, Lò Văn Đ đi bộ từ nhà đến khu vực rừng thuộc đội , xã Thanh H , huyện Đ B, mục đích tìm mua Heroine về để sử dụng và bán lại cho

## Page 2

2 người khác kiếm lời. Đến nơi, Đ đã gặp và mua được 01 gói Heroine được gói bằng hai lớp nilon màu xanh và màu trắng của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ) với giá 4.000.000 đồng. Mua được Heroine, Đ mang về nhà cất giấu ở đầu giường ngủ của mình. Sau đó, Đ đã nhiều lần lấy một ít Heroine ra sử dụng bằng hình thức hít. Khoảng 11 giờ ngày 07/10/2019, khi Lò Văn Đ đang ở nhà thì Lường Văn T , sinh năm 1982, trú tại đội T, xã Thanh H , huyện Đ B đến hỏi mua Heroine, Đ đã bán cho Tuấn 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng với giá 20.000 đồng. Sau khi mua được Heroine của Đ , T mang ra cánh đồng thuộc đội T, xã Thanh H sử dụng hết bằng hình thức hít. Hồi 15 giờ 40 phút ngà y 08/10/2019, Lò Văn Đ tiếp tục lấy Heroine ra định sử dụng thì bịt ổ công tác Công an huyện Đ B phối hợp với Công an xã Thanh H kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ trên mặt đệm giường ngủ trước mặt Đ đang ngồi 01 gói Heroine được gói ngoài bằng nilon màu trắng, tiếp đến là lớp nilon màu xanh; Thu giữ tại đầu giường ngủ của Đ 01 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành mệnh giá 20.000 đồng là tiền Đ bán Heroine cho Lường Văn T mà có.
 Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 19 giờ 45 phút ngày 08/10/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ B đã xác định: Số cục bột màu trắng nghi Heroine có khối lượng 15,48 gam trích mẫu gửi giám định 0,14 gam.
 Tại Bản kết luận giám định số : 965/GĐ - PC09 ngày 15/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ B đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định thu giữ của Lò Văn Đ là Heroine. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
 Tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do cần có ma túy để sử dụng và để bán nên bị cáo đã đi mua ma túy bị bắt quả tang khi đang tàng trữ 15,48 gam Heroine. Trước đó bị cáo đã bán 01 gói Heroine cho Lường Văn T thu được 20.000 đồng. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.
 Tại bản Cáo trạng số: 258/CT-VKSĐB ngày 15/112019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện B đã truy tố bị cáo về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm i Khoản 2 Điều 251/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ B luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm i Khoản 2 Điều 251/BLHS; Điểm s Khoản 1 điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ từ 10 năm đến 10 năm 06 tháng tù về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251/BLHS.
 Về vật chứng: Căn cứ Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS ; Điểm a , b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 15,48 gam Heroine đã trích mẫu gửi giám định 0,14 gam không hoàn lại mẫu . Tịch thu sung ngân số tiền 20.000 đồng do bán ma túy cho Lường Văn T mà có.

## Page 3

3 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 /BLTTHS năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét hành vi của bị cáo bị truy tố: Ngày 08/10/2019 tại đội T, xã Thanh H , huyện Đ B, tỉnh Đ B, Lò Văn Đ có hành vi cất giấu tại nơi ở của mình 15,48 gam Heroine mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Trước đó, khoảng 11 giờ ngày 07/10/2019 Đ đã bán cho Lường Văn T 01 gói Heroine đểT sử dụng thu được 20.000 đồng. Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01 - 02); Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng (BL 0 5-06); Kết luận giám định (BL 37 );
các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo, người có nghĩa vụ liên quan, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định điểm i tại khoản 2 Điều 251/BLHS.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
 Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
[2] Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Bị cáo đã tàng trữ trái phép 15,48 gam Heroine mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.
Trước đó bị cáo đã bán Lường Văn T 01 gói Heroine thu được 20.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc điểm i khoản 2 Điều 251/BLHS với mức hình phạt từ 07 đến 15 năm tù, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Lò Văn Đ sinh ra và lớn lên tại Điện Biên học hết lớp 09/12 thì bỏ học ở nhà làm kinh tế cùng gia đình. Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2015. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng nào . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã

## Page 4

4 thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
HĐXX xét xử sẽ cân nhắc hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để có mức hình phạt phù hợp với tính chất mức độ rất nguy hiểm của hành vi phạm tội nhưng nhất thiết phải nghiêm khắc phải cách l y bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian , để để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi không biết tên địa chỉ tại đội T, xã Thanh H, huyện Đ B, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ, HĐXX không xem xét. Lường Văn T đã có hành vi mua ma túy của bị cáo để sử dụng , Công an huyện Đ B đã xử phạt hành chính, HĐXX không xem xét.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Ngòa i hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo Khoản 5 Điều 2 51/BLHS. Song xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là người sử dụng ma túy , nghề nghiệp làm ruộng nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS ; Điểm a , b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 15,48 gam Heroine đã trích mẫu gửi giám định 0,14 gam không hoàn lại mẫu. Tịch thu sung ngân số tiền 20.000 đồng do bán ma túy cho Lường Văn T mà có.
 [6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người có nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm i Khoản 2 Điều 251/BLHS; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Đ: 10 (Mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 08/10/2019.

## Page 5

 3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 15,48 gam Heroine, đã trích mẫu gửi giám định 0,14 gam không hoàn lại mẫu. Tịch thu sung ngân số tiền 20.000 đồng do bán ma túy cho Lường Văn T mà có.
 (Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện Điện Bi ên bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên hồi 14 giờ 00 phút ngày 19 tháng 11 năm 2019)
 4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136/BLTTHS năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án, ngày 26/11/2019./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Điện Biên;
- Công an huyện Điện Biên;
- CQ Điều tra CA huyện ĐB;
- Bộ phận HSNV CA H. Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- THA DS Điện Biên, THA HS;
- Bị cáo;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Đình Hà

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

 HỘI THẨM




Lò Văn Hải Lò Văn Thƣơng












THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Đình Hà

## Page 14

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17