Số: 26/2020/QĐ-TA
Vũ Văn Th
Số: 26
Ngày: 15/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Số: 26/2020/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Điện Biên, ngày 15 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:


 1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ

 2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Mạnh Hà

Ngày 15 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 26/QĐ - TA ngày 06 tháng 01 năm 2020 đối với:

Họ và tên: Vũ Văn Th Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh năm: 1976;
CMND: Không có;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: Không;
Nguyên quán: Xã C, huyện H, tỉnh Thái Bình;
Hộ khẩu thường trú: Đội 19, Xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên;
Chỗ ở: Đội 19, Xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên;
Nghề nghiệp: Làm ruộng;
Tiền án: Không;
Tiền sự: 05 tiền sự (Bị Công an Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy ngày 06/6/2019; xúc phạm danh dự nhân phẩm của thành viên gia đình ngày 17/6/2019; Bị UBND Xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên : Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn ngày 29/7/2019; xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy ngày 16/9/2019; xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Hủy hoại tài sản ngày 16/10 /2019).

Con ông: Vũ Văn Đ và bà: Trần Thị N;

Có mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện Cơ quan đề nghị: Ông Trần Phi Long - Cán bộ Đội CSĐTTP về TTXH - Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

## Page 2

 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên: Bà Nhữ Thị Thanh Nhàn - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:
Ngày 29/7/2019 Vũ Văn Th bị Ủy ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) Xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn tại Quyết định số 09/QĐ -UBND với thời hạn 3 tháng do có các hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy (ngày 06/6/2019), xúc phạm danh dự nhân phẩm của thành viên gia đình (ngày 17/6/2019), trộm cắp tài sản (ngày 15/7/2019).
Ngày 16/9/2019 Vũ Văn Th có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Vũ Văn Th bị UBND XãN xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 15/QĐ-XPHC ngày 16/9/2019. Hình thức: Phạt tiền, mức phạt: 750.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng).
Ngày 14/10/2019 Vũ Văn Th có hành vi Hủy hoại tài sản (cắt dây điện)
của chị gái là Vũ Thị Xinh tại đội 19, Xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Vũ Văn Th bị UBND XãN xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 17/QĐ - XPHC ngày 16/10/2019. Hình thức: Phạt tiền, mức phạt: 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).
Ngày 16/10/2019 Chủ tịch UBND Xã N, huyện Đ ra Quyết định số: 20/QĐ- UBND về việc chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại XãN đối với Vũ Văn Th.
Ngày 25/12/ 2019 UBND XãN ra Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng đưa đối tượng vào CSGDBB đối với Vũ Văn Th .
Tại văn bản số: 84/ĐN-CA ngày 06/01/2020 Công an huyện Điện Biên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn Th tại: Cơ sở giáo dục Th, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc , thuộc Cục quản lý trại giam (Cơ sở giáo dục và trường giáo dưỡng do Bộ Công an quản lý) với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.
* Ý kiến của Đại diện Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tại phiên họp:
Căn cứ vào Điều 93, 94 Luật xử lý vi phạm hành chính Công an huyện Điện Biên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn Th đã với thời hạn từ 06 đến 24 tháng tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, thuộc Cục quản lý trại giam.

* Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tại phiên họp:
Thủ tục pháp lý hồ sơ của Vũ Văn Th cơ bản đã đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Tuy hồ sơ có một số thiếu sót nhưng đã được cơ quan đề nghị khắc phục.
Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Tòa án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, thời hạn, thụ lý hồ sơ, phân công Thẩm phán xem xét, quyết định ra

## Page 3

3 quyết định mở phiên họp v à trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Vũ Văn Th là người có đầy đủ năng lực hành chính, có độ tuổi từ trên 18 đến dưới 60 , có nơi cư trú ổn định, trong thời gian 6 tháng đã 03 lần có hành vi vi phạm hành chính, trong quá trình giáo dục tại xã, Th tiếp tục 02 lần có hành vi vi phạm hành chính . Căn cứ Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính Vũ Văn Th đủ điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên giải quyết theo hướng đồng ý theo đề của Công an huyện Điện Biên đối với Vũ Văn Th, thời gian từ 18 đến 20 tháng.

* Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp: Đã nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị xem xét giảm thời hạn đi giáo dục.

XÉT THẤY:



Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:


* Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
 Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn Th cơ bản đã đảm bảo theo quy định tại khoản 2 Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn Th cơ bản đảm bảo theo quy định tại điểm a , c khoản 1, khoản 3 Điều 101 ; Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính ; khoản 2 Điều 16, Điều 17 Nghị định 81/2013/NĐ -CP của Chính phủ ngày 19/7/2013 quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 97/2017/NĐ-CP của Chính phủ ngày 18/8/2017) và Điều 26 Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
* Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng.
Vũ Văn Th là người trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định . Trong thời gian từ tháng 6/2019 đến tháng 7/2019 đã 03 lần có hành vi vi phạm về lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Đ, tỉnh Điện Biên nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị áp dụng giáo dục tại xã nhưng không tiến bộ . Trong thời gian giáo dục tại xã Th

## Page 4

4 tiếp tục 02 lần có hành vi vi phạm hành chính . Hành vi của Vũ Văn Th là trái quy định của pháp luật và đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Vũ Văn Th không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Vũ Văn Th đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Tại phiên họp Vũ Văn Th nhất trí với ý kiến của cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát.
Thời hạn đưa vào cơ sở giáo dục theo đ ề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tại phiên họp đối với Vũ Văn Th là cao nên không được chấp nhận. Đề nghị của Công an huyện Điện Biên và người đề nghị tại phiên họp là phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 93, khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 105 , khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 22, 23, 30, 31, 32 Pháp lệnh số:
09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Vũ Văn Th.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là : 15 (Mười lăm)
tháng kể từ ngày người bị áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Vũ Văn Th có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba)
ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định .

Công an huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Trưởng Công an huyện Đ;
- Công an Xã N;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ;
- UBND Xã N;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


 Nguyễn Thị Minh Huệ