Bản án số: 14/2019/HS-ST
Trần Xuân Đ phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 14
Ngày: 27/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 14/2019/HS-ST Ngày: 27/12/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Hoàn Các Hội thẩm dân nhân: Ông Ngô Đức Toại.
 Ông Nguyễn Văn Lược .
Thư ký phiên tòa: Bà Đàm Thu Hường- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Tá Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 27/12/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số 31/2019/TLST -HS ngày 06/12 /2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2019/QĐXXST -HS ngày 12/12/2019 đối với bị cáo:
Trần Xuân Đ, sinh năm 1977.
HKTT: thôn N, xã S, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9 /12; dân t ộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Trần Đặng P, sinh 1937 và bà Nông Thị H– sinh năm 1944;
Có vợ là Ngô Thị Thanh T, sinh 1979 và 01 con sinh năm 2002 Tiền án, tiền sự: không Nhân thân: Tại bản án số 05/HSST ngày 19/5/2004 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/9/2019 đến ngày 01/10/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Chị Dương Thị Đ, sinh 1989 (vắng mặt)
HKTT: thôn B, xãC , huyện B, tỉnh Bắc Kạn Trú tại: Khu phố T, phường Đ, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Xuân Đ làm nghề lái xe ô tô và có thuê 01 phòng trọ số 03 của gia đình anh Nguyễn Đức T ở khu phố T, phường Đ, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để ở. Chiều ngày 21/9/2019, Đ được nghỉ nên ở tại phòng trọ của mình. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Đ để ý thấy phòng trọ số 01 của chị Dương Thị Đ thuê ở cùng dãy trọ với Đ về quê, khóa

## Page 2

2 cửa ngoài bằng 01 chiếc khóa hiệu Việt Tiệp màu vàng, xung quanh vắng vẻ không có người nên Đ nảy sinh ý định thực hiện hành vi trộm cắp chiếc máy đi ều hòa nhi ệt độ nắp trên tường phòng trọ của chị Đ mang bán lấy tiền chi tiêu. Để thực hiện ý định này, Đ đi dra vị trí chỗ dựng chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave màu xanh, BK S 33L5- 0339 của gia đình Đ dựng gần đó, mở cốp xe lấy ra 01 chiếc tô vít dài 22,5 cm; 01 chiếc kéo có đuôi bằng nhựa dài 22,5 cm; 01 chi ếc mỏ lết màu đen trên thân ghi s ố 25x23 và 03 chiếc Cờ lê gồm kích cỡ 12,17 và 22 cầm đi đến trước cửa phòng trọ của chị Đ mục đích để sử dụng làm công c ụ trộm cắp. Đến nơi, Đ bám tay trèo lên tư ờng khu trọ, sau đó dùng chi ếc Tô vít tháot ừng con ốc vít đang vít ở cục nóng chi ếc điều hòa lắp trên tường bên ngoài phòng trọ chị Đ ra. Sau khi tháo xong, Đ sử dụng kéo cắt đứt ống dây đồng dẫn ga từ cục nóng sang cục lạnh. Cắt xong, Đ nhảy xuống dưới đi đến trước cửa phòng chị Đ rồi dùng Tô vít cậy đứt rời lỗ tai khóa đang gắn ở trên tường ra rồi mở cửa phòng đi vào bên trong mục đích để tháo tiếp cục lạnh thì lúc này Đ nhớ ra phải đi lấy tờ phiếu chở hàng tại bãi xe Đồng Nguyên nên Đ tạm dừng việc trộm cắp lại, quay v ề phòng của mình lấy chiếc ổ khóa nhãn hi ệu Việt Tiệp màu vàng của Đ mang ra khóa cửa phòng của chị Đ lại nhằm tránh người khác phát hi ện. Khóa xong, Đ cầm chiếc Ổ khóa chống cắt nhãn hi ệu Việt Tiệp màu vàng của chị Đ mang ra đ ể lên giá xe mô tô của Đ rồi điều khiển xe đi đến bãi xe Đồng Nguyên. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày xong việc, Đ tiếp tục quay v ề khu trọ thì lúc này nhìn thấy phòng trọ số 04 của dãy trọ có người ở bên trong nên Đ chờ một lúc cho đến khi thấy người ở trong phòng trọ này đi khỏi, xung quanh vắng vẻ, Đ tiếp tục đi đến vị trí trước cửa phòng trọ của chị Đ, mở khóa cửa đi vào bên trong. Quan sát thấy trong phòng trọ chị Đ còn để 01 chiếc quạt cây nhãn hiệu YANFAN, mã DR 688 nên Đ tiến đến tháo chi ếc quạt ra thành 03 b ộ phận đút vào 01 chi ếc túi xách nilon có các hình chấm bi lấy từ phòng trọ của Đ mang sang.
Sau đó, Đ lục tìm tài sản ở trong phòng trọ của chị Đ nhưng không lấy được gì nên Đ đi đến vị trí chỗ chiếc tủ lạnh được chị Đ kê sát tường, dưới cục lạnh của chiếc điều hòa. Đ chèo lên trên chiếc tủ lạnh, sử dụng kéo để cắt đứt dây điện nguồn được nối với cục lạnh ra. Khi Đ vừa cắt đứt xong dây đi ện thì có qu ần chúng nhân dân ở khu trọ đi đến phát hiện thấy Đ đang ở trong phòng trọ của chị Đ thực hiện hành vi trộm cắp nên đã bắt giữ và báo công an phư ờng Đồng Nguyên đến tiếp nhận, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm:
01 chiếc máy điều hòa nhiệt độ nhãn hiệu Midea, loại 9000 BTU 01 chiếc túi xách nilon có in hình chấm bi (đã qua sử dụng) bên trong đựng 03 bộ phận của chiếc quạt cây nhãn hiệu YANFAN, mã DR 688 01 ổ khóa nhãn hi ệu Việt Nhật màu vàng kèm theo 01 chùm chìa khóa gồm 05 chìa cùng 01 chiếc Tô vít dài 22,5 cm; 01 chi ếc kéo có đuôi bằng nhựa dài 22,5 cm; 01 chiếc mỏ lết màu đen trên thân ghi s ố 25x23 và 03 chi ếc Cờ lê gồm kích cỡ 12, 17 và 22; 01 đôi dép màu xám của Đ.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 90 /KL-HĐĐG ngày 26/9/2019 của Hội động định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Từ Sơn, kết luận: 01 chiếc điều hòa nhãn hiệu Media 9000BTU đã qua sử dụng có giá trị 4.300.000đ; 01 chiếc quạt đứng nhãn hiệu YANFAN mã DR 688 đã qua sử dụng có trị giá 200.000đ.

## Page 3

3 Tại bản kết luận định giá tài sản số 99/KL-HĐĐG ngày 05/10/2019 của Hội động định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Từ Sơn, kết luận: 01 chiếc tai cửa kim loại đã qua sử dụng giá 10.000đ; 01 chiếc khóa chống cắt nhãnh iệu Việt Tiệp màu vàng đã qua sử dụng giá 200.000đ Với hành vi trên tại bản Cáo trạng số 227/CT -VKS ngày 29/11 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Trần Xuân Đ ra trước Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng. Quá trình điều tra, bị cáo đã tự nguyện thuê người đến sửa chữa, khắc phục hậu quả tài sản trộm cắp cho chị Đ.
Người bị hại là chị Dương Thị Đ vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại cơ quan điều tra chị đã có lời khai đầy đủ. Chị đã nhận lại toàn bộ tài sản bị trộm cắp; chiếc tai khóa và chiếc khó a chống cắt nhãn hiệu Việt Tiệp bị hỏng có giá trị nhỏ nên chị không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên bản Cáo trạng số 227/CT -VKS ngày 29/11/2019. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố các bị cáo Trần Xuân Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Trần Xuân Đ từ 08 đến 11 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ số ngày đã tạm giữ từ 22/9/2019 đến 01/10/2019.
Trách nhiệm dân sự: không xem xét giải quyết.
Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc túi xách nilon có in hình chấm bi đã qua sử dụng; 01 ổ khóa nhãn hiệu Việt Nhật màu vàng kèm theo 01 chùm chìa khóa gồm 05 chìa cùng 01 chiếc Tô vít dài 22,5 cm; 01 chi ếc kéo có đuôi bằng nhựa dài 22,5 cm; 01 chi ếc mỏ lết màu đen trên thân ghi số 25x23 và 03 chiếc Cờ lê gồm kích cỡ 12, 17 và 22; 01 đôi dép màu xám.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Tại lời nói sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; đơn trình báo của người bị hại, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Chiều ngày 21/9/2019 Đ đã lén lút sử dụng Tô vít cậy khóa cửa đột nhập vào trong phòng trọ của chị Đ trộm cắp: 01 chiếc điều hòa nhiệt độ hiệu Media 9000 BTU; 01 chiếc quạt cây nhãn hiệu YANFAN, mã DR 688; 01 tai cửa kim loại và 01 chiếc khóa chống cắt nhãn hiệu Việt Tiệp màu vàng của chị Đ,

## Page 4

4 tổng giá trị tài sản Đ trộm cắp là 4.710.000đ. Do vậy, VKSND thị xã Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của các bị cáo không những gây thiệt hại về mặt vật chất cho người bị hại mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo lắng trong qu ần chúng nhân dân. Xét thấy cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung với xã hội.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo được xác định là người chưa có tiền án, tiền sự nhưng là người có nhân thân xấu đã từng bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” . Khi bị cáo đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì bị người dân phát hiện bắt giữ nên bị cáo chưa lấy được tài sản, việc này là ngoài ý muốn của bị cáo nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt theo quy định tại điều 15 Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã sữa chữa khắc phục hậu quả do hành vi trộm cắp; bố mẹ bị cáo được tặng thưởng huân chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn là có căn cứ và phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Theo quy định tại khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt trong trường hợp phạm tội chưa đạt nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá ¾ mức phạt tù mà điều luật quy định.
Do vậy, mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo Đ không quá 27 tháng tù.
Do bị cáo không có tài sản gì, nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
 Về trách nhiệm dân s ự: Ngày 06/10/2019, Cơ quan đi ều tra Công an thị xã Từ Sơn đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Đ: 01 chiếc máy điều hòa nhiệt độ nhãn hiệu Media 9000 BTU cùng 03 b ộ phận của chiếc quạt cây nhãn hi ệu YANFAN mã DR 688. Chị Đ đã nhận lại các tài sản này; đối với chiếc tai cửa và chiếc khóa chống cắt nhãn hi ệu Việt Tiệp không thu hồi được nhưng có giá trị nhỏ nên chị Đ không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Về tang vật vụ án: Đối với các tài sản đã thu giữ gồm: 01 chiếc túi xách nilon có in hình chấm bi đã qua sử dụng; 01 ổ khóa nhãn hiệu Việt Nhật màu vàng kèm theo 01 chùm chìa khóa gồm 05 chìa cùng 01 chi ếc Tô vít dài 22,5 cm; 01 chi ếc kéo có đuôi bằng nhựa dài 22,5 cm; 01 chi ếc mỏ lết màu đen trên thân ghi s ố 25x23 và 03 chiếc Cờ

## Page 5

5 lê gồm kích cỡ 12, 17 và 22; 01 đôi dép màu xám là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội và không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 33L5 -0339 trong lúc tạm dừng hành vi trộm cắp tại phòng trọ của chị Đ, Đ đã sử dụng để đi ra bãi xe Đồng Nguyên lấy tờ phiếu chở hàng sau đó quay về khu trọ tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của chị Ngô Thị Thanh Tâm cho Đ mượn để đi lại. Ngày 21/9/2019 trong lúc Đ thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại phòng trọ của chị Đ, Đ đã sử dụng chiếc xe trên để đi lại, chị Tâm không biết nên cơ quan điều tra không đề cập tạm giữ chiếc xe và xử lý là phù hợp.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Xuân Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 điều 136; điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Khóa 14 về thu nộp án phí, lệ phí.
Xử phạt: Trần Xuân Đ 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ số ngày tạm giữ từ 22/9/2019 đến 01/10/2019.
Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc túi xách nilon có in hình chấm bi đã qua sử dụng; 01 ổ khóa nhãn hiệu Việt Nhật màu vàng kèm theo 01 chùm chìa khóa gồm 05 chìa cùng 01 chiếc Tô vít dài 22,5 cm; 01 chiếc kéo có đuôi bằng nhựa dài 22,5 cm; 01 chiếc mỏ lết màu đen trên thân ghi số 25x23 và 03 chi ếc Cờ lê gồm kích cỡ 12, 17 và 2 2; 01 đôi dép màu xám Về án phí: Bị cáo Đ phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đ có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ./.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Từ Sơn;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- Thi hành án dân sự thị xã Từ Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Ngô Thị Hoàn

## Page 6

6