Bản án số: 429/2019/HSST
Dương Sỹ KHánh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 429
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND TỈNH TN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TAND TP TN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 429/2019/HSST Ngày: 22/8/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN – TỈNH TN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn ThịM H Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Ph 2. Bà Nguyễn Thị Nh.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H 1 - Cán bộ Tòa án nhân dân TP TN.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP TN tham gia phiên tòa : Bà Đinh Thị Hương L - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố TN, Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
440/2019/HSST ngày 08/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4592019/QĐXXST - HS ngày 30/5/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên : Dƣơng Sỹ K; Sinh ngày 05 tháng 6 năm 1969; Tên gọi khác:
Không; Giới tính: Nam; ĐKHKTT và nơi ở: Tổ 12, phường HVT, thành phố TN, tỉnh TN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Không; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Trình độ học vấn: 10/10; Con ông: Dương Văn K , sinh năm 1932; Con bà: Dương Thị S, sinh năm 1941; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 3; Vợ: Hoàng Thị H2, sinh năm 1978 (Đã ly hôn); Con: Có 01 con, sinh năm 2001.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Tại Bản án số 77 ngày 11/3/1996 của Tòa án nhân dân thành phố TN và Bản án số 117/HSPT ngày 15/5/1996 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Thái xử phạt Dương Sỹ K 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. Chấp hành xong bản án ngày 30/9/2009.
+ Tại Bản án số 20/HSST ngày 24/11/1997 của Tòa án nhân dân thị xã Sông Công và Bản án số 32/HSPT ngày 07/3/1998 của Tòa án nhân dân tỉnh TN xử phạt Dương Sỹ K 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản củ a công dân”. Chấp hành xong bản án ngày 23/12/2002.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TN (bị tạm giam từ ngày 22/4/2019). (Có mặt tại phiên tòa)
Ngƣời chứng kiến: 1. Anh Hoàng Thế C, sinh năm 1979 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 10, phường Đ Q, TP TN, tỉnh TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 16 giờ 30 phút ngày 24/3/2019, Tổ công tác Công an phườ ng ĐQ, thành phố Thái Nguyên phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên tuần tra đấu tranh tội phạm liên quan đến ma túy ta ̣i khu vực tổ 17, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên phát hiê ̣n mô ̣t người đàn ông đang ngồi trên xe mô tô BKS : 97AA-00308 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra , đối tượng khai nhận là Dương Sỹ K và tự giác giao nộp từ trong túi áo khoác bên phải và bên trái K đang mặc mỗi bên 01 (một) gói nilon màu hồng chứa giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng (K khai đó là phấn viết bảng do K nhặt được và thuốc tân dược) . Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN đã tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng trong gói nilon màu hồng thứ nhất thu giữ của Dương Sỹ K có khối lượng là 0,290 gam và lấy mẫu vật gửi giám định ký hiệu K, số chất bột màu trắng trong gói nilon màu hồng thứ hai thu giữ của Dương Sỹ K có khối lượng là 0,133 gam và lấy mẫu vật gửi giám định ký hiệu K1.
Tại bản Kết luận giám định số 577/KL -PC09 ngày 01/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu K thu giữ của Dương Sỹ K không xác định được là chất gì, có khối lượng là 0,290 gam.
Chất bột màu trắng trong mẫu K1 thu giữ của Dương Sỹ K là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,133 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 1882/C09 -TT2 ngày 18/4/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Không tìm thấy chất ma túy trong số chất bột màu trắng thu giữ của Dương Sỹ K trong bì ký hiệu K gửi giám định.
Tại Cơ quan điều tra Dương Sỹ K khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 14 giờ 30 phút ngày 24/3/2019, K điều khiển xe mô tô BKS: 97AA - 00308 đi một mình từ nhà ra khu vực chợ ĐQ thuộc phường Quang Trung, thành phố TN mục đích tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây , K gặp và mua hai gói nilon màu hồng bên trong có giấy bạc màu vàng đều chứa chất bột màu trắng mà trong nhận thức của K số chất bột màu trắng đó là Heroine từ một nam thanh niên không rõ lai lịch với giá 100.000 đồng. Sau khi mua xong, K cầm số ma túy đi vào nhà nghỉ ở sau Trung tâm Vincom TN và thuê phòng để sử dụng nhưng khi K pha số chất bột màu trắng trên vào nước cất thì thấy số chất bột màu trắng mà theo K là ma túy (Heroine) đó không tan trong nước cất nên K nghi ngờ đây không phải là ma túy nên đã vứt đi một gói và ½ gói . Sau đó K nhặt lấy một mẩu phấn viết bảng ở trên bảng tin tổ dân phố và một mẩu thuốc tân dược K mang sẵn trong người rồi lấy vỏ gói ban đầu của hai gói chất bột màu trắng K mua được trước đó gói lại thành hai gói như ban đầu. Khi gói xong K cất hai gói này vào trong hai túi áo khoác bên phải và bên trái K đang mặc mỗi bên một gói rồi quay ra chỗ K gặp và mua được hai gói ma túy của nam thanh niên vừa rồi nhằm mục đích trả lại cho nam thanh niên đó và đòi lại số tiền K bỏ ra mua ma túy của nam thanh niên này, nhưng K chưa tìm được nam thanh niên đó thì bị tổ công tác Công an phường ĐQ phát hiện, K tự giác giao nộp cho tổ công tác hai gói nilon màu hồng

## Page 3

3 bên trong có giấy bạc màu vàng đều chứa chất bột màu trắng. Sau đó, tổ công tác tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ vật chứng.
Vật chứng của vụ án gồm:
- 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu K1 , 1882/C09-TT2; 01 (một) xe mô tô BKS: 97AA -00308, số khung: RFEXC H8PEBA*151655*; số máy:
VDFJ0152PMH-B*151655*. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của Dương Sỹ K. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
Tại phiên tòa Dương Sỹ K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Khối lượng 0,133 gam trong gói giấy bạc màu vàng mà K khai là viên thuốc tân dược tại cơ quan Công an, tại phiên tòa K xác nhận đó là ma túy loại Heroine do K tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Tại bản cáo trạng số 433/CT- VKSTPTN, ngày 29/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN đã truy tố Dương Sỹ K về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử :
Tuyên xử bị cáo Dương Sỹ K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 + Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu K1, 1882/C09-TT2.
+ Tịch thu xung quỹ nhà nước: 01 (một) xe mô tô BKS: 97AA -00308, số khung: RFEXCH8PEBA*151655* ; số máy: VDFJ0152PMH -B*151655* của Dương Sỹ K.
- Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa ngày hôm nay, Dương Sỹ K khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình, lời khai của bị cáo phù hợp kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN, Kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ công an. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/3/2019, tại tổ 17, phường Quang Trung, thành phố TN, tỉnh TN, Dương Sỹ K có hành vi tàng trữ 0,133 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan Công an phát hiện, lập biên bản sự việc và thu giữ vật chứng. Hành vi của Dương Sỹ K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Tội phạm và hình phạt của Dương Sỹ K được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Nội dung điều luật quy định như sau:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ......................................thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm c, Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[4]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:
- Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội gây mất ANTT tại địa phương. Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhân thân xấu. Tại Cơ quan điều tra bị cáo không thừa nhận hành vi pham tội của mình, tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5]. Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật . Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án là có phần nghiêm khắc đối với bị cáo.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước, nhưng qua xác minh bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS [7]. Về vật chứng vụ án: áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu K1, 1882/C09-TT2.

## Page 5

5 + Đối với chiếc xe mô tô BKS: 97AA -00308, s ố khung:
RFEXCH8PEBA*151655*; số máy: VDFJ0152PMH -B*151655* nhãn hiệu:
ESPFO; Loại xe: hai bánh; số loại: 50V; màu sơn: Nâu; Dung tích: 49 thuộc quyền sở hữu của Dương Sỹ K, K đã sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện phạm tội vì vậy tịch thu xung quỹ Nhà nước.
[8]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Dương Sỹ K khai mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch, địa chỉ tại khu vực chợ ĐQ thuộc phường Quang Trung, thành phố TN nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý.
[9]. Bị cáo phải nộp án phí HSST và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên xử: Bị cáo Dương Sỹ K phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Dương Sỹ K: 18 (Mười tám) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 22/4/2019; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự : Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu K1, 1882/C09-TT2.
+ Tịch thu xung quỹ nhà nước: 01 (một) xe mô tô BKS: 97AA -00308, số khung: RFEXCH8PEBA*151655* ; số máy: VDFJ0152PMH -B*151655*; nhãn hiệu: ESPFO; Loại xe: hai bánh; số loại: 50V; màu sơn: Nâu; Dung tích: 49 của Dương Sỹ K.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 454 ngày 31/7/2019).
3. Án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND, Tỉnh, TP;
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 Đoàn ThịM H

## Page 6

6