Bản án số: 61/2017/HSST
Nguyễn Hoàng Ngọc K - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61/2017/HSST
Ngày: 14/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 61/2017/HSST Ngày: 14/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Duẫn, bà Võ Thị Minh Anh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Khắc Cường - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Chung - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 14 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2017/HSST, ngày 26 tháng 7 năm 2017, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng Ngọc K, tên gọi khác: Không; sinh năm 1995; tại:
Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và cư trú: Số 73 đường Đ, thôn T, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Viết T, sinh năm 1970; con bà Hoàng Thị K, sinh năm 1971 ; cả hai hiện trú tại đường Đ, thôn T , xã L , thành phố B , tỉnh Lâm Đồng; bị cáo là con lớn nhất trong gia đình có 04 anh em; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 20/5/2017 cho đến nay, (Có mặt).
Người bị hại: Chị Đinh Đan P, sinh năm 1990, (Vắng mặt);
Trú tại: Đường L, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 ngày 19/5/2017 bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc K đến quán Internet T , tại đường L, xã L, thành phố B do chị Đinh Đan P làm chủ để chơi Game. Khoảng 16 giờ 30 cùng ngày K nhìn thấy chịP lấy tiền trong túi để thanh toán cho khách, sau đó chịP cất túi xách vào chiếc giỏ để trên mặt bàn trong phòng khách, rồi lấy xe máy đi đón con. Khi chịP đi ra khỏi nhà thì K nảy sinh ý định chiếm đoạt túi tiền nêu trên. Để thực hiện hành vi, K đi vòng ra phía sau quán Internet rồi đi lên phòng khách bằng cửa bên hông nhà. Tại đây, K mở chiếc giỏ của chịP lấy chiếc túi màu cam bên trong có số tiền 35.400.000 đ và 1.958USD (Đô la

## Page 2

2 Mỹ) giấu vào người; thấy chiếc điện thoại Iphone 6 Plus của chịP đang sạc pin trên mặt bàn K trộm cắp luôn và giấu vào túi quần.
Sau khi lấy được tài sản K trở lại quán tính tiền chơi Game rồi đi về phòng trọ của mình tại đường L, xã L, thành phố B. Tại đây, K lấy dây thun buộc số tiền lại , còn chiếc túi K vứt ra sau phòng trọ rồi tắt nguồn điện thoại. Sau đó K bỏ chiếc điện thoại Iphone 6 Plus vào túi áo khoác còn cọc tiền K để vào cốp xe mô tô biển số 60M8-6034 rồi chạy ra Bảo Lộc chơi; khi đến công viên trung tâm Bảo Lộc thì K phát hiện chiếc điện thoại bị rơi trên đường nhưng không biết rơi ở đâu. Ngồi chơi tại công viên một lúc thì K đi về nhà bạn gái tên N, trú tại số A đường Ng, phường L, thành phố B; sau đó K để số tiền trong túi áo khoác treo trên gác nhà chịN rồi đi về phòng trọ của mình . Đến ngày 20/05 /2017, K đến nhà chịN lấy số tiền 3.600.000đ mang đi tiêu xài hết , còn lại 31.800.000 đ và 1 .958USD thì bị Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc thu giữ.
Theo Kết luận giám định số 1930/C54B , ngày 27/06/2017 của Phân viện khoa học Hình sự của Tổng cục Cảnh sát tại Thành phố Hồ Chí Minh thì 24 tờ đô la Mỹ trên là tiền thật . Tại bản Kết luận định giá tài sản số 41/KL -HĐĐG, ngày 03/07/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bảo Lộc thì số đô la Mỹ trên trị giá là 44.446.600đ, chiếc túi xách màu cam trị giá 30.000đ, chiếc điện thoại Iphone 6 Plus trị giá 7.200.000đ; cộng với số tiền 35.400.000đ thì tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 87.076.600đ.
Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS, ngày 25 tháng 7 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc K về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 47 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc K từ 12 đến 15 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Đinh Đan P số tiền 31.800.000 đ và 1 .958USD là tang vật vụ án ; riêng số tiền 3.600.000đ mà bị cáo đã tiêu xài và chiếc điện thoại Iphone bị cáo làm mất thì gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường chị Đinh Đan P số tiền 10.000.000đ; chịP đã nhận tài sản và không yêu cầu gì nên không đề cập đến.
Bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc K khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng; bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc K là người có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rõ việc lợi dụng sơ hở của chủ s ở hữu tài sản để trộm cắp là hành vi bị pháp luật

## Page 3

3 nghiêm cấm, nhưng vì lòng tham, muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vào chiều ngày 1 9/5/2017, khi đến chơi Game tại nhà chị Đinh Đan P , ở đường L, xã L , thành phố B, lợi dụng lúc chịP đi vắng, bị cáo đã đột nhập vào phòng khách trộm cắp của chịP 01 chiếc điện thoại di động loại Iphone 6 Plus, 01 chiếc túi xách trong đó có số tiền 35.400.000đ và 1.958USD, tổng giá trị tài sản là 87.076.600đ. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm e, khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật; hành vi trên không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, vì vậy cần phải lên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội . Tuy nhiên cũng thấy rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thật thà khai báo, đã tác động để gia đình bồi thường cho người bị hại , người bị hại có đơn xin bãi nại giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , vì vậy cần áp dụng các điểm b, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 và Điều 47 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[2] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Đinh Đan P số tiền 31.800.000đ và 1.958USD là tang vật vụ án;
riêng số tiền 3.600.000đ mà bị cáo đã tiêu xài và chiếc điện thoại Iphone bị cáo làm mất thì gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường chị Đinh Đan P số tiền 10.000.000đ;
chịP đã nhận tài sản và không yêu cầu gì nên không đề cập đến.
[3] Về án phí : Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015, Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội qui định về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm e, khoản 2 Điều 138, điểm b, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 và Điều 47 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cá o Nguyễn Hoàng Ngọc K 18 (Mười tám)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2017.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm . Đối với người vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 4

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND thành phố Bảo Lộc
- Người tham gia tố tụng
 - Chi cục T.H.A.
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký tên và đóng dấu)



Nguyễn Khắc Quảng