Bản án số: 76/2019/HS-ST
Đào Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 76
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 76/2019/HS-ST Ngày 27 - 11 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Hải Đoàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Nguyên.
Bà Lê Thanh Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2019/TLST - HS ngày 15 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019, đối với các bị cáo:
Đào VănH , sinh ngày 01 tháng 11 năm 1982, tạit ỉnh Bắc Giang. Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú vàch ỗ ở: Thôn K, xã H, huyê ̣n L , tỉnh Bắc Giang ;
nghề ngH: Không; trình đ ộ văn hóa: Lớp 11/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào B và bà Nguyễn T; có vợ là Nguyễn N và 01 con, sinh năm 2004; ti ền sự: Không; tiền án: 06 đều về hành vi trộm cắp tài sản ( Tại các Bản án s ố 32/HSST ngày 23/9/2003; Bản án s ố 24/HSST ngày 21/6/2005; Bản án s ố 20/HSST ngày 23 /4/2007; Bản án s ố 08/HSST ngày 27/02/2009 đều của Tòa án nhân dân huyê ̣n L , tỉnh Bắc Giang ;
Bản án s ố 27/2009/HSST ngày 01/6/2009 của Tòa án nhân dân huyê ̣n Y , tỉnh Bắc Giang vàt ại Bản án số 44/2009/HSST ngày 13/7/2009 của Tòa án nhân dân huyê ̣n C , tỉnh Lạng Sơn ); bị bắt tạm giữ từ ngày 16/9/2019, tạm giam t ừ ngày 19/9/2019 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Anh Lương Văn Đ, sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn T, thị trấn C , huyê ̣n C, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Ông Trần Minh H, sinh năm 1976. Địa chỉ: Thị trấn K, huyê ̣n L, tỉnh Bắc Giang . Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 16/9/2019, Đào VănH đi ra ngã tư K, thị trấn K, huyê ̣n L, tỉnh Bắc Giang, bắt xe ô tô khách đến nhà bạn tên Long (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) ở thi ̣ trấn C , huyê ̣n C, tỉnh Lạng Sơn để chơi . Khi đi H đem theo một bộ dụng cụ gồm : 01 (một) thanh sắt hình chữ L , có mô ̣t đầu tròn đă ̣c, mô ̣t đầu tròn rỗng bên trong hình lục giác ; 01 (một) thanh kim loa ̣i hình lục giác, có một đầu de ̣t, nhọn; 01 (một) thanh sắt hình lục giác , có mô ̣t đầu nho ̣n 4 cạnh, mục đích thấy có ai sơ hở thì sẽ sử dụng bộ dụng cụ phá khóa để trô ̣m cắp tài sản. Khi đi đến gần nhà máy xi măng Đồng Bành thuộc đi ̣a phâ ̣n thôn Cây Hồng, thị trấn Chi Lăng, huyê ̣n Chi Lăng , tỉnh Lạng Sơn , H xuống xe, đi bô ̣ theo hướ ng La ̣ng Sơn - Hà Nội để hỏi người dân xung quanh thông tin về Long nhưng không ai biết.
Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày , khi đang đi bộ H nhìn thấy trong sân nhà anh Lương Văn Đ, nhà không có cổng, có 02 (hai) chiếc xe mô tô dựng gần nhau, cửa nhà đang đóng nênH nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô , mục đích để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân . H quan sát thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hond a Wave, màu sơn đen bạc , biển kiểm soát 12X1 - 124.59, chìa khóa vẫn cắm ở xe , H đi đến dắt xe mô tô 12X1-124.59 xuống dốc trước cổng nhà, mở khóa điện nổ máy đi ra đườ ng cao tốc Bắc Giang - Lạng Sơn theo hướng về Hà Nội . Anh Lương Văn Đ đang ở trong nhà nghe thấy tiếng động liền cha ̣y ra thì thấy H đang đi xe mô tô của mình nên Đ gọi điện trình báo Công an huyện Chi Lăng , tỉnh Lạng Sơn . Sau đó cùng Công an huyê ̣n C , tỉnh Lạng Sơn truy đuổi theo H, khi đến đi ̣a phâ ̣n thôn Hương Thân , xã Hương Sơn, huyê ̣n La ̣ng Giang , tỉnh Bắc Giang thì cùng với Công an xã Hương Sơn , huyện Lạng Giang , Bắc Giang bắt giữ được H cùng tang vật.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐGTS ngày 17/9/2019 của Hô ̣i đồng đi ̣nh giá tài sản trong tố tụng hình sự huyê ̣n C . Kết luâ ̣n : Xe mô tô 12X1 - 124.59, xe cũ đã qua sử dụng, có giá trị 10.500.000 đồng.
Với nội dung vụ án như trên, tại Cáo trạng số 7 7/CT-VKSCL ngày 15/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng đã truy tố bị cáo Đào Văn H về tội Trô ̣m cắp tài sản, theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đào VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như Cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đào VănH phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 0 3 đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung vì qua xác minh bị cáo không có tài sản để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng, căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) thanh kim loa ̣i hình chữ L ; 01 (một) thanh kim loa ̣i

## Page 3

3 hình lục giác dài 7,8cm, mô ̣t đầu de ̣t nho ̣n; 01 (một) thanh kim loa ̣i hình lục giác dài 08cm, mô ̣t đầu nho ̣n 4 cạnh. Về trách nhiệm dân sự, bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm trở về hòa nhập với xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham giat ố tụng khác không ai có ý ki ến hoặc kH nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/9/2019, tại thôn Trung Mai , thị trấn Chi Lăng , huyê ̣n Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn , bị cáo Đào VănH đã có hành vi trộm cắp xe mô tô nhãn hiê ̣u Honda Wave , màu sơn đen b ạc, bi ển ki ểm soát 12X1 - 124.59 có trị giá 10.500.000 đồng (mười triệu năm trăm nghìn đ ồng) của anh Lương Văn Đ . Khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị cáo có 05 tiền án chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hi ểm. Do đó, hành vic ủa bị cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài s ản, được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là hành vi nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực ti ếp xâm phạm đến quy ền s ở hữu tài sản của người khác, quy ền này được pháp lu ật bảo vệ. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu để lén lút chiếm đoạt tài s ản, hành vi đóc ủa bị cáo đã ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn nên cần được xử lý nghiêm trước pháp luật.
 [4] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 06 tiền án về hành vi trộm cắp tài sản, ngày 21 tháng 12 năm 2018, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội.
Điều đó cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo cần thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục b ị cáo có ý thức tuân theo pháp lu ật và các quyt ắc của cuộc sống, đồng thời đảm bảo tính chất răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của bản thân nên b ị cáo được hưởng

## Page 4

4 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Không có.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh thể hiện bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Xét lời luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân và v ề mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình s ự, đối với 01 thanh kim loa ̣i hình chữ L ; 01 thanh kim loa ̣i hình lục giác dài 7,8cm; 01 thanh kim loa ̣i hình lục giác dài 08cm, là công c ụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu h ủy. Đối với xe mô tô 12X1 - 124.59 và 01 (một) giấy chứ ng nhâ ̣n đăng ký xe mô tô , quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại anh Lương Văn Đ không yêuc ầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[10] Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm. Bị cáo, b ị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của B ộ luật T ố tụng hình sự. Đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào VănH phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Về hình phạt: Xử phạt b ị cáo Đào VănH 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/9/2019.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thanh kim loa ̣i hình chữ L; 01 (một) thanh kim loa ̣i hình lục giác dài 7,8cm, mô ̣t đầu de ̣t nho ̣n ; 01 (một)
thanh kim loa ̣i hình lục giác dài 08cm, mô ̣t đầu nho ̣n 4 cạnh.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15 tháng 11 năm 2019).
4. Về án phí: B ị cáo Đào VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: B ị cáo, b ị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan

## Page 5

5 đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Chi Lăng;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Chi Lăng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Chi Lăng;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Chi Lăng;
- Chi cục THADS huyện Chi Lăng;
- Bị cáo; bị hại; NCQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án. Hoàng Hải Đoàn