Bản án số: 56/2019/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn Ngân hàng TMCP S và chị Trần Thị Kim L
Số: 56
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn Ngân hàng TMCP S và chị Trần Thị Kim L

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 56/2019/DS-ST Ngày: 28- 11- 2019 “V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Kim Chung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Vạn Sinh
2. Bà Hoàng Thị Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 28-11-2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 124/2019/TLST-DS, ngày 19-7-2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vayt ài sản”, theo Quyết định đưa vụ á n ra xét x ử số 55/2019/QĐXX-ST ngày 21-10-2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 50/2019/QĐST-DS ngày 06-11-2019 giữa các đương sự, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Trụ sở tại: Số 266-268 N, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Tổng giám đốc Người đại diện khởi kiện theo ủy quyền: Ông Nguy ễn ThếT – Trưởng phòng giao dịch B - Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh Đ . (Theo Gi ấy ủy quy ền s ố 4071/2018/GUQ – PL ngày 10/12/2018 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP S).
Người đại diện theo ủy quyền tham giat ố tụng: Ông Nguy ễn VănH – Chuyên viên QLTD (theo Giấy ủy quyền số 105/2019/GUQ –BH ngày 19/6/2019/2019, ông H , có mặt;
Địa chỉ: Số 495-497 H, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Kim L, vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường Đ, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi ki ện ngày 01-7-2019, đại di ện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn VănH trình bày:
Ngày 10/10/2015, bà Trần Thị Kim L có ký với Ngân hàng TMCP S (gọi tắt là Ngân hàng) hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và s ử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng – Các tài liệu này gọi chung là Hợp đồng). Căn cứ thu nhập của bà Trần Thị Kim L, Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức là 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng), với mục đích là tiêu dùng cá nhân.
Sau khi được cấp thẻ tín dụng, bà Trần Thị Kim L đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 7.801.081 đ ồng. Trong quá trình s ử dụng thẻ, từ ngày 30/11/2018 đến nay bà Trần Thị Kim L chưa thanh toán bất k ỳ khoản ti ền nào cho Ngân hàng, qua nhiều lần làm việc nhắc nhở nhưng bà L vẫn không có thi ện chí trả nợ. Do bà L đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên ngày 30/11/2018 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn lại sang nợ quá hạn.
Tính đến ngày 08/5/2019, bà Trần Thị Kim L còn n ợ các kho ản sau: N ợ gốc 7.801.081 đồng, n ợ lãi quá hạn 1.550.409 đ ồng. Tổng cộng bà L còn n ợ Ngân hàng 9.351.490 đồng (Chín triệu ba trăm năm mươi mốt nghìn bốn trăm chín mươi đồng).
Mặc dù Ngân hàng đã nhi ều lần đôn đ ốc, nhiều lần làm vi ệc trực tiếp với bà L, yêu cầu bà L có trách nhiệm thanh toán ngay kho ản nợ quá hạn, đồng thời Ngân hàng cũng tạo điều kiện về mặt thời gian đ ể bà L trả nợ, tuy nhiên, bà L vẫn không thanh toán nợ cho Ngân hàng.
Vì vậy, Ngân hàng yêuc ầu Tòa án gi ải quyết buộc bà Trần Thị Kim L phải trả cho Ngân hàng tổng số nợ tính đến ngày 08/5/2019 là 9.351.490 đồng (Chín tri ệu ba trăm năm mươim ốt nghìn bốn trăm chín mươi đ ồng, Trong đó, n ợ gốc là 7.801.081 đồng, nợ lãi quá hạn 1.550.409 đồng và yêu cầu tính lãi phát sinh kể từ ngày 09/5/2019 cho đến khi bà L trả hết nợ theo mức lãi suất mà hai bên đã ký kết tại Hợp đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, những người tham giat ố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm hội đồng xét xử nghị án tại phiên tòa đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục và các quy định của pháp luật, bị đơn không thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn.
 Tại phiên tòa, đại di ện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn VănH giữ nguyên yêu cầu theo đơn khởi kiện.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghi ên cứu, xem xét các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết qủa tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về khởi kiện và thẩm quyền giải quyết : Ngày 01-7-2019 Ngân hàng nộp đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo, ngày 09-7-2019 Tòa án thông báo yêu cầu sửa đ ổi, bổ sung đơn khởi kiện, ngày 17 -7-2019 Ngân hàng bổ sung đơn khởi kiện;
ngày 17-7-2019 Tòa án thông báo nộp tiền tạm ứng án phí, cung ngày 17 -7-2019 nguyên đơn nộp tạm ứng án phí và Tòa án thụ lý vụ án là đúng quy định tại Điều 191 và 195 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự và tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a,c khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về trình tự thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa, bị đơn bà Trần Thị Kim L vắng mặt. Do vậy HĐXX xét xử vắng mặt là phù hợp với điểm b, khoản 2, điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [4] Về nội dung v ụ án: Xét yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét x ử nhận định: Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng ngày 10-10-2015 ký giữa bà Trần Thị Kim Lộc và Ngân hàng thì bà Trần Thị Kim L được cấp thẻ tín dụng với hạn mức là 18.000.000 đồng (Mười tám tri ệu đồng). Sau khi đư ợc cấp thẻ tín dụng, bà Trần Thị Kim L đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 7.801.081 đồng. Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày 30/11/2018 đến nay bà Trần Thị Kim L chưa thanh toán bất kỳ khoản tiền nào cho Ngân hàng. Qua nhi ều lần làm vi ệc nhắc nhở nhưng bà L vẫn không có thiện chí trả nợ. Như vậy, bà L đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán đối với Ngân hàng, vi phạm các điều khoản đã quy định tại hợp đồng các bên đã ký k ết, nên Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Trần Thị Kim L phải trả cho Ngân hàng tổng số nợ tính đến ngày 08/5/2019 là 9.351.490 đồng và yêuc ầu tính lãi phát sinh là có căn c ứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, cần chấp nhận.
 [6] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, điểm d khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 233 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
- Các Điều 463; 465; 466; 468 Bộ luật dân sự.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP S Buộc bà Trần Thị Kim L phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP S tổng số nợ tính đến ngày 08/5/2019 là 9.351.490 đồng (Chín triệu ba trăm năm mươi mốt nghìn bốn trăm chín mươi đ ồng, Trong đó, n ợ gốc là 7.801.081 đ ồng, n ợ lãi quá hạn 1.550.409 đồng và tiếp tục tính lãi phát sinh k ể từ ngày 09/5/2019 cho đến khi bà L trả hết nợ theo mức lãi suất mà hai bên đã ký kết tại Hợp đồng.
Kể từ ngày 29/11/2019 cho đến khi thi hành án xong, bà Trần Thị Kim L còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Bị đơn bà Trần Thị Kim L phải chịu 467.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố AA/2019/0000150 ngày 17-7-2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã;
- CC.THADS thị xã; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Vp.

 Trƣơng Kim Chung

## Page 5

5