Bản án số:372/2019/HS-ST
Bị cáo Hồ Văn Trung phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy; - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 372
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số:372/2019/HS-ST Ngày07- 11- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Từ Anh Tuấn;
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Tố Anh, là Thƣ ký Toàán nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dânthị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Linh- Kiểm sát viên.
Ngày07tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự thụ lý số375/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2019 ,theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số391/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10năm 2019,đối với bị cáo:
Hồ Văn T , sinh năm 19 97 tại tỉnh Sóc Trăng; thƣờng trú: Ấp B, thị trấn H, huyện T , tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hồ Văn T1, sinh năm 19 52 và bà Nguyễn ThịN , sinh năm 19 57; có 03 chị em, lớn sinh năm 1976, nhỏ sinh năm 1992 ; tiền án ,tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 05/8/2019, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Lƣơng Ngọc T, sinh năm 1987; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quátrình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồ Văn T sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018 cho đến khi bị bắt, loại ma tuýT sử dụng là ma túy có tên khoa học là chất Methamphetamine.
 Khoảng trƣa ngày 03/8/2019, Hồ Văn T đón xe Grab Bike đi đến khu vực ngã tƣ G, thu ộc Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh gặp ngƣời phụ nữ không rõ tên, nhân thân lai l ịch, mua 300.000 đồng ma túy đƣ ợc bảo quản 01 gói nylon hàn kín. Sau khi mua xong ma túy T mang về phòng trọ cất giấu cho đến chiều

## Page 2

2 ngày 05/8/2019, khi đi làm v ề T lấy số ma túy và đón xe Grab Bike đến nhà nghỉ H thuộc khu phố N, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng thuê phòng 203 để sử dụng.
 Đến 22 giờ cùng ngày, lực lƣợng Công an phƣờng D kiểm tra hành chính phát hiện trong phòng 203 có 01 b ộ sử dụng ma túy và 01 gói nylon ma túy , T khai nhận là của mình, lực lƣợng Công an phƣờng tiến hành lập biên bản ngƣời có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
 Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng có trọng lƣợng 0,5224 gam; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
 Căn cứ Kết luận giám định số 601/MT-PC09 ngày 14/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại chất Methamphetamine, có trọng lƣợng 0,5224 gam.
 Đối với ngƣời phụ nữ bán ma túy cho Hồ Văn T tại khu vực ngã tƣ G , thuộc quận 12, thành phố Hồ Chí Minh, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Tại cáo trạng số 390/CT–VKS ngày 21 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Hồ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Hồ Văn T mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng theo qui định.
 Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hộiđồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụngcũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Khoảng 22 giờ ngày 05/8/2019, tại nhà nghỉ Hằng Hoa thuộc khu phố N, phƣ ờng D , thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng lực lƣ ợng Công an

## Page 3

3 phƣờng D kiểm tra hành chính phát hiện trong phòng 203 do Hồ Văn T thuê, có 01 bộ sử dụng ma túy và 01 gói nylon ma túy, lực lƣợng Công an ti ến hành lập biên bản ngƣời có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ cùng vật chứng.
Căn cứ Kết luận giám định số 601/MT-PC09 ngày 14/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại chất Methamphetamine, có trọng lƣợng 0,5224 gam.
Hành vi của bị cáo tàng trữ 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, trọng lƣợng 0,5224gam để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trá i phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 390/CT– VKS ngày 21 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo nghiện ma túy, chƣa có tiền án tiền sự.
[7] Xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bì thƣ đã niêm phong bên trong có chứa 0,3025gam Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất nhà nƣớc cấm;01 bộ sử dụng ma túy không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[8] Mức hình phạt nhƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[9] Đối với ngƣời phụ nữ bán ma túy cho Hồ Văn T tại khu vực ngã tƣ G, thuộc quận 12, thành phố Hồ Chí Minh, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 [10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hộiquy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hồ Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2019.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thƣ đã niêm phong bên trong có chứa 0,3025gam Methamphetamine, mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/10/2019, bút lục 70a).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hồ Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Đặng Ngọc Quân
- UBND bị cáo TT (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).

## Page 5

5