Bản án số: 82/2019/HS-ST
Nguyễn Văn T Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 82
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 82/2019/HS-ST Ngày: 26-11-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Hùng Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Thái Văn Lộc;
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Linh.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Vương Lệ Hằng- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Lê Ngọc Lam- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
87/2019/HSST ngày 11 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T (tên gọi khác: Lượm), sinh năm 1981, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Âp Tầm L, xã Trí B, huyện CT, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn;
trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 0 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Bạo, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 19 62; có vợ: Trần Thị Ngọc Hân (không còn chung sống); con có 01 người sinh năm 2012; Tiền án: Tại Bản án số 42/2012/HSST ngày 27/02/2012 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, áp dụng khoản 1 Điều 250; điểm p khoản 1, 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 tháng tù về tội “Tiêu thụT sản do người khác phạm tội mà có”. Chưa được xóa án tích do chưa thi hành xong phần trách nhiệm dân sự và Bản án số 16/2015/HSST ngày 29/12/2015 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản

## Page 2

1 Điều 48 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 năm tù về tội “Trộm cắp T sản”. Chưa được xóa án tích do chưa thi hành xong phần trách nhiệm dân sự và chưa hết thời gian được xóa án tích ; Về nhân thân : Tại Bản án số 16/2005/HSST ngày 19-4-2005 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt Nguyễn Văn T 06 tháng tù về tội “Trộm cắp T sản”. Tiền sự: không có.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 29 -7-2019 và tạm giam từ ngày 01/8/2019 cho đến nay. (có mặt)
Bị hại: Ngô Tấn T, sinh năm 1984; cư trú tại: Âp Bàu Sen, xã Hảo Đước, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút , ngày 03-01-2019, Nguyễn Văn T nghe tin em ruột là Nguyễn Bạo Bảo (tên gọi khác là Lẹ), sinh năm 1984, trú tại ấp Tầm L, xã Trí B, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh bị người khác đánh tại quán nhậu của bà Ngô Thị Anh Thư, sinh năm 1957, thuộc ấp Bàu Sen, xã Hảo Đước, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Sau khi nghe tin, T mang theo 01 cây rựa cán bằng gỗ dài khoảng 25 cm, lưỡi bằng kim loại sắc bén, dài 25 cm, rộng 05 cm rồi điều khiển xe mô tô đến quán.
Trên đường đi, T gặp Nguyễn Thành Đạt, sinh năm 1999, trú tại ấp Thành Đông, xã Thành L, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh nên kể lại việc Bảo bị đánh và rủ Đạt đi chung thì Đạt đồng ý. Khi đến nơi, Đạt nhặt 01 khúc gỗ dài khoảng 70 cm bên ngoài quán, cầm trên tay rồi đi vào giả vờ hỏi mua hột vịt lộn còn T ngồi trên xe mô tô. Lúc này, tại quán có anh Lê Văn Tuấn, sinh năm 1986 và anh Ngô Tấn T, sinh năm 1984, cùng trú tại ấp Bàu Sen, xã Hảo Đước, huyện Châu Thành, là người không liên quan đến việc Nguyễn Bạo Bảo bị đánh trước đó. Đạt không nói gì và bất ngờ đi đến dùng cây đánh 01 cái vào mặt anh Tuấn thì Tuấn bỏ chạy. Thấy Đạt đánh anh Tuấn nên Ngô Tấn T xông vào ôm Đạt vật xuống đất và Nguyễn Văn T thấy vậy nên xông vào, cầm rựa trên tay phải chém 05 cái vào lưng của anh Ngô Tấn T gây thương tích. Sau đó, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô chở Đạt bỏ đi. Anh Ngô Tấn T được người nhà đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Tây Ninh.
Sau khi xảy ra sự việc, T và Đạt bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 29/7/2019, Nguyễn Văn T bị bắt theo Quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số : 81/2019/TgT ngày 17-4-2019 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Tây Ninh đối với anh Ngô Tấn
T. Căn cứ theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể anh Ngô Tấn T do thương tích gây nên hiện tại là 12%.
Về trách nhiệm dân sự: sau khi sự việc xảy ra, gia đình Nguyễn Văn T đã bồi thường cho anh Ngô Tấn T số tiền 40.000.000 đồng ; bồi thường cho anh Lê Văn

## Page 3

Tuấn 5.000.000 đồng. Anh Tuấn từ chối giám định tỷ lệ thương tật và không có yêu cầu xử lý hình sự về hành vi gây thương tích cho anh.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố.
Tại bản Cáo trạng số: 87/CT-VKSCT ngày 08 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 02 năm đến 03 năm tù.
Bị cáo thống nhất với bản Cáo trạng và không có ý kiến bào chữa cho mình về tội danh cũng như mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và đề xuất.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với Nguyễn Thành Đạt, hiện đã bỏ địa phương đi đâu không rõ, Cơ quan điều tra đã truy tìm và nhận dạng nhưng chưa xác định được nên tách ra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tham tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1 ] Về thủ tục tố tụng: Người bị hại là Ngô Tấn T vắng mặt, nhưng lời khai của bị hại đã có đầy đủ trong hồ sơ vụ án, việc xét xử vắng mặt bị hại không ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên bị cáo và đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử vắng mặt họ. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 03-01-2019, bị cáo Nguyễn Văn T vô cớ đã dùng rựa sắc bén là hung khí nguy hiểm chém 05 nhát vào vùng lưng gây thương tích anh Ngô Tấn T, theo kết luận giám định thương tật là 12%. Bị cáoT đã tái phạm, chưa xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội

## Page 4

do cố ý. Do đó, hành vi của bị cáoT đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo về tội phạm nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương và hoang mang trong quần chúng nhân dân. Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì nhưng do bản tính hung hăng, xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác nên bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm là cây rựa sắc bén chém nhiều nhát gây thương tích cho bị hại 12%. Lần phạm tội trước Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Đây là các tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt có xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo có nhân thân xấu.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về bồi thường thiệt hại: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hạiT số tiền 40.000.000 đồng và bồi thường cho anh Tuấn 5.000.000 đồng. Anh T và anh Tuấn đã nhận tiền và không yêu cầu gì khác nên ghi nhận.
[5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra không thu giữ được nên không xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm d, đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 29-7- 2019 (ngày bị bắt).
2. Về vật chứng: Không thu giữ nên không xử lý.

## Page 5

3. Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng và bồi thường cho anh Tuấn 5.000.000 đồng. Anh T và anh Tuấn đã nhận tiền và không yêu cầu gì khác.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)



Nguyễn Quốc Hùng

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND H.Châu Thành;
- THADS H.Châu Thành;
- CA huyện Châu Thành;
- Nhà tạm giữ Châu Thành;
- Thi hành án hình sự;
- Người TGTT;
- Sở TP;
- Lưu tập án; Lưu hồ sơ