Bản án số: 52/2019/HNGĐ - ST
Nguyễn Thị Thúy N- Nguyễn Minh T
Số: 52
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thúy N- Nguyễn Minh T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 52/2019/HNGĐ - ST Ngày 22 tháng 11 năm 2019 Về việc : "Ly hôn"

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẾT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Ông Đỗ Xuân Phi Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Bách - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:419/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2019 về về việc "Ly hôn", theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 419/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị ThuýN - sinh năm 19 85; Nơi ĐKHKTT: Số 462/09 đường N, tổ 61, phường An Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Hiện trú tại: Tiểu khu 4, phường N , thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
Vắng mặt có lý do.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T - sinh năm 1984; nơi cư trú : Số 462/09 đường N, tổ 61, phường An Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 8 năm 2019 , tại các bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn Thị ThuýN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị ThuýN và anh Nguyễn Minh T kết hôn vào năm 2015, tại Ủy ban nhân dân phường An Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng (Giấy chứng nhận kết hôn số:68, quyển số:01/2015) . Trong quá trình chung sống thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh T vô tâm, thờ ơ và vô trách nhiệm đối vợ con nên chị N đã bỏ về quê sinh sống với cha mẹ tại Quảng Bình từ năm năm 2016. Nhưng vì thương con, muốn cho con cái gần gũi với cha mẹ và để vợ chồng có cơ hội làm lại từ đầu nên cuối năm 2018 chịN đã quay lại Đà Nẵng để sinh sống nhưng anh T vẫn không thay đổi tính tình, từ khi

## Page 2

mang thai đứa con thứ hai anh T không quan tâm, chăm lo đến gia đình mà thường xuyên uy hiếp tinh thần và đỉnh điểm là sự việc xãy ra xô xát giành giật quyền nuôi con giữa chịN với anh T và mẹ chồng. Do không chịu nổi cách hành xử của anh T và mẹ chồng nên chị đã quyết định quay về Quảng Bình sinh sống cho đến nay.
Nay chịN cảm thấy tình cảm vợ chồng thật sự không còn và cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con chung: ChịN xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày 3.6.2016. Từ khi cháu A sinh ra cho đến nay la do chị N chăm sóc, anh T không có trách nhiệm gì đối với mẹ con chị. Do đó, khi ly hôn chịN có nguyên vọng được nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng cho đến khi con trưởng thành.
Theo bản tự khai ngày 17 tháng 9 năm 2019 và tại phiên tòa hôm nay, bị đơn anh Nguyễn Minh T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Minh T thống nhất như lời trình bày của chị N về quan hệ hôn nhân, tuy nhiên trong quá trình chung sống vợ chồng đôi lúc cũng có xảy ra mâu thuẫn nhỏ, chưa đến mức trầm trọng phải ly hôn, trong cuộc sống vợ chồng anh T vẫn có trách nhiệm với vợ con. Hiện nay chịN đang mang thai đứa con thứ hai với vai trò là người cha vì hạnh phúc gia đình nên anh T không đồng ý ly hôn.
Về quan hệ con chung: Anh T xác định vợ chồng có 01 con nhưng như chịN đã trình bày, nếu Tòa án giải quyết ly hôn anh T cũng có nguyện vọng được nuôi con . Không yêu cầu chịN cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng, thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
- Về thủ tục tố tụng: Trong quát rình tranh tụng và tại phiên tòa, Thẩm phán và HĐXX thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn chị Nguyễn Thị ThuýN tại phiên tòa hôm nay vắng mặt, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, xét đơn yêu cầu trên của chịN là có lý do chính đáng . Theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn.
- Về nội dung vụ án: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, các chứng cứ, tài liệu có tại hồng sơ do đư ơng sự cung cấp và Tòa án thu thập hợp pháp và diễn biến tại phiên tòa thể hiện, mẫu thuẫn vợ chồng của anh T chịN đã thật sự trầm trọng và thực tế hiện nay vợ chồng đã sống ly thân từ lâu nay. Do đó yêu cầu xin được ly hôn của chị Nguyễn Thị ThuýN đối với anh Nguyễn Minh T là có căn cứ, phù hợp với Điều 51 và Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình. Đền ghị HĐXX xử chấp nhận.
- Về con chung: Đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 58 và Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị Nguyễn Thị Thúy N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1] Xét về thủ tục tố tụng: Ngày 28 tháng 8 năm 2019, chị Nguyễn Thị ThuýN khởi kiện vụ án Hôn nhân và Gia đình về việc "Ly hôn" đối với anh Nguyễn Minh T;
địa chỉ: Tổ 61, phường An Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng . Ngày 03/9/2019 Tòa án nhân dân quận Thanh Khê thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo trình tự tố tụng và thẩm quyền giải quyết vụ án được quy định tại Điều 191, Điều 195 và khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân.Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn Thị ThuýN vắng mặt những có đơn yêu cầu Tòa án xét xử xét xử vắng mặt, xét đơn xin xét xử vắng mặt vụ án của chị Nguyễn Thị ThuýN là có căn cứ, phù hợp với điểm a khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn.
[2] Xét về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay, mặc dù chị N vắng mặt trong quá trình tranh tụng chịN trình bày, trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh Thắng vô tâm, thờ ơ và vô trách nhiệm đối vợ con nên chị N đã bỏ về quê sinh sống với cha mẹ tại Quảng Bình từ năm năm 2016. Nhưng vì thương con, muốn cho con cái gần gũi với cha mẹ và để vợ chồng có cơ hội làm lại từ đầu nên cuối năm 2018 chịN đã quay lại Đà Nẵng để sinh sống nhưng anh T vẫn không thay đổi tính tình, từ khi mang thai đứa con thứ hai anh T không quan tâm, chăm lo đến gia đình mà thường xuyên uy hiếp tinh thần và đỉnh điểm là sự việc xả y ra xô xát giành gi ật quyền nuôi con giữa chịN với anh T và mẹ chồng. Do không chịu nổi cách hành xử của anh T và mẹ chồng nên chị đã quyết định quay về Quảng Bình sinh sống cho đến nay. Nay chịN cảm thấy tình cảm vợ chồng thật sự không còn và cuộc sống hôn nhân vợ chồng không thể kéo dài nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê tại phiên tòa thể hiện: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị ThuýN và anh Nguyễn Minh T là hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành phiênh òa giải đoàn tụ để các đương sự ngồi lại với nhau chia sẽ, thông cảm lỗi lầm cho nhau, vì hạnh phúc gia đình, tương lai các con quay lại để đoàn tụ. Tuy nhiên, qua phiên hòa giải thể hiện tình cảm vợ chồng giữa chịN và anh Trất lạnh nhạt, cử chỉ của chị N rất e dè sợ sệt mỗi khi gần anh T. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng như chịN trình bày là có thật và thực tế vợ chồng chịN và anh T đã sống ly thân gần 02 năm nay, chị N đã ôm con quay về quê nhà tại Quảng Bình sinh sống , không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Tại phiên tòa hôm nay, anh T cho rằng mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng phải ly hôn, vì hạnh phúc gia đình tương lai của con anh T xin được đoàn tụ nhưng anh T vẫn không đưa ra được lý do thuy ết phục HĐXX về khả năng đoàn tụ với chịN và bản thân anh T thừa nhận là chịN không thể quay về Đà Nẵng để sinh sống với gia đình anh được. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định mâu thuẫn vợ chồng của chị N và anh T đã thực sựt rầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt, đời sống chung không thể kéo dài, xét yêu cầu ly hôn của chịN đối với anh T là phù hợp với Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và Gia đình nên HĐXX chấp nhận.

## Page 4

[3] Về quan hệ con chung: ChịN xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày 3.6.2016, ly hôn chịN có nguyên vọng được nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/thá ng cho đến khi con trưởng thành. Xét yêu cầu được nuôi con của chị N, HĐXX thấy: Việc nuôi dạy con cái là quyền và nghĩa vụ của cha và mẹ, ai cũng có quyền này. Xét thấy cháu Nguyễn Quỳnh A là nữ, hiện đang còn nhỏ nên cần có sự chăm sóc của người mẹ, từ khi sinh ra cho đến nay cháu A đều do chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và hiện nay cháu A đang sinh sống với chịN tại Quảng Bình để đảm bảo cuộc sống của cháu khỏi bị xáo trộn nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 58 Luật hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu được quyền nuôi con chung của chị N. Về yêu cầu cấp dưỡng phí tổn nuôi con mỗi tháng 3.000.000đ của chị N là phù hợp với thu nhập thực tế của anh T nên Hội đồng xét xử chấp nhận và buộc anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng phí tổn nuôi con sau khi ly hôn mỗi tháng 300.000đ cho đến khi cháu A trưởng thành.
 [4] Án phí hôn nhân gia đình và án phí Dân sự sơ thẩm, chị Nguyễn Thị ThuýN và anh Nguyễn Minh T phải chịu mỗi người 3000.000đ theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc "Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí lệ phí Tòa án" của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 51, 56, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và Gia đình; Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc "Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí lệ phí Tòa án" của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị ThuýN được ly hôn với anh Nguyễn Minh T (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 68 ngày 14/04/2015).
2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị ThuýN là người trực tiếp trông nom , nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn Quỳnh A , sinh ngày 03.6.2016. Anh Nguyễn Minh T có nghĩa vụ cấp dưỡng phí tổn nuôi con mỗi tháng là 3.000.000đ (ba triệu đồng) cho đến khi cháu Nguyễn Quỳnh A trưởng thành, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 20.11.2019.
Khi ly hôn cha, mẹ bên không trực tiếp nuôi con và bên trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ the o quy định tại Điều 82 , 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
3. Án phí: Chị Nguyễn Thị ThuýN phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 00 05048 ngày 30/8/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

## Page 5

Anh Nguyễn Minh Tphải chịu chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị đơn biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Riêng nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc niêm yết kết quả xét xử tại nơi cư trú./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký


 Nguyễn Hoàng Nguyễn Hoàng Vũ



























Nơi nhận:
- Các bên đương sự;
- VKSND quận Thanh Khê;
- Chi cục THADS quận Thanh Khê;
- UBND phường An Hải Bắc, TP Đà Nẵng;
- Lưu Hồ sơ.