tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 01
Ngày: 02/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thủy Nguyên, ngày 02 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 896/2019/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2019, giữa:
Anh Hoàng Tiến D; địa chỉ: Xóm C, xã K, huyện T, thành phố H và chị Hoàng Thị K; địa chỉ: Xóm N, xã K, huyện T, thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2019, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Anh Hoàng Tiến D và chị Hoàng Thị K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Tiến D và chị Hoàng Thị K thuận tình ly hôn.
- Về con Cng: Anh Hoàng Tiến D và chị Hoàng Thị K thống nhất không có con Cng nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản Cng: Anh Hoàng Tiến D và chị Hoàng Thị K thống nhất không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Hoàng Tiến D nhận nộp cả án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003196 ngày 05 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện T, thành phố H; anh Hoàng Tiến D được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố H;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi Cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã K, huyện T, TP H (Giấy CNKH số 01/2018 ngày 12/01/2018);
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Lê Thị Sự
Số: 05/2020/QĐ-TA
quyết định miễn chấp hành thời gian còn lại
Số: 05
Ngày: 10/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Số: 05/2020/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thủy Nguyên, ngày 10 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H

NHẬN THẤY:

Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Thôn 01, xã K, huyện T, thành phố H đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 50/QĐ-TA, ngày 13 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H. Anh Nguyễn Văn L đã chấp hành quyết định tại Cơ cở cai nghiện ma túy G; địa chỉ tại: Xã G, huyện T, thành phố H, từ ngày 03 tháng 10 năm 2018.
Ngày 04 tháng 01 năm 2020 Giám đốc – Cơ sở cai nghiện ma túy G có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
XÉT THẤY:
Người đang chấp hành quyết định tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành một nửa thời hạn và có tiến bộ rõ rệt, có quyết định khen thưởng vì có thành tích xuất sắc trong lao động, học tập tại cơ sở cai nghiện bắt buộc;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ điều ki ện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc – Cơ sở cai nghiện ma túy G về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại là 02 (Hai) tháng 22 (Hai mươi hai) ngày đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn L; Giới tính: Nam; sinh ngày 01 tháng 01 năm 1996.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 8/12;
Nguyên quán: xã K, huyện T, thành phố H.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn 01, xã K, huyện T, thành phố H.
Nghề nghiệp: Không;
Tiền án: không; Tiền sự: Quyết định số 31a/QĐ-UBND ngày 30/3/2017 của Chủ tịch UBND xã K, huyện T, thành phố Háp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã trong thời hạn 03 tháng.
Con ông: Nguyễn Văn N và bà Ngô Thị N.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 50/QĐ-TA, ngày 13 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Cơ sở cai nghiện ma túy G;
- UBND xã K, h.T;
- Người được đề nghị miễn;
- Gia đình người được đề nghị miễn;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Lê Thị Sự
thuận tình ly hôn giữa bà Vương Thị H và ông Lê Xuân T
Số: 401
Ngày: 09/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Vương Thị H và ông Lê Xuân T yêu cầu Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẦU GIẤY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------- --------------- Số: 401/2017/QĐST-HNGĐ C, ngày 9 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 146; Điều 212; Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự
- Căn cứ các Điều 55, 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ Nghị Quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về danh mục án phí, lệ phí Tòa án.
- Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận đư ợc với nhau về việc giải quyết toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số:
526/2017/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2017.

 XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH

I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
1. Bà Vƣơng Thị H - Sinh năm 1955 Số CMTND: 010467221 do Công an thành phố Hà Nội cấp ngày 7/7/2005.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: số 5, tổ 23, phường Q, quận C, Hà Nội.
2. Ông Lê Xuân T - Sinh năm 1959 Số CMTND: 170118806 do Công an tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 25/08/2013.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn 2, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
1. Về con chung: Ông Lê Xuân T và bà Vương Thị H không có con chung, nên Tòa án không xét.

## Page 2

2.Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Ông Lê Xuân T và bà Vương Thị H không có tài sản và nhà ở chung, không yêuc ầu tòa án gi ải quyết, nên Tòa án không xét.
3.Về nợ chung: Ông Lê Xuân T và bà Vương Thị H xác nhận không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xét.
4. Về lệ phí: Ông Lê Xuân T tự nguyện nộp 3 00.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm. Ghi nhận ông Lê Xuân T đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 000 5367 ngày 27 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận C.
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đ ƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
- VKSND quận C Thẩm phán
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ.




 Tạ Thị Thu Hƣơng
vụ án xin ly hôn
Số: 18/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơnTrần Thị Mai T khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn Nguyễn Thanh P.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤNG HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TÆNH HAÄU GIANG --- *** --- *** --- --- *** --- Phụng Hiệp, ngày 20 tháng 01 năm 2020 Số:18/2020/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 573/2019/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 12 năm 2019, giữa: chị Trần Thị Mai T; địa chỉ: ấp 1, xã A, huyện H, tỉnh Hậu Giang và anh Nguyễn Thanh P; địa chỉ: ấp 2, xã T, huyện H, tỉnh Hậu Giang;
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Trần Thị MaiT và Nguyễn Thanh P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhâ n: Trần Thị MaiT và Nguyễn Thanh P thuận tình ly hôn.
-Về con chung : Trần Thị MaiT được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trần Mỹ A (nữ), sinh ngày 01 tháng 7 năm 2017 cho đến khi cháu Mỹ A đủ 18 tuổi hoặc khi anh P, chịT có yêu cầu khác.

## Page 2

Trần Thị MaiT chưa yêu cầu Nguyễn Thanh P cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho Nguyễn Thanh P mà không ai có quyền cản trở.
-Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu, không xem xét.
-Về án phí: Trần Thị MaiT tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (b a trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0002499, ngày 26 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, chịT còn được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-VKSND huyện PH;
-UBND xã A,
h. H, t.Hậu Giang;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 (Đã ký)
 Nguyễn Thanh Liêm
Số: 02/2020/QĐST
Huỳnh Thị Thúy L-Trương Thị T
Số: 02
Ngày: 08/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 02/2020/QĐST–DS Châu Thành, ngày 08 tháng 01 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ



 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
186/2019/TLST–DS ngày 10 tháng 12 năm 2019.



XÉT THẤY:


 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án l à tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn:
1/ Ông Phạm VănH Trú tại: ấp P, thị trấn M, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang 2/ Bà Huỳnh Thị Thúy L Trú tại: ấp H, xã X, huyện kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
- Bị đơn:
1/ Ông Nguyễn Thanh P 2/ Bà Trương ThịT Cùng trú tại: ấp P, thị trấn M, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Ông Nguyễn Thanh P và bà Trương ThịT thống nhất trả cho ông Phạm VănH và bà Huỳnh Thị Thúy L tiền vay là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
- Thời gian trả: Do cơ quan thi hành án dân sự quy định.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn

## Page 2

phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 - Án phí dân sự sơ thẩm: 750.000 đồng, bị đơn ông Nguyễn Thanh P và bà Trương ThịT thống nhất chịu toàn bộ. Ông Phạm VănH và bà Huỳnh Thị Thúy L được nhận lại 842.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai số 00 01336 ngày 10/12/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành á n dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H. Châu Thành;
- THA H. Châu Thành;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ.



 Phan Ngô Huỳnh
QĐ ĐÌNH CHỈ NGÂN HANG H - TRAN KHAC T
Số: 90
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ ĐÌNH CHỈ NGÂN HANG H - TRAN KHAC T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG


 Số: 90/201 9/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Sóc Trăng , ngày 28 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bích Tuyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Ngọc Các
2. Ông Đỗ Ngọc Cận Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy, tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của nguyên đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong đơn khởi kiện ngày 03/9/2019, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 210/2019/TLST-DS ngày 26 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ: Số H Phố L, phường T, quận B, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều O – Cán bộ pháp chế Ngân hàng N – Chi nhánh tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Số H đường Trần Hưng Đ, phường H, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền số 2271/GUQ-NHNOST-TH ngày 28/11/2019 của Giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh tỉnh sóc Trăng).
- Bị đơn: Ông Trần Khắc T.
Địa chỉ: SốC đường B, phường M, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng N được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.256.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009441 ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu , chứng cứ kèm theo nếu Ngân hàng N có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TST;
- VKSND TPST;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thị Bích Tuyền

## Page 3

3
Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc

 BĐ, ngày 02 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
323/2019/TLST-HNGĐ ngày 11/12/2019.
Xét thấy: Ngày 31/12/2019, người khởi kiện có đơn xin rút to àn bộ yêu cầu khởi kiện, vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 323/2019/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2019 về việc “ Tranh chấp ly hôn; nuôi con chung khi ly hôn”, giữa:
+ Nguyên đơn: anh Lê Anh P – Sinh năm 1979 + Bị đơn: chị Nguyễn ThịT – Sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: khu phố TX, thị trấn TB, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại toàn bộ đơn khởi kiện và các chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu) và đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
- Trả lại cho anh Lê Anh P 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0017095 ngày 09/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện BĐ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TA VKS tỉnh Bình Phước;
- VKS, THA huyện BĐ;
- Đương sự;
- Lưu TA, lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





(đã ký)

Trương Thị Việt Nga
Số: 04/2020/QĐST - HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 04/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 340/2019/TLST – HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: chị Lê Ngọc Đ, sinh năm 1998 Bị đơn: anh Trương Minh N, sinh năm 1995 Cùng địa chỉ: ấp 2, xã TH, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 01 năm 2020.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/01/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Lê Ngọc Đ và anh Trương Minh N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: chị Lê Ngọc Đ và anh Trương Minh N thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Giao 01(một) con chung tên Trương Thị BảoN , sinh ngày 06/10/2016 cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành, tự lao động được;
anh N không cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung; nợ chung : chị Lê Ngọc Đ và anh Trương Minh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí hôn nhân sơ thẩm : chị Lê Ngọc Đ tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân s ơ thẩm. Số tiền trên được khấu trừ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 04/2020/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 BĐ, ngày 16 tháng 01 năm 2020

## Page 2

2 0017130 ngày 24/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện BĐ, tỉnh Bình Phước.
Chi cục thi hành án dân s ự huyện BĐ, tỉnh Bình Phước trả lại cho chị Lê Ngọc Đ 150.000đồng số tiền còn lại theo biên lai thu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKS, TA tỉnh Bình Phước;
- VKS, THADS huyện BĐ;
- Các đương sự;
- UBND xã Thanh Hòa;
- Lưu HS, TA.







THẨM PHÁN





(đã ký)


 Trương Thị Việt Nga