Bản án số: 155/2019/HS- ST
Vụ án hình sự thụ lý số 141/2019/TLST-HS ngày 07/11/2019 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 155
Ngày: 20/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 155/2019/HS- ST Ngày: 20-11-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Lâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Lộc và ông Hoàng Minh Phương
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hồng Lĩnh -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phi ên tòa:
Ông Đặng Hồng Phong - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 20/11/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 141/2019/TLST-HS ngày 07/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án án xét xử số 193/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vang Văn V; tên gọi khác: Không; sinh ngày 18/9/1969 tại xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Bản C, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Vang Văn B (Chết) và bà Vi Thị B (Chết); vợ Ngô Thị T, sinh 1973, con: Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh 2004 ; vợ con đều trú tại: Bản C, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 11/8/2011 bị Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 42/2011 /HSST. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ra tù ngày 15/7/2016 và chấp hành xong toàn bộ bản án bị cáo đương nhiên được xóa án tích. Bịc áo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/8/2019 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Anh Trần Đình Q, sinh năm 1969. Vắng mặt Trú quán: Xóm N, xã DN, huyện DC, tỉnh Nghệ An.
 - Người làm chứng: Anh Phạm Văn H, sinh năm 1967 . Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 8 giờ 00 phút ngày 19/8/2019, Vang Văn V đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Trần Đình Q (sinh năm 1969, trú tại xóm N, xã DN, huyện DC, tỉnh Nghệ An) gọi cho V và hỏi “ Ở trên đó có bán ma túy không?” V trả lời “Có”
Q hỏi tiếp “G iá bao nhi êu tiền một chỉ V trả lời “Giá 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) một chỉ”. Q nói tiếp: “Mi mua được đưa xuống đây tau mua lại cho 3.300.000 đồng (Ba triệu ba trăm nghìn đồng) một chỉ”. V đồng ý và nói lại với Q “Giờ tau không có tiền mua” thì Q nói “Giờ mi xuống đây lấy tiền rồi mua đưa xuống đây cho tau”, V đồng ý. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày V đón xe khách đi từ thị trấn huyện Tương Dương xuống ngã 3 thị trấn Diễn Châu, huyện Diễn Châu để gặp Q. Khi đi đến ngã ba thị trấn Diễn Châu, huyện Diễn Châu, V xuống xe và gọi cho Q đến tại đây Q đưa cho V 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng) và nói “Mi mua cho tau 05 chỉ ma túy, khi mô mu a được đem xuống đây tau trả số tiền còn lại”, V đồng ý và cầm tiền và đón xe khách quay về nhà. Khoảng 7 giờ ngày 20/8/2019, V đi một minh lên khu vực rừng thuộc xã Xá Lượng, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An gặp một người đàn ông không quen biết , V hỏi “Anh có ma túy không có người nhờ mua”; Người đó trả lời “để tôi đi mua cho”, Vinh đồng ý và thống nhất giá cả với nhau là một chỉ ma túy giá 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm nghìn đồng). sau khi thống nhất giá V lấy ra 11.500.000 đồng (Mười một triệu năm trăm nghìn đồng) dưa cho người đó và nói “Mua cho tôi 05 chỉ ma túy”.
Người đàn ông đó đồng ý và cầm tiền rồi bảo V chờ, khoảng 1 tiếng đồng hồ sau người đó quay lại đưa cho V 01(Một) gói ma túy. V cầm lấy gói ma túy bỏ vào ngăn giữa túi xách màu xanh đang đeo rồi đi ra bắt xe khách đi xuống huyện Diễn Châu để giao ma túy cho Trần Đình Q . Khoảng 19 giờ 00 cùng ngày khi V vừa đi xuống đường Quốc lộ 7A thuộc xóm 3, xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An thì bị Công an huyện diễn Châu kiểm tra phát hiện và bắt quả tang thu giữ trong ngăn giữa túi xách của V đang đeo trên người 01 gói nilon màu đen bên trong gói bằng bao nilon màu trắng bên trong chứa cục chất bột mau trắng nghi là ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 1209/KL -PC09(MT) ngày 26/8/2019 của phòng kỹ thuật hình sự (PC09)- Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vang Văn V gửi tới giám định là ma túy (Hêrôin). Cục chất bột màu trắng thu giữ của Vang Văn V có khối lượng 17,4 gam (Mười bảy phẩy bốn gam).
Về vật chứng:- 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa 16,9 gam ma túy (Số ma túy còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định), 01 vỏ bao ni lon màu đen, 01 vỏ bao ni lon màu trắng.
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Intel màu xám đen, đã qua sử dụng thu giữ của Vang Văn V.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 152/CT-VKSDC ngày 06 tháng 11 năm 2019 đã truy tố bị cáo Vang Văn V về tội (Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i, khoản 2, Điều 251 BLHS.
Tại phi ên tòa hôm nay, đại diện VKSND huy ện Diễn Châu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng số: 152/CT-VKSDC ngày 06 tháng 11 năm 2019 đã truy tố và đề nghị HĐXX:
 Căn cứ điểm i, khoản 2, Điều 251 BLHS năm 2015, điểm s , khoản 1, Điều 51 BLHS để xử phạt bị cáo Vang Văn V mức án từ 8 năm 06 tháng đến 9 năm 06 tháng tù.
 Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản gì để đảm bảo thi hành án nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS.
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong đúng theo quy định bên trong có chứa 16,9 gam ma túy số (Số ma túy còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định), 01 vỏ bao ni lon màu đen, 01 vỏ bao ni lon màu trắng không có giá trị sử dụng. Tịch thu hóa giá sung công 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Intel màu xám đen, đã qua sử dụng, đây là công cụ liên lạc phạm tội thu giữ của Vang Văn V.
 Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc Hội buộc bị cáo Vang Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vang Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án do đó đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 19 giờ 00 phút ngày 20/8/2019, tại khu vực đường Quốc lộ 7 thuộc xóm 3 xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an huyện Diễn Châu kiểm tra phát hiện và bắt quả tang thu giữ trên người của Vang Văn V 01 gói ma túy (Hêroin) có tổng khối lượng 17,4 gam (Mười bảy phẩy bốn gam). Mục đích để bán trái phép cho Trần Đình Q ở xã DN để thu lợi

## Page 4

bất chính. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tốc ấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i, khoản 2, Điều 251 BLHS năm 2015.
 [3]. Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi nêu trên của Vang Văn V là nguy hiểm cho xã hội. Đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước . Mặc dù bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe , nòi giống và nhân cách con người, làm băng hoại đạo đức xã hội. Là một trong các nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm. Nên pháp luật hình sựN hà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Nhưng vì hám lợi nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo đã từng bị xử phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng chấp hành xong vừa mới được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị coi thường pháp luật nên cần lên một mức án nghiêm đối với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục lại bị cáo thành người có ích cho xã hội. Đồng thời để răn đe phòng ngừa tội phạm.
 [4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo.
Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , Điều 51 BLHS năm 2015.
Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là hộ nghèo không có thu nhập không ổn định, hiện tại không có tài sản gì để đảm bảo thi hành án. Hội đồng xét miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS năm 2015 ; Điều 106BLTTHS.
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong đúng theo quy định bên trong có chứa 16,9 gam ma túy số (Số ma túy còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định), 01 vỏ bao ni lon màu đen, 01 vỏ bao ni lon màu trắng không có giá trị sử dụng. Tịch thu hóa giá sung công 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Intel màu xám đen, đã qua sử dụng, đây là công cụ liên lạc phạm tội thu giữ của Vang Văn V.
 [7]. Trong vụ án này bị cáo khai số ma túy là do nhờ một người đàn ông không biết tên, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra xử lý.
 [8]. Bị cáo khai số ma túy trên là bị cáo mua để bán cho Trần Đình Q ở xóm N, xã DN, huyện DC, tỉnh Nghệ An, cơ quan điều tra đã xác minh hiện tại Q không có mặt tại địa phương và không biết hiện nay Q đang ở đâu, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
 [9]. Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 [10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn quy định của pháp luật . người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm i khoản 2, Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS năm 2015.
 - Xử phạt: Vang Văn V 09 (chín) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 20/8/2019.
 - Về vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong đúng theo quy định bên trong có chứa 16,9 gam ma túy số (Số ma túy còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định), 01 vỏ bao ni lon màu đen, 01 vỏ bao ni lon màu trắng không có giá trị sử dụng.
 Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Intel màu xám đen, mã số 08NK2019.2, số IMEII: 3535511101387545; số IMEI2: 53511101387552 đã qua sử dụng, đây là công cụ liên lạc phạm tội thu giữ của Vang Văn V . Theo bi ên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho số:NK00008 ngày 06/11/2019 giữa cơ quan Công an huyện Diễn Châu vàC hi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.
 -Về án phí : Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Vang Văn V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tòa án niêm yết hợp lệ bản án.
 Nơi nhận:
- VKS H. Diễn Châu;
 - Công an H.Diễn Châu;
- VKS tỉnh Nghệ An.
- TAT Nghệ An
- THA huyện Diễn Châu
- Bị cáo;
- Trại tạm giam
- Lưu Hồ sơ; VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Đình Lâm