Bản án số: 01/2020/HS-ST
Nguyễn Văn C và Đồng bọn phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 01
Ngày: 09/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH ---------=--------- Bản án số: 01/2020/HS-ST Ngày: 09-01-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Trần Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N , tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình m ở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 110/2019/HSST ngày 26 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số 01/2020/QĐXXST -HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn C, sinh năm 1975 tại xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Tên gọi khác: Không ; Nơi cư trú: Thôn X , xã Q, huyện N , tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
Tôn giáo:Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ và bà Vũ ThịM ; có vợ là Nguyễn Thị H và có 02 con lớn sinh năm 2006 nhỏ sinh năm 2011.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 17/12/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
2. Bùi Trung Th, sinh năm 1983 tại xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Tên gọi khác: Không ; Nơi cư trú: Thôn X , xã Q, huyện N , tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp:Công nhân; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo:Không; Quốc t ịch: Việt Nam; Con ông Bùi Trung L (đã chết) và bà Trần Thị Th; có vợ là Lưu Thị H và có 03 con lớn sinh năm 2007 nhỏ sinh năm 2014.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 17/12/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
3. Trần Bình H , sinh năm 1983 tại xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Tên gọi khác: Không ; Nơi cư trú: Thôn X , xã Q, huyện N , tỉnh Ninh Bình; Nghề

## Page 2

nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học v ấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Đình L và bà Đinh Thị L; có vợ là Nguyễn Thị Thanh L có 02 con lớn sinh năm 2012 nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 17/12/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
4. Nguyễn Hùng S , sinh năm 1979 tại xã Q, huyện N , tỉnh Ninh Bình .
Tên gọi khác: Không ; Nơi cư trú: Thôn X , xã Q, huyện N , tỉnh Ninh Bình ;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; Tôn giáo:Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Bắc K (đã chết)và bà Trương Thị Q ; có vợ là Nguyễn Thị L và có 02 con, lớn sinh năm 2002 nhỏ sinh năm 2011. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 17/12/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
5. Nguyễn Trường Th, sinh năm 1992 tại xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Tên gọi khác: Không ; Nơi cư trú: Thôn X , xã Q, huyện N , tỉnh Ninh Bình;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Phạm Thị Q ; có vợ là Bùi Thị Th và có 01 con lớn sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 17/12/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
6. Nguyễn Viết C, sinh năm 1984 tại xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Tên gọi khác: Không ; Nơi cư trú: Thôn X , xã Q, huyện N , tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; Tôn gi áo:Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Cao Đ và bà Trần ThịT ; có vợ là Hồ Thị Y à có 02 con lớn sinh năm 2007 nhỏ sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 17/12/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
7. Nguyễn Văn P, sinh năm 1974 tại xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Tên gọi khác: Không ; Nơi cư trú: Thôn X , xã Q, huyện N , tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn D (đã chết) và bà Phạm Thị H ; có vợ là Trịnh ThịN và có 02 con lớn sinh năm 1995 nhỏ sinh năm 1998. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 17/12/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 14/12/2019, Nguyễn Văn C , Bùi Trung Th ắng, Trần Bình H , Nguyễn Hùng S, Nguyễn Viết C, Nguyễn Trường Th, Nguyễn Văn P đi đến gia đình nhà Nguyễn Văn C ngồi chơi uống nước. Trong khi ngồi chơi Nguyễn Văn C đã rủ Trần Bình H , Bùi Trung Thắng, Nguyễn Viết C , Nguyễn Trường Th , Nguyễn Văn P, Nguyễn Hùng S đánh bạc thì tất cả đều đồng ý. Sau đó Nguyễn Văn C đã lấy 01 bộ bài tú lơ khơ và 01 chiếu nhựa củ a gia đình mình trải ra nền phòng khách nhà Cường để cùng Bùi Trung Thắng, Trần Bình H, Nguyễn Hùng S, Nguyễn Vi ết C , Nguyễn Trư ờng Th , Nguyễn Văn P ngồi xuống đánh bạc.
Trước khi vào đánh bạc Nguyễn Văn C , Bùi Trung Th ắng, Trần Bình H , Nguyễn Hùng S, Nguyễn Viết C, Nguyễn Trường Th, Nguyễn Văn P thống nhất đánh bạc bằng hình thức “Đánh Liêng” được thua bằng tiền với mức cá cược trong mỗi ván thấp nhất là 10.000 đồng và cao nhất là 50.000 đồng thì mọi người đồng ý. Nguyễn Văn C, Bùi Trung Thắng, Trần Bình H, Nguyễn Hùng S, Nguyễn Viết C, Nguyễn Trường Th, Nguyễn Văn P bắt đầu đánh bạc từ khoảng 21 giờ ngày 14/12/2019 đến hồi 00 giờ 30 phút ngày 15/12/2019, trong khi Nguyễn Văn C , Bùi Trung Th ắng, Trần Bình H, Nguyễn Hùng S, Nguyễn Viết C, Nguyễn Trường Th, Nguyễn Văn P đang đánh bạc đã bị Tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an xã Q phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đã thu giữ tại chiếu bạc tổng số tiền 14.930.000 đồ ng; 52 quân bài tú lơ khơ ký hiệu từ A đến K và 01 chiếu nhựa đôi.
 Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền Nguyễn Văn C , Bùi Trung Thắng, Trần Bình H , Nguyễn Hùng S , Nguyễn Vi ết C , Nguyễn Trư ờng Th , Nguyễn Văn P sử dụng vào mục đích đánh bạc là 14.930.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án gồm: Số tiền 14.930.000 đồng; 52 quân bài tú lơ khơ ký hiệu từ A đến K và 01 chiếu nhựa đôi là công cụ, phương tiện các bị can sử dụng vào vi ệc đánh b ạc. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nđã ra Quyết định chuyển đến Chi cục thi hành án dân s ự huyện N chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình; Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ -VKSNQ-HS ngày 25/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố các bị cáo Nguyễn Văn C, Bùi Trung Th ắng, Trần Bình H , Nguyễn Hùng S , Nguyễn Viết C, Nguyễn

## Page 4

Trường Th , Nguyễn Văn P về tội: Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Chủ tọa phiên tòa tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C , Bùi Trung Thắng, Trần Bình H , Nguyễn Hùng S , Nguyễn Vi ết C , Nguyễn Trư ờng Th , Nguyễn Văn P phạm tội: “Đánh bạc”.
 * Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, Điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Đề nghị xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn C, Bùi Trung Th mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án (mỗi bị cáo được trừ 02 ngày tạm giữ).
 Phạt tiền là hình phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10.000.000 triệu đồng đến 12.000.000 đồng.
*Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, Điểm s khoản 1 Điều 51, Đi ều 36 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Trường Th từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được trừ 2 ngàyt ạm giữ = 06 ngàyc ải tạo không giam giữ). Giao bị cáo Nguyễn Trường Th cho UBND xã Q, huyện Ngiám sát, giáo dục. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với UBND xã Q trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Khấu trừ 5% đến 7% thunh ập hàng tháng đối với bị cáo.
Phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Trư ờng Th , mức phạt từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng.
*Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Bình H từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được trừ 2 ngày tạm giữ = 06 ngàyc ải tạo không giam giữ). Giao bị cáo Trần Bình H cho UBND xã Q, huyện Ngiám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với UBND xã Q trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Khấu trừ 5% đến 7% thu nhập hàng tháng đối với bị cáo.
Phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Bình H , mức phạt từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng.
*Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự: Đề nghị xử phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo Nguyễn Viết C, Nguyễn Văn P , mức phạt mỗi b ị cáot ừ 25.000.000 đồng đến 27.000.000 đồng.
* Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Đề nghị xử phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo Nguyễn Hùng S, mức phạt bị cáo từ 22.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
 * Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Chủ tọa phiên tòa: Tịch thu nộp ngân sách

## Page 5

Nhà nước s ố tiền thu của các bị cáo là 14.930.000 đồn. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếu nhựa, 52 quân bài tú lơ khơ.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan.
Lời nói sau cùng của các bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Chủ tọa phiên tòa xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu, vật chứng đã thu giữ. Mặt khác được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận: Tối ngày 14/12/2019 tại gia đình bị cáo Nguyễn Văn C ở thôn X, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình các bị cáo Nguyễn Văn C, Bùi Trung Th , Trần Bình H , Nguyễn Hùng S , Nguyễn Vi ết C , Nguyễn Trường Th , Nguyễn Văn P đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức “Đánh Liêng” được thua bằng tiền với số tiền sử dụng để đánh bạc là 14.930.000 đồng.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Điều 321. Tội đánh bạc
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
…………………………………………
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

## Page 6

Viện kiểm sát nhân dân huyện Nvẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi đánh bạc của các bị cáo là cố ý, tính chất tội phạm là ít nghiêm trọng đã xâm phạm trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân là nguyên nhân gây nên nhiều tội phạm khác.
Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Chủ tọa phiên tào cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, xét thấy:
Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. V ì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án thật nghiêm khắc như vậy mới có tác dụng nâng cao hiệu quả công tác giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm chung cũng như giúp các bị cáo có thời gian cải tạo rèn luyện mình trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên xét các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Văn C , Bùi Trung Th , Trần Bình H , Nguyễn Hùng S, Nguyễn Viết C, Nguyễn Văn P. Bị cáo Nguyễn Trường Th chỉ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Hùng Scó thêm tình tiết gi ảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự (Bị cáo Sơn có cả bố và mẹ đều là người có công với Cách mạng). Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về nhân thân: Các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Riêng bị cáo Nguyễn Trường Th có nhân thân xấu: Tại bản án số 12/2011/HSST ngày 02/3/2011 Tòa án nhân dân huyện N đã xử phạt Nguyễn Trường Th 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Trong vụ án này, hành vi phạm tội của các b ị cáo mặc dù không có tính chất tổ chức, hình thức phạm tội là đồng phạm giản đơn. Nhưng cũng cần cá thể hóa vai trò của từng bị cáo để có mức hình phạt tương xứng:
 Bị cáo Nguyễn Văn C là người khởi xướng việc đánh bạc bằng hình thức “Đánh Liêng” được thua bằng tiền đồng thời cũng là người chuẩn bị công cụ và thực hành tích cực. Vì vậy bị cáo Cường và phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này với vai trò thứ nhất.
 Đối với các bị cáo Bùi Trung Th, Trần Bình H, Nguyễn Hùng S, Nguyễn Viết C, Nguyễn Văn P , Nguyễn Trường Th giữ vai trò là ngư ời thực hành tích

## Page 7

cực khi được C rủ đánh bạc. Do v ậy, các b ị cáo phải chịu trách nhi ệm hình s ự với vai trò thứ hai trong vụ án này. Tuy nhiên đối với bị cáo Bùi Trung Th ắng, Trần Bình H với vai trò thực hành tích cực và số tiền dùng đánh bạc nhiều hơn các bị cáo khác. B ị cáo Nguyễn Trường Th là người có nhân thân x ấu, số tiền dùng đánh bạc nhiều vì vậy các b ị cáo phải chịu trách nhi ệm hình s ự cao hơn các bị cáo còn lại.
Từ những nhận định trên xét thấy cần áp dụng Điều 36 BLHS xét xử các bị cáo Nguyễn Văn C , Bùi Trung Th , Trần Bình H , Nguyễn Trường Th bằng hình phạt không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để các bị cáo tự cải tạo tại địa phương là đủ.
Đối với các bị cáo Nguyễn Hùng S, Nguyễn Viết C, Nguyễn Văn P không nhất thiết phải áp dụng hình phạt tù màch ỉ cần áp dụng hình thức phạt tiền là hình phạt chính cũng đảm bảo tính răn đe, giáo d ục, phòng ngừat ội phạm chung.
[3]. Về hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập:
 Đối với các bị cáo Nguyễn Hùng S, Nguyễn Viết C, Nguyễn Văn P do đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung.
Đối với các bị cáo Nguyễn Văn C , Bùi Trung Th , Trần Bình H , Nguyễn Trường Th cần áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung. Xét các bị cáo là lao động tự do, thu nhập thấp vì vậy cần khấu trừ thu nhập với mỗi bị cáo là 5%/tháng trong thời gian chấp hành hình phạt. Riêng với bị cáo Trần Bình H là người khuyết tật, thu nhập thấp nên áp dụng mức phạt bổ sung thấp hơn các bị cáo khác.
[4]. Về xử lý vật chứng:
+ Đối với s ố tiền 14.930.000 đồng là số tiền liên quan đến hành vi đánh bạc của các bị cáo cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
+ Đối với 01 chiếu nhựa, 52 quân bài tú lơ khơ xét không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Riêng bị cáo Trần Bình H là người khuyết tật vì vậy căn cứ Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 8

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C , Bùi Trung Th , Trần Bình H , Nguyễn Hùng S, Nguyễn Viết C, Nguyễn Trường Th, Nguyễn Văn P phạm tội “Đánh bạc”.
*Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự:
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được trừ 02 ngày tạm giữ = 06 ngày cải tạo không giam giữ). Bị cáo còn phải chấp hành 8 tháng 24 ngày cải tạo không giam giữ . Thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của bị cáo trong thời gian chấp hành án để sung quỹ Nhà nước.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn C 15.000.000đ (Mười hai tri ệu đ ồng)
nộp ngân sách Nhà nước.
*Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự:
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường T h 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được trừ 02 ngàyt ạm giữ = 06 ngàyc ải tạo không giam gi ữ).
Bị cáo còn phải chấp hành 8 tháng 24 ngày cải tạo không giam giữ . Thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của bị cáo trong thời gian trong thời gian chấp hành án để sung quỹ Nhà nước.
Phạt b ổ sung b ị cáo Nguyễn Trư ờng Th 15.000.000đ (Mư ời lăm tri ệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
*Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Bùi Trung Th 09 (tám) tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được trừ 02 ngàyt ạm giữ = 06 ngàyc ải tạo không giam gi ữ). Bị cáo còn phải chấp hành 8 tháng 24 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của bị cáo trong thời gian trong thời gian chấp hành án để sung quỹ Nhà nước.
Phạt bổ sung bị cáo Bùi Trung Th 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
- Xử phạt bị cáo Trần Bình H 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ ( bị cáo được trừ 02 ngàyt ạm giữ = 06 ngàyc ải tạo không giam gi ữ). Bị cáo còn phải chấp hành 7 tháng 24 ngày cải tạo không giam giữ . Thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành

## Page 9

án và bản sao bản án. Khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của bị cáo trong thời gian trong thời gian chấp hành án để sung quỹ Nhà nước.
Phạt bổ sung bị cáo Trần Bình H 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
Giao các bị cáo Nguyễn Văn C , Nguyễn Trường Th , Bùi Trung Th , Trần Bình H cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát giáo dục các bị cáo.
*Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng S 25.000.000 đ (Hai mươi lăm triệu đồng)
nộp ngân sách Nhà nước.
*Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết C 25.000.000 đ (Hai mươi lăm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự:
 + Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước s ố tiền 14.930.000đ (Mười bốn triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng). ( Số tiền này hiện đang gửi tại tài khoản Chi cục thi hành án dân sự huyện N tại kho bạc Nhà nước huyện N).
+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếu nhựa, 52 quân bài tú lơ khơ. (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Nvà Chi cục Thi hành án dân sự huyện N).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo Nguyễn Văn C, Bùi Trung Th , Nguyễn Hùng S, Nguyễn Viết C, Nguyễn Trường Th, Nguyễn Văn P mỗi bị cáo phải chịu 2 00.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Trần Bình H.
4. Án xử công khai sơ thẩm các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 10

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- CA huyện N;
- Những người TGTT;
- Lưu./.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Nguyễn Thị Hương Quỳnh