Bản án số: 355/2019/HSST
Nguyen Thanh Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 355
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 355/2019/HSST Ngày: 24/12/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: - Ông Phạm Văn Minh
 - Bà Đặng Thị Nhác Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến–Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 Ông Lê Đăng Hùng – Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tổ dân phố số 7 phường Giang Biên, quận Long Biên , thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
369/2019/HSST ngày 0 6/12/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 379/2019/QĐXXST-HS, ngày 12/12/2019, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Thanh Đ, Sinh năm: 1972; Giới tính: Nam; ĐKNKTT:
số 33 nghách 466/49 phố N, Tổ 14, phường Đ, quận Long Biên, thành phố Hà Nội;
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: K hông; Trình độ văn hóa : 12/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Họ tên bố: Trần Văn X(chết); Họ tên mẹ: Chu Thị Thành M; Vợ: Lê ThịT ,sinh 1982( chết) và 01 con sinh 2001 ; Tiền án, tiền sự:
Theo Danh chỉ bản số: 544 lập ngày 31 /8/2019 tại công an quận Long Biên, thành Phố Hà Nội, bị cáo chưa có tiền án, có tiền sự: Năm 1998, Công an phường Đ xử phạt cảnh cáo về hành vi Gây rối trật tự công cộng; Năm 1999, Công an phường Đ xử phạt hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng; theo lý lịch bị can, năm 1999 đi cai nghiện bắt buộc . Bị cáo bị bắt giữ ngày 28 /8/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 27 /8/2019, tổ công tác Công an phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội kiểm tra hành chính nhà ở của Nguyễn Thanh Đ tại địa chỉ số 33/466/49 phố N, phường Đ , quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại gầm bàn phòng khách có 01 hộp thuốc kim loại màu vàng nhãn Captital, bên trong hộp kim loại này có 02 gói nilon chứa tinh thể màu trắng, 02 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng, 01 gói giấy chứa chất bột

## Page 2

2 màu trắng. Tại chỗ, Đ khai nhận chất tinh thể màu trắng và chất bột màu trắng này là ma túy của Đ mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành thu giư, niêm phong tang vật, đưa Đ về trụ sở cơ quan công an để làm rõ.
Tại bản Kết luận giám định số: 5639 ngày 05/9 /2019 của phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc và 01 gói giấy đều là ma túy loại Heerroin, tổng khối lượng: 0,216 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 02 gói ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,244 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Nguyễn Thanh Đ khai nhận:
Do bản thân nghiện ma túy nên ngày 24/8/2019, Đ đến khu vực Chùa Dận, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh mua ma túy của một người phụ nữ (chưa rõ nhân thân lai lịch) để sử dụng cho bản thân, số ma túy gồm: 02 túi nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp dạng đá, 02 gói giấy bạc và 01 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng là ma túy heerroin. Đ mua số ma túy này với giá 400.000 đồng. Sau đó, Đ mang ma túy về nhà, để trong hộp thuốc kim loại màu vàng nhãn Captital đặt dưới gầm bàn ở phòng khách. Mỗi ngày, Đ sử dụng một ít ma túy. Đến ngày 27/8/2019 thì Đ bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện thu giữ số ma túy trên.
Tại bản cáo trạng số: 02/CT-VKS ngày 02/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47BLHS và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326 của UBTV Quốch ội quy định về án lệ phí tòa án, xử phạt Đ mức án từ : 24( Hai tư) tháng tù đến 30( Ba mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 3

3 tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thanh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, xét lời khai này phù hợp với biên bản bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp , lời khai người làm chứng , biên bản niêm phong và kết luận giám định, như vậy có đủ cơ sở kết luận: Do bản thân nghiện ma túy nên ngày 24/8/2019, Đ đến khu vực Chùa Dận, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh mua của một phụ nữ (chưa rõ nhân thân lai lịch) 02 túi nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp dạng đá, 02 gói giấy bạc và 01 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng là ma túy heerroin với giá 400.000 đồng. Sau đó Đ mang ma túy về nhà, để trong hộp thuốc kim loại màu vàng nhãn Captital đặt dưới gầm bàn ở phòng khách, mỗi ngày sử dụng một ít ma túy. Đến ngày 27/8/2019 thì Đ bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện thu giữ số ma túy trên. Tại bản kết luận giám định số 5639/KLGĐ -PC09 ngày 05/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc và 01 gói giấy đều là ma túy loại Heerroin, tổng khối lượng:0,216 gam.
- Tinh thể mùa trắng bên trong 02 gói nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,244 gam.
Như vậy hành vi đó của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm sự độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy, hiện nay ma túy là hiểm họa đối với con người, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự, đạo đức, lối sống, văn hóa của con người, bị cáo đã nhận thức được điều này nhưng vẫn ngang nhiên mua ma túy với mục đích để sử dụng là thể hiện sự coi thường đối vớ i sức khỏe của chính mình, làm ảnh hưởng đến kinh tế của gia đình, cũng như có thể làm phát sinh loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải được xử lý bằng một bản án hình sự của Nhà nước mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng cũng như trong việc đấu tranh đối với loại tội phạm này hiện nay nói chung.
[4]Xét tính chất, mức độ phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nhận thấy: Trong vụ án này một mình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi do mình gây ra, về nhân thân bịc áo là người có nhân thân chưa có tiền án, có 03 tiền sự tuy đã hết thời hiệu , nhưng cũng cần xem xét đối với bị cáo. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết như: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
-Trên cơ sở xem xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét

## Page 4

4 xử thấy cần bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù tại Trại giam một thời gian để Nhà nước giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
-Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
 [5]Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án:
- 01 phong niêm phong bên trong là 0,216 gam ma túy heerroin và 0,224 gam ma túy Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định).
- 01 vỏ hộp thuốc Capital bằng kim loại.
- 01 bình hút tự tạo bằng thủy tinh.
- 01 bình gas.
 [6]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2/ Áp dụng: Điểm i Khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh Đ: 24(Hai mươi tư) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt: 28/8/2019.
-Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
 3/ Áp dụng : Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 - Tịch thu tiêu hủy: Theo phiếu nhập vật chứng ngày 08/11/2019 tại công an quận Long Biên gồm: 01 phong niêm phong bên trong là 0,216 gam ma túy heerroin và 0,224 gam ma túy Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định); 01 vỏ hộp thuốc Capital bằng kim loại; 01 bình hút tự tạo bằng thủy tinh; 01 bình gas.
-Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
-VKS nhân dân quận Long Biên;
-Công an quận Long Biên;
-Chi cục THADS quận Long Biên;
-TAND thành phố Hà Nội;
-Sở tư pháp thành phố Hà Nội;
-Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Đăng Vĩnh -

## Page 5

5