Bản án số: 400/2019/HS-ST
Lê Thanh Hưởng Cùng Đồng bọn, phạm tội tàng trữ trái phép; - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 400
Ngày: 20/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 400/2019/HS-ST Ngày 20- 11- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Đặng Ngọc Quân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 376/2019/TLST- HS ngày 23 tháng 10 năm 201 9, theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 416/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo:
1. Lê Thanh H, sinh năm 19 98 tại tỉnh Kiên Giang; thƣờng trú: Ấp V, xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 11/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Thanh T, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1976; có 01 em ruột, sinh năm 2006;
tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 09/7/2019, có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Tuấn M, sinh năm 2001 tại tỉnh Đồng Nai; thƣờng trú: Ấp S, xã X , huyện C, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Tuấn H, sinh năm 1979 và bà Phạm ThịT , sinh năm 1982; có 01 em ruột, sinh năm 2011; tiền án :
Không; tiền sự: Ngày 13/4/2019 Ủy ban nhân dân phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phƣờng, thị trấn với thời hạn 03 tháng , theo Quyết định số 96/QĐ -UBND; bị bắt tạm giam ngày 08/7/2019, có mặt tại phiên tòa.
3. Võ Sĩ L , sinh năm 1993 tại tỉnh Bình Dƣơng; thƣờng trú: 31/17 khu phố T, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 01/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Võ Văn T, đã chết và bà Ngô Thị Mai H, đã chết; có 01 em ruột, sinh năm 1996; có vợ tên Lê Giang Bích Tuyền (không đăng ký kết hôn) và 01 ngƣời con sinh năm 2016; tiền án: Ngày 09/11/2016 Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng xử

## Page 2

2 phạt 02 năm 06 tháng tù về Tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo bản án số 359/2016/HSST; tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 08/7/2019, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Lê Tuấn H, sinh năm 1979; địa chỉ: Ấp S, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai; có mặt.
- Người chứng kiến: Phan Văn T, sinh năm 1997; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 14 giờ ngày 08/7/2019, Lê Thanh H đang ở phòng trọ thì bạn tên Q (chƣa rõ nhân thân, lai l ịch) đến chơi và r ủ H góp tiền mua ma túy đá v ề sử dụng. H góp 200.000 đồng, Q góp 300.000 đồng, tổng cộng là 500.000 đồng. H sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ, sim số 0925.743.778 gọi vào số điện thoại của Lê Tuấn M, nhờ mua ma túy đá nhƣng M không nghe máy. H và Quân lấy xe mô tô (không rõ biển số) của Q đi đến khoảng 15 giờ cùng ngày, đến khu vực ngã ba Ô, thị xã D, H và Q gặp Lê Tuấn M đang điều khiển xe mô tô biển số 18Y1-1433. H đƣa choM số tiền 500.000 đồng và nhờM mua ma túy đá về để H, Q vàM cùng sử dụng. M sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng, sim s ố 0342.201.128 gọi đến đi ện tho ại di động hi ệu Itel, sim s ố 0393.250.442 của Võ Sĩ L nhờ mua dùm ma túy thì L hẹn M đến đón L tại khu vực ngã tƣ Đ, thị xã D. M điều khiển xe mô tô đi đến nơi hẹn gặp L và L dùng điện thoại của mình gọi vào điện thoại sim số 0962.338.871 của ngƣời tên là Q1 (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy đá thì đƣ ợc Q1 hẹn đến khu phố Đ, phƣờng Đ, thị xã D. M điều khiển xe mô tôch ở L đi đến điểm hẹn, khi gần tới điểm hẹn M đƣa số tiền 500.000 đồng cho L. Khi đi đến khu phố Đ, phƣờng Đ, M và L gặp Q1. L đƣa cho Q1 số tiền 500.000 đồng, Q1 lấy ra 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá thì L nói Q1 đƣa cho M. M cầm gói ma túy đác ất giấu vào túi áo khoác bên phải đang mặc và nói L điều khiển xe mô tô biển số 18Y1-1433 chởM đi về phòng trọ của H để sử dụng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi đi đến trƣớc nhà s ố 35, đƣờng N, khu phố Đ, phƣờng D, thị xã D, M và L bị lực lƣợng Công an kiểm tra. M lấy gói nylon ma tú y trong túi áo khoác bên phải ra ném xuống đƣờng thì b ị phát hiện thu gi ữ, M khai nhận là ma túy đá nên tiến hành lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang đối với Lê Tuấn M và Võ Sĩ L cùng vật chứng.
Ngày 09/7/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An ra Lệnh giữ ngƣời trong trƣ ờng hợp khẩn cấp, bắt ngƣời bị giữ trong trƣờng hợp khẩn cấp đối với Lê Thanh H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Theo Kết luận giám định số 531/MT-PC09 ngày 12/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình s ự- Công an tỉnh Bình Dƣơng: Mẫu tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kíng ửi giám định là ma túy, có khối lƣ ợng 1,8129 gam, lo ại Methamphetamine.

## Page 3

3 Đối với tên Q1 bán ma túy choM và L, tiếp tục điều tra làm rõ; tên Quân không xác định đƣợc nhân thân lai lịch.
Đối với xe mô tô bi ển s ố 18Y1-1433, s ố khung: VPDDCCD 074PD001547, số máy: VLG1P50FMG-3-00001547, là tài sản của ông Lê Tuấn H là cha M, ông H không biết việc M lấy xe để đi mua ma túy nên đã trả xe cho ông H.
Tại cáo trạng số 393/CT–VKS ngày 22 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Lê Thanh H, Lê Tuấn M và Võ Sĩ L về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê Thanh H mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Lê Tuấn M mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Võ Sĩ L mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy : 1,5279 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định và sim s ố 0925.743.778 của b ị cáo H, sim s ố 0342.201.128 của b ị cáo M, sim s ố 0393.250.442 của bị cáo L.
Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nƣ ớc điện tho ại di động hi ệu Samsung màu đỏ của bị cáo H, điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng của bị cáo M, điện thoại di động hiệu Itel màu đen của bị cáo L.
Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sauc ùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng , ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Quân và Lê Thanh H góp 500.000 đồng, khoảng 15 giờ ngày 08/7/2019, tại khu vực ngã ba Ô, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, Lê Thanh H đƣa cho Lê Tuấn M số tiền 500.000 đồng mua ma túy đá v ề để H, Q vàM sử

## Page 4

4 dụng chung. M liên lạc với Võ Sĩ L nhờ mua ma túy, L dẫn M đi tới khu phố Đ, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng gặp ngƣời đàn ông tên Q1 đƣa 500.000 đồng và lấy 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá đƣa cho M. M cất gói ma túy vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi cùng M đi về phòng trọ của H để sử dụng. Đến khoảng 16 gi ờ cùng ngày, khi đi đến trƣớc nhà số 35 đƣờng N, khu phố Đ, phƣờng D, thị xã D, M và L bị lực lƣợng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Theo Kết luận giám định số 531/MT-PC09 ngày 12/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình s ự- Công an tỉnh Bình Dƣơng: Mẫu tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kíng ửi giám định là ma túy, có khối lƣ ợng 1,8129 gam, lo ại Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo Lê Thanh H, Lê Tuấn M và Võ Sĩ L tàng trữ 01 gói ma túy Methamphetamine, trọng lƣ ợng 1,8129 gam để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 393/CT–VKS ngày 22 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tù tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân xấu, nghiện ma túy; bị H có 01 tiền án và bị cáoM có 01 tiền sự.
[7] Trong vụ án có đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn, các b ị cáo tham gia với vai trò đều là ngƣ ời thực hành; nên không xem là phạm tội cót ổ chức.
[8] Xử lý vật chứng:
- Xét 01 (một) bì thƣ đã niêm phong bên trong có chứa 1,5279 gam Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh; sim s ố 0925.743.778, 0342.201.128 và 0393.250.442, cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

- Xét điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ của bị cáo H, điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng của bị cáo M, điện thoại di động hiệu Itel màu đen của bị cáo L các bị cáo sử dụng vào vi ệc phạm tội cần tuyên tịch thu sung ngân sách nhà nƣớc.
[9] Mức hình phạt nhƣ đại diện Vi ện ki ểm sát đề nghị là phù hợp nên đƣợc Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H, Lê Tuấn M và Võ Sĩ L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2019.
Xử phạt bị cáo Lê Tuấn M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2019.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Võ Sĩ L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2019.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong b ì có niêm phong chứa chất Methamphetamine, trọng lƣ ợng sau giám định là 1,5279 gam ; sim s ố 0925.743.778, 0342.201.128 và 0393.250.442.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nƣớc điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ, điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng; điện thoại di động hiệu Itel màu đen.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/10/2019, bút lục 190).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 6

6 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các b ị cáo Lê Thanh H , Lê Tu ấn M và Võ Sĩ L , mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các bị cáo (03); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01);
- UBND xã nơi các bị cáo (01); Đặng Ngọc Quân
- Lƣu: VT, HSVA (02).