Bản án số: 12/2020/HSPT
Nguyễn Văn H về tội " Mua bán trái phép vật liệu nỗ" - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 12/2020/HSPT
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮ K LẮ K Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 12/2020/HSPT Ngày 14-01-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮ K
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Công Dần.
Các Thẩm phán: 1. Ông Trương Công Bình.
 2. Ông Trần Anh Tuấn.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Hằng - Thư ký TAND tỉnh Đắ k Lắ k.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắ k Lắ k tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án Nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 410/2019/TLPT-HS ngày 13/12/2019, đối với bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép vật liệu nổ”, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 69/2019/HSST ngày 13/11/2019, của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
* Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn H; sinh năm 1962, tại tỉnh Nghệ An; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: 190 đường số 3, thôn 8, xã K, huyện C , tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M (Đã chết) và bà Nguyễn ThịT 1; có vợ là Đậu Thị P và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1997; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/5/2019 đến ngày 15 /5/2019 được tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cuối tháng 4/2019, có một người đàn ông (Không rõ nhân thân lai lịch) đến nhà Nguyễn Văn H. Khi vào nhà H, người này nói là thợ đào giếng và muốn mua thuốc nổ để đào giếng. Nguyễn VănH đồng ý để tìm mua thuốc nổ của nguời khác nếu có thì

## Page 2

bán lại thuốc nổ cho người này và yêu cầu người mua thuốc nổ để lại số điện thoại số (0769425901) để liên lạc. Sau đó, H dùng điện thoại của mình nhãn hiệu: OPPO A71K, kiểu máy CPH1801 màu xanh liên lạc với một người đàn ông tên T theo số điện thoại 0946917273 (Không rõ nhân thân lai lịch) vì trước đây H đã mua thuốc nổ cuảT một lần đem về đào giếng tại nhà. Vài ngày sau, người đặt mua thuốc nổ gọi điện hỏi việc mua thuốc nổ thì H trả lời đã hỏi mua được thuốc nổ. Người này đặt mua 10kg, H nhận lời và gọi điện người tên Thỏi mua 10kg thìT báo giá là 7.500.000 đồng. Sau đó, H điện thoại báo giá cho người đặt mua thuốc nổ biết và được người này đồng ý mua.
Sáng ngày 06/5/2019, H gọi điện cho người tên T để lấy thuốc nổ và được người tên Thẹn gặp nhau tại Ngã sáu thành phố B để giao nhận thuốc nổ. Đến 08 giờ cùng ngày, H thuê xe ôm đến Ngã sáu, thành phố B. Khi đến điếm hẹn, H gọi điện cho T, một lúc sauT đi xe máy đến giao cho H số thuốc nổ được để trong bao xác rắn màu vàng và H đưa choT 7.500.000 đồng. Sau đó, H đi xe ôm mang số thuốc nổ mua được từT về đến nhà của mình thì gọi điện cho người mua thuốc nổ biết là đã mua được thuốc nổ và người này hỏi H tiền công thì H thỏa thuận với người mua thuốc nổ là H lấy tiền công mua thuốc nổ là 300.000 đồng.
Đến 10 giờ cùng ngày, người mua thuốc nố đến nhà H . Người mua thuốc n ổ lấy 02 túi nilong màu đen và màu trắng đựng thuốc nổ từ trong bao xác rắn màu vàng mà H đế ở hiên nhà của H ra để kiếm tra. Người mua thuốc nổ đã chia số thuốc nổ trên ra thêm 01 túi nilong nhỏ và để bên cạnh nhà kho của nhà H, rồi đi ra ngoài (Không rõ đi đâu). Sau đó, Công an huyện C , tỉnh Đắk Lắk trong lúc tuần tra qua khu vực thấy nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và Biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu thu giữ toàn bộ số thuốc nổ trên của Nguyễn VănH có tổng trọng lượng: 9,94kg chất rắn dạng cục màu xám xanh và được niêm phong theo quy định.
Tại bản Kết luận giám định số: 2390/C09B ngày 08/5/2019 Viện Khoa Học Hình Sự - Bộ Công an, phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Chất rắn dạng cục màu xám xanh (Ký hiệu Al, Bl, Cl) gửi giám định đều là thuốc nổ Tritonal, thành phần chính gồm thuốc nổ TNT (Trinitrotoluen) và Aluminum ( Bột nhôm). Thuốc nổ Tritonal là thuốc nổ quân sự thường được nhồi trong bom, mìn, đạn pháo, đạn cối, thủy lôi.... Hiện tại, thuốc nổ vẫn còn khả năng sử dụng được.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 69/2019/HSST ngày 13/11/2019, của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:

## Page 3

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép vật liệu nổ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ vào thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 06/5/2019 đến ngày 15/5/2019.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 25/11/2019, bị cáo Nguyễn VănH có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn VănH vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo và đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.
 Tại phiên tòa đại điện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn VănH và cho rằng, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép vật liệu nổ” theo khoản 1 Điều 305 BLHS là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo đại diện Viện kiểm sát cho rằng: Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm tù là có phần nghiêm khắc; bởi lẽ sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam , hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Do vậy, đề nghị HĐXX căn cứ điểm bkhoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 69/2019/HSST ngày 13/11/2019, của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt bị cáo 2 năm 6 tháng tù.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì chỉ đề nghị HĐXX giảm hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo vì hoàn cảnh gia đình bị cáo quá khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 06/5/2019, bị cáo mua của người đàn ông tên T 10kg thuốc nổ với giá là: 7.500.000 đồng và bán cho người đàn ông đã đặt mua (Không xác định được nhân thân, lai lịch) thì bị Công an huyện C phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tổng trọng lượng: 9,94kg thuốc nổ Tritonal. Mục đích của bị cáo là mua bán vật liệu nổ để kiếm lời bất chính . Vì vậy, bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo về tội “Mua bán trái phép vật liệu nổ” theo khoản 1 Điều 305 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
 [2] Xét kháng cáo của của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam . Sau khi kháng cáo bị cáo cung cấp thêm hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn có con bị thiểu năm trí tuệ, mẹ già, vợ ốm đau có xác nhận của chính quyền địa phương đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy, mức hình phạt 03 năm tù mà bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Nên cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo giảm cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của Nhà nước ta.
 [3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Nguyễn VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo - Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 69/2019/HSST ngày 13/11/2019, của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
[2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 02(hai) năm 06( Sáu tháng) tù về tội“Mua bán trái phép vật liệu nổ ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án .
Bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ trước từ ngày 06/5/2019 đến ngày 15/5/2019.

## Page 5

 [3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [4] Các quyết định khác của bản án sơt hẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
















Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Văn phòng CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Cư M’gar;
- VKSND huyện Cư M’gar;
- Công an huyện Cư M’gar;
- Chi cục T.H.A.DS huyện C;
- Cơ quan T.H.A HS Công an huyện Cư M’gar;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)


Văn Công Dần