Bản án số: 98/2019/HS-ST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 25/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA ––––––––––––––– Bản án số: 98/2019/HS-ST Ngày 25/12/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bỉnh Quyền Ông Vương Thị Liên Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hằng- Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huy ện Hoằng Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Xuân Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2019 tại trụ sở tòa án nhân dân huy ện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 91/2019/TLST- HS ngày 04/12/2019 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 135/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Nh, sinh ngày 06 tháng 9 năm 1989 tại Thanh Hóa. Nơi cư trú: thôn P, xã Hoằng L, huyệnH , tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn Minh Đạo và bà Trần Thị Sánh ; Vợ: Hà Thị Phương Anh , sinh năm 19 89,con: Có 02 con: Lớn sinh năm 20 11, nhỏ sinh năm 2019; Nhân thân: Ngày 17/6/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội cưỡng đoạt tài sản. Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 24/4/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 18 tháng về tội đánh bạc ( chưa được xóa án tích ). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2019 đến nay. Có mặt.
2. Người làm chứng: - Anh Trần Văn Cả, sinh năm 1989. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn P, xã Hoằng L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
3 Người chứng kiến: - Anh Lê Văn T, sinh năm 1982. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn P, xã Hoằng L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

- Anh Lương Văn T, sinh năm 1986. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn P, xã Hoằng L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 22h30 ngày 14/9/2019 t ổ công tác Đội điều tra tội phạm về ma túy Công an huy ện Ho ằng Hóa phối hợp với Ban Công an xã Ho ằng Lưu, huy ện Hoằng Hóa đang làm nhi ệm vụ tại thôn Phục Lễ, xã Ho ằng Lưu, huy ện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa nhận được tố giác của quần chúng nhân dân tại nhà nghỉ 268 ở thôn Phục Lễ, xã Hoằng Lưu có một số đối tượng có biểu hiện mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến 22h45 tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang tại phòng số 5 nhà nghỉ 268 Nguyễn Văn Nh đang tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trên tay phải của nhân 01 túi ni lon màu trắng kích thước 4 x 4 cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng và thu giữ trong túi quần sau bên phải cuảNh 02 túi ni lon màu trắng kích thước 1,5 x 1,5 cm bên trong mỗi gói có chứa các hạt tinh thể màu tr ắng. Sau khi b ị bắt Nguy ễn Văn Nh khainh ận đó là Methamphetaminen. Tổ công tác Công an huy ện Hoằng Hóa đã đưaNh về Công an xã Hoằng Lưu lập biên bản quả tang và lập biên bản niêm phong vật chứng thu giữ M1, M2 để trưng cầu giám định.
Sau khi bắt giữ quả tang CQĐT – CAHH ra lệnh khám xét khẩn cấp số 58, 59/CSĐT ngày 15/9/2019. Quá trình khám xét phòng số 5, nhà nghỉ 268, và nơi ở của Nguyễn Văn Nh không thu giữ gì khác.
Tại kết luận giám định số: 2120/MT - PC54 ngày 17/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
 - Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì ni ên phong ký hiệu M1 là ma túy, có tổng khối lượng 2,190g loại Methamphetamine.
- Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niên phong ký hiệu M2 là ma túy, có tổng khối lượng 0,344g loại Methamphetamine. Tồng số ma túy CQĐT – CAHH thu giữ trong vụ án có khối lượng = 2,534g loại Methamphetamine.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nêu trên, phù hợp với tài liệu, chứng cứ và lời khai của người làm chứng có trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 01/CTr-VKSHH ngày 03/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Nguyễn Văn Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Nh. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức hình phạt từ 18 đến 24 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 2120/MT-PC54 dùng vào việc phạm tội.
Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Văn Nh trình bày: Chỉ vì nghiện ngập nên bị cáo phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Nh là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, bị cáo lên cầu Đông Hương, thành phố Thanh Hóa mua ma túy của một người đàn ông không rõ địa chỉ về sử dụng tại phòng số 5 nhà nghỉ 268 thôn Phục Lễ, xã Hoằng Lưu, huyện Hoằng Hóa thì bị thu giữ số ma túy đã được giám định có tổng khối lượng 2,534g loại Methamphetamine.
 [3] Hành vi cất giấu chất Methamphetamine trái phép nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo Nguyễn Văn Nh đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [4] Khối lượng ma túy bị cáo Nguyễn Văn Nh cất giấu để sử dụng là 2,534gam Methamphetamine nên hành vi của bị cáo đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

 - Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [5] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối vớ i mọi gia đình và xã hội. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp" tái phạm" quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật hình sự; do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng "tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn , bị cáo có ông nội là liệt sỹ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [8] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [9] Về xử lý vật chứng: Chất ma túy là vật cấm tự do lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 2120/MT-PC54, đã dùng vào việc phạm tội.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo. Do bị cáo không biết tên tuổi địa chỉ chỉ nên không có căn cứ xác minh xử lý, vì vậy HĐXX không xem xét.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn Nh 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/9/2019. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

 - Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 2120/MT-PC54.
( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 13/BBGN ngày 16/12/2019).
Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình;
Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Nh chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
-VKSND h.Hoằng Hóa;
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-Chi cục THADS h.Hoằng Hóa;
-Công an h.Hoằng Hóa;
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-Bị cáo;
-UBND xã Hoằng L;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Phƣơng

## Page 6

6