tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ
Phạm Ngọc Hảo - Trần Văn Sáng
Số: 01
Ngày: 03/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DƯƠNG KINH THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ Dương Kinh, ngày 03 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 115/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Ngọc H; nơi cư trú: Tổ 15 P , phường H, quận D, thành phố Hải Phòng.
 - Bị đơn: Anh Trần Văn S; nơi cư trú: Tổ 15 P , phường H , quận D , thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm NgọcH và anh Trần Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm NgọcH và anh Trần Văn S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Hai vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Tùng Anh, sinh ngày: 05/02/2017. Khi ly hôn, vợ chồng thỏa thuận giao cháu Trần Tùng A ,

## Page 2

sinh ngày: 05/02/2017 cho anh Trần Văn S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản, công nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn: Chị Phạm NgọcH nhận tự nguyện nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp, hoàn trả 15 0.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp cho chị Phạm NgọcH theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số AA/2014/0014285 ngày 16/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng. Chị Phạm NgọcH đã nộp đủ án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận Dương Kinh;
- VKSNDTP Hải Phòng;
- TANDTP Hải Phòng;
- Chi cục THADS Quận Dương Kinh;
- UBND phường Hưng Đạo (ĐKKH số 45/2016);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN

Nguyễn Song Hải
Nguyễn Như Q - Hoàng Thị Để
Số: 24
Ngày: 14/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng án phí tố tụng

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn gia l©m Thµnh phè hµ néi

 Sè: 24/2017/QĐST-DS Céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp – Tù do – H¹nh Phóc

 Gia L©m, ngµy 14 th¸ng 9 n¨m 2017

QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

C¨n cø vµo các điều 48, điểm đ khoản 1 Điều 217, 218 vµ khoản 1 §iÒu 219 cña Bé luËt tè tông d©n sù.
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n dân sự sơ thẩm;
 XÐt thÊy: Ngày 26 tháng 7 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm đã ban hành thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng đối với ông Ngô Bá L là đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Như Q là nguyên đơn trong vụ án: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Nhưng đến nay đã quá thời hạn ghi trong thông báo mà ông Ngô Bá L không nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng. Do vậy, Tòa án đình chỉ vụ án theo quy định tại điểm đ khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QuyÕt ®Þnh
1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n hå s¬ vô ¸n dân sự lý số 26/2017/TLST -DS ngày 17 ngày 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm về việc “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
 Nguyên đơn : Bà Nguyễn Như Q sinh năm 1981 Trú tai: Thôn K, xã T, huyện L, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Bá L sinh năm 1982.
Trú tại: P 315, Tòa nhà A số 33, ngõ 30 phố L, phường H, quận B, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Bà Hoàng Thị Đ – Sinh năm 1936.
Trú tại: Thôn Â, xã X, huyện L, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Văn B sinh năm 1965.
Trú tại: Thôn Â, xã X, huyện L, Thành phố Hà Nội.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1.Chị Đặng Huyền T sinh năm 1978.
Trú tại: Số 4, đường B, tổ 10, phường B, quận B, Thành phố Hà Nội.
 2. Ông Đặng Văn T sinh năm 1958.
Trú tại: Số 37B, ngõ 6, tổ 28, thị trấn A, huyện A, Thành phố Hà Nội.
 3. Bà Kim ThịP sinh năm 1960.
 4. Ông Đặng Hồng B sinh năm 1963
 5. Ông Đặng Văn B sinh năm 1965.
 6. Ông Đặng Văn N sinh năm 1968.
 7. Bà Nguyễn ThịT sinh năm 1975 Cùng trú tại: Thôn Â, xã X, huyện L, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

8. Bà Đặng Thị S sinh năm 1970.
Trú tại: Thôn H, xã C, huyện L, Thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sù có quyÒn khëi kiÖn l¹i theo quy ®Þnh t¹i khoản 1 ĐiÒu 218 của Bé luËt tè tông d©n sù VÒ ¸n phÝ: Trả lại bà Nguyễn Như Q số tiền tạm ứng án phí là 10.400.000 ®ång mà bà ®· nép theo biªn lai sè AA/2010/0002896, ngµy 17/4/2017 t¹i Chi Côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Gia L©m.
 3. Các Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 N¬i nhËn -C¸c ®ương sù -VKSND huyện Gia L©m -Lưu hå s¬ vô ¸n

 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Thu Nga
Số: 10 /2019 /QĐST- DS
Ngân hàng TMCP A kiện đòi nợ ông Nguyễn Đình S
Số: 03
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 10 /2019 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Phú Xuyên , ngày 21 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 34/2019/TLST -DS ngày 13/8/2019;
Xét thấy: Ngày 17/10/2019, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP A xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP A là hoàn toàn tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 34/2019/TLST-DS ngày 13 tháng 8 năm 2019 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A Trụ sở: phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Minh T; chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị B; chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ 3 – Phòng Quản lý nợ. Bà B ủy quyền cho bà Trần Thị Thúy A1; chức vụ: Nhân viên Xử lý nợ.
Bị đơn:
- Ông Nguyễn Đình S, sinh năm 1964
- Bà Bùi Thị T, sinh năm 1974 Đều có HKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã T, huyện P, thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Đình N, sinh năm 1996
- Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1996
- Anh Nguyễn Đình T1, sinh năm 1997
- Cháu Nguyễn Thị Minh A2, sinh năm 2017. Người đại diện theo pháp luật của cháu Minh A2 là anh N, chị Th – bố mẹ đẻ của cháu.
Đều có HKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã T, huyện P, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP A số tiền tạm ứng án phí 3.596.000 đồng (Ba triệu năm trăm chín mươi sáu nghìn đồng)
đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0005481 ngày 13/8/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Nguyễn Văn Quang
Số: 13/2020 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 13
Ngày: 02/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Thuy T và ông Lê Xuân M.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 13/2020 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Long , ngày 02 tháng 01 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 25/2019/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 2 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thuy T, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Tổ 3, khu phốP T, phường P Đ, thị xã B L, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Ông Lê Xuân M, sinh năm 1984 Nơi cư trú: Tổ 9, khu phố X C, phường H C, thị xã B L, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Trần Thị ThuyT và ông Lê Xuân M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị ThuyT và ông Lê Xuân M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, bà Trần Thị ThuyT trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Huy K , sinh ngày 31/10/2018. Ông Lê Xuân M không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Lê Xuân M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được quyền cản trở.

## Page 2

 - Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị ThuyT và ông Lê Xuân M tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Thị ThuyT tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bàT đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 4702 ngày 06/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long. Sau khi khấu trừ, Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long trả lại cho bàT 150.000 đồng.
Ông Lê Xuân M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước.
- VKS ND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thi xã Bình Long;
- UBND phường Hưng Chiến;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Đức
tranh chấp Ly hôn
Số: 12
Ngày: 02/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị P và ông Nguyễn Văn S.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 12/20 20 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Long , ngày 02 tháng 01 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 10/2019/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1971 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1969 Cùng địa chỉ: Tổ 4, ấp T T, xãT P, thị xã B L, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn ThịP và ông Nguyễn Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịP và ông Nguyễn Văn S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, ông Nguyễn Văn S trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Văn N, sinh ngày 19/5/2002, bàP không phải cấp dưỡng nuôi con. Bà Nguyễn ThịP có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được quyền cản trở.

## Page 2

 Đối với con chung Nguyễn Văn C , sinh ngày 01/5/1997 đã đủ 18 tuổi có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và khả năng lao động. Bà Phượng, ông Sỹ không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn ThịP và ông Nguyễn Văn S tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn ThịP tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bàP đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 4690 ngày 26/11/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long. Sau khi khấu trừ, Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long trả lại cho bàP 150.000 đồng.
Ông Nguyễn Văn S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước.
- VKS ND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thi xã Bình Long;
- UBND xã Thanh Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Đức
Chị Lyuwowngf Thị Dương xin ly hon anh Lò Văn Kiên
Số: 02
Ngày: 03/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình chị Dương xin ly hôn anh Kiên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Sông Mã, ngày 03 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 09/2019/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2019, giữa các đương sự sau: - Nguyên đơn: Chị Lường Thị D, sinh năm 1998; Địa chỉ: Bản L, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La. - Bị đơn: Anh Lò Văn K, sinh năm 1998; Địa chỉ: Bản N, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 147; Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2019. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lường Thị D và anh Lò Văn K. - Về con chung: Chị Lường Thị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con Lường Thị Linh C, sinh ngày 02/11/2019 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Lò Văn K không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị D, anh Kiển được quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không đề nghị giải quyết trong vụ án này. - Về nợ chung: Không đề nghị giải quyết. - Về án phí: Chị Lường Thị D tự nguyện nhận nộp toàn bộ án phí xin ly hôn là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo lai số AA/2016/ 0004522 ngày 09 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Chị Lường Thị D được trả lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: THẨM PHÁN - VKSND huyện Sông Mã; - Tòa án cấp trên; - Chi cục Thi hành án; - UBND xã Nậm Ty; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. Phạm Bá Toàn
Số: 10 /2019 /QĐST- DS
Ngân hàng TMCP A kiện đòi nợ ông Nguyễn Đình S
Số: 10
Ngày: 21/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 10 /2019 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Phú Xuyên , ngày 21 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 34/2019/TLST -DS ngày 13/8/2019;
Xét thấy: Ngày 17/10/2019, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP A xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP A là hoàn toàn tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 34/2019/TLST-DS ngày 13 tháng 8 năm 2019 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A Trụ sở: phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Minh T; chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị B; chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ 3 – Phòng Quản lý nợ. Bà B ủy quyền cho bà Trần Thị Thúy A1; chức vụ: Nhân viên Xử lý nợ.
Bị đơn:
- Ông Nguyễn Đình S, sinh năm 1964
- Bà Bùi Thị T, sinh năm 1974 Đều có HKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã T, huyện P, thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Đình N, sinh năm 1996
- Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1996
- Anh Nguyễn Đình T1, sinh năm 1997
- Cháu Nguyễn Thị Minh A2, sinh năm 2017. Người đại diện theo pháp luật của cháu Minh A2 là anh N, chị Th – bố mẹ đẻ của cháu.
Đều có HKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã T, huyện P, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP A số tiền tạm ứng án phí 3.596.000 đồng (Ba triệu năm trăm chín mươi sáu nghìn đồng)
đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0005481 ngày 13/8/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Nguyễn Văn Quang
Số: 26/2019/QĐST-DS
Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
Số: 26/2019/QĐST-DS
Ngày: 23/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 26/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thanh Sơn, ngày 23 tháng 12 năm2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23/12/2019, nguyên đơn – anh Hà VănH có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 – Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 45 /2019/TLST- DS ngày 02 tháng 12 năm 2019 , về việc: “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hà Văn H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Xóm C, xã Đ C, huyện Th S, tỉnh Phú Thọ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Bùi Đức Dũng – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Hà Văn Th, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Xóm C, xã Đ C, huyện Th S, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Anh Hà VănH có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Đã ký



Trần Thị Duyên Hòa
Số: 02/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 02
Ngày: 21/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Hoàng Thành N tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với Tòng Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

Số: 02/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La, ngày 21 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 16/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất;
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa, nguyên đơn ông Hoàng Thành N, bà Cà Thị H có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện. Vụ án không có yêu cầu phản tố của bị đơn và không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Xét thấy, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn ông Hoàng Thành N, bà Cà Thị H là hoàn toàn tự nguyện và đảm bảo theo các quy định của pháp luật, nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, cần phải đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm nêu trên.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 16/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất; giữa:
Nguyên đơn: Ông Hoàng Thành N , bà Cà Thị H; địa chỉ: Xóm A, tiểu khu B, thị trấn H, huyện M, tỉnh Sơn La.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp: Ông Vũ Đức T, Luật sư thuộc Văn Phòng Luật sư L; địa chỉ: Phường C, thành phố A, tỉnh Sơn La.
Bị đơn : Ông Tòng Văn P , bà Tòng Thị U; địa chỉ: Bản S, phường C, thành phố A, tỉnh Sơn La.
Người có quyền, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Tòng Thị M; địa chỉ: Bản S, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La;
- Chị Tòng Thị Hươi; địa chỉ: Xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
- Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thành phố S, tỉnh Sơn La;
- Ông Tòng Văn L; địa chỉ: Bản S, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La;
- Bà Phạm Thị Hồng A, ông Vũ Đức P ; địa chỉ: T ổ A, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La.
- Ông Cầm Bình T - Công chứng viên thuộc Văn phòng Công chứng C;
địa chỉ: Phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Ông Hoàng Thành N được trả lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp the o Biên lai thu số AA/2016/0001342 ngày 17/10/2018 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


 (đã ký)


Cầm Văn Thanh