Bản án số: 224/2019/HS-ST
Nguyễn Thanh T1 phạm tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 224/2019/HS-ST
Ngày: 16/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HAI BÀ TRƯNG Độc lập- Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 224/2019/HS-ST Ngày: 16/11/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Nguyệt Ánh
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương Ông Vũ Mạnh Huề
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo - Thƣ ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trƣng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng - Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Giang Thị Ánh Tuyết - Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 16 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trƣng , Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
240/2019/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
218/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN THANH T 1 – sinh năm:19 78; Tên th ƣờng gọi khác:
không; HKTT: phƣờng X, quận K, thành phố Hà Nội ; Nơi ở: phốT , phƣờng M, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: không ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 8/12; Con ông: Nguyễn Xuân H; Con bà:
Tạ ThịC ; Chồng: Trần Văn Đ, có 01 con sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự : Không;
Danh chỉ bản số: 0183 ngày 30/5/2019 do công an quận Hai Bà Trƣng cấp; Bị cáo bị bắt ngày 22/5/2019.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 16h ngày 22/5/2019 tổ công tác công an phƣờng Bạch Mai đang làm nhiệm vụ tại khu vực trƣớc cửa số nhà 83, ngõ Tự Do, P.Đồng Tâm, Q.Hai Bà Trƣng, Hà Nội phát hiện hai ngƣời đàn ông có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Trong lúc lộn xộn có một ngƣời đàn ông đã bỏ chạy đánh rơi 01 điện thoại

## Page 2

di động Viettel màu xanh đen và số tiền 100.000đ (Một trăm ngàn đồng). Ngƣời đàn ông còn lại tự khai là Tống Chí K (SN: 1974, HKTT: Số 252 Bà Triệu, P.Lê Đại Hành, HBT, Hà Nội). K tự giác khai nhận về hành vi mua bán trái phép chất ma túy giữa K và đối tƣợng T2 (là đối tƣợng đã bỏ chạy), K nhờ Nguyễn Thanh T1 mang ma túy “đá” đến để bán cho T2.
Cơ quan điều tra đã dẫn giải K xác định Nguyễn Thanh T1 , kết quả xác định đƣợc T1 đang ngồi trên xe máy Honda Airbl ade BKS 29D2-250.29 tại trƣớc cửa số nhà 255 Trần Đại Nghĩa, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội. T 1 tự giác giao nộp trong ví da màu đen đƣợc để trong túi xách da màu đen T 1 đang đeo có 01 (một) gói giấy màu vàng bên ngoài dán băng dính màu đen, bên trong có 03 (ba) túi nilon chứa các tinh thể màu trắng. Ngoài raT 1 còn giao nộp cho cơ quan công an 01 (một) điện thoại di động samsung màu hồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong tang vật và đƣa các đối tƣợng về trụ sở để điều tra làm rõ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trƣng đã ra Quyết định trƣng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Thanh T1. Tại bản kết luận giám định số 3247/KLGĐ-PC09 ngày 29/5/2019 của phòng kỹ thuật hình sự – Công an TP. Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 0 3 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lƣợng 0,700 gam.
Tại cơ quan điều tra:
Nguyễn Thanh T1 khai: T1 và K có quan hệ tình cảm với nhau, căn nhà tại số 52, ngõ 94 Tân Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội là do bố mẹ mua cho T1 vào khoảng cuối năm 2018 nhƣng không có ai ở. Đến cuối tháng 4 năm 2019 do bị ốm nên T1 chuyển đến sống tại đây, thỉnh thoảng K đến và ngủ lại, K có chìa khóa của căn nhà. Khoảng 15h56’ ngày 22/5/2019 khi T1 đang ở nhà thì nhận đƣợc điện thoại của K bảo T1 ra ngã tƣ Trần Đại Nghĩa – Đại La, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội đón K và mang theo gói ma túy mà K cất trong hộp nhựa để ở đầu giƣờng tại tầng hai nhàT 1. T1 đồng ý và lấy gói ma túy để vào túi xách rồi điều khiển xe máy ra khu vực ngã tƣ Trần Đại Nghĩa – Đại La. Đến 16h30’ cùng ngày, cơ quan điều tra dẫn giải K đến nên T1 tự giác giao nộp cho cơ quan điều tra gói ma túy mà K nhờ T1 mang đến. T1 không biết K nhờ T1 mang ma túy ra để làm gì.
Đối với chiếc xe máy Honda Airblade BKS 29D2 -250.29, T1 khai đó là x e của Tống Chí K.
Quá trình điều tra không xác định đƣợc ngƣời phụ nữ tênH đã bán ma túy và ngƣời đàn ông tên T2 mua ma túy với K.
Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập Tống Chí K nhƣng K không có mặt tại nơi cƣ trú. Ngày 18/10/2019 cơ quan điều tra ra Quyết định tách vụ án mua bán trái phép chất ma túy cùng toàn bộ tang vật của Tống Chí K để điều tra làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Tống Chí K để điều tra xử lý sau.

## Page 3

Tại cáo trạng số: 242/CT-VKS ngày 31/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Thanh T1 về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận tội nhƣ nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: Khoảng 16 giờ ngày 22/5/2019, tại khu vực trƣớc cửa số nhà 255 Trần Đại Nghĩa, Q. Hai Bà Trƣng, Hà Nội, bị cáo đã có hành vi vận chuyển trái phép 0,700 gam Methamphetamin. Bị cáo nhận tội, xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nh ƣ cáo trạng đã nêu là đúng ng ƣời, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Nguyễn Thanh T1 với mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0, 700 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo; 01 ví giả da màu đen và 01 hộp nhựa màu xanh nhạt có 03 ngăn kéo kích thƣớc khoảng (18x15x18) cm đựng ma túy.
Tịch thu sung công 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung màu hồng do bị cáo sử dụng để liên lạc với K giúp vận chuyển ma túy đƣa cho K.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra công an quận Hai Bà Tr ƣng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Tr ƣng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo , biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và các tài liệu , chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Hội đồng xét xửc ó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 22/5/2019, tại khu vực trƣớc cửa số nhà 25 5 Trần Đại Nghĩa,Q. Hai Bà Trƣng, Hà Nội, bị cáo đã có hành vi vận chuyển trái phép 0,700 gam Methamphetamin.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

[3] Về nhân thân, tiền án, tiền sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét nhân thân bị cáo chƣa có tiền án tiền sự. Tại phiên tòa hôm nay cũng nhƣ tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội , nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.
[4] Về hình phạt:
- Hành vi Vận chuyển trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý ma túy của Nhà nƣớc ta, tiếp tay cho các đối tƣợng phạm tội ma túy khác gây mất an ninh trật tự xã hội . Bị cáo nhận thức đƣợc tác hại của ma túy, nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhƣng vẫn cố tình phạm tội. Bị cáo phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
- Về hình phạt bổ sung: xét trong trƣờng hợp này bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.
[5] Về biện pháp tƣ pháp: áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tịch thu tiêu hủy 0,700 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo; 01 ví giả da màu đen và 01 hộp nhựa màu xanh nhạt có 03 ngăn kéo kích thƣớc khoảng (18x15x18) cm đựng ma túy.
Tịch thu sung công 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung màu hồng có số Imei 1:
353317098215966/01, số Imei 2: 353318098215964/01 do bị cáo sử dụng để liên lạc với K giúp vận chuyển ma túy đƣa cho K.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T1 phạm tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Thanh T1 30 ( ba mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2019.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã niêm phong chứa 0,700gam Methamphetamin, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Nguyễn Thanh T1; 01 ví giả da

## Page 5

màu đen và 01 hộp nhựa màu xanh nhạt có 03 ngăn kéo kích thƣớc khoảng (18x15x18) cm.
Tịch thu sung công 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung màu hồng có số Imei 1:
353317098215966/01, số Imei 2: 353318098215964/01.
 ( Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 29 tháng 10 năm 2019, tang vật số 32/20 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trƣng, thành phố Hà Nội )
Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều khoản 1 Điều 331; Điều 332 và Điều 333 ; Điều 336; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điểm a khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa NƠI NHẬN :
- Bị cáo
- Viện kiểm sát Quận Hai Bà Trƣng
- Công an Quận Hai Bà Trƣng
- Chi cục THA dân sự Q. Hai Bà Trƣng
- Lƣu hồ sơ. Lại Nguyệt Ánh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15