Bản án số: 112/2019/HS-ST
Lò Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 21/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA ––––––––––––––– Bản án số: 112/2019/HS-ST Ngày 21 - 11 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quốc Thành
2. Bà Nguyễn Thị Kim Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Anh Cương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 189/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Lò Văn H, tên gọi khác: không, sinh năm 1984 tại ML, Sơn La; Nơi cư trú: Bản HN, xã HT, huyện ML, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 2/12; giới tính: Nam; dân tộc: La Ha; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông: Lò VănG và con bà Lò Thị Ph, bị cáo có vợ là Tòng ThịP và có 02 con (con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 23/7/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người bàoch ữa cho b ị cáo Lò VănH : Bà Cầm Kim Loan – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 45 phút ngày 23/7/2019, tổ công tác Đồn công an C phối hợp

## Page 2

với Công an xã HT, huyện ML, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại bản HN, xã HT, huyện ML, khi đến nhà Lò Văn H, phát hiện thấy Lò VănH có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính thì Lò Văn H tự giác giao nộp 01 gói nilon bên trong chứa cục bột nén màu trắng (H khai là Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn H.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện ML ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Lò VănH tại bản HN, xã HT, huyện ML. Lò VănH tự giác giao nộp: 37 thỏi hình trụ vỏ giấy màu nâu bên trong mỗi thỏi đều chứa chất dẻo màu vàng nhạt; 08 vật hình trụ, vỏ kim loại màu trắng; 07 vật hình trụ, vỏ kim loại màu trắng đầu mỗi vật được gắn hai dây điện màu xanh, đỏ; 01 đoạn dây hình trụ, vỏ sợi dây màu đen có chiều dài 3,05m.
Hồi 07 giờ 45 phút ngày 24/7/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ML thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định:
01 gói bột nén màu trắng có khối lượng 0,12 gam, trích lấy 0,08 gam làm mẫu trưng cầu giám định ký hiệu H2.
Kết luận giám định số 1320/KLMT ngày 29/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hiệu H2 là chất ma túy, loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08 gam.
Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,12 gam; Loại Heroine.”
Ngày 25/7/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện ML ra quyết định trưng cầu giám định: 37 thỏi hình trụ vỏ giấy màu nâu bên trong mỗi thỏi đều chứa chất dẻo màu vàng nhạt; 08 vật hình trụ, vỏ kim loại màu trắng; 07 vật hình trụ, vỏ kim loại màu trắng đầu mỗi vật được gắn hai dây điện màu xanh, đỏ; 01 đoạn dây hình trụ.
Kết luận giám định số: 4263/C09-P2 ngày 26/7/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:
“37 thỏi hình trụ vỏ giấy màu nâu bên trong mỗi thỏi đều chứa chất dẻo màu vàng nhạt là thuốc nổ công nghiệp nhũ tương (Khối lượng thuốc nổ 7,2kg);
08 vật hình trụ, vỏ kim loại màu trắng đều là kíp nổ đốt vỏ nhôm (kíp nổ có tác dụng kích nổ thuốc nổ); 07 vật hình trụ, vỏ kim loại màu trắng đầu mỗi vật được gắn hai dây đi ện màu xanh, đ ỏ đều là kíp n ổ điện vỏ nhôm (kíp nổ có tác dụng kích nổ thuốc nổ); 01 đoạn dây hình trụ, vỏ sợi dây màu đen có chiều dài 3,05m là dây cháy chậm (dây cháy chậm có tác dụng gây nổ kíp nổ).
Quá trình điều tra, Lò VănH khai nhận:
Khoảng đầu tháng 7/2019, Lò VănH đi cỏ trâu tại khu vực khe suối thuộc bản HN, xã HT, huyện ML thì nhìn thấy một túi nilon màu xanh trong bụi cỏ. H

## Page 3

đến mở túi nilon kiểm tra thấy bên trong có 37 thỏi thuốc nổ, 08 kíp đốt; 07 kíp nổ điện và 01 đoạn dây cháy chậm. Do trước đây H thấy công nhân khoan đá sử dụng thuốc nổ như trên để nổ đá làm đường đi lên bản của H nênH mang về nhà cất giấu (không cho vợ con biết) mục đích để sử dụng phá đá làm mương dẫn nước vào ruộng.
Ngày 14/7/2019, Lò VănH trên đường đi làm ruộng về gặp một người phụ nữ dân tộc Mông (không quen bi ết). Qua nói chuy ện, H hỏi và mua được của người phụ nữ dân tộc Mông 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng để sử dụng.
Sau khi mua được Heroine, H mang về nhà, lấy một ít ra sử dụng, số còn lại H cất giấu ở dưới hòm tôn gần chỗ ngủ của vợ chồng H. Ngày 23/7/2019, tổ công tác Đồn công an C và Công an xã HT tiến hành kiểm tra hành chính, H đã tự giác giao nộp 01 gói Heroine. Khi Tổ công tác ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của H, H tự giác giao nộp 37 thỏi thuốc nổ, 08 kíp đốt; 07 kíp n ổ điện và 01 đoạn dây cháy chậm.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ trong vụ án, H khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không bi ết tên tu ổi, địa chỉ. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, mở rộng điều tra.
Đối với số vật liệu nổ thu giữ trong vụ án, H khai nhặt được khi đi cắt cỏ, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, mở rộng điều tra.
Tại cáo trạng số: 95/CT-VKS-P1 ngày 05/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Lò VănH về các tội: tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; tội Tàng trữ trái ph p vật liệu nổ quy định tại tại khoản 1 Điều 305 BLHS.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lò VănH như cáo trạng và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm hai tội: tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái ph p vật liệu nổ.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 305, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm a, d khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự 2015:
Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 01 năm đến 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 03 năm đến 04 năm tù về tội Tàng trữ trái phép vật liệu nổ Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội danh bị cáo phải chấp hành là từ 04 đến 06 năm tù.
 Về vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Lò Văn H: Viện kiểm sát truy tố đúng người, đúng tội. Đề nghị Hội đồng x t xử xem x t: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng

## Page 4

sa, trình độ hiểu biết, nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo phạm tội lần đầu, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt của các tội danh.
Bị cáo Lò VănH thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên , Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Cơ quan điều tra Công tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý ki ến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn H:
Khoảng 08 giờ 45 phút, ngày 23/7/2019, tại nhà của Lò VănH thuộc bản HN, xã HT, huyện ML, tỉnh Sơn La, Lò VănH khi đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,12 gam Heroine, mục đích để sử dụng, khi bị lực lượng chức năng kiểm tra, Hoa đã tự giác giao nộp số ma túy trên. Lò VănH còn tự giác giao nộp số vật liệu nổ có khối lượng thuốc nổ là 7,2kg.
Hành vi phạm tội của bị cáo Lò VănH được chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 08 giờ 45 phút, ngày 23/7/2019, tại nhà của Lò VănH thuộc bản HN, xã HT, huyện ML, tỉnh Sơn La cùng vật chứng thu giữ là 01 gói chất bột màu trắng (Hoa khai là Heroine).
- Biên bản khám xét chỗ ở đối với Lò VănH lập hồi 11 giờ 25 phút , ngày 23/7/2019, tại nhà của Lò VănH thuộc bản HN, xã HT, huyện ML, tỉnh Sơn La cùng vật chứng thu giữ là 37 thỏi hình trụ vỏ giấy màu nâu bên trong mỗi thỏi đều chứa chất dẻo màu vàng nhạt; 08 vật hình trụ, vỏ kim loại màu trắng; 07 vật hình trụ, vỏ kim loại màu trắng đầu mỗi vật được gắn hai dây điện màu xanh, đỏ; 01 đoạn dây hình trụ, vỏ sợi dây màu đen có chiều dài 3,05m (Hoa khai là thuốc nổ).
- Kết luận giám định số 1320/KLMT ngày 29/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hiệu H2 là chất ma túy, loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08 gam.

## Page 5

Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,12 gam; Loại Heroine.”
- Kết luận giám định số: 4263/C09-P2 ngày 26/7/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:
“37 thỏi hình trụ vỏ giấy màu nâu bên trong mỗi thỏi đều chứa chất dẻo màu vàng nhạt là thuốc nổ công nghiệp nhũ tương (Khối lượng thuốc nổ 7,2kg);
08 vật hình trụ, vỏ kim loại màu trắng đều là kíp nổ đốt vỏ nhôm (kíp nổ có tác dụng kích nổ thuốc nổ); 07 vật hình trụ, vỏ kim loại màu trắng đầu mỗi vật được gắn hai dây đi ện màu xanh, đ ỏ đều là kíp n ổ điện vỏ nhôm (kíp nổ có tác dụng kích nổ thuốc nổ); 01 đoạn dây hình trụ, vỏ sợi dây màu đen có chiều dài 3,05m là dây cháy chậm (dây cháy chậm có tác dụng gây nổ kíp nổ).
- Lời khai nhận tội của các bị cáo Lò VănH tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án thể hiện việc Lò VănH là đối tượng nghiện ma túy, H đã mua ma túy về để sử dụng, đối với số vật liệu nổ là do H nhặt được, mang v ề cất giấu mục đích để phá đá làm mương dẫn nước vào ruộng.
Từ các căn cứ như đã nêu trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò VănH phạm hai tội: tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều 249 vàt ội Tàng trữ trái ph p vật liệu nổ theo Điều 305 Bộ luật hình sự.
[3] Khung hình phạt áp dụng:
Đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy:
Bị cáo Lò VănH đã có hành vi tàng trữ 0,12 gam Heroien với mục đích để sử dụng, đã vi phạm tình ti ết định khung hình ph ạt: “Heroine, Cocain, Methamphetamine, MDMA hoặc XRL-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 đến 05 năm, thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Về tội Tàng trữ trái phép vật liệu nổ:
Bị cáo Lò VănH đã có hành vi tàng trữ số vật liệu nổ có khối lượng thuốc nổ là 7,2 kg, đã vi phạm khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự 2015: “Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép ho ặc chiếm đoạt vật liệu nổ thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”, thuộc trường hợp nghiêm trọng.
[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249, khoản 5 Điều 305 Bộ luật Hình sự. Song x thoàn cảnh bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Tổng hợp hình phạt: Do bị cáo Lò VănH phạm 02 tội là tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái ph p vật liệu nổ nên khi quyết định hình phạt cho bị cáo Lò VănH cần áp dụng quy định tại điều 55 Bộ luật hình sự:

## Page 6

Quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội để lượng hình đối với bị cáo.
[6] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Lò VănH thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy – loại chất bị nhà nước nghiêm cấm lưu hành, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, tiền chất ma túy. Ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo còn có hành vi tàng trữ trái phép vật liệu nổ, đã xâm phạm vào các quy định độc quyền của Nhà nước trong việc chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán và quản lý các vật liệu nổ - là những vật liệu có đặc tính nguy hi ểm cao, có ý nghĩa quan trọng đối với việc giữ gìn an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo mới đảm bảo được tính răn đe và phòng ngừa chung.
[7] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Bị cáo Lò VănH khi chưa bị phát hiện ra hành vi phạm tội đã tự giác giao nộp số ma túy, số vật liệu nổ và khai ra hành vi phạm tội của mình điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu vùng xa, trình độ văn hóa thấp, sự nhận thức, hiểu biết pháp lu ật cònh ạn chế là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
[8] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 0,04 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định, xét là mặt hàng nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy Đối với 7,1 kg thuốc nổ và số kíp nổ, dây cháy chậm, cần giao cho Công an tỉnh Sơn La tiếp nhận, quản lý theo thẩm quyền.
 [9] Về án phí: Do bị cáo Lò VănH thuộc diện hộ nghèo nên được miễn án phí theo quy định tại đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 305, điểm s, r khoản 1, 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự 2015:
Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm hai tội: tội Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 7

túy và tội Tàng trữ trái ph p vật liệu nổ.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 305, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm a, d khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự 2015:
Xử phạt bị cáo Lò VănH 01 (một) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lò VănH 01 (một) năm tù về tội Tàng trữ trái phép vật liệu nổ.
Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội danh bị cáo phải chấp hành là 02 (hai) năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Lò Văn H.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/7/2019.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,04 gam Heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định được đựng trong 01 một phong bì do bưu điện phát hành còn nguyên niêm phong, một mặt phong bì có ghi dòng chữ: “Mẫu lưu kho vụ Lò Văn H, bắt ngày 23/7/2019; 0,04 gam Heroine ”. Tại các m p giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có ghi dòng chữ Giấy niêm phong, Công an tỉnh Sơn La, Phòng kỹ thuật hình sự, niêm phong hồi 11 giờ 10 ngày 24 tháng 7 năm 2019, và 01 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La cùng chữ ký dòng ghi rõ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong của Đinh Văn Tú, Phạm Thị Minh Thu, Lò Văn H, Lê Anh Tuấn, Vũ Trung Hậu.
- Giao cho Công an tỉnh Sơn La quản lý theo thẩm quyền:
+ 7,1 Kg thuốc nổ nhũ tương thu giữ của Lò VănH trong vụ án, được đựng trong 01 (m ột) hộp vật chứng còn nguyên niêm phong, một mặt hộp vật chứng có ghi dòng chữ: “Vật chứng thu giữ của Lò Văn H, sinh năm 1984; Trú tại: bản HN, HT, ML, Sơn La ngày 23.7.2019; gồm 7,1 Kg thu ốc nổ công nghiệp nhũ tương”. Tạim p giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có ghi dòng chữ Giấy niêm phong, Hà nội ngày 26.7.2019, và 03 dấu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ML, cùng chữ ký dòng ghi rõ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong của Phạm Thị Minh Thu, Lò Văn H, Đinh Văn Tú, Trần Ngọc Nam, Vũ Anh Tùng, Ngô Tuấn Anh, Quàng Kiên Cường.
+ 08 kíp nổ đốt vỏ nhôm; 07 kíp nổ điện vỏ nhôm, 3,05 dây cháy chậm thu giữ của Lò VănH trong vụ án, được đựng trong 01 (một) hộp vật chứng còn nguyên niêm phong, một mặt hộp vật chứng có ghi dòng chữ: Vật chứng thu giữ của Lò Văn H, sinh năm 1984; Trú tại: bản HN - HT - ML - Sơn La ngày 23.7.2019; gồm 08 kíp nổ đốt vỏ nhôm; 07 kíp nổ điện vỏ nhôm, 3,05 dây cháy chậm”. Tạim p giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có ghi

## Page 8

dòng chữ Giấy niêm phong, Hà nội ngày 26 tháng 7 năm 2019, và 03 dấu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ML, cùng chữ ký dòng ghi rõ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong của Phạm Thị Minh Thu, Lò Văn H, Đinh Văn Tú, Vũ Anh Tuấn, Quàng Kiên Cường, Ngô Tuấn Anh.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn H.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 21/11/2019).
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV- THA;
- Lưu HS-AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Minh Hải