Bản án số: 420/2019/HS-ST
Phạm Hoàng Em cùng đồng bọn phạm tội đánh bạc; - phạm tội đánh bạc
Số: 420
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 420/2019/HS-ST Ngày 26- 11- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Đặng Ngọc Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Trọng An- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 399/2019/TLST- HS ngày 08 tháng 11 năm 201 9, theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 432/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Phạm Hoàng E (tên gọi khác Đ ), sinh năm 19 79 tại tỉnh Vĩnh Long;
thƣờng trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long ; tạm trú: 08/11 khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
12/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm Văn S (đã ch ết) và bà Trần Thị T, sinh năm 19 47; có 02 anh ruột, lớn sinh năm không rõ , nhỏ sinh năm 1978; có vợ tên Lê Thị M, sinh năm 1979 và 01 ngƣời con, sinh năm 2003;
tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 21/4/2019 đến ngày 30/4/2019 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng hình thức cấm đi khỏi nơi cƣ trú , có mặt tại phiên tòa.
2. Trần VănH (tên gọi khác T), sinh năm 19 67 tại tỉnh Trà Vinh; thƣờng trú: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng ; tạm trú: 637/12 khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn N (đã chết) và bà Huỳnh Thị V (đã chết); có 03 chị em ruột, lớn sinh năm 1954, nhỏ sinh năm 1969; có vợ tên Lê Thị T, sinh năm 19 69 và 02 ngƣời con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2003; ti ền án, ti ền s ự: Không; bị bắt tạm gi ữ ngày 21/4/2019 đến ngày 30/4/2019 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng hình thức cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Trần Văn L, sinh năm 1994; địa chỉ: Ấp K, xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 15 giờ ngày 21/4/2019, lực lƣợng Công an thị xã Dĩ An kiểm tra phát hiện trong quán cà phê bida “T” tọa lạc đƣờng T, khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, các đối tƣợng Nguyễn Văn R, Trần Văn L, Quách Văn V , Mai Văn T và Nguyễn Văn X có hành vi đánh bài ngầu 5 lá ăn thua bằng tiền. Vật thu giữ giữ tại chiếu bạc là 600.000 đồng, tiền các sử dụng đánh bạc là 3.200.000 đồng. Đối với Phạm Hoàng E và Trần VănH có mặt tại hiện trƣờng và đƣ ợc mời về làm việc, H và E khai nhận về hành vi mua bán số đề cụ thể, nhƣ sau:
 Khoảng 17 gi ờ ngày 20/4/2019, Trần Văn L , sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen có sim s ố 0334838584 nhắn tin cho Phạm Hoàng E vào máy đi ện thoại Samsung Galaxy J1 màu đen s ố sim 0937390144 nội dung mua các con s ố đề 18, 15 đá, bao 20 đầu đuôi 76.100 đ ồng”, sau đó E trả lời “ok”, xác nhận L mua s ố đề số 18 bao lô 20.000 đ ồng, tổng s ố tiền mua là 540.000 đồng, số 15 bao lô 20.000 đ ồng, tổng số tiền mua là 540.000 đ ồng, số 18–15 đá 20.000 đ ồng, tổng số tiền mua là 1.080.000 đồng và s ố 76 đầu đuôi 100.000 đồng, tổng số tiền mua là 200.000 đ ồng. Tổng số tiền L nhắn tin mua của E là 2.360.000 đồng. Theo kết quả xổ số miền bắc ngày 20/4/2019, L trúng đƣợc số tiền 1.800.000 đồng.
 Trần VănH và Phạm Hoàng E quen biết với nhau, H bán số đề cho nhiều ngƣời tại khu vực khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, rồi giao lại cho Phạm Hoàng E để lấy tiền hoa hồng, cứ 1.000.000 đồng thì E trả cho H 50.000 đồng tiền hoa hồng. Ngày 20/4/2019, H bán số đề cho nhiều ngƣời với các con s ố đài Hà Nội ghi trên tờ giấy A4, gồm các số 33, 66, 47 đá 1, 18, 19, 23 đá 1, 76, 86 đá 10, 37, 38 đá 5, 86, 66, 47 B5, 76B15, 38, 92, 97, đá 10, 18, 63 đá 5, có nghĩa là H bán các số đề 33, 66, 47 đá 1.000 đồng, tổng số tiền là 162.000 đồng; 18, 19, 23 đá 1.000 đồng, tổng số tiền là 162.000 đồng; 76, 86 đá 10.000 đồng, tổng số tiền là 540.000 đồng; 37, 38 đá 5.000 đ ồng, tổng số tiền là 270.000 đ ồng; 86 bao lô 5.000 đồng, tổng số tiền là 135.000 đ ồng; 66 bao lô 5.000 đ ồng, tổng số tiền là 135.000 đồng; 47 bao lô 5.000 đ ồng, tổng số tiền là 135.000 đ ồng; 76 bao lô 15.000 đồng với số tiền 405.000 đồng; 38, 92, 97 đá 10.000 đồng, tổng số tiền là 1.620.000 đồng; 18, 63 đá 5.000 đồng, tổng số tiền 270.000 đồng.
 Tổng cộng số tiềnH bán số đề giao lại cho Elà 3.834.000 đồng. Theo kết quả xổ số miền bắc ngày 20/4/2019, H trúng đƣợc các số: số đá 33, 66, 47 đƣợc 700.000 đồng; số đá 18, 19, 23 đƣ ợc 700.000 đ ồng; số 66 bao lô đƣ ợc số tiền 450.000 đồng; số 47 bao lô đƣợc số tiền 450.000 đồng; số đá 16, 83 đƣợc số tiền là 3.500.000 đồng.
 Xác định tiền dùng đánh bạc:
 Bị cáo Phạm Hoàng E tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 13.794.000 đồng.

## Page 3

3 Bị cáo Trần VănH tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 9.634.000 đồng.
 Tiền sử dụng đánh bạc của Trần Văn L là 4.160.000 đồng.
 Đối với Trần Văn L tổng số tiền ghi đề là 4.160.000 đồng, chƣa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh b ạc, đã xử phạt hành chính v ề hành vi đánh bạc theo quy định của pháp luật.
 Đối với Nguy ễn Văn R , Trần Văn L , Quách Văn V , Mai Văn T và Nguyễn Văn X về hành vi đánh bài ngầu 5 lá ăn thua bằng tiền. Vật thu giữ trên chiếu bạc là 600.000 đồng, tiền các đối tƣợng sử dụng đánh bạc là 3.200.
 Bản Cáo trạng s ố 288/CT-VKS ngày 08 tháng 11 năm 201 9 của Vi ện Kiểm sát nhân dân thị xã D ĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truyt ố các b ị cáo Phạm Hoàng E, Trần VănH về Tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An gi ữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt các bị cáo Phạm Hoàng E, Trần Văn H, mỗi bị cáo với mức án từ 06 đến 09 tháng tù và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, các b ị cáo thừanh ận toàn b ộ hành vi phạm tội nhƣ cáo trạng đã tóm tắt và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru y tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc tạm giữ các bị cáo sau đó thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cƣ trú là đúng quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý ki ến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Khoảng 15 giờ ngày 21/4/2019, lực lƣợng Công an thị xã Dĩ An phát hiện trong quán cà phê bida “ T” thuộc đƣờng T, khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, c ó Nguyễn Văn R , Trần Văn L , Quách Văn V , Mai Văn T và Nguyễn Văn X về hành vi đánh bài ngầu 5 lá ăn thua bằng tiền . Phạm Hoàng E và Trần VănH có mặt tại hiện trƣờng mời về trụ sở làm việc; E và H đã khai nhận bán số đề ngày 20/4/2019, cụ thể:
Khoảng 17 giờ ngày 20/4/2019, Trần Văn L, nhắn tin cho Phạm Hoàng E mua các con s ố đề “18, 15. đá, bao 20 đầu đuôi 76.100 đ ồng”, mua số đề số 18 bao lô 20.000 đồng tổng số tiền mua là 540.000 đồng, số 15 bao lô 20.000 đồng, tổng số tiền mua là 540.000 đồng, số 18–15 đá 20.000 đồng, tổng số tiền mua là

## Page 4

4 1.080.000 đồng và s ố 76 đầu đuôi 100.000 đ ồng, tổng số tiền mua là 200.000 đồng. Tổng cộng số tiền L nhắn tin mua của E là 2.360.000 đồng. Theo kết quả xổ số miền bắc ngày 20/4/2019, L trúng đƣợc số tiền 1.800.000 đồng.
 Trần VănH bán số đề cho nhiều ngƣời tại khu vực khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D và giao lại cho Phạm Hoàng E để hƣởng tiền hoa h ồng, cứ 1.000.000 đồng thì E trả cho H 50.000 đồng. Ngày 20/4/2019, H đƣợc các con s ố đài Hà Nội ghi trên t ờ giấy A4, gồm các số 33, 66, 47 đá 1, 18, 19, 23 đá 1, 76, 86 đá 10, 37, 38 đá 5, 86, 66, 47 B5, 76B15, 38, 92, 97, đá 10, 18, 63 đá 5, có nghĩa là Hoàng bán các số đề 33, 66, 47 đá 1.000 đồng, tổng số tiền là 162.000 đồng; 18, 19, 23 đá 1.000 đồng, tổng số tiền là 162.000 đồng; 76, 86 đá 10.000 đồng, tổng số tiền là 540.000 đồng; 37, 38 đá 5.000 đ ồng, tổng số tiền là 270.000 đồng; 86 bao lô 5.000 đ ồng, tổng số tiền là 135.000 đ ồng; 66 bao lô 5.000 đ ồng, tổng số tiền là 135.000 đồng; 47 bao lô 5.000 đồng, tổng số tiền là 135.000 đồng; 76 bao lô 15.000 đồng với số tiền 405.000 đồng; 38, 92, 97 đá 10.000 đồng, tổng số tiền là 1.620.000 đồng; 18, 63 đá 5.000 đồng, tổng số tiền 270.000 đồng.
 Tổng cộng số tiềnH bán số đề giao cho Elà 3.834.000 đồng. Theo kết quả xổ số miền bắc ngày 20/4/2019, Hoàng trúng đƣợc các số: số đá 33, 66, 47 đƣợc 700.000 đồng; số đá 18, 19, 23 đƣ ợc 700.000 đ ồng; số 66 bao lô đƣ ợc số tiền 450.000 đồng; số 47 bao lô đƣợc số tiền 450.000 đồng; số đá 16, 83 đƣợc số tiền là 3.500.000 đồng.
 Xác định tiền dùng đánh bạc:
 Bị cáo Phạm Hoàng E tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 13.794.000 đồng.
Trần VănH sử dụng vào việc đánh bạc số tiền là 9.634.000 đồng.
Tiền sử dụng đánh bạc của Trần Văn L là 4.160.000 đồng.
Tổng số tiền Phạm Hoàng E, Trần VănH và Trần Văn L , sử dụng vào việc đánh bạc 27.588.000 đồng.
Nhƣ vậy hành vic ủa các b ị cáo Phạm Hoàng E , Trần VănH đánh bạc thắng thua bằng tiền dƣới hình ghi số đề đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”
theo quy định tại kho ản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó Cáo trạng s ố:
288/CT-VKS ngày 08 tháng 11 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy ít nghiêm trọng nhƣng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nƣớc nghiêm cấm nhƣng vì tham lam tƣ lợi các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [4] Trong vụ án có đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn, các b ị cáo tham gia với vài trò đều là ngƣ ời thực hành. Tuy nhiên b ị cáo Elà ngƣời “thầu đề” chi tiền cho ngƣời thắng trúng đề và chi tiền hoa hồng cho bị cáo Hoàng nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trƣờng hợp ít nghiêm tr ọng; đây lành ững tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Các bị cáo chƣa có tiền án, tiền sự, hoàn cảnh gia đình khó khăn.
[9] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Đi ều 321 Bộ luật Hình s ự thì “Ngƣời phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiênH ội đồng xét x ử đã áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung và tiếp tục duy trì các lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú đối với các bị cáo.
[10] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp:
Xét 03 số sim 0937390144 ; 0935518244 và 0334838584 các b ị cáo s ử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Xét số tiền 27.588.000 đồng; 01 điện thoại di động Mobell màu đen trắng;
01 điện thoại Samsung J1 màu đen và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nƣớc.
[11] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát về tội danh, pháp luật áp dụng và vấn đề xử lý vật chứng là phù hợp nên đƣợc Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Đối với Trần Văn L tổng số tiền ghi đề là 4.160.000 đồng, chƣa đ ủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, đã xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.
Đối với Nguy ễn Văn R , Trần Văn L , Quách Văn V , Mai Văn T và Nguyễn Văn X về hành vi đánh bài ngầu 5 lá ăn thua bằng tiền. Vật thu giữ trên chiếu bạc là 600.000 đ ồng, tiền các đối tƣợng sử dụng đánh bạc là 3.200 ; tiếp tục điều tra xử lý sau.
[13] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự 2015; điểm a, khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣ ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Hoàng E và Trần VănH phạm Tội đánh bạc.

## Page 6

6 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng E 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt giam thi hành án, đƣ ợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 21/4/2019 đến ngày 30/4/2019.
- Xử phạt bị cáo Trần VănH 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 21/4/2019 đến ngày 30/4/2019.
Tiếp tục duy trì các lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú đối với các b ị cáo Phạm Hoàng E và Trần Văn H.
2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp:
Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy số sim 0937390144; 0935518244 và 0334838584.
- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nƣớc số tiền 27.588.000 đồng (hai mƣơi bảy triệu năm trăm tám mƣơi tám ngàn đồng ); 01 điện thoại di động Mobell màu đen trắng ; 01 điện thoại Samsung J1 màu đen và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/8/2019, 25/11/2019 bút lục 115).
3. Về án phí sơ th ẩm: Áp dụng 2 Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015; đi ểm a, kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣ ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Phạm Hoàng E và Trần Văn H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣ ời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- Công an thị xã Dĩ An;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng BC 81 CA tỉnh BD;
- Các bị cáo; Đặng Ngọc Quân
- Lƣu: VT, HSVA, THAHS.

## Page 7

7