Bản án số: 25/2019/HNGĐ-ST
Chị Lê Thị P xin ly hôn anh Trần Văn T
Số: 25
Ngày: 28/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị Lê Thị P được ly hôn anh Trần Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc T PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 25/2019/HNGĐ-ST Ngày 28/10/2019 Về việc: “Chị P xin ly hôn anh T” NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN,T PHỐ HÀ NỘI
- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quang Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Văn Phong
 2. Bà Phạm Thị Thanh Thủy
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Huyền; Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên tham gia phi ên tòa: Ông Bùi Quốc Trưởng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28/10/2019 tại trụ sở TAND huy ện Phú Xuyên để xét xử công khai vụ án thụ lý số: 181/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2019.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 58/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 9 năm 2019; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê ThịP - Sinh năm 1988.
HKTT: Thôn Đ, xã T, huyện P, TP Hà Nội.
Và Bị đơn: Anh Trần Văn T - Sinh năm 1984 HKTT: Thôn Đ, xã T, huyện P, TP Hà Nội.
 ChịP có mặt, anh T vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn xin ly hôn ghi ngày 20/7/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án tại tòa, nguyên đơn chị Lê ThịP trình bày:
Chị và anh Trần Văn T tự nguyện tìm hiểu, kết hôn vào ngày 20/02/2008, đăng ký kết hôn tại U BND xã T, huyện P. Sau khi cưới , chị về chung sống với anh ngay, nhưng tình cảm không hòa thuận, vợ chồng thường xuyên va chạm, đánh cãi nhau do anh T mải chơi, thiếu trách nhiệm với vợ con, lại thêm quan hệ mẹ chồng – con dâu có nhiều bất đồng, nên chị quyết định ly thân anh từ tháng 01/2019 đến nay. Nhận thấy hạnh phúc, không có, tình cảm không còn, hôn nhân không thể hàn gắn, chị đề nghị được ly hôn anh T.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Trần Khánh D , sinh ngày 23/12/2008 và cháu Trần Minh K , sinh ngày 26/ 01/2012. Hiện cháu D ở với anh T, cháu K ở với chị. ChịP đề nghị mỗi người nuôi 01 cháu, không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.
Về tài sản chung vợ chồng: ChịP không yêu cầu Tòa xét.
 Phía bị đơn, anh Trần Văn T vắng mặt tại Tòa án không có lý do.
 Tại phiên tòa: Chị Lê ThịP giữ nguyên quan điểm của mình về việc kiện.
Anh T vắng mặt.
Đại diện VKSND huyện Phú Xuyên tham gia phiên tòa phát biểu:
 Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các qui định về thủ tục tố tụng của Pháp luật TTDS trong qu á trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tố tụng của mình. Bị đơn không thực hiện nghĩa vụ tham gia tố tụng. Đề nghị HĐXX, xét xử vụ án theo qui định của pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị
P. Giao anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Khánh Duy, giao chị P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Minh Khánh. Tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho các bên. Không xét quan hệ tài sản chung vợ chồng. ChịP phải chịu án phí ly hôn theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở lời trình bày của đương sự và quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:
 Về tố tụng: Quá trình giải quyết tạiT òa án và tại phiên tòa, anh T vắng mặt không có lý do . Vì vậy, theo qui định tại điều 227, 228 Bộ luật TTDS, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh T .
 Về Nội dung:
 Về hôn nh ân: Chị Lê ThịP và anh Trần Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng kí kết hôn ngày 20/02/2008 tại UBND xã T. Quá trình chung sống, tình cảm các bên hòa thuận, hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tin tưởng nhau, phần như chịP và bố mẹ anh T xác nhận là anh Tham chơi, phần quan hệ giữa chịP với gia đình bên chồng cũng không tìm được tiếng nói chung. Mâu thuẫn ngày thêm trầm trọng, tháng 3/2019, chịP đã 01 lần làm đơn ly hôn anh T tại Tòa, nhưng sau đó lại rút đơn về đoàn tụ. Tuy nhiên, việc rút đơn của chịP cũng không có ý nghĩa gì nhiều, khi mà các bên vẫn sống ly thân, phía anh T khi biết chịP xin ly hôn cũng không hợp tác, không về Tòa án tham gia hòa giải để níu giữ hôn nhân, dù anh có bày tỏ với gia đình là anh xin đoàn tụ. Do đó, HĐXX xác định, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Lê ThịP và anh Trần

## Page 3

3 Văn T đã trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần áp dụng các qui định tại điều 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình và điều 39 BLDS để xử cho chịP được ly hôn anh T.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Trần Khánh D , sinh ngày 23/12/2008 và cháu Trần Minh K, sinh ngày 26/01/2012. Hiện cháu D ở với anh T, cháu K ở với chị. Xét yêu cầu cuảc hịP đề nghị được duy trì việc nuôi con như hiện tại, Tòa nhận thấy, ngay từ thời điểm ly thân, cả anh T và chị P, dường như đã có 01 sự thỏa thuận ngầm, khi anh T giữ lại cháu D để chăm sóc, còn chị P thì mang theo cháu K bên mình, hiện tại các cháu đã ăn ở ổn định với anh hoặc với chị từ tháng 4/2019 đến nay, bản thân cháu D , đồng ý ở với anh T và ông bà nội, cháu K cũng mong muốn được chịP nuôi dưỡng , nên việc giữ nguyên tình trạng ăn ở , học tập của các cháu như hiện tại là cần thiết, vừa đảm bảo việc chăm sóc nuôi dưỡng các cháu, vừa tránh các xáo trộn không cần thiết ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của trẻ em. Do vậy, HĐXX quyết định giao cháu D cho anh T và giao cháu K cho chị P, được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con, do mỗi người nuôi dưỡng 0 1 cháu, chịP đề nghị các bên không phải cấp dưỡng nuôi cho nhau phù hợp, nên Tòa tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho các bên đến khi nào có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo qui định của pháp luật.
Các bên được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
Về tài sản chung vợ chồng: ChịP không đề nghị Tòa xét, trong khi anh T vắng mặt, nên Tòa án không xét trong vụ án này. Trường hợp sau này, nếu các bên có tranh chấp và có yêu cầu, thì Tòa án sẽ xem xét, giải quyết trong một vụ án dân sự khác theo qui định của pháp luật.
 Về án phí: ChịP phải chịu án phí ly hôn theo qui định của pháp luật.
 Bởi những nhận định trên, TÒA QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Điều 39 BLDS; Khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật TTDS v à Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội qui định về thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị P.
 - Về hôn nhân: Chị Lê ThịP được ly hôn anh Trần Văn T
- Về con chung: Giao cháu Trần Khánh D, sinh ngày 23/12/2008 cho anh Trần Văn T được trực tiếp chăm só c, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu Trần Minh K, sinh ngày 26/ 01/2012 cho chị Lê ThịP được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

## Page 4

4 Tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho các bên, đến khi một hoặc các bên có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo qui định của pháp luật.
 Anh Trần Văn T và chị Lê ThịP được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
 - Về án phí: Chị Lê ThịP phải nộp 300.000 đ (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số 300.000 đ (ba trăm ngàn đồng)tiền tạm ứng án phí nộp tại phiếu thu số AE/2010/0005488 ngày 20/8/2019 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên. ChịP đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Nơi nhận: TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm
- TATP Hà Nội Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện
- Sở Tư pháp
- UBND xãT (Đã ký)
- Chi cục THADS
- Các ĐS
- Lưu HS Nguyễn Văn Quang

## Page 5

5