Bản án số: 98/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn Chị Lê Thị Thảo N và anh Phạm Quốc T
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 98
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho chị Lê Thị Thảo N được ly hôn anh Phạm Quốc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 98/2019/HNGĐ-ST Ngày: 22 – 11 – 2019.
V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Dũng Phương.
2. Ông Phan Thành Đông.
Thư ký phiên tòa: Ông Mai Văn Lợi – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Văn Luật – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại Hội trường xét x ử Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 377/2019/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2019 /QĐST – HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 61 /2019 /QĐST – HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị ThảoN – sinh năm: 1997.
Địa chỉ: Ấp 2, xã PH, huyện ĐQ, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Phạm Quốc T – sinh năm: 1992.
Địa chỉ: 204/8 Tổ 1, Ấp TT 3, xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị N có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 u t nh th m gi t t ng t i n ngu n đơn chị L hị hảoN trình bày:
Chị và anh Phạm Quốc T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2018 và được UBND xã PL cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 11/01/2018. Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc đến tháng 7/2018 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Ngoài ra do anh T thường xuyên ăn nhậu, đánh bài, không lo làm ăn. Do đó trong cuộc sống chung vợ chồng thường xuyên cãi vã, căng thẳng nhau. Từ tháng 12/2018 chị bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống và vợ chồng sống ly thân

## Page 2

nhau cho đến nay. Do tình cảm không còn nên chị yêuc ầu được ly hôn với anh Phạm Quốc T.
Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là Phạm Phương M – sinh ngày: 27/7/2018.
Từ khi chị và anh T sống ly thân nhau đến nay, con chung sống cùng chị.
Khi ly hôn, chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 u t nh th m gi t t ng t i n bị đơn nh Ph m uc trình bày:
Anh và chị Lê Thị ThảoN tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2018 và được UBND xã PL cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 11/01/2018. Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong vấn đề tiền bạc, kinh tế gia đình.
Do đó vợ chồng xảy ra cãi vã và chịN bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống. Từ đầu năm 2019 anh và chịN sống ly thân nhau cho đến nay. Nay chịN yêu cầu được ly hôn thì anh cũng chấp nhận ly hôn. Tuy nhiên anh không đồng ý thuận tình ly hôn vì anh theo Đạ o công giáo không cho phép ly hôn và anh vẫn còn thương yêu vợ con.
Về con chung: Anh và chịN có 01 con chung là Phạm Phương M – sinh ngày: 27/7/2018. Từ khi anh và chịN sống ly thân nhau đến nay, con chung sống cùng chị N.
Khi ly hôn, chịN có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con thì anh đồng ý.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án chịN đã cung cấp những tài liệu, chứng cứ sau: CMND của chịN (bản sao); Sổ hộ khẩu của chịN (bản sao); Giấy đăng ký kết hôn (bản chính); Giấy khai sinh của con chung (bản sao); Đơn xin xác nhận nơi cư trú của cá nhân (bản chính) . Để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ sau: Biên bản lấy lời khai của đương sự đối với anh Phạm Quốc T; Biên bản xác minh đối với ông Phạm Ngọc T1, ông Hoàng Trọng
Q. Các tài liệu, chứng cứ này Tòa án đã ra thông báo cho các bên đương sự biết đồng thời tiến hành mở phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo đúng quy định của pháp luật.
Ý kiến củ Kiểm s t vi n:
- Về việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự . Do nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung vụ án:

## Page 3

+ Về quan hệ hôn nhân: Xét vợ chồng chịN và anh T đã xảy ra mâu thuẫn, không hòa giải đoàn tụ được. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chịN , cho chị Lê Thị ThảoN được ly hôn với anh Phạm Quốc T.
+ Về con chung: Đề nghị giao cháu Phạm Phương M – sinh ngày:
27/7/2018 choc hị Lê Thị ThảoN trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời anh Phạm Quốc T không phải cấp dưỡng nuôi con do chịN không yêu cầu.
+ Về tài sản chung , nợ chung : ChịN và anh T kê khai không có, không yêu cầu giải quyết. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
+ Về án phí: Đề nghị buộc chị Lê Thị ThảoN phải chịu 300.000đ án phí DSST về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết qu ả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng: Nguyên đơn chị Lê Thị ThảoN khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết việc nuôi dưỡng con chung đối với bị đơn anh Phạm Quốc T . Anh T đang cư trú tại huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ tranh chấp trong vụ kiện này là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Chị Lê Thị ThảoN và anh Phạm Quốc T là các đương sự trong vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng chịN có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Vì vậy căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự .
Tòa án tiến hành mở phiên tòa xét xử vắng mặt chịN và anh T.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh T tự nguyện sống chung với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PL vào ngày 11/01/2018. Như vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp, nay chịN yêu cầu ly hôn với anh T thì Tòa án áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình để giải quyết.
Quá trình chung sống vợ chồng anh chị sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. ChịN yêu cầu ly hôn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm sống, anh T thường xuyên ăn nhậu, đánh bài, không lo làm ăn . Anh T không đồng ý ly hôn nhưng cũng thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong vấn đề tiền bạc, kinh tế gia đình. Từ đầu năm 2019 đến nay anh chị sống ly thân nhau. Đồng thời qua xác minh tại địa phương thể hiện đời sống chung của vợ chồng anh chị không hạnh phúc và đã sống ly thân nhau (bút lục 27 – 28).
Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã phát sinh kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy để chịN có điều kiện ổn định cuộc sống của mình nên

## Page 4

chấp nhận yêu cầu khởi kiện chịN là cho chị được ly hôn với anh T là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[3]. Về con chung: ChịN và anh T có 01 con chung là Phạm Phương M – sinh ngày: 27/7/2018.
ChịN có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Mai và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Anh T cũng đồng ý về vấn đề nuôi con và cấp dưỡng nuôi con như yêu cầu của chị N.
Xét thấy bản thân chịN có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Hơn nữa, t ừ khi chịN và anh T sống ly thân đến nay, cháu Mai sống cùng chị N. Vì vậy để tránh xáo trộn cuộc sống của con chung nên tiếp tục giao cháuM cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Tạm thời anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chịN không yêu cầu.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung: ChịN và anh T kê khai không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự , điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì chị Lê Thị ThảoN phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[6]. Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, do đó được chấp nhận.
V c c lẽt n:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 , khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
- Điểm a khoản 1 Điều 24 , điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thảo N.
 Cho chị Lê Thị ThảoN được ly hôn anh Phạm Quốc T.
2. Về con chung: ChịN và anh T có 01 con chung là Phạm Phương M – sinh ngày: 27/7/2018.
Giao cháu Phạm Phương M cho chị Lê Thị ThảoN trực tiếp nuôi dưỡng.
Tạm thời anh Phạm Quốc T không phải cấp dưỡng nuôi con . Anh T có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được gây trở ngại. Vì lợi ích

## Page 5

của con chung các bên đương sự được quyền xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự kê khai không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lê Thị ThảoN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịN đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 008441 ngày 13 tháng 8 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai chuyển thành án phí.
ChịN và anh T có quyền có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- UBND xã PL: Để ghi vào sổ hộ tịch (Giấy CNKH số 10, cấp ngày 11/01/2018);
- Các đương sự;
- Lưu HS – LT.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Nam