Bản án số: 33/2019/HS-ST
Vo Phuoc N - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 33
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH ––––––––––––––– Bản án số: 33/2019/HS-ST Ngày 29-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Truyền;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Tiến Dũng – Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ huyện Phù Mỹ;
2. Ông Nguyễn Văn Hòa – Nguyên Phó Hi ệu trư ởng trư ờng PHTH Nguyễn Trung Trực.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Đức Chính là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Đinh Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
33/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1605/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Võ Phước N, sinh năm: 1992; quê quán: Thị trấn Bồng Sơn, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Đ ịnh; nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở hiện nay: Khối Thi ết Đính Bắc, thị trấn Bồng Sơn, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Phước Thi và bà Văn Thị Mỹ; có vợ và 01 người con sinh năm 20 15; tiền án, tiền s ự: Không; bị bắt, tạm giam:
Không; bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt.
- Người bị hại: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm: 1974; nơi cư trú: thôn Vạn Định, xã Mỹ Lộc, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định (chết).
- Đại diện gia đình người bị hại:
+ Ông Dương Công N, sinh năm: 1973; nơi cư trú: thôn Vạn Định, xã Mỹ Lộc, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định, có mặt.

## Page 2

+ Chị Dương Thị H, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn Vạn Định, xã Mỹ Lộc, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định, vắng mặt
- Người có quyền lợi liên quan đến vụ án:
Cháu Dương Thị L, sinh ngày: 13/11/2003; nơi cư trú: Thôn Vạn Định, xã Mỹ Lộc, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
Đại di ệnh ợp pháp của cháu Dương Thị L: Ông Dương Công N , sinh năm: 1973; nơi cư trú: Thôn Vạn Định, xã Mỹ Lộc, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định, có mặt.
- Bị đơn dân sự: Ông Nguyễn Trọng T, sinh năm 1970; nơi cư trú: Khối Liêm Bình, thị trấn Bồng Sơn, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:
+ Anh Lê Thanh T 1, sinh năm 1982; nơi cư trú: Thôn Phú Văn, xã Ân Thạnh, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
+ Anh Ngô Văn T 2, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn Lại Khánh, xã Hoài Đức, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và di ễn bi ến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Sáng ngày 20/9/2019 Võ Phư ớc N (có gi ấy phép lái xe hạng C) điều khiển xe ô tô tải, biển số kiểm soát 77C-109.86 do ông Nguyễn Trọng T đứng tên chủ sở hữu, chở hàng tạp hóa từ thị trấn Bồng Sơn, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đi giao cho các đại lý ở huyện PhùM ỹ, tỉnh Bình Đ ịnh. Cùng đi với Nhi có Lê Thanh T1 và Ngô Văn T2 là công nhân bốc xếp hàng hóa.
Sau khi giao hàng ở xã Mỹ Phong, huyện PhùM ỹ, Nhi đi ều khiển xe theo tuy ến đư ờng Quốc l ộ 1A theo hư ớng Nam – Bắc để qua xãM ỹ Lợi, huyện PhùM ỹ giao hàng. Đến khoảng 12 gi ờ 10 phút cùng ngày, khi xe đi đến ngã ba giao nhau gi ữa Quốc lộ 1A với đường Nguyễn Nhạc thuộc thôn Dương Liễu Tây, thị trấn Bình Dương, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định thì gặp đèn đỏ nên N cho xe dừng lại. Sau khi đèn tín hi ệu giao thông chuy ển sang màu xanh, N tiếp tục điều khiển xe chay ở phần đường phía Đông Quốc lộ 1A với vận tốc 20km/h. N bật đèn tín hiệu rẽ phải để rẽ vào đường Nguyễn Nhạc và nhìn gương chiếu hậu thấy chị H điều khiển xe mô tô đi bên phải cách đuôi xe cuảN kho ảng 4-5m. Đi được khoảng 10m N điều khiển xe ô tô tải, biển kiểm soát 77C-109.86 chuyển hướng vào đư ờng Nguyễn Nhạc nhưng không quan sát đã đ ể mặt ngoàic ữa lên xu ống bên phải của xe ô tôt ải, biển kiểm soát 77C-109.86 va chạm với tayc ầm bên tráic ủa xe mô tô , biển kiểm soát 77D1-446.63 do bà H điều khiển gây tai nạn giao thông. Hậu quả: Bà Huỳnh Thị H chết trên đường đưa đi cấp cứu.
Hiện trường vụ tại nạn giao thông được mô tả tại Biên bản khám nghiệm

## Page 3

hiện trường, Sơ đồ hiện trường và Bản ảnh khám nghiệm hiện trường, phương tiện lập ngày 20/9/2019.
Ngày 27/9/2019, Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Định có Bản kết luận giám định pháp y v ề tử thi, kết luận: Huỳnh Thị H chết do suy hô hấp cấp do chấn thương ngực gãy xương lồng ngực tràn máu, tràn phí phổi.
Về dân sự: Võ Phước N cùng ông Nguyễn Trọng T (chủ xe ô tô tải, biển kiểm soát 77C-109.86) đã khắc phục hậu quả cho gia đình b ị hại với tổng số tiền 140.000.000 đồng; đại diện gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại dân sự.
Vật chứng thu giữ: 01 xe ô tô tải, biển kiểm soát 77C-109.86; 01 xe mô tô, biển kiểm soát 77D1-446.63. Ngày 03/10/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện PhùM ỹ, tỉnh Bình Định đã lập biên bản giao trả xe ô tô tải, biển số kiểm soát 77C-109.86 cho chủ sở hữu; chủ sở hữu không yêu cầu bồi thường thi ệt hại v ề phần hư hỏng do tain ạn giao thông gây ra . Ngày 22/10/2019, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện PhùM ỹ, tỉnh Bình Định đã lập biên bản giao trả xe mô tô, bi ển kiểm soát 77D1-446.63 cho chủ sở hữu ông Dương Công N.
Tại bản cáo trạng số: 32/CT-VKSPM ngày 13/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Võ Phước N ra trước Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố, nêu luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Võ Phước N từ 18 (mười tám)
đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.
- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại : Các bên đã thỏa thuận bồi thường xong, nên không xét.
- Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xe ô tô tải, biển kiểm soát 77C -109.86; xe mô tô , biển số kiểm soát 77D1 -446.63 cho chủ sở hữu, nên không xét.
Tại phiên tòa bị cáo Võ Phước N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên; không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có điều kiện làm ăn, lao động nuôi gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo Võ Phước N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Sơ đồ hiện trường và phù hợp với vật chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 gi ờ 10 phút, ngày 20/9/2 019 tại đo ạn đư ờng Qu ốc l ộ 1A thuộc thôn Dương Li ễu Tây, thị trấn Bình Dương, huy ện PhùM ỹ, tỉnh Bình Định. Võ Phư ớc N điều khiển xe ô tô tải, biển kiểm soát 77C -109.86 chạy theo hướng Nam - Bắc, khi xe đi đến ngã ba giao nhau gi ữa Quốc lộ 1A với đường Nguyễn Nhạc thuộc thôn Dương Liễu Tây, thị trấn Bình Dương, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định thì gặp tín hiệu đèn đỏ nên N cho xe dừng lại. Sau khi đèn tín hi ệu giao thông chuy ển sang màu xanh, N ti ếp tục điều khiển xe chay ở phần đường phía Đông Qu ốc lộ 1A với vận tốc 20km/h. Nhi bật đèn tín hiệu rẽ phải để rẽ vào đường Nguyễn Nhạc và nhìn gương chi ếu hậu thấy bà Hoa điều khiển xe mô tô đi bên phải cách đuôi xec uảN khoảng 4-5m. Đi được kho ảng 10m , N đi ều khi ển xe ô tô tải, bi ển ki ểm soát 77C-109.86 chuyển hư ớng vào đư ờng Nguy ễn Nhạc nhưng không quan sát đã đ ể mặt ngoài cữa lên xuống bên phải của xe va chạm với tay cầm bên trái của xe mô tô, biển kiểm soát 77D1-446.63 do bà H điều khiển gây tain ạn giao thông.
Hậu quả: Bà Huỳnh Thị H chết trên đường đưa đi cấp cứu.
Bị cáo Võ Phước N đã được Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Định cấp giấy phép lái xe hạng C có giá trị đến ngày 29/5/2020, nhưng khi điều khiển xe ô tô tham gia giao thông bị cáo không tuân thủ các quy định của pháp luật;
khi cho xe ô tô chuyển hướng không chú ý, quan sát là vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đư ờng bộ. Hành vic ủa bị cáo thực hiện với lỗi vô ý, vi phạm nguyên tắc giao thông gây hậu quả nghiêm trọng, làm chết bà Hu ỳnh Thị H nên đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a Khoản 1 Đi ều 260 của Bộ luật Hình s ự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, để lại hậu quả nghiêm trọng. Hành vi đó không những trực tiếp gây thi ệt hại cho tính mạng bà Huỳnh Thị H; gây đau thương, mất mát lớn cho gia đình người bị hại, mà còn làm ảnh hưởng chung đến tình hình qu ản lý an ninh trật tự, an toàn giao thông đư ờng bộ ở địa phương. Nên cần thiết phải lên một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo, để bị cáo có đủ thời gian cải tạo, giáo dục

## Page 5

trở thành người công dân tốt có ích cho xã h ội, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho kẻ khác có hành vi tương tự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo đã có trách nhi ệm cùng với chủ xe đã khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, được đại diện gia đình bị hại bãi nại về dân sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Bị cáo có nhân thân t ốt, bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa v ụ của công dân ở nơi cư trú. Bị cáo có nghề nghiệp ổn định và có nơi cư trú rõ ràng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự. Do vậy, không cần thiết cách ly b ị cáo ra ngoài xã hội mà áp dụng Điều 65 B ộ luật hình s ự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đ ủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Về trách nhiệm dân sự:
Đối với thiệt hại tính mạng của bà Huỳnh Thị H, các bên đã thỏa thuận bồi thư ờng số tiền 140.000.000 đồng xong. Đại di ện gia đình người bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với thiệt hại xe ô tô tải, biển kiểm soát 77C-109.86; xe mô tô , biển kiểm soát 77D1 -446.63 chủ sở hữu không có yêuc ầu bồi thư ờng, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 xe ô tô, biển kiểm soát 77C-109.86; 01 xe mô tô, biển ki ểm soát 77D1 -446.63. Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Phù Mỹ đã trả lại cho chủ sở hữu xong, nên không xét.
[6] Về đề nghị của Kiểm sát viên đối với vụ án: Về điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định trên, nên được chấp nhận.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo Võ Phước N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ Phước N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
1. Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Võ Phước N 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/11/2019).
Giao bị cáo Võ Phước N về cho chính quy ền địa phương nơi cư trú là UBND thị trấn Bồng Sơn, huy ện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Võ Phước N thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Võ Phước N cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Võ Phước N phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Võ Phước N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 . Bị cáo, bị đơn dân sự , ông N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; chị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND H. Phù Mỹ;
- Công an H.Phù Mỹ;
- Bị cáo;
- Đại diện gia đình bị hại;
- Người có nghĩa vụ liên quan;
- Bị đơn dân sự;
- Chi cục THADS H.Phù Mỹ;
- Lưu VP- HSVA;
- THA phạt tù.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Quốc Truyền

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND H. Phù Mỹ
- Công an H.Phù Mỹ
- Bị cáo
- Đại diện gia đình bị hại;
- Người có nghĩa vụ liên quan;
- THADS H.Phù Mỹ
- Lưu VP- HSVA
- THA phạt tù TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Quốc Truyền