Bản án số: 168/2019/HSST
Vũ Thị S - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
Số: 168/2019/HS-ST
Ngày: 30/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI _________________ Bản án số: 168/2019/HSST Ngày 30-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________________



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phụng.
Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Nam
 2. Ông Nguyễn Mạnh Cường Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Hồng, Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Ông Lương Duy Hải, kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 142/2019/HSST, ngày 14 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2019; Quy ết định hoãn phiên s ố 43/2019/HSST-QĐ ngày 12 tháng 11 năm 2019; Thông báo v ề việc dời ngàym ở phiên tòa xét x ử vụ an s ố 2070/TB-TA ngày 12/11/2019 đối với bị cáo:
Vũ Thị S, sinh năm 1983 tại Đồng Nai; Nơi ĐKHKTT: ấp S, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: tổ 1, khu P, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai; Trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: buôn bán; Họ tên cha: Vũ Đức N, sinh năm 1948 ; Họ tên mẹ Nguyễn Thị T, sinh năm 1952 sinh sống tại ấp S, xã B , huyện L, tỉnh Đồng Nai; Bị cáo chung sống như vợ chồng với Trần Văn T (không có đăng ký kết hôn) có ba con lớn nhất 2006, nhỏ nhất 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang tại ngoại. “Có mặt”.
- Bị hại: Anh Trần Văn T, sinh năm 1970. “vắng mặt”
Hộ khẩu thường trú: ấp L, Phường T, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Thị S và Trần Văn T (sống chung như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn) tại phòng trọ ở tổ 1, khu P, thị trấn L, huyện L và có 01 con chung tên Trần Bảo A, sinh ngày 20/10/2018. Vào lúc 20 gi ờ ngày 07/01/2019 sau khiT đi uống rượu về thì giữaT và S phát sinh mâu thu ẫn cãi vã nhau. Đến 21 gi ờ cùng ngày khi S đang ngồi trên giường lau người cho cháu Bảo A thìT đến giường đòi bế cháu Bảo A về nhà mẹ ruột T, S không đồng ý thì b ị T nắm tóc và dùng tay đánh nhiều cái vào đầu vào mặt của S nên S tức giận lấy 01 con dao Thái Lan dài 22cm có lư ỡi dao bằng kim loại, cán màu vàng để trong giỏ đựng quần áo của cháu Bảo A để trên đầu giường đâm 01 nhát trúng vàoc ẳng tay trái của T, lúc nàyT tiếp tục túm tóc đánh S thì b ị S dùng dao đâm 01 nhát trúng vào bụng trái. Sau khi bị đâm T bỏ chạy ra đường mở cốp xe ô tô lấy thanh sắt dài khoảng 50 cm để vào đánh S nhưng S đóng cửa lại nên T không vào nhà đánh S được, sau đó gọi bạn là Trần Lê H đến để đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đồng Nai.
Đến ngày 20/3/2019 Trần Văn T có đơn yêu cầu đề nghị xử lý hình sự đối với Vũ Thị S và đề nghị được giám định tỷ lệ thương tích.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 0307/TgT/2019 ngày 11/4/2019 của trung tâm pháp y thuộc sở y tế Đồng Nai kết luận thương tích của Trần Văn T như sau:
 1. Dấu hiệu qua giám định:
 - Tổn thương xuyên thấu đại tràng ngang (thủng đại tràng ngang 02 l ỗ) đã phẩu thuật khâu lỗ thủng (Áp dụng Chương 5, điều IV , mục 1.2). Tỷ lệ: 46%.
 - Tổn thương thủng hổng tràng một l ỗ đã phẩu thu ật khâu l ỗ thủng (Áp dụng Chương 5, điều III, mục 1.1). Tỷ lệ 31%.
 - Sẹo bụng trái kích thước 03 x 0,5cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ 01%.
 - Sẹo cẳng tay trái kích thư ớc 1,5 x 0,2cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1).
Tỷ lệ 01%.
- Sẹo cẳng tay trái kích thước 1,2 x 0,2cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1).
Tỷ lệ 01%.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 64%.
 3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật sắc.

## Page 3

Về vật chứng tạm giữ gồm: 02 con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng chiều dài 22cm có đặc điểm giống nhau do b ị cáo Vũ Thị S giao nộp. S xác định có 01 con dao S sử dụng để đâm anh T, nhưng do sau khi đâm T để cùng con dao có đặc điểm giống nhau nên S không biết đã sử dụng con dao nào để đâm anh T.
 Tại cáo trạng số 143/CT-VKSLT, ngày 08 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo điểm b, khoản 2 Điều 135 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Vũ Thị S theo Điều, Khoản nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 135; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Vũ Thị S mức án từ 06 tháng đến 08 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tòa án tuyên tịch thu đ ể tiêu hủy 02 con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng mỗi con có chiều dài 22cm.
Về trách nhiệm dân s ự: Sau khi v ụ việc xảy ra b ị cáo Vũ Thị S đã trực tiếp chăm sóc và chi trả toàn b ộ chi phí đi ều trị thương tích cho anh Thết s ố tiền 21.000.000 đồng.
Tại phiên tòa b ị cáo Vũ Thị S cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố.
Lời nói sau cùng của bị cáo S tại phiên tòa: do mới sinh con nhỏ và bịT đánh nhiều lần, trước đó ngày 5,6/01/2019 T đã uống rượu về chửi bới dọa mang con đi nên ngày 07/01/ 2019 sau khich ửi bớiT đã đến định bế con đi nên bị cáo không kiềm chế được đã dùng dao đâm T là sai, hi ện một mình nuôi con nhỏ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dânh uyện Long Thành, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật Tố tụng Hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ qu an tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vic ủa Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo Vũ Thị S khai nhận: Lúc 21 giờ ngày 07/01/2019 tại phòng trọ của Vũ Thị S thuê ở tại tổ 1, khu P, thị trấn L,

## Page 4

huyện L , Trần Văn T và Vũ Thị S gây g ổ cãi vã nhau, khi S đang ngồi trên giường chăm sóc cháu Trần Bảo A (sinh ngày 20/10/2018) là con chung của bị cáo S và anh T. T đến giường định bế cháu Bảo A mang đi S ngăn cản nên T có hành vi dùng tayn ắm tóc và đánh vào đ ầu, mặt của S nhiều cái, nên S bực tức lấy dao Thái Lan để ngay đầu giường đâm 01 nhát trúng vàoc ẳng tay trái của T.
T tiếp tục túm tóc và dùng tay đánh S nên S đã đâm T 01 nhát trúng vào bụng trái gây thương tích choT là 64%.
Kết lu ận giám định xác định thương tích cuảT là do vật sắc gây ra phù hợp với lời khai b ị cáo tại phiên tòa, lời khai bị hại trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đ ủ căn cứ để kết luận bị cáo Vũ Thị S phạm tội cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp lu ật cuảT theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 135 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành đã truyt ố là đúng người đúng tội đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, trực ti ếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
Tuy nhiên, Hội đồng xét x ử xét thấy trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, hai người chung sống như vợ chồng có con chung dưới 36 tháng tuổi, sau khi gây thương tích cho T, bị cáo S đã trực tiếp đi nuôi bệnh, chăm sóc choT và trả toàn bộ chi phí điều trị thương tích choT trong thời gian nằm viện đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [3] Về trách nhiệm dân sự: Theo lời khai tại Cơ quan điều tra bị hại anh Trần Văn T có yêu cầu bồi thường tiền thiệt hại nhưng không có mặt tại phiên Tòa và cũng không cung cấp cho Tòa án chứng cứ để làm cơ sở tính mức bồi thường nên cần căn cứ Điều 30, 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 tách yêu cầu bồi thường thiệt hại của bị hại anh Trần Văn T theo thủ tục tố tụng dân sự.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 135; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật

## Page 5

hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Vũ Thị S phạm tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Thị S 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù đư ợc tính t ừ ngày bị bắt thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 30, Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tách yêu cầu bồi thường thiệt hại của bị hại Trần Văn T theo thủ tục tố tụng dân sự.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu để tiêu hủy 02 con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng mỗi con có chiều dài 22cm (biên bản về việc giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 10/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Vũ Thị S được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn k ể từ ngày tuyên án. Bị hại Trần Văn T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

 Nơi nhận:
 - Tòa án T. Đồng Nai;
 - Viện KSND H. Long Thành;
 - THADS H. Long Thành;
 - Bị cáo;
 - Bị hại;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Phụng

## Page 6

## Page 7

7