Bản án số: 05/2019/HS-ST
Phạm Văn Nam - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 05
Ngày: 11/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM HÀ, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Chu Vinh Quang, Cán bộ nghỉ hưu
2. Ông Bùi Văn Đông, Cán bộ nghỉ hưu
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Thu, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đầm Hà, Quảng Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Hà tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Thắng và ông Hoàng Đức Anh, Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 07 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 06 năm 2019 đối với bị cáo: Họ và tên: Phạm Văn N, tên gọi khác không, sinh năm 1986, tại huyện Đ, tỉnh Q. Nơi cư trú: Thôn B, xã Đ1, huyện H, tỉnh Q; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn B và bà Phạm Thị H ; Vợ: Vi Thị Tr và 01 con ; Tiền án, tiền sự: Không. Hiện tại ngoại. Có mặt.
- Người bị hại: Anh Phạm Văn N, sinh năm 1991. Trú tại thôn 2, xã T, huyện huyện H, tỉnh Q. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Phạm Văn M, sinh năm 1993. Trú tại Thôn Đ, xã D, huyện Đ, tỉnh Q. Vắng mặt
- Những người làm chứng: Các anh: Phạm Văn Cường, Triệu Sơn Thủy, Vũ Văn Huy, Nguyễn Ngọc Minh,Hoàng Văn Yên, Lê Đức Quyết. Đều vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 31/12/2018, anh Phạm Văn N cùng bạn là các anh Lê Đức Quyết, Hoàng Văn Yên, Nguyễn Ngọc Minh đến quán karaoke Duy Phong ở thôn Đông, xã Dực Yên, huyện Đầm Hà để hát và uống bia, được anh Vũ Văn Huy là nhân TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM HÀ TỈNH QUẢNG NINH ___________

Bản án số: 05/2019/HS-ST Ngày: 11- 7 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

## Page 2

viên quản lý bố trí hát tại phòng số 02. Cả nhóm hát đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, anh Ngọi anh Huy vào phòng thanh toán tiền thì hết 1.980.000 đồng. Anh Nhàn nói với anh Huy cho nợ vì có quen anh Phạm Văn Cường là chủ quán nhưng anh Huy không đồng ý. Anh Huy gọi điện cho bạn là Phạm Văn N nhờ đến giải quyết sự việc. Nam đến quán thì thấy anh Triệu Sơn Thủy là bạn của anh Huy cũng đang ở đó. N lấy 01 chiếc gậy rút bằng kim loại dài 52cm ở phòng hát đang xây đối diện với phòng hát số 02 đi ra thì bị anh Thủy giật lấy, sau đóN quay lại chỗ cũ tìm thấy 01 con dao dài 34,7cm (lưỡi dài 22,5cm, bản rộng 9,5cm, cán bằng gỗ dài 12,2cm) lấy giấu vào trong người cùng Thủy đi vào phòng hát số 02 mục đích để đòi tiền hát cho anh Huy. Nam nói chuyện với anh Nyêu cầu trả tiền nhưng anh Nhàn vẫn bảo nợ nên hai bên xảy ra to ti ếng cãi chửi nhau. Lúc này anh Minh cầm xô đựng đá bằng kim loại để ở trên bàn ném trúng vào mặt N. Không yêu cầu thanh toán được tiền lại bị nhóm anh Nhàn đánh bất ngờ, N liền rút dao giấu từ trong người ra chém 01 nhát trúng vào mặt phía bên trái anh Nhàn gây thương tích. Khi thấyN bị anh Minh ném xô đựng đá vào mặt, Thủy cầm gậy rút bằng kim loại đập 01 nhát vào đầu anh Minh. Sau đó mọi người vào can ngăn, anh N được đưa đi cấp cứu, N bị anh Huy giật lấy dao còn Thủy vứt gậy lại hiện trường rồi cả hai bỏ đi.
Vật chứng thu giữ 01 con dao dài 34,7cm (lưỡi dài 22,5cm, bản rộng 9,5cm, cán bằng gỗ dài 12,2cm) 01 chiếc gậy rút bằng kim loại dài 52cm là những hung khí N, Thủy sử dụng đánh anh N và anh Minh Tại giấy chứng nhận thương tích số 01/CN-TTYT ngày 07/01/2019, của Trung tâm y tế huyện Đ, thương tích của anh Phạm Văn N khi vào viện: Vết thương sắc dài 15cm lóc da kéo dài từ thái dương trái qua tai trái đến má trái, vết thương đứt mạch máu vùng thái dương, đứt bán phần tai trái, đứt rời sụn và ống tai ngoài, mẻ xương vùng thái dương;
chụp Ct scanner thấy gãy lóc xương sọ vùng thái dương trái/polyp xoang hàm trái.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 20/TgT ngày 10/01/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Q kết luận thương tích của anh Phạm Văn Nh: Mẻ xương thái dương trái bị tổn hại 06% sức khỏe, vết thương nằm dọc vùng thái dương má trái đã khâu dài 12cm bị tổn hại 09% sức khỏe. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14% sức khỏe. Vết thương trên do vật sắc gây nên, chiều hướng từ trước ra sau, từ trái sang phải.
Trong thời gian chuẩn bị xét xử( ngày 23/6/2019) bị cáo Phạm Văn N đã bồi thường thiệt hại sức khỏe cho anh Phạm Văn Nh với số tiền 50.000.000đ ( năm mươi triệu đồng ) anh N không có yêu cầu bồi thường thêm và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSĐH ngày 14/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Hà truy tố bị cáo Phạm Văn N về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 ( thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134) Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu.

## Page 3

Người bị hại anh Phạm Văn Nh vắng mặt có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện:
Khoảng 20 giờ ngày 31/12/2018 anh và các bạn là Lê Đức Quyết, Hoàng Văn yên, anh Trường, Hiếu đến quán Karaoke Duy Phong thuộc thôn Đông, xã Dực Yên, huy ện Đầm Hà để hát, sau khi hát xong đến 23 giờ cùng ngày anh gọi nhân viên thanh toán tiền, vì không đủ tiền nên anh bảo với nhân viên cho nợ tiền vì anh và anh chủ quán là bạn, nhưng nhân viên quán không cho nợ tiền, nhóm của anh hát tiếp đến khoảng 20 phút sau thì dừng hẳn và định gọi taxi về thì thấy có 02 thanh niên lạ mặt yêu cầu quay vào phòng hát để nói chuyện, sau khi quay vào giữa nhóm của anh và nhóm của người thanh niên đó có xảy ra to tiếng, sau đó anh bị một người thanh niên sau này anh mới biết tên N dùng dao chém vào thái dương, máu chảy ra nhiều và anh đã được bạn anh đưa đến Trung tâm y tế huyện Đ, cấp cứu.
Những người làm chứng Phạm Văn Cường, Triệu Sơn Thủy, Vũ Văn Huy, Nguyễn Ngọc Minh,Hoàng Văn Yên, Lê Đức Quyết, đều có lời khai xác nhận vào khoảng 23 giờ ngày 31/12/2018 tại phòng hát số 2 quán Karaoke Duy Phong thuộc thôn Đông, xã Dực Yên, huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Nam và nhóm của anh Nh có to tiếng về việc thanh toán tiền hát, sau khi bị Minh là người của nhóm Nhàn ném xô dừng đá vào mặt, bị cáo đã dùng dao chém anh Nhàn gây thương tích khiến anh Nhàn phải đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Đầm Hà.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng về tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134 ( thuộc trường hợp quy đinh tại điểm a khoản 1 Điều 134); Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.
Về phần dân sự: Người bị hại đã nhận được bồi thường và không yêu cầu bồi thường thêm nên không xét.
Về vật chứng trong vụ án: Tịch thu 01 con dao và 01 chiếc gậy bằng kim loại gậy rút 03 khúc là vật chứng liên quan đến vụ án không có giá trị sử dụng Bị cáo không tranh luận gì với nội dung của bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát Bị cáo thừa nhận việc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan.
Căn cứ quá trình tranh tụng, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo .
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh, Cơ quan điều tra Công an huyện Đầm Hà, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Hà, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo , bị hại, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng [2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, phù hợp với lời khai cuảng ười bị hại, người làm chứng, giấy chứng nhận thương tích, bản kết luận giám định pháp y về thương tích và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử kết luận: Khoảng 23 giờ 15 phút, ngày 31/12/2018, tại phòng hát số 02 quán karaoke Duy Phong ở thôn Đ, xã D, huyện Đ, tỉnh Q do mâu thuẫn trong việc thanh toán tiền, Phạm Văn N đã có hành vi dùng một con dao dài 34,7cm cán bằng gỗ chém 01 nhát vào mặt phía bên trái anh Phạm Văn Nh gây thương tích, làm anh Nh bị tổn hại 14% (mười bốn phần trăm) sức khỏe.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác.
Bản thân bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được hành vi dùng dao chém vào cơ thể người khác là nguy hiểm đến sức khỏe nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện đến cùng. Như vậy hành vi của bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành của tội: "Cố ý gây thương tích" thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134).
[4] Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Hà đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Do có quan hệ họ hàng với chủ quán karaoke Duy Phong, nên khi nghe nhân viên quản lý gọi điện và thông tin có nhóm người không thanh toán tiền nên bị cáo đã đến đó để yêu cầu nhóm hát trả tiền, nhưng nhóm hát vẫn không có ý định trả tiền mà còn dùng xô đựng đá ném vào mặt bị cáo, do khi đó thấyNh đang có ý định tấn công nên bị cáo đã dùng dao để chém Nh, mặc dù vậy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng nên cần phải đưa ra xét xử mới có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo.
[6] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[6.1]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đầu thú về hành vi của mình và tự nguyện bồi thường thiệt hại, người bị hại có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6.2] Xét nhân thân của bị cáo thấy ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa bị kết án, có

## Page 5

nơi cư trú rõ ràng, chấp hành tốt chính sách pháp luật của địa phương. Do vậy bị cáo có thể tự cải tạo mà không cần buộc bị cáo cách ly xã hội vẫn có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo không ảnh hưởng đến việc đấu tranh phòng ngừa tội phạm [7] Về phần bồi thường dân sự : Người bị hại đã nhận được bồi thường và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không xét [8] Về vật chứng: Gồm 01 gậy bằng kim loại ( loại gậy rút thành 03 khúc) và 01 con dao là tài sản của anh Mạnh liên quan đến vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với hành vi của Nguyễn Ngọc Minh dùng xô đựng đá ném vào bị cáo và Triệu Sơn Thủy có hành vi dùng gậy 03 khúc đánh vào đầu Minh, nhưng thương tích nhẹ bị cáoN và Minh từ chối không giám định và không có yêu cầu gì. Công an huyện Đầm Hà đã ra quyết định xử phạt hành chính nên không xét.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn N phạm tội: “ Cố ý gây thương tích”
- Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134) Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1,2,5 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Khoản 1, 4 Điều 331, Khoản 1,3 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự Xử phạt bị cáo Phạm Văn N : 24 ( hai mươi bốn ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nam cho Ủy Ban nhân dân xã Đ, huyện H, tỉnh Q để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp những người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Áp dụng Điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật tố tụng hình sự.
Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 30/LCCT - TA ngày 28/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Hà đối với bị cáo.
- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao cán gỗ và 01 gậy bằng kim loại (loại gậy rút thành 03 khúc).

## Page 6

(Tình trạng các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 29/5/2019 giữa Công an huyện Đầm Hà với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Hà)
- Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.













Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND huyện Đầm Hà;
- Công an;
- Thi hành án; STP
- Bị cáo; bị hại, người có qlnv liên quan
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đã ký


 Trần Thị Thu Nga

## Page 7

7