Bản án số: 49/2019/HNGĐ-ST
NĐ: Chị Bùi Thị H- BĐ: anh Phùng Đức D
Số: 49
Ngày: 12/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị H xin ly hôn anh Phùng Đức D và yêu cầu giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 49/2019/HNGĐ-ST Ngày 12-11-2019 “V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Hải và bà Nguyễn Thị Hạnh Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiên - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 252/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2019 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 52/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2019 giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1990;
ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: khu I, phƣờng N, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
2. Bị đơn: Anh Phùng Đức D, sinh năm 1987;
ĐKHKTT: thôn Q, xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
3. Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1952.
Trú quán: thôn Q, xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
Chị H, anh D đều đề nghị vắng mặt, bàT vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài li ệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn chị Bùi Thị H trình bày:
+ Về hôn nhân: Chị và anh Phùng Đức D kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xãT ngày 06/01/2014. Sau khi kết hôn, chị và anh D thuê nhà sinh sống và làm công nhân tại Công ty giày da S ở Quảng Ninh. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đƣợc khoảng 04 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau về cách sống, sinh hoạt, anh D chơi bời, cờ bạc dẫn đến nợ lần nhiều, có nhiều ngƣời đến đòi nợ, về nhà yêu cầu chị đƣa tiền, chị không đƣa thì anh D đánh chị. Đến cuối năm 2016, anh D bỏ về quê ở xãT sinh sống, chị không liên lạc với anh D nữa. Đầu năm 2017, chị đã gửi đơn đến

## Page 2

TAND huyện Tứ Kỳ xin ly hôn anh D. Quá trình giải quyết, do đƣợc hai bên gia đình động viên và Tòa án hòa giải, chị đã cho anh D một cơ hội nữa nên đã rút đơn để vợ chồng đoàn tụ. Tuy nhiên, vợ chồng chỉ hàn gắn đƣợc một thời gian rất ngắn thì tiếp tục mâu thuẫn, vợ chồng ly thân, anh D sinh sống xãT cho đến nay, còn chị ở Quảng Ninh sinh sống và nuôi con. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh D để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
- Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài li ệu khác cót ại hồ sơ, bị đơn anh Phùng Đức D trình bày: Về thời gian và điều kiện kết hôn đúng nhƣ chị H đã trình bày: Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, hay xảy ra cãi nhau, nên anh đã nghỉ làm ở Quảng Ninh về quê sinh sống. Năm 2017, chị H đã làm đơn xin ly hôn anh, sau đó đƣợc gia đình khuyên bảo, hai vợ chồng đã tìm cách hóa giải những mâu thuẫn nên chị H đã rút đơn, vợ chồng về đoàn tụ, tuy nhiên sau khi Tòa án đình chỉ vụ án, vợ chồng chỉ ở với nhau một thời gian rất ngắn thì tiếp tục mâu thuẫn, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay, anh sinh sống tại thôn Q, xãT còn chị H sống tại Quảng Ninh. Nay, chị H xin ly hôn, anh xét thấy tình cảm giữa anh với chị H vẫn còn nên không nhất trí ly hôn, trƣờng hợp chị H cƣơng quyết xin ly hôn, anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Về con chung: Chị H và anh D đều xác định: Vợ chồng có một con chung là Phùng Bùi Gia H, sinh ngày 03/10/2014 hiện đang ở với chị H. Chị H xin đƣợc nuôi dƣỡng con chung vàt ự nguyện không yêuc ầu anh D phải cấp dƣỡng nuôi con .
Hiện chị làm công nhân Công ty TNHH S có thu nhập trung bình từ 9 triệu đến 10 triệu đồng/tháng. Anh D cũng xin đƣợc nuôi dƣỡng con chung vàt ự nguyện không yêu cầu chị H phảic ấp dƣ ỡng nuôi con . Hi ện anh đang làm công nhân tại Công ty TNHH B, địach ỉ xã Q, huy ện T ứ Kỳ, mức thunh ập bình quân 6.500.000 đồng/tháng. Trƣờng hợp chị H cũng xin nuôi dƣỡng con chung, anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Chị H và anh D đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Kết quả làm việc với đại diện UBND xãT và các đoàn thể và chính quyền thôn Q, xãT đƣợc cung cấp: Anh D, chị H đƣợc tự do tìm hiểu tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn theo lu ật định. Sau khi kết hôn, v ợ chồng ra Quảng Ninh thuê trọ sinh sống và làm ăn. Đến năm 2017, thấy anh D về nhà bà Nguyễn ThịT (là mẹ đẻ) ở, mẹ con chị H không về ở với anh D. Sau đóm ột thời gian thấy Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ triệu tập anh D về việc chị H có đơn xin ly hôn, còn mâu thuẫn vợ chồng nhƣ thế nào, chính quyền và các đoàn thể không nắm đƣợc. Từ đó, anh D ở địa phƣơng và đi làm công nhân, còn chị H ở Quang Ninh, v ợ chồng ly thân cho đến nay. Nay, chị H xin ly hôn anh D và yêu cầu giải quyết về con chung, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

## Page 3

Bà Nguyễn ThịT (mẹ đẻ anh D và là mẹ chồng chị H) trình bày: Anh D và chị H đƣợc tự do, tìm hi ểu tự nguyện tiến tới hôn nhân , có đăng ký kết hôn theo luật định. Sau khi kết hôn, vợ chồng ra Quảng Ninh thuê nhà sinh sống và làm ăn.
Đến năm 2017, vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, mâu thuẫn về kinh tế do không tin tƣởng nhau. Bên cạnh đó, anh D sống ở quê v ợ nên b ị chị H quản lý, làm chủ gia đình. Khi mâu thu ẫn căng thẳng, bà đã ra Quảng Ninh để hòa giải cho vợ chồng nhƣng đƣợc một thời gian thì chị H đã làm đơn ly hôn anh D gửi đến Tòa án. Sau nhiều lần đƣợc Tòa án báo gọi, hòa giải, đƣợc hai gia đình động viên nên chị H đã rút đơn về. Tuy nhiên, cũng kể từ đó, anh chị sống ly thân đến nay. Anh D ở Tứ Kỳ đi làm, còn chị H sinh sống ở Quảng Ninh, thời gian đầu anh D hay ra thăm con, nhƣng sau đó không ra thăm con nữa do chị H nói cấm và tỏ thái độ lạnh nhạt. Nay, chị H làm đơn xin ly hôn anh D, quan đi ểm của bà gi ữa hai anh chị không thể hàn gắn đƣợc với nhau, đ ề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn để hai bên ổn định cuộc sống.
 Tại phiên tòa: Cả chị H và anh D đều đề nghị xét xử vắng mặt.
Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham giat ố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng Điều 51, Đi ều 56; Đi ều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân gia đình; điểm b kho ản 2 Đi ều 227, Đi ều 228 ; Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Bùi Thị H đƣợc ly hôn anh Phùng Đức D; Về con chung: Giao cho chị Bùi Thị H đƣợc nuôi dƣỡng con chung Phùng Bùi Gia H, sinh ngày 03/10/2014 cho đến khi trƣ ởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêuc ầu anh D cấp dƣỡng nuôi con. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai đƣợc cản trở. Về tài sản chung, vay nợ chung: Chị H, anh D không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Chị Bùi Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn là chị Bùi Thị H và bị đơn anh Phùng Đức D đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ và đều có đơn xin giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị H, anh D.
[2] Về hôn nhân: Chị Bùi Thị H và anh Phùng Đức D kết hôn trên cơ s ở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Tứ Kỳ ngày 06/01/2014 là hôn nhân hợp pháp.
 [3] Mặc dù anh D xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, không nhất trí ly hôn chị H. Tuy nhiên, chính anh D cũng thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn, nguyên

## Page 4

nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tin tƣởng nhau về kinh tế, hay xảy ra cãi nhau. Lời khaic ủa anh D phù hợp với lời khaic ủa chị H, phù hợp với lời khai của bàT (mẹ đẻ anh D) và các tài liệu do Tòa án xác minh, có đủ cơ sở để xác định: Quá trình chung s ống, chị H, anh D có nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, bất đồng quan điểm. Chính vì lý do đó mà năm 2017, chị H đã làm đơn xin ly hôn anh D, sau đó đã rút đơn và Tòa án đã ra Quyết định đình chỉ vụ án, nhƣng vợ chồng vẫn không thể đoàn tụ đƣợc và tiếp tục ly thân t ừ năm 2017 đến nay, mỗi ngƣ ời một nơi, không còn quan tâm đến nhau. Nguyện vọng của anh D mong muốn vợ chồng đoàn tụ là chính đáng nhƣng chính bản thân anh D cũng không có gi ải pháp gì đ ể hàn gắn tình cảm, cuộc sống vợ chồng không có chi ều hƣớng tích cực, Nhƣ vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa chị H, anh D đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chị H đƣợc ly hôn anh D là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
[4] Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Phùng Bùi Gia H, sinh ngày 03/10/2014, hiện đang ở với chị H. Cả chị H và anh D đều đề nghị đƣợc nuôi con chung và tự nguyện không yêu bên không phải nuôi cấp dƣỡng nuôi con. Xét nguyện vọng của chị H và anh D đều là chính đáng, tuy nhiên đ ể xem xét giao con cho ai nuôi dƣỡng, cần phải xem xét một cách toàn diện, tất cả vì lợi ích của con chung, thấy rằng:
Từ khi vợ chồng ly thân, cháu H vẫn do chị H nuôi dƣỡng, phát triển bình thƣờng, tính đến ngày xét xử, mặc dù cháu H đã đủ 36 tháng tuổi nhƣng vẫn còn nhỏ, cần sự chăm sóc của ngƣời mẹ nhiều hơn. Hiện chị H làm công nhân, có mức thu nhập trung bình từ 9 triệu đến 10 triệu đồng/tháng, chị H không thuộc trƣờng hợp không đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con, anh D có quan điểm trƣờng hợp chị H cũng xin nuôi con, anh đề nghị giải quyết theo pháp luật, hơn nữa anh D không xuất trình đƣợc mức thu nhập. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chung, HĐXX giao cho chị H tiếp tục nuôi dƣỡng con chung Phùng Bùi Gia H cho đến khi trƣởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh D cấp dƣỡng nuôi con. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở.
[5] Về tài sản chung, vay nợ chung: Chị H, anh D không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Bùi Thị H khởi kiện vụ án hôn nhân gia đình nên phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227, Điều 228; khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố

## Page 5

tụng dân s ự; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị H đƣợc ly hôn anh Phùng Đức D
2. Về con chung: Giao cho chị Bùi Thị H tiếp tục nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Phùng Bùi Gia H, sinh ngày 03/10/2014 cho đến khi trƣởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị H về việc không yêuc ầu anh D cấp dƣỡng nuôi con. Anh D có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đƣ ợc cản trở.
3. Về án phí: Chị Bùi Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, đƣợc đối trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, theo biên lai số AA/2017/0005249 ngày 12/9/2019.
4. Về quyền kháng cáo: Chị H, anh D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THA dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã T, huyện Tứ Kỳ;
- UBND phƣờng N, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP;
ỘI THẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Văn Quân