Bản án số: 23/2019/HSST
168.Tội cướp tài sản
Số: số: 23/2019/HSST
Ngày: 31/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LANG CHÁNH TỈNH THANH HÓA ĐỘC LẬP - TỰ DO - HẠNH PHÚC Bản án số: 23/2019/HSST.
Ngày: 31/12/2019.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LANG CHÁNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà: Trương Thị H Các hội thẩm nhân dân: Ông: Bà Phạm ThịM và ông Phạm Văn Nh Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê ThịNh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Lang Chánh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lang Chánh tham gia phiên tòa:
Ông Đinh Văn L - Kiểm sát viên;
 Ngày 31 tháng 12 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 27 /2019/HSST ngày 29/12/2019 đối với bị cáo: Khổng Minh H - sinh năm 1988.
Sinh trú quán: Khu phố Lê Lợi, thị trấn Lang Ch ánh, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 11/12;
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Khổng Đình Ph (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Th.
Vợ: Lương Hoài L và có 01 con sinh năm 2014.
Tiền án: Không;
Tiền sự: 01 tiền sự;
Ngày 02/11/2018 bị Công an huyện Lang Chánh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi " xâm hại đến sức khỏe của người khác" bằng hình thức phạt tiền. Mức phạt 2.000.000 (hai triệu đồng), Khổng Minh H chưa chấp hành quyết định xử phạt.

## Page 2

2 Nhân thân:
Ngày 28/8/2006 bị TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội " Trộm cắp tài sản".
Ngày 13/01/2009 bị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 02 năm.
Ngày 23/11/2016 b ị Công an huy ện Lang Chánh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi " xâm hại đến sức khỏe của người khác".
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/6/2019 đến ngày 03/7/2019 chuyển tạm giam tại trại tạm gian Công an tỉnh Thanh Hóa, theo Lệnh tạm giam số 12/LTG-CSĐT/2019 ngày 03/7/2019 của Công an huyện Lang Chánh, có mặt tại phiên tòa.
 * Người bị hại: Lò Văn L, sinh năm 2003 (Có đơn nghề nghị xét xử vắng mặt);
Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Lò Thế D, sinh năm 1988 (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt);
Đều có HKTT tại: Bản Xắng Hằng, x ã Yên Kh ương, huy ện Lang Ch ánh, tỉnh Thanh Hóa.
* Người làm chứng gồm:
1. Lê Thanh H, sinh năm 1988 (vắng mặt);
1. Vũ Thị Ph, sinh năm 1983(vắng mặt);
Đều trú tại: Khu phố Chiềng Trải, thị trấn Lang Chánh, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa;
3. Lê Duy C, sinh năm 1987 (vắng mặt).
Trú tại: Thôn Chiềng Khạt, xã Đồng Lương, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Khoảng 21 giờ, ngày 23 tháng 6 năm 2019, Khổng Minh H thấy anh Lò Văn L sinh năm 2003, trú tại bản Xắng Hằng, xã Yên Khương, huyện Lang Chánh đi xe máy từ hướng cầu Hón Lưỡi lên ngã tư thị trấn, khi qua trước nhà H, thì H gọi Lanh " ê cu".

## Page 3

3 L dừng xe lại xem có chuyện gì thì bị Khổng Minh H dùng một chiếc gậy dạng ống nước bằng kim loại (thường gọi là tuýp sắt) vụt một phát vào vùng thắt lưng của L. Sau đó Khổng Minh H y êu cầu L chở xuống ngã ba Kiểm Lâm, thuộc khu phố Chí Linh, thị trấn Lang Chánh, huyện Lang Chánh để tìm bạn.
Khi đến ngã ba Kiểm Lâm, H không thấy bạn lại tiếp tục yêu cầu anh L chở quay lại theo đường cũ để ra ngã ba thôn Cui, x ã Đồng Lương, huyện Lang Chánh, khi đi qua ngã tư thị trấn Lang Chánh, H dùng tay phải tát 04 cái vào vùng mặt, thái dương bên phải của anh L với lý do là anh L đi chậm. Anh L không dám phản ứng gì mà vẫn điều khiển xe máy chở Khổng Minh H ra ngã ba làng Cui. Khi đi đến quán chị Vũ Thị Phở gần ngã ba thôn Cui, H bảo L dừng xe vào uống nước. Vào quán L gọi cho H 1 chai bia, còn L không uống gì mà ngồi chờ Khổng Minh H. Một lúc sau, Khổng Minh H bảo Lanh đi tiếp, anh L đứng dậy trả tiền cho chị Ph chủ quán bia 10.000đ ( mười nghìn đồng). Khổng Minh H chỉ L đi ra đường Quốc lộ 15A theo hướng đi lên huyện Bá Thước. Khi đi đến thôn Chiềng Khạt, xã Đồng Lương, huyện Lang Chánh, H bảo L dừng xe lại. Lúc này H nói với L " cho tao mượn xe máy để tao đi tìm bạn, đứng ở đây chờ tao", nên L giao xe cho Khổng Minh H mượn. Sau đó H tiếp tục nói với L " đưa điện thoại đây", do s ợ bị đánh nên L không dám phản kháng, anh L mi ễn cưỡng đưa chiếc điện thoại Iphone 6 của mình cho H. Khổng Minh H mở máy thì thấy màn hình máy có khóa mật khẩu. H hỏi anh L mở mật khẩu, nhưng L nói: " máy em mư ợn của bạn, không phải máyc ủa em nên không bi ết mật khẩu mở máy". Tuy không có mật khẩu mở máy nhưng Khổng Minh H vẫn cầm chiếc điện thoại, không trả lại cho L.
 Sau đó H đưa chiếc tuýt sắt cho L cầm, rồi điều khiển xe máy đi ngược lên theo hướng huyện Bá Thước. Khi thấy H đã rời đi, L vứt tuýt sắt xuống ven đường, rồi chạy bộ quay lại hướng thị trấn Lang Chánh, đến quán nhà anh Lê DuyC ở thôn Chiềng Khạt, xã Đồng Lương thấy đang còn sáng đèn, nên L vào nhà nói với anh C l à mình vừa bị người khác lấy mất xe máy, điện thoại và xin gọi nhờ điện thoại cho anh trai mình là Lò Thế D thông báo sự việc. Sau đó L chạy quay lại vị trí cũ, nhặt chiếc tuýt sắt ở dưới rãnh bên đường rồi đứng chờ Khổng Minh H.
Một lúc sau, H điều khiển xe máy đi ngược lên một đoạn không thấy bạn, H quay lại chở L về. Trên đường về, điện thoại của anh L có người gọi đến. Khi đó, Khổng Minh

## Page 4

4 H đang cầm điện thoại, nhưng H không nghe điện thoại mà bấm im lặng, sau đó bỏ vào túi quần của mình. H dặn Lanh " về nhà mà có ai hỏi thì bảo điện thoại bị rơi mất, không được nói tao lấy". Về đến nhà H, H trả xe máy cho L đi về, còn chiếc điện thoại Iphone 6 của Lanh, H cầm luôn. Sau khi Khổng Minh H trả xe thì L đi xe về quán điện thoại của anh traim ình ở phố Lê Lợi, thị trấn Lang Chánh, sau đó đã lên Công an huyện Lang Chánh trình báo sự việc bị Khổng Minh H đánh, chiếm đoạt chiếc điện thoại Iphone 6. Còn Khổng Minh H, sau khi Lanh đi về thì H đi bộ ra đường và gặp Lê Thanh H, Nguy ễn Văn Q. H r ủ anh H v à anh Q v ề nhà mình uống rượu. Khi v ề đến nhà thì lực lượng Công an huyện Lang Chánh đã đến nhà H, mời H lên trụ sở Công an để làm việc. Lúc này, Khổng Minh H mu ốn che gi ấu hành vic ủa mình nên đã đút chiếc điện thoại Iphone 6 của L mà H đang giữ vào túi quần anh Lê Thanh H. Anh H không biết việc này.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 10/KL ĐG ngày 26/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lang Chánh. Kết luận giá trị: 01 (m ột)
chiếc điện thoại di động, loại máy Iphone 6, màu xám, mặt màn hình màu đen, điện thoại đã qua sử dụng, hiện đang còn hoạt động có giá trị là: 1.700.000đ (một triêu bảy trăm nghìn đồng)
Ngày 15/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Lang Chánh ra Quyết định xử lý vật chứng số: 09/QĐ-XLVC bằng hình thức trả lại tài sản là 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 cho anh Lò Văn L.
Vật chứng của vụ án gồm:
- 01 (m ột) gậy bằng kim lo ại (dạng ống nước tròn) dài 93,5cm; đư ờng kính ống 03cm; hai đầu ống được cắt bằng, một đầu được quấn dây cao sum àu đen, đoạn ống được quấn dây cao su dài 23cm. hiện đang được lưu trữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án huyện Lang Chánh, theo quyết định chuyển vật chứng ngày 25 háng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lang Chánh.

 Tại bản cáo trạng số 2 7/CT- VKS-LC, ngày 29/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lang Chánh đã truy tố bị cáo Khổng Minh H về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 của BLHS.

## Page 5

5 Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lang Chánh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố: Khổng Minh H phạm tội "“Cướp tài sản”.
Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 168; Điển s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của BLHS. Xử phạt bị cáo Khổng Minh H từ 07 đến 08 năm tù. thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 24/6/2019.
Về phần bồi thường: Người bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường nên HĐXX không phải xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án theo quy định của pháp luật;
 Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Khổng Minh H, thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo cải tại sớm trở về đoàn tụ gia đình.
 Người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa và đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Người bị hại đề nghị HĐXX xem xét giạm nhẹ hình phạt cho bị cáo, người bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường về thiệt hại tài sản.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cán bộ Điều tra Công an huyện Lang Chánh, Kiển sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lang Chánh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện trình tự, thủ tục đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật.
 [2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Khổng Minh H tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo người bị hại trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay có đủ căn cứ kết luận:

## Page 6

6 Vào khoảng 21 giờ ngày 23/6 /2019, H đang đứng trước cửa nhà mình gần ngã tư thị trấn Lang Chánh thì thấy anh L đi xem áy qua đường, H gọi anh L đứng lại và đã bị Khổng Minh H dùng gậy sắt đánh 01 cái vào lưng anh L v à bắt anh L chở đi tìn bạn.
Khi anh L chở H đi tìm bạn, trên đường đi H còn dùng tay đánh anh Lanh 04 cái vào vùng mặt, thái dương anh L; làm cho người bị hại bị tê liệt ý chí lâm vào tình trạng lo sợ và Hyêu cầu anh L chở ra Quốc lộ 15A đến thôn Chiềng Khạt, xã Đồng Lương, huyện Lang Chánh, bị cáo lợi dụng trời đêm tối, khuya, không có người qua lạ i, xa khu dân cư để chiếm đoạt tài sản của người bị hại là chiếc điện thoại di động loại máy Iphone 6, màu xám, mặt màn hình màu đen, điện thoại đã qua sử dụng, hiện đang còn hoạt động có giá trị là: 1.700.000đ (một triêu bảy trăm nghìn đồng). Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Khổng Minh H về tội “Cướp tài sản” . Theo điểm d khoản 2 Điều 168 của BLHS. Hành vi đó đã có đầy đủ các dấu hiệu của tội danh mà VKSND huyện Lang Chánh truy tố, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khổng Minh H phạm tội:“Cướp tài sản” phạm vào điểm d khoản 2 Điều 168 BLHS năm 2015.
 [ 3] Xét tính chất vụ án : Hội đồng xét xử thấy rằng, hành vi phạm tội của bị cáo Khổng Minh H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an trên địa ph ương, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân cần được xử lý thật nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ngư ời bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu;
 Ngày 28/8/2006 bị TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội " Trộm cắp tài sản".
Ngày 13/01/2009 bị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 02 năm.

## Page 7

7 Ngày 23/11/2016 bị Công an huyện Lang Chánh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi " xâm hại đến sức khỏe của người khác". Nên cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
Song Hội đồng xét xử cũng xét, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội về hành vi của mình gây ra, người bị hại xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại BLHS năm 2015. Mặt khác xét về điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện tại thì: Vợ bị cáo hiện đang phải chấp hành án tại trại giam Thanh Phong Bộ Công an, con bị cáo còn nhỏ (sinh năm 2014), HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo sớm trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại không đề nghị nên HĐXX niễm xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Xét thấy vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[6]Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo qui định của pháp luật Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm d khoản 2 Điều 1 68 điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của BLHS; Điều 331; 333 của BLTTHS;
Căn cứ: Điều 47 BLHS; điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Căn cứ: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn c ứ: Khoản 1 Điều 21; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội.
 Tuyên bố: Khổng Minh H phạm tội “Cướp tài sản”.
 Xử phạt: Khổng Minh H 07 (Năm ) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 24/6/2019.

## Page 8

8 Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gậy bằng kim loại (dạng ống nước tròn) dài 93,5cm; đường kính ống 03cm; hai đầu ống được cắt bằng, một đầu được quấn dây cao sum àu đen, đoạn ống được quấn dây cao su dài 23cm. hiện đang được lưu trữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án huyện Lang Chánh, theo quyết định chuyển vật chứng ngày 25 háng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lang Chánh.
 Về án phí : Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo ; vắng mặt người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa -TAND tỉnh Thanh Hóa.
-VKSND huyện Lang Chánh;VKSND tỉnh TH;
-Công an huyện Lang Chánh -Thi hành án dân sự huyện Lang Chánh -Bị cáo, người bị hại, Trương Thị H -Lưu hồ sơ vụ án -Lưu hồ sơ THA