Bản án số: 68/2019/HS-ST
Bản án HSST bị cáo Hà Đức B phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 68/2019/HSST
Ngày: 12/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 68/2019/HS-ST Ngày: 10/12/2019




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ-TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Dũng

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hà Thị Hải;
 2. Ông Nguyễn Văn Lợi.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Trọng Tú - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú T.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Hiển - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 12 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú T, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 60/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
HÀ ĐỨC B - sinh năm 1999 tại xã Đ, huyện C, tỉnh Phú T. Nơi cư trú: Khu 3, xã Đ, huyện C , tỉnh Phú T; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 09/12;
dân tộc: Kinh; con ông Hà Thanh B – sinh năm 1974 và bà Hà Thị H - sinh năm 1977; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, Tiền sự: Không;
Nhân thân:
+ Tại bản án số 53/2017/HSST ngày 27/10/2017, Hà Đức B bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh PhúT xử phạt 10.000.000đ và 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. B đã chấp hành xong hình phạt ngày 28/12/2017.
(Danh chỉ bản số: 171 do Công an huyện Cẩm Khê, tỉnh PhúT lập ngày 19/7/2019).
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 19/07/2019. Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam, Công an tỉnh PhúT (Có mặt).
1. Bị hại: Anh Hà Thanh T - sinh năm 1999, địa chỉ: Khu 3, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú T.
Người đại diện theo ủy quyền của người bị hại: Bà Trần ThịT - sinh năm 1972, địa chỉ: Khu 3, xã Đ, huyện C, tỉnh PhúT (Có mặt).
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Bảo V - sinh năm 1991, địa chỉ: Khu 3, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú T (Vắng mặt).

## Page 2

- Anh Hạ Huy H - sinh năm 2000, địa chỉ: Khu 3, xã Đ, huyện C , tỉnh PhúT (Vắng mặt).
- Anh Hà Thanh Bình - sinh năm 1974, địa chỉ: Khu 3, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú T (Vắng mặt).
3. Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Trần A - sinh năm 1990, địa chỉ: Khu 4, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú T (Vắng mặt).
- Anh Nguyễn Trần N - sinh năm 1999, địa chỉ: Khu 4, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú T (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 28/06/201 9, Hà Đức B đến bể bơi V thuộc khu 9, xã Đ, huyện C , tỉnh PhúT để tắm. Khi vào bể bơi thì B nhìn thấy anh Hà Thanh T ở cùng khu với B đang tắm ở đó. Do vào cuối năm 2018 giữa B và anh T có xảy ra mâu thuẫn, hai bên giải quyết xong, nhưng khi nhìn thấy anh T, B vẫn nảy sinh ý định đánh anh T để trả thù. Nên B đã đi ra khỏi bể bơi và đi về nhà anh Nguyễn Bảo V ở cùng khu với B, B mượn 01 con dao có phần chuôi bằng gỗ dài 14,5cm, phần lưỡi bằng kim lo ại dài 31cm, có mũi nhọn với mục đích để chém, gây thương tích cho anh T. Khi mượn dao B chỉ nói với anh V là mượn dao để đi có việc, sau đó B quay lại bể bơi thì thấy anh T đang ngồi trên bờ của bể bơi dành cho người lớn, B cầm dao đi vềp hía anh T . Thấy vậy, Nguyễn Trần A ở khu 4, xã Đ, huyện C đã đẩy B ngã xuống bể bơi dành cho người lớn để ngăn cản B.
Sau đó, B trèo lên bờ, tay phải B vẫn cầm dao, B tiếp tục lao về phía anh T để chém anh T. Lúc này, anh T và Hạ Huy H ở khu 1, xã Đ, huyện C, mỗi người cầm 01 chiếc chổi nhựa màu xanh vụt vào người B. B cầm dao chém 01 nhát trúng vào tay phải anh T. Anh T ngã ngồi xuống nền sân bể bơi thì B tiếp tục dùng dao chém trúng và o đầu, vào lưng anh T, anh T bỏ chạy ra ngoài cổng bể bơi. Sau đó, Nguyễn Trần N ở khu 4, xã Đ, huyện C đã lao vào ôm giữ B còn Nguyễn Trần A thì giằng lấy con dao từ tay B, sau đó H đã cầm lấy con dao từ tay A . A dùng tay, chân đấm, đá vào người B và đạp B ngã vào nhà tắm tráng của bể bơi. Sau đó, A vàN đi ra ngoài cổng xem anh T bị thương như thế nào. Khi A quay vào thì B đang đứng ở gần tủ đựng quần áo của bể bơi nên A tiếp tục dùng tay đấm vào mặt B làm B ngã xuống bể bơi dành cho trẻ em và A cũng bị ngã theo xuống bể bơi. Lúc này, Hạ Huy H cầm dao, nhảy xuống bể bơi, chém 02 nhát vào lưng của B, sau đó B được anh Nguyễn Hồng V , ở khu 1, xã Đ, huyện C , tỉnh PhúT ( là chủ bể bơi V ) kéo lên bờ, lúc đó B mới biết mình bị chém vào lưng, B đi ra ngoài cổng thì bị Nguyễn Trần N dùng tay tát 01 cái vào mặt.
Sau đó, Hà Đức B và anh Hà Thanh T được đưa đến Trung tâm y tế huyện C để điều trị thương tích (cả B và anh T đều điều trị từ ngày 28/06/2019 đến ngày 04/07/2019 thì cả hai đều ra viện).
Vật chứng thu giữ:
- Ngày 28/6/2019, anh Lê Anh B - sinh năm 1991, ở khu 3, xã Đ, huyện C, tỉnh PhúT đã giao nộp cho cơ quan CS ĐT Công an huyện Cẩm Khê 01 (một) con dao có phần chuôi bằng gỗ dài 14,5cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 31cm, rộng 5cm, mũi

## Page 3

3 nhọn. Anh B khai nhận, đây là con dao mà Hà Đức B đã dùng để chém gây thương tích cho anh Hà Thanh T.
- Cùng ngày, anh Nguyễn Hồng V đã giao nộp cho cơ quan điều tra 02 (hai)
chiếc chổi nhựa màu xanh, có cán bằng kim loại dài 80cm. Ngoài ra anh V còn cung cấp hình ảnh tại máy quay an ninh số 4, thời gian từ 16 giờ 53 phút 44 giây đến 16 giờ 57 phút 10 giây ngày 28/06/2019. Hình ảnh từ máy quay được ghi lại bằng điện thoại. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ hình ảnh đoạn phim trong thời gian nói trên và sao lưu lại vào 01 đĩa CD, lưu tại hồ sơ vụ án.
Tại B bản xác định thương tích ban đầu của Hà Thanh T ngày 29/06/2019 tại Trung tâm y tế huyện C xác định: Tại vùng 1/3 trên cẳng tay phải có vết thương chạy chéo dài 10cm, bờ sắc gọn sâu tới xương, đứt bán phần cơ duỗi chung các ngón tay cơ trụ sau. Vùng đỉnh đầu vết thương dài 02cm, sâu 0,4cm, bờ sắc gọn. Vết thương 1/3 dưới lưng dài 10cm, sâu 04cm, bờ sắc gọn.
Ngày 01/07/2019, cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã ra quyết định trưng cầu giám định số 79 đối với thương tích của Hà Thanh T. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 147/TgT/2019, ngày 01 tháng 07 năm 2019, kết luận:
“ - Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hà Thanh T là: 14% (mười bốn phần trăm)
 - Cơ chế hình thành dấu vết trên cơ thể của Hà Thanh T:
Vết thương phần mềm đỉnh đầu. Vết thương phần mềm 1/3 trên trước sau cẳng tay phải, đứt bán phần cơ duỗi chung các ngón tay và cơ trụ sau. Vết thương phần mềm thắt lưng bên trái: Do tác động của vật sắc gây nên…”
Tại B bản xác định thương tích ban đầu đối với Hà Đức B ngày 29/06/2019, tại Trung tâm y tế huyện Cẩm Khê xác định: Vùng lưng bên phải có 01 vết thương dài 12cm, sâu 04cm, bờ mép vết thương sắc gọn, đứt bán phần cơ lưng rộng, không tổn thương khối cơ cạnh sống. Vùng lưng ngang với hai xương bả vai có 01 vết thương dài 20cm, sâu 03cm, chạy chéo vát, bờ mép vết thương sắc gọn, đứt cơ liên gai sống (vị trí Đ3, Đ4).
Ngày 01/07/2019, cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã ra quyết định trưng cầu giám định số 80 đối với thương tích của Hà Đức B. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 146/TgT/2019 ngày 01/07/2019, kết luận:
“ - Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hà Đức B là: 10% (mười phần trăm)
 - Cơ chế hình thành hai vết thương phần mềm vùng lưng, đứt bán phần cơ lưng rộng: Do tác động của vật sắc gây nên…”

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng Hạ Huy H , Nguyễn Trần N, Nguyễn Trần A đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình như đã nêu trên. Quá trình điều tra Hà Đức B đã có đơn đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng đã gây thương tích cho mình làN , A và H. Do vậy, Công an huyện Cẩm Khê đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiN , A và H là đúng quy định của pháp luật.
Trong vụ án này, anh Nguyễn Bảo V là người đã cho Hà Đức B mượn con dao dùng để chém, gây thương tích cho anh Hà Thanh T. Nhưng khi cho B mượn dao, anh V không biết B sử dụng con dao trên để chém gây thương tích cho anh T. Do đó,

## Page 4

4 cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với anh V là đúng quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra Hà Đức B cùng gia đình đã bồi thường cho anh Hà Thanh T do bà Trần ThịT - sinh năm 1972 (là mẹ đẻ của T) đại diện nhận số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng), bàT đã nhận đủ số tiền trên và không có đề nghị gì khác.
Gia đình Hạ Huy H đã bồi thường cho gia đình Hà Đức B số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng). Gia đình Hà Đức B đã nhận đủ số tiền trên và không có đề nghị gì khác.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra anh Nguyễn Hồng V có đơn xin lại 02 (hai) chiếc chổi nhựa màu xanh, có cán bằng kim loại dài 80cm. Nên ngày 20/07/2019 cơ quan CSĐT công an huyện Cẩm Khê đã trả lại 02 chiếc chổi trên cho anh V.
Tại bản Cáo trạng số: 60/CT-VKS-HS ngày 03/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê truy tố bị cáo Hà Đức B về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đối bị cáo Hà Đức B: Xử phạt bị cáo 30 đến 36 tháng tù Về trách nhiệm dân sự:
- Xác nhận anh Hà Thanh T do bà Trần ThịT là mẹ đẻ cuảT đại diện đã nhận đủ số tiền 5.000.000đ do bị cáo B bồi thường.
- Xác nhận Hà Đức B đã nhận đủ số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng). do anh Hạ Huy H bồi thường .
Về vật chứng:
- Tịch thu 01 (một) con dao có phần chuôi bằng gỗ dài 14,5cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 31cm, rộng 5cm, mũi nhọn để tiêu hủy.
- Xác nhận anh Nguyễn Hồng V đã nhận lại 02 (hai) chiếc chổi nhựa màu xanh, có cán bằng kim loại dài 80cm.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hà Đức B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, đại diện người bị hại, cùng lời khai của những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử nhận định.
[1]. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê, Điều tra viên trong quá trình điều tra; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố, cơ quan giám định đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa bị cáo B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 28/6/2019 bị cáo có hành vi gây thương tích cho anh Hà Thanh T, sau khi giám định mất 14 % (Mười bốn phần trăm) sức khỏe. Xét lời nhận tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Như vậy , có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hà Đức B đã phạm tội "Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 điều 134 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nàoc ố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a. Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;…
i. Có tính chất côn đồ;
 “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm: …
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.
[3]. Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến sức khỏe của con người được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương và bất bình trong quần chúng nhân dân, nên cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[4]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu đã có lần vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho chính mình . Ngày 13/04/2019, Hà Đức B còn bị cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê ra quyết định khởi tố bị can số 95 về hành vi cố ý gây thương tích xảy ra tại khu 09, xã Đ, huyện C, tỉnh PhúT vào ngày 28/12/2018.
Bịc áo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/04/2019 đến ngày 14/08/2019 thì tiếp tục có hành vi phạm tội vàon gày

## Page 6

6 28/06/2019, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác, nên bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra. Lần phạm tội này bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; và bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , tại phiên tòa đại diện bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo phạm tội với tình tiết định khung là người phạm tội dùng hung khí nguy hiểm và có tính côn đồ được quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách hình sự, nên khi lượng hình cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo thì thấy cần chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là áp dụng hình phạt tù với mức độ tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, để giáo dục riêng đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.
 [5]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Hà Đức B cùng gia đình đã bồi thường cho anh Hà Thanh T số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng); anh Hạ Huy H bồi thường cho Hà Đức B số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng). Do các bên không yêu cầu phải bồi thường thêm khoản tiền gì khác, nên HĐXX không xem xét mà chỉ xác nhận.
[6]. Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) con dao có phần chuôi bằng gỗ dài 14,5cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 31cm, rộng 5cm, mũi nhọn là công cụ phương tiện phạm tội, nhưng là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Bảo V, khi cho B mượn dao anh V không biết B mượn dao để chém gây thương tích cho anh T, nên cần trả lại cho anh V , nhưng anh V không xin nhận lại, nên cần tịch thu để tiêu hủy vì không còn giá trị sử dụng.
- Quá trình điều tra anh Nguyễn Hồng V có đơn xin lại 02 (hai) chiếc chổi nhựa màu xanh, có cán bằng kim loại dài 80cm. Nên ngày 20/07/2019 cơ quan CSĐT công an huyện Cẩm Khê đã trả lại 02 chiếc chổi trên cho anh V, nên cần xác nhận.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Đức B phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 134, điểm b,s khoản 1, khoản 2 điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hà Đức B 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 19/7/2019.
2. Về trách nhiệm dân sự:
- Xác nhận anh Hà Thanh T do bà Trần ThịT là mẹ đẻ cuảT đại diện đã nhận đủ số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) do bị cáo Hà Đức B bồi thường.

## Page 7

- Xác nhận Hà Đức B đã nhận đủ số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng). do anh Hạ Huy H bồi thường .
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu 01 (một) con dao có phần chuôi bằng gỗ dài 14,5cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 31cm, rộng 5cm, mũi nhọn theo như B bản bàn giao vật chứng ngày 10/9/2019 giữa Công an huyện Cẩm Khê và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê để tiêu hủy.
- Xác nhận anh Nguyễn Hồng V đã nhận lại 02 (hai) chiếc chổi nhựa màu xanh, có cán bằng kim loại dài 80cm do Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Cẩm Khê trả theo B bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 20/7/2019.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị Quyết số 326/2016-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hà Đức B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, đại diện người bị hại có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh PhúT để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Công an huyện Cẩm Khê;
- Bị cáo;
- Bị hại, người có QLNVLQ;
- Thi hành án hình sự ;
- Chi cục thi hành án DS;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lƣơng Ngọc Dũng