Số: 15/2020/QĐST- HNGĐ
Thuận tình ly hôn Sỹ Chiến
Số: 15
Ngày: 25/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 15/2020/QĐST- HNGĐ Hớn Quản, ngày 25 tháng 12 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 53/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn S, sinh năm 1987 Bị đơn: Chị Lê Thị Ch, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: Tổ 3, ấp Hưng Ph, Tân H, huyện Hớn Q, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Văn S và chị Lê Thị Ch; giấy chứng nhận kết hôn số 45 ngày 28/5/2008 của Ủy ban nhân dân xã Tân H, huyện Bình L (nay là huyện Hớn Q), tỉnh Bình Phước không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn S và chị Lê ThịCh thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Giao con chung Trần Lê Cẩm T, sinh ngày 28/01/2010 và Trần Lê Anh TU, sinh ngày 13/12/2013 cho chị Lê ThịCh trực tiếp nuôi dưỡng. Cấp dưỡng nuôi con chung các bên tự thảo thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 1

## Page 2

con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Về án phí sơ thẩm: Về án phí sơ thẩm: Anh Trần Văn S tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh S đã nộp theo biên lai số 0001765 ngày 16/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản hoàn trả lại cho anh Trần Văn S số tiền 150.000đ theo biên lai số 0001765 ngày 16/12/2019.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân huyện Hớn Quản;
- Chi cục THA DS huyện Hớn Quản
- Nơi cấp GCNKH
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đoàn Thị Thu Thủy


2