Bản án số: 417/2019/HSST
Nguyễn Đình Soan - Phạm Quỳ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 417
Ngày: 19/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND TỈNH TN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TAND TP TN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 417/2019/HSST Ngày: 19/8/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN – TỈNH TN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn ThịM H Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Văn X 2. Ông Trần Quảng Th Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên to à: Nguyễn Thị Thanh H u - Cán bộ Tòa án nhân dân TP TN.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP TN tham gia phiên tòa : Bà Thái Thị Hải Y - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố TN, Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
426/2019/HSST ngày 25/7/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 440/2019/QĐXXST - HS ngày 06/8/2019 đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Nguyễn Đình S; sinh ngày 18 tháng 11 năm 1984; Tên gọi khác:
Không; Giớ i tính: Nam; ĐKHKTT và nơi ở : xóm 5, thị trấn SC, huyện ĐH, tỉnh TN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 7/12; Chứ c vu ̣ (Đảng, đoàn thể, chính quyền) trướ c khi pha ̣m tô ̣i:
Không; Con ông: Nguyễn Đình T , sinh năm 1947 ; Con bà: Nguyễn Thi ̣ P (Đã chết); Gia đình có 04 chị, em, bị cáo là con thứ tư; Vợ, con: Chưa có. - Tiền án, tiền sự: Không
2. Họ và tên: Phạm Q; Sinh ngày 26 tháng 01 năm 1973 ; Tên gọi khác:
Không; Giớ i tính: Nam; ĐKHKTT và nơi ở : Tổ 01, phường GS, thành phố TN, tỉnh TN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn : 12/12; Chứ c vu ̣ (Đảng, đoàn thể , chính quyền) trướ c khi phạm tội: Không; Con ông: Phạm Văn T1 (Đã chết); Con bà: Bùi Thị G(Đã chết);
Gia đình có 06 chị, em, bị cáo là con thứ sáu; Vợ: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1982;
Có 02 con: Lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012. - Tiền án, tiền sự: Không.
Hiện bị cáo S và bị cáo Q đang bị tạm giam tại Tra ̣i ta ̣m giam Công an tỉnh TN (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2019 đến nay).
(Bị cáo S, bị cáo Q có mặt tại phiên tòa)
Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1946 (Vắng mặt)
Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1973 (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: xóm 5, thị trấn SC, huyện ĐH, tỉnh TN Ngƣời chứng kiến: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1971 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 8, phường T D, thành phố TN, TN.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 12 giờ 10 phút ngày 23/4/2019, tổ công tác của Công an phường Chùa Hang, thành phố TN tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Sơn Hải 98 thuô ̣c tổ 20, phườ ng Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, phát hiện tại phòng 101 có 02 nam thanh niên có biểu hiê ̣n nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác kiểm tra, 02 nam thanh niên lần lượt khai tên là Nguyễn Đình Soa ̣n và Pha ̣m Quỳ.
Kiểm tra đối vớ i Quỳ , tổ công tác không phát hiê ̣n thu giữ gì . Qua kiểm tra, phát hiê ̣n trong lòng bàn tay phải của Soạn có 01 gói giấy bạc màu vàng , bên trong chứ a chất bô ̣t màu trắng . Soạn khai là Heroine của S và Q mua để cùng sử du ̣ng .
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Đình Soạn, Phạm Quỳ và thu giữ , niêm phong vật chứng theo quy định . Ngoài ra, tổ công tác còn ta ̣m giữ 01 điê ̣n thoa ̣i di dô ̣ng nhãn hiê ̣u SamSung Galaxy J 5 Prime, màu đen, đã qua sử du ̣ng và 01 điê ̣n thoa ̣i di dô ̣ng nhãn hiê ̣u Oppo Color OS, màu đen, đã qua sử du ̣ng.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng : Số chất bô ̣t màu trắng thu giữ của Soa ̣n và Quỳ có khối lượng là 0,153 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 694/KL - PC09 ngày 30/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bô ̣t màu trắng là chất ma túy , loại Heroine có khối lượng 0,153 gam.
Tại cơ quan điều tra , Nguyễn Đình Soa ̣n và Pha ̣m Qu ỳ khai nhận : Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 23/4/2019, Soạn đi đến khu vực phườ ng Chùa Hang , thành phố Thái Nguyên mu ̣c đích mua ma túy để sử du ̣ng . Tại đây, Soạn gọi điện thoại di đô ̣ng cho Quỳ, hẹn gặp nhau tại đường tròn Chùa Hang để đi mua ma túy cùng nhau sử du ̣ng , Quỳ đồng ý . Quỳ đi ta xi từ nhà ở tổ 01, phườ ng Gia Sàng , thành phố Thái Nguyên đến đườ ng tròn Chùa Hang , thành phố Thái Nguyên để gặp Soạn. Khi đến nơi, Soạn đưa 100.000 đồng cho Quỳ, sau đó Soa ̣n đi vào nhà nghỉ Sơn Hải 98 thuô ̣c tổ 20, phườ ng Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên để đă ̣t phòng còn Quỳ đi bộ vào khu vực tiểu đoàn 13, Quân khu I thuộc xã Cao Ngạn, thành phố TN và mua 01 (một) gói ma túy của một người đàn ông tên “Minh Mán” không rõ lai lịch , địa chỉ vớ i giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy , Quỳ cất gói ma túy trong túi quần bên phải đang mặc , đi vào phòng 101 nhà nghỉ Sơn Hải 98 thuô ̣c tổ 20, phườ ng Chùa Hang , thành phố Thái Nguyên để cùng Soạn sử dụng ma túy . Khi vào trong phòng nghỉ, Quỳ để gói ma túy trên bàn thì Soạn lấy gói ma túy và đi vào nhà vệ sinh . Đến khoảng 12 giờ 10 phút, khi Soa ̣n cầm gói ma túy đi từ nhà vê ̣ sinh ra thì thì bi ̣ tổ công tác Công an phườ ng Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vâ ̣t chứ ng như đã nêu trên.

## Page 3

3 Lời khai của Nguyễn Đình S, Phạm Q phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lờ i khai của ngườ i chứ ng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác đã thu thâ ̣p được có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án:
- 01 (Một) bì niêm phong kí hiệu X bên trong chứa chất ma túy.
- 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen phiên bản COLOR OS số Seri: A33WEX_11_190306 thu giữ của Phạm Q.
- 01 (Một) điện thoạinh ãn hiệu SAMSUNG màu đen GALAXY J5 Prime số Seri: R58HC5PX9SB thu giữ của Nguyễn Đình S.
Hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
Tại bản cáo trạng số 418/CT- VKSTPTN, ngày 22/7/2019 Viện ki ểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN đã truy tố Nguyễn Đình S, Phạm Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử :
Tuyên xử bị cáo Nguyễn Đình S, Phạm Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình S từ 18 đến 24 tháng tù giam.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Phạm Q từ 18 đến 24 tháng tù giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 + Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) bì niêm phong ký hiệu X bên trong cóc hứa chất ma túy.
+ Tịch thu xung quỹ nhà nước:
01 (Một) điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen phiên bản COLOR OS số Seri:
A33WEX_11_190306 thu giữ của Phạm Q.
01 (Một) điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu đen GALAXY J5 Prime số Seri: R58HC5PX9SB thu giữ của Nguyễn Đình S.
- Các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, các bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét,

## Page 4

4 đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tộ i của các bị cáo Nguyễn Đình S, Phạm Q tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 12 giờ 10 phút ngày 23/4/2019, tại phòng 101 nhà nghỉ Sơn Hải 98 thuộc tổ 20, phườ ng CH, thành phố Thái Nguyên , Nguyễn Đình Soa ̣n và Pha ̣m Quỳ có hành vi tàng trữ 0,153 gam Heroine mu ̣c đích để cùng sử du ̣ng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phườ ng CH, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng . Hành vi của S và Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Tội phạm và hình phạt của Nguyễn Đình S và Phạm Q được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Nội dung điều luật quy định như sau:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ......................................thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm c, Heroine.... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[4]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:
- Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội gây mất ANTT tại địa phương. Việc đưa ra xét xử đối với các bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
- Xét vai trò của các b ị cáo: S là người rủ rê và đưa tiền cho Q đi mua ma túy, Q đồng phạm với vai trò là người giúp sức tích cực.
- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với các bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo đều không có tiền án, tiền sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Q có thái độ khai báo thành khẩn, vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51

## Page 5

5 BLHS, ngoài ra bố bị cáo có Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
Bị cáo S khai báo quanh co, không thành khẩn vì vậy không được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5]. Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Q có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho các bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với các bị cáo, xét thấy là phù hợp nên chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung : Các bị cáo phạm tội lẽ ra cần phạt bổ sung một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước, nhưng qua xác minh các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS [7]. Về vật chứng vụ án: áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu X bên trong có chứa chất ma túy.
+ Tịch thu xung quỹ nhà nước: 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen phiên bản COLOR OS số Seri: A33WEX_11_190306 thu giữ của Phạm Q và 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu đen GALAXY J5 Prime số Seri:
R58HC5PX9SB thu giữ của Nguyễn Đình S mà các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 20H9 - 3296 của ông Nguyễn Đình T bố của S, S mượn để đi, ông T không biết S mượn xe để sử dụng vào việc phạm tội, S đã để chiếc xe ở nhà nghỉ Sơn Hải 98, chủ nhà nghỉ là chị Huệ đã trả lại cho chị Lam (người được ông Tủy quyền), nên HĐXX không xem xét xử lý chiếc xe trên.
 [8]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Q khai mua của mô ̣t người đàn ông tên Minh Mán, không rõ lai li ̣ch, đi ̣a chỉ ta ̣i khu vực tiểu đoàn 13, Quân khu I thuộc xã Cao Ngạn, thành phố TN, quá trình điều tra không xác đi ̣nh được nhân thân lai li ̣ch của ngườ i này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có cơ sở làm rõ để xử lý.
Đối với chị Nguyễn Thị H là quản lý nhà nghỉ Sơn Hải 98 thuộc tổ 20, phường CH, thành phố TN, là nơi Nguyễn Đình S và Phạm Q thuê phòng nghỉ để cùng sử dụng ma túy. Quá trình điều tra xác định: chị Huệ không biết việc S thuê phòng để sử dụng ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không xử lý là có căn cứ.
 [9]. Các bị cáo phải nộp án phí HSST và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự Tuyên xử: Bị cáo Nguyễn Đình S phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình S: 18 (Mười tám) tháng tù giam. Thạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 23/4/2019.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên xử: Bị cáo Phạm Q phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy"Xử phạt: Bị cáo Phạm Q: 15 (Mười lăm) tháng tù giam. Thạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 23/4/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự : Quyết định tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu X bên trong có chứa chất ma túy (Heroine).
+ Tịch thu xung quỹ nhà nước: 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen phiên bản COLOR OS số Seri: A33WEX_11_1 90306 của Phạm Q và 01 (Một)
điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu đen GALAXY J5 Prime số Seri:
R58HC5PX9SB của Nguyễn Đình S.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 440 ngày 22/7/2019).
3. Án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ ph í tòa án: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo : Bịc áo S, bị cáo Q có mặt tại phi ên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong Thạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong Thạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- VKSND, Tỉnh, TP;
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đoàn Thị Minh Huệ

## Page 7

7