Bản án số: 28/2019/HSST
Cao Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28/2019/HSST
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRỰC NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH


Bản án số: 28/2019/HSST Ngày: 15 – 5 – 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Mạnh Trường Ông Nguyễn Văn Chuyết
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thanh Hiếu – Thư ký Tòa á n nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ L số 21/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2019/QĐ-HSST ngày 03-5- 2019 đối với bị cáo:
Cao Văn H, sinh năm 1992 ; Trú tại: Xóm 7, x ã T, huyện T , tỉnh Nam Định;
nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn S – SN 1949 và con bà Nguyễn ThịC – SN 1955; có vợ Vũ Thị V – SN 1985 và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Chưa có; bị cáo bị bắt tạm giữ, tam giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trực Ninh từ ngày 21 -02-2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Phạm Văn L, ông Phạm Văn P (ông L và ông P vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 11 giờ ngày 21/02/2019 Cao VănH một mình đi xe mô tô từ nhà đến khu vực cống Nữ xã Trực Thanh tìm mua Ma túy mục đích để sử dụng (H là người nghiện). Khi tới khu vực cống Nữ, H thấy một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi dựng xe máy trên đê, đầu đội mũ bảo hiểm và đeo khẩu trang đi lại ở đó. Nghi người này bán Ma túy nênH dừng xe, lại gần người đó và hỏi: “có hàng không để em hai trăm” đồng thời lấy trong túi quần 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông đó. Hiểu ý H hỏi mua 200.000 đồng Ma túy người đàn ông đồng ý bán và nhận tiền và đưa cho H 01 gói Ma túy gói bằng giấy bạc màu trắng. H nhận gói Ma túy bỏ vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô quay về. Khi H đến tới cống phai thuộc xóm 10 x ã Trực Thanh thì bị lực lượng Công an huyện Trực Ninh, tỉnh nam Định phát hiện bắt quả tang vào hồi 11 giờ 25 phút cùng ngày.
Vật chứng thu giữ gồm
- Thu tại túi quần phía trước bên trái H đang mặc 01 (một) gói nhỏ bằng gấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. H khai là Heroin mua với giá 200.000 đồng để sử dụng được niêm phong ký hiệu M.
- 01 (một) xe mô tô biển số 18E1-29964 là phương tiệnH sử dụng tại thời điểm bị bắt giữ.
 - 01 điện thoại nokia cũ và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
 Bản kết luận giám định số 203/GĐKTHS ngày 22-02-2019 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy Heroine. Trọng lượng mẫu M:
0,144 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Cao VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 22/CT -VKS ngày 22 -4-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh truy tố Cao VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Cao VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mìn h. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Cao VănH theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Cao VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

3 Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Cao VănH có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21-02-2019, Cao VănH đã có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trọng lượng 0,144 gam Heroin, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Trực Ninh phát hiện bắt quả tang vào hồi 11 giờ 25 phút tại khu vực Cống phai thuộc xóm 10 x ã Trực Thanh, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
Bị cáo Cao VănH đã có hành vi tàng trữ ma túy có tổng trọng lượng là 0,144 gam Heroin đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Như cáo trạng của VKSND huyện Trực Ninh truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, HĐXX xét thấy: Bị cáo Cao Văn H đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được việc Nhà nước nghiêm cấm các hoạt động mua bán, sản xuất, sử dụng trái phép chất ma tú y nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, thể hiện việc xem thường pháp luật, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần thiết phải xử phạt b ị cáo với mức án tương

## Page 4

4 xứng với hành vi của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏ i đời sống xã hội một thời gian nhất định cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số heroin được thể hiện trong biên bản giao nhận vật chứng số 30/THA ngày 07/05/2019 của Chi cục Thi hành án huyện Trực Ninh.
Đối với chiếc x e máy biển kiểm soát 18E1 -29964, chiếc điện thoại nokia vỏ màu đen bị mất bàn phím số IMEI1: 355497/05/66019018, số IMEI2:
355497/05/660191/6 và 300.000 đồng xét không liên quan đến vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trực Ninh đã trả lại chị Vũ Thị V (Là vợ của bị cáo) là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Cao VănH Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trực Ninh chưa đủ căn cứ kết luận nên tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Cao VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 BLHS;
Xử phạt bị cáo Cao VănH 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, ngày 21-02-2019.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số heerroin được thể hiện trong biên bản giao nhận vật chứng số 30/THA ngày 07/05/2019 của Chi cục Thi hành án huyện Trực Ninh.
4. Án phí: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 135 BLTTHS năm 2015 . Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Cao VănH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Cao VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định (1 bản).
- VKSND huyện Trực Ninh (2 bản).
- Công an huyện Trực Ninh (2 bản).
- Chi cục THADS huyện Trực Ninh (1 bản).
- UBND xã (1 bản)
- Lưu HSVA (2 bản);
- Lưu : VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẢM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)


Mai Xuân Mạnh