Số: 20/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 20/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MINH TỈNH HÀ GIANG

Số: 20/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 Yªn Minh, ngµy 22 th¸ng 11 n¨m 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 29 /2017/TLST-HNGĐ ngày 20/10/2017, giữa;
Nguyên đơn: chị Hoàng Thị V, sinh năm 1982.
Địa chỉ: thôn N, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hà Giang.
Bị đơn: anh Mùng Văn T, sinh năm 1986.
Địa chỉ: thôn N, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hà Giang.
Căn cứ vào Điều 212, và Điều 213 của Bộ Luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 29/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2017.

XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 14 /11/2017 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Hoàng Thị V và anh Mùng Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau.
- Về hôn nhân: chị Hoàng Thị V và anh Mùng Văn T thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: chị Hoàng Thị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung cháu Mùng Thị N, sinh ngày 24/10/2008, anh Mùng Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung cháu Mùng Xuân H, sinh ngày 30/8/2010, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con là không cố định.
 - Về tài sản và công nợ chung: Hai bên đương sự xác nhận không có tài sản và công nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chị Hoàng Thị V phải nộp 75.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, đồng thời tự nguyện nộp 75.000đ phần án phí của anh Mùng Văn T phải nộp, tổng cộng số tiền án phí mà chị V phải nộp là 150.000đ , được khấu trừ số tiền 300.000đ tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Minh , biên lai số: 05708 ngày 20/10/2017.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Minh có trách nhiệm trả lại cho chị Hoàng Thị V số tiền: 150.000đ án phí chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Yên Minh;
- Chi cục THA DS huyện Yên Minh;
- Đương sự;
- UBND xã Đông Minh, huyện Yên Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Kim Quy