Bản án số: 69/2019/HS-ST
Lê Trí Th chiếm đoạt chiếc xe mô tô - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 69
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 69/2019/HS-ST Ngày 25 - 11 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Tố.
2. Bà Ngô Thị Thúy Hồng.
Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Phan Hoài Thức - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2019/TLST- HS ngày 12 tháng 11 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
73/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo: Lê Trí Th, sinh ngày 27 tháng 11 năm 1997 tại Bình Định; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở : K2, thị trấn TQ, huyện HN, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa (học vấn):
9/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn C (1968) và bà Phan Thị C1 (1967); có vợ là Trương ThịM (1998) và có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
- Người bị hại: Anh Huỳnh Minh T, sinh năm 2000; địa chỉ: K2, thị trấn TQ, huyện HN, tỉnh Bình Định, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn C2, sinh năm 1981;
địa chỉ: Thôn HA, xã HC, huyện HN, tỉnh Bình Định, có mặt.
- Người làm chứng: Anh Trịnh Thái D , sinh năm 1980; địa chỉ: K 4, thị trấn TQ, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/8/2019, Lê Trí Th đi bộ đến nhà anh Huỳnh Minh T để mượn xe mô tô biển kiểm soát 77C1 -662.84 của anh T và hẹn đến 15 giờ cùng ngày sẽ về trả xe. Sau khi anh T giao xe, Thức đến nhà anh Trịnh Thái D để mượn tiền, nhưng anh D không có.
Sau đó, anh D gọi điện thoại cho anh Trần Văn C 2, bảo anh Cầu cho Th mượn 3.000.000 đồng và Th đồng ý để xe lại cho anh C2. Khi Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77C1-662.84 đến nhà anh C2, anh C2 hỏi nguồn gốc xe mô tô thì Th trả lời là xe của vợ chồng Th nên anh C2 yêu cầu Th viết giấy bán xe cho anh C2 với giá 3.000.000 đồng và hẹn đến ngày 13/8/2019 đến trả tiền và mang xe về.
Sau khi nhận tiền, Th trả tiền và chơi game hết rồi bỏ trốn.
Ngày 16/8/2019, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hoài Nhơn kết luận: 01 xe mô tô Yamaha Sirius trị giá 21.000.000 đồng.
Về dân sự: Bị hại anh Huỳnh Mạnh T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường; Lê Trí Th đã trả cho anh Trần Văn C2 số tiền 3.000.000 đồng.
Bản Cáo trạng số: 73/CT-VKSHN ngày 12 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Lê Trí Th về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Trí Th từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Ý kiến của bị hại: Không yêu cầu bồi thường.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào ngày 03/8/2019, sau khi mượn xe mô tô biển kiểm soát 77C1-662.84 của anh Huỳnh Minh T để đi công việc, bị cáo Lê Trí Th đã nảy sinh ý định chiếm đoạt, mang xe của anh T bán cho anh Trần Văn C2 với giá 3.000.000 đồng, nhận tiền rồi bỏ trốn. Xe mô tô trị giá 21.000.000 đồng.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, với lời khai của bị hại, đương sự, người làm chứng và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo lợi dụng sự tin tưởng của người khá c, mượn tài sản rồi mang đi bán và bỏ trốn. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Lê Trí Th đã phạm vào tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.
[2] Bị cáo Lê Trí Th thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất lòng tin giữa những con người trong xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật để răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung .
[3] Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phi ên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, đương sự, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Đối với hành vi của anh Trần Văn C2, anh C2 mua xe mô tô 77C1-662.84 từ bị cáo Lê Trí Th, tuy nhiên anh C2 không biết đó là xe của anh T, do đó, không truy cứu trách nhiệm hình sự anh C2 là phù hợp.
[6] Về thu giữ vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn tạm giữ và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp 01 x e mô tô biển kiểm soát 77C1-662.84 là đúng theo quy định của pháp luật.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xét.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Trí Th phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 175, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Trí Th phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Xử phạt bị cáo Lê Trí Th 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt đi thi hành án.
- Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xét.
- Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Lê Trí Th phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự để sung ngân sách Nhà nước.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Nhơn;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Nhơn;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hữu Thảo