Bản án số:367/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp về việc ly hôn, nuôi con giữa bà Nguyễn Thị Ánh Ng và ông Trần Văn Th
Số: 367
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về việc ly hôn, nuôi con giữa bà Nguyễn Thị Ánh Ng và ông Trần Văn Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẨM LỆ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Bản án số:367/2019/HNGĐ-ST Ngày: 29-11-2019 V/v ly hôn, nuôi con chung

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đức Hiếu
2. Bà Lê Thị Ngọc Diệp
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Vũ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa : Bà Trần Lê Phượng - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố ĐàN ẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố 269/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2019 v ề việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 61/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2019 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 55/2019/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2019 giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ánh Ng, sinh năm 1971; địa chỉ: Tổ 27, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; có mặt.
2. Bị đơn: Ông Trần Văn Th, sinh năm 1972; địa chỉ: Tổ 27, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 23 tháng 8 năm 2019, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ánh Ng trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Trần Văn Th kết hôn với nhau vào năm 1993, có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện Ph, tỉnh Thừa Thiên Huế. Hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện, sau khi kết hôn v ợ chồng sống tại xã L, huyện Ph, tỉnh Thừa Thiên Hu ế và đến năm 1997 v ề sống tại tổ 27, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. Trong thời gian chung sống đến năm 2016 đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm, không có s ự hòa hợp trong cuộc sống, ông Th rượu chè về nhà đánh đập vợ con và dùng lời lẽ thô tục xúc phạm danh d ự nhân phẩm bà. Nay bà không còn tình cảm với ông Th nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Trần Văn Th.
- Về quan hệ con chung: Bà xác nhận v ợ chồng có 0 2 con chung Trần Quốc A, sinh ngày 21/10/1995 và Trần Quốc Ý, sinh ngày 07/6/2005 . Ly hôn,

## Page 2

bà yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Trần Quốc Y và không yêu cầu ông Th phải cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với con Trần Quốc A đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Bà Nguyệt không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Bà xác nhận không có.
 Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đãt ống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải ngày nhưng ông Trần Văn Th không có mặt tại Tòa án nên không có bản tự khai.
* Quan đi ểm của đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân quận Cẩm L ệ tại phiên tòa:
 - Kiểm sát viên phát bi ểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và ngư ời tham giat ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
 + Từ khi thụ lý đến trước thời điểm mở phiên tòa: Thẩm phán, Thư ký Tòa án, nguyên đơn tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự; bị đơn chưa tuân thủ đúng theo pháp luật tố tụng dân sự như không đến Tòa án viết bản khai và tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải.
 + Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn thực hiện đầy đủ, đúng các thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn chưa tuân thủ đúng theo pháp lu ật tố tụng dân s ự như không đến Tòa án đ ể tham gia phiên tòa.
 - Phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 + Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Ánh Ng, xử cho bàNg được ly hôn với ông Trần Văn Th.
 + Về quan hệ con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung Trần Quốc Y, sinh ngày 07/6/2005 cho bàNg trực ti ếp nuôi dư ỡng, ông Th không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung. Đối với con Trần Qu ốc A đã đ ủ tuổi trư ởng thành nên không đề cập đến.
 + Về tài sản chung: BàNg không yêu cầu giải quyết + Về nợ chung: Không có.
 + Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Trần Văn Th đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ánh Ng và ông Trần Văn Th kết hôn với nhau vào năm 1993, có đăng ký kết hôn s ố 10/1993 ngày 05 tháng 11 năm 1993 tại UBND xã L, huy ện Ph, tỉnh Thừa Thiên Hu ế. Quanh ệ hôn nhân giữa bàNg và ông Th là hợp pháp. Sau khi kết hôn bàNg và ông Th sống tại xã L, huyện Ph, tỉnh Thừa Thiên Huế, đến năm 1997 thì vợ chồng sinh sống

## Page 3

tại tổ 27, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. Theo bà Ng, vợ chồng chung sống đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai bên bất đồng quan điểm sống, ông Th thường xuyên u ống rượu về nhà đánh đập bà, bà đã nhiều lần nhập viện vành ờ công an phư ờng can thi ệp. Đồng thời, ông Th còn dùng những lời lẽ thô tục xúc phạm danh d ự nhân phẩm bà. Hiện nay, mặc dù vẫn còn sống chung cùng nhà nhưng không có sự quan tâm, chăm sóc cho nhau.
Nay bàNg nhận thấy vợ chồng không thể tiếp tục chung sống cùng nhau nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Th.
Qua xác minh tại địa phương thì vợ chồng bàNg và ông Th thường xuyên có lời qua tiếng lại, thường xảy ra xô xát, ông Th có hành vi đánh đập bàNg và được chính quyền địa phương nhiều lần can thiệp. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Ánh Ng và ông Trần Văn Th đã thật s ự mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài.
Đồng thời, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Th để hòa giải nhưng ông Th đều vắng mặt không có lý do, đi ều đó thể hiện ông Th không có thiện chí xây dựng hạnh phúc gia đình . Do vậy, nghĩ nên xử cho cho bàNg được ly hôn ông Th là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình.
[3] Về con chung: BàNg và ông Th có 02 con chung là Trần Quốc A, sinh ngày 21/10/1995 và Trần Quốc Y, sinh ngày 07/6/2005. Ly hôn, bàNg yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Trần Quốc Y và không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con chung . Xét thấy, việc giao con cho ai trông nom nuôi dưỡng phải căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con, hiện nay bàNg là người đang trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Trần Qu ốc Y. Đồng th ời, nguyện vọng của cháu Y là muốn ở với bàNg . Do v ậy, nên giao cháu Y cho bàNg được ti ếp tục nuôi dư ỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Do bàNg không yêuc ầu ông Th cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xét. Đối với con Trần Quốc A đã trưởng thành nên HĐXX không đề cập đến.
[4] Về tài sản chung: BàNg không yêu cầu giải quyết, nên HĐXX không xem xét.
[5] Về nợ chung: BàNg xác nhận không có.
[6] Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Nguyễn Thị Ánh Ng phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 , Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình ; Điều 147, khoản 1 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Ánh Ng được ly hôn ông Trần Văn Th.

## Page 4

2.Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ánh Ng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Trần Quốc Y, sinh ngày 07/6/2005 . Ông Trần Văn Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bên không trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung có quy ền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung , không ai đư ợc quyền ngăn cẳn. Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung các bên đương s ự có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
3.Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ánh Ng phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), bàNg đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 000 0676 ngày 26 tháng 8 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng . BàNg đã nộp đủ tiền án phí HNGĐ sơ thẩm.
4. Bà Nguyễn Thị Ánh Ng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng ông Trần Văn Th vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được trích sao bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Q. Cẩm Lệ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CCTHADS Q.Cẩm Lệ;
- TAND tp. Đà Nẵng;
- Đương sự;
- Lưu.


 Nguyễn Thị Lệ Hằng