Bản án số: 124/2019/HS-ST
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 124/2019/HS-ST
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 124/2019/HS-ST Ngày 28 - 11 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Sơn Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Công Hạ Ông Nguyễn Văn Chương
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 201 9 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
127/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Hoàng Mỹ L , sinh năm 1999, tại Quảng Ninh; Nơi đăng ký thường trú:
Thôn XL4, phường HTT, thị xã TĐ , tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: Thôn LX6, phường HTT, thị xã TĐ, tỉnh Quảng Ninh ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn B (đã chết) và bà Ngô Thị Q; chồng là Nguyễn Mạnh T và có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh ngày 15/7/2017; tiền án:
Không; tiền sự: Quyết định số 52/QĐ-XPVPHC ngày 29/10/2018 của Công an phường Thanh sơn, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xử lý hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng do có hành vi trộm cắp tài sản ; nhân thân: Ngày 17/7/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú về hành vi trộm cắp tài sản; bị tạm giữ từ ngày 04/9/2019 đến ngày 11/9/2019 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ lưu giam Công an huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; có mặt.

## Page 2

 - Bị hại: Bà Trần Thị C; nơi cư trú: Thôn HL, xã LK, huyện NT , thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Để có tiền chi tiêu. Hoàng Mỹ L nảy sinh ý định điều khiển xe mô tô sang huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, xem ai sơ hở thì lấy tài sản. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04/9/2019, Hoàng Mỹ L điều khiển xe mô tô biển số 14Z1- 418.55 đến khu vực xã LK, huyện NT, thành phố Hải Phòng. Khi đến thôn 4, xã LK Hoàng Mỹ L thấy nhà bà Trần ThịC cổng, cửa nhà mở, không có người trông coi, Hoàng Mỹ L dựng xe ngoài cổng rồi đi bộ vào trong nhà lục soát ngăn tủ quần áo không khóa nhưng không tìm được tài sản. Sau đó Hoàng Mỹ L đi xuống bếp lấy 01 con dao cán gỗ dài khoảng 35cm, bản rộng 10cm, đầu bằng, dùng dao cạy cách tủ gỗ khóa chìm bên trong làm cánh tủ bung ra . Hoàng Mỹ L lục soát bên trong tủ lấy được 01 ví da màu đen giấu vào trong người rồi đi ra ngoài cổng. Vừa lúc Hoàng Mỹ L ra ngoài cổng thì bà Trần ThịC về, nghi ngờ nên đã túm tay Hoàng Mỹ L lại, nhưng Hoàng Mỹ L giằng ra chạy ra cổng nên xe bỏ chạy. Bà Trần ThịC đuổi theo và cùng quần chúng nhân dân bắt giữ được Hoàng Mỹ L và đưa về Cơ quan công an để giải quyết. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ trong người Hoàng Mỹ L 01 ví da màu đen vừa lấy ở nhà bà Trần Thị C. Kiểm tra bên trong ví có 630.000 đồng, 01 nhẫn kim loại màu vàng được đựng trong 01 hộp nhỏ màu đỏ và 02 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Trần Thị C. Ngoài ra, thu của Hoàng Mỹ L 01 xe mô tô biển số 14Z1-418.55, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3, 01 mũ bảo hiểm, 01 ví màu hồng của Hoàng Mỹ L bên trong có số tiền 9.027.000 đồng.
Khám nghiệm hiện trường, xác định: Cánh cửa tủ ở trong nhà bà Trần ThịC tình trạng mở hé, phần chốt khóa vẫn trong tình trạng lúc chốt và bị bật ra khỏi phần giữ chốt mép tủ, phía trên phần khóa ở mép cánh tủ có vết xước lún gỗ dài 2cm;
tại mép tủ còn lại tương ứng vị trí phần giữ chốt khóa có vết trượt xước, lún gỗ kích thước (4 x 3) cm. Thu giữ 01 con dao cán gỗ dài khoảng 35cm, bản rộng 10cm, đầu bằng. Kết luận giám định số 5198/C09 ngày 06/9/2019 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: 01 nhẫn kim loại màu vàn g, kiểu tròn, trơn, mặt trong nhẫn có khắc các chữ số chìm “BAC MAT 1C 100%” có khối lượng 3,75gam là vàng (Au); hàm lượng Au: 98,95%. Kết luận định giá tài sản số 99 ngày 10/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Thủy Nguyên kết luận: 01 nhẫn vàng, tròn, trơn của bà Chuốt trị giá 4.120.000 đồng, 01 ví giả da trị giá 30.000 đồng. 01 ví bên trong có số tiền 630.000 đồng; 01 chiếc nhẫn kim loại màu vàng và 02 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Trần Thị C; 01 dao là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bà Trần Thị C. Cơ quan điều tra đã trả

## Page 3

lại cho bà Trần Thị C. 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3 là tài sản thuộc sở hữu của Hoàng Mỹ L , không sử dụng điện thoại để phạm tội nên Cơ quan điều tra đã giao cho gia đình Hoàng Mỹ L. 01 xe mô tô biển số 14Z1 -418.55, 01 mũ bảo hiểm là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Mạnh T (chồng của Hoàng Mỹ L ), không biết Hoàng Mỹ L sử dụng vào mục đích trộm cắp tài sản, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Mạnh T . 01 ví màu hồng bên trong có số tiền 9.027.000 đồng là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bà Ngô Thị Quyết là mẹ đẻ của Hoàng Mỹ L . Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Ngô Thị Quyết sử dụng.
Cáo trạng số 126/QĐ-VKSTN ngày 14/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên , thành phố Hải Phòng đã truy tố Hoàng Mỹ L phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
- Ý kiến của Kiểm sát viên: Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Mỹ L phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, Điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự ; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; biện pháp tư pháp: Không có; bồi thường thiệt hại:
Không có; xử lý vật chứng: Không có; bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo: Khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Bị cáo đồng ý với tội danh mà Kiểm sát viên đã luận tội đối với bị cáo nhưng đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được mau chóng trở về với gia đình và xã hội . Bị cáo có ông ngoại được tặng thưởng Huân chương chiến công. Ngày 22/11/2019 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” với hành vi xảy ra tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
- Ý kiến của bị hại: Ngày 04/9/2019 bà Trần ThịC và quần chúng nhân dân bắt quả tang Hoàng Mỹ L có hành vi lấy tài sản của bà, gồm: 01 v í giả da màu đen bên trong có 02 thẻ bảo hiểm y tế, sốt iền 630.000 đồng, 01 nhẫn vàng ta 01 chỉ, tổng trị giá tài sản là 4.780.000 đồng. Bị hại đã nhận lại tài sản đầy đủ, không có đề nghị gì. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiê ̣n đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy

## Page 4

đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi , quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Điều tra viên , Kiểm sát viên . Các hành vi , quyết đi ̣nh tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiê ̣n đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định bị cáo có tội: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bởi biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người làm chứng; lời khai của bị hại ; bản kết luận định giá tài sản; vật chứng thu giữ được cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa . Vậy, có đủ căn cứ xác định bị cáo Hoàng Mỹ L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 4.780.000 đồng của bị hại . Với hành vi nêu trên, bị cáo đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bả o vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Vậy, đề nghị kết tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tại phiên tòa là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và việc xử lý: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; v ề tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông ngoại được tặng thưởng Huân chương và người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Mặc dù bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, nhưng bị cáo có nhân thân có một tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản và ngoài lần phạm tội này thì trước đó ngày 25/6/2019 bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 25.400.000 đồng, hành vi bị cáo thực hiện tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, hành vi này đã bị truy tố theo quy định. Vì vậy, đánh giá bị cáo có nhân thân xấu. Trong tình hình hiện nay loại tội phạm này xảy ra phổ biến gây nhiều bức xúc trong nhân dân, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định mới đủ để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung : Khoản 5 Điều 1 73 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp , không có thu nhập, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 5

[5] Về bồi thường thiệt hại: Không có đề nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Không có.
[7] Về án phí: Bịc áo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
- Xử phạt bị cáo Hoàng Mỹ L (12) Mười hai tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 04/9/2019.
- Về án phí: Bị cáo Hoàng Mỹ L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- VKSND TP Hải Phòng;
- CQ ĐT Công an huyện Thủy Nguyên;
- CQTHS hình sự;
- Trại tạm giam CA TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo, Người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Anh Sơn