Bản án số: 48/2019/HC-ST
Phạm Huyền T
Số: 48/2019/HCST
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2019/HC-ST Ngày: 28/11/2019 V/v Khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Minh Quán.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sìn Văn Thanh và bà Ngô Thị Thư.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng– Kiểm sát viên.
Trong các ngày 19/9, 17/10, 18/11 và ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hành chính sơ thẩm thụ lý số 40/2019/TLST-HC ngày 05/4/2019 về việc “Khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực qu ản lý đất đai ”theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 49/2019/QĐST-HC ngày 01 tháng 8 năm 2019 và các Quyết định hoãn phiên tòa số 61/2019/QĐST-HC ngày 21/8/2019, số 71/2019/QĐST-HC ngày 06/9/2019 giữa các đương sự:
1. Người khởi kiện: Chị Phạm Huyền T.
Địa chỉ: Tổ 2, thị trấn P, huyện P, tỉnh Lào Cai – (Có mặt).
Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: Ông Trần Mạnh H.
Địa chỉ: Số 07 đường T1, phường L, thành phố C, tỉnh Lào Cai. (Văn bản ủy quyền ngày 24/4/2019) - (Có mặt).
2. Người bị kiện:
- Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Lào Cai.
Địa chỉ: Số 091 phố V, thị trấn P, huyện P, tỉnh Lào Cai.
Người đại di ện theo pháp lu ật: Ông Lê Tân P 1 - Chức v ụ: Chủ tịch UBND huyện P.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Mạnh H – Chức vụ: Phó Chủ tịch UBND huyện P (Văn bản ủy quyền ngày 24/4/2019) – (Có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt).
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Lào Cai.
Địa chỉ: Số 091 phố Xuân Viên, thị trấn P, huyện P, tỉnh Lào Cai.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông LêM ạnh Hảo – Chức vụ: PhóCh ủ tịch UBND huyện P (Văn bản ủy quyền ngày 24/4/2019) – (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và bản tự khai người khởi kiện trình bày:
Năm 1999, chị Phạm Huyền T được mẹ đẻ là bà Lê Thị P2 cho mảnh đất ở diện tích đất là 120 m 2, chiều rộng mặt tiền theo đư ờng quốc lộ 4D là 4 m, chiều sâu là 30 m. Việc tặng cho được lập thành văn bản và có xác nhận của đội trưởng đội 1 và chính quy ền địa phương. Theo kết luận số 21 ngày 23/12/2013 của Thanh tra tỉnh Lào Cai việc tặng cho nêu trên là hợp lệ.
Sau khinh ận tặng cho, chịT có dựng được một căn nhà khung thép lợp prôiximăng và năm 2004 tách khẩu chung của gia đình ra ở riêng. Hàng năm, chịT nộp thuế sử dụng đất đầy đủ. Việc sử dụng đất ổn định, liên t ục, không tranh chấp đến khi có quyết định thu hồi đất và quyết định cưỡng chế.
 Trước năm 2017 khi thu hồi đất, UBND huyện P đã tiến hành giao đất tái định cư chính chủ cho chịT và chịT đã đi bốc thăm đư ợc lô 23 tại đường N1 nhưng việc giao đất bị tạm dừng lại. Sau đó, UBND huy ện P cho rằng diện tích đất chịT được cho từ năm 1999 nhưng đến năm 2003 m ẹ của chịT kê khai lại làm thủ tục cấp đổi bìa đỏ đã kê khai cả phần đất đã cho chịT nên chịT không có đất ở bị thu hồi và không được bồi thường, hỗ trợ tái định cư.
Tuy nhiên, đến ngày 13/10/2017 UBND huy ện P lại ban hành quy ết định số 1225/QĐ-UBND về việc thu hồi đất và chuyển đổi mục đích sử dụng đất để thực hiện dự án xây dựng hạ tầng và san tạo mặt bằng chợ văn hóa - Bến xe khách thị trấn P, huyện P trong đón ội dung thu hồi 113.91 m 2 đất trồng cây hàng năm khác của chị T, có sơ đ ồ kèm theo. Thực tế diện tích đất nêu trên là 120 m2 đất ở mà mẹ của chịT đã cho từ năm 1999.
 Khi ban hành quy ết định thu hồi đất nêu trên, UBND huy ện P chưa bàn giao trực tiếp cho chị T, đến nay chịT vẫn chưa nhận được. Mặt khác ngoài diện tích đất ở 120 m2 được cho tặng nêu trên chịT không có diện tích đất hàng năm nào khác. Tuy nhiên quyết định thu hồi đất của chịT là không đúng thực tế sử dụng, đất của chịT giáp mặt đường quốc lộ 4D đã có nhà ở, giấy tờ tặng cho ghi rõ là đất ở, nguồn gốc do cha ông để lại từ năm 1960, nộp thuế nhà đất hàng năm chứ không phải là đất trồng cây hàng năm được. Mặt khác UBND huyện P trong những văn bản trả lời người khởi kiện trước đó cho rằng mẹ của chịT đã kê khai

## Page 3

diện tích đất xin đổi bìa đỏ vào đất đã cho chịT nên chịT không có đất bị thu hồi, vì vậy không được giao đất tái định cư thì tại sao lại ban hành quyết định thu hồi 113.91 m2 đất trồng cây hàng năm mang tên chị T.
Chị Phạm Huyền T cho rằng diện tích đất thu hồi của chị nằm trong quy hoạch Chợ văn hóa- Bến xe khách thị trấn P nhưng không nằm trong Dự án 30 ha Chợ văn hóa – Bến xe khách nên không bị thu hồi. Việc thu hồi đất nêu trên là vượt quá 30 ha đã được phê duyệt. Mặt khác nếu UBND huyện P cho rằng mẹ chịT kê khaic ả diện tích đất đã choch ị T mà thanh trat ỉnh Lào Cai kết luận việc chot ặng là hợp pháp thì khi phát hiện ra sai sót này UBND huy ện P phải thu hồi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho mẹ của chịT và cấp lại cho đúng v ị trí. Tuy nhiên UBND huy ện P đã không làm vi ệc đó mà lại cho rằng đất ở của chịT mà mẹ của chịT đã kê khai cấp đổi bìa nên chịT không có đất ở bị thu hồi và UBND huy ện P ban hành quy ết định thu hồi đất thành đất trồng cây hàng năm và không giao đất tái định cư cho ngư ời khởi kiện là hoàn toàn trái quy định của pháp luật không đúng với thực tế người khởi kiện đang sử dụng đất Do chịT không đồng ý bàn giao đất bị thu hồi nên ngày 04/3/2019 chủ tịch UBND huyện P ban hành quyết định số 167/QĐ-UBND về việc cưỡng chế thu hồi 113.91 m 2 đất của chị T. Quyết định nêu trên cón ội dung và hình thức trái luật. Tại phần ký hiệu ghi là QĐ-UBND là sai mà phải ghi là QĐ-CTUBND, mặt khác do quy ết định thu hồi đất trái lu ật không đúng thực t ế sử dụng đất không đúng đối tượng, không đúng phê duyệt dự án nên việc cưỡng chế thu hồi đất là trái luật.
Vì vậy để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình chịT khởi kiện yêu cầu tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai giải quyết:
- Hủy Quyết định số 1225/QĐ-UBND ngày 13/10/2017 của UBND huyện P về việc thu hồi đất.
- Hủy Quyết định số 167/QĐ-UBND ngày 04/3/2019 của Chủ tịch UBND huyện P về việc cưỡng chế thu hồi đất.
Người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện UBND huyện P trình bày:
Thực hiện công tác gi ải phóng mặt bằng dự án xây dựng hạ tầng và san tạo mặt bằng Chợ Văn hóa- Bến xe khách thị trấn P, trong đó phải thu hồi diện tích 113,91m2 của chị Phạm Huyền T. Ngày 31/5/2017, Tổ công tác đã tiến hành thống kê, ki ểm đếm đất đai và tài sản trên đ ất, chịT cũng đã xác nhận số liệu trên và đồng ý ký vào biên bản kiểm đếm, tại thời điểm kiểm đếm tài sản trên đất cuảch ị T gồm có 01 ngôi nhà bán mái không có kết cấu bao che, lợp proximăng cột sắt θ 12, cao 3,3m.
Sau khi có s ố liệu thống kê, t ổ công tác ti ến hành áp giá bồi thường cho hộ gia đình, đồng thời niêm yết dự thảo phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho cách ộ gia đình theo quy đ ịnh. Tại buổi làm vi ệc lấy ý ki ến trực tiếp từ

## Page 4

các hộ gia đình, trong đó có gia đình chị T, gia đình cũng đồng ý với số liệu về diện tích đất, tài sản, cây cối hoa màu trên đất theo biên bản kiểm kê của tổ công tác.
Ngày 13/10/2017, UBND huy ện P ban hành Quy ết định s ố 1225/QĐ- UBND về việc thu hồi đất đối với chị Phạm Huyền T với diện tích 113,91 m2;
loại đất thu hồi: Đất trồng cây hàng năm khác, đồng thời ban hành Quyết định số 1221/QĐ-UBND ngày 13/10/2017 về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư để thực hiện dự án: Xây dựng hạ tầng và san tạo mặt bằng Chợ Văn hóa - Bến xe khách thị trấn P, trong đó có hộ chị Phạm Huyền T.
Các Quyết định trên, được tổ công tác bàn giao trực tiếp cho hộ gia đình, người nhà của chị T.
Ngày 23/10/2017, Trung tâm phát tri ển quỹ đất đã thông báo, mời các hộ nhận tiền, bàn giao đất nhưng các hộ chưa nhất trí. Ngày 06/11/2018, UBND thị trấn P tổ chức buổi làm việc vận động các hộ nhận tiền, bàn giao đất đã thu hồi để thực hiện dự án, tuy nhiên tại buổi làm vi ệc hộ gia đình chịT chưa nhất trí nhận tiền và bàn giao diện tích đất đã có quyết định thu hồi.
Do hộ gia đình không phối hợp nhận tiền và bàn giaom ặt bằng, UBND thị trấn cũng đã vận động các hộ gia đình. Thực hiện theo quy định của Luật Đất đai Ngày 04/3/2019, UBND huyện P ban hành Quyết định số 167/QĐ-UBND về việc cưỡng chế thu hồi đất đối với chị Phạm Huyền T.
Tất cả các nội dung đề nghị, kiến nghị của chịT đã được UBND huyện trả lời đầy đủ tại các bu ổi làm vi ệc vàt ại các văn bản: Văn bản số 2591/UBND- TNMT ngày 21/11/2017; Văn bản số 1486/UBND-PTQĐ ngày 26/6/2018; Văn bản số 2955/UBND-TNMT ngày 26/11/2018.
Do đó, việc chịT yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai hủy Quyết định số 1225/QĐ-UBND ngày 13/10/2017 v ề việc thu hồi đ ất; Quy ết định s ố 167/QĐ-UBND ngày 04/3/2019 về việc cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện P đối với chị Phạm Huyền T là không có căn c ứ. Đề nghị TAND tỉnh Lào Cai giải quyết theo quy định.
Trong quá trình gi ải quyết v ụ án, Tòa án đã ti ến hành đối tho ại để các đương sự thỏa thuận với nhau v ề việc giải quyết vụ án nhưng đối thoại không thành nên Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã đưa vụ ra xét xử.
Tại phiên tòa, ngư ời khởi kiện giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện. Người bị kiện có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa phát biểu ý ki ến: Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa, Hội thẩm nhân dân, thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Luật tố tụng hành chính.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 193 Luật tố tụng hành chính: Bác yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Huyền T.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa; căn cứ kết quả việc tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên; căn cứ các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về đối tượng khởi kiện, thẩm quyền giải quyết và thời hiệu khởi kiện:
Chị Phạm Huy ền T khởi ki ện Quy ết định s ố 1225/QĐ- UBND ngày 13/10/2017 của UBND huy ện P về việc thu hồi đất và Quy ết định số 167/QĐ- UBND ngày 4/3/2019 của Chủ tịch UBND huy ện P về việc cưỡng chế thu hồi đất. Đây là các quyết định hành chính được UBND huyện P và Chủ tịch UBND huyện P ban hành trong quá trình quản lý nhà nước về lĩnh vực đất đai. Các quyết định này thuộc đối tượng khởi ki ện v ụ án hành chính tại Tòa án , thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai theo quy định tại Điều 30, 32 Luật tố tụng hành chính và đư ợc khởi kiện trong thời hiệu quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hành chính.
[2]. Xét Quyết định thu hồi đất số 1225/QĐ- UBND ngày 13/10/2017 của Ủy ban nhân dân huyện P.
* Về thẩm quyền: Quyết định số 1225/QĐ-UBND ngày 13/10/2017 được ban hành đúng quy định tại Điều 66 Luật đất đai.
* Về trình tự, thủ tục: Được thực hiện đúng trình tự theo quy định tại Điều 69 Luật đất đai 2013.
* Về căn cứ thu hồi đất: Quyết định thu hồi đất để thực hiện dự án xây dựng hạ tầng và san tạo mặt bằng Chợ Văn hóa - Bến xe khách thị trấn P, dự án này đã được Ủy ban nhân dân tỉnh phê duyệt, được Hội đồng nhân dân tỉnh chấp thuận và Kế hoạch sử dụng đất năm 2017 được UBND tỉnh Lào Cai phê duyệt.
- Về xác định vị trí, loại đất thu hồi: Theo người khởi kiện, diện tích đất bị thu hồi của là đất ở và có vị trí ngoài mặt đường QL4D, được bà Lê Thị P2 (là mẹ đẻ) tặng cho từ năm 1999 được chính quyền địa phương xác nhận. Nhưng tại quyết định thu hồi đất của UBND huyện lại ghi thu hồi đất trồng cây hàng năm khác và ở vị trí không phải ở mặt đường QL4D là không đúng vị trí và loại đất bị thu hồi của chị Phạm Huyền T.
Xét thấy: Năm 1999, bà Lê Thị Phúc mẹ chị Phạm Huyền T có cho chịT 120m2 đất ở (4m x 30m) vị trí giáp mặt đường QL4D, việc tặng cho có lập giấy viết tay và được chính quyền địa phương xác nhận. Mặc dù, chịT chưa làm thủ tục đăng ký, chưa sang tên quyền sử dụng đất cho mình theo quy định nhưng giữa chịT và bà P2 không có tranh chấp gì với nhau. Năm 2003, khi bà Lê Thị P2 làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất , bà đã kê khai diện tích đất để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo mặt đường QL4D là 10m và đã để lại phần đất mà bà tặng cho chịT năm 1999. Theo hồ sơ xin giao đất, b à Lê ThịP 2 chỉ đề nghị cấp với diện tích 120m2 (Chiều rộng theo mặt đường QL4D là 10m và chiều sâu là 12m). Căn cứ vào đơn xin giao đất, UBND huyện P cũng đã ra Quyết định giao đất theo đúng đơn xin cấp quyền sử dụng

## Page 6

đất của bà P2. Tuy nhiên do sơ xuất trong việc cấp giấyC hứng nhận quyền sử dụng đất, UBND huyện P đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên bà Lê Thị Phúc với chiều dài mặt đường QL4D là 12m và chiều sâu là 10m.
Như vậy có thể khẳng định, tại thời điểm xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2003 , bà Lê Thị P2 vẫn thể hiện ý chí tặng cho chị Phạm Huyền T phần đất theo như giấy tặng cho năm 1999.
Tại kết luận số 21/2017/TTr ngày 23/12/2013 Của Thanh tra tỉnh Lào Cai đã kết luận: “Việc bà P2 tặng cho quyền sử dụng đất năm 1999 cho chịT được xác minh là hợp lệ”.
Do khi làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Lê Thị Phúc, UBND huyện P đã lập sơ đồ cấp đất sai với sơ đồ giao đất nên khi thực hiện việc thu hồi đất của chị Phạm Huyền T , UBND huyện đã xác định ranh giới, vị trí theo giấy CNQSDĐ của bà P2 từ đó đã xác định chịT không có đất ở như bà P2 đã tặng c ho, phần đất thu hồi của chịT bị thu hồi đất không phải là đất ở. Việc UBND huyện P căn cứ vào Giấy CNQSDĐ của bà P2 cho rằng chị Phạm Huyền T không có đất được tặng cho ở mặt đường QL4D và ban hành Quyết định thu hồi đối với diện tích đất ở vị trí khác và xác định đó là đất của chịT là không chính xác, ảnh hưởng quyền lợi của chị Phạm Huyền T.
[3] Xét Quyết định số 1221/QĐ-UBND ngày 13/10/2017 về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư của UBND huyện P (Quyết định này người khởi kiện không có ý kiến gì)
* Về thẩm quyền: Đúng quy định tại Điều 69 Luật đất đai 2013 và các văn bản hướng dẫn.
* Về trình tự, thủ tục ban hành: Được thực hiện theo điều 69 Luật đất đai 2013, cụ thể:
Sau khi có thông báo thu hồi đ ất, ngày 31/5/2017, T ổ công tác đã ti ến hành thống kê, kiểm đếm đất đai và tài sản trên đất, tại thời điểm kiểm đếm tài sản xác định trên đất của chịT gồm có 01 ngôi nhà bán mái không có kết cấu bao che, lợp phibroximăng cột sắt θ 12, cao 3,3m.
Sau khi có kết quả kiểm đếm, UBND huyện P đã lập, thẩm định phương án bồi thường, công khai lấy ý ki ến về phương án bồi thường. Tuy nhiên , chị Phạm Huyền T đã có ý ki ến không nhất trí, nhưng UBND huy ện P không tiến hành kiểm tra lại và không phát hiện được sai sót của mình.
[4]. Xét Quy ết định cư ỡng chế thu hồi đất số 167/QĐ-UBND ngày 04/3/2019 về việc cưỡng chế thu hồi đất của Chủ tịch UBND huyện P đối với bà Phạm Huyền T .
Do chị Phạm Huyền T không thực hiện việc giao đất theo quy đ ịnh, mặc dù đã đư ợc vận động thuyết phục nhưng chịT vẫn không thực hiện nên ngày 04/3/2019, UBND huyện P đã ban hành Quyết định số 167/QĐ-UBND cưỡng chế để thu hồi đất. Việc ban hành quyết định và thực hiện cưỡng chế được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, như phân tích ở trên, Quyết định

## Page 7

thu hồi đất, Quyết định phê duyệt phương án bồi thường của UBND huyện P có sai sót nên việc cưỡng chế thu hồi đất là chưa chính xác.
Từ những phân tích trên, cho thấy yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện là có căn c ứ, nên cần chấp nhận đơn khởi ki ện của ngư ời khởi ki ện, hủy các quyết định có liên quan tới việc thu hồi đất của chị Phạm Huyền T.
[5] Về chi phí thẩm định và án phí: Yêu cầu của người khởi kiện được Tòa án chấp nhận nên UBND huyện P phải chịu tiền chi phí thẩm định tại chỗ và án phí hành chính sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 193, Điều 358 Luật tố tụng hành chính;
khoản 2 Điều 32 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Huyền T.
- Hủy Quyết định số 1225/QĐ-UBND ngày 13/10/2017 của UBND huyện P về việc thu hồi đất của hộ bà Phạm Huyền T.
- Hủy một phần Quyết định số 1221/QĐ-UBND ngày 13/10/2017 về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư để thực hiện dự án: Xây dựng hạ tầng và san tạo mặt bằng Chợ Văn hóa- Bến xe khách thị trấn P, của Ủy ban nhân dân huyện P đối với hộ bà Phạm Huyền T.
- Hủy Quyết định số 167/QĐ-UBND ngày 04/3/2019 của Chủ tịch UBND huyện P về việc cưỡng chế thu hồi đất đối với hộ bà Phạm Huyền T.
2. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Buộc Ủy ban nhân dân huyện P hoàn trả cho chị Phạm Huyền T số tiền chi phí thẩm định tại chỗ là 14.090.000 đồng (Mười bốn triệu không trăm chín mươi nghìn) mà chịT đã nộp cho Tòa án.
3. Về án phí: Ủy ban nhân dân huyện huyện P phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hành chính sơ th ẩm. Chị Phạm Huyền T không phảich ịu án phí hành chính sơ thẩm, được hoàn trả số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000417 ngày 05/4/2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai.
 Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hành chính sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Các đương s ự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 8

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Sìn Văn Thanh




Ngô Thị Thư




Vũ Minh Quán