Bản án số: 58/2017/HSST
Thiều Quang H và đồng bọn mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 58/2017/HSST
Ngày: 31/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 58/2017/HSST Ngày: 31/10/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Chính Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thanh Ông Nguyễn Huy Hùng.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn , cán bộ TAND Thành phố Hà Tĩnh.
Đại diện VKSND Thành phố Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Tiến, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 52/2017/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2017 đối với các bị cáo:
1. Thiều Quang H , Sinh ngày: 02/10/1984; Trú tại: tổ 3, phường H , thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Trình độ văn hóa: lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông Thiều Quang H 1 và bà Lê ThịT ; Vợ Nguyễn ThịT và có 01 con sinh năm 2012; Tiền sự, Tiền án: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/06/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Tuấn A, Sinh ngày: 23/10/1992; Trú tại: tổ 6, phường B , thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Trình độ văn hóa: lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Trần HậuC và bà Trần Thị H; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự, Tiền án: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/06/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Viết C, sinh năm 19 88; Trú tại: tổ 6, phường H , thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: lao động tự do, có mặt.
2. Anh Hoàng Văn Q, sinh năm 1992; Trú tại: thôn 7, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: lao động tự do, vắng mặt.
3. Anh Lê Việt D, sinh năm: 1982; địa chỉ: khối phố 6, phường B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, nghề nghiệp: buôn bán, vắng mặt.
4. Bà Võ Thị T, sinh năm 1958, trú tại: khối 10, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An, nghề nghiệp: buôn bán, vắng mặt.
NHẬN THẤY:

## Page 2

2 Các b ị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 12/06/2017, Thiều Quang H đón taxi đến nhà Trần Tuấn A rủ góp tiền mua ma túy dạng đá sử dụng. A vào nhà lấy 200.000 đồng đưa cho H. H đến khu vực chợ Hà Tĩnh gần Cầu Sở Rượu gặp một người đàn ông (không biết tên tuổi, địa chỉ) mua 500.000 đồng ma túy dạng đá, mang ra nghĩa trang thuộc phường Văn Yên, thành phố Hà Tĩnh gọi điện thoại Trần Tuấn A ra sử dụng. Trần Tuấn A mượn xe mô tô Wave BKS 37L8-xxx của anh Lê Việt D đăng ký mang tên bà Võ ThịT (mẹ của anh D đã cho anh D ) đến gặp H . Khi H và A đang sử dụng ma túy Nguyễn Viết C và Hoàng Văn Q gọi đến số máy 0912487xxx của Thiều Quang H hỏi “có ma túy không, nếu có lấy giùm cho 500.000 đồng?”. H gói phần ma túy dạng đá còn lại giắt vào nhãn vỏ chai nước Aquafina đưa cho A cùng điện thoại của mình nhờ A đi bán ma túy. A đi xe Wave BKS 37L8 -xxx đến đường Lê Khôi giao chai nước Aquafina có ma túy cho Nguyễn Viết C và Hoàng Văn Q và nhận 500.000 đồng thì bị Công an thành phố Hà Tĩnh bắt quả tang. Biết A bị bắt, ngày 13/06/2017 H đến Công an thành phố Hà Tĩnh đầu thú về hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình.
Tại kết luận giám định số 75/GĐMT -PC54 ngày 14/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ tại Trần Tuấn A có trọng lượng 0,1677 gam là Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 52/CTr-KSĐT ngày 29/9/2017 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Tĩnh đã truy tố Thiều Quang H và Trần Tuấn A về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 điều 194 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53 BLHS xử phạt Thiều Quang H từ 30 - 36 tháng tù, Trần Tuấn A từ 24 - 30 tháng tù.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 12/06/2017, Thiều Quang H , Trần Tuấn A góp tiền, H đến khu vực chợ Hà Tĩnh gần Cầu Sở Rượu gặp một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) mua 500.000 đồng ma túy đá hẹn nhau đến nghĩa trang thuộc phường Văn Yên, thành phố Hà Tĩnh để sử dụng. Khi H và A đang sử dụng ma túy Nguyễn Viết C và Hoàng Văn Q gọi đến số máy của H hỏi mua ma túy, H gói phần ma túy còn lại giắt vào nhãn vỏ chai nước Aquafina đưa cho A và điện thoại của mình đến đường Lê Khôi giao cho Nguyễn Viết C và Hoàng Văn Q và nhận 500.000 đồng bị bắt quả tang. Ngày 13/06/2017 H đến Công an thành phố Hà Tĩnh đầu thú.
Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Theo kết quả giám định của Phòng kỷ thuật hình

## Page 3

3 sự Công an tỉnh Hà Tĩnh vật chứng thu được có trọng lượng 0,1677 gam là Methamphetamine. Các bị cáo mua ma túy về sử dụng và bán cho con nghiện khác kiếm lời. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ chứng cứ kết luận Thiều Quang H và Trần Tuấn A phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS.
Xét các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : “thành khẩn khai báo ” quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS . Trần Tuấn A có bố được tặng Huân, Huy chương; Thiều Quang H đầu thú, bố thương binh 4/4, bố mẹ được tặng Huân, Huy chương , bản thân tham gia quân đội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc khoản 2 Điều 46 BLHS.
Tình hình tội phạm và tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Hà Tĩnh có chiều hướng gia tăng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự. Các bị cáo được gia đình cho ăn học đầy đủ, nhưng không tu chí làm ăn mà dấn thân vào con đường nghiện ngập, để có tiền thỏa mãn cơn nghiện các bị cáo mua ma túy vừa sử dụng vừa bán lại cho con nghiện nhằm thu lợi để có tiền tiếp tục sử dụng ma túy . Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm minh, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.
Bị cáo H là người khởi xướng, trực tiếp mua bán ma túy giữ vai trò chính, bị cáo A đồng phạm cần xử bị cáo H mức án cao hơn bị cáo A. Tuy nhiên, các bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Các bị cáo nghiện ma túy, nghề nghiệp, thu nhập không ổn định , hoàn cảnh khó khăn nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung.
Xét luận tội và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án là thỏa đáng.
Về xử lý vật chứng:
- 0,1677 gam Methamphetamine đã trừ mẫu giám định còn 0,1391 gam Methamphetamine, vỏ chai nước Aquafina theo quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS tịch thu và tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen của Thiều Quang H và số tiền 500.000 đồng của Nguyễn Viết C và Hoàng Văn Q thu tại Trần Tuấn A là công cụ, phương tiện phạm tội , tiền do phạm tội mà có theo quy định tại điểm a , b khoản 1 Điều 41 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 76 BLTTHS tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Anh Lê Việt D cho Trần Tuấn A mượn xe máy nhãn hiệu Wave màu đỏ, BKS 37L8-xxx đăng ký mang tên bà Võ ThịT , nhưng anh D không biết A mượn xe làm phương tiện phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh D là đúng pháp luật.
Thiều Quang H khai mua ma túy của một người đàn ông ở gần chợ Hà Tĩnh tuy nhiên thông tin của đối tượng trên không đầy đủ nên không có cơ sở để xử lý.
Nguyễn Viết C và Hoàng Văn Q là người mua ma túy của H và A nhằm mục đích

## Page 4

4 sử dụng, Công an thành phố Hà Tĩnh đã ra Quyết định xử phạt hành chính l à phù hợp.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Thiều Quang H , Trần Tuấn A phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53 BLHS, xử phạt: Thiều Quang H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2017. Trần Tuấn A 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2017.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 74 và điểm a, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS tịch thu và tiêu hủy 0,1391 gam Methamphetamine, vỏ chai nước Aquafina.
Áp dụng điểm a, b khoản 1 điều 41 BLHS và Điều 74, điểm a, c khoản 2 Điều 76 BLTTHS tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen của Thiều Quang H và số tiền 500.000 đồng của Nguyễn Viết C và Hoàng Văn Q thu tại Trần Tuấn A.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/9/2017 giữa cán bộ Công an thành phố Hà Tĩnh và cán bộ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh).
Về án phí: Áp dụng điều 98, khoản 1, 2 Điều 99 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Thiều Quang H, Trần Tuấn A mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TPHT; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tỉnh HT;
- CATPHT
- T.H.A.P.T; (Đã ký)
- T.H.A.D.S TPHT;
- Bị cáo; NCQLNVLQ;
- Lưu: HS - VP. Trần Đức Chính