Bản án số: 76/2019/HS-ST
NGUYỄN TIẾN ĐẠT - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 76
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 76/2019/HS-ST Ngày: 25-11-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Quang Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Cúc Bà Vũ Thị Hảo

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Quang Tuyến – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa: Ông Phan Mạnh Hùng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
88/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Tiến Đ sinh năm 19 92, tại tỉnh Đồng Nai; Nơi ĐKTT: Số nhà A4/229B, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Nguyễn Văn X sinh năm 1961 và bà Đỗ Thị Huỳnh Tr sinh năm 1963; Gia đình bị cáo có 0 3 anh em, bị cáo là con thứ út; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại có mặt.
* Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
- Chị Lê Thị Thu Th, sinh năm 1988;
- Chị Lê Thị Mỹ Th1, sinh năm 1992;
- Bà Đặng Thị Đ1, sinh năm 1967;
Nơi ĐKTT: Ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo ủy quyền của chị Th, chị Th 1: Bà Đặng Thị Đ 1, sinh năm 1967;

## Page 2

1

Nơi thường trú: Ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
Nơi tạm trú: Ấp 3, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Nguyễn Thế H, sinh năm 1973;
Nơi thường trú: Số 128/243, khu phố 3, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Nơi tạm trú: Ấp 3, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
* Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Trường E, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Ấp 3, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 ngày 25/7/2019, Lê Văn Th2 qua nhà anh Nguyễn Thế H tại ấp 3, xã TT, huyện V mượn khẩu súng hơi của H về bắn gà để nhậu. Do H đang nấu ăn ở nhà bếp nên ông Th2 vào phòng lấy súng hơi hiệu Airforce R0001 và nhờ Nguyễn Tiến Đ là người làm công của H qua nhà Th2 bắn gà thì Đ đồng ý. Khi đến vườn bưởi nhà ông Th2, Th2 và Đ bàn nhau lấy gạo rải cho gà ăn để Đ bắt gà, nếu bắt không được sẽ dùng súng bắn. Đ đưa khẩu súng cho ông Th2 rồi đuổi bắt được một con gà, sau đó đưa gà cho ông Th2 rồi cầm súng đi vào trước nhà. Trên đường đi vào nhà, Đ thấy nắp ống ngắm của súng rơi dưới đất nên ngồi xuống nhặt. Đ ngồi xổm xuống đất , để súng trên đùi, nòng súng hướng về phía sau, dùng tay trái nắm ở ngang ống ngắm, để lọt ngón giữa tay trái vào trong vòng cò súng rồ i dùng tay phải đập ống ngắm lại theo hướng từ trước ra sau; khẩu súng trượt về sau làm cò súng trúng vào ngón giữa tay trái bắn ra viên đạn chì trúng vào cánh tay trái xuyên vào người ông Th2. Lúc này, Đ nghe thấy tiếng ông Th2 la lên “Trúng rồi mập ơi”. Đ quay lại nhìn thấy ông Th2 đứng cách mình khoảng 03m, tay phải chụp vào cánh tay trái rồi gục xuống đất. Bà Đặng Thị Đ1 và anh Nguyễn Văn Trường E đang ở trong nhà nghe tiếng la của ông Th2 liền chạy ra, Đ bỏ súng lại vườn bưởi rồi cùng với mọi người đưa ông Th2 đi cấp cứu nhưng ông Th2 tử vong trên đường đến bệnh viện.
- Tang vật thu giữ:
+ 01 khẩu súng hơi hiệu Airforce R0001 made in USA, màu đen, dài 108cm, rộng 24cm-15cm kèm ống ngắm dài 41cm, nòng giảm thanh dài 14cm.
+ 01 viên đạn chì kích thước 0,8x0,5cm, thu trong tử thi ông Th2.
+ 02 viên đạn chì kích thước 0,7x0,5cm, do Nguyễn Thế H giao nộp.
- Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 796 ngày 31/7/2019 của Giám định viên Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:
+ Dấu hiệu chính: Vết xây sát, rách ra hình tròn mặt ngoài cánh tay trái, mép không gọn, khi khép mép vết rách da thấy khuyết tổ chức, rãnh thương từ trái qua

## Page 3

2

phải, thủng thành ngực, thủng thùy trên hai phổi, dưới da thành ngực phải thấy có 01 viên đạn chì;
+ Nguyên nhân tử vong: Sốc mất máu, thủng phổi do vết thương cánh tay trái, thủng thành ngực;
+ Hung khí: Đạn bắn;
+ Tầm: Gần.
- Tại bản kết luận giám định số 3748/C09B ngày 20/8/2019 của Phân Viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh giám định khẩ u súng hơi và đầu đạn thu giữ trong người ông Lê Văn Th2 kết luận:
+ 01 khẩu súng hơi hiệu Airforce R0001 màu đen, dài 108cm gửi đi giám định là súng săn, cỡ nòng 5,5mm. Súng sử dụng khí nén chứa trong bình khí nén để bắn đạn với đạn mũi dùi cỡ 5,5mm ra khỏi nòng súng. Tiến hành thực nghiệm khẩu súng gửi đi giám định khi đã lên đạn và đập tay lên ống ngắm của súng, kết quả súng không bắn đạn ra khỏi nòng; dùng tay bóp cò súng, kết quả đạn bay ra khỏi nòng súng.
+ 01 mảnh kim loại kích thước 09x05cm gửi đi giám định là đạn đã bắn của loại đạn mũi dùi cỡ 5,5mm và do khẩu súng hơi hiệu Airforce R0001 màu đen, dài 108cm gửi đi giám định bắn ra.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Tiến Đ đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 80.000.000 đồng. Đại diện bị hại bà Đặng Thị Đ 1 có đơn bãi nại và không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.
Đối với Nguyễn Thế H có hành vi sử dụng súng săn nhưng không có giấy phép sử dụng súng, Nguyễn Thế H chưa bị kết án hoặc bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi này nên không cấu thành tội “Sử dụng trái phép súng săn” theo quy định tại Điều 306 của Bộ luật Hình sự. Công an huyện Vĩnh Cửu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thế H.
Bản cáo trạng số: 83/CT-VKSVC ngày 11 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Đ về tội “Vô ý làm chết người ” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ mức án từ 16 đến 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 đến 40 tháng và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, những người đại diện hợp pháp của người bị hại không ai khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra cũng như quá trình xét xử , bị cáo Nguyễn Tiến Đ thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát mô tả . Căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ như: Sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, Kết luận giám định pháp y về tử thi, Kết luận giám định mẫu vật đưa đi giám định, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 25/7/2019, ông Lê Văn Th2 qua nhà của Nguyễn Thế Hùng mượn súng hơi về để bắn gà. Sau khi vào nhà lấy súng, ông Th2 nhờ Nguyễn Tiến Đ sang nhà ông Th2 bắn dùm thì Đ đồng ý. Khi quanh à ông Th2, ông Th2 và Đ rải gạo cho gà ăn và Đ bắt được 01 con gà nên không bắn. Đ đưa gà cho ông Th2 và cầm súng hơi từ ông Th2 rồi đi vào nhà. Khi đi được một đoạn thì Đ phát hiện nắp ống ngắm súng hơi bị rơi nên nhặt và ngồi xuống để ráp vào súng. Trong lúc Đ đang ráp nắp ống ngắm, tay trái của Đ vô tình bóp vào cò súng làm bắn ra viên đạn chì bay trúng vào cánh tay trái của ông Th2 đang đi cách đó khoảng 03m. Hậu quả làm ông Th2 tử vong nguyên nhân do sốc mất máu, thủng phổi do vết thương cánh tay trái, thủng thành ngực do đạn bắn.
Kết quả giám định khẩu súng hơi hiệu Airforce R0001 màu đen, dài 108cm gửi đi giám định là súng săn, không phải là vũ khí quân dụng. Tiến hành thực nghiệm khẩu súng gửi đi giám định khi đã lên đạn và đập tay lên nắp ống ngắm của súng, kết quả súng không bắn đạn ra khỏi nòng; dùng tay bóp cò súng, kết quả đạn bay ra khỏi nòng súng và viên đạn thu giữ trong tử thi của ông Th2 là do khẩu súng hơi bắn ra. Như vậy, có thể khẳng định không phải do bị cáo lắp nắp ống ngắm vào súng thì đạn tự bắn ra. Bị cáo Ngu yễn Tiến Đ và ông Lê Văn Th2 không có mâu thuẫn, nhưng do bị cáo cẩu thả trong việc ráp ông ngắm súng hơi để súng cướp cò làm đạn bay trúng người ông Th2 gây tử vong. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vô ý làm chết người” theo quy đinh tại khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo mặc dù là lỗi vô ý nhưng nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ , gây đau thương, tổn thất lớn về tinh thần cho gia đình bị hại nên cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm để cải tạo, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

## Page 5

4

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã chủ động bồi thường thiệt hại; gia đình bị hại có đơn bãi nại không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo phạm tội do lỗ i vô ý; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; gia đình bị hại đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo , nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng; trước khi phạm tội v à trong thời gian tại ngoại không vi phạm pháp luật nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cũng đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
[3] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
Sau khi phạm tội, bị cáo đã bồi thường số tiền 80.000.000 đồng; bà Đặng Thị Đ1 là người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện theo pháp lu ật của ông Lê Văn Th2 không có yêuc ầu bồi thường thiệt hại gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Xử lý vật chứng:
- Cần tịch thu tiêu hủy:
+ 01 khẩu súng hơi hiệu Airforce R0001 made in USA, màu đen, dài 108cm, rộng 24cm-15cm kèm ống ngắm dài 41cm, nòng giảm thanh dài 14cm.
+ 01 viên đạn chì kích thước 0,8x0,5cm, thu trong tử thi ông Th2.
+ 02 viên đạn chì kích thước 0,7x0,5cm, do Nguyễn Thế Hùng giao nộp.
[5] Đối với Nguyễn Thế H có hành vi sử dụng trái phép súng săn, nhưng do chưa bị kết án hoặc bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi này nên không cấu thành tội “Sử dụng trái phép súng săn” theo quy định tại Điều 306 của Bộ luật Hình sự. Công an huyện Vĩnh Cửu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thế H là đúng quy định pháp luật.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu 200.000 đồng (h ai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1 khoản , khoản 2 Điều 51; Điều 47, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; Điều 106, 136, 298, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

## Page 6

5

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Đ phạm tội “Vô ý làm chết người”;
1. Xử phạt Nguyễn Tiến Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng được hưởng án treo; thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Giao bị cáo Nguyễn Tiến Đ cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
- Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Xử lý vật chứng.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 khẩu súng hơi hiệu Airforce R0001 made in USA, màu đen, dài 108cm, rộng 24cm-15cm kèm ống ngắm dài 41cm, nòng giảm thanh dài 14cm.
+ 01 viên đạn chì kích thước 0,8x0,5cm.
+ 02 viên đạn chì kích thước 0,7x0,5cm.
(Tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Vĩnh Cửu;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu;
- Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Xuân Quang