Bản án số: 61/2019/HNGĐ - ST
Anh Nguyễn Xuân H xin ly hôn chị Phạm Thị T
Số: 61
Ngày: 20/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Xuân H xin ly hôn chị Phạm Thị T.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 61/2019/HNGĐ - ST Ngày 20/12/2019 V/v: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VT, TỈNH PHÚ THỌ

 Thành phần Hội đồng xột xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Huy Trụ.
 2. Bà Đỗ Thị Vân Anh.
Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Hoàng Diệp - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố VT.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố VT tham gia phiên tòa: Ông Phạm Khắc Việt - Kiểm sát viên.
 Ngày 20/12/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố VT, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 492/2019/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 992/QĐXXST - HNGĐ ngày 10/12/2019 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1970 Bị đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm: 1970 Đều ĐKHKTT: Tổ A, phố AC, phường TC , thành phố VT, tỉnh Phú Thọ.
(Anh H, chịT có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn - anh Nguyễn XuânH trình bày:
 Anh và chị Phạm ThịT ly hôn lần 1 năm 2003 sau đó có đăng ký kết hôn lần hai ngày 13/12/2007 tại trụ sở UBND phường TC, thành phố VT, tỉnh Phú Thọ trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Nguyên nhân mà anh H đăng ký kết hôn lại với chịT vì con còn nhỏ, anh thương con và vì trách nhiệm với con.
Sau khi anh H và chị Tkết hôn lại thì vợ chồng anh chị sống được với nhau vài tháng sau đó chịT đi xuống Hà Nội để trông con. Đối với việc chịT cho rằng vì anh có quan hệ ngoại tình với chị Đinh Thị Th nên mới bỏ bê vợ con và muốn ly hôn với chị thì anh trình bày anh không có quan hệ ngoài luồng với chị Đinh Thị Th mà do anh H thời gian trước có nhờ người mua thuốc Nam chữa trị tiểu đường

## Page 2

2 cho mẹ anh H thì gặp gia đình cô Thở Xóm b, xã MT, huyện TS, tỉnh Phú Thọ cũng có bố bị ốm nên biết chỗ mua thuốc nam chữa tiểu đường , và anh H có nói chuyện điều kiện, hoàn cảnh của mình nên gia đình cô Th cho mẹ anh H ở nhờ để tiện thuốc thang cho mẹ anh H. Hiện nay, mẹ anh H vẫn đang ở nhờ nhà gia đình của cô Thở Xóm b, xã MT, huyện TS, tỉnh Phú Thọ, thỉnh thoảng 3 -4 ngày anh H về thăm mẹ một lần. Cuộc số ng, công việc của anh H làm ăn là ở VT. Anh H còn trình bày: Do chịT làm mất nhà cửa, dẫn đến công việc của anh bấp bênh. Vì vậy tình cảm, tình nghĩa vợc hồng không còn nữa. Nay xét thấyt ình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không còn ở với nhau từ lâu, con cái đã trưởng thành nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị .
Về con chung: Anh H và chịT có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm1992 và cháu Nguyễn Xuân Th, sinh năm 1996. Các cháu đã khôn lớn trưởng thành nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, về nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Vợ chồng anh chị không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Bị đơn chị Phạm ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: ChịT nhất trí với trình bày của anh H về quan hệ hôn nhân cũng như việc đăng ký kết hôn lần 2, nhưng chịT cho rằng vợ chồng anh chị không có mâu thuẫn gì. Chị xác định năm 2003 chịT và anh H thuận tình ly hôn do anh H có quan hệ ngoài luồng với một ngườit ên là Quyên, thời điểm đ ó do chịT nóng vội, chưa suy xét kỹ về tình cảm vợ chồng nên mới thuận tình ly hôn.
Sau khi ly hôn được 2 năm thì đến năm 2005 anh H chủ động gọi điện thoại cho chịT đi cà phê nói chuyện là muốn quay lại chung sống với chị. Chị xét thấy tình cảm vẫn còn nên đồng ý. Đến ngày 21/10/2005 chịT bị vi phạm pháp luật và bị phạt tù 2 năm, trong thời gian đ ó anh H vẫn qua lại chăm nom 2 con chung cùng mẹ đẻ chị Tvà anh H có thăm nuôi chị tại trại giam Bắc Ninh . Đến ngày 21/10/2007, chịT được mãn hạn tù và đến ngày 13/12/2007 chịT và anh H quay lại đăng ký kết hôn lại lần hai tại Ủy ban nhân dân phường TC, thành phố VT, tỉnh Phú Thọ.Thời gian đầu sau khi vợ chồng anh H, chịT đăng ký kết hôn lại vợ chồng chung sống bình thường cùng nuôi dạy con chung đến tháng 12 năm 2014 (âm lịch), sau khi chịT đi Hà Hội trông con trai học đại học được 15 ngày thì chị T phát hiện anh H có biểu hiện lạ sau đ ó chịT biết được anh H có mối quan hệ với chị Đinh Thị Thở Xóm b, xã MT, huyện TS, tỉnh Phú Thọ. Mối quan hệ kéo dài đến tận thời điểm này. Nay anh H xin ly hôn với chị T, chịT xin đoàn tụ vì tình cảm vẫn còn, anh H có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, nhưng chịT sẵn sàng bỏ qua mọi việc để mong anh H quay về cùng có trách nhiệm với con cái.

## Page 3

3 Về con chung: Chị thống nhất xác định vợ chồng có hai con chung là cháu Nguyễn Thị Thùy L , sinh năm1992 vàch áu Nguyễn Xuân Th , sinh năm 1996.
Các cháu đã khôn lớn trưởng thành nên không đề nghị Tòa án giải quyết Về tài sản chung: Chị Phạm ThịT thống nhất xác định vợ chồng không có tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Về nợ chung, công sức đúng góp gia đình: Chị thống nhất xác định vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ xác minh: Về phía địa phương cung cấp thông tin anh H và chịT có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Tổ A, phố AC, phường TC, thành phố VT, tỉnh Phú Thọ là đúng, về mâu thuẫn vợc hồng giữa anh chị khu dân cư không nắm được. Nay anh H làm đơn xin ly hôn tại Tòa án quan điểm của khu dân cư là đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Về việc chịT cho rằng anh H có quan hệ bất chính với chị Đinh Thị Th nên mới làm đơn xin ly hôn với chị. Tòa án nhân dân thành phố VT đã ra quyết định ủy thác thu thập chứng cứ đối vớiT òa án nhân dân huyện TS và thu thập được như sau: Từ đầu năm 2019 cho tới nay mẹ đẻ anh Nguyễn Xuân H, địa chỉ Tổ A, phố AC, phường TC , thành phố VT, tỉnh Phú Thọ vẫn đang ở tại nhà chị Th. Từ đầu năm 2019 cho tới nay anh H vẫn thường xuy ên về nhà chị Đinh Thị Th. Khu dân cư còn cung cấp khoảng 23 giờ ngày 7/6/2016 Ủy ban nhân dân xã MT đã tiến hành kiểm tra việc lưu trú thì phát hiện anh Nguyễn XuânH có mặt tại nhà Đinh Thị Thở tại Xóm b, xã MT, huyện TS, tỉnh Phú Thọ không thực hiện việc khai báo lưu trú, tạm trú tại địa phương. Ban công an xã lập hồ sơ xử lý hành chính và phạt 150.000 (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong q úa trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử được thực hiện the o đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xột xử nghị án: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70,71 Bộ luật Tố tụng dâb sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự ( Vắng mặt khi được triệu tập hợp lệ)
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án anh H chưa chứng minh được mâu thuẫn thực sự của vợc hồng, anh H chỉ đưa ra được nguyên nhân mâu thuẫn của vợc hồng là do bất đồng về kinh tế là chưa chính đáng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh H đối với chị T.

## Page 4

4 Do vấn đề xin ly hôn không được chấp nhận nên không xem xét giải quyết về con chung, tài sản chung, nợ chung, công sức đúng góp gia đình Án phí dân sự sơ thẩm: Anh H phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng:
 [1] Về trình tự thủ tục tố tụng:
 -Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết cuảT òa án:
Anh Nguyễn XuânH khởi kiện đề nghịT òa án giải quyết về việc ly hôn đối với chị Phạm Thị T, Tòa án nhân dân thành phố VT đã thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo trình tự tố tụng và thẩm quyền giải quyết vụ án được quy định tại Điều 191, Điều 195 và khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Tại phi ên tòa, nguyên đơn anh Nguyễn XuânH vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
 Tại phi ên tòa, bị đơn chị Phạm ThịT vẫn giữ nguy ên yêu cầu xin được đoàn tụ gia đình do vẫn còn tình cảm với anh H và để vợc hồng cùng có trách nhiệm với con cái.
 [2]Về nội dung: Anh Nguyễn XuânH và chị Phạm ThịT đã thuận tình ly hôn vào năm 2003, sau đó xét thấy tình cảm vẫn còn nên đăng ký kết hôn lại với nhau lần hai tạ i Ủy ban nhân dân phường TC, thành phố VT, tỉnh Phú Thọ vào năm 2007, trên cơ sở tự nguyện, c ó thời gian tìm hiểu lại. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
 Theo anh Nguyễn Xuân H, sau khi đăng ký kết hôn lần hai,vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được vài tháng thì chịT xuống Hà Nội trông con học đại học. Anh H cũng trình bày do chịT làm mất nhà cửa, dẫn đến c ôngng việc của anh bấp bênh. Vì vậy tình cảm, tình nghĩa vợ chồng không còn nữa. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không còn ở với nhau từ l âu, con cái đã trưởng thành nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị T.
 Đối với chị Phạm ThịT trong qúa trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị không đồng ý về việc anh H khởi kiện ly hôn, theo chịT trong cuộc sống vợ chồng không xảy ra mâu thuẫn gì, chị vẫn làm tròn trách nhiệm người mẹ, anh H kiên quyết xin ly hôn với chị v ì anh H có người phụ nữ kh ác, nhưng xét thấy tình cảm vẫn còn với anh H, chịT sẵn sàng bỏ qua mọi lỗi lầm của anh và mong muốn vợc hồng sống đoàn tụ, cùng nhau có trách nhiệm với con cái. Nay chịT xác định vẫn còn tình cảm yêu thương với anh H, khả năng hàn gắn làc ó thể, hy vọng anh H xem xét tình cảm, để vợc hồng anh chị tìm được tiếng nói chung và cùng nhau vun đắp hạnh ph úc. Nguyện vọng của chịT mong muốn Tòa án xem

## Page 5

5 xét cho được đoàn tụ gia đình với anh H để gìn giữ gia đình, đề nghị Tòa án xem xét và không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh H.
 Xét yêu cầu xin ly hôn của anh H thì thấy: Anh H và chịT đều thừa nhận đã một lần thuận tình ly hôn với nhau, sau đ ó xét thấy vì con cái và vì vẫn còn tình cảm nên quay lại với nhau chung sống, cùng đồng cam cộng khổ những ngày gặp khó khăn sau đó đã đăng ký kết hôn lại lần 2 vào ngày 13/12/2007. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử thấy rằng, do chịT có nghi ngờ anh H có tình cảm với người phụ nữ khác, dẫn đến vợ chồng có phần không tin tưởng nhau. Anh H xin ly hôn với chịT nhưng anh H không chứng minh được lý do mâu thuẫn của vợ chồng. Nếu anh cho rằng mâu thuẫn vợ chồng là do chịT làm mất nhà cửa, dẫn đến công việc của anh bấp bênh.Vì vậy tình cảm, tình nghĩa vợc hồng không còn nữa, tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không còn ở với nhau từ l âu, con cái đã trưởng thành nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chịT là chưach ính đáng, bởi tại phi ên hòa giải cũng như tại phi ên tòa chịT khẳng định vợ chồng anh chị không có mâu thuẫn gì, mà nguy ên nhân chính là do anh H có quan hệ ngoài luồng với người phụ nữ khác, chị biết nhưng chị cho rằng do anh H lầm được lạc lốin ên chị vẫn sẵn sàng bỏ qua và vẫn còn tình cảm với anh H và xin đoàn tụ.
 Từ khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cho đến nay chịT vẫn tha thiết mong được đoàn tụ gia đ ình, điều đó chứng tỏ chịT vẫn còn mặn mà tha thiết đoàn tụ với anh H.
Giữa anh H và chịT sau khi ly hôn lần 1, xét thấy tình cảm với nhau vẫn còn nên tự nguyện quay lại chung sống với nhau và quyết định đăng ký kết hôn lại, có nghĩa là ngoài tình cảm thực sự với nhau anh chị còn có nguyện vọng được pháp luật thừa nhận và bảo vệ quan hệ hôn nhân của anh chị. Để bảo vệ chế độ hôn nhân và gia đình theo quy định tại Điều 5 Luật Hôn nhân và gia đình, nhằm để tạo điều kiện cho vợc hồng trở về sống đoàn tụ, hạnh phúc trở lại là hoàn toàn phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Do con chung đã khôn lớn, trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét. Do không chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của anh H nên Hội đồng xét xử không đề cập đến tài sản chung, nợ chung, công sức đúng góp gia đình.
 [3] Từ những phân tích và nhận định, đánh giá như trên, đề nghị của Kiểm sát viên tại phi ên tòa về việc không chấp nhận toàn bộ y êu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với tài liệu chứng cứ cũng như phân tích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Nguyễn XuânH phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

6 Căn cứ: Điều 5, Điều 19; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đ ình, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1.Về quan hệ hôn nhân: Không chấp nhận y êu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn XuânH đối với chị Phạm Thị T.
 2. Về con chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đúng góp: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4.Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Nguyễn XuânH phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. (X ác nhận anh H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2019 0000341 ngày 19 tháng 8 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố VT)
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án sơ thẩm, các đương sự có mặt được quyền khỏng cáo lên Tòa án nhân dân Tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - VKSND thành phố,tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - Chi cục thi hành án TP VT;
 - Các đương sự;
- UBND phường TC;
 - Lưu hồ sơ, án văn.


 Nguyễn Thị Thơm

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10