Bản án số: 74/2019/HS-ST
Lê Quang Ng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 74/2019/HS-ST
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 74/2019/HS-ST Ngày 25-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Nở.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Minh Mẫn
2. Ông Đoàn Quốc Bảo Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số:
77/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2019/QĐXXST-HS ngày 10/11/2019 đối với bị cáo:
Lê Quang Ng, sinh ngày 17/02/2000. Tại tỉnh Đắk Lắk.
Nơi cư trú: Tổ dân phố 1, thị trấn Q , huyện C, tỉnh Đắk Lắk ; nghề nghiệp:
Làm nông; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang N , sinh năm 1961 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1965 ; bị cáo chưa có vợ con ; tiền án: Không; tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 30/10/2016, có hành vi đánh nhau, bị Công an huyện Cư M’gar x ử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, số tiền 1.250.000 đồng. Ngày 16/9/2019, bị Cơ quan công an điều tra hu yện Cư M’gar áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện tại ngoại – có mặt.
- Bị hại: Anh Phạm Thanh Q, sinh năm 1999 ( có mặt).
Nơi ĐKHKTT: Thôn 3, xã Ea M, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

2 Chỗ ở: 02 P, tổ dân phố 3A, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 22/8/2019, anh Phạm Thanh Q (sinh năm: 1999, trú tại:
thôn 3, xã Ea M, huyện C, tỉnh Đắk Lắk) là nhân viên của quán cà phê J & C có địa chỉ tại số 02 P , thị trấn Q , huyện C , tỉnh Đắk Lắk, đang dọn dẹp quán thì có Lê Quang Ng (sinh năm: 2000, trú tại: tổ dân phố 1, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk)
đến và xin ngủ nhờ. Do là bạn bè quen biết nên anh Q đồng ý. Sau đó anh Q khóa cửa quán và cùng Ng đi ngủ, lúc này chỉ có anh Q vàNg ngủ lại trong quán cà phê.
Đến khoảng 04 giờ ngày 23/8/2019, Ng thức dậy trước thấy anh Q đang ngủ và thấy 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A50 của anh Q đang cắm sạc nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại trên để sử dụng. Ng đi đến lấy điện thoại cùng cục sạc, dây sạc rồi cất giấu trong túi áo khoác rồi đi ra khỏi quán. Anh Q thức dậy phát hiện điện thoại bị mất nên đã trình báo Cơ quan Công an.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 79 ngày 28/8/2019, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cư M’gar kết luận: 01 điện thoại di động hi ệu Sam Sung Galaxy A50, giá trị còn lại: 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm nghìn đồng).
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A50, màu trắng, ốp lưng nhựa dẻo màu xanh; 01 thẻ sim điện thoại; 01 cục sạc màu trắng, nhãn hiệu Sam Sung; 01 dây sạc màu trắng.
Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 06/11/2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar truy tố bị cáo Lê Quang Ng về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Quang Ng, đồng thời đưa ra các tình tiết giảm nhẹ về trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Quang Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Quang Ng từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Thanh Q không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự . Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar đã trả lại các tài sản cho anh Phạm Thanh Q.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến bào chữa, tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar , Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa, đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 04 giờ sáng ngày 23/8/2019, tại quán cà phê J& C có địa chỉ ở số 02 P , thị trấn Q , huyện C , tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Lê Quang Ng đã có hành vi lén lút trộm cắp của anh Phạm Thanh Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A50, có giá trị là 5.500.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Lê Quang Ng đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của bản thân và biết được tài sản của người khác là bất khả xâm phạm, mọi hành vi trái pháp luật đều bị pháp luật nghiêm trị. Song do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến tài sản của bị hại mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương . Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 4

4 [4] Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 30/10/2016, có hành vi đánh nhau, bị Công an huyện Cư M’gar xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, số tiền 1.250.000 đồng.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản trộm cắp có giá trị không lớn, đã được thu hồi trả lại cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.
 [6] Xét quan điểm của Đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Quang Ng. Đề nghị về mức hình phạt và xử lý vật chứng là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phạm Thanh Q không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Công an huyện Cư M’gar đã trả lại tài sản cho bị hại anh Phạm Thanh Q gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Ga laxy A50 màu trắng; 01 thẻ sim điện thoại; 01 cục sạc điện thoại, nhãn hiệu Sam sung màu trắng; 01 dây sạc màu trắng, dài 75cm là phù hợp với quy định của pháp luật, nên cần chấp nhận.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơt hẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang Ng phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Quang Ng 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar trả lại tài sản cho bị hại anh Phạm Thanh Q gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A50 màu trắng; 01 thẻ sim điện thoại; 01 cục sạc điện thoại, nhãn hiệu Sam sung màu trắng; 01 dây sạc màu trắng, dài 75cm.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Quang Ng phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Vụ giám đốc kiểm tra I - TANDTC;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Cư M’gar;
- Chi cục THADS huyện Cư M’gar;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


 Phùng Thị Nở