Bản án số: 231/2019/HS - ST
Lê Đức T cùng đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 231
Ngày: 13/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số: 231/2019/HS - ST Ngày: 13-11-2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Đạo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
2/ Ông Đặng Minh Lý.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 215/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/2019/QĐXXST – HS ngày 30 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Lê Đức T, sinh ngày 25/7/1987. Tại: Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT:
Thôn CT, xã T, huyện T1, tỉnh Thanh Hóa . Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp:
Công nhân; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Đức L và bà Nguyễn Thị Th; Bị cáo chưa có vợ, con ; Tiền án: Ngày 17/01/2014, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 08/2014/HSST. Tiền sự: Ngày 03/11/2016, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng theo Quyết định số 228/QĐ - TA. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 27/4/2019 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.
2/ Họ và tên: Nguyễn Mạnh D, sinh ngày 23/10/1986 . Tại: Thanh Hóa . Nơi ĐKHKTT: Xã TD, huyện T1, tỉnh Thanh Hóa . Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp:
Công nhân; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị O; Bị cáo chưa có vợ, con ; Tiền án , tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 27/4/2019 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 26/4/2019, Lê Đức T và Nguyễn Mạnh D đang ở phòng trọ cuảT thuộc phường A, thị xã TA , tỉnh Bình Dương thìT nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên Trủ D cùng góp tiền để mua ma túy về sử dụng chung thì D nói không có tiền.

## Page 2

2 T nóiT có tiền nên D đồng ý cùng đi mua ma túy với T. Sau đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Darling, màu nâu, biển số 51S3 – 2xxx chở D đi đến khu vực huyện C, thành phố Hồ Chí Minh để hỏi mua ma túy. KhiT chở D đi qua cầu PC đến khu vực huyện C, thành phố Hồ Chí Minh được một đoạn thì gặp một người nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) đứng bên đường, T cho xe dừng lại và hỏi ngườ i nam thanh niên: “Có bán ma túy hay không?”. Người này trả lời: “Có” thìT mua 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) loại Heroine”. Người nam thanh niên đưa choT 01 (một) gói nilon hàn kín. Sau đó, T cầm gói nilon (bên trong chứa Heroine) để lên yên xe mô tô nhãn hiệu Darling, màu nâu, biển số 51S3 – 2xxx rồiT ngồi đè lên gói Heroine và điều khiển xe mô tô chở D về phòng trọ cuảT để cùng nhau sử dụng.
Đến khoảng 03 giờ ngày 27/4/2019, khiT điều khiển xe mô tô chở D đến đoạn đường PL, thuộc khu x, phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương thì bị các thành viên Câu lạc bộ phòng chống tội phạm trên đường tuần tra phát hiện thấy nghi vấn nên yêu cầu T dừng xe để kiểm tra . Qua kiểm tra phát hiện T và D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên yên xe mô tô nhãn hiệu Darling, màu nâu, biển số 51S3 – 2xxx nên giao cho Công an phường P lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang . Thu giữ vật chứng gồm: 01 ( một) gói nilon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 01 ( một) xe mô tô nhãn hiệu Darling, màu nâu, biển số 51S3 – 2xxx. Cùng ngày 27/4/2019, Công an phường P chuyển hồ sơ vụ việc, các đối tượng và vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Ngày 27/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định trưng cầu giám định số 316, trưng cầu giám định chất tinh thể màu trắng được đựng trong 01 (một) gói nilon hàn kín đã thu giữ của Lê Đức T và Nguyễn Mạnh
D. Ngày 29/4/2019, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương có Bản kết luận giám định số 349/MT -PC09, kết luận mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 3,7144 gam, loại Heroine.
Đối với người nam thanh niên đã bán ma túy cho Lê Đức T và Nguyễn Mạnh D tại khu vực huyện C, thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình điều tra, T và D khai nhận không rõ nhân thân, lai lịch của người nam thanh niên nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với 01 (Một) gói nilon hàn kín, bên trong có chứa ma túy, trọng lượng sau giám định là 3,6893 gam, loại Heroine, quá trình điều tra xác định đây là vật chứng của vụ án nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Darling, màu nâu, biển số 51S3 – 2xxx, số máy FS100*420 xxxx*, số khung: 1P50FMG-3*1042xxxx*, quá trình đi ều tra xác định: Đây là phương tiện của Lê Đức T dùng để thực hiện hành vi phạm tội. Xe mô tô trên do Lê Đức T mua lại của người môi giới xe (Không rõ nhân thân, lai l ịch) nhưng không làm thủ tục sang tên. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một đã giám định số khung, số máy và đăng báo Bình Dương đ ể truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay không ai đến yêu cầu được nhận lại tài sản nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ DầuM ột ra Quy ết định chuy ển vật chứng đến Chic ục Thi hành án Dân sự thành phố thủ Dầu Một đề nghị tịch thu, sung ngân sách nhà nước.
Cáo trạng số 234/CT-VKS-HS ngày 02/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Lê Đức T, Nguyễn Mạnh D về tội “ Tàng trữ

## Page 3

3 trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 , xử phạt bị cáo Lê Đức T mức hình phạt từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh D mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (mộ t)
bì thư niêm phong có chữ ký của người bị bắt Lê Đức T, Nguyễn Mạnh D , cán bộ niêm phong Lê Đình V và hình dấu đỏ công an phường P, thành phố M, bên trong chứa 01 gói nylon chứa ma túy, trọng lượng sau giám định 3,6893 gam. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng hiệu Darling , kiểu dáng Dream, biển số 51S3 – 2xxx, số máy FS100*420 xxxx*, số khung 1P50FMG – 3*1042xxxx (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động).
Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đãt hực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 27/4/2019, Lê Đức T, Nguyễn Mạnh D có hành vi cất giữ trong người 3,7144 gam Heroin nhằm mục đích sử dụng . Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: …c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphe tamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;” . Như vậy, hành vi mà các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Các bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

## Page 4

4 [3] Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của các bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục các bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà mỗi bị cáo đã thực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội . Trong vụ án này, T đóng vai trò chính, là người rủ rê, dùng tiền của bản thân và trực tiếp điều khiển phương tiện chở D mua ma túy về cùng sử dụng nên mức hình phạt phải cao hơn D.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Đức T có 01 tiền án, chưa được xóa án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý là trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 n Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[6] Về biện pháp tư pháp : Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký của người bị bắt Lê Đức T, Nguyễn Mạnh D , cán bộ niêm phong Lê Đình V và hình dấu đỏ công an phường P, thành phố M, bên trong chứa 01 gói nylon chứa ma túy, trọng lượng sau giám định 3,6893 gam. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng hiệu Darling, kiểu dáng Dream, biển số 51S3 – 2xxx, sốm áy FS100*420 xxxx*, số khung 1P50FMG – 3*1042xxxx (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động).
[7] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 136, 260, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Đức T, Nguyễn Mạnh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt:
2.1/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
Xử phạt bị cáo Lê Đức T 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2019.
2.2/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh D 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2019.

## Page 5

5 3/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký của người bị bắt Lê Đức T, Nguyễn Mạnh D , cán bộ niêm phong Lê Đình V và hình dấu đỏ công an phường P, thành phố M, bên trong chứa 01 gói nylon chứa ma túy, trọng lượng sau giám định 3,6893 gam. (Theo kết luận giám định số 349/MT – PC09 ngày 29/4/2019).
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng hiệu Darling, kiểu dáng Dream, biển số 51S3 – 2xxx, số máy FS100*420 xxxx*, số khung 1P50FMG – 3*1042xxxx* (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động).
(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 003.20 ngày 03/10/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
4/ Về án phí : Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV06);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM HỘI ĐỒNG X T XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIN TÒA





Lê Minh Đạo