Bản án số: 194/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung giữa bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T
Số: 194
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung giữa bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 194/2019/HNGĐ-ST Ngày 27 – 11 – 2019 V/v: Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đại Minh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hồ Xuân Giao
 2. Ông Nguyễn Hưng
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột: Bà Nguyễn Thị Mười Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 27/11/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 559/2019/TLST-HNGĐ ngày 18/7/2019 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
208/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 25/10/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 183/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11/11/2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Diệu B, sinh năm 1991, có mặt.
Nơi ĐKHKTT: Đường A, tổ A2, phường T2, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Tạm trú: Đường C, phường T1, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Ông Hồ Văn T, sinh năm 1989, vắng mặt.
Trú tại: Đường A, tổ A2, phường T2, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện, các lời khai và trong quá trình xét xử nguyên đơn bà Trần Diệu B trình bày:

## Page 2

2 Bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường T2, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 08/01/2014.
Về mâu thuẫn vợ chồng: Sau khi kết hôn bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T sống hạnh phúc, đến năm 2015 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống, ông Hồ Văn T không chăm lo, quan tâm đến vợ con, không chia sẻ và yêu thương nhau nên có xảy ra xô xát, cãi vã nhau. Bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T đã sống ly thân từ tháng 10/2015 cho đến nay.
Nay bà Trần Diệu B xác định không còn tình cảm với ông Hồ Văn T nữa, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Hồ Văn T.
Về con chung: Bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T có 01 con chung là cháu Hồ Trần Gia H , sinh ngày 18/6/2014, hiện nay cháu đang ở với bà Trần Diệu B , khi ly hôn bà Trần Diệu B có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu H cho đến khi đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại biên bản lấy lời khai bị đơn ông Hồ Văn T trình bày:
Ông Hồ Văn T và bà Trần Diệu B kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường T2, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 08/01/2014.
Về mâu thuẫn vợ chồng: Sau khi kết hôn ông Hồ Văn T và bà Trần Diệu B sống hạnh phúc đến năm 2015 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống , dẫn đến vợ chồng không hiểu nhau không chia sẻ và yêu thương nhau nên hai vợ chồng có xảy ra xô xát, cãi vã nhau. Ông Hồ Văn T và bà Trần Diệu B đã sống ly thân từ tháng 10/2015 cho đến nay.
Nay bà Trần Diệu B làm đơn ly hôn với ông, ông Hồ Văn T xác định không còn tình cảm với bà Trần Diệu B nữa, nên ông Hồ Văn T đồng ý ly hôn với bà Trần Diệu B.
Về con chung: Ông Hồ Văn T và bà Trần Diệu B có 01 con chung là cháu Hồ Trần Gia H, sinh ngày 18/6/2014, ông Hồ Văn T thống nhất giao con chung là cháu Hồ Trần Gia H cho bà Trần Diệu B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu H cho đến khi đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Hồ Văn T và bà Trần Diệu B tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

- Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa cũng như việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ của những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, về thời hạn chuẩn bị xét xử, gửi thông báo thụ lý vụ án đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 98; các Điều 171 đến Điều 177 ; Điều 203; Điều 220 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn , bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các Điều 70, 7 1, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 51; Điều 53; Điều 5 6 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Diệu B.
 Bà Trần Diệu B được ly hôn với ông Hồ Văn T.
Về con chung: Giao cháu Hồ Trần Gia H cho bà Trần Diệu B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến tuổi trưởng thành.
Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thẩm vấn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Bà Trần Diệu B có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và nuôi con chung giữa bà với ông Hồ Văn T. Đây là quan hệ “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung”. Bị đơn trú tại thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho các đương sự, tại phiên hòa giải bị đơn vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được, vì vậy Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt nhưng đ ã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ

## Page 4

4 hai, do vậy Tòa án vẫn tiến hành xét xử là đúng quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về các yêu cầu của đương sự:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường T2, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 08/01/2014, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
Về mâu thuẫn vợ chồng: Sau khi kết hôn bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T sống hạnh phúc, đến năm 2015 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống, không chia sẻ và yêu thương nhau nên có xảy ra xô xát, cãi vã nhau. Bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T đã sống ly thân từ tháng 10/2015 cho đến nay.
Kết quả xác minh mâu thuẫn tại địa phương xác định: Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn bà B, ông T bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng hay cãi nhau, bà B đã bỏ đi không còn sống với ông T từ tháng 10/2015 đến nay.
Hội đồng xét xử xét thấy, thực tế mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T có xảy ra, mâu thuẫn đã trầm trọng và kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn . Bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T đã sống ly thân từ tháng 10/2015 cho đến nay, bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T đều có nguyện vọng được ly hôn, vì vậy nếu kéo dài quan hệ hôn nhân thì không đạt được mục đích của hôn nhân. Do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của b à Trần Diệu B, giải quyết cho bà Trần Diệu B được ly hôn với ông Hồ Văn T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
- Về con chung: Bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T có 01 con chung là cháu Hồ Trần Gia H , sinh ngày 18/6/2014, bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T đều có nguyện vọng giao con chung cho bà Trần Diệu B được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu H cho đến tuổi trưởng thành.
Xét thấy nguyện vọng của các đương sự là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận, giao cháu Hồ Trần Gia H cho bà Trần Diệu B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T tự giải quyết, không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không giải quyết.
[4] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Về án phí: Bà Trần Diệu B phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Diệu B.
1. Về hôn nhân: Bà Trần Diệu B được ly hôn với ông Hồ Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Hồ Trần Gia H, sinh ngày 18/6/2014 cho bà Trần Diệu B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Trần Diệu B và ông Hồ Văn T tự giải quyết, không yêu cầu nên không giải quyết.
Ông Hồ Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung : Không có, không yêu cầu nên không giải quyết.
4. Về án phí: Bà Trần Diệu B phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà bà Trần Diệu B đã nộp theo biên lai số AA/2019/0001980 ngày 15/7/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
 Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐắkLắk ;
- VKSND tỉnh ĐắkLắk;
- VKSND TP.BMT;
- CCTHADS TP.B;
- UBND phường T2, TP.B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Lưu VT.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã Ký


Trần Đại Minh

## Page 6

6