Bản án số: 146/2019/HS-ST
Trần Văn T; Hoàng Văn L - phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 146
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 146/2019/HS-ST Ngày: 18/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoài Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Sách và bà Nguyễn Thanh Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quốc Huy - Thư ký TAND huyện Quế Võ;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 146/2019/HSST ngày 28 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 145/2019/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 11 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Trần Văn T, sinh năm 1979;
HKTT: Thôn Dầm, xã Tân Sỏi, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L (đã chết) và bà Lê Thị V, sinh năm 1950; gia đình có 04 anh em, bị cáo là lớn nhất; có vợ là Bùi Thị Linh, sinh năm 1980 (Đã ly hôn) và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2019 đến nay; hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt.
2. Hoàng Văn L, sinh năm 1997;
HKTT: Thôn Cốc Mặn, xã Mông Ân, huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn K , sinh năm 1963 và Hoàng Thị N, sinh năm 1969; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2019 đến nay; hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt.
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Bá S, sinh năm 1997 – vắng mặt;
Địa chỉ: Thôn Châu Lạc, xã Dũng Liệt, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

2. Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1992 – vắng mặt;
Địa chỉ: Thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn T và Hoàng Văn L là đối tượng sử dụng ma túy. Khoảng 14h giờ, ngày 15/7/2019, L đang ở phòng trọ tại thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh thì có nhu cầu sử dụng ma túy, L gọi điện thoại choT hỏi mua 1.100.000 đồng tiền ma túy, T đồng ý và hẹn L đến khu vực cầu vượt QL 18 thuộc thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, Huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh để mua bán ma túy. Sau khi L điện thoại hỏi mua ma túy xong, T điều khiển xe môtô Honda Wave SD BKS 37L1 – 051.35 đi từ cầu Đồng Xép, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đến gần Chợ thôn Cẩm, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua của người đàn ông không quen biết 800.000 đồng tiền ma túy được 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa 04 gói giấy bạc màu trắng. T cất túi ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô đi đến khu vực cầu Lim, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, T đỗ xe lại đi xuống lề đường dồn 04 gói ma túy vừa mua được vào thành 03 gói và lấy một ít ra sử dụng. Khi sử dụng ma túy xong, T cất ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô về khu vực cầu vượt QL 18 thuộc thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh gặp L. L hỏiT “anh có lấy đủ cho em T mốt không ?” (ý L bảoT lấy đủ 1.100.000 đồng tiền ma túy), T trả lời “đủ em à, cứ thoải mái”. L lấy 1.100.000 đồng (Gồm 05 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng) đưa choT trong túi quần phía trước bên phải ra đưa cho T, T cầm tiền đồng thời đưa cho L túi ma túy. Biết đó là túi ma túy cần mua, L đưa tay phải ra cầm túi ma túy rồi kẹp để vào ví da màu đen. Đúng lúc đó thì bị Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an xã Phương Liễu, huyện Quế Võ bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu giữ của Hoàng Văn L: 01 ví da màu đen bên trong chứa 01 túi nilong màu trắng, trong túi nilong màu trắng chứa 02 gói bọc ngoài bằng giấy màu trắng, lớp tiếp theo là giấy bạc màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng và 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng; 01 chiếc điện thoại di động màu xám mặt sau có chữ OPPO.
- Thu giữ của Trần Văn T: thu tại túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người cuảT số tiền 2.168.000 đồng, trong đó có 1.100.000 đồng là số tiền T vừa bán ma túy cho L, số tiền còn lại 1.068.000 đồng làT vay của chị Hồ Hải Lý, sinh năm 1986 ở thôn Dầm, xã Tân Sỏi, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang; 01 chiếc xe

## Page 3

Honda Wave SD BKS 37 L1 - 051.35 và 01 chiếc điện thoại di động màu đen có chữ MASSTEL.
Tại bản Kết luận giám định số: 548/KLGĐMT-PC09 ngày 15/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 03 (ba) gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng có khối lượng là 0,3152 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine”.
Quá trình điều tra, bị cáo Trần Văn T và Hoàng Văn L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.
Bản Cáo trạng số: 140/CT-VKSQV ngày 28 tháng 10 năm 2019 của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS; truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Trần Văn T và Hoàng Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng truy tố và thừa nhận cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội. Các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố. Căn cứ vào hành vi phạm tội; tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; căn cứ vào nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Áp dụng khoản 1,5 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2019. Phạt bị cáo từ 6 T đến 9 T đồng xung công quỹ nhà nước.
Áp dụng điểm c khoản 1 ,5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 16 tháng đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2019. Phạt bị cáo từ 5 T đến 7 T đồng xung công quỹ nhà nước.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và Masstel đã qua sử dụng của hai bị cáo và số tiền 1.100.000 đồng là tiền mua bán ma túy.
Các bị cáo nhất trí quan điểm luận tội của VKS, không tham gia tranh luận gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX nhận thấyc ó đủ cơ sở để khẳng định : Vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 15/7/2019, tại khu vực cầu vượt quốc lộ 18 thuộc thôn Giang Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Trần Văn T đã có hành vi bán 0,3125g ma túy Heroine cho bị cáo Trần Văn L để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Trần Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS; hành vi của bị cáo Hoàng Văn L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng truy tố là có căn cứ pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy còn là nguồn gốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX nhận thấy: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Trần Văn T có bố được tặng thưởng huân huy chương kháng chiến và giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Do đó, khi quyết định hình phạt cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Do vậy, phạt mỗi bị cáo một số tiền nhất định để xung công quỹ nhà nước.
[4] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định.
Đối với 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và Masstel của các bị cáo sử dụng để liên lạc, thỏa thuận để mua bán ma túy nên cần tịch thu xung công quỹ nhà nước. Đối với số tiền 1.100.000đ là tiền mua bán ma túy của các bị cáo nên cũng cần tịch thu xung công quỹ nhà nước.

## Page 5

Liên quan trong vụ án này còn có người đàn ông đã bán ma túy choT , T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đang tiếp tục xác minh. Yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xác minh để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với hành vi sử dụng ma túy cuảT ngày 15/7/2019 chưa đủ căn cứ để xử lý, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ không xử lý nhắc nhở là phù hợp.
Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave SD BKS 37 L1 - 051.35 T sử dụng để đi mua bán ma túy. Qúa trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là của chị Hồ Hải Lý, sinh năm 1986 ở thôn Dầm, xã Tân Sỏi, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
Chị Lý choT mượn xe môtô để sử dụng đi lại, chị Lý không biết T dùng xe mô tô vào việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã trả lại chiếc xe mô tô cho chị Lý sở hữu, sử dụng là đúng quy định của pháp luật. Đối với số tiền 1.068.000 đồng T vay của chị Hồ Hải Lý, T không sử dụng vào việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã trả lại số tiền trên cho chị Lý là phù hợp.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1,5 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS; Điều 136, Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử phạt: Trần Văn T 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15/7/2019. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Áp dụng điểm c khoản 1,5 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; Điều 136, Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử phạt: Hoàng Văn L 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15/7/2019. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Trần Văn T số tiền 6.000.000đ và Hoàng Văn L số tiền 5.000.000đ xung công quỹ nhà nước.

## Page 6

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đựng mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong, có dấu của phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Ninh.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 ĐTDĐ màu xám nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động màu đen có chữ Masstel đã qua sử dụng và số tiền 1.100.000đ.
Theo Biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 10 phút ngày 28/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ và Công an huyện Quế Võ.
Về án phí: Bị cáo Trần Văn T và Hoàng Văn L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Thị Hoài Phương

## Page 7

7