Bản án số: 137/2019/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 137
Ngày: 05/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Hợp tác xã

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 137/2019/DS-ST Ngày: 05-11-2019 V/v tranh chấp “Hợp đồng dịch vụ”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘIC HỦN GHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI,T ỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Diệu Tiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hồng.
2. Ông Huỳnh Tấn Khoa.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lộc – Kiểm sát viên.
Trong ngày 05 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 302/2019/TLST-DS ngày 04 tháng 7 năm 2019 về việc tranh chấp “Hợp đồng dịch vụ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 445/2019/QĐST-DS ngày 16 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Hợp tác x sản xuất kinh doanh dịch vụ nông nghiệp C.
Địa chỉ: tổ 7, đường tỉnh lộ 944, ấp A, x T, huyện C, tỉnh An Giang.
Người đại diện theo pháp luật: ông Trần Văn B. Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Địa chỉ: tổ 7, đường tỉnh lộ 944, ấp A, x T, huyện C, tỉnh An Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Nguyễn Văn , sinh năm 1983 văn ản ủy quyền ngày 13/5/2019 . Có đơn xin vắng mặt .
Địa chỉ: số 477A/24 đường Q, khóm B, phường K, thành phố X, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1980. Vắng mặt .
Địa chỉ: ấp K, x A, huyện C, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa ông Nguyễn Văn húc trình ày: ngày 10/6/2018 ông B và Huỳnh Lhợ Mới có ký hợp đồng ơm nước phục vụ sản xuất nông nghiệp, ơm nước chống úng cho diện t ch đất của ông B với giá 19.000.000 đồng. Khi thực hiện xong công việc theo hợp đồng ông B không trả tiền ơm nước theo hợp đồng đ ký và còn lại số tiền 14.640.000 đồng.
Trong quá trình thực hiện, do ông B thu hoạch trễ so với hợp đồng, Hợp tác x phải tiến hành ơm tiêu thêm 12 ngày để ông B thu hoạch diện t ch lúa của mình, phần ph tiền điện phát sinh thêm mà Hợp tác x phải trả cho điện lực là 12.088.340 đồng 93.000 đồng/1000m2 , tuy nhiên Hợp tác x hỗ trợ đối với các hộ nông dân nên chỉt nh 60.000 đồng/1000m2, phần tiền điện phát sinh đối với diện t ch đất của ông B là 5.490.000 đồng (91.500m2 x 60.000 đồng . Tổng cộng, ông B còn nợ Hợp tác x 20.130.000 đồng. Nay yêu cầu ông B trả cho Hợp tác x số tiền trên, không yêu cầut nh l i.
Bị đơn ông Nguyễn Văn B đ được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông B vắng mặt không r lý do. Nên Tòa án không ghi nhận ý kiến của ông B về nội dung đơn khởi kiện của Hợp tác x .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát biểu quan điểm:
- Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đ thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 195, 196, 197, 198 và Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hội đồng xét xử đ tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, ảo đảm các trình tự, thủ tục và quyền tranh tụng tại phiên tòa.
 - Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng:
+ Đối với nguyên đơn: Huỳnh Lhợ Mới ủy quyền cho ông Nguyễn Văn .
Ông có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông là phù hợp theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Đối với ị đơn: Ông Nguyễn Văn B được được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là phù hợp Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
Xét thấy hợp đồng dịch vụ giữa Hợp tác x và ông B được xác lập trên cơ sở tự nguyện, thỏa thuận và lập thành văn ản ngày 10/6/2018. Ngày 14/01/2019 tại Văn phòng ấp K, ông B thừa nhận nợ Hợp tác x 15.630.000 đồng, đ trả một phần còn nợ 14.640.000 đồng và ph phtas sinh thêm do ông B thu hoạch trễ so với thời gian trong hợp đồng, do ông B vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Hợp tác x sản xuất kinh doanh dịch vụ nông nghiệp C khởi kiện là phù hợp Điều 513, 519, 521 Bộ luật dân sự.
Về l i suất, do Hợp tác x không yêu cầu nên không đề cập đến. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 513, 519, 521 Bộ luật dân sự năm 2015 xem xét, quyết định.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Hợp tác x sản xuất kinh doanh dịch vụ nông nghiệp Chợ Mới viết tắt là Hợp tác x khởi kiện ông Nguyễn Văn B. Ông Nguyễn Văn B có nơi cư trú tại ấp K, x A, huyện C, tỉnh An Giang. Nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 26, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin vắng mặt ngày 04/11/2019, bị đơn ông Nguyễn Văn B đ được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
[3] Đối với yêu cầu khởi kiện của Hợp tác x , Hội đồng xét xử xét thấy giữa Hợp tác x và ông B có xác lập hợp đồng dịch vụ ơm nước phục vụ sản xuất vụ 3 năm 2018 vào ngày 10/6/2018 với giá 19.000.000 đồng, có chữ ký của ông B và đại diện theo pháp luật của Hợp tác x là ông Trần Văn B. Xét hợp đồng dịch vụ giữa Hợp tác x và ông B được xác lập trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức x hội, không ị lừa dối hay ép uộc nên đây là hợp đồng hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các ên trong hợp đồng.
[4] Tại Điều 1, Điều 4 của hợp đồng thể hiện nội dung, Hợp tác x có nghĩa vụ ơm nước ra từ ngày 10/6/2018 đến ngày 30/9/2018 âm lịch với phương thức ơm tiêu chống úng cạn chân ruộng và sau thời gian thu hoạch lúa từ 03-07 ngày ông B phải thanh toán cho Hợp tác x . Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Hợp tác x đ thực hiện đúng nghĩa vụ theo thỏa thuận nhưng ông B không thanh toán cho Hợp tác x tiền dịch vụ và còn nợ lại số tiền 14.640.000 đồng.
Căn cứ iên ản xác minh ngày 07/8/2019 xác định được do ông B thu hoạch trễ 12 ngày so với thỏa thuận trong hợp đồng nên Hợp tác x phải tiếp tục ơm nước chống úng. Theo đó, mặc dù Hợp tác x thực hiện công việc ngoài thỏa thuận và sau khi kết thúc thời hạn trong hợp đồng nhưng ông B không phản đối và việc ơm nước chống úng nhằm đảm ảo cho lợi ch của ông B nên có cơ sở xác định hợp đồng dịch vụ được các ên thỏa thuận tiếp tục thực hiện. Hợp tác x đ tiếp tục thực hiện việc ơm nước chống úng trong thời gian 12 ngày.
[5] Căn cứ các Hóa đơn giá trị gia tăng tiền điện do nguyên đơn cung cấp, xác định được tiền điện phát sinh do phải ơm nước chống úng cho tổng cộng 06 hộ thu hoạch trễ là 12.088.340 đồng tương đương 93.000 đồng/1000m2 , tuy nhiên để hỗ trợ nông dân thì Hợp tác x chỉ thu 60.000 đồng/1000m2. Ông B thu hoạch lúa với diện t ch 91.500m2 nên tiền điện phát sinh là 5.490.000 đồng. Tổng cộng, ông B còn nợ tiền dịch vụ 20.130.000 đồng

## Page 4

4 Tại các iên ản hòa giải ngày 28/12/2018, 04/01/2019 và 14/01/2019, ông B cũng thừa nhận thu hoạch trễ 12 ngày so với hợp đồng và yêu cầu Hợp tác x giảm ớt tiền ph ơm nước. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông B không có văn ản hoặc ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên Tòa án đ tiến hành lập iên ản không tiến hành hòa giải được.
[6] Xét thấy do ông B vi phạm nghĩa vụ trả tiền dịch vụ như đ thỏa thuận trong hợp đồng nên phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền dịch vụ còn nợ cho Hợp tác x . Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Hợp tác x uộc ông B có nghĩa vụ trả cho Hợp tác x số tiền 20.130.000 đồng (Hai mươi triệu, một trăm ba mươi nghìn đồng) là phù hợp theo quy định tại các Điều 513, 519 và Điều 521 Bộ luật dân sự năm 2015.
[7] Về án ph : ông Nguyễn Văn B phải chịu án ph dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào các Điều 513, 519 và Điều 521 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Các Điều 26, 35, 39, 144, 147, 228, 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Hợp tác x sản xuất kinh doanh dịch vụ nông nghiệp Chợ Mới.
- Buộc ông Nguyễn Văn B có nghĩa vụ trả cho Hợp tác x sản xuất kinh doanh dịch vụ nông nghiệp Chợ Mới số tiền 20.130.000 đồng (Hai mươi triệu, một trăm ba mươi nghìn đồng) .
- Về án ph dân sự sơ thẩm:
Ông Nguyễn Văn B phải chịu án ph dân sự sơ thẩm là 1.006.500 đồng (Một triệu, không trăm lẻ sáu nghìn, năm trăm đồng).
Hợp tác x sản xuất kinh doanh dịch vụ nông nghiệp Chợ Mới được nhận lại 503.000 đồng (Năm trăm lẻ ba nghìn đồng) tiền tạm ứng án ph đ nộp theo iên lai thu tiền số 0013269 ngày 03/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Hợp tác x sản xuất kinh doanh dịch vụ nông nghiệp Chợ Mới, ông Nguyễn Văn B được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng ên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền l i của

## Page 5

5 số tiền còn phải thi hành án theo mức l i suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới;
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Thị Diệu Tiên