Số: 06/2020/QĐ-PT
Nguvên đơn: Bà Lâm Thị H - Bị đơn: Ông Đào Thanh B
Số: 06
Ngày: 09/01/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Giữ nguyên Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 06/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Ngọc Thu Hương Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Ý Ông Đỗ Đình Thanh Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 24/2019/QĐST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2019 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã căn cứ vào các Điều 48, điểm d khoản 3 Điều 192, đi ểm h kho ản 1 Đi ều 217, kho ản 4 Đi ều 218, kho ản 1 Đi ều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm c khoản 2 Điều 6 của Nghị quỵết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017; kho ản 3 Đi ều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc ““Tranh chấp hủy văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế và tranh chấp hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguvên đơn: Bà Lâm Thị H, sinh năm 1964 Địa chỉ: Tổ 6, thôn T, xã H1, huyện H2, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: Ông Đào Thanh B, sinh năm 1979 Địa chỉ: Khu phố 14, phường P, thành phố P1, tỉnh Bình Thuận.
Địa chỉ tạm trú: xóm 1, thôn 5, xã H3, huyện H2, tỉnh Bình Thuận.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân huyện H2, tỉnh Bình Thuận.
Địa chỉ: thị trấn P2, huyện H2, tỉnh Bình Thuận.
2. Văn phòng công chứng P2, Địa chỉ: Khu phố P3, thị trấn P2, huyện H2, tỉnh Bình Thuận.
Tại đơn kháng cáo ngày 26 tháng 9 năm 2019, bà Lâm Thị H là nguyên đơn yêuc ầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 24/2019/QĐST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
XÉT THẤY:

## Page 2

Nguyên đơn bà Lâm Thị H có cung cấp cho Tòa án cấp sơ thẩm 02 địa chỉ của bị đơn ông Đào Thanh B gồm: địa chỉ thường trú: khu phố 14, phường P, thành phố P1, tỉnh Bình Thuận và địa chỉ tạm trú xóm 1, thôn 5, xã H3, huyện Hàm Thuận Băc, tỉnh Bình Thuận.
Ngàv 05/6/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận tiến hành lập biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã H3, huyện H2, tỉnh Bình Thuận về sự có mặt của ông Đào Thanh B nhưng Ủy ban nhân dân xã H3 xác nhận ông Đào Thanh B cót ạm trút ại xóm 1, thôn 5, xã H3 nhưng đã b ỏ địa phương đit ừ tháng 8/2018 và hiện nay địa phương không rõ ông Bđi đâu.
Ngày 05/7/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thu ận đã ti ến hành lập biên bán xác minh tại Ủy ban nhân dân phường P, thành phố P1, tỉnh Bình Thuận và Công an phư ờng P, thành phố P1, tỉnh Bình Thu ận về sự có mặt của ông Đào Thanh B nhưng Công an phường P, thành phố P1 xác nhận ông Đào Thanh B có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ khu phố 14, phường P, thành phố P1, tỉnh Bình Thuận nhưng ông B đã rời khỏi địa phương đit ừ năm 2015, đến nay địa phương không rõ ông B đi đâu.
Tại biên bản lấy lời khai vào ngày 09/9/2019 và ngày 17/9/2019, nguyên đơn bà Lâm Thị H đều trình bày rằng ngoài 02 địa chỉ mà bà đã cung cấp cho Tòa án cấp sơ thẩm thì hiện nay bà không thế cung cấp được địa chỉ nào khác của bị đơn ông Đào Thanh B. Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã cho thời gian yêu cầu nguyên đơn bà Lâm Thị H cung cấp địa chỉ mới của bị đơn ông Đào Thanh B nhưng nguyên đơn không cung cấp được địa chỉ nào khác.
 Theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 của Nghị quyết số 04/2017/NQ- HĐTP ngày 05/5/2017: “Trư ờng hợp không thu ộc điểm a, b kho ản 2 Đi ều này mà Tòa án đã yêuc ầu nguyên đơn cung cấp địa chỉ mới cua bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng nguyên đơn không cung cấp đu ợc thì có quyền yêu cầu Tòa án thu th ập, xác minh địach ỉ mớic ủa b ị đơn, ngư ời có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan theo quy định của pháp lu ật. Trường hợp Tòa án không xác định được địa chỉ mới của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thì Tòa án đình chỉ việc giải quyết vụ án theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, trừ trường hợp hướng dẫn tại khoản 3 Điều này”.
Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Ủy ban nhân dân huy ện H2, tỉnh Bình Thuận và Văn phòng công chứng P2 không có yêu cầu độc lập.
 Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ vụ kiện và bà H có quyền khởi kiện lại là đúng pháp luật. Do đó, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận việc kháng cáo của bà Lâm Thị H và giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 24/2019/QĐST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại phiên họp.
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Lâm Thị H.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 24/2019/QĐST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
2. Bà Lâm Thị H phải chịu án phí 300.000 đồng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0029996 ngày 03/10/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.










Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận
- Cục THADS tỉnh Bình Thuận;
- Các đương sự;
- Lưu: VP; HS, 15b NTT.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký tên và đóng dấu)
Đinh Ngọc Thu Hương