Bản án số: 125/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 125/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Nguyễn Hữu T ly hôn với bà Lương Kiều M

## Page 1

UYỆ ĐỊ QU Ỉ ĐỒ

 Ủ Ệ Đ – ự – ạ Bản án số: 125/2019/HNGĐ-ST Ngày: 29-11-2019 V/v: “Ly hôn”.


NHÂN DANH ƯỚ Ủ Ệ TÒA ÁN NHÂN DÂN UYỆ ĐỊ QU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quyền Các i thẩm nhân dân: Ông Lý Và Dưỡng Bà Nguyễn Thị Quy
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thùy Trang - Thư ý T a án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán: Ông Vũ Xuân Trường
- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sởT a án nhân dân huyện Định Quán xét xử sơ thẩm công hai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 462/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2019 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên t a số 85/2019/QĐST-HNGĐ ngày 13/11/2019, giữa:
- Nguyên đơn: Ông guyễ , sinh năm 1982 Địa chỉ:
- Bị đơn: Bà Lương Thị M, sinh năm 1993 Địa chỉ: ấp 1, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
(Đương sự vắng mặt tại phiên tòa)
 U Ụ :
- Theo đơn hi i n, i hai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn T trình bày:
Tôi và chịM quen biết nhau tại Trung tâm dạy nghề huyện Định Quán, sau hi tìm hiểu nhau được 05 năm thì hai người tự nguyên đi đên ết hôn, được UBND xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận ết hôn số 04, quyển số 01 ngày 04/02/2009.
Sau hi ết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được 03 năm. Đến năm 2012 tôi bị tai nạn, dẫn đến chấn thương cột sống nên hông lao động được trong một thời gian dài; sau hi tôi xuất viện về nhà được hoảng 01 tháng thì chịM bỏ nhà đi cho đến nay.

## Page 2

2 Do chịM bỏ đi đã lâu, nên hiện nay tôi hông c n tình cảm gì với chị M, tôi yêu cầuT a án giải quyết cho tôi được ly hôn với chị M.
Về con chung: Tôi và chịM có 01 con chung là Nguyễn Lương Ngọc T1 – sinh ngày 01/02/2010. Từ hi chịM bỏ nhà đi tôi là người trực tiếp nuôi dưỡng con, chịM chưa bao giờ về thăm con. Ly hôn tôi yêu cầu được tiếp tục nuôi con, hông yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, hông yêu cầuT a án giải quyết.
 - Bị đơn bà Lương ThịM đã được T a án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án; được T a án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến làm việc, tham gia phiên họp công hai chứng cứ, phiênh a giải, phiên t a nhưng bàM đều vắng mặt nên hông có lời hai.
- Ý iến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ý phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện của ông NguyễnH T + Về quan hệ hôn nhân: Ông NguyễnH T được ly hôn với bà Lương Thị M.
+ Về con chung: Giao con chung Nguyễn Lương Ngọc T1 cho ông NguyễnH T trực tiếp nuôi dưỡng, bàM hông phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
+ Về án phí: Ông T phải chịu án phí theo quy định.
 ĐỊ Ủ :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và ết quả tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn ông NguyễnH T có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn bà Lương ThịM đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.
Căn cứ điểm a, b hoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T và bà M.
[2] Về quan hệ pháp luật: Theo yêu cầu hởi iện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn” quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, hoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông NguyễnH T và bà Lương ThịM tự nguyện đăng ý ết hôn, được UBND xã P, huyện Định Quán cấp giấy chứng nhận ết hôn số 04, quyển số 01 ngày 04/02/2009. Căn cứ Điều 9, Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định hôn nhân giữa ông NguyễnH T và bà Lương ThịM là hôn nhân hợp pháp.
Theo nguyên đơn ông T trình bày: Sau hi ết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc, đến năm 2012 ông T bị tai nạn, dẫn đến chấn thương cột sống hông lao động được, nên bàM bỏ nhà đi; ông T và bàM sống ly thân từ đó cho đến nay.

## Page 3

3 T a án đã xác minh tại địa phương (tổ 1, ấp 3, xã S, huyện Định Quán) về tình trạng hôn nhân của ông T và bà M, ết quả như sau: ông T và bàM có đăng ý ết hôn, có tổ chức đám cưới tại địa phương, cuộc sống vợ chồng họ hạnh phúc được vài năm thì hông c n chung sống với nhau nữa, địa phương hông biết lý do. Từ năm 2013 đến nay hông thấy vợ chồng anh Thiết, chịM qua lại thăm nom, chăm sóc nhau; bàM hiện làm việc tại nơi hác, thỉnh thoáng có về thăm cha mẹ đẻ.
Bị đơn bà Lương ThịM đã được T a án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và được T a án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến làm việc, tham gia phiên họp công hai chứng cứ, phiênh a giải, phiên t a nhưng bàM đều vắng mặt, cũng hông có ý iến phản hồi về các nội dung theo đơn hởi iện của nguyên đơn. Điều này cho thấy bàM không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với ông T nữa, không có thiện chí h a giải để vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ với nhau. Do bàM hông đến tham gia tố tụng tạiT a án, hông có ý iến đối với yêu cầu hởi iện của nguyên đơn; căn cứ hoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Theo tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án xác định tình trạng hôn nhân giữa ông T và bàM là trầm trọng, đời sống chung hông thể éo dài, mục đích hôn nhân hông đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu hởi iện của ông NguyễnH T về việc xin ly hôn với bà Lương Thị M.
[3.2] Về con chung:
Ông T và bàM có 01 con chung là Nguyễn Lương Ngọc T1 – sinh ngày 01/02/2010, hiện nay con chung đang do ông T đang trực tiếp nuôi dưỡng, ông T có thu nhập ổn định. Ly hôn ông T xin được nuôi con và hông yêu cầu bàM cấp dưỡng nuôi con.
Cháu Nguyễn Lương Ngọc T1 cũng có nguyện vọng được sống với ông T.
Đối với bàM đã bỏ con đi từ hi cháu Trinh c n rất nhỏ (02 tuổi), từ đó bàM hông trở về thăm nom, chăm sóc cháu Trinh nữa. BàM hông đến T a án tham gia tố tụng; hông có ý iến, yêu cầu gì về con chung. Từ đó cho thấy bàM không có thiện chí h a giải về vấn đề chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu nuôi con của ông T là có cơ sở nên chấp nhận, giao cháu T1 cho ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.
Do ông T không có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung:
Do chưa có lời hai của bà Lương Thị M, nên hông đặt ra xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Ông NguyễnH T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình theo quy định.
 ì các trên QUYẾ ĐỊ Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 91, 147, 238 , 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 9, Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện xin ly hôn của ông NguyễnH T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông NguyễnH T được ly hôn với bà Lương Thị M.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Lương Ngọc T1 – sinh ngày 01/02/2010 cho ông NguyễnH T trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời Lương ThịM không phải cấp dưỡng nuôi con; bàM có quyền đi lại thăm nom con chung hông ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Ông NguyễnH T phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình. Số tiền 300.000đ tạm ứng án phí ông T đã nộp, theo Biên lai thu số 0002391 ngày 05/7/2019/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán được trừ vào tiền án phí ông T phải chịu.
Các đương sự được quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản án hoặc ể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.
 . ĐỒ É Ử SƠ Ẩ Ẩ P – Ủ Ọ P Ê Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Định Quán;
- Chi cục THADS huyện Định Quán;
- UBND xã P, H.Định Quán;
- Lưu.






Pạm gọ Quyề

## Page 5

## Page 6

6