Bản án số: 145/2019/HS-ST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 145/2019/HS-ST
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 145/2019/HS-ST Ngày 29 -11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Trọng Ngoan.
Bà Phan Hoàng Mai.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Qu ốc Trung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 148/2019/TLST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 161/2019/QĐXXST
- HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Lâm Quốc Đ, sinh năm 1998 tại An Giang.
Nơi cư trú : Tổ 4, khóm TA, phường MT, thành phố LX, tỉnh AG; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa (học vấn) 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không rõ và bà Lâm Thị Ngọc H; bị cáo có hai anh em, bị cáo thứ nhất; chung sống như vợ chồng với chị Hoàng Thúy V (TA), sinh ngày 09 tháng 06 năm 2001 và 01 con tên Hoàng Thiên A, sinh ngày 31 tháng 05 năm 2019;
tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam ngày 28 tháng 10 năm 2019 và có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Đặng Thị Mỹ T, sinh năm 19 98; nơi cư trú: số 762A khóm ĐT, phường ĐX, thành phố LX, tỉnh AG (Có mặt).
- Người làm chứng:
Anh Thạch T, sinh năm 1979, nơi cư trú: s ố 38 K4, thị trấn CK, huyện CK, tỉnh TV (Vắng mặt).

## Page 2

Chị Lâm Ngọc H, sinh năm 1987; nơi cư trú: s ố 2/10B khóm TA, phường MT, thành phố LX, tỉnh AG (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 35 phút ngày 24 tháng 09 năm 2019, Lâm Quốc Đ đi bộ trên cầu Rạch Gòi L ớn, khóm TA, phường MT, hướng CT- LX thấy chị Đặng Thị MỹT đi bộ nghe điện thoại nên nảy sinh ý định chiếm đoạt, Đ đi từ phía sau gi ật chiếc điện thoại Iphone 7 Plus – 128Gb màu hồng của chịT rồi bỏ chạy xuống dạ cầu Rạch Gòi L ớn.
ChịT tri hô “Cư ớp, cướp” thình ững người đi cùng đư ờng đuổi theo. Đ nhảy xuống rạch Gòi Lớn bơi qua sông thì bị anh Thạch T kéo lên bờ, lục soát túi quần Đ , lấy chiếc điện thoại giao cho Công an phư ờng MT, thành phố LX. Cùng thời điểm này, chị Lâm NgọcH là dì ruột của Đ đến kêu Đ lên xe chở đến Công an phường MT thì Đ bỏ trốn.
Đến 21 gi ờ cùng ngày 24 tháng 09 năm 2019, Đ đến Công an phư ờng MT đầu thú.
Về vật chứng thu được gồm 01 chiếc điện thoại hiệu Iphone 7 Plus – 128Gb màu hồng và 01 áo thun màu xanh đen.
Kết lu ận định giá tài sản s ố 289/KL.HĐ ngày 02 tháng 10 năm 2019 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên, xác định:
- 01 điện thoại Iphone 7 Plus – 128Gb + ốp lưng số Imei 355835082498833 + 01 sim điện thoại di động trả trước Vinaphone, số sim 0834653077, tổng trị giá 10.310.000 đồng.
Lời khai b ị hại: Chị Đặng Thị MỹT trình bàych ị bị Đ giật điện thoại Iphone 7 Plus – 128Gb màu hồng như nêu trên, đãnh ận lại đi ện tho ại và không yêuc ầu bồi thường.
Lời khai của người làm chứng: Anh Thạch T trình bày: Anh kéo Đ từ dưới rạch Gòi Lớn lên và có lục túi qu ần của Đ lấy 01 đi ện thoại và đã giaon ộp cho Công an phường MT.
Chị Lâm NgọcH trình bày: Chị là dì ru ột của Đ , chị là người vớt Đ dưới rạch Gòi Lớn, chị chở Đ đến Công an phường MT để trình báo nhưng Đ bỏ trốn.
Cáo trạng số: 151/CT-VKS ngày 1 4/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, truy tố Lâm Quốc Đ theo khoản 1 điều 171 Bộ luật Hình sự 2015 về tội “Cướp giật tài sản”.
Tại phiên tòa sơ thẩm, sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

## Page 3

Về trách nhiệm hình sự:
- Áp dụng khoản 1 Điều 171, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo đầu thú. Đề nghị xử phạt bị cáo Lâm Quốc Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a kho ản 1 Điều 47 B ộ luật Hình s ự 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun tay ngắn màu xanh đen.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hạiT không yêu cầu bị cáo Đ bồi thường dân sự nên đề nghị không xét đến.
Bị cáo Lâm Quốc Đ khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án, về tội danh và hình phạt. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Long Xuyên, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Người làm chứng anh Thạch T đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai và làm r õ các tình ti ết vụ án nên vi ệc vắng mặt của anh T không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về trách nhiệm hình s ự: Tại phiên tòa cũng nhưt ại cơ quan điều tra b ị cáo Lâm Quốc Đ khai nhận: Để có tiền tiêu xài cá nhân nên vào ngày 24/09/2019 Đ thực hiện hành vi cư ớp giật điện thoại Iphone 7 Plus – 128Gb màu hồng của chị Ttrên cầu Rạch Ròi Lớn thuộc phường MT, thành phố LX rồi nhanh chóng tẩu thoát và bị phát hiện như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đó là lời khaic ủa bị hại: Đăng Thị MỹT , người làm chứng Lâm Ngọc H, Thạch T cùng tang vật, vật chứng đã thu thập được trong quá trình đi ều tra vụ án.

## Page 4

Tại kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 289/KL.HĐ ngày 02 tháng 10 năm 2019 của Hội đồng Định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố Long Xuyên, xác định 01 điện thoại Iphone 7 Plus – 128Gb, ốp lưng và 01 sim đi ện thoại di động trả trước. Tổng giá trị tài sản bị cáo Đ đã chiếm đoạt của chịT là 10.310.000 đồng.
[4] Qua các chứng cứ, tài liệu, đồ vật đã được kiểm tra tại phiên tòa và ý kiến của bị cáo. Việc đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên luận tội và đề nghị kết tội bị cáo theo toàn b ộ nội dung bản cáo trạng truyt ố bị cáo Lâm Quốc Đ về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi cư ớp giật tài sản của người khác là v i phạm pháp lu ật.
Nhưng xuất phát t ừ động cơ tư l ợi, muốn có ti ền tiêu xài một cách d ễ dàng mà không phảit ốn công sức lao động cực nhọc cũng như xem thư ờng pháp lu ật mà b ị cáo bất chấp, cố ý phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vim ột cách táo b ạo, liều lĩnh, cư ớp giật ngay trên đường có đông người qua lại và bằng thủ đoạn lợi dụng sơ hở, mất cảnh giác, thiếu cẩn trọng của chịT để cướp giật rồi nhanh chóng tẩu thoát. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với mức độ và hành vic ủa bị cáo, để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành ngư ời dân bi ết tôn trọng pháp lu ật đồng thời như răn đe phòng ngừa chung.
[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiện hình sự: Bị cáo Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại và không yêuc ầu bồi thường. Ngoài ra, có xem xét b ị cáo khi phạm tội bị cáo đã đầu thú nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 B ộ luật hình s ự năm 2015. Bị cáo Đ thống nhất với đề nghị Viện kiểm sát về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử ý đối với bị cáo.
[08] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt là 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus – 128Gb + ốp lưng + 01 sim đi ện thoại di động trả trước Vinaphone đã trả cho bị hại chị Đặng Thị Mỹ T, T không yêu cầu bồi thường nên không xét đến.
 [09] Về xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan Công an thành phố Long Xuyên có thu giữ và chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên sự gồm: 01 áo thun tay ngắn màu xanh đen là tài sản của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo không có yêu cầu nhận lại và những tài sản này không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

 [10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Lâm Quốc Đ, phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Lâm Quốc Đ 01 (một ) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 10 năm 2019.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 1 06 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun tay ngắn màu xanh đen, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên.
Về án phí hình s ự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội. Bị cáo Lâm Quốc Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND TPLX;
- THADS TPLX;
- Nhà Tạm Giữ CA.TPLX;
-VKSND Tỉnh An Giang;
- TAND tỉnh An Giang;
- Sở tư pháp tỉnh An Giang;
-TAND tỉnh An Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Trần Văn Phƣơng