Bản án số: 39/2019/HNGĐ -ST
Chị Hường xin ly hôn anh Thảo
Số: 39/2019/HNGĐ
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hường xin ly hôn anh Thảo

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 39/2019/HNGĐ -ST Ngày: 26/11/2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG - TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ng Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Đoàn Thân 2/ Bà Nguyễn Thị Chung
- Thư k ý phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà - Thư k ý Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH à Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 156/2019/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2019 v ề tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41 /2019/QĐXX -ST ngày 21 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: ChịMai ThịH - Sinh năm 1984 Địa chỉ: ThônK, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
2. Bị đơn: Anh Mai Xuân Th - Sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn K, xã H, huyện H, tỉnhThanh Hóa Tại phiên tòa vắng mặt chịH và anh Th.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 20/8/2019 và trong quá trình gi ải quyết, nguyên đơn chịMai ThịH trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Mai Xuân Th kết hôn trên cơ sở tự nguyện, cót ìm hiểu, có tổ chức cưới và được UBND xã Hà Ng, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 10/9/2013. Sau khi cưới vợ chồng sống chung

## Page 2

2 sống hạnh phúc được khoảng một tháng thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách và kinh t ế nên tH xuyên cãi chửi nhau, anh Th nhiều lần đánh chị. Khoảng cuối năm 2013 đầu năm 2014 anh Th đánh chị nên Công an xã đến giải quyết. Đến cuối năm 2016 chị bỏ về nhà bố mẹ đẻ để ở và từ đó vợ chồng sống ly thân không quan tâm đến nhau. Chị đã 02 lần làm đơn xin ly hôn tại Tòa án vào đầu năm 2017 và 2019, nhưng c ả 02 lần chị đều xin rút đơn. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đíchhôn nhân không đạt được, thời gian ly thân đã lâu nên chịxin được ly hôn anh Th.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu: Mai Thị KhánhNg - Sinh ngày: 14/7/2014. Hiện nay cháu khỏe mạnh bình tH và đang ở với anh Th. Ly hôn nguyện vọng của chị là giao con cho anh Th trực tiếp nuôi dưỡng cháuNg và chị cấp dưỡng nuôi con cùng anh mỗi tháng là 1.000.000đồng.
- Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, To à án nhân dân huy ện Hà Trung đã triệu tập anh Th và đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng liên quan theo đúng quy định đối với anh Mai Xuân Th nhưng anh Th không đến làm việc nên không có lời khai để thể hiện nguyện vọng của anh.
* Theo ông Mai XuânH là bố đẻ của anh Mai XuânTh cho biết:
Anh Th và chịH kết hôn năm 2013. Sau khi kết hôn được một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là hai bên không hợp nhau về tính cách nên tH xuyên cải chửi nhau, hơn nữa chịH còn nhiều lần chửi chồng và bố mẹ chồng, đã có lần chị còn đánh chồng. Cuối năm 2013 vợ chồng cải v à đánh nhau nên Công an thôn đã đến can ngăn, tình cảm vợ chồng t H xuyên cải nhau nên từ cuối năm 2015 đầu năm 2016 chị H bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ đó vợ chồng ly thân. Vợ chồng có 01 con chung là Mai Thị KhánhNg, sinh năm 2014, từ khi chịH bỏ đi cháu vẫn ở với bố và ông bàn ội, chị H không quan tâm đến cháu. Anh Th hiện nay làm nghề tự do đi làm hàng tu ần mới về rồi lại đi. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án có giao thông báo thụ lý vụ án, văn bản tố tụng đến nhà ông và ông đã trực tiếp giao và thông báo cho anh Th biết, anh Th chỉ có ý kiến là do bận nên không đến Tòa án làm việc, còn đề nghị giải quyết là đồng ý ly hôn với chịH, về con do chịH đã bỏ con từ năm 2016 đến nay và không quân tâm đến con nên anh muốn được trực tiếp nuôi con v à không yêu cầu chịH phải cấp dưỡng nuôi con, về tài sản vợ chồng không có gì.
* Theo quan điểm của chính quyền xã H cho biết: Chị H và anh Th kết hôn năm 2013, sau khi kết hôn thì chỉ được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng gặp khó khăn về kinh tế và không hợp về tính cách nên hay cải

## Page 3

3 nhau, nhiền lần đánh chửi nhau, có lần cả Công an và thôn đến can ngăn, hòa giải. Do mâu thuẫn nên từ năm 2016 đến nay chị H bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ đó vợ chồng sống ly thân. Vợ chồng có 01 con chung, từ khi chị H bỏ đi cháu ở với bố v à ông bàn ội, cháu được bố v à gia đình chăm sóc phát triển bình tH và đang theo học tại trường mầm non của địa phương. ChịH từ khi bỏ đi đến nay không quay về địa phương sinh sống.
Do chịH có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 BLTTDS.
Tại phiên Tòa, Đại diện Viện kiểm sát có quan điểm: Trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tiến hành theo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn của chịH, xử cho chịH được ly hôn anh Th, về con chung giao cháu Mai Thị KhánhNg cho anh Th trực tiếp nuôi dư ỡng, chị H phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh Th mỗi tháng 1.000.000đ/tháng. ChịH phải chịu án phí DSST.
Tại phiên tòa hôm naych ịH giữ nguyên toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, các bên không thỏa thuận với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Mai Xuân Th không có mặt tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục v à phiên tòa cũng được hoãn lần thứ nhất. ChịMai ThịH có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Đi ều 228; Đi ều 238 BLTTDS xét xử vắng mặt chịH và anh Th.
[2] Về hôn nhân: ChịMai ThịH và anh Mai Xuân Th kết hôn năm 2013 trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn l à hôn nhânh ợp pháp. Theo chị H vợ chồng chung sống đến cuối năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên tH xuyên cãi chửi đánh nhau và từ cuối năm 2016 đến nay vợ chồng chị sống ly thânkhông quan tâm đến nhau.
Đối với anh Mai Xuân Th dù biết chịH có đơn xin ly hôn, anh Th đã được Tòa án tống đạt các văn bản nhưng anh Th vắng mặt tại Tòa án và không có ý ki ến và nguyện vọng của mình về tình trạng hôn nhân, chứng tỏ anh Th không còn thiết tha níu kéo tình cảm vợ chồng. Ngoài ra theo ông H là bố anh Th và chính quyền xã Hà Ng cho biết vợ chồng anh Th sau khi kết hôn chung sống đến cuối năm 2013 thì phát

## Page 4

4 sinh mâu thuẫn. Từ đầu năm 2016 chị H bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, không về lần nào và từ đó vợ chồng sống ly thân không quan tâm đến nhau.
Xét thấy, nguyện vọng xin được ly hôn cuảch ịH là có cơ s ở, mâu thuẫn vợ chồng của anh chị đã trầm trọng, kéo dài trong nhiều năm, anh chị đã có thời gian dài sống ly thân và không ai quan tâm đến ai. Theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình thì v ợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc , giúp đ ỡ nhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống, hạnh phúc gia đ ình, nhưng ở đây chị H đã thực sự không còn tình cảm với anh Th, đã hai lần chị có đơn xin ly hôn tại Tòa án và đến nay anh Th bỏ mặc việc giải quyết vụ án không thiết tha níu kéo tình cảm vợ chồng. Do đó nếu buộc anh chị về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó cải thiện đ ược. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H và căn cứ Điều 56 Luật HN&GĐ xử cho chị H được ly hôn anh Th là phù hợp.
[3] Về con: Vợ chồng có 01 con chung là cháu: Mai Thị KhánhNg, sinh ngày 14/7/2014. Ly hôn ch ịH đề nghị được giao con cho anh Th nuôi dưỡng. Chị H đã xuất trình trích lục giấy khai sinh của cháuNg và có ghi tên mẹ là Mai ThịH và bố là Mai Xuân Th. Như vậy đủ cơ sở khẳng định cháuNg là con chung của chịH và anh Th.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Từ khi vợ chồng sống ly thân chịkhông quan tâm chăm sóc con, anh Th vẫn chăm sóc nuôi dưỡng cháu tốt. Theo ông Hòa là bố anh Th nếu vợ chồng ly hôn thì giao con cho anh Th nuôi làt ốt nhất vì chịH không quan tâm, bỏ mặc việc nuôi con. Ngoài ra hiện nay cháuNg cũng đang theo học mầm non tại trường x ã, nên không cần làm xáo trộn việc nuô i dưỡng sẽ làm ảnh hưởng đến cuộc sống v à sinh hoạt của cháu. Do vậy cần áp dụng Điều 81 v à 82 Luật HN&GĐ giao cháuNg cho anh Th trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dương nuôi con: ChịH đề nghị được cấp dưỡng nuôi con cùng anh Th thì thấy rằng, người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp d ưỡng, mà đây cũng là nguyện vọng của chị và mức cấp dưỡng chị đưa ra cũng phù hợp với thu nhập cũng như mức sống hiện nay . Do vậy Hội đồng xét xử buộc chị H phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 12/2019 đến khi cháuNg đủ 18 tuổi.
[4] Về tài sản: ChịH không yêuc ầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: ChịMai ThịH phải chịu án phí dân sự hôn nhân gia đình sơ thẩm và tiền án phí nghĩa vụ cấp dưỡng theo định kỳ.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 , Đi ều 81, Điều 82 v à Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 ; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban t H vụ Quốc Hội quy định về án phí Tòa án.
[1]. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chịMai ThịH và anh Mai Xuân Th.
[2]. Về nuôi con chung: Công nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu:
Mai Thị KhánhNg - Sinh ngày 14 tháng 7 năm 2014.
2.1. Giao con chung Mai Thị KhánhNg cho anh Th trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Chị Mai ThịH phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Mai Xuân Th mỗi tháng l à 1.000.000 đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2019 đến khi cháu Mai Thị KhánhNg đủ 18 tuổi.
2.3. ChịH có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
[3]. Về chia tài sản: ChịMai ThịH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4]. V ề án phí: Chị Mai Thị H phải chịu 300.000 đ tiền án phí DSST và 300.000đ tiền án phí DSST về nghĩa vụ cấp dưỡng, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0005259 ngày 26/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hà Trung. ChịH còn phải nộp 300.000đ.
Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6; 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
[5]. Về quyền kháng cáo: Chị H và anh Th có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Thi hành án dân sự;
- UBND xã HàNg (Ghi sổ hộ tịch)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đ ã ký Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

6 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Nguyễn ThịChung Đoàn Thân THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA Hoàng Ng Tuấn

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11