Chị Đẹp xin ly hôn với anh Truyền
Số: 02/2020
Ngày: 02/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đẹp yêu cầu xin ly hôn với anh Tuyền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH T Số:02/2020/QĐST – HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 02 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 584/2019/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2019 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Đ, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp Long H, xã Long Đ, huyện B, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Lê Hữu H, sinh năm 1987.
Địa chỉ: ấp Long H, xã Long Đ, huyện B, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Huỳnh Thị Đ và anh Lê Hữu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Đ và anh Lê Hữu H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 người con chung tên là Lê Minh Th, sinh ngày 07/4/2012. Anh Lê Hữu H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Minh Th. Ghi nhận anh Lê Hữu H tự nguyện không yêu cầu chị Huỳnh Thị Đ phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, chị Huỳnh Thị Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì trên cơ sở lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung; nợ chung: Hai bên khai không có nên ghi nhận.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Chị Huỳnh Thị Đ tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Đ đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0007862 ngày 05/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B. Hoàn lại cho chị Huỳnh Thị Đ số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh T;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã Long Đ (Số 27, Quyển 01/2010);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Võ Thị Loan