Bản án số: 201/2019/HS-ST
bị cáo Lê Mạnh T, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 201/2019/HS-ST
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 201/2019/HS-ST Ngày: 28/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG -TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhan.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Lan, bà Đặng Thị Hường.
- Thư ký phiên tòa: BàVũ Thị Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Thanh- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 217/2019/HSST ngày 18/11/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 215/2019/HSST-QĐ ngày 18/11/2019, đối với bị cáo:
Lê Mạnh T, sinh năm 1978; ĐKHKTT và chỗ ở: Số 29 LCT, phường HT, thành phố H, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông Lê Hải D, con bà Nguyễn Thị L; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1984; Có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 29/2016/HSST ngày 11/3/2016, Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái tỉnh Quảng Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/9/2019,chuyển tạm giam từ ngày 12/9/2019 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi, Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Nguyễn Đình H, sinh năm 1984.
+ Ông Lê Văn H1, sinh 1973.
Nơi cư trú: Thôn Th, xã BL, huyện TK, tỉnh Hải Dương.
- Người làm chứng:
+ Ông Lê Văn C, sinh ngày 24/8/2001; Nơi cư trú: Khu 10, phường TB, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
+ Anh Nguyễn Việt Hg, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Khu 19, phường NC, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Mạnh T là người nghiện chất ma túy (loại Hêrôin). Khoảng 15giờ45 phút, ngày 10/9/2019, T điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream, BKS 34K8-8958 (mượn của anh Nguyễn Đình H) đến khu vực cầu Phú Lương cũ, thành phố H mua được 01 gói Herroin với số tiền 100.000đ của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) rồi cầm ở tay trái đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 16 giờ15 phút cùng ngày, khiT đi đến trước cổng sân bóng ĐL, đường THĐ, phường Nh, thành phố H thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay cuảT 01 gói giấy màu trắng có chữ in, kích thước (0,5x1)cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Việt Hg và ông Lê Văn C.
Tại Kết luận giám định số 330/KLGĐ-PC09 ngày 13/9/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong bì thư ghi thu của Lê Mạnh T, gửi đến giám định có khối lượng là 0,153 gam là ma túy loại Heroine (Heroinenằm trong danh mục I, STT:
9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018của Chính phủ).
Về vật chứng: Đối với 0,096 gam Heroinehoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì số 330/KLGĐ-PC09 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; 01 xe mô tô kiểu dáng Dream BKS 34K8 - 8958 hiện đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.
Tại Cáo trạng số 215/CT -VKSTPHD, ngày 16/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Lê Mạnh Tvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Anh Nguyễn Đình H vắng mặt tại phiên tòa, quá trình giải quyết vụ án xác định ông Lê Văn H1 là cậu ruột không có nhu cầu sử dụng nên cho anh mượn chiếc xe Dream BKS 34K8 -8958. Ngày 10/9/2019, anh choT mượn xe nhưng không biết T sử dụng để đi mua ma túy. Anh đề nghị Tòa án tạo điều kiện trả lại cho anh chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh T, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Mạnh Ttừ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 10/9/2019; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,096 gam Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì số 330/KLGĐ-PC09 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương ; Trả lại anh Nguyễn Đình H 01 xe mô tô kiểu dáng Dream BKS 34K8-8958; Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 3

Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Lời khai của bị cáo Lê Mạnh Ttại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận :
Khoảng 16giờ 15 phút ngày 10/9/2019, tại khu vực trước cổng sân bóng ĐL, đường THĐ, phường Nh, thành phố H , Lê Mạnh Tcó hành vi cất giấu trái phép 0,153gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm sản xuất, quản lý và sử dụng nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện, ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Việc bị cáo cất giấu trái phép 0,153gam Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng, chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.
[2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền sự. Ngày 11/3/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái tỉnh Quảng Ninh xử phạt 24 tháng tù về tộ i Mua bán trái phép chất ma túy .
Tuy không xác định là tiền án đối với bị cáo nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tộinênđược áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3]Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng:
- Đối với 0,096 gam Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì số 330/KLGĐ-PC09 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương là chất cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy theo quy định

## Page 4

tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng Dream BKS 34K8 -8958, bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy về sử dụng. Quá trình điều tra xác định bị cáo mượn chiếc xe trên của anh Nguyễn Đình H, anh H không biết bị cáo mượn xe để đi mua ma túy. Xe được đăng ký tên ông Lê Văn H1 (là cậu ruột anh H), anh H và anh Lê Văn H3 (con trai ông H1) xác định xe trên là do ông Lê Văn H1 cho anh H mượn đầu năm 2019. Hiện ông H1 vắng mặt tại địa phương; tra cứu xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Như vậy có căn cứ xác định anh H là người quản lý hợp pháp chiếc xe trên. Do vậy cần trả lại anh Nguyễn Đình H 01 xe mô tô kiểu dáng Dream BKS 34K8 -8958 theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Anh H có trách nhiệm trả lại ông Lê Văn H1 chiếc xe trên theo thỏa thuận giữa ông H1 và anh H.
[5] Về án phí: Bị cáo bị kết án có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[6] Về vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý. Anh H cho bị cáo mượn xe nhưng không biết bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy do vậy anh H không vi phạm.
[7] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí sô 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh Tphạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Mạnh T 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 10/9/2019.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,096 gam Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì số 330/KLGĐ-PC09 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự

## Page 5

Công an tỉnh Hải Dương; Trả lại anh Nguyễn Đình Hà 01 xe mô tô kiểu dáng Dream BKS 34K8 -8958 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 25/11/2019).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Mạnh Tphải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT- Công an TP Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Nhan