Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209/2019/QĐXXST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 209
Ngày: 28/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhã Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Điệu Ông Hoàng Đắc Hân
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 623/2019/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2019 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 9 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 185/2019/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đào ThịT sinh năm 1991; Địa chỉ: Thôn A, xã T1, huyện T2, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H1 sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn A, xã T1, huyện T2, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 10 tháng 7 năm 2019 cùng các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, chị Đào ThịT (nguyên đơn) trình bày:
Về hôn nhân: Chị Đào ThịT và anh Nguyễn Văn H1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, được tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T1, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 209/2019/HNGĐ-ST Ngày 28-10-2019 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

theo Giấy chứng nhận kết hôn số 52 ngày 27 tháng 5 năm 2011 . Sau khi cưới vợ chồng sinh sống tại Thôn A, xã T1, huyện T2 , thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 201 4 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xảy ra cãi nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn căng thẳng nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 6 năm 2019 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài và trầm trọng, vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn H1.
Về con chung: Chị Đào ThịT và anh Nguyễn Văn H1 có hai con chung tên là Nguyễn Thùy V sinh ngày 08/6/2011 và Nguyễn Bảo N1 sinh ngày 22/8/2016.
Hiện hai con đang khỏe mạnh, phát triển bình thường . Anh Nguyễn Văn H1 đang nuôi dưỡng con Nguyễn Thùy V và chị đang nuôi dưỡng con Nguyễn Bảo N1 .
Điều kiện nuôi con của chị và anh Nguyễn Văn H1 đều tốt và như nhau. Khi ly hôn chị xin nuôi con Nguyễn Bảo N1 và đề nghị anh Nguyễn Văn H1 nuôi con Nguyễn Thùy V. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chị đề nghị để chị và anh Nguyễn Văn H1 tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Đào ThịT và anh Nguyễn Văn H1 có tài sản chung, chị không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.
Trong bản tự khai đề ngày 27 tháng 8 năm 2019 cùng các lời khai với Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, anh Nguyễn Văn H1 (bị đơn) trình bày:
Anh Nguyễn Văn H1 thừa nhận toàn bộ lời trình bày của chị Đào ThịT là đúng. Nay chị Đào ThịT đề nghị ly hôn, anh xác định vẫn còn tình cảm vợ chồng nên không đồng ý ly hôn. Nếu phải ly hôn anh xin nuôi dưỡng cả hai con. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung anh có quan điểm như chị Đào Thị T đã trình bày.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng, bị đơn chưa tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng . Về việc giải quyết nội dung vụ án thì đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 9 2, Điều 147 , Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 56 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội : Cho ly hôn giữa chị Đào ThịT và anh Nguyễn Văn H1. Giao con chung tên Nguyễn Bảo N1 sinh ngày 22/8/2016 cho chị Đào ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung tên Nguyễn Thùy V sinh ngày

## Page 3

08/6/2011 cho anh Nguyễn Văn H1 trực tiếp nuôi dưỡng. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung chị Đào ThịT và anh Nguyễn Văn H1 tự thỏa thuận giao nhận cho nhau. Về tài sản chung không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án n ày. Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về các tài liệu, chứng cứ và tình tiết của vụ án:
Các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh, các tình tiết mà các bên đã thống nhất: Về quan hệ hôn nhân, con chung và lý do đề nghị Tòa án giải quyết các quan hệ đó phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà đương sự giao nộp, phù hợp với tài liệu do Tòa án thu thập được nên thuộc trường hợp không phải chứng minh;
Quan hệ tài sản chung vợ chồng đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt vấn đề phải chứng minh.
Các tình tiết mà các bên không thống nhất: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn, tranh chấp về nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng . Chị Đào ThịT vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, anh Nguyễn Văn H1 đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hainh ưng vắng mặt không có lý do; Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Đào ThịT và anh Nguyễn Văn H1.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Đào ThịT và anh Nguyễn Văn H1 được xác lập theo Giấy chứng nhận kết hôn số 52 ngày 27 tháng 5 năm 2011 của Ủy ban nhân dân xã T1, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xảy ra va chạm, mâu thuẫn trở nên căng thẳng, trầm trọng dẫn đến việc vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2019 đến nay. Tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài và trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc , mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị Đào ThịT xin ly hôn với anh Nguyễn Văn H1. Vì vậy, cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đào ThịT với anh Nguyễn Văn H1.
[3] Về con chung: Chị Đào ThịT và anh Nguyễn Văn H1 có hai con chung tên là Nguyễn Thùy V sinh ngày 08/6/2011 và Nguyễn Bảo N1 sinh ngày 22/8/2016. Khi ly hôn chị Đào ThịT xin được nuôi con Nguyễn Bảo N1 và đề nghị

## Page 4

anh Nguyễn Văn H1 nuôi con Nguyễn Thùy V , anh Nguyễn Văn H1 xin nuôi dưỡng cả hai con. Tài liệu, chứng cứ và lời trình bày của các đương sự thể hiện chị Đào Thị T, anh Nguyễn Văn H1 có điều kiện, khả năng và thời gian để chăm sóc con chung tốt và ngang nhau , con chung đang khỏe mạnh và phát triển bình thường, anh Nguyễn Văn H1 đang nuôi dưỡng con Nguyễn Thùy V và chị Đào Thị T đang nuôi dưỡng con Nguyễn Bảo N1 , con chung Nguyễn Thùy V có nguyện vọng ở với cả bố mẹ. Vì vậy áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung tên Nguyễn Bảo N1 cho chị Đào ThịT trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung tên Nguyễn Thùy V cho anh Nguyễn Văn H1 trực tiếp nuôi dưỡng. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chị Đào ThịT và anh Nguyễn Văn H1 trình bày để tự thỏa thuận , không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị Đào ThịT và anh Nguyễn Văn H1 không có yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị Đào ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 9 2, Điều 147, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản l ý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đào ThịT và anh Nguyễn Văn H1.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung tên Nguyễn Bảo N1 sinh ngày 22/8/2016 cho chị Đào ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung tên Nguyễn Thùy V sinh ngày 08/6/2011 cho anh Nguyễn Văn H1 trực tiếp nuôi dưỡng. Việc trực tiếp nuôi con chung được thực hiện cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

2.2. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đào ThịT và anh Nguyễn Văn H1 tự thỏa thuận giao nhận cho nhau.
3. Về tài sản chung: Chị Đào ThịT và anh Nguyễn Văn H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đào ThịT phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Đào ThịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguy ên, thành phố Hải Phòng tại Biên lai số 0002852 ngày 07 tháng 8 năm 2019; Chị Đào ThịT đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Đào ThịT , anh Nguyễn Văn H1 được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành á n dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:

- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã T1, huyện Thủy Nguyên;
- Đương sự;
- Lưu:VT, hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Nhã