Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 321/2019/ QĐXXST - HS
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 291/2019/HSST
Ngày: 12/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n QUẬN LONG BIÊN thµnh phè Hµ Néi __________________ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


B¶n ¸n sè: 291/2019/HSST Ngµy: 12/11/2019



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán: Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh và Ông Hoàng Văn Tiến Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Long Biên.
Đại diện VKSND quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Bích Thảo – KSV Ngày 12 th¸ng 11 n¨m 2019, t¹i trô së Tổ dân phố số 7 Phường Giang Biên, Quận Long Biên, thµnh phè Hµ Néi, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 316/2019/TLST-HS ngµy 31 th¸ng 10 n¨m 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 321/2019/ QĐXXST - HS ngày 01/11/2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN T , ( Tức L ) Sinh năm 1965; HKTT và chỗ ở: Số N, Phường N, Quận Long Biên, Thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ vănh óa: 5/10; Họ tên bố Nguyễn Văn M ; Họ tên mẹ : Nguyễn ThịM ; Vợ là Đặng Thị Minh P ; Có 02 con, lớn sinh năm 1992; nhỏ sinh năm 2001; Tiền án tiền sự : Không; Nhân thân: 04 tiền sự, 03 tiền án; Từ năm 1981 đến năm 1986 có 04 lần Trộm cắp tài sản của công dân, bị đưa đi tập trung cải tạo 04 năm, đến tháng 5/1990 về địa phương ; Ngày 19/9/1983, Trộm cắp tài sản của công dân, Công an huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội bắt, TAND huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội xử phạt 01 năm tù giam; Ngày 31/7/1992, TAND huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 60 tháng về tội Trộm cắp tài sản của công dân; Ngày 09/4/1998, TAND huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản của công dân (trị giá tài sản 1.600.000 đồng), ra trại ngày 27/9/1999.
Bị cáo bị bắt ngày 18/7/2019 hiện đang giam cứu tại trại giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội.(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12h30’ ngày 18/7/2019 tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm, Quận Long Biên, Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 135 phố Nguyễn Văn Cừ phường Ngọc Lâm, Quận Long Biên, Thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn T có biển hiện nghi vấn nên đã kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía trước bên phảiT đang mặc có 01 gói giấy bạc màu vàng trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận đây là ma túy Heroin mua về để sử

## Page 2

dụng cho bản thân. Tổ công tác đã L biên bản, niêm phong tang vật và đưaT về trụ sở để làm rõ.
 Theo kết luận giám định số 4685/KLGĐ - PC09 ngày 25/7/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội về gói ma túy thu giữ của Nguyễn Văn T kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 0 1 gói giấy là ma túy loại Heroin, khối lượng:
0,105 gam Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 10h00’ ngày 18/7/2019, T bắt xe buýt từ nhà tới khu vực Bệnh viện Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T được người đàn ông không quen biết làm nghề lái xe ôm chỉ và hướng dẫn đi vào một ngôi nhà cấp bốn trong một ngõ nhỏ ( T không rõ địa chỉ vì không có số nhà)
để mua ma túy. Tới ngôi nhà, T lấy 150.000 đồng đưa qua ô cửa sổ nhỏ của ngôi nhà, trong nhà có người cầm tiền ( T không nhìn thấy nên không biết đặc điểm của người này) và đưa ra choT 01 gói ma túy bên ngoài bọc giấy bạc màu vàng. T cầm gói ma túy cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và bắt xe buýt về nhà. KhiT xuống xe buýt đi đến đầu ngõ 13 5 Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội bị cơ quan Công an kiểm tra phát hiện tại túi quần phía trước bên phải có 01 gói giấy bạc màu vàng, trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận là ma túy Heroin mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã L biên bản, niêm phong tang vật và đưaT về trụ sở làm việc.
 Đối với người đàn ông lái xe ôm và người trong ngôi nhà đã bán ma túy choT , doT khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 322/CT -VKS- LB ngày 28/10/2019 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra . Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truyt ố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 0,105 gam Heroine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;
Bị cáo Nguyễn Văn T không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ qu an điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 12h 30 phút, ngày 18/7/2019 tại khu vực ngõ 135 Nguyễn Văn Cừ thuộc Phường Ngọc Lâm, Quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 105 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang Bị cáo Nguyễn Văn T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T đủ yếu tố cấuT tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c điểm 1 khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]. Về nhân thân: Từ năm 1981 đến năm 1986 bị cáo Nguyễn Văn T có 04 lần Trộm cắp tài sản của công dân, bị đưa đi tập trung cải tạo 04 năm, đến tháng 5/1990 về địa phương. Và 04 tiền án : Ngày 19/9/1983, Trộm cắp tài sản của công dân, Công an huyện Gia Lâm – Thành phố Hà Nội bắt, TAND huyện Gia Lâm – Thành phố Hà Nội xử phạt 01 năm tù giam; Ngày 31/7/1992, TAND huyện Gia Lâm - Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 60 tháng về tội Trộm cắp tài sản của công dân; Ngày 09/4/1998, TAND huyện Gia Lâm – Thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản của công dân (trị giá tài sản 1.600.000 đồng), ra trại ngày 27/9/1999. Mặc dù các tiền án tiền sự của bị cáo đều đã xóa nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần vi phạm pháp luật và được cơ quan pháp luật giáo dục, cải tạo nhưng bị cáo không có ý thức sửa chữa, tu dưỡng rèn luyện bản thân trởT người lương thiện.

## Page 4

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Văn T khai báoT khẩn, thực sự ăn năn hối là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 [6]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8]. Về xử lý vật chứng: 0,105 gam Heroine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;
VÒ ¸n phÝ: C¨n cø §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù ; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n: BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000 đồng ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
 Bị cáo quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QUYÕT ®Þnh:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.
1. Xö phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/7/2019.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy : 0,105 gam Heroine; (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 13/10/2019 )
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm ngh n) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 5

5