Bản án số: 56/2019/HS-ST
Cam Tấn N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56/2019/HS-ST
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 56/2019/HS-ST Ngày: 02-10-2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Thân – Cán bộ hưu trí.
2. Bà Nguyễn Thị Hằng Nga – Giáo viên hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Thùy – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Xuyên Mộc tham gia phiên tòa: Ông Võ Danh - Kiểm sát viên.
Ngày 02/10/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Xuyên Mộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố 56/2019/TLST-HS ngày 27/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:
Cam Tấn N, sinh năm 1997 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; hộ khẩu thường trú:
Ấp BT, xã B, Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cam Tấn P và bà Trần Thị M; bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 02 người con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 09/7/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Huyện Xuyên Mộc. “Bị cáo có mặt”.
Bị hại:
1. Cháu Lê Xuân Tr , sinh năm 2005; địa chỉ : Ấp BA, xã B, Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Vắng mắt”
Người đại diện theo pháp luật cho cháu Lê Xuân Tr: Bà Lê Thị T3, sinh năm 1970 (Mẹ ruột cháu Tr); địa chỉ: Ấp BA, xã B, Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và ông Lê Xuân L, sinh năm 1972 (Cha ruột cháu Tr); địa chỉ: Ấp T B, xã B, Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Bà T3 có mặt; ông L vắng mặt”

## Page 2

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại - cháu Lê Xuân Tr là:
Ông Lê Minh P - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Có mặt”
2. Ông Đinh Thanh H, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị Thanh TH, sinh năm 1959.
Cùng địa chỉ: Ấp BL, xã B, Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Ông H và bà TH vắng mặt”
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê Thị T3 , sinh năm 19 70; địa chỉ: Ấp BA, xã B, Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Có mặt”
2. Bà Trần Thị M, sinh năm 1972; địa chỉ: Ấp BT, xã B, Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Có mặt”
3. Anh Trần Viết V, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn B, xã T, Huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. “Có mặt”
Người làm chứng: Bà Trương Thị Hồng Đ, sinh năm 198 6; địa chỉ: Ấp BT, xã B, Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 03/5/2019, Cam Tấn N đến tiệm Game “BX” tại ấp BT, xã B, Huyện Xuyên Mộc để chơi Game. Chơi một lúc thìN rời khỏi tiệm Game, khi ra trước tiệm N thấy có chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen - xám, biển số 72G1 -515.94 do cháu Lê Xuân Tr đi đến để chơi Game dựng trước cửa tiệm không có người trông giữ, N nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe bán lấy tiền tiêu xài nên về nhà cách đó 500m lấy vật dụng phá khóa xe mô tô gồm 01 cờ lê 8, 01 đoản bằng kim loại có một đầu dẹp, đầu kia hình lục giác, sau đó quay lại tiệm Game dùng cờ lê và đoản phá ổ khóa xe 72G1- 515.94, khởi động máy và điều khiển chạy về xã T, Huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận gọi điện bán cho Trần Viết V với giá 3.000.000 đồng nhưng chưa thanh toán tiền. V đã nhờ 0 2 người bạn (Một người tên T 1 và một người không rõ họ tên) đến nhận xe từN về giao lại cho V. Sau khi phát hiện bị mất xe cháu Tr đã trình báo Cơ quan Công an , chiều ngày 03/5/20 19, Công an mờiN làm việc, tại Cơ quan Công an N đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và gọi điện cho V nói là xe do trộm cắp mà có , đồng thời đề nghị V trả lại xe đểN giao nộp cho Công an. Hôm sau V mang xe ra điểm hẹn để lại xe tại gốc cây ven đường nông thôn thuộc Tổ 6, ấp BG, xã T, Huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận , N tới nhận xe giao nộp cho Công an. Cơ quan điều tra đã thu giữ được vật chứng trong vụ án là xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen - xám, biển số 72G1-515.94.
Tại Cơ quan điều tra, N còn khai nhận: Trước đó, khoảng 18 giờ ngày 27/3/2019, N đi bộ từ nhà đến ấp BL, xã B mục đích tìm tài sản trộm cắp bán

## Page 3

lấy tiền tiêu xài. Khi điN mang theo dụng cụ phá ổ khóa xe mô tô gồm 01 cờ lê 8 và 01 đoản kim loại có một đầu dẹp, một đầu hình lục giác. Khi đi ngang qua nhà ông Đinh Thanh H, thấy phía trước nhà ông H có dựng 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu xám – bạc, biển số 72G1 -090.40, không có người trông coi, N lấy cờ lê và đoản phá ổ khóa điện của xe, nổ máy chạy xe về xã T, Huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận và điện thoại cho cho người tên T2 (Không rõ lai lịch) thống nhất bán xe với giá 2.700.000 đồng, T2 không mua xe mà giới thiệu và choN số điện thoại của người đàn ông (Không rõ lai lịch)
và sau đó bán xe cho người này lấy 2.700.000 đồng . Số tiền bán xeN đã tiêu xài hết và chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 72G1 -090.40 Cơ quan điều tra không thu hồi được.
Theo Kết luận định giá tài sản số 52/KL-HĐĐG ngày 05/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Huyện Xuyên Mộc kết luận : Tại thời điểm xảy ra vụ án, giá trị thiệt hại đối với 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius màu đen - xám, biển số 72G1-515.94 là 15.804.250 đồng.
Theo Kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐĐG ngày 05/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Huyện Xuyên Mộc kết luận : Tại thời điểm xảy ra vụ án, giá trị thiệt hại đối với 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius màu xám - bạc, biển số 72G1-090.40 là 7.875.000 đồng.
Về vật chứng:
Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô Yamaha Sirius màu đen - xám, biển số 72G1-515.94; 01 áo khoác màu đen bằng vải, hiệu Adidas; 01 cờ lê 8 dài 12,8cm; 01 đoản bằng kim loại, có một đầu dẹp và một đầu hình lục giác; 0 1 giấy chứng nhận Đăng ký của xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 72G1 - 090.40 do ông Đinh Thanh H giao nộp.
Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Lê Thị T3 (Là đại diện bị hại và là chủ xe) 01 mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen - xám, biển số 72G1-515.94.
Đối với 01 áo khoác màu đen bằng vải, hiệu Adidas; 01 cờ lê 8 dài 12,8cm; 01 đoản bằng kim loại, có một đầu dẹp và một đầu hình lục giác; 0 1 giấy chứng nhận đăng ký của xe mô tô hiệu Yamaha S irius biển số 72G1 - 090.40 cHển Cơ quan Thi hành án dân sự Huyện Xuyên Mộc chờ xử lý theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự:
Đại diện bị hại và là chủ sở hữu tài sản bà Lê Thị T3 đã nhận lại tài sản của mình là xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 72G1-515.94 và không yêu cầu gì thêm.
Bà Trần ThịM là mẹ bị cáo Cam Tấn N đã bồi thường cho bị hại ông Đinh Thanh H và bà Nguyễn Thị Thanh TH đối với xe mô tô biển số 72G1- 090.40 số tiền 6.000.000 đồng. Ông H và bà TH đã nhận tiền bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu gì thêm.
Bản cáo trạng số 55/CT-VKS-XM ngày 27/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Xuyên Mộc truy tố Cam Tấn N tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm b, i, r, s khoản 1, Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Cam Tấn N mức án từ 12 đến 14 tháng tù giam.
Về trách nhiệm dân sự: Đã xử lý xong, đề nghị không xem xét.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 cờ lê 8 dài 12,8cm; 01 đoản bằng kim loại, có một đầu dẹp và một đầu hình lục giác là công cụ, phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo và không có giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 áo khoác màu đen bằng vải, hiệu Adidas là tài sản của bị cáo, không liên quan đến vụ án nhưng bị cáo không yêu cầu nhận lại, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký của xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 72G1-090.40 do ông Đinh Thanh H giao nộp, đề nghị trả lại cho ông H và bà TH.
Đối với Trần Viết V là người mua chiếc xe Yamaha Sirius, biển số 72G1-515.94 nhưng không biết là xe do trộm cắp mà có nên không xem xét trách nhiệm hình sự.
Đối với người tên T2 và người đàn ông (Không rõ lai lịch ) do T2 giới thiệu để mua chiếc xe Yamaha Sirius biển số 72G1 -090.40 do Cam Tấn N bán, hiện chưa xác minh làm việc được nên sẽ xử lý sau nếu có căn cứ.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Ông Lê Minh P là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại là cháu Lê Xuân Tr trình bày: Ông P thống nhất với tội danh, điều luật, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo. Ông P đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Xuyên Mộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Xuyên Mộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành v i, quyết

## Page 5

định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của bị cáo:
Lời khai nhận của bị cáo Cam Tấn N tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , xác định được: Khoảng 18 giờ ngày 27/3/2019 , Cam Tấn N lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 72G1-090.40 của ông Đinh Thanh H và Nguyễn Thị Thanh TH tại ấp BL, xã B, Huyện Xuyên Mộc; trị giá chiếc xe là 7.875.000 đồng và khoảng 14 giờ ngày 03/5/2019, Cam Tấn N tiếp tục lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, biển số 72G1 -515.94 doch áu Lê Xuân Tr đi đến để chơi Game tại tiệm Game “ BX” thuộc ấp BT, xã B, Huyện Xuyên Mộc ; trị giá chiếc xe là 15.804.250 đồng. Tổng trị giá tài sản Cam Tấn N chiếm đoạt của các bị hại là 23.679.250 đồng (Hai mươi ba triệu sáu trăm bảy mươi chín nghìn hai trăm năm mươi đồng).
Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Hành vi của Cam Tấn N đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Viện kiểm sát nhân dân Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố Cam Tấn N tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức và biết rõ về hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi, coi thường pháp luật đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Vì vậy, cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Trong vụ án, b ị cáo thực hiện 02 lần chiếm đoạt tài sản của người khác , các lần chiếm đoạt tài sản đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên thuộc tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 6

Trong quá trình điều tra bị cáo đã tự thú, khai ra lần trộm cắp ngày 27/3/2019; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường chi ếc xe Yamaha Sirius biển số 72G1 -090.40 cho bị hại, vì vậy cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, r, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 và xác định bị cáo thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5]. Về trách nhiệm dân sự:
Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Sirius biển số 72G1 -090.40 bị mất không thu hồi được, bị hại là ông Đinh Thanh H và bà Nguyễn Thị Thanh TH đã nhận tiền bồi thường số tiền 6.000.000 đồng của bà Trần ThịM là mẹ của bị cáoN và không có yêu cầu gì thêm trong vụ án.
Bà Lê Thị T3 là chủ sở hữu tài sản và đồng thời là đại diện cho bị hại cháu Lê Xuân Tr đã nhận lại tài sản là chiếc mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen - xám, biển số 72G1-515.94, không có yêu cầu gì thêm trong vụ án.
Bà Trần ThịM là mẹ của bị cáoN đã thay bị cáo bồi thường cho bị hại là ông H, bà TH số tiền 6.000.000 đồng, nhưng bàM không yêu cầu bị cáoN phải trả lại số tiền đã bồi thường thay. Xét thấy đây là sự tự nguyện của bàM nên ghi nhận và dành quyền khởi kiện cho bàM đối vớiN bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.
Về trách nhiệm dân sự , bị hại , đại diện bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Kiểm sát viên đề nghị không xem xét phần trách nhiệm dân s ự trong vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[6]. Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Xuyên Mộc đã trả lại cho bà Lê Thị T3 là chủ sở hữu tài sản, đồng thời là đại diện của bị hại 01 mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen - xám, biển số 72G1 -515.94, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 cờ lê 8 dài 12,8cm và 01 đoản bằng kim loại, có một đầu dẹp, một đầu hình lục giác là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 áo khoác màu đen bằng vải, hiệu Adidas là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội , tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu nhận lại chiếc áo. Xét thấy chiếc áo trên giá trị không lớn và bị cáo không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 72G1 -090.40 do ông Đinh N H đứng tên . Trong quá trình điều tra ông Đinh Thanh H và bà Nguyễn Thị Thu TH xác định chiếc xe trên là tài sản của

## Page 7

ông H và bà TH nhưng để cho con trai là Đinh N H đứng tên đăng ký xe. Vì vậy, cần trả lại giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô trên cho ông H và bà TH.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị xem xét xử lý vật chứng của vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7]. Đối với anh Trần Viết V là người mua chiếc xe Yamaha Sirius, biển số 72G1 -515.94 nhưng anh V không biết chiếc xe do trộm cắp mà có nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với anh V là phù hợp.
[8]. Đối với người tên T2 (Không rõ lai lịch) và người đàn ông (Không rõ nhân thân, lai lịch do T2 giới thiệu), Cam Tấn N khai đã bán cho người đàn ông này chiếc xe Yamaha Sirius biển số 72G1 -090.40, nhưng chưa xác minh làm việc được với những người nêu trên . Đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ đối với 02 người này nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Cam Tấn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, r, s khoản 1 Điều 51 ;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Cam Tấn N: 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/7/2019.
- Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cờ lê 8 dài 12,5cm; 01 (Một) đoản dài 07cm có một đầu dẹp , một đầu hình lục giác và 01 (Một) áo khoác màu đen bằng vải, hiệu Adidas;
+ Trả lại cho ông Đinh Thanh H và bà Nguyễn Thị Thu TH 01 (Một)
giấy chứng nhận Đăng ký xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 72G1-090.40.
Toàn bộ số vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự Huyện Xuyên Mộc đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 53/BB ngày 27 tháng 8 năm 2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Xuyên Mộc và Chi cục thi hành án dân sự Huyện Xuyên Mộc.
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Cam Tấn N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

- Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Xuyên Mộc;
- Công an huyện Xuyên Mộc;
- Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Bị cáo; bị hại; đại diện bị hại; Người có QLNVLQ; người bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Đã ký


Nguyễn Văn Duy

## Page 9

9