Bản án số:71/2019/HSST
Đoa Văn ch - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MƯỜNG TÈ Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH LAI CHÂU ——— Bản án số:71/2019/HSST Ngày: 22/11/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Trang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lù Thanh Xá, Bà Vàng Thị Thu Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường tè, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Luân, kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2019/HSST, ngày 25 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
69/2019/QĐXXST –HS, ngày 01 tháng 11 năm 2019 và thông báo mở phiên tòa số: /2019/TB-TA, ngày tháng năm 2019 đối với bị cáo:
 Đao Văn Ch - Tên gọi khác: không; Sinh năm: 1987; sinh tại: xã M, huyện M, tỉnh Lai Châu. Nơi thường trú: bản Đ, xã M, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: trồng trọt; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Thái;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Đao Văn X – sinh năm: 1966; Con bà: Vàng Thị V –Sinh năm: 1966; Có vợ là Vàng ThịM – sinh năm: 1990. Bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2013. Tiền án: không; Tiền sự: 01 ti ền sự. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/08/2019 đến ngày 14/8/2019 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN;
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 05/8/2019 Đao Văn Ch điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Waves, RSX, BKS 25 M1 – 04895 đi từ nhà lên bản P, xã H, huyện N, tỉnh Lai Châu với mục đích đi tìm mua Heroine để sử dụng. Khi Ch đi đến bản P, xã H, Ch tiếp tục điều khiển xe mô tô vào trong bản, đi khoảng gần 01 km thì gặp một người dân tộc Mông ( Ch không biết tên), qua trao đổi về việc mua Heroine, C h đã mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine với

## Page 2

số tiền là 400.000đồng. Mua được Heroine, Ch đi cùng người đàn ông dân tộc Mông vào một căn nhà hoang và cùng người đàn ông này sử dụng Heroine. Sử dụng xong Heroine Ch ra về, ra đến cổng Ch lấy gói Heroine mua được còn lại cất giấu vào mũa bảo hiểm, đội lên đầu rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Đến khoảng 18 gi ờ cùng ngày, khiCh đi đến km 28 +500 tuy ến đường thị trấn Mường Tè – Pắc Ma thì bị Công an xã Mường Tè phát hiện, bắt quả tang thu giữ trong mũ bảo hiểm cuảCh 01 gói bột khô, vón cục, màu trắng, theo lời khai của Chung, đây là Heroine.
 Qua xác định khối lượng và giám định chất ma túy, đã xác định 01 gói bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Đao Văn Ch có khối lượng là 0,57 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 377/GĐ–KTHS, ngày 08/8/2019 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận, 01 gói bột khô vón cục, màu trắng thu giữ của Đao Văn Ch gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại Cáo trạng số: 65/CT - VKS– MT, ngày 24 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố bị cáo Đao Văn Ch về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đao Văn Ch phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, điểm b khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Đao Văn Ch từ 01 năm 06 tháng tù đến 2 năm tù. Về hình phạt bổ sung đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn. Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bằng phong bì công văn Công an Huyện Mường Tè, các mép được dán kín.
Mặt trước gói niêm phong ghi: mảnh ni lon còn lại sau khi xác định khối lượng thu giữ của Đao Văn Ch. Mặt sau dán kín có các chữ ký và tên của Vàng Văn Long, Nguyễn Thành Luân, Vàng Văn Chức, Nguyễn Thành Luân và Đao Văn Chung. Tịch thu sung công qu nhà nước 01 chiếc mũ bảo hiểm màu đen, có kính chắn gió thu giữ của Đao Văn Ch. Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Đao Văn Ch khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo nhất trí với luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận và không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Bị cáo có ý kiến xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân công điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[ 2 ] Về hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng, do muốn có Heroine để sử dụng, vào khoảng 15 giờ ngày 05/08/2019 Đao Văn Ch một mình điều khiển xe mô tô đi lên bản P, xã H, huyện N, tỉnh Lai Châu tìm mua Heroine về sử dụng.
Khi đi đến bản P, tại đâyCh đã gặp và mua được 01 gói Heroine của một người đàn ông dân tộc Mông với số tiền là 400.000đồng. Mua được Heroine, Ch đã cùng người đàn ông này đi vào một ngôi nhà để hít Heroine. Sử đụng xong Heroine, Ch giấu gói Heroine còn lại vào trong mũ bảo hiểm đội trên đầu rồi đi về nhà. KhiCh đi đến đoạn đường km 28 + 500 tuyến đường Mường Tè – Pắc Ma ( thuộc địa phận xã Nậm Khao) thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong mũ bảo hiểm Ch đang đội trên đầu 01 gói Heroine có khối lượng 0,57 gam.
Như vậy, khẳng định hành vi của Đao Văn Ch đã đủ yếu tố cấu thành tội"Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, khoản 1 Điều 249 BLHS có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Do vậy, Cáo trạng số: 65/CT - VKS - MT, ngày 24 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố đối với Đao Văn Ch về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”' theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[ 3 ] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức rõ việc mua Heroine về tàng trữ là vi phạm pháp luật, nhưng do nghiện chất ma túy, nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
[ 4 ] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân, bị cáo Đao Văn Ch có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có 01 tiền sự cụ thể, năm 2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mường Tè áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đến ngày 07/12/2017 Đao Văn Ch đã chấp hành xong, nhưng khi trở về địa phương bị cáo không rèn luyện mình, lại tiếp tục tái nghiện chất ma túy.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng, bị cáo Đao Văn Ch luôn thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình học vấn thấp, do vậy, nhận thức pháp luật còn có những hạn chế nhất định, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo.
[ 5 ] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, thấy rằng bị cáo Đao Văn Ch có nghề nghiệp trồng trọt, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Trong vụ án này còn có một người đàn ông dân tộc Mông đã bán Heroine cho Đao Văn Ch, nhưng Ch lại không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này, nên không có cơ sở để điều tra, xử lý được đối với người này.
[ 6 ] V ề vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì bên trong có chứa mảnh ni lon còn lại sau khi xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Đao Văn Ch, đây là công cụ để gói Heroine, cần phải tịch thu tiêu hủy. Đói với chiếc mũ bảo hiểm màu đen, loại có kính chắn gió ( đa qua sử dụng), đây là công cụCh giấu Heroine cần phải tịch thu sung công qu Nhà nước.
[ 7 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/6/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí. Buộc bị cáo Đao Văn Ch phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ cần phải chấp nhận Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38, Điều 50, điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều106, Điều 331, Điều 333 B ộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng kho ản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 , ngày 30/6/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí
1. Tuyên bố bị cáo Đao Văn Ch phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Đao Văn Chung 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành hoặc bị bắt đi thi hành được khấu trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày, kể từ 20 giờ 10 phút ngày 05/8/2019 đến 20 giờ 10 phút ngày 14/8/2019.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bằng phong bì công văn Công an Huyện Mường Tè, các mép được dán kín. Mặt trước gói niêm phong ghi: “ mảnh ni lon còn lại sau khi xác định khối lượng thu giữ của Đao Văn Ch”. Mặt sau dán kín có các chữ ký và tên của Vàng Văn Long, Nguyễn Thành Luân, Vàng Văn Chức, Nguyễn Thành Luân và Đao Văn Ch.

## Page 5

- Tịch thu sung công qu nhà nước 01 chiếc mũ bảo hiểm màu đen, có kính chắn gió thu giữ của Đao Văn Chung ( mũ đã qua sử dụng)
 Toàn bộ những vật chứng trên hiện đang được thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Đao Văn Ch phải chịu 200.000đồng phí hình sự sơ thẩm .
Án xử công khai, có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./









Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Công an huyện;
- Thi hành án hình sự;
- VKSND huyện;
- Thi hành án dân sự huyện;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đỗ Mạnh Trang





 Đỗ Mạnh Trang