Bản án số: 43/2019/DS-ST
V.T.H - V.H.B
Số: 43/2019/DS-ST
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp chia thừa kế giữa nguyên đơn: V.T.H với bị đơn: V.H.B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2019/DS-ST Ngày: 10/7/2019 V/v: Tranh chấp về chia thừa kế

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Lan Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Việt Nga Ông Tạ Quốc Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Bùi Thị Hạnh – Kiểm sát viên

Ngày 10 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 67/2009/TLST–DS ngày 30 tháng 10 năm 2009 về việc: Tranh chấp về chia thừa kế tài sản Theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm số 33/2019/QĐXX-ST ngày 16/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2019/QĐST-DS ngày 12/6/2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn:
1. Bà Vũ Thị H, sinh năm 1939; Địa chỉ: Nhà số 49 ngõ 108 NH, phường Đ, quận B, Hà Nội Người đại diện theo ủy quyền của bà H: Bà Vũ Thị K, sinh năm 1947 Địa chỉ: Nhà số 39 phố HB, phường N, quận B, Hà Nội (có mặt)
2. Bà Vũ Thị P, sinh năm 1943; Địa chỉ: Nhà số 21 TH, quận H, Hà Nội.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền của bà P: Ông Đinh Quang C, sinh năm 1943 HKTT: Số 27 Ngách 55/24 HHT, quận B, HàN ội; Địa chỉ nơi cư trú : Nhà số 39 phố HB, phường N, quận B, Hà Nội (có mặt)
3. Bà Vũ Thị L, sinh năm 1945 (có mặt)
Địa chỉ: Nhà số 15 NHT, phường B, quận T, Hà Nội
4. Bà Vũ Thị K, sinh năm 1947 (có mặt)
Địa chỉ: Nhà số 39 phố HB, phường N, quận B, Hà Nội Bị đơn:
1. Ông Vũ Hồng B, sinh năm 1933 (đã chết ngày 16/2/2013).
Người kế thừa kế quyền và nghĩa v ụ của ông B: Ông Vũ Ngọc D, sinh năm 1953; Địa chỉ: Nhà số 28 phố HT, phường B, quận H, Hà Nội (vắng mặt)
2. Bà Vũ Thị N, sinh năm 1953 (có mặt)
3. Bà Vũ Thị T, sinh năm 1963 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Nhà số 28 phố HT, phường B, quận H, Hà Nội;
4. Ông Vũ Ngọc M, sinh năm 1960; (có mặt)
Địa chỉ: Phòng 109 nhà A2 tập thể BĐ, ngõ T, quận Đ, Hà Nội;
5. Ông Vũ Trường S, sinh năm 1968; (vắng mặt)
Địa chỉ: Nhà số 9 NVS, quận H, Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Vũ Ngọc D, sinh năm 1953 (vắng mặt)
2. Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1956 (vắng mặt)
3. Anh Vũ Ngọc H, sinh năm 1979 (vắng mặt)
4. Chị Vũ Thị A, sinh năm 1982 (vắng mặt)
5. Chị Vũ Thị B, sinh năm 1984 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Nhà số 28 phố HT, phường B, quận H, Hà Nội
6. Bà Dương Thị H, sinh năm 1960 (vắng mặt)
7. Chị Vũ Thu N, sinh năm 1992 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Phòng 109 nhà A2 tập thể BĐ, ngõ T, quận Đ, Hà Nội;
 8. Chị Nguyễn Thùy L, sinh năm 1986; Hiện chị Lđang cư trú tại nước Cộng hòa Pháp (không có địa chỉ)

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 06/11/2008 và các lời khai tại tòa án, nguyên đơn là bà Vũ Thị H, bà Vũ Thị P, bà Vũ Thị L và bà Vũ Thị K trình bầy:
Bố của các nguyên đơn là cụ Vũ Ngọc C có hai người vợ là cụ Nguyễn Thị M và cụ Nguyễn Thị O.
 Giữa cụ Vũ Ngọc C và cụ Nguyễn ThịM sinh được 5 ngư ời con là ông Vũ Hải B , bà Vũ Thị H, bà Vũ Thị P, bà Vũ Thị L và bà Vũ Thị K. Ông B mất năm 2013, có vợ là Nguyễn Thị S mất năm 2010 và 01 người con là ông Vũ Ngọc D.
 Giữa cụ Vũ Ngọc C và cụ Nguyễn Thị O sinh được 4 người con là bà Vũ Thị N, ông Vũ Ngọc M, bà Vũ ThịT và ông Vũ Trường S.
 CụM mất năm 1976, cụC mất năm 2001, cụ O mất năm 2002. Cụ M, cụ O mất không để lại di chúc. CụC mất đã để lại 3 bản di chúc gồm: Bản di chúc ngày 06/12/1981, Bản di chúc ngày 17/12/1991 và Bản di chúc ngày 07/5/1996.
 Nhà số 28 HT, phường B, quận H, Hà Nội mang bằng khoán điền thổ số 1071 khu Nhà Thờ là nhà 2 t ầng, đứng tên sở hữu chủ là cụ Vũ Ngọc C và cụ Nguyễn Thị M. CụC và cụM mua ngôi nhà 28 HT năm 1944, trong thời k ỳ thực hi ện chính sách cải tạo công thương tư bản tư doanh năm 1959 -1960, cụ Cđã tham gia học tập và đưa diện tích 24m2 cửa hàng (tầng 1) vào công tư hợp doanh ngành da, diện tích nhà đất còn lại là 54 ,2m2. Ngoài ra cụ Cvà cụ Mcòn để lại các động sản gồm: 01 b ộ tranh đá, 02 bức hoành phi câu đ ối, 01 t ủ chè, 01 lư đ ồng, 02 l ọ lộc bình đang dùng để thờ cúng và 01 đồng hồ Ô Đô (ông D đang sử dụng).
 Các đồng nguyên đơn khởi kiện đề nghị Tòa án chia thừa kế nhà số 28 HT, phường B, quận H, Hà Nội theo quy định của pháp luật, đối với các tài sản là động sản, các nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn:
 - Bà Vũ Thị N, ông Vũ Ngọc M, bà Vũ ThịT và ông Vũ Trường S: Về quan hệ huyết thống và di sản thừa kế, đúng như lời khai của nguyên đơn. Đề nghị Tòa án chia thừa kế nhà số 28 HT, phường B, quận H, Hà Nội theo quy định của pháp luật.
 - Ông Vũ Hải B khai: Về quan hệ huyết thống và di sản thừa kế, đúng như lời khai của nguyên đơn.
Cụ Thiền, cụ O mất không để lại di chúc. CụC mất đã để lại 3 bản di chúc gồm: Bản di chúc ngày 06/12/1981, Bản di chúc ngày 17/12/1991 và Bản di chúc

## Page 4

ngày 07/5/1996. Nếu chia thừa kế nhà số 28 HT theo di chúc ngày 07/5/1996 của cụ Cthì không hợp lý, nên các anh chị em trong gia đình đã thỏa thuận lại việc chia thừa kế nhưng chưa được thống nhất. Cụ thể:
1. Chia cho ông B và gia đình con trai ông di ện tích 12,6m2 nhà thuộc tầng 1 nhà 28 HT.
2. Chia cho 06 cô con gái bà H, bà P, bà L, bà K, bàN và bàT diện tích 30,2m2 nhà thuộc tầng 2 (gian nhà giáp mặt đường) nhà 28 HT.
3. Chia cho 02 con trai là ông M và ông Vũ S diện tích 22,3m2 nhà thuộc tầng 2 (gian nhà phía trong) nhà 28 HT.
4. Các diện tích còn lại tại nhà 28 HT được sử dụng chung như hiện nay, bao gồm: Lối đi chung, sân, b ếp, khu phụ thuộc tầng 1, cầu thang, lối đi chung, sân thuộc tầng 2.
 Ông Vũ Hải B mất năm 2013, có vợ là bà Nguyễn Thị S mất năm 2010, hai người có 01 con chung là ông Vũ Ngọc D.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Vũ Ngọc D là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông B đồng thời là người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan khai: Khi ông trư ởng thành, lấy vợ sinh con ông được ông bà nội (cụ C và cụ M) cho diện tích 12,6m2 nhà thuộc tầng 1 nhà 28 HT, hiện nay ông và các con vẫn đang quản lý, sử dụng. Do đó diện tích 12,6m2 nhà thuộc tầng 1 nhà 28 HT không nằm trong khối di sản của cụ Cvà cụ Mđể chia thừa kế. Ông D không có tài liệu chứng minh cho lời khai của mình.

- Vợ và các con ông D là bà Nguyễn Thị V, chị Vũ Thị A, chị Vũ Thị B có lời khai thống nhất với lời khaic ủa ông D, anh Vũ NgọcH đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và tri ệu tập đến Tòa án đ ể giải quyết vụ án nhiều lần nhưng không có mặt, nên không có lời khai.
- Bà Dương Thị H, chị Vũ ThuN (vợ, con ông M); Chị Nguyễn Thùy L (con bàT đang cư trú tại nước Cộng hòa Pháp) là những người có hộ khẩu thường trú tại nhà 28 HT, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập đến Tòa án để giải quyết vụ án nhiều lần nhưng không có mặt, nên không có lời khai.
 Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, các đương sự không xuất trình thêm chứng cứ mới và không thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết vụ án’

## Page 5

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của những người tiến hành tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi xét x ử sơ thẩm là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Đối với người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, có mặt nguyên đơn và bị đơn là bà N, ông M, các bị đơn khác và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 là vi phạm quy định tại điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Sau khi phân tích các tài li ệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đã đ ề nghị Hội đồng xét x ử: Căn cứ điều 650,651,660 Bộ luật dân sự: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn và chia thừa kế nhà số 28 HT theo quy định của pháp luật. Chia thừa kế bằng hiện vật theo hướng giữ nguyên hiện trạng sử dụng, nếu ai đư ợc hưởng nhiều hơn k ỷ phần của mình thì phải thanh toán cho người thiếu bằng giá trị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, sau kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Tại phiên tòa, có mặt nguyên đơn và bị đơn là bà N, ông M, các bị đơn khác và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ 2. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án.
Về nội dung vụ án:
I. Về quan hệ huyết thống, các đương sự thống nhất khai:
Cụ VũNg ọc C có hai ngư ời v ợ : V ợ cả là cụ Nguyễn ThịM và v ợ hai cụ Nguyễn Thị O. Giữa cụ Cvà cụ Msinh được 5 ngư ời con là ông Vũ Hải B, bà Vũ Thị H, bà Vũ Thị P, bà Vũ Thị L và bà Vũ Thị K. Giữa cụ Cvà cụ O sinh được 4 người con là bà Vũ Thị N, ông Vũ Ngọc M, bà Vũ ThịT và ông Vũ Trường S.
Cụ Mmất năm 1976, cụ O mất năm 2002 đều không để lại di chúc.
Cụ Cmất năm 2001, trước khi chết để lại 3 bản di chúc gồm: Bản di chúc lập ngày 06/12/1981 có xác nhận chữ ký tại UBND phường B, Bản di chúc lập ngày 17/12/1991 lập tại phòng công chứng s ố 1 TP HàN ội và Bản di chúc lập ngày 07/5/1996 có xác nhận chữ ký tại UBND phường B.

## Page 6

Ông Vũ Hải B mất năm 2013, có v ợ là bàNguyễn Thị S mất năm 2010, hai người có 01 con chung là ông Vũ Ngọc D.
II. Về di sản thừa kế,:
Theo Công văn s ố 1597/XD-CS ngày 06/10/2008 của Sở xây dựng Thành phố Hà Nội cón ội dung: Nhà 28 HT , phường B , quậnH , HàN ội mang bằng khoán điền thổ số 1071 khu Nhà Thờ đứng tên sở hữu chủ là ông Vũ Ngọc Cvà vợ là bà Nguyễn Thị M. Trong thời kỳ thực hiện chính sách cải tạo công thương tư bản tư doanh năm 1959-1960, ông Cát đã tham gia học tập và đưa di ện tích 24m 2 cửa hàng vào công tư hợp doanh ngành da, đ ể lại diện tích ở cho ông Cát là 42m2 tại nhà 28 HT.
Căn cứ vào Biên bản thẩm định, định giá tài sản do Tòa án quậnH thực hiện vào ngày 31/3/ 2009, H ồ sơ k ỹ thuật thửa đất doC ông ty TNHH nhà nư ớc một thành việc khảo sát và đo đạc Hà Nội đo đạc ngày 23/8/2011 và Bản vẽ hiện trạng nhà 28 HT, thể hiện: Nhà 28 HT là nhà 2 tầng, tổng diện tích đất là 77,1m2. Trong đó:
- Diện tích đất sử dụng riêng của gia đình cụ Cát, cụ Mlà 54,2m2.
- Gian cửa hàng tầng 1 di ện tích 22,9 m2 do Nhà nư ớc đang qu ản lý. Gia đình c ụ Cát, cụ Msử dụng từ tầng 2 trở lên.
 - Giá trị quyền sử dụng đất của 54,2m2 đất sử dụng riêng là:
54,2m2 đất x 100.000.000đ/m2 = 5.420.000.000đồng

- Giá trị quyền sử dụng đất của 22,9m2 đất từ tầng 2 trở lên là :
 22,9m2 x 78.000.000đ/m2 = 1.786.200.000đồng.
 - Giá trị xây dựng toàn bộ ngôi nhà là : 140.234.500đồng.
Vì vậy, nhà 28 HT có tổng giá trị là:
5.420.000.000đồng + 1.786.200.000đ + 140.234.500đ = 7.346.434.500đồng Từ nhận định trên, có đủ căn cứ xác định nhà số 28 phố HT, phường B, quận H, Hà Nội (không tính diện tích phòng ngoàit ầng 1 thuộc quyền quản lý của Nhà nước), diện tích sử dụng riêng là 54,2m2 đất và 22,9m2 sử dụng từ tầng 2 trở lên có tổng giá trị là 7.346.434.500đồng là di sản thừa kế của cụ Vũ Ngọc Cvà cụ Nguyễn Thị M. Do đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện chia thừa kế của các đồng nguyên đơn.
III. Chia di sản thừa kế như sau:

## Page 7

Ông Vũ Ngọc D khai: Cụ Cvà cụM đã cho ông 12,6m2 nhà (bên trong)
thuộc tầng 1 nhà 28 HT, hiện nay ông và các con vẫn đang quản lý, sử dụng, nhưng ông D không có tài liệu chứng minh, do đó không có căn cứ chấp nhận lời khai trên của ông D.
 Cụ Nguyễn ThịM mất năm 1976 không đ ể lại di chúc , cụ Vũ Ngọc Cmất năm 2001, trước khi mất cụ Cđể lại 3 bản di chúc, trong đó Bản di chúc lập ngày 07/5/1996 có xác nhận chữ ký tại UBND phường B là di chúc cu ối cùng của cụ Cát. Nội dung di chúc như sau:
 Nhà 28 HT được chia thành 13 ph ần, 1 phần đ ể làm hương hỏa (ph ần hương hỏa chia ra làm 4 phần: Ba anh em trai mỗi người được hưởng 1 phần, còn lại 1 phần chia cho 6 con gái), còn lại 12 phần: phần của cụ Cđể lại cho con trai cả để thờ cúng tổ tiên; còn 11 phần chia cho bà Thi ền 1 ph ần, bà Oanh 1 ph ần, còn lại 9 phần kể cả con gái lẫn con traim ỗi người được một phần đều nhau (phần của bà Thiền thì 5 con của bà Thiền chia nhau mà hưởng; phần của bà Oanh thì bà Oanh hưởng, khi nào bà Oanh chết thì 4 con của bà được hưởng).
 Các đương s ự đều xác nhận Bản di chúc ngày 07/5/1996 làc ủa cụ Cát, tuy nhiên khối di sản trên là tài sản chung của cụ Cvà cụM nên cụ Ckhông có quyền định đoạt toàn bộ khối di sản. Do đó, Di chúc ngày 07/5/1996 của cụ Cchỉ có hiệu lực đối với phần di sản thừa kế của cụ Cát.
Chia tài sản chung vợ chồng của cụC và cụ M. Phần tài sản của mỗi người có giá trị là: 7.346.434.500đồng : 2 = 3.673.217.250đồng.
 1. Xác định thời điểm mở thừa kế của cụ Nguyễn ThịM là năm 1976. Phần di sản thừa kế của cụ Mcó giá trị là 3.673.217.250đồng được chia theo pháp luật.
 Hàng thừa kế thứ nhất của cụM gồm có cụ Vũ Ngọc C và 5 người con của cụ Mvà cụ Clà ông Vũ Hải B (ông B mất năm 2013, người thừa kế là ông Vũ Ngọc D), bà Vũ Thị H, bà Vũ Thị P, bà Vũ Thị L và bà Vũ Thị K. Mỗi phần thừa kế có giá trị là:
 3.673.217.250đồng : 6 = 612.202.875đồng
2. Phần tài sản của cụ Ccó tổng giá trị là 3.673.217.250đồng + 612.202.875đồng = 4.285.420.125đồng CụC kết hôn với cụ Nguyễn Thị O năm 1953 nên phần tài sản của cụC là tài sản chung của vợ chồng cụC và cụ O (Điều 15 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1959), phần tài sản của mỗi người có giá trị là :

## Page 8

4.285.420.125đồng : 2 = 2.142.710.062đồng Xác định thời điểm mở thừa kế của cụ Vũ Ngọc C là năm 2001, chia thừa kế phần di sản của cụC theo Bản di chúc lập ngày 07/5/1996 của cụ Cát, cụ thể như sau: 2.142.710.062đồng : 13 = 164.823.850đồng 2.1. Phần tài sản làm hương hỏa có giá trị là 164.823.850đồng 164.823.850đồng : 4 = 41.205.962đồng Ông B (người thừa kế là ông D), ông M và ông S mỗi ngư ời đư ợc hư ởng 41.205.962đồng.
Bà H , bàP , bà L , bà K , bàT và bàN mỗi ngư ời đư ợc hư ởng:
41.205.962đồng : 6 = 6.867.660đồng 2.2. Phần tài sản của cụ Clà 164.823.850đồng, cụ Ccho ông D 2.3. CụM mất năm 1976 , phần di sản của cụM là 164.823.850đồng, được chia cho 5 người con của cụM và cụC là ông B (người thừa kế là ông D), bà H, bà P, bà L và bà K. Mỗi người được hưởng:
164.823.850đồng : 5 = 32.964.770đồng 2.4. Phần di sản thừa kế của cụ Cđược chia cho các đương sự như sau:
- Cụ O được hưởng phần thừa kế có giá trị là 164.823.850đồng.
- Ông D được hưởng phần thừa kế của ông B và phần tài sản được cụ Ccho có tổng giá trị là :
164.823.850đồng + 41.205.962đồng + 32.964.770đồng + 164.823.850đồng = 403.818.432đồng
- Ông M và ông S, mỗi người được hưởng phần thừa kế có giá trị là:
164.823.850đồng + 41.205.962đồng = 206.029.812đồng
- Bà H, bà P, bà L và bà K, mỗi người được hưởng phần thừa kế có giá trị là:
164.823.850đồng + 6.867.660đồng + 32.964.770đồng = 204.656.280đồng
- Bà T, bàN mỗi người được hưởng phần thừa kế có giá trị là:
164.823.850đồng + 6.867.660đồng = 171.691.510đồng
 3. Phần tài sản của cụ O có tổng giá trị là:

## Page 9

2.142.710.062đồng + 164.823.850đồng = 2.307.533.912đồng Cụ O mất năm 2002, không đ ể lại di chúc . Xác định thời điểm mở thừa kế của cụ O là năm 2002, phần di sản thừa kế của cụ O có giá trị là 2.307.533.912đồng được chia theo pháp luật.
 Hàng thừa kế thứ nhất của cụ O gồm 4 người con của cụ O và cụC là bà Vũ Thị N, ông Vũ Ngọc M, bà Vũ ThịT và ông Vũ Trường S. Mỗi phần thừa kế có giá trị là:
2.307.533.912đồng : 4 = 576.833.478đồng
 4. Gíá trị phần thừa kế của các đương sự như sau:
- Ông D được hưởng phần thừa kế của ông B và phần tài sản được cụ Ccho có tổng giá trị là:
612.202.875đồng + 403.818.432đồng = 1.016.021.307đồng
- Ông M và ông S, mỗi người được hưởng phần thừa kế có giá trị là:
206.029.812đồng + 576.833.478đồng = 782.913.290đồng

- Bà Hồng, bà P, bà L và bà K, mỗi người được hưởng phần thừa kế có giá trị là:
612.202.875đồng + 204.656.280đồng = 816.859.155đồng
- BàT và bà N, mỗi người được hưởng phần thừa kế có giá trị là:
171.691.510đồng + 576.833.478đồng = 748.574.988đồng Về chia hiện vật:
 Các đương sự thống nhất chia thừa kế nhà số 28 phố HT, phường B, quận H, Hà Nội bằng hiện vật cho các thừa kế theo hướng giữ nguyên hiện trạng sử dụng hiện nay. Vì vậy, chia thừa kế bằng hiện vật cho các đương sự như sau:
Nhà số 28 phố HT có tổng diện tích sử dụng là 124m2. Giá trị của 1m2 nhà là : 7.346.434.500đồng : 124m2 = 59.245.439đồng/m2
- Chia cho D (người thừa kế của ông B) được sở hữu, sử dụng 01 phòng diện tích 12,6m2 thuộc tầng 1 (phòng bên trong), có giá trị là 746.492.531đồng.
12,6m2 x 59.245.439đồng/m2 = 746.492.531đồng

## Page 10

- Chia cho ông M được sở hữu, sử dụng diện tích 9,58m2 nhà thuộc tầng 2 (phòng 22,3m2 bên trong), có giá trị là 567.571.305đồng.
9,58m2 x 59.245.439đồng/m2 = 567.571.305đồng
- Chia cho ông S được sở hữu, sử dụng diện tích 7,78m 2 nhà thuộc tầng 2 (phòng 22,3m2 bên trong), có giá trị là 460.929.515đồng.
7,78m2 x 59.245.439đồng/m2 = 460.929.515đồng
- Chia cho bà H, bà P, bà L, bà K, bàT và bàN được sở hữu, sử dụng chung 01 phòng di ện tích 30,2m 2 thuộc tầng 2 (phòng giáp đư ờng), có giá trị là 1.789.212.257đồng.
30,2m2 x 59.245.439đồng/m2 = 1.789.212.257đồng Phần tài sản của mỗi người có giá trị là 298.202.042đồng.
1.789.212.257đồng : 6 = 298.202.042đồng
- Các diện tích còn lại của nhà 28 HT bao gồm : Lối đi, cầu thang, sân, b ếp, khu phụ ... thuộc tầng 1; Cầu thang, lối đi (rộng 0,75m qua phòng 22,3m 2 bên trong), sân ... thu ộc tầng 2, cót ổng diện tích là 63,84m 2 thuộc quyền sử dụng chung của các thừa kế. Phần sử dụng chung có tổng giá trị là 3.782.228.825đồng.
63,84m2 x 59.245.439đồng/m2 = 3.782.228.825đồng Phần sử dụng chung của mỗi thừa kế có giá trị là 420.247.647đồng.
3.782.228.825đồng : 9 = 420.247.647đồng
III. Về thanh toán chênh lệch tài sản:
1. Ông D được chia hiện vật có tổng giá trị là :
746.492.531đồng + 420.247.647đồng = 1.166.740.178đồng.
 So với phần tài sản ông D được hư ởng là 1.016.021.307đồng, thì thừa 150.718.871đồng.
2. Ông M được chia hiện vật có tổng giá trị là :
567.571.305đồng + 420.247.647đồng = 987.818.952đồng.
 So với phần tài sản ông M được hư ởng là 782.913.290đồng, thì thừa 204.905.662đồng.
3. Ông S được chia hiện vật có tổng giá trị là :
460.929.515đồng + 420.247.647đồng = 881.177.162đồng So với phần tài sản ông S được hư ởng là 782.913.289đồng, thì thừa 98.263.872đồng.

## Page 11

4. Bà Hồng, bà P, bà L, bà K, bàT và bàN mỗi người được chia hiện vật có tổng giá trị là :
298.202.042đồng + 420.247.647đồng = 718.449.689đồng Bà H, bà P, bà L và bà K mỗi người được hưởng phần thừa kế có giá trị là 816.859.155đồng. So với phần tài sản được chia có giá trị là 718.449.689đồng, thì bị thiếu 98.409.466đồng.
BàT và bàN , mỗi ngư ời đư ợc hư ởng phần thừa k ế có giá trị là 748.574.987đồng, so với phần tài sản được chia có giá trị là 718.449.689đồng, thì bị thiếu 30.125.298đồng.
5. Các đương sự phải thanh toán tiền chênh lệch như sau:
- Buộc ông D phải thanh toán tiền chênh lệch tài sản cho bà H số tiền là 98.409.466đồng và thanh toán tiền chênh lệch tài sản cho bà L số tiền là 52.309.405đồng.
- Buộc ông M phải thanh toán tiền chênh lệch tài sản cho bàP số tiền là 98.409.466đồng, thanh toán ti ền chênh lệch tài sản cho bà K số tiền là 98.409.466đồng và thanh toán ti ền chênh lệch tài sản cho bà L số tiền là 8.086.730đồng.
- Buộc ông S phải thanh toán ti ền chênh lệch tài sản cho bàN số tiền là 30.125.298đồng, thanh toán ti ền chênh lệch tài sản cho bàT số tiền là 30.125.298đồng và thanh toán ti ền chênh lệch tài sản cho bà L số tiền là 38.013.276đồng.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Về án phí :
Tòa án nhân dân quậnH thụ lý vụ án ngày 16/12/2008, do đó các đương sự phải chịu á n phí dân sự sơ thẩm theo giá ngạch đối với giá trị phần thừa kế được hưởng theo quy định tại khoản 2 Điều 7 của Nghị định 70/CP ngày 12/6/1997 án phí, lệ phí Tòa án.
Áp dụng Điểm đ kho ản 1 Đi ều 12, Đi ều 13, 14, 15, 48 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, l ệ phí Tòa án.
Bà H, bà P, bà L, bà K, bàN và ông D là người cao tuổi nên được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm. Ông M có hoàn cảnh khó khăn, đơn xin miễn giảm án phí của ông M có xác nhận của chính quy ền địa phương nên được giảm 1/2 án phí dân s ự sơ thẩm.
Cụ thể như sau:

## Page 12

- Miễn án phí dân s ự sơ thẩm cho bà H, bà P, bà L, bà K, bàN và ông D.
Hoàn trả bà H, bà P, bà L và bà Ktiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp.
- Ông M được hưởng phần thừa kế có giá trị là 782.913.290đồng, nên phải chịu 23.658.265đồng án phí dân sự sơ thẩm. Ông Minh được giảm 1/2 án phí nên ông M phải chịu 11.829.132đồng án phí dân sự sơ thẩm.
- Ông S được hưởng phần thừa kế có giá trị là 782.913.290đồng, nên phải chịu 23.658.265đồng án phí dân sự sơ thẩm.
- BàT được hưởng phần thừa kế có giá trị là 748.574.988đồng, nên phải chịu 22.971.499đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:
- Điều 609, 610, 611, 612, 613, 614, 623, 624, 630, 643, 649, 650, 651 và 688 của Bộ luật dân sự;
- Điều 15 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1959
- Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Khoản 2 Điều 7 của Nghị định 70/CP ngày 12/6/1997 án phí, lệ phí Tòa án.
- Điểm đ khoản 1 Đi ều 12, Đi ều 13, 14, 15 và 48 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
I. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chia thừa kế tài sản của bà Vũ Thị H, bà Vũ Thị P, bà Vũ Thị L và bà Vũ Thị K.
 1. Xác định nhà số 28 phố HT, phường B, quận H, Hà Nội (không tính diện tích phòng ngoài tầng 1 thu ộc quyền qu ản lýc ủa Nhà nư ớc), diện tích s ử dụng riêng là 54,2m2 đất và 22,9m2 sử dụng từ tầng 2 trở lên là di sản thừa kế của cụ Vũ Ngọc C và cụ Nguyễn Thị M. Tổng giá trị di sản thừa k ế là 7.346.434.500đồng (Bảy tỷ, ba trăm bốn mươi sáu triệu, bốn trăm ba mươi tư nghìn, năm trăm đồng).
 Chia tài sản chung của vợ chồng cụ Cvà cụ M, phần tài sản của mỗi người có giá trị là 3.673.217.250đồng.

## Page 13

 Xác định Di chúc ngày 07/5/1996 đứng tên c ụ Vũ Ngọc Ccó hiệu lực một phần.
2. Xác định thời điểm mở thừa kế của cụ Nguyễn ThịM là năm 1976. Phần di sản thừa kế của cụ Mcó giá trị là 3.673.217.250đồng được chia theo pháp luật.
 Xác định hàng thừa kế thứ nhất của cụ Mgồm có: Cụ Vũ Ngọc Cát, ông Vũ Hải B (ông B mất năm 2013 , người thừa kế là ông Vũ Ngọc D), bà Vũ Thị H, bà Vũ Thị P, bà Vũ Thị L và bà Vũ Thị K. Mỗi phần thừa kế có giá trị là 612.202.875đồng.
 3. Xác định phần tài sản của cụ VũNg ọc C có tổng giá trị là 4.285.420.125đồng là tài sản chung củ a vợ chồng cụ Vũ Ngọc Cvà cụ Nguyễn Thị
O. Chia tài sản chung của vợ chồng cụ Cvà cụ O, phần tài sản của mỗi người có giá trị là 2.142.710.062đồng.
4. Xác định thời điểm mở thừa kế của cụ Clà năm 2001. Phần di sản thừa kế của cụ Ccó giá trị là 2.142.710.0 62đồng, được chia theo Di chúc ngày 07/5/1996 của cụ Cnhư sau:
- Cụ O được hưởng phần thừa kế có giá trị là 164.823.850đồng.
- Ông D được hưởng phần thừa kế của ông B và phần tài sản được cụ Ccho có tổng giá trị là 403.818.432đồng.
- Ông M và ông S , mỗi người đư ợc hư ởng phần thừa k ế có giá trị là 206.029.812đồng.
- Bà H, bàP , bà L và bà K , mỗi ngư ời đư ợc hư ởng phần thừa k ế có giá trị là 204.656.280đồng.
- Bà T, bàN mỗi người được hưởng phần thừa kế có giá trị là 171.691.510đồng.
 5. Xác định thời điểm mở thừa kế của cụ Nguyễn Thị O là năm 2002. Phần di sản thừa kế của cụ O có giá trị là 2.307.533.912đồng được chia theo pháp luật.
 Xác định hàng thừa kế thứ nhất của cụ O gồm có: Bà Vũ Thị N, ông Vũ Ngọc M, bà Vũ ThịT và ông Vũ Trư ờng S . Mỗi phần thừa kế có giá trị là 576.833.478đồng.
 5. Tổng gíá trị phần thừa kế của các đương sự như sau:
- Ông Vũ Ngọc D được hưởng phần thừa kế của ông Vũ Hồng B và phần tài sản được cụ Ccho có tổng giá trị là 1.016.021.307đồng.

## Page 14

- Ông Vũ Ngọc M và ông Vũ Trường S, mỗi người được hưởng phần thừa kế có giá trị là 782.913.290đồng.
- Bà Vũ Thị H, bà Vũ Thị P, bà Vũ Thị L và bà Vũ Thị K, mỗi người được hưởng phần thừa kế có giá trị là 816.859.155đồng.
- Bà Vũ ThịN và bà Vũ Thị T, mỗi người được hưởng phần thừa kế có giá trị là 748.574.988đồng
II. Về chia hiện vật: (có sơ đồ kèm theo)
Chia thừa kế nhà số 28 HT, phường B, quận H, HàN ội, cho các đương s ự bằng hiện vật như sau:
- Chia cho Vũ Ngọc D (người thừa kế của ông Vũ Hồng B) được sở hữu, sử dụng 01 phòng di ện tích 12,6m2 thuộc tầng 1 (phòng bên trong), có giá trị là 746.492.531đồng.
- Chia cho ông Vũ Ngọc M được sở hữu, sử dụng diện tích 9,58m2 nhà thuộc tầng 2 (phòng 22,3m2 bên trong), có giá trị là 567.571.305đồng.
- Chia cho ông Vũ Trường S được sở hữu, sử dụng diện tích 7,78m2 nhà thuộc tầng 2 (phòng 22,3m2 bên trong), có giá trị là 460.929.515đồng.
- Chia cho bà Vũ Thị H, bà Vũ Thị P, bà Vũ Thị L, bà Vũ Thị K, bà Vũ ThịT và bà Vũ ThịN được sở hữu, sử dụng chung 01 phòng diện tích 30,2m2 thuộc tầng 2 (phòng giáp đường), có giá trị là 1.789.212.257đồng.
- Các diện tích còn lại của nhà 28 HT bao gồm : Lối đi, cầu thang, sân, bếp, khu phụ ... thuộc tầng 1; Cầu thang, lối đi (rộng 0,75m qua phòng 22,3m 2 bên trong), sân ... thuộc tầng 2, có tổng diện tích là 63,84m 2, có giá trị là 3.782.228.825đồng thuộc quyền sử dụng chung của các thừa kế. Phần sử dụng chung của mỗi người có giá trị là 420.247.647đồng.
III. Về thanh toán chênh lệch tài sản:
1. Ông Vũ Ngọc D được hưởng phần thừa kế của ông B và phần tài sản được cụ Ccho có tổng giá trị là 1.016.021.307đồng, so với phần tài sản được chia có giá trị là 1.166.740.178đồng, thì thừa 150.718.871đồng.
2.Ông Vũ Ngọc M được hưởng phần thừa kế có giá trị là 782.913.290đồng, so với phần tài sản đư ợc chia có giá trị là 987.818.952đ ồng, thì thừa 204.905.662đồng.

## Page 15

3.Ông Vũ Trường S được hưởng phần thừa kế có giá trị là 782.913.289đồng, so với phần tài sản đư ợc chia có giá trị là 881.177.162đ ồng, thì thừa 98.263.872đồng.
4. Bà Bà Vũ Thị H, bà Vũ Thị P, bà Vũ Thị L và bà Vũ Thị K, mỗi người được hưởng phần thừa kế có giá trị là 816.859.155đồng, so với phần tài sản được chia có giá trị là 718.449.689đồng, thì bị thiếu 98.409.466đồng.
5. Bà Vũ ThịN và bà Vũ Thị T, mỗi người được hưởng phần thừa kế có giá trị là 748.574.987đồng, so với phần tài sản đư ợc chia có giá trị là 718.449.689đồng, thì bị thiếu 30.125.298đồng.
 6. Các đương sự phải thanh toán tiền chênh lệch như sau:
- Buộc ông Vũ Ngọc D phải thanh toán tiền chênh lệch tài sản cho bà Vũ Thị H số tiền là 98.409.466đồng (Chín mươi tám tri ệu, bốn trăm linh chín nghìn, bốn trăm sáu sáu đồng) và thanh toán tiền chênh lệch tài sản cho bà Vũ Thị L số tiền là 52.309.405đồng (Năm mươi hai tri ệu, ba trăm linh chín nghìn, bốn trăm linh năm đồng).
- Buộc ông Vũ Ngọc M phải thanh toán ti ền chênh lệch tài sản cho bà Vũ ThịP số tiền là 98.409.466đồng (Chín mươi tám tri ệu, bốn trăm linh chín nghìn, bốn trăm sáu sáu đồng), thanh toán tiền chênh lệch tài sản cho bà Vũ Thị K số tiền là 98.409.466đồng (Chín mươi tám triệu, bốn trăm linh chín nghìn, bốn trăm sáu sáu đ ồng) và thanh toán ti ền chênh lệch tài sản cho bà Vũ Thị L số tiền là 8.086.730đồng (Tám triệu, không trăm tám sáu nghìn, bảy trăm ba mươi đồng).
- Buộc ông Vũ Trường S phải thanh toán ti ền chênh lệch tài sản cho bà Vũ ThịN số tiền là 30.125.298đồng (Ba mươi triệu, một trăm hai lăm nghìn, hai trăm chín tám đ ồng), thanh toán ti ền chênh lệch tài sản cho bà Vũ ThịT số tiền là 30.125.298đồng (Ba mươi tri ệu, một trăm hai lăm nghìn, hai trăm chín tám đ ồng)
và thanh toán tiền chênh lệch tài sản cho bà L số tiền là 38.013.276đồng (Ba mươi tám triệu, không trăm mười ba nghìn, hai trăm bảy sáu đồng).
III. Về án phí:
1. Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bà Vũ Thị H, bà Vũ Thị P, bà Vũ Thị L, bà Vũ Thị K, bà Vũ Thị N, ông Vũ Ngọc D.
 - Hoàn trả cho bà Vũ Thị H, tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 1.700.000đồng (Một triệu, bảy trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố 008663 ngày 15/12/2008 của Thi hành án dân sự quậnH (nay là Chi hành án dân sự quận H, Hà Nội).

## Page 16

 - Hoàn trả cho bà Vũ Thị L tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 1.700.000đồng (Một triệu, bảy trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố 008661 ngày 15/12/2008 của Thi hành án dân sự quậnH (nay là Chi hành án dân sự quận H, Hà Nội).
 - Hoàn trả cho bà Vũ Thị K tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 1.700.000đồng (Một triệu, bảy trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố 008662 ngày 15/12/2008 của Thi hành án dân sự quậnH (nay là Chi hành án dân sự quận H, Hà Nội).
 - Hoàn trả cho bà Vũ ThịP tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) theo biên lai s ố 008664 ngày 15/12/2008 của Thi hành án dân sự quậnH (nay là Chi hành án dân sự quận H, Hà Nội).
2. Ông Vũ Ngọc M phải chịu 11.829.132đồng (Mười một triệu, tám trăm hai chín nghìn, một trăm ba hai đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Ông Vũ Trường S phải chịu 23.658.265đồng (Hai mươi ba triệu, sáu trăm năm tám nghìn, hai trăm sáu lăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Bà Vũ ThịT phải chịu 22.971.499đồng (Hai mươi hai triệu, chín trăm bảy mốt nghìn, bốn trăm chín chín đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt ông Đinh Quang C, bà Vũ Thị L, bà Vũ Thị K, bà Vũ ThịN và ông Vũ Ngọc M. Các đương sự khác vắng mặt. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc bản án được niêm yết.
N¬i nhËn:
- VKSND thµnh phè Hµ Néi;
Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 17

- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u hå s¬, VP .





Hoàng Thị Thu Lan

## Page 18

## Page 19

19