ly hon
Số: 07
Ngày: 10/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuan tinh ly hon

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Số: 07/2020/QĐST–HNGĐ Châu Thành, ngày 10 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Nhân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Châu Văn Bằng
2. Ông Nguyễn Văn Trương Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 319/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2019.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Coâng nhaän söï thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Huỳnh N và anh Đào Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Huỳnh N và anh Đào Văn T thống nhất ly hôn.
- Về con chung: Anh Đào Văn T thống nhất để chị Nguyễn Thị Huỳnh N tiếp tục nuô i cháu Đào Thanh N , sinh ngày: 18/7/2007 và cháu Đào Thanh K, sinh ngày: 18/7/2017 đến khi cháu Nguyên, cháu K tròn 18 tuổi. Anh Đào Văn T tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Đào Thanh N mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) đến khi cháuN tròn 18 tuổi, thời điểm cấp dưỡng nuôi cháuN kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản: Không có.
- Về nợ chung, nợ cho vay: Không có.
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : 150.000 đồng chị Nguyễn Thị Huỳnh N thống nhất chịu toàn bộ, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001370 ngày 19/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. ChịN được nhận lại 150.000 đồng.
- Án phí cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đào Văn T phải chịu 150.000 đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.




 Nôi nhaän: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND H. Chaâu Thaønh;
 - THA H. Chaâu Thaønh;
 - UBND xã Đông Phước;
 huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang;
 - Caùc ñöông söï;
 - Löu hòa sô.

 Nguyễn Thanh Nhân