Bản án số: 38/2019/HNGĐ -ST
Chị Dung xin ly hôn anh Nghĩa
Số: 38/2019/HNGĐ
Ngày: 21/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dung xin ly hôn anh Nghĩa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 38/2019/HNGĐ -ST Ngày 21/11/2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG - TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Liên 2/ Ông Đoàn Thân
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH à Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại Hội trường To à á n nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 160/2019/TLST
- HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2019 về tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn. Theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số : 42/2019/QĐXX -ST ngày 21 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: ChịĐinh Th ịD - Sinh năm 1990 Địa chỉ: ThônĐ , xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
2. Bị đơn: Anh Vũ Văn Ngh - Sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa Tại phiên tòa có mặt chịD và anh Ngh.
NỘI D VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 03/9/2019 và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn chịĐinh Th ịD trình bày:
- Về hôn nhân: Chịvà anh V ũ Văn Ngh kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có tìm hiểu, có tổ chức và được UBND xã Hà Bắc, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 12/0 2/2014. Sau khi cư ới vợ chồng sống

## Page 2

hạnh phúc đến đầu năm 2016 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là doch ị hiếm muộn con, đến khi vợ chồng có con thì anh Ngh lại nghi ngờ cháu không phải con của anh Ngh. Hơn nữa, anh Ngh còn thường xuyên chơi lô đề, cờ bạc và uống rượu say, chị đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh Ngh không thay đổi dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau, trong lúc cãi vã đã vài lần anh Ngh dùng tay đánh vào mặt chị. Lần gần đây nhất là vào đầu tháng 9 năm 2019 anh Ngh có đi chơi về muộn, chị có nói và anh Ngh đã tát vào mặt chị một cái, sau đó anhNgh đã đuổi chị ra khỏi nhà chồng. Từ đó đến nay chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ để sinh sống, vợ chồng đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không c òn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin được ly hôn với anh Ngh.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu: Vũ Hoàng S - Sinh ngày: 05/6/2016. Hiện nay cháu khỏe mạnh bình thường. Nếu vợ chồng ly hôn nguyện vọng của chị là xin đư ợc nuôi con v ì con còn nhỏ và không đề nghị anh Ngh phải cấp dưỡng nuôi con cùng chịvà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện nay chị làm công nhân Công ty TNHH Minh Long thu nhập 6.000.000đ/tháng.
- Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khaing ày 16/9/2019 và quá trình giải quyết anh Vũ Văn Ngh trình bày:
- Về hôn nhân: Anh vàch ịĐinh Th ịD kết hôn tự nguyện , có tìm hi ểu và được Ủy ban nhân dân xã Hà Bắc, huyện Hà Trung cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 12/12/2014. Sau khi cư ới vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 7 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không có việc làm dẫn đến kinh tế khó khăn v à kinh t ế phụ thuộc vào ông bàn ội, do đó dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãich ửi nhau. Mặt khác, nguy ên nhân còn do cô D hiểu lầm anh, nghĩ anh cho rằng cháu S con chung của vợ chồng không phải con trai ruột của anh, anh đã nhiều lần giải thích nhưng cô D vẫn không chịu hiểu. Đến đầu tháng 9/2019 trong lúc vợ chồng xảy ra cãi vã do không làm chủ được bản thân nên anh có tát cô D một cái vào mặt, sau đó cô D đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ để sinh sống từ đầu tháng 9/2019 đến nay. Từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân v à không còn quan tâm đến nhau. Nay cô D nộp đơn xin ly hôn, anh xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên anh không đồng ý ly hôn với cô D mà anh chỉ đồng ý sống ly thân với cô D.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu: Vũ Hoàng S - Sinh ngày: 05/6/2016.
Hiện nay cháu khỏe mạnh bình thường và đang ở với anh. Nếu vợ chồng ly hôn nguyện vọng của anh l à xin được nuôi con v à không đề nghị chịD phải cấp

## Page 3

dưỡng nuôi con cùng anh và không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Hiện nay anh làm cơ khí thu nhập lương 7.500.000đ/tháng.
- Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án nhân dân huyện Hà Trung đã tiến hành xác minh tại địa phương nơi vợ chồng sinh sống thì được biết: Chị D và anh Ngh là vợ chồng, trong quá trình chung sống đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn về tính cách, lối sống và đặc biệt là về kinh tế do anh chị không có việc làm ổn định nên thường xuyên cải nhau, anh Ngh đã có lần đánh chị D và đuổi ra khỏinh à. Đặc biệt là chịD mâu thuẫn với gia đình nhà chồng. Từ đầu tháng 9/2019 đến naychịD đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở xã Hà Long để sinh sống, vợ chồng sống ly thân từ đó không quan tâm đến nhau. Vợ chồng anh chịcó 01 con chung, hiện nay cháu đang ở với anh Ngh, chịD có lên thăm con.
Tại phiên Tòa, Đại diện Viện kiểm sát có quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đ ã tiến hành theo đúng quy định của pháp luật. đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn của chịD, xử cho ly hôn giữa chị D và anh Ngh, về con giao cháu Vũ Hoàng S cho chịD trực tiếp nuôi dưỡng, anh Ngh không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chịD; chịD phải chịu tiền án phí DSST.
Tại phiên tòa hôm nay chịD giữ nguyên toàn bộ yêu cầu khởi kiện, các bên không thỏa thuận với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hôn nhân: ChịĐinh Th ịD và anh Vũ Văn Ngh kết hôn năm 2014 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. ChịD và anh Ngh đều thừa nhận vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, anh Ngh đã có lần đánh vào mặt chịD. Vợ chồng chị đã sống ly thân từ tháng 9/2019 đến nay. ChịD xin ly hôn;
anh Ngh không đồng ý ly hôn mà chỉ đồng ý sống ly thân với chịD.
Xét thấy, chị D thực sự không còn tình cảm với anh Ngh, trong su ốt quá trình giải quyết vụ án anh Ngh cũng không đưa ra đư ợc phương án đ ể vợ chồng đoàn tụ. Đến nay chị D vẫn tha thiết xin ly hôn, với lý do vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được. Mặt khác anh Ngh cũng thừa nhận vợ chồng thường xuyên cải chửi nhau và có tát ch ịD và chịD đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ để sinh sống, không quan tâm đến nhau và anh chỉ đồng ý sống ly thân. Theo chính quyền địa phương nơi anh chị sinh sống thể hiện vợ chồng anh chịchung sống đến

## Page 4

đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn, cải chửi nhau, không hòa hợp về tình cảm lối sống và về kinh tế, có lần anh Ngh đã đánh chịD.
Theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình thì vợ chồng phải có Ngh vụ thương yêu, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống, hạnh phúc gia đình, nhưng ở đây chịD đã thực sự không còn tình cảm với anh Ngh, anh Ngh chỉ đồng ý sống ly thânchứng tỏ anh cũng không còn tình cảm với chịD. Do đó nếu buộc anh chị về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó cải thiện đ ược.
Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị và căn cứ Điều 56 Luật HN&GĐ xử cho chịD được ly hôn anh Ngh là phù hợp.
[2] Về con: Vợ chồng đều thống nhất có 01 con chung là: Vũ Hoàng S - Sinh ngày 05/6/2016. Nay vợ chồng ly hôn, nguyện vọng của chị D là muốn trực tiếp được nuôi con và anh Ngh không phải cấp dưỡng nuôi con. Nguyện vọng của anh Ngh là nếu ly hôn anh xin được nuôi con v à không yêuc ầu chịD cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy nguyện vọng được nuôi con của anh, chị l à hoàn toàn chính đáng. Tuy nhiên việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt về quyền lợi của con chưa thành niên.
Hội đồng xét xử thấy rằng hiện nay cháu S còn nhỏ lại là con trai, chịD có việc làm ổn định có thu nhập, anh Ngh khai có vi ệc làm và có thunh ập nhưng không đưa ra được tài liệu chứng minh. Nên việc giao con cho chịD trực tiếp nuôi dưỡng sẽ đảm bảo cho sự phát triển về thể chất, tinh thần và tâm sinh lý, cũng như sinh ho ạt của con chưa thành niên . Do vậy cần áp dụng Điều 81 v à 82 Lu ật HN&GĐ giao cháu S cho chịD trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịD không đề nghị anhNgh phải cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử thấy rằng, hiện nay chị có thu nhập ổn định mức thu nhập cũng đủ cho mẹ con sinh sống. Do vậy không buộc anh Ngh phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị.
[3] Về tài sản: Các đương s ự không y êu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: ChịĐinh Th ịD là nguyên đơn trong v ụ án nên buộc chị D phải chịu án phí dân sự hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 , Đi ều 81, Điều 82 và Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đ ình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí Tòa án.

## Page 5

[1]. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa chịĐin h ThịD và anh Vũ Văn Ngh.
[2]. Về nuôi con chung: Công nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu:
Vũ Hoàng S - Sinh ngày 05 tháng 6 năm 2016.
2.1. Giao con chung Vũ Hoàng S cho chịD trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Anh Ngh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịD.
2.4. Anh Ngh có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
[3]. Về chia tài sản: ChịD và anh Ngh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4]. Về án phí: Chị Đinh Thị D phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự s ơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000đ theo biên lai thu ti ền số 0005263 ngày 03/9/2019 của Chi cục thi hành án dân s ự huyệnH à Trung. ChịD đã nộp đủ.
Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6; 7 v à 9 Luật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
[5]. Về quyền kháng cáo: Chị D và anh Ngh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Thi hành án dân sự;
- UBND xã Hà Bắc (Ghi sổ hộ tịch)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đ ã ký Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Đoàn Thân Nguyễn Thị Liên THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA Hoàng Ngọc Tuấn