Bản án số: 97/2019/HS-ST
các bị cáo Võ Thanh T, Nguyễn Thị Thu V, Nguyễn Thị Kim L phạm tội "Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 97
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– Bản án số: 97/2019/HS-ST Ngày 18-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm My.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Hiệp;
Bà Nguyễn Thị Thay.
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Qu ốc Việt – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu tham gia phiên tòa:
Ông Trần Minh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 95/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2019/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 11 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị Thu V, sinh năm 1985 tại Tây Ninh. Nơi cư trú : ấp H, xã T, huyện C, tỉnh N; nghề nghiệp: Buôn bán; trình đ ộ học vấn: 06/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ch và bà Nguyễn Thị S; cóch ồng tên Nguy ễn Minh Tr ; con có 02 ngư ời, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2004; tiền án: không.
Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 865/QĐ-XPVPHC ngày 08/3/2019 của UBND huyện Tân Châu x ử phạt 7.500.000 đồng về hành vi “Dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc”, nộp phạt vào ngày 13/5/2019.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
2. Võ Thanh T, sinh năm 1980 tại Tiền Giang. Nơi cư trú: ấp B, xã Th, huyện B, tỉnh N; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; có vợ tên Nguyễn Thị R; con có 02 ngư ời, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2005; tiền sự: không.
Tiền án: Bản án hình sự phúc thẩm số 132/2018/HSPT ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt 03 tháng từ về tội “Đánh bạc”. Đến nay chưa có quyết định thi hành án phạt tù.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/8/2019 cho đến nay (có mặt).
3. Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1969 tại Tây Ninh. Nơi cư trú: ấp H, xã T, huyện C, tỉnh N; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phát Q (đã chết)
và bà Đặng Thị Kim H (đã chết); có chồng tên Nguyễn Văn L; con có 03 người, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án: không.
Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 116/QĐ-XPVPHC ngày 10/7/2018 của Công an xãT xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị Thu V đã bị xử phạt hành chính về hành vi dùng nhà, chỗ ở để chứa bạc nhưng tiếp tục sử dụng quán nước giải khát của mình tại ấp H, xã T, huyện C, tỉnh N cho những người đến uống nước và đánh bạc thắng thua bằng tiền. V mua sẵn nhiều bộ bài tây, mỗi bộ là 5.500 đồng, bán lại với giá 10.000 đồng/bộ và cho mượn bàn, ghế để đánh bạc tại quán nhằm mục đích tăng thêm thu nhập từ việc bán nước uống. Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 08/5/2019, Võ Thanh T đã bị kết án về tội đánh bạc và Nguyễn Thị Kim L đã bị xử phạt hành chính v ề hành vi đánh bạc cùng với Võ Xuân M, Trần Văn M1, Đặng Thị Ng, Phạm Thị Kim N và Lê Thị Thu Th đến quán nước của V để đánh bạc với hình thức “Binh xập xám” và “Câu cá”
thắng, thua bằng tiền. V bán 02 bộ bài tây giá 20.000 đồng cho M1, Ng, N và Th để đánh bạc, cụ thể:
Tại chiếu bạc “Câu cá”: M1, Ng, N và Th tham gia đánh bạc tính điểm, mỗi điểm là 1.000 đồng, ai có số điểm cao nhất là thắng, khi bị bắt quả tang thể hiện trên chiếu bạc số tiền 408.000 đồng, gồm:
- M1 dùng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, thua 27.000 đồng, còn lại 73.000 đồng.
- Ng dùng số tiền 256.000 đồng để chơi đánh bạc, thua 6.000 đồng, còn lại số tiền 250.000 đồng.
- N dùng số tiền 51.000 đồng để đánh bạc, thua 6.000 đồng, còn lại số tiền 45.000 đồng.
- Th dùng số tiền 60.000 đồng để đánh bạc, thắng 39.000 đồng, Th trả cho V 20.000 đồng tiền hai bộ bài Tây, trả tiền nước uống 39.000 đồng, còn lại 40.000 đồng.
* Tại chiếu bạc “Binh xập xám”, T, L vàM sử dụng bộ bộ bài tây cũ có sẵn ở trên bàn, đặt cược mỗi người 20.000 đồng/1 ván, người thắng được 20.000 đồng, hòa không mất tiền, khi bị bắt quả tang thể hiện trên chiếu bạc là 1.374.000 đồng, gồm:
- T dùng số tiền 394.000 đồng để đánh bạc và thua 20.000 đồng, còn lại

## Page 3

374.000 đồng.
- L dùng số tiền 880.000 đồng để đánh bạc và thắng 20.000 đồng.
- M dùng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc và hòa.
Tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.841.000 đồng, thu tại 02 chiếu bạc là 1.729.000 đồng (V giao nộp 20.000 đồng).
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Thu V, Võ Thanh T và Nguyễn Thị Kim L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
* Vật chứng thu giữ: Tiền Việt Nam 1.729.000 đồng; 01 điện thoại đi động hiệu Nokia 1202 màu đen, số IMEL: 357401/04/508837/3 (của L); 01 điện thoại đi động hiệu Nokia 1280 màu xanh, số IMEL: 356338/05/370539/2 (của T); 01 điện thoại đi động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu đen, số IMEL 1:
355726/09/768974/0, IMEL 2: 355727/09/768974/8 (của V); 156 lá bài tây đã qua sử dụng; 07 ghế nhựa màu đỏ đã qua sử dụng và 02 bàn gỗ đã qua sử dụng.
* Kê biên tài sản: Nguyễn Thị Thu V, Võ Thanh T và Nguyễn Thị Kim L không có tài sản nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.
* Đối với hành vi đánh bạc của Võ Xuân M, Trần Văn M1, Phạm Thị Kim N, Đặng Thị Ng, Lê Thị Thu Th chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên chuyển xử lý hành chính.
Tại bản cáo trạng số: 99/CT-VKSTC ngày 02/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Thu V về tội “Gá bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; bị cáo Võ Thanh T và Nguyễn Thị Kim L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
Các bị cáo Nguyễn Thị Thu V, Võ Thanh T, Nguyễn Thị Kim L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo T, bị cáo L về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng; thay đổi quyết định truy tố đối với bị cáo V về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 65 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo V 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Võ Thanh T 06 (sáu) đến 09 (chín)
tháng tù, tổng hợp hình phạt với bản án hình sự phúc thẩm số 132/2018/HS – PT ngày 29/11/2018; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo L 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bị cáo thực hiện:
Vào ngày 08/5/2019, tại quán nước của Nguyễn Thị Thu V thuộc ấp H, xã T, huyện Tân Châu, Nguyễn Thị Thu V có hành vi bán bài, cho mượn bàn ghế cho 07 đối tượng gồm Võ Thanh T, Nguyễn Thị Kim L, Võ Xuân M , Trần Văn M1, Đặng Thị Ng, Phạm Thị Kim N và Lê Thị Thu Th đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức “Binh xập xám”, “Câu cá”. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, sòng bạc bị Công an xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang. Số tiền thu trên chiếu bạc “Binh xập xám” là 1.374.000 đồng, thu trên chiếu bạc “Câu cá” là 408.000 đồng. Tiền thu trong người bị cáoT có căn cứ sẽ dùng vào việc đánh bạc là 394.000 đồng, thu trong người bị cáo L là 880.000 đồng.
Bị cáoT đã bị kết án về hành vi “Đánh bạc”, bị cáo L đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” lại tiếp tục vi phạm, do đó có căn cứ xác định bị cáoT và bị cáo L phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo V đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc”, biết rõ các b ị cáo T, L cùng các đối tượng khác đánh bạc trái phép, thắng thua bằng tiền nhưng bị cáo vẫn giúp sức bằng cách bán bài, cho mượn bàn ghế. Hành vi của bị cáo không có mục đích thu tiền xâu, không thu lợi từ việc cho các đối tượng đánh bạc. Hành vi của bị cáo phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, vì cờ bạc là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân có thể phát sinh nhiều hành vi trái pháp luật khác, cần có hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét toàn diện các tình tiết trong vụ án, cụ thể:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Đối với bị cáo T: Bị cáo thành khẩn khai báo, có căn c ứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Đối với bị cáo V, bị cáo L: Hai bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thành khẩn khai báo, ăn năn

## Page 5

hối cải nên có căn c ứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét thấy bị cáoT đã bị kết án về hành vi đánh bạc, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, điều này thể hiện bị cáoT xem thường pháp luật, chưa thực sự hối cải. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.
Bị cáo V, bị cáo L phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên Hội đồng xét xử không cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội, cho các bị cáo được hưởng án treo cũng không ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định nên không cần thiết áp dụng đối với các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Tiền Việt Nam 1.729.000 đồng trong đó 1.709.000 đồng thu trên người các bị cáo T, L và các đối tượng M, N, Th, Ng và 20.000 đồng bị cáo V tự nguyện giao nộp, đây là số tiền dùng để đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 156 lá bài tây đã qua sử dụng; 07 ghế nhựa màu đỏ đã qua sử dụng;
02 bàn gỗ đã qua sử dụng là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Các tài sản không liên quan đến vụ án gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202 màu đen cho bị cáo L; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu xanh cho bị cáo T; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu đen cho bị cáo V (thực tế kiểm tra là màu xanh đen) là tài sản của các bị cáo , không dùng làm phương tiện phạm tội nên trả lại cho các bị cáo.
 [ 8 ] Về án phí mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Võ Thanh T, Nguyễn Thị Thu V, Nguyễn Thị Kim L phạm tội "Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Võ Thanh T: 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Tổng hợp hình phạt của bản án số: 132/2018/HS – PT ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Buộc bị cáo chấp hành chung hình phạt 0 9 (chín)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/ 8/2019. Khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 24/12/2017 đến ngày 02/01/2018.
Căn cứ khoản 1 Điều 32 1; điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu V 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Thu V, Nguyễn Thị Kim L cho UBND xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: Tiền Việt Nam 1.729.000 đồng trong đó 1.709.000 đồng thu trên người các bị cáo T, L và các đối tượng M, N, Th, Ng và 20.000 đồng bị cáo V tự nguyện giao nộp.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 156 (một trăm năm mươi sáu) lá bài tây đã qua sử dụng.
+ 07 (bảy) ghế nhựa màu đỏ đã qua sử dụng.
+ 02 (hai) bàn gỗ đã qua sử dụng.
- Trả lại các tài sản không liên đến vụ án gồm:
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202 màu đen, số imel:
357401/04/508837/3 cho bị cáo L;
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu xanh, số imel:
356338/05/370539/2 cho bị cáo T.
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung G alaxy J7 Prime màu đen, số imel 1: 355726/09/768974/0, số imel 2: 355727/09/768974/8 cho bị cáo V (thực tế kiểm tra là màu xanh đen).
(Vật chứng đang đư ợc tạm giữ tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 10 năm 2019)
3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị Thu V, Võ Thanh T, Nguyễn Thị Kim L, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 7

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Tân Châu;
- Chi cục THADS huyện Tân Châu;
- THA phạt tù;
- Phòng PV27-Công an Tây Ninh;
- Đội điều tra CA huyện Tân Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- UBND xã T;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Diễm My