Bản án số: 208/2019/HS-ST
tội cướp giật tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 208/2019.HS-ST
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. G CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 208/2019/HS-ST Ngày: 27 - 11 -2019.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cao Trọng Mãnh.
 2. Ông Mai Văn Bé Em.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố G.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G tham gia phiên tòa : Bà Đào Thị Ngọc Trâm – Kiểm sát viên sơ cấp.
Trong ngày 27 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố G xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 197/2019/HSST ngày 07-11-2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 206/2019/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Dƣơng Thanh L, sinh năm: 1990.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Số 243/2 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Vĩnh Thanh, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Nghề nghiệp: Tài xế ; Trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: kinh; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Dương Văn Sơn (đã chết) và bà Trần Thị Phương Thảo; Vợ, con: không.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Nhân thân :
Ngày 07-01-2010 bị Tòa án nhân dân thành phố G, xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, đến ngày 29/7/2011 chấp hành án xong, đã xóa án tích.
Ngày 15-01-2014 bị Tòa án nhân dân thành phố G, xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, đến ngày 31/8/2016 chấp hành án xong, đã xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 28/5/2019.
Bi cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người bị hại:
1. Chị Nguyễn Thị Thủy, sinh năm: 1965 (vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: số 183 đường Võ Trường Toản, khu phố Rạch Giồng, phường Vĩnh Quang, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
2. Chị Dƣơng Bích Hạnh, sinh năm: 1976 (có mặt)
Địa chỉ: Lô B căn 5 hẻm 34 Tú Xương, phường Vĩnh Thông, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
3. Chị Nguyễn Ngọc Hạnh, sinh năm: 1975 (vắng mặt)
Địa chỉ: số 180 đường Võ Trường Toản, khu phố Võ Trường Toản, phường Vĩnh Quang, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị Phƣơng Lan, sinh năm: 1972 (có mặt)
2. Ông Tiền Thanh Vũ, sinh năm: 1995 (có mặt)
3. Bà Trần Thị Phƣơng Thảo, sinh năm: 1969 (có mặt)
Cùng trú tại địa chỉ: số 243/4 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Vĩnh Thanh, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Thanh L là người có hai tiền án về tội cướp giật tài sản và cố ý gây thương tích đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 31/8/2016. Do muốn có tiền tiêu xài và đánh bạc, L nảy sinh ý định dùng xe mô tô chạy quanh các tuyến đường Quang Trung, Tú Xương, Võ Trường Toản để cướp giật tài sản của người đi đường.
Trong tháng 05 năm 2019, L đã thực hiện 04 vụ cướp giật tài sản, nội dung cụ thể như sau:
Khoảng 21 giờ giữa tháng 5 năm 2019 (không xác định được ngày), L điều khiển xe mô tô biển số 68X1 -473.93 trên đoạn đường Quang Trung thì nhìn thấy hai người phụ nữ (chưa rõ tên, địa chỉ) đi trên xe mô tô, trên cổ có đeo dây chuyền liền điều khiển xe áp sát bên trái của người phụ nữ đang điều khiển xe, L dùng tay phải giật đứt sợi dây chuyên vàng (không xác định được trọng lượng) rồi nhanh chóng tẩu thoát. Sau đó, L đem bán ở sòng bạc tại Campuchia giáp biên giới Hà Tiên được 2.000.000 đồng và đã tiêu xài hết . Vụ này, đến nay Cơ quan điều tra chưa truy tìm được bị hại.
Khoảng 20 giờ ngày 21/5/2019, L điều khiển xe mô tô biển số 68X1 -473.93 đi trên đường Tú Xương đến đoạn gần ngã rẽ vào đường Võ Trường Toản, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Gía, tỉnh KiênG iang. L nhìn thấy bà Nguyễn Ngọc Hạnh, sinh năm 1975, trú tại số 180 Võ Trường Toản, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Gía, tỉnh Kiên Giang đang một mình điều khiển xe mô tô, trên cổ có đeo 01 sợi dây chuyền vàng 18k (phần dây trọng lượng 1,59 chỉ, phần mặt trọng lượng

## Page 3

5,26 phân) lập tức L cho xe áp sát phía bên trái của bà Hạnh dùng tay phải giật đứt sợi dây chuyền bà Hạnh đang đeo rồi nhanh chóng tẩu thoát về hướng đường Võ Trường Toản. Hôm sau L đem theo dây chuyền đã cướp giật được của bà Hạnh đến sòng bạc ở Campuchia giáp biên giới Hà Tiên bán được 3.600.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Quá trình cướp giật phần mặt thì bị rơi mất.
Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 22/5/2019, L điều khiển xe mô tô biển số 68X1- 473.93 đi trên đoạn cống ngăn mặn đường Võ Trường Toản, phường Vĩnh Quang để tìm tài sản cướp giật thì nhìn thấy bà Nguyễn Thị Thủy, sinh năm 1965, trú: số 183 Võ Trường Toản, khu phố Rạch Giồng, phường Vĩnh Quang, thành phố G, tỉnh Kiên Giang dừng xe tại giữa cống ngăn mặn cho cháu đi vệ s inh. Quan sát thấy bà Thủy có đeo 01 sợi dây chuyền vàng 24K (có phần dây trọng lượng 05 chỉ, phần mặt trọng lượng 01 chỉ) L chạy xe áp sát bên trái của bà Thủy và dùng tay phải giật đứt sợi dây chuyền. Bất ngờ bị cướp giật bà Thủy liền dùng tay giật lại sợi dây chuyền và tri hô. L chạy thoát, bà Thủy không giật lại được sợi dây chuyền của mình nên nghĩ rằng đã bị L cướp giật mất. Sau đó, bà Thủy về nhà và cùng người thân quay lại hiện trường tìm kiếm xung quanh thì nhặt lại một đoạn dây chuyền bị đứt của mình (trọng lượng 3,93 chỉ). Dương Thanh L khẳng định chưa giật được sợi dây chuyền của bà Thủy.
Vào khoảng 19 giờ ngày 27/5/2019, L một mình dùng xe mô tô biển số 68X1-472.93 đi trên đoạn đường Tú Xương để cướp giật tài sản của người đi đường. Khi đi đến đoạn gần hẻm 34 Tú Xương, phường Vĩnh Quang thì L nhìn thấy bà Duong Bích Hạnh, sinh năm 1976, trú: Lô B căn 5 hẻm 34 Tú Xương, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Gía, tỉnh Kiên Giang đang điều khiển xe mô tô, trên cổ có đeo 01 sợi dây chuyền vàng 18K (phần dây trọng lượng 2,94 chỉ, phần mặt trọng lượng 01 chỉ) sắp chạy vào hẻm thì L tăng ga áp sát vào bên trái của bà Hạnh và dùng tay phải giật lấy sợi dây chuyền của bà Hạnh và làm rơi phần mặt dây xuống đất rồi nhanh chóng chạy về hướng đường Võ Trường Toản. Lập tức bà Hạnh nhặt lại mặt dây chuyền bị rơi và dùng xe đuổi theo L một đoạn nhưng không đuổi kịp, Bà Hạnh đã đến Công an phường Vĩnh Quang trình báo. Sau khi chạy vòng quanh tránh sự đuổi theo của bà Hạnh, L về nhà của mình thì bị Công an phường Vĩnh Quang mời về làm việc. Tại cơ quan Công an, L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và chỉ nơi cất giấu để thu giữ lại sợi dây chuyền đã cướp giật của bà Dương Thị Bích Hạnh.
Khi thực hiện 04 vụ cướp giật tài sản trên thì Dương Thanh L sử dụng xe mô tô biển số 68X1 -473.93 do bà Trần Thị Phương Lan đứng tên chủ sở hữu giao cho Tiền Thanh Vũ sinh năm 1995 trú tại 243/4 Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Vĩnh Thanh, thành phố G quản lý và sử dụng. Qúa trình Dương Thanh L phạm tội thì Vũ không biết và nghĩ L là anh họ của mình nên cho L mượn xe để sử dụng.

## Page 4

Đến ngày 28/5/2019, Dương Thanh L bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố G khởi tố và tạm giam để điều tra.
Trong suốt quá trình điều tra, truy tố bị cáo Dương Thanh L đều khai báo thành khẩn, ăn năn về hành vi phạm tội của mình.
* Vật chứng thu giữ đƣợc:
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Blade, biển số 68X1 -473.93, số máy JA36E0613371, số khung 3650GY120303, đã qua sử dụng; Thu giữ tại Công an phường Vĩnh Quang của Dương Thanh L.
- 01 (một) sợi dây chuyền 18K, khoen lật dài 52cm, trọng lượng 2,9 chỉ, đã bị đứt; Thu giữ tại Công an phường Vĩnh Quang của Dương Thanh L.
- 01 (một) mặt dây chuyền bằng vàng 18K, hình hoa có hạt bằng đá màu trắng, trọng lượng 9,3 phân, đã qua sử dụng; Thu giữ tại Công an phường Vĩnh Quang của Dương Thanh L.
- 01 (một) sợi dây chuyền bằng vàng 24K, dài 45cm, trọng lượng 3,93 chỉ đã qua sử dụng; Thu giữ tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G của bà Nguyễn Thị Thủy giao nộp.
* Tại bản kết luận về việc định giá tài sản số 117, ngày 18/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố G, kết luận:
- 01 (một) sợi dây chuyền bằng vàng, dạng khoen lật, dài 52cm, có khắc chữ “L PPJ610P”, loại vàng 18K, trọng lượng 2,9 chỉ, đã qua sử dụng, có giá trị là:
6.341.865 đồng (ngày 27/5/2019).
- 01 (một) mặt dây chuyền bằng vàng, đính nhiều hột màu trắng, loại vàng 18K, trọng lượng 0,93 chỉ, đã qua sử dụng, có giá trị là: 2.033.771 đồng (ngày 27/5/2019).
- 01 (một) sợi dây chuyền bằng vàng, dạng khoen lật, dài 45cm, loại vàng 24K, trọng lượng 3,93 chỉ, đã qua sử dụng có giá trị là: 13.749.498 đồng (ngày 22/5/2019).
* Việc thu giữ vật chứng:
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Bla de, biển số 68X1-473.93, số máy JA36E0613371, số khung 3650GY120303, đã qua sử dụng; Thu giữ tại Công an phường Vĩnh Quang của Dương Thanh L.
- 01 (một) sợi dây chuyền 18K, khoen lật dài 52cm, trọng lượng 2,9 chỉ, đã bị đứt; Thu giữ tại Công an phường Vĩnh Quang của Dương Thanh L.
- 01 (một) mặt dây chuyền bằng vàng 18K, hình hoa có hạt bằng đá màu trắng, trọng lượng 9,3 phân, đã qua sử dụng; Thu giữ tại Công an phường Vĩnh Quang của Dương Thanh L.

## Page 5

- 01 (một) sợi dây chuyền bằng vàng 24K, dài 45cm, trọng lượng 3,93 chỉ đã qua sử dụng; Thu giữ tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G của bà Nguyễn Thị Thủy giao nộp.
Về trách nhiệm dân sự::
Sau khi sự việc xảy ra, gia đình của Dương Thanh L đã bồi thường số tiền 5.544.000 đồng cho người bị hại Nguyễn Ngọc Hạnh và bồi thường 8.000.000 đồng cho người bị hại Nguyễn Thị Thủy nên các bị hại không có yêu cầu bồi thường dân sự.
Bị hại Dương Bích Hạnh sau khi nhận lại được tài sản bị cướp giật không có yêu cầu bồi thường dân sự.
Về biện pháp tƣ pháp: Đề nghị buộc Dương Thanh L giao nộp số tiền 2.000.000 đồng do bị cáo L cướp giật của bị hại (chưa xác định được bị hại), để tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
 Từ các tình tiết nêu trên, tại bản Cáo trạng số 208/CT - VKSTPRG ngày 06- 11-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố G đã truy tố bị cáo Dương Thanh L về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G giữ quyền công tố luận tội đề nghị Hội đồng xét xử các vấn đề sau:
Tuyên bị cáo Dương Thanh L phạm tội “Cướp giật tài sản ” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự ; Đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện tác động người nhà bồi thường thiệt hại cho những người bị hại. Đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Blade, biển số 68X1 -473.93, số máy JA36E0613371, số khung 3650GY120303, đã qua sử dụng; đã trả lại cho chủ sở hữu bà Trần Thị Phương Lan.
- 01 (một) sợi dây chuyền bằng vàng, dạng khoen lật, dài 52cm, có khắc chữ “L PJJ610P”, loại vàng 18K, trọng lượng 2,9 chỉ, đã qua sử dụng; đã trả lại cho chủ sở hữu bà Dương Bích Hạnh.
- 01 (một) mặt dây chuyền bằng vàng, đính nhiều hột màu trắng, loại vàng 18K, trọng lượng 0,93 chỉ, đã qua sử dụng; đã trả cho chủ sở hữu bà Dương Bích Hạnh.
- 01 (một) sợi dây chuyền bằng vàng, dạng khoen lật, dài 45cm, loại vàng 24K, trọng lượng 3,93 chỉ, đã qua sử dụng; đã trả cho chủ sở hữu bà Nguyễn Thị Thủy nên không đề nghị xem xét ;

## Page 6

Về trách nhiệm dân sự : Sau khi sự việc xảy ra, gia đình của Dương Thanh L đã bồi thường số tiền 5.544.000 đồng cho người bị hại Nguyễn Ngọc Hạnh và bồi thường 8.000.000 đồng cho người bị hại Nguyễn Thị Thủy nên các bị hại không có yêu cầu bồi thường dân sự. Bị hại Dương Bích Hạnh sau khi nhận lại được tài sản bị cướp giật không có yêu cầu bồi thường dân sự và các bị hại không yêu cầu gì khác nên đề nghị HĐXX không xét.
Tại phiên tòa bị cáo Dương Thanh L trình bày: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận vớ i vị đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa bị hại bà Dương Bích Hạnh có ý kiến: về trách nhiệm dân sự không có yêu cầu gì thêm. Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại có trong hồ sơ và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và người bị hại không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Hội đồng xét xử xét thấyt rong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận:
Trong tháng 5-2019, Dương Thanh L với thủ đoạn dùng xe máy, tiếp cận và áp sát những người đi xe máy trên đường nhằm cướp giật tài sản, rồi nhanh chóng tẩu thoát, cụ thể:
Vụ thứ nhất, khoảng 21 giờ giữa tháng 5 năm 2019, L dùng xe máy áp sát rồi giật đứt 01 sợi dây chuyên vàng của một người phụ nữ đi đường, rồi nhanh chóng tẩu thoát. Vụ này, đến nay Cơ quan điều tra chưa truy tìm được bị hại.

## Page 7

Vụ thứ hai, khoảng 20 giờ ngày 21/5/2019, trên đoạn gần ngã rẽ vào đường Võ Trường Toản, phường Vĩnh Quang, thành phố G, tỉnh Kiên Giang , bị cáo đã chạy xe máy áp sát rồi giật 01 sợi dây chuyền vàng 18k bà Nguyễn Ngọc Hạnh.
Vụ thứ ba, khoảng 22 giờ 15 phút ngày 22/5/2019, trên đoạn cống ngăn mặn đường Võ Trường Toản, phường Vĩnh Quang, bị cáo đã dùng xe máy ép sát rồi giật 01 sợi dây chuyền vàng 24K của bà Nguyễn Thị Thủy.
Vụ thứ tư, vào khoảng 19 giờ ngày 27/5/2019, trên đường Tú Xương đoạn gần hẻm 34 Tú Xương, phường Vĩnh Quang bị cáo đã dùng xe áp sát xe của bà Dương Bích Hạnh rồi giật đứt 01 sợi dây chuyền vàng 18K và làm rơi phần mặt dây xuống đất rồi nhanh chóng tẩu thoát.
Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 29.669.134 đồng.
Hành vi trên của bị cáo Dương Thanh L đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “Cướp giật tài sản”. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã dùng thủ đoạn nguy hiểm, do vậy hành vi của bị cáo phải được xét xử theo điểm d khoản 2 Điều 171 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân thành phố G đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất mức đột hực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Khi thực hiện hành vi bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được việc cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng lười lao động, muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức nên bị cáo đã dùng xe mô tô là thủ đoạn nguy hiểm để bất ngờ giật lấy tài sản của những người đang chạy xe có tài sản, rồi nhanh chóng tẩu thoát. Trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã có sự chuẩn bị phương tiện, lựa chọn bị hại là phụ nữ đi trên đường vắng để dễ dàng thực hiện hành vi phạm tội của mình . Trong thời gian từ giữa tháng 5 - 2019 đến ngày 27-5-2019 bị cáo thực hiện liên tiếp 04 lần cướp giật tài sản với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt được là 29.669.134 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của ngườ i khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại và làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng của quần chúng nhân dân.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong vụ án này bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Hơn nữa, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng có 0 2 tiền án về tội “Cướp giật tài sản” và tội “Cố ý gây thương

## Page 8

tích”, bản thân ham mê đánh bạc, có nghề nghiệp nhưng không tu chí làm ăn, sau khi được giáo dục cải tạo nhưng vẫn không ăn năn hối cãi.
Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã tự khai ra lần phạm tội đầu tiền khi chưa có thông tin tố giác về tội phạm, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho cho người bị hại, tại phiên tòa bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 để xem xét khi lượng hình.
Từ đó, qua đánh giá một cách toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử thấy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để phòng ngừa chung cho xã hội. Xét mức hình phạt theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G là phù hợp.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Dương Thanh L có thu nhập không ổn định.
Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 171 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
 Sau khi sự việc xảy ra, gia đình của Dương Thanh L đã bồi thường số tiền 5.544.000 đồng cho người bị hại Nguyễn Ngọc Hạnh và bồi thường 8.000.000 đồng cho người bị hại Nguyễn Thị Thủy nên các bị hại không có yêu cầu bồi thường dân sự và không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.
Bị hại Dương Bích Hạnh sau khi nhận lại được tài sản bị cướp giật không có yêu cầu bồi thường dân sự và không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.
 [6] Về xử lý vật chứng:
- Đã trả lại cho chủ sở hữu bà Trần Thị Phương Lan 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Blade, biển số 68X1 -473.93, số máy JA36E0613371, số khung 3650GY120303, đã qua sử dụng;
- Đã trả lại cho chủ sở hữu bà Dương Bích Hạnh 01 (một) sợi dây chuyền bằng vàng, dạng khoen lật, dài 52cm, có khắc chữ “L PJJ610P”, loại vàng 18K, trọng lượng 2,9 chỉ, đã qua sử dụng;
- Đã trả cho chủ sở hữu bà Dương Bích Hạnh. 01 (một) mặt dây chuyền bằng vàng, đính nhiều hột màu trắng, loại vàng 18K, trọng lượng 0,93 chỉ, đã qua sử dụng;

## Page 9

- Đã trả cho chủ sở hữu bà Nguyễn Thị Thủy. 01 (một) sợi dây chuyền bằng vàng, dạng khoen lật, dài 45cm, loại vàng 24K, trọng lượng 3,93 chỉ, đã qua sử dụng; đã trả cho chủ sở hữu bà Nguyễn Thị Thủy.
Theo Quyết định xử lý vật chứng số 83 ngày 18/9/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Gía.
Xét thấy, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố G đã xử lý vật chứng đúng theo quy định tại Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về biện pháp tư pháp: Bị cáo Dương Thanh L cướp giật 01 sợi dây chuyền của bị hại đem bán được 2.000.000 đồng, nhưng hiện tại chưa xác định được bị hại . Xét thấy đây là tiền thu lợi bất chính nên buộc bị cáo L giao nộp để tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Dương Thanh L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH;
Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136, Điều 260; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điểu 269; Điều 299; Điểu 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2014 ngày 30 tháng 12 năm 2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vể mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Áp dụng Điều 46, 47; điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Dương Thanh L phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Dương Thanh L mức án 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam 28-5-2019.
- Về biện pháp tƣ pháp : Buộc bị cáo Dương Thanh L giao nộp số tiền 2.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
-Về án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Dương Thanh L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 10

Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27-11-2019). Riêng người bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố G;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp G;
- Công an thành phố G;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.


 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH

## Page 11

Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27-11-2019). Riêng người bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
Biên bản nghị án kết thúc vào lúc 16 giờ 00 phút, cùng ngày.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA