Bản án số: 04/2020/HS-ST
Trần Thế D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04
Ngày: 08/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2020/HS-ST Ngày 08 - 01 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Hiền Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Hiền
2. Ông Đinh Công Trường
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã PhúM ỹ, tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng- Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã PhúM ỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 193/2019/HSST ngày 18 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Thế D, tên gọi khác: Không, sinh ngày 30/11/1999 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi đăng ký HKTT: Không; Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; cha là Trần T (đã chết), Mẹ là bà Võ Thị B, sinh năm 1976; Gia đình bị cáo có 08 anh chị em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 09/10/2019. Hiện bị cáo đang bị tam giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ.
Bị cáo được dẫn giải trước phiên tòa.

- Bị hại: ChuàN – đại diện là ông Nguyễn Đình T (Pháp danh N) (vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Trần Thái B , sinh năm 1976 (vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 22 giờ ngày 03/10/2019, Trần Thế D đi bộ đến chuàN thuộc khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, D thấy có một lỗ hổng trên tường rào nên nảy sinh ý định đột nhập vào bên trong qua lỗ hổng này để trộm cắp tài sản của chùa. D chui qua lỗ hổng vào trong chùa, đến phòng Cung Tiên là nơi thờ cúng tượng Quan Âm, D quan sát thấy một hòm công đức bằng gỗ đ ã bị khóa lại nên chui ra ngoài chùa đi tìm đồ bẻ khóa. D tìm thấy một thanh sắt dài khoảng 50 cm, dày khoảng 01 cm và cầm thanh sắt này chui qua lỗ hổng tường rào vào trong chùa để bẻ khóa hòm công đức để trong phòng Cung Tiên của chùa. Sau khi bẻ được khóa, D lấy hết toàn bộ số tiền có trong hòm, giấu vào trong áo đang mặc và thoát ra ngoài qua lỗ hổng trên. Sau khi lấy được tài sản, D đếm được tổng số tiền là 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm ngàn đồng), s ố tiền này D đã tiêu xài hết. Đến 06 giờ ngày 04/10/2019, ông Nguyễn Đình Tâm là trụ trì của chuàNg ộ Pháp phát hi ện sự việc nên trình báo s ự việc lên cơ quan Công an phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ. Tại cơ quan Công an, Trần Thế D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trên Trong quá trình điều tra, Trần Thế D còn khai nhận vào đêm ngày 01/10/2019, Trần Thế D đột nhập vào nhà anh Trần Thái B (sinh năm 1976) ở khu phố P, phường M, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu trộm cắp 01 cây sung kiểng, sau đó đem bán cho một người đi đường (không rõ họt ên, nhân thân, lai lịch) với giá 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), số tiền này D đã tiêu xài hết. Quá trình điều tra xác định cây sung kiểng có giá trị thấp, không đủ định lượng làm căn cứ để xử lý hình sự đối với lần vi phạm này của Trần Thế D.
Về vật chứng: Đối với số tiền 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm ngàn đồng) bị cáo đã tiều xài hết và thanh sắt là công cụ thực hiện hành vi phạm tội, Trần Thế D đem ra ngoài ném bỏ gần bãi rác bên chùa nên Cơ quan Công an không thu giữ được.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Trần Đình T là đại diện chuàN và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Thái B không yêu cầu Trần Thế D bồi thường về tài sản đã bị mất.
Tại bản Cáo trạng số: 07/CT- VKS ngày 16/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Trần Thế D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai của mình tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do bị cáo gây ra, cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thế D phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo D từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm ngàn đồng)
bị cáo đã tiều xài hết và thanh sắt là công cụ thực hiện hành vi phạm tội, Trần Thế D đem ra ngoài ném bỏ gần bãi rác bên chùa nên Cơ quan Công an không thu giữ được.
Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1. Về tố tụng:
 Qua xem xét toàn b ộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét x ử thấy rằng trong quá trình điều tra, truyt ố, cơ quan đi ều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
 2. Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo D phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 03/10/2019, tại khu phố Phước Lập, phường Mỹ Xuân, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu , Trần Thế D có hành vi lén lút trộm cắp số tiền 4.200.000 đồng (Bốn triệu hait răm ngàn đồng) của chuàN . Ngoài ra, trong quá trình đi ều tra, Trần Thế D còn khai nhận vào đêm ngày 01/10/2019, Trần Thế D đột nhập vào nhà anh Trần Thái B (sinh năm 1976) ở khu phố P, phường M, thị xãP , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu trộm cắp 01 cây sung kiểng, sau đó đem bán cho một người đi đường (không rõ họ tên , nhân thân, lai lịch) với giá 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), số tiền này D đã tiêu xài hết. Quá trình điều tra xác định cây sung kiểng có giá trị thấp, không đủ định lượng làm căn cứ để xử lý hình sự đối với lần vi phạm này của Trần Thế D.
 Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chi ếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp lu ật, tuy nhiên do bản tính thích hưởng thụ nhưng lại lười lao động, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng.vì thế,với tính chất, mức độ phạm tội như trên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội bằng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo, giúp bị cáo nhận ra lỗi lầm của mình đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn, hối cải. Do vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự để xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

## Page 4

[5]Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Không [8]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Thế D phạm tội “Trộm cắp tài sản”
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Trần Thế D 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/10/2019.
2.Về trách nhiệm dân sự: Không 3.Về vật chứng: Không 4.Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Thế D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; bị cáo, bị hại, đương sự có quyền kháng cáo yêu cầuT òa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; ( Đã ký)
- TAND tỉnh BR-VT’
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; các đương sự; Lưu HS vụ án Văn Thị Hiền

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV06 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Ly

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV27 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Ly

## Page 13

## Page 14

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV27 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Ly

## Page 15

## Page 16

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Tân Tân;
- Công an huyện Tân Tân;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV27 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Ly




Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 17

17