Bản án số: 106/2019/HS-PT
Huỳnh Thị H và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 106
Ngày: 23/12/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 106/2019/HS-PT Ngày: 23-12-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Phong Các thẩm phán: Ông Bùi Thanh Thảo Bà Đinh Thị Quý Chi
- Thư ký phiên tòa : Ông Hồ Phương Tình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên Tòa:
Ông Lê Quốc Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 100/2019/HSPT ngày 02 tháng 12 năm 2019 đối với các bị cáo Huỳnh Thị H và Lê Thị Bích T.
Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 35/2019/HS-ST ngày 16/8/2019 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Phước.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Huỳnh Thị H, sinh năm: 1973 tại Bình Dương; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 05, khu phố P, phường P, thị xã B, tỉnh Bình Phước;
nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ;
tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1949; có 4 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1967, nhỏ nhất sinh năm 1975; có chồng tên Đặng Thanh H, sinh năm 1962 và có 05 người con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 19/11/2018 bị Công phường A, thị xã B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 40/QĐ-XPVPHC; ngày 18/02/2019 tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bị bắt quả tang đến ngày 09/04/2019 bị khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 2. Lê Thị Bích T, sinh năm: 1968 tại Bình Phước; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 07, khu phố P, phường A, thị xã B, tỉnh Bình Phước;
nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ;

## Page 2

tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê HữuN (đã chết) và bà Nguyễn ThịT (đã chết); có 05 anh chị em, lớn nhất (không rõ năm sinh), nhỏ nhất là bị cáo; có chồng tên Lê Ngọc A, sinh năm 1967 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1987; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 31/8/2018 bị Ủy ban nhân dân phường A, thị xã B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 198/QĐ-XPVPHC; ngày 18/02/2019 tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bị bắt quả tang đến ngày 09/04/2019 bị khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng những người này không kháng cáo, không bị Viện kiểm sát kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do biết nhà của bà Nguyễn Ngọc Đ thuộc tổ 04, khu phố A, phường A, thị xã B có chơi đánh bạc với hình thức đánh bài tứ sắc thắng, thua bằng tiền nên khoảng 11 giờ ngày 18/02/2019, bị cáo Huỳnh Thị H đi xe Honda ôm đến nhà bà Đ. Sau đó một lúc, chị Nguyễn Thanh H cũng đi xe Honda ôm đến nhà bà Đ, đến khoảng 12 giờ 00 phút chị Phạm Thị Hạnh P đi nhờ xe người khác đến nhà bà Đ. Khi chịP đến, bà Đ, chị H, chịP và bị cáo H cùng rủ nhau chơi đánh bài tứ sắc thắng, thua bằng tiền. Bà Đ lấy các bộ bài tứ sắc và các cục được xếp bằng các lá bài kết lại với nhau (gọi là lệnh bài, heo) có sẵn trong nhà (do bà Đ mua về chơi giải trí dịp tết Nguyên đán năm 2019) ra vị trí thềm nhà có trải sẵn chiếu cói và lấy tờ giấy ruki đặt ở giữa để chia bài rồi tất cả cùng đánh bạc với nhau. Khi đánh bạc, bị cáo H sử dụng 120.000 đồng (Một trăm hai mươi nghìn đồng), chị H sử dụng 210.000 đồng (Hai trăm M nghìn đồng), chịP sử dụng 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) và bà Đ sử dụng 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Đánh bạc đến khoảng 13 giờ 20 phút, bà Đ thua hết 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng) thì nghỉ để đi mua nước đá thì có một phụ nữ tên thường gọi là “bà M” ngoài 80 tuổi (không rõ lai lịch) vào ngồi chơi dùm bà Đ, bà Đ để lại heo, lệnh của mình cho bàM tiếp tục chơi.
Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, chị Lê Thị H một mình chạy xe mô tô biển số 93T5-3640; anh Phan Quốc S đi nhờ xe người khác; anh Trần Minh H một mình chạy xe mô tô biển số 93F1-256.32 cùng đến nhà bà Đ để rủ Nguyễn NgọcH (là con của bà Đ) uống bia. Đến khoảng gần 14 giờ cùng ngày, bị cáo Lê Thị Bích T đi nhờ xe của người khác đến nhà bà Đ để giao hàng. Sau

## Page 3

khi bị cáoT giao hàng xong, anh S, anh H, chị H và bị cáoT rủ nhau chơi đánh bạc với hình thức chơi bài tứ sắc thắng, thua bằng tiền. Bị cáoT cùng với anh S, anh H, chị H ngồi trên chiếc chiếu cói có tờ giấy ruki trải sẵn và sử dụng các bộ bài tứ sắc, các cục lệnh của bà Đ để sẵn ở trước hiên nhà cùng đánh bạc với nhau. Khi đánh bạc, anh H sử dụng 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), chị H sử dụng 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , anh S sử dụng 140.000 đồng (Một trăm bốn mươi nghìn đồng) và bị cáoT sử dụng số tiền 160.000 đồng (Một trăm sáu mươi nghìn đồng) bán hàng cho bà Đ.
Hình thức đáng bạc: Mỗi ván bài dùng bộ bài tứ sắc có 112 lá bài bao gồm các loại quân bài tướng, sỹ, tượng, xe, pháo, mã và tốt. Mỗi loại quân bài này có 04 màu, mỗi quân bài cùng màu có bốn lá bài. Ở từng chiếu bạc, mỗi người được chia 20 lá bài ngẫu nhiên, riêng người chia bài được 21 lá bài và cũng là người đánh bài ra trước, số lá bài còn lại được để ở trên tờ giấy ruki giữa bốn người chơi gọi là “bài tì”. Sau khi được chia bài, người chơi sắp xếp lại thành từng nhóm gồm 02 đến 04 lá bài hoặc những nhóm chờ để thắng được thêm hoặc bốc được thêm một lá bài khác để trở thành các nhóm theo quy ước.
Cứ như vậy đánh khi nào có người hết bài rác thì được xem là thắng bài. Nếu bốc hết bài tì mà không có ai thắng thì huề ván đó và chơi lại ván khác. Mỗi người chơi không bỏ tiền ra chiếu bạc mà quy ước khi tham gia 01 lần đánh bạc (01 chến) được phát 20 cục lệnh được chia ra làm 03 loại: 02 lệnh lớn, mỗi lệnh tương đương số tiền là 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng); 08 lệnh vừa, mỗi lệnh tương đương số tiền là 5.000 đồng (Năm nghìn đồng) và 10 lệnh nhỏ, mỗi lệnh tương đương số tiền 500 đồng (Năm trăm đồng). Một chến bài gồm nhiều ván bài, khi nào một trong 04 người đánh thua hết số lệnh bài được phát thì hết 01 chến bài và tiếp tục tham gia chến khác. Lúc này mỗi người chơi mới tính số lệnh của mình thua hay thắng bao nhiêu và quy ra thành tiền để trả cho nhau.
Mỗi chến bài, mỗi người tham gia chơi đều nộp tiền xâu cho bà Đ 5.000 đồng (Năm nghìn đồng), đánh xong chến nào bà Đ thu tiền xâu chến đó. Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, chiếu bạc thứ nhất gồm bị cáo H, chị P, chị H và bà Đ sau đó là bàM (không rõ lai lịch) vào đánh thay cho bà Đ đã chơi hết 04 chến. ChịP thua số tiền 80.000 đồng (Tám mươi nghìn đồng) , nộp tiền xâu 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng) , chị H thua 170.000 đồng (Một trăm bảy mươi nghìn đồng), nộp tiền xâu 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng) , bị cáo H thắng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nộp tiền xâu 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng). Chị P, chị H, bàM và bị cáo H đang tiếp tục chơi chến bài thứ năm chưa có kết quả thắng thua. Tổng cộng bà Đ thu được 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng) tiền xâu ở chiếu bạc thứ nhất. Chiếu bạc thứ hai gồm: Bị cáo T, anh H, chị H và anh S khi đang chơi ván thứ 3 của chến bài thứ nhất chưa xong, bà Đ chưa thu tiền xâu thì Công an phường A tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả

## Page 4

tang. Chị H bỏ chạy làm rơi mất 20.000 đồng và bị bắt giữ lại, bàM (không rõ nhân thân lai lịch) chạy thoát. Công an phường A đã lập biên bản vụ việc thu giữ tang vật và đưa tất cả về trụ sở làm việc. Qua làm việc, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền như nêu trên.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 35/2019/HS-ST ngày 16/8/2019 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Phước đã Tuyên xử:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị H và bị cáo Lê Thị Bích T phạm tội “Đánh bạc”.
 p dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 ử phạt bị cáo Huỳnh Thị H 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án;
 ử phạt bị cáo Lê Thị Bích T 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vào các ngày 26 và 27 tháng 8 năm 2019 các bị cáo Huỳnh Thị H, Lê Thị Bích T có đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xét xử hình phạt chính là phạt tiền.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm xác định và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét yêu cầu kháng cáo cho các bị cáo.
Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo hình phạt chính là phạt tiền, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2019/HS-ST ngày 16/8/2019 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Phước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Thị H, Lê Thị Bích T được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã nhận định. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nhau;
phù hợp với biên bản kiểm tra hành chí nh; các vật chứng vụ án, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét

## Page 5

xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 18/02/2019 Huỳnh Thị H và Lê Thị Bích T cùng các đối tượng khác đánh bạc dưới hình thức chơi bài tứ sắc thắng, thua bằng tiền tại nhà Nguyễn Ngọc Đ thuộc tổ 4, khu phố A, phường A, thị xã B, tỉnh Bình Phước. Bị cáo H đánh bạc cùng với Nguyễn Ngọc Đ, Phạm Thị Hạnh P, Nguyễn Thanh H và một người phụ nữ tên M (không rõ lai lịch), tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 680.000 đồng. Bị cáoT đánh bạc cùng với Trần Minh H, Phan Quốc S, Lê Thị H, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 600.000 đồng. Tổng số tiền ở mỗi chiếu bạc mà bị cáo H và bị cáoT tham gia chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm nhưng do trước đó các bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc là tình tiết định tội đối với hai bị cáo trong lần phạm tội này. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo đề nghị cấp phúc thẩm xét xử hình phạt chính là phạt tiền, Hội đồng xét xử nhận định: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo như: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, sau khi phạm tội bị cáoT tự nguyện giao nộp lại số tiền 160.000 đồng được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, xử phạt bị cáo H và bị cáoT mỗi bị cáo 03 tháng tù là phù hợp, không nặng so với hành vi và H quả mà các bị cáo gây ra. Do đó, kháng cáo của các bị cáo không có căn cứ chấp nhận, cần giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo H và bị cáo T.
[4] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo pH chịu theo quy định của pháp luật.
[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Thị H, Lê Thị Bích T đề nghị cấp phúc thẩm xét xử hình phạt chính là phạt tiền.

## Page 6

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2019/HS-ST ngày 16/8/2019 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Phước.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị H và bị cáo Lê Thị Bích T phạm tội “Đánh bạc”.
 p dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 ử phạt bị cáo Huỳnh Thị H 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án;
 ử phạt bị cáo Lê Thị Bích T 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.
Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Huỳnh Thị H phải chịu 200.000 đồng, bị cáo Lê Thị Bích T phải chịu 200.000 đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước; (1)
- PV 06 CA tỉnh Bình Phước; (1)
- TAND, VKSND TX. B; (2)
- Chi cục THADS TX. B; (1)
- Công an TX. B (1)
- Bị cáo; (2)
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Tổ nghiệp vụ; Lưu. (2)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Viết Phong