Bản án số: 145/2019/HNGĐ-ST
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và nuôi con, giữa Huỳnh Thị Phi Ngân và Phan Văn Long;
Số: 145
Ngày: 11/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và nuôi con, giữa Huỳnh Thị Phi Ngân và Phan Văn Long;

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 145/2019/HNGĐ-ST Ngày 11-11-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Hồng Gấm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Phạm Đình N - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 806/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 164/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 9 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa số: 130/2019/QĐST-HNGĐ ngày 18/10/2019 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị PhiN , sinh năm 1974; thƣờng trú: 86 H, Phƣờng 2, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Phan Văn L , sinh năm 1972; thƣờng trú: 987/8A, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Chị Huỳnh Thị Phi H, sinh năm 1965; có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình tố tụng , nguyên đơn chị Huỳnh Thị PhiN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị PhiN và anh Phan Văn L sau thời gian tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phƣờng 2, thành phố V, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu, theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 4, quyển số 01/2015, cấp ngày 08/01/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc đến đầu năm 2016, phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, anh L sống

## Page 2

không có trách nhiệm với gia đình và không chung thủy. Vì vậy mà vợ chồng thƣờng xuyên xảy ra cãi nhau. Nguyên đơn và bị đơn đã ly thân từ năm 2016 cho đến nay. Nay nguyên đơn xác định không còn tình cảm với chồng nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh L.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng có một con chung, tên Phan Huỳnh Minh D, sinh ngày 24/11/2015, hiện đang sống chung với nguyên đơn. Theo đơn khởi kiện nguyên đơn yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung khi ly hôn và không yêu cầu bị đơn cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn anh Phan Văn L: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải bằng hình thức niêm yết và yêu cầu anh Phan Văn L có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu của chị Huỳnh Thị Phi N nhƣng anh L không có ý kiến cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì.
Ngày 10/9/2019 Tòa án triệu tập anh L tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và tham gia hòa giải, nhƣng anh L vắng mặt không có lý do. Tòa án đã triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đối với anh L nhƣng anh vẫn vắng mặt hai lần liên tiếp, đồng thời cũng không có ý kiến với các yêu cầu khởi kiện của chịN và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án.
Tại biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa chịN và anh L do Tòa án tiến hành ngày 15/8/2019, chính quyền địa phƣơng cung cấp thông tin nhƣ sau: ChịN và anh L trƣớc khi nộp đơn khởi kiện xin ly hôn tại Tòa án chị N không yêu cầu chính quyền địa phƣơng tổ chức hòa giải cơ sở. Quá trình chung sống thực tế mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, vấn đề chăm sóc, nuôi dạy con chung nhƣ thế nào chính quyền địa phƣơng không nắm rõ vì không thấy đại diện khu phố hay địa phƣơng phản ánh hay cung cấp thông tin gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo qui định của pháp luật.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.
Về hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống không hạnh phúc do mâu thuẫn kéo dài, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó việc nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn và yêu cầu giải quyết về con chung là có cơ sở chấp nhận.
Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét là phù hợp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào các ngày 10/10/2019 và ngày 11/11/2019 nhƣng đều vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đƣơng sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Năm 2015 chị Huỳnh Thị PhiN và anh Phan Văn L tự nguyện tìm hiểu tiến đến hôn nhân có đăng ký kết hôn tại UBND phƣờng 2, thành phố V, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 4, quyển số 01/2015, cấp ngày 08/01/2015 là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[2.2] Nguyên đơn xác định sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do cả hai ngƣời không hợp tính tình, bị đơn sống không có trách nhiệm với gia đình và không chung thủy. Từ đó dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không tìm đƣợc tiếng nói chung, làm cho cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập bị đơn đến làm việc, hòa giải nhằm mục đích hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng bị đơn không có mặt. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng của bị đơn đối với nguyên đơn thực sự không còn và cả hai bên đều không muốn hàn gắn.
[2.3] Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt đƣợc mục đích, vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Việc bị đơn không quan tâm đến hòa giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với nguyên đơn cho thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Tòa án chấp nhận.
[2.4] Về con chung: Chị Huỳnh Thị PhiN và anh Phan Văn L có một con chung tên Phan Huỳnh Minh D, sinh ngày 24/11/2015 . Hiện con chung đang ở cùng với mẹ nên nguyên đơn yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét về mọi mặt của con chƣa thành niên.
Trong suốt quá trình tố tụng mặc dù đã đƣợc Tòa án niêm yết các văn bản có nêu rõ yêu cầu của nguyên đơn về vấn đề này cho bị đơn nhƣng không có ý kiến phản đối gì; mặt khác yêu cầu của nguyên đơn phù hợp với nguyện vọng của con chung. Xét thấy, cháu D từ nhỏ đến nay sống chung với mẹ và đƣợc quan tâm chăm sóc nhiều, hiện vẫn phát triển tốt. Do đó, Tòa án chấp nhận yêu cầu giao con chung cho nguyên đơn nuôi dƣỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.5] Về vấn đề cấp dƣỡng nuôi con : Chị Huỳnh Thị PhiN tự nguyện không yêu cầu bị đơn cấp dƣỡng nuôi con chung. Xét đây là ý chí tự nguyện của nguyên đơn, phù hợp với quy định pháp luật nên Tòa án ghi nhận.

## Page 4

 [2.6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đƣơng sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[2.7] Từ những phân tích nêu trên, Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
[2.8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56, 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị PhiN về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con với anh Phan Văn L .
- Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị PhiN đƣợc ly hôn với anh Phan Văn L (theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 4, quyển số 01/2015, cấp ngày 08/01/2015 của UBND Phƣờng 2, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu).
- Về con chung: Anh Phan Văn L giao ngƣời con chung tên Phan Huỳnh Minh D, sinh ngày 24/11/2015 cho chị Huỳnh Thị PhiN tiếp tục nuôi dƣỡng.
Ghi nhận tự tự nguyện của chị Huỳnh Thị PhiN không yêu cầu anh Phan Văn L cấp dƣỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn chị N, anh L đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. ChịN phải tạo điều kiện cho anh L trong việc thăm nom, chăm sóc con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng nuôi con.
2. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị PhiN phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng án phí về ly hôn đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0029074 ngày 08/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
4. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2 ;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (1 ;
- VKSND thị xã D (1);
- Chi cục THADS thị xã D (1 ;
- UBND Phƣờng 2, Thành phố V (1);
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2 .







TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Ngọc Quân

## Page 6

6