Bản án số: 191/2017/HS-ST
Nguyễn Mạnh C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 191
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 191/2017/HS-ST Ngày: 28/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phương Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Mạnh Hùng
2. Bà Vũ Mỹ Thuần
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thu Hiền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nghiêm Đình Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 178/2017/ TLST-HS ngày 14/9/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2017/HSST-QĐ ngày 15/9/2017, đối với bị cáo:
Họ và tên Nguyễn Mạnh C , sinh năm: 1989; ĐKHKTT và nơi ở: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Không; văn hóa:12/12; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Văn K (Đã chết); con bà: Đinh Thị T; Gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ 2; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án, tiền sự:
Không.
Bắt khẩn cấp ngày 26/6/2017. Ngày 05/7/2017, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Anh Phạm Văn T, sinh năm: 1994; HKTT: xã H, huyện K, tỉnh Thanh Hóa - vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn ChíT , sinh năm: 1993;
HKTT: thôn U, xãT huyện S, tỉnh Thanh Hóa - vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Nguyễn Mạnh C bị Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 19h00 ngày 24/6/2017, C đi bộ một mình vào quán internet tại địa chỉ số 45 ngõ 201 đường Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội để chơi game. Đến 7h10 ngày 25 tháng 6 năm 2017 C không chơi nữa và đi về nhà, hẹn sẽ quay lại trả tiền. Khi đi ra ngoàiC lấy một chùm chìa khoác ủa người bạn(chưa xác định được lai lịch) đang ngủ gần chỗC với mục đích lấy xe máy của bạn về phòng trọ lấy tiền trả tiền chơi đi ện tử. Tại khu vực để xe máyc ủa khách ở tầng một, C thấy 1 chiếc xe máy nhãn hiệu HondaWave Alpha màu đen biển số: 36B2 - 556.45 đang dựng sát tường bên trái, đầu xe hướng vào trong tường, xe không khóa cổ, không khóa càng.
C cắm chìa khóa xe máy vào ổ khóa điện nhưng không m ở được. Lúc đó, C biết đây không phải xe của bạn mình, quan sát thấy không có người trông coi, nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. C dắt chiếc xe máy về dựng trước cửa phòng trọ của mình tại phòng số 4 nhà số 1 ngách 201/17 đư ờng D, phường E, quận G, thành phố Hà Nội rồi vào phòng ngủ.
 Khoảng 09 h00 cùng ngày, sợ chủ xe phát hi ện, nên C đã mư ợn ông Nguy ễn Minh D (là chủ nhà trọ) 01 chiếc mỏ lết để tháo biển kiểm soát chiếc xe máy trên cất vào trong phòng trọ còn xe vẫn dựng trước cửa phòng, chìa khóa xe treo vào cạnh xe.
 Khoảng 07h15 ngày 25/6/2017, anh T phát hiện xe máy b ị mất nên đã báo cho chủ quán internet. Sau khi kiểm tra camera của quán internet thấy có người đã dắt trộm xe máy của mình nên đã đến Công an phường E trình báo. Công an phường E kiểm tra hành chính, thu gi ữ tại nhà trọ cuảC 01 biển số xe 36B2 - 556.45, 01 xe máy Honda Wave Alpha màu đen, 01 chùm chìa khóa, 01 mỏ lết là vật chứng của vụ án đồng thời đưaC cùng số vật chứng trên về trụ sở.
 Theo kết luận định giá tài sản số 169/TCKH-BBĐGHĐ ngày 26/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen bạc, BKS 36B2-556.45; Số khung: BY539222; Số máy: 12E339252 có trị giá: 10.194.000đồng.
 Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị M, sinh năm: 1977 (HKTT: xã T, huyện S, tỉnh Thanh Hóa). Ngày 04/12/2013, chị M bị mất trộm chiếc xe máy trên cùng toàn b ộ giấy tờ xe để trong cốp tại xã T, huyện

## Page 3

S, tỉnh Thanh Hóa. Cùng ngày, chị Mđã làm đơn trình báo với Cơ quan Công an huyện
S. Ngày 15/12/2013 Công an huy ện S đã ra thông báo truy tìm vật chứng số 476 đối với chiếc xe nêu trên.
 Quá trình đi ều tra xác đ ịnh: khoảng tháng 1/2014, v ợ chồng anh Lê HuyT và Bùi ThịT (HKTT: xã G, huyện H, tỉnh Thanh Hóa) đã mua chiếc xe máy trên của một người phụ nữ không quen bi ết với giá 8.000.000đ ồng, xe có đầy đ ủ giấyt ờ, nhưng không làm gi ấy mua bán mà chỉ trao đổi miệng về việc mua bán. Đến khoảng tháng 8/2014, do không có nhu cầu sử dụng nên vợ chồng anh T đã bán lại chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn ChíM với giá 10.000.000đồng. Ngày 25/6/2017, anh M cho bạn cùng phòng là anh Phạm Văn T mượn, anh T đến chơi game tại quán "Trùm net" s ố 45 ngõ 201 đường D, phường E, quận G, thành phố Hà Nội thì bịC chiếm đoạt.
 Cơ quan điều tra không xác minh được lai lịch người phụ nữ đã bán xe cho anh T và người bạn chơi game bịC lấy mất chìa khóa.
 Bản thân Nguyễn Chí M, Lê HuyT , Bùi ThịT không biết chiếc xe máy trên là vật chứng của vụ án trộm cắp tài sản. Sau khi được cơ quan công an thông báo về nguồn gốc chiếc xe máy nêu trên, anh Phạm Văn T , anh Nguyễn ChíM không có yêu cầu bồi thường về dân sự và có đơn đề nghị cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại chiếc xe máy cho chủ sở hữu là chị M.
 Ngày 01/8/2017, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy nói trên và bàn giao cho công an huyện S để giải quyết.
Cáo trạng số 186/CT-VKS ngày 12/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Nguyễn Mạnh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Nguyễn Mạnh C khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên cáo trạng đã truy tố Nguyễn Mạnh C về tội “trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p , h khoản 1 điều 46, xử phạt Nguyễn Mạnh C từ 09 đến 12 tháng tù;
không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy vật chứng là : 01 chùm chìa khóa xe máy và 01 mỏ lết kim loại màu trắng ; Về dân sự: Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩ a vụ liên quan không yêu cầu bồi thường dân sự nên không đề nghị xem xét giải quyết.

## Page 4

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả phần tranh luận. Trên cơ s ở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, kết luận định giá, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận : Khoảng 07h 10 ngày 25/6/2017, Nguyễn Mạnh C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda W ave Alpha BKS: 36B2 -556.45, trị giá 10.194.000 đồng của anh Phạm Văn Tri tại quán internet "Trùm net" số nhà 45 ngõ 201 đường D, phường E, quận G, thành phố Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự trị an trong xã hội. Bị cáo biết rõ tác hại và hậu quả gây ra nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo thấy cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , nhân thân chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu, thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn, đã được thu hồi để áp dụng điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt và xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà áp dụng mức phạt tù nhưng cho hưởng án treo theo Điều 60 Bộ luật hình sự cũng đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội . Bị cáo không có nghề nghiệp, nên miễn áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự, nên Tòa không xét.
 Vật chứng:
 - Chiếc xe máy HondaWave Alpha BKS: 36B2 -556.45, cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy nói trên và bàn giao cho công an huyện Hoằng Hóa để giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
- 01 chùm chìa khóa xe máy, 01 mỏ lết kim loại màu trắng là công cụ phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Những người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên qu an được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Mạnh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 60 Bộ luật hình sự.
- Điều 76, Điều 99, Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử phạt: Nguyễn Mạnh C 12(mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24(hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Mạnh C cho UBND xã B, huyện C, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chùm chìa khóa xe máy, 01 mỏ lết kim loại màu trắng.
(Theo biên bản giaonh ận vật chứng số 202 GN/THA -CA ngày 12/9/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - VKSND quận Cầu Giấy;
 - Công an quận Cầu Giấy;
 - Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
 - Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
 - Lưu HS, VP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Phương Hiền