Bản án số: 09 /2019/ DS - ST
Nguyễn Văn L - Nông Văn T
Số: 09
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp xảy ra năm 2016

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N - TỈNH BẮC KẠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 09 /2019/ DS - ST Ngày 26 tháng 11 năm 2019 V/v Tranh chấp quyền sử dụng đất


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH BẮC KẠN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Luân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Sinh và ông Hoàng Đức Giảng -Thư ký phiên tòa: à Hà hị Hoàn, là thư ký òa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: ng Nông him Mẫn - Kiểm sát viên.
 rong ngày 26 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 15/2019/TLST-DS ngày 19 tháng 7 năm 2019 về tranh chấp ranh hấp quyền sử dụng đất tho uyết định đưa vụ án ra xét xử số:19/2019/ ĐXX-S ngày 08 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự:
 1. N đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1989 Địa chỉ: thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn( có mặt )
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: ng Sầm Đức Tùng, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Kạn ( có mặt )
 đơn: ng Nông Văn T, sinh năm 1960 Địa chỉ: thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn ( có mặt )
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: à Đỗ Thị Xuân, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Kạn ( có mặt )
 3 Người có quyền lợi liên quan:
 - ng Nông Văn T1
 - Bà Nông Thị H

## Page 2

Đều trú tại: thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn ( đều vắng mặt )
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nông Văn T, sinh năm 1960 Địa chỉ: thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn ( có mặt )
4. Người làm chứng:
- Ông Nông Viết T2;
- Bà Nguyễn Thị Đ;
- ng Nông Văn M;
- ng Nông Văn N2;
Đều trú tại: thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn ( đều vắng mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* h o đơn khởi kiện, ản tự khai và á tài liệu có trong hồ sơ vụ án ũng như tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Văn L, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình ày:
Về nguồn gốc thửa đất đang xảy ra tranh chấp giữa gia đình anh với ông Nông Văn T là do gia đình anh đượ Nhà nướ giao đất rừng cho quản lý. Đến năm 1997 được cấp sổ bìa xanh theo Quyết định số 4110 cấp ngày 10/12/1997 với diện tích 7,42ha thuộc các lô và diện tích từng lô 5( = 0.76) – TK 123 – k6; 6 (=6,66)TK123 – k9. Diện tí h đang tranh hấp là lô số 5, diện tí h 0,76ha. Đến năm 2009 gia đình được cấp đổi từ sổ bìa xanh sang sổ ìa đỏ thửa số 414, tờ bản đồ số 2, diện tích 5709m 2, số sổ AM 231351 cấp ngày 03/7/2009. Quá trình sử dụng không xảy ra tranh chấp, đến năm 2016 địa chính xã xuống đo ằng máy định vị GPS thì gia đình mới phát hiện diện tí h đất gia đình anh L đang sử dụng thực tế đã được cấp cho ông T. Nay nguyên đơn y u ầu Tòa án giải quyết buộc ông T trả lại diện tí h đất đang tranh chấp là 1243.5m2 và làm rõ sự chênh lệch diện tích giữa sổ bìa xanh và sổ ìa đỏ giữa hai gia đình. Về chi phí tố tụng đề nghị giải quyết tho quy định của pháp luật
 * Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án ũng như tại phiên tòa bị đơn, đồng thời là người đại diện tho ủy quyền ủa người quyền lợi lin quan với n ị đơn - ng Nông Văn T, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn trình ày:
Về nguồn gố thửa đất đang xảy ra tranh chấp từ năm 1985 gia đình ông đã đượ Nhà nước cấp sổ lâm bạ ìa vàng để quản lý và bảo vệ. Năm 1997 đã được cấp sổ ìa xanh đứng t n m trai là Nông Văn T1. Đến năm 2003 m trai ông T chuyển cho ông T để ông T quản lý bảo vệ và làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và vào thời điểm đ trực tiếp các hộ gia đình trong thôn trong đ ông N là bố của anh L trướ đây ũng là thành vin thuộc hội đồng cấp đất của xã đã ùng ông T và các ban ngành trong thôn trực tiếp đến từng thửa đất mình đang sử dụng để chỉ và đo để xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đến năm 2009 thì gia đình ông T đã được cấp đổi từ sổ bìa xanh sang sổ bìa đỏ số AM 231338 cấp ngày 03/7/2009 thửa 407 với diện tích 9183m2, tờ bản đồ

## Page 3

số 2, địa chỉ thửa đất thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn. Gia đình ông T đã trông nom, hăm s quản lý lâu dài không xảy ra tranh chấp. Nay anh L khởi kiện buộc ông T trả lại diện tí h đất đang tranh hấp là 1243.5m2 thì ông T không nhất trí vì đất đã được cấp sổ đỏ ho gia đình ông T. Về chi phí tố tụng đề nghị giải quyết tho quy định của pháp luật
* Ý kiến của người có quyền lợi liên quan bà Nông Thị H (vợ ông T): đã ủy quyền cho ông T và nhất trí với ý kiến của ông T.
 * Những người làm hứng:
 - Tại giấy xác nhận không ghi ngày của ông Nông Viết T2 có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Đ đã xá nhận năm 2003 ông là Công an vin thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn. háng 5 năm 2003 đoàn đo đạc của trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên l n đo đạ đất rừng để giao cho các hộ gia đình quản lý theo chủ trương ủa Đảng và Nhà nướ . rướ khi đi đo đạ để giao cho từng hộ gia đình thôn tổ chức thành lập đoàn đi đo đạc và giám sát. Đoàn gồm có bà Nguyễn Thị Đ – í thư hi ộ; ông Nông Văn M – rưởng thôn; ông Nông Văn N2 – Chi hội Nông dân và ông T2 Cùng đi mặt các chủ hộ, đoàn đo đến đâu thì á hủ hộ đi ùng. Đo đến hộ ông Nguyễn ChíN ( bố anh L ) và hộ ông T thì các hộ đều có mặt, đo và được phát tuyến giáp ranh giữa hai hộ để nhận đất.
 - Tại giấy xác nhận ngày 21 tháng 11 năm 2009 ủa bà Nguyễn Thị Đ có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Đ đã xá nhận năm 2003 à là í thi hi ộ thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn. háng 5 năm 2003 đoàn đo đạc của trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên l n đo đạ đất . rướ khi đi đo đạ đất để giao đất cho từng hộ gia đình thì thôn tổ chức họp để thống nhất quan điểm yêu cầu các chủ hộ nhận đất ùng đoàn mặt tại thự địa và thực tế các ban ngành à Đ; ông Nông Văn M – rưởng thôn; ông Nông Văn N2 – chi hội Nông dân và ông T2 – Công an viên thôn cùng các hộ gia đình xin ấp đất trong đ ông Nguyễn ChíN ( bố anh L ) , ông T và các hộ nhận đất trong thôn có mặt ùng đoàn đo đạ đến tại thự địa chỉ ranh giới nhận đất.
 - Tại giấy xác nhận ngày 21 tháng 11 năm 2009 ủa ông Nông Văn N2 có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Đ đã xá nhận năm 2003 ông là Chi hội trưởng chi hội Nông dân thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn. háng 5 năm 2003 đoàn đo đạc của trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên l n đo đạ đất. rước khi đi đo đạ đất để giao đất cho từng hộ gia đình thì thôn tổ chức họp để thống nhất quan điểm yêu cầu các chủ hộ nhận đất ùng đoàn mặt tại thự địa và thực tế các ban ngành có ông N2; ông Nông Văn M – rưởng thôn; bà Nguyễn Thị Đ – í thư hi ộ thôn và ông Toại – Công an viên thôn cùng các hộ gia đình xin cấp đất trong đ có ông Nguyễn ChíN ( bố anh L ), ông T và các hộ nhận đất trong thôn có mặt ùng đoàn đo đạ đến tại thự địa chỉ ranh giới nhận đất
 - Tại giấy xác nhận không ghi ngày tháng năm ủa ông Nông Văn M có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Đ đã xá nhận năm 2003 ông là Chi hội trưởng chi hội Nông dân thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn. háng 5 năm 2003

## Page 4

đoàn đo đạc của trường Đại học Nông Lâm Thái Ngyên l n đo đạ đất. rước khi đi đo đạ đất để giao đất cho từng hộ gia đình thì ông M khi đ giữ chức vụ trưởng thôn có tổ chức họp thôn để thông qua và thành lập đoàn đi giám sát gồm có ông M; bà Nguyễn Thị Đ – í thư hi ộ thôn và ông T2 – Công an viên thôn, ông Nông Văn N2 – Chi hội trưởng Nông dân thôn. Đoàn đi đến đâu thì mặt các chủ hộ đi ùng đi, đến hộ ông Nguyễn ChíN ( bố anh L ) giáp với hộ ông Nông Văn T các hộ đượ đo đạ và được nhận đất trong thôn đều có mặt và được cùng nhau phát tuyến giáp ranh giữa hộ với hộ trong đ mặt đoàn đo đạc mới đượ đo, phải thống nhất cao giữa các hộ có ranh giới giáp nhau để nhận đất.
 Tại phiên tòa:
 Nguyên đơn: Giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
 Bị đơn: Không nhất trí với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và ho rằng diện tí h đất tranh chấp nguồn gốc là của gia đình, m trai được cấp sổ bìa xanh và hia ho ông, ông đã làm thủ tục chuyển từ sổ bìa xanh lô 2(=0,73)-TK123-k6 sang sổ đỏ thửa đất số 407, tờ bản đồ số 2, địa chỉ thửa đất thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 231338 cấp ngày 03/7/2009 đúng trình tự và không có tranh chấp gì.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện N tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phin tòa đều tuân theo trình tự pháp luật Tố tụng dân sự.
Cá đương sự đã hấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đều được Thẩm phán thu thập đúng trình tự, thủ tục luật định. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng á Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự ( L DS); Điều 101, 203 của Luật đất đai 2013 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí òa án. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố không chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Văn L, anh L phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm và tiền chi phí tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện ông Nông Văn T ùng nơi ư trú tại thôn N1, xã Đổng Xá, huyện Na ì, tỉnh ắ Kạn; phần diện tí h đất tranh hấp tọa lạ tại thôn N1, xã Đổng Xá, huyện Na ì, tỉnh ắ Kạn n n òa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn thụ lý giải quyết vụ án ranh hấp quyền sử dụng đất là đúng thẩm quyền tho quy định tại Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, òa án đưa anh Nông Văn T1 vào tham gia tố tụng với tư á h là người có quyền lợi lin quan. Nhưng qua x m x t á tài liệu trong hồ sơ vụ án x t thấy việc anh T1 có bản tự khai và từ hối tham gia tố tụng với tư á h là người quyền lợi lin quan là phù hợp với quy định tại Điều 73 của BLTTDS 2015.

## Page 5

 Tại phin tòa người có quyền lợi lin quan vắng mặt. Người đại diện tho ủy quyền ủa họ mặt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người quyền lợi lin quan vì họ đã người đại diện tho ủy quyền. Hội đồng xét xử thấy: Người có quyền lợi lin quan vắng mặt đã người đại diện theo ủy quyền của họ mặt, n n việ vắng mặt họ không ảnh hưởng đến việ giải quyết vụ án. Căn ứ vào quy định Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử trong trường hợp vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phin tòa là ăn ứ.
 Tại phin tòa những người làm hứng ông Nông Văn N2, bà Nguyễn Thị Đ, ông Nông Viết T2; ông Nông Văn M vắng mặt; những người tham gia tố tụng có mặt và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người làm chứng. Hội đồng xét xử thấy: Những người làm hứng vắng mặt không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, do vậy quyết định phiên tòa tiếp tụ được xét xử vắng mặt họ là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 229 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung:
Về ăn ứ để giải quyết vụ án: ua x m x thồ sơ ấp GCN SDĐ ủa nguyên đơn, ị đơn; X t thấy việ ị đơn đượ ND huyện N ấp GCN SDĐ số AM 231338 cấp ngày 03/7/2009 thửa 407 với diện tích 9183m2, tờ bản đồ số 2, địa chỉ thửa đất thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn là đảm ảo đúng trình tự thủ tụ tho quy định ủa luật đất đain n là ơ sở để giải quyết vụ án.
Căn ứ vào hồ sơ ấp GCN SDĐ và á tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng x t xử đủ ơ sở xá định diện tí h đất ị đơn tranh hấp với nguyên đơn xảy ra vào năm 2016 tổng diện tí h là: 1243,5 m2 và tr n diện tí h đất này là cây rừng tự nhiên.
Tại biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 05/11/2019 do Tòa án ti ến hành thì diện tí h đất tranh chấp 1243,5 m2 nằm trong thửa 407 tờ bản đồ số 2, địa chỉ thửa đất thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 231338 cấp ngày 03/7/2009 ho ông Nông Văn T đánh dấu ởi á mố điểm tọa độ như sau:
Điểm 1 tọa độ: X 00450099; 02436908;
Điểm 2 tọa độ: X 00450090; Y= 02436901;
Điểm 3 tọa độ: X 00450078; 02436897;
Điểm 4 tọa độ: X 00450069; 02436885;
Điểm 5 tọa độ: X 00450086; 02438648;
Điểm 6 tọa độ: X 00450090; 02436849;
Điểm 7 tọa độ: X 00450093; 02436848;
Điểm 8 tọa độ: X 00450001; 02436952 Và có tứ cận tiếp giáp như sau:
- Điểm 1 á h điểm 2 dài 11.4m giáp thửa 407 của ông T

## Page 6

- Điểm 2 á h điểm 3 dài 12.6m giáp thửa 407 của ông T
- Điểm 3 á h điểm 4 dài 15.0m giáp thửa 407 của ông T
- Điểm 4 á h điểm 5 dài 43m giáp thửa 407 của ông T
- Điểm 5 á h điểm 6 dài 05m giáp thửa 440 do UBND xã quản lý
- Điểm 6 á h điểm 7 dài 3,8m giáp thửa 440 do UBND xã quản lý
- Điểm 7 á h điểm 8 dài 8,5m giáp thửa 440 do UBND xã quản lý
- Điểm 8 á h điểm 1 dài 56,04m giáp thửa 407 của ông T.
 úa trình giải quyết vụ án và tại phin tòa ị đơn đều khẳng định diện tích đang xảy ra tranh chấp nằm trong thửa 407 tờ bản đồ số 2, địa chỉ thửa đất thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 231338 cấp ngày 03/7/2009 cho ông. Về ranh giới rõ ràng không trùng chéo, về thủ tục cấp đất đúng trình tự, khi nhận sổ đỏ đến khi chết thì ông Nguyễn ChíN là bố anh L ũng là thành vin trong Hội đồng cấp đất của xã không có ý kiến và không tranh chấp, nên không nhất trí trả lại diện tí h đất tranh chấp.
 Về phía nguyên đơn ho rằng: Khi bố anh L là ông N nhận sổ đỏ vào năm 2010 biết được diện tích trong sổ đỏ bị hụt so với sổ bìa xanh, đã ý kiến với địa chính xã. Tuy nhiên tại phiên tòa anh L không cung cấp được tài liệu chứng cứ gì.
 ua x m x t, đánh giá á tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phin tòa ũng như lời trình ày, quan điểm giải quyết vụ việ ủa á đương sự thấy rằng:
Về nguồn gố : hửa đất số 407 ông T được sử dụng là do ông T1 chia cho ông T vào năm 2003 và ông T đã làm thủ tục xin cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ sổ bìa xanh từ lô 2(=0,73)-TK123-k6 sang sổ ìa đỏ thửa đất số 407, tờ bản đồ số 2, địa chỉ thửa đất thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 231338 cấp ngày 03/7/2009.
 Về ăn ứ pháp lý: Căn ứ vào hồ sơ ấp GCN SDĐ năm 2003 ủa hộ ông Nguyễn ChíN ( bố của anh L – đã hết năm 2013); ông Nông Văn T ũng như lời khai của những người làm chứng do bị đơn y u ầu, thì việc ông T được cấp GCN SDĐ ho thửa số 407, ông N được cấp GCN SDĐ ho thửa số 414 là đúng trình tự theo luật đất đai.
Về trình tự, thủ tục cấp GCN SDĐ ho ông T, ông N, khi ông N, ông T k khai xin ấp quyền sử dụng đất đến khi đượ ấp GCN SDĐ đối chiếu giữa thực địa với bản đồ giao đất lâm nghiệp 2006 xã Đ, ranh giới giữa hai thửa đất 414 và thửa đất 407 không thay đổi ranh giới, đều không trùng h o, không tranh hấp và đúng trình tự thủ tụ ; ông N kê khai xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho thửa đất số 414, tờ bản đồ số 2, địa chỉ tại Lầy Mằn, thôn N1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Kạn với diện tích 5709m2 ; ông T kê khai xin cấp GCN SDĐ cho thửa sổ 407, tờ bản đồ số 2 xứ đồng Nẩy mằn ( Lầy mằn ), diện tích 9183m2.
Cả hai hộ ông T, ông N khi kê khai; khi Hội đồng cấp đất xét duyệt; khi công khai danh sá h á trường hợp đủ điều kiện cấp đất trong thời hạn quy định và khi cấp

## Page 7

GCN SDĐ đều không có tranh chấp phù hợp với quy định tại Điều 50 của Luật đất đai 2003 tương ứng Điều 100 của Luật đất đai 2013 và khoản 2 Điều 10 của Luật đất đai 2003 quy định: Nhà nước không thừa nhận việ đòi lại đất đã đượ giao tho quy định ủa Nhà nướ ho người khá sử dụng trong quá trình thự hiện hính sá h đất đai ủa Nhà nướ Cộng hòa xã hội hủ nghĩa Việt Nam.
Về quá trình sử dụng đất: Diện tí h đất tranh hấp ông Nông Văn T1 ( là m trai ủa ông Nông Văn T đã quản lý, sử dụng từ năm 1985 không xảy ra tranh hấp đến năm 2003 Nhà nướ hủ trương đo đạ lại để làm thủ tụ ấp đổi từ sổ ìa xanh sang ìa đỏ thì ông T1 đã huyển thửa đất ho ông T để ông T làm thủ tụ ấp sổ ìa đỏ, quá trình xin ấp đổi sổ từ năm 2003 đến năm 2009 gia đình ông T đượ ấp sổ ìa đỏ, năm 2013 ( ông N hết ) đến năm 2015 giữa hai gia đình không xảy ra hấp. Đến năm 2016 thì mới xảy ra tranh hấp giữa anh L ( con ông N ) với ông T.
Đối hiếu giữa thự địa với ản đồ giao đất lâm nghiệp 2006 xã Đ, ranh giới giữa thửa đất 414 và thửa đất 407 không thay đổi ranh giới và không sự trùng chéo.
 ại in ản làm việ ngày 20/11/2019 giữa òa án nhân dân huyện N với UBND xã Đ. ND xã ho iết tại thời điểm 2003, ông Nguyễn ChíN là ố anh L ông tá tại ND xã Đ, huyện N, là hủ tị h Hội nông dân xã Đ và tại thời điểm tr nông N là thành vin Hội đồng ấp đất ủa xã. Như vậy, khi òn sống ố anh L là thành vin Hội đồng ấp đất ở xã, đượ ùng đoàn đi đo đạ tại thự địa, hai gia đình đượ ấp sổ nhưng ố anh L không ý kiến gì và ũng không tranh hấp xảy ra.
Về diện tích chênh lệch giữa sổ bìa xanh của hai hộ gia đình ông Nguyễn ChíN và ông Nông Văn T:
 Tại biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 05/11/2019 cán bộ địa chính xã Đ khẳng định sự chênh lệch diện tí h đã ấp cho hai hộ ông T, ông N ( bố anh L ) giữa sổ bìa xanh và sổ ìa đỏ là do sổ ìa xanh được cấp theo bản đồ năm 1997 là bản đồ khoanh vẽ, diện tích chỉ tính ướ lượng, còn sổ đỏ là bản đồ đo đạc thực tế và đã đượ hai ngia đình đi hỉ ranh giới và ký giáp ranh.
 Căn ứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả xem xét thẩm định tại chỗ, kết quả tranh tụng tại phin tòa, HĐXX nhận định: Về quá trình quản lý, sử dụng đất không có sự trùng chéo, ranh giới không gì thay đổi, quá trình cấp GCN SDĐ ho hai thửa 414 và thửa 407 là đúng trình tự.
 ừ ơ sở phân tí h ở tr n, Hội đồng x t xử x t thấy anh Nguyễn Văn L yêu cầu ông Nông Văn T trả lại diện tí h đang tranh hấp là không ơ sở và cần bác toàn bộ y u ầu khởi kiện ủa anh Nguyễn Văn L.
 3 Về hi phí tố tụng khá gồm hi phí ho uổi x m x t thẩm định tại hỗ là 1.500.000, đ. Do á đương sự không thống nhất được với nhau về hi phí tố tụng tr n , ăn ứ vào kết quả xem xét thẩm định tại chỗ thấy không ăn ứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh L, nên buộc anh Nguyễn Văn L phải hịu

## Page 8

1.500.000, đ tiền hi phí x m x t thẩm định tại hỗ. Xá định anh L đã nộp xong hi phí x m x t thẩm định tại hỗ.
[4] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: á toàn ộyu ầu khởi kiện uảN đơn; xử lý tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ; tiền án phí dân sự sơ thẩm là phù hợp với nội dung và tình tiết ủa vụ án.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do nguyên đơn đơn xin miễn án phí và là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn tho quy định của chính phủn n được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm tho quy định ủa pháp luật; Nguyên đơn phải chịu tiền chi phí tố tụng khác.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn ứ vào á Điều 26, 35, 39, 147, 157, 227, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 203 ủa Luật đất đai năm 2013; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, khoản 6 Điều 15 ủa Nghị quyết số 326/2016/ V H14 ngày 30/12/2016 quy định về mứ thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí òa án.
 1 . uyn xử: á toàn ộyu ầu khởi kiện ủa anh Nguyễn Văn L đối với ông Nông Văn T về việ tranh hấp quyền sử dụng đất đối với diện tích 1.243,5 m2 thuộc thửa 407 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 231338 cấp ngày 03/7/2009 ho ông Nông Văn T.
 2 . Về hi phí tố tụng khá : nh L phải chịu 1.500.000,đ tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ. Xác nhận anh Nguyễn Văn L đã nộp xong 1.500.000,đ đồng tiền hi phí x m x t thẩm định tại hỗ.
[3]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm cho anh Nguyễn Văn L. Trả lại số tiền 300.000,đ đã nộp tho i n lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 06754 ngày 19/7/2019 ủa Chi ụ thi hành án dân sự huyện Na ì, tỉnh ắ Kạn ho anh L.
Trường hợp bản án, quyết đ nh được thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 luật thi hành án dân sự n xử ông khai sơ thẩm, á đương sự mặt quyền kháng áo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyn án; Người người quyền lợi, nghĩa vụ lin quan vắng mặt quyền kháng áo ản án phần lin quan đến quyền lợi trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đượ ản án hoặ ản án đượ nim yết hợp lệ.

 Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Cá đương sự (02 ); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện (02 );

## Page 9

 - ND tỉnh (01 );
 - H Dân sự huyện (01 );
 - Người V VLIHP ủa đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án (01 );
 - Lưu (01 ).

 Lý Thị Luân






















 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA