Bản án số: 29/2019/HS-ST
Nguyễn Thành C - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 29
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 29/2019/HS-ST Ngày: 28-11-2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Truyền Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Lệ Tuyết Ông Huỳnh Văn Rô
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vĩnh Lâm – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải tham gia phiên tòa:
Ông Lê Anh Khoa - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
32/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
38/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành C sinh năm 1987; tại tỉnh T.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp M, xã D, thị xã D, tỉnh T; nơi cư trú: ấp M, xã D, thị xã D, tỉnh T; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q sinh năm 1960 và bà Trần ThịN sinh năm 1960; có vợ và 01 con; tiền án: không;
tiền sự: không nhân thân: xấu; ngày 18-10-2019 bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.
- Bị hại: Bà Huỳnh ThịN sinh năm 1985; cư trú ấp G, xã D, thị xã D, tỉnh T;
có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn L sinh năm 1987; cư trú ấp C, xã Đ, huyện D, tỉnh T; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 22 giờ ngày 19/12/2018 tại quán Karaoke N ở ấp G, xã D, thị xã D do đợi phục vụ lâu, bị cáo dùng hai ly nhựa uống bia ném trúng vào màn hình tivi 43 inch hiệu Sam Sung của chịN làm vỡ góc bên phải của tivi và làm vỡ hai cái ly, sau đó bị cáo đến đến phòng tiếp viên vặn tay cầm và dùng chân đập vào cửa nhưng không hư hỏng gì.
Theo bản kết luận giám định số 1304/C09B ngày 19/3/2019 của Phân viện khoa học hình sự kết luận: màn hình ti vi Sam Sung model UA40F50000AR, số S/N:
MQV53YDF103632T đã bị hư hỏng không thể sửa chữa được. Trên kết luận định giá số 18/KL-HĐĐG ngày 18/09/2019 của Hội đồng định giá kết luận: giá trị màn hình tivi là 5.000.000 đồng; hai ly nhựa là 30.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáoC thừa nhận toàn bộ hành vi dùng hai ly nhựa ném vào màn hình ti vi Sam Sung làm bể màn hình góc phải và vở hai ly nhựa của bà Ngân.
Tại Cáo trạng số 33/CT-VKS-HS ngày 08/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải truy tố bị cáo Nguyễn Thành C, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Kiểm sát viên luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: về trách nhiệm hình sự: áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38 và điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáoC từ 06 tháng đến 09 tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 màn hình tivi Sam Sung 43inch bị rạn nức có kích thước 10cmx14cm; hai cái ly nhựa có tay cầm, đường kính đáy ly 6cm, đường kính miệng ly 10cm đã bị hư hỏng ; về trách nhiệm dân sự: không có yêu cầu nên không đề nghị xem xét.
 Bị cáo không phát biểu ý kiến tranh luận.
 Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về phụ giúp gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Lời khai và nhận tội của các bị cáo Nguyễn Thành C tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do cơ quan điều tra thu thập được. Do đó có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 19/12/2018 tại quán Karaoke N ở ấp G, xã D, thị xã D, bị cáo dùng 02 cái ly nhựa uống bia ném trúng một cái vào màn hình tivi 43 inch hiệu Sam Sung của chịN làm vỡ góc bên phải của ti vi và làm vỡ hai cái ly. Tài sản định giá tổng cộng 5.030.000 đồng. Khi thực hiện hành vi làm hư hỏng tài sản bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có năng lực trách nhiệm dân sự nhận biết hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản là vi phạm pháp luật. Như vậy hành vi của bị cáoC đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều traC an thị xã Duyên Hải,

## Page 3

Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo; bị hại không có có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo C là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác và gây mất trật tự xã hội ở địa phương. Bị cáo là người có nhân thân xấu: năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tuy nhiên bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn để có đủ thời gian giáo dục, cải tạo và răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo chủ động bồi thường tài sản mới cho bị hại;
bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; gia đình bị cáo cóC với cách mạng là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 màn hình tivi Sam Sung 43inch bị rạn nức có kích thước 10cmx14cm và hai cái lynh ựa có tayc ầm, đường kính đáy ly 6cm, đư ờng kính miệng ly 10cm là tài sản bị cáo đã làm hư hỏng, không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không có yêu cầu nên không xem xét.
[7] Về án phí: buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C 06 (sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù của bị cáo Nguyễn Thành C được tính từ ngày chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c kho ản 2 Điều 106 B ộ luật Tố tụng Hình, tịch thu và tiêu hủy gồm: 01 màn hình tivi Sam Sung 43i nch model UA40F50000AR, s ố S/N: MQV53YDF103632T bị rạn nức có kích thư ớc 10cmx14cm và hai cái lynh ựa có tayc ầm, đường kính đáy ly 6cm, đư ờng kính miệng ly 10cm.

## Page 4

3. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Nguyễn Thành C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày đư ợc tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Trà Vinh; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- STP tỉnh Trà Vinh;
- VKSND thị xã Duyên Hải;
- CA thị xã Duyên Hải;
- CCTHADS thị xã Duyên Hải; (đã ký)
- UBND xã, phường;
- Các bị cáo, đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thanh Truyền