Bản án số: 441/2019/HSST
Nguyễn Hải quân - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 441
Ngày: 26/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND TỈNH TN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TAND TP TN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 441/2019/HSST Ngày: 26/8/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN – TỈNH TN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn ThịM H Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Đức L 2. Ông Trần Quảng Th.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh H1 - Cán bộ Tòa án nhân dân TP TN.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân TP TN tham gia phiên tòa : Ông Phan Thanh T - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố TN, Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
441/2019/HSST ngày 01/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 463/2019/QĐXXST - HS ngày 08/8/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hải Q; sinh ngày 01/9/1981; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: tổ 3, phường CG, thành phố TN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Chức vụ trước khi phạm tội( Đảng, chính quyền, đo àn thể): không ; Con ông: Nguyễn Tiến Ph ( Đã chết); Con bà: Trịnh Thị L ( Đã chết); Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 2; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: (01): Tại bản án số 392/2016/HSST ngày 30/12/2016 của Tòa án nhân dân thành phố TN xử phạt 24 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Ra trại ngày 14/5/2018.
Tiền sự: (01): Ngày 03/11/2016, Công an thành phố TN xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Q chưa nộp phạt Nhân thân: Ngày 29 /7/1999 Công an thành phố TN xử phạt hành chính 50.000 đồng về hành vi “Chiếm giữ trái phép tài sản của người khác”. Q đã nộp tiền phạt ngày 29/7/1999.
Tại bản án số 254/HSST ngày 29/6/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Q đã chấp hành xong.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TN,bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2019 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa).
Ngƣời chứng kiến: 1. Ông Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1962 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 26, phường P X, TP TN, tỉnh TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 30 phút ngày 10/5/2019, tổ Công tác của Công an phường Phú Xá, thành phố TN đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 26 của phường đã phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện liên quan đến cất giữ ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu nam thanh niên đứng lại để kiểm tra. Nam thanh niên khai tên là : Nguyễn Hải Q, sinh năm 1981, trú tại: tổ 3, phường CG, thành phố TN. Qua kiểm tra tổ công tác đã phát hiện tại túi quần bên trái Q đang mặc 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng( Q khai đó là ma túy tổng hợp dạng đá và hồng phiến). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố TN đã tiến hành cân xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng và viên nén màu hồng đã thu giữ được của Q có khối lượng lần lượt là 0,187 gam và 0,097 gam.
Tại bản kết luận giám định số 787/KL – KTHS ngày 17/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột tinh thể màu trắng trong mẫu Q1 và viên nén màu hồng trong mẫu Q2 thu giữ được của Nguyễn Hải Q ngày 10/5/2019 gửi đến giám định đều là chất ma túy, loại Methamphetamine. Có tổng khối lượng là 0,284 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hải Q khai nhận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/5/2019, Q một mình đi đến khu vực Chợ Tây Ba Nhất, thuộc phường Tích Lương, thành phố TN với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân, khi đến nơi Q gặp một nam thanh niên không quen biết, qua giao dich Q mua của nam thanh niên đó 01 gói ma túy dạng đá và 01 viên hồng phiến đều là chất ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng. sau khi mua được ma túy Methamphetamine, Q cất giấu vào túi quần phía trước bên trái rồi đi về. Khi đến khu vực tổ 26, phường Phú Xá, thành phố TN thì bị tổ công tác của Công an Phường Phú Xá, thành phố TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Lời khai của Nguyễn Hải Q phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ và kết luận giám định.
Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong ký hiệu Q1 hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
Tại bản cáo trạng số 445/CT- VKSTPTN, ngày 01/8/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN đã truy tố Nguyễn Hải Q về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận , vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử :
Tuyên bị cáo Nguyễn Hải Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

## Page 3

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự ; Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu Q1, mẫu Q2 đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
- Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo : Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hải Q tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 15 giờ 30 phút ngày 10/5/2019, tại khu vực tổ 26, phường Phú Xá, thành phố TN, Nguyễn Hải Q đang có hành vi tàng trữ 0,284 gam Meth amphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công phường Phú Xá, thành phố TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi của Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Tội phạm và hình phạt của Nguyễn Hải Q được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Nội dung điều luật quy định như sau:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ......................................thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm ......

## Page 4

4 c, Methamphetamine,… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:
- Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội gây mất ANTT tại địa phương. Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có 01 tiền án, 01 tiền sự, có nhân thân xấu điều này chứng tỏ bị cáo là người có ý thức chấp hành pháp luật kém. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS. Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng do chưa xóa án tích quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5]. Về hình phạt: Hội đồng xét xử thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo, xét thấy là phù hợp được chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước, nhưng qua xác minh bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo không có nghề nghiệp , không có tài sản gì riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.
[7]. Về vật chứng vụ án: áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu Q1. Bên trong chứa ma túy.
+ 01 bì niêm phong ký hiệu Q2 đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
[8]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Methamphetamine bị thu giữ Q khai mua của một nam thanh niên Q không biết tên tuổi địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố không có cơ sở để điều tra làm rõ để xử lý.
 [9]. Bị cáo phải nộp án phí HSST và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên xử: Bị cáo Nguyễn Hải Q phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy"

## Page 5

5 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hải Q: 30 (Ba mươi) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 10/5/2019; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 4 7 BLHS; Điều 106 BLTTHS năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu Q1. Bên trong chứa ma túy.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 464 ngày 8/8/2019).
3. Án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND, Tỉnh, TP;
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Đoàn ThịM H