Bản án số 274/2019/HSST
Cưỡng đoạt - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 274
Ngày: 21/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tính Ông Tạ Quang Hiên
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Nam Giang, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 280/TLST-HS ngày 31/10/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Long D; Sinh: 1978; Giới tính: Nam; HKTT và ở: Tổ 16, cụm 2, phường P, quận Tây Hồ, TP.Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố: Đoàn Văn D2 - Sinh năm 1953; Mẹ: Lê Thị Thanh B- Sinh năm 1954; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Thu H-Sinh năm 1980; Có 02 con: Con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2013
* Tiền án: Không
* Tiền sự: 01 TS ngày 22/01/2019, Cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi không giao nộp công cụ hỗ trợ theo qui định.
Nhân thân:
- Ngày 18/4/2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 031675 đối với Đoàn Long D về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Danh chỉ bản số 360 , lập ngày 18/7/2019 tại Công an quận Bắc Từ Liêm Bị can đầu thú ngày 12/07/2019, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/07/2019 tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
Người bị hại: Anh Bùi Văn Tiến, sinh năm 1981;
ĐKHKTT: Thôn Quảng Đạt, xã Ngũ Phúc, Kim Thành, Hải Dương. Vắng mặt.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 274/2019/HSST Ngày 21/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 5h ngày 15/5/2019, Đoàn Long D đi xe máy Honda Wave màu đen, BKS: 30H9- 8465 từ nhà đến khu vực công trường xây dựng đường trên cao đường Phạm Văn Đồng thuộc phường Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội mục đích trộm cắp sắt của Công ty CP xây dựng và thương mại 423 đang thi công . Khi đến nơi, D để xe máy ở đối diện ngõ 599 đường Phạm Văn Đồng rồi đi vào khu vực công trường. Khi vào trong khu vực công trường D đã lấy 05 (năm) thanh sắt có chiều dài từ 0,5 đến 1 m, chiều rộng khoảng 4cm để lên xe rùa một bánh đẩy ra khỏi khu vực công trường nhưng hành vi trộm cắp của D đã bị anh Đặng Văn Châu là bảo vệ công trường phát hiện ngăn lại. Sau khi bị phát hiện, D đã đe dọa anh Châu rồi tiếp tục đưa chỗ sắt vừa trộm cắp đến gần tường rào. Do sợ bị D đánh nên anh Châu đã gọi điện cho anh Phan Văn Tuấn cũng là bảo vệ công trường ra để ngăn chặn D trộm cắp sắt của công trường. Khi anh Tuấn đến đã giằng sắt với D nhưng do D dọa nếu anh Tuấn ngăn cản sẽ đánh nên anh Tuấn điện thoại cho anh Bùi Văn Tiến đến hỗ trợ. Sau khi nhận điện thoại của anh Tuấn, anh Tiến điều khiển xe máy Yamaha Jupiter màu đỏ BKS 16M4-6139 đi từ công trường chạy ra thì thấy D đang trèo lên chiếc thang sắt bắc vào tường để chuyển sắt ra ngoài. Thấy D vẫn ngang nhiên lấy sắt của công trường nên anh Tiến đã yêu cầu D trả lại số sắt đã lấy nhưng D không thực hiện. Sau đó, D đi lại gần chỗ các anh Châu, Tuấn, Tiến đang đứng rồi cho tay vào túi quần vờ như lấy vũ khí. Lo sợ bị đánh nên anh Châu và anh Tuấn hoảng sợ bỏ chạy. Thấy anh Tiến vẫn ở lại, D giật chiếc mũ bảo hộ lao động mà anh Tiến đang đội rồi ném vào người anh Tiến nhưng anh Tiến tránh được. Quan sát thấy xe máy của anh Tiến dựng ngay sát cạnh vẫn cắm chìa trong ổ khóa, D ngồi lên xe nổ máy rồi yêu cầu anh Tiến phải mang chỗ sắt mà D vừa lấy tại công trường đến ngõ 559 đường Phạm Văn Đồng cho D rồi D sẽ trả lại xe máy. Sợ D lấy xe máy nên anh Tiến buộc phải làm theo yêu cầu của D. Song thấy D chạy xe máy đi trước còn mình bị tụt lại phía sau do phải mang sắt theo nên đi được khoảng 150 m thì anh Tiến bỏ sắt lại chạy bộ đuổi theo D.
Khi vào đến trong ngõ 559 đường Phạm Văn Đồng thì anh Tiến đuổi kịp D. Tại đây D bắt anh Tiến đưa toàn bộ tiền có trong ví của anh Tiến là 615.000 đồng, 01 điện thoại Mobell màu đen, viền vàng, 01 điện thoại iphone 6 màu xám cho D giữ còn anh Tiến phải quay lại tiếp tục mang sắt đến cho D. Khi anh Tiến vừa đi khỏi thì D đi xe máy của anh Tiến quay lại công trường bỏ xe lại rồi bỏ trốn còn anh Tiến sau khi đưa sắt đến địa điểm D hẹn nhưng không thấy D nên đã mang sắt quay lại công trường trả lại. Số tiền 615.000 đồng, D đã chi tiêu cho bản thân hết, 02 điện thoại, trong đó có 01 điện thoại Mobell lắp sim 0943049566, D cho anh Nguyễn Mạnh Hùng (SN 1972, HKTT: tổ 14, phường Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội) mượn điện thoại sử dụng còn chiếc sim 0943049566 của anh T iến, D lắp vào điện thoại Nokia 1280, màu đen của

## Page 3

3 mình để sử dụng. Chiếc điện thoại iphone 6, màu xám lắp sim 0973.294.486, D cho nam thanh niên tên Nguyễn Hùng Anh (tên gọi khác: Tý) (SN 1992, HKTT: số 35, ngách 22, ngõ 488 đường Trần Cung, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, TP.Hà Nội) mượn để sử dụng.
 Tại cơ quan điều tra, Đoàn Long D khai nhận toàn bộ hành vi như trên và khai:
Nguyễn Hùng Anh là bạn bè xã hội. Sau khi lấy điện thoại của anh Tiến, D đã cho Hùng Anh mượn chiếc điện tho ại iphone 6 để sử dụng. Ngày 12/7/2019, D đến nhà Hùng Anh để lấy điện thoại nhưng không gặp. Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm đã triệu tập Nguyễn Hùng Anh nhưng do Hùng Anh vắng mặt tại nơi cư trú nên ngày 09/8/2019, Cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra thông báo truy tìm vật chứng là 01 điện thoại iphone 6 màu ghi xám, 32Gb của anh Bùi Văn Tiến.
Đối với hành vi trộm cắp sắt của công ty Cổ phần xây dựng và thương mại 423, căn cứ quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ- CP của Chính phủ, Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đoàn Long D.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu đen, BKS: 30H9 -8465, D khai chiếc xe này là của anh Nguyễn Quang Hưng (SN 1981, HKTT: Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội) là em vợ của D. Năm 2011, anh Hưng cho vợ D là chị Nguyễn Thị Thu Hà để sử dụng làm phương tiện đi lại.
Xác minh tại Phòng Cảnh sát giao thông - Công an thành phố Hà Nội : chiếc xe nhãn hiệu Honda Wave , BKS 30H9-8465 chủ sở hữu xe anh Nguyễn Quang Hưng, đăng ký mới lần đầu vào ngày 03/11/2017, tra cứu xe máy vật chứng chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Tại cơ quan điều tra, Chị Nguyễn Thị Thu Hà khai: năm 2011, anh Nguyễn Quang Hưng – là em ruột đã cho chị Hà chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại.
Việc anh D sử dụng xe đi để trộm cắp sắt, chị Hà không biết.
Ngày 02/10/2019, cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả 01 (một) điện thoại Mobell màu đen, viền vàng cho anh Bùi Văn Tiến. Anh Tiến đã nhận lại tài sản. Về dân sự: Đại diện gia đình Đoàn Long D đã bồi thường s ố tiền 4.000.000 đồng cho anh Bùi Văn Tiến. Anh Tiến đã nhận số tiền bồi thường, không có yêu cầu gì về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Đoàn Long D.
Đại diện công ty Cổ phần xây dựng và thương mại 423 không có yêu cầu bồi thường dân sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Người bị hại vắng mặt có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bản cáo trạng số 258/CT-VKS, ngày 2 9/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

4 quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Đoàn Long D về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Đoàn Long D mức án từ 14 đến 16 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng đã thu giữ: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng. Trả lại cho anh Bùi Văn Tiến 01 sim điện thoại số 0943049566.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên t òa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người liên quan;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ, lời khai, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 5h ngày 15/5/2019 tại khu vực công trường xâ y dựng đường trên cao đường Phạm Văn Đồng thuộc phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Đoàn Long D đã có hành vi đe dọa để cưỡng đoạt s ố tiền 615.000 đồng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen, viền vàng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iphone 6 màu ghi xám, 32Gb của anh Bùi Văn Tiến . Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 2.315.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, vì vậy cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Bị cáo có nhân thân xấu: có 01 tiền sự ngày 22/01/2019 về hành vi không giao nộp công cụ hỗ trợ theo quy định; năm 2018 đã bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng

## Page 5

5 trái phép chất ma túy (đã hết thời hiệu) . Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015 bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định . Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và số tiền bồi thường, không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét.
[8] Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng. Trả lại anh Bùi Văn Tiến 01 sim điện thoại số 0943049566.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Đoàn Long D phạm tội “Cƣỡng đoạt tài sản”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: phạt bị cáo Đoàn Long D 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2019.
2. Áp dụng Điều 47 , Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng.
- Trả lại anh Bùi Văn Tiến 01 sim điện thoại số 0943049566.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 27/ 20 ngày 04/11/2019 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Đoàn Long D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

## Page 6

6 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


c

 Dƣơng Thị Thu Phƣợng














Nơi nhận:
- Bị cáo, người bị hại;
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS-VP.