tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hôn nhân gia đình sơ thẩm
Số: 08
Ngày: 15/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Nguyễn Văn N xin ly hôn bà Trần Thị D.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN MỸ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HƯNG YÊN ---------------------------------- ---o0o--- Số: 08/2020/QĐST-HNGĐ Yên Mỹ, ngày 15 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ - TỈNH HƯNG YÊN

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trịnh Ngọc Tuấn – Chủ tịch hội doanh nghiệp huyện Yên Mỹ.
 2. Ông Lê Văn Đạt – Phó bí thư Huyện đoàn huyện Yên Mỹ.
 Căn cứ vào các điều 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 223/2019 /TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2019, giữa:
 * Nguyên đơn: ông Nguyễn Văn N – Sinh năm 1955 Trú tại: thôn H, xãT (nay là xã V), huyện B, tỉnh Hải Dương.
 * Bị đơn: bà Trần Thị D – Sinh năm 1963 Trú tại: thôn L, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.

 XÉT THẤY

Tại phiên tòa, các đương sự đã thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án. Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn N và bà Trần Thị D.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

 - Về tình cảm vợ chồng: ông Nguyễn Văn N và bà Trần Thị D thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Ông N và bà D không có con chung nên không có yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản, công nợ, ruộng canh tác và công sức : Ông N và bà D đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đình chỉ giải quyết yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng của bà D do bà D rút yêu cầu.
- Về án phí: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn N phải nộp 300.000đ tiền án phí ly hôn, đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ông N đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí 0003030 ngày 22/10/2019 của Chi cục thi hành án huyện Yên Mỹ. Ông N đã nộp đủ tiền án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận
 - VKSND huyện Yên Mỹ.
 - Chi cục THA huyện Yên Mỹ.
 - TAND tỉnh Hưng Yên.
 - UBND xã V.
 - Các đương sự.
 - Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Trung Kiên
Số: 54/2019/QĐST-DS
Hà Thị Th và Vũ Mạnh H
Số: 54
Ngày: 26/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Vũ Mạnh H va của bà Hà Thị Th số tiền 320.000.000đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 54/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


Điện Biên Phủ, ngày 29 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21/11/2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 123/2019/TLST-DS ngày 18 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Bi ên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện ; nội dung thỏa thuận gi ữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Bà Hà Thị Th là nguyên đơn; địa chỉ: tổ 09, phường M, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
- Ông Vũ Mạnh H là bị đơn; địa chỉ: Tổ 05, phường T, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Vũ Mạnh H có nghĩa vụ trả toàn bộ số tiền 32 0.000.000đ (ba trăm hai mươi triệu đồng) cho bà Hà Thị Th vào ngày 16/12/2019.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Vũ Mạnh H có nghĩa vụ nộp 8.000.000 đồng (tám triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

## Page 2

Trả lại cho bà Hà Thị Th số tiền tạm ứng án phí bà Phương đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ là 8.000.000 đồng (tám triệu đồng)
theo biên lai thu tiền số: AA/2010/09371 ngày 18/11/2019.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trong trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền , thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất được thực hiện theo quy định tại khoản 2, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Viện kiểm sát TP;
- Chi cục THADS TP;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)
 Phan Văn Khanh
T/c Hợp đồng đặt cọc giữa bà T với bà H
Số: 30
Ngày: 27/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Số: 30/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Bến Tre, ngày 27 tháng 12 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần Xuân T xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Trần Thị H và ông Nguyễn Văn M là tự nguyện , phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm đã thụ lý số: 236/2019/TLST-DS ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp Hợp đồng đặt cọc” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Xuân T, sinh năm: 1966 Địa chỉ: ấp T, xã TT, huyện CT, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm: 1970 Ông Nguyễn Văn M, sinh năm: 1963 Cùng địa chỉ: ấp B, xã BT, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả lại cho bà Trần Xuân T toàn bộ các tài liệu, chứng cứ đã nộp theo hồ sơ khởi kiện.
Đương sự không phải chịu án phí. Hoàn lại cho bà Trần Xuân T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 57.000.000 (Năm mươi bảy triệu) đồng theo biên lai thu tiền

## Page 2

tạm ứng án phí số 0008465 ngày 12/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND TP.Bến Tre;
- Chi cục THADS TP.BT; (đã ký)
- Tòa án tỉnh ;
- Lưu HS,VP.

 Lương Thị Thùy Dương
Hà THị Nh và Hà Văn T, Trương Thị H
Số: 01
Ngày: 20/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất và Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC KẠN Số: 01/2020/QĐST-DS B, ngày 20 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN

Căn sứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu vụ án Dân sự sự thụ lý số: 04/2019/TLST-DS, ngày 29 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 04/2019/TLST-DS, ngày 29 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hà Thị Nh, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Thôn K, xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn
- Bị đơn: Ông Hà Văn T, sinh năm 1968.
 Bà Trương Thị H, sinh năm 1967.
Cùng địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
Địa chỉ: Thị trấn P, huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
+ Ông Lý Sinh Ng, sinh năm 1978.
+ Bà Ngô Thị N, sinh năm 1981.
Cùng tạm trú tại: Thôn B, xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án và được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
- Trả lại cho bà Hà ThịNh số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) là tiền tạm ứng án phí mà bàNh đã nộp theo biên lai số 08713, ngày 29 tháng 7 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bắc Kạn.

## Page 2

- Trả lại cho bà Hà ThịNh số tiền 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng) là tiền tạm ứng chi phít ố tụng mà bàNh đã nộp theo phiếu thu s ố 05/PT-TA ngày 16/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
3. Bà Hà Thị Nh, Ông Hà Văn T, bà Trương Thị H, Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn, ông Lý Sinh Ng, bà Ngô ThịN có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Kạn; (Đã ký)
- VKSND huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu hs vụ án.

 Triệu Thị Huyền
Số: 11/2020/QĐST-HNGĐ
Anh Nguyễn Văn C yêu cầu ly hôn với chị Diệp Thị N
Số: 11/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/01/2020
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 11/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 30 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 04/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2020, giữa:
Anh Nguyễn Văn C, sinh năm: 1985 Cư trú tại: Ấp K, xã H, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Chị Diệp Thị N, sinh năm: 1987 Cư trú tại: Ấp K, xã H, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn C và chị Diệp Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Anh Nguyễn Văn C được quyền nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn K (giới tính nam) sinh ngày 08/3/2007; chị Diệp ThịN được quyền nuôi dưỡng con chung là cháu NguyễnH (giới tính nam) sinh ngày 10 /6/2010.
Anh Nguyễn Văn C và chị Diệp ThịN không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Anh

## Page 2

Nguyễn Văn C và chị Diệp ThịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Văn C và chị Diệp ThịN xác định không có, không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Anh Nguyễn Văn C tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí anh Nguyễn Văn C đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001620 lập ngày 06/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí;
Anh C được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:

- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- UBND xã H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(đã ký)


 Ngô Thừa
Số: 18/2019/QĐST-DS
C&T
Số: 18
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG TỈNH PHÚ THỌ

Số: 18/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đoan Hùng, ngày 23 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 2 19 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy nguyên đơn là bà Trần ThịC rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 32/2019/TLST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Trần ThịC – sinh năm: 1959 Cư trú tại: Thôn n, xã C, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
 - Bị đơn: Bà Nguyễn ThịT – sinh năm: 1938 Chị Vũ Hồng H – sinh năm: 1970 (con gái bà Thân)
 Đều cư trú tại: Thôn n, xã C, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Trần ThịC có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho bàC số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số: AA/2017 /0003152 ngày 23/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đoan Hùng;
- Chi cục THADS huyện Đoan Hùng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký

Nguyễn Viết Anh
Bản án số 196/2019/HSST
Phạm Đức Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 994/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 30/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỒ HÀ NỘI

Số: 994/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 30 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Ngày 12 tháng 11 năm 2019, bị cáo Phạm Đức Th có đơn kháng cáo đối với Bản án số 196/2019/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 30 tháng 12 năm 2019, bị cáo Phạm Đức Th đã có đơn rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 850/2019/TLPT-HS ngày 09 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Phạm Đức Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 196/2019/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- VKS NDTP. Hà Nội;
- TAND Q.Thanh Xuân;
- CA Q. Thanh Xuân;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS Q. Thanh Xuân;
- Lưu HSVA, VP.

THẨM PHÁN







 Đặng Thị Thanh Huyền
Bản án số 89/2019/HSST
Nguyễn Trung K - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 991/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 30/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỒ HÀ NỘI

Số: 991/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 30 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Ngày 22 tháng 10 năm 2019, bị cáo Nguyễn Trung K có đơn kháng cáo đối với Bản án số 89/2019/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 30 tháng 12 năm 2019, bị cáo Nguyễn Trung K đã có đơn rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 876/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2019/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín , thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- VKS NDTP. Hà Nội;
- TAND H.Thường Tín;
- CA H. Thường Tín;
- Bị cáo, bị hại, người có QLNVLQ;
- Chi cục THADS H. Thường Tín;
- Lưu HSVA, VF.

THẨM PHÁN







 Đặng Thị Thanh Huyền
T/c Hợp đồng vay tài sản giữa bà T và bà H
Số: 01
Ngày: 02/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Số: 01/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Bến Tre, ngày 02 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm h khoản 1 Điều 217, các Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Bị đơn bà Nguyễn Thị H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn P không còn cư trú tại địa chỉ mà nguyên đơn bà Nguyễn ThuT cung cấp. Tại các biên nhận cho vay tiền giữa bàT và bà H không thể hiện địa chỉ cư trú của bà Nguyễn Thị H và ông Lê Văn P. Tòa án đã yêu cầu nguyên đơn bà Nguyễn ThuT cung cấp địa chỉ mới của bà H và ông P nhưng nguyên đơn không cung cấp được và có yêu cầu Tòa án thu thập, xác minh địa chỉ mới của bà H và ông P. Tuy nhiên Tòa án không xác định được địa chỉ mới của bị đơn bà Nguyễn Thị H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn P. Do đó việc bàT khởi kiện bà H và ông P thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và điểm h khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm đã thụ lý số: 177/2019/TLST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thu T, sinh năm: 1973.
Địa chỉ: khu phố B, phường B, thành phố BT, tỉnh Bến Tre Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1961.
Địa chỉ: khu phố B, phường M, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Văn P, sinh năm: 1964.
Địa chỉ: khu phố B, phường M, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Bà Nguyễn ThuT được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả lại cho bà Nguyễn ThuT toàn bộ các tài liệu, chứng cứ đã nộp theo hồ sơ khởi kiện.
Đương sự không phải chịu án phí. Hoàn lại cho bà Nguyễn ThuT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 17.000.000 (Mười bảy triệu) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005217 ngày 11/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND TP.Bến Tre;
- Chi cục THADS TP.BT; (đã ký)
- Tòa án tỉnh ;
- Lưu HS,VP.

 Lương Thị Thùy Dương
Số: 10/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn V-C
Số: 10
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Số: 10/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Bến Tre, ngày 15 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 518/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Văn V, sinh năm: 1979;
Địa chỉ: ấp H, xã SĐ, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm: 1982;
Địa chỉ: ấp H, xã SĐ, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Phạm Văn V với bà Nguyễn Thị Kim C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: ông V được trực tiếp nuôi con chung tên Phạm Văn B sinh ngày 28/3/2002; bàC được trực tiếp nuôi con chung tên Phạm Gia H sinh ngày 07/02/2012.
Ghi nhận việc ông V và bàC không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung: ông V và bàC tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: ông V và bàC cùng khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm được giảm 50% là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng ông V tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300. 000 (Ba trăm nghìn) đồng mà ông V đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008472 ngày 16/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT, tỉnh Bến Tre. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT hoàn lại cho ông V số tiền 1 50.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí nêu trên
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND TP Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- C cục THADS TP BT;
- UBND xã SĐ;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Lương Thị Thùy Dương