Bản án số: 39 /2019/HS-ST
Phan Cảnh C phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 39
Ngày: 20/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thạnh và ông Dương Quốc Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Việt Phương, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thạnh- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2019, tại tr sở Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, số 11 ường Tôn Đức Thắng, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số 15/2019/TLST-HS ngày 10/6/2019 theo Quyết ịnh ưa v án ra xét xử số 168/2019/QĐXXST-HS ngày 30/7/2019 ối với bị cáo:
Phan Cảnh C, sinh ngày 02/5/1990 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú:
Thôn B, xã A, huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Lái xe; trình ộ văn hóa: 10/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; con ông Phan Cảnh C, sinh năm 1954 (chết) và bà Lê Thị C, sinh năm 1956;
có vợ: Nguyễn Thị Thu P, sinh năm 1990; có 01 con: Phan Cảnh B, sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo ang bị áp d ng biện pháp Cấm i khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Chị Đặng Thị Kim N, sinh năm 1978, trú tại: 155 An Dương Vương, phường An Đông, tHnh phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
2. Chị Hoàng Thị Minh T, sinh năm 1975, trú tại: Thôn Thế Lại, xã Hương Vinh, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
3. Chị Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 1984, trú tại: Tỉnh lộ 10, xã Phú Thượng, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn H, sinh năm 1983, trú tại: xóm 6, thôn Lại Thế, xã Phú Thượng, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
2. Chị Huỳnh Thị Thu H, sinh năm 1976, trú tại: Thôn Giáp Trung, xã Hương Toàn, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
Bản án số: 39 /2019/HS-ST Ngày: 20-8-2019

## Page 2

3. Bà Võ Thị T, sinh năm 1959, trú tại: 261 Đào Duy Anh, phường Phú Bình, tHnh phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án ược tóm tắt như sau:
Phan Cảnh C là tài xế lái xe cho một ại lý kinh doanh vật liệu xây dựng nên C biết nhiều ại lý mua bán vật liệu xây dựng thường bán nợ cho khách Hng, từ ó C ã nảy sinh ý ịnh giả làm khách Hng mua nợ nhằm chiếm oạt Hng hóa của các ại lý này em bán lấy tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân.
Để chiếm oạt tài sản của các ại lý cũng như nhanh chóng tiêu th tài sản chiếm oạt ược, C ã chủ ộng tìm nơi tiêu th trước, C ến liên hệ với các gia ình ang xây dựng nH, các Đại lý cần mua vật liệu xây dựng rồi cHo bán gạch, xi măng với mức giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường nhằm làm cho những người này thấy có lợi mà mua Hng hóa của C. Sau khi tìm ược nơi tiêu th , C gọi iện thoại cho các ại lý kinh doanh vật liệu xây dựng màC muốn chiếm oạt hỏi mua Hng. Lúc thìC giới thiệu tên của chủnH màC muốn bán Hng hóa, lúc thì giới thiệu tên của một người khác làm ở ại lý cần mua vật liệu xây dựng nhằm làm cho chủ các ại lý này tin tưởng khách Hng muốn mua một số lượng lớn Hng hóa (gạch, xi măng) ể sử d nghay buôn bán và khách Hng ảm bảo sẽ trả tiền sau khi nhận Hng. Cyêu cầu các chủ ại lý giao Hng ến các ịa iểm màC ã liên hệ trước ó vàC cũng dặn những người nhận Hng cuảC chỉ trả tiền trực tiếp choC chứ không ược trả cho ại lý bán Hng hoặc người giao Hng.
Do tin tưởng thông tin màC ưa ra là thật, các ại lý kinh doanh vật liệu xây dựng ã giao Hng ến các ịa iểm nhưC yêu cầu. Sau khi những người mua Hng ã nhận Hng xong, C ến lấy tiền ở các nơi này rồi chiếm oạt ể trả nợ, tiêu xài cá nhân hết. Sau ó, C ngừng liên lạc với các ại lý ã bán vật liệu xây dựng. Bằng thủ oạn này, trong thời gian từ ngày 23/8/2018 ến ngày 07/10/2018, C ã chiếm oạt của 03 ại lý vật liệu xây dựng trên ịa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế, c thể:
1. V thứ nhất: Ngày 23/8/2018 và ngày 28/8/2018, C i ến nHanh NguyễnH (sinh năm: 1983, trú tại: Xóm 6, thôn Lại Thế, xã Phú Thượng, huyện Phú Vang) cHo bán 5.100 (năm nghìn một trăm) viên gạch tuynel Tứ Hạ sáu lỗ nguyên và 500 (năm trăm) viên gạch tuynel Tứ Hạ sáu lỗ loại nửa (1/2) với số tiền:
11.100.000 (mười một triệu một trăm ngàn ồng), anh Hải ồng ý mua. Sau ó, C liên lạc với chị Đặng Thị Kim N (sinh năm: 1978, trú tại: 155 An Dương Vương, phường An Đông, tHnh phố Huế) là chủ ại lý kinh doanh vật liệu xây dựng Toàn Tiến ở tại ịa chỉ: 155 An Dương Vương, phường An Đông, tHnh phố Huế, bán choC 5.100 viên gạch tuynel Tứ Hạ sáu lỗ nguyên và 500 viên gạch tuynel Tứ Hạ

## Page 3

3 sáu lỗ loại nửa với số tiền: 13.190.000 ồng (mười ba triệu một trăm chín mươi ngàn ồng), rồi hẹn giao Hng tại ịa chỉnH của anh Hải và trả tiền sau khi nhận Hng, chịN ồng ý bán. Tin tưởng lời nói cuảC là thật nên chịN chở gạch ến giao cho anh Hải. Sau ó, C ến nHanh Hải lấy tiền theo thỏa thuận rồi tiêu xài cá nhân, ồng thời ngừng liên lạc và chiếm oạt số gạch trên của chị N.
Ngày 08/11/2018, Hội ồng ịnh giá tài sản trong tốt nghình sự tHnh phố Huế ã kết luận số gạch trên tại thời iểm bị chiếm oạt có giá trị: 13.190.000 (mười ba triệu một trăm chín mươi ngàn ồng) (BL 27-29)
2. V thứ hai: Ngày 07/10/2018, C i ến nH chị Huỳnh Thị Thu H (sinh năm 1976; trú tại: Thôn Giáp Trung, xã Hương Toàn, thị xã Hương Trà) cháo bán 10 (mười) tấn xi măng Đồng Lâm với số tiền: 11.200.000 (mười một triệu hai trăm ngàn ồng), chị H ồng ý mua. Sau ó, C liên lạc với chị Hoàng Thị Minh T (sinh năm 1975, trú tại: Thôn Thế Lại, xã Hương Vinh, thị xã Hương Trà) là chủ ại lý vật liệu xây dựng Kha Mỹ T, ịa chỉ: xã Hương Vinh, thị xã Hương Trà, bán choC 10 (mười) tấn xi măng Đồng Lâm, với số tiền 13.100.000 (mười ba triệu một trăm ngàn ồng) và hẹn giao Hng tại ịa chỉnH của chị H và trả tiền sau khi nhận Hng, chịT ồng ý bán. Tin tưởng lời nói cuảC là thật nên chịT chở xi măng ến giao cho chị H. Sau ó, C ến nH chị H lấy tiền theo thỏa thuận rồi tiêu xài cá nhân, ồng thời ngừng liên lạc và chiếm oạt số xi măng trên của chị T.
Ngày 19/3/2019, Hội ồng ịnh giá tài sản trong tốt nghình sự thị xã Hương Trà ã kết luận số xi măng trên tại thời iểm bị chiếm oạt có giá trị:
13.100.000 (mười ba triệu một trăm ngàn ồng) (BL 230-232).
3. V thứ ba: Ngày 07/10/2018, C i ến cHo bán cho bà Võ ThịT (sinh năm 1959, trú tại: 261 Đào Duy Anh, phường Phú Bình, tHnh phố Huế) 09 (chín)
tấn xi măng Đồng Lâm với số tiền 8.100.000 (tám triệu một trăm ngàn ồng), chị T ồng ý mua. Sau ó, C liên lạc với chị Nguyễn Thị Cẩm T (sinh năm 1984, trú tại: Tỉnh lộ 10, xã Phú Thượng, huyện Phú Vang) là chủ ại lý kinh doanh vật liệu xây dựng Thảo Dũng, ịa chỉ: Tỉnh lộ 10, xã Phú Thượng, huyện Phú Vang bán choC 09 (chín) tấn xi măng Đồng Lâm, với số tiền 11.700.000 (mười một triệu bảy trăm ngàn ồng) và hẹn giao Hng tại ịa chỉnH bàT và trả tiền sau khi nhận Hng, chịT ồng ý bán. Tin tưởng lời nói cuảC là thật nên chịT chở xi măng ến giao cho bà T. Sau ó, C ến nH bàT lấy tiền theo thỏa thuận rồi tiêu xài cá nhân, ồng thời ngừng liên lạc và chiếm oạt số xi măng trên của chị T.
Ngày 21/3/2019, Hội ồng ịnh giá tài sản trong tốt nghình sự huyện Phú Vang ã kết luận số xi măng trên tại thời iểm bị chiếm oạt có giá trị:
11.700.000 (mười một triệu bảy trăm ngàn ồng) (BL 298-300).

## Page 4

4 Về trách nhiệm dân sự: Phan Cảnh C ã tự nguyện bồi thường ầy ủ cho những người bị hại. Chị N, chị T, chịT ã nhận tiền ầy ủ nên không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS-P3 ngày 05/6/2019, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế ã truy tố bị cáo Phan Cảnh C về tội “Lừa ảo chiếm oạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa ại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế giữ nguyên quan iểm truy tố, ề nghị Hội ồng xét xử áp d ng khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự; iểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, iểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phan Cảnh C từ 12 tháng ến 18 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Cảnh C ã tự nguyện bồi thường ầy ủ cho những người bị hại. Chị N, chị T, chịT ã nhận tiền ầy ủ. Các bị hại ề nghị Hội ồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Phan Cảnh C thừa nhận Hnh vi phạm tội và xin Hội ồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án ã ược tranh t ng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
[1] Về Hnh vi, quyết ịnh tốt ng của Cơ quan iều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình iều tra, truy tố ã thực hiện úng thẩm quyền, trình tự, thủt c quy ịnh của Bộ luật tốt nghình sự. Quá trình iều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tốt ng khác không có ý kiến khiếu nại về Hnh vi, quyết ịnh của cơ quan tiến Hnh tốt ng, người tiến Hnh tốt ng. Do ó, khẳng ịnh các Hnh vi và quyết ịnh tốt ng ã ược thực hiện hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phan Cảnh C ã khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và những người tham gia tốt ng khác, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án. Do ó, ã có ủ cơ sở kết luận:
Trong khoảng thời gian từ ngày 23/8/2018 ến ngày 07/10/2018, trên ịa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế, Phan Cảnh C ã có Hnh vi dùng thủ oạn gian dối ưa ra những thông tin không úng sự thật, giả làm khách Hng mua nợ nhằm ể các chủ ại lý vật liệu xây dựng tin có người cần mua gạch, xi măng và giao Hng rồi chiếm oạt của chị Đặng Thị Kim N 5.100 viên gạch tuynel Tứ Hạ sáu lỗ nguyên và 500 viên gạch tuynel Tứ Hạ sáu lỗ loại nửa; chị Hoàng Thị Minh T 10 tấn xi măng Đồng Lâm; chị Nguyễn Thị Cẩm T 09 tấn xi măng Đồng Lâm có tổng giá trị 37.990.000 (ba mươi bảy triệu chín trăm chín mươi ngàn ồng), lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Với Hnh vi của bị cáo Phan Cảnh C như nêu trên, việc Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố bị cáoC về tội: “Lừa ảo chiếm oạt tài sản” theo

## Page 5

5 quy ịnh tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự là úng người, úng tội, có căn cứ pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức ộ nguy hiểm của Hnh vi phạm tội của bị cáo, Hội ồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Phan Cảnh C là người có ầy ủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức ược tài sản của công dân ược pháp luật bảo hộ, nếu xâm phạm sẽ bị pháp luật xử lý nghiêm, nhưng do muốn có tiền ể trả nợ và tiêu xài cá nhân nên ã lừa ảo chiếm oạt tài sản. Bị cáo thực hiện Hnh vi lừa ảo chiếm oạt tài sản nhiều lần. Hnh vi của bị cáo thể hiện sự táo bạo, liều lĩnh, xem thường kỷ cương pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo Phan Cảnh C với mức phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi ời sống xã hội một thời gian nhằm răn e, giáo d c và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết ịnh hình phạt xem xét cho bị cáo ược hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải về Hnh vi của mình. Bị cáo có ý thức khắc ph chậu quả, ã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại. Chị Hoàng Thị Minh T ã có ơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại iểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Còn việc ại diện Viện kiểm sát ề nghị cho bị cáo ược hưởng tình tiết giảm nhẹ do người phạm tội tự thú ược quy ịnh tại iểm r khoản 1 Điều 51 là chưa ủ căn cứ. Bởi lẽ tại phiên tòa bị cáo khai cơ quan iều tra làm việc với bị cáo là do các bị hại trình báo, người bị hại là bà Hoàng Thị Minh T khai bà không có trình báo với cơ quan có thẩm quyền về việc bị lừa tiền bán vật liệu xây dựng nhưng công an có ến làm việc với bà. Căn cứ vào Công văn số 258/TB-CATP ngày 11/01/2019 về việc ề nghị tiếp nhận giải quyết tin báo về tội phạm thì không có việc tự thú của bị cáo Phan Cảnh C. Vì vậy, bị cáo không ược hưởng tình tiết giảm nhẹ này.
 [3] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Cảnh C ã tự nguyện bồi thường ầy ủ cho những người bị hại. Chị N, chị T, chịT ã nhận tiền ầy ủ nên không có yêu cầu gì thêm.
[4] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy ịnh của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Phan Cảnh C phạm tội “Lừa ảo chiếm oạt tài sản”.
 Áp d ng khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, iểm g, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí tòa án [1] Xử phạt: Bị cáo Phan Cảnh C 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp Hnh hình phạt tù ược tính từ ngày bắt giam thi Hnh án.
[2] Về án phí: Bị cáo Phan Cảnh C phải chịu 200.000 ồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án sơ thẩm xét xử công khai, bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng

## Page 6

6 mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án ược tống ạt hoặc niêm yết hợp lệ.







Nơi nhận:
- TANDCC tại Đà Nẵng;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Phòng PV06- CA tỉnh;
- Sở Tư pháp TT Huế;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ;
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)