tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Huy P và Đoàn Kim K yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 124
Ngày: 02/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Huy P và Đoàn Kim K yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 124/2019/QĐST-HNGD CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ninh Kiều, ngày 02 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ƯBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 179/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Nguyễn Huy P, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số M đường T, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2/ Bà Đoàn Kim K, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 19 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về hôn nhân: Ông Nguyễn HuyP và bà Đoàn Kim K thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông P và bà K không có con chung.
- Về tài sản chung: Ông P và bà K khai không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Ghi nhận lời trình bày của ông P, bà K là ông bà không có nợ chung. Nếu sau này phát sinh tranh chấp giữa người khác với ông P, bà K và có đơn kiện sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng, ông P và bà K thống nhất bà K tự nguyện chịu và được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí bà K đã nộp theo biên lai thu số 000978 ngày 20 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Ông P và bà K đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân Tp.Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân Q.Ninh Kiều;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q.Ninh Kiều;
- Ủy ban nhân dân P.A, Q.N;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự. Nguyễn Thị Trang Thư

2
Số: 06/2019/QĐST- DS
Quyết định đình chỉ vụ Nguyễn Bá Dũng, Bùi Thị Diệu L- Phạm Văn C
Số: 06
Ngày: 01/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lộc, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ Nguyễn Bá Dũng, Bùi Thị Diệu L- Phạm Văn C

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

 Số: 06/2019/QĐST- DS Phú Lộc, ngày 01 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 26/6/2019 nguyên đơn ông Nguyễn Bá D và bà Bùi Thị Diệu L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn ông Phạm Văn C không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị Kim N không có yêu cầu độc lập. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Bá D và bà Bùi Thị Diệu L là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 11 /2019/TLST- DS ngày 21 tháng 5 năm 2019, về việc “yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả nợ”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Bá D , sinh năm: 1971 và bà Bùi Thị Diệu L , sinh năm: 197 2; cùng địa chỉ: Kiệt A, đường N, phư ờng P , thị xã H , tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn C, sinh năm: 1982; địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hồ Thị Kim N, sinh năm: 1982;
địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho ông Nguyễn Bá D và bà Bùi Thị Diệu L 610.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2013/006550 ngày 21/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế.

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND huyện Phú Lộc;
- Chi cục THADS huyện Phú Lộc;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


 Phan Sang
Số: 99 /2019/QĐST-HC
Nguyễn Thị Ngọc Anh-UBND quận Long Biên
Số: 99/QĐ-STHC
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 99 /2019/QĐST-HC

Hà Nội, ngày 28 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ: Khoản 5 điều 38, điểm b khoản 1 điều 143, điều 144, khoản 2 điều 206 Luật tố tụng hành chính; nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 396/2017/TLST-HC ngày 04 tháng 10 năm 2017.
Xét thấy: Ngày 19 tháng 6 năm 2019, người khởi kiện là bà Nguyễn ThịNg A đã nộp đơn xin rút đơn khởi kiện, không yêu cầu tòa án giải quyết và đề nghị đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịNg A là tự nguyện phù hợp quy định tại điểm b khoản 1 điều 143 Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 396/2017/TLST -HC ngày 04 tháng 10 năm 2017 về việc khởi kiện yêu cầu giữa:
 Người khởi kiện: Bà Nguyễn ThịNg A, sinh năm 1975 Trú tại: Số 9 lô 10 Làng Tr, quận Long B, thành phố Hà Nội.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Bùi Đức V và ông Lê Đức M, Luật sư Văn phòng Luật sư Vũ Đ, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
 Người bị kiện:
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận Long B Trụ sở làm việc: số 1 phố Vạn Hạnh, khu Đô thị mới V , quận Long B , thành phố Hà Nội.
Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh H, Phó Chủ tịch UBND quận L.
 - Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Thượng Th, quận L Trụ sở làm việc: số 12 phố Thượng Th, quận L, Hà Nội Đại diện ủy quyền: Ông Bùi Quang C, Phó Chủ tịch UBND phường Thượng Th , quận L.

## Page 2

 2. Về án phí: Trả lại bà Nguyễn ThịNg A 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số AB/2015/0009601 ngày 28/9/2017 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ( bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định này.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Hà Nội;
- Cục thi hành án TPHN;
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN




 Mai Vân Anh

## Page 3

3
Võ Phạm Hiền
Số: 71
Ngày: 04/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản
Thông tin vụ việc: Yêu cầu hủy hợp đồng tặng cho

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK THÀNH PHỐ CT Số: 71 /201 9/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NK , ngày 04 tháng 05 năm 201 9

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 107/2019/TLST- DS ngày 23 tháng 04 năm 201 9 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và hợp đồng ủy quyền”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Võ Phạm H, sinh năm 1961;
ĐKTT: Số 19 Ngô Văn Sở, phường Tân An, quận NK, thành phố CT.
 * Bị đơn: Bà Võ Thị Mỹ T, sinh năm 1976.
ĐKTT: Số 19 Ngô Văn Sở, phường Tân An, quận NK, thành phố
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê Thị H, sinh năm 1933.
2. Võ Phạm Đ, sinh năm 1962.
3. Võ Phạm T, sinh năm 1965.
4. Bà Võ Thị Mỹ X, sinh năm 1968.
5. Võ Tuấn A, sinh năm 1970.
Cùng ĐKTT: Số 19 Ngô Văn Sở, phường Tân An, quận NK, thành phố CT.
6. Phòng công chứng số 1 thành phố CT. (Nay là Văn phòng công chứng Nguyễn T Đ).
Địa chỉ: 1A Trần Khánh Dư, phường Xuân Khánh, quận NK, thành phố CT.
7. Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai quận NK, thành phố CT.
Địa chỉ: Số 7A Lý Tự Trọng, phường An Phú, quận NK, thành phố CT.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại. Về tạm ứng án phí, nguyên đơn được nhận lại 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên laiT tiền tạm ứng án phí số 000379 ngày 23/4/2019 tại Chi cục thi hành dân sự quận NK, thành phố CT.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 - Nơi nhận:
+ Đương sự;
+ Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
+ Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 TRẦN THỊ HỒNG GẤM
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 111
Ngày: 10/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------- Số: 111/2019/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------- Hà Nội, ngày 10 tháng 05 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 02/2019/DS – ST ngày 23 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh bị kháng cáo như sau: Ngày 01 tháng 02 năm 2019, Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam là nguyên đơn trong vụ án có đơn kháng cáo với nội dung: Kháng cáo toàn bộ nội dung bản án dân sự sơ thẩm số 02/2019/DS – ST ngày 23 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh. XÉT THẤY: Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 09/5/2019 Tòa án nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo đề ngày 26/04/2019 của Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam. Xét thấy việc rút đơn kháng cáo của Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật. Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 158/2019/TLPT-DS ngày 26 tháng 04 năm 2019 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa các đương sự: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) Địa chỉ: Số 191 Bà Triệu, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội * Đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Hùng Anh – Chủ tịch HĐQT * Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Việt Phương – Cán bộ xử lý nợ (Giấy ủy quyền số 330/2018/UQ-TCB ngày 27/3/2018) Bị đơn: 1. Ông Nguyễn Văn Cương – Sinh năm 1979 2. Bà Nguyễn Thị Nhung – Sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: Xóm Cá, xã Văn Khê, huyện Mê Linh, Hà Nội

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Ông Nguyễn Văn Thoa – Sinh năm 1944 2. Bà Đinh Thị Tích – Sinh năm 1944 3. Anh Nguyễn Văn Hưởng – Sinh năm 1981 4. Ông Nguyễn Văn Tuấn – Sinh năm 1966 5. Bà Lưu Thị Lộc – Sinh năm 1964 6. Chị Trần Thị Hồng Tuyền – Sinh năm 1986 7. Anh Nguyễn Công Tâm – Sinh năm 1989 8. Chị Nguyễn Thị Hạnh – Sinh năm 1991 9. Anh Nguyễn Văn Phúc – Sinh năm 1994 10. Chị Đặng Thị Nga – Sinh năm 1994 Cùng địa chỉ: Xóm Cá, xã Văn Khê, huyện Mê Linh, Hà Nội 11. Chị Nguyễn Thị Lập – Sinh năm 1986 Địa chỉ: Xóm Ao Sen, xã Mê Linh, huyện Mê Linh, Hà Nộ 2. Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2019/DS - ST ngày 23/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3. Về án phí: Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được nhận lại 150.000 đồng tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0016866 ngày 26 tháng 02 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội./. Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSNDTP Hà Nội; - TAND huyện Mê Linh; - Chi cục THADS huyện Mê Linh; - Lưu HS,VP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thúy
Võ Thị Sáu
Số: 134
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Yêu cầu trả gốc và lãi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK THÀNH PHỐ CT Số: 134 /201 9/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NK , ngày 14 tháng 10 năm 201 9

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 181/2019/TLST- DS ngày 02 tháng 07 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Võ Thị S (C), sinh năm 1957.
Nơi cư trú: 112/4 Nguyễn Văn Trỗi, phường An Nghiệp, quận NK, thành phố CT.
* Bị đơn:
1. Bà Nguyễn Thị Yến H, sinh năm 1976.
2. Ông Trương Văn Ánh N, sinh năm 1976.
Nơi cư trú: 59 Huỳnh Thúc Kháng, phường An Nghiệp, quận NK, thành phố CT.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn C , sinh năm 1964.
Địa chỉ: 121/1 Thủ Khoa Huân, phường Phú Thủy, thành phố PT, tỉnh BT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại. Về tạm ứng án phí, nguyên đơn được nhận lại 11.260.000 đồng (Mười một triệu, hai trăm sáu mươi ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 008144 ngày 24/06/2019 tại Chi cục thi hành dân sự quận NK, thành phố CT.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 - Nơi nhận:
+ Đương sự;
+ Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
+ Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 TRẦN THỊ HỒNG GẤM
## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẠ TẺH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 36/2017/QĐST-DS Đạ Tẻh, ngày 24 tháng 11 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải ngày 16 tháng 11 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 78/2017/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2017, về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản”.

XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Tổ dân phố A, TT. T, huyện T, tỉnh Lâm Đồng Bị đơn: Ông Lê Quang H, sinh năm: 1969.
Địa chỉ: Tổ dân phố C, TT. T, huyện T, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về trách nhiệm trả nợ: Ông Lê Quang H đồng ý và có trách nhiệm trả số tiền 1.672.496.000đồng (Một tỷ sáu trăm bảy mươi hai triệu bốn trăm chín mươi sáu nghìn đồng) cho ông Nguyễn Văn B.
Về án phí:
Ông Lê Quang H phải nộp 31.087.000đồng (Ba mươi mốt triệu không trăm tám mươi bảy nghìn đồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm.
Ông Nguyễn Văn B được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 31.087.000đồng (Ba mươi mốt triệu không trăm tám mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: AA/2015/0002052 ngày 03/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

2 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật sân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện T; (Đã ký)
- CCTHADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu.

 Lê Tiến Dũng
Bùi Thị Sáu - Hoàng Việt Anh
Số: 07/2019
Ngày: 08/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Dan sự Bùi Thị Sáu - Hoàng Việt Anh

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 75/2018/TLST- DSST ngày 03 tháng 12 năm 2018 về việc Kiện đòi nợ giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị S, sinh năm 1986 Địa chỉ: Tổ 25, phường Hữu N, thành phố H, tỉnh Hòa Bình Chỗ ở: SN 17, Tổ 06, phường Thái Bình, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
- Bị đơn: Anh Hoàng Việt A Địa chỉ: SN 47, Tổ 13, phường Ph, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa giải quyết lại vụ án dân sự.
Hoàn trả cho chị Bùi Thị Ssố tiền 300.000đồng ( Ba trăm ngàn đồng ) tạm ứng án phí dân sự đã nộp tại biên lai số 0005468 ngày 03 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hòa Bình.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP HB
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 07/201 9/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP Hòa Bình , ngày 26 tháng 3 năm 2019
Số: 418/2017/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn: Đặng Thị Thảo D - Bị đơn: Lê Hoàng P
Số: 418/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D xin ly hôn với anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TH NH HỐ TÂ NINH Độc lập – Tự do – Hạnh P TỈNH TÂ NINH

 Số: 418/2017/QĐST-HNGĐ ây Ni , g y 30 t á g 10 ăm 2017

QU ẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH L HÔN V SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 677/2017/TLST/HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Thảo D, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Số 22, Ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Lê Hoàng P, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Số 322/6A, Khu phố A, Phường B, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤ :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QU ẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Đặng Thị Thảo D và anh Lê Hoàng P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Thảo D và anh Lê Hoàng P thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Đặng Thị Thảo D và Ah Lê Hoàng P xác định có 01 con

## Page 2

chung tên Lê Đặng Thảo A, sinh ngày 26/3/2017. Hai anh chị thống nhất thỏa thuận giao cháu A cho chị D trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chị D không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Đặng Thị Thảo D và anh Lê Hoàng P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị Đặng Thị Thảo D và anh Lê Hoàng P xác định không có.
Về án ph sơ thẩm: Chị Đặng Thị Thảo D và anh Lê Hoàng P mỗi người phải chịu 75.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ghi nhận chị D tự nguyện nộp thay án ph cho anh P nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph chị D đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 000 4544 ngày 04/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Hoàn trả cho chị D 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận : THẨM HÁN
- P ò g K NV-TAD tỉ N; (Đã ký)
- VKSND TPTN;
- CCTHADS TPTN;
- UBND P. Ni Sơ -TPTN,
- Các đươ g sự;
- Lưu.
 Võ Thanh Hùng