Bản án số: 162/2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 162/2019/HS-ST
Ngày: 25/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 162/2019/HS-ST Ngày: 25 - 10 -2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Thành Viên Bà Võ Thị Mai
- Thư ký phiên tòa : ông Nguyễn Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
164/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 192/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Huỳnh Tấn Đ, sinh năm: 1993, tại: Quảng Ngãi; Hộ khẩu thường trú: thôn P, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: chạy shipper; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Tấn T và bà Lê Thị H; Chưa có vợ; tiền án: Không; tiền sự: không; Tạm giam ngày:
04/6/2019;(Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 16 giờ 30 phút ngày 04/6/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Gò Vấp kết hợp Công an phường 14, quận Gò Vấp trên đường tuần tra phát hiện Huỳnh Tấn Đ đang đứng trước nhà 109 đường số 51, phường 14, quận Gò Vấp có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì Đ lấy 01 bao thuốc lá hiệu Jet từ trong túi áo kho ác đang mặc ném xuống đất cạnh chậu kiểng và cạnh chân phải của Đ (khoảng 0,5 mét) nhưng đã bị tổ công tác phát hiện và thu giữ bao thuốc

## Page 2

2 lá trên. Kiểm tra bên trong bao thuốc lá phát hiện có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng, Đ khai là ma túy tổng hợp nên tổ công tác tiến hành thu giữ và đưa Đ về Công an phường 14, quận Gò Vấp lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Tấn Đ khai nhận: Bản thân Đ đã sử dụng ma túy tổng hợp (hàng đá) được khoảng 04 tháng. Khoảng 16 giờ ngày 04/6/2019, Đ dùng điện thoại số sim 0337529094 gọi cho 01 thanh niên tên Bé (ch ưa rõ lai lịch) có số điện thoại là 0975533571 để hỏi mua ma túy tổng hợp với số tiền là 500.000 đồng.
Bé đồng ý v à cả hai hẹn gặp nhaut ại bãi đất trống trên đường số 51, phường 14, quận Gò Vấp để giao tiền nhận ma túy. Sau đó, Đ đi xe ôm đến điểm hẹn để gặp Bé.
Khi đến nơi, Đ đưa cho Bé 500.000 đồng, sau đó Bé giao cho Đ 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp. Đ nhận gói ma túy trên rồi bỏ vào bao thuốc lá hiệu Jet và cất giấu vào túi áo khoác màu đen bên phải đang mặc trên người, Đ đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy thì bị bắt giữ như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu được niêm phong, bên ngo ài có chữ ký ghi tên Huỳnh Tấn Đ và hình dấu Công an phường 14, quận Gò Vấp. Căn cứ Kết luận giám định số 1235/ KLGĐ-H ngày 14/6/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,4325 gam, loại Methamphetamine.
- 01 điện thoại di động không hiệu, màu đen, số sim: 0337529094 (Đ dùng để liên lạc mua ma túy); 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; 01 áo khoác màu đen.
- Số tiền NHNNVN 1.250.000 đồng.
Cơ quan điều tra đã gửi công văn xác minh chủ thuê bao số điện thoại 0975533571 nhưng chưa nhận được kết quả trả lời.
Đối với người thanh niên tên Bé bán ma túy cho Đ, do chưa xác định được lai lịch nên chưa có căn cứ để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
 Tại bản cáo trạng số 159/CTr-VKS, ngày 18/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Huỳnh Tấn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn Đ từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.

## Page 3

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động không hiệu, màu đen, số sim: 0337529094.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Jet.
 - Trả lại cho bị cáo 01 áo khoác màu đen và Số tiền 1.250.000 đồng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Huỳnh Tấn Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
 Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng ...... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật . Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận

## Page 4

4 tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [3] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017, Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 gói nylon được niêm phong trong có một gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Tấn Đ và hình dấu Công an phường 14, quận Gò Vấp là chất nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với 01 bao thuốc lá Jet không còn giá trị sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với chiếc điện thoại di động không hiệu, màu đen số sim 0337529094 bị cáo liên lạc mua ma túy Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
 - Đối với 01 áo khoác mà u đen và 1.250.000 đồng là tư vật của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
 [5] Đối với người thanh niên tên Bé bán ma túy cho Đ Cơ quan điều tra chưa xác minh được lai lịch và nơi cư trú nên chưa có căn cứ xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
 Đối với số điện thoại 0975533571 Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp đã có Công văn gởi công ty điện thoại để xác minh chủ thuê bao nhưng đến nay vẫn chưa có thông tin phản hồi khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn Đ 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 04/6/2019.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói nylon được niêm phong trong có một gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Tấn Đạt và hình dấu Công an phường 14, quận Gò Vấp và 01 bao thuốc lá Jet.

## Page 5

- Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động không hiệu, màu đen số sim 0337529094.
 - Trả lại cho bị cáo Đ 01 áo khoác màu đen và 1.250.000 (một triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 163/PNK, ngày 27/8/2019 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Hoàng Ngọc Hải

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Bị hại
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Hoàng Ngọc Hải