Bản án số: 44/2019/HS-ST
Võ Tá T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44/2019/HS-ST
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC TỈNH HÀ TĨNH

 Bản án số: 44/2019/HS-ST Ngày: 27-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Thế Anh, ông Võ Quốc Linh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bính – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Can Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Phan Quốc Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 27/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Can Lộc , tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 40/2019/TLST ngày 07/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2019/QĐXXST- HS ngày 13/11/2019 đối với bị cáo:
Họ tên: Võ Tá T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 05/10/1995; Nơi sinh và nơi cư trú: Thôn Ngoại Xuân, xã Đức Dũng, huyện Đức Thọ , tỉnh Hà Tĩnh;
Nghề nghiệp: Công nhân;Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Võ Tất Thành và bà Phạm Thị Lục; Họ tên vợ: Đặng Xuân V; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2019 cho đến nay; Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Anh Phan Trung H; Sinh năm 1988; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Địa chỉ: Thôn Đông D, xã Đức D, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Văn K; Sinh năm 1994; Nghề nghiệp: Buôn bán; Địa chỉ:
Xóm M, xã Đức T, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.
- Anh Phạm Văn Đ: Sinh năm: 1997; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Địa chỉ:
Thôn Ngoại X, xã Đức D, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.
- Chị Đặng Xuân V; Sinh năm: 1997; Nghề nghiệp: Công nhân; Địa chỉ:
Thôn Ngoại X, xã Đức Dg, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.
- Chị Ngô Thị Q ; Sinh năm: 1995; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Địa chỉ:
Xóm Đất Đ, xã Thường N , huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Có đơn xin xét xử vắng mặt.
*Người làm chứng:

## Page 2

- Chị Nguyễn Thị Thanh T; Sinh năm 2001; Nghề nghiệp: Sinh viên; Địa chỉ: Thôn Kty 2 xã Chư Kbô, huyện Krong buk, tỉnh Đăk Lăk; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ 10 phút ngày 0 6/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc phối hợp với Ban Công an xã Thường Nga tiến hành kiểm tra hành chính quán Karaoke Royal ở thôn Liên Minh , xã Thường Nga , huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh của chị Ngô Thị Q. Qua kiểm tra nhanh (test) ma túy thì có 04 đối tượng tại phòng hát số 201 gồm Võ Tá T, Phan Trung H, Phạm Văn Đ và Nguyễn Văn K đều dương tính với chất ma túy. Cơ quan điều tra thu giữ tại hiện trường 01 đĩa sứ màu trắng, hình bầu dục; 01 thẻ ATM ngân hàng Maritime bank mang tên DANG XUAN VUONG; 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng; 04 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu các loại; 01 gói ni long kích thước (03x04) cm bên trong đựng chất bột màu trắng sẫm mà Võ TáT thừa nhận là ma túy.
Võ TáT khai nhận : Vào ngày 03/10/2019, T muat ừ một người đàn ông không quen biết trong một quán bar tại thành phố Hồ Chí Minh: 01 viên ma túy hình tam giác màu xanh (thuốc lắc hay còn gọi là kẹo), 01 gói ma túy Ketamine, 01 gói ma túy màu trắng sẫm với giá 800.000 đồng đưa về nhà tàng trữ . Đến chiều ngày 05/10/2019, Trủ một số bạn bè đến nhà mình tổ chức ăn uống liên hoan mừng sinh nhật của T. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T cùng với Phạm Văn Đ, Nguyễn Văn K, Nguyễn Thị Thanh T , Nguyễn Trọng Vũ, Trần Sỹ Tân và một số người bạn đến quán Kraoke Royal thuê phòng 201 để hát karaoke.
Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày Phan Trung H đến tham gia hát cùng. Khoảng 23 giờ cùng ngày thì một số người về trước, trong phòng chỉ còn lại Võ TáT , Phan Trung H, Nguyễn Văn K, Phạm Văn Đ và Nguyễn Thị Thanh T. T lấy 01 viên ma túy hình tam giác ( kẹo) chia làm bốn phần cùng Hiếu, Khánh, Đồng cùng sử dụng rồi cả nhóm bật nhạc nhảy, hát. Khoảng 30 phút sau, T tiếp tục lấy ra 01 gói ma túy Ketamine cùng với Hiếu, Khánh, Đồng sử dụng hết, rồi cả nhóm tắt điện nằm nghe nhạc. Đến khoảng 01 giờ 10 phút ngày 06/10/2019, khi lực lượng Công an vào quán kiểm tra thì Nguyễn Thị Thanh T gọi Võ TáT dậy nói “Công an kiểm tra”. Lo sợ bị Công an phát hiện hành vi tàng trữ chất ma túy nên Trung lấy gói ma túy trong túi quần vứt xuống nền phòng thì bị Lực lượng Công an phát hiện thu giữ.
Kết luận giám định số 155/GĐMT-PC09 ngày 07/10/2019của Phòng PC09, Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất bột màu trắng sẫm chứa trong 01 túi nilong gửi giám định có khối lượng là 0,9904 gam là MDMA. MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 27, Nghị định 73 ngày 15/05/2018 của Chính phủ.
 Ngày 05/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Võ TáT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại

## Page 3

điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự tại Bản cáo trạng số 42/CT-VKSCL- HS.
 Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Về chiếc thẻ ATM, bị cáo trình bày là của vợ là do bị cáo giữ để giao dịch khi cần. Vợ bị cáo không biết việc bị cáo dùng thẻ ATM để sử dụng ma túy. Về tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng, bị cáo trình bày là tiền của bị cáo và bị cáo tự nguyện sung công tờ tiền này.
Các lời khai của chị Ngô Thị Q có trong hồ sơ cho thấy chị Quyên không biết việc các đối tượng sử dụng ma túy trong phòng hát karaoke; không yêu cầu nhận lại chiếc đĩa sứ đã bị Cơ quan công an tịch thu vì đĩa đ ã cũ, không có giá trị.
 Chị Đặng Xuân Vương trình bày chị không biết về việc chồng mua ma túy về tàng trữ, sử dụng. Chiếc thẻ ATM của Ngân hàng Mar itime bank là của chị. Chị đề nghị được nhận lại thẻ ATM.
 Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ TáT từ 15 đến 18 tháng tù, phạt bổ sung từ 05 đến 10 triệu đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilong kích thước (03x04)cm bên trong có chứa 0,9327 gam MDMA ; Tịch thu tiêu hủy một đĩa sứ màu trắng, hình bầu dục; Tịch thu sung công quỹ 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.00 0 đồng; Trả lại cho chị Đặng Xuân V thẻ ATM ngân hàng Maritime bank có tên DANG XUAN VUONG; Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì , xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố , phù hợp lời khai của người có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 01 giờ 10 phút ngày 06/10/2019, tại phòng hát số 201 của quán Kraoke Royal ở thôn Liên Minh xã Thường Nga huyện Can Lộc tỉnh Hà Tĩnh của chị Ngô Thị Q, Võ TáT có hành vi tàng trữ 0,9904 gam MDMA để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, cố tình xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý

## Page 4

các chất ma túy. Hội đồng xét xử khẳng định bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội.
Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra ông bà ngoại của bị cáo là Phạm Viết T2 và Phan Thị X là người có công, được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Do đó, xử phạt bị cáo mức án như Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.
[3] Xét các hành vi liên quan:
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Võ TáT , Phan Trung H , Nguyễn Văn K, Phạm Văn Đ bị Cơ quan điều tra xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Chị Ngô Thị Q để cho Võ TáT , Phan Trung H , Nguyễn Văn K , Phạm Văn Đ lợi dung sử dụng chất ma túy trong quán karaoke mình quản lý nên bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
Chị Đặng Xuân V là chủ sở hữu hợp pháp của thẻ ATM, không biết Võ TáT sử dụng thẻ của mình để chia ma túy nên cần phải trả lại thẻ ATM cho chị Vượng.
 [4] Về xử lý vật chứng:
Tại giai đoạn điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ một số vật chứng và xử lý như sau: Trả lại cho Phạm Văn Đ điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu trắng, ốp màu đen, gắn thẻ sim số 0378382683; Trả lại cho Võ TáT điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu trắng, gắn thẻ sim số 0377464613; Trả lại cho Nguyễn Văn K điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, gắn thẻ sim số 0988342423; Trả lại cho Phan Trung H điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu đồng gắn số sim 0812020686; Không có ai khiếu nại về việc xử lý vật chứng trong giai đoạn điều tra.
Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc các vật chứng: 01 túi nilong kích thước (03x04) cm bên trong có chứa 0,932 7 gam MDMA; 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng; 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, hình bầu dục; 01 chiếc thẻ ATM ngân hàng Maritime bank mang tên DANG XUAN VUONG; Số vật chứng này xử lý như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.
[4] Về án phí và quyền kháng cá o: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ điểm c khoản 1 , 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
 Căn cứ điểm a,c khoản 1 , khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a ,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 6;
khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Võ TáT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Võ TáT : 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 06/10/2019.
Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Võ TáT : 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilong kích thước (03x04)cm bên trong có chứa 0,9327 gam MDMA ; Tịch thu sung công quỹ tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng của bị cáo Võ TáT ; Tịch thu tiêu hủy một đĩa sứ màu trắng, hình bầu dục của chị Ngô Thị Q; Trả lại cho chị Đặng Xuân V thẻ ATM ngân hàng Maritime bank có tên DANG XUAN VUONG . Tình trạng đặc điểm vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 06/11/2019 giữa Công an huyện Can Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo , người có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Can Lộc;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Can Lộc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc;
- UBND xã Đức Dũng, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Thị Thanh

## Page 6

## Page 7

7