Bản án số: 179/2019/HSST
Nguyễn Tấn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 179
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 179/2019/HSST Ngày: 15-11-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thu Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh – Số 416/2 đường Dương Quảng Hàm, Phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 204/2019/HSST ngày 07/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 219/2019/QĐXXST-HS ngày 11/11/2019, đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn T; sinh năm 1987, tại Thành phố H; thường trú: Số 121/22 đường P , Phường 7, quận P , Tp. H ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:
6/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn T và bà Nguyễn Thị R; vợ: Phạm Thị Ngọc M, có 01 con sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: không;

Bị bắt tạm giam ngày 14/10/2019 (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại:
Ông Ngô Anh Q (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp 2 xã N, huyện H, Thành phố H.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông NgôM (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp 3B xã L, huyện L, tỉnh B.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 14/ 10/2019, Nguyễn Tấn T đi bộ ngang nhà số 672 đường Lê Quang Định, Phường 1, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh thì nhìn thấy chiếc xe máy hiệu Sirius biển số 93T5 -2824 của anh Ngô Anh Q dựng phía trước nhưng không có người trông coi, trên xe đang cắm chìa khóa xe. Thấy vậy, T nảy sinh ý định lấy trộm nên đến gần đẩy xe nổ máy tẩu thoát. Ngay lúc đó có anh Trần Quốc Anh gần đấy phát hiện truy hô và đuổi theo nắm đuôi xe kéo lại, đồng thời cùng lúc có một số người đi đường nghe thấy hỗ trợ bắt giữT giao Công an Phường 1, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Tấn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 279/KL ngày 21/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: chiếc xe máy hiệu Sirius biển số 93T5-2824 trị giá 4.000.000 đồng.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 03/QĐTT–VKS ngày 05/11/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng

## Page 3

hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tấn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý v à nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi muốn chiếm đoạt tài sản để tiêu xài cá nhân nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải có mức án thỏa đáng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục và phòng chống tội phạm nói chung.
[4]. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại nên áp dụng điểm i, s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5, Điều 173 của Bộ luật Hình sự, xét thấy tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng:
 [6.1]. Đối với 01 chiếc xe máy hiệu Sirius biển số 93T5 -2824. Qua xác minh xe trên do ông NgôM là cha ruột của anh Ngô Anh Q đứng tên chủ sở hữu. Ông M cho biết chiếc xe trên đã giao cho anh Q làm phương tiện đi lại. Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng theo quy định của pháp luật.
 [6.2]. Đối với 01 USB ghi lại hình ảnh Nguyễn tấn T thực hiện hành vi trộm xe là vật chứng vụ án tịch thu lưu hồ sơ vụ án.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Đối với ông Ngô Anh Q, tại phiên tòa ông Q vắng mặt, nhưng qua hồ sơ thể hiện ông Q không yêu cầu bồi thường, không có ý kiến gì nên Tòa án không xét.
[8]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[9]. Bị cáo, bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm i, s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2019.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu lưu hồ sơ 01 USB.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 213/PNK ngày 30/10/2019 của Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh).
Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 , thời hiệu thi hành được thực hiện tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;
- Công an quận Gò Vấp;
- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án dân sự quận Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Anh Đức