Bản án số: 33/2019/HNGĐ-ST
Hoàng Thị H và Nguyễn Văn T, tranh chấp yc thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 33
Ngày: 20/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị H và Nguyễn Văn T, tranh chấp yc thay đổi người trực tiếp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG TỈNH LẠNG SƠN ––––––––––––––– Bản án số: 33/2019/HNGĐ-ST Ngày: 20-11-2019 V/v tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Xuân.
Bà Triệu Thị Hồng Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thảo Nguyên, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Mã Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 159 /2019/TLST-HNGĐ, ngày 31 tháng 7 năm 2019 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2019/QĐXXST–HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn và Quyết định hoãn phiên tòa số: 22 /2019/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1 983, địa chỉ: Thôn D, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1981, địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt. không có lý do.
3. Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: Bà Lăng Thị B, sinh năm 1955, địa chỉ: Thôn T, xã H, huy ện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt, có đơn xin gi ải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo đơn khởi kiện ngày 10/7/2019, biên bản ghi lời khai vàt ại phiên tòa, nguyên đơn chị Hoàng Thị H trình bày:
 Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 166/2017/QĐST-HNGĐ ngày 29/12/2017 của Tòa án nhân dân huy ện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, đã giải quyết về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị và anh Nguyễn Văn T . Quyết định về con chung chị có trách nhi ệm nuôi dư ỡng, chăm sóc giáo dục con chung là Nguyễn Thị Bích H sinh ngày 22/10/2016 và anh Nguyễn Văn T có trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu Nguyễn Thị Kim H, sinh ngày 19/10/2007 đến tuổi trưởng thành, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, anh T được quyền nuôi cháu H nhưng anh không thực hiện tốt việc nuôi dưỡng, chăm sóc, không quan tâm đến việc ăn, học của cháu H mà thường xuyên uống rượu say. Mọi chi phí ăn, học của cháu H đều doch ị gửi tiền về. Thậm chí anh T còn hỏi xin ti ền cháu H để mua rượu uống, cháu không cho thì anh đe d ọa, chửi bới. Do sợ hãi nên cháu đã về nhà mẹ đẻ chị là bà Lăng Thị B ở Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn sống cùng với bà nhưng mỗi lần say rư ợu anh T lại sang gây sự, chửi bới nói bà dung túng cho cháu. Anh T đang sống cùng mẹ đẻ là bà Vương Thị Đ, khi chị về thăm con thì bà Đ có mong muốn để chị nuôi cháu H vì hiện nay bà tuổi đã cao, sức khỏe yếu, gia đình lại thuộc hộ nghèo, anh T thường xuyên say rượu, không có công vi ệc và thu nhập ổn định nên không đ ủ điều kiện để đảm bảo chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu H.
ChịT hiện nay đã lấy chồng và sinh sống tại Thôn D, xã N, huy ện T, tỉnh Bắc Ninh, chị có nhà ở, công vi ệc ổn định cho thunh ập hàng tháng . Cả chị và chồng mớic uảch ị đều mong mu ốn đón cháu H về nuôi dư ỡng đ ể cháu được học tập trong môi trư ờng sống ổn định hơn. Bên cạnh đó, cháu H cũng có nguy ện vọng muốn được ở với chị. Với những lý do trên, chị yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực ti ếp nuôi con sau khi ly hôn và xin được nuôi con chung Nguy ễn Nguyễn Thị Kim H, sinh ngày 19/10/2007 đến khi con trưởng thành và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 07/8/2019, anh Nguyễn Văn T trình bày:
Anh vàch ị Hoàng Thị H đã ly hôn theo quy ết định s ố 166/2017/QĐST- HNGĐ, ngày 29/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng. Từ khi anh và chị H ly hôn thì cháu H ở cùng với anh nhưng cháu không hay ngủ ở nhà mà thường sang nhà bác hoặc nhà bà ngoại ngủ vì cháu còn nhỏ, ham chơi. Cháu đang học tại trường THCS xã H , huyện H, tỉnh Lạng Sơn, năm nào cũng đư ợc học sinh gi ỏi.
Chị H trình bày anh thường xuyên uống rượu và đánh đập cháu H là không đúng, anh chỉ đánh cháu H duy nhất một lần khi cháu hư. Anh thừa nhận có uống rượu, hàng ngày cứ đến bữa ăn thì mỗi bữa uống khoảng 02 chén rượu, cứ 0,5 lít rượu thì anh uống được 1,5 ngày, ngày nào anh cũng uống như vậy. Còn khi đi ăn uống với bạn bè thì anh là người rất nhiệt tình với bạn bè nhưng anh không say rượu, không nôn mửa để cháu H phải chăm sóc. Hiện nay anh đang làm phụ xây, thu nhập một tháng nếu đi làm đều thì được hơn 6 .000.000 đồng, còn nếu không đều thì hơn 4.000.000 đồng, khi anh đi làm thì cháu H tự lo cơm nước vì cháu đã l ớn. Ngoài ra, anh đang ở cùng mẹ đẻ là bà Vương Thị Đ, sinh năm 1954, bà là người có công

## Page 3

với cách mạng nên hàng tháng được nhà nước trợ cấp 540.000 đồng nên anh không phải chăm lo nuôi dưỡng mẹ. Nay chị Hyêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và chị xin được nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 20007, anh không đồng ý, đúng là anh có hay uống rượu nhưng anh vẫn đủ điều kiện nuôi dưỡng cháu H.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 15/10/2019, ngư ời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lăng Thị B trình bày:
Năm 2017 sau khi chị H và anh T ly hôn. Anh T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu H nhưng chỉ vài tháng sau cháu H đã sang sống cùng bà do anh T thường xuyên say rư ợu, không chăm lo cu ộc sống và việc học hành của cháu H. Tuy bà là người chăm sóc cháu H nhưng mọi chi phí ăn, học của cháu đều do chị H gửi tiền về, anh T không có đóng góp gì nuôi con t ừ khi cháu H sang ở với bà. Bà không có yêuc ầu, đề nghị gì đối với việc chăm sóc cháu H. Bà mong muốn cháu H được mẹ nuôi dưỡng để đảm bảo về vật chất và tinh thần cho cháu H được khôn lớn, thành người.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa gi ải, anh T vắng mặt, không có l ý do. Do không thể thỏa thuận, giải quyết được nội dung vụ án nên Tòa án đã tiến hành các thủ tục theo trình tự tố tụng và và đưa v ụ án ra xét x ử theo quy định của pháp lu ật. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn:
- Về việc tuân theo pháp lu ật: Thẩm phán chấp hành đúng trình t ự, thủ tục, thẩm quyền theo quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự. Xác định đúng quan hệ tranh ch ấp, đúng ngư ờit ham giat ố tụng, tống đạt các gi ấyt ờ cho đương s ự đúng theo quy đ ịnh. Nguyên đơn thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình, b ị đơn đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhưng không thực hiện quyền và nghĩa v ụ theo quy định của luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa chấp hành đầy đủ các quy định của luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị H đối với anh Nguyễn Văn T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Áp dụng Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị H được quyền trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Thị Kim H, sinh ngày 19/10/2007 cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con .
Về án phí giải quyết theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, căn c ứ vào tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Chị Hoàng Thị H có đơn khởi kiện yêuc ầu thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con sau khi ly hôn nên xác định quanh ệ

## Page 4

tranh chấp của vụ án là tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Bị đơn anh Nguyễn Văn T có địa chỉ tại Thôn T, xã H, huy ện H, tỉnh Lạng Sơn, theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng đã triệu tập hợp lệ anh Nguyễn Văn T nhưng anh T cố tình vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Tòa án đã ti ến hành xác minh nơi cư trú, giao văn bản cho ngư ời thân thích cũng như đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy đ ịnh. Việc vắng mặt của anh T không gây ảnh hưởng cho việc xét xử nên Hội đồng xét x ử quyết định vẫn tiến hành xét x ử theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và kho ản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] V ề nội dung vụ án: Tại quy ết định s ố 166/2017/QĐST-HNGĐ ngày 29/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn chị Hoàng Thị H và anh Nguyễn Văn T đã thỏa thuận anh Nguyễn Văn T được quyền nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Thị Kim H, sinh ngày 19/10/2007 cho đến khi con trư ởng thành. Sau khi ly hôn cháu H ở với anh T một thời gian ngắn sau đó cháu đã chuyển sang nhà bà ngo ại là bà Lương Thị B; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn để sinh sống.
[4] Nguyên đơn chị H cho rằng anh Nguyễn Văn T được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H nhưng anh không thực hi ện việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu H mà thường xuyên u ống rượu say x ỉn, thậm chí còn đe dọa, đánh cháu H, do s ợ hãi nên cháu H đã phải sang nhàm ẹ đẻ chị H để sinh sống. Anh Thiện không có công ăn vi ệc làm, không có thunh ập gì, hi ện đang sống cùng với mẹ đẻ là bà Vương Thị Đ, gia đình thu ộc hộ nghèo, mẹ đẻ anh T cũng mong mu ốn để chị được nuôi cháu H vì bà tu ổi đã cao và hi ện anh T cũng không đủ điều kiện nuôi dưỡng cháu H cả về vật chất lẫn tinh thần. Mọi chi phí ăn học từ khi cháu H ở với anh T đều do chị gửi tiền về. Chị yêu cầu được nuôi dưỡng cháu để đảm bảo cho cháu có cuộc sống và điều kiện học hành tốt nhất. Anh T cho rằng mình vẫn đảm bảo các điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, anh chỉ uống rượu chứ không say xỉn, anh vẫn đi làm phụ vữa có thunh ập đủ để nuôi con.
[5] Cả chị H và anh T đều có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu H, nguyện vọng đó là chính đáng. Tuy nhiên, giao con cho ai phải xem xét đến các điều kiện đảm bảo cho s ự phát triển tốt nhất của cháu H và xem xét đến nguyện vọng của cháu, tại biên bản ghi nguyện vọng của cháu H, cháu có nguyện vọng muốn được ở cùng với mẹ, mặc dù mẹ cháu đã đi lấy chồng khác nhưng chồng của mẹ cháu cũng rất thương yêu cháu.
[6] Tòa án đã tiến hành xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Bình đư ợc biết hiện anh T vẫn cóm ặt tại địa phương nhưng không có công ăn vi ệc làm ổn định, thường xuyên u ống rượu, say xỉn nên không đ ủ sức khỏe để làm các công việc được thuê theo ngày như thợ xây, phụ vữa. Anh hiện đang sống cùng mẹ đẻ, gia đình thuộc hộ nghèo nên cuộc sống rất khó khăn, không thể đảm bảo các điều kiện tốt cho s ự phát triển của cháu H. Chị H hiện nay đang làm vi ệc tại Công ty

## Page 5

TNHH T, thu nhập ổn định 6.761.719đ, có chỗ ở ổn định tại Thôn D, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, mặc dù chị đã đi lấy chồng khác nhưng với thu nhập của chị vẫn đảm bảo để chăm sóc tốt nhất cho con. Xét thấy, yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng của chị H là có sơ sở . Vì vậy Tòa án chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của chị Hoàng Thị H. Căn cứ vào Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[7] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị H trình bàych ị có đủ điều kiện nuôi con, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con, HĐXX ghi nhận và không xem xét về nghĩa vụ cấp dưỡng.
[8] Về án phí: Nguyên đơn chị Hoàng Thị H phải chịu án phí theo quy định.
[9] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36, điểm a khoản 1 Đi ều 39, điểm b kho ản 2 Đi ều 227 và kho ản 3 Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a kho ản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễm giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của chị Hoàng Thị H với anh Nguyễn Văn T. Giao cháu Nguyễn Thị Kim H, sinh ngày 19/10/2007 cho chị Hoàng Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi trư ởng thành đủ 18 tu ổi. Anh Nguyễn Văn T không phảic ấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
2. Về án phí: Chị Hoàng Thị H phải nộp 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ th ẩm. Xác nhận chị Hoàng Thị H đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đãt ạm nộp theo biên lai thu s ố:
AA/2016/0000089 ngày 29 tháng 7 năm 2018 của Chic ục thi hành án Dân s ự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
Nguyên đơn có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, bị đơn, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Hữu Lũng;
- Chi cục THADS huyện Hữu Lũng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)






Hoàng Thị Tuyết