Bản án số: 361/2019/HS-PT
Bản án số: 361/2019/HS-PT - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 361/2019/HS-PT
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 361/2019/HS-PT Ngày: 29-11-2019.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Với thành phần HĐXX phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Huyền.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bằng, ông Y Phi Kbuôr.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Quang Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện VKSND tỉnh Đắk Lắk tham gia phi ên tòa: Ông Dương Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 29/11/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 372/2019/HSPT ngày 11/11/2019 đối với bị cáo Tô Xuân C về tội “Trộm cắp tài sản” do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 03/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
* Bị cáo có kháng cáo: Tô Xuân C, sinh năm 1992, tại Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn HĐ, xã QH, huyện C1, tỉnh Đắk Lắk; trình độ học vấn: Lớp 8/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Tô Xuân Q (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; Tiền án: 01 tiền án: Tại Bản án số 82/2018/HSST, ngày 19/9/2018 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 12/02/2019 chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2019 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ông Phan Xuân Q; địa chỉ: Số nhà 29 NVL, tổ dân phố 6, thị trấn QP, huyện C1, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
- Người liên quan: Anh Tô Xuân L1; địa chỉ: Thôn HĐ, huyện C1, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hoàng Thị Bích T - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Lắk; trụ sở : Số 39 LTK, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 16/5/2019, Tô Xuân C đi bộ ở khu vực thị trấn QP, huyện C1, tỉnh Đăk Lăk với mục đích tìm tài sản để trộm cắp. KhiC đi ngang qua cơ sở cây giống Đức Q thuộc tổ dân phố 2, thị trấn QP, huyện C1, tỉnh Đăk Lăk do anh Phan Văn

## Page 2

Q làm chủ, C quan sát thấy nhà của anh Q không có người trông coi. Lúc này , C trèo tường rào vào đến hiên nhà, quan sát thấy có 02 chìa khóa móc chung 01 khuy tròn để trên bàn uống nước trước hiên nhà. C lấy và sử dụng chìa khóa mở cửa vào bên trong nhà và tìm kiếm tài sản thì thấy 01 chiếc Tivi có đặc điểm màn hình tinh thể lỏng 25Inch, nhãn hiệu ASANZO treo ở giá sắt gắn trên tường, C dùng tay tháo ốc vít và lấy trộm chiếc tivi. C tiếp tục tìm tài sản thì thấy 01 máy bơm nước chạy bằng điện, loại bơm chìm 1,5Kw, nhãn hiệu: DAPHOVINA đựng trong bao xác rắn màu đỏ để trên nền nhà. Sau đó, C mang chiếc Tivi và máy bơm nước mang đi cất giấu bên ven đường đối diện Trường THCS Nguyễn Tất Thành thuộc tổ dân phố 2, thị trấn QP. Đến khoảng 8 giờ ngày 17/5/2019, C gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) và bán chiếc tivi cho người này với giá 300.000đ. Đến khoảng 09 giờ cùng ngàyC gặp một người phụ nữ đi thu mua phế liệu dạo (không rõ nhân thân, lai lịch) và bán cho người này với giá 200.000đ. C đã sử dụng tiêu xài cá nhân.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 58/KL -HĐĐGTS, ngày 24 tháng 6 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện C1 đã kết luận: 01 Ti vi màn hình tinh thể lỏng 25Inch mua vào tháng 5/2018, giá trị còn lại 2.000.000 đồng;
01 bơm nước loại bơm chìm 1,5Kw nhãn hiệu: DAPHOVINA mua vào tháng 5/2018, giá trị còn lại 2.200.000 đồng. Tổng giá trị tài sản 4.200.000đ.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Tô Xuân C đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Phan Văn Q 3.000.000đ, anh Phan Văn Q có đơn yêu cầu bị cáo Tô Xuân C bồi thường thêm 1.200.000đ.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 5 5/2018/HS-ST ngày 03/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư M'gar đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Tô Xuân C phạm tội “Trộm cắp tài sản” .
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 . Xử phạt bị cáo Tô Xuân C 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 25/6/2019.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về các biện pháp tư pháp, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 16/10/2019, bị cáo Tô Xuân C có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên toàphúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản án sơ thẩm đã được tóm tắt nêu trên.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Tô Xuân C về tội:“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của BLHS là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét thấy mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 . Tại phiên tòa phúc thẩm,

## Page 3

mặc dù bị cáo cung cấp thêm tình tiết gia đình bị cáo đã khắc phục toàn bộ thiệt hại là 1.200.000đ mà Bản án sơ thẩm đã tuyên thể hiện sự ăn năn hối cải. Tuy nhiên, mức hình phạt trên là phù hợp. Do vậy,đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa , tranh luận: Bản án sơ thẩm quá nghiêm khắc. Bị cáo phạm tội ít ngh iêm trong, thành khẩn khai báo , tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn, đã tự nguyện tác động gia đình khắc phục phần lớn thiệt hại, sau khi xét xử sơ thẩm đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại, được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, gia đình thuộc hộ cần nghèo. Đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo Tô Xuân C tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 16/5/2019, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Phan Văn Q tổng giá trị tài sản 4.200.000đ. Vì vậy, Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội :“Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của BLHS là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc so với hành vi, tính chất, mức độ và hậu quả bị cáo gây ra. Mặc dù, bị cáo phạm tội với tình tiết tăng nặng trách được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLTTHS, tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 của BLTTHS. Bị cáo có hoàn kinh tế khó khăn thuộc hộ cận nghèo nhưng Bản án sơ thẩm không áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLTTHS là thiếu sót, cấp phúc thẩm cần án dụng bổ sung. Sau khi xét sơ thẩm bị cáo tác động gia đình bồi thường 1.200.000đ là giá trị tài sản còn lại bị cáo chiếm đoạt mà Bản án sơ thẩm tuyên buộc trách nhiệm dân sự thể hiện sự ăn năn hối cải của bị cáo, được người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, chấp nhận quan điểm bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý, cần sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2019/HS-ST ngày 03/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư M'gar giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.
[3] Về án phí: Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Tô Xuân C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đ ã

## Page 4

có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tô Xuân C. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 03/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư M'gar về hình phạt.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; các điểm b, h, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, Xử phạt bị cáo Tô Xuân C 01 (một) năm tù về tội trộm cắp tài sản . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 25/6/2019.
[2] Về án phí: Bị cáo Tô Xuân C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp;
- TAND huyện Cư M'gar;
- VKSND huyện Cư M'gar;
- Công an huyện Cư M'gar;
- Chi cục THADS huyện C1;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Lê Thị Thanh Huyền