Bản án số: 29/2017/HSST
Lâm Hùng Q phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 29/2017/HSST Ngày: 29/9/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Thế Chính.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Đặng Thị Thanh;
 2. Ông Bồ Quốc Khánh.
Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tuấn Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên tham gia phiên t òa:
Ông Bùi Xuân Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2017/HSST ngày 13 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:
Lâm Hùng Q, sinh năm 19 94 tại Bình Dương. Hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh;
con ông T, sinh năm 1965 và bà L, sinh năm 1965 ; tiền án: Không , tiền sự : Ngày 14/3/2016, Lâm Hùng Q bị Công an xãT ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 14/6/2016. Bị cáo tại ngoại, có mặt.
Những người bị hại : Ông K, sinh năm 1986 và bà Q, sinh năm 1988. Cùng địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà L, sinh năm 1965. Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 12/6/2017, Q nhìn sang thấy nhà của ông K, cách nhà của Q một căn đang khóa cửa bên ngoài nên Q nảy sinh ý định vào nhà ông K trộm cắp tài sản . Q lấy một cây rựa đi ra phí a sau nhà chặt một cây tre dài 4,98m và mang theo trèo qua hàng rào lưới B40 vào phía sau nhà ông K. Lúc này, Q nhìn thấy phía dưới cửa sổ nhà ông K có một đoạn cây sắt dài khoảng 20cm nên dùng cạy cửa sổ. Sau đó, Q lấy cây tre đưa vào trong nhà qua cửa sổ đẩy chốt ra rồi mở cửa . Q đi ngang qua phòng ngủ thứ nhất nhìn không có tài sản nên Q đi qua phòng ngủ thứ hai thấy phía trên nóc tủ đựng quần áo có một chùm chìa khóa, phía dưới có một hộc tủ nhỏ . Q lấy chìa

## Page 2

2 khóa mở hộc tủ thấy bên trong có một con heo đất và một chiếc giỏ xách bên trong có hai chiếc hộp nhỏ màu hồng . Q lấy hai chiếc hộp màu hồng bỏ vào túi quần và lấy con heo đất rồi đi ra vườn cây cao su phía sau nhà ông K. Q mở hai hộp màu hồng ra thấy bên trong có nhiều trang sức bằng vàng nên bỏ lại vào hộp và cất vào túi quần. Tiếp đó, Q đập bể con heo đất thấy bên trong có nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau , Q lấy hết cất vào túi quần còn các mảnh vỡ Q bỏ vào bịch nylon vứt bên hông nhà ông T. Về đến nhà, Q lấy số tiền trong con heo đất ra đếm được 3.800.000 đồng. Hai chiếc hộp màu hồng đựng vàng Q đem chôn bên nhà ông D. Đối với số tiền 3.800.000 đồng, Q sử dụng hết 315.000 đồng.
Khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, ông K đi làm về phát hiện mất tài sản nên trình báo Công an xã T. Ngày 13/6/2017, bị cáo Q đã đến Công an xãT đầu thú và nộp lại số tiền còn lại là 3.485.000 đồng.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 67/KLHĐ -ĐGTS ngày 26/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bắc Tân Uyên xác định:
01 chiếc lắc vàng 18K 610 trọng lượng 0,56 chỉ;
01 đôi bông tai vàng 24K 980 trọng lượng 01 chỉ;
01 đôi bông tai vàng 24K 980 trọng lượng 0,5 chỉ;
01 mặt dây chuyền vàng 18K 610 trọng lượng 0,12 chỉ;
01 đôi bông tai vàng 18K 610 trọng lượng 0,1 chỉ;
01 chiếc nhẫn vàng 18K 610 trọng lượng 0,08 chỉ;
01 chiếc lắc vàng 18K 610 trọng lượng 0,59 chỉ;
02 chiếc nhẫn vàng 24K (9999) trọng lượng 04 chỉ;
01 chiếc nhẫn vàng 24K 980 trọng lượng 01 chỉ;
01 chiếc nhẫn vàng 24K 980 trọng lượng 01 chỉ;
01 chiếc nhẫn vàng 18K 610 trọng lượng 0,22 chỉ;
01 chiếc nhẫn vàng 18K 610 trọng lượng 0,11 chỉ;
01 sợi dây chuyền vàng 18 K 610 trọng lượng 2,57 chỉ và 01 mặt dây chuyền vàng 18K 610 trọng lượng 0,7 chỉ;
01 chiếc lắc vàng 24K 95% trọng lượng 0,998 chỉ;
01 sợi dây chuyền vàng 18K 610 trọng lượng 0,82 chỉ;
01 sợi dây chuyền vàng 18K 610 trọng lượng 0,59 chỉ.
 Số vàng trị giá là 38.725.000 đồng.
 Như vậy, bị cáo Lâm Hùng Q chiếm đoạt tài sản của những người bị hại ông K và bà Q có tổng trị giá là 42.552.000 đồng.
Ngày 11/7/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lâm Hùng Q để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản.

## Page 3

3 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo và những người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận định giá tài sản bị cáo đã chiếm đoạt của những người bị hại.
Cáo trạng số 29/CT -VKS ngày 12/9/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố Lâm Hùng Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lâm Hùng Q mức hình phạt từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Số vàng và s ố tiền 3.485.000 đồng bị cáo Q chiếm đoạt đã trả cho những người bị hại . Đối với số tiền 315.000 đồng bị cáo Q đã sử dụng , tại phiên tòa những người bị hại không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
01 cây rựa bằng sắt không có cán, dài 45cm, rộng 06cm là tài sản của bà L. Ngày 12/6/2017, bị cáo Q sử dụng cây rựa làm công cụ phạm tội bà L không biết, do đó đề nghị trả lại cho bà L.
01 cây tre dài 4,98 m Q sử dụng phạm tội và nhiều mảnh vỡ con heo đất màu vàng không còn giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo hoàn toàn thống nhất với toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệ u đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa , căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác, NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo: Ngày 12/6/2017, b ị cáo Lâm Hùng Q đã có hành vi lén lút, lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của người bị hại ông K và bà Q, chiếm đoạt tài sản (Bao gồm vàng và tiền) có tổng giá trị là 42.552.000 đồng (Bốn mươi hai triệu năm trăm năm mươi hai nghìn đồng) . Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố Lâm Hùng Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ , gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị

## Page 4

4 cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng vì động cơ tư lợi mà thực hiện tội phạm. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử bị cáo mức án nghiêm nhằm trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho những người bị hại, những người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã ra đầu thú là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về áp dụng điều luật, mức hình phạt đối với bị cáo, trách nhiệm dân sự , hướng xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về trách nhiệm dân sự: Số vàng và số tiền 3.485.000 đồng còn lại bị cáo chiếm đoạt đã trả lại cho những người bị hại. Đối với số tiền 315.000 đồng bị cáo đã sử dụng, tại phiên tòa những người bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 01 cây rựa bằng sắt không có cán, dài 45cm , rộng 06cm là của bà L.
Ngày 12/6/2017, bị cáo Q sử dụng cây rựa thực hiện hành vi phạm tội nhưng bà L không biết cần trả lại cho bà L.
Đối với 01 cây tre dài 4,98m bị cáo Q sử dụng thực hiện hành vi phạm tội và các mảnh vỡ con heo đất do không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lâm Hùng Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm h, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt b ị cáo Lâm Hùng Q 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự và Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Trả lại cho bà L 01 cây rựa bằng sắt không có cán, dài 45cm, rộng 06cm.
Tịch thu tiêu hủy 01 cây tre dài 4,98m và nhiều mảnh vỡ heo đất màu vàng.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2017 giữa Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên).

## Page 5

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 98, Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Lâm Hùng Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, những người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- PV27 Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Công an huyện Bắc Tân Uyên;
- CCTHADS huyện Bắc Tân Uyên;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hồ Thế Chính

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

CÁC HỘI THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Thị Thanh Châu Thanh Bình Hồ Thế Chính