Bản án số: 137/2017/HS-PT
Nguyễn Phi C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 137/2017/HS-PT
Ngày: 17/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 137/2017/HS-PT Ngày 17 tháng 11 năm 2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Quốc Việt Các Thẩm phán: 1. Ông Trần Văn Vui
 2. Ông Nguyễn Văn Trị Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Trịnh Thị Phương Thảo , cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa :
Ông Ngô Xuân Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2017, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 124/2017/HSPT ngày 01 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn PhiC do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 66/2017/HSST ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Bị cáo bị kháng nghị:
Nguyễn PhiC (D), sinh năm 1980 tại Bà Rịa -Vũng Tàu; HKTT: Đường D, khu phố 3, phường H, thành phố R, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã X, huyện T, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa:
6/12; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị L; vợ: Nguyễn Thị Ngọc M (đã ly hôn) và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất 2005;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 26/4/2017 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án hình sự sơ thẩm số 66/2017/HSST ngày 19/9/2017 của TAND huyện Long Điền thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn PhiC là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy (hàng đá). Vào khoảng 20 giờ ngày 25/4/2017, C điện thoại cho một người tên L ( chưa xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua một hộp ma túy đá, L đưa ra giá là 3.500.000đ. C thỏa thuận với L đồng ý mua nhưng sẽ đưa trước cho L 1.800.000đ, số tiền 1.700.000đ C thiếu sẽ trả sau. L đồng ý và hẹn C đến khu vực gần bến xe R thuộc phường T, thành phố R để giao ma túy và nhận tiền. Như đã hẹn, C điều khiển xe

## Page 2

mô tô biển số 72N2 -2609 đi từ xã X, huyện T xuống địa điểm đã hẹn đứng chờ L.
Khoảng 22 giờ cùng ngày, L chạy xe ra gặp C, giao choC 07 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất ma túy đ á và nhận từC số tiền 1.800.000đ. Sau đó, C cất số ma túy vừa mua được vào một túi xách để ở ba ga xe rồi chạy xe xuống khu vực thị trấn Đ mà theo lời khai cuảC là để gặp một người tên H. KhiC điều khiển xe chạy đến khu vực miễu ông Hổ thuộc khu phố A, thị trấn Đ, huyện Đ, C dừng xe bên đường thì liền bị lực lượng tuần tra của Công an thị trấn Long Điền kiểm tra phát hiện bắt qua tang C đang có hành vi tàng trữ 07 gói ma túy trong túi xách và tạm giữ vật chứng (bút lục từ số: 1-2, 25-48).
 Vật chứng vụ án gồm:
- 07 gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất kết tinh không màu – trong suốt, được niêm phong trong 01 phòng bì màu trắng, sau khi gửi giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã niêm phong lại vụ số 84 ngày 28/4/2017;
- 01 điện thoại di động hiệu Land Rover model A8+, màu đen đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, model 109, màu đen; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, đều đã qua sử dụng;
- Số tiền 1.980.000đ (Một triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng);
- 01 chiếc túi xách bằng da hiệu TANDY, có nhiều hoa văn, có quai đeo màu nâu, kích thước 23cm x 25cm;
Tất cả vật chứng trên hiện chuyển giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý chờ xử lý.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệuM ax, màu đỏ, biển số 72N2 -2609, đã qua sử dụng, hiện chưa xác minh rõ nguồn gốc chiếc xe nên cơ quan điều tra Công an huyện Long Điền tiếp tục tạm giữ để xác minh làm rõ xử lý sau.
Tại Kết luận giám định số 84/GĐ -PC54 ngày 28/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BR -VT kết luận: Chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 07 (bảy) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an thị trấn Long Điền - Công an huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: thiếu tá Nguyễn Khắc T, Nguyễn Phi C, Phạm N T, gửi đến giám định có trọng lượng là 15,8588 gam, có Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 67, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ. (Bút lục số: 21-23).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 66/2017/HSST ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn PhiC (D) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015; điểm p khoản 1 Điều 46;
Điều 33 Bộ luật Hình sự 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn PhiC 18 (mười tám) tháng t , thời hạn tính từ ngày 26/4/2017.
Ngoài ra bản án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 11/10/2017 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có quyết định kháng nghị số 667/KNPT -P7 kháng nghị một phần bản án số 66 /2017/HSST ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền yêu cầu sửa bản án sơ thẩm theo hướng: Áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999 và tăng hình phạt đối với bị cáo Tại phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát rút một phần yêu cầu kháng nghị về việc áp dụng điều luật.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án và đánh giá tính chất , mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy Nguyễn Phi C đã tàng giữ trái phép 15,8588 gam chất ma túy Methamphetamine và bị bắt quả tang. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tạ i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Tuy nhiên, bị cáo tàng trữ khối lượng ma túy ở thế rắn là 15,8588g nhưng cấp sơ thẩm chỉ xử phạt bị cáoC chỉ 18 tháng tù là quá nhẹ, không tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm, xét xử mức án đối với bị cáo từ 3 năm 06 tháng tù đến 4 năm 06 tháng tù.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, sau khi nghe ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án hành vi của Thẩm phán, quyết định của Tòa án huyện Long Điền đã tuân thủ đúng thủ tục tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai khiếu nại hay tố cáo hành vi, quyết định của Thẩm phán, của Tòa án. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp.
Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát gửi trong thời gian quy định của pháp luật nên hợp lệ và được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2]Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để xác định như sau: Vào khoảng khoảng 22 giờ 00 phút ngày

## Page 4

25/4/2017, tại khu vực miễu ông Hổ thuộc khu phố A, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Nguyễn PhiC bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy khối lượng 15,8588 gam, có Methamphetamine. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là có căn c ứ và đúng người, đúng tội.
[3] Xét Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát:
Về việc đ ề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm theo hướng: Áp dụng điểm khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999 và tăng hình phạt đối với bị cáo. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật hình sự 2015, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015 về việc áp dụng các quy định có lợi cho bị cáo . Thấy rằng: Mức hình phạt cao nhất quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 nhẹ hơn mức hình phạt cao nhất quy định Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, nên Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là nhẹ hơn. Mặt khác thời điểm bị cáo phạm tội thì chất ma túy Methamphetamine vẫn được coi là “...Các chất ma túy khác ở thể rắn..” . Vì vậy, cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 xét xử đối với bị cáo là có căn cứ.
Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát đã căn cứ vào khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng hình sự rút một phần kháng nghị về việc áp dụng điều luật. Hội đồng xét xử xét thấy việc rút kháng nghị là có căn cứ nên chấp nhận . Tuy nhiên, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 15,8588 Methamphetamine nhưng cấp sơ thẩm chỉ xét xử bị cáo 18 tháng tù là nhẹ so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị củ a Viện kiểm sát, tăng hình phạt đối với bị cáo.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.
 Bởi các lẽ trên;
 Căn cứ khoản 1 Điều 238, điểm b Khoản 2 Điều 248, Khoản 3 Điều 249 Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.
Tuyên bố Nguyễn PhiC (D) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999.
Xử phạt: Nguyễn PhiC (D) 03 (ba) năm t , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 4 năm 2017.
 Các quyết định khác của án sơ thẩm không bị kháng cá o, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (17/11/2017).


 Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Trại tạm giam –Công an tỉnh BR-VT;
- Tòa án nhân dân huyện Long Điền;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
- Chị cục THADS huyện Long Điền;
- Bị cáo;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (đã ký)

 Tạ Quốc Việt