Bản án số: 93/2019/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 93
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hóa Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 93/2019/HSST Ngày 27/11/2019.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Ngọc Năm Bà Lê Thị Hà Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hằng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Bà Lê Thị Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 85/2019/HSST ngày 11 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 135/2019/QĐXX-HS ngày 17 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Văn B - Sinh ngày 20/6/1975. Tại: thôn Đ, xã Hoằng Q, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Trú tại: thôn Đ, xã Hoằng Q, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam; Con ông Trần Văn Viết và bà Nguyễn Thị Vựa; Vợ: Lê Thị Hoa, sinh năm 1975, có 03 con: lớn sinh năm 1998 nhỏ sinh năm 2003; Tiền án: Không;
Tiền sự: - Tháng 11/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa ra quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng.
Chấp hành xong ngày 08/11/2018.
 -Tháng 4/2019 bị Công an xã Hoằng Phú, Hoằng Hóa ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/8/2019 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Bị hại: - Bà Lê Thị Nga, sinh năm 1948 . Vắng mặt Địa chỉ: thôn Đ , xã Hoằng Q, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

3.Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Anh Lê Duy Bình, sinh năm 1962. Vắng mặt.
Địa chỉ: thôn Trung Tiến, xã Hoằng Qùy, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
4.Người làm chứng: - Anh Trịnh Lương, sinh năm 1962. Vắng mặt Địa chỉ: thôn Đông Nam, xã Hoằng Qùy, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08h ngày 29/8/2019 Trần Văn B điều khiển xe đạp từ nhà ở thôn Đ - xã Hoằng Q - Hoằng Hóa - Thanh Hóa. Khi đi qua nhà bà Lê Thị Nhung – SN 1964 ở cùng thôn, B nhìn thấy cửa cổng khóa không có ai ở nhà, bên trong sân có nuôi nhốt 02 con chó của gia đình bà Lê Thị Nga ( bà Nga trông coi và quản lý nhà cho bà Nhung) đang nuôinh ốt trong sân gia đình bà Nhung nên nảy sinh ý định trộm cắp tài s ản. Trần Văn B đi xe đạp quay v ề nhà lấy 01 chi ếc bao tải xác rắn màu xanh bỏ vào giỏ xe đạp rồi quay trở lại dựng xe đạp ở trước cổng gia đình bà Nhung rồi cầm bì trèo tư ờng vào bên bắt trộm 01 con chó màu lông màu vàng b ỏ vào bì trèo tư ờng ra ngoài đem đến quán nhà ông Lê Duy Bình – SN 1962 ở thôn Trung Tiến – xã Hoằng Qùy – Hoằng Hóa bán cho ông Bình với giá 400.000đ.
Biển nói với ông Bình là “ còn một con chó nữa có mua không”? Ông Bình đồng ý. Sau đó B tiếp tục trở về nhà lấy bì xác rắn màu xanh sang nhà bà Nhung trèo tường theo đư ờng cũ bắt trộm 01 con chó có lông màu đen b ỏ vào bì đi vòng ra phía sau ném baot ải đựng chó qua tư ờng rào sang nhà anh Trịnh Lương – SN 1962 ở thôn Đông Nam – xã Hoằng Qùy rồi trèo tường ra ngoài. Sau đó Biển đi xe đạp đến nhà anh Lương lấy bao tải đựng chó đã trộm được đem đến bán cho ông Bình với giá 450.000đ.
Sau khi bị mất trộm 02 con chó, bà Lê Thị Nga đã báo cáo với Ban công an xã Hoằng Qùy và Cơ quan đi ều tra Công an Hoằng Hóa tiến hành xác minh khám nghiệm hiện trường. Biết sự việc được phát giác không thể trốn tránh pháp lu ật nên đến 16h30’ ngày 30/8/2019 Trần Văn B đã đến Công an huyện Hoằng Hóa để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

Thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp số 53.CSĐT ngày 30/8/2019 nơi ở của Trần Văn B đã thu gi ữ: 01 áo phông cọc tay cổ tròn màu trắng xám nhãn hi ệu Hana Vietnam size L ( đã qua s ử dụng); 01 xe đạp mini màu xanh trắng ( đã qua sử dụng); và thực hiện Lệnh khám xét s ố 54 ngày 30/8/2019 nhà ở của Lê Duy Bình, Cơ quan điều tra đã thu giữ : 01 dao loại dao bầu một lưỡi, dài 35cm có mũi nhọn, cán dao bằng gỗ ( đã qua s ử dụng); 01 ống tuýp sắt dài 90cm, phi 27 ( đã qua sử dụng); 01 bao vì xác rắn màu trắng có nhãn hi ệu Pig max P 10321S ( đã qua sử dụng); 01 bì xác rắn màu xanh không có nhãn hi ệu ( đã qua s ử dụng); 01 con chó đã bị giết mổ bỏ hết nội tạng có trọng lượng 5,6kg được xác định là con chó màu lông vàng đã b ị B trộm cắp. Đối với con chó màu lông đen, ông Bình đã giết mổ và bán hết cho khách nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
T¹i kÕt luËn ®Þnh gi¸ tµi s¶n trong tè tông h×nh sù sè: 41/H§§G –HH ngµy 05/9/2019 cña Héi ®ång ®Þnh gi¸ tµi s¶n trong tè tông h×nh sù huyÖn Ho»ng Hãa kÕt luËn: 01 con chó lông đen, trọng lượng khoảng 9kg ( đã bị giết mổ) và 01 con chó đã bị giết mổ, bỏ hết nội tạng có trọng lượng 5,6kg ( được xác định là con chó màu lông vàng) có tổng trị giá 1.256.000đ . Sau khi định giá tài sản cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 con chó đã bị giết mổ bỏ hết nội tạng còn con chó màu đen đã bị mổ bán cho khách không thu giữ được bà Nga đề nghị Biển phải bồi thường theo giá trị thực tế.

VËt chøng cña vô ¸n : 01 áo phông cọc tayc ổ tròn màu trắng xám nhãn hi ệu Hana Vietnam size L ( đã qua sử dụng); 01 xe đạp mini màu xanh trắng ( đã qua sử dụng); 01 dao loại dao bầu một lưỡi, dài 35cm có mũinh ọn, cán dao bằng gỗ ( đã qua sử dụng); 01 ống tuýp sắt dài 90cm, phi 27 ( đã qua s ử dụng); 01 bao vì xác rắn màu trắng có nhãn hi ệu Pig max P 10321S ( đã qua s ử dụng); 01 bì xác rắn màu xanh không có nhãn hi ệu ( đã qua s ử dụng) Cơ quan điều tra đã thu giữ được chuyển đến Cơ quan Thi hành án dân sự để chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 87/CTr - VKSHH ngày 08 tháng 11 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa đã truy tố bị cáo Trần Văn B về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Văn B. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” với mức hình phạt đối với Trần Văn B từ 09 đến 12

## Page 4

tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam.
Về dân sự: Người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu, nên không xem xét.
 Về xử lý vật chứng: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Trần Văn B trình bày: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với hành vi của bị cáo Trần Văn B lợi dụng nhà bà Lê Thị Nhung không có người trông coi nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp 02 con chó của bà Lê Thị Nga nuôi nhốt trong nhà bà Nhung, tổng tài sản trộm cắp trị giá 1.256.000đồng. Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai có trong tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo Trần Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “ Trộm cắp tài sản”, tội phạm, hình phạt được quy định và trừng trị tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Bị cáo Trần Văn B tháng 4/2019 bị công an xã Hoằng Phú ra quyết định về xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Bị cáo phạm tội dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc trường hợp bị xử phạt vi phạm hành chính nên bị cáo chịu tình tiết định tội quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự .
 [3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo Trần Văn B đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật đồng thời gây mất an ninh trật tự taị địa phương. Vì vậy, cần có một hình phạt tương xứng đối với mức độ nguy hiểm mà bị cáo gây ra và cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo lao động, học tập trở thành người có ích cho xã hội đồng thời đảm bảo tính răn đe,

## Page 5

giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú .Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội ngoài hình phạt chính có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền từ năm triệu đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có công ăn việc làm, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về phần dân sự: Bị hại bà Lê Thị Nga có đơn đề nghị không yêu cầu bị cáo phải bồi thường phần dân sự. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Trong vụ án này còn có hành vi mua 02 con chó của ông Bình nhưng do ông Bình không biết 02 con chó là do bị cáo Biển trộm cắp mà có. Nay ông Bình không yêu cầu đối với số tiền trên, nên HĐXX không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 áo phông cọc tay cổ tròn màu trắng xám nhãn hi ệu Hana Vietnam size L ( đã qua sử dụng); 01 dao loại dao bầu một lưỡi, dài 35cm có mũi nhọn, cán dao bằng gỗ ( đã qua s ử dụng); 01 ống tuýp sắt dài 90cm, phi 27 (đã qua sử dụng); 01 bao vì xác rắn màu trắng có nhãn hiệu Pig max P 10321S ( đã qua sử dụng); 01 bì xác rắn màu xanh không có nhãn hi ệu ( đã qua sử dụng) là vật đã cũ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Đối với chiếc xe đạp mini màu xanh trắng cũ cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1,2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn B: 15( Mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/8/2019.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với chiếc xe đạp mini cũ, gỉ, sơn màu xanh trắng đã qua sử dụng, dùng vào việc phạm tội.
Tịch thu tiêu hủy: 01 áo phông cọc tay cổ tròn màu trắng xám nhãn hiệu Hana Vietnam size L ( đã qua s ử dụng); 01 dao lo ại dao bầu một lưỡi, dài 35cm có mũi nhọn, cán dao bằng gỗ ( đã qua sử dụng); 01 ống tuýp sắt dài 90cm, phi 27 ( đã qua sử dụng); 01 bao vì xác rắn cũ màu xanh; 01 bì xác rắn cũ màu xanh theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 10/BBGN ngày 27 tháng 11 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Văn B chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
-VKSND h.Hoằng Hóa;
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-Chi cục THADS h.Hoằng Hóa;
-Công an h.Hoằng Hóa;
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-Bị cáo;
- Người bị hại;
-UBND xã; Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Phƣơng