Bản án số: 56/2019/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 56/2019/QĐST-DS
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Trương Văn T yêu cầu chị Bùi Khắc C trả số tiền 150.000.000 đồng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 56/2019/DS-ST Ngày: 01-11-2019 Về việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Ngọc Cẩm Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thanh Vũ Bà Phan Thị Thu Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
 - Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà La Thị Thúy Vi – Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 11 năm 201 9 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành , tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
187/2019/TLST-DS ngày 26 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2019/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 10 năm 2019 giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Trương Văn T, sinh năm 1969 Nơi cư trú: Ấp T, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Lê Trường T, sinh năm 1985;
Nơi cư trú: Số 178/2 ấp 10, thị trấn T, huyện P, tỉnh Bến Tre. Có mặt.
2. Bị đơn: Chị Bùi Khắc C, sinh năm 1978. Có mặt.
Nơi cư trú: Ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 19/8/2019 , các biên bản hòa giải và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn anh Trương Văn T là anh Lê Trường T trình bày:
Từ ngày 02/02/2017 đến ngày 22/3/2019 anh Trương Văn T có cho chị Bùi Khắc C vay với s ố tiền tổng cộng là 150.000.000 đ ồng, khi vay hai bên thỏa

## Page 2

2 thuận không tính lãi, mục đích vay là đ ể chịC trả nợ ngân hàng. Anh T cho chị C vay tổng cộng 06 lần, cụ thể như sau:
- Lần thứ nhất: Cho vay vào ngày 02/02/2017 với số tiền 10.000.000(Mười triệu) đồng, khi vaych ị C có viết và ký tên vào biên nh ận, thời hạn trả là đến ngày 02/3/2017.
- Lần thứ 2: Cho vay vào ngày 01/8/2017 với số tiền 40.000.000(Bốn mươi triệu) đồng, khi vaych ị C có viết và ký tên vào biên nh ận, thời hạn trả là đến ngày 06/9/2017.
- Lần thứ 3: Cho chịC vay vào ngày 09/3/2018 với số tiền 40.000.000(Bốn mươi tri ệu) đ ồng; Lần thứ 4: Vay vào ngày 22/3/2018 với s ố tiền 40.000.000(Bốn mươi tri ệu) đồng; Lần thứ 5: Vay vào ngày 15/02/2019 với số tiền 10.000.000 (Mư ời triệu) đồng và lần thứ 6: Vay vào 22/3/2019 với số tiền 10.000.000(Mười tri ệu) đồng. Các lần vay này hai bên chỉ thỏa thu ận mi ệng, không có làm gi ấy tờ, anh T trực tiếp đưa ti ền choch ị C và cũng không có ai làm chứng.
 Tổng cộng số tiền mà anh T đã cho chịC vay là 150.000.000 đồng. Từ khi vay đến nay anh T đã nhiều lần yêu cầu chịC trả tiền nhưng chịC vẫn chưa trả cho anh T khoản tiền nào. Do đó, anh T có đơn khởi kiện yêu cầu chịC trả cho anh số tiền tổng cộng là 150.000.000(Một trăm năm mươi tri ệu) đ ồng, không yêu cầu tính lãi.
Tại bản tự khai, các biên bản hòa gi ải và những lời khai ti ếp theo trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Bùi Khắc C trình bày:
Chị thừa nhận chị có vay của anh T số tiền tổng cộng là 50.000.000(Năm mươi tri ệu) đồng theo hai biên nhận vay tiền ngày 02/02/2017 và ngày 01/8/2017, vay không tính lãi, m ục đích vay là đ ể trả nợ ngân hàng. Chị cũng thừanh ận biên nhận vay ti ền ngày 02/02/2017 và biên nhận vay ti ền ngày 01/8/2017 là doch ị viết và ký tên. Tuy nhiên, đối với s ố tiền vay 50.000.000đồng này thì chị đã trả xong hết cho anh T, khi trả là chị trực tiếp đưa tiền cho anh T vì tin tưởng nên chị không có làm gi ấy tờ và cũng không lấy lại hai biên nhận vay tiền. Đối với số tiền 100.000.000(Một trăm triệu) đồng của 04 lần vay tiền sau thì chị hoàn toàn không có vay của anh T. Hiện tại, chị không có nợ anh T số tiền nàoc ả. Do đó, đối với yêuc ầu khởi ki ện của anh T thìch ị không đồng ý.
Tại phiên tòa:
Anh T là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn t ự nguyện xin rút một phần yêuc ầu khởi kiện đối với chịC về việc yêuc ầu chịC trả số tiền là 100.000.000 đồng của 04 khoản vay sau. Anh chỉ yêu cầu chịC trả cho anh T số

## Page 3

3 tiền 50.000.000 đồng theo hai biên nhận ngày 02/02/2017 và ngày 01/8/2017 và không yêu cầu tính lãi.
Bị đơn chịC không đồng ý yêu cầu của anh T vì cho rằng chị đã trả hết nợ cho anh T và hiện tại chị không có nợ anh T khoản tiền nào.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành phát bi ểu ý ki ến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và các đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015:
 - Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của anh T đối với chịC về việc yêu cầuch ị C phải trả số tiền 100.000.000 đồng của 04 kho ản vay vào các ngày 09/3/2018, 22/3/2018, 15/02/2019 và 22/3/2019.
- Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh T, buộc chịC có nghĩa v ụ trả cho anh T số tiền 50.000.000 đồng. Ghi nhận anh T không yêu cầu tính lãi đối với số tiền trên. Án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng c ứ có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự, kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Căn cứ theo đơn khởi kiện của anh Trương Văn T đối với chị Bùi Khắc C thì vụ án có quan hệ tranh chấp là“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”. Quan hệ pháp luật tranh chấp nêu trên được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Chị Bùi Khắc C có nơi cư trú tại: Ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.
 [2] Về nội dung:
Anh T khởi kiện yêu cầu chịC trả số tiền vay tổng cộng là 150.000.000 đồng. Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của anh T là biên nhận vay tiền ngày 02/02/2017 và biên nhận vay tiền ngày 01/8/2017. ChịC không đồng ý yêu cầu của anh T vì chị không có nợ tiền như anh T trình bày.
[2.1] Xét về yêu cầu chịC trả số tiền nợ tổng cộng là 50.000.000đồng theo biên nhận ngày 02/02/2017 và biên nhận ngày 01/8/2017 thì Hội đồng xét xử thấy rằng: Căn cứ vào biên nhận ngày 02/02/2017, biên nhận ngày 01/8/2017

## Page 4

4 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chịC đều thừa nhận là chị có vay của anh T với số tiền tổng cộng là 50.000.000đồng theo hai biên nhận nêu trên. Đồng th ời, chịC cũng thừanh ận chữ viết vàch ữ ký trong biên nhận 02/02/2017 và biên nhận ngày 01/8/2017 làc ủa doch ị viết và ký tên. Do đó, sự thừa nhận của chịC về việc chị có vay của anh T số tiền tổng cộng là 50.000.000 đồng là tình ti ết, sự kiện không cần phải chứng minh đư ợc quy định tại khoản Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2.2] Xét về lời trình bày của chị C: ChịC cho rằng chị đã trả hết số nợ 50.000.000 đồng theo hai biên nhận vay ti ền ngày 02/02/2017 và ngày 01/8/2017 cho anh T . Tuy nhiên, do quen bi ết và tin tưởng lẫn nhau nên khi trả tiền thìch ị C trực tiếp đưa ti ền cho anh T chứ hai bên không có làm gi ấy tờ, không có người làm chứng và chị cũng không yêu cầu anh T đưa lại chị hai biên nhận nêu trên. Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã ra thông báo đ ể yêu cầu chịC cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh cho vi ệc chị đã trả hết số nợ 50.000.000 đồng cho anh T nhưng chị vẫn không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào cho Tòa án. Mặt khác, anh T cho rằng anh không cónh ận bất kỳ khoản tiền nào từ chịC cũng như số tiền 50.000.000đồng mà chịC đã trình bày. Do đó, lời trình bày của chịC là không có cơ sở nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
 [2.3] Xét về yêu cầu chịC trả số tiền nợ còn lại tổng cộng là 100.000.000đồng của 0 4 khoản vay vào các ngày 09/3/2018, 22/3/2 018, 15/02/2019 và 22/3/2019 thì : Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là anh T tự nguyện xin rút một phần yêuc ầu khởi kiện đối với số tiền tổng cộng là 100.000.000 đồng của 04 khoản vay vào các ngày 09/3/2018, 22/3/2018, 15/02/2019 và 22/3/2019. Xét thấy, đây là yêu cầu tự nguyện của anh T và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Căn c ứ vào đi ểm c khoản 1 Đi ều 217 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015, Hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của anh T về việc yêu cầu chị C trả số tiền vay tổng cộng là 100.000.000 đồng của 04 khoản vay vào các ngày 09/3/2018, 22/3/2018, 15/02/2019 và 22/3/2019.
Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu khởi kiện của anh T là có cơ sở nên được chấp nhận buộc chịC phải có trách nhiệm trả cho anh T số tiền 50.000.000 đồng. Anh T không yêu cầu tính lãi đối với số tiền trên nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[2.4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [2.5] Về án phí:
Do yêu cầu khởi kiện của anh T được chấp nhận nên chịC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 50.000.000 đ x 5% = 2.500.000 đồng.

## Page 5

5 Anh Trút một phần yêu cầu kh ởi kiện nên anh T được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí là 3.750.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004764 ngày 20 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144, Điều 147, Điều 217, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 [1] Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trương Văn T đối với bị đơn chị Bùi Khắc C về việc yêu cầu chịC trả số tiền vay tổng cộng là 100.000.000 (Một trăm triệu) đồng.
[2] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trương Văn T đối với bị đơn chị Bùi Khắc C.
 Buộc chị Bùi Khắc C có nghĩa vụ trả cho anh Trương Văn T số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng. Ghi nhận anh Trương Văn T không yêu cầu tính lãi đối với số tiền trên.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, khi có đơn yêuc ầu thi hành án của anh T nếu chịC chưa trả số tiền trên thì hàng tháng chịC còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền chưa thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành xong.
[3] Về án phí:
Chị Bùi Khắc C có nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn) đồng.
Hoàn lại anh Trương Văn T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.750.000(Ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004764 ngày 20 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
[4] Quyền kháng cáo : Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời h ạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 6

6 án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7,7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành, Bến Tre;
- CCTHADS huyện Châu Thành, Bến Tre;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký tên và đóng dấu)



 Võ Ngọc Cẩm Sơn

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Trần Thanh Vũ Phan Thị Thu Thảo THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Võ Ngọc Cẩm Sơn












.