Bản án số: 360/2019/HSST
Bị cáo Võ Văn P cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 360
Ngày: 05/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 360/2019/HSST Ngày 05 - 11 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Bá Linh, Kiểm sát viên.
Trong các ngày 02 và 05 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 360/2019/HSST ngày 14 tháng 10 năm 201 9, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 376/2019/HSST-QĐ ngày 18/10/2019 đối với các bị cáo:
1. Võ Văn Ph, sinh năm 1979 tại tỉnh A; thƣờng trú: Ấp 5 xã M, huyện Đ, tỉnh A; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; con ông Võ Thành Đ, sinh năm 1950 và con bà Lê Thị R, sinh năm 1953, bị cáo có 09 chị em ruột, bị cáo là thứ 2; tiền án, tiền sự: Không có.
Nhân thân: Ngày 09/01/2015, Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B xử phạt 15 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có, theo bản án số 11, ngày 23/10/2015 chấp hành xong hình phạt tù, đóng án phí tháng 4/2015.
Bị tạm giữ ngày 08/7/2019 đến ngày 14/7/2019 đƣợc hủy bỏ biện pháp tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có mặt.
2. Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1978 tại tỉnh L; thƣờng trú: Ấp M, xã M, huyện T, tỉnh L; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1951 và con bà Huỳnh Thị Kim S, sinh năm 1953; có vợ Bùi Thị Th, sinh năm 1982 và có 02 con sinh năm 2012 và năm 2015; tiền án, tiền sự: Không có. Bị bắt giam ngày 08/7/2019, có mặt
3. Nguyễn Thanh T, sinh năm 1997 tại tỉnh A; thƣờng trú: 41/10c khu phố T, phƣờng M, Thành phố L, tỉnh A; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn:
1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn K,

## Page 2

sinh năm 1979 và con bà Nguyễn Ngọc X, sinh năm 1980, bị cáo có 4 anh em, bị cáo là thứ 1; tiền án, tiền sự: Không có. Bị bắt giam ngày 08/7/2019 đến nay, có mặt.
4. Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1980 tại tỉnh S; thƣờng trú: Ấp Tr, xã Tr, huyện L, tỉnh S; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn B và con bà Trần Thị Th H; có vợ Nguyễn Thị Th, sinh năm 1982 và có 02 con sinh năm 1991; tiền án: Không có.
 Tiền sự: Ngày 30/3/2019 Công an thị xã D, tỉnh B xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc, theo quyết định số 442 (bị cáo chƣa nộp phạt)
Nhân thân: Ngày 31/5/2011 Công an huyện B, tỉnh T xử phạt hành chính 2.000.000 đồng về hành vi xuất cảnh, nhập cảnh không có hộ chiếu, thị thực theo quyết định xử phạt hành chính số 138 (đã nộp phạt ngày 31/5/2011)
Bị bắt giam ngày 08/7/2019, có mặt.
5. Nguyễn Tấn Đ1, sinh năm 1984 tại Thành phố H; thƣờng trú: 43 Ng, phƣờng 9, Quận 8, Thành phố H; nghề nghiệp: chạy xe ôm; trình độ học vấn:
2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1953 và con Nguyễn Thị H, sinh năm 1953, bị cáo có 05 anh em, bị cáo là thứ 3.
 Tiền sự: Ngày 06/5/2019 Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố H ra quyết định áp dụng cai nghiện bắt buộc thời gian 15 tháng, theo quyết định số 198 (bị cáo chƣa chấp hành quyết định)
Tiền án: 16/01/2009 Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố H xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án số 11, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/7/2009, bị cáo chƣa nộp án phí.
Bị bắt tạm giam ngày 08/7/2019, có mặt.
Người làm chứng: Anh Lê Công H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 08/7/2019, tại nhà trọ tổ 9, khu phố Nh, phƣờng D, thị xã D, tỉnh B. Ngƣời tênH (không rõ nhân thân) tổ chức làm cái đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức lắc bầu cua. Khi tham gia chơi có các bị cáo Võ Văn Ph, Nguyễn Văn Nh, T, Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1980, Nguyễn Tấn Đ1, sinh năm 1984 và 01 ngƣời khác (không rõ nhân thân) tham gia đặt cƣợc mỗi ván từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. Tất cả chơi đến khoảng 19 giờ cùng ngày Công an phƣờng Dĩ An kiểm tra hành chính lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang đối với các bị cáo Ph, Nh, T, Đ sinh năm 1980 và Đ sinh năm 1984. Đối với ngƣời tênH và ngƣời không rõ tên tẩu thoát.
Vật chứng thu giữ: 6.750.00 đồng (sáu triệu bảy trăm năm mƣơi nghìn đồng) gồm 150.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và 6.600.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc thu giữ trên ngƣời các bị cáo; 01 hộp nhựa hình trụ tròn màu trắng tím;
01 cái đĩa nhựa hình tròn; 01 tấm giấy kích thƣớc 43 x 63,5 cm in hình Bầu,

## Page 3

Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai và 03 cục hình vuông in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai.
Số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc.
- Võ Văn Ph mang theo 15.000.000 đồng, sử dụng 5.000.000 đồng để đánh bạc, khi chơi thua 4.300.000 đồng, khi bắt giữ thu giữ trong ngƣời 10.700.000 đồng.
- Nguyễn Tấn Đ1, sinh năm 1984 mang theo 350.000 đồng sử dụng hết vào đánh bạc. Khi chơi thua 50.000 đồng, khi bị bắt giữ thu giữ trong ngƣời 300.000 đồng.
- Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1980 mang theo 600.000 đồng sử dụng hết đánh bạc, khi chơi thua 50.000 đồng, khi bắt giữ thu giữ trong ngƣời 550.000 đồng.
- Nguyễn Văn Nh mang theo 700.000 đồng sử dụng hết đánh bạc, khi chơi thua 100.000 đồng, khi bắt giữ thu giữ trong ngƣời 600.000 đồng.
- T mang theo và s ử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, khi chơi thua 100.000 đồng.
Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc 6.750.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 379/CT – VKS ngày 14 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo Võ Văn Ph, Nguyễn Văn Nh, T, Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1980, Nguyễn Tấn Đ1, sinh năm 1984 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Văn Ph từ 9 đến 12 tháng tù.
Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh từ 6 đến 8 tháng tù.
Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoT từ 6 đến 8 tháng tù.
Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ sinh năm 1980 từ 7 đến 9 tháng tù.
Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ1 sinh năm 1984 từ 9 đến 12 tháng tù Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa hình trụ tròn màu trắng tím; 01 cái đĩa nhựa hình tròn; 01 tấm giấy kích thƣớc 43 x 63,5 cm in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai và 03 cục hình vuông in hình bầu, cua,

## Page 4

tôm, cá, gà, nai . Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 6.750.00 đồng (sáu triệu bảy trăm năm mƣơi nghìn đồng)
Các bị cáo không tranh luận đối với Đại diện Viện kiểm sát, không bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo: Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang ngày 08/7/2019, lời khai ngƣời làm chứng, biên bản ghi lời khai các bị cáo, quá trình tranh tụng tại phiên tòa thể hiện. Ngày 08/7/2019 tại nhà trọ tổ 9, khu phố Nh, phƣờng D, thị xã D, tỉnh B, bị cáo Võ Văn Ph, Nguyễn Văn Nh, T, Nguyễn Tấn Đ sinh năm 1980, Nguyễn Tấn Đ1 sinh năm 1984 cùng với ngƣời thanh niên, ngƣời tên Hƣơng không rõ nhân thân đánh bạc bằng hình thức lắc bầu cua, tôm cá, nai, gà thắng thua bằng tiền, với mỗi ván từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng, tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc 6.750.000 đồng. Nhƣ vậy, hành vi trên của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 379/CT-VKS ngày 14/10/2019 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo cũng nhƣ trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với các bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ph, Nh, T, Nguyễn Tấn Đ sinh năm 1980 không có. Bị cáo Nguyễn Tấn Đ1 sinh năm 1984 chƣa đƣợc xóa án tích tại bản án số 11 ngày 16/01/2009 của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố H lần phạm tội này của bị cáo thuộc trƣờng hợp tái phạm, quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ph, Nh, T, Nguyễn Tấn Đ sinh năm 1980 phạm tội lần đầu thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên đƣợc quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Về nhân thân: Bị cáo Nh, T có nhân thân tốt thể hiện các bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo Ph, Nguyễn Tấn Đ sinh năm 1980, Nguyễn Tấn Đ1 sinh năm 1984 có nhân thân xấu thể hiện việc các bị cáo có tiền án, tiền sự, bị cáo Ph tuy đƣợc xem đƣơng nhiên xóa án tích tại bản án số 11 ngày 09/01/2015 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B, lần phạm tội này của bị cáo thể hiện sự không hƣớng thiện của bản thân cũng nhƣ việc chấp hành pháp luật.
[2] Về tính chất mức độ tội phạm: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng, các bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện phạm tội một cách cố ý. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng tại địa phƣơng. Đánh bạc đƣợc xem là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm hình sự khác.

## Page 5

Do vậy, hành vi trên của các bị cáo phải đƣợc xét xử nghiêm mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.
[3] Trong vụ án có đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn do các bị cáo không có sự phân công, bàn bạc trong việc phạm tội. Các bị cáo tham gia với vai trò ngƣời thực hành.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo Nguyễn Tấn Đ sinh năm 1980, bị cáo Nguyễn Tấn Đ sinh năm 1984 cần xử mức hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để các bị cáo tự cải tạo, r n luyện giáo dục bản thân sau này không vi phạm nữa.
Đối với các bị cáo Võ Văn Ph, Nguyễn Văn Nh, T có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và có nơi cƣ trú rõ ràng. Vì vậy, việc áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo cũng có tác dụng giáo dục, đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Xét, các bị cáo là lao động chính trong gia đình, là ngƣời làm thuê, thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng quy định khấu trừ một phần thu nhập khi áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo theo quy định khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình. Đối với bị cáo Ph, Nh, T, Hội đồng xét xử cũng xem xét số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc để có mức hình phạt tƣơng xứng.
[5] Trong vụ án còn có ngƣời tên Hƣơng và ngƣời thanh niên không rõ nhân thân cùng tham gia đánh bạc. Tuy nhiên không xác định đƣợc nhân thân của số ngƣời trên. Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tách xác minh xử lý sau là phù hợp.
[6] Đối với vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ 01 hộp nhựa hình trụ tròn màu trắng tím; 01 cái đĩa nhựa hình tròn; 01 tấm giấy kích thƣớc 43 x 63,5 cm in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai và 03 cục hình vuông in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai, vật chứng sử dụng liên quan đến việc phạm tội, không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy. Đối với 6.750.00 đồng các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc.
[7] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đƣa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử đƣợc chấp nhận. Riêng mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Tấn Đ sinh năm 1980, bị cáo Nguyễn Tấn Đ1 sinh năm 1984 có phần nghiêm khắc. Hội đồng xét xử xử mức hình phạt các bị cáo thấp hơn so với mức đề nghị. Đối với mức hình phạt bị cáo Ph, Nh, T đại diện Viện kiểm sát đƣa ra không phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử vì vậy không đƣợc chấp nhận.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 6

hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Võ Văn Ph, Nguyễn Văn Nh, T, Nguyễn Tấn Đ sinh năm 1980, Nguyễn Tấn Đ1 sinh năm 1984 phạm tội Đánh bạc.
1.1 Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Tấn Đ sinh năm 1980.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ 06 (sáu) tháng tù 1.2 Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Tấn Đ1 sinh năm 1984.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ1 06 (sáu) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Tấn Đ sinh năm 1980, Nguyễn Tấn Đ1 sinh năm 1984 tính từ ngày 08/7/2019 1.3 Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Võ Văn Ph 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo đƣợc khấu trừ thời gian tạm giữ 06 ngày tƣơng ứng với 18 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 01 (một) năm 5 (năm) tháng 12 (mƣời hai) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã M, huyện Đ, tỉnh A nhận đƣợc bản án và quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Võ Văn Ph cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện Đ, tỉnh A giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
1.4 Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh 12 (mƣời hai) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam 04 (bốn) tháng 01 (một) ngày tƣơng ứng với 12 (mƣời hai) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt cải tạo không giam, giữ.
1.5 Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáoT 12 (mƣời hai) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam 04 (bốn) tháng 01 (một) ngày tƣơng ứng với 12 (mƣời hai) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt cải tạo không giam giữ.

## Page 7

Căn cứ khoản 3 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên bố trả tự do cho bị cáo Nguyễn Văn Nh, T ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo Nh, T không bị tạm giam về một tội phạm khác.
2. Các biện pháp tƣ pháp: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 6.750.000 đồng (sáu triệu bảy trăm lăm mƣơi nghìn đồng)
Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp nhựa hình trụ tròn màu trắng tím; 01 cái đĩa nhựa hình tròn; 01 tấm giấy kích thƣớc 43 x 63,5 cm in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai và 03 cục hình vuông in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai.
Theo biên lai thu tiền số 01296, biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/10/2019.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14.
 Các bị cáo Võ Văn Ph, Nguyễn Văn Nh, T, Nguyễn Tấn Đ sinh năm 1980, Nguyễn Tấn Đ1 sinh năm 1984 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thị xã;
- Chi cục THA dân sự thị xã;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phƣờng nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS. Vũ Linh