Bản án số: 64/2019/HNGĐ-ST
bản án ly hôn số 64/2019
Số: 64
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn số 64

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 64/2019/HNGĐ-ST Ngày: 14-11-2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Phiếu
 2. Ông Tạ Khắc Nghĩa .
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Trần Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thu Hòa.
Ngày 14 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 157/2019/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2019/q®XXst - HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 32/2019/QĐST -HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị La Thị Đ, sinh năm 1986 Trú tại: Tổ 3, Thị trấn Y, huyện L, tỉnh Yên Bái.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn B, sinh năm 1982 Trú tại: Thôn X xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình Các đương sự vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Tại đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 6 năm 2019 và bản tự khai, nguyên đơn chị La Thị Đ trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Phạm Văn B kết hôn với nhau và có đăng ký tại Ủy ban nhân dân Thị trấn Y , huyện L , tỉnh Yên Bái vào ngày 03/02/2017 trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng anh chị sinh sống tại Tổ 3, Thị trấn Y , huyện L, tỉnh Yên Bái cho đến khi vợ chồng ly thân.
Hai vợ chồng anh chị sống hạnh phúc đư ợc đến tháng 10/2018. Nguyên nhân mâu thuẫn là do v ợ chồng không hợp thường xuyên bất đồng quan đi ểm sống.
Từ khi ly thân anh B đã bỏ về quê tại xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình ở, không tâm gì đến mẹ con chị. Chị xác định mâu thu ẫn giữa chị và anh B trầm trọng, không còn tình cảm vợ chồng nên chị xin ly hôn với anh B để ổn định cuộc sống riêng.
Về con chung: Chị xác định chị và anh B có 01 con chung là cháu Phạm Ngọc Như A sinh ngày 03/6/2017, hi ện cháu đang ở với chị. Nguyện vọng của chị sau ly hôn là xin ti ếp tục được chăm sóc và nuôi dư ỡng cháu Như A , chị không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản và công nợ chung: Chị không yêu cầu giải quyết.
Ngày 24 tháng 6 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện N đã thụ lý vụ án về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo đơn khởi kiện của chị La Thị Đ. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện N đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng thủ tục pháp luật quy định.
Đối với anh Phạm Văn B mặc dù đã biết việc Tòa án nhân dân huyện N đã thụ lý giải quyết vụ án chị Đ xin ly hôn với anh, nhưng anh B vẫn không gửi văn bản trả lời thông báo thụ lý vụ án đến Tòa án và cũng không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Theo biên bản xác minh của Tòa án với Ủy ban nhân dân xã Q và lời khai của ông Phạm Ngọc Ph là bố đẻ anh B thì hiện nay anh B vẫn có hộ khẩu và đang sinh sống tại Thôn X, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình cùng gia đình ông Ph.
Tại đơn xin xử vắng mặt, nguyên đơn vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn với anh B, xin nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
*Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
* Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:

## Page 3

Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 7 1 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đã có đơn xin xử vắng mặt. Bị đơn không thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, không có mặt tại phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và tại các phiên tòa dù đã được triệu tập hợp lệ.
Đề nghị HĐXX:
Áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 5, 147, 227, 228, 266, 271 và khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 5 điều 27 và danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Đề nghị tuyên:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị La Thị Đ .
Xử ly hôn giữa chị La Thị Đ và anh Phạm Văn B.
2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao cháu cháu Phạm Ngọc Như A, sinh ngày 03/6/2017, hiện đang ở với chị Đ cho chị Đ tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Đ.
3. Về án phí ly hôn: Chị La Thị Đ phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thủ tục tố tụng:
 [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại Thôn X, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện N , tỉnh Ninh Bình thụ lý vụ án là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về nội dung: Căn c ứ các tài li ệu, chứng c ứ đã đư ợc xem xét tại phiên tòa HĐXX nhận thấy:
[2.1].Về quan hệ hôn nhân:
Quan hệ hôn nhân gi ữa chị Đ và anh B là quanh ệ hôn nhânh ợp pháp.
Tuy nhiên hai bên chỉ chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống. Việc anh B bỏ về quê tại xã Q, huyện N ở và vợ chồng anh chị ly thân từ tháng 10/2018 cho đến nay chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa hai bên chỉ

## Page 4

còn tồn tại về mặt hình thức, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đ với anh B là có căn cứ, phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [2.2].Về con chung: Nguyện vọng của chị Đ xin được ti ếp tục nuôi con chung là cháu Phạm Ngọc Như A , sinh ngày 03/6/2017, hiện cháu đang ở với chị, Hội đồng xét xử thấy: Về điều kiện kinh tế, chị Đ hiện đang làm giáo viên mầm non, thu nhập khoảng hơn 7.000.000 đồng/1 tháng, đủ khả năng để nuôi con. Hơn nữa, về phía anh B, quá trình Tòa án giải quyết vụ án, mặc dù đã được thông báo triệu tập hợp pháp nhưng anh vẫn không đến làm việc với Tòa án, không thể hiện quan điểm về việc nuôi con, điều này cho thấy anh B đã tự mình từ bỏ quyền được chăm sóc, nuôi dưỡng con. Mặt khác theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình:“Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Do vậy, để đảm bảo sự ổn định, lợi ích mọi mặt của cháu Như A nên giao cháu Như A cho chị Đ tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là có căn cứ theo khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình.
 [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đ không có yêuc ầu nên không đặt ra việc giải quyết.
[2.4]. Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [2.5]. Về án phí ly hôn sơ th ẩm: Chị Đ phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các điều 147, 227, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng các điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu khởi kiện của chị La Thị Đ . Xử ly hôn giữa chị La Thị Đ và anh Phạm Văn B.
2. Về con chung: Giao Phạm Ngọc Như A, sinh ngày 03/6/2017 hiện cháu đang ở cùng chị Đ cho chị Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho

## Page 5

đến khi cháu Như A đủ 18 tuổi. Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Đ.
Sau khi ly h«n, ngêi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn nghÜa vô th¨m nom con mµ kh«ng ai ® îc c¶n trë. Cha mÑ kh«ng trùc tiÕp nu«i con l¹m dông viÖc th¨m nom ®Ó c¶n trë hoÆc g©y ¶nh h ëng xÊu ®Õn viÖc tr«ng nom, ch¨m sãc vµ nu«i dìng, gi¸o dôc con th× ngêi trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn yªu cÇu Tßa ¸n h¹n chÕ quyÒn th¨m nom con cña ngêi ®ã.
 3. Về án phí ly hôn sơ thẩm : Chị La Thị Đ phải nộp là 300.000 đồng.
Được trừ vào số tiền tiền tạm ứng án phí chị Đ đã nộp 300.000 đ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2013/0000 191 ngày 24/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
4. Quyền kháng cáo: Chị Đ và anh B được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND Thị trấn Y, H. L, T. Bắc Giang
- UBND xã Q
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh