Bản án số: 52/2019/HS-ST
Nguyễn Trọng S hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 52
Ngày: 25/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NÔNG CỐNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 52/2019/HS-ST Ngày: 25 - 10 - 2019



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lợi Bà Lê Thị Xuân
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lại Thị Minh Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nông Cống.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Chung – Kiểm sát viên.



Ngày 25 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2019/HSST ngày 24 tháng 9 năm 2019. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2019/QĐXXST -HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
 Nguyễn Trọng S, sinh ngày 20 tháng 8 năm 1992 tại Thôn T , xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: T, xã T, huyện N, Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trọng T và bà Nguyễn Thị T; Bị cáo chưa có vợ, con.
 Tiền án: Không.
 Tiền sự: Ngày 18/3/2019 bị Công an huyện Nông Cống xử phạt vi phạm hành chính về hành vi " Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác" mức phạt 3.500.000đồng.
 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 30/7/2019. " Có mặt".

 - Bị hại: Anh Trương Văn V, sinh năm 1989. " Có mặt"Địa chỉ: Tiểu khu T, thị trấn N, huyện N, Thanh Hóa.


 - Người làm chứng:

## Page 2

 + Anh Trương Văn B, sinh năm 1990. " Vắng mặt"Địa chỉ: xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ, ngày 13/5/2019 do có mâu thuẫn từ trước với anh Trương Văn B, sinh năm 1990 - nhân viên nhà nghỉ V , Nguyễn Trọng S cùng 03 người khác gồm Th ( ở huyện T ), T và H ( ở huyện Quảng Xương) dùng xe ô tô BKS 36A- ... của anh Lưu VănH (sinh năm 1981, trú tại tiểu khuN , thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa) mang theo hung khí đến nhà nghỉ V2 (ở tiểu khu T, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa) tìm anh Trương Văn B để đánh, khi đến nhà nghỉ V 2 được biết anh B đang ở nhà nghỉ V3 nên nhóm của bị cáo di chuyển đến nhà nghỉ V3, trên đường đi gặp anh B đang di chuyển bằng xe máy theo hướng từ huyện N về thị trấn N tại xã V thì nhóm của bị cáo đuổi theo. Anh B chạy xe về đến nhà nghỉ V2 và vào trong khu nhà phía trong chốt cửa lại. Nhóm của bị cáo đuổi đến nhà nghỉ V2 nhưng không vào được phía trong. Lúc quay ra, bị cáo thấy trên cột điện trước cổng nhà nghỉ V2 có lắp 01 camera nên dùng gậy gỗ mà bị cáo cầm đến đập hỏng camera rồi lên xe bỏ đi.
 Theo bản kết luận định giá tài sản số 30/HDĐGTS ngày 06/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nông Cống:
 - 01 camera an ninh loại HDCVI CAMERA @JHUA, thông số DH -HAC- HFW1000SP-S3, lắp đặt mới ngày 03/5/2019. Giá trị tạ i thời điểm hiện tại là 900.000đồng ( chín trăm nghìn đồng).
 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Trọng S khai nhận hành vi dùng gậy gỗ đập hỏng 01 camera trước cửa nhà nghỉ V 2 vào ngày 13/5/2019. Bị cáo khai báo sự việc đập phá là bột phát, không bàn bạc với ai, do nghĩ camera ghi lại hình ảnh của nhóm mình nên đập để che giấu sự việc.
 Đối với gậy gỗ mà bị cáo dùng để đập phá camera, bị cáo khai đã vứt ở đoạn đường gần công ty may T, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy, hiện chưa thu giữ được.
 Đối với xe ô tô BKS 36A - ... khi cho bị cáo mượn, anh H không biết việc bị cáo dùng xe của mình để đuổi đánh anh B, sau đó đập phá tài sản của anh V, quá trình điều tra xác định xe ô tô BKS 36A - ... không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan CSĐT không thu giữ.
 Đối với các đối tượng đi cùng bị cáo khai báo đều không rõ địa chỉ, cơ quan CSĐT không có cơ sở để xác minh và lấy lời khai, không đủ căn cứ để khẳng định những đối tượng trên có liên quan đến vụ án.
 * Vật chứng vụ án:

## Page 3

 01 camera an ninh loại HDCVI CAMERA @JHUA, thông số DH -HAC- HFW1000SP-S3 đã hư hỏng hoàn toàn do hành vi hủy hoại. Đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống.
 01 gậy gỗ không rõ kích thước là công cụ bịc áo dùng để hủy hoại tài sản, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy, hiện chưa thu giữ được.
 * Yêu cầu bồi thường dân sự: Bị hại anh Trần Văn Vyêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền thực tế anh đã lắp camera là 3.000.000đồng.

Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKSNC, ngày 24/9/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống đã truy tố Nguyễn Trọng S về tội " Hủy hoại tài sản"theo điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi hủy hoại tài sản của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại trình bày bị cáo đã bồi thường số tiền 3.000.000đ, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Nông Cống giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 30/7/2019.
Về bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường, không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, nên không xem xét.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 camera an ninh loại HDCVI CAMERA @JHUA, thông số DH - HAC- HFW1000SP-S3 đã hư hỏng hoàn toàn do hành vi hủy hoại Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Trọng S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nông Cống, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại

## Page 4

phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, của người làm chứng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 14 giờ 00, ngày 13/5/2019 tại nhà nghỉ V2, ở tiểu khu T, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Nguyễn Trọng S đã dùng gậy gỗ đập phá 01 camera loại HDCVI CAMERA @JHUA, thông số DH -HAC- HFW1000SP-S3 của anh Trương Văn V, hậu quả làm cho camera hư hỏng hoàn toàn không thể sữa chữa.
Theo bản kết luận định giá tài sản số 30/HDĐGTS ngày 06/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nông Cống, camera trên có giá trị 900.000đồng. Hành vi hủy hoại tài sản của Nguyễn Trọng S gây thiệt hại về tài sản dưới 2.000.000đồng, nhưng ngày 18/3/2019 Nguyễn Trọng S đã bị Công an huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi " Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản", chưa được xóa án tích, nên đã đủ yếu tố cấu thành tội " Hủy hoại tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Do đó, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống đối với bị cáo Nguyễn Trọng S là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.


 [3] Đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm trật tự, an to àn xã hội. Hành vi này cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

 [4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo không có tiền án, không phải chịu tình tiết tăng nặng.
 Tiền sự: Ngày 18/3/2019 bị Công an huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi hủy hoại tài sản, bằng hình thức phạt tiền, số tiền phạt 3.500.000đồng.
 Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.


 [5] Trên cơ sở đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
HĐXX xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định để trừng trị và

## Page 5

giáo dục bị cáo.

 [6] Về bồi thường thiệt hại: Trước khi mở phiên tòa, bị cáo đã tác động người thân bồi thường cho bị hại số tiền 3.000.000đồng, bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường, không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, nên HĐXX không xem xét.
 [7] Vật chứng của vụ án: 01 camera loại HDCVI CAMERA @JHUA, thông số DH-HAC- HFW1000SP-S3 đã hư hỏng hoàn toàn không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
 01 gậy gỗ không rõ kích thước là công cụ bị cáo dùng để hủy hoại tài sản, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống đã tiến hành truy tìm hiện chưa thu giữ được, nên không có căn cứ để xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng S, phạm tội " Hủy hoại tài sản".
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng S 09 ( Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 30/7/2019.
 Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tiêu hủy 01 camera an ninh loại HDCVI CAMERA @JHUA, thông số DH-HAC- HFW1000SP-S3 ( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/9/2019 giữa Công an huyện Nông Cống và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống)
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Trọng S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.


N¬i nhËn: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Nông Cống;
- Công an huyện Nông Cống;
- THADS huyện Nông Cống;
- Bị cáo, bị hại:
- Lưu HSVA.


 Phạm Ngọc Sơn

## Page 6

6