Bản án số: 70/2019/HS-ST
Nguyễn Văn Trưởng - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 11/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 70/2019/HS-ST Ngày: 11/09/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Minh Lực.
 Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Đức Tuấn.
 - Ông Nguyễn Văn Phiếu.
 Thƣ ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Bình- Thư ký Tòa án nhân dân huyện N.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Đạt
- Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 09 năm 2019 tại Trụ Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tiến hành mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/HSST ngày 25/7/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/QĐXX-HS ngày 28/8/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1989; Tên gọi khác: Không; Nơi ở và ĐKNKTT: Thôn T, xã L, huyện N, tỉnh Ninh Bình ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông Nguyễn VănH (đã chết)
và bà Bùi Thị P; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ ngày 09/05/2019, chuyển tạm giam ngày 13/05/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Bị cáo có mặt.
 Ngƣời làm chứng:
 Trần Quang H, sinh năm 1983; Trần Văn T, sinh năm 1982. Vắng mặt.
 Bùi Thị P, sinh năm 1952. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Nguyễn Văn T là người nghiện ma túy; Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 09/5/2019, T đi nhờ xe của một người không quen biết đến khu vực địa bàn giáp danh giữa thị trấn N và xã Đ, huyện N để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực cuối địa bàn thị trấn N thìT xuống xe đi bộ đến đường thôn P, xã Đ, huyện N đã gặp một người nam giới (T không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở bên đường, T đến gần ngườin am giới hỏi “Anh có ma túy không để cho em quả hai trăm” - Ý Thỏi mua Heroine với giá 200.000 đồng. Người nam giới đồng ý và nói “Có, đưa tiền đây”. Nguyễn Văn T lấy 200.000 đồng đưa cho người nam giới, ngườin ày cầm tiền rồi đưa choT 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy màu trắng có chữ viết. Nguyễn Văn T mở ra kiểm tra xác định đúng là Heroine nên gói lại cầm trên tay trái đi bộ tìm nơi sử dụng , còn người nam giới cũng đi luôn . Khi Nguyễn Văn T đi đến đoạn đường liên thôn thu ộc địa phận thôn P, xã Đ, huyện N thì gặp Tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an xã Đ đang làm nhiệm vụ tuần tra đi đến. Do sợ bị phát hiện đang cất giấu trái phép chất ma túy nên Nguyễn Văn T đã ném 01 gói Heroine đang cầm trên tay trái xuống mặt đường đã bị tổ công tác phát hiện lập biên bản thu giữ. T khai nhận đó là gói Heroine vừa mua về nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, ngoài ra không thu giữ thêm đồ vật, tài sản gì khác . Cân xác định khố i lượng chất bột dạng cục màu trắng chứa trong 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng có chữ viết thu giữ của Nguyễn Văn T có khối lượng 0,19 gam ký hiệuM để gửi trưng cầu giám định về khối lượng và loại chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 150/KLGĐ-PC09-MT ngày 12/05/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
“Mẫu chất bột dạng cục mầu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng là 0,1802 (không phẩy một nghìn tám trăm linh hai) gam là ma túy, loại Heroine”.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,1126 (không phẩy một nghìn một trăm hai mươi sáu) gam Heroine còn lại và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 150/KLGĐ-PC09-MT theo quy định của pháp luật.
 Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
 Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKSNQ-HS ngày 24 tháng 07 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” – Quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 - Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 09/05/2019.

## Page 3

3 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn T vì hành vi tàng trữ Heroine của bị cáo chỉ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích vụ lợi.
 Về xử lý vật chứng : Đối với 0,1126 (không phẩy một nghìn một trăm hai mươi sáu)
gam Heroine còn lại Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Văn T và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 150/KLGĐ-PC09- MT; 01 phong bì niêm phong các vỏ gói ban đầu là vật chứng của vụ án cần áp dụng các quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với : Nội dung của bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố; Lời khai của bị cáo, người làm chứng và vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra vụ án; Biên bản bắt người phạm tội quả tang ; Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đã có đủ chứng cứ xác định: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 09/5/2019 sau khi đi nhờ xe của người đàn ông không quen biết đến đường thôn P, xã Đ, huyện N. Nguyễn Văn T đã gặp và hỏi mua ma túy của một người nam giới (T không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở bên đường . T lấy 200.000 đồng đưa cho người nam giới, người này cầm tiền rồi đưa choT 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy màu trắng có chữ viết. Sau khi kiểm tra xác định đúng là Heroine nên T gói lại cầm trên tay trái đi bộ tìm nơi sử dụng . KhiT đi đến đoạn đường liên thôn thuộc địa phận thôn P, xã Đ, huyện N thì gặp Tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an xã Đ đang làm nhiệm vụ tuần tra đi đến. Do sợ bị phát hiện đang cất giấu trái phép chất ma túy nên Nguyễn Văn T đã ném 01 gói Heroine đang cầm trên tay trái xuống mặt đường đã bị tổ công tác phát

## Page 4

4 hiện lập biên bản thu giữ. T khai nhận đó là gói Heroine vừa mua về nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
 Hành vi tàng trữ trái phép 0,1802 gam Heroine của bị cáo Nguyễn Văn T nhằm mục đích sử dụng cho bản thân đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy được pháp luật bảo vệ ; là một trong các nguyên nhân dẫn đến tội phạm và tệ nạn xã hội khác , bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên b ị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
 Từ những quy định của pháp luật hình sự, Hội đồng xét xử xác định đã có đủ cơ sở pháp lý khẳng định : Hành vi, tội danh và các điểm, khoản, điều luật áp dụng tại bản Cáo trạng, bản luận tội, các chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử kết luận hành vi mà bị cáoT thực hiện đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Vì vậy phải xử lý nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải tiếp tục cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra để góp phần nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phòng và chống tội phạm.
Trước khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đ ã căn cứ vào quy định cuảp háp luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo được giảm một phần về hình phạt.
3. Các vấn đề khác: Trong vụ án này, kết quả điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người nam giới đã bánH eroine cho Nguyễn Văn T nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyến Văn T vì hành vi tàng trữ Heroine của bị cáo chỉ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
 Về xử lý vật chứng : Đối với 0,1126 (không phẩy một nghìn một trăm hai mươi sáu)
gam Heroine còn lại Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Văn T và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 150/KLGĐ-PC09- MT; 01 phong bì niêm phong các vỏ gói ban đầu là vật chứng của vụ án cần áp dụng các

## Page 5

5 quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy.
 4. Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơt hẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 09/05/2019.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a Khoản 2 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy 0,1126 (không phẩy một nghìn một trăm hai mươi sáu) gam Heroine còn lại Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Văn T và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 150/KLGĐ- PC09-MT; 01 phong bì niêm phong các vỏ gói ban đầu.
(Chi tiết như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện N và Chi cục thi hành án dân sự huyện N ).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Khoản 2 các Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng.
 Án xử công khai sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB.
- Công an huyện N.
- VKSND huyện N.
THADS huyện N.
- Thi hành án hình sự.
- Bị cáo.
- Thông báo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú.
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa

(đã ký)




 Hà Minh Lực

## Page 6

6