Bản án số: 93/2019/HNGĐ-ST
LY HÔN
Số: 93/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHO LY HÔN PHÁN - HÒA

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 93/2019/HNGĐ-ST Ngày: 15-11-2019 V/v: Ly hôn CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Quang Trung và ông Trịnh Ngọc Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Xuân Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 384/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2019, về việc “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 91/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 54/2019/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh PH, sinh năm 1991 Địa chỉ: Số nhà 36, đường Lê Hồng Phong, khu phố ĐL, thị trấn ĐL, huyện BĐ, tỉnh BP.
Bị đơn: Anh Nguyễn Đức H, sinh năm: 1994 Địa chỉ: số nhà 45, tổ 4, ấp 2, xã ĐL, huyện TP, tỉnh ĐN.
(Chị PH có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 05/7/2019 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh PH trình bày:
- Về hôn nhân: Chị PH và anh H kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐL, huyện TP, tỉnh ĐN và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định vào ngày 17/3/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chị chung sống một thời gian tại gia đình anh H tại Tổ 4, Ấp 2, ĐL, huyện TP, tỉnh ĐN.
Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến tháng 3/2018 thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm sống, không có ti ếng nói chung và thường hay cãi nhau , do đó chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay; từ đó vợ chồng không quan tâm chăm sóc nhau . Chị nhận thấy tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Đức H.

## Page 2

- Về nuôi con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị PH trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do không sắp xếp được thời gian và công vi ệc nên chị PHyêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm theo quy định.
Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh H nhưng anh vẫn không đến Tòa án. Vì vậy, không có lời khai của anh Nguyễn Đức H.
Nguyên đơn đã giao nộp kèm theo đơn khởi kiện những tài liệu, chứng cứ sau đây: Chứng minh nhân dân của nguyên đơn (bản sao); sổ hộ khẩu của nguyên đơn và bị đơn (Bản sao), Giấy chứng nhận kết hôn (Bản chính); Bản tự khai của nguyên đơn; Đơn yêu cầu xác minh thu thập chứng cứ đề ngày 20-8-2019 của chị PH; Đơn yêu cầu Tòa án hỗ trợ đề ngày 20/8/2019 của chị PH; Đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 14/10/2019 của chị PH. Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài liệu chứng cứ trên cho bị đơn.
Để giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành thu thập những tài liệu, chứng cứ về tình trạng hôn nhân của các đương s ự. Đồng thời thông báo v ề việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự biết.
Quá trình gi ải quy ết v ụ án, các đương s ự không có thay đ ổi, b ổ sung ý kiến, đề nghị của mình; anh H không có yêuc ầu phản tố. Các đương s ự không giao nộp, bổ sung thêm tài liệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm PH, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn triệu tập hợp lệ 02 lần không đến nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận đơn khởi kiện của chị PH. Về hôn nhân: Cho chị PH được ly hôn với anh H. Về con chung: Không có nên không xem xét . Về tài sản chung, nợ chung: Đề nghị tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi phát sinh tranh ch ấp. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn anh Nguyễn ĐứcH có nơi cư trú tại ấp 2, xã ĐL, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Nguyễn Thị Thanh PH khởi kiện yêuc ầu ly hôn đối với anh H. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 đi ều 28 B ộ luật Tố tụng dân sự; chị PH là người khởi kiện nên xác định tư cách đương s ự chị là nguyên đơn, anh H là bị đơn được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp, phiênH giải không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan . Vì vậy, Tòa án không thu thập được tài liệu, chứng cứ thể hiện ý kiến, yêu cầu của bị đơn, không tiến hành H giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Chị PH có đơn xét xử vắng mặt, bị đơn anh H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chị PH và anh H được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐL và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật, vào s ổ cấp gi ấy s ố 17/2016 ngày 17/3/2016. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Chị PH trình bày anh chị có xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân là bất đồng quan điểm sống, tính tình không H hợp, thường cãi nhau, anh chị đã nói chuyện để H giải đoàn tụ nhưng không thành. Từ khoảng tháng 3/2018 cho đến nay, anh chị đã không còn chung sống và không còn liên hệ quan tâm, chăm sóc nhau. Bản thân anh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án tham giat ố tụng, qua đó thể hiện anh H có thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến chị PH, không có thiện chí đoàn tụ gia đình. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ về tình trạng hôn nhân tại địa phương cũng phù hợp với lời khai chị PH.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định, chị PH và anh H đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình , làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51 và khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và Gia đình, hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị PH được ly hôn với anh H.
- Về nuôi con chung: Chị PH và anh H không có con chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị PH trình bày không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Do anh H không có văn bản trình bày ý kiến và yêu cầu, vì vậy tách ra giải quyết vụ án khác khi có tranh chấp.
[3] Về án phí: Chị PH phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Đi ều 28 ; điểm a kho ản 1 Đi ều 35 ; điểm a kho ản 1 Đi ều 39 ;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, Điều 228; Điều 235; Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

- Điều 19; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh PH.
- Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Thanh PH được ly hôn với anh Nguyễn Đức H.
- Về nuôi con chung: Không có nên không xem xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị PH trình bày không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Anh Nguyễn ĐứcH không có văn bản trình bày ý ki ến và yêu cầu, vì vậy tách ra giải quyết vụ án khác khi có tranh chấp.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh PH phảich ịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ chị PH đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 008450 ngày 20-8-2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Chị PH và anh H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm) ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
-UBND xã ĐL (Số 17/2016 ngày 17/3/2016) để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PH – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thúy Lan

## Page 5

5