Bản án số: 138/2019/HSST
LÒ VĂN Q -TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 138/2019/HSST
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 138/2019/HSST Ngày 22 tháng 11 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Vân và ông Lò Văn Viễn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 135/2019/HSST ngày 8 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 130/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
 Lò Văn Q, sinh năm 1980, tại huyện S M, tỉnh Sơn La Trú tại: BảnH N, xã Chiềng Khg, huyện S M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt nam; Con ông Lò Văn T (đã chết) và bà Lò Thị L; Có vợ là Quàng Thị Th và 05 con.
Tiền án, ti ền sự: Không; Nhân thân: Xấu; B ị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2019 cho đến nay; có mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Quàng Thị Th, sinh năm 1979; Trú tại: BảnH N, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 05 phút, ngày 28 tháng 7 năm 2019, tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp Ban Công an xã Nà Nghịu làm nhiệm vụ tại bản Hưng Mai, xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã đã phát hiện, bắt quả tang Lò Văn Q, sinh năm 1980, trú tại bảnH N, xã Chiềng Kh, huyện S M, tỉnh Sơn La đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

Vật chứng thu giữ: Thu trong lòng bàn tại trái của Quang 01 gói nilo n màu trắng chứa chất bột màu trắng (Quang khai nhận là Heroine); 01 xe mô tô nhãn hiệu VYEM, biển kiểm soát 26K4 -0768; 01 điện thoại di động hiệu Goly.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng toàn bộ vật chứng của vụ án.
 Ngày 29/7/2019 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích mẫu giám định, kết quả: Số chất bột thu giữ của Quang có khối lượng là 0, 45 gam đã sử dụng toàn bộ làm mẫu giám định, ký hiệu Q.
Kết luận giám định số 1 340 ngày 01/8/2019 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: " Mẫu gửi giám định ký hiệu Q là ma túy, loại Heroine;
Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 0, 45 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,45 gam, loại Heroine".
Quá trình điều tra Lò Văn Q khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 28/7/2019, Lò Văn Q đem theo số tiền 430.000 đồng, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu VYEM, biển kiểm soát 26K4 -0768 của gia đình từ nhà ở bảnH N, xã Chiềng Kh đi vào bản Co Mạ, Huổi Một để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến bản Co Ma B, Huổi Một, Q vào nhà một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi Q không biết tên, hỏi mua Heroine thì người này đồng ý, Q lấy số tiền 430.000 đồng đưa cho người này , sau khi nhận tiền người đàn ông chủ nhà đi ra vườn cách đó khoảng 50 mét, một lúc sau thì vẫy tay cho Q ra đó. Q ra chỗ người này thì được người đàn ông đó đưa cho một gói nilon màu trắng bên trong có 01 viên hồng phiến và một ít Heroine. Sau khi mua được ma túy, Q lấy viên hồng phiến và một ít Heroine hòa với nước rồi dùng xilanh mang theo chích vào cơ thể, sau đó Q ngồi nghỉ, đến khoảng 14 giờ cùng ngày Q cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi Q về đến bản Hưng Mai, xã Nà Nghịu thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Ban Công an xã Nà Nghịu làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng của vụ án.
Bản Cáo trạng số: 136/CT-VKSSM ngày 6 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Lò Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn Q phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Lò Văn Q: Từ 20 đến 24 tháng tù;
Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Lò Văn Q không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Quàng Thị Th đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết được trả lại chiếc xe mô tô.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến củ a Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Diễn biến tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lò Văn Q khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Sông Mã lập hồi 15 giờ 05 phút, ngày 28 tháng 7 năm 2019. Vật chứng của vụ án là chất ma túy , loại Heroine.
Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 28/7/2019 Lò Văn Q đang tàng trữ chất ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,45 gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện và bị bắt quả tang.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn Q đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.

## Page 4

[4] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tộic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[5] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của bị cáo ngày 2 8/7/2019. Bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc mông không quen biết tại bản Co Mạ B, xã Huổi Một, huyện Sông Mã. Do không xác định được tên, địa chỉ cụ thể của người đã bán ma túy cho bị cáo, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với số ma túy bị thu giữ nêu trên.
 [7] Về xử lý vật chứng: Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu VYEM, biển kiểm soát 26K4-0768; 01 điện thoại di động Goly; 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở;
Đối với 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Goly. Được xác định là tài sản của bị cáo Quang, nhưng bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu VYEM, biển kiểm soát 26K4 -0768, xe đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo sử dụng để đi mua ma túy. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Quàng Thị Th trình bày tại phiên tòa: Chiếc xe mô tô nêu trên là tài sản chung của gia đình, ngày 28/7/2019 chồng bà là bị cáo Lò Văn Q sử dụng chiếc xe mô tô đ ể đi mua ma túy thì bà Th không biết, bà Th đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết được trả lại chiếc xe mô tô. Đề nghị của bà Thuận là có căn cứ, nên HĐXX chấp nhận và cần trả lại 01 chiếc xe mô tô có đặc điểm nêu trên cho bà Quàng Thị Th.
 [8] Về án phí: Bị cáo Lò Văn Q thuộc đối tượng hộ nghèo nên có thể được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 1. Tuyên bố bị cáo: Lò Văn Q phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Lò Văn Q 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/7/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu để tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở;
 - Trả lại cho bị cáo Lò Văn Q 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu GOLY, số IMEI: 355722084490622, đã qua sử dụng.
- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Quàng Thị Th 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu VYEM, BKS 26K4-0768, số khung: 010947, số máy:
70010247, xe đã qua sử dụng.
 Những vật chứng trên theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 10 giờ 30 phút ngày 14 tháng 11 năm 2019 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; đi ểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lò Văn Q được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án : Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKS huyện Sông Mã
- Trại giam
- TAND tỉnh Sơn La
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- THAHS
- CCTHADS huyện Sông Mã
- Người CQLNVLQ
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lô Văn Long