Bản án số 617/2019/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 617
Ngày: 20/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ TN TỈNH TN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 617/2019/HSST Ngày 20/11/2019


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ TN

- TH phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Dương Văn Xây
2. Ông Trần Trọng Tú
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Thái - Thư ký Tòa án nhân dân t H phố TN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân t H phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lệ Xuân, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2019 tại Hội trường tòa án nhân dân tH phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 615/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 620/2019/QĐXXST-HS ngày 01tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dƣơng Đình L, sinh ngày 01/4/1982 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm Đ.H, xã T.Đ, huyện P.B, tỉnh Thái TN.
Quốc tịch : Việt Nam; dân tộc : Kinh; tôn giáo : Không; văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: Làm ruộng. Con ông: Dương Đình L, sinh năm 1962, con bà: Nguyễn Thị S, sinh năm 1964. Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứnh ất. Có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1981, có 02 con, con lớn sinh năm 2007 nhỏ sinh năm 2009. Tiền sự: Không
- Tiền án 01: Tại bản án số 17/2017/HSST Tòa án nhân dân tH phố S.C, tỉnh TN xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Chấp H xong án phạt tù ngày 01/02/2019).
Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 24/7/2019 đến nay. (Có mặt)
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Đình H, sinh năm 19 50, trú tại tổ 20, phường P.X, thành phố TN (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 24/7/2019, tổ công tác Công an phường P.X, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 22 của phườ ng thì phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiê ̣n nghi vấn liên quan đến ma túy . Tổ công tác yêu cầu kiểm tra , nam thanh niên khai nhận tên là Dương Đình L. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên trái L đang mặc có 01 gói

## Page 2

2 giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng L khai là ma túy Heroine mục đích mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Dương Đình L và thu giữ , niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột mầu trắng thu giữ của L có khối lượng là 0,395 gam.
Tại bản kết luận giám định số 1106/KL-KTHS ngày 02/8/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu L1 gửi giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng là 0,395 gam.
 Tại Cơ quan điều tra Dương Đình L khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy, khoảng 07 giờ ngày 24/7/2019, L đi xe buýt từ nhà đến khu vực G , thành phố TN mục đích để mua ma túy sử dụng. Khi đến cổng công ty G , L xuống xe đi bộ đến khu vực đường dân sinh thuộc phường P.X, thành phố TN.
Tại đây, L gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng vớ i giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy L cất ma túy vừa mua được ở túi quần bên trái L đang mặc và đi tìm nơi sử dụng ma túy nhưng chưa kịp sử dụng bị Cơ quan Công an phát hiện và bắt quả tang.
 Lời khai của Dương Đình L phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của ngườ i chứ ng kiến , vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án Vật chứng của vụ án: 01 (mô ̣t) bì niêm phong ký hiệu L 1 hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi Hán dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 604/CT-VKSTPTN ngày 26 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân tH phố TN đã truy tố bị cáo Dương Đình L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Dương Đình L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Đình L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 là tái phạm; áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Dương Đình L từ 30 đến 36 tháng tù giam.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu L1 bên trong chứa ma túy Heroine, mặt sau có chữ ký của Trần Đức Th cùng 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN.

## Page 3

3 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về H vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an t H phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 08 giờ 30 phút ngày 24/7/2019, tại tổ 22, phường P.X, thành phố TN, Dương Đình L đã có hành vi tàng trữ 0,395 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường P.X, thành phố TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng.
 [3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà nước quản lý nhưng vấn cố tình tàng trữ 0,395 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c, Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
[4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:

## Page 4

4 5.1. tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Dương Đình L thành khẩn khai kháo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
5.2. tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Bản án số 17/2017/HSST ngày 13/4/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố S.C, tỉnh TN xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/02/2019, tính đến ngày bị cáo phạm tội mới chưa được xóa án tích do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là tái phạm.
Căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên Hội đồng xét xử thấy : Bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/02/2019 nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, tiếp tục phạm tội nên cần phải có một mức án tương xứng với H vi phạm tội để bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật từ đó có ý thức rèn luyện, cải tạo trở thành người tốt.
Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
 [6] Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu L1, là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về hình phạt bổ sung và án phí
- Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng theo biên bản xác minh và tại phiên tòa, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Nguồn gốc số ma túy thu giữ, L khai mua của mô ̣t ngườ i phụ nữ không quen biết ở khu vực khu vực đường dân sinh thuộc phường P.X, thành phố TN, tỉnh TN. Quá trình điều tra do không xác định được nhân thân lai lịch của người bán ma túy cho L nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố:
1. Bị cáo Dương Đình L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Dương Đình L 30 (Ba mươi) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2019. Không phạt bổ sung đối với bị cáo;
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

2. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu L1bên trong chứa ma túy Heroine, mặt sau có chữ ký của Trần Đức thủy cùng 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN, theo biên bản giao nhận vật chứng số 50 ngày 30/10/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND tH phố TN;
- Công an tH phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 6

Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND tH phố TN;
- Công an tH phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.





Nguyễn Thu Huệ

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND tH phố TN;
- Công an tH phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo; bị hại; NCQLNVLQ ;
- Lưu HS; Lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 9

TH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thu Huệ

## Page 10

10