Bản án số: 290/2019/HSPT
Khổng Minh Tr phạm tội "Giết người" - phạm tội giết người
Số: 290
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 290/2019/HSPT Ngày 23 tháng 5 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Công Mười Các Thẩm phán: Ông Trần Xuân Minh Bà Đinh Ngọc Thu Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Hiển - Thư ký Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 51/2019/HS-ST ngày 09/01/2019 đối với bị cáo Khổng Minh Tr do có kháng cáo của bị cáo và bị hại Nguyễn VănH đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2018/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ.
- Bị cáo có kháng cáo:
Khổng Minh Tr , sinh ngày 1 tháng 1 năm 1980, tại huyện C, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: Ấp T, xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ học vấn: 3/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông: Khổng Tấn Th và bà: Nguyễn Thị M; có vợ: Phạm Thị ThuýN và 01 con sinh năm 2010; tiền án; tiền sự: Không; bị tạm giam: 21-6-2018. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo:
Luật sư Bùi ngọc T - Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ.
Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Ngọc Long U - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Cần Thơ, Chi nhánh số 3 huyện C.

## Page 2

- Người bị hại:
 Nguyễn Văn C (chết)
 Người đại diện hợp pháp:
 Nguyễn VănH - sinh năm 1959 (có mặt).
 Nơi cư trú: Khu vực Phúc Lộc 1, phường Tr, quận Th1, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị Ph (Th) đã cóch ồng và 3 con. Sau khich ồng qua đ ời, Ph sống chung như vợ chồng với Nguyễn Văn C (T), tại nhà của Ph. Sau khoảng 2 tháng, C bỏ đi về nhà. Ph sống như vợ chồng với Khổng Minh Tr. Sau khi biết được Tr đã có vợ và con, Ph không tiếp tục sống với Tr nữa, mà quay lại sống với C, tại nhà của C.
Tr vẫn đeo đuổi, thuyết phục Ph quay lại sống với Tr. Có lần Tr đến nhà của C, đánh
C. Tr liên tục gọi điện thoại, chửi mắng qua lại với C.
Khoảng 15 giờ ngày 19-6-2018, Tr tiếp tục gọi điện thoại choC và chửi mắng qua lại. Tr gọi điện thoại, hỏi Ph xem thường ngàyC đi bắt cá cùng với ai. Ph trả lời
- đi một mình.
Rạng sáng ngày 20 -6-2018, C đi bắt cá trên sông Th1. Tr mượn chiếc vỏ lãi của Nguyễn Thị Thúy K và Trần Văn H, đi từ huyện C ra Th1. Khoảng 1 giờ cùng ngày, Tr nhìn thấyC đang bắt cá trên sông, gần cầu 3-2, thuộc khu vực Ph, phường Th1, quận Th1, thành phố Cần Thơ.
Tr gọiC lên bờ, nói chuyện, nhưng C từ chối. Tr bước qua vỏ lãi của C, đánh liên tục. Cả 2 người ngã xuống bờ sông, Tr tiếp tục đánh. C bị trượt chân, ngã xuống cặp bờ sông. KhiC đang cố đứng lên thì b ị Tr cầm 01 khối bê tông, đập mạnh vào đầu. C cố bơi qua bên kia b ờ sông, thuộc khu vực L, phường Th1. Tr lấy 01 thùng nhựa làm phao, bơi đu ổi theo. KhiC bơi đến chi ếc tàu sắt đang neo đậuc ặp b ờ sông, Tr câuc ổ, nhận chìm C. C cắn vào cánh tay tráic ủa Tr, nhưng Tr không buông C ra. KhiC không còn trồi lên mặt nước được nữa thì Tr bỏ lên bờ.
Tr về nhà, thay quần áo và xin tiền của bà Nguyễn ThịM (là mẹ ruột), rồi điều khiển xe môtô biển số 65H2-4845, đi đến nhà của bà Khổng Thị Kim T (là chị ruột), tại ấp C, xã Tr, thành phố M, tỉnh Tiền Giang, để trốn tránh. 17 giờ ngày 21-6-2018, Tr bị bắt giữ.
Theo Kết luận Giám định pháp y, trên người cuảC có các vết thương như sau:

## Page 3

- Rách da vùng giữa đỉnh (6,5x0,5) cm, bờ vết nham nhở.
- Đứt da vùng trán phải, có hình khe, (0,6x0,2) cm, bờ vết nham nhở.
- Tụ máu dưới da: vùng trán và thái dương phải, không liên tục nhau (8x4) cm;
vùng trán và thái dương bên trái, không liên tục nhau (9x3,5) cm.
Nguyên nhân gâyt ử vong là do choáng saung ạt nước, trên cơ địa xuất huyết não, sau chấn thương sọ não, do vật tày gây ra.
Ông Nguyễn VănH (là cha của C), yêu cầu bồi thường chi phí mai táng bằng 28.995.000 đồng và tổn thất về tinh thần bằng 100.000.000 đồng.
Gia đình của Tr đã bồi thường trước 30.000.000 đồng.
Tại Cáo trạng s ố 43/CT-VKSCT ngày 7 -11-2018, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ truy tố Khổng Minh Tr về tội Giết người theo điểm n và q khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 40/2018/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Khổng Minh Tr phạm tội Giết người.
Căn cứ vào điểm n và q kho ản 1 Điều 123; các đi ểm b và s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Khổng Minh Tr Tù chung Thân. Thời hạn tù tính từ ngày 21-6-2018.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 10/12/2018 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt ; ngày 07/12/2018 người đại diện hợp pháp cho người bị hại có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân cấp cao có quan điểm như sau: Đã có đủ cơ sở xác định án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Giết người”
theo các điểm n vàp kho ản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn c ứ và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo rất hung hãn, quy ết tâm phạm tội đến cùng trong việc tước đoạt sinh mạng người bị hại. Hành vi này là đặc biệt nghiêm tr ọng, tính chất của hành vi phạm tội rất quyết liệt.

## Page 4

Mức hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm là không n ặng. Mặc dùt ại cấp phúc thẩm phía b ị hại vẫn giữ nguyên yêuc ầu xin gi ảm nhẹ cho bị cáo, nhưng do tính chất của hành vi như trên, xét thấy việc kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt là không có cơ sở chấp nhận.
Đề nghị bác kháng cáo của bị cáo và phía bị hại, giữ nguyên hình phạt của cấp sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo có quan điểm cho rằng: Không tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét b ị cáo đã ăn năn hối cải, tích cực tác động gia đình bồi thường thiệt hại, gia đình b ị hại cũng đã có đơn bãin ại và xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, có công với cách mạng.
Đề nghị xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Mặc dù trước đó, giữa bị cáo Khổng Minh Tr và người bị hại Nguyễn Văn C không có quan hệ hay mâu thuẫn gì. Chỉ từ khi bị cáo có quan hệ và sống như vợ chồng với người phụ nữ khác là chị Nguyễn Thị Ph, và khi người phụ nữ này biết bị cáo Tr đã và đang có v ợ, con nên đãch ủ động chấm dứt quanh ệ với bị cáo, đồng thời quanh ệ với người đàn ông khác là Nguyễn Văn C . Từ việc này, b ị cáo Tr đã nảy sinh thùt ức với người bị hại C, nên đã nhi ều lần điện thoại chửi và trực tiếp đánh anh C. Cao điểm là vào ngày 20/6/2018, khi bi ết anh C một mình đi đánh bắt cá trên sông Th1, bị cáo đã đi tìm ngư ời bị hại để trả thù. Khi gặp anh C, bị cáo đã đánh người bị hại và dùng cục bê tông đập lên đầu người bị hại. Không dừng lại ở đó, khi người bị hại đang cố bơi sang bên kia sông, b ị cáo tiếp tục bơi đuổi theo và dìm bị hại cho đền khi tử vong.
[2] Với hành vi phạm tội này, việc Tòa án cấp sơ thẩm đã xét x ử bị cáo về tội “Giết người” với các tình tiết định khung theo quy định tại các điểm n “phạm tội có tính chất côn đồ”, điểm p “vì động cơ đê hèn” kho ản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Tuy nhiên, qua di ễn biến của quá trình thực hiện hành vi phạm tội đã cho thấy quyết tâm caoc ủa bị cáo trong việc thực hiện tội phạm cũng như mong mu ốn thực hiện tới cùng ý định tước đoạt sinh mạng của người bị hại. Lẽ ra, ở trường hợp

## Page 5

này, khi quyết định hình phạt cần phải đánh giá và áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm e kho ản 1 Đi ều 52 B ộ luật hình s ự “Cố tình thực hiện tội phạm đến cùng” đối với bị cáo mới phù hợp. Tòa án cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm về nội dung này.
[4] Do tính chất, mức độ cũng như hậu quả hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện cho thấy, mức hình phạt tù chung thân mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo là đã có cân nhắc, xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt này là có lợi cho bị cáo. Từ đó thấy rằng, các yêu cầu kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáo và người đại diện hợp hợp cho người bị hại là không có cơ sở để chấp nhận, mà cần giữ nguyên hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên.
[5] Quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử; quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo theo đó không có cơ s ở để chấp nhận.
[6] Do kháng cáo không đư ợc chấp nhận, vì vậy bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm theo luật định. Miễn án phí phúc thẩm đối với người đại diện hợp pháp cho bị hại.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 355, Đi ều 356 của Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của người bị hại; giữ nguyên bản án sơ thẩm số 40/2018/HS-ST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ.
Tuyên bố bị cáo Khổng Minh Tr phạm tội Giết người.
Căn cứ vào điểm n và q kho ản 1 Điều 123; các đi ểm b và s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Khổng Minh Tr tù chung Thân. Thời hạn tù tính từ ngày 21-6-2018.
Bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm 200.000 đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND Thành phố Cần Thơ;
- VKSND Thành phố Cần Thơ;
- Công an Thành phố Cần Thơ;
- Sở Tư pháp Thành phố Cần Thơ;
- Cục THADS Thành phố Cần Thơ;
- Trại tạm giam Công an Thành phố Cần Thơ (và để tống đạt cho bị cáo);
- Lưu: VP, HS, (LĐA)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Công Mười