Bản án số: 62/2019/HSST
Đinh Minh S phạm tội - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62/2019/HSST
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 62/2019/HSST Ngày: 26/11/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B – TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Lượng Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Đoàn Mạnh Quang Bà: Điểu Thị Hương Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hưng- Thư ký tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Trung – Kiểm sát viên.
 Ngày 26/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 66/2019/HSST ngày 12 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo:
Đinh Minh S, sinh n ăm: 19 84; Tên gọi khác: S Liễn; HKTT: ấp 4, xã HP, huyện B, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 09/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đinh Ngọc L(đã chết) và bà Ngô Thị T, sinh năm: 1950; Bị cáo có vợ đã ly hôn năm 2016, bị cáo có 03 con lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2014 ; Bị cáo có 06 chị em, lớn nhất đã chết; nhỏ nhất sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/8/2019 đến nay (có mặt)
Người làm chứng: Lê Thiện M, Sn: 1995, HKTT: ấp Tân Phước, PT, B, Bình Phước. (vắng mặt)
Hồ Ngọc L, Sn: 1988, HKTT: ấp 4 xã HP, B, Bình Phước.(vắng mặt)


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Trong thời gian làm gỗ bên Campuchia, Đinh Minh S có quen biết với một đối tượng người Campuchia tên Phaly (không rõ lai lịch), do biết S nghiện hút chất ma túy nên mỗi lần S Việt Nam chơi Phaly thường cho S một ít ma túy để sử dụng.
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 04/8/2019, khi S Việt Nam, đối tượng Phaly gọi Đinh Minh S ra đường và đưa cho một bao thuốc lá hiệu Hero bên trong có 06 bịch nylon chứa chất ma túy. Sau đó S mang số ma túy trên về nhà ở của mình ở ấp 4 xã HP, huyện B lấy ra 01 bịch ma túy để sử dụng, số ma túy còn lại S vẫn để trong bao thuốc lá, cất giấu ở đầu giường của mình nhằm mục đích để sử dụng . Đến ngày 06/8/2019 thì lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang Đinh Minh S tại nhà ở thuộc ấp 4 xã HP phát hiện trên đầu giường trong phòng ngủ của S có cất giấu một gói thuốc lá hiệu Hero bên trong có chứa 05 bịch nylon màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá có tổng khối lượng là 0,5174 gam và thu giữ các vật chứng sau: 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Hero; 01 Điện thoại di động (ĐTDĐ) hiệu Samsung màu nâu đồng; 01 ĐTDĐ hiệu Wiko màu đen xám Tại bản kết luận giám định số 187/2019/GĐ -MT ngày 09/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
+ Tinh thể màu trắng có trong 05 gói nylon (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,5174 gam.
Cáo trạng số: 6 3/CTr-VKS ngày 11 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo Đinh Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa, sau khi xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa vẫn khẳng định các bị cáo có hành vi như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố, bị cáo không tranh luận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

3 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an huyện B, tỉnh Bình Phước , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và những người làm chứng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện theo đúng quy định pháp luật.
 Về nội dung vụ án: Trong thời gian qua Capuchia làm việc Đinh Minh S được 01 người tên Phaly (không rõ nhân thân lai lịch) quen tại Capuchia thường cho S ma túy để sử dụng. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 04/8/2019, khi S về Việt Nam và được Phaly qua Việt Nam chơi và gọi Đinh Minh S ra đường và đưa cho một bao thuốc lá hiệu Hero bên trong có 06 bịch nylon chứa chất ma túy , S đã sử dụng hết 01 bịch nylon và số còn lại S cất giữ tại nhà. Đến ngày 06/8/2019 sau khi cơ quan có thẩm quyền kiểm tra hành chính và đã thu giữ tại nhà của S số ma túy trên có tổng trọng lượng 0,5174 gam.
Tại bản kết luận giám định số 187/2019/GĐ-MT ngày 09/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 05 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,5174 gam, loại Methamphetamine.
Hành vi cất giữ chất ma túy của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 63/CT-VKSBĐ ngày 11/11/2019 của VKSND huyện B và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với Đinh Minh S là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét tính chất mức độ của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Tàng trữ và sử sụng chất ma túy gây nên các hệ quả xấu không chỉ đối với người sử dụng mà còn tác động tiêu cực đến xã hội, người sử dụng ma túy ngoài tác hại đến sức khỏe còn dẫn đến phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, điều này thể hiện rõ thái độ xem thường pháp luật . Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng: Không có Tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn đang phải nuôi con còn nhỏ, là lao động chính trong gia

## Page 4

4 đình, phạm tội lần đầu. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với đối tượng tên Pha ly là người đã bán ma túy cho S: Do đối tượng không có địa chỉ, nhân thân cụ thể nên không đủ căn cứ để làm rõ, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.
 Về vật chứng:
Đối với 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Hero: l à tang vật dùng để cất ma túy, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, liên quan đến việc phạm tội, xét thấy không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Wiko màu đen xám: Đây là phương tiện mà bị cáo sử dụng để liên lạc với đối tượng người Campuchia để nhận ma túy , đây làc ông cụ dùng vào việc phạm tội, liên quan đến việc phạm tội, xét thấy còn giá trị sử dụng, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu nâu đồng: Đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với số lượng ma túy hoàn lại sau giám định có khối lượng: M = 0,3970 gam;
đây là hàng cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Đinh Minh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 50;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt Đinh Minh S 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam(ngày 06/8/2019). Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 2. Về vật chứng Áp dụng các Điều 47, Điều 48 BLHS, Điều 106 BLTTHS tuyên:
 Tịch thu tiêu hủy 05 bịch nylon ký hiệuM = 0, 3970gam loại Methamphetamine được niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định.
 Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Hero Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu Wiko màu đen xám.
Trả lại cho Đinh Minh S 01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu nâu đồng.
(Số vật chứng trên đã được giaon hận cho Chi cục thi hành án dân sự dân sự huyện B theo Biên bản giao nhận vật chứng số 0007610 ngày 11/11/2019).

## Page 5

 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức, thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện B ( Đã Ký)
- Chi cục THADS huyện B;
- Công an huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trần Văn Lượng