Bản án số: 207/2019/HSST
NGUYỄN TIẾN THÀNH - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 207/2019/HSST
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH T PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 207/2019/HSST Ngày : 15/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, T PHỐ HÀ NỘI Với T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa : Bà Ngô Thị Vân.
Các hội thẩm nhân dân : Bà Nguyễn Mai Phương.
 Bà Phùng Thị Mai Lan.
Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai thụ lý số 204/2019/TLST-HS ngày 01/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 377/2019/QĐXXST-HS ngày 05/11/2019, đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến T Sinh năm: 1986. Nơi sinh : Hà Nội.
 Đăng ký hộ khẩu thường trú và ở tạ i : Số 8 ngách 42/33 đường Xuân Đình, tổ dân phố số 4 phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: tự do ; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo : Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Nguyễn Tiến T (chết) và bà:
Nguyễn Thị H; Vợ : Chưa.
Tiền sự: 02 tiền sự. Tiền án: 03 tiền án.

## Page 2

2 Nhân thân : - Bản án số 38/2006/HSST ngày 30/3/2006, Tòa án nhân dân huyện T xử 24 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. (Hết thời hiệu).
- Bản án số 282/2007/HSPT ngày 04/5/2007, Tòa án nhân dân Thành phố H xử phạt 8 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt 24 tháng tù (nhưng cho hưởng án treo) của bản án số 38/2006/HSST ngày 30/3/2006 của Tòa án nhân dân huyện T, nay chuyển Tán giam. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 32 tháng tù. (Hết thời hiệu).
- Bản án số 61/2007/HSST ngày 20/7/20 07, Tòa án nhân dân quận T xử 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Ra trại ngày 09/8/2011 . (Hết thời hiệu).
Bị cáo bị bắt ngày: 06/8/2019.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/8/2 019, Nguyễn Tiến T nhận được điện thoại của bạn tênH (không rõ địa chỉ) gọi từ số 0333584909 hẹn T đến cửa khẩuT , quận B, Thành phố H. Khi T đến nơi, H trả tiền xe ôm choT và đưa choT 480.000đồng để mua 02 gói Heroine. H hứa khi mua được ma túy về sẽ chia choT một ít để sử dụng. T đồng ý và cầm tiền của H đi bộ đến ngã tư Tân Ấp – Nghĩa Dũng, mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói Heroine được bọc bằng nilon màu đen với giá 400.000đồng. T cất ma túy vừa mua được vào túi quần sau bên phải đang mặc và đi bộ ra cửa khẩu Tân Ấp để giao ma túy cho H .
Khi đi đến trước cửa số nhà 58 phốT , phường P, quận B, Thành phố H là khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận B kiểm tra bắt giữT và thu giữ 02 gói bọc nilông màu đen, bên trong chứa chất bột

## Page 3

3 màu trắng tại túi quần sau bên phải đang mặc. T khai là ma túy loại Heroine, đang đưa đi bán cho đối tượng tên Hùng, chưa kịp giao ma túy thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Tổ công tác đưaT cùng tang vật về trụ sở Công an quận B để làm rõ.
Ngoài số ma túy bị thu giữ nêu trên, tổ công tác còn thu giữ của T: 01 điện thoại di động Masstel màu đen trắng; số tiền: 8 0.000đồng gồm các mệnh giá: 01 tờ 50.000đồng; 03 tờ 10.000đồng.
Kết luận giám định số 5144B/KLGĐ-PC09 ngày 13/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội xác định:
- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilông màu đen đều là ma túy Heroine, tổng khối lượng: 0,272gam.
Đối với đối tượng bán ma túy choT và đối tượng tênH mua ma túy của Nguyễn Tiến T, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch nên không xử lý.
Bản cáo trạng số 210/CT-VKS ngày 24/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai : Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/8/2019, Nguyễn Tiến T đã nhận 480.000 đồng của đối tượng tênH để bán hai gói ma túy cho H . T cầm tiền và đi mua 2 gói ma túy loại Heroine hết 400.000 đ ồng. Mua xong, T cất 2 gói ma túy vừa mua được vào túi quần sau bên phải đang mặc và đi bộ ra cửa khẩu Tân Ấp để giao ma túy cho H là khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, khi T đi đến trước cửa số nhà 58 phốT , phường P , quận B , Thành phố H, thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy -Công an quận B phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của Nguyễn Tiến T đủ yếu tố cấu T tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều

## Page 4

4 251, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51, của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt từ 28 tháng đến 32 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
 - Áp dụng khoản 2 điều 106 và điểm b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự :
Tịch thu xung công quỹ Nhà nước số tiền 80.000 đồng và 01 điện thoại di động Masstel màu đen trắng.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,272gam Heroine .
Tại phiên tòa Nguyễn Tiến T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Nguyễn Tiến T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và nội dung vụ án. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an T phố Hà Nội, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30

## Page 5

5 phút ngày 06/8/2019 Nguyễn Tiến T có hành vi nhận 480.000 đồng của một nam thanh niên tên Hùng (không rõ địa chỉ) để mua 2 gói Heroine. Sau khi nhận tiền T đã đi đến ngã tưT - N mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói Heroine với giá 400.000 đồng. Mua xong, T cất số ma túy trên vào túi quần sau bên phải đang mặc và đi bộ ra cửa khẩu Tân Ấp để giao ma túy cho H , khi đi đến trước cửa số nhà 58 phốT , phường P , quận B , Thành phố H thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy -Công an quận B phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng là 02 gói Heroine có khối lượng 0,272 gam và 80.000đ là khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày .
Hành vi trên đây của Nguyễn Tiến T phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiểu loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV -AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống x ã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do hám lợi bất chính để lấy tiền sử dụng ma túy và coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mứch ình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một công dân có nhân thân xấu , đã được pháp luật đưa đi cải tạo giáo dục song không sửa đổi nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo đã có 03 tiền án và 02 tiền sự, mặc dù tiền án, tiền sự của bị

## Page 6

6 cáo đã hết thời hiệu đương nhiên được xóa án tích song cho thấy bị cáo là người khó cải tạo và rất coi thường pháp luật. Nên cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở T người tốt.
[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo T khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nên tòa áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.
Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 02 gói ma túy Heroine, tổng khối lượng: 0,272gam.
 [8] Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo số tiền 80.000 đồng và 01 điện thoại di động Masstel màu đen trắng . Xét thấy số tiền 80.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc mua ma túy mà có và chiếc điện thoại di động bị cáo đã sử dụng để phạm tội nên áp dụng điểm b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.
[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào : - Khoản 1 Điều 251, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự

## Page 7

7 Xử phạt : Nguyễn Tiến T 28 (hai mươi tám) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2019.
- Căn cứ điểm b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự.
 - Căn cứ điều 106, 135, khoản 2 điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2 015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
* Xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 80.000 đồng (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 29/ 10/2019 tại Kho bạc Nhà nước Quận Ba Đình) và 01 điện thoại di động Masstel màu đen trắng đã cũ (theo biên bản giao vật chứng số 16 ngày 29/10/2019 tại Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình).
- Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã qua giám định có khối lượng 0,272gam bên ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Tiến T và giám định viên (theo biên bản giao vật chứng số 16 ngày 29/10/2019 tại Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình).
 - Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận :
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội.
- Viện kiểm sát ND Quận Ba Đình.
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội.
- Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình.
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội.
- UBND phường Xuân Tảo, quận Bắc từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
- Bị cáo.
- Lưu.
 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
 (Đã ký)
 Ngô Thị Vân.