Bản án số: 65/2019/DS-ST
Đỗ Khắc L- ông Đặng Văn Đ và bà Nguyễn Thị H
Số: 65
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Buộc ông Đặng Văn Đ và bà Nguyễn Thị H phải trả cho ông Đỗ Khắc L số tiền nợ do mua thức ăn chăn nuôi gà, vịt là 21.240.000 VNĐ (Hai mươi mốt triệu, hai trăm bốn mươi nghìn Việt Nam đồng), không trả tiền lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN TỊNH TỈN N N

Bản án số: 65/2019/DS-ST Ngày: 15/11/2019 V/v tranh chấp nghĩa vụ trả tiền do mua thức ăn chăn nuôi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN ĨA VỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN ĨA VỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN TỊNH, TỈNH QU NG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thượng Trọng Ký Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Quang Ý Ông Nguyễn Văn Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Ân - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sơn T ịnh, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 61/2019/TLST- DS ngày 12 tháng 6 năm 2019 về tranh chấp nghĩa vụ trả tiền do mua thức ăn chăn nuôi theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 27/2019/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 19/2019/QĐST-DS ngày 24/10/2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Đỗ Khắc L, sinh năm 1972 (có mặt).
Địa chỉ: Thôn MD, TH, hu ện ST, tỉnh Quảng Ngãi.
2. B đơn: Ông Đặng Văn Đ, SN 1976 và bà Nguyễn Thị H, SN 1978 (đều vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Xóm 2, thôn V, TH, hu ện ST, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 04/6/2019 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Đỗ Khắc L trình bày:
Năm 2016, Ông có bán thức ăn nuôi gà, vịt cho Đặng Văn Đ và Ngu ễn Thị H. Đến na ông Đ và bà H còn nợ Ông với tổng số tiền là 21.240.000đ, ông Đ và bà H hứa sẽ trả dần số tiền nà cho Ông nhưng không trả, Ông đ nhiều lần

## Page 2

 êu cầu nhưng ông Đ và bà H vẫn không trả. Na Ông êu cầu Tòa án giải qu ết buộc ông Đặng Văn Đ và bà Ngu ễn Thị H phải cho Ông số tiền nợ do mua thức ăn chăn nuôi là 21.240.000đ (Hai mươi mốt triệu , hai trăm bốn mươi nghìn đồng), không êu cầu ông Đ và bà H trả tiền lãi.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đ tống đạt các văn bản và triệu tập nhưng bị đơn Đặng Văn Đ và Ngu ễn Thị H không đến Tòa án, không có bản trình bà và cũng không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ gì. Công an xã TH ác nhận ông Đ và bà H có hộ khẩu thường trú tại xóm 2, thôn V, TH, hu ện ST, tỉnh Quảng Ngi và có mặt tại địa phương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu ện ST trình bà quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý, giải qu ết vụ án cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng ét ử, ngu ên đơn đ chấp hành đúng trình tự thủ tục theo qu định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn đ không chấp hành đúng trình tự thủ tục theo qu định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng ét ử áp dụng Điều 280 và Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015, chấp nhận êu cầu khởi kiện của ông Đỗ Khắc L. Buộc ông Đặng Văn Đ và bà Ngu ễn Thị H phải trả cho ông Đỗ Khắc L số tiền nợ do mua thức ăn chăn nuôi là 21.240.000VNĐ (Hai mươi mốt triệu , hai trăm bốn mươi nghìn Việt Nam đồng), không xem xét tính tiền lãi.
Về á n phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 26 của Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc ông Đặng Văn Đ và bà Ngu ễn Thị H phải chịu.
NẬN ĐỊN CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Các đương sự tranh chấp với nhau về việc đòi lại tiền mua thức ăn chăn nuôi (gà, vịt). Xác định đâ là quan hệ pháp luật “Tranh chấp nghĩa vụ trả tiền do mua thức ăn chăn nuôi”. Căn cứ theo qu định tại Điều 26; Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm qu ền giải qu ết của Tòa án nhân dân hu ện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ng i.
Đối với bị đơn ông Đặng Văn Đ và bà Ngu ễn Thị H, Tòa án đ tiến hành triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa hôm na tiếp tục vắng mặt không lý do. Căn cứ vào qu định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 233 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành ét ử vắng mặt bị đơn nhưng vẫn đảm bảo qu ền và lợi ích hợp pháp cho họ theo qu định pháp luật.

## Page 3

[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Xét êu cầu khởi kiện của ông Đỗ Khắc L êu cầu ông Đặng Văn Đ và bà Ngu ễn Thị H có nghĩa vụ thanh toán số tiền đ mua thức ăn chăn nuôi (gà, vịt) còn nợ là 21.240.000đ. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của đương sự trong quá trình giải qu ết vụ án, có cơ sở ác định: ông Đỗ Khắc L có bán thức ăn nuôi gà, vịt cho Đặng Văn Đ và Ngu ễn Thị H. Đến na ông Đ và bà H còn nợ Ông với tổng số tiền là 21.240.000đ, ông Đ và bà H hứa sẽ trả dần số tiền nà cho ông nhưng không trả, Ông đ nhiều lần êu cầu nhưng ông Đ và bà H vẫn không trả. Nay, Ông êu cầu Tòa án giải qu ết buộc ông Đặng Văn Đ và bà Ngu ễn Thị H phải trả cho Ông số tiền nợ do mua thức ăn chăn nuôi là 21.240.000VNĐ (Hai mươi mốt triệu , hai trăm bốn mươi nghìn Việt Nam đồng), không êu cầu trả tiền lãi. Vì vậ , êu cầu của ông L là có căn cứ chấp nhận.
[2.2]. Bị đơn Đặng Văn Đ và Ngu ễn Thị H không có bản trình bà và cũng không đến Tòa án nhưng vào ngà 25/12/2018 đ viết và ký tên Đặng Văn Đ và Ngu ễn Thị H vào giấ nợ (do ngu ên đơn cung cấp) thừa nhận có nợ và đồng ý trả nợ cho ông Đỗ Khắc L số tiền 21.240.000VNĐ. Như vậ , căn cứ vào giấ nợ ngà 25/12/2018 thì ông Đ và bà H đ vi phạm nghĩa vụ trả tiền nên có cơ sở chấp nhận êu cầu của ông L, buộc ông Đ và bà H có nghĩa vụ trả cho ông L số tiền 21.240.000VNĐ (Hai mươi mốt triệu, hai trăm bốn mươi nghìn Việt Nam đồng) là phù hợp theo qu định của Điều 280 của Bộ luật dân sự. Ông L không êu cầu tính lãi nên Hội đồng ét ử không xem xét;
[3]. Về án phí: Căn cứ Điều 26 Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; ông Đặng Văn Đ và bà Ngu ễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.062.000đ; hoàn trả lại cho ông Đỗ Khắc L số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đ nộp là 531.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0003130 ngà 12 tháng 6 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự hu ện S, tỉnh Quảng Ng i.
[4]. Về qu ền kháng cáo: Đương sự được qu ền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
[5]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu ện ST phù hợp với nhận định của Hội đồng ét ử nên được chấp nhận Vì các lẽ trên, YẾT ĐỊN :
1. Về điều luật:
Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 233 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 26 Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng các Điều 280, khoản 2 Điều 468 và Điều 688 của Bộ luật dân sự năm 2015;

## Page 4

2. Về nội dung: Chấp nhận toàn bộ êu cầu khởi kiện của ông Đỗ Khắc L.
Buộc ông Đặng Văn Đ và bà Ngu ễn Thị H phải trả cho ông Đỗ Khắc L số tiền nợ do mua thức ăn chăn nuôi gà, vịt là 21.240.000 VNĐ (Hai mươi mốt triệu, hai trăm bốn mươi nghìn Việt Nam đồng), không trả tiền lãi.
3. Về lãi suất chậm trả ở giai đoạn thi hành án: Kể từ ngà bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có qu ền chủ động ra qu ết định thi hành án) hoặc kể từ ngà bên được thi hành án có đơn êu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) mà bên phải thi hành án không thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng bên phải thi hành án phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền l i đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm thi hành án cho đến khi thi hành ong. L i suất phát sinh chậm trả tiền được ác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không vượt quá mức l i suất được qu định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự;
nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo qu định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: ông Đặng Văn Đ và bà Ngu ễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.062.000 VNĐ (một triệu, không trăm sáu mươi hai nghìn Việt Nam đồng); hoàn trả lại cho ông Đỗ Khắc L số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đ nộp là 531.000VNĐ (năm trăm ba mươi mốt nghìn Việt Nam đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0003130 ngà 12/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự hu ện ST, tỉnh Quảng Ng i.
Ngu ên đơn được qu ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà kể từ ngày tuyên án (15/11/2019). Bị đơn được qu ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà kể từ ngà nhận được bản án hoặc bản án được niêm ết, tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, qu ết định được thi hành theo qu định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Sơn Tịnh;
- Chi cục THADS huyện Sơn Tịnh;
- Đương sự;
- Lưu: Án văn; hồ sơ vụ án.
TM. HỘ ĐỒNG XÉT XỬ SƠT ẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thượng Trọng Ký