Bản án số: 42/2019/HS-ST
Vì Văn H, tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42/2019/HS-ST
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH –––––––––––––––––––––– ––––––––––– Bản án số: 42/2019/HS-ST Ngày: 14/11/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Dần Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Hà Công Pình Bà Phạm Thị Lan Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2019/TLST- HS ngày 29 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:42/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:


Vì VănH , tên gọi khác: không, sinh ngày 10/5/1976 tại huyện M, tỉnh Hòa Bình; nơi Đ KHKTT: Xã M, huyện M , tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm D, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình ; nghề nghiệp:Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 6 /12;
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; giới tính: N am; con ông Vì Văn C (đã chết) và bà Vì Thị T, sinh năm 1952; bị cáo có vợ là Hà Thị H, sinh năm 1979 và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001 và con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 19/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã xóa án tích);
bị cáo bị tạm giữ ngày 26/8/2019 và chuyển tạm giam ngày 04/9/2019 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 26/8/2019 Vì VănH điều khiển xe mô tô BKS 28H1 – 38818 từ nhà đi lên xã Trung Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa để tìm người đi khai thác vườn Luồng. Khi đi đến khu vực Bản Pạo, xã Trung Sơn, H gặp một người đàn ông không quen biết, khoảng 35 tuổi, H có hỏi người đàn ông đó là có ma túy không thì cho xin một ít, thì người đàn ông đó đưa cho H một ống nhựa

## Page 2

2 màu vàng, bên trong c ó 01 gói nilon màu xanh chứa 01 viên nén hình trụ màu H.
Lấy được ma túy H cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi lên bản Ta Bán, xã Trung Sơn để mua một bộ điều hòa cũ. Sau đó H quay về, khi đi đến khu vực xóm Lọng, xã Vạn Mai, huyện Mai Châu thì bị Công an huyện Mai Châu và Tổ công tác Công an tỉnh Hòa Bình phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu đã tiến hành thu giữ đối với vụ án gồm: 01 ống nhựa màu vàng, bên trong có 01 gói nilon màu xanh chứa 01 viên nén hình trụ màu H; 01 xem ô tô biển kiểm soát 28H1 -38818, nhãn hiệu SH mode, màu sơn đỏ, có số máy là: JF51E0469852, số khung là 5134GY334455 xe cũ đã qua sử dụng.
 Tại biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng ngày 27/8/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình xác định: “ 01 viên nén hình trụ màu H có tổng khối lượng là 0,1 gam”.
Tại bản Kết luận giám định số 220 /KLGĐ-CAT-PC09 ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Viên nén hình trụ màu H trong phong b ì niêm phong ghit ên Vì VănH gửi giám định có tổng khối lượng 0,1 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số: 46/CT-VKS-HS ngày 28/10/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đã truy tố Vì VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Vì VănH từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/8/2019.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đư ợc quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu được trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Tại phiên tòa và tranh tụng bị cáo Vì VănH trình bày: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bịc áo ân hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội . Bị cáo xin được miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

3 T

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:


[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công a n huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình ; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về việc định tội và hình phạt: Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 26/8/2019, tại khu vực xóm Lọng, xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, tổ công tác Công an tỉnh Hòa Bình và công an huyện Mai Châu bắt quả tang Vì VănH đang tàng trữ 0,1 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Do đó bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình truy tố đối với bị cáo Vì VănH về tội Tàng trữ trái phép theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội, bị cáo là một người cH, người cha, là trụ cột của gia đình đáng nhẽ bị cáo phải tu trí làm ăn, làm gương cho con ch áu, hơn nữa về nhân thân năm 2013 b ị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy mặc dù đã được xóa án tích , lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, sống có ích cho gia đình và xã hội, nhưng ngược lại bị cáo ngày càng lún sâu vào con đường phạm tội nhằm mục đích thỏa mãn cơn nghiện của mình nên bị cáo vẫn cố tình , bất chấp quy định cấm của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội . Do đó cần phải xử phạt b ị cáo với một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng đã đã cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn nay hối cải . Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
[3] Về hình phạt bổ sung: Đối với hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, thu nhập không ổn định, gia đình không có tài sản gì có giá trị nên không có khả năng thi

## Page 4

4 hành. Do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 0,1 gam ma túy loại Methamphetamine trong vụ án sau khi giám định, c ơ quan giám định đã hoàn trả lại 0,06 gam ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Hòa Bình. Cần được tịch thu để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 28H1 -388XX, nhãn hiệu SH mode, màu sơn đỏ, xe cũ đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc sở hữu hợp pháp của chị Hà Thị H, việc Vì VănH sử dụng để tàng trữ ma túy, chị Hạnh không biết và không có lỗi. Ngày 10/9/2019 C ơ quan Công an đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Hà Thị H là cóc ăn cứ và đúng quy định của pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét đến.
 [5] Về các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông đã cho Vì VănH ma túy. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Hội đồng xét xử không xét đến.
- Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Vì VănH để đảm bảo thi hành án.
[6] Về án phí: Bị cáo Vì VănH phải nộp án phí theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331 , 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vì VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Vì Văn H, 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 26/8/2019.

2.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:
- Tịch thu toàn bộ số ma túy trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả lại được niêm phong trong 01 phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Vì VănH để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huy ện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 11/THA ngày 05/11/2019)

## Page 5

5 3.Về án phí : Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, khóa 14 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên buộc bị cáo Vì VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo Vì VănH có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh HB; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh HB; (đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh HB;
- Trại tạm giam; Lò Văn Dần
- VKSND huyện MC;
- CA huyện MC;
- THA hình sự;
- Chi cục THA dân sự;
- UBND xã M;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.