Số: 1517/2019/QĐST - HNGĐ
ngân - vũ
Số: 1517
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1517/2019/QĐST - HNGĐ B, ngày 17 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số: 1697/2019/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 08 năm 2019 giữa:
* Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc Thanh N, sinh năm 1983.
Địa chỉ: 14A, khu phố 1, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
* Bị đơn: Ông Trần Hoàng V, sinh năm 1981 Địa chỉ: 1/2D, tổ 4, khu phố 1, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 , 117 và khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 09 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 09 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Ngọc Thanh N với ông Trần Hoàng V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 + Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Ngọc Thanh N và ông Trần Hoàng V thuận tình ly hôn.
 + Về con chung: Giao cháu Trần Ngọc BảoT , sinh ngày 03/12/2017 cho bà Lê Ngọc Thanh N chăm sóc, nuôi dưỡng . Ông Trần Hoàng V cấp dưỡng nuôi

## Page 2

con mỗi tháng 4.000.000đ kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Th đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông Trần Hoàng V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con , khi cần thiết các bên được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
 + Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 + Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 + Về án phí hòa giải thành: Bà Lê Ngọc Thanh N tự nguyện nộp 150.000đ án phí hôn nhân và gia đình và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0008880 ngày 17/7/2019.
Kể từ ngày bà Lê Ngọc Thanh N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Trần Hoàng V chưa thanh toán số tiền cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng còn phải chịu lãi của số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP. B (1);
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Thi hành án dân sự TP. B (1);
- UBND phường B, TP. B (1);
Số 141, quyển số 01/2006
- Đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án–VP (3)
 Lê Thị Ký

## Page 3

3