Bản án số: 18 /2019/HS
Đinh Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 30/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PH TỈNH HÒA BÌNH

 Bản án số: 18 /2019/HS – ST Ngày: 28/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Mạnh và bà Nguyễn Thị Hoa Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Cao Ph.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Ph tham gia phiên tòa : Bà Đỗ Thị Thanh Thùy – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Ph , tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 18/2019/TLST – HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2019/QĐXXST – HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Đinh Văn H, sinh ngày 20/7/1994, tại Thung N, Cao Ph, Hòa Bình Nơi cư trú: Xóm M, xã Thung N , huyện Cao Ph , tỉnh Hòa Bình ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 9 /12. Dân t ộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Con ông: (không rõ) và bà Đinh Thị H, sinh năm 1962; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 30/8/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Cao Ph Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng.
Đinh VănH chấp hành xong trở về địa phương ngày 06/3/2019.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/9/2019 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh VănH và người đàn ông có tên là Th quen biết nhau từ trước nhưng H không biết họ và địa chỉ cụ thể của Th ở đâu. Khoảng 9 giờ ngày 25/9/2019 Th gọi

## Page 2

2 điện rủ H góp tiền chung để ra Thành phố Hòa B mua ma túy về cùng sử dụng. Th, H hẹn nhau ở Bình Th. Khi gặp H đưa cho Th số tiền 100.000 đồng. Sau đó H và Thắng đi đến khu vực 3 -2, thuộc phường Thái B , thành phố Hòa B. Tại đây Th đưa tiền cho người đàn ông không quen biết rồi cùng người đó đi vào ngõ, cònH đứng ở ngoài đường chờ. Khoảng 10 phút sau, Th quay ra đưa cho H một gói ma túy. Sau khi có ma túy Th trở H đi về hướng xã Thung N , mục đích để cùng nhau sử dụng. Do đường xấu, khó đi nên Th bảo H xuống xe đón xe Buýt, còn Th đi về hướng Thung N trước.
Trong lúcH đang đứng chờ xe thì bị Tổ công tác Công an huyện Cao Ph phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong bàn tay phải của Đinh VănH một gói chất bột màu trắng.
Ngày 25/9/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Ph đã ra Quyết định trưng cầu giám định số : 44/QĐ- CSĐT để tiến hành giám định khối lượng và loại chất ma túy đối với tang vật thu giữ của Đinh Văn H.
Tại bản kết luận giám định số: 264/KLGĐ - CAT- PC09 ngày 27/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa B ình, kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong ghi tên Đinh VănH gửi giám định có trọng lượng là 0, 29gam hê rô in.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về kết luận giám định nêu trên.
Cáo trạng số: 17/CT -VKSCP ngày 14/11/2019 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Cao Ph , tỉnh Hòa Bình đã truy tố Đinh VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đinh VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Ph giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh VănH mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng:
Tuyên tịch thu tiêu hủy một góich ất bột mầu tr ắng, sau giám định còn lại 0, 21gam hê rô in.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu OPO.
Trả lại cho bị cáo Đinh Văn H: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA và một chiếc đồng hồ màu vàng đã đứt quai.
 Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo, gia đình hoàn cảnh khó khăn, còn mẹ già sống một mình không ai chăm sóc.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về tố tụng: V ề hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Cao Ph , Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Cao Ph , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo, không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo Đinh VănH đều khai nhận: Khoảng 9 giờ ngày 25/9/2019 bị cáo có hành vi tàng trữ 0,29 gam hê rô in, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.
 [3] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với kết luận giám định cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cao Ph đã truy tố bị cáo Đinh VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự là có căn c ứ, đúng pháp luật.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tư trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác.
Bị cáo đã cóm ột tiền sự bị xử lý hành chính bằng hình thức cưỡng chế cai nghiện nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, lại tiếp tục có hành vi tàng trữ 0, 29 gam hê rô in, mục đích đ ể sử dụng. Do đó, cần cóm ức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do bị cáo gây ra đ ể cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình, gia đình hoàn cảnh khó khăn, là hộ cận nghèo trong xã. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản và không có thu nhập nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[5] Về vật chứng vụ án:
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Ph đã thu giữ:

## Page 4

- 01 gói chất bột màu trắng, có trọng lượng 0, 29gam hê rô in. Sau khi giám định còn lại: 0, 21gam hê rôin. Xét đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành tuyên tịch thu tiêu hủy.
- 01 Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO. Xét chiếc điện thoại này bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội, liên lạc với Th để cùng nhau đi mua ma túy nên cần tuyên tịnh thu sung công quỹ Nhà nước.
- 01 Chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA; 01 đồng hồ màu vàng, dây đeo màu đen bị đứt là tài sản của bị cáo , không liên quan đến vụ án. Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo Đinh Văn H.
Đối với người đàn ông có tên là Th theo bị cáo khai đã cùng Th góp tiền chung đi mua ma túy để cùng sử dụng và người đàn ông bán ma túy cho Th . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Ph đã điều tra xác minh nhưng không làm rõ được nên không đề cập xử lý.
 [6] Về án phí: Bị cáo Đinh VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luât.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s, khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Điều 38 Bộ luật hình s ự; khoản 2 Đi ều 135; Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
2. Tuyên bố: Đinh VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
3. Xử phạt: Đinh VănH 18 ( mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 25/9/2019.
4. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy:
01 (Một) gói chất bột dạng cục màu trắng, sau khi giám định còn lại: 0, 21 gam mẫu chất ma túy Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
01 (Một) chiếc điện thoại OPPO mặt trước màu đen, mặt sau màu đ ỏ có chữ OPPO có vỏ ốp nhựa màu trắng, điện thoại đã qua sử dụng.
Tuyên trả lại cho bị cáo Đinh Văn H:
01 (Một) chiếc điện thoại NOKIA đã cũ màu đen, mặt sau màu đen đã b ị nứt, đã qua sử dụng và Một chiếc đồng hồ màu vàng, dây đeo màu đen b ị đứt, đã qua s ử dụng (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 01/BB- GNVC ngày 15 tháng 11 năm 2019 giữa Công an huyện Cao Ph và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Ph).

## Page 5

5. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình
- VKSND huyện Cao Ph
- Công an huyện Cao Ph
- Sở tư pháp tỉnh Hòa Bình
- Bị cáo
- THADS huyện Cao Ph
- Lưu hồ sơ vụ án

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Bùi Thị Hiền

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 7

7 –––––––––––––––

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 15 giờ 20 phút, ngày 28 tháng 11 năm 2019 Tại: Phòng Nghị án, Tòa án nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Mạnh và bà Nguyễn Thị Hoa Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2019/TLST- HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Đinh Văn Hiền, sinh ngày 20/7/1994; Nơi cư trú: Xóm Mới, xã Thung Nai, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

Căn cứ điểm c kho ản 1 Đi ều 249; đi ểm s, khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 2 Đi ều 135; Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Kết quả biểu quyết 3/3 Tuyên bố: Đinh Văn Hi ền phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Kết quả biểu quyết 3/3 Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn Hi ền 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 25/9/2019. Kết quả biểu quyết 3/3 Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình s ự; Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy:

## Page 8

01 (Một) gói chất bột dạng cục màu trắng, sau khi giám định còn lại: 0, 21 gam mẫu chất ma túy Tuyên tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước: 01 (Một) chiếc điện thoại OPPO mặt trước màu đen, mặt sau màu đỏ có chữ OPPO có vỏ ốp nhựa màu trắng, điện thoại đã qua sử dụng.
Tuyên trả lại cho bị cáo Đinh Văn Hiền:
01 (Một) chiếc điện thoại NOKIA đã cũ màu đen, mặt sau màu đen đã b ị nứt, đã qua sử dụng và Một chiếc đồng hồ màu vàng, dây đeo màu đen b ị đứt, đã qua s ử dụng (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 01/BB- GNVC ngày 15 tháng 11 năm 2019 gi ữa Công an huy ện Cao Phong và Chic ục thi hành án dân s ự huyện Cao Phong).
Kết quả biểu quyết 3/3

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên á n, bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 40 phút, ngày 28 tháng 11 năm 2019

## Page 9

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

Kết quả biểu quyết 3/3

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA











Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

Kết quả biểu quyết 3/3

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, b ị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 11

## Page 12

12