Số: 1747/2019/QĐST - HNGĐ
nam - thanh
Số: 1747
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1747/2019/QĐST - HNGĐ B, ngày 23 tháng 10 năm 2019




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số: 2193/2019/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 09 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn N, sinh năm 1981 Địa chỉ: Ấp T, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà Vị Thị T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp T, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 , 117 và khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn N với bà Vi Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn N và bà Vi ThịT thuận tình ly hôn.

## Page 2

 2. Về con ch ung: Có 02 con chung tên là Trần Quốc B , sinh ngày 18/10/2007 và cháu Trần Quốc V , sinh ngày 17/5/2013. Giao cháu Trần Quốc B và cháu Trần Quốc V cho bà Vi ThịT chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Trần Văn N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng)
kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Trần Quốc B và cháu Trần Quốc V đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
 Vì không trực tiếp nuôi con nên ông Trần Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con , khi cần thiết các bên được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
 + Về án phí hòa giải thành: Ông Trần Văn N tự nguyện nộp 150.000đ án phí hôn nhân và gia đình và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0000601 ngày 16/9/2019.
 + Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 + Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Kể từ ngày bà Vi ThịT có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Trần Văn N chưa thanh toán số tiền cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng còn phải chịu lãi của số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP. B (1);
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Thi hành án dân sự TP. B (1);
- UBND xã T, Huyện N, T.Nghệ An;
Sổ ĐKKH năm 2006
- Đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án–VP (3)
 Lê Thị Ký

## Page 3

3