Bản án số: 134/2019/HSST
Trộm Cắp Tài Sản_Phạm Văn Hoà và Đồng Phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 134
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 134/2019/HSST Ngày 27 - 11- 2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Giang Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà – Bà Phạm Thị Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa : Bà Lại Thị Hiền - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 129/2019/HSST, ngày 15 tháng 11 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2019/ QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với các bị cáo:
 1. Bị cáo Phạm VănH - sinh ngày 09 tháng 8 năm 1984 tại xã D, huy ện D, tỉnh N; nơi cư trú: xóm 6, xã D, huyện D, tỉnh N; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm VănH và bà Phạm Thị H(chết); vợ Lương Thị H và 1 con; tiền sự:
không; tiền án: Ngày 06/01/2016 bị Tòa án nhân dân huyện D xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/4/2016(chưa chấp hành 200.000 đồng tiền án phí); Tạm giữ, tạm giam: 11/8/2019 cho đến nay. Có mặt.
 2. Bị cáo Trần Văn T - sinh ngày 17 tháng 8 năm 1993 tại xã Đ, huyện Y, tỉnh N; nơi cư trú: xóm Đ, xã Đ, huy ện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: làm ru ộng; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo : không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T và bà Hoàng Thị D; vợ con: chưa có ; tiền án: không; tiền sự: ngày 15/8/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Y áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc với thời gian là 18 tháng . Tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 15/8/2019 cho đến nay. Có mặt.
 3. Bị cáo Bùi Xuân C - sinh ngày 07 tháng 9 năm 1985 tại xã D, huyện D, tỉnh N; nơi cư trú: thôn 4, xã D, huy ện D, tỉnh N; nghề nghiệp: lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; gi ới tính: nam ; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông Bùi Xuân M và bà Lê Thị T; vợ Hoàng Hà Đ (đã ly hôn) và 3 con; tiền án:
không; tiền sự: ngày 11/3/2019 bị Công an huyện D xử phạt 350.000 đồng về hành vi

## Page 2

2 đánh bạc; nhân thân: ngày 24/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện D xử phạt 05 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Tạm giữ, tạm giam: 21/8/2019 cho đến nay. Có mặt.
 - Người bị hại:
1. Chị Cao ThịN - sinh năm 1964 Trú tại: xóm 3, xã D, huyện D, tỉnh N.
2. Anh Trương Sỹ H - sinh năm 1962 Trú tại: xóm 3B, xã D, huyện D, tỉnh N.
3. Anh Trần Văn C - sinh năm 1960 Trú tại: xóm 3, xã P, huyện Y, tỉnh N.
4. Anh Phan Văn Q - sinh năm 1987 Trú tại: xóm 15, xã P, huyện Y, tỉnh N.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phan Văn Đ - sinh năm 1980 Trú tại: xóm Q, xã D, huyện D, tỉnh N.
2. Anh Phạm Xuân Đ - sinh năm 1987 Trú tại: xóm Đồng Phú, xã Đ, huyện Y, tỉnh N.
3. Anh Đặng Văn T - sinh năm 1987 Trú tại: xóm 5, xã D, huyện D, tỉnh N.
4. Anh Nguyễn DuyC - sinh năm 1970 Trú tại: xóm 3, xã V, huyện Y, tỉnh N.
 (Chị Nga: có mặt; bị hại và người liên quan còn lại: vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trong thời gian từ ngày 05/7/2019 đến ngày 11/8/2019, Phạm VănH đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản là xe máy trên địa bàn huyện D và địa bàn huyện Y .
Trong 04 vụ trộm cắp tài sản thì H thực hiện 01 vụ cùng với Bùi Xuân C và 02 vụ cùng với Trần Văn T; Cụ thể từng vụ án mà Phạm VănH đã một mình thực hiện và H thực hiện cùng với đồng phạm như sau:
- Vụ thứ nhất: Vào khoảng 07 giờ 00 phút này 05/7/2019, Phạm VănH đi bộ từ nhà mình ở xóm 6 xã D , huyện D theo đường liên xã đến xã D , huyện D mục đích tìm tài sản lấy trộm để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Khi H đi đến khu vực gần cầu Đò Đông thuộc xã D, huyện D, thì phát hiện thấ y 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu WAVE ALPHA màu xanh, biển kiểm soát 37K8-7655 của chị Cao Thị N, trú tại xóm 3 xã D, Huyện D đang dựng bên lề đường (cách cổng chào xã D khoảng 30 mét), chìa khóa đang cắm ở ổ khóa xe không có người trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này. Lợi dụng lúc chịN không để ý, Phạm VănH đã ngồi lên xe, mở khóa khởi động rồi điều khiển chiếc xe nói trên chạy theo hướng về xã DB, huyện D Khi đến khu vực xóm Q, xã DB, huyện D, H dừng xe lại rồi vào ki ốt kinh doanh phế liệu của anh Phan Văn Đ , trú tại xóm Q, xã DB bán chiếc xe vừa mới trộm cắp với giá

## Page 3

3 500.000 đồng mua ma túy sử dụng hết (lúc mua xe anh Đ không biết nguồn gốc chiếc xe là do Phạm VănH trộm cắp được mà có).
Hội đồng định giá kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu WAVE ALPHA, màu xanh, biển kiểm soát 37K8-7655 nêu trên có giá trị là: 7.500.000 đồng;
- Vụ thứ hai: khoảng 01 giờ sáng ngày 03/8/2019, Phạm VănH cùng Bùi Xuân C rủ nhau đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. H cùng vớiC đi bộ từ nhàC đến khu vực xóm 3B, xã DK, huyện D thì phát hiện thấy trong sân nhà bà Ngô Thị B có 01 chi ếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVERSX KVRV màu xanh - đen, biển kiểm soát 37P9 -5916 của ông Trương Sỹ H (con trai bà B ), chìa khóa đang cắm ở ổ khóa xe nênH vàC nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe trên. Lúc này, C đứng ở phía ngoàic ảnh giới cònH đi vào phía trong sân lấy xe ra . C khởi động xe, rồi điều khiển chiếc xe vừa mới trộm cắp được chở H bỏ chạy theo đường quốc lộ 1A hướng đi thị trấn D. Khi đến khu vực cầu DN thì cả hai xuống gầm cầu ngủ lại. Đến khoảng 05 giờ 00 phút cùng ngày, C tiếp tục điều khiển chiếc xe mô tô trên, chở H đi theo hướng quốc lộ 7A đi lên huyện Y để tiếp tục tìm kiếm tài sản trộm cắp. Khi đi đến khu vực ngã tư xã H, C và H gặp Trần Văn T, sinh năm 1992 trú tại xóm Đ, xã Đ, huyện Y . Sau khi nói chuyện làm quen xong thì cả ba cùng rủ nhau mua ma túy về sử dụng. Sau đóC tiếp tục điều khiển chiếc xe mô tô trên chở H vàT về nhà ở cuảT ở xóm Đ, xã Đ chơi. Tại đây, C và H đã tháo biển số và tháo hai yếm của chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37P9 -5916 rồi cất dấu trong phòng ngủ củ a T để tránh bị phát hiện (T không biết nguồn gốc chiếc xe trên là do H vàC trộm cắp mà có). Sau đó, C và H ngồi chơi ở nhàT khoảng 30 phút thì ra về. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, H nói vớiC chở H lên nhàT để tìm người bán xe. C điều khiển chiếc xe mô tô BKS 37P9-5916 chở Hòa đến nhà ở củ a Tú. Tại đây, Cường đã giao lại chiếc xe mô tô này cho H rồi đi về nhà mình. H cất chiếc xe mô tô trên trong nhà Trồi ngủ lại ở đó. Đến khoảng 07 giờ 00 phút ngày 04/8/2019, do H lên cơn nghiện ma túy nên T đã đưa chiếc xe trên đến nhà ở của anh Phạm Xuân Đ , sinh năm 1987 trú tại xóm Đ, xã Đ rồi mượn của anh Đ số tiền 1.000.000 đồng và bỏ lại chiếc xe ở nhà anh Đạt để làm tin (anh Đ không biết nguồn gốc chiếc xe do phạm tội mà có), số tiền 1.000.000 đồng H vàT đã sử dụng để mua ma túy hết.
Hội đồng định giá kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệ u HONDA, loại xe WAVERSX KVRV mà u xanh - đen, biển kiểm soát 37P9 -5916 nói trên có giá là 8.700.000 đồng.
- Vụ thứ ba: khoảng 07 giờ 00 phút ngày 08/8/2019, T cùng với Phạm VănH rủ nhau đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Sau khi có ý định như vậy, T điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOUVO, màu vàng đen, BKS 38K1- 002.04 (xe mượn của chị Hoàng Thị D mẹ T) chở theo sau Phạm VănH đi từ nhà ở cuảT đến địa phận xã P, huyện Y. Khi đi qua nhà anh Trần Văn C, sinh năm 1960 trú tại xóm 3, xãP thìT phát hiện thấy trong sân nhà anh C có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE ALPHA màu đen, biển kiểm soát 37P7 -6756, chìa khóa đang cắm ở ổ khóa xe . Lúc nàyT chở H đi vào phía trong sân nhà của anh C , lợi dụng sơ hở, T khởi động và điều khiển chiếc xen ày chạy theo đường liên xã đến

## Page 4

4 xã D, huyện D, cònH điều khiển chiếc xe mô tô cuảT chạy theo phía sau. Sau đó, T và H tiếp tục điều khiển xe BKS 37P7-6756 đi đến nhà ở của anh Đặng Văn T , sinh năm 1987, trú tại xóm 5, xã DN, huyện D. Tại đây, T nói với anh T là choT gửi lại chiếc xe và choT mượn 1.000.000 đồng. Tôn thấy xe có giấy tờ nên đồng ý. Số tiền nàyT và H đã mua ma túy sử dụng hết.
Hội đồng định giá kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE ANPHA màu đen, BKS 37P7-6756, có giá trị là 8.400.000 đồng.
- Vụ thứ tư: khoảng 08 giờ 00 phút ngày 11/8/2019 sau khi hết tiền mua ma túy sử dụng, Trần Văn T và Phạm VănH lại tiếp tục rủ nhau đi trộm cắp tài sản. Tú điều khiển xe mô tô chở H đi từ nhàT đến xã P, huyện Y. Khi đi đến khu vực nhà ở của anh Nguyễn Văn N ở xóm 14, xã P, huyện Y thìT phát hiện thấy trong sân nhà anh Ngôn có 01 chiếc xe môt tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EX CITER, màu xanh – trắng, biển kiểm soát 37P1-126.89 (xe của anh Phan Văn Q trú tại xóm 15, xã P), chìa khóa đang cắm ở ổ khóa xe nên T và nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên. T đi vào phía trong sân, đến vị trí chiếc xe mô tô đang dựng rồi đẩy chiếc xe ra khỏi cổng nhà anh N; T ngồi lên xe khởi động và điều khiển xe bỏ chạy về hướng xã D, huyện D, còn Phạm VănH điều kiển xe cuảT chạy phía sau. T và H tiếp tục đi đến nhà anh Đặng Văn T , ở xóm 5, xã D, huyện D với mục đích để bán chiếc xe vừa trộm cắp được cho anh T nhưng do xe không có giấy tờ nên anh Đặng Văn T không mua. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, lúc Phạm VănH đang điều khiển chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37P1 -126.89 đi tìm người để bán thì bị tổ công tác công an huyện Y phát hiện, bắt quả tang.
Hội đồng định giá kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, lọa i Xe EXITER, màu xanh trắng nói trên có giá là: 25.500.000 đồng.
Tổng giá trị của 04 chiếc xe máy nêu trên trị giá là: 50.100.000 đồng (Năm mươi triệu một trăm nghìn đồng).
 Tại bản cáo trạng số 138/VKS-HS ngày 14/11/2019 của VKSND huy ện Y đã truy tố Phạm VănH về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại điểm c khoản 2 điều 173 BLHS; Trần Văn T và Bùi Văn C về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 điều 173 BLHS .
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật xử phạt bị cáo: Phạm VănH từ 24-30 tháng tù; Trần Văn T 9-12 tháng tù; Bùi Xuân C 6-9 tháng tù.
 Các bị cáo không có tranh luận gì, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

5 [1] Căn c ứ buộc tội: Xét về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, điều tra viên; Vi ện kiểm sát, ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, các b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại, người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo H đã có 4 hành vi trộm cắp tài sản, tổng giá trị là 50.100.000 đồng; bị cáoT thực hi ện 2 hành vi trộm cắp tài s ản, tổng giá trị là 33.900.000 đồng; bị cáoC thực hiện 1 hành vi trộm cắp tài s ản, giá trị là 8.700.000 đồng; Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 điều 173 BLHS; bị cáo Trần Văn T và Bùi Xuân C về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 điều 173 BLHS là có căn c ứ, đúng quy định của pháp luật.
 Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm vào tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang, lo lắng cho người dân. Các bị cáo đều có nhân thân xấu. Vì thế, cần phải xử lý nghiêm minh bằng biện pháp hình sự để giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 [2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H có tình tiết tăng nặng là tái phạm và phạm tội 02 lần trở lên. Bị cáoT có tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ: Cả 3 bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội cuảm ình;
ngoài ra, bị cáo H còn có tình tiết giảm nhẹ có bố là thương binh hạng 4/4. Do đó, cần cân đối để lên cho mỗi bị cáo một mức án đủ nghiêm, phù hợp với hành vi phạm tội và nhân thân của mỗi bị cáo, nhất thiết phải cách ly cả 3 bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng nhằm để răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 5 điều 173 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét các bị cáo đều là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp hay thunh ập ổn định, hoàn cảnh kinh t ế gia đình khó khăn, nghĩ nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
 [5] Về dân sự: Người bị hại là anh Phan Văn Q , anh Trương S ỹ H đã nhận lại tài sản bị mất; không yêu cầu gì nữa nên miễn xét.
 Quá trình điều tra chị Cao ThịN yêu cầu bị cáo Phạm VănH bồi thường thiệt hại giá trị chiếc xe máy là 7.500.000 đ ồng, nhưng tại phiên toàch ị N tự nguyện không yêu cầu H phải bồi thường nữa nên miễn xét.
 Đối với anh Trần Văn Cyêu cầu 2 bị cáo H vàT phải liên đới bồi thường thiệt hại giá trị chiếc xe máy là 8.400.000 đồng, xét yêu cầu của anh C là có căn cứ, đúng pháp luật nên cần được chấp nhận.
 [6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí HSST và DSST theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 [1] Căn cứ: điểm c khoản 2 điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm g, h khoản 1 điều 52 BLHS.
 Xử phạt: Phạm VănH 28(hai mươi tám) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 11/8/2019.

 [2] Căn cứ: Khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51; điểm g khoản 1 điều 52 BLHS.
 Xử phạt: Trần Văn T 15(mười lăm) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 15/8/2019.

 [3] Căn cứ: Khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.
 Xử phạt: Bùi Xuân C 9(chín) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 21/8/2019.

 [4] Về Dõn sự: Căn cứ điều 48 BLHS; điều 584, 589 BLDS.
 Buộc Phạm Văn H, Trần Văn T mỗi bị cáo phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh Trần Văn C số tiền 4.200.000 đồng(cả 2 bị cáo là 8.400.000 đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền nêu trên, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành án, thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 [5] Án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS; Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc mỗi bị cáo Phạm Văn H, Trần Văn T, Bùi Xuân C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Riêng Phạm Văn H, Trần Văn T mỗi bị cáo còn phải chịu 300.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

 [6] Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 7

Nơi nhận:
- Công an YT
- Viện kiểm sát YT
- Viện kiểm sát Tỉnh
- Sở tư pháp NA
- Tòa án Tỉnh
- THA hình sự;
- THA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Giang