Bản án số: 41/2019/HNGĐ - ST
Bản án hôn nhân gia đình giữa chị Dương Thị L và anh Đinh Văn Đ
Số: 41
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình giữa chị Dương Thị L và anh Đinh Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 41/2019/HNGĐ - ST Ngày: 29 - 11 - 2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chỉnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Nhòng.
Ông Vũ Đình Bảng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng tham gia phiên tòa :
Bà Phạm Thị Dung – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 184/2019/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2019 về việc ly hôn , tranh chấp về nuôi con , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 30/10/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 37/2019/QĐST-HNGĐ ngày 14/11/2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Dương Thị L, sinh năm 19XX; địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện Đ, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
- Bị đơn: Anh Đinh Văn Đ, sinh năm 19XX; địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Dương Thị L trình bày: Chị L và anh Đinh Văn Đ tự nguyện xây dựng gia đình với nhau , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đoàn Lập, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 42 ngày 04/3/2004.

## Page 2

2 Quá trình chung sống: Sau khi kết hôn, vợ chồng hòa thuận được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nên cuộc sống chung không có hạnh phúc. Từ năm 2016, chị L đã đưa con về Quảng Ninh ở, từ đó đến nay vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị L xác nhận: Tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Văn Đ.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Đinh Thị Thùy D, sinh ngày 24/8/2005. Ly h ôn, chị L nhận nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị L xác nhận vợ chồng không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án hợp lệ, đồng thời triệu tập, ra thông báo yêu cầu anh Đinh Văn Đ có mặt tại tòa án và có ý kiến về việc chị L có yêu cầu ly hôn, nhưng anh Đ đều không thực hiện.
Tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ tại gia đình và địa phương, kết quả cho thấy: Chị L và anh Đ tự nguện xây dựng gia đình với nhau năm 2004 có đăng ký kết hôn theo luật định, đến nay vợ chồng có 01 con chung là Đinh Thị Thùy Dương, sinh ngày 24/8/2005. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau nên thường xuyên xung Đt với nhau. Năm 2006, mâu thuẫn trở nên trẩm trọng , chị L đã đưa con về Quảng Ninh ở, từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi, không còn quan tâm đến nhau nữa. Gia đình anh Đ cho biết, anh Đ đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập của Tòa án, nhưng do anh Đ là người theo Công giáo nên anh Đ không đồng ý ly hôn và không tham gia tố tụng tại Tòa án.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Dương Thị L vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật: Tòa án đã thụ lý vụ án đúng theo quy định của pháp luật, từ khi thụ lý đến thời điểm xét xử, thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ quy định của pháp luật. Bị đơn chưa chấp hành đầy đủ quy định của pháp luật.
Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của đương sự và các tài liệu Tòa án thu thập đã thể hiện mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 Luật hôn

## Page 3

3 nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Dương Thị L được ly hôn với anh Đinh Văn Đ.
Về con chung: Căn cứ vào các Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu về con chung của nguyên đơn, xử giao con chung Đinh Thị Thùy Dương, sinh ngày 24/8/2005 cho chị L trực tiếp nuôi, việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Dương Thị L có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Đinh Văn Đ có nơi cư trú tại: Thôn Tiên Đôi Nội, xã Đoàn Lập, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.
[2] Về thủ tục tố tụng tại Tòa: Bị đơn là anh Đinh Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do . Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn giữa chị Dương Thị L và anh Đinh Văn Đ tuân thủ đúng quy định tại Điều 8; Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên là hôn nhân hợp pháp.
Xét mâu thuẫn giữa chị L và anh Đ đã trầm trọng, hai bên đã có thời gian dài sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau nữa, cho thấy mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị L có yêu cầu được ly hôn với anh Đ. Căn cứ vào các Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Dương Thị L được ly hôn với anh Đinh Văn Đ.
[4] Về con chung: Chị L và anh Đ có 01 con chung là Đinh Thị Thùy D, sinh ngày 24/8/2005, chị Lyêu cầu được nuôi con. Xét, từ khi hai bên sống ly thân, chị L đã là người trực tiếp nuôi con, mặt khác cháu Dương cũng có nguện vọng được ở với chị L. Do vậy việc giao con chung cho chị L nuôi dưỡng là phù hợp với hoàn cảnh, điều kiện chăm sóc nuôi dạy con cũng như nguyện vọng của con chung và quy định của pháp luật. Căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L; giao con chung Đinh Thị Thùy Dương, sinh ngày 24/8/2005 cho chị L trực tiếp nuôi. Việc cấp dưỡng nuôi con, chị L xin được tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [5] Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét cử không xem xét.
 [6] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Chị Dương Thị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147 và khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị L được ly hôn với anh Đinh Văn Đ.
- Về con chung: Giao con chung Đinh Thị Thùy D, sinh ngày 24/8/2005 cho chị Dương Thị L trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về án phí: Chị Dương Thị L phải chịu 300.000 đồng Bat m ngh n đ ng án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền này chị L đã nộp đủ theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0011588 ngày 30 tháng 8 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.
- Về quyền kháng cáo:
Chị Dương Thị L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Đinh Văn Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
- Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi

## Page 5

5 hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng;
- Các đương sự;
- UBND xã Đoàn Lập, huyện Tiên Lãng;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Văn Chỉnh