Bản án số: 84/2019/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 84/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 25/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T làm đơn xin ly hôn với anh D do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ðộc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 84/2019/HNGĐ-ST Ngày 25-10-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Nương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Mai Trần Phúc Bà Nguyễn Xuân Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Nhiên - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 201 9 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 500/2019/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2019 về “tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Bé T, sinh năm 1994 (Vắng mặt);
Cư trú tại: Số A, ấp Tân L, xã Thạnh L, huyện V T, tỉnh Cần Thơ.
- Bị đơn: Anh Lê Hoàng D, sinh năm 1991 (Vắng mặt);
Cư trú tại: Tổ C, ấp Hiệp B, xã Hòa T, huyện C T, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện ngày 22/7/2017 và lời khai có trong h ồ sơ v ụ án nguyên đơn chị Phạm Thị BéT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Hoàng D chung sống với nhau vào năm 2014, Có tổ chức lễ cưới và đến ngày 03/8/2015 đăng ký kết hôn tại Ủy ban

## Page 2

nhân dân xã Thạnh Lộc, huyện Vĩnh Th ạnh, tỉnh Cần Thơ. Thời gian mới kết hôn vợ chồng chị chung sống hạnh phúc nhưng chỉ mấy tháng sau đó là năm 2015 thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm, cãi v ả thường xuyên.
Nguyên nhân là do anh D và chị thường bất đồng quan đi ểm, anh D đánh dập chị nhiều lần. Ngoài ra anh D còn chửi chị bằng những lời rất thậm tệ. Chị đã đem con v ề nhàm ẹ ruột chị sống t ừ khi con chị được 9 tháng tu ổi đến nay khoảng 4 năm. Do đó, vợ chồng chị cũng ly thân từ đó đến nay, vợ chồng đã cố gắng hàng ắn nhưng không thể hòa gi ải mâu thu ẫn. Nay chị nhận thấy mâu thuẫn giữa hai vợ chồng rất trầm trọng, tình cảm đã thực sự không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh D.
Về con chung: Vợ chồng chị có 01 người con chung tên Lê Tuấn A, sinh ngày 16/6/2015. T ừ ngày vợ chồng ly thân, con chung vẫn luôn ở với chị, một mình chị làm nuôi con, anh D không đưa tiền cho chị nuôi con. Nay chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh D cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Lê Hoàng D đến để giải quyết vụ án nhưng anh D đều vắng mặt không rõ lý do nên không có ý kiến của anh.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh trình bày:
Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo thủ tục tố tụng dân sự, không có vi ph ạm. Các đương s ự tham giat ố tụng trong v ụ án chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có cơ s ở chấp nhận cho chịT và anh D được ly hôn. Giao con chung tên Lê Tu ấn A , sinh ngày 16/6/2015 cho chịT chăm sóc, nuôi dư ỡng. Ghi nhận chịT không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con ; Tài sản chung, n ợ chung: Không có, nên không đặt ra giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Anh Lê Hoàng D là bị đơn, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không rõ lý do, chị Phạm Thị BéT là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 xét xử vắng mặt chị T, anh D.
[2]. Về quanh ệ hôn nhân: ChịT và anh D chung sống với nhau năm 2014, có tổ chức lễ cưới và đến ngày 03/8/2015 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Lộc, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Cần Thơ. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
[3]. Về mâu thuẫn của vợ chồng: Xét thấy quá trình sống chung, chịT và anh D bất đồng quan điểm, thường cãi vả thường xuyên. Anh D và chịT thường bất đồng quan điểm, cải nhau, anh D đánh dập chịT nhiều lần. Ngoài ra anh D còn chửi chị bằng những lời rất thậm tệ. Do đó, vợ chồng anh, chị đã ly thân từ năm 2015 cho đến nay khoảng 4 năm , vợ chồng đãc ố gắng hàng ắn nhưng không thể hòa giải mâu thuẫn. Tòa án đã triệu tập anh D nhiều lần nhưng anh D không đến Tòa án để làm việc nên không có ý kiến gì về yêu cầu ly hôn của chị T.
[4]. Quá trình thu thập chứng cứ có xác minh ý kiến của những người biết việc, xác định mâu thuẫn vợ chồng như chịT trình bày là đúng. Anh D và chịT ly thân t ừ năm 2015 đến nay khoảng 4 năm . Điều này vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Từ những phần tích trên xét thấy yêu cầu xin ly hôn của chịT là có căn cứ nên Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của chị là phù hợp Khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân gia đình năm 2014.
[5]. Về con chung: Vợ chồng chị T, anh D có 01 ngư ời con chung Lê Tuấn A, sinh ngày 16/6/2015. Theo chịT trình bàyt ừ khi ly thân đến naym ột mình chị làm nuôi con. Anh D không đưa tiền cho chị nuôi con. Anh D đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng anh không đến Tòa án, nên anh phải chịu trách nhiệm về việc vắng mặt của mình. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chung, Hội đồng xét xử thấy cần giao con chung tên Lê Tuấn A, sinh ngày

## Page 4

16/6/2015 choch ị Phạm Thị BéT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là phù hợp khoản 2 Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Ghi nhận chịT không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
[6]. Về tài sản chung : ChịT không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết, anh D không có ý kiến nên không đặt ra giải quyết.
[7]. Về nợ chung: ChịT trình bày không có, anh D không có ý ki ến nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[8]. Về án phí: Do chị Phạm Thị BéT là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Anh Lê Hoàng D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56; Điều 81; Đi ều 82; Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị BéT đối với anh Lê Hoàng D . Chị Phạm Thị BéT được ly hôn với anh Lê Hoàng D.
2. Về con chung: Giao con chung tên Lê Tuấn A, sinh ngày 16/6/2015 , cho chịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Ghinh ận chịT không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
Anh Lê Hoàng D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở anh D thực hiện quyền này.
3. Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết;
4. Về nợ chung: Không có nên không có nên không đặt ra giải quyết.
5. Về án phí:

## Page 5

Chị Phạm Thị BéT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đư ợc khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu s ố 0006111 ngày 23/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Chị Phạm Thị BéT đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV. TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Đương sự;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)
Phạm Thị Kim Nƣơng