Bản án số: 276/2019/HS-ST
Ngô Ngọc Q - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 276
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 276/2019/HS-ST Ngày 19 – 11 – 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thanh Ngọc.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Sự và ông Trần Xuân Bằng
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Vũ Minh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 19/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số: 268/2019/HSST ngày 15 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 272/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Ngô Ngọc Q, sinh năm 1990.
HKTT: Khu Đa Vạn, phường C, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: K inh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Ngô Văn P, sinh năm 1960 và bà Đỗ Thị N, sinh năm 1964; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án : 02 - Bản án số 222/HSST ngày 09/11/2011 To à án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, được đặc xá ngày 30/8/2013.
- Bản án số 103/HSST ngày 26/5/2016, Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 40 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 19/9/2018.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/7/2019 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Ngày 18/7/2019, Ngô Ngọc Q mua của một người đàn ông không quen biết tại thị xã T, tỉnh Bắc Ninh 500.000 đồng ma túy để sử dụng cho bản thân được 01 gói nhỏ bọc ngoài băng dính màu đen bên trong c ó chứa 02 túi nilon màu trắng gồm 01 túi chứa 03 viên nén màu đỏ và 01 túi chứa 02 viên nén màu đỏ cùng chất tinh thể màu trắng. Q mang theo số ma túy trên đi lên nhà anh Hoàng Văn C, sinh năm 1980 tại thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang chơi. Đến rạng sáng ngày 19/7/2019, Q mượn xe mô tô BKS 99E1 – 16823 của vợ anh C là chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1984 để đi về. Q cầm gói ma túy mua được từ trước ở tay trái. Đến khoảng 01 giờ 10 phút Q điều khiển xe mô tô về đến đoạn đường Đ, phường Đ, thành phố B thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bắc Ninh yêu cầu dừng xe kiểm tra. Q sợ hãi nên thả gói ma túy từ tay trái xuống đất ngay vị trí Q dừng xe thì bị phát hiện và bắt quả tang.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng băng dính màu đen bên trong c ó chứa 02 túi nilon màu trắng gồm 01 túi chứa 03 viên nén màu đỏ và 01 túi chứa 02 viên nén màu đó cùng chất tinh thể màu trắng (Thu dưới đất ngay vị trí Q dừng xe).
- 01 xe mô tô BKS 99E1 - 16823 Tại bản kết luận giám định số 554/KLGĐMT- PC09 ngày 19/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
Chất tinh thể màu trắng gửi giám định có khối lượng 0, 0376 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methaphetamine. 05 vi ên nén gửi giám định có khối lượng 0,5194 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methaphetamine.
Quá trình điều tra, truyt ố bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Với nội dung trên, Cáo trạng số 220/CTr-VKSTPBN ngày 15 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố Ngô Ngọc Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Ngô Ngọc Q khai nhận: Bị cáo mua ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo thừa nhận số ma túy thu giữ được dưới đất ngay vị trí bị cáo đứng là của bị cáo và không có ý kiến gì về kết luận giám định số ma túy đã thu giữ. Bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và thừa nhận Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố Ngô Ngọc Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Áp dụng: Điểm o Khoản 2, Điều 249; Điểm s Khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Ngô Ngọc Q từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định Bị cáo nhất trí với phần luận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quy ết định của các cơ quan ti ến hành tố tụng. V ậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với không gian, phù hợp với thời gian, địa điểm, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 19/7/2019, tại đường Đ, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh Ngô Ngọc Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,5570 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Cáo trạng truy tố số 220/CT-VKSNDTPBN ngày 15/10/2019 đã truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tu ý hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Hành vi của bị cáo còn xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội , làm ảnh hưởng đến chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước.
Bị cáo Ngô Ngọc Q là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý; trước khi phạm tội bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích. Tại bản án HSST s ố

## Page 4

103/2016/HSST ngày 26/5/2016 Tòa án nhân dân thị xãT , tỉnh Bắc Ninh xử phạt Ngô Ngọc Q 40 tháng tù tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xác định bị cáo thuộc trường hợp tái phạm đến nay chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 BLHS.
[4] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, nhân thân của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ngô Ngọc Q thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo HĐXX xét thấy để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa, chống tội phạm chung.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng Methamphetamine mà bị cáo tàng trữ cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không c ó nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về tang vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xem ô tô nhãn hiệu Wave alpha BKS 99E1 – 16823 là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị H. Chị H không biết việc Q cất giữ ma túy trong người. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B trả lại chiếc xe trên cho chị H là phù hợp.
[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Q nhưng Q không biết tên, tuổi cụ thể. Do vậy cơ quan điều tra Công an thành phố B chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Tuyên bố bịc áo Ngô Ngọc Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
Xử phạt bị cáo Ngô Ngọc Q 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tam giam từ ngày 19/7/2019.
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 554/KLGĐMT- PC09 ngày 19/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Về án phí: Bị cáo Ngô Ngọc Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP B;
- TAND tỉnh BN;
- THA dân sự TP B;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


 Đỗ Thanh Ngọc