Bản án số: 264/2019/HSST
Nguyễn Thị P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 264/2019/HSST
Ngày: 30/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

Bản án số: 264/2019/HSST Ngày 29 tháng 11 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vương Thúy Thìn
 2. Bà Nguyễn Thị Nhị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài Phương – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngà y 29.11.2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 294/2019/HSST ngày 21.11.2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị P; Sinh năm: 1982. ĐKHKTT: phường T, quận H, Hà Nội. Chỗ ở: Lang thang. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 12/12. Con ông: Nguyễn Đình Q. Con bà: Lê Thị D. Danh chỉ bản số 304 ngày 31.8.2019 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền sự: 01 tiền sự: - Năm 2016 Công an huyện Thanh Trì, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tiền án: Kh ông. Bắt quả tang ngày 28.8.2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h40' ngày 28/8/2019, Nguyễn ThịP nhận được điện thoại từ số 0971005238 của một nam thanh niên tên T (là bạn xã hội cuảP ) gọi vào số 0985333839 cuảP để nhờ mua ma túy cho bạn của T. Sau đó có một nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0355721300 gọi vào số điện thoại cuảP nhận là bạn cuảT và hỏi mua 05 gam ma túy "đá", P thỏa thuận giá 05 gam ma túy "đá" là 2.500.000 đồng. Nam thanh niên trên đồng ý và hẹn gia o ma túy tại khu vực lối vào T8 -T9 Time City, số 458 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. P đi đến khu vực cầu Mai Động, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, P đã gặp và mua 02 gói ma túy "đá" với giá 2.000.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy, P cất vào áo ngực bên trái đang mặc rồi đi đến địa điểm giao ma túy. Khoảng 20h30' cùng ngày, khiP đang đứng tại khu vực lối vào T8 -T9 Time City, số 458 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Vĩnh

## Page 2

2 Tuy,quận Hai Bà Trưng, Hà Nội kiểm tra hành chính, P tự giác giao nộp từ trong áo ngực bên trái đang mặc cuảP 02 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (P tự khai là ma túy "đá"). Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ cuảP 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ lắp sim 0985333839. Nếu mua bán trót lọt thìP hưởng lợi số tiền 500.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng ra Qu yết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Thị P.
Tại bản kết luận số 5644/KLGĐ-PC09 ngày 05/9/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 0 2 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 7,745 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn ThịP khai nhận hành v i phạm tội như đã nêu trên.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy choP vào ngày 28/8/2019, doP không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải, P xác định được địa điểm mua ma túy là tại vỉa hè đầu cầu Mai Động – Kim Ngưu – phường Vĩnh Tuy – quận Hai Bà Trưng – Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho P. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với nam thanh niên tên T sử dụng số điện thoại 0971005238 hỏi mua ma túy của P, Cơ quan điều tra đã tiến hành rút list số điện thoại trên xác định chủ thuê bao là chị Hoàng ThuP 1 (sinh năm: 1985, HKTT: H- H- Hà Nội). ChịP 1 khai không sử dụng số điện thoại trên và không đứng tên đăng ký hộ ai nên Cơ quan điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0355721300 hỏi mua ma túy của P: Cơ quan điều tra đã tiến hành rút list số điện thoại trên xác định chủ thuê bao là chị Lâm Trần Yến N (sinh năm: 1982, HKTT: P– phường T– quận T– Thành phố Hồ Chí Minh). ChịN khai không sử dụng số điện thoại trên và không đứng tên đăng ký hộ ai nên Cơ quan điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với chiếc điện thoại thu giữ cuảP , quá trình điều tra xác định, chiếc điện thoại trên P sử dụng để giao dịch mua bán trái phép chất ma túy.
Tại bản cáo trạng số 301/CT/VKS-HS ngày 20.11.2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Nguyễn ThịP bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn ThịP về tội danh và điều luật đã viện dẫn.
Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét xử bị cáo Nguyễn ThịP với mức hình phạt từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.

## Page 3

Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 7,745 gam Methamphetamine.
- 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 28/8/2019, tại khu vực lối vào T8 -T9 Time City, số 458 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn ThịP đã có hành vi Mua bán trái phép 7,745 gam Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo Nguyễn ThịP đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật .
Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
Xét nhân thân bị cáo Nguyễn ThịP có 01 tiền sự đã hết thời hiệu và chưa có tiền án. Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 4

4 Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền đư ợc quy định tại khoản 5 điều 2 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 7,745 gam Methamphetamine.
- 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn ThịP phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm i khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn ThịP 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28.8.2019.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 7,745 gam Methamphetamine.
- 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 84/2020 ngày 21.11 .2019 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)



Nguyễn Thị Hải Yến