Bản án số: 41/2017/HSST
Nguyễn Hữu T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41
Ngày: 26/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 41/2017/HSST Ngày: 26/10/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG TỈNH THANH HÓA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tình Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Đức Cường
 - Bà Lê Thị Dân Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê Thị Thu Thảo - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Nông Cống Đại diện VKSND huyện Nông Cống tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Anh Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 26/10/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nông Cống xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 41/2017/HSST ngày 05/10/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn HữuT , sinh năm 1987 sinh và trú tại thôn A, xã K, huyện N , tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa 6/12; con ông: Nguyễn Hữu T1 và bà Nguyễn Thị L; có vợ Ngọ Thị T2 và 01 con; tiền sự: Không, có 02 tiền án:
- Bản án số 43/2014/HSST ngày 29/ 9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Nông Cống phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 25/6/2015 chấp hành xong hình phạt. - Bản án số 26/2016/HSST ngày 23/5/2016 của Tòa án nhân dân huyện Nông Cống phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 01/4/2017 chấp hành xong hình phạt tù. Bị tạm giữ 03 ngày từ ngày 20/7/2017 đến ngày 23/7/2017 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa; có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Anh Cao Bá Đ, sinh năm 1981; trú tại: Thôn B, xã K, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. (vắng mặt)
 NHẬN THẤY:

## Page 2

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND ) huyện Nông Cống truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 01 giờ sáng ngày 20/7/2017, T đi bộ từ nhà đến nhà anh Cao Bá Đ tại thôn B, xã K, huyện N. Khi điT mang theo 01 đèn pin (loại đeo đầu), 01 tu vít, 01 kìm sắt loại nhỏ. T đi men theo lối bờ tường sau nhà anh Đ nhảy qua tường rào vào chuồng bắt trộm 17 con gà, sau đó buộc vạt áo lại rồi bỏ toàn bộ số g à bắt được vào bên trong người và nhảy qua tường rào ra về. Trên đường về , T bị Công an xã K, huyện Nông Cống phát hiện và bắt quả tang . Thu giữ 17 con gà cùng 01 đèn pin, 01 tu vít, 01 kìm sắt nhỏ rồi đưa về Trụ sở nhà Văn Hóa thôn B, xã K lập biên bản phạm tội quả tang sau đó báo cáo Công an huyện Nông Cống giải quyết.
Người bị hại Cao Bá Đ báo cáo: Rạng sáng ngày 20/7/2017 gia đình anh bị mất 17 con gà giò khoảng 9kg. Hiện anh đã nhận lại 17 con gà và không yêu cầu gì.
Ngày 21/7/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra (sau đây viết tắt là CSĐT) Công an huyện Nông Cống đã quyết định định giá tài sản. Tại bản kết luận định giá tài sản số 18 ngày 21/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nông Cống kết luận 17 con gà trị giá 760.000đ.
Vật chứng vụ án gồm: 01 đèn pin (loại đeo đầu); 01 Tu vít; 01 kìm sắt loại nhỏ. Ngày 05/10/2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống đã chuyển toàn bộ vật chứng nê u trên đến Chi cục Thi hành án dân sự (sau đây viết tắt là Chi cục THADS) huyện Nông Cống chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 45/CTr -VKS ngày 03/10 /2017 VKSND huyện Nông Cống truy tố Nguyễn HữuT về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên phát biểu lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và căn cứ vào khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS đề xuất mức hình phạt đối với T từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) xem xét. Bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên được miễn án phí HSST.
- Bị cáoT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

## Page 3

XÉT THẤY:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai quá trình điều tra, lời khai người bị hại và vật chứng vụ án. Như vậy, đủ cơ sở chứng minh : Vào khoảng 01 giờ ngày 20/7 /2017 tại nhà anh Cao Bá Đ ở thôn B, xã K, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Nguyễn HữuT đã có hành vi lén lút, trèo tường vào nhà anh Đ bắt trộm 17 con gà trị giá 760.000đ. Giá trị tài sản bị cáo trộm cắp dưới 2.000.000đ nhưng trước đó đã 02 lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên thuộc trường hợp định khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.
 Như vậy, cáo trạng số 45/CTr-VKS ngày 03/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống tru y tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Tính chất vụ án : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp quyền sở hữu tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an địa bàn. Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Vì vậy, cần xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáoT không có tình tiết tăng nặng , nhưng thuộc trường hợp người có nhân thân xấu. V ề tình tiết giảm nhẹ bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ : Thành khẩn khai báo ; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn quy định tại điểm p, g khoản 1 Điều 46 BLHS.
Trên cơ sở xem xét toàn diện tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. HĐXX xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội 1 thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo thành người tốt và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.
Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 đèn pin (loại đeo đầu), 01 tu vít, 01 kìm sắt loại nhỏ vì không còn giá trị sử dụng.
Về án phí: Bị cáo có tội nhưng thuộc diện hộ nghèo nên được miễn án phí HSST.
Từ những nhận định trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
[ơ Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p,g khoản 1 Điều 46, Điều 33 BLHS:
Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 20/7/2017.
Về án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí HSST cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy 01 đèn pin (loại đeo đầu), 01 tu vít, 01 kìm sắt loại nhỏ không còn giá trị sử dụng (đặc điểm như biên bản gia o nhận vật chứng ngày 05/10/2017 giữa Công an huyện Nông Cống và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống).
Án xử công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người bị hại; (đã ký)
- VKS huyện Nông Cống;
- Công an huyện Nông Cống;
- TAND Tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Nông Cống;
- Sở tư pháp Thanh Hóa;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.


 Nguyễn Văn Tình