Bản án số: 168/2019/HS-ST
Danh Văn N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 168/2019/HS-ST
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 168/2019/HS-ST Ngày: 29-10-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đăng Tân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Châu Thị Lệ
2. Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Gò Vấp Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thụy Huyền Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 10 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 176/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 191/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Danh Văn N, sinh ngày 03/3/1981 tại thành phố Cần Thơ; thường trú: Phường L, quận C, thành phố Cần Thơ ; nghề nghiệp: Kế toán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Danh Văn D (chết) và bà Nguyễn Xuân C, sinh năm 1961; có vợ tên Trần Thanh Phương T đã ly hôn, có 03 con sinh năm 2007, 2011 và 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 25/7/2019; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Phạm Tấn T, sinh năm 1988; cư trú tại: Khu phố H, Phường T, quận H, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị Kim T , sinh năm 1986; cư trú tại: Đường C, Phường T, quận H, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 2 5 tháng 7 năm 2019, trong lúc đi bộ ngang qua căn nhà số 350 đường Nguyễn Oanh, Phường 17, quận Gò Vấp thì Danh Văn N nhìn thấy chiếc xe máy hiệu Honda Future biển số 59G 1-454.07 dựng trước cửa nhà không có người trông coi, chìa khóa được gắn sẵn vào ổ khóa xe nên nảy sinh ý định trộm cắp. N đi tới lén lút nổ máy và bỏ chạy. Lúc này , chủ xe là ông Phạm Tấn T phát hiện, tri hô, cùng người dân đuổi theo bắt giữN và giao cho lực lượng Công an.
Cáo trạng số 172/Ctr-VKS ngày 08/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Danh Văn N tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:
- Tuyên bố Danh Văn N phạm tội Trộm cắp tài sản; áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i và s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 0 6 tháng đến 09 tháng tù;
- Không áp dụng khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án khoan hồng vì đã nhận thức được hành vi sai phạm của mình và quyết tâm sửa chữa, không vi phạm pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên thực hi ện hành vi, quyết định tố tụng, thu thập chứng cứ, tài liệu theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, việc thu thập chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 3

[2] Về hành vi của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Theo đó, khi nhìn thấy chiếc xe máy hiệu Honda Future biển số 59G1-454.07 đang để trước cửa căn nhà số 350 đường Nguyễn Oanh, Phường 17, quận Gò Vấp, không có người trông coi, chìa khóa gắn sẵn vào ổ khóa xe, bị cáo đã lén lút đi đến lấy trộm chiếc xe, rồi nổ máy, bỏ chạy nhưng bị người đang quản lý, sử dụng tài sản phát hiện, đuổi theo, bắt giữ.
Kết luận định giá tài sản số 195/KL ngày 29/7/ 2019 của Hội động định giá trong tố tụng hình sự kết luận: Ước tính giá trị chiếc xe máy Future, số khung 316CY-039517, số máy C54E-0086994, do Công ty Honda Việt Nam sản xuất đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 25/7/2019 là 14.000.000 đồng.
Hội đồng xét xử xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với bản kết luận điều tra vụ án hình sự và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, việc Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.
Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của người khác để lén lút trộm cắp. Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội, thực hiện một cách cố ý đểc hiếm đoạt bất hợp pháp tài sản của người khác. Do đó cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi và trả lại cho bị hại nên Hội đồng xét xử áp dụng các điểm i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử không áp dụng khoản 5 Điều 1 73 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi và trả lại cho bị hại. Trong quá trình giải quyết vụ án, b ị hại không có yêu cầu bồi thường. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét thêm.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố Danh Văn N phạm tội Trộm cắp tài sản.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i và s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt Danh Văn N 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25 tháng 7 năm 2019.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q. Gò Vấp;
- VKSND TP.HCM;
- Cơ quan THAHS, CA Q. Gò Vấp
- Chi cục THADS Q. Gò Vấp;
- Sở Tư Pháp TP. HCM
- Lưu hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




 Trần Đăng Tân