Bản án số: 09/2019/HNGĐ-ST
Vương Thị Thúy N - Phạm Văn D
Số: 09
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Chị Vương Thị Thúy N và anh Phạm Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn B, huyện K vào ngày 06/4/2011. Các đương sự đều thừa nhận, sau khi kết hôn và chung sống với nhau một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng trong quan điểm khi sống chung với nhau, tình cảm vợ chồng không còn nữa, cả hai đều có nguyện vọng được ly hôn.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 09/2019/HNGĐ-ST Ngày 01 tháng 11 năm 2019 V/v: “ Ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huờn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Võ Thị Liên và bà H’ Mơ Niê.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lưu Thị Ngọc Thủy , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện VKSND tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiếu, Kiểm sát viên.

Mở phiên toàn gày 01/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gi a đình thụ lý số: 05/2019/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2019 về việc: “Ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Vương Thị Thúy N, sinh năm 1990 - Có mặt.
 Địa chỉ: Thôn 76, xã H, huyện Đ, tỉnh Gia Lai - Có mặt.
 Bị đơn: Anh Phạm Văn D, sinh năm 1987 - Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
 Chỗ ở hiện nay: 1065- 7, Yokokura, Oyama-shi, Tochigi, Japan.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện ngày 18/02/2019 và quá trình tham gia giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Vương Thị ThuýN trình bày: Chị và anh Phạm Văn D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 06/4/2011. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai vợ chồng không còn tiếng nói chung trong cuộc sốn g, mặc dù gia đình hai bên đã hòa giải,

## Page 2

2 khuyên ngăn nhưng không thành; Chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, mục đích hôn nhân không đạt được được. Vì vậy, chị khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh D.
Về con chung: Chị và anh D có một con chung là cháu Phạm Vương Bảo T, sinh ngày 01/8/2011, hiện chị đang nuôi dưỡng cháuT . Hiện tại anh D đang làm việc tại N, nguyện vọng của chị là được tiếp tục nuôi dưỡng cháuT và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị và anh D không có tài sản chung, cũng không có nợ chung, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình tham gia giải quyết vụ án, bị đơn là anh Phạm Văn D trình bày: Về quan hệ hôn nhân giữa anh và chị Vương Thị Thúy N, đúng như chịN đã trình;
Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do hai bên bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung trong cuộc sống hôn nhân giữa hai vợ chồng. Việc chịN khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, anh đồng ý và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chịN được ly hôn.
Về con chung: Anh và chịN có một con chung là cháu Phạm Vương Bảo T, sinh ngày 01/8/2011; Anh cũng có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu T. Tuy nhiên, hiện tại anh đang làm việc tại Nhật Bản, anh đồng ý giao cháuT cho chị N chăm sóc, nuôi dưỡng Về tài sản chung và nợ chung: Anh và chịN không có tài sản chung, không có nợ chung.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Đăk Lăk cho rằng: Kể từ thời điểm thụ lý vụ án đến khi mở phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về trình tự, thủ tục giải quyết vụ án; Những người tham gia tố tụng được thực đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Xét yêu cầu khởi kiện của chị Vương Thị ThuýN , VKSND tỉnh Đăk Lăk xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Vương Thị ThuýN và anh Phạm Văn D là trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, xử cho chị Na được ly hôn với anh D.
Về con chung: Anh D và chịN có một con chung là cháu Phạm Vương Bảo T, sinh ngà y 01/8/2011; Hiện tại, anh D đang làm việc tại Nhật Bản, đề nghị Hội đồng xét xử giao cháuT cho chịN nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tạ i phiên tòa, trên cơ sở đánh giá đầy đủ,

## Page 3

3 toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của các đương sự và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn không rút đơn khởi kiện và đề nghị Tòa án giải quyết.
Xét yêu cầu khởi kiện của chị Vương Thị Thúy N, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [2] Về quan hệ hôn nhâ n: Chị Vương Thị ThuýN và anh Phạm Văn D kết hôn trên c ơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn B, huyện K vào ngày 06/4/2011. Các đương sự đều thừa nhận , sau khi kết hôn và chung sống với nhau một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng trong quan điểm khi sống chung với nhau, tình cảm vợ chồng không còn nữa, cả hai đều có nguyện vọng được ly hôn.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh D đã trầm trọng và kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn nữa, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịN và xử cho chịN được ly hôn anh D.
[3] Về con chung: ChịN và anh D có một con chung là cháu Phạm Vương Bảo T, sinh ngày 01/8/2011. Chị N có nguyện vọng nuôi dưỡng cháuT và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con; Anh D cũng đồng ý để chịN nuôi dưỡng cháu
T. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, cần giao cháu Phạm Vương BảoT cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng.
[4] Về tài sản chung, nợ chung : ChịN và anh D không có tài sản chung và nợ chung, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về chi phí ủy thác tư pháp ran ước ngoài: Chị Vương Thị ThuýN phải chịu chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài.
[6] Về án phí: ChịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 3 Điều 153, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vương Thị Thúy N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vương Thị ThuýN được ly hôn với anh Phạm Văn D.

## Page 4

2. Về con chung: Giao cháu Phạm Vương Bảo T, sinh ngày 01/8/2011 cho chị Vương Thị ThuýN trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi cháu thành niên; Anh Phạm Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
3. Về chi phí ủy thác tư pháp ran ước ngoài: Chị Vương Thị ThuýN phải chịu 448.351 đồng tiền chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài và được khấu trừ 448.351 đồng tiền tạm ứng chi phí ủy thác mà chịN đã nộp.
 4. Về án phí: Chị Vương Thị ThuýN phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm và được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu tiền số 0012747 ngày 25/02/2019 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Đ.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Vương Thị ThuýN được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ tuyên án; Anh Phạm Văn D được quyền kháng cáo bản án s ơ thẩm trong thời hạn 01 tháng, kể từ bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cục THA DS tỉnh Đắk Lắk;
- Các đương sự;
- …………………. (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Huờn

## Page 5

5