Bản án số: 39/2019/HS-ST
Nguyễn Minh C "Mua bán trái phép chất ma túy". - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 39/2019/HS-ST
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 39/2019/HS-ST Ngày: 23/10/2019.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Chấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Khỏe – Cán bộ hưu trí tỉnh An Giang.
2. Bà Quang Lê Hồng Chuyên – Phó Bí thư Tỉnh đoàn An Giang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Huy Phong.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Ông Lương Quốc Danh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37 /2019/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, đối với bị cáo:
Nguyễn Minh C. (Tú), sinh năm 1982 ; Giới tính: Nam; Nơi cư trú : Số 106/47/3, đường Lạc Long Quân, Phường 3, Quận X, Thành phố H.C.M; Chỗ ở:
Block A1, tầng 9, căn số 5, chung cư XiGrand Court, số 256 -258, đường Lý Thường Kiệt, Phường 14, Quận 10, Thành phố H.C.M; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Đạo Phật; Trình độ học vấn: Lớp 11 /12; Nghề nghiệp:
Không; Cha: Nguyễn Minh Th , sinh năm 1954; Mẹ: Lê Thị Ngọc Nh , sinh năm 1958; Vợ: Nguyễn Thị Bảo Nh1, sinh năm 1985 (đã ly hôn); Vợ: Phan Thị Tuyết H, sinh năm 1993; Có 02 người con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2014.
- Tiền sự, tiền án: Không.
- Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 26/4/2019 cho đến nay.
- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa:
Luật sư: Bà Hồ Hoàng Ph. - Văn phòng Luật sư Hồ Hoàng Ph., thuộc Đoàn luật sư tỉnh An Giang, bào chữa chỉ định cho bị cáo Nguyễn Minh C (có mặt).
Địa chỉ: Số 82 B is, đường Trần Hưng Đạo, phường Mỹ Bình, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 25/4/2019, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh An Giang phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Phú Tân, tuần tra khu vực bến phà Chợ Vàm thuộc ấp Phú Vĩnh, thị trấn Chợ Vàm, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang, phát hiện Nguyễn Minh C. vừa qua phà, C. lên xe mô tô loại Vario, biển s ố 67K1-640.16 do Ngô Thái Tuấn, sinh năm 2000 điều khiển, có biểu hiện nghi vấn mua bán trái phép chất ma túy, nên lực lượng tuần tra tiến hành mời C., Tuấn về trụ sở Công an thị trấn Chợ Vàm làm việc. Tại đây, tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi nilon màu đen C. đang xách trên tay có 01 lốc sữa loại 04 hộp, hiệu “Dutch LaDy”, bên trong của 01 hộp sữa có 01 bọc nilon trong suốt, một đầu có rãnh khóa chứa tinh thể màu trắng, C. khai nhận là ma túy đá, mua của một người đàn ông tên “Anh Trai” không rõ họ, tên, địa chỉ tại khu vực phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố H.C.M đem đến thị trấn Chợ Vàm, huyện Phú Tân bán cho một người phụ nữ tên “ Anh” (không rõ họ, địa chỉ), nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang C. và thu giữ vật chứng. Riêng, Tuấn được C. nhờ đến khu vực bến phà Chợ Vàm đón C.
chở đi ăn khuya, C. không cho Tuấn biết việc mua bán trái phép chất ma túy.
Quá trình điều tra còn xác định: Khoảng cuối năm 2018, C. bắt đầu sử dụng ma túy đá, nguồn ma túy do bạn bè mua cho C. sử dụng chung hoặc C.
trực tiếp đến khu vực phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố H.C.M mua của người đàn ông tên “Anh Trai” được khoảng 02 - 03 lần, mỗi lần khoảng 600.000 đồng để sử dụng. Sau đ ó, Đinh PhướcH (bạn của C.), ngụ ấp Phú Lợi, xã Phú Lâm, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang biết C. có sử dụng ma túy, nên Hiền hỏi mua để sử dụng; C. đồng ý bán và thỏa thuận số lượng, giá cả và hẹn địa điểm giao ma túy tại nhà của Hiền. Tháng 3/2019, C. mua của người tên “Anh Trai” 02 lần ma túy đá (loại Methamphetamine), lần thứ nhất mua 01 hộp 05 ma túy đá, trọng lượng tương đương khoảng 05 gam , giá 2.500.000 đồng; lần thứ hai 01 hộp 10 ma túy đá, trọng lượng tương đương khoảng 10 gam , giá 4.000.000 đồng; tất cả hai lần mua ma túy này C. bán lại cho Hiền với giá 3.000.000 đồng và 6.000.000 đồng, C. thu lợi khoảng 2.500.000 đồng. Riêng, số ma túy bị phát hiện thu giữ vào ngày 25/4/2019, số lượng 05 hộp 10 ma túy đá, trọng lượng tương đương 50 gam, C. mua với giá 19.000.000 đồng mang về huyện Phú Tân để bán cho một người phụ nữ tên “Anh” (không rõ họ, địa chỉ)
giá 30.000.000 đồng, nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị bắt giữ.
Ngày 03/5/2019, C. bị khởi tố, điều tra.
 * Vật chứng thu giữ: 01 hộp niêm phong chứach ất ma túy; 01 điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu TECNO, đã qua sử dụng; 01 Ipad màu vàng đồng, đã qua sử dụng; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Minh C.; tiền Việt Nam 250.000 đồng.
* Căn cứ Kết luận giám định số 92/KLGT -PC09(MT) ngày 02/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận:

## Page 3

01 (một) hộp được niêm phong có in dấu tròn màu đỏ của Công an thị trấn Chợ Vàm, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Văn Â, Ngô Thái T, Trần Văn Ch , Nguyễn Minh C.. Bên trong có 01 (một) bọc nilon trong suốt một đầu có rãnh khóa chứa tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 49,5869 gam.
Tại Bản cáo trạng số 46/CT-VKSAG.P1 ngày 12/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang, đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh C., về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự nặm 2015 được sửa, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh C. khai nhận:
Bị cáo bắt đầu sử dụng ma túy vào cuối năm 2018, nguồn ma túy do bạn bè mua hoặc bị cáo trực tiếp mua tại phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, thành phố H.C.M.
Tháng 3/2019, bị cáo mua ma túy của người tên “Anh Trai” 02 lần cũng tại địa chỉ trên để vừa sử dụng vừa bán lại cho Hiền, trừ chi phí và vốn bị cáo thu lợi khoảng 1.300.000 đồng. Lần cuối, vào ngày 25/4/2019 bị cáo mua 05 hộp 10 ma túy với giá 19.000.000 đồng mang về huyện Phú Tân để bán cho một người phụ nữ tên “Anh” (không rõ họ, địa chỉ) giá 30.000.000 đồng, nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ quả tang. Bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình, lao động để trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi xét hỏi, tranh luận, xem xét tính chất, mức độ, hành vi , vai trò phạm tội của bị cáo; xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . Giữ nguyên truy tố như Cáo trạng như đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh C. từ 15 năm đến 17 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Buộc bị cáo giao nộp số tiền thu lợi bất chính là 2.500.000 đồng để thu nộp ngân sách Nhà nước; miễn hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Luật sư Hồ Hoàng Ph. trình bày lời bào chữa cho bị cáo C.: Không tranh luận về tội danh và khung hình phạt . Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự; khai ra những lần phạm tội trước; tích cực giúp cơ quan điều tra kết thúc nhanh vụ án; xuất thân từ thành phần nhân thân lao động nghèo; có hoàn cảnh khó khăn; con còn nhỏ; mẹ già không ai chăm sóc; có thể xử

## Page 4

phạt bị cáo với mức án thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong vụ án này có một số người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử giải quyết vụ án, mặt khác, những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, cũng như trong giai đoạn điều tra bị cáo Nguyễn Minh C. đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện và hoạt động mua bán trái phép chất ma túy như cáo trạng quy kết. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các biên bản bắt và khám xét khẩn c ấp; Kết luận giám định số 92/KLGT - PC09(MT) ngày 02/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang .
Ngoài ra, còn phù hợp với lời khai những người làm chứng, những người mua ma túy trực tiếp từ bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Dó đó, đã có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Nguyễn Minh C. đã có hành v i nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy để thu lợi bất chính . Trong đó, khối lượng ma túy bị bắt quả tang là 49,5869 gam, loại Methamphetamine. Cho nên, hành vi của bị cáo Nguyễn Minh C. (Tú) đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Đối với:

## Page 5

- Người đàn ông tên “Anh Trai” bán ma túy cho C. và người phụ nữ tên “Anh” mua ma túy của C. do chưa xác định được họ, tên, địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
- Đinh Phước H. có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang , đã đề nghị chính quyền địa phương xử lý hành chính.
- Ngô Thái T. được C. nhờ đến khu vực bến phà Chợ Vàm đón C. chở đi ăn khuya, nhưng Tuấn không bi ết C. mua bán trái phép chất ma túy , nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang không khởi tố đối với Tuấn về vai trò đồng phạm là có căn cứ.
[3] Xét về tính chất , mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:
Ma túy là chất gây nghiện cực kỳ nguy hiểm, bởi nó hủy hoại sức khỏe và trí lực người sử dụng, làm mất khả năng lao động, rối loạn hành vi, ảnh hưởng xấu đến đạo đức và thuần phong mỹ tục của dân tộc, nó còn làm tiêu tán tài sản, gây kiệt quệ nền kinh tế, phá vỡ hạnh phúc gia đình, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến xã hội. B ị cáo có đầy đủ nhận thức được tác hại của chất ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Thế nhưng chỉ vì xem thường pháp luật, hám lợi, muốn có nhiều tiền để tiêu xài và có ma túy để thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân , bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý dấn sâu vào con đường phạm tội, thực hiện hành vi phạm tội trong một thời gian dài nên hậu quả gây ra cho xã hội là rất lớn để hưởng lợi từ việc phạm tội thì bị bắt quả tang và bị thu giữ 49,5869 gam Methamphetamine.
Hành vi pham tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy ; gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa hôm nay, cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự; hoàn cảnh gia đình khó khăn; có mẹ già; con còn nhỏ không ai chăm sóc; khai ra những lần phạm tội trước đó. Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có cân nhắc xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo.
[4] Các biện pháp tư pháp:
Buộc bị cáo Nguyễn Minh C. giao nộp số tiền 2.500.000 đồng thu lợi bất chính từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Quá trình điều tra có thu giữ nhiều vật chứng khác nhau trong vụ án, nên cần phân hóa ra để xử lý như sau:

## Page 6

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu TECNO bị cáo dùng vào việc phạm tội.
- Tạm quản lý số tiền 250.000 đồng và một Ipad màu vàng đồng để đảm bảo cho việc Thi hành án.
- Trả lại cho bị cáo 01 giấy CMND số 023632193 là giấy tờ tùy thân của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tộ i, vật cấm tàng trữ, lưu hành : 01 (Một ) hộp được niêm phong ghi vụ số 92/KLGT-PC09 (MT) ngày 02/5/2019 có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Kiều Th, Nguyễn Đăng Kh và Dương Văn T1.
Tất cả các vật chứng trên hiện do Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/9/2019.
[5] Bị cáo Nguyễn Minh C. phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh C. (Tú) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47; Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh C. (Tú) 15 (mười lăm) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2019.
Buộc bị cáo Nguyễn Minh C. giao nộp số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu TECNO bị cáo dùng vào việc phạm tội.
- Tạm quản lý số tiền 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) và một Ipad màu vàng đồng để đảm bảo cho việc Thi hành án.
- Trả lại cho bị cáo 01 giấy CMND số 023632193 là giấy tờ tùy thân không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành: 01 (Một ) hộp được niêm phong ghi vụ số 92/KLGT -PC09 (MT) ngày 02/5/2019 có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công

## Page 7

an tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Kiều Th, Nguyễn Đăng Kh và Dương Văn T1.
Tất cả các vật chứng trên hiện do Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/9/2019.
Bị cáo Nguyễn Minh C. phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Minh C. được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Cục THA.DS tỉnh An Giang;
- Trại tạm giam;
- Phòng CSĐTTP về ma túy - CAAG;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Phòng Kiểm tra nghiệp vụ và Thi hành án hình sự;
- Tòa Hình sự;
- PV 06 - CAAG;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- Văn phòng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Thái Văn Chấn