Bản án số:127/2019/HSST
Vụ án hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 127/2019/HSST
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊNTHÀNH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số:127/2019/HSST Ngày 26 -11-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Sỹ Tiến, Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà, Bà Phạm Thị Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Nam - Chức vụ kiểm sát viên.
Vào hồi 8 giờ 30 phút ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm , công khai vụ án hình sự thụ lý số: 123/2019/HSST, ngày 01 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Đình D (tên gọi khác: không) - Sinh ngày 19 tháng 4 năm 1990, tại xã KT, huyện YT, tỉnh Nghệ An.
 Nơi cư trú: Xóm Q, xã KT, huyện YT, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: lớp 9/12; Đảng, đoàn thể: không; con ông: Nguyễn Đình N , sinh năm 19 60 và bà Đặng ThịN , sinh năm 1964; Anh chị em ruột có 4 người.Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1995;
có 01 con sinh năm 201 9. Tiền án, tiền sự: không. Danh bản, chỉ bản số: 397, Công an huyện Yên Thành lập ngày 18/9/2019.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/9/2019, sau đó ngày 23/9/2019 bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Nghệ An cho đến nay (có mặt).
- Người làm chứng: Ông Phan Đình Ng - sinh năm 1960.
Trú tại: Xóm C, xã KT, huyện YT, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 20 phút, ngày 17/9/2019, tổ Tuần tra Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An làm nhiệm vụ tại khu vực xóm C, thuộc địa phận xã KT, huyện YT, tỉnh Nghệ An , phát hiện đối tư ợng Nguyễn Đình D (sinh năm 1990, trú tại xóm Q, xã KT, huyện YT) đang điều khiển xem ô tô nhãn hiệu

## Page 2

2 YAMAHA loại EXITER, sơn màu đen biển kiểm soát 37 P1-399..., có nghi vấn, tổ công tác đã dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần của Nguyễn Đình D đang mặc có 02 túi ni lông màu trắng, bên trong mỗi túi có chứa một ít chất bột màu trắng (nghi là Heroine) và 3 chiếc xi lanh loại 30ml chưa sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời niêm phong vật chứng và đưa người về trụ sở cơ quan công an để làm rõ.
 Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành, Nguyễn Đình D khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 17/9/2019 khi Nguyễn Đình D điều khiển xe mô tô đi từ xã MT về nhà của bị cáo, khi đến khu vực quốc lộ 7A, thuộc xã MT, huyện YT thì bị cáo gặp một người quen tên Thở xã TS, huyện ĐL. Nguyễn Đình D mời Th về nhà mình chơi , Th đồng ý. Khi về đến nhà, D hỏi Thế “Anh có Heroine không? bán cho em hai triệu để em dùng” Th trả lời “có”. Sau khi trao đổi xong, hai bên hẹn nhau đến khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày sẽ gặp lại nhau tại ngã ba xã TS, huyện ĐL để giao ma túy. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày Nguyễn Đình D điều khiển xe mô tô EXTER nói trên (Chiếc xe này là của chị Nguyễn Thị T, vợ của bị cáo mua lại của anh Nguyễn ThếT ở xã CT, huyện YT) đi đến điểm hẹn. Tại điểm hẹn, Nguyễn Đình D đưa cho người tên Th 2.300.000 đồng (hai triệu, ba trăm ngàn đồng). Nhận tiền xong, Th đưa cho bị cáo 02 túi ni lông màu trắng, bên trong chứa Heroine. Bị cáo bỏ số Heroine nói trên vào túi quần phía bên trái rồi đ i đến hiệu thuốc bên đường mua 03 chiếc xi lanh loại 3ml . Trên đường về, khi bị cáo đi đến km 16+400 Quốc lộ 1A thuộc địa phận xóm CĐ, xã KT, huyện YT thì bị bắt giữ.
- Vật chứng thu giữ: gồm 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại EXITER, màu đen, biển kiểm soát 37P1 -399...; hai túi ni lông màu trắng, bên trong mỗi túi có chứa một ít chất bột màu trắng; 03 chiếc bơm kim tiêm, loại 30 ml chưa sử dụng. Ngày 23 Tháng 10 năm 2019 cơ quan điều tra xác định chiếc xe mô tô không liên quan đến vụ á n nên đã ra quyết định xử lý trả cho chủ sở hữu.
Ngày 17 tháng 9 năm 2019, Công an huyện Yên Thành đã thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng. Theo kết quả thì toàn bộ vật chứng trong hai túi ni lông (mẫu M1 và M2), sau khi loại bỏ bao bì có tổng khối lượng 3,5 gam. Cơ quan điều tra đã lấy ở mỗi túi ni lông 0,1 gam chất bột màu trắng để làm mẫu giám định và niêm phong lại.
Ngày 18 tháng 9 năm 2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã Quyết định trưng cầu giám định về loại ma túy và khối lượng ma túy đã thu giữ của Nguyễn Đình D. Tại kết luận giám định số 1277/KL-PC09 (MT)
ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An , kết luận: Hai mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1và M2) thu giữ của Nguyễn Đình D gửi tới giám định là ma túy ( Heroine), có khối lượng 3,50 gam (Ba

## Page 3

3 phẩy, năm mươi gam), mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt đối với Nguyễn Đình D 18 đến 20 tháng tù. Do bị cáo là người mắc nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo. Về vật chứng là Heroine, Kiểm sát viên đề nghị tịch thu tiêu hủy theo quy định. Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ buộc tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa công khai, bị cáo Nguyễn Đình D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo, lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và kết luận giám định là hoàn toàn phù hợp với nhau. Cơ quan điều tra, điều tra viên , kiểm sát viên đã tiến hành tố tụng điều tra như lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; ra các quyết định ; lấy lời khai, hỏi cung bị can; trưng cầu giám định, kết luận giám định theo đúng các quy định của pháp luật. Xét thấy đã có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Đình D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố.
Nguyễn Đình D đã tàng trữ trái phép chất ma túy là Heroine có khối lượng 3,50 gam (ba phẩy ,năm mươi gam), chính vì vậy,Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng mức.
Xét hành vi củ a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người mắc nghiện ma túy nên đã mua, tàng trữ để phục vụ cho nhu cầu mắc nghiện của mình. Hành vi tàng trữ trái phép chất mat úy của bị cáo là hành vi bị nhà nước nghiêm cấm. Khối lượng Heroine mà bị cáo tàng trữ 3,50 gam là định lượng phải chịu trách nhiệm hình sự.
[2] Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tộ i của mình, theo xác nhận của Ban công an xã thì nhân thân bị cáo tốt, bị bạn bè lôi kéo nên sa vào con đường sử dụng ma túy. Bố bị cáo là người cố công, tham gia quân đội được nhà nước tặng thưởng nhiều huân chương, vì vậy cần coi đây là những tình tiết giảm nhẹ như

## Page 4

4 quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự , để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo như đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa.
[4] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người mắc nghiện ma túy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
[5] Về người đàn ông có tên là Th đã bán Heroine cho Nguyễn Đình D cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh nhưng không có kết quả, không xác định được lai lịch của người này nên chưa có căn cứ để xử lý.
[6] Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Đình D 3,50 gam Heroine (ba phẩy, năm mươi gam), đã lấy 0,2 gam để giám định, còn lại 3,30 gam (ba phẩy, ba mươi gam). 03 chiếc bơm kim tiêm loại 30ml , chưa sử dụng.
Xét Heroine là loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; ba chiếc bơm kim tiêm không có giá trị sử dụng vì vậy, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Toàn bộ vật chứng đã được niêm phong trong một bì thư v à được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
1. Xử phạt Nguyễn Đình D 18 (mười tám) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo ( ngày 17/9/2019).
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a , c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 3,30 gam (ba phẩy, ba mư ơi gam ) Heroine; 03 chiếc bơm kim tiêm loại 30ml chưa sử dụng, thu giữ của Nguyễn Đình D. Vật chứng đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện Yên Thành quản lý.
(Chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/11/2019 giữa Công an huyện Yên Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành)
3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án , buộc bị cáo Nguyễn Đình D phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND H. Yên Thành;
- THADS Yên Thành;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Ngô Sỹ Tiến