Bản án số: 333/2019/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 333/2019/HS-ST
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 333/2019/HS-ST Ngày: 27 – 11 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nam Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Nhác Ông Hoàng Văn Tiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thanh Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2019, tạit rụ sở Nhà văn hóa tổ dân phố số 7 – phường Giang Biên - quận Long Biên - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 353/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 352/2019/QĐXXST-HS ngày 15/11/2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN P – sinh năm: 1976; HKTT và chỗ ở: Xóm B – X – Xuân Trường – Nam Định; trình độ văn hóa:7/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam;
nghề nghiệp: Tự do; con ông Nguyễn VănH và bà Phạm Thị M; Vợ: Phạm Thị M; Có 02 con: Lớn SN 1998, nhỏ SN 2007; TATS: Theo danh chỉ bản số 523 ngày 15/8/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địaP cung cấp thì bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 167/2012/HSST ngày 19/9/2012 TAND huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử 48 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 14/5/2012.
Bị cáo bị bắt ngày 12 - 8 -2019. (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Phạm ThịM , sinh năm 1979 HKTT: X – Xuân Trường – Nam Định. (Có mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11h30 phút ngày 12/8/2019, tổ công tác Công an phường Thạch Bàn làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà 989 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, TP Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên đi xe má y kiểu dáng Wave, BKS: 18Z8 -2791 đỗ ở lòng đường và đi bộ lên vỉa hè có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra được biết nam thanh niên tên Nguyễn Văn P , tiến hành kiểm tra ngườiP phát hiện trong lòng bàn tay phải có 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng, tại chỗP khai nhận đó là ma tuýP mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở để xác M , làm rõ.
Tang, tài vật thu giữ cuảP : - 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng.
- 01 xe máy Wave màu xanh đỏ, BKS: 18Z8 -2791, số khung: 200019965, số máy: 00003119, 01 gương chiếu hậu bên trái, xe đã qua sử dụng.
Kết luận giám định số 5245/KLGĐ -PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,209 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Nguyễn Văn P khai nhận:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 12/8/2019 do bản thân nghiện ma túy nên P điều khiển xe máy BKS: 18Z8 -2791 đi đến Từ Sơn, Bắc Ninh với mục đích mua ma túy về sử dụng. Đến Từ Sơn, Bắc Ninh P gặp một người phụ nữ không quen biết đứng ở đường và hỏi mua gói ma túy của người này với giá 100.000đồng.
Sau khi mua được ma tuýP cầm vào tay phải và điều khiển xe máy đi về. Khi về đến đường Ngô Gia Tự, P dừng xe đi bộ vào quán tạp hóa để mua kem ăn thì gặp tổ công tác công an yêu cầu kiểm tra hành chính, qua kiểm tra cơ quan công an phát hiện trong tay phải cuảP có gói giấy bạc màu trắng, tại chỗP đã khai nhận hành vi cuảM . Cơ quan công an đã tiến hành kiểm tra, tạm giữ, niêm phong gói ma túy và đưaP cùng P tiện, tang vật về trụ sở công an phường Thạch Bàn để làm rõ.

## Page 3

 Bản cáo trạng số: 352/CT-VKS ngày 13 - 11 -2019 của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truyt ố Nguyễn Văn P về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp vớin ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lờ i khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn P đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoP mức án từ 20 đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,209 gam ma túy loại Heroine.
- Đề nghị cho thi hành trả lại chị Phạm ThịM 01 xe máy nhãn hiệu MAJESTY BKS: 18Z8-2791 số khung:110- 200019965, số máy: FMH-00003119 Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:

## Page 4

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận: Hồi 11h30 phút ngày 12/8/2019, tại khu vực trước cửa nhà 989 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, TP Hà Nội, bị cáo Nguyễn Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 0,209 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì tổ công tác Công an phường Thạch Bàn phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn P đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo xấu, có 01 tiền án: Bản án số 167/2012/HSST ngày 19/9/2012 TAND huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử 48 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 14/5/2012. Theo luật định tiền án trên của bị cáo đã được xóa. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất , mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

## Page 5

- Về xử lý vật chứng:
[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,209 gam ma túy loại Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.
- Về chiếc xe máy nhãn hiệu MAJESTY BKS: 18Z8 -2791 tạm giữ của Nguyễn Văn P trong quá trình bắt giữ, qua xác M là xe doP mượn của vợ là chị Phạm ThịM , sinh năm 19 79, HKTT: Xuân Thành – Xuân Trường – Nam Định vào ngày 10/8/2019. Khi choP mượn xe chịM không biết P sử dụng để đi mua ma túy. Chiếu xe này chịM khai mua của một người đàn ông không quen biết với giá 1.500.000đồng vào khoảng năm 2010, khi mua chịM được người bán đưa giấy tờ xe và giấy tờ mua bán viết tay nhưng hiện chị đã làm mất giấy tờ mua bán này chỉ còn đăng ký xe, chị không nhớ tên tuổi, địa chỉ của người đã bán xe cho chị. Qua xác M người đứng tên chiếc xe là ông Đàm Văn Truy ện, sinh năm 1960, HKTT: Cổ Lễ - Trực Ninh – Nam Định, ông Truyện khai mua chiếc xe này năm 2001 để sử dụng, năm 2005 thì bán lại cho 01 người đàn ông không quen biết. Khi bán ông Truyện có đưa cho người này giấy đăng ký của chiếc xe trên, ông không nhớ tên tuổi, địa chỉ của người này. Qua tra cứu, số khung số máy và biển kiểm soát của chiếc xe không có trong dữ liệu xe tang vật. Vì vậy, cho trả lại chị Phạm ThịM chiếc xe máy trên.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với đối tượng bán ma túy choP tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh do P khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 6

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn P 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 12 - 8 -2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,209 gam ma túy loại Heroine.
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 07/11/2019).
- Cho thi hành trả lại chị Phạm ThịM 01 xe máy nhãn hiệu MAJESTY BKS: 18Z8-2791 số khung:110- 200019965, số máy: FMH-00003119 (Hiện có tại Chi cục thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2019).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Minh Nam