Bản án số:162/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa chị Lê Thị Cẩm L và anh Trần Tiến S
Số: 162
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Cẩm L yêu cầu được ly hôn với anh Trần Tiến S và yêu cầu được nuôi con chung,không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số:162/2019/HNGĐ-ST Ngày: 25-11-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH NH DƯNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Minh Châu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thƣ T a án nhân dân thị D An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 11 năm 2019, tạiT a án nhân dân thị D An, tỉnh Bình Dƣơng ét ử sơ thẩm công hai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ l số : 606/2019/TLST-HNGĐ ngày 27/6/2019 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đƣa vụ án ra ét ử số :
187/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/10/2019 và Quyết định hon phiên t a số:
139/2019/QĐST-HNGĐ ngày 07/11/2019, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Cẩm L, sinh năm 1986.
Thƣờng trú: 185A1 tổ 22, hu 7, hu phố B, phƣờng B, thị D, tỉnh Bình Dƣơng, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Trần Tiến S, sinh năm 1988.
Thƣờng trú: Nhà số 2 đƣờng D11, hu tái định cƣ Đ, hu phố C, phƣờng B, thị D, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Lê Minh T, sinh năm 1992.
Thƣờng trú: 226 hu phố B, phƣờng B , thị D, tỉnh Bình Dƣơng, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 24/6/2019, đơn xin thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện ngày 21/10/2019 và lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Lê Thị Cẩm L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Cẩm L và anh Trần Tiến S, có thời gian tìm hiểu nhau đƣợc thời gian, thì đăng ết hôn vào năm 201 0 tại Ủy ban nhân dân B, huyện

## Page 2

DD (nay là phƣờng B, thị D), tỉnh Bình Dƣơng , theo giấy chứng nhận ết hôn số 80, quyển số 01/201 0 do Ủy ban nhân dân B, huyện D (nay là phƣờng B, thị D), tỉnh Bình Dƣơng cấp ngày 31/8/2010, việc ết hôn do hoàn toàn tự nguyện và đƣợc hai bên gia đình đồng .
Sau hi ết hôn vợ chồng sống tại gia đình nhà chị L, vợ chồng sống hạnh phúc đƣợc thời gian đầu về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do anh S sống hông có trách nhiệm của ngƣời chồng, ngƣời cha, hông phụ giúp gì cho vợ con. Anh S thƣờng uyên uống rƣợu, chơi bài hông có thời gian dành cho vợ con và gia đình, anh c ngây nợ nần, thu nhập của anh S chủ yếu để giải quyết các hoản nợ của bản thân anh S. Anh S cũng thƣờng uyên bỏ về sống cùng cha mẹ ruột, hông quan tâm đến vợ con. Đ nhiều lần chị L nói chuyện thẳng thắn với anh S và anh S có hứa sẽ thay đổi, nhƣng sau đó đâu lại vào đấy.
Chị L cố gắng chịu đựng sống vì con và cũng mong anh S thay đổi tính nết, nhƣng anh S hông thay đổi . Từ tháng 11/2015 anh S đ bỏ về nhà cha mẹ ruột anh sinh s ống, nên vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay, trong thời gian này anh S hông quan tâm, chăm sóc mà để mặc cho mẹ con chị L. Nay chị Lê Thị Cẩm L ác định tình cảm vợ chồng hông c n, mục đích hôn nhân hông đạt đƣợc nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Trần Tiến S.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung Trần Lê Anh V, sinh ngày 21/3/2012. Khi ly hôn chị Lyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi con chung, hông yêu cầu anh Trần Tiến S phải có ngha vụ cấp dƣỡng nuôi con. Hiện nay cháu V đang sinh sống cùng với chị L và do chị L trực tiếp nuôi dƣỡng.
Về tài sản chung: Không yêu cầuT a án giải quyết.
Về nợ chung (ngh a vụ chung): Không yêu cầuT a án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Trần Tiến Sỹ: Sau hi thụ l vụ án, T a án đ tống đạt thông báo thụ l vụ án, thông báo về phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ và h a giải bằng hình thức niêm yết và yêu cầu anh Trần Tiến S có iến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầ u của chị Lê Thị Cẩm L nhƣng anh S hông có iến cũng hông cung cấp tài liệu, chứng cứ gì. Vào ngày 21/10/2019 T a án triệu tập anh S tham gia phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ và tham gia h a giải, nhƣng anh S vắng mặt hông có l do. T a án đ triệu tập hợp lệ đối với anh S để tham gia phiên t a nhƣng anh S vẫn vắng mặt hai lần liên tiếp, đồng thời cũng hông có iến và cũng hông cung cấp bất cứ tài liệu chứng cứ gì thể hiện anh S đồng hay hông đồng với các yêu cầu hởi iện của chị L. Vì vậy, T a án tiến hành ét ử vắng mặt anh Trần Tiến S theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Tại bản tự khai ngày 11/7/2019 người làm chứng anh Lê Minh T trình bày: Anh Lê Minh T là em ruột của chị Lê Thị Cẩm L, năm 2010 chị Lvà anh S ết hôn, sau hi ết hôn anh S, chị L sống cùng gia đình nhà vợ ( hông sống chung nhà nhƣng trong cùng huôn viên). Sau hoảng 01 năm thì anh S thƣờng uyên uống rƣợu, luôn trong tình trạng say ỉn, ngoài ra anh S c n tham gia chơi cá độ bóng đá gây nợ nần, dẫn đến anh chị thƣờng uyên cải vả nhau. Đến năm 2015 anh S đ bỏ về nhà cha mẹ ruột của anh sinh sống, nhƣng mỗi lần uống rƣợu ong thì anh S lại tiếp tục đến nhà chị L iếm chuyện gây gỗ, chửi mắng đe dọa chị L.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ hi thụ l cho đến tại phiên t a, T a án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu ét ử vắng mặt. Bị đơn hông chấp hành theo quy định tại Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, T a án tiến hành ét ử vắng mặt

## Page 3

nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Yêu cầu hởi iện của nguyên đơn có căn cứ, đề nghị Hội đồng ét ử em ét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau hi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên t a và iến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên t a, T a án nhận định:
[1] Về điều iện thụ l vụ án: Căn cứ vào đơn hởi iện của chị Lê Thị Cẩm L thì đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn anh Trần Tiến S có địa chỉ thƣờng trú tại phƣờng B, thị D, tỉnh Bình Dƣơng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân dân thị D theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Chị Lê Thị Cẩm L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt vào ngày 21/10/2019. Bị đơn anh Trần Tiến S đ đƣợc T a án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên t a vào các ngày 07/11/2019 và ngày 25/11/2019 nhƣng bị đơn vẫn vắng mặt hông l do. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, T a án ét ử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Cẩm L và anh Trần Tiến S là vợ chồng có đăng ết hôn tại B, huyện D (nay là phƣờng B, thị D), tỉnh Bình Dƣơng, theo giấy chứng nhận ết hôn số 80, quyển số 01/2010, ngày 31/8/2010, là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Mục đích của hôn nhân là nhằm ây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc; để đạt đƣợc mục đích đó vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, qu trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều iện cho nhau phát triển về mọi mặt . Tuy nhiên, căn cứ vào lời hai của chị L thì thực tế cuộc sống vợ chồng của chị L và anh S có nhiều mâu thuẫn. Chị L ác định mâ u thuẫn vợ chồng nguyên nhân là do anh S sống hông có trách nhiệm của ngƣời chồng, ngƣời cha, hông phụ giúp gì cho vợ con. Anh S thƣờng uyên uống rƣợu, chơi bài hông có thời gian dành cho vợ con và gia đình, anh c ngây nợ nần, thu nhập của anh S chủ yếu để giải quyết các hoản nợ của bản thân anh S. Anh cũng thƣờng uyên bỏ về sống cùng cha mẹ ruột, hông quan tâm đến vợ con. Đ nhiều lần chị L nói chuyện thẳng thắng với anh S và anh S có hứa sẽ thay đổi, nhƣng sau đó thì đâu lại vào đấy. Chị L cố gắng chịu đựng sống vì con và cũng mong anh S thay đổi tính nết, nhƣng anh S hông thay đổi . Sau hiT a án thụ l vụ án đ triệu tập anh S đến tham gia phiênh a giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng anh S hông đến tham gia h a giải và cũng hông tham gia phiên t a, điều này càng chứng tỏ tình cảm vợ chồng đ thực sự hông c n và cả hai bên đều hông muốn hàn gắn. Đồng thời, mâu thuẫn của chị L và anh S đƣợc anh Lê Minh T là em ruột của chị L ác nhận, vì vậy chị Lyêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.
[4] Về con chung: Giữa chị Lê Thị Cẩm L và anh Trần Tiến S có một con chung tên Trần Lê Anh V, sinh ngày 21/3/2012, hiện nay cháu V đang sinh sống với chị L và do chị L đang trực tiếp nuôi dƣỡng. Khi ly hôn chị Lê Thị Cẩm Lyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi cháu Trần Lê Anh V, hông yêu cầu anh Trần Tiến S phải thực hiện ngha vụ cấp dƣỡng nuôi con. Tuy nhiên, việc giao con chung cho ai trực tiếp nuôi dƣỡng cần phải em ét về mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chƣa thành niên. Xét hiện nay chị L là ngƣời trực tiếp chăm sóc nuôi dƣỡng cháu V, đồng thời cháu V có nguyện vọng đƣợc sinh sống cùng chị L.
Do vậy, việc giao con chung chƣa thành niên tên Trần Lê Anh V, sinh ngày 21/3/2012 cho chị L trực tiếp nuôi dƣỡng sẽ bảo đảm quyền lợi của phụ nữ, trẻ em hi vợ chồng ly hôn và đảm bảo tiếp tục duy trì cuộc sống bình thƣờng về mọi mặt của cháu là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

## Page 4

[5] Về cấp dƣỡng nuôi con: Chị Lê Thị Cẩm L hông yêu cầu anh Trần Tiến S phải có ngha vụ cấp dƣỡng nuôi con. Xét đây là sự tự nguyện của chị L nên Hội đồng ét ử ghi nhận.
[6] Về tài sản chung và ngha vụ chung về tài sản: Đƣơng sự hông yêuT a án án giải quyết.
[7] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu hởi iện về tranh chấp ly hôn, nuôi con của chị Lê Thị Cẩm L với anh Trần Tiến S.
[8] Lời đề nghị của vị đại diện Viện iểm sát nhân dân thị D là phù hợp nhƣ những phân tích nêu trên.
[9] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Cẩm L chịu án phí ly hôn theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 ; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Cẩm L đƣợc ly hôn với anh Trần Tiến S (theo giấy chứng nhận ết hôn số 80, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân B, huyện D (nay là phƣờng B, thị D), tỉnh Bình Dƣơng cấp ngày 31/8/2010).
2. Về con chung: Tiếp tục giao con chung tên Trần Lê Anh V, sinh ngày 21/3/2012 cho chị Lê Thị Cẩm L trực tiếp nuôi dƣỡng sau khi ly hôn.
 Sau hi ly hôn, chị Lê Thị Cẩm L và anh Trần Tiến S có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, hông ai có quyền cản trở chị L và anh S thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, T a án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.
3. Về ngha vụ cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Lê Thị Cẩm L về việc hông yêu cầu anh Trần Tiến S phải có ngha vụ cấp dƣỡng nuôi con.
 4. Về tài sản chung và ngha vụ chung về tài sản: Đƣơng sự hông yêu cầu nên T a án hông em ét, giải quyết.
 5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Cẩm L phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc hấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đ nộp theo biên lai số 0028814 ngày 27/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị D, tỉnh Bình Dƣơng.
 6. Án ử công hai, tuyên án vắng mặt các đƣơng sự.
 7. Nguyên đơn chị Lê Thị Cẩm L và bị đơn anh Trần Tiến S vắng mặt đƣợc quyền háng cáo bản án trong hạn 15 ngày, ể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa

## Page 5

thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị D;
- CCTHA DS thị D ;
- UBND phƣờng B, thị D , tỉnh Bình Dƣơng;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HS.

 Phan Thị Minh Châu

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8