Bản án số: 298/2019/HS-ST
Nguyễn Trọng H bị truy tố vè tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 298
Ngày: 08/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số: 298/2019/HS-ST Ngày 08 – 11 – 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đại Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Viết Oanh
 2. Ông Lê Văn Tập
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột , tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 275/2019/TLST- HS ngày 08/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 230/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Trọng H (Tên gọi khác: Đ), sinh ngày 04 /5/1999; Tại:
tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: Tổ B, phường T1, TP. B, tỉnh Đắk Lắk;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Nguyễn Ngọc C , sinh năm 1964; Con bà Huỳnh Thị C1 , sinh năm 1969 ; Bị cáo chưa có vợ , con; Tiền án:
Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Cóm ặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: Anh Đặng Anh T, sinh năm 2000, vắng mặt.
Trú tại: Thôn A, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1964, có mặt.

## Page 2

2 Trú tại: Tổ B, phường T1, TP. B, tỉnh Đắk Lắk.
- Người làm chứng:
1. Anh Thân Đức M, sinh năm 2000, vắng mặt.
Trú tại: Tổ B1, phường T1, TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
2. Anh Nguyễn Minh D, sinh năm 2000, vắng mặt.
Trú tại: Thôn B2, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
3. Anh Trần Quốc S, sinh năm 2001, vắng mặt.
Trú tại: Thôn B3, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
4. Anh Nguyễn Xuân T2, sinh năm 2001, vắng mặt.
Trú tại: Tổ B4, phường T1, TP. B, tỉnh Đắk Lắk.
 5. Bà Trần Thị Kim H1 (Tên gọi khác: N), sinh năm 1970, vắng mặt.
Trú tại: Đường X, phường T3, TP. B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong quá trình làm vi ệc tại chợ đầu mối T4, phường T1, thành phố B, anh Đặng Anh T trú tại: Thôn A, xã E, thành phố B, luôn có thái đ ộ thách thức, thường xuyên ăn hiếp những người làm việc tại đây. Trước đó anh Nguyễn Xuân T5, trú tại:
Tổ B7, phường T1, thành phố B (Là bạn của Nguyễn Trọng H) có mâu thuẫn với anh T, nên khoảng 03 gi ờ sáng ngày 01 tháng 9 năm 2018 tại chợ đầu mối T4, phường T1, thành phố B, H đang làm việc tại sạp B16 thì anh T dừng xe lại nẹt bô khiêu khích H, thấy vậy H đi ra hỏi anh T vì sao lại đánh T5 “Giờ mày tính sao” thì anh T trả “Tính sao cũng được” nên hai bên xảy ra mâu thuẫn. Do bực tức sẵn trước thái độ của anh T, nênH chạy vào sạp nói anh Thân Đức M, trú tại tổ B7, phường T1, thành phố B, đưa 01 con dao bấm bằng kim loại, đầu nhọn (là con dao H thường sử dụng để gọt rau củ quả tại sạp), rồi H đi lại chỗ anh T đang ngồi trên xe lôi H cầm dao bấm bằng tay phải, đâm 01 nhát trúng vào bên hông phải của anh T gây thương tích, rồi đi về sạp nhờ anh M chở đến quán Internet Boss, địa chỉ tổ B5, phường T1, thành phố B chơi net. Tại đây, H gọi điện cho anh Nguyễn Xuân T5 đến chở H đến quán cà phê Tinh Nguyên, tại tổ B3, phường T1, thành phố Buống cà phê, đến khoảng 08 gi ờ ngày 01/9/2018 thì anh T5 đến chở H, trên đường đi về H vứt con dao bấm vào vườn cà phê bên đường. Còn anh T, sau khi bị H đâm gây thương tích, thì được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Thiện Hạnh đến ngày 11/09/2018 thì ra viện.

## Page 3

3 Tại bản Kết lu ận pháp y thương tích s ố 1030/PY-TgT, ngày 01/9/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Anh Đặng Anh T bị vết thương đứt cơ thắt lưng chậu, tỉ lệ thương tích là 10%. Vật tác động: sắc nhọn.
Tại bản Kết lu ận pháp y thương tích b ổ sung s ố 1129/PY-TgT, ngày 03/10/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Anh Đặng Anh T bị vết thương thấu bụng, thủng mặt trước manh tràng, m ổ nội soi khâu l ổ thủng: 30%. Vật tác động: sắc nhọn, tạm thời 12 tháng.
 Tại bản Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 149/19/TgT, ngày 12 tháng 9 năm 2019 của Viện Pháp y Quốc gia, Phân viện tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Anh Đặng Anh T bị:
 - Sẹo lớn vùng mạng sườn phải.
- Ba sẹo mổ nhỏ vùng bụng.
- Thủng đại tràng 01 lỗ đã được xử trí.
 Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Đặng Anh T là 47%.
 Vết thương thấu bụng thủng đại tràng của nạn nhân Đặng Anh T, là do vật sắc nhọn tác động gây nên.
 Cáo trạng số 291/CT-VKSTP. BMT ngày 07/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Nguyễn Trọng H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trọng H khai nhận: Hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng . Sáng ngày 01/9/2018, tại trước sạp bán hàng rau củ quả B16 chợ đầu mối T4, phường T1, thành phố B, bị cáo Nguyễn Trọng H đã dùng dao bấm bằng kim loại, mũi nhọn đâm 01 cái vào hông phải của anh Đặng Anh T, gây thương tích tỉ lệ 47%.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng, phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử Căn cứ điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng H từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

## Page 4

- Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự.
Về trách nhiệm dân sự:
Anh Đặng Anh T đã kê khai và yêuc ầu b ị can Nguy ễn Trọng H, phải bồi thường tiền thuốc và chi phí đi ều trị, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền mất thunh ập và các khoản chi phí khác tổng cộng là 38.000.000 đồng.
 Quá trình đi ều tra b ị can Nguyễn Trọng H, đãt ự nguyện bồi thường cho anh Đặng Anh T, tổng cộng số tiền là 38.000.000đồng. Anh T không yêu cầu bồi thường gì thêm và làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ cho bị can Nguyễn Trọng H.
Về xử lý vật chứng:
 Đối với 01 dao bấm bằng kim loại, màu trắng, có chiều dài 20cm, phần cán dao màu trắng có ốp 02 miếng nhựa màu đen, có chiều dài 10cm, phần lưỡi bằng kim loại màu trắng, có chi ều dài 10cm, lo ại daom ột mặt lưỡi mũinh ọn, thân dao khắc chữ “USA” là hung khí bị can Nguyễn Trọng H sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.
Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Sáng ngày 01/9/2018 tại trước sạp bán hàng rau củ quả B16 chợ đầu mối T4, phường T1, thành phố B, bị cáo Nguyễn Trọng H đã dùng dao bấm bằng kim loại, mũi nhọn đâm 01 cái vào hông phải của anh Đặng Anh T, gây thương tích tỉ lệ 47%.

## Page 5

5 Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì, chỉ vì bực tức trước thái độ của bị hại, bị hại có đánh anh T5 (là bạn của bị cáo) lẽ ra bị cáo phải khuyên nhủ và hòa giải nhưng bị cáo lại sẵn sàng dùng vũ l ực, vô cớ hành hung người khác đã xâm hại sức khỏe của bị hại, bị cáo đã phạm tội với các tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm”,“Có tính chất côn đồ”. Do bị cáo phạm tội với tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm”,“Có tính chất côn đồ” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và bị hại tỷ lệ thương tích 47% nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Nguyễn Trọng H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích ho ặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác màt ỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% ho ặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các T5 hợp sau đây, thì b ị phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm ….;
i) Có tính chất côn đồ; ………
3. Phạm tội thuộc một trong các T5 hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
a) ………
c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các T5 hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.
………”.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của bị hại, đồng thời còn gâym ất ổn định trị an xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người hoàn toàn bình thường về trí lực, buộc phải biết sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm bất hợp pháp đều bị pháp luật nghiêm trị, nhưng sáng ngày 01/9/2018 bị cáo Nguyễn Trọng H đã dùng dao bấm bằng kim lo ại, mũinh ọn đâm 01 cái vào hông phải của anh Đặng Anh T ,

## Page 6

6 gây thương tích tỉ lệ 47%. Vì vậy, bị cáo hoàn toàn phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra.
 [5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Không Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại và đư ợc bị hại viết đơn bãin ại nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[6] Đối với anh Thân Đức M, đưa cho bị cáo H 01 con dao bấm bằng kim loại, đầu nhọn, nhưng anh M không biết bị cáo H dùng làm hung khí gây thương tích cho anh T, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý đối với anh M là phù hợp.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586 và 590 Bộ luật dân sự.
 Anh Đặng Anh Tyêu cầu bị cáo Nguyễn Trọng H phải bồi thường chi phí điều trị thương tích vớit ổng s ố tiền là 38.000.000 đồng (gồm các kho ản ti ền vi ện phí, công lao động và chăm sóc nuôi dưỡng, tổn hại sức khỏe và tinh thần).
 Quá trình đi ều tra b ị cáo Nguyễn Trọng H cùng gia đình đãt ự nguyện bồi thường cho anh Đặng Anh T số tiền là 38.000.000 đồng. Anh T không yêuc ầu bồi thường gì thêm và làm đơn bãi nại cho bị cáo Nguyễn Trọng H.
Xét thấy đây là sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bên không trái pháp luật, đạo đức xã hội nên cần chấp nhận.
Anh Đặng Anh T không yêu cầu bồi thường gì thêm , nên không đặt ra để giải quyết.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình s ự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

7 Đối với 01 dao bấm bằng kim loại, có chiều dài 20cm, phần cán dao màu trắng có ốp 02 miếng nhựa màu đen, thân dao khắc chữ “USA” là hung khí của bị cáo Nguyễn Trọng H sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 3 Đi ều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng H 06 (Sáu) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586 và 590 Bộ luật dân sự.
Ghi nhận việc bị cáo Nguyễn Trọng H cùng gia đình với bị hại anh Đặng Anh T đã tự nguyện thỏa thuận và đã bồi thường cho anh Đặng Anh T số tiền 38.000.000 đồng.
Anh Đặng Anh T không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 dao bấm bằng kim loại, có chiều dài 20cm, phần cán dao màu trắng có ốp 02 miếng nhựa màu đen, thân dao khắc chữ “USA” .
(Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 24/01/2019 giữa Công an TP. Buôn Ma Thu ột với Chic ục thi hành án dân s ự TP. B).
- Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Trọng H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

## Page 8

8 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; TANDTC; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND TP. BMT; tỉnh;
- CA TP. BMT;
- THAHS; CCTHADS TP. B; Đã ký
- Bị cáo; Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ; VT.

 Trần Đại Minh