Bản án số: 104/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị N với anh Đ
Số: 104/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn gia đình không thể hàn gắn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 104/2019/HNGĐ-ST Ngày 24/10/2019 V/v tranh chấp:“ Ly hôn”


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Ngọc Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Thành Thật Ông Đặng Hữu Tấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bé Thu – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Nhựt - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 391/2019/TLST–HNGĐ ngày 14/6/2019, về việc tranh chấp: “Ly hôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 215/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 11/9/2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1984 Hộ khẩu thường trú: phường L, thành phố X, tỉnh G (Có đơn xin vắng mặt)
2. Bị đơn: Anh Trương Văn Đ, sinh năm 1984 Hộ khẩu thường trú: khóm K5, phường BK, thành phố X, tỉnh G (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn ThịNh trình bày:
Chị và và anh Trương Văn Đ đi đến hôn nhân anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, thành phố LX, tỉnh G cấp giấy kết hôn số 172/KH.ML, quyển số 01/2005 ngày 31/8/2005. Sau khi kết hôn vợ chồng sống thường phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn, cả hai vợ chồng thường xảy ra bất hòa, cãi vã nhau làm cho cuộc sống vô cùng căng thẳng, vợ chồng sống ly thân với nhaut ừ năm 2011. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nay, chịNh yêu cầu Tòa án giải quyết:
+ Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với anh Trương Văn Đ

## Page 2

2 + Về quan hệ con chung: Có 01 con chung tên Trương Qu ốc Th, sinh ngày 20/7/2004. Sau khi ly hôn chịNh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung v à không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con + Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đồng thời, chịNh có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 30/9/2019 với nội dung yêu cầu Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị doch ị bận buôn bán không thể thường xuyên nghỉ làm nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được vắng mặt.
- Phần trình bày của bị đơn anh Trương Văn Đ: Vắng mặt suốt trong quá trình giải quyết đối với vụ án nên không có ý kiến trình bày

Tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn ThịNh có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; Bị đơn anh Trương Văn Đ được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không tham dự phiên tòa.
Tại phiên tòa, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuy ên phát biểu về việc tu ân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm ph án, Hội đồng xét xử;
Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn giữa chị Nguyễn ThịNh với anh Trương Văn Đ, về quan hệ con chung Trương Qu ốc Th, sinh ngày 20/7/2004 hiện con chung đang được chịNh nuôi dưỡng ổn định nuôi dưỡng ổn định nên chấp nhận yêu cầu của chịNh sau khi ly hôn giao con chung choch ị Nh tiếp tục nuôi dưỡng và chịNh không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết.V ề quan hệ tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịNh có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa vào ngày 30/9/2019, Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu của chịNh là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
Anh Trương Văn Đ mặc dù được tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng anh Đ vẫn không tham dự phiên tòa nên vụ án được tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền: Chị Nguyễn ThịNh khởi kiện xin ly hôn với anh Trương Văn Đ đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản

## Page 3

3 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên.
[3] Về quan hệ hôn nh ân: Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, đơn xin vắng mặt ngày 30/9/2019, chị Nguyễn ThịNh có ý kiến trình bày vào năm 2005, chị Nguyễn ThịNh và anh Trương Văn Đ tự quen biết và đi đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật tại có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang cấp giấy kết hôn số 172/KH.ML, quyển số 01/2005 ngày 31/8/2005. Theo chịNh trình bày sau khi kết hôn vợ chồng sống thường phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn, cả hai vợ chồng thường xảy ra bất hòa, cãi vã nhau làm cho cuộc sống vô cùng căng thẳng, vợ chồng sống ly thân với nhaut ừ năm 2011. ChịNh cho rằng về tình cảm chị đối với anh Đ không còn và khả năng hàn gắn là không thể, chị và anh Đ đã sống ly thân từ năm 2011 cho đến nay.
Trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù anh Trương Văn Đ được tống đạt các văn bản nhưng anh Trương Văn Đ không đến Tòa án cũng như không có ý kiến đối với việc chị Những xin ly hôn . Hội đồng xét xử nhận thấy, trong cuộc sống hôn nhân phải trên cơ sở tự nguyện chịNh không đồng ý tiếp tục chung sống cùng với anh Đ, còn anh Đ không có ý kiến trình bày , hôn nhân giữa chịNh với anh Đ không còn tồn tại trên thực tế từ năm 201 1 cho đến nay, giữa vợ chồng không còn thực hiện các quyền và nghĩa vụ với nhau, cũng như không có giải pháp nhằm hàn gắn, duy trì cuộc hôn nhân. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn ThịNh và anh Trương Văn Đ.
[4] Về con chung: Nguyên đơn chịNh trình bày và cung cấp giấy khai sinh thể hiện giữa chịNh và anh Trương Văn Đ chung sống với nhau có 01 con chung tên Trương Quốc Th, sinh ngày 20/7/2004, Hội đồng xét xử nhận thấy cháu Th chưa thành niên và đang được chịNh chăm sóc, nuôi dưỡng trực tiếp, cuộc sống của cháu đã ổn định. Vì vậy, nhằm ổn định cuộc sống của cháu Th không bị ảnh hưởng tâm sinh lý của việc cha, mẹ ly hôn nên chị Những yêu cầu tiếp tục được nuôi dưỡng con chung là chính đáng và anh Đ không có ý kiến đối với yêu cầu nuôi dưỡng con chung của chị Những nên yêu cầu nuôi dưỡng con chung của chịNh là có cơ sở và phù hợp với nguyện vọng của cháu Th mong muốn sống cùng với mẹ tại biên bản ghi ý kiến do Tòa án lập ngày 31/7/2019 nên được Hội đồng xét xử chấp thuận. Đối với việc cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, anh Đ không trực tiếp nuôi con thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định, tuy nhiên chịNh xác định không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [5] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: ChịNh trình bày không có, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết nhưng anh Đ vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: ChịNh phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 143; khoản 1 Điều 146;
khoản 4 Điều 147; Điều 186; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 232; điểm a, điểm b khoản 1 Điều 238; Điều 271; Điều 273;
Điều 278 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịNh đối với anh Trương Văn Đ
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịNh với anh Trương Văn Đ
2. Về nuôi con chung:
2.1. Sau khi ly hôn giao con chung cháu Trương Qu ốc Th , sinh ngày 20/7/2004 cho chị Nguyễn ThịNh trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Anh Trương Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Nguyễn ThịNh không có yêu cầu 2.3. Chị Nguyễn ThịNh phải tạo điều kiện cho anh Đ trong việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung. Việc cấp dưỡng và nuôi con chung không cố định.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm:
4.1. Chị Nguyễn ThịNh phải nộp 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003197 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên ngày 13/6/2019. Chị Nguyễn Thị Nh đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4.2. Anh Đ không phải nộp tiền án phí sơ thẩm.

## Page 5

5 Chị Nguyễn Thị Nh, anh Trương Văn Đ được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư ngụ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.




















 NNơơii nnhhậậnn::
-- CCáácc đđưươơnngg ssựự “ Để thi hành”;;
-- VVKKSSNNDD..TTPPLLXX;;
-- TTAANNDD..AAnn GGiiaanngg;;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
-- LLưưuu:: hhồồ ssơơ;;VVPP..

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Trịnh Ngọc Thúy

## Page 6

6