Bản án số: 164/2019/HS-ST
Bùi Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 164
Ngày: 12/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 164/2019/HS-ST Ngày 12 - 11 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Hiền Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thế Phương
2. Bà Phạm Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã PhúM ỹ, tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã PhúM ỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 162/2019/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2019/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Bùi Văn H, tên gọi khác: không, sinh ngày 21/02/1991 tại Hà Nam; Nơi đăng ký HKTT: Thôn C, xã H, huyện B, tỉnh Hà Nam; Chỗ ở: xã P, Huyện L, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không ; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam;
tôn giáo: không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Bùi Văn L , sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1962; Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; Vợ bị cáo là Bùi Thị H, sinh năm 1988 . Bị cáo có 01 con sinh năm 2018 Tiền án,tiền sự: Không Bị cáo được áp dụng biện pháp bão lĩnh từ ngày 05/8/2019.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Đặng L, sinh năm 1968;
HKTT: Khu phố M, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 30 tháng 07 năm 2019, Bùi VănH điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius BKS 90B1 -770.04 đi đến Công ty trách nhiệm hữu hạn

## Page 2

Tung Wang Việt Nam thuộc khu công nghiệp Mỹ Xuân B1 , thị xã Phú Mỹ để xin việc. Khi đến chốt bảo vệ, H gặp ông Đặng L sinh năm 1968; Hộ khẩu thường trú:
khu phố M, phường M, thị xãP , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để hỏi thông tin việc làm.
Trong lúc nói chuyện, ông L làm rơi đồ đạc xuống đất nên cúi xuống nhặt. Lúc nà y, trên bàn làm việc của ông L đang để 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J8 màu vàng đồng, H thấy vậy liền lén lút lấy chiếc điện thoại trên cất vào túi quần rồi bỏ đi. Ông L phát hiệnH lấy trộm chiếc điện thoại nên đã đuổi theo bắt giữ H lại sau đó trình báo sự việc đến cơ quan Công an.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 110/KL-HĐ.ĐGTS ngày 02/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: 01 ĐTDĐ hiệu Samsung J8 màu vàng đồng có trị giá 3.975.700 đồng (Ba triệu chín trăm bảy mươi lăm ngàn bảy trăm đồng).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Phú Mỹ, Bùi VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Về vật chứng: Theo quyết định xử lý vật chứng số 71/QĐ-CQCSĐT-ĐTTH ngày 05 /8/2019, quyết định xử lý vật chứng số 89/QĐ-CQCSĐT-ĐTTH ngày 23/9/2019 và biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệ u ngày 0 6/8/2019, biên bản trao trả tài sản ngày 27/9/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã giao trả : 01 chiếc ĐTDĐ hiệu Samsung J8 màu vàng đồng cho ông Đặng L; trả lại 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu xanh BKS 90B1 -770-04, 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Bùi Văn H, 01 chứng minh nhân dân có tên Bùi VănH cho Bùi Văn H.
 Về trách nhiệm dân sự: Ông Đặng L đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì thêm Tại bản Cáo trạng số: 165/CT- VKS ngày 15/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Bùi VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai của mình tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do bị cáo gây ra, cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H từ 06(sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

## Page 3

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1. Về tố tụng:
 Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét x ử thấy rằng trong quá trình điều tra, truyt ố, cơ quan đi ều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
 2. Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo H phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm trat ại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở kết luận: khoảng 08 giờ 00 phút ngày 30 tháng 7 năm 2019, tại công ty trách nhiệm hữu hạn thép Tung Wang thuộc khu công nghiệp Mỹ Xuân B1, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Bùi VănH đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J8 màu vàng đồng trị giá 3.975.700 đồng của ông Đặng L.
Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chi ếm đoạt tài sản của người khác làt rái pháp lu ật, tuy nhiên do bản tính thích hưởng thụ nhưng lại lười lao động, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng.Với tính ch ất, mức độ phạm tội như trên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng để nhằm răn đe, giáo dục đồng thờ i phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn, hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thi ệt hại. bị cáo là lao động chính trong gia đình, phải nuôi con và mẹ già, vợ bị cáo không có việc làm. Bị hại cũng có đơn bãin ại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h,i,s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự để xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Từ căn cứ trên, xét bị cáo là người có nhân thân tốt , có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ như trên, nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là phù hợp.
[5]Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại ơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Phú Mỹ.

## Page 4

[8]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h,i,s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Bùi VănH 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng an treo thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án (ngày 12 tháng 11 năm 2019)
Giao bị cáo Bùi VănH cho Ủy ban nhân dân xã P, Huyện L, tỉnh Đồng Nai và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã P, Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổin ơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không
3. Về vật chứng: Không 4.Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Bùi VănH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; bị cáo, bị hại, đương sự có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; (Đã ký)
- TAND tỉnh BR-VT’
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; các đương sự; Lưu HS vụ án Văn Thị Hiền

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV06 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Ly

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV27 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Ly

## Page 13

## Page 14

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV27 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Ly

## Page 15

## Page 16

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND Hện Tân Tân;
- Công an Hện Tân Tân;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV27 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Ly




Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 17

17