Bản án số: 103/2019/HNGĐ-ST
bà Phạm Thị Ngọc P xin được ly hôn ông Dương Quốc T
Số: 103
Ngày: 31/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Phạm Thị Ngọc P xin được ly hôn ông Dương Quốc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 103/2019/HNGĐ-ST Ngày: 31/10/2019 “V/v Ly hôn”

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Đức Đại.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn Vinh.
2. Ông Điểu Hoàng.
- Thư ký phiên tòa: bà Trần Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Hện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Định Quán, tỉnh Đồng Nai: ông Vũ Văn Hội – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 371/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 201 9, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 88/2019/QĐST- HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 201 9 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố 73/2019/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Phạm Thị Ngọc P, sinh năm 1979.
Địa chỉ: 75/6 đường 359, tổ 7, khu phố 5, phường P, quận 9, TP. C.
2. Bị đơn: ông Dương Quốc T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp 1, xã L, Hện Đ, tỉnh Đ.
(bà P có đơn xin vắng mặt, ông T vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bàP trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông T tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, Hện Đ, tỉnh Đ và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn năm 2009. Trong quá trình chung sống hai v ợ chồng hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân do sau khi bà sinh cháu thứ 2 thì kinh tế gia đình khó khăn, ông T ngoại tình với người phụ nữ khác, không chăm lo cho v ợ con. Hai vợ chồng bà ly thân từ năm 2012 cho đến nay. Nay bà nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông T.

## Page 2

2 Về con chung: Bà và ông T có 02 con chung là: Dương Nhật H, sinh ngày 08/10/2009 và Dương Diệu A, sinh ngày 16/7/2012. Hiện tại cả hai con đang sống chung với bà. Ly hôn bà xin trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Bị đơn ông Dương Quốc T đã được tống đạt các văn bản theo trình t ự tố tụng nhưng không tham gia tố tụng và không cung cấp văn bản trình bày ý kiến về các vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
*Ý kiến của Kiểm sát viên: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn k ể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định. Bị đơn không chấp hành đúng quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết trA chấp: Mâu thuẫn vợ chồng giữa bàP và ông T đã trầm trọng, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà P; Về con chung: giao 02 con chung cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con bàP không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra xem xét giải quyết; Về án phí nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ v ụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về thẩm quyền: bị đơn ông Dương Quốc T cư trú tại: ấp 1, xã La Ngà, Hện Định Quán, tỉnh Đồng Nai , nên đơn khởi ki ện của bàP thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân Hện Định Quán, tỉnh Đồng Nai [2]Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Phạm Thị Ngọc P có đơn xin vắng mặt tại phiên Tòa. Bị đơn ông Dương Quốc T đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bàP và ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]Về quan hệ hôn nhân: bàP và ông T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Đ vào năm 2009 trên cơ s ở tự nguyện, căn c ứ Luật Hôn nhân và Gia đình 2000 hôn nhân giữa bàP và ông T là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống giữa hai v ợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, nay bàP có đơn khởi kiện xin ly hôn với ông T nên Tòa án áp dụng Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 và Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 để giải quyết.
Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bàP và ông T xảy ra từ năm 2012, nguyên nhân do ông T có quanh ệ với người phụ nữ khác, không chăm lo cho v ợ con dẫn đến hai vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Giữa bàP và ông T cả hai đã tìm cách hòa gi ải khắc phục mâu thuẫn để đoàn tụ chung sống nhưng không có kết quả, hai vợ chồng ly thân với nhau từ đầu năm 2012 đến nay.

## Page 3

3 Trong quá trình gi ải quyết, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định nhưng ông T vẫn vắng m ặt, không tham gia phiên hòa gi ải đoàn t ụ và tham gia tố tụng tại phiên tòa, chứng tỏ ông T không quan tâm đến quan hệ hôn nhân của mình.
Qua xác minh tại địa phương thì đại diện địa phương cho biết vợ chồng bàP và ông T sống hạnh phúc được vài năm đầu thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông T không chăm lo cho v ợ con, ông T không chung th ủy, thường bỏ bê vợ con đi chơi. BàP và gia đinh kHên ngăn nhi ều lần nhưng ông T vẫn không thay đổi nên bàP bỏ về bên bố mẹ đẻ sinh sống cho đến nay.
Vì vậy, đủ cơ sở xác định maâu thuẫn vôï choàng giữa bàP và ông T laø trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hoäi ñoàng xeùt xöû chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà P, bàP được ly hôn với ông T.
[4]Về con chung: hai vợ chồng bàP và ông T có 02 con chung là: Dương Nhật H, sinh ngày 08/10/2009 và Dương Diệu A, sinh ngày 16/7/2012. Hiện tại cả hai con chung đang sống chung cùng bà P. Khi ly hôn, bàP yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung. Qua tham khảo nguyên vọng của cháu H và cháu A cả hai có nguyện vọng muốn được sống chung cùng bà P. Trong khi đó ông T không có ý ki ến v ề phần này, vì v ậy, chấp nhận yêu cầu của bà P, giao 02 con chung cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con bàP không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[5]Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6]Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bàP phải nộp 300.000đ được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[7]Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nhận định trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 203, Điều 220, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân dân sự.
- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 89, Điều 131 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Luật Hôn nhân và Gia đình 2000.
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Phạm Thị Ngọc P.
- Về quan hệ hôn nhân: bà Phạm Thị Ngọc P được ly hôn ông Dương Quốc T.
- Về con chung : giao 02 con chung là Dương Nhật H, sinh ngày 08/10/2009

## Page 4

4 và Dương Di ệu A, sinh ngày 16/7/2012 cho bàP trực tiếp nuôi dư ỡng. Tạm thời ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông T được quyền đi lại thăm nom con không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra xem xét giải quyết.
-Về án phí: bà Phạm Thị Ngọc P phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ số tiền 3 00.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002448 ngày 18/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Hện Định Quán.
Nguyên đơn, bị đơn được kháng cáo án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- UBND xã L;
- VKS ND Huyện Định Quán;
- THA DS Hện Định Quán;
- Lưu: Hồ sơ.


 Nguyễn Đức Đại