Bản án số: 166/2019/HS-ST
Lê Thị Thanh Hằng - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 166
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 166/2019/HS-ST Ngày: 18/11/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tỉnh Ông Nguyễn Như Bình
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
185/2019/HSST ngày 04 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thị Thanh H , sinh n¨m: 1976; HKTT: Số 17 ngõ H , phường K, quận Đ , thành phố H ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Tr×nh ®é văn hóa: 8/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị Nh; Chồng: Lê Hồng H (đã chết); Có 02 con:
Lớn sinh năm 1995 , bé sinh năm 2009 ; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000312 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 20/9/2019 và lý lịch địa phương cung cấp thể hi ện bị cáo có 02 tiền án : Bản án số 319/ 2009/ HSST ngày 22/10/2009, của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/02/2018 (chưa được xóa án tích) ; Bản án số 288/1998/ HSST ngày 26/02/199 8 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2005 , chưa nộp án phí hình sự); Nhân thân: Có 02 tiền sự: Tháng 09/2006, Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Ngày 27/09/2012, Công an phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Bị cáo bị bắt ngày 14/7/2019, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21giờ 00 ngày 11/07/2019, H đi đến khu vực phố Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội gặp một người phụ nữ lạ mặt đi lại gần và hỏi H “Có mua hồng không”, H đồng ý và đưa cho người phụ nữ này 180.000đ (Một trăm tám mươi nghìn đồng) để nhận lại 01 (Một) túi nilon bên trong chứa 01 (Một) gói giấy bạc, Hẳng mở ra xem thấy có 03 viên nén hình tròn màu đỏ là ma túy, H cất vào trong ví chưa sử dụng. Đến khoảng 20 giờ ngày 14/07/2019, khi H đi đến khu vực ngã tư đường Thanh Niên – Thụy Khuê, thì tổ công tác 141 Công an thành phố Hà Nội yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, H tự lấy trong ví để ở túi quần phía trước bên trái ra 01 (Một) túi nilon bên trong chứa 01 (Một) gói giấy bạc bên trong chứa 03 (Ba) viên nén hình tròn màu đỏ và khai với tổ công tác là ma túy hồng phiến. Tổ công tác lập biên bản và đưa H cùng số ma túy về trụ sở công an phường Thụy Khuê để tiếp tục làm rõ.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (Một) ví giả da màu nâu kích thước 10 x 20 cm, bên trong ví có 01 túi nilon bên trong có 01 gói giấy bạc chứa 03 (Ba) viên nén hình tròn màu đỏ (trên mặt mỗi viên nén có chữ “WY”); 01 (Một) xe moto nhãn hiệu PIAGGIO gắn biển kiểm soát 2 9E1 – 733.65 màu đỏ; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu ghi đã qua sử dụng; và số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại bản kết luận số 4597 ngày 22/07/2019, của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận : “03 viên nén hình tròn màu đỏ, logo WY đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng : 0,283 gam”.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho H, H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ.
Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ đã tiến hành dẫn giải H đến khu vực mua ma túy tại trước số 114 Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng nào có đặc điểm giống như mô tả nên không có căn cứ để tiếp tục làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu PIAGGIO BKS 29 E1 – 733.65, đứng tên chủ xe là chị Lê Hồng Ph (Sinh năm 1995 – HKTT Số 17 ngõ H , phường K, quận Đ, thành phố H ). Ngày 14/07/2019, H mượn xe của chị Ph đi và bị bắt quả tang .
Chị Ph không biết H sử dụng xe để mang ma túy đi sử dụng . Theo bản kết luận giám định số 5342 ngày 22/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận : Số khung, số máy là nguyên thủy. Xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ đã tiến hành trao trả chiếc xe máy trên cho chị Lê Hồng Ph, chị Ph nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , H khai là tài sản của H không sử dụng vào việc mua bán ma túy.
Bản cáo trạng số 173/CT - VKSTH ngày 04 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Lê Thị Thanh H về tội : “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị không nhận lại chiếc ví giả da.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Thị Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng . Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: theo điểm 0 khoản 2, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Về hình phạt đề nghị xử phạt Lê Thị Thanh H từ 05 năm đến 06 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng Về vật chứng: Đề nghị:
+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Lê Thị Thanh H, giám định viên và dấu của cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ; 01 ví giả da màu nâu đã qua sử dụng.
+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu ghi đã qua sử dụng, số Imei: 355955/04/616101/0 và số tiền 150.000 đồng.
 Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo Lê Thị Thanh H tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; bản kết luận giám định ; lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát đã truy tố.
 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 14/7/2019, tại ngã 4 đường Thanh Niên – Thụy Khuê, phường Thụy Khuê , quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội , Lê Thị Thanh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,283 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang . Tại bản án số án s ố 319/ 2009/ HSST ngày 22/10/200 9, của Tòa án nhân dân quận

## Page 4

Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xác định bị cáo tái phạm nguy hiểm và xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/02/2018 (chưa được xóa án tích) ; Bản án số 288/1998/ HSST ngày 26/02/1998 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2005, chưa nộp án phí hình sự); Như vậy, bị cáo đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng, đã tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên lần phạm tội này của bi cáo là tái phạm nguy hiểm . Đây là tình tiết định khung tặng nặng theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Tây Hồ, thành phố Hà Néi đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Lê Thị Thanh H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội .
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ.
Bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn cố ý phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo rất liều lĩnh và coi thường pháp luật.
Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với lượng ma túy là 0, 283 gam ma túy loại Methamphetamine , cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn , hối cải; nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 .
 [3]Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng.
 [4] Về vật chứng: + Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Lê Thị Thanh H, giám định viên và dấu của cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ; 01 ví giả da màu nâu đã qua sử dụng.
+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu ghi đã qua sử dụng, số Imei: 355955/04/616101/0 và số tiền 150.000 đồng.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Lê Thị Thanh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 5

 Căn cứ: điểm 0 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Thanh H 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2019.
 2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 , khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 .
+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Lê Thị Thanh H, giám định viên và dấu của cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ; 01 ví giả da màu nâu đã qua sử dụng.
+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu ghi đã qua sử dụng, số Imei: 355955/04/616101/0 và số tiền 150.000 đồng.
(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2019 và tại Kho bạc nhà nước Tây Hồ theo biên bản giao nhận tài sản số 104/16892/BBGN – KBNN ngày 31/10/2019)
 3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Thị Thanh H phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

















Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND Q. Tây Hồ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

-Viện kiểm sát NDTP Hà Nội;
- Công an Q.Tây Hồ;
- Chi cục THADS Q. Tây Hồ;
- Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội;
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;







 Nguyễn Thị Giang