Bản án số: 38/2019/HNGĐ-ST
ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 38
Ngày: 12/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2019/HNGĐ-ST Ngày: 12 – 11 – 2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Trí Viễn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Sỉ;
2. Bà Nguyễn Thị Ánh Gương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Ngân , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Mạnh – Kiểm sát viên.
Vào các ngày 25/10/2019 và 12/11/2019, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 251/2019 /TLST- HNGĐ ngày 20/8/2019, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2019/QĐST-HNGĐ ngày 08/10/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2019/QĐST-HNGĐ ngày 25/10/2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị N, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: khóm C, phường A, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Nguyễn Phú T, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
(Chị N có mặt, anh T vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn khởi kiện và lời tự khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên t òa, nguyên đơn Nguyễn ThịN trình bày: Chị và anh Nguyễn PhúT tiến

## Page 2

hành hôn nhân từ năm 2008 và đăng ký kết hôn vào ngày 02/3/2011 tại Ủy ban nhân dân phường A, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp. Trong quá trình chung sống có một con chung tên Nguyễn Văn K , sinh ngày 06/6/2009 . Do bất đồng quan điểm, không thể hàn gắn tình cảm nên đã ly thân hơn 04 năm . Do đó khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
+ Về tình cảm: yêu cầu được ly hôn với anh T.
+ Về nuôi con chung: yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung , không yêu cầu anh T cấp dưỡng.
+ Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: không có.
- Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị đơn Nguyễn Phú T không có mặt và cũng không có lời khai mặc dù đã được tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng dân sự là đúng quy định. Riêng đối với bị đơn chưa thực đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về ý kiến giải quyết vụ án: đề nghị Hộ i đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định :
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn có địa chỉ cư trú tại huyện Tam Nông là thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Tam Nông theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng bị đơn vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Bị đơn đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không có ý kiến phản đối những tình tiết mà phía nguyên đơn đưa ra . Căn cứ Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh.
Do đó, chấp nhận theo yê u cầu của nguyên đơn, cho chịN và anh T được ly hôn.
- Nguyện vọng của cháu K là được tiếp tục sống với mẹ. Tại phiên tòa, chịN cho là cháu K sống với chị từ nhỏ đến nay, với nghề nghiệp là thợ may nên đủ điều kiện kinh tế để nuôi con , nên không yêu cầu cấp dưỡng . Do đó, căn cứ khoản 2 Điều

## Page 3

81 Luật hôn nhân và gia đình để giao cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng cháu K, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung : do không có yêu cầu cấp giải quyết, nên Hội đồng xét xử không để cập xử lý.
[3] Từ những nhận định trên, nên chấp nhận ý kiến của Viện kiểm sát.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm : áp dụng Điều 27 Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14, thì chịN là người khởi kiện thì phải chịu án phí về hôn nhân là 300.000đồng. Anh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 92 và 227 Bộ luật tốt ụng dân sự ; Áp dụng các Điều 56 , 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14.
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn PhúT được ly hôn.
 - Về nuôi con chung: Chị Nguyễn ThịN được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Văn K, sinh ngày 06/6/2009 (hiện cháu K đang sống với chị N). Anh Nguyễn PhúT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.0 00 đồng theo biên lai thu số: BH/2018/0005537, ngày 19/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông. ChịN đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

HỘI THẨM NHÂN DÂN










THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Trí Viễn

## Page 4

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- UBND nơi ĐKKH.
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Trí Viễn