Bản án số: 240/2019/HSST
Lò Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 240
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 240/2019/HSST Ngày: 15 - 11 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lò Văn Thương
 2. Ông: Lường Văn Hịa


- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Mạnh Hà – Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.



- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoàn – Kiểm sát viên.


Ngày 15/11/2019, tại phòng xét xử 1, Tòa án nhân dân huyện Đi ện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 251/2019/HSST ngày 31/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 243/2019/QĐXXST-HS ngày 04/11/2019 đối với bị cáo:

Họ tên : Lò Văn T ; tên gọi khác: Không; sinh năm : 1971; tại: Điện Biên . Nơi ĐKHKTT: Đội 13, xãT , huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn L (đã chết) và bà: Lò Thị U (đã chết); bị cáo có vợ là: Lò Thị V;
Sinh năm: 1975 và 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 199 7; tiền sự:
Không; tiền án: Ngày 14/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên xử phạt 30 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; ngày 04/9/2018, chấp hành xong án phạt tù. Nhân thân: Chưa bị cơ quan nhà nước xử phạt vi phạm hành chính lần nào; ngày 22/12/1998 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu (nay là tỉnh Điện Biên) xử phạt 07 năm tù về tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, bản án này của bị cáo đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 14/9/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 giờ ngày 14/9/2019, Lò Văn T đi bộ từ nhà đến khu vực đầu đội 13, xã Thanh Yên , huyện Điện Biên tại đâyT gặp và mua được 01 gói Heroine của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi (không biết tê n, địa chỉ) với giá 140.000 đ , mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác kiếm lời. T mang gói Heroine về nhà lấy ra một ít Heroine gói lại bằng nilon màu xanh, cất giấu vào trong ống tre để trên mái bếp nhà T, số Heroine còn lạiT gói và cất giấu vào trong tất bên chân phải đang đi của T. Hồi 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi Lò Văn T đang ở nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xã Thanh Yên vào nhàT kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ bên trong tất bên chân phải cuảT 01 gói được gói ngoài bằng mảnh giấy có dòng kẻ bên trong có các cục bột mầu trắng (nghi Heroine) và 100.000 đồng tại túi quần sau bên phảiT đang mặc. Hồi 17 giờ 45 phút cùng ngày, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát Điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lò Văn T, phát hiện và thu giữ trong ống tre để trên mái bếp nhàT 01 gói nilon màu xanh bên trong có các cục bột mầu trắng (nghi Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng đưa người cùng vật chứng về Cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên để điều tra theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan Điều tra Lò Văn T khai nhận: Trước khi bị bắt khoảng 16 giờ cùng ngày, tại nhà mình T đã bán cho Lò Văn Xoan 01 cục Heroine với giá 100.000đ. Quá trình điều tra Xoan không thừa nhận đã mua Heroine cuảT nhưT đã khai Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 14/9/2019 đã xác định các vật chứng thu giữ của Lò Văn T gồm: Số chất bột mầu trắng thu giữ khi bắt quả tang có khối lượng: 0, 09 gam; Số chất bột mầu trắng thu giữ khi khám xét có khối lượng: 0,12 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 912/GĐ - PC09 ngày 23/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 02 mẫu vật thu giữ của Lò Văn T gửi giám định là ma túy, loại Heroine Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn T một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.


Tại bản Cáo trạng số: 245/CT-VKSĐB ngày 31/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Khoản 1 Điều 251/BLHS. Tạip hiên tòa trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 ; Điểm h Khoản 1 Điều 52/BLHS. Xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a Khoản 2; Điểm a Khoản 3 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,21 gam Heroine đã trích 0, 15 gam gửi giám định không hoàn lại mẫu vật; trả cho bị cáo số tiền 100.000 đ. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cũng như tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát về bản luận tội.
Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm án, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:




[1]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 14/9/2019, tại nơi ở của mình Lò Văn T bị bắt quả tang khi đang cất giấu bên trong tất bên chân phải cuảT 01 gói Heroine có khối lượng 0,09 gam, khám xét tại nơi ở cuảT thu giữ thêm 01 gói Heroine có khối lượng 0,12 gam nhằm mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 251/BLHS. Tổng khối lượng Heroine bị cáo cất giấu là: 0,21 gam (0,09 gam Heroine + 0,12 gam Heroine = 0,21 gam Heroine). Khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo dưới mức khối lượng Heroine quy định tại điểm i Khoản 2 Điều 251/BLHS nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 1 Điều 251/BLHS. Ngoài ra Lò Văn T còn khai nhận trước khi bị bắt đã bán cho Lò Văn Xoan 01 cục Heroine với giá 100.000đ. Cơ quan Điều tra đã tiến hành đối chất nhưng Xoan không thừa nhận đã mua Heroine cuảT nên không có cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự của bị cáo đối với việc bán ma túy cho Xoan. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của bị cáo.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng vàt ỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 22/12/1998 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu (nay làt ỉnh Điện Biên) xử phạt 07 năm tù v ề tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, bản án này của bị cáo đã được xóa án tích.
Ngày 14/9/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 30 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” , ngày 04/9/2018, bị cáo chấp hành xong án phạt tù. Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội nên bị áp

## Page 4

dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ( tái phạm ) theo điểm h Khoản 1 Điều 52/BLHS. Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã bị Tòa án xét xử nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy.

 [4]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.



[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 2 51/BLHS nhưng bị cáo là người nghiện ma túy , thu nhập chỉ đủ ăn nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.


[6]. Người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên không có cơ sở điều tra làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét .
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định tại Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[9]. Vật chứng của vụ án gồm: 0,21 gam Heroine là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy; Do không làm rõ được hành vi bán ma túy của bị cáo cho Xoan, nên số tiền 100.000đ trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a Khoản 2; Điểm a Khoản 3 Điều 106/BLTTHS:


Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52/BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

## Page 5

2. Xử phạt bị cáo Lò Văn T 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 14/9/2019.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
4. Về vật chứng: Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a Khoản 2; Điểm a Khoản 3 Điều 106/BLTTHS:


- Tịch thu tiêu hủy 0,21 gam Heroine đã trích 0,15 gam gửi giám định không hoàn lại mẫu vật.
- Trả cho bị cáo số tiền 100.000đ

 (Toàn bộ vật chứng của v ụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/11/2019).


5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/11/2019).


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB; (Đã ký)
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 6

6