Bản án số: 35/2019/HNGĐ-ST
An Quỳnh - Hùng 2019
Số: 35
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Quỳnh xin ly hôn anh Hùng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 35/2019/HNGĐ-ST Ngày 18/10/2019 “V/v Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hạ Bà Nguyễn Thị Thúy
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thanh Thảo – Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Bích Hồng – Kiểm sát viên.

Trong ngày 18/10/2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
254/2019/TLST- HNGĐ ngày 09/7/2019 về việc: “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/9/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 24/2019/QĐST – HNGĐ ngày 03/10/2019 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Chị Hoàng Như Qu, sinh năm 1995;
Nơi ĐKNKTT: Tổ 10, khu 9, phường Hồng Hà , thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh;
Nghề nghiệp: Nhân viên - Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại và dịch vụ Vũ Mạnh, có mặt.
-Bị đơn: Anh HoànTrần Việt H, sinh năm 1987;
Nơi ĐKNKTT: Tổ 3, khu Cao Sơn 2 , phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh;
Nghề nghiệp: Không, vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 12/6/2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Hoàng Như Qu trình bày: Tôi và anh HoànTrần Việt H xây dựng gia đình với nhau từ năm 2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Cẩm Sơn, thành phố

## Page 2

2 Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh ngày 21/7/2015, trên cơ sở tự nguyện , trước khi kết hôn có thời gian tìm hiểu nhau 5 tháng. Sau khi kết hôn , chúng tôi sống chung cùng nhà với mẹ anh H ở tổ 3, khu Cao Sơn 2 , phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc cho đến năm 2018, thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do anh H chơi bời, nợ nần, không tôn trọng gia đình nhà tôi. Vì vấn đề này, chúng tôi đã cãi chửi nhau, đánh nhau, anh H đã có lời lẽ xúc phạm tôi. Bản thân tôi thấy mình không có lỗi gì trong việc phát sinh mâu thuẫn, chúng tôi đã khắc phục , tôi bỏ qua cho anh H nhiều lần, hai bên gia đình đã khuyên can hòa giải nhưng chỉ được một gian ngắn, anh H vẫn không thay đổi. Tôi và anh H đã sống ly thân được một năm, tình cảm của tôi đối với anh H là không còn, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh H để ổn định cuộc sống.
Tôi và anh H có một con chung là Trần Bảo Anh, sinh ngày 30/8/2015, hiện nay con chung đang ở với tôi tại nhà bố mẹ đẻ tôi tại thành phố Hạ Long. Khi ly hôn, tôi xin tiếp tục được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng cho con. Tôi hiện nay đang làm việc tại Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại và dịch vụ Vũ Mạnh, thu nhập bình quân 4.000.000 đồng/tháng, cùng với sự gi úp đỡ của bố mẹ đẻ tôi, tôi sẽ đảm bảo việc nuôi dưỡng con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Đối với bị đơn anh HoànTrần Việt H: Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả đã triệu tập hợp lệ nhiều lần đến trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả để giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Như Qu đối với anh HoànTrần Việt H nhưng đều vắng mặt không có lý do.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án , Thẩm phán; Hội đồng xét xử đã tiến hành các thủ tục tố tụng để giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Đối với các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hoàng Như Qu. Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả nhận thấy có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Như Qu. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]Cuộc hôn nhân giữa chị Hoàng Như Qu và anh HoànTrần Việt H là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh ngày 21/7/2015. Cuộc sống chung của chị Qu và anh H hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân như chị Qu trình bày nêu trên. Chị Qu xét thấy không còn tình cảm với anh H, yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh H để ổn định cuộc sống; anh HoànTrần Việt H, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do nên không rõ quan điểm của anh H về tình trạng hôn nhân của vợ chồng, anh H có còn tình cảm với chị Qu hay không.

## Page 3

3 Chị Qu và anh H có một con chung là Trần Bảo Anh, sinh ngày 30/8/2015, chị Qu có quan điểm xin được trực tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng cho con . Về điều kiện nuôi dưỡng con chung , chị Qu xác định sẽ đảm bảo.
Anh H không có mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên không rõ quan điểm của anh H về phần con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Qu xác định là không có;
anh H không có mặt nên không r õ quan điểm của anh H về phần tài sản chung, nợ chung.
[2]Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả đã tiến hành thu thập chứng cứ tại nơi chị Hoàng Như Qu và anh HoànTrần Việt H cư trú trước khi sống ly thân và lấy lời khai của bà Nguyễn Thị Bé, sinh năm 1962; nơ i ĐKNKTT: Tổ 3, khu Cao Sơn 2, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, là mẹ đẻ của anh HoànTrần Việt H, được biết thông tin về tình trạng hôn nhân của chị Qu và anh H như sau: Đại diện khu phố thì không xác định được tình trạng hôn nhân cuảch ị Qu và anh H, chỉ thấy nhà bà Bé (mẹ đẻ anh H) treo biển bán nhà, con trai đã về quê Hưng Yên để làm ăn, con dâu và cháu không thấy ở cùng với bà Bé nữa. Bà Bé xác định nguyên nhân mâu thuẫn gia đình giữa anh H và chị Qu là không hợp nhau, không tin tưởng nhau, vợ chồng đã sống ly thân được môt năm; hai bên gia đình đã hòa giải, vợ chồng đã khắc phục mâu thuẫn về đoàn tụ được hai tháng lại mâu thuẫn. Do anh H hiện nay đang làm việc cho công ty của Nhật , không có thời gian nghỉ và do anh H xác định không còn tình cảm, không khắc phục được mâu thuẫn nên dù trực tiếp nhận giấy triệu tập của Tòa án hoặc được bà Bé thông báo về việc có giấy triệu tập của Tòa án nhưng anh H đều không về. Anh H và chị Qu có một con gái sinh năm 2015, từ khi anh H và chị Qu sống ly thân, con chung ở với chị Qu. Bà Bé và anh H rất muốn được nuôi dưỡng con chung của anh H và chị Qu nhưng vì cháu còn nhỏ, là con gái nên ở với mẹ, bà Bé không có ý kiến gì.
 [3]Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như nêu trên, đ ã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ quy định tại các Điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Hoàng Như Qu và anh HoànTrần Việt H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Qu đối với anh H; đối với yêu cầu xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung của chị Qu, do anh H không có mặt trong quá trình giải quyết vụ án và xét thấy chị Qu có đủ điều kiện để nuôi dưỡng con chung nên chấp nhận yêu cầu xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung của chị Qu; chị Qu không yêu cầu anh H cấp dưỡng cho con nên không đề cập. Về tài sản chung , nợ chung : Chị Qu xác định là không có, anh H không có mặt nên không rõ quan điểm của anh H về phần tài sản chung, nợ chung nên không đề cập.
 [4] Về án phí: Chị Hoàng Như Qu phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

4 Điều 147, Khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện về việc xin ly hôn cuảc hị Hoàng Như Qu đối với anh HoànTrần Việt H . Chị Hoàng Như Qu được ly hôn với anh HoànTrần Việt H.
 Giao cho chị Hoàng Như Qu có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Trần Bảo Anh, sinh ngày 30/8/2015 cho đến khi đủ 18 tuổi. Anh HoànTrần Việt H không phải cấp dưỡng cho con; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hoàng Thị Qu xác định là không có.
 Về án phí: Chị Hoàng Thị Qu phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Qu đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004645 ngày 09/7/2019 của Chi cục Thi thành án dân sự thành phố Cẩm Phả. Chị Qu đã nộp đủ án phí.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Vắng mặt bị đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Quảng Ninh; (đã ký)
- VKSND tp Cẩm Phả;
- Chi cục THADS tp Cẩm Phả;
- UBND phường Cẩm Sơn;

- Các đương sự;
- Lưu HSVA; vp. Nguyễn Thúy Hằng

## Page 5

5