Bản án số: 268/2019/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 268/2019/HS-ST
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 268/2019/HS-ST Ngày: 24 - 10 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh Ông Nguyễn Đình Đạt
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đoan Trang- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tổ dân phố số 18 – phường Giang Biên - quận Long Biên - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 284/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
HÁN VĂNH – sinh năm: 1978 tại Tuyên Quang; HKTT: Thôn Đ - Đ - Sơn Dương - Tuyên Quang; Nơi ở: D - M - Đông Anh - Hà Nội; trình độ văn hóa:4/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Hán Văn L (Chết) và bà Trịnh Thị H; Vợ: Nguyễn Thị Na ; Có 02 con: Lớn SN 2007, nhỏ SN 2014 TATS: Theo danh chỉ bản số 455 ngày 04/7/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 92/2017/HSST ngày 24/11/2017, TAND huyện Sơn Dương - Tuyên Quang xử 07 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/9/2017 về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, án phí HSST 200.000 đồng. Ngày 01/4/2018, H chấp hành xong án phạt tù.
Bị cáo bị bắt ngày 01 - 7 -2019. (Có mặt).
Luật sƣ bào chữa cho bị cáo: Bà Hồ Thúy Sen - Luật sư cộng tác viên trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h50’ ngày 01/7/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 610 Ngô Gia Tự - Đức Giang - Long Biên – Hà Nội, tổ công tác công an phường Ngọc Thụy

## Page 2

đang làm nhiệm vụ phát hiện 01 người đàn ông có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong túi áo ngực phía trước bên trái của người đàn ông có 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng. Người đàn ông khai tên là Hán VănH – SN:
1978, HKTT: Thôn Đồng Nương – Đông Lợi – Sơn Dương – Tuyên Quang. Tổ công tác đã tạm giữ của H : 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long màu vàng; 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng.
Quá trình kiểm tra, phát hiện lập biên bản có sự chứng kiến của anh Chu Xuân Ba, SN: 1681, HKTT: Tổ 4 - Ngọc Thụy - Long Biên - Hà Nội.
Tại kết luận giám định số 4307 ngày 07/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy ma túy loại Heroine, khối lượng: 0.168 gam. (Bút lục: 33)
Tại cơ quan điều tra, Hán VănH khai nhận: Bản thânH là người nghiện ma túy nên khoảng 12h00’ ngày 01/7/2019, H đi tới khu vực Cầu Đuống - Yên Viên - Hà Nội và gặp 0 1 người bạn xã hội tên là Hiển. H đưa cho Hiển 200.000 đồng để mua ma túy hộ H , rồi Hiển chở H đến khu vực bến xe buýt trên đường Ngô Gia Tự - Đức Giàn - Long Biên - Hà Nội. H đứng chờ tại bến xe buýt còn Hiển đi mua ma túy. Khoảng 20 phút sau Hiển quay lại đưa cho H 01 vỏ bao thuốc lá chứa ma túy. H cất bao thuốc chứa ma túy trên vào túi áo ngực bên trái rồi đứng chờ bắt xe buýt đi tìm nơi sử dụng. Khi đang đợi xe buýt thì H bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ, đưa H cùng tang vật về trụ sở.
 Bản cáo trạng số: 291/CT-VKS ngày 09 - 10 -2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Hán VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp vớin ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Hán VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,168 gam ma túy loại Heroine và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo Hán VănH phát biểu và đề nghị: Bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, đề nghị xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Nói lời sa u cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h50’ ngày 01/7/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 610 Ngô Gia Tự - Đức Giang - Long Biên – Hà Nội, bị cáo Hán VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,168 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường Ngọc Thụy - Long Biên - Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Hán VănH đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

## Page 4

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 92/2017/HSST ngày 24/11/2017, TAND huyện Sơn Dương - Tuyên Quang xử 07 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/9/2017 về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, án phí HSST 200.000 đồng. Ngày 01/4/2018, H chấp hành xong án phạt tù . Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng TNHS theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất , mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bịc áo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, bị cáo ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,168 gam ma túy loại Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng là tang vật của vụ án.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với người nam thanh niên tên Hiển, H khai không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của Hiển trên nên không có căn cứ để làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hán VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: bị cáo Hán VănH 22 (Hai mƣơi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 01 - 7 - 2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,168 gam ma túy loại Heroine.
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 28/8/2019).
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
(Hiện có tại Chi cục thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/10/2019).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Minh Nam