Bản án số: 75/2019/HSST
LVN Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 05/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SL _________ Bản án số: 75/2019/HSST Ngày 05/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SL
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Tuấn.
Ông Nguyễn Đức Quyết.
- Thư ký phiên tòa: Bà Quàng Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
LVN, sinh ngày 01/01/1997, tại CH, ML, SL; Nơi ĐKHKTT: Bản TL, xã CH, huyện ML, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn T đã chết và con bà Lò Thị H, sinh 1979; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2019; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Bà Cầm Kim Loan, Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp viên pháp lý nhà nước, tỉnh SL. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo LVN bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

Vào hồi 06 giờ 00 phút ngày 29/6/2019, tại bản TL, xã CH, huyện ML, tỉnh SL, Công an phát hiện và bắt quả tang LVN, sinh ngày 01/01/1997 ở bản TL, xã CH, huyện ML, tỉnh SL đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ:
01 gói được gói bên ngoài bằng nilon màu trắng bên trong có cục bột màu trắng, do LVN tự giác lấy trong túi quần đùi bên phải đang mặc giao nộp, 01 gói được gói bên ngoài bằng nilon màu trắng có đường kẻ màu đỏ bên trong có cục bột màu trắng , do LVN tự giác lấy từ đầu giường ngủ giao nộp, LVN khai đều là Heroine cất giữ nhằm mục đích để sử dụng;
Ngày 29/6/2019 cơ quan Công an đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định, kết quả: 01 gói được gói bên ngoài bằng nilon màu trắng bên trong có cục bột màu trắng, do LVN tự giác lấy trong túi quần đùi bên phải đang mặc giao nộp và 01 gói được gói bên ngoài bằng nilon màu trắng có đường kẻ màu đỏ bên trong có cục bột màu trắng , do LVN tự giác lấy từ đầu giường ngủ giao nộp có tổng khối lượng 0,31 gam, lấy 0,09 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu N. Cơ quan Công an huyện ML ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 1195/KLGĐ ngày 01/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh SL, kết luận: Mẫu ký hiệuN là chất ma túy, loại chất Heroine, khối lượng giám định là 0,09 gam. Tổng khối lượng là 0,31 gam Heroine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo LVN, người bào chữa không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Quá trình điều tra LVN khai nhận: Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 27/6/2019 LVN đang ở nhà thì Lò Văn Hạnh sinh năm 1986 cùng bản đến hỏi có biết nơi nào bán Heroine rẻ không, LVN nói lên Thôm Mòn, Thuận Châu là rẻ nhất, Lò Văn Hạnh nói sẽ về bán bò, nếu bán được cháu dẫn bác đi mua nhé, LVN nói cháu dẫn đi bác trả công cho cháu một ít nhé, Lò Văn Hạnh đồng ý. Sau khi bán được bò với số tiền 8.000.000, đồng LVN dẫn Lò Văn Hạnh lên Thôm Mòn, Thuận Châu đến nhà một người tên là Kiên tại đây Lò Văn Hạnh đưa cho LVN 6.000.000, đồng mua được một cục Heroine, sau khi mua được Heroine LVN và Lò Văn Hạnh cả hai đi về, đến đầu bản TL, xã CH, huyện ML LVN hỏi xin Lò Văn Hạnh trả công bằng Heroine, LVN bẻ lấy một ít, sau khi bẻ được một ít LVN lấy mảnh ni lon màu trắng dưới đường gói lại cất vào túi quần, phần còn lại trả cho Lò Văn Hạnh. Sau khi có được ma túy LVN mang về nhà chia làm hai gói để sử dụng. Đến 06 giờ 00 phút ngày 29/6/2019 thì bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

## Page 3

Về nguồn gốc ma túy LVN khai mua của một một người tên là Kiên với số tiền 6.000.000, đồng. Qua xác minh Kiên không có ở địa phương, cơ quan Điều tra đã tách ra xử lý sau khi có đủ căn cứ.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo LVN đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bản cáo trạng số: 674/CT-VKS ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo LVN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo LVN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt LVN từ 18 tháng đến 24 tháng tù;
Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ; 0,22 gam Heroine.
Đối với Lò Văn Hạnh người được LVN dẫn đi mua ma túy và được trả công bằng Heroine, hiện Lò Văn Hạnh đang bị khởi tố, truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” trong vụ án khác, nên không xử lý Lò Văn Hạnh trong vụ án này.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo , người bào chữa nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Người bào chữa cho bị cáo phát biểu ý kiến bào chữa đưa ra các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không

## Page 4

có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo LVN thừa nhận: Hồi 06 giờ 00 phút ngày 29/6/2019 LVN đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 02 gói Heroine có tổng khối lượng là 0,31 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định, lời khai của người cung cấp ma túy.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo LVN đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: B ị cáo không có tài sản nên không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy: Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt là đối tượng liên quan đến hoạt động ma túy. Tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [3]. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ; 0,22 gam Heroine.
Về nguồn gốc ma túy LVN khai dẫn Lò Văn Hạnh mua của một một người tên là Kiên với số tiền 6.000.000, đồng. Qua xác minh Kiên không có ở địa phương, cơ quan Điều tra đã tách ra xử lý sau khi có đủ căn cứ là có căn cứ cần chấp nhận.
Đối với Lò Văn Hạnh người được LVN dẫn đi mua ma túy và được trả công bằng Heroine, hiện Lò Văn Hạnh đang bị khởi tố, truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” trong vụ án khác, nên không xử lý Lò Văn Hạnh trong vụ án này là có căn cứ cần chấp nhận.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo LVN phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo LVN 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 29/6/2019.
Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì niêm phong cũ; giấy gói cũ; 0,22 (không phẩy hai mươi hai) gam Heroine (đã được niêm phong). Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh SL.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo LVN phải chịu 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngàyt uyên án, ngày 05/11/2019.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh SL;
- Sở tư pháp tỉnh SL;
- VKSND huyện ML (2);
- Công an huyện ML;
- THAHS;
- Chi cục THA dân sự huyện ML;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)





Nguyễn Minh Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8