Bản án số: 123/2019/HSST
Lò Văn T, phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 09/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 123/2019/HSST Ngày: 09-10-2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU - TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lường Thị Hương;
Ông Hà Ngọc Phương;
Ông Lò Văn Quốc;
Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Quốc - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 122/2019/HSST ngày 13 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
131/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Lò Văn T; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1991; tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản T, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không; con ông Lò Văn L, sinh năm: 1948 và bà Lò Thị H ( đã chết); bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 14-11-2016 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 12 ( mười hai) tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 18-5-2019, cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 18-5-2019, Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực Bản T, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Lò Văn T; nơi cư trú: Bản T, xã TL, huyện

## Page 2

Thuận Châu, tỉnh Sơn La có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:
- 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa một ít chất bột cục màu trắng nghi là Heroine ( T khai là Heroine) , có khối lượng là 0,49 gam. Rút toàn bộ 0,49 gam ký hiệu T1 làm mẫu vật gửi giám định.
- 01 ví giả da màu nâu, có chữ TOMA, ví đã qua sử dụng.
Mở rộng điều tra Lò Văn T khai nhận trong các ngày 14, 15 tháng 5 năm 2019, tại nhà Quàng Văn H; địa chỉ: Bản T, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Lò Văn T có bán ma túy cho Quàng Văn T; nơi cư trú: Bản T, xãC X, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La 02 ( hai) lần được tổng số tiền là 490.000 đ, sau khi bán được ma túy, Lò Văn T đã lấy 40.000đ để tiêu sài cá nhân, còn lại 450.000 đ Lò Văn T đã tự giác giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Ngày 18-5-2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 2205, ngày 18-5-2019 đề nghị phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định số tiền 450.000 đ thu giữ của Lò Văn T.
Tại bản Kết luận giám định số: 931/KLMT, ngày 21-5-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là chất ma túy, loại chất Heroine, tổng mẫu gửi giám định là 0,49 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là: 0,49 gam loại chất Heroine”. ( Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Tại bản kết luận giám định số: 959, ngày 27-5-2019 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Sơn La: “ Một tờ tiền VNĐ mệnh giá 200.000 đ; haitờ tiền VNĐ mệnh giá 100.000đ; một tờ tiền VNĐ mệnh giá 50.000 đ có mã số ký hiệu như trong Quyết định trưng cầu giá định số: 2205/QĐ do Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La lập ngày 18-52019 là tiền thật”. ( Hoàn lại toàn bộ số tiền gửi giám định).
Tại cơ quan điều tra bị cáo Lò Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 8 giờ, ngày 12-5-2019, Lò Văn T, trú tại: Bản T, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, lên nhà của Quàng Văn H; trú tại: Bản T, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La chơi. Lúc này H đang ở nhà một mình. Qua nói chuyệnH có bảoT ở lại nhà H để bán ma túy cho H, nếu bán được thì H sẽ choT ma túy để sử dụng. T đồng ý. Đến khoảng 8 giờ, ngày 14-5-2019, H đưa choT 01 ( một) viên hồng phiến và một ít Heroine gói bắng nilon màu trắng đểT sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời. T cầm gói ma túy H đưa rồi san một ít Heroine ra để sử dụng. Số còn lạiT gói lại bằng nilon màu trắng rồi cất vào trong túi quần đằng trước bên phảiT đang mặc. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khiT đang ở nhà H thì có Quàng Văn T; Trú tại: Bản T, xã CX, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đến nhà H để hỏi mua ma túy. T đã bán choT 01 (một) gói ma túy ( gồm 01 viên nén màu 2

## Page 3

hồng và một ít Heroine) với giá là 320.000 đ. Sau khi mua được ma túy, T đã sử dụng hết tại nhà H và đi về nhà. Đến sáng ngày 15-5-2019, tại nhà của H, H lại tiếp tục đưa choT 01 ( một) viên hồng phiến và một ít Heroine gói bắng nilon màu trắng đểT sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời. T cầm gói ma túy H đưa rồi san một ít Heroine ra để sử dụng. Số còn lạiT gói lại bằng nilon màu trắng rồi cất vào trong túi quần đằng trước bên phảiT đang mặc. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khiT đang ở nhà H thì Quàng Văn T; Trú tại: Bản T, xã CX, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La lại lên nhà H để hỏi mua ma túy. T đã bán choT 01 (một) gói ma túy ( gồm 01 viên nén màu hồng và một ít Heroine) với giá là 170.000 đ. Sau khi mua được ma túy, T đã sử dụng hết tại nhà H và đi về nhà. Tổng số tiền hai lần T bán ma túy choT là 490.000 đ. Đến ngày 16-5-2019 T đã lấy 40.000 đ trong tổng số tiền bán ma túy hộ H ra để tiêu sài cá nhân. Còn lại 450.000 đ T cất vào trong ví giải da của mình. Trong các ngày 16, 17-5-2019 H đều đưa choT một ít Heroine đểT sử dụng và Tiếp đã sử dụng hết. Đến khoảng 8 giờ ngày 18-5-2019, H tiếp tục đưa choT một gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng đểT sử dụng và bán hộ. T cầm gói ma túy H đưa san ra một ít để sử dụng tại nhà H. Số Heroine còn laịT gói lại và cất vào trong ví cuảT rồi để trong túi quần đằng trước bên phảiT đang mặc nhằm mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, T đang đứng trong sân nhà H bị Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đến yêu cầu kiểm tra ma túy. Qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang Lò Văn T về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ cùng vật chứng như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số: 122/CT-VKS, ngày 12-9-019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị cáo Lò Văn T về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn T về điều, khoản và tội danh trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s, điểm r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lò Văn T 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-5-2019.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lò Văn T.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì đã bóc mở niêm phong vật chứng ban đầu; 01 ví giải da có chữ TOMA, ví đã qua sử dụng 3

## Page 4

- Tuyên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 450.000đ.
- Tuyên truy thu tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 40.000 đ bị cáo Lò Văn T đã tiêu sài hết.
 Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo Lò Văn T: Nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo sớm được trở lại với gia đình và cộng đồng xã hội. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án: Ngày 14-5-2019, Lò Văn T; nơi cư trú : Bản T, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã có hành vi bán trái phép một lượng ma túy cho Quàng Văn T; trú tại: Bản T, xã CX, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La với giá 320.000đ. Đến ngày 15-5-2019 Lò Văn T lại tiếp tục bán cho Quàng Văn T một lượng ma túy với giá 170.000 đ. Tổng số tiền hai lần bán trái phép chất ma túy cho Quàng Văn T được 490.000 đ. Đến ngày 18-5-2019 Lò Văn T có hành vi Tàng trữ trái phép 0,49 gam Heroine mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời, thu lợi bất chính.
Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay, hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn T bán trái phép chất ma túy nhiều lần cho Quàng Văn T mục đích để kiếm lời, thu lời bất chính .
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về 4

## Page 5

các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma túy và những tệ nạn xã hội khác. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương.
Cần vận dụng điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự có mức án từ 07 năm đến 15 năm đối với bị cáo Lò Văn T.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lò Văn T đã có một tiền án chưa được xóa án tích, nay lại cố tình phạm tội rất nghiêm trọng là tái phạm được quy định khoản 1 Điều 53 Bộ luật hình sự và là tình tiết tăng nặng đối với bị cáo được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tự thú ra hành vi bán trái phép ma túy nhiều lần cho Quàng Văn T trước đó. Bị cáo có bố đẻ là ông Lò Văn Lả được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3 do đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s, điểm r khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Song nhân thân bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy nhưng do hám lợi nên bất chấp pháp luật cố tình phạm tội rất nghiêm trọng. Nay xét thấy cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian dài mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng nghiêm khăc với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung. Nhất là công tác phòng chống tội phạm và tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay.
Bị cáo Lò Văn T đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Vận dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Lò Văn T còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Quàng Văn H; trú tại: Bản T, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, theo lời khai của Lò Văn T là người đã đưa ma túy cho Tiếp bán vào các ngày 14, 15 tháng 5 năm 2019. Quá trình điều tra xác định Quàng VănH hiện nay không có mặt tại địa phương. Gia đình và chính quyền địa phương không biết H đi đâu, làm gì. Do vậy khi nào triệu tập đượcH Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La sẽ làm rõ và có hình thức xử lý sau.
Đối với Quàng Văn T là người đã mua ma túy của Lò Văn T vào các ngày 14, 15 tháng 5 năm 2019 và đã sử dụng hết. Xét hành vi của Quàng Văn T không cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an 5

## Page 6

huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lò Văn T có căn cứ đúng quy định.
[3]. Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 mảnh ni lon màu trắng + 01 vỏ phong bì đã bóc mở niêm phong vật chứng ban đầu và 01 ví giả da thu giữ của bị cáo Lò Văn T, xét không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 450.000 đ thu giữ của bị cáo Lò Văn T là tiền do phạm tội mà có, cần tuyên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 40.000 đ là tiền bị cáo Lò Văn T bán ma túy cho Quàng Văn T, bị cáo đã tiêu sài cá nhân hết, cần tuyên truy thu tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Vận dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[4]. Về án phí: Bị cáo Lò Văn T phải chịu toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm .
Vận dụng khoản 2 Điều 136 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s, điểm r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn T 8 ( tám) năm 6 ( sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-5-2019 ( là ngày bắt giam giữ đối với bị cáo).
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Một phong bì niêm phong viền màu xanh đỏ, ngoài ghi: “ Vật chứng nhập kho vụ Lò Văn T – Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 18-5-2019”, mặt sau phong bì niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu: Một mảnh nilon màu trắng + một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
+ Một ví giả da, có chữ TOMA, ví đã qua sử dụng.
6

## Page 7

- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 450.00đ, được đựng trong một hòm tôn màu trắng có kích thước 25cm x 20cm x 11 cm, được niêm phong, bên ngoài ghi vật chứng vụ án Lò Văn T – Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 18- 5-2019.
- Truy thu tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 40.000 đ ( bốn mươi nghìn đồng) của bị cáo Lò Văn T đã tiêu sài hết.
4. Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; Ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lò Văn T phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000 đ ( hai trăm nghìn đồng).
 5. Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Lò Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 );
- Sở tư pháp tỉnh;
- CA huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Lường Thị Hương 7