Bản án số: 288/2019/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 288/2019/HS-ST
Ngày: 11/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 288/2019/HS-ST Ngày: 11 - 11 -2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣu Đình Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Đức Minh Bà Nguyễn Thị Kim Phƣợng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Bích Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tổ dân phố số 7 – phường Giang Biên - quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
312/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 316/2019/QĐXXST-HS ngày 29/10/2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN PHI H – sinh năm: 1983 tại Hà Nội; HKTT : Tổ 29 – P. Quan Hoa –Cầu Giấy – Hà Nội; Chỗ ở: Số 1 hẻm 12/55/381 Nguyễn Khang - Tổ 8 – P.
Yên Hòa – Cầu Giấy – Hà Nội; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch:
Việt Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Nguyễn Long Hải và bà Phạm Thị Bình;
Vợ: Trịnh Huyền Trang; Có 04 con: Lớn SN 2011, nhỏ SN 2018 ; TATS: Theo danh chỉ bản số 424 ngày 16/6/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có 02 tiền sự, 01 tiền án:
 Tiền sự:
 - Năm 2003 CAP. Quan Hoa đưa đi cai nghiện bắt buộc đến năm 2004 chấp hành xong về địa phương.
 - Năm 2005 CAP. Quan Hoa đưa đi cai nghiện bắt buộc đến năm 2007 chấp hành xong về địa phương.
 Tiền án:
 - Ngày 11/12/2008, TAND quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời hạn thử thách 60 tháng (kể từ ngày tuyên án) về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích).
 - Ngày 01/10/2019, TAND quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội xử phạt 24 tháng tù (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09 /3/2019 đến ngày 18/3/2019) về tội “Trộm

## Page 2

cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt ngày 12/6/2019 (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Trịnh Huyền Trang – SN: 1986 HKTT : Tổ 29 – P. Quan Hoa –Cầu Giấy – Hà Nội Chỗ ở: Số 1 hẻm 12/55/381 Nguyễn Khang - Tổ 8 – P. Yên Hòa – Cầu Giấy – Hà Nội (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 18h10’ ngày 12/6/2019, tổ công tác Công an phường Giang Biên làm nhiệm vụ tại khu vực trước khu vực Ki ốt A14 – chợ Tình Quang – tổ 3 – P. Giang Biên – Long Biên – Hà Nội phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Phi H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần bò phía sau bên trái của H 01 thẻ điện thoại gập đôi và bấm gim xung quanh, mở ra bên trong có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận đây là ma túy tổng hợp dạng đá mua về để sử dụng cho bản thân. Công an phường Giang Biên đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa H về trụ sở tiếp tục làm rõ.
Tang vật thu giữ của H gồm: 01 thẻ điện thoại gập đôi bấm gim xung quanh trong có 01 túi nilon màu trắng trong chứa tinh thể màu trắng, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 plus màu xám đã qua sử dụng, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave S BKS: 29P1-354.27.
 Bản kết luận giám định số 3866/KLGĐ - PC09 ngày 20/6/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,356 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Nguyễn Phi H khai nhận:
Khoảng 16h ngày 12/6/2019, H liên lạc người bạn xã hội tên Hải (không rõ tên tuổi địa chỉ), Hải rủ H đi mua ma túy sang nhà Hải tại khu vực chợ Tình Quang – tổ 3 – Giang Biên – Hà Nội để sử dụng, H đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe máy BKS: 29P1 – 354.27 từ nhà ở tổ 8 – Yên Hòa – Cầu Giấy – Hà Nội ra khu vực cổng làng Đình Thôn – Mỹ Đình – Nam Từ Liêm – Hà Nội để mua ma túy. Tại đây, H gặp và mua của một người phụ nữ tên “Mèo” (không rõ tên tuổi địa chỉ) 01 gói ma túy được để trong thẻ điện thoại gập đôi và bấm ghim xung quanh với giá 500.000 đồng. H cất gói ma túy vào túi quần bò phía sau bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy sang nhà Hải như đã hẹn. Khi H đi đến trước cửa Ki ốt A14 – chợ Tình Quang – tổ 3 – P. Giang Biên – Long Biên – Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Quá trình kiểm tra Cơ quan Công an phát hiện trong túi quần bò phía sau bên trái của H có 01 thẻ điện thoại gập đôi bấm gim,

## Page 3

mở ra bên trong có 01 gói tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận đây là gói ma túy mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật, đưa H và tang vật về trụ sở tiếp tục làm rõ.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn b ộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Bản cáo trạng số 319/CT - VKS ngày 25/10/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Phi H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Phi H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 , Điều 56 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 24 đến 28 tháng tù và tổng hợp với bản án số 234/HSST ngày 01/10/2019 của TAND quận Cầu Giấy xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản . Tổng hợp hình phạt nhiều bản án Buộc bị cáo H phải chấp hành từ 48 tháng đến 52 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: - Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,356 gam Methamphetamine.
- Đề nghị tịch thu, sung quỹ 01 điện tho ại Iphone 6 Plus đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo sử dụng vào việc mua ma túy.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 4

hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào 18h10’ ngày 12/6/2019, tại khu vực Ki ốt A14 – chợ Tình Quang – tổ 3 – P. Giang Biên – Long Biên – Hà Nội, bị cáo Nguyễn Phi H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,356 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Giang Biên – Long Biên – Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
2. Hành vi của bị cáo Nguyễn Phi H đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
 3. Về tình tiết tăng nặng TNHS: Xét nhân thân có 02 tiền sự : Năm 2003 CAP. Quan Hoa đưa đi cai nghiện bắt buộc đến năm 2004 chấp hành xong về địa phương. Năm 2005 CAP. Quan Hoa đưa đi cai nghiện bắt buộc đến năm 2007 chấp hành xong về đị a phương. Theo luật định 02 tiền sự trên của bị cáo đã hết thời hiệu. 01 Tiền án: Ngày 11/12/2008, TAND quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời hạn thử thách 60 tháng (kể từ ngày tuyên án) về tội “Trộm cắp tài sản” theo luật định tiền án trên của bị cáo đã được xóa. Ngày 01/10/2019, TAND quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội xử phạt 24 tháng tù (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/3/2019 đến ngày 18/3/2019) về tội “Trộm cắp tài sản”, bản án này của bị cáo đã có hiệu lực nên bị cáo phải chịu tổng hợp hình phạt theo Điều 56 BLHS. Vì vậy, bị cáo có nhân thân xấu.
 Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình

## Page 5

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 4. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
5. Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,356 gam Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành.
- Cho thi tịch thu, sung quỹ 01 điện thoại Iphone 6 Plus đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo sử dụng vào việc mua ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
6. Các vấn đề khác Đối với người phụ nữ tên “Mèo” đã bán ma túy cho H , do H khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này, qua rà soát không tìm thấy người có đặc điểm như H mô tả nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
Đối với người đàn ông tên Hải đã liên lạc rủ H đi mua ma túy, do H khai không rõ nhân thân lai lịch người này, qua rà soát không tìm được người có đặc điểm phù hợp với mô tả của H , tiến hành rút list số điện thoại của Hải không có thông tin người đăng ký nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29P1 – 354.27 tạm giữ của Nguyễn Phi H , quá trình điều tra xác định: đăng ký xe mang tên Trịnh Huyền Trang, SN: 1986, HKTT: Tổ 29 – Quan Hoa – Cầu Giấy - Hà Nội (là vợ của H ).
Tháng 3/2014, chị Trang mua và đăng ký chính chủ chiếc xe trên để làm phương tiện phục vụ bản thân, gia đình. Ngày 12/6/2019, chị Trang cho H mượn chiếc xe để đi có việc. ViệcH sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy chị Trang hoàn toàn không biết. Ngày 09/10/2019 Cơ quan CSĐT – CA quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe trên cho chị Trịnh Huyền Trang là có căn cứ.
Chị Trang đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.
- Về án phí:
7. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
8. Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QuyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 6

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự 2015.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phi H 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Buộc bị cáo Nguyễn Phi H phải chấp hành hình phạt 24 (Hai mươi tư) tháng tù tại bản án sơ thẩm số 234/HSST ngày 01/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản ” bản án đã có hiệu lực pháp luật. Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án, buộc bị cáo Nguyễn Phi H phải chấp hành 48 (Bốn mươi tám ) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 12/6/2019. Được trừ thời gian tạm giữ của bản án trước từ ngày 09/3/2019 đến ngày 18/3/2019.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
2.Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 thẻ điện thoại gấp đôi bên trong có 01 túi nilon chứa 0,356 gam Methamphetamine.
(Có tại kho tang vật công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 06/9/2019).
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu xám đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo.
 (Có tại chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/10/2019)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo:Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA Lƣu Đình Hùng