Bản án số: 251/2019/HNGĐ-ST
chị N yêu cầu ly hôn anh T
Số: 251
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xử cho chị N được ly hôn anh T

## Page 1

- 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 251/2019/HNGĐ-ST Ngày: 15 - 11 - 2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi li hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Dương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hồng Trung
2. Ông Nguyễn Xuân Vinh
- Thư ký phiên tòa : Ông Vương Thanh Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa : Bà Cao Thị Hải Long - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 08/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2019 về “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53 /2019/QĐXX-ST ngày 01 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1985.
Nơi cư trú: Thôn S Th, xã X L, huyện T G, tỉnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: Anh Cao Văn T, sinh năm 1986.
Nơi cư trú: xóm 21, xãNg V, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An.
Các đương sự đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 10 năm 2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Lê ThịN trình bày: Chị và anh Cao Văn T tự nguyện kết hôn với nhau và được đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã X L, huyện Tỉ G, tỉnh Thanh Hóa tại số 04/2006 ngày 06 tháng 02 năm 2006. Sau khi kết hôn thì cả hai đều chung

## Page 2

- 2 - sống hạnh phúc được khoảng 6 năm thì bắt đầu có nhiều mâu thuẩn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, thời gian gần đây cuộc sống giữa hai vợ chồng bất hòa nên đối xử thiếu tôn trọng lần nhau nên chi đã bỏ nhà đi từ năm 201 3 và sống ly thân từ đó cho đến nay không thể tiếp tục chung sống với gia đình anh T được. Hiện tại chị không còn tình cảm gì với anh T nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh T.
Về con chung: Chị và anh T có 02 con chung là Cao Lê Công Đ , sinh ngày 14 tháng 9 năm 2006 và Cao Lê Nhật A, sinh ngày 13 tháng 02 năm 2013. Ly hôn chị có nguyện vọng được tiếp tục nuôi cháu A, giao cháu Đ cho anh T vì từ khi ly thân cho đến nay cháu Đ sống cùng với anh T . Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Về tài sản chung: tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lê ThịN thỏa thuận chịu toàn bộ án phí.
Anh Cao Văn T trình bày: Về thời gian kết hôn và thủ tục kết hôn đúng như chị N đã trình bày. Sau khi kết hôn vợ chồng sống với nhau hạnh phúc được thời gian ngắn thì bắt đấu phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân mâu thuẩn là do thiếu tôn trọng lẫn nhau, không ai quan tâm đến ai, chịN bỏ nhà đi, anh và gia đình đã nhiều lần đến gặp bố mẹ đẻ của chịN để bàn bạc, hòa giải để chịN quay về nhưng không có kết quả, nên cuối năm 2013 chịN đã cắt đứt tình cảm với anh và con không về chung sống cùng với bố con anh nữa. Nay anh xác định tuy tình cảm vợ chồng không còn đã ly thân từ lâu (năm 2013) nhưng vì các con còn nhỏ anh T mong muốn chịN quay về đoàn tụ với anh để tiếp tục nuôi con trưởng thành nên anh không muốn ly hôn. Nhưng nếu chịN cương quyết yêu cầu ly hôn thì anh cũng đồng ý.
Về con chung: có vợ chồng có 02 con chung là Cao Lê Công Đ , sinh ngày 14 tháng 9 năm 2006 và Cao Lê Nhật A, sinh ngày 13 tháng 02 năm 2013. Ly hôn anh có nguyện vọng được tiếp tục nuôi cháu Đ, vì từ khi chị Năm bỏ đi thì anh và bố mẹ anh chăm sóc cháu Đ rất tốt. Giao cháu A cho chịN vì từ khi ly thân cho đến nay cháu A sống cùng với chị N. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau Về tài sản chung: tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí: anh thống nhất như ý kiến của chị N.
Tòa án đã xác minh, tiến hành lấy lời khai của người làm chứng ông Cao Đức D (là bố đẻ của anh T) về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa chị Lê ThịN và anh Cao Văn T . Kết quả phản ánh: Vợ chồng chịN và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân do gặp khó khăn trong làm ăn nên chịN bỏ đi từ cuối năm 2013 cho đến nay, cắt đứt tình cảm với gia đình, không còn quan tâm đến anh T và các con. Còn anh T và cháu Đ đang sống cùng ông bà và anh T tại xãNg V, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An từ khi chịN bỏ đi cho đến nay.
T¹i phiªn toµ §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Nghi Léc ph¸t biÓu ý kiÕn nh­ sau: Đây là tranh chấp hôn nhân gia đình được quy định tại Điều 28 của Bộ luật

## Page 3

- 3 - tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán thực hiện đúng các quy định tại Điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự, lập hồ sơ đầy đủ, đúng pháp luật. Nguyên đơn chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật.
Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, đảm bảo nguy ên tắc xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật. Thành phần những người tiến hành tố tụng đúng theo Quyết định xét xử của Tòa án huyện Nghi Lộc.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Đối với đương sự: từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm này các đương sự đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
- Về tình cảm: Chị Lê ThịN và anh Cao Văn T mâu thuẫn đã trầm trọng . Qua xác minh tình trạng hôn nhân của vợ chồng tại địa phương cũng như lời khai của người làm chứng, nhận thấy đời sống chung của chịN và anh T không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng đã có nhiều rạn nứt. ChịN hiện không còn tình cảm với anh T, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 của Luật hôn nhân gia đình 2014 cần giải quyết cho ly hôn.
- Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Cao Lê Nhật A, sinh ngày 13 tháng 02 năm 2013 cho chị Lê ThịN trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc; Giao cháu Cao Lê Công Đ, sinh ngày 14 tháng 9 năm 2006 cho anh Cao Văn T trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
 - Về tài sản chung, nợ chung: chị Lê ThịN và anh Cao Văn T không yêu cầu tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

NhËn ®Þnh cña tßa ¸n:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An nhận định:
1 Về tố tụng: Chị Lê ThịN có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Cao Văn T. Theo quy định tại khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giải quyết là đúng thẩm quyền.
Chị Lê ThịN và anh Cao Văn T đề nghị không tiến hành hòa giải và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc , tỉnh Nghệ An không tiến hành hòa giải được và Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịN

## Page 4

- 4 - và anh T tại phiên tòa là phù hợp với quy định tại khoản 4 Điều 207 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2 Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Lê ThịN và anh Cao Văn T là hôn nhân hợp pháp, không vi phạm các quy định về điều kiện kết hôn tại Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào lời khai cuản guyên đơn, bị đơn, người làm chứng và Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xãNg V, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An về tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh T thì có cơ sở khẳng định : ChịN và anh Thiện không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, đã sống ly thân, bỏ mặc nhau từ cuối năm 2013 đến nay. Vì vậy, chịN không thể tiếp tục chung sống với anh T nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T. Như vậy, hôn nhân giữa chịN và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài. Do đó, cóc ăn cứ cho chịN và anh T ly hôn theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Chị Lê ThịN và anh Cao Văn T có 02 con chung là Cao Lê Công Đ, sinh ngày 14 tháng 9 năm 2006 và Cao Lê Nhật A , sinh ngày 13 tháng 02 năm 2013. ChịN và anh T thống nhất: Giao con chung là cháu Cao Lê Nhật A, sinh ngày 13 tháng 02 năm 2013cho chị Lê ThịN trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc; Giao cháu Cao Lê Công Đ , sinh ngày 14 tháng 9 năm 2006 cho anh Cao Văn T trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau .
Xét, sự thỏa thuận của chịN và anh T là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội cần được ghi nhận.
Chị Lê ThịN và anh Cao Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. NếuN và anh T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịN và anh T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chịN và anh T được quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về tài sản chung, nợ chung: chị Lê ThịN và anh Cao Văn T không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: chị Lê ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 của Ủy ban

## Page 5

- 5 - thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lê ThịN và anh Cao Văn T.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Cao Lê Nhật A, sinh ngày 13 tháng 02 năm 2013 cho chị Lê ThịN trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc; Giao cháu Cao Lê Công Đ, sinh ngày 14 tháng 9 năm 2006 cho anh Cao Văn T trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Chị Lê ThịN và anh Cao Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. NếuN và anh T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịN và anh T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chịN và anh T được quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình.
3. Về tài sản chung, nợ chung: không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: chị Lê ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự s ơ thẩm và nhưng được trừ số tiền 300.000 đã nộp theo Biên lai số 0005772 ngày 08 tháng 10 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. ChịN đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Chi cục THADS huyện Nghi Lộc;
- UBND xã X L, huyện T G;
- Lưu VP.


 Trần Thị Hải Dương