Bản án số: 109/2019/HNGĐ-PT
Chị Đào Thu H - Anh Bùi Nho H
V/v: tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 109
Ngày: 25/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đào Thu H và anh Bùi Nho H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội ngày 13-11-2008. Sau khi kết2 hôn, anh chị chung sống cùng gia đình anh H1 tại xã Phú Thị, huyện Gia Lâm, Hà Nội. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh H1 thường xuyên uống rượu đến mức say xỉn rồi về nhà đánh đập chị . Vào thời điểm chị sinh cháu thứ hai, anh H1 có mối quan hệ ngoài hôn nhân với người phụ nữ khác. Chị và gia đình anh H1 phát hiện được và có can thiệp nhưng anh H1 không thay đổi. Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng, quan hệ vợ chồng rạn nứt. Vào tháng 4 năm 2016, do mâu thuẫn anh H1 đã đánh chị phải đi bệnh viện để khâu vết thương. Thêm vào đó, bố mẹ anh H1 thường xuyên bênh vực con trai dẫn đến mâu thuẫn ngày càng thêm trầm trọng. Đến tháng 11- 2018, chị đã về nhà mẹ đẻ ở tổ 6, Cự Khối, Long Biên, Hà Nội sinh sống. Kể từ đó giữa anh H1 và chị cắt đứt mọi quan hệ tình cảm, không ai quan tâm đến ai. Nay, chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ B Bản án số: 109/2019/HNGĐ-PT Ngày: 25 - 07 - 2019.
V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Với thành phần NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thúy Linh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Anh Dũng Bà Mai Vân Anh Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu bảo Nguyên là Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Vĩnh Thảo – Kiểm sát viên Ngày 25/07/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 88/2019/TLPT-HNGĐ ngày 20/6/2019 về việc tranh chấp ly hôn do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 14/2019/HNGĐ -ST ngày 09-5-2019 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm bị kháng cáo theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2019/QĐ-PT ngày 3/7/2019, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Đào Thu H – sinh năm 1985;
Nghề nghiệp: Phó hiệu trưởng trường Mầm non A, khu đô thị Đặng Xá, huyện Gia Lâm, Hà Nội.
Nơi ở: Tổ 6, phường Cự Khối, quận Long Biên, Hà Nội; (Có mặt)
* Bị đơn: Anh Bùi Nho H1 – sinh năm 1983;
Nghề nghiệp: Trưởng phòng kinh doanh Công ty TNHH Thương mại tổng hợp Thanh Hà Nơi ở: Thôn Tô Khê, xã Phú Thị, huyện Gia Lâm, Hà Nội; (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong ®¬n khëi kiÖn xin ly hôn ngày 20/11/2018 vµ c¸c lêi khai t¹i Tßa ¸n nguyªn ®¬n tr×nh bµy:
Chị Đào Thu H và anh Bùi Nho H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Th ị, Gia Lâm, HàN ội ngày 13-11-2008. Sau khi kết

## Page 2

hôn, anh chị chung sống cùng gia đình anh H1 tại xã Phú Thị, huyện Gia Lâm, Hà Nội. V ợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân mâu thu ẫn do anh H1 thường xuyên uống rượu đến mức say xỉn rồi về nhà đánh đập chị . Vào thời điểm chị sinh cháu thứ hai, anh H1 có mối quan hệ ngoài hôn nhân với người phụ nữ khác. Chị và gia đình anh H1 phát hiện được và có can thiệp nhưng anh H1 không thay đổi. Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng, quan hệ vợ chồng rạn nứt. Vào tháng 4 năm 2016, do mâu thu ẫn anh H1 đã đánh chị phải đi bệnh viện để khâu vết thương. Thêm vào đó, bố mẹ anh H1 thường xuyên bênh vực con trai dẫn đến mâu thu ẫn ngày càng thêm trầm trọng. Đến tháng 11 - 2018, chị đã về nhà mẹ đẻ ở tổ 6, Cự Khối, Long Biên, Hà Nội sinh sống. Kể từ đó giữa anh H1 và chị cắt đứt mọi quan hệ tình cảm, không ai qu an tâm đến ai. Nay, chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.
 Về con chung: Trong quá trình chung s ống, anh chị có 02 con chung là Bùi Nhật Minh - sinh ngày 13 -7-2009 và Bùi Phương Linh - sinh ngày 01 -11-2011.
Hiện nay, c ả hai cháu đang ở với anh H1. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi cháu Phương Linh và không yêu cầu anh H1 phải cấp dưỡng nuôi con.
Về điều ki ện nuôi con, hi ện nay, chị làm Phó hi ệu trư ởng trư ờng Trường mầm non A -khu đô thị Đặng Xá, Gia Lâm, HàN ội với mức thunh ập trung bình 13.000.000 đồng/tháng. Còn anh H1 làm vườn trồng cây ăn quả tại Bắc Ninh.
Bố mẹ của chị tạo điều kiện về nhà ở tại tổ 6, phường Cự Khối, Long Biên, Hà Nội và sẽ giúp chị chăm sóc con cái.
Về tài sản chung vợ chồng: chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị H xác nhận anh chị không vay nợ ai và không cho ai vay nợ.
*Bị đơn anh Bùi Nho H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đều vắng mặt không có lý do nên anh H1 không có lời khai tại Tòa án.
Tại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 14/2019/HNGĐ-ST ngày 9-5-2019, Tòa án nhân dân huy ện Gia Lâm đã áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
 1. Chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chị Đào Thu H với anh Bùi Nho H1.
Chị H được ly hôn với anh H1.

## Page 3

2. Về việc nuôi con: Giao cháu BùiNh ật Minh - sinh ngày 13 -7-2009 cho anh Bùi Nho H1 trực tiếp chăm sóc và nuôi dư ỡng; giao cháu Bùi Phương Linh - sinh ngày 01-11-2011 cho chị Đào Thu H trực tiếp chăm sóc và nuôi dư ỡng. Tạm hoãn việc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh H1 và chị H cho đến khi cháu Minh và cháu Linh trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu mới.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung 3.Về tài sản chung và công n ợ: Chị H và anh H1 không yêu cầu nên không giải quyết.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và thông báo quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Do anh H1 vắng mặt tại phiên tòa nên ngày 13/5/2019 Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm đãt ống đạt bản án cho anh H1 và ngày 22/5/2019 anh H1 có đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm bác đơn xin ly hôn của chị H, nếu vẫn phải ly hôn anh xin được nuôi cả hai con chung.
Tại phiên tòa phúc thẩm người kháng cáo không rút đơn kháng cáo, ngư ời khởi kiện vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Các đương sự không thống nhất được với nhau về việc giải quyết vụ án, đồng thời giữ nguyên quan điểm đã trình bày tại cấp sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội nêu quan đi ểm về việc giải quyết vụ án:
Việc chấp hành pháp lu ật của Thẩm phán và HĐXX tuân thủ đúng các quy định của pháp lu ật, đương s ự đã thực hiện tuân theo pháp lu ật đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Anh H1 kháng cáo không nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm. Tuy nhiên hồ sơ thể hiện Tòa án đã đến nhà giao văn bản tố tụng nhưng anh H1 không có nhà. Bố anh H1 từ chối không nhận thay.
Vì vậy Tòa án đã ti ến hành niêm yết tại UBND xã Phú Thị, nhà riêng của anh H1 và trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm là đúng quy định của pháp luật.
Nội dung kháng cáo anh H1 đề nghị được đoàn tụ song tại phiên toàch ị H kiên quyết xin ly hôn. Hai con chung của anh chị đều có nguyện vọng ở với bố, tuy nhiên các cháu ở với anh H1 chủ yếu do ông bàn ội chăm sóc. Cháu Bùi Phương Linh là con gái, còn nhỏ nên cần sự chăm sóc của mẹ. Chị H có công việc ổn định, có sự giúp đỡ của ông bà ngo ại tạo điều kiện về chỗ ở. Vì vậy đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo của anh H1, giữ nguyên bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 14/2019/HNGĐ-ST ngày 9- 5-2019 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng và trên cơ sở xem xét đầy đủ, tài liệu, chứng cứ, trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của anh Bùi Nho H1 là hợp lệ, được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm [2] Xét nội dung kháng cáoc ủa anh Bùi Nho H1 – Hội đồng xét x ử thấy rằng:
Về quanh ệ hôn nhân: Chị Đào Thu H và anh Bùi Nho H1 kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Thị, huyện Gia Lâm, Hà Nội ngày 13/11/2008. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Mâu thuẫn vợ chồng theo chị H trình bày từ năm 2011 do hai bên bất đồng quan điểm. Anh H1 mỗi lần uống rượu về nhà gây sự, xúc phạm chị. Tháng 4 năm 2016, khi hai bên to tiếng, xô xát anh H1 đã đánh chị phải đi bệnh viện để khâu vết thương. Quá trình chung sống cùng gia đình anh H1, quan hệ giữa chị với bố mẹ anh H1 không được tốt, ông bà không thông cảm với chị, thường bênh vực con trai nên mâu thuẫn của chị với anh H1 không giải quyết được, ngày càng trở nên trầm trọng, không tìm được tiếng nói chung. Tháng 11-2018, chị đã về nhà mẹ đẻ ở tổ 6, Cự Khối, Long Biên, HàN ội sinh sống. Kể từ đó giữa anh H1 và chị cắt đứt mọi quan hệ tình cảm, không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn và kiên quyết xin ly hôn.
Tại phiên tòa anh H1 trình bày mong muốn chị H về đoàn tụ chung sống cùng anh nhưng anh cũng thừa nhận kể từ khi chị H bỏ về nhà ngoại anh cũng đã thuyết phục chị quay về nhưng chị H kiên quyết không muốn về chung sống cùng anh. Về phía chị H cho rằng đã nhiều lần chị tha thứ cho anh song tình cảm vợ chồng đến nay không được cải thiện. Mâu thuẫn của anh chị đã được hai bên gia đình đã hòa giải, quá trình tiến hành tố tụng, Tòa án cũng đã hòa giải để vợ chồng đoàn tụ nhưng không có kết quả do anh H1 không hợp tác, không đến Tòa án làm việc. Tại phiên tòa hôm nay, anh H1 không đưa ra được phương án để níu kéo tình cảm vợ chồng. Anh xác định còn tình cảm với vợ nhưng qua mỗi lần mâu thuẫn, anh lại nhắn tin xúc phạm chị. Hôn nhân phải bắt nguồn từ hai phía thì mới xây dựng được gia đình hòa thuận, hạnh phúc. Từ tháng 11/2018 hai bên đã không còn quan tâm đến nhau và sống ly thân. Xét mâu thuẫn của anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình hòa thuận, hạnh phúc không đạt được. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử chị H được ly hôn anh H1 là có căn cứ.
Về con chung:
Trong quá trình chung sống anh chị có hai con chung là: Bùi Nhật Minh - sinh ngày 13-7-2009 và Bùi Phương Linh - sinh ngày 01-11-2011. Hiện nay, cả hai

## Page 5

cháu đang ở với anh H1. Khi ly hôn, chị H xin được nuôi cháu Linh. Anh H1 có nguyện vọng được nuôi cả 2 con chung.
Xét điều kiện của anh chị cả hai đều có thunh ập và đủ điều kiện nuôi con.
Chị H làm việc tại Trường mầm non A-khu đô thị Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội thu nhập bình quân 1 3.000.000 đ/tháng. Anh H1 làm việc tại Công ty TNHH thương mại tổng hợp Thanh Hà, thu nhập bình quân 23.000.000 đ/tháng.
Theo quy định tại điều 81 Luật hôn nhân gia đình thì việc giao con cho ai nuôi dưỡng là căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con chưa thành ni ên. Cả 02 con chung của anh chị đến nay đã trên 07 tuổi và nguyện vọng của các cháu muốn ở với bố. Tuy nhiên không vì thế mà giao cả 02 con cho anh H1 được, bởi lẽ:
Chị H là giáo viên, có thu nhập ổn định, có điều kiện chăm sóc con. Môi trường của chị là môi trường giáo dục, dạy dỗ các con phát triền nhân cách ngay từ khi các con bước vào độ tuổi mầm non . Chị H không phải là một người mẹ thiếu trách nhiệm. Do mâu thuẫn gia đình chị đã về nhà bà ngoại ở và sống ly thân từ tháng 11/2018 còn không phảich ị không quan tâm đến các con vì khi còn sống chung, chị vẫn quan tâm và chăm sóc các cháu. Từ khi về bên ngoại ở việc thăm con bị hạn chế do anh H1 và bố mẹ chồng không cho chị đến thăm. Ngoài ra bố mẹ chị H cũng sẵn sàng tạo điều kiện giúp đỡ chị về chỗ ở để chị yên tâm nuôi dạy con.
Theo nguyện vọng của các cháu là muốn được ở với bố tuy nhiên như đã phân tích ở trên đến nay chị đã ly hôn với anh H1, nguồn động lực tinh thần của chị dựa vào các con. Tòa án cấp sơ thẩm giao mỗi người nuôi 0 1 con là phù hợp.
Hiện tại cháu Bùi Phương Linh năm nay 08 tuổi, là con gái nên giao cháu cho chị H trực tiếp nuôi dư ỡng, giao cháu BùiNh ật Minh cho anh H1 trực ti ếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và công n ợ: Bản án sơ thẩm xác định Chị H và anh H1 không yêu cầu nên không giải quyết. Tuy nhiên hồ sơ thể hiện anh H1 không có lời khai nàot ại Tòa án nên phần tuyên án đối với phần tài sản chung là không phù hợp. Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm anh H1 xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và công n ợ nên HĐXX không cần thiết phải sửa án sơ thẩm đối với phần này.
- Về án phí: Chị H là nguyên đơn nên phảich ịu án phí ly hôn sơ th ẩm, kháng cáo của anh H1 không được chấp nhận nên anh H1 phải chịu án phí ly hôn phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự ;

## Page 6

- Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
- Căn c ứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận đơn kháng cáoc ủa anh Bùi Nho H1; gi ữ nguyên quy ết định của bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 14/2019/HNGĐ-ST ngày 9-5-2019 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm. Cụ thể:
1.Về tình cảm: Chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chị Đào Thu H đối với anh Bùi Nho H1. Chị H được ly hôn anh H1.
2.Về con chung: Xác nhận chị Đào Thu H và anh Bùi Nho H1 có 02 con chung là Bùi Nhật Minh, sinh ngày 13-7-2009 và Bùi Phương Linh, sinh ngày 01- 11-2011. Giao cháu Bùi Nhật Minh cho anh H1 trực tiếp nuôi dư ỡng, giao cháu Bùi Phương Linh choch ị H trực tiếp nuôi dư ỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau và hai bên đều có quyền thăm nom, chăm sóc, dạy dỗ con chung không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung và công n ợ: Chị H và anh H1 không yêuc ầu nên HĐXX không giải quyết.
4.Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004058 ngày 21-12-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm;
Anh H1 phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn phúc thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0004451 ngày 22/5/2019 của Chi cục thi hành dân sự huyện Gia Lâm.
Bản án phúc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội
- TAND huyện Gia Lâm;
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Chi cục THADS huyện Gia Lâm;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thúy Linh