Bản án số: 90/2019/HS-ST
bản án số 90 ngày 13/11/2019 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 13/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH ---------=--------- Bản án số: 90/2019/HS-ST Ngày: 13-11-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tạ Khắc Nghĩa
2. Ông Hà Quang Văn
- Thư ký phiên tòa: Ông Hứa Công Nguyên– Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Đào Sỹ Kiều - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2019/TLST- HS ngày 25 tháng 10 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ vµ tªn: Trương Văn H, sinh năm 19 84 tại Xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Trú tại: thôn S, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghềng hiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 9/12; con ông Trương Văn T và bà Nguyễn Thị L . Có vợ Trịnh Thị L, có 2 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 02/9/2019, chuyển tạm giam ngày 04/9/2019 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Đinh Ngọc T, sinh n¨m 1984. ( vắng mặt).
 Anh Nguyễn Hồng Ph, sinh năm 1984. ( vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trương VănH là người nghiện ma túy. Khoảng 11 giờ ngày 02/9/2019, H đi nhờ xe máy của người nam giới không quen biết từ nhà đến địa phận xã Phú Lộc, huyện N, tỉnh Ninh Bình để tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực thôn C, xã Ph, huyện N thì Trương VănH xuống xe đi bộ vào cổng chợ gặp một người nam giới (H không biết tên, tuổi, địa chỉ) đứng ở bên đường .
H đến gần người nam giới và hỏi “Anh có hàng không bán cho em hai trăm nghìn” - Ý H hỏi mua Heroine thì người nam giới đồng ý và nói “Có, đưa tiền đây”. Trương VănH lấy 200.000 đồng đưa cho người nam giới, người này cầm tiền rồi đưa lại cho H 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng. H mở ra kiểm tra thấy đúng là Heroine nên gói lại và cầm ở tay phải rồi đi bộ ra đường quốc lộ 12B để tìm nơi sử dụng. Khi Trương VănH đi bộ ra đường quốc lộ 12B thuộc khu vực thôn C, xã Ph , huyện N thì gặp Tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an xã Phú Lộc đang tiến hành nhiệm vụ tuần tra. Do sợ bị phát hiện cất giấu Heroine trên người nên Trương VănH đã ném gói Heroine đang cầm trên tay phải xuống mặt đường đã bị Tổ công tác phát hiện lập biên bản thu giữ 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. H khai nhận đó là gói Heroine vừa mua về nhằm mục đích sử dụng. Ngoài ra không thu giữ thêm đồ vật, tài sản gì khác.
Cân xác định trọng lượng chất bột dạng cục màu trắng chứa trong 0 1 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng thu giữ của Trương VănH có trọng lượng 0,20gam ký hiệuM để gửi trưng cầu giám định về khối lượng và loại chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 276/KLGĐ -PC09-MT ngày 04/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất bột dạng cục mầu trắng ký hiệuM gửi giám định có khối lượng 0,1783 (không phẩy một nghìn bảy trăm tám mươi ba)gam là ma túy, loại Heroine.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,1294 (không phẩy một nghìn thai trăm chín mươi bốn) gam Heroine còn lại và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 276/KLGĐ-PC09- MT theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình; Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo không khiếu nại gì về kết luận giám định số 276/KLGĐ-PC09-MT ngày 04/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình .

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 86/CT -VKSNQ-HS ngày 25/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố b ị cáo Trương VănH về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Trương VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 02/9/2019. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX á p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,1294 (không phẩy một nghìn hai trăm chín mươi tư) gam Heroine còn lại và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 276/KLGĐ-PC09- MT của Trương Văn H, 01 phong bì niêm phong các vỏ gói ban đầu.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang , bản kết luận giám định số 276 /KLGĐ-PC09-MT ngày 04/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đã đủ cơ sở pháp lý khẳng định: khoảng 11 giờ 30 ngày 02/9/2019 tại khu vực thôn

## Page 4

C, xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Bình, Trương VănH đã có hành vi cất giấu 01 gói Heroine có trọng lượng 0,1783 gam (không phẩy một bảy tám ba) nhằm mục đích sử dụng cho bản thân . Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Viện kiểm sát nhân dân huyện N vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tộ i mà bị cáo gây ra, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy:
Hành vi tàng trữ 01 gói Heroine có trọng lượng 0,1783 gam (không phẩy một bảy tám ba) nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Trương VănH là cố ý, tính chất tội phạm là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy.
Xét bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ heroine của mình bị Nhà nước cấm. Bị cáo nhận thức được nghiện ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm mà cộng đồng đang ra sức lên án và loại trừ bởi ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến kinh tế, sự phát triển nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình và là con đường lây nhiễm HIV phổ biến nhất hiện nay. Đồng thời gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội như: Lừa đảo, trộm cắp… Nhận thức được hành vi bị pháp luật cấm và tác hại to lớn của ma túy như vậy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc như vậy mới có tác dụng nâng cao hiệu quả công tác giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm chung cũng như giúp bị cáo có thời gian cải tạo rèn luyện mình trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện. Ông Nguyễn Văn Học là ông ngoại bị cáo là người có đóng góp nhất định cho quân đội (Là Liệt sỹ). Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có. Từ những nhận định trên xét thấy cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo.
Trong vụ án này, kết quả điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đã bán Heroine cho bị cáo nên không có căn cứ để xử lý.

## Page 5

[3]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy tàng trữ nhằm sử dụng không nhằm mục đích kiếm lời . D o vậy , Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,1294 (không phẩy một nghìn hai trăm chín tư) gam Heroine còn lại và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 276 /KLGĐ-PC09-MT của Trương Văn H; 01 phong bì niêm phong các vỏ gói ban đầu . Xét đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 [5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trƣơng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trương VănH 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 02/9/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 0,1294 (không phẩy một nghìn hai trăm chín tư) gam Heroine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 276 /KLGĐ-PC09-MT của Trương Văn H; 01 phong bì niêm phong các vỏ gói ban đầu.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Trương VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

## Page 6

4. Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- CA huyện N;
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh