Bản án số: 348/2019/HS-PT
Hoàng Công D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 348/2019/HSPT
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số: 348/2019/HS-PT Ngày 25-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chung Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Tùng, bà Nguyễn Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Nam - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số: 363/2019/TLPT-HS ngày 05 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo Hoàng Công D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáoc ủa bị cáo Hoàng Công D đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 70/2019/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2019, của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk.
 * Bị cáo có kháng cáo:
Hoàng Công D; Tên gọi khác: Đ; giới tính: Nam; sinh năm 1992, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký HKTT: Xã T, huyện H, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở: xã M, huyện H, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Hoàng Công Y (Đã chết); con bà Bạch Thị L, sinh năm 1959; có vợ là Lương Thị L1, sinh năm 1994; bị cáo có một người con sinh năm 2013; tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 29/3/2018, Hoàng Công D bị Tòa án nhân dân huyệnH áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định số 11/2018/QĐ-TA. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc là 01 năm 06 tháng, bị cáo chưa chấp hành.
Nhân thân: Ngày 06/4/2016, Hoàng Công D bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà

## Page 2

có” theo Bản án số 131/2016/HSPT. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/11/2016, và các quyết định khác của bản án.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/6/2019, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Công D: Ông Phùng VănH – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ:
Thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ, ngày 03 tháng 6 năm 2019, D đi bộ từ xã M, huyệnH đến ngã ba X thuộc xã E, huyệnH thì gặp một người đàn ông ( Không xác định được nhân thân) hỏi mua 4.000.000 đồng tiền ma túy thì người đàn ông này đồng ý bán ma túy cho D. Sau đó, D bỏ ma túy vào túi quần đang mặc và đi bộ về nhà.
Đến 14 gi ờ 50 phút cùng ngày, khi Hoàng Công D đang đứng tại đoạn đường thuộc xã M, huyện H, tỉnh Đắk Lắk, thì bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Ea H’leo bắt quả tang thu giữ một gói ny lon không màu bên trong chứa chất màu trắng. D khai chất màu trắng là ma túy.
Tại bản kết luận giám định số: 448/GĐMT-PC09 ngày 07 tháng 6 năm 2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất màu trắng đựng trong một gói nylon không màu đư ợc niêm phong gửi đi giám định là ma túy, khối lượng 3,2280 gam, loại Heroine.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 70/2019/HSST ngày 03/10/2019, của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố: bị cáo Hoàng Công D (Tên gọi khác: Đ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Công D 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 03/6/2019.
 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, về án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 07/10/2019, bị cáo Hoàng Công D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Công D giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện, đúng như nội dung vụ án đã nêu.

## Page 3

 Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Hoàng Công D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình s ự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Cấp sơ thẩm quyết định mức hình phạt 03 năm 06 tháng tù là phù hợp, bởi bị cáo đã có 01 tiền sự cụ thể, ngày 29/3/2018 bị Tòa án nhân dân huy ệnH áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc, theo Quy ết định số 11/2018/QĐ-TA.
Thời gian chấp hành cai nghi ện bắt buộc là 01 năm 06 tháng, b ị cáo chưa chấp hành thì lại thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 03 tháng 6 năm 2019 nhưng bị cáo không ăn năn hối cải lại tiếp tục phạm tội mới. Do đó, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn nên trình độ nhận thức pháp luật bị hạn chế. Ngoài ra, bị cáo có một thời gian phục vụ trong quân đội. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, do đó đề nghị HĐXX căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS: Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Công D.
Bị cáo không tranh lu ận, bàoch ữa gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 14 giờ 50 phút ngày 03 tháng 6 năm 2019, tại thôn A, xã M, huyện H, tỉnh Đắk Lắk, Hoàng Công D đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Ea H’leo bắt quả tang. Tang vật thu giữ là 01 gói nylon không màu, bên trong chứa Heroine, khối lượng là 3,2280 gam. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo HĐXX thấy rằng:
Mức hình phạt 03 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo Hoàng Công D là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 4

Bởi lẽ, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, ngoài việc xâm hại đến các chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy còn góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy tại địa phương và là nguồn gốc phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, mà cần giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 70/2019/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2019, của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Công D, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, cần chấp nhận.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự - Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Công D - Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 70/2019/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
[2] Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Công D 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 03/6/2019.
[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo Hoàng Công D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- VP CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp;
- TAND huyện Ea H’leo;
- VKSND huyện Ea H’leo;
- Công an huyện Ea H’leo;
- Chi cục THADS huyện H;
- THAHS huyện H;
- Bị cáo;
- Lưu: HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Văn Chung