Bản án số: 48/2019/HS-ST
Phạm Văn Hùng - TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 48
Ngày: 19/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 48/2019/HS-ST Ngày 19/06/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - TỈNH NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Minh Lực.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lưu Danh Sử.
 - Ông Nguyễn Văn Phiếu.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình- Thư ký.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N - tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa:
Ông Lê Quang Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 06 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân, huyện N, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 43/2019/HSST ngày 27/05/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2019/QĐXXST- HS ngày 05/06/2019 đối với bị cáo:
Phạm Văn H, sinh năm 2000; Tên gọi khác: Không ; Nơi ở và ĐKNKTT: Thôn 7, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Phạm Văn T và bà Trần Thị N; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Tại bản án số 67/2018/HSST ngày 25/10/2018, Phạm VănH bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ. Phạm VănH chưa chấp hành xong hình phạt.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam kể từ ngày 16/03/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình.
 Ngƣời bị hại: Anh Nguyễn Văn L; trú tại thôn 7, xã P, huyện N, Chị Trần Thị Y; trú tại thôn 7, xã P, huyện N.
 Chị Y và anh L có đơn đề nghị xử vắng mặt.

## Page 2

2 Những ngƣời làm chứng:
- Đỗ Văn H, sinh năm 1983.
- Đỗ Tiến D, sinh năm 1969.
- Nguyễn Quốc V, sinh năm 1954.
- Nguyễn Anh V, sinh năm 1993
- Trần Văn Đ, sinh năm 1963. Tất cả vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ ngày 22/01/2019 đến ngày 25/01/2019 Phạm VănH đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất : Khoảng 15 giờ ngày 22/01/2019, Phạm VănH nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản lấy tiền ăn tiêu nênH mang theo 01 con dao phay kim loại màu nâu đã han rỉ KT (38 x 7) cm cất giấu trong người rồi một mình đi bộ từ nhà ra đường thôn 7, xã P, huyện N tìm sơ hở của các nhà dân để trộm cắp tài sản. Khi đi qua nhà anh Nguyễn Văn L ở thôn 7, xã P, huyện N, Phạm VănH quan sát thấy không có người ở nhà nênH đã lén lút, bí mật đi vào gian bếp nhà anh L lấy 01 con dao bằng kim lo ại màu trắng, cán gỗ KT (29 x 5)cm rồi sử dụng 02 con dao (con dao H mang theo và con dao lấy ở bếp nhà anh L)
cậy phá cửa hông bên phải nhà anh L để đi vào nhà. Sau đó Phạm VănH đi vào phòng ngủ nhà anh L, sử dụng 02 con dao để cậy phá cánh cửa tủ gỗ. Sau khi cậy được cánh cửa tủ, Phạm VănH đã lấy số tiền 5.500.000 đồng và 01 con lợn đất anh L cất trong tủ. Phạm Văn H đã đập vỡ con lợn đất ngay trên giường ngủ cạnh tủ và lấy bên trong số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó, H để 02 con dao gồm 01 con dao H mang theo và 01 con dao H lấy tại nhà anh L để tại gầm giường nhà anh L. Phạm VănH lấy số tổng số tiền 6.500.000 đồng của anh Nguyễn Văn L bỏ vào túi quần rồi đi theo lối cửa hông về nhà, sau đó H đã sử dụng số tiền trộm cắp được của anh L để ăn tiêu hết.
Vụ thứ hai: Khoảng 10 giờ ngày 25/01/2019, Phạm VănH nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản lấy tiền ăn tiêu nênH một mình đi bộ từ nhà ra đường thôn 7, xã P, huyện N tìm sơ hở của các nhà dân để trộm cắp tài sản. Khi đi qua nhà chị Trần Thị Y ở thôn 7, xã P, huyện N, Phạm VănH quan sát thấy không có người ở nhà, cửa cổng và cửa nhà không khóa nênH đã lén lút, bí mật mở cửa đi vào trong nhà chị Y. Khi Phạm VănH đi phòng ngủ thì thấy cuối giường ngủ có để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Pro màu bạc, Phạm VănH đã lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần. Sau đó, Phạm VănH tiếp tục lục tìm tài sản và lấy số tiền 200.000 đồng của chị Y để trong túi áo treo trên mắc

## Page 3

3 trong phòng ngủ. Sau khi chiếm đoạt tài sản của chị Y, Phạm VănH đã bỏ trốn lên thành phố Hà Nội và bán chiếc điện thoại đã trộm cắp được của chị Y cho một cửa hàng điện thoại di động H không nhớ địa chị cụ thể tại thành phố Hà Nội với giá 700.000 đồng.
Phạm VănH đã sử dụng để tiêu xài cá nhân.
Tại bản Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 14/KL-HĐĐG ngày 15/03/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N kết luận: “Giá trị còn lại của 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Pro màu bạc đã qua sử dụng là 2.392.000 đồng” .
Tổng giá trị tài sản Phạm VănH đã chiếm đoạt của chị Trần Thị Y là 2.592.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKSNQ- HS ngày 27 tháng 5 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo Phạm VănH đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận điều tra và bản cáo trạng.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Phạm VănH đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.
 Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 BLHS; Điều 55; Điều 56 Bộ luật hình sự 2015.
- Xử phạt bị cáo Phạm VănH từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt với bản án số 67/2018/HSST ngày 25/10/2018, Phạm VănH bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày 30/11/2018, đến ngày 16/03/2019 bị cáo đã chấp hành được 03 tháng 16 ngày, thời gian còn lại là 8 tháng 14 ngày cải tạo không giam giữ, được quy đổi thành 2 tháng 24 ngày tù.
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 17 tháng 24 ngày đến 20 tháng 24 ngày tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 16/03/2019.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo vì bị cáo không nghề nghiệp, không có tài sản có giá trị.
 Về trách nhiệm dân sự : Gia đình bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình anh Nguyễn Văn L với tổng số tiền là 6.500.000đ và gia đình chị Trần Thị Y tổng giá trị tài sản là 2.592.000 đồng. Vì vậy không đặt ra để giải quyết.

## Page 4

4 Về vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao phay bằng kim loại màu nâu cán gỗ KT (38 x 7)cm là tài sản của Phạm VănH đem theo để dùng vào việc phạm tội.
Quá trình điều tra và tại phiên tò a bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không nói lời sau cùng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với biên bản vụ việc, các bản kiểm điểm và lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng và vật chứng đã thu giữ. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận:
Trong khoảng thời gian từ ngày 22/01/2019 đến ngày 25/01/2019 Phạm VănH đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình, cụ thể như sau:
 Vào khoảng 15 giờ ngày 22/01/2019, Phạm VănH sau khi nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản , bị cáo đã thực hiện việc trộm cắp tài sản của gia đình anh Nguyễn Văn L ở thôn 7, xã P, huyện N, H đã lấy 01 con dao bằng kim loại màu trắng, cán gỗ KT (29 x 5)cm của nhà anh H rồi sử dụng cùng với 01 con dao H mang theo cậy phá cửa hông bên phải nhà anh L và H đi vào phòng ngủ nhà anh L và sử dụng 02 con dao để cậy phá cánh cửa tủ gỗ nhà anh L. Phạm VănH đã lấy số tiền 5.500.000 đồng và lấy số tiền 1.000.000 đồng đựng bên trong 01 con lợn đất của anh Nguyễn Văn L bỏ vào túi quần rồi đi theo lối cửa hông về nhà.Tổng số tiền mà bị cáo chiếm đoạt của anh L là 6.500.000 đồng.
Vào khoảng 10 giờ ngày 25/01/2019, Phạm VănH nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản, bị cáo đã thực hiện việc trộm cắp tài sản nhà chị Trần Thị Y ở thôn 7, xã P, huyện N.
Phạm VănH đã lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Pro màu bạc bỏ vào túi quần và Phạm VănH tiếp tục lấy số tiền 200.000 đồng của chị Y để trong

## Page 5

5 túi áo treo trên mắc trong phòng ngủ. Tổng giá trị tài sản Phạm VănH đã chiếm đoạt của chị Trần Thị Y là 2.592.000 đồng.
 Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm VănH đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội do lỗi cố ý; theo quy định của pháp luật hình sự thấy: Hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại bản cáo trạng, lời luận tội, các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật. Vì vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” , tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS như sau:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
……………………….
Bị cáo có nhân thân xấu: Tại bản án số 67/2018/HSST ngày 25/10/2018, Phạm Văn H bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng khi về địa phương sinh sống, bị cáo không chịu rèn luyện, cải tạo lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội . Do bản án số 67/2018/HSST ngà y 25/10/2018 bị cáo chưa chấp hành xong nên phải tổng hợp hình phạt với bản án ngày hôm nay buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.
 Tình tiết tăng nặng : Bị cáo Phạm VănH có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”
chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, thuộc trường hợp “Tái phạm”, Phạm VănH đã 02 lần thực hiện hành vi phạm tội, đây là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại các điểm g; h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, mẹ bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại tài sản cho người bị hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS, vì vậy bị cáo được giảm một phần về hình phạt.
Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải x ử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.
 Về trách nhiệm dân sự : Từ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Bị cáo đã thực hiện việc trộm cắp tại gia đình anh L.
Buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình anh Nguyễn Văn L với tổng số tiền là

## Page 6

6 6.500.000đ. Bà Trần Thị Nguyên là mẹ đẻ bị cáo đã tự nguyện bồi thường xong số tiền 6.500.000 đồng cho gia đình anh L, anh L đã nhận đủ nên không phải giải quyết.
 Buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình chị Trần Thị Y với tổng số tiền là 2.592.000, bị cáo đã nộp lại số ti ền 250.000 đồng. Bị cáo còn phải bồi thường tiếp cho chị Y số tiền 2.342.000 đồng. Bà Trần Thị Nguyên là mẹ đẻ bị cáo đã tự nguyện bồi thường thay cho bị cáo số tiền 2.342.000 đồng cho chị Trần Thị Y, chị Y đã nhận đủ không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không phải giải quyết.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản có giá trị.
 Về các tài sản đã thu giữ và vật chứng của vụ án:
 Đối với số tiền 250.000 đồng đây là số tiền còn lại mà H đã chiếm đoạt của chị Trần Thị Y, 01 chiếc áo màu xanh dài tay, 01 con dao rựa bằng kim loại màu nâu KT (40 x 7)cm, 01 tô vít có chuôi cầm bằng nhựa màu vàng dài 30cm đã thu giữ là tài sản hợp pháp của chị Trần Thị Y; 01 con dao bằng kim loại màu trắng cán gỗ KT (29 x 5)cm là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn L. Xét việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả lại các tài sản trên cho chị Trần Thị Y, anh Nguyễn Văn L là phù hợp với quy định của pháp luật. Vì vậy không đặt ra việc giải quyết.
 Đối với 01 con dao phay bằng kim loại màu nâu cán gỗ KT (38 x 7)cm phương tiện của Phạm VănH dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsun g Galaxy J2 Pro màu bạc , Phạm VănH đã bán cho cửa hàng di động ở thành phố Hà Nội nhưng không nhớ địa chỉ cụ thể.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không thu hồi được. Vì vậy không có căn cứ để xử lý.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Phạm VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 BLHS; Điều 55; Điều 56 Bộ luật hình sự 2015:
 Xử phạt bị cáo Phạm VănH 18 (mười tám) tháng tù.
 Tổng hợp hình phạt với bản án số 67/2018/HSST ngày 25/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện N đã xử phạt bị cáo Phạm VănH 12 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính từ ngày 30/11/2018 đến ngày 16/3/2019 bị cáo đã chấp hành được 03 tháng 16

## Page 7

7 ngày, thời gian còn lại là 08 tháng 14 ngày cải tạo không giam giữ, được quy đổi thành 02 tháng 24 ngày tù.
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 20 tháng 24 ngày tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 16/03/2019.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao phay bằng kim loại màu nâu cán gỗ KT (38 x 7)cm.
 3. Án phí hình sự sơ thẩm::
Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Phạm VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Phạm VănH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại anh Nguyễn Văn L, chị Trần Thị Y có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- Công an huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- UBND xã P.
- Lưu hồ sơ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)





 Hà Minh Lực

## Page 8

8