Bản án số: 174/2019/HS-ST
nguyen ngoc t - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 174
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 174/2019/HS-ST Ngày 24-7-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN - TỈNH BÌNH DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Ngọc Phƣơng Bà Huỳnh Ngọc Sƣơng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Phạm Thanh Trang là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Ngọc Ấn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
143/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 151/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 34/2019/HSST-QĐ ngày 10/7/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên bị cáo: Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1995 tại tỉnh Sóc Trăng; hộ khẩu thƣờng trú: Ấp Nƣớc Mặn 2, xã L, huyện L1, tỉnh S; chổ ở trƣớc khi bị bắt:
Phƣờng Tân Hiệp, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Khơme; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1975 và bà Phan Thị Kiều H1, sinh năm 1976; bị cáo chƣa có vợ con; tiền án: Ngày 03/6/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cƣớp giật tài sản” theo Bản án số 184/2015/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 29/01/2016; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 31/12/2018, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Võ Thị Bạch T1, sinh năm 1983; hộ khẩu thƣờng trú: Ấp Tân Hòa A, xã M, huyện M1, tỉnh B; tạm trú: Khu phố 1B, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Người làm chứng:
Ông Nguyễn Chí C, sinh năm 1978, vắng mặt.
Ông Nguyễn Thanh P, sinh năm 1984, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 31/12/2018, đối tƣợng tên Ngọc (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tô (chƣa xác định đƣợc biển số) chở Nguyễn Ngọc

## Page 2

T lƣu thông trên tuyến đƣờng đƣờng ĐT743 hƣớng từ Ngã 6 An Phú v ề Ngã tƣ Miếu Ông Cù. Khi đến đoạn đƣờng thuộc khu phố 1B, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thì phát hiện bà Võ Thị Bạch T1 đang điều khiển xe mô tô lƣu thông cùng chiều, trong túi quần phía trƣớc bên trái của bà Tuyết có để 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy J7 nhƣng có dƣ ra ngoài túi quần một phần. Ngọc nhìn thấy vậy nên rủT giật điện thoại để bán lấy tiền tiêu xài thìT đồng ý. Lúc này, Ngọc điều khiển xe áp sát bên trái của bà Tuyết đểT ngồi sau dùng tay trái giật chiếc điện thoại trong túi quần của bà Tuyết, sau khiT giật xong điện thoại thì Ngọc tăng ga cùng T bỏ chạy. Bà Tuyết khi bị giật điện thoại đã tri hô. Lúc này ông Nguyễn ChíC và ông Nguyễn Thanh P đang chạy xe cùng chiều, nghe bà Tuyết tri hô đã điều khiển xe đuổi theo xe của Ngọc và T. Ngọc điều khiển xe chởT bỏ chạy đến Ngã tƣ Miếu Ông Cù thì gặp đèn đỏ nên dừng lại thì bị ông Cƣờng, ông Phong cùng ngƣời dân bắt giữT cùng chiếc điện thoại giao cho cơ quan chức năng giải quyết, riêng Ngọc điều khiển xe trốn thoát.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime.
Tại biên bản định giá tài sản và kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An ngày 22/01/2019 xác định: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime có trị giá 3.500.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 161/CT-VKS-TA ngày 04 tháng 6 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội “Cƣớp giật tài sản” theo quy định tại Điểm d, Khoản 2, Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhƣng chƣa gây thiệt hại; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trƣờng hợp tái phạm theo Điểm s, h, Khoản 1, Điều 51 và Điểm h, Khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng nhƣ nội dung cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến gì với nội dung của Cáo trạng và không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên.
Bị hại Võ Thị Bạch T1 có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt trong đó nội dung vẫn giữ nguyên toàn bộ lời khai tại cơ quan điều tra. Bị hại xác định tài sản bị chiếm đoạt là 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime bị hại đã nhận lại nên không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng. Riêng về trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì bị hại yêu cầu xem xét theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Thuận An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại

## Page 3

c ng nhƣ những ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt tài sản nhƣ nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, ngƣời làm chứng tại cơ quan điều tra và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 31/12/2018, bị cáo Nguyễn Ngọc T đã có hành vi sử dụng phƣơng tiện nguy hiểm là xe mô tô đang lƣu thông trên đoạn đƣờng thuộc khu phố 1B, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để thực hiện hành vi dùng tay giật của bị hại Võ Thị Bạch T1 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime có trị giá 3.500.000 đồng. Nhƣ vậy, hành vi trên của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cƣớp giật tài sản” đƣợc quy định tại Điểm d, Khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Do đó, bản Cáo trạng số 161/CT-VKS-TA ngày 04 tháng 6 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi bị cáoT ngồi trên xe môtô chạy áp sát bị hại bất ngờ giật tài sản là rất nguy hiểm và nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Bị cáo nhận thức đƣợc hành vi trên có thể đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của bị hại, nhƣng vì tham lam tƣ lợi bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi, bất chấp hậu quả, bất chấp pháp luật.
Bản thân bị cáo đã từng bị Tòa án kết án về tội “Cƣớp giật tài sản” chƣa đƣợc xóa án tích lại tiếp tục thực hiện lại hành vi cƣớp giật tài sản, thể hiện ý thức xem thƣờng pháp luật. Do đó, đối với bị cáo cần có mức án nghiêm để tiếp tục răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành ngƣời có ích và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Tuy nhiên khi quyết định về hình phạt cần xem xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự nhƣ sau:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhƣng chƣa gây thiệt hại thuộc Điểm s, h, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 03/6/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cƣớp giật tài sản” theo Bản án số 184/2015/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 29/01/2016, tuy nhiên bị cáo chƣa đƣợc xóa án tích (do chƣa đóng tiền án phí) lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trƣờng hợp tái phạm theo Điểm h, Khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức hình phạt từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

[4] Về trách nhiệm dân sự: Ngƣời bị hại không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime là tài sản của bị hại Võ Thị Bạch T1. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật.
[6] Đối với đối tƣợng tên Ngọc cùng bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại do không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên chƣa xử lý, khi nào xác định đƣợc sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáoT phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm d, Khoản 2, Điều 171; Điểm s, h, Khoản 1, Điều 51; Điểm h, Khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 136, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Cƣớp giật tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 12 năm 2018.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Công an xã L, huyện L1, tỉnh S;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Bị cáo; bị hại;
- Lƣu: HS, THAHS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Tố Uyên

## Page 5

5