Bản án số: 67/2019/HNGĐ-ST
Nguyễn Minh N
Số: 67
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích
Thông tin vụ việc: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Minh N đối với chị Nguyễn Ngọc T. Xử cho anh N được ly hôn với chị T.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NHƠN TRẠCH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 67/2019/HNGĐ-ST.
Ngày: 30/9/2019 V/v: “Tranh chấp ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Mỹ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Thanh Minh.
2. Bà Trần Thanh Phương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Nga, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nhơn Trạch tham gia phiên tòa: Bà Vương Thị Hồng, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch công khai xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 343/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 73/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 48/2019/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Minh N, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp K, xã H (nay là thị trấn H), huyện N, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1989.
Nơi cư trú cuối cùng: Ấp K, xã H (nay là thị trấn H), huyện N, Đồng Nai.
Anh N có mặt, chịT vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 09/5/2019, bản tự khai ngày 28/5/2019 và các lời khai tiếp theo trong quá trình tụng, nguyên đơn anh Nguyễn Minh N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chịT tự nguyện xây dựng gia đình với nhau vào năm 2010, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã H, doc ả hai cùng tự nguyện.
Sau khi cư ới, vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân, là do bất đồng quan điểm sống, không tôn

## Page 2

trọng và quan tâm lẫn nhau. T ừ khi phát sinh mâu thu ẫn, chịT bỏ nhà đi đâu, Anh không tìm đư ợc. Ngày 19/3/2019, Tòa án nhân dân huy ện N đã có Quy ết định số: 02/2019/QĐST-VDS (gọi tắt là Quyết định 02), tuyên b ố chịT bị mất tích theo yêuc ầu của Anh. Kể từ khi có Quyết định 02, chịT không trở về địa phương, gia đình của Anh không ai liên lạc hay biết tin tức gì của chị T. Do vợ chồng không chung sống đã lâu nên không còn tình c ảm, mục đích hôn nhân không đạt được và Anh yêu cầu Tòa giải quyết cho ly hôn với chị T.
Về con chung: Có 01 cháu tên Nguy ễn Minh P , sinh ngày 27/4/2011 do anh N nuôi dư ỡng từ khi chịT bỏ đi. Anh Nyêu cầu được nuôi cháu P, không yêu cầu chịT cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Bị đơn chịT đã bị tuyên bố mất tích và đến nay không liên lạc được được nên không có lời khai của chị T.
Ý kiến của Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Nhơn Trạch về việc giải quyết vụ án:
Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử Tòa án đã tiến hành các thủ tục tố tụng và thu thập chứng cứ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự thủ tục và đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của các đương s ự. Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật và đề nghị xét xử vắng mặt đối với bị đơn chị T.
Về nội dung: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện và xử cho anh N được ly hôn chị T.
Giao cháuP cho anh N tiếp tục nuôi dư ỡng. Anh N không y êu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.
Về kiến nghị, khắc phục: Do vụ án liên quan đến người chưa thành niên mà Tòa án chưa xác minh địa phương để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp, là vi phạm khoản 3 Điều 208 Bộ luật Tố tụng dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Ngày 09/5/2019, anh N có đơn yêuc ầu ly hôn đối với chị T. ChịT đã bị tuyên Tòa án tuyên b ố mất tích v à có nơi cư trú cuối cùng là ấp K, xã H , huyện N, tỉnh Đồng Nai nên thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch được quy định tại Điều 28, 35 và điểm a khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Ngày 19/3/2019, Tòa án nhân dân huy ện N đã có Quyết định 02, tuyên bố chị Nguyễn Ngọc T bị mất tích và đến nay không có tin

## Page 3

tức gì. Vì v ậy, từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định và giải quyết vụ án vắng mặt đối với chịT theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về áp dụng pháp lu ật nội dung đ ể quyết: Quanh ệ hôn nhân và gia đình của anh N, chịT được xác lập trước ngày Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có hi ệu luật (ngày 01/01/2015) nên áp dụng các quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 để giải quyết theo quy định tại Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về quan hệ hôn nhân: Anh N và chịT xây dựng gia đình với nhau vào năm 2010, có tổ chức lễ cưới và đăng ký hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện N, tỉnh Đồng Nai vào ngày 07/02/2010, do cả hai cùng tự nguyện nên được xem là hôn nhân hợp pháp.
[5] Anh Nyêu cầu được ly hôn, chịT vắng mặt. Xét, chị Nguyễn Ngọc T đã rời khỏi nơi cư trú cu ối cùng từ tháng 6/2013 và ngày 1 9/3/2019, bị Tòa án tuyên bố mất tích và đến nay không có tin tức gì. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 89 Luật Hôn và Gia đình năm 2000, xử cho anh N được ly hôn chịT [6] Về con chung: Anh Nyêu cầu được nuôi cháu Nguyễn Minh P, không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng.
Xét, việc giao con cho ai đư ợc nuôi dư ỡng cần xem xét đi ều kiện, hoàn cảnh kinh tế thực tế, chỗ ở của các bên, đi ều kiện để phát triển về mọi mặt của con từ thể chất đến tinh thần và việc học hành. Theo lời khai của anh N và cháu P thì anh N là người trực tiếp nuôi con từ khi chịT bỏ nhà đi đến nay luôn được đảm bảot ốt. Vì vậy, xử giao cháu phúc cho anh N được ti ếp tục nuôi dư ỡng nhằm giữ ổn định cho sự phát triển về tinh thần, thể chất và cuộc sống cho con, là phù hợp với nguyện vọng của cháuP tại biên bản lấy lời khai ngày 06/8/2019 và quy định tại Điều 92 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000.
[7] Về cấp dưỡng nuôi con: Anh N không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con nên không xét.
[8] Về tài sản chung, nợ chung: Anh N khai không có , chịT vắng mặt, không có lời khai nên không xem xét, giải quyết.
[9] Về án phí: Anh N chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân gia đình.
[10] Về quan điểm, ý ki ến của Kiểm sát viên v ề việc giải quyết vụ án là phù hợp với một phần nhận định của Hội đồng xét xử.
Về kiến nghị, khắc phục của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Doch ị T đã bị Tòa án tuyên b ố mất tích và đây là s ự kiện không cần phảich ứng minh nên không cần phải xác minh địa phương đ ể xác định nguyên nhân của vi ệc phát sinh tranh chấp mà giải quyết cho ly hôn theo quy định tại khoản 2 Điều 89 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 và điểm b khoản 1 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân

## Page 4

sự. Vì v ậy, không cần phải xác minh tại địa phương như ý ki ến đ ề nghị của Kiểm sát viên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 40 , Điều 147, 266, 273, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 85, khoản 2 Điều 89, Điều 91, 92, 94 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Minh N đối với chị Nguyễn Ngọc T.
Xử cho anh N được ly hôn với chị T.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh P, sinh ngày 27/4/2011 cho anh N được quyền tiếp tục nuôi dưỡng.
Tạm thời chịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, anh N, chịT vẫn có quyền và nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. ChịT có quyền đến thăm con không ai được ngăn cản. Khi cần thiết các đương s ự được quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
2. Về án phí: Anh N phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai s ố 0000628 ngày 09/5/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Nhơn Trạch.
3. Anh N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. ChịT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản sao bản án./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND T.Đồng Nai;
- VKSND H.Nhơn Trạch;
- THADS H.Nhơn Trạch;
- UBND thị trấn H, huyện Nhơn Trạch;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Tấn Mỹ

## Page 5

5