Bản án số: 244/2019/HSST
Nguyễn Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 244/2019/HSST
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

Bản án số: 244/2019/HSST Ngày 26 tháng 11 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Châu
 2. Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngà y 26.11.2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận Hai B à Trưng xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 253/2019/HSST ngày 08.11.2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T ; Sinh năm: 1981. ĐKHKTT: phường N, thành phố V , tỉnh Phú Thọ. Nơi ở: Lang thang. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 12/12. Con ông: Nguyễn Ngọc Q. Con bà: Trần Thị H . Danh chỉ bản số 321 ngày 18.9.2019 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền sự: 03 tiền sự: - Ngày 10/4/2010 Công an phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. - Ngày 24/6/2010, Ủy ban nhân dân phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. - Năm 2016 Công an phường Vĩnh Tuy bắt đi cai nghiện bắt buộc 02 năm. Tiền án: 01 tiền án: - Ngày 22/12/2010, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích). Bắt quả tang ngày 15.09.2019. Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa (Bị cáo xin xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h00' ngày 15/9/2019, Công an phường Trương Định thực hiện nhiệm vụ tại khu vực trước số 8 ngõ 129 Trương Định, Hà Nội thì phát hiện Nguyễn Văn T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qúa trình kiểm tra , T tự giác giao nộp từ mặt trong giảm xóc bên trái của xe máyT ra 01 túi nilon có quấn băng dính màu đen bên trong có chứa 05 gói chất bột màu trắng (T khai là

## Page 2

2 Heroin mang đi bán kiếm lời). Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong tang vật, đưa Trường về trụ sở để điều tra làm rõ.
Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của T: 01 xe máy BKS: 33P2-8324 nhãn hiệu Sothai, kiểu dáng Wa ve; 01 điện thoại di động Nokia 2700 màu đen và số tiền 200.000 đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn T.
Tại bản kết luận số 5896/KLGĐ-PC09 ngày 21/09/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu vàng có tổng khối lượng 0,297gam đều là ma túy loại Heroin;
chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng có tổng khối lượng 0,108 gam đều là ma túy loại Heroin.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận hành : Do nghiện ma túy nên sáng ngày 15/9/2019 T gọi điện cho K (bạn quen biết ngoài xã hội) qua số điện thoại 0977677894 để mua ma túy Heroin về bán kiếm lời. K đồng ý và hẹn giao dịch ma túy tại khu vực hồ Đền Lừ, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Khoảng 10h25' cùng ngày, T đi xe máy kiểu dáng Wave BKS 33P2 -8324 đi đến khu vực hồ Đền Lừ, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Tại đây, K bán choT 06 gói Heroin với giá 700.000 đồng. Sau khi mua xong, T cho 6 gói ma túy vào túi rồi quấn băng dính đen, dính vào mặt trong giảm xóc bên trái của xe máy để mang đi bán. Khoảng 13h00' ngày 15/9/2019, khiT chạy xe ôm ở khu vực đầu ngõ 129 Trương Định, Hà Nội thì có 01 người đàn ông hỏi mua ma túy, T đồng ý và bán cho ông ta 01 gói ma túy Heorin với giá 200.000 đồng. Đến 16h00' cùng ngày, khiT đi đến khu vực trước số 8 ngõ 129 Trương Định, Hà Nội thì bị Cơ quan Công an phường Trương Định kiểm tra và bắt giữ như trên.
Đối với người đàn ông hỏi mua ma túy của Trường, Trường không biết nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Cơ quan điều tra đã dẫn giảiT đi xác định nơi mua ma túy và đối tượng tên K đã bán ma túy cho T. Kết quảT xác định được nơi mua ma túy tại hồ Đền Lừ, Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng tên K đã bán ma túy choT nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh xử lý.
Đối với 01 điện thoại di động Nokia 2700 màu đen và số tiền 200.000 đồng. Qúa trình xác minh xác định, T có sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc mua ma túy với K. Số tiền 200.000 đồng là tiền T bán ma túy mà có.
Đối với thuê bao 0977677894 màT khai là số điện thoại của đối tượng K đã bán ma túy choT ngày 15/9/2019. Qua xác minh xác định tên chủ thuê bao trên là Lê Thành T1 (sinh năm: 1984; trú tại: ngõ T, Q, Đ, Hà Nội). Tại biên bản xác minh ngày 23/10/2019 với Công an phường Quốc Tử Giám cung cấp: địa chỉ ngõ T, Q, Đ, Hà Nội không có người tên là Lê Thành T 1 (lai lịch như trên) sinh

## Page 3

3 sống. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với chiếc xe máy Sothai BKS: 33P2 -8324, kiểu dáng Wave, màu đỏ, thu giữ cuảT , qua xác minh xe có số khung, số máy: 018529, đứng tên chủ sở hữu của chiếc xe trên là Vũ Đức L (sinh năm: 1960, trú tại: T, P, Hà Tây). Qúa trình điều tra, T khai chiếc xe máy trên là của mẹ mình là bà Trần Thị H (sinh năm: 1960, trú tại: L- X- T- Hà Nội). Bà H khai chiếc xe máy trên bà mua của một người không quen biết. Bà H choT mượn xe để đi lại và làm xe ôm kiếm sống. Bà H không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của T. Hiện chưa xác minh được chủ sở hữu nên ngày 30/10/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy để tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 253/CT/VKS-HS ngày 06/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Nguyễn Văn T bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáoT đã được tòa án triệu tập hợp lệ và có đơn xin xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo Trường. Hội đồng xét xử công bố các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xét xử bị cáo Nguyễn Văn T với mức hình phạt từ 42 tháng đến 48 tháng tù.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,405 gam Heroin;
- 01 điện thoại di động Nokia 2700 màu đen và số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai B à Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quy ền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 4

4 Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T đã được Tòa án đã tiến hành triệu tập bị cáo hợp lệ và có đơn xin xét xử vắng mặt, xét sự vắng mặt của bị cáo tại phiên tòa hôm nay không trở ngại cho việc xét xử, nên tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo là hoàn toàn phù hợp theo đúng quy định tại điểm c khoản 2 điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, là phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh theo biên bản bắt người , vật chứng vụ án, thời gian, địa điểm xảy ra vụ án và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được trong hồ sơ. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16h00' phút ngày 15/6/2019, tại khu vực trước số 8 ngõ 129 Trương Định , quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,405 gam Heroin với mục đích để bán. Ngoài ra, khoảng 13h00' cuàng ngày tại khu vực đầu ngõ 129 Trương Định, Hà Nội, Nguyễn Văn T đã bán 01 gói Hero in với giá 200.000 đồng cho một người đàn ông không quen biết.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy.
Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu la o động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Văn T có 03 tiền sự đã hết thời hiệu và 01 tiền án đã xóa án tích. Lần này phạm tội không xác định là tái phạm. Cho thấy bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không tiếp thu sửa chữa, hoàn thiện mình. Lần này phạm tội cùng một loại tội đã bị pháp luật xử lý. Cần áp dụng hình phạt tù nghiêm. Tuy nhiên quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền đư ợc quy định tại khoản 5 điều 2 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

5 Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,405 gam Heroin;
- 01 điện thoại di động Nokia 2700 màu đen và số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Điều 106, điều 136, điểm c khoản 2 Điều 290, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Văn T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15.9.2019.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,405 gam Heroin;
- 01 điện thoại di động Nokia 2700 màu đen và số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 45/2020 ngày 05.11.2019 và Giấy nộp tiền vài tài khoản ngày 30.10.2019 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.
BÞ c¸o ph¶i nộp 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm . Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)



Nguyễn Thị Hải Yến