tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 07/2019/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 07
Ngày: 25/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Hồng Mi và ông Lê Tuấn A thuận tình ly hôn. - Về con chung: Sau khi ly hôn, bà Trần Hồng M trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Trần Nhã U, sinh ngày 08/01/2018. Ông Lê Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông Lê Tuấn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được quyền cản trở.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 07/2019/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Long , ngày 25 tháng 12 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 14/2019/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Hồng M, sinh năm 1999 Bị đơn: Ông Lê Tuấn A, sinh năm 1996 Cùng địa chỉ cư trú: Tổ 5, ấp V R, xãT P, thị xã B L, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Hồng M và ông Lê Tuấn A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Hồng Mi và ông Lê Tuấn A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, bà Trần Hồng M trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Trần Nhã U , sinh ngày 08/01/2018. Ông Lê Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Lê Tuấn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được quyền cản trở.
 - Về tài sản chung và nợ chung : Bà Trần Hồng M và ông Lê Tuấn A tự

## Page 2

thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Hồng M tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bàM đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 4700 ngày 04/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long. Sau khi khấu trừ, Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long trả lại cho bàM 150.000 đồng.
Ông Lê Tuấn A không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước.
- VKS ND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thi xã Bình Long;
- UBND xã Thanh Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Đức
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng CPTM BĐ và anh Hà Văn T
Số: 14/2019/QĐ-ST
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA Số: 14/2019/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ngọc Lặc, ngày 19 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 59/2019/TLST - DS ngày 16 tháng 8 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngânh àng TMCP B ĐLV. Địa chỉ: S ố 109 THĐ, phường CN, quận HK, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S - Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Tiến D - Giám đốc Ngân hàng TMCP BĐLV Chi nhánh Thanh Hóa (Văn bản ủy quyền ngày 20/6/2017) và ông Lê Văn T - Giám đốc PGD NL , Ngân hàng TMCP B ĐLV Chi nhánh Thanh Hóa. Địa chỉ:
Phố LL , thị trấn NL, huyện NL , tỉnh Thanh Hóa (Văn bản ủy quyền ngày 30/7/2019).
Bị đơn: Anh Hà Văn T - Sinh năm 1979. Địa chỉ: Thôn LT, xã TL, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
2. Ngân hàng TMCP BĐLV có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho Ngân hàng TMCP BĐLV số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.482.000đ (Một triệu, bốn trăm tám mươi hai nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số: AA/201 8/0006730 ngày 15/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, theo khoản 1 và khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định, hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ngọc Lặc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Xuân Vinh
Bản án số: 56/2019/HS-ST
Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ Lò Văn Minh tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 26/12/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2019/HSPT-QĐ

Sơn La, ngày 26 tháng 12 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA Ngày 07 tháng 11 năm 2019, bị cáo Lò Văn M có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 56/2019/HS-ST ngày 23/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp với nội dung: Kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 26 tháng 12 năm 2019, bị cáo Lò Văn M đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
03/2019/TLPT-HS ngày 06 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Lò Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2019/HS-ST ngày 23/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp;
- VKSND huyện Sốp Cộp;
- Công an huyện Sốp Cộp;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Sốp Cộp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(Đã ký)


Cầm Văn Thanh
Số: 01/2019/QĐST-DS
ĐÒI NỢ
Số: 01
Ngày: 16/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: RÚT ĐƠN SAU KHI HÒA GIẢI

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 01/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Điện Biên Phủ, ngày 16 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 06/2019/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc: "Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản" giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn L; địa chỉ: Tổ dân phố 13, phường M, thành phố Đ, tỉnh B;

- Bị đơn: Ông Nguyễn Viết T; địa chỉ: Tổ dân phố 10, phường M, thành phố Đ, tỉnh B;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Trả lại cho ông Phạm Văn L số tiền 13.100.000 đồng (Mười ba tri ệu một trăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố AA/2010/09396 ngày 09/12/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-Viện kiểm sát TPĐBP;
- Chi cục THADS TPĐBP;
- Lưu HS vụ án.

 THẨM PHÁN

## Page 2

Vũ Thị Nhung
Số: 98/2019/QĐST-HNGĐ
Lương Thị H, Lương văn H
Số: 98
Ngày: 23/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 98/2019/QĐST-HNGĐ Quế phong, ngày 23 tháng 12 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 135/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Chị Lƣơng Thị H – sinh năm 1997 Địa chỉ: Bản C, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An Bị đơn: Anh Lƣơng VănH - sinh năm 1995 Địa chỉ: Bản C, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lương Thị H và anh Lương Văn H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị H và anh Lương VănH thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung : Chị Lương Thị H và anh Lương VănH không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về tài sản chung: Chị Lương Thị H và anh Lương VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.
- Về án phí : Chị Lương Thị H và anh Lương VănH là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi banh ành v à không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Q;
- UBND xã C;
- Chi cục THADS huyện Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lô Thị Châu
Quyết định đình chỉ vụ ly hôn, nuôi con giữa bà Nguyễn Võ Mỹ L với ông Mai Thanh H
Số: 36/2019/QĐST-HN
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ ly hôn, nuôi con giữa bà Nguyễn Võ Mỹ L với ông Mai Thanh H

## Page 1

Mẫu số 45-DS TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ


 Số: 36 /201 9/QĐST- HN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C, ngày 27 tháng 11 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 252/2019/TLST- HN ngày 18/9/2019 về tranh chấp hôn nhân gia đình “Xin ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Võ Mỹ L; sinh năm: 19 93. Địa chỉ: Số 136A khu vực YH, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Mai Thanh H; sinh năm: 1985. HKTT: Ấp A, xã TT, huyện L, thành phố Cần Thơ. Chỗ ở hiện nay: 136A khu vực YH, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
2. Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 005646 ngày 13/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thùy Trang
Số: 09/2019/QĐST-KDTM
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 09
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 09/2019/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 19 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 2 17, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 38/2019/TLST-KDTM ngày 01 tháng 7 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần D ; địac hỉ trụ sở: Số 28, phường B, quận K, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông B, sinh năm 1965 và bà M, sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn L, xã L, huyện N, thành phố Hải Phòng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị A, sinh năm 1992 và anh M , sinh năm 1983; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã L, huyện N, thành phố Hải Phòng; chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã L, huyện N, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần D số tiền tạm ứng án phí 29.000.000 đồng (Hai mươi chín triệu đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002711 ngày 01 tháng 7 năm 2019 củ a Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 3

3
Ngô Th H xin ly hôn Dương V H
Số: 05/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngô Th H xin ly hôn Dương V H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH Số: 05/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Từ Sơn, ngày 20 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 13/2019/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn:
Chị Ngô Th H, sinh năm 1989.
HKTT: Khu phốT N, phường C K, thị xãT S, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn:
Anh Dương V H, sinh năm 1982.
HKTT: Khu phốT N, phường C K, thị xãT S, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 12 tháng 12 năm 2019;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 2 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Th H và anh Dương V H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Th H và anh Dương V H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là cháu Dương M Tr, sinh ngày 15/09/2012 và cháu Dương M Đ, sinh ngày 29/01/2017. Ly hôn chị H, anh H nhất trí

## Page 2

thỏa thuận để anh H trực tiếp nuôi cháu Dương M Tr; chị H trực tiếp nuôi cháu Dương M Đ. Cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công nợ: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Ngô Th H tự nguyện chịu 150.000đ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trõ vào sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ 300.000® ®· nép t¹i biªn lai thu sè AA/2017/0002359 ngày 02 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Hoµn tr¶ chị H 150.000®.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./..

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND thị xã Từ Sơn;
- CCTHADS TX Từ Sơn;
- Các đương sự;
- UBND phường C K, T S, Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN



 Ngô Xuân Hà
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản NH T và H
Số: 25
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 47/2019/TLST-DS, ngày 01 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V T, Địa chỉ: Tầng 2 , tòa nhà R, Số 9, đường Đ , Phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Trần Thị Thùy L , ông Ngô Văn P và ông Ngô Thành Đ ; cùng địa chỉ: Số 16A/119 đường T, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng, là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền ngày 10/9/2019).
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện K, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V T có quyền khởi kiện lại.
- Về án phí: Hoàn trả lại Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V T số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA.0012437 ngày 01/11/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 25/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Huyện K, ngày 26 tháng 11 năm 2019

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND huyện K;
- Chi cục THA huyện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Lưu Thanh Huyền
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản NH T và chị H
Số: 24
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2019/TLST-DS, ngày 01 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V T, Địa chỉ: Tầng 2 , tòa nhà R, Số 9, đường Đ, Phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Trần Thị Thùy L , ông Ngô Văn P và ông Ngô Thành Đ ; cùng địa chỉ: Số 16A/119 đường T, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng, là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền ngày 10/9/2019).
 Bị đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn Đ 5, xã Đ, huyện K, TP Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Công ty Tàic hính TNHH một thành viên Ngân hàng V T có quyền khởi kiện lại.
- Về án phí: Hoàn trả lại Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng V T số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA.0012436 ngày 01/11/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 24/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Huyện K, ngày 26 tháng 11 năm 2019

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND huyện K;
- Chi cục THA huyện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Lưu Thanh Huyền