Bản án số: 11/2019/KDTM-ST
Công ty CP VL XD TGN - Công ty TNHH MTV TM DV VT LM2
Số: 11/2019/KDTM-ST
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty CP VL XD TGN khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH MTV DV VT LM2 thanh toán tiền nợ theo hợp đồng mua bán.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM U N NINH IỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 11/2019/KDTM-ST Ngày: 03/5/2019 V/v: “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N N U N NINH IỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến Nhi Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Hồ Thị Kim Luyến
 2. Ông Dương Minh Dũng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Diệp – Thư T a án nh n d n quận Ninh Kiều thành phố Cần Thơ Ngày 03 tháng 5 năm 2019 tại trụ sởT a án nh n d n quận Ninh Kiều thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ l số: 71/2018/TLST- KDTM ngày 16 tháng 8 năm 2018 về “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 230/2019/QĐXXST-DS ngày 08 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần vật liệu xây dựng T G N Địa chỉ: Xxx ấp T C, xãP T, TP. BiênH a tỉnh Đồng Nai Người đại diện theo pháp luật: Ông TrầnH T - Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn V L (có mặt)
Địa chỉ: xxxx T H T phường 10 quận Phú Nhuận thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Công ty TNHH MTV Thƣơng mại dịch vụ vận tải L M 2 Địa chỉ trụ sở: số xxx H C phường A C quận Ninh Kiều thành phố Cần Thơ Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn M H - Giám đốc (vắng mặt).
Địa chỉ: Số xxx đường T V C phường A H quận Ninh Kiều thành phố Cần Thơ NỘI UNG VỤ N:
*Theo đơn khởi kiện cũng như tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ , đại diện nguyên đơn trình bày:
Vào ngày 20/5/2016 giữa Công ty cổ phần vật liệu x y dựng T G N (gọi tắt Công tyT G N ) đã Hợp đồng cung cấp bê tông trộn sẳn với Công ty TNHH MTV Thương mại dịch vụ vận tải L M 2(Gọi tắt là Công ty L M 2) để phục

## Page 2

2 vụ thi công Công trình TTTM Vincom - Hậu Giang theo Hợp đồng số 264/2016/HĐKT/TGN. Theo hợp đồng đã Công tyT G N đồng bán bê tông trộn sẳn cho Công ty L M 2 hối lượng hàng hóa được giao từng đợt theo yêu cầu của bên mua Vào ngày 15 và ngày 30 hàng tháng hai bên cùng đối chiếu xác nhận hối lượng bê tông tươi đã giao và bên bán xuất hóa đơn giá trị gia tăng cho Công ty L M 2làm cơ sở thanh toán Bên mua có trách nhiệm thanh toán dứt điểm tiền hàng cho bên bán trong v ng 10 ngày ể từ ngày xuất hóa đơn Tuy nhiên Công ty L M 2chưa thanh toán đầy đủ tiền mua hàng cho Công tyT G N. Công tyT G N đã nhiều lần yêu cầu Công ty L M 2thanh toán nhưng đến nay vẫn chưa thanh toán.
Vì vậy Công tyT G N có đơn hởi iện yêu cầu Tòa án buộc Công ty L M 2phải trả số tiền c n nợ là 298.960.000 đồng và yêu cầu bị đơn thanh toán một lần ngay sau hi bản án có hiệu lực pháp luật.
* Phía bị đơn Công ty L M 2 đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng không đến, do đó không thể hiện ý kiến về việc giải quyết vụ án.
 Tại phiên tòa, Đại diện nguyên đơn trình bày : vẫn giữ yêu cầu hởi iện Nhưng ngày 11/7/2018 bị đơn đã trả được được số tiền 54 190 000 đồng Nay nguyên đơn hởi iện yêu cầu bị đơn trả số tiền 244 770 000 đồng.
 Bị đơn vắng mặt nên hông có iến.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA N:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 1]Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Công ty cổ phần vật liệu x y dựng T G N (gọi tắt Công tyT G N) và Công ty TNHH MTV Thương mại dịch vụ vận tải L M 2(Gọi tắt là Công ty L M 2) đã xác lập hợp đồng cung cấp bê tông. Quá trình thực hiện giao dịch Công ty L M 2 hông thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo đúng thỏa thuận nên nguyên đơn có đơn hởi iện quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa ” thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nh n d n quận Ninh Kiều thành phố Cần Thơ theo quy định tại hoản 1 Điều 30 điểm b hoản 1 Điều 35 điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015 2]Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn Công ty L M 2đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp về việc giao nộp tiếp cận công hai chứng cứ và h a giải và mời tham gia phiên tòa nhưng bị đơn đều vắng mặt hông l do nên Hội đồng xét xử tiến hành

## Page 3

3 xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b hoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015 3] Về nội dung:
- Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầ u bị đơn trả số nợ 244.770.000 đồng.
Căn cứ vào Hợp đồng cung cấp bê tông trộn sẳn số 264/2016/HĐKT/TGN ngày 20/5/2016 thể hiện chữ và con dấu của bên A (bên bán) là Công ty cổ phần vật liệu x y dựng T G N (gọi tắt Công tyT G N) và bên B (bên mua) là Công ty TNHH MTV Thương mại dịch vụ vận tải L M 2 (Gọi tắt là Công ty L M 2).Vì vậy có cơ sở cho rằng giữa Công tyT G N và Công ty L M 2đã xác lập hợp đồng mua bán bê tông với nhau Căn cứ vào hợp đồng cũng như các phiếu xuất kho biên bản giao nhận hối lượng bê tông và biên bản đối chiếu hối lượng thể hiện bị đơn đã mua của nguyên đơn các sản phẩm gồm bê tông M150 bê tông M250 bê tông M200R7 bơm bê tông bơm bê tông đà cột chi phí vận chuyển với tổng số tiền là 298.960.000 đồng Hình thức thanh toán theo quy định tại Điều 3 Hợp đồng thể hiện “Hình thức thanh toán:
Chuyển khoản. Thời gian thanh toán: Vào ngày 15 và 30 hàng tháng bên A tổng hợp khối lượng bê tông thực tế đã cung cấp và xuất hóa đơn giá trị gia tăng. Bên B thanh toán dứt điểm tiền hàng cho bên A trong vòng 10 ngày kể từ ngày xuất hóa đơn” và theo 03 hóa đơn giá trị gia tăng vào các ngày 31/5/2016, ngày 01/6/2016 và ngày 01/10/2016 Công tyT G N xuất hóa đơn giá trị gia tăng đối với Công ty L M 2với tổng số tiền thanh toán 298 960 000 đồng.
Xét thấy, ngày 31/5/2016 Công tyT G N đã giao hàng cho Công ty L M 2 hai bên đã thỏa thuận thanh toán trong v ng 10 ngày ể từ ngày xuất hóa đơn.
Nhưng đã quá thời hạn trên phía bị đơn chưa thanh toán cho nguyên đơn số tiền hàng mà nguyên đơn đã giao Đối chiếu với biên bản xác nhận công nợ giữa Công tyT G N và Công ty L M 2thể hiện tính đến ngày 30/6/2018 Công ty L M 2xác nhận c n nợ Công tyT G N 298 960 000 đồng nhưng đến ngày 11/7/2018 Công ty L M 2đã trả được cho Công tyT G N số tiền 54 190 000 đồng theo sao ê chi tiết giao dịch tạiNg nhàng TMCP Công thương Việt Nam- Chi nhánh KCN Biên Hòa nên có cơ sở hẳng định bị đơn c n nợ nguyên đơn số tiền 244.770.000 đồng Do đó yêu cầu hởi iện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận nên bị đơn phải có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn số tiền 244 770 000 đồng theo quy định tại Điều 3 của Hợp đồng và Điều 50 Luật thương mại 2005 -Về thời hạn thanh toán : Nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán một lần ngay sau hi bản án có hiệu lực pháp luật Xét thấy yêu cầu này của các đương

## Page 4

4 sự có thể thỏa thuận thực hiện tại giai đoạn thi hành án Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét giải quyết
- Đối với việc bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán tiền nên phải chịu lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ nhưng nguyên đơn hông yêu cầu trả tiền lãi trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét 4]Về án phí kinh doanh, thương mại sơ thẩm:
Bị đơn Công ty L M 2phải chịu án phí đối với yêu cầu của nguyên đơn được T a án chấp nhận nên án phí giá ngạch bị đơn phải nộp là: 12.238.500 đồng. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp Vì các lẽ trên, UYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 30 điểm b hoản 1 Điều 35 điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227 và Điều 228 và 273 của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015.
- Điều 50 Điều 306 Luật thương mại năm 2005
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án 2.Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn Công ty cổ phần vật liệu x y dựng T G N.
Buộc bị đơn Công ty TNHH MTV Thương mại dịch vụ vận tải L M 2trả cho nguyên đơn Công ty cổ phần vật liệu x y dựng T G N số tiền là 244.770.000 đồng (Hai trăm bốn mươi bốn triệu bảy trăm bảy mươi ngàn đồng).
Kể từ hi nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án mà bị đơn chưa trả số tiền trên thì phải trả lãi theo lãi suất quá hạn trung bình liên ba Ngân hàng trên thị trường tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án
3. Về án phí kinh doanh, thương mại sơ thẩm:
Bị đơn Công ty TNHH MTV Thương mại dịch vụ vận tải L M 2phải chịu 12.238.500 đồng (Mười hai triệu hai trăm ba mươi tám ngàn năm trăm đồng).
Nguyên đơn được nhận lại 7.474.000 đồng (Bảy triệu bốn trăm bảy mươi bốn ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 001681 ngày 16/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều thành phố Cần Thơ.
 4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền háng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án. (Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên

## Page 5

5 t a có quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương) để yêu cầuT a án nh n d n thành phố Cần Thơ giải quyết theo thủ tục phúc thẩm Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 Luật thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án d n sự TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PH N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đương sự;
- VKSND Q.NK;
- Chi cục THADS Q NK;
- TAND TP.CT;
- Lưu hồ sơ vụ án

 Phạm Thị Yến Nhi