Hôn nhân và gia đình
Số: 22/2017/HNGD-ST
Ngày: 29/05/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị M yêu cầu ly hôn với anh Võ Minh H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Baûn aùn sóa: 22/2017/HNGÑ-ST Ngaøy: 29/5/2017 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CHAÂU THAØNH TÆNH ÑOÀNG THAÙP

Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Phong – Thẩm phán Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Minh Tân
2. Ông Lê Văn Phước Thö kyù phieân toøa : Bà Lê Thị Thu Thủy- Thư ký Toøa aùn nhaân daân huyeän Chaâu Thaønh, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th ành, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bạch Nhạn - Kiểm sát viên.
 Ngaøy 29 thaùng 5 naêm 201 7 taïi Toøa aùn nhaân daân huyeän Chaâu Thaønh, tỉnh Đồng Tháp xeùt xöû sơ thẩm coâng khai vuï aùn thuï lyù sóa 68/2017/TLST- HNGÑ, ngaøy 13/3/2017, veà “Tranh chấp ly hôn ” theo quyeát ñònh đưa v ụ án ra xét xử sóa 18/2017/QÑST-HNGĐ ngaøy 12/4/2017 giöõa caùc ñöông söï:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị M, sinh năm 1980;
Địa chỉ cư trú : tổ 1, ấp Phú H òa, xã Phú Long, huy ện Châu Th ành, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Võ Minh H, sinh năm 1984;
Hộ khẩu thường trú: ấp AB, xã M, huyện C L, tỉnh Đồng Tháp;

## Page 2

Địa chỉ tạm trú: tổ 01, ấp P H, xãP L, huyện C, tỉnh Đồng Tháp;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 07/02/2017 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Lê ThịM trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịM và anh Võ Minh H quen biết tiến đến chung sống như vợ chồng, không có đăng ký kết hôn. Sau khi sống chung với anh H thì thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2014 khi chịM sinh con thì anh H qua lại vớing ười phụ nữ khác, từ đó vợ chồng mâu thuẫn . Anh H làm không đóng góp lo cho gia đ ình, một mình chịM vừa sinh con nhỏ phải lo cho cuộc sống gia đình. Hiện nay chịM không còn tình cảm với anh H nên yêu cầu được ly hôn.
- Về con chung: chịM và anh H có 01 con chung tên là Lê Nhật H, sinh ngày 15/01/2014, hiện con chung đang sinh sống với chị M. ChịM yêu cầu được nuôi con sau khi ly hôn . Tại phiên hòa gi ải cũng như tại phiên tòa hôm naych ị Lê ThịM rút một phần yêu cầu khởi kiện không còn yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung và nợ chung: chịM và anh H không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo các lời khai trong quá trình xét xử bị đơn anh Võ Minh H trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh H xác nhận anh và chịM chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2011, không có đăng ký kết hôn và không có tổ chức cưới. Anh và chị chung sống hạnh phúc đến khi chịM sinh con Lê Nhật Hào được 02 tháng thì anh và chị M phát sinh mâu thuẩn do chịM cho rằng anh có quen người phụ nữ khác, mặc dù anh đã nhiều lần giải thích nhưng chịM vẫn không tin. Thời gian này anh H bị tai nạn lao động ở tay không đi làm được nên không làm ra ti ền từ đó vợ chồng hay gây g ỗ với nhau. Tháng 8/2016 anh có chuyển đến nhà cậu chịM gần đó để ở nhưng anh vẫn tới lui thăm chịM và con Lê Nhật H. Sau đó một thời gian vềnh à anh ruột ở trại giống cách đó khoảng 02km sống thì anh có nghe người khác nói lại là chịM có tình cảm với người con trai khác nên mới yêu cầu ly hôn với anh. Nay anh cho rằng vẫn còn thương chịM nên anh không muốn ly hôn với chị M, tuy nhiên anh H có ý kiến nếu chịM cho anh gặp trực tiếp người con trai mà chịM có tình cảm và người con trai đó hứa trước mặt anh là sẽ lo cho chịM và con anh là LêNh ật H, hứa không đánh con anh thì anh đồng ly hôn

## Page 3

với chịM và giao con cho chịM nuôi. Trong trường hợp chịM cho rằng không có qua lại với người con trai khác thì anh H nêu ý ki ến đồng ý ly hôn và giao con chung Lê Nhật Hào cho chịM nuôi dưỡng với điều kiện chịM phải làm cam kết là không chung sống với ai khác cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành.
- Về con chung: Anh H thống nhất có 01 con chung như chịM trình bày, anh đồng ý để chịM tiếp tục nuôi con với điều kiện chịM phải làm cam kết là không chung sống với ai khác cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành, anh không cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: anh H và chịM không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không đồng ý cấp dưỡng nuôi con.
Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến:
Về tố tụng:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng qui định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng Dân sự, thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp cũng như tư cách của người tham gia tố tụng, thu thập đầy đủ chứng cứ để làm căn cứ giải quyết vụ án. Về thời hạn chuẩn bị xét xử thẩm phán thực hiện đúng qui định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xé xử: Tại phiên tòa Hội đồng xé xử đã thực hiện đúng qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại Điều 71, Điều 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Riêng đối với bị đơn Võ Minh H không chấp hành đúng qui định tại khoản 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Viện kiểm sát nhân dân huyện C xét thấy chị Lê Thị M và anh Võ Minh H chung sống với nhau không có đăng ký kết hôn nên xác định hôn nhân không hợp pháp. Về con chung: ChịM yêu cầu được nuôi con chung l à có căn cứ, vì vậy nên giao cháu Lê Nhật Hào, sinh ngày 15/01/2014 cho chịM tiếp tục nuôi con. Do chịM không yêuc ầu cấp dưỡng nên không xem xét. Đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 14, 27, 53, 81, 82, 83 luật Hôn nhân gia đình xem xét giải quyết.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đ ã được xem xét tại phi ên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xé xử nhận định:
- Về tố tụng: Chị Lê ThịM có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành gi ải quyết việc hôn nhân của chị v à anh H. Theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Về quan hệ vợ chồng: Chị Lê ThịM và anh Võ Minh H quen biết nhau và nảy sinh tình cảm, từ năm 2013 anh và chị chung sống với nhau như vợ chồng nhưng anh, chị không đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân gi ữa chịM và anh H không có giá trị về mặt pháp lý, không làm phát sinh quy ền, nghĩa vụ giữa vợ v à chồng. Hơn nữa, quá trình chung sống chịM và anh H cũng không có hạnh phúc , chịM cho rằng anh H không có trách nhiệm đối với vợ con, chị có khuyên nhiều lần nhưng anh H không sửa từ đó vợ chồng hay mâu thuẫn. Ngo ài ra, khi chịM sinh con nhỏ anh H lại có quan hệ tình cảm vớing ười phụ nữ khác . Hiện nay, chịM không còn tình cảm với anh H nên yêu cầu được ly hôn. Tuy nhiên, do chịM và anh H không có đăng ký kết hôn đúng theo quy định của pháp luật nên chịM yêuc ầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chịM và anh H là có cơ sở, cần được chấp nhận.
Tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như v ợ chồng m à không đăng k ý kết hôn thì không làm phát sinh quy ền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng…”
Tại khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này;…”
- Về con chung:
ChịM và anh H thống nhất anh v à chị có 01 con chung tên là Lê Nhật H, sinh ngày 15/01/2014, hiện con chung đang sinh sống với chị M. ChịM yêu cầu được nuôi con sau khi ly hôn, không yêuc ầu anh H cấp dưỡng. Về phía anh H đồng ý để chịM

## Page 5

tiếp tục nuôi con với điều kiện chịM phải làm cam kết là không chung sống với ai khác cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành, và anh không cấp dưỡng.
Xét thấy, hiện nay cháu Nhật H đang sinh sống ổn định với chị M, chị có đủ điều kiện để nuôi con, hơn nữa anh H cũng thừa nhận là thời gian qua cháu có sự phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy giao cháu Nhật Hào cho chịM chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con sau khi ly hôn l à phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh hiện tại của chị Mỹ và bảo đảm quyền lợi v ề mọi mặt cho cháu trong cuộc sống. Anh H có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
Việc anh Hyêu cầu chịM phải làm cam kết là không chung sống với ai khác cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành là không có căn cứ pháp luật để chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Mỹ không yêuc ầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung v à nợ chung: Chị Lê ThịM và anh Võ Minh H đều thống nhất không có và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. V ì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về tố tụng v à có ý kiến về việc giải quyết vụ án như đã phân tích trên là có căn cứ nên chấp nhận.
- Về án phí dân sự s ơ thẩm: Chị Lê ThịM là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 58, Điều 71, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

Xử:
1/. Về quan hệ vợ chồng: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Lê Thị M và anh Võ Minh H.
2/. Về con chung:
Sau khi ly hôn chị Lê ThịM được quyền nuôi con chung là cháu Lê Nhật H sinh ngày 15/01/2014 (con chung đang sinh sống với chịM ) đến khi trưởng thành hoặc khi chịM và anh H có yêu cầu khác. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh H có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
3/. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê ThịM và anh Võ Minh H thống nhất không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4/. Về án phí:
Chị Lê ThịM nộp 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng chịM đã nộp ngày 13/3/2017 theo biên lai thu s ố 10547 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C sẽ được chuyển thành án phí chịM phải nộp. Chị M đã nộp xong.
5/. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.(P)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



 Nguyễn Minh Phong