Bản án số: 346/2019/HSST
Điều 249- Nguyễn Huy K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 346
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 346/2019/HSST Ngày 14 tháng 11 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Minh
 2. Ông Nguyễn Sơn Hóa
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Việt Anh - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Lương Thúy Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 377/2019/HSST ngày 29/10/2019 và theo Quyết định đưa ra xét xử số 367/QĐXX-ST ngày 30 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN HUY K, sinh năm 1997; HKTT và chỗ ở: phường Ng, quận H, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh;
Con ông: Nguyễn Huy Kh và bà Nguyễn Thị Thu H; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; TATS: không.
Bắt khẩn cấp ngày 05/7/2019, thay đ ổi biện pháp ngăn ch ặn ngày 09/7/2019 Hiện đang đư ợc áp dụng biện pháp ngăn ch ặn Cấm đi kh ỏi nơi cư tr ú. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 05/7/2019, tại địa chỉ: số 91 ngõ 299/62 đường H, phường H, quận H, Hà Nội, tổ công tác Công an phư ờng Hoàng Văn Thụ tiến hành kiểm tra hành chính phòng 201 nhà nghỉ A. Lúc này trong phòng có 07 đối tượng gồm:
Nguyễn Huy K, Lưu Quang T , Nguyễn Trung K; Phạm Nhật B, Nguyễn Hồ Bảo H ;
Nguyễn Phương A và Phạm Thu T. Quá trình kiểm tra phát hiện thu giữ của K: 01 viên nén màu xanh ở bên trong 01 túi đeo chéo màu đen của K, thu giữ của các đối tượng 01 bình khí màu vàng và các vỏ bóng bằng cao su. Tại chỗ, các đối tượng khai nhận bình khí màu vàng là bóng cười, các đối tượng chung tiền mua về để cùng sử dụng và không biết viên nén màu xanh là chất gì. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ của K: 01 xe máy Honda wave màu xanh BKS: 29M5 – 5699; 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu trắng, 01 điện thoại di động Samsung J7 màu trắng và 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen (đã bị khóa). Cơ quan Công an đã lập biên bản, thu giữ niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để làm rõ .
Cùng ngày 05/7/2019, Cơ quan Công an đã xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu đối với Lưu Quang T , Nguyễn Trung K, Phạm Nhật B, Nguyễn Hồ Bảo H, Nguyễn Phương A và Phạm ThuT đều âm tính với ma túy. Riêng Nguyễn Huy K dương tính với MDMA AMP.
Cùng ngày 05/7/2019, Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàng Mai đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Huy K tại phường Ng,quận H, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án. Đồng thời, Cơ quan điều tra đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Huy K.
Theo Kết luận giám định số 4454/KLGĐ – PC09 ngày 12/7/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 viên nén màu xanh thu giữ của Nguyễn Huy Khánh “là ma túy loại MDMA, khối lượng: 0,273 gam” .

## Page 3

3 Tại cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàng Mai, Nguyễn Huy K khai nhận:
khoảng 02 giờ 00 phút ngày 05/7/2019, sau khi uống rượu với bạn bè, K đi xe máy một mình đến nhà nghỉ Arena tại số 91 ngõ 299/62 đường Hoàng Mai, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội thuê phòng 201 để ngủ. Khi vào phòng, K mở ngăn kéo tủ phía đầu giường trong phòng, thấy trong ngăn kéo có 01 hộp đựng Bao cao su , trong đó có 01 viên nén màu xanh. Do đã từng sử dụng ma túy, nên K biết đó là ma túy tổng hợp, K đã cất viên ma túy này vào ngăn nhỏ có khóa kéo của chiếc túi đeo chéo K mang theo người với mục đích khi nào cần sẽ bỏ ra để sử dụng. Sau đó, do không ngủ được nên K đã ra Hồ uống nước.Tại đây, K đã gặp Lưu Quang T, Nguyễn Trung K, Phạm Nhật B, Nguyễn Hồ Bảo H, Nguyễn Phương A và Phạm Thu T, sau đó, 07 người rủ nhau chung tiền mua bóng cười rồi cùng về phòng 201 nhà nghỉ Arena mà K đã thuê phòng để sử dụng. Sau khi sử dụng 02 quả bóng cười, K đi ngủ, đến khoảng 12h00’ cùng ngày thì Cơ quan Công an đến kiểm tra hành chính và phát hiện thu giữ ma túy trong tú i đeo chéo của K. Việc K cất giấu ma túy để sử dụng K không nói cho những người còn lại biết.
Lời khai nhận tội của Nguyễn Huy K phù hợp với lời khai của những người liên quan Lưu Quang T , Nguyễn Trung K , Phạm Nhật B , Nguyễn Hồ Bảo H, Nguyễn Phương A và Phạm ThuT cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án .
Về 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu trắng, 01 điện thoại di động Samsung J7 màu trắng và 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen (đã bị khóa) thu giữ của K, quá trình điều tra xác định là tài sản của K, sử dụng để liên lạc cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, ngày 28/8/2019, Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàng Mai đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả 03 điện thoại này cho Nguyễn Huy K .
Đối với 01 xe máy Honda wave màu xanh BKS: 29M5 – 5699 thu giữ của Khánh, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Nguyễn Thị Kim N (sinh năm 1974, HKTT:
Đường Lê Ngọc Q, phường H, quận H, Hà Nội) là cô của K. Ngày 04/7/2019, chịN cho K mượn xe để làm phương tiện đi lại và không biết K sử dụng xe vào phạm tội về ma túy. Do đó, ngày 28/8/2019, Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàng Mai đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả chiếc xe này cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Kim N .

## Page 4

4 Đối với Lưu Quang T , Nguyễn Trung K , Phạm Nhật B , Nguyễn Hồ Bảo H, Nguyễn Phương A và Phạm ThuT đều là vị thành niên, xét nghiệm âm tính với ma túy nên Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàng Mai không xử lý.
Tại bản cáo trạng số 351/CT-VKS ngày 21/10/2019 của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Huy K về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Điểm i, khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy K từ 14 tháng đến 18 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời giam tạm giữ từ ngày 07/7/2019 đến ngày 09/7/2019.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
- Một bao niêm phong bên trong có 0,273 gam MDMA;
- Một túi có quai đeo màu đen có in chữ GUCCI;
- Một vỏ bình khí màu vàng (bình rỗng không có khí bên trong);
- Hai vỏ bóng cao su chưa qua sử dụng.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Huy K khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 5

5 [1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 12h00’ ngày 05/7/2019, tại địa chỉ số nhà 91 ngõ 299/62 đường Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác công an phường Hoàng Văn Thụ bắt quả tang Nguyễn Huy K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,273 gam MDMA với mục đích sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện và bắt giữ cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Vì vậy, phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
 [3]Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [3.1]Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, khoản 1, Điều 51Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập kinh tế ổn định nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

## Page 6

6 [4]Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng như sau: Tịch thu tiêu hủy gồm: Một bao niêm phong bên trong có 0,273 gam MDMA; Một túi có quai đeo màu đen có in chữ GUCCI không còn giá trị sử dụng; Một vỏ bình khí màu vàng (bình rỗng không có khí bên trong); Hai vỏ bóng cao su chưa qua sử dụng.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại ĐiÒu 135 Bé luËt tè tông h×nh sù, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 32 6/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 313, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm i, khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ Điều 106; Điều 135, Điều 313; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
* Xử phạt: Nguyễn Huy K 12( Mười hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/7/2019 đến ngày 09/7/2019.
* Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy : Một bao niêm phong bên trong có 0,273 gam MDMA;M ột túi có quai đeom àu đen c ó in chữ GUCCI;Một vỏ bình khí màu vàng (bình rỗng không có khí bên trong); Hai vỏ bóng cao su chưa qua sử dụng.

## Page 7

7 Số vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22 tháng 10 năm 2019.
* Về án phí: Bị cáo Nguyễn Huy K phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Công an Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Thi hành án Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Những người tham gia tố tụng;
-Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Tâm

## Page 8

## Page 9

9