Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 48/2019/QĐXXST-HNGĐ
Vụ án tranh chấp hôn nhân giữ chị P với anh G
Số: 52/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 06/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hôn nhân giữ chị P với anh G

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Phúc;
Bà Nguyễn Thị Bích Hiệp.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Quyên, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huy ện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hào - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án dân s ự thụ lý số:
33/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 48/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hoa P, sinh năm 1990; HKTT: số 38/3A, ấp M, xãT , huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: Tổ 5, ấp T, xã T, huy ện T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
Bị đơn: Anh Nguyễn KiênG , sinh năm 1978 ; địach ỉ: T ổ 5, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn ngày 07/01/2019 cùng các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị HoaP trình bày:
Chị và anh G sống chung từ năm 2009, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 03 năm trước vợ chồng phát sinh mâu thuẫn thì anh chị đã ly thân 01 lần nhưng anh G năn nỉ nên chị đồng ý quay lại TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH Bản án số: 52/2019/HNGĐ-ST Ngày: 06-8-2019 “V/v tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

chung sống. Chị quay về được khoảng 01 năm thì tiếp tục xảy ra mâu thuẫn do anh G có quan hệ bất chính với người khác, đi sống với người này và kêuch ị làm đơn ly hôn. Khi chị làm đơn ly hôn thìch ị về nhà cha mẹ ruột ở Số 38/3A, ấp M, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh sống đến nay. Anh G cũng có kêu chị về nhưng chị không đồng ý. Cách đây đã lâu thì anh G cũng có đánh chị gây thương tích nhẹ nhưng chị đã bỏ qua. Ngoài ra, anh chị không có mâu thuẫn gì khác. Anh G có phát hiện ra có tin nhắn trong điện thoại của chị với người khác nhưng chỉ nhắn tin qua lại chứ thực tế không có vấn đề gì đi quá gi ới hạn. Do chị thấy anh chị không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa nên chị yêu cầu ly hôn.
Anh chị có một con chung tên Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 30/4/2011 đang sống với anh G. Sau khi ly hôn chị đồng ý giao con cho anh G nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn KiênG trình bày:
Anh thống nhất với lời khai của chịP về các vấn đề hôn nhân và con chung, tài sản chung vàn ợ chung. Về mâu thuẫn vợ chồng thì do chịP có quan hệ bất chính với người khác ở gần nhà (chị P cũng thừa nhận với anh) dẫn đến đổ vỡ hạnh phúc gia đình. Anh chị đã sống ly thân kho ảng 08 tháng nay, anh có kêu chịP về 04 lần nhưng chịP không đồng ý. Ngoài ra, anh chị không có mâu thu ẫn gì khác.
Anh không có đánh chịP như chịP trình bày. Anh cũng không quanh ệ bất chính với người khác như chịP trình bày mà chỉ là quan hệ làm ăn với nhau, anh có dẫn chịP đến gặp người này. Nay anh không đồng ý ly hôn với chịP vì vẫn còn tình cảm và muốn con anh có đủ cha mẹ.
Nếu Tòa án giải quyết cho anh ly hôn thì anh yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung vàn ợ chung thì anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã thụ lý và giải quyết vụ án đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; không xảy ra vi phạm về tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.
- Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20 16 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án đ ể xét xử theo hướng:
+ Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịP đối với anh G.
+ Giao con chung tên Nguyễn Ngọc N cho anh G tiếp tục nuôi dưỡng, ghi nhận anh G không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

+ Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận chịP và anh G đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa , căn c ứ kết quả tranh tụng công khait ại phiên Tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn KiênG là Bị đơn trong vụ án vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh G.
 [2] Về hôn nhân: ChịP và anh G đều thừa nhận chung sống với nhau vào năm 2009, có đăng ký kết hôn ngày 20/7/2009 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp với Giấy chứng nhận kết hôn do chịP cung cấp. Anh chị cũng thừa nhận quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn khoảng 03 năm nay không hàn gắn được. Căn cứ vào Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử công nhận đây là sự thật.
Tại phiên tòa, chịP cho rằng anh G có quan hệ tình cảm với người khác, đi sống với người này và kêuch ị làm đơn ly hôn. Chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêuc ầu ly hôn . Quá trình làm vi ệc, anh G thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn nhưng không thừa nhận anh quan hệ bất chính mà chỉ là quan hệ bình thường trong việc làm ăn. Đồng thời, anh G cũng cho rằng chịP quan hệ bất chính với người khác ở gần nhà anh chị sinh sống nhưng do anh vẫn còn tình cảm với chịP và muốn con anh có đầy đủ cha mẹ nên anh không đồng ý ly hôn. Xét yêu cầu và lời trình bày của anh chị thấy rằng: Căn cứ vào kết quả xác minh tại địa phương thể hiện: Anh chị thực tế có mâu thuẫn với nhau trong một khoảng thời gian dài không điều hòa được, đã sống ly thân khoảng 08 tháng nay . Anh chị đều có quan hệ tình cảm với người khác là nguyên nhân chính dẫn đến đổ vỡ hạnh phúc gia đình. ChịP không còn tình cảm với anh G và cương quy ết ly hôn dù đã đư ợc động viên, hòa giải để đoàn tụ. Anh Gyêu cầu được đoàn tụ nhưng không đưa ra đư ợc biện pháp gì để hàn gắn mâu thuẫn. Do đó, đã có đ ủ cơ sở xác định anh chị không xây dựng được hạnh phúc gia đình, tình trạng hôn nhân giữa anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chịP là phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về con chung: Anh chị thống nhất giao con tên Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 30/4/2011 cho anh G nuôi dưỡng, anh G không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Xét th ấy, ý ki ến nàyc ủa anh chị là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội và phù hợp với nguyện vọng của cháu N, Hội đồng xét xử giao cháuN cho anh G tiếp tục nuôi dưỡng, ghi nhận anh G không yêu cầu chị

## Page 4

P phải cấp dưỡng nuôi con . ChịP có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: ChịP và anh G đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: ChịP phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
 1- Về hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị HoaP đối với anh Nguyễn Kiên G. Chị Nguyễn Thị HoaP được ly hôn với anh Nguyễn Kiên G.
2- Về con chung: Anh Nguyễn KiênG tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 30/4/2011. Ghi nhận anh Nguyễn KiênG không yêuc ầu chị Nguyễn Thị HoaP phải cấp dưỡng nuôi con. Chị Nguyễn Thị HoaP có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3- Về tài sản chung vàn ợ chung: Chị Nguyễn Thị HoaP và anh Nguyễn KiênG đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
4- Về án phí: Chị Nguyễn Thị HoaP phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình , được khấu trừ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0026421 ngày 14/01/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; chị Nguyễn Thị HoaP đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Báo cho chịP biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Riêng anh G có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

 Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Đương sự;
-Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
-UBND xã;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu tập án.


 Nguyễn Thành Chung