Bản án số: 126/2019/HSST
Lò Văn Hải tàng trữ chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 126
Ngày: 31/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 126/2019/HSST Ngày 31 tháng 10 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Thành Vân 2. Ông Lò Văn Thôn - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 113/2019/HSST ngày 18 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo: Họ và tên: Lò VănH - Sinh năm 1978; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản P (nay là bản N), xã M, huyện S, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 02/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Lò Văn K (đã chết), con bà Lò Thị Ổ; Có vợ là Lường Thị Y, có 03 con chung (lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2008); Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, giam từ 18/6/2019 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 17 giờ 40 phút ngày 18/6/2019 tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Ban công an xã Mường Hung, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại khu vực bản Nà Nỏng, xã Mường Hung phát hiện bắt quả tang Lò VănH đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm 01 gói ni lon bên trong có chứa 15 viên nén màu hồng, H khai nhận là Hồng phiến. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra, còn tạm giữ 01 xe mô tô BKS 26H8- 3179.

## Page 2

2 Ngày 19/6/2019 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng, trích mẫu giám định, kết quả: 15 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 1,46 gam, sử dụng 05 viên có tổng khối lượng 0,48 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu M; vật chứng còn lại có khối lượng 0,98 gam, được lưu kho. Tại bản kết luận giám định số 1117 ngày 20/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệuM là ma túy; loại Methamphetamine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,48gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 1,46 gam loại Methamphetamine. Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 18/6/2019 H mang theo 200.000đ đi xe mô tô đến bản Bua Hin, xã Mường Hung để mua ma túy về sử dụng, đến đầu bảnH gặp một người đàn ông dân tộc Mông đứng ven đường, H hỏi mua ma túy và được người này bán cho 15 viên hồng phiến với giá 200.000đ. Sau khi mua bán xong H cầm ma túy ở lòng bàn tay trái và điều khiển xe đi về, khi đi đến khu vực bản Nà Nỏng, xã Mường Hung thì bị phát hiện bắt quả tang. Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 114/CT-VKSSM ngày 18 tháng 9 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Lò VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Lò VănH từ 28 - 34 tháng tù. Buộc bị cáo chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo. Tại phiên tòa khi được nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

## Page 3

3 - Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 17 giờ 40 phút, ngày 19/6/2019, bắt quả tang Lò VănH có hành vi cất dấu 15 viên nén màu hồng. - Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 1117 ngày 20/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận số viên nén đã thu được của Hải. - Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đảm bảo theo quy định của pháp luật. Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 18/6/2019 bị cáo đã có hành vi tàng trữ 1,46 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương. [4] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [5] Về vấn đề khác liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án là đúng quy định của pháp luật. [6] Về vật chứng vụ án: đối với chiếc xe BKS 28H8-3179 xác định được là tài sản chung hợp pháp của gia đình bị cáo, khi bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy gia đình không ai hay biết nên CQCSĐT đã trao trả lại cho vợ bị cáo là Lường Thị Y là đúng quy định nên HĐXX không xem xét. Đối với phong bì niêm phong vật chứng ban đầu và số ma túy còn lại là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định. Vì các lẽ trên. QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: 1- Tuyên bố: Bị cáo Lò VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Lò VănH 20 (hai mươi) tháng tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 18/6/2019. 2- Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: - Tịch thu tiêu hủy: 10 (mười) viên nén màu hồng (0,98gam Methamphetamine), 01 (một) mảnh giấy màu hồng, 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu (tất cả được đựng trong 01 phong bì thư niêm phong, dán kín) Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/9/2019 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã. 3- Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 31/10/2019./. Nơi nhận: - TAND Tỉnh; - VKSND Tỉnh; - VKSND huyện - Công an huyện; - Trại giam; - THA hình sự; - CCTHA Dân sự; - Sở TP; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn

## Page 5

5