Bản án số: 309/2017/ HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 309
Ngày: 14/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆTNAM THỊ XÃ TÂN CHÂU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 309/2017/ HNGĐ-ST Ngày: 14-9-2017 V/v: Tranh chấp ly hôn giữa ChịT với anh Q

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

 Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
- Thaåm phaùn-Chuû toïa phieân toøa: Ông Ngô Thế Minh
- Các Hoäi thaåm nhaân daân:
 1. Bà Nguyễn Thị Mỹ Duyên;
 2. Bà Võ Thị Lan.
 - Thö kyù ghi bieân baûn phieân toøa: Bà Dương Thị Mộng Thu - thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bảo Thịnh- kiểm sát viên Ngaøy 14 thaùng 9 naêm 2017 taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân thị xã Taân Chaâu môû phieân toøa xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù sóa: 186/2017/TLST – HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2017 veà việc “Tranh chấp ly hôn ” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa: 243/ 2017/ QÑXXST - HNGĐ ngaøy 09/8/2017 giöõa caùc ñöông söï :
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịT , sinh năm 1978 ; địa chỉ cưt rú: Tổ 01, ấp 5, xã Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang( có mặt);
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q , sinh năm 1970; địa chỉ cư trú: Tổ 01, ấp 5,xã Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang( vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 22/5/2017 và 20/6/2017 của chị Nguyễn Thị T, anh Trần Văn Q thể hiện:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT với anh Trần Văn Q do hai người tự tìm hiểu, được cha mẹ hai bên đồng ý nên anh chị tổ chức lễ cưới vào năm 1993, đến năm 2004 thì hai người đi đăng ký kết hôn trễ hạn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, hai người sống hạnh phúc và làm nghề

## Page 2

2 chăn nuôi vịt, nghề này không phát triển nên hai người chuyển sang nghề trồng nấm, cuộc sống vợ chồng tương đối ổn định, khoản hơn một năm nay thì thường xảy ra mâu thuẫn là d o anh Q hăy vô cớ kiếm chuyện và thường rựu chè về chửi bới chị T, qua người quen chịT mới biết anh Q có quan hệ với người đàn bà khác, chịT với anh Q không còn sống chung vợ chồng trên một năm nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống không có hạnh phúc vì vậy chịT xin được ly hôn với anh Q.
Anh Trần văn Q cho rằng anh vẫn còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn.
- Về con chung: ChịT với anh Q thống nhất với nhau hai người chưa có con chung.
- Về tài sản chung: ChịT với anh Q thống nhất với nhau hai người không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: ChịT với anh Q thống nhất với nhau hai người không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Trần Văn Q đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng anh Q vẫn vắng mặt không có lý do.
Ý kiến phát biểu của vị đại diện viện kiểm sát: Về tố tụng, thẩm phán đã thực hiện đúng kể từ khi thụ lý vụ án, thẩm phán ra thông báo thụ lý và thông báo hòa giải, tống đạt cho các đương sự đầy đủ , xác minh. Ra quyết định đưa vụ án ra xét xử, tại phiên tòa HĐXX gồm có 01 thẩm phán làm chủ trì, 02 hội thẩm nhân dân, 01 thư ký ghi biên bản, HĐXX đã tiến hành thủ tục đúng theo trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, ngoài ra còn đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và các chứng cứ vụ án được công bố thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử ( sau đây gọi HĐXX) xét thấy:
[1]Vê áp dụng pháp luật tố tụng: Đây là vụ án “tranh chấp ly hô n” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2]. Về áp dụng pháp luật nội dung: Sự kiện pháp lý xảy ra, theo đơn khởi kiện ngày 22/5/2017 của chịT xin ly hôn với anh Q vì vậy cần áp dụng luật hôn nhân gia đình năm 2014 để giải quyết vụ án Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do đó Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 bộ luậ tố tụng dân sự.

Về nội dung:
[3]. Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT với anh Trần Văn Q do hai người tự tìm hiểu, được cha mẹ hai bên đồng ý nên anh chị tổ chức lễ cưới vào năm 1993, đến năm 2004 thì hai người đi đăng ký kết hôn trễ hạn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, hai người sống hạnh phúc và làm nghề chăn nuôi vịt, nghề này không phát triển nên hai người chuyển sang nghề

## Page 3

3 trồng nấm, cuộc sống vợ chồng tương đối ổn định, khoản hơn một năm nay thì thường xảy ra mâu thuẫn là do anh Q hay vô cớ kiếm chuyện và thường rựu chè về chửi bới chị T, qua người quen chịT mới biết anh Q có quan hệ với người đàn bà khác, chịT với anh Q không còn sống chung vợ chồng trên một năm nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống không có hạnh phúc vì vậy chịT xin được ly hôn với anh Q, anh Q cho rằng còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn.
Xét yêu cầu của chịT cho thấy: ChịT với anh Q đã không sống chung vợ chồng đã hơn một năm nay, việc này anh Q cũng thừa nhận, anh Q trình bày trong bản tự khai “ vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn nhưng không lớn”, ngoài ra tại biên bản xác minh ngày 08/8/2017 của Tòa án thì ông Nguyễn Văn S là cha của chịT cũng khẳng định do anh Q có nhiều thói hư tật sấu và đối xử không tốt với chị T, Tòa án cho ly hôn là hợp lý. Như vậych o thấy về hôn nhân giữa chịT với anh Q là tình cảm không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chịT xin được ly hôn với anh Q là hợp lý, được HĐXX chấp nhận, cho chịT ly hôn với anh Q.
 [2]. Về con chung: ChịT với anh Q thống nhất với nhau hai người chưa có con chun, nên HĐXX không đặt ra để giải quyết.
 [3]. Về tài sản và nợ chung: ChịT với anh Q thống nhất với nhau hai người không có tài sản và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó HĐXX không đặt ra để giải quyết [4]Về án phí: Chị Nguyễn ThịT là nguyên đơn, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại điểm a khoản 5 Điều 27 nghị Quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí Tòa án thì chịT phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, chịT được chuyển từ tiền tạm ứng án phí sang theo biên lai thu số 0012216 ngày 30/5/2017 của chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
Vì các lẽ trên.
QUYEÁT ÑÒNH:

 Áp dụng 1 Điều 28 Điều 35 và khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 27 nghị Quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử:
 1.Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Trần Văn Q.
 2. Về con chung: Không có.
 3. Về tài sản và nợ chung: Không có.
 4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng(ba trăm nghìn đồng), chịT được chuyển từ tiền tạm ứng án phí sang theo biên lai

## Page 4

4 thu số 0012216 ngày 30/5/2017 của chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
 Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh aùn theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh a ùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, Ñieàu 7 vaø Ñieàu 9 Luaät thi haønh aùn daân söï, thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án chịT có quyền kháng cáo. Riêng anh Trần văn Q vắng mặt vẫn được quyền kháng cáo bản án trong hạn trên, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án xử phúc thẩm.

Nôi nhaän: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TA tænh An Giang; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tænh An Giang;
-VKSND thò xã Tân Châu;
-THA thò xã Tân Châu;
- UBND xã Vĩnh Xương;
- Caùc ñöông söï;
- Löu: Văn phòng; hồ sơ. Ngô Thế Minh