Bản án số: 141/2017/HSST
Đặng Văn Lâm - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 141
Ngày: 19/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ VÕ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC NINH ___________________________________________ _________ Bản án số: 141/2017/HSST Ngày 19/7/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Hãn và ông Nguyễn Thế Sách.
Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gi a phiên tòa: Ông Đặng Thanh Minh, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 137/2017/HSST ngày 07 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
Đặng Văn Lâm, sinh năm 1997 tại huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
HKTT: thôn Lợ, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Con ông Nguyễn Văn Sang, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị Liên, sinh năm 1976; Gia đình có 05 anh em, b ị cáo là lớn nhất;Vợ, con: Chưa; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/03/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Đặng Văn Lâm là đối tượng nghiện ma túy từ tháng 01/2017. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 10/3 /2017 thì có một người tên Nam (bạn quan hệ xã hội ) điện thoại rủ đi chơi, Lâm đồng ý. Sau đó Nam đến đón Lâm, trên đường đi lên Phương Liễu, Nam rủ Lâm mua ma túy về cùng sử dụng, Lâm đồng ý. Nam đưa cho Lâm 800.000đ và cho Lâm số điện thoại của người bán ma túy. Lâm điện thoại hỏi mua 800.000đ ma túy và người đó đồng ý và hẹn Lâm ở đầu thôn Do Nha, xã Phương Liễu. Khi đến thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu thì Nam xuống xe vào nhà nghỉ Hà Trang và hẹn Lâm ở đây, sau đó Lâm đi xe taxi tiếp để mua ma túy. Khi đi đến đầu thôn Do Nha, Lâm thấy một người thanh niên đeo khẩu trang đứng ở đường, Lâm biết đó là người hẹn bán ma túy cho và xuống xe, đi

## Page 2

2 đến chỗ người thanh ni ên đó và đưa cho người đó 800.000đ. Người đó cầm tiền và đưa cho Lâm 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng. Lâm biết là ma túy nên cầm lấy đút vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và tiếp tục đi xe taxi về nhà nghỉ Hà Trang.
Khi đến nhà nghỉ Hà Tra ng, Lâm xuống xe và đi vào nhà nghỉ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Đặng Văn Lâm đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì thư theo quy định; 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số 413/KLGĐ -PC54 ngày 10/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng có trọng lượng 3,1256 gam ma túy; Loại ma túy: chất Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Đặng Văn Lâm đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau khi mua được ma túy, trên đường về Lâm đã xóa số điện thoại của Nam và của người mua ma túy, Lâm không nhớ được số điện thoại trên.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 96 /CTr-VKS ngày 07/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ truy tố Đặng Văn Lâm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Văn Lâm đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng tru y tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Văn Lâm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội xử phạt: Đặng Văn Lâm từ 24 đến 30 tháng tù giam, thời hạn tù tính từn gày 10/3/2017. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định . Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng của Đặng Văn Lâm vì đây là công cụ dùng vào việc phạm tội.
Bị cáo Đặng Văn Lâm nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Văn Lâm tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , thể hiện : Khoảng 02h10’ ngày 10/3/2017, tại khu vực nhà nghỉ Hạ Trang ở thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Đặng Văn Lâm đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy có trọng lượng là 3,1256 gam. Loại ma túy:
Chất Methamphetamine thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.
Như vậy, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của Đặng Văn Lâm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội.
Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước;
việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân.
Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì thỏa mãn nhu cầu lợi ích cho bản thân mà bị cáo đi vào con đường phạm tội. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo. Do vậy, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát huyện Quế Võ là phù hợp.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Lâm v à đối tượng tên Nam (theo lời khai của Lâm), quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác minh làm rõ được, nên tách ra khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Đối với người lái xe taxi chở Lâm đi mua ma túy, Lâm khai là của hãng xe taxi 863863 và ngườ i điều khiển xe là thanh niên tên là Tâm, sinh khoảng năm 1990 ở Chi Lăng, huyện Quế Võ. Quá trình điều tra xác minh là Nguyễn Đức Tâm, sinh năm 1992, hiện Tâm không có mặt tại địa phương, cơ quan điều tra tách ra, khi nào làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.

## Page 4

4 Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng của Đặng Văn Lâm vì đây là công cụ dùng vào việc phạm tội.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn Lâm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76, Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Đặng Văn Lâm 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2017. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng của Đặng Văn Lâm.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/5/2017 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Văn Lâm phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, THADS huyện Quế Võ;
- Sở Tư pháp Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Đỗ Văn Đại

## Page 5

5 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ __________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________ BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Phiên tòa ngày 19 tháng 7 năm 2017 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Hãn và ông Nguyễn Thế Sách.
Căn cứ vào Điều 199 và Điều 222 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Vào ngày 19 tháng 7 năm 2017, tại phòng nghị án Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án: Đặng Văn Lâm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những ngư ời tham gia tố tụng khác tại phiên tòa: Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Lâm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Kết quả biểu quyết nhất trí: 3/3
2. Về điều luật áp dụng: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76, Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Kết quả biểu quyết nhất trí: 3/3
3. Về mức hình phạt: Xử phạt: Đặng Văn Lâm 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2017 . Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án . Kết quả biểu quyết nhất trí: 3/3
4. Về các vấn đề khác: Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng của Đặng Văn Lâm.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/5/2017 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Văn Lâm phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Kết quả biểu quyết nhất trí: 3/3.
HỘI THẨM NHÂN DÂN




Nguyễn Hữu Hãn - Nguyễn Thế Sách CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Văn Đại