Bản án số: 85/2019/HS-ST
Tội tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 85/2019/HS-ST Ngày 26-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Giang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Khang Bà Lý Thị Thiên Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Đình Hưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số:
80/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 240/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Đinh Văn Q, sinh ngày 01 tháng 11 năm 1989 tại thành phố Hải Phòng.
Nơi ĐKHKTT: Số E đường A, phường S, quận H, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số A đường B, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Tự do;
con ông: Đinh Văn M (đã chết) và bà: Trần Thị H; có vợ là Đỗ Ngọc A; có 01 con sinh năm 2018 ; tiền án : Không; tiền sự: Không; Nhân thân: ngày 08/6/2016 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, do không đủ trọng lượng nên Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng, xử miễn trách nhiệm hình sự đối với Đinh Văn Q ; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ ngày 20/8/2019 chuyển tạm giam ngày 23/8/2019; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 11 giờ 30 phút ngày 20/8/2019, tại trước cửa nhà số 4 ngõ 258 đường Đà Nẵng, phường Cầu Tre, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, tổ công tác của Đội 2 - Phòng cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an thành phố Hải Phòng phát hiện Đinh Văn Q có biểu hiện nghi vấn nên đưa về trụ sở Công an phường Cầu Tre kiểm tra, phát hiện Đinh Văn Q đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Quang mặc 01 túi giả da màu trắng kích thước 8cm x 5cm bên trong c ó 04 túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi 2cm x 1,5cm đều chứa chất tinh thể màu trắng; 500.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI, màu đỏ; 01 xe máy biển kiểm soát 15A - 142.41. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong 01 túi giả da màu trắng kích thước 8cm x 5cm bên trong có 04 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng gửi giám định.
Khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Đinh Văn Q tại nhà số 199 đường Bùi Thị Tự Nhiên, phường Đông Hải 1, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, thu giữ tại đầu giường ngủ của Đinh Văn Q 01 bình nhựa có dán tem in chữ 7UP, có lắp nhựa màu trắng đục, có 02 lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu trắng và ống hình trụ bằng thủy tinh.
Kết luận giám định số 446/KLGĐ ngày 22/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đinh Văn Q là ma túy, có khối lượng: 1,0434 gam, là loại: Methamphetamine.
Quá trình điều tra, Đinh Văn Q khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 19/8/2019, Quang đến ngõ 380 đường Tô Hiệu, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua của người đàn ông không quen biết 01 túi nilon ma túy đá với giá 700.000 đồng để sử dụng. Mua được ma túy, Quang mang về nhà lấy ra một ít sử dụng, số còn lại Quang chia ra 04 túi nilon nhỏ kích thước mỗi túi 2cm x 1,5cm rồi cho vào 01 túi giả da màu trắng cất giấu trong túi quần phía trước bên phải đang mặc. Đến khoảng 11 giờ ngày 20/8/2019, Quang mang theo số ma túy trên điều khiển xe máy biển kiểm soát 15A-142.41 đi ăn trưa, khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 4 ngõ 258 đường Đà Nẵng, phường Cầu Tre, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng công an nghi vấn đưa về trụ sở Công an phường Cầu Tre kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng của vụ án: 01 túi giả da màu trắng kích thước 5cm x 8cm đựng 04 túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi 2cm x 1,5cm đều chứa ma túy có tổng khối lượng 1,0434 gam Methamphetamine. C ơ quan giám định lấy ra 0,0886 gam để giám định, còn lại 0,9 548 gam và toàn bộ vỏ bao bì đựng trong phong bì niêm phong số 446/2019/PC09; 500.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI, màu đỏ; 01 bình nhựa có dán tem in chữ 7UP, có lắp nhựa màu trắng đục, có 02 lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu trắng và ống hình trụ bằng thủy tinh.

## Page 3

Đối với xe máy biển kiểm soát 15A -142.41, kết quả điều tra, xác minh làm rõ: xe là tài sản hợp pháp của anh Trần Phương Sơn, sinh năm 1993, Nơi cư trú: Ngõ 169 cụm 1, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Trước đó Đinh Văn Q mượn xe trên của anh Sơn để đi xin việc làm, anh Sơn không biết Quang dùng xe đi mua ma túy. Cơ quan điều tra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho anh Sơn quản lý.
Trong vụ án nàyng ười đàn ông bán ma túy cho Đinh Văn Q, quá trình điều tra không làm rõ được lai lịch, địa chỉ và hành vi phạm tội, nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.
 Tại bản Cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 12/11/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Đinh Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn Q khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như cáo trạng đã nêu.
 Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đinh Văn Q và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt: Đinh Văn Q với mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; không đề nghị hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là đối tượng nghiện không có tài sản và thu nhập ; căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 446/2019/PC09 là chất ma túy còn lại sau giám định; 01 túi giả da màu trắng kích thước 5cm x 8cm ; 01 bình nhựa có dán tem in chữ 7UP, có lắp nhựa màu trắng đục, có 02 lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu trắng và ống hình trụ bằng thủy tinh, do không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu ; số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI, màu đỏ là của bị cáo đề nghị trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Về án phí: Bị cáo Đinh Văn Q phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Sau khi Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, bị cáo đều thành khẩn khai nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở lại xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên

## Page 4

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Đinh Văn Q tại phiên tòa phù hợp với nội dung vụ án nêu trên thể hiện: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 20/8/2019 tại trước cửa nhà số 4/258 đường Đà Nẵng, phường Cầu Tre, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng , Bị cáo Đinh Văn Q có hành vi cất giấu trong túi quần phía trước bên phải 01 túi giả da màu trắng kích thước 8cm x 5cm bên trong có 04 túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi 2cm x 1,5cm đều chứa chất tinh thể màu trắng . Kết luận giám định số 446/KLGĐ ngày 22/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đinh Văn Q là ma túy, có khối lượng: 1,0434 gam, là loại: Methamphetamine. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe con người và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.
[5] Về nhân thân:
Bị cáo Đinh Văn Q chưa có tiền án, có 01 tiền sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy tuy đã được xóa nhưng cho thấy bị cáo có một nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém . Mặt khác bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, vì vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và là căn cứ khi Hội đồng xét xử lượng hình đối với bị cáo. Do bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập và công việc ổn định nên không phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sư; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 446/2019/PC09 là chất ma túy còn lại sau giám định; 01 túi giả da màu trắng kích thước 5cm x 8cm; 01 bình nhựa có dán tem in chữ 7UP, có lắp nhựa màu trắng đục, có 02 lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu trắng và ống hình trụ bằng thủy tinh.
 Trả lại cho bị cáo số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI, màu đỏ là của bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (theo

## Page 5

biên bản giao nhận vật chứng và biên lai thu tiền số 3148 ngày 13/11/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).
[8] Trong vụ án nàyng ười đàn ông bán ma túy cho Đinh Văn Q tại ngõ 380 đường Tô Hiệu, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng , quá trình điều tra không làm rõ được lai lịch, địa chỉ và hành vi phạm tội, nên không cóc ăn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Quyền kháng cáo đối với bản án : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đinh Văn Q 24 (hai tư) tháng tù về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 20/8/2019.
Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sư; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 446/2019/PC09 là chất ma túy còn lại sau giám định; 01 túi giả da màu trắng kích thước 5cm x 8cm; 01 bình nhựa có dán tem in chữ 7UP, có lắp nhựa màu trắng đục, có 02 lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu trắng và ống hình trụ bằng thủy tinh; trả lại cho bị cáo Đinh Văn Q số tiền 500.000 (năm trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI, màu đỏ là của bị cáo, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (theo biên bản giao nhận vật chứng và biên lai thu tiền số 3148 ngày 13/11/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).
Về án phí: Căn c ứ điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đinh Văn Q phải nộp 200.000 (hai trăm ng hìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- PV 27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Giang