Bản án số:115/2019/HSST
Nguyễn Trần Hoàng - phạm tội đe dọa giết người
Số: 115
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HẢI CHÂU Độc lập - Tự Do - hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Bản án số:115/2019/HSST Ngày 26/11/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - TP. ĐÀ NẴNG Với thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thanh Phúc Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Thanh Trà
 2. Ông Huỳnh Tiễn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Nhung - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Vĩnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 26/11/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa công khai đ ể xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố:108/2019/HSST ngày 25/10/2019 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn TrầnH (tên gọi khác: B ), sinh ngày :16/02/1989 tại ĐàN ẵng.
Nơi thường trú: Đường M, phư ờng N, qu ận P, thành phố Đà Nẵng. Quốc tịch: Việt Nam;
Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình đ ộ học v ấn: 12 /12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Con ông Nguyễn VănH ( Còn sống) và bà Trần Thị L ( Còn sống). Bị cáo là con đầu trong gia đình có 03 anh em. Bị cáo có vợ tên Tạ Thị H và 01 con nhỏ sinh năm 2016.
Tiền án: Chưa Tiền sự: Chưa Bi cáo bị bắt tạm giam ngày 06 tháng 06 năm 2019. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
- Bà Tạ Thị H, sinh năm: 1994. Trú tại: Đường M, phường N, quận P, tỉnh KonTum (Có mặt).

## Page 2

- Bà Lê Thị Thu Th, sinh năm: 1991. Trú tại: Đường M, phường N, quận P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt).
- Bà Trương Thị Hồng Ph , sinh năm: 1992. Trút ại: Đường M, phư ờng N, qu ận P, thành phố Đà Nẵng (Có mặt).
* Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Thái Trương Q, sinh năm: 1984. Trú tại: Đường M, phường N, quận P , thành phố Đà Nẵng ( Vắng mặt).
* Người làm chứng: Bà Trương Thị H, sinh năm: 1958. Trú tại: Đường M, phường N, quận P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Qua điều tra xác định: Quá trình chung sống vợ chồng giữa Nguyễn TrầnH và chị Tạ Thị H nảy sinh mâu thuẫn, chị H đã nộp đơn xin ly hôn, H muốn níu kéo nhưng chị H không đồng ý. Nên sáng ngày 06/6/2019, H nhắn tin qua tài kho ản Zalo của chị H với nội dung đe dọa giết chị H, đòi đốt nơi làm vi ệc của chị H, chị H lo sợ nên kể lại sự việc cho chị Th và chị Ph nghe. Đến khoảng 16h15’ cùng ngày, H đi bộ đến cửa hàng xăng dầu số 4, (Địa chỉ:
125 Trưng Nữ Vương, TP Đà Nẵng) mua 8.017 đồng xăng RON95-III rồi đến nơi chị H làm việc tại Đường M, phường N , quận Hải Châu, TP Đà Nẵng tưới số xăng vừa mua lên người chị Tạ Thị H, chị Lê Thị Thu Th vàch ị Trương Thị Hồng Ph. Sau đó, Nguy ễn TrầnH cầm 01 hộp quẹt đe dọa đốt, chị Lê Thị Thu Th vàch ị Trương Thị Hồng Ph lo sợ nên đến can ngăn, c ả 03 ngư ời có xảy ra xô xát, nhưng không có ai thương tích gì. Sau đó, Công an phường Bình Thuận, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng đến làm việc và lập biên bản bắt quả tang như đã nêu trên.
Tang vật thu giữ:
- Thu giữ của Nguyễn Trần H:
+ 01 (một) chai nhựa có dung tích 390ml nhãn hiệu Aquarius.
+ 01 (một) hộp quẹt có chữ Viet Thai ở dưới đáy.
+ 01 (một) ĐTDĐ hiệu Huawei, màu hồng chứa sim số 0946294128.
- Thu giữ của chị Lê Thị Xuân Tr:
+ 01 (m ột) đoạn video quay lại cảnh Nguyễn TrầnH dùng một chainh ựa chứa chất lỏng (nghi là xăng) đ ổ lên người chị Tạ Thị H, Trương Thị Hồng Ph, Lê Thị Thu Th tại Đường M, phường N.
- Thu giữ của chị Tạ Thị H:
+ 01 chiếc váy màu đỏ, size M, hiệu: FASHION, made in: Viet Nam.
+ 15 (mười lăm) trang giấy A4 có in nội dung tin nhắn trên phần mềm Zalo.

## Page 3

3 + 01 (m ột) Đoạn video “117.3.36.13_04_20190606210050484” định dạng MP4, dung lượng 294MB.
- Thu giữ của Lê Thị Thu Th:
+ 01 (một) áo thun ngắn tay, màu đ ỏ, phía trước có in hình khuôn mặt một người phụ nữ.
- Thu giữ từ Trương Thị Hồng Ph:
+ 01 (một) áo sơ mi ngắn tay, màu trắng, cúc áo bằng kim loại.
- Thu giữ của Hoàng Thị H (nhân viên bán xăng):
+ 01 (m ột) biên lai bán hàng in ngày 07/6/2019, nội dung bán xăng RON 95 -III, số lượng 0,378 lít, s ố tiền là 8.017 VNĐ, thời gian xu ất lúc 16 h15’ ngày 06/6/2019, mã giao dịch 3271817.
+ 02 (hai) video do camer a an ninh tại cửa hàng ghi lại cảnh một nam thanh niên đi b ộ đến cột bơm số 07, vòi bơm số 13, mua lượng xăng nêu trên.
- Thu giữ từ tại hiện trường:
+ 01 áo khoác màu đỏ, có mũ.
+ 01 tấm vải màu hồng-xanh, có biểu tượng hình búp bê.
Theo Kết luận giám định số 586/C09C(Đ4) của Phân Vi ện khoa học hình s ự tại TP Đà Nẵng kết luận: 01 (m ột) vỏ chai nhựa, có dán nhãn Aquarius, ghi dung tích 390ml, bên ngoài có bọc giấy trắng có ghi dòng chữ “đây là chai xăng tôi tưới lên người của vợ mình, ký và ghi h ọ tên Nguyễn Trần H”; 01 (m ột) áo thun ngắn tay, màu đ ỏ, phía trư ớc có in hình khuôn mặt một người phụ nữ; 01 (một) áo sơ ming ắn tay, màu trắng, cúc áo bằng kim loại;
01 (một) áo khoác màu đỏ có mũ; 01 (một) tấm vải màu hồng-xanh, có in hình búp bê và 01 (một) chiếc váy màu đ ỏ, “size M, hi ệu FASHION, made in Viet Nam” gửi giám định đều tìm thấy các hydrocacbon thuộc phân đoạn xăng. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: toàn bộ mẫu vật còn lại sau giám định.
Về xử lý vật chứng:
*Quy trữ tại hồ sơ vụ án:
- 15 (mười lăm) trang giấy A4 có in nội dung tin nhắn trên phần mềm Zalo.
- 01 (một) Đoạn video “117.3.36.13_04_20190606210050484” định dạng MP4, dung lượng 294MB.
- 01 (m ột) biên lai bán hàng in ngày 07/6/2019, nội dung bán xăng RON 95 -III, s ố lượng 0,378 lít, s ố tiền là 8.017 VNĐ, thời gian xu ất lúc 16h15’ ngày 06/6/2019, m ã giao dịch 3271817.
- 02 (hai) video do camer a an ninh tại cửa hàng ghi lại cảnh một nam thanh niên đi b ộ đến cột bơm số 07, vòi bơm số 13, mua lượng xăng nêu trên.

## Page 4

* Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu chờ xử lý:
- 01 (một) chai nhựa có dung tích 390ml nhãn hiệu Aquarius.
- 01 (một) hộp quẹt có chữ Viet Thai ở dưới đáy.
- 01 (một) ĐTDĐ hiệu Huawei, màu hồng chứa sim số 0946294128.
- 01 chiếc váy màu đỏ, size M, hiệu: FASHION, made in: Viet Nam.
- 01 (một) áo thun ngắn tay, màu đ ỏ, phía trước có in hình khuôn mặt một người phụ nữ.
- 01 (một) áo sơ mi ngắn tay, màu trắng, cúc áo bằng kim loại.
- 01 áo khoác màu đỏ, có mũ.
- 01 tấm vải màu hồng-xanh, có biểu tượng hình búp bê.
Tại bản cáo trạng số 113/CT - VKSHC ngày 2 3/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn TrầnH về tội “ Đe dọa giết người” theo điểm a khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguy ên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 133, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn TrầnH từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “ Đe dọa giết người”.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bịc áo Nguyễn TrầnH đều khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã đề cập. Bị cáo không có ý kiến về mặt tội danh cũng như điều luật mà đại diện Viện kiểm sát truy tố và đề nghị áp dụng.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa; bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người đã tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì th ấy: Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo Nguyễn TrầnH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với những chứng cứ, tài li ệu khác mà cơ quan đi ều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để xác định: Do có mâu thuẫn trong tình cảm vợ chồng với vợ là chị Tạ Thị H, bị cáo H đã nhắn tin đe dọa giết chị H với mong muốn chị H sợ mà quay lại với bị cáo. Để thực hiện ý định khoảng 16 giờ 15 phút ngày 06/6/2019 bị cáo đi mua chai xăng có dung tích 390ml và đi đến tại đường M, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng nơi chị H làm việc rồi tưới xăng vào người chị Tạ Thị H, chị Lê Thị Thu Th, chị Trương Thị Hồng Ph và dùng bật lửa đe dọa đốt cả ba người trên. Bị cáo trình bày do có suy nghĩ trư ớc đó cho rằng chị Ph, chị Th là những người làm cho mâu thu ẫn vợ chồng giữa H và chị H bị chia rẽ, nên khi đến nơi thấy chị H, chị Th, chị Ph bị cáo đã tạt xăng vàoc ả ba người để đe dọa đốt làm cho những người bị hại lo sợ. Bị cáo phạm tội đối với 02 người trở lên nên thuộc tình tiết định khung hình phạt về tội “ Đe dọa giết người” theo điểm a khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình s ự như cáo trạng số 113/CT - VKSHC ngày 23/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã h ội, nhân thân mà bị cáo đã thực hiện thấy rằng: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền được sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ về thể chất, tinh thần, tính mạng của người khác được pháp lu ật bảo v ệ. Do đó, đối với hành vic ủa b ị cáoc ần phải x ử một mức án thật nghiêm và cần thiết phải cất ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tính chất răn đe và giáo dục trở thành người có ích cho xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cái; Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại; người bị hại chị Tạ Thị H, chị Lê Thị Thu Th, chị Trương Thị Hồng Ph đã có đơn xin bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật hình s ự sẽ được Hội đồng xét x ử xem xét khi lượng hình cho bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án gồm:
 - 01 ĐTDĐ hiệu Huawei, màu hồng. Xét thấy, đây là phương ti ện bị cáo dùng nhắn tin đe dọa người bị hại, làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Đối với số sim: 0946294128; 01 (m ột) chainh ựa có dung tích 390ml nhãn hi ệu Aquarius; 01 (m ột) hộp quẹt cóch ữ Viet Thai ở dưới đáy. Xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc váy màu đ ỏ, size M, hiệu FASHIOn, made in: Vi ệt Nam của chị Tạ Thị H; 01 áo thun ngắn tay, màu đỏ, phía trước có in hình khuôn mặt một người phụ nữ của chị Lê Thị Thu Th; 01 áo sơ ming ắn tay, màu tr ắng, cúc áo bằng kim loại; 01 tấm vải màu hồng – xanh, có bi ểu tượng hình búp bê của chị Trương Thị Hồng Ph. Xét th ấy: Tại phiên tòa người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy vì không còn giá trị sử dụng là có cơ sở, đúng pháp luật.

## Page 6

- Tiếp tục quy trữ tại hồ sơ vụ án đối với: 15 (mười lăm) trang gi ấy A4 có in nội dung tin nhắn trên phần mềm Zalo; 01 (một) Đoạn video “117.3.36.13_04_20190606210050484”
định dạng MP4, dung lượng 294MB; 01 (một) biên lai bán hàng in ngày 07/6/2019, nội dung bán xăng RON 95 -III, số lượng 0,378 lít, s ố tiền là 8.017 VNĐ, thời gian xu ất lúc 16h15’ ngày 06/6/2019, mã giao dịch 3271817; 02 (hai) video do camera an ninh tại cửa hàng ghi lại cảnh một nam thanh niên đi bộ đến cột bơm số 07, vòi bơm số 13, mua lượng xăng.
[7] Về trách nhiệm dân s ự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho ngư ời bị hại, người bị hại chị Tạ Thị H, chị Lê Thị Thu Th, chị Trương Thị Hồng Ph đã có đơn xin bãi nại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Tại phiên tòa ngư ời b ị hại không yêuc ầu b ị cáo bồi thường gì thêm.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu: 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn TrầnH phạm tội “ Đe dọa giết người”
 + Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 133; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn TrầnH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam ngày 06/6/2019.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tuyên: Tịch Thu sung công quỹ nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu Huawei, màu hồng. Tịch thu tiêu hủy sim số: 0946294128; 01 (một) chai nhựa có dung tích 390ml nhãn hiệu Aquarius;
01 (một) hộp quẹt có chữ Viet Thai ở dưới đáy; 01 chiếc váy màu đỏ, size M, hiệu FASHIOn, made in: Việt Nam; 01 áo thun ngắn tay, màu đỏ, phía trước có in hình khuôn mặt một người phụ nữ ; 01 áo sơ mi ngắn tay, màu trắng, cúc áo bằng kim loại; 01 tấm vải màu hồng – xanh, có biểu tượng hình búp bê. Các vật chứng trên hiện đang được giữ tại Chi cục Thi hành án quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2019.
- Quy trữ tại hồ sơ vụ án đối với: 15 (mười lăm) trang giấy A4 có in nội dung tin nhắn trên phần mềm Zalo ; 01 (m ột) Đo ạn video “117.3.36.13_04_20190606210050484” định dạng MP4, dung lượng 294MB; 01 (một) biên lai bán hàng in ngày 07/6/2019, nội dung bán xăng RON 95-III, số lượng 0,378 lít, s ố tiền là 8.017 VNĐ, thời gian xu ất lúc 16h15’ ngày 06/6/2019, mã giao dịch 3271817; 02 (hai) video do camera an ninh tại cửa hàng ghi lại cảnh một nam thanh niên đi bộ đến cột bơm số 07, vòi bơm số 13, mua lượng xăng.
 3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 7

7 Buộc bị cáo Nguyễn TrầnH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáot rong thời hạn 15 ngày kể từn gày nhận được bản án hoặc trích sao bản án.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND quận Hải Châu;
- Công an quận Hải Châu
- PHSNV công an quận Hải Châu;
- Chi cục THA quận. Hải Châu
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ Trương Thanh Phúc

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Huỳnh Thanh Trà Huỳnh Tiễn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Trương Thanh Phúc

## Page 9

Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND quận Hải Châu;
- Công an quận Hải Châu
- PHSNV công an quận Hải Châu;
- Chi cục THA quận. Hải Châu
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ Trương Thanh Phúc











 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Huỳnh Thanh Trà Huỳnh Tiễn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Trương Thanh Phúc

## Page 10

Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND quận Hải Châu;
- Công an quận Hải Châu
- PHSNV công an quận Hải Châu;
- Chi cục THA quận. Hải Châu
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ Trương Thanh Phúc

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Lê Lâm PhươngNguyễn Thị Minh Nguyệt THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Trương Thanh Phúc

## Page 12

12 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA