Bản án số: 177/2019/HS-ST
Vũ Thị Minh H - mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 177/2019/HS-ST
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND Q HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 177/2019/HS-ST Ngày: 17/9/2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nguyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hồng Quyết Ông Lê Hổ Bình Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Ông Trần Việt Phương - Kiểm sát viên Hôm nay ngày 17 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 187/2019/HSST ngày 21 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187/2019/QĐXX-ST ngày 03 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Thị Minh H Tên gọi khác: không Năm sinh: 1982 HKTT và nơi ở: BĐ, phường B Đ, quận HBT, Tp.HN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 12/12 ; Họ tên cha: Vũ Đình T; sinh năm: 1948; Họ tên mẹ: Phạm Thị H (chết); Chồng: Nguyễn Tiến P; sinh năm: 1976 ; Có 03 con, lớn sinh 2001 nhỏ sinh 2010 ; Là con út trong gia đình có 04 anh em.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân (01 tiền án): Ngày 29/7/2014, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 48 tháng tù về tội Giữ người trái pháp luật và Cướp tài sản (Án số 268/2014/HSST). Ra trại ngày 15/04/2017, Xác minh đã nộp án phí hình sự sơ thẩm tại biên lai số 0774 ngày 24/01/2015 - Án tích đã được xóa.
Tạm giữ: 16/5/2019 Tạm giam: 22/5/2019 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 15/5/2019, tổ công tác Công an phường Cửa Đông làm nhiệm vụ phát hiện Vũ Thị Minh H và Nguyễn Ngọc T (SN: 1981, trú tại: PNT, phường P L, quận ĐĐ, Tp.HN) đang đi bộ đến trước cửa số 12 C G, phường HB, quận HK, Tp.HN có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hi ện thu giữ trên tay trái của H đang cầm 0 1 túi nilông kích thước 5x10cm bên trong đựng 10 viên nén hình tròn màu xanh. Tại chỗ, H khai 10 viên nén trong túi ni lông trên là ma túy “kẹo” dạng thuốc lắc, H đang mang đi để bán. Tổ công tác tiến hành niêm phong tang vật, đưa người cùng tang vật v ề trụ sở Công an phường Hàng Buồm để giải quyết.
Ngoài ra thu giữ của H : 300.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, bên trong chứa sim số: 0947072226; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong chứa sim số: 0335839808 và sim số: 0786882626 (BL 33). Kiểm tra điện thoại di động Nokia, sim số 0335839808 có nội dung tin nhắn liên quan đến mua bán ma túy như: Tin nhắn đi: “E oi bao cu e nao mang tien xuông vic o đay có gân 2tr ko đu đc c lay hôc mang wa cho e c đi vc cuac lun e a.
Ce minh găp nhau nha e”, “C đăt xe đên 12 ngo gach e a”; Tin nhắn đến: “10c keo tog 4tr2 đúng k c? Mang nhanh qua 12 cho gao nhe. E dang đoi o day r”.
Tạm giữ củ a Nguyễn Ngọc T : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh, bên trong có chứa Sim điện thoại số 0936958888.
Kết luận giám định số 3108/KLGĐ -PC09 ngày 23 tháng 5 năm 2019, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: 10 viên nén hình tròn màu xanh bên trong 01 túi ni lông thu giữ của Vũ Thị Minh H đều không phát hiện chất ma túy, tổng khối lượng 3,453 gam.
TạiC ơ quan điều tra, Vũ Thị Minh H khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 15/5/2019, H nhận được điện thoại từ số 0994751111 của L (không rõ lai lịch - lưu danh bạ L Cho Gao) hỏi mua 10 viên ma túy “thuốc l ắc”. H đồng ý, do không có sẵn ma túy nênH nhắn tin và gọi điện vào số điện thoại 0825816438 của H1 (không rõ lai lịch - lưu danh bạ tên Cap cuu) để hỏi mua 1 0 viên ma túy “thuốc lắc”, H 1 đồng ý và bá o giá là 4.000.000 đồng, hẹnH đến đầu ngõ 89 T KT, quậnH BT, Tp.HN để lấy ma túy. H đồng ý nhưng do không có tiền nên có bảo với H1 sẽ trả tiền sau khi bán được cho khách, H1 đồng ý. H báo cho L giá 10 viên ma túy “thuốc

## Page 3

3 lắc” là 4.200.000 đồng, L đồng ý và hẹnH giao ma túy đến số 12 C G, phường HB, quận HK, Tp.HN. H đi taxi đến ngõ 89 T KT, quận HBT, Tp.HN gặp 01 nam thanh niên từ trong ngõ đi ra tự xưng là em trai H1 đưa cho H 01 túi nilông kích thước khoảng 5x10cm bên trong có 10 viên ma túy “thuốc lắc” màu xanh. H cầm ma túy trên tay trái định đi đến 12 C G để giao ma túy cho L thì có bạn trai H là Nguyễn Ngọc Trủ đi chơi nênH đi taxi đến 29 XĐ đón Nguyễn Ngọc T và cùng đi taxi đến ngã tư ĐDT-CG. Khi đi đến trước cửa số 12 C G, H đang tìm L để bán ma túy thì bị kiểm tra và bắt giữ. H thừa nhận có nhắn tin, gọi đi ện trao đổi mua ma túy của H1 và bán 10 viên ma túy “thuốc lắc” cho L . Nếu không bị bắt, H sẽ thu lời 200.000 đồng và đấy là lần đầu H bán ma túy. Còn Nguyễn Ngọc T không biết việcH bán ma túy cho L. Số tiền 300.000 đồng và điện thoại Iphone 6 bị thu giữ là tài sản của H dùng để chi tiêu cá nhân và liên lạc với gia đình còn chiếc điện thoại Nokia là tài sản của H dùng để liên lạc mua bán ma túy.
Đối với Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Ngọc T khai nhận không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của H , phù hợp với lời khai của H nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh, kèm sim số 0936958888 thu giữ của Nguyễn Ngọc T , quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên ngày 05/8/2019 Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý trao trả cho anh T.
Về đối tượng tên là H1 sử dụng số điện thoại 0825816438 là đối tượng bán ma túy cho Vũ Thị Minh H, do H khai nhận không biết rõ họ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể.
Cơ quan điều tra đã rút list điện thoại nhưng không xác định được thông tin tin chủ thuê bao vì vậy không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Về đối tượng tên L sử dụng số điện thoại 0994751111 là đối tượng mua ma túy của Vũ Thị Minh H, do H khai nhận không biết rõ họ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã rút list điện thoại nhưng không xác định được thông tin chủ thuê bao vì vậy không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
 Bản cáo trạng số 168/CT-VKS ngày 15 tháng 8 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Vũ Thị Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo H khai mua 10 viên ma túy dạng thuốc lắc của đối tượng tên H1 về bán lại cho L, bị cáo không biết việc H1 đã bán cho bị cáo 10 viên nén không chứa thành phần chất ma túy.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra vàc ông nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự là đúng.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Đ ề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù, xử lý tang vật theo quy định của pháp luật, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về hành vi: Tại Cơ quan đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thị Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu , chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án. Bản kết luận giám định số 3108/KLGĐ-PC09 ngày 23/5/2019, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 10 viên nén hình tròn màu xanh bên trong một túi nilong đều không phát hiện chất ma túy, tổng khối lượng 3,453 gam. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 21 giờ ngày 15/5/2019 H nhận được điện thoại của L là bạn quen biết ngoài xã hội hỏi mua ma túy dạng thuốc lắc. H đã mua của H1 là bạn xã hội 10 viên thuốc lắc với giá 4.000.000đ để bán lạich o L. Khoảng 2 3 giờ 20 phút ngày 15/5/2019 H đi tìm L để giao ma túy thì bị bắt giữ tại trước cửa số nhà 12 phố CG, quận HK, Tp.HN. Mặc dù khi giám định không phát hiện thấyt hành phần chất ma túy trong 10 viên nén màu xanh thu giữ của H nhưng căn cứ vào Biên bản phạm tội quả tang, Biên bản thu giữ vật chứng, Biên bản kiểm tra điện thoại có các cuộc gọi đến, đi, tin nhắn trao đổi mua bán ma túy và đặc biệt là căn cứ vào ý thức chủ quan của H, H tự nhận thức đó là ma túy dạng thuốc lắc mua về để bán kiếm lời. Hành vi

## Page 5

5 của bị cáo H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Hoa được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Hành vi mua ma túy nhằm để bán kiếm lời của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo nhận thức được hậu quả của hành vi phạm tội và đường lối xử lý nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý, bởi vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung . Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về tang vật: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; Tịch thu tiêu hủy 03 sim điện thoại; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng và 300.000đ.
Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 điều 251 - Bộ luật hình sự.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố: Vũ Thị Minh H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng:
 + Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự;
+ Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
3. Xử phạt: Vũ Thị Minh H 03 (ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2019.

## Page 6

6 Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự.
4. Tang vật:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 túi nilong chứa 10 viên nén hình tròn màu xanh, tổng khối lượng 3,453 gam không tìm thấy thành phần chất ma túy (PC09 đã thu mẫu giám định 0,632 gam còn lại 2,821 gam) và 03 sim điện thoại.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng đã qua sử dụng và 300.000đ;
Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 26/8/2019 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 26/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
5. Án phí, quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.











 Nơi nhận:
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THA Q. Hoàn Kiếm;
- Bị cáo;
- Lưu Hs, VP.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Nguyên

## Page 7

7