Bản án số: 33/2019/HNGĐ-ST
Chị M ly hôn anh L
Số: 33
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M ly hôn anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 33/2019/HNGĐ-ST Ngày 25-11-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Văn Hòe.
2. Ông Phạm Xuân Đức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Duy Cư ờng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên tòa:
Bà Lang Thị Tố - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 1 1 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đ ắk Glong, tỉnh Đ ắk Nông xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố 95/2019/TLST- HNGĐ, ngày 21 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 29/2019/QĐST- HNGĐ ngày 23-10-2019 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 19/2019/QĐST- HNGĐ, ngày 08-11-2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trương Thị Duy M; nơi cư trú : Thôn Q, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
2. B ị đơn: Anh T ạ Đức L; nơi cư trú: Thôn Q, xã Q, huy ện Đ, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt tại phiên tòa lần 2 không lý do.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn Trương Thị DuyM trình bày: Chị và anh L chung sống và đăng ký kết hôn vào ngày 10-5-2012 tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Trong thời gian chung s ống, anh chị xảy ra mâu thu ẫn, bất đồng quan điểm không thể hòa giải được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu: Về quan hệ hôn nhân: Giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tạ Đức L. Về con chung: Chị và anh L có 01 con chung là cháuT ạ Bích N, sinh ngày 12 -3-2013, hiện đang ở với chị, nguyện vọng được nuôi con chung , không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn Tạ Đức L: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án đ ể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Tại phiên tòa, nguyên đơn gi ữ nguyên yêuc ầu khởi kiện; bị đơn vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đắk Glong tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến với các nội dung:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đúng quy định của pháp luật; việc chấp hành pháp luật từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa của nguyên đơn đúng, b ị đơn chấp hành chưa đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị DuyM được ly hôn với anh Tạ Đức L. Về con chung: Giao cháu Tạ Bích N, sinh ngày 12-3-2013, cho chịM nuôi dưỡng; anh L không phải cấp dưỡng nuôi con. V ề tài sản chung:
Không yêu cầu nên không đề cập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án và quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Trương Thị DuyM yêu cầu Tòa án gi ải quyết vấn đề ly hôn và nuôi con với anh Tạ Đức L; chịM và anh L có đăng ký kết hôn nên quanh ệ pháp luật là "Ly hôn , tranh chấp v ề nuôi con" ; anh L có h ộ khẩu thư ờng trút ại xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu của nguyên đơn Trương Thị Duy M, thấy rằng:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị DuyM và anh Tạ Đức L kết hôn tự nguyện, không ép buộc và đăng ký kết hôn vào ngày 10-5-2012, tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông là có thật và hợp pháp. Trong quá trình chung s ống, chịM và anh L hay mâu thu ẫn, anh L không chăm lo cho cuộc sống gia đình, anh chị không sống chung. Quá trình giải quyết vụ án, anh L được triệu tập hợp lệ để tham gia gi ải quyết yêuc ầu khởi kiện của chịM nhưng không tham gia, đi ều này thể hiện cuộc sống hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chịM là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con chung: ChịM và anh L có 01 con chung là cháu Tạ Bích N, sinh ngày 12-3-2013, hiện đang ở với chị, chịM có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng. Tòa án triệu tập anh L để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình nhưng không tham gia, đồng thời cháuN còn nhỏ, cần sự chăm sóc của mẹ nên giao cháuN cho chịM nuôi dưỡng là có căn cứ. Về cấp dưỡng: ChịM không yêu cầu nên anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị Trương Thị DuyM không yêu cầu nên không giải quyết.
[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Đi ều 84 và Điều 85 của Lu ật Hôn nhân và gia đình; căn c ứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a

## Page 4

4 khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, điểm b kho ản 2 Đi ều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị Duy M.
1.1. Vệ quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị DuyM được ly hôn với anh Tạ Đức L.
1.2. Về con chung: Giao cháu Tạ Bích N, sinh ngày 12 -3-2013 choch ị Trương Thị DuyM nuôi dư ỡng đến khi đ ủ 18 tu ổi. Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trư ờng hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom , để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
1.3. Về cấp dưỡng: Anh Tạ Đức L không phải cấp dưỡng nuôi con.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị Trương Thị DuyM phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0002728, ngày 21-8-2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Đ; chịM đã nộp xong án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Nông; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đắk Glong;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn (đã ký và đóng dấu)
(để vào sổ Hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu.
 Võ Văn Vinh