Ngân hàng TMCP S - Đinh Văn T
Số: 15/2019/QĐST-DS
Ngày: 18/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP S - Đinh Văn T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu tuyên bố một ngƣời mất năng lực hành vi dân sự và cử ngƣời đại diện

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG

- Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thu Hƣơng – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngà y 18.9.2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 80/2019/TLST-VDS ngày 19 tháng 6 năm 2018 về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự và cử người đại diện theo quyết định mở phiên họp số 24/2019/QĐST-VDS ngày 03 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Ngƣời yêu cầu: Ngân hàng TMCP S Địa chỉ: P, Q, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần QuốcH – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng : Ông Phạm Việt A – Cán bộ (theo giấy ủy quyền số 210 ngày 12/7/2018).
Có mặt tại phiên họp.
* Ngƣời bị yêu cầu: Ông Đinh Văn T, sinh năm: 1941 HKTT và trú tại: tập thể Q, phường Q, quận H, Hà Nội.
Vắng mặt tại phiên họp.
* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Kim H1, sinh năm: 1943 HKTT và trú tại: tập thể Q, phường Q, quận H, Hà Nội.
Vắng mặt tại phiên họp.
2. Chị Đinh Thị Thu H2, sinh năm: 1975 HKTT: tập thể Q, phường Q, quận H, Hà Nội.
Trú tại: N, phường T, quận T, Hà Nội.
Có mặt tại phiên họp.
3. Chị Đinh Thị Thu H3, sinh năm: 1977 HKTT: tập thể Q, phường Q, quận H, Hà Nội.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG ------ *** ------ Số: 15/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------***------- Hµ Néi, ngµy 18 th¸ng 9 n¨m 2019

## Page 2

Trú tại: ngõ T, T, phường H, quận Đ, Hà Nội.
Vắng mặt tại phiên họp.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và các lời khai tiếp theo người yêu cầu Ngân hàng TMCP S – đại diện theo ủy quyền ông Phạm Việt Anh trình bày:
Bà Đinh Thị Thu H2 có vay vốn kinh doanh của Ngân hàng TMCP S số tiền 1.200.000.000đ (một tỷ hai trăm triệu đồng) theo hợp đồng tín dụng hạn mức số 25/2014/HĐTDTL-CN ngày 01/4/2014, thời hạn vay 09 tháng từ ngày 01/4/2014 đến ngày 01/01/2015. Tài sản bảo đảm cho khoản vay trên là toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại căn hộ tập thể Q, phường Q, quận H, Hà Nội (Trên thửa số: 69A/1F, tờ bản đồ số: 104 -6.I-III-(39+40) lập 9/96 theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số: 10107315194: Hồ sơ gốc số :
4027.2000.QĐUB/12996.2000 do UBND thành phố Hà Nội cấp ngày 14/8/2000, đứng tên chủ sở hữu, sử dụng là ông Đinh Văn T và vợ là bà Nguyễn Thị Kim H1 (là bố mẹ đẻ của bà Đinh Thị Thu H2 ). Nội dung thế chấp theo hợp đồng thế chấp số công chứng 387.2010/HĐTC ngày 07.4.2010 /HĐTC/201và Phụ lục hợp đồng thế chấp số: 1528.2010/HĐTC ngày 21/9/2010tại Phòng Công chứng số 3 thành phố Hà Nội. Thời gian thế chấp là 120 tháng từ ngày 07/4/2010 đến ngày 07/4/2020.
Quá trình thực hiện hợp đồng, bà H2 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với Ngân hàng TMCP S. Tính đến ngày 09/4/2019 bà Hương còn nợ ngân hàng số tiền tổng cộng cả gốc và lãi là 2.062.693.610đ (hai tỷ không trăm sáu mươi hai triệu sáu trăm chín mươi ba nghìn sáu trăm mười đồng).
Ngày 15/11/2016 Ngân hàng TMCP S khởi kiện bà Đinh Thị Thu H2 ra Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng. Ông Đinh Văn T được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án mà Ngân hàng TMCP S đang khởi kiện nêu trên.
Trong quá trình giải quyết vụ án địa phương cung cấp thông tin cho Tòa án như sau: Ông Đinh Văn T, sinh năm 1941 có vợ là bà Nguyễn Thị Kim H1, sinh ngày 10/10/1943 và hai con gái là Đinh Thị Thu H2 (sinh năm: 1975) và Đinh Thị Thu H3 (sinh năm: 1977) cùng đăng ký nhân khẩu thường trú tại tập thể Q, phường Q, quận H, Hà Nội. Chị H2 hiện ở tại N, phường T, quận T, Hà Nội. Chị H3 hiện ở tại ngõ T, T, phường H, quận Đ, Hà Nội. Hiện tại ông T và bà H1 vẫn đang sinh sống, ăn ở, cư trú tại địa chỉ này. Ông Đinh Văn T bị tai biến từ năm 2016, hiện tại nằm liệt giường, không đi lại, không giao tiếp được, ăn uống bằng ống xông, không nhận thức được mọi việc xung qua nh. Mọi sinh hoạt đều phụ thuộc hoàn toàn vào người chăm sóc.
Gia đình đã cố gắng điều trị cho ông T nhưng không khỏi.
Ngày 03/7/2018 Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – Thẩm phán Vũ Thúy Hoa đã ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 06/2018/QĐST-KDTM do ông Đinh Văn T không lên tòa án làm việc với lý do sức khỏe, cần đợi kết quả xác định năng lực hành vi dân sự của ông Đinh Văn T và xác định được người đại diện theo pháp luật của ông Đinh Văn T .
Nay Ngân hàng Thương mại cổ phần Syêu cầu Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng ra tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự đối với ông Đinh Văn T , sinh năm 1941; đăng ký nhân khẩu thường trú và trú tại tập thể Q, phường Q, quận H,

## Page 3

Hà Nội để Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng có cơ sở tiếp tục giải quyết vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bà Đinh Thị Thu H2.
Tại bản tự khai ngày 20/6/2019, bà Nguyễn Thị Kim H1 trình bày: Tôi là vợ ông Đinh Văn T, sinh năm 1941. Chúng tôi lấy nhau và chung sống ở tại tập thể Q, phường Q, quận H, Hà Nội đã lâu. Chúng tôi có 02 người con là Đinh Thị Thu H2 , sinh năm: 1975 và Đinh Thị Thu H3, sinh năm: 1977. Hiện tại chỉ có tôi và ông Thể ở tại tập thể Q , phường Q, quận H, Hà Nội. CònH 3 và H2 đã chuyển đi nơi khác ở.
Nay Ngân hàng TMCP S có yêu cầu tuyên bố ông Đinh Văn T mất năng lực hành vi dân sự. Ông T bị tại biến mạch máun ão từ năm 2016. Sau khi đưa ông T đi viện về thì ông liệt toàn thân nằm tại chỗ, không biết gì, mọi sinh hoạt của ông đều do chị giúp việc làm, tôi không thể làm gì giúp được. Tôi từ chối nộp sơ yếu lý lịch của ông T cho Tòa án và không giám hộ cho ông T. Tôi tuổi cao chân yếu, không đi lại được nên tôi xin vắng mặt tại tất cả các buổi giải quyết của Tòa án. Tùy Tòa án giải quyết tôi không có ý kiến gì.
Tại bản tự khai ngày 24/6/2019, chị Đinh Thị Thu H2 trình bày: Tôi là con đẻ của Ông Đinh Văn T và bà Nguyễn Thị Kim H1. Bố mẹ tôi sinh được tôi và em gái là Đinh Thị Thu H3 , sinh năm: 1977. Ngoài ra bố mẹ tôi không có con nuôi hay con riêng nào khác. Khoảng năm 2015 thì bố tôi bị tai biến, sau đó bị tiếp hai lần nữa.
Đến năm 2016 thì bố tôi nằm liệt tại chỗ, mọi sinh hoạt cá nhân đều phải có người phục vụ, không tự chăm sóc cho bản thân. Nay Ngân hàng TMCP S đề nghị tuyên bố, bố tôi là ông Đinh Văn T mất năng lực hành vi dân sự là việc của Ngân hàng, tôi không có ý kiến gì hết. Đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật. Tòa án yêu cầu nộp sơ yếu lý lịch của bố tôi. Tôi từch ối không nộp sơ yếu lý lịch của bố tôi cho Tòa án vì tôi hiện tại rất bận và đi công tác thường xuyên nên không thể làm được . Tôi từ chối không nộp bất cứ một khoản kinh phí và không thể thu xếp đưa bố tôi đi giám định được. Nếu bố tôi bị tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự thì tôi đồng ý làm người giám hộ cho bố tôi. Do tôi bận công việc và đang đi làm xa nên tôi xin vắng mặt tất cả các buổi làm việc đối với việc tuyên bố, bố tôi mất năng lực hành vi dân sự kể cả phiên họp để giải quyết việc yêu cầu này.
Tại bản tự khai ngày 07/8/2019, chị Đinh Thị Thu H3 trình bày: Tôi là con gái thứ 2 (con út) của ông Đinh Văn T và bà Nguyễn Thị Kim H1 . Bố mẹ tôi hiện đang sinh sống tại tập thể Q , phường Q, quận H, Hà Nội. Ngoài tôi và chị gái Đinh Thị Thu H2, sinh năm: 1975, bố mẹ tôi không có con nuôi hay con riêng khác. Vì bố tôi đã bị tai biến nằm tạic hỗ từ năm 2015, không thể tự chăm sóc bản thân, phải có người chăm sóc phục vụ. Nên tôi có ý kiến nếu bố tôi bị tuyên mất năng lực hành vi dân sự, tôi đồng ý làm người giám hộ cho bố tôi. Tôi từ chối tham gia các cuộc làm việc với các bên liên quan đến việc tuyên bố bố tôi mất năng lực hành vi dân sự và phiên họp giải quyết việc này. Tôi không đồng ý trả bất kỳ chi phí nào liên quan đến việc này và từ chối không nộp sơ yếu lý lịch của bố tôi cho Tòa án. Do tôi bận công việc và đang đi làm xa nên tôi xin vắng mặt tất cả các buổi làm việc đối với việc tuyên bố, bố tôi mất năng lực hành vi dân sự kể cả phiên họp để giải quyết việc yêu cầu này.

## Page 4

Tại phiên họp: Ngân hàng TMCP S vẫn giữ nguyên yêu cầu và đề nghị Tòa án tuyên bố ông Đinh Văn T mất năng lực hành vi dân sự và cử người đại diện theo pháp luật của ông Đinh Văn T theo quy định của pháp luật.
Tại phiên họp: Chị H2 vẫn giữ nguyên ý kiến từ chối không giao nộp sơ yếu lý lịch có dán ảnh và khai đầy đủ thông tin của ông Đinh Văn T và không thể thu xếp thời gian đưa ông T đi giám định được . Chị có ý kiến tùy Tòa giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Qúa trình giải quyết vụ việc, Thẩm phán và các đương sự đã chấp hành các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi đánh giá chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã đ ề nghị Tòa án không chấp nhận Đơn yêu cầu của Ngân hàng TMCP Syêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự và cử người đại diện đối với ông Đinh Văn T .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng nhận định:
Về thẩm quyền: Ông Đinh Văn T , sinh năm: 1941; đăng ký HKTT và hiện trú tại: tập thể Q, phường Q, quận H, Hà Nội . Do đó, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quyền yêu cầu: Ngân hàng Thương mại cổ phần S có quyền yêu cầu tuyên bố ông Đinh Văn T mất năng lực hành vi dân sự và cử người đại diện đối với ông Đinh Văn T .
Về nội dung:
Sau khi thụ lý việc dân sự Tòa án nhân dân quậnH ai Bà Trưng đã tiến hành xác minh tại Ủy ban nhân dân phường Quỳnh Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội được biết ông Đinh Văn T , sinh năm 1941; đăng ký nhân khẩu thường trú và hiện đang cư trú, sinh sống tại đại chỉ tập thể Q, phường Q, quận H, Hà Nội có vợ l à bà Nguyễn Thị Kim H1 , sinh năm 1943, đăng ký nhân khẩu thường trú và trú tại tập thể Q, phường Q, quận H, Hà Nội và hai con gái là chị Đinh Thị Thu H2, sinh năm: 1975 và Đinh Thị Thu H3 , sinh năm: 1977. Trường hợp của ông Đinh Văn T bị tai biến từ năm 2016, hiện tại nằm liệt giường, không đi lại, không giao tiếp được, ăn uống bằng ống xông, không nhận thức được mọi việc xung quanh. Mọi sinh hoạt đều phụ thuộc hoàn toàn vào người chăm sóc. Gia đình đã cố gắng điều trị cho ông Thể nhưng không khỏi. Ông Đinh Văn T chưa ra khám tại Trạm y tế phường Quỳnh Mai.
Ngày 23 tháng 7 năm 2018 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định số 11/QĐ-TCGĐ trưng cầu Viện pháp y tâm thần trung ương thực hiện giám định pháp y tâm thần đối với ông Đinh Văn T , sinh năm: 1941; đăng ký nhân khẩu thường trú và trú tại: tập thể Q, phường Q, quận H, Hà Nội.
Ngày 30/7/2018 Viện Pháp y tâm thần trung ương có công văn số 751/VPYTTTƯ yêu cầu Tòa án bổ sung hồ sơ đối tượng giám định Đinh Văn T trong đó có sơ yếu lý lịch dán ảnh và khai đầy đủ thông tin của ông Đinh Văn T .

## Page 5

Thực hiện yêu cầu tại Công văn số 751/VPYTTTƯ ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Viện pháp y tâm thần Trung ương, Tòa án đã ra Thông báo về việc giao nộp chứng cứ số 284/TB -TA ngày 16/8/2018 yêu cầu Ngân hàng TMCP S giao nộp cho Tòa án các tài liệu chứng cứ theo yêu cầu của Viện pháp y tâm thần Trung ương nhưng Ngân hàng không giao nộp được. Đến ngày 18/01/2019, Ngân hàng TMCP S có đơn đề nghị Tòa án thu thập tài liệu chứng cứ theo quy định tại điểm e, g khoản 1 điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về: nơi đăng ký hộ khẩu và nơi ở hiện tại của ông Đinh Văn T , thu thập chứng cứ về tình trạng bệnh của ông Đinh Văn T tại tổ trưởng tổ dân phố nơi ông Thể sinh sống.
Ngày 09 tháng 5 năm 2019, Viện Pháp y Tâm thần trung ương có công văn số 445/VPYTTTƯ yêu cầu Tòa án bổ sung thêm: sơ yếu lý lịch dán ảnh và khai đầy đủ thông tin của đối tượng giám định Đinh Văn T . Thực hiện yêu cầu của Viện giám định Pháp y tâm thần trung ương, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã thông báo cho Ngân hàng TMCP S và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Kim H1, bà Đinh Thị Thu H2 và bà Đinh Thị Thu H3 giao nộp cho Tòa án sơ yếu lý lịch dán ảnh và khai đầy đủ thông tin của ông Đinh Văn T. Ngân hàng TMCP S đã có công văn trả lời Tòa án về việc Ngân hàng không thể cung cấp được cho Tòa án sơ yếu lý lịch có dán ảnh và khai đầy đủ thông tin của ông Đinh Văn T.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Kim H1, bà Đinh Thị Thu H2 và bà Đinh Thị Thu H3 đã từ chối giao nộp sơ yếu lý lịch có dán ảnh và khai đầy đủ thông tin của ông Đinh Văn T cho Tòa án.
Ngày 30/8/2019, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã tiến hành xác minh tại Ủy ban nhân dân phường Quỳnh Mai cung cấp cho Tòa án sơ yếu lý lịch có dán ảnh của ông Đinh Văn T nhưng Ủy ban nhân dân phường Quỳnh Mai không thể cung cấp tài liệu trên cho Tòa án được vì sơ yếu lý lịch có dán ảnh của ông Đinh Văn T phải do người thân gia đình ông Thể làm và đến xác nhận tại UBND phường nên UBND phường không thể cung cấp theo yêu cầu của Tòa án.
Quá trình giải quyết việc dân sự, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về việc xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ và trưng cầu giám định nhưng người yêu cầu là Ngân hàng TMCP S không thể cung cấp cho Tòa án lý lịch có dán ảnh và khai đầy đủ thông tin của ông Đinh Văn T theo yêu cầu của Viện giám định Pháp y tâm thần trung ương. Đồng thời người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, gia đình ông Thể là bà Nguyễn Thị Kim H1 (là vợ của ông Đinh Văn T) và hai con gái ông Thể là chị Đinh Thị Thu H2 , chị Đinh Thị Thu H3 không hợp tác với Tòa án và từ chối không cung cấp sơ yếu lý lịch có dán ảnh và khai đầy đủ thông tin của ông Đinh Văn T cho Tòa án. Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ tại Ủy ban nhân dân phường Quỳnh Mai nhưng Ủy ban phường không thể cung cấp theo yêu cầu của Tòa án.
 Đối với việc không thể cung cấp sơ yếu lý lịch có dán ảnh và khai đầy đủ thông tin của ông Đinh Văn T theo quy định của pháp luật. Ngày 15/7/2019, Viện Pháp y tâm thần Trung ương đã có công văn số 810/VPYTTTƯ trả lời Tòa án như sau: Viện Pháp y tâm thần trung ương không thể tiến hành giám định sức khỏe tâm

## Page 6

thần đối với đối tượng Đinh Văn T theo quyết định trưng cầu giám định của Tòa án.
Theo quy định tại khoản 1 điều 22 Bộ luật dân sự năm 2015 thì Tòa án ra quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần. Do đó, không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP S về việc tuyên bố ông Đinh Văn T mất năng lực hành vi dân sự và cử người đại diện.
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.
Về lệ phí: Ngân hàng TMCP S phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự theo quy định tại điều 371, điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ và điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 3 Điều 367, Điều 371, Điều 372, Điều 376 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Không chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP S về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự và cử người đại diện đối với ông Đinh Văn T , sinh năm: 1941, đăng ký nhân khẩu thường trú và trú tại: tập thể Q, phường Q, quận H, Hà Nội.
2. Ngân hàng TMCP S phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm. Được khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí việc dân sự đã nộp tại Biên lai thu tiền số 3955 ngày 19.6.2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Ngân hàng TMCP S đã nộp đủ lệ phí Tòa án.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định và niêm yết theo quy định pháp luật.


Nơi nhận:
- VKSND Q. Hai Bà Trưng;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q. Hai Bà Trưng;
- Người yêu cầu;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu VP, HS vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Nguyễn Thị Hải Yến