Bản án số: 324/2019/HS-ST
Cao Thanh Tâm phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy; - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 324
Ngày: 10/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 324/2019/HS-ST Ngày 10- 10- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tô Văn Nhung;
2. Bà Phạm Tú Nhi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 280/2019/TLST- HS ngày 22 tháng 8 năm 2019 , theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 336/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:
Cao Thanh T (tên gọi khác Q), sinh năm 1998 tại tỉnh Kiên Giang; thƣờng trú: Ấp Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; con ông Cao Thành G , sinh năm 1978 và bà Lê Thị Q , sinh năm 19 78; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị KiềuM , sinh năm 1998 và 01 con sinh năm 2016 ; tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt tạm giam ngày 21/7/2019, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Trịnh Vũ Đ, sinh năm 1996; địa chỉ: xã V, huyện V, tỉnh Sóc Trăng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 20 gi ờ ngày 21/7/2019, t ổ tuần tra Đồn Công an Khu Công Nghiệp (KCN) S tiến hành tuần tra trên đoạn đƣờng số 17 thuộc KCN S, thị xã D thì phát hiện Cao Thanh T và Trịnh Vũ Đ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lƣợng Công an phát hi ện trong túi quần cuảT có 01 vỏ bao thuốc lá hi ệu Jet đựng 01 card m obiphone mệnh giá 20.000 đồng dán

## Page 2

2 kèm 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, 01 ống thủy tinh, 02 đo ạn ống hút nhựa, 01 nắp chai nhựa, 01 bật lửa nên đã lập biên bản quả tang.
T khai nhận 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy do T mua của một đối tƣợng tên T 1 (chƣa rõ nhân thân lai lịch) lúc 20 gi ờ 15 phút cùng ngày, với giá 300.000 đồng trên đoạn đƣờng số 17 thuộc KCN S, thị xã D.
Đối với Đ là doT nhờ chở đi công chuyện, không biết việc T đi mua ma túy v ề sử dụng. Do đó, không có căn cứ xử lý.
 Vật chứng thu giữ: 01 v ỏ bao thuốc lá hi ệu Jet đựng 01 card mobiphone mệnh giá 20.000 đồng dán kèm 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, 01 ống thủy tinh, 02 đoạn ống hút nhựa, 01 nắp chai nhựa, 01 bật lửa, 01 xe mô tô biển số 83P3-153.80.
 Tại Kết luận giám định số 562/MT-PC09 ngày 29/7/2019 của Phòng K ỹ thuận Hình s ự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng 0,2306 gam, loại chất Methamphetamine.
 Đối với tên T 1 bán ma túy cho Cao Thanh T , do chƣa xác định đƣợc lai lịch, địa chỉ khi nào xác minh đƣợc sẽ tiến hành xử lý sau.
 Đối với 01 xe mô tô bi ển số 83P3-153.80 thu gi ữ trong vụ án, quá trình điều tra xác định xe này do ông Trịnh Vũ Đ đứng tên đăng ký chủ sở hữu, không liên quan đến việc phạm tội, đã trả lại cho ông Đài.
 Tại cáo trạng số 303/CT–VKS–DA ngày 22 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Cao Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giững uyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Cao Thanh T mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa 0,1657 gam, chất Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 ống thủy tinh; 02 đoạn ống hút nhựa; 01 nắp chai nhựa; 01 bật lửa; 01 vỏ bao thuốc là hiệu Jet đựng 01 card mobiphone là những vật chứng liên quan đến vụ án.
 Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm

## Page 3

3 sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Khoảng 20 giờ ngày 21/7/2019, tại đoạn đƣờng số 17 thuộc KCN Sóng Thần, thị xã Dĩ An tổ tuần tra Đồn Công an Khu Công Nghiệp (KCN) S tiến hành tuần tra phát hiện Cao Thanh T và Trịnh Vũ Đ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và phát hiện trong túi qu ần cuảT có 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet đựng 01 card mobiphone mệnh giá 20.000 đồng dán kèm 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, 01 ống thủy tinh, 02 đo ạn ống hút nhựa, 01 nắp chai nhựa, 01 bật lửa nên lập biên bản quả tang.
Tại Kết luận giám định số 562/MT-PC09 ngày 29/7/2019 của Phòng K ỹ thuận Hình s ự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng 0,2306 gam, loại chất Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo tàng trữ 0 1 gói ma túy đá, có tên khoa học là Methamphetamine, trọng lƣợng 0,2306 gam để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 303/CT–VKS–DA ngày 22 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo nghiện ma túy và chƣa có tiền án tiền sự.
[7] Xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bì thƣ đã niêm phong bên trong có chứa 0,1657 gam, lo ại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh; 01 ống thủy tinh; 02 đoạn ống hút nhựa; 01 nắp chai nhựa; 01 bật lửa; 01 vỏ bao thuốc hiệu Jet đựng 01 card mobiphone không có giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [8] Mức hình phạt nhƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[9] Đối với Đài là doT nhờ chở đi công chuyện, không biết việc T đi mua ma túy về sử dụng. Do đó, không có căn cứ xử lý.
[10] Đối với tên T1 bán ma túy cho Cao Thanh T , do chƣa xác định đƣợc lai lịch, địa chỉ khi nào xác minh đƣợc sẽ tiến hành xử lý sau.
 [11] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Cao Thanh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Cao Thanh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2019.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thƣ đã niêm phong bên trong có chứa 0,1657 gam, loại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh; 01 ống thủy tinh;
02 đoạn ống hút nhựa; 01 nắp chai nhựa; 01 bật lửa; 01 vỏ bao thuốc là hiệu Jet đựng 01 card mobiphone mệnh giá 20.000 đồng.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/8/2019, bút lục 80).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Cao Thanh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án; ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng có trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);

## Page 5

- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Đặng Ngọc Quân
- UBND bị cáo TT (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).