Bản án số: 20/2019/DS-ST
Tranh chấp về nợ hụi
Số: 20/2019/DS-ST
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị C khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị B thanh toán tiền nợ hụi

## Page 1

NN N N UYỆN ĐỊN QU N ỈN ĐỒN N

 N N Ệ NM Đ – ự – ạ Bản án số: 20/2019/DS-ST Ngày: 29-10-2019 V/v: “Tranh chấp về nợ hụi”.

NHÂN DANH NƯỚ N N Ệ NM TÒA ÁN NHÂN DÂN UYỆN ĐỊN QU N
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quyền Các i thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Liệu Bà Nguyễn Thị Quy
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thùy Trang - Th T a án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán : Ông Vũ Văn Hội - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sởT a án nhân dân huyện Định Quán xét xử sơ thẩm công hai vụ án dân sự thụ l số 122/2019/TLST-DS ngày 05 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp về nợ hụi”, theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số 27/2019/QĐXXST-DS ngày 14/10/2019 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễ ị , sinh năm 1960.
Địa chỉ: 1530E, ấp P, xã P1, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Ngời đại diện theo ủy quyền: bà Đinh Thị H, sinh năm 1984 Địa chỉ: số 1, ấp 2, xã N, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Bà Đặ g Kim B, sinh năm 1958.
Địa chỉ: 1224, ấp T, xã P1, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
(Đương sự vắng mặt tại phiên tòa)
N UN Ụ N:
- Theo đơn hi i n, i hai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn ThịC và ngư i đại din theo ủy quyền bà Đinh Thị Thúy trình bày:
Bà Đặng Kim B tham gia một chân hụi do bà Nguyễn ThịC làm chủ hụi, loại hụi đóng 2.000.000đ/tháng, khui ngày 15/ 10/2012. Chân hụi này gồm 21 ngời chơi, hụi có lãi. Ngày 15/5/2013 bà B hốt hụi đợc 29.060.000đ. Sau hi hốt hụi bà Ba vẫn đóng hụi chết hàng tháng đầy đủ, đến tháng 3/2014 cho cho đến thời điểm mãn hụi tháng 6/2014 thì bà B hông đóng hụi chết nữa.
Nay bàC hởi iện yêu cầu bà Đặng Kim B phải thanh toán cho bàC số tiền nợ hụi 04 tháng là 8.000.000đ và tiền lãi là 5.400.000đ, tổng cộng là 13.400.000đ.
Trong quá trình T a án thụ l vụ án bà B đã thanh toán đợc cho bàC số tiền 2.000.000đ, nên bàC rút một phần yêu cầu hởi iện về số tiền nợ gốc 2.000.000đ và tiền lãi, chỉ yêu cầu bà B thanh toán số nợ gốc 6.000.000đ.

## Page 2

 - Theo i hai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Đặng Kim B trình bày:
Tôi thống nhất với trình bày của bàC về quan hệ chơi hụi giữa tôi với bàC và dây hụi hui ngày 15/ 10/2012. Ngày 15/ 5/2013 tôi hốt hụi đợc số tiền 29.060.000đ, Sau hi hốt hụi tôi đóng hụi chết đầy đủ hàng tháng, cho đến hi còn 04 tháng cuối với tổng số tiền là 8.000.000đ thì tôi hông đóng tiếp nữa với l do tôi gặp hó hăn; gần đây tôi đã trả đợc cho bàC số tiền 2.000.000đ, nên tôi xác định chỉc n nợ bàC số tiền 6.000.000đ. Nay bàC hởi iện tôi đồng thanh toán cho bà C số tiền 6.000.000đ.
Quan điểm của đại din Vin iểm sát nhân dân huyn Định Quán tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Hội đồng xét xử, Th phiên tòa và những ngời tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu cầu hởi iện của nguyên đơn về số tiền nợ gốc 2.000.000đ và tiền lãi 5.400.000đ; chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn về số tiền nợ gốc 6.000.000đ. Buộc bà Đặng Thị Kim Ba phải thanh toán cho bà Nguyễn ThịC số tiền 6.000.000đ.
Về án phí: Bà Đặng Kim B làng ời cao tuổi nên đợc miễn án phí theo quy định.
NH N ĐỊN N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đợc thẩm tra và ết quả tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Đinh Thị Thúy H làng ời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và bị đơn bà Đặng Kim B vắng mặt tại phiên t a, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bà H, bà B.
[2] Về thời hiệu hởi iện: Quá trình giải quyết vụ án T a án đã giải thích quy định về thời hiệu hởi iện cho các bên đơng sựnh ng hông có đơng sự nào yêu cầu áp dụng thời hiệu, nên căn cứ vào Điều 184 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án hông áp dụng quy định về thời hiệu để giải quyết.
[3] Về quan hệ tranh chấp: Căn cứ theo yêu cầu hởi iện của nguyên đơn thì quan hệ tranh chấp đợc xác định là “Tranh chấp về nợ hụi” quy định hoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về áp dụng pháp luật: Giao dịch về hụi giữa nguyên đơn bà Nguyễn ThịC với bị đơn là bà Đặng Thị Kim B vào thời điểm từ ngày 15/10/2012 đến ngày 15/6/2014, đây là thời điểm Bộ luật dân sự năm 2005 đang có hiệu lực thi hành và giao dịch về hụi này đợc quy định tại Điều 479 Bộ luật dân sự năm 2005, dây hụi đợc ết thúc vào ngày 15/6/2014, nên giao dịch giữa haing ời đợc xác định là đã đợc thực hiện xong. Căn cứ theo điểm c hoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015 thì áp dụng Bộ luật dân sự năm 2005 để giải quyết vụ án.
[5] Về nội dung:

## Page 3

3 Căn cứ theo yêu cầu hởi iện của nguyên đơn, lời trình bày của các bên đơng sự và tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án xét thấy giữa bà C, bà B có giao dịch chơi hụi, theo đó bà B tham gia dây hụi do bàC làm chủ hụi, loại hụi đóng 2.000.000đ/tháng, khui ngày 15/ 10/2012, ết thúc vào ngày 15/6/2014. Chân hụi này gồm 21 ngời chơi, hụi có lãi. Ngày 15/5/2013 bà B hốt hụi đợc 29.060.000đ.
Sau hi hốt hụi bà Ba vẫn đóng hụi chết hàng tháng đầy đủ, đến tháng 3/2014 cho cho đến thời điểm mãn hụi tháng 6/2014 là 04 tháng thì bà B hông đóng hụi chết nữa.
Nguyên đơn bàC hởi iện cho rằng bà B c n nợ tiền góp hụi là 8.000.000đ;
để chứng minh cho yêu cầu hởi iện của mình nguyên đơn đã cung cấp 01 giấy hụi (bút lục 07). Bị đơn bà B cũng thống nhất về giao dịch hụi với bà C, cũng nh thừa nhận còn 04 tháng từ tháng 3/2014 đến tháng 6/2014 bàch ach a đóng tiền góp hụi. Do vậy đây là tình tiết, sự iện hông cần phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[5.1] Về số tiền nợ hụi gốc: Theo nguyên đơn trình bày, sau hiT a án thụ l vụ án phía bị đơn bà B đã thanh toán đợc cho bàC số tiền 2.000.000đ, nên bàC rút một phần yêu cầu hởi iện về hoản tiền này, chỉc nyêu cầu bà B thanh toán số tiền 6.000.000đ. Phía bị đơn bà B cũng thống nhất về việc đã thanh toán cho bàC số tiền 2.000.000đ, bà B đồng thanh toán số tiền 6.000.000đ c n lại cho bà C.
Từ những nhận định trên, có đủ cơ sở xác định giữa bàC và bà B đã xác lập giao dịch theo quy định tại Điều 479 Bộ luật dân sự năm 2005. Bà B còn nợ bàC số tiền góp hụi là 6.000.000đ, nên Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu hởi iện của bàC về việc yêu cầu bà B phải thanh toán số tiền 6.000.000đ là có cơ sở nên chấp nhận.
Đối với số tiền nợ hụi gốc 2.000.000đ, do nguyên đơn đã rút đơn hởi iện nên đình chỉ giải quyết đối với số tiền này.
[5.2] Về yêu cầu tiền lãi: Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn đã rút yêu cầu hởi iện đối về số tiền lãi 5.400.000đ, nên đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu này.
[5.3] Đối với các vấn đề hác liên quan đến dây hụi hui ngày 15/10/2012, chốt ngày 15/6/2014 do bàC làm chủ hụi, 21 ngời tham gia góp hụi do hông có tranh chấp nên T a án hông đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Do bị đơn bà Đặng Kim B làng ời cao tuổi, đã có yêu cầu xin miễn án phí nên đợc miễn án phí theo quy định.
Hoàn trả cho nguyên đơn bà Nguyễn ThịC số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[7] Quan điểm của đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện Định Quán phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các trên

QUYẾ ĐỊN Căn cứ hoản 3 Điều 26, hoản 1 Điều 35, Điều 92, Điều 147, Điều 184, Điều 227, Điều 244, Điều 266, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các điều 474, 479 Bộ luật dân sự năm 2005; các điều 357, 468, 688 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 2 Luật ngời cao tuổi; Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ quốc hội 14 về án phí, lệ phít a án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà Nguyễn ThịC về việc “Tranh chấp tiền nợ hụi” với bà Đặng Kim B.
Buộc bà Đặng Kim B trả cho bà Nguyễn ThịC số tiền 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc ngời đợc thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếung ời phải thi hành án cha thanh toán thì hàng tháng c n phải chịu hoản lãi của số tiền c n phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại hoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Đình chỉ yêu cầu hởi iện của bà Nguyễn ThịC về việc yêu cầu bà Đặng Kim B thanh toán số tiền nợ hụi 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và tiền lãi 5.400.000đ (Năm triệu bốn trăm ngàn đồng).
3. Về án phí:
Bà Đặng Kim B đợc miễn án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà Nguyễn ThịC số tiền 335.000đ (Ba trăm bam ơi lăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002397 ngày 05/7/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán.
Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Các đơng sự đợc quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận đợc bản án hoặc ngày bản án đợc tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 M. ĐỒN É Ử SƠ ẨM ẨM P N – Ọ P ÊN Nơi nhận:
- Đơng sự;
- VKSND huyện Định Quán;
- Chi cục THADS huyện Định Quán;
- L u.





Pạm Ngọ Quyề

## Page 5

## Page 6

 ĐỒN É Ử SƠ ẨM i tẩm â â ẩm á - ủ tọa iê tòa





Hoàng uâ Mẫ





Lê uâ Ngĩa





Pạm Ngọ Quyề

## Page 7

7