Bản án số: 100/2019/HS-ST
Hồ Hoàng Nhuận T - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 100
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 100/2019/HS-ST Ngày 07-11-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Di.
Bà Nguyễn Thị Thủy Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Phan Phúc Huy– Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 11 năm 2019; tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
89/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2019/QĐXXST-HS ngày 25tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:
Hồ Hoàng Nhuận T , sinh năm: 2000 tại Bà Rịa – Vũng Tàu ; HKTT:
xxx/xx C, phường x, quận y, Thành phố H; Nơi cư trú: xxx khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn : 8/12; dân tộc: kinh; giới tí nh: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Cha (không rõ);
con bà H, sinh năm: 1976; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Tiền án: không; tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại (có mặt).
 Bị hại: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1981 (vắng mặt)
Địa chỉ: X tổ y, khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Mỹ Dung, sinh năm: 1964 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
2. Bà Hồ Thị Thùy D, sinh năm: 1976 (có mặt)

## Page 2

Địa chỉ: X khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ Hoàng Nhuận T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy và hiện đang sống tại chùa Anh Linh Tự thuộc khu phố Hải Tân, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền. Do cần tiêu tiêu xài và mua ma túy sử dụng nên T nảy sinh ý định đi tìm tài sản của người khác để trộm cắp. Vào khoảng 01 giờ ngày 07/7/2019, T mang theo một Tuốc-nơ-vít (loại bake dẹp) và một cây kiềm, rồi đi bộ từ chùa Anh Linh Tự đến tiệm bán thuốc tâyT thuộc khu phố H, thị trấn L, huyện L, do chị Nguyễn Thị H làm chủ để trộm cắp tài sản. Đến nơi, thấy tiệm thuốc đã đóng cửa và không có người trông coi nên T đi ra phía bên hông tiệm và phát hiện có một cánh cửa sổ bằng kính, T dùng Tuốc -nơ-vít (bake dẹp) cạy những tấm kính cửa sổ ra tạo khoảng trống rồi trèo vào bên trong tiệm. Sau đó, T đi đến tủ thuốc mở ngăn kéo tủ lấy trộm số tài sản gồm: số tiền 1.500.000đ và 57 card điện thoại di động của nhiều nhà mạng khác nhau như Mobiphone, Vinaphone, Viettel…với nhiều mệnh giá tiền khác nhau. Sau khi lấy trộm được tài sản, T đi bộ về lại chùa Anh Linh Tự để ngủ. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, T đem tất cả số card điện thoại lấy trộm được đến tiệm tạp hoáM tại khu phố H , thị trấn L , huyện L do chị Nguyễn Thị Mỹ D làm chủ bán được với số tiền 2.000.000đ. Số tiền bán được T đưa cho chị Hồ Thị Thùy D (là mẹ ruột của T) 1.300.000đ, số tiền còn lại 2.200.000đ T dùng để trả nợ và đã tiêu xài cá nhân.
Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, chị H đến trình báo cơ quan công an và khai nhận bị mất số tiền 1.500.000đ và số card điện thoại di động gồm: 03 card điện thoại di động Mobifone mệnh giá 100.000đ; 04 card điện thoại di động Mobifone mệnh giá 50.000đ;04 card điện thoại di động Viettel mệnh giá 100.000đ;
04 card điện thoại di động Viettel mệnh giá 50.000đ; 20 card điện thoại di động Viettel mệnh giá 20.000đ; 05 card điện thoại di động Vinafone mệnh giá 100.000đ;
05 card điện thoại di động Vinafone mệnh giá 50.000đ;10 card điện thoại di động Vinafone mệnh giá 20.000đ; 02 card điện thoại di động Vietnamobile mệnh giá 20.000đ.
Ngày 12/7/2019, cơ quan công an làm việc vớiT vàT đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Trong quá trình điều tra, xét xử vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại có đơn xin bãi nại là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Vật chứng thu giữ và xử lý:

## Page 3

- Số tiền 1.500.000đ, do chị Hồ Thị Thùy D (là mẹ ruột cuảT ) giao nộp (trong đó: số tiền 1.300.000đ làT đưa cho chị D sau khi bán tài sản đã lấy trộm, còn số tiền 200.000đ là tiền chị D khắc phục hậu quả choT ). Hiện đã trao trả cho chị Nguyễn Thị H là chủ sở hữu.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S5 màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) Tuốc-nơ-vít màu trắng - đỏ, dài 23,5cm, có cán bằng nhựa và lưỡi bằng kim loại đầu dẹp; 01 (một) cây kiềm bằng kim loại màu đỏ, dài 20,5cm. Hiện đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý. (Bút lục số: 30-33)
 Tại biên bản định giá tài sản và bản kết luận định giá tài sản số 94/KL.HĐĐG ngày 06/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Long Điền kết luận: 03 card điện thoại di động Mobifone mệnh giá 100.000đ, trị giá 300.000đ; 04 card điện thoại di động Mobifone mệnh giá 50.000đ, trị giá 200.000đ;04 card điện thoại di động Viettel mệnh giá 100.000đ, trị giá 400.000đ;
04 card điện thoại di động Viettel mệnh giá 50.000đ, trị giá 200.000đ; 20 card điện thoại di động Viettel mệnh giá 20.000đ, trị giá 400.000đ; 05 card điện thoại di động Vinafone mệnh giá 100.000đ, trị giá 500.000đ; 05 card điện thoại di động Vinafone mệnh giá 50.000đ, trị giá 250.000đ;10 card điện thoại di động Vinaf one mệnh giá 20.000đ, trị giá 200.000đ; 02 card điện thoại di động Vietnamobile mệnh giá 20.000đ, trị giá 40.000đ. Tổng giá trị tài sản đã định giá là: 2.490.000đ.
 Về trách nhiệm dân sự: chị Nguyễn Thị H đã nhận lại số tiền 1.500.000đ, đối với số card điện thoại di động có giá trị đã định 2.490.000đ hiện không thu hồi được, chị H không yêu cầu bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số 91/CT-VKS ngày 09/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã truy tố bị cáo Hồ Hoàng Nhuận T về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự ; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hồ Hoàng Nhuận T từ 06 đến 08 tháng tù. Về xử lý vật chứng đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 (một) Tuốc -nơ-vít màu trắng - đỏ, dài 23,5cm, có cán bằng nhựa và lưỡi bằng kim loại đầu dẹp; 01 (một) cây kiềm bằng kim loại màu đỏ, dài 20,5cm, là công cụ phạm tội. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S5 màu đen, đã qu a sử dụng không liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị trả cho bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định : Vào khoảng 01 giờ ngày 07/7/2019, bị cáo Hồ Hoàng Nhuận T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 1.500.000 đồng và 57 card điện thoại di động của nhiều nhà mạng khác nhau với nhiều mệnh giá tiền, theo kết quả định giá có tổng trị giá 2.490.000 đồng của chị Nguyễn Thị H tại tiệm thuốc tâyT thuộc khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, tổng giá trị tài sản màT chiếm đoạt của chị H là 3.990.000 đồng. Hành vi của bị cáo Hồ Hoàng Nhuận T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Xét thấy, bị cáo còn trẻ, có sức khỏe nhưng lười lao động không chịu làm ăn lương thiện, lợi dụng sự sơ hở của người khác để chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần tuyên một mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra, xét xử vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầut huộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại có đơn xin bãi nại nên đề nghị xem xét áp dụng điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Chị H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Đối với 01 (một) Tuốc-nơ-vít màu trắng - đỏ, dài 23,5cm, có cán bằng nhựa và lưỡi bằng kim loại đầu dẹp; 01 (một) cây kiềm bằng kim loại màu đỏ, dài 20,5cm, là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S5 màu đen, không liên quan đến việc phạm tội nên tuyên trả cho bị cáo.

## Page 5

 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hồ Hoàng Nhuận T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s, i , h khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Hồ Hoàng Nhuận T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Không.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) Tuốc-nơ- vít màu trắng - đỏ, dài 23,5cm, có cán bằng nhựa và lưỡi bằng kim loại đầu dẹp; 01 (một) cây kiềm bằng kim loại màu đỏ, dài 20,5cm ; trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S5 màu đen, số IMEI: 353411063215554, đã qua sử dụng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 05 /BB-THA ngày 11/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền).
Về án phí : Áp du ̣ng Điều 99 Bô ̣ luâ ̣t tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hồ Hoàng Nhuận T phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án ( 07/11/2019) bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PV 27 – Công an tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
- Chi cục huyện Long Điền;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Thị Mai

## Page 6

6