Bản án số: 10/2017/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 10
Ngày: 04/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Kh cho bà H vay tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẠ TẺH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 10/2017/DS-ST Ngày:04/8/2017 V/v:“Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ TẺH – LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tiến Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đinh Trọng Hà.
2/ Bà Nguyễn Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nghiêm Văn Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh, Lâm Đồng.
 Hôm nay vào hồi 8 giờ 00 phút, ngày 04/8/2017 tại Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 35/2017/TLST-DS ngày 17/5/2017 về “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/QĐST-DS ngày 13/7/2017 giữa:
* Nguyên đơn: Bà Lưu Thị Kh – Sinh năm: 1959.
- Trú tại: Tổ dân phốC – TT. Đ– huyện Đ – tỉnh Lâm Đồng. “ Có mặt”.
* Bị đơn: Bà Hồ Thị H – Sinh năm: 1960.
- Trú tại: Tổ dân phốC – TT. Đ – huyện Đ – tỉnh Lâm Đồng. “Vắng mặt lần 2”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Lưu Thị Kh trình bày:
Giữa bà Kh với bà Hồ Thị H có giao kết hợp đồng dân sự về vay tài sản, cụ thể: Ngày 01/7/2015 bà Hồ Thị H có vay của bà số tiền 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng), lãi suất thỏa thuận, hẹn 5 tháng sau kể từ ngày vay sẽ trả, nhưng đến hẹn trả nợ thì bà đã đòi nhiều lần nhưng đến nay bà H vẫn không trả cho bà. Vì vậy, bà Kh khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh buộc bà Hồ Thị H trả lại cho bà số tiền còn nợ 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng) và yêu cầu tính lãi suất cụ thể:
220.000.000 đồng x 0,75% x 22 tháng (01/7/2015 đến 01/5/2017) = 36.300.000 đồng .
Tổng cộng tiền gốc và tiền lãi: 220.000.000 đồng + 36.300.000 đồng = 256.300.000 đồng (Hai trăm năm mươi sáu triệu ba trăm ngàn đồng).
Chứng cứ chứng minh: Giấy vay tiền viết tay ngày 01/7/2015 có số tiền 220.000.000 đồng ký tên người vay Hồ Thị H.
Bà Hồ Thị H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như thông báo thụ lý, Thông báo phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thông báo hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt và không thể hiện ý kiến của mình về số tiền vay trên.

## Page 2

Tại phiên tòa hôm nay: Bà Lưu Thị Kh vẫn yêu cầu bà Hồ Thị H phải trả cho bà số tiền vay còn nợ 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng) và tiền lãi 36.300.000 đồng. Tổng cộng tiền gốc và tiền lãi: 220.000.000 đồng + 36.300.000 đồng = 256.300.000 đồng (Hai trăm năm mươi sáu triệu ba trăm ngàn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về tố tụng:
1.1. Về quan hệ tranh chấp trong vụ án: Đây là “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
1.2. Bà Hồ Thị H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như thông báo thụ lý, Thông báo phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thông báo hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt bà Hồ Thị H theo quy định tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Về nội dung vụ án:
2.1. Xét yêu cầu khởi kiện của bà Lưu Thị Khyêu cầu bà Hồ Thị H trả cho bà số tiền vay còn nợ 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng) và tiền lãi 36.300.000 đồng.
Về hợp đồng vay tài sản (vay tiền) được giao kết giữa bà Khanh với bà Huệ là “Giấy vay tiền lập ngày 01/7/2015 có chữ ký xác nhận vay tiền của bà Hồ Thị H ” vay số tiền 220.000.000 đồng và lãi suất thỏa thuận, thời hạn vay 5 tháng là có thật đến nay vẫn chưa trả được.
2.2. Về tiền lãi bà Khyêu cầu tính lãi suất 0,75%/1 tháng cho số tiền 220.000.000 đồng, thời gian 22 tháng. Do bà H không có mặt tại các buổi làm việc tại Tòa án nên không thống nhất được lãi suất. Theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự quy định 10%/1 năm là 0,83%/1 tháng. Bà Khyêu cầu lãi suất 0,75%/1tháng là phù hợp.
Từ những nhận định trên nên yêu cầu của nguyên đơn bà Khyêu cầu bị đơn bà H trả số tiền gốc vay còn nợ và tiền lãi 256.300.000 đồng (Hai trăm năm mươi sáu triệu ba trăm ngàn đồng) có căn cứ cần chấp nhận. Là phù hợp Điều 463, 466 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Trong quá trình giải quyết vụ án bà Hồ Thị H Tòa án đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như thông báo thụ lý, Thông báo phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thông báo hoãn phiên tòa để bà H trình bày ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của bà Kh nhưng bà H vẫn không đến Tòa án để trình bày ý kiến.
2.3. Về án phí: Vì yêu cầu của nguyên đơn bà Lưu Thị Kh được Hội đồng xét xử chấp nhận nên bà Kh không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bị đơn là bà Hồ Thị H phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là: 256.300.000 đồng x 5% = 12.815.000 đồng (Mười hai triệu tám trăm mươi lăm ngàn đồng) . Là phù hợp Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, 144, 147, 228, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 463, 466, 468 và Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 của Bộ luật dân sự; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lưu Thị Kh.
Buộc bà Hồ Thị H phải trả cho bà Lưu Thị Kh số tiền là 256.300.000 đồng (Hai trăm năm mươi sáu triệu ba trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật sân sự.
2/ Về án phí:
Buộc bà Hồ Thị H phải nộp 12.815.000 đồng (Mười hai triệu tám trăm mươi lăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Bà Lưu Thị Kh được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.407.500 đồng (Bốn triệu tám trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2015/0001931 ngày 17/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng.
Trong thời hạn 15 ngày tròn k ể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để xin xét xử phúc thẩm.
Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đ ể xin xét xử phúc thẩm, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏ a thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Đạ Tẻh;
- Các đương sự;
- Thi hành án; (Đã ký)
- Lưu.
 Lê Tiến Dũng

## Page 4

## Page 5

5