Bản án số 397 /2019/HS-ST
Bị cáo Trần Quốc V - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 397
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số 397 /2019/HS-ST Ngày 19-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung
2. Bà Nguyễn Thụy Vân Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2019 tại Hội trường A Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 384/2019/HSST ngày 30 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 408/2019/HSST-QĐ ngày 05/11/2019 đối với bị cáo:
Trần Quốc V (tên gọi khác: D), sinh năm 1985 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: 22/12 khu phố T, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không;
trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần VănG , sinh năm 19 67 và con bà Nguyễn Thị Thanh H , sinh năm 19 68; bị cáo có vợ tên Nguyễn Ánh T, sinh năm 1986 có 01 con sinh năm 2006 ; tiền sự, tiền án: Không có.
Nhân thân:
+ Ngày 03/12/2013 Chủ tịch UBND thị xã D, tỉnh Bình Dương ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo quyết định số 7968, ngày 01/1/2016 chấp hành xong quyết định + Ngày 13/12/2010 Tòa án nhân dân huyện T (nay là thị xã T), tỉnh Bình Dương xử phạt 36 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, theo bản án số 295, chấp hành xong hình phạt tù tháng 28/2/2013, nộp án phí 9/3/2011.
 Bị bắt tạm giam ngày 27/7/2019, có mặt.
 Bị hại : Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1996; thường trú: Thôn 1 P, xãP , huyện B, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Chị Nguyễn Ánh T, sinh năm 1986; thường trú: 22/12 khu phố T, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương, có mặt.
Người làm chứng :

## Page 2

1. Anh Trần Văn T, vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Hoàng T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 08 giờ ngày 27/7/2019, bị cáo Trần Quốc V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Printer màu đỏ biển số 59F1 -996.89 lưu thông theo hướng cây xăng Đ về ngã ba C. Khi đến trước shop quần áo S địa chỉ 38/6 đường ĐT 743C khu phố Đ, phường D gặp chị Nguyễn Thị H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 73F1- 223.60 lưu thông cùng chiều phía trước, túi quần bên trái chị H để điện thoại di động ló ra ngoài. V điều khiển xe áp sát bên trái xe chị H dùng tay phải giật điện thoại chị H bỏ vào túi quần tăng ga tẩu thoát. Chị H truy hô, anh Trần Văn T và Nguyễn Hoàng T cùng tổ tuần tra Công an phường D đang đi tuần tra tiến hành truy đuổi khoảng 1 km bắt giữ được V.
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6; 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Printer màu đỏ biển số 59F1- 996.89.
Kết luận định giá tài sản số 175/BB.ĐG ngày 05/8/2019 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, kết luận: Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6 có trị giá 1.500.000 đồng. Xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Printer màu đỏ biển số 59F1- 996.89 có trị giá 60.000.000 đồng.
Vật chứng đã xử lý: Trả lại chị Nguyễn Thị H điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6 Về trách nhiệm dân sự: Chị H không yêu cầu bồi thường khoản gì khác.
Cáo trạng số 403/CT-VKS - DA ngày 29/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Quốc V về tội “Cướp giật tài sản”, theo quy định điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định tru y tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vtừ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước ½ giá trị xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Printer màu đỏ biển số 59F1 - 996.89, trả lại chị Nguyễn Ánh T ½ giá trị xe còn lại. Do bị cáo V sử dụng xe là tài sản chung của vợ chồng vào việc phạm tội.
Bị cáo V không bào chữa cho hành vi phạm tội, trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo V nói lời sau cùng: Bị cáo biết sai, rất hối hận việc mình làm, bị cáo xin được giảm nhẹ mức án thấp nhất để sớm về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ xác định bị cáo phạm tội: Bị cáo Trần Quốc V điều khiển xe mô tô biển số 59F1-996.89 thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm, giật điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6 có trị giá 1.500.000 đồng của chị Nguyễn Thị H đang điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường rồi tẩu thoát. Hành vi trên của bị cáo V đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” quy định điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 403/CT – VKS ngày 31/10/2019 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản thiệt hại đã được thu hồi. Tình tiết trên được quy định điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo Vcó nhân thân xấu thể hiện việc không có nghề nghiệp, bị cáo sử dụng ma túy.
 [3] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo V phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 10 năm tù , bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện phạm tội một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo ngoài việc xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị H được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội tại địa phương. Do vậy, cần xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để bị cáo tự cải tạo rèn luyện sau này không vi phạm nữa, cũng như việc răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại H không yêu cầu bồi thường. Do vậy, Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Printer màu đỏ biển số 59F1 - 996.89 đây là tài sản chung của bị cáo V và vợ Nguyễn Ánh T. Do vậy cần tịch thu ½ giá trị xe mô tô trên để sung vào ngân sách nhà nước và trả lại ½ giá trị xe còn lại cho chị T.
[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân , xử lý vật chứng cũng như mức hình phạt đối với bị cáo V phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[7] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 4

định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo V phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Quốc V (tên gọi khác: D ) phạm tội Cướp giật tài sản.
 Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .
 Xử phạt bị cáo Trần Quốc V 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2019.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước ½ giá trị xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Sprinter màu đỏ, biển số 59F1-996.89, số máy E106TH284225, số khung E12ATH284225. Trả lại chị Nguyễn Ánh T ½ giá trị xe còn lại. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/10/2019.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
 Bị cáo Trần Quốc V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thị xã;
- Chi cục THA dân sự thị xã;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; bị hại, người có qlnvlq;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh