Bản án số: 88/2019/HS-ST
Nguyễn Thành Long phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 88
Ngày: 28/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH ---------=--------- Bản án số: 88/2019/HS-ST Ngày: 28-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Huệ.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tạ Khắc Nghĩa
2. Ông Nguyễn Văn Phiếu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Trần Thanh Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 28/10/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 77/2019/TLST- HS ngày 19 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2019/QĐXXST-HS ngày 14/10/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên Nguyễn Thành L, sinh năm 1973; Giới tính: Nam;Tên gọi khác:
Không. Nơi ở và ĐKN KTT: phố H, thị trấn N , huyện N, tỉnh Ninh Bình ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Thế K và bà Lê ThịC ; Có vợ Trần Thị H và có 02 con (con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 199 7); Tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo đang bị áp dụng thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 -Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Phạm Hồng H, sinh năm 1968. Địa chỉ: Phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
+ Anh Trịnh Đình X, sinh năm 1947. Địa chỉ: Phố H, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
+ Anh Bùi Thanh C, sinh năm 1945. Địa chỉ: Phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình.

## Page 2

2 + Anh Bùi HuyT , sinh năm 1987. Địa chỉ: Phố H, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
+ Anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1983. Địa chỉ: Phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
+ Anh Vũ Hữu V, sinh năm 1983. Địa chỉ: Phố H, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình + Anh Bùi Văn L , sinh năm 1958. Địa chỉ: Phố H, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình + Anh Vũ Văn N , sinh năm 1964 . Địa chỉ: Phố H, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình + Anh Phạm Ngọc Q, sinh năm 1977. Địa chỉ: Phố H, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình + Anh Quách Văn X , sinh năm 1969 . Địa chỉ: Thôn P, xã Đ , huyện N, tỉnh Ninh Bình + Anh Trần Huy T, sinh năm 1989 . Địa chỉ: Phố H, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình (Tất cả người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt.)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Dựa vào kết quả giải thưởng của Xổ số kiến thiết miền Bắc được mở thưởng hàng ngày Nguyễn Thành L đã tự đứng ra lập “bảng lô, đề và làm các cáp đề’’ để đánh bạc bằng hình thức “Đánh số lô, số đề” trái phép với khách qua đường và những người quen biết tại gia đình nhà Long. Việc đánh bạc được thực hiện bằng phương thức mua bán trực tiếp hoặc nhắn tin thông qua điện thoại di động do Nguyễn Thành L tự đứng ra làm chủ nhằm thu lợi bất chính.Việc quy ước cách thức chơi đánh bạc bằng hình thức “Đánh số lô, số đề” và đối chiếu việc trúng thưởng được Nguyễn Thành L thống nhất với những người chơi như sau:
- Đối với “Số đề”: Có hai loại, gồm “loại 02 số” và “ loại 03 số” hay còn gọi là ba càng người chơi chọn mua một hoặc nhiều con số bất kỳ (từ con số 00 đến con số 99 đối với “loại 02 số” và từ con số 000 đến con số 999 đối với “loại 03 số” ) giá trị mỗi con số mua bao nhiêu là tùy thuộc vào người chơi.
Việc quy ước cách thức chơi và đối chiếu trúng thưởng trong việc mua bán các số lô, đề được Nguyễn Thành L và các người chơi thống nhất như sau: Lấy hai số cuối đối với “loại 02 số” , ba số cuối đối với “loại 03 số” của “Giải đặc biệt” xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để đối chiế u; nếu con số của người chơi trùng với hai số hoặc ba số cuối của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi sẽ “trúng đề” và trong trường hợp này người chơi sẽ

## Page 3

3 được Long thanh toán cho mình với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 70 lần số tiền người “trúng đề” đã bỏ ra mua con số đối với “loại 02 số” và gấp 400 lần đối với “loại 03 số”. Ngược lại, nếu không có người chơi nào “trúng đề” thì Nguyễn Thành L sẽ được hưởng toàn bộ số tiền những người chơi đã bỏ ra mua các con số đề tương ứng.
- Đối với “số Lô” gồm có “Lô thường” và “Lô xiên”:
“Số lô thường” có hai loại là “Lô Ninh Bình” và “Lô Hà Nội” , cũng tương tự như số đề người chơi chọn mua một hoặc nhiều con số bất kỳ từ số 00 đến số 99. Hình thức mua bán trao đổi các con số lô giữa Nguyễn Thành L và người chơi được thực hiện tương tự như việc mua bán trao đổi các con số đề.
Việc quy ước cách thức chơi và đối chiếu trúng thưởng trong việc mua bán các số lô, đề được L và khách chơi thống nhất như sau : Lấy hai số cuối của tất cả các giải trong các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để đối chiếu; nếu con số của người chơi trùng khớp với hai số cuối của một hoặc các giải thưởng trong các giải xổ số kiến thiết miền Bắc ngày hôm đó thì người chơi sẽ “trúng Lô”. Giá trị của một điểm lô Ninh Bình là 20.000 đồng và một điểm lô Hà Nội là 23.000 đồng, nếu con số lô Ninh Bình của người chơi trùng khớp với một giải thì được nhận thưởng 70.000 đồng, nếu trùng khớp với 02 giải (gọi là “hai nháy”) người chơi sẽ được nhận tố i đa gấp 2 lần số tiền trúng thưởng. Đối với số lô Hà Nội của người chơi trùng khớp với một giải thì được nhận thưởng 80.000 đồng, nếu trùng khớp với 02 giải (gọi là “hai nháy”)
người chơi sẽ được nhận tối đa gấp 2 lần số tiền trúng thưởng, nếu trùng khớp với 03 giải (gọi là “Ba nháy”) thì người chơi sẽ được nhận tối đa gấp 3 lần số tiền trúng thưởng. Nếu không có người chơi nào “trúng Lô” thì Nguyễn Thành L được hưởng toàn bộ số tiền những người chơi đã bỏ ra mua các con số lô tương ứng.
“Số Lô xi ên” gồm có hai loại “xiên 2, xiên 3 và xiên 4” , khác với “lô thường”, người chơi phải lựa chọn mua hai cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 2”, ba cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 3” và bốn cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 4” trong các cặp số từ số 00 đến 99. Giá trị mỗi cặp số mua bao nhiêu, là tùy người chơi, việc đối chiếu, thanh toán trúng thưởng là đối chiếu với hai số cuối bất kỳ của các giải trong tất cả các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày hôm đó. Nếu hai cặp số củ a người chơi trùng với hai cặp số cuối bất kỳ của một trong các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi trúng “lô xiên 2”, nếu ba cặp số của người chơi trùng với ba cặp số cuối bất kỳ của một trong các giải thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi trúng “lô xiên 3” và nếu bốn cặp số của người chơi trùng với bốn cặp số cuối bất kỳ của một trong các giải thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc thì người

## Page 4

4 chơi trúng “lô xiên 4”. Trong trường hợp người chơi trúng “lô xiên 2” thì Nguyễn Thành L phải thanh toán cho người chơi với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 10 lần số tiền người chơi đã bỏ ra mua, trong trường hợp người chơi trúng “lô xiên 3” thì L phải thanh toán cho người “trúng lô” với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 40 lần sốt iền người chơi đã bỏ ra mua các cặp số và trường hợp người chơi trúng “lô xiên 4” thì Nguyễn Thành L phải thanh toán cho người “trúng lô” với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 100 lần số tiền người chơi đã bỏ ra mua các cặp số. Ngược lại, nếu không có người chơi nào “trúng lô xiên” thì Nguyễn Thành L sẽ được hưởng toàn bộ số tiền của người chơi đã bỏ ra mua các cặp số lô xiên đó (Bút lục 91 – 97, 99, 103 – 105, 126, 128, 142, 154, 155, 167, 168, 184, 185, 195, 196, 213, 218, 228, 229, 246 – 248, 259 – 261, 277, 278).
 Hồi 17 gi ờ 50 phút ngày 12/6/2019, T ổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an thị trấn N làm nhiệm vụ tuần tra đã ki ểm tra hành chính thì phát hiện tại nhà ở của Nguyễn Thành L đang tổng hợp các tin nhắn của những người đánh lô, đ ề gửi đến t ừ chiếc đi ện tho ại nhãn hi ệu Samsung J2 lắp sim 0979.764.082 của L ra “Bảng s ố lô, đ ề” ghit ạim ặt sauc ủa các t ờ lịch treo tường. Qua kiểm tra, Tổ công tác đã phát hiện tại “Bảng số lô, đề” L đã bán các số lô, đề cho Nguyễn Tuấn A sinh năm 1983 trút ại phố N, thị trấn N, huyện N với tổng số tiền là 2.210.000 đồng.
Tổ công tác đã thu gi ữ của Nguyễn Thành L 04 “Bảng số lô, đề” (được Long ghit ại mặt sauc ủa 04 t ờ lịch) cóch ữ ký xác nhận của Nguyễn Thành L;
01 điện thoại nhãn hi ệu Samsung J2 lắp sim 0979.764.082; 01 bút d ạ màu đỏ nhãn hiệu Marker; 01 bút mực màu đen nhãn hiệu GP – 777 (Bút lục 36 – 42).
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thành L, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã thu gi ữ tại ngăn t ủ bên trái trong bu ồng ngủ tầng 1 số tiền 7.750.000 đồng, ngoài ra không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì khác. (Bút lục 02 – 03).
Quá trình điều tra đã chứng minh: Trong ngày 12/6/2019 những người sử dụng điện thoại nhắn tin, gọi điện đến điện thoại nhãn hiệu SamSung J2 lắp sim số 0979.764.082 của Nguyễn Thành L mua số lô, đề gồm: Trần HuyT sinh năm 1989, Bùi Văn L sinh năm 1958, Vũ Văn Ng sinh năm 1964 cùng trú tại phố H, thị trấn N, huyện N; Bùi Thanh C sinh năm 1945, Phạm Hồng H sinh năm 1968 cùng trú tại phố N, thị trấn N, huyện N; Quách Văn X sinh năm 1969 trú tại thôn P, xã Đ , huyện N. Những người còn lại đã trực tiếp đến nhà L mua số lô, đề gồm: Trịnh Đình X sinh năm 1947, Phạm Ngọc Q sinh năm 1977, Bùi HuyT sinh năm 1987, Vũ Hữu V sinh năm 1983 cùng trút ại phố H, thị trấn N, huyện

## Page 5

5 N; Nguyễn Tuấn A sinh năm 1983 trút ại phố N, thị trấn N, huyện N. Cụ thể việc đánh bạc giữa L và những người chơi như sau:
Trần HuyT sử dụng điện thoại nhãn hiệu Oppo F9 lắp sim số 0982.332.516 nhắn tin vào điện thoại của L để mua 16 cặp số đề “loại 2 số”, 04 số đề “loại 3 số”, 02 cặp số “Lô Hà Nội” và 04 cặp “Lô xiên 4” với số tiền là 3.500.000 đồng; Quách Văn X sử dụng điện thoại nhãn hiệu Xiaomi lắp sim số 0355.974.014 nhắn tin gọi điện vào điện thoại của L để mua 12 cặp số đề “loại 2 số”, 08 cặp số đề “loại 3 số” và 02 cặp số “Lô Ninh Bình” với số tiền là 1.100.000 đồng; Bùi Văn Lanh sử dụng điện thoại nhãn hiệu Nokia105 màu đen lắp sim số 0943.050.688 nhắn tin vào điện thoại của L để mua 09 cặp số đề “loại 2 số” và 01 số đề “loại 3 số” với số tiền là 100.000 đồng; Bùi Thanh C sử dụng điện thoại nhãn hiệu Viettel lắp sim số 0866.021.671 nhắn tin vào điện thoại của L để mua 10 cặp số đề “loại 2 số” với số tiền là 100.000 đồng; Phạm Hồng H sử dụng điện thoại nhãn hiệu Nokia105 màu xanh lắp sim số 0982.155.523 nhắn tin vào điện thoại của L để mua 12 cặp số đề “loại 2 số” và 03 số đề “loại 3 số” với số tiền là 1.950.000 đồng; Trịnh Đình X đến nhà L mua 23 cặp số đề “loại 2 số” và 02 cặp số “Lô Hà Nội” với số tiền là 358.000 đồng;
Phạm Ngọc Q đến nhà L mua 20 cặp số đề “loại 2 số” và 02 cặp số “Lô Hà Nội” với số tiền là 430.000 đồng; Bùi HuyT đến nhà L mua 26 cặp số đề “loại 2 số” và 03 cặp số “Lô Hà Nội” với số tiền là 1.010.000 đồ ng; Vũ Hữu V đến nhà L mua 05 cặp số đề “loại 2 số” với số tiền là 50.000 đồng; Nguyễn Tuấn A đến nhà L mua 02 cặp số đề “loại 2 số”, 02 số đề “loại 3 số” và 07 cặp số “Lô Hà Nội” với số tiền là 2.210.000 đồng và Vũ Văn N đến nhà L mua 03 cặp số đề “loại 2 số”, 04 cặp số “Lô Hà Nội” và 01 cặp “Lô xiên 3” với số tiền 510.000 đồng (Bút lục 49 – 58, 107 – 109, 113, 114, 129, 143, 157 – 159, 171, 172, 187, 188, 198, 199, 214 – 216, 232, 233 – 235, 243, 244, 263, 265, 280).
Do hành vi đánh bạc của Nguyễn Thành L với những người chơi bị phát hiện, ngăn chặn trước thời điểm mở thưởng ngày 12/06/2019 của “Xổ số kiến thiết miền Bắc” nên tổng số tiền đánh bạc trong ngày 12/06/2019 của Nguyễn Thành L được xác định là 11.318.000 đồng.
Trong tổng số tiền 11.318.000 đồng gồm có số tiền 10. 100.000 đồng mà những người mua số lô, đề nhưng chưa thanh toán cho L cụ thể: của Trần HuyT 3.500.000 đồng; Quách Văn X 1.100.000 đồng; Bùi Văn L 100.000 đồng; Bùi Thanh C 100.000 đồng; Phạm Hồng H 1.950.000 đồng; Bùi HuyT 1.010.000 đồng; Nguyễn Tuấn A 2.210.000 đồng; Phạm Ngọc Q 130.000 đồng. Còn lại số tiền 1.218.000 đồng mà những người mua số lô, đề đã thanh toán cho L cụ thể:
của Trịnh Đình X 358.000 đồng; Phạm Ngọc Q 300.000 đồng; Vũ Hữu V 50.000 đồng và Vũ Văn N 510.000 đồng.

## Page 6

6 Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Trần HuyT 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo F9 lắp sim số 0982.332.516; Quách Văn X 01 điện thoại nhãn hiệu Xiaomi lắp sim số 0355.974.014; Bùi Văn L 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia105 màu đen lắp sim số 0943.050.688; Bùi Thanh C 01 điện thoại nhãn hiệu Viettel lắp sim số 0866.021.671 và Phạm Hồng H 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia105 màu xanh lắp sim số 0982.155.523. Qua kiểm tra các điện thoạit hu giữ của T, X, L, C, H không phát hiện các nội dung đánh bạc với Nguyễn Thành
L. T, X, L, C, H đều khai nhận đã xóa hết các tin nhắn liên quan đến việc mua bán số lô, đề với L trước khi giao nộp điện thoại cho Cơ quan điều tra. Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định kỹ thuật số và điện tử để khôi phục, tin sao dữ liệu tin nhắn liên quan đến việc đánh bạc chứa trong các điện thoại nêu trên.
Tại Bản Kết luận giám định số 20 ngày 15/07/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Không tìm thấy dữ liệu tin nhắn liên quan đến hoạt động đánh bạc trên các đối tượng gửi giám định ký hiệu lần lượt M1, M2, M3, M4, M5 trong thời gian ngày 12/06/2019” (Bút lục 69). Tuy nhiên T, X, L, C, H đều thừa nhận hành vi đánh bạc của mình với L và phù hợp chi tiết như bảng tổng hợp lô, đề của L đã bị Cơ quan điều tra thu giữ.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm tru y tố hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên; Kiểm sát viên, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát không có ý kiến hay khiếun ại gì v ề Bản kết luận giám định số 20 ngày 15/07/2019 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình.
Tại bản cáo trạng số 74/CT-VKSNQ- HS ngày 18/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã quy ết định truyt ố bị cáo ra trư ớc Tòa án nhân dân huyện N để xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật hình s ự. X ử phạt bị cáo từ 27.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng;
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hi ệu Samsung J2 lắp sim 0979.764.082.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 bút d ạ màu đỏ nhãn hiệu Marker; 01 bút mực màu đen nhãn hiệu GP – 777.
 - Buộc bị cáo phải nộp ngân sách nhà nước 1.718.000 đồng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến gì v ề quyết định truyt ố của Viện kiểm sát. Bị cáo không có ý ki ến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
Lời nói sau cùng của bị cáo rất ânh ận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện N, Đi ều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố cụ thể như sau: Bị cáo đã lợi dụng vào kết quả giải thưởng của “Xổ số kiến thiết miền Bắc” được mở thưởng hàng ngày để đứng ra lập “Bảng lô, đề và làm các cáp đề ’’ đánh bạc với những người quen biết và khách qua đường bằng hình thức “số lô, số đề”. Việc đánh bạc được thực hiện bằng phương thức mua bán trực tiếp hoặc nhắn tin thông qua điện thoại di động. Trong ngày 12/6/2019 bị cáo L đã s ử dụng điện tho ại nhãn hi ệu SamS ung J2 lắp sim s ố 0979.764.082 để bán s ố lô, đ ề cho Trần HuyT 3.500.000đồng; Bùi Văn L 100.000 đồng; Vũ Văn N 510.000 đồng; Bùi Thanh C 100.000 đồng, Phạm Hồng H 1.950.000 đồng; Quách Văn X 1.100.000 đồng. Đồng thời bán số lô, số đề trực tiếp cho ông Trịnh Đình X 358.000đồng, Phạm Ngọc Q 430.000 đồng, Bùi HuyT 1.010.000 đồng, Vũ Hữu V 50.000 đồng; Nguyễn Tuấn A 2.210.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày 12/06/2019 của bị cáo là 11.318.000 đồng.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản vi phạm hành chính , biên bản thu giữ vật chứng và các chứng cứ tài liệu có liên quan trong hồ sơ vụ

## Page 8

8 án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đã đủ cơ sở pháp lý khẳng định trong ngày 12/06/2019 tại gia đình của bị cáo Nguyễn Thành L ở phố H, thị trấn N, huyện
N. Bị cáo đã có hành vi mua bán trực tiếp và đồng thời sử dụng 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung J2 lắp sim 0979.764.082 có mạng viễn thông để nhận và gửi các tin nhắn trao đổi, mua bán các số lô, số đề để đánh bạc đánh bạc bằng hình thức “Đánh lô, đề” được thua bằng tiền với Trần Huy T, Bùi Văn L, Vũ Văn N, Bùi Thanh C, Phạm Hồng H, Quách Văn X , Trịnh Đình X, Phạm Ngọc Q, Bùi Huy T, Vũ Hữu V, Nguyễn Tuấn A. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của Nguyễn Thành L là 11.318.000 đ ồng. Hành vi nêu trên của bị cáo là cố ý, có tính chất vụ lợi nhằm tạo ra thu nhập bất chính. Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự thì “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Như vậy, hành vi nêu trên của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện N vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo L theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh lô, đề của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng được nhà nước bảo hộ, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương . Mặt khác, bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi lô, đề trái phép nhằm tạo ra thu nhập bất chính bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội bị cáo gây ra. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân tốt; tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; số tiền huy động vào việc đánh bạc không lớn; bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng nên được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét x ử thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định rõ ràng nên không cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 9

9 Đối với hành v i đánh bạc của Trần Huy T, Bùi Văn L , Vũ Văn N , Bùi Thanh C, Phạm Hồng H, Quách Văn X, Trịnh Đình X, Phạm Ngọc Q, Bùi Huy T, Vũ Hữu V ; Nguy ễn Tu ấn A . Quá trình đi ều tra xác định bản thân những người này đều không có tiền án, tiền sự; Số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Công an huyện N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T, L, N, C, H, X, X, Q, T, V, A và tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền đánh bạc với Long trong ngày 12/06/2019, đồng thời tịch thu các điện thoại lắp sim cuảT X, L, C, H sử dụng vào việc đánh bạc với Nguyễn Thành L là thỏa đáng.
[3]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 04 “Bảng số lô, đề” (được Long ghi tại mặt sau của 04 tờ lịch)
có chữ ký xác nhận của Nguyễn Thành L được chuyển theo hồ sơ vụ án.
- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung J2 lắp sim 0979.764.082 là tài sản của bị cáo, bị cáo đã sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp.
- Đối với 01 bút dạ màu đỏ nhãn hiệu Marker; 01 bút mực màu đen nhãn hiệu GP – 777 không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 7.750.000 đồng thu giữ tại gia đình của Nguyễn Thành L trong quá trình khám xét khẩn cấp. Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền này là tài sản chung hợp pháp của Nguyễn Thành L và chị Trần Thị H (vợ L) không liên quan đến việc phạm tội. Cơ quan điều tra Công an huyện N đã trả lại số tiền 7.750.000 đồng cho Nguyễn Thành L là phù hợp.
- Đối với số tiền 1.218.000 đồng mà Trịnh Đình X ; Phạm Ngọc Q ; Vũ Hữu V, Vũ Văn N đã thanh toán cho L . Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu của bị cáo để nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền Nguyễn Thành L đã bán số lô, đề cho người nam giới tự giới thiệu tênH (L không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ) đến nhà L mua 02 cặp số đề “loại 2 số” và 02 cặp số “Lô Ninh Bình” là 500.000 đồng nhưng vì L đã chi tiêu hết số tiền này trong ngày 12/06/2019 nên Cơ quan điều tra không thu giữ được nên cần buộc bị cáo nộp Ngân sách nhà nước số tiền này.
 [4]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 10

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Thành L 27.000.000đ (Hai mươi bảy triệu đồng).
2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hi ệu Samsung J2 lắp sim 0979.764.082.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 bút d ạ màu đỏ nhãn hiệu Marker; 01 bút mực màu đen nhãn hiệu GP – 777 (Chi tiết theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N)
 - Buộc bị cáo phải nộp ngân sách nhà nước 1.718.000 đồng.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- CA huyện N;
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

ĐÀO THỊ HUỆ