Bản án số: 81/2019/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 81
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 81/2019/HNGĐ-ST Ngày 25-11-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Tươi Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Văn Thư Bà Nguyễn Thị Lợi
 - Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Trí Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Lan - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện An Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 223/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2019/QĐXXST -HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Thế H; cư trú tại: Thôn H, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Chị Đào Thị N; cư trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa (không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, tại các bản tự khai, trong quá trình tố tụng, nguyên đơn là anh Lê Thế H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Thế H và chị Đào ThịN kết hôn với nhau do tự nguyện và có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng vào năm 2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống c ng nhau tại gia đ nh ố, mẹ đẻ anh Lê Thế H ở Thôn H, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng. Quá tr nh chung sống, hai người hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2017 th phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng có những ất đồng về quan điểm sống, tính cách không hợp, vợ chồng thiếu sự tin tưởng và tôn trọng nhau

## Page 2

nên thường xuyên xảy ra va chạm cãi, chửi nhau. Mâu thuẫn đã được gia đ nh khuyên ngăn, hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả mà ngày càng căng thẳng, trầm trọng và không còn khả năng khắc phục. Do mâu thuẫn căng thẳng nên chị Đào ThịN đã về sống ở nhà mẹ đẻ ở thôn Đ, xã Đ; vợ chồng đã sống ly thân, không ai quan tâm và trách nhiệm đến nhau. Nay anh Lê Thế H xác định t nh cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Đào Thị N.
Về con chung: Anh và chị Đào ThịN có 02 con chung là Lê Yến N, sinh ngày 21 tháng 7 năm 2013 và Lê Hải Y, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2016. Ly hôn, anh Lê Thế H đề nghị Tòa án giao con chung Lê Yến N cho anh trực tiếp nuôi dưỡng; và giao con chung Lê Hải Y cho chị Đào ThịN trực tiếp nuôi dưỡng; việc cấp dưỡng nuôi con do hai ên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Ly hôn, anh Lê Thế H không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản.
 ối v i bị đơn chị ào Thị N, trong quá trình giải quyết vụ án, đ được Tòa án tống đạt các văn ản tố tụng hợp lệ theo đúng quy định của pháp luật nhưng chị Đào ThịN đều vắng mặt không có lý do nên không có quan điểm của chị Đào ThịN trước yêu cầu xin ly hôn của anh Lê Thế H.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương phát iểu ý kiến khẳng định:
- Về việc tuân theo pháp luật về tố tụng: Trong quá tr nh giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt nhiều lần không có lý do nên đã không chấp hành các điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Dân sự, các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đ nh, xử cho anh Lê Thế H được ly hôn với chị Đào Thị N; về con chung, giao con chung Lê Yến N, sinh ngày 21 tháng 7 năm 2013 cho anh Lê Thế H trực tiếp nuôi dưỡng; gi ao con chung Lê Hải Y, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2016 cho chị Đào ThịN nuôi dưỡng; thời hạn nuôi con chung tính từ ngày ản án có hiệu lực pháp luật đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con và về tài sản chung: Do đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Về án phí: Anh Lê Thế H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về việc xét xử vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, anh Lê Thế H, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ị đơn, chị Đào ThịN đã được Tòa án tống đạt các văn ản tố tụng theo đúng thủ tục tố tụng nhưng chịN vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên căn cứ điểm khoản 2 Điều 227, khoản 1 và

## Page 3

khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai của nguyên đơn, các tài liệu, chứng cứ khác do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu thập có trong hồ sơ vụ án đã xác định anh Lê Thế H và chị Đào ThịN kết hôn với nhau do tự nguyện, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng vào năm 2012. Quá tr nh chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do ất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp, vợ chồng không có sự tin tưởng và tôn trọng nhau; hiện tại đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Xét thấy, t nh trạng hôn nhân giữa anh Lê Thế H và chị Đào ThịN đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. V vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đ nh cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho anh Lê Thế H được ly hôn với chị Đào Thị N.
 [3] Về con chung: Anh Lê Thế H và chị Đào ThịN có 02 con chung Lê Yến N, sinh ngày 21 tháng 7 năm 2013 và Lê Hải Y, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2016. Ly hôn anh Lê Thế H có quan điểm đề nghị Tòa án giao con chung Lê Yến N cho anh trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Lê Hải Y cho chị Đào ThịN trực tiếp nuôi dưỡng; chị Đào ThịN vắng mặt, không có quan điểm về việc nuôi con chung. Xét thấy, việc nuôi con chung vừa là quyền, vừa là ngha vụ của cha, mẹ. Chị Đào ThịN và anh Lê Thế H đều có việc làm và thu nhập ổn định nên khả năng và điều kiện nuôi dưỡng con chung như nhau nên cần giao cho anh H và chịN mỗi người nuôi một con. Hiện tại cháu Lê Yến N đang sống cùng anh H và cháu Lê Hải Y đang sống cùng chị N. Do vậy, cần tiếp tục giao con chung Lê Yến N cho anh Lê Thế H nuôi dưỡng và giao con chung Lê Hải Y cho chị Đào ThịN nuôi dưỡng. Khi nào chịN có yêu cầu về vấn đề con chung, Tòa án sẽ giải quyết ằng vụ việc dân sự khác.
[4] Việc cấp dưỡng nuôi con: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết, chị N không có quan điểm về việc cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không giải quyết về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, khi nào các đương sự có yêu cầu, Tòa án sẽ giải quyết ằng vụ việc dân sự khác. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày ản án có hiệu lực pháp luật đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
[5] Về tài sản: Do các đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết. Nếu các ên đương sự có tranh chấp về tài sản, Tòa án sẽ xem xét giải quyết ằng vụ án dân sự khác khi đương sự có yêu cầu.
[6] Về án phí: Anh Lê Thế H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
 V các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 28; các điều 143, 147, 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 4

 - Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự;
 - Căn cứ các điều 51, 56, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đ nh năm 2014;
 - Căn cứ các điều 6, 7, 9 v à khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy an thường vụ Quốc Hội an hành ngày 30 tháng 12 năm 2016, Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Lê Thế H được ly hôn với chị Đào Thị N.
 2. Về con chung: Giao con chung Lê Yến N, sinh ngày 21 tháng 7 năm 2013 cho anh Lê Thế H trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Lê Hải Y, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2016 cho chị Đào ThịN trực tiếp nuôi dưỡng. Việc việc cấp dưỡng nuôi con Tòa án không xem xét giải quyết.
 Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 3. Về án phí: Anh Lê Thế H phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Anh Lê Thế H đã nộp số tiền 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương (theo Biên lai thu tiền số 0004322 ngày 28 tháng 6 năm 2019) nên không phải nộp nữa.
 Các đương sự vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự An Dương;
- UBND xã H, huyện An Dương;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Tƣơi