Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn H phạm tội giết người - phạm tội giết người
Số: 10
Ngày: 27/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thái.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Trịnh, bà Lê Thị Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Dung – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa : Ông Trần Duy Nguyên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ l ý số 06/2019/TLST-HS, ngày 12 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019, đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN H, Sinh 1969, tại Bình Thuận. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú vàch ỗ ở: thôn T T 1, xãP P, huy ện T P, tỉnh Bình Thu ận. Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: thợ hồ. Trình độ học vấn: 5/12; Tiền án, tiền sự: không. Cha: Nguyễn HoàN (chết); Mẹ: Lê ThịT (chết); Gia đình có 5 anh em, bị can là con út trong gia đình. Vợ: Lê Thị Thu H, sinh 1969; nghề nghiệp: nội trợ;
Bị can có 04 người con; lớn nhất sinh 1989, nhỏ nhất sinh 1995. Bị can ra đầu thú và bị tạm giam ngày 26.11.2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận (có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Đình Q, sinh năm 1991 (đã chết)
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Bà Lê Thị Thu H, sinh năm 1969 (có mặt)
+ Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1987 (vắng mặt)
+ Cháu Nguyễn Phương T, sinh ngày 04/4/2013 Người đại diện của cháu Nguyễn Phương T: Bà Lê Thị Thu H, sinh năm 1969;
là bà nội của cháuT (có mặt)
Cùng nơi cư trú: thôn T T 1, xãP P, huyện T P, tỉnh Bình Thuận Bản án số: 10/2019/HS-ST Ngày: 27-5-2019

## Page 2

 - Người làm chứng:
 1/ Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1995 (có mặt)
 2/ Ông Hồ Kiên T, sinh năm 1991 (có mặt)
 3/ Ông Bùi Văn K, sinh năm 1983 (có mặt)
 Cùng nơi cư trú: thôn T T 1, xãP P, huyện T P, tỉnh Bình Thuận NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều tối ngày 26.11.2018, Nguyễn VănH đi uống rượu về nhà mình ở thôn T T 1, xãP P, huy ện T P, tỉnh Bình Thuận thì thấy vợ mình là bà Lê Thị Thu H, sinh 1969 nên Nguyễn VănH nói “hôm nay ăn cơm với gì”, bà H nói “bữa giờ trời bão nên ăn cơm với cá khô”; nghe vậy, Nguyễn VănH nói “sao cho ăn vậy”; rồi bà Lê Thị Thu H đi ra phía trước hiên nhà ngồi, thì Nguyễn VănH đi theo chửi “Đ.má, Đ.mẹ bà H vì sao không nấu cơm cho mình ăn” rồi dùng tay đè vàoc ổ bà H, sau đó Nguyễn VănH đi vào lại trong nhà . Do sợ bị Nguyễn VănH đánh, nên bà H điện thoại cho con ru ột mình là Nguyễn Đình Q, sinh 1991 đến để chở bà H về nhà riêng của Q (ở cùng thôn và cách kho ảng 100m); kho ảng 10 phút sau thì Q điều khiển xe mô tô phía sauch ở theo Nguyễn Thị Y, sinh 1987 (v ợ của Q) đến, Q dừng xe và đứng ở ngoài cổng còn Yên đi vào phía trong sân nói chuy ện với bà H. Thấy vậy, Nguyễn VănH đi từ trong nhà ra vàch ửi “Đ.má, đ.m ẹ”, bà H nói “đi nhậu v ề là ki ếm chuy ện chửi v ợ con”, Nguyễn VănH tiếp tục chửi bà H “đi làm đĩ”; nghe vậy, Q nói “ông chửi mẹ tôi đi làm đĩ hả, làm đĩ về nuôi ai”, Nguyễn VănH nói Q “mày là con chứ không phải là cha tao mà mày thích chửi ai thì chửi”, Q chỉ tay về phía Nguyễn VănH nói “ông cà chớn, tôi đánh chết mẹ ông”, Nguyễn VănH liền đi đến sát chỗ Q đứng và áp sát vào ngư ời Q thì Q dùng tay đẩy Nguyễn VănH ra rồi Q lên xe chở bà H, Yên về nhà của mình.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Nguyễn VănH lấy 01 quả táo và 01 con dao thái lan dài kho ảng 23cm, cán bằng gỗ màu nâu, lư ỡi bằng kim lo ại màu tr ắng, mũinh ọn rồi vừa gọt táo ăn vừa đi theo hướng về nhà của vợ chồng Q. Khi đi đến phía trước nhà con gái ru ột mình là Nguyễn Thị Thu Tiên, sinh 1995 (cách n H Q khoảng 40m) thì Nguyễn VănH đứng lại nhìn về phía nhà Q chửi nhiều lần “Đ.má, đ.mẹ”; lúc này Q ở gần đó thấy, nên đi đến chỗ Nguyễn VănH nói “đ.má, mày muốn gì”, Nguyễn VănH liền lấy đi ện tho ại di động trong túi áo ra gi ả vờ nói vào đi ện tho ại “th ằng T (tên thường gọi của Q) nó lên đánh tôi nàm ấy anh em” (nh ằm mục đích hù dọa để cho Q không đánh mình),Q nói Nguyễn VănH “Đ má, mày gọi thằng nào lên, tao gi ết thằng đó” Nguyễn VănH nói Q “Đ má, mày ăn quen mày đánh tao hoài”,Q nói tiếp “mày tin tao vật đầu mày xuống nước không” đồng thời tiến sát vào ngư ời Nguyễn VănH rồi giữa Q và Nguyễn VănH dẫn đến xô xát, đánh nhau, H cầm một con dao nói trên đâm 01 nhát theo hướng từ dưới lên, từ phải qua trái, từ ngoài vào trong trúng vào hông trái

## Page 3

Q, làm máu phun ra, Q bỏ chạy về gần đến nhà thì gặp vợ là Nguyễn Thị Y nói “anh chịu hết nổi rồi” rồi gục ngã ngất xỉu, Q được mọi người đưa đic ấp cứu nhưng đãt ử vong trên đư ờng đi. Sau khi đâm Q xong, Nguy ễn VănH đi về nhà rửa dao có dính máu và đem cất giấu dao trên trụ cột cổng nhà của mình rồi đến Công an huy ện T P, tỉnh Bình Thu ận đầu thú và khai nhận toàn b ộ Hành vi phạm tội của mình như nêu trên.
Theo biên bản khám nghi ệm hi ện trư ờng do Cơ Q CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận lập lúc 23 giờ 00 phút ngày 26/11/2018 thể hiện:
- Hiện trường không còn nguyên vẹn, do di chuyển nạn nhân đi cấp cứu và nhiều người đi qua lại.
- Nơi nạn nhân Nguyễn Đình Q bị đâm xảy ra tại đường bê tông có bề rộng 4,1m là đường liên thôn T T 1, xãP P, huy ện T P, tỉnh Bình Thuận hiện trường có các dấu vết như sau:
+ Vị trí được đánh dấu số 01 trên hiện trường là vùng vết màu nâu đỏ dạng bệt, dạng phun, bám dính trên mặt đường bê tông, lề đất và cây cỏ; vùng vết màu nâu đỏ có kích thư ớc (4 ,8mx 2,7m). T ừ tâm vết màu nâu đ ỏ đo v ề hướng Tây Nam – nhà bà Nguyễn Thị ThuT được 4,2m.
+ Vị trí được đánh dấu số 02 trên hiện trường là vùng vết màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt có kích thước (2,60x1,20)m; từ tâm số 02 đo đến tâm số 01 được 4,30m.
+ Vị trí được đánh dấu số 03 trên hiện trường là vết màu nâu đỏ dạng bệt, dạng nhỏ giọt bám dính trên mặt đất ở lề đường liên thôn, có kích thước (1,1x1,40)m; từ tâm số 03 đo đến tâm vị trí số 02 được 29,1m.
Kết qu ả khám nghi ệm t ử thi và Bản kết lu ận giám định pháp y về tử thi s ố 24/2019/KN-TT ngày 17/12/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luận dấu vết tổn thương và nguyên nhân chết của Nguyễn Đình Q như sau:
* Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Một vết thương vùng sườn trái, thấu ngực, thủng tim (mặt sau tâm thất trái), tràn máu vào khoang màng tim, khoang ngực trái.
+ Vết thương do vật sắc nhọn gây ra.
+ Chiều hướng từ trái sang phải, từ dưới chếch lên trên với lực tác động rất mạnh.
+ Nồng độ cồn trong máu là 14,8mg/100ml.
* Nguyên nhân chết: Vết thương vùng sườn trái, thấu ngực, thủng tim làm mất máu → suy tuần hoàn cấp → tử vong.
- Tại Bản kết luận giám định số 321/C09B ngày 31.01.2019 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh thuộc Bộ Công an, kết luận.

## Page 4

Các dấu vết màu nâu đỏ dính trên con dao, chiếc áo thun, các dấu vết thu tại hiện trường vị trí 1,2,3 gửi đến giám định là máu người. Phân tích AND từ các mẫu máu này cho kết quả như sau:
+ Không phân tích được kiểu gen hoàn chỉnh từ dấu vết máu thu tại hiện trường vị trí 1,2,3 do chất lượng mẫu kém nên không truy nguyên được cá thể.
+ Phân tích được cùng một kiểu gen nam giới hoàn chỉnh từ dấu vết máu dính trên con dao, chiếc áo thun gửi đến giám định và trùng với kiểu gen của Nguyễn Đình Q.
* Vật chứng vụ án:
Một con dao thái lan dài 23cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại màu trắng, mũi nhọn; riêng 01 cái áo thun của Nguyễn VănH có dính máu không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu h ủy. Tang vật này Viện KSND tỉnh Bình Thu ận sẽ chuyển đến kho vật chứng của Cục thi Hnh án dân sự tỉnh Bình Thuận quản lý để đảm bảo việc xử lý.
Về phần dân sự:
Bà Lê Thị Thu H (mẹ ruột Nguyễn Đình Q) và bà Nguy ễn Thị Y (vợ Nguyễn Đình Q) không yêu cầu Nguyễn VănH phải bồi thường gì và đã làm đơn bãi nại.
* Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS-P2 ngày 28/02/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận:
Giữ nguyên Q điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Giết người”.
Áp dụng: Khoản 2 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 08 năm đến 10 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Lê Thị Thu H (mẹ ruột Nguyễn Đình Q) và bà Nguyễn Thị Y (vợ Nguyễn Đình Q) không yêuc ầu Nguyễn VănH phải bồi thường gì và đã làm đơn bãi nại.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật dân sự 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy tang vật gồm 01 áo thun, 01 con dao thái lan.
- Ý kiến của bị cáo: Bị cáo đã bi ết hối hận về việc làm của mình. XinH ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Ý kiến của đại diện hợp pháp bị hại: Tại phiên tòa vẫn giữ nguyên đơn xin bãi nại cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các Hành vi, quy định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về Hành vi, quy định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Thuận, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và đại diện hợp pháp của người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy định của cơ Q tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quy định tố tụng của cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn VănH khai nhận hành vi phạm tội thể hiện:
Vào chiều tối ngày 26.11.2018, Nguyễn VănH đi uống rượu về nhà mình ở thôn T T 1, xãP P, huy ện T P, tỉnh Bình Thu ận gây gỗ rồi dùng tay đè vàoc ổ bà Lê Thị Thu H (vợ), sợ bị đánh nên bà H điện thoại cho con ruột mình là Nguyễn Đình Q, sinh 1991 đến để chở bà H về nhà riêng của Q (cách khoảng 100m); Q điều khiển xe mô tô phía sau chở theo Nguyễn Thị Y (vợ của Q) đến, Q dừng xe và đứng ở ngoài cổng còn Yên đi vào phía trong sân nói chuy ện với bà H. Thấy vậy, Nguyễn VănH đi từ trong nhà ra vàch ửi “Đ.má, đ.m ẹ”, bà H nói “đi nhậu v ề là ki ếm chuy ện chửi v ợ con”, Nguyễn VănH tiếp tục chửi bà H “đi làm đĩ’; nghe vậy, Q nói “ông chửi mẹ tôi đi làm đĩ hả, làm đĩ về nuôi ai”, Nguyễn VănH nói Q “mày là con chứ không phải là cha tao mà mày thích chửi ai thì chửi”, Q chỉ tay về phía Nguyễn VănH nói “ông cà chớn, tôi đánh chết mẹ ông”, Nguyễn VănH liền đi đến sát chỗ Q đứng và áp sát vào ngư ời Q thì Q dùng tay đẩy Nguyễn VănH ra rồi Q lên xe chở bà H, Y về nhà của mình.
Sau đó, Nguyễn VănH đi b ộ đến nhà của Q, khi cách nhà Q khoảng 40m thì H đứng lại tiếp tục chửi vợ mình. Thấy vậy, Q đi ra chỗ Nguyễn Văn H, thì giữa Nguyễn VănH và Q xảy ra cải nhau dẫn đến xô xát, đánh nhau, H li ền lấy 01 con dao thái lan đâm 01 nhát trúng vào người Q, làm Q tử vong.
Lời khai của bị cáo Nguyễn VănH phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với lời khai khác tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết quả khám nghiệm tử thi và Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 24/2019/KT-TT ngày 17/12/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thu ận và các tài li ệu chứng cứ trong hồ sơ. Với hành vi phạm tội trên, bị cáo Nguyễn VănH đã bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố về tội “Giết người” được quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự.
[3] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: trong vụ án này giữa bị cáo và bị hại là cha con, xu ất phát từ việc mâu thuẩn giữa bị cáo H với bà Lê Thị Thu H (mẹ ruột b ị hại), thấym ẹ bị chửi, đánh nên Q bực tức đưa bà H sang nhà , khi b ị cáo Nguyễn VănH đến thì H và Q xảy ra cải nhau dẫn đến xô xát, đánh nhau. Trong lúc cả

## Page 6

hai đánh nhau Q ôm đánh trên đầu bị cáo, sẳn có cầm dao trên tay b ị cáo H dùng con dao thái lan dài khoảng 23cm, cán bằng gỗ màu nâu, lưỡi bằng kim loại màu trắng, mũi nhọn đâm 01 nhát trúng vào người Q, làm Q tử vong.
 Kết quả giám định: Một vết thương vùng sư ờn trái, thấu ngực, thủng tim (m ặt sau tâm thất trái), tràn máu vào khoang màng tim, khoang ngực trái. Vết thương do vật sắc nhọn gây ra. Chiều hướng từ trái sang phải, từ dưới chếch lên trên với lực tác động rất mạnh.Nồng độ cồn trong máu là 14,8mg/100ml.
 Nguyên nhân ch ết: Vết thương vùng sư ờn trái, thấung ực, thủng tim làm mất máu - suy tuần hoàn cấp, tử vong.
Trong vụ án này, bị hại Nguyễn Văn Q cũng có một phần lỗi, khi thấy bị cáo H sang nhà có lời lẽ chửi bới (do bị cáo là chac ủa bị hại Q) do thiếu kiềm chế Q thách thức chửi b ị cáo H và nói “mày tin tao vật đầu mày xuống nư ớc không” đồng thời xông vào xô xát, đánh nhau với bị cáo H. Việc làm của bị hại Q đối với cha ruột mình là trái đạo đức của người làm con đối với cha làm cho bị cáo bức xúc nóng giận do sẳn có con dao trên tay đã đâm vào bên sườn trái của Q gây tử vong.
Hành vi phạm tộic ủa b ị cáo Nguyễn VănH thuộc trư ờng hợp quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận đã truy tố là có căn cứ.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn VănH là rất nghiêm trọng, thể hiện tính xem thường pháp lu ật, tước đoạt tính mạng của một con người, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Mặc dù bị hại là con có những lời lẽ không đúng, đáng lẽ ra bị cáo làm cha phải biết nén cơn tức giận, bỏ ra về. Ngược lại bị cáo xông vào xô xát đánh nhau với Q và đâm Q. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa b ị cáo đãt hành khẩn khai báo, nhân thân chưa có ti ền án, ti ền sự nên được áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về bồi thường dân s ự: Tại phiên tòa hôm nay đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường chi phí mai táng, các khoản khác theo quy định pháp luật nên hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về vật chứng là 01 dao Thái lan, 01 cái áo thun của Nguyễn VănH có dính máu nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ vào khoản 2 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

## Page 7

Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Giết người”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/11/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên tịch thu tiêu hủy: Một con dao thái lan dài 23 cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại màu tr ắng, mũinh ọn; riêng 01 cái áo thun của Nguyễn VănH có dính máu không còn giá trị sử dụng. Hiện cót ại Cục thi hành án dân s ự tỉnh Bình Thu ận theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/3/2019.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm Án xử công khai sơ thẩm, thông báo cho bị cáo, những người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính k ể từ ngày tuyên án. Riêng bà Nguy ễn Thị Y vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp bản án quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi Hnh án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM HỘI ĐỒNG X T XỬ THẨM -VKSND cấp cao tại TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIN TÒA -VKSND tỉnh Bình Thuận;
-Phòng PC01, PC02 - Công an tỉnh Bình Thuận;
-Phòng PV 06 - Công an tỉnh Bình Thuận;
-Cục THA dân sự tỉnh Bình Thuận;
-Phòng THA hình sự (02 bản);
-Trại tạm giam - Công an tỉnh Bình Thuận;
-Những người tham gia tố tụng;
-Lưu: Hồ sơ vụ án. Lê Thị Thanh Thái

## Page 8

8