Bản án số: 147/2019/HSST
Mai Văn K và đồng phạm - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 147
Ngày: 27/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 147/2019/HSST Ngày: 27-9-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh D.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Bà Võ Thị Mai 2.Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thu Ho ài – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Dương Thanh Huy - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 25, 27 tháng 9 năm 2019, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh – Số 416/2 đường Dương Quảng Hàm, Phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 121/2019/HSST ngày 27/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2019/QĐXXST-HS ngày 05/9/2019, đối với các bị cáo:
1/Mai Văn K; sinh năm 1991, tại Thành phố H ; nơi cư trú: số 764/ 25 đường P, Phường 13, quậnG , Th phố H; nghề nghiệp: buôn bán ; trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Mai Văn Tr và bà Trần Thị XuânH ; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: k hông; Bị bắt tam giam từ ngày 20/01/2019 đến ngày 28/01/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú;
Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).
2/Lê Anh D; sinh năm 1982, tại Thành phố H ; nơi cư trú : số 1416/17/7 đường L, Phường 13, quậnG , Th phố H; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Xuân D và bà Nguyễn Thị H ; vợ: Đỗ Thị Kim Huyền, có 02 con: lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2002 ; tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tam giam từ ngày 20/01/2019 đến ngày 28/01/2019 được tha y thế biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú;
Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

3/Vũ Ngọc T; sinh năm 1965, tại Thành phố HồC ; nơi cư trú : số 26/18 đường P, Phường 13, quậnG , Th phố H; nghềng hiệp: phụ hồ; trình độ học vấn:10/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa ; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Vũ Ngọc R và bà Nguyễn ThịN (chết); vợ: Lê Thị Thu H , có 01 con: sinh năm 2007 ; tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tam giam từ ngày 20/01/2019 đến ngày 28/01/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú;
Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).
4/Vũ Ngọc Th; sinh năm 1964, tại Thành phố H; nơi cư trú: số 7/3 đường L, Phường 16, quậnG , Th phố HồC ; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ học vấn:10/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa ; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Vũ Ngọc S (chết) và bà Trần Thị L (chết); vợ: Nguyễn Thị V, có 02 con: lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tam giam từ ngày 20/01/2019 đến ngày 28/01/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú;
Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Dương Ngọc K (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 764/35 đường P, Phường 13, quận G, Thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/01/2019 Mai Văn K đến quán bia tại địa chỉ số 764/35 Phạm Văn Chiêu, phường 13, quận Gò Vấp uống bia thì nhìn thấy có khoảng 03 người ( không rõ lai lịch) đang chơi đánh bài cào thắng thua bằng tiền trước địa chỉ số 764/35, K vào tham gia chơi được khoảng 10 ván thì 03 thanh niên này lần lượt nghỉ chơi đi về nên Lê Anh D, Vũ Ngọc Th, Vũ Ngọc T (đang ngồi nhậu trong quán) ra thế chỗ và cùng tham gia chơi đánh bài cào thắng thu bằng tiền bằng hình thức chơi bài cào 3 lá , do K là người đứng ra làm cái.
Mỗi ván K sử dụng bộ bài tây 52 lá chia Th bốn tụ mỗi tụ 3 lá ( bao gồm cả tụ cái) để các con bạc đặt tiền cược vào các tụ bài con với số tiền cược từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. Sau khi chia bài xong thì các tụ bài con mở bài rồi cộng điểm ăn thua trực tiếp với tụ bài của K theo thể thức bài cào 3 lá. Cách tính điểm thắng thua được quy ước như sau: Các lá bài A (lá át), 2,3,4,5,6,7,8,9,10 mỗi lá có số điểm tương ứng con số đó, các bài J,Q,K mỗi lá tính 10 điểm. Điểm của mỗi tụ bài là số lẻ của tổng điểm ba lá bài (Ví dụ: Tổng ba lá là 19 hoặc 29 điểm thì được 9 điểm tức điểm bài caon hất), 10 điểm thì được 0 điểm ( thường được

## Page 3

gọi là bù tức điểm bài nhỏ nhất). Trường hợp là ai sở hữu được cả ba lá bài J,Q,K gọi là “ ba tiên” hoặc có 3 lá bài giống nhau gọi là “ bão” thì không cần tính điểm mà vẫn thắng tụ bài có điểm. Sau khi tính điểm và trình bài, tụ bài con nào có số điểm cao hơn tụ bài cái của K thì thắng được số tiền cược đã đặt cược ván đó, còn số điểm thấp hơn tụ bài của K thì thua số tiền đã đặt cược. Còn tụ bài con có điểm bằng với tụ bài cái của K thì tính thắng thua bằng cách so số lá bài lớn trong hai tụ bài với nhau theo cách tính của chơi bài tiến lên. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày khi cả nhóm đang sát phạt với nhau thì bị lực lượng cảnh sát hình sự - Công an quận Gò Vấp phối hợp với Công an phường 13 bắt giữ và đưa về phường lập biên bản phạm tội quả tang.
Mai Văn K, Lê Anh D, Vũ Ngọc Th và Vũ Ngọc T đã khai nhân như sau:
Khi đi đánh bài K mang theo số tiền 10.000.000 đồng sử dụng để đánh bài, khi bị bắt Công an thu giữ số tiền 7.970.000 đồng, K thua hết 2.030.000 đồng.
Khi đi đánh bài D mang theo số tiền 3.600.000 đồng, đem ra 400.000 đồng sử dụng đánh bạc, khi bị bắt thắng 400.000 đồng, Công an thu giữ 3.200.000 đồng tiền trong người và 800.000 đồng tiền trên bàn.
Khi đi đánh bài Th mang theo số tiền 800.000 đồng, đem ra 300.000 đồng sử dụng đánh bạc, khi bị bắt Công an thu giữ trên bàn 300.000 và trong người 500.000 đồng.
Khi đi đánh bàiT mang theo số tiền 1.100.000 đồng sử dụng để đánh bài, khi bị bắt thu giữ 1.300.000 đồng, T thắng 200.000 đồng.


 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Mai Văn K, Lê Anh D, Vũ Ngọc T, Vũ Ngọc Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi như nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 120/Ctr–VKS ngày 26/6/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Mai Văn K, Lê Anh D, Vũ Ngọc T, Vũ Ngọc Th về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ là các bị cáo Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt và đề nghị xử phạt bị cáo:
Mai Văn K từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Lê Anh D từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Vũ Ngọc T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Vũ Ngọc Th từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng theo qui định của pháp luật.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

 [2]. Lời khai nhận tội của các bị cáo Mai Văn K, Lê Anh D, Vũ Ngọc T, Vũ Ngọc Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, đủ cơ sở xác định các bị cáo Mai Văn K, Lê Anh D, Vũ Ngọc T, Vũ Ngọc Th phạm tội “Đánh bạc”
quy định tại khoản 1, Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Các bị cáo là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Do đó, thiết nghĩ cần phải có mức án thỏa đáng, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để có tác dụng giáo dục và phòng chống tội phạm nói chung.

[4]. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên tòa các bị cáo Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng điểm i, điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3, Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử xét thấy tính chất vụ án và hoàn cảnh của các bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

[6]. Đối với ông Dương Ngọc K không đủ căn cứ để xử lý hình sự nên không đề cập giải quyết.

## Page 5

[7]. Đối với ba thanh niên tham gia đánh bạc, do không rõ lai lịch nên chưa đủ căn cứ để xử lý, khi nào xác định được sẽ làm rõ xử lý sau.

[8]. Về xử lý vật chứng:

[8.1]. Đối với số tiền 14.070.000 đồng là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc.
Xét thấy, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;
[8.2]. Đối với 01 bộ bài tây 52 lá . Xét thấy, là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

[9]. Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

[10]. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Mai Văn K, Lê Anh D, Vũ Ngọc T, Vũ Ngọc Th phạm tội “Đánh bạc”.

-Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

+Xử phạt bị cáo Mai Văn K 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, được trừ đi thời gian giam giữ trước từ ngày 20/01/2019 đến ngày 28/01/2019.

+Xử phạt bị cáo Lê Anh D 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, được trừ đi thời gian giam giữ trước từ ngày 20/01/2019 đến ngày 28/01/2019.

+Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc T 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, được trừ đi thời gian giam giữ trước từ ngày 20/01/2019 đến ngày 28/01/2019.

+Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc Th 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, được trừ đi thời gian giam giữ trước từ ngày 20/01/2019 đến ngày 28/01/2019.

## Page 6

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

+Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 14.070.000 đồng.

+Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 114/PNK ngày 24/5/2019 của Công an quận Gò Vấp, Th phố Hồ Chí Minh).

Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 , thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận Gò Vấp;
- Chi cục Thi hành án Quận Gò Vấp;
- Công an Quận Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu VP, HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Nguyễn Anh D