Bản án số: 41/2019/HS-ST
Vụ án hình sự Nguyễn Tiến Dũng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 41/2019/HS-ST Ngày 18/11/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Quý Hai
2. Ông Thái Thiên Lương
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Quang Vịnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2019/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến D, sinh ngày 20/3/1993 tại huyện Q, tỉnh Quảng Bì nh, tên gọi khác: C; nơi cư trú: Tiểu khu 1, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp:
Không nghề nghiệp ; trình độ học vấn: 11/12 ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1965 và bà Lê Thị H, sinh năm 1969; vợ: Đinh Thị Thúy N, sinh năm 1999; c on: Có 02 người ; tiền sự:
Không; tiền án: Có một tiền án, ngày 31/3/2018 phạm tội “trộm cắp tài sản”, bị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng, tại Bản án số 15/2018/HSST ngày 14/6/2018 ; nhân thân: Sinh ra và lớn lên học đến lớp 11/12 thì bỏ học, ngày 14/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng. Trong thời gian chấp hành thời gian thử thách của án treo, ngày 04/8/2019 có hành vi trộm cắp tài sản; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “c ấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 04/9/2019 đến nay; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bệnh viện Đa khoa huyện T

## Page 2

2 Người đại diện the o pháp luật: Ông Lâm Tuấn P - Chức vụ: Giám đốc Bệnh viện Đa khoa huyện T “vắng mặt”
- Người làm chứng:
1. Anh Trần Văn T, sinh năm 1991 “vắng mặt”
2. Anh Hoàng Công B, sinh năm 1982 “vắng mặt”
3. Anh Nguyễn Hữu H, sinh năm 1982 “vắng mặt”
4. Ông Trần Văn Sính, sinh năm 1962 “vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 04/8/2019 Trần Văn T cùng với Nguyễn Tiến D ngồi chơi ở quán nước tại khu vực Chợ Đ. Lúc nàyT rủ Dũng xuống Bệnh viện Đa khoa huyện T để lấy trộm tiền đựng trong hòm công đức, D đồng ý. T và D đi về phòng trọ cuảT rồi cả hai bẻ móc phơi áo quần bằng kim loại thành hai đoạn, mỗi người cầm một đoạn cất giấu trong người rồ i đi xuống Bệnh viện Đa khoa huyện T .
Khi đến Bệnh viện quan sát không có người, lúc này D ngồi ở ghế đá để cảnh giới, còn T dùng đoạn kim loại mang theo trong người móc lấy tiền trong hòm công đức ra và đếm được số tiền 76.000 đồng, s ố tiền lấy trộm được , T và D sử dụng tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T và D quay lại Bệnh viện Đa khoa huyện T để tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì bị Công an huyện T phát hiện và triệu tập làm việc. Quá trình làm việc T và D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu giữ:
 - 01 (một) đoạn dây bằng kim loại dài 38 cm, đường kính 0,2 cm, được gấp đôi và xoắn lại với nhau.
 - 01 (một) đoạn dây bằng kim loại dài 36 cm, đường kính 0, 2 cm, được gấp 03 lần một đầu dài 0,9 cm.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Trần Văn T và Nguyễn Tiến D đã tự nguyện bồi thường số tiền 76.000 đồng cho ông Lâm Tuấn P là người đại diện của Bệnh viện Đa khoa huyện T. Ông P không có yêu cầu gì về phần bồi thường dân sự.
 Hành vi phạm tội của Nguyễn Tiến Dũng đã được cơ quan điều tra làm rõ.
Tại bản Cáo trạng số: 42/CT -VKSTH-HS ngày 29/10 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Nguyễn Tiến D về tội: “trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều

## Page 3

3 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt Nguyễn Tiến D từ 03 đến 06 tháng tù.
 Áp dụng khoản 5 Điều 65, Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt 0 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản tại Bản án số 15/2018/HSST ngày 14/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa. Buộc Nguyễn Tiến D phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án. Về vật chứng đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 02 đoạn dây bằng kim loại. Buộc bị cáo phải chịu án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Về hành vi phạm tội: Lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý và bảo vệ tài sản của bị hại, Trần Văn T và Nguyễn Tiến D đã có hành vi lén lút lấy trộm tài sản của Bệnh viện Đa khoa huyện T, tài sản màT và D chiếm đoạt là số tiền 76. 000 đồng, nhưng Nguyễn Tiến D có một tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nên hành vi của Nguyễn Tiến D đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
 [3] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội đó phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ về thời gian, địa điểm, giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt, ý kiến của Kiểm sát viên. Do đó đã đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội “trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đúng như Bản cáo trạng và Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa.
 [4] Hộ i đồng xét xử nhận định: Trong vụ án này Trần Văn T là người khởi xướng đồng thời là người thực hiện hành vi nhưng số tiền T chiếm đoạt chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Hành vi của Nguyễn Tiến D với vai trò đồng phạm đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữ u tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội cần được xử lý nghiêm. Vì vậy cần áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để lên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
 [5] Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường thiệt hại để khắc phục hậu quả. Vì

## Page 4

4 vậy cần áp dụng các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [6] Bị cáo Nguyễn Tiến D đang chấp hành thời gian thử thách của án treo tại Bản án số 15/2018/HSST ngày 14/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, ngày 04/8/2019 bị cáo có hành vi trộm cắp tài sản, vì vậy cần áp dụng khoản 5 Điều 65 BLHS để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 09 tháng tù của bản án số 15/2018/HSST ngày 14/6/2018. Vì vậy cần áp dụng khoản 5 Điều 65, khoản 2 Điều 56 BLHS để tổng hợp hình phạt của hai bản án.
 [7] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 đoạn dây bằng kim loại dài 38 cm, đường kính 0,2 cm, được gấp đôi và xoắn lại với nhau; 01 đoạn dây bằng kim loại dài 36 cm, đường kính 0,2 cm, được gấp 03 lần một đầu dài 0,9 cm. Đây là công cụ phạm tội nên cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Ngày 10/10/2019 Trần Văn Tình và bị cáo Nguyễn Tiến D đã bồi thường cho Bệnh viện Đa khoa huyện T số tiền 76.000 đồng.
[9] Trong vụ án có Trần Văn T là người khởi xướng và thực hiện việc trộm cắp tài sản, tuy nhiên số tiền chưa đủ để khởi tố Trần Văn T về tội trộm cắp tài sản, vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Trần Văn T.
[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội: "trộm cắp tài sản".
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt Nguyễn Tiến D 03 (ba) tháng tù.
 Căn cứ khoản 5 Điều 65, khoản 2 Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản tại Bản án số 15/2018/HSST ngày 14/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa. Buộc Nguyễn Tiến D phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.
 2. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) đoạn dây bằng kim loại dài 38 cm, đường kính 0,2 cm, được gấp đôi và xoắn lại với nhau.
- 01 (một) đoạn dây bằng kim loại dài 36 cm, đường kính 0,2 cm, được gấp 03 lần một đầu dài 0,9 cm.
Số vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa

## Page 5

5 theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa.
 3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 18/11/2019 . Đối với bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tuyên Hóa;
- Công an huyện Tuyên Hóa;
- TAND tỉnh QB;
- Chi cục THADS Tuyên Hóa; (đã ký)
- Bị cáo; bị hại;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- UBND xã;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn. Nguyễn Minh Toàn