Bản án số: 76/2019/HS-ST
PHẠM HỒNG S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 76/2019/HS-ST Ngày 15 - 11- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Lương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thùy và ông Nguyễn Như Tạ
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp tham gia phiên tòa:
Ông Phan Xuân Hoàng - Kiểm Sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2019/TLST - HS ngày 01 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
79/2019/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
 Phạm Hồng S (Phạm Hùng S), sinh năm 1977 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú:
Thôn H, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn S (đã chết); con bà Phạm Thị S, sinh năm 1966; bị cáo có vợ là Lê Nguyễn Thị Phương L, sinh năm 1977 (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 1997.
Nhân thân: Bản án số 17/2014/HSST ngày 09/02/2006 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Tộm c p t i n .
Bản án số 1213/2016/HSPT ngày 23/8/2006 của Tòa án nhân dân Tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù về tội Tộm c p t i n , tổng hợp hình phạt với bản án số 17/2014/HSST ngày 09/ 02/2006 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung 02 bản án là 08 năm 03 tháng tù. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 06/02/2013 được xóa án tích. Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/8/2019 - Có măt.
- Bị hại: Anh Điểu N, sinh năm 1987;
Địa chỉ: B, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông - Vắng mặt.
- Người l m chứng: Anh Điểu A, sinh năm 1982;
Địa chỉ: B, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Hồng S sống lang thang, không có nghề nghiệp ổn định và đối tượng tên T là bạn bè quen nhau khi cùng đi làm thuê tại xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.
Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 18/8/2019 đối tượng T đưa cho S 01 bộ vam phá khóa ổ điện xe mô tô (gồm: 03 thanh kim loại hình lục giác được m i dẹp một đầu v 01 ống điếu kim loại ố 8), rồiT điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu trắng (không rõ BKS) chở S đi từ hướng thị xã G theo QL 14 về hướng huyện Đ để tìm xem ai sở hở thì trộm cắp xe mô tô, khi đến đoạn đường đất thuộc B, xã Q, huyện Đ thì phát hiện trước sân nhà ông ĐiểuT có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HonDa, kiểu dáng Wave, màu sơn vàng- đen- bạc, BKS 48B1-157.51 của anh Điểu N (là con rể ông Điểu T), trên xe còn cắm sẵn chìa khóa điện. Thấy không có người trông coi nên T dừng xe đứng ngoài cảnh giới, còn S đi bộ vào sân nhà dắt xe ra, khởi động máy bỏ chạy. Phát hiện bị mất xe anh ĐiểuN tri hô và cùng quần chúng nhân dân truy đuổi và đồng thời trình báo Công an huyện Đắk R’Lấp cùng truy bắt.
Do không thông thuộc địa bàn nên đến khoảng 09 giờ 45 phút cùng ngày, khi đang tìm đường tẩu thoát thì S bị bắt giữ cùng tang vật, còn đối tượng T đã trốn thoát. Sau khi bị bắt giữ Phạm Hồng S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 28 ngày 21/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đắk R’lấp kết luận: Giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu HonDa, kiểu dáng Wave, BKS 48B1-157.51, tại thời điểm chiếm đoạt là 10.500.000đ.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản là đúng, phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cáo trạng số: 66/CT-VKS ngày 30 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp đã truy tố bị cáo Phạm Hồng S về tội “T ộm c p t i n theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “T ộm c p t i n . Sau khi đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Hồng S từ 07 tháng đến 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ, ngày 18/8/2019.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại; xử lý vật chứng đề nghị xử lý như bản cáo trạng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R’Lấp, Kiểm sát viên trong quá

## Page 3

3 trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các các chúng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, bản kết luận về định giá tài sản, các biên bản hoạt động điều tra và qua kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 09 giờ ngày 18/8/2019, tại nhà ông Điểu T, thuộc B, xã Q, huyện Đ, Phạm Hồng S có hình vi lén chiếm đoạt được của anh ĐiểuN 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Wave, BKS 48B1-157.51, trị giá 10.500.000đ (Mười triệu năm trăm ngàn đồng).
Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Ngườin o tộm c p t i n của người khác t ị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một tong các tường hợp au đây, thì bị phạt c i tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm ..
 [3] Xét hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự, trị an ở địa phương. Bị cáo nhận thức rằng quyền sở hữu tài sản của người khác luôn được pháp luật bảo vệ, bất kỳ một hành vi chiếm đoạt trái pháp luật nào cũng đều bị xử lý nghiêm theo quy định, nhưng vì động cơ vụ lợi cá nhân cộng với ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, ngoài ra bị cáo đã từng có tiền án. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
[4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là người không có tiền án, tiền sự đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần áp dụng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Về quyết định hình phạt: Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của vụ án cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thì mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe người phạm tội và phòng ngừa tội phạm.
 [6]. Việc bồi thường thiệt hại: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[7]. Việc xử lý vật chứng: Xét 03 thanh lục giác và 01 ống điếu kim loại số 8 là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị nên tuyên tịch thu tiêu hủy (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2019).

## Page 4

4 Xét ngày 10 /9/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp ra quyết định xử lý vật chứng số 49 trả lại xe mô tô nhãn hiệu HonDa, kiểu dáng Wave, BKS 48B1 -157.51 (có đặc điểm như trong biên bản tạm giữ) cho anh ĐiểuN là phù nên chấp nhận.
 Đối với đối tượng tên T có hành vi cùng bị cáo S đi trộm cắp, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
 [8]. Về án phí: Bị cáo Phạm Hồng S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽt ên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hồng S (Phạm Hùng S) phạm tội Trộm cắp tài sản .
Xử phạt Phạm Hồng S (Phạm Hùng S) 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt tạm giữ 18/8/2019.
2. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 03 thanh lục giác và 01 ống điếu kim loại số 8 là công cụ phạm tội (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2019)
Chấp nhận ngày 10/9/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp ra quyết định xử lý vật chứng số 49 trả lại xe mô tô nhãn hiệu HonDa, kiểu dáng Wave, BKS 48B1-157.51 (có đặc điểm như trong biên bản tạm giữ) cho anh ĐiểuN là chủ sở hữu hợp pháp.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Phạm Hồng S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơinh n: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Nông; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk nông;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk R’Lấp; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Đắk R’Lấp;
- Công an huyện Đắk R’Lấp;
- Bị cáo;
- Bị hại; Phan Văn Lƣơng
- Lưu VP, HS

## Page 5

5