Số: 05/2019/QĐST-VDS
Ngân hàng TMCP S-ông Nguyễn Thế B
Số: 05
Ngày: 27/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: Ông B mở thẻ tín dụng tại Ngân hàng TMCP S và vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Ngân hàng khởi kiện. Hai bên hoà giải thành tại Trung tâm hoà giải và yêu cầu Toà án công nhận kết quả hoà giải thành.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG - TP. HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2019/QĐST-VDS


Quận Hai Bà Trưng, ngày 27 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Phương Thủy Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thanh Vân – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng tham gia phiên họp:
Bà Trần Trà Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 20/2019/TLST-VDS ngày 05 tháng 3 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 05/2019/QĐST-DS ngày 18 tháng 3 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ngân hàng TMCP S; Trụ sở: Lầu 8, phố A, phường B, quận C, thành phố Hồ Chí Minh ; Người đại diện hợp pháp của Ngân hàng TMCP S: Ông Trần Nhật P - Chức danh: Nhân viên Ngân hàng TMCP S – là đại diện theo ủy quyền (Theo Giấy ủy quyền số 3892/2018/GUQ-PL ngày 03/12/2018 và Giấy ủy quyền số 476/2019/UQ-TTT ngày 03/01/2019 ); có mặt tại phiên họp.
2. Ông Nguyễn Thế B ; sinh năm 1974; nơi cư trú: số 21 phố L, phường P, quận H, thành phố Hà Nội; có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Ngày 18/12/2018, Ngân hàng TMCP S có đơn khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Thế B phải trả cho Ngân hàng số tiền còn nợ theo hai thẻ tín dụng: MC Credit Classic 512341 -2083 và thẻ Family Local Credit 970403 -2332 (tính đến ngày 20/10/2018) là:

## Page 2

- Nợ gốc: 21.287.042 đồng
- Nợ lãi quá hạn: 19.993.636đ Ngày 28/02/2019, tại Trung tâm hòa gi ải Tòa án nhân dân qu ận Hai Bà Trưng, Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn Thế B đã thỏa thuận được với nhau về toàn bộ các vấn đề phải giải quyết tranh chấp với nội dung được thể hiện tại Biên bản hòa giải thành lập ngày 28/02/2019 . Sau đó, Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn Thế B cùng có đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành nêu trên.
Ngày 05/3/2019, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng thụ lý giải quyết việc dân sự về công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án.
Ngày 18/3/2019, Tòa án có Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự để xem xét công nhận kết qu ả hòa gi ải thành gi ữa Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn Thế B.
Tại phiên họp, đại diện Ngân hàng TMCP S vẫn giữ yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành giữa Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn Thế B ; ông Nguyễn Thế B có đơn xin giải quyết việc dân sự vắng mặt và cũng vẫn giữ yêu cầu đề nghị công nhận kết quả hòa giải thành giữa hai bên như nội dung thể hiện tại Biên bản hòa giải thành lập ngày 28/02/2019. Căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt ông Bảo theo quy định.
Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự: Tại biên bản hòa giải thành ngày 28/02/2019, Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn Thế B đã tự nguyện thỏa thuận giải quyết các vấn đề tranh chấp. Căn cứ các Điều 27, 35, 39, 366, 367, 416, 417, 419 Bộ luật tố tụng dân sự, hồ sơ đủ điều kiện để Tòa án mở phiên họp và ra Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng nhận định:
Theo hồ sơ vụ việc thể hiện: Ngày 19/03/2015, ông Bcó ký với Ngân hàng TMCP S Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng). Ngân hàng đãc ấp 2 thẻ tín dụng cho ông B là: thẻ MC Credit Classic 512341-2083, thẻ Family Local Credit 970403 -2332 với hạn mức sử dụng chung là 20,000,000 đồng mục đích tiêu dùng cá nhân.
Sau khi được cấp thẻ, ông B đã dùng hai thẻ trên để thực hiện giao dịch với tổng s ố tiền là 21.898.03 2đ , trong đó thẻ MC Credit Classic 512341 -2083 là

## Page 3

10.504.032đ và thẻ Family Local Credit 970403 -2332 là 11.394.000đ. Ông B đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 11.016.814đ sau đó ông B không trả đúng nợ , đã vi phạm nghĩa v ụ thanh toán quy định tại Điều 2 Bản Điều khoản và Đi ều kiện phát hành s ử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng và ngày 06/8/2016, Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn b ộ dư nợ còn thiếu sang n ợ quá hạn theo Điều 23 Bản Điều khoản và Đi ều kiện phát hành s ử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng.
Tính đến ngày 17/01/2019, ông B còn n ợ Ngân hàng TMCP S số tiền:
43.488.412 đồng, gồm:
- Thẻ MC Credit Classic 512341 -2083: n ợ gốc 10.303.892 đ ồng, n ợ lãi 9.913.915 đồng.
- Thẻ Family Local Credit 970403 -2332: nợ gốc 10.983.150 đồng, nợ lãi 12.287.455 đồng.
Ngày 18/12/2018, Ngân hàng TMCP S có đơn khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Thế B phải trả cho Ngân hàng số tiền còn nợ theo hai thẻ tín dụng nêu trên.
Sau khin ộp đơn khởi kiện, Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn Thế B đã thỏa thuận được với nhau về các vấn đề phải giải quyết như được ghi nhận tại Biên bản hòa giải thành lập ngày 28/01/2019 tại Trung tâm hòa giải đối thoại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng. Sau đó, Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn Thế B cùng có đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành nêu trên.
Xét thấy: Tại thời điểm thỏa thuận, người đại diện hợp pháp của Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn Thế B đều có đầy đủ năng lực hành vi dân sự; các bên tham gia thỏa thuận hòa giải là người có quyền, nghĩa vụ đối với nội dung hòa giải;
cả hai bên đều có đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành và đơn này còn trong thời hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 418 Bộ luật tố tụng dân sự ; nội dung thỏa thuận hòa giải thành của Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn Thế B là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc người thứ ba, nên đủ điều kiện được công nhận theo quy định tại Điều 417 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 7 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm s khoản 2 Điều 39, Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 416, Điều 417, khoản 1 Điều 418, Điều 419 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốch ội v ề quy định mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án ngày 28/02/2019 giữa Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn Thế B tại Trung tâm Hòa giải - Đối thoại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, cụ thể như sau:
1. Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn Thế B thống nhất xác nhận:
- Ngày 19/03/2015, ông Nguyễn Thế B có ký với Ngân hàng TMCP S Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng. Căn cứ thu nhập của ông Bảo, Ngân hàng TMCP S đã đồng ý cấp 2 thẻ tín dụng (thẻ MC Credit Classic 512341 -2083, thẻ Family Local Credit 970403 -2332) với hạn mức s ử dụng chung là 20,000,000 đồng mục đích tiêu dùng cá nhân.
- Tính đến ngày 17/01/2019, ông Nguyễn Thế B còn nợ Ngân hàng TMCP S số tiền: 43.488.412đ (Bốn mươi ba triệu, bốn trăm tám mươi tám nghìn, bốn trăm mười hai đồng) gồm:
+ Khoản n ợ theo thẻ MC Credit Classic 512341 -2083: nợ gốc 10.303.892 đồng; nợ lãi 9.913.915 đồng.
+ Khoản nợ theo thẻ Family Local Credit 970403-2332: nợ gốc 10.983.150 đồng; nợ lãi 12.287.455 đồng.
Kể từ ngày 17/01/2019 , ông Nguyễn Thế B còn phải trả cho Ngân hàng TMCP S số lãi phát sinh trên s ố tiền nợ gốc chưa thanh toán theom ức lãi suất là 3,225 %/tháng theo thỏa thu ận của các bên ký kết thẻ MC Credit Classic s ố 512341-2083.
2. Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn Thế v thống nhất thỏa thuận phương án trả nợ như sau:
- Đợt 1: Ngày 30/03/2019, ông Nguyễn Thế B thanh toán trả Ngân hàng TMCP S số tiền 9.000.000 đ (Chín triệu đồng).
- Đợt 2: Ngày 30/04/2019, ông Nguyễn Thế B thanh toán trả Ngân hàng TMCP S số tiền 9.000.000 đ (Chín triệu đồng).
- Đợt 3: Ngày 30/05/2019, ông Nguyễn Thế B thanh toán trả Ngân hàng TMCP S số tiền 9.000.000 đ (Chín triệu đồng).
- Đợt 4: Ngày 30/06/2019, ông Nguyễn Thế B thanh toán trả Ngân hàng TMCP S số tiền 9.000.000 đ (Chín triệu đồng).
- Đợt 5: Ngày 30/07/ 2019, ông B o thanh toán trả Ngân hàng TMCP S số tiền 7.488.412 đồng (Bảy triệu bốn trăm tám mươi tám nghìn bốn trăm mười hai đồng) và số lãi phát sinh trên s ố tiền nợ gốc (nếu có) theo thỏa thuận của các bên

## Page 5

về mức lãi suất là 3,225%/tháng đối với thẻ MC Credit Classic số 512341-2083.
Nếu các kỳ trả nợ trên trùng vào ngày nghỉ lễ thì ngày trả tiền sẽ là ngày làm việc tiếp theo của ngày nghỉ.
Nếu ông Nguyễn Thế B vi phạm bất kỳ đợt trả nợ nào thì Ngân hàng TMCP S có quyền yêuc ầu cơ quan Thi hành án có thẩm quyền thi hành toàn b ộ số tiền ông B còn phải thanh toán trả nợ.
3. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn Thế B thỏa thuận do ông Nguy ễn Thế B chịu toàn b ộ lệ phí giải quyết vi ệc dân s ự là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đ ồng), được trừ vào s ố tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí ông B đã nộp theo Biên lai s ố 0002135 ngày 05/3/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
4. Quyết định giải quyết việc dân s ự về công nhận kết quả hòa giải thành ngoài tòa án có hiệu lực thi hành ngay, không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

* Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Nguyễn Thị Phƣơng Thủy

## Page 6

Nơi nhận:
- Ghi theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 370 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (24)
(Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 22-VDS:
(1) Ghi tên Tòa án ra quyết định; nếu là Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi rõ tên Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội); nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi Tòa án nhân dân tỉnh (thành phố)
đó (ví dụ: Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam).
(2) Ô thứ nhất ghi số, ô thứ hai ghi năm, ô thứ ba ghi ký hiệu loại quyết định (ví dụ: “Số: 20/2018/QĐST-KDTM”.
(3) Ghi loại việc dân sự mà Tòa án thụ lý giải quyết.
(4) Nếu việc dân sự do một Thẩm phán giải quyết thì không cần ghi nội dung này.
(5) Ghi họ tên, chức danh của Thư ký phiên họp.
(6) Ghi địa điểm diễn ra phiên họp (ví dụ: trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định).
(7) Ghi số, ký hiệu, ngày tháng năm thụ lý việc dân sự và loại việc dân sự mà Tòa án thụ lý giải quyết.
(8) Nếu người yêu cầu là cá nhân thì ghi rõ họ tên, địa chỉ nơi cư trú, nơi làm việc (nếu có) của người đó; nếu là người chưa thành niên thì sau họ tên cần ghi thêm ngày, tháng, năm sinh của người đó; nếu là cơ quan, tổ chức thì ghi tên cơ quan, tổ chức và địa chỉ trụ sở của cơ quan, tổ chức đó.
(9) Chỉ ghi khi có người đại diện hợp pháp của người yêu cầu và ghi họ tên, địa chỉ nơi cư trú, nơi làm việc (nếu có) của người đó; ghi rõ là người đại diện theo pháp luật hay người đại diện theo ủy quyền của người yêu cầu; nếu là người đại diện theo pháp luật thì ghi chú trong ngoặc đơn quan hệ giữa người đó với người yêu cầu; nếu là người đại diện theo ủy quyền thì ghi chú trong ngoặc đơn “văn bản ủy quyền ngày … tháng … năm …..”
Ví dụ 1: Ông Nguyễn Văn A, trú tại…………… là người đại diện theo pháp luật của người yêu cầu (Tổng Giám đốc Công ty cổ phần xây dựng Tân Phước Thịnh).
Ví dụ 2: Bà Lê Thị B, trú tại ……………..là người đại diện theo ủy quyền của người yêu cầu (Văn bản ủy quyền ngày….. tháng…. năm….).

## Page 7

(10) Chỉ ghi khi có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người yêu cầu và ghi họ tên, địa chỉ nơi cư trú, nơi làm việc (nếu có) của người đó (nếu là Luật sư thì ghi là Luật sư của Văn phòng luật sư nào và thuộc Đoàn luật sư nào); nếu có nhiều người yêu cầu thì ghi cụ thể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người yêu cầu nào.
(11) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (8).
(12) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (9).
(13) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (10).
(14) Ghi họ tên và địa chỉ nơi cư trú, nơi làm việc (nếu có) của người làm chứng.
(15) Ghi họ tên và địa chỉ nơi làm việc của người phiên dịch; nếu không có nơi làm việc thì ghi địa chỉ nơi cư trú.
(16) Ghi họ tên và địa chỉ nơi làm việc của người giám định; nếu không có nơi làm việc thì ghi địa chỉ nơi cư trú.
(17) Ghi rõ những nội dung mà người yêu cầu yêu cầu Tòa án giải quyết.
(18) Ghi nhận định của Tòa án và những căn cứ để chấp nhận hoặc không chấp nhận yêu cầu. Trong phần này, các đoạn văn được đánh số thứ tự trong dấu [].
(19) Ghi rõ điểm, khoản, điều luật tương ứng của Bộ luật Tố tụng dân sự và pháp luật liên quan để ra quyết định.
(20) Ghi các quyết định của Tòa án về giải quyết việc dân sự.
(21) Ghi rõ những người phải nộp lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự và mức lệ phí mỗi người phải nộp; nếu thuộc trường hợp không phải nộp (hoặc được miễn, giảm) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự thì ghi rõ là không phải nộp (hoặc được miễn, giảm) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
(22) Ghi quyết định của Tòa án về quyền kháng cáo, kháng nghị của đương sự và Viện kiểm sát.
(23) Chỉ ghi quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án theo quy định của Luật Thi hành án dân sự đối với những quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 482 Bộ luật Tố tụng dân sự.
(24) Trường hợp việc dân sự do một Thẩm phán giải quyết thì ghi:
 “THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)"