Bản án số: 56/2019/HS-PT
Đào Bà L và đồng phạm bị xét xử về tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 56/2019/HS-PT
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Trang.
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thanh Giang;
 Ông Nguyễn Văn Bình.
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Bảo Vân , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Hoàng Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 38/2019/TLPT-HS ngày 24 tháng 01 năm 2019 đối bị cáo Đào Bá L và các bị cáo khác do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số : 128/2018/HS-ST ngày 07 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Tây Ninh.
- Các bị cáo có kháng cáo:
 1. Đào Bá L (L Ngọng), sinh năm 1982 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp TQ, xã TĐ, huyện TC, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa:
6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đào Bá Đ (chết) và bà Lâm Thị S ; vợ tên Đào Thị HoàiP (đã ly hôn), con: Chưa có; tiền án: Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 05/2017/HSPT ngày 09 -02-2017 của Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” và phạt bổ sung 3.000.000 đồng, nộp lại số tiền 2.000.000 đồng dùng đánh bạc. Bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 16-3-2017, nộp các khoản tiền phạt, tiền dùng đánh bạc, tiền án phí xong ngày 26 -6-2017 (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt.
2. NguyễnH P (Bé Mặt Quỷ), sinh năm 1987 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp TH, xã TP, huyện TC, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị B; vợ tên Nguyễn Thị L (đã ly hôn), con có 02 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 56/2019/HS-PT Ngày: 09-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

người, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016; tiền án: Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 79/2017/HSPT, ngày 30 -11-2017, của Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo 6.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” và nộp lại số tiền 900.000 đồng dùng đánh bạc . Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ngày 12 -3-2018; nộp tiền phạt 6.000.000 đồng ngày 24 -10-2018; nộp số tiền dùng đánh bạc 900.000 đồng ngày 16 -11-2018 (chưa được xóa án tích); tiền sự:
Không; bị cáo tại ngoại, có mặt.
3. Lưu ThếT (Tửng), sinh năm 1982 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp Tân Lợi, xã TP, huyện TC, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Lưu TấnH và bà Trần Thị Bạch L ; vợ, con chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 07/2001/HSPT ngày 08-02-2001 của Tòa án nhân dân huyện HT, tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 18 - 7-2001, đã nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm (được xóa án tích); bị cáo tại ngoại, có mặt.
4. Nguyễn Thanh T1 (Tâm Xì), sinh năm 1976 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp TX, xã TP, huyện TC, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Q và bà Phạm Thị Bửu L ; vợ tên Huỳnh Thị Tuyết N , con có 02 người, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2006; tiền án: Không có; tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 16 ngày 11-01-2018 của Công an xã TP, huyện TC, tỉnh Tây Ninh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, nộp phạt xong ngày 23-01-2018, chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Người bào chữa cho b ị cáo Đào Bá L: Ông Nguyễn Văn T - là Luật sư Công ty luật TNHH MTV B thuộc Đoàn luật sư tỉnh Tây Ninh, có mặt.
Ngoài ra, còn có 02 bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 25-3-2018, Nguyễn Thanh T1 điện thoại rủ Đào Bá L đến nhà T1 đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền. Khi đi L rủ Phạm Minh P và Nguyễn Văn P cùng đến nhà Tâm để đánh bạc. Tại nhà T1 còn có Lưu ThếT , NguyễnH P, Nguyễn Duy H, Lương Quốc V. Do không đủ người chơi tài xỉu, nên T 1 mang bộ bài tây ra cùng L, H P, T, Minh P và Văn P để đánh bài cào đếm nút thắng thua bằng tiền, s ố tiền đặt cược là 50.000 đồng/người/ván, cònH và V nằm ngủ trên võng, không tham gia đánh bài. Sòng

## Page 3

bạc đánh đến 00 giờ 30 phút ngày 26-3-2018 thì bị Công an xã TP, huyện TC phát hiện lập biên bản kiểm tra.
Ngoài số tiền thu trên chiếu bạc 3.200.000 đồng còn thu trên người của L 3.100.000 đồng, H P 140.000 đồng, số tiền này L vàP khai mang theo dùng để đánh bạc, nên tổng số tiền các bị cáo L, T1, H P, T, Minh P và Văn P dùng để đánh bạc là 6.440.000 đồng.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 128/2018/HS-ST ngày 07-12-2018 của Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đào Bá L (L Ngọng) 09 (chín)
tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuP (Bé Mặt Qu ỷ) 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
- Xử phạt bị cáo Lưu ThếT (Tửng) 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T1 (Tâm Xì) 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo Phạm Minh P, Nguyễn Văn P, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 18-12-2018, các bị cáo Nguyễn Thanh T1, Nguyễn Hữu P, Lưu Thế T có đơn kháng cáo với cùng nội dung xin được hưởng án treo hoặc phạt tiền.
Ngày 19-12-2018, bị cáo Đào Bá L có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thay đổi yêu cầu kháng cáo: đề nghị giảm mức hình phạt và xin được hưởng án treo.

## Page 4

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 ; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các bị cáo không tranh luận.
Người bào chữa cho bị cáo Đào Bá L trình bày: Thống nhất về tội danh mà cấp sơ thẩm đã xét xử tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh hiện nay của bị cáo sức khỏe yếu, đang điều trị bệnh về hô hấp (đã phẫu thuật nhiều lần), bản thân bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính và hình phạt bổ sung của bản án năm 2017. Do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, việc giảm mức hình phạt và áp dụng án treo đối với bị cá o là phù hợp với quy định của pháp luật và đảm bảo tính răn đe.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được giảm hình phạt và được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm; các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không cung cấp chứng cứ mới, giữ nguyên nội dung kháng cáo, Nguyễn Thanh T1 cung cấp quyết định xuất ngũ của bị cáo.
[2] Hành vi của các bị cáo thể hiện: Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 26-3- 2018, tại ấp TX, xã TP, huyện TC, tỉnh TâyN inh, Công xã TP tiến hành kiểm tra, bắt quả tang các bị cáo Đào Bá L, Nguyễn Hữu P, Nguyễn Thanh T1, Lưu Thế T, Phạm Minh P và Nguyễn Văn P cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài cào đếm nút, thắng thua bằng tiền cụ thể: Mỗi bị cáo tham gia đặt cược mỗi ván 50.000 đồng, người thắng sẽ chia cho mỗi tụ 03 lá bài, người chơi cộng số nút trên mỗi lá, người nào có số nút lớn nhất sẽ thắng tất cả những người chơi còn lại, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 6.440.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:
 [3.1] Đối với bị cáo Đào Bá L: Trong vụ án này bị cáo làng ười rủ rê bị cáo Phạm Minh P, Nguyễn Văn P cùng đến nhà bị cáo Nguyễn Thanh T1 tham gia đánh bạc, bản thân b ị cáo có một tiền án về tội đánh bạc vào năm 2017, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, qua đó thể hiện bản tính lười lao động, xem thường pháp luật của bị cáo. Cấp sơ thẩm cũng đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình

## Page 5

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, do đóm ức hình phạt 09 tháng tù đã xét xử là phù hợp, không nặng nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.
[3.2] Đối với bị cáo Nguyễn Hữu P: Bị cáoc ó một tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nay lại phạm tội mới, lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, tại cấp phúc thẩm bị cáo kháng cáo nhưng cung cấp được tình tiết mới, bị cáo không đủ điều kiện để áp dụng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt 09 tháng tù.
 [3.3] Đối với bị cáo Nguyễn Thanh T1 (Tâm xì): Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp quyết định xuất ngũ của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Thực hiện nghĩa vụ quân sự là nghĩa vụ của mỗi công dân, không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật. Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc” chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo là người chủ động, trực tiếp rủ các bị cáo khác đến nhà bị cáo cùng đánh bạc, mức án 06 tháng tù đã xử là phù hợp, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
 [3.4] Đối với bị cáo Lưu ThếT : Năm 2001, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành xử phạt 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, án phí hình sơ thẩm 50.000 đồng, bị cáo chấp hành hình phạt tù ngày 18-7-2001, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Thành đã ủy thác thi hành án số tiền án phí 50.000 đồng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện TC. Tại biên bản xác minh tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TC ngày 04/4/2019 và Giấy xác nhận kết quả thi hành án đối với bị cáo Tâm ngày 28/3/2019 thể hiện bị cáo Lưu ThếT đã thi hành xong số tiền 50.000 đồng tiền án phí hình s ự sơ thẩm vào ngày 25/3/2002 nên không có căn cứ áp dụng tình tiết “tái phạm” đối với bị cáo. Tuy nhiên, nhân thân bị cáo xấu, mức hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt là phù hợp, nên cần giữ nguyên mức hình phạt 06 tháng tù đối với bị cáo.
Do đó, có cơ sở chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và lời trình bày của luật sư bào chữa cho bị cáo L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu theo quy định.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 ; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đào Bá L (L Ngọng), Nguyễn H P (Bé Mặt Quỷ), Lưu ThếT (Tửng), Nguyễn Thanh T1 (Tâm Xì), Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 128/2018/HS-ST ngày 07 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Tây Ninh.
Tuyên bố các bị cáo Đào Bá L (L Ngọng), NguyễnH P (Bé Mặt Quỷ) , Lưu ThếT (Tửng), Nguyễn Thanh T1 (Tâm Xì) phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đào Bá L (L Ngọng) 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuP (Bé Mặt Qu ỷ) 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lưu ThếT (Tửng) 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T1 (Tâm Xì) 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm : Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH ội, các bị cáo Đào Bá L (L Ngọng), Nguyễn HữuP (Bé Mặt Quỷ), Lưu ThếT (Tửng), Nguyễn Thanh T1 (Tâm Xì)
mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1. TANDTC. tại Hà Nội;
- VKSND. TTN;
- TAND huyện TC;
- Công an huyện TC;
- Chi cục THADS huyện TC;
- VKSND huyện TC;
- Phòng PV27. CATN;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp TTN;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng KTNV&THA. TATTN;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án THS.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lê Thị Thu Trang