Bản án số: 140/2019/HNGĐ-ST
Hương Hưng
Số: 140
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H. 1. Về quan hệ vợ chồng: Cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Nguyễn PH Hư. 5 2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 30/10/2017đến khi con trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác. Anh Hư có quyền đi lại thăm nom con chung. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. 3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị H xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Hư không đến Tòa án giải quyết, nếu có tranh chấp các đương sự có đơn yêu cầu Tòa án sẽ tiếp tục giải quyết bằng một vụ án khác. 4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được chuyển từ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002121 ngày 20/8/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN sang. 5. Án xử công khai sơ thẩm chị H có mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hư vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TPTN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh TN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 140/2019/HNGĐ-ST Ngày: 26/11/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP TN TỈNH TN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn ThịM H Các Hội thẩm nhân dân: 1Ông Phạm Khắc Mã 2. Ông Trần Quảng Thái Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng ThịT - Cán bộ Tòa án nhân dân TP TN tỉnh TN.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN: Bà Hoàng Thị Lệ X - Kiểm sát viên.
 Ngày 26/11/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đì nh thụ lý số 694/2019/TLST- HNGĐ ngày 20/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2019/QĐXX -ST ngày 01/11/2019 giữa các đương sự:
Nguyªn ®¬n: Chị Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1995 Địa chỉ: Tổ 19, phường TT, TP TN, TN, TN.
(Có mặt tại phiên tòa)
BÞ ®¬n: Anh Nguyễn PH Hư, sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ 19, phường TT, thành phố TN, TN.
(Vắng mặt lần 2 tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
Chị và anh Hư kết hôn năm 2016 trên cơ sở tự nguyện, có được Đ ký kết hôn tại UBND phường TT, thành phố TN. Lý do chị làm đơn xin ly hôn là do: Cuộc sống vợ chồng không hòa thuận, thường xuyên xảy ra cãi vã, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, ngoài ra vợ chồng còn không tin tưởng nhau dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng không hòa giải được, vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 9/2018 đến nay, không ai còn quan tâm đến ai, tình cảm vợ chồng không còn, vì vậy chị xin được ly hôn để giải phóng cho nhau.
Về con chung: Quá trình chung sống v ợ chồng có một con chung tên:
Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 30/10/2017, hiện con đang ở với chị H, khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dạy con chung, không yêu cầu anh Hư cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Tòa án đã tiến hành giao các văn bản tố tụng và triệu tập anh Hư đến Tòa án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật, nHư anh Hư không đến Tòa án để giải quyết.
Ý kiến của bà Nguyễn Thị Anh mẹ của anh Hư như sau: Hiện anh Hư đang ở cùng nhà, cùng hộ khẩu với bà, bà là ngườit ổ chức cưới hỏi theo phong tục cổ truyền cho chị H và anh Hư, vợ chồng H Hư có được Đ ký kết hôn tại UBND phường TT, thành phố TN, quá trình sống chung với bà thì hai vợ chồng có mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau, nên bà biết được nguyên nhân mâu thuẫn của hai vợ chồng là không tin tưởng nhau, mâu thuẫn về kinh tế, con dâu bà là chị H bỏ ra ngoài ở từ khoảng tháng 9,10/2018 (bà không nhớ chính xác, bà chỉ nhớ chị H mang cháu Đ đi khi chưa tròn 1 tuổi). Nay chị H làm đơn xin ly hôn quan điểm của bà là không mong muốn hai con ly hôn, tuy nhiên việc các con quyết định như thế nào bà không can thiệp được. Về cháu Nguyễn Hải Đ hiện cháu đang còn nhỏ, bà cũng mong được nuôi cháu nHư hiện cháu đang còn nhỏ, cần sự chăm sóc của người mẹ nên bà nhất trí để chị H nuôi cháu, hơn nữa quyền trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con là của bố mẹ. Quá trình chung sống vợ chồng H Hư không đóng góp công sức tài sản gì vào khối tài sản của bà nên bà không yêu cầu gì đối với H Hư.
Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố TN phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của đương sự: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định tại Điều 70,71 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 70,72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung của vụ án: Căn cứ Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; 143;
146; 147; điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 51;
55; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Luật án phí lệ phí Tòa án;
Nghị quyết số 326/2016/NQ – HĐTP ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Đề nghị HĐXX tuyên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H.
Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Nguyễn PH Hư.
Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 30/10/2017 đến khi con trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác. Anh Hư có quyền đi lại thăm nom con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị H xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Hư không đến Tòa án giải quyết, nếu có tranh chấp các đương sự có đơn yêu cầu Tòa án sẽ tiếp tục giải quyết bằng một vụ án khác.

## Page 3

3 Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được chuyển từ tiền tạm ứng án phí sang.
Về quyền kháng cáo: Chị Hanh Hư được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tòa án đã tiến hành công khai tài liệu chứng cứ và hòa giải, và tống đạt hợp lệ cho các đương sự, tại các buổi làm việc anh Hư đều không đến, hiện anh Hư vẫn đang ở cùng mẹ là bà Nguyễn Thị Anh tại tổ 19, phường TT, thành phố TN. Do vụ án không tiến hành hòa giải được , vì vậy Tòa án đưa ra xét xử công khai và công khai các tài liệu chứng cứ tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. HĐXX nhận định.
[1]. Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H, bị đơn là anh Nguyễn PH Hư đều có hộ khẩu thường trú tại tổ 19 , phường TT, thành phố TN. Căn cứ khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố TN.
Anh Nguyễn PH Hư vắng mặt lần 2 không có lý do, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Hư, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử công khai vụ án.
[2]. Chị Nguyễn Thị H xác định vợ chồng kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có Đ ký kết hôn tại UBND phường TT, thành phố TN và cung cấp cho Tòa án giấy Đ ký kết hôn, ngoài ra bà Anh mẹ anh Hư cũng xác định hôn nhân của hai conH Hư là tự nguyện, có được Đ ký kết hôn và bà có tổ chức cưới hỏi theo phong tục cổ truyền. Như vậy là hôn nhân hợp pháp.
[3]. Về quan hệ vợ chồng: Chị H xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, vợ chồng không tin tưởng nhau, quá trình giải quyết anh Hư không đến tòa để hòa giải những mâu thuẫn của vợ chồng. Bà Anh mẹ anh Hư cho biết, quá trình sống chung với bà vợ chồng H Hư thường xuyên cãi nhau nguyên nhân là do vợ chồng không tin tưởng nhau và mâu thuẫn v ề kinh tế. Như vậy, HĐXX thấy rằng, mâu thuẫn vợ chồng chị H và anh Hư là do bất đồng quan điểm sống, không nhường nhịn, thường xuyên cãi vã không tin tưởng nhau, hiện chị H và anh Hư đã sống ly thân nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, nếu duy trì quan hệ hôn nhân này cũng không mang lại hạnh phúc cho nhau , vì vậy HĐXX chấp nhận đơn xin ly hôn của chị H, cho chị H được ly hôn với anh Hư là phù hợp với thực tế và phù hợp với Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Chị H xác định vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 30/10/2017, khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung, anh Hư không đến tòa án để thể hiện quan điểm và nguyện vọng của mình, tuy nhiên bà Anh là mẹ anh Hư cũng xác định chị Hanh Hư có một con

## Page 4

4 chung như chị H trình bày, bà cũng mong muốn được chăm sóc cháun Hư cháu Đ đang còn nhỏ (dưới 36 tháng tuổi) cần sự chăm sóc của người mẹ, hơn nữa việc chăm sóc con là quyền và nghĩa vụ của bố mẹ nên bà đ ề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
HĐXX thấy rằng: Quá trình giải quyết anh Hư không đến tòa án, căn cứ vào bản tự khai, biên bản làm việc với bà Anh và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, HĐXX xác định chị H và anh Hư có một con chung là Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 30/10/2017.
Về nguyện vọng được trực tiếp nuôi con : Anh Hư không thể hiện nguyện vọng của mình, chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung, hiện con chung đang ở với chị H, hơn nữa con đang còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi, áp dụng khoản 3, Điều 81 Luật HNGĐ 2014: "Con dướ i 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”.
Vì vậy, HĐXX giao con Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 30/10/2017cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Anh Nguyễn PH Hư có quyền đi lại thăm nom con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về tài sản chung , nợ chung : Chị H xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Hư không đến Tòa để xác định khối tài sản chung , nợ chung của vợ chồng, nếu có tranh chấp các đương sự có đơn yêu cầu Tòa án sẽ tiếp tục giải quyết bằng một vụ án khác.
Bà Anh xác định: Quá trình chung sống vợ chồng H Hư không tạo dựng gì vào khối tài sản của bà nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Luật phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/2016/NQ – HĐTP ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, chị H phải nộp án phí LHST vào ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên.

QUYẾTĐỊNH Căn cứ: Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; 143; 146; 147; điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 , Điều 51; 55; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Luật án phí lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/NQ – HĐTP ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H.
1. Về quan hệ vợ chồng: Cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Nguyễn PH Hư.

## Page 5

2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 30/10/2017đến khi con trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác.
Anh Hư có quyền đi lại thăm nom con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị H xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Hư không đến Tòa án giải quyết, nếu có tranh chấp các đương sự có đơn yêu cầu Tòa án sẽ tiếp tục giải quyết bằng một vụ án khác.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được chuyển từ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002121 ngày 20/8/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN sang.
5. Án xử công khai sơ thẩm chị H có mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từn gày tuyên án. Anh Hư vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

 N¬i nhËn:
- VKSND TPTN
- TAND tØnh TN
- Chi côc THATPTN
- UBND p. TT
- §­¬ng sù
- L­u HS; BP

 ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ




Đoàn ThịM H