Bản án số: 121/2019/HS-ST
Nguyễn Đình Đ - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
Số: 121
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 121/2019/HS-ST Ngày 29/11/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cù Đức Hùng.
2. Ông Lô Văn Hiếu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vi Thị Nhuần , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Long, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 107/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019, theo quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số 127/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Đình Đ: Tên gọi khác: Không; sinh năm 1978, tại huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.
Nơi cư trú: Khối 4, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T (Đã chết); con bà : Võ ThịT (Đã chết); có vợ: Bùi ThịN và 02 người con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2002 bị Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 30 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”;
năm 2009 bị Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; các năm 2006 và 2012 Ủy ban nhân dân huyện Q đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc”; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/9/2019. Có mặt.
- Bị hại: + Ông Sầm Thái D, sinh năm 1969; trú tại bản C, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Có mặt + Ông Nguyễn Đình T (Nguyễn Văn T), sinh năm 1960; trú tại: Khối 4, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Có mặt
- Người làm chứng: + Bà Quang Thị L, sinh năm 1969; trú tại bản C, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
+ Bà Phạm Thị T; sinh năm 1967; trú tại: Khối 4, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ thứ nhất : Do có mâu thuẫn với nhau từ trước , nên ngày 14/8/2019 Nguyễn Đình Đ vào nhà ông Sầm Thái D để thắp hương cho ông Sầm Văn Vanh là bố của ông D vừa mới qua đời. Thắp hương xong Đ xuống nhà bếp tìm dao để chém ông D, vì trước đây ông D có xúc phạm Đ. Không tìm được dao nên Đ hỏi mượn dao với bà Quang Thị L là vợ D để cắt móng tay. Bà L đưa con dao thái L cho Đ; Đ cầm con dao đến bàn uống nước và ngồi đối diện với ông D. Khi thấy ông D đang rót nước không để ý thì Đ lấy dao chém nhiều nhát vào người ông D. Khi thấy ông D ngã thì Đ cầm con dao đi về. Ông D được gia đình đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Q. Sau đó ông D viết đơn yêu cầu khởi tố Nguyễn Đình Đ.
Bản trích sao bệnh án số 1409/NG/19 ngày 24/9/2 019 của Trung tâm y tế huyện Q thể hiện trên cơ thể ông Sầm Thái D như sau: “Mu bàn tay trái có vết thương sắc gọn, đứt gân duỗi kích thước 4x2x2 cm chảy nhiều máu; mặt sau cẳng tay trái có 02 vết thương kích thước 4x2x1 cm rỉ máu; mặt ngoài trên cánh tay trái có vết thương kích thước 4x2x4 cm chảy nhiều máu; vùng cằm có vết thương sắc gọn, kích thước 3x1x1 cm; vùng ngực, bụng có 02 vết thương rách da kích thước 20x10cm.
Kết luận giám Đ số 231/TTPY ngày 11/9/2019 của Trung tâm pháp y, Sở y tết ỉnh Nghệ An kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 06% (Sáu phần trăm)”.
Vụ thứ hai: Do có mâu thuẫn với anh tra i là Nguyễn Đình T, nên Nguyễn Đình Đ thường xuyên đến chửi bới, xúc phạm ông T. Khoảng 6 giờ, ngày 25/ 8/2019 Đ đến nhà ông T chửi bới. Ông T dùng chiếc gậy sắt dùng để treo quần áo dọa để Đ về. Ông T dùng gậy đánh vào ghi đông xe đạp của Đ và văng trúng người của Đ. Đ liền chạy vào quán bên cạnh lấy một chiếc chổi cán bằng gỗ dài khoảng 1 mét; đường kính khoảng 02 cm;
chạy lại đuổi đánh ông T. Đ đánh trúng tay, người và mặt ông T thì cán chổi bị gãy . Bà Phạm ThịT đến can ngăn thì Đ dừng lại. Ông T được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Q. Bản trích sao bệnh án số 1426/NG/19 ngày 24/9/2019 xác Đ thương tích trên cơ thể ông Nguyễn Đình T như sau: “Sưng đau vùng đầu mặt, môi dưới sưng nề, bầm tím kèm theo có vết thương tích 2x2 cm chảy máu; gãy răng 4.1; da mặt sauc ẳng tay hai bên bị xước, r ỉ máu. Ông Nguyễn Đình T viết đơn tố cáo Đ đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q.
Kết luận giám Đ số 240/TTPY ngày 19/9/2019 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Nghệ An kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể dot hương tích gây ra hiện tại là 03% (Ba phần trăm)”.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Đình Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Cụ thể: Ngày 14 /8/2019 tại bản C, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An; bị cáo Đ dùng dao chém nhiều nhát vào cơ thể ông Sầm Thái D và phải đi bệnh viện điều trị, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 6 %. Ngày 25/8/2019 tại khối 4, thị trấn K, huyện Q do mâu thuẫn với ông Nguyễn Đình T nên bị cáo đã dùng cán chổi bằng gỗ đánh ông T và phải đưa đi bệnh viện điều trị, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 3%.

## Page 3

3 Cáo trạng số 117/CT-VKS- HS ngày 08/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Đình Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết Đ truy tố bị cáonh ư bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Đình Đ từ 18 đến 24 tháng tù.
Bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận Đ như sau:
[1] Về tố tụng : Hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy Đ của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết Đ của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án : Ngày 14/8/2019 tại bản C, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Bị cáo Nguyễn Đình Đ dùng dao chém nhiều nhát lên cơ thể ông Sầm Thái D; tổn thương cơ thể do thương tích gây ra cho ông Sầm Thái D là 6%. Ngày 25/8/2019, tại khối 4 , thị trấn K, huyện Q , tỉnh Nghệ An. Bị cáo Nguyễn Đình Đ dùng cán chổ i bằng gỗ đánh nhiều lần lên cơt hể ông Nguyễn Đình T; tổn thương cơ thể do thương tích gây ra cho ông Nguyễn Đình T là 3%. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền được bảo hộ về sức khỏe của con người; bị cáo phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp; phạm tội hai lần. Do đó bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy Đ tại điểm c khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất của vụ án , các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm quyền được bảo hộ về sức khỏe của con người mà còn xâm phạm trật tự an toàn xã hội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng; bị cáo có nhân thân xấu . Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại ông Sầm Thái D, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy Đ tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do vậy áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để xét xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đáp ứng được công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
 [4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Đ từ 18 đến 24 tháng tù. Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là cao vì tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra ít; bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có nhiề u tình tiết giảm nhẹ.

## Page 4

4 [5] Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ cho bị hại ông Sầm Thái D. Ông Sầm Thái D và ông Nguyễn Đình T không yêu cầu gì nữa, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với con dao thái L là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Nguyễn Đình Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 ;
Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Phạt Nguyễn Đình Đ 12 (Mười hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/9/2019.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) con dao thái L.
Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong bi ên bản giao nhận ngày 19 /11/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy Đ về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đình Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Đình Đ và bị hại có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo; bị hại.
- VKSND huyện Q.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- Công an huyện Q.
- Chi cục THA DS huyện Q.
- Trại tạm giam; trại giam.
- Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án. Nguyễn Công Phong