Bản án số: 369 /2019/HSST
Dương Văn Hoài - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 369 /2019/HSST
Ngày: 29/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA ViỆT NAM THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 369 /2019/HSST Ngày: 29/7/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN- TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 -Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thúy Kiên;
 - Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Kim Liên; Bà Hà Thị Hồng Phúc;
 -Thư ký phiên tòa: Bà NguyễnThị Thanh Huyền- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên;
 - Đại diện VKSND thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa:
 Ông Phan Thanh Tiến- Kiểm sát viên.

 Ngày 29/7/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 380/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 389/2019/QĐ XXST-HS ngày17 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
 Dƣơng VănH , sinh ngày 07/11/1982, tại tỉnh Thái Nguyên (không có tên gọi khác); Đăng ký hộ khẩu và ở: Tổ 13, phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên; Giới tính: Nam; Dân t ộc:Kinh;Tôn giáo: Không; Quốc t ịch:Việt Nam;Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Không; Chức vụ (Đảng, Đoàn thể, Chính quyền) trước khi phạm tội: Không;
Con ông Dương VănH , sinh năm 1948 bà Lương Thị N, sinh năm 1954;
Gia đình có 0 2 anh em, b ị caó là con thứ hai; Vợ là Tô Như Quỳnh, sinh năm 1987 (đã ly hôn); Tiền án, tiền sự: Không có;
 Nhân thân: + Ngày 10/02/2011 b ị Công an phư ờng Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên xử phạt 1.500.000đ về hành vi " Trộm cắp tài sản", H đã nộp phạt ngày 28/3/2011;
 +Tại bản án số 90/HSPT ngày 29/6/2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có", đã nộp án phí ngày 28/10/2004;
 +Tại bản án số 102/HSST ngày 23/5/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 03 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Tổng hợp hình phạt của bản án số 90/HSPT ngày 29/6/2004 thành 04 năm tù. H đã chấp hành xong hình phạt chính và đã nộp án phí ngày 06/8/2007.
 +Tại bản án số 17/HSST ngày 26/02/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 24 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". H đã chấp

## Page 2

hành xong hình phạt chính và đã nộp án phí ngày 08/4/2012.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2019. Hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt);
 + Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Ông Dƣơng Văn H, sinh năm 1948 (bố đẻ bị cáo);
 ĐKHK và ở: Tổ 13, phường Trưng Vương, TP Thái Nguyên (có mặt);
 + Người chứng kiến:
 1.Anh Bùi Thanh N, sinh năm 1970;
 ĐKHK và ở: Tổ 2, phường Tân Thịnh, TP Thái Nguyên;
 2. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1983;
 ĐKHK và ở: Tổ 1, phường Tân Thịnh, TP Thái Nguyên;
 (đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 21 giờ 30 phút ngày 25/3/2019 Tổ công tác của Công an phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ đã phát hiện 01 nam thanh ni ên đang ngồi ở vườn cây của đường 02 chiều thuộc địa phận tổ 1, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên có biểu hiện liên quan đến ma túy , qua kiểm tra nam thanh ni ên khait ên là Dương VănH , sinh năm 1982, ở tổ 13, phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên. H tự giác lấy 01 gói nhỏ giấy bạc -màu vàng từ giỏ xe đạp của H (xe mi ni màu xám xanh) nộp Tổ công tác, H khai bên trong gói giấy bạc là Heroine, H vừa mua của 01 nam thanh niên không quen biết tại khu vực Bến xe khách Thái Nguyên cũ (thuộc phường Quang Trung, TP Thái Nguyên) với giá 400.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định (bì có ký hiệu A ). Đồng thời tạm giữ 01 chiếc xe đạp mi ni H sử dụng nêu trên.
 Hồi 0 giờ 40 ngày 26/3/2019 Cơ quan điều tra tiến hành xác định gói chất bột màu trắng thu giữ của H có khối lượng là: 1,353 gam và lấy toàn bộ số chất bột này làm mẫu giám định (bì ký hiệu H) - BL 34.
 Tại kết luận gi ám định số 578/KL- PC09 ngày 02/4 /2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong bì có ký hiệu H là chất ma túy, loại Heroine. Số Heroine còn lại sau khi giám định là 1,323 gam đã được niêm phong đúng quy định (bì ký hiệu H) .
 Tại cơ quan điều tra H khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như nêu trên.
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng khoảng 16 giờ ngày 25/3/2019 H mượn chiếc xe đạp mini màu xám xanh của bố đẻ (ông Dương Văn H) đi đến khu vực Bến xe khách Thái Nguyên để mua Heroine sử dụng. Sau khi nhận gói Heroine từ người bán, H để vào giỏ xe đạp rồi điều khiển đi vào khu vực Trường Đại học

## Page 3

Thái Nguyên- thuộc địa phận tổ 1, phường Tân Thịnh ngồi chơi thì bị Tổ công tác của Công an phường Tân Thịnh phát hiện và bắt quả tang , thu giữ vật chứng như nêu trên;
 Vật chứng của vụ án là bì có ký hi ệu H bên trong có 1,323 gam chất ma túy, loại Heroin hiện đang bảo quản trong kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Thái Nguyên (theo Biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 18/7/2019).
 Tại Bản cáo trạng s ố 383/CT-VKSTP ngày 10/7/2019 của Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố Dương VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Tại phiên tòa ngày hôm nay b ị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Kết thúc phần xét hỏi, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thái Nguyên thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích các tài liệu chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra và diễn biến tại phiên tòa đã gi ữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Dương VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự năm 2015. Xác định bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình s ự, không phải chịu tình ti ết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự; Bị cáo đã được xóa án tích.
 Trên cơ sở phân tích tính ch ất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và xem xét nhân thân, tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù giam;
 Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tình hình tài sản và khả năng thi hành án đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của bị cáo giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận và hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung bản Cáo trạng đã truyt ố, nhất trí với Bản luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được giảm nhẹ trách nhiệm sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị

## Page 4

cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi,quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 Người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, các tài li ệu có trong hồ vụ án đủ cơ sở cho việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt người tham gia tố tụng nói trên theo thủ tục chung.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo hoàn toàn thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời nhận tội tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khaic ủa người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trường, vật chứng đã thu giữ, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác. Chứng minh đầy đủ, toàn diện các tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, làm cơ s ở cho việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Hồi 21 giờ 30 phút ngày 25/3/2019, tại khu vực tổ 1, phường TânThịnh, thành phố Thái Nguyên, Dương VănH đã có hành vi tàng trái phép 1,353 gam chất ma túy, loại Heroin. Nguồn gốc số ma túy này H mua của 01 người không quen biết, không rõ địa chỉ với giá 4 00.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân, H chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phư ờng Tân Thịnh phát hiện, lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
 Hành vi của bị cáo đã thực hiện nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng chất gây nghiện, làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Tính ch ất mức đ ộ của v ụ án là nghiêm trọng, bản thân b ị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, kinh tế- xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác nhưng b ị cáo vẫn c ố ý thực hi ện. Bản thân b ị cáo có đ ủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật, do đó hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thái Nguyên truyt ố bị cáo tại Bản cáo trạng nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật. Nội dung quy định này như sau:
 Điều 249. “ Tội tàng trữ trái phép chất ma túy 1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...
 c, Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [3] Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự, do đó b ị cáo bị xét xử theo các quy định nêu trên.

## Page 5

 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và hình phạt đối với bị cáo: Là thanh niên tuổi đời còn trẻ, đã nhiều lần bị kết án về nhiều hành vi phạm tội, phải học tập, cải tạo trong môi trường nghiêm ngặt nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo, tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục lối sống buông thả, vô trách nhiệm với bản thân, gia đình và xã hội , lấn sâu vào tệ nạn dẫn đến phạm tội như nêu trên. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình , xã hội và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, cũng xét th ấy bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Mức hình phạt vị đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng đối với bị cáo nêu trên là có căn c ứ. Tuy nhiên, cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật và yên tâm cải tạo.
 Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Đi ều 249 của Bộ luật hình s ự có quy định "Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng..."Tuy nhiên, căn cứ vào tình hình tài sản và khả năng thi hành án của bị cáo, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [5]. Các vấn đề khác: Trong vụ án này bị cáo khai mua số ma túy trên của 01 người không quen biết ở khu vực Bến xe khách Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người bán ma túy nói trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên xác định không có cơ sở xử lý đối tượng này là có căn cứ.
 [6] Về vật chứng của vụ án: Căn c ứ các quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình s ự, vật chứng của vụ án là 1,323 gam chất ma túy, loại Heroin (tang vật còn lại sau giám định) cần được tịch thu để tiêu hủy;
 Chiếc xe đạp mi ni màu xanh cũ là tài sản thu ộc quy ền s ở hữuc ủa ông Dương VănH , ông Hòa không bi ết H sử dụng chiếc xe trên làm phương ti ện phạm tội do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên hoàn trả ông Hòa tài sản này là có căn cứ.
 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội, buộc b ị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm, để nộp vào Ngân sách Nhà nước;
 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331;332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 6

 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ các quy định: - Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự;
 - Khoản 1, 3 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Điểm a khoản 1 Điều 47của Bộ luật hình sự; Khoản 1, điểm a khoản 2 của Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và l ệ phí số 97/2015/QH 13, ngày 25/11/2015 của Quốc hội;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án;
 - Điều 331;332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

 Tuyên bố:
 1. Về tội danh: Bị cáo Dƣơng VănH phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ;
 2. Về hình phạt: -Xử phạt bị cáo Dương VănH 24 ( hai bốn) tháng tù giam; Thời hạn phạt tù tính từ ngày 25/3/2019;
 Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kề từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
 3.Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì có ký hiệu H, đang bảo quản trong kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên ( chi tiết vật chứng như Biên bản giaonh ận vật chứng số giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chic ục Thi hành án thành phố Thái Nguyên ngày 18/7/2019);
 4. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
 Bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TPTN; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh TN ;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo;NCQLNVLQ
- Lưu hồ sơ;
- Lưu BP HS; Hoàng Thúy Kiên