Bản án số: 68/2019/HS-ST
Lê Thanh H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 68/2019/HS-ST
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 68/2019/HS-ST.
Ngày: 07-11-2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thùy và bà Hoàng Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Vân , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk R‟Lấp, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Hoa - Kiểm Sát viên.
Ngày 07 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk R‟Lấp, tỉnh Đăk Nông mở phiên tòa xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số:
63/2019/HSST ngày 08 tháng 10 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
67/2019/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo.
Lê Thanh H, sinh ngày 23-6-1984, tại tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn A, xã W, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh K , sinh năm 1960 và bà Vũ Thị Đ (đã chết); có vợ là Lê Thị H, sinh năm 1978;
Nhân thân: Ngày 16-7-2009 bị Tòa án nhân dân huyện K‟Rông Nô, tỉnh Đăk Nông xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 23-7-2009 bị Tòa án nhân dân nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lắk xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”; Ngày 11 -5-2011 bị Tòa án nhân dân huyện Đắk R‟lấp, tỉnh Đăk Nông xử phạt 02 năm 02 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”; Ngày 28-9-2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đắk R‟lấp, tỉnh Đăk Nông xử phạt 01 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 28 -4-2017; đã đóng tiền án phí hình sự ngày 10-11-2016 và thuộc trường hợp được xóa án tích theo điểm b khoản 2 Điều 70 của Bộ luật Hình sự.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09-7-2019 - Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Chị Lê Thị H, sinh năm 1978 – Có mặt.
Địa chỉ: Thôn A, xã W, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông.

## Page 2

Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1978 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn B, xã S, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông.
Anh Vũ Trí V, sinh năm 1979 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn C, xã W, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông.
Người làm chứng: Anh Trần Văn T – Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Q, xã N, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 09-7-2019, Lê Thanh H, là người nghiện ma túy, đi từ nhà (Thôn A, xã W, huyện Đ ) đến làng Mông tại xã Đăk Ngo, huyện Tuy Đức với mục đích mua ma túy về bán lại cho những người có nhu cầu sử dụng để kiếm lời. H mua được 3.000.000 đồng ma túy là Heroine từ một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch), rồi phân lẻ thành 17 phần đựng trong các mảnh giấy ô ly. Trong đó có 16 phần nhỏ và 01 phần lớn. Tất cả số ma túy này H bỏ vào hộp nhựa màu vàng hình con heo rồi cất dấu trong người. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Trần Văn T gọi điện cho H để mua “năm phân” Heroine có giá 3.500.000 đồng. H đồng ý và hẹn gặp T tại xã Đăk Wer, huyện Đăk R‟lấp để giao ma túy. Khoảng 16 giờ, T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 48C-037.XX đi từ thị trấn Kiến Đức đến thôn 2, xã Đăk Wer, huyện Đăk R‟lấp , dừng xe lại bên đường đợi H . Lúc này, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 49D1-123.XX đến gặp T. H cầm ma túy (gói lớn) trên tay trái; 16 gói ma túy còn lại cất giấu vào con heo nhựa màu vàng bỏ vào trong quần lót rồi lên xe ô tô cuảT ngồi ghế phụ thứ hai, đặt gói ma túy định bán ở ghế phụ sát ghế tài xế . Lúc này, xe ô tô đang ở triền dốc có dấu hiệu chuyển động nên T đang cố định lại vị trí của xe mà chưa để ý đến gói ma túy H để. Sau đó, H hỏi “tiền đâu” thìT nói “tiền ở hộc xe”. H với tay lấy tiền đếm , khi đang đếm thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đăk R‟lấp kiểm tra, phát hiện.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 mảnh giấ y ô ly được gói gọn bên trong chứa chất bột màu trắng xám có kích thước (2x3) cm thu giữ tại vị trí ghế phụ của xe ô tô BKS 48C -037.XX (ký hiệu là M01).
- 16 gói giấy ô ly có chứa chất rắn màu trắng xám được bọc bằng nilon hàn kín hình chữ nhật, kích thước tương đồng nhau. Tất cả 16 gói được để trong 01 hộp nhựa màu vàng hình con heo có nắp đậy, thu giữ trong người Lê Thanh H (ký hiệu là M02).
- Số tiền 1.900.000 đồng thu giữ của Trần Văn T.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 chiếc xe ô tô BKS:
48C-037.XX thu giữ của Trần Văn T.

## Page 3

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 chiếc xe mô tô Yamaha Sirius BKS 49D1-123.XX thu giữ của Lê Thanh H.
Tại kết luận giám định số 60 -KLMT/PC09 ngày 16-7-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn màu trắng trong bì thư ký hiệu M01 được niêm phong gửi giám định có khối lượng 1,1870 gam , có Heroine. Chất rắn màu trắng trong bì thư ký hiệu M02 (trong 16 gói ô ly) được niêm phong gửi giám định có khối lượng 1 ,2322 gam, có Heroine. Số ma túy hoàn lại sau giám định là 0,7868 gam và 0,9511 gam (Tổng là 1.7379 gam). Heroin là chất ma túy nằm trong danh mục IA, STT 09 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15-5-2018 của Chính phủ.
Cáo trạng số: 56/CT - VKS ngày 03 tháng 10 năm 2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R‟Lấp quyết định truy tố bị cáo Lê Thanh H về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Thanh H khai nhận như khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện. Ngoài số ma túy là Heroin bị cáo đang bán cho Trần Văn T, thì 16 gói ma túy nhỏ còn lại bị cáo cũng có ý định bán lại cho các đội tượng nghiện khác để kiếm lời.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Lê Thanh H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về việc xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra xác định x e ô tô BKS: 48C -037.XX là tài sản hợp pháp của anh Vũ Trí V ; Điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn T; Xe mô tô Yamaha Sirius BKS 49D1 -123.XX là tài sản hợp pháp của chị Lê Thị H . Anh T, anh V và chị H không biết T, H mượn tài sản để mua, bán ma túy nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R‟lấp ra quyết định xử lý vật chứng số 48 ngày 06 -9-2019 trả lại chiếc xe ô tô và điện thoại di động trên cho chủ sở hữu hợp pháp. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với 1,7379 gam Heroine hoàn lại sau giám định đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.900.000 đồng là tiền Trần Văn T sử dụng để mua ma túy trái phép nên đề nghị tịch thu vào ngân sách nhà nước.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáon hận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và cảm thấy rất ăn năn, hối hận. Đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk R‟Lấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R‟Lấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t ố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai, Hội đồng xét xử đ ủ căn cứ xác định : Vào lúc 16 giờ ngày 09-7-2019 tại Thôn 2, xã Đăk Wer, huyện Đăk R‟lấp , tỉnh Đăk Nông, Lê Thanh H có hành vi bán trái phép 1,1870 gam ma túy (loại Heroin) cho Trần Văn T. Còn 1,2322 gam ma túy (có Heroin) còn lại, bị cáo cũng có ý định sẽ bán cho các đối tượng nghiện khác để kiếm tiền lời. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được mua bán chất ma túy là trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Đối với Trần Văn T là người mua ma túy của bị cáo nhằm mục đích để sử dụng nhưng chưa mua được nên không đề cập xử lý.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Lê Thanh H , quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
[3]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4]. Về quyết định hình phạt: Bị cáo là người có nhân thân xấu, nhiều lần phạm tội, mặc dù đã được giáo dục, cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để trở thành người công dân tốt mà lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý . Bên cạnh đó tình hình tội phạm về ma túy diễn biến phức tạp, gây ảnh hưởng lớn đến sự phát triển lành mạnh của con người, đồng thời là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.
Hình phạt bổ sun g: Xét bị cáo không có nghề nghiệp , không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
[5]. Về việc xử lý vật chứng:
Ngày 06-9-2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R‟lấp ra quy ết định xử lý vật chứng số 48 trả 01 xe tải BKS 48C-037.XX; 01 xe máy Yamaha Sirius

## Page 5

BKS 49D1-123.XX và 01 điện thoại di động Nokia 105 anh Vũ Trí V , chị Lê Thị H , anh Nguyễn Văn T, chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định theo khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen , bị cáo Lê Thanh H dùng dùng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu vào ngân sách nhà nước.
Đối với 1.7379 gam Heroin hoàn lại sau giám định không sử dụng được, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 1.900.000 đồng, là tiền Trần Văn T sử dụng để mua ma túy (T đã nói chỗ cho H lấy tiền đếm) nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[6]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R‟Lấp tại phiên tòa là phù hợp, cần chấp nhận.
[7]. Về án phí: Bị cáo Lê Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày 09-7-2019.
2. Về việc xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Chấp nhận ngày 06-9-2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công a nhuyện Đăk R‟lấp ra quyết định xử lý vật chứng số 48.
Sung vào ngân sách nhà nước 1.900.000 đồng tiền của Trần Văn T.
(Giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số CT: 0000342 ngày 15-7-2019)
Tịch thu vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen của bị cáo Lê Thanh H.
Tịch thu tiêu hủy 1.7379 gam Heroin hoàn lại sau giám định.
(Có đặc điểm như trong biên bản thu giữ vật chứng ngày 07-10-2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đăk R’Lấp).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Lê Thanh H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có

## Page 6

quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
„ Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk R‟lấp;
- CA huyện Đắk R‟lấp;
- THADS huyện Đắk R‟lấp;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu: HS,VP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Đã ký


Lê Thị Thu Hà