Bản án số: 75/2019/HS-PT
Trương Dù P - phạm tội đánh bạc
Số: 75
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 75/2019/HS-PT.
Ngày: 15-11-2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Thúy Nga.
Các Thẩm phán: Ông Phạm Hùng Nuôi.
 Ông Nguyễn Văn Toàn.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Mỹ Nhiên -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa:
Ông Đào Tiến Thắng-Kiểm sát viên.
 Ngày 15-11-2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 76/2019/TLPT-HS ngày 31-10- 2019 đối với bị cáo Trương DùP do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2019/HS-ST ngày 26-9-2019 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị cáo có kháng cáo: Trương DùP ; Sinh năm 19 57, tại huyện Mỹ X , tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú : Ấp S, xã T, huyện Mỹ X , tỉnh Sóc Trăng; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng, Trình độ văn hóa: 08/12; Con ông Trương K (c) và bà Trịnh ThịT (c); Có vợ là bà Lâm Thị Teng, sinh năm 1958 và 06 người con; Tiền án: Không; Tiền sự:
02 lần: 1. Ngày 27-8-2018, bị Ủy ban nhân dân huyện Mỹ X xử phạt hành chính với số tiền là 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã chấp hành nộp phạt; 2. Ngày 07-9-2018, bị Công an huyện Mỹ X xử phạt hành chính với số tiền là 1.750.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã chấp hành nộp phạt ; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19-3-2019 (bị cáo có mặt).
- Những người không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không triệu tập gồm : Người làm chứng ông (bà) Lâm Thị D, Đỗ Quốc T , Kim S, Trần Quang S , Lâm C, Lâm MãT , Dương Văn C , Kim N, Trương Minh H, Lâm Bão T, Kim Hoàng L.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 13 giờ 20 phút, ngày 08 -01-2019 tại quán nước của bà Lâm Thị D, ngụ ấp T, xã Đ, huyện Mỹ X, tỉnh Sóc Trăng, Trương DùP cùng với ông Đỗ Quốc T, Kim S, Lâm C, Dương Văn C , Kim N, Trần Quang S , Kim Hoàng L , Trương Minh H và Lâm BãoT trực tiếp tham gia chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc bông vụ. Trong quá trình tham gia chơi đánh bạc, bị cáo Trương Dù P mang theo 200.000 đồng dùng để đánh bạc, trực tiếp tham gia đặt cược khoảng 15 bàn. Đến khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Mỹ X bắt quả tang. Tại hi ện trư ờng, lực lư ợng Công an đã thu gi ữ trên chi ếu bạc s ố tiền là 1.550.000 đồng, 03 hột bông v ụ, 01 cái dĩa bằng sứ, 01 tấm bảng đen có ghich ữ số, 01 miếng gỗ có ghi chữ số, 01 cái nắp thau nhựa màu đỏ, 01 tấm nilom, 01 cái khăn dùng lót dưới dĩa bông vụ, 01 tấm cao su màu trắng, 01 bộ dụng cụ chơi bầu cua; thu giữ trên người những người bị bắt quả tang với số tiền là 11.152.000 đồng, thu giữ 03 xe mô tô (BKS: 63V5-9918, 67K5-8431, 83P3-211.34).
Quá trình điều tra, Trương DùP , ông Đỗ Quốc T , Kim S, Lâm C, Dương Văn C, Kim N, Trần Quang S, Kim Hoàng L, Trương Minh H và Lâm BãoT khai nhận: Số tiền 1.550.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc là tiền các đối tượng trên đã sử dụng để đánh bạc. Đối với số tiền mà các đối tượng trên mang theo để sử dụng vào mục đích đánh bạc cụ thể:
- Bị cáo Trương DùP mang theo 200.000 đồng, khi bị bắt thì bị thua 50.000 đồng, trên người còn 150.000 đồng bị công an thu giữ;
- Ông Kim S mang theo 151.000 đồng, khi bị bắt thì đặt cược thua 120.000 đồng, trên người còn 31.000 đồng bị công an thu giữ;
- Ông Trần Quang S mang theo 2.000.000 đồng (trong đó tiền dùng để đánh bạc là 300.000 đồng, còn 1.700.000 đồng để mua máy cắt cỏ), khi chơi đánh bạc thì thắng 200.000 đồng, khi bị công an bắt thì ông Quang Sang đã bỏ lại trên chiều bạc 500.000 đồng, trên người còn 1.700.000 đồng bị công an thu giữ;
- Ông Dương Văn C mang theo 250.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt thua hết 50.000 đồng, khi bị bắt thì trên người còn 200.000 đồng bị công an thu giữ;
- Ông Kim N mang theo 506.000 đồng để tiêu xài cá nhân và để chơi đánh bạc, khi bị bắt thì đã tiêu xài và thua bạc nên còn lại số tiền 6.000 đồng bị công an thu giữ;
- Ông Trương Minh H mang theo 1.060.000 đồng dùng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang thi số tiền mang theo để đánh bạc còn lại trên người là 1.000.000 đồng đã bị công an thu giữ;
- Ông Lâm C mang theo 8.200.000 đồng (trong đó tiền dùng để đánh bạc là 200.000 đồng, còn 8.000.000 đồng là tiền cầm xe có được dùng để xây nhà không dùng đánh bạc), quá trình chơi đánh bạc không bị thua và thắng được 350.000 đồng, nên khi bị bắt thì ông Cường quăng bỏ số tiền trên chiếu bạc là 550.000 đồng, còn số tiền 8.000.000 đồng trên người thì bị thu giữ.
- Ngoài ra, khi tiến hành bắt quả tang chiếu bạc, công an có thu giữ của ông Lâm MãT số tiền 65.000 đồng (ông Tuấn là người chạy xe hon đa ôm chở ông Lâm C, không có chơi đánh bạc).
Như vậy, tổng số tiền mà bị cáo và những người trực tiếp tham gia đánh bạc nêu trên bị thu giữ là 11.152.000 đồng (trong đó chứng minh được số tiền mà

## Page 3

3 bị cáo dùng đánh bạc là 150.000 đồng; của những người tham gia đánh bạc đã dùng để đánh bạc là 1.237.000 đồng, số tiền không dùng để đánh bạc là 9.765.000 đồng).
Qua xác minh nhân thân xác định được Trương DùP có tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép nên Công an huyện Mỹ X đã quyết định khởi tố bị can đối với Trương DùP . Đối với ông Đỗ Quốc T, Kim S, Lâm C, Dương Văn C , Kim N, Trần Quang S, Kim Hoàng L, Trương Minh H và Lâm Bảo Toàn có hành vi tham gia đánh bạc nhưng chưa đ ủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huyện Mỹ X đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2019/HS-ST ngày 26-9-2019 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trương DùP phạm “Tội đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Trương DùP 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn giải quyết về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo.
* Đến ngày 07-10-2019, bị cáo Trương DùP kháng cáo xin được hưởng án treo.
* Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Trương DùP giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng giữ quyền công tố nhà nước đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Xét Đơn kháng cáo của bị cáo lập và nộp cho Tòa án nhân dân huyện Mỹ X ngày 07-10-2019, là đúng quy định về người kháng cáo, thời hạn kháng cáo, hình thức, nội dung kháng cáo theo quy định của các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.

## Page 4

4 [2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận, vào khoảng 14 giờ 40 phút, ngày 08-01-2019, bị cáo Trương DùP cùng với ông Đỗ Quốc T , Kim S, Lâm C, Dương Văn C , Kim N, Trần Quang S , Kim Hoàng L, Trương Minh H và Lâm BãoT bị Công an huyện Mỹ X bắt quả tang trong khi tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc bông vụ ăn thua bằng tiền.
Lực lượng Công an thu giữ số tiền dùng để đánh bạc 2.937.000 đồng (trong đó thu trên chiếu bạc là 1.550.000đồng, thu trên người của bị cáo và các đối tượng tham gia đánh bạc là 1.387.000 đồng) . Trước khi phạm tội b ị cáo có 02 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép. Lời thừa nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn sơ thẩm và phù hợp với các lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 17) nên Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận và xử phạt bị cáo Trương DùP về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Khi lượng hình, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người thân của bị cáo có công với nước, tham gia cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Xét thấy, việc Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Qua xem xét mức độ, tính chất của hành vi phạm tội v à các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt với mức án 04 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác mà Tòa án cấp sơ thẩm chưa áp dụng cho bị cáo.
[4]. Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo: Theo quy định tại Điều 2 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì một trong những điều kiện để người bị kết án phạt tù được hưởng án treo là phải có nhân thân tốt. Tuy nhiên, trong vụ án này bị cáo là người có nhân thân xấu, có 02 tiền sự nên bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo. Mặt khác, hiện nay tình hình tội phạm đánh bạc đang diễn biến phức tạp nên việc áp dụng hình phạt tù đối với người phạm tội này là cần thiết. Từ đó cho thấy, việc Hội đồng xét xử sơ thẩm không cho bị cáo hưởng án treo là đúng quy định của pháp luật và phù hợp với yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm trên toàn xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo P.
[5]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm b khoản 2 Điều 23 ; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý

## Page 5

5 và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Trương DùP được miễn án phí hình sự phúc thẩm do bị cáo là người cao tuổi.
[6]. Các phần khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo xin đư ợc hưởng án treoc ủa bị cáo Trương Dù
P. Giữ nguyên phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Trương DùP của Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2019/HS-ST ngày 26 -9-2019 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ X, tỉnh Sóc Trăng.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Trương DùP 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm b khoản 2 Điều 23 ; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Trương DùP được miễn án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các phần khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Sóc Trăng (01 bản)
- TAND huyện Mỹ X (02 bản);
- VKSND huyện Mỹ X (01 bản);
- CQĐT - Công an Mỹ Xuyên (01 bản);
- CQTHAHS-Công an Mỹ Xuyên (01bản );
- Chi cục THADS Mỹ Xuyên (01 bản);
- Bị cáo (01 bản).
- PKTNV-THA-TAND tỉnh Sóc Trăng (01);
- CQTHAHS- Công an tỉnh Sóc Trăng (01);
- PHSNV- Công an tỉnh Sóc Trăng (01)
- Sơ Tư pháp (01); Lưu hs, THS (04);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Tăng Thị Thúy Nga