Quyết định hoãn phiên tòa số: 45/2019/QĐST - HNGĐ
Phạm Thị N, Hoàng Thế T
Số: 59
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn §iÖn Biªn TØnh §iÖn Biªn

B¶n ¸n sè: 59/2019/HNGĐ-ST Ngµy 27/ 11/ 2019 V/v : L y hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc






nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn ®iÖn biªn, TØnh ®iÖn biªn

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Vũ Thị Thanh Thủy.
C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. ¤ng: Nguyễn Quang Khải.
 2. Ông: Lò Văn Thương.
- Th­ ký phiªn toµ : Bµ Nguyễn Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.

Ngµy 27/11/2019 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn §iÖn Biªn, tØnh §iÖn Biªn mở phiên tòa xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thụ lý sè: 278/2019/TLST - HNG§ ngµy 22 th¸ng 8 n¨m 2019 vÒ việc: Ly hôn, tranh chÊp về nuôi con khi ly hôn theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè: 69/2019/Q§XXST- HNGĐ ngµy 04/11/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 45/2019/QĐST - HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2019 gi÷a c¸c đương sự:

1. Nguyªn ®¬n: Chị Phạm Thị N, sinh n¨m 1983.
Tró t¹i: Đội 6, xã T, huyÖn §iÖn Biªn, tØnh §iÖn Biªn.

2. BÞ ®¬n: Anh Hoàng Thế T, sinh n¨m 1982.
Tró t¹i: Đội 6, xã T, huyÖn §iÖn Biªn, tØnh §iÖn Biªn.

(Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 22/8/2019 và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, chị Phạm ThịN (nguyên đơn) trình bày:

## Page 2

1. Về hôn nhân: ChịN và anh T lấy nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Điện Biên vào ngày 10/6/2016. Kết hôn tự nguyện, không ai bị ép buộc.
Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T chơi bời, cờ bạc, lô đề dẫn đến tình trạng nợ nần, vay nặng lãi nhiều người đến đòi nợ gây áp lực về kinh tế cho gia đình. Chị N đã khuyên can nhiều lần nhưng anh T vẫn không từ bỏ, chính vì chuyện nợ nần nên anh T đã xin nghỉ việc, để đi ra làm bên ngoài. Xuất phát t ừ lý do này mà vợ chồng thường xuyên cãi nhau, anh T không lo được kinh tế gia đình lại còn thường xuyên xúc phạm đe dọa và có hành vi bạo lực đối với chị N. ChịN xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên đã làm đơn đề nghị Tòa án giải quy ết cho chị được ly hôn với anh T.

 2. Về con chung: ChịN và anh T có với nhau 01 con chung tên là Hoàng Đ, sinh ngày 05/05/2018. Hiện cháu chưa được 03 tuổi và đang ở cùng với chị N. Chị N có nguyện vọng xin được nuôi cháu Đ cho đến khi trưởng thành. Việc cấp dưỡng nuôi con chịN và anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản: Tµi s¶n riªng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tài sản chung; nî ph¶i tr¶; nî lÊy vÒ; diÖn tÝch đất ruéng nương: Không có.

 T¹i b¶n tù khai ngµy 17/10 /2019 anh Hoàng ThếT (bị đơn) tr×nh bày nh­ sau:
1. Về hôn nhân : Anh T và chịN đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 10/6/2016 tại UBND xã T, huyện Điện Biên. Kết hôn tự nguyện, không ai bị ép buộc. Trong thời gian sống với nhau vợ chồng sống hạnh phúc đến giữa năm 2018 đến nay tình cảm đi xuống, vợ chồng thường xuyên to tiếng với nhau, nguyên nhân chính cũng do bản thân anh T còn ham chơi vào đỏ đen, lô đề dẫn đến nợ nần kinh tế gia đình khó khăn, dẫn đến vợ chồng lục đục to tiếng với nhau, tình cảm không được như trước, chịN đòi viết đơn ly hôn anh T không đồng ý ly hôn.

2. VÒ con chung : Vợ chồng có 01 con chung tên là Hoàng Đ , sinh ngày 05/5/2018, do cháu còn rất nhỏ nên anh T không muốn ly hôn, để cháu có một tuổi thơ thoải mái có bố và có mẹ. Còn Thợp chịN nhất quyết đòi ly hôn thì anh T cũng mong quý Tòa xem xét tạo điều kiện để cho anh T đi lại thăm con và đưa đón cháu đi chơi hoặc về quê nội khi gia đình có việc. Về việc nuôi dưỡng con chung anh T và chịN tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3.VÒ tµi s¶n: Tµi s¶n riªng; tài sản chung : Không có ; nî ph¶i tr¶ : Tự thỏa thuận; nî lÊy vÒ; diÖn tÝch đất ruéng nương: Không có.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn toµ và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:


[1]. VÒ tố tụng: Quan hệ tranh chấp về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa chị Phạm ThịN và anh Hoàng ThếT thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên được quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Anh Hoàng ThếT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.


[2] Về nội dung:

[2.1] VÒ quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh T được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, tuân thủ đầy đủ các qui định của pháp luật về điều kiện kết hôn và nghi thức kết hôn do vậy quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh T là hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T chơi bời, lô đề, cờ bạc dẫn đến nợ nần, ảnh hưởng trầm trọng đến kinh tế gia đình . Xuất phát từ việc nợ nần nên anh T đã làm đơn xin nghỉ việc, đi làm ăn xa để kiếm tiền trả nợ, từ đ ó dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, tình cảm không thể hàn gắn chịN làm đơn xin ly hôn. Tại bản tự khai anh T cũng xác nhận nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do lỗi của anh T đã ham chơi vào đỏ đen, lô đề dẫn đến nợ nần, kinh tế gia đình khó khăn, dẫn đến vợ chồng lục đục to tiếng với nhau, tình cảm không còn như trước, anh không muốn ly hôn vì lý do con chung giữa hai vợ chồng còn nhỏ. Tòa án đã mở phiên hòa giải để phân tích, hòa giải hàn gắn hạnh phúc gia đình giữa chị N và anh T, nhưng anh T không có mặt tại phiên hòa giải, chịN vẫn cương quyết xin ly hôn. Ngoài ra theo đơn đề nghị của chịN xác nhận tại UBND xãT đã thể hiện nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng như anh T và chịN đã trình bày tại các bản tự khai. Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa chịN và anh T đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được do vậy nguyện vọng xin ly hôn của chị N là phù hợp với qui định tại điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N.


[2.2].Về con chung: ChịN và anh T cã 01 con chung là ch¸u Hoàng Đ, sinh ngày 05/5/2018. ChịN có nguyện vọng xin được nuôi cháu Đ cho đến khi trưởng thành. Tại bản tự khai anh T trình bày, nếu chịN cương quyết ly hôn thì đề nghị chịN tạo điều kiện cho anh được thăm nom, đưa đón cháu nếu như gia đình ở quê có việc. HĐXX xét thấy việc giao con chung cho ai nuôi cần phải xem xét vào

## Page 4

quyền lợi về mọi mặt, điều kiện, môiT nuôi dưỡng đối với trẻ em, cháu Đ chưa đủ 36 tháng tuổi do vậy xem xét v ề điều kiện nuôi con và theo qui định của pháp luật để giao cháu Đ cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp . Do vậy nguyện vọng của chịN là phù hợp với quy định của pháp luật. Căn cứ vào Điều 81, 82 , 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình HĐXX chấp nhận nguyện vọng của chị N. Giao cháu Hoàng Đ cho chịN chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục cho đến khi thành niên và có khả năng lao động hoặc cho đến khi có thay đổi khác . Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm con không ai được cản trở.

 [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN và anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên HĐXX không xem xét giải quyết.
 [2.4]. VÒ tµi s¶n: Trong quá trình giải quyết vụ án chị N và anh T đều thống nhất thỏa thuận: Tµi s¶n riªng; tài sản chung: Không có; nî ph¶i tr¶: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nî lÊy vÒ; Diện tích ruộng, nương: Không có.

[2.5].Về án phí: C¨n cø khoản 4 §iÒu 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Phạm ThịN ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, chịN đã nộp tạm ứng số tiền 300.000đ theo biên lai số :
AA/2016/0003244 ngày 22/8/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên.
(Chị N đã nộp đủ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm).


V× c¸c lÏ trªn.
QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 1 Điều 235; 264 và 267 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, kho ản 1 Điều 56, Điều 70, 71, 72, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuyªn xö:

1.Về hôn nhân: Chị Phạm ThịN được ly hôn với anh Hoàng Thế T.
 2. Về con chung:

- Giao cháu Hoàng Đ, sinh ngày 05/5 /2018 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cho đến khi thành niên và có khả năng lao động, có tài sản để tự nuôi mình hoặc cho đến khi có thay đổi khác.

Việc cấp dưỡng nuôi con chịN và anh T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở và có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.

## Page 5

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, trong Thợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản: Tµi s¶n riªng; tài sản chung : Không có ; nî ph¶i tr¶: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nî lÊy vÒ; Diện tích ruộng, nương: Không có.
4. Về án phí: C¨n cø khoản 4 §iÒu 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Phạm ThịN ph¶i chÞu 300.000 đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, chịN đã nộp tạm ứng số tiền 300.000đ theo biên lai số : AA/2016/0003244 ngày 22/8/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên. (Chị N đã nộp đủ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm).

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/11/2019). Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do được quyển kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc niêm yết./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Điện Biên; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện ĐB;
- Chi cục THA huyện ĐB;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu.

 Vũ Thị Thanh Thủy

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ