Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 222 /2019/QĐXXST-HS
Nguyễn X L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68/2019
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Ngọc Tam.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lường Văn Độ;
 Ông Vũ Thành Sửu.
Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Thiết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Sốp Cộp tham gia phiên tòa : Bà Lò Thị Kim, Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 222 /2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo:
 Nguyễn Xuân L , tên gọi khác: không , sinh ngày 04/11/1995 ; tại thị xã S, thành phố Hà Nội.
 Nơi đăng ký hộ khẩu: Phố T, phường V, thị xã S, thành phố Hà Nội Nơi đã cư trú: Cụm 3, xã Sen Chiểu, huyện P , thành phố Hà Nội, nơi tạm trú: Bản S, xã SC huyện C, tỉnh Sơn La, nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:11/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn XuânH (đã chết)
và bà Kiều Thị H1 vợ, con: chưa có; tiền sự: Không có, tiền án: Bản án số 23/2019 ngày 24/5/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xử phạt 10 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 20 tháng về tội Đánh bạc; nhân thân: Ngày 18/9/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ ( đã được xóa án tích) bị tạm giam từ ngày 26/9/2019 cho đến nay; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP TỈNH SƠN LA Bản án số: 68 /2019/HS-ST Ngày 26 / 11 /2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Hồi 13 giờ 00 phút ngày 07/8/2019 Công an huyện Sốp Cộp bắt quả tang Lê Bá T, sinh năm 1996, trú tại bản Sốp Cộp, xã Sốp Cộp, huyện Sốp C ộp, tỉnh Sơn la, Nguyễn Xuân L , sinh năm 1995, nơi đăng ký hộ khẩu tại phốT , Phường Viên Sơn, thị xã Sơn tây, thành phố Hà Nội và Lò Văn Đ, sinh năm 2002, trú tại bản K, xãP huyện Sốp Cộp đang cùng nhau chơi tú Lơ khơ được, thua tính bằng tiền, tại quán Điện tử của Lê BáT tại bản Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu trên mặt bàn của các đối tượng đang ngồi đánh bạc 01 bộ Tú lơ khơ gồm 50 quân bài ký hiệu từ A đến K bộ bài thiếu quân (2 rô, và A bích) và số tiền 640.000 đồng.
 Hình thức chơi: Cả ba cùng quy định quân bài từ cao đến thấp, K cao nhất thứ tự đến A là thấp nhất; về chất của quân bài; chất cơ cao nhất đến rô, nhép, bích thấp nhất. Để bộ bài gồm 50 quân trên mặt bàn mỗi người tự rút 01 quân bài, ai có quân bài cao nhất và có chất cao hơn thì thắng, hai người còn lại thua và mỗi người thua phải trả cho người thắng 5.000 đồng.
 Quá trình chơi được khoảng 20 phút thì bị Công an huyện Sốp Cộp bắt quả tang, đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và tạm thu giữ số tiền trên mặt bàn trước mặt các đối tượng Lê BáT 260.000 đồng, Lò Văn Đ 200.000 đồng, Nguyễn Xuân L 180.000 đồng.
 Bản kết luận giám định số 1502 ngày 23/9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La kết luận: Số tiền 640.000 đồng gồm 05 tờ có mệnh giá 50.000 đồng; 14 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng, 10 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, 02 tờ có mệnh giá 5.000 đồng là tiền thật.
 Qua xác minh nhân thân của Lê BáT Và Lò Văn Đ chưa có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc, số tiền đánh bạc 640.000 đồng ngày 7/8/2019 chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 27/9/2019 Công an huyện Sốp Cộp đã ra Quyết định xử phạt hành chính (phạt tiền) đối với Lê BáT 1.500.000 đồng; Lò Văn Đ 750.000 đồng là đúng với quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Xuân L, có 01 tiền án về tội Đánh bạc, tại bản án số 23/2019 ngày 24 tháng 5 năm 2019 của bị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù, cho hưởng án treo thử thách 20 tháng về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích, ngày 07/8/2019 lại phạm tội mới.
Tại bản cáo trạng số: 70/CT-VKSSC ngày 14/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. Truy tố bị cáo Nguyễn Xuân L về tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo nội dung Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 5 1, Điều 38, Điều 55, khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:
Nguyễn Xuân L từ 06 đến 09 tháng tù và tổng hợp hình phạt của bản án số 23/2019, ngày 24/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.

## Page 3

3 Xử lý vật chứng theo điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu số tiền 640.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước; vật chứng là 01 bộ tú lơ khơ gồm 50 quân bài là công cụ phạm tội cần tịch thu để tiêu hủy.
Tại phần tranh luận: B ị cáo nhất trí với quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh và hình phạt, không có ý kiến tranh luận.
Căn cứ vào các chứng cứ, các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận của bị cáo, vật chứng của vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng: Các Quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sốp Cộp , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân L khai nhận; hồi 13 giờ ngày 7/8/201 9 bị cáo đến quán của Lê BáT tại bản Sốp Cộp để chơi điện tử, khi đến đã thấy Lò Văn Đ đang chơi điện tử , sau đó chủ quán là Lê BáT có rủ bị cáo và Lò Văn Đ chơi (rút quân bài ăn tiền) đánh bạc. Đang chơi thì bị Công an huyện Sốp Cộp bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số tiền trên mặt bàn 640.000 đồng và 01 bộ bài Tú lơ khơ; Xét lời khai của bị cáo tại hồ sơ và tại phiên tòa phù hợp với Biên bản vi phạm hành chính, biên bản tự khai, lời khai nhận của Lê BáT và Lò Văn Đ đều phù hợp với nhau , vật chứng của vụ án, kết luận giám định số 1502 ngày 23/9/2019.
 Hành vi đánh bạc của bị cáo L ngày 7/8/2019 với tổng số tiền 640.000 đồng tuy chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo đã có 01 tiền án về tội đánh bạc, Tòa án huyện Phúc Thọ xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 20 tháng chưa được xóa án tích, lại phạm tội mới là tình tiết định tộ i đối với bị cáo trong vụ án.
 Từ những căn cứ nêu tr ên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Xuân L phạm tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.
 [3] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi Đánh bạc của bị cáo là vi phạm pháp luật , gây mất trật tự an ninh trong khu vực, là nguyên

## Page 4

4 nhân phát sinh các tội phạm khác; do đó cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội đánh bạc đã được áp dụng để định tội, nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào để đánh bạc không lớn, chỉ 640.000 đồng, nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự, xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định , không có khả năng về kinh tế nên không áp dụng.
 Tại tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 38, Điều 55, 56 phạt tù có thời hạn và tổng hợp hình phạt với bản án ngày 24/5/2019 đối với bị cáo là đúng với quy định của pháp luật.
 [6] Vật chứng của vụ án : - Số tiền 640.000 đồng tạm giữ của bị cáo và các đối tượng, hiện đang được lưu tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp; là công cụ phạm tội cần tịch thu để nộp vào ngân sách Nhà nước.
 - 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 50 quân bài không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phạm tội, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
1.Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 55, khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân L, phạm tội Đánh bạc: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân L 06 (Sáu) tháng tù, tổng hợp hình phạt 10 (Mười) tháng tù của bản án số 23/2019 ngày 24/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội;
Buộc bị cáo L phải chấp hành hình phạt chung là 16 (Mười sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/9/2019.
2. Vật chứng của vụ án:
 Áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 5

 - Tịch thu số tiền 64 0.000 đồng (Sáu trăm bốn mươi nghìn đồng) thu giữ của Lê Bá T, Lò Văn Đ, Nguyễn Xuân L để nộp vào ngân sách Nhà nước.
 - Tịch thu để tiêu hủy 01 (một) phong bì do Bưu điện Việt Nam phát hành, Mặt trước ghi: Tang vật vụ Lê BáT và các đồng phạm; hành vi đánh bạc bên trong có 01 (một) bộ bài gồm 50 quân bài có ký hiệu từ A đến K ; Toàn bộ vật chứng của vụ án ghi trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện và Chi cục thi hành án huyện Sốp Cộp ngày 14/11/2019.
 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Nguyễn Xuân L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKS huyện Sốp Cộp;
- Sở tư pháp ;
- Các bị cáo;
- THAHS;
- THADS huyện sốp Cộp;
- Lưu hồ sơ;


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Dƣơng Ngọc Tam