Bản án số: 171/2019/HS-ST
Lê Văn D phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 171/2019/HSST
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH Bản án số: 171/2019/HS-ST Ngày 27 tháng 11 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Minh Nam.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Kiều Văn D.
2. Ông Nguyễn Thế Long.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa:
Ông Ngô Văn Thắng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 11 năm 2019. Tại TAND huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 154/2019/TLST-HS, ngày 30/10/2019. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 152F/2019/QĐXXST-HS, ngày 15/11/2019 đối với bị cáo.
Lê Văn D , sinh năm 1982 ; HKTT: thôn Bến Hồ, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Thìn (đã chết) ; Và bà Nguyễn Thị Mỹ, sinh 1948 ; Gia đình có 03 anh chị em, bản thân là thứ hai; Vợ, con chưa có; Tiền án; Tiền sự: Không.
Tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/9/2019 đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.
Hồi 14 giờ 15 phút ngày 24 /9/2019, tại quán nư ớc gần sân vận động thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an thị trấn Chờ phát hiện bắt quả tang Lê Văn D đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Gia B.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu giữ tại lòng bàn tay phải của B 01 (một) gói nhỏ ma túy được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M1.
- Thu giữ tại túi qu ần phía trước bên tráic ủa D 200.000 đồng và 01 (m ột) gói nhỏ ma túy bên trong túi quần phía trước bên phải được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M2.

## Page 2

2 Tại Kết luận giám định số 622/KLGĐMT-PC09 ngày 24/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hi ệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0220 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.
Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0769 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 06 giờ ngày 24/9/2019, Lê Văn D đi từ nhà đến thị xã Từ Sơn để làm việc. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, do cần tiền tiêu sài nên D đã nầy sinh ý định đi mua ma túy để bán lấy tiền. D đi đến khu vực Chùa Dận, phường Đình Bảng gặp và mua của một người đàn ông 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy D chia là 02 gói nhỏ rối bắt xe ôm đến khu vực sân vận động thị trấn Chờ, huyện Yên Phong với mục đích để bán ma túy. Khi D đi vào quán nước thì có Hoàng Gia B hỏi “anh có ma túy không bán cho em 200.000 đồng”. D trả lời có và lấy 01 gói ma túy đưa cho Bảo. Bảo cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phái và lấy 200.000 đồng đưa cho D. D nhận tiền và đút vào túi quần phía trước bên trái thì lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.
Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 151 ngày 30/10/2019 của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố Lê Văn D về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Văn D khai nhận ngày 24/9/2019 bị cáo đến khu vực chùa Dận, phường Đình Bảng mua 100.000 đồng được 01 gói nhỏ ma túy với mục đích để bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy bị cáo chi ra làm 02 gói rồi đi xe ôm đến sân vận động thị trấn Chờ, huyện Yên Phong thì có Hoàng Gia B hỏi mua của bị cáo 2 00.000 đồng mat úy. Bị cáo đồng ý và đưa cho Bảo 01 gói nhỏ ma túy và nhận củ a Bảo 200.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang.
Thu giữ vật chứng là gói ma túy bị cáo vừa bán cho Bảo và số tiền 2 00.000 đồng, ngoài ra còn thu giữ của bị cáo 01 gói nhỏ chất ma túy. Bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của VKS truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận về vụ án và giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX.
Tuyên bố bị cáo Lê Văn D phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS.
Xử phạt Lê Văn D từ 28 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/9/2019.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng.

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
Bị cáo nhất trí với phần kết luận và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[ 1 ] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và phù hơp với không gian, thời gian, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật đã thu giữ, kết quả giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Văn D phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy ". Tội phạm được quy định tại khoản 1 điều 251 BLHS đúng như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[ 2 ] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp tới chế độ độc quyền quản lý đối với các chất gây nghiện nói chung và ma túy nói riêng của Nhà nước. Bị cáo hoàn toàn ý thức được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ các chất ma túy là vi phạm pháp luât, song để kiếm lời ngày 24 /9/2019 bị cáo đã bán 0,0220 gam heroine cho Hoàng Gia B thu của B 200.000 đồng thì bị bắt. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những góp phần làm gia tăng tệ nạn nghiện hút trong cộng đồng dân cư mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác cũng như là nguyên nhân lây truyền các loại bệnh xã hội trong đó có HIV và AIDS. Xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[ 3 ] Xét nhân thân và thái độ của bị cáo HĐXX nhận thấy. Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động, tuy tuổi đời còn trẻ nhưng bị cáo lại không chịu tham gia lao động sản xuất để làm ra của cải vật chất nuôi sống bản thân và giúp đỡ gia đình. Với lối sống buông thả, thiếu trách nhiệm với bản thân và đình bị cáo đã nhiều lần sử dụng chất ma túy. Bị cáo có đủ nhận thức để biết được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ các chất ma túy là vi phạm pháp luật và những tác hại, hệ lụy từ ma túy gây ra cho bản thân người nghiện, cho gia đình và xã hội nhưng vì hám lợi và muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng ngày 24/9/2019 bị cáo đã bán 0,0220 gam heroine cho Hoàng Gia B thu của B 200.000đ thì bị bắt. Ngoài hàng vi bán ma túy cho Bảo bị cáo còn tàng trữ 0,0769 gam heroine nhằm mục đích bán cho người khác. Tổng trọng lượng heroine bị cáo đã bán và tàng trữ nhằm mục đích để bán là 0, 0989 gam. Bản cáo trạng của VKS truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội. Song khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì

## Page 4

4 xét thấy sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo vì xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, chưa có công ăn việc làm, không có thu nhập và tài sản riêng.
[ 4 ] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo ở thị xã Từ Sơn bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ người này nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với Hoàng Gia B là ngườim ua ma túy của bị cá o hiện đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã xác minh tại địa chỉ nơi B khai nhận nhưng không có đối tượng nào có tên như vậy. Cơ quan điều tra tiếp tục đấu tranh khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau là phù hợp.
 [ 5 ] Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng vì xét thấy đây là tiền dùng vào việc phạm tội.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lê Văn D phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, Điều 329 BLTTHS xử phạt.
Lê Văn D 28 (hai tám ) tháng tù. Thời hạn tùt ính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/9/2019.
Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/11/2019.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu huỷm ẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhân:
- Tòa án tỉnh.
- VKS tỉnh Bắc Ninh.
- VKS huyện Yên Phong.
- Các bị cáo.
- Người tham gia tố tụng khác.
- THA TP Bắc Ninh .
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Chu Minh Nam

## Page 5

## Page 6

6