Bản án số: 69/2019/HS-ST
Bản án hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 69/2019/HS-ST Ngày 14-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Minh Huế Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Lợi Ông Đỗ Văn Thư
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đào Mai Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện An Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
 Đỗ Đắc T , sinh năm 19 85 tại Hải Phòng . Nơi ĐKHKTT: Thôn H, xã P, huyện An Dươn g, thành phố Hải Phòng; Nơi cư trú: Thôn K , xãT 1, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Đắc G (đã chết)
và bà Phạm Thị G1; c ó vợ là Hoàng Thị Hải Y và có 02 con ; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 09 tháng 7 năm 2019, chuyển tạm giam từ ngày 17 tháng 7 năm 2019 đến nay; có mặt.
 - Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn T2; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 09 tháng 7 năm 2019, tổ công tác Đồn Công an khu công nghiệp Nomura An Dương, Hải Phòng làm nhiệm vụ tại khu vực thôn T 3, xã H1, huyện An Dương, Hải Phòng, phát hiện đối tượng Đỗ Đắc T có dấu hiệu nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện tại mũ lưỡi trai cuảT đang đội trên đầu 11 gói giấy nhỏ màu trắng, kích thước 0,5x1,5cm, bên trong có chất bột màu trắng. T khai nhận là ma tuýT lấy của Phạm Văn Q (tên

## Page 2

2 thường gọi là Q "Mú") để bán cho khách. Sau đó, lực lượng Công an đưaT và toàn bộ vật chứng về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Đắc T, không thu giữ đồ vật gì.
Tại Kết luận giám định số 386 ngày 15 tháng 7 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng xác định: chất bột trắng trong 11 gói giấy có khối lượng 0,4515gam, là Heroin.
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Đắc T khai nhận: T bán ma túy cho Phạm Văn Q khoảng 01 tuần trước khi bị bắt. Mỗi lần T bán cho Q 10 gói Heroin thì được Q trả công 01 gói Heroin và 200.000 đồng. Trước đó, T đã bán trót lọt cho Q được 01 lần. Khoảng 06 giờ ngày 09 tháng 7 năm 2019, Đỗ Đắc T đi bộ sang nhà Phạm Văn Q để lấy ma túy , tại sân nhà Q , Q đưa choT 11 gói ma túy. T cất giấu vào trong mũ lưỡi trai đội trên đầu rồi đi về phía Trung tâm Me thadone xã H1 để bán cho khách. Khi đi đến thôn T 3, xã H1 thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Cơ quan Công an đã triệu tập, ghi lời khai, cho đối chất giữa Đỗ Đắc T với Phạm Văn Q. Q không thừa nhận việc thuêT bán ma túy cho Q như lời khai của T.
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Đắc T đã khai nhận như nội dung trên.
Tại Cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 24 tháng 10 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương truy tố bị cáo Đỗ Đắc T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Sau phần xét hỏi công khait ại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 và khoản 5, Điều 251; điểm s, khoản 1 và khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Đắc T từ 30 đến 36 tháng tù về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy". Phạt bổ sung bị cáoT từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và điểm a, khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 01 mũ lưỡi trai. Bị cáo Đỗ Đắc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tốt ụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,

## Page 3

3 thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
 [2] Lời khaic ủa bị cáo Đỗ Đắc T tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến Nguyễn Văn T 2, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với bản Kết luận giám định số 386/KLGĐ (Đ6) ngày 15 tháng 7 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định: Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 09 tháng 7 năm 2019, tại thôn T3, xã H1, huyện An Dương, Hải Phòng , Đỗ Đắc T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,4515 gam ma túy loại Heroin với mục đích để bán kiếm lời.
 [3] Theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính Phủ thì Heroine là chất ma túy thuộc danh mục I, STT 09 danh mục các chất ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong y học và đời sống xã hội do Chính phủ ban hành.
[4] Hành vi cất giấu Heroin trái phép nhằm mục đích để bán kiếm lời của bị cáo Đỗ Đắc T đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 - Về tình tiết định khung hình phạt:
[5] Bị cáo Đỗ Đắc T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để bán kiếm lời với khối lượng chất ma túy Heroin là 0,4515 gam nên hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 - Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
[6] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đư ợc xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đỗ Đắc T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo Đỗ Đắc T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo đã từng tham gia và hoàn thành nghĩa vụ quân sự nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

- Về hình phạt bổ sung:
[9] Xét bị cáo Đỗ Đắc T thực hiện hành vi phạm tội mang tính chất vụ lợi nên phạt bị cáo 5.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
- Về vật chứng:
[10] Lượng ma túy còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, 01 mũ lưỡi trai có giá trị sử dụng không lớn , tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu được nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
- Về vấn đề khác:
[11] Đối với Phạm Văn Q, hiện chưa đủ căn cứ xác định có việc Q thuêT bán ma túy nên Cơ quan điều tra tách ra, tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
- Về án phí:
[12] Bị cáo Đỗ Đắc T phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.
- Về quyền kháng cáo:
[13] Bị cáo Đỗ Đắc T có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 và khoản 5, Điều 251; điểm s, khoản 1 và khoản 2, Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Đắc T 30 (ba mươi) tháng tù về tội:
"Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn tù của bị cáoT tính từ ngày 09 tháng 7 năm 2019. Phạt bổ sung bị cáo Đỗ Đắc T 5.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c, kho ản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 01 mũ lưỡi trai (Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương đang quản lý theo Bi ên Bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 10 năm 2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện An Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương).
 Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 135; khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc bị cáo Đỗ Đắc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

## Page 5

5 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương;
- Phòng PV 27 CATP;
- Phòng PC 10 CATP; Sở Tư pháp HP;
- Chi cục Thi hành án huyện An Dương;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trƣơng Minh Huế

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13