Bản án số: 65/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Nguyễn Thị Ngọc Th
Số: 65
Ngày: 30/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Ngọc Th (Kh) yêu cầu được ly hôn với anh Tô Văn K và tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 65/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30-10-2019 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Mộng Lành
2. Bà Trần Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Sang- Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên , tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 211/2019/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2019 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 121/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 9 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 91/2019/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc Th, sinh năm 1992 (có mặt);
Tên gọi khác: Kh Địa chỉ: ấp B N B, xã L S, huyện K H, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Tô Văn K, sinh năm 1989 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp K X, xã T, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 24/6/2019 và trong quá trình t ố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc Th trình bày và yêu cầu như sau:

## Page 2

Chị và anh Tô Văn K chung sống với nhau vào ngày 14 tháng 02 năm 2014, sau khi chung sống với nhau chị và anh Tô Văn K đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xãT cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 18/ 3/2014. Quá trình chung sống chị và anh Tô Văn K có 01 người con chung tên: Tô Nguyễn Thu M, sinh ngày 01/7/2014, hiện nay chị đang nuôi dưỡng; chị và anh Tô Văn K không có tài sản chung và không có nợ người khác và người khác không có nợ anh chị. Thời gian chung sống anh Tô Văn K không quan tâm chăm sóc vợ con thời gian dài, chị thấy từ tháng 11/2018 đến nay anh K không chung thủy với chị nên chị đã ly thân với anh K . Nay chị và anh Tô Văn K không còn tình cảm với nhau, không thể chung sống với nhau được nữa, chị yêu cầu Tòa giải quyết như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị yêu cầu được ly hôn với anh Tô Văn K;
Về quan hệ con chung: Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng con tên Tô Nguyễn ThuM , sinh ngày 01/7/2014, chị không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con;
Về tài sản chung: Chị và anh K không có tài sản chung, chị không yêu cầu giải quyết;
Về nợ: Chị và anh K không có nợ người khác và người khác không có nợ anh chị, chị không yêu cầu giải quyết.
* Tại biên bản xác minh ngày 11/9/2019, về nguyên nhân mâu thu ẫn và tình trạng hôn nhân:
Anh K và chị Th chung sống với nhau cót ổ chức đám theo phong tục địa phương, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật, anh chị chung sống với nhau có 01 ngư ời con chung tên Tô Nguy ễn ThuM , hiện naych ị Th đang nuôi dưỡng. Anh K và chị Th sống chung đư ợc một kho ảng thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cải, bất hòa, hiện nay anh K đi làm thường xuyên về gia đình tại ấp K X, xã T, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
* Bị đơn anh Tô Văn K: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho anh K nhưng anh K không có ý kiến gì và cũng không cung cấp tài liệu , chứng cứ gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị Th nên Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
* Tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án gồm: Sổ hộ khẩu, 02 Giấy chứng minh nhân dân Nguyễn Thị Ngọc Th và Tô Văn K , Giấy chứng nhận kết hôn Nguyễn Thị Ngọc Th và Tô Văn K , Bản sao giấy khai sinh tên Tô Nguyễn ThuM , Đơn xin xác nhận nơi cư trú của người bị kiện, Biên bản xác

## Page 3

minh ngày 11/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện An Biên.
* Tại phiên tòa:
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc Thyêu cầu được ly hôn với anh Tô Văn
K. Về quan hệ con chung, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Tô Nguyễn Thu M, sinh ngày 01/7/2014, chị không yêu cầu anh Tô Văn K cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ không có, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Tô Văn K vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện các thủ tục tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, xác định mối quan hệ pháp luật, đưa tư cách đương s ự tham gia tố tụng, về thu thập tài liệu, chứng cứ chứng minh, tống đạt các văn bản tố tụng và chuy ểnh ồ sơ vụ án cho Vi ện Kiểm sát đúng trình tự thủ tục và thời gian quy định tại khoản 1 Điều 35, Điều 48, Điều 51, Điều 68, các Đi ều 208, 209, 210, 211, 239 và Đi ều 247 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử, xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung v ụ án: Chị Nguyễn Thị Ngọc Th và anh Tô Văn K chung sống với nhau vào năm 2014, anh chị có đăng ký kết hôn và đư ợc Ủy ban nhân dân xãT cấp giấy chứng nhận kết hôn là hôn nhânh ợp pháp. Trong quá trình chung sống, anh chị phát sinh nhi ều mâu thu ẫn dẫn đến hôn nhân lâm vào trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Nguyễn Thị Ngọc Thyêu cầu được ly hôn với anh Tô Văn K là có căn c ứ chấp nhận; về quan hệ con chung, anh chị có được 01 đứa con chung tên Tô Nguyễn Thu M, sinh ngày 01/7/2014, khi ly hôn chị Thyêu cầu được nuôi dưỡng con chung, anh Tô Văn K không ý kiến gì nên đề nghị Hội đồng xét x ử, giao con chung của anh chị cho chị Th tiếp tục nuôi dư ỡng, chị Th không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con nên đ ề nghị không xem xét; về tài sản chung vàn ợ chị Th xác định không có, không yêu cầu giải quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] V ề thẩm quyền gi ải quy ết v ụ án: Chị Nguyễn Thị Ngọc Th yêuc ầu được ly hôn với anh Tô Văn K và tranh chấp về nuôi con. Bị đơn anh Tô Văn K có nơi cư trú tại ấp K X, xã T, huyện A B, tỉnh Kiên Giang nên xác định đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, đi ểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh K nhưng anh K không có ý kiến gì và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Tòa án tổ chức và thông báo cho các bên đương s ự để tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh K vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do. Như v ậy, đây là thuộc trường hợp không tiến hành hòa gi ải được theo quy định tại Điều 206 của Bộ luật tố tụng dân s ự nên Tòa án quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử theo thủ tục chung và tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho anh K, nhưng anh K vẫn cố tình vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do. Đồng thời, tại phiên tòa lần thứ hai chị Th không yêu cầu hoãn phiên tòa. Vì v ậy, Tòa án tiến hành xét x ử vụ án vắng mặt anh K theo quy định tại khoản 2 Điều 227, điểm b khoản 1 Điều 238 và Điều 241 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung: V ề quan hệ hôn nhân, chị Th và anh K chung sống với nhau vào năm 2014, anh chị có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nư ớc có thẩm quyền (Ủy ban nhân dân xã T, huy ện A B, tỉnh Kiên Giang là nơi cư trúm ột trong các bên của anh chị) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 54, quyển số 01/2014 ngày 18/3/2014 , anh chị đảm bảo các đi ều kiện kết hôn khác theo quy định của pháp luật là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.
Xét yêuc ầu của chị Th được ly hôn với anh K, anh chị sống chung hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn, anh chị thường xuyên c ự cải nhau, anh K không quan tâm chăm sóc vợ con thời gian dài, nay chị Th thấy chị và anh K không còn tình cảm vợ chồng và không thể chung sống với nhau được nữa, chị yêu cầu được ly hôn với anh K; từ khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đến nay anh K không có ý kiến và yêu cầu gì đối với việc chị Thyêu cầu được ly hôn với anh. Từ đó, hôn nhân của anh chị đã vi phạm nghĩa v ụ giữa vợ chồng thời gian dài, vợ chồng không quan tâm chăm sóc, lo lắng lẫn nhau mà anh chị không

## Page 5

có biện pháp hàng ắn để chung sống với nhau nên hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, tại phiên tòa hôm nay chị Th cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh K. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị Kiểm sát viên và yêuc ầu khởi kiện của chị Th, cho chị Nguyễn Thị Ngọc Th được ly hôn với anh Tô Văn K là phù hợp quy định tại khoản 1 Đi ều 51, Đi ều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về quanh ệ con chung, chị Th và anh K có 0 1 người con chung tên Tô Nguyễn Thu M, sinh ngày 01/7/2014, từ khi anh chị ly thân đến nay chị Th trực tiếp nuôi dưỡng con chung của anh chị. Khi ly hôn chị Thyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung; anh K không có ý ki ến và yêu cầu gì. Hội đồng xét x ử thấy rằng, con của anh chị còn nhỏ (hơn 05 tu ổi), chung sống với chị Th từ khi anh chị ly thân đến nay đã thích nghi với cuộc sống hiện tại và con của anh chị là con gái, cần có s ự chăm sóc của mẹ khi phát tri ển tâm sinh lý sau này. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, yêuc ầu của chị Th, giao con chung của anh chị tên Tô Nguyễn Thu M, sinh ngày 01/7/2014 cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con, chị Th không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Về tài sản chung vàn ợ, chị Th xác định chị và anh K không có tài sản chung, không nợ người khác, người khác không nợ anh chị và chị không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp chia tài sản chung và nợ, nếu có yêu cầu giải quyết thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.
 [4] Về án phí, nguyên đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêuc ầu nên nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền đã tạm ứng án phí theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghi quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35 và đi ểm a khoản 1 Điều 39, kho ản 4 Đi ều 147, Điều 206, kho ản 2 Điều 227, đi ểm b kho ản 1 Đi ều 238, Điều 241, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào điểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Ngọc Th được ly hôn với anh Tô Văn K.
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung của anh chị tên Tô Nguyễn Thu M, sinh ngày 01/7/2014 cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng, hiện nay con chung của anh chị đang chung sống với chị Nguyễn Thị Ngọc Th.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con , chị Th không yêuc ầu anh K cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
4. Về tài sản chung và nợ: Chị Th xác định anh chị không có tài sản chung, không nợ người khác, người khác không nợ anh chị và chị Th không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp chia tài sản chung và nợ, nếu có yêu cầu giải quyết thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.
5. Về án phí: Bu ộc chị Nguyễn Thị Ngọc Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đồng đãn ộp theo biên lai thu s ố 0001951 ngày 16 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Chị Nguyễn Thị Ngọc Th đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
6. Báo quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 30/10/2019. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 7

Trường hợp bản án này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện An Biên;
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VP (Sang).
 Trần Văn Thảo