Bản án số: 210/2019/HS-ST
Lò văn Ch phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 210
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 210/2019/HS-ST Ngày: 29- 10- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lý A Nỏ
 2. Bà: Bạc Thị Kiên
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Châm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lý - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29/10/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 200 /2019/TLST-HS ngày 20/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 213/2019/QĐXXST-HS ngày 16/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Lò Văn Ch; Tên gọi khác: Không;
Sinh năm 1983, tại Đ B;
Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: Bản X, xã Phu L, huyện Đ B, tỉnh Điện B Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn D - SN 1943 con bà Quàng Thị Y - SN 1946; Vợ, con: Lò Thị H - SN 1984, có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2005; gia đình bị cáo có 06 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ 5; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 23/12/2011 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đ B xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội"Tàng trữ trái phép chất ma túy" hiện đã được xóa án tích; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2019 đến ngày xét xử, có mặt tại phiên tòa.
2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Lò Văn C - SN 1986 ĐKTT: Bản X, xã Phu L, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có mặt.
3. Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị X - Là Luật sư, cộng tác viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt bào chữa cho bị cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 20 tháng 5 năm 2019, Lò Văn Ch điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27B1- 059.82 từ nhà ở bản X, xã Phu L, huyện Điện B đến bản Huổi D, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện B với mục đích tìm muam a túy để sử dụng. Đến nơi, Ch đã vào nhà một người đàn ông tên là Sếnh L , hỏi và mua được 01 (một) gói Heroine được gói ngoài bằng nilon màu xanh, miệng gói được hơ lửa hàn kín với giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng). Sau đó, Ch mang ra ngoài sử dụng hết bằng hình thức “Hít”. Sử dụng xong, Chung quay lại nhà L xin mua nợ 2.000.000 đồng Heroine. L đồng ý và đưa choCh 01 (một) gói được gói ngoài bằng 3 lớp nilon màu xanh, mở bên trong có 04 (bốn) gói Heroine trong đó 03 (ba) gói được gói ngoài bằng nilon màu hồng, 01 (một) gói được gói ngoài bằng nilon màu xanh, miệng các gói đều được hơ lửa hàn kín. Ch cầm gói Heroine vừa mua được ra khỏi nhà Lầu, kẹp gói Heroine vào háng rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Hồi 23 giờ ngày 20/5/2019 khiCh đi đến khu vực bản Pu L, xã Mường Nh, huyện Điện B, tỉnh Điện B thì bị tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu HuổiP phối hợp vớ i phòng Phòng chống tội phạm về ma túy bộ đội biên phòng tỉnh Đ B bắt quả tang.Tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ người, thu giữ vật chứng gồm 16,64 gam (mười sáu phẩy sáu tư gam) Heroine và 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27B1-059.82 Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 07 giờ 30 phút ngày 22/5/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên đã xác định: Số cục bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của Lò Văn Ch có khối lượng 16,64 gam trích mẫu gửi giám định 1,15 gam gửi giám định .
 Tại Bản kết luận giám định số: 535/GĐ-PC09 ngày 31/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định thu giữ của Lò Văn Ch là Heroine. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
 Tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do cần có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã đi mua ma túy bị bắt quảt ang khi đang tàng trữ 16,64 gam Heroine. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.
 Anh Lò Văn C có mặt tại phiên tòa là chủ sở hữu chiếc xe máy biển kiểm soát 27B1- 059.82. Anh không biết bị cáo dùng xe của anh vào việc đi mua ma túy, anh đã được cơ quan điều tra trả xe cho anh vào ngày 02/8/2019, anh không có yêu cầu gì khác về dân sự, đề nghị giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
 Tại bản Cáo trạng số : 197/CT-VKSĐB ngày 19/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm g Khoản 2 Điều 249/BLHS; Điểm s Khoản 1 , khoản 2 điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo Lò Văn Ch từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù

## Page 3

3 về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249/BLHS.
 Về vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 16,64 gam Heroine đã trích mẫu gửi giám định 1,15 gam không hoàn lại mẫu . Chấp nhận biên bản trả tài sản củ a cơ quan Cảnh sát điều tra chiếc xe máy biển kiểm soát 27B1 - 059.82 cho Lò Văn C .
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 /BLTTHS năm 2015 và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo làng ười dân tộc thiểu số sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn , đề nghị HĐXX miễn án phí HSST cho bị cáo.
 Bị cáo không bào chữa cho hành vi của mình.
 Lời bào chữa: Người bào chữa nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát và Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án: Nhất trí về việc định tội danh, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo. Về các tình tiết giảm nhẹ: Đề nghị chấp nhận áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS. Về hình phạt: đề nghị HĐXX căn cứ vào quy định của pháp luật, áp dụng mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo. Bị cáo không bổ sung gì vào lời bào chữa.
 Đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét hành vi của bị cáo bị truy tố: Ngày 20/5/2019, tại bản Pu L , xã Mường Nh, huyện Điện B , tỉnh Điện B , Lò Văn Ch đã có hành vi cất giấu trái phép 16,64 g (mười sáu phẩy sáu tư gam) Heroine trên người với mục đích để sử dụng.
 Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01 - 02); Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng (BL 04-05); Kết luận giám định (BL 34); các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại phi ên tòa hôm nay. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249/BLHS.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

## Page 4

4 Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
[2] Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Bị cáo đã tàng trữ trái phép 16,64 gam Heroine mục đích sử dụng cho bản thân . Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc điểm g khoản 2 Điều 249/BLHS với mức hình phạt từ 05 đến 10 năm tù, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Lò Văn Ch sinh ra và lớn lên tại Điện Biên học hết lớp 09/12 thì bỏ học ở nhà làm kinh tế cùng gia đình. Năm 2002 lập gia đình với chị Lò Thị H. Bị cáo không có tiền án , tiền sự, không có tình tiết tăng nặng nào . Ngày 23/12/2011 b ị Tòa án nhân dân tỉnh Đ B xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội"Tàng trữ trái phép chất ma túy" hiện đã được xóa án tích. Quá trình giáo dục, cải tạo tại địa phương tưởng rằng bị cáo lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân thì bị cáo lại tiếp tục phạm tội, đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật, bị cáo là người có nhân thân xấu . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, HĐXX xem xét áp dụng tình ti ết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có bố đẻ là ông Lò Văn D được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhất , HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51/BLHS.
HĐXX xét xử sẽ cân nhắc hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để có mức hình phạt phù hợp với tính chất mức độ rất nguy hiểm của hành vi phạm tội nhưng nhất thiết phải nghiêm khắc phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để lần nữa cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của người đàn ông tên Sếnh L ở Bản Huổi D , xã Pú H , huyện Điện Biên Đ . Cơ quan điều tra đã xác minh song không làm rõ được tên và nơi ở người đàn ông này, HĐXX không xem xét.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27B1- 059.82 là của anh Lò Văn C choCh mượn để sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ, anh Lò Văn C không biết việc bị cáo Lò Văn Ch dùng xe để thực hiện hành vi phạm tội nên không liên quan đến vụ án, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Điện B đã trả lại cho anh C ngày 02/8/2019 theo Quyết định xử lý vật chứng số 45 ngày 02/8/2019, HĐXX căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106/BLTTHS chấp nhận.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo Khoản 5 Điều 2 49/BLHS. Song xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó k hăn, bị cáo là người sử dụng ma túy , nghề nghiệp làm ruộng nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

5 [5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS ; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 16,64 gam Heroine đã trích mẫu gửi giám định 1,15 gam không hoàn lại mẫu.
 [6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo thuộc diện được miễn án phí, HĐXX miễn án phí HSST.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Bi ên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm g Khoản 2 Điều 2 49/BLHS; Điểm s Khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Ch: 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 21/5/2019.
 3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 16,64 gam Heroine đã trích mẫu gửi giám định 1,15 gam không hoàn lại mẫu.
Chấp nhận biên bản trao trả tài sản của Cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Điện Biên cho Lò Văn C ngày 02/8/2019 theo Quyết định xử lý vật chứng số 45 ngày 02/8/2019.
 (Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện Điện Biên bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên hồi 14 giờ 45 phút ngày 23 tháng 9 năm 2019)
 4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136/BLTTHS năm 2015 và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo được miễn án phí HSST
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án, ngày 29/10/2019. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần Bản án trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Điện Biên
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Công an huyện Điện Biên;
- CQ Điều tra CA huyện ĐB;
- Bộ phận HSNV CA H. Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- THA DS Điện Biên, THA HS;
- Bị cáo, người có QL,NVLQ;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Đình Hà

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

 HỘI THẨM




Lò Văn Hải Lò Văn Thƣơng












THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Đình Hà

## Page 16

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 17

## Page 18

## Page 19

19