Bản án số: 23/2019/HNGĐ-ST
Đinh Thị Phong L - Trần Văn D
Số: 23
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh D; tranh chấp nuôi con.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 23/2019/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 11 - 2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đắc Quýnh
 2. Bà Bùi Thị Quy
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Trọng Bách - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Phƣơng- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách , tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm, công khai vụ án thụ lý số: 202/2019/TLST-HNGĐ ngày 11/10/2019 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 23/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 25/10/2019 giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Phong L, sinh năm 1996;
HKTT: Thôn C, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dƣơng;
Nơi ở hiện nay: Thôn A, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dƣơng; có mặt.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn D, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dƣơng; vắng mặt.
- Người làm chứng:
a. Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dƣơng; vắng mặt.
b. Ông Trần Danh C, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dƣơng; vắng mặt.
c. Bà Phạm Thị T, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dƣơng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 08/10/2019, bản tự khai và ý kiến tại các buổi làm

## Page 2

2 việc với Tòa án, nguyên đơn chị Đinh Thị Phong L trình bày:
Chị và anh Trần Văn D đƣợc hai bên gia đình tổ chức lễ cƣới vào cuối năm 2013. Sau ngày cƣới, chị về chung sống với anh D tại nhà chồng ở thôn C, xã T, huyện N. Do khi cƣới chị chƣa đủ tuổi kết hôn nên đến ngày 30/5/2014 chị và anh D mới đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N . Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc . Đến đầu năm 2017, sau khi chị sinh con thứ 2 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh D lạnh nhạt, hay cau có, khó chịu , có lời lẽ xúc phạm và không quan tâm đến chị. Anh D ngủ riêng vàc ó biểu hiện không chung thủy . Ngoài ra, vợ chồng còn bất đồng trong vấn đề làm ăn, kinh tế. Vào tháng 5/2019 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn . Phía gia đình anh D cũng không khuyên nhủ mà còn bênh vực anh D, trách mắng chị.
Do vậy, chị đã xin phép đƣa 02 con về nhà đẻ ở. Anh D từ đó bỏ mặc, không quan tâm và không có liên lạc bảo chị quay về. Trong thời gian này, bạn gái anh D còn đăng ảnh thân mật với anh D lên facbook. Chị cảm thấy mất hết niềm tin và tình cảm đối với anh D. Do vậy, mặc dù gia đình anh D có sang khuyên bảo nhƣng chị không quay về mà vẫn ở nhà bố mẹ chị. Vợ chồng tiếp tục sống ly thân từ đó đến nay. Nay chị xác định vợ chồng không thể về đoàn tụ đƣợc, do vậy, chị giữ nguyên quan điểm xin ly hôn với anh D.
Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung là Trần Thị Diệu L, sinh ngày 19/12/2014 và Trần Thị Hà L, sinh ngày 10/01/2017 . Hiện tại, cháu Diệu L đang do anh D nuôi dƣỡng; cháu Hà L đang do chị trực tiếp nuôi dƣỡng. Khi ly hôn, chị đề nghị đƣợc nuôi cháu Hà L, để anh D nuôi dƣỡng cháu Diệu L. Chị và anh D không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với nhau.
Lý do chị xin nuôi cháu Hà L vì cháu còn nhỏ ở với mẹ sẽ tốt cho cháu hơn.
Hiện tại chị làm công nhân ở công ty TNHH Việt Nam T . Lƣơng khoảng hơn 5.000.000đ/tháng. Chị và con hiện tại đang ở nhà bố mẹ. Nhà cửa rộng rãi. Bố mẹ chị cũng tạo đi ều kiện hỗ trợ chị về chỗ ở và chăm sóc con nếu chị đƣợc nuôi con.Theo chị, chị hoàn toàn đủ khả năng để chăm sóc tốt cho con chung Hà L. Đối với anh D làm kinh doanh vận tải, tuy thu nhập cao nhƣng công việc bận, con cái vẫn phải nhờ ông bà nội hỗ trợ trông nom, chăm sóc. Do vậy, theo chị thì mỗi ngƣời nuôi một con sẽ tốt cho các con hơn.
Về quan hệ tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại biên bản lấy lời khai ngày 17/10/2019, bị đơn anh Trần Văn D trình bày: Xác định thời gian, điều kiện kết hôn giống nhƣ chị L đã trình bày. Ngoài ra, theo anh D, sau khi chị L sinh con thứ hai thì vợ chồng thƣờng xảy ra mâu thuẫn, bất đồng và hay cãi nhau. Tháng 5/2019 chị L còn tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ đó

## Page 3

3 đến nay. Anh xác định anh không có lỗi nên không tìm đón chị L mà theo anh chị L tự ý bỏ đi thì phải tự về. Anh không muốn ly hôn vì nghĩ thƣơng 02 con, nhƣng nay chị L cứ cƣơng quyết xin ly hôn thì anh cũng đồng ý.
Về con chung: Anh xác định vợ chồng có 02 con là Trần Thị Diệu L và Trần Thị Hà L nhƣ trình bày của chị L. Khi ly hôn, anh đề nghị đƣợc nuôi cả 02 con chung và không yêu cầu chị L phải cấp dƣỡng nuôi con chung với anh. Lý do anh xin nuôi 02 con vì anh có đủ điều kiện về kinh tế và chỗ ở để có thể chăm sóc tốt cho 02 con. Bố mẹ anh ở gần cạnh nhà anh nên có thể hỗ trợ anh trong việc trông nom, chăm sóc các con.
Về quan hệ tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Những ngƣời làm chứng:
Bà Nguyễn Thị S - là mẹ đẻ chị L, ông Trần Danh C và bà Phạm ThịT - là bố mẹ đẻ anh D đều xác định chị L với anh D có mâu thuẫn, bất đồng. Chị L đã về nhà đẻ sống ly thân với anh D từ tháng 5/2019 đến nay. Vợ chồng đã đƣợc gia đình hai bên động viên hòa gi ải nhƣng anh D cũng không tìm đón chị L về, còn chị L cũng không về đoàn tụ với anh D. Hai bên gia đình không mong muốn vợ chồng chị Lanh D ly hôn, còn chị L, anh D cứ cƣơng quyết xin ly hôn là quyền quyết định của chị L, anh D. Về việc nuôi con chung: Quan điểm của của bà Soi là nên giao cho chị L, anh D mỗi ngƣời nuôi 01 con. Nếu chị L đƣợc nuôi con gia đình bà sẽ hỗ trợ chị L chỗ ở cũng nhƣ việc chăm sóc con. Quan điểm của ông C, bàT là nên giao cả 02 con cho anh D nuôi. Ông bà sẽ hỗ trợ anh D chăm sóc con nếu anh đƣợc nuôi con.
Tại phiên tòa:
Chị L giữ nguyên quan điểm nhƣ nội dung nêu trên. Anh D đƣợc triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhƣng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách trình bày: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thƣ ký trong quá trình thu thập chứng cứ , ngƣời tiến hành tố tụng tại phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự .
Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật khi tham gia tố tụng , bị đơn vắng mặt tại phiên hòa giải và xét xử mặc dù đã đƣợc tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai. Về đƣờng lối giải quyết đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật phí và lệ phí;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 .
Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị Phong L đƣợc ly hôn anh Trần Văn D.
Về quan hệ con chung: Xử giao con chung là Trần Thị Hà L, sinh ngày 10/01/2017

## Page 4

4 cho chị Đinh Thị Phong L tiếp tục nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi; giao con chung là Trần Thị Diệu L, sinh ngày 19/12/2014 cho anh Trần Văn D tiếp tục nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị L, anh D không phải cấp dƣỡng nuôi con với nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đƣợc cản trở. Về quan hệ tài sản: Không đặt ra giải quyế t. Về án phí: Chị L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
nhËn ®Þnh cña tßa ¸n:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của các đƣơng sự, ngƣời làm chứng đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Trần Văn D đã đƣợc tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt không có lý do . Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt anh D.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh D kết hôn với nhau ngày 30/5/2014 trên cơ sở tự nguyện, đảm bảo các điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N . Do vậy, hôn nhân của chị L và anh D là hợp pháp.
Quá trình chung sống: Thời gian đầu vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc . Đầu năm 2017, sau khi chị L sinh con thứ hai thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong làm ăn kinh tế, không quan tâm đến nhau, không tin tƣởng nhau, dẫn đến tình cảm mất dần. Từt háng 5/2019, chị L bỏ về nhà đẻ tại thôn A, xã T. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Gia đình đã động viên, hòa giải nhƣng không đƣợc. Anh D mặc dù có quan điểm không muốn ly hôn nhƣng không có động thái và biện pháp để giải quyết mâu thuẫn , có ý bỏ mặc tình trạng mâu thuẫn. Hội đồng xét xử thấy rằng việc chị L, anh D không sống chung;
không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hi ện công việc gia đình đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc. Do vậy, cần căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử chấp nhận yêu cầu của chị L xin ly hôn với anh D.
[3] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Trần Thị Diệu L, sinh ngày 19/12/2014 và Trần Thị Hà L, sinh ngày 10/01/2017. Hiện tại, cháu Diệu L đang do anh D trực tiếp nuôi dƣỡng, cháu Hà L đang do chị L trực tiếp nuôi dƣỡng. Anh D có nguyện vọng đƣợc nuôi cả 02 con, còn chị L có nguyện vọng đƣợc nuôi cháu Trần Thị Hà L, để anh D nuôi cháu Trần Thị Diệu L. Hội đồng xét xử thấy rằng cả chị L và anh D đều đảm bảo điều kiện về kinh tế, chỗ ở và công việc để có thể trực

## Page 5

5 tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con. Tuy nhiên, cháu Trần Thị Hà L còn nhỏ, dƣới 36 tháng tuổi cần sự chăm sóc của mẹ, chị L cũng có nguyện vọng đƣợc nuôi dƣỡng cháu Hà L. Do vậy, cần căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị L, giao con chung Trần Thị Hà L cho chị L tiếp tục nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi ; giao con chung Trần Thị Diệu L cho anh D tiếp tục nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị L, anh D không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với nhau. Chị L, anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đƣợc cản trở.
[4] Về quan hệ tài sản chung: Chị L, anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
[5] Về án phí: Chị L là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị Phong L đƣợc ly hôn anh Trần Văn D.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao con chung là Trần Thị Hà L, sinh ngày 10/01/2017 cho chị Đinh Thị Phong L tiếp tục nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi; giao con chung là Trần Thị Diệu L, sinh ngày 19/12/2014 cho anh Trần Văn D tiếp tục nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị L, anh D không phải cấp dƣỡng nuôi con với nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đƣợc cản trở.
3. Về án phí: Chị Đinh Thị Phong L phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, đƣợc đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà chị L đã nộp theo biên lai thu số: AA/2017/0008394, ngày 11/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dƣơng. Chị L đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản

## Page 6

6 án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Nam Sách;
- Chi cục THADS huyện Nam Sách;
- UBND xã T;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Kim Giang