Bản án số: 161/2019/HSST
Hồ Hoài T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 161
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 161/2019/HSST Ngày: 17-10-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Châu Thị Lệ
2. Bà Lê Thị Chí Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thu Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Dương Thanh Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh – Số 416/2 đường Dương Quảng Hàm, Phường 5, quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 157/2019/HSST ngày 12/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181/2019/QĐXXST-HS ngày 23/9/2019, đối với bị cáo:

Hồ Hoài T; sinh năm 1988, tại Quảng N; thường trú: thôn V, xãP , huyện Đ, tỉnh Q ; nghề nghiệp: xe ôm ; trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Hoài L và bà Phạm ThịP ; vợ: Phạm ThịP , có 01 con sinh năm 2017 ; -Tiền án, tiền sự:
không;

-Nhân thân:

+Ngày 29/12/2005 bị Ủy ban nhân dân huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thời gian 24 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản;

+Ngày 20/01/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.


Bị bắt tạm giam ngày 31/5/2019 (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

Bị hại:
Bà Nguyễn Thị Hoàng V (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 500/8 đường L, Phường 17, quận G, Thành phố H.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/Ông Nguyễn Ngọc A (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 543 đường L, Phường 14, quận G, Thành phố H.

2/Ông Phạm Văn Hưởng (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 53/28 khu phố Đ, phường D, thị xã D, tỉnh B.

3/Bà Nguyễn Thị Hồng T (vắng mặt).
Địa chỉ: 85/9B ấp L, xã L, huyện H, tỉnh T.

4/Ông Trần Đức T (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 778 đường N, Phường 4, quận P, Thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 22 tháng 7 năm 2017 chị Nguyễn Thị Hoàng V nhận Hồ HoàiT vào làm phục vụ trong quán cơm, địa chỉ số 359 đường Lê Đức Thọ phường 17 quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh . Trong khi bán hàng thì hết cơm. Do thấyT đã làm việc được nhiều ngày nên chị V tin tưởng và choT vào nhà số 500/8 Lê Đức Thọ, phường 17 quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh để nấu cơm bán cho khách. Lợi dụng lúc vắng người và nảy sinh lòng tham, T đã lẻn vào phòng ngủ của chị V lục tìm tài sản và trộm cắp được số tiền 15.000.000 đồng được cất trong một cái vớ để dưới gầm bàn trong phòng ngủ. Ngoài ra, T còn lấy 01 giấy đăng ký xe gắn máy biển số 51V3 –6994 và 01 giấy phép lái xe hạng A1 rồi bỏ trốn. Trên đường điT vứt bỏ giấy phép lái xe và giấy đăng ký xe gắn máy nêu trên. Sau đó , T dùng 10.000.000 đồng lấy trộm được mua một xe gắn máy hiệu Yamaha sirius biển số 60B5–463.80 làm phương tiện chạy xe ôm, số tiền còn lạiT tiêu xài cá nhân hết. Ngày 26/5/2019 T đem xe gắn máy biển số 60B5–463.80 đi cầm được 7.000.000 đồng tại tiệm cầm đồ Trung Nam Đại Tín có địa chỉ số 543 Lê Văn Thọ, phường 14, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh sau đóT dùng 2.600.000 đồng mua 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo biển số 70G1–188.61 mang tên Trần Đức Tý, số tiền còn lạiT tiêu xài hết.

Do khi chạy xe ôm chở khách thìT thường xuyên đi ngang qua quán cơm của chị V và sợ bị phát hiện nên ngày 30/5/2019 T đến Công an phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tự thú để hưởng sự khoan hồng của Nhà nước.
T đã giaon ộp xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo biển số 70G1 –188.61. Đồng

## Page 3

thời, chỉ Công an đến tiệm cầm đồ trung Nam Đại Tín thu hồi xe gắn máy biển số 60B5–463.80.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ HoàiT đã khai nhận to àn bộ hành vi trộm cắp của bản thân như đã nêu trên.
Ngoài ra, T còn khai nhận trong thời gian bỏ trốn còn trộm cắp nhiều vụ khác, trong đó có lấy 01 xe gắn máy biển số 53V5 –2484 tại xã Phước Thái, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, 01 xe gắn máy hiệu Vision của một thanh niên tên T làm tại Công ty DoNa ở xã Xuân Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và 01 xe gắn máy hiệu Luvias . Cơ quan điều tra đã đưaT đi xác định địa điểm gây án nhưng T không xác định được địa điểm lấy xe. Đồng thời, Công an xã Phước Thái, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, Công an thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và Công an xã Xuân Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xác nhận không tiếp nhận việc trình báo mất trộm xe gắn máy như đã nêu ở trên.
Qua xác minh chủ xe mang tên Nguyễn Thị Xuân Ái thường trú tại số 48/10G đường Quang Trung, phường 12, quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh nhưng xác minh thì không có ai tên Nguyễn Thị Xuân Ái cư trú tại đây.
Cơ quan điều tra đã đăng báo nhưng đến nay Nguyễn Thị Xuân Ái chưa đến làm việc. Các vụ án nàyT không xác định được địa điểm và thời gian gây án, không xác định được bị hại.

Tại bản cáo trạng số 157/Ctr–VKS ngày 12/9/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hồ HoàiT về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ là đã tự thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò

## Page 4

Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Hồ HoàiT tại phiên toàp hù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đủ cơ sở xác định bị cáo Hồ HoàiT phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý vàng uy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi muốn chiếm đoạt tài sản để tiêu xài cá nhân nên vẫn cố tình phạm tội, b ị cáo có nhân thân xấu. Do đó, thiết nghĩ cần phải có mức án thỏa đáng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục và phòng chống tội phạm nói chung.
[4]. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã tự thú, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm r, s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi , bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5, Điề u 173 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6]. Đối với hành vi trộm cắp tài sản bị cáo khai đã thực hiện tại xã Phước Thái, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai và xã Xuân Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã thông báo đến Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc và Công an huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai để tiếp tục điều tra làm rõ khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
[7]. Đối với ông Phạm Văn H, ông Trần Đức T, ông Nguyễn Ngọc A không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự nên không đề cập giải quyết.
 [8]. Về xử lý vật chứng:
[8.1]. Đối với 01 chiếc xe gắn máy hiệu Yama ha sirius, biển số: 60B5 – 463.80. Qua xác minh xe này do ông Phạm VănH . Ông H khai vào chiều ngày 27/7/2017 đã bán xe này choT với giá 10.000.000 đồng, nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Hội đồng xét xử xét thấy, xe do bị cáo sử dụng tiền lấy trộm để mua, không có nguồn gốc rõ ràng nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

[8.2]. Đối với 01 chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha nouvo, biển số 70G1 – 188.61. Qua xác minh xe này do bà Nguyễn Thị Hồng T . BàT khai khoảng tháng 5 năm 2017 đã bán cho người khác với giá 2.000.000 đồng và chưa làm thủ tục sang tên, do không giữ lại giấy mua bán nên không nhớ người mua đang ở đâu. Xe gắn máy này đã được bán qua nhiều người và cuối cùng là Trần Đức T bán lại choT bằng giấy viết tay với giá 2.600.000 đồng . Hội đồng xét xử xét thấy, xe do bịc áo sử dụng tiền lấy trộm để mua, không có nguồn gốc rõ ràng nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8.3]. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Mobell, số Imei:
510131600095166. Là tài sản của bị cáo Hồ Hoài T, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo T.

[8.4]. Đối với 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hồ HoàiT trả lại cho bị cáo.
[8.5]. Đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy biển số 60B5 – 463.80, tịch thu theo xe.
 [9]. Về trách nhiệm dân sự: Đối với chị Nguyễn Thị Hoàng V, ông Nguyễn Ngọc A , là chủ tiệm cầm đồ Trung Nam Đại Tín , tại phiên tòa chị V, ông A vắng mặt, nhưng qua hồ sơ thể hiện chị V, ông Ánh không yêu cầu bồi thường, không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xét.
[10]. Đối với số tiền 15.000.000 đồng là s ố tiền T đã lấy trộm của chị Nguyễn Thị Hoàng V. Xét thấy, bị cáo đã dùng 12.600.000 đồng để mua 02 chiếc xe, số tiền còn lại là 2.400.000 đồng buộc bị cáo nộp sung quỹ Nhà nước.
[11]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[12]. Bị cáo, bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hồ HoàiT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm r, s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Hồ HoàiT 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 31/5/2019.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 +Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe gắn máy hiệu Yamaha sirius, biển số:
60B5–463.80, số máy: 1FC3-052279, số khung : RLCS1FC3 0EY052278; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy biển số 60B5 – 463.80 và 01 xe gắn máy hiệu

## Page 6

Yamaha nouvo, biển số: 70G1 –188.61, số máy: 2B51-06101, số khung:
RLCN2B5105Y006101.
+Trả lại cho bị cáoT 01 điện thoại di động hiệu Mobell, số Imei:
510131600095166, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hồ Hoài T.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 127/PNK ngày 13/6 /2019 và số của Công an quận Gò vấp, Thành phố Hồ Chí Minh).
Buộc bị cáoT nộp 2.400.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 , thời hiệu thi hành được thực hiện tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;
- Công an quận Gò Vấp;
- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án dân sự quận Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



Nguyễn Anh Đức