Bản án số:128/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 128
Ngày: 04/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số:128/2019/HSST Ngày 04-11- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đèo Văn Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chí Chung; ông Hà Văn Cƣơng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Quang Hùng– Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 124/2019/HSST ngày 04 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 119/2019/HSST-QĐ ngày 22 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Lò Văn B (tên gọi khác : K hông), sinh năm 1968. Nơi sinh tại Sông Mã, Sơn La.
 Nơi ở và ĐKHKTT: Bản P, xã NT, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp:
Trồng trọt. Trình độ văn hóa (học vấn): 4/10; Dân tộc: Thái ; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không. Con ông: Lò Văn (đã chết); con bà Lò Thị S, vợ Lƣờng Thị T1, có 02 con, con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 1993.
Tiền án,tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Năm 2000 bị TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt 26 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
- Năm 2012 đi cai bắt buộc tại TTGD_LĐ tỉnh Sơn La với thời hạn 24 tháng.
- Năm 2017 đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã với thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/8/2019 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Quàng Văn T (tên gọi khác : Không), sinh năm 1987. Nơi sinh Sông Mã - Sơn La.

## Page 2

2 Nơi ở và ĐKHKTT: Bản P, xã NT, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Nghề nghiệp:
Trồng trọt. Trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Đảng phái: K hông. Con ông: Quàng Văn N ; con bà Lò Thị L (đã chết), vợ Lò Thị H và có 01 con sinh năm 2015.
 Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Năm 2011 đi cai bắt buộc tại TTGD - LĐ tỉnh Sơn La với thời hạn 24 tháng.
- Năm 2016 đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã với thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/5/2019 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị K , sinh năm 1993, trú tại:
Bản P, xã NT, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồi 14 giờ 45 phút, ngày 15/5/2019 T ổ công tác Công an huy ện Sông Mã phối hợp với Ban công an xã NT làm nhiệm vụ tại bản P, NT, Sông Mã kiểm tra phát hiện bắt quả tang Quàng Văn T, có hành vic ất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong cục đất T cầm ở tay trái bên trong c ó 02 gói nilon màu h ồng, 01 gói bên trong chứa 10 viên nén màu h ồng, 01 gói bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là heroine (T khai nhận là Hồng phiến và Heroine). Ngoài ra còn tạm thu giữ 01 xe mô tô hiệu Honda Wave α màu trắng không có biển kiểm soát.
Quàng Văn T khai do Lò Văn B ở bản P, xã NT, huyện Sông Mã gửi tiền nhờ mua (sau đó B bỏ trốn khỏi địa phƣơng).
Ngày 02/8/2019 Ban Công an xã NT bắt giữ đối tƣợng Lò Văn B đƣa đi hỗ trợ cắt cơn nghi ện, qua đấu tranh B khainh ận ngày 15/5/2019 đã đƣa choT số tiền 450.000đ nhờ đi mua ma túy hộ.
 Ngày 16/5/2019 tại Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh trích mẫu vật chứng gửi giám định. Kết quả: 10 viên nén màu hồng có khối lƣợng 1,0 gam, kết qủa giám định là ma túy lo ại Methamphetamine, 01 gói chất bột màu trắng có khối lƣợng 0,39 gam, kết quả giám định là ma túy loại Heroine.
Quá trình điều tra các b ị cáo khai nhận: Lò Văn B, Quàng Văn T đều là những ngƣời nghiện chất ma túy. Khoảng 08 gi ờ ngày 15/5/2019 B đang ở nhà thấyT đến nhà chơi và cónh ờ T sửa đƣờng dây đi ện giúp và ăn cơm xong, trong lúc ngồi nói chuyện Thỏi ma túy với B nhƣng không có, B đƣa choT số tiền 450.000 đồng đi mua ma túy về cùng sử dụng. T nhận tiền và đƣợc B cho mƣợn mô tô (xe con gái B gửi ở nhà B để đi làm thuê), T điều khiển xe máy đến khu vựcH thuộc bản P, xã NT thì gặp

## Page 3

3 hỏi và mua đƣợc của một ngƣời đàn ông dân tộc Mông đi bộ ngƣợc chiều trên đƣờng 02 gói nilon màu hồng, (01 gói chứa 10 viên hồng phiến và 01 gói chứa heroine) mua đƣợc ma tuýT dùng đất bọc xung quanh gói ma túy lại rồi cầm ở tay trái điều khiển xe đi về nhà, trên đƣờng về đến khu vực bản P, xã NT, huyện Sông Mã thìt ổ công tác Công an huyện Sông Mã và Công an xã NT kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng, tài sản nêu trên.
Khoảng 15 gi ờ cùng ngày B biết T bị bắt nên đã b ỏ trốn khỏi địa phƣơng đến ngày 02/8/2019 thì B bị Công an xã NT bắt đƣa đi h ỗ trợ cắt cơn 10 ngàyt ại Cơ s ở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã, qua đấu tranh B đã khai nhận việc đƣa số tiền 450.000 đồng cho Quàng Văn T để đi mua ma túy nhƣ đã nêu trên.
 Do các hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số 124/CT-VKSSM ngày 03 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố các bị cáo Lò Văn B, Quàng Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Lò Văn B, Quàng Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn B từ 30 đến 36 tháng tù. Quàng Văn T từ 28 đến 32 tháng tù.
 Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 ,2 Điều 47 Bộ luật Hình s ự; khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật t ố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,7gam Methamphetamine; 0,30 gam heroine; 02 mảnh giấy màu hồng và 01 phong bì niêm phong ban đầu.
 - Trả cho chị Lò Thị Khinh 01 xe mô tô Honda loại Wave α sơn đen – trắng.
- Tuyên quyền kháng cáo và bị cáo Lò Văn B phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật; Miễn án phí hình sự cho bị cáo Quàng Văn T.
Tại phần tranh luậ n: Các bị cáo không có ý kiến tranh luậ n. Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣ ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra,

## Page 4

4 truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đƣợc quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nạ i về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiếnh ành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội: Các bị cáo Lò Văn B, Quàng Văn T là ngƣời có nhận thức, biết đƣợc chất ma túy b ị Nhà nƣớc nghiêm cấm nhƣng do nghi ện chất ma túy ngày 15 /5/2019 các b ị cáoc ố ý mua 1,0 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,39gam ma túy loại Heroine về nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đƣợc chứng minh bằng các chứng cứ sau:
- B bản bắt ngƣời phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 45 phút ngày 15 /5/2019 tại bản P, xã NT đối với Quàng Văn T cùng vật chứng thu giữ 02 gói nilon màu hồng, 01 gói bên trong cóch ứa 10 viên nén màu h ồng; 01 gói bên trong chứach ất bột màu trắng ngà.
- B bản mở niên phong, xác định khối lƣợng, lấy mẫu giám đ ịnh, niêm phong vật chứng hồi 1 0 giờ 30 phút ngày 16/5/2019 và kết lu ật giám định s ố 934 ngày 21/5/2019 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy loại Methamphetane và Heroine.
- Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan đi ều tra, vật chứng thu giữ và cùng các chứng cứ khác đã thu thập đƣợc có trong hồ sơ vụ án.
 Từ những chứng cứ nêu trên HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Lò Văn B và Quàng Văn T đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt đƣợc quy định theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của các bị cáo đã đi ngƣợc lại với chủ trƣơng, đƣờng lốic ủa Đảng, chính sách, pháp luật Nhà nƣớc về đấu tranh phòng , chống ma túy; gây ảnh hƣởng xấu đến trâ ̣t tƣ̣ an toàn xã hô ̣i ở đi ̣a phƣơng ; trƣ̣c tiếp xâm pha ̣m đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc về chất ma túy , là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tê ̣ nạn và các tội phạm khác trong xã hội , cần phải có một mức án nghiêm nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung đối với các bị cáo.
 [4] Xét về vai trò đồng phạm các bị cáo: Các bị cáo phạm tội với trò đồng phạm giản đơn, đối với bị cáo Lò Văn B là ngƣời khởi sƣớng bỏ tiền vàt ạo điều kiện nhƣ choT mƣợn xe đi mua ma túy nên giữ vai trò chính trong v ụ án, bị cáoT thực hiện ý trí và ngƣời trực tiếp đi mua về để đƣợc cùng sử dụng nên giữ vai trò đồng phạm trong vụ án.
 [5] Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân các bị cáo: Tại cơ quan đi ều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên đƣợc hƣởng chung tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s

## Page 5

5 khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với bị Quàng Văn T còn tích cực hợp tác với cơ quan điều tra phát hiện điều tra hành vi của bị cáo B trong vụ án, do đó đƣợc hƣởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Lò Văn B có bố là ngƣời có công với cách mạng và đƣợc Nhà nƣớc tặng thƣởng Huân, huy chƣơng nên đƣợc hƣởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Các bị cáo tuy chƣa có tiền án tiền sự nhƣng có nhân thân xấu là các đối tƣợng nghiện chất ma túy, đối với bị cáo Lò Văn B đã từng bị xử phạt 26 tháng tù v ề tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và khi biết bị cáoT bị bắt quả tang đã bỏ trốn gây khó khăn cho cơ quan điều tra; cả hai bị cáo đều đã từng 02 lần đi cai nghiện bắt buộc nhƣng các bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội nên khi lƣợng hình cần cân nhắc để có mức án tƣơng sứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo gây ra. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng tránh nhiệm hình sự:
[6] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Ngoài hình phạt chính, lẽ ra các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, song xét thấy các bi ̣ cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản có giá trị đều là đối tƣợ ng nghiện chất ma túy nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối vớ i các bi ̣ cáo.
 [7] Về vật chứng của v ụ án: - Đối với 0,7gam Methamphetamine; 0,30 gam heroine; 02 mảnh giấy màu hồng và 01 phong bì thƣ niêm phong ban đầu là vật cấm lƣu hành, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô hi ệu HONDA loại xe Wave α tạm giữ của bị cáo Quàng Văn T quá trình điều tra, xác định là tài sản của chị Lò Thị Khinh (con gái bị cáo B), bị cáo B cho bị cáoT mƣợn đi mua ma túy chị Lò Thị K không biết, không liên quan.
Tại phiên tòa, chị K có ý kiến xin lại chiếc xe máy trên là có căn cứ, cần chấp nhận.
[8] Về nguồng ốc số ma túy thu gi ữ ngày 15/5/2019 T khai đã muac ủa một ngƣời đàn ông dân tộc Mông không quen bi ết ở khu vực bản Pá Men , xã NT, huyện Sông Mã. Quá trình điều tra do B không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của ngƣời này nên không có căn cứ để xác minh điều tra mở rộng vụ án.
 [9] Về án phí: Bị cáo Lò Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo Quàng Văn T gia đình thuộc hộ nghèo và tại phiên tòa b ị cáo đề nghị HĐXX xin đƣợc miễn án phí nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn B, Quàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo: Lò Văn B 30 (ba mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 09/8/2019).
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51 , Điều 58 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Quàng Văn T 28 (hai tám) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 15/5/2019).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
3. Vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2;
điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,7gam Methamphetamine; 0,30 gam Heroine; 02 mảnh giấy màu hồng và 01 phong bì thƣ niêm phong ban đầu.
- Trả lại cho chị Lò Thị K 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại xe Wave α màu sơn đen – trắng, xe không có bi ển kiểm soát, không có chìa khóa, không có gƣơng chiếu hậu, số khung 480612, số máy 5480692 xe đã cũ, đã qua sử dụng.
(Tang vật đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La theo B bản giao nhận vật chứng, ngày 24 tháng 10 năm 2019).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 1 Đi ều 21, đi ểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣ ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho Quàng Văn T; Bị cáo Lò Văn B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sông Mã;
- Công an huyện Sông Mã;
- THAHS + DS;
- STP tỉnh;
- Bị cáo, ngƣời liên quan;
- Chánh án;
- Lƣu hồ sơ;
- Lƣu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đèo Văn Quỳnh


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nguyễn Chí Chung Hà Văn Cương


Đèo Văn Quỳnh