Bản án số: 59/2019/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 59/2019/HS-ST Ngày: 28/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Lâm Thị Hoa - Ông Trần Đức Long
- Thư ký phiên tòa : Bà Lã Thu Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Trưởng. - Kiểm sát viên Ngày 28/11/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2019/HSST, ngày 18/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2019/QĐXXST - HS ngày 18/11/2019 đối với bị cáo:
Vàng Văn Q; Tên gọi khác: Không; sinh năm: 1999 Nơi cư trú: Bản Đán Đăm, xã Hua Nà, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu;
Nghề nghiệp: Trồng trọt ; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thái ; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Vàng Văn Dong sinh năm:
1973; Con bà: H Thị Viên sinh năm: 1972; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 04/10/2019, tạm giam từ ngày 13/10/2019, hiện đang tạm giam tạiNH tạm giữ Công an huyện Than Uyên. (có mặt)
Người làm chứng:
 Lù Văn H; sinh năm: 1994 Trú tại: Bản Chom Chăng, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
(vắng mặt)
Nguyễn Văn M; sinh năm: 1975 Trú tại: Khu 10 thị trấn Than Uyên, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Quá trình điều tra, Vàng Văn Q khai nhận: Khoảng 09 giờ ngà y 04/10/2019, Vàng Văn Q nhận được điện thoại của Lù VănH hỏi mua Heroine, H và Q hẹn gặp tại khu vực Hội trường UBND huyện thuộc khu 2 thị trấn Than Uyên để giao dịch mua bán trái phép chất ma túy. Đến điểm hẹn, Q gặp H đi cùng Nguyễn Văn M. Tại đâyM đưa cho H số tiền 200.000 đồng (gồm 01 tờ polyme mệnh giá 200.000 đồng) và H cũng bỏ ra 200.000 đồng (gồm 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ mệnh giá 50.000 đồng) rồi H đưa cho Q tổng số tiền 400.000 đồng, Q cầm tiền bán cho H 04 gói Heroine. Sau đó H chia choM 02 gói Heroine để s ử dụng (Việc M, H góp tiền, chia Heroine thì Q đều nhìn thấy và chứng kiến). Mua được Heroine, H, M mang vào bụi cây trên đồi sử dụng mỗi người hết 01 gói Heroine, còn lại mỗi người 01 gói M, H cất giấu mục đích để mang về sử dụng . Hồi 09 giờ 25 phút cùng ngày, tại Khu 7, thị trấn Than Uyên, huyện Than Uyên, Công an huy ện Than Uy ên lập biên bản vi phạm Hnh chính, đối với Lù Văn H; Nguyễn Văn M về Hnh vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thu giữ trong túi áo khoácH mặc trên người một gói Heroine được gói bằng mảnh giấy trắng có khối lượng 0,04 gam; Thu giữ trong túi quần bên phải Nguyễn Văn M một gói Heroine được gói bằng mảnh giấy trắng có khối lượng 0,03 gam. Lù Văn H, Nguyễn Văn M khai nguồn gốc số Heroine bị Công an huyện Than Uyên thu giữ là mua của Vàng Văn Q, mục đích để sử dụng. Căn cứ lời khai của M, H phù hợp các tài liệu đã thu thập được, cùng ngày Cơ quan điều tra, Công an huyện Than Uyên ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, đồng thời khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Vàng Văn Q về Hnh vi “Mua bán trái phép chất mat úy”. Quá trình giữ người trong trường hợp khẩn cấp thu giữ của Vàng Văn Q 02 gói Heroine (gói ngoài bằng mảnh giấy màu trắng) có tổng khối lượng 0,08 gam, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Q dùng trao đổ i mua bán Heroine, 01 xe mô tô biển kiểm soát 25T1-134.95 và số tiền 800.000 đồng (theo Q khai là tiền bán Heroine mà có). Quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở Vàng Văn Q tự giác giao nộp 04 gói Heroine (gói ngoài bằng mảnh giấy màu trắng) có tổng khối lượng 0,15 gam.
Quá trình điều tra, Vàng Văn Q còn tự thú về 02 lần phạm tội vào các ngày 01,03/10/209, cụ thể như sau:
Trong các ngày 01;02; 03/10/2019, tại bản Nậm Xé, xãM Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, Vàng Văn Q đã mua trái phép ba gói Heroine của một người phụ nữ tên “Thanh”, Q không biết rõ lai lịch của người phụ nữ này với giá 1.050.000 đồng, mục đích để Q bán kiếm lời. Mỗi lần mua được Heroine, Q mang vềnH chia tHnh 18 gói nhỏ (từng gói được gói bằng giấy trắng) , cất giấu không cho ai biết. Khoảng 19 giờ ngày 01/10/2019, Q nhận được điện thoại của Lù Văn H gọi hỏi mua Heroine, Q đồng ý bán và hẹn gặp H ở bờ Hồ thị trấn Than Uyên để trao đổi mua bán Heroine. Tại bờ Hồ, Q đã bán cho H 04 gói Heroine với giá

## Page 3

3 400.000 đồng (trong lúc Q và H trao đổi mua bán Heroine thì Nguyễn Văn M nhìn thấy, chứng kiến). Mua được Heroine, H, M mang Heroine đi sử dụng hết. Khoảng 19 giờ ngày 03/10/2019, Lù VănH tiếp tục gọi điện thoại cho Q hỏi mua Heroine, Q đồng ý bán và hẹn gặp H ở khu vực Hội trường UBND huyện thuộc khu 2 thị trấn Than Uyên. Tại điểm hẹn, Q bán cho H 04 gói Heroine lấy số tiền 400.000 đồng (khi Q và H trao đổi mua bán Heroine thì có Nguyễn Văn M nhìn thấy, chứng kiến). Mua được Heroine H, M mang Heroine đi sử dụng hết.
Ngày 04/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến Hnh mở niêm phong và cân tịnh mẫu chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Lù VănH có khối lượng 0,04 gam, Nguyễn Văn M có khối lượng 0,03 gam, Vàng Văn Q có khối lượng là 0,23 gam. Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ chất bột khô, màu trắng, vón cục của H, M và trích 0,08 gam của Q gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định số: 448/2019/GĐ - KTHS ngày 07/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “ Mẫu chất bột khô, màu trắng gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine”.
Đối vớ i số tiền thu giữ của Vàng Văn Q kết luận giám định số :
446/2019/GĐ - KTHS ngày 08/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Số tiền 800.000 đồng gửi đến giám định đều là tiền thật.
- Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, loại Exciter, màu sơn đen, biển kiểm soát 25T1 -134.95, số khung: 1010KY134354, số máy: G3D4E900787 tạm giữ của Vàng Văn Q. Quá trình điều tra, truy tố xác định không phải là vật chứng của vụ án và là tài sản chung hợp pháp củ a gia đình ông Vàng Văn Dong (bố đẻ bị cáo Q), việc trả lại tài sản không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã ra Quyết định trả lại tài sản số : 01/QĐ - VKS ngày 17/11/2019 trả lại cho ông Vàng Văn Dong, sinh năm 1973, trú tại bản Đán Đăm, xã Hua Nà, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
Vật chứng còn lại của vụ án gồm; 0,15 gam Heroine, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo và số tiền 800.000 đồng thu giữ của Vàng Văn Q, 08 mảnh giấy màu trắng; 04 vỏ bì niêm phong ban đầu, hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi Hnh án dân sự huyện Than Uyên.
Bản cáo trạng số: 58/CT-VKS ngày 18/11/2019 của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Vàng Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b,c khoản 2 Điều 251 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Trong các ngày 01,02,03/10/2019, tại bản Nậm Xé, xãM Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, Vàng Văn Q đã mua trái phép 03 gói Heroine với giá 1.050.000 đồng, mục đích để bán kiếm lời. Mua được Heroine, Q chia tHnh 18 gói nhỏ cất

## Page 4

4 giấu không cho ai biết. Trong các ngày 01, 03, 04/10/ 2019, tại khu vực bờ Hồ thuộc Khu 6 thị trấn Than Uyên và khu vực Hội trường UBND huyện Than Uyên thuộc khu 2, thị trấn Than Uyên, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Vàng Văn Q đã 03 lần thực hiện Hnh vi bán trái phép tổng 12 gói Heroine cho Lù Văn H, Nguyễn Văn M, thu lời bất chính tổng số tiền 1.200 .000 đồng (số tiền này Q tiêu sài cá nhân hết 400.000 đồng). Trong đó có 01 lần vào ngày 04/10/2019, Q cùng lúc bán trái phép 04 gói Heroine cho 02 người là Lù Văn H, Nguyễn Văn M. Ngày 04/10/2019. Như vậy Hnh vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấut Hnh tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Do đó Viện kiểm sát giữ nguy ên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, 2 điều 51; điều 38; khoản 1 điều 54
- Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo . Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không bổ sung ý kiếng ì thêm và nhất trí với bản luận tội và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo có nhận thức được Hnh vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo hứa cải tạo tHnh công dân có ích cho xã hội, rất mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về Hnh vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Ngày 04/10/2019 Cơ quan điều tra bắt quả tang Lù VănH tàng trữ 0,04 gam Heroine, Nguyễn Văn M tàng trữ 0,03 gam Heroine, từ lời khai của H, M Cơ quan điều tra bắt khẩn cấp Vàng Văn Q về Hnh vi: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Quá trình điều tra Q đã khai nhận như sau: Trong các ngày 01,02,03/10/2019 Q đã mua trái phép 03 gói Heroine với giá 1.050.000 đồng, mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 19 giờ ngày 01/10 /2019 Q đã bán trái phép cho Lù VănH 04 gói Heroine vớ i giá

## Page 5

5 400.000 đồng, đến ngày 03/10/2019 Q lại bán trái phép Heroine cho Lù VănH 04 gói Heroine với giá 400.000 đồng . Tiếp tục đến ngày 04/10/2019 Q lại bán trái phép Heroine cho Lù VănH 04 gói Heroin e với giá 400.000 đồng, nhưng có Nguyễn Văn M đi cùng H và có góp tiền cho H 200.000 đồng để H mua Heroine choM sử dụng, việc góp tiền của M, Q biết. Như vậy bị cáo đã thực hiện Hnh vi bán trái phép chất ma túy 03 lần trong đó có 01 lần bị cáo thực hiện Hnh vi cùng lúc bán trái phép cho hai người trở lê n, tổng số tiền thu lời bất chính là 1.200 .000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của bịc áo phù hợp với lời khai của H và M, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phản ánh đúng với Hnh vi phạm tội của bị cáo. Như vậy Hnh vi của bị cáo đủ yếu tố cấut Hnh tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm rất lớn cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảNH nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương . Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi Hnh vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do vậy cần phải có một mức án nghiêm khắc để giáo dục bị cáo trởt Hnh công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo đãt Hnh khẩn khai báo về Hnh vi phạm tội của mình, bị cáo tự thú ra các lần phạm tội trước đó, bị cáo có ông nội tên là Hoàng Văn Lỳ có huân chương khánh chiến hạng ba . Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r, s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự . Xét thấy bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 điều 51- Bộ luật hình sự, do vậy HĐXX cũng xem xét áp dụng khoản 1 điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
[6] Xét về nhân thân: Bị cáo phạm tội lần đầu chưa có tiền án tiền sự, sống chấp Hnh tốt chính sách pháp luật tại địa phương . Bị cáo chưa có cơ quan nào xử lý về Hnh chính cũng như chưa bị xét xử lần nào. Tuy nhiên cũng cần phải có một mức án tương xứng với Hnh vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở tHnh công dân có ích cho xã hội , đồng thời cũng có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, không có công ăn việc làm ổn định, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp

## Page 6

6 dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 251 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[8] Về vật chứng còn lại của vụ án: 01 bì niêm phong bên trong chứa đựng 0,15 gam Heroine thu giữ của Vàng Văn Q là vật n H nước cấm lưu Hnh nên cần tịch thu để tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo thu giữ của Vàng Văn Q vật chứng dùng vào việc phạm tội cần tịch thu để sung quỹnH nước; số tiền 800.000 đồng thu giữ của Vàng Văn Q là tiền bán trái phép Herine mà có nên cần tịch thu sung quỹnH nước; 08 mảnh giấy màu trắng và 04 vỏ bì niêm phong ban đầu thu giữ của Q, H, M là những vật chứng dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về nguồn gốc số Heroine bị cáo khai mua của những người không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với Lù VănH có Hnh vi vi phạm Hnh chính về việc tàng trữ trái phép 0,04 gam Heroine, Nguyễn Văn M đã có Hnh vi vi phạm Hnh chính về việc tàng trữ trái phép 0,03 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Xét khối lượng Heroine thu giữ của M, H chưa đến mức để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Than Uyên đã ra quyết định xử phạt vi phạm Hnh chính là có căn cứ.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo: Vàng Văn Q phạm tội“ Mua bán trái phép chất ma túy ".
 1. Về hình phạt:
Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 điều 251 điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 điều 54, Điều 38 - Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vàng Văn Q 05 (năm) năm tù về tội“ Mua bán trái phép chất ma túy".
Thời hạn thi Hnh hình phạt tù của bị cáo Vàng Văn Q được tính từ ngày 04/10/2019.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm b khoản 1 điều 47 - Bộ luật hình sự và điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong chứa đựng 0,15 gam Heroine;
08 mảnh giấy màu trắng và 04 vỏ bì niêm phong ban đầu . Tịch thu sung quỹnH nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo và số tiền 800.000 đồng thu giữ của Vàng Văn Q.

## Page 7

7 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/11/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên với Chi cục THADS huyện Than Uyên).
 3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án . Buộc bị cáo Vàng Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh lai Châu.

 THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Phƣơng

## Page 8

8 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS tỉnh, huyện
- THA dân sự
- Cơ quan THAHS
- Cơ quan CSĐTCA huyện
- NH tạm giữ CA huyện
- THA PT
- Bị cáo
- Sở Tư pháp Nguyễn Thị Phƣơng -UBND xã Hua Nà
- Công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án.
- Lưu HS - TA .

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16