Số: 14/2019/QĐST-DS
Tuyên bố khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi
Số: 14
Ngày: 23/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Tuyên bố khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 14/2019/QĐST-DS Ngày: 23/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 - Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
 + Chủ tọa phiên họp: Ông Văn Hứng – Thẩm phán + Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Bích – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Lộc – Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Ki ều, thành phố Cần Thơ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số:
262/2019/TLST-VDS ngày 29 tháng 8 năm 2019 về yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi , theo Quyết định mở phiên họp số:
582/2019/QĐXHST-VDS ngày 09 tháng 9 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Hoàng Thị H, sinh năm 1940.
Địa chỉ: phường B, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lâm Văn K, sinh năm 1980 (Có mặt).
Địa chỉ: KDC M, đường B, phường L, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Người bị yêu cầu: 1/ Ông Ngô Hoàng G, sinh năm 1970 (Vắng mặt).
2/ Ông Ngô Hoàng Y, sinh năm 1975 (Vắng mặt).
Địa chỉ: phường B, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Ngô Hoàng N, sinh năm 1964 (Đề nghị xét xử vắng mặt).
2/ Bà Ngô Hoàng A, sinh năm 1964 (Đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: phường B, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3/ Ông Ngô Hoàng H1, sinh năm 1968 (Đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: KDC T, đường V, phường T, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

## Page 2

Theo đơn yêu cầu ngày 27/6/2019 và bản tự khaing ày 09/9/2019, bà Hoàng Thị H trình bày: Bà và chồng bà là ông Ngô Đình Đào (sinh năm 1930, đã chết ngày 18/9/2006) có 05 người cong ồm: Ngô Hoàng N (sinh năm 1964); Ngô Hoàng A (sinh năm 1964); Ngô Hoàng H1 (sinh năm 1968); Ngô Hoàng G (sinh năm 1970);
Ngô Hoàng Y (sinh năm 1975). Trong đó, có 02 người con là Ngô Hoàng G và Ngô Hoàng Y từ nhỏ có hành vi chậm chạp, trí nhớ kém, chậm phát triển tâm thần, năng lục nhận thức hành vi dân sự kém.
Vì vậy, bà Hyêu cầu Tòa án tuyên bố Ngô Hoàng G (sinh năm 1970) và Ngô Hoàng Y (sinh năm 1975) cùng thường trú địa chỉ: Số 271A/7, khu vực 6, phường An Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi theo Điều 23 Bộ luật Dân sự năm 2015. Đồng thời, xác định bà là người giám hộ cho Ngô Hoàng G và Ngô Hoàng Y theo quy định của pháp luật.
Theo Bản tự khai cùng ngày 09/9/2019, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Ông Ngô Hoàng N, bà Ngô Hoàng A và ông Ngô Hoàng H1 cùng trình bày: Thống nhất với trình bày của bà Hoàng Thị H, trong 05 anh em thì có 02 người em là Ngô Hoàng G và Ngô Hoàng Y từ nhỏ có hành vich ậm chạp, trí nhớ kém, chậm phát triển tâm thần, năng lực nhận thức hành vi dân sự kém. Vì vậy, thống nhất với yêu cầu của bà Hoàng Thị H đề nghị Tòa án tuyên bố Ngô Hoàng G (sinh năm 1970) và Ngô Hoàng Y (sinh năm 1975) có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi và xác định bà H là người giám hộ theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của người yêu cầu – Ông Lâm Văn K vẫn giữ nguyên nội dung theo đơn yêu cầu, tuyên bố ông Ngô Hoàng G và ông Ngô Hoàng Y có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Đồng thời, cử bà Hoàng Thị H là người giám hộ theo quy định của pháp luật.
 Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:
+ Về tố tụng: Thẩm phán và Thư ký phiên họp trong quá trình giải quyết việc dân sự đã tuân theo đúng quy định của pháp luật; việc thụ lý giải quyết việc dân sự là đúng thẩm quyền; việc thu thập chứng cứ của Tòa án , việc cung cấp chứng cứ của đương sự đúng quy định của pháp luật. Các đương sự thực hiện đúng về quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Về nội dung, đề nghị Tòa án áp dụng các Điều 376, Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ; Điều 23, Điều 47, Điều 48, Điều 49, Điều 53, Điều 54, Điều 57, Điều 58 và Điều 59 Bộ luật Dân sự năm 2015 quyết định chấp nhận yêu cầu của bà Hoàng Thị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiênh ọp; ý kiến cuảc ác đương sự và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Bà Hoàng Thị Hyêu cầu Tòa án tuyên bố ông Ngô Hoàng G và ông Ngô Hoàng Y có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi , quan hệ pháp luật được xác định là “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi ”. Yêu cầu của đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều theo khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về tố tụng: Ông Ngô Hoàng N, bà Ngô Hoàng A và ông Ngô Hoàng H1 có văn bản đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành xét họp theo khoản 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về nội dung yêu cầu:
 * Xét yêu cầu của bà Hoàng Thị H đối với ông Ngô Hoàng G.
Căn cứ vào Kết luận giám định pháp y tâm thần số 93/2018/KLGĐTC ngày 20/4/2018 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ đã kết luận:
“- Về y học: Hiện tại đương sự có bệnh lý tâm thần: Chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình (F71 – ICD10).
- Về năng lực: Hiện tại đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần (Thông t ư 18/2015/TT-BYT). Đương sự có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi”.
Như vậy, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật Dân sự năm 2015 yêu cầu tuyên bố ông Ngô Hoàng G có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi của bà Hoàng Thị H là có cơ sở để chấp nhận.
 * Xét yêu cầu của bà Hoàng Thị H đối với ông Ngô Hoàng Y.
Căn cứ vào Kết luận giám định pháp y tâm thần số 131/2019/KLGĐTC ngày 11/6/2019 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ đã kết luận:
“- Về y học: Hiện tại đương sự có bệnh lý tâm thần: Chậm phát triển tâm thần nhẹ (F70 – ICD10).
- Về năng lực: Hiện tại đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần. Đương sự có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi”.
Như vậy, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật Dân sự năm 2015 yêu cầu tuyên bố ông Ngô Hoàng Y có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi của bà Hoàng Thị H là có cơ sở để chấp nhận.
* Xét yêu cầu xác định người giám hộ.

## Page 4

Xét ông Ngô Hoàng G và ông Ngô Hoàng Y chưa có vợ, đồng thời cha ruột là ông Ngô Đình Đào đãch ết vàon ăm 2006 nên b à Ho àng Thị H được xác định l à người giám hộ đương nhiên theo quy định tại khoản 3 Điều 53, khoản 4 Điều 54 Bộ luật Dân sự năm 2015. Ngoài ra, tại Thông báo tra cứu số: 84/PV06 ngày 05/9/2019 của Phòng hồ sơ – Công an thành phố Cần Thơ đã xác định bà Hoàng Thị H, sinh năm 1940 chưa có tiền án, tiền sự. Đối chiếu với các quy định tại điểm d, khoản 1 Điều 47, Điều 48 và Điều 49 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì bà Hoàng Thị H đủ các điều kiện của người giám hộ cho ông Giang, ông Yên nên yêu cầu này là có cơ sở để chấp nhận.
Với tư cách là người giám hộ cho ông Ngô Hoàng G và ông Ngô Hoàng Y thì bà Hoàng Thị H có các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 57, Điều 58 và khoản 2 Điều 59 Bộ luật Dân sự năm 2015. Mọi giao dịch liên quan đến tài sản của ông Ngô Hoàng G và ông Ngô Hoàng Y sẽ do bà Hoàng Thị H thực hiện với tư cách đại diện theo pháp luật.
Từ những phân tích nêu trên , Tòa án thống nhất theo quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp, chấp nhận yêu cầu của bà Hoàng Thị H.
[4] Về lệ phí xét việc dân sự: Xét bà Hoàng Thị H là người cao tuổi nên thuộc đốit ượng được miễn nộp án phí theo khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội (Qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án).
QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ: Khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 372, Điều 376 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Khoản 1 Điều 23, điểm d khoản 1 Điều 47, Điều 48, Điều 49, khoản 3 Điều 53, khoản 4 Điều 54, Điều 57, Điều 58 và khoản 2 Điều 59 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệphí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi của bà Hoàng Thị H.
- Tuyên bố: Ông Ngô Hoàng G (Giới tính: Nam), sinh năm 1970 – Cư trú tại:
khu vực 6, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi.
- Tuyên bố: Ông Ngô Hoàng Y (Giới tính: Nam), sinh năm 1975 – Cư trú tại:
khu vực 6, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi.

## Page 5

2. Bà Hoàng Thị H là người giám hộ cho ông Ngô Hoàng G và ông Ngô Hoàng Y.
3. Bà Hoàng Thị H có quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định của pháp luật. Mọi giao dịch liên quan đến tài sản của ông Ngô Hoàng G và ông Ngô Hoàng Y sẽ do bà Hoàng Thị H thực hiện với tư cách đại diện theo pháp luật.
4. Lệ phí xét việc dân sự: Bà Hoàng Thị H được miễn lệ phí dân sự sơ thẩm.
5. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định (đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết). Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo khoản 2 Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
6. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án theo quy định của Luật Thi hành án dân sự đối với những quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 482 Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q. Ninh Kiều;
- TAND TP.Cần Thơ;
- UBND P.An Bình;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




 Văn Hứng