Bản án số: 88/2019/DS-ST
Trần Tuấn M - Tô Thành C
Số: 88
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Trần Tuấn M có ký hợp đồng bán thức ăn tôm cho vợ chồng anh Tô Thanh C, chị Nguyễn Thị H. Cụ thể bán thức ăn tôm thẻ chân trắng, tôm sú của Công ty thức ăn thủy sản Việt Hoa, các loại thuốc thủy sản theo số lượng đặt hàng của vợ chồng anh C để nuôi tôm, đến cuối vụ thanh toán dứt điểm. Trong quá trình giao dịch, anh C không thực hiện việc thanh toán công nợ. Theo đối chiếu công nợ tháng 12 năm 2018 ký ngày 01/01/2019 anh C và chị H còn nợ lại số tiền là 165.229.000 đồng. Phía anh M nhiều lần yêu cầu anh C, chị H thanh toán nhưng đến nay vẫn chưa trả nên khởi kiện yêu cầu anh C và chị H phải trả số tiền mua thức ăn tôm còn thiếu là 165.229.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 88/2019/DS-ST Ngày: 25 - 11 - 2019 “ V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Tính Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Hữu Khánh Ông Nguyễ n Văn Mầ m

- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễ n Hòa ng Vui - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.

Trong ngày 25 tháng 11 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ l ý số: 150/2019/TLST-DS ngày 05 tháng 6 năm 2019 về tranh chấp “ Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 329/2019/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Trần Tuấn M, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn C, huyện C, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện theo ủy quyền củ a anh Trầ n Tuấ n Mạ nh : Chị Đoàn Thúy Vân, sinh năm 1992 (Có mặt)
Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn C, huyện C, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: 1. Anh Tô Thành C, sinh năm 1978 (Vắ ng mặ t)
 2. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1980 (Vắ ng mặ t)
Cùng địa chỉ: Ấp Nhà Vi, xã Trần Thới, huyện C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 31/5/2019 và các lời khai tại Tòa án, tại phiên tòa bà anh Trần Tuấn M (Nguyên đơn) trình bày:
Ông Trần Tuấn M có ký hợ p đồ ng bán thức ăn tôm cho vợ chồng anh Tô Thanh C, chị Nguyễn Thị H. Cụ thể bán thức ăn tôm thẻ chân trắng, tôm sú của Công ty thức ăn thủy sản Việt Hoa , các loại thuốc thủy sản theo số lượng đặt hàng của vợ chồng anh C để nuôi tôm, đến cuối vụ thanh toán dứt điểm. Trong quá trình giao dịch, anh C không thực hiện việ c thanh tóa n công nợ. Theo đối chiếu công nợ

## Page 2

tháng 12 năm 2018 ký ngày 01/01/2019 anh C và chị H còn nợ lại số tiền là 165.229.000 đồng. Phía anh M nhiều lần yêu cầu anh C, chị H thanh toán nhưng đến nay vẫn chưa trả nên khở i kiệ nyêu cầ u anh C và chị H phải trả số tiền mua thứ căn tôm còn thiếu là 165.229.000 đồng.

Đối với anh Tô Thành C và chị Nguyễn Thị H đã đượ c Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, thông báo hòa giải và quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng anh C và chị H vẫn vắng mặt không lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt anh C và chị H.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nhận định:

 [1] Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa nguyên đơn là ông Trần Tuấn M và bị đơn anh Tô Thành C, chị Nguyễn Thị H là quan hệ pháp luật về “Tranh chấp hợp đồng mua bán” được quy định tại Điều 430 Bộ luật dân sự.

[2] Xét về thời hiệu khởi kiện: Tại hồ sơ thể hiện giao dịch giữa các bên thực hiện trong khoảng thời gian dài, liên tục cho đến ngày 01 tháng 01 năm 2019 hai bên ký đối chiếu công nợ , đến ngày 31 tháng 5 năm 2019 ông M khở i kiệ nanh C và chị H tại Tòa án là còn thời hiệu khởi kiện.

[3] Xét nội dung tranh chấp giữa các đương sự: Phía chị Vân là đại diệ n theo ủy quyề n của ông Trần Tuấn Myêu cầu anh Cuộ c, chị Hường trả số tiền mua thứ c ăn tôm còn thiếu là 165.229.000 đồng. Phía anh Cuộ c, chị Hường không có ý kiế n đố i vớ i yêu cầ u của nguyên đơn và cũng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án, điều đó cho thấy anh Cuộ c, chị Hường không có thiện chí trả nợ, anh Cuộ c, chị Hường mặc nhiên đối với khoản nợ đã thiếu đối với ông Trần Tuấn M.

[4] Hội đồng xét xử xét thấy, tại hồ sơ thể hiện ông Trần Tuấn M cung cấp bảng đố i chiế u công nợ ngà y 01 tháng 01 năm 2019 , anh Cuộ c có ký nhận và o bảng đối chiếu công nợ xác định số tiền còn thiếu ông Trần Tuấn M số tiền là 165.299.000 đồ ng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy anh Cuộ c còn thiế u ông Trần Tuấn M số tiề n là 165.299.000 đồng là thực tế có xảy ra.

Xét anh Cuộc, chị Hường là vợ chồng, mua thứ căn củ a ông Trần Tuấn M để phát triển kinh tế chung trong gia đình nên cầ n buộ canh Cuộ c, chị Hường có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Trần Tuấn M là phù hợp.

Từ những c ơ sở trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Trần Tuấn M. Buộc anh Cuộ c và chị Hườ ng có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Trần Tuấn M số tiền là 165.229.000 đồng.

## Page 3

Tại phiên tòa, chị Vân là người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Tuấn M không yêu cầ u anh Cuộ c, chị Hường trả lãi suất nên không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí dân sự s ơ thẩm có giá ngạch : Buộc anh Cuộ c và chị Hườ ng phải chịu là 165.229.000 đồng x 5 % = 8.261.000 ñoàng (Làm trò n).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 266, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 430, 440 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016.


Tuyên xử:

 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Tuấn M đố i vớ i anh Tô Thành C và chị Nguyễn Thị H.

 Buộc anh Tô Thành C và chị Nguyễn Thị H có nghĩa vụ trả ông Trần Tuấn M số tiền là 165.229.000 đồng ( Mộ t trăm sá u mư ơi lăm triệ u hai trăm hai mươi chín nghìn đồng).

Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả khoản tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất tương ứng với thời gian chậm trả được quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự.

 Án phí dân sự s ơ thẩm: Anh Tô Thành C và chị Nguyễn Thị H phải nộp án phí số tiền là 8.261.000 đồ ng, nộ p tạ i Chi cụ c Thi hà nh á n dân sự huyệ n Cá i Nướ c.

Ông Trần Tuấn M không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền án phí là 4.130.000 đồng, theo biên lai thu tiề n số 0004484 ngày 05/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước.

Trong trường hợp Bản án (Quyết định) được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật Thi hành án dân sự.

Án xử s ơ thẩm công khai, ông Trần Tuấn M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Tô Thành C và chị

## Page 4

Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Cà Mau; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu HS- VP.

 Huỳnh Minh Tính