Số: 172/2019/HS-ST
Nguyễn Văn P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 172
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 172/2019/HS-ST Ngày 22- 10 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Quân Các Hội thẩm nhân dân: 1) Bà Đỗ Thị Lệ Hằng
 2) Bà Trần Thị Dung
 - Thư ký phiên tòa: Nguyễn Thị Ngọc Bích - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: Ông Bùi Hải Đạt - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 159/2019 /HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2019 , đối với bị cáo: Nguyễn Văn P, sinh năm 1983 tại Cần Thơ.
Nơi cư trú: 7/4 M, phường X, quận N , thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn VănH và bà Mai Thị H1.
Tiền án: Ngày 12/5/2015, bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong án phạt tù ngày 08/6/2016. Chưa thi hành án phí hình sự.
Tiền sự: Ngày 09/4/2019, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , chấp hành ngày 02/5/20 19 đến ngày 18/7/2019 tạm đình chỉ chấp hành.
Bị bắt tạm giam ngày 18/7/2019. Có mặt Bị hại: Bà Nguyễn Thu N, ông Trương Văn T. Vắng mặt Cùng cư trú: Số 14/16/4 N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 6 giờ 30 phút ngày 30 /4/2019, Nguyễn Văn P đi bộ trên đường Nguyễn Thị Minh Khai thì nhìn thấy bộ giá võng bằng sắt để trong căn nhà hoang, nên P lấy bộ giá võng đi tìm nơi tiêu thụ. Khi đến trước nhà số 14/16/4 N, phường A, quận N, P phát hiện 02 thanh sắt chữ V nên lấy trộm thì bị chủ nhà bà Nguyễn ThuN phát hiện, P trả 02 thanh sắt lại và tiếp tục vác giá võng bỏ đi; bàN cho rằng giá võng cũng là của mình nên đuổi theoP đồng thời gọi cho chồng là ông Trương Văn T. Sau đó, ông T, bàN đi tìm thì phát hiện P từ trong hẻm 50 Đ, phường A đi ra nên chặn P ở đầu hẻm, ông T dùng tay đánh P thì bịP rút 01 thanh sắt trong bộ giá võng đánh lại làm ông T bị thương rách da ở lòng bàn tay trái, bà Nga cũng bịP dùng thanh sắt đánh bị thương ở bàn tay trái. Sau đó, P bỏ lại giá võng và đôi dép và chạy vào hẻm 50 Đ, ông Thu, bàN đuổi theo nhưng không kịp nên đến Bệnh viện Quân y 121 điều trị thương tích.
Đến 7 giờ 45 phút cùng ngày ông T, bàN đến Công an phường A, quận Ninh Kiều tố giác hành vi cuảP và làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Vật chứng thu giữ: 02 thanh sắt chữ V trọng lượng 17kg, 01 bộ giá võng sắt màu nâu, 01 thanh sắt tròn chiều dài 70 cm có bắt ốc 01 đầu, 01 đôi dép da màu nâu.
Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 95/TgT ngày 27/5/2019 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận: Vết thương phần mềm lòng bàn tay trái đã được điều trị khâu vết thương. Hiện vết thương đã lành, không ảnh hưởng chức năng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra cho ông Trương Văn T là 01%.
 Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 98 /TgT ngày 19/6 /2019 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận: Vết thương bàn tay trái gây gãy kín chõm xương bàn II tay trái đã được điều trị bó bột. Hiện tại cơ xương dang cal, còn bó bột, vận động còn hạn chế. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho bà Nguyễn ThuN là 08%.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 516/BKL-HĐĐG ngày 23/5/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận 02 thanh sắt loại chữ V, dài 3,2m, tổng trọng lượng 17Kg trị giá 204.000 đồng và 01 bộ giá võng sắt màu nâu trị giá 110.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn P thừa nhận : Do bị can không có nghề nghiệp, cần tiền tiêu xài, mua ma túy sử dụng nên lấy trộm tài sản của người khác .
Khi bị hại là bà Nguyễn ThuN và ông Trương Văn T giữ bị can lại , sợ xử lý nên bị can gây thương tích cho ông T, bà N.
Cơ quan điều tra – Công an quận Ninh Kiều đã xử lý vật chứng, trả lại 02 thanh sắt loại chữ V trọng lượng 17Kg cho ông Thu.
Đối 01 bộ giá võng sắt, chủ tài sản đã bỏ, bị can P nhặt được, 01 thanh sắt tròn chiều dài 70 cm có bắt ốc 01 đầu là hung khí bị can sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Hiện đang tạm giữ chờ xử lý.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Ông T đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì; ông T, bàN không yêu cầu bồi thường chi phí điều trị vết thương.
Cáo trạng số 167 /VKSNK ngày 26/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đánh giá mục đích bị cáo lấy trộm tài sản là kiếm tiền tiêu xài và sau đó dùng hung khí gây thương tích cho bị hại, nên dẫn đến hành vi phạm tội. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ.
 Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo và bản thân đang mắc bệnh nên được hưởng tình tiết tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng, không có.
Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điển a khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.
Tổng hợp hình phạt của 02 tội trên bị cáo phải chấp hành từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Bị hại đã nhận lại 02 thanh sắt chữ V, nên ghi nhận.
Đối với bộ giá võng sắt và đôi dép da màu nâu không còn giá trị sử dụng , nên tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường, nên không xem xét.
Bị cáo không tranh luận gì với Kiểm sát viên và có lời nói sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra.
Đối với hành vi trộm cắp, P đã lén lút vào nhà số 14/16/4 N, phường A lấy trộm 02 thanh sắt mang đi thì bị chủ nhà phát hiện, nên để lại tài sản và bỏ đi. Giá trị tài sản là không lớn ( có giá trị 204.000 đồng), chưa đủ định lượng để xử lý hình sự.

## Page 4

Nhưng bị cáo đã có tiền án về tộị trộm cắp, nên bị truy tố theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là phù hợp.
Về hành vi cố ý gây thương tích, khi bị ông T, bàN đuổi theo và chặn đánh. P dùng thanh sắt đánh trả gây thương tích cho ông T 1%, bàN 8%. Nguyên nhân dẫn đến hậu quả là do lỗi từ bị hại, nhưng hành vi đánh trả của bị cáo đã vượt quá giới hạn phòng vệ và gây thương tích cho bị hại bằng hung khí nguy hiểm. Nên bị truy tố tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Kiểm sát viên đề nghị xử phạt từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích và tổng hợp hình phạt của 02 tội trên bị cáo phải chấp hành từ 18 tháng đến 24 tháng tù là có cân nhắc, xem xét cho bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội cũng có phần lỗi của người bị hại, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng, bị cáo đã chịu tình tiết định khung tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, nên không phải chịu tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về xử lý vật chứng: Bị hại đã nhận lại 02 thanh sắt chữ V (Theo Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 03/9/2019 - BL 153), nên ghi nhận.
Bộ giá võng sắt màu nâu, thanh sắt tròn dài 70cm có bắt ốc 01 đầu và đôi dép da màu nâu. Các tang vật trên không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy (Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/9/2019 – BL 180).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hạ i không yêu cầu bồi thường chi phí điều trị thương tích, nên không xem xét.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản và Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và 09 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Tổng hợp hình phạt của 02 tội trên bị cáo phải chấp hành là 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 18/7/2019.
Về xử lý vật chứng: Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

## Page 5

Ghi nhận việc bị hại đã nhận lại 02 thanh sắt chữ V (Theo Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 03/9/2019 - BL 153).
Tịch thu tiêu hủy bộ giá võng sắt màu nâu, thanh sắt tròn dài 70cm có bắt ốc 01 đầu và đôi dép da màu nâu (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/9/2019 – BL 180).
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 585, 586, 590 Bộ luật dân sự năm 2015.
Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Về quyền kháng cáo bản án : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc tống đạt bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Sở Tư pháp Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q. Ninh Kiều;
- Nhà tạm giữ Công an Q. Ninh Kiều;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ (15).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





 Nguyễn Hồng Quân

## Page 6

 Nguyễn Hồng Quân