Bản án số: 41/2019/HNGĐ-ST
Không công nhận quan hệ vợ chồng
V/v: Tranh chấp ly hôn.
Số: 41/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 11/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu ly hôn anh N, anh N và chị T sông chung như vợ chồng không có đăng ký kết hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 41/2019/HNGĐ-ST Ngày: 11 - 11 - 2019.
 V/v Tranh chấp ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC - TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Danh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hai.
2. Bà Ngô Thị Mỹ Lợi.
Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh T - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc tham gia phiên tòa:
Ông Lê Tiến Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân t hành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 277/2019/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 10 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 23 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: ChịT - sinh năm: 1972 (có mặt).
Địa chỉ: 17/3, ấp Q, xã K, TP S, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Anh N - sinh năm: 1970 (có mặt).
Địa chỉ (ĐKHKTT): 208/2, ấp Q, xã K, TP S, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ (chỗ ở hiện nay): 17/3, ấp Q, xã K, TP S, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình tham gia tố tụng tại tòa án, nguyên đơn là chịT trình bày:
- Về hôn nhân: ChịT và anh N chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1990, không có tổ chức đám cưới, không có đăng ký kết hôn do không am hiểu về pháp luật, điều kiện gia đình khó khăn, lo làm ăn nên không nghĩ đến chuyện đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân là do anh N không lo làm ăn, thường xuyên đinh ậu, không phụ, tiếp giúp gì được cho chịT về kinh tế gia đình. Ngoài ra anh N còn có

## Page 2

2 quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài. Mâu thuẫn trở nên trầm trọng vào năm 2017, vợ chồng cự cãi do chịT đi chợ tết về muộn, anh N đánh chịT bầm mặt. Thời gian gần đây, anh N thường xuyên đi chơi với bạn gái, không liên lạc về cho gia đình. Khoảng 01 tháng nay , chịT đã về nhà mẹ ruột s ống, anh N cũng không tới lui, không liên lạc điện thoại thăm hỏi, không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay chịT nhận thấy tình cảm không còn, vợ chồng không thể hàn gắn tiếp tục chung sống, cuộc sống hôn nhân với anh N không có hạnh phúc, chịT yêu cầu được ly hôn anh N.
Tại phiên tòa, chịT xác định không còn tình cảm với anh N, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, cuộc sống hôn nhân với anh N không có hạnh phúc, chị T không còn quan tâm, thương yêu, lo lắng cho anh N. ChịT yêu cầu được ly hôn anh N.
- Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên D - sinh n ăm: 1991, con đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về chia tài sản chung: ChịT và anh N tự thỏa thuận. ChịT xác định là không có tranh chấp về chia tài sản chung và không yêuc ầu Tòa án xem xét gi ải quyết.
- Về nợ chung: ChịT xác định là không có, không tranh chấp. ChịT không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Quá trình tham gia tố tụng tại tòa án, bị đơn là anh N trình bày:
- Về hôn nhân: Anh N và chịT chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 1990, không có tổ chức đám cưới, không có đăng ký kết hôn. Cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, do chịT đi chợ tết về lâu , anh N nóng giận nên vợ chồng cự cãi, anh N có lấy tay quơ trúng mặt chịT làm chịT bị trầy mặt. Sau đó anh N cũng có xin lỗi chị T. Ngoài ra anh N không có quan hệ tình cảm với ai khác bên ngoài. Vợ chồng đã sống ly thân khoảng 01 tháng nay , chịT không còn quan tâm, lo lắng cho anh N. Nay anh N nhận thấy vẫn còn thương chị T, nên anh N không đồng ý ly hôn chị T.
Tại phiên tòa, anh N xác định mặc dù v ợ chồng thường xuyên cự cãi, gây gổ nhau, anh N có đánh T bầm mặt nhưng anh N vẫn còn thương chị T, anh N mong muốn vợ chồng hàn gắn tình c ảm, vợ chồng cùng chung sống lo lắng cho nhau. Anh N không đồng ý ly hôn chị T.
- Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên D - sinh năm: 1991 , con đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về chia tài sản chung: Anh N và chịT tự thỏa thuận. Anh N xác định là không có tranh chấp về chia tài sản chung và không yêuc ầu Tòa án xem xét gi ải quyết.
- Vền ợ chung: Anh N xác định là không có , không tranh ch ấp. Anh N không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:

## Page 3

- Về việc chấp hành pháp lu ật tố tụng: Quá trình ti ến hành t ố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như các đương sự đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về Hôn nhân: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn; không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thanh T và anh Trần Văn N.
- Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên D - sinh n ăm: 1 991, con đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về chia tài sản chung và nợ chung: Các bên đương sự đều không có yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn là chịT khởi kiện yêu cầu ly hôn anh N là loại vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung, Hội đồng xét xử xét thấy:
- Về hôn nhân: ChịT và anh N chung sống như vợ chồng từ năm 1990, trên cơ sở tự nguyện nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.
Tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“1. Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch.
Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý…”.
Đồng thời, tại khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“1. Nam, n ữ có đ ủ điều ki ện kết hôn theo quy định của Lu ật này chung sống với nhau như v ợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng...”.
Hội đồng xét xử xét thấy: Lẽ ra trong quá trình chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1990 đến nay, chịT và anh N phải có nghĩa vụ đăng ký kết hôn để được pháp luật công nhận là vợ chồng hợp pháp, nhưng chịT và anh N đã không tuân thủ việc kết hôn theo quy định của pháp luật, nên quan hệ hôn nhân

## Page 4

4 giữa chịT và anh N không có giá trị về mặt pháp lý, không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Hơn nữa, trong quá trình chung sống như v ợ chồng;
giữa chịT và anh N đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên gây gổ, cự cãi với nhau, cuộc sống gia đình không có hạnh phúc, chịT không còn thương yêu, quan tâm lo lắng cho anh N. Tại phiên tòa hôm nay, chịT xác định là không còn tình cảm, không muốn hàng ắn, tiếp tục chung sống như vợ chồng với anh N và có yêu cầu được ly hôn anh N.
Về phía anh N, mặc dù không đồng ý ly hôn chị T, anh N vẫn còn tình cảm với chị T. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống như vợ chồng, giữa anh N và chị T thường xuyên gây gổ, cự cãi nhau, cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không có hạnh phúc. Tại phiên tòa, anh N cũng thừa nhận là ít quan tâm đến chị T, thường hay nhậu với bạn bè, cuộc sống vợ chồng thường xuyên gây gổ, cự cãi nhau, trong lúc nóng giận anh N có đánh chị T. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu vợ chồng giữa chịT và anh N đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; chịT yêu cầu được ly hôn anh N là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T; nhưng do chịT và anh N không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chịT và anh N.
Tại khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“2. Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêuc ầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này...”.
Do đó, xét yêu cầu của chịT yêu cầu ly hôn anh N là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên D - sinh n ăm: 1 991, con đã thành niên nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về chia tài sản chung: Do các bên đương sự, chịT và anh N cùng xác định là tự thỏa thuận; chịT và anh N không có tranh chấp và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: ChịT và anh N cùng xác định là không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết; nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịT phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) theo quy định của pháp luật.
[4] Đối v ới ý ki ến đ ề nghị của đại di ện Vi ện ki ểm sát tại phiên tòa: T ừ những nhận định trên, H ội đồng xét x ử chấp nhận toàn bộ ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 5

- Căn cứ vào các Điều 9, Điều 14, Điều 15 và Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn c ứ vào Điều 27 c ủa Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chịT và anh N.
2. Về nuôi con chung, chia tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
3. Về án phí: ChịT nộp 300.000 (Ba trăm ngàn ) đồng án phí dân sự sơ thẩm ( về ly hôn ). Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ ồng, chịT đã nộp ngày 07/10/2019 theo biên lai thu số 0004040 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc được khấu trừ toàn bộ án phí phải nộp.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND thành phố Sa Đéc;
- Chi cục THADS TP. Sa Đéc;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng;

 Trần Quốc Danh