Bản án số: 116/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: 116/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 31/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hàng Thị Thùy T yêu cầu ly hôn và giải quyết việc nuôi con đối với anh Trần Kim C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH —————— Bản án số: 116/2019/HNGĐ-ST.
Ngày 31-10-2019.
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thư.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình Nhung;
 Ông Đoàn Hoài Linh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Hữu Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Dân - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 406/2019/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2019; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hàng Thị Thùy T, sinh năm 1994; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp X, xã H, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
 Tạm trú: Thôn A, xã C, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Anh Trần Kim C, sinh năm 1987; vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp X, xã H, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Hàng Thị ThuỳT trình bày:
Chị và anh Trần Kim C chung sống với nhau vào năm 2012 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Trảng Bàng vào năm 2014. Sau khi cưới, vợ chồng chị về chung sống cùng nhà cha mẹ chồng tại ấp X, xã H. Chị làm công

## Page 2

nhân, anh C không có việc làm. Vợ chồng chị bắt đầu mâu thuẫn vào năm 2013, nguyên nhân là do anh C không đi làm để phụ giúp chị chăm lo kinh tế gia đình, thường xuyên tụ tập với bạn bè xấu, chị khuyên can nhiều lần nhưng anh C không thay đổi mà thường đánh chị nhưng không gây thương tích nặng, không phải nhập viện điều trị. Vợ chồng tự ly thân từ năm 2014 đến nay. Khi ly thân, chị về nhà mẹ ruột sinh sống tại thôn A, xã C, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk. Nay chị yêu cầu được ly hôn anh C.
Về con chung: Vợ chồng chị có 01 người con chung là cháu Trần Thị Kim N, sinh ngày 28-9-2013. Hiện tại cháuN đang sống cùng anh C. CháuN rất khỏe mạnh, phát triển bình thường, không bị bệnh tật, dị tật bẩm sinh. Khi ly hôn, chị đồng ý để anh C tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu N, chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng chị không nợ ai, không yêu cầu giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Trần Kim C trình bày:
Anh thừa nhận lời trình bày của chịT về thời gian chung sống, có đăng ký kết hôn và nơi sinh sống sau khi kết hôn là đúng. Vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn từ năm 2017 nguyên nhân là do chịT không đồng ý việc anh thường tụ tập với bạn bè, vợ chồng thường xuyên gây gỗ nhau và mỗi lần gây gỗ thì chịT thường tự ý bỏ nhà đi. Tuy nhiên, anh không đánh chịT như chịT đã trình bày. Vợ chồng anh đã ly thân từ năm 2017 đến nay, chịT đã bỏ đi nơi khác sinh sống. Nay anh không đồng ý ly hôn chị T, yêu cầu đoàn tụ cùng chị T.
Về con chung: Vợ chồng anh có 01 người con chung là cháu Trần Thị Kim N, sinh ngày 28 -9-2013. Nếu Tòa án xét xử cho anh và chịT ly hôn, anh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu N, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng anh không nợ ai, không yêu cầu giải quyết.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh:
- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
- Về quan điểm giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình xem xét quyết định:

## Page 3

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Hàng Thị ThuỳT đối với anh Trần Kim C. ChịT được ly hôn anh C.
Về con chung: Giao anh C tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trần Thị Kim N, sinh ngày 28-9-2013. ChịT không cấp dưỡng nuôi con do anh C không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và anh C không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về tố tụng:
Chị Hàng Thị ThuỳT vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Anh Trần Kim C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
ChịT và anh C chung sống với nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Trảng Bàng vào năm 2014. Do đó, hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Cuộc sống hôn nhân xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do anh C không có công việc để phụ giúp kinh tế gia đình, thường xuyên tụ tập với bạn bè, chịT khuyên can nhiều lần nhưng anh C không thay đổi đẫn đến vợ chồng bất hòa, không thể thông cảm cho nhau, thường xuyên gây gỗ nhau. Nay chịT yêu cầu ly hôn, anh Cyêu cầu được đoàn tụ. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh C nhiều lần để tham gia hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng anh C đều vắng mặt không có lý do, cho thấy anh C không có thiện chí hàn gắn đoàn tụ cùng chị T. Mặt khác, kết quả xác minh tại địa phương thể hiện quá trình chung sống, vợ chồng anh C, chịT thường xuyên gây gỗ nhau và chịT đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2017 đến nay. Anh C cũng xác định vợ chồng anh đã ly thân từ năm 2017 đến nay , không ai đặt vấn đề đoàn tụ, chung sống lại với nhau.
Xét thấy đời sống hôn nhân của anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ giữa chịT và anh C đã không còn. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT đối với anh C, cho chịT được ly hôn anh C là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về con chung:

## Page 4

Vợ chồng chị T, anh C có 01 người con chung là cháu Trần Thị Kim N, sinh ngày 28-9-2013. Hiện tại cháuN đang sống cùng anh C. Anh Cyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháuN và chịT cũng đồng ý. Do đó, có cở sở giao anh C tiếp tục nuôi dưỡng cháu N. Ghi nhận anh C không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con là phù hợp quy định tại Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và anh C không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[5] Như phân tích trên thì đề nghị của Viện kiểm sát về quan điểm giải quyết vụ án là có cơ sở chấp nhận.
[6] Án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Hàng Thị ThuỳT đối với anh Trần Kim C.
Chị Hàng Thị ThuỳT được ly hôn anh Trần Kim C.
2. Về con chung:
Giao anh Trần Kim C tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Thị Kim N, sinh ngày 28-9-2013.
Ghi nhận anh C không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và anh C không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
4. Án phí: Chị Hàng Thị ThuỳT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 3 00.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng

## Page 5

án phí, lệ phí Tòa án số 0017251 ngày 20 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. ChịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Báo cho chị T, anh C biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày, kể từ ngày ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Trảng Bàng;
- Chi cục THADS huyện Trảng Bàng;
- UBND xã H;
- Lưu: Án văn, hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)

Nguyễn Thị Minh Thư