Bản án số: 104/2019/HS-ST
le dinh d - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 104
Ngày: 06/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 104/2019/HS-ST Ngày 06-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN - TỈNH BÌNH DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân Bà Huỳnh Thị Thu Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Phạm Thanh Trang là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
91/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
94/2019/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Đình Đ, sinh năm 1997 tại tỉnh Thanh Hóa; hộ khẩu thƣờng trú:
Thôn Đồng Xá 3, xã Đ1, huyện T, tỉnh T1; chổ ở: Khu phố 4, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đình T2, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị T3, sinh năm 1969; bị cáo chƣa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30/10/2018; có mặt tại phiên tòa.
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Võ Văn T4, sinh năm 1969; địa chỉ: Khu phố B, phƣờng B1, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, có yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Dƣơng Thanh H, sinh năm 1993, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 19 giờ 15 phút ngày 30/10/2018, khi đang tuần tra trên tuyến đƣờng D5 thuộc Khu dân cƣ Việt Sing, khu phố 4, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Lê Đình Đ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Qua kiểm tra phát hiện bên trong túi quần phía trƣớc bên phải của Đ có 01 gói nylon

## Page 2

hàn kín chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy tổng hợp). Do đó, lực lƣợng công an tiến hành thu giữ tang vật và đƣa Lê Đình Đ về trụ sở công an làm việc.
Qua điều tra xác định: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 30/10/2018, Lê Đình Đ đến khu vực cây xăng Lai Uyên, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng của một ngƣời thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) để sử dụng. Sau khi mua xong, Đ điều khiển xe mô tô đến khu vực đƣờng D5, khu dân cƣ Việt Sing, khu phố 4, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đứng đợi bạn cùng sử dụng ma túy thì bị công an bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy) và 01 xe mô tô biển số 61H3-1170.
Tại Bản kết luận giám định số 650/MT-PC09 ngày 02 tháng 11 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon hàn kín gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lƣợng là 0,2764 gram.
Tại Bản cáo trạng số 115/CT-VKS-TA ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Lê Đình Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lê Đình Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về vật chứng trong vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,2373 gram ma túy còn lại sau giám định; đối với xe mô tô biển số 61H3-1170 đề nghị giao lại cho Công an thị xã Thuận An xử lý theo thẩm quyền.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng nhƣ nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời nói sau cùng của bị cáo trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã nhận thức đƣợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ để bị cáo sớm trở về hòa nhập cộng đồng.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Võ Văn T4 xác định xe mô tô biển số 61H3-1170 trƣớc đây thuộc sở hữu của ông Tƣ, tuy nhiên ông Tƣ đã bán lại cho ngƣời khác nên ông Tƣ không có yêu cầu gì đối với xe mô tôt rên và yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt trong vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Thuận An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan c ng nhƣ những ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Đình Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhƣ nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An

## Page 3

đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, ngƣời chứng kiến tại cơ quan điều tra và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở kết luận:
Lê Đình Đ là đối tƣợng nghiện ma túy. Vào khoảng 19 giờ 15 phút ngày 30/10/2018, tại tuyến đƣờng D5, khu dân cƣ Việt Sing, khu phố 4, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Lê Đình Đ đã có hành vi cất dấu 0,2764 gram ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì bị lực lƣợng công an phát hiện, bắt giữ ngƣời cùng tang vật. Nhƣ vậy, hành vi trên của bị cáo Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đƣợc quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, bản Cáo trạng số 115/CT-VKS-TA ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố đối với bị cáo Đ là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc đối với các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng, còn là nguyên nhân dẫn đến phát sinh các loại tội phạm khác. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết hành vi tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhƣng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện bản chất xem thƣờng pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tuy nhiên khi quyết định về hình phạt cần xem xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự nhƣ sau:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù đối với bị cáo Đ là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định có tổng khối lƣợng 0,2373 gram ma túy loại Methamphetamine là vật chứng trong vụ án, xét không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối với xe mô tô kiểu dáng Dream, nhãn hiệu Fashion, biển số 61H3-1170 là vật chứng thu giữ trong vụ án nhƣng chƣa tìm đƣợc chủ sở hữu nên giao lại cho Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giải quyết theo thẩm quyền.
[5] Đối với đối tƣợng bán ma túy cho bị cáo Đ do không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên chƣa xử lý, khi nào xác định đƣợc sẽ xử lý sau.
[6] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Khoản 1, Điều 47; Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);

## Page 4

Điều 106, 136, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lê Đình Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Đình Đ 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30 tháng 10 năm 2018.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thƣ niêm phong bên ngoài ghi số vụ 650/ PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định).
Giao Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giải quyết theo thẩm quyền đối với 01 xe mô tô hai bánh kiểu dáng D ream, nhãn hiệu Fashion, số loại 100-2b, dung tích xi lanh 97cm 3, mang biển số 61H3-1170; số khung: FS100*28000207*; số máy: 1P50FMG-3*10235272* (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10 tháng 4 năm 2019 giữa Công an thị xã Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An).
3. Về án phí: Bị cáo Lê Đình Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Bị cáo; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lƣu: HS, THAHS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tố Uyên

## Page 5

5