Bản án số: 326/2019/HSST
Tran Le H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 326
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 326/2019/HSST Ngày: 26/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Đình Đạt Ông Nguyễn Đức Thắng Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến–Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh – Kiểm sát viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tổ dân phố số 7 phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
354/2019/HSST ngày 15/11/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Lê H , sinh năm: 1991; ĐKNKTT: Số 35b ngõ 113 phố B, phường C, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội; Chỗ ở: Tổ 31, phường N , quận Long Biên, thành phố Hà Nội ; Trình độ vănh óa: Lớp 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Lê V; Con bà: Lê Thị H; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số: 611 lập ngày 03/10/2019 tại công an quận Long Biên, Hà Nội:
Ngày 23/3/2016, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt Trần Lê H 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2015 (bản án số 185/2016/HSST), ra trại ngày 27/8/2018 (chưa được xóa án tích); Ngày 15/8/2009 bị Cảnh sát cơ động xử phạt hành chính về hành vi chạy quá tốc độ (đã hết thời hiệu). Hiện áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa)
* Bị hại: Anh Phạm Duy B, sinh năm: 1983

## Page 2

2 Trú tại: Nhà 35E ngách 49 ngõ 344 phố N, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 27/8/2019, Công an phường Ngọc Thụy tiếp nhận đơn trình báo của anh Phạm Duy B (sinh năm: 1983; HKTT: Tổ 18, phường N , quận Long Biên, Hà Nội) về việc vào hồi 6h00’ ngày 27/8/2019 anh B dậy để đi làm thì phát hiện gia đình anh bị kẻ gian lấy trộm 01 cầu sắt để dắt xe vào nhà, trị giá khoảng 300.000 đồng.
 Nhận được tin báo, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra làm rõ: Khoảng 2 giờ 30 phút ngày 27/8/2019, do cần tiền chi tiêu cá nhân nên Trần Lê H đi bộ từ nhà ở số 16, tổ 21, phường N , quận Long Biên, Hà Nội hướng từ cầu Đông Trù về cầu Long Biên, vừa đi bộ H vừa quan sát xem có tài sản của nhà dân sơ hở để trộm cắp. Khi H đi bộ đến khu tái định cư gần khu biệt thự Khai Sơn, tổ 20, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội thì H nhìn thấy 01 thanh kim loại, bằng sắt dài khoảng 1 mét, đã bị rỉ ở bãi cỏ, H quan sát xung quanh không có người trông giữ nên đã lấy trộm thanh sắt trên và mang về nhà văn hóa tổ 21, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội để cất giấu.
 Sau khi cất thanh sắt nêu trên, H đi bộ đến tổ 18, phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội tiêp tục trộm cắp tài sản. Khi H đi đến nhà anh Phạm Duy B thì phát hiện có 01 chiếc cầu để dắt xe, bằng sắt, màu ghi để ngay trước cửa nhà, không có người trông giữ, H quan sát xung quanh không có người qua lại, không có camera an ninh nênH đã đi lại gần lấy trộm chiếc cầu sắt trên rồi mang ra khu vực bãi cỏ bờ đê Ngọc Thụy, đối diện số nhà 384 Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội để cất giấu vào bụi cỏ. Sau đó, H tiếp tục đi bộ đến ngõ 372 Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội thì phát hiện 01 xe đạp của trẻ em đã cũ dựng trên vỉa hè không có ai trông giữ, nênH đã lấy trộm chiếc xe đạp trên rồi ngồi lên xe để đi. Khi H đi xe đạp trên được khoảng 20 mét, đến đầu ngõ 366 Ngọc Thụy thì xe bị hỏng nênH vứt bỏ lại chiếc xe rồi đi về nhà. Khoảng 8 giờ sáng cùng ngày, H đi bộ đến nhà văn hóa tổ 21, Ngọc Thụy để lấy thanh sắt và bán cho 01 người phụ nữ đi xe đạp thu mua sắt vụn được 50.000 đồng. H dùng số tiền 50.000 đồng này để mua 02 gói thuốc vinataba.
Còn chiếc cầu sắt H vẫn cất giấu ở bãi cỏ bờ đê Ngọc Thụy, đối diện số nhà 384 Ngọc Thụy, phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội, đợi khi có cơ hội mang đi bán để lấy tiền chi tiêu cá nhân. Sau đó, H đi bộ về nhà ngủ cho tới khi Cơ quan Công an triệu tập lên làm việc.
 Tang vật thu giữ: 01 chiếc cầu dắt xe làm bằng sắt dài 01m rộng khoảng 40cm màu xám đã qua sử dụng.

## Page 3

3 Tại Kết luận định giá tài sản số 163/KL -HĐ ngày 07/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận: 01 chiếc cầu làm bằng sắt, màu ghi đã qua sử dụng trị giá 100.000 đồng.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 194/KL -HĐ ngày 31/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luậ n: 01 thanh kim loại bằng sắt hộp, màu ghi bị rỉ, dài 01 mét trị giá 50.000 đồng và 01 xe đạp trẻ em ba bánh, bằng nhựa, cao 40cm đã qua sử dụng trị giá 100.000 đồng, tổng giá trị tài sản 150.000 đồng.
 Tại cơ quan Công an, H khai nhận toàn bộ hành vip hạm tội của mình như đã nêu trên phù hợp với tài liệu điều tra thu thập được.
 Lời khaic ủa Trần Lê H phù hợp với lời khaic ủa người bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số : 334/CT-VKS-LB ngày 15/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Trần Lê H về tội:“Trộm cắp tài sản ” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo: điểm b khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết 326 của UBTV Quốc hội quy định về án lệ phí tòa án. Đề nghị xử phạt Trần Lê H mức án từ: 06(Sáu) tháng đến 08( tám) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng: trao trả 01 chiếc cầu làm bằng sắt, màu ghi đã qua sử dụng cho anh Phạm Duy B, anh B không yêu cầu gì thêm về dân sự, đề nghị xử lý H theo quy định của pháp luật.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp,thu nhập ổn định.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

## Page 4

4 định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Lê H đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình, xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai của bị hại trong vụ án, lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra cùng tang vật đã thu trong vụ án, khớp với sơ đồ hiện trường và các biên bản dẫn giải.
[3]. Vì mục đích tư lợi cá nhân, Trần Lê H có hành vi lén lút, lợi dụng sự sơ hở không có người trông giữ , bị cáo đã lấy 01 thanh kim loại, bằng sắt dài khoảng 1 mét, đã bị rỉ ở bãi cỏ khu tái định cư gần khu biệt thự Khai Sơn, tổ 20, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội; lấy 01 chiếc cầu để dắt xe, bằng sắt, màu ghi để trước cửa nhà anh Phạm Duy B; lấy 01 xe đạp của trẻ em đã cũ dựng trên vỉa hè khu vực ngõ 372 Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội. Theo kết luận định giá tài sản số 163/KL- HĐ ngày 07/8/2019, chiếc cầu làm bằng sắt, màu ghi đã qua sử dụng trị giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) và kết luận định giá tài sản số 194/KL -HĐ ngày 31/10/2019, 01 thanh kim loại bằng sắt hộp, màu ghi bị rỉ, dài 01 mét trị giá 50.000 đồng và 01 xe đạp trẻ em ba bánh, bằng nhựa, ca o 40cm đã qua sử dụng trị giá 100.000 đồng.
Đối với 01 thanh kim loại bằng sắt hộp, màu ghi bị rỉ, dài 01 mét và 01 xe đạp trẻ em ba bánh, bằng nhựa, cao 40cm đã qua sử dụng; Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã ra thông báo tìm bị hại nhưng không xác định được. Giá trị tài sản dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự (tổng trị giá là 150.000 đồng). Do đó, chưa đủ căn cứ kết luận các bị cáo có hành vi trộm cắp đối với các tài sản trên.
[4]. Nhân thân bị cáo: ngày 23/3/2016, Tòa án nhân dân quận Hai BàT rưng, Hà Nội xử phạt Trần Lê H 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2015 (Bản án số 185/2016/HSST), bị cáo chấp hành án xong ra trại ngày 27/8/2018, H chưa được xóa án tích. Ngày 27/8/2019, bị cáo tiếp tục thực hiện hành v i trộm cắp tài sản có trị giá 100.000 đồng. Như vậy, bị cáo đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 điều 173 bộ luật hình sự , hành vi này của bị cáo cần phải bị truy tố và xét xử, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ngoài xã hội một thời gian mới đủ cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Song khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với bị cáo là thỏa đáng.
Về hình phạt bổ sung: Không.

## Page 5

5 [5]. Về dân sự: Đối với 01 chiếc cầu làm bằng sắt, màu ghi đã qua sử dụng thu giữ của Trần Lê H, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh Phạm Duy B, sau khi nhận lại tài sản, anh B không có ý kiến gì và đề nghị xử lý H theo quy định của pháp luật.
Vật chứng: Không.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Trần Lê H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ : Điểm b khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.
 Các Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
 Xử phạt: Bị cáo Trần Lê H 10 ( Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Dân sự: Không.
 Vật chứng: Không.
 Bị cáo Trần Lê H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- T.H.A quận Long Biên
- Công an quận Long Biên
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Đăng Vĩnh

## Page 6

6