Bản án số: 79/2019/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 79/2019/DS-ST
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: DBank – Chi nhánh Cà Mau yêu cầu chị Lê Ngọc D trả tổng số tiền 13.839.000 đồng và lãi phát sinh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 79/2019/DS-ST Ngày 28-11-2019 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Minh Út.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Châu Hoàng Huy.
Ông Trịnh Hữu Hiệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Lụa là Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 147/2019/TLST-DS ngày 10 tháng 9 năm 2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2019/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ (gọi tắt là DBank).
Trụ sở: Số 130, P, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T là Chủ tịch Hội đồng quản trị DBank.
Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn ThịN là Giám đốc DBank - Chi nhánh Cà Mau (Theo văn bản ủy quyền số 428/QĐ-DAB-PC ngày 06-4-2019 của ông Nguyễn Thanh T là Tổng Giám đốc đại diện DBank).
Địa chỉ chi nhánh: Số 03, đường A, phường 7, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện theo ủy quyền: Chị Ngô Hồng N, sinh năm 1989 là Nhân viên Phát triển kinh doanh - Theo văn bản ủy quyền số 23/QĐ-CMU ngày 24-8- 2019 của bà Nguyễn ThịN là Giám đốc DBank - Chi nhánh Cà Mau (có mặt).
Bị đơn: Chị Lê Ngọc D, sinh năm 1982 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Khóm 1, thị trấn M, huyện M, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo đơn khởi kiện đề ngày 24-8-2019 cũng như tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp cho nguyên đơn DBank là chị Ngô Hồng N trình bày:
Ngày 08-8-2014, chị Lê Ngọc D đã ký hợp đồng tín dụng số 0134783801T14001 để vay vốn tại DBank – Chi nhánh Cà Mau với số tiền 40.000.000 đồng, lãi suất 9%/năm, thời hạn vay là 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng, vay tín chấp không tài sản bảo đảm, phương thức thanh toán hàng tháng 01 kỳ bằng 1.412.000 đồng. Trong quá trình vay, chị D thanh toán đến 22-9- 2017 được 28.5 kỳ với số tiền 40.300.000 đồng thì ngưng thanh toán. Tính đến ngày 28-11-2019 bên vay còn nợ: Vốn 10.500.000 đồng, lãi quá hạn 3.339.000 đồng.
Tại phiên tòa, DBank – Chi nhánh Cà Mau yêu cầu chị Lê Ngọc D trả tổng số tiền 13.839.000 đồng (Trong đó: Nợ gốc 10.500.000 đồng, lãi trong hạn 0 đồng và lãi quá hạn 3.339.000 đồng) và lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng từ ngày 29-11-2019 cho đến khi trả dứt nợ.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn đúng theo quy định pháp luật nhưng chị Lê Ngọc D không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Chị Lê Ngọc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đúng theo quy định nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên xem như từ bỏ quyền của mình tại phiên tòa. Vì vậy, Tòa án căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt.
[1.2] Tại đơn khởi kiện và tại phiên tòa, đại diện của nguyên đơn xác định hiện nay chị D đã thôi việc tại Hội nông dân huyện M, tỉnh Cà Mau và không yêu cầu trách nhiệm phát sinh của bên bảo lãnh nên Tòa án không cần thiết phải đưa đại diện hợp pháp của bên bảo lãnh tham gia tố tụng trong vụ án.
[2] Quan hệ pháp luật phát sinh tranh chấp: Ngày 08-8-2014, chị Lê Ngọc D đã ký hợp đồng tín dụng số 0134783801T14001 để vay vốn tại DBank – Chi nhánh Cà Mau số tiền 40.000.000 đồng, lãi suất 9%/năm, thời hạn vay là 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng nên tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng tín dụng. Hợp đồng này được các bên xác lập trên tinh thần tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật, các đương sự không có tranh chấp về các điều khoản đã thỏa thuận theo hợp đồng nên được chấp nhận và làm cơ sở pháp lý khi phát sinh tranh chấp nghĩa vụ theo hợp đồng.
[3] Theo thỏa thuận tại hợp đồng thể hiện: Vốn vay 40.000.000 đồng, lãi suất 9%/năm, thời hạn vay là 36 tháng. Trong quá trình vay, chị D đã thanh toán được 28.5 kỳ với số tiền 40.300.000 đồng thì ngừng thanh toán kể từ ngày 22-9- 2017 cho đến nay. Như vậy, có đầy đủ căn cứ xác định chị D đã vi phạm nghĩa

## Page 3

3 vụ thanh toán nợ theo hợp đồng các bên đã ký kết nên cần buộc bên vay có nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng là phù hợp với quy định pháp luật.
[4] Như đã phân tích trên, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của DBank
- Chi nhánh Cà Mau, buộc chị Lê Ngọc D có trách nhiệm thanh toán vốn và lãi tính đến ngày 28-11-2019 tổng số tiền 13.839.000 đồng (Trong đó: Nợ gốc 10.500.000 đồng, lãi trong hạn 0 đồng và lãi quá hạn 3.339.000 đồng) và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng kể từ ngày 29-11-2019 cho đến khi trả dứt nợ.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Chị Lê Ngọc D phải chịu án phí sơ thẩm 5% tương ứng số tiền theo yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận, cụ thể: 13.839.000 đồng x 5% = 692.000 đồng. Do chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn nên DBank không phải chịu án phí, đã dự nộp được hoàn trả lại.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 147 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 471 và Điều 474 và 476 của Bộ luật dân sự năm 2005;
Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ về việc yêu cầu chị Lê Ngọc D thanh toán khoản vay theo hợp đồng tín dụng số 0134783801T14001 ngày 08-8-2014.
Buộc chị Lê Ngọc D có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ tổng số tiền 13.839.000 đồng (Trong đó: Nợ gốc 10.500.000 đồng, lãi trong hạn 0 đồng và lãi quá hạn 3.339.000 đồng) và khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng kể từ ngày 29-11-2019 cho đến khi thanh toán dứt nợ.
Đối với khoản tiền phải thanh toán. Kể từ ngày DBank có đơn yêu cầu thi hành án đến khi thi hành xong, nếu chị Lê Ngọc D không tự nguyện thi hành xong số tiền nêu trên thì phải chịu thêm khoản lãi phát sinh trên số nợ gốc là 10.500.000 đồng theo mức lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng số 0134783801T14001 ngày 08-8-2014 cho đến khi trả dứt nợ.
- Án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Lê Ngọc D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 692.000 đồng (Sáu trăm chín mươi hai nghìn đồng), chưa nộp.

## Page 4

4 Hoàn trả cho DBank số tiền đã dự nộp tạm ứng án phí 335.000 đồng (Ba trăm ba mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004575 ngày 09 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
DBank có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Chị Lê Ngọc D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai bản án Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện U Minh;
- Chi cục THADS huyện U Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Dương Minh Út