Bản án số: 394/2019/HS-ST
Lê Văn T cùng đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 394
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 394/2019/HS-ST Ngày 18-11- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Phan Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thắng Lợi- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 359/2019/TLST- HS ngày 11 tháng 10 năm 201 9 theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 411/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
1. Lê Văn T, sinh năm 1990 tại tỉnh Nghệ An; thƣờng trú: Xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Lê Văn K, đã chết và bà Bùi Thị L, sinh năm 1961; bị cáo có 01 em ruột sinh năm 1993 ; tiền án: Bản án số 07/2018/HS-ST ngày 07/02/2018, Tòa án nhân dân thị xãT , tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản , chấp hành xong hình phạt ngày 27/9/2018 ; tiền sự:
Không; nhân thân: Bản án số 59/2010/HSST ngày 16/3/2010, Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 07 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong hình phạt và án phí; bị bắt tạm giam ngày 20/4/2019, có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Thị Kim P, sinh năm 1990 tại tỉnh Đồng Tháp; thƣờng trú: Ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Lê Văn D, đã chết và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 20/4/2019, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Nguyễn Văn T , sinh năm 1992 tại tỉnh Bắc Ninh; thƣờng trú: Xã B , huyện Q, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1972 ; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 199 4; tiền án, tiền sự:
không; bị bắt tạm giam ngày 20/4/2019, có mặt tại phiên tòa
4. Lê Văn K, sinh ngày 15/4/2000 tại tỉnh Đồng Tháp; thƣờng trú: Ấp A, xã P, huyện T , tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Lê Minh Đ, sinh năm 1982 và bà Lê Thị A , sinh năm 1982 ; bị cáo có 02 em ruột: lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2006 ; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm gi ữ ngày 20/4/2019, ngày 30/4/2019 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có mặt tại phiên tòa
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Thanh V, sinh năm 1989. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễ biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Lê Văn T , Lê Thị Kim P , Thạch Nhựt P , Lê Văn K , Nguyễn Văn T , Lê Thành H là bạn bè quen biết ngoài xã hội, cùng sử dụng ma túy đá. Vào khoảng 19 giờ ngày 20/4/2019, Thạch Nhựt P, Lê Văn K, Nguyễn Văn T, Lê Thành H đi đến phòng trọ của Lê Văn T và Lê Thị Kim P ở tổ 13, khu phốT , phƣờng T để chơi và rủ nhau góp mỗi ngƣời 50.000 đồng để mua ma túy đá về sử dụng chung. Cả nhóm góp đƣợc 300.000 đồng đƣa choT vàP đi đến khu vực ngã ba công ty Zayaki để mua ma túy. Tại đây , T mua của một ngƣời thanh niên không rõ nhân thân lai lịch 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá với giá 300.000 đồng.
Sau đó, T vàP về lại phòng trọ, Lê Thị Kim P lấy 01 ít ma túy đá bỏ vào nỏ thủy tinh để cho cả nhóm sử dụng chung, số ma túy còn lại Phiến đƣa cho Phong cất giấu trong túi quần.
Đến 23 giờ 15 phút cùng ngày , Công an phƣờng T kết hợp cùng Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Dĩ An kiểm tra phòng trọ, phát hiện trong phòng trọ có 01 nỏ thủy tinh chứa tinh thể màu trắng, những ngƣời trong phòng trọ có biểu hiện sử dụng ma túy , Thạch Nhựt P móc trong túi quần ra 01 bịch nylon hàn kín chứa ma túy và thừa nhận là ma túy đá của cả nhóm góp tiền mua sử dụng nên bị lập biên bản phạm tội quả tang.
Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ tại góc phòng trọ đƣợc 01 bóp da màu xanh bên trong có 01 hộp nhựa hình chữ nhật bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. Lê Văn T , Lê Thị Kim P , Lê Văn K khai nhận là của ngƣời tênH (không rõ nhân thân lai lịch, quen biết ngoài xã hội) gửi lại phòng trọ, bên trong có đồ vật gì hoàn toàn không biết.
Vật chứng vụ án: 01 bịch nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 01 nỏ thủy tinh chứa tinh thể màu trắng, 01 bóp da màu xanh bên trong có 01 hộp nhựa hình chữ nhật chứa 01 gói nylon hàn kín tinh thể màu trắng.

## Page 3

* Căn cứ Kết luận giám định số 330/MT-PC09 ngày 25/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 nỏ thủy tinh gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng: 0,0723 gam (M1), loại Methamphetamine. Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng: 0,0964 gam (M2), loại Methamphetamine.
Tổng khối lƣợng 0,1687 gam, loại Methamphetamine.
* Căn cứ Kết luận giám định số 331/MT-PC09 ngày 24/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín trong 01 hộp nhựa hình chữ nhật gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng: 1,6199 gam loại Methamphetam ine. Đối với số ma túy này, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Dĩ An tiếp tục quản thủ đề điều tra xác minh, khi nào rõ xử lý sau.
* Căn c ứ Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 0388/ĐT/2019 ngày 02/5/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đ kết luận: “Qua kết quả khảo sát về hình thể ngoài, kết quả khảo sát về xƣơng và khảo sát về răng: Kết luận độ tuổi của Lê Văn K là 19 tuổi (+/ - 06 tháng) kể từ ngày giám định 26/4/2019”. Nhƣ vậy, tính đến ngày phạm tội 20/4/2019 bị cáo Lê Văn K đƣợc 18 tuổi 05 tháng 24 ngày.
Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho Lê Văn T tại khu vực công ty Zayaki hiện không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không có căn cứ để xử lý.
Đối với Thạch Nhựt P, Lê Thành H không trình diện theo quy định , tiến hành xác minh tại nơi thƣờng trú và tạm trú đều không có mặt, đi đâu làm gì không ai biết nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An ra Quyết định tạm đình chỉ, đề nghị truy nã đối với Thạch Nhựt P, Lê Thành H khi nào bắt đƣợc sẽ xử lý sau.
Tại cáo trạng số 378/CT – VKS ngày 10 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Lê Văn T, Lê Thị Kim P, Lê Văn K, Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê Văn T mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Lê Thị Kim P mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; Lê Văn K mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; Nguyễn Văn T mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy ma túy loại Methamphetamine, khối lƣợng sau giám định là 0,0322 gam (M1) và 0,0550 gam (M2); 01 nỏ thủy tinh.
Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận đối đáp gì, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng , ngƣời làm chứng cũng không khiếu nại gì. Quá trình điều tra, ngƣời làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng, ngƣời làm chứng cũng không khiếu nại gì . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 20/4/2019, tại phòng trọ thuộc tổ 13, khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, công an phƣờng T kiểm tra phòng trọ của Lê Văn T và Lê Thị Kim P phát hiện Lê Văn T , Lê Thị Kim P , Thạch Nhựt P, Lê Văn K , Nguyễn Văn T , Lê Thành H thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có trọng lƣợng: 0,0723 gam (M1) và 0,0964 gam (M2), loại Methamphetamine, tổng trọng lƣợng 0,1687 gam để sử dụng nên bị bắt ngƣời phạm tội quả tang. Hành vi của các bị cáo Lê Văn T, Lê Thị Kim P , Lê Văn K và Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 378/CT – VKS ngày 10/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ , đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Về vai trò: Đây là vụ án có đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ và phân công vai trò cụ thể. Các bị cáo là ngƣời trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Văn T bị Tòa án nhân dân thị xãT xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 27/9/2018, chƣa đƣợc xóa án tích lại phạm tội mới là tình tiết tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Lê Văn K, Lê Thị Kim P, Nguyễn Văn T không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết

## Page 5

5 giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Bị cáo T, năm 2010, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xử phạt 07 năm tù về tội tội mua bán trái phép chất ma túy, đã đƣợc xóa án tích.
Năm 2018 lại tiếp tục phạm tội, sau khi chấp hành xong bị cáo không biết lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục phạm tội. Bị cáo là ngƣời nghiện ma túy.
Các bị cáo P, T, K là ngƣời nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định.
[8] Xử lý vật chứng: Xét ma túy có khối lƣợng 0,0322 gam (M1) và 0,0550 gam (M2) loại Methamphetamine là vật cấm lƣu thông, 01 nỏ thủy tinh không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối vớic ác bị cáo đủ để giáo dục, răn đe v à có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[10] Mức hình phạt nhƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[11] Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho Lê Văn T tại khu vực công ty Zayaki hiện không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không có căn cứ để xử lý.
[12] Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An ra Quyết định tạm đình chỉ, đề nghị truy nã đối với Thạch Nhựt P, Lê Thành H khi nào bắt đƣợc sẽ xử lý sau.
 [13] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T , Lê Thị Kim P , Lê Văn K , Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2019 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Thị Kim P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2019.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Lê Văn K 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ bắt thi hành án; đƣợc khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 20/4/2019 đến ngày 30/4/2019.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2019
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy ma túy loại Methamphetamine, khối lƣợng sau giám định là 0,0322 gam (M1) và 0,0550 gam (M2); 01 nỏ thủy tinh.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2019).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Các bị cáo Lê Văn T , Lê Thị Kim P , Lê Văn K , Nguyễn Văn T , mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01); Phan Thị Hiền
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01);
- UBND nơi các bị cáo cƣ trú (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).