Bản án số: 72/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 72
Ngày: 04/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa bà Nguyễn Thị P và ông Trần Thanh H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 72/2019/HNGĐ-ST Ngày 04 -11 -2019 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN - TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ái Vy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Lưỡng;
2. Bà Trần Thị Hiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Hồng Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Ngân - Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 216/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2019/QĐXX-ST ngày 02 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 68/2019/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2019, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịP - sinh năm 1971 Địa chỉ: Thôn T 1 - xã S - thị xãN - Khánh Hòa.
Có mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: Ông Trần Thanh H - sinh năm 1971 Địa chỉ: Thôn T 1 - xã S - thị xãN - Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 09/5/2019, bản tự khai ngày 14/6/2019 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn ThịP trình bày: Bà và ông Trần Thanh H tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, thị xãN năm 2004. Quá trình chung sống giữa vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do ông H hay nhậu nhẹt say xỉn rồi về nhà chửi mắng, đánh đập và dùng những lời lẽ không hay xúc phạm bà. Ông H thiếu trách nhiệm với gia đình, không quan tâm chăm sóc vợ con. Mặc dù bà đã cố gắng chịu đựng nhưng ông H vẫn không khắc phục nên vợ chồng không thể hòa hợp được và đã không chung sống với nhau từ tháng 05/2019 đến nay. BàP xác định không còn tình cảm, vợ chồng không thể hàn gắn được nên yêu cầu ly hôn với ông H. Về con chung: vợ chồng có 02 con chung là Trần Nguyễn Ánh O - sinh ngày 29/6/2005 và Trần Nguyễn Ánh L - sinh ngày 24/10/2008, bàP

## Page 2

yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết; nợ chung không có.
Bị đơn ông Trần Thanh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham gia giải quyết vụ án. Tòa án đã thực hiện việc niêm yết các văn bản tố tụng đối với ông Trần Thanh H theo đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng nguyên đơn đều thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật tố tụng dân sự;
riêng bị đơn ông H không chấp hành theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Trần Thanh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông H theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Xét thấy quan hệ hôn nhân của bàP và ông H đã mâu thuẫn trầm trọng nên đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. BàP được ly hôn ông H theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Đề nghị giao 02 con chung Trần Nguyễn Ánh O - sinh ngày 29/6/2005 và Trần Nguyễn Ánh L - sinh ngày 24/10/2008 cho bàP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. BàP không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị không xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: BàP không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng bị đơn ông Trần Thanh H vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa bà Nguyễn ThịP và ông Trần Thanh H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịP và ông Trần Thanh H tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, thị xãN (giấy chứng nhận kết hôn số 33, quyển số 16 ngày 17/5/2004), đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống với nhau giữa bàP và ông H đã phát sinh mâu do bất đồng quan điểm, tính tình không hòa hợp, không tìm được tiếng nói chung . Ông H xúc phạm, bạo hành với vợ làm ảnh hưởng lớn đến tình cảm dẫn đến mâu thuẫn giữa bàP và ông H kéo dài không khắc phục được . Tại phiên tòa, bàP vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với ông H; đối với ông H đã không có thiện chí để hàn gắn lại tình cảm vợ chồng.

## Page 3

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bàP và ông H đã thực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàP là hoàn toàn phù hợp.
[4] Về con chung: BàP và ông H có 02 con chung là Trần Nguyễn Ánh O - sinh ngày 29/6/2005 và Trần Nguyễn Ánh L - sinh ngày 24/10/2008. BàP là người đang trực tiếp nuôi các cháu O , L và bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung; nguyện vọng của các cháu muốn được sống cùng mẹ. Xét yêu cầu của bàP phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàP không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: BàP không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung và xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: BàP phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Xét về quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Bà Nguyễn ThịP được ly hôn ông Trần Thanh H.
2. Về con chung: Bà Nguyễn ThịP được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung Trần Nguyễn Ánh O - sinh ngày 29/6/2005 và Trần Nguyễn Ánh L - sinh ngày 24/10/2008. BàP không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông H có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
 3. Về án phí: Bà Nguyễn ThịP phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà bàP đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0008585 ngày 03/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã N. BàP đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Quy định: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có

## Page 4

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- UBND xã S, N;
(nơi đăng ký kết hôn)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án Đặng Thị Ái Vy

## Page 5

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Lê Thị Hoa Nguyễn Lơn Đặng Thị Ái Vy




























 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- UBND xã Ninh Thọ, N;
(nơi đăng ký kết hôn)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án Đặng Thị Ái Vy

## Page 7

7