Bản án số: 134/2019/HSST
Đặng Thị Thu T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 134
Ngày: 31/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHÔN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 134/2019/HSST Ngày: 31/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đình Hưng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Ngọc Đông
2. Bà Nguyễn Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Hồng Diễm - Thư ký của Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân T P. Quy Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Trần An Vinh - Kiểm sát viên. .
Ngày 31 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 136/2019/HSST ngày 11/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2019/QĐXXST- HS ngày 18/10/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: ĐẶNG THỊ THUT , sinh năm 1987 tại TP. Quy Nhơn; Nơi cư trú: Số A, đường B , phường C, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định ; Nghề nghiệp:
Công nhân may; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Con ông: Đặng Thành T , sinh năm 1952 ; Con bà: Trịnh Thị L, sinh năm: 19 55; Chồng: Nguyễn Sang H, sinh năm 1985, có 01 người con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: chưa; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
Anh Lê Văn M, sinh năm 1979 “Vắng mặt”.
Nơi cư trú: đường B, phường C, TP. Quy Nhơn, Bình Định.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Lê Thị Thu T, sinh năm 1972 “Vắng mặt”.
Nơi cư trú: đường A, phường B, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Đặng Thị ThuT nhiều lần đến tiệm tạp hóa “Thanh Trúc” số A đường N, TP. Quy Nhơn của anh Lê Văn M để mua hàng và quan sát thấy cách qu ản lý tiền của nhân viên bán hàng lỏng lẻo, dễ dàng lấy trộm được. Khoảng 11 gi ờ ngày 19/6/2019, Đặng Thị ThuT điều khiển xe mô tô bi ển số 77L1-337.39 đến mua hàng nếu có cơ hội sẽ lấy trộm tiền. Lúc này, bị cáo thấy chỉ có một mình chị Lê Thị ThuT là nhân viên bán hàng nên yêuc ầu chị Lê Thị ThuT đi lấy những món hàng ở vị trí xa bàn cất tiền để có cơ hội lấy trộm. Khich ị Lê Thị ThuT đi lấy hàng thì Đặng Thị ThuT đi đến hộc đựng tiền của tiệm tạp hóa dùng tay kéo hộc bàn ra lấy trộm tiền cho vào túi xách của mình rồi đóng hộc bàn lại. Sau đó, bị cáo giả vờ mua hàng ở xa bàn đựng tiền để chịT đi lấy hàng nữa, với cách thức trên bị cáo Đặng Thị ThuT tiếp tục 03 lần lấy trộm tiền, tổng số tiền bị cáo chiếm đoạt là 12.000.000 đồng. Số tiền trộm cắp được bị cáoT tiêu xài hết 5.000.000 đồng.
Đến trưa cùng ngày, chị Lê Thị ThuT kiểm tra tiền trong hộc thì phát hiện bị mất tiền nên báo cho anh Lê Văn M biết. Đến ngày 23/6/2019, anh M thấy bị cáo đến mua hàng nên nghing ờ và trình báo s ự việc cho Công an P. Nguy ễn Văn Cừ, TP. Quy Nhơn. Qua làm việc tại Công an b ị cáo Đặng Thị ThuT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cơ quan CSĐT - Công an TP. Quy Nhơn đãt ạm giữ: Số tiền 12.000.000đ từ Đặng Thị ThuT giao nộp lại. Trong đó có 7.000.000 đồng trộm cắp còn lại và 5.000.000 đồng mẹ bị cáoT cho để bồi thường cho anh M).
Cơ quan điều tra đã x ử lý vật chứng trả lại số tiền 12.000.000đ cho chủ sở hữu là anh Lê Văn M. Anh M đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
- Tại bản Cáo trạng số 1 43/CT-VKSQN ngày 10/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố Đặng Thị ThuT về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh luận: Bị cáo Đặng Thị ThuT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đặng Thị ThuT về tội “Trộm cắp tài sản” . Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Đặng Thị ThuT từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo và có ấn định thời gian thử thách.
Về phần dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêuc ầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.
- Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo Đặng Thị ThuT thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện nuôi con còn nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Khoảng 11 gi ờ ngày 19/6/2019, bị cáo Đặng Thị ThuT đến tiệm tạp hóa “Thanh Trúc” của anh Lê Văn M để mua hàng, tại đây lợi dụng nhân viên bán hàng sơ h ở, bị cáo đã lén lút kéo hộc đựng tiền của tiệm tạp hóa lấy trộm 12.000.000 đồng của anh M rồi bỏ đi.
Bị cáo Đặng Thị ThuT có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do tham lam, xem thư ờng pháp lu ật, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản, lén lút chiếm đoạt của anh Lê Văn M số tiền 12.000.000 đồng. Do đó, bị cáo Đặng Thị ThuT đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương , nên phải xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên cũng xem xét: Bị cáo Đặng Thị ThuT có nhân thân t ốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi của mình, đã bồi thường cho bị hại khắc phục hậu qủa, bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử hình phạt tù có điều kiện cũng đủ cải tạo giáo dục bị cáo.
[5] Về bồi thường thiệt hại: Bị hại Lê Văn M đã nhận lại số tiền 12.000.000 đồng bị chiếm đoạt, anh M không yêuc ầu bồi thường nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Trộm cắp tài s ản” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thị ThuT phạm tội: "Trộm cắp tài sản".
Áp dụng khoản 1 Điều 173, đi ểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Thị ThuT 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đặng Thị ThuT cho UBND phường C, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
2. Án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Đặng Thị ThuT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: B ị cáo cóm ặt đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Ngô Đình Hưng (Đã ký)