Bản án số: 60/2019/DS-ST
Bà Đỗ Thị T yêu cầu vợ chồng anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Ngọc B trả số tiền vay 40.000.000
Số: 60
Ngày: 28/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Đỗ Thị T yêu cầu vợ chồng anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Ngọc B trả số tiền vay 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng, không yêu cầu tính lãi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ðộc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 60/2019/DS-ST Ngày 28 - 10 - 2019 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Thanh Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Đức Lập.
Bà Nguyễn Thị Ngọc Ngân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Mẫn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 210/2019/TLST- DS ngày 25 tháng 6 năm 2019 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2019/QĐXXST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 193 9; cư trút ại tổ 1, ấp A,xã G, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn:
1. Chị Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1982 ; cư trút ại tổ 20, ấp N, xã G, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
2. Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1980; cư trú tại tổ 20, ấp N, xã G, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
Chị Nguyễn Thị Ngọc B là ngư ời đại di ện theo ủy quy ền của b ị đơn

## Page 2

2 Nguyễn Văn L (văn bản ủy quyền ngày 30/9/2019).
Bà T, chị B có mặt; anh L vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/6/2019 và lời khai có trong h ồ sơ vụ án, tại phiên tòa nguyên đơn bà Đỗ ThịT trình bày:
Bà và chị B cóm ối quanh ệ quen bi ết. Bà cho chị B vay s ố tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng vào ngày 09/5/2019, chị B có làm biên nhận thể hiện chị B phải trả hàng tháng cho bà 5.000.000 (năm triệu) đồng, biên nhận không thể hiện lãi. Khi vay, chị B nói khi trả tiền xong sẽ cho bà tiền mua quà, ăn bánh nhưng chị B không trả tiền gốc cho bà nên bà xác định vay không có lãi.
Khi vay, chị B nói là cần nên mượn. Khi bà cho chị B vay tiền anh L không biết.
Đến khi chị B vỡ nợ, bà cũng không đến đòi, mấy chủ nợ nói kiện ra tòa nên bà cũng kiện. Từ khi vay đến nay, chị B không trả dần cho bà như thỏa thuận. Nay bà yêu cầu vợ chồng anh L và chị B trả số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng, không yêu cầu tính lãi.
Theo lời khai có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa chị Nguyễn Thị Ngọc B trình bày:
Chị và bàT cóm ối quanh ệ quen bi ết. Chị có vayc ủa bàT số tiền 40.000.000 đồng, không nhớ rõ ngày vay, có làm biên nhận do bàT giữ. Chị vay của bàT với lãi suất 6%/tháng. Chị xác định vay có lãi. Chị chỉ đưa tiền lãi cho bà T, không nhớ rõ bắt đầu đóng lãi cho bàT thời gian nào do bàT không làm biên nhận lãi. Chị không yêu cầu tính lãi lại. Chị vay tiền sử dụng vào mục đích buôn bán, cho con đi h ọc, trả khoản nợ trước đó nợ bà Võ Thị M, đáp ứng nhu cầu thi ết y ếuc ủa gia đình . Khi vay mư ợn n ợ, chồng chị (anh L ) không bi ết.
Theo biên nhận ngày 09/5/2019, chị có hứa trả cho bàT hàng tháng trả 5.000.000 đồng nhưng không thực hiện do không có khả năng trả. Sau khi chị bị vỡ nợ, anh L mới biết chị nợ bà T. Việc chi tiêu trong gia đình doch ị quản lý, chi tiêu. Chị không sử dụng tiền vay vàom ục đích bất hợp pháp. Do thiếu nợ nhiều người, không có khả năng trả hết nợ vay nên chị tuyên bố vỡ nợ, hứa đi Malaysia tìm vi ệc làm trả nợ nhưng chưa tìm được vi ệc làm thì phải v ề Việt Nam do Tòa án triệu tập giải quyết vụ án. BàT yêu cầu vợ chồng chị trả số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng, không yêu cầu tính lãi, chị đồng ý vợ chồng chị trả số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng, đồng ý không tính lãi nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên xin trả dần mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng theo thỏa

## Page 3

3 thuận trong biên nhận.
Theo lời khai có trong h ồ sơ vụ án và tại phiên tòa chị Nguyễn Thị Ngọc B là đại diện theo ủy quyền của anh Nguyễn Văn L trình bày:
Anh L không biết việc vay giữa chị và bà T. Đến khi vỡ nợ, anh L mới biết.
Anh L không biết chị sử dụng tiền vay vào việc gì do mọi chi tiêu trong gia đình do chị quản lý. BàT yêu cầu vợ chồng chị trả số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu)
đồng, anh L cũng đồng ý vợ chồng trả số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng, đồng ý không tính lãi nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên xin trả dần mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng theo thỏa thuận trong biên nhận.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh trình bày:
Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo thủ tục tố tụng dân sự, không có vi phạm. Đương sự trong vụ án chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Xét thấy yêuc ầu của nguyên đơn là có cơ s ở chấp nh ận, buộc vợ chồng anh L và chị B trả số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng cho bà Đỗ Thị T, ghi nhận không tính lãi; không chấp nhận yêu cầu trả dần của anh L và chị B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Đỗ ThịT khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết buộc vợ chồng anh L và chị B trả số tiền vay 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng, không yêu cầu tính lãi; bị đơn cư trú tại huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Đây là tranh chấp về hợp đồng vay tài sản và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại khoản 3 Đi ều 26, kho ản 1 Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Căn cứ vào biên nhận nợ ngày 09/5/2019 (bút lục 38) và lời trình bày của các đương sự thấy rằng: Ngày 09/5/2019, bàT cho chị B vay số tiền 40.000.000 đồng, chị B có làm biên nhận, theo đó chị B có nghĩa vụ trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng cho bà T. Đến nay,

## Page 4

4 chị B vẫn chưa trả số tiền này cho bàT theo thỏa thuận. Biên nhận nợ không thể hiện mục đích vay và chồng chị B là anh L không biết việc vay nợ nhưng qua lời trình bày của chị B và anh L thì mục đích vay để đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình. Các bên đương sự không thống nhất đây là hợp đồng vay có lãi và biên nhận nợ không thể hiện có lãi nên đây là hợp đồng vay có kỳ hạn và không có lãi. Hợp đồng vay tài sản được các bên giao kết trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, nhưng chị B đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ vay theo thỏa thuận; mặt khác, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà T, chị B và anh L cùng thống nhất số tiền chị B và anh L còn nợ bàT là 40.000.000 đồng; chị B và anh L đồng ý trả cho bàT số tiền nợ vay này. Do đó, căn cứ Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự, Điều 27, Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình , có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, chị B và anh L có nghĩa vụ trả cho bàT số tiền vay 40.000.000 (bốn mươi triệu đồng) là phù hợp.
[3] Về tiền lãi: Bà Đỗ ThịT không yêu cầu chị B và anh L trả tiền lãi nên ghi nhận.
[4] Về yêu cầu trả dần của bị đơn: Bị đơn trình bày do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên yêuc ầu được trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng theo thỏa thuận trong giấy nợ. Xét thấy, yêu cầu trả dần của bị đơn không được bàT chấp nhận và không phù hợp Điều 466 Bộ luật Dân sự nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu trả dần của bị đơn.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án: D o toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự;
Áp dụng Điều 27, Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;
Tuyên xử:

## Page 5

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị T.
Buộc chị Nguyễn Thị Ngọc B và anh Nguyễn Văn L trả cho bà Đỗ ThịT 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng tiền nợ vay. Ghi nhận bà Đỗ ThịT không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí:
Chị Nguyễn Thị Ngọc B và anh Nguyễn Văn L phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 2.000.000 (hai triệu) đồng.
Bà Đỗ ThịT được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV. TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Thị Thanh Hằng