Bản án số: 83/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn giữa chị Ngân và anh Đức
Số: 83
Ngày: 05/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Ngân. Cho Ngân được ly hôn với anh Đức

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 83/2019/HNGĐ-ST Ngày: 05-11-2019 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHẤN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trịnh Ngọc Thành.
Ông Nguyễn Văn Hải.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện VKSND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Luật – Kiển sát viên.
Trong ngày 05/11/2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 420/2019/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2019/QĐXX-ST ngày 18 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Kim N – sinh năm 1997 Địa chỉ: Ấp T, xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Cao Văn Đ – sinh năm 1994 Địa chỉ: Ấp T, xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị N, anh Đ có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ghi ngày 05/9/2019, các lời khai trong quá trình tố tụng ý kiến của nguyên đơn chị Huỳnh Thị Kim N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhận: Chị và anh Đ tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2016 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã PL, huyện T P, tỉnh Đồng Nai, được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 29/6/2016.
 Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2017 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cự cãi và xung đột , cuộc sống không có hạnh phúc cho nên chị và anh Đ đã sống ly thân nhau từ tháng 10/2017 cho đến nay. Nay chị thấy tình cảm vợ

## Page 2

chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Cao Văn Đ.
- Về con chung: Chị và anh Đ có 01 người con chung là: Cao Huỳnh Như Q – sinh ngày 21-03-2017 hiện nay đang do chị trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Q và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung , nợ chung : Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 10/10/2019 ý kiến của bị đơn anh Cao Văn Đ trình bày:
- Về quan hệ hôn nhận : Anh thừa nhận, lời trình bày của chịN về quá trình xác lập quan hệ hôn nhân của vợ chồng là đúng sự thật, vợ chồng kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định.
Vợ chồng anh sống hạnh phúc đến năm 2017 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do chịN xin phép anh và gia đình để về nhà ông bà ngoại củ a chị N để sinh sống thì anh và gia đình cũng đồng ý nhưng kể từ đó chịN không quay về sống chung với anh nữa , anh cũng đã khuyên can và tác động chịN nhiều lần quay về sống chung với anh nhưng chịN không đồng ý cho nên anh và chịN đã sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Nay chịN yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh thì anh cũng đồng ý ly hôn với chị Huỳnh Thị Kim N.
- Về con chung: Anh và chịN có 01 người con chung là Cao Huỳnh Như Q – sinh ngày 21-03-2017 hiện nay đang do chịN trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn anh đồng ý giao cháo Q cho chịN được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và anh không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung : Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Anh Đ nhận được giấy triệu tập làm việc, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Đ không đến Tòa án làm việc và tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Trong quá trình giải quyết vụ án chịN đã cung cấp những tài liệu, chứng cứ sau: CMND của chịN (Bản sao); 01 Sổ hộ khẩu (Bản sao); 01 giấy chứng nhận kết hôn (Bản chính); 01 giấy khai sinh (Bản sao) . Bản sao các tài liệu, chứng cứ này bị đơn đã nhận được.
Để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ sau: Biên bản ghi lời khai của anh Đ. Tòa án đã ra thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho chịN biết. Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hò a giải chịN không có ý kiến gì v à không bổ sung gì thêm.
Ý kiến của Kiểm sát viên: Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 68, Điều 144, Điều 147, khoản 1 Điều

## Page 3

227, khoản 1 Điều 228, Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các Điều 19, 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Về việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về đường lối giải quyết vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị N, cho chịN được ly hôn anh Đ.
+ Về con chung: ChịN và anh Đ có 01 người con chung là Cao Huỳnh Như Q – sinh ngày 21-03-2017. Giao cháu Q cho chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung , nợ chung : ChịN và anh Đ không có không yêu cầu giải quyết, vì vậy không xem xét.
+ Về án phí: ChịN phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1] ChịN có đơn khởi kiện ly hôn , tranh chấp về viê ̣c nuôi con vớ i anh Đ. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự , Hô ̣i đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là " Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" và xác đi ̣nh chịN là nguyên đơn, anh Đ là bị đơn.
 [1.2] Anh Đ là bị đơn, có nơi cư trú tại ấp T, xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thì Tòa án nhân dân huyện Tân Phú có thẩm quyền thụ lý giải quyết vụ kiện.
[1.3] Chị N, anh Đ có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị N, anh Đ theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhận thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh Đ tự nguyện chung sống với nhau từ 2016 và có đăng ký kết hôn, được UBND xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 29/6/2016 . Như vậy, hôn nhân gi ữa chị N và anh Đ được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Nay chịN yêu cầu ly hôn, thì Tòa án áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình để giải quyết.
Trên cơ sở lời khai của các đương sự thể hiện: ChịN yêu cầu ly hôn với lý do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cự cãi và xung đột , cuộc sống không có hạnh phúc cho nên v ợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10/2017 cho đến nay . Nay chịN yêu cầu Tòa án giải quyết cho chịN được ly hôn với anh Đ thì anh Đ cũng đồng ý ly hôn với chị N.

## Page 4

Xét, chịN và anh Đ hiê ̣n nay đã không còn sống chung vớ i nhau, bản thân anh Đ cũng muốn ly hôn với chịN và không mong muốn hòa giải để vợ chồng về sống đoàn tụ với nhau.
Như vậy, có căn cứ xác định chịN và anh Đ đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Để chịN và anh Đ có điều kiện ổn định cuộc sống của mình, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp chận yêu cầu của chị N, cho chịN được ly hôn với anh Đ.
 [2.2] Vềc on chung: ChịN và anh Đ có 01 người con chung là Cao Huỳnh Như Q – sinh ngày 21-03-2017. Từ khi chịN và anh Đ ly thân, thì cháu Q do chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con, anh Đ cũng đồng ý giao con cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con. Từ các căn cứ trên, để đảm bảo quyền lợi cho cháu Q, tránh sự xáo trộn đời sống tâm lý , Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Cao Huỳnh Như Q – sinh ngày 21-03-2017 cho chịN tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
 [2.3] Về tài sản chung , nợ chung : ChịN và anh Đ kê khai không có , không yêu cầu giải quyết.
[3] Về án phí: ChịN chịu án phí DSST về yêu cầu ly hôn.
[4] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 68, Điều 144, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 19, 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Kim N.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Kim N được ly hôn với anh Cao Văn Đ.
- Về con chung: Giao cháu Cao Huỳnh Như Q – sinh ngày 21 -03-2017 cho chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Đ được quyền qua lại thăm nom con

## Page 5

chung không ai được ngăn cản. Vì quyền lợi của con chung chị N, anh Đ có quyền xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2/ Về án phí: Chị Huỳnh Thị Kim N phải nộp 300.000 đồng. Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịN đã nộp theo biên la i thu số 005647 ngày 09/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú được chuyển thành án phí.
3/ Chị N, anh Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mườ i lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã Phú Lâm (để ghi vào sổ hộ tịch;
số 70/2016, ngày 29/6/2016);
- Lưu HS – LT.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Nam