Số: 159/2019/HS-ST
Nguyễn Hoàng T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 159
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 159/2019/HS-ST Ngày: 26 - 9 -2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Quân Các Hội thẩm nhân dân: 1) Ông Huỳnh Việt Hưng
 2) Ông Nguyễn Tấn Triều
 - Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Quốc Sang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 138/2019/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2019, đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1996 tại Cần Thơ.
Nơi cư trú: 475/1 Trần Quang Diệu, phường A, quận B, thành phố Cần Thơ.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Minh H và bà Lê Thị Ú;
Vợ Nguyễn Phúc Ái T2 và 01 con sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 10/5/2019, có mặt tại phiên tòa.
2/ Lê Thành T, sinh năm 1993 tại Sóc Trăng.
Nơi cư trú: ấp M, xã N, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê BửuM và bà Huỳnh Thị Lệ H.
Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/5/2019, có mặt tại phiên tòa.
3/ Trần Văn M1, sinh năm 1991 tại Bạc Liêu.
Nơi cư trú: ấp Ng, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 2

Nghề nghiệp: Công nhân ; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn B và bà Nguyễn Thị H; Vợ Nguyễn Thị Thanh N. Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/5/2019, có mặt tại phiên tòa.
4/ Bùi Công L, sinh năm 1987 tại Đồng Tháp.
Nơi cư trú: ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Nghề nghiệp: Xây dựng; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Xuân L và bà Tạ Thị Kim D. Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/5/2019, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: 1/Ngô Văn Tấn, sinh năm 1987. Vắng Địa chỉ: Khu vực Qui Thạnh 2, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
2/ Nguyễn Phúc Ái T2, sinh năm 1997. Vắng Địa chỉ: Số 03 Võ Thị Sáu, Khu 6, thị trấn C, huyện C, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
3/ Nguyễn Thị Thanh N1, sinh năm 1991. Có mặt Địa chỉ: Ấp 3, Vĩnh Thuận Tây, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 07/5 /2019, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma Ty – Công an thành phố Cần Thơ kết hợp cùng Công an phường C, quận N tuần tra trên tuyến đường Cách Mạng Tháng Tám, phường C, quận N , khi đến gần giao lộ Cách Mạng Tháng Tám – Phạm Ngũ Lão. Lực lượng Công an phát hiện Bùi Công L đang điều khiển xe mô tô biển số 66N4 -6628 chở Trần Văn M1 đang lưu thông trên đường Cách Mạng Tháng Tám có biểu hiện nghi vấn nên ra hiệu L cho dừng phương tiện để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ các tang vật sau:
- 01 gói ni lon không màu hàn kín bên trong chứa tinh thể không màu (thu trong Ti quần bên phải của Trần Văn M1 đang mặc);
- 01điện thoại di động hiệu Mobell (bị bể màn hình);
- 01 điện thoại di động hiệu VIVO;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J3 Pro màu đen;
- 01 nỏ thủy tinh;
- 01 xe mô tô biển số 66N4-6628.
Tại Bản kết luận giám định số 309/KL -PC09 ngày 13/5 /2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nilon gửi giám định, được niêm phong có chữ ký ghi tên Trần Văn M1 là ma túy, có khối lượng là 0,1337 gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

Tại cơ quan điều tra - Trần Văn M1 và Bùi Công L khai nhận cả hai đều nghiện ma túy và đã sử dụng ma túy chung với nhau nhiều lần. Để có ma túy sử dụng, M1 gọi điện thoại qua Zalo cho Nguyễn Hoàng T để mua ma túy khoảng 03-04 lần, mỗi lần mua từ 200.000 đồng – 300.000 đồng. Ngày 07/5/2019, L điều khiển xe mô tô biển số 66N4 -6628 chở M1 đến nhà nghỉ Thiên Ngọc (phường C, quận N ) để mua gói ma túy giá 300.000 đồng của T, trên đường về để sử dụng thì bị bắt. Vào khoảng 19 giờ ngày 09/5/2019, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Cần Thơ kết hợp cùng Công an phường A, quận N tuần tra trên tuyến đường Trần Hưng Đạo , phường A, quận N , khi lực lượng đến đầu hẻm 138 Trần Hưng Đạo thì phát hiện Ngô Văn T 2 đang điều khiển xe mô tô 65F1-316.90 lưu thông trên đư ờng có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng chức năng yêu cầuT dừng phương tiện để kiểm tra.
Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ các tang vật sau:
- 01 gói ni lon không màu có nẹp miệng bên trong chứa tinh thể không màu (thu trong Ti quần jean phía sau Tấn đang mặc);
- 01điện thoại di động Iphone màu vàng;
- 01 xe mô tô biển số 65F1-316.90.
Tại Bản kết luận giám định số 314/KL -PC09 ngày 15/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nilon gửi giám định, được niêm phong có chữ ký ghi tên Ngô Văn T2 là ma túy, có khối lượng 0,1857 gam, loại Methamphetamine.
Qua điều tra Ngô Văn T2 khai: bản thân làm nghề vận chuyển thuê , ngày 09/5/2019, Lê Thành T thuê T2 đến nhà nghỉ Thiên Ngọc để lấy đồ dùm T, sau đóT trả tiền công cho T2 , khi lấy đồ xong trên đường vận chuyển về giao choT thì lực lượng chức năng bắt giữ cùng tang vật, T2 không biết đồ doT nhờ lấy dùm là ma túy.
Từ lời khai của Ngô Văn T2 , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều đã tiến hành bắt giữ Lê Thành T, thu giữ tang vật:
- 01điện thoại di động Iphone màu bạc số Imel 35540107555847;
- Tiền Việt Nam 800.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Thành T khai nhận: Gói ma túy Công an thu giữ trên người Tấn là của bị can mua của Nguyễn Hoàng T; bị can trực tiếp liên hệ vớiT để mua ma túy và chỉ thuêT 2 đi lấy, bị can không cho T2 biết gói hàng đi nhận là ma túy. Đến ngày bị bắt, bị can đã mua túy cuảT 02-03 lần, số tiền từ 200.000 đồng - 300.000 đồng.
Trên cơ sở lời khai của Lê Thành T, Trần Văn M1 ngày 10/5/2019, Cơ quan điều tra - Công an thành phố Cần Thơ tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Hoàng T, đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp phòng số 203 và 205

## Page 4

nhà nghỉ Thiên Ngọc (địa chỉ Khu vực 1, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ). Qua khám xét thu giữ những tang vật sau:
+ Thu giữ trên người của Nguyễn Hoàng T:
- 01điện thoại di động Iphone màu vàng;
- Tiền Việt Nam 1.800.000 đồng;
+ Thu giữ các tang vật phòng 203:
- 02 chai gas mini; 02 quẹt gas – tất cả đã qua sử dụng;
- 02 nỏ thủy tinh để sử dụng ma túy;
- 02 cây kéo kim loại màu trắng;
- 03 bình tự chế dùng để sử dụng ma túy.
+ Thu giữ tang vật tại phòng 205:
- 01 chai gas mini; 01 cân tiểu li; 02 quẹt gas; 01 cuộn băng keo màu đen – tất cả đã qua sử dụng;
- 02 nỏ thủy tinh để sử dụng ma túy; 03 cây kéo kim loại màu trắng;
- 20 gói nilon không màu chưa sử dụng.
Quá trình điều tra Nguyễn Hoàng T khai nhận: bị can bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy cho người nghiện từ tháng 02/2019 đến ngày bị bắt, cách thức giao dịch là khi người sử dụng ma túy có nhu cầu thì liên hệ qua điện thoại hoặc nhắn tin qua mạng xã hội Zalo choT để thỏa thuận thời gian, địa điểm giao nhận ma túy. Bị can cũng thừa nhận đã bán trái phép chất ma túy cho Lê Thành T từ 02-03 lần; Trần Văn M1 từ 02-03 lần. Ngoài ra, bị can đã bán trái phép ma túy cho Huỳnh Thế Khang 01 lần, số tiền 300.000 đồng; bán cho Dô 02 -03 lần, với số tiền 200.000 đồng – 300.000 đồng. Riêng người nghiện Tô Kim Th, bị can không thừa nhận có bán ma túy cho Th mà là mua má túy từ Th để bán lại cho người nghiện. Số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy , bị can tiêu xài cá nhân và mua ma tú y sử dụng. Đối với Ngô Văn T2 , khi nhận và vận chuyển thuê gói hàng cho Lê Thành T, T2 không biết là ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều không truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời đã trả lại Tấn 01 xe mô tô biển số 65F1-316.90; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng.
Đối với Tô Kim Th - ngườiT khai bán ma túy cho bị can. Hiện chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Th. Riêng đối tượng tênH , giúp T giao ma túy 01 lần cho người nghiện, do bị can khai không rõ lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.
Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều đã thông báo về địa phương để quản lý người nghiện theo quy định đối với Tô Kim Th, Trần Ng, Võ Gia L, Lê Huỳnh Minh C, Tài Huỳnh Thế K, Võ Minh L.

## Page 5

Cáo trạng số 143/CT-VKSNK ngày 15/8 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố: B ị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Trần Văn M1, Bùi Công L và Lê Thành T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quan điểm truy tố các bị cáo theo cáo trạng.
Nguyễn Hoàng T có ý thức và biết ma túy là chất độc quyền do nhà nước quản lý, nhưng vì lợi nhuận bị cáo đã nhiều lần mua bán ma túy cho nhiều người để hưởng lợi. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cầu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Trần Văn M1, Bùi Công L và Lê Thành Thành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội vận chuyển trái phép chất ma túy , nên cần cách ly một thời gian nhất định. Về tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo chưa tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo M1 gia đình có công cách mạng, nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Về tình tiết tăng nặng, không có.
Đề nghị áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáoT ; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với M1, T và L; áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho M1.
Xử phạt: Nguyễn Hoàng T từ 08 năm đến 09 năm tù; Trần Văn M1 từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù; Bùi Công L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và Lê Thành T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy gói ma túy niêm phong số 309/KL -PC09 ngày 13/5/2019 và Gói niêm phong số 314/KL-PC09 ngày 15/5/2019 và các vật dụng linh tinh.
Ghi nhận việc anh T2 đã nhận lại xe mô tô biển số 65F1-316.90 và điện thoại di động Iphone.
Tịch thu sung công: X e mô tô hiệu Honda Ma ster màu đỏ, biển số 66N4 -6628 của L và điện thoại di động Iphone 6 (A1586) của T;
Trả lại: Điện thoại di động Samsung J3 Pro màu tím đen cho L, điện thoại di động Mobell NOVA P3 màu đỏ đen cho M1, điện thoại di động ViVo màu trắng cho chị N1 (vợ M1), điện thoại di động Iphone 6s plus (A1687) màu vàng cho chịT (vợ
T) và trả lạiT 800.000 đồng;
Tịch thu số tiền 1.800.000 đồng của T.

## Page 6

Các bị cáo không tranh lu ận gì với Kiểm sát viên, lời nói sau cùng của các bị cáo là rất hối hận là dính vào ma túy và xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đính làm lại cuộc đời.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với các chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra.
Trần Văn M1 khai: Bị cáo đã nhiều lần mua ma túy của Nguyễn Hoàng T để sử dụng. Vào tối ngày 07/5/2019, cùng Bùi Công L đến khách sạn Thiên Lộc mua ma túy cuảT về sử dụng; khi mua ma túy xong mang về sử dụng thì bị bắt.
Bùi Công L xác nhận lời khai của M1 là đúng (Kết quả giám định, gói ma túy thu giữ của M1 và L có khối lượng là 0,1337 gam, loại Methamphetamine).
Lê Thành T khai: Bị cáo cũng mua ma túy của Nguyễn Hoàng T nhiều lần để sử dụng. Vào tối ngày 09/5/2019, T thuê Ngô Văn Tấn đến nhà nghỉ Thiên Lộc gặp T nhận hàng (ma túy) cho T. Khi T2 mang hàng về giao choT thì bị bắt và bị thu giữ 01 gói mat úy (Kết quả giám định, gói ma tuýT mua cuảT có khối lượng là 0,1857 gam, loại Methamphetamine).
Từ lời khai của M1, L, T và các chứng cứ khác, Cơ quan điều tra đã khám xét nơi ở của Nguyễn Hoàng T tại nhà nghỉ Thiên Lộc (Số 26/15 Trần Quang Khải, Khu vực 1, phường C , quận N, thành phố Cần Thơ) , thu giữ nhiều dụng cụ liên quan đến ma túy.
Lời khai cuảT khốp với lời khai của M1, T và các chứng cứ trong quá trình điều tra. Tú thuê phòng 203 và 205 tại nhà nghỉ Thiên Lộc để ở và bán ma túy. Bị cáo bán ma túy nhiều lần cho M1, T và các đối tượng nghiện khác từ khoảng thời gian từ tháng 02/2019 cho đến khi bị bắt . Cũng theo bị cáo khai, nguồn ma túy bị cáo lấy từ Tô Kim Thanh để bán lại nhưng Th không thừa nhận; Th khai rằng bản thân cũng nghiện ma túy nên hay mua ma túy cuảT để sử dụng. Từ đó, chưa đủ cơ sở để xử lý Th.
Như vậy, Nguyễn Hoàng T đã thực hiện hành vi mua bán ma túy nhiều lần cho nhiều đối tượng để hưởng lợi và có ma túy sử dụng . Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Lê Thành T, Trần Văn M1 và Bùi Công L cũng là mốing uy cho xã hội, mua ma túy cuảT để sử dụng làm cho tình hình an ninh trật tự xã hội diễn biến phức tạp.

## Page 7

Nên xử lý các bị cáo về hành vi Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa tiền án, tiền sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 M1 và L còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, vì gia đình có công cách mạng (mẹ bị cáo M1 được nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất, cha là thương binh; cha bị cáo L tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước).
T cũng được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, vì có hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ bị bệnh hiểm nghèo và bị cáo đã chấp hành xong nghĩa vụ quân sự. T không có tình tiết giảm nhẹ nào khác.
Về tình tiết tăng nặng, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Vấn nạn ma túy hiện nay đang có chiều hướng gia tăng và nhức nhối trong xã hội hiện nay, nhất là trong giới trẻ. Vì vậy, cần xử lý các bị cáo ở mức hình phạt nghiêm để răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 Về xử lý vật chứng: Như ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ.
Ngô Văn T2 đã nhận lại xe mô tô biển số 65F1 -316.90 và điện thoại di động Iphone màu vàng ((Theo Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu, ngày 17/7/2019 – BL 289), nên ghi nhận;
Đối với Gói niêm phong số 309 /KL-PC09 ngày 13/5/2019 và Gói niêm phong số 314/KL-PC09 ngày 1 5/5/2019 (của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ) và các vật dụng linh tinh gồm: 03 chai gas mini, 04 quẹt gas, 05 nỏ thủy tinh, 05 cây kéo, 03 bình tự chế, 01 cân tiểu ly , 01 cuộn băng keo màu đen và 20 gói nilon không màu chưa sử dụng (Theo Biên bản về vi ệc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/8/2019 – BL:336), cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với x e mô tô hiệu Honda Master màu đỏ, biển số 66N4 -6628 ( số máy:
09B90141, số khung: 50991000211, dung tích xi lanh: 124), Bùi Công L sử dụng vận chuyển ma túy và điện thoại di động Iphone 6 (A1586) màu vàng, imei:
355401075558487, Lê Thành T dùng đ ể liên lạc vớiT mua ma túy nên tịch thu sung công;
Điện thoại di động Samsung J3 Pro màu tím đen, kèm sim mobifone seri sim:
8401180992282856 (của Bùi Công L); điện thoại di động Mobell NOVA P3 màu đỏ đen, imei: 510091600105706, kèm sim, nứt màn hình nhiều chỗ (của Trần Văn M1).
điện thoại di động ViVo màu trắng (M1 mượn của chị N1 (vợ bị cáo) và điện thoại di động Iphone 6s plus (A1687) màu vàng, imei: 353330070193127 (Tú mượn của chị

## Page 8

T2 – vợ Tú (Theo Biên bản về vi ệc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/8/2019 – BL:336).
 Các điện thoại trên không liên quan đến việc phạm tội, nên chủ sở hữu được nhận lại.
Số tiền 1.800.000 đồng, doT mua bán ma túy mà có nên tịch thu sung công;
Số tiền 800.000 đồng, do không liên quan đến việc phạm tội nên trả lạiT (Theo Biên lai thu số 007849 ngày 15/8/2019 – BL: 335).
Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251 , điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với Nguyễn Hoàng Tú;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với Trần Văn M1, Bùi Công L và Lê Thành
T. Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với M1 và L.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Các bị cáo Trần Văn M1, Bùi Công L và Lê Thành T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
Xử phạt: - Bị cáo Nguyễn Hoàng T 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10/5/2019;
Bị cáo Lê Thành T 02 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09/5/2019.
Bị cáo Trần Văn M1 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07/5/2019;
Bị cáo Bùi Công L 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07/5/2019.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình s ự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Ghi nhận việc Ngô Văn T2 đã nhận lại xe mô tô biển số 65F1 -316.90 và điện thoại di động Iphone màu vàng ( (Theo Biên bản về vi ệc trả lại đồ vật, tài liệu, ngày 17/7/2019 – BL 289);
Tịch thu tiêu hủy: Gói niêm phong số 309/KL -PC09 ngày 13/5/2019 và Gói niêm phong số 314/KL-PC09 ngày 15/5/2019 (của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ) và các vật dụng linh tinh gồm: 03 chai gas mini, 04 quẹt gas, 05

## Page 9

nỏ thủy tinh, 05 cây kéo, 03 bình tự chế, 01 cân tiểu ly, 01 cuộn băng keo màu đen và 20 gói nilon không màu chưa sử dụng (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/8/2019 – BL:336).
Tịch thu sung công: Xe mô tô hiệu Honda Master màu đỏ, biển số 66N4 -6628 (số máy: 09B90141, số khung: 50991000211, dung tích xi lanh: 124) của Bùi Công L và Điện thoại di động Iphone 6 (A15 86) màu vàng, imei: 355401075558487 của Lê Thành T;
Trả lại Bùi Công L điện thoại di động Samsung J3 Pro màu tím đen (kèm sim mobifone seri sim: 840 1180992282856; Trả lại Trần Văn M1 điện thoại di động Mobell NOVA P3 màu đỏ đen , imei: 510091600105706 ; Trả lại Nguyễn Thị Thanh N1 (vợ bị cáo M1) điện thoại di động ViVo màu trắng; Trả lại Nguyễn Phúc ÁiT (vợ bị cáo Tú) điện thoại di động Iphone 6s plus (A1687) màu vàng, imei:
353330070193127 (Theo Biên bản về vi ệc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/8/2019 – BL:336);
Tịch thu sung công số tiền 1.800.000 đồng của bị cáo T; Trả lại bị cáoT số tiền 800.000 đồng (Theo Biên lai thu số 007849 ngày 15/8/2019 – BL: 335).
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Về quyền kháng cáo bản án : Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Sở Tư pháp Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q. Ninh Kiều;
- Nhà tạm giữ Công an Q. Ninh Kiều;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ (15).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Hồng Quân

## Page 10

10