Bà Vũ Thị H khởi kiện thay đổi người nuoi con, chia lại tài sản chung, nợ chung với ông Nguyễn Trung T
Số: 36/2019/HNGĐPT
Ngày: 11/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Bà Vũ thị H yêu cầu thay đổi người nuôi con, chia tài sản chung và nợ chung của vj chồng sau khi ly hôn với ông Nguyễn Trung T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 36/2019/HNGĐ-PT Ngày 11 - 11 - 2019 V/v Chia tài sản sau ly hôn, thay đổi người nuôi con,tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tùng Các Thẩm phán: 1. Ông Y Phi Kbuôk
 2. Đinh Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Vấn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Ngụ Văn Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 11/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét x ử phúc thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình phúc thẩm thụ lý số: 36/2019/TLPT-HNGĐ, ngày 17 tháng 9 năm 2019 về việc kiện “Chia tài sản sau ly hôn, thay đổi người nuôi con, tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.
Do bản án Dân sự sơ thẩm số: 18/2019/HNGĐ-ST ngày 01/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng bị kháng cáo, kháng nghị.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm s ố: 30/2019/QĐ-PT ngày 30/9/2019 và quyết định hoãn phiên tòa số: 17/2019/QĐ-PT ngày 17/10/2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Vũ Thị H; địa chỉ: Thôn EB , xã ĐY, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk - Vắng mặt.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Trung T; địa chỉ: Thôn EB, xã ĐY, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk - Có mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Vũ Văn V , bà Chu Thị Đ; địa chỉ: Thôn EB, xã ĐY, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk - Vắng mặt.

## Page 2

- Ông Nguyễn Như Á, bà Hồ Thị S; địa chỉ: Đội 4, Nông trường ES, xã ĐY, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk - Vắng mặt.
- Ngân hàng TMCP AC; địa chỉ: Số 442, Nguyễn Thị MK, Phường 5, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần ThịN - Phó giám đốc.
Địa chỉ: Số nhà 522, đường HV, phường AB, thị xã BH, tỉnh Đắk Lắk (theo văn bản ủy quyền ngày 07 tháng 01 năm 2019) - Vắng mặt.
5. Người kháng cáo: Nguyên đơn bà Vũ Thị H, bị đơn ông Nguyễn Trung T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Vũ Văn V, bà Chu Thị Đ.
6. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn Vũ Thị H – Người đại diện theo ủy quyền bà Đỗ Thị Thúy H trình bày:
- Về tình cảm: Bà H và ông Nguy ễn Trung T là v ợ chồng nhưng đã ly hôn vào ngày 18/7/2017 .
- Về con chung: Bà H và ông T có hai con chung là Nguy ễn Phi H và Nguyễn Như D trư ớc đây khi ly hôn Tòa án đã tuyên giao cả hai cháu cho ông T nuôi dư ỡng, chăm sóc. Tuy nhiên, ông T không chăm sóc con chung, nay bà H khởi ki ện thay đổi ngư ời ngư ời nuôi con và đ ề nghị Tòa án giao các cháu Nguyễn Phi H, sinh ngày 26/02//2006 và cháu Nguyễn Như D, sinh ngày 05/8//2008 cho bà nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành đ ủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Trong quá trình chung sống bà H và ông T có các tài sản chung gồm:
+ Thửa thứ nhất: Diện tích 240m 2 ở thôn EB, xã ĐY, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk (chưa có GCNQSDĐ ), v ị trí: Đông giáp đất ông H rộng 8m; Tây giáp đường nhựa rộng 8m; Bắc giáp đất ông HO dài 30m; Nam giáp đất ông T A dài 30m (nguồn gốc nhận chuy ển như ợng của ông Vũ Văn V và bà Chu Thị Đ) đã thanh toán ti ền đầy đủ nhưng chưa hoàn tất thủ tục sang tên.
Tài sản trên đ ất: 01 ngôi nhà xâyc ấp 4 di ện tích 160m 2 ; sân + các công trình phụ + giếng nước.
+ Thửa thứ hai: Diện tích 14.400m 2 có trồng 800 cây cà phê đã thu kinh doanh, 700 trụ tiêu, 100 cây bơ, 50 cây sầu riêng ở thôn EB, xã ĐY, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk (đã có GCNQSDĐ số: BĐ 263903 cấp ngày 27/12/2011 mang tên Nguyễn Trung T ).

## Page 3

Các vật d ụng, g ồm: 01 bộ bàn ghế gỗ Hương; 01 bộ bàn ghế gỗ dổi; 01 xe máy BKS 47E1 - 19356; 01 xe cày; 01 bộ bơm thuốc sâu; 01 bộ máy xay cà phê khô;
01 bộ máy xay cà phê tươi; 01 bộ máy xay tiêu; 01 máy giặt hiệu Sam Sung; 01 tủ lạnh hiệu Sam Sung; 01 ti vi LG; 01 tượng gỗ; 01 giường gỗ Pơmu; 01 giường gỗ dổi;
02 nệm Hàn Quốc; 01 bếp ga; 01 nồi cơm điện và đồ gia dụng; 01 tủ chén bát, nhôm kính; 01 máy bơm nước; 01 dàn âm thanh; 06 cuộn ống tưới.
Toàn bộ tài sản này ông Nguy ễn Trung T đang qu ản lý sử dụng.
+ Còn thửa đất thứ 3: Diện tích đất 7.000m 2 có trồng 600 trụ tiêu vào năm 2013, 60 cây bơ, 50 cây sầu riêng ở thôn E B, xã ĐY, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk (đã có GCNQSDĐ số: BĐ 263903 mang tên Vũ Văn V ). Các vật d ụng: 01 xe máy BKS 47E1 - 07331. Các loại tài sản này do bà Hạnh quản lý.
Về nợ chung: N ợ Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội 350.000.000 đồng (gốc), số tiền này ông T đã thanh toán bằng ti ền riêng của ông T (sau khi ly hôn), n ợ ông Vũ Văn V và bà Chu Thị Đ số tiền 80.000.000 đồng + lãi phát sinh theo lãi su ất Ngân hàng.
Trước đây khi gi ải quyết ly hôn chưa phân chia tài sản chung nay bà yêu cầu Tòa án gi ải quyết chia các tài sản chung nêu trên v à giao các tài sản này cho ông T quản lý, s ử dụng còn ông T có trách nhi ệm hoàn trả lại một phần giá trị tài sản bằng tiền. Yêu cầu giao con chung cho bà H chăm sóc nuôi dư ỡng.
 * Bị đơn ông Nguyễn Trung T, đại diện theo u ỷ quyền ông Đồng Văn N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân giữa ông và bà H đúng như bà H đã trình bày
- Về con chung: Trước đây, khi gi ải quyết ly hôn, Tòa án đã giao các cháu Nguyễn Phi H, sinh ngày 26/02//2006 và cháu Nguyễn Như D, sinh ngày 05/8//2008 cho ông nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Từ đó đến nay bà H không chăm sóc các con chung, hiện nay bà H đang đi làm ăn ở xa nên đối với yêu cầu khởi kiện của bà H về việc thay đổi người nuôi con thì ông không đồng ý.
- Về tài sản chung và nợ chung : Sau khi ly hôn giữa ông và bà H đã tự thỏa thuận với nhau v ề việc phân chia các tài sản chung, là hoàn toàn t ự nguyện, đúng pháp luật. Việc thỏa thuận giữa ông T và bà H có lập thành văn bản hai bên có ký, có người làm chứng và đã được UBND xã ĐY xác nhận. Nay bà H khởi kiện yêu cầu chia các tài sản chung thì ông yêuc ầu Tòa án căn cứ văn bản mà các bên đã thỏa thuận để giải quyết.
- Về nợ chung: Trước đây ông và bà H có vay Ngân hàng thương mạic ổ phần Quân Đội số tiền 350.000.000đ, vay v ợ chồng ông Vũ Văn V, bà Chu Thị Đ 80.000.000đ, n ợ ông Nguy ễn Như A và bà H ồ Thị S số tiền 28.500.000đ và

## Page 4

845kg cà phê. Đối với s ố tiền 350.000.000 đồng n ợ Ngân hàng thương mại cổ phần Quân Đội ông đã trả hết nay bà H khởi ki ện thì ông yêuc ầu bà H trả lại cho ông ½ s ố tiền. Đối với khoản nợ 80.000.000đ n ợ ông Vũ Văn V, bà Chu Thị Đ thì hiện nay chưa trả là thu ộc trách nhi ệm của bà H nên ông đ ề nghị mỗi người có trách nhi ệm trả một nửa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Vũ Văn V, bà Chu Thị Đ trình bày:
Năm 2013, ông Vũ Văn V, bà Chu Thị Đ chuyển nhượng cho bà H, ông T thửa đất có diện tích 7000m2 với giá 51.000.000đ. Bà H, ông T đã trả trước 1.000.000đ, còn nợ lại 50.000.000đ. Ngoài ra ông V, bà Đ còn cho bà H, ông T vay 80.000.000đ.
Hiện nay, bà H, ông T vẫn chưa trả, nếu ông T bà H thanh toán đầy đủ số tiền còn lại cho ông V, bà Đ theo giá thị trường hiện nay thì ông bà sẽ bàn giao đất để Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật nếu không trả thì yêu cầu Tòa án tuyênh ủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, giải quyết hậu quả hợp đồng theo quy định và buộc bà H, ông T trả 80.000.000đ.
- Ông Nguyễn Như A, bà Hồ Thị S, đại diện theo ủy quyền ông Hồ Văn V trình bày:
Năm 2009, ông Nguyễn Như A, bà Hồ Thị S cho bà H, ông T vay 28.850.000đ và 843 kg cà phê nhân xô. Đến nay bà H, ông T vẫn chưa trả do đó ông A, bà S khởi kiện yêu cầu buộc bà H, ông T trả số tiền và cà phê nói trên cho ông bà.
- Ngân hàng thương mại cổ phần AC trình bày:
Năm 2018, Ngân hàng thương mại cổ phần AC cho ông V, bà Đ vay số tiền 500.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng. Để đảm bảo vốn vay, ông V, bà Đ thế chấp cho Ngân hàng giá trị quyền sử dụng đất của thửa đất số 03 + 04 + 03a, tờ bản đồ số 105 diện tích 17.870m2 tại xã DY, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk, hiện nay tài sản vẫn đang thế chấp tại ngân hàng. Do chưa đến thời hạn nên Ngân hàng không có yêu cầu gì.
Tại Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 18/2019/HNGĐ-ST ngày 01/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng đã quyết định:
- Áp dụng khoản 3 Đi ều 26 kho ản 1 và kho ản 3 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Điều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; các đi ều 147; 157; 165; 235; 271 và Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 471; 474; 697; 698 và 699 của Bộ luật dân sự năm 2005;
- Căn cứ khoản 2 Đi ều 129 các Đi ều 463; 466; 500; 501; 502 của Bộ luật dân sự;

## Page 5

- Áp dụng Điều 26 và Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị H về việc yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung.
Giao ông Nguyễn Trung T sở hữu các tài sản: 01 bộ bàn ghế gỗ Hương; 01 bộ bàn ghế gỗ dổi; 01 xe máy BKS 47E1 - 19356 và 01 xe máy BKS 47E1 - 07331; 01 xe cày; 01 bộ bơm thuốc sâu; 01 bộ máy xay cà phê khô; 01 bộ máy xay cà phê tươi;
01 bộ máy xay tiêu; 01 máy giặt hiệu Sam Sung; 01 tủ lạnh hiệu Sam Sung; 01 ti vi LG; 01 tượng gỗ; 01 giường gỗ Pơmu; 01 giường gỗ dổi; 02 nệm Hàn Quốc; 01 bếp ga; 01 nồi cơm điện và đồ gia dụng; 01 tủ chén bát, nhôm kính; 01 máy bơm nước; 01 dàn âm thanh; 06 cuộn ống tưới.
Giao cho ông Nguyễn Trung T sở hữu thửa đất có diện tích 240m2, địa chỉ thửa đất thuộc thôn EB, xã ĐY, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk. Tứ cận: Đông giáp đất ông H, bà HA, rộng 08m; Tây giáp đường nhựa liên xã, rộng 08m; Nam giáp đất ông T, dài 30m; Bắc giáp đất ông H, dài 30m. Tài sản trên đất: 01 căn nhà cấp 4, diện tích 80m2;
01 mái che + sân bê tông, diện tích 60m2; 01 giếng đào, sâu 25m; 01 sân bê tông, diện tích 100m2; 01 nhà tắm, vệ sinh, diện tích 10m2.
Giao cho ông Nguy ễn Trung T sở hữu thửa đất có di ện tích 14.400m2, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BĐ 263903, thuộc thửa đất số 05, tờ bản đồ số 105, địa chỉ thửa đất: thôn EB, xã ET, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk. Tứ cận: Đông giáp đất của Công ty cà phê KB , rộng 33,8m; Tây giáp suối, rộng 90,8m; Nam giáp đất ông X, bà TH, dài 241,2m; Bắc giáp đất ông V, bà Đ, dài 215,8m. Tài sản trên đất:
800 cây cà phê, 700 trụ tiêu, 100 cây bơ, 50 cây sầu riêng.
Ông Nguyễn Trung T phải thanh toán cho bà Vũ Thị H 1.084.251.550đ (Một tỷ, không trăm tám mươi tư triệu, hai trăm năm mươi mốt nghìn, năm trăm năm mươi đồng).
Áp dụng Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân s ự, để tính lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
2. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị H về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Giao cho ông Nguy ễn Trung T trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phi H, sinh ngày 26 tháng 02 năm 2006 và cháu Nguyễn Như D, sinh ngày 05 tháng 8 năm 2008 cho đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).

## Page 6

Bà Vũ Thị H có quyền, nghĩa vụ chăm nom các con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bà Vũ Thị H lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng các con chung thì ông T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bà H.
3. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị H về việc yêu cầu Tòa án phân chia nợ chung và chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Văn V, bà Chu Thị Đ về việc buộc bà Vũ Thị H và ông Nguyễn Trung T trả số tiền 80.000.000đ. Buộc bà Vũ Thị H, ông Nguy ễn Trung T trả cho ông Vũ Văn V , bà Chu Thị Đ số tiền 80.000.000đ. Bà Vũ Thị H và ông Nguyễn Trung T mỗi người phải trả 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).
Áp dụng Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân s ự, để tính lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
4. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Văn V , bà Chu Thị Đ về việc yêu cầu Tòa án tuyên hủy hợp đồng và xử lý hậu quả hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu.
Công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đã ký kết giữa ông Vũ Văn V, bà Chu Thị Đ với bà Vũ Thị H, ông Nguyễn Trung T.
Giao cho bà Vũ Thị H, ông Nguy ễn Trung T sở hữu thửa đất có di ện tích 7000m2, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB 514819, thuộc một phần của thửa đất số 03 + 04 + 03a, tờ bản đồ số 105, tứ cận: Đông giáp đất của Công ty cà phê KB, rộng 35m. Tây giáp đất suối, rộng 35m; Nam giáp phần đất bà Vũ Thị H, ông Nguyễn Trung T, dài 215,8m; Bắc giáp phần đất còn lại của ông Vũ Văn V, bà Chu Thị Đ, dài 190m; địa chỉ thửa đất thôn EB, xã ĐY, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk. Tài sản trên đất: 600 trụ tiêu, 60 cây bơ, 50 cây sầu riêng.
Bà Vũ Thị H, ông Nguyễn Trung T phải thanh toán cho ông Vũ Văn V, bà Chu Thị Đ số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng).
Áp dụng Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự để tính lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
5. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Như A, bà Hồ Thị S. Buộc bà Vũ Thị H, ông Nguyễn Trung T phải trả cho ông Nguyễn Như A, bà Hồ Thị S số tiền 28.850.000đ và 843kg cà phê nhân xô. Bà Vũ Thị H, ông Nguyễn Trung T mỗi người phải trả 14.425.000đ (Mười bốn triệu, bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) và 421,5kg (Bốn trăm hai mươi mốt phẩy năm năm) cà phê nhân xô.
Áp dụng Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự để tính lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

## Page 7

6. Về chi phí tố tụng: Bà Vũ Thị H, ông Nguyễn Trung T mỗi người phải chịu 1.050.000đ (Một triệu, không trăm năm mươi nghìn) tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản. Bà Vũ Thị H đã nộp đủ không phải nộp bổ sung. Trả lại cho bà Vũ Thị H số tiền 1.050.000đ (Một triệu, không trăm năm mươi nghìn) sau khi thu được của ông Nguyễn Trung T.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định về quyền kháng cáo và quy ền yêu cầu thi hành án dân sự của đương sự.
Ngày 12/8/2019, bị đơn ông Nguyễn Trung T kháng cáo một phần Bản án sơ thẩm với nội dung: Áp dụng văn bản thỏa thuận chia tài sản giữa ông và bà Vũ Thị H để giải quyết phân chia tài sản chung.
Ngày 15/8/2019, nguyên đơn bà Vũ Thị H; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Vũ Văn V và bà Chu Thị Đ kháng cáo toàn b ộ Bản án theo hư ớng yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án để xét xử lại theo thủ tục chung.
Ngày 03/9/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk ban hành quy ết định kháng nghị số: 802/QĐKNPT -VKS-DS đối với Bản án sơ thẩm s ố:
18/2019/HNGĐ-ST ngày 01/8/2019 của Tòa án nhân dân huy ện Krông Năng với nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết vụ án chưa triệt để, thiếu người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ chưa đầy đủ, tính sai án phí, đánh giách ứng cứ chưa khách quan, toàn diện và chính xác làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự nên đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị đơn ông Ngu yễn Trung T vẫn gi ữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.
* Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa phúc thẩm:
- Về tố tụng: Hội đồng xét xử, những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết vụ án chưa triệt để, thiếu người tham giat ố tụng, thu thập chứng cứ chưa đầy đủ, đánh giách ứng cứ chưa khách quan, toàn di ện và chính xác làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Do đó, đ ề nghị Hội đồng xét x ử phúc thẩm áp dụng khoản 3 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, chấp nhận Quyết định kháng nghị của Viện trư ởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Hủy bản án sơ thẩm và chuy ển hồ sơ vu án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 8

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1] Về tố tụng: Đơn kháng cáoc ủa nguyên đơn, b ị đơn và người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan làm trong hạn luật định, đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nên vụ án được giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Vũ Thị H - Người đại diện theo ủy quyền của của nguyên đơn; ngư ời có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan có yêuc ầu độc lập ông Vũ Văn V, bà Chu Thị Đ - Người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Huy HI đều vắng mặt không có lý do , mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần 2.
Căn cứ khoản 5 Điều 308, khoản 2 Điều 312 BLTTDS đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với đơn kháng cáo của bà Vũ Thị H, ông Vũ Văn V và bà Chu Thị Đ [2] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk:
[2.1] Đối với đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Vũ Thị Hyêuc ầu chia tài sản chung sau khi ly hôn, yêu cầu chia bằng hiện vật. Tòa án cấp sơ thẩm buộc ông Nguyễn Trung T thanh toán phần chênh lệch tài sản bằng tiền cho bà H là không phù hợp. Bởi vì theo “Đơn xin chia tài sản chung thỏa thuận của hai vợ chồng”, có xác nhận của Ban tự quản thôn EB, xã ĐY ngày 16/7/2017 và xác nhận của UBND xã ĐY ngày 21/8/2017. Bà H và ông T đã thống nhất thỏa thuận tự phân chia tài sản chung của hai ngư ời bằng hiện vật. Do đó kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk là có căn cứ cần được chấp nhận.
[2.2] Đối với khoản nợ của Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội số tiền 350.000.000 đồng là nợ chung của hai vợ chồng. Sau khi thỏa thuận phân chia tài sản chung vàn ợ chung thì s ố nợ này trách nhi ệm thuộc về ông Nguyễn Trung T phải thanh toán cho Ngân hàng. Ngày 04/6/2018, ông T đã thanh toán cho Ngân hàng cả gốc và lãi 369.400.000 đồng (Theo giấy nộp tiền ngày 04/6/2018 tại Ngân hàng Quân đội). Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm không đưa Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội vào tham giat ố tụng cũng không ảnh hư ởng đến quy ền lợic ủa Ngân hàng, không ảnh hưởng đến nội dung giải quyết vụ án nên không có căn c ứ để chấp nhận.
[2.3] Đối với hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng giữa vợ chồng ông V, bà Đ (bố mẹ bà H) v ề diện tích đất 7.000m2 có trồng tiêu năm 2013, cây ăn trái, cây cà phê ở thôn EB, xã ĐY, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (đã có GCNQSDĐ số: BĐ 263903 mang tên Vũ Văn V ). Vị trí: Đông giáp đất Công ty TNHH MTV Cao su KB ; Tây giáp đất sình; Nam giáp đất ông T (Thửa đất s ố: 05, t ờ bản đ ồ sô 105); Bắc giáp đất ông V. Theo lời khaic ủa ông T và bà H công nhận đã nhận chuyển nhượng của ông Vũ Văn V , bà Chu Thị Đ vào đầu năm 2013. V ợ chồng ông V đã giao đất cho ông T , bà H sử dụng, ông T , bà H đã trồng trụ tiêu (đã thu

## Page 9

kinh doanh) và cây ăn tráit ừ năm 2013 cho đến ngày 16/7/2017 (sau khi có văn bản thỏa thu ận chia tài sản chung vàn ợ chung). Bà H là ngư ời đư ợc s ử dụng diện tích đất này, bà H đi làm ăn xa nên bà H đã nhờ bố mẹ mình chăm sóc qu ản lý là hợp lý. Căn c ứ Điều 129 BLDS năm 2015; Đi ều 50 lu ật đất đai năm 2003 thì hợp đồng chuy ển như ợng quy ền sử dụng đất giữa vợ chồng ông Vũ Văn V , bà Chu Thị Đ với ông Nguy ễn Trung T , bà Vũ Thị H đã được thực hiện nên có hiệu lực pháp luật.
[2.4] Vi ệc vợ chồng ông V, bà Đ thế chấp di ện tích đất 17.870m 2 (trong đó có 7.000m 2 mà ông V, bà Đ chuyển nhượng cho ông T , bà H) tại Ngân hàng TMCP A C vào năm 2018. Theo “Đơn xin chia tài sản chung thỏa thuận của hai vợ chồng”, có xác nhận của Ban t ự quản thôn EB, xã ĐY ngày 16/7/2017 và xác nhận của UBND xã ĐY ngày 21/8/2017. Thì di ện tích đất này đã phân chia cho bà H (con đ ẻ ông V, bà Đ), phía Ngân hàng AC khi thẩm định tài sản không xem xét tài sản trên đất thuộc của ait ạo dựng và ai là ngư ời đang s ử dụng. Phía đại diện của Ngân hàng TMCP AC không có ý kiến gì cho nên không có căn c ứ để xem xét. Do đó, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk vấn đề này không có căn c ứ để chấp nhận.
[2.5] Việc ông V, bà Đ cho rằng hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất di ện tích 7.000m 2 ở thôn EB, xã ĐY, huy ện KN , tỉnh Đ ắk L ắk (đã có GCNQSDĐ số: BĐ 263903 mang tên Vũ Văn V ). Vị trí: Đông giáp đất Công ty TNHH MTV Cao su KB ; Tây giáp đất sình; Nam giáp đất ông T (Thửa đất số:
05, t ờ bản đồ sô 105); Bắc giáp đất ông V đã chuyển như ợng cho ông T , bà H chỉ có 51.000.000 đ ồng. Ý ki ến của ông V , bà H đưa ra là không có căn c ứ, bởi vì đầu năm 2013 giá trị đất tại khu vực đó, đất có trồng cà phê dao động t ừ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đ ồng/1.000m 2. Theo lời khaic ủa ông V, bà Đ cùng bà H cho rằng ông T cùng bà H còn n ợ lạic ủa v ợ chồng ông V số tiền 50.000.000 đ ồng, có xu ất trình một “Gi ấy sang như ợng đất rẫy cà phê” ngày 14/01/2013 (b ản phô tô không có đối chi ếu bảng ốc ho ặc công ch ứng). Tuy nhiên, qua xem xét tại “Đơn xin chia tài sản chung thỏa thuận của hai vợ chồng”, có xác nhận của Ban t ự quản thôn EB, xã ĐY ngày 16/7/2017 và xác nhận của UBND xã ĐY ngày 21/8/2017. Sau khi ly hôn, hai ngư ời phân chian ợ chung c ả hai ngư ời đều không kê khai, không phân chia mà vợ chồng ông V không có ý kiến gì. Quá trình gi ải quyết vụ án ông T cho rằng đã thanh toán đ ủ số tiền mua đất cho vợ chồng ông V . Căn c ứ vào các chứng cứ trên thì ông T , bà H đã thanh toán cho v ợ chồng ông V hết số tiền nhận chuyển nhượng đất.
[2.6] V ề diện tích đất 14.400m 2 có trồng cà phê, sau khi hai ngư ời thỏa thuận phân chia ông T là ngư ời được quản lý s ử dụng. Xét thấy việc phân chia tài sản chung vàn ợ chung của hai ngư ời là hoàn toàn t ự nguyện và đã được ban tự quản thôn EB và UBND xã ĐY xác nh ận. Việc ông T cầm cố hay thế chấp

## Page 10

cho ông TU thuộc quy ền của ông T . Do vậy không cần thiết phải đưa ông T U vào tham giat ố tụng.
[2.7] V ề phần án phí: Đối với số tiền án phí sơ th ẩm, Tòa án cấp sơ thẩm buộc các bên phảich ịu có sai v ề số liệu nên đư ợc sửa đổi khi tuyên v ề trách nhiệm thanh toán của mỗi người nhưng cần rút kinh nghi ệm.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét x ử chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk theo hướng sửa bản án.
 [3] Xét kháng cáo của ông Nguyễn Trung T, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng vào “Đơn xin chia tài sản chung thỏa thuận của hai vợ chồng”, có xác nhận của Ban t ự quản thôn E Bi ngày 16/7/2017 vàch ứng thực của UBND xã ĐYangày 21/8/2017 đ ể giải quyết vụ án. Xét th ấy, sau khi thỏa thuận phân chia con cái, tài sản chung và nợ chung, phía ông T chưa vi phạm về việc chăm sóc con cái, sử dụng tài sản đúng mục đích và đã thanh toán nợ chung của hai người. Về tài sản quyền sử dụng đất của ông T đã được chuyển đổi sang tên ông T, diện tích đất 240m2 thì ông T đã đăng ký kê khai để xin cấp GCNQSDĐ. Do đó, kháng cáoc ủa ông T có căn cứ cần được chấp nhận.
[4] Tại “Đơn xin chia tài sản chung thỏa thuận của hai v ợ chồng”, có xác nhận của Ban t ự quản thôn EB ngày 16/7/2017 vàch ứng thực của UBND xã ĐY ngày 21/8/2017, bà H và ông T đã thống nhất thỏa thuận tự phân chia tài sản chung của hai ngư ời bằng hiện vật. Mặt khác đối với diện tích đất là 14.300m 2 tại thửa đất số 5, tờ bản đồi 105, mang tên Nguyễn Trung T, đã được UBND huyện KN cấp giấy CNQSD đất ngày 27/12/2011 , ông T và bà H thống nhất để lại cho hai con diện tích 10.000m 2 trong tổng diện tích 14.300m 2, trong lúc hai cháu Nguyễn Phi H và cháu Nguyễn Như D còn nhỏ thì ông T quản lý s ử dụng để lấy nguồn thu nhập nuôi hai cháu. Nếu sau này cháu Nguyễn Phi H, sinh ngày 26 tháng 02 năm 2006 và cháu Nguy ễn Như D , sinh ngày 05 tháng 8 năm 2008 đ ủ 18 tuổi, ông T không thực hiện việc chuyển quyền quản lý sử dụng cho hai cháu như trong văn bản thỏa thuận thì bà H có quyền khởi kiện yêu cầu phân chia lại tài sản chung của hai vợ chồng.
[5] Đối với đơn yêuc ầu độc lập của ông Vũ Văn V và Chu Thị Đyêu cầu ông Nguyễn Trung T và bà Vũ Thị H phải thanh toán s ố tiền 80.000.000 đ ồng.
Theo “Đơn xin chia tài sản chung thỏa thuận của hai v ợ chồng”, có xác nhận của Ban t ự quản thôn EB ngày 16/7/2017 vàch ứng thực của UBND xã ĐlY ngày 21/8/2017, thì s ố tiền này thu ộc trách nhi ệm của bà H, nên bà H phải có trách nhiệm thanh toán lại cho ông V, bà Đ.
- Đối với đơn yêu cầu độc lập của vợ chồng ông Nhuyễn Như A, bà Hồ Thị S Tòa án cấp sơ thẩm buộc ông Nguyễn Trung T, bà Vũ Thị H phải thah toán cho

## Page 11

ông A, bà S số lượng cà phê nhân xô 843kg cà phê nhân xô và s ố tiền 28.850.000 đồng. Sau khi xét xử sơ thẩm vợ chồng ông A, bà S, ông T và bà H không kháng cáo, ông T đã thanh toán toàn bộ số cà phê nhân xô và số tiền cho vợ chồng ông A, bà S. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Từ những phân tích trên , sửa bản ánH ôn nhân và Gia đình sơ thẩm s ố:
18/2019/HNGĐ - ST ngày 01/8 /2019 của Tòa án nhân dân huy ện Krông Năng, theo hướng không chấp nhận đơn khởi kiện của bà Vũ Thị H.
[6] Về chi phí thẩm định tại chỗ và định giá tài sản:
Chi phí tố tụng hết 2.100.000 đồng, do bác đơn khởi kiện nên bà H phải chịu chi phí tố tụng, Bà H đã nộp đủ nên không đặt ra xem xét Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [7] Về án phí:
+ Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Do bác đơn khởi kiện về việc yêu cầu thay đổi nuôi con chung nên bà Vũ Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm. Về án phí yêu cầu chia tài sản chung, nợ chung, do chưa đ ủ điều kiện nên bà H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
- Đối với đơn yêuc ầu độc lập của ông Vũ Văn V và bà Chu Thị Đ về việc yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa vợ chồng ông bà với ông Nguyễn Trung T, bà Vũ Thị H không được chấp nhận nên ông V và bà Đ phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
- Đối với yêuc ầu độc lập của ông Vũ Văn V , bà Chu Thị Đ, yêuc ầu ông Nguyễn Trung T , bà Vũ Thị H phải thanh toán kho ản nợ 80.000.000 đồng + lãi phát sinh theo lãi su ất Ngân hàng. S ố tiền này bà H là ngư ời phải thanh toán nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
- Đối với đơn yêu cầu độc lập của vợ chồng ông Nguyễn Như A, bà Hồ Thị S được chấp nhận nên ông T và bà H phải chịu án phí có giá ngạch theo quy định của pháp luật.
+ Về án phí phúc th ẩm: Do sửa án sơ thẩm nên bà H , ông V, bà Đ và ông Nguyễn Trung T không phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 [1] Căn c ứ khoản 2, khoản 5 Điều 308; Điều 309; khoản 2 Đi ều 312 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 12

- Áp dụng Nghị quyết s ố: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm,thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận một phần quyết định kháng nghị số: 802/QĐKNPT-VKS-DS ngày 30/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Chấp nhận đơn kháng cáo của ông Nguyễn Trung T.
- Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn bà Vũ Thị H, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Vũ Văn V và bà Chu Thị Đ.
Sửa bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 18/2019/HNGĐ-ST ngày 01/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.
Áp dụng Điều 39, Điều 81, 83 Luật hôn nhân - Gia đình.
Tuyên xử:
- Bác toàn bộ đơn khởi kiện của bà Vũ Thị H về việc yêu cầu thay đổi nuôi con chung, chia tài sản chung và nợ chung.
- Bác đơn yêu cầu độc lập của ông Vũ Văn V, Chu Thị Đ về việc yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, giữa ông Vũ văn V, bà Chu Thị Đ với ông Nguyễn Trung T, bà Vũ Thị H.
 [2] Về chi phí thẩm định tài sản tạich ỗ và chi phí định giá: Chi phí hết 2.100.000 đồng, bà Vũ Thị H phải chịu, bà H đã nộp đủ.
[3] Về án phí:
- Về án phí hôn nhân - Gia đình sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bà Vũ Thị H phải chịu số tiền 300.000 đồng án phí HNGĐST và số tiền 5.092.000đồng (lấy tròn số) án phí dân s ự có giá ngạch. Được khấu trừ trong tổng số tiền 5.680.000 đồng đã nộp tạm ứng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Năng theo Biên lai số: AA/2017/0010234 ngày 30/8/2018. Hoàn trả cho bà H số tiền 588.000 đồng.
+ Ông Nguyễn Trung T phải chịu 792.000 đồng (lấy tròn số) án phí dân s ự sơ thẩm có giá ngạch.
+ Ông Vũ Văn V và bà Chu Thị Đ phải chịu 600.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm, được khấu trừ trong tổng số tiền 7.000.000 đồng đã nộp tạm ứng tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Krông Năng theo Biên lai s ố: AA/2017/0010584 ngày 15/3/2019. Hoàn trả cho ông V, bà Đ số tiền 6.400.000 đồng.
+ Hoàn trả cho ông Nguy ễn Như A , bà H ồ Thị S (do ông H ồ Văn V nộp thay) số tiền 1.425.000 đồng đã nộp tạm ứng tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện KN theo Biên lai số: AA/2017/0010625 ngày 27/3/2019.
- Về án phí hôn nhân - Gia đình phúc thẩm:
+ Hoàn trả cho bà Vũ Thị H (do ông Vũ Văn V nộp thay) s ố tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Krông Năng theo Biên lai số: AA/2019/0002576 ngày 19/8/2019.

## Page 13

+ Hoàn trả cho ông Nguyễn Trung T số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện KN theo Biên lai số: AA/2019/0002574 ngày 19/8/2019.
+ Hoàn trả cho ông Vũ Văn V và bà Chu Thị Đ (do ông Vũ Văn V nộp thay)
số tiền 600.000 đồng (mỗi ngư ời 300.000 đ ồng) đã nộp tạm ứng tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện KN theo các Biên lai thu số: AA/2019/0002577 và Biên lai số: AA/2019/0002578 ngày 19/8/2019.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Krông Năng;
- Chi cục THADS huyện KN;
- Đương sự;
- Cổng thông tin điện tử TA;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký



 Lê Thị Tùng