Bản án số: 145/2019/HS-ST
Nguyễn Văn Tuyên - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 145
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

Bản án số: 145/2019/HS-ST Ngày 22/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Bưởi, bà Hoàng Thanh Thúy.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hà Mai Chi, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Trần Diệu Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn L a xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 145/2019/TLST - HS ngày 01/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
145/2019/QĐXXST-HS ngày 11/11/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam. Sinh ngày: 02/8/1981 tại huyện M, Hà Nội. Nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện M, thành phố Hà Nội; tạm trú: Bản T , xã X, thành phố S , tỉnh Sơn La; trình độ văn hóa:
12/12; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không. Con ông: Nguyễn Văn Ng và bà Lã Thị L; bị cáo có vợ là Lăng ThịN và có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2006 bị Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (Đã được xóa án tích). Năm 2009 bị Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (Đã được xóa án tích)
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2019 tại Trạ i tạm giam Công an tỉnh Sơn La đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 11 giờ 45 phút, ngày 14/8/2019, tại khu vực tổ 1, phường Q, thành phố S, Nguyễn Văn T bị phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy trên người. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc bên trong có chứa cục bột màu trắng, T khai là Hêroine cất dấu để sử dụng.
Ngày 14/8/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng, lấy mẫu giám định, kết quả cân tịnh: số cục bột màu trắng thu giữ quả tang của Nguyễn Văn T có khối lượng 0,16 gam, lấy 0,07 gam (ký hiệu Tl) làm mẫu gửi giám định chất ma túy. Lưu kho 0,09 gam (ký hiệu T2).
Ngày 14/8/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La ra Quyết định số 2200/QĐ Trưng cầu giám định phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy đối với số cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T.
Kết luận giám định số 1344 ngày 17/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu giám định ký hiệuT 1 là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,07 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,16 gam; loại Heroine.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 10 giờ 00 ngày 14/8/2019, Nguyễn Văn T đi xe buýt từ nhà tại bản T, xã X , thành phố S dến Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Sơn La tại bản C, phường A, thành phố Suống thuốc Methadone điều trị cai nghiện ma túy. Sau khi uống thuốc xong, T đi bộ ra khu vực cầu bản C, tại đây T gặp một nam giới không quen biết tự giới thiệu tên là Hoàng A , Thỏi Hoàng A có ma túy bán không, Hoàng A trả lời có và hẹn Tra ngõ sau khách sạn Hà Nội để trao đổi mua bán ma túy, T đồng ý rồi đi bộ ra đường L ò VănG đón xe buýt đến khu vực tổ 01, phường Q, thành phố Sơn La, T xuống xe đi bộ đến chỗ hẹn gặp Hoàng A. Tại đây, T mua được của Hoàng A 01 gói giấy bạc bên trong chứa Heroine với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). T cất gói ma túy vừa mua vào túi quần trước bên phải đang mặc sau đó đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Đối với nguồn gốc 0,16 gam Heroine, bị cáo khai mua của một nam giới không quen biết tại khu vực tổ 01, phường Q, thành phố S, ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra
- Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án, buộc Nguyễn Văn T phải chịu trách nhiệm toàn bộ về số ma túy đã thu giữ.
Tại cáo trạng số 144/CT-VKSTP ngày 31/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quan điểm truy tố và đề nghị:
 T bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 3

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định chung.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan điều tra, nhất trí với cáo trạng truy tố và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒ A Á N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về quá trình tiến hành tố tụng:
Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 45 phút ngày 14/8/2019 tại tổ 1, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La đối với Nguyễn Văn T cùng vật chứng bị thu giữ là 0,16 gam Hêroine; Kết luận giám định số 1344 ngày 17/8/2019 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu giám định ký hiệu T1 là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,07 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,16 gam; loại Heroine.
 - Lời khai nhận tộ i của bị cáo phù hợp kết quả điều tra và vật chứng bị thu giữ.
 - Lời khai của người chứng kiến.
 Có đủ căn cứ khẳng định: Bị cáo Nguyễn Văn T đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0 ,16 gam Heroine để sử dụng, đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, nên cần có hình phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

## Page 4

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình nên được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có tài sản và thu nhập không ổn định, xét không áp dụng hình phạt bổ sung.
[4] Đối với 0,09 gam Heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định là loại hàng nhà nước cấm, cần tịch thu tiêu hủy cùng 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc không còn giá trị sử dụng.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 14/8/2019).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn T.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong. Mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Nguyễn Văn T , sinh năm: 1981. Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 14/8/2019. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc và mẫu lưu kho ký hiệu T2 = 0,09 gam”, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có 06 chữ ký, 06 dòng ghi họ tên của các thành phần tham gia niêm phong và 01 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Sơn La.
 - (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2019 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chi ̣u án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- Chi cục THADS thành phố Sơn La;
- Trại giam;
- THAHS;
- Bị cáo;
 - Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Hoàng Thị Bích Hồng