Bản án số: 179/2019/HS-ST
nguyễn minh h - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 179
Ngày: 05/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 179/2019/HS-ST Ngày 05-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN - TỈNH BÌNH DƯƠNG
 - THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Nhuận Bà Trần Ngọc PH1
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Phạm Thanh Trang là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 158/TLST- HS ngày 20 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
181/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Minh H , sinh năm 1996 tại tỉnh A ; hộ khẩu thƣờng trú:
Ấp Long Bình, xã L, huyện Ci, tỉnh A; chổ ở trƣớc khi bị bắt: 20/390 tổ 5, khu phố Hòa Lân 2, phƣờng Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơn g; nghề nghiệp:
làm thuê; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1978; bị cáo chƣa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/3/2019, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Dƣơng Thu H1, sinh năm 1994 ; hộ khẩu thƣờng trú : Thôn Đồi Thông, xã Đ, huyện T, tỉnh B, có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần VănH , sinh năm 1996; địa chỉ thƣờng trú: Thôn Tân Ấp, xã Tân Lễ, huyện Hƣng H, tỉnh Thái Bình, có yêu cầu xét xử vắng mặt.
2. Bà Từ Thị Thanh D , sinh năm 2000; địa chỉ thƣờng trú: Xóm Hợp Biến, xã Mai Phụ, huyện Lộc H, tỉnh H Tĩnh, có yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

## Page 2

Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 14/3/2019, bà Dƣơng Thu H1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển số 98H1.179.84 về phòng trọ thì bị té và ngã xe trƣớc tiệm vàng Kim PH1 Châu, địa chỉ: 42/2A, khu phố Bình Giao, phƣờng Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Lúc này do xe không nổ đƣợc nên bà H1 bỏ lại xe tại hiện trƣờng, trên xe còn cắm chìa khóa rồi đi bộ về phòng trọ gọi ngƣời thân ra giúp đỡ. Lúc này, Nguyễn Minh H đi bộ ngang qua thấy chiếc xe trên không có ngƣời trông coi và trên xe có cắm sẵn chìa khóa nên nãy sinh ý định chiếm đoạt. H đứng bên lề đƣờng quan sát một lúc, thấy không có ai nênH đến dựng xe lên và khởi động rồi chạy về cất dấu tại phòng trọ của H. Riêng bà H1 sau khi quay lại không thấy xe đâu nên trình báo sự việc lên công an giải quyết.
Sau khi chiếm đoạt đƣợc xe mô tô biển số 98H1.179.84, H sử dụng xe trên làm pH1 tiện đi làm. Trong thời gian này, H cần tiền để giải quyết công việc, muốn đem xe trên đi cầm cố nhƣng do xe không có giấy tờ nênH không thể cầm cố đƣợc.
Do đó, H nói với ông Trần VănH là xe mô tô biển số 98H1.179.84 là của H nhƣng do mất giấy tờ nênH không thể cầm cố đƣợc. H nhờ ông H cho H mƣợn xe của ông H đi cầm cố, khi nào xong sẽ chuộc xe về trả cho ông H, cònH giao xe biển số mô tô 98H1.179.84 cho ông H đi lại thì đƣợc ông H đồng ý. Sau khi đƣợc H giao xe mô tô biển số 98H1.179.84, ông H sử dụng xe trên làm pH1 tiện đi lại đến ngày 26/3/2019, ông H cho bạn là Từ Thị Thanh D mƣợn đi công việc thì bị Công an phƣờng Thuận giao phát hiện mời về trụ sở làm việc. Theo đó, công an đã truy tìm ra Nguyễn Minh H. Qua quá trình lấy lời khai, Nguyễn Minh H đã thừa nhận toàn bộ Hnh vi chiếm đoạt tài sản là xe mô tô biển số 98H1.179.84 của bị hại Dƣơng Thu H1.
Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 xe mô tô biển số 98H1.179.84, nhãn hiệu YAMAHA, màu đen; 01 USB 2.0 hiệu Micro SD (thẻ nhớ) lƣu giữ hình ảnh camera ghi nhận hiện trƣờng vụ trộm cắp tài sản nói trên.
Tại Biên bản định giá tài sản và kết luận định giá tài sản ngày 02/4/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An kết luận: 01 xe mô tô biển số 98H1.179.84, nhãn hiệu YAMAHA, màu đen có trị giá 17.000.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 175/CT-VKS-TA ngày 19 tháng 6 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại Điểm i, s, Khoản 1, Khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng từ.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản chiếm đo ạt đã đƣợc thu hồi trả cho chủ sở hữu, bị hại không yêu cầu bồi thƣờng nên không đề nghị xem xét.
Về xử lý vật chứng: 01 USB 2.0 hiệu Micro SD (thẻ nhớ) màu đen là vật chứng đề nghị lƣu giữ theo hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án: Thời gian bị tạm giam, bị cáo rất ăn năn hối cải về Hnh vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo xin

## Page 3

Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về làm lại cuộc đời, làm ngƣời công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợ c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Thuận An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh H đã tHnh khẩn khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết nhƣ bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian địa điểm, quá trình thực hiện Hnh vi phạm tội và tài sản đã chiếm đoạt. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:
Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 14/3/2019, tại đoạn đƣờng thuộc khu phố Bình Giao, phƣờng Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Nguyễn Minh H đã có Hnh vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Grande, biển số 98H1.179.84 của bị hại Dƣơng Thu H1 có trị giá 17.000.000 đồng. Hnh vi trên của bị cáo Nguyễn Minh H đã đủ yếu tố cấu tHnh tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 , Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Minh H với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hnh vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tạ i địa pH1. Bị cáo nhận thức đƣợc Hnh vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại là vi phạm pháp luật hình sự nhƣng vì tham lam, tƣ lợi, bị cáo vẫn cố tình thực hiện, cho thấy thái độ xem thƣờng pháp luật. Do đó, xét thấy cần phải có mức án tƣơng xứng với Hnh vi phạm tội để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Tuy vậy, khi quyết định hình phạt cần xem xét đầy đủ về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét cho bị cáo mức án tƣơng xứng với hậu quả Hnh vi của bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng tài sản chiếm đoạt đã đƣợc thu hồi trả lại cho bị hại. Bị hại có đơn xin

## Page 4

giảm nhẹ hình phạt. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên thuộc Điểm i, s, Khoản 1, Khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 ( đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo cũng nhƣ phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận [5] Đối với ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Quang H và Từ Thị Thanh D sử dụng xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Grande, biển số 98H1.179.84 làm pH1 tiện đi lại nhƣng không biết việc xe do bị cáo H thực hiện Hnh vi phạm tội mà có nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông H và bà Duyên là có cơ sở.
Đối với việc bị cáo H mƣợn xe của ông H cầm cố, ông H xác định đã nhận lại xe của mình và không yêu cầu gì trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 USB 2.0 hiệu Micro SD (thẻ nhớ) màu đen là tài sản của bị hại Dƣơng Thu H1. Bà H1 giao nộp để phục vụ công tác giải quyết vụ án nên không yêu cầu nhận lại. Xét dữ liệu lƣu trữ trong USB nêu trên là vật chứng trong vụ án nên cần lƣu giữ theo hồ sơ vụ án.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Dƣơng Thu H1 không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo H phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1, Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 , Khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, 136, 260, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 3 năm 2019.
2. Về xử lý vật chứng: Lƣu giữ theo hồ sơ vụ án 01 USB 2.0 hiệu Micro SD màu đen.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại , ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đƣợc quyền kháng cáo

## Page 5

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bị hại nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Công an xã L, huyện Ci, tỉnh A;
- Bị cáo; bị hại; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lƣu: HS, THAHS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Tố Uyên