Bản án số: 25/2019/HS-ST
K đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 25
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 25/2019/HS-ST Ngày 23-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Hoa Ông Nguyễn Hữu Cương
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Vũ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Chí Tâm - Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 10 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
26/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Đặng Trung K-bc, sinh năm 1987 tại An Minh, Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp ĐB, xã ĐH, huyện An Minh, Kiên Giang; Nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Đặng Văn N và bà Nguyễn Thị Th; vợ là Lâm T N và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án: không; tiền sự: Ngày 31-7-2017, bị Công an huyện An Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định số 84/QĐ-XPVPHC với mức phạt 1.500.000đ (đã nộp phạt ngày 31-10-2017); về nhân thân: Ngày 02-4-2019 bị UBND xã ĐT, huyện An Minh xử phạt số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Tô Thị T-lq1, sinh năm 1975. Địa chỉ: Ấp 1C, xã ĐH, huyện An Minh, Kiên Giang; vắng mặt;
+ Phạm Văn O-lq2, sinh năm 1976. Địa chỉ: Ấp 1C, xã ĐH, huyện An

## Page 2

Minh, Kiên Giang; vắng mặt;
+ Phạm Văn T-lq3, sinh năm 1988. Địa chỉ: Ấp 1C, xã ĐH, huyện An Minh, Kiên Giang; có mặt;
+ Trương Văn C-lq4, sinh năm 1966. Địa chỉ: Ấp 1C, xã ĐH, huyện An Minh, Kiên Giang; vắng mặt;
+ Lê Văn T-lq5, sinh năm 1972. Địa chỉ: Ấp 1C, xã ĐH, huyện An Minh, Kiên Giang; có mặt;
+ Lê Văn T-lq6, sinh năm 1981. Địa chỉ: Ấp TP, xã ĐT, huyện An Minh, Kiên Giang; có mặt;
+ Nguyễn Văn T-lq7, sinh năm 1981. Địa chỉ: Ấp 1C, xã ĐH, huyện An Minh, Kiên Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 31/10/2017, Đặng Trung K-bc bị Công an huyện An Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã nộp phạt ngày 31/10/2017.
Vào lúc 23 giờ, ngày 11/9/2018, Công an huyện An Minh kết hợp với Công an xã ĐH bắt quả tang tụ điểm đánh bạc bằng hình thức đánh bài binh Ấn độ (06 lá) ăn tiền tại nhà của Tô Thị T-lq1 ở ấp 1C, xã ĐH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Những người tham gia gồm: Trương Văn C-lq4, Lê Văn T-lq5, Nguyễn Văn T-lq7, Đặng Trung K-bc, Lê Văn T-lq6, Phạm Văn T-lq3, Tô Thị T- lq1. Tang vật thu giữ gồm: 16 bộ bài tây loại 52 lá; 01 chiếc chiếu lát dùng đánh bạc đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 200.000 đồng (thu tại chiếu bạc).
Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận có tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài binh Ấn độ 06 lá ăn tiền . Mức độ ăn thua với nhà cái từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng. Tô Thị T-lq1 cung cấp bài và lấy tiền xâu 10.000 đồng trên 03 ván bài. Tổ chức cho những người nêu trên chơi khoảng 10 ngày, đến ngày 11/9/2018 thì bị bắt.
Đặng Trung K-bc thừa nhận vào ngày 11/9/2018 có đến nhà Tô Thị T-lq1 để chơi đánh bài ăn tiền, nhưng chưa chơi vì có đủ 05 người tham gia chơi bài kéo phé, chỉ đứng ngoài xem thì bị lực lượng Công an đến bắt quả tang. Bị can thừa nhận trước đó khoảng 20 đến 21 giờ ngày 10/9/2018, có đến nhà Tô Thị T- lq1 đánh bài kéo phé ăn tiền cùng với Phạm Văn T-lq3, Phạm Văn O-lq2 và HSST số 25/2019-2

## Page 3

Trương Văn C-lq4, mỗi ván bài ăn thua từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, bị can không nhớ rõ là đánh bài thắng hay thua.
Trong thời gian Cơ quan điều tra củng cố chứng cứ để khởi tố bị can thì vào ngày 02/4/2019, Đặng Trung K-bc tiếp tục tham gia đánh bạc trái phép bị Công an xã ĐT, huyện An Minh bắt quả tang và Chủ tịch UBND xã ĐT ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng và đã chấp hành nộp phạt ngày 02/4/2019.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ: 0 1 (Một) chiếc chiếu lát cũ, đã qua sử dụng; 16 (Mười sáu) bộ bài, loại bài tây 52 lá . Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang bảo quản.
Riêng số tiền Việt Nam 200.000 đồng, Cơ quan điều tra đã nộp vào tài khoản số: 3949.0.1018043.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện An Minh.
Tại Cáo trạng số 28/CT-VKSAM ngày 16-9-2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Đặng Trung K-bc về tội “ Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa,
- Kiểm sát viên kết luận bị cáo K-bc phạm tội đánh bạc và đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo K-bc từ 6 đến 9 tháng cải tạo không giam giữ; miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo; áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự xử phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc chiếu, 16 bộ bài; tịch thu sung quỹ số tiền 200.000đ.
- Bị cáo K-bc trình bày: Thừa nhận hành vi vi phạm như cáo trạng; Xác định ngày 10-9-2018 có đánh bạc cùng với T-lq3, O-lq2, C-lq4; số tiền của bị cáo dùng để đánh bạc là khoảng 700.000đ đến 800.000đ, không nhớ ăn hay thua. Rất hối hận và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh T-lq3: thừa nhận ngày 10-9-2018 có tham gia đánh bạc cùng với K- bc, O-lq2, C-lq4; số tiền để đánh bạc là khoảng 300.000đ đến 400.000đ;
+ Anh T-lq5: Xác định ngày 11-9-2018 có đánh bạc và đã bị xử phạt hành chính, ngày này K-bc không có đánh bạc; khi bị bắt giữ Công an có giữ số tiền 3.000.000đ chưa trả.
HSST số 25/2019-3

## Page 4

+ Anh T-lq6: Xác định ngày 11-9-2018 có đánh bạc và đã bị xử phạt hành chính, ngày này K-bc không có đánh bạc; khi bị bắt giữ Công an có giữ số tiền 3.500.000đ chưa trả.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo trình bày đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân gây ra, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai trước đó tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác. Từ đó, có đủ cơ sở để xác định: Vào lúc 23 giờ, ngày 11/9/2018, Công an huyện An Minh kết hợp với Công an xã ĐH bắt quả tang tụ điểm đánh bạc bằng hình thức đánh bài binh Ấn độ (06 lá) ăn tiền tại nhà của Tô Thị T-lq1 ở ấp 1C, xã ĐH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Tang vật thu giữ gồm: 16 bộ bài tây loại 52 lá; 01 chiếc chiếu lát dùng đánh bạc đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 200.000 đồng. Qua đấu tranh khai thác, Đặng Trung K-bc thừa nhận vào ngày 11/9/2018 có đến nhà Tô Thị T-lq1 để chơi đánh bài ăn tiền, nhưng chưa chơi vì có đủ 05 người tham gia chơi, chỉ đứng ngoài xem thì bị lực lượng Công an đến bắt quả tang. Bị cáo K-bc thừa nhận trước đó khoảng 20 đến 21 giờ ngày 10/9/2018, có đến nhà Tô Thị T-lq1 đánh bài kéo phé ăn tiền cùng với Phạm Văn T-lq3, Phạm Văn O-lq2 và Trương Văn C-lq4, mỗi ván bài ăn thua từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, không nhớ rõ là đánh bài thắng hay thua.
Trước đó, Đặng Trung K-bc bị Công an huyện An Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 143/QĐ-XPVPHC ngày 31/10/2017, với mức phạt tiền là 1.500.000đ.
[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo đã trực tiếp đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài HSST số 25/2019-4

## Page 5

được thua bằng tiền; số tiền bị cáo dùng để đánh bạc là 1.000.000đ (tại phiên tòa làm rõ của K-bc 700.000đ và của anh T-lq3 300.000đ). Tuy số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng bị cáo K-bc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 31-10-2017, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, lại tiếp tục vi phạm. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo K-bc phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [4] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và sự bất bình trong nhân dân. Bên cạnh đó, trong thời gian cơ quan chức năng cũng cố hồ sơ thì ngày 02- 4-2019, K-bc lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc và bị xử phạt vi phạm hành chính. Cho thấy, bị cáo chưa chấp hành tốt pháp luật nên cần phải xử lý bị cáo với một mức án nghiêm.
[5] Tuy nhiên, sau khi bị khởi tố, điều tra về hành vi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, tội phạm bị cáo thực hiện là tội phạm ít nghiêm trọng và bị cáo mới phạm tội lần đầu. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hành vi mà bị cáo bị xử lý là do đấu tranh khai thác và bị cáo thừa nhận nên được coi là đầu thú, HĐXX xem đây là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm hình phạt cho bị cáo.
[6] Từ những phân tích nêu trên, HĐXX thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tỏ rõ thái độ quyết tâm sửa chữa lỗi lầm nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà chỉ cần giao về địa phương và gia đình quản lý, giáo dục là đủ răn đe. HĐXX thống nhất đề nghị của Kiểm sát viên, áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo bằng hình phạt cải tạo không giam giữ là phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo. Thấy bị cáo có nghề nghiệp với thu nhập không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
[7] Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ.
HĐXX nhận thấy bị cáo còn trong độ tuổi lao động, có khả năng đảm bảo việc thi hành án nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên và áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.
HSST số 25/2019-5

## Page 6

[8] Về vật chứng, Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau:
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc chiếu lát cũ, 16 bộ bài tây đã qua sử dụng;
+ Đối với số tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Gồm: số tiền thu giữ ngày bắt quả tang là 200.000đ và số tiền bị cáo K-bc dung để đánh bạc là 700.000đ, của anh T-lq3 là 300.000đ. Buộc bị cáo K- bc và anh T-lq3 nộp lại số tiền đánh bạc để sung quỹ.
[9] Về án phí, bị cáo K-bc phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[10] Đối với Đối với những người có liên quan như: Trương Văn C-lq4, Lê Văn T-lq5, Nguyễn Văn T-lq7, Lê Văn T-lq6, Phạm Văn T-lq3 và Phạm Văn O-lq2 có tham gia Đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện An Minh đã xử phạt và đề nghị xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố: Bị cáo Đặng Trung K-bc phạm tội “đánh bạc”.
1.1- Căn khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Trung K-bc 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo K-bc cho Ủy ban nhân dân xã ĐH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Miễn việc khấu trừ thu nhập trong giai đoạn thi hành án đối với bị cáo.
1.2- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 và Điều 35 Bộ luật Hình sự, phạt tiền bị cáo Đặng Trung K-bc 10.000.000đ.
2- Về biện pháp tư pháp: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau:
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc chiếu lát cũ, 16 bộ bài tây đã qua sử dụng;
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc, gồm: số tiền thu giữ ngày bắt quả tang là 200.000đ, số tiền bị cáo K-bc dùng để đánh bạc là 700.000đ, của anh T-lq3 dùng để đánh bạc là 300.000đ.
(Hiện vật chứng là 01 chiếc chiếu và 16 bộ bài cũ được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện An Minh và Tiền Việt Nam là 200.000 đ Cơ quan HSST số 25/2019-6

## Page 7

điều tra gửi vào tài khoản số 3949.0.1018043.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện An Minh);
Buộc bị cáo K-bc nộp lại số tiền 700.000đ, buộc anh T-lq3 nộp lại số tiền 300.000đ.
3- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo K-bc chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 23- 10-2019). Người liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- VKS huyện, tỉnh;
- Tòa án tỉnh KG;
- Cơ quan THAHS huyện AM;
- Cơ quan THADS huyện AM;
- Bị cáo; NLQ;
- Sở TP tỉnh KG;
- Công an huyện, tỉnh;
- UBND xã ĐH, AM, KG;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Chí Công HSST số 25/2019-7