Bản án số: 241/2019/HS-ST
Bị cáo Lương Hồng T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 241
Ngày: 04/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HẠ LONG Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 241/2019/HS-ST Ngày: 04/9/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đước Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tuân Bà Phạm Thị Thanh Mai.
Thư ký phiên tòa: Ông Tống Mạnh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Công - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 09 năm 2019, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 246/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 08 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2019/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lƣơng Hồng T - Sinh ngày: 06/11/1972 tại thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
Địa chỉ cư trú : Tổ 51, khu 5, phường H, thành phố H , tỉnh Quảng Ninh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lương Văn K (đã chết), và bà: Bùi Thị H, sinh năm 1933 ; Vợ là Phạm Thị H , sinh năm 1973 (đã ly hôn), có 2 con: con lớn sinh năm 1995, con bé sinh năm 2003.
 Tiền án: Ngày 10/03/2017, Tòa án nhân dân huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang xử phạt bị cáo 18 tháng tù vị tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến ngày 09/02/2018 chấp hành xong hình phạt tù, trở về địa phương.
 Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 10/06/2019, hiện tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
Anh Phùng Văn H, sinh năm 1982;. Trú tại: Tổ 1, khu 7, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Đinh KhắcH ; Trú tại: Tổ 45, khu 4, phường H , thành phố H , tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Phạm Văn B ; Trú tại: Tổ 45, khu 4, phường H, thành phố H , tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.
3. Anh Nguyễn Văn T; Trú tại: Tổ 45, khu 4, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 09/06/2019, Lương Hồng T đi bộ một mình đến khu vực tổ 44, khu 4, phường H , thành phố H , tỉnh Quảng Ninh phát hiện thấy 01 chiếc mô tô mang nhãn hiệ u Yamaha, loại xe Jupiter MX, màu đen, BKS 17M4-9195 anh của Phùng VănH đang dựng ở lề đường, đầu xe hướng về phía phường H , chìa khóa xe vẫn đang cắm trong ổ khóa cốp xe. T đã nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền ăn tiêu. T quan sát xung quanh, thấy chỉ có mình anh Hoạt đang phát cỏ ở bên đường đối diện, cách chiếc xe khoảng 06m, lưng quay về phía xe. Thấy vậy, T đi đến rút chìa khóa xe đang để ở ổ khóa dưới cốp xe cắm vào ổ khóa điện, nổ máy và điều khiển xe đi về phía khu dân cư. Ngay lúc đó, anh H phát hiện T trộm cắp xe mô tô trên nên đã đuổi theo và hô hét, ngay lúc đó có anh Đinh Khắc Hợp cùng tham gia đuổi theo và cùng hôT "Trộm xe máy". T tiếp tục điều khiển xe trên được khoảng 90m rồi rẽ phải vào một đường ngõ dân sinh thì gặp anh Phạm Văn B và anh Nguyễn Văn T đang đứng trước cửa nhà anh Bắc. Các anh Tùng, anh Bắc thấy anh Hoạt và anh Hợp đuổi theoT và hô “đứng lại” nên anh B có dùng cây gậy gỗ đang hái quả đu đủ ngang đường chặn xe Tuyên đang điều khiển dừng lại. Anh H cùng mọi người đến kiểm tra cốp xe bên trong cốp xe vẫn còn 01 chiếc điện thoại Samsung, loại E5 và 01 chiếc điện thoại Nokia loại 1110i. Trong lúc anh H cùng mọi người đang kiểm tra tài sản trong cốp xe thìT bỏ đi, thấy vậy anh H đã trình báo Công an. Ngày 10/06/2019, T đã bị cơ quan điều tra bắt giữ.
Tại cơ quan điều tra, T khai nhận hành vị phạm tội của mình như đã nêu trên, ngoài raT còn khai, thường xuyên trộm cắp vặt tại gia đình . Tại biên bản định giá tài sản số 89/BBĐG ngày 11/06/2019, của Hội đồng định giá tài sản, kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter MX, màu đen, BKS 17M4-9195, có giá trị 6.300.000 đồng; 01 chiếc điện thoại Samsung, loại E5 có giá trị 450.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Nokia loại 1110i có giá trị 90.000 đồng. Tổng tài sản có giá trị là 6.840.000 đồng.
Đối với 01 chiếc mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter MX, màu đen, BK S 17M4-9195; 01 chiếc điện thoại Samsung, loại E5 và 01 chiếc điện thoại Nokia loại 1110i đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Phùng VănH theo quyết định xử lý vật chứng số 94, ngày 11/07/2019 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hạ Long.
Tại phiên tòa bị cáo Lương Hồng T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung vụ án được thể hiện trong Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09/6/2019, T đã trộm cắp của anh

## Page 3

3 Phùng VănH 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter MX, màu đen, BK S 17M4-9195, có giá trị 6.300.000 đồng; 01 chiếc điện thoại Samsung, loại E5 có giá trị 450.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Nokia loại 1110i có giá trị 90.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 6.840.000 đồng.
Bị hại anh Phùng VănH tại phiên tòa có lời khai: khoảng 17 giờ ngày 09/6/2019, anh đi làm có để một chiếc xe mô tô mang nhãn hiệu Yamaha, loại J upiterMX, màu đen biển kiểm soát 17M4 - 9195 dựng ở lề đường thuộc tổ 44, khu 4, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh . Trong cốp xe có 01 điện thoại di động sam sung loại E5 và 01 điện thoại di động 1110i thì bị anh Lương Hồng T trộm cắp, sau khi phát hiện bị trộm tài sản anh cùng mọi người hô và đuổi theo thu hồi được toàn bộ tài sản. Tổng tài sản của anh bịT trộm cắp trị giá 6.840.000 đồng, trong quá trình điều tra anh đã nhận lại toàn bộ tài sản, không yêu cầu bồi thường gì, anh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.
 Những người làm chứng: anh Nguyễn Văn T, anh Phạm Văn B, anh Đinh Khắc H vắng mặt tại phiên tòa và có lời khai tại hồ sơ phù hợp với lời khai của bị cáo về nội dung vụ án. Các anh đều khai vào khoảng 17 giờ 30 ngày 09/06/2019 các anh trực tiếp chứng kiến Lương Hồng T đã trộm cắp xe mô tô của anh Phùng Văn H.
Tại bản Cáo trạng số 195/CT- VKSHL ngày 02/08/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo Lương Hồng T về tội: "Trộm cắp tài sản "theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội: "Trộm cắp tài sản" và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: theo Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lương Hồng T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 10/06/2019, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo không bào chữa và tranh luận gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và bản luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa bị cáo Lương Hồng T khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai cuản hững người làm chứng , lời khai của bị hại , phù hợp với các tài

## Page 4

4 liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09/6/2019, tại tổ 44, khu 4, phường HàT , thành phố H , tỉnh Quảng Ninh , bị cáo Lương Hồng T có hành vi "Trộm cắp tài sản" của anh Phùng VănH 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter MX, màu đen, BK S 17M4-9195, có giá trị 6.300.000 đồng; 01 chiếc điện thoại Samsung, loại E5 có giá trị 450.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Nokia loại 1110i có giá trị 90.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 6.840.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lương Hồng T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Lương Hồng T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần xử bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị một tiền án về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” trong khi chưa được xóa án tích lại phạm tội nên phải chịu tình tiết tái phạm qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 bộ luật hình sự.
Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Thấy phải cách ly bị cáo Lương Hồng T khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử bị cáo Lương Hồng T mức hình phạt từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù về tội "trộm cắp tài sản " là quá nghiêm khắc với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về trách nhiệm dân sự:
Tài sản trong vụ án mà bị cáo chiếm đoạt của bị hại anh Phùng VănH giá trị 6.840.000 đồng đã được thu hồi trả lại cho bị hại đầy đủ nguyên vẹn, bị hại không yêu cầu bồi thường gì nên không xét.
 [7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; khoản 1 điều 331, Điều 332 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Lương Hồng T phạm tội: "Trộm cắp tài sản".
Xử phạt: Lương Hồng T 12 (mười hai ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 10/06/2019.

## Page 5

5 Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Lương Hồng T phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo và bị hại , báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND TP. Hạ Long;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Công an TP. Hạ Long;
- Chi cục THADS TP. Hạ Long;
- Bị cáo;Bị hại;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


đã ký đóng dấu



 Nguyễn Văn Đƣớc

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







Nguyễn Văn Tuân Phạm Thị Thanh Mai THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Văn Đƣớc

## Page 7

7 Nơi nhận:
- V TP Hạ Long;
-
- Thi hành án dân sự TP Hạ Long;
-
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Đước












THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







Đào Đức Nghĩa – Phạm Thị Thanh Mai THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Đƣớc

## Page 8

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HẠ LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 15 giờ 40 phút ngày 04 tháng 09 năm 2019 tại phòng Nghị án, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đước Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tuân và bà Phạm Thị Thanh Mai.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 246/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo : Lƣơng Hồng Tuyên - Sinh ngày: 6/11/1972 tại Tổ 51 Khu 5, Phường Hà Trung, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:

1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ và không thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Kiểm sát viên thu thập; bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về tội danh: Bị cáo: Lương Hồng Tuyên phạm tội: "Trộm cắp tài sản” Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Về điều luật áp dụng: Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 136 ; khoản 1 Điều 331, 332 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/ NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành về án phí ,lệ phí Tòa án.
 Kết quả biểu quyết: 3/3.
5. Về hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Lƣơng Hồng Tuyên 12 ( chín ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 10/6/2019.
- Áp dụng: Điều 329 BLTTHS. Tạm giam bị cáo Lương Hồng Tuyên 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Kết quả biểu quyết: 3/3.

## Page 9

6. Về án phí hình sự và quyền kháng cáo:
- Buộc bị cáo Lương Hồng Tuyên phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
7. Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi 16 giờ phút, ngày 04 tháng 09 năm 2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







Nguyễn Văn Tuân – Phạm Thị Thanh Mai THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Đƣớc