Bản án số: 215/2019/HS-ST
Nguyễn Xuân Hoàng phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 215/2019/HSST
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 215/2019/HS-ST Ngày 26 tháng 11 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Phú Tra



Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Cao Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
222/2019/HSST ngày 13 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 180/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân H, tên gọi khác: Cu Nam, sinh năm: 1994 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã BM, huyện TB, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa: 5/12; con ông Nguyễn Xuân N (đã chết) và bà Nguyễn Thị L;
gia đình có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ sáu, chưa có vợ con; tiền án: không;
tiền sự: Ngày 15/01/2019, bị Công an huyện Trảng Bom ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chình về hành vi “Trộm cắp tài sản nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự” ; nhân thân: Ngày 21/02/2012, Công an huyện Trảng Bom ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự; Ngày 29/8/2013, Ủy ban nhân dân xã Bình Minh, huyện Trảng Bom ra Quyết định về việc cai nghiện tại gia đình và cộng đồng; ngày 06/5/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đã xóa án t ích; ngày 01/8/2019, bị tạm giam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Ngọc Hùng Ông Vũ Xuân Tuất

## Page 2

tại nhà Tạm giữ công an huyện Trảng Bom về tội “ Cướp giật tài sản” cho đến nay (có mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1994;
Địa chỉ cư trú: Ấp BV, xã GĐ, huyện TB, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1964;
Địa chỉ cư trú: Ấp BV, xã GĐ, huyện TB, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
- Người làm chứng:
1. Anh Lê Thanh P, sinh năm 2001;
Địa chỉ: Ấp TC, xã BM, huyện TB, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Minh V, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Ấp TB, xã BM, huyện TB, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 27/01/2019 , Nguyễn XuânH điều khiển xe mô tô hiệu Kawasaki Max 50 chở theo Nguyễn Thành C (em họ của H) đi lễ ở Nhà thờ Tân Bình , khi về thì gặp anh Nguyễn Thành T đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave RSX biển số 60Z4-6432 nênH rủ anh T vàC về khu vực hẻm gần nhà H tại ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom để ngồi chơi. Khi đến nơi, gặp Nguyễn Minh V (tên gọi khác là Bờm), Lê Thanh P (tên gọi khác là Cò) ngồi chơi một lúc thì H mượn xe cuảC đi tìm H 1 xin ma túy để sử dụng, nhưng do không gặp nênH đã quay về. Khi về gần đến nhà thì xe bị hết xăng nên phải dắt bộ. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, H mượn xe mô 60Z4 -6432 của anh T để đi mua xăng, anh T đồng ý và giao xe cho H. Trên đường đi , H đã nảy sinh ý định mang chiếc xe của anh T đi cầm cố để lấy tiền mua ma túy sử dụng.
H đã điều khiển xe đến nhà Nguyễn Hoàng H2 ở ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom để cầm xe mô tô của anh T, nhưng anh H không đồng ý. Lúc này, có Đ (không rõ nhân thân, lai lịch) là bạn của H2 đang ngồi chơi tại nhà H2 nhận cầm chiếc xe mô tô biển số 60Z 4-6432 cho H với số tiền 3.000.000 đồng.
Sau đó, H đi đến nhà Thân Văn T ở ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom để mua ma túy đá với số tiền 2.500.000 đồng , rồi rủC vàP vào nghĩa địa giáo xứ Tân Bình thuộc ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom để sử dụng ma túy chung, số tiền còn lại H đã tiêu xài cá nhân (Bút lục số 01-02; 107-

## Page 3

145).
Do H không trả xe cho mình như thỏa thuận nên ngày 16/02/2019, anh Nguyễn Thành T đã đến Công an xã Bình Minh để tố cáo hành vi chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Xuân H, Công an xã Bình Minh đã xác minh và làm việc với H thì H khai nhận do không có tiền mua ma túy sử dụng nên mượn xe của anh T để đi cầm cố lấy tiền mua ma túy . Công an xã Bình Minh đã lập hồ sơ và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trảng Bom giải quyết theo thẩm quyền. Sau khi tiếp nhận tin báo, tố giác tội phạm Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng bom đã tiến hành điều tra, xác minh thì H đã bỏ trốn khỏi địa phương nên không làm việc được. Trong quá trình bỏ trốn , H đã chuộc lại xe và trả cho anh Nguyễn Thành T. Trong thời gian này , Nguyễn XuânH tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội Cướp giật tài sản nên ngày 01/8/2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trảng Bom khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn XuânH về tội “Cướp giật tài sản” theo Điều 171 Bộ luật hình sự (Bút lục số 45-53).
Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định trưng cầu định giá đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave RSX biển số 60Z4 - 6432. Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 20/3/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Trảng Bom kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda (Wave RSX) biển số 60Z4 -6432 màu Đỏ -Bạc-Đen đã qua sử dụng trị giá 8.500.000 đồng (Bút lục 17-19).
Ngày 25/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” . Quá trình điều tra, Nguyễn XuânH đã khai nhận: Sau khi mượn được xe mô tô 60Z4-6432 từ anh T thì mới nảy sinh ý định mang đi cầm cố để lấy tiền mua ma túy. Nên ngày 06/9/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án từ tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” sang tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Quá trình điều tra Nguyễn XuânH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình (Bút lục số: 01-02; 107-145).
 Trong quá trình điều tra, bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả.
Về xử lý vật chứng : Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RS X biển số 60Z4-6432 qua xác minh đã xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Quốc T (cha của anh T) làm chủ sở hữu. Sau khi H trả lại xe thì ông T vàT đã cam kết không yêu cầu gì khác về dân sự nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trảng Bom không thu hồi và xử lý đối với xe nói trên.
Đối với đối tượng Đ (chưa rõ nhân thân, lai lịch) , Cơ quan Cảnh sát điều

## Page 4

tra Công an huyện Trảng Bom tách ra để tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với đối tượng Thân Văn T là người bán ma tuých o H vào đêm 27/01/2019, qua điều tra xác định vào ngày 18/6/2019 Tân đã bị Công an bắt quả tang về tội mua bán trái phép chất ma túy, vụ án thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai. Vì vậy, Công an huyện Trảng Bom đã thông báo cho Công an tỉnh Đồng Nai để xử lý theo quy định.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Thành C, Nguyễn Minh V, Lê Thanh P, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã thông báo cho Công an x ã Bình Minh biết và lập hồ s ơ xử lý hành chính, giáo dục tại địa phương.
Tại Cáo trạng số: 238/CT-VKS-TB ngày 12 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dânh uyện Trảng Bom đã truy tố bị can Nguyễn XuânH về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 175; điểm b, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự xử bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một)
năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.
Tại phiên tòa, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai tại phiên tòa của bị cáo Nguyễn XuânH phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng , kết luật định giá tài sản và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, đã có đủ căn cứ để kết luận: Vào ngày 27/01/2019 , tại ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, lợi dụng sự tin tưởng của anh Nguyễn Thành T nên bị cáo Nguyễn XuânH đã mượn xe mô tô biển kiểm soát: 60Z4-6432 của anh Nguyễn Thành T có trị giá 8.500.000 đồng mang đi cầm cố lấy tiền mua ma túy sử dụng. Sau đó, bị cáo H không có khả năng trả lại tài sản cho anh T. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp

## Page 5

luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, bị cáo Nguyễn XuânH đã phạm vào tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [2] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy: Về nhân thân, b ị cáo là người nghiệm ma túy, đã từng bị buộc cai nghiện tại địa phương, đã bị phạt tù về tội “trộm cắp tà i sản”. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả , bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [3] Về biện pháp tư pháp : Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát: 60Z4-6432, chủ sở hữu ông Nguyễn Quốc T đã nhận lại , đồng thời bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Các hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
[6] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 175; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn XuânH 01 (một ) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án này.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn XuânH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có

## Page 6

quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Nhà tạm giữ - Công an huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom;
- Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán (3);
Mẫu 27-HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Phạm Phú Tra