Bản án số: 98 /2019/ HNGĐ-ST
Xin ly hôn giữa Võ Thị Mộng T và Đặng Hữu S
V/v: tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 98 /2019/ HNGĐ-ST
Ngày: 13/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn giữa Võ Thị Mộng T và Đặng Hữu S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 98 /2019/ HNGĐ-ST.
Ngày: 13 – 11 – 2019 .
V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Công Hảo Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cao Văn Hồng Mến
 2. Ông Dương Sinh Huy Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mai Phụng , Thư ký Tòa án Nhân dân huyện Mang Thít.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít : Ông Lê Thanh Phú - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long. Xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số: 194/2019/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 6 năm 2019; Về việc: “ Xin ly hôn ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 07 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị Mộng T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Đặng Hữu S, sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 19 tháng 6 năm 2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng n hƣ tại phiên tòa, nguyên đơn chị Võ Thị Mộng T trình bày:
 Nguyên vào năm 2014 chị T, anh S được cha, mẹ hai bên chấp thuận nên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, sống chung từ đó cho đến nay có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L ngày 05/5/2014.

## Page 2

2 Sau khi cưới nhau vợ, chồng sống chung tại ấp H, xã L, huyện M , tỉnh Vĩnh Long. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc . Năm 2017 thì vợ, chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẩn và kéo dài cho đến nay đã ly thân không đoàn tựu lại , nguyên nhân do vợ, chồng bất đồng quan điểm, không hợp nhau. Nay cảm thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên chịT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
-Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với anh Đặng Hữu S.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, về nợ: Không đặt ra, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản ghi lời khai và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị đơn anh Đặng Hữu S trình bày: Anh S biết chịT ly hôn. Đối với yêu cầu ly hôn chị T, anh S đồng ý và không có bất cứ yêu cầu nào trong vụ án này.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Anh Đặng Hữu S được tòa án triệu tập nhưng vắng mặt không lý do chính đáng.
- Chị Võ Thị Mộng T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
 Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm này, thấy rằng Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm n ay, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Đối với đương sự từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quy định.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Võ Thị Mộng T được ly hôn hôn anh Đặng Hữu S.
Về con chung: Không có nên không xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên miễn xét.
 Về án phí s ơ thẩm: Nguyên đơn nộp án phí theo quy định Điều 24 và Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[ 1 ] Về tố tụng: Quan hệ pháp luật nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết là “ tranh chấp ly hôn” theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; Do bị đơn có địa chỉ nơi đăng ký thường trú tại ấp H, xã L, huyện M , tỉnh Vĩnh Long nên Tòa án nhân dân huyện Mang Thít thụ lý giải quyết là đúng theo qui định tại điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tốt ụng dân sự. Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn nhưng anh Đặng Hữu S vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt là đúng qui định theo Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[ 2] Về nội dung:
[ 2.1] Về quan hệ hôn nhân: Năm 201 4 chị T, anh S kết hôn theo phong tục tập quán, sau khi đám cưới anh, chị có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long. Vì vậy quan hệ hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Xét mâu thuẩn trong đời sống hàng ngày giữa vợ, chồng hiện nay đã ly thân, là có thật . Nên cho chị T, anh S ly hôn là có căn cứ và phù hợp với Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[ 2.2] Về con chung: Không có nên không xét.
 [ 2.3] Tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra, không yêu cầu giải quyết nên không xét.
 [ 3 ] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn nộp án phí theo quy định tại Điều 24 và Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 227, 228, 235 và Điều 266 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 24 và Điều 27 của Nghị quyết số: 326 / 2016 / UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cho nguyên đơn Võ Thị Mộng T được ly hôn với bị đơn Đặng Hữu S.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên miễn xét.

## Page 4

4 4.Về án phí hôn nhân s ơ thẩm : Nguyên đơn chị Võ Thị Mộng T nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo lai thu sốN 00007099, ngày 20/6/2019 nên chịT không phải nộp thêm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 , Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2014.
Án xử công khai sơ thẩm đương sự có mặt báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện MT 01b; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- THA DS huyện MT 01b;
- Phòng KTNV & THA TAT 01b;
- UBND xã L;
- Các đương sự 02bản ;
- Lưu HS. (Đã ký)


 Huỳnh Công Hảo

## Page 5

5