Bản án số: 21/2019/HS-ST
Bị cáo Lê Văn T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 21/2019/HS-ST
Ngày: 09/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 21/2019/HS-ST Ngày 09 – 10 – 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Biện Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Châu Trung Trực Bà Ngô Hồng Dưỡng
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Thanh Khuyên là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Hoài Hận - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
19/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
21/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo: Lê Văn T, sinh năm 19 87 tại ấp HA, xã NH, huyện ĐD , tỉnh Cà Mau. Nơi cư trú: Ấp HA, x ã NH, huyện ĐD , tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ văn hóa : 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn C, sinh năm 1951 (đã chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1954 (đã chết) ; Có vợ: Trần Thị D, sinh năm 1991 và 02 người con ; tiền án, tiền sự: Không ; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/7/2019 cho đến nay (bị cáo có mặt).
- Bị hại: Anh Trần Văn T, sinh năm 1988 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp HA, xã NH, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 02/6 /2019 Lê Văn T đã sử dụng rượu và điều khiển xe từ nhà Nguyễn Văn C về nhà cuảT ở ấp HA xã NH, huyện ĐD để ra cống sổ vuông lấy nước. Khi ra đến cống sổ thì thấy nhà anh Trần Văn T1 ở cùng địa phương không ai quản lý, do có mâu thuẫn với nhau về ranh đất trước đó nên T nãy sinh ý định đập phá tài sản để trả thù cá nhân. T đi bộ đến cống sổ nhà sau của T1 lấy một cây đập nước đá và đi lên nhà trước dùng cây đập nức đá đập vào một

## Page 2

2 màn hình tivi hiệu Sony 32 ich và tiếp tục đập vào một màn hình tivi hiệu sam sung 43ich. Sau đóT bỏ cây nước đ á lại và đi về nhà , khi đó Trần Văn Đ là em trai của T1 từ vuông tôm đi về nhà thì thấyT đi về nhà , hai bên cự cải lúc nàyT cầm một cây búa và một đoạn kim loại nhưng không xảy ra đánh nhau. Qua quá trình điều tra T thừa nhận thực hiện hành vi đập phá tài sản của T1.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 11/KL -DGTS ngày 19/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đầm Dơi kết luận giá trị tài sản của Trần Văn T1 như sau: 01 màn hình tivi hiệu Sam sung FullUA 43 N5500 HD 43inch màn hình phẳng giá 5.900.000 đồng; 01màn hình tivi hiệu Sony KLD 32R300C 32 inch màn hình phẳng giá 2.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 7.900.000 đồng.
Tại Bản Cáo trạng số: 21 /CT–VKS ngày 12/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau đã truy tố Lê Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên Tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 1 78, điểm b, i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 , khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 06 đến 09 tháng tù nhưng được hưởng án treo , thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Anh T1 không yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy một cây đập nước đá bằng kim loại.
- Bị cáo tự nguyện bồi thường cho anh T1 số tiền 13.000.000 đồng và xin giảm nhẹ hình phạt.
- Tại phiên tòa anh Trần Văn T1 xác định sau khi thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo có bồi thường cho anh số tiền 13.000.000 đồng nay anh không có yêu cầu gì khác, anh T1 xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đầm Dơi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo Lê Văn T đã khai nhận về diễn biến quá trình thực hiện hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác đã thu thập và được làm rõ tại phiên tòa. Nguyên nhân do xuất phát từ mâu thuẫn trong việc tranh chấp

## Page 3

3 đất đai trước đó mà vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 02/6/2019 bị cáo Lê Văn T lấy cây đập nước đá đập và làm hư hỏng haim àn hình tivi hiệu Sony 32inch và Samsung 43inch của anh T1.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo thấy rằng: Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc dùng vật rắn chắc đập vào tài sản của anh T1 sẽ gây hư hỏng và việc làm của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý gây hư hỏng tài sản của anh T1 nhằm thỏa mãn sự thù tức cá nhân . Xét hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, mâu thuẫn giữa bị cáo và bị hại chỉ là mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống mà bị cáo nhân lúc tài sản của bị hại không có người trông giữ đã nhân cơ hội cố ý thực hiện hành vi phạm tội, hậu quả làm hư hỏng tài sản của anh T1 với tổng giá trị tài sản là 7.900.000 đồng.
Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Văn T phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự theo Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ.
Tuy nhiên, xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bản thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có Cha là người có công với cách mạng , bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b , i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ lu ật hình sự. Ngoài ra bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có nơi cư trú cụ thể , rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội mà cần có thời gian thử thách để tạo điều kiện cho bị cáo sửa chửa sai lầm nhằm cũng đảm bảo, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
Mặt khác, cũng nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
[4] Về tránh nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại xác định bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 13.000.000 đồng, nay không có yêu cầu già khác. Xét thấy đây là sự tự nguyện thỏa thuận về mức bồi thường thiệt hại giữa bị cáo và bị hại đã xong nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về xử lý vật c hứng: Đối với 01 cây búa bằng kim loại và một đoạn kim loại trong quá trình điều tra đã trả lại cho bị cáo và xét thấy các vật chứng này không phải là công cụ phạm tội nênH ội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Đối với 01 cây đập nước đá bằng kim loại có kích thước dài 21cm là công cụp hạm tội, anh T1 không yêu cầu nhận lại, hiện nay không còn giá trị sử dụng nên căn cứ vào khoản 1Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Lê Văn T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo . Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng được tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09/10/2019). Giao bị cáo Lê Văn T cho Ủy ban nhân dân xã NH, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hư ởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự , điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một)
cây đập nước đá bằng kim loại có kích thước dài 21cm (một đầu tròn đường kính 2,2cm, 01 đầu bẹt rộng 07 cm).
 (Vật chứng đã qua sử dụng và hiện nay do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi quản lý).
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Lê Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo, bị hại có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Sở tư pháp tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- Cơ quan điều tra công an huyện Đầm Dơi;
- Cơ quan THAHS huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án;



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


 Biện Thị Nhung

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






……

 ……………………………………. Biện Thị Nhung

## Page 6

6