Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn ông M với bị đơn ông N
Số: 15
Ngày: 27/12/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự với lý do: Tại phiên toà phúc thẩm ngày 27 tháng 12 năm 2019, bị đơn ông N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà N1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do hoặc vì sự kiện bất khả kháng và trở ngại khách quan, thì coi như bị đơn ông N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà N1 từ bỏ việc kháng cáo.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH SÓC TRĂNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 15/2019/QĐ-PT Sóc Trăng, ngày 27 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Phụng.
Các Thẩm phán: Bà Trương Tố Hương.
 Bà Tôn Thị Thanh Thúy.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 30/2019/DS-ST, ngày 03 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Sóc Trăng bị kháng cáo như sau:
Ngày 17 tháng 9 năm 2019, bị đơn ông N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà N1 cùng có đơn kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm nêu trên và yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo hướng sửa một phần bản án dân sự sơ thẩm, cụ thể như sau:
- Không bắt buộc ông N phải trả cho ông M số tiền mà ông M tự ý ghi thêm vào giấy nhận nợ là 2 (hai) tỷ đồng;
- Không buộc bà N1 phải liên đới cùng ông N trả tiền vay cho ông M.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27 tháng 12 năm 2019, bị đơn ông N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà N1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do hoặc vì sự kiện bất khả kháng và trở ngại khách quan , thì coi như bị đơn ông N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà N1 từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 148, khoản 3 Điều 296, khoản 5 Điều 308 và khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; áp dụng khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 142/2019/TLPT-DS ngày 16 tháng 10 năm 2019, về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông M, sinh năm 1984. Địa chỉ: ấp C1, xã B1, huyện A, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

2 Người đại diện hợp pháp của ông M: Ông M1, sinh năm 1977. Địa chỉ: ấp C2, xã B2, huyện A1, tỉnh Sóc Trăng. (Theo văn bản ủy quyền ngày 22/10/2019)
Bị đơn: Ông N, sinh năm 1992. Địa chỉ: ấp C, xã B, huyện A, tỉnh Sóc Trăng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà N1, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp C, xã B, huyện A, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 30/2019/DS-ST, ngày 03 tháng 9 năm 2019 củ a Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Sóc Trăng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn ông N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà N1 mỗi người phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm mà mỗi người đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo các Biên lai thu số 0007229 ( ông N) và 0007228 (bà N1) cùng ngày 17 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, ông N và bà N1 đã nộp xong án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự (04);
- VKSND tỉnh Sóc Trăng (01);
- TAND huyện A (01);
- Chi cục THADS huyện A (01);
- Lưu: HSVA - VP (02).
 Hồ Văn Phụng