Bản án số: 1513/2019/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 1513
Ngày: 04/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 1513/2019/HNGĐ-ST Ngày: 04/9/2019 V/v Ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Lan Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Kim Yến
2. Bà Lâm Thị Hoàng Oanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Minh Hoài là Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 668/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2019 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 236/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/7/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 185/2019/QĐST-HNGĐ ngày 12/8/2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà A; Cư trú tại: Đường T, Phường C, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt).
Bị đơn: Ông B; Cư trú tại: Đường T (số cũ 4 H), Phường C, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các biên bản tại Tòa án, nguyên đơn là bà A trình bày: Bà và ông B có tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường C, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 97 ngày 26/7/2006. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do ngoài việc ông Lợi phụ giúp về mặt kinh tế thì không chia sẻ công việc trong gia đình, bà không nhận được sự quan tâm, lo lắng từ ông B nên dần tình cảm vợ chồng không còn. Vợ chồng sống ly thân từ giữa năm 2015 cho đến nay. Nay nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ nên bà yêu cầu được ly hôn với ông B.
Về con chung: Bà và ông B có 01 con chung tên V, sinh ngày 10/9/2007,

## Page 2

do hiện nay con đang sống với ông Lợi nên bà đồng ý giao con chung cho ông B trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà cấp dưỡng nuôi trẻ V mỗi tháng 2.000.000 đồng. Bắt đầu thi hành ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi trẻ thành niên.
Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh đã triệu tập hợp lệ bị đơn là ông B đến Tòa án để giải quyết vụ kiện nhưng bị đơn vắng mặt không lý do, không nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh tham gia phiên tòa phát biểu: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo đúng quy định tại các Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 8, khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, đây là tranh chấp về việc “ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2]. Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hainh ưng vắng mặt tại phiên tòa . Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3]. Về nội dung:
Hội đồng xét xử xét thấy: Xét yêu cầu của nguyên đơn yêu cầu ly hôn với ông B, căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 97 quyển số 01 ngày 26/7/2006 do Ủy ban nhân dân Phường C, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà A và ông B là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, giữa bà A và ông B nảy sinh mâu thuẫn do ông B không chia sẻ công việc trong gia đình, bà A không nhận được sự quan tâm, lo lắng từ ông B nên dần tình cảm vợ chồng không còn.
Căn cứ văn bản số 370/UBND ngày 18/6/2019 của Ủy ban nhân dân Phường C, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện ông B và bà A hiện tại không có chung sống với nhau tại địa chỉ 140/50 Đường T (số cũ 4 H),

## Page 3

Phường C, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy, trên thực tế, ông B và bà A đã sống ly thân cho đến nay.
Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để tham gia hòa giải, qua đó cho thấy ông không quan tâm đến quan hệ hôn nhân, không có hành động tích cực để hàn gắn gia đình.
Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa các bên đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu ly hôn của nguyên đơn có cơ sở chấp nhận.
Về con ch ung: Nguyên đơn và bị đơn có 01 con chung tên V sinh ngày 10/9/2007. Theo kết quả cung cấp chứng cứ của Ủy ban nhân dân Phường C, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh và xác định của nguyên đơn thì trẻ V hiện tại đang được bị đơn trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, mặt khác, trẻ V cũng có nguyện vọng muốn ở với cha nên việc nguyên đơn giao con cho bị đơn tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là có cơ sở. Nguyên đơn cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con thành niên.
Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4]. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng và án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ vợ chồng: Bà A được ly hôn với ông B.
2. Về con chung: Giao trẻ V sinh ngày 10/9/2007 cho ông B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con : Bà A cấp dưỡng nuôi trẻ V 2.000.000 đồng/tháng. Thi hành ngay khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi trẻ thành niên.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của trẻ, khi có căn cứ, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

 4. Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng bà A chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/2018/0020687 ngày 09/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bà A phải chịu án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.
5. Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
 6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự
7. Về quyền kháng cáo: Bà A và ông B được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND Q.Bình Thạnh ;
- Chi cục THADS Q.Bình Thạnh;
- UBND Phường C, Q.Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vƣơng Thị Lan Phƣơng