Bản án số: 62/2019/DS-ST
Chị Nguyễn Thị E yêu cầu vợ chồng anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Ngọc B trả số tiền vay 70.000.000
Số: 62
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị E yêu cầu vợ chồng anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Ngọc B trả số tiền vay 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng, không yêu cầu tính lãi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ðộc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 62/2019/DS-ST Ngày 29 - 10 - 2019 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Thanh Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Vân.
Bà Nguyễn Thị Ngọc Ngân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 213/2019/TLST- DS ngày 25 tháng 6 năm 2019 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2019/QĐXXST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị E, sinh năm 1981; cư trú tại tổ 7, ấp H, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn:
1. Chị Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1982; cư trút ại tổ 20, ấp N, xã G, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
2. Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1980; cư trú tại tổ 20, ấp N, xã G, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
Chị Nguyễn Thị Ngọc B là ngư ời đại di ện theo ủy quy ền của b ị đơn

## Page 2

2 Nguyễn Văn L (văn bản ủy quyền ngày 30/9/2019).
Chị E, chị B có mặt; anh L vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/6/2019 và lời khai có trong h ồ sơ vụ án, tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị E trình bày:
Chị và chị B cóm ối quanh ệ quen bi ết. Chị cho chị B vay s ố tiền 70.000.000 đồng vào ngày 16/5/2019 (âm l ịch), chị B có làm giấy vay. Khi cho vay, chị B hứa trả lãi 40.000 đóng một tháng, lãi tính như thế nào chị không biết.
Chị B chưa trả nợ gốc và lãi choch ị. Khi chị cho vay, trong gi ấy nợ không ghi mục đích vay, chị B tự nói là đ ể mua đất ruộng. Do anh L không biết chữ nên chị B nói không cho anh L ký tên, mọi chuyện trong nhà do chị B lo nên khi chị cho vay anh L không biết. Chị B vay tiền chị được mấy ngày, chị nghe vỡ nợ nên đến nhà chị B đòi, khi đó anh L mới biết, chị B không có nhà nhưng chị B không trả cho chị. Chị yêu cầu vợ chồng anh L và chị B trả số tiền 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng, không yêu cầu tính lãi.
Theo lời khai có trong h ồ sơ vụ án và tại phiên tòa chị Nguyễn Thị Ngọc B trình bày:
Chị và chị E có mối quan hệ quen biết. Chị có vay của chị E 70.000.000 đồng, chị không nhớ rõ ngày vay, chị có làm gi ấy vay nợ ngày 16/5/2019 âm lịch (bản gốc). Chị vay của chị E với lãi su ất 4%/tháng. Chị chưa đóng lãi cho chị E. Chị vay tiền của chị E để trả nợ cho nhiều người, đáp ứng nhuc ầu thiết yếu của gia đình. Khi vay mượn nợ chồng chị (anh L) không biết. Sau khi chị bị vỡ nợ, chồng chị mới biết chị nợ chị E. Việc chi tiêu trong gia đình doch ị quản lý, chi tiêu. Chị không sử dụng tiền vay vàom ục đích bất hợp pháp. Chị E đến nhà đòin ợ nhưng chỉ có chồng chị ở nhà, chị không có nhà do làm thủ tục đi Malaysia và chị cũng không có khả năng trả nợ cho chị E. Do thi ếun ợ nhiều người, không có khả năng trả hết n ợ vay nên chị tuyên b ố vỡ nợ, hứa đi Malaysia tìm vi ệc làm trả nợ nhưng chưa tìm đư ợc vi ệc làm thì phải v ề Việt Nam do Tòa án tri ệu tập giải quyết vụ án. Chị E yêu cầu vợ chồng chị trả số tiền 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng, không yêu cầu tính lãi, chị đồng ý vợ chồng chị trả số tiền 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng, đồng ý không tính lãi nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên xin trả dần mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng.
Theo lời khai có trong h ồ sơ vụ án và tại phiên tòa chị Nguyễn Thị Ngọc B là đại diện theo ủy quyền của anh Nguyễn Văn L trình bày:

## Page 3

3 Anh L không biết việc vay giữa chị và chị E. Đến khi vỡ nợ, anh L mới biết.
Anh L không biết chị B sử dụng tiền vay vào việc gì do mọi chi tiêu trong gia đình do chị B quản lý. Chị E yêu cầu vợ chồng chị trả số tiền 70.000.000 (bảy mươi triệu) đ ồng, không yêuc ầu tính lãi, anh L cũng đồng ý v ợ chồng trả số tiền 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu) đồng, đồng ý không tính lãi nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên xin trả dần mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh trình bày:
Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo thủ tục tố tụng dân sự, không có vi phạm. Đương sự trong vụ án chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Xét thấy yêuc ầu của nguyên đơn là có cơ s ở chấp nh ận, buộc vợ chồng anh Nguyễn Văn L vàch ị Nguyễn Thị Ngọc B trả số tiền 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng cho chị Nguyễn Thị E, ghi nhận không tính lãi;
không chấp nhận yêu cầu trả dần của anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Ngọc B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị E khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ chồng anh L và chị B trả số tiền vay 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng, không yêu cầu tính lãi; bị đơn cư trú tại huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Đây là tranh chấp về hợp đồng vay tài sản và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại khoản 3 Đi ều 26, kho ản 1 Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Căn cứ vào một giấy vay nợ ngày 16/5/2019 (âm lịch) (bút lục 3 2), một giấy vay nợ ngày 16/5/2019 (âm lịch) (bút lục 38) và lời trình bày của các đương sự thấy rằng: Ngày 16/5/2019 (âm lịch) chị E cho chị B vay số tiền 70.000.000 đồng, chị B có làm biên nhận.
Đến nay, chị B vẫn chưa trả số tiền này. Biên nhận nợ không thể hiện mục đích vay và chồng chị B là anh L không biết việc vay nợ nhưng qua lời trình bày của chị B và anh L thì mục đích vay để đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình. Biên

## Page 4

4 nhận nợ thể hiện có lãi nhưng không có thời hạn vay nên đây là hợp đồng vay không có kỳ hạn và có lãi ; các bên giao kết hợp đồng trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, chị B không trả nợ vay dù chị E đã đòi là vi phạm nghĩa vụ trả nợ vay ;
mặt khác, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị E, chị B và anh L cùng thống nhất số tiền chị B và anh L còn nợ chị E là 70.000.000 đồng; chị B và anh L đồng ý trả cho chị E số tiền nợ vay này. Do đó, căn cứ Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự, Điều 27, Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình , có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị E, chị B và anh L có nghĩa vụ trả cho chị E số tiền vay 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng là phù hợp.
[3] Về tiền lãi: Chị Nguyễn Thị E không yêu cầu chị B và anh L trả tiền lãi nên ghi nhận.
[4] Về yêu cầu trả dần của bị đơn: Bị đơn trình bày do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên yêu cầu được trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng. Xét thấy, yêu cầu trả dần của bị đơn không được chị E chấp nhận và không phù hợp Điều 466 Bộ luật Dân sự nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu trả dần của bị đơn.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án: D o toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự;
Áp dụng Điều 27, Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị E.
Buộc chị Nguyễn Thị Ngọc B và anh Nguyễn Văn L trả cho chị Nguyễn Thị E 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng tiền nợ vay. Ghi nhận chị Nguyễn Thị E không yêu cầu tính lãi.

## Page 5

5 Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí:
Chị Nguyễn Thị Ngọc B và anh Nguyễn Văn L phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.500.000 (ba triệu năm trăm nghìn) đồng.
Chị Nguyễn Thị E được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 1 .750.000 (một triệu bảy trăm năm mươi nghìn ) đồng theo biên lai thu s ố 0019977 ngày 25/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV. TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Thị Thanh Hằng