Bản án số: 162/2019/HS-ST
Hoàng Mạnh Đ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 162
Ngày: 09/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 162/2019/HS-ST Ngày 09-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN - TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Thắng.
 Ông Triệu Quang Huy.
- Thư ký phiên tòa: Lê Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố S, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 154/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Hoàng Mạnh Đ, sinh ngày 01/7/1990 tại Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu 7, thị trấn D, huyện L , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Hữu B và bà Bùi Thị A (Bùi Thị Thúy A);
vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 63/HSST ngày 26/7/2005, Tòa án nhân dân thành phố S xét xử về tội Cướp tài sản xử phạt bị cáo 03 năm tù. Bản án số 135/HSST ngày 29/12/2009, Tòa án nhân dân thành phố S xét xử về tội Trộm cắp tài sản xử phạt bị cáo 18 tháng tù. Bản án số 38/HSST ngày 18/6/2012, Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử về tội Trộm cắp tài sản xử phạt bị cáo 18 tháng tù. Bản án số 39/HSST ngày 22/8/2012, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn xét xử về tội Trộm cắp tài sản xử phạt bị cáo 30 tháng tù. Bản án số 69/HSST ngày 28/7/2016, Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn xét xử về tội Trộm cắp tài sản xử phạt bị cáo 30 tháng tù. Danh chỉ bản số 306 lập ngày 27/6/2019. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/7/2019 cho đến nay. Có mặt.
Người chứng kiến: Anh Lê Đình Đ. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 05 phút ngày 16/7/2019, tại trước cổng khuôn viên tượng đài Hoàng Văn Thụ, đường H, phường C, thành phố S, Công an thành phố S phát hiện Hoàng Mạnh Đ có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra Hoàng Mạnh Đ; tiến hành thu giữ 01 túi nilon màu trắng chứa 01 viên nén màu hồng, một túi nilon màu trắng chứa 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng, nghi là ma túy và đưa Hoàng Mạnh Đ về trụ sở công an để làm việc.
Bản kết luận giám định số 294/KL-PC09 ngày 18/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 01 viên nén màu hồng là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,103 gam (đã trừ bì); 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,337 gam (đã trừ bì).
Tại bản Cáo trạng số 157/CT-VKS-MT ngày 06/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố S, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Mạnh Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Mạnh Đ khai nhận sáng ngày 15/7/2019 bị cáo một mình ra khu vực cổng chợ Đông Kinh mua ma túy với một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ tên, địa chỉ) với giá 300.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua được ma túy Hoàng Mạnh Đ cất giấu ma túy trên người đê khi nào cần thì sử dụng. Khoảng 09 giờ ngày 16/7/2019 khi đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12P1-9422 đi đến trước cổng tượng đài Hoàng Văn Thụ thì bị Công an kiểm tra, bị cáo làm rơi túi ni lon ma túy chứa 01 viên nén ma túy màu hồng và 01 túi ni lon bên trong chứa 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng cất giấu trong cạp quần phía sau bên phải đang mặc xuống đất.
Người chứng kiến anh Lê Đình Đ vắng mặt tại phiên tòa, lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện anh được chứng kiến sự việc Công an thành phố S bắt quả tang và thu giữ tang vật là ma túy đúng như bị cáo khai nhận.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh Đ từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 16/7/2019;
không áp dụng hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì đã niêm phong chất ma túy hoàn lại sau giám định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
2

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo Hoàng Mạnh Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản sự việc, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 09 giờ 05 phút ngày 16/7/2019, trước cổng khuôn viên tượng đài Hoàng Văn Thụ, đường Đinh Tiên Hoàng, phường C, thành phố S, Công an thành phố S phát hiện bắt giữ Hoàng Mạnh Đ có hành vi Tàng trữ trái phép tổng 0,440 gam chất ma túy Methamphetamine để sử dụng. Bị cáo có 05 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố S truy tố bị cáo Hoàng Mạnh Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
[3] Về nhân thân: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nghiện ma túy, đã bị Tòa án xét xử 05 lần.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Không.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân người phạm tội, tuy nhiên bị cáo đã có 05 tiền án chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử xem xét, quyết định một mức án tương xứng với hành vi phạm tội đó là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian tập trung học tập, cải tạo và trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng đảm bảo tính chất răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng theo biên bản xác minh ngày 21 tháng 08 năm 2019 của Cơ quan điều tra công an thành phố S.
[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Mạnh Đ ở khu vực cổng chợ Đông Kinh vào ngày 15/7/2019 do không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ 3

## Page 4

quan Cảnh sát điều tra không xác minh làm rõ để xử lý trong vụ án được nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[9] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đối với 02 phong bì niêm phong đựng mẫu vật Heroine sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu AirBlade màu sơn đen bạc, BKS 12P1 - 9422. Quá trình điều tra làm rõ, chiếc xe thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Bích E, sinh năm 1982, trú tại số 93 đường Chu Văn An, khối 4, phường Vĩnh Trại, thành phố S. Chị Nguyễn Thị Bích E không biết việc Đ sử dụng chiếc xe mô tô để đi mua ma túy, cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị Nguyễn Thị Bích E nên Hội đồng xét xử không xem xét, đề cập.
[11] Về hành vi, quyết định tố tụng và thu thập tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra Công an thành phố S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[12] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 [13] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh Đ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 16/7/2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong đựng mẫu vật chất ma túy sau giám định.
(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2019).
4

## Page 5

3. Án phí: Bị cáo Hoàng Mạnh Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm, sung Ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND thành phố Lạng Sơn;
- Công an thành phố Lạng Sơn (02 bản);
- Chi cục THADS thành phố Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 . Nguyễn Minh Huyền

5