Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 333/2019/ QĐXXST - HS
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 304 /2019/HSST
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n QUẬN LONG BIÊN thµnh phè Hµ Néi __________________ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


B¶n ¸n sè: 304 /2019/HSST Ngµy: 19/11/2019



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán: Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Tiền và bà Đặng Thị Nhác Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Long Biên.
Đại diện VKSND quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh– Kiểm sát viên Ngày 19 th¸ng 11 n¨m 2019, t¹i trô së Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thµnh phè Hµ Néi, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 330/2019/TLST-HS ngµy 08 th¸ng 11 n¨m 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 333/2019/ QĐXXST - HS ngày 8/11/2019 đối với bị cáo:
HÀ VĂN M , Sinh năm 1979; HKTT: Bản K, Xã , Huyện Quỳnh Nhai, Tỉnh Sơn La; Chỗ ở : Không nơi ở cố định ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ vănh óa: 9/12; Họ tên bố Hà Ngọc S;
Họ tên mẹ : Tòng Thị C; Vợ là Lường Thị H; Có 01 con sinh năm 2012; Tiền án tiền sự : Không; Nhân thân: 01 tiền án, 01 tiền sự: Tháng 8/2008 bắt đi cai nghiện bắt buộc ; Bản án số 27/HSST ngày 29/7/2005 TAND huyện Quỳnh Nhai tỉnh Sơn La xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ( trị giá tài sản 1.425.404 đồng ) Bị cáo bị bắt ngày 31/7/2019 hiện đang giam cứu tại trại giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ, ngày 31/7/2019, tổ công tác Công an phường Việt Hưng làm nhiệm vụ tại khu vực xã Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên đi bộ lang thang có biểu hiện nghi vấn đối tượng truy nã đang bỏ trốn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính nhưng nam thanh niên này không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên tổ công tác đã yêu cầu về trụ sở công an phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội làm việc.
Tại đây, nam thanh niên này khai tên là Hà Văn M (SN: 1979, HKTT: Bản Kút, xã Mường Giôn, Quỳnh Nhai, Sơn La). Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi quần bên phải phía trước M đang mặc có 01 gói giấy nhỏ màu tím bên trong chứa chất bột màu trắng.

## Page 2

M khai nhận đó là ma túy heroine cuảM vừa mua để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật.
 Theo KÕt luËn gi¸m ®Þ nh sè 4912/KLGĐ-PC09 ngµy 07/8/2019 cña Phßng kü thuËt h×nh sù - C«ng an thµnh phè Hµ Néi về gói ma túy thu giữ của Hà Văn M kÕt luËn:
- Chất bột màu trắng bên trong 0 1 gói giấy bạc màu tím là ma túy loại Heroine , khối lượng 0,275 gam.
T¹i c¬ quan điều tra Hà Văn M khai nhËn: Khoảng 12h ngày 31/7/2019, M đi bộ từ khu vực xã Phù Khê đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, M gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy heroine hết 200.0 00 đồng. Sau khi mua được ma túy, M cất vào túi quần bên phải phía trước rồi đi tìm nơi sử dụng. KhiM đi đến khu vực xã Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội thì bị cơ quan công an nghi là đối tượng truy nã nên đã yêu cầuM về trụ sở công an phường Việt Hưng làm rõ. Quá trình kiểm tra tổ công tác bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Đối với đối tượng bán ma túy choM tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh doM khai không biết tên tuổi nên cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 329/CT-VKS- LB ngày 06/11/2019 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Hà Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Hà Văn M đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra . Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn M từ 22 tháng đến 26 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật ch ứng: 0,275 gam Heroine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;
Bị cáo Hà Văn M không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hà Văn M không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Hà Văn M tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 12h 00 phút, ngày 31/7/2019, tại trụ sở Công an Phường Việt Hưng , Quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Hà Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 275 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
 Bị cáo Hà Văn M có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước vềch ất gây nghiện; Hành vi phạm tội của bị cáo Hà Văn M đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c điểm 1 khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Hà Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hà Văn M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo Hà Văn M khai báo thành khẩn, thực s ự ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]. Về nhân thân: Bị cáo Hà Văn M có 01 tiền án, 01 tiền sự: Tháng 8/2008 bắt đi cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng ; Bản án số 27/HSST ngày 29/7/2005 TAND huyện Quỳnh Nhai tỉnh Sơn La xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ( trị giá tài sản 1.425.404 đồng ). Mặc dù các tiền án tiền sự của bị cáo đều đã xóa nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần vi phạm pháp luật và được cơ quan pháp luật giáo dục, cải tạo nhưng bị cáo không có ý thức sửa chữa, tu dưỡng rèn luyện bản thân trở thành người lương thiện.
[6]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

## Page 4

[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8]. Về xử lý vật chứng: 0,275 gam Heroine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;
VÒ ¸n phÝ: C¨n cø §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù ; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n: BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000 đồng ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
 Bị cáo quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QUYÕT ®Þnh:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.
1. Xö phạt: Bị cáo Hà Văn M 22 (hai mươi hai) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2019.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy : 0,275 gam Heroine (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 25/10/2019 )
4. Về án phí: Bị cáo Hà Văn M phải chịu 200.000 (Hai tr m ngh n) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 5

5