Bản án số: 01/2019/HSST
Danh Thanh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 04/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ Bản án số: 01/2019/HSST Ngày: 04/01/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Tiến.
- Các Hội thẩm nhân dân :
 1. Ông Phan Công Ny
2. Ông Huỳnh Việt Hưng Thư kýT òa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Th ơ: Ông Huỳnh Quốc Sang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều , thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Bùi Hải Đạt - Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 299/2018/HSST, ngày 07 tháng 12 năm 2018 đối với:
Bị cáo Danh Thanh T, sinh năm 1998. Nơi sinh: Campuchia.
ĐKHKTT: Không có; Cư trú: Không nơi cư trú nhất đ ịnh; Số CMND :
Không có; Dân tộc: Khơmer; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 01/12; Con ông: Danh Thanh T 1 (chết) và bà Danh ThịP (sống); Sống chung như vợ chồng với Đào Kim Phương, có 02 người con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2018;
Tiền sự: Không; Tiền án: 01 lần, ngày 27/12/2017 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 09 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 22/3/2018; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 29/8/2018. Có mặt.
Bị hại:
 Bùi Văn N, sinh năm 1955.
Cư trú: 130/27 T2, phường T3, quận T4, thành phố Cần Thơ.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

2 Lê Thị Mộng Th, sinh năm 1984.
 Cư trú: Số 3 T2, phường T3, quận T4, thành phố Cần Thơ NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi , tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 05 gi ờ ngày 26/8/2018 Danh Thanh T đi bộ đến hẻm 130 Nguyễn Thị Minh Khai, phường An Lạc, quận Ninh Kiều, tìm tài sản để lấy trộm. Khi đi đến nhà của ông Bùi Văn Nam tại số 130/27 Nguyễn Thị Minh Khai, thấy cửa rào không khóa, bên trong có 01 đi ện tho ại b ỏ lên chi ếc chi ếu trong phòng khách, không có người trông coi. T lén lút đi vào nhà lấy trộm điện thoại mang ra ngoài vàt ẩu thoát, ông nam phát hi ện bị mất điện thoại nên đến cơ qu an Công an trình báo. Sau khi rà soát các đối tượng nghi vấn trên địa bàn phư ờng An L ạc, đến ngày 27/8/2018 Cơ quan cảnh sát đi ều tra – Công an qu ận Ninh Ki ều mời Danh Thanh T về làm việc.
Trước cơ quan đi ều traT đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội, sau khi lấy được điện thoại bị cáo đã mang đến bán cho chị Lê Thị Mộng Th chủ cửa hàng điện thoại di động An Tân 3, địa chỉ 111 Mậu Thân, phường An Hòa, quận Ninh Kiều được số tiền 1.700.000đồng và tiêu xài cá nhân hết.
Tang vật thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y7 Pro, màu gold do chị Th giao nộp. 01 đĩa DVD.
Lê Thị Mộng Thyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 1.700.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 868/BKL-HĐĐG ngày 29/8 /2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND quận Ninh Kiều xác định: 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y7 Pro, giá trị còn lại là 3.100.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an quận Ninh Ki ều đã ra quy ết định xử lý vật chứng trả lại cho Bùi Văn Nam 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y7 Pro.
Đối với Lê Thị Mộng Th chưa đủ cơ sở xử lý về hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Tại bản cáo trạng số 300/2018/CT-VKS ngày 19-11-2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, truy tố bị cáo Danh Thanh T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận:
Kiểm sát viên phân tích đánh giá hành vi phạm tội như nội dung cáo trạ ng. Trên cơ sở đó, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng khoản 1 Điề u 173; điểm s, khoản 1 Điều 51,

## Page 3

3 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm tù đến 0 1 năm 06 tháng tù. Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự. Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu lưu hồ sơ 01 đĩa DVD. Áp dụng Điều 585 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo bồi thường cho Lê Thị Mộng Th 1.700.000 đồng Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh : Bị cáo Danh Thanh T,lợi dụng việc ông Bùi Văn N sơ hở không khóa cổng rào của nhà ở, nên đã đột nhập vào nhà và phát hiện ông Nam để điện thoại di động trong phòng khách mà không trông coi, bị cáo đã lén lút lấy trộm điện thoại di động của ông Nam . Tại Bản kết lu ận định giá tài sản s ố 868/BKL- HĐĐG ngày 29/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thuộc UBND quận Ninh Kiều xác định: 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y7 Pro, giá trị còn lại là 3.100.000 đ ồng. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo về Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điề u 173 Bộ luật hình sự 2015, là có căn cứ pháp luật.
Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là thanh niên trẻ, có sức khỏe nhưng lại lười lao động đ ể tạo ra thu nhập chính đáng để tiêu xài cá nhân và chăm lo cho gia đình mà chỉ muốn kiếm tiền nhanh chóng, không vất vả bằng việc xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tạ i cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mất, mẹ bỏ rơi từ nhỏ, thiếu sự quan tâm giáo dục của gia đình, bản thân đang có hai

## Page 4

4 con còn nhỏ. Do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án về tội Trộm cắp tài sản, bị xử phạt 09 tháng tù giam, bị cáo chấp hành án xong vào ngày 22/3/2018, đến tháng 8/2018 bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Cho thấy bị cáo là người khó cải tạo, không có ý thức sửa đổi, xem thường pháp luật cần có hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Lần phạm tội này là tái phạm cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận c ơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại Bùi Văn Nam 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y7 Pro bị hại không có yêu cầu về phần trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.
Do chưa đủ cơ sở để xử lý Lê Thị Mộng Th về hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Cơ quan điều tra đã thu hồi tài sản trả cho bị hại. Bị cáo đồng ý bồi thường 1.700.000 đồng là tiền bị cáo bán điện thoại cho chị Th, theo yêu cầu của chị Th.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu lưu hồ sơ 01 đĩa DVD trích xuất từ camera an ninh, ghi được hình ảnh của bị cáo vào nhà anh Bùi Văn N.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố : Bị cáo Danh Thanh T (Carlos) phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Danh Thanh T (Carlos) 01 năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 29/8/2018.
[1] Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng: khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 584; Điều 585 Bộ luật dân sự năm 2015.
Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an quận Ninh Kiều đã trả lại cho bị hại Bùi Văn N 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y7 Pro.
Buộc bị cáo Danh Thanh T bồi thường cho Lê Thị Mộng Th 1.700.000 đồng.
[2] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu lưu hồ sơ 01 đĩa DVD.

## Page 5

5 [3] Về án phí:
Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự cĩ quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y êu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 và 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện KSND quận Ninh Kiều;
- Công an quận Ninh Kiều;
- Trại tạm giam Công an quận Ninh Kiều;
- Chi cục T.H.A Dân sự, quận Ninh Kiều;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu Tòa án. Phạm Thị Kim Tiến