tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hôn nhân và gia đình
Số: 80
Ngày: 02/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẠ TẺH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 80/2017/QĐST-HNGĐ Đạ Tẻh, ngày 02 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 82/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2017, giữa:
 *Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hồng Th - Sinh năm:1992 Địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện T, tỉnh Lâm Đồng.
 *Bị đơn: Anh Trương Đình An - Sinh năm:1986 Địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện T, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2017 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Hồng Th và anh Trương Đình A.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao cháu Trương An N – Sinh ngày 14/5/2012 và cháu Trương Thiên – Sinh 15/4/2016 cho chị Lê Thị Hồng Th trực tiếp nuôi dưỡng, anh A không phải cấp dưỡng nuôi con.
(Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình).
+ Về án phí: Chị Lê Thị Hồng Th tự nguyện nộp tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.0 00 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà

## Page 2

2 chị Th đã nộp là 3 00.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
AA/2015/0001997 ngày 03/10/2017 của chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Lâm Đồng. Chị Th được nhận lại số tiền 150.000đồng.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận : TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ TẺH
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Thẩm Phán
- VKSND huyện Đạ Tẻh;
- Các đương sự;
- Thi hành án dân sự; (Đã ký)
- Ủy ban nhân dân xã Đạ Lây;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Tiến Dũng
Số: 208/2019/QĐST-HNGĐ
Ma Thị D-Nguyễn Văn Đ “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn”
Số: 208/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ma Thị D-Nguyễn Văn Đ “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 208/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chiêm Hóa, ngày 29 tháng 11 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 292/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Ma Thị D, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Thôn HC, xã HM, huyện CH, tỉnh TQ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Thôn NC, TTVT, huyện BQ, tỉnh HG.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa: Chị Ma Thị D và anh Nguyễn Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Chị Ma Thị D có nghĩa vụ nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2018/0001956, ngày 12 tháng 11 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa. Trả lại cho chị Ma Thị D 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồn0g).
Anh Nguyễn Văn Đ không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- UBND xã HM;
- Chi cục THADS huyện Chiêm Hóa;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Thùy Trâm
Hôn nhân và gia đình
Số: 77
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: xin thay đổi ngươi nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẠ TẺH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 77/2017/QĐST-HNGĐ Đạ Tẻh, ngày 28 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55; Điều 58; Điều 93 và Điều 94 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 78/2017/TLST-DS ngày 15 tháng 9 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luậ t, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thỏa thuận giữa:
* Nguyên đơn: Chị Phan Thị Th – Sinh năm: 1976.
Trú tại: Thôn A – xã Tr – huyện Đ – tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: Anh Trần Giang V – Sinh năm 1978 Trú tại: Tổ dân phố A – Thị trấn Đ – huyện Đ – tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
+ Về con chung: Giao cháu Trần Minh T – sinh ngày 30/4/2002 cho chị Phan Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi) anh Trần Giang V có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/ tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 9/ 2017 cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi.
(Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình).
+ Về án phí: Chị Phan Thị Th tự nguyện nộp án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2015/0001993 ngày 15/9/2017 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng. Trả lại cho chị Thảo 150.000đồng.
Anh Trần Giang V có trách nhiệm nộp tiền án phí cấp dưỡng số tiền là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận : THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đạ Tẻh;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Thi hành án dân sự;
- Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Tiến Dũng
Số: 258/2019/QĐST-HNGĐ
L - N
Số: 258
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: L - N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG



Số: 258/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Bảo, ngày 26 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 313/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị L; nơi cư trú: Khu phố 1/5, thị trấn VB, huyện VB, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Anh Đào Xuân N; nơi cư trú: Thôn LA, xã LH, huyện VB, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị L và anh Đào Xuân N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị L và anh Đào Xuân N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị L và anh N không có con chung , không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị L và anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chấp nhận sự tự nguyện của chị Ngô Thị L nhận nộp cả 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai số

## Page 2

2 0007896 ngày 17 tháng 10 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Hoàn trả lại chị L số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện VB;
- Chi cục THADS huyện VB;
- UBND thị trấn VB, huyện VB;
- Các đương sự;
- Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đinh Duy Việt
Số: 15 /2017 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 15
Ngày: 31/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà D cho bà B vay tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ TẺH TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 15 /2017 /QĐST- DS



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đạ tẻh , ngày 31 tháng 8 năm 2017.
 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31/8/2017 bà Nguyễn Thị D nguyên đơn xin rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị B trong vụ án “ Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản” là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 14/2017/TLST- DS ngày 24 tháng 4 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D – Sinh năm: 1967.
Địa chỉ: Tổ dân phố B – TT. Đ – huyện Đ – tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị B – Sinh năm: 1970.
Địa chỉ: Thôn A – xãT – huyện Đ – tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án dân sự này khi có yêu cầu.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị D 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000 1912 ngày 21 tháng 4 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Tẻh – tỉnh Lâm Đồng.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Đương sự;
- VKSND huyện Đạ Tẻh;
- Chi cục THA huyện Đạ Tẻh.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


( Đã ký)


 Lê Tiến Dũng
Bà Phạm Thị N xin ly hôn ông Phạm Minh T
Số: 296/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị N xin ly hôn ông Phạm Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BT TỈNH BẾN TRE Số: 296 /2019 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố BT , ngày 09 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 363/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2019, giữa:
* Nguyên đơn: à hạm Thị N, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Số 18 1, Nguyễn Thị Đ, hu phố H, phờng K, thành phố T, tỉnh ến Tre.
* Bị đơn: ng hạm Minh T, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Số 21 , ấp 1, HĐ, huyện CT, tỉnh ến Tre Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của ộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2019, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đơng sự đợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và hông vi phạm điều cấm của luật, hông trái đạo đức hội Đ hết thời hạn 07 ngày, ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, hông có đơng sự nào thay đổi ý iến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà hạm ThịN và ông hạm Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đơng sự cụ thểnh sau:
- Về con chung: à hạm ThịN và ông hạm Minh T có hai con chung tên hạm Ngọc H, sinh ngày 09/03/2012 và hạm Ngọc T, sinh ngày 14/6/2015 Sau hi ly hôn, bà hạm ThịN làng ời trực tiếp nuôi d ỡng, chăm sóc hai con chung, ghi nhận việc bà hạm ThịN hông yêu cầu ông hạm Minh T cấp dỡng nuôi hai con chung.
 ng hạm Minh T đợc quyền tới thăm chăm sóc, giáo dục con chung, hông ai đợc quyền ngăn cản Vì lợi ích của con chung, hi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổing ời trực tiếp nuôi con và mức cấp dỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung: à hạm ThịN và ông hạm Minh T hai tài sản chung hông có nên Tòa án hông em ét giải quyết.
- Về nợ chung: à hạm ThịN và ông hạm Minh T hai nợ chung hông có nên Tòa án hông em ét giải quyết.
- Về án phí: n phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đợc giảm 50 là 150 000 Một trăm năm mơi ngàn đồng do bà hạm ThịN nhận nộp nh ng đợc hấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005203 ngày 04/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh ến Tre Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh ến Tre hoàn trả lại cho bà hạm ThịN số tiền 150 000 Một trăm năm mơi ngàn đồng theo biên lai thu tiền nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau hi đợc ban hành và hông bị háng cáo, háng nghị theo thủ tục phúc thẩm

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ến Tre;
- VKSND T ến Tre
- CCTHADS T ến Tre;
- UBND K, TP, tỉnh ến Tre;
- Các đơng sự;
- L u hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Nguyễn Thị Đoan Trang
Số: 13 /2017 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 13
Ngày: 15/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: bà D bán xe cho ông D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ TẺH TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 13 /2017 /QĐST- DS



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đạ tẻh , ngày 15 tháng 8 năm 2017.
 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/8/2017 bà Nguyễn Thị D nguyên đơn xin rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với ông Hoàng Văn D trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng dân sự về mua bán tài sản” là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 16/2017/TLST- DS ngày 24 tháng 4 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về mua bán tài sản”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D – Sinh năm: 1967.
Địa chỉ: Tổ dân phố B – TT. Đ – huyện Đ – tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: Ông Hoàng Văn D – Sinh năm: 1972.
Địa chỉ: Thôn A – xã Q - huyện Đ – tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án dân sự này khi có yêu cầu.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị D 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000 1910 ngày 21 tháng 4 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Tẻh – tỉnh Lâm Đồng.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Đương sự;
- VKSND huyện Đạ Tẻh;
- Chi cục THA huyện Đạ Tẻh.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)



 Lê Tiến Dũng
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 359/2019/QĐST-DS
Ngày: 14/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam T khởi kiện yêu cầu ông Lý Thanh T1 trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN GÒ VẤP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 359/2019/QĐST-DS Gò Vấp, ngày 14 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Mạnh Cường Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Mai Công Tài
 2. Ông Nguyễn Công Lý Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, 4 Điều 218; khoản 2 Điều 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 575/2018/TLST-DS ngày 10 tháng 12 năm 2018 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam T Địa chỉ: Đường A, phường B, quận C, Thành phố Hà Nội Bị đơn: Ông Lý Thanh T1, sinh năm: 1976 Địa chỉ: Đường D, Phường E, quận F, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam T được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam T số tiền tạm ứng án phí 688.775 (Sáu trăm, tám mươi tám ngàn, bảy trăm bảy mươi lăm) đồng theo biên lai thu số: AA/2018/0001623 ngày 10/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THÁN PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Trần Mạnh Cường

## Page 2

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Quyết định đình chỉ vụ án giữa Ngân hàng N và ông Trần Hoàng T
Số: 31/2019/QĐST-DS
Ngày: 21/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn Ngân hàng N rút đơn khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 31/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ô Môn, ngày 21 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn Ngân hàng N rút đơn khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 58/2019/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ trụ sở: Số B, phường C, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn NgọcH – Nhân viên pháp chế Ngân hàng N. (Văn bản ủy quyền số 06/UQ-NHNo ngày 24/8/2018)
Bị đơn: Ông Trần Hoàng T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Khu vực B, phường P, quận M, thành phố Cần Thơ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Phan Thụy Th, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Khu vực G, phường C, quận M, TP. Cần Thơ.
- Bà Trần Thị Hồng H, sinh năm 1968.
- Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1966.
- Anh Nguyễn Phú H1, sinh năm 1996.
- Chị Nguyễn Minh Th1, sinh năm 1999.
Cùng địa chỉ: Khu vực B, phường P, quận M, thành phố Cần Thơ.
2. Về tạm ứng chi phí thẩm định và định giá tài sản: Ngân hàng N được nhận lại số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) tại Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
3. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng N được nhận lại số tiền 16.486.000 đồng (Mười sáu triệu, bốn trăm tám mươi sáu nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 005819 ngày 21/12/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn

## Page 2

có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quy ết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP.Cần Thơ;
- VKSND Q.Ô Môn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Bùi Trần Thanh Thế