Bản án số:138/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa chị Võ Thị T và anh Lê Văn T1
Số: 138
Ngày: 31/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Thị T yêu cầu ly hôn với anh Lê Văn T1, yêu cầu được trực tiếp nuôi hết 03 con chung yêu cầu anh T1 phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số:138/2019/HNGĐ-ST Ngày: 31-10-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH NH DƯNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Minh Châu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Bà Trần Thị Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thƣ T a án nhân dân thị D An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Pham Văn Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2019, tạiT a án nhân dân thị D An, tỉnh Bình Dƣơng ét ử sơ thẩm công hai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ l số : 607/2019/TLST-HNGĐ ngày 27/6/2019 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đƣa vụ án ra ét ử số :
157/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 24/9/2019 và Quyết định hon phiên t a số:
123/2019/QĐST-HNGĐ ngày 14/10/2019, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị T, sinh năm 1989;
Thƣờng trú: Đặng Lộc 1, C, huyện L , tỉnh Quảng Bình; tạm trú: BT15, hu phố B, phƣờng A, thị D, tỉnh Bình Dƣơng , có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Lê Văn T1, sinh năm 1990;
Thƣờng trú: Đặng Lộc 1, C, huyện L, tỉnh Quảng Bình; tạm trú: BT15, hu phố B, phƣờng A, thị D, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
- Người làm chứng:
1/ Bà Võ Thị T2, sinh năm 1988;
Thƣờng trú: Thôn T, C, huyện L, tỉnh Quảng Bình; tạm trú: BT15, hu phố B, phƣờng A, thị D , tỉnh Bình Dƣơng, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2/ Anh Nguyễn Thanh T3, sinh năm 1986;
Thƣờng trú: P, huyện Đ, tỉnh Quảng Ng i; tạm trú: BT15, hu phố B, phƣờng A, thị D, tỉnh Bình Dƣơng , có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Tại đơn khởi kiện ngày 10/6/2019, đơn xin thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện ngày 16/9/2019 và lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị võ ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ ThịT và anh Lê Văn T 1, có thời gian tìm hiểu nhau đƣợc thời gian, thì đăng ết hôn vào năm 201 5 tại Ủy ban nhân dân C, huyện L, tỉnh Quảng Bình, theo giấy chứng nhận ết hôn số 22/2015, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân C, huyện L, tỉnh Quảng Bình cấp ngày 03/9/2015, việc ết hôn do hoàn toàn tự nguyện và đƣợc hai bên gia đình đồng .
Sau khi ết hôn và chung sống vợ chồng thuê trọ sinh sống tại phƣờng A, thị D , tỉnh Bình Dƣơng. Vợ chồng sống hạnh phúc đƣợc đến năm 2016 (tức hi sinh bé đầu) thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do chịT có thai trƣớc hi ết hôn nên gia đình nhà anh T 1 hông tôn trọng, c nanh T 1 thì nhu nhƣợc, nghe lời gia đình đánh đập chị mặc dù chị đang có thai hay mới sinh con. Gia đình nhà chồng luôn áp đặt lên cuộc sống của vợ chồng.
Ngoài ra thì vợ chồng c n mâu thuẫn về inh tế, do con nhỏ lại đông con vợ chồng thu nhập hông cao nên chi tiêu gia đình hông đủ dẫn đến vợ chồng thƣơng uyên gây gỗ cải vả nhau, mặc dù chị đ cố gắng vƣợt qua để sống vì con nhƣng mâu thuẫn vợ chồng hông có ngày nào đƣợc ấm êm. Mâu thuẫn của vợ chồng thì có chị Võ Thị T2 anh Nguyễn Thanh T3 là chị gái và anh rể của chịT biết và chứng iến do chị gái, anh rể sinh sống cùng d y trọ với vợ chồng chị T, anh T 1. ChịT đ cố gắng chịu đựng sống vì con nhƣng mẫu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Nay chị Võ ThịT ác định tình cảm vợ chồng hông c n, mục đích hôn nhân hông đạt đƣợc nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Lê Văn T1.
Về con chung: Vợ chồng có ba con chung tên Lê Võ Kim A, sinh ngày 26/3/2016; Lê Võ Thiên P, sinh ngày 09/9/2017 và Lê Võ Thiên B, sinh ngày 17/4/2019. Khi ly hôn chịT yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi hết 03 con chung và yêu cầu anh Lê Văn T 1 phải có ngha vụ cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000 đồng/tháng/01 con tổng là 6.000.000 đồng/tháng cho 03 con cho đến hi các con đủ 18 tuổi. Hiện nay chịT là ngƣời trực tiếp chăm sóc nuôi dƣỡng 03 con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầuT a án giải quyết.
Về nợ chung (ngh a vụ chung): Không yêu cầuT a án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Lê Văn T1: Sau hi thụ l vụ án, T a án đ tống đạt thông báo thụ l vụ án, thông báo về phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ và h a giải bằng hình thức niêm yết và yêu cầu anh Lê Văn T1 có iến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu của chị Võ ThịT nhƣng anh T1 hông có iến cũng hông cung cấp tài liệu, chứng cứ gì. Vào ngày 16/9/2019 T a án triệu tập anh T1 tham gia phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ và tham gia h a giải, nhƣng anh T1 vắng mặt hông có l do. T a án đ triệu tập hợp lệ để tham gia phiên t a đối với anh T1 nhƣng anh vẫn vắng mặt hai lần liên tiếp, đồng thời cũng hông có iến và cũng hông cung cấp bất cứ tài liệu chứng cứ gì để thể hiện anh T1 đồng hay hông đồng với các yêu cầu hởi iện của chị T. Vì vậy, T a án tiến hành ét ử vắng mặt anh Lê Văn T1 theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 18/7/2019 người làm chứng chị Võ ThịT 2 trình bày:
Chị Võ Thị T2 là chị gái của chị Võ Thị T, chị T2 sinh sống cùng d y trọ với vợ chồng chị T, anh T1. Trong quá trình chung sống thì giữa vợ chồng chị T, anh T1 thƣờng uyên ảy ra cải vả nhau, đánh nhau nguyên nhân là do inh tế gia đình hó hăn con nhỏ ( chịT nuôi con nhỏ, anh c n T 1 thì đi làm thu nhập hông cao), ngoài ra thì anh T1 con nghe lời gia đình, chửi bới, đánh đập chịT mặc dù chịT đang có thai hay là nuôi con nhỏ thì anh T1 vẫn đánh đập, chị T2 có ngăn cản mỗi hi anh T1 đánh chị T.

## Page 3

Tại biên bản lấy lời khai ngày 18/7/2019 người làm chứng anh Nguyễn Thanh T 3 trình bày: Anh Nguyễn Thanh T3 là anh rể của chị Võ Thị T, anh T3 sinh sống cùng d y trọ với vợ chồng chị T, anh T 1. Trong quá trình chung sống thì giữa vợ chồng chị T, anh T1 thƣờng uyên ảy ra cải vả nhau, đánh nhau nguyên nhân là do inh tế gia đình hó hăn con nhỏ (chị T nuôi con nhỏ, anh c n T 1 thì đi làm thu nhập hông cao), ngoài ra thì anh T1 c n nghe lời gia đình , chửi bới, đánh đập chịT mặc dù chịT đang có thai hay là nuôi con nhỏ thì anh T1 vẫn đánh đập, anh T3 có ngăn cản mỗi hi anh T1 đánh chị T.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ hi thụ l cho đến tại phiên t a, T a án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu ét ử vắng mặt. Bị đơn hông chấp hành theo quy định tại Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, T a án tiến hành ét ử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định.
Về nội dung vụ án: Nguyên đơn yêu cầu ly hôn và yêu cầu trực tiếp nuôi dƣỡng 03 con chung là có cơ sở. Tuy nhiên, mức cấp dƣỡng nguyên đơn yêu cầu là hông phù hợp.
Đề nghị Hội đồng ét ử em ét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau hi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên t a và iến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên t a, T a án nhận định:
[1] Về điều iện thụ l vụ án: Căn cứ vào đơn hởi iện của chị Võ ThịT thì đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn anh Lê Văn T1 có địa chỉ tạm trú tại phƣờng A, thị D, tỉnh Bình Dƣơng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân dân thị D theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Chị Võ ThịT có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt vào ngày 16/9/2019. Bị đơn anh Lê Văn T1 đ đƣợc T a án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên t a vào các ngày 14/10/2019 và ngày 31/10/2019 nhƣng bị đơn vẫn vắng mặt hông l do. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, T a án ét ử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Về quanh ệ hôn nhân: Chị Võ ThịT và anh Lê Văn T1 là vợ chồng có đăng ết hôn tại Ủy ban nhân dân C, huyện L, tỉnh Quảng Bình, theo giấy chứng nhận ết hôn số 22/2015, quyển số 01 /2012, ngày 03/9/2015, là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Mục đích của hôn nhân là nhằm ây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc; để đạt đƣợc mục đích đó vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, qu trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều iện cho nhau phát triển về mọi mặt. Tuy nhiên, căn cứ vào lời hai của chịT thì thực tế cuộc sống vợ chồng của chịT và anh T 1 có nhiều mâu thuẫn . ChịT ác định mâ u thuẫn vợ chồng là do chịT có thai trƣớc hi ết hôn nên gia đình nhà anh T 1 hông tôn trọng, c n anh T1 thì nhu nhƣợc, nghe lời gia đình đánh đập chị mặc dù chị đang có thai hay mới sinh con. Gia đình nhà chồng luôn áp đặt lên cuộc sống của vợ chồng. Ngoài ra vợ chồng c n mâu thuẫn về inh tế, do con nhỏ lại đông con vợ chồng thu nhập hông cao nên chi tiêu gia đình hông đủ dẫn đến vợ chồng thƣơng uyên gây gỗ cải vả nhau, mặc dù chị đ cố gắng vƣợt qua để sống vì con nhƣng mâu thuẫn vợ chồng hông có ngày nào đƣợc ấm êm . Sau hiT a án thụ l vụ án đ triệu tập anh T 1 đến tham gia phiênh a giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng anh T 1 hông đến tham gia h a giải và cũng hông tham gia phiên t a, điều này càng chứng tỏ tình cảm vợ chồng đ thực sự hông c n và cả hai bên đều hông muốn hàn gắn. Đồng thời, mâu mâu thuẫn của chị T, anh T1 đƣợc chị Võ Thị T2 và anh Võ

## Page 4

Thanh T3 là chị gái, anh rể của chịT ác nhận, vì vậy chịT yêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.
[4] Về con chung: Giữa chị Võ ThịT và anh Lê Văn T 1 có ba con chung tên Lê Võ Kim A, sinh ngày 26/3/2016; Lê Võ Thiên P, sinh ngày 09/9/2017 và Lê Võ Thiên B, sinh ngày 17/4/2019, hiện nay chịT là ngƣời trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng các cháu. Khi ly hôn chị Võ ThịT yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi hết ba con chung. Anh T1 vắng mặt hông có iến gì đối với yêu cầu nuôi con chung của chịT . Tuy nhiên, việc giao con chung cho ai trực tiếp nuôi dƣỡng cần phải em ét về mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chƣa thành niên. Xét các cháuc n rất nhỏ, từ trƣớc đến nay chịT là ngƣời trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng các cháu nên giao 03 con chung là các cháu Lê Võ Kim A, sinh ngày 26/3/2016; Lê Võ Thiên P, sinh ngày 09/9/2017 và Lê Võ Thiên B, sinh ngày 17/4/2019 cho chị Võ ThịT trực tiếp nuôi dƣỡng sau ly hôn sẽ bảo đảm quyền lợi của phụ nữ, trẻ em hi vợ chồng ly hôn và đảm bảo tiếp tục duy trì cuộc sống bình thƣờng về mọi mặt của cháu là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[5] Về cấp dƣỡng nuôi con: ChịT yêu cầu anh T 1 phải có ngha vụ cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000 đồng/tháng/01 con tổng là 6.000.000 đồng/tháng cho 03 con cho đến hi các con đủ 18 tuổi. Xét thấy việc cấp dƣỡng nuôi con là ngha vụ chung của cha mẹ đối với con chƣa thành niên quy định tại hoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình , do anh T1 vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng hông có iến gì đối với mức yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con của chị T. Mặt hác chịT hông chứng minh đƣợc công việc, mức thu nhập hàng tháng của anh T1, do đó hông có cơ sở chấp nhận yêu cầu cấp dƣỡng nuôi ba con mỗi tháng 6.000.000 đồng của chị T. Tuy nhiên, căn cứ vào nhu cầu thực tế và mức sống trung bình tại địa phƣơng nên cần buộc anh T1 phải có ngha vụ cấp dƣỡng nuôi mỗi ngƣời con 1.000.000 đồng/tháng/con tổng là 3.000.000 đồng/tháng cho 03 con cho đến hi các con đủ 18 tuổi.
[6] Về tài sản chung và ngha vụ chung về tài sản: Đƣơng sự hông yêuT a án án giải quyết.
[7] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận một phần yêu cầu hởi iện về tranh chấp ly hôn, nuôi con của chị Võ ThịT với anh Lê Văn T1.
[7] Lời đề nghị của vị đại diện Viện iểm sát nhân dân thị D là phù hợp nhƣ những phân tích nêu trên.
[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ ThịT chịu án phí ly hôn , bị đơn anh Lê Văn T1 chịu án phí cấp dƣỡng nuôi con theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điểm a Khoản 5 , Điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức t hu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5 , Điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
1. Chấp nhận một phần yêu cầu hởi iện của nguyên đơn chị Võ ThịT đối với anh Lê Văn T1 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con.

## Page 5

Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ ThịT đƣợc ly hôn với anh Lê Văn T1 (theo giấy chứng nhận ết hôn số 22/2015, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân C, huyện L, tỉnh Quảng Bình cấp ngày 03/9/2015).
2. Về con chung: Tiếp tục giao 03 con chung tên Lê Võ Kim A, sinh ngày 26/3/2016;
Lê Võ Thiên P, sinh ngày 09/9/2017 và Lê Võ Thiên B, sinh ngày 17/4/2019 cho chị Võ Thị T trực tiếp nuôi dƣỡng sau ly hôn.
 Sau hi ly hôn, chị Võ ThịT và anh Lê Văn T1 có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, hông ai có quyền cản trở chịT và anh T1 thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, T a án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.
 3. Về ngha vụ cấp dƣỡng nuôi con: Buộc anh Lê Văn T 1 thực hiện ngha vụ cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000 đồng/tháng/một con (một triệu đồng mỗi tháng cho 01 ngƣời con), tổng là 3.000.000 đồng/tháng/ba con (ba triệu đồng mỗi tháng cho 03 ngƣời con). Thời hạn cấp dƣỡng ể từ hi bản án cuảT a án có hiệu lực pháp luật cho đến hi các con chung đủ 18 tuổi.
 Kể từ ngày ngƣời đƣợc yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ngƣời phải thi hành án hông thi hành thì hàng tháng ngƣời phải thi hành án c n phải chịu tiền l i theo mức l i suất quy định tại Điều 357 và hoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, tƣơng ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
 4. Về tài sản chung và ngha vụ chung về tài sản: Đƣơng sự hông yêu cầu nên T a án hông em ét, giải quyết.
 5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc hấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đ nộp theo biên lai số 00 28810 ngày 27/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị D, tỉnh Bình Dƣơng. Anh Lê Văn T1 phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dƣỡng nuôi con.
 6. Án ử công hai, tuyên án vắng mặt các đƣơng sự.
 7. Nguyên đơn chị Võ ThịT và anh Lê Văn T1 vắng mặt đƣợc quyền háng cáo bản án trong hạn 15 ngày, ể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị D;
- CCTHA DS thị D ;
- UBND C, huyện L, tỉnh Quảng Bình;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HS.

 Phan Thị Minh Châu

## Page 6

## Page 7

7