Bản án số: 279/2019/HS-ST
Tàng trữ MT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 279
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 279/2019/HS-ST Ngày: 01 – 11 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Nhác Ông Hoàng Văn Tiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 300/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 305/2019/QĐXXST-HS ngày 18/10/2019 đối với bị cáo:
ĐẶNG VĂN L (Tên gọi khác: Vi Văn Đ ) – sinh năm: 1993 tại Nghệ An;
HKTT và chỗ ở: xã YH, huyện TD, tỉnh Nghệ An ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Thái; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Không; con ông Đặng Văn O (Chết) và bà Vi Thị Vân Ch; TATS: Theo danh chỉ bản số 470 ngày 16/7/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 08/7/2019. (Có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đỗ Thị Hương – Văn phòng Luật sư Bảo Nhân – Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12h00’ ngày 08/7/2019, tổ công tác phường Cự Khối làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 265 đường Thạch Bàn, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên (khai tên là Vi Văn Đặt) có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện Đặt thả từ tay trái xuống đất 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (Đặt khai là ma túy Heroine mua về để sử dụng).

## Page 2

Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật sau đó đưa đối tượng về trụ sở để xác minh làm rõ (BL 20 -21). Tại đây Đặt khai tên thật là Đặng Văn L.
Tang vật thu giữ củ a L: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 xilanh tiêm, 01 lọ nước cất.
Kết luận giám định số 4468/KLGĐ-PC09 ngày 14/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,189 gam.
- 01 xilanh có dính ma túy loại Heroine.
- 01 lọ nước cất còn nguyên chưa sử dụng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Đặng Văn L khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 08/7/2019, Đặng Văn L đi bộ ở khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Do chỉ có 70.000 đồng nên L đã xin của một nam thanh niên không quen biết thêm 20.000 đồng để mua ma túy. Tại đây, L mua của 01 người đàn ông không quen 01 gói ma túy He roine với giá 90.000 đồng. Sau khi mua được ma túy L và nam thanh niên này ra khu đất trống gần đó lấy một phần ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại L cầm trong lòng bàn tay trái sau đó L và nam thanh niên đi về quận Long Biên. Khi đi đến trước cử a số nhà 265 đường Thạch Bàn, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội, nam thanh niên bảo L xuống xe đứng chờ để anh ta đi mua nước cất về cùng sử dụng. Khi L đang đứng đợi thì lực lượng công an đến kiểm tra bắt quả tang L cùng tang vật còn nam thanh niên kia bỏ chạy thoát.
 Bản cáo trạng số: 306/CT-VKS ngày 18 - 10 -2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Đặng Văn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Đặng Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo L mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,189 gam Heroine, 01 xilanh và 01 ống nước cất.
Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo Đặng Văn L phát biểu và đề nghị:
Bị cáo L phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, đề nghị HĐXX xem xột cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất ,đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12h00’ ngày 08/7/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 265 đường Thạch Bàn, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Đặng Văn L (Tức Vi Văn Đặt) có hành vi tàng trữ trái phép 0,189 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng thì tổ công tác Công an phường Cự Khối phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Đặng Văn L đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bịc áo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

## Page 4

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,189 gam Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 xilanh, 01 ống nước cất do không có giá trị sử dụng.
Đại diện VKS ND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với đối tượng nam thanh niên cho L tiền để mua ma túy và đối tượng bán ma túy cho L tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh do L khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn L (Tức Vi Văn Đạt) phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: bị cáo Đặng Văn L (Tức Vi Văn Đạt) 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 0,189 gam Heroine, 01 xi lanh tiêm, 01 ống nước cất.
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 01/10/2019).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương