Bản án số: 255/2019/HS-ST
vu van v - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 255
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 255/2019/HS-ST Ngày 17-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN - TỈNH BÌNH DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Nhuận Bà Lê Thị Nguyệt
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Phạm Thanh Trang là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Vện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát Vên.
Ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
195/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 258/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn V, sinh năm 1993 tại tỉnh T; hộ khẩu thƣờng trú: Thôn 2 Phúc Bồi, xã T2, huyện T1, tỉnh T ; chổ ở: Ấp Thanh Hóa, xã H, huyện T3, tỉnh Đ ;
nghề nghiệp: Không; trình đ ộ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Vệt Nam; con ông Vũ Văn Đ1, sinh năm 1964 và bà Phạm Thị L, sinh năm 1972 ; bị cáo chƣa có vợ con; tiền án; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 31/3/2019; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Công ty Tài chính TNHH H2 ; địa chỉ: Phƣờng a, quận B3, T5 Ngƣời đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu Nhân – Tổng Giám đốc.
Ngƣời đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Mỹ H3 , sinh năm 1993 – chuyên Vên pháp lý tố tụng; hộ khẩu thƣờng trú: Phƣờng b4, quận B3, Thành phố T5; địa chỉ liên lạc: Phƣờng a, quận B3, T5.
- Người chứng kiến: Ông Cao Thanh D, sinh năm 1997.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

## Page 2

Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 31/ 3/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An phối hợp cùng Công an phƣờng Bình Hòa tiến hành tuần tra theo quy định. Khi tuần tra đến đoạn đƣờng Nguyễn Du thuộc khu phố Bình Đáng, phƣờng Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thì phát hiện Vũ Văn V đang điều khiển xe môtô biển số 36B6-729.53 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong quần lót phía trƣớc V đang mặc có 01 gói nylon miệng kéo dính chứa 23 Vên nén màu vàng có hình dạng con cú mèo;
01 túi nylon miệng kéo dính chứa 100 Vên nén màu vàng có hình dạng con cú mèo;
01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có 02 túi nylon loại vừa chứa tinh thể màu trắng và 07 túi nylon miệng kéo dính loại nhỏ chứa tinh thể màu trắng. Vũ Văn V khai nhận tất cả là ma túy của V nên lực lƣợng công an tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật và đƣa Vũ Văn V về trụ sở công an làm Vệc.
Quá trình điều tra, Vũ Văn V khai nhận: Tất cả số ma túy bị công an thu giữ là của V mua vào lúc 22 giờ 00 phút ngày 30/3/2019 của một ngƣời thanh niên (không rõ lai lịch) tại quán Clup 85 thuộc Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 30.000.000 đồng với mục đích để sử dụng dần và nếu có ai hỏi mua thì V sẽ bán lại để kiếm lời. Số ma túy trên chƣa đƣợc sử dụng cũng chƣa bán cho ai thì bị công an thu giữ.
Qua kiểm tra tại trung tâm Y tế thị xã Thuận An xác định; Vũ Văn V có sử dụng ma túy loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nylon miệng kéo dính chứa 23 Vên nén màu vàng có hình dạng con cú mèo; 01 túi nylon miệng kéo dính chứa 100 Vên nén màu vàng có hình dạng con cú mèo; 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có 02 túi nylon loại vừa chứa tinh thể màu trắng và 07 túi nylon miệng kéo dính loại nhỏ chứa tinh thể màu trắng; 01 xe môtô biển số 36B6-729.53 cùng giấy đăng ký xe của Vũ Văn V.
Tại Bản kết luận giám định số 274/MT-PC09 ngày 08 tháng 4 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: 01 túi nylon miệng kéo dính chứa 100 Vên nén màu vàng có hình dạng con cú mèo (ký hiệu M1) có khối lƣợng 37,5676 gram và 01 gói nylon miệng kéo dính chứa 23 Vên nén màu vàng có hình dạng con cú mèo (ký hiệu M2) có khối lƣợng 8,6468 gram là ma túy loại MDMA (tổng khối lƣợng MDMA: 46,219 gram) ; 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có 02 túi nylon loại vừa (ký hiệu M3 -1) có khối lƣợng 2,9628 gram và 07 túi nylon miệng kéo dính loại nhỏ (ký hiệu M3 -2) có khối lƣợng 4,6670 gram là ma túy loại Ketamine (tổng khối lƣợng Ketamine: 7,63gram).
Mẫu vật hoàn lại sau giám định: M1: 34,9505 gram; M2: 7,1530 gram; M3 - 1; 2,8273 gram; M3-2: 4,4677 gram.
Tại Kết luận định giá ngày 11/6/2019 xác định trị giá xe môtô biển số 36B6- 729.53 là 40.000.000 đồng. Vũ Văn V khai nhận xe thuộc sở hữu của bị cáo V. Bị cáo mua xe môtô biển số 36B6 -729.53 vào ngày 17/10/2018 của cửa hàng YAMAHA Tuấn Đại Dƣơng 5. Bị cáo đã vay tiền của Công ty Tài chính TNHH H2 để mua xe và thế chấp xe trên cho Công ty Tài chính TNHH H2 để đảm bảo cho khoản vay.

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số 2 12/CT-VKS-TA ngày 05 tháng 8 năm 2019 của Vện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Vũ Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm h, Khoản 3, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Vện Kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Vũ Văn V từ 11 đến 12 năm tù.
Về vật chứng trong vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; đối với xe mô tô biển số 36B6-729.53 đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, phần tranh luận bị cáo Vũ Văn V không tranh luận với luận tội của đại diện Vện Kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án: Trong thời gian bị cáo bị tạm giam, bị cáo đã nhận thức đƣợc hành V của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ để bị cá o sớm trở về làm lại cuộc đời.
Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trình bày ý kiến: Ngày 17/10/2018, bị cáo Vũ Văn V ký hết với Công ty Tài chính TNHH H2 Hợp đồng tín dụng số 2W011612451 vay số tiền 36.000.000 đồng, hình thức vay trả góp, theo đó, mỗi tháng bị cáo V phải thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH H2 số tiền 3.051.798 đồng. Cùng ngày bị cáo V đã ký kết với Công ty Tài chính TNHH H2 Hợp đồng thế chấp số 2W011612451 nội dung thế chấp tài sản là xe môtô Yamaha Exciter 150, số máy 799251, số khung 03382 1 để đảm bảo cho khoản vay nên trên. Tính đến thời điểm xét xử, bị cáo V chỉ mới thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH H2 số tiền 13.231.000 đồng, còn nợ số tiền 32.638.330 đồng. Do đó, ngân hàng đề nghị Tòa án giải quyết giao xe môtô biển số 36B6-729.53 của bị cáo Vũ Văn V cho cơ quan thi hành án phối hợp với ngân hàng để phát mãi chiếc xe trên và ƣu tiên thanh toán số tiền mà bị cáo V còn nợ ngân hàng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành V, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Thuận An, Điều tra Vên, Vện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, Kiểm sát Vên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng nhƣ những ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành V, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành V, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn V đã khai nhận toàn bộ hành V tàng trữ trái phép chất ma túy nhƣ nội dung cáo trạng của Vện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, ngƣời chứng kiến tại cơ quan điều tra và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Vũ Văn V là đối tƣợng nghiện ma túy. Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 31/3/2019 tại khu vực đƣờng Nguyễn Du thuộc khu phố Bình Đáng, phƣờng Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng , bị cáo Vũ Văn V đã có hành V cất dấu 46,219 gram ma túy loại MDMA và 7,63gram ma túy loại Ketamine để sử dụng thì bị lực lƣợng công an phát hiện, bắt giữ ngƣời cùng tang vật. Nhƣ vậy, hành V trên của bị cáo V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đƣợc quy định tại Điểm h, Khoản 3, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, cáo trạng của Vện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố đối với bị cáo Vũ Văn V là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành V phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc đối với các chất ma túy. Bản thân bị cáo là ngƣời nghiện ma túy, hiểu rõ ma túy ảnh hƣởng rất xấu đến đến sức khỏe, trí tuệ của một con ngƣời, gây hệ lụy nghiêm trọng cho an ninh, trật tự địa phƣơng, là nguyên nhân dẫn đến phát sinh các loại tội phạm khác. Tuy nhiên, vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành V tàng trữ ma túy để sử dụng bất chấp pháp luật.
Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tuy nhiên khi quyết định về hình phạt cần xem xét về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự nhƣ sau:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Bị cáo Vũ Văn V có ông nội là Vũ Văn Quyết và ông ngoại là Phạm Văn Thọ là ngƣời có công cách mạng đƣợc Nhà nƣớc tặng thƣởng Huân chƣơng kháng chiến Hạng nhất thuộc Khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 ( đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [4] Về phần vật chứng:
Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm ma túy loại MDMA và Ketamine tổng khối lƣợng 49.3985 gram là vật chứng trong vụ án , bị Nhà nƣớc cấm lƣu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối với xe môtô biển số 36B6 -729.53 thuộc sở hữu của bị cáo Vũ Văn V .
Tuy nhiên, bị cáo V đã thế chấp xe trên cho Công ty Tài chính TNHH H2 theo Hợp đồng thế chấp số 2W011612451 ngày 17/10/2018 để đảm bao cho khoản vay phát sinh theo Hợp đồng tín dụng số 2W011612451 ngày 17/10/2018. Hợp đồng thế chấp đƣợc ký kết trên cơ sở tự nguyện, đúng quy định của pháp luật là trƣờng hợp thế chấp hợp pháp. Bị cáo Vũ Văn V sử dụng tài sản thế chấp vào Vệc thực hiện hành V tội phạm và bị khởi tố, đƣa ra xét xử hình sự, thuộc trƣờng hợp khoản nợ đƣợc coi là đến hạn và phải đƣa tài sản thế chấp ra xử lý để đảm bảo cho khoản vay theo quy đinh tại Điểm III, V Mục 5.6.1 Điều 5.6 của Hợp đồng thế chấp. Công ty Tài chính TNHH H2 không có lỗi trong trƣờng hợp này. Do đó, Công ty Tài chính TNHH H2 yêu cầu xử lý tài sản đảm bảo để thu hồi nợ là có cơ sở. Đến thời điểm

## Page 5

xét xử, bị cáo V còn nợ của Công ty Tài chính TNHH H2 số tiền 32.638.330 đồng.
Tại phiên tòa, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Tài chính TNHH H2 đề nghị Hội đồng xét xử giao xe cho cơ quan thi hành án có thẩm quyền thực hiện thủ tục phát mãi. Xét đây là ý chí tự nguyện của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên Hội đồng xét xử sẽ giao xe cho cơ quan thi hành án có thẩm quyền phát mãi, số tiền phát mãi sẽ ƣu tiên thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH H2 , số tiền còn lại sau phát mãi sẽ tịch thu, nộp ngân sách Nhà nƣớc.
[5] Đối với đối tƣợng bán ma túy cho bị cáo V do không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên chƣa xử lý, khi nào xác định đƣợc sẽ xử lý sau.
Đại diện Vện Kiểm sát đề nghị mức hình phạt từ 11 đến 12 năm tù đối với bị cáo V cũng nhƣ phần vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo V phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm h, Khoản 3, Điều 249; Khoản 1, Đi ều 47; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Các Điều 317, 318, 319, 323 Bộ luật Dân sự 2015;
Điều 106, 136, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vũ Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn V 11 (mƣời một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 3 năm 2019.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) bì thƣ niêm phong ký hiệu số vụ 274/PC09 (M1), 274/PC09 (M2), 274/PC09 (M3) đƣợc dán kín, bên ngoài đều có chữ ký ngƣời chứng kiến Vũ Văn V , cán bộ giao mẫu Hoàng Xuân Tru ng, cán bộ nhận mẫu Đoàn Nguyễn Thiện Quang và hình dấu đỏ của Phòng Kỷ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kèm KLĐG số 274/MT-PC09 ngày 08/4/2019.
- Ghi nhận sự tự nguyện của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Tài chính TNHH H2 về Vệc giao cho cơ quan thi hành án có thẩm quyền phát mại 01 (một) xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu đen, biển số 36B6 -729.53, số khung : RLCUG1010JY033821, số máy: G3D4E -799251 (không kiểm tra tình trạng bên trong). Số tiền bán phát mại chiếc xe trên ƣu tiên thanh toán 32.638.330 đồng (ba mƣơi hai triệu sáu trăm ba mƣơi tám nghìn ba trăm ba mƣơi đồng) cho Công ty Tài chính TNHH H2. Trƣờng hợp tiền còn thừa từ Vệc bán phát mại chiếc xe trên thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nƣớc.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24 tháng 7 năm 2019 giữa Công an thị xã Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An).

## Page 6

3. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Bị cáo; NLQ;
- Lƣu: HS, THAHS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tố Uyên

## Page 7

7