Bản án số: 98/2019/HS-ST
Trần Nhựt P "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 98/2019/HS-ST
Ngày: 23/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 98/2019/HS-ST.
Ngày: 23-11-2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Sĩ Thịnh;
Ông Vương Văn Mum.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Hữu Tuấn -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2019, tại Văn phòng ấp Lộc Phước, xã Lộc Hưng, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Nhựt P, sinh năm 1997, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Khu phố G H, thị trấn T B, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C và bà Trần Kim T; vợ, con: Không có; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt giữ ngày 08-10-2019, tạm giam ngày 11-10-2019 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 1 6 giờ 05 phút ngày 08-10-2019, Công an huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Trần Nhựt P đang tàng trữ trái phép 02 bịch nylon trong suốt, bên trong có chứa tinh thể trong suốt trong ngăn kéo tủ gỗ tại nhà cuảP thuộc khu phố G H, thị trấn T B, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Thu giữ thêm số tiền Việt Nam 210.000 đồng và một số vật chứng khác có liên quan.

## Page 2

2 Qua điều tra, P khai nhận: Vào khoảng 17 giờ ngày 07-10-2019, P đi xe buýt đến bến xe C C, Thành phố Hồ Chí Minh, gặp người đàn ông khoảng 42 tuổi (không rõ họ tên và địa chỉ) mua 0 3 bịch chất ma túy với giá 500.000 đồng. Sau đó, P cất giấu 03 bịch ma túy trong người, đem về sử dụng hết 01 bịch , còn lại 02 bịch P cất giấu trong ngăn kéo tủ gỗ tại nhà . Đến khoảng 16 giờ 05 phút ngày 08 - 10-2019 thì bị Công an huyện Trảng Bàng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Tại Kết luận giám định số 1512/KL-KTHS ngày 10-10-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tinh thể trong suốt bên trong 0 2 bịch nylon được bịt kín là chất ma túy, loại Metha mphetamine, có khối lượng 0,386 gam.
Tại Cáo trạng số 95/CT-VKSTrB ngày 05 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng đã truy tố Trần Nhựt P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáoP từ 15 đến 18 tháng tù giam.
Do bị cáo không có tài sản nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáoP thừa nhận: Hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Bị cáoP là người nghiện ma túy nên bị cáo đã tìm mua ma túy về để sử dụng. Cụ thể, vào khoảng 17 giờ ngày 07-10-2019, P đi xe buýt đến bến xeC C, Thành phố Hồ Chí Minh, gặp người đàn ông khoảng 42 tuổi (không rõ họ tên và địa chỉ) mua 03 bịch chất ma túy với giá 500.000 đồng.

## Page 3

3 Sau đó, P cất giấu 03 bịch ma túy trong người, đem về sử dụng hết 01 bịch, còn lại 02 bịch P cất giấu trong ngăn kéo tủ gỗ tại nhà, mục đích để lần sau sử dụng tiếp.
Căn cứ vào Kết lu ận giám định số 1512/KL-KTHS ngày 10-10-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tinh thể trong suốt bên trong 02 bịch nylon được bịt kín là chất ma túy, loại Metha mphetamine, có khối lượng 0,386 gam.
Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ đã thu thập.
Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Nhựt P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Cụ thể, bị cáo biết việc sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe và là nguyên nhân gây ra những tội phạm khác, nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên bị cáo vẫn cố ý mua chất ma túy về cất giấu nhằm để có chất ma túy sử dụng . Vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Cụ thể:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo đã có thời gian phục vụ quân đội từ năm 2016 đến năm 2018 được cho xuất ngũ . Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo , Công an huyện Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Riêng người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện không rõ họ tên, địa chỉ nên chưa làm việc được, Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 0 1 gói niêm phong ghi vụ số 1512/KL -KTHS bên trong có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, sau giám định khối lượng còn lại 0,2765 gam chất ma túy là chất Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền Việt Nam 210.0 00 đồng và một điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen (đã qua sử dụng) là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

## Page 4

4 Đối với 03 cây kéo bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng); 15 bịch nylon trong suốt có viền màu xanh, bên trong rỗng; một đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, có một đầu nhọn, bên trong rỗng; một đoạn ống hút nhựa màu vàng sọc trắng, có một đầu nhọn, bên trong rỗng; một bình bằng nhựa sting có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn một ống thủy tinh trong suốt dạng phễu và ống hút nhựa màu cam sọc trắng; một ống thủy tinh trong suốt dạng phễu có gắn ống hút nhựa màu vàng trắng và 03 bật lửa màu trắng bị hư hỏng phần đầu đều là những công cụ để bị cáo sử dụng chất ma túy, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Nhựt P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 08-10-2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong ghi vụ số 1512/KL -KTHS có chữ ký của Giám định viên và trợ lý (ký hiệu M). Sau giám định bên trong còn lại 0,2765 gam chất ma túy, là loại Methamphetamine;
- 03 cây kéo bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng);
- 15 bịch nylon trong suốt có viền màu xanh, bên trong rỗng;
- Một đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, có một đầu nhọn, bên trong rỗng;
- Một đoạn ống hút nhựa màu vàng sọc trắng, có một đầu nhọn, bên trong rỗng;
- Một bình bằng nhựa sting có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn một ống thủy tinh trong suốt dạng phễu và ống hút nhựa màu cam sọc trắng;
- Một ống thủy tinh trong suốt dạng phễu có gắn ống hút nhựa màu vàng trắng;
- 03 bật lửa màu trắng bị hư hỏng phần đầu.
Trả lại cho bị cáo số tiền Việt Nam 210.000 đồng và một điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen , số Imei 3534423090787141, bên trong có sim số 0382831070 (đã qua sử dụng).
3. Án phí:
Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016:

## Page 5

5 Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Trảng Bàng;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Chi cục THADS huyện Trảng Bàng;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Công an xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Linh Ngọc