Bản án số: 42/2019/HNGĐ-ST
Chị Lê Thị T Xin ly hôn Anh Nguyễn Thái H
Số: 42/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị T Xin ly hôn Anh Nguyễn Thái H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 42/2019/HNGĐ-ST Ngày 29/11/2019 V/v trAnh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN ĐÔNG HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọA phiên tòA: Bà Nguyễn Minh Thu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thu BA
2. Bà Trần Thị Minh Tâm
- Thư ký phiên tòA: Bà Nguyễn Ý Ngọc – Thư ký TòA án nhân dân Hện Đông HòA
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Đông HòA thAm giA phiên tòA:
Ông Dương ThAnh Nhuận – Kiểm sát viên Trong ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở TòA án nhân dân Hện Đông HòA, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khAi vụ án thụ lý số: 242/2019/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2019 về việc trAnh chấp ly hôn , theo Quyết định đưA vụ án rA xét xử số 39/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28/10/2019 giữA các đương sự:
 * NgA đơn: Chị Lê ThịT – Sinh năm: 1994;
 Nơi cư trú: Khu phố M, thị trấn P, Hện T, tỉnh Phú Yên. Có đơn xin vắng mặt.
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Thái H – Sinh năm: 1989;
 Nơi cư trú: Khu phố P, thị trấn H, Huyện Đ, tỉnh Phú Yên. Triệu tập hợp lệ lần thứ hAi, vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và quá trình làm việc, chị Lê ThịT trình bày: ChịT và Anh Nguyễn Thái H tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có tổ chức đám cưới theo phong tục truyền thống và đăng ký kết hôn năm 2013 tại UBND thị trấn H, Huyện Đ, tỉnh Phú Yên. Trong quá trình chung sống xảy r a mâu thuẫn, do hai bên tính tình không hợp nhau nên thường cãi vã. Anh H không lo làm ăn, không có trách nhiệm với gi a đình. Sự việc mâu thuẫn kéo dài, hai bên gia đình đã hòa giải cho hai vợ chồng hò a thuận nuôi con nhưng Anh H không thay đổi.
Từ đầu năm 2019 đến nAy, chịT và Anh H không sống chung hay thăm hỏi gì

## Page 2

nhau. Nhận thấy tình cảm không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, chị Tyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn Anh H để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Quá trình chung sống, chịT và Anh H có 02 con chung.
Cháu lớn tên Nguyễn Lê Nhã A – Sinh ngày 07/3/2014; cháu nhỏ tên Nguyễn KhôiN – Sinh ngày 28/4/2016. Từ khi sống xa nhau, hai cháu đều sống cùng mẹ nên khi ly hôn chịT có nguyện vọng nuôi 02 con chung, không yêu cầu Anh H cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Anh Nguyễn Thái H có mặt, sinh sống tại địa phương, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án nhân dân Huyện Đông Hòa không lấy được lời khai của Anh H và không tiến hành hòa giải được.

Quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tò a cho rằng: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án cấp sơ thẩm đã tuân theo đúng trình tự thủ tục pháp luật quy định, đảm bảo cho đương sự thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ. Các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện củ a nguyên đơn. Về quan hệ hôn nhân: ChịT được ly hôn Anh H. Về con chung: Giao hai con chung tên Nguyễn Lê Nhã A – Sinh ngày 07/3/2 014; cháu nhỏ tên Nguyễn KhôiN – Sinh ngày 28/4/2016 cho chị Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Thái H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Nguyễn Thái H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Về tài sản chung không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, được thẩm trA tại phiên tòa; ý kiến của đương sự tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Lê ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt, Anh Nguyễn Thái H đã được Tòa án triệu tập lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, do đó Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: ChịT và Anh H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn H, Huyện Đ, tỉnh Phú Yên vào năm 20 13 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống, chịT và Anh H xảy ra mâu thuẫn. Anh H không lo làm ăn, không có trách nhiệm với gia đình. Dù đã được gi a đình hai bên hòa giải nhưng mâu thuẫn của chịT và Anh H vẫn xảy r a và kéo dài, đời sống hôn nhân không hạnh phúc. Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết đơn yêu cầu ly hôn củ a chị T, Anh H vẫn có mặt ở đị a phương. Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc, lấy lời khai, hòa giải nhưng Anh H không chấp hành, không hợp tác, không thể hiện ý kiến nguyện vọng gì trước yêu cầu khởi kiện củ a chị T. Trong khi đó, chịT kiên quyết xin được ly hôn Anh H. Do đó, không thể duy trì quan hệ hôn nhân giữa chịT và Anh H mà cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịT về việc xin ly hôn Anh H, để các bên ổn định cuộc sống.

## Page 3

[3]. Về con chung: ChịT và Anh H có hai con chung tên Nguyễn Lê Nhã A – Sinh ngày 07/3/2014; cháu nhỏ tên Nguyễn KhôiN – Sinh ngày 28/4/2016.
ChịT có nguyện vọng được nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu Anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy từ trước đến nay chịT vẫn là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung nên tiếp tục gi ao hai con chung cho chịT nuôi dưỡng để ổn định cuộc sống của các cháu.
[4]. Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Tò a không xét.
[5]. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về xin ly hôn.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
2. Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê ThịT Về hôn nhân: Chị Lê ThịT được ly hôn Anh Nguyễn Thái H.
Về con chung: Gi ao hai con chung tên Nguyễn Lê Nhã A – Sinh ngày 07/3/2014; cháu nhỏ tên Nguyễn KhôiN – Sinh ngày 28/4/2016 cho bà Lê ThịT nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Thái H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Nguyễn Thái H có quyền và nghĩ a vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung không ai được ngăn cản.
3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 củA Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí tò a án, chị Lê ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0014108 ngày 27/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Huyện Đông Hòa.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND Huyện Đông Hòa (02);
- Chi cục THADS Hện Đông HòA;
- UBND Thị trấn H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Minh Thu