Bản án số 06/2019/HS-ST
vụ án hình sự về tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06/2019/HS_ST
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LÝ SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số 06/2019/HS-ST Ngày 14/11/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Mai Văn Lên
2. Ông: Nguyễn Quốc Hùng
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Duy Bình – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn tham gia phiên tòa : Ba Lê Thị Điền - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2019 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 06/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 06/2019/QĐXXST-HS, ngày 31 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
 Ngô Khắc Th, (tên gọi khác: Phạm Khắc Th ), sinh ngày 11 tháng 03 năm 2001, tại Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn Đ , xã A, huyện L, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm L (Phạm Tr) và bà Ngô Thị K ; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/9/2019 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Trần Văn T, sinh năm 1980; nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện L, tỉnh Quảng Ngãi (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 15/10/2018, Ngô Khắc Th cùng với Nguyễn Anh T, Trần Văn C và Nguyễn C đều ở thôn Đ , An Vĩnh, Lý Sơn cùng uống cà phê tại quán Đại Việt thuộc thôn Đông, An Hải, Lý Sơn, thì Nguyễn Anh Trủ Nguyễn C, Trần Văn C

## Page 2

2 và Ngô Khắc Th đi ra tàu biển đang neo đậu tại vũng neo đậu tàu thuyền An Hải thuộc thôn Đông, An Hải, Lý Sơn để lấy dầu Diezen (Diesel) bán kiếm tiền đi nhậu, hát Kraoke thì tất cả đồng ý và cùng nhau đi. Lúc này, Nguyễn Anh T có hỏi Nguyễn Có biết ai mua dầu không thì Nguyễn Có liền gọi điện cho Trần X để hỏi X có mua dầu Diezen không và X trả lời có. Sau đó, Nguyễn Anh T lấy 01 cái thúng của ông Nguyễn L đang neo đậu tại bờ Cảng biển của vũng neo đậu tàu thuyền An Hải chèo thúng chở Trần Văn Có, Nguyễn Có và Ngô Khắc Th ra tàu QNg 96796TS và tàu QNg 96146TS do ông Trần Văn T làm chủ tàu đang neo sát với nhau. Khi ra đến tàuT lên tàu kiểm tra, quan sát thì không có ai trông giữ, Nguyễn C , Ngô Khắc Th và Trần Văn C lần lượt lên 02 tàu nói trên lấy trộm tổng cộng 16 can dầu Diezen, loại 30 lít, trong mỗi can có chứa 30 lít dầu Diezen , rồi cùng nhau chuyển 16 can dầu Diezen vào bờ biển Mù Cu thuộc thôn Đông, An Hải, Lý Sơn.
Khi đến bờ biển Mù Cu là khoảng 00 giờ 30 phút ngày 16/10/2018, Nguyễn C gọi điện thoại cho Trần X ra để bán dầu. Khi Trần X dắt cộ ra mua dầu thì biết 16 can dầu Diezen là do Nguyễn Anh T cùng đồng phạm trộm cắp được từ các tàu đang neo đậu ở vũng neo đậu tàu thuyền nhưng Trần X vẫn đồng ý mua với giá 300.000đ/01can, tổng 16 can là 4.800.000đ (Bốn triệu tám trăm ngàn đồng) và bán lại cho ông Trần Th giá một can dầu là 400.000đ, tổng 16 can là 6.400.000đ (Sáu triệu bốn trăm ngàn đồng) . Trần X thu lợi là 1.600.000đ (một triệu sáu trăm ngàn đồng).
Sáng ngày 16/10/2018, ông Trần Văn T phát hiện bị mất trộm dầu Diezen nên gửi đơn đến Cơ quan điều tra Công an huyện Lý Sơn báo mất tài sản (BL:110).
Ngày 17/12/2018, Hội đồng định giá tài sản huyện Lý Sơn đã tiến hành định giá và kết luận: 480 lít dầu Diezen trị giá: 8.870.400đ (Tám triệu tám trăm bảy mươi ngàn bốn trăm đồng); 16 võ can nhựa, loại can chứa 30 lít, màu xanh, can có hình dạng vuông tròn trị giá: 720.000đ (Bảy trăm hai mươi ngàn đồng). Tổng giá trị tài sản định giá là:
9.590.400đ (Chín triệu năm trăm chín mươi ngàn bốn trăm đồng (BL: 40- 41).
Vật chứng thu giữ được trong vụ án:
- Số tiền NHNN Việt Nam: 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm ngàn đồng) là khoản thu lợi bất chính từ việc mua bán 16 can dầu Diezen.
- Số tiền NHNN Việt Nam: 4.800.000đ (Bốn triệu tám trăm ngàn đồng) từ việc bán dầu thì Ngô Khắc Th, Nguyễn Anh T , Nguyễn C, Trần Văn C tự nguyện giaon ộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Sơn và đã trả lại cho bị hại ông Trần Văn T (BL:112).
- 01 (Một) chiếc cộ bị cáo Trần X dùng để thực hiện hành vi tiêu thụ tài sản ; 01 (Một) thúng chai mà Nguyễn Anh T tự ý lấy của ông Nguyễn L tại bờ cảng neo đậu tàu, thuyền An Hải để làm phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp; 16 can nh ựa, loại 30 lít, màu xanh của ông Trần Văn T , Trần X đã trả lại cho bị hại ông Trần Văn T (BL: 150- 151, 160-161, 121-122).

## Page 3

- 01 (Một) điện thoại di động Nguyễn C dùng làm phương ti ện để liên lạc với Trần X; 01 (Một) điện tho ại di động của Nguyễn Anh T dùng làm phương ti ện liên lạc với Nguyễn C để hỏi có biết ai mua dầu không.
* Về dân sự Bị hại đã nhận bồi thường xong phần dân s ự và không có yêu cầu gì thêm; (BL:
106-107).
Nguyễn Anh T, Trần Văn C, Nguyễn C và Trần X đã được Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn xét xử tại Bản án số 02/2019/HS -ST ngày 03/05/2019 và bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Riêng bị cáo Ngô Khắc Th sau khi gây án và đang trong quát rình điều tra, truy tố thì Th bỏ trốn khỏi địa phương v à bị truy nã. Ngày 1 7/9/2019 Th bị bắt tạm giữ, tạm giam cho đến nay.
Tại bản cáo trạng số 06 /CT-VKS ngày 18/10 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn đã truy tố bị cáo Ngô Khắc Th về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Ngô Khắc Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 101, Điều 17, Điều 58 , 91 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Ngô Khắc Th từ 04 tháng đến 06 tháng tù.
- Xử lý vật chứng : Đã được xử lý theo Bản án số 02/2019/HS-ST ngày 03/05/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn nên đề nghị không xét.
-Về dân sự: Bị hại đã nhận bồi thường xong và không yêu cầu gì thêm, nên đề nghị không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Qua thẩm tra hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy, trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ qu an điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Ngô Khắc Th và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng trong vụ án. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng là hợp pháp theo quy định.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Ngô Khắc Th là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức, điều khiển được hành vi của mình, biết rõ việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền để ăn chơi, tiêu xài cá

## Page 4

4 nhân nên vào khoảng 23 giờ ngày 15/10/2018, Bị cáo Ngô Khắc Th cùng với Nguyễn Anh T, Nguyễn C, Trần Văn C lợi dụng sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản, đêm khuya chèo thúng ra tàu QNg 96796TS và tàu QNg 96146TS của ông Trần Văn T đang neo đậu tại vũng neo đậu tàu thuyền A nHải trộm cắp 16 can dầu Diezen, mỗi can chứa 30 lít dầu Diezen, qua định giá tổng giá trị: 9.590.400đ (Chín triệu năm trăm chín mươi ngàn bốn trăm đồng) . Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thừan hận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của Nguyễn Anh T , Nguyễn C, Trần Văn C, Trần X, bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Ngô Khắc Th đã phạm tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự . Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện L ý Sơn truy tố: Bị cáo Ngô Khắc Th về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét về tính chất đồng phạm của bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Đây là vụ án trộm cắp tài sản có nhiều người tham gia nhưng trước khi thực hiện không có sự bàn bạc, phân công vai trò trước, khi có cơ hội là thống nhất hành động nên là đồng phạm giản đơn , trong đó , Nguyễn Anh T là người khởi xướng, còn bị cáo Th cùng với Nguyễn C, Trần Văn C tham gia nhiệt tình từ đầu cho đến khi kết thúc vụ trộm cắp nên bị cáo Th phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
[4] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo và tình thiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Khắc Th là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương và gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, bị cáo Th có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện và tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, tại thời điểm phạm tội bị cáo Th chưa đủ 18 tuổi (17 tuổi, 7 tháng 4 ngày) nên áp dụng ¾ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng cho bị cáo Th khi lượng hình.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận tiền bồi thường xong và không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết xong tại Bản án số 02/2019/HS-ST ngày 03/05/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn nên Hội đồng xét xử không xét.

## Page 5

5 [7] Hình phạt bổ sung: Bị cáo Ngô khắc Th không có nghề nghiệp, sống phụ thuộc vào gia đình, nên không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo [8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Về án phí hình sự sơt hẩm: Bị cáo Ngô Khắc Th phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Ngô Khắc Th phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 101, Điều 17, Điều 58 và Điều 91 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Ngô Khắc Th 6 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam 17/9/2019.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Không có.
Về trách nhiệm dân sự: Không có.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Ngô khắc Th phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND T. Quảng Ngãi; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND T. Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp T. Quảng Ngãi;
- VKSND H. Lý Sơn;
- Cơ quan CSĐT Công an H. Lý Sơn; (đã ký)
- Cơ quan THAHS Công an H. Lý Sơn;
- nhà tạm giữ CA H. Lý Sơn;
- Chi cục THADS H. Lý Sơn;
- UBND xã An Vĩnh;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Văn Thu

## Page 6

6