Số: 856/2019/QĐST-HNGĐ
Bà Nguyễn Thị Bảo C và ông Trần Văn M thuận tình ly hôn
Số: 856/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Bảo C và ông Trần Văn M thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 856/2019/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 10 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào các điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 822/2019/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Nguyễn Thị Bảo C, sinh năm 1981.
2. Ông Trần Văn M, sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ: Số A Đường B, Phường D, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị BảoC và ông Trần Văn M là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp được pháp lu ật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 22, quyển số 0 1/08 ngày 22/3/2018 của Ủy ban nhân dân Thị trấn M, huyện N, tỉnh O.
[2] Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 27 tháng 5 năm 2019; Biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn ngày 01 tháng 7 năm 2019 của Trung tâm Hòa giải – Đối thoại; Đơn yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2019, bà Nguyễn Thị BảoC và ông Trần Văn Myêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn; BàC trực tiếp nuôi hai con chung tên Trần Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 29/01/2010 và Trần Nguyễn L , sinh ngày 27/7/2012; Ông M cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu)

## Page 2

đồng, bắt đầu thi hành từ tháng 7/2019; BàC và ông M không yêu cầu Tòa án chia tài sản khi ly hôn.
[3] Trung tâm Hòa giải, đối thoại tại Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy, bà Nguyễn Thị BảoC và ông Trần Văn M thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc không chia tài sản chung, việc trông nom, nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con.
Đã hết thời hạn bảy (07) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị BảoC và ông Trần Văn M thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhân kết hôn số 22, quyển số 01/08 ngày 22/3/2018 của Ủy ban nhân dân Thị trấn M, huyện N, tỉnh O hết hiệu lực.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị BảoC là người trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Trần Nguyễn NgọcH , sinh ngày 29/01/2010 và Trần Nguyễn L , sinh ngày 27/7/2012 . Ông M cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng, bắt đầu thi hành từ tháng 7/2019.
Ông M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 3

- Về chia tài sản khi ly hôn: BàC và ông M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: BàC và ông M phải chịu lệ phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số: AA/2019/0001039 ngày 01/7/2019 của Chi Cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp;
- Ủy ban nhân dân Thị trấn M, huyện N, tỉnh O;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






C Thị Hồng Đào