Bản án số: 301/2019/HS - PT
Đoàn Tiến H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 301
Ngày: 12/12/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 301/2019/HS - PT Ngày 12- 12- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy Các thẩm phán: 1. Ông Quách Văn Thành
 2. Bà Lê Thu Hương
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
 Bà Lê Thị Ngọc Hà – Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 281/2019/TLPT- HS ngày 19 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo Đoàn TiếnH do có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2019/HSST ngày 08 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân.
 *Bị cáo kháng cáo: Đoàn Tiến H, sinh ngày 07 tháng 10 năm 1988 tại:
huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn D, xã P, huyện Thọ Xuân tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11 /12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn QuốcH và bà Hà Thị H; có vợ là Lê ThịT và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Ngày 25/8/2014 Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 18/4/2014 bị Công an xã P, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối; tạm giữ:
ngày 08/7/2019; tạm giam: ngày 11/7/2019; có mặt.
- Bị hại: Công ty cổ phần T.
Địa chỉ: Số 123 K, phường Đ, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện cho theo ủy quyền: Anh Nguyễn Xuân T - Sinh năm1991 (vắng mặt).
Trú tại: Khu 3, thị trấn L, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Cáo trạng và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Ngày 04/7/2019, cửa hàng X ở thôn M, xã B, huyện Thọ Xuân kiểm tra hàng thì phát hiện bị mất 01 điện thoại Samsung Galaxy S10 màu đen, dung lượng 128G, chưa qua sử dụng. Anh Nguyễn Xuân T- là quản lý cửa hàng X chi nhánh xã B, huyện Thọ Xuân xem lại Camera an ninh thì phát hiện: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02/7/2019 có 02 người khách một nam, một nữ đi xe máy nhãn hiệu Ablade màu xám bạc đến cửa hàng, lợi dụng sơ hở của nhân viên bán hàng, nam thanh niên mặc áo phông cọc tay màu đen, quần soóc màu vàng, đi giày vải màu xám, tóc cắt ngắn nhuộm vàng hoe đã lấy trộm chiếc điện thoại trên. Ngày 08/7/2019 anh T trích xuất Camera ghi lại hình ảnh người thanh niên trộm cắp điện thoại và báo cáo vụ việc với Cơ quan điều tra Công an huyện Thọ Xuân.
Quá trình điều tra xác minh xác định được đối tượng trộm cắp điện thoại tại cửa hàng X ở thôn M1, xã B, huyện Thọ Xuân ngày 02/7/2019 là Đoàn TiếnH trú tại thôn D, xã P, huyện Thọ Xuân biết không thể trốn tránh được nên ngày 08/7/2019, Đoàn TiếnH đã đến Công an huyện Thọ Xuân đầu thú, giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10 đã trộm cắp và khai nhận hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02/7/2019 Đoàn TiếnH cùng vợ là Lê ThịT rủ nhau đến cửa hàng X ở thôn M1, xã B, huyện Thọ Xuân để mua tủ lạnh. Đến nơi, do cửa hàng không có tủ lạnh lớn ưng ý nênH đi xem các loại hàng điện tử được bày bán trong cửa hàng. Khi xem đến gian hàng bán điện thoại, Hyêu cầu chị Lê Thị N- là nhân viên bán hàng cho H xem điện thoại Samsung Galaxy S10 đang bày bán trong tủ. ChịN lấy điện thoại cho H xem, xem xong H trả cho chịN cất vào tủ kính. Sau đó, lợi dụng sơ hở của chị N, H đã dùng tay phải mở cửa kính lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10 màu đen, H cầm trên tay thấy không ai phát hiện nên đã bỏ điện thoại vào túi quần bên phải của mình, sau đó cùng vợ đi về nhà cất điện thoại vừa trộm cắp được.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thọ Xuân đã yêu cầu định giá đối với điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10 dung lượng 128G mà H đã trộm cắp ngày 02/7/2019 tại cửa hàng X ở thôn M1, xã B. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐG ngày 09/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thọ Xuân kết luận giá trị của chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10, dung lượng 128G tại thời điểm mất trộm có giá trị 20.990.000đ.
 Cơ quan điều tra đã cho Đoàn TiếnH xem lại hình ảnh được trích xuất từ Camera tại cửa hàng Điện máy xanh, H xác nhận hình ảnh một nam thanh niên mặc áo phông cọc tay màu đen, quần soóc màu vàng, đi đôi dày vải màu xám, tóc cắt ngắn vàng hoe lén lút mở tủ kính lấy trộm 01 điện thoại di động màu đen cầm trên tay rồi bỏ vào túi quần ngày 02/7/2019 tại cửa hàng X ở thôn M1, xã Xuân Thành, huyện Thọ Xuân chính là Đoàn Tiến H.
 Đối với Lê Thị T: khi Đoàn TiếnH lấy trộm điện thoại, T không biết và không được bàn bạc trước nên không có căn cứ xử lý.
 Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Ablade Biển kiểm soát 36M1-094.27 là của ông Lê Anh T- bố đẻ của Lê ThịT choT mượn để làm phương tiện đi lại.

## Page 3

Ngày 02/7/2019 T và H sử dụng xe đi lên cửa hàng X ở thôn M1, xã B để mua đồ, khi đến cửa hàng X H mới nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên quá trình điều tra không có căn cứ để thu giữ chiếc xe trên.
 Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về phần dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với H.
Bản án số 61/2019/HS-ST ngày 08 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân đã quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự;
Căn cứ: Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Tuyên bố: bị cáo Đoàn TiếnH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt: Bị cáo Đoàn TiếnH 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/7/2019.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên phần dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 22/10/2019, bị cáo Đoàn TiếnH kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS chấp nhận kháng cáo của bị cáo giảm cho bị cáo từ 02 đến 03 tháng tù, sửa bản án sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02/7/2019, tại cửa hàng X ở thôn M1, xã B, huyện Thọ Xuân; Đoàn TiếnH đã trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10, dung lượng 128G, giá trị 20.990.000đ.
Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Đoàn TiếnH phạm tội "Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, đồng ý với tội danh mà bản án sơ thẩm đã tuyên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo:

## Page 4

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu của người khác. Khi quyết định hình phạt án sơ thẩm chưa xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ TNHS là bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả là giao nộp tài sản chiếm đoạt; tại phần nhận định cấp sơ thẩm khẳng định bị cáo đầu thú và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nhưng trong bản án sơ thẩm nhận định bị cáo được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS là không chính xác. Do đó cấp sơ thẩm áp dụng thiếu cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ TNHS là điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS và xử phạt bị cáo 02 năm tù là cao. Nên thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, chấp nhận kháng cáo giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[3]. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
 [4]. Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí HSPT; căn cứ điểm d khoản 2 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của BLTTHS. Điểm d khoản 2 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Tiến H.
 Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 61/2019/HS-ST ngày 08 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân về hình phạt đối với Đoàn Tiến H.
 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Đoàn TiếnH 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/7/2019.
 2. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
 3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đoàn TiếnH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND, VKSND cấp cao tại Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND huyện Thọ Xuân;
- Bị cáo; (đã ký)
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu Tòa HS.
 Lê Thị Thủy