Bản án số: 197/2019/HS-PT
Le huu l- TROM CAP TS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 197/2019/HSPT
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Thanh.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Lộc và ông Nguyễn Văn Trung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Việt Phương, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Trần Đăng Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2019, tại tr sở Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, số 11 ường Tôn Đức Thắng, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử phúc thẩm công khai v án hình sự phúc thẩm th lý số 142/2019/TLPT-HS ngày 15/10/2019 ối với bị cáo Lê Hữu L, do có kháng cáo của bị cáo ối với Bản án hình sự sơ thẩm số 180/2019/HS-ST ngày 04/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị cáo có kháng cáo:
Lê Hữu L (tên gọi khác: Rin) , sinh ngày 08 tháng 4 năm 1994 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: 59 Thanh Lam Bồ, phường Tây Lộc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Lái xe; trình ộ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thủy, sinh năm 1960 và bà Phạm Thị Thu Trang, sinh năm 1958 ( ã chết); vợ: La Thị Minh Phương, sinh năm 1995; con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
* Quá trình nhân thân: Lúc nhỏ ở với cha mẹ tại thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, học ến lớp 8/12 thì nghỉ học, sau ó lập gia ình, sinh sống tại ịa phương cho ến ngày phạm tội.
Bị cáo bị áp d ng biện pháp ngăn chặn “Cấm i khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án ược tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 14/6/2019, Lê Hữu L i bộ trên ường Trần Phú, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế. Khi ngang qua nhà số 62, Lộc nhìn thấy có nhiều xe mô tô dựng trên vỉa hè, trong ó có chiếc xe môtô Yamaha nhãn hiệu Exciter, màu en, biển số 75B1-369.28 của anh Lê Bảo (sinh năm 1994, trú tại 24/18 Nguyễn Phúc Nguyên, phường Kim Long, thành phố Huế) có chìa khóa Bản án số: 197/2019/HS-PT Ngày: 08-11-2019

## Page 2

2 ang cắm vào ổ khóa iện. Lộc nảy sinh ý ịnh chiếm oạt, liền i tới, i lui ể quan sát. Khi phát hiện không có người trông giữ xe, Lê Hữu L nhanh chóng ngồi lên yên xe, mở khóa iện nổ máy chạy về hướng cầu Kho Rèn. Sau ó, Lộc iều khiển xe môtô ến kiệt 22 Trần Thanh Mại, phường An Đông, thành phố Huế gặp anh Lê Thân (sinh năm 1983; trú tại tổ 21, khu vực 7, phường An Đông, thành phố Huế) ể hỏi bán xe nhưng anh Thân không mua. Ngay lúc này, Lộc bị Công an phường An Đông, thành phố Huế phát hiện, giữ người cùng tang vật của v án.
* Vật chứng thu giữ:
Một chiếc xe môtô Yamaha nhãn hiệu Exciter, màu en, biển số 75B1- 369.28. Tại Bản kết luận ịnh giá tài sản số 174/KL-HĐĐG ngày 14/6/2019 của Hội ồng ịnh giá tài sản trong tốt nghình sự thành phố Huế xác ịnh: Tại thời iểm bị chiếm oạt xe môtô có trị giá: 42.000.000 ồng (Bốn mươi hai triệu ồng).
* Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thành phố Huế ã trả lại chiếc xe môtô cho anh Lê Bảo. Sau khi nhận lại tài sản, anh Bảo không có yêu cầu gì về trách nhiệm bồi thường dân sự.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 180/2019/HS-ST ngày 04/9/2019, Tòa án nhân dân thành phố Huế ã quyết ịnh:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, iểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015:
- Xử phạt bị cáo Lê Hữu L (tên gọi khác: Rin) 01 (Một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật ịnh.
Ngày 17/9/2019, bị cáo Lê Hữu L có ơn kháng cáo với nội dung ề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo ược hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế ề nghị Hội ồng xét xử nhận một phần kháng cáo và giảm nhẹ hình phạt 03 (Ba) tháng tù cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu ã ược thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét ầy ủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án ã ược tranh t ng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
[1] Đã có cơ sở ể kết luận: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 14/6/2018, tại số nhà 62 Trần Phú, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Lê Hữu L lén lút chiếm oạt xe mô tô Yamaha nhãn hiệu Exciter, biển số: 75B1- 369.28 của anh Lê Bảo. Qua ịnh giá xe mô tô có giá trị 42.000.000 ồng.

## Page 3

3 Hành vi nêu trên của bị cáo ã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”. Tòa án cấp sơ thẩm ã kết án bị cáo Lê Hữu L theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, úng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Hữu L, Hội ồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có ầy ủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo ã xâm phạm ến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu ến tình hình trật tự trị an tại ịa phương. Do vậy, cần phải xét xử nghiêm mới ảm bảo tác d ng giáo d c, răn e và phòng ngừa. Khi quyết ịnh hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm ã cân nhắc, xem xét ánh giá úng tính chất và mức ộ hành vi phạm tội của bị cáo, ã áp d ng ầy ủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và ặc iểm nhân thân của bị cáo, mức hình phạt 01 (một) năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm ã áp d ng ối với bị cáo Lộc là phù hợp, không nặng. Tuy nhiên, qua xem xét các tài liệu có trong hồ sơ v án, Hội ồng xét xử xét thấy quá trình giải quyết v án ở cấp sơ thẩm và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo ã có thái ộ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khi phạm tội bị bắt quả tang, phạm tội lần ầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại;
người bị hại ề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trước khi phạm tội bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, mẹ bị bệnh mất sớm, là lao ộng chính, phải nuôi vợ là chị La Thị Minh Phương, sinh năm 1996 bị bệnh hiểm nghèo u não (u sọ hầu giãn não thất) phải iều trị phẫu thuật nhiều lần tại Bệnh viện Chợ Rẫy và Bệnh viện Trung ương Huế có xác nhận của chính quyền ịa phương Ủy ban nhân phường Tây lộc ngày 27/8/2019. Do ó, nếu buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù hoàn cảnh sẽ gặp phải nhiều khó khăn. Xét thấy, bị cáo hiện nay có nơi cư trú rõ ràng, ổn ịnh, có khả năng tự cải tạo trở thành công dân tốt.
Cấp sơ thẩm ã áp d ng các tình tiết giảm nhẹ theo quy ịnh tại các iểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp d ng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn quy ịnh tại iểm h khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào. Cấp sơ thẩm ã xử phạt xử phạt bị cáo Lê Hữu L 01 (một) năm tù là ã có xem xét, chiếu cố, ảm bảo tương xứng tính chất, mức ộ hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ xem xét giảm nhẹ như ý kiến ề nghị của ại diện Viện kiểm sát và nội dung kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt.
 Từ những căn cứ nêu trên, Hội ồng xét xử xét thấy bị cáo có hội ủ iều kiện qui ịnh tại Điều 1, Điều 2 Nghị quyết số: 02/2018/NQ - HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội ồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp d ng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo. Vì vậy, cần chấp nhận một phần nội dung kháng cáo của bị cáo xin ược hưởng án treo; nghĩ cần áp d ng các iểm i, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015;
căn cứ iểm b khoản 1 Điều 355 và iểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tốt ng hình sự năm 2015 giữ nguyên mức hình phạt, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội và thay ổi biện pháp chấp hành hình phạt, cho bị cáo ược hưởng án treo ể bị cáo có iều kiện tự cải tạo tại ịa phương cũng ủ tác d ng giáo d c, răn e, phòng ngừa chung.
 [3] Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ iểm d, h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc

## Page 4

4 hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí, lệ phí Tòa án. Do kháng cáo ược chấp nhận nên bị cáo bị cáo Lê Hữu L không phải chịu.
Các quyết ịnh khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ iểm b khoản 1 Điều 355 và iểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tốt nghình sự năm 2015; tuyên xử:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Hữu L giữ nguyên mức hình phạt, sửa bản án sơ thẩm.
Áp d ng khoản 1 Điều 173; các iểm i, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Lê Hữu L 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Lê Hữu L cho Ủy ban nhân dân phường Tây Lộc, Thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế giám sát, giáo d c bị cáo trong thời gian thử thách án treo. Trường hợp người ược hưởng án treo thay ổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui ịnh tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Hậu quả của việc vi phạm nghĩa v trong thời gian thử thách quy ịnh tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015:
“Trong thời gian thử thách, người ược hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa v 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết ịnh buộc người ược hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án ã cho hưởng án treo”.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Hữu L không phải chịu.
Các quyết ịnh khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.












Nơi nhận:
- TANDCC tại Đà Nẵng;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh TT Huế;
- TAND thành phố Huế;
- Bị cáo;
- Công an thành phố Huế;
- Phòng PV06;
- Chic c THADS thành phố Huế;
- Sở Tư pháp;
-Lưu: hồ sơ v án, Tòa HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Văn Thanh