Bản án số: 328/2019/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Đôn Anh phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 328
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG ——————— Bản án số: 328/2019/HS-ST Ngày 16- 10- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Bá Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 307/2019/TLST- HS ngày 11 tháng 9 năm 2019 , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 343/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:
Nguyễn Đôn A , sinh năm 1996 tại tỉnh Hà Tĩnh; thường trú: Xóm C, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Đôn Đ , sinh năm 1963 và bà Bùi Thị N, sinh năm 1969; có 02 anh chị ruột, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1993; tiền án: Ngày 27/9/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 15 tháng tù giam về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 217/2017/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 25/8/2018; tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 03/7/2019, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Nguyễn Văn T; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 gi ờ ngày 03/7/2019, lực lư ợng Công an phư ờng Dĩ An ti ến hành kiểm tra khu nhà trọ tại khu phố Thống Nhất 1, phư ờng Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Khi kiểm tra phòng s ố 10 của Nguyễn Đôn A, lực lượng Công an phát hiện trong phòng có một hộp giấy hiệu Iphone bên trong có 02 gói

## Page 2

2 nylon miệng hàn kín chứa tinh thể màu trắng A khai nhận là ma túy đá nên lập biên bản quả tang cùng vật chứng. A khai nhận ma túy đá mua vào chiều ngày 29/6/2019 của một người đàn ông tên T (không rõ nhân thân, lai l ịch) với giá 600.000 đồng mang về phòng trọ cất giấu trong hộp giấy hiệu Iphone.
Vật chứng thu gi ữ: 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Căn cứ Kết luận giám định số 524/MT-PC09 ngày 11/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại chất Methamphetamine có trọng lượng 0,2044 gam.
Đối với người đàn ông tên T bán ma túy cho Nguy ễn Đôn A , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại cáo trạng số 326/CT–VKS ngày 10 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Đôn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Đôn A mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 b ì thư đã niêm phong bên trong chứa 0,1651 gam ma túy lo ại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Khoảng 06 giờ ngày 03/7/2019, tại phòng trọ số 10 khu nhà trọ tại khu phố Thống Nhất 1, phư ờng Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, do Nguy ễn Đôn A thuê, lực lượng Công an phư ờng Dĩ An ti ến hành kiểm tra hành chính phát hi ện trong phòng cóm ột hộp gi ấy hi ệu Iphone bên

## Page 3

3 trong có 02 gói nylon miệng hàn kín chứa tinh thể màu trắng, A khai nhận là ma túy đá nên lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ cùng vật chứng.
Căn cứ Kết luận giám định số 524/MT-PC09 ngày 11/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có trọng lượng 0,2044 gam.
Hành vi của bị cáo tàng trữ 0 1 gói ma túy Methamphetamine, có trọng lượng 0,2044 gam để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 326/CT– VKS ngày 10 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội trong trường hợp chưa được xóa án tích.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo nghiện ma túy và đã bị Tòa án xử phạt vềi tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
[7] Xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong có chứa 0,1651 gam Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[8] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[9] Đối với ngư ời đàn ông tên T bán ma túy cho Nguy ễn Đôn A , hi ện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ s ẽ xử lý sau.
 [11] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đôn A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đôn A 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/7/2019.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong có chứa 0,1651 gam Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh; 01 hộp gi ấy hi ệu Iphone.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/9/2019, bút lục 75).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Đôn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Đặng Ngọc Quân
- UBND xã V, h C, HT (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).