Bản án số: 165/2019/HSST
Trịnh Đình C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 165
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 165/2019/HSST Ngày: 29-10-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Mai
2. Bà Lê Thị Chí Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thu Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị K - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2019, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh – Số 416/2 đường Dương Quảng Hàm, Phường 5, quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 170/2019/HSST ngày 04/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 194/2019/QĐXXST-HS ngày 15/10/2019, đối với bị cáo:
Trịnh Đình C; sinh năm 1995, tại Thành phố H; thường trú: Số 30/3 Đường L, Phường 16, quận G, Thành phố H; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trịnh Đình L và bà Đỗ Hải V; vợ con chưa có;

-Tiền sự:

+Ngày 31/10/2017 bị Tòa án nhân dân quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành C đưa đi vào cơ sở cai nghiện đến ngày 26/12/2018 chấp hành xong;

-Tiền án: có 02 tiền án +Ngày 04/9/2014 b ị Tòa án nhân dân qu ận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử 01 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/4/2015.
+Ngày 25/02/2016 bị Tòa án nhân dân qu ận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử 01 năm 06 tháng tù giam v ề tội “Lạm dụng tín nhi ệm chiếm đoạt tài

## Page 2

sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/5/2017 (Bị cáo chưa đóng án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm, chưa được xóa án tích).


Bị bắt tạm giam ngày 19/7/2019 (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại:
Ông Nguyễn Anh K (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 226/17 đường N, Phường 17, quận G, Thành phố H.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị Thu H (vắng mặt).
Địa chỉ: số 83/4C đường L, Phường 6, thành phố M, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 gi ờ ngày 19 tháng 7 năm 2019, Trịnh Đình C cùng với đối tượng tên Nam (chưa rõ nhân thân, lai l ịch) trên đường đi nhậu về khi đi ngang qua nhà số 276/92 đường Thống Nhất, phường 16, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh thìC phát hiện 01 xe gắn máy hi ệu Yamaha Sirius bi ển s ố 63B9 – 774.39 dựng trước cửa nhà không người trông coi. Lúc này, C nói với Nam dừng xe lại đểC lấy trộm xe. Nam dừng xe đứng ngoài cách đó khoảng 15 mét để cảnh giới còn C lén lút đi tới chỗ chiếc gạt chân chống xe để dắt xe đi nhưng xe còn số nên không dắt được C dùng chân nhấn s ố tạo tiếng động nên chủ xe l à anh Nguyễn Anh K phát hiện tri hô và đuổi theo, C bỏ lại xe ngã xuống đất chạy bộ đến trước nhà số 440/67/1 đường Thống Nhất, phường 16, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị anh K và anh Nguyễn La Quốc Đạt bắt được C giao Công an phường 16, qu ận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản bắt người trong trường hợp quả tang. Riêng đối tượng Nam điều khiển xe chạy tẩu thoát.

Vật chứng thu giữ:
- 01 Xe gắn máy hi ệu Yamaha Sirius bi ển s ố 63B9–774.39, số máy E3X9E030634, số khung RLCUE3220GY009684. Tại bản Kết luận định giát ài sản số 192/KL ngày 24/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự
- UBND quận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: ước tính giá xe máy Sirius số khung: RLCUE3220GY -009684, số máy: E3X9E -030634 do Công ty TNHH Yamaha Motor Việt Nam sản xuất, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 19/7/2019 là 14.000.000 đồng (mười bốn triệu đồng).

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh, Trịnh Đình C đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của bản thân như đã nêu trên.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 167/Ctr–VKS ngày 30/9/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trịnh Đình C về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại , gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Đ ề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Miễn phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Trịnh Đình C tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đ ủ cơ sở xác định bị cáo Trịnh Đình C phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi mu ốn chiếm đoạt tài sản để tiêu xài cá nhân nên vẫn cố tình phạm tội, b ị cáo đã bị kết án có áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý thuộc tình tiết định khung tăng nặng. Do đó, cần phải có mức án thỏa đáng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng chống tội phạm nói chung.

## Page 4

[4]. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại , gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo nên áp dụng điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi , bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5, Điều 173 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6]. Đối với đối tượng tên Nam, chưa xác định rõ lai lịch, tiếp tục điều tra làm rõ khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
 [7]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 Xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 63B9–774.39, số máy E3X9E030634, số khung RLCUE3220GY009684. Qua xác minh được biết xe gắn máy hi ệu Yamaha Sirius bi ển số 63B9 – 774.39 do chị Nguyễn Thị Thu H (sinh năm 1959, thường trú: 83/4C L, phường 6, Thành phố M, tỉnh T) là chủ sở hữu. Qua làm việc chị H cho biết vào tháng 6 năm 2018, chị H cho con gái ruột là Huỳnh Gia H (sinh năm 1996, thường trú: 808 Trần Hưng Đ, phường 5, Tp. M, tỉnh Tiền G) để làm phương tiện đi lại. Ngày 19/7/2019, chị H có cho bạn trai là anh Nguyễn Anh K mượn xe đến nhà đồng nghiệp thì xảy ra sự việc trộm cắp tài sản nêu trên. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng theo qui định của pháp luật.

[8]. Về trách nhiệm dân sự: Đối với anh Nguyễn Anh K, tại phiên tòa anh K vắng mặt, nhưng qua hồ sơ thể hiện anh K đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xét.
 [9]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[10]. Bị cáo, bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trịnh Đình C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm g, khoản 2, Điều 173; điểm s, khoản 1, khoàn 2, Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trịnh Đình C 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/7/2019.
Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 , thời hiệu thi hành được thực hiện tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;
- Công an quận Gò Vấp;
- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án dân sự quận Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



Nguyễn Anh Đức