Số: 985/2019/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 985/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Mỹ L và ông Trần Nguyễn Duy P thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN GÒ VẤP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 985/2019/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 08 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ các điều 397, 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 960/2019/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm: 1983 Địa chỉ cư trú: Đường A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh
- Ông Trần Nguyên Duy P, sinh năm: 1983 Địa chỉ cư trú: Đường D, Phường E, quận F, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa bà L và ông P là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 244/2009, quyển số:
01/2008 ngày 17/10/2009 của Ủy ban nhân dân Phường E, quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Theo đơn yêu cầu ghi ngày 25/6/2019; Biên bản hòa giải thành ngày 31/7/2019; Ngày 31/7/2019, đương sự đóng tạm ứng lệ phí Tòa án; Đơn yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án, bà L và ông Pyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, bà L là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên là Trần Nguyễn Minh K , sinh ngày: 22/6/2011. Hàng tháng ông P có

## Page 2

nghĩa vụ cấp dưỡng cho con là 4.000.000 đồng , bắt đầu thi hành từ tháng 9/2019 cho đến khi con đủ 18 tuổi, thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 [3] Trung tâm Hòa giải, đối thoại tại Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy, bà L và ông P thật sự tự nguyện ly hôn, tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Công nhận bà Nguyễn Thị Mỹ L và ông Trần Nguyên DuyP thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 244/2009, quyển số: 01/2008 ngày 17/10 /2009 của Ủy ban nhân dân Phường E, quận F, Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực.
-Về con chung: Bà L là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung tên là Trần Nguyễn Minh K , sinh ngày: 22/6/2011. Hàng tháng ông P có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con là 4.000.000 đồng, bắt đầu thi hành từ tháng 9/2019 cho đến khi con đủ 18 tuổi, thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (Đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Ông P có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụn ữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi cần thiết đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà L và ông P phải chịu l ệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số: AA/2019/0001238 ngày 31/7/2019 của Chi cục Thi hành án quận Gò Vấp, đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (Sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự,

## Page 3

người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự (Sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.



 Trần Mạnh Cường