Bản án số: 280/2019/HS-ST
Trần Mạnh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 280
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 280/2019/HS-ST Ngày: 14-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vương Thị Minh Tân.
Ông Nguyễn Hồng Đức.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 14-10- 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 283/2019/TLST-HS ngày 27-9- 2019 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 283/2019/QĐXXST-HS ngày 01- 10-2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Mạnh T, sinh năm 1970 tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số nhà 195 đường M, phường Q, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Xuân T và bà Nguyễn Thị T;
chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 14 -6-1991 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo thời gian thử thách 12 tháng v ề tội “Trộm cắp tài sản công dân”. Ngày 14-5-1992 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 09 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản công dân”. Tổng hợp hình phạt của Bản án số 81 ngày 14-6-1991 của Tòa án nhân dân thành phốN buộc T phải chấp hành hình phạt chung choc ả hai Bản án là 15 tháng tù. Ngày 20 -9- 2007 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 18 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

Ngày 19-11-2010 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 30 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 09 -9-2017 Công an phường Cửa Nam, thành phố N xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo v ề hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05-7-2019 sau đó chuyển tạm giam đến nay Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Trần Khắc P và anh Trần ThếT (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 05-7-2019 T ổ công tác, Công an phường L, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 02/188 V , phư ờng L , thành phốN phát hiện Trần Mạnh T điều khiển xe đạp điện có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm traT tự giác giao nộp từ tay trái 04 đoạn ống nhựa (L oại ống hút màu trắng có dòng kẻ sọc, hàn kín hai đầu), Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, kiểm tra 04 đoạn ống nhựa bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng ( T khai là 04 ống Heroine) . Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng , đưaT và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường L lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra Tổ công tác còn tạm giữ của Trần Mạnh T chiếc xe đạp điện màu đen đã cũ.
Bản kết luận giám định số 701/GĐKTHS ngày 10-7-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Vật chứng thu giữ của Trần Mạnh T được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy Heroine. Tổng khối lượng mẫu: 0,123 gam.
Tại Cơ quan điều tra: Trần Mạnh T đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng như sau: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 05-7- 2019, T điều khiển xe đạp điện từ nhà đến khu vực ngõ 188 đường V, phường L, thành phố N. Đến nơiT đi vào một ngõ nhỏ (K hông nhớ số ngõ) gặp và mua của một nam thanh niên ( Không rõ lai lịch, địa chỉ) đang đứng ở trong ngõ 04 đoạn ống nhựa (D ạng ống hút màu trắng có kẻ sọc được hàn kín hai đ ầu) bên trong có chứa Heroine với giá 200.000 đồng. T cầm số Heroine trên tay trái rồi điều khiển

## Page 3

xe đi tìm nơi sử dụng, khiT đi đến trước cửa số nhà 02/188 V , phường L , thành phố N, thành phốN thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 288/CT-VKSTPNĐ ngày 27-9-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Trần Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Mạnh T xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cun g, bức cung hay nhục hình. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Mạnh T theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Trần Mạnh T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù giam; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Mạnh T có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận khoảng 09 giờ 45 phút ngày 05-7-2019, tại khu vực trước cửa số nhà 02/188 V , phường L, thành phốN bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,123 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người , đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối vớ i hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Mạnh T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là người có nhân thân xấu đã nhiều lần bị đưa ra xét xử.
[4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 củ a Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...”.
Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

[6] Về xử lý vật chứng: 01 gói ma túy trong phong bì niêm phong số 701/GĐKTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Trần Mạnh T Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đang tiến hành xác minh nên tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe đạp điện màu đen đã cũ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN trả lại cho chủ sở hữu là chị Trần Thu H, sinh năm 1975, địa chỉ số nhà 28/120 đường M , phường T , thành phốN là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 , Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trần Mạnh T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 05-7-2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 701/GĐKTHS (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05-9-2019 giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).
3. Án phí: Bị cáo Trần Mạnh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Mạnh T được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong Thợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi

## Page 6

hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP.N;
- Công an TP.N;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 7

7