Bản án số: 157/2019/HS-ST
Lý Văn N phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 157
Ngày: 09/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 157/2019/HS-ST Ngày 09-10-2019






CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Quang Huy Ông Nguyễn Quốc Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Ngọc Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hoàng Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 152/2019/HSST ngày 05 tháng 09 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 165/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Lý Văn N (tên gọi khác: Không có ), sinh ngày 05 tháng 12 năm 1983 tại Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 32, phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc:
Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn Q, đã chết và bà Nguyễn Thị H , đã chết; Anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ 02; vợ: Hoàng Thị L, sinh năm 1984 ; con: Có 02 con: Lý Huyền C, sinh năm 2007, Lý Quỳnh C , sinh năm 2012 ; Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án, ngày 23/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh Lạng Sơn xử phạt 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, bị can chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/9/2017, chưa thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Nhân thân: Ngày 13/7/2004 trộm cắp tài sản và cố ý gây thương tích, bị Công an huyện L lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; ngày 05/10/2010 trộm cắp tà i sản, bị Công an huyện L lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; ngày 20/6/2008 bị Tòa án nhân dân huyện L xử phạt 02 năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong hình phạt tù, được xóa án tích; ngày 02/5/2016 trộm cắp tài sản, bị Công an huyện C lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/5/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Ông Phạm Vũ Anh H, vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 09 giờ 50 phút ngày 30/5/2019, tổ công tác Công an thành phố L đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 23 đường N, phường V, thành phố L phát hiện bắt quả tang Lý Văn N đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của Lý Văn N 01 gói nhỏ màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, thu giữ trong túi quần bên phải 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất Novocain cùng với 47.000 đồng (bốn mươi bảy nghìn đồng).
Tại Cơ quan điều tra, Lý Văn N khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 30/5/2019, Lý Văn N điều khiển xe moto BKS 12L1 - 197.xx nhãn hiệu Honda wave màu đen bạc đi từ khu vực cây xăng Y, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đến khu vực cổng chợ Đ tìm mua ma túy Heroine để sử dụng. Khi đến cổng sau chợ Đ, N ngồi tại một quán nước và gặp 01 người đàn ông khoảng 45 tuổi (N không biết danh tính) đứng gần quán nước, N bắt chuyện và hỏi người đàn ông đó có bán ma túy không, người đàn ông đó trả lời là có. Lý Văn N đưa cho người đàn ông đó 100.000 đồng, người đàn ông đó cầm tiền rồi đưa lại choN 01 gói ma túy gói trong gói giấy nhỏ màu trắng. N cầm gói ma túy vừa mua được cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi đến hiệu thuốc số 23 đường N, phường V, thành phố L mua bơm kim tiêm và nước Novocain để sử dụng ma túy. Sau khi mua được kim tiêm và nước Novocain, N cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác công an thành phố Lạng Sơn bắt quả tang tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bản kết luận giám định số 186/KL - PC09 ngày 02/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,111 gam (đã trừ bì)”.
 Tại bản cáo trạng số 156/CT-VKS, ngày 05/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lý Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lý Văn N khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 30/5/2019, bị cáo điều khiển xe moto BKS 12L1 - 197.xx nhãn hiệu Honda wave màu đen bạc đi từ khu vực cây xăng Y, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đến khu vực cổng chợ Đ mua 01 gói ma túy với người đàn ông khoảng 45 tuổi (bị cáo không biết danh tính) với giá 100.000 đồng. Bị cáo cầm gói ma túy vừa mua được cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi đến hiệu thuốc số 23 đường N, phường V, thành phố L mua bơm kim tiêm và nước Novocain để sử dụng ma túy, sau đó bị cáo đang đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác công an thành phố Lạng Sơn bắt quả tang cùng với tang vật là gói ma túy.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 3

3 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo bị cáo Lý Văn N mức án từ 20 tháng đến 24 tháng tù ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo tài sản, không có điều kiện thi hành.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu để tiêu hủy gồm 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật (chất ma túy) sau giám định và 01 (một) bơm kim tiêm; 01 (một) ống nước Novocain chưa sử dụng; trả lại cho bị cáo số tiền 47.000 đồng và 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Honda màu đen, bạc, Biển kiểm soát 12L1- 197.xx; số máy 0795527; số khung 815385 (xe cũ đã qua sử dụng) không có gương chiếu hậu, yếm và đèn xi nhan bên phải bị vỡ.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Lý Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lý Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lý Văn N là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người và nền kinh tế của đất nước, gây mất trật tự an ninh tại địa phương, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, biết việc tàng trữ chất ma túy là trái phép bị pháp luật ngăn cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện, vì vậy đối với hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật để nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [3] Ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nêu trên cần xem xét những yếu tố liên quan đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và các yếu tố khác có liên quan của bị cáo, trên cơ sở xem xét lời đề nghị, luận tội của Viện kiểm sát.
 [4] Xét về nhân thân , tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lý Văn N là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , có nhân thân xấu; tuy nhiên tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản

## Page 4

4 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền, chưa được xóa án tích lần phạm tội này là tái phạm, bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích như trên Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử phạt bị cáo Lý Văn N như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì theo nội dung biên bản xác minh ngày 08/8/2019, bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng để thi hành.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 (một) phong bì đựng mẫu vật sau giám định, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 (một) bơm kim tiêm; 01 (một) ống nước Novocain chưa sử dụng, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 47.000 đồng, thu giữ của bị cáo xác định không liên quan đến việc phạm tội và 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Honda màu đen, bạc, Biển kiểm soát 12L1-197.xx; số máy 0795527; số khung 815385 (xe cũ đã qua sử dụng) không có gương chiếu hậu, yếm và đèn xi nhan bên phải bị vỡ , xác định là tài sản bị cáo mua trả góp , chưa thanh toán hết trả lại cho bị cáo để thực hiện nghĩa vụ.
[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo ngày 14/6/2019, do bị cáo Lý Văn N không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý trong vụ án nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[8] Về đề nghị của đại diện Viên Kiểm sát tại phiên tòa xử phạt bị cáo và xử lý vật chứng vụ án là đúng quy định pháp luật và phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Về chứng cứ tài liệu: Các chứng cứ tài liệu trong vụ án được thu thập, bảo quản đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào khoản 1 , 2

## Page 5

5 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Văn N 01 (một) năm 08 (tám ) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt giữ 30/5/2019.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật (chất ma túy) sau giám định và 01 (một) bơm kim tiêm; 01 (một) ống nước Novocain chưa sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Lý Văn Nam: Số tiền 47.000 đồng và 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Honda màu đen, bạc, Biển kiểm soát 12L1-197.xx; số máy 0795527; số khung 815385 (xe cũ đã qua sử dụng) không có gương chiếu hậu, yếm và đèn xi nhan bên phải bị vỡ.
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/9/2019 và ủy nhiệm chi chuyển khoản chuyển tiền điện tử ngày 05/9/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án án dân sự phố Lạng Sơn).
4. Về á n phí: Buộc bị cáo Lý Văn N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thìn gười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo, người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ, HCTP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lương Thị Nguyệt