Công ty SHM
Số: 617
Ngày: 21/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu kinh doanh thương mại trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: QĐ ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 617/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố H, ngày 21 tháng 06 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung.
Các Thẩm Phán: 1. Bà Ủ Thị Bạch Yến.
 2. Ông Ngô Thanh Nhàn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Tâm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Én – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số số 10/2018/KDTM-ST ngày 28/02/2018 của Tòa án nhân dân quận T bị kháng cáo như sau:
Ngày 18/4/2018, Tổng giám đốc đại diện theo pháp luật Công ty VN ông EE Ren Choong có đơn kháng cáo yêu cầu hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tòa án nhân dân Thành phố H đã tống đạt hợp lệ cho người kháng cáo Công ty VN như sau:
Ngày 28/5/2018 tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2224/2018/QĐXX-PT ngày 16/5/2018 và Giấy triệu tập đương sự ngày 14/5/2018 xét xử lần 1 vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 05/6/2018;
Ngày 05/6/2018 (vào lúc 14 giờ 30 phút) tống đạt quyết định hoãn phiên tòa số 4032/2018/QĐ-PT ngày 05/6/2018 và Giấy triệu tập đương sự ngày 05/6/2018 xét xử lần 2 vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 21/6/2018.
Do Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà người kháng cáo Công ty VN vắng mặt.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H phát biểu ý kiến: Do người kháng cáo Công ty VN đã được triệu tập hợp lệ mà vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ giải quyết vụ án.
Căn cứ vào Khoản 3, Điều 296, Điều 308 và Khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 24/KDTMPT ngày 07/5/2018, về việc: “Tranh chấp Hợp đồng thuê tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty SHM Trụ sở: 158 Đường H, Phường MH, quận T, Thành phố H Bị đơn: Công ty VN Trụ sở: Lầu 6, Số 2 Đường K, phường BN, Quận M, Thành phố H.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Công ty Cổ phần PHA Trụ sở: 549-551 Đường P, Phường MB, Quận M, Thành phố H
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 10/2018/KDTM-ST ngày 28/02/2018 của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí phúc thẩm:
Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 2.000.000 (Hai triệu) đồng do Công ty VN đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2017/0038688 ngày 24/4/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận T, Thành phố H.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TPHCM;
- VKSND Cấp cao tại TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- TAND quận Thủ Đức;
- Cục THADS TPHCM;
- Chi cục THADS quận Thủ Đức;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thùy Dung

2