Bản án số: 125/2019/HSST
Lương Nhật Huy tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 125
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG ******* Bản án số: 125/2019/HSST Ngày : 17/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
 + Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông HOÀNG TRÌNH + Các Hội thẩm nhân dân:
 1/. Ông TỪ HỒNG HẢI 2/. Ông PHẠM VĂN TUYÊN
- Thư ký phiên tòa : Ông TRẦN THANH TÀI - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Ông PHAN MINH TRÍ - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 17 tháng 9 năm 2019. Tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 121/2019/HSST ngày 28 tháng 8 năm 2019; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2019/QĐ-HSST ngày 05 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: LƯƠNG NHẬT H . Sinh ngày 19 tháng 7 năm 1999. Nơi sinh: Lâm Đồng. Nơi ĐKNKTT: 3C - Đường Đ, Phường B, thành phố Đà Lạt , Lâm Đồng. Chỗ ở: 3C - Đường Đ, Phường B , thành phố Đà Lạt , Lâm Đồng. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn :
Lớp 6/12. Con ông: Lương Quang H (chết); Con bà: Phạm Thị Lâm B, sinh năm 1970. Hiện ở tại: 3C - Đường Đ, Phường B, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tại Quyết định số 194/QĐ-UB ngày 12/12/2012 của Ủy ban nhân dân Phường 3, thành phố Đà Lạt , Lâm Đồng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phư ờng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 12/6/2013. Bị bắt ngày 04/6/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lương Nhật H là đối tượng sử dụng ma túy (Methamphetamine) từ cuối năm 2015.
Thông qua bạn bè, H biết một người tên Tuấn (không rõ lai lịch, địa chỉ) có bán ma túy ở Cây xăng Nam Thiên, Phường 4, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng. Để có ma túy sử dụng, khoảng 11 giờ ngày 04/6/2019, H đến Cây xăng Nam Thiên gặp T và mua của Tuấn 800.000 đồng ma túy. Sau khi mua được ma túy, H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và đi xe mô tô về đường Phan Đình Phùng, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng để đón bạn gái đi ăn trưa. Khi cả hai đi đến đường Đường M, Phường B, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng thì bị Công an thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Lương Nhật H đang tàng trữ 01 gói nilon hàn kín, bên trong có chứa chất ở dạng tinh thể màu trắng , H khai nhận đó là số ma túy H vừa mới mua của Tuấn để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 909/GĐ-PC09 ngày 06/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu chất ở dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon được niêm phong gởi giám định có khối lượng 0,3020 gam làM ethamphetamine.

## Page 2

2 Methamphetamine là chất ma túy, nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Tại Cáo trạng số 124/CT-VKS ngày 23/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố Lương Nhật H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lương Nhật H không thắc mắc hay khiếu nại gì đối với Kết luận của Cơ quan giám định nói trên và khai nhận vào trưa ngày 04/6/2019 bị cáo đã có hành vi mua của một đối tượng tên Tuấn (không rõ nhân thân, lai lịch) tại thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng 800.000 đồng, được 01 gói ma túy, là chất Methamphetamine, sau khi mua bị cáo đang tàng trữ trong người với mục đích để sử dụng. Đến 12 giờ cùng ngày thì Công an thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng kiểm tra, bắt giữ và thu giữ 0,3020 gam chất Methamphetamine nói trên với các hành vi cụ thể như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu là đúng , bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản Cáo trạng.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận như sau: Tại phiên tòa bị cáo Lương Nhật H đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai trong quá trình điều tra , không có nội dung gì thay đổi, hành vi của bị cáo tàng trữ 0,3020 gam Methamphetamine, là chất ma túy, có đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Lương Nhật H từ 15 đến 18 tháng tù. Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và xử lý theo qui định của pháp luật.
 Bị cáo không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng : Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ à Lạt, Lâm Đồng và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại nào về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo Lương Nhật H : Bị cáo là người đã trưởng thàn h, có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rất rõ việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép các chất ma túy , trong đó có chất Methamphetamine, một loại ma túy tổng hợp là hành vi trái pháp luật , bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Hành vi của bị cáo mua và tàng trữ 0,3020 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật và gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương . Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lương Nhật H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm đối với bị cáo được qui định tại điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết định khung hình phạt : Hành vi của bị cáo không thuộc tình tiết định khung tăng nặng nào được qui định tại điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 nên bị cáo chỉ bị xét xử theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào theo qui định tại điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Sau khi bị bắt , trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt qui định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Về áp dụng hình phạt bổ sung : Xét quá trình điều tra cho đến nay không xác định được bị cáo có thu nhập gì từ việc Tàng trữ trái phép chất ma túy nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Các loại vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra vụ án gồm có: Hai phong bì đã được niêm phong, trong đựng bao gói vật chứng trước khi giám định , xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy.
 Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] . Tuyên bố bị cáo Lương Nhật H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] . Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lương Nhật H 18 (Mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2019.
[3]. Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
 Tịch thu để tiêu hủy : 02 phong bì đã niêm phong , bên trong đựng bao gói vật chứng trước khi giám định.
 (Các vật chứng có đặc điểm cụ thể như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/8/2019 giữa Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt).
[4]. Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về lệ phí, án phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Đà Lạt;
- Công an thành phố Đà Lạt;
- Thi hành án thành phố Đà Lạt;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận theo dõi THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Trình