Bản án số: 193/2019/HSPT
Châu Hoàng S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 193/2019/HSPT
Ngày: 19/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 193/2019/HSPT Ngày: 19/4/2019




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: n N u ễn Trun N n Các Thẩm phán: 1. n Phan Văn Liệt
 2. Ông Phan Nguyên Nguyên Thư ký phiên tòa : n N u ễn Văn Thăn – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: n Phan Anh Tuấn – Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 126/HSPT ngày 04/3/2019 đối với bị cáo Châu Hoàng S do có khán cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2019/HSST ngày 08/01/2019 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Châu Hoàng S; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1996 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thườn trú: 1001 L G3 chun cư Hùn Vươn , Phườn A, Quận B, Thành phố C; Nhền hiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; T n iáo: Kh n ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Châu Hoàng L và bàN u ễn Thị P;
Hoàn cảnh ia đình: chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Kh n ;
Nhân thân: Ngày 22/01/2015, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 thán tù nhưn cho hưởn án treo, thời ian thử thách 02 năm 06 thán kể từn à tu ên án về tội “Cố ý â thươn tích” theo Bản án số:
56/2015/HSPT.
Tạm iữ, tạm iam n à : 24/7/2018 - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có tron hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dun vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoản 6 iờ 30 phút, ngày 25/4/2018, đối tượn Hoàn (chưa rõ lai lịch) rủ và điều khiển xe ắn má hiệu Raider màu đỏ-đen (kh n rõ biển số)

## Page 2

2 chở Châu Hoàng S chạ lòn vòn , tìm nười để sơ hở tài sản thì trộm cắp. Khi đến trước số 174 N u ễn Thiện Thuật, Phườn 3, Quận 3, Hoàn phát hiện có 01 xe Honda hiệu SH mode, màu đỏ - đen, biển số 59C2-561.97 dựn trước cửa hàn , kh n cón ười tr n coi nên dừn xe iả vờ vào mua cháo để S ở noài dùn đoản bẻ khóa phá khóa cổ xe ắn má . Sau khi phá được khóa xe, S điều khiển xe chạ về hướn Điện Biên Phủ rồi tẩu thoát, còn Hoàn khiển xe Raider chạ theo sau. Khi đến trước trườn học B n Sao số 196 Bùi Minh Trực, Phườn 5, Quận 8, Hoàn ọi điện cho Châu (chưa rõ lai lịch) để bán xe với iá 15.000.000 đồn . Sau khi bán được xe, Hoàn và S chia nhau mỗin ười 7.500.000 đồn tiêu xài cá nhân.
Sau khi tiếp nhận trình báo của chị Phạm Thú N, Cơ quan Cảnh sát điều tra - C n an Quận 3 tiến hành tru xét và xác định Châu Hoàng S là thủ phạm của vụ trộm cắp tài sản nên đã làm việc với Châu Hoàng S. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - C n an Quận 3, Châu Hoàng S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại bản Kết luận định iá tài sản số: 87/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 12/6/2018 của Hội đồn định iá tài sản tron tố tụn hình sự Quận 3 kết luận:
Xe Honda hiệu SH mode, màu đỏ - đen, biển số 59C2-561.97, số khun RLHJF511FY201234, số má JF51E0304016 đã qua sử dụn vào thời điểm tháng 4/2018 có iá 40.000.000 đồn .
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2019/HSST ngày 08/01/2019 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh đã áp dụn khoản 1 Điều 173;
Điều 17, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2017.
Tu ên bố bị cáo Châu Hoàng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Châu Hoàng S 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từn à : 24/7/2018.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm iải qu ết về trách nhiệm dân sự, án phí, qu ền và thời hạn khán cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, n à 23/01/2019 bị cáo Châu Hoàng S có đơn khán cáo với nội dun xin được iảm thời ian chấp hành hình phạt tù.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt hành vi phạm tội, hậu quả tội phạm mà bị cáo thực hiện đã cho rằn :
Bị cáo Châu Hoàng S đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội: “Trộm cắp tài sản” là đún n ười, đún tội.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Châu Hoàng S có đơn khán cáo. Đơn khán cáo của bị cáo làm tron hạn luật định là hợp lệ.
Xét thấ , bị cáo Châu Hoàng S có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là chiếc xe Honda hiệu SH mode có iá trị 40.000.000 đồn nên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp

## Page 3

3 dụn khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù, về tội:
“Trộm cắp tài sản” là đún n ười, đún tội.
Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụn điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xét iảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Mức hình phạt 02 (hai) năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm tu ên phạt bị cáo là thỏa đán , kh n nặn . Bị cáo khán cáo xin được iảm án, nhưn tại phiên tòa phúc thẩm kh n có tình tiết iảm nhẹ nào mới, để có thể xem xét cho bị cáo được iảm hình phạt tù.
Vì vậ , căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụn hình sự. Đền hị Hội đồn xét xử cấp phúc thẩm kh n chấp nhận khán cáo của bị cáo Châu Hoàng S mà iữn u ên Bản án sơ thẩm.
Tu ên bố bị cáo Châu Hoàng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụn khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sun năm 2017.
Xử phạt: Châu Hoàng S 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày: 24/7/2018.
Các qu ết định khác của Bản án sơ thẩm kh n có khán cáo, khán nhị đã có hiệu lực pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Châu Hoàng S khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và đền hị Hội đồn xét xử phúc thẩm cho bị cáo được iảm thời ian chấp hành hình phạt tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dun vụ án, căn cứ vào các tài liệu tron hồ sơ vụ án đã được tranh tụn tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, qu ết định tố tụn của Cơ quan điều traC n an Quận 3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận 3, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận 3, Thẩm phán tron quá trình điều tra, tru tố, xét xử đã thực hiện đún về thẩm qu ền, trình tự, thủ tục qu định của Bộ luật tố tụn hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu ết định của Cơ quan tiến hành tố tụn , nười tiến hành tố tụn . Do đó, các hành vi, qu ết định tố tụn của Cơ quan tiến hành tố tụn , nười tiến hành tố tụn đã thực hiện hợp pháp.
Bị cáo Châu Hoàng S có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản cuản ười khác nên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Vì vậ , Tòa án cấp sơ thẩm áp dụn Điều 173 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 23/01/2019 bị cáo Châu Hoàng S có đơn khán cáo. Đơn khán cáo của bị cáo làm tron hạn luật định là hợp lệ.
Hội đồn xét xử cấp phúc thẩm nhận thấ :
Bị cáo Châu Hoàng S có hành vi “Trộm cắp tài sản” là chiếc xe Honda hiệu SH mode có iá trị 40.000.000 đồn . Vì vậ , Tòa án cấp sơ thẩm áp dụn khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo S 02 (hai) năm tù.

## Page 4

4 Hội đồn xét xử cấp phúc thẩm xét thấ : Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo cùn các tình tiết iảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải để áp dụn điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sun năm 2017 là phù hợp với qu định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Châu Hoàng S kh n xuất trình thêm tình tiết nào mới để Hội đồn xét xử có căn cứ iảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậ , quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc iữn u ên mức hình phạt đối với bị cáo Châu Hoàng S là phù hợp.
Do đó, Hội đồn xét xử không chấp nhận khán cáo của bị cáo Châu Hoàng S, iữn u ên bản án sơ thẩm.
Bị cáo Châu Hoàng S phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụn hình sự:
Không chấp nhận khán cáo của bị cáo Châu Hoàng S; iữn u ên bản án sơ thẩm.
Tu ên bố bị cáo Châu Hoàng S phạm tội “T ộ cắp ản”.
- Áp dụn khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sun năm 2017.
Xử phạt: Châu Hoàng S 02 (hai) nă tù. Thời hạn tù tính từn à :
24/7/2018.
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm n àn) đồn án phí hình sự phúc thẩm.
 Các qu ết định khác của án sơ thẩm kh n có khán cáo, kh n bị khán nhị có hiệu lực pháp luật kể từn à hết thời hạn khán cáo, khán n hị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từn à tu ên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND TC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại Tp.HCM; (1)
- VKSND Tp.HCM; (3)
- VKSND Quận 3; (1)
- THA-DS Quận 3; (1)
- TAND Quận 3; (1)
- C n an Quận 3; (1)
- Phòng PC 53 - CA Tp. HCM; (2)
- Trại iam; (1)
- Bị cáo; (1) N nT n N n
- Sở Tư pháp; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ. (20) (4)