Bản án số: 68/2019/HS-ST
Hoàng Chiến T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MÓNG CÁI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 68/2019/HS-ST Ngày 28 - 8 - 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Văn Giangvà bàNguyễn Thị Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tuấn, là Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái,tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Quang Quyết, chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố 72/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2019; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2019/HSST- QĐ ngày 13 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Hoàng Chiến T (tên gọi khác: không), sinh ngày 19 tháng 9 năm 1975 tại: M, Quảng Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số 04, đường P, khu T, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôngiáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Đức C và bà Nguyễn Thị L; vợ, con:chưa có; tiền án, tiền sự: không;
nhân thân: ngày 21/9/2000, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tổng hợp hình phạt là 33 tháng tù; năm 2002 chấp hành xong hình phạt tù; ngày 16/4/2008, bị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh x ử phạt 30 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 29/4/2010 chấp hành xong hình phạt tù; từ ngày 21/6/2011 đến ngày 11/6/2013, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục – Lao động xã hội Vũ Oai, tỉnh Quảng Ninh;bị bắt quả tang ngày 13/5/2019, hiện đang tạm giam tạiNh à tạm giữ Công anthành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh;có mặt tại phiêntòa.
* Người chứng kiến: Hồ Văn T; Vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng 08 giờ 30 phút ngày 13/5/2019, Hoàng Chiến T đi bộ đến khu vực phía sau trung tâm Y tế thành phố Móng Cái thuộc khu Thượng Trung,

## Page 2

-2- phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái để tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, T mua của một người đàn ông (không rõ lý lịch) 03 gói ma túy Heroine với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma tuýT đi tìm nơi để sử dụng thì bị đội PCMT &TP của Đồn Biên phòng Bắc Sơn thuộc Bộ đội biên phòng tỉnh Quảng Ninh phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: thu bên tay phải của Hoàng Chiến T 01 gói giấy màu trắng có kích thước (2x2)cm bên trong chứa 03 gói giấy màu vàng có cùng kích thước (1,5x0,8)cm, bên trong mỗi gói giấy có chứa chất bột màu trắng.
Tại Bản kết luận giám định số 381/GĐMT ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại: Heroine, tổng khối lượng: 0,336g (không phẩy ba ba sáu gam).
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 09 gi ờ 30 phút ngày 13/5/2019 thể hiện: vào hồi 8 giờ 30 phút ngày 13/5/2019, tại khu vực nhà hoang phía sau Trung tâm y tế thành phố Móng Cái, đội PCMT &TP của Đồn biên phòng Bắc Sơn trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện bắt quả tang Hoàng Chiến T có hành vi cất giấu trên tay phải 01 gói giấy màu trắng, kích thước (2x2)cm, bên trong có chứa 03 gói giấy màu vàng đều có kích thước (1,5 x0,8)cm, trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng. Hoàng Chiến T khai nhận chất bột màu trắng có trong các gói giấy trên là ma túy, loại: Heroine, mua để sử dụng cho bản thân.
Người chứng kiến anh Hồ Văn T: Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày13/5/2019, tại khu vực nhà hoang phía sau Trung tâm y tế thành phố Móng Cái, anh T được lực lượng chức năng mời chứng kiến việc kiểm tra 01 nam thanh niên có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang nêu trên.
Quá trình điều tra và tại phiêntòa bị cáo đều khai nhận đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nêu ở phần trên.
Tại bản cáo trạng số: 79/CT-VKS-MC, ngày 05 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh truy tố Hoàng Chiến T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* T r o n g phần t r a n h luận : Đại diện Viện kiểm sát t r ì n h b à y lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Điểm ckhoản 1 Điều 249, điểm skhoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Hoàng Chiến T từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt:
ngày 13/5/2019.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu, tiêu hủy: 0,17g ma túy, lo ại: Heroine (mẫu vật hoàn lại sau giám định), trong phong bì niêm phong số 381/GĐMT.
Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
* Bị cáo nói lời saucùng: Đề nghị Hội đồngxét xử giảm nhẹ hìnhphạt chobị cáo.

## Page 3

-3- NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Móng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về những chứng cứ xác định bị cáo có tội, về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
Xét lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiêntòa phù hợp với nhau;
phù hợp với lời khai của người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang;
phù hợp với vật chứng thu giữ, Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 13/5/2019, tại khu vực nhà hoang phía sau Trung tâm y tế thành phố Móng Cái thuộc khu Thượng Trung, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Chiến T có hành vi cất giấu trái phép 0,336g ma túy, loại: Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm phạm đến chế độ của Nhà nước về quản lý các chất ma túy.
Do đó, hành vi như nêu trêncủa bị cáo Hoàng Chiến T đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Vì vậy, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”…
Bị cáo nhận thức rõ về tác hại của ma túy và quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, nhưng do lối sống buông thả, thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên b ị c á o đã bất chấp các q u y định thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Hành vi của bị cáo đã góp phần làm chot ệ nạn nghiện chất ma túy giat ăng, là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến mọi mặt của đời sống xã hội. Do đó, thấy cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, mới có tác dụng giáo dục và phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

-4- Tuy nhiên, cần xem xét nhân thân của bị cáo thể hiện tại phần lý lịch của bị cáo nêu trên khi quyết định hình phạt.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét bị cáo không có việc làm ổn định và nghiện ma túy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: 0,17g ma túy, loại: Heroine (mẫu vật hoàn lại sau giám định), niêm phong trong phong bì số 381/GĐMT theo đúng quy định của pháp luật, là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát: Xét những chứng cứ mà Kiểm sát viên dùng để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đã được cơ quan điều tra thu thập theo đúng trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng Hình sự quy định; Tại phiên tòa các bị cáo cũng đã thừa nhận thực hiện hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Nên lời buộc tội của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[10] Liên quan trong vụ án: bị cáo khai có người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, nhưng quá trình điều tra không xác định được lý lịch của đối tượng, nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về áp dụng pháp luật:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Căn cứ điểm đ i ểm a , k hoản 1 Đ i ều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
2. Về tội danhvà hình phạt:
* Tuyên bố: Hoàng Chiến T (têngọi khác: Không)
Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Xử phạt: Hoàng Chiến T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt: ngày 13/5/2019.

## Page 5

-5-
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 0,17g (không phẩy mười bảy gam)
ma túy, loại: heroine (mẫu vật hoàn lại sau giám định), niêm phong trong phong bì số 381/GĐMT theo đúng quy định của pháp luật.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 75/2019/THA ngày 20/8/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh).
4. Về nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hoàng Chiến T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyênán.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Công an tpMóng Cái;
- Thi hành án;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Hồng

## Page 6

-6- CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIEN TÒA Nguyễn Văn Giang Nguyễn Thị Ngọc Trần Thị Hồng

## Page 7

-7- Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Công an tpMóng Cái;
- Thi hành án;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Hồng

## Page 8

-8- THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIEN TÒA

## Page 9

-9- Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Công an tpMóng Cái;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

-10-
- Thi hành án;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Trần Thị Hồng