Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2019/QĐXX-ST
Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
V/v: ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 173/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Vang, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Lan.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Quang Dân.
 2/ Bà Nguyễn Thị Thanh Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Phương Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Tiên – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 93/2019/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019, về tranh chấp l y hôn và tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2019/QĐXX-ST ngày 10/9/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 09/2019/QĐST -HNGĐ ngày 25/9/2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1990.
Trú tại: xã V, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt tại phiên tòa.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989.
Trú tại: xã D, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 09/5/2019; Lời khai của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, thì nội dung vụ việc như sau:
Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 05/5/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà bố mẹ anh T, hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp; Mặt khác, anh Thay tạo áp lực, đánh đập chịN nhiều lần và sống không có trách nhiệm với vợ con. Do đó, chịN đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ để sinh sống từ tháng 6 năm 2018 cho đến nay. Tự nhận thấy tình cảm không còn nên chịN làm đơn khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn T để ổn định cuộc sống.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 173/2019/HNGĐ-ST Ngày:14/10/2019.
“V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

- Về con chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn T có 01 người con gái chung tên là Nguyễn Ngọc Diễm My , sinh ngày 06/3/2017. Hiện nay, cháu My đang ở với chị N. Nếu Tòa án cho l y hôn thì chịN yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Diễm My đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn ThịN xác định giữa chị và anh T không có tài sản chung, không có nợ của ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 8/8/2019, b à Lê Thị G (mẹ của chị N) trình bày: Sau khi kết hôn, chịN anh T chung sống tại nhà của bố mẹ anh T, được một thời gian gắn thì xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hợp. Anh T sống không có trách nhiệm với vợ con . Anh Thỗn láo với bà và thường xuyên đánh đập chịN nên Công an xã V phải đến can thiệp. Mặt khác, giữa gia đình bà và gia đình anh T có xích mích cãi vã nhau. Từ tháng 6 năm 2018, chịN đã quay trở về gia đình bà sinh sống từ đó cho đến nay. Nay, chịN có đơn xin ly hôn với anh T thì bà đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật để giải quyết.
Qua xác minh tại chính quyền địa phương thì được biết: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn T xảy ra mâu thuẫn kể từ năm 2018 . Anh T thường xuyên đánh đập chị N. ChịN có đến cơ quan công an xã V để trình báo về hành vi của anh T và cơ quan công an đã phải đến can thiệp. Nay , chịN có đơn xin ly hôn anh T thì đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo nguyện vọng của chị N.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần đến tận nhà anh T để tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và Giấy triệu tập cho anh Nguyễn Văn T. Nhưng do anh T không có mặt tại địa phương và người nhà của anh T không đồng ý nhận thay, nên Tòa án phải niêm yết công khai thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. ChịN cũng có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nữa mà phải đưa vụ án ra xét xử. Sau đó Tòa án đã niêm yết công khai Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa để anh Nguyễn Văn T là bị đơn trong vụ án đến Tòa án để làm việc, tham gia tố tụng, nhưng anh T cũng không đến Tòa án để trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tại phiên tòa hôm nay, anh T vẫn vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định tại các Điều 28; 35; 39; 68; các Điều từ 93 đến 97; Điều 195; 196 và Điều 203 của Bộ luật tố tụng dân sự trong việc xác định tư cách tham gia tố tụng, việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ, trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát và cho các đương sự.
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đảm bảo, đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc tuân theo pháp luật của đương sự:

## Page 3

+ Đối với nguyên đơn k ể từ khi thụ lý v ụ án đến trư ớc thời đi ểm Hội đồng xét x ử nghị án đều thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình.
+ Đối với bị đơn, vắng mặt tất cả các phiên hòa gi ải là chưa thực hi ện đúng nghĩa v ụ tham giat ố tụng của mình.
- Quan điểm về việc giải quyết vụ án: Căn c ứ khoản 1 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228 B ộ luật tố tụng dân s ự, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 3 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Văn T. Giao cháu Nguyễn Ngọc Diễm M, sinh ngày 06/3/2017 cho chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho khi các cháu trưởng thành (Đủ 18 tuổi). Anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn ThịN xác định giữa chị và anh T không có tài sản chung, không nợ của ai nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn ThịN có đơn yêuc ầu xin ly hôn với anh Nguyễn Văn T và tranh chấp về nuôi con chung nên quanh ệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Anh Nguyễn Văn T có hộ khẩu thường trú tại huyện Phú Vang nên thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Tòa án đã 02 lần tiến hành niêm yết quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Nguyễn Văn T không đến. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân s ự Tòa án nhân dân huyện Phú Vang tiến hành xét xử vắng mặt anh T.
[2] Về nội dung: Xét các yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ s ở hoàn toàn t ự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Hu ế cấp gi ấych ứng nhận kết hôn vào ngày 05/5/2017. Quá trình sống chung thì v ợ chồng xảy ra mâu thuẫn dẫn đến ly thân nên chịN xin ly hôn với anh T. Qua các chứng cứ thu thập được tại phiên tòa và có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ chứng cứ để xác định hôn nhân của chịN và anh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Phía anh T và gia đình anh T không nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và không cóm ặt theo giấy triệu tập đã niêm yết. Tòa án đã tiến hành lấy lời khaic ủa ngư ời làm chứng và ti ến hành xác minh tình trạng mâu thuẫn giữa chịN và anh T. Tất cả kết quả đều cho thấy mối quanh ệ vợ chồng

## Page 4

giữa chịN và anh T đã đến mức độ trầm trọng do anh T thường xuyên đánh đập chịN nên vợ chồng sống với nhau không hạnh phúc. Do đó, nghĩ cần chấp nhận cho chịN được ly hôn anh T là hợp lý, phù hợp với quy định của pháp luật.
- Về việc nuôi con chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn T có chung 01 người con gái tên là Nguyễn Ngọc Diễm M, sinh ngày 06/3/2017. Hiện nay, cháu Diễm M chưa đủ 36 tháng tuổi và đang ở với chị N. Chị Nguyễn ThịN có nguy ện vọng được trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Diễm M đến tu ổi trưởng thành.
Xét th ấy, nguy ện vọng nuôi con của chịN là phù hợp với quy định tại Khoản 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận. Việc chịN không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn t ự nguyện, nên cũng cần chấp nhận.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn ThịN xác định giữa chị và anh T không có tài sản chung, không có nợ của ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết vấn đề này.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịN phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 58; khoản 3 Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội khóa 14 , quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn là chị Nguyễn Thị N.
Chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
2. Về việc nuôi con chung:
- Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn ThịN về việc nuôi con chung.
* Giao cháu Nguyễn Ngọc Diễm M , sinh ngày 06/3/2017 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành.
* Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn ThịN về việc không yêu cầu anh Nguyễn Văn T phải cấp dưỡng nuôi con.
- Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở.
- Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn T có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và mức đóng góp phí tổn nuôi con.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp - theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số:

## Page 5

AA/2013/004074 ngày 04/6/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Phú Vang. Chị Nguyễn ThịN đã nộp đủ tiền án phí.
4. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

NGUYỄN HƢƠNG LAN

























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND huyện Phú Vang;
- Chi cục THADS huyện Phú Vang;
- UBND xã Vinh Thái;
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

Nguyễn Quang Dân Nguyễn Thị Thanh Hà

Nguyễn Hƣơng Lan