Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2019/QĐXX-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn bà Nguyễn Huỳnh Đan V với bị đơn ông Phạm Tường A
Số: BA 32/2019/HNGDST
Ngày: 19/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Nguyễn Huỳnh Đan V khởi kiện yêu cầu ly hôn bị đơn ông Phạm Tường A

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Án số Ngày V/v:
32/2019/HNGĐ-ST 19/8/2019 “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Khánh Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Lơn Ông Nguyễn Chung
- Thư ký phiên t òa: Bà Hoàng Hà Tuyên - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa tham gia phiên tòa:
 Bà Đào Khánh Ly – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 128/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 201 9 về tranh chấp “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2019/QĐXX-HNGĐ ngày 12/7/2019 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 35/2019/QĐST-HNGĐ ngày 31/7/2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Huỳnh Đan V - sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn P, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
2. Bị đơn: Ông Phạm Tường A - sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn P, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Huỳnh Đan V trình bày:
Bà và ông Phạm Tường A tự nguyện kết hôn năm 2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa theo giấy chứng nhận kết hôn số 66/2014, quyển số 01/2014, cấp ngày 08/9/2014. Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xảy mâu thuẫn do ông A thường xuyên cờ bạc, dẫn đến nợ nần. Bà đã nhi ều lần trả nợ cho ông A, đồng thời khuyên can nhưng ông A vẫn không thay đổi, từ đó vợ chồng không có tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng ngày càng nhạt dần. Bà và ông A đã không sống chung từ tháng 09/2018 cho đến nay. Hiện nay mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể chung sống với nhau nên bà xin ly hôn với ông A.
Về con chung: Bà và ông An có 01 con chung là Phạm Qu ỳnh L – sinh ngày 25/7/2015. Vì con chung còn nh ỏ, hiện đang sống với bà nên bà yêuc ầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Đối với bị đơn ông Phạm Tường A: Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa đã ti ến hành thực hiện các thủ tục triệu tập, xác minh và tống đạt hợp lệ để lấy lời khai theo đúng quy định của pháp luật nhưng ông A không đến Tòa án để giải quyết và cũng không có ý ki ến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Huỳnh Đan V nên Tòa án đưa v ụ án ra giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án: Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa đã tuân theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật tố tụng dân sự quy định trong quá trình giải quyết vụ án.
Về nội dung vụ án: Cuộc sống hôn nhân của bà Nguyễn Huỳnh Đan V và ông Phạm Tường A đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Vy là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ theo quy định tại Điều 58; 81; 82 và 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầuc ủa nguyên đơn , giao 01 con chung là Phạm Qu ỳnh L – sinh ngày 25/7/2015 cho bà Nguyễn Huỳnh Đan V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Bà Nguyễn Hu ỳnh Đan V không yêuc ầu ông Phạm Tường A cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét . Ông Phạm Tư ờng A có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Huỳnh Đan V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Huỳnh Đan V xin ly hôn ông Phạm Tường A, yêu cầu giải quyết con chung , tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án gi ải quyết. Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Phạm Tường A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Căn c ứ vào khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Phạm Tường A.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Hu ỳnh Đan V và ông Phạm Tường A tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2014, đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hoàc ấp gi ấy chứng nhận kết hôn số 66/2014, quy ển s ố 01/2014, ngày 08/9/2014, đây là hôn nhân hợp pháp.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo lời trình bàyc ủa nguyên đơn bà V thì mâu thuẫn gia đình phát sinh do ông A thường xuyên c ờ bạc, nợ nần, vợ chồng không có ti ếng nói chung trong cuộc sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã nhau. Tình cảm vợ chồng rạn nứt, cuộc sống chung không hạnh phúc, bà V và ông A đã sống ly thân từ tháng 9/2018 cho đến nay.

## Page 3

3 Xác minh quá trình chung sống tại địa phương, vợ chồng bà V và ông A có xảy ra mâu thuẫn hay không thì chính quyền địa phương không rõ. Hi ện nay, bà V không còn chung sống với ông A tại địa phương. Bị đơn ông A đã được Tòa án triệu tập để tiến hành hòa giải nhưng vẫn vắng mặt, thể hiện ông A cũng không mu ốn hòa gi ải, hàng ắn cuộc sống gia đình với bà V.
Có thể thấy, đời sống chung của vợ chồng bà V và ông A không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà V. Bà V được ly hôn với ông A.
[2.2] Về con chung: Bà V và ông A có 01 con chung là Phạm Quỳnh L – sinh ngày 25/7/2015. Xét thấy, từ khi vợ chồng bà V và ông A không còn chung sống với nhau thì cháu Lam do bà Vy chăm sóc. Bên cạnh đó, con chung còn nh ỏ, cần s ự chăm sóc của người mẹ nên cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao con chung cho bà V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là phù h ợp. Bà V không yêuc ầu ông A cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Bà Nguyễn Huỳnh Đan V phải nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn bà Nguyễn Hu ỳnh Đan V . Bà Nguyễn Huỳnh Đan V được ly hôn với ông Phạm Tường A.
Về con chung: Giao 01 con chung là Phạm Quỳnh L - sinh ngày 25/7/2015 cho bà Nguyễn Huỳnh Đan V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Bà Nguyễn Huỳnh Đan V không yêu cầu ông Phạm Tường A cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Ông Phạm Tường A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, khic ần thiết các bên có thể yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng và người nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Huỳnh Đan V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Nguyễn Hu ỳnh Đan V phải nộp 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) bà V đã nộp theo biên lai s ố AA/2018/0006389 ngày 16/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa. Như vậy, bà V đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án,

## Page 4

4 quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
Báo cho nguyên đơn bà Nguyễn Huỳnh Đan V biết được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Bị đơn ông Phạm Tường A vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- UBND xã N;
- Lưu: Án văn, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Đỗ Khánh Hà