Bản án số: 50/2018/HSST
Nguyễn D L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 50
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 50/2018/HSST Ngày 26/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quốc Quân Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Huy Trọng và bà Nguyễn Thị Nguyệt Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thường Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2018, Tại trụ sở Tòa án huyện Thanh Oai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2018/HSST ngày 04/ 6 /2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn D L; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1974 Quê quán: Xã B M, huyện Th.O, thành phố H HKTT: Thôn Ch, Xã B M, huyện Th.O, thành phố H Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Không biết chữ Họ và tên bố: Nguyễn D Ch; (đã chết)
Họ và tên mẹ: Lưu thị Ng; Sinh năm 1949; Nghề nghiệp: Làm ruộng Gia đình bị can có 03 anh em, bị can là con thứ hai Vợ: Nguyễn thị H; Sinh năm 1977; Nghề nghiệp: Làm ruộng Con: Bị can có 02 con, lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008.
Tiền án: Bị can có 02 tiền án.
1. Ngày 22/8/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Th.O, thành phố H xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích.
2. Ngày 24/8/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Th.O, thành phố H xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích.
Nhân thân:
1. Ngày 14/10/1991 bị Tòa án nhân dân huyện Th.O, thành phố H xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản riêng của công dân và tội Cưỡng đoạt tài sản riêng của công dân”, đã được xóa án tích.
2. Ngày 28/12/1994 bị Tòa án nhân dân huyện Th.O, thành phố H xử phạt 30 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản công dân”, đã được xóa án tích.
3. Ngày 15/5/1997 bị Tòa án nhân dân tỉnh H xử phạt 06 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân”, đã được xóa án tích.

## Page 2

2 Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2018 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Th.O, thành phố H.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn D L: Bà Đinh thịM Ph-Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Th.O, thành phố H truy tố hành vi phạm tội như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/5/2018, Nguyễn D L, sinh năm 1974 trú tại Thôn Ch, Xã B M, huyện Th.O, thành phố H đi tìm tài sản để trộm cắp. L đi xe đạp từ nhà mình đến chùa Qu H T, thuộc thôn N D, xã Th C thì thấy cổng chùa không khóa nên L dựng xe đạp ngoài ngõ thôn rồi đi vào khu bếp của chùa để tìm tài sản, L dùng một thanh then cài cửa bằng gỗ cạy cửa bếp và đi vào trong bếp thấy có xoong, nồi kim loại cùng một số dụng cụ nhà bếp, ngoài ra có 01 máy bơm nước loại máy 750 đầu bằng để ở góc bếp. Sau đó L lấy 01 chiếc xoong nhôm loại 70 lít, 02 chiếc xoong gang loại 50 lít và chiếc máy bơm nước mang ra chỗ dựng xe đạp để lên xe chở đi tiêu thụ.
Khi L đi qua cửa hàng sửa chữa đồ gia dụng của gia đình chị Nguyễn thị Th , sinh năm 1974 ở thôn Th Th, xã Th C, thấy cửa hàng chưa đóng cửa L liền dừng xe vào gặp chị Th và bán chiếc máy bơm cho chị Th với giá 210.000 đồng. Còn 03 chiếc xoong L chở về đến thôn Ch , xã B M thì gặp anh Phạm V A , sinh năm 1983, trú tại thôn Ch , xã B M, sau khi gặp nhau thì L bán 03 chiếc xoong cho anh V A được 200.000 đồng rồi đi về nhà. Số tiền bán tài sản trộm cắp được L đã tiêu sài hết vào mục đích cá nhân.
Đến ngày 16/5/2018 Nguyễn D L đến Đồn công an B M đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Căn cứ lời khai của L thì Đồn công an B M đã thu giữ được các tài sản L đã trộm cắp tại chùa Qu H T và bàn giao L cùng vật chứng cho Cơ quan điều tra Công an huyện Th.O điều tra theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) máy bơm nước đã qua sử dụng, loại máy 750 đầu bằng có màu xanh - nâu do chị Nguyễn thị Th giao nộp.
- 01 xoong nhôm to loại 70 lít và 02 xoong gang loại 50 lít do anh Phạm V A giao nộp.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 27, ngày 01/6/2018 Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Th.O kết luận.
- 01 (một) máy bơm nước đã qua sử dụng, loại máy 750 đầu bằng có màu xanh – nâu giá trị là 300.000 đồng.
- 01 chiếc xoong nhôm to loại 70 lít đã qua sử dụng, giá trị là 100.000 đồng.
- 02 xoong gang loại 50 lít đã qua sử dụng, giá trị là 120.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản định giá là 520.000 đồng.
Cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 05/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th.O truy tố Nguyễn D L về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị :
Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS xử phạt

## Page 3

3 Nguyễn D L từ 18 đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/05/2018.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập, không có tài sản riêng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về trách nhiệm dân sự: Không.
Vật chứng của vụ án: Không.
Người bào chữa cho bị cáo Bà Đinh Thị Mai Phương -Trợ giúp viên pháp lý có ý kiến: Đề nghị hội đồng xét xử xem xét tính chất,mức độ hành vi của bị cáo và bản thân bị cáo cùng gia đình đã khắc phục hậu quả ,người bị hại cũng đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cân nhắc khi lượng hình để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Tại phiên tòa, Nguyễn D L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng, phù hợp với vật chứng và các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra đã thu thập. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động: “Điều tra”, “Truy tố ”
đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để bị cáo và người tham gia tố tụng khác thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng của họ.
Xem xét lời khai của các bị cáo, đánh giá hành vi của bị cáo, đối chiếu với quy kết tại cáo trạng số 55 ngày 05/7/2018 và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:
Ngày 13/5/2018 tại chùa Qu H T thuộc thôn N D, xã Th C, huyện Th .O, thành phố H, Nguyễn D L đã lén lút chiếm đoạt của chùa Qu H T 01 máy bơm nước loại máy 750 đầu bằng có màu xanh - nâu trị giá 300.000 đồng, 01 chiếc xoong nhôm loại 70 lít trị giá 100.000 đồng và 02 chiếc xoong gang loại 50 lít trị giá 120.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Nguyễn D L đã chiếm đoạt được là 520.000 đồng và trước đó Nguyễn D L đã có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Đối chiếu với các quy định của pháp luật hình sự thì hành vi trên của Nguyễn D L đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đối với chị Nguyễn thị Th và anh Phạm V A đã mua của Nguyễn D L 01 máy bơm nước và 03 chiếc xoong, nhưng cả chị Th và anh V A đều không biết các tài sản này do L phạm tội mà có, nên chị Th và anh V A không phạm tội. Vì vậy không đề cập xử lý.
Đối với chiếc xe đạp mini màu trắng Nguyễn D L đã sử dụng vào việc trộm cắp tài sản ngày 13/5/2018. Quá trình điều tra làm rõ, đây là tài sản của anh Nguyễn D Th, sinh năm 1971 anh trai L, anh Th không biết việc L dùng phương tiện của mình để phạm tội. Nên không đề cập xử lý.
Về vật chứng trong vụ án là một chiếc máy bơm nước loại máy 750 đầu bằng có màu xanh
- nâu, 01 chiếc xoong nhôm to loại 70 lít và 02 chiếc xoong gang loại 50 lít. Quá trình điều tra

## Page 4

4 xác định đây là tài sản hợp pháp của chùa Qu H T, nên ngày 18/6/2018 Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại bà Đỗ thịNg người đại diện theo ủy quyền của chùa Qu H T là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về bồi thường dân sự thì bà Đỗ thị Ng, chị Nguyễn thị Th và anh Phạm V A đều không yêu cầu Nguyễn D L phải bồi thường dân sự. Vì vậy không xem xét giải quyết.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn; Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội,phạm tội nhiều lần thấy cần áp dụng hình phạt tù thỏa đáng để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Khi Quyết định hình phạt thấy bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về trách nhiệm dân sự: Không Vật chứng của vụ án: Không.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn D L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn D L 18( Mười tám) tháng tù;Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 16/5/2018.
Về hình phạt bổ sung: Không Về trách nhiệm dân sự: Không Vật chứng của vụ án: Không Án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS 2015, Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án ; Buộc Nguyễn D L phải nộp 200.000đồng ỏn phí hình s ự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.






Nơi nhận:
TAND thành phố Hà Nội;
Các đương sự;
VKSND huyện Thanh Oai;
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Oai;
Lưu: Hồ sơ, VT TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa


 Phan Quốc Quân

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa