Bản án số: 87/2019/HS-ST
Đoàn Văn U - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MÓNG CÁI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 87/2019/HS-ST Ngày 26 - 9 - 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Thế Căn và bàĐỗ Thị Hân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tuấn, là Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái,tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái tham gia phiên tòa:
Ông Vy Đức Hạnh, chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố 84/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2019; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2019/HSST- QĐ ngày 11 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Đoàn Văn U (tên gọi khác: không), sinh ngày 15 tháng 9 năm 1979; tại: H, Quảng Ninh; nơi ĐKHKTT: Thôn V, xã C, huyện H, tỉnh Quảng Ninh;
chỗ ở: Số nhà 58 đường T, thị trấn Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/10; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôngiáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đoàn Văn T, sinh năm 1938 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1953; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 25/11/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 06 tháng tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; năm 2012 chấp hành xong hình phạt tù; bị bắt quả tang ngày 24/6/2019, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Móng Cái;
Có mặt tại phiên tòa.
 * Người chứng kiến: Đỗ Ngọc K;Vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do nghiện ma túy, nên khoảng 07 giờ ngày 24/6/2019, Đoàn Văn U đi xe khách từ huyện Hải Hà đến thành phố Móng Cái để tìm mua ma túy sử dụng. Khoảng 08 giờ cùng ngày, U đến bến xe khách Móng Cái rồi đi bộ ra khu vực bãi đất trống sát mương thuộc phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái. Tại đây, U gặp và mua 07 gói ma túy “Heroine” của một thanh niên (không rõ lý lịch) với giá 500.000đ. Sau đó, U cho số ma túy trên vào trong mũ lưỡi trai đội lên đầu rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, khi U đến khu vực đường mương thuộc khu Hồng Phong, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái thì bị Tổ công tác Công an phường Hải Yên phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố

## Page 2

-2- Móng Cái phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ của U 01 mũ lưỡi trai màu xanh rêu, 07 (bảy) gói giấy bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng; 01 căn cước công dân số: 02207000733 cấp ngày 22/4/2016, họ và tên: Đoàn Văn U.
Tại bản Kết luận giám định số 598/GĐMT ngày 28/6/2019 của Phòngkü thuËt hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: chất bột màu trắng chứa trong 07 gói giấy (kí hiệu từ M1 đến M7) ghi thu của Đoàn Văn U gửi giám định là ma túy; Loại:
Heroine; tổng khối lượng: 0,219 gam (không phẩy hai một chín gam).
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 12 giờ ngày 24/6/2019 thể hiện: vào hồi 11 giờ 40 phút, ngày 24/6/2019, tổ công tác Công an phường Hải Yên phối hợp cùng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực gần cống mương thuộc khu Hồng Phong, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái đã phát hiện, bắt quả tang Đoàn Văn U có hành vi cất giấu trong mũ lưỡi trai đang đội trên đầu 07 gói giấy bạc màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng. Đoàn Văn U khai nhận chất bột màu trắng có trong các gói giấy nêu trên đều là ma túy loại: Heroine, mua để sử dụng cho bản thân.
Quá trình điều tra, người chứng kiến anh Đỗ Ngọc K khai: vào khoảng 11 giờ 35 phút, ngày 24/6/2019, khi anh đi đến đoạn khu vực gần cống mương thuộc khu Hồng Phong, phường Ninh D ương, thành phố Móng Cái thì lực lượng chức năng mời chứng kiến việc kiểm tra một người đàn ông có hành vi cất giấu ma túy như nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang nêu trên.
Quá trình điều tra và tại phiêntòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung vụ án nêu ở phần trên.
Tại bản cáo trạng số: 90/CT-VKS-MC, ngày 21 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh truy tố Đoàn Văn U về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* T r o n g phần t r a n h luận : Đại diện Viện kiểm sát t r ì n h b à y lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Đo àn Văn U từ 1 5 đến 1 8 tháng tù , thời hạn tù tính từng ày bị bắt:
ngày 24/6/2019.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Trả lại cho b ị cáo 01 Thẻc ăn cước công dân s ố 02207000733 cấp ngày 22/4/2016, họ vả tên: Đoàn Văn U;
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc mũ lưỡi trai màu xanh rêu, trên mũ có chữ PoLo.
Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
* Bị cáo nói lời saucùng: Đề nghị Hội đồngxét xử giảm nhẹ hìnhphạt chobị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

-3- [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Móng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về những chứng cứ xác định bị cáo có tội, về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
Xét lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau;
phù hợp với lời khai của người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang;
phù hợp với vật chứng thu giữ, Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 24/6/2019, tại khu Hồng Phong, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, Đoàn Văn U có hành vi cất giấu trái phép 0,219g ma túy, loại: Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang.
Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm phạm đến chế độ của Nhà nước về quản lý các chất ma túy.
Do đó, hành vi như nêu trên của bị cáo Đoàn Văn U đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:...
c) Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”…
Bị cáo nhận thức rõ về tác hại của ma túy và quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, nhưng do lối sống buông thả, thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên bị cáo đã bất chấp thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân . Hành vi của bị cáo đã góp phần làm cho tệ nạn nghiện chất ma túy gia tăng, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến mọi mặt của đời sống xã hội. Do đó,thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, mới có tác dụng giáo dục và phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, căn cứ vào lý lịch của bị cáo nêu trên cũng cần xem xét về nhân thân của bị cáo khi quyết định hình phạt.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền. Tuy nhiên, xét bị

## Page 4

-4- cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
+ 0,219g ma túy, loại: Heroine đã sử dụng hết trong quá trình giám định, nên không xét.
+ 01 Thẻ căn cước công dân số 02207000733 cấp ngày 22/4/2016, họ và tên:
Đoàn Văn U, là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
+ 01 chiếc mũ lưỡi trai màu xanh rêu, trên mũ có chữ PoLo, là vật không còn giá trị, cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát: Xét những chứng cứ mà Kiểm sát viên dùng để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đã được cơ quan điều tra thu thập theo đúng trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng Hình sự quy định; Tại phiên tòa bị cáo cũng đã thừa nhận thực hiện hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Nên lời buộc tội của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [10] Liên quan trong vụ án: Bị cáo khai có người thanh niên đã bán trái phép chất ma túy cho bị cáo, nhưng quá trình điều tra không xác định được lý lịch của đối tượng, nên không có căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về áp dụng pháp luật:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 5 1 ; k hoản 1 , đ i ểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
2. Về tội danhvà hình phạt:
* Tuyên bố: Đoàn Văn U (têngọi khác: Không)
Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Đoàn Văn U 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt: ngày 24/6/2019.
3. Về xử lý vật chứng:
+ Trả cho b ị cáo 01 Thẻc ăn cước công dân s ố 02207000733, cấp ngày 22/4/2016, họ và tên: Đoàn Văn U;
+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc mũ lưỡi trai màu xanh rêu, trên mũ có chữ PoLo.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 85/2019/THA ngày 23/8/2019 tại Chi cục

## Page 5

-5- Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh).
4. Về nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đoàn Văn U có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Công an tpMóng Cái;
- Thi hành án;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Hồng

## Page 6

-6- CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIEN TÒA Trần Thị Hồng

## Page 7

-7- Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Công an tpMóng Cái;
- Thi hành án;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Hồng

## Page 8

-8-

## Page 9

-9-

## Page 10

-10-
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyênán.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Công an tpMóng Cái;
- Thi hành án;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Hồng

## Page 11

-11-

## Page 12

-12- THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIEN TÒA

## Page 13

-13- Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Công an tpMóng Cái;
- Thi hành án;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Hồng