Bản án số: 282/2019/HSST
Lưu Minh Khoa - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 282
Ngày: 20/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 282/2019/HSST Ngày: 20/6/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN Thành phần hội đồng xét xử gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Huy Hưởng Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quảng Thái, ông Trần Xuân Viện Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Kao Hoàng
- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tham gia phiên tòa : Bà Hà Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 2 0 tháng 6 năm 201 9, tại Hội trường Ủy ban nhân dân phường Quang Trung, thành phố TN, tỉnh TN xét xử lưu động sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 286/HSST ngày 23/5/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
322/2019/QĐXXST- HS ngày 30/5/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lưu Minh K, sinh năm 1974; Tên gọi khác: Không Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: T ổ 23, phường Quan Triều, thành phố TN, tỉnh TN Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Sán Dìu; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Tự do Con ông: Lưu Ngọc T (Đã chết), con bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1945 Gia đình có 10 anh chị em, bị cáo là con thứ sáu; Vợ: Đinh Thị Hạnh, sinh năm 1976; Có 01 con sinh năm 2007.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Tại bản án số 68/ HSST ngày 9/6/2004 của Tòa án nhân dân thành phố TN xử phạt 30 tháng tù giam, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đã chấp hành xong ngày 30/8/2007.
 HiÖn bÞ can ®ang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố TN (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/3/2019 đến nay).
 (Có mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến:
- Ông Đàm Duy Vân, sinh năm 1958 Địa chỉ: Tổ 17, phường Quan Triều, thành phố TN, tỉnh TN. (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 12 giờ ngày 02/3/2019 tæ c«ng t¸c C«ng an phường Quan Triều, thành phố TN ®ang lµm nhiÖm vô tại khu vực tổ 03, phường Quan Triều, thành phố TN phát hiện 01 nam giới có biểu hiện liên quan đến ma túy, tổ công tác tiến hành kiểm tra. Nam thanh niên tự khai tên là: Lưu Minh K, Khoa tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng tại lòng bàn tay trái (Khoa khai là Heroine). Tæ c«ng t¸c ®· tiÕn hµnh niªm phong vËt chøng vµ lËp biªn b¶n b¾t ngưêi cã hµnh vi ph¹m téi qu¶ tang.
 Tiến hành cân số chÊt bột màu trắng thu gi÷ ® ưîc cña Lưu Minh K ngµy 02/3/2019 cã khối lưîng lµ: 0,180 gam và lÊy mÉu göi gi¸m ®Þnh ký hiệu K.
 Tại bản kết luận giám định số 490/KL - PC09 ngày 8/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu K gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,180 gam .
 T¹i c¬ quan ®iÒu tra, Lưu Minh K khai nhËn: Kho¶ng 11 giờ 30 phút ngày 02/3/2019 Khoa ra khu vực tổ 03 phường Quan Triều, thành phố TN mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân . Khi đến nơi Khoa gặp và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ 01 gói ma túy, với giá 100.000 đồng.
Khoa cầm gói ma túy vừa mua được ở lòng bàn tay trái đi tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Quan Triều, thành phố TN phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Khoa, thu giữ vật chứng như nêu trên.
 Lời khai nhận tội của Lưu Minh K phï hîp víi biªn b¶n b¾t người ph¹m téi qu¶ tang, biên bản mở niêm phong, cân xác định khối lượng, kết luận giám định, lời khaing ười chứng kiến và các tài li ệu khác có trong hồ sơ.
VËt chøng cña vô ¸n lµ:
- 01 bì niêm phong ký hiệu K . HiÖn ®ang ®ưîc bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Bản cáo trạng số: 287/CT-VKSTPTN ngày 22/5/2019 Viện kiểm sát nhân thành phố TN đã truy tố Lưu Minh K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên.
- Kết thúc phần thẩm vấn đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Lưu Minh K từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Xử lý vật chứng theo quy định. Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo Lưu Minh K thừa nhận với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố, không có oan sai. Trong phần tranh luận các bị cáo không tranh luận, chỉ xin HĐXX xem xét cho được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về với gia đình, xã hội.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố TN và Viện ki ểm sát nhân dân thành phố TN đã tiến hành đầy đủ các thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] . Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, cùng vớ i biên bản sự viê ̣c, vâ ̣t chứ ng thu giữ , lờ i khai của ngườ i chứ ng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định : Hồi 12 giờ ngày 02/3/2019, t¹i tổ 03 phường Quan Triều , thành phố TN, Lưu Minh K đang có hành vi tàng trữ 0,180 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Quan Triều, thành phố TN phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Hành vi nêu trên của Lưu Minh K đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật dưới đây là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy..., thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c, Heroine,… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[4] . Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo:
Về tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là mặt hàng cấm do Nhà nước độc quyền quản lý, song do nghiện ma túy bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân, việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
 - Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy:
Bị cáo Lưu Minh K có nhân thân x ấu, năm 2004 Tòa án nhân dân thành phố TN xử phạt 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã chấp hành xong nay lại phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật . Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định ở khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự [5]. Về hình phạt: Để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và buộc cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo thành người lương thiện .

## Page 4

Vì bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [6]. Về vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu K bên trong chứa ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Lưu Minh K 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 02/3/2019.
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật t ố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo Lưu Minh K 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về vËt chøng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu K bên trong chứa ma túy. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý. Biên bản giao nhận vật chứng số: 522 ngày 21 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/PL -UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND TP. TN;
- Công an TP. TN;
- TAND tỉnh TN;
- THADS TP. TN;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Đồng Huy Hưởng

## Page 5

## Page 6

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Th¸i Nguyªn, ngµy 20 th¸ng 6 n¨m 2019

 Biªn b¶n nghÞ ¸n

Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè Th¸i Nguyªn

Vào hồi giờ ngày 20 tháng 6 năm 201 Tại: Phòng nghị án – Ủy ban nhân dân phường Quang Trung, thành phố TN, tỉnh TN Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Huy Hưởng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quảng Thái, ông Trần Xuân Viện Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 286/HSST ngày 23/5/2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lưu Minh K, sinh năm 1974; Tên gọi khác: Không Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 23 , phường Quan Triều, thành phố TN, tỉnh TN Căn cứ các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lưu Minh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"Kết quả biểu quyết 3/3.
2. Trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .
Kết quả biểu quyết 3/3.
3.Về mức hình phạt:
 Xử phạt:
Lưu Minh K 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo Lưu Minh K 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
4.Về các vấn đề khác:
- Về vËt chøng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu K bên trong chứa ma túy. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành

## Page 7

án dân sự thành phố TN chờ xử lý. Biên bản giao nhận vật chứng số: 522 ngày 21 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
- Về án phí: . Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/PL -UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án , buộc các bị cáo Lưu Minh K phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ nhà nước.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
- VVềề qquuyyềềnn kkhháánngg ccááoo:: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 20 tháng 6 năm 2019 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đồng Huy Hưởng

## Page 8

 TÒA ÁN ND TỈNH TN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: /BC-TA TN, ngày 02 tháng 01 năm 2019

BÁO CÁO V/v tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp

Kính gửi: Tòa án nhân dân tỉnh TN Thực hiện hướng dẫn số: 136/HD - TANDTC ngày 30/3/2017 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn công tác tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp.
 Ngµy27/12/2018 Tòa án nhân dân thành phố TN đã mở phiên tòa rút kinh nghiêm và lưu động tại Hội trường UBND xã Huống Thượng, thµnh phè Th¸i Nguyªn, tØnh Th¸i Nguyªn Tòa án đã thông báo choViện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Công an thành phố TN về tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm và đề nghị Viện Kiểm Sát, Công an thành phố phối hợp thực hiện, nhằm đảm bảo việc xét xử đúng thời gian, đủ thành phần, phiên tòa diễn ra nghiêm túc, đạt hiệu quả.
I. TỔ CHỨC THỰC HIỆN Trước ngày xét xử, các Thẩm phán, Thư ký, cán bộ công chức và người lao động được phân công chuẩn bị phiên tòa đã hoàn thành tốt công tác chuẩn bị phiên tòa, công tác khánh tiết, kê bàn ghế theo đúng theo hình thức, trong và ngoài hội trường xét xử được dọn dẹp vệ sinh sạch sẽ, hệ thống âm thanh, loa đài được lắp đặt đầy đủ.
 Hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Huy Hưởng Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quảng Thái, ông Trần Xuân Viện Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Kao Hoàng.
 Xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 515/HSST ngày 30/11/2018 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Hà Tiến Yên sinh ngày 01/6/1983; Tên gọi khác: Không Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 4, phường Túc Duyên, thành phố TN bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy";
2. Họ và tên: Hoàng Văn Thiều sinh ngày 06/01/1984; Tên gọi khác:
Không Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Đội 7, xóm Huống Trung xã Huống Thượng, thành phố TN bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 II. KẾT QUẢ THỰC HIỆN

## Page 9

 Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Hà Tiến Yên 36 tháng tù v ề tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 01/10/2018.
 Phạt bổ sung bị cáo Hà Tiến Yên 5.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Hoàng Văn Thiều 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 04/9/2018.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam các bị cáo Hoàng Văn Thiều, Hà Tiến Yên 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Ngoài ra Hội đồng xét xử còn xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
III. HỌP RÚT KINH NGHIỆM
- Về hình thức: Đã thể hiện được văn hóa pháp lý nơi xét xử, từ việc bố trí phòng xử án, trang phục của thành viên Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký phiên tòa, cách xưng hô tại phiên tòa, vị trí ngồi của những người tham gia tố tụng, đảm bảo tính uy nghiêm của pháp luật, thể hiện sự tôn trọng Hội đồng xét xử, đại diện viện kiểm sát, những người tham gia tố tụng tại phiên tòa và tôn trọng nội quy, trật tự phiên tòa.
- Về công tác bảo vệ phiên tòa, cơ sở vật chất, trang thiết bị cần thiết cho việc xét xử và giải quyết các vấn đề mới phát sinh được thực hiện theo đúng kế hoạch do Công an thành phố TN xây dựng và lãnh đạo Tòa án thành phố TN phê duyệt, qua đó đã đảm bảo cho phiên tòa tiến hành theo đúng kế hoạch và đạt hiệu quả như mục đích đề ra.
- Hội đồng xét xử thực hiện đúng các nguyên tắc tố tụng theo quy định của pháp luật, nhằm đảm bảo tính công bằng, dân chủ và nghiêm minh của pháp luật.
- Đối với Thư ký phiên tòa đã làm tốt nhiệm vụ của mình, từ phổ biến, giải thích nội quy phiên tòa, kiểm tra danh sách những người được triệu tập tham gia tố tụng tại phiên tòa và ghi chép diễn biến phiên tòa.
- Quyền và nghĩa vụ của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được bảo đảm theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa đã chủ động nghiên cứu hồ sơ, nắm chắc nội dung vụ án, xác định chính xác tư cách tố tụng của những người tham gia tố tụng. Lập kế hoạch xét hỏi, trong đó xác định các vấn đề cần chứng minh của vụ án để tập trung làm sáng tỏ khi xét hỏi và khi tranh luận tại phiên tòa. Xác định trình tự xét hỏi theo quy định của BLTTHS. Tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa đã đặt câu hỏi đúng trọng tâm, xác định những vấn đề cần hỏi, làm sáng tỏ hành vi phạm tội của các bị cáo và những tình tiết khác liên quan, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, nhân thân các bị cáo. Về phần tranh luận: Hội đồng xét xử đã tổ chức tranh luận tại phiên tòa đúng theo quy định pháp luật.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia xét hỏi, cùng với Hội đồng xét xử theo trình tự, thủ tục để làm rõ các tình tiết, chứng cứ làm căn cứ cho việc giải quyết khách quan, đúng pháp luật.

## Page 10

- Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo đúng pháp luật, phán quyết của Hội đồng xét xử được quyết định theo đa số và căn cứ vào kết quả tranh tụng công khai, dân chủ tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
- Hạn chế, thiếu xót: Thành viên Hội đồng xét xử còn để micro xa khi đặt câu hỏi khi phân tích chưa đảm bảo âm lượng nghe.
Kết thúc phiên họp rút kinh nghiệm đối với việc xét xử vụ ánh ình sự nêu trên, đồng chí Chánh án đã yêu cầu các đồng chí Thẩm phán, Thư ký phiên tòa và các đồng chí khác trong đơn vị tiếp tục phát huy những điiểm mạnh khắc phục những hạn chế, thiếu xót. Đồng thời cần rút kinh nghiệm không chỉ riêng với các phiên tòa rút kinh nghiệm, mà đối với tất cả các phiên tòa thuộc thẩm quyền của Tòa án xét xử.
Trên đây là kết quả triển khai thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm của Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN. Rất mong nhận được sự quan tâm và chỉ đạo của Ban cán sự Đảng và các đồng chí lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh, để Tòa án nhân dân thành phố TN làm tốt hơn nữa trong việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp.

Nơi nhận:
- Như kính gửi;
- Lưu VP.
CHÁNH ÁN

Lê Quý My



Lê Quý My

## Page 11

## Page 12

12