Bản án số: 254 /2019/HS-ST
Lò Văn Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 254
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 254 /2019/HS-ST Ngày: 11 – 10 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh Bà Đặng Thị Nhác
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Hoàng Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 276/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 275/2019/QĐXXST-HS ngày 01/10/2019 đối với bị cáo:
LÒ VĂN TH – sinh năm: 1984 tại SL; HKTT và chỗ ở: Bản NL, xã CE, SM, SL; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Tự do;
con ông Lò Văn P và bà Lò Thị Ph; Vợ: Quàng Thị T; Có 01 con SN 2007; TATS:
Theo danh chỉ bản số 271 ngày 04/4/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 02 tiền án:
-Bản án số 146/HSST ngày 07/9/2007 TAND thị xã SL, tỉnh SL xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 29/6/2007, bị án ra trại ngày 29/01/2009.
 -Bản án số 98/HSST ngày 25/8/2015 TAND huyện SM, tỉnh SL xử 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 22/02/2015, bị án ra trại ngày 22/11/2017 Bị cáo bị bắt ngày 03/4/2019. (Có mặt).
Luật sư bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị H - Luật sư cộng tác viên trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 12h30 phút ngày 03/4/ 2019, tổ công tác Công an phường BĐ kiểm tra hành chính 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn tại khu vực điểm dừng xe buýt số 370 đường NVC, phường BĐ, Long Biên, Hà Nội. Quá trình kiểm tra nam thanh niên này không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên tổ công tác đã yêu cầu về trụ sở công an phường làm việc. Tại đây, nam thanh niên khai họ tên là Lò Văn Th-SN:
1984, HKTT: Bản NL, xã CE, SM, SL. Quá trình kiểm tra phát hiện tại khu vực bên trong khóa quần của Th có 01 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng đục. Th khai nhận đó là gói ma túy heroine của Th mua để sử dụng.
Tang vật thu giữ của Th: 01 gói giấy bạc bên trong có chất bột màu trắng đục.
Kết luận giám định số 2147/KLGĐ-PC09 ngày 12/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,147 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lò Văn Th khai nhận:
Khoảng 11h ngày 03/4/2019, Th đi một mình đến khu vực ĐB, TS, BN mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Th mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy heroine hết 100.000 đồng. Sau đó, Th cất gói ma túy vào trong khóa quần Th đang mặc rồi đi xe buýt về quận Long Biên tìm nơi sử dụng. Khi Th đi đến khu vực điểm dừng xe buýt trước cửa số nhà 370 NVC, phường BĐ, Long Biên, Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính sau đó đưa Th về trụ sở công an phường BĐ bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Th tại khu vực ĐB, TS, BN do Th khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
 Bản cáo trạng số: 222/CT-VKS ngày 08 - 8 -2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Lò Văn Th về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lò Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Th mức án từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,147 gam ma túy Heroine.
Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo Lò Văn Th phát biểu và đề nghị: Bị cáo Th thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số trình độ học vấn 5/12, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên , đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất ,đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai ngư ời làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12h30 phút ngày 03/4/2019, tại khu vực điểm dừng xe buýt số 370 đường NVC, phường BĐ, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Lò Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép 0,147 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì tổ công tác Công an phường BĐ phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Lò Văn Th đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 4

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo có 02 tiền án: Bản án số 146/HSST ngày 07/9/2007 TAND thị xã SL, tỉnh SL xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , theo luật định, tiền án này của bị cáo đã được xóa . Bản án số 98/HSST ngày 25/8/2015 TAND huyện SM, tỉnh SL xử 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 22/02/2015, bị án ra trại ngày 22/11/2017 , tiền án này của bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng TNHS theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải , bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,147 gam ma túy Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.
Đại diện VKS ND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với đối tượng bán ma túy cho Th tại khu vực ĐB, TS, BN do Th khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:

## Page 5

[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn Th phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: bị cáo Lò Văn Th 23 (Hai mươi ba ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,147 gam ma túy Heroine.
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 12/7/2019).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương