Bản án số: 51/2019/HS-ST
Nguyễn Bá Vĩnh Ng - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 51
Ngày: 27/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 51/2019/HS-ST Ngày: 27 - 3 - 2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÁM, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- TH1nh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Bá Hiệp.
Các Hội thẩm Nhân Dân:
1/ Ông Hoàng Minh Đang.
2/ Bà Nguyễn Thị Kính.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án của Tòa án Nhân Dân Quận Tám, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân Dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Khá – Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án Nhân Dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ l ý số 03/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 61/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Bá Vĩnh Ng ; giới tính: Nam; sinh năm: 1982; tại: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng kýNh khẩu thường trú vàc hỗ ở: 16/87/30 Đường Th , Phường H, Quận B, Thành phố Hồ Chi Minh; quốc tịch: Việt Nam; D tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; học vấn: 11/12; nghề Ngệp: Không; con ông Nguyễn Bá Ph và bà Chu Bảo K ; vợ: Lê Thị Ngọc G , có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự:
Không.
Nh thân: Ngày 19/3/2004 Tòa án Nhân Dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 17/01/2009.
Bị bắt, tạm giam từ ngày 12/7/2018 đến nay. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Anh Trương Văn T1 ; sinh năm: 1983; nơi cư trú: 344/19 Đường ND, Phường C, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

## Page 2

2/ Anh Nguyễn Phước N ; sinh n ăm: 1972; nơi cư trú: 259 Đường ND, Phường C, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
3/ Anh H1 Minh T2 ; sinh năm: 1974; nơi cư trú: 552/40 Đường HP , Phường C, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
4/ Anh Phạm Hoàng Nh ; sinh năm: 1984; nơi cư trú: 577 Đường HP , Phường C, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
5/ Anh Nguyễn Văn M; sinh năm: 1971; nơi cư trú: 12 Lô 4 Đường HP, Phường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
6/ Anh Nguyễn Thái H1; sinh năm: 1987; nơi cư trú: 621/13 Đường HP, Phường C, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
7/ Anh Lê Thanh D ; sinh năm: 1988; nơi cư trú: 245/21 Đường BĐ , Phường X, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
8/ Anh Hồ Minh Kh ; sinh năm: 1985; nơi cư trú: 160/57 Đường Q , phường PT, Quận B1, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
9/ Ông Lý Tế Tr, sinh năm: 1938, nơi cư trú: 54 8 Đường HP, Phường C, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
10/ Anh Phạm Lâm M1 ; sinh năm: 1983; nơi cư trú: 787 Đường BĐ , Phường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
11/ Chị Phạm Thị P; sinh năm: 1963; nơi cư trú: 1B Đường HP, Phường C, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
12/ Bà Chu Bảo K ; sinh năm: 1954; 16/87/30 Đường Th , Phường H , Quận B, Thành phố Hồ Chi Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 10 phút, ngày 12/7/2018 Công an Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện tại quán cà phê số 562 Đường HP, Phường C, Quận T do Nguyễn Bá Vĩnh Ng làm chủ đang tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền , qua 01 tài khoản cá độ bóng đá trên trang web cá độ bóng đá nước ngoài “bong88.com”, tên tài khoản: “dta12qntt101”, mật khẩu:
“Mmmm9999”. Khi công an bắt quả tang có 10 người tham gia trực tiếp đánh bạc gồm Trương Văn T1 , Nguyễn Phước N , H1 Minh T2 , Phạm Hoàng Nh , Nguyễn Văn M, Nguyễn Thái H1, Lê Thanh D, Hồ Minh Kh, Lý Tế Tr và Phạm Lâm M1.

## Page 3

Công an Quận T tiến hành kiểm tra tài khoản cá độ bóng đá của Ng, tuy nhiên tài khoản đã bị khóa ngay sau khiNg bị bắt.
Vật chứng thu giữ:
01 tờ phơi ghi các độ bóng đá trận đấu Anh – Croatia ngày 12/7/2018.
01 Laptop hiệu Dell, Code: 36007571558.
01 Ipad Model A1566.
01 tivi hiệu Samsung Model UA48J5100Ak.
01 đầu thu K+ hiệu Samsung SMT-S5060.
02 bút bi màu xanh.
Số tiền đánh bạc 11.370.000 đồng.
Thu giữ của:
Trương Văn T1 số tiền 3.000.000 đồng và 01 Ipad.
Nguyễn Phước N số tiền 230.000 đồng.
H1 Minh T2 số tiền 500.000 đồng, 01 điện thoại OPPO và 01 điện thoại Asus.
Phạm Hoàng Nh số tiền 6.220.000 đồng, 01 điện thoại Ipone 5.
Nguyễn Văn M số tiền 280.000 đồng.
Nguyễn Thái H1 số tiền 1.220.000 đồng, 01 điện thoại BlackBerry.
Lê Thanh D số tiền 2.000.000 đồng, 01 điện thoại Nokia.
Hồ Minh Kh số tiền 670.000 đồng.
Phạm Lâm M1 số tiền 2.000.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 4.
Theo Kết luận giám định số 1252 /KLGĐ-TT ngày 04/10/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Chữ viết chữ số trên tờ phơi thu giữ của Nguyễn Bá Vĩnh Ng và chữ viết chữ số do Nguyễn Bá Vĩnh Ng viết ra dùng làm mẫu so sánh là do cùng một người viết ra.
Tại Cơ quan điều tra Công an Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Bá Vĩnh Ng, Trương Văn T1, Nguyễn Phước N, H1 Minh T2, Phạm Hoàng Nh, Nguyễn Văn M, Nguyễn Thái H1, Lê Thanh D, Hồ Minh Kh, Lý Tế Tr và Phạm Lâm M1 khai nhận:
Ngày 06/7/2018 Ng đang ngồi tại quán cà phê cuảNg tại số 562 Đường HP, Phường C, Quận T thì có người đàn ông tên Thảo (không rõ lai lịch) đến gặp Ng bàn việc tổ chức cá độ bóng đ á qua mạng tại quán cà phê cuảNg để hưởng hoa hồng 1% trên tổng số tiền ghi cá độ, Ng đồng ý. Ng đưa cho Thảo 10.000.000 đồng, Thảo đưa lại choNg 01 tài khoản cá độ bóng đá qua trang web cá độ bóng đá nước ngoài “bong88.com”, tên tài khoản: “dta12qntt101”, mật khẩu: “Mmmm9999”. Sau đó, Ng sử dụng máy tính laptop cho những người

## Page 4

tham gia đánh bạc xem các kèo cá độ bóng đá của trận đấu Anh – Croatia rồi trực tiếp chơi cá cược bóng đá ăn thua bằng tiền mặt tại quán cà phê cuảNg và Ng ghi vào tờ giấy để làm căn cứ đối chiếu khi có người thắng, còn số tiền ghi được Ng nhập vào tài khoản của Thảo để hưởng hoa hồng. 01 giờ ngày 12/7/2018 trận đấu bóng đá giữa Anh – Croatia diễn ra những người tham gia cá cược đánh bạc vớiNg gồm:
1/ Nguyễn Văn M mang theo 280.000 đồng để đánh bạc, M đánh bạc với Ng bắt đội Anh đồng nửa, ăn 9 số tiền 500.000 đồng nếu đội Anh thắng M được hưởng 450.000 đồng và ngược lại thua chung đủ 500.000 đồng ( nếuM thua sẽ về nH1 lấyM tiền trả, M chưa trả tiền cho Ng). Khi trận đấu đang diễn ra thì bị Công an Quận T bắt, tạm giữ cuảM 280.000 đồng dùng để đánh bạc.
2/ Trương Văn T1 mang theo 3.500.000 đồng, nhưng chỉ dùng 500.000 đồng đánh bạc. T1 đánh bạc vớiNg bắt chơi “Tài” hiệp 1, 01 trái ăn 88 với số tiền 300.000 đồng, tỷ số 1-1 ăn 6 số tiền 200.000 đồng, nếu hết hiệp 1 tỷ số cộng lại 02 trái bóng thì T1 thắng, ngược lại dưới 02 trái thì thua ( T1 đã chung tiền cho Ng). Khi trận đấu đang diễn ra thì bị Công an Quận T bắt, tạm giữ của T1 3.000.000 đồng không dùng để đánh bạc và 01 Ipad.
3/ Nguyễn Phước N mang theo 1.240.000 đồng, trong đóN đánh bạc với Ng bắt “Tài” hiệp 1, phạt góc 4, 5 trái với số tiền 500.000 đồng ăn 9, khi hiệp 1 kết thúc có 4 trái phạt góc nên thua số tiền 500.000 đồng. Hiệp 2 N bắt “Tài”
phạt góc 09 trái số tiền 500.000 đồng ( N đã chung tiền cho Ng) và trả tiền nước 10.000 đồng. Khi trận đấu đang diễn ra thì bị Công an Quận T bắt, tạm giữ của N 230.000 đồng không dùng để đánh bạc.
4/ H1 Minh T2 mang theo 500.000 đồng để đánh bạc, T2 đánh bạc vớiNg bắt đội Croatia đồng banh ăn 9 số tiền 500.000 đồng, nếu đội Anh thắng chung đủ và ngược lại Anh thua T2 hưởng 450.000 đồng. (T2 chưa chung tiền cho Ng).
Khi trận đấu đang diễn ra thì bị Công an Quận T bắt, tạm giữ của T2 500.000 đồng dùng để đánh bạc ; 01 điện thoại di động hiệu 0PP0, 01 điện thoại di động hiệu Asus.
5/ Phạm Hoàng Nh , mang theo 6.720.000 đồng, Nh sử dụng 1.000.000 đồng đánh bạc, Nh đánh bạc vớiNg đánh tài – xỉu, Nh bắt xỉu, tỷ lệ ¾ bàn thắng hiệp 1 số tiền 1.000.000 đồng, kết thúc hiệp 1 Nh thua số tiền 500.000 đồng, Nh đã trả choNg số tiền này. Khi trận đấu đang diễn ra thì bị Công an Quận T bắt, tạm giữ cuảNh 6.220.000 đồng, trong đó có 500.000 đồng dùng để đánh bạc , 5.720.000 đồng không dùng để đánh bạc; 01 điện thoại Iphone 5.
6/ Nguyễn Thái H1 mang theo 1.370.000 đồng, H1 đánh bạc vớiNg bắt tỷ số Anh thắng Croatia 2 -0 số tiền 100.000 đồng. Anh hòa Croatia 1 -1 số tiền 50.000 đồng ( H1 đã trả ti ền cho Ng). Khi trận đấu đang diễn ra thì bị Công an Quận T bắt, tạm giữ của H1 1.220.000 đồng không dùng để đánh bạc , 01 điện thoại hiệu BlackBerry.

## Page 5

7/ Lê Thanh D mang theo 3.200.000 đồng, D sử dụng 1.200.000 đồng đánh bạc vớiNg bắt đội Anh đồng banh nửa trái số tiền 500.000 đồng nếu đội Anh thắng D được hưởng 430.000 đồng và ngược lại thua chung đủ 500.000 đồng, ngoài ra D còn chơi tài - xỉu với số tiền 700.000 đồng hiệp 1 (D đã trả tiền cho Ng). Khi trận đấu đang diễn ra thì bị Công an Quận T bắt tạm gi ữ của D 2.000.000 đồng không dùng để đánh bạc, 01 điện thoại di dộng hiệu 0PP0.
8/ Hồ Minh Kh mang theo 670.000 đồng đánh bạc vớiNg bắt tỷ số hòa 1- 1 số tiền 200.000 đồng, ngoài ra Kh chơi “Tài” phạt góc số tiền 500.000 đồng, nếu cả trận đấu có 09 trái phạt góc trở lên thì Kh thắng (Kh chưa trả tiền cho Ng). Khi trận đấu đang diễn ra thì bị Công an Quận T bắt tạm giữ của Kh 670.000 đồng dùng để đánh bạc.
9/ Lý Tế Tr tham gia đánh bạc vớiNg bắt đội Croatia đồng nửa, dưới ăn đủ số tiền 500.000 đồng nếu đội Anh thắng 01 trái trở lên thì Tr thua đủ 500.000 đồng và ngược lại nếu Croatia thắng 01 trái thì Tr thắng 500.000 đồng (Tr chưa đưa tiền cho Ng). Khi trận đấu đang diễn ra thì bị Công an Quận T phát hiện bắt như trên.
10/ Phạm Lâm M1 mang theo 2.000.000 đồng, M1 sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, M1 đánh bạc vớiNg bắt đội Croatia - Anh số tiền 300.000 đồng, đồng banh nửa trái, nếu Croatia thắng M1 được 255.000 đồng, nếu kết quả hòa 0-0 thì M1 thắng 127.000 đồng, nếu Croatia thua thì chung 300.000 đồng ( M1 chưa chung tiền cho Ng). Khi trận đấu đang diễn ra thì bị Công an Quận T phát hiện. Tạm giữ của M1 2.000.000 đồng (trong đó có 300.000 đồng dùng để đánh bạc và 1.700.000 đồng không dùng đánh bạc), 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4.
Ngoài raNg còn tham gia đánh bạc cá độ trận Anh - Croatia với một số đối tượng khác không rõ lai lịch, số tiền đánh bạc được Ng ghi lại trong tờ phơi.
Trong quá trình tổ chức đánh bạc, bình quân mỗi trận đấuNg thu lợi khoảng 100.000 đồng. Từ ngày 06/7/2018 đến ngày 12/7/2018 bị bắt, Ng đã tổ chức 05 trận đấu, thu lợi khoảng 500.000 đồng, Ng đã tiêu xài cáNh hết.
01 tờ phơi ghi cá độ bóng đá trận đấu Anh - Croatia ngày 12/7/2018, trong đó có 10 người tham gia đánh bạc nêu trên và một số đối tượng không rõ lai lịch. Qua giải trình thể hiện số tiền đánh bạc là 12.590.000 đồng.
Căn nhà số 562 Đường HP, Phường C, Quận T qua xác miNhân Dâno bà Phạm ThịP và ông Nguyễn Văn Y là chủ sở hữu. Ông Y, bàP cho bà Chu Bảo K thuê. Bà K giao lại choNg bán cà phê, Ng tổ chức đánh bạc tại quán bà K không biết nên Công an Quận T không xử lý bà K, ông Y và bà P.
Đối với Trương Văn T1 , Nguyễn Phước N , H1 Minh T2, Phạm Hoàng Nh, Nguyễn Văn M, Nguyễn Thái H1, Lê Thanh D, Hồ Minh Kh, Lý Tế Tr và Phạm Lâm M1 có hành vi đánh bạc nhưng sốt iền không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự Công an Quận T đã ra quyết định xử lý hành chính.

## Page 6

Về vật chứng:
01 tờ phơi ghi các độ bóng đá trận đấu Anh – Croatia ngày 12/7/2018 đã được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Đối với số tiền, điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội, Công an Quận T đã ra quyết định trả lại cho Trương Văn T1 3.000.000 đồng, 01 Ipa d;
Nguyễn Phước N 230.000 đồng; Hà Minh T2 01 điện thoại di động hiệu 0PP0, 01 điện thoại di động hiệu Asus; Phạm Hoàng Nh 5.720.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 5; Nguyễn Thái H1 1.220.000 đồng, 01 điện thoại hiệu Blackbery; Lê Thanh D 2.000.000 đồng, 01 điện thoại di dộng hiệu 0PP0 và Phạm Lâm M1 1.700.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4.
Hiện đang tạm giữ:
Số tiền 13.620.000 đồng liên quan đến hành vi đánh bạc.
02 bút bi màu xanh, 01 Laptop hiệu Dell, 01 ti vi Samsung, 01 đầu thu K+ hiệu Samsung dùng để phục vụ cho việc đánh bạc.
01 Ipad Model A 1566, Ng dùng để chơi game, không liên quan đến hành vi đánh bạc.
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 03/01/2019 Viện kiểm sát nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Nguyễn Bá Vĩnh Ng về tội “ Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Vĩnh Ng phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 05 năm tù theo điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322 , điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Phạt tiền bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
01 tờ phơi ghi cá độ đã được lưu giữ trong hồ sơ, vật chứng không liên quan đến hành vi đánh bạc đã trả cho chủ sở hữu nên không đề cập giải quyết.
Tịch thu, nộp ngân sách n H1 nước: 01 Laptop hiệu Dell, 01 ti vi Samsung, 01 đầu thu K+ hiệu Samsung và số tiền 13.620.000 đồng.
Tịch thu, tiêu hủy: 02 bút bi màu xanh.
Trả lại cho bị cáo 01 Ipad.

## Page 7

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về H1nh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, vào lúc 02 giờ 10 phút ngày 12/7/2018 tại quán cà phê Bảo Thư, địa chỉ: 562 Đường HP, Phường C, Quận T, Đội Cảnh sát hình sự Công an Quận T bắt quả tang Nguyễn Bá Vĩnh Ng đang tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền. Khi bắt quả tang, có 10 người tham gia chơi cá độ với số tiền đánh bạc là 12.590.000 đồng. Ng sử dụng mạng internet để đăng nhập vào tài khoản “dta12qntt101” trên trang web cá độ bóng đá “bong88.com”, sử dụng tài khoản để cung cấp các kèo cá độ, người chơi đưa tiền cho Ng, Ng nhập số điểm tương đương số tiền cá độ vào tài khoản để tính thắng thua khi có kết quả. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét thấy, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải, đây là 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình cho các bị cáo.
[5] Xét thấy, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), bị cáo nhận ghi cá độ cho Thảo và được Thảo trả 1% trên tổng số tiền con bạc ghi độ, tuy bị cáo cóNh thân xấu nhưng sau khi được cải tạo bị cáo đã có việc làm ổn định, chỉ vì muốn thu hút M khách đến quán uống nước mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo là người giúp sức tích cực cho Thảo nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng cho bị cáo.
[6] Xét thấy, hành vi của bị cáo Ng là có thu lợi bất chính nên áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáoNg từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng theo khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 8

 [7] Xét thấy, đối với số tiền thu lợi bất chính của bịc áo đã khai thì ngoài lời khai của bị cáo không có cơ sở để xác định nên không buộc bị cáo nộp lại.
[8] Đối với Trương Văn T1, Nguyễn Phước N, H1 Minh T2, Phạm Hoàng Nh, Nguyễn Văn M , Nguyễn Thái H1 , Lê Thanh D , Hồ Minh Kh , Lý Tế Tr và Phạm Lâm M1 có hành vi đánh bạc nhưng số tiền không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự Công an Quận T đã ra quyết định xử lý hành chính nên không đề cập giải quyết.
[9] Đối với đối tượng tên Thảo cung cấp tài khoản cá độ và trả tiềnh oa hồng cho Ng, do không xác định được lai lịch , Công an Quận T có cơ sở xử lý nên không đề cập giải quyết.
[10] Căn nhà số 562 Đường HP, Phường C, Quận T qua xác miNhân Dâno bà Phạm ThịP và ông Nguyễn Văn Y là chủ sở hữu. Ông Y, bàP cho bà Chu Bảo K thuê. Bà K giao lại choNg bán cà phê, Ng tổ chức đánh bạc tại quán bà K không biết, Công an Quận T không xử lý bà K, ông Thanh và bàP nên không đề cập giải quyết.
[10] Về vật chứng vụ án:
[10.1] 01 tờ phơi ghi cá độ đã được lưu giữ trong hồ sơ, vật chứng không liên quan đến hành vi đánh bạc đã trả cho chủ sở hữu nên không đề cập giải quyết.
[10.2] 01 Laptop hiệu Dell, 01 ti vi Sam Sung, 01 đầu thu K+ hiệu Sam Sung và số tiền 13.620.000 đồng là công cụ phạm tội và tiền liên quan đến hành vi đánh bạc nên tịch thu, nộp ngân sách nH1 nước theo điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[10.2] 02 bút bi màu xanh là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [10.3] 01 Ipad thu giữ của bị cáo Ng, không liên quan đến hành vi đánh bạc nên trả lại cho bị cáoNg theo điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[11] Về án phí: Theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Vĩnh Ng phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Căn cứ vào điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 9

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Vĩnh Ng 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/7/2018.
Buộc bị cáo Nguyễn Bá Vĩnh Ng nộp phạt số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng để tịch thu, nộp ngân sách nH1 nước.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào các điểm a, b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, nộp ngân sách n H1 nước: 01 (một) Laptop hiệu Dell, Code:
36007571558; 01 (một) tivi hiệu Samsung Mo del UA48J5100Ak; 01 (một) đầu thu K+ hiệu Samsung SMT-S5060 và số tiền 13.620.000 (mười ba triệu sáu trăm hai mươi nghìn) đồng.
Tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) bút bi màu xanh.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Bá Vĩnh Ng 01 (một) Ipad Model A1566.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 15/PNK ngày 12/12/2018 của Cơ quan điều tra Công an Quận T và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12/12/2018).
Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệp hí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- VKSND Quận T; (2)
- Chi cục THADS Quận T; (1)
- Sở Tư pháp Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- Phòng hồ sơ NVCS (PC.53); (1)
- Cơ quan điều tra Công an Quận T (Đội ĐTTH); (1)
- NH1 tạm giữ Quận T; (1)
- Thi H1nh án hình sự; (4)
- Bị cáo; (1)
- Những người tham gia tố tụng khác; (12)
- Lưu VT, hồ sơ vụ án. (2) (28)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Huỳnh Bá Hiệp