Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2019/QĐXXST - HS
Đỗ Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 04/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn l­¬ng tµi tØnh b¾c Ninh ------------------- B¶n ¸n sè: 38/2019/HS - ST Ngµy 04/10/2019 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc --------------------------




nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam toµ ¸n nh©n d©n huyÖn L­¬ng Tµi

- Thµnh phÇn Hội đồng xét xử sơ thẩm gåm:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Lương Minh Phương C¸c héi thÈm nh©n d©n: ¤ng Nguyễn Hữu Minh Ông Vũ Văn Vừng
- Th­ ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Ông Trịnh Đình Giáp - Thư ký
- §¹i diÖn viện kiểm sát nhân dân huyÖn Lư¬ng Tµi tham gia phiªn toµ: Bµ Lê Thị Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngµy 04/10/2019 t¹i trụ sở Tòa án nhân dân huyÖn L­¬ng Tµi, tỉnh Bắc Ninh xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 38/2019/TLST - HS ngµy 13/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2019/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 9 năm 2019 ®èi víi bÞ c¸o:
 Phạm TA - sinh năm 1988 HKTT: Khu dân cư 11, phường PL, thị xã CL, tỉnh H Dương NghÒ nghiÖp: Công nhân; Tr×nh ®é học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con «ng Phạm Mạnh Nghiêu và con bà Nguyễn Thị Ngân; Có vợ và 2 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017;
Tiền án, tiền sự : Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/7/2019 đến ngày 02/8/2019, hiện tại ngoại. (có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Kép 2B, xã HG, huyện LN, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào 16 giờ 16 phút ngày 24/7/2019, Phạm TA nhận được tin nhắn của Hoàng VănH ở thôn Kép 2B, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang,

## Page 2

hiện đang là nhân viên quán Karaoke Đức Phương 68 ở thôn Tỳ Điện, xã Phú Hòa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh với nội dung: H đặt vấn đề với TA bán cho H 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng ) ma túy đá. TA đồng ý và hẹn giao ma túy cho H tại quán karaoke Đức Phương 68. Sau đó, TA đi bộ một mình đến cầu PL thuộc địa phận huyện CL, tỉnh H Dương mua 01 gói ma túy đá được đựng vào trong túi ni lông màu trắng; 01 viên nén ma túy màu hồng, trên mặt của viên ma túy có chữ Red Buli được đựng trong 01 túi ni lông màu trắng và 05 viên nén ma túy màu hồng, trên mặt của viên ma túy có chữ Red Buli được bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng của một người đàn ông không quen biết khoảng 20 tuổi với giá 2.600.000 đồng. TA cất dấu toàn bộ số ma túy mua được vào túi quần phía trước bên pH và đi về nhà.
Đến khoảng hơn 20 giờ cùng ngày TA thuê xe taxi của anh Nguyễn Văn Tuấn ở PL, CL, H Dương để chở TA và Nguyễn Văn Cường, Vũ Văn Dương cùng ở PL, CL, H Dương và Vũ Việt Phương ở Sao Đỏ, CL, H Dương sang quán Đức Phương để hát karaoke. Khi đến quán karaoke Đức Phương, TA cùng Cường, Dương, Phương, Tuấn vào phòng Vip 1 để hát. Sau đó TA đi vệ sinh thì gặp H đứng ở cửa phòng Vip 2 của quán. Do đã hẹn với nhau từ trước, nênH bỏ tiền ra cầm ở tay 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng ) đếm để đưa cho TA 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng ) mua ma túy. TA đưa tay vào túi quần phía trước bên p H định lấy 01 (một) gói ma túy đá ra bán cho H, nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Lương Tài phát hiện bắt quả tang.
Tài sản, đồ vật đã thu giữ gồm: 01 (một) gói nhỏ bọc ngoài bằng nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 (một) viên nén màu hồng, trên mỗi viên có dòng chữ Red Buli đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng; 05 (năm)
viên nén màu hồng được bọc trong gói giấy bạc màu trắng trên mặt có dòng chữ Red Buli; 01 (một ) ví da màu nâu; 11.948.000 đồng; 01 (một) thẻ căn cước công dân mang tên Phạm TA; 01 điện thoại Samsung S8 màu đen đã qua sử dụng; 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng; 01 túi da có quai màu đen, có chữ Jeep;
01 hộp nhựa hình chữ nhật màu xám, bên trong có: 01 ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 chiếc cóng bằng thủy tinh, 02 đầu châm.
Tại bản Kết luận giám định số: 557/KLGĐMT -PC09 ngày 25/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: 06 (sáu) viên nén màu hồng trên mặt có chữ “Red Buli” gửi giám định có khối lượng 2,9593 gam; Là ma túy; Loại ma túy: MDMA; Các hạt tinh thể màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,0920 gam; là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 38/CT – VKS - LT ngµy 11/9/2019 cña VKSND huyÖn L­¬ng Tµi ®· truy tè Phạm TA vÒ téi “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma túy” theo kho¶n 1 §iÒu 251 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
T¹i phiªn toµ h«m nay ®¹i diÖn VKSND huyÖn L­¬ng Tµi sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, vẫn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè, ®Ò nghÞ Hội đồng xét xử tuyªn bè bÞ c¸o Phạm TA ph¹m téi “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma túy”;
¸p dông khoản 1 Điều 251, ®iÓm s, v kho¶n 1 và khoản 2 §iÒu 51, §iÒu 38 Bộ luật hình sự, xö ph¹t: Bị cáo Phạm TA tõ 27 đến 33 th¸ng tï. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.
¸p dông §iÒu 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: - TÞch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có chữ ký củ a giám định viên và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh bên trong gồm vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật còn lại sau giám định là 1,4816 gam viên nén màu hồng trên mặt có chữ Red Buli, cùng 0,0532 gam các hạt tinh thể màu trắng; 01 hộp nhựa hình chữ nhạt màu xám, bên trong có 01 ống hút bằng nhựam àu trắng, 01 chiếc cóng bằng thủy tinh, 02 đầu dây châm.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S8+ đã cũ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ (cả 2 chiếc điện thoại đều bật không lên nguồn, máy móc bên trong không kiểm tra) và 500.000đ.
- Trả lại anh Hoàng VănH 500.000đ.
- Trả lại bị cáo 10.948.000đ, 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng, 01 túi da có quai màu đen có chữ Jeep, 01 thẻ căn cước mang tên Phạm TA. Nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Phạm TA pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Sau khi Kiểm sát viên trình bày luận tội , bÞ c¸o nhất trí víi b¶n luËn téi vµ kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn víi Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
T¹i phiªn tòa bÞ c¸o Phạm TA đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương T ài, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm

## Page 4

chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , do vậy đã đủ cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ 20 phút, ngày 24/07/2019, tại quán Ka raoke Đức Phương 68 ở thôn Tỳ Điện, xã Phú Hòa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an huyện Lương Tài phối hợp với Công an xã Phú Hòa, phát hiện và bắt quả tang đối tượng Phạm TA đang có hành vi bán trái phép 0,092 0 gam chất Methamphetamine cho Hoàng VănH là nhân viên của quán Đức Phương với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Đồng thời tiến hành kiểm tra người của TA đã thu giữ được 2,9593 gam chất MDMA TA cất dấu nhằm mục đích ai mua sẽ bán lại nhằm để kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị bắt và thu giữ. Như vậy tổng trọng lượng ma túy mà TA bán cho H và tàng trữ trên người nhằm mục đích mua bán là: 3,0513 gam. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm TA ph¹m téi “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma túy” vi ph¹m kho¶n 1 §iÒu 251 Bộ luật hình sự.
Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi , ®· x©m ph¹m ®Õn chÕ ®é ®éc quyÒn qu¶n lý c¸c chÊt ma túy cña Nhµ n­íc. B¶n th©n bÞ c¸o lµ ng­êi ®· tr­ëng thµnh, ®· biÕt t¸c h¹i cña ma túy , nh­ng do h¸m lêi, b Þ c¸o ®· cã hµnh vi b¸n tr¸i phÐp ma tóy cho ng­êi kh¸c. Hµnh vi cña bÞ c¸o ® · trùc tiÕp ¶nh h­ëng ®Õn søc khoÎ, kinh tÕ vµ h¹nh phóc gia ®×nh cña cña c¸c ®èi t­îng nghiÖn ma tóy trong céng ®ång, ®ång thêi tiÕp tay cho nh÷ng kÎ bu«n b¸n ma túy tr¸i phÐp, g ©y khã kh¨n cho viÖc kiÓm so¸t ma túy cña Nhµ n­íc, ® e do¹ nghiªm träng ®Õn trËt tù céng céng, søc khoÎ vµ sù ph¸t triÓn lµnh m¹nh cña gièng nßi, còng nh­ lµm ¶nh h­ëng xÊu ®Õn nhiÒu mÆt cña ®êi sèng x· héi, lµm n¶y sinh nhiÒu lo¹i téi ph¹m vµ tÖ n¹n x· héi kh¸c, g©y nhiÒu bÊt b×nh trong quÇn chóng nh©n d©n. V× vËy ®Ó gióp cho bÞ c¸o nhËn ra lçi lÇm, ng¨n chÆn nh÷ng hËu qu¶ xÊu cña hiÓm ho¹ ma túy, ®¶m b¶o trËt tù x· héi, xÐt thÊy cÇn ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o ra khá i ®êi sèng x· héi mét thêi gian vµ ph¹t bæ sung bÞ c¸o b»ng h×nh ph¹t tiÒn míi cã t¸c dông gióp bÞ c¸o c¶i t¹o thµnh ng­êi cã Ých cho x· héi.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Không có Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo là con nhà lao động, phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bÞ c¸o cã th¸i ®é thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶ i; bị cáo tham gia công tác đoàn và có thành tích xuất sắc trong công tác hội và phong trào thanh niên nhiệm kỳ 2014 – 2019 được Hội liên hiệp thanh niên thị xã CL, tỉnh H Dương tặng giấy khen; bố bị cáo tham gia chiến đấu bảo vệ tổ quốc và là thương binh hạng 4/4 . Nªn khi l­îng h×nh cÇn ¸p dông tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại ®iÓm s, v kho¶n 1 và khoản 2 §iÒu 51 Bộ luật hình sự gi¶m nhÑ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

Trong vụ án này, còn có Hoàng VănH là đối tượng mua ma túy của Phạm TA để sử dụng . Chất ma túy Methamphetamine mà H mua có trọng lượng 0,0 92 gam (dưới 0,1 g am), mặt khác kết quả tra cứu xác định Hoàng VănH không có tiền án, tiền sự về hành vi quy định trong nhóm tội ma túy nên hành vi của H không cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Vì vậy, Cơ quan Công an huyện Lương Tài đã ra quyết định xửp hạt hành chính đối với H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là phù hợp.
Về đối tượng bán ma túy cho Phạm TA, quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa xác minh được đối tượng đã bán ma túy cho TA như TA đã miêu tả. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ đối tượng trên sẽ xem xét xử lý sau.
VÒ vật chứng cña vô ¸n: 0,0532 gam Methamphetamine và 1,4816 gam MDMA còn lại sau gi¸m ®Þnh, là ma túy bị cáo dùng vào việc mua bán trái phép, là chất Nhà nước cấm mua bán nên cần tịch thu tiêu hủy;
01 hộp nhựa hình chữ nhạt màu xám, bên trong có 01 ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 chiếc cóng bằng thủy tinh, 02 đầu dây châm là dụng cụ để sử dụng ma túy bị cáo mang theo nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S8+ đã qua sử dụng là điện thoại của bị cáo TA và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng là điện thoại của anh H được xác định là phương tiện mà bị cáo và anh H liên lạc để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;
 1.000.000đ thu giữ của anh H, trong đó có 500.000đ là tiền dùng để mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, 5 00.000đ còn lại không liên quan đến việc phạm tội nên tuyên trả cho anh H.
 10.948.000đ, 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng, 01 túi da có quai màu đen có chữ Jeep, 01 thẻ căn cước mang tên Phạm TA thu của bị cáo được xác định là tiền và tài sản, đồ vật của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên tuyên trả cho bị cáo, nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o Phạm TA ph¶i chÞu ¸n phÝ hình sự sơ thẩm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn.
quyÕt ®Þnh:
Tuyªn bè: BÞ c¸o Phạm TA ph¹m téi “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma túy”.
 ¸p dông khoản 1 và khoản 5 Điều 251, ®iÓm s, v kho¶n 1 và khoản 2 §iÒu 51, §iÒu 38 Bộ luật hình sự, xö ph¹t: Bị cáo Phạm TA 27 (Hai mươi bảy) th¸ng tï và phạt 5.000.000đ . Thêi hạn chÊp hµnh h×nh ph¹t tï ®­îc tÝnh tõ ngµy bắt thi

## Page 6

hành án (trừ cho bị cáo thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 25/7/2019 đến ngày 02/8/2019).
 Áp dụng Điều 123 Bộ luật tố tụng hình sự: Cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày tuyên án cho đến khi bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
¸p dông §iÒu 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- TÞch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có chữ ký củ a giám định viên và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Bắc Ninh bên trong gồm vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật còn lại sau giám định là 1,4816 gam viên nén màu hồng trên mặt có chữ Red Buli, cùng 0,0532 gam các hạt tinh thể màu trắng ; 01 hộp nhựa hình chữ nhạt màu xám, bên trong có 01 ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 chiếc cóng bằng thủy tinh, 02 đầu dây châm.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S8+ đã cũ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ (cả 2 chiếc điện thoại đều bật không lên nguồn, máy móc bên trong không kiểm tra) và 500.000đ.
- Trả lại anh Hoàng VănH 500.000đ.
- Trả lại bị cáo 10.948.000đ, 01 ví da màu nâu đã qua sử dụn g, 01 túi da có quai màu đen có chữ Jeep, 01 thẻ căn cước mang tên Phạm TA. Nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Phạm TA pH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Á n xö c«ng khai s¬ thÈm b¸o cho bÞ c¸o ®­ îc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án (hoặc niêm yết bản án)

N¬i nhËn;
- Toµ ¸n tØnh B¾c Ninh;
- VKSND huyÖn L­¬ng Tµi;
- THA huyÖn L­¬ng Tµi (khi ¸n cã hiÖu lùc);
- BÞ c¸o;
- L­u hå s¬ vô ¸n; V¨n phßng;
T/M héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ




 Lương Minh Phương

## Page 7

HTND




Nguyễn Hữu Minh

HTND




 Vũ Văn Vừng ThÈm Ph¸n - CHñ to¹ phiªn toµ




L­¬ng Minh Ph­¬ng

## Page 8

## Page 9

9