Bản án số: 47/2019/HSST
Bị cáo Nguyễn Long B phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47/2019/HSST
Ngày: 02/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 47/2019/HSST Ngày: 02 - 5 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Nguyễn Duy Hiếu Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí quận Bình Thạnh 2/ Ông Lê Hữu Luân Nghề nghiệp: Phó Hiệu trưởng Trường tiểu học Lam Sơn, phường 2, quận Bình Thạnh
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Bình Thạnh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Thuấn - Kiểm sát viên.

Vào các ngày 23 tháng 04 vàn gày 02 tháng 05 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2019/HSST ngày 02/4/2019, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/QĐXX ngày 02/04/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Long B; Nam/nữ: Nam; Tên gọi khác: không; Sinh năm: 29/12/1980;
Tại: Tỉnh T; Nơi cư trú: B đường P, phường B, quận H, thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Không; Chức vụ:
không; Trình độ học vấn: 6/12; Họ tên c ha: Nguyễn VănH (đã chết) ; Họ tên m ẹ:
Nguyễn Thị N; bị cáo là người con thứ 2; Vợ: Trần ThịT – 1984; Con: Nguyễn Trần Mỹ L và Nguyễn Trần Mỹ T; Anh: Nguyễn Văn H; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
- Ngày 04/8/2010, Tòa án nhân dân quận 8, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù nhưng được hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 01/02/2013, Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xử phạt 02 năm tù về tội “trộm cắp tài sản”. Ngày 01/12/2014, B chấp hành xong hình phạt và các quyết định của bản án nên đã được xóa án tích (bút lục 84-93).
 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 07/1/2019. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 Người bị hại:
 Anh: Nguyễn Thiết T (vắng mặt).
 Địa chỉ: Số K đường M, phường Đ, quận A, thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07/01/2019, Nguyễn Long B điều khiển xe moto Suzuki Viva biển số 59H1- 80903 đem theo 04 cây đoản (thanh kim loại được B tạo ra để phá hoại xe) đi tìm ai sơ hở trong quản lý tài sản thì trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến trước nhà số H đường X, phường H, quận B, B thấy xe moto Honda hiệu WaveS biển số 54R4 – 0759 để trên đường phía trước cửa nhà không người trông coi nên bị cáo đi bộ lại, dùng cây đoản chữ L phá khóa xe, sau đó bị cáo quan sát định đẩy chiếc xe trên thì bị chủ nhà là ông Nguyễn Thanh T phát hiện bắt quả tang.
Kết luận giám định xác định ổ khóa công tắc điện xe moto Honda hiệu Wave S biển số 54R4 – 0759 bị cạy phá bằng loại công cụ kim loại cứng dạng đoản phá khóa (bút lục 74). Đây lại xe do Trịnh Thị Hoàng S đứng tên chủ quyền và chị S đã cho anh rể là Nguyễn Thiết T từ cuối năm 2017 nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Anh T đi xe đến nhà anh Nguyễn Thanh T chơi và bị Nguyễn Long B trộm cắp như trên Tại Cơ quan Điều tra, Nguyễn Long B khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như trên.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 52/KLĐGTS-TCKH ngày 30/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh , kết luận: xe moto bị chiếm đoạt có trị giá 8.000.000 đồng (BL: 29). Bị cáo còn phá hỏng ổ khóa điện của xe.
Tại bản cáo trạng số 50/Ctr - VKS ngày 02/04/2019 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Long B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thựch iện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Long B về tội Trộm cắp tài sản; áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng:

## Page 3

3 + 01 xe mô tô Honda hiệu Wave S biển số 54R4 – 0759 là tài sản bị chiếm đoạt, thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người bị hại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Thạnh đã tiến hành trả lại cho bị hại là đúng quy định.
+ 01 ổ khóa công tắc điện xe Honda bị chiếm đoạt bị tháo rời nhiều bộ phận sau khi giám định; 04 cây đoản (01 cây đoản dài khoảng 7cm nửa hình dẹp đầu nhọn, nửa hình trụ sáu cạnh; 01 cây đoản dài khoảng 9cm nửa hình dẹp đầu nhọn, nửa hình trụ sáu cạnh; 01 cây đoản hình trụ dài khoảng 5cm có 1 đầu 6 cạnh và 1 đầu 4 cạnh; 01 cây đoản hình chữ L dài khoảng 10cm có 1 đầu hình trụ, 1 đầu sáu cạnh) không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu và tiêu hủy.
+ 01 mắt kính màu đen đã qua sử dụng, 01 nón bảo hiểm, 01 áo sơ mi; 01 chìa khóa xe Honda màu đen bị hư đầu móc khóa; 01 chùm gồm 01 chìa khóa Honda màu đen và 01 móc khóa hình trụ thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
+ 01 điện thoại di dộng hiệu Nokia E7 1 màu trắng bạc đã qua sử dụng và 40.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên đề nghị trả lại cho bị cáo.
+ Về phần dân sự: Bị hại Nguyễn Thiết T đã nhận lại xe moto, không yêu cầu bồi thường thiệt hại do ổ khóa bị hỏng nên đề nghị không xét.

* Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến tranh luận với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi trước phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Long B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với camera ghi hình hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đúng như hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra trước tòa, cho thấy: Do cần tiền tiêu xài và

## Page 4

4 có ý định trộm tài sản người khác từ trước, nên ngày 07/01/2019, Nguyễn Long B chuẩn bị công cụ là 04 cây đoản (thanh kim loại được B tạo ra để phá khóa xe), bị cáo đi lòng vòng để tìm tài sản trộm cắp bán lấ y tiền tiêu xài. Khi đến trước nhà số H đường X, phường H, quận B, phát hiện xe moto Honda hiệu WaveS biển số 54R4 – 0759 để phía trước cửa nhà không người trông coi, bị cáo đã có hành vi đi bộ tới chiếc xe lén lút dùng cây đo ản phá khóa xe và định đẩy xe đi thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt theo kết luật định giá tài sản là 8.000.000 đồng. Với hành vi nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sả n”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 , Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt được quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ, động cơ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính xem thường pháp luật, chỉ vì cần tiền tiêu xài bị cáo đã cố ý phạm tội, gây nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương . Bản thân bị cáo đã bị Tòa án xét xử về hành vi trộm cắp tài sản và đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đây là bài học để sửa chữa bản thân lại tiếp tục phạm tội với hành vi tương tự, thể hiện bản chất coi thường pháp luật nên cần phải áp dụng một mức phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo, mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 01 USB lưu hình ảnh camera về diễn biến hành vi trộm cắp tài sản được niêm phong với hình dấu Công an quận Bình Thạnh chuyển giao cùng hồ sơ vụ án. Xét đây là chứng cứ của vụ án nên cần tịch thu lưu hồ sơ.
- Đối với các vật chứng gồm: 01 ổ khóa công tắc điện xe Honda bị chiếm đoạt bị tháo rời nhiều bộ phận sau khi giám định; 04 cây đoản (01 cây đoản dài khoảng 7cm nửa hình dẹp đầu nhọn, nửa hình trụ sáu cạnh; 01 cây đoản dài khoảng 9cm nửa hình dẹp đầu nhọn, nửa hình trụ sáu cạnh; 01 cây đoản hình trụ dài khoảng 5cm có 1 đầu 6 cạnh và 1 đầu 4 cạnh; 01 cây đoản hình chữ L dài khoảng 10cm có 1 đầu hình trụ, 1 đầu sáu cạnh); 01 mắt kính màu đen đã qua sử dụng, 01 nón bảo hiểm, 01 áo sơ mi; 01 chìa khóa xe Honda màu đen bị hư đầu móc khóa; 01 chùm gồm 01 chìa khóa Honda màu đen và 01 móc khóa hình trụ thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia E71 màu trắng bạc đã qua sử dụng và 40.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
- 1 xe moto hiệu Suzuki Viva số khung BE42F – VN125698, số máy E418 – VN125698, loại xe hai bánh từ 50 -175cm3. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không ai đến liên hệ và chiếc xe này bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu vào sung quỹ Nhà nước.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thiết T đã nhận lại xe moto, không yêu cầu bồi thường thiệt hại do ổ khóa bị hỏng nên không xem xét giải quyết.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Long B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 15 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Long B 02 (hai ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2019.
 2. Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu lưu trữ hồ sơ 01 USB lưu hình ảnh camera về diễn biến hành vi trộm cắp tài sản được niêm phong với hình dấu Công an quận Bình Thạnh.
 - Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 ổ khóa công tắc điện xe Honda bị chiếm đoạt bị tháo rời nhiều bộ phận sau khi giám định; 04 cây đoản bao gồm: 01 cây đoản dài khoảng 7cm nửa hình dẹp đầu nhọn, nửa hình trụ sáu cạnh; 01 cây đoản dài khoảng 9cm nửa hình dẹp đầu nhọn, nửa hình trụ sáu cạnh; 01 cây đoản hình trụ dài khoảng 5cm có 1 đầu 6 cạnh và 1 đầu 4 cạnh; 01 cây đoản hình chữ L dài khoảng 10cm có 1 đầu hình trụ, 1 dầu sáu cạnh; 01 chìa khóa xe Honda màu đen bị hư đầu móc khóa; 01 chùm gồm 01 chìa khóa Honda màu đen; 01 móc khóa hình trụ; 01 mắt kính màu đen đã qua sử dụng, 01 nón bảo hiểm, 01 áo sơ mi.
 - Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia E71 màu trắng bạc đã qua sử dụng và 40.000 đồng
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước 1 xe moto hiệu Suzuki Viva số khung BE42F – VN125698, số máy E418 – VN125698, loại xe hai bánh từ 50-175cm3.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03 tháng 4 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và Lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn đồng) đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 6

 4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt quyết định.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND TP. HCM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q-Bình Thạnh
- THA DS Q. BT
- Trại giam
- THA HS
- Phòng PV06 - CA TP.HCM
- UBND nơi bị cáo cư trú
- Bị cáo
- Những người tham gia TT Phạm Tuấn Anh
 - Lưu VP, hồ sơ