Bản án số: 25/2019/HSST
Nguyễn Quốc Đ, Trang Thiếu B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25/2019/HSST
Ngày: 12/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 25/2019/HSST Ngày: 12/9/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc.
 Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Lộc.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Trịnh.
2. Ông Trương Vĩnh Kỳ.
3. Bà Lưu Thị Hồng.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đồng Vũ - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Hiệu – Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/HSST ngày 23 tháng 7 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Quốc Đ (Tên gọi khác Bé Hai), sinh năm 1993, tại Bình Thuận.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu phố 2, phường HL, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Thợ sơn nước. Tiền án, tiền sự: Không. Con ông Nguyễn Quốc L và bà Lê Thị H. Có vợ Cao Thị Ngọc V và 01 con sinh năm 2011. Bị cáo bị bắt , tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/02/2019 đến nay. Hiện đang tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
2. Trang Thiếu B (Tên gọi khác BTT), sinh năm 1986, tại Bình Thuận. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu phố 7, phường LĐ, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không . Trình độ học vấn: 10 /12; Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: - Ngày 16/6/2009 Tòa án nhân dân thành phố PT, tỉnh Bình Thuận xử phạt 9 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” (Bản án số 102/2009/HSST).
- Ngày 12/01/2012 Tòa án nhân dân thành phố PT, tỉnh Bình Thuận xử phạt 7 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số 6/2012/ HSST)

## Page 2

- Ngày 07/3/2012 Tòa án nhân dân thành phố PT, tỉnh Bình Thuận xử phạt 2 năm tù về tội “Tà ng trữ trái phép chất ma túy” ( Bản án số 31/HSST), tổng hợp hình phạt 7năm 6 tháng tù tại bản án số 6 /2012/HSST, buộc Trang Thiếu B phải chấp hành 9 năm 6 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 25/01/2018 chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Con ông Trang ThiếuM và bà Huỳnh Thị Thu H; có vợ Đặng Trà Phương M (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2006. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/02/2019 đến nay. Hiện đang tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Đ : Luật sư Huỳnh H - Văn phòng Luật sư số 8 Huỳnh H- Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 26 /02/2019, Trang Thiếu B (Tên gọi khác BTT) điều khiển xe Mô tô biển số 86C1 - 587.79 đi đến đường Hùng Vương, thành phố PT mua của một đối tượng tên D (không rõ nhân thân) 200 viên thuốc lắc đựng trong một bịch nylon màu đen với giá 50.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, B điều khiển xe Mô tô chạy đến đầu đường Phan Trung (thuộc khu phố 12, phường Phú Thủy, thành phố PT) thì gặp bạn là Nguyễn Quốc Đ (tên gọi khác Bé Hai) . Sợ cất ma túy trong người bị phát hiện nên B lấy bịch ma túy ra đưa cho Đ, nói: “ Em giữ giùm anh 200 viên kẹo ” (thuốc lắc). Biết B nhờ giữ thuốc lắc nhưng Đ vẫn đồng ý, nhận bịch ma túy B đưa rồi đem về phòng của mình cất vào tủ đựng quần áo.
Khoảng 18 giờ ngày 27/02/2019, Trang Thiếu B điều khiển xe Mô tô biển số 86C1- 587.79 đi đến quán Cà phê “Cô ChủN hỏ” (thuộc khu phố 1, thành phố PT), B dùng số điện thoại (không xác định được) gọi vào số điện thoại 0933096106 của Đ nói đem bịch ma túy đựng 200 viên thuốc lắc ra đưa cho B . Sau khi nghe điện thoại, Đ lấy bịch ny lon đựng 200 viên thuốc lắc mà B gử i trước đó rồi điều khiển xe mô tô của bị cáo biển số 86C1 - 083.33 đi đến quán Cà phê “Cô Chủ Nhỏ” để trả lại cho B. Khi đi vào quán, thấy B đang ngồi trong phòng lạnh uống Cà phê, Đại đến ngồi ghế đối diện với B rồi lấy bịch ma túy trong túi quần ra nói “200 viên kẹo của anh gửi giờ em trả lại cho anh nè” (nghĩa là Đ trả lại cho B 200 viên thuốc lắc ). B nói “Em để dưới gầm bàn cho anh”. Đ cầm gói ma túy để xuống dưới bàn gần vị trí B ngồi rồi cùng uống cà phê với B. Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày Đ đứng dậy để đi về, lúc này B lấy bịch ny lon đựng ma túy dưới bàn Đ đưa trước đó cất vào túi quần trước bên phải. Khi B vừa đứng dậy thì bịT ổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) - Công an tỉnh Bình thuận phát hiện. B lấy bịch ma túy trong túi quần ném ra xa, cách vị trí B đứng khoảng 5 mét. Lúc này Đ cũng vừa bước ra cửa thì cả 2 bị bắt quả tang cùng tang vật. Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu giữ trên nền quán, cách vị trí B ngồi uống cà phê khoảng 5 mét: 01 bịch nylon màu đen, có khóa kéo một đầu, kích thước khoảng (7,5 x 13)cm, bên trong chứa

## Page 3

3 200 viên nén hình tam giác, màu xanh lá cây, một mặt của mỗi viên đều có chữ “EA7”, mặt còn lại có gạch ngang (Đ , B khai đây là 200 viên thuốc lắc B nhờ Đ giữ giùm vào ngày 26/02/2019, được niêm phong trong phong bì số 01, ký hiệu M1 khi giám định).
- Thu giữ của Trang Thiếu B:
+ Trong ví da trong túi quần sau bên phải một gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng (2,5 x 03)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng ( B khai đây là ma túy đá được niêm phong trong phong bì số 2, ký hiệu M2 khi giám định);
+ 01 xe mô tô hiệu Yama ha, biển số 86C1- 587.79;
+ Số tiền 10.000.000 đồng;
+ 01 điện thoại di động màu đen hiệu Iphone, gắn số thuê bao 0919565447.

- Thu giữ của Nguyễn Quốc Đ:
+ 01 điện thoại di động màu đen hiệu Oppo, gắn số thuê bao 0933096106;
+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 86C1- 083.33;
+ Số tiền 3.200.000 đồng.

- Thu giữ tại quán cà phê “Cô Chủ Nhỏ” dữ liệu từ camera được trích xuất qua 01 USB màu đen, không có nắp đậy, kích thước khoảng (1,5 x 06)cm, một mặt có chữ “KINGMAX 8 GB”.
Lúc 21 giờ 30 phút cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Thuận khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Nguyễn Quốc Đ (Khu phố 2, phường HL, PT)
thu giữ trong phòng ngủ của Đ những vật chứng:
- Thu giữ trong tủ quần áo của Đ 01 hộp giấy màu trắng, trên hộp có chữ Oppo, bên trong đựng:
+ 03 gói nylon không màu, đều có nhíp kéo một đầu, có kích thước giống nhau khoảng (4 X 7)cm, bên trong 3 gói này đều có chứa chất tinh thể màu trắng.
+ 06 gói nylon không màu, đều có nhíp kéo một đầu, kích thước giống nhau khoảng (2 x 2)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
(9 gói nylon chứa tinh thể màu trắng này được niêm phong trong phong bì số 5, ký hiệu M3 khi giám định)
+ 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (8 X 14)cm, bên trong có chứa 69 viên nén hình tam giác, màu xanh lá cây, một mặt của mỗi viên đều có chữ “EA7”, mặt còn lại có gạch ngang (được niêm phong trong phong bì số 6, ký hiệu M4 khi giám định, Đ khai đây là ma túy dạng khay và thuốc lắc do B nhờ Đ giữ ngày 26/02/2019, nhưng Trang Thiếu B không thừa nhận lời khai này của Đ).
+ 01 cân tiểu ly

Lúc 07 giờ ngày 28/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an tỉnh Bình Thuận tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà Trang Thiếu B ( Khu phố 7, phường LĐ, thành phố PT) nhưng không thu giữ được vật chứng gì.

## Page 4

4 Tại bản kết luận giám định số 194 ngày 06/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 81,8058 gam là MDMA
- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,9352 gam là Ketamine
- Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 16,5204 gam là Ketamine
- Mẫu M4 gửi đến giám định có khối lượng 28,2210 gam là MDMA

Vật chứng vụ án:
- 04 (bốn) phong bì được niêm phong (bên trong chứa ma túy) số 194/1, 194/2, 194/3, 194/4 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận;
- 01 (một) xe máy hiệu YAMAHA Nouvo, màu trắng đen, biển số 86C1- 083.33;
số máy 5P11- 217098, số khung RLCN5P110 AY217097;
- 01 (một) phong bì bằng giấy màu trắng đã niêm phong còn nguyên vẹn, kích thước khoảng (16 x 22) trên phong bì có chữ ký của Huỳnh Ngọc Ny, Phạm Hoài Trọng, Bá Đình Xuân, Nguyễn Quốc Đ. Bên trong phong bì có chứa 01 (một) điện thoại di động;
- 01 (một) phong bì bằng giấy màu trắng đã niêm phong còn nguyên vẹn, kích thước khoảng (16 x 22) trên phong bì có chữ ký của Huỳnh Ngọc Ny, Phạm Hoài Trọng, Bá Đình Xuân, Trang Thiếu B. Bên trong phong bì có chứa 01 (một) điện thoại di động;
- 01 hộp giấy màu trắng, trên hộp có chữ “Oppo”, kích thước hộp (07 X 10x 18)cm; 01 (một) cân tiểu ly, 01 (một) ví da;
- Số tiền 13.200.000 đồng.
Số vật chứng trên được chuyển đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 25/7/2019 và Ủy nhiệm chi chuyển khoản chuyển tiền điện tử lập ngày 25/7/2019.
Đối với chiếc xe hiệu Yamaha, biển số 86C1-587.79 tạm giữ của Trang Thiếu B;
B khai đây là xe B mượn của một người tên Bin (không rõ nhân thân). Qua giám định xe có số khung R LCUE1340HY049276, số máy E3S1E -084521. Theo công văn số 86/ PC08-ĐKX ngày 19/3/2019 của Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Bình Thuận trả lời xác minh xe: Xe mô tô biển số 86C1 -587.79 đăng ký cho Mai Hoàng H , địa chỉ khu phố 2, phường LĐ, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận; xe có đặc điểm nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, số máy 5C6H253038, số khung RLCS5C6H0GY253026. Theo công văn số 127/ PC08 -ĐKX ngày 23/4/2019 của Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Bình Thuận trả lời xác minh xe: Xe mô tô số máy E3S1E -084521, có số khung RLCUE1340HY049276 Công an tỉnh Cà Mau đăng ký cho ông Trần Đờ La, địa chỉ: Ấp 20, Khánh Thuận, U Minh, tỉnh Cà Mau, xe có biển số 69H1 -220.75. Mai Hoàng Huy khai là người đăng ký xe mô tô biển số 86C1 -587.79 nhưng xe đã bị mất vào tháng 7/2018. Xác minh tại địa phương hiện nay Trần Đờ La không có mặt. Do chưa làm rõ tính pháp lý của chiếc xe mô tô trên, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận tiếp tục làm rõ xử lý sau.

## Page 5

5 Bản cáo trạng số 05/CT -VKSBT-P1 ngày 22/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo Nguyễn Quốc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h, khoản 4, Điều 249 Bộ luật hình sự ; Trang Thiếu B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h, khoản 3, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận:
Giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc Đ 15 (mười lăm) đến 16 (mười sáu) năm tù.
Bị cáo Trang Thiếu B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm h khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Trang Thiếu B 13 (mười ba) đến 14 (mười bốn) năm tù.

Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy tang vật vụ án gồm:
- 04 phong bì được niêm phong số 194/1, 194/2, 194/3, 194/4 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 ví da; 01 hộp giấy màu trắng, trên hộp có chữ “Oppo”, kích thước hộp (07 X 10x 18)cm.
- Trả lại cho Nguyễn Quốc Đ 01 phong bì bằng giấy màu trắng đã niêm phong còn nguyên vẹn, kích thước khoảng (16 x 22) trên phong bì cóch ữ ký của Huỳnh Ngọc Ny, Phạm Hoài Trọng, Bá Đình Xuân, Nguyễn Quốc Đ, bên trong phong bì có chứa 01 điện thoại di động; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển số 86C1 - 083.33 số máy 5P11 - 217098, số khung RLCN5P110 AY217097.
- Trả lại cho Trang Thiếu B 01 phong bì bằng giấy màu trắng đã niêm phong còn nguyên vẹn, kích thước khoảng (16 x 22) trên phong bì có chữ ký của Huỳnh Ngọc Ny, Phạm Hoài Trọng, Bá Đình Xuân, Trang Thiếu B. Bên trong phong bì có chứa 01 điện thoại di động.

Ý kiến của Luật sư Huỳnh H: Tại phiên tòa Nguyễn Quốc Đ đã khai nhận hành vi phạm pháp luật; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s,t khoản 1 , Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Quốc Đ bởi những lý do sau: khi bị bắt Nguyễn Quốc Đ thành khẩn khai báo, không có hành vi chống đối, hợp tác với cơ quan điều tra trong việc khám xét nơi ở của bị cáo để điều tra vụ án . Bị cáo phạm tội thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, nhưng trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội.
Ý kiến của bị cáo Nguyễn Quốc Đ: Thống nhất với bào chữa của Luật sư, không có ý kiến gì thêm.

## Page 6

6 Ý kiến của bị cáo Trang Thiếu B: Không có ý kiến gì.
Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát: Việc bị cáo Nguyễn Quốc Đ hợp tác với cơ quan Điều tra khám xét nơi ở đó là việc phải làm trong quá trình điều tra vụ án. Theo quy định của luật trường hợp xét phạm tội lần đầu phải là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng đối với bị cáo Đ phạm tội thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng nên không thể xét phạm tội lần đầu như đề nghị của Luật sư.
Ý kiến của Luật sư: Hành vi phạm tội của bị cáo đã rõ, hình phạt ngoài tính răn đe còn có tính giáo dục, để thể hiện sự nhân đạo của pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Thuận, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình T huận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Quốc Đ và Trang Thiếu B khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Thuận, các tài liệu chứng cứ khác c ó tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Hồi 18 giờ 45 phút ngày 27/02/2019 Công an phường Phú thủy, thành phố PT và Cơ quan cảnh sát điều tra (PC04)- Công an tỉnh Bình Thuận lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đố i với Trang Thiếu B và Nguyễn Quốc Đ thu giữ 01 bịch nylon màu đen, bên trong có chứa 01 bịch nylon không màu chứa 200 viên nén hình tam giác màu xanh lá cây, một mặt mỗi viên có chữ “EA7”, mặt còn lại mỗi viên có gạch ngang; Trang Thiếu B và Nguyễn Quốc Đ khai nhận đó là thuốc lắc, Nguyễn Quốc Đ là người mang đến để trả cho Trang Thiếu B, Trang Thiếu B là người đã quăng ra vị trí được thu giữ; kiểm tra trong người của Trang Thiếu B Công an thu giữ thêm 01 gói ma túy đá. 21 giờ 30 phút cùng ngày qua khám xét nơi ở của Nguyễn Quốc Đ thu giữ trong tủ quần áo 01 hộp giấy có chữ “Oppo” bên trong có 03 gói nylon không màu, kích thước (04 x 07)cm có chứa chất tinh thể màu trắng Nguyễn Quốc Đ khai nhận là Ma túy dạng khay; 06 gói nylon không màu, kích thước (02 x 0 2)cm có chứa chất tinh thể màu trắng Nguyễn Quốc Đ khai nhận là

## Page 7

7 Ma túy dạng khay; 01 gói ny lon không màu, kích thước (08 x 14)cm chứa 69 viên nén hình tam giác, màu xanh lá cây, một mặt mỗi viên đều có chữ “ EA7”, mặt còn lại mỗi viên có gạch ngang, Nguyễn Quốc Đ khai nhận là Ma túy dạng thuốc lắc. Như vậy, tổng khối lượng ma túy Nguyễn Quốc Đ tàng trữ trái phép là 110,0268gam MDMA và 16,5204gam Ketamine; tổng khối lượng ma túy Trang Thiếu B tàng trữ trái phép là 81,8058gam MDMA và 0,9352gam Ketamine. Xét Trang Thiếu B tàng trữ ma túy để sử dụng, với Nguyễn Quốc Đ hành vi tàng trữ ma túy là cất giữ ma túy cho Trang Thiếu B;
ngoài ra còn có số ma túy thu giữ trong phòng của Nguyễn Quốc Đ qua giám định có khối lượng 16,5204gam Ketamine và 28,2210gam MDMA, ngoài lời khai của Nguyễn Quốc Đ không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh số ma túy này Trang Thiếu B nhờ Nguyễn Quốc Đ cất giữ, nên buộc Nguyễn Quốc Đ phải chịu trách nhiệm về số ma túy thu giữ tại phòng ngủ của bị cáo.
Các chất ma túy mà Nguyễn Quốc Đ tàng trữ ( 110,0268gam MDMA và 16,5204gam Ketamine), căn cứ khoản 5 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ là trường hợp một trong các chất ma túy có khối lượng thuộc trường hợp quy định tại khoản 4 của Điều 249 Bộ luật hình sự, thì tổng khối lượng của các chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm h khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự, hành vi phạm tội của Nguyễn Quốc Đ được quy định tại điểm h khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự . Với tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 81,8058gam MDMA (so với quy định tại điểm b khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự ) là 81,80%, tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 0,9352gam Ketamine (so với quy định về điểm e khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự) là 0,31%, tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 2 chất ma túy là: 81,80% + 0,31% = 82,11%, căn cứ vào khoản 4 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ thì tổng khối lượng các chất ma túy mà Trang Thiếu B tàng trữ thuộc trường hợp quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của Nguyễn Quốc Đ và Trang Thiếu B đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, khối lượng ma túy mà Nguyễn Quốc Đ và Trang Thiếu B tàng trữ lớn. Do đó, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Đ và bị cáo B về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Quốc Đ và bị cáo Trang Thiếu B đều ý thức được việc nghiêm cấm các hoạt động mua bán, sản xuất, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo là những thanh niên nhưng không chịu tu chí làm ăn, rèn luyện bản thân mà đua đòi dẫn đến nghiện ngập, để đáp ứng nhu cầu bản thân các bị cáo đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy , gây ảnh hưởng xấu trong xã hội, xâm hại đến sức khỏe, sự tồn vong của con người l à nguyên nhân của một số tội phạm khác gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần thiết phải xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với mức độ hành vi của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo; cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo.

## Page 8

8 [4] Về tình tiết tăng nặng: Đối với Trang Thiếu B, ngày 12/01/2012 bị cáo bị kết án về tội rất nghiêm trọng “Mua bán trái phép chất ma túy” ; ngày 07/3/2012 bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết tái phạm, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới do cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử xét các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo:
Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy mức hành phạt như đề nghị của Viện Kiểm sát là phù hợp, Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.
[7] Về xử lý vật chứng: 04 (bốn) phong bì được niêm phong số 194/1, 194/2, 194/3, 194/4 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận l à mẫu vật còn lại sau giám định, 01 (một) ví da, 01 (một) hộp giấy màu trắng, trên hộp có chữ “Oppo”, kích thước hộp (07 X 10x 18)cm, 01 (một) cân tiểu ly; cần tịch thu tiêu hủy.
- Trả lại cho Nguyễn Quốc Đ 01 phong bì bằng giấy màu trắng đã niêm phong còn nguyên vẹn, kích thước khoảng (16 x 22) trên phong bì có chữ ký của Huỳnh Ngọc Ny, Phạm Hoài Trọng, Bá Đình Xuân, Nguyễn Quốc Đ. Bên trong phong bì có chứa 01 điện thoại di động; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển số 86C1 - 083.333 số máy 5P11 - 217098, số khung RLCN5P110 AY217097.
- Trả lại cho Trang Thiếu B 01 phong bì bằng giấy màu trắng đã niêm phong còn nguyên vẹn, kích thước khoảng (16 x 22) trên phong bì có chữ ký của Huỳnh Ngọc Ny, Phạm Hoài Trọng, Bá Đình Xuân, Trang Thiếu B. Bên trong phong bì có chứa 01 điện thoại di động.
 Xét thấy cần áp dụng khoản 5, Điều 249 Bộ luật hình sự phạt tiền đối với 2 bị cáo mỗi người từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
 Số tiền 13.200.000 đồng gồm: thu giữ của Nguyễn Quốc Đ 3.200.000 đồng, thu giữ của Trang Thiếu B số tiền 10.000.000 đồng. Xét thấy số tiền trên không phải do hai bị cáo có được từ hành vi trái pháp luật , nên trả lại cho Nguyễn Quốc Đ và Trang Thiếu B, nhưng nghĩ nên tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Số vật chứng trên hiện đang giữ tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 25/7/2019 và Ủy nhiệm chi chuyển khoản chuyển tiền điện tử lập ngày 25/7/2019.
Đối với chiếc xe hiệu Yamaha, biển số 86C1-587.79 tạm giữ của Trang Thiếu B.
Qua giám định xe có số khung RL CUE1340HY049276, số máy E3S1E -084521. Do chưa làm rõ tính pháp lý của chiếc xe mô tô trên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
[8] Những vấn đề khác: Đối với lời khai của Trang Thiếu B về việc mua ma túy của đối tượng tên Dũng, cũng như nguồn gốc ma túy thu giữ trong ví da bị cáo B khai

## Page 9

9 do một người bạn tên Bin cho, nhưng không xác định được nhân thân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Các bị cáo Nguyễn Quốc Đ và Trang Thiếu B, mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc Đ và bị cáo Trang Thiếu B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ: Điểm h Khoản 4 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa chữa bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc Đ 15 (mười lăm) năm tù, thời hạn tù tính kể từ ngày 27/02/2019.
Căn cứ: Điểm h Khoản 3 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa chữa bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Trang Thiếu B 14 (mười bốn) năm tù, thời hạn tù tính kể từ ngày 27/02/2019.
Căn cứ: Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự:
Phạt tiền Nguyễn Quốc Đ số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng;
Phạt tiền Trang Thiếu B số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.
Về xử lý vật chứng:
 Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) phong bì được niêm phong (bên trong chứa ma túy)
số 194/1, 194/2, 194/3, 194/4 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận ; 01 (một) ví da;
01 (một) hộp giấy màu trắng, trên hộp có chữ “OPPO ”, kích thước hộp (07 X 10x 18)cm; 01 (một) cân tiểu ly.
- Trả lại cho Nguyễn Quốc Đ 01 (một) phong bì bằng giấy màu trắng đã niêm phong còn nguyên vẹn, kích thước khoảng (16 x 22) trên phong bì có chữ ký của Huỳnh Ngọc Ny, Phạm Hoài Trọng, Bá Đình Xuân, Nguyễn Quốc Đ . Bên trong phong bì có chứa 01 điện thoại di động ; 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển số 86C1 - 083.333 số máy 5P11- 217098, số khung RLCN5P110 AY217097.
- Trả lại cho Trang Thiếu B 01 (một) phong bì bằng giấy màu trắng đã niêm phong còn nguyên vẹn, kích thước khoảng (16 x 22) trên phong bì có chữ ký của Huỳnh Ngọc Ny, Phạm Hoài Trọng, Bá Đình Xuân, Trang Thiếu B. Bên trong phong bì có chứa 01 điện thoại di động.

## Page 10

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000 đồng thu giữ của bị cáo Trang Thiếu B, tiếp tục tạm giữ số tiền 3.200.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Quốc Đ, để bảo đảm thi hành án.
Số vật chứng trên hiện đang giữ tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 25/7/2019 và Ủy nhiệm chi chuyển khoản chuyển tiền điện tử lập ngày 25/7/2019.
Về án phí: Căn cứ Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Nguyễn Quốc Đ, Trang Thiếu B mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, thông báo cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/9/2019).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND cấp cao tại TP.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PC02 Công an tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Bình Thuận;
- Cục THADS tỉnh Bình Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Phòng KTNV&THA;
- Nơi nhận khác theo Điều 262 BLTTHS 2015;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Phúc