Bản án số: 47/2019/HS-ST
Khổng Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 47/2019/HS-ST Ngày: 28-6-2019



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Văn Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Ngôn và bà Nguyễn Thị Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Nga- Thư ký Tòa án nhân dân huyện V.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dương Quỳnh- Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện V xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý s ố 47/2019/HSST ngày 30/5/2019 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 44/2019/QĐXXST- HS, ngày 13 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Khổng VănH , sinh năm 1985 ; nơic ư trú: thôn Phù Yên, xã Dũng Li ệt, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
9/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; T giáo: Không; con ông Khổng Văn Lân và bà Ngô Thị Nhuận; có vợ là Nguyễn Thị L và 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2010; tiền sự: Không;
 Tiền án: Bản án số 98/2018/HSST ngày 12/7/2018, Tòa án nhân dân huy ện Y, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách là 12 tháng k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. (Bị cáo phạm tội khi chưa chấp hành xong thời gian thử thách).
 Bị cáo đầu thú, b ị tạm giữ từ ngày 06/3/2019, hi ện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt tại phiên tòa)
* Người bị hại: Chị Nguyễn Thị L C, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Th, xã T, huyện V, Bắc Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Khổng Văn L, sinh năm 1958 (có mặt)
Nơi cư trú: thôn Ph, xã D, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.
2. Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Th, xã T, huyện V, Bắc Giang.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/01/2019, bị cáo Khổng VănH nhận được điện thoại của Khổng Văn T, sinh năm 1990 ở cùng thôn gọi điện rủ bị cáo sang địa phận tỉnh Bắc Giang xem ai có xe máy để sơ hở thì trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Bị cáo Hmang theo một chiếc vam phá khóa đem t ừ nhà đi, sau đóT điều khiển xe mô tô cuảT chở Htheo đường cầu Đ ở huyện T, tỉnh Bắc Ninh sang huy ện V, tỉnh Bắc Giang. Khoảng 15 giờ cùng ngày, khi đi đến nhà chị Nguyễn Thị L C, H vàT thấy trước cửa nhà chị Cúc có để 01 xe mô tô màu xám- đen- bạc nhãn hiệu Wave BKS 98K1-195.36 không cắm chìa khóa ở xe. Quan sát thấy xung quanh vắng người, T dừng xe lại, đỗ xe cách nhà chị Cúc khoảng 10 mét, Hxuống xe tiến lại gần chiếc xe mô tô của gia đình chị Cúc và dùng vam phá khóa đã mang theo từ trước cắm vào ổ khóa điện rồi vặn mạnh theo chiều kim đồng hồ để mở khóa điện của xe, nổ máy xe rồi điều khiển xe rời khỏi nhà chị Cúc. Chị Cúc thấy có tiếng khởi động xe mô tô nên chạy ra cửa truy hô nhưng không đuổi kịp. Thấy có người phát hiện truy hô và đuổi theo, T điều khiển xe mô tô của T, H điều khiển chiếc xe trộm cắp được của gia đình chị Cúc bỏ chạy theo hướng cầu Đông Xuyên về tỉnh Bắc Ninh. Sau đó, H vàT đem bán chiếc xe mô tô trộm cắp được cho một người đàn ông không quen bi ết ở huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh được số tiền 3.500.000 đồng, số tiền này, Hvà T chia nhau mỗi người được 1.750.000 đồng và sử dụng vào việc ăn tiêu cá nhân hết.
Hiện trường vụ án được xác định tại nhà chị Nguyễn Thị L C ở thôn Th, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Phía Bắc giáp đường liên xã đi xã Tr và xã V; Phía Nam là vườn nhà chị L; Phía Tây giáp nhàch ị Thủy; phía Đông giáp nhà ông Long. V ị trí để chiếc xe máy Wave là ở dưới hiên trước cửa nhà chị Cúc.
Ngày 06/3/2019, bị cáo Khổng VănH đã đến đầu thút ại Cơ quan điều tra Công an huyện V. Bị cáo đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 đôi giầy thể thao màu đen, đỏ, trắng nhãn hiệu NIKIE.
Ngày 21/02/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V tiến hành định giá và Kết luận: 01chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave BKS 98K1 - 195.36 có giá trị 10.200.000 đồng (Mười triệu hai trăm nghìn đồng chẵn).
Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 42/CT-VKSVY ngày 28/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân huy ện V đã truyt ố bị cáo Khổng VănH về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình giống như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố.
Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện V phát biểu lời luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử, tuyên b ố bị cáo Khổng VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 3

Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Khoản 1 Đi ều 173; đi ểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Khổng VănH từ 12 đến 15 tháng tù. Tổng hợp hình phạt với bản án s ố 98/2018/HSST ngày 12/7/2018 của Tòa án nhân dân huy ện Yên Phong buộc bị cáo pHchấp hành hình phạt chung choc ả 02 bản án là từ 18 đến 21 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2019. Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam của bản án trước từ ngày 27/3/2018 đến 06/6/2018.
Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Ngoài ra còn đề nghị tuyên xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định.
Bị cáo đồng ý với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi phạm tội, tài sản chiếm đoạt, thủ đoạn chiếm đoạt tài sản, công cụ thực hiện, quá trình đi tiêu thụ tài sản hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ xác định: Khoảng 15 giờ ngày 15/01/2019, tại gia đình chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1988 ở thôn Th, xã T, huyện V tỉnh Bắc Giang, bị cáo Khổng VănH đã chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô màu xám - đen- bạc nhãn hiệu Wave BKS 98K1-195.36 có giá trị 10.200.000 đồng của chị Nguyễn Thị L.
Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, lén lút chiếm đoạt tài sản. Hành vi nêu trên của bị cáo Khổng VănH đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện V truy tố bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài s ản”, nay lại tái ph ạm. Do đóc ần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và có tác dụng răn đe, giáo dục riêng đối với bản thân các bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng chống loại tội phạm này.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự nào: Bị cáo đã b ị kết án, chưa đư ợc xóa án tích nay lại phạm tội. Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là phù hợp, cần chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo ra đầu thú. Bị cáo đã tác động để gia đình bồi thường toàn b ộ thiệt hại cho ngư ời bị hại. Viện kiểm sát đ ề nghị áp dụng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp cần chấp nhận.
 [5] Về hình phạt: Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của bản án trước nên cần tổng hợp hình phạt buộc bị cáo pHchấp hành hình phạt cho cả 02 bản án.
Theo quy định tại Điều 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân s ự: Người bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan không có yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 đôi gi ầy thể thao màu đen, đ ỏ, trắng nhãn hi ệu NIKIE, quá trình điều tra xác định là tài sản của Khổng Văn H, đây là đôi giầy Hđeo khi đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đều không còn giá trị, bị cáo không xin trả lại. Đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về việc tịch thu tiêu hủy số vật chứng này là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, cần được chấp nhận.
Bị cáo pHchịu án phí theo quy định.
Bị cáo, ngư ời b ị hại, ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan được quy ền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Đối với Khổng Văn T là người Khổng VănH khai đã cùng bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Nguyễn Thị L Cúc. Do chưa có đử căn cứ để xem xét xử lý đối với Khổng Văn T nên Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến Khổng Văn Tra khỏi hồ sơ vụ án để xem xét xử lý sau là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Khổng VănH 11 (mười một) tháng tù về phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Tổng hợp hình phạt với bản án số 98/2018/HSST ngày 12/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 17 (mười bảy) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2019. Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam của bản án trước từ ngày 27/3/2018 đến 06/6/2018.
Xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo:

## Page 5

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106; Đi ều 331; Đi ều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi giầy thể thao màu đen, đỏ, trắng nhãn hiệu NIKIE.
Bị cáo Khổng VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Án xử công khai sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND V ;
- CA huyện V;
- THADS V;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu VP, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đã ký

Thân Văn Hiếu

## Page 6

## Page 7

7