Ly hôn
Số: 430/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 430/2019/QĐST-HNGĐ Tân Phú, ngày 17 tháng 06 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, TP. HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 396, 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 390/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 05 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu việc giải quyết việc dân sự:
- Ông Lục Trọng A, sinh năm 1978
- Bà Lâm Yến T, sinh năm 1980 Cùng ngụ tại: số 102/23 Bình L, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Yến T và ông Lục Trọng A cùng thống nhất thuận tình ly hôn. Xét, việc thuận tình ly hôn của ông T và bà A hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội xét nên công nhận.
[2] Về con chung: Bà Lâm Yến T và ông Lục Trọng A có 02 con chung là Lục Ah Th, sinh ngày 11/7/2007 và Lục Phúc Kh, sinh ngày 29/7/2011, ông A và bàT thỏa thuận giao 02 con chung cho bà Lâm Yến T trực tiếp nuôi dưỡng . Ông A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 trẻ 5.000.000 đồng/01 tháng cho cả hai trẻ, đến khi 02 trẻ đủ 18 tuổi và phát triển bình thường. Ngày cấp dưỡng bắt đầu từ 01/07/2019 . Xét phù hợp với pháp luật nên chấp nhận.
[3]Về tài sản chung: Bà Lâm Yến T và ông Lục Trọng A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Bà Lâm Yến T và ông Lục Trọng A xác nhận không có.
[5] Về Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng do Bà Lâm Yến T và ông Lục Trọng A phải nộp, và được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng. Xét nên chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Yến T và ông Lục Trọng A thuận tình ly hôn.
 Quan hệ hôn nhân của Bà Lâm Yến T và ông Lục Trọng A (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 147/2005, quyển sổ 01 ngày 11/12/2005 do UBND phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh ) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Bà Lâm Yến T và ông Lục Trọng A có 02 con chung là Lục Ah Th, sinh ngày 11/7/2007 và Lục Phúc K h, sinh ngày 29/7/2011, ông A và bàT thỏa thuận giao 02 con chung cho bà Lâm Yến T trực tiếp nuôi dưỡng . Ông A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 trẻ 5.000.000 đồng/01 tháng cho cả hai trẻ, đến khi 02 trẻ đủ 18 tuổi và phát triển bình thường. Ngày cấp dưỡng bắt đầu từ 01/07/2019.
+ Ông A có quyền, nghĩa vụ, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con mà không ai được cản trở.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa giải quyết.
+ Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân (người thân thích), tổ chức (cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ) có thể xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
- Về tài sản chung : Bà Lâm Yến T và ông Lục Trọng A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Lâm Yến T và ông Lục Trọng A xác nhận không có.
2. Về lệ phí là 300.000 đồng do Bà Lâm Yến T và ông Lục Trọng A phải nộp, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng bàT và ông A đã nộp theo Biên lai thu số số 0012911 ngày 02 tháng 05 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành khoản tiền nêu trên thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm trả được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá lãi suất quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 3

- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND phường Phú Thạnh, quận Tân Phú(để ghi vào sổ ghi chú);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án





Trần Ngọc Mỹ