Bản án số: 71/2017/HNGĐ-ST
Trần Thị H - Nguyễn Văn L
Số: 71/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 05/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị H yêu cầu giải quyết ly hôn với anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN ---***--- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 71/2017/HNGĐ-ST Ngày: 05/10/2017 Về việc: Tranh chấp về Hôn nhân gia đình NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Xuân Oanh
 2. Ông Trần Quốc Đấu
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quang Bình , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa :
Bà Hoàng Thị Phƣơng Thảo; Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 10 năm 2017 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 483/2017/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2017, về tranh chấp: Hôn nhân và gia đình.
Theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 106/2017/QĐTST-HNGĐ ngày 12/9/2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị H; Sinh ngày: 24/9/1982 Nơi ĐKHKTT: Khối 1, Phường VT, thành phố V, NA.
Nơi tạm trú: Số nhà 16/30, Đường Đ, Xóm NP, xã HL, thành phố V, NA. Có mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L; Sinh ngày: 01/02/1980 Nơi ĐKHKTT: Khối 1, Phường VT, thành phố V, NA.
Nơi tạm trú: Nhà số 6, ngõ 225, Đường P, Phường VT, thành phố V, NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong "Đơn khởi kiện" ngày 14/7/2017 và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, cũng nhưt ại phiên tòa sơ th ẩm, nguyên đơn chị Trần Thị H trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn L đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 02/01/2008, do hai người tự nguyện, có tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H T. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tại Phường V T, tình cảm vợ chồng hoàn toàn bình thường. Được một thời gian ngắn thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và trầm trọng nhất là từ năm 2015 cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh L chơi cờ bạc dẫn đến vợ chồng phải bán căn nhà đang ở để trả nợ nên tình cảm vợ chồng ngày càng mất mát. Sau khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn cũng đã tìm nhiều biện pháp để khắc phục nhưng tình trạng vợ chồng vẫn không khắc phục được mà ngày càng trầm trọng. Đến nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh L.
- Về quan hệ con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Hằng Uyên N; Sinh ngày: 29/4/2009 và Nguyễn Tấn S; Sinh ngày: 19/10/2015. Hiện nay hai cháu đang ở với chị H. Nay ly hôn, chị H xin được nuôi cả hai cháu, yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
- Về quan hệ tài sản: Chị không yêu cầu tòa án giải quyết.
Tại Bản tự khai ngày 1 0/8/2017 và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn là anh Nguyễn Văn L trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh thừa nhận thời gian, điều kiện kết hôn như chị H trình bày là đúng. Sau khi kết hôn tình cảm vợ chồng bình thường, vợ chồng sinh sống tại Khối 1, Phường VT, thành phố V. Đến đầu năm 2016 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và trầm trọng nhất là từ đầu năm 2017, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do trước đây anh có tham gia đánh bài bạc dẫn đến vợ chồng bất đồng trong kinh tế gia đình làm mất mát tình cảm. Tuy nhiên, đến nay anh đã có sự thay đổi, tập trung vào công việc, không chơi bời nữa nên chị H xin ly hôn thì anh không đồng ý mà muốn chị H suy nghĩ lại để vợ chồng về đoàn tụ nuôi con. Tuy nhiên phương án để vợ chồng đoàn tụ thì qua thời gian hòa giải anh vẫn chưa đề ra được. Vì vậy, trường hợp qua thời gian suy nghĩ chị H vẫn kiên quyết yêu cầu giải quyết ly hôn thì anh đồng ý ly hôn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Hằng Uyên N; Sinh ngày: 29/4/2009 và Nguyễn Tấn S; Sinh ngày: 19/10/2015. Hiện nay hai cháu đang ở với chị H. Trường hợp ly hôn, anh cũng xin được nuôi cả hai cháu, không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ tài sản: Tại Bản tự khai và các phiên hòa giải anh L đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tuy sau buổi hòa giải ngày 28/8/2017, anh có

## Page 3

trình bày về vấn đề nợ tiền của mẹ đẻ anh và khoản nợ ngân hàng, Tòa án đã giải thích và hướng dẫn để anh làm đơn yêu cầu, cung cấp chứng cứ nhưng anh vẫn không làm nên không có cơ sở để Tòa án xem xét giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc:
- Tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử: quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định tại Điều 48 BLTTDS; việc thụ lý và gi ải quyết vụ án đúng quy định tại Điều 28, Đi ều 35 BLTTDS; xác định đúng tư cách đương s ự, thời hạn chuẩn bị xét xử đảm bảo đúng quy định... Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cũng đã tuân thủ đúng các quy định của BLTTDS.
- Việc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng: nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt là không chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS.
- Về việc giải quyết vụ án: áp dụng Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân – gia đình, đề nghị Hội đồng xét x ử xử cho chị Trần Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn L. Về con chung: Đề nghị giao cháu Nguyễn Hằng Uyên N cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Tấn S cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cùng nhau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Văn L là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt. Theo quy định tại điểm b Khoản 2 Đi ều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn L.
[2]. Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị H:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Cu ộc hôn nhân gi ữa chị Trần Thị H và anh Nguyễn Văn L được xác lập trên cơ s ở do hai người tự nguyện, có tìm hi ểu và có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, v ợ chồng đã có với nhau hai người con chung. Tuy nhiên, hạnh phúc gia đình không xây dựng được bền vững do anh L tham gia đánh bạc dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm trong kinh tế gia đình nên cãi vã nhau làm mất mát tình cảm. Mặc dù trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh L có nguyện vọng được đoàn tụ nhưng lại không đề ra được phương án để khắc phục tình trạng vợ chồng và chính anh L cũng thống nhất là trường hợp chị H vẫn kiên quyết yêu cầu giải quyết ly hôn thì anh cũng đồng ý ly hôn.
Trước Tòa hôm nay, chị H vẫn kiên quy ết yêuc ầu giải quyết ly hôn. Đi ều đó chứng tỏ tình trạng vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể

## Page 4

kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị Hyêu cầu giải quyết ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 53, 56 Lu ật Hôn nhân - gia đình nên chấp nhận.
[2.2]. Về con cái: Quá trình giải quyết vụ án, chị H và anh L đều thống nhất vợ chồng có hai con chung là: Nguyễn Hằng Uyên N ; Sinh ngày: 29/4/2009 và Nguyễn Tấn S ; Sinh ngày: 19/10/2015 . Trường hợp ly hôn, c ả chị H và anh L đều yêuc ầu được trực tiếp nuôi cả hai cháu. Xét thấy yêuc ầu nàyc ủa hai bên đương sự là hoàn toàn chính đáng. Tuy nhiên, xét thấy cả chị H và anh L hiện nay đều đang có công ăn vi ệc làm, có thu nhập để nuôi dưỡng các cháu nên cần giao mỗi người nuôim ột cháu. Và do cháuT ấn S hiện nay còn dư ới 36 tháng tuổi nên cần giao choch ị H trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Uyên N cho anh L trực tiếp nuôi dư ỡng là đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các cháu cũng như phù hợp với quy định tại Điều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình. Chị H và anh L mỗi người nuôi một cháu nên không phải cấp dưỡng nuôi con cùng nhau và có quyền đi lại thăm nom con c hung; không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.3]. Về quan hệ tài sản: Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, chị H và anh L đều không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần tài sản nên miễn xét.
Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân s ự ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227; Điều 266 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình, Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị H.
1. Về quan hệ hôn nhân:
Cho chị Trần Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn L.
2. V ề quanh ệ con cái: - Giao cháu NguyễnH ằng Uyên N ; Sinh ngày:
29/4/2009 cho anh Nguyễn Văn L trực tiếp nuôi dưỡng.
- Giao cháu Nguyễn Tấn S; Sinh ngày: 19/10/2015 cho chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.
Hai anh chị không phải cấp dưỡng nuôi con cùng nhau và có quy ền đi lại thăm nom con chung; không ai được cản trở chị H, anh L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 5

3. Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*.Về án phí: Chị Trần Thị H phảich ịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0004978 ngày 14/7/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V.
Nguyên đơn có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 v à 9 Luật Thi hành án Dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./ Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND thành phố Vinh
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- UBND xã HT, HN
- Các đương sự
- Lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Thị Thanh Nga