Trần Văn H
Số: 07
Ngày: 07/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH BẮC GIANG

Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam §éc lËp- Tù do- H¹nh Phóc

Số: 07/QĐ-TA L, ngày 07 tháng 6 năm 2019.


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Tạ Thị Thu Thủy.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hương.
Ngày 07 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số 07/QĐ- TA ngày 30 tháng 5 năm 2018 đối với:
 Họ và tên Trần Văn H, sinh năm 1972 ; tên gọi khác: không có; nơi cư trú: Thôn R, xã V, huyện L, tỉnh Bắc Giang; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; con ông: Trần Bình K và bà Phương Thị T; có vợ Nguyễn Thị Tâm (đã ly hôn); con: Có 02 con là Trần Văn H1, sinh năm 1994 và Trần văn C, sinh năm 1996; tiền án: Không; vắng mặt tại phiên họp.
 Tham gia phiên họp gồm có:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Nguyễn Tiến Dũng, chức vụ: Cán bộ Công an huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên họp: Bà Ngô Thị Thắm, Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:
Trần VănH thường xuyên sử dụng rượu và có hành vi ném gạch xâm phạm đến sức khỏe chị Nguyễn Thị Tâm, sinh năm 1975, trú tại : Thôn R, xã V, huyện L, tỉnh Bắc Giang là vợ cũ của H đã ly hôn. Ngày 25/12/2018 Chủ tịch UBND xã V, huyện L đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã theo nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ, với thời hạn áp dụng là 06 tháng. Trong thời gian giáo dục tại xã, Trần VănH đã được các ban ngành đoàn thể của xã và gia đình quản lý giáo dục và giúp đỡ, tuy nhiên trong các

## Page 2

ngày 28/12/2018; 08/02/2019 và ngày 20/4/2019 Trần VănH lại tiếp tục có hành vi ném gạch vào người chị Tâm. Công an xã V đã nhiều lần lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Văn
H. Đến ngày 13/5/2019 UBND xã V đã ra quyết định chấp dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.
 - Ý kiến đại diện Công an huyện L giữ nguyên đề nghị xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn H, với thời hạn là 09 tháng.
 - Ý kiến đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp: Việc thực hiện của Tòa án từ khi thụ lý và nội dung hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần VănH đảm bảo thủ tục, đúng trình tự, đúng quy định của pháp luật và đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 6; Điều 93; Điều 94; khoản 2 điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Chấp nhận đề nghị của Công an huyện L.

XÉT THẤY:
Tại phiên họp người bị đề nghị Trần vănH vắng mặt không có lý do, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản theo đúng quy định. Căn cứ vào khoản 2 điều 19 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt Trần Văn H.
Trần VănH là đối tượng thường xuyên sử dụng rượu và có hành vi ném gạch xâm phạm sức khỏe của người khác nhiều lần. Đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã theo nghị định 111 /2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 cuảC hính phủ, mặc dù đã được các ban ngành đoàn thể của xã và gia đình quản lý giáo dục và giúp đỡ, tuy nhiên Trần VănH không có tiến bộ, vẫn thường xuyên sử dụng rượu nên ngày 13/5/2019 UBND xã V đã ra quyết định chấp dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Nay Trần VănH có đủ năng lực trách nhiệm hành chính, đại diện Công an huyện L đề nghị đưa Trần VănH đi cơ sở giáo dục bắt buộc là có căn cứ theo quy định pháp luật, vì vậy cần chấp nhận.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Không có.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6; Điều 93;điều 94 ; khoản 2 điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 2 Điều 19; Điều 29; Điều 30; Điều 32 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với

## Page 3

Trần Văn H, sinh năm 1972; nơi cư trú: Thôn R, xã V, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 09 (chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
 Nơi chấp hành quyết định: Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Cục C10- Bộ Công an.
3. Cơ quan đềng hị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời h¹n 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện L, tỉnh Bắc Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang;
- Công an huyện L;
- VKSND huyện L;
- UBND xã V, L;
- Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Cục C10 - BCA;
-Người bị áp dụng -Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Tạ Thị Thu Thủy