Bản án số: 30/2019/HS-ST
Hoàng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 13/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 30/2019/HS-ST Ngày 13 - 6 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thị Hạnh.
Bà Lê Thị Huyền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Trực.
- Đại diện VKS nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Là - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực , tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:31/2019/HS-ST ngày 2 9 tháng 5 năm 201 9, theo quyết định đưa vụ án xét xử số:
33/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn T, sinh năm 1989; nơi cư trú: Xóm, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Hoàng Văn H, sinh năm 1944 (đã chết); con bà Bùi Thị G, sinh năm 1953; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; vợ con: Chưa; tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 14/8/2011 bị TAND tỉnh Nam Định xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản”, được đặc xá ngày 31/8/2015 ; ngày 03/11/2016 bị TAND thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 20/5/2019, đến ngày 22/5/2019 chuyển tạm giam.
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Trực (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/5/2019 bị cáo Hoàng Văn T từ nhà đón xe bus đến khu vực cầu Đ , phường C , thành phốN , mục đích mua Hêrô in về sử

## Page 2

dụng. Đến nơi, bị cáo xuống xe và đi bộ vào khu vực gầm cầu Đ, gặp một người phụ nữ không quen biết hỏi mua 100.000 đồng Hêrôin, người phụ nữ nhận tiền và đưa cho bị cáo 01 gói nhỏ Hêrôin, gói bằng giấy bạc màu trắng. Bị cáo nhận gói Hêrôin cất vào túi quần bên phải rồi đón xe Bus đi về . Đến khoảng 10 giờ cùng ngày đến khu vực ngã tư đường S2, thuộc địa phận xóm, xã N, huyện N bị cáo xuống xe, tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an huyê ̣n Nam Trực đang làm nhiệm vụ phát hiện, kiểm tra, thu giữ ở túi quần bên phải của bị cáo 01 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, bị cáo khai là Hêrôin vừa mua để sử dụng cho bản thân. Lực lượng Công an huyện Nam Trực đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng (ký hiệu M) và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại bản kết luận giám định số : 488/GĐKTHS ngày 21/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng ký hiệuM gửi giám định là ma túy; loại ma túy là: Hêrôin; khối lượng (trọng lượng): 0,204gam.
Cáo trạng số: 34/CT-VKS ngày 29 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) năm đến 06 (sáu) năm, 06 (sáu) tháng tù;
- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong số: 488/GĐKTHS, ngày 22/5/2019 của Công an tỉnh Nam định ghi hoàn trả mẫu vật giám định.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua Hêrôin về sử dụng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,

## Page 3

thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi của bị cáo Hoàng Văn T thấy rằng: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang ngày 20 tháng 5 năm 2019, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định số: 488/GĐKTHS ngày 21/5/2019 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ, ngày 20/5/2019, tại ngã tư đường S2, thuộc địa phận xóm, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Công an huyện Nam Trực phát hiện bắt quả tang bị cáo đang cất giấu trái phép trong người 01 gói Hêrôin có khối lượng (trọng lượng) 0,204gam để sử dụng cho bản thân . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữt rái phép chất ma túy” . Ngày 03/11/2016 bị cáo bị TAND thành phố Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
với tình tiết tăng nặng “ Tái phạm” chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết định khung thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” , tội phạm và hình phạt quy định tại điểm 0 khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương và sự phát triển chung của xã hội, là nguyên nhân phát sinh hàng loạt tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm, thấy được tác hại của ma túy, đã bị kết án về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để quyết tâm từ bỏ, mà vẫn cố ý mua ma túy về sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân là thể hiện ý thức coi thường pháp luật, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy: Cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và răn đe phòng ngừa chung. Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 4

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua Hêrôin về sử dụng , nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo , Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Trực chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ nên tách ra điều tra xử lý sau.
 [8] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số Hêrôin còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư số: 488/GĐKTHS của Công an tỉnh Nam Định là chất cấm lưu hành , cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/5/2019.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Hêrôin thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/5/2019 giữa cơ quan Công an huyện Nam Trực và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực);
3. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKS nhân dân huyện Nam Trực;
- Công an huyện Nam Trực;
- Nhà tạm giữ, CA huyện Nam Trực;
- Chi cục THADS huyện Nam Trực;
- UBND xã N;
- Lưu hồ sơ + VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


 Nguyễn Thị Ánh

## Page 5

5