tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 26
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn là anh Đào Xuân C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 26/2019/QĐST-DS Việt Yên, ngày 11 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218 , 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Đào Xuân C rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 89/2019/TLST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đào Xuân C – sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số K18, khu đô thị P, phường Đ, thị xã T, thành phố Bắc Ninh.
- Bị đơn: Anh Nguyễn VănH – sinh năm 1979.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Chỗ ở: Khu 1, thị trấn B, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
2. Anh Đào Xuân C được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh Đào Xuân C không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm sơ th ẩm. Hoàn trả anh Đào Xuân C 3.750.000 đồng (Ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp tại Biên lai s ố AA/2012/05618 ngày 25/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Việt Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Ngô Văn Quang
Số: 16/2019/QĐST-DS
hợp đồng vay Hương - Hải Hương
Số: 16/2019/QĐST-DS
Ngày: 15/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU TỈNH PHÚ YÊN

Số: 16/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sông Cầu, ngày 15 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 118/2019/TLST-DS ngày 04 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H1 , sinh năm 19 81; địa chỉ: Khu phố DP, phường XT, thị xã SC, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Vợ chồng ông Lê Văn H2, sinh năm 1972 và bà Ngô Thị H3, sinh năm 1969; địa chỉ: Khu phố VP, phường XT, thị xã SC, tỉnh Phú Yên.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
[1] Vợ chồng ông Lê Văn H2, bà Ngô Thị H3 có vay của bà Nguyễn Thị H1 số tiền 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng).
[2] Vợ chồng ông Lê Văn H2, bà Ngô Thị H3 phải thanh toán trả cho bà Nguyễn Thị H1 số tiền 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng).
[3] Về án phí: V ợ chồng ông Lê Văn H2, bà Ngô Thị H3 tự nguyện chịu và phải nộp 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
[4] Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị H1 số tiền 10.560.000đ (Mười triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp có tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0006938 ngày 04/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của

## Page 2

số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND T.x Sông Cầu;
- Chi cục THADS T.x Sông Cầu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lý Thơ Hiền
Số: 24/2019 /QĐST-DS
hợp đồng vay Liên - Hải Hương
Số: 24/2019/QĐST-DS
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU TỈNH PHÚ YÊN

Số: 24/2019 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sông Cầu, ngày 14 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 06 tháng 11 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 187/2019/TLST-DS ngày 22 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 06/11/2019 về việc giải quyết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim L, sinh năm 1956 . Địa chỉ: Thôn DP 1, xã XP, thị xã SC, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Vợ chồng ông Lê Văn H1, sinh năm 1972 và bà Ngô Thị H2, sinh năm 1969. Địa chỉ: Khu phố VP, phường XT, thị xã SC, tỉnh Phú Yên.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
[1] Vợ chồng ông Lê Văn H1, bà Ngô Thị H2 xác định có vay và còn n ợ bà Trần Thị Kim L số tiền 700.000.000 đồng (Bảy trăm tri ệu đồng). Vợ chồng ông Lê Văn H1 và bà Ngô Thị H2 phải thanh toán cho bà Trần Thị Kim L số tiền 700.000.000 đồng (Bảy trăm triệu đồng).
[2] Về án phí: Vợ chồng ông Lê Văn H1, bà Ngô Thị H2 phải chịu 16.000.000 đồng (Mười sáu triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà Trần Thị Kim L số tiền 17.500.000 đồng (Mười bảy triệu năm trăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu án phí , lệ phí tòa án s ố 0395 ngày 22/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu.
3. Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
4. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không

## Page 2

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chị cục THADS thị xã Sông Cầu;
- Đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN








 Lý Thơ Hiền
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ Số: 111/2019 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Việt Trì, ngày 03 tháng 4 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 64/2019/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hạnh - Sinh năm 1985
 - Bị đơn: Anh Đỗ Phi Long - Sinh năm 1982 Đều ĐKHKTT tại: Ngõ 41, tổ 42, phố Tiên Sơn, phường Tiên Cát, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 C¨n cø vµo §iÒu 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Hạnh và anh Đỗ Phi Long.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là cháu Đỗ Khắc Hiếu - Sinh ngày 23/3/2005 cho chị Nguyễn Thị Hạnh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên. Giao con chung là cháu Đỗ Khắc Chung – Sinh ngày 06/02/2007 cho anh Đỗ Phi Long trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên. Không ai phải đóng góp nuôi con chung cho nhau.
 Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và thăm nom con chung.
- Về tài sản chung: Hai bên xác định vợ chồng có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng, nợ chung, công sức đóng góp chung: Hai bên định vợ chồng không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- VÒ ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm: Chị Nguyễn Thị Hạnh xin c hÞu c¶ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. xác nhận chị

## Page 2

Nguyễn Thị Hạnh đã nộp 300.000® (Ba trăm nghìn đồng) t¹i biªn lai sè 0003028 ngày 19/02/2019 của Chi cục Thi hành án d©n sù thµnh phè ViÖt Tr×. Trả lại cho chị Nguyễn Thị Hạnh 150.000® (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTP, tỉnh;
- UBND p.Tiên Cát.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN CAO THỊ ĐÀO
Ngân hàng Phương Đông khởi kiện anh Công chị Huyền
Số: 19
Ngày: 28/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Phương Đông khởi kiện anh Công chị Huyền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 19/201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định , ngày 28 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ và o các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 28/8/2019, nguyên đơn có văn bản đề nghị Tòa án tiến hành xem xét, thẩm định tại chỗ đối với tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất. Ngày 29/8/2019, Tòa án đã thông báo hợp lệ cho nguyên đơn nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ, quá thời hạn thông báo nhưng nguyên đơn không nộp tiền. Ngày 11/10/2019, Tòa án đãc ó Công văn nhắc nhở, yêu cầu nguyên đơn nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ. Đến nay, nguyên đơn vẫn không nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ theo quy định tại Điều 156 của Bộ luật tố tụng dân sự . Như vậy, thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 của của Bộ luật tố tụng dân sự .
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 07/2019/TLST-DS ngày 28/5/2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: NHPĐ (OCB)
Địa chỉ: 45 Lê Duẩn, phường BN, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Quang H Chức vụ: Giám đốc Phòng Giao dịch T S - Chi nhánh NHPĐ tại Thanh Hóa.
Người được ủy quyền lại:
1- Ông Nguyễn Trung C, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ 2- Ông Hoàng Thế A, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Cùng địa chỉ: Lô 06 -07 P C T, phường Đ B, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

- Bị đơn: 1- Anh NVC, sinh năm: 1983 2- ChịT T H, sinh năm: 1983 Cùng địa chỉ: Thôn L Y, xã Đ T, huyện Yên Định, Thanh Hóa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: BàT T T, sinh năm: 1960 Địa chỉ: Thôn L Y, xã Đ T, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- NHPĐ (OCB) có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho NHPĐ (OCB) 6.681.000đ (Sáu triệu, sáu trăm, tám mươi mốt nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định. Theo biên lai thu tiền số: AA/2015/0003256 ngày 27/5/2019.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , tính từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND Yên Định;
- Đương sự;
- Chi cục THADS Yên Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Phạm Hữu Thắng
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ Số: 18/2019 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Việt Trì, ngày 15 tháng 01 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 592/2018/TLST- HNGD ngày 10 tháng 12 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Tố Nga - Sinh năm 1975 Bị đơn: Anh Đặng Ngọc Tình - Sinh năm 1970 Đều ĐKHKTT tại: Tổ 55A, khu 6A, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 C¨n cø vµo §iÒu 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 01 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Ngô Thị Tố Nga và anh Đặng Ngọc Tình.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Nga và anh Tình thống nhất thỏa thuận:
Cháu Đặng Ngọc Anh Tú – Sinh ngày 01/10/1999 đã trưởng thành nên chị Nga và anh Tình không đề nghị Tòa án giải quyết.
Giao con chung là cháu Đặng Ngọc Sơn Thái – Sinh ngày 02/6/2010 cho chị Nga trực tiếp chăm sóc, nuỗi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Thái thành niên. Anh Tình không phải đóng góp nuôi cháu Thái cùng chị Nga vì chị Nga không yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền gặp gỡ và thăm nom con chung.
- Về tài sản chung: Chị Nga và anh Tình xác định vợ chồng có tài sản chung

## Page 2

nhưng tự thỏa thuận với nhau không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng, nợ chung, công sức đóng góp: Chị Nga và anh Tình xác định vợ chồng không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- VÒ ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm: Chị Ngô Thị Tố Nga xin chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. xác nhận chị Nga đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai sè 0000424 ngµy 10/12/2018 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè ViÖt T r×.
Trả lại cho chị Nga 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTP, tỉnh;
- UBND P.Nông Trang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN CAO THỊ ĐÀO
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ Số: 11/2019 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Việt Trì, ngày 09 tháng 01 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 573/2018/TLST- HNGD ngày 05 tháng 12 năm 2018 giữa:
Nguyªn ®¬n: Bà Hà Thị Minh - Sinh năm 1948 ĐKHKTT tại: Khu 2, xã Chu Hóa, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Chỗ ở hiện nay: Khu 6, xã Chu Hóa, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Ông Cao Đức Nhân - Sinh năm 1952 ĐKHKTT tại: Khu 2, xã Chu Hóa, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 C¨n cø vµo §iÒu 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hà Thị Minh và ông Cao Đức Nhân.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Minh và ông Nhân xác định vợ chồng có 05 con chung.
+ Cao Thị Hằng - Sinh năm 1972 + Cao Anh Đức – Sinh ngày 15/6/1974 + Cao Tuấn Anh – Sinh ngày 05/9/1979.
+ Cao Thị Nga - Sinh ngày 02/5/1982 + Cao Thị Hoa - Sinh ngày 05/9/1985 Các con chung của bà Minh ông Nhân đã trưởng thành, không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung : Bà Minh và ông Nhân xác định vợ chồng có tài sản chung, nhưng không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng, nợ chung, công sức đóng góp chung: Bà Minh và ông Nhân xác định vợ chồng không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Căn cứ vào điểm d khoản 4 Điều 12 nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bà Hà Thị Minh không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTP, tỉnh;
- UBND Xã Chu Hóa Thành phố Việt Trì.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN CAO THỊ ĐÀO
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ Số: 58/2019 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Việt Trì, ngày 28 tháng 02 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 39/2019/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Quyên - Sinh năm 1992 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Vũ - Sinh năm 1988 Đều trú tại: Số nhà 28, tổ 25A, khu 13, phường Gia Cẩm, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 C¨n cø vµo §iÒu 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Quyên và anh Nguyễn Văn Vũ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Quyên và anh Vũ thống nhất thỏa thuận: Giao con chung là cháu Nguyễn Tùng Lâm – Sinh ngày 01/12/2016 cho anh Nguyễn Văn Vũ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị Quyên không phải đóng góp nuôi con chung cùng anh Vũ vì anh Vũ không yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền gặp gỡ và thăm nom con chung.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung, công sức đóng góp: Chị Quyên và anh Vũ xác định vợ chồng không có tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- VÒ ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm: Chị Lê Thị Quyên xin c hÞu c¶ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. xác nhận chị

## Page 2

Lê Thị Quyên đãn ép Ba trăm nghìn đồng ) t¹i biªn lai sè 0002999 ngµy 21/01/2019 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè ViÖt T r×.
Trả lại cho chị Quyên 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTP, tỉnh;
- UBND p.Gia Cẩm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN CAO THỊ ĐÀO
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ Số: 84/2019 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Việt Trì, ngày 19 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 51/2019/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Thanh Tuấn - Sinh năm 1985 ĐKHKTT: Tổ 11B, khu 4, phường Vân Cơ, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Lê Thị Phương Anh - Sinh năm 1982 ĐKHKTT: Tổ 1A, khu 1, phường Gia Cẩm, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 C¨n cø vµo §iÒu 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Thanh Tuấn và chị Lê Thị Phương Anh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp chung: Anh Tuấn và chị Anh xác định vợ chồng không có con chung, tài sản chung, nợ chung, công sức

## Page 2

đóng góp chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Anh Tuấn và chị Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.
- VÒ ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm: Anh Lê Thanh Tuấn xin c hÞu c¶ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. xác nhận anh Lê Thanh Tuấn đã nộp (Ba trăm nghìn đồng ) t¹i biªn lai sè 0003016 ngày 25/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thµnh phè ViÖt T r×. Trả lại cho anh Tuấn 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTP, tỉnh;
- UBND p.Nông Trang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN CAO THỊ ĐÀO