Bản án số: 152/2019/HS-PT
Nguyễn Văn C phạm tội "Buôn bán hàng cấm" - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 152/2019/HS-PT
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 152/2019/HS-PT Ngày: 22/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hồng Hải Các thẩm phán: Ông Hồ Đức Quang Bà Trần Thị Thu Hiền
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Phiệt – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 97/2019/ TLPT-HS ngày 05 tháng 8 năm 2019 đối với bi ̣ cáo Nguyễn Văn C do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2019/HS-ST ngày 26/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn C; sinh ngày 05/7/1976 tại xã Kỳ Kha ng, huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: thôn Quảng Í, xã Kỳ K , huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: lao động tự do; Đảng, đoàn thể: không; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Xuân T, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1952; anh chị em ruột: có 06 người, bịc áo là con thứ 03 trong gia đình; vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1976; con có 03 đứa (con đầu sinh năm 2003, con út sinh năm 2013); tiền án: không; tiền sự: có 01 tiền sự (ngày 20/7/2018 bị Cơ quan Công an huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định số 14 xử phạt hành chính v ề hành vi vận chuyển pháo nổ); biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh tạm giữ và tạm giam từ ngày 05/01/2019 đến ngày 31/01/2019 thì thay đổi biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh; có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào tháng 5/2018 , Nguyễn Văn C một mình đi vào tỉnh Quảng Bình chơi, trong lúc đang ngồi uống nước tại một quán nư ớc bên đường ở huyện Quảng T , tỉnh Quảng Bình thìC được một thanh niên (không xác định được nhân thân lai lịch) hỏiC là “có mua pháo không ”, Chỏi lại là “ giá bao nhiêu ” thì người thanh

## Page 2

niên đó trả lời là 300.000đ/cối, C đồng ý mua của người thanh niên đó 05 cối pháo với tổng số tiền là 1.500.000đ, sau khi mua xong pháo thìC đưa số pháo nói trên về cất dấu tại nhà mình ở thôn Quảng Í, xã Kỳ K, huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh nhằm mục đích ai mua lại thì bán. Đến sáng ngày 02/01/2019, khi đang ngồi chơi cùng với Nguyễn VănH (Hải X), trú tại thôn Quảng Í , xã Kỳ K , huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh, thìC nói với Hải là “Anh có mấy cối pháo, em biết có ai mua thì anh bán lại cho”. Đến khoảng 17 giờ 30 ngày 02/01/2019, Thiều Đặng BaN (sinh năm 1997)
trú tại thôn Đồng T, xã Kỳ K, huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh đi bộ lên nhà của Nguyễn VănH để nhờ H mua hộ pháo, tại đây H dùng điện thoại cuảN gọi vào điện thoại cuảC hỏiC “Anh có bên nhà không, em có thằng em ở dưới xóm muốn mua 03 cối pháo” C bảo H sang nhà. Sau khi trao đổi với nhau qua điện thoại thì H dẫn N sang nhàC rồi H đi về. Lúc này, C lấy 03 cối pháo loại 36 quả đã để sẵn trong nhà đưa choN và nhận từN số tiền 2.200.000đ, sau khi lấy pháo từ C, Nha đi nhờ xe của một người đi đường không rõ tên tuổi chở về đến Cổng chào xã Kỳ G thìN xuống xe, khiN đang đứng đợi bạn đến chở về thì bị lực lượng công an huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh kiểm tra hành chính và thu giữ số pháo trên. Căn cứ vào biên bản sự việc và lời khai cuảN nên vào lúc 20 giờ 00 phút cùng ngày (02/01/2019) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nhà ở của Nguyễn Văn C. Quá trình khám xét Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ A phát hiện và thu giữ tại nhà cuảC 01 túi ni lông màu đen bên trong có chứa 07 vật hình trụ tròn, kích thước mỗi vật là 3,9cm x 0,6cm; 01 vật hình khối bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc có in hình hoa văn chữ nước ngoài (kích thước 12cm x 14cm x 14cm); 01 vật hình khối bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc có in hình hoa văn chữ nước ngoài (kích thước 16cm x 16cm x 10cm). Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên ngày 05/01/2019, Nguyễn Văn C đã đến Công an huyện Kỳ A đầu thú về hành vi buôn bán pháo nổ của mình, tự nguyện giao nộp 2.200.000đ tiền bán pháo và một chiếc điện thoại di động, có vỏ màu đen, có gắn số thuê bao 0378389388 màC dùng để liên lạc khi bán pháo cho N. Quá trình điều traC khai nhận, 05 khối pháo (bao gồm 03 khốiC bán choN và 02 khối Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh thu giữ tại nhà C) là doC mua ở Quảng Bình vào tháng 5/2018 về để bán lại kiếm lời nhưng mới bán được 03 cối choN thì bị Cơ quan Công an phát hiện thu giữ; riêng 07 vật hình trụ tròn, kích thước mỗi vật là 3,9 cm x 0,6cm là do con trai cuảC là Nguyễn Mạnh D sinh năm 2005 khi đi chơi nhặt được mang về để nổ.
Tại bản kết luận giám định số 86/GĐP -PC09 ngày 04/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Tổng khối lượng pháo gửi đi giám định là 7,73 kg. Trong đó 7,15 kg là khối lượng pháo màC mua về để bán kiếm lời, còn 0,58 kg là khối lượng pháo mà con cuảC là Nguyễn Mạnh D nhặt được mang về để nổ.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2019/HS-ST ngày 26/6/2019 cuảT òa án nhân dân huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh đã áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS đã tuyên bố bị cáo Nguyển Văn C phạm tội “Buôn bán hàng cấm”, xử phạt bị cáoC 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ 27 ngày tạm giữ, tạm giam (từ ngày 05/01/2019 đến ngày 31/01/2019).
Ngày 01/7/2019, bị cáo Nguyển Văn C xin được hưởng án treo.

## Page 3

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung thêm nội dung kháng cáo xin cải tạo không giam giữ và phạt tiền.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáo của người kháng cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS, xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm , phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn văn Choàn toàn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với thời gian , địa điểm phạm tội cũng như phù hợp với lời khai của các nhân chứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án của Tòa án nhân dân huyện Kỳ A không bị kháng nghị. Bị cáoC kháng cáo xin được hưởng án treo và hình phạt tiền là hình phạt chính, điều đó khẳng định Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Kỳ A đối với bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Buôn bán hàng cấm” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật .
[2] Hành vi của Nguyễn Văn C vào tỉnh Quảng Bình mua của một người không quen biết 7,15 kg pháo về cất gi ấu trong nhà mình nhằm mục đích ai mua thì bán lại để kiếm lời, và thực tế thìC đã bán cho Thiều Đặng BaN 03 khối pháo với số tiền 2.200.000 đồng, số chất nổ còn lại nhằm mục đích sử dụng vào lễ tết .
Theo kết luận giám định của cơ quan chuyên môn , số lượng pháo trên là pháo nổ và có đặc tính như pháo. Hành vi của bị cáo đã vi phạm Nghị định số 36/2009/NĐ- CP ngày 15/4/2009 của chính phủ về quản lý , sử dụng pháo vàN ghị định số 59/2006/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết luật thương mại về hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh và kinh doanh c ó điều kiện . Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý vật liệu nổ đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 BLHS.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C xin được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ và phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy không c ó căn cứ pháp luật để cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ. Nhưng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 35 BLHS quy định về hình phạt chính là hình phạt tiền đối với các tội xâm pham trật tự quản lý kinh tế, môi trường, trật tự công cộng, an toàn công cộng và một số tội phạm khác do bộ luật hình sự quy định . Theo khoản 2, Mục 1 tại giải đáp số 01/GĐ - TANDTC ngày 25/7/2016 cuảT òa án nhân dân tối cao về một số vấn đề hình sự, tố tụng hình sự, dân sự, tố tụng dân sự có hướng dẫn về giải quyết các các vụ án về buôn bán, tàng trữ , vận chuyển pháo nổ , thuốc lá điếu nhập lậu hiện nay. Các vi phạm về trật tự quản lý kinh tế cần được tăng C xử lý bằng hình phạt tiền vàc ác chế tài khác về kinh tế để đề cao tính phòng ngừa và tính hướng thiện trong lĩnh vực này. Tại cấp sơ thẩm, bị cáoC không có tình tiết tăng nặng TNHS, được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS là thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã ra đầu thú và tự nguyện giao nộp 2.200.000 đồng tiền bán pháo hoa cùng chiếc điện thoại dùng vào việc giao dịch bán pháo, hoàn cảnh gia đình bị

## Page 4

cáo khó khăn, đang phải nuôi 3 con còn nhỏ ăn học , được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tại cấp phúc thẩm, b ị cáo cung cấp thêm được việc bị cáo đã có công giúp cơ quan an ninh điều tra công an tỉnh HàT ĩnh phát hiện và xử lý trước pháp luật các đối tượng liên quan đến mua bán , tàng trữ, vận chuyển trái phép vật liệu nổ, đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 BLHS. Bản thân bị cáo đang có nhà đất ở ổn định rõ ràng đủ đảm bảo cho thi hành án sau này. Do vậy, nên chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo C, cho bị cáo được chuyển sang hình phạt chính là hình phạt tiền là có căn cứ.
[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí HSPT.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C.
Sửa Bản án sơ thẩm số 21/2019/HS-ST ngày 26/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm b khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 50, Điều 54 BLHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C số tiền: 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015, khoản 2 Điều 21, điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn C không phải chi ̣u án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 06 – Công an tỉnh Hà Tĩnh
- TA, CA, VKS, THA sơ thẩm;
- Bị cáo kháng cáo;
- Lưu hồ sơ, THS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Hồng Hải