Bản án số: 100/2019/HNGĐ-ST
Đặng Thị U - Hồ Đắc Mai P
Số: 100/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 10/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Con chung: Hồ Nhi N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 100/2019/HNGĐ-ST Ngày: 10/10/2019 V/v: “Ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Tấn Thành Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Văn Tư
 2. Bà Nguyễn Thị Lệ Hoa
- Thư ký phiên t òa: Bà Lê Thị Thùy Nương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không có.
Ngày 10 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa á n nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 296/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2019, về việc “Ly hôn và nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 838/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Đặng Thị U, sinh năm 1993; địa chỉ Đường T, Phường N, thành phố V , tỉnh Vĩnh Long; hiện đang sinh sống ấp H , xã H , huyện V , tỉnh Vĩnh Long (có mặt)
* Bị đơn: Hồ Đắc Mai P, sinh năm 1986; địa chỉ Đường T, Phường N, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 22/7/2019 cùng các lời khai trong quá trình giải quyết, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn Đặng Thị U trình bày:
Chị và anh Hồ Đắc MaiP sau khi tìm hiểu một thời gian rồi đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 1 2/12/2016 tại Ủy ban nhân dân Phường N, thành phố V , tỉnh Vĩnh Long. Vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian , nhưng đến năm 201 8 phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm , thường xuyên cãi vã lẫn nhau và vợ chồng đã ly thân từ đó

## Page 2

đến nay. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh P. Về con chung , có 01 con chung tên Hồ Nhi N, sinh ngày 28/7/2018;
chị U yêu cầu được nuôi cháu N, nhưng không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Hồ Đắc MaiP được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ đ ể tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử, nhưng anh P vẫn cố tình vắng mặt và cũng không có văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị U.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị U khởi kiện anh P có địa chỉ tại thành phố Vĩnh Long để yêu cầu xin ly hôn và nuôi con ; cho nên, đây là vụ án dân sự tranh chấp về hôn nhân và gia đình “ Ly hôn và nuôi con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Bị đơn Hồ Đắc MaiP đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham dự phiên tòa lần thứ hai nhưng anh P vẫn cố tình vắng mặt; cho nên, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh P là phù hợp với điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị U, Hội đồng xét xử thấy: Chị U và anh P chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 5, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long ngày 12/12/2016, nên được pháp luật thừa nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Quá trình chung sống, thời gian đầu rất hạnh phúc, nhưng đến năm 201 8 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, vợ chồng đã ly thân từ đó đến nay . Riêng anh P đã biết chị U xin ly hôn nhưng anh không có ý kiến phản đối, không đến tham gia phiên hòa giải, xét xử, cũng không quan tâm và bỏ mặt cho chị U tự giải quyết. Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị U và anh P mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; do đó, chị U yêu cầu được ly hôn với anh P là có cơ sở chấp nhận phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về quan hệ con chung: Chị U và anh P có 01 con chung tên Hồ Nhi N, sinh ngày 28/7/2018, hiện do chị U nuôi dưỡng; chị U yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, nhưng anh P không có ý kiến phản đối . Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, nên tiếp tục giao con cho chị U nuôi dưỡng là có cơ sở, phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung: Chị Đặng Thị U không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Đặng Thị U chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27

## Page 3

của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng Thị
U. Chị U được ly hôn với anh Hồ Đắc Mai P.
2. Về con chung: Giao con chung tên Hồ Nhi N, sinh ngày 28/7/2018 cho chị U nuôi dưỡng; chị U không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con . Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí: Buộc chị Đặng Thị U nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tạm ứng án phí theo biên lai thu số 000 4728, ngày 26/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long, nên chị U không phải nộp thêm.
5. Về quyền kháng cáo: Báo cho chị U biết, được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh P có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Võ Tấn Thành Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THA TPVL;
- Các đ/s.
- Ủy ban nhân dân Phường 5, thành phố Vĩnh Long, VL;
- Lưu: VT,…