Bản án số: 366/2019/HS-PT
Trần Thế H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 366/2019/HS-PT
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 - -

 Bản án số: 366/2019/HS-PT Ngày: 18-11-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Cường Các Thẩm phán: Ông Trương Minh Tuấn Ông Lê Phước Thanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Liên - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: Ông Lê Quang Hiệp - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 18 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị. Tòa án nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố 347/2019/TLPT-HS ngày 10-10-2019, do có kháng cáo của Trần Thế H (tên gọi khác: H) đối với Bả ẩm số 37/2019/HS-ST ngày 11/9/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Thế H (tên gọi khác: H1), sinh ngày 16/5/1991, tại Bắc Giang; nơi ĐKHKTT và thư ờng trú: tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ văn hóa:
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Thế H, sinh năm 1964 và con bà Phạm Thị S, sinh năm 1965; có v ợ tên là Đỗ Thanh L, sinh năm 1992; có 02 con, con lớn sinh năm 2012 và con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 28/8/2018, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Trần Thế H:
Luật sư Lê Hoàng V - Văn phòng Luật sư B, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Trị, có mặt tại phiên tòa.

(Ngoài ra, trong v ụ án còn có 01 b ị cáo không kháng cáo, không b ị kháng cáo, kháng nghị do vậy Tòa án không triệu tập).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 27/8/2018, Trần Thế H từ Bắc Giang vào thị trấn L, tỉnh Quảng Trị.
Đến 10 giờ cùng ngày, H đi trở lại thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị để rút tiền mặt, sau đó H trở lại thị trấn Lăn trưa và gặp bà Võ Thị Phương D (sinh năm 1966, trú tại:
thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị) đổi 1.200.000.000 đồng tiền Việt Nam lấy 448.000.000 Kíp (tiền Lào). Sau khi đổi được tiền Lào, H xuất cảnh sang Lào rồi đi đến khu vực bến xe C, huyện S, tỉnh Savannakhet gặp S (là người Lào mà H quen biết từ trước) và L. Tại đây, H và S thỏa thuậnH đưa cho S 448.000.000 Kíp để mua ma túy và ngày 28/8/2018, S sẽ đưa ma túy sang Việt Nam giao cho H. Ngày 28/8/2018, S giao cho L 329 gói ma túy tổng hợp đưa sang Việt Nam giao cho H. L điều khiển xe môtô (không có biển kiểm soát) vận chuyển ma túy sang Việt Nam bằng đường tiểu ngạch. Khi đến Việt Nam, L gọi điện hẹn gặp H tại Trung tâm Thương mại L, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị để giao ma túy. Đến 07 giờ 30 phút cùng ngày, khi L đang giao ma túy cho H thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang. Thu giữ 329 túi nilon màu xanh, kích thước mỗi túi 09 cm x 7,2 cm chứa nhiều viên nén hình trụ, màu hồng và màu xanh, trên bề mặt tất cả các viên nén đều dập chữ WY được niêm phong trong thùng catton, ký hiệu MT.
Quá trình điều tra, Trần Thế H và L khai nhận: Ngoài lần bị bắt quả tang như đã nêu ở trên thì khoảng tháng 6/2018, một người tên H1 (không rõ lý lịch, địa chỉ)
đặt vấn đề nhờ H mua ma túy. H đồng ý, nên trong khoảng thời gian từ ngày 20/6/2018 đến ngày 09/ 8/2018, H đã 03 lần mua ma túy của S và đều được L đưa ma túy từ Lào sang Việt Nam giao cho H, để H bán lại cho H1. Loại ma túy mà H mua của S trong các lần này giống với loại ma túy mà H bị bắt quả tang ngày 28/8/2018.
Tại bản Kết luận giám định số 538/KLGĐ ngày 31/8/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:
Các viên nén màu hồng được niêm phong trong hộp catton ký hiệu MT gửi đến giám định có khối lượng 6308,94 gam là ma túy loại Methamphetamine;
Các viên nén màu xanh được niêm phong trong hộp catton ký hiệu MT gửi đến giám định có khối lượng 63,4226 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
B 37/2019/HS-ST ngày 11/9/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị :
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 40 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt Trần Thế H (tên gọi khác: H): Tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với L;
quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Ngày 18/9/2019, Trần Thế H (tên gọi khác: H) có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Trần Thế H giữ nguyên đơn kháng cáo. B ị cáo cho rằng chỉ là người vận chuyển ma túy giúp cho người tên H1, H1 là người chủ mưu, do đó đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời, tái hòa nhập cộng đồng, trở thành người có ích cho xã hội và gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu: Căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ chứng cứ để kết luận bị cáo Trần Thế H (tên gọi khác: H) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 B ộ luật Hình s ự. Sau khi đánh giá tính ch ất, mức đ ộ đặc bi ệt nghiêm trọng của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra; xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo; cũng như tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình ti ết giảm nhẹ nào mới. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bàoch ữa cho b ị cáo trình bày: Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo khai người tên H1 có đầy đủ họ, tên, địa chỉ là người chủ mưu cầm đầu. Bị cáo Trần Thế H chỉ là người thực hành vận chuyển giúp. Đây là tình ti ết mới, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét điều tra bổ sung làm rõ. Ngoài ra, Luật sư cho rằng nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo; bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, tuổi đời còn trẻ, con còn nhỏ dại; bố bị cáo là người có công với cách mạng. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm và giảm hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Trần Thế H (H) không tranh luận thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm khoan hồng và giảm hình phạt cho bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 27/8/2018, Trần Thế H xuất cảnh sang Lào rồi thỏa thuận việc mua bán ma túy trái phép với S (là người Lào mà H quen biết từ trước) và L, với số tiền 448.000.000 Kíp (tiền lào). Ngày 28/8/2018, L đem 329 gói ma túy tổng hợp sang Việt Nam giao cho H. Khi hai bên đang giao nhận ma túy trái phép tại Trung tâm Thương mại L, thuộc khóm Tây Chín, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang.
Quá trình điều tra, Trần Thế H và L khai nhận: Ngoài lần bị bắt quả tang như đã nêu trên, thì trong khoảng thời gian từ ngày 20/6/2018 đến ngày 09/8/2018, H đã 03 lần mua ma túy trái phép của S và đều được L đưa ma túy từ Lào sang Việt Nam giao cho H để H bán lại cho H1 (không rõ nhân thân, địa chỉ). Loại ma túy mà H mua bán

## Page 4

trái phép của S trong các lần này giống với loại mat úy mà H bị bắt quả tang ngày 28/8/2018.
Với hành vi phạm tội như nêu trên, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xử phạt Trần Thế H (tên gọi khác: H) tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; ngày 18/9/2019, Trần Thế H kháng cáo xin giảm hình phạt. Như vậy, đơn kháng cáo của bị cáo là trong thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Do đó, Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo Trần Thế H (tên gọi khác: H):
- Về tội danh:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 28/8/2018, khi Trần Thế H và L đang giao nhận trái phép 329 gói ma túy tổng hợp tại Trung tâm Thương mại L, tỉnh Quảng Trị, Việt Nam thì bị bắt quả tang. Tại Kết luận giám định số 538/KLGĐ ngày 31/8/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Các viên nén màu hồng, màu xanh gửi đến giám định có tổng khối lượng là 6372,3626 gam, đều là ma túy loại Methamphetamine.
Như vậy, hành vi của Trần Thế H đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đồng thời, khối lượng ma túy mà bị cáo mua bán trái phép là 6372,3626 gam (là ma túy loại Methamphetamine). Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
- Về hình phạt:
Tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. b)
Heroine, Cocaine, Methaphetamine, Amphetamine , MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng 100 gam trở lên”. Đối chiếu với khối lượng ma túy mà Trần Thế H mua bán trái phép bị bắt quả tang là 6372,3626 gam Methamphetamine , đây là khối lượng đặc biệt lớn, vượt quá xa mức khởi điểm quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, do đó cần phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt thật nghiêm khắc.
Ma túy là loại chất gây nghiện đặc biệt nguy hiểm; mặc dù, biết rõ pháp luật nghiêm cấm và xử lý thích đáng đối với mọi hành vi mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng chỉ vì kiếm lời bất chính, Trần Thế H đã mua đi, bán lại ma túy để kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội; trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước;
làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, chính trị, trật tự, an toàn xã hội ; ngoài ra, hành vi phạm tội này của bị cáo là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác và làm ảnh hưởng rất nghiêm trọng về sự phát triển của giống nòi. Mặc dù, Trần Thế H có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình sự như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bản thân bị cáo tham gia nghĩa vụ quân sự ; gia đình có hoàn cảnh gia đình khó khă n, là lao động chính; mẹ ruột và vợ bị bệnh , nhưng với hành vi mua bán 6372,3626 gam Methamphetamine, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án tử hình là tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng

## Page 5

cáo xin giảm hình phạt, nhưng tại phiên tòa bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới; đồng thời, với khối lượng ma túy đặc biệt lớn, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, thì việc loại bỏ vĩnh viễn bị cáo ra khỏi xã hội là điều cần thiết. Có như vậy mới đủ tác dụng để trừng trị đối với bị cáo, cũng như ngăn chặn và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
- Quá trình điều tra và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Thế H khai người tên H1 cư trú tại tỉnh Bắc Giang có liên quan đến việc bị cáo mua bán ma túy trái phép. Lời khai này của bị cáo đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã xác minh làm rõ hai người tên H1 như bị cáo Trần Thế H khai, nhưng hiện cả hai người tên Nguyễn Văn H1, sinh năm 1988 và Nguyễn Văn H1, sinh năm 1993 đều không có mặt tại địa phương (bút lục số 107). Hội đồng xét xử phúc thẩm kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị tiếp tục điều tra làm rõ đối tượng tên H1 có lý lịch, địa chỉ như bị cáo Trần Thế H đã khai để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Như vậy, kháng cáo của Trần Thế H đã được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét, nhưng không có cơ sở để chấp nhận.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4]. Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên Trần Thế H (tên gọi khác: H) phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thế H (tên gọi khác: H).
- Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2019/HS -ST ngày 11/9/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
2. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 40 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Trần Thế H (tên gọi khác: H) Tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Thế H (tên gọi khác: H) để đảm bảo thi hành án.
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo Trần Thế H (tên gọi khác: H) được quyền gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn

## Page 6

kháng cáo, kháng nghị.
4. Án phí hình sự phúc thẩm:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Trần Thế H (tên gọi khác: H) phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TANDTC-Vụ I (kèm h/sơ vụ án);
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Cục THA dân sự tỉnh Quảng Trị;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị (02 bản, để giao cho bị cáo 01 bản);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Phòng HCTP, LTHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Trần Quốc Cường