Bản án số: 85/2019/DS-ST
Đặng Thị Kim T, Phùng Thị Kim Y tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 85
Ngày: 04/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đặng Thị Kim T, Phùng Thị Kim Y tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN __________ Bản án số: 85/2019/DS-ST Ngày: 04/10/2019 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _____________________________________



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Diễm Anh Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thanh Thuấn và bà Phan Thị Oanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa , tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hữu – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 10 năm 2019, tại trụ sởT òa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 114/2019/TLST-DS ngày 04 tháng 7 năm 2019 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2019/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Phùng Thị Kim Y , sinh năm 1964; Nơi cư trú: đường Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt
- Bị đơn: Đặng Thị Kim T, sinh năm 1963; Nơi cư trú: đường L, phường N, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn Phùng Thị Kim Y trình bày như sau:
Ngày 12/10/2017 bà Phùng Thị Kim Y có cho bà Đặng Thị Kim T vay số tiền 15.000.000 đồng, vay không có lãi và không hẹn thời hạn trả nợ nhưng hai bên thỏa thuận miệng khi nào bà Y cần thì báo trước bàT 1 tháng. Sau đó bà Y đã nhiều lần yêu cầu nhưng bàT không trả nợ. Nay bà Y

## Page 2

khởi kiện yêu cầu bà Đặng Thị Kim T phải trả dứt điểm một lần số nợ gốc 15.000.000 đồng và tiền lãi tính theo quy định pháp luật từ ngày thụ lý vụ án 04/7/2019 đến ngày xét xử sơ thẩm.
Bị đơn Đặng Thị Kim T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không có ý kiến trình bày và không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện .
- Bị đơn vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
- Đại diện VKSND thành phố Tuy Hòa phát biểu quan điểm:
+Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định về quyền và nghĩa vụ khi tham gia tố tụng. Đối với bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
+Về nội dung vụ án: đề nghị HĐXX căn cứ các điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự 2015; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền gốc là 15.000.000 đồng và tiền lãi tính theo quy định pháp luật từ ngày thụ lý vụ án 04/7/2019 đến ngày xét xử sơ thẩm .
Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật, hoàn lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
 [1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết : Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả nợ tiền vay là tranh chấp về hợp đồng dân sự (vay tài sản); bị đơn có nơi cư trú tại đường L, phường N, thành phốT , tỉnh Phú Yên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [1.2] Về việc giải quyết vắng mặt đương sự : Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

## Page 3

[2] Về yêu cầu khởi kiện của đƣơng sự:
[2.1] Đối với yêu cầu trả nợ gốc của nguyên đơn: Căn cứ giấy mượn tiền ngày 12/10/2017 và lời trình bàyc ủa nguyên đơn , có cơ sở xác định ngày 12/10/2017 bị đơn Đặng Thị Kim T có vay của nguyên đơn Phùng Thị Kim Y số tiền 15.000.000 đồng. Nguyên đơn đã nhiều lần yêu cầu nhưng bị đơn không trả nợ đúng cam kết là vi phạm nghĩa vụ của bên vay theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự 2015. Do đó HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số nợ gốc là 15.000.000 đồng.
[2.2] Đối với yêu cầu tính lãi của nguyên đơn: Nguyên đơn yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật của khoản nợ gốc 15.000.000 đồng từ ngày thụ lý vụ án 04/7/2019 đến ngày xét xử sơ thẩm 04/10/2019. Xét hợp đồng vay giữa hai bên không có thỏa thuận lãi và thời hạn trả nợ nên yêu cầu tính lãi của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 357 và 468 Bộ luật dân sự 2015. HĐXX chấp nhận số tiền lãi như sau: Từ ngày 04/7/2019 đến ngày 04 /10/2019 là 03 tháng x 10%/năm x 15 .000.000 đồng = 375.000 đồng.
 [2.3] Như vậy, tổng số tiền bị đơn phải trả cho nguyên đơn là: tiền gốc 15.000.000 đồng + tiền lãi 375.000 đồng = 15.375.0 00 đồng.
[3] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật là 769.000 đồng. Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Các điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự 2015.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn Đặng Thị Kim T phải trả cho nguyên đơn Phùng Thị Kim Y số tiền 15.375.000đ (mười lăm triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng), trong đó tiền gốc là 15.000.000đ, tiền lãi là 375.000đ.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm , nếu bị đơn chưa thi hành xong số ti ền nói trên thì còn phải chịu khoản tiền lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành xong.
Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phíT òa án. Buộc bị đơn Đặng Thị Kim T phải chịu 769.000

## Page 4

đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại cho nguyên đơn Phùng Thị Kim Y số tiền 375.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0012594 ngày 02/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP. Tuy Hòa;
- Chi cục Thi hành án DS TP. Tuy Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lê Diễm Anh Trúc