Bản án số: 93/2019/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 93/2019/HS-ST
Ngày: 29/07/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 93/2019/HS-ST Ngày: 29 - 7 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Xuân Thanh, ông Nguyễn Hồ Cảnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2019/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Moong Thoong Ph , têng ọi khác: Không; Giới tính: Nam; sinh ngày 15 tháng 12 năm 1977 tại huyện K, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký KTT: Bản X, xã , huyện K, tỉnh Nghệ An; Quố tị h: Việt Nam ; ân tộ : Khơ Mú; T n giáo:
Không; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 08/12; Con ông: Moong Văn V (chết) và bà Vi Thị L, sinh năm 1948; Anh hị m ruột: 09 người, Ph là con thứ tư trong gia đình; Vợ thứ nhất: Lương Thị L, sinh năm 1979; Con có 02 con, lớn nhất 21 tuổi, nhỏ nhất 19 tuổi; Vợ thứ hai: La Thị X, sinh năm 1973.
Nhân thân: Ngày 24/12/2010, bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Nam xử phạt 07 năm tù về "Tội tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 2 Điều 194 ộ uật hình sự năm 1999 (Bản án số 16/HSST, ngày 24/12/2010). Ngày 09/01/2016 chấp hành xong án phạt tù.
Tiền án, tiền sự: Không.
 ị ắt, tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 15/3/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam ngan tỉnh Nghệ n Người bào chữa cho b ị cáo: Luật sư Phan Thị S - Văn phòng Dung sự và cộng sự, Đoàn uật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tháng 11/2018 Moong Thoong Ph làm phục vụ tại một quán ăn ở thành phố Đà Nẵng, thì gặp A Ly là bạn tù ở Trại giam n Điềm, Tổng cục VIII Bộ Công an.
Qua nói chuyện, A L n i: “Khi nào về K mua giúp cho 6.000.000 đồng heroine đ m vào Đà Nẵng sẽ cho 1.000.000 đồng” Ph đồng ý và nhận từ A L 6.000.000 đồng. Khoảng tháng 2/2019 Ph về Kăn tết Đầu tháng 3/2019, A L gọi điện cho Ph n i: “Khi nào vào ại Đà Nẵng, gặp nhau ở bến x ”, thì Ph n i: “Ngày 15/3/2019 sẽ vào” hiều tối ngày 14/3/2019 Ph đi x máy từ bản N, xã X, huyện T về nhà vợ là La Thị X ở bản M, xã L h, huyện T Khi đi qua ản Đ, xã L thấy hai người đàn ng dân tộ M ng điều khiển hai x máy đi ngược chiều, Ph ra tín hiệu thì họ dừng xe lại và hỏi họ: “ heroine án kh ng?” Một trong hai ngườin i: “ òn một cụ ”, Ph n i: “ hỉ có 5.700.000 đồng, án kh ng?” ai ngườiM ng đồng ý bán. Ph lấy số tiền 5.700.000 đồng đưa ho một người cầm tiền và người đ đưa cho Ph 01 bao nilon màu trắng, trong đ 03 ục heroine được gói trong 03 bao nilon màu trắng nhỏ hơn Ph cầm bỏ vào túi áo khoác rồi tiếp tụ điều khiển x đi, khi đến bản M, xã L, thấy có một bụi ây ên đường thì dừng lại bỏ gói ma túy vừa mua được vào bụi ây Sau đ về nhà La Thị X. Khoảng 23h cùng ngày, Ph đi ộ ra khỏi nhà La Thị X, điện cho em trai là Mong Văn , trú tại xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ n, n i: “Đến ngã 3 Na Ẻn chở anh ra ngã 3 Xiêng Thù bắt x khá h đi Đà Nẵng”, H đồng ý. Ph đi đến bụi cây cất dấu ma túy, lấy gói ma túy bỏ vào túi áo khoác rồi đi ra ngã 3 Na Ẻn, một lúc sau thì H đi x máy đến chở Ph đi ra ngã 3 Xiêng Thù Khi đi đến khu vực bản L, xãCh , huyện K vào lúc 00h 10 phút ngày 15/3/2019 thì bị Tổ công tác Công an huy ện K phối hợp với Ban công an xãCh , dừng x để kiểm tra, thì Ph lấy gói nilon màu trắng từ trong túi áo khoác vứt ra lề đường cách khoảng 10 m. Tổ ng tá đã yêu ầu Ph lại nhặt gói nilon màu trắng, Ph lại nhặt gói nilon màu trắng đưa ho Tổ công tác kiểm tra, thấy trong gói nilon màu trắng chứa 03 gói nilon trắng nhỏ hơn, trong mỗi gói có các cục chất màu trắng (nghi heroine); rồi đưa Moong Thoong Ph, Mong Văn về Ủy ban nhân dân xãCh lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng Ngày 15/3/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K đã tiến hành mở niêm phong xá định khối ượng ma túy.
Kết luận giám định số 484/KL - PC 09 (MT) ngày 21/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 03 mẫu chất màu trắng (ký hiệu M1, M2 và M3) thu gi÷ cña Moong Thoong Ph gửi tới giám định đều là chất ma túy (Heroine). Chất màu trắng (03 gói) thu gi ữ của Moong Thoong Ph có tổng khối ượng là 82,55 g (Tám mươi hai phẩy năm mươi ăm) gam.

## Page 3

Về tang vật: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K thu giữ của Moong Thoong Ph 01 túi ni on trong đ 03 g i heroine; đã huyển cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An quản lý.
Tại Bản cáo trạng số 122/VKS - P1 ngày 10 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Moong Thoong Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tho điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Moong Thoong Ph 17 đến 18 năm tù về tội “Mua án trái phép hất ma túy” Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy. Buộc bị cáo phải chịu án phí tho quy định của pháp luật.
Luật sư ào hữa cho bị cáo không tranh luận về phần tội danh mà bị cáo bị truy tố và xét xử, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s, m kho ản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Bị áo đồng ý với lời bào chữa của luật sư, kh ng ý kiến gì tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên ơ sở nội dung vụ án, ăn ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của ơ quan ảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ n, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng o đ , á hành vi, quyết định tố tụng của ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Moong Thoong Ph thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Như vậy đủ ăn ứ khẳng định: Khoảng 00h 10 phút ngày 15/3/2019 Moong Thoong Ph mang 03 gói heroine có tổng khối ượng 82,55 g (Tám mươi hai phẩy năm mươi ăm) gam mua của hai người Mông với giá tiền 5.700.000 đồng, để đưa vào Đà Nẵng ho người đàn ng tên L với tiền công 1.000.000 đồng; khi đi đến khu vực bản L, xãCh , huyện K thì bị Cơ quan cảnh sát diều tra Công an huyện K bắt quả tang. Với hành vi trên , Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Moong Thoong Ph về tội “

## Page 4

Mua bán trái phép chất ma túy” tho điểm b khoản 3 điều 251 Bộ luật hình sự là có ăn ứ, đúng người, đúng pháp uật.
[3 Xét về hành vi tính chất phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vụ án thuộ trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, tội phạm ma túy gây tác hại nghiêm trọng đến trật tự an ninh xã hội, gây suy thoái giống nòi, phá hoại hạnh phúc và kinh tế gia đinh, xâm phạm đến chế độ quản ý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện. Bị cáo nhận thứ được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị áo đã từng bị xét xử về tội ma túy nhưng kh ng ấy đ àm ài họ tu dưỡng cho bản thân mà vẫn thực hiện tội phạm nhằm mụ đí h vụ lợi. Vì vậy cần có mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong thời gian đủ dài, đủ tác dụng răn đ , phòng ngừa người phạm tội và giáo dục chung.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra ũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ đượ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đ ần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoanH của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị áo hưa thu ợi bất chính, hoàn cảnh gia đình kh khăn, kh ng thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là hình phạt tiền o đ , kh ngáp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Ma túy làch ất Nhà nước cấm ưu hành nên ần tịch thu tiêu hủy.
[7] Trong vụ án này, người đàn ng tên A L à người nhờ Moong Thoong Ph ma túy và hai người đàn ng dân tộc Mông bán ma túy cho Ph, Ph đều không biết rõ lai lị h, địa chỉ cụ thể nên ơ quan điều tra kh ng đủ điều kiện điều tra để xử lý theo pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự tho quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 ăn ứ vào điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Moong Thoong Ph 17 (Mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Thời hạn từ tính từ ngày 15/3/2019.
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong ì thư màu trắng dán kín bên trong có 80,15 gam heroine.

## Page 5

Đặ điểm, tình trạng các vật chứng như iên ản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 7 năm 2019 giữa ơ quan ảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Moong Thoong Ph phải chịu 200.000 ( ai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- ơ quan SĐT tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo, luật sư;
- UBND xã B, h. K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Thái Thị Hồng Vân

## Page 6

6