Bản án số: 38/2019/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 21/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 38/2019/HSST Ngày: 21/03/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh và bà Nguyễn Thị Minh Hồng
- Thư ký phiên tòa : Ông Lƣu Tuấn Long – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 40/2019/HSST ngày 01 tháng 03 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Mạnh T , sinh năm 1987 , tạ i: Điện Biên; HKTT: Tổ 1 , phường Mường Thanh, thành phố Điện Biên, tỉnh Điện Biên ; Chỗ ở: Tổ 1 , phường Mường Thanh, thành phố Điện Biên, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
8/12; con ông: Vũ Trọng Đãi, sinh năm 1962 và con bà Trần Thị Ngọ, sinh năm:
1966; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 043 ngày 19/12/2018 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có: 01 tiền án.
Bản án số 76/2013/HSST ngày 23/08/2013, Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 14/5/2015, nộp án phí ngày 12/11/2013 (đã xóa án).
Bị cáo bị bắt từ ngày17/12/2018, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam tại Trại giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.(Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h 00’ ngày 17/12/2018, tổ công tác Công an phường Gia Thụy làm nhiệm vụ tại khu vực điểm chờ xe Bus trước số nhà 656 Nguyễn Văn

## Page 2

Cừ, phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang Vũ Mạnh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel A112 màu xanh đã qua sử dụng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Vũ Mạnh T khai nhận:
Khoảng 9h00’ ngày 17/12/2018 T lang thang ở khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh thì gặp một nam thanh niên không quen biết đi xe máy Win 100 màu đen.
Nam thanh niên này rủ cùng góp tiền để mua ma túy sử dụng chung, T đồng ý.
T góp 30.000 đồng và nam thanh niên đó góp 70.000 đồng . Sau đó nam thanh niên gọi điện thoại cho một người rồi nói “em mang cho anh một gói”. Một lát sau, người phụ nữ đó đến và nam thanh niên đưa choT 100.000 đồng để mua ma túy. Sau khi nhận tiền, người phụ nữ này đưaT 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy heroin. T cầm gói ma túy ở tay phải rồi lên xe máy của nam thanh niên đi về khu vực quận Long Biên tìm nơi sử dụng. Khi đi đến điểm chờ xe Bus trước số nhà 656 Nguyễn Văn Cừ - P. Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội, nam thanh niên bảoT đứng đợi để anh ta đi mua xilanh, nước cất về sử dụng ma túy. Đến 11h00’ cùng ngày, trong lúc chờ nam thanh niên đi mua xilanh và nước cất về sử dụng thì lực lượng Công an tới kiểm tra, do hoảng sợT đã thả gói giấy bạc màu trắng chứa ma túy heroin từ tay phải xuống dưới đất cách vị tríT đứng khoảng 20cm nhưng bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ. Tại chỗT khai nhận gói giấy bạc màu trắng chứa ma túy heroin là cuảT mua về mục đích sử dụng cho bản thân. Sau đó lực lượng Công an tiến hành niêm phong tang vật rồi đưaT về trụ sở để làm rõ.
Tại bản kết lu ận giám định s ố 9557/KLGĐ-PC09 ngày 25/12 /2018 của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an thành phố Hà Nội kết lu ận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,216 gam (BL 30).
Bản cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 28/2/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Vũ Mạnh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo Vũ Mạnh T đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau: Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Mạnh T đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy đại diện Viện

## Page 3

kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy và có 01 tiền án đã được xóa án tích . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 . Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 .Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Mạnh T mức án từ 16 đến 20 tháng tù.Về hình phạt bổ sung:
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định. Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,216 gam ma túy loại Heroin thu giữ của bị cáo. Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel A112 màu xanh đã qua sử dụng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.
 Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điề u tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; bản tự khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 00 ngày 17/12/2018, tại điểm chờ xe Bus trước số nhà 656 Nguyễn Văn Cừ, phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội, Vũ Mạnh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,216 gam ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Gia Thụy phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

## Page 4

Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Mạnh T đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội vớ i lỗi cố ý trực tiếp không chỉ đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Vũ Mạnh T về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo Vũ Mạnh T khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây làt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy, có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đã được xóa án tích.
[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,216 gam ma túy loại Heroin thu giữ của bị cáo.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel A112 màu xanh nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.
Đối với nam thanh niên góp tiền mua ma túy cùng T và người phụ nữ bán ma túy choT ở khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh doT khai không biết tên, tuổi, địa chỉT không nhớ BKS xe máy của thanh niên đó nên Cơ quan điều tra chưa làm rõ được, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau, là đúng pháp luật.
[9 ] Về án phí: Bị cáo Vũ Mạnh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
 Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2019.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 0,216 gam ma túy loại Heroin thu giữ của bị cáo.
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 26/12/2018).
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel A112 màu xanh đã qua sử dụng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.
(Hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/3/2019).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án s ơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đặng Văn Ngọc