Bản án số: 05 /2019/HSPT
Nguyễn Hải A pham tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 05
Ngày: 25/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 05 /2019/HSPT Ngày 24 tháng 01 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ


Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Tạ Văn Thành CácThẩm phán: Ông Đỗ Ngọc Tuấn Bà Lê Thị Thu Huyền Ông Tạ Văn Thành



 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Cao Minh - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 77/2018/HSPT ngày 07 tháng 12 năm 2018 đối với Nguyễn Hải A do có kháng cáo của Nguyễn Hải A đối với bản án hình s ự sơ thẩm số: 135/2018/HSST ngày 19/10/2018 của TAND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Hải A, sinh năm 1971; tên gọi khác: Không; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu 7, xã Phư ợng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Th ọ; trình đ ộ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động t ự do; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; dân t ộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Nguy ễn Quang T (đã chết); con bà: Nguy ễn Thị T- Sinh năm 1937 ; an h, chị, em ruột: Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ 03; vợ: Nguyễn Thị L - Sinh năm: 1974; con: có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2000; vợ, con hiện ở khu 7- P- V- Phú Thọ; tiền án, tiền sự: Không;
- Bị cáo đầu thú ngày 23/7/2018 và đư ợc áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện bị cáo đang ở tại nơi cư trú. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 45 ngày 20/3/2018, tại gian nhà cấp 4 thuộc quyền quản lý của L thuộc khu 7, xã Phư ợng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Th ọ, Tổ công tác của cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ bắt quả tang 08 đối tượng có hành vi đánh bạc được chia thành 02 chi ếu bạc, bằng hình thức đánh sâm và đánh phỏm được thua bằng tiền, Chiếu bạc đánh sâm, gồm 05 ngư ời: L, Bùi Đức K, Nguyễn Văn C, Bùi Mạnh T, Nguyễn Văn V. BùiM ạnh T trong quá trình bắt giữ, T bỏ chạy thoát

## Page 2

đến ngày 23/3/2018 thì ra đầu thú. Nguyễn Văn V đã về trước khi cơ quan điều tra phát hiện, bắt giữ. Vật chứng thu giữ: 52 quân bài tú lơ khơ; Ti ền Việt Nam 7.230.000 đồng (Bảy triệu hai trăm ba mươi nghìn đ ồng); 01 chiếc chiếu cói đã qua sử dụng, kích thước 1,8m x 1,6m viền màu đỏ.
Chiếu bạc đánh ph ỏm, gồm 04 ngư ời: Lê Văn G, Ki ều Văn Tích, Bùi Quốc An và Nguyễn Hải A. Quá trình bắt giữ Nguyễn Hải A đã bỏ chạy thoát.
Vật chứng thu gi ữ, gồm: 52 quân bài tú lơ khơ; 01 chi ếu trúc dạng mành màu vàng, kích thước 2m x 1,8m; Ti ền Việt Nam 5.240.000 đ ồng; thu giữ của Kiều Văn Tích 01 ví gi ả da màu nâu đ ể trên chiếu bạc bên trong có 1.500.000 đ ồng, 01 chứng minh nhân dân mang tên Kiều Văn Tích; thu giữ của Bùi Quốc An 01 ví gi ả da màu nâu đ ể trên chi ếu bạc bên trong có 2.500.000 đ ồng, 01 chứng minh nhân dân mang tên Bùi Quốc An.
Ngoài ra, T ổ công tác còn thu gi ữ 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, màu đen- bạc, biển kiểm soát 19L7 - 1046, số khung RLHHC 1207AY126808, số máy HC12E-2626856, đăng ký xe mang tên Bùi Mạnh T.
Đến 21 giờ cùng ngày 20/3/2018 và ngày 23/3/2018, Nguy ễn Văn V, Bùi Mạnh T đã đến cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an thành phố Việt Trì đ ể đầu thú và khainh ận hành vi phạm t ội, còn NguyễnH ải A đã b ỏ trốn đến ngày 23/7/2018 Nguyễn Hải A đã đến cơ quan điều tra để đầu thú.
Tại cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an thành phố Việt Trì, các b ị c¸o L, Bùi Đức K, Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn V, Bùi Mạnh T, Lê Văn G, Kiều Văn Tích, Bùi Quốc An, Nguyễn Hải A khai nhận:
Buổi sáng ngày 20/3/2018, L có mời Nguyễn Hải A, Nguyễn Quốc An, Bùi Mạnh T và Lê VănG đến gia đình Q ăn cơm tại gia đình. Đến 12 gi ờ 45 phút cùng ngày có Nguy ễn Văn V, Nguyễn Văn C và Bùi Đức K đến chơi, lúc này mọi người ăn cơm ở nhà L đã xong, nên V có hỏi “Có ai đánh sâm không?”, thì có Q, T, K, C đồng ý. Do nhà L có 02 nhà độc lập xây dựng trên cùng di ện tích đất, có bán hàng tạp hóa, nên Q bảo mọi người xuống gian nhà cấp 4 trong khuôn viên của gia đình Q để đánh sâm. Tại đây, V lấy 02 b ộ bài tú lơ khơ đ ể trong gian hàng tạp hoác ủa gia đình Q, 01 b ộ V để lên giường, 01 b ộ để tại chiếu để đánh bạc, còn T lấy chiếc chiếu cói trải trên giường trải xuống nền nhà và cùng r ủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh sâm, đư ợc thua bằng ti ền. Về cách thức đánh bạc, tỷ lệ thắng thua được quy ước như sau: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia đều cho 04 ngư ời tham gia đánh b ạc, mỗi người 10 quân bài, còn lại 12 quân bài sẽ bỏ ra không dùng đến và úp trên chi ếu bạc. Người chia bài ván đầu tiên sẽ là người được đánh trước (gọi là người cầm cái), từ ván thứ hai ai là ngư ời thắng thì s ẽ được cầm cái. Ngư ời cầm cái s ẽ đánh trước rồi lần lượt ba người còn lại sẽ đánh theo thứ tự ngược chiều kim đồng hồ, ai đánh hết số lá bài đã đư ợc chia xu ống bàn chơi trư ớc thì ngư ời đó thắng trong ván đó;
những người còn lại đếm số lá bài còn trên tayc ủa mình rồi trả tiền cho ngư ời thắng; giá trị của mỗi quân bài là 10.000 đ ồng. Người nào không đánh đư ợc lá bài nào trong ván thì gọi là “treo” và phải trả cho người thắng số tiền là 150.000 đồng. Sau khi chia bài ngư ời nào nói “Sâm” thì đư ợc đánh trư ớc (n ếu nhi ều người nói “Sâm” thì ngư ời nói “Sâm” trư ớc sẽ đánh trước), nếu đánh đư ợc hết 10 lá bài và không b ị người nào trong s ố ba người còn lại chặt “Sâm” thìm ỗi người tham gia đánh bạc phải trả cho người “Sâm” 200.000 đ ồng, nếu bị một

## Page 3

trong ba ngư ời chặt “Sâm” đư ợc thì ngư ời nói “Sâm” phải trả cho người chặt “Sâm” 200.000 đ ồng. Sau khi đánh xong một ván thìt ất c ả phải trả tiền cho người thắng hoặc người “Sâm” của ván ấy, người nói “Sâm” phải trả tiền cho người chặt “Sâm”. Sau khi thống nhất cách thức đánh bạc vàt ỷ lệ thắng, thua như trên, tất cả cùng ngồi xuống chiếc chiếu cói đã trải từ trước, trên nền gạch tại gian phòng bên trái (t ừ cửa ra vào) nhà Q để đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc, Q có số tiền là 1.500.000 đồng, V có 1.500.000 đồng, K có 1.800.000 đồng, T có 530.000 đ ồng, C có 1.900.000 đ ồng. Quá trình đánh bạc liên tục đến khoảng 15 giờ 45 phút thì V thua hết số tiền 1.500.000 đồng nên ra về trước, còn lại tiếp tục đánh bạc đến khi bị bắt giữ.
Khoảng 5 phút sau, khi chiếu bạc của Q đang đánh bạc thì Kiều Văn Tích đến nhà Q chơi và gặp Nguyễn Hải A, Bùi Quốc An và Lê Văn G, những người này cùng rủ nhau xuống xem nhóm của Q đánh bạc. Nhóm của G ngồi vào chiếc chiếu trúc được trải bên cạnh và để xem nhóm Q đánh bạc. Sau đó, G thấy có 01 bộ bài tú lơ khơ để trên chiếc giường, G cầm bộ bài rồi cùng Tích, Bùi Quốc An, NguyễnH ải A cùng r ủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh ph ỏm, được thua bằng tiền. Về cách thức đánh b ạc, tỷ lệ thắng thua đư ợc quy ư ớc như sau: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia đều cho mỗi người 09 quân bài, ngư ời chia được 10 quân, số bài còn lại đặt úp xuống bàn để tiếp tục bốc bài trong quá trình chơi gọi là “Nọc”. Người chia được đánh trước và được đánh 01 quân bài tùy ý và đánh lần lượt theo chiều ngược kim đồng hồ. Sau khi người thứ nhất đánh bài người ngồi sau s ẽ ăn quân bài đó làm Phỏm nếu không ăn đư ợc thì s ẽ bốc 01 quân bài úp dưới bài Nọc để tính toán sau đó đánh ra 1 quân tùy ý sao cho chỉ để trên tay 09 quân như ban đầu. Kết thúc ván chơi khi mỗi người chơi bốc 4 lượt bài dưới bài Nọc sau đó từng người hạ phỏm và tính điểm những quân bài còn lại, cách tính điểm các quân bài từ 1(A) đến 10 tính theo điểm tương ứng số thứ tự trên quân bài, còn các quân bài J, Q, K lần lượt là 11,12,13 điểm. Phỏm tức là có 3 lá bài trở lên ghép lại sao cho các quân bài giống nhau về số của quân bài hoặc các quân bài đồng chất và có thứ tự liên tiếp với nhau. Người nào thấp điểm nhất là người thắng và thu tiền của người về nhì là 20.000 đồng; người về thứ 3 là 40.000 đồng, người về thứ 4 là 60.000 đồng. Người nào không có phỏm thì gọi là “Cháy” và phải trả cho người về nhất là 80.000 đồng. Trong quá trình chơi bài người nào có bài Ù tức là 9 quân bài trên tay được ghép thành các phỏm và không lẻ quân nào thì người đó được thu của mỗi người chơi 100.000 đồng và người thắng sẽ là người chia bài tiếp theo.
Sau khi thống nhất cách thức chơi đánh bạc và tỷ lệ thắng, thua như trên, Bùi Quốc An có số tiền là 5.300.000 đồng (trong đó đã bỏ ra chiếu để đánh bạc là 2.800.000 đồng); Kiều Văn Tích có số tiền là 1.500.000 đồng (do chưa thua ván nào nên Tích chưa bỏ tiền ra để trong ví giả da, toàn bộ số tiền này Tích mang theo mục đích để đánh bạc); Lê VănG có số tiền 2.100.000 đồng, dùng để tham gia đánh bạc.
 Cả 02 chiếu bạc gồm 09 đối tượng đánh bạc liên tục đến 15 giờ 45 phút thì V thua hết số tiền bỏ ra là 1.500.000 đồng nên ra v ề trước, còn lại 08 người của 02 chiếu bạc tiếp tục đánh bạc đến 16 giờ 45 phút ngày 20/3/2018 không rõ ai thắng ai thua thì bị Tổ công tác cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ phát hiện, bắt quả tang, thu gi ữ vật chứng như đã nêu trên.

## Page 4

 Tại bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 135/2018/HSST ngày 19/10/2018 của TAND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hải A phạm téi: “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; Đi ểm i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Hải A phạm tội:
“Đánh bạc”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hải A 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Hải A.
Bản án còn tuyên v ề án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.
Ngày 31/10/2018 Bị cáo Nguyễn Hải A kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn đề nghị giữ nguyên nội dung kháng cáo.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị: Căn c ứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bé luËt tè tông h×nh sù.
 Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Hải A; sửa bản án hình s ự sơ thẩm số: 135/2018/HSST ngày 19/10/2018 của TAND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hải A từ 18 – 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” .Thời hạn thử thách tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận được quyết định thi hành án hoặc bản sao bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Hải A cho Ủy ban nhân dân xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Nguyễn Hải A.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hải A trong hạn luật định được xem xét giải quyết.
[2] Về nội dung v ụ án: Tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo đều khai nhận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định:
Vào hồi 16 giờ 45 ngày 20/3/2018, tại gian nhà cấp 4 thuộc quyền quản lý của L thuộc khu 7, xã Phư ợng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Th ọ, Tổ công tác cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ bắt quả tang 02 chiếu bạc dưới hình thức đánh sâm và đánh phỏm với tổng số tiền thu tại 02 chiếu bạc là 16.470.000 đ ồng, trong đó chi ếu bạc dưới hình thức đánh sâm

## Page 5

gồm có L, Bùi Đức K, Nguyễn Văn C, Bùi Mạnh T, Nguyễn Văn V thu giữ số tiền đánh bạc là 7.230.000 đồng; Chiếu bạc dưới hình thức đánh phỏm gồm Lê Văn G, Kiều Văn Tích, Bùi Quốc An, Nguyễn Hải A thu giữ số tiền đánh bạc là 9.240.000 đồng.
Hành vi của bÞ c¸o Nguyễn Hải A đã phạm vào tội: “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 ĐiÒu 321 Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luât.
[3] Xét kháng cáo kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai, đây là lần đầu tiên phạm tội.Tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo có chứng minh được sau khi phạm tội bị cáo có đi làm ở Quảng Ngãi, đến ngày 13/4/2018 b ị cáo bị tai nạn lao động và đư ợc những người làm cùng đưa vào bệnh viện đa khoa trung ương Qu ảng Nam đi ều trị. Bị cáo cũng không được gia đình thông tin biết về việc mình bị cơ quan điều tra triệu tập, do đó không thể đến trình diện cơ quan điều tra theo giấy triệu tập của cơ quan điều tra. Sau khi xuất viện và trở về với gia đình vào ngày 23/7/2018 thì b ị cáo đã đến đầu thú và khai báo với cơ quan điều tra về hành vi phạm tội của mình. Đồng thời bị cáo xuất trình tình tiết mới làm ẹ đẻ của bị cáo có công với cách mạng đư ợc nhà nư ớc tặng thưởng huân chương kháng C, bản thân bị cáo được hưởng trợ cấp vì đang thờ cúng liệt sỹ.
Từ những nhận định nêu trên, kháng cáo xin được cải tạo ngoài xã hội của bị cáo được chấp nhận. Sửa bản án hình s ự sơ thẩm số: 135/2018/HSST ngày 19/10/2018 của TAND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ về hình phạt chính cho bị cáo cải tạo không giam giữ.
Bẩn thân b ị cáo là ngư ời không có nghề nghiệp, không có thunh ập ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Phú Thọ tại phiên tò a là phù hợp nên được chấp nhận.
[5] Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án s ơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị. Hội đồng xét xử không xem xét Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 [1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hải A. Sửa một phần bản án hình s ự sơ thẩm số: 135/2018/HSST ngày 19/10/2018 của TAND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ [2] Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hải A 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân

## Page 6

dân xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận được quyết định thi hành án, bản sao bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Hải A cho Ủy ban nhân dân xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Nguyễn Hải A.
 [3] Về án phí phúc thẩm: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
BÞ c¸o Nguyễn Hải A không phải chịu án phí phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- CA, TA, VKS, THADS Tp Việt Trì tỉnh PT;
- Thông báo UBND xã Phượng Lâu;
- Bị cáo;
- Lưu HS, AV.







TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Tạ Văn Thành