Bản án số: 69/2019/HNGĐ-ST
Lê Hoàng B - Tống Ngọc L
Số: 69
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Hoàng B - Tống Ngọc L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số: 69/2019/HNGĐ-ST Ngày 23 tháng 8 năm 2019 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Phượng Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Hải.
 2. Ông Vũ Xuân Miện.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngần – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 235/TLST-HNGĐ ngày 14/3/2019 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2019/QĐST-HNGĐ ngày 17/7/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 37/2019/QĐST-HNGĐ ngày 05/8/2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Lê Hoàng Bình , sinh năm 19 77. Địa chỉ: Số 23/7/22 đường Phan Bội Châu, Phường 2, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
(có mặt)
2. Bị đơn: Chị Tống Ngọc Loan, sinh năm 1982. Địa chỉ: Số 339/1/18 đường Trần Phú, Phường 5, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 1. Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn anh Lê Hoàng Bình trình bày:
Anh Bình và chị Loan tìm hiểu nhau từ năm 1996 đến năm 2000 thì cả hai quyết định về chung sống như vợ chồng với nhau. Qua thời gian sống chung đến năm 2004 cả hai quyết định đăng ký kết hôn. Ngày 24/3/2004 , anh Bình và chị Loan được Ủy ban nhân dân Phường 5, thành phố Vũng Tàu cấp giấy chứng nhận kết hôn số 22, quyển 01/2004, kết hôn trên cơ sở tự nguyện.

## Page 2

2 Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2014 phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do chị Loan thay đổi tính cách, sống ích kỷ, không quan tâm, chăm lo cho các con, không chia sẻ những khó khăn vất vả trong cuộc sống hàng ngày, chị Loan thường xuyên vắng nhà cứ đi nửa tháng về nhà nửa tháng rồi lại đi tiếp. Từ tháng 9 năm 2014 đến nay vợ chồng anh Bình sống ly thân mỗi người một nơi. Vợ chồng mâu thuẫn, sống xa cách nhau đã lâu và cả hai không quan tâm, chăm lo cho nhau nên tình cảm phai nhạt, anh Bình không còn tình cảm với chị Loan nên anh Bình yêu cầu Tòa án giải quyết cho Anh và chị Loan được ly hôn (Bl 13 tập 01, Bl 24 tập 3 và biên bản phiên tòa).
Về con chung: Anh Bình và chị Loan có ba con chung là cháu Lê Ngọc Anh Thư , sinh ngày 07/5/2002, cháu Lê Hoàng Phát, sinh ngày 16/11/2003 và cháu Lê Ngọc Anh Thơ, sinh ngày 23/01/2005 . Anh Bình yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả ba con chung nêu trên, không yêu cầu chị Loan cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Đối với bị đơn chị Tống Ngọc Loan : Tòa án đã tiến hành xác minh tại Công an Phường 5, thành phố Vũng Tàu về địa chỉ cư trú của chị Loan thì chị Loan thực tế hiện nay vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú tại số 339/1/18 đường Trần Phú, Phường 5, thành phố Vũng Tàu và thỉnh thoảng vẫn về ở địa chỉ này. Do đó, Tòa án đã triệu tập hợp lệ chị Loan đến Tòa làm việc nhưng vắng mặt không có lý do, nên đã thực hiện niêm yết các thủ tục tố tụng đối với chị Loan hợp lệ.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Trong vụ án này đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung. Không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ gì mới cũng như không yêu cầu Tòa án triệu tập thêm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hoặc người làm chứng.
3. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu phát biể u quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng về cơ bản đúng, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng, bị đơn không chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng.
Về nội dung: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì giữa anh Bình và chị Loan có sự mâut huẫn trong cuộc sống hôn nhân, anh Bình và chị Loan đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2014 đến nay, cả hai không quan tâm, chăm sóc cho nhau, anh Bình không còn tình cảm với chị Loan. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Bình: Về hôn nhân anh Bình ly hôn với chị Loan, về con chung anh Bình được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả ba con chung là Cháu Thư, cháu Phát, cháu Thơ , chị Loan không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Anh Lê Hoàng Bình khởi kiện về “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con” với bị đơn chị Tống Ngọc Loan , có địa chỉ cư trú tại thành phố Vũng Tàu được xác định đây là vụ án hôn nhân gia đình quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
Đối với bị đơn là chị Loan đã được triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng. Vì vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn chị Loan.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Bình và chị Loan tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân Phường 5, thành phố Vũng Tàu cấp giấy chứng nhận kết hôn số 22, quyển 01/2004 cấp ngày 24/3/2004, nên là hôn nhân hợp pháp.
[2.1] Anh Bình trình bày nguyên nhân mâu thuẫn là do từ năm 201 4 chị Loan thay đổi tính cách, tình cảm, sống ích kỷ, thường xuyên bỏ nhà đi đâu không rõ đi nửa tháng về nhà nửa tháng, không quan tâm, chăm lo cho các con, không chia sẻ những khó khăn vất vả trong cuộc sống hàng ngày , anh Bình có khuyên nhủ nhưng chị Loan không nghe dẫn đến vợ chồng to tiếng cãi nhau thường xuyên. Mâu thuẫn kéo dài và ngày càng trầm trọng hơn, nên tháng 9/2014 chị Loan đã dọn ra ngoài không chung sống cùng anh Bình và các con từ đó cho đến nay.
[2.2] Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân giữa anh Bình và chị Loan được thể hiện tại “Biên bản xác minh” ngày 06/6/2019 và “Đơn xác nhận” ngày 08/7/2019 có nội dung giữa anh Bình và chị Loan có xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau và xô sát nhau . Từ tháng 9/2014 đến nay chị Loan không chung sống với anh Bình và các con. Qua nội dung xác nhận nêu trên thấy rằng thời gian từ năm 2014 vợ chồng anh Bình phát sinh mâu thuẫn, thời gian này phù hợp với lời trình bày của anh Bình và đã sống ly thân từ tháng 9/2014 đến nay là có thật. Mặt khác, do chị Loan vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên không lấy được lời khai của chị Loan, tuy nhiên chị Loan là người vợ người mẹ mà để mặc chồng con sống một mình từ năm 2014 đến nay, cho thấy rằng giữa anh Bình và chị Loan có mâu thuẫn, chị Loan không quan tâm, chăm lo cho chồng, con, không muốn quay về hàn gắn tình cảm vợ chồng để gia đình đoàn tụ. Như vậy, anh Bình và chị Loan sống ly thân đã lâu, không ai quan tâm, lo lắng, chăm sóc cho nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được và nay anh Bình không còn tình cảm với chị Loan, nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh Bình ly hôn với chị Loan (Bl 25, 26 và biên bản phiên tòa).
[3] Về con chung: Anh Bình và chị Loan có ba con chung là cháu Lê Ngọc Anh Thư, sinh ngày 07/5/2002, cháu Lê Hoàng Phát, sinh ngày 16/11/2003 và cháu Lê Ngọc Anh Thơ, sinh ngày 23/01/2005.
[3.1] Xét yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con chung của anh Bình thì thấy: Từ khi chị Loan bỏ đi không chung sống với anh Bình thì cả ba con chung của anh Bình, chị Loan đều ở với anh Bình, do anh Bình trực tiếp nuôi dưỡng

## Page 4

4 chăm sóc. Cả ba cháu Thư, Phát, Thơ đều trình bày từ khi bố mẹ không chung sống với nhau thì cả ba cháu đều ở với anh Bình và được anh Bình chăm sóc nuôi dưỡng. Xét thấy anh Bình là người nuôi cả ba con chung từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay và trên cơ sở nguyện vọng của cả ba cháu Thư, Phát, Thơ đều muốn được ở cùng với anh Bình để anh Bình nuôi dưỡng, chăm sóc cho cả ba cháu là phù hợp, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Anh Bình không yêu cầu chị Loan cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung : Không có, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : anh Bình phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Hoàng Bình.
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Hoàng và chị Tống Ngọc Loan ly hôn.
Về con chung: anh Bình được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Lê Ngọc Anh Thư, sinh ngày 07/5/2002, cháu Lê Hoàng Phát, sinh ngày 16/11/2003 và cháu Lê Ngọc Anh Thơ, sinh ngày 23/01/2005, chị Loan không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Loan được quyền thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Trên cơ sở lợi ích của con , cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Lê Hoàng Bình phải chịu là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007624 ngày 12/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu. Anh Bình đã nộp đủ.
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên, các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND Tp. VT;
- Chi Cục THA DS Tp.VT;
- UBND Phường 5, thành phố Vũng Tàu;
- Các đương sự;
- Lưu.























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Ngô Thị Phượng

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA





Vũ Xuân Miện Nguyễn Văn Hải Ngô Thị Phượng