Bản án số: 71/2018/HSST
Tội mua bán trái phép chất ma túy đối với Trịnh Mai P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 71/2018/HSST
Ngày: 08/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 71/2018/HSST Ngày 8 tháng 5 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hổ Bình và Bà ĐàoP Mai
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Tô Việt Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm: Ông Trần Việt P, Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 5 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 72/2018/HSST ngày 12 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/HSST/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên : Trịnh MaiP Giới tính : nữ Sinh năm 1984 tại Hà Nội Nơi ĐKNKTT : số 5/175 H, phường P, quận B, H Chỗ ở : số 34 ngõ P, phường H, quận H, H Quốc tịch : Việt Nam Dân tộc : Kinh Tôn giáo : Không Nghề nghiệp : Không Trình độ học vấn : 12/12 Con ông : Trịnh Văn T1 (chết) Con bà : Lê Hồng L , sinh năm 1959 Có 04 con sinh năm 2004, năm 2006, năm 2015 và ngày 27/11/2017 Tiền án, tiền sự : không Nhân thân : Ngày 24/4/2018, Tòa án nhân dân qu ận Hoàn Ki ếm x ử phạt 12 tháng tù v ề tội Lạm dụng tín nhi ệm chiếm đoạt tài sản (án chưa có hi ệu lực pháp luật).
Tạm giữ: 27/12/2017 Tạm giam: 02/01/2018 Số giam: 968/M3 Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 công an TP Hà Nội. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 gi ờ 45 phút ngày 26/12/2017, T ổ công tác Công an

## Page 2

2 phường Hàng Buồm đang làm nhiệm vụ tại khu vực tuyến phố Lương Ngọc Quyến
- Nguyễn Hữu Huân, phát hiện Trịnh MaiP đứng trước cửa số nhà 34 Nguyễn Hữu Huân, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. P đã tự lấy trong túi qu ần bên trái phía trư ớc P đang mặc ra 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng có kích thư ớc 5x10cm bên trong có 01 túi nilon kích thước 3x3cm chứa tinh thể màu trắng, mặt sauc ủa túi nilông có dán 02 mảnh băng dính 02 mặt màu đen dán vào bao thu ốc lá Thăng Long, P khai nhận số tinh thể màu trắng trên là ma túy “đá”. T ổ công tác đã niêm phong tang vật tại chỗ và đưaP về trụ sở công an phường Lý Thái Tổ làm việc. Ngoài ra thu giữ của Trịnh Mai P: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy màu vàng có s ố sim 1: 0967342552, số sim 2: 0965739382, s ố imeil 1: 358041057613566/01; s ố imeil 2:
3586420576135647/01 đã qua sử dụng không rõ chất lượng.
Tại bản kết luận giám định số 101/KLGĐ-PC54 ngày 08 tháng 01 năm 2018 của Phòng k ỹ thuật hình s ự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông thu gi ữ của Trịnh MaiP là ma túy lo ại Methamphetamine trọng lượng 1,157 gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Trịnh MaiP khainh ận: Khoảng 03 gi ờ ngày 24/12/2017, P đi đến phố Tôn Đức Thắng gặp người đàn ông tên T 2 (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) có s ố điện thoại 0934671199 mua 01 túi ma túy “đá” với giá 1.100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy đá, P mang về nhà sử dụng một ít rồi cất giấu với mục đích đ ể bán kiếm lời. Khoảng 22 gi ờ ngày 26/12/2017, P nhận được điện tho ạic uảM ẩu(01697054306) gọi vào s ố điện tho ại 0967342552 cuảP nhờ mua 01 gam ma túy “đá”. P đồng ý báo giá 900.000 đồng và hẹn ra 34 Nguyễn Hữu Huân giao ma túy. Đến khoảng 23 gi ờ 45 phút cùng ngày, P để túi ma túy “đá” ở trong túi qu ần phía trư ớc bên phải rồi đi ra 34 Nguy ễn Hữu Huân đ ể giao bán ma túy. Chưa kịp bán thì b ị Công an kiểm tra bắt quả tang cùng tang v ật. P bị thu giữ 01 điện thoại SAMSUNG GALAXY là tài sản cuảP dùng để liên lạc mua bán ma túy.
Ngoài ra tài li ệu điều tra ban đ ầu, P còn khai đã bán ma túy trư ớc đó 01 lần vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26/12/2017, bán cho 01 người đàn ông không quen biết qua mạng xã hội 200.000 đồng ma túy “đá”, lãi đư ợc 50.000 đồng tại nhà của
P. Sau đóP thay đổi lời khai chỉ thừa nhận lần đầu mang gói ma túy bán cho “Mẩu”
chưa kịp bán thì bị bắt giữ.
Về đối tượng Thành bán ma túy cho P, P khai không rõ tên tu ổi, địa chỉ cụ thể chỉ biết số điện thoại là 0934671199. Rút list số điện thoại xác định chủ đăng ký số điện thoại là Lê Đức T2 có địa chỉ tại 110 Tập thể Đ, ngõ 221 T, phường H, quận Đ, H. Lê Đức T2 khai: số điện thoại 0934671199 làc ủa T2 đã bị mất hơn 1 năm trước đây và hi ện T2 không sử dụng số điện thoại trên. Ngoài lời khai của T2 vàP không có tài li ệu nào khác đ ể chứng minh nên Cơ quan đi ều tra - Công an qu ận Hoàn Kiếm không đủ căn cứ xác định Lê Đức T2 là người bán ma túy nhưP khai.
Về đối tượng “Mẩu” mua ma túy cuảP doP khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể chỉ biết số điện thoại là 01697054306. Cơ quan đi ều tra đã rút list điện thoại trên nhưng không xác định được chủ thuê bao, nên không có đi ều kiện xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 02/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố Trịnh MaiP về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" ,

## Page 3

3 tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 (nay là khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi, tội danh và điều luật. Đề nghị Hội đồng xét x ử: áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH13; khoản 1 Điều 194 BLHS 1999; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017), xử phạt bị cáo Trịnh MaiP 28 đến 30 tháng tù; sung công điện thoại, các vật chứng khác tịch thu tiêu h ủy; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo khai nhận hành vi như cáo trạng nêu và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o, NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử,Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
XÐt khai nhận cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa phï hîp lêi khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những ng­êi lµm chøng, vËt chøng, kÕt luËn gi¸m ®Þnh cïng c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c mµ c¬ quan ®iÒu tra ®· thu thËp ®­îc trong hå s¬ vô ¸n nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 26/12/2017, Trịnh MaiP đang thực hiện hành vi mua bán trái phép 01 túi ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 1,157 gam thì bị kiểm tra , bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số nhà 34 Nguyễn Hữu Huân, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội Hành vi nêu trên của bị cáo Trịnh MaiP đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy ", tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999. C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hoµn KiÕm truy tố bÞ c¸o vÒ tội danh và điều luật như trên lµ cã c¨n cø vµ ®óng ph¸p luËt.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn ma túy đã và đang phá hoại hạnh phúc của nhiều gia đình, hủy hoại sức khỏe, nhân cách con người và còn là nguyên nhân gây ra tội phạm . Bị cáo nhận thức được việc mua trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm nhưng vẫn phạm tội nên cần phải có mức hình phạt nghiêm minh phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bản thân đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi là tình tiết để xem xÐt giảm nhẹ một

## Page 4

4 phần hình phạt cho các bị cáo.
 Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Ban đầu, P còn khai đã bán ma túy trư ớc đó 01 lần vào kho ảng 13 gi ờ 30 phút ngày 26/12/2017, bán cho 0 1 người đàn ông không quen bi ết qua mạng xã hội 200.000 đồng ma túy “đá”, lãi đư ợc 50.000 đồng tại nhàc ủa P. Sau đóP thay đổi lời khai chỉ thừa nhận lần đầu mang gói ma túy bán cho “M ẩu” chưa kịp bán thì bị bắt gi ữ. Ngoài tài li ệu ban đầuP khai không có tài li ệu nào khác chứng minh P nhiều lần bán trái phép chất ma túy nên chưa đ ủ căn cứ để kết luận Trịnh MaiP nhiều lần bán trái phép chất ma túy. Cáo trạng không truy tố là có căn cứ Về đối tượng T2, cơ quan điều tra không làm rõ được việc vi phạm pháp luật.
Đối tượng Mẩu, doP khai không rõ tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý. Tòa không xét Về vật chứng: Điện thoại thu giữ bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên tich thu sung công; Ma túy là vật cấm lưu hành và các vật chứng khác không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và có quyền kháng cáo theo quy ®Þnh của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trịnh MaiP phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH13; khoản 1 Điều 194 BLHS 1999; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017), x ử phạt bị cáo Trịnh MaiP 24 ( hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 27 th¸ng 12 n¨m 2017.
3. C¨n cø Điều 46, 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017)và §iÒu 106 cña Bé luËt tè tông h×nh sù, xử lý vật chứng như sau:
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng: 01 phong bì đã niêm phong có chữ ký của bị cáo chứa 1,085 gam Methamphetamine và 01 vỏ bao thuốc lá; 02 sim điện thoại.
- Tịch thu sung công 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy màu vàng.
 (Tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng ngày 11/4/2018 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm)
4. ¸p dông §iÒu 135,136 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toµ ¸n, buéc bÞ c¸o Trịnh MaiP ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
5. ¸p dông §iÒu 331, 333 Bé luËt tè tông h×nh sù : Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THADS quËn Hoµn KiÕm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
- BÞ c¸o;
- L­u HS vô ¸n.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







Lê Anh Tuấn





















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





















N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THADS quËn Hoµn KiÕm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
- BÞ c¸o;
- L­u HS vô ¸n.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Lê Anh Tuấn

## Page 9

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

11