Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2019/HSST-QĐ
Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 46
Ngày: 24/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 46/2019/HSST Ngày: 24 – 5 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƢỚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Việt Thành
 2. Ông Phạm Xuân Đính -Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Vi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Phước Thành – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 5 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2019/HSST ngày 28 tháng 3 năm 2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2019/HSST-QĐ ngày 08/5/2019 đối với bị cáo:
VÕ LTR, sinh ngày 10/01/2000 tại Tp Hồ Chí Minh; tên gọi khác: Treo; nơi cư trú: tổ 3, ấp B, xã M, huyện C , tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Võ Văn T và bà Nguyễn Thị Thu H; vợ con chưa có ; tiền án: không tiền sự: 01 (Ngày 01/8/2018 bị Công an thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành xử phạt 750.000 đồng về hành vi cố ý gây thương tích tại quyết định số 29/QĐ -XPVPHC ngày 01/8/2018) ; nhân thân: Ngày 01/8/2018 bị Công an thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành xử phạt 750.000 đồng về hành vi cố ý gây thương tích tại quyết định số 29/QĐ -XPVPHC ngày 01/8/2018; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/5/2018 đến ngày 17/5/2018 được tại ngoại đến ngày 16/8/2018 bị bắt tạm giữ, tạm giam đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bị hại: 1. Võ Hoàng L , sinh năm 199 7; nơi cư trú: tổ 8, khu phố B, thị trấn C, huyện Ch, tỉnh Bình Phước. Có mặt
2. Ngô Minh D , sinh năm 1983; nơi cư trú: ấp H , xãM , huyện D , tỉnh Bình D.Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 01 giờ ngày 12/5/2018 Tr và nhóm bạn gồm: Lê VănH , Phạm Hoài D , Nguyễn Châu L, Nguyễn Chí H , Nguyễn Hoàng T , Lê M, Nguyễn Thùy Tr và Võ Thị Mỹ D đang tập trung đứng chơi và nói chuyện ở lề đường ĐT 751 tại tổ 2, ấp 2, xã Minh Long, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Trong lúc nói chuyện thì Tr nói đùa với Phạm Hoài D “Ê, đánh lộn không”. Lúc này, Ngô Minh D (Út xì po) cùng hai người bạn tên Ph vàT cũng đang đứng trước cổng nhà của D cách chỗ nhóm của Tr đứng khoảng 40 mét, nghe Tr nói vậy nhóm của Ngô Minh D nghĩ nhóm của Tr gây sự đánh nhau. Phát chạy vào nhà Minh D lấy 01 cây rựa và 01 con dao (dao tự chế dài 1 18 cm, cán gỗ, lưỡi bằng kim loại), Tý cũng chạy vào nhà lấy 01 cây rựa rồi cùng nhau chạy ra đuổi đánh nhóm của Tr. Thấy vậy, Minh D chạy theo can ngăn và giật được con dao trên tay Ph . Ph vàT cầm rựa tiếp tục đuổi đánh nhóm của Tr nên Minh D tiếp tục đuổi theo để can ngăn. Nhóm Tr bỏ chạy vào hiên nhà của bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1950) có nhóm của Trần Văn Đ (cậu ruột của Tr) gồm: Nguyễn Công T , Đỗ Thế Đ, Nguyễn Thị Thu L , Trần Văn L , Nguyễn HàM , Vương Hoàng V đang ngồi uống rượu. Thấy Minh D, Ph vàT chạy đến Nguyễn Công T liền nói “em Líp anh Út ơi” thì Ph dùng rựa chém T nhưng Tiến né tránh được. Thấy vật Đ bước ra hỏi Minh D “làm gì tụi mày chạy vô nhà tao chém tùm lum vậy”, Minh D không nói gì mà cùng Phát và Tý bỏ ra về. Khi Minh D, Ph vàT vừa đi ra đến lề đường ĐT751 thì Đ hô “lấy đá chọi chết mẹ tụi nó đi”, rồi Đ cùng với Tr, H1, T, H2, Hoài D, T và L nhặt đá bên lề đường đuổi theo ném Minh D, Ph và T. Minh D, Ph vàT chạy vào nhà đóng cửa lại, khi bỏ chạy Minh D vứt lại con dao tự chế đang cầm trên tay. Đạt, Tr, H, T, H, Hoài D, T và L tiếp tục nhặt đá ném vào nhà Ngô Minh D làm vỡ kính khung cửa chính, Tiến tiếp tục nhặt đá chạy vào sân nhà Minh D ném vào nhà làm vỡ kính cửa sau. Còn Tr chạy về nhà lấy 01 con dao dài khoảng 40 cm lưỡi và cán đều bằng kim loại quay lại để chém Minh D.
Thấy Tr về lấy dao nên chị Nguyễn Thị Thu H (mẹ Tr) phát hiện và đuổi theo để can ngăn Tr nhưng không kịp. H 1, T, H2, Hoài D, Đ và L thấy Tr cầm dao chạy vào nhà Minh D nên cùng nhau chạy theo để can ngăn. Khi Tr vừa chạy đến cổng nhà Minh D thì thấy D đang ngồi ngay cửac ổng để nghe điện thoại. Tr nói với Minh D “mày cầm hàng dí tao hả” và cùng lúc vung dao lên bằng tay phải chém Minh D. Minh D đứng lên bỏ chạy thì bị Tr chém trúng vào gáy. Bị chém Minh D chạy vào nhà, còn Tr được chị Hương, Hoài D và Đôm cản lại, đồng thời chị Hương giật con dao trên tay Tr. Sau đó, Minh D từ trong nhà đi ra mở cửa xe ô tô nhãn hiệu FORTUNE biển số 61A -373.35 (xe của Minh D) lên ngồi trên xe ở vị trí tài xế. Thấy vậy, Tr vùng chạy lại đứng bên hông xe ô tô dùng tay đánh Minh D 02-03 cái vào mặt rồi chị H 3, Đ và L chạy đến can ngăn đưa Tr về nhà bà H , còn Minh D điều khiển xe ô tô 61A -373.35 đến Bệnh viện 24/24 tại thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành vì vết thương nặng nên Minh D được chuyển đến Bệnh viện đa khoa Mỹ Phước, tỉnh Bình D để điều trị thương tích.
Ngày 15/5/2018, Ngô Minh D có đơn yêu xử lý hình sự đối với Võ LTr và nhóm bạn của Tr về hành vi gây thương tích cho D, làm bể kính cửa nhà và hư hỏng xe ô tô nhãn hiệu FORTUNE biển số 61A-373.35 của D (BL154).
Căn cứ bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích số 134/2018/TgT ngày 23/5/2018 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y tỉnh Bình Phước kết luận tỷ lệ tổn

## Page 3

thương cơ thể do thương tích gây nên đố i với Ngô Minh D là 13% (m ười ba phần trăm), tổn thương do vật có cạnh sắc tác động.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 76/KLĐG -HĐĐGTS ngày 20/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Chơn Thành xác định kính cửa nhà của Ngô Minh D bị bể giá trị là 873.020đ (tám trăm bảy mươi ba nghìn không trăm hai mươi đồng). Kính cửa 01 xe ô tô nhãn hiệu FORTUNE biển số 61A -373.35 nhãn hiệu FORTUNE biển số 61A -373.35 bị bể giá trị là 2.800.000đ (hai Tr tám trăm nghìn đồng).
Tiếp đến, khoảng 14 giờ ngày 12/8/2018, Võ LTr điều khiển xe mô tô đến quán bi da Như Ý tại ấp 1, xã Minh Long, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước để chơi và nhậu với một số người bạn. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày Tr gọi điện thoại rủ Lê Văn L(sinh năm 1996 cư trú tổ 2, ấp 5, xã Minh Long huy ện Chơn Thành) đến quán bi da Như Ý để nhậu, Lđồng ý. Cùng lúc, Lđang đi cùng Võ Hoàng L nên Lnói L chở Lđến quán bi da Như Ý. Trước khi đến quán bi da Như Ý, L chở Lvề nhà lấy con dao tựchế dài 98 cm, lưỡi bằng kim loại, cán dao được quấn băng keo màu đen . Khi đến quán bi da Như Ý, Lbước xuống xe cầm theo con dao còn L đang ngồi trên xe. Thấy L, Tr đi đến và hỏi “Mày cầm hàng kiếm tao hả?”, L không nói gì. Do đã có mâu thuẫn từ trước nên Tr chụp lấy con dao tự chế trên tay Lvà chém vào đầu L 01 nhát trúng nón bảo hiểm trượt xuống vai. Tr tiếp tục chém thêm hai nhát nữa nên L đưa tay lên đỡ và bị Tr chém trúng tay trái chảy máu. Thấy vậy, Lôm Tr lại can ngăn và kêu L chạy đi.
L điều khiển xe Sirius của L chạy đi, còn Lsau đó vào quán mượn xe và đuổi theo L ra đến bệnh viện 24/24 và thấy L được băng bó vết thương rồi chuyển đi Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình D để điều trị thương tích.
Căn cứ bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 314/2018/GĐPY ngày 24/8/2018 của Trung tâm pháp ý tỉnh Bình D kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Võ Hoàng L là 11% (mười một phần trăm)
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho người bị hại Võ Hoàng L số tiền 10.000.000 đồng. Anh L không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết Bị cáo đã bồi thường cho người bị hại Ngô Minh D số tiền 12.000.000 đồng.
Anh D không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra thu giữ: 08 cục đá và nhiều mảnh kính màu xám;01 con dao tự chế dài 118 cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại trên lưỡi có chữ STAINLESS STEEL;01 con dao dài 98 cm, lưỡi bằng kim loại, cán được quấn băng keo màu đen;
Bản cáo trạng số 99/Ctr-VKS ngày 20/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Võ LTr phạm tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy

## Page 4

tố. Bị cáo đã khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho người bị hại , người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134,điểm b, s khoản 1, 2Điều 51; Điều 50, 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 04 năm tù.
Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố, bị cáo đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát và không có ý kiến gì khác.
Tại phiên tòa, Người bị hại đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vic ủa mình sai trái và rất hối hận. Bị cáo xin lỗi người bị hại. Bị cáo kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Người bị hại Ngô Minh D có đơn xin vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của anh D không trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vip hạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 01 giờ ngày 12/5/2018 Võ LTr và Lê VănH 2, Phạm Hoài D, Nguyễn Châu L, Nguyễn Chí H1, Nguyễn Hoàng T Lê Minh, Nguyễn ThuỳT và Võ Thị Mỹ D đang tập trung đứng chơi , Tr nói đùa với Phạm Hoài D “Ê, đánh lộn không”. Lúc này, Ngô Minh D (Út xì po) cùng hai người bạn tên Ph vàT cũng đang đứng trước cổng nhà của D cách chỗ nhóm của Tr đứng khoảng 40 mét, nghe Tr nói vậy nhóm của Ngô Minh D nghĩ nhóm của Tr gây sự đánh nhau. Phát chạy vào nhà Minh D lấy 01 cây rựa và 01 con dao, Tý cũng chạy vào nhà lấy 01 cây rựa rồi cùng nhauch ạy ra đuổi đánh nhóm của Tr, Minh D đuổi theo để can ngăn và giật được dao của Phát. Nhóm Tr bỏ chạy vào hiên nhà của bà Nguyễn Thị H 4 (sinh năm 1950) có Trần Văn Đạt Nguyễn Công T, Đỗ Thế Đ, Nguyễn Thị Thu L1, Trần Văn L2, Nguyễn Hà M, Vương Hoàng V đang ngồi uống rượu. Thấy Minh D, Ph vàT chạy đến Nguyễn Công T liền nói “em

## Page 5

Líp anh Út ơi” thì Ph dùng rựa chém T nhưng T né tránh được. Minh D , Ph vàT đi về, vừa đi ra đến lề đường ĐT751 thì Đạt hô “lấy đá chọi chết mẹ tụi nó đi”, rồi Đạt cùng với Tr, H1, T, H2, Hoài D, T và L nhặt đá bên lề đường đuổi theo ném Minh D, Phát và Tý. Minh D, Phát và Tý chạy vào nhà đóng cửa lại, khi bỏ chạy Minh D vứt lại con dao tự chế đang cầm trên tay. Đ, Tr, H1, Tuấn, Hiền, Hoài D, Tiến và Lan tiếp tục nhặt đá ném vào nhà Ngô Minh D làm vỡ kính khung cửa chính, Tiến tiếp tục nhặt đá chạy vào sân nhà Minh D ném vào nhà làm vỡ kính cửa sau. Còn Tr chạy về nhà lấy 01 con dao dài khoảng 40 cm lưỡi và cán đều bằng kim loại quay lại để chém Minh D. H1, Tuấn, Hiền, Hoài D, Đạt và Lan thấy Tr cầm dao chạy vào nhà Minh D nên cùng nhau chạy theo để can ngăn. Khi Tr vừa chạy đến cổng nhà Minh D thì thấy D đang ngồi ngay cửa cổng để nghe điện thoại. Tr nói với Minh D “mày cầm hàng dí tao hả” và cùng lúc vung dao lên bằng tay phải chém Minh D. Minh D đứng lên bỏ chạy thì bị Tr chém trúng vào gáy . Kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 134/2018/TgT ngày 23/5/2018 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y tỉnh Bình Phước kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Ngô Minh D là 13%.
Khoảng 14 giờ ngày 12/8/2018, Võ LTr điều khiển xe mô tô đến quán bi da Như Ý tại ấp 1, xã Minh Long, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước để gặp Lê Văn Lchơi bi da. Khoảng 14 giờ 30 phút Tr thấy Võ Hoàng L cùng Lê Văn Lđến quán, Lcầm dao trên tay Tr đi đến nói với L “Mày cầm hàng kiếm tao hả?”, L không nói gì. Do đã có mâu thuẫn từ trước với Võ Hoàng L nên Tr chụp lấy con dao tự chế trên tay Lvà chém từ trên xuống trúng vào đầu L 01 nhát trúng nón bảo hiểm trượt xuống vai. Tr tiếp tục chém thêm hai nhát nữa nên L đưa tay lên đỡ và bị Tr chém trúng tay trái chảy máu .
Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích số 314/2018/GĐPY ngày 24/8/2018 củ a Trung tâm pháp ý tỉnh Bình D kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Võ Hoàng L là 11%.
Hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm chém Ngô Minh D gây thương tích với tỉ lệ thương tích là 13%. và dùng dao là hung khí nguy hiểm chém Võ Hoàng L gây thương tích 11% do Võ LTr thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng mất an ninh trật tự địa phương . Bị cáo phạm tội với lỗ i cố ý trực tiếp. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã hai lần thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng “ phạm tội hai lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bồi thường cho người bị hại. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải .

## Page 6

Người bị hại Ngô Minh D có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , tại phiên tòa người bị hại Võ Hoàng L xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là một trong những lao động chính của gia đình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
[4.1] Bị cáo đã bồi thường cho người bị hại Võ Hoàng L số tiền 10.000.000 đồng. Anh L không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết [4.2] Bị cáo đã bồi thường chon gười bị hại Ngô Minh D số tiền 12.000.000 đồng. Anh D không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về xử lý vật chứng: 08 cục đá và nhiều mảnh kính màu xám;01 con dao tự chế dài 118 cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại trên lưỡi có chữ STAINLESS STEEL;01 con dao dài 98 cm, lưỡi bằng kim loại, cán được quấn băng keo màu đen. Đây là công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đề nghị trong luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận

[6] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 50; 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1.Tuyên bố bị cáo Võ Linh Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Xử phạt bị cáo Võ Linh Tr 03(Ba) năm tù . Thời gian chấp hành án tính từ ngày 16/8/2018 được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/5/2018 đến ngày 17/5/2018.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Tịch thu tiêu hủy: 08 cục đá và nhiều mảnh kính màu xám;01 con dao tự chế dài 118 cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại trên lưỡi có chữ STAINLESS STEEL;01 con dao dài 98 cm, lưỡi bằng kim loại, cán được quấn băng keo màu đen.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 2 3Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo ; người bị hại Võ Hoàng L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại Ngô Minh D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND tỉnh Bình Phước
- VKSND huyện Chơn Thành;
- CCTHADS huyện Chơn Thành;
- CA huyện Chơn Thành;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thúy Hằng