Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 32/2019/QĐXXST- HNGĐ
TH-H
Số: 38/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 11/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị Th

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quốc Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chung
2. Bà Lê Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Ngô Bảo Nhật Linh – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa , tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 105/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2019 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 32/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 201 9; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 30/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Th, sinh năm 1982;
Nơi cư trú: Tổ dân phố Phú Thọ 1, phường Ninh Diêm, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa; có mặt.
- đơn : Ông Ngô Văn H, sinh năm 1986;
Nơi cư trú: Tổ dân phố 2, phường Ninh Hi ệp, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Võ Th Th trình bày:
Bà và ông Ngô VănH kết hôn với nhau năm 2016 và được Ủy ban nhân dân phường Ninh Hi ệp cấp giấy chứng nhận kết hôn số 137 ngày 06/10/2016.
Quá trình chung sống ông bà có với nhau một con chung là Ngô Kỳ A, sinh ngày 08/12/2016.
Cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc do tính tình hai bên không hợp nhau, ông H không quan tâm chăm sóc gia đình, thường xuyên nhậu nhẹt, đi chơi qua đêm bên ngoài, khi bà góp ý thì ông H đánh đập, xúc phạm đến danh dự và lòng tự trọng của bà dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được. Nhận thấy tình cảm vợ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 38/2019/HNGĐ-ST Ngày: 11-9-2019 V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêuc ầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Ngô Văn H.
Về con chung: Bà tự nguyện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con chung Ngô Kỳ A, sinh ngày 08/12/2016 đến tuổi trưởng thành.
Bà không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu giải quyết tài sản chung và xác định không có nợ chung với ông H.
B đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng cố tình vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy đ nh của pháp luật Tại phiên tòa, Bà Võ Thị Th vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn với ông Ngô Văn H; về con chung: Bà tự nguyện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Ngô Kỳ A, sinh ngày 08/12/2016 đến tuổi trưởng thành. Bà không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu giải quyết tài sản chung và xác định không cón ợ chung với ông H Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết v ụ án vàt ại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn không chấp hành nhưng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, công khai đảm bảo quyền lợi hợp pháp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định.
Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu ly hôn của nguyên đơn; về con chung: Đề nghị giao con chung Ngô Kỳ A, sinh ngày 08/12/2016 cho bà Võ Thị Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành; bà Th không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét ; về tài sản chung vàn ợ chung: Bà Th không yêu cầu giải quyết tài sản chung và xác định không cón ợ chung với ông H nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Ngô VănH mặc dù đã được Tòa án tống đạt Giấy triệu tập, Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải, triệu tập tham gia phiên tòa nhưng ông H đều vắng mặt không có lý do, không cung cấp lời khai, chứng cứ cho Tòa án nênH ội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt ông H theo khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Võ Thị Th yêu cầu giải quyết ly hôn với ông Ngô VănH hiện cư trú tại: Tổ dân phố 2,

## Page 3

3 phường Ninh Hi ệp, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa nên quanh ệ pháp luật trong vụ án được xác định là tranh chấp về quan hệ hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Th và ông Ngô VănH kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Ninh Hiệp và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 137 ngày 06/10/2016 vì vậy đây là hôn nhân hợp pháp.
Qua lời trình bày của bà Võ Thị Th, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hôn nhân phải trên cơ sở tự nguyện, giữa vợ chồng có sự yêu thương, chăm sóc lẫn nhau, tuy nhiên quan hệ hôn nhân giữa Bà Th và ông H không hạnh phúc do tính tình hai bên không hợp nhau, ông H không quan tâm chăm sóc gia đình, thư ờng xuyên nhậu nhẹt, đi chơi qua đêm bên ngoài khi bà góp ý thì ông H đánh đập, xúc phạm đến danh dự và lòng tự trọng của bà dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được. Bà Th khẳng định không còn tình cảm với ông H nên xin ly hôn. Mặt khác, trong suốt quá trình tố tụng, ông H cố tình vắng mặt không đến Tòa, điều này đủ cơ sở xác định ông H không còn quan tâm đến bà Th. Như vậy, đời sống chung của bà Th, ông H không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu xin ly hôn của bà Th là hoàn toàn t ự nguyện, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung: Theo tài liệu giấy khai sinh và lời khai của bà Th thì có một con chung là Ngô Kỳ A, sinh ngày 08/12/2016, bà Th tự nguyện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cũng như bảo đảm sự phát triển toàn diện và cuộc sống ổn định cho con chung, Hội đồng xét xử xét nên giao con chung cho bà Th tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng sau khi ly hôn.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Th không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Th không yêu cầu giải quyết tài sản chung và xác định không cón ợ chung với ông H nên Hội đồng xét x ử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Bà Th phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[7] Xét v ề quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 278 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

4 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị Th.
1.1. Về hôn nhân: Bà Võ Thị Th được ly hôn ông Ngô Văn H.
1.2. Về con chung: Giao con chung tên Ngô Kỳ A, sinh ngày 08/12/2016 cho bà Võ Thị Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng sau khi ly hôn.
Ông Ngô VănH có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Quy đ nh chung: Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Về án phí: Bà Võ Thị Th phải nộp 300.000 đồng Ba trăm ngàn đồng)
án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà Th đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2018/0006360 ngày 08 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. Bà Th đã nộp đủ án phí.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Các đương sự;
- UBND phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa;
GCNKH số: 137 ngày 06/10/2016;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Quốc Thịnh