Bản án số: 327/2019/HS-PT
Vũ Minh Q - phạm tội cướp tài sản
Số: 327/2019/HS-PT
Ngày: 05/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 327/2019/HS-PT Ngày: 05-8-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Châu Các Thẩm phán:
1. Ông Phạm Viết Hùng
2. Bà Nguyễn Thị Bích Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 254/2019/TLPT-HS ngày 28 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo Vũ Minh Quang do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số : 31/2019/HS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Bị cáo có kháng cáo:
 Vũ Minh Q (tên gọi khác: Chó Lửa) ; sinh năm 1988; tại thành phố Cần Thơ; nơi cư trú: Khu vực 5, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ; tạm trú: 122/30/102A đường Tôn Đản, Phường 8, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp ; trình độ văn ho á: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Hoàng Q và bà Trương Ánh T; chung sống như vợ chồng với một người phụ nữ (không rõ nhân thân) có 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Năm 2008 bị Tòa án nhân dân Quận 1 xử phạt 0 8 tháng 01 ngày tù về tội “T iêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; năm 2009 bị Tòa án nhân dân Quận 1 xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; năm 2012 bị Tòa án nhân dân Quận 4 xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”;
năm 2018 bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng;
Bị bắt, tạm giam ngày 05/3/2019; có mặt.
- Bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng nghị: Chu Tiến Đ (Bé Đạt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 30/9/2018 Chu Tiến Đ gọi điện thoại rủ Vũ Minh Q đi tìm tài sản để chiếm đoạt, Đ điều khiển xe máy mang theo cây mã tấu giấu trong cốp xe, Q mang theo dao giống dao Thái Lan giấu trong người. Đến khoảng 03 giờ 20 phút ngày 01/10/2018 phát hiện bốn thanh niên gồm Phùng Văn L, Nguyễn Hoàng S, Trần Văn N và Thái Thị Ngọc M đang nói chuyện. Đ và Q bàn nhau cướp tài sản của những người này, Đ lấy cây mã tấu giấu trong người, cả hai đeo khẩu trang, Đ rút mã tấu chĩa về nhóm thanh niên, Q rút dao chạy lại. Thấy vậy cả 4 thanh niên bỏ chạy để lại xe Honda AirBlade của Phùng Văn L còn cắm chìa khóa, Đ nổ máy xe cùng Q lên xe rời khỏi hiện trường mang gửi tại bãi xe Công viên 23/9. Q điện thoại cho Đặng Hoài Â, Â gọi hai thanh niên không rõ lai lịch bán giá 12.000.000 đồng, Q cho 500.000 đồng, còn lại 11.500.000 đồng Q và Đ chia nhau tiêu xài, cơ quan điều tra đã thu hồi được xe trả lại cho bị hại.
Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: Xe máy Honda AirBlade biển số 59X1-686.66 giá trị 31.000.000 đồng.
Tại Bản án số: 31/2019/HS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Căn cứ các điểm d khoản 2 Điều 168; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vũ Minh Q 08 (tám) năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Ngoài ra Bản án còn tuyên về phần dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.
Ngày 29/5/2019, bị cáo Vũ Minh Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vũ Minh Q giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, mức hình phạt 08 năm tù là thỏa đáng. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị áo, giữ nguyên án sơ thẩm.
Bị cáo không tham gia tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Minh Qu trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa phúc thẩm.
[2] Căn cứ lời khai của bị cáo Vũ Minh Q tại phiên tòa phúc thẩm, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Các bị cáo Vũ Minh Q và Chu Tiến Đ đã bàn bạc, lên kế hoạch cùng nhau cướp tài sản của bị hại, lấy tiền chia nhau tiêu xài.
[3] Bản án sơ thẩm số : 31/2019/HS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử các bị cáo Vũ Minh Q và Chu Tiến Đ về tội “Cướp tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hộ i, phạm tội thuộc trường hợp có đồng phạm. Tài sản chiếm đoạt có giá trị: 31.000.000 đồng, bị cáo đã nhiều lần bị tòa án kết án, đã được xóa án tích nhưng Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu. Mặt khác, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Q trình bày nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt là có cha được tặng thưởng huân chương chiến công hạng ba và con còn nhỏ. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng cần phải xử lý nghiêm minh để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Mức hình phạt 08 (tám) năm tù mà tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi và hậu quả tội phạm mà bị cáo và đồng phạm đã gây ra, nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Vũ Minh Q 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2019.
Bị cáo Vũ Minh Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.














Nơi nhận:
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tối cao; (1)







Trần Minh Châu
- TAND cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh; (1)
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh; (3)
- Tòa án nhân dân Quận 4; (1)
- Công an Thành phố Hồ Chí Minh; (1)
- Bị cáo;
- Chi cục THA Quận 4;
- VKSND Quận 4 ;
- Công an Quận 4 ;
- Sở Tư pháp;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu: THS, hồ sơ, VT (20).
(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(1)
(6)