Bản án số: 393/2019/HSST
Dương Thị Oanh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 393
Ngày: 06/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 393/2019/HSST Ngày: 06/8/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Huy Hưởng Các hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Phượng; Ông Trần Xuân Viện Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Loan
- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tham gia phiên tòa : Bà Hà Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 8 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 351/HSST ngày 24/6/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 357/2019/QĐXXST- HS ngày 02/7/2019 đối với bị cáo:
Dương Thị O, sinh ngày 22/6/1971, tên gọi khác: Không Nơi ĐKHKTT: Xóm N, xã Quyết T, thành phố TN Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không Con ông: Dương Văn T (đã chết), con bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1945.
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Có chồng là Nguyễn Văn Thuật, sinh năm 1969; C ó 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1994 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TN (Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/02/2019 đến nay).
 (Có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Văn Thành, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ 21, phườ ng Túc Duyên , thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thá i Nguyên.
 (Có mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến:
 Bà Ứng Thị Loan, sinh năm 1966 Địa chỉ: Xóm Nam Thành, xã Quyết Thắng , thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên.
 (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 17 giờ ngày 12/02/2019 tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TN tiến hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở số 45 ngày 12/02/2019 đối với người, chỗ ở của Dương Thị O tại xóm Nam Thành, xã Quyết Thắng, thành phố TN. Quá trình khám xét Oanh tự giác lấy từ túi áo khoác bên trái ra 64 gói giấy màu trắng, bên trong các gó i đều chứa chất bột màu trắng (Oanh khai là Heroine) giao nộp cho tổ công tác . Tæ c«ng t¸c ®· tiÕn hµnh niªm phong vËt chøng vµ lËp biªn b¶n b¾t ngưêi cã hµnh vi ph¹m téi qu¶ tang đối với Oanh. Ngoài ra còn thu giữ của Oanh 01 chiếc cân điện tử màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng số Imei 356711080193800 và số tiền 8.000.000 đồng.
 Cân số chất bột màu trắng thu giữ của Dương Thị O ngày 12/02/2019, có khối lượng 13,278 gam, lấy 1,52 gam gửi giám định ký hiệu O.
 T¹i b¶n KÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 407/KL-PC09 ngµy 19/02/2019 cña Phßng Kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh Th¸i Nguyªn kÕt luËn:
 ChÊt bét mµu tr¾ng trong mẫu O gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 13,278 gam.
 Tại Cơ quan điều tra Dương Thị O khai nhận: Khoảng 17 giê ngày 12/02/2019 Oanh đang ở nhà thì tổ công tác Công an thành phố TN thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Oanh. Quá trình kiểm tra Oanh đã tự giác lấy từ trong túi áo bên trái của Oanh đang mặc ra 64 gói giấy màu trắng giao nộp . Tổ công tác Công an thành phố TN đã lập biên bản b¾t ngưêi cã hµnh vi ph¹m téi qu¶ tang , thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Về nguồn gốc số Heroine trên theo Oanh khai: Mua của 01 người đàn ông tên Hùng không quen biết ở khu vực dốc Z 159 thuộc phường Quang Trung, thành phố TN vào ngày 23 và ngày 25/01/2019, với giá 4.000.000 đồng (Hùng mang số ma túy trên vào nhà Oanh bán). Trước khi bị bắt khoảng 10 giờ ngày 12/02/2019 Oanh có bán 01 gói ma túy cho 01 người đàn ông không quen biết, với giá 100.000 đồng tại cổng nhà Oanh, số ma túy còn lại Oanh chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an thu giữ.
 Lêi khai nhận trên đây cña Dương Thị O phï hîp víi c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người chøng kiến, vËt chøng ®· thu gi÷, kết luận gi¸m ®Þnh.
 VËt chøng cña vô ¸n gồm:
 - 02 bì niêm phong ký hiệu O, L; 01 cân điện tử màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng số Imei 3567110801933800 và 8.000.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam. Hiện đang được bảo quản lưu giữ tại kho vật chứng và tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Bản cáo trạng số: 351/CT-VKSTPTN ngày 22/6/2019 Viện kiểm sát nhân thành phố TN đã truy tố Dương Thị O về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo điểm i khoản 2 Điều 251Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên.
 Kết thúc phần thẩm vấn đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự xử phạt: Dương Thị

## Page 3

O từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy"; Phạt bổ sung bị cáo Dương Thị O từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng; Xử lý vật chứng theo quy định. Bị cáo phải chịu án phí; Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Dương Thị O thừa nhận với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố, không có oan sai. Trong phần tranh luận bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận, chỉ xin HĐXX xem xét cho được hưởng mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo để sớm trở về với gia đình, xã hội.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố TN và Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã tiến hành đầy đủ các thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] . Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, cùng vớ i biên bản sự viê ̣c, vâ ̣t chứ ng thu giữ, lờ i khai của ngườ i chứ ng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định : Hồi 17 giờ ngày 12/02/2019 t¹i xóm Nam Thành, xã Quyết Thắng, thành phố TN, Dương Thị O đã có hành vi tàng trữ 13,278 gam Heroine để bán lẻ cho các đối tượng nghiện khác kiếm lời đã bị tổ công tác củ a Công an thành phố thành phố TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi nêu trên của Dương Thị O đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
[3]. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật dưới đây là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 251 Bộ luật hình quy định:
“ Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 0 7 năm đến 15 năm”
...
i) Heroine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;
 [4] . Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo:
- Về tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là mặt hàng cấm do Nhà nước độc quyền quản lý. Song do hám lời bị cáo đã mua ma túy về bán cho các con nghiện , việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 4

 - Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy:
 Bị cáo Dương Thị O chưa có tiền án, tiền sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự , bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào .
[5]. Về hình phạt: Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và buộc cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo thành người lương thiện .
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Ngoài hình phạt chính bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung vì hành vi phạm tội của bị cáo nhằm mục đích vụ lợi.
 [6]. Về vật chứng của vụ án:
 - Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu O, L; 01 cân điện tử màu đen cần tịch thu tiêu hủy;
 - Tịch thu sung công quỹ 100.000 đồng tiền thu lời bất chính;
 - Tạm giữ 7.900.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam để đảm bảo cho việc thi hành án;
 - Trả lại cho anh Nguyễn Văn Thành 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng số Imei 3567110801933800.
 [7]. Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt: Dương Thị O 08 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/02/2019; Phạt bổ sung bị cáo Dương Thị O 5 triệu đồng để sung quỹ nhà nước.
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật t ố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo Dương Thị O 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về vËt chøng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 - Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu O, L; 01 cân điện tử màu đen cần tịch thu tiêu hủy;
 - Tịch thu sung công quỹ 100.000 đồng tiền thu lời bất chính;
 - Tạm giữ 7.900.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam để đảm bảo cho việc thi hành án;
 - Trả lại cho anh Nguyễn Văn Thành 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng số Imei 3567110801933800.
 Vật chứng đang bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý . Biên bản giao nhận vật chứng số: 414 ngày 15 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.

## Page 5

 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố Tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/PL -UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án , buộc bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. TN;
- Công an TP. TN;
- TAND tỉnh TN;
- THADS TP. TN;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Đồng Huy Hưởng

## Page 6

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Th¸i Nguyªn, ngµy 06 th¸ng 8 n¨m 2019

 Biªn b¶n nghÞ ¸n

Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè Th¸i Nguyªn

Vào hồi giờ 30 ngày 06 tháng 8 năm 2019 Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Huy Hưởng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Phượng; Ông Trần Xuân Viện Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 351/HSST ngày 24/6/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 357/ 2019/QĐXXST- HS ngày 02/7/2019 đối với bị cáo: Dương Thị O, sinh ngày 22/6/1971, tên gọi khác: Không Nơi ĐKHKTT: Xóm Nam Thành, xã Quyết Thắng, thành phố TN Căn cứ các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Thị O tội “ Mua bán trái phép chất ma túy".
Kết quả biểu quyết 3/3.
2. Trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Kết quả biểu quyết 3/3.
3.Về mức hình phạt:
 Xử phạt: Dương Thị O 08 nămtù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy".
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/02/2019; Phạt bổ sung bị cáo Dương Thị O 5 triệu đồng để sung quỹ nhà nước.
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật T ố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo Dương Thị O 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
4.Về các vấn đề khác:
 + Về vËt chøng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 - Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu O, L; 01 cân điện tử màu đen cần tịch thu tiêu hủy;
 - Tịch thu sung công quỹ 100.000 đồng tiền thu lời bất chính;
 - Tạm giữ 7.900.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam để đảm bảo cho việc thi hành án;

## Page 7

 - Trả lại cho anh Nguyễn Văn Thành 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng số Imei 3567110801933800.
 Vật chứng đang bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý . Biên bản giao nhận vật chứng số: 414 ngày 15 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
 + Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/PL -UBTVQH14 v ề án phí, lệ phí Tòa án , buộc bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ nhà nước.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
++VVềề qquuyyềềnn kkhháánngg ccááoo:: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ 00 phút, ngày 06 tháng 8 năm 2019 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đồng Huy Hưởng

## Page 8

8