Bản án số: 59/2019/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 59
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tăng Sồng V và Phùng Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 59/2019/HNGĐ-ST Ngày: 17-9-2019 V/v: “Tranh chấp ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Phúc.
Bà Nguyễn Thị Xuân Uyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Lan Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Trần Hải Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 194/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2019 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Tăng Sồng V, sinh năm: 1976.
Địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Phùng Văn L , sinh năm: 1965.
Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Tại phiên tòa bà V có mặt, ông L vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Tăng Sồng V trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Phùng Văn L kết hôn năm 2015, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc , đến năm 201 6 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống giữa mẹ chồng và bà. Khi phát sinh mâu

## Page 2

thuẫn, ông L không chia sẻ mà còn xúc phạm bà, do bị áp lực về tinh thần nên bà về sinh sống tại nhà cha mẹ đẻ từ năm 2016 cho đến nay. Trong thời gian ly thân giữa bà và ông L không liên lạc, không quan tâm tới nhau. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông L.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung, không yêuc ầu Tòa án giải quy ết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà và ông L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông L dù đã nhiều lần được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để làm việc nhưng ông L vắng mặt. Ông L nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến đồng ý với yêu cầu ly hôn của bà Tăng Sồng V nhưng không cung cấp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án.
 Quá trình làm việc tại Tòa án, nguyên đơn bà V giao nộp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ gồm có: 01 giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), 01 chứng minh nhân dân của bà V (bản sao), 01 bản tự khai của bà V (bản chính); bị đơn ông L giao nộp cho Tòa 01 bản tự khai; Các tài liệu, chứng cứ Tòa án thu thập được gồm có: 01 biên bản xác minh ngày 31/5/2019 (bản chính).
Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông L vắng mặt không l ý do, vì vậy Tòa án đã tiến hành mở phiên họp vắng mặt ông L và đã thông báo kết quả phiên họp cho ông L được biết. Do ông L vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn vắng mặt không lý do.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng:
- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán chấp hành đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền theo quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự. Xác định đúng quan hệ tranh chấp, đúng người tham gia tố tụng, tống đạt các giấy tờ cho đương sự đúng theo quy định. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền v à nghĩa vụ của mình, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa chấp hành đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Tăng Sồng V, cho bà Tăng Sồng V và ông Phùng Văn L được ly hôn; Về con chung: Bà V và ông L không có con chung nên không xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: Bà V không yêu cầu giải quyết nên không xem xét;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa nguyên đơn bà Tăng Sồng V với bị đơn ông Phùng Văn L. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt đến lần thứ 02 dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà Tăng Sồng V và ông Phùng Văn L hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 201 5 tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình vợ chồng chung sống theo bà V trình bày, thời gian đầu hạnh phúc đến năm đến năm 2016 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống giữa mẹ chồng và bà V. Khi phát sinh mâu thuẫn, ông L không chia sẻ mà còn xúc phạm bà V, do bị áp lực về tinh thần nên bà về sinh sống tại nhà cha mẹ đẻ từ năm 2016 cho đến nay. Trong thời gian ly thân giữa bà và ông L không liên lạc, không quan tâm tới nhau. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông L. Tòa án đã tiến hành xác minh về tình trạng hôn nhân của bà V và ông L tại địa phương, kết quả xác minh cho thấy hiện nay ông L không còn chung sống với bà V.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà V và ông L đã trầm trọng, ông bà không còn sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà V về việc xin ly hôn với ông L là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung: Bà V và ông L không có con chung nên hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về án phí: Buộc bà V phải chịu 300.000 đồng án phí xin ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

 - Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Tăng Sồng V, cho bà Tăng Sồng V và ông Phùng Văn L được ly hôn.
 2. Về án phí: Bà Tăng Sồng V phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà V đã nộp theo biên lại thu số AA/2016/0006712 ngày 16/4/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Bà V đã nộp đủ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- UBND thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu: HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Anh Tuấn