Bản án số: 07/2019/HNGĐ-PT
Nguyễn Thị T và anh Đỗ Hồng P
Số: 07/2019/HNGĐ-PT
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị T và anh Đỗ Hồng P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 07/2019/HNGĐ-PT Ngày: 22-11-2019 V/v ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Đoàn Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Dụ.
 Bà Bạch Thị Hồng Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nhung – Thư ký TAND tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân t ỉnh Hòa Bình tham gia phiên t òa: Bà Nguyễn ThịP Thảo - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 06/2019/TLPT – HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2019 về việc ly hôn do có kháng cáo của Bị đơn anh Đỗ Hồng P đối với bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 02/2019/HNGĐ-ST ngày 08/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 08/2019/QĐPT – HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn S, xã Th, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
Bị đơn: Anh Đỗ Hồng P, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn M, xã C, huyện Quốc Oai, Tp Hà Nội.
Nơi công tác: Ngân hàng Khuyện Yên T, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo án sơ thẩm nội dung thể hiện như sau:
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thủy trình bày:
Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Đỗ Hồng P kết hôn ngày 18/11/2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L , huy ện Qu ốc Oai, thành phố Hà Nội. Quá trình đi đến hôn nhân anh chị có tìm hiểu và tự nguyện đến với nhau, không b ị ai ép bu ộc. Sau khi kết h ôn, thời gian đầu v ợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, thời gian sau vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, cự cãi do anh Đỗ Hồng P không quan tâm, chăm lo cho gia đình,

## Page 2

có quanh ệ không trong sáng với người khác bên ngoài, đến tháng 9/2016 v ợ chồng mẫu thuẫn và đã sống ly thân trong thời gian 02 tháng sau đó được hai bên gia đình động viên nên đã v ề chung sống với nhau, nhưng khi quay lại với nhau thì mâu thuẫn vẫn luôn sảy ra. Đến tháng 9/2018 vợ chồng tiếp tục sống ly thân cho đến nay. Nhận thấy cuộc s ống v ợ chồng không cònh ạnh phúc nên ngày 14/5/2019 chị Nguyễn ThịT có đơn xin ly hôn yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Đỗ Hồng P.
Về con chung: V ợ chồng có 01 con chung tên Đ ỗ P A, sinh ngày 26/8/2015. Khi ly hôn, chị Nguyễn ThịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cháu ĐỗP Anh cho đến khi đ ủ 18 tuổi vì hi ện tại chị có chỗ ở ổn định cùng bố mẹ đẻ, có thunh ập ổn định từ việc làm kế toán cho 02 doanh nghiệp là Công ty TNHH H, Công tyc ổ phần đầu tư và xây dựng D, và là cán bộ trong biên chế công tác tại trường TH&THCS Th tổng thunh ập là 15.599.000đ công việc kế toán của chị hầu hết thời gian làm ở nhà có nhiều thời gian chăm sóc giáo dục cháuP A, hơn nữa cháu lại là con gái là người mẹ chị sẽ hiểu tâm sinh lý của cháu hơn. Ngoài ra chị yêu cầu anh Đỗ Hồng P cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng là 2.000.000đ/tháng tính từ tháng 9/2019 cho đến khi cháu ĐỗP A trưởng thành.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung.
Bị đơn anh Đỗ Hồng P trình bày:
Về hôn nhân: Anh Đ ỗ Hồng P thừa nhận lời trình bàyc ủa chị Thủy về thời gian kết hôn, thời gian s ống ly thân v ợ chồng là đúng. Tuy nhiên, anh Đỗ Hồng P vẫn còn thương yêu chị Nguyễn Thị Thủy, anh không ngoại tình, vợ chồng không mâu thu ẫn vì vậy anh mu ốn được quan tâm chăm sóc chị Nguyễn Thị Thủy và con. Anh sẽ chăm lo làm ăn để xây dựng hạnh phúc gia đình, nuôi dạy con cái. Do đó, anh Đỗ Hồng P không đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Thị Thủy.
Về con chung: V ợ chồng có 01 con chung tên Đ ỗ P Anh, sinh ngày 26/8/2015. Nếu hai vợ chồng ly hôn anh Đ ỗ Hồng Pyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cháu ĐỗP A cho đến khi đủ 18 tuổi vì anh có khả năng kinh tế, thu nhập hàng tháng là 25.000.000đ, có mẹ là Kiều ThịT thời gian rảnh rỗi nhiều có thể cùng anh chăm sóc giáo dục cháuP Anh.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung.
Tại Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm s ố 02/2019/HNGĐ - ST ngày 08/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình Quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83,

## Page 3

điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn ThịT Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thủy được ly hôn với anh Đỗ Hồng P Về con chung: Giao cháu ĐỗP Anh, sinh ngày 26/8/2015 choch ị Nguyễn Thị Thủy trực ti ếp chăm sóc giáo dục. Anh Đ ỗ Hồng P phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Nguyễn Thị Thủy mỗi tháng là 2.000.000đ (hai triệu đồng) cho đến khi cháu ĐỗP Anh đủ 18 tuổi. Thời điểm cấp dưỡng tính từ tháng 9/2019. Anh Đỗ Hồng P được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Đỗ Hồng P tự thỏa thuận, không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Đỗ Hồng P cùng trình bày không n ợ ai, cũng không cho ai nợ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 20/8/2019, B ị đơn anh Đ ỗ Hồng P có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 02/2019/HNGĐ-ST ngày 08 tháng 08 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, nội dung kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giao cháu ĐỗP Anh cho anh P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Ngày 07/11/2019 anh Đỗ Hồng P có đơn bổ sung kháng cáo, nội dung xin được đoàn tụ gia đình để cùng nhau nuôi dạy con cái.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Anh Đ ỗ Hồng P giữ nguyên kh áng c áo. Anh P vẫn yêu thương v ợ con và mong muốn gia đình đư ợc đoàn tụ, tha thiết xin Hội đồng xét xử tạo điều kiện để chị Nguyễn ThịT có thời gian suy nghĩ lại để vợ chồng hàn gắn tình cảm để cùng nhau nuôi dạy con cái và anh sẽ khắc phục những thiếu sót tình cảm vợ chồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên t òa nêu quan đi ểm: Về tố tụng, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Thư k ý và những người tham gia tố tụng trong qu á trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng, đầy đủ những quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của Bị đơn Đỗ Hồng P, sửa Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm s ố 02/2019/HNGĐ-ST ngày 08 tháng 08 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Th ủy, tỉnh Hòa Bình theo hư ớng bác đơn khởi kiện của Nguyên đơn Nguyễn Thị T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1].Về thủ tục tố tụng:

## Page 4

Đơn kháng cáo nhận ngày 20/8/2019 của anh Đ ỗ Hồng P trong thời gian luật định và hợp lệ.
Ngày 20/8/2019 anh Đ ỗ Hồng P kháng cáo toàn b ộ bản án sơ thẩm, đến ngày 07/11/2019 anh P có đơn b ổ sung kháng cáo . Theo quy định tại khoản 2 Điều 284 Bộ luật tố tụng dân sự, đơn bổ sung kháng cáo của anh P là hợp lệ.
[1].Xét kháng cáo của Bị đơn anh Đỗ Hồng P, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:
Chị Nguyễn Thị Thủy và anh Đỗ Hồng P kết hôn năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, hôn nhân gi ữa chịT và anh P là tự nguyện và hợp pháp.
Sau khi kết hôn chị Nguyễn ThịT và anh Đỗ Hồng P đã có thời gian dài chung sống hạnh phúc và có với nhau 01 con chung là cháu ĐỗP Anh, đến tháng 9/2016 mâu thu ẫn vợ chồng anh chị phát sinh, lý do chính là do bất đồng quan điểm sống. Ngày 14/5/2019 chịT có đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đ ỗ Hồng P, anh Đ ỗ Hồng P không đồng ý do vẫn còn yêu thương chị Nguyễn Thị T, anh P đề nghị Hội đồng xét xử tạo điều kiện để chịT có thời gian suy nghĩ lại để vợ chồng hàn gắn tình cảm cùng nhau nuôi dạy con cái và anh sẽ khắc phục những thiết sót tình cảm vợ chồng.
Chị Nguyễn ThịT cho rằng anh P có mối quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, anh P không thừa nhận và khẳng định vẫn yêu thương chị T. Tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm chịT không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh.
Hội đồng xét x ử xét thấy, việc chịT khai một trong những nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do anh P ngoại tình là không có cơ sở để xem xét.
Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Đỗ Hồng P chưa đến mức trầm trọng, cấp sơ thẩm cũng không xác minh tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh P, việc mong muốn trở về đoàn tụ của anh Đỗ Hồng P là chính đáng, để cháuP Anh có cả tình cảm của người cha và người mẹ. Cần có thời gian để anh chị hàn gắn tình c ảm vợ chồng, đoàn tụ gia đình cùng nhau nuôi dạy con cái. Nên Hội đồng xét x ử bác đơn xin ly hôn của chị Nguyễn ThịT là có căn cứ.
Cấp sơ thẩm giải quyết cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Đỗ Hồng P là chưa phù hợp.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ kháng cáo của anh Đỗ Hồng P, sửa bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 02/2019/HNGĐ –ST ngày 08/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình với nội dung bác yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T.
Về án phí: Anh Đ ỗ Hồng P không phải chịu án phí Hôn nhân gia đình phúc thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ khoản 2 Điều 308; Điều 309 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo của anh Đỗ Hồng P.
Sửa bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 02/2019/HNGĐ-ST ngày 08/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên T, tỉnh Hòa Bình. Cụ thể:
Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Bác đơn xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T.
2. Về án phí:
 Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 (ba trăm ngh ìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chị Nguyễn ThịT đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phít ại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Yên T, tỉnh Hòa Bình theo biên lai số 0003929 ngày 17/5/2019, nay được đối trừ.
Trả lại anh Đỗ Hồng P 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm tại biên tai số số 0003775 ngày 21/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên T, tỉnh Hòa Bình.
Bản án Hôn nhân gia đình phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 22/11/2019.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND cấp cao tại HN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND cấp cao tại HN
- VKSND tỉnh Hòa Bình
- TAND huyện Yên T
- Cục THADS huyện Yên T
- Các đương sự
- Lưu HS



 Lý Thị Đoàn