Bản án số: 167/2019/HS-ST
Nguyễn Trung H phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 167
Ngày: 10/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 167/2019/HS-ST Ngày 10-10-2019






CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Anh Đại Ông Lê Trí Thức
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Ngọc Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 159/2019/HSST ngày 17 tháng 09 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 166/2019/QĐXXST-HS ngày26 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Trung H (tên gọi khác: B), sinh ngày 12 tháng 02 năm 1984 tại Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 38, phố K, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn ; chỗ ở: Bị cáo không có chỗ ở ổn định; nghề nghiệp: Không;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy H, sinh năm1944 (đã chết) và bà Chu Kim T, sinh năm 1956 (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
Ngày 27/8/2013 tại bản án số 114/2013/HSST của Tòa án nhân dân thành phố L xử phạt 30 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong hình phạt, đương nhiên được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/6/2019, đến nay có mặt.
 - Người làm chứng:
1. Anh Vy Văn Q; vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Hữu C; vắng mặt.

3. Anh Mai Thanh C; vắng mặt.

- Người chứng kiến: Ông Hoàng Doãn C; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 11 giờ 45 phút ngày 04/6/2019 tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại đường Tông Đản, phường H, phát hiện đối diện trước cửa số nhà 23, đường T có một nam thanh niên dừng xe Wave màu xanh, biển kiểm soát 89D1-092.XX có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy, tổ công tác tiến hành kiểm tra, người thanh niên thả từ trong lòng bàn tay trái xuống dưới nền đường ngay chỗ chân một gói giấy nhỏ màu trắng, tổ công tác tiến hành kiểm tra gói giấy màu trắng mà người thanh niên đó vừa thả xuống, thấy bên trong gói giấy có chất bột màu trắng, người thanh niên khai họ tên Nguyễn Trung H, gói giấy đó là chất ma túy Heroine Nguyễn Trung H mang tới để bán cho một người tên C. Nguyễn Trung H vừa đi đến, chưa kịp bán cho Mai Thanh C, thấy lực lượng công an đến kiểm tra, lo sợ nên Nguyễn Trung H thả xuống nền đường, lực lượng công an tiến hành kiểm tra trên người Nguyễn Trung H thu giữ: Trong túi quần bên phải có 01 ví giả da màu đen, bên trong có 01 giấy chứng minh thư nhân dân số 081003164, 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Trung H; 658.000 đ; trong túi quần bên trái có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh tím than; trong túi áo ngực có 1.165.000 đồng; 02 gói ma túy trong mũ bảo hiểm màu cam đang treo ở xe mô tô. Tổ công tác mời ông Hoàng Doãn C chứng kiến sau đó đưa Nguyễn Trung H và toàn bộ tang vật về trụ sở làm việc.
 Kết luận giám định số 197/KL-C09 ngày 07/6/2019: Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,344g (đã trừ bì).
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, làm rõ: Bản thân Nguyễn Trung H sử dụng ma túy Heroine từ năm 1999 đến nay, nên thường mua ma túy về tàng trữ để sử dụng và bán. Do không có chỗ ở ổn định nên thường về thị trấn Đ, huyện C làm xe ôm và ngủ lại. Số ma túy bị thu giữ Nguyễn Trung H đã gặp và mua ma túy với một người đàn ông không rõ họ, địa chỉ, tại khu vực ngã 3 Đ, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn mỗi lần mua 800.000 đồng ma túy heroine về chia thành các gói nhỏ. Sáng ngày 04/6/2019, Nguyễn Trung H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 89D1 - 092.XX từ thị trấn Đ lên thành phố L đi uống thuốc methadone, đến khoảng 09 giờ, Nguyễn Trung H nhận được điện thoại của một người đàn ông, không rõ họ địa chỉ hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy Heroine và hẹn giao ở khu vực trước cổng ga, đường Lê Lợi, phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn, Nguyễn Trung H đồng ý.
Sau đó Nguyễn Trung H mang 01 gói ma túy bán cho người đàn ông, lấy 400.000 đồng rồi về ngồi uống nước ở bờ hồ P, Nguyễn Trung H nhận điện thoại của Mai Thanh Chỏi mua 300.000 đồng ma túy heroine, hẹn giao ở khu vực phía sau khách sạn Đ, khu P, phường H. Nguyễn Trung H đồng ý và mang 01 gói ma túy ra chỗ hẹn thì thấy Nguyễn HữuC đang ngồi trên xe mô tô, Nguyễn Trung H đưa gói ma túy cho Nguyễn Hữu C, Chuyên đưa cho Nguyễn Trung H 300.000 đồng, Nguyễn Trung H cầm tiền và quay lại bờ hồP uống nước. Đến hơn 11 giờ cùng ngày, Mai Thanh C gọi điện cho Nguyễn Trung H, hỏi mua 600.000 đồng ma túy heroine, hẹn giao ở khu vực sân bóng đá đường T, Nguyễn Trung H đồng ý và dồn 02 gói nhỏ ma túy thành một gói rồi cầm trong lòng bàn tay trái mang tới điểm hẹn ở khu vực sân

## Page 3

3 bóng đường T để giao cho Mai Thanh C, khi Nguyễn Trung H vừa dừng xe xuống đưa ma túy cho Mai Thanh C thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang, Ma Thanh C bỏ chạy.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Trung H thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
 Tại bản cáo trạng số 164/CT-VKS, ngày 16/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung H khai nhận: Do nghiện ma túy, bị cáo đã mua ma túy về sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Ngày 04/6/2019, bị cáo bán 01 gói ma túy heroine giá 300.000đ cho Mai Thanh C, khi ra chỗ hẹn để giao ma túy thì thấy Nguyễn Hữu C, đang ngồi trên xe mô tô, bị cáo đã đưa gói ma túy cho Nguyễn Hữu C và nhận 300.000 đồng, bị cáo quay lại bờ hồP uống nước. Đến hơn 11 giờ cùng ngày, Mai Thanh C gọi điện cho bị cáo hỏi mua 600.000 đồng ma túy heroine, hẹn giao ở khu vực sân bóng đá đường T, bị cáo đồng ý và dồn 02 gói nhỏ ma túy thành một gói rồi cầm trong lòng bàn tay trái mang tới điểm hẹn ở khu vực sân bóng đường T để giao cho Mai Thanh C, khi bị cáo dừng xe xuống đưa ma túy cho Mai Thanh C thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang cùng với tang vật. Ngoài ra, bị cáo còn tự khai nhận sáng ngày 02/6/2019 và 03/6/2019, bị cáo hai lần bán ma túy cho người thợ xây ở khu vực trước cổng ga, đường Lê Lợi, phường Vĩnh Trại; sáng 03/6/2019, bị cáo bán 01 gói ma túy heroine giá 300.000đ tại khu vực giao cắt giữa đường bộ và đường sắt thuộc thôn T, xã M, thành phố L cho Vy Văn Q.
 Tại bản cáo trạng số 1 64/CT-VKS, ngày 16/9 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có tài sản, không có điều kiện thi hành.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu để tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật sau giám định và 01 (một) mũ bảo hiểm xe mô tô màu vàng cam; tịch thu để hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh, số Im ei 1: 359008096047139, số Imei 2:
35900806547138 (máy cũ đã qua sử dụng); Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền do bị cáo bán ma túy mà có 600.000đ; trả lại cho bị cáo số tiền còn lại là 1.223.000đ và 01 (một) ví giả da màu đen; 01 (một) chứng minh thư nhân dân số

## Page 4

4 031003164; 01 (một) thẻ điều trị Methadone ; 01 (một) giấy phép lái xe số 200030207817 đều mang tên Nguyễn Trung H.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trung H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Trung H là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo gây ra là ngu y hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện cao, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người và nền kinh tế của đất nước, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. B ị cáo nhận thức được tác hại của mat úy, biết vi ệc mua bán chất mat úy là trái phép bị pháp luật ngăn cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện, vì vậy đối với hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật để nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [3] Ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nêu trên cần xem xét những yếu tố liên quan đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và các yếu tố khác có liên quan của bị cáo, trên cơ sở xem xét lời đề nghị, luận tội của Viện kiểm sát.
 [4] Xét về nhân thân , tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Trung H là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự;
tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo , bị cáo có tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo nhiều lần bán ma túy cho những đối tượng nghiện khác để kiếm lợi bất Cnh, áp dụng là tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, không coi là tình tiết tăng nặng, do đó tình tiết tăng nặng: Không có.
 [5] Từ những phân tích như trên Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng để thi hành.

## Page 5

5 [6] Về xử lý vật chứng : Đối với 01 (một) phong bì niêm phong, bên trong đựng mẫu vật sau giám định, vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 (một) mũ bảo hiểm xe mô tô màu vàng cam liên quan đến hành vi phạm tội, cần tịch thu để tiêu hủy; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh, số Im ei 1:
359008096047139, số Imei 2: 35900806547138 (máy cũ đã qua sử dụng), xác định định liên quan đến việc phạm tội, cần tịch thu để hóa giá sung Ngân sách Nhà nước;
01 (một) ví giả da màu đen; 01 (một) chứng minh thư nhân dân số 031003164, mang tên Nguyễn Trung H; 01 (một) thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Trung H;
01 (một) giấy phép lái xe số 200030207817 mang tên Nguyễn Trung H không liên quan đến việc phạm tội, trả lại cho bị cáo. Đối với số tiền 1.823.000đ (một triệu tám trăm hai mươi ba nghìn đồng) thu giữ của bị cáo, xác định 600.000 đồng là số tiền thu lợi bất Cnh liên quan hành vi phạm tội là cần tịch thu để sung Ngân sách Nhà nước; số tiền 1.223.000 đồng, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại cho bị cáo. Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen, biển kiểm soát 89D1- 092.xx, xác định chủ sở hữu là chị Nguyễn Thu H, chị gái của bị cáo Nguyễn Trung H. Chị Nguyễn Thu H không biết việc Nguyễn Trung H sử dụng xe liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, vì vậy Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo ngày 14/6/2019, do bị cáo Nguyễn Trung H không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý trong vụ án nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[8] Đối với Vy Văn Q, Nguyễn HữuC có hành vi mua ma túy về sử dụng, Nguyễn HữuC cho Mai Thanh C cùng sử dụng, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành Cnh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Vy Văn Q, Nguyễn Hữu C, Mai Thanh C, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[9] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Về chứng cứ tài liệu: Các chứng cứ tài liệu trong vụ án được thu thập, bảo quản đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự . Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[10] Về đề nghị của đại diện Viên Kiểm sát tại phiên tòa xử phạt bị cáo và xử lý vật chứng vụ án là đúng quy định pháp luật và phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử, do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào khoản 1 , 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H 07 (bảy) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 04/6/2019.
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu để tiêu hủy : 01(một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định và 01 (một) mũ bảo hiểm xe mô tô màu vàng cam.
- Tịch thu để hóa giá sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh, số Imei 1: 359008096047139, số Imei 2: 35900806547138 (máy cũ đã qua sử dụng);
- Trả lại cho bị cáo: Số tiền 1.223.000 đồng và 01 (một) ví giả da màu đen; 01 (một) chứng minh thư nhân dân số 031003164; 01 (một) thẻ điều trị Methadone và 01 (một) giấy phép lái xe số 200030207817 đều mang tên Nguyễn Trung H;
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng).
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30 tháng 8 năm 2019 và ủy nhiệm chi chuyển khoản chuyển tiền đi ện tử ngày 03/9/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án án dân sự phố Lạng Sơn).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Trung H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, HCTP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lương Thị Nguyệt