Thị N - Cao Địa Q
Số: 73/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Thị N và anh Cao Địa Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH KHÁNH HÒA Số: 73/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 C, ngày 29 tháng 5 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC - TỈNH KHÁNH HÒA Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 72/2019/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2019, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Chị Thị N, sinh năm: 1996 Nơi cư trú: Thôn Sông Cạn Trung , xã Cam Thịnh Tây , thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
Anh Cao Địa Q, sinh năm: 1996 HKTT: Thôn Sông Cạn Trung, xã Cam Thịnh Tây , thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
Tạm trú: Thôn Giải Phóng, xã Cam Phước Đông, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị ThịN và anh Cao Địa Q tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau vào năm 2013. Đến năm 2016, chịN và anh Q đăng kí kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Cam Thịnh Tây, thành phốC cấp giấy chứng nhận kết hôn số 60/2016, cấp ngày 08/11/2016 nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng về sau vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân bất đồng quan điểm sống , vợ chồng không còn tình cảm , mỗi người sống một nơi không còn quan tâm nh au, anh chị xác định hiện nay không còn tình cảm với nhau nên cả hai yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Trung tâm hòa giải - đối thoại đã tiến hành hòa giải nhưng hòa giải đoàn tụ không thành.

## Page 2

2 [2] Về con chung: Chị ThịN và anh Cao Địa Q có 01 con chung tên là:
Mang Châu Nhật Trường, sinh ngày 08/5/2014.
Xét: Cháu Mang Châu Nhật T hiện nay còn nhỏ, cần có sự chăm sóc chu đáo từ mẹ, hơn nữa chị ThịN và anh Cao Địa Q thỏa thuận: ChịN là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Mang Châu Nhật T, anh Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nhật T mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng nuôi con từ tháng 6/2019 cho đến khi cháu Mang Châu Nhật T đủ 18 tuổi. Xét thấyn ội dung thỏa thuận hòa giải thành của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và phù hợp với Điều 81; Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình nên công nhận.
 [3] Về tài sản chung: Chị ThịN và anh Cao Địa Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị ThịN và anh Cao Địa Q.
- Về con chung:
Chị ThịN được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Mang Châu Nhật T, sinh ngày 08/5/2014.
Anh Cao Địa Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Mang Châu Nhật T mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng nuôi con từ tháng 6/2019 cho đến khi cháu Mang Châu Nhật T đủ 18 tuổi.
* Vì lợi ích các con, chị ThịN và anh Cao Địa Q có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung: Chị ThịN và anh Cao Địa Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
2. Về lệ phí: Chị ThịN và anh Cao Địa Q nộp 300.000 đồng tiền lệ phí Dân sự sơ thẩm hôn nhân gia đình về “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con ” nhưng được trừ vào 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/ 0000421 ngày 20/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C. Chị ThịN và anh Cao Địa Q đã nộp đủ.
Qui định: Kể từ ngày chị ThịN có đơn yêu cầu thi hành án mà anh Cao Địa Q chưa thi hành xong khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng anh Cao Địa Q còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

## Page 3

3 Trường hợp quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Tp. C;
- CC THADS Tp. C;
- UBND xã Cam Thịnh Tây, Tp C;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN Nguyễn Đình Huy