Bản án số: 76/2019/HS-ST
Nguyen Hoai Phong - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 76/2019/HS-ST
Ngày: 26/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BÀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 76/2019/HS-ST.
 Ngày 26-10-2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Trưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lại Văn Phê;
Ông Hồ Văn Khang.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Hoàng Liêm là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Huỳnh Như Nguyện - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2019, tại trường tiểu học AT, ấp AT, xã A, huyện T, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn HoàiP ( T), sinh năm 19 99, tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú:
Ấp B, xã M, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa ( học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Ngọc P; vợ, con: Không có; tiền sự: Ngày 12/9/2018, Nguyễn HoàiP (T) bị Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 331/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong; tiền án: Không có; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2019 đến nay; bị cáo có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ 20 phút ngày 28/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh , bắt quả tang Nguyễn HoàiP đang bán trái phép 01 bịch nylon trong suốt bên trong có chứa tinh thể trong suốt (nghi là chất ma túy)
cho Nguyễn Minh K với giá tiền 500.000 đồng tại phòng trọ số 01 nhà nghỉ “ V”
thuộc ấp K, xã A, huy ện T, tỉnh Tây Ninh. Thu giữ cuảP tiền Việt Nam 100.000 đồng, thu giữ của K 01 bịch nylon trong suốt được bịt kín, bên trong có chứa tinh thể trong suốt và một số vật chứng khác có liên quan.
Qua điều tra thể hiện: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 28/8/201 9, Nguyễn Minh K điện thoại choP hỏi mua chất ma túy với giá 500.000 đồng, P đồng ý và hẹn K đến nhà nghỉ “ V” thuộc ấp K, xã A, huyện T để giao nhận. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, P gặp K tại phòng số 01 nhà nghỉ “ V” để lấy trước số tiền 400.000 đồng và đi ện thoại cho người thanh niên tên “ C” (không rõ địa chỉ) mua 400.000 đồng chất ma túy để bán lại cho Khưởng tiền chênh lệch. Khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, “C” đem 01 bịch chất ma túy đến nhà nghỉ “ V” giao cho P. Sau đó, P đem vào phòng số 1 bán cho K và nhận tiếp số tiền 100.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Ngoài ra, từ ngày 03/8/2019 đến ngày 21/8/2019, P còn mua chất ma túy của người tên “C”, bán trái phép cho K 03 lần, mỗi lần 01 bịch chất ma túy với số tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng. Lời khai cuảP phù hợp với lời khai của K.
Tại Kết luận giám định số 1284/KL-KTHS ngày 29/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:
Tinh thể trong suốt bên trong 01 bịch nylon trong su ốt được bịt kín (thu giữ của K, ký hiệu M) là chất ma tú y, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0737 gam.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại Cáo trạng số 84/CT-VKSTrB ngày 10 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng đã truy tố Nguyễn HoàiP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn HoàiP (T) từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
- Do bị cáo không có tài sản nên đề nghị miễnh ình phạt bổ sung đối với bị cáo;
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giững ười có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với những chứng cứ của vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng, đã có đủ cơ sở xác định: Từ ngày 03/8/2019 đến ngày 28/8/2019, Nguyễn HoàiP có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Minh K được 04 lần. Trong đó, vào ngày 28/8/2019, P bán cho K 0,0737 gam chất ma túy, loại Methamphetamine thì bị bắt quả tang đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy . Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn HoàiP (T) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy nhiều lần (04 lần) nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Xuất phát từ mục đích tư lợi cá nhân, bị cáo đã bất chấp pháp luật làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Cụ thể, bị cáo biết việc sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe con người, nhưng bị cáo vẫn cố ý mua chất ma túy về chia nhỏ để bán cho đối tượng nghiện ma túy sử dụng nhằm mục đích thu lợi bất chính đồng thời tiếp tay cho những đối tượng này đi vào con đường tệ nạn xã hội. Vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vip hạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng bị cáo có nhân thân xấu do có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự thú những lần phạm tội khác. Nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Hoài P, Nguyễn Minh K, Công an huyện Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp. Riêng người tên “C” đã bán ma túy choP hiện không rõ họ tên, địa chỉ và chưa làm việc được, Cơ quan điều tra cần tiếp tục làm rõ để xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 100.000 đồng, thu của bị cáo là tiền bị cáo thu lợi từ hành vi mua bán ma túy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu VTRETU, màu vàng - đen, số IMEI 1:
355863063582128, số IMEI 2: 358688000093858, bên trong có sim số 0377110045 (đã qua sử dụng ) thu của bị cáo là công cụ, phương tiện bị cáo dùng để mua bán ma túy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn HoàiP (T) 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28 tháng 8 năm 2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước : Tiền Việt Nam 100.000 (một trăm nghìn) đồng; Một điện thoại di động hiệu VTRETU, màu vàng - đen, số IMEI 1 :

## Page 5

5 355863063582128, số IMEI 2: 358688000093858, bên trong có sim số 0377110045 (đã qua sử dụng).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn HoàiP (T) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TA tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKS H. Trảng Bàng;
 - Chi cục THADS H. Trảng Bàng;
 - Người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ; (đã ký)
 - Lưu án văn.

 Trần Văn Trưởng