Bản án số: 222/2019/HSST
Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 222
Ngày: 30/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 222/2019/HSST Ngày: 30 - 7- 2019

NHÂN DANH


NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA- TỈNH THANH HÓA


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nga Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Loan
 2. Ông Lê Cát Tưởng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện VKSND thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: ông Lê Khánh Toàn - Kiểm sát viên.








Ngày 30 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 213/2019/TLST- HS ngày 06 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 244/2019 /QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:







Nguyễn Chiến T - Sinh năm 1977 ; Nơi cư trú: K, phường Đ , thành phốT , tỉnh Thanh Hóa ; nghềng hiệp: lao động tự do; văn hóa: 12 /12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn HữuN và bà Hoàng Thị Q ; vợ: Hoàng Thị Bích N - sinh năm: 1989, có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016 ; tiền án: không, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 05/12/2006, UBND thành phốT Quyết định v ề việc đưa người nghiện ma túy vào cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Thanh Hóa, chấp hành xong ngày 31/12/2007; Ngày 05/ 11/2012, UBND thành phốT Quyết định về việc đưa người nghiện ma túy vào cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Thanh Hóa , chấp hành xong ngày 08/11/2014; Tạm giữ ngày 26/4/2019, tạm giam ngày 03/5/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.





NỘI DUNG VỤ ÁN:







Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 21h 30’ ngày 26/4/2019, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Th làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư đường tránh, xã Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Chiến T đang tàng trữ 01 gói nilon màu trắng, T khai nhận đây là gói ma túy đá cất giấu để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ tang vật.
Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng KT khoảng (3x5cm), bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 1125 / MT -PC09 ngày 02/5 /2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,913 g (không phẩy chín một ba gam) loại: Methamphetamine.
Nguyễn Chiến T khai nhận: Do có sử dụng ma túy nên khoảng 21h ngày 26/4/2019, T một mình đi xuống khu vực cây xăng, đường L, phường Đ, thành phố Thỏi và mua được một gói ma túy đá của một người thanh niên không quen biết với giá 500.000đ về để sử dụng . Khi đến khu vực ngã tư đường tránh, xã Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốT phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
Đối với người thanh niên đã bán ma túy đá choT vào tối ngày 26/4/2019 tại khu vực đường L, phường Đ, thành phố Thanh Hóa , doT khai không biết tên, địa chỉ của người này ở đâu nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa không đủ căn cứ để xử lý.
Tại cáo trạng số 190/CT -VKS-MT ngày 05/6 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa đ ã truy tố bị cáo Nguyễn Chiến T về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáoT mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là tang vật vụ án.
Bị cáo nhận tội, không có ý kiến bào chữa cho hành vi của mình và không tranh luận, chỉ xin xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:





ơ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Công an thành phố Thanh hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo

## Page 3

3 không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Khoảng 21h30’ ngày 26/4/2019, tại khu vực ngã tư đường tránh, xã Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Chiến T đang có hành vi tàng trữ 0,913 gam ma túy, loại: Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị công an phát hiện bắt quả tang. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Chiến T đã cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm hại trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Nhân thân bị cáo xấu, đã nhiều lần bị UBND thành phố T Quyết định về việc đưa người nghiện ma túy vào cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Thanh Hóa , nay bị cáo phạm tội về ma túy.
Điều đó , chứng tỏ bị cáo không chịu rèn luyện bản thân, xem thường pháp luật .
Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải được xử lý nghiêm, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục.
[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: cần xem xét quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố đẻ của bị cáo là thương binh và cả hai bố, mẹ bị cáo được Nhà nước tặng thưởng nhiều Huân chương. Căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo thành công dân tốt. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mua ma túy về sử dụng, do vậy không phạt tiền đối với bị cáo.
[5].Về vật chứng: 0,799 gam Methamphetamine (tang vật còn lại sau giám định) cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6]. Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ HSST theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸n phÝ và lÖ phÝ Tßa ¸n.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:




 Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ

## Page 4

4 luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸n phÝ và lÖ phÝ Tßa ¸n.
Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Chiến T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.



Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chiến T 24(hai mươi tư ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/4/2019.
Vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 0, 799 gam Methamphetamine được niêm phong tại phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, có chữ ký, chữ viết của Nguyễn Trần Đăng, Nguyễn Bá Sỹ, Trần Thị Thúy Hằng.
Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số: 182 /THA ngày 01/7/2019 giữa Công an thành phố Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7,9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSNDTPTH;
- Công an TP. Thanh Hóa; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ.


 Trần Thị Nga