Bản án số: 38/2019/HS-ST
Nguyễn Hữu H - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 38
Ngày: 19/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 38/2019/HS-ST Ngày: 19/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Trung Nghĩa Bà Lê Thị Thu Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Hoàng Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2019/HSST ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn Hữu H, sinh năm: 1993; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú:
thôn M, xã Q, huyện T, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; con ông Nguyễn Mạnh H và bà Phạm Thị H; Tiền án, tiền sự: không; Danh chỉ bản số 687 do Công an quận Đống Đa lập ngày 19.10.2018; bị cáo bị bắt quả tang ngày 18.10.2018- Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Chị Đặng Thanh H, sinh năm 1984;
 Hộ khẩu thường trú: số A, phường H, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Nơi ở hiện nay: PA, ngõ G, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội- Vắng mặt và đã có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 18h00’ ngày 18/10/2018, Nguyễn Hữu H điều khiển xe mô tô nhãnH SYM loại Attila Elizabeth màu đen, biển kiểm soát: 30F3-5958 đi lang thang trên đường với mục đích cướp giật tài sản. H điều khiển xe mô tô đến phố Phương Mai, hướng về ngã tư Phương Mai - Lương Đình Của, phường Phương Mai, quận Đống Đa thì phát hiện anh Nguyễn Thắng Trung (sinh năm 1979, trú tại: P805 A2 229 Phố Vọng, Hai Bà Trưng, Hà Nội) đang điều khiển xe mô tô Piaggio LX đi phía trước cùng chiều với H, phía sau chở chị Đặng Thanh Huyền. Lúc này chị Huyền đang cầm trên tay trái 01 chiếc điện thoại nhãnH Iphone X màu đen. H đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại của chị Huyền nên điều khiển xe mô tô đi theo xe của anh Trung. Khi đi được khoảng 100m đến trước cửa số nhà 117 E2 Phương Mai, quận Đống Đa thì anh Trung dừng xe lại để chị Huyền nói chuyện điện thoại. Ngay lúc đó H đã điều khiển xe mô tô áp sát bên trái xe mô tô của anh Trung rồi dùng tay phải giật chiếc điện thoại của chị Huyền rồi điều khiển xe bỏ chạy vào trong khu vực ngõ 4 Phương Mai. Anh Trung đã điều khiển xe mô tô chở chị Huyền đuổi theo và truy hô. H điều khiển xe bỏ chạy được khoảng 70m đến khu vực trước số nhà 101 E10 ngõ 4 Phương Mai thì bị anh Phạm Hùng Cường (sinh năm 1986, trú tại: 5/21/6 E7 Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) đạp vào đuôi xe mô tô làm xe đổ, H ngã xuống đường và bị anh Cường cùng công an phường Phương Mai bắt giữ. Cơ quan công an đã thu giữ của H: 01 xe mô tô nhãnH SYM loại Attila Elizabeth màu đen, biển kiểm soát: 30F3-5958, 01 điện thoại Iphone X màu đen, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A5 màu vàng. Ngoài ra qua kiểm tra cơ quan công an đã phát hiện trong cốp xe mô tô của H có 01 điện thoại di động Oppo màu vàng.
Tại Kết luận định giá số 417/2018 ngày 24/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản quận Đống Đa kết luận: Điện thoại Iphone X màu đen mà H chiếm đoạt được của chị Huyền có trị giá 17.000.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Ngày 29/10/2018 cơ quan điều tra đã trao trả chiếc điện thoại di động Iphone X màu đen cho chị Đặng Thanh Huyền. Chị Huyền đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
Về nguồn gốc điện thoại điện thoại Oppo màu vàng thu giữ của H, H khai nhận đây là tài sảnH trộm cắp được ngày 14/10/2018 tại khu vực siêu thị Big C, Cầu Giấy, Hà Nội. Quá trình điều tra xác định vụ việc hiện đang được cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận Cầu Giấy thụ lý giải quyết nên cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận Đống Đa đã chuyển toàn bộ tài liệu và vật chứng liên

## Page 3

3 quan đến vụ trộm cắp tài sản trên đến cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy để giải quyết theo thẩm quyền.
Về nguồn gốc xe mô tô nhãnH SYM loại Attila Elizabeth màu đen, BKS:
30F3-5958 và điện thoại Samsung Galaxy A5 màu vàng. Qua điều tra, Cơ quan điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là Nguyễn Hữu H. Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe mô tô và điện thoại trên đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.
Cáo trạng số 36/CT-VKSĐĐ ngày 28.01.2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn Hữu H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích đề nghị Hội đồng xét xử:
* Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H mức án từ 44 tháng đến 48 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản đầy đủ không có yêu cầu gì vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội là 01 xe mô tô nhãnH SYM loại Attila Elizabeth màu đen, biển kiểm soát: 30F3-5958.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A5 màu vàng.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Hữu H đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về tội danh:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 18h00’ ngày 18/10/2018 tại khu vực trước cửa số nhà 117 E2 Phương Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Nguyễn Hữu H có hành vi điều khiển xe mô tô cướp giật 01 chiÕc ®iÖn tho¹ i di động Iphone X màu đen trị giá 17.000.000 đồng của chị Đặng Thanh Huyền và bị phát hiện bắt quả tang do vậy Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 1 điều 171 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Xét hành vi của bị cáo dùng xe mô tô để thực hiện cướp giật tài sản là thủ đoạn nguy hiểm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, làm mất trật tự trị an, gây bất bình trong nhân dân vì vậy cần xử lý nghiêm khắc nhằm cải tạo giáo dục bị cáo đồng thời giáo dục răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và xét xử đã khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, tài sản phạm tội đã được thu hồi để trả lại cho người bị hại đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử căn cứ vào hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt tương xứng.
Do bị cáo không có điều kiện về kinh tế nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại là chị Đặng Thanh Huyền đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý tang vật:
Phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội là 01 xe mô tô nhãnH SYM loại Attila Elizabeth màu đen, biển kiểm soát: 30F3-5958 cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A5 màu vàng của bị cáo xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[7] Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Cướp giật tài sản”;
 Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Xử phạt: Nguyễn Hữu H 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/10/2019.
* Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại đã nhận lại đầy đủ tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
* Xử lý tang vật: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãnH SYM loại Attila Elizabeth màu đen, biển kiểm soát: 30F3-5958, số khung: RLGKA12ED 7D 015609, số máy: VMVT5A-D015609.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu H 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A5 màu vàng có số Imeil: 388548067923967.
Toàn bộ số tang vật trên hiện đang lưu kho Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa theo biên bản giao nhận vật chứng số 100 ngày 29.01.2019.
Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ Bản án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Tòa án NDTP Hà Nội;
- Viện kiểm sát NDTP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Trại tạm giam số 1;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Thị Việt Nga ( Đã ký)