Bản án số: 20/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: Số 20/2019
Ngày: 04/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa ông Nguyễn Văn N với bà Nguyễn Thị K

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TỈNH BẮC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________ ___________________________________ Bản án số: 20/2019/HNGĐ-ST Ngày 4/11/2019 V/v: Ly hôn giữa ông N, bà K.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Cây.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Thực, cán bộ nghỉ hưu xã Mộ Đạo, huyện Quế Võ.
2. Ông Nguyễn Thế Sách, cán bộ hưu xã Nhân Hòa, huyện Quế Võ.
Thư K phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ, Thư K Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Liên, Kiểm sát viên.
Ngày 4 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án thụ l ý số 144 /2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2019 về “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 22/2019/QĐST - HNGĐ, ngày 04 tháng 10 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 10/2019/QĐST-HNGĐ ngày 21/10/2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1964. (có mặt)
STQ: Thôn Bồng Lai, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1963. (vắng mặt)
HKTT: Thôn Bồng Lai, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Tạm trú: Thôn Mộ Đạo, xã Mộ Đạo, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và lời khai của phía ông N trong hồ sơ thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ông Nguyễn Văn N kết hôn với bà Nguyễn Thị K vào tháng 11 năm 1 986, kết hôn do hai bên tự nguyện và có đăng K tại UBND xã Bồng Lai , huyện Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh . Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống thời gian dài và đã có hai con chung, sau này cuộc sống vợ chồng cũng đã nảy sinh mâu thuẫn.
Theo phía ông N trình bà y: Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống cũng không có điềut iếng, mâu thuẫn gì với nhau trầm trọng, vợ chồng cũng đã có hai con chung với nhau. Tuy nhiên sau này thì giữa hai vợ chồng cũng không được hòa thuận, cũng có những điều tiếng với nhau. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nhất kể từ vào

## Page 2

2 khoảng 3 năm nay. Trước đây thì vợ chồng cũng có mâu thuẫn, không hài lòng với nhau nhưng ông vẫn cố gắng chịu đựng vì con cái cho yên ổn cửa nhà. Theo ông N thì nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do bà K là giáo viên có lương, còn ông thì không công tác xã hội gì mà chỉ ở nhà làm ruộng nên bà K luôn tỏ ra coi thường ông, không tôn trọng ông. Những năm gần đây bà K luôn tìm cớ để gây sự với ông . Lúc nào cũng hằn học ông làm cho cuộc sống gia đình luôn ở tình trạng căng thẳng. Bà K đã nhiền lần đe làm đơn cũng như đã làm đơn ra Tòa đòi l y hôn ông. Kể từ khoảng 12/2017 bà K đã tự ý bỏ sang bên thôn Mộ Đạo, xã Mộ Đạo để thuê nhà trọ và không còn ở cùng với ông nữa. Kể từ đó bà K cũng không quan tâm gì đến ông cũng như gia đình có công việc gì cũng không về, không hỏi han . Nay ông đã suy nghĩ và thấy vợ chồng không thể tiếp tục chung sống được nữa nên ông đề nghị Tòa án giải quyết để ông được ly hôn bà K.
Về con chung: Ông N trình bày vợ chồng có 02 con chung là Nguy ễn Thu Huệ, sinh năm 1987 và Nguyễn Huy Hoàng, sinh năm 1989. Hiện nay cả chị Huệ, anh Hoàng đều đã thành niên nên ông đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật.
Về tài sản chung: Ông N không yêu cầu Tòa án giải quyết mà việc này hai bên tự thỏa thuận.
Về phía bà K trình bày: Trong thời gian chuẩn bị xét xử Tòa án đã nhiều lần thông báo bà K đến Tòa án để làm việc nhưng bà K đều vắng mặt. Tòa án cũng đã tiến hành đến nơi ở của bà K để hỏi ý kiến về việc ông N có yêu cầu ly hôn nhưng bà K cũng không trình bày ý kiến gì. Trong văn bản ghi ngày 1/7/2019 gửi Tòa án bà K chỉ ý kiến về việc không đồng ý với việc tự thỏa thuận chia tài sản của ông N nhưng cũng không có yêu cầu Tòa án giải quyết việc phân chia tài sản như thế nào.
Trong thời gian chuẩn bị xét xử Tòa án cũng đã tiến hành xác minh tại địa phương về mức độ mâu thuẫn của vợ chồng ông N, bà K thì xác định được mâu thuẫn vợ chồng là có thật và đã kéo dài , vợ chồng khó có thể tiếp tục chung sống hạnh phúc được nữa.
Tại phiên tòa phía ông N vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn, không thay đổi bổ sung gì. Ông trình bày vợ chồng đã không còn tình cảm với nhau, ông không thể tiếp tục chung sống với bà K được nữa nên ông vẫn đề nghị Tòa án giải quyết để ông được ly hôn bà K. Đối với bà K vắng mặt nên không có lời trình bày tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tiến hành tố tụng tại phiên tòa phát biểu ý kiến về vụ án: Về tố tụng, quá trình chuẩn bị xét xử cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán, những ngườ i tiến hành tố tụng khác và phía nguyên đơn trong vụ án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, không có vi phạm phải kiến nghị khắc phục. Đối với bị đơn đã được Tòa án tiến hành thủ tục tố tụng đầy đủ , đảm bảo đúng quy định nhưng bà K vẫn vắng mặt không làm việc với Tòa án, vắng mặt tại phiên tòa nên việc xét xử vắng mặt bà K là có căn cứ. Về giải quyết vụ án, thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng và kéo dài. Phía bà K cố tình không đến Tòa án làm việc chứng tỏ bà K cũng không còn thiết tha gì với mối quan hệ hôn nhân với ông N nữa. Vợ chồng không thể tiếp tục chung sống hạnh phúc được nên căn cứ vào Điều 56

## Page 3

3 Luật Hôn nhân và gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông N. Về con chung đã thành niên nên không xem xét giải quyết việc nuôi con, tài sản chung ông N không yêu cầu nên cũng không xem xét giải quyết. Ông N phải chị án phí ly hôn sơ thẩm.
Từ nội dung trên:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị K đã được Tòa án thông báo đến Tòa án làm việc, thông báo về việc tham dự phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải hai lần nhưng đều vắng mặt. Tòa án cũng đã tiến hành gặp trực tiếp bà K để lấy lời khai nhưng bà K không trình bày gì. Bà K cũng đã nhận được giấy triệu tập phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ vào các Điều 207, 227, 228 của Bộ Luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà K và tiến hành xét xử vụ án khi không có ý kiến hòa giải của bà K là có căn cứ, đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Có căn cứ để xác định ông Nguyễn Văn N kết hôn với bà Nguyễn Thị K vào tháng 11/1986, kết hôn do tự nguyện và có đăng K tại Ủy ban nhân dân xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn vợ chồng vềch ung sống hạnh phúc và đã có với nhau 02 con chung. Theo ông N trình bày thì sau này , nhất là mấy năm gần đây thì mâu thuẫn vợ chồng đã trở lên thường xuyên hơn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn ông N cho rằng chủ yếu là do bà K thiếu tôn trọng ông vì ông không tham gia công tác xã hội, không có lương mà chỉ làm nông nghiệp. Bà K là giáo viên có thu nhập thường xuyên đã quay ra coi thường ông, làm cho cuộc sống vợ chồng không được hòa thuận.
Mâu thuẫn vợ chồng trở lên căng thẳng, trầm trọng nhất là khoảng 3 năm trở lại đây.
Vợ chồng thường xuyên to tiếng, cãi vã nhau. Việc vợ chồng có mâu thuẫn trầm trọng như ông N đã khai đã được chính quyền địa phương phản ánh là có thật . Vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2017 đến nay nhưng cũng không có sự cải thiện tình cảm gì.
Nay ông N nhất định đề nghị ly hôn , thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng và kéo dài, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên cần chấp nhận yêu cầu của ông N, xử cho ông N được ly hôn bà K.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Thu Huệ, sinh năm 1987 và Nguyễn Huy Hoàng, sinh năm 1989. Hiện nay cả chị Huệ, anh Hoàng đều đã thành niên nên Tòa án không xem xét việc chăm sóc nuôi dưỡng con chung sau khi vợ chồng ly hôn.
Về tài sản chung , công nợ: Ông N không yêu cầu Tòa án giải quyết việc phân chia tài sản chung nên không xem xét giải quyết . Đối với bà K trong văn bản ghi ngày 1/7/2019 gửi Tòa án có đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản là nhà đất, ruộng canh tác nhưng bà K không đến Tòa án để làm các thủ tục giải quyết yêu cầu chia tài sản chung, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này. Sau này nếu bà K có yêu cầu chia tài sản chung sẽ được xem xét giải quyết trong vụ án chia tài sản chung của vợ chồng sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ông N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 4

4 Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 207, Điều 227, Điều 228 của Bộ Luật tố tụng dân sự. Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn N được ly hôn bà Nguyễn Thị K.
2. Về con chung : Không xem xét giải quyết việc nuôi con chung do con chung đã thành niên.
3. Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không xem xét giải quyết.
* Về án phí : Ông Nguyễn Văn N phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn mà ông N đã nộp theo biên lai thu số 00002999 ngày 24/6 /2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Ông N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà K có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Ninh. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Quế Võ.
- Chi cục THADS huyện Quế Võ.
- UBND xã Bồng Lai, h Quế Võ.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Sỹ Cây

## Page 5

5 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TỈNH BẮC NINH Độc lập – Tự do - Hạnh Phúc __________ _____________________________________

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ phút, ngày 4 tháng 11 năm 2019.
Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có;
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Cây.
Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thực, ông Nguyễn Thế Sách.
Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 144/2019/TLST -HNGĐ ngày 24/6/2019 về việc ly hôn giữa;
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1964.
STQ: Thôn Bồng Lai, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1963.
HKTT: Thôn Bồng Lai, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Tạm trú: Thôn Mộ Đạo, xã Mộ Đạo, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào chứng cứ và các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét tòa diện chứng cứ, ý kiến của người tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau.
I. Về quan hệ pháp luật : Quan hệ pháp luật “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”.
Biểu quyết nhất trí: 3/3.
II. Về áp dụng pháp luật : Áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 207, 227, Điều 228 của Bộ Luật tố tụng dân sự. Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình . Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Biểu quyết nhất trí: 3/3.
III. Về nội dung giải quyết:
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn N được ly hôn bà Nguyễn Thị K.
2. Về con chung : Không xem xét giải quyết việc nuôi con chung do con chung đã thành niên.
3. Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không xem xét giải quyết.
* Về án phí : Ông Nguyễn Văn N phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn mà ông N đã nộp theo biên lai thu số 00002999 ngày 24/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

## Page 6

6 Ông N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà K có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Kết quả biểu quyết: Đồng ý 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi…....giờ..….phút, ngày 4 tháng 11 năm 2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và K tên.
 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Đức Thực Nguyễn Thế Sách Nguyễn Sỹ Cây