Bản án số: 118/2018/HNGĐ-ST
Lưu Thị Kim D-Le T Van
Số: 118/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 25/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 118/2018/HNGĐ-ST Ngày: 25-01-2018 V/v: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Bích Loan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Nhung
2. Ông Nguyễn Đình Cương

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Ngày 25 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 331/2017/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2017 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 237/2018/QĐXXST -HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lưu Thị Kim D, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

- đơn : Ông LeT Van (Lê Văn T), sinh năm 1963.
Địa chỉ: Australia.
(Các đương sự đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28/6/2017 và trong quá trình tố tụng, bà Lưu Th Kim D - nguyên đơn trình bày:
Năm 2012, bà và ông Le Tt Van (Lê Văn T) tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ( theo Giấy chứng nhận kết hôn số 2140, quyển số 11 ngày 31/7/2012).
Sau khi kết hôn, ông LeT Van (Lê Văn T) trở về Úc để làm việc nên vợ chồng không có điều kiện chung sống vớ i nhau , có nhiều mâu thuẫn, bất hòa không thể hàn gắn được. Bà Dyêu cầu được ly hôn để ổn định cuộc sống.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Lưu Thị Kim D khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
B đơn ông LeT Van (Lê Văn T) trình bày: Ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Lưu Thị Kim D.

## Page 2

2 Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Ông LeT Van (Lê Văn T) khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng:
Quan hệ tranh chấp giữa bà Lưu Thị Kim D và ông LeT Van (Lê Văn T)
là Ly hôn theo yêu cầu của một bên được quy định tại Điều 5 6 Luật Hôn nhân và Gia đình, tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 2 8 Bộ luật Tố tụng dân sự . Nguyên đơn có nơi cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh; bị đơn có nơi cư trú tại Úc nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 37, khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 123 và Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Trong quá trình tố tụng, sau khi cung cấp lời khai và trình bày ý kiến, nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử nhận thấy việc vắng mặt của các đương sự tại phiên tòa không gây ảnh hưởng hoặc làm thay đổi nội dung vụ án đồng thời phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự nên chấp nhận.
2. Về yêu cầu của đương sự:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 2140, quyển số 11 ngày 31/7/2012 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì quan hệ hôn nhân giữa bà Lưu Thị Kim D và ông LeT Van (Lê Văn T) là hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày của bà Lưu Thị Kim D và ông LeT Van (Lê Văn T) thì trong thời gian chung sống cả hai đã phát sinh nhiều mâu thuẫn không giải quyết được, ông LeT Van (Lê Văn
T) đã về Úc để sinh sống. Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa bà Lưu Thị Kim D và ông LeT Van (Lê Văn T ) đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bà Lưu Thị Kim Dyêu cầu được ly hôn và phía ông LeT Van (Lê Văn T) cũng đồng ý, đây là yêu cầuc hính đáng đồng thời phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 5 6 Luật Hôn nhân và Gia đình nên có cơ sở chấp nhận.
Về con chung, nợ chung và tài sản chung: Bà Lưu Thị Kim D và ông LeT Van (Lê Văn T) khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn bà Lưu Thị Kim D phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

## Page 3

3 Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Lưu Thị Kim D.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lưu Thị Kim D được ly hôn với ông Le Thiet Van (Lê Văn T).
Giấy chứng nhận kết hôn số 2140, quyển số 11 ngày 31/7/2012 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bà Lưu Thị Kim D chịu số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/2017/0047246 ngày 20/7 /2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà D không phải nộp thêm án phí dân sự sơ thẩm.
3. Áp dụng Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Bà Lưu Thị Kim D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Ông LeT Van (Lê Văn T) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- UBND TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Thị Bích Loan