Bản án số: 55/2019/HSPT
Hoàng Mạnh T cùng đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 55
Ngày: 23/07/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 55/2019/HSPT Ngày 23 tháng 7 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ


Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
CácThẩm phán:
Ông Tạ Văn Thành Ông Nguyễn Việt Tiến Bà Phùng Thị Ái NgU

 Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Thanh Phương - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 23 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 39/2019/HSPT ngày 28 tháng 5 năm 2019 do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện S đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2019/HSST, ngày 25/4/2019 của TAND huyện S, tỉnh Phú Thọ. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2019/QĐXXPT – HS ngày 9 tháng 7 năm 2019.
 Các bị cáo bị kháng nghị:
1. Hä vµ tªn: Hoàng Mạnh T - Giới tính: nam.
Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 10/5/1985; Hộ khẩu thường trú: X, xã V, huy ện S, tỉnh Phú Th ọ; Quèc tÞch: ViÖt Nam; D©n téc: Kinh ; T«n gi¸o:
Không ; NghÒ nghiÖp: Làm ruộng ; Đoàn thể: Quần chúng; Trình đ ộ v¨n ho¸:
12/12; Bè mẹ ®Î: Hoàng Văn Đ - Sinh năm 1958 và Trịnh Thị Thanh B - Sinh năm 1959; Anh chÞ em ruét: Có 04 anh, chị em; Vợ: Nguyễn Kiều L - Sinh năm 1993; Con: có 02 con sinh năm 2010 và 2012. Bố, mẹ, vợ, con hiện ở X, xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ.
TiÒn ¸n, tiÒn sù: Kh«ng Bị cáo bÞ t¹m gi÷ tõ ngµy 08/01/2019 ®Õn ngµy 11/01/2019, Cơ quan Điều tra ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Hoàng Mạnh T.
 2. Hä vµ tªn: Đinh Văn V - Giới tính: nam; Tên gọi khác: Không có;
Sinh ngày 26/11/1980; Hộ khẩu thư ờng trú : Khu K, xãT , huy ện S, tỉnh Phú Thọ; Quèc tÞch: ViÖt Nam; D©n téc: Mường; T«n gi¸o: Không ; NghÒ nghiÖp:
Làm ruộng; Đoàn thể: Quần chúng; Trình đ ộ v¨n ho¸: 9/12 ; Bè mẹ ®Î: Đinh Quý S và MÑ ®Î: Đinh ThịT – Đều đã chết ; Anh chÞ em ruét: Có 07 anh, chị em ; TiÒn ¸n, tiÒn sù: Kh«ng; Vợ: Lê Hồng H – SN 1087: Con: Đinh Quang H - SN2007, Đinh Mạnh Q- SN 2009. Vợ con hiện sinh sống tại xã T- huyện S- tỉnh Phú Thọ.

## Page 2

Bị cáo bÞ t¹m gi÷ tõ ngµy 08/01/2019 ®Õn ngµy 11/01/2019, Cơ quan Điều tra ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Đinh Văn V.
3. Hä vµ tªn: Hà Văn U - Giới tính: nam ; Tên gọi khác: Không có ; Sinh ngày 05/6/1977; Hộ khẩu thường trú: X, xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ ; Quèc tÞch: ViÖt Nam; D©n téc: Mường; T«n gi¸o: Không ; NghÒ nghiÖp: Làm ruộng;
Đoàn thể: Quần chúng; Trình độ v¨n ho¸: 5/12 ; Bè mẹ ®Î: Hà Văn T - Đã chết;
Bà Hà Thị Ý - Sinh năm 1953 ; Anh chÞ em ruét: C ó 04 anh chị em. Lớn sinh năm 1972 ; Vợ: Lê Hồng T - Sinh năm 1979; Con: có 02 con sinh năm 2002 và 2005 ; Mẹ, vợ, con hiện ở khu 1, xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ ; TiÒn ¸n, tiÒn sù:
Kh«ng.
Bị cáo bÞ t¹m gi÷ tõ ngµy 08/01/2019 ®Õn ngµy 11/01/2019, Cơ quan Điều tra ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Hà Văn U.
4. Hä vµ tªn: Đặng ThuC - Giới tính: nam ; Tên gọi khác: Không có;
Sinh ngày 20/12/1991; Hộ khẩu thường trú: Xóm Cát, xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ ; Quèc tÞch: ViÖt Nam; D©n téc: Kinh; T«n gi¸o: Thiên chúa giáo; NghÒ nghiÖp: Làm ruộng, Đoàn thể: Quần chúng; Trình độ v¨n ho¸: 9/12 ; Bè mẹ ®Î:
Đặng VũC - Sinh năm 1961 và Nguyễn Thị B - Sinh năm 1964; Anh chÞ em ruét: Có 05 anh em ; Vợ: Nguyễn Thị Thu - Sinh năm 1995; Con: có 03 con, lớn sinh năm 2016 nhỏ sinh năm 2018 ; Bố, mẹ, v ợ, con hi ện ở xóm Cát, xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ; TiÒn ¸n, tiÒn sù: Kh«ng.
Bị cáo bÞ t¹m gi÷ từ 08/01/2019 đến 11/01/2 019, Cơ quan Điêu tra ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Đặng Thu C.
5. Hä vµ tªn: Nguyễn QuýN - Giới tính: nam ; Tên gọi khác: Không có ;
Sinh ngày 28/4/1983; Hộ khẩu thường trú: Xóm văn Phú, xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ ; Quèc tÞch: ViÖt Nam; D©n téc: Kinh; T«n gi¸o: Không ; NghÒ nghiÖp: Làm ruộng ; Đoàn thể: Quần chúng; Trình độ v¨n ho¸: 12/12; Bè mẹ ®Î:
Nguyễn Phúc B- Sinh năm 1951 và Hoàng Thị N- Sinh năm 1950; Anh chÞ em ruét: C ó 05 anh, chị em ; TiÒn ¸n, tiÒn sù: Kh«ng ; Bị cáo bÞ t¹m gi÷ từ 08/01/2019 đến 11/01/2019, Cơ quan Đi ều tra ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Quí N.
(Các bị cáo có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 08/01/2019, tại nhà ở của Lê Thị N, trú tại:
Xóm Văn Phú- xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ, cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện S bắt quả tang các đối tượng có hành vi đánh bạc ăn tiền, gồm : Hoàng Mạnh T, Hà Thu U, Đặng Thu C, Nguyễn QuíN và Đinh Văn V. Tại cơ quan Điều tra các bị cáo khai: Tối 08/01/2019, Lê ThịN làm cơm mời T, U, C, N,V, là những người bạn cùng làm ăn, buôn bán đến uống rượu tại nhà của N.
Khoảng 21h, sau khi ăn uống xong mọi người cùng rủ nhau đánh bài ăn tiền.
Nguyễn QuýN lấy bộ bài tú lơ khơ để trên kệ tivi của nhàN rồi cùng T, V, C, U

## Page 3

ngồi xuống chiếu trải sẵn tại phòng khách nhàN đánh bạc ăn tiền. Tất cả thống nhất đánh bạc ăn tiền theo hình thức chơi ba cây, mức đặt cửa là 10.000đ/ ván, ngoài ra mọi người có thể đánh với nhau nhưng tối đa không quá 200.000đ/ ván.
Khi chơi sử dụng 36 quân bài từ Át đến 9, người cầm chương chia đều mỗi người ba lá bài rồi cộng số điểm của các lá bài, lấy số điểm hàng đơn vị sau khi cộng các lá bài so với người cầm chương, ai cao điểm hơn là người thắng. Nếu số điểm bằng nhau thì so chất của các lá bài theo quy ước từ cao xuống thấp tính theo chất rô, cơ, tép, bích, ai được 10 điểm thì sẽ được cầm chương. Khi mọi người đánh bạc không hỏi ý kiến của N, nhưng N biết việc mọi người đánh bạc ăn tiền và đồng ý cho mọi người chơi bạc tại nhà mình nhưng không thu tiền của ai cũng không tham gia đánh bạc. Khi đánh bạc Hoàng Mạnh T có 1.255.00đ, Đinh Văn V có 1.300.000đ, Hà Văn U có 1.000.000đ, Đặng ThuC có 900.000đ, Nguyễn QuýN có 1.300.000đ. Đến 22h10 cùng ngày, khi T, U, C, N, V đang đánh bạc ăn tiền thì bị cơ quan CSĐT Công an huyện S bắt quả tang thu giữ tại chiếu 36 quân bài tu lơ khơ, 5.755.000đ.
Trong quá trình đánh bạc các bị cáo đều khai nhận không có ai vay, mượn tiền hoặc cầm cố tài sản gì để sử dụng vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc Lê ThịN không thu tiền gì của các bị cáo.
 Tại bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 19/2019/HSST, ngày 25/4/2019 của TAND huyện S, tỉnh Phú Thọ đã áp dụng:
TU bố: Các bị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn QuýN phạm tội: "Đánh bạc".
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321, Đi ều 36; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn QuýN 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo đư ợc khấu trừ 03 ngày b ị tạm gi ữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019). Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã V- huyện S- tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 Xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh T 09 (Chín) tháng cải tạo không giam gi ữ, bị cáo đư ợc khấu trừ 03 ngày b ị tạm gi ữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019). Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã V- huyện S- tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 Xử phạt: Bị cáo Hà Văn U 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 ngày b ị tạm giữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019).
Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã V- huyện S- tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với

## Page 4

chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 Xử phạt: Bị cáo Đặng ThuC 09 (Chín) tháng cải tạo không giam gi ữ, bị cáo đư ợc khấu trừ 03 ngày b ị tạm gi ữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019) . Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã V- huyện S- tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn V 09 (Chín) tháng cải tạo không giam gi ữ, bị cáo đư ợc khấu trừ 03 ngày b ị tạm gi ữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019). Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày UBND xã T, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã T- huyện S- tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Khấu trừ thu nhập của các bị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn QuýN và Lê Thị N, mỗi bị cáo = 139.000đ (Một trăm ba mươi chín nghìn đ ồng)/tháng, tương ứng với thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ để nộp ngân sách Nhà nước.
Trường hợp các bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam gi ữ thì các b ị cáo phải thực hiện một s ố công vi ệc lao động phục v ụ cộng đồng trong thời gian cảit ạo không giam giữ.
Trong trư ờng hợp các b ị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn QuýN thay đổi nơi cư trú thì đư ợc thực hi ện theo quy định tại Điều 75 Luật thi hành án hình sự.
Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Hà Văn U, Đinh Văn V, Đặng Thu C và Nguyễn Quý N.
Bản án tU về án phí và các vấn đề khác đúng pháp luật.
Ngày 07/5/2018: Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện S kháng nghị tại phần quyết định của bản án sơ thẩm đã tU phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo. Mặc dù Tòa án cấp sơ thẩm đã khấu trừ thời hạn tạm giữ nhưng lại không quy đổi thời gian tạm giữ thành thời gian cải tạo không giam gi ữ là gây bất lợi cho bị cáo. Đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hư ớng khấu trừ thời hạn tạm giữ đối với các bị cáo Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Điểm b khoản 1 Điều 355; Khoản 2 Đi ều 357 Bộ luật t ố tụng hình s ự. Sửam ột phần bản án hình s ự sơ thẩm s ố:
19/2019/HSST, ngày 25/4/2019 của TAND huyện S, tỉnh Phú Thọ theo hướng quy đổi thời gian tạm giữ thành thời gian cải tạo không giam giữ để khấu trừ vào thời gian cải tạo không giam giữ cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 5

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huy ện S, tỉnh Phú Thọ trong hạn luật định được xem xét giải quyết.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan đi ều tra, phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm các bị cáo khainh ận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ căn cứ cho rằng: Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 08/01/2019, tại nhà ở của Lê Thị N, trú tại: Xóm Văn Phú- xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ, các bị cáo Hoàng Mạnh T, Hà Thu U, Đặng Thu C, Nguyễn QuíN và Đinh Văn V đã có hành vi đánh bạc, chơi ba cây được thua bằng tiền. Đến 22h10 cùng ngày thì bị cơ quan CSĐT Công an huyện S bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 5.755.000đ.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội, không oan, phù hợp với quy định của pháp luât.
[3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Tòa án cấp sơ thẩm đã quy ết định hình phạt cải tạo không giam gi ữ đối với các bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ của hành vi phạm tội.
Tuy nhiên Tòa án cấp sơ thẩm chỉ khấu trừ thời gian tạm giữ mà không quy đổi ra thời gian cải tạo không giam gi ữ là chưa chính xác, bởi vì theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 55 BLHS thì một ngày tạm giữ bằng ba ngàyc ải tạo không giam giữ . Việc khấu trừ nhưng không quy đổi như vậy sẽ gây bất lợi cho bị cáo trong việc thi hành án.
Tòa án cấp sơ thẩm đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điêu 36 Bộ luật hình sự.
Như vây, có căn c ứ để Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Phú Thọ. Sửa một phần bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện S.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Phú Thọ tại phiên tòa phù hợp nên chấp nhận.
[5] Bản án bị kháng nghị được chấp nhận, các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án s ơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị; Hội đồng xét xử không xem xét Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Đi ều 355; Khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huy ện S, tỉnh Phú

## Page 6

Thọ. Sửa một phần bản án hình s ự sơ thẩm số: 19/2019/HSST, ngày 25/4/2019 của TAND huyện S, tỉnh Phú Thọ [2] Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn QuýN phạm tội: "Đánh bạc".
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321, Đi ều 36; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn QuýN 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo đư ợc khấu trừ 03 ngày b ị tạm gi ữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019) quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.
 Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án.
 - Xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh T 09 (Chín) tháng cảit ạo không giam giữ, b ị cáo đư ợc khấu trừ 03 ngày b ị tạm gi ữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019) quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.
 Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án.
 - Xử phạt: Bị cáo Hà Văn U 09 (Chín) tháng cải tạo không giam gi ữ, bị cáo đư ợc khấu trừ 03 ngày b ị tạm gi ữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019) quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.
 Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án.
 - Xử phạt: Bị cáo Đặng ThuC 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo đư ợc khấu trừ 03 ngày b ị tạm gi ữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019) quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.
 Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án.
 Giao các bị cáo Hoàng Mạnh T, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn QuýN cho UBND xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
- Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn V 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo đư ợc khấu trừ 03 ngày b ị tạm gi ữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019) quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày UBND xã T, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Đinh Văn V cho UBND xã T- huyện S- tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo d ục. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

## Page 7

- Khấu trừ thu nhập của các bị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn Quý N, mỗi bị cáo = 139.000đ (Một trăm ba mươi chín nghìn đồng)/tháng, tương ứng với thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ để nộp ngân sách Nhà nước.
- Trường hợp các b ị cáo không có vi ệc làm ho ặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam gi ữ thì các bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.
- Trong trường hợp các b ị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn QuýN thay đổi nơi cư trú thì đư ợc thực hi ện theo quy định tại Điều 75 Luật thi hành án hình sự.
- Miễn hình phạt bổ sung cho các b ị cáo Hà Văn U, Đinh Văn V, Đặng ThuC và Nguyễn Quý N.
[3] Các b ị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn QuýN không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tU án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Phú Thọ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CA, TA, VKS, THADS huyện S;
- PV 27 CA tỉnh PT;
- TB UBND xã Thục LU; V;
- Bị cáo;
- Lưu HS, AV.
 Tạ Văn Thành