Bản án số: 278 /2019/HS-ST
Lưu Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 278
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 278 /2019/HS-ST Ngày: 01 – 11 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Nhác Ông Hoàng Văn Tiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Đăng Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 299/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 299/2019/QĐXXST-HS ngày 17/11/2019 đối với bị cáo:
LƯU VĂN H– sinh năm: 1988 tại NA; HKTT: TC - CK - CC - NA; Nơi ở:
Không cố định ; trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Không; Con ông Lưu Quốc H’ và bà Lô Thị L; Vợ: Lô Thị D; TATS: Theo danh chỉ bản số 468 ngày 14/7/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 11/7/2019. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h30’ ngày 11/7/2019, tại khu vực trước cửa tòa nhàM tại số 1 phố L – NL – Long Biên – Hà Nội tổ công tác Công an phường NL đang làm nhiệm vụ phát hiện 01 nam thanh niên đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong lòng tay trái của nam thanh niên có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ nam thanh niên khai nhận tên là Lưu Văn H, SN: 1988, HKTT: TC - CK - CC - NA, còn chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc là ma túy heroine của H. Tang vật thu giữ của H: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng; số tiền 10.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Quá trình kiểm tra, phát hiện lập biên bản có sự chứng kiến của chị Vũ Thị D, SN: 1976, HKTT: Tổ 27 - NL - Long Biên - Hà Nội.
Tại kết luận giám định số 4486 ngày 17/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,138 gam. (Bút lục: 29)

## Page 2

Tại cơ quan điều tra, Lưu VănH khai nhận: Khoảng 8h ngày 11/7/2019, bạn của Lưu VănH tên là Th đến nhà H tại QV, BN chơi. Tại đây, Th đưa cho H 250.000 đồng để H đi mua ma túy về cùng sử dụng, H đồng ý. H cầm tiền rồ i Th chở đến bến xe buýt để bắt xe đi đến TS, BN mua ma túy về sử dụng. Khi đến TS - BN, H gặp và nhờ 01 người đàn ông không quen biết mua hộ ma túy với giá 200.000 đồng. H ngồi đợi 30 phút không thấy người đàn ông trên quay lại, nghĩ là mình bị lừa nênH đi ra bến xe buýt để bắt xe về nhà trọ. Khi ra bến xe, H gặp và làm quen với 01 nam thanh niên không quen biết, người này đã rủ H đi sử dụng ma túy cùng, H đồng ý và lên xe đi cùng nam thanh niên trên. Trên đường đi H có đưa cho nam thanh niên 40.000 đồng, H nghe thấy nam thanh niên gọi điện mua ma túy với giá 200.000 đồng. Sau đó, nam thanh niên trên chở H đến 01 ngõ nhỏ và bảo H đứng ngoài ngõ chờ để anh ta đi mua ma túy. Khoảng 2 phút sau, nam thanh niên quay lại rồi tiếp tục chở H đi, trên đường đi nam thanh niên có đưa cho H 01 gói ma túy heroine, H cầm gói ma túy ở tay trái. Khi nam thanh niên chở H đến gần trung tâm Mipec nam thanh niên đưa cho H 2.000 đồng và bảo H xuống đi mua xilanh, nước cất cho anh ta. Khi H đi bộ đến gần hiệu thuốc thuộc phố L – NL – Long Biên
- Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra phát hiện thu giữ gói ma túy nêu trên. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
 Bản cáo trạng số: 302/CT-VKS ngày 15 - 10 -2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Lưu VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lưu VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,138 gam Heroine.
- Đề nghị cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 10.000 đồng.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát

## Page 3

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có k H nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h30’ ngày 11/7/2019, tại khu vực trước cửa tòa nhàM tại số 1 phố L – NL – Long Biên – Hà Nội, bị cáo Lưu VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,138 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị công an phường NL - Long Biên - Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Lưu VănH đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải , bị cáo người dân tộc thiểu số, ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,138 gam Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.
- Đối với số tiền 10.000 đồng thu giữ khi bắt giữ, H khai đây là số tiền còn lại của số tiền mà “Th” đưa cho H để đi mua ma túy và H sẽ dùng để đi xe buýt về khu

## Page 4

trọ của mình, vì vậy có căn cứ để xác định số tiền trên có liên quan đến hành vi phạm tội của H. Nên cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
Đại diện VKS ND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với số tiền 2.000 đồng nam thanh niên đưa cho H để mua xi lanh, H khai đã làm rơi trong quá trình kiểm tra nên cơ quan điều tra không thu giữ được.
 Đối với đối tượng tên Th và người đàn ông đi mua ma túy hộ H, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh theo lời khai của H, tuy nhiên không xác định được nhân thân lai lịch cụ Th của đối tượng này nên không có căn cứ để làm rõ.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lưu VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: bị cáo Lưu VănH 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 0,138 gam Heroine.
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo PH nhập vật chứng ngày 01/10/2019).
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 10.000 đồng (Mười nghìn đồng)
(Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 14/10/2019)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;

## Page 5

- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương