Bản án số 553/2019/DS-ST
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 553/2019/DS-ST
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính TNHH MTV NH TV

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|QUẬN BÌNH TÂN |Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | |
|Bản án số 553/2019/DS-ST. | |
|Ngày 08-10-2019 | |
|V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng. | |

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ mINH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Thải.

 Các Hội thẩm nhân dân:

 1. Bà Bùi Diệu Huệ.

 2. Bà Lê Thị Tý.


 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.


 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu – Kiểm sát viên.


 Trong ngày 08 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 337/2019/TLST-DS ngày 31 tháng 5 năm 2019, về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2019/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 127/2019/QĐST-DS ngày 23/9/2019, giữa:

 Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V;
 Địa chỉ: Phường MH, Quận T, Thành phố H. Có bà Ngô Thị KA đại diện ủy quyền theo giấy ủy quyền số 27/UQTA-VH.19 lập ngày 07/5/2019. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).


 Bị đơn: Ông Nguyễn Anh B, sinh năm 1971;
 Địa chỉ: phường B, quận BT, Thành phố H. (Vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện và bản tự khai, Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V có bà Ngô Thị KA đại diện ủy quyền, trình bày: Vào ngày 08/6/2016, ông Nguyễn Anh B có đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng, kiêm giấy đăng ký, kiêm hợp đồng mở và sử dụng tài khoản F1201417 (còn gọi là hợp đồng tín dụng số 20160616-500000-4436) với Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V (gọi tắt công ty tài chính) để vay số tiền 31.650.000 đồng (Ba mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng) với lãi suất thỏa thuận 3.75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông B có trách nhiệm thanh toán toàn bộ số tiền 48.540.000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong trong thời hạn 24 tháng, 23 tháng đầu, mỗi tháng trả số tiền 2.024.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.988.000 đồng, thanh toán vào ngày 17 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 17/7/2016.


 Thực hiện hợp đồng, khách hàng đã nhận đủ số tiền vay tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho công ty tài chính được 07 lần với tổng số tiền đã trả 16.000.000 đồng. Kể từ ngày 29/10/2018 đến nay, ông B không thanh toán thêm bất cứ khoản nào, dù công ty tài chính đã nhiều lần nhắc nhở, yêu cầu thanh toán.


 Do khách hàng trễ hạn thanh toán nên công ty tài chính khởi kiện yêu cầu ông B phải thanh lý hợp đồng và trả toàn bộ số tiền nợ là 32.540.000 đồng (Ba mươi hai triệu năm trăm bốn mươi ngàn đồng), trong đó số nợ gốc là 15.650.000 đồng và tiền lãi là 16.890.000 đồng, trả làm một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.


 Ông Nguyễn Anh B đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ lần thứ hai, yêu cầu có mặt để Tòa án tiến hành xét xử giải quyết việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với công ty tài chính nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông B.


 Tại phiên tòa hôm nay:

 Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V có bà Ngô Thị KA đại diện ủy quyền, vẫn giữ yêu cầu khởi kiện và có đơn xin xét xử vắng mặt.


 Ông Nguyễn Anh B đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ lần thứ hai, yêu cầu có mặt để Tòa án tiến hành xét xử giải quyết việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.


 Căn cứ Điều 228, Bộ luật tố dụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.


 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu:

 Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án tới thời điểm xét xử, Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật như thụ lý và giải quyết đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ tranh chấp, tư cách và mối quan hệ của những người tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án đúng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự, tuân thủ đúng pháp luật; Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng pháp luật.


 Về nội dung: Xét thấy giữa Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V (gọi tắt công ty tài chính) với ông B có ký đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng, kiêm giấy đăng ký, kiêm hợp đồng mở và sử dụng tài khoản F1201417 (còn gọi là hợp đồng tín dụng số 20160616-500000-4436), để vay số tiền 31.650.000 đồng (Ba mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng) với lãi suất thỏa thuận 3.75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông B có trách nhiệm thanh toán toàn bộ số tiền 48.540.000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong trong thời hạn 24 tháng, 23 tháng đầu, mỗi tháng trả số tiền 2.024.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.988.000 đồng, thanh toán vào ngày 17 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 17/7/2016.


 Nhưng ông B chỉ thanh toán cho công ty tài chính được 07 lần với tổng số tiền đã trả 16.000.000 đồng. Kể từ ngày 29/10/2018 đến nay, ông B không thanh toán thêm bất cứ khoản nào nên công ty tài chính khởi kiện yêu cầu ông B phải thanh lý hợp đồng và trả toàn bộ số tiền nợ là 32.540.000 đồng (Ba mươi hai triệu năm trăm bốn mươi ngàn đồng), trong đó số nợ gốc là 15.650.000 đồng và tiền lãi là 16.890.000 đồng, trả làm một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật, nên yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

 [1]. Về tố tụng: Quan hệ pháp luật trong vụ án này là tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng, bị đơn, ông Nguyễn Anh B hiện đang cư trú tại địa phường B, quận BT, Thành phố H, theo quy định tại khoản 3 Điều 26; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thì vụ án dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.


 Giữa đôi bên xác lập quan hệ vay tiền năm 2016, đây là giao dịch dân sự được xác lập khi Bộ luật Dân sự năm 2005 có hiệu lực, nên áp dụng các quy định của Bộ luật dân sự năm 2005 và các văn bản pháp luật hướng dẫn áp dụng Bộ luật dân sự 2005 để giải quyết.


 [2]. Về nội dung: Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V (gọi tắt công ty tài chính) và ông Nguyễn Anh B có ký đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng, kiêm giấy đăng ký, kiêm hợp đồng mở và sử dụng tài khoản F1201417 (còn gọi là hợp đồng tín dụng số 20160616-500000-4436) để vay số tiền 31.650.000 đồng (Ba mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng) với lãi suất thỏa thuận 3.75%/tháng để tiêu dùng cá nhân.


 Trong quá trình thực hiện hợp đồng thì ông B không thực hiện đúng cam kết trả nợ các khoản tiền gốc và tiền lãi nên công ty tài chính khởi kiện yêu cầu ông B phải thực hiện nghĩa vụ trả các khoản tiền vay nói trên.


 Xét thấy, Theo đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng, kiêm giấy đăng ký, kiêm hợp đồng mở và sử dụng tài khoản F1201417 (còn gọi là hợp đồng tín dụng số 20160616-500000-4436), ngày 08/6/2016 được ký kết giữa công ty tài chính với ông B thể hiện ông B có vay số tiền là 31.650.000 đồng (Ba mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng) với lãi suất thỏa thuận 3.75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông B có trách nhiệm thanh toán toàn bộ số tiền 48.540.000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong trong thời hạn 24 tháng, 23 tháng đầu, mỗi tháng trả số tiền 2.024.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.988.000 đồng, thanh toán vào ngày 17 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 17/7/2016. Nhưng ông B chỉ thanh toán cho công ty tài chính được 07 lần với tổng số tiền đã trả 16.000.000 đồng. Kể từ ngày 29/10/2018 đến nay, ông B không thanh toán thêm bất cứ khoản nào.


 Do đó, Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T Vyêu cầu ông B phải thanh lý hợp đồng và trả toàn bộ số tiền nợ là 32.540.000 đồng (Ba mươi hai triệu năm trăm bốn mươi ngàn đồng), trong đó số nợ gốc là 15.650.000 đồng và tiền lãi là 16.890.000 đồng, trả làm một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật nên chấp nhận.


 Ông Nguyễn Anh B, đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ lần thứ hai, yêu cầu có mặt để Tòa án tiến hành xét xử giải quyết việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.


 Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V có bà Ngô Thị KA đại diện ủy quyền, có đơn xin xét xử vắng mặt.


 Căn cứ Điều 228, Bộ luật tố dụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.


 [3]. Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V, buộc ông B phải trả toàn bộ số tiền đã vay là 32.540.000 đồng (Ba mươi hai triệu năm trăm bốn mươi ngàn đồng), trong đó số nợ gốc là 15.650.000 đồng và tiền lãi là 16.890.000 đồng, trả làm một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật, có cơ sở chấp nhận.


 [4]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; khoản 3 Điều 144 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, thì: Ông B chịu trách nhiệm trả tiền cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V nên phải chịu án phí trên số tiền phải trả là 32.540.000 đồng.


 Số tiền án phí là 32.540.000 đồng x 5% = 1.627.000 đồng. Ông B phải chịu án phí là 1.627.000 đồng.


 Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V không phải chịu án phí DSST. Hoàn trả cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V số tiền tạm ứng án phí là 813.500 đồng theo biên lai thu số 0018111 ngày 24/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.


 Vì các lẽ trên,



QUYẾT ĐỊNH:


 Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 146; Điều 147; Điều 203; Điều 220; Điều 227; Điều 228 và Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự;


 Căn cứ Điều 471, Điều 474 và Điều 476 Bộ luật dân sự năm 2005;


 Căn cứ Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự 2015;


 Căn cứ Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;


 Căn cứ Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của UBTVQH.


 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V.

 Buộc ông Nguyễn Anh B có trách nhiệm thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V số tiền 32.540.000 đồng (Ba mươi hai triệu năm trăm bốn mươi ngàn đồng), trong đó số nợ gốc là 15.650.000 đồng và tiền lãi là 16.890.000 đồng, trả làm một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.


 Đôi bên thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.


 Trường hợp ông B chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.


 2. Án phí DSST: Ông Nguyễn Anh B phải chịu số tiền án phí là 1.627.000 đồng (Một triệu sáu trăm hai bảy ngàn đồng).

 Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V không phải chịu án phí DSST. Hoàn trả cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng T V số tiền tạm ứng án phí là 813.500 đồng theo biên lai thu số 0018111 ngày 24/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.


 Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.


 “Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

 (Đã giải thích quy định về quyền yêu cầu thi hành án cho các đương sự).

|Nơi nhận: |T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM |
| |Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa |
|- TAND TP.HCM; |(Đã ký và đóng dấu) |
| |Nguyễn Thành Thải |
|- VKSND quận Bình Tân; | |
| | |
|- CC THADS quận Bình Tân; | |
|- Các đương sự; | |
|- Lưu: Hồ sơ; VP (Mai Lệ). | |
| | |