Bản án số: 177/2017/HSST
Hứa V phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 177
Ngày: 30/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LẠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 177/2017/HSST Ngày 30 - 10 - 2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Hải Đoàn Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Nhật Chiến
 2. Ông Nguyễn Xuân Quý Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Ngà - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng S ơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lộc Văn Hưng - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 170/2017/HSST, ngày 05 tháng 10 năm 2017, đối với bị cáo:
- Hứa V, sinh ngày 17 tháng 7 năm 1985 tại Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Số 55, đường B, phường H, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: K hông; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Hứa C, sinh năm 1960 và bà Nguyễn P, sinh năm 19 67; có vợ là Trần N và 03 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2017 ; tiền sự: Không; tiền án: 01 về hành vi trộm cắp tài sản tại bản án số 12/2016/HSPT ngày 02/3/2016 củ a Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2017 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Trần N, sinh năm 1987, địa chỉ: Số nhà 55 , đường B, phường H, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn . Có mặt.
NHẬN THẤY Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 27 tháng 6 năm 2017, tại đường bà Triệu , phường Hoàng Văn Thụ , thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn bắt quả tang Hứa V cất giấu

## Page 2

2 1,575 gam chất ma túy Heroine trong túi quần bên phải, với mục đích để bán cho các đối tượng nghiện chất ma túy kiếm lời.
Kết luận giám định số 271 /KL-PC54, ngày 30/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Hứa V gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng trọng lượng 1,575 gam (đã trừ bì).
Tại bản cáo trạng số 173 /KSĐT ngày 04 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hứa V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Hứa V thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân như cáo trạng đã truy tố, cụ thể như sau: Bị cáo không có nghề nghiệp và nghiện chất ma túy từ năm 2016 . Khoảng trước ngày bị bắt một tuần một người bạn tên Long ở Hải Phòng bị cáo không biết rõ họ tên và địa chỉ đầy đủ , lên Lạng Sơn chơi và cho bị cáo khoảng 01 chỉ ma túy Heroine để sử dụng và bán lẻ, bị cáo đã chia nhỏ số ma túy đó ra để tiện cho việc sử dụng và bán ma túy. Trưa ngày 24/6/2017 bị cáo đã bán 0 1 gói ma túy cho Triệu H, sinh năm 1979, địa chỉ khu N, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn với giá 200.000 đồng, H trả trước 150.000 đồng còn nợ bị cáo 50.000 đồng. Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 27 tháng 6 năm 2017, bị cáo đang chơi điện tử tại quán Bình Dong II, đị a chỉ Số 09, đường bà Triệu, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn thì một người tên Tuyến gọi điện hỏi mua 01 gói ma túy , bị cáo đồng ý và hẹn địa điểm giao dịch mua bán ma túy là trước cổng Trường tiểu học Hoàng Văn Thụ. Sau khi thỏa thuận xong bị cáo đi ra lấy xe môtô để đi bán ma túy cho Tuyến , thì bị tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn bắt quả tang , thu giữ của bị cáo 11 gói ma túy cất giấu trong túi quần bên phải, 01 điện thoại OPPO mầu đen, 750.000 đồng và 01 xe môtô biển kiểm soát 12X1-09538.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên nội dung quyết định truy tố đối với bị cáo Hứa V và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Hứa V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p, q khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hứa V từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo không có tài sản riêng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong đựng mẫu vật sau giám định (đựng chất ma túy);
truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng thu lợi bất chính của bị cáo;
tịch thu để hóa giá sung quỹ Nhà nước 0 1 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng, trả lại cho bị cáo 750.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án, xác nhận cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Trần N chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12X1-09538, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên c ơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, XÉT THẤY Tại phiên tòa lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa , vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 27 tháng 6 năm 2017, tại đường bà Triệu, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn bắt quả tang Hứa V cất giấu 1,575 gam chất ma túy Heroine trong túi quần bên phải, với mục đích để bán cho các đối tượng nghiện chất ma túy kiếm lời , khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo Hứa V đã phạm vào tội mua bán trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thấy rằng, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh tại địa phương . Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những người nghiện ma túy hủy hoại sức khỏe, nhân phẩm của mình và đó cũng là nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo nhâ ̣n thức được tác hại của ma túy, biết viê ̣c mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bi ̣ cáo vẫn cố tình thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm minh.
Xét về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã một lần bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, điều đó cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo. Vì vậy, Hội đồng xét xử, xét thấy cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi mua bán ma túy của bản thân, bị cáo đã giúp đỡ Cơ quan điều tra phát hiện, bắt giữ 02 đối tượng có hành vi mua bán trái phép 01 bánh ma túy, với trọng lượng 348,30 gam Heroine , đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p, q khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án về hành vi trộm cắp tài sản, tại bản án số 12/2016/HSPT ngày 02 tháng 3 năm 2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn (bị cáo chấp hành xong hình phạt 12 tháng tù vào ngày 17/7/2016), nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.
 Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và về mức hình phạt áp

## Page 4

4 dụng đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với hành vi của bị cáo đã gây ra nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Tại biên bản xác minh ngày 06 /7/2017 cuảC ơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn thể hiện bị cáo không có tài sản riêng , vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Đối với người có tên Long ở Hải Phòng cho bị cáo mat úy và người đàn ông tên Tuyến gọi điện thoại mua ma túy, do bị cáo không biết rõ họ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể , Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được, nên không có căn cứ để xử lý Long và Tuyến cũng như không có căn cứ để xác định bị cáo Hứa V có hành vi mua bán ma túy nhiều lần.
 Đối với Triệu H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố Lạng Sơn đã quyết định xử phạt hành chính.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong đựng mẫu vật sau giám định là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành; tịch thu để hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen cũ đã qua sử dụng; truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 15 0.000 đồng thu lợi bất chính của bị cáo; trả lại cho bị cáo 750.000 đồng.
Đối với chiếc xem ô tô biển kiểm soát 12X1-09538 Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố bị cáo Hứa V phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p, q khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hứa V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27 tháng 6 năm 2017.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự, truy thu của bị cáo Hứa V số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng, để nộp sung quỹ Nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 2 điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong đựng mẫu vật sau giám định (đựng chất ma túy).

## Page 5

- Tịch thu để hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, có số Imel 1 : 352107028448717, số Imel 2:
35210702284487709 cũ đã qua sử dụng;
- Trả lại cho bị cáo 750.000 (bảy trăm năm mươi nghìn) đồng.
(Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22 /9/2017. Số tiền được gửi tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn theo Ủy nhiệm chi ngày 26/9/2017 của Công an thành phố Lạng Sơn).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Hứa V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND thành phố Lạng Sơn;
- Công an thành phố Lạng Sơn;
- Chi cục THADS thành phố Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Hải Đoàn