Bản án số: 60/2019/HS-PT
Đặng Quốc T và đồng phạm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 79
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 60/2019/HS-PT.
Ngày 18-10-2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Hữu.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Dũ.
 Bà Tăng Thị Thúy Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Sơn-Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa:
Ông Đào Tiến Thắng-Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 58/2019/TLPT-HS ngày 16 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Quốc T do có kháng cáo của bị cáoT đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2019/HS-ST ngày 06 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Quốc T; Sinh ngày 25 -4-1984; Nơi sinh:
Sóc Trăng; Nơi cư trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Nguyễn HữuT (chết) và bà Trần Thị L;
Có vợ và 01 người con; Tiền án: có 03 lần, lần thứ nhất vào ngày 10-11-2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án hình sự phúc thẩm số 90/2014/HSPT đến ngày 31-5-2015 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, lần thứ hai vào ngày 18-01-2017 bị Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
theo Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2017/HSST đến ngày 28-02-2018 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, lần thứ ba vào ngày 09-8-2018 bị Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 53 /2018/HS-ST đến ngày 03-4-2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 03-7-2019 cho đến nay. (có mặt)
- Những người dưới đây không liên quan đến kháng cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập gồm: Bị hại Phạm Thị Xuân H; người làm chứng Đoàn

## Page 2

2 Thiên L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quốc T là người có 03 tiền án. Vào ngày 09-8-2018, bị Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 03-4-2019 chấp hành xong nhưng chưa được xóa án tích.
Vào khoảng 17 giờ ngày 03-7-2019, T đi bộ đến Siêu thị Coopmart tại đường Hùng V, Khóm S, Phường S, thành phố S, mục đích tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến siêu thị, T đứng trước cổng chính quan sát phát hiện xe mô tô biển số 83P3- xxx.xx của chị Phạm Thị XuânH đậu trước cửa ra vào siêu thị không có người trông coi, trên xe có treo một bọc nylon bên trong có nhiều vật dụng gồm: 08 hộp sữa tươi tuyệt trùng hiệu TH (loại 180ml/1 hộp), 04 hộp sữa tươi tuyệt trùng hiệu TH (loại 110ml/1 hộp), 01 hộp bánh hiệu CHOCO -PIE, 07 bịch sữa tươi dinh dưỡng hiệu Vinamilk (loại 220ml/1 bịch), 05 gói mì hiệu lovemi chua cai vị tôm, 05 gói mì hiệu Miliket tôm vàng, 02 cây xúc xích heo VISS, loại 40g/1 cây, 01 hộp phô mai hiệu BELCUBES, 01 hộp trứng cúc (số lượng 30 trứng), 01 chai sữa lên men hiệu PROBI cd 4x13, 01 chai sữa tươi tuyệt trùng Ba xuyên và 01 bịch bánh mì KD BMSM trộn nhân bơ 70g nên T đã nảy sinh chiếm đoạt. T đi bộ lại vị trí xe chị H đang đậu, lén lút dùng tay phải lấy bọc nylon đựng nhiều vật dụng nói trên rồi đi bộ ra đường Hùng V. Ngay lúc đó, anh Đoàn Thiên L là bảo vệ của Siêu thị phát hiện nên đã bắt giữT và trình báo với Công an Phường 6, thành phố S đến nhận người bị bắt và lập biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu liên quan.
Tại Kết luận Định giá tài sản số 67/KL.ĐGTS ngày 06-7-2019 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng kết luận: 08 hộp sữa tươi tuyệt trùng hiệu TH (loại 180ml/1 hộp), chưa sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 100%, với số tiền là 08 x 8.000 đồng/hộp x 100% = 64.000 đồng; 04 hộp sữa tươi tuyệt trùng hiệu TH (loại 110ml/1 hộp) chưa sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 100%, với số tiền là 04 x 5.375 đồng/hộp x 100% = 21.5 00 đồng; 01 hộp bánh hiệu CHOCO-PIE chưa sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 100%, với số tiền là 04 x 48.500 đồng x 100% = 48.500 đồng; 07 bịch sữa tươi dinh dưỡng hiệu Vinamilk (loại 220ml/1 bịch) chưa sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 100%, với số tiền là 07 x 6.300 đồng x 100% = 44.1 00 đồng; 05 gói mì hiệu Lovemi chua cai vị tôm , chưa sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 100%, với số tiền là 05 x 3.300 đồng x 100% = 16.500 đồng; 05 gói mì hiệu Miliket tôm vàng chưa sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 100%, với số tiền là 05 x 2.700 đồng x 100% = 13.500 đồng; 02 cây xúc xích heo VISS, loại 40g/1 cây , chưa sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 100%, với số tiền là 02 x 4.500 đồng x 100% = 9.0 00 đồng; 01 hộp phô mai hiệu BELCUBES , chưa sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 100%, với số tiền là 01 x 44.500 đồng x 100% = 44.500 đồng; 01 hộp trứng cúc (số lượng 30 trứng) chưa sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 100%, với số tiền là 01 x 20.900 đồng x 100% = 20.900 đồng; 01 chai sữa lên men hiệu PROBI cd 4 x13, chưa sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 100%, với số tiền là 01 x 29.900 đồng x 100% = 29.9 00 đồng; 01 chai sữa tươi tuyệt trùng ba

## Page 3

3 xuyên, chưa sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 100%, với số tiền là 01 x 40.000 đồng x 100% = 40.000 đồng; 01 bịch bánh mì KD BMSM trộn nhân bơ 70g , chưa sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 100%, với số tiền là 01 x 9.500 đồng x 100% = 9.500 đồng. Tổng cộng là 361.900 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2019/HS-ST ngày 06 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng quyết định:
Căn cứ vào điểm b Khoản 1 Điều 173; điểm h, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03-7-2019 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn giải quyết về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và bị hại.
Đến ngày 12-8-2019, bị cáo Nguyễn Quốc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn Quốc T giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo và phạm vi xét xử phúc thẩm: Xét Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T được Nhà tạm giữ Công an thành phố S, tỉnh Sóc Trăng xác nhận vào ngày 12-8-2019 là đúng quy định về người kháng cáo, thời hạn kháng cáo, hình thức, nội dung kháng cáo theo quy định của các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T về việc xin giảm nhẹ hình phạt.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Quốc T như sau: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quốc T khai nhận vào lúc khoảng vào khoảng 17 giờ ngày 03-7-2019, bị cáo đi bộ đến Siêu thị Coopmart tại đường Hùng V, Khóm S, Phường S, thành phố S thì phát hiện trên xe mô tô biển số 83P3-xxx.xx của bị hại H có treo 01 bọc nylon bên trong có nhiều vật dụng nhưng không có người trông

## Page 4

4 coi nên bị cáo đi đến lén lút lấy trộm bọc nylon rồi đi bộ ra đường Hùng V thì bị bảo vệ của siêu thị phát hiện bắt giữ giao cho Công an Phường S, thành phố S lập biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu liên quan , tổng giá trị tài sản theo kết luận định giá tài sản là 361.900 đồng. Lời thừa nhận của bị cáoT tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra, bị cáoT thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của bị hại H khi bị cáoT có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét về kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo T: Khi lượng hình, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáoT là sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo. Tài sản cũng đã kịp thời thu hồi trả lạich o người bị hại nên bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xét việc Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáoT như trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Căn cứ vào mức độ, tính chất của hành vi phạm tội và nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo T, Hội đồng xét xử sơ thẩm xử phạt bị cáoT 02 năm tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáoT không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác mà Hội đồng xét xử sơ thẩm chưa áp dụng cho bị cáo nên không có cơ sở để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáoT và giữ nguyên quyết định về hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo T.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Quốc T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.
[5] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Quốc T. Giữ nguyên quyết định về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Quốc T của Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2019/HS-ST ngày 06 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 5

2. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 03-7-2019.
3. Về á n phí hình sự phúc thẩm : Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử buộc bị cáo Nguyễn Quốc T chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Các phần khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Sóc Trăng (01);
- TAND Thành phố S (02);
- VKSND Thành phố S (01);
- Công an Thành phố S (01);
- CQTHAHS- Công an Thành phố S (01)
- CSĐT- Công an Thành phố S; (01)
- Chi cục THADS Thành phố S (01);
- PHSNV - Công an tỉnh Sóc Trăng (01);
- Bị cáo, bị hại (04);
- PKTNV-THA - TAND tỉnh Sóc Trăng (01);
- CQTHAHS - Công an tỉnh Sóc Trăng (01);
- Sơ Tư pháp (01);
- Lưu HSVA, THS, THCTP (04);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Nguyễn Thành Hữu