Bản án số: 51/2017/KDTM-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng T và ông T - bà B
Số: 51
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng T và ông T - bà B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 51/2017/KDTM-ST Ngày: 28 - 9 - 2017 V/v hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Lý Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đông
2. Bà Nguyễn Thị Hương -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên,thành phố Hải Phòng .
- i in i n kim s t nh n nhu n Th gu n, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang Nhung, iểm s t viên Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa n nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ n thụ lý số 35/2017/TLST-DS ngày 23 tháng 5 năm 2017 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ n ra xét xử số 22/2017/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 8 năm 2017 giữac c đương sự:
1. Nguyên đơn : Ngân hàng Thương mại Cổ phần T; địa chỉ :Tòa nhà TPBank, số 57, Lý Thường iệt, quận H, thành phố Hà Nội;
Người đại diện hợp ph p của nguyên đơn: Ông Nguyễn iên T – Chuyên viên Phòng Xử lý nợ miền Bắc Ngân hàng Thương mại Cổ phần T (Giấy ủy quyền số 204-2/GUQ-TPB BĐH ngày 30 th ng 8 năm 2017); Có mặt;
2. Bị đơn : Ông Vũ Xuân T , sinh năm 1953 và bà Bùi Thị B , sinh năm 1958; cùng địa chỉ: Thôn 1, xã N, huyện T, thành phố Hải Phòng; Có mặt bà B ,vắng mặt ông T .
3. Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan :
- Chị Vũ Thị Phương L , sinh năm 1995;
- Anh Vũ Xuân T , sinh năm 1980 và chị Lê ThịT , sinh năm 1980;
Đều trú tại: Thôn 1, xã N, huyện T, thành phố Hải Phòng; Đều vắng mặt

## Page 2

22


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 14 tháng 4 năm 2017 và trong quá trình giải quyết vụ án, đại diện nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần T (sau đây gọi là Ngân hàng) trình bày: Ngày 07 tháng 9 năm 2011 giữa Ngân hàng và ông Vũ Xuân T và bà Bùi Thị B có ký hợp đồng tín dụng số:070911/HDTD -TPB.HP/BTB tại chi nh nh Hải Phòng. Ngân hàng cho ông bàT , B vay số tiền 700 000 000 đồng để bổ sung vốn kinh doanh thủy hải sản, thời hạn vay là 12 th ng kể từ ngày bên vay nhận tiền vay lần đầu. Lãi suất cho vay được điều chỉnh theo qui định của Ngân hàng, lãi suất nợ qu hạn là 150%,lãi nợ trong hạn Để đảm bảo cho khoản vay nợ trên giữa hai bên có ký hợp đồng thế chấp tài sản số :070911/HĐTC-TP.HP/BTP ngày 07 tháng 9 năm 2011, ông T và bà B thế chấp toàn bộc c công trình xây dựng trên diện tích 160,80 m2 và quyền sử dụng diện tích đất 160,80 m2 thửa đất 1045, tờ bản đồ số 04 tại thôn M, xã N, huyện T, thành phố Hải Phòng, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Đ 662907, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00289 QSDĐ/HP-TN-NL, do Ủy ban nhân dân huyện T cấp ngày 01 tháng 11năm 2004 chủ sử dụng đất là hộ bà Bùi Thị B , ngày 07/9/2011đính chính lại là ông Vũ Xuân T và bà Bùi Thị B . Hợp đồng thế chấp c c bên đều ký đầy đủ, có công chứng,có đăng ký giao dịch bảo đảm tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền Qu trình thực hiện hợp đồng, Ngân hàng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, ông T và bà B đã nhận đủ số tiền 700 000 000 đồng nhưng sau đó không trả gốc, lãi theo hợp đồng mặc dù ngân hàng đã đòi nợ và hai bên đã thương lượng với nhau nhiều lần nhưng không được Vì vậy Ngân hàng yêu cầu ông T và bà B trả cho Ngân hàng số tiền tính đến hết ngày 28 tháng 9 năm 2017 tổng số tiền là 1 630 449 052 đồng. Bao gồm nợ gốc là 700 000 000 đồng, lãi qu hạn là 930.449.052. Nếu ông T và bà B không trả được nợ thì Ngân hàng có quyền yêu cầu ph t mại toàn bộ tài sản đã thế chấp để đảm bảo khoản vay nợ của Ngân hàng.
 ể từ sau ngày xét xử sơ thẩm ông T và bà B vẫn phải tiếp tục chịu lãi tính trên số nợ gốc theo hợp đồng tín dụng và giấy nhận nợ đã ký cho đến khi thực trả hết nợ gốc Trường hợp trong hợp đồng tín dụng c c bên có thỏa thuận về điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà kh ch hàng vay phải tiếp tục thanh ton cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa n cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là bà Bùi Thị B trình bày: Ông bà có ký hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp tài sản và có nợ khoản tiền như Ngân hàng đã trình bày. Tài sản thế chấp không cho ai mượn, không cho ai thuê,không chuyển nhượng cho ai, không liên quan đến nghĩa vụ nào kh c Tài sản thế chấp là của vợ chồng ông bà Trên đất hiện nay có một nhà cấp bốn, một l n phía trước,một khu công trình phụ Sau khi thế chấp vợ chồng bà có cơi nới xây thêm tầng phía trên ở gian bếp Trên đất còn có vợ chồng con trai bà anh Vũ Xuân T , chị Lê ThịT

## Page 3

33


vàc c chu chưa đến tuổi trưởng thành, cong i bà là chị Vũ Thị Phương L sinh sống nhưng không có công sức đóng góp gì đối với tài sản thế chấp. Tại phiên tòa , bà trình bày các con bà có cho bà tiền để sửa chữa nhà cửa Do làm ăn khó khăn nên ông bà không trả được nợ, mặc dù ngân hàng đã đòi nợ, hai bên đã nhiều lần thương lượng với nhau Ông bà xin được trả tiền nợ gốc ,không đồng ý ph t mại tài sản đã thế chấp Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Vũ Xuân T ; người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan là chị Vũ Thị Phương L , anh Vũ Xuân T , chị Lê ThịT không có quan điểm gì mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.
Tại phiên tòa, iểm s t viên ph t biểu ý kiến về việc tuân theo ph p luật của những người tiến hành ph p luật và của nguyên đơn, bị đơn trong qu trình giải quyết vụ n đã đúng theo qui định của ph p luật Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành đúng c c qui định của ph p luật tố tụng dân sự Tòa n đã x c định đúng thẩm quyền giải quyết vụ n, x c định đúng quan hệ ph p luật và người tham gia tố tụng Về nội dung vụ n, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, nếu ông T và bà B không thanh ton được nợ thì Ngân hàng có quyền ph t mại toàn bộ tài sản đã thế chấp Bị đơn phải chịu n phí dân sự sơ thẩm theo qui định của ph p luật -Nguyên đơn , bị đơn là bà Bùi Thị B đều thống nhất về việc hai bên đã ký hợp đồng tín dụng số: 070911/HDTD –TPB.HP/BTB ngày 07 th ng 9 năm 2011, ký giấy nhận nợ vay số tiền 700 000 000 đồng ,ký hợp đồng thế chấp tài sản số :070911/HĐTC-TPB HP/BTP ngày 07 th ng 9 năm 2011để đảm bảo cho khoản vay nợ tại hợp đồng tín dụng nêu trên, thống nhất với khoản vay nợ mà nguyên đơn đã trình bày; phù hợp với bản sao hợp đồng tín dụng số: 070911/HDTD- TPB HP/BTB tại chinh nh Hải Phòng, bản sao hợp đồng thế chấp tài sản số :070911/HĐTC-TPB.HP/BTB ngày 07 th ng 9 năm 2011 , bản sao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Đ 662907 vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00289 QSDĐ/HP-TN-NL, do Ủy ban nhân dân huyện T cấp ngày 01 th ng 11năm 2004 chủ sử dụng đất là hộ bà Bùi Thị B , ngày 07/9/2011đính chính lại là ông Vũ Xuân T và bà Bùi Thị B .
- Tài liệu điều tra x c minh thể hiện chị Vũ Thị Phương L , anh Vũ Xuân T , chị Lê ThịT đang sống cùng với ông T , bà B tại xã N, huyện T, thành phố Hải Phòng. Diện tích đất qui hoạch hành lang giao thông có trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nếu nhà nước thu hồi thì vẫn được bồi thường theo qui định của ph p luật
- Biên bản xem xét thẩm định tại chố thể hiện diện tích đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không có gì thay đổi ,không cho ai mượn, không cho ai thuê, c c bên đều khai không liên quan đến nghĩa vụ nào kh c. Trên đất có một nhà cấp bốn,một l n phía trước,một khu công trình phụ

## Page 4

44


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng , bị đơn cư trú tại xãN , huyện T, thành phố Hải Phòng vì vậy Tòa n nhân dân huyện Thủy Nguyên,thành phố Hải Phòng có thẩm quyền giải quyết tranh chấp căn cứ theo Điều 35,điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được tống đạt hợp lệc c văn bản tố tụng của Tòa n nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đương sự [2] Về yêu cầu của nguyên đơn:
Xét hợp đồng tín dụng số: 070911/HDTD –TPB HP/BTB tại chinh nh Hải Phòng ngày 07 th ng 9 năm 2011 nội dung và hình thức của hợp đồng tín dụng phù hợp với quy định của ph p luật, c c bên đều thừa nhận hợp đồng thế chấp tài sản số : 070911/HĐTC-TPB.HP/BTB ngày 07 th ng 9 năm 2011 được đảm bảo cho khoản vay nợ tại hợp đồng tín dụng số: 070911/HDTD -TPB HP/BTB tại chi nh nh Hải Phòng nên ph t sinh hiệu lực Căn cứ vào hợp đồng tín dụng, giấy đề nghị giải ngân kiêm giấy nhận nợ và lời khai cuảc c bên đương sự đều thống nhất thể hiện đến hết ngày 28 tháng 9 năm 2017 ông T , bà B còn nợ Ngân hàng nợ gốc là 700 000 000 đồng, lãi qu hạn là 930 449 052 đồng mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần thương lượng, đôn đốc nợ Xét hợp đồng thế chấp tài sản số: 070911/HDTD –TPB.HP/BTB ngày 07 th ng 9 năm 2011 được ký giữa Ngân hàng, ông T , bà B trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc, không bị lừa dối; nội dung và hình thức của hợp đồng thế chấp có công chứng chứng thực, được đăng ký giao dịch bảo đảm tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền ,phù hợp với quy định của ph p luật nên ph t sinh hiệu lực. Các bên đều thừa nhận, tài sản thế chấp làc c công trình xây dựng trên diện tích 160,8 m2 và quyền sử dụng diện tích đất 160,8 m2 thửa đất 1045, tờ bản đồ số 04 tại thôn M, xã N, huyện T, thành phố Hải Phòng, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Đ 662907 ,vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00289 QSDĐ/HP-TN- NL , do Ủy ban nhân dân huyện T cấp ngày 01 th ng 11năm 2004 chủ sử dụng đất là hộ bà Bùi Thị B ,ngày 07/9/2011đính chính lại là ông Vũ Xuân T và bà Bùi Thị B .
Căn cứ vào lời khai đương sự thống nhất trình bày, căn cứ vào tài liệu điều tra x c minh có trong hồ sơ vụ n thì diện tích đất thế chấp không có gì thay đổi, không cho ai mượn, không cho ai thuê, không đều khai không liên quan đến nghĩa vụ nào kh c Trên đất có một nhà cấp bốn,một l n phía trước,một khu công trình phụ Như vậy, ông T và bà B đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ như cam kết trong hợp đồng Do đó, yêu cầu của Ngân hàng là có căn cứ chấp nhận buộc ông T và bà B phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền đến hết ngày 28 th ng 9 năm 2017 T , bà B còn nợ Ngân hàngnợ gốc là 700.000.000 đồng, lãi qu hạn là 930 449 052 đồng và

## Page 5

55


tiền lãi ph t sinh kể từ sau ngày xét xử sơ thẩm theo lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng, giấy nhận nợ đã ký kết trên số nợ gốc thực tế cho đến khi trả xong nợ gốc Trình tự thủ tục thế chấp tài sản cuảc c bên đúng quy định tại Điều 323, Điều 342, Điều 343, Điều 715, Điều 721của Bộ luật dân sự năm 2005, Điều 130 của Luật đất đai năm 2003 (thời điểm giao kết hợp đồng), Điều 91, Điều 95 của Luật c c tổ chức tín dụng, Nghị định 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 của Chính phủ và Nghị định 11/2012/NĐ-CP ngày 22/02/2012 của Chính phủ về giao dịch bảo đảm Do đó Ngân hàng yêu cầu ph t mại quyền sử dụng đất và tài sản thế chấp nếu ông T và bà B không trả được nợ là có căn cứ chấp nhận Trường hợp c c bên đương sự có yêu cầu đề nghị kh c sẽ được giải quyết bằng một vụ n kh c khi đương sự có yêu cầu [3] Về n phí: Ông T và bà B phải chịu n phí dân sự sơ thẩm theo quy định của ph p luật Trả lại cho Ngân hàng số tiền tạm ứng n phí sơ thẩm đã nộp Vìc c lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 p dụng Điều 30, Điều 35,điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 323, Điều 342, Điều 343, 471, Điều 715, Điều 721 của Bộ luật dân sự năm 2005, Điều 130 của Luật đất đai năm 2003; Điều 91, Điều 92 Luật c c tổ chức tín dụng; Nghị quyết số 326/2016/UBTTQH của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về n phí, lệ phí Tòa n.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc ông Vũ Xuân T và bà Bùi Thị B phải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần T tổng số tiền đến ngày 28 th ng 9 năm 2017 là 1.630.449.052 đồng (trong đó nợ gốc là 700.000.000 đồng, lãi qu hạn là 930.449.052 đồng).
2. Ông Vũ Xuân T và bà Bùi Thị B phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi tính trên số nợ gốc kể từ sau ngày xét xử sơ thẩm theo mức lãi suất mà hai bên đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số: 070911/HDTD –TPB HP/BTB tại chinh nh Hải Phòng ngày 07 th ng 9 năm 2011 và giấy đề nghị giải ngân kiêm giấy nhận nợ cho đến khi thực trả hết nợ Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, c c bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Tiên Phong thì lãi suất mà ông Vũ Xuân T và bà Bùi Thị B phải tiếp tục thanh ton theo quyết định của Tòa n cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng Thương mại Cổ phần T.
3 Nếu ông Vũ Xuân T và bà Bùi Thị B không trả được nợ thì Ngân hàng Thương mại Cổ phần T được quyền đề nghị Chi cục Thi hành n dân sự huyện T,

## Page 6

66


thành phố Hải Phòng ph t mạic c tài sản sau để thu hồi nợ: Quyền sử dụng 160,80 m2 đất và tài sản gắn liền với đất (có trên sơ đồ kèm theo bản n) tại thửa đất quyền sử dụng diện tích đất 160,80 m2 thửa đất 1045, tờ bản đồ số 04 tại thôn M, xã N, huyện T, thành phố Hải Phòng, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Đ 662907, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00289 QSDĐ/HP-TN- NL, do Ủy ban nhân dân huyện T cấp ngày 01 th ng 11năm 2004 chủ sử dụng đất là hộ bà Bùi Thị B ,ngày 07/9/2011đính chính lại là ông Vũ Xuân T và bà Bùi Thị B .
4 Về n phí: Ông Vũ Xuân T và bà Bùi Thị B phải chịu 60 913 400 đồng n phí dân sự sơ thẩm Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần T số tiền tạm ứng n phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 29.000 000 đồng theo biên lai thu tạm ứng n phí số 0000983 ngày 23 tháng 5 năm 2017 của Chi cục thi hành n dân sự huyện T, thành phố Hải Phòng
- Đương sự có mặt có quyền kh ng c o bản n trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản n được giao hoặc niêm yết. Đương sự vắng mặt có quyền kh ng c o bản n trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản n này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành n dân sự thì người được thi hành n dân sự, người phải thi hành n dân sự có quyền thỏa thuận thi hành n, quyền yêu cầu thi hành n, tự nguyện thi hành n hoặc bị cưỡng chế thi hành n theo quy định tạic c Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành n dân sự; thời hiệu thi hành n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành n dân sự ơi nhận:
- C c đương sự;
- V SND H Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H Thủy Nguyên
- TAND TP Hải Phòng;
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ n TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hồng Lý

## Page 7

77









THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Hồng Lý

## Page 8

88














Nơi nhận:
- C c đương sự;
- V SND, CCTHADS H Thủy Nguyên;
- TANDTP. Hải Phòng;
- UBND phường Nam Thành, TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình;
- Lưu: HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Quốc Phƣơng

## Page 9

99











TÒA ÁN NHÂN DÂN.............(1)

Bản n số:(2)........../........../..........
Ngày:(3) ..........-..........-................
V/v tranh chấp(4)..........................
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN (5)..............................
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:(6)
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông (Bà)……………………… ……………
Thẩm phán: Ông (Bà) .............................................................................................
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông (Bà) ..............................................................................................................
2. Ông (Bà) ..............................................................................................................
3. Ông (Bà) ..............................................................................................................
- Thư ký phin tòa: Ông (Bà)…………………………………… ……… (7)
- i in i n kim s t nh n n(8)....................... tham gia phiên tòa:
Ông (Bà)...........................................................- iểm s t viên Trong các ngày........ tháng........ năm........(9) tại ...................................................
xét xử sơ thẩm công khai(10) vụ n thụ lý số:.........../.........../TLST-..........(11)
ngày........ tháng........ năm........ về tranh chấp....................................................(12)
theo Quyết định đưa vụ n ra xét xử số:................./................/QĐXX-ST ngày........
tháng........ năm........ giữac c đương sự:
1. Nguyên đơn:(13) ..................................................................................................
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:(14) ......................................................
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn:(15) ..............................
2. Bị đơn: (16) .........................................................................................................
Người đại diện hợp pháp của bị đơn:(17) ..............................................................
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn:(18) ......................................
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (có yêu cầu độc lập, tham gia tố tụng với bên nguyên đơn hoặc tham gia tố tụng với bên bị đơn):(19) ..................................

## Page 10

1100


Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:(20) ..........
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:(21) .................................................................................................................
4. Người làm chứng(22) ..........................................................................................
5. Người giám định:(23) ..........................................................................................
6. Người phiên dịch:(24) .........................................................................................
NỘI DUNG VỤ ÁN: (25)
 .................................................................................................................................
 .................................................................................................................................
 .................................................................................................................................
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:(26)
[1] ............................................................................................................................
[2] ............................................................................................................................
[3] ............................................................................................................................
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào…………(27) .......................................................................................
(28): .........................................................................................................................
 ................................................................................................................................. (2 9)

## Page 11

1111

## Page 12

1122