Bản án số: 774/2019/ST-HNGĐ
Đặng Hữu Hòa
Số: 774
Ngày: 13/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T

Bản án số: 774/2019/ST-HNGĐ Ngày 13 tháng 9 năm 2019 Về việc: “Ly hôn”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T – THÀNH PHỐ H

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Quang Cảnh
2. Ông Nguyễn Hải Đăng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Lê Trung Ti ến, Thư ký Tòa án nhân dân quận T.
Ngày 13 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 290/2019/HNST ngày 08 tháng 4 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2019; giữa các đương sự:


Nguyên đơn: Ông Đặng Hữu H, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Đội 1, Thôn 1, xã Đ, huyện T, tỉnh B.
Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Bị đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1963.
Địa chỉ: 75/10 C, phường T, quận T, Thành phố H.
Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NHẬN THẤY:

Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Đặng Hữu H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Hữu Hòa và bà Trần ThịN có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng T, quận T, Thành phố H theo Giấy chứng nhận kết hôn số 80, ngày 16/5/2005.
Cuộc sống chung vợ chồng thời gian đầu có hạnh phúc nhưng sau đó thì hai bên bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, hai bên thường xuyên tranh cãi, gây g ỗ với nhau do lối sống không phù h ợp. Ông Hòa đã nhiều lần tìm

## Page 2

cách hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên ông Hữu Hyêu cầu ly hôn với bàN để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Không có con chung.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Trần ThịN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đặng Hữu H có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố H theo Giấy chứng nhận kết hôn số 80, ngày 16/5/2005.
Cuộc sống chung v ợ chồng thời gian đầu có hạnh phúc nhưng sau đó đến năm 2015 thì hai bên bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, hai bên không tìm được tiếng nói chung trong nhiều mặt. Tuy nhiên bà không đồng ý ly hôn với ông H.

Về con chung: Không có con chung.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Nguyên đơn ông Đặng Hữu H, bị đơn bà Trần ThịN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Yêu cầu xin ly hôn của ông Đặng Hữu H đối với bà Trần Thị N là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình. Bà Trần ThịN đang cư trú tại quận T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận T theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 [2] Ông Đặng Hữu H và bà Trần ThịN có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng với thủ tục được quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 80, ngày 16/5/2005 tại Ủy ban nhân dân phư ờng T, quận T, Thành phố H thể hiện hôn nhân gi ữa ông Đặng Hữu H và bà Trần ThịN là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên phát sinh quy ền và nghĩa v ụ giữa v ợ chồng theo quy định của Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[4] Về yêu cầu xin ly hôn của ông Hữu Hòa, Hội đồng xét xử xét thấy trong thời gian chung sống vợ chồng không hạnh phúc, giữa hai bên bất đồng quan điểm sống, đã cố gắng để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả. Nay ông

## Page 3

Hữu Hòa muốn ly hôn để ổn định cuộc sống. Qua lời khai của ông Hữu H cho biết:
do mẫu thuẫn vợ chồng nên ông và bàN không thể tiếp tục cuộc hôn nhân . Hội đồng xét x ử nhận thấy yêu cầu của ông Đặng Hữu H là phù hợp với quy định tại Điều 51, Đi ều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014. Vì thực tế tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được thì không nhất thiết phải kéo dài cuộc sống vợ chồng nữa; Tòa án cũng đã triệu tập bàN đến Tòa để ghi lời khai, tham dự phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, tham dự phiên tòa, nhưng bàN vẫn không cóm ặt, thể hiện bàN không quan tâm đến kết quả xin ly hôn của ông Hữu H tại Tòa và không thể hiện ý chí mong muốn cải thiện tình cảm vợ chồng để hàn gắn xây dựng hạnh phúc gia đình. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Đặng Hữu H đối với bà Trần Thị N.
- Về quan hệ con chung: Hai bên không có con chung.
- Tài sản chung và nợ chung: Ông Hữu H khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn ông Đặng Hữu H phải nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền án phí hôn nhân gia đình.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi b ổ sung năm 2014); Luật án phí l ệ phí 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Hữu H.
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Hữu H được ly hôn với bà Trần Thị N.
Quan hệ hôn nhân giữa ông Đặng Hữu H và bà Trần ThịN theo Giấy chứng nhận kết hôn số 80, ngày 16/5/2005 tại Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố H chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Hai bên không có con chung.
- Tài sản chung và nợ chung: Ông Hữu H và bàN khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
2. Về án phí: Ông Đặng Hữu H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, ông Hữu H đã nộp theo theo Biên lai thu tiền tạm ứng số 0012761 ngày 08/4/2019 của Cục Thi hành án dân s ự Thành phố H. Ông Hữu H đã nộp đủ án phí.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn ông Đặng Hữu H, bị đơn bà Trần ThịN không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 4

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- TAND TP.H;
- VKSND quận T;
- UBND phường T, quận T, TPH (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Chi cục THADS quận T;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Bùi Thị Hòa