Bản án số: 52/2019/HS-ST
Ma Hoàng K - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 31/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Bản án số: 52/2019/HS-ST Ngày 31-10-2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Văn Hiển Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Gia Huệ và bà Phan Thị Thúy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Thúy Linh , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Hưng, Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 31 tháng 10 năm 2019, tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 9 năm 201 9, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
 Ma Hoàng K, sinh năm 1976 tại tỉnh Thái Nguyên.
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở tại xóm TP, xã TD, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp làm ruộng; trình độ văn hóa lớp 7; dân tộc Tày;
giới tính Nam; không theo tôn giáo nào; quốc tịch Việt Nam; con ông Ma Văn L và bà Hoàng ThịM ; có vợ là Hoàng ThịM 1 và 02 con; không có tiền án , tiền sự; bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên từ ngày 07/3/2019 đến nay; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Ma Hoàng K: Ông Vũ Văn C là Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thái Nguyên; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 07/3/2019, tổ công tác của Phòng cảnh sát phòng chống tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên đến nhà Ma Hoàng K ở xóm TP, xã TD, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên để xác minh nguồn tin báo về tội phạm. Khi tổ công tác đến, lúc này ngoài Ma Hoàng K là chủ nhà còn có các đối tượng gồm Nguyễn Hà N, Trần Ngọc L1 và Đỗ Quang A. Tiến hành kiểm tra người K phát hiện thu giữ trong túi quần K đang mặc gồm: Một túi ni lon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng có khối lượng 39,53 gam nghi là Heroine, một túi ni lon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng có

## Page 2

khối lượng 4,5 gam nghi là ma túy tổng hợp dạng đá, một túi ni lon màu xanh bên trong chứa 140 viên nén màu hồng có khối lượng 14,48 gam nghi là ma túy tổng hợp (viên hồng phiến). Kiểm tra người Nguyễn HàN phát hiện thu giữ một túi ni lon màu trắng bên trong chứa một ít chất bột màu trắng hồng có khối lượng 0,09 gam nghi là Heroine pha chế với hồng phiến. Kiểm tra người Trần Ngọc L1 và Đỗ Quang A không phát hiện thu giữ gì. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ma Hoàng K thu giữ: Một cân điện tử nhãn hiệu Pocket Scale màu đen, một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng , 126.000.000đ và một chứng minh nhân dân tên Ma Hoàng K.
Tại Kết luận giám định số 528/KL-PC09 ngày 15/3/2019 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận có nội dung: 39,53 gam chất bột màu trắng thu giữ củ a Ma Hoàng K là chất ma túy, loại Heroine; 4,5 gam chất tinh thể màu trắng thu giữ của Ma Hoàng K là chất ma túy, loại Methamphetamine; 140 viên nén màu hồng có khối lượng 14,48 gam thu giữ của Ma Hoàng K là chất ma túy , loại Methamphetamine. Chất bột màu trắng hồng có khối lượng 0,09 gam thu giữ của Nguyễn HàN là chất ma túy, loại Methamphetamine và Heroine.
Quá trình điều tra xác định : Ngày 18/02/2019 tại khu vực phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên, K gặp Nông Ngọc H, sinh năm 1970; trú tại xóm ĐU, xã PC, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên là bạn quen biết. Sau đó H đưa K đến gặp Nguyễn Quốc T, sinh năm 1974; trú ở tổ X phường TL, thành phố TN. Tại đây K mua cuảT một gói Heroine và một góim a túy đá với tổng số tiền là 67.000.000đ mục đích mang về bán lại cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Đến ngày 24/02/2019 K mua của Bùi Văn K 1 một gói Heroine và 140 viên ma túy tổng hợp ( viên hồng phiến ) với tổng số tiền là 13.000.000đ . Số ma túy mu a được, sáng ngày 0 6/3/2019 K bán cho Nguyễn HàN và Trần Ngọc L1 mỗi người một gói Heroine với giá 100.000đ . Sáng ngày 07/3/2019 K bán cho Nguyễn Hà N, Trần Ngọc L1, Đỗ Quang A mỗi người một gói Heroine với giá 100.000đ và đến 14 giờ cùng ngày, K tiếp tục bán choN một gói Heroine trộn lẫn với ma túy tổng hợp hồng phiến với giá 100.000đ , N chưa kịp sử dụng . Số ma túy còn lại K chưa kịp bán thì bị phát hiện thu giữ như nêu trên.
Với hành vi trên, tại bản cáo trạng số 53/CT-VKS-P1 ngày 23/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố Ma Hoàng K về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ma Hoàng K cũng khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội như nêu trên. Bị cáo thừa nhận bị truy tố về tội mua bán trái phép chất ma túy là đúng, chỉ xin mức án thấp nhất ở lời nói sau cùng.
Trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên sau khi trình bày tóm tắt nội dung vụ án ; đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội; xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận và đề nghị xử phạt Ma Hoàng K từ 16 đến 17 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, phạt bổ sung bị cáo từ mười đến mười lăm

## Page 3

triệu đồng và đề nghị xử lý các vật chứng đã thu giữ theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Người bào chữa cho bị cáo trong luận cứ của mình nhất trí với tội danh mà cáo trạng đã truy tố nhưng cho rằng bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo rất thành khẩn, bị cáo có nhân thân tốt, là dân tộc thiểu số và là lao động chính trong gia đình; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Từ đó người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khain hận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của những người nghiện đã có quan hệ mua ma túy của bị cáo, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ , kết luận giám định và nhiều tài liệu, chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Theo đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/3/2019 tại nhà của mình, Ma Hoàng K đã thực hiện hành vi cất giấu 39,53 gam ma túy, loại Heroine; 18,98 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để bán thì bị phát hiện bắt giữ. Vì vậy bị cáo bị truy tố về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
 ...
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm:
 a)...
 h) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này.
[2] Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng bởi lẽ việc mua bán trái phép chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm và pháp luật quy định hình phạt rất nghiêm khắc nhưng chỉ vì hám lời nên bị cáo đã bất chấp pháp luật nhằm thu lời bất chính; gây phương hại về nhiều mặt cho cộng đồng và xã hội. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáop hải được xử lý nghiêm theo pháp luật để trừng trị, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án , tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên được áp dụng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[4] Về hình phạt chính và hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng và được hưởng một tình tiết giảm nhẹ. Do đó, với lượng ma túy mà bị cáo mua bán thấy có thể xử phạt bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt là tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
Ngoài hình phạt chính, cần phạt bổ sung bị cáo mười triệu đồng nộp ngân sách nhà nước.
 [5] Về vật chứng được xử lý theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ; cụ thể: Chiếc điện thoại di động và chứng minh nhân dân thu giữ của bị cáo cần trả lại bị cáo. Số tiền 26.000.000đ thu giữ của bị cáo cần tạm giữ để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo. Các vật chứng khác không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Với phân tích và nhận định trên thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị của người bào chữa được Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tuyên bố: Bị cáo Ma Hoàng K phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
1. Áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Ma Hoàng K 15 (mười lăm) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 07/3/2019.
Phạt bổ sung Ma Hoàng K 10.000.000đ (mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 niêm phong ký hiệu G1 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Trần Việt Đức, Trần Đức Thủy, Nguyễn Đăng Hiệp và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0,83 gam mẫu hoàn lại sau giám định ; 01 niêm phong ký hiệu G2 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Trần Việt Đức, Trần Đức Thủy, Nguyễn Đăng Hiệp và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0,598 gam mẫu hoàn lại sau giám định ; 01 niêm phong ký hiệu G3 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Trần Việt Đức, Trần Đức Thủy, Nguyễn Đăng Hiệp và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0, 925 gam mẫu hoàn lại sau giám định; 01 niêm phong ký hiệu G4 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Trần Việt Đức, Trần Đức Thủy, Nguyễn Đăng Hiệp và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0,048 gam mẫu hoàn lại sau giám định; 01 bì niêm phong theo quy định ký hiệu L1 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Ma Hoàng K và các thành phần tham gia, đóng 03

## Page 5

hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên , bên ngoài ghi có 38,69 gam Heroine; 01 bì niêm phong theo quy định ký hiệu L2 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Ma Hoàng K và các thành phần tham gia, đóng 03 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 3,79 gam Methamphetamine; 01 bì niêm phong theo quy định ký hiệu L3 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Ma Hoàng K và các thành phần tham gia, đóng 03 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 13,45 gam Methamphetamine ; 01 chiếc cân điện tử vỏ màu đen, nhãn hiệu POCKET SCALE.
- Trả lại Ma Hoàng K 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu hồng máy cũ không kiểm tra máy bên trong; 01 chứng minh nhân dân mang tên Ma Hoàng K, sinh năm 1976.
- Tạm giữ số tiền 26.000.000đ của Ma Hoàng K để đảm bảo việc thi hành hình phạt bổ sung và án phí cho Ma Hoàng K.
(Tiền và các vật chứng trên hiện đang có tại kho và tài khoản của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên).
 3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Ma Hoàng K pH chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt bị cáo , báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND cấp cao tại Hà Nội; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh Thái Nguyên;
-Công an tỉnh Thái Nguyên;
-Trại tạm giam CA tỉnh TN;
-Cơ quan THAHS tỉnh Thái Nguyên ; (Đã ký)
-Cục THADS tỉnh Thái Nguyên;
-Bị cáo (qua Trại T.giam);
-Lưu hồ sơ vụ án và Tòa án.
 Lƣơng Văn Hiển