Bản án số: 57/2019/HS-ST
Diệp Văn S mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 07/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 57/2019/HS-ST Ngày 07-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lan.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Thái.
Bà Lê Thị Bích Thuần.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2019/TLST- HS ngày 2 3 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
56/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Diệp Văn S, sinh ngày 03 tháng 10 năm 1975 tại xã N, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn G, xã N, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Sán Dìu ; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Diệp Văn C và bà Nguyễn Thị P; có vợ là Trần MaiP và có 01 con; tiền sự: Không, tiền án: Có 01. Tại Bản án hình sự số 35/2017/ HSST ngày 27/6/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 02 năm 6 tháng , thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm , về tội “Làm giả giấy tờ tài liệu của cơ quan, tổ chức ”, chấp hành xong án phí ngày 28/9/2017 ; bị bắt tạm giam từ ngày 22 tháng 5 năm 2019 đến nay; “có mặt”.
Hoạt động bản thân: Tháng 3/1997 nhập ngũ vào quân đội nhân dân Việt Nam, đóng quân tại Trung đoàn 27, sau đó chuyển đến Trung đoàn 68 đóng tại huyện S, thành phố Hà Nội, đến tháng 02/1999 xuất ngũ về địa phương.

## Page 2

- Nhân thân: Ngày 24/6/2011, Công an phường Đồng Xuân, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, xử phạt hành chính số tiền 150.000đồng về hành vi “Gây rối an ninh trật tự tại khu dân cư”, đã chấp hành xong ngày 24/6/2011.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Diệp Mạnh C, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17h00’ ngày 22/5/2019, Diệp Văn S gọi điện thoại thuê xe ô tô taxi của Trần Văn H, S bảo H đến nhà S chở S và bạn của S là Nguyễn VănH đi ăn uống ở thôn N, xã T, huyện B. Khi đi S cầm theo 07 gói ma túy đá (methamphetamine) bên ngoài mỗi túi bọc bằng túi nilon màu trắng kích thước 1,5 x 1,5cm, bên trong mỗi túi nilon có chứa các hạt tinh thể dạng đá không màu, tất cả được đựng trong 01 túi nilon màu trắng có kích thước 3 x 6cm và được gói trong 01 chiếc khẩu trang bằng vải kẻ ca rô màu xanh và cất tại túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người, mục đích ai hỏi mua thì bán kiếm lời, S không nói cho H, H biết. Khoảng 18h30phút cùng ngày H điều khiển xe ô tô taxi BKS: 88A - 170.03 chở S và H đến thôn N, xã T, huyện B, để S và H vào quán ăn uống, cònH đỗ xe bên ngoài chờ. Trong khi S và H đang ăn thì Diệp Mạnh C là bạn nghiện của S gọi điện thoại cho S hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 500.000đồng để sử dụng.
Sẵn có 07 gói ma túy đá trên người nên S đồng ý và trả lời “có” , Chẹn gặp S tại ngã tư thôn M y kỳ, xã Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để mua bán ma túy. Sau khi ăn uống xong, S gọi bảo H chở đến ngã tư thôn My kỳ, xã Bá Hiến, huyện B, rồi S ngồi ở ghế trước bên phụ, H ngồi ghế ở phía sau và ngủ.
Khoảng hơn 19giờ cùng ngày, H điều khiển xe ô tô taxi BKS: 88A -170.03 chở S và H đi đến ngã tư thôn My Kỳ, xã Bá Hiến , S nhìn thấyC đang đứng một mình tại ven đường 310 nên bảo H dừng xe sát gần chỗC đứng, S tự ấn nút hạ kính cửa xe ô tô bên phụ xuống, lúc nàyC nhìn thấy S nên C đưa cho S 01 tờ polime 500.000đồng để trả tiền mua ma túy của S như đã thỏa thuận, S dùng tay trái ra cầm tiền cuảC đưa đồng thời dùng tay phải lấy 01 gói ma túy đá trong 07 gói ma túy đang giấu trong khẩu trang ở trong túi quần phía trước bên phải đang mặc để đưa cho C, khi S vừa lấy gói ma túy đưa qua cửa kính bên phụ xe ô tô để đưaC thì bị Công an huyện Bình Xuyên phát hiện bắt quả tang, lúc này do hoảng sợ S làm rơi gói ma túy tại nền đường bê tông sát vị trí chân C. Công an đã thu giữ tang vật và tài sản gồm: Tại nền đường bê tông sát vị trí chân Diệp Mạnh C và sát vị trí cửa xe phía trước bên phải nơi Diệp Văn S ngồi 01 gói nilon màu trắng kích thước 1,5 x 1,5cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng đá không màu được niêm phong

## Page 3

ký hiệu là A1, S khai là ma túy S bán cho C; Thu giữ 01 túi nilon màu trắng có kích thước 3 x 6cm, bên trong có chứa 06 gói nhỏ nilon màu trắng kích thước 1,5 x 1,5cm, bên trong mỗit úi nilon có chứa các hạt tinh thể dạng đá không màu, tất cả được cất giấu trong một khẩu trang bằng vải kẻ ca rô màu xanh để tại túi quần phía trước bên phải trên người S được niêm phong ký hiệu là A2, thu giữ số tiền 500.000đồng tại tay trái của S. Ngoài ra còn tạm giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ, số imei1: 354898080945404, số imei2:
354898080945412 số tiền 5.400.000đồng tại túi quần phía sau đang mặc của Diệp Văn S, tạm giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu BUK, số imei1:
980011008924137, số imei2: 980011008974637 của Diệp Mạnh C; tạm giữ 01 xe ô tô HuynhDai- i10, BKS: 88A -170.03 của Trần VănH cùng giấy tờ xe.
 Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Xuyên đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở nơi ở của Diệp văn S. Kết quả khám xét: Không thu giữ được gì liên quan đến ma túy.
Tại Kết luận giám định số : 886/KLGĐ ngày 26/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:
Tinh thể dạng đá của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma tú y lẫn tạp chất, loại Methamphetamine. Khối lượng của mẫ u gửi giám định là 0,1731 gam (k hối lượng Methamphetamine trong 0,1731 gam mẫu là 0,1322 gam).
Tinh thể dạng đá của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Methamphetamine. Khối lượng của mẫ u gửi giám định là 1,0462 gam (k hối lượng Methamphetamine trong 1,0462 gam mẫu là 0,8080 gam).
Hoàn trả trực tiếp đối tượng còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu A1 = 0,0753 gam, A2 = 0,8794 gam mẫu và toàn bộ bao gói.
Về nguồn gốc ma túy S khai nhận: Bản thân có sử dụng ma túy nên khoảng 19h00’ngày 21/5/2019, S đi bộ ra khu vực bờ hồ Đại Lải gần nhà S ở thôn G, xã N, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc gặp và mua được 07 gói nhỏ ma túy đá để trong 01 túi nilon màu trắng với giá 2.000.000đồng của một nam giới lạ mặt khoảng 40 tuổi không rõ tên địa chỉ. Sau đó S mang tất cả số ma túy đá mua được về nhà với mục đích để sử dụng và ai hỏi mua thì bán để kiếm lời. Đến ngày 22/5/2019 S đã bán 01 trong số 07 gó i ma túy trên choC thì bị Công an phát hiện bắt giữ và thu giữ toàn bộ tang vật như tại biên bản quả tang.
 Tại Cáo trạng số : 55/CT – VKSBX ngày 22 tháng 7 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo Diệp Văn S về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 5 Điều 65; điểm a khoản 1 Điều 55; khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình

## Page 4

sự năm 2015 ; xử phạt Diệp Văn S từ 02 năm 09 tháng đến 0 3 năm tù; tổng hợp hình phạt 01 (một) năm 03 (ba ) tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số 3 5/HSST ngày 27/6/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù chung hai bản án từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 22/5/2019.
 Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt S từ 05 đến 10 triệu đồng sung quỹ Nhà Nước.
 Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại và toàn bộ bao gói ; tịch thu số tiền 500.000 đồng của S nộp ngân sách nhà nước ; tịch thu bán phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của S, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu BUK cuảC sử dụng liên lạc phạm tội; trả lại S số tiền 5.400.000đồng nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Ý kiến của người tham gia tố tụng: Anh Diệp Mạnh C, là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra anh thừa nhận:
anh là đối tượng nghiện ma túy, ngày 22/5/2019, anh có gọi điện thoại hỏi mua ma túy của S. Khi anh và S đang mua bán ma túy tại đường 310, thuộc thôn My Kỳ, xã Bá Hiến thì bị cơ quan Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang; thu giữ toàn bộ tang vật và tạm giữ của anh 01 điện thoại di động nhãn hiệu UBK, điện thoại này anh đã liên lạc hỏi mua ma túy của S ngày 22/5/2019, nay anh không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
 Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an hu yện Bình Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo Diệp Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên . Diệp Văn S khai nhận: Hồi 19 giờ 0 phút ngày 22 tháng 5 năm 2019, tại ven đường 310 thuộc ngã tư thôn M y Kỳ, xã B á Hiến, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc bị cáo có hành vi bán ma túy cho Diệp Mạnh C, bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên phát hiện và bắt quả tang.

## Page 5

Thu giữ 01 gói ma túy có khối lượng là 0,1731gam, ngoài ra thu giữ trên người bị cáo 06 gói ma túy có khối lượng là 1,0462gam.
 [3] Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của người làm chứng; Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc ; Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và vật chứng vụ án thu giữ được. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Diệp Văn S đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi các chất ma túy. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [5] Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 đó là thành khẩn khai báo và một tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 2 Điều 51 đó là bản thân đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự . Bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đó là phạm tội trong hợp tái phạm (bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách); năm 2011 bị cáo bị Công an phường Đồng Xuân, thành phố Phúc Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối an ninh trật tự tại khu vực dân cư ” nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm buộc bị cáo phải cách ly khỏi cuộc sống cộng đồng ở ngoài xã hội để chấp hành hình phạt tù tại trại giam với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.
[6] Đối với Diệp Mạnh C đã mua ma túy của S với mục đích để sử dụng.
Bản thân C chưa có tiền án, tiền sự, hành vi mua ma túy cuảC đang thực hiện giao dịch với S, chưa kịp nhận ma túy thì bịC ông an bắt. Ngày 30/6/2019 Công an huyện Bình Xuyên đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Diệp Mạnh C là phù hợp.
[7] Đối với Nguyễn VănH là người ngồi cùng S trên xe ô tô taxi , do Trần VănH điều khiển chở S đi bán ma túy choC nhưng cả H và H không biết việc S đi bán ma túy nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
[8] Đối với đối tượng bán ma túy cho S ngày 22 tháng 5 năm 2019, quá trình điều tra và tại phiên tòa không làm rõ được danh tính nên không có đủ cơ sở nên chưa xử lý.
 [9] Về hình phạt bổ sung: Tuy quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ Diệp Văn S là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và thu nhập nhưng khi

## Page 6

bắt, Công an đã thu giữ trên người S số tiền 5.400.000đồng. Do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự để sung quỹ Nhà nước.
 [10] Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu, tiêu hủy đối với mẫu vật mà Cơ quan giám định hoàn trả lại, tịch thu tài sản, tiền liên quan đến việc phạm tội . Trả lại cho S tài sản là số tiền 5.400.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung.
Đối với 01 xe ô tô Huynh Dai - i10, BKS: 88A -170.03 đã tạm giữ. Quá trình điều tra đã làm rõ là của Công ty TNHH Thịnh Hưng cho anh Trần VănH thuê để anh H làm nghề lái xe taxi. Ngày 22/5/2019 S thuê xe của anh H chở S và H đi ăn cơm, và sau đó chở S đi bán ma túy cho Diệp Mạnh C, nhưng anh H không biết nên ngày 27/5/2019 cơ quan điều tra trả lại xe cùng toàn bộ giấy tờ tạm giữ cho anh H là phù hợp.
[8] Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Diệp Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
khoản 5 Điều 65; điểm a khoản 1 Điều 55; khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Diệp Văn S 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”; tổng hợp hình phạt 01 (một ) năm 03 (ba) tháng tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2017/HSST ngày 27 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của hai bản án là 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 22 tháng 5 năm 2019.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Phạt Diệp Văn S số tiền 5.000.000 đồng ( năm triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,0753gam, A2 = 0,8794 gam ma túy lẫn tạp chất v à toàn bộ bao gói hoàn trả sau giám định; tịch thu số tiền 500.000 đồng của S nộp ngân sách nhà nước ; tịch thu bán phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của S, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu BUK của C;
trả lại S số tiền 5.400.000đồng nhưng cần tiếp tục tạm giữ tiền để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung.

## Page 7

Tất cả vật chứng , số tiền nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 2 3 tháng 7 năm 2019.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Diệp Văn S phải chịu 200. 000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt cũng có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- CQĐT - CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS - CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Trần Thị Lan