Bản án số: 33/2019/HS-ST
Tội phạm về ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 30/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 33/2019/HS-ST Ngày: 30 - 9 -2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Đình Nguyện.
Bà Nguyễn Thị Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đậu Công Hữu – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2019/TLST- HS, ngày 14 tháng 8 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35 /2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Y, sinh ngày 04/02/1987 tại huyện C, tỉnh A; nơi cư trú:
xóm 7, xã F, huyện C, tỉnh A; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 0/12;
dân tộc: k inh; giới tính: nam; tôn giáo: k hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Z (đã chết) và bà Lê J (đã chết); vợ Trần S, sinh năm 1986; có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/5/2019 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 30/5/2019, Nguyễn Y sử dụng điện thoại Nokia màu đen gắn số thuê bao 0987936335 gọi điện cho một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ mua 600.000 đồng ma túy; người này hẹn Y gặp tại cổng trường THCS E thuộc xóm 7, xã E, huyện N, tỉnh N. Khoảng 17 giờ 15 phút cùng

## Page 2

2 ngày, Y đến điểm hẹn và mua của người đàn ông đã hẹn trước đó 01 gói ma túy với giá 600.000 đồng rồi cất giữ trong khẩu trang bịt mặ t; khi Y đi được hoảng 30m theo hướng ra Quốc lộ 46 thì bị Công an huyện Nam Đàn bắt quả tang , thu giữ 01 gói chất rắn màu trắng được gói trong mảnh giấy trắng.
Tại bản kết luận giám định số 81 4/KL-PC09 (MT) ngày 03/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Y là chất ma túy (heroin), có khối lượng 0,25 gam.
Cáo trạng số 33/CT-VKSNĐ ngày 12/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Y về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn , tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị:
Về tội danh, hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự ; xử phạt Nguyễn Y từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì ký hiệu C1 , bên trong đựng các mảnh giấy thiếc màu trắng và túi ni lông ban đầu đựng chất rắn màu trắng thu của Nguyễn Y cùng vỏ phong bì niêm phong M1.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Y khai thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đãt hực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa , Nguyễn Y khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 17 giờ 15 phút, ngày 30/5/2019, tại cổng trường THCS E thuộc xóm 7, xã E, huyện N, tỉnh A; Nguyễn Y có hành vi tàng trữ trái phép 0,25 gam

## Page 3

3 heroin với mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Nam Đàn bắt quả tang. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội , các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nư ớc về ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực để nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Xét bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo có bố là người có công với Nhà nước được Hội đồng Bộ trưởng tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang ; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng cho bị cáo để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi quyết định hình phạt.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người lao động tự do, thu nhập không ổn định, gia đình đông con nhỏ, kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì ký hiệu C1, bên trong đựng các mảnh giấy thiếc màu trắng và túi ni lông ban đầu đựng chất rắn màu trắng thu của Nguyễn Y cùng vỏ phong bì niêm phong M1. Số ma túy thu giữ của Nguyễn Y đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên không xem xét.
[6]. Đối với người đàn ông bán ma túy Nguyễn Y; do không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiến hành điều tra, xem xét trách trách nhiệm hình sự là phù hợp.
[7]. Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[8]. Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Y 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/5/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 (một)
phong bì ký hiệu C1, bên trong đựng các mảnh giấy thiếc màu trắng và túi ni lông

## Page 4

4 ban đầu đựng chất rắn màu trắng thu của Nguyễn Y cùng vỏ phong bì niêm phong M1.
(Vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đàn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Đàn).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Y phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Y có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nam Đàn;
- Chi cục THADS huyện Nam Đàn;
- Công an huyện Nam Đàn;
- UBND xã F, huyện N, tỉnh A;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Tiến Dũng