Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy
Số: 15
Ngày: 13/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 15/QĐ-TA D, ngày 13 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Bà Lương Thị Thùy
 2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Đức Hoàng-Thư ký Tòa án

Ngày 13 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đ ưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy ” theo Quyết định mở phiên họp số 15/QĐ-TA ngày 06 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận D, Hải Phòng đối với:
 Họ và tên: TRẦN VĂN Ư; giới tính: Nam Sinh ngày: 18 tháng 8 năm 1980 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 4/12 Nguyên quán: H, D, Hải Phòng Hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Tổ dân phố số 15, phường H, quận D, Hải Phòng Con ông: Trần Văn B, sinh năm 1943 và bà Phạm Thị C, sinh năm 1949.
 Tiền án, tiền sự:
 Ngày 02 tháng 3 năm 2005, Trần Văn Ư bị Tòa án nhân dân quận H, Hải Phòng xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Từ 16 tháng 5 năm 2007 đến 16 tháng 5 năm 2008, Trần Văn Ư đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện G, T, Hải Phòng.
 Từ 28 tháng 10 năm 2009 đến 28 tháng 10 năm 2010, Trần Văn Ư đi cai nghiện tự nguyện tại Trung tâm cai nghiện G, T, Hải Phòng.
 Từ 09 tháng 8 năm 2011 đến 09 tháng 8 năm 2013, Trần Văn Ư đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 2 T, Hải Phòng.

## Page 2

 Từ 20 tháng 9 năm 2014 đến 20 tháng 9 năm 2016, Trần Văn Ư đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 2 T, Hải Phòng.
 Ngày 07 tháng 6 năm 2017, Ư có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường H kiểm tra và xử lý. Đến ngày 21 tháng 6 năm 2017, Trần Văn Ư bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 21 tháng 6 năm 2017 theo quyết định số 97/QĐUB ngày 25 tháng 8 năm 2017.
 Ngày 24 tháng 8 năm 2017, Trần Văn Ư sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường H, quận D, Hải Phòng phát hiện lập biên bản và đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường vì lý do nghiện ma túy.
 Vắng mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trịnh Văn Linh -Phó Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội quận D, Hải Phòng
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận D, Hải Phòng : Bà Đồng Thị Phương Mai-Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
 Ngày 24 tháng 8 năm 2017, Trần Văn Ư có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Heroin) bằng hình thức hút khói và o cơ thể. Sau khi sử dụng, Ư bị Công an phường H, quận D, Hải Phòng triệu tập lên trụ sở và đưa đến Trạm Y tế phường H để làm test kiểm tra ma túy và lập biên bản.
 Tại Phiếu xét nghiệm và Phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế phường H, quận D, Hải Phòng ngày 24 tháng 8 năm 2017 về việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Trần Văn Ư, xác định: Ư có nghiện ma túy, tên loại ma túy Ư đã sử dụng là Heroin.
 Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, Hải Phòng trình bày về hồ sơ và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đ ưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Văn Ư với thời gian là 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2. Địa chỉ: Xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng.
 Tại phiên họp, Trần Văn Ư vắng mặt, theo các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị thể hiện như sau:
Ư sử dụng ma túy từ năm 2001, đã 04 lần đi cai nghiện ma túy, Ư bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn còn nghiện. Ư biết việc sử dụng ma túy là có hại cho sức khỏe và sai nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy thể hiện Ư là người không chịu tu dưỡng bản thân.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án từ khi thụ lý việc đến thời điểm mở phiên họp như sau: Tòa án đã thực hiện đúng các nội dung quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý

## Page 3

hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014 về hồ sơ đề nghị, thời hạn, thụ lý, phân công Thẩm phán, thành phần tham gia phiên họp, trình tự thủ tục tiến hành phiên họp và thấy có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đ ưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Văn Ư.
XÉT THẤY:
 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thấy: Trần Văn Ư là người nghiện ma túy, trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp “Giáo dục tại phường” mà vẫn còn nghiện, thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp “Đ ưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ” theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính Phủ, Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.
 Ngày 24 tháng 8 năm 2017, Trần Văn Ư có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Heroin) bằng hình thức hút khói vào cơ thể. Sau khi sử dụng, Ư bị Công an phường H, quận D, Hải Phòng triệu tập lên trụ sở và đưa đến Trạm Y tế phường H để làm test kiểm tra ma túy và lập biên bản nên còn thời hiệu áp dụng biện pháp “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định số 221/201 3/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính Phủ.
 Xét nhân thân: Ư sử dụng ma túy từ năm 2001, đã 04 lần đi cai nghiện ma túy, Ư đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành c hính, áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn còn nghiện. Ư biết việc sử dụng ma túy là có hại cho sức khỏe và sai nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy, việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy số 2 ” đối với Ư của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, Hải Phòng là hoàn toàn có căn cứ. Trong quá trình lập hồ sơ, Ư đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy Ư đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính và biện pháp giáo dục tại phường vì lý do nghiện ma túy nhưng đối tượng Ư vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, điều đó cho thấy nhận thức của Ư về việc cai nghiện ma túy là chưa thật sự có quyết tâm cao.
 Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Trần Văn Ư thấy cần phải đưa Ư vào cơ sở cai nghiện ma túy một thời gian đủ để Ư có điều kiện chữa bệnh, lao động, học tập và trở thành người có ích cho gia đình, xã hội theo quy định tại Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy”
đối với Trần Văn Ư.

## Page 4

 2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy là 24 (Hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2. Địa chỉ: Xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng.
 3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.
 - Trần Văn Ư có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
 - Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội quận D, Hải Phòng và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận D, Hải Phòng là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận D, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Trần Văn Ư;
- Công an quận D, HP;
- Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, HP;
- UBND phường H, D, HP;
- VKSND quận D, HP;
- Lưu: VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN


 Lương Thị Thùy