Bản án số:03/2018/HSPT
Chung Văn A - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 03/2018/HSPT
Ngày: 05/01/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỎNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:03/2018/HSPT Ngày: 05-01-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Thành Sơn.
Các thẩm phán: Bà Lê Hồng Hương;
Ông Đinh Quang Nghĩa.
- Thư kỷ phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Anh Thư
- Đại diện Viện kiểm sát nhăn dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Ông Phan Hoàng Quân- Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở TAND tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 294/2017/TLPT -HS ngày 27 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo Chung Văn A do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 412/2017/HSST ngày 21 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Bị cáo có kháng cáo:
Chung Văn A, sinh năm: 1961, tại TP. Hồ Chí Minh.
Nơi cư trú: Phường M, Quận B , TP. Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lái xe mô tô chở khách; trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Chung Văn K (đã chết) và bà Nguyễn Thị L (đã chết);
Có vợ Lê Thị Bé T, sinh năm: 1965 và 02 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 1996; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giam từ ngày 08/3/2017 đến nay.
(Bị cáo Chung Văn A có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chung Văn A không nghiện chất ma túy. Vào lúc 1 1 giờ 30 phút ngày 08/3/2017, A đến khu vực đường Cách mạng tháng 8, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh mua của người thanh niên (không rõ lai lịch) 01 (một) gói ma túy tổng họp với giá 1.500.000đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng). Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, A để

## Page 2

số ma túy trên ở trong khẩu trang y tế và giấu trong túi áo ngực bên phải A đang mặc rồi điều khiển xe mô tô hiệu Honda loại Wave RSX biển số 59U1 - 239.45 (do A làm chủ sở hữu) đến khu vực tổ 24, khu phố 6, phường Long Bình, TP. Biên Hòa thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP. Biên Hòa phát hiện bắt quả tang.
Tang vật, tài sản thu giữ của Chung Văn A gồm:
- 01 (một) gói bên trong chứa tinh thể màu trắng, đã được niêm phong có chữ ký của A và dấu mộc của Công an phường Long Bình, TP. Biên Hòa (ký hiệu M).
- 10 (mười) nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy.
- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda loại Wave RSX biển số 59U1 - 239.45, số máy 5621705, số khung 157529 là tài sản của Chung Văn A sử dụng làm phương tiện phạm tội.
- 1.500.000đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại di động Samsung màu đen, số Imel 354467/07/344296/7, số thuê bao 01682445205 là tài sản của Chung Văn A không liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 73/PC54 -GĐMT ngày 15/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận:
Tinh thể màu trắng chứa trong mẫuM được niêm phong gửi đến giám định có trọng lượng là 9,9762gam, có Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, số thứ tự 67, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.”
Quá trình điều tra Chung Văn A khai: Ngày 08/3/2017, A mang 01 (một) gói ma túy tổng họp đến khu vực tổ 24, khu phố 6, phường Long Bình, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mục đích để bán cho người nghiện nhưng chưa bán được thì bị phát hiện, ngoài ra không có chứng cứ khác chứng minh lời khai của A nên không có cơ sở xử lý A về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”
Tại kết luận giám định số 310/PC54-GDMT ngày 06/8/2017 của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận:
“Hàm lượng Methamphetamine trong mẫu gửi giám định là 69.16%.”
Tại bản án sơ thẩm số 412/2017/HSST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Chung Văn A 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2017.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí, các biện pháp tư pháp và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 05/10/2017, bị cáo Chung Văn A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Quan điếm Đại diện Viện kiếm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Đơn kháng cáo củ a

## Page 3

bị cáo trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa phúc thẩm; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của bị cáo có đủ cơ sở xác định: Bị cáo Chung Văn A đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác ngoài những tình tiết đã được cấp sơ thẩm xem xét, nên đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thấm; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Vào ngày 08/3/2017, tại tổ 24, khu phố 6, phường Long Bình, TP.Biên hòa, Đồng nai, bị cáo Chung Văn A đã có hành vi tàng trữ trái phép với trọng lượng 9,9762 gam Methamphetamine, hàm lượng Methamphetamine 69,16% thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Chung Văn A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần phải xét xử bị cáo mức án thật nghiêm để răng đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có thời gian tham gia phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam và làm nghĩa vụ quốc tế tại Campuchia. cấp sơ thẩm đã xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù là tương xứng tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác so với những tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã xem xét nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai là phù họp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









Nguyễn Thành Sơn

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Chung Văn A , giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Chung Văn A phạm tội “Tàng trữ trải phép chất ma túy Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p, khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Chung Văn A 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2017.
về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phổ Biên Hòa (kèm hồ sơ vụ án);
- Trại Tạm giam (B5) - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Nhà Tạm giữ - Công an thành phố Biên Hòa;
- Phòng PV 27 - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (4).