Số: 2246/2019/QĐST-HNGĐ
Chị Lê Mai T và Anh Phạm Duy K yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 2246
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Lê Mai T và Anh Phạm Duy K yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 2246/2019/QĐST-HNGĐ Bình Thạnh, ngày 29 tháng 12 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 211; Điều 212 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 59, 107, 116, 117, 118, 119 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2191/2019/TLST- VHNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự :
- Chị Lê Mai T, sinh năm 1990
- Anh Phạm Duy K, sinh năm 1988 Địa chỉ: Đường X, Phường Y, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Lê MaiT và Anh Phạm Duy K tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường Y, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 96, quyển số 01/2015 cấp ngày 02 tháng 7 năm 2015.
Quá trình chung sống, ChịT và Anh K sống hạnh ph c đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, do có nhiều bất đồng về quan điểm sống dẫn đến việc thường xuyên cãi vã nhau, hai bên không tìm được tiếng nói chung, hai bên đã cố gắng dung hòa, hàn gắn, gia đình hai bên cũng đã hòa giải nhưng không được. Đến tháng 10/2018 thì ChịT và Anh K sống ly thân cho đến nay . Nay nhận thấy không còn tình cảm với nhau, cuộc sống chung vợ chồng không hạnh ph c, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh, chị thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: ChịT và Anh K có 01 con chung tên Phạm Mai A, sinh ngày 14/01/2017, hai bên thỏa thuận ChịT là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về cấp dư ỡng: Hai bên thỏa thu ận Anh K cấp dư ỡng nuôi con 4.000.000đ/tháng, việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 01 dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 12/2019. Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT và Anh K tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành.
Xét việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ngày 21 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, người yêu cầu đã thỏa thuận được giải quyết toàn bộ nội dung việc hôn nhân gia đình về quan hệ hôn nhân, về con chung và về tài sản.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê MaiT và Anh Phạm Duy K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ChịT và Anh K có 01 con chung tên Phạm Mai A, sinh ngày 14/01/2017, hai bên thỏa thuận ChịT là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về cấp dư ỡng: Hai bên thỏa thu ận Anh K cấp dư ỡng nuôi con 4.000.000đ/tháng, việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 01 dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 12/2019. Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
- Về tài sản chung và nợ chung ChịT và Anh K tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác:
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Giấy chứng nhận kết hôn số 96, quyển số 01/2015 ngày 02 tháng 7 năm 2015 của Ủy ban nhân dân Phường Y, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp lý.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
2. Về lệ phí Tòa án:

## Page 3

Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng do Chị Lê MaiT và Anh Phạm Duy K chịu được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ phí do ChịT và Anh K đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0017203 ngày 19/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Bình Thạnh;
- UBND Phường Y, quận B;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Nguyễn Kiều Trang