tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 178
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mỗi người nuôi một con

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 178/2019/QĐST-HNGĐ Yên Định, ngày 23 tháng 10 năm 2019.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 164/2019/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh TVH - Sinh năm: 1987 Trú tại: Thôn T, xã B, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị LTD - Sinh năm: 1983 ĐKHKTT: Thôn T, xã B, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Y, xã T, Yên Định, Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 2 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự đư ợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/10/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh TVH và chị LTD.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh TVH và chị LTD.
- Về con chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Giao cháu TTH, sinh ngày 06/11/2010 cho anh TVH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

## Page 2

Giao cháu TBA, sinh ngày 25/3/2013 cho chị LTD trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh TVH và chị LTD có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm.
Vì lợi ích của con, các bên đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Tài sản chung và công nợ chung vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Anh TVH phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ anh TVH đã nộp tạm ứng án phí.
Trả lại anh TVH số tiền 150.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số:
AA/2015/0003360 ngày 25/9/2019 cuảCh i cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- UBND xã T, Yên Định;
- Chi cục THADS Yên Định;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Xuân Hoàng
Số: 520/2019/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 520/2019/QĐST- HNGĐ
Ngày: 21/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Bà Võ Thế C, sinh năm 1977 Bị đơn: Ông Mai H n M, sinh năm 1976

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 520/2019/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 4, ngày 21 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sô thaåm;
Xét thấy: Ngày 18/10/2019, nguyên đơn là bà Võ Thế C, sinh năm 1977 c đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Mai Hớn M, sinh năm 1976 và đ đợc T a án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 448/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2019 về việc “ Ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Võ Thế C, sinh năm 1977 Địa chỉ: 148/12/30/14 A, phờng 10, quận B, TP. Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Mai Hớn M, sinh năm 1976 Địa chỉ: 973W6 C, phờng 10, Quận B, TP. Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Bà Võ ThếC c quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả cho bà Võ ThếC số tiền tạm ứng án phí đ nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT a án số AA/2018/0024570 ngày 21/8/2019 cuảC cục Thi hành án dân sự Quận 4.
3. Các đơng sực quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đơng sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- T a án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- C cục Thi hành án dân sự Quận 4;
- L u hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Võ Thị Bảo Trân
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 31/2019/QĐST-DS
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH PHÚ YÊN Số: 31/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc P, ngày 24 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22/7/2019 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim K có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS , việc rút đơn khởi kiện của đương sự là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 78/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2019 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim K, sinh năm 1978 ; Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Vợ chồng ông Trần Đình T , sinh năm 1961 và bà Lê Thị Kim L , sinh năm 1966; Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Kim K số tiền tạm ứng án phí 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) mà bà K đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0013457 ngày 08/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện P;
- THADS huyện P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán


Huỳnh Thị Tân Sang
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 29/2019/QĐST-DS
Ngày: 15/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH PHÚ YÊN Số: 29/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc P, ngày 15 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/7/2019 nguyên đơn ông Đặng HữuT có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS , việc rút đơn khởi kiện của đương sự là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 47/2019/TLST-DS ngày 18 tháng 04 năm 2019 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn : Ông Đặng Hữu T, sinh năm 1974; Địa chỉ: Thôn Đ , xã H , huyện P, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Vợc hồng ông Trần NgọcH , sinh năm 1982 và bà Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả cho ông Đặng HữuT số tiền tạm ứng án phí 444 .000 đồng (bốn trăm bốn mươi bốn nghìn đồng ) mà ông T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/00 13366 ngày 17/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện P;
- THADS huyện P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán


Huỳnh Thị Tân Sang
Vụ án hôn nhân và gia đình về tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 62/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án hôn nhân và gia đình về tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 62/2019/QĐST-HNGĐ Đông Hà, ngày 05 tháng 9 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị L, tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
215/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2019, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1975;
Bị đơn: Ông Phan Vương V, sinh năm: 1974;
Cùng địa chỉ: Khu phố Lai P, phường Đông L, thành phố Đ , tỉnh Quảng Trị.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Nguyễn Thị L có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 - Trả lại cho bà Nguyễn Thị L : Đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo, nếu có yêu cầu (Đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo hiện có tại hồ sơ vụ án).
 - Về án phí: Trả lại cho bà Nguyễn Thị L toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0000180 ngày 23 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Đông Hà;
- Phòng GĐKT TAND tỉnh Q.Trị;
- Chi cục THADS T.P Đông Hà;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tổ HCTP.
 Trần Quốc Huy
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 20/2019/QĐST-DS
Ngày: 14/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH PHÚ YÊN Số: 20/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc P, ngày 14 tháng 06 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13/6/2019, nguyên đơn vợ chồng anh Lê Sơn T và chị Võ Thị H có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 86/2018/TLST-DS ngày 03 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
* Nguyên đơn: vợc hồng anh Lê Sơn T , sinh năm 1992 và chị Võ Thị H , sinh năm 1996; Địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện P, Phú Yên.
 * Bị đơn: Bà Dương ThịM , sinh năm 1941; Địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện P, Phú Yên.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua n: Vợ chồng anh Nguyễn Hùng D , sinh năm 1973 và chị Hà Thị D , sinh năm 1974; Địa chỉ: Thôn C , xã H, huyện P, Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả cho anh Lê Sơn T số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà anh T đã nộp theo Biên lại thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0013187 ngày 27/11 /2018 của Chi cục thi hành á n dân sự huyện P , tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện P;
- THADS huyện P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán


Huỳnh Thị Tân Sang
Số: 379/2019/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 379/2019/QĐST- DS
Ngày: 05/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ngân hàng A. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1981.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 379/2019/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 4, ngày 05 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04/11/2019, nguyên đơn là Ngân hàng A c đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1981 và đ đợc T a án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 313/2019/TLST – DS ngày 15 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A.
Trụ sở: 89 B, Quận C, TP. Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: ng Ng Ch D, chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Đại diện theo ủy quyền: ngHunh C ng H, chức vụ: Trởng bộ phận Thu hồi nợ qua điện thoại tại Trung tâm Thu Hồi Nợ - KhốiT n Dụng Tiêu Dùng.
 Văn bản ủy quyền số 43/2019/UQ-CT ngày 10/9/2019).
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1981.
Địa chỉ: 64/57/11 D, Phờng 02, Quận E, TP. HồCh Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ngân hàng A c quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án ph đ nộp là 595.000 (năm trăm ch n mơi lăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph T a án số AA/2018/0024383 ngày 13/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4.
3. Các đơng sực quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đơng sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- T a án nhân dân Thành phố HồCh Minh;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4;
- L u hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Võ Thị Bảo Trân
NH-A
Số: 77
Ngày: 01/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP QSDĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 77/2019/QĐST-DS Cái Bè, ngày 01 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Trần ChíN có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện, bị đơn Ủy ban nhân dân xãM , huyện Cái Bè không có yêu cầu phản tố và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Việc rút đơn của anh N là tự nguyện và phù hợp với qui định của pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 164/2019/TLST- DS ngày 09 tháng 5 năm 2019 về việc tranh chấp “Quyền về lối đi qua”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Chí N, sinh năm 1977.
Địa chỉ: số 54, tổ 868, khu phố 01, phường X, thị xã Y, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Ủy ban nhân dân xã M.
Địa chỉ: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1962.
2/ Ông Lê Quang T, sinh năm 1963.
Cùng địa chỉ: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
3/ Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1978.
Địa chỉ: số 54, tổ 868, khu phố 01, phường X, thị xã Y, tỉnh Tiền Giang.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh Trần ChíN có quyền khởi kiện lại theo qui định của pháp luật.
Hoàn lại cho anh Trần ChíN số tiền 300.000 đồng dự phí đã nộp theo biên lai thu số 10227 ngày 09/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Trương Việt Chương
Số: 381/2019/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 381/2019/QĐST- DS
Ngày: 06/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Công ty A. Bị đơn: Ông Phạm Tấn L, sinh năm 1961.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 381/2019/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 4, ngày 06 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 05/11/2019, nguyên đơn là Công ty A c đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Phạm Tấn L, sinh năm 1961 và đ đợc T a án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 279/2019/TLST – DS ngày 26 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty A.
Trụ sở: Tầng 2, t a nhà R, số 9 B, Phờng 12, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Thanh T, chức vụ: Trởng nh m Tố Tụng.
 ăn bản ủy quyền số 83/UQ-VH.19 ngày 01/8/2019).
Bị đơn: Ông Phạm Tấn L, sinh năm 1961.
Địa chỉ: 64/57/10/24 X, Phờng 02, Quận C, TP. Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Công ty A c quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả cho Công ty A số tiền tạm ứng án phí đ nộp là 322.000 (ba trăm hai mơi hai nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT a án số AA/2018/0024341 ngày 13/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4.
3. Các đơng sực quyền kháng cáo, iện kiểm sát cùng cấp c quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đơng sự;
- iện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- T a án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4;
- L u hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Võ Thị Bảo Trân
Số: 01/2019/QĐST-KDTM
Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Số: 01
Ngày: 17/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 01/2019/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Định Quán, ngày 17 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ Điều 3 5, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 41 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 01/2019/TLST-KDTM ngày 03 tháng 6 năm 2019, về việc “ Tranh chấp hợp đồng xây dựng”.
Xét thấy: Công ty TNHH S có trụ sở chính tại: đường T, tổ P, phường M, Quận X, thành phố Hồ Chí Minh , các đương sự tranh chấp về nghĩa vụ thanh toán nợ trong hợp đồng xây dựng, đối tượng tranh chấp không phải là bất động sản, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chuyển hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 01/2019/TLST-KDTM ngày 03 tháng 6 năm 2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng xây dựng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH X.
Do ông Trương Văn T, giám đốc làm đại diện theo pháp luật.
Trụ sở: ấp B, xã N, huyện H, thành phố Hồ chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Văn P (theo giấy ủy quyền ngày 12 tháng 6 năm 2019).
Bị đơn: Công ty TNHH S. Do ông Trần Trung H , tổng giám đốc là đại diện theo pháp luật.
Trụ sở: đường T, tổ P, phường M, Quận X, thành phố Hồ Chí Minh.
Đến Tòa án nhân dân Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh giải quyết theo thẩm quyền.
2. Về án phí: Số tiền tạm ứng án phí là 56.548.794 đồng (năm mươi sáu

## Page 2

triệu, năm trăm bốn mươi tám ngàn, bảy trăn chín mươi bốn đồng) do Công ty TNHH X nộp theo biên lai thu tiền số 0035253 ngày 29/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12 sẽ được xử lý khi Tòa án có thẩm quyền giải qu yết vụ án.
3. Các đương sự có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Định Quán.
- Các đương sư;
- Lưu.


THẨM PHÁN Phạm Thanh Thái