Bản án số: 51/2019/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 51
Ngày: 09/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH A Bản án số: 51/2019/DS-ST Ngày: 09-9-2019 V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Hữu Tấn.
2. Bà Lê Thị Thanh Vân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Trương Phi – Thư kýT òa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Dương Chí Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 98/2019/TLST-DS ngày 14 tháng 5 năm 2019 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 149/2019/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hương Thị Ngọc H, sinh năm 1972. (có mặt)
Địa chỉ: Số 169/15, khóm M, phường Q, thành phố L, tỉnh A.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thúy L. (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 110/9E, khóm M, phường Q, thành phố L, tỉnh A.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện đ ề ngày 04/5/2019 vàt ạip hiên tòa nguyên đơn là bà Hương Thị NgọcH trình bày:
Do mối quanh ệ cùng xóm nên sáng ngày 30/12/2018 âm lịch, bà có cho bà Nguyễn Thị Thúy L mượn 300.000 đồng; chiều cùng ngày, bà cho bà L mượn thêm 3.000.000 đồng, tổng cộng 3.300.000 đ ồng. Do bà cho bà L mượn s ố tiền không nhiều nên bà không tính lãi và cũng không làm giấy tờ nhưng có thỏa thuận khi nào bà cần thì cho bà L hay sẽ trả lại.

## Page 2

Khoảng tháng 3/2019, bà cóc ho bà L hay sẽ lấy lại tiền nhưng vẫn không thấy bà L có thiện chí trả nợ nên bà có đến nhà bà L để đòi nhiều lần thì bà Liễu có trả được 270.000 đồng thì không trả tiếp; vì vậy bà có gửi đơn yêu cầu Ban nhân dân khóm M, phường Q, thành phố L, tỉnh A giải quyết. Tại biên bản hòa giải ngày 13/3/2019 của Ban nhân dân khóm M, phường Q, thành phố L, tỉnh A, bà L thừa nhận còn nợ bà số tiền 3.300.000 đồng nhưng xin được trả dần cho bà mỗi tháng 500.000 đồng, thời gian trả kể từ ngày 15/4/2019 đến khi dứt nợ, tuy nhiên sau đó bà L không thực hiện như cam kết mặc dù bà đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở.
Tại phiên tòa hôm nay, bà H chỉ yêu cầu Tòa án gi ải quyết buộc bà Li ễu có trách nhiệm trả cho bà số tiền là 3.000.000 đồng (ba tri ệu đồng chẵn), không yêu cầu tính lãi.
Bị đơn là bà Nguyễn Thị Thúy L đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án nhưng vẫn không gửi văn bản nêu ý ki ến của mình đối với yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã triệu tập bà L đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai và triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng bà L vẫn vắng mặt, không rõ lý do.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật về tố tụng, về nội dung của Tòa án như sau:
Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định về thụ lý vụ án, thẩm quyền giải quyết, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách đương s ự, bảo đảm quyền và nghĩa v ụ của các bên đương s ự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Bị đơn đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa mà không có lý do, nên chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Đi ều 70, 72 B ộ luật T ố tụng Dân s ự năm 2015, là đãt ự nguyện t ừ bỏ quyền, lợi ích hợp pháp của mình và phải chịu hậu quả pháp lý theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về nội dung: Nguyên đơn bà Hương Thị NgọcH yêuc ầu b ị đơn là bà Nguyễn Thị Thúy L phải có trách nhi ệm trả dứt s ố tiền vay 3.000.000 đồng.
Nguyên đơn bà H căn cứ vào biên bản hòa giải ngày 13/3/2019 của Ban nhân dân khóm Mỹ Thọ, phư ờng M ỹ Quý, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang cón ội dung thể hiện bị đơn bà L đã thừa nhận còn nợ nguyên đơn bà H số tiền 3.300.000 đồng và xin đư ợc trả dần mỗi tháng 500.000 đ ồng, thời gian trả kể từ ngày 15/4/2019 đến khi dứt nợ. Như vậy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn b à H là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Ngoài ra nguyên đơn bà H không yêu cầu bị đơn bà L phải trả lãi phát sinh nên đ ề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Bà Hương Thị NgọcH khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết buộc bà Nguyễn Thị Thúy L phải trả dứt số tiền đã mượn, tức vay không lãi nên quan hệ pháp luật tranh chấp của v ụ án là “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Bà Nguyễn Thị Thúy L với tư cách là b ị đơn trong v ụ án có nơi cư trút ại số 110/9E, khóm Mỹ Thọ, phường Mỹ Quý, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Đi ều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho bà Nguyễn Thị Thúy L theo quy định tại Điều 177, Điều 179 Bộ luật Tố tụng Dân sự nhưng bà Nguyễn Thị Thúy L không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà Hương Thị Ngọc H. Đồng thời, Tòa án đã tiến hành biện pháp thu thập chứng cứ để xác định tình trạng cư trú của bà Nguyễn Thị Thúy L và được Công an phường Mỹ Quý, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang cung cấp thông tin: Bà Nguyễn Thị Thúy L có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số 110/9E, khóm Mỹ Thọ, phường Mỹ Quý, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Hiện bà Nguyễn Thị Thúy L cư trú và sinh sống ổn định tại địa chỉ nêu trên. Xét thấy, bà Nguyễn Thị Thúy L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án đưa vụ án ra xét x ử vắng mặt bà L là phù hợp với quy định tại điểm b kho ản 2 Đi ều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung:
Bà Hương Thị NgọcH yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn Thị Thúy L phải có trách nhi ệm trả dứt số tiền vay còn nợ 3.000.000 đồng (ba triệu đồng). Bà Hiền cung cấp biên bản hòa giải ngày 13/3/2019 của Ban nhân dân khóm Mỹ Thọ, phường Mỹ Quý, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang (bút lục 05, 06) có nội dung thể hiện bà L thừa nhận còn nợ bà H số tiền 3.300.000 đồng và xin đư ợc trả dần mỗi tháng 500.000 đ ồng, thời gian trả kể từ ngày 15/4/2019 đến khi dứt nợ.
Như vậy nguyên đơn bà H đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ chứng minh của mình đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Ngược lại, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, mặc dù Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng bị đơn bà L vẫn không gửi văn bản nêu ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cũng không tham dự phiên tòa, không cung cấp bất kỳ chứng cứ nào để chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 91 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tuy không làm việc được với bị

## Page 4

đơn bà L nhưng Hội đồng xét xử căn cứ vào lời trình bày cũng nhưch ứng cứ mà nguyên đơn cung cấp là sự thừa nhận của b ị đơn tại biên bản hòa giải ngày 13/3/2019 của Ban nhân dân khóm M ỹ Thọ, phư ờng M ỹ Quý, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, xác định việc bị đơn bà L có vay tiền của nguyên đơn bà H và hiện vẫn còn nợ nguyên đơn vốn gốc 3.300.000 đồng là có thật; vì vậy nguyên đơn bà H chỉ yêu cầu bị đơn bà L hoàn trả một phần vốn gốc 3.000.000 đồng là có lợi cho bị đơn và hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 463 và Điều 465 Bộ luật Dân sự 2015 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Ngoài yêuc ầu trả vốn gốc thì nguyên đơn không yêuc ầu bị đơn phải trả lãi phát sinh nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
[3] Án phí : Căn c ứ theo quy định tại kho ản 2 Đi ều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì:
Bà Nguyễn Thị Thúy L phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm giáng ạch đối với nghĩa vụ trả nợ là: 3.000.000 đồng x 5% = 300.000 đồng.
Yêu cầu khởi kiện của bà Hương Thị NgọcH được chấp nhận nên không phải chịu án phí, hoàn trả cho bà H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003047 ngày 13/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Đi ều 26; điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271; Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Điều 463; Điều 466 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015;
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:

## Page 5

1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Hương Thị Ngọc H.
Buộc bị đơn là bà Nguyễn Thị Thúy L có nghĩa vụ trả cho bà Hương Thị NgọcH số tiền là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Án phí:
Bà Nguyễn Thị Thúy Liễu phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm giáng ạch là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Bà Hương Thị NgọcH không phải chịu án phí, hoàn trả cho bà Hương Thị NgọcH số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003047 ngày 13/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Xuân Thu



Nơi nhận:
- TAND tỉnh AG;
- VKSND Tp. Long Xuyên;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu hồ sơ vụ án.