Bản án số: 410/2019/HS-PT
Bị cáo Phan Kim Đến - phạm tội giết người
Số: 410
Ngày: 22/07/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Mười Bà Trần Thị Thu Thủy
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Bảo, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Cao Thị Hạnh, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 07 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 196/2019/TLPT-HS ngày 23 tháng 04 năm 2019 đối với bị cáo Phan Kim Đ;
Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 15/2019/HS-ST ngày 20/03/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Phan Kim Đ, sinh năm: 1993. Nơi ĐKTT : không có nơi đăng ký thường trú; tạm trú: ấ pAn Bình, xã BA, huyện CT, tỉnh Kiên Giang, nghề nghiệp: làm thuê, trình độ văn hóa: 03/12, dân tộc: Kinh; giới tính: nữ, tôn giáo: không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Hoàng M và bà Huỳnh Thị T; chồng: Lê Văn P và 03 người con; tiền án, tiền sự: không;
Về nhân thân: ngày 10/9/2009, bị UBND huyện CT, tỉnh Kiên Giang ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức đưa vào trường giáo dưỡng thời gian 18 tháng về hành vi trộm cắp. Ngày 22/02/2011, chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/4/2018 đến nay (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Phan Kim Đ:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 410/2019/HS-PT Ngày 22/07/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Luật sư Nguyễn Trần Thụy Q, Đoàn Luật sư tỉnh Kiên Giang (có mặt).
- Người bị hại:
Ông Triệu N, sinh năm 1991 (đã chết);
Nơi cư trú: ấp Hòa Bình, xã GH2, huyện MX, tỉnh Sóc Trăng.
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại:
Bà Danh Thị D, sinh năm 1967 (là mẹ của người bị hại).
Nơi cư trú: ấp Bình Hòa, xã GH2, huyện MX, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Bùi Thị T1, sinh năm 1985 (vắng mặt);
Nơi cư trú: ấp Hòa Thạnh, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30, ngày 09/4/2018, Phan Kim Đ ; Phan Văn C ; bà Huỳnh ThịT và Danh Hoàng A tổ chức uống bia phía trước kho bọc của bà Cao Bích T2 (ở ấp Minh Phong, xã BA, huyện CT, tỉnh Kiên Giang). Vào khoảng 17 giờ cùng ngày , Danh T3 và TriệuN đến cùng tham gia nhậu chung . Trong lúc ăn nhậu, Phan Kim Đ nhắc lại chuyện TriệuN thường hay ăn hiếp Phan Văn C và thách thức để TriệuN đánh nhau với Phan Văn C.
Nghe Đến thách thức nên Nhân và Châu đánh nhau. Trong lúc đánh nhau Nhân dùng dao mang theo trong người từ trước đâm trúng vào vùng lưng của Châu, làm Châu quỵ xuống. Thấy Châu bị đâm, Đến chạy đến chỗ Nhân để giật lấy cây dao, đánh lại Nhân nhưng không được . Vì vậy, Phan Kim Đ liền quay lại bàn nhậu lấy một cây dao loạiT hái lan cán bằng nhựa màu vàng, chạy đến chỗ Nhân đang đứng , rồi bất ngờ đâm trúng vào vùng ngực trái của Nhân một nhát làm Nhân chết ngay tại chỗ.
Đến rút dao ném bỏ, cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành truy tìm nhưng không được.
Khi đâm Nhân xong , Đến kêu Danh Hoàng A lấy xe gắn máy (biển kiểm soát 68BA-020.27) cùng Đến, chở Châu đến Bệnh viện đa khoa huyện CT, tỉnh Kiên Giang cấp cứu. Sau đó Hoàng A tiếp tục dùng xe chở Đến đi trốn, thì bị phát hiện bắt giữ.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 260/KL-KTHS ngày 18/4/2018, Phòng Kỹ thuật Hình sự – Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận về việc khám nghiện tử thi TriệuN – sinh năm 1991 – như sau:
“1. Các kết quả chính:
- Trên người nạn nhân, vùng ngực trái khoang liên sườn số 1-2, cách đường giữa ngực 05cm có vết thương kích thước 02cm x 01cm, bờ mép sắc gọn, sâu vào khoang ngực trái theo hướng chếch xuống và chếch sang phải. Tụ máu dưới da và cơ vùng ngực trái quanh vết thương.
- Đứt cơ gian sườn số 1-2 và một phần sụn sườn số 2 bên trái dài 02cm.
- Đứt thủng xuyên thấu thùy trên phổi trái dài 1,5cm. Khoang màng phổi có khoảng 2500ml máu loãng.
- Đứt thủng màng bao tim.
- Đứt thủng động mạch phổi dài 02cm.
2. Nguyên nhân chết: Sốc mất máu cấp do vết thương thấun gực trái gây đứt thủng thùy trên phổi trái và động mạch phổi.
3. Cơ chế hình thành vết thương: Vật gây thương tích dẫn đến tử vong cho TriệuN là do vật sắc nhọn gây nên”.
Vật chứng trong vụ án thu giữ gồm có:
- các mảnh vỡ chai bia màu nâu.
- 01 chai thủy tinh màu nâu hiệu bia Sài Gòn.
- 01 Một cây dao bằng kim loại máu trắng.
 Tại bản cáo trạng số 6 5/CT-VKSTKG –P2 ngày 13/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Phan Kim Đ về tội “ Giết người”
theo Điểm n Khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015; truy tố bị cáo Danh Hoàng A về tội “Che giấu tội phạm” theo Điểm b Khoản 1 Điều 389 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 15/2019/HS-ST ngày 20/03/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang đã quyết định như sau:
Tuyên bố bị cáo Phan Kim Đ phạm tội “Giết người”, bị cáo Danh Hoàng A phạm tội “Che giấu tội phạm”
Áp dụng Điểm n Khoản 1 Điều 123 ; Điểm s, Điểm n Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Phan Kim Đ 14 ( mười bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/04/2018.

## Page 4

Áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 389; Điểm s Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Danh Hoàng A 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, nhưng được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 10/04/2018 đến ngày 12/04/2018.
Ngoài các phần nói trên , bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 03/04/2019, bị cáo Phan Kim Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩ m, bị cáo Phan Kim Đ trình bày yêu cầu kháng cáo như sau:
-Kháng cáo xin giảm hình phạt vì bị cáo có con nhỏ và cha-mẹ già cần nuôi dưỡng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến như sau:
-Xuất phát từ việc bị cáo Phan Kim Đ thách đố, anh Phan Văn C và người bị hại TriệuN đánh nhau. Khi nhìn thấy TriệuN dùng dao đâm anh Phan Văn C (anh Phan Văn C là anh của bị cáo Phan Kim Đ), bị cáo đã dùng dao đâm chết người bị hại Triệu N.
Như vậy, b ị cáo Phan Kim Đ là nguyên nhân chính gây ra sự việc đánh nhau giữa anh Phan Văn C và người bị hại Triệu N; bị cáo Phan Kim Đ cũng là người trực tiếp đâm chết người bị hại Triệu N.
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phan Kim Đ về tội “Giết người” là đúng người, đúng tội. Hình phạt 14 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng là phù hợp.
Bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt nhưng không có tình tiết, chứng cứ gì mới, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Phan Kim Đ trình bày ý kiến như sau:
-Bị cáo không có nơi đăng ký thường trú nhưng có nơi cư trú ổn định.
Hoàn cảnh bị cáo khó khăn, có 03 người con còn nhỏ. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm b Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (tự nguyện bồi thường theo yêu cầu của gia đình người bị hại).

## Page 5

Với những tình tiết nói trên, Luật sư đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm hình phạt cho bị cáo Phan Kim Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào buổi chiều ngày 09/04/2018, Phan Kim Đ, Phan Văn C, bà Huỳnh ThịT và Danh Hoàng A, Danh T3 và TriệuN cùng ăn nhậu tại phía trước kho bọc của bà Cao Bích T2 (ở ấp Minh Phong, xã BA, huyện CT, tỉnh Kiên Giang).
Trong lúc ăn nhậu, Phan Kim Đ thách đố TriệuN đánh nhau với anh Phan Văn C (anh Phan Văn C là anh của bị cáo Phan Kim Đ).
Do sự thách đố của Phan Kim Đ , nên TriệuN và anh Phan Văn C đánh nhau. Trong lúc đánh nhau, TriệuN dùng dao mang theo trong người từ trước , đâm trúng vào vùng lưng của anh Phan Văn C làm cho anh Phan Văn C quỵ xuống.
Thấy anh Phan Văn C bị đâm, Phan Kim Đ chạy đến giật lấy cây dao của TriệuN nhưng không được. Vì vậy, Phan Kim Đ quay lại bàn nhậu, lấy một cây dao (loại dao Thái lan cán bằng nhựa màu vàng ), chạy đến đâm trúng vào vùng ngực trái của TriệuN một nhát làm TriệuN chết tại chỗ.
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 260/KL -KTHS ngày 18/04/2018, Phòng Kỹ thuật Hình sự – Công an tỉnh Kiên Giang kết luận về các vết thương và nguyên nhân chết của người bị hại TriệuN như sau:
“1. Các kết quả chính:
- Trên người nạn nhân, vùng ngực trái khoang liên sườn số 1-2, cách đường giữa ngực 05cm có vết thương kích thước 02cm x 01cm, bờ mép sắc gọn, sâu vào khoang ngực trái theo hướng chếch xuống và chếch sang phải. Tụ máu dưới da và cơ vùng ngực trái quanh vết thương.
- Đứt cơ gian sườn số 1-2 và một phần sụn sườn số 2 bên trái dài 02cm.
- Đứt thủng xuyên thấu thùy trên phổi trái dài 1,5cm. Khoang màng phổi có khoảng 2500ml máu loãng.
- Đứt thủng màng bao tim.
- Đứt thủng động mạch phổi dài 02cm.
2. Nguyên nhân chết: Sốc mất máu cấp do vết thương thấu ngực trái gây đứt thủng thùy trên phổi trái và động mạch phổi.

## Page 6

3. Cơ chế hình thành vết thương: Vật gây thương tích dẫn đến tử vong cho TriệuN là do vật sắc nhọn gây nên”.
 [2]Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Sự nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, các biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, các bản kết luận và các tài liệu, chứng cứ khác.
Do đó Tòa án đủ căn cứ kết luận rằng bị cáo Phan Kim Đ phạm tội “ Giết người” theo Điểm n Khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) với một tình tiết định khung hình phạt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
-Bị cáo phạm tội không thuộc vào trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự;
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
-Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngoài ra, khi xét xử sơ thẩm, bị cáo là người đang mang thai nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm n Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Tòa án áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm b Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Ý kiến này của Luật sư không được Tòa án chấp nhận bởi vì cho đến nay, bị cáo chưa bồi thường cho gia đình người bị hại những khoản tiền mà bị cáo đã thỏa thuận tại phiên tòa sơ thẩm.
 [3] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 14 năm tù;
hình phạt này là tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
 Bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt nhưng không có tình tiết, chứng cứ gì mới, Tòa án cấp phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 345 và Điều 355 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

## Page 7

1/Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Kim Đ; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 15/2019/HSST ngày 20/03/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
Tuyên bố bị cáo Phan Kim Đ phạm tội “Giết người”.
Áp dụng Điểm n Khoản 1 Điều 123 ; Điểm s, Điểm n Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Phan Kim Đ 14 (m ười bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/04/2018.
Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm việc thi hành án.
2/Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3/Về án phí phúc thẩm: bị cáo Phan Kim Đ phải chịu 200.000 đồng.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Văn Mười Trần Thị Thu Thủy Phan Thanh Tùng