Bản án số: 155/2019/HS-ST
Triệu Quang V phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 155
Ngày: 09/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 155/2019/HS-ST Ngày 09-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hứa Thị Thanh Xuyến.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Hoàng Yến;
Bà Hoàng Thị Xuân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Đình Sắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Minh – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 161/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 159/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Triệu Quang V, sinh ngày 05/5/1978 tại tỉnh Lạng Sơn.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Đ, phường M 1, quận N , thành phố Hà Nội; chỗ ở: Số 07, đường 17 tháng 10, phường V, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn;
nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Văn T, sinh năm 1950 và bà Hoàng Thị C, sinh năm 1952, đều trú tại: Số 07, đường 17 tháng 10, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; có vợ: Phạm Thị P, sinh năm 1989 và có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014 ; tiền án , tiền sự : Không; Nhân thân: Ngày 15/12/2016 bị Công an quận N , thành phố Hà Nội xử phạt 1.000.000đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (đã nộp phạt ngày 05/4/2017); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2019 đến nay; có mặt.
- Những người tham gia tố tụng khác:
+ Người chứng kiến: Ông Hứa Văn Sài. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 10 giờ ngày 27/6/2019, Tổ công tác Công an thành phố L làm nhiệm vụ tại khu vực cổng Đền K , đường T, phường V, thành phố L phát hiện Triệu Quang V có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy, đã tiến hành kiểm tra , lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ trong túi quần đang mặc bên trái phía trước của Triệu Quang V 01 gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy và 15.000đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Triệu Quang V khai nhận: Bản thân sử dụng ma túy từ năm 2011, sau đó đã cai nghiện được và từ ngày 26/6/2019 mới sử dụng ma túy lại. Khoảng 10 giờ ngày 27/6/2019, Triệu Quang V đi bộ một mình từ nhà ra khu vực cổng sau Chợ Đ tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Triệu Quang V hỏi mua ma túy Heroine với một nam thanh niên khoảng hơn 20 tuổi, không rõ lai lịch và đưa cho người thanh niên đó 100.000đồng để mua ma túy. Người thanh niên đó nhận tiền và điều khiển xe mô tô chở Triệu Quang V đến khu vực Công viên B thuộc phường C, thành phố L bảo Triệu Quang V đứng chờ.
Khoảng 15 phút sau, người thanh niên đó quay lại đưa cho Triệu Quang V 01 gói giấy nhỏ , Triệu Quang V cất gói giấy vào túi quần đang mặc bên trái phía trước. Triệu Quang V nhờ người thanh niên chở về, đến đầu Cầu K xuống xe, đi bộ được mấy bước thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ.
Tại Kết luận giám định số 272/KL-PC09 ngày 30/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn đã kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,103 gam (đã trừ bì).
Với nội dung nêu trên, tại Cáo trạng số: 162/CT-VKS ngày 16/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Triệu Quang V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi như trong cáo trạng là đúng với hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Triệu Quang V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Triệu Quang V từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/6/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy sau giám định; trả lại bị cáo số tiền 15.000đồng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Triệu Quang V tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ căn cứ xác định: Ngày 27/6/2019, tại khu vực cổng Đền K, đường T, phường V, thành phố L, Triệu Quang V có hành vi tàng trữ trái phép 0,103 gam chất ma túy, mục đích để sử dụng.
[2] Căn cứ vào Kết luận giám định số 272/KL-PC09 ngày 30/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Triệu Quang V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội nhưng vì nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Do v ậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[5] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Ngày 15/12/2016, bị cáo bị Công an quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 1.000.000đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đã nộp phạt ngày 05/4/2017, nay tuy đã được xóa tiền sự nhưng xác định bị cáo có nhân thân xấu.
[6] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt giữ, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[8] Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh, bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định , không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về vật chứng: 0 1 phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với số tiền 15.000đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại bị cáo.
[10] Về hành vi, quyết định tố tụng, về việc thu thập, bảo quản tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong qu á trình điều

## Page 4

tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[11] Xét ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận, riêng đề nghị về hình phạt có phần hơi cao so với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng mức hình phạt thấp hơn mức đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
[12] Đối với người nam thanh niên bán ma túy cho bị cáo do không biết rõ họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[13] Bị cáo bị kết tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Quang V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Triệu Quang V 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/6/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3. Về xử lý vật chứng:
 3.1. Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định.
3.2. Trả lại bị cáo số tiền 15.000đồng.
(Vật chứng nêu trên được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/9/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;.
 Số tiền trên trong tài khoản của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn theo Ủy nhiệm chi ngày 04/9/2019 của Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Bị cáo Triệu Quang V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09/10/2019).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hứa Thị Thanh Xuyến