Bản án số: 126/2019/HS
Phạm Văn Trung - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 126
Ngày: 28/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY --------------- Bản án số: 126/2019/HS ST Ngày: 28/05/2019



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Minh Bà Nguyễn Thị Tạo
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 138/HSST ngày 15/05/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số ngày 15/5/2019 đối với bị cáo:
 Phạm Văn T Sinh năm 1984. ĐKHKTT: Số 06, ngách 10/1, Bích Câu, phường Q, quận Đ, thành phố H. Nơi ở: số 05, ĐTC, phường Q, quận Đ, thành phố H. Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Văn hóa: 08/12 Nghề nghiệp: Lái xe. Bố: Phạm Hữu L Mẹ: Phạm ThịM Vợ: Nguyễn Thu H Tiền án, tiền sự: Không .
Danh chỉ bản 093 lập ngày 20/1/2019 tại công an quận Cầu Giấy. Tạm giữ tạm giam từ ngày 13/01/2019 đến ngày 23/1/2019. Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h 15 phút ngày 13 tháng 01 năm 2019, Tổ công tác - Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Cầu Giấy đang làm nhiệm vụ tại khách sạn A25 số 02, ngõ 25 Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Phạm Văn T có biểu hiện liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã thu giữ: 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng trong túi áo khoác bên tráiT đang mặc.Tại chỗ, T khai nhận tinh thể màu trắng trên là ma túy “đá”, T mua để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưaT về trụ sở để làm việc.

## Page 2

2 Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ cuảT : 01 điện thoại di động SamSung màu đen có số sim 0923.496.922 và số sim 0847.841.984; 01 xe máy Honda Dream, BKS: 29H5 - 3457.
 Khám xét nơi ở của Phạm Văn T tại địa chỉ số 05 Đặng Trần Côn, phường Quốc Tử Giám, quận Đống Đa, Hà Nội, Cơ quan công an không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.
 Kết luận giám định số 552A/KLGĐ - PC09 ngày 19/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,133 gam.
 Tại cơ quan điều tra, Phạm Văn T khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 10/01/2019, T đã sử dụng số điện thoại 0923.496.922 gọi cho một người bạn tên Thành sử dụng số điện thoại 0902.112.244 để hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá. Sau đó, T một mình điều khiển xe máy Honda, BKS : 29H5 - 3457 đến khu vực đầu phố Phó Đức Chính, quận Ba Đình, Hà Nội để gặpThành và mua được 01 túi ma túy đá.
Sau khi mua được ma túy, T cất ma túy đá vào trong túi áo khoác bên trái và điều khiển xe tìm nơi sử dụng. T đi đến phố Thái Hà, quận Đống Đa, Hà Nội thuê nhà nghỉ ( T không nhớ rõ địa chỉ) và sử dụng một ít. Đến ngày 13/01/2019, khi đi đến khách sạn A25 số 02, ngõ 25 Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội để thuê phòng sử dụng số ma túy còn lại thì bị lực lượng công an kiểm tra, thu giữ tang vật như đã nêu trên.
 Xét nghiệm nước tiểu của Phạm Văn T cho kết quả dương tính với ma túy.
 Lời khai của Phạm Văn T phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
 Đối với đối tượng Thành bán ma túy choT tại khu vực đầu phố Phó Đức Chính, quận Ba Đình, Hà Nội , T không biết tên tuổi, địa chỉ. Tra cứu thông tin số điện thoại 0902.112.244 của Thành tại Tổng Công ty Vi ễn Thông Mobiphone không xác định được thông tin của chủ thuê bao nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
 Đối với chiếc xe máy Honda Dream, BKS: 29H5 - 3457, có số khung: 1028584, số máy: 1028584. Tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Tra cứu tại Cơ quan cảnh sát giao thông thành phố Hà Nội, đăng kí xe mang tên anh Nguyễn Tiến Cường (Sinh năm: 1962; ĐKHKTT: số 41B, làng Yên Phụ, phường Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội). T khai: mượn chiếc xe máy trên của anh Cường để sử dụng, anh Cường không biết việc T sử dụng xe để đi mua ma túy về sử dụng. Xác minh tại Công an phường Yên Phụ, anh Cường đang đi công tác nước ngoài nên không có mặt tại địa phương. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy chưa ghi được lời khai của anh Cường. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy để xử lý sau.
 Đối với 01 điện thoại di động SamSung màu đen có số sim 0923.496.922 và số sim 0847.841.984, T dùng để liên lạc mua ma túy về sử dụng.

Tại cáo trạng số 143/CT – VKSCG ngày 09/05/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đề nghị áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,133 gam Methamphetamine.
Bị cáo Phạm văn T khai nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1 ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.
[ 2 ] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Văn T khai nhận: Khoảng 16h15 phút ngày 13 tháng 01 năm 2019, Tổ công tác - Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Cầu Giấy đang làm nhiệm vụ tại khách sạn A25 số 02, ngõ 25 Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Phạm Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,133 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng.
Lời khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Văn T tàng trữ 0,133 gam ma túy Methamphetamine đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 nhưC áo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy l à có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
 [ 3 ] Xét tính chất vụ án: Tệ nạn nghiện hút ma túy đang bị toàn thể xã hội lên án.
Nghiện hút ma túy gây suy kiệt về sức khỏe, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy. D ư luận xã hội đòi hỏi phải trừng trị thật nghiêm khắc đối với loại tội phạm này.



[ 4 ] Xét nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo: bị cáo Phạm Văn T có nhận thức pháp luật , biết nhà nước cấm tàng trữ ma túy nhưng vẫn phạm tội . Kết quả xét nghiệm nước tiểu dương tính với ma túy. Do vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, nhân thân bị cáo chưa có tiền án,

## Page 4

4 tiền sự, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về việc phạm tội , đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51Bộ luật hình sự nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 Xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [ 5 ] Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 0,133 gam Methametamine là vật chứng của vụ án. Đối với 01 điện thoại di động SamSung màu đen có số sim 0923.496.922 và số sim 0847.841.984, T dùng để liên lạc mua ma túy về sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với chiếc xe máy Honda Dream, BKS: 29H5 - 3457, có số khung:
1028584, số máy: 1028584, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy để xử lý nên Tòa không xét.
[ 6 ] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"1/ Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: bị cáo Phạm Văn T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 13/01/2019 đến ngày 23/1/2019.
2/ Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Phạm văn T và chữ ký của GĐV Lê Khắc Nam trên mép dán phong bì niêm phong. Theo kết luận giám định số: 552A/KLGĐ – PC 09 ngày 19/1/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - công an thành phố Hà Nội, bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,133 gam.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động SamSung màu đen có số sim 0923.496.922 và số sim 0847.841.984 . Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 186 GN/THA – CA ngày 15/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
Bị cáo Phạm văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, Người bị hại; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Cầu Giấy +HN
- TAND Tp Hà Nội
- Công an quận Cầu Giấy

## Page 5

- Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy
- Lưu hồ sơ + văn phòng Tòa án.

 Lê Thị Khanh