Bản án số: 33/2019/HSST
Nguyễn Xuân Hải phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 33
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A TỈNH B

Bản án số: 33/2019/HSST Ngày: 16-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái VănH Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lê Minh Ch 2/ Bà Nguyễn Thị Th
- Thư ký phiên Tòa: Ông Lê Đình D –Thư ký Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A tham gia phiên tòa : Ông Võ Minh Th – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2019/TLST- HS ngày 18 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ và tên bị cáo: Nguyễn XuânH (tên gọi khác: Đi); sinh năm 1977; nơi sinh:
Thị xã A, tỉnh B; nơi cư trú: Thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân C sinh năm 19 55 và bà Nguyễn ThịM sinh năm 1956; vợ Nguyễn Thị Hồng V sinh năm 1977; có 03 người con Nguyễn Hồng Ng sinh năm 1997, Nguyễn Thị Hồng Th sinh năm 2000, Nguyễn XuânH sinh năm 2002; tiền án: Ngày 17/8/2017, bị Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh B xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 28/2017/HSST ngày 17/8/2017; ngày 06/9/2017 chấp hành xong hình phạt tù; Tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 13/5/2019 đến nay, bị cáo có mặt.
* Người làm chứng
- Anh Phan Phụng T, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B, có mặt;

## Page 2

- Anh Võ Văn L , sinh năm 1987; nơi cư trú : Thôn G, xãC , huyện Ph, tỉnh B, vắng mặt;
- Anh Lê Thanh T , sinh năm 1983; nơi cư trú : Thôn B, xã Â, huyện H, tỉnh B, vắng mặt;
- Anh Trần Ngọc Th, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B, có mặt;
- Anh Tô Thế V, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B, có mặt;
- Anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B, có mặt;
- Anh Lê Thái H , sinh năm 1990; nơi cư trú : Thôn T, xãNh , thị xã A, tỉnh B, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/4/2019, Nguy ễn XuânH đến quán cà phê “Như Ý” do Nguyễn Văn Phở thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B làm chủ để uống cà phê thì gặp Lê Thanh T, Phan Phụng T, Tô Thế V cùng ở thôn T, xã Nhơn. H rủ T, T, V tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc bầu cua thắng thua bằng tiền. H là người cầm cái. H sử dụng bộ thau nhôm đậy nắp kín bên trong có 03 hột xốp hình lập phương in hình các biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà, nai và 01 mặt giấy in hình các biểu tượng tương ứng (bộ bầu cua có sẵn tại quán cà phê). H cầm bộ thau nhôm xóc cho 03 hột xốp bên trong nhảy lộn xộn xong đặt thau xu ống, các con bạc sẽ tham gia đặt cược tiền vào các biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà, nai in trên mặt giấy. Khi các con bạc cược tiền xong, H mở nắp thau nhôm xem kết quả; nếu mặt trên cùng của hột xốp có biểu tượng giống như bi ểu tượng mà các con bạc đặt cược thì H chung tiền (nếu có 02 ho ặc 03 biểu tượng hột xốp giống nhau thì H sẽ chung tiền cho các con bạc gấp 02 hoặc 03 lần số tiền các con bạc đã đặt cược) và ngược lại thì H thắng. Đánh được một lúc, thì có Nguyễn Văn Ph, Trần Ngọc Th và Võ Văn L cùng đến tham gia đánh bạc. Đến 23 giờ 45 phút cùng ngày, thì b ị Công an thị xã A bắt quả tang, riêng Nguy ễn XuânH bỏ trốn khỏi hiện trường. Đến ngày 17/4/2019, Hải đến Công an thị xã A đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm: 600.000 đồng; 01 bộ thau nhôm; 03 hột xốp hình lập phương trên mặt xốp có hình 06 biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 mặt giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai.

## Page 3

3 Công an thị xã A còn tạm giữ: 01 đi ện thoại di động hiệu Viettel; 01 xe mô tô 77N4-5784; 9.100.000 đồng của Tô Thế V; 01 đi ện tho ại di động hi ệu Oppo;
2.000.000 đồng của Võ Văn L; 02 điện thoại di động (hiệu Nokia và Samsung Galaxy M20); 01 xe mô tô 77N1 -4723 của Lê Thanh T; 01 đi ện thoại di động hiệu Oppo;
600.000 đ ồng, 01 ví da màu đen, 01 xe mô tô 77F1 -519.97 của Trần Ngọc Th ;
3.710.000 đồng, 01 xe mô tô 77S2 -8022 của Phan Phụng T; 01 xe mô tô 77X9 -5551 của Nguyễn Xuân H. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã A xác định số tài sản trên các đối tượng không dùng vào việc đánh bạc, nên đã trả lại cho chủ sở hữu.
Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKSAN ngày 17/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã A truy tố bị cáo Nguyễn XuânH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn XuânH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Đi ều 35 Bộ luật Hình s ự, xử phạt b ị cáo Nguy ễn XuânH từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên: Sung quỹ nhà nước 600.000đ; tịch thu, tiêu hủy 01 bộ thau nhôm; 03 hột xốp hình lập phương in hình 06 bi ểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 mặt giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai.
Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn XuânH khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã A. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố Tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn XuânH khai nhận: Vì muốn thu lợi bất chính, nên khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/4/2019 bị cáo đến quán cà phê “Như Ý” ở thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B rủ Nguyễn Văn Ph , Lê Thanh T , Phan Phụng T, Tô Thế V,

## Page 4

4 Trần Ngọc Th, Võ Văn L đánh bạc dưới hình thức cầm cái xóc bầu cua thắng thua được tiền. Đến khoảng 23 gi ờ 45 phút cùng ngày thì b ị lực lượng Công an thị xã A phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc 600.000 đồng.
[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khai người làm ch ứng, tang vật vụ án và các tài li ệu chứng cứ khác mà Cơ quan đi ều tra đã thu th ập. Bị cáo Nguyễn XuânH có 01 ti ền án v ề tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nhưng lại rủ rê Nguyễn Văn Ph, Lê Thanh T, Phan Phụng T, Tô Thế V, Trần Ngọc Th, Võ Văn L tham gia đánh bạc dưới hình thức cầm cái xóc bầu cua thắng thua được tiền với số tiền thu tại chiếu bạc là 600.000đ. HĐXX có đủ căn cứ khẳng định hành vic ủa Nguyễn XuânH đã phạm vào tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[4] Bị cáo ý thức được rằng hành vi đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào cũng bị Nhà nước nghiêm cấm. Nhưng vì muốn có thu nhập bất chính, bị cáo đã rủ rê các đối tượng khác tham gia đánh bạc do bị cáo cầm cái xóc bầu cua thắng thua đư ợc tiền.
Hành vi phạm tội của bị cáo là ngu y hiểm cho xã h ội, làm ột trong những tệ nạn đã xâm phạm đến nếp sống văn minh, lành mạnh của cộng đồng dân cư, làm mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tiêuc ực xã hội khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tuy nhiên, cũng cần xét các tình ti ết giảm nhẹ cho bị cáo như: Trong quá trình điều tra, bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Đối với Nguyễn Văn Ph, Lê Th T, Phan Phụng T, Tô Thế V, Trần Ngọc Th, Võ Văn L là những người cùng tham gia đánh bạc với Nguyễn XuânH nhưng số tiền đánh bạc là 600.000 đồng chưa đủ định lượng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã A không xử lý hình sự và ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, là có căn cứ.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 B ộ luật hình s ự; Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự, tuyên: Sung quỹ nhà nước 600.000đ; tịch thu, tiêu hủy 01 bộ thau nhôm;
03 hột xốp hình lập phương in hình 06 biểu tượng: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 mặt giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai.
[7] Bị cáo Nguyễn XuânH phải chịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; đi ểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

* Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Nguyễn XuânH 20.000.000đ (hai mươi tri ệu đồng). Buộc bị cáo Nguyễn XuânH mỗi tháng nộp 1.000.000đ (một triệu đồng) sung quỹ Nhà nước ngay sau khi bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
* Về xử lý tang vật: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Sung quỹ nhà nước số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đ ồng) thu tại chiếu bạc (theo Biên lai thu tiền số 02968 ngày 17/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã A, tỉnh B).
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ thau nhôm; 03 hột xốp hình lập phương trên mặt xốp có hình 06 bi ểu tượng: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 mặt giấy in hình b ầu, cua, tôm, cá, gà, nai . (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/7/2019 tại Chi cục thi hành án thị xã A, tỉnh B).
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn XuânH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
* Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B(để b/c);
- VKSND thị xã A;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh B;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Thái VănH