Chị M khởi kiện bà X
Số: 05
Ngày: 09/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Chị M khởi kiện bà X

## Page 1

 Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Thµnh phè viÖt tr× §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh phó thä

 B¶n ¸n sè: 05 /2019/DS-ST Ngµy: 09/4/2019 “Về việc tranh chấp chia di sản thừa kế”
Nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè viÖt tr× - tØnh phó thä Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Phương Hoa C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1/ Ông: Nguyễn Huy Trụ 2/ Ông: Lã Ngọc Tường Th­ ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Hương Thủy - C¸n bé TAND thành phố ViÖt Tr×.
 §¹i diÖn VKSND thµnh phè ViÖt Tr× tham gia phiªn toµ: Bà Hà Thị Phương Thảo - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 09 th¸ng 4 n¨m 2019, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè ViÖt tr× xÐt xö c«ng khai vô ¸n thô lý sè : 168/2018/TLST-DS ngµy 02 th¸ng 10 n¨m 2018 vÒ việc “Chia di sản thừa kế” theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè: 202/2019/ Q§XX-ST ngµy 13 th¸ng 3 n¨m 2019 gi÷a c¸c ®­¬ng sù:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng M, sinh năm 1980 Địa chỉ: Khu 2, xã P, thành phố V, tỉnh P Bị đơn: Bà Đỗ Thị X, sinh năm 1939 Địa chỉ: Khu 2, xã P, thành phố V, tỉnh P Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1967 Địa chỉ: Khu 2, xã P, thành phố V, tỉnh P 2/ Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1970 Địa chỉ: Xóm 2, thôn 14, xã Đ, thành phố B, tỉnh L 3/Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1972 Địa chỉ: Khu 2, xã P, thành phố V, tỉnh P

## Page 2

 4/ Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1976 Địa chỉ: Khu 2, xã P, thành phố V, tỉnh P 5/ Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1980 Địa chỉ: Khu 2, xã P, thành phố V, tỉnh P 6/ Anh Nguyễn Kim A, sinh năm 1959 Địa chỉ: Số nhà 1106, đường T, xã L, thành phố B, tỉnh L ( Chị M, anh A, chịN vắng mặt, các đương sự còn lại có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Nguyªn ®¬n lµ chị Nguyễn Thị Hồng M trình bày:
Bố tôi là Nguyễn Xuân M ( đã chết ) năm 1989, mẹ tôi là Đỗ Thị X , sinh năm 1939 ( trước khi lấy mẹ tôi bố tôi có vợ tên là V đã li hôn) . Bố mẹ tôi sinh đư ợc 7 người con là Nguyễn Thị S, sinh năm 1967, Nguyễn Thị M, sinh năm 1970, Nguyễn Thị H, sinh năm 1972, Nguyễn Thị N, sinh năm 1976, Nguyễn ThịN , sinh năm 1980, Nguyễn Thị Hồng M, sinh năm 1980 và Nguyễn Kim A, sinh năm 1959 ( Anh A là con vợ cả).
Sinh thời bố mẹ tôi cùng tạo lập được tài sản l à 690m2 đất, địa chỉ tại thôn P, xã P, thành phố V, tỉnh P theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số V616537 do UBND thành phố V cấp ngày 02/12/2012 đứng tên bà Đỗ Thị X.
 Nay t«i ®Ò nghÞ Tßa ¸ n chia di s¶n thõa kÕ cña bè t«i để lại, phần của tôi, tôi xin được hưởng phần đất hiện nay tôi đã làm nhà trên đó, nếu phải thanh toán cho các chị em khác tôi xin chấp nhận.
BÞ ®¬n là bà Đỗ Thị X tr×nh bµy:
Chồng tôi là Nguyễn Xuân M chết năm 1989 và có bảy người con là: Nguyễn Thị S, sinh năm 1967, Nguyễn Thị M, sinh năm 1970, Nguyễn Thị H, sinh năm 1972, Nguyễn Thị N, sinh năm 1976, Nguyễn ThịN , sinh năm 1980, Nguyễn Thị Hồng M, sinh năm 1980 và Nguyễn Kim A, sinh năm 1959 (A là con vợ cả).
Sinh thời chúng tôi có tạo lập được khối tài sản chung là 01 nhà ngói ba gian cấp 4 + 690m2 ở thôn P, xã P, thành phố V, tỉnh P. Khi chồng tôi mất tôi có đứng ra lo ma chay vì các con còn nhỏ, nay tôi ở cùng vợ chồng chịN nhưng tôi vẫn phải làm ruộng và cơm nước hàng ngày chưa ai phải nuôi tôi. Hiện nay ba con gái tôi là N, N, M đã về làm nhà ở cùng trên mảnh đất này , một ô đất giáp nhàN đã cắt cho H (vì H chưa có nhà ở đang ở thuê).
Nay cháuM đề nghị chia thừa kế quan điểm của tôi như sau: Nhất trí với đề nghị của cháu M, Tôi đề nghị Tòa án chia đất cho các cháu theo đúng diện tích và vị trí đã làm nhà, các cháu không ai phải thanh toán chênh lệch cho tôi, phần của tôi cho đều

## Page 3

cho 7 con. Vì đất này không thể chia cho 7 con cho nên những người thực sự có nhu cầu thì lấy đất và phải trả tiền cho những người không lấy đất.
 Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị S trình bày:
 Các chị hoàn toàn nhất trí với ý kiến của chị Nguyễn Thị Hồng M và các chị thống nhất trình bày thêm : Chị S đã có nhà đất ở nơi khác nên không lấy đất mà xin thanh toán bằng tiền.Chị H đã được mẹ chia cho một ô đất trong diện tích đất của bố mẹ, chị H chưa có nhà đất nên cũng xin được hưởng ô đất này và thanh toán tiền cho các chị khác.
Nay chịM ®Ò nghÞ Tßa ¸n chia di s¶n thõa kÕ cña bè, mÑ các chị để lại quan điểm của các chị nhất trí với ý kiến của bà X đất không đủ để chia cho các chị em cho nên ai có nhu cầu thực sự, chưa có đất thì xin mẹ chia cho, còn ai đã có nhà thì người được chia đất phải thanh toán bằng tiền.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn ThịN trình bày: Tôi là con gái của ông Nguyễn Xuân Mai ( đã chết năm 1989) và bà Đỗ Thị X, sinh năm 1939, gia đình tôi có 7 người con là Nguyễn Thị S, sinh năm 1967, Nguyễn Thị M, sinh năm 1970, Nguyễn Thị H, sinh năm 1972, Nguyễn Thị N, sinh năm 1976, Nguyễn Thị N, sinh năm 1980 và Nguyễn Thị Hồng M, sinh năm 1980 và Nguyễn Kim A, sinh năm 1959.
 Sinh thời bố mẹ tôi cùng tạo lập được tài sản là 690m2 đất, địa chỉ tại thôn Phượng Lâu, xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số V616537 do UBND thành phố Việt Trì cấp ngày 02/12/2012 đứng tên bà Đỗ Thị X. Hiện nay có 3 chị em tôi là Nguyễn Thị N, Nguyễn ThịN và Nguyễn Thị Hồng M đã làm nhà ở trên thửa đất này. Nay chị Nguyễn Thị Hồng M đề nghị chia thừa kế tài sản trên của bố tôi. Mẹ tôi khi làm đơn để tách đất chưa hề có cuộc họp gia đình bàn bạc gì, khi làm đơn tách đất mẹ tôi cũng không cho tôi đọc đơn mà bà chỉ bảo tôi đưa chứng M nhân dân, sổ hộ khẩu phô tô . Tôi bảo cho tôi xem đơn như thế nào thì không cho tôi xem. Trước khi cho đất mẹ tôi nói “mẹ tôi ở với tôi và tôi sẽ có trách nhiệm ở thờ cúng tổ tiên và nuôi mẹ tôi” nên phần còn lại giữa nhà chị M và nhà tôi là cho tôi, nếu cứ giữ nguyên như thế tôi không phản đối, nếu ngược lại tôi không đồng ý yêu cầu phân chia theo đúng pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Kim A và chị Nguyễn ThịM trình bày: Anh A và chịM đều thống nhất lời khai với các chị S, H, N, N, chị M và bà X về di sản thừa kế, người thừa kế.
Nay chịM ®Ò nghÞ Tßa ¸n chia di s¶n thõa kÕ cña bè, mÑ các anh chị để lại quan điểm của anh A và chịM đều có ý kiến đề nghị giữ nguyên hiện trạng như hiện nay chị N, N, M và H đã được sử dụng. ChịM xin hưởng thừa kế, còn anh A không có quan điểm gì ( nhận hay ko nhận thừa kế).

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: chị Nguyễn Thị Hồng M khởi kiện đề nghị chia di sản thừa kế theo pháp luật do ông nguyễn Xuân Mđể lại. Do vậy, đây là tranh chấp chia di sản thừa kế, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Về thời hiệu khởi kiện: ông Mai mất năm 1989 căn cứ vào các qui định của pháp luật thì còn thời hiệu khởi kiện Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của pháp luật.
 [2]Về nội dung: Xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hội đồng xét xử thấy rằng:
 - Về di sản thừa kế: Nguồn gốc 01 thöa ®Êt số 02 tờ bản số 23 cã diÖn tÝch 690 m2 vµ 01 nhµ x©y cÊp 4 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số V 616537 do UBND huyện thành phố Việt Trì cấp ngày 2/12/2002 đứng tên bà Đỗ Thị X là tài sản chung của bà X và ông Mai tất cả các đương sự đều thừa nhận ,không ai có ý kiến khác chính quyền địa phương cũng xác định như vậy ). Tại biên bản thẩm định ngà y 18/1/2018 thể hiện ngôi nhà cấp 4 vẫn còn nhưng đã cũ nát, nằm ở phía cuối đất hiện nay không còn giá trị sử dụng và không ai ở nữa , các đương sự đề nghịT òa án không xem xét thẩm định, không đưa vào giải quyết trong vụ án , xét thấy đề nghị này là tự nguyện của các đương sự nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 Ông M chết không để lại di chúc, tài sản chung này ½ là thuộc sở hữu của bà X, ½ là di sản thừa kế do ông Mai để lại cho những người được hưởng thừa kế là : bà X, các chị : S, M, H, N, N, M và anh A.
 Tại Tòa án bà X tự nguyện không nhận di sản thừa kế cũng như phần tài sản của mình, bà đề nghị chia đều cho các con, giữ nguyên hiện trạng như các con bà đã xây nhà ổn định trên đó. Ai không được đất thì người được đất phải thanh toán tiền cho các đồng thừa kế . Đề nghị của bà phù hợp với nguyện vọng của tất cả các đương sự trong vụ án, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
 Ông Mai mất năm 1989 khi ấy bà X đứng ra làm ma chay, không ai đặt ra vấn đề này nên tòa án cũng không xem xét giải quyết Diện tích đất 690 m2 chia đều cho 7 người thì mỗi người được hưởng 98,5 m2 trong đó có 43 m2 đất ở và 55,5 m2 đất vườn, tính trị giá theo giá của hội đồng định giá tài sản ngà y 18/1/2018 thì mỗi xuất thừa kế được hưởng 29.300.000,đồng.
Nhưng chỉ có 4 người đang sử dụng đất này nên giững uyên hiện trạng chia cho 4 chị là: N, N, H và M. Đối chiếu với biên bản thẩm định ngày 18/ 01/2018 thì chịN đang sử dụng 295,9 m2 (trên đất có một ngôi nhà 2 tầng do chị tự xây), chịN đang sử dụng 133 m2 (trên đất có một ngôi nhà 1 tầng do chị tự xây) , chị H được bà X cho 125,7 m2, chịM đang sử dụng 150,9 m2 (trên đất có một ngôi nhà hai tầng do chị tự

## Page 5

xây). Mỗi chị sẽ được sử dụng 55 m2 đất ở còn lại là đất vườn. chịN có trách nhiệm thanh toán phần thừa kế cho anh A (anh A không thể hiện rõ quan điểm, nên vẫn phải chia cho anh) và chị M. Chị N, chị M, chị H có trách nhiệm thanh toán phần thừa kế cho chị S. Cả 3 chị tự nguyện mỗi chị thanh toán cho chị S phần bằng nhau cần chấp nhận.
 So với diện tích đất trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp là 690 m2 nhưng theo kết quả thẩm định ngày 18/1/2018 của TAND thành phố Việt trì thì diện tích thực tế đã đo là 705,5 m2, tăng 15,5 m2, nhưng các đương sự đang sử dụng ổn định không ai có tranh chấp gì, đã xây tường rào xung quanh khuôn viên của mình, nên Tòa án căn cứ vào diện tích thẩm định tại chỗ để giải quyết vụ án.
- Về án phí: các đương sự được hưởng thừa kế phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
- Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo đúng quy định trình tự của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về ý kiến nội dung giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng M.
 Giao cho chị Nguyễn ThịN được sử dụng 295,9 m2 đất, trong đó có 135 m2 đất ở và 16 0,9 m2 đất vườn( có sơ đồ hiện trạng kèm theo, kí hiệu trong sơ đồ hiện trạng là S1). Đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Đỗ Thị X, địa chỉ thửa đất: Khu 2 xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Giao cho chị Nguyễn ThịN được sử dụng 133 m2 đất, trong đó có 55 m2 đất ở và 78 m2 đất vườn( có sơ đồ hiện trạng kèm theo, kí hiệu trong sơ đồ hiện trạng là S4).
Đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Đỗ Thị X, địa chỉ thửa đất: Khu 2 xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Giao cho chị Nguyễn Thị H được sử dụng 125,7 m2 đất, trong đó có 55 m2 đất ở và 70,7 m2 đất vườn( có sơ đồ hiện trạng kèm theo, có sơ đồ hiện trạng kèm theo kí hiệu trong sơ đồ hiện trạng là S3). Đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Đỗ Thị X, địa chỉ thửa đất: Khu 2 xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Giao cho chị Nguyễn Thị Hồng M được sử dụng 150,9 m2 đất, trong đó có 55 m2 đất ở và 95,9 m2 đất vườn( có sơ đồ hiện trạng kèm theo, kí hiệu trong sơ đồ hiện trạng là S2). Đất đ ã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Đỗ Thị X, địa chỉ thửa đất: Khu 2 xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.


Chị Nguyễn ThịN phải thanh toán cho anh Nguyễn Kim A số tiền là 29.300.000,đồng và thanh toán cho chị Nguyễn ThịM số tiền là 29.300.000,đồng.
Chị Nguyễn Thị Hồng M, Nguyễn ThịN mỗi chị phải thanh toán cho chị Nguyễn Thị S 10.000.000,đồng. Chị Nguyễn Thị H phải thanh toán cho chị Nguyễn Thị S số tiền là 9.300.000,đồng.

## Page 6

Về án phí: Các chị S, M, H, N, N, M và anh A mỗi người phải chịu 1.465.000,đồng ( một triệu bốn trăm sáu lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh

Áp dụng Điều 611, 612, 613, 614, 650, 651 - Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng M.
Giao cho chị Nguyễn ThịN được sử dụng 295,9 m2 đất, trong đó có 135 m2 đất ở và 160,9 m2 đất vườn( có sơ đồ hiện trạng kèm theo , kí hiệu trong sơ đồ hiện trạng là S1). Đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Đỗ Thị X, địa chỉ thửa đất: Khu 2, xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Giao cho chị Nguyễn ThịN được sử dụng 133 m2 đất, trong đó có 55 m2 đất ở và 78 m2 đất vườn( có sơ đồ hiện trạng kèm theo, kí hiệu trong sơ đồ hiện trạng là S4).
Đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Đỗ Thị X, địa chỉ thửa đất: Khu 2 xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Giao cho chị Nguyễn Thị H được sử dụng 125,7 m2 đất, trong đó có 55 m2 đất ở và 70,7 m2 đất vườn( có sơ đồ hiện trạng kèm theo , có sơ đồ hiện trạng kèm theo kí hiệu trong sơ đồ hiện trạng là S3). Đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Đỗ Thị X, địa chỉ thửa đ ất: Khu 2, xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Giao cho chị Nguyễn Thị Hồng M được sử dụng 150,9 m2 đất, trong đó có 55 m2 đất ở và 95,9 m2 đất vườn( có sơ đồ hiện trạng kèm theo , kí hiệu trong sơ đồ hiện trạng là S2). Đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Đỗ Thị X, địa chỉ thửa đất: Khu 2 xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 Chị Nguyễn ThịN phải thanh toán cho anh Nguyễn Kim A số tiền là 29.300.000,đồng và thanh toán cho chị Nguyễn ThịM số tiền là 29.300.000,đồng.
Chị Nguyễn Thị M, Nguyễn ThịN mỗi chị phải thanh toán cho chị Nguyễn Thị S 10.000.000,đồng. Chị Nguyễn Thị H phải thanh toán cho chị Nguyễn Thị S số tiền là 9.300.000,đồng.
3/ VÒ ¸n phÝ: Áp dụng khoản 1 Điều 147 BLTTDS, điểm a khoản 7 Điều 27, điểm đ, khoản 1, điều 12 - nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.


Các chị S, M, H, N, N, M và anh A mỗi người phải chịu 1.465.000,đồng ( Một triệu bốn trăm sáu lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm . Xác nhận chịM đã nộp 300.000,đ tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0000292 ngày 1/10/2018 của chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt trì.
“Tr­êng hîp bản án ®­îc thi hµnh theo qui ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn

## Page 7

thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyªn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo qui ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6,7, 7a vµ 9 luËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo qui ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù”.
Các đương sự có mặt tại phiên tòa cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết ®Ó ®Ò nghÞ xÐt xö theo trình tự phóc thÈm.

N¬i nhËn: T.M héi ®ång xÐt xö SƠ THẨM
- VKSND TP,tỉnh ThÈm ph¸n - Chñ tọa phiªn toµ
- Thi hµnh ¸n DSTP.
- C¸c ®­¬ng sù
- L­u hå s¬, ¸n v¨n


 Nguyễn Thị Phương Hoa