Bản án số: 500/2019/HSST
NH - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 500/2019/HSST
Ngày: 20/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 500/2019/HSST Ngày: 20/ 9 /2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Hồng Thái
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành
2. Bà Vũ Thị Liên Minh
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hùng – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên,Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 508 /2019/HSST ngày 04/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 512/2019/QĐXXST-HS ngày 06/9/2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Mạnh N, tên gọi khác: không; sinh ngày 05 tháng 05 năm 1988; ĐKHKTT: xóm Vạn Thành 1, xã Quân Chu, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; văn hóa: 9/12;
Con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1964; Con bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1966; ( đềut rú tại: xóm Vạn Thành 1,xã Quân Chu, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên); Gia đình có 3 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.
Vợ: Trần Thị T( đã chết); Có 02 con: Con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: không.
Hiện bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam của Công an tỉnh Thái Nguyên từ ngày 24/5/2019 đến nay.
( Có mặt tại phiên tòa)
2. Họ và tên: Trƣơng Văn H, tên gọi khác: khôn g; sinh ngày 14 tháng 8 năm 1994; ĐKHKTT: Thôn Làng Chẽ, xã Quảng Chu, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Không; văn hóa: 9/12;

## Page 2

2 Con ông Trương Văn N , sinh năm 196 6; Con bà Đinh Thị L , sinh năm 1970; (đều trú tại: Thôn Làng Chẽ, xã Quảng Chu , huyện Chợ Mới , tỉnh Bắc Kạn)
Gia đình có 3 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ, con.
 Tiền án, tiền sự: không.
Hiện bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam của Công an tỉnh Thái Nguyên từ ngày 24/5/2019 đến nay.
( Có mặt tại phiên tòa)
 *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Tuấn V, sinh năm 1989. Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Quyết Tiến, Bộ công an ủy quyền cho chị Nguyễn Thu T, sinh năm 1994 (là em gái)
HKTT và trú tại: Tổ dân phố Tiến Bộ, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. ( Vắng mặt)
*Người làm chứng: - Anh Chu Quang Cường, sinh năm 1990;
Trú tại: xóm 10, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
 - Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963;
Trú tại: Tổ 20, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. ( Đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 40 phút ngày 24/5/2019 , tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra tại xóm 10, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, tiến hành kiểm tra phòng trọ số 30 thuộc nhà trọ 268 do bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963;
Trú tại: Tổ 20, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên là chủ nhà,tổ công tác đã phát hiện 03 nam giới có biểu hiện nghi vấn li ên quan đến ma túy nên đã tiếp cận yêu cầu kiểm tra. Người thứ nhất khait ên là Nguyễn Mạnh N, sinh năm 1988; Trú tại: xóm Vạn Thành 1,xã Quân Chu, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên; N tự giác giao nộp 01 hộp nhựa, bên trong có 5 gói nhỏ chứa tinh thể màu trắng. Tiếp tục kiểm tra người thứ hai khai tên là Trương Văn H, sinh năm 1994; ĐKHKTT: Thôn Làng Chẽ, xã Quảng Chu , huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, H tự giác lấy từ túi quần bên trái, phía trướcH đang mặc ra 02 gói bên trong có chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác.
Kiểm tra người thứ ba khai tên là Nguyễn Văn Phúc, sinh năm 2002;
(Trú tại: xóm Đền, xã Quân Chu, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên ) không phát hiện và thu giữ được gì. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , đối với Nguyễn Mạnh N, Trương VănH và tiến hành thu giữ vật chứng theo quy định.

## Page 3

3 Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ cuảN 01 điện thoại di động OPPO màu xanh đen đã qua sử dụng ; 01 điện thoại di động Sam Sung màu vàng đã qua sử dụng; 01 cân điện tử màu đen nhãn hiệu Pocketscale;01 quyển sổ Hải Tiến 200 trang và 50 túi nilon màu trắng, có mép dán màu xanh, kích cỡ 2,5 x2,5.
Thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định trọng lượng số chất tinh thể màu trắng thu giữ cuảN là 0,999 gam; của H có trọng lượng 0,282 gam.
Tại bản kết luận giám định số 837/KL-PC54 ngày 31/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Mạnh N và Trương VănH là chất ma túy, loại Methamphetamine, cuảN có khối lượng 0,999 gam; Của H có khối lượng: 0,282 gam.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn N và Trương VănH khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 23/5/2019, N đến khu vực cây số 7, thuộc địa phận huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên mua 01 gói ma túy của một nam giới tên là H .( còn gọi là H Lư, không rõ lai lịch địa chỉ) với giá 800. 000 đồng rồi mang về phòng trọ số 30 nhà trọ 268 để chia nhỏ số ma túy thành nhiều gói nhỏ. N đưa cho H 1 phần mục đích để H sử dụng và bán kiếm lời. Đến khoảng 22 giờ ngày 23/5/2019 N đưa cho H 01 gói để H bán cho khách không quen biết trước cửa phòng trọ với giá 200.000đ.
Đến khoảng 7 giờ 30 phút ngày 24/5/2019 N tiếp tục đưa cho H 02 gói ma túy để bán nhưng chưa kịp bán cho khách thì cả hai bị tổ công tác – Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Lời khai nhận của Nguyễn Văn N và Trương VănH hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, sơ đồ hiện trường, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng.
Vật chứng của vụ án: Gồm 01 bì niêm phong ký hiệu N; 01 bì niêm phong ký hiệu H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng;
01điện thoại di động OPPO màu xanh đen đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Sam Sung màu vàng đã qua sử dụng; 01 cân điện tử màu đen nhãn hi ệu Pocketscale; 01 quyển sổ Hải Tiến 200 trang và 50 túi nilon màu trắng, có mép dán màu xanh, kích cỡ 2,5 x2,5 hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 503 /CT-VKSTPTN ngày 04/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Nguyễn Mạnh N và

## Page 4

4 Trương VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh l uận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh N và Trương VănH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh N từ 36 đến 42 tháng tù; Bị cáo Trương Văn H từ 30 đến 36 tháng tù ; Phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với mỗi bị cáo từ 5- 7 triệu đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệuN 1; 01 bì niêm phong ký hiệu H 1; 01 cân điện tử màu đen nhãn hiệu Pocketscale; 01 quyển sổ Hải Tiến 200 trang và 50 túi nilon màu trắng, có mép dán màu xanh, kích cỡ 2,5 x2,5.
- Hoàn trả anh Nguyễn Tuấn Vủy quyền cho chị Nguyễn ThuT (là em gái)
HKTT và trú tại: Tổ dân phố Tiến Bộ, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên 01 điện thoại di động OPPO màu xanh đen đã qua sử dụng;
- Tạm giữ 01 điện thoại di động Sam Sung màu vàng đã qua sử dụng của Nguyễn Mạnh N để đảm bảo thi hành án.
- Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng của Trương VănH để đảm bảo thi hành án.
Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo Nguyễn Mạnh N và Trương VănH không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, trước khi Hội đồng xét xử nghị án cho các bị cáo nói lời sau cùng, các bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh N, Trương VănH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 5

5 hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tộic ủa các bị cáo : Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Mạnh N và Trương VănH thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứ ng, với vật chứng đã thu được , Biên bản bắt người phạm tội quả tang, sơ đồ hiện trường, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 10 giờ 40 phút ngày 24/5/2019 tại phòng trọ số 30 nhà trọ 268 thuộc xóm 10, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên do bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963;Trú tại: Tổ 20, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên là chủ nhà trọ. Tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên bắt quả tang Nguyễn Mạnh N đang có hành vi tàng trữ 0,999 gam chất ma túy loại Methamphetamine ; Trương VănH đang có hành vi tàng trữ 0,282 gam chất ma túy loại Methamphetamine . Đây là số ma túy Nguyễn Mạnh N mua về để sử dụng và bán lại kiếm lời, số ma túy thu giữ của Trương VănH là doN đưa cho H để bán kiếm lời.
Trong vụ án này Nguyễn Mạnh N tham gia đồng phạm với vai trò là người chủ mưu cùng Trương VănH trực tiếp thực hiện tội phạm.
 Hành vi, ý thức của bị cáo Nguyễn Mạnh N, Trương VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3].Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều luật như sau:
“1. Người nào mua bán….trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
 [4]. Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, làm gia tăng người nghiện hút ma túy trong xã hội, gây mất trật tự trị an. Các bị cáo hoàn toàn c ó đủ nhận thức để hiểu rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi các bị cáo đã coi thường pháp luật cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Tại phiên tòa các bị cáo khai bị cáo có nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội nhưng do bản thân nghiện ma túy và muốn

## Page 6

6 kiếm tiền bất chính nên bị cáo đã đi mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác để kiếm lời, dẫn bị cáo tới con đường phạm tội.
 Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo chưa có tiền án tiền sự, là đối tượng nghiện ma túy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình do đó các bị cáo được hưởng tình tiết tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự năm 2015.
 Trong vụ án này Nguyễn Mạnh N, Trương VănH cùng trực tiếp thực hiện tội phạm, Nguyễn Mạnh N thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là chủ mưu nên phải chịu trách nhiệm hình sự nặng hơn bị cáo Trương Văn H.
 [5]. Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét qu á trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa còn nhẹ đối với các bị cáo nên cần phải xét xử nghiêm mới có tác dụng răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [6]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội vì mục đích lợi nhuận nên áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Mạnh N 7.000.000đ; Bị cáo Trương VănH 5.000.000đ sung vào Ngân sách nhà nước.
[7]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệuN 1; 01 bì niêm phong ký hiệu H1; 01 cân điện tử màu đen nhãn hiệu Pockerscale; 01 quyển sổ Hải Tiến 200 trang và 50 túi nilon màu trắng, có mép dán màu xanh, kích cỡ 2,5 x2,5 cm.
 - Hoàn trả anh Nguyễn Tuấn Vủy quyền cho chị Nguyễn ThuT (là em gái)
HKTT và trú tại: Tổ dân phố Tiến Bộ, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên 01 điện thoại di động OPPO màu xanh đen đã qua sử dụng;
 - Tạm giữ 01 điện thoại di động Sam Sung màu vàng đã qua sử dụng của Nguyễn Mạnh N để đảm bảo thi hành án.
 - Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng của Trương VănH để đảm bảo thi hành án.
 [8].Về án phí và quyền kháng cáo: các b ị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 7

7 [9]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy, Nguyễn Mạnh N khai mua của một nam giới tên là H còn gọi là (H Lư) cũng như ngày 23/5/2019 N đã đưa ma túy cho H để bán cho một người đàn ông không quen biết, do không xác định được lai lịch, địa chỉ của các đối tượng trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có căn cứ để xử lý.
 Đối với bà Nguyễn Thị H là chủ nhà trọ 268 thuộc xóm 10, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên không biết việc N thuê phòng trọ để phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thái Nguyên không xử lý là có căn cứ Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 1 , 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 201 5; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
1/ Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Mạnh N và Trƣơng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
 - Xử phạt Nguyễn Mạnh N 48 ( Bốn mƣơi tám) tháng tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 24/5/2019 .
 - Xử phạt Trƣơng VănH 36 ( Ba mƣơi sáu) tháng tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 24/5/2019 .
- Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Mạnh N, Trương VănH mỗi bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung là phạt tiền đối với đối với bị cáo Nguyễn Mạnh N 7.000.000đ; Bị cáo Trương VănH 5.000.000đ sung vào Ngân sách nhà nước.
 3/ Về vật chứng: - Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệuN 1 bên trong có chứa ma túy ; 01 bì niêm phong ký hiệu H 1 bên trong có chứa ma túy ;
01 cân điện tử màu đen có chữ Pocketscale; 01 quyển sổ có chữ Hải Tiến 200 trang đã qua sử dụng và 50 túi nilon màu trắng, có mép dán màu xanh, kích cỡ 2,5 x2,5 cm.
- Hoàn trả anh Nguyễn Tuấn Vủy quyền cho chị Nguyễn ThuT (là em gái) HKTT và chỗ ở tại: Tổ dân phố Tiến Bộ, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên 01 điện thoại di động OPPO màu xanh đen đã qua sử dụng;
- Tạm giữ 01 điện thoại di động Sam Sung màu vàng đã qua sử dụng của Nguyễn Mạnh N để đảm bảo thi hành án.
- Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng bạc đã qua sử dụng của Trương VănH để đảm bảo thi hành án.

## Page 8

8 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 529 ngày 05/9/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên)
4/ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa á n, buộc bị cáo Nguyễn Mạnh N phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào Ngân sách nhà nước. Buộc bị cáo Trương VănH phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào Ngân sách nhà nước 5/Về quyền kháng cáo:
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Các bị cáo;
- UBND xã Quân Chu, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Quảng Chu, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên, Bắc Kạn;
- Lưu hồ sơ, TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Mai Thị Hồng Thái

## Page 9

9 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Mai Thị Hồng Thái

## Page 10

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI NGUYÊN Thái nguyên, ngày 20 tháng 9 năm 2019

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Hồng Thái
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành
2. Bà Vũ Thị Liên Minh

- Căn cứ các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
 Hôm nay, ngày 20 tháng 9 năm 2019, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử hình sự sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án: Nguyễn Mạnh N và Trƣơng VănH bị VKSND thành phố Thái Nguyên truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”.
 Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án hình sự như sau:
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
* Về tội danh : Các bị cáo Nguyễn Mạnh N và Trƣơng VănH phạm tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 = 100%
 * Về điều luật áp dụng:
- Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Kết quả biểu quyết: 3/3= 100%

## Page 11

11 1/ Về mức hình phạt: - Xử phạt Nguyễn Mạnh N 48 ( Bốn mƣơi tám)
tháng tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 24/5/2019 .
 - Xử phạt Trƣơng VănH 36 ( Ba mƣơi sáu) tháng tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 24/5/2019 .
- Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Mạnh N, Trương VănH 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Kết quả biểu quyết: 3/3= 100% 2/ Về hình phạt bổ sung : Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Mạnh N 7.000.000đ; Bị cáo Trương VănH 5.000.000đ sung vào Ngân sách nhà nước.
Kết quả biểu quyết: 3/3= 100% 3/ Về vật chứng: - Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu N1 bên trong có chứa ma túy; 01 bì niêm phong ký hiệu H1 bên trong có chứa ma túy;
01 cân điện tử màu đen có chữ Pocketscale; 01 quyển sổ có chữ Hải Tiến 200 trang đã qua sử dụng và 50 túi nilon màu trắng, có mép dán màu xanh, kích cỡ 2,5 x2,5 cm.
- Hoàn trả anh Nguyễn Tuấn Vủy quyền cho chị Nguyễn ThuT (là em gái) HKTT và chỗ ở tại: Tổ dân phố Tiến Bộ, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên 01 điện thoại di động OPPO màu xanh đen đã qua sử dụng;
- Tạm giữ 01 điện thoại di động Sam Sung màu vàng đã qua sử dụng của Nguyễn Mạnh N để đảm bảo thi hành án.
- Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng bạc đã qua sử dụng của Trương VănH để đảm bảo thi hành án.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 529 ngày 6/5/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên)
Kết quả biểu quyết: 3/3= 100%
4. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy, Nguyễn Mạnh N khai mua của một nam giới tên là H còn gọi là (H Lư) cũng như ngày 23/5/2019 N đã đưa ma túy cho H để bán cho một người đàn ông không quen biết, d o không xác định được lai lịch, địa chỉ của các đối tượng trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có căn cứ để xử lý.
 Đối với bà Nguyễn Thị H là chủ nhà trọ 268 thuộc xóm 10, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên không biết việc N thuê phòng trọ để phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thái Nguyên không xử lý là đúng.
Kết quả biểu quyết: 3/3= 100%

## Page 12

12 5/ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh N phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào Ngân sách nhà nước. Buộc bị cáo Trương VănH phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào Ngân sách nhà nước.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
66// VVềề qquuyyềềnn kkhháánngg ccááoo:: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Kết quả biểu quyết 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 20 tháng 9 năm 2019 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Mai Thị Hồng Thái

## Page 13

13 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA














 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Các bị cáo;
- UBND xã Quân Chu, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Quảng Chu, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên, Bắc Kạn;
- Lưu hồ sơ, TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Mai Thị Hồng Thái

## Page 14

## Page 15

15