Bản án số: 34/2019/HNGĐ-ST
Trần Thị E - Nguyễn H ly hôn
Số: 34
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị E - Nguyễn H ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Bản án số: 34/2019/HNGĐ-ST Ngày: 18-10-2019 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Thảo Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Trung Dũng
 2. Ông Nguyễn Văn Sanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Linh Phương, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Trần Nhã Minh Hoàng – Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 120/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
33/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2019/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Trần Thị E – Sinh năm 19 xx - Nơi ĐKHKTT: Đường P, phường N, quận C, thành phố Đà Nẵng - Địa chỉ liên lạc: Số 242 đường Thái Thị Bôi, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
* Bị đơn: Ông NguyễnH – Sinh năm 19 yy - Địa chỉ: Đường P, phường N, quận C, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 13/6/2019, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Trần Thị E trình bày:
Bà và ông NguyễnH kết hôn vào năm 20 07, có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại nhà của cha mẹ ông H tại địa chỉ đường P, phường N, quận C,, thành phố Đà Nẵng. Vợ chồng kết hôn nhiều năm nhưng không có con, bà khuyên ông H đi kiểm tra sức khỏe để tìm cách chữa trị nhưng ông H không đồng ý, từ đó tình cảm vợ chồng nhạt dần, giữa vợ chồng thiếu sự quan tâm chăm sóc. Bà cũng chịu sức ép từ gia đình chồng về việc không có con từ nhiều năm nay nên rất mệt mỏi. Vợ chồng sống

## Page 2

mỗi người một nơi từ tháng 2 năm 2019 đến nay. Tại phiên tòa, bà E xác định hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được nên bà E yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:
- Về hôn nhân: Bà E yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn H.
- Về con chung , tài sản chung và nợ chung : Bà E xác định v ợ chồng không có con chung, tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông NguyễnH tham gia tố tụng để giải quyết vụ án nhưng ông H đều vắng mặt không có lý do và không gửi văn bản trình bày ý kiến nên không thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án là tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; riêng bị đơn là ông NguyễnH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt. Về nội dung, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị E về việc ly hôn với ông Nguyễn H; về con chung, tài sản chung và nợ chung không có nên không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Thẩm quyền giải quyết vụ án: Nơi cư trú của ông NguyễnH tại đường P, phường N, quận C, thành phố Đà Nẵng nên vụ án do Tòa án nhân quận Hải Châu thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự
- Bị đơn là ông NguyễnH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông H là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị E và ông NguyễnH tự nguyện kết hôn vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, quận C, thành phố Đà Nẵng (Giấy chứng nhận kết hôn số 115, quyển số I /2007 ngày 24/12/2007). Hôn nhân giữa bà E và ông H đảm bảo các điều kiện cũng như thủ tục theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà Trần Thị E kiên quyết xin ly hôn với ông Nguyễn H. Căn cứ vào lời trình bày của đương sự, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Trong quá trình chung sống, do không có con chung, không có sự quan tâm cảm, chia sẻ nên giữa bà E và ông H đã phát sinh mâu thuẫn từ nhiều năm. Do mâu thuẫn vẫn không khắc phục được nên bà E lại gửi đơn

## Page 3

yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn. Điều này chứng minh tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Trần Thị E xin ly hôn là có căn cứ. Mặt khác, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông NguyễnH đến để hòa giải nhưng ông H vẫn vắng mặt chứng tỏ ông H không tha thiết níu kéo cuộc hôn nhân này. Vì vậy, Tòa án căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị E.
[2.2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị E xác định vợ chồng không có nên không đề cập giải quyết.
[3] Về án phí:
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng bà Trần Thị E phải chịu.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các điều 56, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị E đối với ông Nguyễn H.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị E được ly hôn với ông Nguyễn H.
2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị E xác định không có nên Tòa án không giải quyết.
 3. Về án phí:
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng bà Trần Thị E phải chịu, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà E đã nộp theo biên lai thu số 0007297 ngày 16/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hải Châu. Bà Trần Thị E đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Bà Trần Thị E có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; ông NguyễnH vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực

## Page 4

hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Hải Châu;
- UBND phường N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Thị Thu Thảo