Số: 52/2019/HNGĐ-ST
Trần Văn X thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn với Trần Ngọc N
Số: 52
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Trần Văn X thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn với Trần Ngọc N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Số: 52/2019/HNGĐ-ST Ngày 01-11-2019 “V/v Yêu cầu thay đổi người nuôi con sau ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Văn Kiệt Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thu Ba
 2. Ông Nguyễn Phƣớc Lộc Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Chí - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thái - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, xét xử sơt hẩm công khai vụ án Hôn nhân gia và đình thụ lý số: 134/2019/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2019 về việc: “Yêu cầu thay đổi người nuôi con sau ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 16 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
1- Nguyên đơn: Anh Trần Văn X, sinh năm 1982 (có mặt)
 Địa chỉ: Khu Phố 10, thị trấn DĐ, huyện PQ, tỉnh KG 2- Bị đơn: Chị Huỳnh Ngọc N, sinh năm 1990 (có mặt)
Địa chỉ: Khu Phố 5, thị trấn DĐ, huyện PQ, tỉnh KG Con chung: Cháu Trần Huỳnh Ng, sinh năm 2014 Địa chỉ: Ấp Thạnh X, xã Thạnh H, huyện Gri, tỉnh KG NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 3 năm 2019, các lời khai có trong hồ sơ và tại phiên tòa nguyên đơn anh Trần Văn X trình bày: Anh và chịN được Tòa án huyện Phú Quốc giải quyết ly hôn theo quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự thuận tình ly hôn số: 245/2018/QĐST-HNGĐ ngày 15 -11-2018. Theo nội

## Page 2

2 dung quyết định trên, anh X giao con chung là cháu Trần Huỳnh Ng, sinh năm 2014 cho chịN nuôi dưỡng, chịN không yêu cầu cấp dưỡng cho con. Thời điểm chịN sinh con thì về nhà cha mẹ ruột tại GR ở, sau đó mới ra PQ. Khoản tháng 9-2015 anh X đi học tại HN, còn chị N đi dạy học không có thời gian chăm sóc con nên vợ chồng có gửi con về cho ông bà Ngoại nuôi dưỡng tiếp. Đến tháng 01-2017 anh X học xong thì rước cháu Nguyên vềP Q được một thời gian sau đó vợ chồng mâu thuẫn ly hôn , chị Ngà tự ý gửi con về Ngoại cho đến nay trong khi béNg đang học.
Việc cha mẹ vợ chăm sóc cháuNg không ngược đãi cháu nhưng không bằng cha mẹ ruột trực tiếp chăm sóc . Vợ chồng ly hôn chịN không yêu cầu anh X cấp dưỡng, anh X cũng không tự nguyện cấp dưỡng. Khi anh về thăm con có mua quà, gửi tiền cho cha mẹ vợ để lo cho cháuNg nhưng cha mẹ phải hỏi ý kiến của chịN cho nhận thì mới được nhận. Việc lo cho con nhưng chịN cũng tước quyền và cản trở không cho anh X chở con đi chơi, sau khi anh X kiện thay đổi việc nuôi con thì cha mẹ vợ và chịN mới thay đổi cách tiếp xúc giữa anh X với bé Ng.
 Hiện tại anh X chưa có nhà riêng, đang sống trong khu tập thể thuộc Lữ đoàn 950, tại ấp Rạch V, xã GD, huyện PQ. Một tuần trực 01 ngày 24 tiếng, giờ hành chính thì mỗi ngày làm 8 giờ. Trực sẵn sàng chiến đất thì phải có mặt 24/24. Nếu béNg giao cho anh X thì có lịch trực hoặc có Lệnh có mặt anh X giao cho người em họ chăm sóc dùm, hoặc anh X nhờ cha mẹ ruột bên Cần Thơ qua trực tiếp chăm sóc cho bé Ng.
ChịN hiện tại đã có chồng và sắp sinh con, còn cháuNg chịN không nuôi dưỡng mà gửi cho ông bà Ngoại ở Giồng Riềng nuôi dưỡng, chịN đã vi phạm vào điều kiện trực tiếp nuôi con. Nay anh X khởi kiện yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quyết định số: 245/2018/QĐST-HNGĐ ngày 15 -11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, buộc chị Huỳnh Ngọc Ngiao cháu Trần Huỳnh Ng cho anh X nuôi dưỡng, anh X không yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chịN cấp dưỡng.
* Bị đơn chị Huỳnh Ngọc N trình bày: ChịN và anh Trần Văn X ly hôn theo quyết định số: 245/2018/QĐST-HNGĐ ngày 15-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện PQ. Theo quyết định chịN là người trực tiếp nuôi cháu tên Trần Huỳnh Ng, sinh năm 2014, chịN không yêu cầu anh X cấp dưỡng cho con, anh X cũng không tự nguyện cấp dưỡng.
Trước khi ly hôn với anh X thì vợ chồng ở nhà trọ tại Khu phố 10, thị trấn DĐ khi chịN sinh béNg thì về nhà cha mẹ ruột tại GR cho cha mẹ chăm sóc, khoảng 5

## Page 3

3 tháng sau mới về PQ. ChịN là Giáo Viên dạy ở Điểm Trường thuộc ấp Bãi B xã HN, đường về DĐ hơn 30km. Khoản tháng 01-2017 anh X đi học tại HN, chịN vừa công tác vừa chăm con thì không có thời gian nên vợ chồng có gửi về cho cha mẹ ở GR nuôi dưỡng tiếp, anh X học xong vợ chồng rước béNg về PQ, sau đó vợ chồng mâu thuẫn ly hôn chịN mới gửi béNg về ngoại chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến nay.
Cha mẹ chịN rất yêu thương cháu nên chăm sóc rất tốt, bé được đưa rước đi học hàng ngày. ChịN trích lương chu cấp cho béNg mỗi tháng từ 4 đến 6 triệu đồng .
Sau khi ly hôn anh X có về thăm con được vài lần, khi về anh X có cho tiền béNg nhưng chịN không nhận vì chịN tự lo được, bản thân anh X không tự nguyện cấp dưỡng hàng tháng cho bé Ng. ChịN không cản trở anh X thăm nôm và chăm sóc con, có lần anh X chở con về Nội (Cần Thơ) chơi nhưng anh X không mang béNg về trả, chịN phải trực tiếp đi lên Cần Thơ để đón béNg về.
Anh X hiện tại chưa có nhà riêng, đang sinh sống tại đơn vị Lữ 950, thuộc ấp Rạch V, xã GD, huyện PQ. Nếu béNg giao cho anh X thì anh X không thể chăm sóc tốt để đưa đón bé đi học và khi bệnh tật anh X không thể chăm lo xuyên suốt được vì khi có lịch trực hoặc có Lệnh phải có mặt 24/24. Hiện chịN đã có chồng, sắp về GR sinh con. ChịN chỉ gửi tạm béNg cho ông bà chăm sóc nuôi dưỡng được tốt hơn, đến đầu năm học 2020 sẽ đưa về PQ ở chung với chị.
Nay anh X y êu cầu thay đổi người nuôi con theo quyết định số:
245/2018/QĐST-HNGĐ ngày 15 -11-2018 của Tòa án nhân dân huyện PQ chịN không đồng ý.
Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa nhƣ sau:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 8 1 Luật hôn nhân và gia đình bác toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định như sau:
[1] Về nội dung vụ án: Anh Trần Văn X và chị Huỳnh Ngọc N là vợ chồng, quá trình chung sống sinh được 01 người con là bé Trần Huỳnh Ng, sinh năm 2014. Năm

## Page 4

4 2018 giữa vợ chồng xảy ra mâu thuẩn, chịN đã khởi kiện vụ án ly hôn với anh X tại Tòa án nhân dân huyện PQ. Quá trình giải quyết vụ kiện, các bên đã tự nguyện thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án, Tòa án đã ban hành quyết định số: 245/2018/QĐST-HNGĐ ngày 15 -11-2018, nội dung quyết định nêu, về con chung: Anh X thống nhất giao cháuNg cho chịN nuôi dưỡng, chịN không yêu cầu anh X cấp dưỡng nuôi con.
Do chịN công tác tại Bãi B - HN, cách DĐ hơn 30km không có điều kiện trực tiếp nuôi dưỡng con nên gửi béNg về GR cho cha mẹ ruột chăm sóc nuôi dưỡng. Anh X cho rằng chịN đã vi phạm điều kiện nuôi con, vì đã có chồng và không trực tiếp chăm sóc con, để cha mẹ chăm sóc con không được tốt. Anh X hi ện chưa có nhà riêng, đang sinh sống tại đơn vị thuộc Lữ đoàn 950, đóng trên địa bàn ấp Rạch V, xã GD. Khi anh X về thăm béNg thì chịN gây khó khăn, hạn chế quyền thăm nôm, chăm sóc con của anh X. Do đó, anh X khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quyết định số: 245/2018/QĐST-HNGĐ ngày 15 -11- 2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc , buộc chịN giao bé Trần Huỳnh Ng cho anh X trực tiếp nuôi dưỡng.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn X , HĐXX thấy rằng theo Quyết định số: 245/2018/QĐST-HNGĐ ngày 15 -11-2018 của Tòa án nhân dân huyện PQ, chịN và anh X đã tự nguyện thỏa thuận chịN là người trực tiếp nuôi con là cháu Trần Huỳnh Ng. Nhưng chịN không thực hiện đúng mà gửi cháuNg cho ông bà nuôi dưỡng, hiện nay chịN đã có chồng và sắp sinh con là con vi phạm nghĩa vụ người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn . Anh X hiện tại là Sỹ quan Quân đội, có thu nhập ổn định đồng thời chưa có vợ, có điều kiện để nuôi dưỡng cháu Ng. Tuy nhiên, hiện nay anh X đang ở tại tập thể đơn vị thuộc Lữ đoàn 950, đóng trên địa bàn xã GD, huyện PQ, anh X xác định công việc của anh phải trực mỗi tuần 01 ngày 24 tiếng, làm việc mỗi ngày 8 giờ, nếu Trực sẳn sàn chiến đấu thì buộc phải có mặt 24/24 , nếu béNg giao cho anh X nuôi dưỡng thì anh X cũng không thể trực tiếp chăm sóc béNg mà cũng nhờ em họ hoặc nhờ cha mẹ ruột đang sinh sống tại Cần Thơ qua PQ thuê nhà để chăm sóc bé Ng. Như vậy, nếu giao béNg cho anh X thì anh X cũng không trực tiếp nuôi mà phải nhờ người khác thay anh nuôi dưỡng. Hiện nay, béNg đang ổn định chổ ở và học tập. Tuy chịN không trực tiếp chăm sóc con nhưng hàng tháng đều thực hiện nghĩa vụ chu cấp cho béNg đầy đủ về vật chất, ông bà chăm sóc cho cháu không có

## Page 5

5 hành vi ngược đãi, gây tổn hại đến sức khỏe của bé mà ngược lại rất yêu mến cháu .
Theo kết quả xác minh tại địa phương nơi cháuNg sinh sống cho biết, cháuNg được ông bà Ngoại rất yêu thương hàng ngày cháuNg đi học được ông bà đưa đón cháu.
Như vậy, mục đích chịN gửi béNg cho ông bà chăm sóc muốn cháuNg được chăm sóc tốt hơn, chứ không phải vì mục đích không thực hiện trách nhiệm, nghĩa vụ của người mẹ đối với con khi ly hôn.
Từ những nhận định nêu trên, sau khi thảo luận nghị án HĐXX bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh X, chấp nhận lời đề nghị của Kiểm sát viên và lời nại của chị Huỳnh Ngọc Ngiử nguyên quyền nuôi con của chị N, tiếp tục giao cháu Trần Huỳnh Ng, sinh năm 2014 cho chịN chăm sóc nuôi dưỡng theo quyết định số:
245/2018/QĐST-HNGĐ ngày 15-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện P Q là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
- Không ai có quyền ngăn cản việc thăm nom và chăm sóc con. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu cấp dưỡng cho con, thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về án phí: Anh Trần Văn X phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng các Điều 147; 266; 271; 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Áp dụng khoản 2 Điều 26, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn X.
2. Tiếp tục giao cháu Trần Huỳnh Ng , sinh ngày 23-4-2014 cho chị Huỳnh Ngọc N chăm sóc, nuôi dưỡng theo quyết định số: 245/2018/QĐST-HNGĐ ngày 15- 11-2018 của Tòa án nhân dân huyện PQ, tỉnh KG.
- Không ai được quyền ngăn cản việc gặp gỡ thăm nôm và chăm sóc con. Vì lợi ích về mọi mặt của con, khi cần thiết có thể yêu cầu giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.

## Page 6

3. Về án phí: Anh Trần Văn X phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0002545 ngày 07-5-2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện PQ, anh X đã thực hiện xong.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành ánh án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án s ơ thẩm để xin xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 * Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh KG;
- VKSND huyện PQ;
- T.H.A DS huyện PQ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trƣơng Văn Kiệt