Bản án số: 64/2019/DS-ST
TRƯỜNG TIẾN THẮM
Số: 64
Ngày: 06/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: VAY

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 64/2019/DS-ST Ngày: 06/5/2019 V/v tranh chấp: “ p n vayt s n”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tám
2. Ông Võ Văn Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè: Không tham dự phiên tòa.
Ngày 06 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử công khai vụ án thụ lý số 75/2019/TLST–DS ngày 08 tháng 3 năm 2019 về việc tranh chấp " p n vayt s n" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2019/QĐXXST-DS ngày 17/4/2019 giữa các đương sự:
1. Nuyên ơn: Anh Hunh Nhậ T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp H, x K, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 gười đại diện theo ủy quyền của anh T: Ông Nguyễn Văn X, sinh năm: 1967.
 Theo văn ản ủy quyền ngày 15/01/2019)
Địa chỉ: Số 634, tổ 34, khu 2, thị trấn B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị ơn: - Anh Đặng Văn Y, sinh năm 1977.
 - Chị Ph n Thị Z, sinh năm 1976.
Cùng địa chỉ: Ấp M, x L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 (Ông X, anh Y có mặt tại phiên tòa; chị Z vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo ơn khở kện ề ngày 3 12 2 1 nuyên ơn n unh Nh t T và á lờ khi tron quá trình quyết vụ án n ờ ện tho y quyền nuyên ơn n Nuyn n X trình bày:
Vợ chồng anh Đặng Văn Y và chị han Thị Z là chỗ quen iết với anh T. Do vợ chồng anh Y, chị Z cần tiền xây nhà nên anh T có cho anh Y, chị Z mượn số tiền 268.000.000 đồng. Đến ngày 14/10/2015, anh Y có viết Biên nhận nợ cho anh T và

## Page 2

2 hứa mỗi tháng trả 5.000.000 đồng, do anh Y đại diện ký tên. Tuy nhiên, đến nay pha anh Y, chị Z vẫn chưa trả khoản tiền nào cho anh T. Nay anh Tyêu cầu anh Y, chị Z phải chịu trách nhiệm liên đới trả cho anh T số tiền 268.000.000 đồng và yêu cầu t nh l i theo mức l i suất do ngân hàng nhà nước quy định từ ngày 14/10/2015 đến ngày xét xử.
* ờt kh n y 2 3 2 1 v lờ kh tron quá trình quyết vụ án ị ơn nh n n Y trình bày: Vào khoảng năm 2015, anh có mua thiếu số đề của anh T nhiều lần qua điện thoại. gày 14/10/2015, anh T kêu giang hồ đe dọa anh viết iên nhận nợ. nh thừa nhận Biên nhận ngày 14/10/2015 là do anh viết và ký tên. Tuy nhiên, số tiền 268.000.000 đồng là tiền nợ số đề chứ không phải tiền mượn như nguyên đơn tr nh ày. ay anh đồng ý trả cho nguyên đơn số tiền còn nợ là 268.000.000 đồng nhưng xin trả dần mỗi tháng 1.500.000 đồng và xin không t nh l i.
 ờt kh kh n ền y thán nm ị ơn hị hn hị Z trình y Chị là vợ của anh Đặng Văn Y. Từ trước giờ, chị không mượn tiềng của anh T. Số tiền 268.000.000 đồng mà anh T khởi kiện theo Biên nhận ngày 14/10/2015 th chịc ng không r là tiềng . Chị chỉ iết anh Y có nợ tiền cờ ạc ở ên ngoài. ay chị không đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn v chị không có vay mượn số tiền trên.
Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông X chỉ yêu cầu ị đơn trả số tiền vốn là 268.000.000 đồng và rút yêu cầut nh l i suất chậm trả; Bị đơn anh Y vẫn giữ ý kiến như trên, còn chị Z vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- ề thẩm quyền quyết vụ án: Anh T kiện anh Y, chị Z tranh chấp về giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn có nơi cư trú tại huyện C, tỉnh Tiền Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- ề qu nhệ tr nh h p: Anh T kiện anh Y, chị Z về tranh chấp Hợp đồng vay tài sản theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự.
- ềvệ y quyền: guyên đơn anh T đ ủy quyền cho ông X theo văn ản ủy quyền đề ngày 15/01/2019. Xét việc ủy quyền của các ên là phù hợp với quy định tại Điều 138 của Bộ luật dân sự nên ông X là đại diện theo ủy quyền của anh T.
- ềvệ vắn mt á ơn s Chị Z có Đơn xin giải quyết vắng mặt.
Căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Z.
[2]. Về nội dung vụ án: Theo lời khai pha anh T trình bày vào năm 2015, anh có cho vợ chồng anh Y, chị Z mượn số tiền 268.000.000 đồng. Anh Y có viết Biên nhận nợ cho anh đề ngày 14/10/2015 và hứa mỗi tháng trả 5.000.000 đồng. Biên

## Page 3

3 nhận nợ do anh Y viết và ký tên, đồng thời cung cấp chứng cứ là iên nhận nợ đề ngày 14/10/2015. Anh Y thừa nhận có nợ anh T số tiền 268.000.000 đồng và iên nhận nợ đề ngày 14/10/2015 do anh T cung cấp đúng là do anh viết và ký tên, nhưng anh cho rằng đây là tiền nợ mua số đề. Xét lời khai của anh Y là không có căn cứ, v theo nội dung iên nhận nợ đề ngày 14/10/2015 nội dung anh Y mượn tiền anh T, việc anh khai nợ tiền số đề nhưng anh không có chứng cứ chứng minh. Hơn nữa, phía anh T c ng không thừa nhận nên không chấp nhận lời khai này của anh Y và xác định đây là khoản tiền anh Y vay của anh T. Theo nội dung iên nhận, anh Y hứa trả mỗi tháng 5.000.000 đồng, nhưng đến nay chưa trả là có lỗi vi phạm nghĩa vụ trả tiền. Xét yêu cầu khởi kiện của anh Tyêu cầu anh Y trả số tiền 268.000.000 đồng là có căn cứ. Tuy nhiên, anh Tyêu cầu chị Z là vợ anh Y cùng liên đới trả cho anh số tiền 268.000.000 đồng là không có cơ sở. Xét thấy, chứng cứ anh T cung cấp là iên nhận nợ đề ngày 14/10/2015. Theo nội dung iên nhận này chỉ có một mình anh Y là người vay nợ, không có chị Z và chị Z c ng không thừa nhận cùng anh Tiến vay số tiền này. Đồng thời, anh T c ng không có chứng cứ chứng minh chị Z cùng vay số tiền này. Do vậy, Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh T. Buộc anh Y trả cho anh T số tiền là 268.000.000 đồng. Không chấp nhận phần yêu cầu chị Z cùng liên đới trả tiền.
Xét đề nghị rút phần yêu cầut nh l i suất của pha nguyên đơn là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đ nh chỉ xét xử phần yêu cầut nh l i của nguyên đơn.
Xét yêu cầu xin trả dần của anh Y là nhằm kéo dài thời gian trả nợ, gây thiệt thòi đến quyền lợi của anh T và yêu cầu nàyc ng không được người đại diện theo ủy quyền của anh T đồng ý nên không chấp nhận yêu cầu xin trả dần của anh Y.
[3]. Về án ph :
- guyên đơn anh T phải chịu án ph dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự do phần yêu cầu khởi kiện không được chấp nhận.
- Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh T nên anh Y phải chịu án ph dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo ản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
V các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 357, Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự; Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Căn cứ ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Huỳnh hựt T.

## Page 4

- Buộc anh Đặng Văn Y trả cho anh Huỳnh hựt T số tiền là 268.000.000 đồng.
- Không chấp nhận phần yêu cầu chị han Thị Z liên đới cùng anh Y trả nợ cho anh T.
Kể từ ngày anh T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Y chậm trả tiền thì còn phải trả thêm tiền l i suất chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.
2/ Đ nh chỉ xét xử đối với phần yêu cầu của anh T về việc yêu cầu ị đơn phải trả tiền l i chậm trả.
3/ Về án ph dân sự sơ thẩm:
- Anh Y chịu 13.400.000 đồng án ph dân sự sơ thẩm.
- Anh T chịu 300.000 đồng án ph dân sự sơ thẩm do phần yêu cầu không được chấp nhận, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh đ nộp là 8.450.000 đồng theo biên lai thu số 09915 ngày 08/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên hoàn lại cho anh T số tiền tạm ứng án ph là 8.150.000 đồng.
4/ Về quyền kháng cáo:
Các đương sự được quyền kháng cáo ản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Chị Z được t nh từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp ản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKS D huyện Cái Bè;
- CCTH DS huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







PHẠM VĂN NHỊN