Bản án số: 16/2017/HNGĐ-ST
NĐ: Trần Hữu C-BĐ: Vũ Thị L
Số: 16
Ngày: 06/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trần Hữu C xin ly hôn chị Vũ Thi L và giải quyết về con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƢƠNG Bản án số: 16/2017/HNGĐ-ST Ngày 06-9-2017 "V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con "CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN - HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Việt Trung
2. Ông Nguyễn Ngọc Nghiêm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện.
- Đại diện VKSND huyện Thanh Miện tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số: 94/2017/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2017 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 17/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Trần HữuC (tên gọi khác Trần Hữu T) , sinh năm: 1989.
ĐKHKTT: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương, có mặt.
2. Bị đơn: Chị Vũ Thị L, sinh năm: 1994.
ĐKHKTT: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương, có mặt.
3.Người làm chứng:
- Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1960;
Trú tại: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương, vắng mặt.
- Bà Hoàng Thị K, sinh năm 1967;
Trú tại: thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn anh Trần HữuC (tức T) trình bày:

## Page 2

2 Anh và chị Vũ Thị L kết hôn với nhau trên cơ s ở được tự do tìm hi ểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ ngày 09 -01-2013, vợ chồng chung sống hạnh phúc được gian đầu sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, mỗi người một quan điểm trái ngược nhau nên thường xuyên xảy ra cãi, chửi nhau. Bên cạnh đó, chị L là người không bi ết trên bi ết dư ới, hay nói xấu gia đình ch ồng, anh đã nhi ều lần khuyên bảo nhưng chị L không nghe mà còn cãi l ại, từ đó tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, xa cách, tuy v ợ chồng vẫn sống chung nhà nhưng không ai quan tâm đến ai.
Đầu năm 2017, chị L tự ý đưa con v ề nhà mẹ đẻ ở xã T, anh có đến tìm gặp nói chuyện để vợ chồng về đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con chung nhưng chị L cương quyết không về. Do quá chán nản nên anh cũng không đến tìm gặp chị L nữa, vợ chồng ly thân từ đó đến nay, không có khả năng đoàn tụ, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị L để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
- Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, bị đơn chị Vũ Thị L trình bày: về thời gian, điều kiện kết hôn thống nhất như anh C đã trình bày. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận được một năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do không hợp nhau về cách sống, sinh hoạt, mỗi người có quan đi ểm trái ngược nhau, đặc biệt từ khi chị sinh con, anh C không hề quan tâm đến mẹ con chị mà còn cónh ững lời nói xúc ph ạm, chửi bới chị cũng như bố mẹ vợ, từ đó tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, xa cách. Tuy vợ chồng vẫn sống chung nhà nhưng không còn tình cảm với nhau, không ai quan tâm ai, độc lập với nhau về kinh tế. Chị không nhận được sự quan tâm, giúp đ ỡ nào từ anh C và phía gia đình nhà chồng trong thời gian từ năm 2014 cho đến nay, tháng 3/2017 chị đưa con về nhà mẹ đẻ ở, vợ chồng ly thân t ừ đó đến nay. Nay anh C làm đơn xin ly hôn, chị xác định không thể đoàn tụ được, nên nhất trí ly hôn.
Về con chung: Anh C (tức T) và chị L xác định vợ chồng có 01 con chung là Trần Hữu G B , sinh ngày 21/11/2013, hiện nay đang ở với chị L. Quan điểm của anh C và chị L đều xin đư ợc nuôi dư ỡng con chung và tự nguyện không yêuc ầu bên không phải trực tiếp nuôic ấp dưỡng nuôi con cho đến khi con chung trư ởng thành (đủ 18 tuổi).
Về tài sản chung, nợ chung: Anh C và chị L đều xác định vợ chồng không có tài sản chung, không vayn ợ ai và cũng không có ain ợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, anh C và chị L vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.
Đại diện VKSND huyện Thanh Miện tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng đến trước thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng Điều 51; 5 5; Điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 147 BLTTDS năm 2015; Luật phí và l ệ phí; Nghị quyết số

## Page 3

3 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Về hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Trần HữuC (tức Trần Hữu T) và chị Vũ Thị L
- Về con chung: Giao chị Vũ Thị L được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Hữu G B, sinh ngày 21/11/2013. Chấp nhận sự tự nguyện của chị L về việc không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung, vay nợ, công sức: Anh Trần HữuC và chị Vũ Thị L không yêu cầu nên pháp luật không xem xét, giải quyết.
- Án phí: Anh Trần HữuC tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hôn nhân: Anh Trần HữuC (tức Trần Hữu T) và chị Vũ Thị L kết hôn trên cơ sở được tự do tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ ngày 09-01-2013 là hôn nhân hợp pháp.
Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, mỗi người có một quan điểm trái ngược nhau nên thường xuyên xảy ra cãi, chửi nhau. Theo anh C trình bày: chị L là người không biết cư xử, hay nói xấu chồng và gia đình nhà chồng, anh và gia đình góp ý nhiều nhưng chị L không nghe, còn theo chị L trình bày: anh C là người không quan tâm đến mẹ con chị và có những lời nói chửi bới, xúc phạm chị và gia đình bên vợ, từ đó tình cảm vợ chồng ngày một lạnh nhạt, xa cách. Mặc dù sống chung một nhà nhưng không còn tình nghĩa, không ai quan tâm đến ai, từ tháng 3 -2017 đến nay, chị đưa con về nhà mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân . Tòa án đã hòa giải nhiều lần nhưng anh C vẫn cương quyết ly hôn, chị L cũng nhất trí, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc, nên xử công nhận thuận tình ly hôn giữa anh C và chị L là phù hợp với Điều 51, Điều 55 của Luật hôn nhân gia đình.
[2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Trần Hữu G B, sinh ngày 21/11/2013, hiện nay đang ở với chị L. Anh C và chị L đều xin được nuôi con và không yêuc ầu bên không phải nuôic ấp dưỡng nuôi con cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Xét nguyện vọng nuôi con chung của anh C và chị L đều chính đáng. Để xem xét giao con cho ai nuôi dưỡng, cần xem xét một cách toàn

## Page 4

4 diện, tất cả vì lợi ích của con, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hiện tại cháu B đã trên 36 tháng tuổi nhưng vẫn còn nhỏ, cần sự chăm sóc của người mẹ nhiều hơn; chị L hiện làm công nhân, mức thu nhập ổn định từ 5 triệu đến 8 triệu đồng/tháng . Hơn nữa cháu G B đã đư ợc chị L đưa về nhà mẹ đẻ nuôi dưỡng, có cuộc sống, học tập ổn định và phát tri ển tốt. Theo xác minh của Tòa án nơi cháu G B theo h ọc, đại diện Trường mầm non T T cho bi ết cháu kho ẻ mạnh, học tập tiếp thu nhanh, nếu phải thay đổi môi trường sống, sẽ ảnh hưởng đến học tập và sự phát triển của cháu.
Kết quả xác minh với chính quyền thôn L, xãT và bàP (m ẹ chị L) xác định chị L đang sống cùng với mẹ đẻ, gia đình bàP không thu ộc diện hộ nghèo, có lối sống đạo đức tốt, hiện bàP làm y t ế thôn, nếu Tòa án giao con cho chị L nuôi dưỡng cũng sẽ đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chung, bàP cam kết sẽ hỗ trợ chị L trong việc nuôi con với những điều kiện tốt nhất. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt và sự phát triển của cháu G B, Tòa án cần giao cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là phù hợp và chấp nhận sự tự nguyện của chị L về việc không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi).
[3] Về tài sản chung, vay nợ chung: Anh C, chị L đều không yêu cầu Tòa án phải quyết nên Tòa án không xét.
[4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Luật phí và l ệ phí; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận sự tự nguyện của anh C chịu toàn bộ án phí sơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Các Điều 51, 55, 59, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Luật phí và l ệ phí;
Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thư ờng v ụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
1- Về hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Trần HữuC (tức Trần Hữu T) và chị Vũ Thị L.
2- Về con chung: Giao chị Vũ Thị L trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Hữu G B, sinh ngày 21/11/2013. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Vũ Thị L không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 5

5 3- Về tài sản chung, vay nợ chung: Anh C và chị L không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4- Án phí: Anh Trần HữuC (tức Trần Hữu T) tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên thu tiền số AB/2014/003897 ngày 22-5-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện. Anh C được trả lại 150.000đ tạm ứng án phí.
 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt đương sự. Báo cho anh C, chị L biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thanh Miện;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- UBND xã Đ, huyện Thanh Miện;
- Lưu.ỘI THẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

Nguyễn Văn Quân