Xin ly hôn
Số: 69/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA A TỈNH CB Số: 69/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hòa A, ngày 08 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 84/2019/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H; sinh năm 1982;
Nơi ĐKHKTT: Xóm Nà N, xã Hoàng T, huyện Hòa A, tỉnh CB.
Địa chỉ: Thôn 11, xã Cuor Knia, Buôn Đ, Đắc L.
Bị đơn: Anh Lục Văn Q; sinh năm 1978;
Địa chỉ: Xóm Nà N, xã Hoàng T, huyện Hòa A, tỉnh CB.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 và các Điều 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 31 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không v i phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H và bị đơn: Anh Lục Văn Q.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị H và Anh Lục Văn Q thuận tình ly hôn.
Về con chung: Thỏa thuận giao con chung họ tên Lục Thị Cẩm L; Sinh ngày 09/10/2004 cho Anh Q trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành (18 tuổi).
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con cha, m ẹ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con khi xét thấy cần thiết.
Về cấp dưỡng: Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con do Anh Q không yêu cầu.
Về tài sản, vay nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị H và Anh Q mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi năm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm cho việc thuận tình ly hôn, Chị H tự nguyện nộp thay phần anh Q, tổng cộng Chị H phải nộp 150.000đ tiền án phí dân s ự sơ thẩm.
Chị H được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố AA/2018/0001356 ngày 14 tháng 10 năm 2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Hòa An, tỉnh Cao B ằng. Chị H được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đƣ ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện Hòa a;
- TAND tỉnh CB;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


HOÀNG KIM CHI

## Page 3

3