Bản án số: 130/2019/HS-ST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 130/2019/HS-ST
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 130/2019/HS-ST Ngày 30-9-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lý Ông Nguyễn Hồ Cảnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hà - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vân Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 30/9/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 111/2019/HSST ngày 12/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2019 đối với ị cáo:
Hà Văn H, sinh năm 1966 tại huyện QP, tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: Không;
nơi cư trú: Bản MM, xã MN, huyện QP, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Trồng trọt;
trình độ văn hóa: Không đi học; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn T và à Hà ThịT (đã chết); có vợ Hà Thị H và có 05 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 08/12/1999 ị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 18 năm tù về tội “Mua án trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong và đã được xóa án tích.
Bị cáo ị ắt tạm giam từ ngày 19/4/2019 đến nay. Có mặt.
- Người ào chữa cho ị cáo Hà Văn H: Luật sư Phan Thị S - Văn phòng luật sư DS và Cộng sự thuộc Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 19/4/2019, Hà VănH đến khu vực núi HĐ thuộc xã MN, huyện QP, tỉnh Nghệ An tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Khi lên phía trên đồi, H gặp 02 người đàn ông dân tộc Mông (không rõ tên tuổi, địa chỉ), H hỏi:

## Page 2

“có án ma túy không?” thì 02 người này trả lời “có”, H nói: “có thì án cho tôi 02 cây Heroine”, họ trả lời “mười lăm triệu đồng”. H lấy 15.000.000 đồng đưa cho đưa cho 02 người đàn ông, 02 người này đưa lại cho H 02 gói Heroine và cho thêm 01 gói ma túy “đá”. Sau khi mua xong, H đưa về cất dấu ở giường ngủ tại lán chòi của H. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi H đang ở tại lán thì Công an huyện QP kiểm tra, phát hiện thu giữ 02 gói chất bột màu trắng (nghi là Heroine), 01 gói đựng các hạt tinh thể màu trắng (nghi là Methamphetamine), 01 khẩu súng ngắn, 24 viên đạn, 02 cân ti ểu ly, 02 thỏi chất bột hình trụ có khối lượng 420 gam (nghi thu ốc nổ).
Tại kết luận giám định số 667/KL-PC09 (MT) ngày 24/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“- Hai mẫu chất ột màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Hà VănH gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Chất ột màu trắng (02 gói) thu giữ của Hà Văn H có tổng khối lượng là 77,40 ( ảy mười ảy phẩy ốn mươi gam).
- Hai chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M3) thu giữ của Hà VănH gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Chất tinh thể màu trắng (01 gói) thu giữ của Hà VănH có khối lượng là 13,57 gam (Mười a phẩy năm mươi ảy gam)”.
Tại kết luận giám định số 150/KL- KTHS (GĐKTHSTT) ngày 05/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“1. Khẩu súng ngắn màu ạc thu giữ của Hà VănH gửi đến giám định là súng tự chế kiểu ổ quay không phải là vũ khí quân dụng - súng thuộc loại có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng. Hiện tại súng còn sử dụng để ắn được, súng sử dụng loại đạn thể thao cỡ 5,6x15,5mm.
2. Hai mươi ốn viên đạn thu giữ của Hà VănH gửi đến giám định là đạn thể thao cỡ 5,6x15,5mm - không phải là đạn quân dụng. Loại đạn này thường dùng cho súng thể thao và súng tự chế cỡ nòng 5,6mm”.
Biên ản cân xác định khối lượng, lấy mẫu giám định vật liệu nổ ngày 19/4/2019 xác định: “Hai thỏi chất ột màu vàng hình trụ có khối lượng 420 gam ( ốn trăm hai mươi gam)”.
Tại kết luận giám định số 300/KL- PC09 (CN) ngày 10/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu vật thu giữ của Hà VănH gửi tới giám định là thuốc nổ công nghiệp (thuốc nổ Amonit). Thuốc nổ công nghiệp thường được dùng để phá đá, mở đường hoặc khai thác khoáng sản.”
Cáo trạng số 139/CT-VKS-P1 ngày 07/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố Hà VănH về tội “Mua án trái phép chất ma túy”
theo điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An sau khi đánh giá các chứng cứ, phân tích mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của ị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đã giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản

## Page 3

Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt ị cáo Hà VănH từ 17 năm tù đến 18 năm tù về tội “Mua án trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt ổ sung là phạt tiền đối với ị cáo Hà Văn H.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau khi lấy mẫu giám định, còn lại 67,40 gam Heroine và 10,57 gam ma túy Methamphetamin ; tịch thu tiêu hủy 02 (hai) cân tiểu ly là vật chứng không còn giá trị sử dụng.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Luật sư Phan Thị S trình bày quan điểm ào chữa cho ị cáo Hà Văn H:
Đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo vì khai áo thành khẩn, chưa thu lợi ất chính; ị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn; ị cáo có trình độ lạc hậu không đi học nên nhận thức pháp luật hạn chế, gia đình ị cáo có công với cách mạng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt ị cáo Hà VănH dưới mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị.
Bị cáo Hà VănH không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, không ổ sung quan điểm ào chữa của luật sư. Bị cáo Hà VănH đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, của Cơ quan điều tra, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và phiên tòa ị cáo, luật sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, ị cáo Hà VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của ị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra và được thẩm tra tại phiên tòa nên đủ căn cứ kết luận: Ngày 19/4/2019, Hà VănH có hành vi mua 77,40 gam ma túy Heroine và 01 gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 13,57 gam với giá 15.000.000 đồng đưa về lán của mình cất dấu nhằm mục đích án kiếm lời thì ị phát hiện ắt quả tang.
Căn cứ vào Điều 4 Chương II của Nghị định số 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ “Quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015”, Hội đồng xét xử thấy rằng tổng khối lượng của hai chất ma túy thu giữ của Hà VănH là 77,40 gam ma túy Heroine và 13,57 gam ma túy Methamphetamine, tổng cộng là 90,97 gam. Do đó, ị cáo Hà VănH ị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố về tội “Mua

## Page 4

 án trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án là đặc iệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của ị cáo Hà VănH là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác, làm suy thoái đạo đức, hủy hoại hạnh phúc gia đình. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, thấy được hậu quả, tác hại của hành vi mua án trái phép chất ma túy nhưng do hám lợi nên vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã ị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 18 năm tù về tội “Mua án trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm ài học để cải tạo, tu dưỡng ản thân. Vì vậy, cần xử phạt ị cáo Hà VănH mức án nghiêm minh. Tuy nhiên xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa, ị cáo Hà VănH đã thành khẩn khai áo, thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; gia đình ị cáo có công với cách mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự được áp dụng để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo Hà Văn H.
[4] Về hình phạt ổ sung: Bị cáo Hà VănH có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc hộ nghèo, không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền cho ị cáo.
[5] Đối với hành vi tàng trữ 01 khẩu súng ngắn (súng thuộc loại có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng), 24 viên đạn thể thao và 420 gam thuốc nổ của Hà Văn H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đối với hành vi tàng trữ súng và 24 viên đạn thể thao thì Bộ luật hình sự năm 2015 không quy định trách nhiệm hình sự đối với loại súng có tính năng tác dụng như vũ khí quân dụng và Hà VănH chưa ị xử phạt hành chính về hành vi này. Đối với hành vi tàng trữ 420 gam thuốc nổ thì Điều 305 của Bộ luật hình sự về tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ” không quy định mức khởi điểm xử lý hình sự, hiện nay chưa có văn ản hướng dẫn của cơ quan có thẩm quyền, mặt khác Hà VănH tàng trữ 420 gam thuốc nổ nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng. Vì vậy, Công an tỉnh Nghệ An đã xử phạt hành chính Hà VănH về hành vi “Không giao nộp vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ” và áp dụng hình phạt ổ sung là tịch thu, tiêu hủy tang vật vi phạm hành chính gồm 01 khẩu súng tự chế kiểu ổ quay, 24 viên đạn, 420 gam thuốc nổ là có căn cứ.
 [6] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau khi lấy mẫu giám định, còn lại 67,40 gam Heroine và 10,57 gam ma túy Methamphetamin.
- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) cân tiểu ly là vật chứng không còn giá trị sử dụng.
[7] Đối với 02 người đàn ông dân tộc Mông án ma túy cho Hà VănH nhưng do ị cáo không iết lý lịch, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An không có căn cứ để xác minh làm rõ.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên ố ị cáo Hà VănH phạm tội “Mua án trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt ị cáo Hà VănH 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 19/4/2019.
Miễn hình phạt ổ sung là hình phạt tiền cho ị cáo Hà Văn H.
2. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau khi lấy mẫu giám định, còn lại 67,40 gam Heroine và 10,57 gam ma túy Methamphetamin; 02 cân tiểu ly thu giữ của Hà Văn H.
Tình trạng, đặc điểm các vật chứng thể hiện tại Biên ản giao nhận vật chứng ngày 08/8/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc ị cáo Hà VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Hà VănH có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã MN, h.Quế Phong;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



 Hoàng Ngọc Anh