Bản án số: 53/2019/HS-ST
Nguyễn Văn Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53/2019/HS-ST
Ngày: 31/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 53/2019/HS-ST Ngày: 31-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Quốc Quân;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Hải;
2. Ông Vũ Đình Đồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Văn Việt – Thứ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Khắc Đạo - Kiểm sát viên.
Ngày 31tháng 10 năm 2019, tại Nhà văn hóa thôn L, xã Đ , huyện K, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
55/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
56/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Th (tên gọi khác Nguyễn Văn T), sinh năm 1985 tại huyện K, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn H, xã Tr, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) : 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn S (đã chết)
và bà Nguyễn Thị H, có v ợ (đã ly hôn); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại bản án số 29/2019/HS-ST ngày 08/10/2019, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, Thành phố Hải Phòng xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2019 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Xuân D;
2. Ông Lê Đức Nh;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 19 giờ 30 phút, ngày 13 tháng 9 năm 2019, tại ngã tư phố C, xã Gi, huyện K, tỉnh Hải Dương lực lượng Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tứ Kỳ bắt quả tang, thu giữ tại túi quần soóc bị cáo Nguyễn Văn Th đang mặc 01 túi nilon, kích thước (02x1,8)cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Bị cáo khai: tinh thể màu trắng trong túi nilon là ma túy tổng hợp (dạng đá) bị cáo vừa mua được, mục đích mang về sử dụng.
Quá trình điều tra xác định: Bị cáo nghiện chất ma túy, khoảng 19 giờ ngày 13/9/2019 bị cáo đi bộ từ nhà ở xã Tr đến khu vực chân cầu C, xã Gi gặp và mua số ma túy trên của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (bị cáo không biết tên, địa chỉ của người này), hết số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), bị cáo đang trên đường đi về thì bị bắt giữ.
Tại Kết luận giám định số 333/KLGĐ-PC09 ngày 16/9/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng thu của Nguyễn Văn Th gửi đến giám định có khối lượng 0,385g (không phẩy ba trăm tám mươi lăm gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 55/CT-VKSTK ngày 15 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyên Văn Th (tên gọi khác: Nguyễn Văn T) về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX)áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 3 8 BLHS. Tuyên bố bị cáo Nguyên Văn Th (tên gọi khác: Nguyễn Văn T)phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; xử phạt bị cáo từ 13 đến 16 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS;
khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật T ố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu tiêu hủy 0,250g Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là đúng . Bị cáo khai, do nghiện chất ma túy nên đã đến chân cầuC mua ma túy, mục đích mang về sử dụng thì bị bắt giữ. Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời kha i của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ

## Page 3

án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 13/9/2019, bị cáo Nguyễn Văn Th có hành vi mua và cất giấu trái phép 0,385g (Không phẩy ba trăm tám mươi lăm gam)
chất ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng đã bị lực lượng Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tứ Kỳ bắt quả tang, thu giữ vào hồi 1 9 giờ 30 phút ngày 13 tháng 9 năm 2019 tại ngã tư phố C, xã Gi, huyện K, tỉnh Hải Dương.
[2] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi mua, cất giấu chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật, song với mục đích để sử dụng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, chất ma túy bị cáo cất giấu trái phép là Methamphetamine, có khối lượng 0,385g nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà nước, bản thân bị cáo nghiện chất ma túy nên HĐXX thấy cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào; sau khi phạm tội bị bắt giữ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung : Bản thân bị cáo nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép, sau khi giám định còn lại 0,250g Methamphetamine là vật cấm lưu hành nay tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho bị cáo quá trình điều tra không xác định được là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý.
[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng : họ tên đầy đủ của bị cáo là Nguyễn Văn Th (tên gọi khác là Nguyễn Văn T) song tại Kết luận điều tra đề nghị truy tố chỉ ghi họ tên bị cáo: Nguyễn Văn Th là ghi không đầy đủ họ tên của bị cáo; còn lại các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tứ Kỳ,

## Page 4

Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th (tên gọi khác: Nguyễn Văn T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th (tên gọi khác:
Nguyễn Văn T) 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 13/9/2019.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 B LTTHS. Tịch thu tiêu hủy: 0,250g (Không phẩy hai trăm năm mươi gam) Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 21/10/2019).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS ; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Nguyễn Văn Th (tên gọi khác: Nguyễn Văn T) phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 31 tháng 10 năm 2019.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ;
- Hồ sơ nghiệp vụ công an huyện;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án, lưu V.phong.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Quốc Quân