Bản án số: 39/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 39
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giưa anh T và chị B

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 39/2019/HNGĐ-ST Ngày: 27/8/2019 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 -Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hiền -Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Ông Nguyễn Ngọc Sửu -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa :
Ông Đặng Văn Thìn - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 27/8/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 66/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2019 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 38/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 /7/2019 v à quy ết định hoãn phiên tòa s ố 21/2019/QĐST-HNGĐ ngày 09/8/2019 giữa các đương sự:
 -Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Y, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
Địa chỉ: Tầng 3, số 60 đường T, xã T, huyện T, Đài Loan.
- Người đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn nhận các văn bản t ố tụng: Ông Hoàng Văn K, sinh năm 1961; Địa chỉ: Thôn Y, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
-Bị đơn: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1995 (vắng mặt).
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Y, xã Y, huy ện Y, tỉnh Bắc Giang (Hiện đang lao động tại Đài Loan).
 Địach ỉ cuối cùng của chị Nguyễn Thị B tại Vi ệt Nam: Thôn Y, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện về việc xin ly hôn và bản t ự khai nguyên đơn anh Hoàng Văn T trình bày:
Anh và chị Nguyễn Thị B kết hôn ngày 01/4/2014, trước khi kết hôn anh và chị B được t ự do tìm hi ểu, t ự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn chị B về nhà anh làm dâu ở chung cùng gia đình anh. Ban đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến đầu năm 2015 anh đi lao động tại Đài Loan, đến cuối năm 2016 chị B cũng sang lao động tại Đài Loan. Tuy anh và chị B ở cùng Đài Loan nhưng anh chị không gặp nhau, địa chỉ của chị Banh cũng không bi ết. Nhưng anh đư ợc biết chị B có mối quan hệ bất chính với người khác, anh và chị B đã nói chuyện với nhau và anh đã khuyên gi ải chị B nhưng chị B không nghe, nên vợ chồng anh chị có xảy ra mâu thuẫn không tìm được tiếng nói chung và đến hiện tại anh chị không còn quan tâm đến nhau. Anh đã về Việt Nam còn chị B vẫn ở Đài Loan.
Nay, anh xác định tình cảm v ợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị B.
Về con chung: Vợ chồng anh chị có 01 con chung là cháu Hoàng Hà Trà M, sinh ngày 04/01/2015. Hiện tại cháuM đang ở với anh và bố mẹ anh, ly hôn anh đề nghị Tòa án gi ải quyết cho anh đư ợc nuôi cháuM . Về cấp dưỡng nuôi con chung anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung và công nợ: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, anh T còn trình bày: chị B đi lao động ở Đài Loan do vợ chồng không liên lạc nên anh không biết địa chỉ của chị B tại Đài Loan, anh có hỏi gia đình chị B địa chỉ của chị B ở Đài Loan để thuận lợi cho việc anh khởi kiện xin ly hôn chị B nhưng gia đình chị B cố tình giấu không cung cấp địa chỉ cho anh biết nên anh không cung cấp cho Tòa án đư ợc. Anh chỉ cung cấp được địa chỉ cuối cùng của chị B ở Việt Nam là tại thôn Y, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Anh đề nghị Tòa án xác minh và yêuc ầu mẹ đẻ của chị B là bà Lương Thị L trú tại:
Xóm G, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang cung cấp thông tin và địa chỉ cụ thể của chị B ở Đài Loan cho Tòa án.
 Do anh từ Đài Loan về Việt Nam nghỉ phép, thời gian nghỉ phép không lâu, anh phải quay lại Đài Loan lao động nên anh đ ề nghị được vắng mặt trong các phiên họp kiểm tra ti ếp cận công khaich ứng cứ và hòa gi ải, các phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình gi ữa anh và chị B. Anh ủy quyền cho ông Hoàng Văn K , sinh năm 1961 trú tại Thôn Y, xã Y, huy ện Y, tỉnh Bắc Giang là bố đẻ anh nhận các văn bản tố tụng của Tòa án giao cho anh và thông báo lại cho anh biết.

## Page 3

Bị đơn chị Nguyễn Thị B hiện đang lao động tại Đài Loan không có bản tự khai.
Ngày 28/5/2019 và ngày 04/6/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã tiến hành làm việc với mẹ đẻ của chị B là bà Lương Thị L, trú tại: xóm G, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang đ ể giao thông báo thụ lý vụ án và yêuc ầu bà L thông báo cho chị B biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đang thụ lý vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình gi ữa anh Hoàng Văn T và chị Nguyễn Thị B; yêu cầu chị B viết bản tự khai, lời khai về cho Tòa án; Yêuc ầu bà L cung cấp địa chỉ cụ thể của chị B ở Đài Loan. Tuy nhiên , qua 2 lần làm vi ệc bà L vẫn giữ nguyên quan đi ểm là chị B ở Đài Loan vẫn thường xuyên liên lạc về cho gia đình nhưng bà không cung cấp địa chỉ cụ thể của chị B ở Đài Loan cho Tòa án vì đây là việc cá nhân của chị B, đồng thời bà cũng không thực hiện theo yêu cầu của Tòa án thông báo cho chị B biết để chị B gửi lời khai về. Kể từ đó đến nay Tòa án cũng không nhận được bất kỳ lời khai nào của chị B gửi về.
 Tại đơn trình bầy ngày 05/8/2019 của ông Hoàng Văn K : Ông K trình bầy như sau: Ông là là bố đẻ anh Hoàng Văn T và là bố chồng chị Nguyễn Thị
B. anh T, chị B đều không có nhà đang lao động tại Đài Loan. Nên cháu Hoàng Hà Trà M, sinh ngày 04/01/2015 là con của anh T, chị B do ông nuôi dư ỡng, anh T vẫn gửi tiền về để ông nuôi cháu My, chị B không gửi tiền về nuôi cháu My, rất ít khi gọi điện hỏi thăm con.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn anh Hoàng Văn T vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt. Chị Nguyễn Thị B vắng mặt không có lý do.
Do vắng mặt các đương s ự: Hội đồng xét x ử đã công bố đơn khởi kiện, bản tự khai của anh T, Biên bản làm việc với mẹ đẻ của chị B là bà Lương Thị L và thông qua các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, tóm tắt nội dung vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát bi ểu về việc tuân theo pháp lu ật của: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án; về việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn anh Hoàng Văn T có đơn xin vắng mặt chấp hành đúng quy ền và nghĩa vụ của mình được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chị Nguyễn Thị B đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt.
-Về nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81, 82, 83; khoản 2 Điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 3 Đi ều 35; đi ểm c kho ản 1 Đi ều 37; kho ản 4 Đi ều 147; Đi ều 228;
Điều 238; khoản 2 Đi ều 479 B ộ Luật Tố tụng dân s ự; khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn anh Hoàng Văn T.

## Page 4

- Về quanh ệ hôn nhân: X ử cho anh Hoàng Văn T được ly hôn chị Nguyễn Thị B.
- Về con chung: giao cho anh Hoàng Văn T nuôi dưỡng con chung là cháu Hoàng Hà TràM , sinh ngày 04/01/2015. Chị Nguyễn Thị B không phảic ấp dưỡng nuôi con chung, chị B có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở chị thực hiện quyền này.
- Anh T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đư ợc công b ố tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Anh Hoàng Văn T có đơn xin xét x ử vắng mặt.
Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 Điều 228 B ộ luật tố tụng dân s ự xét xử vắng mặt anh T.
 Đối với bị đơn chị Nguyễn Thị B: Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã tiến hành làm vi ệc với mẹ đẻ của chị B là bà Lương Thị L để giao thông báo thụ lý vụ án và yêu cầu bà L thông báo cho chị B biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đang thụ lý vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa anh Hoàng Văn T và chị Nguyễn Thị B; yêu cầu chị B viết bản tự khai, lời khai về cho Tòa án; Yêu cầu bà L cung cấp địa chỉ cụ thể của chị B ở Đài Loan. bà L trình bày chị B vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình. Tuy nhiên, Tòa án đã yêuc ầu đến lần thứ 2 mà bà L vẫn không chịu cung cấp địach ỉ, tin tức của b ị đơn chị Nguyễn Thị B cho Tòa án cũng như không chịu thực hiện yêuc ầu của Tòa án thông báo cho chị B biết. Đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, t ừ chối cung cấp những tài li ệu cần thiết. Vì vậy Tòa án căn c ứ vào Công văn s ố 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao niêm yết các văn bản tố tụng cho b ị đơn chị Nguyễn Thị B theo quy định của pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị B.
 [2].Về thẩm quy ền: Anh Hoàng Văn T là nguyên đơn hiện đang lao động nước ngoài v ề Việt Nam nghỉ phép có đơn xin ly hôn chị Nguyễn Thị B, chị B hiện đang lao động tại Đài Loan nhưng không rõ địa chỉ, địa chỉ cuối cùng của chị B ở Việt Nam: Thôn Y, xã Y, huy ện Y, tỉnh Bắc Giang. Đây là v ụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình có đương s ự ở nước ngoài thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về quan hệ Hôn nhân: Anh Hoàng Văn T và chị Nguyễn Thị B kết hôn năm 2014 trên cơ s ở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Y , huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Đây là hôn nhân hợp pháp.

## Page 5

 Theo anh T trình bày: Sau khi kết hôn chị B về nhà anh làm dâu ở chung cùng gia đình anh. Đến đầu năm 2015 do kinh t ế của hai v ợ chồng gặp khó khăn anh đi lao động xuất khẩu tại Đài Loan, đến đầu năm 2016 chị B cũng sang Đài Loan lao động nhưng hai v ợ chồng ở hai nơi khác nhau và anh cũng không biết được địa chỉ của chị B ở Đài Loan, và anh có biết được tin chị B có mối quan hệ với người khác anh có khuyên giải chị B nhưng không có kết quả, nên vợ chồng anh chị có xảy ra mâu thuẫn không tìm được tiếng nói chung và đã không còn quan tâm đến nhaun ữa. Nay xét thấy tình cảm không con nên anh khởi kiện xin ly hôn chị B. Xét yêuc ầu khởi kiện của anh T. Hội đồng xét xử thấy:
 Anh T và chị B cùng lao động ở Đài Loan nhưng cũng không bi ết địa chỉ của nhau, không gặp nhau và không chung sống cùng nhau. Không ai quan tâm ai v ợ chồng ly thân t ừ năm 2016 đến nay. Như v ậy, mâu thuẫn vợ chồng giữa anh T và chị B đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do v ậy, Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 điều 51, khoản 1 điều 53, khoản 1 điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh T. Xử cho anh Hoàng Văn T được ly hôn chị Nguyễn Thị B.
[4].Về nuôi con chung: anh T và chị B có 01 con chung là cháu Hoàng Hà Trà My, sinh ngày 04/01/2015. Hiện tại cháu My đang ở với anh T và bố mẹ anh. Ly hôn anh T đề nghị được nuôi cháu M, không yêu cầu chị B cấp dưỡng nuôi cháu M.
 Hội đồng xét xử thấy: Hiện anh T và chị B đều đang lao động tại Đài Loan. Cháu My ở cùng anh T và do ông bà nội là bố mẹ anh T chăm sóc nuôi dưỡng, anh T đi lao động và gửi tiền về cho bố mẹ anh để bố mẹ anh chăm sóc, nuôi dưỡng cháu My. chị B từ khi Tòa án giao thông báo thụ lý vụ án cho gia đình và yêu cầu gia đình thông báo cho chị B biết và gửi ý kiến cũng như niêm yết các căn văn bản tố tụng cho chị B tại nơi địa chỉ cuối cùng của chị B ở Việt Nam. Nhưng từ đó đến khi xét xử sơ thẩm chị B không có ý kiến gì. Để ổn định cuộc sống, nơi ở và tâm lý của cháu My. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Giao con chung là cháu Hoàng H à Trà My, sinh ngày 04/01/2015 cho anh Hoàng Văn T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thị B có quyền, nghĩa vụ thăm mon con chung không ai đư ợc cản trở chị B thực hiện quyền này.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do anh Hoàng Văn T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5].Về tài sản, công nợ: anh T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về án phí: Anh Hoàng Văn T phảin ộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ Luật tố tụng

## Page 6

dân s ự; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án. Nhưng đư ợc trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang.
Xác nhận anh T đã nộp đủ.
[7].Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83; khoản 2 Điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 277; khoản 1 Điều 228; Điều 238; khoản 2 Điều 479 Bộ Luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án; xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn T được ly hôn chị Nguyễn Thị B.
2. Về con chung: Giao cho anh Hoàng Văn T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Hoàng Hà Trà M, sinh ngày 04/01/2015. Chị Nguyễn Thị B có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở chị B thực hiện quyền này.
3. Về án phí:Anh Hoàng Văn T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng)
án phí ly hôn sơ th ẩm, nhưng đư ợc trừ vào s ố tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0000331 ngày 28/5/2019 của Cục thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh T đã nộp đủ.
4. Về quyền kháng cáo bản án: Anh Hoàng Văn T đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng k ể từ nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Chị Nguyễn Thị B hiện đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo bản án là 01 tháng kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

Án xử công khai sơ thẩm.
Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Bắc Giang;
-Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
-UBND xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Giang;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án;
-Lưu Tổ HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã Ký)


Hoàng Thị Thu Hiền

## Page 8

8