Nguyễn Thị Kim Anh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 219
Ngày: 30/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n quËn CÇu GiÊy --------------- B¶n ¸n: 219/2019/HS - ST Ngµy: 30/08/2019



Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc -----------------------------

Nh©n dA n­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam Tßa ¸n nh©n d©n quËn CÇu GiÊy - thµnh phè Hµ Néi


Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Bà Lê Thị Khanh C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Lưu Văn Thiệm Ông Nguyễn Mạnh Hùng

Th­ ký ghi biªn b¶n phiªn tßa: Bà Đỗ Thị Hằng – Thư ký Tòa án Toµ ¸n nh©n d©n quËn CÇu GiÊy.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn CÇu GiÊy tham gia phiªn toµ:
Bà Vũ Lan PH - KiÓm s¸t viªn .

Ngµy 30 th¸ng 08 n¨m 2019, t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n quËn CÇu GiÊy, thµnh phè Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù ®· thô lý sè 230/HSST ngµy 19/08/2019 theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸ n ra xÐt xö sè 230 ngµy19/08/2019 ®èi víi bÞ c¸o:
Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 1973 Giới tính: Nữ . Nơi cư trú: P202 - N11A khu 5,3ha, Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ;
Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 10/10 Con ông: Nguyễn Văn Hậu Con bà: Nguyễn Thị Bút có chồng: Mạnh Minh Đ Có 02 con sinh năm 1994 và 2003;
DA chỉ bản số 277 lạp ngày 26/4/2019 tại công an quận Cầu Giấy. Tiền án, tiền sự: 03 tiền án; 02 tiền sự.
Năm 2001, 2005 Trộm cắp tài sản, công an phường Trung Tự và công an quận Ba Đình xử phạt hành C.
Bản án số 122/HSST ngày 15/4/2011, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản. Thử thách 49 tháng 18 ngày. (Trị giá tài sản trộm cắp 97.360.000 đồng).
Bản án số 256/HSST ngày 16/8/2012, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt với bản án số 122/HSST ngày 15/4/2011, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 42 tháng 21 ngà y. Ra trại ngày 08/02/2015. (Trị giá tài sản trộm cắp 6.730.000 đồng). (Đã xóa án tích).

## Page 2

Bản án số 125/HSST ngày 16/8/2017, Tòa án nhân dân quận ThA Xuân, Hà Nội xử 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 28/9/2018.(Trị giá tài sản trộm cắp 17.875.000 đồng). (Chưa xóa án tích).
Bị khẩn cấp ngày 24/4/2019. Hiện bị can đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Số giam: 2262/P14-BM2.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bÞ h¹i:
1-chị Đỗ Thị Trang N SN: 1982; HKTT: Số 6 - ngõ 36 đường Hàm Nghi - Cầu Diễn - Nam Từ Liêm - Hà Nội 2- chị Nguyễn Thị H SN:1983; HKTT: Số 6 - ngõ 36 đường Hàm Nghi - Cầu Diễn - Nam Từ Liêm - Hà Nội 3- chị Nguyễn Kim O SN: 1980; HKTT: Tổ 21 Mai Dịch - Cầu Giấy - Hà Nội Chị N, H, O đều vắng mặt tại tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1.A Mạnh Minh Đ sinh năm 1962. Trú tại: P202 - N11A khu 5,3ha, Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2. chị Mạnh Mỹ N1 sinh năm 1994. Hộ khẩu thường trú: số 73, Mai Dịch, phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2. A Nguyễn Văn C sinh năm 1987. HKTT: số 390, đường Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NéI DUNG Vô ¸N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 24/4/2019, chị Đỗ Thị Trang N, chị Nguyễn Thị H và chị Nguyễn Kim O có đơn trình báo về việc mất trộm tài sản, xảy tại khuôn viên trường tiểu học Mai Dịch tại Số 60, Trần Bình, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội vào ngày 22/4 và 23/4 năm 2019.
Từ camera ghi tại hiện trường xảy ra vụ án, cơ quan Công an xác định chiếc xe máy mang BKS: 29L1 - 556.04 là của đối tượng nghi vấn trộm cắp tài sản. Quá trình xác minh, được biết người đăng ký xe máy trên là Nguyễn Thị Kim A. Qua truy xét, ngày 24/4/2019, cơ quan cảnh sát điều tra - công an quận Cầu Giấy ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Kim A về hành vi Trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Thị Kim A khai nhận đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản. Qua điều tra xác định như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 17 giờ 07 phút ngày 22/04/2019, Nguyễn Thị Kim A điều khiển chiếc xe máy Honda SH, màu nâu, BKS: 29L1 - 556.04 từ nhà tại N11A –

## Page 3

khu 5,3ha - Dịch Vọng - Cầu Giấy - Hà Nội đến trường tiểu học Mai Dịch để quan sát những phụ huynh đến đón con, khi ai sơ hở, mất cảnh giác thì thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản trong cốp xe máy. Khi đến khuôn viên nhà trường, Kim A có dựng xe xuống và quan sát thấy có 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA SCR, BKS:
30F5 - 1656 của chị Đỗ Thị Trang N dựng ở khu vực gần giữa sân trường, theo hướng từ cổng trường đi vào, phát hiện không có ai trông giữ, không khóa cốp xe. Kim A tiến lại gần , dùng tay mở cốp lên thì phát hiện bên trong cốp xe có để 01 (một) túi xách màu ghi xám, có dây đeo dạng dây dù, bên trong túi xách có: 01 (một) ví da màu tím than nhãn hiệu IDIGO (kích thước 12x8cm) bên trong ví có khoảng 2.000.000 đồng và 01 thẻ căn cướ c, 02 thẻ ngân hàng . Kim A dùng tay nhấc chiếc túi xách ra cho vào chiếc túi đeo mang theo sẵn . Sau đó, Kim A cất tiền trong túi quần và đi xe máy về, còn chiếc túi xách cùng ví trong có giấy tờ đã vứt dọc đường Trần Bình - Mai Dịch - Cầu Giấy - Hà Nội. Số tiền này Kim A đã tiêu sài cá nhân hết.
Bị hại chị Đỗ Thị Trang N khai trong cốp xe còn có 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy J7 màu vàng . Kim A khai do lục soát không kỹ nên có thể đã vứt chiếc túi xách bên trong có chứa chiếc điện thoại này.
Vụ thứ hai: Khoảng 16 giờ 37 phút, ngày 23/04/2019, Kim A điều khiển chiếc xe máy Honda Wave, màu xA, BKS: 29L1 - 709.57 của chồng là A Mạnh Minh Đ đến trường tiểu học Mai Dịch để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Khi đến cổng trường, Kim A để xe bên phải phía ngoài cổng rồi đi bộ vào trong khuôn viên trường. Tại đây, Kim A phát hiện thấy 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu bạc, BK: 29P1 - 005.03 của chị Nguyễn Kim O dựng ở trước cửa lớp 1A, đuôi xe quay ra ngoài, đầu xe hướng vào trong. Phát hiện không có người trông giữ, xe không đóng cốp, Kim A đi bộ đến gần, dùng tay lật chiếc cốp xe lên thì phát hiện có 01 chiếc ví màu cam nhãn hiệu Juno (kích thước 20x10) bên trong có khoảng 5.000.000 đồng cùng giấy tờ gồm 02 sổ tiết kiệm, bằng lái xe máy, đăng ký xe máy, chứng minh thư nhân dân, bảo hiểm xe máy, 01 thẻ ATM (BIDV), 01 thẻ ATM ngân hàng quân đội (MB) đều mang tên Nguyễn Kim O. Sau khi lấy chiếc ví, Kim A dùng tay phải nhét chiếc ví vào túi quần phải rồi đóng cốp xe lại.
Vụ thứ ba: Sau khi thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của chị O, Kim A tiếp tục di chuyển ra phía giữa sân trường thì phát hiện 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead, BK:
17N2 - 3278 của chị Nguyễn Thị H đang để ở khu vực gần lớp học 2B (hướng đối diện cổng trường phía trong khuôn viên nhà trường), không có ai trông giữ và cốp xe không khóa, lúc đó khoảng 16 giờ 41 phút ngày 23/4/2019. Kim A tiến lại gần và mở cốp xe lên thì phát hiện bên trong có 01 chiếc túi xách màu đen nhãn hiệu Vascara (kích thước 40x20cm). Sau khi lấy được chiếc túi, Kim A xách chiếc túi bên tay trái ra ngoài cổng rồi đi đến đường Hồ Tùng Mậu - Mai Dịch - Cầu Giấy để kiểm tra và phát hiện bên trong túi xách có: 01 chiếc ví màu đen dài khoảng 20cm; 01 điện thoại Samsung Note 4 (Số IMEI 355025065277889/01) và 01 điện thoại Iphone 6S màu vàng (Số IMEI:
353272075034049); tiền mặt 1.000.000 đồng và các giấy tờ cá nhân của chị H. Kim A đã lấy số tiền 1.000.000 đồng và 02 chiếc điện thoại

## Page 4

trên, cùng số tiền trong chiếc ví màu cam, còn lại túi xách, ví cùng giấy tờ bên trong túi và chiếc ví màu cam cùng toàn bộ giấy tờ cá nhân lấy được trước đó vứt bỏ ở khu vực chân cầu vượt Mai Dịch. Đến khoảng 8h30 sáng ngày 24/04/2019, Kim A mang 02 chiếc điện thoại trên đến cửa hàng điện thoại “C Mobile” ở số 390 đường Cầu Giấy - Dịch Vọng - Cầu Giấy - Hà Nội bán cho A Nguyễn Văn C (SN: 1987, HKTT: 390 đường Cầu Giấy - Dịch Vọng - Cầu Giấy - Hà Nội) chiếc điện thoại Samsung Note 4 với giá 1.600.000 đồng và chiếc điện thoại Iphone 6S với giá 600.000 đồng. Số tiền trộm cắp được của 02 lần này, Kim A sử dụng để mua sắm quần áo, còn lại 2.600.000 đồng.
Cơ quan điều tra thu giữ:
+ Của Kim A: 01 điện thoại Iphone 8 plus màu trắng - hồng (số Imei:
352982098771523) bên trong có sim số 0915327585 là điện thoại của Kim A dùng để liên lạc với gia đình, bạn bè; số tiền 2.600.000đ tiền Việt Nam (là số tiền trộm cắp được);
01 mũ bảo hiểm màu đỏ; 01 túi xách bằng vải màu đen có quai màu trắng; 01 khẩu trang màu đỏ; 01 (một) xe máy SH màu nâu BKS: 29L1 - 556.04 (là đồ vật, tài sản Kim A sử dụng để đi trộm cắp);
+ Của A Mạnh Minh Đ: 01 (một) xe máy Honda wave màu x A, BKS: 29L1 - 709.57; 04 tai nghe màu trắng; 01 tai nghe màu đen đã qua sử dụng.
A Nguyễn Văn C khai nhận có mua 02 chi ếc điện thoại trên của Nguyễn Thị Kim A và cung cấp cho cơ quan điều tra hình ảnh đối tượng Nguyễn Thị Kim A đến bán điện thoại, A C không biết 02 chiếc điện thoại do Kim A trộm cắp được. A Nguyễn Văn C tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra: 01 (một) điện thoại Samsung Note 4 (Số IMEI 355025065277889/01) và 01 (một) điện thoại Iphone 6S màu vàng (Số IMEI: 353272075034049). A Cyêu cầu Kim A bồi thường số tiền 2.200.000 đồng.
Theo kết luận định giá tài sản số 171/TCKH -BBĐGHĐ ngày 25/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy xác định: 01 (một) điện thoại Samsung Note 4 màu trắng số Imei: 355025065277889/01 trị giá là: 2.500.000 đồng; 01(một) điện thoại di động Iphone 6S 64Gb màu vàng s ố I mei:
353272075034049 trị giá là: 4.150.000 đồng; 01 chiếc điện thoại Sam sung J7 màu vàng (của chịN không xác định được số Imei) trị giá là 2.390.000 đồng.
Theo kết luận định giá tài sản số 281/TCKH -BBĐGHĐ ngày 10/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy xác định: 01 (một) túi xách màu ghi xám có dây đeo dạng dù; 01 (một) ví màu tím than nhãn hiệu IDIGO; 01 (một) ví màu cam nhãn hiệu JUNO; 01 (một) ví màu đen, dài khoảng 20cm: không đủ căn cứ định giá; 01 (một) túi xách màu đen nhãn hiệu Vacscara trị giá 400.000 đồng.
Bị hại chị Đỗ Thị Trang N khai đối với số tài sản bị mất, đã được cháu học sinh trường tiểu học Mai Dịch nhặt được và trả lại gồm 01 ví da màu tím than và 02 thẻ ngân hàng, 01 thẻ căn cước. Còn chiếc túi xách màu ghi xám,

## Page 5

5 có dây đeo dạng dây dù không thu hồi được, do đã qua sử dụng, giá trị không lớn nên chịN không yêu cầu bồi thường. ChịN yêu cầu bồi thường 4.390.000 đồng.
Bị hại chị Nguyễn Kim O khai đối với số giấy tờ cá nhân bị mất, đã được một ngư ời thA niên lạ nhặt được và trả lại gồm 02 sổ tiết kiệm, bằng lái xe máy, đăng ký xe máy, chứng minh thư nhân dân, bảo hiểm xe máy, 01 thẻ ATM (BIDV), 01 thẻ ATM ngân hàng quân đội (MB) đều mang tên Nguyễn Kim O. Còn chiếc ví da màu cam không thu hồi được, do đã qua sử dụng, giá trị không lớn nên chị O không yêu cầu bồi thường. Chị O yêu cầu bồi thường 5.000.000 đồng.
Bị hại chị Nguyễn Thị H khai đối với số tài sản bị mất, đã được một người phụ nữ lạ nhặt được và trả lại gồm chứng minh thư, 03 thẻ ngân hàng (02 thẻ BIDV + 01 thẻ VCB), giấy phép lái xe, đăng ký xe máy đều mang tên Nguyễn Kim O. Còn chiếc ví màu đen không thu hồi được, do đã qua sử dụng, giá trị không lớn nên chị H không yêu cầu bồi thường. Cơ quan điều tra đã trao trả 02 chiếc điện thoại cho chị H.
Chị Hyêu cầu bồi thường 1.400.000 đồng.
Chồng bị can là A Mạnh Minh Đ đã bồi thường theo yêu cầu của các bị hại. Các bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác.
Đối với chiếc xe máy xe máy Honda wave màu x A, BKS: 29L1 - 709.57, SK:
RLHJA3905HY764901, SM: JA39E - 0741385 là số nguyên thủy, đăng ký xe mang tên A Mạnh Minh Đ. Ngày 23/4/2019, Kim A lấy xe đi trộm cắp, A Đ hoàn toàn không biết. Ngày 31/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy ra quyết định xử lý vật chứng số 128, trao trả tài sản trên cho A Đ. Sau khi nhËn l¹i tµi s¶n, A Đ kh«ng có ý kiến g×.
 Quá trình điều tra, xác định 01 điện thoại Iphone 8 plus màu trắng hồng, có sim số 0915327585 và 05 tai nghe điện thoại đ ã qua sử dụng thu giữ của Kim A là tài sản của Kim A dùng để liên lạc với gia đình và bạn bè , không liên quan đến vụ án . Ngày 19/7/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc điện thoại trên cùng 05 tai nghe điện thoại cho cháu Mạnh Hà Lan (con gái của Kim A, là người được Kim A ủy quyền).
Chiếc xe máy Honda SH, BKS 29L1 - 556.04 là của chồng bị can mua tặng con gái là cháu Mạnh Mỹ N1 (SN: 1994, HKTT: 73 Mai Dịch, phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội), khi mua cháu N1 chưa đủ 18 tuổi nên Nguyễn Thị Kim A đứng tên đăng ký xe. Ngày 22/4/2019, cháu N1 có cho mẹ là Kim A mượn xe đi có việc, nhưng không biết Kim A dùng chiếc xe máy trên để đi trộm cắp tài sản.
Tại bản cáo trạng số 233/CT – VKSCG ngày 15/08/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội truy tố Nguyễn thị Kim A về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
T¹i phiªn toµ:
 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn CÇu GiÊy ph¸t biÓu: Truy tố Nguyễn thị Kim A về tội Trộm cắp tài sản. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 điều 51 điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xö ph¹t bÞ c¸o tõ 12

## Page 6

6 tháng tù đến 15 tháng tù. Kh«ng ®Ò nghÞ ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn bÞ c¸o.
Đề nghị: Trả lại xe máy Honda SH, BKS 29L1 - 556.04 cho Mạnh Mỹ N1. Trả lại số tiền 2.600.000 đồng cho bị cáo Nguyễn Thị Kim A. Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm, 01 túi vải màu đen, 01 khẩu trang màu đỏ đã qua sử dụng.
Bị cáo Nguyễn Thị Kim A khai nh­ ®· khai t¹i c¬ quan ®i ều tra về hành vi do mình thực hiện là phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Nguyễn Thị Kim A khai nhận ngày 22 và 24 tháng 4 năm 2019 , Bị cáo đã có hành vi lén lút chi ếm đoạt tổng giá trị tài sản là 17.440.000 đồng (Mư ời bảy tri ệu bốn trăm bốn mươi nghìn đ ồng).
Lêi khai nhËn vÒ hµnh vi ph¹m téi cña bị cáo Nguyễn thị Kim A t¹i phiªn toµ phï hîp víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, p hï hîp víi lêi khai cña ng­êi bÞ h¹i, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được vµ c¸c chøng cø tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội dA, điều khoản áp dụng là có cơ sở pháp luật, mức hình phạt mà viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Kim A đủ yếu tố cấu thành tội “Trém c¾p tµi s¶n” theo quy ®Þnh t¹ i khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[ 3 ] Xét tính chất vụ án: Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n cña ng­êi kh¸c , g©y mÊt trËt tù trÞ an x· héi .
Bị cáo phạm tội có dự mưu, lợi dụng khu vực trường học đông người để lén lút chiếm đoạt tài sản tho¶ m·n nhu cÇu tiªu xµi c¸ nh©n.
[ 4 ] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Bị cáo Nguyễn Thị Kim A có nhận thức pháp luật, đã bị Tòa án xét xử nhiều lần cùng tội trộm cắp tài sản vừa mới chấp hành xong hình phạt tù lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo phạm tội trong

## Page 7

7 trường hợp chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện giáo dục và phòng ngừa phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về việc phạm tội, đã bồi thường cho người bị hại, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, b khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự ®Ó g i¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹ t cho bị cáo . XÐt bÞ c¸o kh«ng cã nghÒ nghiÖp, kh«ng cã điều kiện về thu nhËp nªn kh«ng khấu trừ thu nhập và không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn theo quy ®Þnh tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[5] VÒ d©n sù: Người bị hại chị Đỗ Thị Trang N, chị Nguyễn Thị H và chị Nguyễn Kim O đã nhận lại tài sản, ngày 21 /8/2019, A Nguyễn văn C đã nhận số tiền bồi thường 2.200.000 đồng của bị cáo về việc bán 02 chiếc điện thoại và không có yêu cầu gì về dân sự nên phần dân sự đã được giải quyết.
[ 6] Về vật chứng: 01 mũ bảo hiểm màu đỏ đã qua sử dụng, 01 túi xách bằng vải màu đen có quai màu trắng đã qua sử dụng, 01 khẩu trang màu đỏ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Hon da, số loại SH, màu nâu : Xe có BKS: 29L1 - 556.04, đăng ký tên Nguyễn Thị Kim A được bị cáo sử dụng làm p H tiện phạm tội nhưng xét thấy nguồn tiền mua xe là của A Mạnh Minh Đ – chồng bị cáo và A Đ khai đã tặng cho cháu Mạnh Minh N1 để làm pH tiện đi lại tuy nhiên chưa là thủ tục sang tên cho cháu N1 nhưng thực tế cháu N1 vẫn sử dụng để đi lại hằng ngày từ khim ua xe đến ngày bị cáo mượn sử dụng đề phạm tội. A Đ và cháu N1 đề nghị Tòa án xem xét trả lại xe máy trên để cháu N1 có pH tiện đi lại nên cần chấp nhận đề nghị của A Mạnh và cháu N1. Đối với số tiền 2.600.000 đồng là số tiền thu giữ của bị cáo , do bị cáo đã bồi thường cho người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nên cần trả lại số tiền này cho bị cáo.
[ 7 ] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i nép ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyªn bè: bÞ c¸o Nguyễn thị Kim A ph¹m téi "Trém c¾p tµi s¶n"

 Áp dụng: Kho¶n 1 §iÒu 173; §iÓm s,b Kho¶n 1 §iÒu 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 38 Bé luËt h×nh sù năm 2015; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về ¸n phÝ, lệ phí Tßa ¸n.

Xö ph¹t: bÞ c¸o Nguyễn Thị Kim A 12(Mười hai) tháng tù, thêi h¹n chÊp hµnh h×nh ph¹t tï tÝnh tõ ngµy 24/4/2019.
 Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm màu đỏ đã qua sử dụng, 01 túi vải màu đen có quai màu trắng đã qua sử dụng, 01 khẩu trang màu đỏ đã qua sử dụng.

## Page 8

8 Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Kim A: 01 xe máy nhãn hiệu Hon da, số loại SH, màu nâu. Loại xe : 02 bánh từ 50 – 175 cm3. Theo kết luận giám định số 3676/KL – PC 09 – Đ3 ngày 13/6/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - công an thành phố Hà Nội có đặc điểm sau: Xe có BKS: 29L1 556.04, có SM KF08E*0162837* KTGE1, có SK: * ZDCKF08A08F239831* là số nguyên thủy. Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Kim A số tiền 2.600.000 đồng .
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 265 GN/THA – CA ngày 15 /8/2019 tại cơ quan thi hành án dân sự quận Cầu Giấy và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 16/8/2019, tài khoản số 3949.1049179 tại kho bạc nhà nước quận Cầu Giấy nội dung nộp: Tiền vật chứng theo Quyết định 176 ngày 1 5/8/2019 Nguyễn Thị Kim A sinh năm 1973 Trộm cắp tài sản)
BÞ c¸o Nguyễn Thị Kim A ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Ng­êi bÞ h¹i v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc b¶n ¸n hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết.

 N¬i nhËn: T.M Héi ®ång xÐt xö SƠ THẨM
- BÞ c¸o, Ng­êi bÞ h¹i; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tßa
- VKSND quËn CÇu GiÊy +HN
- TAND Tp Hµ Néi
- C«ng an quËn CÇu GiÊy
- Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù quËn CÇu GiÊy
- L­u hå s¬ + v¨n phßng Toµ ¸n.

 Lê Thị KhA

## Page 9

Tßa ¸n nh©n d©n quËn CÇu GiÊy THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------

Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ----------------------------- BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi............giờ.........ngày 19 tháng 10 năm 2018;
Tại: phòng nghị án trụ sở Tòa án

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Bà Lê Thị KhA C¸c Héi thÈm nh©n d©n:


 Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 219/TLST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo: NguyÔn Xuân Hòa ( tên khác Nguyễn Văn Hòa)
Bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả trA tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
I . VÒ tội dA: C¸c Héi thÈm nh©n d©n vµ Chñ to¹ phiªn toµ nhÊt trÝ: bÞ c¸o : NguyÔn Xuân Hòa ( tên khác Nguyễn Văn Hòa) ph¹m téi "Trém c¾p tµi s¶n"

KÕt qu¶ biÓu quyÕt 3/3 vÒ tội dA áp dụng đối với bị cáo.

## Page 10

Ii. VÒ §iÒu luËt ¸p dông: C¸c Héi thÈm nh©n d©n vµ Chñ to¹ phiªn toµ nhÊt trÝ:
Căn cứ vào Điểm g Kho¶n 2 §iÒu 173; §iÓm s Kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù năm 2015.


KÕt qu¶ biÓu quyÕt 3/3 vÒ c¸c §iÒu luËt ¸p dông.

 III. Về mức hình phạt: C¸c Héi thÈm nh©n d©n vµ Chñ to¹ phiªn toµ cïng th¶o luËn vµ nhÊt trÝ:
Xö ph¹t bÞ c¸o Nguyễn Xuân Hòa ( tên khác Nguyễn Văn Hòa)
tháng tù, thêi h¹n chÊp hµnh h×nh ph¹t tï tÝnh tõ ngµy 06/7/2018.

KÕt qu¶ biÓu quyÕt 3/3 vÒ xử nêu trên với bị cáo.

IV. C¸c Héi thÈm nh©n d©n vµ Chñ to¹ phiªn toµ cïng th¶o luËn vµ nhÊt trÝ vÒ c¸c vÊn ®Ò sau:
Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 33 1, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về ¸n phÝ, lệ phí Tßa ¸n.
2/ Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về ¸n phÝ, lệ phí Tßa ¸n.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 đôi giày vải bò màu x A thu giữ của bị cáo, hiện lưu giữ tại Chi cục Thi h A án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 249 GN/THA-CA ngày 19/9/2018.
VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o Nguyễn Xuân Hòa ( tên khác Nguyễn Văn Hòa)
ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
¸n xö s¬ thÈm c«ng khai, bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Ng­ê i bÞ h¹i v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc tèng ®¹t b¶n ¸n hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nghị án kết thúc vào hồi…....giờ..….phút..…, ngày 19 tháng 10 năm 2018.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 11

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY *************

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc ***********************

 Cầu Giấy, ngày tháng năm 2018

GIẤY BÁO TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án Hình sự đã thụ lý;

Thông báo và mời: A Bùi Kim Lân – sinh n¨m 1994 HKTT: Khu 1, xã Đại An, huyện ThA Ba, tỉnh Phú Thọ.
Tạm tró t¹i: Số nhà 35 ngõ 1 Phạm Văn Đồng, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội Là Người bị hại


Đúng giờ phút, ngày

§Õn Phòng xét xử - trô së Toµ ¸n nh©n d©n quËn CÇu GiÊy (®Þa chØ: Số 6 phố Tôn Thất Thuyết, phường Dịch Vọng Hậu, quËn CÇu GiÊy, thµnh phè Hµ Néi).
Để tham gia tố tụng tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Xuân Hòa bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản.

 Thẩm Phán

## Page 12

 Vũ Toàn Giang

## Page 13

13