Bản án số: 536/2019/HSPT
Lương Minh N - Bị truy tố tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 536/2019/HSPT
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 536/2019/HSPT Ngày: 15/11/2019




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: n Nuyễn Trun N n Các Thẩm phán: 1. n Vũ Tất Trình
 2. Ông Phan Nguyên Nguyên Thư ký phiên tòa : n Nuyễn V n Th n – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: BàN uyễn Thị Diễm Khanh – Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 11 n m 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 398/HSPT ngày 19/9/2019 đối với bị cáo Lươn Minh N do có khán cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 96/2019/HSST ngày 18/7/2019 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Lương Minh N; Giới tính: Nam; Sinh n m: 1985 tại tỉnh Quản N ãi;
Thườn trú: Đội 4, th n A, thị trấn B, huyện C, tỉnh D; Chỗ ở: 72/1G Tân Mỹ, khu phố E, phườn F, Quận I, Thành phố K; Nhền hiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; T n iáo: Kh n ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông (không rõ) và bà Lươn Thị G; Hoàn cảnh ia đình: Có vợ là bà Lê Thị Trúc V và có 02 con (con lớn sinh n m 2010, con nhỏ sinh n m 2017); Tiền án, tiền sự:
Không;
Bị cáo tạin oại - Có mặt.
Những người tham gia tố tụng khác:
Người bào chữa:
Ông Đỗ Hải Bình là luật sư của V n phòn luật sư Quốc Anh thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Nhựt - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có tron hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dun vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào lúc 16 iờ, này 26/6/2018, đội cảnh sát hình sự kiểm tra phòn trọ số 4, nhà trọ số 77, đườn 25, phườn F, Quận I, phát hiện Lươn Minh N (n ười thuê phòn trọ số 4) đan tổ chức cho Võ Thành T, Ngô Trườn N , Võ Nọc M, Nuyễn Anh T đánh bạc n thua bằn tiền dưới hình thức đánh bài sập xám, N thu tiền xâu. Thu iữ trên chiếu bạc 2.670.000 đồn và 90.000 đồn tiền xâu.
Khi bị bắt quả tan về hành vi đánh bài sập xám: Võ Thành T có 320.000 đồn trên chiếu bạc và 1.420.000 đồn trên nười là tiền dùn vào việc sinh hoạt cá nhân; N Trườn Ng man theo 2.000.000 đồn để đi đánh bạc, lúc bị bắt quả tan có 750.000 đồn trên chiếu bạc và 1.200.000 đồn trên nười dùn vào việc tiêu xài cá nhân; VõN ọc M man theo 1.500.000 đồn để chơi bài. Tron quá trình chơi bị thua 1.070.000 đồn , còn lại 430.000 đồn trên chiếu bạc; Nuyễn Anh T man theo 1.400.000 đồn để chơi bài. Khi bị bắt có 1.170.000 đồn trên chiếu bạc.
Qua kiểm tra tin nhắn điện thoại, phát hiện:
- Võ Thành T: sử dụn số điện thoại số 0936624667 để nhắn tin với Lươn Minh N có số điện thoại 0985465846 cá cược 04 trận đá banh này 25/6/2018 với tổn số tiền 9.400.000 đồn . Cụ thể:
1. Trận N a – Uruway bắt N a thắn n 1.000.000 đồn , tài 2 trái bắt 1.000.000 đồn = 2.000.000 đồn .
2. Arập Saudi – Ai Cập bắt Ai Cập chấp trái thắn n 1.000.000 đồn , tài 2 trái n 1.000.000 đồn = 2.000.000 đồn .
3. Bồ Đào Nha – Iran, bắt Bồ Đào Nha chấp 0,75 thắn n 1.000.000 đồn , tài 2 trái n 1.000.000 đồn = 2.000.000 đồn .
4. Tây Ban Nha – Ma Rốc, bắt Tây Ban Nha chấp 1/25 trái n 1.000.000 đồn , tài 2 trái n 1.000.000 đồn = 2.000.000 đồn .
- N Trườn N : sử dụn số điện thoại 0909786019 nhắn tin với Lươn Minh N có số điện thoại 0985465846 để cá cược 02 trận đá banh này 25/6/2018, mỗi trận 2.000.000 đồn với tổn số tiền 4.000.000 đồn . Cụ thể:
1. Trận N a – Uruway, bắt đội Uruway thắn n 2.000.000 đồn .
2. Rập saudi – Ai Cập, bắt đội Ai Cập thắn sẽ n 2.000.000 đồn .
- VõN ọc M: sử dụn số điện thoại 0938820383 nhắn tin với Lươn Minh N có số điện thoại 0985465846 để mua số đề. Này 26/6/2018, M mua số đề cuảN với tổn số tiền là 4.610.000 đồn .
Ngày 29/12/2017, M bịC n an phườn Tân Phú, Quận 7 xử phạt hành chính 1.500.000 đồn về hành vi Đánh bạc.
- Nuyễn Anh T: sử dụn số điện thoại 0907788393 nhắn tin vớiN mua số đền ày 26/6/2018 với tổn số tiền 3.510.000 đồn .
- Qua làm việc với Lươn Minh N, N khai ngày 25/6/2018, N cá cược đá banh với Vũ Trọn H 04 trận. Cụ thể: các trận như sau:
1. rập Sau đi – Ai Cập, bắt Rập thắn 10.000.000 đồn

## Page 3

2. Nga – Uruway, bắt N a thắn 10.000.000 đồn
3. Iran – Bồ Đào Nha, bắt Iran thắn 25.000.000 đồn
4. Tây Ban Nha – Ma Rốc, bắt Tân Ban Nha thắn 20.000.000 đồn Sau khi cá cược với H, N cá cược lại với Võ Thành T, N Trường Ng như trên. Ngoài ra, N còn khai hi số đề cho VõN ọc M, Nuyễn Anh T như đã nêu trên. Quá trình cá độ đá banh và hi số đề, Nh thu lợi 10.000.000 đồn .
Qua làm việc với Vũ Trọn H, H thừa nhận có cá cược đá banh vớiN 04 trận này 25/6/2018, tổn số tiền là 65.500.000 đồn như trên. Cơ quan điều tra đã cho tiến hành đối chất iữa H vàN về việc cá độ trên. Lấy lời khai N, H và bàN uyễn Quốc Quỳnh P (vợ của H) xác nhậnH có sử dụn số điện thoại 01208289486 để nhắn tin choN cá độ 04 trận banh trên. Cơ quan điều tra đã thu iữ điện thoại Nokia màu đen có số thuê bao 01208289486 của H.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 96/2019/HSST ngày 18/7/2019 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã áp dụn điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 55 Bộ luật hình sựn m 2015 được sửa đổi, bổ sun n m 2017:
Xử phạt: Bị cáo Lươn Minh N 01 (một) n m 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổn hợp hình phạt buộc bị cáo Lươn Minh N phải chấp hành chun cho hai tội là 02 (hai)
n m tù. Thời hạn tù tính từn ày bắt bị cáo chấp hành án.
Buộc bị cáoN phải nộp phạt số tiền là 30.000.000 (ba mươi triệu) đồn để sun quỹ Nhà nước.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên phạt các bị cáo VũN ọcH và VõN ọc M về tội “Đánh bạc”, iải quyết về tan vật, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, này 25/7/2019 bị cáo Lươn Minh N có đơn khán cáo với nội dun xin được iảm nhẹ hình phạt và xin được hưởn án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo iữn uyên nội dun đã khán cáo và bổ sun thêm nội dun khán cáo là bị cáo chỉ phạm tội “Đánh bạc”, kh n phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đền hị Hội đồn xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận nội dun khán cáo bổ sun của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt hành vi phạm tội, hậu quả tội phạm mà bị cáo thực hiện đã cho rằn :
C n cứ lời khai của Vũ Trọn H có tron hồ sơ vụ án thể hiện tại biên bản hi lời khai các này 26/6/2018, 02/7/2018, biên bản hỏi cun các này 27/10/2018, 06/11/2018 thì Vũ Trọn H làn ười rủ bị cáo Lươn Minh N cá độ 04 trận bón đá với tổn số tiền cá cược là 65.000.000 đồn . Kết quả xét

## Page 4

4 hỏi tại phiên tòa chưa làm rõ khi tham ia cá độ với nhau bị cáo Lươn Minh N hay Vũ Trọn H làn ười nhận kèo cá độ.
Noài ra, bị cáoN còn cá độ với nhữn nười sau:
- Võ Thành T: sử dụn số điện thoại số 0936624667 để nhắn tin với Lươn Minh N có số điện thoại 0985465846 cá cược 04 trận đá banh này 25/6/2018 với tổn số tiền 9.400.000 đồn . Cụ thể:
1. Trận N a – Uruway bắt N a thắn n 1.000.000 đồn , tài 2 trái bắt 1.000.000 đồn = 2.000.000 đồn .
2. Arập Saudi – Ai Cập bắt Ai Cập chấp trái thắn n 1.000.000 đồn , tài 2 trái n 1.000.000 đồn = 2.000.000 đồn .
3. Bồ Đào Nha – Iran, bắt Bồ Đào Nha chấp 0,75 thắn n 1.000.000 đồn , tài 2 trái n 1.000.000 đồn = 2.000.000 đồn .
4. Tây Ban Nha – Ma Rốc, bắt Tây Ban Nha chấp 1/25 trái n 1.000.000 đồn , tài 2 trái n 1.000.000 đồn = 2.000.000 đồn .
- N Trườn N : sử dụn số điện thoại 0909786019 nhắn tin với Lươn Minh N có số điện thoại 0985465846 để cá cược 02 trận đá banh này 25/6/2018, mỗi trận 2.000.000 đồn với tổn số tiền 4.000.000 đồn . Cụ thể:
1. Trận N a – Uruway, bắt đội Uruway thắn n 2.000.000 đồn .
2. Rập saudi – Ai Cập, bắt đội Ai Cập thắn sẽ n 2.000.000 đồn .
Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo Lươn Minh N về tội “Tổ chức đánh bạc” là chưa đủc n cứ. Đồn thời, cơ quan điều tra cũn chưa làm rõ có hành vi đánh bạc của bị cáo Lươn Minh N trên tran mạn bon 88.com, tài khoản SS42948001 hay không.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm kết luận này 25/6/2018, Vũ Trọn H có hành vi cá độ bón đá với Lươn Minh N 04 trận với số tiền đánh bạc là 65.000.000 đồn . Bản án sơ thẩm cộn tiền đánh bạc của cả 04 trận để kết án bị cáo Vũ Trọn H phạm tội đánh bạc theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự là vi phạm điểm c khoản 2 và điểm b khoản 4 Điều 1 Nhị quyết số:
01/2010/NQ-HĐTP này 22/10/2010 của Hội đồn thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Vũ Trọn H phạm tội “Đánh bạc” thuộc khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự với tình tiết t n nặn trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trợ lên”
quy định tại điểm khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Do bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nên Tòa án cấp sơ thẩm cho bị cáo H được hưởn án treo là kh n đún với quy định của pháp luật. Noài ra, tài liệu của cơ quan điều tra còn thể hiện Vũ Trọn H có hành vi cá độ bón đá online trên mạn ABC88, tài khoản SS42948002, password TTTT7777 nhưn chưa được làm rõ.
Vì vậy, c n cứ Điều 355; điểm b khoản 1 Điều 358 của Bộ luật tố tụn hình sự. Đền hị Hội đồn xét xử hủy Bản án sơ thẩm số: 96/2019/HSST ngày 18/7/2019 của Tòa án nhân dân Quận 7 đối với bị cáo Lươn Minh N và bị cáo Vũ Trọn H để điều tra, truy tố, xét xử lại lại theo thủ tục chun .

## Page 5

5 Do đền hị hủy bản án sơ thẩm nên kh n xét khán cáo của bị cáo Lươn Minh N.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Lươn Minh N đồn ý với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc hủy bản án sơ thẩm. Luật sư cho rằn bị cáoN cá độ bón đá trực tiếp với Vũ Trọn H. Sau khi cá độ với H thì bị cáoN trực tiếp đá độ với Võ Thành T vàN Trườn N nên hành vi của bị cáo chỉ phạm tội “Đánh bạc”. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” là kh n đún với quy định của pháp luật.
Phần tranh luận, bị cáo kh n tự bào chữa.
Lời nói sau cùn : Bị cáo Lươn Minh N đền hị Hội đồn xét xử phúc thẩm cho iảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởn án treo vì bị cáo chỉ phạm tội “Đánh bạc”.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dun vụ án, c n cứ vào các tài liệu tron hồ sơ vụ án đã được tranh tụn tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định như sau:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 96/2019/HSST ngày 18/7/2019 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã áp dụn điểm c khoản 1 Điều 322;
khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sựn m 2015 được sửa đổi, bổ sun n m 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lươn Minh N 01 n m 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”
và 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổn hợp hình phạt buộc bị cáo Lươn Minh N phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 02 n m tù.
Sau khi xử sơ thẩm, bị cáo Lươn Minh N khán cáo xin iảm nhẹ hình phạt và xin được hưởn án treo. Đơn khán cáo của bị cáo làm tron hạn luật định nên được chấp nhận.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn iữn uyên nội dun khán cáo và bổ sun thêm nội dun khán cáo là bị cáo đền hị xem xét bị cáo kh n phạm tội “Tổ chức đánh bạc” mà chỉ phạm tội “Đánh bạc”.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đền hị Hội đồn xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận nội dun khán cáo bổ sun của bị cáo.
Hội đồn xét xử xét thấy nội dun khán cáo bổ sun của bị cáo kh n ảnh hưởn đến việc xét xử phúc thẩm nên chấp nhận.
Xét thấy:
- Bản án hình sự sơ thẩm cho rằn bị cáo Lươn Minh N có hành vi rủ rê l i kéo Vũ Trọn H, Võ Thành T vàN Trườn Ng đánh bạc dưới hình thức cá độ đá banh được thua bằn tiền nên hành vi này đã cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc”. Tuy nhiên, Hội đồn xét xử xét thấy cấp sơ thẩm xác định bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” nhưn các chứn cứ thu thập được kh n đủ cơ sở để xác định bị cáo Lươn Minh N có hành vi tổ chức đánh bạc. Quá trình

## Page 6

6 điều tra chỉ xác định bị cáo rủ nhiềun ười cá cược đá banh trực tiếp với bị cáo.
Cụ thể như sau:
- Hành vi cá cược đá banh trực tiếp với Vũ Trọn H 04 trận. Mỗi trận từ 10.000.000 đồn đến 25.000.000 đồn .
Sau khi cá cược với H, N lại trực tiếp cá cược với Võ Thành T, Ngô Trườn N . Cụ thể: các trận như sau:
Với Võ Thành T
1. Trận N a – Uruway bắt N a thắn n 1.000.000 đồn , tài 2 trái bắt 1.000.000 đồn = 2.000.000 đồn .
2. Arập Saudi – Ai Cập bắt Ai Cập chấp trái thắn n 1.000.000 đồn , tài 2 trái n 1.000.000 đồn = 2.000.000 đồn .
3. Bồ Đào Nha – Iran, bắt Bồ Đào Nha chấp 0,75 thắn n 1.000.000 đồn , tài 2 trái n 1.000.000 đồn = 2.000.000 đồn .
4. Tây Ban Nha – Ma Rốc, bắt Tây Ban Nha chấp 1/25 trái n 1.000.000 đồn , tài 2 trái n 1.000.000 đồn = 2.000.000 đồn .
VớiN Trườn N
1. Trận N a – Uruway, bắt đội Uruway thắn n 2.000.000 đồn .
2. Rập saudi – Ai Cập, bắt đội Ai Cập thắn sẽ n 2.000.000 đồn .
Như vậy, bị cáo bị truy tố, xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc”, nhưn việc điều tra về hành vi tổ chức đánh bạc chưa đầy đủ, mà cấp phúc thẩm kh n thể khắc phục được. Vì vậy, phải hủy bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại theo thủ tục chun .
Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu đền hị Hội đồn xét xử cấp phúc thẩm hủy Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lươn Minh N và bị cáo Vũ Trọn H.
Xét thấy:
Việc Đại diện Viện kiểm sát đền hị hủy Bản án hình sự đối với bị cáo Lươn Minh N là cóc n cứ, được chấp nhận.
Riên việc Đại diện Viện kiểm sát đền hị hủy Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Vũ Trọn H là kh n có cơ sở bởi lẽ: Bị cáo H đan chấp hành bản án sơ thẩm, bị cáo H kh n khán cáo bản án sơ thẩm, bản án sơ thẩm kh n bị khán n hị. Do iới hạn và tính chất của việc xét xử phúc thẩm quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Tố tụn hình sựn m 2015, nên Hội đồn xét xử cấp phúc thẩm kh n chấp nhận đền hị của Đại diện Viện kiểm sát về việc hủy bản án sơ thẩm đối với bị cáo Vũ Trọn H.
Vì vậy, Hội đồn xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận một phần đền hị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, hủy bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lươn Minh N để điều tra, truy tố, xét xử lại theo thủ tục chun .
 Do hủy bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lươn Minh N nên Hội đồn xét xử cấp phúc thẩm kh n xem xét yêu cầu khán cáo của bị cáo Lươn Minh N.

## Page 7

7 Bị cáo Lươn Minh N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH C n cứ điểm b khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụn hình sự 2015.
Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số: 96/2019/HSST ngày 18/7/2019 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Lươn Minh N.
Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, để Tòa án nhân dân Quận 7 chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra, truy tố, xét xử lại đối với bị cáo Lươn Minh N theo thủ tục chun .
Bị cáo Lươn Minh N kh n phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm kh n có khán cáo, khán nhị đã có hiệu lực pháp luật.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từn ày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND TC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP-HCM; (3)
- THA-DS Quận 7; (1)
- VKSND Quận 7; (1)
- TAND Quận 7; (2)
- C n an Quận 7; (1)
- Phòng PC 53 - CA Tp. HCM; (2)
- Bị cáo; (1)
- Sở Tư pháp; (1) Ng nT ng Ng n
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ. (20) (4)