Bản án số: 390/2019/HS-ST
Erdenechimeg B - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 390/2019/HS-ST
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Trung Tính
2. Bà Nguyễn Thị Nở
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Lệ Thanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
469/2019/TLST-HS, ngày 28/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
4590/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Erdenechimeg B (tên gọi khác: không có); giới tính: nam; sinh năm :
1988, tại Mông Cổ ; Hộ chiếu số: E2393735 cấp ngày 30/11/2018; Nơi cấp:
Mông Cổ; thường trú: Số 72/11 Đông Hồ, Phường 4, Quận 8, Thành phố Hồ Chí M31-10, số 6 Khoro, Ulaanbaatar, Mông Cổ; nơi cư trú tại Việt Nam: Không nơi cư trú nhất định; trình độ học vấn: Bị cáo đang học năm 2 đại học tại Mông Cổ; nghề nghiệp: Buôn bán ; tôn giáo: không; quốc tịch: Mông Cổ ; Con ông Erdenechimeg L và bà Zorigtbaatan U; bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án: không;
tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 05/5/2019. (Có mặt tại phiên tòa)

- Bị hại: Kim J, sinh năm: 1986;
Quốc tịch: Hàn Quốc; Hộ chiếu số: M04746764 Địa chỉ tạm trú tại Việt Nam: 108 -110 LTT, phường BT, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt tại phiên tòa)
- Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Nguyễn XuânH - cán bộ Đại sứ quán Mông Cổ. (Có mặt tại phiên tòa)
 Bản án số: 390/2019/HS-ST Ngày 17-10-2019

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 20 phút ngày 05/5/2019, ERDENECHIMEG B đi dạo trong trung tâm thương mại Sài Gòn Square, địa chỉ: 77 -89 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường BT, Quận X để mua sắm. Khi đến trước quầy hàng bán quần áo số 5D tại tầng trệt, B thấy phía trước anh KIM J (sinh năm: 1986; Quốc tịc h:
Hàn Quốc) đi cùng anh KIL H (sinh năm: 1988; Quốc tịch: Hàn Quốc) và phát hiện anh Kim J đeo một túi xách chéo sau lưng, phần dây kéo của túi đang ở trạng thái mở làm lộ một phần cái ví ở bên trong túi nên B đã nảy sinh ý định trộm cái ví. B đã áp sát anh Kim J từ phía sau, dùng tay phải cho vào bên trong túi xách lấy cái ví của anh Kim J ra, rồi nhanh chóng bỏ đi thì bị anh Kim J phát hiện, do không hiểu anh Kim J nói gì nên B sợ và trả lại cái ví cho anh Kim J rồi bỏ chạy. Anh Kim J cùng anh Kil Huynwon đuổi theo. Chạy được một đoạn thì B bị bảo vệ trung tâm mua sắm và anh Kim J cùng anh Kil Huynwon bắt giữ đưa về Công an phường BT, Quận X lập biên bản phạm tội quả tang cùng tang vật.
Tại Cơ quan điều tra, Erdenechimeg B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như diễn biến nêu trên.
Tại công văn số 3394/STC-HĐĐGTS-QLG ngày 05/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự cấp Thành phố kết luận: Do không thu thập được thông tin tài sản so sánh và giao dịch tại thị trường theo quy định nên Hội đồng định giá tà i sản trong tố tụng hình sự cấp Thành phố từ chối định giá tài sản là 01 (một) ví bằng da màu đen hiệu Balenciga (đã qua sử dụng).
Tại công văn số 2950/CV -HCM-TH ngày 28/5/2019 của Ngân hàng TMCP Ngoại thương chi nhánh TP. Hồ Chí Minh xác định tỷ giá ngoại tệ ngày 03/5/2019 (do ngày 0 5/5/2019 là ngày chủ nhật nên tính theo tỷ giá của ngày làm việc liền trước thứ sáu là ngày 03/5/2019) như sau:
+ Tiền Yên Nhật có tỷ giá bán: 209,91 VNĐ;
+ Tiền Won Hàn Quốc có tỷ giá bán: 20,77 VNĐ.
Tổng số tiền chiếm đoạt được quy đổi thành tiền Việt Nam tại thời điểm chiếm đoạt là 4.646.080 đồng.
Về vật chứng trong vụ án: Các tài sản mà bị cáo chiếm đoạt như nêu trên đã được giao trả cho bị hại.
Đối với vật chứng thu giữ của bị cáo gồm: 01 bóp da và 03 thẻ ngân hàng (chuyển theo hồ sơ vụ án); Hộ chiếu số E2393735 đã giao cho Phòng quản lý xuất nhập cảnh Công an Thành phố Hồ Chí MIinh quản lý.
Về dân sự: Công an phường BT đã trả lại ví có toàn bộ tài sản cho anh Kim J, anh Kim J không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 326/CT-VKS-P2 ngày 19/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Edernechimeg B về tội“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Edernechimeg B khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng theo nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ ngu yên quan điểm truy tố , sau khi luận tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và dân sự đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về nội dung, Hội đồng xét xử đánh giá như sau:
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận định giá cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ , có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ 20 phút , ngày 05/5/2019 tại trung tâm thương mại Sài Gòn Square, địa chỉ: 77 -89 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường BT, Quận X , Erdenechimeg B đã lợi dụng việc bị hại là anh Kim J (quốc tịch Hàn Quốc) sơ hở trong quản lý tài sản để thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là chiếc ví đặt bên trong túi xách của anh Kim J. Bên trong chiếc ví mà B chiếm đoạt có tiền mặt ngoại tệ, tổng số tiền chiếm đoạt được quy đổi thành tiền Việt Nam là 4.646.080 đồng.
Như vậy, hành vi của bị cáo Edernechimeg B đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng xấu đến môi trường du lịch Việt Nam. Xét cần xử phạt bị cáo với một mức án tương xứng nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản đã trả lại cho người bị hại nên chưa gây thiệt hại về tài sản, tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn ; bị cáo là người nước ngoài nên có hạn chế hiểu biết về pháp luật Việt Nam , nên áp dụng các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Do bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt cho bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.
[3] Các vấn đề khác:
* Về xử lý vật chứng: Các tài sản mà bị cáo chiếm đoạt đã được giao trả lại cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét và đề cập đến.
Đối với vật chứng thu giữ của bị cáo gồm: 01 bóp da và 03 thẻ ngân hàng (chuyển theo hồ sơ vụ án) và Hộ chiếu số E2393735 (đã giao cho Phòng quản lý xuất nhập cảnh Công an Thành phố Hồ Chí MIinh quản lý), xét đây là các tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
* Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 201 5, được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Edernechimeg B 05 (năm) tháng, 12 (mười hai) ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày 05/5/2019.
Căn cứ khoản 5 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, trả tự do cho bị cáo Edernechimeg B ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam , tạm giữ về một tội phạm khác.
- Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Trả lại cho Edernechimeg B: 03 thẻ ngân hàng và Hộ chiếu số E2393735.
- Căn cứ khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

## Page 5

5 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
- Bịc áoc ó quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từng ày tuy ên án.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được niêm yết hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.


Nơi nhận:
- TAND Tối cao; (1)
- TAND Cấp cao tại TPHCM; (1)
- VKSND TPHCM; (3)
- Cục THADS; (1)
- Trại giam; (1)
- Bị cáo; (1)
- Bị hại; (1)
- THAHS; (1)
- PC53, CA. TPHCM; (1)
- Sở Tư pháp; (1)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ. (18) (6)
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Bích Vân