Bản án số: 36/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị N với anh X
V/v: Tranh chấp ly hôn.
Số: 36/HNGĐ-ST
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N yêu cầu ly hôn anh X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 36/2019/HNGĐ-ST Ngày: 22 - 10 - 2019.
 V/v Tranh chấp ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM A NN N N N Ố SA ĐÉC - TỈN ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Danh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nhàn.
2. Ông Nguyễn Văn Minh.
Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thanh Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố aĐ tỉnh Đồn Tháp Đại diện Viện kiểm sát nhân dân th nh ph a Đ c tham ia phiên tòa:
Ông Lê Tiến Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố aĐ tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 205/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 02 tháng 10 năm 2019 giữa á đươn sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần ThịN - sinh năm: 1981 (có mặt).
Địa chỉ: 253, ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Anh Thi Anh X - sinh năm: 1979 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ (ĐKHKTT): ố 253, ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ (nơi ở hiện nay : Nhà Trọ N, 566/4, đường N, khóm T phường A, thành phố , tỉnh Đồn Tháp

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình tham giat tụng tại tòa án, nuyên đơn l chị Trần ThịN trình bày:
- Về hôn nhân: hịN và anh X quen iết vàt m hiểu nhau được 07 tháng thì tiến tới hôn nhân và tổ chứ đám ưới vào năm 2006; đăn ký kết hôn vào ngày 29/6/2007 tại N huyện , tỉnh Đồn Tháp Sau khi kết hôn, cả vợ chồng sống chung với cha mẹ ruột của chịN ở Lấp Vò. Khoản 01 năm sau do điều kiện công việc nên chịN và anh X ra aĐ thuê nhà trọ sinh sống; vợ chồng chung sống hạnh phú đến năm 2007 th phát sinh mâu thuẫn do tính t nh quan điểm sống không phù hợp, nên vợ chồn thường xuyên cự cải gây gổ nhau. Ngoài ra anh X thườn uyên uốn rượu ia nhiều khi đi nhậu đến khuya mới về; khi về nhà thì kiếm chuyện hưởi mắng, dùng lời lẽ thiếu tế nhị, xúc phạm, đánh đập chịN nhưn hịN không có báo chính quy ền địa phươn an thiệp. ChịN cũng có ý định ly hôn anh X nhiều lần nhưn v ia đ nh v on òn nhỏ nên chịN đ ố gắng chịu đựng chung sống với anh X, hy vọng anh X sẽ thay đổi nhưn anh X vẫn tính nào tật nấy.
Đầu năm 2019 hịN có nộp đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn anh X, nhưn do anh X năn nỉ hòa giải đoàn tụ, hứa sẽ thay đổi và cũng vì các con nên chịN đ rút đơn khởi kiện để cho vợ chồn ó thêm ơ hội hàn gắn tình cảm. Tuy nhiên, sau khi rút đơn kiện chịN và anh X cũng không về sống chung với nhau; anh X vẫn tính nào tật nấy, không chịu sửa đổi, không tới lui, không liên lạc điện thoại thăm hỏi, khôn ó ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng và vẫn tiếp tụ đánh hị N. Cũng từ tháng 7/2018 đến nay, chịN và anh X đ khôn òn sống chung với nhau nữa; chịN nhận thấy tình nghĩa vợ chồng không còn, vợ chồng không còn quan tâm lẫn nhau, chịN không thể tiếp tục chung sống với anh X. ChịN yêu cầu ly hôn anh X.
Nay, chịN á định tuy vẫn còn tình cảm với anh X nhưn chịN không thể tiếp tục chung sống với anh X, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, cuộc sống hôn nhân với anh X không có hạnh phúc, mụ đí h hôn nhân khôn đạt được. Chị Nyêu cầu được ly hôn anh X.
- Về nuôi on hun : Có 0 2 con chung tên Thi Anh B - sinh ngày:
15/10/2006 và Thi Trần inh T - sinh ngày: 04/3/2016, hiện 02 con chung đang sống với chị N. Khi ly hôn, chịN yêu cầu được quyền trôn nom hăm só nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung; chịN yêu cầu anh X cấp dưỡng nuôi 02 con chung theo quy định của pháp luật.
- Về hia tài sản hun và nợ chung: ChịN á định là không có , không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Quá trình tham giat tụng tại tòa án bị đơn l anh Thi Anh X vắng mặt không lý do và cũn khôn có văn bản trình bày ý kiến: Mặ dù đ được Tòa án

## Page 3

3 triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưn anh X vẫn khôn đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải tham ia phiên tòa theo quy định và cũn khôn ó văn ản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện cuản uyên đơn

Quá trình tham giat tụng tại tòa án, con của chị N, anh X là cháu Thi Anh B trình bày: Trường hợp cha mẹ ly hôn khôn òn sốn hun với nhau nữa th háu B ó nuyện vọn đượ sốn hun với mẹ là chị Trần Thị N.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng từ khi thụ lý vụ án ho đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũn như á đươn sự đều thự hiện đún theo quy định ủa ộ uật tố tụn dân sự; riêng bị đơn là anh Thi Anh X không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định tại á Điều 70 Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Bị đơn ó đơn yêu ầu xét xử vắng mặt: Theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn
- Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị N.
- Về nuôi con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên giao cháu Thi Anh B - sinh n ày: 15/10/2006 và Thi Trần inh T- sinh ngày: 04/3/2016, hi ện 02 con hun đan sống với chịN cho chịN được tiếp tụ nuôi dưỡng 02 con chung sau ly hôn. Anh X ó quyền nhĩa vụ đến thăm nom 02 on hun khôn ai đượ ản trở.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc anh X phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung tên Thi Anh B và Thi Trần Minh T mỗi cháu bằng 50% mứ ươn ơ sở do Nhà nướ quy định ho đến khi háu và cháuT đủ 18 tuổi.
- Về hia tài sản hun và nợ chung: Do chịN á định là không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử em t theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đ được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa và ăn ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụn : Nuyên đơn à chị Trần ThịN khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Thi Anh X là loại vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố aĐ theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015

## Page 4

4 Bị đơn là anh Thi Anh X ó đơn yêu ầu xét xử vắng mặt; do đó Hội đồng xét xử ăn ứ vào Điều 228 của Bộ luật tố dân sự xét xử vắng mặt anh X.
[2] Về nội dung, Hội đồng xét xử t thấy:
- Về hôn nhân: ChịN và anh X chung sống vợ chồng từ năm 2006, trên ơ sở tự nguyện, có tổ chứ đám ưới và ó đăn ký kết hôn vào ngày 29/6/2007 tại N huyện , tỉnh Đồn Tháp. o đó quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh X đượ á định là hôn nhân hợp pháp.
Tuy nhiên, trong quá trình chung s ống, giữa chịN và anh X đ phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính t nh quan điểm sống không phù hợp, vợ chồn thường xuyên cự cải gây gổ nhau. Anh X thườn uyên uốn rượu ia kiếm chuyện, hưởi mắng, dùng lời lẽ thiếu tế nhị, xúc phạm đánh đập chị N; chịN cũn đ nhiều lần khuyên nhưn anh X không nghe và không chịu sửa đổi. ChịN cũng có ý định ly hôn anh X nhiều lần nhưn v ia đ nh v on òn nhỏ nên chịN đ ố gắng chịu đựng chung sống với anh X, hy vọng anh X sẽ thay đổi nhưn anh X vẫn tính nào tật nấy.
Trướ đây vào đầu năm 2019 hịN cũn đ nộp đơn khởi kiện in được ly hôn anh X nhưn đượ Tòa án động viên, hòa giải cho vợ chồn đoàn tụ tiếp tục chung sống nên chịN đ rút đơn kiện để cho vợ chồn ó ơ hội hàn gắn tình cảm.
Sau khi vợ chồn đượ đoàn tụ tiếp tục chung sốn nhưn uộc sống giữa chịN và anh X vẫn không có hạnh phúc; anh X vẫn không tới lui, không liên lạ điện thoại, khôn ó ý định hàn gắn tình cảm vợ chồn và khôn quan tâm đến chị N. Từ tháng 7/2018 đến nay, chịN và anh X đ khôn òn sống chung với nhau, vợ chồng không có sự quan tâm lẫn nhau.
Tại phiên tòa, chịN á định tuy vẫn còn tình cảm với anh X nhưn chịN khôn òn quan tâm thươn yêu o ắng cho anh X, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, cuộc sống hôn nhân với anh X không có hạnh phúc, mụ đí h hôn nhân khôn đạt được, chịN không thể tiếp tục chung sống với anh X; trường hợp Tòa án không cho chịN ly hôn anh X thì chịN cũng không về sống chung với anh
X. ChịN yêu cầu được ly hôn anh X.
Về phía anh X: Quá trình tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án ho đến khi xét xử, anh X đ nhận đượ đầy đủ á văn ản tố tụng do Tòa án tốn đạt trực tiếp cho anh X theo quy định của pháp luật; Anh X biết rõ việc chịN khởi kiện yêu cầu xin ly hôn anh X nhưn khôn ó văn ản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chịN khôn đến tham dự các buổi hòa giải cũn như phiên tòa hôm nay Như vậy, anh X đ từ chối các quyền và nghĩa vụ của mình do pháp luật quy định.
Bản thân anh X cũng không mong muốn hàn gắn tình cảm với chịN nên đ khôn đến Tòa án để tham gia hòa gi ải, không cung cấp tài liệu chứng cứ để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
Tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và ia đ nh năm 2014 quy định:
“1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa gi ải tại Tòa án không thành thì Tòa án gi ải quyết cho ly hôn nếu có căn c ứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo

## Page 5

5 lực gia đình ho ặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được…”
Trên ơ sở đó Hội đồn t ử t thấy: Mâu thuẫn vợ chồng iữa chịN và anh X đ thự sự trầm trọn đời sốn hun khôn thể k o dài mụ đí h hôn nhân khôn đạt đượ , vợ chồng không có sự thươn yêu quan tâm lẫn nhau. Giữa chịN và anh X cũng không có biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồn Đồng thời, quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án từ khi thụ lý vụ án đến nay, anh X đều cố tình không đến Tòa án tham gia hòa giải, xét xử cũn khôn ó văn ản ý kiến, tr nh ày đối với yêu cầu xin ly hôn của chị N; từ đó ho thấy bản thân anh X cũng không có thành ý muốn hòa giải đoàn tụ tiếp tục chung sống với chị N. Nếu chịN và anh X đoàn tụ tiếp tục chung sống vợ chồng th ũn khôn ó hạnh phú Tại phiên tòa hôm nay, chịN á định là không còn tình c ảm, không muốn hàn gắn, tiếp tục chung sống với anh X, cuộc sống hôn nhân với anh X không có hạnh phúc, trường hợp Tòa án không cho ly hôn thì chịN cươn quyết không về chung sống với anh X; chịN yêu cầu xin được ly hôn anh X o đó t thấy việc chịN yêu cầu được ly hôn anh X à ó ăn ứ và phù hợp với quy định ủa pháp uật nên Hội đồn t ử hấp nhận
- Về nuôi con chung: Khi ly hôn, chịN có yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung tên Thi Anh B - sinh n ày: 15/10/2006 và Thi Trần inh T- sinh ngày: 04/3/2016, hiện 02 on hun đan sống với chị N. X t thấy, hiện 02 háu B và T đan có cuộc sốn ổn định với chị N, được chịN và những nười thân trong ia đ nh của chịN quan tâm, iúp đỡ, tạo mọi điều kiện thuận lợi trong quá tr nh nuôi dưỡn hăm só , giáo dục và dành nhiềut nh thươn ho 02 cháu, hiện 02 cháu ó sự phát triển tốt về thể hất và tinh thần. Mặc khác, hàng ngày anh X cũng ít khi quan tâm, lo lắn hăm só ho 02 cháu. Vì vậy để đảm bảo cho 02 cháu B vàT có cuộc sống ổn định và phát triển tốt về tâm sinh lý ; Hội đồn t ử t thấy cần tiếp tục giao 02 háu và cho chịN trôn nom hăm só nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung sau khi ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với nguyện vọng của háu và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của 02 cháu trong sinh hoạt, học tập. Anh X được quyền tới ui thăm nom 02 on hun khôn ai được quyền cản trở là phù hợp với quy định tại á Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và ia đ nh Tại khoản 1, khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và ia đ nh quy định:
“1. Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quy ền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, ...
2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con chom ột bên trực tiếp nuôi căn c ứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Tại phiên tòa, chịN có yêu cầu anh X ấp dưỡn nuôi hai con hun theo quy định của pháp luật; Hội đồn t ử

## Page 6

6 t thấy việc cấp dưỡng nuôi hai con chung sau khi ly hôn làc ần thiết, nhằm để đảm bảo quyền lợi cho các con, nên bu ộc anh Thi Anh X phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung tên Thi Anh B và Thi Trần inh T, mức cấp dưỡng hàng tháng cho mỗi con bằng 50% mứ ươn ơ sở do Nhà nướ quy định; thời gian cấp dưỡng ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật ho đến khi háu và cháuT đủ 18 tuổi.
Tại khoản 2 Điều 82 của Luật Hôn nhân và ia đ nh quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con, có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”
- Về hia tài sản hun và nợ chung: ChịN á định là không có, không yêu cầu Tòa án xem xét gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt thành vấn đề em t giải quyết.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: á đươn sự phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn và cấp dưỡng nuôi con) theo quy định ủa pháp uật.
[4] Đối với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: T ừ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Vì các lẽ trên;
QUYẾ ĐỊNH:

- ăn ứ vào á Điều 28 Điều 35 Điều 147 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- ăn ứ vào các Điều 51 Điều 56 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và ia đ nh năm 2014;
- ăn ứ vào Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, này 30/12/2016 ủa y ban Thườn vụ Quố Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của hị Trần Thị N. Cho chị Trần ThịN ly hôn anh Thi Anh X.
2. Về nuôi con chung : hị Trần ThịN đượ quyền trôn nom hăm só nuôi dưỡn và giáo dục 02 con chung tên Thi Anh B - sinh n ày: 15/10/2006 và Thi Trần inh T- sinh ngày: 04/3/2016, hiện 02 on hun đan sống với chị N.
- Buộc anh Thi Anh X cấp dưỡng nuôi hai con chung, mức cấp dưỡng hàng thán đối với mỗi cháu bằng 50% mứ ươn ơ sở do Nhà nướ quy định tại thời điểm thi hành án. Thời gian cấp dưỡn được tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật ho đến khi háu và cháuT đủ 18 tuổi.
- Anh Thi Anh X có quyền nhĩa vụ đến thăm nom on hun khôn ai đượ ản trở

## Page 7

3. Về chia tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: hị Trần ThịN nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn). Số tiền tạm ứng án phí 300 000 đồng, chịN đ nộp ngày 19/7/2019 theo biên lai thu số 0009808 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S được khấu trừ toàn bộ án phí phải nộp.
- Anh Thi Anh X nộp 300.000 (Ba trăm ngàn đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm (về cấp dưỡng nuôi con).
Trường hợp bản án đượ thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th nười được thi hành án dân sự nười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị ưỡng chế thi hành án theo quy định tại á Điều 6, 7 , 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đươn sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Thi Anh X vắng mặt tại phiên tòa ó quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo luật định./.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ ẨM Nơi nhận: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND thành phố S;
- Chi cục THADS TP. S;
- UBND xã L, huyện L;
- á đươn sự;
- ưu Hồ sơ Văn phòn Trần Quốc Danh