Bản án số: 76/2019/HS-ST
Ngô Ga T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 76
Ngày: 23/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG _______________ Bản án số: 76/2019/HS-ST Ngày 23-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Tấn Vinh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Văn Tạo
2. Bà Võ Ngọc Các
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Văn Như là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Ánh Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 201 9 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2019/QĐXXHS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2019 đối với:
- Bị cáo: Ngô Gia T. Tên gọi khác: B. Sinh năm 1999. Đăng ký thường trú: số 2/10, đường L, khóm 4, phường 6, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Dân tộc:
Hoa; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: không. Con ông: Ngô Minh L, sinh năm: 1974 và bà: Thái Kim X, sinh năm: 1973. Vợ: Huỳnh Mỹ A, sinh năm 1999; Con có 01 người, sinh năm 2017.
Anh, chị em ruột: có 02 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2003. Tiền án: không . Tiền sự: 02 lần: Lần thứ nhất: vào ngày 20 tháng 7 năm 2018 bị UBND phường 4 thành phố Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác với số tiền là 2.500.000 đồng; Lần thứ hai:
ngày 25 tháng 3 năm 2019 UBND phường 6 thành phố Sóc Trăng ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21 tháng 6 năm 2019 cho đến nay (có mặt);
- Người bị hại: Chiêm Thị Cẩm T, sinh năm 1985; Địa chỉ: Số 2/8 đường L,

## Page 2

2 Khóm 4, Phường 6, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ, ngày 20/6/2019, T nhìn sang nhà chị Chiêm Thị Cẩm T, ở số 2/8, đường L , khóm 6, phường 3, thành phố S thì Tuấn thấy cửa khóa bên ngoài, T nảy sinh ý định đột nhập vào nhà của chịT để tìm tài sản lấy trộm. Với ý định đó, T một mình trèo sang nhà chịT bằng đường hàng rào và lên ban công.
Lúc nàyT dùng cây kềm mũi nhọn để trong người cắt đinh và dỡ tole ban công nhà của chị T, nhằm tạo ra lỗ trống đểT đột nhập vào trong nhà. Sau khi đột nhập được vào nhàT đi lục tìm tài sản tại phòng khách nhưng không có tài sản, cho nên tiếp tục đi vào phòng ngủ để tìm tài sản lấy trộm gồm: Số tiền Việt Nam là 37.925.000 đồng; 01(một) máy tính bảng Mobell màu trắng; một lắc vàng đeo tay 18k, trọng lượng 2,08 chỉ. Khi lấy được tiền thìT đi chơi game bắn cá thua hết 3.000.000 đồng. Đến khoảng 03 đến 04 giờ sáng, ngày 21/6/2019, thìT gọi điện thoại cho bà Thái Kim X là mẹ cuảT nói đã lấy trộm tài sản của nhà chịT và chỉ cho mẹT số tài sản màT đã trộm được cất giấu trong nhà, đến khoảng 07 giờ cùng ngày, T đi về nhà thì Công an đến mờiT làm việc.
Tại kết luận định giá tài sản số 72 ngày 11 tháng 7 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố S , kết luận: 01 (một) máy tính bảng hiệu Mobell, màu trắng, màn hình 7 inch, đã qua sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 3 0%, có giá 477.000 đồng; 01 (một) lắc trái châu bằng vàng mười tám sáu tuổi mốt, trọng lượng 2 chỉ không phân 8 ly, với số tiền là 2,08 chỉ x 2.600.000 đồng/chỉ = 5.408.000 đồng. Tổng tài sản có giá trị là 5.885.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 79/CT-VKS.TPST ngày 26 tháng 8 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Ngô GiaT về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại tòa, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo thực hiện.
Tại tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị tuyên bố bị cáo Ngô GiaT phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Chiêm Thị Cẩm Tyêu cầu bị cáo bồi thường với số tiền là 7.000.000 đồng. Bị cáoT đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền là 7.000.000 đồng , người bị hại không yêuc ầu gì thêm nên

## Page 3

3 không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) cây kềm mũi nhọn bằng kim loại có ốp tay cầm bằng nhựa màu vàng; 01 (một) áo thun màu xám; 01(một) quần sọt màu bạc kẽ ca rô màu trắng.
Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Đối với việc vắng mặt người bị hại đã có lời khai làm rõ trong hồ sơ vụ án, không trở ngại đến việc bồi thường thiệt hại, tính quyết định hình phạt.
Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với những người này.
[3].Tại phiên tòa bị cáo Ngô GiaT khai nhận: Bị cáo Ngô GiaT vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân, nên vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 20 tháng 6 năm 2019, bị cáo đã lén lút vào nhà số 2/8, đường L, khóm 6, phường 3, thành phố S lấy 01 (một) máy tính bảng hiệu Mobell, màu trắng, màn hình 7 inch , có giá trị là 477.000 đồng; 01 (một) lắc trái châu bằng vàng có giá trị là 5.408.000 đồng;
Tiền Việt Nam là 37.925.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền bịc áoT chiếm đoạt của bị hại Chiêm Thị Cẩm T là 43.810.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định bị cáo lén lút chiếm đoạt tài sản của người bị hại có giá trị là 43.810.000 đồng. Nên Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Ngô GiaT phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố đối với hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

4 [4]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng : Xét về nhân thân bị cáo có 02 tiền sự chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính. Xét các tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo tác động gia đình bồi thường cho người bị hại; bị cáo là người dân tộc Hoa; Bị cáo được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,i,s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Chiêm Thị Cẩm T được bị cáo khắc phục và bồi thường xong và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với vật là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây kềm mũi nhọn bằng kim loại có ốp tay cầm bằng nhựa màu vàng; 01 (một) áo thun màu xám; 01(một) quần sọt màu bạc kẽ ca rô màu trắng.
[7]. Xét lời đề nghị của kiểm sát viên về việc áp dụng pháp luật là có căn cứ, về hình phạt Kiểm sát viên đề nghị là chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả mà bị cáo gây ra cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc hơn Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp.
[8]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 17); điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1.Tuyên bố: Bị cáo Ngô GiaT phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
2. Xử phạt bị cáo Ngô GiaT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 6 năm 2019.
3.Trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường .
Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây kềm mũi nhọn bằng kim loại có ốp tay cầm bằng nhựa màu vàng; 01 (một) áo thun màu xám; 01(một)
quần sọt màu bạc kẽ ca rô màu trắng.
5. Án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo phải nộp là 200.000đồng ( Hai trăm nghìn đồng);
Báo cho bị cáo được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ

## Page 5

5 ngày nhận được bản án được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Sóc Trăng;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng;
- Cơ quan thi hành án hình sự CATP Sóc Trăng;
- Chi Cục thi hành án dân sự TP. Sóc Trăng;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Lâm Tấn Vinh

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)

Phan Văn Tạo


Võ Ngọc Các

Lâm Tấn Vinh

## Page 7

Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Sóc Trăng;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng;
- Cơ quan thi hành án hình sự CATP Sóc Trăng;
- Chi Cục thi hành án dân sự TP. Sóc Trăng;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lâm Tấn Vinh

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND TPST;
- CAND TPST;
- Chi Cục THA Dân sự TP. Sóc Trăng;
- Bị cáo;
- Bị hại; Người có QL, NV liên quan;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Quốc Định

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

19