Bản án số: 175 /2017/HSST
Võ Tam Q - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 175
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 175 /2017/HSST Ngày: 28/9/2017.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quí.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Nguyễn Phúc Nguyên.
 2/ Ông Trần Văn Hào.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Quách Minh Tuyền - Cán bộ Tòa án Nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mai Hoàn Đông - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 9 năm 201 7 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 159/2017/HSST ngày 23 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Tam Q; sinh năm: 1988 tại tỉnh An Giang; Nơi ĐKHKTT: tổ 4, khóm A, phường B, thành phố C, tỉnh An Giang; Chỗ ở: 3C32/1 ấp N, xã X, huyện B, thành phố Hồ Chí Minh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: làm hồ ; Trình độ văn hóa: không biết chữ ; Con ông Võ Văn T , sinh năm:
1944 và con bà Trần Thị T, sinh năm: 19 50 (Chết); Bị cáo có vợ tên: Lê Thị Trúc Q , sinh năm: 1995; Bị cáo chưa có con;
Tiền án: Tiền sự: không;
Nhân thân:
Ngày 20/4/2007 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản” theo bản án số 76/2007/HSST, đã chấp hành xong hình phạt. qua xác minh thì Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân chưa thụ lý thi hành bản án trên và đến thời điểm này Võ Tam Q chưa đến Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân thực hiện nghĩa vụ nộp án phí theo bản án trên.

## Page 2

2 Ngày 09/6/2009 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo bản án số 165/2009/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 03/6/2011. Qua xác minh thì Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân chưa thụ lý thi hành bản án trên và đến thời điểm này Võ Tam Q chưa đến Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân thực hiện nghĩa vụ nộp án phí theo bản án trên.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/5/2017 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Ông Lê Thanh K, sinh năm: 1989.
Nơi ĐKHKTT: ấp 6, xã G, huyện C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
* Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH thương mại dịch vụ vận tải V.
Đại chỉ: Đường X, phường T, quận P, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Sỹ V, sinh năm: 1975.
HKTT: Đường X, phường T, quận P, thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Mỹ N, sinh năm: 1965.
HKTT: Đường P, phường X, quận M, thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
*Người làm chứng: Ông Trần Văn M, sinh năm: 1988; HKTT: xóm 1, xã V, huyện K, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).
NHẬN THẤY:
Bị cáo Võ Tam Q bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh , thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 05 giờ 30 phút ngày 23/02/2017, Công an thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh nhận đư ợc tin báo của ông Trần Văn M là nhân viên Trạm thu phú Chợ Đệm có 02 đối tượng trộm cắp dầu Do của xe tải biển số 51C- 38255 tại đường cao tốc Sài Gòn -Trung Lương thuộc khu phố 2, thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh, nên phân công đồng chí Nguyễn Thanh T đến hiện trường thì thấy có hai đối tượng lên xe mô tô biển số 59H1 -15743 bỏ trốn, công an đuổi theo bắt giữ được Võ Tam Q lập hồ sơ ban đầu cùng tang vật chứng chuyển cơ quan điều tra công an huyện Bình Chánh điều tra xử lý.
Quá trình điều tra đã xác định: Vào khoảng 03 giờ 30 phút ngày 23/02/2017, Võ Tam Q đang ở phòng trọ thì có một người bạn tên T (không rõ lai lịch) điện thoại rủ Q đi mua dầu Do của tài xế, Q đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 59H1-15743 mang theo 08 can nhựa (loại 30 lít/01 can) cùng 02 ống dây nhựa để hút dầu chở Q đi đến gần trạm thu phí đường cao tốc Sài Gòn -Trung Lương thuộc khu phố 2, thị trấn Tân Túc thì thấy có xe tải đầu kéo biển s ố 51C-38255 do ông Lê Thanh K làm tài xế không người trông coi nên T dừng xe lại, kêu Q đứng cảnh giới đểT đến chỗ xe tải lấy trộm dầu, Q đồng ý. T đến chỗ xe tải mở nắp bình dầu, dùng ống hút dầu trong bình của xe tải vào can nhựa. Trung hút đầy 02 can dầu đầu tiên đem giấu ở mương nước gần đó, rồi tiếp tục hút thêm 02 can đầy dầu mang đến chất lên xe mô tô

## Page 3

3 chỗ Q đang đứng. Sau đóT tiếp tục hút 01 can đầy và 01 can được khoảng 2/3 can thì bị công an thị trấn Tân Túc phát hiện truy bắt. T liền điều khiển xe mô tô chở Q bỏ chạy được khoảng 10m thì bị xe của công an ép té ngã, cả 02 bỏ xe chạy bộ khoảng 100m thì Q trốn dưới mương nước, khoảng 10 phút thì bị công an thị trấn Tân Túc truy tìm phát hiện đưa về trụ sở làm việc, riêng T trốn thoát.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh Võ Tam Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung nêu trên.
Căn cứ vào kết luận định giá tài sản số 410/HĐĐG-TTHS-TCKH ngày 09/3/2017 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Chánh xác định trị giá 170 lít dầu Do có giá trị là 2.431.000 đồng.
Vật chứng vụ án: 170 lý dầu Do; 08 can nhựa dung tích 30 lít/1 can; 02 đo ạn dây ống nhựa màu vàng; 01 thanh kim loại màu trắng dài 60cm; 01 đoạn dây dù; 01 xe mô tô biển số 59H1-15743.
Tại bản cáo trạng số 162/CTr-VKS ngày 21 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh , thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Võ Tam Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 . Xử phạt bị cáo Võ Tam Q từ 12 tháng đến 15 tháng tù và đề nghị ghi nhận cơ quan điều tra giao trả vật chứng cho chủ sở hữu, ghi nhận việc người bị hại không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đ ã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
XÉT THẤY:
Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bịc áo Võ Tam Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Ngày 23/02/2017, tại gần trạm thu phí Chợ Đệm đường cao tốc Sài Gòn-Trung Lương thuộc khu phố 2, thị trấn Tân Túc , huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Võ Tam Q và đối tượng tên T (không rõ lai lịch) đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp 170 lít dầu Do của xet ải biển số 51C-38255 do ông Lê Thanh K làm tài xế, thì bị công an thị trấn Tân túc phát hiện và bị bắt quả tang . Tổng giá trị tài sản mà bị cáo bị chiếm đoạt là 2.431.000 đồng (hai triệu bốn trăm ba mươi mốt ngàn đồng).
Đối với đối tượng tên T là người trực tiếp hút dầu Do của xe tải biển số 51C - 38255 do chưa xác định nhân thân lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bình Chánh không có cơ sở làm rõ xử lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu đối với tài sản của người khác. Bị cáo lợi dụng sự quản lý tài sản của người khác

## Page 4

4 rồi thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trái phép. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình. Bị cáo biết việc trộm cắp tài sản hợp pháp của người khác là trái với quy định của pháp luật nhưng vì vụ lợi mà bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Võ Tam Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2009) và xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét về nhân thân thì bị cáo có nhân thân xấu nhiều lần vi phạm pháp luật.
Ngày 20/4/2007, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản , theo bản án số 76/2007/HSST; Ngày 09/6/2009 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội trộm cắp tài sản, theo bản án số 165/2009/HSST; đây là các tình tiết mà Hội đồng xét xử cần xem xét khi lượng hình phạt đối với bị cáo.
Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án gồm: Đối với 170 lít dầu Do 0,05% . Cơ quan công an đã trao trả cho ông Lê Thanh K vào ngày 23/02/2017 chủ sở hữu là phù hợp pháp luật (bút lục: 31).
Đối với 01 xe mô tô biển số 59H1 -15743, số máy: 0215972 -C09E; số khung:
215892-Y, qua xác minh xe do bà Lê Thị MỹN đứng tên đăng ký sở hữu, nhưng bàN khai đã bán xe cho người khác lâu không nhớ thời gian và người mua. Ngày 02/3/2017 cơ quan điều tra đã đăng thông tin tìm chủ sở hữu, nhưng không thấy, đây là phương tiện mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước theo điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự .
Đối với 08 can nhựa dung tích 30 lít/1 can; 02 đoạn dây ống nhựa màu xanh;
01 thanh kim loại màu trắng dài 60cm; 01 đoạn dây dù, xét đây là các vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy theo điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa người bị hại ông Lê Thanh K vắng mặt, tuy nhiên qua nghiên cứu hồ sơ bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Võ Tam Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009):
Xử phạt bịc áo Võ Tam Q 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2017.
- Về vật chứng: áp dụng điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Ghi nhận cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu: 170 lít dầu Do 0,05% . Cơ quan công an đã trao trả cho ông Lê Thanh K vào ngày 23/02/2017.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe mô tô biển số 59H1 -15743 số máy:
0215972-C09E; số khung: 215892-Y.
Tịch thu tiê u hủy: 08 can nhựa dung tích 30 lít/1 can; 02 đoạn dây ống nhựa màu xanh; 01 thanh kim loại màu trắng dài 60cm; 01 đoạn dây dù.
(Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại kho Chi cục thi hành án huyện Bình Chánh theo biên bản bàn giao vật chứng lập vào hồi giờ phút ngày /2017).
- Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: b ị cáo chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm;
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TPHCM; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an huyện Bình Chánh;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh (Đã ký)
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Chi cục thi hành án DS H. Bình Chánh; Nguyễn Văn Quí
- Sở Tư pháp, Tp.HCM;
- Lưu HS;
- Công an PC53.