Số: 45/2019/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 45/2019/QĐ-TA
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM NÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 45/2019/QĐ-TA Tam Nông, ngày 19 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG, TỈNH ĐỒNG THÁP Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phan Trí Viễn.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Đục.
Ngày 19 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp tiến hành phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
43/2019/QĐ-TA ngày 05/11/2019 đối với:
Lê Thanh H ; sinh năm 1993; tên gọi khác: H ; Giới tính: Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Phật giáo Hòa hảo; Trình độ học vấn: 01/12; Nguyên quán: Tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú : Ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; tiền án: không; tiền sự: đã bị Ủy ban nhân dân xãP ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số: 36/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Năm 2017 H sử dụng ma túy bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; con ông Lê Văn Đ và bà Nguyễn Thị U.
Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Cơ quan đề nghị: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tam Nông. Người đại diện hợp pháp : Ông Phạm Xuân Thắng - Chức vụ: Cán bộ là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 12/11/2019).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp: Ông Trần Xuân Mạnh - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Anh Lê Thanh H đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số: 36/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 của Ủy ban nhân dân xãP về hành vi sử dụng ma túy với thời hạn 03 tháng, thì ngày 10/10/2019 anh H tiếp tục sử dụng trái phép

## Page 2

chất ma túy đá cùng với một người bạn tên M tại nhà trọ không biết tên thuộc chợ G, huyện T. Ngày 17/10/2019 Công an huyện Tam Nông đã mời anh H làm việc và test nhanh , kết quả “Có nghiện ma túy, tên lo ại ma túy s ử dụng ma tuýt ổng hợp chất dạng Methamphetamine (MET),” nên đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Ý ki ến của cơ quan đ ề nghị: Theo đ ề nghị số: 318/PLĐTBXH ngày 01/11/2019 vàt ại phiênh ọp, đại di ện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 16 đến 18 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông: Việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý hồ sơ đến khi mở phiên họp Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh H với thời gian 16 đến 18 tháng.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Anh H vắng mặt tại phiênh ọp không có lý do, nhưng theo h ồ sơ thể hiện anh H đã sử dụng ma túy tại nhà trọ không biết tên thuộc chợ G, huyện T.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh H đã được thẩm trat ại phiênh ọp, ý ki ến tranh lu ận của cơ quan đ ề nghị, người bị đề nghị.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, xét thấy:
[1] Về tố tụng: Anh H có nơi cư trú ổn định tại huyện T, đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã (Thời hạn chấp hành hơn ½). Nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma tuýt ại chợ G, huyện T bị Công an huyện Tam Nông phát hiện lập biên bản vàP hòng Lao động Thương binh và Xã hội đề nghị nên thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân huyện theo quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính , khoản 1 Đi ều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Do anh H vắng mặt không có lý do chính đáng nên căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình t ự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các bi ện pháp x ử lý hành chính tại Tòa án s ố 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
 [2] V ề thời hi ệu áp d ụng: Căn c ứ vào biên bản vi phạm hành chính s ố 187/BB-VPHC, ngày 17/10/2019 do anh H có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 01/11/2019 Tòa án thụ lý hồ sơ nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại đi ểm d, kho ản 2 Đi ều 6 Luật x ử lý vi phạm hành

## Page 3

chính; Điều 4 Nghị định số: 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
[3] Về nội dung xem xét: Tuy anh H vắng mặt tại phiên họp nhưng xét thấy lời khai của anh H có trong hồ sơ phù hợp với kết quả trả lời của Trung tâm y tế huyện Tam Nông về việc xác định anh H “Có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng ma túy tổng hợp chất dạng Methamphetamine (MET)”, anh H có nơi cư trú ổn định tại ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp . Như vậy, hành vi sử dụng trá i phép chất ma túy của anh H đã vi phạm tại khoản 3 Điều 3 Luật Phòng chống ma túy; khoản 1, khoản 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử l ý vi phạm hành chính : “Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 24 tháng”.
Bản thân anh H là người đã thành niên, năm 2017 anh H sử dụng ma túy bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính . Trong khi anh đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thì đến ngày 10/10/2019 anh lại tiếp tục sử dụng ma túy. Tuy nhiên, do lần vi phạm này anh H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Từ đó xét thấy đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội, Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Thanh H.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp là 16 (Mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tam Nông có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Anh Lê Thanh H vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 4

5. Cơ quan Công an huyện Tam Nông chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tam Nông đưa người đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiên bắt buộc.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tam Nông;
- Trưởng phòng LĐTB&XH HTN;
- Công an huyện Tam Nông;
- Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp;
- Ủy ban nhân dân xã P;
- Anh Lê Thanh H;
- Lưu VPTA & hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


(đã ký)


Phan Trí Viễn