Bản án số: 43/2019/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 43/2019/HS-ST
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUONG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– Bản án số: 43/2019/HS-ST Ngày 22 - 10 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Diệp Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Hải Đường
2. Bà trịnh Thúy Cơ Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Mai – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huy ện Dương Minh Châu tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Biết - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huy ện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Mai S, sinh ngày 1992, tại Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp P, xã Đ, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình đ ộ văn hóa: Lớp 5/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông MaiC và bà Trần E; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; tạm giữ, tạm giam: Không, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Bị cáo tại ngoại – có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn N (đã chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1/ Bà Trần T; sinh năm: 1962 (có mặt)
2/ Chị Nguyễn A; sinh năm: 1983 3/ Chị Nguyễn C; sinh năm: 1986

## Page 2

4/ Anh Nguyễn N; sinh năm: 1988 Chị Nguyễn A; Nguyễn C; anh Nguyễn N đã ủy quyền cho bà Trần T theo văn bản ủy quyền lập ngày 18/6/2019.

- Bị đơn dân sự: Bà Trần E; sinh năm: 1971; địa chỉ: tổ 8, ấp P, xã Đ, Huyện D, tỉnh Tây Ninh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 gi ờ ngày 06/5/2019, Mai S điều khiển xe mô tô bi ển số 70E1-195.27 lưu thông t ừ hướng đường 781 đến hướng ấp P, xã Đ, Huy ện D, tỉnh Tây Ninh. Khi đến khu vực thuộc ấp P, xã Đ, Huy ện D, tỉnh Tây Ninh, S điều khiển xe chạy lấn sang phần đường bên trái hướng đi nên va chạm với xe mô tô biển số 70E1-004.77 do ông Nguyễn N, sinh năm 1962, ngụ ấp P, xã Đ, Huyện D, tỉnh Tây Ninh điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại. Tai nạn xảy ra, ông N bị thương tích được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Tây Ninh thì tử vong .
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, Mai S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Kết luận giám định pháp y v ề tử thi số 631/KL-KTHS ngày 15/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Nguyên nhân tử vong của nạn nhân Nguyễn N, sinh năm 1962, ngụ ấp P, xã Đ, Huyện D, tỉnh Tây Ninh là do chân thương sọ não.
* Kết luận giám định số 636/KL-KTHS ngày 12/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:
+ Mẫu máu ghi thuc ủa ông Nguyễn N, sinh năm 1962, ngụ ấp P, xã Đ, Huyện D, tỉnh Tây Ninh không có nồng độ cồn trong máu.
+ Mẫu máu ghi thu của Mai S, sinh năm 1992, ngụ ngụ ấp P, xã Đ, Huyện D, tỉnh Tây Ninh có nồng độ cồn trong máu là 222,013 mg/100ml.
* Vật chứng trong vụ án: Cơ quan điều tra đã xử lý xong.
* Trách nhiệm dân sự: Gia đình nạn nhân không yêu cầu bồi thường bất cứ khoản chi phí nào nhưng cũng không bãi nại cho Mai S.
Tại bản Cáo trạng số: 40/CT-VKS-DMC ngày 13 tháng 9 năm 2019, Vi ện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Mai S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo đi ểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huy ện Dương Minh Châu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Mai S từ 03 năm đến 04 năm tù.
Về các biện pháp tư pháp: Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
 Xe mô tô bi ển số 70E1-004.77 làc ủa ông Nguyễn N, đã trả cho gia đình ông N xong; xe mô tô biển số: 70E1-195.27 là của bà Trần E, đã trả lại cho bà E xong Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với vật chứng bị thu giữ cũng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Mai S thừa nhận bản thân chưa có giấy phép lái xe theo quy định và đã có u ống rư ợu bia. Vào kho ảng 16 gi ờ ngày 06/5/2019, S điều khiển xe mô tô biển số 70E1-195.27 lưu thông từ hướng đường 781 đến hướng ấp P, xã Đ, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. Khi đến khu vực thuộc ấp Phước Lợi 1, xã Đ, Huyện D, tỉnh Tây Ninh, S điều khiển xe chạy lấn sang phần đường bên trái hướng đi nên va chạm với xe mô tô biển số 70E1-004.77 do ông Nguyễn N điều khiển lưu thông theo chi ều ngược lại. Hậu quả ông N bị thương tích được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Tây Ninh thì tử vong. Theo kết luận giám định pháp y về tử thi số 631/KL-KTHS ngày 15/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Nguyên nhân tử vong của nạn nhân Nguyễn N là doch ấn thương sọ não. Do đó, hành vic ủa bị cáo Mai S đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điều 260 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng của người khác, vi phạm các quy định của Luật giao thông đường bộ và trật tự công cộng. Nguyên nhân là do b ị cáo là người không có giấy phép lái xe theo quy đ ịnh, trong người có nồng độ cồn vướt quá mức cho phép điều khiển phương tiện lưu thông trên đường, không chấp hành đúng các quy định của Luật giao thông đư ờng bộ, khi cho xe chạy lấn sang làng đư ờng bên trái the o hướng đi và gây tai nạn, để lại nỗi thương tâm cho gia đình và người thân của nạn nhân. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 8, 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đư ờng bộ Việt Nam, b ị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Xét thấy Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự và đưa ra mức đề nghị xử phạt đối với bị cáo là hoàn toán có căn cứ.
Nên khi quyết định hình phạt, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm, tương xứng với mức độ vi phạm của bị cáo, mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
- Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, chấp hành tốt các quy định của địa phương.
- Tình tiết tăng nặng: không
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Ngoài hình phạt chính, xét thấy trước khi có hành vi vi phạm pháp luật bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với bà Trần E khi bị cáo lấy xe đi bà không có ở nhà nên không biết. Cơ quan điều tra không xem xét x ử lý hành vi giao cho ngư ời không đ ủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường bộ là phù hợp.
[5] Biện pháp tư pháp:
- Bồi thường thiệt hại: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bà Trần T đại diện cho bị hại không yêu cầu bị cáo S bồi thường bất cứ khoản nào, nên ghi nhận.
-Về xử lý vật chứng: Xe môtô biển số 70E1-004.77 là của ông Nguyễn N, đã trả cho gia đình ông N xong.
Xe môtô biển số 70E1-195.27 là của bà Trần E, đã trả lại cho bà E xong.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và tại điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết

## Page 5

số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Mai S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để chấp hành án.
2. Biện pháp tư pháp:
- Về bồi thường thiệt hại: Gia đình b ị hại không yêuc ầu bồi thường, nên không đặt ra giải quyết.
- Vật chứng: các phương tiện đã trả cho chủ sở hữu xong, không đặt ra giải quyết.
3. Về án phí: Bị cáo Mai S phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
-VKSND huyện Dương Minh Châu;
- CQCSĐT CA huyện Dương Minh Châu;
- Phòng PV 27 CA Tây Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Chi cục THADS huyện Dương Minh Châu;
- Nhà tạm giữ;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

 Phạm Văn Diệp