Bản án số: 74/2019/HS-ST
74 - 2019 Ho Thi Bach T K1-173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 74
Ngày: 13/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 74/2019/HS-ST Ngày: 13 – 5 – 2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Kim Hồng.
2/ Ông Nguyễn Thanh Tú Em.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mai Ngọc Linh – Kiểm sát viên.

 Trong ngày 13 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/2019/TLST- HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 , theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2019/QĐXXST-HS ngày 29/4/2019 đối với bị cáo: Hồ Thị BT , sinh ngày 30/10/1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú: (Nơi đăng ký hộ khẩut hường trú: Số 1041/119/9 đường TSX, phường TH, Quận B , Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông HHH và bà TTKC; chung sống như vợ chồng với Bùi TT (sinh năm: 1988, chết tháng 12/2016) vào năm 2015 và có 01 (một) con chung (sinh vào tháng 8/2017, chết tháng 12/2017); tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân:
Tại Quyết định số 91/QĐ -UBND ngày 19/5 /2011, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định đưa vào Trung tâm tiếp nhận đối tượng xã hội Bình Triệu quản lý, giáo dục và chữa bệnh với thời gian 24 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy. Tại Quyết định số 115/QĐ -UBND ngày 01/7/2013, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện, với thời gian 24 tháng, kể từ ngày 05/7/2013. Tại Quyết định số 343/QĐ-TA ngày 31/7/2018, Tòa án nhân dân Quận 8 quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 15 tháng tại cơ sở cai nghiện ma túy Phú Nghĩa; đến ngày 05/12/2018, Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy Phú Nghĩa quyết định tạm thời đưa ra khỏi cơ sở cai nghiện bắt buộc vì Hồ Thị BT bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 khởi tố và thi hành Lệnh bắt tạm giam về hành vi “T rộm cắp tài sản’’; bị bắt tạm giam từ ngày 05/12/2018. (Có mặt).
- Bị hại:

## Page 2

1. Chị Nguyễn TN, sinh năm: 1986; nơi cư trú: Số 53B Rạch Cát Bến Lức, Phường 7, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
2. Chị Nguyễn Thị Q , sinh năm: 1989; nơi cư trú: Phòng trọ số 1 Nhà trọ số 35B Rạch Cát Bến Lức, Phường 7, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 4 giờ 50 phút , ngày 19/6/2018 , tại số nhà 53B Rạch Cát – Bến Lức, Phường 7, Quận 8; chị Nguyễn TN cùng chồng là ĐTT phát hiện Hồ Thị BT đang từ nhà chị TN đi ra, chị TN nghi ngờ BT trộm cắp tài sản nên giữ BT lại và vào trong nhà kiểm tra thì phát hiện mất 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, chị TN gọi điện thoại tìm thì phát hiện chiếc điện thoại trên đang ở chiếc võng gần chỗ BT đứng. Sau đó, chị TN báo Công an Phường 7, Quận 8 đến và đưa BT về trụ sở làm việc. Tạm giữ của BT 01 ba lô và 02 điện thoại di động cất giữ bên trong ba lô.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Hồ Thị BT khai nhận: Do không có tiền tiêu xài , nên BT nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác. Khoảng 4 giờ 30 phút, ngày 19/6/2018, BT đi bộ lang thang ở khu vực Rạch Cát – Bến Lức, Phường 7, Quận 8 tìm tài sản sở hở để trộm cắp. Khi đến trước cửa phòng trọ số 01 nhà trọ số 35B RCRB, Phường 7, Quận 8 thì BT nhìn thấy cửa không khóa, BT lẻn vào nhà lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Sam sung và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A7 của chị Nguyễn Thị Q để trên sàn nhà ngay cửa ra vào. Sau khi trộm được 02 chiếc điện thoại, BT cất vào ba lô rồi tiếp tục đi bộ qua nhà chị Nguyễn TN thực hiện hành vi trộm cắp điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus và bị bắt giữ như trên.
Ngày 04/10/2018, Hội đồng định giá tài sản có kết luận xác định giá trị của 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 P lus trị giá 4.690.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 Prime trị giá 1.600.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A7 trị giá 2.890.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus của chị Nguyễn TN và 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 Prime, 01 điện thoại di động hiệu Oppo A7 của chị Nguyễn Thị Q.
Ngày 27/8/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị TN và chị Q các chiếc điện thoại nêu trên.
- 01 ba lô màu đen, kích thước 09cm x 20cm x 27cm (thu giữ của BT), BT sử dụng vào việc phạm tội.
Phần bồi thường dân sự: Chị TN và chị Q không yêu cầu bồi thường dân sự.
 Bản cáo trạng số 66/CT – VKS ngày 15/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hồ Thị BT về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 3

3 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 173, điểm g Khoản 1 Điều 52 ; các điểm: h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Hồ Thị BT mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu, nên không xem xét giải quyết. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu đen 09cm x 20cm x 27cm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa , bị cáo Hồ Thị BT đã khai nhận toàn bộ hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản là 02 chiếc điện thoại di động (gồm: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J2 Prime và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A7) của bị hại Nguyễn Thị Q vào khoảng 04 giờ 30 phút , ngày 19/6/2018, tại phòng trọ số 01 nhà trọ số 35B RCRB, Phường 7, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus của bị hại Nguyễn TN vào khoảng 04 giờ 50 phút ngày 19/6/2018, tại nhà số 53B Rạch Cát – Bến Lức, Phường 7, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án và phù hợp với cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh.
Qua định giá , 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus trị giá là 4.690.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J2 Prime trị giá là 1.600.0 00đồng và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A7 trị giá là 2.890.000 đồng.
Như vậy, tài sản chiếm đoạt thuộc trường hợp tài sản có giá trị từ 2.000.00 0 đồng đến dưới 50.000.000 đồng. Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Hồ Thị BT đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo Hồ Thị BT phạm tội thuộc trường hợp ‘‘phạm tội 02 lần trở lên’’, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [4] V ề nhân thân : Bị cáo có quát rình nhân thân xấu (bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, đã từng bị đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc), nhưng không chịu sửa chữa, tu dưỡng, rèn luyện và phấn đấu thành công dân sống có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý; nên cần phải lưu ý khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tài sản đã thu hồi trả lại cho các b ị hại, nên gây thiệt hại không lớn; tại Cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy

## Page 4

4 định tại các điểm: h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [6] Bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Hồ Thị BT là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo;
nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 17) thì bị cáo còn có thể bị phạt một số tiền nhất định để nộp ngân sách nhà nước. Nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn và khó thi hành; nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, b ị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác; tại phiên tòa vắng mặt. Đây là quyền tự định đoạt của đương sự, nên không xem xét giải quyết.
 [9] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã trả lại cho bị hại các tài sản bị chiếm đoạt là phù hợp theo quy định của pháp luật.
 Đối với 01 ba lô màu đen 09cm x 20cm x 27cm , là tài sản của bị cáo và đã dùng vào việc phạm tội; hiện không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
 [10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 1 73; điểm g Khoản 1 Điều 52; các điểm: h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Hồ Thị BT 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 05/12/2018.
 Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với bị cáo Hồ Thị BT.
 Về vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1, Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) ba lô màu đen 09cm x 20cm x 27cm.
 (Vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 89/PNK, lập ngày 28/02 /2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).
Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Hồ Thị BT phải chịu số tiền là 200.000đñoàng (Hai trăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với b ị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8, TP.HCM;
- Chi cục THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8, TP.HCM;
- CQTHAHS Q.8, TP.HCM;
- NTG CAQ.8, TP.HCM;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.







Trần Trọng Trúc
















TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ------------------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 14 giờ 45 phút, ngày 13 tháng 5 năm 2019.
 Tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
 Các Hội thẩm nhân dân:

## Page 6

6 1/ Bà Nguyễn Thị Kim Hồng.
2/ Ông Nguyễn Thanh Tú Em.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo: Hồ Thị BT, sinh ngày 30/10/1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về tội danh:
Bị cáo Hồ Thị BT phạm toäi “Trộm cắp tài sản”.
Kết quả biểu quyết: 03/03.
2. Về điều luật áp dụng (điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự):
 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; điểm g Khoản 1 Điều 52; các điểm: h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Kết quả biểu quyết : 03/03.
3. Về mức hình phạt:
 Xử phạt: Bị cáo Hồ Thị BT 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 05/12/2018.
 Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày, để đảm bảo thi hành án.
Kết quả biểu quyết : 03/03.
4. Các vấn đề khác:
 Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với bị cáo Hồ Thị BT.
 Về vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1, Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) ba lô màu đen 09cm x 20cm x 27cm.
 (Vật chứng theo phiếun hập kho vật chứng số 89/PNK, lập ngày 28/02/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).
Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Hồ Thị BT phải chịu số tiền là 200.000đñoàng (Hai trăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với b ị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

## Page 7

7 Kết quả biểu quyết: 03/03.
 Nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 00 phút, ngày 13 tháng 5 năm 2019.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Trọng Trúc


HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM HOÄI THAÅM NHAÂN DAÂN HOÄI THAÅM NHAÂN DAÂN THAÅM PHAÙN-CHUÛ TOÏA




 Trần Trọng Trúc

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8, TP.HCM;
- Chi cục THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8, TP.HCM;
- CQTHAHS Q.8, TP.HCM;
- NTG CAQ.8, TP.HCM;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc