Bản án số: 217/2019/HS-PT
Phạm Tấn C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 217
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 217/2019/HS-PT Ngày 28/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Minh Các Thẩm phán: Bà Đố Thị Thúy Năng Ông Nguyễn Tấn Anh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Na – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Vĩnh Tá - Kiểm sát viên

Ngày 28/11/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 168/2019/TLPT -HS ngày 15/11/2019 đối với bị cáo Phạm Tấn C do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 111/2019/HS-ST ngày 11/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Bị cáo có kháng cáo : Phạm Tấn C - Sinh ngày: 21/8/1995 tại tỉnh Đăk Lăk;
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 08, thị trấn Ea D , huyện Ea H, tỉnh Đăk Lăk; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Thành T (s) và bà Huỳnh Thị H (s).
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 20/3/2019, bị Công an huyện Ea H’leo, tỉnh Đăk Lăk xử phạt 2.500.000đ về hành vi xâm hại đến sức khỏe người khác.
Nhân thân: Ngày 10/4/2013, bị TAND huyện Ea H’leo, tỉnh Đăk Lăk xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2016.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 01/7/2019 ; Tạm giam ngày 04/7/2019. Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Phạm Tấn C nảy sinh ý định tìm nhà nào sơ hở đột nhập vào trộm cắp tài sản. Từ ngày 30/5/2019 đến ngày 01/7/2019, Phạm Tấn C đã thực hiện 03 vụ trộm cắp trên địa bàn quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng. Cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 16h00’ ngày 30/5/2019, C đi đến nhà anh Nguyễn Viết T tại K44/29 C, phường B, quận C, TP. Đà Nẵng thì phát hiện cửa phía sau không

## Page 2

khóa nên đột nhập vàot rong nhà, lấy trộm của anh T 01 con heo đất, bên trong có số tiền 13.000.000 đồng, 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 5 và 01 thẻ nhớ camera an ninh 32GB.
Theo Kết luận số: 59/KL-HĐĐG ngày 02/7/2019 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng quận Liên Chiểu, xác định giá trị sử dụng còn lại của: 01 con heo đất là 60.000đ; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 5 là 2.500.000 đồng và 01 thẻ nhớ camera an ninh 32GB là 100.000đ. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 15.660.000đ.
Vụ thứ hai: Khoảng 01h00’ ngày 31/5/2019, C đến quán cà phê Đ tại số 33 C, phường B, quận C, TP. Đà Nẵng. C trèo rào bên trong lấy của anh Trần Quang V số tiền 10.200.000 đồng, 01 đầu thu K+ và camera an ninh hiệu Panasonic.
Theo Kết luận số: 59/KL-HĐĐG ngày 02/7/2019 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng quận Liên Chiểu, xác định giá trị sử dụng còn lại của: 01 đầu thu K+ là 735.000đ và 01 camera hiệu Panasonic là 760.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 11.695.000đ.
Vụ thứ ba: Giữa tháng 06/2019, Phạm Tấn C đến thuê phòng 202, Nhà nghỉ D để ở. Vào khoảng 02h00’ ngày 01/7/2019, C đã ngắt nguồn điện camera an ninh của Nhà nghỉ D rồi đi xuống quầy lễ tân và lấy trộm của chị Hà Huyền T (là nhân viên Nhà nghỉ) 01 ĐTDĐ hiệu Samsung J6 Plus. Sau khi lấy được tài sản, C đem ra giấu tại trụ điện cách Nhà nghỉ khoảng 20m rồi quay về phòng 202 ngủ tiếp. Đến khoảng 06h00’ cùng ngày, chị Tphát hiện bị mất tài sản, kiểm tra camera thì thấyC là người ngắt nguồn điện an ninh nên trình báo vụ việc với Công an phường Hòa Khánh Bắc.
Tại cơ quan Công an, C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp lại chiếc điện thoại.
Theo Kết luận số: 59/KL-HĐĐG ngày 02/7/2019 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng quận Liên Chiểu, xác định: Giá trị sử dụng còn lại của 01 ĐTDĐ hiệu Samsung J6 Plus là 3.200.000đ.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 111/2019/HS -ST ngày 11/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã quyết định: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, r ,s khoản 1; khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt: Phạm Tấn C 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/7/2019.
Bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo bản án.
Ngày 13/10 /2019, Phạm Tấn C có đơn kháng cáo với nội dung: Án sơ thẩm xử nặng, xin được xem xét theo trình tự phúc thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Đơn kháng cáo của bị cáo có đầy đủ nội dung theo thủ tục kháng cáo và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ. Xét nội dung đơn kháng cáo của bị cáo thì thấy rằng Bản án hình sự sơ thẩm số 111/2019/HS-ST ngày 11/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và xử phạt 24 tháng tù giam đối với bị cáo là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật TTHS không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.
Bị cáo giữ nguyên kháng cáo và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phạm Tấn C khai nhận: Từ ngày 30/5/2019 đến 01/7/2019, bị cáo đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của công dân với tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 30.555.000đ. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số 111/2019/HS -ST ngày 11/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [2] Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Tấn C thì thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị kết án 05 năm tù về tội “Cướp tài sản”; Ngày 20/3/2019, bị Công an huyện Ea H’leo , tỉnh Đăk Lăk xử phạt hành chính phạt tiền 2.500.000 đ về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.
Lần phạm tội này bị cáo đã thực hiện 03 vụ trộm cắp và giá trị tài sản mỗi lần trộm trên 2.000.000đ nên thuộc tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Do đó đối với bị cáo cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Thái độ khai báo thành khẩn, sau khi bị phát hiện bị cáo đã tự thú những lần phạm tội của mình trước đó, đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, r, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự cho bị cáo và xử phạt bị cáo 24 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất với Kiểm sát viên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật TTHS không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 [3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Tấn C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, r, s khoản 1;
khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.


 Xử phạt: Bị cáo Phạm Tấn C 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 01/7/2019.

## Page 4

3.Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 2 Điề u 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
4.. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Vụ giám đốc kiểm tra 1;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Công an quận Liên Chiểu;
- PV27; PC81 công an thành phố;
- TAND quận Liên Chiểu;
- THA DS quận Liên Chiểu;
- Sở tư pháp TPĐN;
- TB kết quả xét xử;
- Bị cáo;Trại giam Hòa Sơn;
- Lưu: HS; HCTP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Dương Thị Hồng Minh

.