Bản án số: 157/2019/HSST
BA - HS - Nguyễn Thanh Di - 173K1 - T9-2019 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 157/2019/HSST
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 157/2019/HSST Ngày: 26/9/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đào Thị Giang.
 2. Ông Đặng Quang Hoạch.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai:
Ông Đinh Ngọc Mạnh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
160/2019/HSST ngày 30 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
128/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh D, sinh năm 1998; tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp TT, xã TB, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn O, sinh năm 1968 và bà Phạm Thị B, sinh năm 1970; tiền án: 02.
- Ngày 31/8/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số: 109/2017/HSST (Chưa được xóa án tích).
- Ngày 28/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án số: 143/2017/HSST (Chưa được xóa án tích).
Tiền sự: 02.
- Ngày 22/8/1016, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số: 139/2016/QĐ -TA. Ngày 01/12/2016, Tòa á n nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính số 139/2016/QĐ-TA.

## Page 2

- Ngày 11/6/2019, bị Công an xã TB, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự số: 10/QĐ-XPVPHC, về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị bắt giam ngày: 02/7/2019 (Có mặt).
- Bị hại: Ông Đặng Phước L, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Ấp TT, xã TB, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 0 0 giờ 45 phút ngày 15/6/2019, D đi bộ qua nhà ông Đặng Phước L ở ấp TT, xã TB, huyện Trảng Bom (cách nhà D khoảng 500 mét) thấy cửa nhà ông L không khóa nên D nảy sinh ý định vào nhà ông L trộm cắp tài sản. D đẩy cửa đi vào phòng khách thấy có 01 điện thoại di động Oppo Neo 7 để trên bàn, Di lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần của mình và tiếp tục đi vào phòng ngủ để tìm kiếm tài sản để trộm cắp thì bị ông L phát hiện đuổi bắt nhưng D đã chạy thoát.
Đến 08 giờ cùng ngày, ông L đến Công an xã TB trình báo sự việc mất trộm tài sản. Công an xã TB đã mời D lên làm việc, D đã khai nhận việc trộm cắp và giao nộp điện thoại di động hiệu Oppo Neo 7. Công an xã TB đã lập hồ sơ ban đầu và chuyển đến Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom xử lý theo thẩm quyền.
Tại Bản kết luận đinh giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Trảng Bom ngày 18/6/2019 kết luận chiếc điện thoại di dộng hiệu Oppo Neo 7 có giá trị định giá là 500.000đồng (Năm trăm ngàn đồng).
Về vật chứng vụ án: 01 điện thoại di dộng hiệu Oppo Neo 7, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Đặng Phước L.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Đặng Phước L đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không yêu cầu bồi thường gì.
Tại Cáo trạng số: 175/CT-VKS-TB ngày 29/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đ ềng hị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh D với mức án từ 08 (Tám) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo D không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo D không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, xét đã có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 00 giờ 45 phút ngày 15/6/2019, tại nhà ông Đặng Phước L ở ấp TT, xã TB, huyện Trảng Bom, bị cáo Nguyễn Thanh D đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích (Bản án số: 109/2017/HSST ngày 31/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom) mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di dộng hiệu Oppo Neo 7 có giá trị định giá là 500.000đồng (Năm trăm ngàn đồng) của ông
L. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác , gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo chưa được xóa án tích (Bản án số: 143/2017/HSST ngày 28/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom) mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo D . Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn nên cần áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo để xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Ông Đặng Phước L đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét.
[5]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận tuy nhiên về mức hình phạt có phần nhẹ.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh D 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/7/2019.
2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 :
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Bá Đức