Bản án số: 175/2019/HS-ST
NGUYỄN TRUNG P - TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 175
Ngày: 03/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Bản án số: 175/2019/HS-ST Ngày: 03-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thượng Văn Kịnh;
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Hai - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 194/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2019/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ vàt n: Nguyễn Trung P, sinh năm 1994. Tại: B . Nơi ĐKHKTT: Số G193/93, khu 10, phường C, thành phố T, tỉnh B. Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn T và bà Tô Thị K; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt ngày 16/4/2019 và tạm giam cho đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Lê Anh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phin tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 16/4/2019, trong lúc Nguyễn Trung P đang ở nhà tại số G193/93, khu 10, phường C, thành phố T, tỉnh B thìP nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng n n P điều khiển xe mô tô biển số 59V1-544.XX đi đến hẻm (Không rõ địa chỉ) ở khu vực Chợ B thuộc thị xã T, tỉnh B để mua ma túy. Tại đây, P gặp người nam t n H (Không rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi mua 01 gói ma túy với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) thì H đồng ý. Lúc này, P đưa cho H số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) và nhận của H 01 gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất ma túy. Ngay sau đó, P bỏ 01 gói nylon hàn kín, b n trong chứa chất ma túy vào trong bao thuốc lá rồi cất vào trong túi quần phía trước, b n phải cuảP rồi điều

## Page 2

2 khiển xe mô tô biển số 59V1-544.XX đi về nhà. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày 16/4/2019, khiP điều khiển xe mô tô biển số 59V1-544.XX đi tr n đường N, đoạn thuộc khu 5, phường P, thành phố T, tỉnh B thì bị lực lượng Công an phường P, thành phốT tr n đường tuần tra thấy nghi vấn n n y u cầuP dừng xe để kiểm tra thì phát hiện và lập bin bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Trung P về hành vi Tàng trữ trái phép 01 gói nylon hàn kín, b n trong chứa chất tinh thể màu trắng trong túi quần phía trước, b n phải của P. Công an phường P, thành phốT thu giữ các vật chứng gồm: 01 gói nylon hàn kín, b n trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô biển số 59V1-544.63. Cùng ngày 16/4/2019, Công an phường P, thành phốT chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để xử lý theo thẩm quyền.
Căn cứ Kết luận giám định số 319 ngày 24/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 gói nylon hàn kín, b n trong chứa chất tinh thể màu trắng được nim phong trong bì thư có chữ ký người bị bắt Nguyễn Trung P, cán bộ nim phong Đỗ Hoàng G và hình dấu đỏ Công an phường P, thành phốT là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,5725 gam.
Đối với người nam t n H đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Trung P, quá trình điều tra xác định: P được người bạn (Không rõ nhân thân, lai lịch)
cho số điện thoại của H đểP lin lạc cho H để mua ma túy trước đó nhiều lần. Trước ngày 16/4/2019, P bị mất điện thoại di động cuảP đồng thờiP không nhớ số điện thoại của H n n đến ngày 16/4/2019 P trực tiếp đi đến hẻm (Không rõ địa chỉ) ở khu vực Chợ B, thị xã T, tỉnh B thì gặp đượcH để mua ma túy; Mỗi lần gặp P, H đều đeo khẩu trang, P không biết rõ mặt của H và không biết nhà H ở đâu. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phốT không có căn cứ để xác minh, điều tra xử lý đối với đối tượng H.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển số 59V1-544.XX (số khung:
B5607Y-008469, số máy 2B56-008469) do Nguyễn Trung P sử dụng làm phương tiện phạm tội, quá trình điều tra xác định: Xe mô tô tr n do bà Trần Thị ThuN (Không rõ năm sinh). Địa chỉ: Số 43/5/17, đường số 10, Phường 8, quận G, Thành phố H đứng t n tr nGiấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Đồng thời, Nguyễn Trung P khai nhận:
Khoảng tháng 3/2019, P mua xe mô tô biển số 59V1-544.XX của người nam (Không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực đường H giao với đường M –T, thuộc phường P, thành phố T, tỉnh B với số tiền 1.500.000 đồng nhưng không làm giấy tờ mua bán.
Quá trình xác minh tại Công an Phường 8, quận G, Thành phố H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT xác định tại số 43/5/17, đường số 10, Phường 8, quận G, Thành phố H không có ait n Trần Thị Thu N. Ngày 19/8/20 19, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một có Công văn số 606 gửi đến Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh Bình Dương đề nghị phát sóng về việc tìm chủ sở hữu lin quan đến xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển số 59V1-544.63 (số khung B5607Y-008469, số máy 2B56-008469). Ngày 24/8/2019, Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh Bình Dương tiến hành phát sóng tìm chủ sở hữu xe mô tô biển số 59V1-544.63 nhưng đến nay chưa có người đến nhận n n Viện kiểm sát nhân dân thành phốT ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một đề nghị tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
Đối với 01 gói nylon hàn kín, b n trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng sau giám định là 0,5023 gam thu giữ của

## Page 3

3 Nguyễn Trung P, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một đề nghị tịch thu ti u hủy.
Cáo trạng số 213/CT-VKS-HS ngày 18/9/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Trung P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phin tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Trung P đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Trung P mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù;
Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 (một) gói nylon chứa ma túy trọng lượng sau giám định 0,5023gam theo kết luận giám định số 319/MT-PC09 ngày 24/4/2019 là tang vật của vụ án n n đề nghị Hội đồng xét xử tuyn tịch thu ti u hủy.
Đối với 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng hiệu Yamaha Nouvo, biển số 59V1- 544.XX (số khung B5607Y- 008469, số máy 2B56-008469) không xác định được chủ sở hữu là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tộin n đề nghị Hội đồng xét xử tuyn tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo Nguyễn Trung P không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phin tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra vi n, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát vin trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phin tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phin tòa, bị cáo Nguyễn Trung P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bin bản bắt người phạm tội quả tang, bin bản hỏi cung bị can, người làm chứng, bin bản nim phong, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 16/4/2019, Nguyễn Trung P đã bị lực lượng Công an phường P, thành phốT phát hiện và lập bin bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,5725 gam ma túy loại Methamphetamine tại khu vực đường N thuộc khu 5, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương n nhành vi mà bị cáo thực hiện đã hội đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như tr n là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyn nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghi m, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phin tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, phục vụ trong quân đội. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ vào nhân thân bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp n nHội đồng xét xử.
[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 (một) gói nylon chứa ma túy trọng lượng sau giám định 0,5023gam, theo kết luận giám định số 319/MT -PC09 ngày 24/4/2019 là tang vật của vụ án n n cần tịch thu ti u hủy.
Đối với 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng hiệu Yamaha Nouvo, biển số 59V1- 544.XX (số khung B5607Y- 008469, số máy 2B56 - 008469) không xác định được chủ sở hữu là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước .
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ tr n;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Các Điều 106, 136, 260 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyn bố bị cáo Nguyễn Trung P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1./ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung P 01 (một) năm tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/4/2019.
2./ Về vật chứng của vụ án, tuyên: Tịch thu ti u hủy 01 (một) gói nylon chứa ma túy trọng lượng sau giám định 0,5023gam, theo kết luận giám định số 319/MT- PC09 ngày 24/4/2019.
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng hiệu Yamaha Nouvo biển số 59V1-544.XX (số khung B5607Y- 008469, số máy 2B56 - 008469)

## Page 5

5 (Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 181.19 ngày 18/9/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
3./ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Trung P phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một;
- Sở Tư Pháp tỉnh Bình Dương;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP

TM HỘI ĐỒNG X T XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Thị Thanh Tâm