Bản án số: 50/2019/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 50
Ngày: 02/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn (TRẦN THỊ MINH D- NGUYỄN VĂN T)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 50/2019/HNGĐ-ST Ngày: 02-8-2019 V/v ly hôn , tranh chấp về nuôi con.


NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NA TÒA N NH N N THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH NH NG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trai.
Ông Đoàn Anh Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Hiền – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hƣơng – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 725/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2019 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 48/2019/QĐXX-ST ngày 08 tháng 7 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 40/2019/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2019 giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn : Bà Trần Thị Minh D , sinh năm 1986 ; nơi thƣờng trú:
Thôn P, xã A, huyện C, tỉnh Gia Lai; nơi tạm trú: Nhà trọ T, số 66/2, khu phố B, phƣờng K, thị xã M, tỉnh Bình Dƣơng, có mặt.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1988 ; nơi thƣờng trú: Thôn P, xã A, huyện C, tỉnh Gia Lai; nơi tạm trú: Nhà trọ T, số 66/2, khu phố B, phƣờng K, thị xã M, tỉnh Bình Dƣơng, có mặt.
NỘI UNG VỤ N:
Theo đơn khởi kiện ngày 22 tháng 5 năm 2019 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị Minh Diễm trình bày:
Bà Trần Thị Minh D và ông Nguyễn Văn T tự nguyện tìm hiểu tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng K, thị xã M, tỉnh Bình Dƣơng theo giấy chứng nhận kết hôn số 97/2015, quyển số 01/2015 ngày 30 tháng 7 năm 2015.

## Page 2

Sau khi kết hôn , bà D và ông T sống trọ tại khu phố B, phƣờng K, thị xã M, tỉnh Bình Dƣơng . Thời gian đầu bà D và ông T chung sống rất hạnh phúc cho đến năm 2016 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, ông T không quan tâm chăm sóc vợ con, thƣờng nghe lời bạn bè và có lời nói xúc phạm bà D. Tháng 3 năm 2019, bà D đã từng nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân thị xã Thuận An nhƣng sau đó rút đơn khởi kiện vì muốn vợ chồng đoàn tụ, cùng nhau chăm lo và nuôi dạy con chung nhƣng cuộc sống hôn nhân giữa bà và ông T vẫn không thay đổi.
Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên bà D khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết đƣợc ly hôn với ông T.
Về con chung: Trong quá trình chung sống bà D và ông T có một con chung tên Nguyễn Trần Minh T1, sinh ngày 20 tháng 6 năm 2015, bà Dyêu cầu đƣợc trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con chung.
Về cấp dƣỡng nuôi con: Bà D không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 28 tháng 6 năm 2019, ông T thống nhất về thời gian kết hôn, về con chung, tài sản chung và nợ chung. Ông T cũng thừa nhận vợ chồng mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, ông T nói gì thì bà D cũng không nghe mà tự làm theo ý mình , ông T chỉ đồng ý ly hôn nếu bà D giao con cho ông nuôi dƣỡng.
Tại phiên tòa, bà D vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông T, về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, về con chung bà Dyêu cầu đƣợc trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con chung và không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
Phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thờ i điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thƣ ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
Phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yê u cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về quan hệ hôn nhân: bà D đƣợc ly hôn với ông T; về con chung: giao con chung tên Nguyễn Trần Minh T1, sinh ngày 20 tháng 6 năm 2015 cho bà D trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của bà D về việc không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: các đƣơng sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng nhận định:
[2] Về tố tụng:
Bà Diễm khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Tâm;
ông Tâm có nơi tạm trú tại khu phố B, phƣờng K, thị xã M, tỉnh Bình Dƣơng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Thuận An , tỉnh Bình Dƣơng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Bà D và ông T kết hôn vào năm 2015, có đăng ký kết hôn ngày 30 tháng 7 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân phƣờng K, thị xã M,, tỉnh Bình Dƣơng nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Tại phiên tòa, bà D vẫn giữ nguyên yêu cầu đƣợc ly hôn với ông T.
Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù qua xác minh tại địa phƣơng về tình trạng hôn nhân giữa bà D và ông T chính quyền địa phƣơng không nhận thấy mâu thuẫn gì, tuy nhiên trƣớc đây bà D đã nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân thị xã Thuận An tuy nhiên muốn cho ông T cơ hội và vợ chồng đoàn tụ nên bà D đã rút yêu cầu khởi kiện nhƣng trong thời gian này cuộc sống hôn nhân giữa bà D và ông T vẫn không thay đổi màn gày càng trầm trọng hơn, bà D và ông T không còn thƣơng yêu, quý trọng, quan tâm lẫn nhau, ngƣời nào chỉ biết bổn phận ngƣời đó, bỏ mặc nhau.
Xét thấy, tình trạng mâu thuẫn giữa bà D và ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên việc bà Dyêu cầu đƣợc ly hôn với ông T là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về con chung: Bà D và ông T có một con chung tên Nguyễn Trần Minh T1, sinh ngày 20 tháng 6 năm 2015 . Tại phiên tòa bà D vẫn giữ yêu cầu đƣợc nuôi dƣỡng con chung và không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con. Hội đồng xét xử nhận thấy cháu T1 còn nhỏ và hiện đang sống chung với bà D.
Ngoài ra, bà D có công việc và thu nhập ổn định. Do đó, để đảm bảo sự phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức, trở thành ngƣời con hiếu thảo và công dân có ích cho xã hội nên giao cháu T1 cho bà D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Về cấp d ƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà D về việc không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con chung.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Các đƣơng sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 4

[6] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên về nội dung vụ án là có cơ sở nên chấp nhận.
[7] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Th ƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Minh D đối với bị đơn ông Nguyễn Văn T về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Minh D đƣợc ly hôn với ông Nguyễn Văn T.
- Về con chung: Giao con chung Nguyễn Trần Minh T 1, sinh ngày 20 tháng 6 năm 2015 cho bà Trần Thị Minh D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục.
- Về cấp dƣỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trần Thị Minh D về việc không yêu cầu ông Nguyễn Văn T cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nu ôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đƣơng sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí sơ thẩm:
Bà Trần Thị Minh D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình, đƣợc khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0035367 ngày 31 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Đƣơng sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đƣơng sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án

## Page 5

mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VT.
T . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨ THẨ PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10