Bản án số: 64/2019/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 64/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 01/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Nh ly hôn với chị Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2019/HNGĐ-ST Ngày: 01 - 8 -2019 “tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cù Quý Nữ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Ngụy Mộng Cầm
2. Ông Phạm Văn Tƣ
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thùy Nƣơng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Công – Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 151/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2019 về “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
574/2019/QĐXX-ST ngày 28 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thế Nh, sinh năm 1989 Địa chỉ: Số A, đường B, ấp X, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Chị Huỳnh Thị Phƣơng Th, sinh năm 1993 (vắng)
Địa chỉ: Số nhà C, đường Tr, Phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 08/4/2019 và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn anh Nh trình bày:
Anh và chị Th thành hôn có đăng ký kết tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 27/7/2013, hôn nhân trên cơ s ở tự nuyện. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng từ năm 2014 trở đi do công việc làm ăn nên

## Page 2

2/4 vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thu ẫn, cải vả, không hòa gi ải đucợ, mặc dù vợ chồng cũng có tạo điều kiện hàn gắn nhưng cũng chỉ được một thời gian thì lại tiếp tục phát sinh mâu thu ẫn. Do cuộc sống hôn nhân không đạt mục đích nên anh xin được ly hôn. Vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Huỳnh Như T, sinh ngày 29/10/2013 hiện sống cùng chị Th, anh đồng ý giao con cho v ợ tiếp tục nuôi, anh đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 700.000đ. Về tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu.
Tòa án đã ra thông báo thụ lý vụ án, triệu tập đương sự nhiều lần đến Tòa án để giải quyết vụ nhưng chị Th vắng mặt, do đó không tiến hành hòa giải được giữa các đương sự.
Tại phiên tòa, anh Nh giữ yêu cầu xin ly hôn và các yêuc ầu khác như đơn khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham t ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử, nghị án là đảm bảo đúng quy định pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: áp dụng các Đi ều 28,35,39,147 Bộ luật tố tụng dân s ự 2015, các Đi ều 51,56,81,82,83,84,117 Luật hôn nhân gia đình 2014;
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, l ệ phí Tòa án, đề nghị về quan hệ hôn nhân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nh đối với chị Th. Con chung Nguyễn Huỳnh Như T, sinh ngày 29/10/2013 giao cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng, anh Nh có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 700.000đ.
Tài sản chung, nợ chung: không có yêuc ầu nên miễn xét. Về án phí, anh Nh chịu 600.000đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: anh Nguyễn ThếNh xin ly hôn với chị Huỳnh Thị Phương Th, chị Th có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thuộc địa bàn thành phố Vĩnh Long giải quyết nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 28,35,39 và 41 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về nội dung: anh Nh và chị Th thành hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 27/7/2013 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp.

## Page 3

3/4 Về quan hệ hôn nhân: anh Nh xác định tình cảm vợ chồng không còn, tha thiết xin ly hôn. Anh Nh xác định mâu thuẫn vợ chồng là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày nên phát sinh nhiều mâu thuẫn. Vợ chồng đã ly thân 02 năm nay nhưng không hàn gắn được. Nay anh Nh được xin ly hôn, cho thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nh là phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung: anh Nh và chị Th có một con chung Nguyễn Huỳnh Như T, sinh ngày 29/10/2013, từ lúc vợ chồng ly thân chị Th là người trực tiếp nuôi cháu Như T, nhằm tránh thay đổi môi trư ờng sống của cháu Như T, đồng thời anh Nh cũng đồng ý giao con choch ị Th nuôi dư ỡng, anh Nh cấp dư ỡng nuôi con mỗi tháng 700.000đ là phù hợp theo quy định tại các Đi ều 81,82,83,84 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.
Tài sản chung, nợ chung: không có yêu cầu nên miễn xét.
[3] Án phí sơ thẩm: anh Nh phải chịu án phí hôn nhân, án phí cấp dưỡng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 117 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Điều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự năm 2015; Đi ều 27 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Thế Nh.
Về quan hệ hôn nhân: xử cho anh Nguyễn ThếNh được ly hôn với Huỳnh Thị Phương Th.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Huỳnh Như T, sinh ngày 29/10/2013 cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng, anh Nh cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 700.000đ (bảy trăm ngàn đồng), thời gian cấp dưỡng tính t ừ ngày tuyên án (ngày 01/8/2019). Anh Nh được quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở, nếu anh Nh lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Th có quyền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của anh Nh.
Vì quyền lợi của con nên đư ợc thay đổi quyền nuôi con cũng như vi ệc cấp dưỡng cho con theo quy định pháp luật khi có yêu cầu.
Tài sản chung, nợ chung: không có yêu cầu nên miễn xét.

## Page 4

4/4
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Nh phảich ịu 600.000đ ( sáu trăm ngàn đ ồng) án phí hôn nhân và án phíc ấp dưỡng khấu trừ số tiền đãn ộp tạm ứng án phí 300.000đ theo lai thu số 0004465 ngày 08/4/2019 tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Vĩnh Long. Anh Nh phải nộp tiếp 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng).
Đương s ự được quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Riêng chị Th vắng mặt nên đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự để xin Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét x ử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 01b;
- VKSND TP Vĩnh Long: 01b;
- CC THSDS TP Vĩnh Long: 01b;
- UBND xã A-C:01b
- Đương sự: 02b;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01b.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






CÙ QUÝ NỮ