Bản án số: 402/2019/HSST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 409/2019/HSST
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 402/2019/HSST Ngày: 19/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phỏn - Chủ tọa phiờn tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hải
- Cỏc hội thẩm nhõn dõn: ông Trần Văn Tùng - Bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiờn tòa: Bà Ngô Thị Minh- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : ông Trần Thế Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2019 ; tại: Trụ sở Tòa án Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 399 /2019/HSST ngày 27 thỏng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 471/2019/QĐXXST -HS ngày 06 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tê n: Thái Thanh M ; Giới tớnh: Nam; Tên gọi khác: Khô ng; Sinh ngày:
20/10/1963 tại TP Vinh, Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam ; Dõn tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 10/10; Nghề nghiệp: không ; Đoàn thể Đảng phái: Không;
Nơi DKHKTT và chỗ ở: xóm M, xã H, TP V, tỉnh N. Cha: Thái Khắc N . Mẹ: Nguyễn Thị V; Vợ: Phạm Thị L; Con: Có 2 con, Con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ nhất sinh năm 1998. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
Ngày 28/9/2015, TAND TP V xử phạt 15 tháng tự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy". Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 30/3/2017.
Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ 17/6/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 15 giờ 16/6/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Thái Thanh Minh đi đến khu vực bến xe Vinh (cũ) thuộc phường L, thành phố V để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, M gặp một người đàn ông (M không biết tên, địa chỉ cụ thể) hỏi mua một gói ma túy heroin. M đưa cho người đàn ông 200.000 đồng (Hai trăm ngàn)
đồng; Người đàn ông cầm tiền rồi đi một lúc sau quay lại đưa cho Thái Thanh M một gói ma túy (Heroin) được gói bên ngoài bằng bao nilong màu trắng. Mua được ma túy M bỏ vào tú i áo đang mặc rồi đi về nhà tạ i xã H, thành phố V tỉnh N để nghỉ. Đến sáng ngày 17/6/2019, Minh đến Bệnh viện đa khoa tỉnh N để làm việc và mang theo gói ma túy để sử dụng. KhiM đang dứng ở khu vực nhà bếp của Bệnh viện thì bị tổ Công tác Công an TP. Vinh phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong tú i áoM đang mặc 01 (Một) gúi bao ni lông màu trắng, lớp trong là giấy chống ẩm bằng bao thuốc lá màu vàng trong có cục bột màu trắng. Ngư ời cùng tang vật được đước đưa về trụ sở công an TP. V lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo qui định.
Tại biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng và niêm phong lại do Công an thành phố V lập ngày 17/6/2019 v à kết luận giám định số 916/KL-PC09 ngày 22/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Thá i Thanh M gửi tới giám định là chất ma tú y (Heroin), có khối lượng 0,120 gam (Không phẩy một trăm hai mươi gam).
Vật chứng là ma túy được niêm phong và bảo quản tại kho vật chứng C ơ quan thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Tại Bản cáo trạng số 422/CT- VKS-TP Vinh ngày 26/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đó truy tố Thái Thanh M về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c, Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đề nghị HĐXX :
Áp dụng điểm c, Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt: Bị cáo Thái Thanh M từ 12 -15 tháng tù; Ngoài ra, cũng đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thư niêm phong, trong có chứa vật chứng thu giữ của Thái Thanh M.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cá o hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đó quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sỏt viờn trong quỏ trỡnh điều tra, truy tố đ ó thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quỏ trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phi ên tòa hôm nay, bịc áo Thái Thanh M khai nhận như sau: Vào khoảng 10 giờ 17/6/2019, tại Bệnh viện đa kho a tỉnh Nghệ An. Thái Thanh M đang cất giữ trái phép 0,120 gam (Không phẩy một trăm hai mươi gam) (Heroin), mục đích để sử dụng thỡ lực lượng cụng an TP. V bắt quả tang.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cá o trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi tàng trữ trái phép 0,120 gam (Heroin), mục đích để sử dụng của bịc áo Thái Thanh M đó đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"[2.2]. Đây là vụ án loại nghiêm trọng, hành vi phạm tộ i của bị cáo đó trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Bị cáo đó từng bị pháp luật xử lý, không lấy đó làm bài học vẫn tiếp tục phạm tội , thể hiện ý thức chấp hành pháp luật ké m. Vì vậy, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đ ủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội cũng có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500 .000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.

## Page 4

[2.4]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,120 gam heroin là đối tượng phạm tội cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy (vật chứng đ ó sử dụng một phần trong quỏ trình giám định);
*. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH.

Tuyên bố: Thái Thanh M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
*. Áp dụng: điểm c, Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt: Bị cáo Thái Thanh M 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/6/2019.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thư niêm phong, trong có chứa vật chứng thu giữ của Thái Thanh M (Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 436 ngày 12/9/2019).
*. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Thái Thanh M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -VKSND TP V -Cụng an TP V -Bị cáo
 - Lưu Hồ sơ Trần Thị Mỹ Hải.