Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2019/QĐXX-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 40
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Mai khởi kiện xin ly hôn với anh Ngô Quốc Tính

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CT, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ánh Tuyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nhâm Đức Hùng
2. Ông Hà Ứng Cƣơng
- Thư ký phiên tòa: Bà Danh Phạm Ngọc Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Kiên Giang.
Ngày 14 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 223/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 06 năm 2019 về "Tranh chấp ly hôn và nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2019/QĐXX-ST, ngày 25 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1989 HKTT: ấp PN, xã MT B, huyện CT, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở hiện nay: Ấp BL, xã MH, huyện CT, tỉnh Kiên Giang ChịM có mặt tại phiên tòa Bị đơn: Anh Ngô Quốc T, sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp PN, xã MT B, huyện CT, tỉnh Kiên Giang.
Anh T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 28/05/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn ThịM trình bày:
ChịM và anh Ngô Quốc T, tự nguyện quen biết nhau, đến năm 2016 chúng tôi tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND xã MT B, huyện CT, Kiên Giang và được UBND xã MT B cấp giấy chứng nhận kết hôn số 62/2016, ngày 06 tháng 5 năm 2016. Trong quá trình chung sống chúng tôi có một người con chung TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CT TỈNH KIÊN GIANG ------------ Bản án số: 40/2019/HNGĐ-ST Ngày: 14/10/2019 V/v:“Tranh chấp ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

là cháu Ngô Nguyễn Bình A , sinh ngày 05/12/2018, vợ chồng chị M, anh Tkhông có tài sản chung, không có nợ chung.
Kể từ khi chịM sinh con, vợ chồng chị M, anh T thường xảy ra mâu thu ẫn gia đình dẫn đến vợ chồng sống ly thân t ừ năm 2018 cho đến nay. Trong khi đó anh T không cùng chung sống, không thực hiện nghĩa vụ của người làm chồng. Dù đã cố gắng hàn gắn nhưng cuộc sống gia đình ngày càng trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống.
Nay cuộc sống không còn hạnh phúc mục đích hôn nhân không đạt được nên chịM khởi kiện và yêu cầu như sau:
Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với anh Ngô Quốc T;
Về con chung: Yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cháu Ngô Nguyễn Bình A, sinh ngày 05/12/2018 và không yêu cầu anh Tcấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: ChịM cam kết trong quá trình chung sống chịM và anh T không có nợ ai và không ai nợ chúng tôi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Ngô Quốc T vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại bản tự khai ngày 09/07/2019 anh T trình bày:
Anh và chị Nguyễn ThịM quen biết nhau và tiến đến hôn nhân vào năm 2016, hai bên có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã MT B, huyện CT, tỉnh Kiên Giang. Nay chịM khởi kiện xin ly hôn thì anh Tcó ý kiến sau:
Về hôn nhân: Đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Thị M.
Về con chung: Anh T đồng ý giao cháu Ngô Nguyễn Bình A , sinh ngày 05/12/2018 cho chị Nguyễn ThịM tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng , anh T không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Anh Ngô Quốc T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do đó Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn ThịM và anh Ngô Quốc T đều khai vào năm 2016 chị M, anh Ttự nguyện tìm hiểu, đi đến hôn nhân , hai bên gia đình có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã MT B và được cấp giấp chứng nhận kết hôn số 62/2016 quyển số ngày 06 tháng 5 năm 2016, do đó quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh T là hợp pháp.

## Page 3

Xét yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn ThịM yêu cầu xin được ly hôn với anh Ngô Quốc Tính. Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án chị M và anh T đều xác nhận anh chị sống hạnh phúc với nhau được một thời gian, sau đó đến năm 201 8 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống . Từ đó vợ chồng không còn tình cảm nên chị Myêu cầu xin được ly hôn với anh T, mặc khác tại bản tự khai ngày 09/07/2019 bị đơn anh Ngô Quốc T cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị M. Từ những cơ sở trên cho thấy tình trạng hôn nhân giữa anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận y êu cầu xin ly hôn của chịM là hoàn toàn phù hợp theo quy định phápl luật.
[3] Về quan hệ con chung: ChịM và anh T đều xác nhận, trong thời gian chung sống giữa anh chị có một người con chung là cháu Ngô Nguyễn Bình A, sinh ngày 05/12/2018 . ChịM yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và anh Tcùng đồng ý giao con chịM tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Do đó, HĐXX cần ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận này của các đương sự là hoàn toàn phù hợp với pháp luật.
[4] Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, H ĐXX đã giải thích cho chịM về quyền yêu cầu anh Ngô Quốc T cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật nhưng chịM xác định không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: Căn cứ vào lời khai của anh Ttrong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chịM đều xác nhận trong quá trình chung sống anh chị không có tạo lập tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
 [6] Về nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án lời khai của anh T và lời trình bày của chịM tại phiên tòa thì chịM và anh T đều xác nhận anh chị không có nợ ai và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. ChịM là nguyên đơn do đó phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm

## Page 4

2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Ngô Quốc T
 2. Về nuôi con chung: Giao cháu Ngô Nguyễn Bình A, sinh ngày 05/12/2018 cho chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chịM không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: ChịM và anh T đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: ChịM và anh T đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí: ChịM phải nộp tiền án phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng chịM được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004989 ngày 03/06/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CT, tỉnh Kiên Giang.
6. ChịM có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện CT;
- Chi cục THADS huyện CT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Huỳnh Ánh Tuyết