Bản án số: 335/2019/HS-PT
Nguyễn Tiến P cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 335/2019/HSPT
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 335/2019/HS-PT Ngày: 19-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Hoàng Kim Khánh.
Các Thẩm phán: Nguyễn Huờn và ông Văn Công Dần.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 19/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 339/2019/TLPT-HS, ngày 15/10/2019 đối với bị cáo Nguyễn Tiến P về tội: “Cố ý gây thương tích”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2019/HS-ST ngày 05/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tiến P, sinh năm 1984 tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn 9, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12;
Con ông Nguyễn Trọng C và bà Nguyễn Thị C; bị cáo có vợ là Ngô Thị D và có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án: Không; tiền sự:
có 01 tiền sự tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 77/QĐ-XPHC-ĐTTH ngày 12/11/2018 của Công an huyện Cư Kuin về hành vi xâm phạm sức khỏe người khác;
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị X – Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đăk Lăk
- Bị hại: Ông Nguyễn Trung E và ông Nguyễn Sơn F (vắng mặt và có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án)
Trú tại: Thôn 9, xã A, huyện B, tỉnh Đăk Lăk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 01/3/2019, ông Nguyễn Trung E đi làm thì phát hiện đường đi chung giữa gia đình ông E và gia đình Nguyễn Tiến P đã bịP khóa cổng nên gọiP ra mở nhưng P không mở, hai bên xảy ra tranh cãi (đường đi chung nêu trên đã được Tòa án giải quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật năm 2018).
Lúc này ông Nguyễn Sơn F và vợ là Đậu Thị G đi đến nhà ông E để mượn thang nhưng do cổng bị khóa nên không vào bên trong được. Sau đó ông E đi về nhà lấy 01 cái kìm cắt sắt (kìm cộng lực) rồi đi ra cắt sợi dây xích khóa cổng. Thấy vậy, P cầm 02 hòn đá đứng cách ông E khoảng 04m ném về phía ông E nhưng trúng vào cánh cổng làm hòn đá rơi trúng chân ông E gây thương tích, P đi lại dùng tay tát nhiều cái vào vùng đầu, mặt của ông E còn ông F đứng ngoài dùng điện thoại di động ghi lại hình ảnh vụ việc. Sau khi ông E cắt đứt dây xích, ổ khóa rơi xuống đất và cánh cửa cổng mở ra, P cầm sợi dây xích vụt đánh ông F trúng vào khuỷu tay trái gây thương tích. Ông E và ông F được gia đình đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện B.
Tại Bản kết luận pháp y thương tích số 425/PY -TgT ngày 27/3/2019 cuảTrung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận ông Nguyễn Trung E bị chấn thương phần mềm bàn ngón chân phải 02% vĩnh viễn, vật tác động: cứng, tày.
Tại Bản kết luận pháp y thương tích số 426/PY -TgT ngày 27/3/2019 cuảTrung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận ông Nguyễn Sơn F bị vết thương khuỷu 01% vĩnh viễn, vật tác động: cứng, tày.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HS-ST ngày 05/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến P 04 (bốn) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày chấp hành án.
Ngoài ra,bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 14/9/2019, bị cáo kháng cáo với nội dung xin được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ.
Ngày 18/11/2019 người bị hại anh Nguyễn Trung E và anh Nguyễn Sơn F có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Lăk phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Tiến P về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội đúng pháp luật. Tuy

## Page 3

nhiên, sau khi bị cáo kháng cáo, đến thời điểm trước ngày xét xử phúc thẩm thì người bị hại đã tự nguyện làm đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 155, Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác nên vào khoảng 06 giờ 40 phút ngày 01/3/2019 tại thôn 9, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Lắk bị cáo Nguyễn Tiến P đã có hành vi dùng đá ném và dùng tay tát nhiều cái vào mặt, đầu của anh Nguyễn Trung E gây thương tích 02% và dùng dây xích kim loại đánh trúng vào khủy tay trái củ a anh Nguyễn Sơn F gây thương tích 01% sức khỏe. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015; tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến P phạm tội “Cố ý gây thương tích” và xử phạt bị cáo 04 tháng tù là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, trước khi mở phiên tòa phúc thẩm thì ngày 18/11/2019 người bị hại là anh Nguyễn Trung E và anh Nguyễn Sơn F có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án, đề nghị không xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Xét thấy việc rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án của người bị hại là tự nguyện, không bị ép buộc, cưỡng bức. Do vậy,căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 155, điểm d khoản 1 Điều 355, khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án của người bị hại. Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, hủy bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HS-ST ngày 05/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin và đình chỉ vụ án.
Căn cứ để hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án, là do người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, nên Tòa án cấp sơ thẩm không có lỗi.
[2] Các biện pháp tư pháp:
 - Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Cần tiêu hủy các vật chứng gồm: 04 hòn đá, 01 sợi dây xích dài 60cm, trong đó có hai mắt xích bị cắt rời, trên dây xích còn 02 ổ khóa đang được khóa và 03 mắt xích có dấu vết cắt kim loại mới (Có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Cư Kuin với Chi cục thi hành án huyện B ngày 25/7/2019).
- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và các bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, nên không đề cập để xử lý.

## Page 4

[3] Về án phí: Do hủy án sơ thẩm và đình chỉ vụ án nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 155, điểm d khoản 1 Điều 355, khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
[1] Chấp nhận việc rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án của người bị hại anh Nguyễn Trung E , anh Nguyễn Sơn F và chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến P.
Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HS-ST ngày 05/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Tiến P.
[2] Các biện pháp tư pháp:
- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và các bị hại đã thỏa thận bồi thường xong, nên không đề cập để xử lý.
- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy 04 hòn đá, 01 sợi dây xích dài 60cm, trong đó có hai mắt xích bị cắt rời, trên dây xích còn 02 ổ khóa đang được khóa và 03 mắt xích có dấu vết cắt kim loại mới (Có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Cư Kuin với Chi cục thi hành án huyện B ngày 25/7/2019).
 [3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến P không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VP CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Cư Kuin;
- VKSND huyện Cư Kuin;
- Công an huyện Cư Kuin; Hoàng Kim Khánh
- Cơ quan THAHS huyện Cư Kuin;
- CC THA DS huyện B;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.