Bản án số: 122/2019/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 122
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG Bản án số: 122/2019/HNGĐ-ST Ngày: 16/10/2019 V/v “Tranh chấp về Hôn nhân gia đình- Xin ly hôn"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Phước
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung -Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Sơn – Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 260/2019/TLST-HNGĐ ngày 13/06/2019, về việc: " Tranh chấp về Hôn nhân gia đình - Xin ly hôn "theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/2019/QĐXX-ST ngày 05 tháng 08 năm 2019 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị P, sinh năm 1977 (Có mặt)
 Địa chỉ : Ấp Phú An, thị trấn Phú Hòa, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
 Bị đơn : Anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1972 (Vắng mặt)
 Địa chỉ : Ấp Phú An, thị trấn Phú Hòa, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
NỘI PVỤ ÁN Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần Thị P trình bày:
 Chị Trần Thị P và anh Nguyễn Thành T sống chung với nhau vào năm 1997 và không đăng ký kết hôn . Thời gian đầu haing ười chung sống hạnh phúc và đã có 02 con chung. Nhưng sau đó bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, có nhiều bất đồng về quan điểm số ng, tính tình không còn phù hợp , do anh Thay nhậu không lo cho gia đình, không quan T chăm sóc chị P và con, mà còn hay đánh đập chị, chị P và anh T đã không còn sống chung từ năm 2015. Nay, tình cảm không còn, không thể hàn gắn và kéo dài. Nên, chị Pyêu cầu được ly hôn với anh T.
 Về quan hệ con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Kiều T, sinh ngày 04/11/1998 đã trưởng thành và Nguyễn Tấn T 01/1/2006 hiện con đang

## Page 2

sống với chị P, sau khi ly hôn yêu cầu nuôi dưỡng cháu Tài không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có.
 Anh Nguyễn Thành T trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, thông báo hòa giải và đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để làm việc nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do nên không ghi được ý kiến của anh T và không tiến hành hòa giải được.
 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết là đúng theo trình tự thủ tục và thẩm quyền, trong quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán cũng như Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự trong vụ án cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật, căn cứ hồ sơ vụ án đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận chị Panh T là vợ chồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khin ghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về hình thức: Chị Trần Thị P có đơn xin ly hôn anh Nguyễn Thành T, có địa chỉ: Ấp Phú An, thị trấn Phú Hòa, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
 Tại phiên tòa hôm nay, anh Nguyễn Thành T đã được Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ để dự phiên Tòa, nhưng anh Nguyễn Thành T vẫn vắng mặt không lý do , căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Thành T [2]Về nội dung: Chị Trần Thị P và ông Nguyễn Thành T sống chung với nhau năm 1997 có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
 Xét yêu cầu của chị P, Hội đồng xét xử xét thấy anh T và chị P chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu. Thời gian gần đây đã xảy ra mâu thuẫn, tính tình không còn phù hợp, anh T và chị P thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn trầm trọng, anh T và chị P đã không còn sống chung từ năm 2015 tình cảm giữa hai người không còn nên chị Pyêu cầu được ly hôn anh T. Tuy nhiên căn cứ theo khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý”. Tại thời điểm này anh T và chị P đã đủ độ tuổi để kết hôn nhưng anh, chị không đăng ký kết hôn, đến nay anh, chị cũng không tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Do không đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh, chị không được pháp luật công nhận và bảo vệ. Vì vậy, Tòa án không giải quyết cho anh T và bà P ly hôn mà cần không công nhận anh T và bà P là vợ chồng.

## Page 3

 Về con chung: Xét yêu cầu nuôi con của chị P thì thấy chị P và anh T sống chung với nhauc ó 02 con chung tên Nguyễn Thị Kiều T, sinh ngày 04/11/1998 đã trưởng thành và Nguyễn Tấn T01/1/2016 hiện đang sống với chị P, sau khi ly hôn yêu cầu nuôi dưỡng cháu Tài không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Nhận thấyt rong quá trình con sống chung với chị P thì chị P nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con tố t, mặt khác hiện nay con có nguyện vọng sau khi cha mẹ ly hôn thì con muốn sống với mẹ, do đó để tạo cho con ổn định vềT lý và sinh hoạt hàng ngày nên chấp nhận cho chị P được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
 Về nợ chung: Ghi nhận anh T và chị P xác định không có nợ chung nhưng sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh, chị trong thời kỳ sống chung thì anh T và chị P vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
[3]Về án phí sơ thẩm: Chị P phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 53 , Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 100 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
Về quan hệ hôn nhân : Tuyên bố không công nhận quan hệ giữa chị Trần Thị P và anh Nguyễn Thành T là vợ chồng.
 Về con chung: Chị Trần Thị P được tiếp tục nuôi dưỡng , chăm sóc, giáo dục con chung tên Nguyễn Tấn T 01/1/2006, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Anh T không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng anh có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.
 Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
 Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
 Về nợ chung: Ghi nhận anh T và chị P xác định không có nợ chung nhưng sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh, chị trong thời kỳ sống chung thì anh T và chị P vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Trần Thị P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000258 ngày 13/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

## Page 4

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đinh Thị Thu Hằng