Bản án số: 133/2019/HS-ST
Hoàng Văn Lê - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 133/2019/HS-ST
Ngày: 21/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 133/2019/HS-ST Ngày 21/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thế Dũng và bà Lý Thị Nhân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Bế Thị Thảo - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 129/2019/TLST- HS ngày 30 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2019/QĐXXST- HS ngày 07/10/2019, đối với bị cáo:
 HOÀNG VĂN L, sinh ngày 06/5/1998 tại Huyện N, tỉnh Tuyên Quang Nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện N, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Hoàng V và bà Nguyễn H; vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/6/2019, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 27/6/2019 Hoàng Văn L đi xe ô tô khách từ nhà đến thành phố Tuyên Quang với mục đích tìm mua ma túy (Methamphetamine) để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực Đền cây xanh thuộc tổ 10, phường M , thành phố Tuyên Quang, L gặp một người đàn ông không quen biết. Sau khi hỏi chuyện, L đã mua của người đàn ông này 01 gói Methamphetamine được gói trong túi ni lon màu trắng hàn kín trên mép có viền màu xanh, với số tiền 400.000đồng.
Sau đó L đi đến khu vực Rạp tháng Tám cũ thuộc tổ 15, phường M, thành phố Tuyên

## Page 2

Quang thì bị tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phố tuyên Quang phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Hoàng Văn L, kết quả (-) âm tính.
Tại Kết luận giám định số 485/GĐKTHS ngày 28/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số hạt tinh thể mà u trắng thu giữ của Hoàng Văn L gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, số thứ tự thứ 323 thuộc danh mục II C, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018; khối lượng 0,468g (Không phẩy bốn sáu tám gam).
 Tại bản cáo trạng số 131/CT-VKSTP ngày 27 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Kết thúc tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn L và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 27/6/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có Methamphetamine là mẫu giám định hoàn lại; trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn L.
(Tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/10/2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang).
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, không trình bày lời bào chữa, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại nội dung gì về các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 3

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ. Bị cáo khẳng định bản cáo trạng số 131/CT-VKSTP ngày 27/9/2019 của VKSND thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo là không oan, bản kết luận giám định số 485/GĐKTHS ngày 28/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên quang kết luận là khách quan, chính xác. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là phạm tội nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hoàng Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung:
- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo.
 - Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định; không có tài sản gì có giá trị nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Đối với người đàn ông mà theo bị cáo khai là người bán ma túy cho bị cáo nhưng không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý.
 [5] Về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo:
 - Về vật chứng: Đối với 01 phong bì đã niêm phong có chữ ký của bị cáo và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có Methamphetamine là mẫu giám định hoàn lại , là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy; Đối với chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn L là giấy tờ cá nhân của bị cáo không liên quan đến việc thực hiện tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.
(Tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/10/2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang).
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38;
Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 27/6/2019.
2. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong có chữ ký của bị cáo và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có Methamphetamine là mẫu giám định hoàn lại.
Trả lại cho bị cáo chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn L.
(Tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/10/2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang).
3. Căn cứ vào các Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Hoàng Văn L phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố TQuang;
- VKSND tỉnh TQuang;
- Cơ quan CSĐT Công an TPTQuang;
- Cơ quan THAHS TPTQuang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Tquang;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Phạm Thị Hương Giang

## Page 5

5