Bản án số: 24/2019/HS-PT
Ngô Văn Tr- Vi phạm quy định về ĐKPTGTĐB - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 24/2019/HS-PT
Ngày: 26/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tôn Anh Dũng.
Các Thẩm phán: Ông Trần Hưng Bính và ông Bùi Văn Thanh.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Thọ; Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa:
Bà Đoàn Thị Ái Hoa, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án, số 11 Tôn Đức Thắng, thành phố Huế xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 165/2018/TLPT-HS ngày 19/12/2018 đối với bị cáo Ngô Văn Tr, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 209/2018/HSST ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị cáo có kháng cáo:
Ngô Văn Tr (tên gọi khác: T), sinh ngà 19 tháng 10 năm 1981 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: ố 3 195 NLT, phường XP, thành phố H; nghề nghiệp: Lái xe ô tô; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 12 12; con ông Ngô Văn D (sinh năm 1955) và con bà Ngu ễn Thị T (sinh năm 1956); vợ Ngu ễn Thị Th, sinh năm 1988; con: Có 02 con, lớn nhất 09 tuổi, nhỏ nhất 07 tuổi; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 45 phút, ngà 04 6 2018, Ngô Văn Tr (có iấ phép lái xe hạng C theo qu định) điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 75C-031.44 đi trên đường tránh Thủ Dương - Thuận An hướng từ đường Tố Hữu đến hu ện Phú Vang để đổ cát cho gia đình ông Ngu ễn XuânH ở tại tổ 1, khu vực 1, phường AĐ, thành phố H. Khi đến trước công trình nhà má xử lý nước thải thành phố Huế thì chu ển hướng rẽ trái và đi vào phần đường ngược chiều về hướng hu ện Phú Vang (phần đường chỉ dành cho các phương tiện lưu thông theo hướng hu ện Phú Vang đến đường Tố Hữu). Khi đi đến cột điện số 77 đường tránh Thủ Dương - Thuận An, thuộc phường AĐ, thành phố H thì va chạm vào xe mô tô biển kiểm soát 75F3-6826 do ông Phạm Ngọc M điều khiển Bản án số: 24/2019/HS-PT Ngày: 26/02/2019

## Page 2

đi theo hướng ngược lại gâ tai nạn. Hậu quả: ông Phạm Ngọc M chết trên đường đi cấp cứu.
Tại bản kết luận giám định pháp về tử thi số 130-18/TT ngày 10 tháng 6 năm 2018 của Trung tâm pháp thuộc ở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận ngu ên nhân chết của ông Phạm Ngọc M như sau:
1. Chuẩn đoán pháp : chấn thương sọ não nặng, vỡ sập xương sọ, chả máu nội sọ lan tỏa … gâ chết nhanh nga sau tai nạn.
Các tổn thương tập trung chủ ếu và nặng ở bên trái cơ thể của nạn nhân và được gâ ra do lực va chạm trực tiếp với vật tà cứng phù hợp với lực va chạm của xe ô tô tác động vào phía bên trái cơ thể nạn nhân.
2. Ngu ên nhân chết: Đa chấn thương nặng, chấn thương sọ não do tai nạn giao thông.
Đoạn đường nơi xả ra tai nạn: Là cầuN 2, đường tránh Thủ Dương - Thuận An, thuộc phường AĐ, thành phố H. Đường được trải nhựa bằng phẳng, được chia thành 2 chiều đường riêng biệt bởi dải phân cách rộng 5m00 ở giữa.
Phần đường nơi xả ra tai nạn là phần đường phía bên phải theo hướng từ Phú Vang đến đường Tố Hữu.
Quá trình khám nghiệm hiện trường: Lấ điểm mốc của vụ tai nạn là cột điện số 77 đường tránh Thủ Dương - Thuận An. Chọn mép đường phía bên phải của đường tránh Thủ Dương - Thuận An theo hướng từ Phú Vang đến đường Tố Hữu (hướng ưu tiên lưu thông của xe mô tô biển kiểm soát 75F3-6826 do ông Phạm Ngọc M điều khiển). Điểm va chạm đầu tiên giữa xe ô tô và xe mô tô là phần cản xe phía trước bên phải xe ô tô biển kiểm soát 75C-031.44 va chạm vào phần bánh trước xe mô tô biển kiểm soát 75F3-6826. ự va chạm nà làm phần cản xe phía trước bên phải xe ô tô biển kiểm soát 75C-031.44 bị cong lệch, móp lún hướng từ ngoài vào trong, có kích thước 73cm x 27cm, bị bong tróc sơn và dính chất màu xanh có kích thước 15cm x 10cm, điểm thấp nhất vùng dính chất màu xanh cách mặt đất 53cm; Làm cho toàn bộ bánh trước xe mô tô biển kiểm soát 75F3-6826 bị cong lệch, bung rời khỏi vị trí ban đầu, hai phuộc xe bị gã , bánh xe bị vỡ, vành xe bị cong lệch có chiều hướng từ trước ra sau. Điểm va chạm đầu tiên tương ứng trên mặt đường là vị trí xe ô tô biển kiểm soát 75C- 031.44 dừng lại sau tai nạn, đầu xe qua hướng Phú Vang, đuôi xe qua hướng đường Tố Hữu, tâm bánh trước bên trái cách mép chuẩn 2m95, cách tâm trước bánh xe mô tô biển kiểm soát 75F3-6826 một đoạn 7m70 và cách tâm vùng vỡ một đoạn 4m10. Điểm va chạm nà nằm hoàn toàn trên phần đường ưu tiên lưu thông của xe mô tô biển kiểm soát 75F3-6826.
* Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã trả lại xe ô tô biển kiểm soát 75C-031.44 cho chủ sở hữu là chị Ngu ễn Thị Tg và xe mô tô biển kiểm soát 75F3-6826 cho đại diện hợp pháp của bị hại là bà Lê Thị D.
* Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị cáo Ngô Văn Tr đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại Phạm Ngọc M tổng số tiền 100.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại không êu cầu gì thêm. Ngoài ra đại diện hợp pháp của bị hại còn có đơn bãi nại xin cho bị cáo được hưởng án treo và đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Ngô Văn Tr.

## Page 3

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 209/2018/HSST ngày 12/11/2018, Tòa án nhân dân thành phố Huế đã qu ết định:
Bị cáo Ngô Văn Tr phạm tội “Vi phạm qu định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 54 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu ết số 326 2016 UBTVQH14 ngà 30 12 2016 của Ủ ban Thường vụ Quốc Hội.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn Tr (tên gọi khác: Trắng) 08 (tám) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngà bắt giam thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tu ên về án phí và qu ền kháng cáo theo luật định.
Ngày 21/11/2019, bị cáo Ngô Văn Tr có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Ngà 22 01 2019, bà Lê Thị D (đại diện hợp pháp của bị hại) có đơn đề nghị giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo Ngô Văn Tr.
Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Ngô Văn Tr 08 (tám) tháng tù về tội: “Vi phạm qu định về tham gia giao thông đường bộ” theo qu định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn Tr và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, các bị cáo Ngô Văn Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Ngô Văn Tr về tội “Vi phạm qu định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Bị cáo không bào chữa, tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, qu ết định các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm, Hội đồng xét xử nhận thấ trong quá trình điều tra, tru tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm qu ền, trình tự, thủ tục theo qu định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến ha khiếu nại gì về hành vi, qu ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, qu ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là phù hợp qu định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án, có cơ sở để kết luận:
Lời khai nhận của bị cáo Ngô Văn Tr tại phiên tòa hôm na phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với lời khai của đại diện gia đình bị hại, phù hợp với các tài liệu thu thập được có trong

## Page 4

hồ sơ vụ án. Vào khoảng 18 giờ 45 phút, ngà 04 6 2018, Ngô Văn Tr điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 75C-031.44 đi trên đường tránh Thủ Dương - Thuận An hướng từ đường TH đến hu ện Phú Vang, khi đến vị trí cột điện số 77 đường tránh Thủ Dương - Thuận An, thuộc phường AĐ, thành phố H do Tr điều khiển xe ô tô chu ển hướng rẽ trái và đi vào phần đường ngược chiều nên đã va chạm vào xe mô tô biển kiểm soát 75F3-6826 do ông Phạm Ngọc M điều khiển theo hướng ngược lại gâ tai nạn làm ông M bị đa chấn thương nặng, chấn thương sọ não và chết trên đường đi cấp cứu.
Với hành vi nêu trên, việc Tòa án nhân dân thành phố Huế kết tội bị cáo Ngô Văn Tr phạm tội “Vi phạm qu định về tham gia giao thông đường bộ”
theo khoản 1 điều 260 Bộ Luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Ngô Văn Tr, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấ rằng: Bị cáo Ngô Văn Tr là người có đầ đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được việc điều khiển xe ô tô chu ển hướng rẽ trái và đi vào phần đường ngược chiều là ngu hiểm, có khả năng gâ tai nạn, nhưng bị cáo không thực hiện nên đã gâ ra tai nạn, để lại hậu quả nghiêm trọng là làm 01 người chết. Do đó, cần phải xử bị cáo một mức án nghiêm và cách l bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 08 tháng tù là đúng mức, đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Trong vụ án nà lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo, do vậ không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Ngô Văn Tr và đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bà Lê Thị Diệp.
[3] Các qu ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Ngô Văn Tr phải chịu theo Nghị qu ết số 326 2016 UBTVQH14 ngà 30 12 2016 của Ủ ban Thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn Tr; giữ ngu ên bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 54 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu ết số 326 2016 UBTVQH14 ngà 30 12 2016 của Ủ ban Thường vụ Quốc Hội.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn Tr (tên gọi khác: Trắng) 08 (tám) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngà bắt giam thi hành án.
2. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Ngô Văn Tr phải chịu 200.000 đồng.
3. Các qu ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngà hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngà tu ên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (ĐÃ KÝ)

 Tôn Anh Dũng


Nơi nhận:
- Vụ ĐKT I TANDTC;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VK ND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VK ND tỉnh;
- Phòng PV27 CA tỉnh TT Huế;
- Trại tạm giam CA tỉnh TT Huế;
- TAND thành phố Huế;
- VKSND thành phố Huế;
- CA thành phố Huế;
- Chi cục THADS thành phố Huế;
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu H , VPTH .