Bản án số: 55/2019/HSST
các bị cáo Nguyễn Trọng T, Nguyễn Hoàng M phạm tội: "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 55
Ngày: 23/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Bản án số: 55/2019/HSST Ngày: 23/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Hoàng Lâm Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Phan Thị Diệu Hoa 2/ Ông Phạm Đức Hoan

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Ngọc Minh – Kiểm sát viên

Ngày 23 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 38/2019/HSST ngày 20 tháng 03 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2019 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Trọng T (Tên gọi khác: T 1); sinh năm 1988 , tại: Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: phường T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh ;
chỗ ở: phường Q, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Thợ sơn nước ; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T , sinh năm 19 50 và bà Đinh Thị V , sinh năm 1953 ; vợ, con: chưa có; nhân thân: Ngày 19/5/2011 bị Tòa án nhân dân quận B xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; ngày 30/9/2013 bị Tòa án nhân dân quận T xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; tiền sự: không; tiền án: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày: 05/12/2018 – Có mặt.
2/ Nguyễn Hoàng M ; sinh năm: 1995 , tại : Thành phố Hồ Chí Minh ;
thường trú: Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Phụ hồ;
trình độ học vấn: 08/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 19 71 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1978; vợ: Cao Thị ThuỳT , sinh năm 1998 và con: 01 người sinh năm 2017; tiền sự: không; tiền án: Ngày 24/01/2013 bị Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; ngày 05/12/2016 bị Tòa án nhân dân Quận Z xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày: 02/12/2018 – Có mặt

## Page 2

Trang 2

 - Bị hại: Anh Nguyễn Quốc S , sinh năm 1993; trú tại : phường V, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Trọng T và Nguy ễn Hoàng M là bạn quen nhau từ trước, do không có tiền tiêu xài nên T gọi điện thoại rủM đi tìm tài sản để trộm cắp. Minh đồng ý. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/12/2018 M điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave biển số 59F2 - 029.52 chởT chạy lòng vòng qua nhiều tuyến đường tìm xe gắn máy để trộm cắp. Đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, khi đến đầu hẻm số 23 phường V, quận Tân Phú, M đứng ngoài cảnh giới còn T đi bộ vào trong hẻm tìm xe gắn máy để trộm cắp thì phát hiện một xe gắn máy hiệu Honda Airblade biển số 77H1 -131.82 của anh Nguyễn Quốc S dựng trước cửa nhà không người trông coi nên lén đến tiếp cận xe gắn máy Airblade biển số 77H1-13182 và lấy trong người ra một chìa khóa tự chế mở ổ khóa xe rồi ngồi lên xe đẩy ra ngoài được khoảng 03 mét thì bị anh S phát hiện và truy hô đuổi theo đến trước nhà sốC phường V, quận Tân Phú nên T bỏ xe gắn máy vừa trộm được lại và nhảy lên xe gắn máy doM điều khiển để tẩu thoát. Lúc này, anh S cùng người dân tiếp tục đuổi theo đến trước số D thìT bị anh Nguyễn VănH đạp ngã xuống đường nên chạy bộ vào hẻm tẩu thoát còn M tiếp tục điều khiển xe gắn máy bỏ chạy đến trước số E, phường V, quận Tân Phú thì tự té xe và bị quần chúng nhân dân bắt quả tang giao Công an phường V xử lý. Qua truy xét, Công an bắt được Nguyễn Trọng T.
 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng M và Nguyễn Trọng T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 46/KL -HDĐGTS-TTHS ngày 22/02/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Tân Phú, xe gắn máy hiệu Honda AirBlade biển số 77H1 -131.82, số khung: 4610EZ464645, số máy: JF46E7092880 trị giá 26.800.000 đồng.

Vật chứng:
- 01 xe gắn máy hiệu Honda AirBlade biển số 77H1 -131.82, số khung:
4610EZ464645, số máy: JF46E7092880 là tài sản bị chiếm đoạt, do anh Nguyễn Quốc S thường trú phường V, quận Tân Phú đứng tên sở hữu. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh S và anh S không yêu cầu bồi thường gì khác.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia N1280, số Imei: 355956/04/839659/7;
M sử dụng liên lạc đi trộm cắp tài sản.
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave biển số 59F2 -02952 có số khung:
RLHJA3904HY535836, số máy: JA39E0510994 do Nguyễn Hoàng M đứng tên sở hữu, M dùng làm phương tiện đi trộm cắp;
- 04 đầu vít lục giác dài 7 cm bằng kim loại mài dẹp 1 đầu, 03 đầu vít lục giác dài 6 cm bằng kim loại mài dẹp 1 đầu, 01 đầu vít lục giác dài 5 cm bằng kim loại mài dẹp 1 đầu, 02 cây lục giác chữ L dài 12 cm bằng kim loại, 01 tô vít

## Page 3

Trang 3

cán bằng nhựa màu vàng dài 11 cm, 01 thanh kim loại chữ Z dài 3 cm, 01 thanh kim loại đầu hình ngũ giác dài 9 cm, 02 thanh kim loại có 1 đầu hình chìa khóa dài 8 cm, 01 thanh kim loại 1 đầu hình chìa khóa dài 11 cm, 01 thanh kim loại chữ L có chuôi hình lục giác, 01 cây siết ốc bằng kim loại dài 12 cm và 01 cái bóp màu đỏ rộng 8 cm, dài 13 cm. M mang theo để bẻ khóa xe;

Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKSQ.TP ngày 18 tháng 3 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng T về tội:
“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng M về tội “Trộm cắp tài sản: theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T từ 01 năm đến 02 năm tù.
+ Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 17 3; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng M từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý phần trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.

- Các bị cáo Nguyễn Trọng T , Nguyễn Hoàng M đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án được tóm tắt như trên , các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các

## Page 4

Trang 4

tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/12/2018, Nguyễn Hoàng M điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave biển số 59F2 – 029.52 chở Nguyễn Trọng T chạy lòng vòng qua nhiều tuyến đường để tìm tài sản sơ hở để trộm cắp, khi đến hẻm số 23 phường V, quận Tân Phú thì Minh đứng ngoài cảnh giới còn T đi bộ vào trong tìm xe gắn máy để trộm cắp thì phát hiện 01 xe gắn máy hiệu Honda Air Blade biển số 77H1 – 131.82 của anh Nguyễn Quốc S đang dựng trước nhà không người trông coi nên lén lút tiếp cận và lấy trong người ra một chìa khóa tự chế mở ổ khóa xe rồi ngồi lên xe đẩy ra ngoài được 03 mét thì bị anh S phát hiện tri hô, đuổi theo đến trước nhà sốC thìT bỏ lại xe máy leo lên xe đểM chở tẩu thoát. Sau đó bị anh S cùng người dân đuổi theo đến trước nhà số D, phường V, quận Tân Phú bắt giữ, giao công an xử lý.

Vì vậy, đã có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Nguyễn Trọng T , Nguyễn Hoàng M phạm tội “Trộm cắp tài sản”, như bản cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo lợi dụng sơ hở của người bị hại, lén lút chiếm đoạt chiếc xe gắn máy hiệu Honda Air Blade biển số 77H1 – 131.82, qua định giá có trị giá là 26.800.000 đồng.
Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo Nguyễn Trọng T theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có cơ sở, đúng pháp luật.
Riêng đối với bị cáo Nguyễn Hoàng M vào ngày 24/01/2013 bị Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; ngày 05/12/2016 bị Tòa án nhân dân Quận Z xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm được qui định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015, vì vậy Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị Nguyễn Hoàng M theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Đây là vụ án có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, bị cáoM là người rủ bị cáoT phạm tội, là người điều khiển xe chở bị cáoT đi trộm cắp và tẩu thoát, bị cáoT là người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp.

 [4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân các bị cáo là người có nhân thân xấu và nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài một cách dễ dàng nhưng không muốn bỏ công sức lao động nên các bị cáo đã cố ý phạm tội.

 [5] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội , nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc , mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với từng bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng xem xét các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo theo điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 khi lượng hình.

## Page 5

Trang 5

 [6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản các bị cáo chiếm đoạt là chiếc xe gắn máy hiệu Honda Air Blade biển số 77H1 – 131.82, đã thu hồi trả cho người bị hại, anh Nguyễn Quốc S đã nhận lại và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết phần trách nhiệm dân sự.

[7] Về xử lý vật chứng:

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia N1280, số Imei: 355956/04/83 9659/7;
M sử dụng liên lạc đi trộm cắp tài sản nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước theo qui định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave biển số 59F2 -029.52 có số khung:
RLHJA3904HY535836, số máy: JA39E -0510994 do Nguyễn Hoàng M đứng tên sở hữu, M dùng làm phương tiện đi trộm cắp nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo qui định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 04 đầu vít lục giác dài 7 cm bằng kim loại mài dẹp 1 đầu, 03 đầ u vít lục giác dài 6 cm bằng kim loại mài dẹp 1 đầu, 01 đầu vít lục giác dài 5 cm bằng kim loại mài dẹp 1 đầu, 02 cây lục giác chữ L dài 12 cm bằng kim loại, 01 tô vít cán bằng nhựa màu vàng dài 11 cm, 01 thanh kim loại chữ Z dài 3 cm, 01 thanh kim loại đầu hình ngũ giác dài 9 cm, 02 thanh kim loại có 1 đầu hình chìa khóa dài 8 cm, 01 thanh kim loại 1 đầu hình chìa khóa dài 11 cm, 01 thanh kim loại chữ L có chuôi hình lục giác, 01 cây siết ốc bằng kim loại dài 12 cm và 01 cái bóp màu đỏ rộng 8 cm, dài 13 cm . Bị cáoM mang theo để bẻ khóa xe, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.


 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH


[1] Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng T , Nguyễn Hoàng M phạm tội:
"Trộm cắp tài sản"

Căn cứ vào:
[2] Khoản 1 Điều 173; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 05 tháng 12 năm 2018.

[3] Điểm g khoản 2 Điều 17 3; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng M 03 (Ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 02 tháng 12 năm 2018.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 6

Trang 6

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia N1280, số Imei: 355956/04/839659/7.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) xe gắn máy hiệu Honda Wave biển số 59F2 -029.52 có số khung: RLHJA3904HY535836, số máy:
JA39E-0510994.

- Tịch thu tiêu hủy 04 (Bốn) đầu vít lục giác dài 7 cm bằng kim loại mài dẹp 1 đầu, 03 đầu vít lục giác dài 6 cm bằng kim loại mài dẹp 1 đầu, 01 (Một)
đầu vít lục giác dài 5 cm bằng kim loại mài dẹp 1 đầu, 02 (Hai) cây lục giác chữ L dài 12 cm bằng kim loại, 01 (Một) tô vít cán bằng nhựa màu vàng dài 11 cm, 01 thanh kim loại chữ Z dài 3 cm, 01 (Một) thanh kim loại đầu hình ngũ giác dài 9 cm, 02 (Hai) thanh kim loại có 1 đầu hình chìa khóa dài 8 cm, 01 (Một) thanh kim loại 1 đầu hình chìa khóa dài 11 cm, 01(Một) thanh kim loại chữ L có chuôi hình lục giác, 01 (Một) cây siết ốc bằng kim loại dài 12 cm và 01 (Một) cái bóp màu đỏ rộng 8 cm, dài 13 cm.

(Vật chứng đang nhập kho theo Phiếu nhập nhập kho vật chứng số 24/PNK ngày 06/12/2018 của Công an quận Tân Phú)

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[6] Buộc các bị cáo Nguyễn Trọng T, Nguyễn Hoàng M , mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 [7] Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo
- Người tham gia tố tụng khác.
- VKS Q.Tân Phú.
- THA quận Tân Phú.
- Công an Q.Tân Phú
- Công an Thành phố Hồ Chí Minh

## Page 7

Trang 7

- Sở Tư pháp TP.HCM
- Lưu hồ sơ Lê Viết Hoàng Lâm