Bản án số: 267/2019/HNGĐ-ST
Trần Văn Tý - Hồ Thị Uyên Thâm
Số: 267
Ngày: 25/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn do ngoại tình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG ——————————— Bản án số: 267/2019/HNGĐ-ST Ngày 25-10-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Bằng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Hoàng Phúc Ông La Thanh Long
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Chí Khánh là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 25 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 202/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn Tý.
Địa chỉ: khu vực 5, phường VII, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.
- Bị đơn: Bà Hồ Thị Uyên Thâm.
Địa chỉ: khu vực 5, phường VII, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 31/7/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Trần Văn Tý trình bày:
Ông Trần Văn Tý và bà Hồ Thị Uyên Thâm chung sống như vợ chồng từ năm 2005, đến nay vẫn chưa đi đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống đến năm 2013 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là do vợ chồng không còn hòa hợp nên thường xuyên cãi vã nhau, làm cho vợ chồng không hạnh phúc. Vợ chồng đã ly thân nhau từ năm 2013 cho đến nay. Quá trình chung sống ông Trần Văn Tý và bà Hồ Thị Uyên Thâm có 01 con chung tên Trần Hồ Thảo Nguyên (giới tính: Nữ), sinh năm 2006.

## Page 2

2 Nhận thấy tình trạng hôn nhân không thể tiếp tục được nữa nên ông Tý yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
Về hôn nhân: ông Trần Văn Tý yêu cầu được ly hôn với bà Hồ Thị Uyên Thâm. Về con chung: ông Trần Văn Tý yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bà Thâm cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung: không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, ông Trần Văn Tý phát biểu thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện. Cụ thể: về con chung, ông Trần Văn Tý đồng ý giao con chung cho bà Hồ Thị Uyên Thâm nuôi. Các yêu cầu khác ông Tý vẫn giữ nguyên như trong đơn khởi kiện.
- Bị đơn bà Hồ Thị Uyên Thâm trình bày:
Về hôn nhân: bà Hồ Thị Uyên Thâm đồng ý ly hôn với ông Trần Văn Tý. Về con chung: bà Thâm yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi vợ chồng ly hôn, không yêu cầu ông Trần Văn Tý cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: ông Trần Văn Tý khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Hồ Thị Uyên Thâm và yêu cầu được nuôi dưỡng con chung. Do đó, đây là tranh chấp ly hôn, nuôi con nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 , Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự , thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
[2] Về hôn nhân: ông Trần Văn Tý và bà Hồ Thị Uyên Thâm chung sống như vợ chồng từ năm 2005, tính đến thời điểm hiện tại ông Tý và bà Thâm vẫn chưa hoàn tất thủ tục đăng ký kết hôn , nên quan hệ hôn nhân giữa ông Tý và bà Thâm không được pháp luật thừa nhận. Tại phiên tòa , ông Tý cương quyết yêu cầu ly hôn với bà Thâm. Căn cứ Điều 14 và Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình Tòa án không công nhận ông Trần Văn Tý và bà Hồ Thị Uyên Thâm có mối quan hệ vợ chồng.
[3] Về con chung: tại phiên tòa, ông Trần Văn Tý và bà Hồ Thị Uyên Thâm thỏa thuận bà Hồ Thị Uyên Thâm là người được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Hồ Thảo Nguyên (giới tính: Nữ), sinh ngày 25/4/2006. Xét thấy: đây là sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự và phù hợp với nguyện vọng của cháu Nguyên nên Tòa án công nhận.
[4] Về cấp dưỡng: ông Trần Văn Tý chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bà Hồ Thị Uyên Thâm chưa yêu cầu.
[5] Về tài sản chung và nợ chung : các đương sự không có tranh chấp, vì vậy Tòa án không xem xét.
[6] Về án phí: căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

## Page 3

3 dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc ông Trần Văn Tý phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 14, 53 của Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Tuyên bố không công nhận bà ông Trần Văn Tý và bà Hồ Thị Uyên Thâm có quan hệ vợ chồng.
2. Về con chung: bà Hồ Thị Uyên Thâm là được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Hồ Thảo Nguyên (giới tính: Nữ), sinh ngày 25/4/2006. Ông Trần Văn Tý có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng: ông Trần Văn Tý chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bà Hồ Thị Uyên Thâm chưa yêu cầu.
4. Về án phí : ông Trần Văn Tý phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0020527 ngày 09/8/2019 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh.
5. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Vị Thanh;
- Cơ quan THADS TP. Vị Thanh;
- UBND phường VII;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Bằng