Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2019/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 75A/2019
Ngày: 10/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thủy Tiên khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” đối với anh Thân Văn Hiệp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 75A/2019/HNGĐ-ST Ngày: 10-10-2019 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa pH Tòa: Bà Trần Thị Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Huy Giáp
2. Ông Đặng Quang Hoạch
- Thư ký Tòa án ghi biên bản p H tòa: Bà Hoàng Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom: Ông Lê Trọng Đại
- Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 10 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 346/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2019, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/8/2019, Quyết định hoãn p H tòa số 106/2019/QĐST-HNGĐ ngày 19/9/2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thủy T, sinh năm 1988 HKTT: ấp B, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú: Số 17, thôn Đ, ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai Bị đơn: Anh Thân Văn H, sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp B, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị T có mặt, anh H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn chị Nguyễn Thị ThuỷT trình bày:
Chị và anh H tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn vào năm

## Page 2

2010 tại Ủy ban nhân dân xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai . Cuộc sống vợ chồng không hòa thuận, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Nay tình cảm của chị giành cho anh H không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên chị xin ly hôn với anh H.
Về con chung: Chị và anh H có 02 con chung là Thân Ngọc D, sinh ngày 21/6/2013 và Thân Diễm Q , sinh ngày 25/5/2010. Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung, tạm thời không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Thân VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến trình bày.
Ý kiến của Kiểm sát viên: Quá trình thụ lý, ra thông báo thụ lý, hòa giải cũng như tống đạt các văn bản tố tụng, Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ, đúng quy định của pháp luật. Tạip H tòa, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Về việc giải quyết tranh chấp: Cuộc sống vợ chồng giữ a chị T và anh H phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị T; giao 02 con chung cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng , tạm thời anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tài sản chung chịT trình bày tự thỏa thuận, nợ chung không có nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi ngH cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại pH tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại pH tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị ThuỷT khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
đối với anh Thân VănH hiện đang trú tại: ấp B, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho anh H đầy đủ, tuynH anh H vắng mặt không có lý đo chính đáng, nên Tòa án xử vắng mặt theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh H tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn với nhau vào năm 20 10. Căn cứ vào Điều 9 và Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Theo xác minh tại địa phương xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh H có xảy ra hay không thì địa phương không nắm được vì chịT và anh H không yêu cầu giải quyết.

## Page 3

Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh H đến Tòa để làm việc, dự pH họp về Tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để hai anh chị có điều kiện gặp gỡ thỏa thuận, đoàn tụ nhưng anh H không đến, chứng tỏ anh H không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị T. Điều này chứng tỏ chịT và anh H không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì đây là căn cứ để Tòa án cho ly hôn. Vì vậy, cần chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh H.
[3] Về con chung: ChịT và anh H có 02 con chung là Thân Ngọc D, sinh ngày 21/6/2013 và Thân Diễm Q, sinh ngày 25/5/2010. ChịT yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng 02 con chung, tạm thời không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu Thân Diễm Q có nguyện vọng ở với mẹ, do đó giao 0 2 con chung là Thân Ngọc Diễm và Thân Diễm Q cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng , tạm thời anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 [4] Về tài sản chung : ChịT khai tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về nợ chung: ChịT khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6] Về án phí : Chị Nguyễn Thị ThuỷT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.
[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 , Điều 147, Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Điều 9, Điều 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 51, 53, 56, 57 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thủy T. Chị Nguyễn Thị ThuỷT được ly hôn với anh Thân Văn H.

## Page 4

 2. Về con chung: Giao cháu Thân Ngọc D, sinh ngày 21/6/2013 và Thân Diễm Q, sinh ngày 25/5/2010 cho chị Nguyễn Thị ThuỷT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Tạm thời anh Thân VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Không ai được ngăn cản quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung của anh Thân Văn H.
 Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi ngườ i nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chưa thành niên.
 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, nên không xem xét giải quyết.
 Về nợ chung: Không có, không xem xét giải quyết.
 3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị ThuỷT phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí mà chịT đã nộp theo phiếu thu số 00 06654 ngày 08/5/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom. ChịT đã nộp xong án phí.
4. Chị Nguyễn Thị ThuỷT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15, kể từ ngày tuyên án, anh Thân VănH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa pH tòa
- VKSND.huyện Trảng Bom;
- Thi hành án DS huyện Trảng Bom;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- UBND xã Bắc Sơn, H. Trảng Bom, T. Đồng Nai (số ĐKKH107, quyển 01 ngày 13/7/2010);
- Lưu hồ sơ.
 Trần Thị Hải