Số: 05/2017/QĐST-HNGĐ
Hoàng Văn S và Hoàng Thị M - Xin Ly hôn
Số: 05/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Văn S và Hoàng Thị M - Xin Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 05/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

Yên Châu, ngày 09 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 06/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2017 Giữa:
- Nguyên Đơn: Anh Hoàng Văn S. Sinh năm 1982.
Địa chỉ: Bản M, xã C, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Bị Đơn: Chị Hoàng Thị M. Sinh năm 1985 Địa chỉ: Bản M, xã C, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2017,

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng Văn S và Chị Hoàng Thị M.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Anh Hoàng Văn S và Chị Hoàng ThịM nhất trí tự nguyện thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao hai cháu Hoàng Thị Q, sinh ngày 05/9/2004 và cháu Hoàng Duy M, sinh ngày 07/9/2013 cho chị Hoàng ThịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về mức cấp dưỡng và hình thức cấp dưỡng nuôi con chung Anh Hoàng Văn S và chị Hoàng ThịM đã tự thỏa thuận với nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: không có.
- Về Nợ chung: không có.
- Về án phí: Anh Hoàng Văn S nhận nộp tiền án phí Sơ thẩm dân sự là 1 50.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Song được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số: AA/2013/04076 ngày 20 tháng 10 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La . Anh Hoàng Văn S được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp sau khi đã trừ tiền án phí Sơ thẩm dân sự là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- TA tỉnh;
- VKS (2 cấp);
- Chi cụcTHADS;
- TP Hộ tịch;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, án văn.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Lƣơng Long Bình