Các bị cáo Huỳnh Trí, Phạm Xuân T , Trần Quang H , Phạm Chí T phaïm toäi “Cố ý gây thương tích”. - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 10/2019
Ngày: 26/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN BAÛO LAÂM TÆNH LAÂM ÑOÀNG Bản án sóa:10/2019/HSST Ngaøy: 26/3/2019

COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc



NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN BAÛO LAÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

-Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyeãn Văn Đức Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:
 - Ông: Nguyễn Ry
 - Bà: Nguyễn Thị Tài
- Thö kyù Tòa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Bà Vũ Thị Thúy Thành
- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm tham gia phieân tòa: Ông K’Kràng – Kieåm saùt vieân.
 Ngày 26 thaùng 3 naêm 2019 taïi Hoäi tröôøng Tòa án nhân dân huyeän Baûo Laâm, tænh Laâm Ñoàng xeùt xöû sô thaåm công khai vuï aùn hình söï thuï lyù sóa 01/2019/TLST-HS ngaøy 28/01/2019 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2019/QĐXXST-HS ngày 28/02/2019 ñoái vôùi bò caùo:
1. Họ và tên: Huỳnh T - Tên gọi khác: Không Sinh năm: 1998; Nơi sinh: Lâm Đồng NKTT: Thôn 5, xã Lộc Quảng, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa.
Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Làm vườn Con ông: Huỳnh Thúc Quân; Sinh năm: 1961 Con bà: Lạc Mạc Kiều Trinh; Sinh năm: 1972 Cùng trú tại thôn 5, xã Lộc Quảng, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng.
Gia đình có 04 anh chị em. Bị cáo là con út trong gia đình.
Vợ, con: Chưa có Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 13/9/2016 bị Công an thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 2.000.000đ về hành vi gây rối trật tự công cộng. (nộp phạt ngày 15/3/2019)
Bị bắt tạm giam từ ngày 28/9/2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng.
2. Họ và tên: Phạm Xuân T ; Tên gọi khác: Không Sinh năm: 1993; Nơi sinh: Lâm Đồng NKTT: Thôn 5, xã Lộc Quảng, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa

## Page 2

2 Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: Làm vườn Con ông: Phạm Công Thành; Sinh năm: 1960 Con bà: Phạm Thị Thùy Dịu; Sinh năm: 1963 Cùng trú tại thôn 5, xã Lộc Quảng, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng.
Gia đình có 06 anh chị em. Bị cáo là con thứ 4 trong gia đình.
Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt tạm giam từ ngày 28/ 9/2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công a nhuyện Bảo Lâm, Lâm Đồng.
3. Họ và tên: Phạm ChíT - Tên gọi khác: Không Sinh năm: 1995; Nơi sinh: Lâm Đồng NKTT: Thôn 5, xã Lộc Quảng, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Làm vườn Con ông: Phạm Công Thành; Sinh năm: 1960 Con bà: Phạm Thị Thùy Dịu; Sinh năm: 1963 Cùng trú tại thôn 5, xã Lộc Quảng, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng.
Gia đình có 06 anh chị em. Bị cáo là con thứ 5 trong gia đình.
Vợ con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt tạm giam từ ngày 28/ 9/2018, đến ngày 18/10/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh.
4. Họ và tên: Trần Quang H ; Tên gọi khác: Không Sinh ngày: 25/11/2000 NKTT: Tổ 16, phường Lộc Phát, TP.Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Làm vườn Con ông: Trần Thanh Sơn; Sinh năm: 1956 Con bà: Trần Thị Huyền; Sinh năm: 1958 Cùng trú tại tổ 16, phường Lộc Phát, TP.Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình.
Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt tạm giam từ ngày 28/9/2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng. (Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 * Những người tham gia tố tụng khác:
 1. Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Trí: Bà Mơ Thiên – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
 2. Người bào chữa cho bị cáo Phạm Chí Tường: Bà Hoàng Thị Hương – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
 3. Người bào chữa cho bị cáo Trần Quang H : Ông Đỗ Văn Bảy – Luật sư văn phòng Luật sư Đỗ Bảy – Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng. Địa chỉ: Số 23 Đào Duy Từ, Lộc Phát, Bảo Lộc, Lâm Đồng. Có mặt
* Người bị hại:
Anh: Nguyễn Trí H , sinh 1993 Địa chỉ: Tổ 20, Lộc Phát, Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt

## Page 3

3 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyễn Trí H :
 Bà: Hồ Thị Phương, Luật sư – Văn phòng Luật sư Lộc Phát – Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh: Trịnh Duy Kh , sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn Thanh Hương 1, xã Lộc Thanh, Bảo Lộc, Lâm Đồng. Vắng mặt
2. Anh: Trần Đức T , sinh năm 1991 Địa chỉ: Xóm 1, thôn Đại Nga, Lộc Nga, Bảo Lộc, Lâm Đồng. Có mặt
3. Chị: Lê Thị l , sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn 1, xã Lộc Quảng, Bảo Lâm, Lâm Đồng. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do mâu thuẫn với nhau từ trước nên vào ngày 09/ 9/2017 Nguyễn Trí H gọi điện thoại hẹn Huỳnh T gặp mặt tại xã Lộc Quảng, huyện Bảo Lâm đ ể nói chuyện, giải quyết mâu thuẫn. Sau khi gọi điện thoại cho Huỳnh T thì Nguyễn Trí H rủ Trần Đức T , Trịnh Duy Kh cùng đi đến quán cà phê Tường Vi để đợi Huỳnh Tr í. Còn Huỳnh T do đồng ý hẹn gặp Hải nên mang theo một con dao bầu có chiều dài khoảng l00cm, đầu nhọn và một cây kiếm (dạng kiếm nhật ) chiều dài khoảng 80cm rồi gọi điện thoại cho Trần Tuấn (là cậu ruột của Huỳnh Trí) hẹn gặp tại nghĩa địa xã Lộc Quảng.
Nghe vậy Tuấn rủ Trần Quang H đi cùng, Huỳnh T tiếp tục điện thoại cho Phạm Xuân T nhờ giúp giải quyết mâu thuẫn với nhóm của Nguyễn Trí H ; nghe vậy Trường đồng ý giúp Trí và nói lại sự việc cho em trai là Phạm ChíT biết, Phạm ChíT cũng đồng ý giúp Huỳnh Trí nên mang theo 02 con dao có đặc điểm mũi nhọn, có chiều dài khoảng 60cm rồi cùng nhau chạy xe máy đến nghĩa địa xã Lộc Quảng để gặp Huỳnh Trí. Tiếp đến Huỳnh T điện thoại cho anh trai là Huỳnh Trưởng hẹn gặp tại nghĩa địa xã Lộc Quảng, huyện Bảo Lâm. Khi đến nghĩa địa xã Lộc Quảng, Huỳnh T nói với cả nhóm “Mấy thằng Lộc Phát hẹn gặp mặt đ ể giải quyết mâu thuẫn”; lúc này Nguyễn Trí H điện thoại cho Huỳnh Thẹn đến quán cà phê Tường Vi ở địa chỉ thôn 1, xã Lộc Quảng, huyện Bảo Lâm.
Sau khi nghe điện thoại Huỳnh T thông báo cho cả nhóm biết là nhóm của Nguyễn Trí H đang ở quán cà phê Tường Vi , rồi đưa dao bầu cho Trần Tuấn cầm nhưng Tuấn không cầm nên Trí đưa con dao bầu cho Trần Quang H cầm. Khi cả nhóm đến quán cà phê Tường Vi thì Trưởng chạy xe máy chở Trí đi trước, tiếp đến là Trường chạy xe máy chở Tường, đi sau cùng là Huy chạy xe máy chở Tuấn, khi đi được khoảng 30 mét thì Tường để lại 02 con dao gần một ngôi mộ ven đường. Khi Trưởng chạy xe đến quán cà phê Tường Vi thì Trí bước xuống xe chạy vào trong quán rút kiếm, dùng phần sống lưng kiếm chém 01 nhát trúng vào vùng đầu của anh Hải. Bị chém bất ngờ nên anh Hải, Thành và Khiêm ngồi xuống nền xi măng, cầm ghế giơ lên đỡ, Huỳnh T tiếp tục dùng kiếm chém nhiều nhát về phía nhóm của anh Hải. Lúc này Trưởng chạy vào ôm Trí can ngăn, kéo Trí ra ; thấy cây kiếm bị cong nên Trí vứt xuống nền quán, thấy Huy đang cầm dao bầu đứng gần đó nên Trí giật con dao bầu từ tay của Huy tiếp tục lao vào chém nhiều nhát về phía anh Hải, Thành và Khiêm. Cùng lúc này Trường, Tường thì cầm ghế, Huy cầm bình trà đứng sau lưng Huỳnh T để ném về phía nhóm của anh Hải.
Tại kết luận pháp y về thương tích số 258/2017/TgT ngày 30/11/2017 của Trung tâm pháp y - Sở y t ế tỉnh Lâm Đồng kết luận: Vết thương chẩm phải dài 21cm; tụ máu

## Page 4

4 ngoài màng cứng, v ỡ lún sọ vùng chẩm phải, mổ gặm sọ lụn , khuyết sọ đường kính 12cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Trí H là: 46% theo nguyên tắc cộng lùi. Tổn thương do vật tày cứng gây nên.
Taïi baûn caùo traïng sóa 05/CTr-VKS-BL ngaøy 25/01/2019 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm truy tóa các bò caùo Huỳnh Trí, Phạm Xuân T , Trần Quang H và Phạm ChíT về tội: “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS năm 2015.
Taïi phieân toøa hoâm nay ñaïi ñieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Đồng thời đề nghị aùp duïng điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS ; ñieåm b, s khoaûn 1 Ñieàu 51; riêng bị cáo Trí và Tường được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm q khoản 1 Điều 51 BLHS; bị cáo Trí bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm o khoản 1 Điều 52 BLHS; bị cáo Huy được áp dụng Điều 90; 91 BLHS và đeà nghò xử phạt bò caùo: Huỳnh T từ 5 đến 6 năm tù; Phạm Xuân T từ 4 đến 5 năm tù; Phạm ChíT từ 3 đến 4 năm tù ; Trần Quang H từ 24 đến 30 tháng tù. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự và án phí HSST, DSST.
Luật sư bào chữa cho các bị cáo trình bày : Cáo trạng Viện kiểm sát Bảo Lâm truy tố các bị cáo về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội đúng pháp luật. Tuy nhiên các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ: Khai báo thành khẩn, bồi thường thiệt hại; bị cáo Trí và Tường bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, bị cáo Huy khi phạm tội là vị thành niên nên đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên Công an huyện Bảo Lâm; Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm trong quá trình điều tra, truy tố đãt hực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Do mâu thuẫn với nhau từ trước nên giữa bị cáo và bị hại hẹn gặp nhau tại xã Lộc Quảng để giải quyết mâu thuẫn. Sau đó Huỳnh T gọi điện thoại cho Trần Tuấn (là cậu ruột) hẹn gặp tại nghĩa địa xã Lộc Quảng , Trần Tuấn rủ Trần Quang H đi cùng, khi đi Trí mang theo một con dao bầu có chiều dài khoảng l00cm, đầu nhọn và một cây kiếm (dạng kiếm nhật) chiều dài khoảng 80cm; Huỳnh T tiếp tục điện thoại cho Phạm Xuân T nhờ giúp giải quyết mâu thuẫn với nhóm của Nguyễn Trí H , Trường đồng ý giúp Trí và nói lại sự việc cho em trai là Phạm ChíT biết, Phạm ChíT đồng ý giúp Huỳnh Trí nên mang theo 02 con dao mũinh ọn, có chiều dài khoảng 60cm rồi cùng nhau chạy xe máy đến nghĩa địa xã Lộc Quảng để gặp Huỳnh Trí. Tiếp đến Huỳnh T điện thoại cho anh trai là Huỳnh Trưởng hẹn gặp tại nghĩa địa xã Lộc Quảng, huyện Bảo Lâm. Khi đến nghĩa địa xã Lộc Quảng, Huỳnh T nói với cả nhóm “Mấy thằng

## Page 5

5 Lộc Phát hẹn gặp mặt để giải quyết mâu thuẫn”. Tại đây sau khi nghe Nguyễn Trí H điện thoại thay đổi địa điểm, hẹn gặp nhau ở quán cà phê Tường Vi, Huỳnh T liền thông báo cho cả nhóm biết là nhóm của Nguyễn Trí H đang ở quán cà phê Tường Vi ở địa chỉ thôn 1, xã Lộc Quảng, huyện Bảo Lâm; Trí đưa con dao bầu cho Trần Quang H cầm.
Khi cả nhóm đến quán cà phê Tường Vi thì Trí xuống xe chạy vào trong quán rút kiếm, dùng kiếm chém 01 nhát trúng vào vùng đầu của anh Hải. Bị chém bất ngờ nên nhóm anh Hải, Thành và Khiêm ngồi xuống nền xi măng, cầm ghế giơ lên đỡ, Huỳnh T tiếp tục dùng kiếm chém nhiều nhát về phía nhóm của anh Hải ; thấy kiếm bị cong nên Trí vứt xuống nền quán, giật con dao bầu từ tay của Huy tiếp tục lao vào chém nhiều nhát về phía anh Hải, Thành và Khiêm. Cùng lúc này Trường, Tường thì cầm ghế, Huy cầm bình trà đứng sau lưng Huỳnh T để ném về phía nhóm của anh Hải.
Tại kết luận pháp y về thương tích số 258/2017/TgT ngày 30/11/2017 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Lâm Đồng kết luận: Vết thương chẩm phải dài 21cm; tụ máu ngoài màng cứng, v ỡ lún sọ vùng chẩm phải, mổ gặm sọ lụn, khuyết sọ đường kính 12cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Trí H là: 46% theo nguyên tắc cộng lùi. Tổn thương do vật tày cứng gây nên.
Hành vi trên của bị cáo Huỳnh T cùng đồng bọn đã cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích” theo qui định tại điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát Bảo Lâm đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này có Trần Quang H khi phạm tội là vị thành niên, Huy tham gia thực hiện hành vi phạm tội do Tuấn rủ, bị cáo Huỳnh T không có hành vi xúi giục bị cáo Huy phạm tội nên không áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm o khoản 1 Điều 52 BLHS đối với bị cáo Trí như đề nghị của Viện kiểm sát.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo, đã bồi thường một phần thiệt hại nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Đối với Huỳnh Trí, Phạm ChíT bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm q khoản 1 Điều 51 BLHS. Riêng bị cáo Trần Quang H khi phạm tội là người dưới 18 tuổi nên áp dụng Điều 90, Điều 91 BLHS khi lượng hình.
[5] Đánh giá tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi dùng kiếm nhật bằng kim loại, 01 đầu nhọn chém thẳng vào đầu người bị hại gây thương tật 46% là hành vi nguy hiểm cho xã hội , hành vi trên đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng và sức khỏe người bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an xã hội tại địa phương , hơn nữa bị cáo đã có tiền sự về hành vi gây rối trật tự nơi công cộng nên cần xử lý nghiêm và cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian dài để giáo dục và phòng ngừa chung.
Trong vụ án này bị cáo Trí có vai trò chủ mưu, đồng thời là người thực hành tích cực nhất, bị cáo Trí là người trực tiếp cầm dao chém vào đầu người bị hại gây thương tích nên cần xử lý nghiêm; các bị cáo Trường, Tường, Huy có vai trò đồng phạm, giúp sức cho bị cáo Trí, khi được bị cáo Trí rủ đi đánh nhau chẳng những không can ngăn, trái lại người cầm dao đi theo, người cầm ghế ném về phía người bị hại nên cũng cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên vai trò , tính chất mức độ tham gia có hạn chế hơn nên hình phạt nhẹ hơn so với bị cáo Trí.

## Page 6

6 [6] Đối với Huỳnh Trưởng và Trần Tuấn được Huỳnh Trủ đi đến qu án cà phê Tường Vi vào ngày 09/ 9/2017. Tuy nhiên tại thời đi ểm Huỳnh T cùng đồng phạm gâv thương tích cho anh Nguyễn Trí H thì Trưởng không tham gia mà có hành vi can ngăn Huỳnh Trí, còn Trần Tuấn không vào trong quán cà phê Tường Vi mà bỏ đi nơi khác , đồng thời không có lời nói, hành động để cổ vũ; giúp sức cho Huỳnh T và đồng phạm trong việc gây thương thích cho anh Nguyễn Trí H . Do đó không có căn cứ đ ể xem xét vai trò đồng phạm trong vụ án này.
Ngoài ra trong vụ án này còn có anh Trần Đức T và Trịnh Duy Kh bị nhóm của Huỳnh T đánh nhưng do thương tích nhẹ nên anh Trần Đức T và Trịnh Duy Kh tự nguyện viết đơn t ừ chối giám định thương tích và không yêu cầu bồi về trách nhiệm dân sự nên không đề cập giải quyết.
Đối với thiệt hại do nhóm của Huỳnh T gây ra tại quán cà phê Tường Vi, giá trị không lớn, bà Lê Thị l (là chủ quán) đã thỏa thuận thống nhất nhận số tiền bồi thường 700.000đ. Sau khi nhận số tiền nói trên bà Na không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập đến.
 [7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm thu giữ tang vật gồm:
+ 01 con dao bầu có chiều dài khoảng l00cm, phần thân dao dài khoảng 20cm bằng kim loại, dao 01 lưỡi, đầu nhọn, phần cán dao có chiều dài khoảng 80cm, tròn, bằng kim loại.
+ 01 ghế nhựa khung kim loại, màu xanh, mặt ghế và tựa lưng bằng nhựa.
+ 01 ghế nhựa khung kim loại, màu vàng, mặt ghế và tựa lưng bằng nhựa.
+ 01 ghế nhựa màu đỏ, đã qua sử dụng, phần tựa lưng bên trái bị vỡ nát, mặt đ ế ngồi bên phải bị nứt vỡ.
+ 01 ghế nhựa màu đỏ, đã qua sử dụng, bốn chân ghế sau bị gãy rời.
+ 01 ghế nhựa màu vàng, đã qua sử dụng, hai chân ghế sau bị gãy rời.
Vật chứng trên tuyên tiêu hủy.
Đối với cây kiếm (dạng kiếm nhật), chiều dài khoảng 80cm sau khi sử dụng , trên đường về Huỳnh T đã quăng đi đâu không rõ. Đối với 02 con dao có đặc đi ểm giống nhau, mỗi con dao có chiều dài khoảng 60cm, cán bằng gỗ tròn dài khoảng 10cm, loại dao một lưỡi bằng kim loại màu đen mà Tường mang theo, trên đường đi từ nghĩa địa xã Lộc Quảng đến quán cà phê Tường Vi, khi đi được khoảng 30 mét Tường bỏ lại gần ngôi mộ ven đường. Quá trình điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm thấy nên không thu giữ được.
 [8] Về trách nhiêm dân sư: Quá trình điều tra và tại phiên tòa anh Nguyễn Trí H yêu cầu các bị cáo liên đới bồi thường số tiền 166.820.000đ (chi phí điều trị và các khoản chi phí khác là 96.820.000đ; tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm hại là 70.000.0000đ).
Các bị cáo thống nhất bồi thường số tiền trên. Hiện các bị cáo đã bồi thường số tiền 96.820.000đ, còn lại số tiền 70.000.000đ các bị cáo Huỳnh Trí, Phạm Xuân T , Trần Quang H và Phạm ChíT có trách nhiệm liên đới bồi thường theo tỉ phần ¼, tương ứng với phần bồi thường của mỗi bị cáo 17.500.000đ.
 [9] Về án phí: Các bị cáo Huỳnh Trí, Phạm Xuân T , Trần Quang H và Phạm Chí T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

1. Tuyeân bóa: Các bị cáo Huỳnh Trí, Phạm Xuân T , Trần Quang H , Phạm ChíT phaïm toäi “Cố ý gây thương tích”.
* Aùp duïng điểm c khoaûn 3 Đieàu 134; ñieåm b, s, q khoaûn 1 khoản 2 Đieàu 51;
Điều 38 Boä luaät hình sự.
- Xöû phaït bò caùo Huỳnh T 05 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/9/2018.
* Aùp duïng điểm c khoaûn 3 Đieàu 134; ñieåm b, s khoaûn 1 Đieàu 51; Điều 54; Điều 38 Boä luaät hình s ự (riêng bị cáo Tường áp dụng thêm điểm q khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS).
- Xöû phaït bò caùo Phạm Xuân T 03 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/9/2018.
- Xöû phaït bò caùo Phạm ChíT 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 28/9/2018 đến ngày 18/10/2018.
* Aùp duïng điểm c khoaûn 3 Đieàu 134; ñieåm b, s khoaûn 1 Đieàu 51; Điều 38; Điều 54; Điều 90; Điều 91 Boä luaät hình sự.
- Xöû phaït bò caùo Trần Quang H 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/9/2018.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự. Buộc các bị cáo Huỳnh Trí, Phạm Xuân T , Trần Quang H , Phạm ChíT liên đới bồi thường cho anh Nguễn Trí Hải số tiền 166.820.000đ, trừ đi số tiền đã bồi thường 96.820.000đ, số tiền còn lại 70.000.000đ các bị cáo có trách nhiệm liên đới bồi thường theo tỉ phần ¼, tương ứng với phần bồi thường của mỗi bị cáo 17.500.000đ.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi qui định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.
3. Veà xöû lyù vaät chöùng: Aùp duïng Điều 47 Boä luaät hình söï, Điều 106 Boä luaät tóa tuïng hình söï. Tuyên tiêu hủy:
+ 01 con dao bầu có chiều dài khoảng l00cm, phần thân dao dài khoảng 20cm bằng kim loại; loại dao 01 lưỡi, đầu nhọn, phần cán dao có chiều dài khoảng 80cm, tròn, bằng kim loại.
+ 01 ghế nhựa khung kim loại, màu xanh, mặt ghế và tựa lưng bằng nhựa.
+ 01 ghế nhựa khung kim loại, màu vàng, mặt ghế và tựa lưng bằng nhựa.
+ 01 ghế nhựa màu đỏ, đã qua sử dụng, phần tựa lưng bên trái bị vỡ nát, mặt đ ế ngồi bên phải bị nứt vỡ.
+ 01 ghế nhựa màu đỏ, đã qua sử dụng, bốn chân ghế sau bị gãy rời.
+ 01 ghế nhựa màu vàng, đã qua sử dụng, hai chân ghế sau bị gãy rời.
4. Veà aùn phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 cuûa Uyû ban Thöôøng vuï Quoác hoäi qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buoäc các bò caùo Huỳnh Trí, Phạm Xuân T , Trần Quang H , Phạm ChíT mỗi bị cáo noäp 200.000ñ aùn phí hình söï sô thaåm và 875.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 8

8 Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaû i thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6; Ñieàu 7 vaø Ñieàu 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.
Baùo cho các bò caùo, người bị hại, người liên quan bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn . Đối với người liên quan vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án (hoặc niêm yết công khai tại trụ sở UBND xã phường nơi cư trú) ñeå yeâu caàu Toaø aùn nhaân daân tænh Laâm Ñoàng xeùt xöû phuùc thaåm.





Nôi nhaän:
- TAND, VKSND tænh Laâm Ñoàng.
- VKS, CA huyeän Baûo Laâm.
- Thi haønh aùn huyeän Baûo Laâm.
- Bò caùo; ngöôøi tham gia tóa tuïng.
- Löu hòa sô.
TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Thaåm Phaùn – Chuû Toïa Phieân Toøa





 Nguyeãn Vaên Ñöùc