Bản án số: 27/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 27
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông N khởi kiện đề nghị ly hôn bà V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 27/2019/HNGĐ-ST.
Ngày: 02-10-2019 V/v tranh chấp “Hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣơng Viết Tú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Lâm Ông Đỗ Minh Thân
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Anh Xuân Ngọc là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thanh Th ủy, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Phƣơng Thảo - Kiểm sát V Trong ngày 02 tháng 10 năm 2019. Tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 71/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2019 về tranh chấp “Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 103/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 201 9, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Hà Đăng N, sinh năm 1969 Địa chỉ: Khu 4, xã X, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. (vắng mặt).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1970 Địa chỉ: Khu 4, xã X, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 27/4/2019 được bổ sung bằng bản tự khai ngày 04/6/2019 nguyên đơn là ông Hà Đăng N trình bày:
- Về hôn nhân: Ông kết hôn với bà Nguyễn Thị V vào ngày 12/7/1994, việc kết hôn là tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Sau khi kết hôn thì v ợ chồng ở chung với gia đình, trong quá trình v ợ chồng chung sống thường xuyên xảy mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm.
Đến năm 2015 thì mâu thuẫn vợ chồng càng thêm căng thẳng, ông đã tổ chức họp gia đình để vợ chồng rút kinh nghi ệm và thay đổi cách sống, tuy nhiên bà V không chịu thay đổi. Năm 2016 bà V đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở xã Thạch Đồng, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Hiện nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ông ly hôn bà V.

## Page 2

- Về con chung: Ông N xác định vợ chồng có 02 con chung là Hà Tuấn Anh, sinh năm 1994 và Hà Đình Nhật, sinh năm 1997. Hiện nay các con đã thành niên nên ông không đề nghị tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung và công sức đóng góp: Ông N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai ngày 14/6/2019 bị đơn là bà Nguyễn Thị V trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà kết hôn với ông Hà Đăng N vào ngày 10/6/1994 (âm lich) tại UBND xã X, huy ện Thanh Th ủy, tỉnh Phú Th ọ. Sau khi kết hôn v ợ chồng ở chung với ông bà nội, nhưng ăn riêng trong thời gian là 23 năm . Năm 2016 con trai lớn của bà đi bộ đội về và đi nước ngoài thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Sau đó bà v ề nhà ngoại ở, vợ chồng sống ly thân trong 02 năm vì ông N có quan hệ bất chính với cô gái khác. Đến tháng 01/2019 (âm lịch), bà quay về nhà cưới vợ cho con và bà ở cùng con trai từ đó tại khu 4 xã X. Hiện nay bà V xác định vợ chồng không còn tình c ảm, nhưng vì bà mu ốn các con có b ố, cóm ẹ, hiện nay con trai bà còn đi vắng nên bà không đồng ý ly hôn ông N, khi nào con bà về thì mới giải quyết ly hôn.
- Về con chung: Bà V xác định vợ chồng có 02 con chung là Hà Tu ấn Anh, sinh năm 1994 và Hà Đình Nhật, sinh năm 1997, hiện nay các con đã trưởng thành.
- Về tài sản chung: Bà V xác định nhà cửa của ông bà đ ể lại, từ ngày chị ở đó thì có sửa chữa nhiều lần, xây nhàt ắm, tường rào, làm c ổng. Tuy nhiên nếu phải ly hôn thì bà để lại tất cả cho con.
 * Phát bi ểuc ủa Kiểm sát V Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Thanh Thu ỷ tại phiên tòa:
* Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật; nguyên đơn đãch ấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành các quy định của pháp luật.
* Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận đơn khởi kiện của ông N: Xử cho ông N được ly hôn bà V; Về con chung: xác định vợ chồng có 02 con chung là Hà Tu ấn A, sinh năm 1994 và Hà Đình Nh, sinh năm 1997, hiện đã thành niên nên không đặt ra giải quyết; Về tài sản chung, nợ chung và công sức đóng góp:
Không đặt ra giải quyết trong vụ án này; Về án phí: Ông N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án do các đương sự cung cấp và được thẩm tra công khait ại phiên tòa hôm nay. Hội đồng xét x ử(HĐXX) nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng:
Ông N do điều kiện công việc, đi lại khó khăn vất vả nên ông đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo cho bà V về việc thụ lý vụ án, đồng thời triệu tập bà V đến Tòa án đ ể giải quyết vụ án, bà V đã có một lần đến làm bản tự khai trình bày quan đi ểm. Sau đó Tòa án ti ếp tục thông báo triệu tập đối với bà V nhiều lần, nhưng bà V đều vắng mặt không có lý do. Do đó vụ án không tiến hành hòa giải được.

## Page 3

3 Căn cứ Điểm b, Khoản 2, Điều 227 và Khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo thủ tục chung để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
 2. Về nội dung:
[1] Xét v ề quan hệ hôn nhân: Ông N kết hôn với bà V tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ vào ngày 12/7/1994, đây là một hôn nhânh ợp pháp. Hiện nay ông N xác định vợ chồng đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, tình cảm không còn, ông đề nghị được ly hôn bà V. Bà V xác định vợ chồng đã xảy ra mâu thu ẫn, tình cảm không còn n ữa, v ợ chồng đã sống ly thâm t ừ lâu, nhưng bà không đồng ý ly hôn ông N là vì muốn các con có bố, có mẹ. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhi ều lần thông báo cho bà V tham gia phiên hòa gi ải, nhưng bà V cũng đều vắng mặt không có lý do, đi ều đó thể hiện bà V không coi trọng đến cuộc sống vợ chồng, không thực hiện các biện pháp để hàn gắn mối quan hệ giữa hai bên. Mặt khác tại biên bản xác minh ngày 03/9/2019 tại UBND xã X thể hiện v ợ chồng ông N và bà V trong quá trình chung sống đã xảy ra nhi ều mâu thu ẫn, tháng 9/2016 bà V đã đi khỏi địa phương không chung sống cùng ông N, đến tháng 02/2019 bà V đã về nhà nhưng v ợ chồng không quan tâm đến nhaun ữa. Việc bà V không đồng ý ly hôn không xu ất phát t ừ việc muốn hàng ắn tình cảm vợ chồng. Do vậy HĐXX thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận đơn khởi kiện của ông N, xử cho ông N được ly hôn bà V, tránh ràng buộc không cần thiết.
 [2] Về con chung: Ông N và bà V có 02 con chung là Hà Tuấn A, sinh năm 1994 và Hà Đình Nh, sinh năm 1997. Hiện nay các con đã thành niên, ông N và bà V không đề nghị giải quyết về con chung nên HĐXX không đặt ra giải quyết.
[3] Về tài sản chung, nợ chung, cho vay và công sức đóng góp: Ông N không đề nghị tòa án gi ải quyết, bà V xác định nếu ly hôn thì tài sản chung đ ể lại cho các con, mà không có đề nghị cụ thể gì, do đó HĐXX không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Tuy nhiên sau ly hôn nếu có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
[4]Về án phí: Ông N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
[5] Quyền kháng cáo: Các bên được quyền kháng cáo bản án.
[6] Đề nghị của Kiểm sát V tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử;
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 4, Điều 147; Điểm b, Khoản 2, Điều 227; Khoản 1, 3 Điều 228;
Điều 238; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng: Khoản 1, Điều 51; Khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ Điểm a , Khoản 5 , Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Hà Đăng N được ly hôn bà Nguyễn Thị V.
2. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Hà Tu ấn A, sinh năm 1994 và Hà Đình Nh , sinh năm 1997, con chung đã thành niên nên HĐXX không đặt ra gi ải quyết.

## Page 4

3. Về tài sản chung, về nợ chung, cho vay và công sức đóng góp: Không đặt ra giải quyết trong vụ án này . Tuy nhiên sau ly hôn nếu các bên có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông N phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng)
theo biên lai s ố AA/2017/0001547 ngày 16/5/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.





Nơi nhận:
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã X;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lƣơng Viết Tú