Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2019/QĐXXST - HS
Hà Đình S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 26/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn l­¬ng tµi tØnh b¾c Ninh ------------------- B¶n ¸n sè: 05/2019/HS - ST Ngµy 26/3/2019 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc --------------------------




nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam toµ ¸n nh©n d©n huyÖn L­¬ng Tµi

- Thµnh phÇn Hội đồng xét xử sơ thẩm gåm:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Lương Minh Phương C¸c héi thÈm nh©n d©n: ¤ng Nguyễn Xuân Quốc Ông Nguyễn Văn Dần
- Th­ ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Trần Thị Hoan - Thư ký
- §¹i diÖn viện kiểm sát nhân dân huyÖn Lư¬ng Tµi tham gia phiªn toµ: Bµ Đoàn Thị Thủy - Kiểm sát viên.
 Ngµy 26/3/2018 t¹i trụ sở Tòa án nhân dân huyÖn L­¬ng Tµi, tỉnh Bắc Ninh xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 03/2019/TLST - HS ngµy 18/02/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2019/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 3 năm 2019 ®èi víi bÞ c¸o:
 Đỗ Văn T - sinh năm 1971 HKTT: VT– CV – Cẩm Giàng – Hải Dương.
NghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; Tr×nh ®é học vấn: 02/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch; Việt Nam; Con «ng Đỗ Văn Tuyên và con bà Phạm Thị Muội; Có vợ và 2 con, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: không . Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/12/2018 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại phiên tòa).
Nhân thân: Ngày 14/11/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt 9 tháng tù về tội “Gá bạc”; Ngày 04/6/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; Ngày 31/7/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Lương Tài xử phạt 30 tháng tù và phạt 5.000.000đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Đã được xóa án tích).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân là đối tượng nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ ngày 03/12/2018 T đi bộ từ nhà ra chợ Văn Thai, xã cẩm Văn, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương mua ma túy về để sử dụng. Tại đâyT đã mua ma túy của một người đàn ông dáng người gầy, cao khoảng 1m65, T nhận ra người này bán ma túy vì trước đâyT đã vài lần mua ma túy của anh ta. T đã hỏi mua 100.000đ ma túy, người đàn ông đó nhất trí, nhận tiền và đưa choT một gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng cam bên trong có chứa chất bột màu trắng, T cầm gói ma túy đút vào túi quần bên phải phía trước màT đang mặc rồi thuê xe ôm đến quán càp hê Ngọc Hương ở thôn Ngọc Cục, xã Tân Lãng, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh để gặp bạn. Tại đâyT đã bị tổ công tác của Công an huyện Lương Tài và Công an xã Tân Lãng kiểm tra, T đã tự nguyện giao nộp 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng cam bên trong có chứa chất bột màu trắng từ túi quần bên phải của T, T khai nhận đó là ma túy vừa mua để sử dụng.
 Tại bản kết luận giám định số: 31/KLGĐMT-PC09 ngày 03/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng cam có khối lượng 0,1 527 gam;
Là ma túy; Loại ma túy: Chất Heroine .
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 04/CTr – VKS - LT ngµy 1 5/2/2019 cña VKSND huyÖn L­¬ng Tµi ®· truy tè Đỗ Văn T vÒ téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy” theo ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
T¹i phiªn toµ h«m nay ®¹i diÖn VKSND huyÖn L­¬ng Tµi sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ ngu y hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, vẫn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè, ®Ò nghÞ Hội đồng xét xử tuyªn bè bÞ c¸o Đỗ Văn T ph¹m téi “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma túy”;
¸p dông ®iÓm c khoản 1 Điều 249, ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51, §iÒu 38 Bộ luật hình sự, xö ph¹t: Bị cáo Đỗ Văn T tõ 14 đến 20 th¸ng tï. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
¸p dông §iÒu 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự : TÞch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có trọng lượng

## Page 3

0,0826gam chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Đỗ Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Sau khi Kiểm sát viên trình bày luận tội , bÞ c¸o nhất trí víi b¶n luËn téi vµ kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn víi Kiểm sát viên.
Kiểm sát viên không tranh luận gì thêm.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
T¹i phiªn tòa bÞ c¸o Đỗ Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , do vậy đã đủ cơ sở xác định : Kho¶ng 11 giờ 15 phót, ngµy 03/12/2018, tại quán cà phê Ngọc Hương thuộc thôn Ngọc Cục, xã Tân Lãng, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an huyện Lương Tài phối hợp với Công an xã Tân Lãng , bắt quả tang Đỗ Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1527 gam Heroine trên người, với mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Văn T ph¹m téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy” vi ph¹m điểm c kho¶n 1 §iÒu 249 Bộ luật hình sự.
 Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m ®Õn khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ đó là chÕ ®é ®éc quyÒn qu¶n lý c¸c chÊt ma túy cña Nhµ n­íc. Hµnh vi ®ã ®· trùc tiÕp ¶nh h­ëng ®Õn søc khoÎ, kinh tÕ gia ®×nh cña bÞ c¸o, g©y khã kh¨n cho viÖc kiÓm so¸t ma túy cña Nhµ n­íc, ®e do¹ nghiªm träng ®Õn trËt tù c«ng céng, søc khoÎ vµ sù ph¸t triÓn lµnh m¹nh cña gièng nßi, còng nh­ lµm ¶nh h­ëng xÊu ®Õn nhiÒu mÆt cña ®êi sèng x· héi, lµm n¶y sinh nhiÒu lo¹i tÖ n¹n x· héi vµ téi ph¹m h×nh sù nguy hiÓm kh¸c . Bản thân bị cáo từ năm 2005 đến nay đã nhiều lần phạm tội, trong đó năm 2012 bị cáo từng bị xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho mình mà tiếp tục lao vào con đường nghiện ngập ma túy, điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng coi thường pháp luật, khó giáo dục. V× vậy cÇn ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian míi cã t¸c dông gióp cho bÞ c¸o nhËn ra lçi lÇm , cải

## Page 4

tạo thành người có ích , ng¨n chÆn nh÷ng hËu qu¶ xÊu cña hiÓm häa ma túy, ®¶m b¶o trËt tù x· héi, Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy:
Về tình tiết tăng nặng: B ị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bÞ c¸o cã th¸i ®é thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i. N ªn khi l­îng h×nh cÇn ¸p dông tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 Bộ luật hình sự gi¶m nhÑ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: XÐt thÊy bÞ c¸o lµ ®èi t­îng nghiÖn ma túy, hoµn c¶nh gia ®×nh khã kh¨n l¹i kh«ng cã nghÒ nghiÖp æn ®Þnh nªn kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.
Trong vụ án này, ngoài bị cáoT ra, quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh đối tượng đã bán ma túy choT có đặc điểm nhưT đã miêu tả, nhưng Cơ quan cảnh sát điều tra không xác định được đối tượng trên. Khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau.
VÒ vật chứng cña vô ¸n: 0,0826 gam chất Heroine còn lại sau gi¸m ®Þnh, là ma túy bị cáo tàng trữ trái phép , là chất Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy;
VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o Đỗ Văn T ph¶i chÞu ¸n phÝ hình sự sơ thẩm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn.

quyÕt ®Þnh:

Tuyªn bè: BÞ c¸o Đỗ Văn T ph¹m téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy”.
 ¸p dông ®iÓm c khoản 1 Điều 249, ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51, §iÒu 38 Bộ luật hình sự, x ö ph¹t: Bị cáo Đỗ Văn T 15 (Mười lăm) th¸ng tï. Thêi hạn chÊp hµnh h×nh ph¹t tï ®­îc tÝnh tõ ngµy 03/12/2018.
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.
¸p dông §iÒu 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự : TÞch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có trọng lượng

## Page 5

0,0826gam chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Đỗ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Á n xö c«ng khai s¬ thÈm b¸o cho bÞ c¸o ®­ îc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

HTND




Nguyễn Xuân Quốc

HTND




Nguyễn Văn Dần ThÈm Ph¸n - CHñ to¹ phiªn toµ




L­¬ng Minh Ph­¬ng

## Page 6

N¬i nhËn;
- Toµ ¸n tØnh B¾c Ninh;
- VKSND huyÖn L­¬ng Tµi;
- THA huyÖn L­¬ng Tµi (khi ¸n cã hiÖu lùc);
- BÞ c¸o;
- L­u hå s¬ vô ¸n; V¨n phßng;
T/M héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ




 Lương Minh Phương

## Page 7

7