Bản án số: 60/2019/HS-ST
Vy Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 07/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MÓNG CÁI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 60/2019/HS-ST Ngày 07 - 8 - 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Văn Giangvà bàĐỗ Thị Hân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tuấn, là Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái,tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Vĩ – chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xét x ử s ơ thẩm công khai v ụ án hình s ự s ơ thẩm thụ lý s ố 54/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2019; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/HSST-QĐ ngày 24 tháng 7 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Vy VănH (tên gọi khác: không), sinh ngày 21 tháng 3 năm 1970tại: M, Quảng Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu 8, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôngiáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vy Văn D v à b à Mạc ThịC ; vợ, c o n : chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 10/6/2010, bị Ủy ban nhân dân thành phố Móng Cái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng; bị bắt khẩn cấp ngày 10/3/2019, hiện đang tạm giamtại Nhà tạm giữ Công anthành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh; có mặt tại phiêntòa.
2. Họ và tên: Hoàng Tiến D (tên gọi khác: không), sinh ngày 22 tháng 8 năm 1967tại: M, Quảng Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu N, phường T, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
6/10; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôngiáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn C và bà Nguyễn Thị C; vợ: Triều Thị Q; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền sự: Chưa; Tiền án: Năm 2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái tỉnh Quảng Ninh xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, ngày 24/01/2017 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 09/3/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh;có mặt tại phiêntòa.

## Page 2

* Người chứng kiến: Anh Hoàng Văn T; Vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 09/3/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Vy VănH đi đến khu vực Trung tâm y tế thành phố Móng Cái mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000đ và mang về nhà ở khu 8, phường Hải Hòa, thành phố Móng Cái lấy một ít ra để sử dụng. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, khi H đang ở nhà thì Hoàng Ti ến D điện thoại hỏi H mua 100.000đ tiền ma túy Heroine thì H đồng ý và hẹn D đến gần hiệu thuốc thuộc khu 8, phường H để giao dịch. Tại đây, H đã đưa gói ma túy lúc sáng mua được cho D và nhận của D số tiền 100.000đ rồi đi về, còn D mang số ma túy mua được đi sử dụng hết.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi đang đứng trước nhà H nhìn thấyT là bạn nghiện (không rõ lý l ịch) đi qua thì H nhờT mua h ộ 5.000.000đ tiền ma túy Heroine. T đồng ý và khoảng 10 phút sauT quay lại đưa cho H 01 túi nilon bên trong chứa ma túy. H nhận ma túy từ T, lấy một ít ra sử dụng, số ma túy còn lại để ở nhà với mục đích bán kiếm lời để phục vụ cho việc sử dụng ma túy của bản thân. Đến khoảng 17 giời 20 phút cùng ngày, D điện thoại hỏi H mua 100.000đ ma túy Heroine thì H đồng ý. Sau đó, H cắt một ít Heroine màT vừa mua hộ gói vào tờ giấy rồi mang đến khu vực gần hiệu thuốc thuộc khu 8, phường Hải Hòa để bán cho D. Tại địa điểm trênH đã gặp và bán cho D 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000đ. Sau khi mua được ma túy, D mang đến khu vực vỉa hè thuộc thôn 9, xã H, thành phốM để tìm nơi sử dụng, thì bị Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh và Công an thành phố Móng Cái kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Thu trong lòng bàn tay trái của D 01 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen-đỏ bên trong gắn sim số 0392.561.369.
Tại biên bản khám xét lập hồi 22 giờ ngày 09/3/2019 tại nhà ở của Vy VănH tại khu 8, phường H, thành phốM thể hiện: Vy VănH hiện sống một mình tại khu 8, phường Hải Hòa, thành phố Móng Cái. Quá trình khám xét, cơ quan Điều tra phát hiện thu giữ:
- Thu giữ trên giường ngủ của Vy Văn H:
+ 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có đựng 01 gói giấy màu trắng có in chữ nước ngoài, kích thước khoảng 1,5cm x 0,5cm, bên trong gói giấy này có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy và 01 gói giấy bạc kích thước khoảng 02cm x 01cm, bên trong gói giấy này có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy;
+ 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng được cuộn tròn, bên trong có đựng 02 gói giấy màu tắng cùng có kích thước khoảng 1,5cm x 0,5cm, bên trong cả hai gói giấy đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy;

## Page 3

3 + 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng được cuộn tròn, bên trong có đựng 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 05cm x 03cm, bên trong túi này có chứa 02 cục chất bột màu trắng nghi là ma túy.
+ 02 chiếc dao lam màu bạc, nhãn hiệu Croma đều đã qua sử dụng.
+ 01 chi ếc điện tho ại di động nhãn hi ệu Nokia màu đen, s ố Imei:
352055/02/050105/0, bên trong lắp 01 sim số: 0397103033, đã qua sử dụng
- Thu giữ trên mặt bàn đặt trong phòng ngủ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng, s ố Imei 1: 359929074241412, s ố Imei 2:
359930074241410, bên trong lắp 01 sim số: 0964.701.650, đã qua sử dụng.
- Thu giữ trong tủ quần áo đặt trong phòng ngủ: 01 thẻ căn cước công dân số 0220070002171, họ và tên Vy Văn H, do cục Cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG về dân cư cấp ngày 30/7/2018; 01 chiếc cân tiểu li điện từ màu đen bạc.
- Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng)
Tại Kết luận giám định số: 276/GĐMT ngày 14/3/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh đã kết luận: Chất bột màu trắng trong gói giấy thu của Hoàng Tiến D gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,202 gam (Không phẩy hai không hai gam). Chất bột màu trắng trong 03 gói giấy màu trắng, 01 gói giấy bạc và 01 túi nilon màu trắng thu của Vy VănH gửi giám định là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng 2,426g (Hai phẩy bốn hai sáu gam).
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 17 giờ 55 phút ngày 09/3/2019 thể hiện: Vào khoảng 17 giờ 20 phút ngày 09/3/2019, tổ công tác thuộc PCSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh phối hợp với Đội cảnh sát tội phạm về ma túy Công an thành phố Móng Cái phát hiện bắt quả tang Hoàng Tiến D có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay trái 01 gói giấy nhỏ màu màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Hoàng Tiến D khai nhận nguồn gốc gói ma túy do D mua của anh H nhà ở khu 8, phường Hải Hòa, thành phố Móng Cái nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Cụ thể: do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine, D đã gọi điện cho H nhà ở khu 8, phường Hải Hòa, thành phố Móng Cái hỏi mua gói ma túy. H đồng ý và hẹn D đến ngõ nhà H để nhận ma túy. D đi xe ôm đến điểm hẹn, đứng chờ khoảng 2 phút thì H đi từ trong ngõ ra. Tại đây, D đã mua của Hùng 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000đ. Sau khi mua được ma túy, D cầm gói ma túy ở tay trái và đi bộ trên vỉa hè bên phía xã Hải Xuân thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang.
- Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Tiến D khai nhận đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị cáo Vy VănH khai nhận đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy như nội dung vụ án nêu ở phần trên.
Bị cáo H khai: nguồn gốc số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ tại nơi ở của bị cáo là do bị cáo nhờ người thanh niên tên T mua hộ với giá 5.000.000đ nhằm mục đích để bán kiếm lời. Trong ngày 09/3/2019, bị cáo bán cho Hoàng Tiến D 02 lần như nội dung vụ án nêu trên. Trước đó, bị cáo đã bán ma túy cho nhiều người nhưng không nhớ được cụ thể người mua, số lượng ma túy và thời gian địa điểm

## Page 4

4 giao dịch mua bán. Số tiền 3.500.000đ thu giữ của bị cáo, trong đó có 2.000.000đ là số tiền bị cáo bán ma túy mà có, còn lại 1.500.000đ do bị cáo thu tiền cho thuê phòng trọ mà có.
- Quá trình điều tra, người chứng kiến anh Hoàng Văn T khai: vào khoảng 17 giờ 35 phút ngày 09/3/2019, khi anh T đang đứng chờ đón khách đi xe ôm tại khu vui chơi trẻ em thuộc thôn 9, xã Hải Xuân thì được lực lượng Công an mời chứng kiến lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang Hoàng Tiến D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 61/CT-VKS-MC, ngày 19 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh truy tố Vy VănH về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và Hoàng Tiến D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249của Bộ luật Hình sự.
* Trong phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Vy VănH từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt: ngày 10/3/2019 Về hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự, phạt bị cáo số tiền 5.000.000đ đến 7.000.000đ, sung ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Hoàng Tiến D từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt:
ngày 09/3/2019.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu, tiêu hủy: 2,37g ma túy, loại Heroin (mẫu vật hoàn lại sau giám định), là vật nhà nước cấm lưu hành, được niêm phong trong phong bì theo đúng quy định của pháp luật và 02 chiếc dao lam màu bạc, nhãn hiệu Croma không có giá trị.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: Số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) do bị cáo H phạm tội mà có; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei: 352055/02/050105/0, bên trong lắp 01 sim số: 0397103033 và 01 chiếc cân tiểu li điện từ màu đen - bạc thu giữ của bị cáo H; 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Viettel, màu đỏ - đen, s ố Imei 1: 359430065976025, s ố Imei 2:
359430065976033, bên trong lắp 01 sim s ố: 0392561369 thu giữ của bị cáo D, các bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội.

## Page 5

5 + Trả lại cho bị cáo H: 01 thẻ căn cước công dân số 0220070002171, họ và t ê n : V y VănH , d o cục Cảnh s á t ĐK Q L cưt r ú v à D L Q G về d â n cư cấp n g à y 30/7/2018 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng, số Imei 1: 359929074241412, số Imei 2: 359930074241410, bên trong lắp 01 sim s ố:
0964.701.650, đã qua sử dụng và số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng), không liên quan đến việc phạm tội, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Các bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
* Các bị cáo nói lời saucùng: Đề nghị Hội đồngxét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Móng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về những chứng cứ xác định các bị cáo có tội, về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
Xét lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của ngư ời chứng kiến , Bi ên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang; Biên bản khám xét, biên bản nhân dạng phù hợp với vật chứng thu giữ, Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận:
- Ngày 09/3/2019, tại khu 8, phường Hải Hòa, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, Vy VănH đã có hành vi tàng trữ 2,426g (Hai phẩy bốn hai sáu gam)
ma túy, loại Heroine nhằm mục đích bán kiếm lời và trong ngày 09/3/2019, tại khu vực gần Hiệu thuốc thuộc khu 8, phường Hải Hòa, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, Vy VănH đã có hành vi: 02 lần bán ma túy cho bị cáo Hoàng Tiến D, cụ thể: lần 1, vào khoảng 12 giờ, lần 2 vào khoảng 17 giờ 20 phút, mỗi lần bán một gói, giá mỗi gói là 100.000đ;
- Vào hồi Vào khoảng 17 giờ 20 phút ngày 09/3/2019, tại khu vực vỉa hè thuộc thôn 9, xã Hải Xuân, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh Hoàng Tiến D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,202g (không phẩy hai không hai gam) ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc số ma túy do Hoàng Tiến D mua được của Vy VănH vào 17 giờ 20 phút ngày 09/3/2019.

## Page 6

6 Các bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm phạm đến chế độ của Nhà nước về quản lý các chất ma túy.
Do đó, hành vi như nêu trên của bị cáo Vy VănH đã cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” qui định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự; của bị cáo Hoàng Tiến D đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh truy tố các bị cáo như nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng qui định của pháp luật Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”…
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
…..
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
....
b) Phạm tội 02 lần trở lên”...
Các bị cáo nhận thức rõ về tác hại của ma túy và qui định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, nhưng do lối sống buông thả, thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên các bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật, thực hiện hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã góp phần làm cho tệ nạn nghiện chất ma túy gia tăng, tiếp tay cho các loại tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến mọi mặt của đời sống xã hội. Do đó, thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, mới có tác dụng giáo dục và phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Đối với bị cáo Vy VănH khôngcó tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Vềnh ân th ân: căn cứ vào lý lịch của bị cáon êu trên thấy rằng bị cáo đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trung tâm cai nghi ện bắt buộc năm 2010, đã hoàn thành chương trình này năm 2012. Ngoài lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính nêu trên, đến nay bị cáo không bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trung tâm cai nghiện bắt buộc nào khác. Do đó, bị cáo được coi như chưa bị áp dụng biện pháp đó theo qui định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính.

## Page 7

7 Đối với bị cáo Hoàng Tiến D: Căn cứ vào lý lịch của bị cáo nêu trên thấy rằng bị cáo đã bị kết án và thực hiện hành vi phạm tội lần này trong thời gian chưa được xóa án tích. Do đó, cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249và khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự qui định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ. Tuy nhiên, xétcác bị cáo đều không có việc làm ổn định và nghiện ma túy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
+ 0,05g ma túy, loại Heroine (mẫu vật hoàn lại sau giám định), là vật nhà nước cấm lưu hành, được niêm phong trong phong bì theo đúng quy định của pháp luật cần tịch thu, tiêuhủy.
+ 01 chiếc điện thoại di dộng màu Xanh – Trắng, nhãn hiệu Nokia, số seri 1:
355810091302466, số seri 2: 355810093302464, bên trong có lắp sin + Số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) thu giữ của bị cáo H, bị cáo khai do bán ma túy mà có; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei:
352055/02/050105/0, bên trong lắp 01 sim số: 0397103033 thu giữ của bị cáo H v à 0 1 c hiếc đ i ện t hoại d i động , n h ã n hiệu V i e t t e l , m à u đ ỏ - đen , số I m e i 1 :
359430065976025, số Imei 2: 359430065976033, bên trong lắp 01 sim s ố:
0392561369 thu giữ của bị cáo D, các bị cáo đều khai đã sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy, nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước:
+ 01 thẻ căn cước công dân số 0220070002171, họ và tên: Vy Văn H, do cục Cảnh s á t ĐK QL cưt rú v à DL Q G về dân cư cấp n gày 3 0 / 7 / 20 1 8 l à giấy tờ tù y thân của bị cáo H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng, số Imei 1: 359929074241412, số Imei 2: 359930074241410, bên trong lắp 01 sim số:
0964.701.650, đã qua sử dụng, 01 chiếc cân tiểu li điện từ màu đen bạc và số tiền 1.500.000đ thu giữ của bị cáo H, bị cáo khai các tài sản trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo, không li ên qu an đến việc phạm tội , nên cần trả lại cho bị cáo.
[5] Về lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát: Xét những chứng cứ mà Kiểm sát viên dùng để chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo đã được cơ quan điều tra thu thập theo đúng trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng Hình sự quy định; Tại phiên tòa các bị cáo cũng đã thừa nhận thực hiện hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Nên lời buộc tội của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với cácbị cáo là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

## Page 8

8 [7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Liên quan trong vụ án:
- Bị cáo H khai: trong ngày 09/3/2019 bị cáo đã mua ma túy của một người đàn ông không quen biết, sau đó nhờ người đàn ông tên T mua hộ ma túy để bán kiếm lời, ngoài ra bị cáo còn bán ma túy cho nhiều đối tượng khác. Tuy nhiên,quá trình điều tra khôngxác định được lý lịch của các đối tượng có liên quan nêu trên, nên khôngcó căn cứ đểxử lývề hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về áp dụng pháp luật:
Căn cứ Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với Vy Văn Hùng; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với Hoàng Tiến Dũng; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1; điểm a, b, c khoản 2, 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136;khoản 1 Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
2. Về tội danhvà hình phạt:
* Tuyên bố: Vy VănH (tên gọi khác: không).
Phạm tội “ Muabán trái phép chất ma túy ”.
Xử phạt: Vy VănH 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt: ngày 10/3/2019.
* Tuyên bố: Hoàng Tiến D (têngọi khác: Không)
Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Xử phạt: Hoàng Tiến D 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt: ngày 09/3/2019.
3. Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu, tiêu hủy: 2,37g ma túy, loại Heroin (mẫu vật hoàn lại sau giám định), được niêm phong trong phong bì theo đúng quy định của pháp luật và 02 chiếc dao lam màu bạc, nhãn hiệu Croma.
+ Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng), 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei: 352055/02/050105/0, bên trong lắp 01 sim số: 0397103033 (thu giữ của Vy Văn H) và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Viettel, màu đỏ - đen, số Imei 1: 359430065976025, số Imei 2:
359430065976033, bên trong lắp 01 sim số: 0392561369 (thu giữ của bị cáo D).

## Page 9

9 + Trả lại cho Vy Văn H: 01 thẻ căn cước công dân số 0220070002171, họ và t ê n : V y VănH , d o cục Cảnh s á t ĐK Q L cưt r ú v à D L Q G về d â n cư cấp n g à y 30/7/2018; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng, số Imei 1:
359929074241412, số Imei 2: 359930074241410, bên trong lắp 01 sim s ố:
0964.701.650, đã qua sử dụng, 01 chiếc cân tiểu li điện từ màu đen bạc và số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng).
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 61/2019/THA ngày 12/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh).s
4. Về nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Vy Văn H, Hoàng Tiến D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyênán.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Công an tpMóng Cái;
- Thi hành án;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Hồng