Bản án số: 264/2019/HSST
Quàng Văn Đ - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 264
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 264/2019/HSST Ngày: 23/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Lân Bà Nguyễn Thị Kim Phượng
- Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Đoan Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 23/10/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nộ i xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 294/2019/TLST-HS ngày 11/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 300/2019/QĐXXST-HS ngày 11/10/2019 đối với bị cáo:
QUÀNG VĂN Đ , sinh năm: 1992; HKTT: Bản X, xã Y, huyện Z, Điện Biên; Chỗ ở: Không cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do ; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không; Văn hóa: 7/12; con ông: Quàng Văn Nh; con bà: Quàng Thị O. Vợ:
Quàng Thị H , có 01 con sinh năm 2013. Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ 2. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 426 lập ngày 18/6/2019 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13 /6/2019, hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hà Nội. (Có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hồ Thúy S – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13/6/2019, Tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm, quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực phố Long Biên I, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện QUÀNG VĂN Đ, SN 1992, HKTT: Bản X, xã Y, huyện Z, Điện Biên đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong lòng bàn tay trái của Đ có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Đ khai nhận chất bột nói trên là ma túy heroine Đ mua về để sử dụng. Sau đó, tổ công tác đã thu giữ gói giấy bạc trên, lập biên bản đưa Đ cùng tang vật về trụ sở giải quyết.
Quá trình kiểm tra, phát hiện lập biên bản có sự chứng kiến của anh Nguyễn Giám Kh, SN: 1975, HKTT: Số X, phường Y , quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Tại Kết luận giám định số 3897 ngày 20/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói gi ấy bạc màu vàng là ma túy loại heroine, khối lượng: 0,160 gam.
Tại cơ quan điều tra, QUÀNG VĂN Đ khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 13/6/2019, khi Đ đang ngồi uống nước tại khu vực Từ Sơn , Bắc Ninh thì gặp 01 người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi, điều khiển xe máy kiểu dáng Win (Đ không nhớ BKS). Người này hỏi Đ có làm được thợ xây không, nếu được thì đến nhà anh ta sửa lại hiên nhà với tiền công là 500.000 đồng. Đ trả lời là làm được rồi lên xe để người này chở đi. Trên đường đi, người này hỏi có tiền không thì Đ trả lời là có 100.000 đồng và rủ Đ mua ma túy về sử dụng, Đ đồng ý và đưa cho anh ta 100.000 đồng. Cả hai đi đến ngõ nhỏ thuộc Từ Sơn, Bắc Ninh, người đàn ông lạ mặt dừng xe, gọi điện thoại hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy, lát sau, xuất hiện 01 người phụ nữ khoảng 50 tuổi, da trắng, dáng người đậm từ trong ngõ đi ra đưa cho người đàn ông 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa ma túy heroine. Mua xong, người đàn ông đưa gói ma túy trên cho Đ cầm ở tay trái rồi chở Đ đi tìm nơi sử dụng. Đi đến khu vực đầu cầu Long Biên thuộc phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Đ xuống xe đi bộ vào hiệu thuốc mua xilanh, nước cất để sử dụng ma túy. Khi vừa đến cửa hiệu thuốc thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện như đã nêu trên.
Tại Bản cáo trạng số: 299/CT-VKS ngày 11/10/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố QUÀNG VĂN Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau:

## Page 3

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo QUÀNG VĂN Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo QUÀNG VĂN Đ mức án từ 18 đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 0,160 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo.
Đối với người đàn ông rủ Đ đi mua ma túy và người phụ nữ bán ma túy, Đ khai không biết họ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để làm rõ , khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo với nội dung: bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức còn hạn chế; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điềut ra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,

## Page 4

các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13/6/2019, tại khu vực phố Long Biên I, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, QUÀNG VĂN Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0, 160 gam heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường Ngọc Lâm - Long Biên - Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo QUÀNG VĂN Đ có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lých ất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.
Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng: Cho tịch thu tiêu hủy 0, 160 gam ma túy loại heroine thu giữ của bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung , về xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

## Page 5

Đối với người đàn ông rủ Đ đi mua ma túy và người phụ nữ bán ma túy, Đ khai không biết họ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
 [4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo QUÀNG VĂN Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
 Xử phạt bị cáo QUÀNG VĂN Đ 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 13/6/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 0,160 gam ma túy loại heroine (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 08/10/2019).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q. Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 6

6