Bản án số: 63/2019/HS-ST
Bị cáo Huỳnh Kim Ph, sinh ngày 03/4/1982 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 30/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 63/2019/HS-ST Ngày: 30 - 8 - 2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC, TỈNH AN GIANG


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Huỳnh Duy Thanh;
2. Nguyễn Thành Nhân.
Thư ký phiên tòa: Ông Văn Nguyệt Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hoàng, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2019/HSST ngày 06 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Huỳnh Kim Ph , sinh ngày 03/4/1982; sinh, trú quán : tổ 04, khóm V, phường N, thành phố D , tỉnh An giang ; nghề nghiệp : không; trình độ học vấn 5/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: đạo phật; con ông Huỳnh vănH (chết) và bà Huỳnh Thị Ng, sinh năm 195 7; chồng Lê Văn Kh (chết), có con sinh năm 2013; anh chị em có 02 người, bị cáo là người thứ nhất;
Tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 30/6/2017, Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, quyết đinh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 15 (mười lăm) tháng, chấp hành xong ngày 16/7/2018.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/4/2019 cho đến nay.
Người chứng kiến:
- Bà Huỳnh Thị Ng, sinh năm 1959;
- Ông Thái Thanh T, sinh năm 1985.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 0 8 giờ ngày 26-4-2019, nhận được tin báo của nhân dân, lực lượng Công an thành phố Châu Đốc phối hợp Công an phường Núi Sam, tiến hành kiểm tra phòng ngủ của Huỳnh Kim Ph (trong nhà của bà Huỳnh Thị Ng, sinh năm 1957, mẹ ruột của Ph, cùng ngụ tại tổ 04, khóm V, phường N, thành phố D), phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang Huỳnh Kim Ph đang cất giấu ma túy, thu giữ 01(một) bọc ny lon trong suốt, 01 đầu bóp viền đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng(ngi ma túy đá) và các dụng cụ sử dụng ma túy; Ph khai là ma túy mua giá 10.000.000đồng của một người phụ nữ(không rõ họ, tên, địa chỉ, tại Vương quốc Capuchia), mang về Việt Nam cất giấu để sử dụng.
Vật chứng thu giữ: 01 bọc nylon trong suốt, 01 đầu bóp viền đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng để trong bao thuốc lá màu xanh, nhãn hiệu Canyon số tiền 65.900.000(Sáu mươi lăm triệu chín trăm ngàn đồng); 01 bình thủy tinh sử dụng ma túy; 01 bậc lửa bằng kim loại màu vàng; 01 bình ga và 01 cây khò màu xanh, nhãn hiệu SKY-103; 01 cân điện tử; 01 cây kéo kim loại trắng; 01 đoạn ông hút nhựa trong suốt, một đầu cắt xéo; 07 bọc ny lon trong suốt, một đầu bóp viền đỏ; 20 đoạn bọc nylon trong suốt; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu NoKIA, màu xám, model RMB -1187, Imei 3544970 93258273; 01 điện thoại di động, nhã hiệu Samsung, màu xanh Imei 1-355853104906105; 01 túi da màu nâu;
Kết luận giám định số 93/KLGT-PC09(MT) ngày 30-4-2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh An Giang kết luận: Mẫu “M” gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamin, khối lượng 25,5414 gram.
Ngày 03-5-2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Châu Đốc đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Huỳnh Kim Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tại cơ quan điều tra , Ph khai nhận, khoảng 08 giờ ngày 26/4/2019. đang nằm ngủ trong phòng thì lực lượng Công an đến yêu cầu mở cửa kiểm tra và bắt quả tang Ph cất giấu một giỏ bao thuốc lá hiệu Canyon bên trong có chứa bọc nylon trong suốt có một đầu bóp viền đỏ, có chứa ma túy ma túy đá, nên Công an tiến hành thu giữ tang vật của Ph; tiến hành kiểm tra túi sách thu giữ 65.900.000đồng; 01 cân điện tử; 02 điện thoại; bình hút ma túy và dụng cụ phân chia ma túy;
Cáo trạng số 64/CT-VKSCĐ ngày 06 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc truy tố Huỳnh Kim Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo Ph khai nhận đã mua ma túy của người phụ nữ ở Vương quốc Campuchia (không biết họ, tên, địa chỉ) với giá 10.000.000đồng, đi về qua đường đường của khẩu Long bình, huyện An Phú, tỉnh An Giang, về cất giấu để sử dụng;

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Huỳnh Kim Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 theo nội dung cáo trạng số 64/CT-VKSCĐ ngày 06/8/2019 của viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc; Quá trình lượng hình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ gồm không tiền án, tiền sự;
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; thuộc thành phần lao động, trình độ học vấn có hạn chế, trình độ văn hóa thấp, nên có phần hiểu biết pháp luật còn hạn chế;
Về hình phạt chính: Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Kim Ph từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù;
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo do ở Vương Quốc Campuchia, cơ quan điều tra Công an thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang không có điều kiện xác định nên không có cơ sở xử lý.
Về hình phạt bổ sung: Không.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 6, Điều 4 7 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ và dụng cụ sử dụng ma túy do không còn giá trị sử dụng; đối với điện thoại di động, tiền là tài sản của cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trên địa bàn thành phố Châu Đốc tội phạm thực hiện thuộc khoản 2 Điều 249 có mức hình phạt đến 1 0 năm tù nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang.
[1.2] Về hành vi những người tiến hành tố tụng: Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành Châu Đốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, nên không xem xét.
[1.3] Về sự vắng mặt người tham gia tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ; người chứng kiến vắng mặt. Xét, người có quyền lợi,

## Page 4

nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người chứng kiến đã có lời khai trong quá trình điều tra nên việc vắng mặt tại phiên tòa, không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo Huỳnh Kim Ph tại phiên tòa thừa nhận khoảng 08 giờ ngày 26-4-2019, khi đang ngủ tại phòng thì Công an đến kiểm tra phát hiện trong túi xách của bị cáo treo trên tường có 01 bọc nylon trong suốt một đầu bóp viền màu đỏ được để bên trong gói thuốc hiệu Canyon có chứa ma túy đá cùng với dụng cụ sử dụng ma túy, bị cáo mua số ma túy của một người phụ nữ ở vương quốc Campuchia với giá 10.000.000đồng, bị cáo sử dụng dần. Nhưng, bị lực lượng Công an tiến hành thu giữ và niêm phong tang vật trên có sự chứng kiến của bị cáo.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định số 93/KLGT-PC09(MT) ngày 30-4-2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh An Giang, lời khai người chứng kiến Huỳnh ThịNg , Thái Thanh T cùng những chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Từ đó, có đủ căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi cất giấu trái pháp luật chất ma túy trong bao thuốc hiệuC anyon đựng trong túi xách với trọng lượng 25,5414 gram; bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện với lỗi cố ý; xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc.
Ma túy là chất gây nghiện, là mầm mống làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác nên Nhà nước độc quyền quản lý, đồng thời nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây tác động xấ u đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự , an toàn xã hội tại địa phương nên cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành v i phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo ở Vương Quốc CampuChia, Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh nên không xử lý được như quan điểm của Kiểm sát viên là có cơ sở.
[2.2] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo thuộc thành phần lao động , học vấn thấp, hiểu biết pháp luật hạn chế . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 5

hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét khi lượng hình.
[3] Về hình phạt bổ sung: Xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 0 1 (một) phong bì màu trắng được niêm phong (Vụ số 93/KLGT-PC09(MT) ngày 30-4-2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh An Giang). Bên ngoài có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Châu Đốc , tỉnh An Giang các chữ ký ghi tên Nguyễn Kiều Th1, Nguyễn Đăng Kh, Ôn Văn Th cùng lượng ma túy bên trong, đây là vật cấm lưu hành. Xét, tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) bình thủy tinh bằng kim loại màu vàng ; 01 (một) bình ga và một cây khò màu xanh hiệu SKY -103; cây cân điện tử; cây kéo bằng kim loại màu trắng; ống hút nhựa trong suốt có một đầu cắt xéo; 07(bảy) bọc nylon trong suốt, có một đầu bóp viền màu đỏ; 20(hai mươi) đoạn bọc nylon trong suốt; túi da màu nâu. Đây là các dụng cụ để sử dụng ma túy, không có giá trị sử dụng, xét tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu samsung màu xanh imei 1 - 355853104906105 và 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xám. Model RM-1187, imei 354497093259273. Xét, đây là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên giao trả lại cho bị cáo;
- Đối với số tiền 65.900.000(Sáu mươi lăm triệu chín trăm ngàn đồng), đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến vụ án. Xét trả lại cho bị cáo.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo: Huỳnh Kim Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Kim Ph 06(sáu) năm tù;
Thời hạn chấp hành hình phạt của bịc áo được tính từ ngày tạm giam 26 - 4-2019(Hai mươi sáu tháng tư năm hai ngàn không trăm mười chín)
Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong (Vụ số 93/KLGT-PC09(MT) ngày 30-4-2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh An Giang). Bên ngoài có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra

## Page 6

Công an thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang các chữ ký ghi tên Nguyễn Kiều Th1, Nguyễn Đăng Kh, Ôn Văn Th cùng lượng ma túy bên trong;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bình thủy tinh bằng kim loại màu vàng ; 01 (một) bình ga và một cây khò màu xanh hiệu SKY-103; cây cân điện tử; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; ông hút nhựa trong suốt có một đầu cắt xéo;
07(bảy) bọc nylon trong suốt, có một đầu bóp viền màu đỏ; 20(hai mươi) đoạn bọc nylon trong suốt; túi da màu nâu;
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu samsung màu xanh imei 1-355853104906105 và 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xám.
Model RM-1187, imei 354497093259273 và số tiền 65.900.000(Sáu mươi lăm triệu chín trăm ngàn đồng);
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngà y 10 tháng 7 năm 2019 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Châu Đốc với Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Châu Đốc).
Áp dụng Điều 135, 136 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Huỳnh Kim Ph phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Viện KSND thành phố (2);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giữ (2);
- Phòng hồ sơ (1);
- Chi cục THADS thành phố (1);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ; Lưu văn phòng (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Văn Đức