Bản án số: 129/2019/HS-ST
Vụ án Hình sự sơ thẩm: bị cáo Lo Van C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 129
Ngày: 04/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 129/2019/HS-ST Ngày 04-11-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Bà Lại Thị Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lò Thị Dung;
2. Ông Quàng Văn Pậu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Anh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Trần Diệu Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 135/2019/TLST -HS ngày 22 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
135/2019/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Lò Văn C (tên gọi khác: không), sinh ngày 15 tháng 01 năm 197 6 tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi ĐKNKTT: Bản P, xãC , huyện T, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lò Văn P, sinh năm 1934 (đã chết) và bà Lò Thị L, sinh năm 1935 (đã chết);
bị cáo chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: Không; b ị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05 tháng 8 năm 2019 đến nay, có mặt tạ i phiên tò a.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị MaiT , sinh năm 1992, trú tại tổ 04, phường Q, thành phố S. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lò Văn C nghiện ma túy từ năm 2016, khoảng 14 giờ 10 phút , ngày 05/8/2019, tại nhà cháu gái của Lò Văn C là Lò Thị MaiT ở tổ 04, phường Q , thành phố S, Lò Văn C nói với chịT mượn xe mô tô nhãn hiệu HONDA Vision màu vàng BKS 26B2 -125.62 cuảT để đi chơi . Sau khi mượn được xe, C điều

## Page 2

khiển xe mô tô đến khu vực tổ 05, phường Q, thành phố S tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, C gặp và mua được của một nam giới không quen biết 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong chứa Heroine với giá 100.000đ . C cầm gói ma túy vừa mua trong lòng bàn tay phải sau đó điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng, khi đến khu vực tổ 04, phường Q , thành phố S , C bị cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng là 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chất cục, bột màu trắng, C khai nhận là Heroine .
Ngày 05/8/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng, lấy mẫu giám định, kết quả cân tịnh: Số chất cục, bột màu trắng trong gói giấy màu trắng có dòng kẻ thu giữ quả tang của Lò Văn C có khối lượng 0,15 gam. Lấy 0,07 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy, kí hiệu C1. Còn lại 0,08 gam lưu kho vật chứng, kí hiệu C2.
Ngày 05/8/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La ra Quyết định số 2122/QĐ gửi phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, giám định chất ma túy đối với số cục bột màu trắng thu giữ của Lò Văn C.
Kết luận giám định số 1375 ngày 09/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu giám định ký hiệu C1 là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,07 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,15 gam; loại Heroine.
Do có hành vi nê u trên tại bản cáo trạng số: 134 /CT-VKSTP ngày 21/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã tru y tố bị cáo Lò Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điể m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điể m s khỏa n 1 Điề u 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cá o Lò Văn C về từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy: 0,08 gam Heroine + vỏ phong bì niêm phong ban đầu (đã niêm phong đúng quy định của pháp luật); chấp nhận Công an thành phố Sơn La đã trả lại chị Lò Thị MaiT 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Vision màu vàng BKS 26B2-125.62; Trả lại cho bị cáoC 01 giấy chứng minh nhân dân số 050496654, do công an tỉnh Sơn La cấp ngày 16/10/2017, mang tên Lò Văn C.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả cân tịnh vật chứng, kết luận giám định; nhất trí với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát; nhất trí với bản luận tội cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phần tranh luận; bị cáo tỏ ra ăn năn và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn C đều có lời khai nhận tội thống nhất với nội dung đã cất giữ 0,15 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 05/8/2019 tại khu vực tổ 04, phường Q , thành phố S , tỉnh Sơn La đối với Lò Văn C cùng vật chứng thu giữ là 0,15 gam cục, bột màu trắng kết luận giám định là Heroine. Đồng thời phù hợp với lời khai của Hoàng Duy H người đã chứng kiến Cơ quan điều tra bắt quả tang đối với Lò Văn C.
[3] Với các căn cứ chứng minh trên đã có đủ cơ sở kết luận, ngày 05/8/2019 bị cáo Lò Văn C đã có hành vi cất giữ trái phép 0,15 gam ma túy, là chất Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân , đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức cũng như điều khiển hành vi. Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đ ây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: c,… Methamphetamine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam ” Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo có nhân thân tố t , không có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụngtình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khỏa n 1 Điề u 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về nguồn gốc số ma túy bị thu g iữ: Bị cáo đã mua của 01 một người nam giới không biết họ tên, tuổi và địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo không còn căn cứ nào khác, nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở điều tra mở rộng vụ án.

## Page 4

[8] Vật chứng vụ án:
- 0,08 gam Heroine là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ là vật chứng không có giá trị sử dụng (đã niêm phong đúng quy định của pháp luật) cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Vis ion màu vàng BKS 26B2-125.62 là tài sản hợp pháp của chị Lò Thị Mai T. ChịT không biết, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo. Công an thành phố Sơn La đã trả lại chị Lò Thị MaiT là đúng pháp luật, cần chấp nhận.
- Đối với 01 giấy chứng minh nhân dân số 050496654, do công an tỉnh Sơn La cấp ngày 16/10/2017, mang tên Lò Văn C là giấy tờ tùy thân của bị cáo, do đó trả lại cho bị cáo C.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
- Tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Xử phạt bị cáo Lò Văn C 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 05 tháng 8 năm 2019);
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 0,08 gam Heroine, 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ ( đã được niêm phong trong 01 phong bì Công văn công an thành phố Sơn la được niêm phong dán kín bằng giấy niêm phong. Mặt trước ghi: Vật chứng lưu kho vụ Lò Văn C , sinh năm 1976.
Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 05/8/2019. Gồm 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, mẫu lưu ký hiệu C2 có khối lượng 0,08 gam. Mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có 06 dòng chữ ký + 06 dòng ghi họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, đối tượng bị bắt và 01 dấu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La).
- Chấp nhận Công an thành phố Sơn La đã trả lại chị Lò Thị MaiT 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Vision màu vàng BKS 26B2 -125.62;
- Trả lại cho bị cáoC 01 giấy chứng minh nhân dân số 050496654, do công an tỉnh Sơn La cấp ngày 16/10/2017, mang tên Lò Văn C.

## Page 5

 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11 /2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Lò Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lò Văn C, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị MaiT được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04/11/2019).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS thành phố Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo; Người có QLNV LQ;
- Phòng KTNV- THA;
- Lưu HS-AV.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký





Lại Thị Hiếu