Bản án số: 176/2019/HNGĐ-ST
trinh giẫm
Số: 176
Ngày: 11/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 176/2019/HNGĐ-ST Ngày: 11/9/2019 V/v tranh chấp “Xin ly hôn và nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông T n Trung Nhân
 2. Ông Tống Văn Tư
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 11 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 487/2019/TLST–HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2019 về việc tranh chấp “Xin Ly hôn và nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị B i Thị Ki T, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: p Q, x K, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Phan Văn G, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: p Q, x K, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(Chị T có mặt tại phiên tòa; Anh G vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo Đơn khởi kiện đề ngày 02/7/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị B i Thị iềuT trình bày:
 Chị và anh Phan VănG xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2004, có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới, anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 02/2019 thì phát sinh mâu thuẫn và tự cắt đứt quan hệ vợ chồng từ tháng 06/2019 đến nay. Nguyên nhân do vợ chồng thường xuyên cực i nhau, anh G nhiều lần đánh đập chị và không quan tâm đến gia đ nh. Nay chị yêu cầu xin ly hôn với anh G.
Về con chung: Chị và anh G có 01 con chung tên Phan Thị Thanh H, sinh ngày 20/3/2007 hiện đang sống với chị T. Khi ly hôn , chị yêu cầu được nuôi con chung, yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng.

## Page 2

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Theo bản tự khai đề ngày 05/8/2019 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Phan VănG trình bày: Về quá tr nh hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung như chịT tr nh ày là đúng. Tuy nhiên, theo anh vợ chồng không có mâu thuẫng lớn, anh có ghen tuông nên c ng có đánh chịT 1 – 2 lần.
Nay anh không đồng ý ly hôn v còn thương vợ. Nếu Tòa án giải quyết cho chịT ly hôn th anh yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa, nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với ị đơn, yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ị đơn cấp dưỡng nuôi con. Bị đơn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: ChịT có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn và nuôi con chung của chị và anh G theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại huyện C, tỉnh Tiền Giang, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự th vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Về quan hệ tranh chấp: ChịT có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn và nuôi con chung giữa chị và anh G nên xác định đây là tranh chấp Xin ly hôn và nuôi con chung theo quy định tại các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đ nh.
- Về việc vắng mặt của đương sự: Anh G là ị đơn trong vụ án đ được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên tòa xét xử vụ án chịT xin ly hôn với anh nhưng anh vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ vào quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh G.
[2]. Về nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh G xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2004, có đăng ký kết hôn tại Ủy an nhân dân x K, huyện C, tỉnh Tiền Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 81, quyển số 02 ngày 27/12/2004, nên xác định hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Theo lời chịT khai, anh - chị chung sống hạnh phúc đến tháng 02/2019 th phát sinh mâu thuẫn và tự cắt đứt quan hệ vợ chồng từ tháng 06/2019 đến nay. Nguyên nhân do do vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau, anh G nhiều lần đánh đập chị và không quan tâm đến gia đ nh. Còn theo anh G mặc dù vắng mặt tại phiên tòa, nhưng theo lời anh khai tại iên ản hòa giải do Tòa án lập

## Page 3

th anh c ng thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn và anh có ghen tuông nên c ng có đánh chịT 1 – 2 lần. Tuy nhiên, Tòa án đ triệu tập hợp lệ anh G để dự phiên tòa xét xử việc chịT xin ly hôn anh, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do. Chứng tỏ anh không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng giữa anh và chị T. Đồng thời, xem như anh từ ỏ quyền ảo vệ quyền lợi chom nh. Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịT là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT và cho chịT được ly hôn với anh G là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đ nh.
- Về con chung: Chị và anh G có 01 con chung tên Phan Thị Thanh H, sinh ngày 20/3/2007. Hiện đang sống với chịT từ khi anh chị cắt đứt quan hệ vợ chồng đến nay đ ổn định. Đồng thời qua lời khai tham khảo cháu H c ng có nguyện vọng sống với chị T, nên không cần xáo trộn t nh cảm của con chung mà tiếp tục giao cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đ nh.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa, chịT không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về tài sản chung: Không tranh chấp nên không đặt ra xem xét.
- Về nợ chung: Không có.
[3]. Về án phí: ChịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đ nh sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo ản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
V các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đ nh.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
[1]. Về quan hệ hôn nhân:
- Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Bùi Thị Kiều T.
Cho chị Bùi Thị KiềuT được ly hôn với anh Phan Văn G.
[2]. Về con chung:
- Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị Bùi Thị KiềuT .
Giao con chung tên Phan Thị Thanh H, sinh ngày 20/3/2007 cho chịT nuôi dưỡng.

## Page 4

- Về cấp dưỡng nuôi con: Do chịT không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
- Anh G có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật.
[3]. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét.
[4]. Về nợ chung: Không có.
[5]. Về án phí:
- ChịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngh n đồng) án phí hôn nhân gia đ nh sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ nộp theo iên lai thu số 0002058 ngày 11/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, nên xem như chịT đ thi hành xong phần án phí.
[6]. Về quyền kháng cáo:
- Các đương sự được quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Riêng đối với người vắng mặt thời hạn nêu trên được tính từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:

- V - VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- UBND xã K, huyện C, TG;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





PHẠM VĂN NHỊN