tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 374/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 374/2019/QĐST-HNGĐ Đ, ngày 20 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Sơn
2. Ông Nguyễn Chánh Bổn Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân v à gia đình thụ lý số : 358/2019/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2019.


XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị T, sinh năm: 1985.
HKTT: Ấp Thành Thưởng A, xã An Trạch, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
Địa chỉ: Phòng B408, ký túc xá công ty TNHHWorldon thuộc xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Đinh Văn A, sinh năm: 1985.
HKTT: ấp 1, xã Phú Ngọc, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ: Phường 15, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan ThịT và anh Đinh Văn A cùng đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự thỏa thuận giao cháu Đinh Thùy Nhã U sinh ngày 01/6/2016 cho chị Thùy trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau ly hôn.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm thời miễn cho anh A nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh Đinh Văn A có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Anh thực hiện quyền này. ChịT và anh A có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Phan ThịT tự nguyện chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm. Số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phích ị T đã nộp theo biên lai s ố 0002434 ngày 16/7/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Đ được tính trừ vào số tiền án phí chị Thùy phải chịu. ChịT đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phảit hi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã Phú Ngọc, huyện Đ
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Văn Tuấn
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 313/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 313/2019/QĐST-HNGĐ Đ, ngày 25 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 359/2019/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2019, giữa:
Chị Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: Tổ 4B, ấp 6, xã Thanh Sơn, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Anh Lỷ H, sinh năm: 1992.
Địa chỉ: Số 136, khu 3, ấp 8, xã Phú Tân, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2019;


XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Cẩm T và Lỷ H cùng đồng ý thuận tình ly hôn.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về thuận tình ly hôn là 150.000đ.
ChịT tự nguyện chịu. SốT tạm ứng án phí 300.000đ chịT đã nộp theo biên lai số 0002435 ngày 16/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ được trừ vào sốT án phí chịT phải chịu. Hoàn trả cho chịT 150.000đ T tạm ứng án phí còn lại.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- UBND xã Phú Tân;
- Chi cục THA huyện Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Văn Tuấn
Số: 1134/2018/QĐST-HNGĐ
Đoàn P-Bùi T
Số: 1134/2018/HNGĐ-PT
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Hủy một phần Bản án sơ thẩm số 1120/2018/HNGĐ-ST ngày 12 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận MH đối với yêu cầu chia tài sản chung của nguyên đơn. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Quận MH giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm đối với phần Bản án bị hủy.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1134/2018/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 120/2017/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2017;
Xét thấy: Ngày 21 tháng 8 năm 2018, nguyên đơn bà Lê Thị Trường L đã có đơn xin rút đơn khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 120/2017/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Trường L, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: ng Archer P, sinh năm: 1970.
Địa chỉ: Canada.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho bà Lê Thị Trường L số tiền tạm ứng án phí đã nộp 5.000.000 (Năm triệu) đồng theo biên lai thu số AA/2016/0033670 ngày 02 tháng 3 năm 2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.
THẨM PHÁN







Đặng Thị Bích Loan
Số: 55/2019/QĐST- DS
Ngân hàng A yêu cầu anh M trả tiền vay
Số: 55
Ngày: 05/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A yêu cầu anh M trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 55/2019/QĐST- DS Phước Long, ngày 05 tháng 8 năm 2019



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 30/7/2019, người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ y êu cầu khởi kiện, phù hợp quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 86/2019/TLST– DS ngày 27 tháng 3 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A Trụ sở chính: xx NKKN, phường y, quận v, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật : Bà Nguyễn Đức Thạch D – chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn ChíT – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh tỉnh Bạc Liêu Người đại diện theo ủy quyền lại : Ông Lê Văn M - chức vụ: chuyên viên khách hàng.
Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Anh Đỗ Thành D – sinh năm 1985 Địa chỉ: ấp V, xã H, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án the o quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí 480.000đ (Bốn trăm tám mươi ngàn đồng) tại lai thu số 001 3975 ngày 27 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lư Trường Lâm
Số: 58/2019/QĐST- DS
Ngân hàng T yêu cầu anh Nguyễn Hồng T trả nợ vay
Số: 58
Ngày: 15/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T yêu cầu anh Nguyễn Hồng T trả nợ vay

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 58/2019/QĐST- DS Phước Long, ngày 15 tháng 8 năm 2019



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 12/8/2019 người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 67/2019/TLST– DS ngày 14 tháng 3 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T Trụ sở chính: XX PHT, VTV, RG, Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn B – chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê Hoàng V – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh tỉnh Bạc Liêu Người đại diện theo ủy quyền lại : Ông Võ Tấn Đ – sinh năm 1987, chức vụ:
Phó giám đốc Ngân hàng T, phòng giao dịch P, Bạc Liêu.
Địa chỉ: ấp N, thị trấn Ph, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Đồng bị đơn: Anh Nguyễn Hồng T – sinh năm 1970 Chị Nguyễn Ngọc D – sinh năm 1977 Địa chỉ: ấp B, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn ThịT – sinh năm 1970 Địa chỉ: ấp N, thị trấn N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí 920.000đ (Chín trăm hai mươi ngàn đồng ) tại lai thu số 001 3942 ngày 14 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chổ: Ngân hàng T đã dự nộp tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chổ với số tiền 1. 500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng); Ngân hàng T đã được hoàn nhận lại số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) tại phiếu chi số PC 0058 ngày 12/8/2019.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lư Trường Lâm
Số: 59/2019/QĐST- DS
Ngân hàng T yêu cầu anh Trần Thanh H trả nợ vay
Số: 59
Ngày: 15/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T yêu cầu anh Trần Thanh H trả nợ vay

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 59/2019/QĐST- DS Phước Long, ngày 15 tháng 8 năm 2019



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 12/8/2019 người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 73/2019/TLST– DS ngày 14 tháng 3 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T Trụ sở chính: XX PHT, VTV, RG, Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn B – chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê Hoàng V – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh tỉnh Bạc Liêu Người đại diện theo ủy quyền lại : Ông Võ Tấn Đ – sinh năm 1987, chức vụ:
Phó giám đốc Ngân hàng T, phòng giao dịch P, Bạc Liêu.
Địa chỉ: ấp N, thị trấn Ph, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Đồng bị đơn: Anh Trần Thanh H – sinh năm 1975 Chị Nguyễn Kim N – sinh năm 1980 Địa chỉ: ấp T, thị trấn Ph, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm ngàn đồng) tại lai thu số 0013938 ngày 14 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chổ: Ngân hàng T đã dự nộp tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chổ với số tiền 1. 200.000đ (một triệu hai trăm ngàn đồng); Ngân hàng T đã được hoàn nhận lại số tiền 1. 200.000đ (một triệu hai trăm ngàn đồng) tại phiếu chi số PC 0059 ngày 12/8/2019.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lư Trường Lâm
Số: 60/2019/QĐST- DS
Ngân hàng T yêu cầu anh Trương Văn L trả nợ vay
Số: 60
Ngày: 15/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T yêu cầu anh Trương Văn L trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 60/2019/QĐST- DS Phước Long, ngày 15 tháng 8 năm 2019



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 12/8/2019 người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 53/2019/TLST– DS ngày 14 tháng 3 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T Trụ sở chính: xx PHT, VTV, RG, Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn B – chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê Hoàng V – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh tỉnh Bạc Liêu Người đại diện theo ủy quyền lại : Ông Võ Tấn Đ – sinh năm 1987, chức vụ:
Phó giám đốc Ngân hàng T, phòng giao dịch P, Bạc Liêu.
Địa chỉ: ấp N, thị trấn P, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.
Đồng bị đơn: Anh Trương Văn L – sinh năm 1977 Chị Nguyễn ThịN – sinh năm 1982 Địa chỉ: ấp T, xã P, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm ngàn đồng) tại lai thu số 001 3931 ngày 14 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện PL.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lư Trường Lâm
Số: 61/2019/QĐST- DS
Ngân hàng T yêu cầu anh Ngô Văn T trả nợ vay
Số: 61
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T yêu cầu anh Ngô Văn T trả nợ vay

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 61/2019/QĐST- DS Phước Long, ngày 23 tháng 8 năm 2019




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 12/8/2019 người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 65/2019/TLST– DS ngày 14 tháng 3 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T Trụ sở chính: xx PHT, VTV, RG, Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn B – chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê Hoàng V – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh tỉnh Bạc Liêu Người đại diện theo ủy quyền lại : Ông Võ Tấn Đ – sinh năm 1987, chức vụ:
Phó giám đốc Ngân hàng T, phòng giao dịch P, Bạc Liêu.
Địa chỉ: ấp N, thị trấn P, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.
Đồng bị đơn: Ông Ngô Văn T – sinh năm 1970 và bà Phạm Cẩm Q – sinh năm 1974 Địa chỉ: ấp V, xã N, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Ngô Kim N – sinh năm 1965
- Ông Trần Vũ L – sinh năm 1967
- Bà Ngô Thị S – sinh năm 1972
- Ông Ngô Văn Y Cùng địa chỉ: ấp V, xã N, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí 1.800.000đ (Một triệu tám trăm ngàn đồng) tại lai thu số 001 3920 ngày 14 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện PL.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chổ: Ngân hàng T đã dự nộp tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chổ với số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng); Ngân hàng

## Page 2

T đã được hoàn nhận lại số tiền 1. 000.000đ (một triệu đồng) tại phiếu chi số PC 0057 ngày 12/8/2019.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lư Trường Lâm
Số: 62/2019/QĐST- DS
Ngân hàng T yêu cầu bà Khấu Kim N trả nợ vay
Số: 62
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T yêu cầu bà Khấu Kim N trả nợ vay

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 62/2019/QĐST- DS Phước Long, ngày 23 tháng 8 năm 2019




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 12/8/2019 người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 49/2019/TLST– DS ngày 14 tháng 3 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T Trụ sở chính: xx PHT, VTV, RG, Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn B – chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê Hoàng V – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh tỉnh Bạc Liêu Người đại diện theo ủy quyền lại : Ông Võ Tấn Đ – sinh năm 1987, chức vụ:
Phó giám đốc Ngân hàng T, phòng giao dịch P, Bạc Liêu.
Địa chỉ: ấp N, thị trấn P, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.
Đồng bị đơn: Bà Khấu Kim N – sinh năm 1957 Anh Nguyễn ChíC – sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp V, xã M, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị B – sinh năm 1960 Địa chỉ: ấp V, xã M, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí 1.200.000đ (Một triệu hai trăm ngàn đồng) tại lai thu số 001 3918 ngày 14 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện PL.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chổ: Ngân hàng T đã dự nộp tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chổ với số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng); Ngân hàng T đã được hoàn nhận lại số tiền 1. 000.000đ (một triệu đồng) tại phiếu chi số PC 0055 ngày 12/8/2019.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lư Trường Lâm