Bản án số: 49/2019/HS-PT
Mông Thị T - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 49
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH CAO BẰNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2019/HS-PT Ngày 15-10-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mã Văn Quân.
 Các Thẩm phán: Bà Phùng Thị Ương.
 Bà Nguyễn Thị Vân Khánh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài Anh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nông Diệu Linh, Kiểm sát viên

 Ngày 15 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 45 /2019/TLPT-HS ngày 16 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Mông ThịT do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2019/HS-ST ngày 13 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Cao Bằng.

 Bị cáo có kháng cáo:
 Mông ThịT , sinh ngày 11 tháng 02 năm 1980 tại xã D, huyện Q , tỉnh Cao Bằng.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm N, xã Đ, huyện K, tỉnh Cao Bằng;
nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: lớp 3/12 phổ thông; dân tộc: Nùng; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Ch, sinh năm 1959 và bà Mông Thị B (tên gọi khác: B1), sinh năm 1956; có chồng là Nông Văn S, sinh năm 1976 và 02 con; tiền án, tiền sự: không có;
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 30-4-2019 đến ngày 09-5-2019, bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09-5-2019; có mặt.

 - Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nông Văn Dự, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cao Bằng; có mặt Ngoài ra, trong vụ án còn có 03 bị cáo không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 01 giờ 00 phút ngày 30 tháng 4 năm 2019, Đội Cảnh sát điều tra Công an huyện K, tỉnh Cao Bằng phối hợp với Đồn biên phòng Đ và Phòng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng tỉnh Cao Bằng làm nhiệm vụ tại khu vực V, thuộc xóm Th - D1, xã Đ, huyện K, tỉnh Cao Bằng phát hiện 02 đối tượng nam giới điều khiển xe mô tô, trên xech ở các bao tải màu trắng và 02 người phụ nữ đi bộ ngay phía sau có biểu hiện nghi vấn vận chuyển hàng cấm, tổ công tác tiếp cận để kiểm tra thì 04 đối tượng bỏ chạy, bỏ lại xe mô tô và hàng hóa trên xe, sau khi truy đuổi tổ công tác đã bắt được các đối tượng trên. Qua kiểm tra xác định được đó là Hoàng Thị S1 , sinh năm 1986; Hoàng Văn Y , sinh năm 1982; Nông Văn Đ , sinh năm 1980, cùng cư trú tại xóm M, xã V1, huyện K, tỉnh Cao Bằng và Mông Thị T, sinh năm 1980, c ư trú tại xóm N, xã Đ , huyện K, tỉnh Cao Bằng. Kiểm tra 02 xe mô tô do Y và Đ điều khiển, mỗi xe có 06 bao tải màu trắng, tổng cộng là 12 bao, bên trong mỗi bao đều chứa các hộp hình vuông, bọc giấy màu đỏ và ghi chữ Trung Quốc, Hoàng Thị S1 , Mông ThịT , Nông Văn Đ và Hoàng Văn Y đều khai nhận các hộp hình vuông là pháo, tổ công tác đã thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra, còn tạm giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu đỏ - đen, biển kiểm soát 11K1- 090.xx; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu BLADE màu trắng
- đỏ - đen, biển kiểm soát 070.xx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Honor màu hồng nhạt; 01 điện thoại OPPO màu hồng trắng; 01 điện thoại HUAWEI màu đồng.
Cùng ngày 30-4-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, tỉnh Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Hoàng Thị S1 , phát hiện và thu giữ 498 quả pháo dạng bóng đèn điện tròn, đầu có gắn 01 đoạn dây ngòi màu xanh.
Ngày 30-4-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng.
Kết quả cân s ố vật chứng thu gi ữ trên xec ủa Nông Văn Đ có khối lượng 97,6 kilôgam; s ố vật chứng thu gi ữ trên xec ủa Hoàng Văn Y có khối lượng 115,5 kilôgam; s ố vật chứng thu gi ữ tại nhà ở của Hoàng Thị S1 có khối lượng 18,5 kilôgam. Tổng vật chứng thu giữ có khối lượng 231,6 kilôgam.
Ngày 02-5-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K ra Quyết định trưng cầu giám định số: 34/CSĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn giám định pháo. Tại Kết luận giám định số: 107/KL-PC09 ngày 03-5- 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Các mẫu vật gửi giám định đều có chứa thuốc pháo; Khi đốt đều gây ra tiếng nổ”.

Quá trình điều tra, Mông ThịT khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 29-4-2019, Hoàng Thị S1 gọi điện thoại choT nói “Chị ơi, đi theo em xem đường cho em một tý’, Thỏi “xem đường ở đâu” thì S đáp “Đi vào Th, đường vào mốc ấy” . Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T đi bộ từ nhà vào mốc 59, khi lên đến đỉnh dốc gần mốc 59 thì thấy đang đứng cạnh đường, bên cạnh có các bao tải màu trắng và thấy có 3-

## Page 3

3 4 người đàn ông Trung Quốc vác các bao tải màu trắng từ Trung Quốc sang, Thỏi “Đây là cái gì” thì S và những người Trung Quốc đều trả lời là pháo, Thỏi S“Bây giờ làm thến ào” thì S nói “Tý em cho 200.000 đồng, bây giờ chị xuống dưới xem đường, nếu cóng ười soi đèn pin đi vào thì chạy lên bảo em” . Sau đóT đi xuống dưới cách S khoảng 10 mét, đợi khoảng 30 phút không thấy ai đi vào nên T đi lên chỗ S. Một lúc sau có 02 xe mô tô đi vào, T giúp giữ xe cho Y buộc các bao tải lên xe, khi buộc xong Đ và Y nổ xe đi một đoạn thì một xe bị ngã, S giúp dựng xe lên và đi thêm được một đoạn nữa thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2019/HS-ST ngày 13-8-2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Cao Bằng đã quyết định:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Mông ThịT phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
 Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 54;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Mông ThịT 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình, được trừ đi thời gian bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 30-4-2019 đến ngày 09-5-2019.
 Ngoài ra, bản án còn quyết định xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 21-8-2019, bị cáo Mông ThịT gửi đơn kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.

 * Tại phiên tòa phúc thẩm:
 Bị cáo Mông ThịT giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo với lý do mức hình phạt bản án sơ thẩm quyết định đối với bị cáo là nặng, đồng thời khai báo hành vi phạm tội như nội dung của bản án sơ thẩm.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án nhận định: Bị cáo Mông ThịT gửi đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, nên kháng cáo của bị cáo là hợp lệ. Về nội dung: Hồi 01 giờ ngày 30 tháng 4 năm 2019, Đội Cảnh sát điều tra Công an huyện K, tỉnh Cao Bằng phối hợp với Đồn biên phòng Đ và Phòng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng tỉnh Cao Bằng làm nhiệm vụ tại khu vực V, xã Đ, huyện K, tỉnh Cao Bằng phát hiện bắt quả tang Hoàng Thị S1, Hoàng Văn Y, Nông Văn Đ, Mông ThịT đang vận chuyển 12 bao tải bên trong chứ a các hộp pháo, cân xác định khối lượng có 213,1 kilôgam . Do vậy, án sơ thẩm xử phạt Mông ThịT về tội vận chuyển hàng cấm là đúng người, đúng tội, án sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm tù là có căn cứ pháp luật. Về kháng cáo xin hưởng án treo: Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, có đủ các điều kiện để xem xét cho hưởng án treo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Mông ThịT , sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện K , tỉnh Cao B ằng, áp dụng điểm c

## Page 4

4 khoản 3 Điều 19 1; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Mông ThịT 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo.
 Ông Nông Văn Dự bào chữa cho bị cáo Mông ThịT nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng án treo. Về hoàn cảnh dẫn đến hành vi phạm tội, bị cáo là dân tộc thiểu số, gia đình có 05 anh em, nhận thức pháp luật hạn chế, chồng bị cáo sức khỏe không tốt, bị cáo là lao động chính trong gia đình nếu phải đi chấp hành hình phạt tù thì ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, bị cáo tham gia thực hiện tội phạm thụ động, đến nơi mới biết đi xem đường cho Svận chuyển hàng cấm, bố bị cáo là thương binh, gia đình bị cáo đang thờ cúng liệt sĩ là anh trai ru ột của mẹ bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáoT được hưởng án treo.
 Bị cáo Mông Thị Tkhông có lời bào chữa bổ sung, trong lời nói sau cùng bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Lời khai của các bị cáo Mông ThịT tại phiên tòa phúc thẩm hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm và có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 29-4-2019, Mông ThịT đi bộ từ nhà đến mốc 59 thuộc khu vực xóm Th - D1, xã Đ, huyện K, tỉnh Cao Bằng xem đường cảnh giới cho Hoàng Thị S1 vận chuyển pháo từ mốc 59 biên giới Việt Nam - Trung Quốc về nhà S ở xóm M, xã V1 , huyện K, tỉnh Cao Bằng. Khoảng 01 giờ ngày 30 -4-2019, khi Hoàng Văn Y và Nông Văn Đ đang điều khiển xe mô tô chở mỗi người 06 bao tải pháo cho S từ biên giới về nhà S thì bị các lực lượng chức năng phát hiện bắt giữ, cân số pháo các bị cáo đang vận chuyển có khối lượng 213,1 kilôgam; Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Các mẫu vật gửi giám định đều có chứa thuốc pháo. Khi đốt đều gây ra ti ếng nổ”. Do vậy, hành vi giúp sức cho S vận chuyển 213,1 kilôgam pháo của Mông ThịT đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo 03 (ba) năm tù về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

 [2] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo Mông Thị T.
 Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Mông ThịT 03 (ba) năm tù về tội vận chuyển hàng cấm là phù hợp với vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và quy định của pháp luật, đã xem xét nhân thân người phạm tội và áp dụng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu là người giúp sức trong vụ án có vai trò không đáng kể để quyết định một hình

## Page 5

5 phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo, mức hình phạt này không nặng nên không có căn cứ để giảm hình phạt cho bị cáo. Về kháng cáo xin được hưởng án treo: Bị cáoT có nhân thân tốt thể hiện ở việc bị cáo chưa có lần nào bị xử phạt hành chính hoặc bị kết án; có 02 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người bào chữa cho bị cáo giao nộp bổ sung tài liệu, chứng cứ chứng minh bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới, những tình tiết này tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo chưa xuất trình được, đó là: Ông Hoàng Văn Ch (bố đẻ bị cáo) là thương binh lo ại A; gia đình bố mẹ bị cáo đang thờ cúng liệt sĩ Nông Văn T1 là anh trai ruột của mẹ bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Theo quy định tại Điều 2 Nghị quyết số: 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo thì bị cáo có đầy đủ các điều kiện để xem xét cho hưởng án treo và không thuộc những trường hợp không cho hưởng án treo quy định tại điều 3 của Nghị quyết nêu trên nên chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Mông Thị T.

 [3] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Mông ThịT được Hội đồng xét xử chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Mông ThịT , sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2019/HS-ST ngày 13-8-2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Cao Bằng.
 Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Mông ThịT 03 (ba) năm tù về tội “Vận chuyển hàng cấm” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm là ngày 15-10-2019. Giao bị cáo Mông ThịT cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K, tỉnh Cao Bằng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

## Page 6

6 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

 2. Về án phí:
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Mông ThịT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.



Nơi nhận -VKSND tỉnh CB;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh;
-Công an huyện K;
-VKSND huyện K;
- Sở Tư pháp CB;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh CB;
- TAND huyện K;
- Chi cục THA dân sự huyện K;
- Bị cáo;
-UBND xã Đ, huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tòa HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Mã Văn Quân

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phùng Thị Ương Nguyễn Thị Vân Khánh Mã Văn Quân