Bản án số:16/2019/HS-ST
nguyễn Văn T phạm tội theo Điều 260 - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 16
Ngày: 20/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:16/2019/HS-ST Ngày: 20-3-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sở thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Quang Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hảo Bà Hoàng Thị Hồng Quyên

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Quang Tuyến – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Tuất – Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 3 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
13/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Văn T, sinh ngày 01/01/1977 tại Bắc Ninh; Nơi ĐKTT: Tổ 8, khu phố 4, thị trấn V, huyện V , tỉnh Đồng Nai ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa:
9/12; Con ông Nguyễn Văn N1, sinh năm 1949 và bà Đinh Thị Lợi sinh năm 1955;
Có vợ l à Nguyễn Thị H , sinh năm 1977; Có 02 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại có mặt.
* Bị hại: Chị Nguyễn Thị Minh Tr, sinh năm 1988 (chết).
- Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
+ Ông Nguyễn Quang Ph, sinh năm 1955;
+ Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1956;
Cùng địa chỉ: Tổ 1A, khu phố 6, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị N: Ông Nguyễn Quang Ph, sinh năm 1955.
Địa chỉ: Tổ 1A, khu phố 6, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (có mặt)

## Page 2

1

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Công ty TNHH A.
Địa chỉ trụ sở: Số E3, 092, ấp Nguyễn Huệ 2, xã Q, huyện Th , tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Trí D, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số E3, 092, ấp Nguyễn Huệ 2, xã Q, huyện Th, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Trí D: Ông Phạm L – Phó giám đốc công ty TNHH A.
Địa chỉ: E3/092, đường Nguyễn Huệ, ấp Q, huyện Th , tỉnh Đồng Nai.(có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 25 phút ngày 27/8/2018, Nguyễn Văn T điều khi ển xe ô tô biển số 60C-XXX lưu thông trên đường Nguyễn Tất Thành theo hướng từ khu phố 5, thị trấn V về hướng khu phố 1, thị trấn V, huy ện V. Khi đến ngã ba giao nhau giữa đư ờng Nguy ễn Tất Thành và đư ờng DT 762 thu ộc khu phố 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai, T điều khiển xe với tốc độ khoảng 20km/h bật tín hi ệu chuyển hướng rẽ phải vào đư ờng DT 762, do thi ếu quan sát nên phần đầu xe ô tô cuảT điều khiển tông vào đuôi xe mô tô bi ển số 60B9-XXX của chị Nguyễn Thị Minh Tr đang lưu thông cùng chiều phía trước chở theo con nhỏ tên Nguyễn Minh H2.
Hậu quả vụ tai nạn làm chị Nguyễn Thị Minh Tr bị thương nặng được đưa đi cấp cứu và tử vong tại Bệnh viện đa khoa Thống Nhất tỉnh Đồng Nai.
* Tại biên bản khám nghi ệm hiện trường lúc 60 giờ 30 phút ngày 27/8/2018 thể hiện:
- Đoạn đường xảy ra tai nạn là ngã ba tiếp giáp giữa đường Nguyễn Tất Thành và đư ờng DT 762, nơi ti ếp giáp ngã ba rộng 29m. Đư ờng DT 762 là đư ờng hai chiều, mặt đường trải nhựa, có vạch phân tuyến đứt quãng rộng 5,90m. Lấy mép lề đường bên phải theo hư ớng đit ừ ngã ba Công an huy ện Vĩnh Cửu đi Chi nhánh điện làm lề chuẩn, lấy trụ điện số 02 nằm ngoài lề đường bên phải cùng chiều cách lề chuẩn 4,20m làm mốc để đo vẽ hiện trường.
- Xe ô tô biển số 60C-175.16 dừng trên mặt đường nhựa, đầu xe hướng về ngã ba Chi nhánh đi ện, đuôi xe quay v ề hướng ngư ợc l ại. Trục bánh trư ớc cách l ề chuẩn 0,8m, trục bánh sau cuối cùng bên phải cách lề chuẩn 0,9m.
- Xe mô tô bi ển số 60B9-018.48 nằm trên mặt đường, ngã sang bên tay ph ải, đầu xe quay v ề hướng ngã ba Chi nhánh đi ện, đuôi xe quay v ề hướng ngược lại.
Trục bánh xe trư ớc và trục bánh sau cách l ề chuẩn lần lượt là 1,3m và 1,2m, cách trục bánh xe trước bên phải xe ô tô là 0,8m cách trụ điện số 02 là 18m.

## Page 3

2

- Trên mặt đường phát hiện dấu vết cày và dấu vết chà có dính chất liệu màu đen do xe mô tô bi ển số 60B9-018.48 ngã xu ống đường và xe ô tô bi ển số 60C- 175.16 đẩy đi tạo nên có kích thước dài 34,5m rộng 0,5m theo hướng ngã ba Công an huyện Vĩnh Cửu về ngã ba Chi nhánh đi ện. Điểm đầu vết cày và dấu vết chà cách mép lề chuẩn là 2,3m, cách góc ngã ba bên phải là 4,8m. Điểm cuối tiếp giáp với phần thân xe mô tô biển số 60B9-XXX phía sau bên phải.
* Tại biên bản khám nghiệm các phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 27/8/2018 thể hiện:
- Xe ô tô biển số 60C-XXX + Vết chà mòn, bong tróc sơn, kích thước 5cn x 6cm mặt ngoài, bên dưới chắn bùn trước, bên phải, cách mặt đất 69cm.
+ Vết chà mòn cao su, mặt ngoài bánh xe trước bên phải.
- Xe mô tô biển số 60B9-XXX + Gương chiếu hậu trái cong gặp về phía trước.
+ Vết chà mòn nhựa + kim lo ại, kích thư ớc 25cm x 9cm mặt ngoài ốp nhựa thân xe và gác chân sau bên phải.
+ Vết chà mòn nhựa kích thư ớc 32cm x 18 cm hư ớng t ừ sau ra trư ớc, mặt ngoài ốp thân xe bên phải.
+ Cụm đèn phía sau, đèn chuy ển hướng, bên trái, chắn bùn phía sau, bi ển số và lọc gió bên trái bể vỡ, văng rời khỏi vị trí.
* Tại bản kết luận giám định pháp y v ề tử thi số 5114/PC09-KLGĐPY ngày 07/9/2018 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đồng Nai kết lu ận nguyên nhân tử vong của chị Nguyễn Thị Minh Tr do sốc đa chấn thương, chấn thương ổ bụng, hố chậu, gãy xương chậu, dập rách mạc treo buồn trứng, vòi trứng.
* Xử lý phương tiện:
- Xe ô tô biển số 60C-XXX Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho ông Phạm Trí Duyệt là người đại diện hợp pháp của công ty TNHH A.
- Xe mô tô biển số 60B9-018.48, cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho người đại diện hợp pháp của bị hại ông Nguyễn Quang Ph.
 * Trách nhiệm dân sự:
- Bị cáo vàch ủ phương tiện đãt ự nguyện bồi thường cho gia đình b ị hại số tiền 320.000.000 đồng. Ông Nguyễn Quang Ph là người đại diện theo pháp luật của bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến gì v ề kết luận nguyên nhân t ử vong của bị hại Nguyễn Thị Minh Tr.
Bản cáo trạng số: 12/CT-VKSVC ngày 13 tháng 02 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội

## Page 4

3

“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 16 đến 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 đến 48 tháng kể từ ngày tuyên án và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, những người đại diện hợp pháp của người bị hại không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu có tại hồ sơ như sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện gây tai nạn, giám định tử thi vụ tai nạn. Đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 25 phút ngày 27/8/2018, Nguyễn Văn T điều khiển xe ô tô biển số 60C-XXX trên đường Nguyễn Tất Thành lưu thông theo hướng từ khu phố 5, thị trấn V về hướng khu phố 1, thị trấn V, huyện V, khi đi đến ngã ba đư ờng giao nhau gi ữa đường Nguyễn Tất Thành và đư ờng DT 762 , T cho xe chuy ển hư ớng r ẽ phải đi v ề đường DT 762, do thi ếu quan sát nên khi chuyển hư ớng xe ô tô doT điều khi ển đã tông vào phần đuôi xe mô tô bi ển s ố 60B9-018.48 doch ị Nguyễn Thị Minh Tr đang chạy cùng chi ều phía trư ớc chở theo con nh ỏ. Hậu quả vụ tai nạn làm chị Nguyễn Thị Minh Tr tử vong tại Bệnh viện đa khoa Thống nhất tỉnh Đồng Nai do đa chấn thương vùng b ụng, cháu Nguyễn Minh H sinh năm 2013 bị thương nhẹ.
Bị cáo điều khiển phương ti ện giao thông tham gia lưu thông trên đư ờng khi chuyển hướng xe đã không đảm bảo các điều kiện khi chuyển hướng, không chú ý quan sát nên gây nguy hi ểm cho các phương tiện khác lưu thông cùng chi ều và để xảy ra tain ạn. Hành vic ủa bị cáo đã vi phạm quy định tại Điều 15 của Luật giao thông đường bộ, gây hậu quả chết người nên đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

4

Xét về lỗi trong vụ án thì thấy: Bị cáo điều khiển xe đúng phần đường, đúng tốc đ ộ nhưng chuy ển hư ớng không chú ý quan sát phương ti ện lưu thông phía trước, bị hại điều khiển xe mô tô đi đúng phần đường theo quy định. Vì vậy, lỗi gây ra tai nạn trong vụ án hoàn T là do bị cáo.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng của Nhà nước, gây tổn thất lớn cho gia đình của bị hại, làm mất trật tự an ninh tại địa phương. Do đó, cần phải cóm ột mức hình phạt thật nghiêm minh đ ể cải tạo, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không có ti ền án, tiền sự nên không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã chủ động bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại, không yêuc ầu truy cứu trách nhi ệm hình sự đối với bị cáo là các tình ti ết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo là ngư ời có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, ti ền sự là lao động chính trong gia đình hiện đang nuôi con nhỏ và cha mẹ già (có xác nhận của chính quyền địa phương), có nơi cư trú rõ ràng, trư ớc khi phạm tội và trong thời gian tại ngoại chấp hành nghiêm các quy định của nhà nước, sau khi phạm tội đã chủ động thăm hỏi gia đình bị hại thể hiện s ự ăn nănh ối cải. Do đó, Hội đồng xét x ử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cũng đủ răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[3] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Nguyễn Quang Ph không có yêu cầu về bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Xử lý vật chứng: Xe ô tô biển biển số 60C-XXX, xe mô tô bi ển số 60B9- XXX Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định của pháp luật.
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu 200.000 đồng (h ai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày

## Page 6

5

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Xử phạt Nguyễn Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án.
- Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện V , tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
- Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Vĩnh Cửu;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu;
- Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Xuân Quang