Bản án số: 10/2019/HSST
BC MHT phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 10
Ngày: 06/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA THÀNH Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 10/2019/HSST Ngày 06 /3/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Tấn Nhàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Võ Thị Trâm.
2- Ông Lê Văn Thuận.
Thư ký phiên tòa : Ông Lƣu Sử Ngọc Quân , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hò a Thành, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Xuân Lai, Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sựt hụ lý số 03/2019/TLST -HS ngày 22 tháng 01 năm 2019,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2019/QĐXXST – HS ngày 20 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên : Mai Hoàng T. , sinh năm 19 98 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp TG, huyện HT, tỉnh Tây Ninh ; Nơi cư trú hiện nay: Ấp TT, xã TH, huyện HT, tỉnh Tây Ninh ; Nghề nghiệ p: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 11 /12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính : Nam: Quốc t ịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không có; Con ông MHH và Huỳnh Thị Thường; Bị cáo chưa có vợ con.
- Bị cáo bị tạm giữ ngày 11/12/2018, bị tạm giam ngày 20/12/2018.
- Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo có mặt.
* Bị hại: Bà PTNX, sinh năm 1969 (Có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp LM, xã LTB, huyện Hòa thành, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đêm ngày 10/12/2018, Mai Hoàng T. đến nhà bà PTNX, sinh năm 1969, thuộc ấp LM, xã LTB , huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đểch ơi và ngủ lại cho đến 7 giờ sáng ngày 11/12/2018. Sau khi thức dậy, T nhìn thấy xe mô tô biển số 63M1-5229 của bà X để trước sân nhà nên nảy sinh ý định lấy trộm đem bán lấy tiền trả nợ. T quan sát xung quanh không thấy ai nên lén lút đẩy xe ra ngoài đường, đi một đoạn khoảng 500 mét thì dừng lại và bứt dây điện bình ắc quy để nổ máy xe nhưng không được. Sau đóT điện thoại gọi người bạn tên NTH đến phụ đẩy xe đến tiệm sửa xe của ông HHC tại ấp LT, xã LTB, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để thay ổ khóa. Do ông Chính không có ở nhà nên T gửi xe lại, lên xe Hòa chở đến quán cà phê không tên thuộc ấp TT, xã TH , huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh thìT vào quán ngồi chờ cònH đi về nhà . Sau khi phát hiện xe bị mất, bà X trình báo Công an huyện Hòa Thành tiến hành điều tra, xác minh. Đến 13 giờ cung ngày thìT bị bắt giữ.
Tại Kết luận Giám định số 44 /KLĐG-TTHS ngày 13/12 /2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hòa Thành kết luận: Xe mô tô biển số 63M1 - 5229, nhãn hiệu Wave Alpha , màu đen, số máy: C12E -1420241, số khung:
12159Y219332 có giá trị là 6.000.000 đồng.
Đối với ông HHC và anh NTH do không biết tài sản T trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý.
 Cáo trạng số 04/CT -VKSND-HT ngày 21/01 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thà nh, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Mai Hoàng T. về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Mai Hoàng T. phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm i , s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Mai Hoàng T. từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.
- Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự: Ghi nhận bà PTNX đã nhận lại chiếc xe mô tô biển số 63M1-5229.
Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo rất hối hận cho việc làm của mình và xin Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Thành, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy,

## Page 3

3 các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện:
 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được, cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có cơ sở xác định:
 Ngày 11/12/2018, Mai Hoàng T. có hành vi lén lút trộm cắp của bà PTNX 01 xe mô tô biển số 63M1 -5229 trị giá 6.0 00.000 đồng thì bị phát hiện và bị bắt giữ. Hành vi của bị cáoT đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo không lao động chân chính nhưng lại muốn có tiền trả nợ cho người khác nên đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo nhất thời phạm tội; chưa có tiền án, tiền sự ; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự . Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự nên căn cứ vào khoản 3, Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
 [4] Về trách nhiệm dân sự:
Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Thành đã trả lại chiếc xe mô tô biển số 63M1-5229 cho bà PTNX nên cần ghi nhận.
 [5] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1- Tuyên bố bị cáo Mai Hoàng T. phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng khoản 1, Điều 173 ; điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; khoản 3, Điều 54 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Mai Hoàng T. 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/12/2018.
 2- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự:
 Ghi nhận bà PTNX đã nhận lại 01 chiếc xe mô tô biển số 63M1 -5229, nhãn hiệu Wave Alpha, màu đen, số máy: C12E-1420241, số khung: 12159Y219332.
 3- Án phí:

## Page 4

4 Bị cáo Mai Hoàng T. phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm (Hai trăm ngàn đồng).
Bị cáoT có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bà X có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh. THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hòa Thành.
- CCTHADS huyện Hòa Thành.
- Bị cáo.
- THA phạt tù.
- Lưu.
 (đã ký)

 LÂM TẤN NHÀN