Bản án số: 103/2019/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 103
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 103/2019/HSST Ngày: 26/9/2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ - TỈNH QUẢNG NINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Thanh Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Tiến Tập và bà Phạm Thị Dung.
 - Thư ký phiên tòa : ông Lê Trung Nghĩa - thư ký tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tham gia phiên tòa:
ông Đỗ Mạnh Hoàng - kiểm sát viên.
 Ngày 26/9/2019, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2 019/HSST ngày 07/8 /2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2019/QĐXXST-HS ngày 21/8 /2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2019/HSST-QĐ ngày 04/9/2019 đối với bị cáo:
 Trần Bá D, sinh ngày 06/5/1979 tại huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; thường trú và chỗ ở tại thôn 6, xã Hòa Bình, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp:
tự do; học vấn: lớp 02/12; bố là ông Trần BáT (đã chết) và mẹ là bà Nguyễn Thị Y (đã chết); vợ con: chưa có; tiền án: ngày 01/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
(trộm cắp tài sản dưới 2.000.000 đồng), ngày 01/12/2018 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương; tiền sự: không; nhân thâ n: ngày 28/01/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (bản án này được sử dụng làm tình tiết định tội cho bản án ngày 01/12/2017); ngày 15/8/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 29/8/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo bị bắt ngày 25/3/2019 về tội phạm khác, hiện bị tạm giam tại trại tạm giam công an thành phố Hải Phòng, có mặt tại phiên tòa;
 - Bị hại: Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1959, trú tại tổ 8, khu 7, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt);
 - Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Ngọc O , sinh năm 1985, trú tại tổ 8, khu 7, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, Quảng Ninh, vắng mặt;

## Page 2

2 + Ông Bùi VănH , sinh năm 1960, trú tại tổ 6, khu 7, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 23/02/2019, tại nhà anh Nguyễn Ngọc O ở tổ 8, khu 7, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, Quảng Ninh, Trần Bá D có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, biển kiểm soát 14Y1 -144.24, trị giá 10.000.000 đồng của ông Nguyễn Văn T.
 Tại phiên tòa bị cáo Trần Bá D khai: Chiều ngày 23/02/2019 bị cáo đi từ huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đến khu vực phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh mục đích trộm cắp xe mô tô. Khi đi ngang qua một nhà dân gần đó thấy cổng, cửa nhà đều mở, bị cáo đi vào trong nhà chính, sau đó đi xuống bếp rồi đến gian nhà để xe. Bị cáo thấy trong nhà có 03 xe mô tô, trong đó có 01 xe mô tôn hãn hiệu Honda Blade BKS 14Y1 - 144.24 để ở phía trong cùng, chưa rút chìa khóa xe. Bị cáo dắt chiếc xe mô tô trên lùi qua cửa giữa phòng để xe và phòng bếp rồi quay đầu xe đi qua hành lang từ phòng bếp lên nhà chính rồi dắt xe qua cửa. Sau đó, bị cáo điều khiển xe về thành phố Hải Phòng, bị cáo để xe làm phương tiện đi lại và giữ nguyên biển kiểm soát 14Y1 -144.24 của xe. Đến ngày 16/3/2019 bị cáo bị công an xã bắt đi cai nghiện bắt buộc, trong quá trình làm việc bị cáo đã khai báo về hành vi trộm cắp của mình với công an.
 Tại phiên tòa bị cáo khai việc trộm cắp do một mình bị cáo thực hiện, không có đồng phạm, bị cáo ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình và mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bị hại là ông Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện: Ngày 23/02/ 2019, anh Nguyễn Ngọc O (con rể ông , ông và anh Oanh sống chung với nhau ở tổ 8, khu 7, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí) mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu sơn đen BKS 14Y1 – 144.24 của ông đi ra ngoài, còn ông sang nhà hàng xóm ăn cưới, đến khoảng 10 giờ 15 phút anh O đi về, để xe mô tô ở nhà và đi bộ sang đám cưới. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, ông về nhà, do có uống rượu nên ông vào phòng ngủ không để ý xe mô tô. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, anh O phát hiện mất xe. Do bận công việc và tài sản không lớn nên khi phát hiện xe bị mất ông đã không trình báo với Cơ quan Công an. Sau khi được Cơ quan Công an thông báo tìm thấy tài sản mang tên mình ông đã đến Cơ quan Công an để trình báo. Hiện tại, ông đã được nhận lại chiếc xe.
 Ông T được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên tòa, về phần hình phạt ông đề nghị xử lý bị cáo theo quy định pháp luật, về phần dân sự ông không yêu cầu bị cáo bồi thường.
 Những người làm chứng Nguyễn Ngọc O và Bùi VănH vắng mặt tại phiên toàn nhưng quá trình điều tra có lời khai phù hợp với lời khai bị cáo, bị hại và tài liệu chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập được.

## Page 3

3 Tại bản kết luận định giá tài sản số 17 ngày 17/5/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Uông Bí kết luận: chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, biển kiểm soát 14Y1 -144.24 xe cũ đã qua sử dụng, vào thời điểm 23/02/2019 có giá trị là 10.000.000 đồng.
 Tại cáo trạng số 97 ngày 06/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố bị cáo Trần Bá D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Bá D về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng:
khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Bá D từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 25/3/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Cơ quan điều tra thành phố Uông B í, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nạ i về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay về cơ bản giống với nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí đã truy tố đối với bị cáo, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với các chứng cứ cơ quan điều tra đã thu thập được, vì vậy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 23/02/2019, tại nhà anh Nguyễn Ngọc O ở tổ 8, khu 7, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, Trần Bá D có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, biển kiểm soát 14Y1-144.24, trị giá 10.000.000 đồng của ông Nguyễn Văn T.
 Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:…”
 Trong vụ án này, bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ khả năng nhận thức, hoàn toàn biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật , nhưng bởi vì lòng tham, muốn kiếm tiền không phải bằng con đường lao động chân chính nên bị cáo đã cố ý lợi dụng lúc không ai trông coi để vào nhà dân lén lút lấy trộm xe mô tô của ông Nguyễn Văn T. Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật công nhận và bảo vệ, gây ra sự hoang mang trong quần chúng nhân dân, vì vậy Hội đồng xét

## Page 4

4 xử thấy cần phải lên một mức án nghiêm khắc đối với bị cá o để đảm bảot ính răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về nhân thân và tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu, ngoài ra còn có 01 tiền án (bản án năm 2017 chưa được xóa án tích) nên phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [3] Về hình phạt:
 [3.1] Về hình phạt chính: Sau khi xem xét, đánh giá nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần vi phạm pháp luật hình sự về hành vi trộm cắp tài sản, đã bị cơ quan có thẩm quyền xử lý nhiều lần, nhưng bị cáo không biết lấy đấy làm bài học sửa đổi mà lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội, vì vậy đối với hành vi lần này Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thể tập trung tu dưỡng cải tạo, trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 Ngoài ra, ngày 29/8/2019 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tuy nhiên, do bản án này chưa có hiệu lực pháp luật nên chưa tổng hợp hình phạt [3.2] Về hình phạt bổ sung: khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [4] Về phần dân sự: Do bị hại không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
 [5] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra thu giữ một xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade biển kiểm soát 14Y1 -144.24, cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là ông Nguyễn Văn T nên không đề cập giải quyết.
 [6] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
 [7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136, Đi ều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 Tuyên bố: Trần Bá D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt: Trần Bá D 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bắt 25/3/2019.
 Về án phí: Buộc bị cáo Trần Bá D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.

Nơi gửi:
- Bị cáo; Bị hại;
- VKSND Uông Bí;
- Công an thành phố Uông Bí;
- Chi cục THADS Uông Bí;
- TAND và VKSND Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ + THA.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thanh Hải

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8