Bản án số: 98/2019/HNGĐ-ST
Đinh Văn H - Vũ Thị Nh
Số: 98/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 30/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Văn H xin ly hôn chị Vũ Thị Nh.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 98/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30/8/2019 “V/v: ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Anh Vân Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Khóa
 2. Bà Dương Thị Kim Hồng.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành – Thư ký TAND tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Bà Đàm Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở TAND tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 87/2019/TLST-HNGĐ ngày 12/3/2019 vÒ viÖc ly h«n. Theo QuyÕt ®Þnh ® ­a vô ¸n ra xÐ t xö sè 94/2019/Q§ST-HNG§ ngµy 29/7/2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Đinh Văn H, sinh ngày 12/10/1991 Nơi cư trú: thôn Nh, xã BM, huyện Gi, tỉnh Hải Dương
 - Bị đơn: Chị Vũ Thị Nh, sinh ngày 14/8/1991 Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: thôn Nh, xã BM, huyện Gi, tỉnh Hải Dương Nơi cư trú hiện nay: Đài Loan

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản ghi lời khai anh H trình bày:
Anh và chị Vũ ThịNh được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 04/12/2013 tại UBND xã BM, huyện Gi, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do điều kiện kinh tế khó khăn, vợ chồng bất đồng quan điểm nên thường xuyên xảy rac ãi nhau, mặt khác giữa chịNh và bố mẹ anh không thể hòa hợp nên cuộc sống gia đình luôn căng thẳng. Mặc dù anh đã tìm nhiều biện pháp để hóa giải mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Năm 2015, chịNh bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và sau đó đi lao động tại Đài Loan nhưng cũng không thông báo cho anh biết, anh H gọi điện liên lạc thì chịNh có nói không về Việt Nam nữa và xác định tình cảm vợ chồng với anh H không còn nên anh H muốn ly hôn thì tự

## Page 2

mình làm thủ tục. Từ đó anh chị không ai quan tâm đến ai. Nay anh H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chịNh Về con chung, tài sản chung, công nợ: Anh H trình bày vợ chồng không có con chung, không có tài sản chung, không vay nợ ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Theo đơn khởi kiện của anh H, anh trình bày bị đơn là chị Vũ ThịNh hiện đang sinh sống tại Đài Loan nhưng anh không cung cấp được cho Tòa án địa chỉ của chị Nh. Anh H trình bày chịNh vẫn thường xuyên liên lạc bằng điện thoại với bố, mẹ đẻ là ông Vũ Duy S và bà Dương ThịNg ở thôn Nh, xã BM, huyện Gi, tỉnh Hải Dương. Anh H đề nghị Tòa án tiến hành xác minh thông tin của chịNh qua bố, mẹ đẻ của chị.
 Tại biên bản lấy lời khai ông Vũ Duy S và bà Dương Thị Ng, ông bà trình bày: ông bà là bố mẹ đẻ của chị Vũ ThịNh và là bố mẹ vợ của anh Đinh Văn H, về mâu thuẫn vợ chồng giữa anh H , chịNh ông bà có biết vì hai gia đình cùng thôn và chịNh cũng có nói chuyện với ông bà, thời gian chịNh bỏ về sống cũng ông bà, chịNh đã đề nghị anh H ly hôn tuy nhiên lúc đó anh H không đồng ý nên chưa làm thủ tục. ChịNh hiện đang lao động tại Đài Loan vẫn thường xuyên gọi điện về hỏi thăm sức khỏe ông bà và mọi người trong gia đình. Tuy nhiên do chị Nh đang cư trú bất hợp pháp tại Đài Loan nên chị không nói cho ông bà biết địa chỉ của chị tại Đài Loan vì vậy ông bà không thể cung cấp cho Tòa án được. Các văn bản Tòa án gửi cho chịNh thông qua ông bà, ông bà đều đã thông báo cho chịNh biết, chịNh nhờ ông bà nhận hộ các văn bản của Tòa án để thông báo cho chị biết, đồng thời có quan điểm đồng ý ly hôn anh H vì đến thời điểm này tình cảm vợ chồng giữa anh chị không còn. Về con chung, tài sản chung, công nợ: anh chị không có con chung, không có tài sản chung, không vay nợ ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Công văn trả lời của Cục xuất nhập cảnh - Bộ Công an xác định chị Vũ Thị Nh, sinh ngày 14/8/1991 tại Hải Dương, CMND số 142487470, khai địa chỉ thường trú tại BM, Gi, Hải Dương; đã được Cục Quản lý xuất nhập cảnh cấp hộ chiếu sốC 0940755 có thông tin xuất cảnh ngày 22/10/2015 qua cửa khẩu Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.
Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xác định việc chấp hành tố tụng của những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đảm bảo quy định của pháp luật.
- Về hướng giải quyết vụ án: Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương đề nghị HĐXX tạm ngừng phiên tòa để yêu cầu nguyên đơn tiếp tục cung cấp địa chỉ của bị đơn đến hết thời hạn chuẩn bị xét xử mới giải quyết vụ án và không có quan điểm về đường lối giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n , ý kiÕn ph¸t biÓu cña §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n tØnh H¶i D ­¬ng. Hội đồng xét xử nhận

## Page 3

định như sau:
+ Về tố tụng: Anh Đinh VănH có đơn khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết về ly hôn giữa anh và chị Vũ Thị Nh, tại thời điểm trước và sau khi tòa án thụ lý vụ án chịNh đang sinh sống tại Đài Loan. Do đó TAND tỉnh Hải Dương thụ lý giải quyết là đúng về thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập đến phiên tòa anh H đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt . ChịNh vắng mặt đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần. Do đó Tòa án căn cứ các quy định của pháp luật để xét xử vắng mặt anh H, chị Nh.
Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương đề nghị HĐXX tạm ngừng phiên tòa để yêu cầu nguyên đơn tiếp tục cung cấp địa chỉ của bị đơn đến hết thời hạn chuẩn bị xét xử mới giải quyết vụ án thì thấy:
Tòa án đã 02 lần yêu cầu ông S, bàNg cung cấp cho tòa án địa chỉ của chị Nh tuy nhiên ông bà từ chối cung cấp với lý do chịNh hiện đang sống bất hợp pháp tại Đài Loan và chịNh không cung cấp địa chỉ tại Đài Loan của chị cho ông bà nên ông bà không cung cấp cho tòa án được.
Tòa án xác định đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, căn cứ hướng dẫn tại Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ , HĐXX tiếp tục xét xử vụ án theo quy định.
+ Về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản:
1. Về quan hệ hôn nhân:
Anh Đinh VănH và chị Vũ ThịNh được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 04/12/2013 tại UBND xã BM, huyện Gi, tỉnh Hải Dương nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm và giữa chịNh và bố mẹ chồng không thể hòa hợp nên cuộc sống gia đình luôn căng thẳng, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau, mâu thuẫn không những không được hóa giải mà ngày càng trầm trọng , dẫn đến chị Nh bỏ về ở cùng bố mẹ đẻ sau đó năm 2015 đi nước ngoài lao động, từ đó vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh H, chị Nh đã trầm trọng thời gian kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, nên cần chấp nhận yêu cầu của anh H , xử cho anh H được ly hôn chịNh là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
2. Về con chung: Anh H, chịNh trình bày không có con chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung, công nợ: Anh H trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, công nợ. ChịNh không có ý kiến trình bày nên trong vụ án này Tòa án không xem xét giải quyết, nếu có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

## Page 4

+ Về án phí: Anh H phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, 228 BLTTDS năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về quan hệ vợ chồng: Xử cho anh Đinh VănH được ly hôn chị Vũ Thị Nh.
2. Về án phí: Anh Đinh VănH phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm , được đối trừ số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng theo biên lai thu số 000 6083 ngày 07/3/2019 tại Cục THADS tỉnh Hải Dương. Anh Hòa đã nộp đủ.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho Anh Đinh VănH và chị Vũ ThịNh biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận, biết được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

N¬i nhËn:
- VKSND tØnh H¶i D­¬ng;
- Côc Thi hµnh ¸n d©n sù tØnh H¶i D­¬ng;
- UBND xã BM, huyện Gi, tỉnh Hải Dương.
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u hå s¬ vô ¸n.
TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ




 Lại Anh Vân

## Page 5

Hội thẩm nhân dân




Nguyễn Văn Khóa Dƣơng Thị Kim Hồng Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Huy Hiểu