Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2019/QĐXXST-HS
ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 12/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án: 63 /2019/HS-ST Ngày: 12 / 7 /2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc Bà Lê Thị Hồng Nhung Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Nhật Minh-Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Xuân – Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Vũ L, (Đen) sinh ngày 13/4/2000, tại tỉnh Tiền Giang. Nơi cư trú: ấp B, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: đi ghe biển; trình độ học vấn 6/12 ;
dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Văn T và bà Phạm Thị L; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự:
không; bị tạm giữ ngày 31/01/2019.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 * Người làm chứng:
 1/ Lê Hùng C, sinh năm: 1997 (vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp M, xã M, TP.M, Tiền Giang 2/ Nguyễn Quốc C, sinh năm 1995 (vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp M, xã M, TP.M, Tiền Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lúc 23 giờ 4 5 phút ngày 23/12/2017 tại tuyến đường tỉnh lộ 879B, ấp M , xãM , thành phố M, tỉnh Tiền Giang; Tổ tuần tra Công an xãM chặn dừng kiểm tra xe mô tô biển số 60Y3-7486 do Nguyễn Vũ L điều khiển, phát hiện Linh tàng trữ trái phép chất ma túy, trong túi quần. Sau khi giám định có khối lượng 1,1260 gam, loại ma túy Methamphetamine.
Trong quá trình điều tra, L thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội , phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án.

## Page 2

 Vật chứng vụ án thu giữ gồm: - 01 gói nylon màu trắng hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng.
 - 01 xe mô tô hiệu Wave, màu xanh, biển số 60 Y3.7486.
 Tại bản cáo trạng số 78/CT-VKS-HS ngày 31/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho đã truy tố Nguyễn Vũ L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo L và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 38; Điều 50; Điều 91; Điều 101; điểm c Khoản 1 Điều 249;
điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo từ 01 năm 01 tháng 15 ngày đến 01 năm 6 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định vàt ịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô.
Tại phiên tòa b ị cáo L đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố, xin được hưởng mức án nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại hay có ý kiến gì về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: vào khoảng 18 giờ ngày 23/12/2017 bị cáo từ nhà đến ngã ba Trung Lương để mua 10 bịch ma túy với giá 1.300.000 đồng của một người thanh niên (không biết họ tên, địa chỉ), sau đó bị cáo đem về nhà trọ của Q và cùng với P, T sử dụng hết 01 bịch, 09 bịch còn lại bị cáo cất giữ. Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 60 Y3- 7486 trên đường tỉnh lộ 879B, ấp M , xãM , thành phốM đi mua đồ ăn tối thì bị tổ tuần tra Công an xãM chặn dừng kiểm tra, phát hiện L cất giữ ma túy trong túi quần.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như

## Page 3

vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện trước ngày Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 có hiệu lực thi hành. Tuy nhiên, so với cùng tội danh thì qui định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 thì mức khởi điểm và mức cao nhất của khung hình phạt đều nhẹ hơn qui định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Do đó, căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, áp dụng có lợi cho người phạm tội nên xét xử bịc áo theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội ở địa phương, đây là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội và những căn bệnh hiểm nghèo. Về mặt chủ quan, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp thực hiện , qua đó thể hiện sự xem thường pháp luật. Do đó, cần phải xử lý nghiêm hành vi này bằng chế tài hình sự, đồng thời cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và phòng ngừa chung.
 Về nhân thân, bị cáo không có tiền án, tiền sự , có ý thức thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo phạm tội khi đã đủ 16 tuổi nhưng dưới 18 tuổi nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt.
[3] Xử lý vật chứng của vụ án: Toàn bộ số ma túy còn lại sau khi giám định, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô hiệu Wave, màu xanh, biển số 60 Y3.7486 của bị cáo, đã qua sử dụng, không nổ máy, bị cáo sử dụng để phạm tội nên tịch thu sung quỹ.
 [4] Ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với hành vi bán ma túy của người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo và người tên P , Q, Thiện chưa xác định được nhân thân và địa chỉ. Do đó, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau theo qui định của pháp luật.
 [5] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phaûi chòu aùn phí hình söï sô thaåm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Vũ L phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

1/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ L 01 năm 01 tháng 15 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 31/01/2019.
2/ Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì thư được niêm phong, màu trắng có ký hiệu vụ số 01, ngày 05/01/2018.
Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Wave, màu xanh, biển số 60 Y3.7486.
Các vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/5/2019.
3/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 13 6 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, nộp, giảm và quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4/ Bị cáo L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND tỉnh TG;
- VKSND TP.Mỹ Tho;
- Cơ quan cảnh sát điều tra-CA TP.MT;
- Chi cục THA DS;
- Trại giam;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu. Võ Ngọc Hiếu