Bản án số: 354 /2019/HSST
Nguyễn Đình T Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 354 /2019/HSST
Ngày: 15/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 354 /2019/HSST Ngày: 15/8/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sa thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hải
- Các hội thẩm nhân dân: Phạm Thị Tố Tâm - Bà Phạm Thị Chiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Huệ- Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2019; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số: 349/2019/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2019. Theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
411/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ vàt ên: Nguyễn Đình T; Tên gọi khác: Không; Giới tí nh: Nam; Sinh ngày:
21/7/1987 tại thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khối T, phường N, thị xãC , tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tụn giáo: không. Họ và tên cha: Nguyễn Đình Â. Họ và tên mẹ: Hoàng ThịT , sinh năm: 1949. Vợ: Lê Thị H, sinh năm: 1992. Con:
Có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/4/2019 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ á n được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 21 giờ ngày 21/4/2019, Nguyễn Đình T gặp Nguyễn Như Đức, sinh năm 1981, trú tại khối Đ, thị xãC , tỉnh Nghệ An và mua của Đức 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng, sau đóT đi về nhà lấy một ít ra sử dụng, số ma túy còn lạiT cất dấu để ai hỏi mua bán kiếm lời. Đến khoảng 12 giờ ngày 22/4/2019, T đang ở nhà thì có bạn tên Dũng (T không biết lai lịch, địa chỉ), gọi điện thoại choT hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, T đồng ý và thống nhất giao ma túy và nhận tiền tại khu vực bến xe Vinh cũ thuộc phường Lê Lợi, thành phố Vinh. Sau đó, T lấy gói ma túy đá còn lại bắt xe buýt đi đến điểm hẹn. Tại đây, khiT đang ngồi chờ Dũng đến để bán ma túy thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện thu giữ 01 gói ni lông màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu đen đã qua sử dụng có gắn sim số 0946030736.
Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an thành phố Vinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang .
Căn cứ biên bản mở niêm phong xác định khối l ượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 22/4/2019 và Kết luận giám định số: 674/KL -PC09(MT) ngày 24/4/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫ u chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình T gửi tới giám định là chất ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,240g (không phẩy hai trăm bốn mưai gam)
Tại Bản cỏo trạng số 371/CT - VKS-TP Vinh ngày 24/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đó truy tố Nguyễn Đình T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hinh sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đề nghị HĐXX:
Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hinh sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cỏo Nguyễn Đinh T từ 24 -27 tháng tù ; Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hinh phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hinh sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: Một phong bỡ thư niêm phong, trong có chứa vật chứng thu giữ của Nguyễn Đinh T. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung thu của bị cáoT là cụng cụ phương tiện phạm tội.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đó quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hinh phạt

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TềA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trinh điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng thẩm quyền, trinh tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hinh sự. Qu á trinh điều tra và tại phiên t òa, các bịc áo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếun ại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đinh T khai nhận như sau: Ngày 22/4/2019, Nguyễn Đinh T có hành vi tàng trữ 0,240 gam (Không phẩy hai tư gam )
Methamphetamine mục đích đ ể bán cho một người tên là D để lấy số tiền 500.000 đồng thỡ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Vinh kiểm tra , phát hiện bắt quả tang Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi tàng trữ 0,240 gam (Không phẩy hai tư gam ) Methamphetamine mục đích để bán kiếm lợi của bị cáo Nguyễn Đinh T đó đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy"[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đó trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sử dụng nhưng vẫn mua bán để kiếm lờ i thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém. Vì vậy, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, gia đình bị cáo có công, bố mẹ được Nhà nước tặng huân huy chương, nên cần áp dụng điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

## Page 4

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,240 gam (Khụng phẩy một gam )
Methamphetamine là đối tượng phạm tội cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy (vật chứng đó sử dụng một phần trong quá trình giám định); 01 điện thoại di động thu tại bị cáo là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;
*. Về ỏn phớ: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
*. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình T 24 (Hai mưai tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 22/4/2019.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Tịch thu ti êu hủy: Một phong bì thư niêm phong, trong có chứa vật chứng thu giữ của Nguyễn Đình T; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung của Nguyễn Đình
T. (Số vật chứng này hiện c ó tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 401 ngày 08/8/2019).
*. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đình T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ -VKSND TP Vinh -Công an TP Vinh

## Page 5

-Bị cáo
 - Lưu Hồ sơ TrÇn ThÞ Mü H¶i.