Bản án số: 27/2019/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 27/2019/HNGĐ-ST Ngày: 20- 8- 2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Việt Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Thành Tiết
2. Ông Thạch Qươne
 - Thư ký phiên tòa : Ông Trần Đức Trọn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Thạch Tha - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 222/2019/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2019/QĐXXST – HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1970 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện CK, tỉnh Trà Vinh

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1969 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện CK, tỉnh Trà Vinh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 19/6/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Bà và ông Nguyễn VănH chung sống với nhau vào năm 1989 và không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống bà và ông H có 03 con chung tên Nguyễn Thị TL, sinh năm 1990, Nguyễn Thị TL1 sinh năm 1993 và Nguyễn NT, sinh ngày 19/8/2001.

## Page 2

2 Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, chung sống không còn hạnh phúc. Nay xét thấy không còn tình cảm với ông H nên bà yêu cầu ly hôn với ông H.
Về con chung: Tại đơn khởi kiện bà yêu cầu nuôi con chung tên Nguyễn NT, nhưng đến thời điểm này cả 03 con chung đã trưởng thành nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.
Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà và ông H không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Nguyễn VănH là bị đơn trình bày: Ông và bàT chung sống với nhau vào năm 1989, không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Ông cũng thống nhất với lời trình bày của bàT về con chung, về mâu thuẫn giữa ông và bàT trong quá trình chung sống.
Nay bàT yêu cầu ly hôn với ông thì ông cũng đồng ý ly hôn với bà T.
Về con chung: Do hiện nay cả 03 con chung đã trưởng thành nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông và bàT không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè phát biểu quan điểm:
Về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.
Việc chấp hành của người tham gia tố tụng: Các đương sự từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án : Sau khi phân tích nội dung vụ án, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận bàT và ông H là vợ chồng do ông bà chung sống với nhau vào năm 1989 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật ; về con chung , tài sản chung đương sự không yêu cầu nên đề nghị không xem xét giải quyết; về nợ chung bàT và ông H khai không có nên đề nghị không xem xét giải quyết.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý về án phí theo quy định của pháp luật.
Các tình tiết mà các bên đã thống nhất: Bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Văn H thống nhất ông bà chung sống với nhau vào năm 198 9 mà không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nay ông bà cũng thống nhất ly hôn và cùng không yêu cầu giải quyết về con chung do 03 con chung đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, thống nhất không có nợ chung.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh trụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn VănH đều thừa nhận chung sống với nhau vào năm 1989 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật ; Ủy ban nhân dân xã Hòa Tân, huyện Cầu Kè cũng xác nhận bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn VănH không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa bàT và ông H là do bất đồng quan điểm, chung sống không còn hạnh phúc.
[2] Xét thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông H là trầm trọng, hai người thường xuyên cãi nhau. BàT yêu cầu ly hôn với ông H, ông H cũng đồng ý ly hôn. Do bà T và ông H chung sống với nhau vào năm 1 989 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên căn cứ vào khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình thì bàT và ông H không được công nhận là vợ chồng.
 [3] Về con chung: BàT và ông H không yêu cầu giải quyết về con chung do hiện nay các con chung đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung: Bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn VănH thống nhất khai không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 14, Điều 51, khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 4

4 Không công nhận bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn VănH là vợ chồng.
Về con chung: Các đương sự không yêu cầu , do các con chung đã trưởng thành nên Tòa không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: Bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn VănH không yêu cầu giải quyết, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn VănH khai không có, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004022 ngày 24 tháng 6 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cầu Kè. Bà Nguyễn ThịT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án ; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án; quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, người phải thi hành án, theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện CK;
- CCTHADS huyện CK;
- UBND xã H;
- Các đương sự;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Huỳnh Việt Thắng