Bản án số: 17/2017/HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ AYUNPA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số: 17/2017/HSST Ngày 07/6/2017


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AYUNPA, TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Siu Lanh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Ksor Thiên.
 2. Ông Ksor Jă.

 Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Văn Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai.

 Đại diện VKSND thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai tham gia phi ên tòa: Bà Thái Thị Như Hoa – Kiểm sát viên.

 Hôm nay, ngày 07 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 10/2017/HSST ngày 15 tháng 5 năm 2017, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24 /2017/HSST-QĐ, ngày 24/5/2017 đối với bị cáo:


Nay Luet, sinh năm 1971 tại Ayun Pa-Gia Lai. Trú tại: Bôn Chư Băh A, xã Chư Băh, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ văn hóa:
Không biết chữ ; con ông Ksor Dũ (đã chết) và bà Nay H’Chui, có vợ là Ksor H’Đung, có 05 con. Tiền sự: không; tiền án: không. Bị cáo tại ngoại , có mặt tại phiên tòa.


 * Nguyên đơn dân sự: Ủy ban nhân dân xã Ia Rbol, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai, có bà Phạm Thị Vân -Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Ia Rbol là người đại diện hợp pháp. Có mặt.

 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 - Anh Ksor Teng, sinh năm 1987; trú tại: Bôn Chư Băh A, xã Chư Băh, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

## Page 2

 - Anh Ksor Dung, sinh năm 1975; trú tại: Bôn Chư Băh A, xã Chư Băh, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
 - Anh Ksor Thin, sinh năm 1983; trú tại: Bôn Chư Băh A, xã Chư Băh, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai. Có mặt.


 * Người phiên dịch: Ông Rcom Anhi; trú tại : Tổ 9, phường Đoàn Kết, thị xã Ayun Pa là người phiên dịch tiếng Jarai. Có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:


Vào khoảng tháng 02/2015, do có nhu cầu đất sản xuất, Nay Luet một mình đến khu vực rừng sản xuất thuộc lô 39, khoảnh 3, tiểu khu 1284, do Ủy ban nhân dân xã Ia Rbol, thị xã Ayun Pa quản lý chọn vị trí để phá rừng làm rẫy. Sau đó, Luet đã nhờ Ksor Thin và Ksor Teng đi đổi công làm rẫy cho Luet được Thin, Teng đồng ý. Luet đưa Thin, Teng đến khu vực rừng đã chọn để chặt phá cây rừng, cả ba chặt trong 04 ngày được khoảng hơn 1000m 2 thì dừng lại, Luet sử dụng diện tích đất này để gieo trồng lúa, bắp, đậu. Đến khoảng tháng 02/2016, vì muốn mở rộng diện tích nên Luet tiếp tục nhờ Ksor Thin, Ksor Teng và Ksor Dung đổi công làm rẫy cho Luet, thì được Thin, Teng, Dung đồng ý. Luet mang theo cưa lốc cùng Thin, Teng và Dung mang theo rìu , rựa đến khu vục rẫy mà Luet đã khai phá năm 2015 để tiếp tục chặt cây theo sự chỉ đạo của Luet. Teng, Dung làm giúp Luet được 02 ngày thì nghỉ, còn Thin làm giúp cho Luet được 04 ngày cũng nghỉ; một mình Luet tiếp tục chặt và thu dọn đến ngày thứ 18 được khoảng 6.000m 2, Luet sử dụng toàn bộ diện tích đất rừng đã phá tiếp tục sản xuất nông nghiệp cho đến khi bị phát hiện.
Ngày 12/5/2016, Ủy ban nhân dân xã Ia Rbol tiến hành kiểm tra định kỳ phát hiện việc rừng bị phá nên đã phối hợp với Hạt kiểm lâm thị xã Ayun Pa kiểm tra diện tích rừng bị phá nêu trên và tiến hành lập biên bản về việc phá rừng trái phép.
Ngày 06/7/2016, Hạt kiểm lâm thị xã Ayun Pa phối hợp với Công an thị xã Ayun Pa và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa tổ chức khám nghiệm hiện trường, kiểm tra thiệt hại; Kết quả xác định: Rừng bị chặt phá là rừng sản xuất thuộc lô 39, khoảnh 3, tiểu khu 1284, trạng thái rừng thường xanh nghèo, do Ủy ban nhân dân xã Ia Rbol quản lý có diện tích 7.126m2; số gỗ, củi bị phá là: Gỗ tròn từ nhóm III đến nhóm VIII có khối lượng 43,095m 3; củi từ nhóm III đến Nhóm VIII có khối lượng 5,668 Ster.

## Page 3

 Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra đã thu giữ: 01 (một) cưa lốc không rõ nhãn hiệu, chủng loại, màu đỏ, số máy 100947378, có lưỡi lam, xích cưa đã bị tháo rời, máy đã qua sử dụng; 01 (một) con dao rựa dài 63,5cm, cán làm bằng tre tròn dài 32,4cm, đường kính 2,6cm, có dây thun màu đen quấn quanh cán, lưỡi làm bằng kim loại màu đen -trắng, mũi quắm, dài 31,1cm, rộng 4,7cm; 01 (một) con dao rựa dài 68cm, cán làm bằng tre tròn dài 36cm, đường kính 03cm, lưỡi làm bằng kim loại màu đen-trắng, mũi quắm, dài 32cm, rộng 04cm; 01 (một) cái rìu có hình chữ T, cán làm bằng gỗ tròn dài 60cm, đường kính chỗ nhỏ nhất 3,5cm, chỗ lớn nhất 4,5cm, lưỡi làm bằng kim loại màu đen dài 17cm, chỗ rộng nhất 08cm, được gắn vào thanh gỗ dìa dài 53cm, rộng 08cm.
Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nay Luet đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu.

Ngày 03/8/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ayun Pa ra Quyết định số 61 trưng cầu định giá thiệt hại về lâm sản; Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Ayun Pa đã định giá, kết luận tổng giá trị thiệt hại về lâm sản là 34.820.800 đồng.
 Ngày 19/9/2016 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ayun Pa ra Quyết định trưng cầu Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Gia Lai tiến hành giám định thiệt hại về môi trường đối với diện tích rừng bị hủy hoại là 7.126m2. Tại Công văn số 656/SNNPTNT-CCKL, ngày 05/5/2017 Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Gia Lai kết luận thiệt hại về môi trường đối với di ện tích 7.126m 2 rừng sản suất tự nhiên có giá trị là: 104.462.400 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nay Luet và người đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá và kết luận của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Gia Lai về thiệt hại môi trường nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số: 24/CTr-VKS ngày 22/11/2016 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa đã truy tố bị cáo Nay Luet ra trước Tòa án nhân dân thị xã Ayun Pa để xét xử về tội “Hủy hoại rừng” theo khoản 1 Điều 189 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
Tuyên bố: Bị cáo Nay Luet phạm tội Hủy hoại rừng.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 189; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 60 của BLHS.

Xử phạt bị cáo Nay Luet từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án.

* Phần bồi thường dân sự: Tại phiên tòa, đại diện của nguyên đơn dân sự yêu cầu bị cáo Nay Luet phải bồi thường giá trị thiệt hại về lâm sản là 34.820.800 đồng và thiệt hại về môi trường đối với diện tích 7.126m2 rừng sản suất tự nhiên có giá trị là: 104.462.400 đồng. Tổng cộng 139.283.200 đồng. Yêu cầu trên của nguyên đơn dân sự là có căn cứ để chấp nhận nên đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận, buộc bị cáo phải bồi thường.
* Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng của vụ án.
* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Nay Luet nhận thấy hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến các quy định của nhàn ước về quản lý và bảo vệ rừng, gây thiệt hại về tài nguyên rừng, ảnh hưởng đến môi trường sinh thái chúng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Ayun Pa, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


[2] Bị cáo Nay Luet nhận thức được hành vi dùng dao rựa, rìu vàc ưa lốc để chặt phá cây rừng trái phép là hủy hoại rừng, vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý, tuy nhiên vì muốn có đất làm rẫy nên bị cáo đã bất chấp pháp luật để thực hiện. Bị cáo đã trực tiếp dùng cưa lốc để cắt cây rừng, đồng thờit hông qua vi ệc đổi công theo phong tục, bị cáo đã chỉ đạo những người đổi công cho mình là Ksor Teng, Ksor Thin và Ksor Dung dùng rìu, dao rựa chặt phá 7.126 m2 rừng sản xuất, thuộc lô 39,

## Page 5

5 khoảnh 3, tiểu khu 12 84, trạng thái rừng xanh nghèo do Ủy ban nhân dân xã Ia Rbol, thị xã Ayun Pa quản lý để lấy đất làm rẫy. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo Nay Luet đã phạm vào tội Hủy hoại rừng theo quy định tại khoản 1 Điều 189 của BLHS. Hành vi hủy hoại diện tích 7.126 m2 đất rừng của bị cáo Luet đã gây thiệt hại về lâm sản là 34.820.800 đồng và gây thiệt hại về môi trường là 104.462.400 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo Nay Luet đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và bảo vệ rừng, gây thiệt hại đến tài nguyên rừng và ảnh hưởng đến môi trường sinh thái chung , vì vậy phải có hình phạt thích đáng đối với bị cáo.



 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn nên hiểu biết pháp luật còn hạn chế, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận; bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ;
trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo thấy được sai phạm của mình nên đã tự nguyện tạm nộp trước số tiền 1.000.000 đồng để bồi thường, khắc phục một phần thiệt hại do hành vi phạm tội của mình gây ra. Do đó cần áp dụng các điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của BLHS cho bị cáo.

[4] Kiến nghị: Trong vụ án này còn có Ksor Thin, Ksor Teng và Ksor Dung đã có hành vi tham gia cùng bị cáo Nay Luet thực hiện hành vi hủy hoại rừng. Xét thấy, cả Ksor Thin, Ksor Teng và Ksor Dung đều không có sự bàn bạc, thống nhất từ trước, tất cả tham gia theo sự chỉ đạo của Luet, mục đích của hành vi là đổi công cho Luet, tất cả đều nghĩ đó là rẫy của Luet, không biết được động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo Nay Luet. Do đó, hành vi của Ksor Thin, Ksor Teng và Ksor Dung chưa đến mức xử lý hình sự , tuy nhiên để răn đe và phòng ngừa tình trạng phá rừng trên địa bàn thì hành vi của Ksor Thin, Ksor Teng và Ksor Dung cũng cần phải bị xử lý bằng các hình thức khác và cũng cần phải kiểm điểm, rút kinh nghiệm tại phiên tòa để tránh những vi phạm pháp luật khác xảy ra . Vì vậy, Hội đồng xét xử kiến nghị Hạt kiểm lâm thị xã Ayun Pa là cơ quan phát hiện, khởi tố vụ án, đồng thời là cơ quan chuyên môn có trách nhiệm quản lý và bảo vệ rừng có hình thức xử lý đối với Ksor Thin, Ksor Teng và Ksor Dung về hành vi hủy hoại rừng. Qua vụ án này xét thấy công tác quản lý và bảo vệ rừng củ a Ủy ban nhân dân xã Ia Rbol, thị xã Ayun Pa và Hạt kiểm lâm thị xã Ayun Pa còn lỏng lẻo, thiếu trách nhiệm. Hội đồng xét xử kiến nghị cần nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm để thực hiện nhiệm vụ công tác được tốt hơn.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bà Phạm Thị Vân là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự yêu cầu bị cáo Nay Luet phải bồi thường thiệt hại về lâm sản và thiệt hại về môi trường theo như kết luận định giá với tổng số tiền là 139.283.200 đồng, trong đó thiệt hại về lâm sản là 34.820.800 đồng và thiệt hại về

## Page 6

6 môi trường là 104.462.400 đồng. Xét thấy yêu cầu bồi thường nêu trên của nguyên đơn dân sự là có căn cứ nên cần buộc bị cáo Nay Luet phải bồi thường.


[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) cưa lốc không rõ nhãn hiệu, chủng loại, màu đỏ, số máy 100947378, có lưỡi lam, xích cưa đã bị tháo rời, máy đã qua sử dụng . Xét thấy, đây là tài sản của bị cáo Nay Luet đã sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Đối với 02 con dao rựa và 01 cái rìu có đặc điểm theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2016 giữa Công an thị xã Ayun Pa và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ayun Pa là công cụ được sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.


[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.



Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


 Tuyên bố: Bị cáo Nay Luet phạm tội Hủy hoại rừng.

Áp dụng khoản 1 Điều 189, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 60 Bộ luật Hình sự.


1. Hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nay Luet 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án tre o, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nay Luet cho Ủy ban nhân dân xã Chư Băh, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai nơi bị cáo thường trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Về dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 42 của Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586 và 589 của Bộ luật Dân sự;

Buộc bị cáo Nay Luet phải bồi thường cho Ủy ban nhân dân xã Ia Rbol, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai số tiền thiệt hại về lâm sản là 34.820.800 đồng (ba mươi tư triệu, tám trăm hai mươi ngàn, tám trăm đồng) và số tiền thiệt hại về môi trường là 104.462.400 đồng (một trăm lẻ bốn triệu, bốn trăm sáu mươi hai ngàn, hai trăm đồng). Tổng cộng 139.283.200 đồng (một trăm ba mươi chín triệu, hai trăm tám

## Page 7

7 mươi ba ngàn, hai trăm đồng) . Bị cáo được trừ s ố tiền 1.000.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ayun Pa theo biên lại thut iền số 0002250, ngày 23/3/2017, bị cáo còn phải bồi thường số tiền 138.283.200 đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.


3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự;
điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với 01 (một) cưa lốc không rõ nhãn hiệu, chủng loại, màu đỏ, số máy 100947378, có lưỡi lam, xích cưa đã bị tháo rời, máy đã qua sử dụng

- Tịch thu tiêu hu ỷ đối với 02 con dao rựa (trong đó 01 con dao rựa dài 63,5cm, cán làm bằng tre tròn dài 32,4cm, đường kính 2,6cm, có dây thun màu đen quấn quanh cán, lưỡi làm bằng kim loại màu đen -trắng, mũi quắm, dài 31,1cm, rộng 4,7cm và 01 con dao rựa dài 68cm, cán làm bằng tre tròn dài 36cm, đường kính 03cm, lưỡi làm bằng kim loại màu đen -trắng, mũ i quắm, dài 32cm, rộng 04cm) và 01 cái rìu có hình chữ T, cán làm bằng gỗ tròn dài 60cm, đường kính chỗ nhỏ nhất 3,5cm, chỗ lớn nhất 4,5cm, lưỡi làm bằng kim loại màu đen dài 17cm, chỗ rộng nhất 08cm, được gắn vào thanh gỗ dìa dài 53cm, rộng 08cm.

Các vật chứng trên c ó đặc điểm theo Bi ên bản giaonh ận vật chứng ngày 24/11/2016 giữa Công an thị xã Ayun Pa và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ayun Pa.
 4. Về án ph í; Áp dụng điểm a , c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nay Luet phải chịu 200.000 đồng.

- Án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hình sự , bị cáo Nay Luet phải chịu 6.914.160 đồng.

5. Kiến nghị:
Kiến nghị Hạt kiểm lâm thị xã Ayun Pa có hình thức xử lý đối với Ksor Thin, Ksor Teng và Ksor Dung về hành vi hủy hoại rừng.

## Page 8

8 Kiến nghị Ủy ban nhân dân xã Ia Rbol, thị xã Ayun Pa và Hạt kiểm lâm thị xã Ayun Pac ó biện pháp hiệu quả trong công tác quản lý và bảo vệ rừng , thường xuyên tuần tra, kiểm tra để thực hiện nhiệm vụ được tốt hơn trong thời gian tới.


6. Quyền kháng cáo:
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để xét xử phúc thẩm.


 Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành á n, người phải thi hành á n và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi , bổ sung năm 2014.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Công an thị xã Ayun Pa
- VKSND thị xã Ayun Pa
- Người bị hại; người tham gia tố tụng khác;
- Phòng GĐKT
- THA
- Lưu hồ sơ/VP


 Siu Lanh

## Page 9

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ksor Thiên Ksor Jă Siu Lanh