Bản án số: 37/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn giữa anh Đ với chị A
V/v: Tranh chấp ly hôn.
Số: 37/HNGĐ-ST
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đ yêu cầu ly hon chị A, và yêu cầu được nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 37/2019/HNGĐ-ST Ngày: 23 - 10 - 2019.
 V/v Tranh chấp ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM A NN N N N Ố SA ĐÉC - TỈN ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Danh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Ngô Thị Mỹ Lợi.
2. Ông Nguyễn Văn Hai.
Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thanh Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố aĐ tỉnh Đồn Tháp Đại diện Viện kiểm sát nhân dân th nh ph aĐ tham gia phiên tòa :
Ông Lê Tiến Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố aĐ tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 238/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 07 tháng 10 năm 2019 giữa á đươn sự:

- Nguyên đơn: Anh Phạm Trí Đ - sinh năm: 1985 (có mặt).
Địa hỉ: ố 448/T ấp T T hu ện , tỉnh Đồn Tháp.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Tuyết A - sinh năm: 1987 (có mặt).
Địa chỉ: ố 78, khóm T phường T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình tham giat tụng tại tòa án, nguyên đơn l anh Phạm Trí Đ trình bày:
- Về hôn nhân: Anh Đ và chị Tuyết A quen iết vàt m hiểu nhau được 07 năm và tiến đến hôn nhân vào năm 2013 ó tổ chứ đám ưới và đăn ký kết hôn vào ngày 16/4/2013 tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; vợ chồng chung sống hạnh phú đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân xảy ra

## Page 2

2 nhiều un đột và bất đồng về quan điểm sống. Năm 2017 chị Tuyết A bỏ về nhà mẹ ruột sinh sống khoản 01 năm, con chung thì vẫn sống với anh Đ. Đến năm 2018, chị Tuyết A trở về sống chung với anh Đ, cuộc sống vợ chồng tiếp tục phát sinh mâu thuẫn trầm trọn hơn không thể hàn gắn. Anh Đ và chị Tuyết A đ sống ly thân từ khoảng tháng 4 thán 5 năm 2019 đến nay.
Nay, anh Đ á định không còn tình cảm với chị Tuyết A, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, cuộc sống hôn nhân với chị Tuyết A không có hạnh phúc, mụ đí h hôn nhân khôn đạt được, anh Đ không thể tiếp tục chung sống với chị Tuyết A. Anh Đyêu cầu được ly hôn chị Tuyết A .
- Về nuôi on hun : Có 01 con chung tên Phạm Quốc T - sinh ngày:
10/3/2014, hiện đan sống với chị Tuyết A. Khi ly hôn, anh Đyêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung; anh Đ không yêu cầu chị Tuyết A cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về hia tài sản hun và nợ chung: Anh Đ á định là không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Quá trình tham giat tụng tại tòa án bị đơn l chị Nguyễn Thị Tuyết A trình bày:
- Về hôn nhân: Chị Tuyết A thống nhất theo lời trình bày của anh Đ về thời gian tìm hiểu, chung sống, tổ chứ đám ưới và đăn ký kết hôn.
Chị Tuyết A thừa nhận là trong quá trình chung sống từ khi đám ưới đến nay, vợ chồng cũn thường xuyên xảy ra nhiều un đột và bất đồng về quan điểm sống nên vào năm 2017 chị Tuyết A có bỏ về nhà mẹ ruột sinh sốn được khoảng 01 năm th trở về sống chung với anh Đ, cuộc sống vợ chồng lại tiếp tục phát sinh mâu thuẫn càng trầm trọn hơn không thể hàn gắn, cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Khoảng tháng 4, tháng 5 /2019 đến nay, chị Tuyết A và anh Đ không còn sống chung với nhau nữa.
Nay chị Tuyết A á định mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, chị Tuyết A không còn tình cảm với anh Đ, cuộc sống hôn nhân với anh Đ không có hạnh phúc, mụ đí h hôn nhân khôn đạt được, chị Tuyết A không thể tiếp tục chung sống với anh Đ. Chị Tuyết A đồng ý ly hôn anh Đ.
- Về nuôi on hun : Có 01 con chung tên Phạm Quốc T - sinh ngày:
10/3/2014, hiện đan sống với chị Tuyết A. Khi ly hôn, chị Tuyết A yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung; chị Tuyết A không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về hia tài sản hun và nợ chung: Chị Tuyết A á định là không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng từ khi thụ lý vụ án ho đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay; Thẩm phán, Hội đồng xét

## Page 3

3 xử, Thư ký phiên tòa cũn như á đươn sự đều thự hiện đún theo qu định ủa ộ uật tố tụn dân sự.
- Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly hôn của anh Đ và chị Tuyết A .
- Về nuôi con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên giao cháu Phạm Quốc T - sinh ngày: 10/3/2014, hiện đan sống với chị Tuyết A cho chị Tuyết A được tiếp tụ nuôi dưỡng con chung sau ly hôn.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị Tuyết A không yêu cầu anh Đ cấp dưỡn nuôi on hun sau hôn nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về hia tài sản hun và nợ chung: Do anh Đ, chị Tuyết A á định là không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử em t theo qu định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đ được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa và ăn ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụn : N u ên đơn à anh Phạm Trí Đ khởi kiện yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị Tuyết A là loại vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố aĐ theo qu định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 [2] Về nội dung, Hội đồng xét xử t thấ :
- Về hôn nhân: Anh Phạm Trí Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết A chung sống vợ chồng từ năm 2013, trên ơ sở tự nguyện, có tổ chứ đám ưới và ó đăn ký kết hôn vào ngày 16/4/2013 tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Do đó quan hệ hôn nhân giữa anh Đ và chị Tuyết A đượ á định là hôn nhân hợp pháp.
Tuy nhiên, trong quá trình chung sống, giữa anh Đ và chị Tuyết A đ phát sinh nhiều mâu thuẫn do ất đồn quan điểm sốn cuộc sống hôn nhân xảy ra nhiều un đột không thể hàn gắn. Anh Đ và chị Tuyết A đ sống ly thân t ừ khoản thán 4 thán 5 năm 2019 đến nay. Tại phiên tòa, anh Đ á định là không còn tình cảm với chị Tuyết A , mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, cuộc sống hôn nhân với chị Tuyết A không có hạnh phúc, mụ đí h hôn nhân khôn đạt được, cuộc sống vợ chồng không có sự thươn êu quan tâm, lo lắng cho nhau, anh Đ không thể tiếp tục chung sống với chị Tuyết A. Anh Đyêu cầu được ly hôn chị Tuyết A.

## Page 4

4 Về phía chị Tuyết A cũng thừa nhận là trong quá trình chung sống từ khi đám ưới đến nay, vợ chồng cũng thường xuyên xảy ra nhiều un đột và bất đồng về quan điểm sống, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng nhiều, không thể hàn gắn, cuộc sống chung không cònh ạnh phúc, vợ chồn đ sống ly thân từ khoảng tháng 4, tháng 5/2019 đến nay; tại phiên tòa chị Tuyết A á định không còn tình cảm với anh Đ, cuộc sống hôn nhân với anh Đ không có hạnh phúc, mụ đí h hôn nhân khôn đạt được, chị Tuyết A không thể tiếp tục chung sống với anh Đ. Chị Tuyết A đồng ý ly hôn anh Đ.
Tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và ia đ nh năm 2014 qu định:
“1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hò a giải tại Tòa án không thành thì Tòa án gi ải quyết cho ly hôn nếu có căn c ứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình ho ặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được…”
Trên ơ sở đó Hội đồn t ử t thấ : Mâu thuẫn vợ chồng iữa anh Đ và chị Tuyết A đ thự sự trầm trọn đời sốn hun khôn thể k o dài mụ đí h hôn nhân khôn đạt đượ Nếu anh Đ và chị Tuyết A đoàn tụ tiếp tục chung sống th ũn khôn ó hạnh phú Đồng thời, tại phiên tòa hôm nay, anh Đ á định là không còn tình cảm với chị Tuyết A, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, cuộc sống hôn nhân với chị Tuyết A không có hạnh phúc, anh Đ không còn quan tâm, thươn êu o ắng cho chị Tuyết A. Về phía chị Tuyết A cũng thừa nhận và xác định là cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng nhiều, không thể hàn gắn, chị Tuyết A không còn tình cảm với anh Đ. Chị Tuyết A đồng ý ly hôn anh Đ Do đó xét thấy việc anh Đ và chị Tuyết A thuận tình ly hôn à ó ăn ứ và ph hợp với qu định ủa pháp uật nên Hội đồn t ử công nhận.
- Về nuôi on hun : Khi ly hôn, anh Đ và chị Tuyết A đều có yêu cầu được quyền nuôi con chung tên Phạm Quốc T- sinh ngày: 10/3/2014 (hiện đang sống với chị Tuyết A ). Cả hai đều không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.
Tại khoản 1, khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và ia đ nh qu định:
“1. Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quy ền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, ...
2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con chom ột bên trực tiếp nuôi căn c ứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”
Hội đồng xét xử x t thấy, hiện cháuT đan có cuộc sốn ổn định với chị Tuyết A, được chị Tuyết A và những người thân tron ia đ nh ủa chị Tuyết A quan tâm iúp đỡ, tạo mọi điều kiện thuận lợi tron quá tr nh nuôi dưỡn hăm sóc, giáo dục và dành nhiềut nh thươn ho háu hiện cháu ó sự phát triển tốt về thể hất và tinh thần. Mặc khác, háuT còn quá nhỏ, rất cần có sự hăm só nuôi

## Page 5

5 dạy của mẹ nhằm tạo điều kiện tốt nhất cho cháu trong sinh hoạt, học tập, có cuộc sống ổn định và phát triển tốt về tâm sinh lý. Do đó Hội đồn t ử t thấ ần thiết tiếp tục giao cháuT cho chị Tuyết A trôn nom hăm só nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn là phù hợp với qu định của pháp luật và bảo đảm quyền lợi về mọi mặt cho cháuT . Anh Đ được quyền tới ui thăm nom on hun khôn ai được quyền cản trở là phù hợp với qu định tại á Điều 81 Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và ia đ nh
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị Tuyết A không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn nênH ội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về hia tài sản hun và nợ chung: Anh Đ, chị Tuyết A cùng á định là không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt thành vấn đề em t giải quyết.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Phạm Trí Đ phải chịu toàn ộ tiền án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) theo qu định ủa pháp uật [4] Đối với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: T ừ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Vì các lẽ trên;
QUYẾ ĐỊNH:

- Căn ứ vào các Điều 28 Điều 35 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn ứ vào các Điều 51 Điều 56 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và ia đ nh năm 2014;
- Căn ứ vào Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, n à 30/12/2016 ủa ban Thườn vụ Quố Hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
1. Về hôn nhân: Công nhận anh Phạm Trí Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết A thuận tình ly hôn.
2. Về nuôi con chung : Chị Nguyễn Thị Tuyết A đượ quyền trông nom, hăm só nuôi dưỡn và giáo dục con chung tên Phạm Quốc T - sinh ngày:
10/3/2014, hiện đan sống với chị Tuyết A. Chị Tuyết A không yêu cầu anh Phạm Trí Đ cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.
- Anh Phạm Trí Đ có qu ền nhĩa vụ đến thăm nom on hun khôn ai đượ ản trở

## Page 6

3. Về chia tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Anh Phạm Trí Đ nộp 300.000 (Ba trăm ngàn ) đồng án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn). Số tiền tạm ứng án phí 300 000 đồng, anh Đ đ nộp ngày 22/8/2019 theo biên lai thu số 0009900 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố được khấu trừ toàn bộ án phí phải nộp.
Trường hợp bản án đượ thi hành theo qu định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th nười được thi hành án dân sự nười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị ưỡng chế thi hành án theo qu định tại á Điều 6, 7 , 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đươn sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ ẨM Nơi nhận: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND thành phố S;
- Chi cục THADS TP. S;
- UBND xã T, huyện L ĐT;
- Cá đươn sự;
- ưu Hồ sơ Văn phòn Trần Quốc Danh