Bản án số: 89/2019/HSST
Mùa Thị S - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 89/2019/HSST Ngày 23- 10 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cầm Văn Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cầm Văn Chinh, bà Bùi Thị Đào Thư ký phiên tòa: Ông Lê Anh Cương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Cầm Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 161/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Mùa Thị S, tên gọi khác: Không, sinh năm 1967 tại SM, Sơn La; Nơi cư trú: Bản P, xã CK, huyện MS, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; đảng, đoàn thể: Không; Con ông Mùa A P và con bà Sồng ThịM (đều đã chết); Có chồng là Sồng A D (đã chết) và có 06 con (con lớn nhất sinh năm 1986, con nhỏ nhất sinh năm 1997); Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/5/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Mùa Thị S: Bà Trần Bích Liên - Luật sư Văn phòng luật sư Niềm Tin Công Ly, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sơn La, có mặt.
Người phiên dịch cho bị cáo Mùa Thị S: Ông Sồng A Đ. Địa chỉ: Thôn X, xã CM, huyện MS, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ ngày 03/5/2019, tổ công tác Công an Đồn N phối hợp với Công an xã CK, huyện MS làm nhiệm vụ tại khu vực bản P, xã CK, huyện MS phát hiện 02 đối tượng nữ giới có biểu hiện nghi vấn tàng trữ ma túy. Trong đó một đối tượng bế theo một cháu bé, một đối tượng mang theo một chiếc gùi. Hai đối

## Page 2

tượng được xác định là Mùa Thị S và Vàng Thị S1 (đều trú tại P, CK, MS). Tiến hành kiểm tra chiếc gùi do S1 đang đeo phát hiện 02 túi nilon màu xanh chứa các viên nén màu hồng và 13 gói nilon chứa chất bột màu trắng (S khai là Hồng phiến và Heroine do S cất giấu trong gùi tre, S1 không hề hay biết). Tổ công tác đã lập lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mùa Thị S.
Vật chứng thu giữ: 02 túi nilon màu xanh bên trong có 2 89 viên nén màu hồng, màu xanh 13 gói nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng, 01 chiếc điện thoại di động, 1.907.000 đồng và một số đồ vật có liên quan.
Ngày 04/5/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện MS thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu trưng cầu giám định vật chứng:
02 túi nilon bên trong có 289 viên nén (bên trong có 285 viên nén màu hồng, 04 viên nén màu xanh) có khối lượng 37,89 gam. Trích lấy 20 viên nén màu hồng có khối lượng 1,98 gam, ký hi ệu M1 và M3; trích lấy toàn bộ 04 viên nén màu xanh có khối lượng 0,39gam ký hiệu M2, M4 làm mẫu giám định ma túy.
13 gói nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng có khối lượng 2,41gam, trích lấy toàn bộ số chất bột màu trắng có khối lượng 2,41 gam, ký hi ệu từ M5 đến M17 làm mẫu giám định ma túy.
Tại Kết luận giám định số 848 ngày 06/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hi ệu M1, M 3 đều làch ất ma túy; Lo ại chất Methamphetamine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,98 gam.
Mẫu gửi giám định ký hi ệu M5 đến M17 đều là chất ma túy; Lo ại chất Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 2,41gam.
Mẫu gửi giám định ký hiệu M2, M4 không phải là chất ma túy, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,39 gam.
 Tổng khối lư ợng chất ma túy thu gi ữ được là 37,68 gam, lo ạich ất Methamphetamine và 2,41 gam loại chất Heroine”.
Quá trình điều tra, Mùa Thị S khai nhận:
Khoảng cuối tháng 03/2019, Mùa Thị S đi làm nương, trên đư ờng Sgặp một người đàn ông (không quen biết) bán hàng rong. Qua trao đổi, biết người đàn ông có ma túy (Heroine và hồng phiến) bán, S đã hỏi mua được của người đàn ông 02 túi hồng phiến với giá 5.000.000 đồng và 13 gói Heroine với giá 1.200.000 đồng, tổng cộng 6.200.000 đồng. Mua bán xong người đàn ông bỏ đi, còn S mang số ma túy trên đến khu vực nương của gia đình (cách bản P, xã CK khoảng 01km)
cất giấu, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.
Khoảng 19 giờ ngày 02/5/2019, S lấy số ma túy trên mang về nhà cất giấu.
Khoảng 07 gi ờ ngày 03/5/2019, S đang ở nhà thì có Vàng Thị S1 (họ hàng) ở cùng bản đến chơi. S rủ S1 đi làm nương giúp S, S1 đồng ý. S đưa cho S1 chiếc

## Page 3

gùi bằng tre bên trong có 02 túi hồng phiến và 13 gói Heroine (S không nói cho S1 biết bên trong gùi tren có ma túy) còn S bế theo cháu Sồng Thị L (sinh năm 2018, là cháu nội). Khoảng 08 giờ cùng ngày, khi S và S1 đi đến khu vực cuối bản P, CK, SM thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Về nguồn gốc số ma túy b ị thu giữ trong vụ án, Sáng khai muac ủa một người đàn ông không quen bi ết. Do vậy Cơ quan đi ều tra không có căn c ứ xác minh, điều tra.
Đối với Vàng Thị S1 (trú tại bản P, CK, MS). Quá trình điều tra xác minh, xác định S1 không liên quan đến hành vi phạm tội của Mùa Thị S. Do đó Cơ quan điều tra không tiến hành khởi tố đối với Vàng Thị S1.
Do có hành vi nêu trên, tại cáo trạng số: 80/VKS-P1 ngày 05/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố Mùa Thị S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Mùa Thị S tội mua bán trái phép chất ma túy.
Đề nghị áp dụng điểm h khoản 3 Điều 51, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015:
Xử phạt bị cáo Mùa Thị S từ 16 đến 17 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
- Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Mùa Thị S: Nhất trí với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa, hoàn cảnh khó khăn, bị cáo không biết chữ, trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Bị cáo có nhân thân t ốt, phạm tội lần đầu. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt từ 15 - 16 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326, miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo Mùa Thị S thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện MS, Viện kiểm sát nhân dân huyện MS, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm

## Page 4

quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Ngày 03/5/2019, Mùa Thị S khi đang có hành vi vận chuyển trái phép 37,68 gam Methamphetamine và 2,41 gam Heroine với mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Trên đường vận chuyển thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ như sau:
- Biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang lập hồi 09 giờ 00 phút ngày 03/5/2019, tại Trụ sở UBND xã CK, huyện MS, tỉnh Sơn La đối với Mùa Thị S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cùng vật chứng thu giữ là 02 túi nilon có chứa các viên nén màu hồng, màu xanh và 13 gói nilon chứa chất bột màu trắng(S khai là Hồng phiến và Heroine).
- Kết luận giám định số 848 ngày 06/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hi ệu M1, M 3 đều làch ất ma túy; Lo ạich ất Methamphetamine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,98 gam.
Mẫu gửi giám định ký hi ệu M5 đến M17 đều là chất ma túy; Lo ại chất Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 2,41gam.
Mẫu gửi giám định ký hiệu M2, M4 không phải là chất ma túy, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,39 gam.
 Tổng khối lư ợng chất m a túy thu gi ữ được là 37,68 gam, lo ạich ất Methamphetamine và 2,41 gam loại chất Heroine”.
- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.
Với các căn c ứ chứng minh trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Mùa Thị S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Mùa Thị S có hành vi mua bán trái 37,68 gam loại chất Methamphetamine và 2,41 gam loại chất Heroine, tổng cộng 40,09 gam, đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt: “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này” quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ mười lăm năm đến hai mươi năm tù , thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.
Ngoài hình phạt chính, bị cáo Mùa Thị S còn có thể bị áp dụng hình phạt

## Page 5

bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Song xét hoàn cảnh bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; tội phạm về ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác; do đó cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo mới đảm bảo được tính răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cái nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận gia đình có b ố đẻ là người có công với cách mạng nhưng không xuất trình được bất cứ tài liệu, chứng cứ nào chứng minh nên không có căn cứ để chấp nhận.
[6] Về vật chứng:
- Đối với 35,70 gam Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định, xét đây là loại hàng Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc ví vải màu hồng, 01 chiếc gùi tre màu nâu thu gi ữ của Mùa Thị S trong vụ án, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc di động nhãn hiệu GIOONEE vỏ màu vàng và 1.907.000 đồng thu giữ của Mùa Thị S trong vụ án, xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Mùa Thị S, cần trả lại cho bị cáo Mùa Thị S.
 [7] Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận bị cáo thuộc diện hộ nghèo nhưng không xuất trình được bất cứ tài liệu, chứng cứ nào chứng minh nên không có căn cứ để chấp nhận.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Mùa Thị S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Mùa Thị S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
1. Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Mùa Thị S 15 (mười lăm) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo Mùa Thị S tính từ ngày 03/5/2019.

## Page 6

Không áp dụng hình phạt bổ sung(phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, 3 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu h ủy: 35,70 gam Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định + vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu + các mảnh nilon, mảnh giấy gói ma túy ban đầu được đựng trong 01 (một) phong bì do Công an huyện MS phát hành còn nguyên niêm phong, một mặt phong bì có ghi dòng chữ:
“Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon, mảnh giấy gói ma túy ban đầu và tang vật còn lại gồm: 35,70 gam nghi ma túy tổng còn lại nghi ma túy tổng hợp hồng phiến được ký hiệu T1, T2 trong vụ Mùa Thị S. Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 03.5.2019”. Mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong trên giấy niêm phong có 02 dấu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện MS, và 02 dấu điểm chỉ màu đỏ ngón trỏ phải của Mùa Thị S, cùng chữ ký dòng ghi rõ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong của Hoàng Lê Minh, Giàng A S ềnh, Đoàn Minh Tu ấn, Bạc Thị Chuyên, Phạm Kiên Trung, Nguyễn Xuân Trường.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 ( một) chiếc ví vải màu h ồng, có hai quai xách bằng vải màu h ồng, miệng ví có khóa kéo, không rõ nhãn hi ệu, kích thước 10cm x 12cm, đã qua s ử dụng thu giữ của Mùa Thị S trong vụ án.
+ 01 (một) chiếc gùi bằng tre màu nâu, hai dây đeo có hoa văn màu xanh – trắng, đã qua sử dụng, thu giữ của Mùa Thị S trong vụ án.
- Trả lại cho bị cáo Mùa Thị S:
+ 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu GIOONEE, vỏ màu vàng, kèm 02 sim trong đi ện thoại, điện thoại đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo Mùa Thị S trong vụ án được đựng trong 01 (một) phong bì do Công an huyện MS phát hành còn nguyên niêm phong, một mặt phong bì có ghi “ Điện thoại di động đã kiểm tra thu giữ đối với Mùa Thị S”. Mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong trên gi ấy niêm phong có 02 dấu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện MS, và 02 dấu điểm chỉ màu đen ngón trỏ phải của Mùa Thị S, cùng chữ ký dòng ghi rõ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong của Đoàn Minh Tuấn, Giàng A Sềnh.
+ 1.907.000 đồng tiền do Ngân hàng Nhà nư ớc Việt Nam phát hành, thu giữ của Mùa Thị S trong vụ án được đựng trong 01 (một) phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La phát hành còn nguyên niêm phong, một mặt phong bì có ghi dòng ch ữ: “Tiền 1.907.000 VNĐ trong vụ Mùa Thị S đã giám định”. Mặt sau phong bìt ại mép giáp lai đư ợc dán gi ấy niêm phong trên gi ấy niêm phong có ghi dòng chữ Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và có 02 dấu tròn đ ỏ của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, cùng chữ ký,

## Page 7

dòng ghi rõ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong của Lê Quang Hiệp, Đoàn Minh Tuấn.
 [3] Án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 BLTTHS 2015; kho ản 1 Đi ều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Mùa Thị S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 23/10/2019)./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Phòng KTNV- THA;
- Lưu HS-AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Cầm Văn Thanh