Bản án số: 70 /2017/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------- Bản án số: 70 /2017/HSST.
 Ngày: 28/11/2017.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦA NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H¹nh phóc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH - TP.HÀ NỘI.

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quốc Quân
- Các hội thẩm:
1. Ông Lê Huy Trọng
2. Bà Nguyễn Thị Tích
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thƣờng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28/11/2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Th tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73 /2017/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hà Văn Th (Tên gọi khác: không ) - Sinh năm: 1990 Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn M Th, xã Th M, huyện Th, TP Hà Nội . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 5/12. Bố là Hà Văn T sinh năm: 1963; mẹ là Hà Thị L sinh năm 1964. Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị can là con thứ hai. Vợ là Bùi Thị Q sinh năm: 1995 . Có 01 con sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2017 tại nhà Tạm giữ công an huyện Th, thành phố Hà Nội. Tại phiên tòa bị cáo có mặt theo lệnh trích xuất của Tòa án.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Hà Văn Th bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Th truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 08 giờ 40 phút ngày 20/9/2017 tại khu vực quán nước ở ngã ba quốc lộ 21B giao với tỉnh lộ 427 thuộc thôn C - xã B - Th - Hà Nội, Công an đồn B kiểm tra, phát hiện Hà Văn Th sinh năm 1990, trú tại thôn M Th, xã Th M, huyện Th, thành phố Hà Nội có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

2 Vật chứng thu giữ: 04 (bốn) gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi ma túy do Th ném xuống đất phía trước mặt.
Hà Văn Th khai nhận như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 07 giờ ngày 20/9/2017, Phạm Văn Th , sinh năm 1986, trú tại thôn M H , xã Th M , huyện Th, thành phố Hà Nội rủ Hà Văn Th đến khu vực xã Vân T, huyện Thường T, thành phố Hà Nội để mua ma túy về cùng sử dụng. Đến nơi, Th đưa choT 100.000 đồng để góp mua ma túy. Sau khi cầm tiền của Th, T vào một nhà người dân mua được 06 gói ma túy của một người không quen biết. Sau khi mua được ma túy, trên đường đi về nhà cả hai đã sử dụng 02 gói ma túy, còn 04 gói Th cầm ở tay phải. Khi về đến khu vực quán nước ở ngã ba quốc lộ 21B giao với tỉnh lộ 427 thuộc thôn C - xã B, huyện Th, thành phố Hà Nội, Th đi vào quán uống nước còn Thú đi mua xăng.
Khi Th đang ngồi tại quán nước, thì công an đồn B kiểm tra, Th liền ném 04 gói ma túy trên về phía trước, cán bộ công an nhặt lên và hỏi Th “Đây là gì?”, Th thừa nhận đó là ma túy vừa mua được. Công an đồn B đã niêm phong toàn bộ vật chứng đã thu giữ.
Tại Kết luận giám định số 5687/PC54 ngày 10/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - công an thành phố Hà Nội kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng trọng lượng 0,242 gam.
Tại bản cáo trạng số 72 /CT-VKS ngày 31/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th đã truy tố bị cáo Hà Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; á p dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS, xử phạt bị cáo Hà Văn Th từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy : Chất ma túy đựng trong 01(một) phong bì thư hoàn lại sau giám định của Phòng PC54 - CA Thành phố Hà Nội có chữ ký của Hà Văn Th và giám định viên tại các mép dán.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận:

## Page 3

3 Do nghiện ma túy, ngày 20/9/2017, Hà Văn Th đến khu vực xã Vân H, huyện Thường T, thành phố Hà Nội, mua của một người không biết tên, tuổi, địa chỉ được 0,242 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Khi về đến quán nước tại khu vực ngã ba quốc lộ 21B giao với tỉnh lộ 427 thuộc thôn C - xã B - Th - Hà Nội, thì Hà Văn Th bị công an đồn B bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tu ý” được quy định tại khoản 1 điều 194 của Bộ luật hình sự.
Xét hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội,đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy; gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hiểm họa cho quốc gia cần phải xét xử nghiêm bởi đây là loại tội phạm đang bị cả xã hội lên án và tích cực đấu tranh phòng ngừa nhằm loại trừ.
 Tuy nhiên tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p Khoản 1 Điều 46 BLHS.
Ngoài ra thực hiện Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc áp dụng các tình tiết có lợi cho người phạm tội theo quy định tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), theo đó mức hình phạt đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là từ 01 năm đến 05 năm tù, nhẹ hơn mức hình phạt của quy định pháp luật hình sự hiện hành.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ; điều luật đã viện dẫn. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát là thỏa đáng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo tàng trữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích kiếm lời.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra đã thu giữ gồm:
Chất ma túy đựng trong 01(một) phong bì thư hoàn lại sau giám định của Phòng PC54 - CA Thành phố Hà Nội có chữ ký của Hà Văn Th và giám định viên tại các mép dán xét cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hà Văn Th , Cơ quan CSĐT đã xác minh nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Phạm Văn Th không thừa nhận việc đi cùng Th mua ma túy để sử dụng. Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh ngoài lời khai của Th, không có lời khai nào khác khẳng định việc T góp tiền mua chung ma túy với Th nên không đủ căn cứ để xử lý đối với T. Vì vậy HĐXX không xem xét.
Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo: Hà Văn Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 1 điều 194; Điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 41/2017; Điều 76, khoản 2 điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt bị cáo: Hà Văn Th 18 ( Mƣời tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 20/9/2017.
 Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy:
Chất ma túy đựng trong 01 (một) phong bì thư hoàn lại sau giám định của Phòng PC54 - CA thành phố Hà Nội có chữ ký của Hà Văn Th và giám định viên tại các mép dán. S ố vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Th theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 11 năm 2017 giữa Công an huyện Th và Chi cục thi hành án dân sự huyện Th.
- Về án phí: Bị cáo Hà Văn Th phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- Bị cáo.
- VKS huyện Th,
- TAND Thành phố HN;
- Công an huyện Th;
- Chi cục Thi hành án huyện Th;
- Lưu: HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Phan Quốc Quân.
















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Phan Quốc Quân.









 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận :
- Bị cáo.
- VKS huyện Th, VKS Hà Nội;
- TAND Thành phố HN;
- Công an huyện Th;
- Chi cục Thi hành án huyện Th;
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Phan Quốc Quân.

## Page 6

 BÁO CÁO ÁN XÉT XỬ VỤ ĐỖ QUYỀN-MA TÚY

NỘI DUNG: Khoảng 14 gi ờ, ngày 22/3/2017, Đỗ Quyền, sinh năm 1987, trú tại thôn Bãi, xã Cao Viên, huyện Th, Hà Nội đi từ nhà theo đường đê Sông Đáy lên cầu Mai Lĩnh, thuộc phường Đồng Mai, quận Hà Đông tìm mua mat úy để sử dụng.
Tại khu vực chân cầu Mai Lĩnh, Quyền gặp một người đàn ông khoảng hơn 40 tuổi không rõ lai lịch, sau đó Quyền hỏi và mua được của người này 03 túi nilon chất ma túy Methamphetamine với giá 1.600.000 đồng. Mua được số chất ma túy trên Quyền cất giấu vào túi quần, rồi đi về để tìm nơi sử dụng. Khi Quyền về đến ngã ba chợ cửa đình, thuộc thôn Vỹ, xã Cao Viên thì bị Tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy Công an huyện Th phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nilon màu trắng đen thu giữ trong túi quần bên phải, phía trước Quyền đang mặc, bên trong chứa 03 túi nhỏ, trong các túi nhỏ đều chứa các hạt tinh thể màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 2734, ngày 09/5/2017 của Phòng PC54 - Công an TP Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng trong 03 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 2,806 gam.

ĐƢỜNG LỐI XỬ LÝ:
Tiền án, tiền sự: không.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đỗ Quyền: Quá trình điều tra, xác minh do chưa có đủ tài liệu để điều tra, xử lý đối với người bán chất ma túy cho Quyền.
(không xét).

## Page 7

7 Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Về mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 76; Điều 23 Nghị quyết 326 của Quốc hội về án phí,lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Quyền: 36 tháng tù- Thời hạn tù tính từ ngày 22/3/2017.
LÃNH ĐẠO DUYỆT THẨM PHÁN