Bản án số: 84 /2017/HSPT
Nguyễn Văn Đ - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 84/2017/HSPT
Ngày: 16/02/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 84 /2017/HSPT Ngày: 16 /02/2017 NHÂN DANH NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tòa á n nhân dân thành phố Hà Nội Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Từ Bắc
- Các Thẩm phán: Ông Hoàng Nhật Tân Bà Trần Thị Kim Hồng
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hồng , Kiểm sát viên.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu, cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

Ngày 16 tháng 02 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 1236/2016/HSPT ngày 27 tháng 12 năm 2016 đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ do có kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 41/2016/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện P.X, thành phố Hà Nội:
 BÞ c¸o cã kh¸ng c¸o:
 Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1996;
 Đăng ký hô ̣ khẩu thườ ng trú và cư trú ta ̣i: huyê ̣n P. X, thành phố Hà Nô ̣i; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Văn hóa: 09/12; L à con ông Nguyễn Văn T(c) và bà Nguyễn Thi ̣ M; Vợ là Mai Thi ̣ G, đã có 02 con (Lớ n 02 tuổi nhỏ 02 tháng tuổi); Tiền án tiền sự:
Chưa; Nhân thân: Ngày 29/7/2013 bi ̣ TAND huyê ̣n P. X, Hà Nội xử pha ̣t 12 tháng cải ta ̣o không giam giữ về tô ̣i Trô ̣m cắp tài sản. Bi ̣ cáo bi ̣ áp du ̣ng Lê ̣nh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mă ̣t ta ̣i phiên tòa.
Người bị hại ( không kháng cáo):
Ông Vũ Tro ̣ng Đ, SN 1967; Trú ta ̣i: Tiểu khu P. M, thi ̣ trấn P. X, huyê ̣n P. X, Hà Nô ̣i. Ông Đ có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

NhËn thÊy Theo b¶n c¸ o tr¹ng cña viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện P. X vµ b¶n ¸n h×nh sù s ¬ thÈm sè 41 /2016/HSST ngµy 15/11/2016 cña Tßa ¸n nh©n d©n huyện P. X , Hµ Néi th× néi dung vô ¸n ®­îc tãm t¾t nh­ sau:
Sáng sớm ngày 24/6/2016 ông Vũ Tro ̣ng Đ ở tiểu khu P. M, thi ̣ trấn P. X, huyê ̣n
P. X dắt 06 con bò của gia đình đến thả rông ta ̣i cách đồng tiểu khu P. M, thi ̣ trấn P. X rồi đi về nhà. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, đàn bò của ông Đ đã đi vào trang trại của gia đình Nguyễn Văn Đ ở cánh đồng thôn N. P, xã N. P, huyện P. Xăn cỏ mà gia đình Nguyễn Văn Đ trồng để nuôi cá và phá một số cây ăn quả. Do bức xúc vì trước đó nhiều lần bị bò lạ vào trang trại quấy phá nên Nguyễn Văn Đ đã lấy 01 con dao bầu nhọn có chuôi buộc đoạn gậy gỗ ( thường ngày để cắt hoa chu ối ) ra xua đuổi và đâm một nhát ngập đốc vào sườn phải một con bò làm đàn bò bỏ chạy ra ngoài, con bò bị Nguyễn Văn Đ đâm chạy ra đến bờ ruộng thuộc cánh đồng tiểu khu P. M, thị trấn P. X thì lăn ra chết.
Khoảng 09 giờ cùng ngày, Vũ Ngọc T là con trai ông Vũ Trọng Đ đi ra cánh đồng tiểu khu P. M kiểm tra đàn bò thì phát hiện 01 con bò của gia đình bị đâm chết nên đã trình báo lên Cơ quan Công an hu yện P. X. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi biết con bò bị mình đâm đã chết nên Nguyễn Văn Đ đã đến Công an huy ện P. X tự thú và giao nộp con dao bầu nhọn đã dùng đâm chết con bò kể trên.
Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 08/7/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P. X đã xác định: Con b ò của gia đình ông Vũ Trọng Đ bị chết có giá trị là 170kg x 70.000đ/kg = 11.900.000 đồng (mười một triệu chín trăm nghìn).
Quá trình tố tụng, bị cáo Nguyễn Văn Đ và gia đình ông Vũ Trọng Đ thỏa thuận bồi thường con bò bị chết trị giá 16.500.000 đồng, do ông Vũ trọng Đ đã bán con bò bị chết được 6.000.000 đồng nên bị cáo Nguyễn Văn Đ bồi thường thêm cho ông Vũ Trọng Đ 10.500.000 đồng.
 T¹i b¶n ¸n h×nh sù s¬ thÈm s è 41/2016/HSST ngµy 15 th¸ng 11 n¨m 2016 cña Tßa ¸n nh©n d©n huyện P. X, Hµ Néi ®· quyÕt ®Þnh. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “Hủy hoại tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 143; các điểm b, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 05 ( Năm ) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”, thời hạn tù tình từ ngày bị bắt đi thụ hình.
 Ngoµi ra tßa ¸n cÊp s¬ thÈm cßn tuyªn vÒ ¸n phÝ vµ quyÒn kh¸ng c¸o cña bÞ c¸o, ng­êi bÞ h¹i theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

## Page 3

3 Ngµy 26/11/2016 bÞ c¸o Nguyễn Văn Đ cã ®¬n kh¸ng c¸o xin giảm nhẹ hình phạt được cải tạo ngoài xã hội . T¹i phiªn toµ phóc thÈm bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, đã tích cực bồi thường khắc phục hậu quả, §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Hµ Néi sau khi tãm t¾t néi dung vô ¸n, ®¸nh gi¸ toµn bé vô ¸n, xem xÐt ®¬n kh¸ng c¸o cña bÞ c¸o ®· ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö phóc thẩm: áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 –BLTTHS, Không chấp nhận kháng cáo.
Giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Áp dụng: kho¶n 1 §iÒu 143, điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 - Bé luËt h×nh sù. Xö ph¹t: Nguyễn Văn Đ 05 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.
 XÐt thÊy Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o Nguyễn Văn Đ t¹i phiªn tßa phï hîp víi lêi khai của người bị hại , tang vËt chøng ®· thu gi÷ cïng c¸c tµi liÖu, chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n nªn cã ®ñ c¬ së kÕt luËn:
 Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 24/6/2016 khi thấy đàn bò lạ vào trang trại của gia đình quấy phá, Nguyễn Văn Đ đã dùng dao bầu có chuôi buộc gậy gỗ đâm chết 01 con bò của ông Vũ Trọng Đ trị giá 11.900.000đ ( Sau khi con bò chết ông Đ làm thịt đem bán được 6.000.000đ )
 Hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o lµ nghiªm träng, lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m ph¹m quyÒn së h÷u cña c«ng d©n vÒ tµi s¶n vµ trËt tù an toµn x· héi . Do vËy, viÖc ®ưa bÞ c¸o ra xÐt xö trước ph¸p luËt lµ cÇn thiÕt.
 XÐt kh¸ng c¸o cña bị cáo xin gi¶m hình phạt, Héi ®ång xÐt xö nhËn thÊy: Tßa ¸n cÊp s¬ thÈm ®· ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt, møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o g©y ra, còng như xem xÐt vÒ nh©n th©n cña bÞ c¸o ; th¸i ®é khai b¸o cña bÞ c¸o tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa. Tòa án cấp sơ thẩm ®· quyÕt ®Þnh møc h×nh ph¹t 05 th¸ng tï ®èi víi bÞ c¸o. T¹i phiªn tßa phúc thẩm bÞ c¸o vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, bị cáo đã thành khẩn, ăn năn, hối cái về hành vi phạm tội. Hành vi ph¹m téi g©y thiệt hại không lớn, bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại và được người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình ph ạt; để xảy ra vụ việc còn có một phần lỗi từ phía người bị hại trong việc thả rông gia súc, không có biện pháp chăn thả phù hợp... là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự ; Xét bị cáo có địa chỉ nơi cư trú cụ thể rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ , nên áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều

## Page 4

4 kiện cũng đủ t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc ®èi víi bÞ c¸o còng như ®¸p øng yªu cÇu ®Êu tranh vµ phßng ngõa téi ph¹m nãi chung.
C¸c quyÕt ®Þnh kh¸c cña b¶n ¸n s¬ thÈm kh«ng cã kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ tiÕp tôc cã hiÖu lùc ph¸p luËt.
BÞ c¸o kh¸ng c¸o ®ưîc cÊp phóc thÈm chÊp nhËn nªn không ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù phóc thÈm.
 V× c¸c lÏ trªn, C¨n cø ®iÓm b kho¶n 2 §iÒu 248; điểm đ khoản 1 Điều 249- Bé luËt tè tông h×nh sù

 QuyÕt §Þnh ChÊp nhËn ®¬n kh¸ng c¸o cña bÞ c¸o. Sửa b¶n ¸n s¬ thÈm.
- Tuyªn bè: BÞ c¸o Nguyễn Văn Đ ph¹m téi “ Hủy hoại tµi s¶n”.
- ¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 143, điểm b, h, p khoản 1; kho¶n 2 §iÒu 46; Điều 47;
Điều 60 -Bé luËt h×nh sù
- Xö ph¹t: BÞ c¸o NguyÔn V¨n Đ 05( năm) th¸ng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 12 tháng. Kể từ ngày tuyên án phúc thẩm Giao bị cáo Nguyễn Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã N. P, huyện P X , Hà Nội quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 - Luật thi hành án hình sự.
 C¸c quyÕt ®Þnh kh¸c cña ¸n s¬ thÈm kh«ng cã kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ ®· cã hiÖu lùc ph¸p luËt, kÓ tõ ngµy hÕt thêi h¹n kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ.
 BÞ c¸o không ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù phóc thÈm.
 B¶n ¸n phóc thÈm cã hiÖu lùc kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.


 Tm . héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ N¬i nhËn :
- ViÖn kiÓm s¸t thành phố Hà Nội -Tòa án nhân dân huyện P. X,Hà Nội
- ViÖn kiÓm s¸t huyện P.X,Hà Nội
- C«ng an huyện P. X,Hà Nội -Bị cáo
- L­u hå s¬.
 NguyÔn Tõ B¾c

## Page 5

5 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -----***----- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------*****----------- Hà Nội, ngày 16 tháng 02 năm 2017 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông NguyÔn Tõ B¾c.
 Các Thẩm phán: Ông Hoàng Nhật Tân.
 Bà Trần Thị Kim Hồng.

 - Căn cứ vào các Điều 199; Điều 222; Điều 247 và Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 - Ngày 16 tháng 02 năm 2017 , tại phòng nghị án; Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án “Hủy hoại tài sản” do bản án hình sự sơ thẩm số 41/2016/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Hà Nội có kháng cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm;
trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án và quyết định như sau:

 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 248; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ
 1. Sửa bản án sơ thẩm, cụ thể:
 Tuyªn bè: Nguyễn Văn Đ ph¹m téi " Hủy hoại tài sản".
 Áp dông: khoản 1 Điều 143; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 ; Điều 47; Điều 60 của Bé luËt h×nh sù.
 - Xö ph¹t: BÞ c¸o NguyÔn V¨n Định 05( năm) th¸ng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 12 tháng. Kể từ ngày tuyên án phúc thẩm Giao bị cáo Nguyễn Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã Nam Phong, huyện Phú Xuyên, Hà Nội quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 6

 2. Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Kết quả biểu quyết: Đồng ý: 3/3;
 Không đồng ý: Không.

CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA