Bản án số: 28/2019/HNGĐ-ST
Chị Trần Thị N ly hôn anh Nguyễn Đăng L
Số: 28
Ngày: 30/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị N ly hôn anh Nguyễn Đăng L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 28/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30/10/2019 “V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con sau ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL, TỈNH PHÚ THỌ

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thẩm Văn Minh Ông Nguyễn Ngọc Thưởng Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Kiề u Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Triệu Xuân Trường - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 151/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con sau ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2019. Giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần ThịN SN 1988 Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng L SN 1979 Cùng địa chỉ: Khu Đ, xã L, huyện YL, tỉnh Phú Thọ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị N: Bà Hoàng Thị Thanh Hải - Trợ giúp viên pháp lý.
Cơ quan công tác: Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Thọ.
 (Chị N, bà Hải có mặt, anh L vắng mặt lần 2 không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 10/7/2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Trần ThịN trình bày:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh L tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huy ện YL, tỉnh Phú Thọ vào ngày 2 8/6/2010. Thời gian đ ầu, v ợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn vì anh L không chịu khó làm ăn, hay chơic ờ bạc. Chị đã khuyên bảo nhi ều lần nhưng anh không nghe, không quan tâm đến gia đình. Do vậy 2 vợ chồng đã ly thân t ừ đầu năm 2019 đến nay. Vợ chồng không còn quan tâm đến nhau, tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn

## Page 2

trầm trọng, không còn yêu thương nhau nữa. Vì vậy, chịN đề nghị xử cho chị được ly hôn anh L.
2. Về con chung: Quá trình chung sống, anh chị có 0 1 (một) con chung tên là Nguyễn Đăng L1, sinh ngày 13/7/2010. Khi ly hôn chịN xin được trực tiếp nuôi con chung và tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung, công n ợ, công sức đóng góp : ChịN không yêuc ầu giải quyết.
 Bị đơn anh Nguyễn Đăng L trong quá trình giải quyết vụ án đã được cấp, tống đạt, thông báo, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, nhưng vẫn vắng mặt.
Việc anh L vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nên không có quan điểm của bị đơn đối với yêu cầu của nguyên đơn.
Tại bản tự khai ngày 11/7/2019 cháu L1 đã trình bày là hoàn toàn t ự nguyện, nếu bố mẹ các cháu ly hôn thì cháu xin được ở với chị N.
4. Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn, bà Hải trình bày: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: 2 anh chị cưới có đăng ký kết hôn theo pháp l uật. Quá trình chung sống vợ chồng đã có nhiều mâu thuẫn, sống ly thân. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử cho chịN và anh L ly hôn là phù hợp Luật hôn nhân và gia đình. Anh chị có 01 con chung, nay đã hơn 9 tuổi, cháu có nguyện vọng được ở với người mẹ, con chung là chỗ dựa tinh thần của chịN khi ly hôn. Do vậy đề nghị giao cháu cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chịN là không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung. ChịN không đề nghị Tòa án giải quyết các mối quan hệ khác cần chấp nhận.
5. Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện YL, tỉnh Phú Thọ phát bi ểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:
Thẩm phán, thư ký, nguyên đơn , người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chịN đã chấp hành đúng quy định của pháp lu ật trong quá trình thu th ập, đánh giá chứng cứ từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử vụ án. Tại phiên tòa thành phần Hội đồng xét xử đúng với quyết định thay đổi Hội thẩm nhân dân xét xử, Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp lu ật. Bị đơn chưach ấp hành đầy đủ quy định của pháp luật. Tòa án đã lập thủ tục cấp, tống đạt, thông báo đầy đủ văn bản tố tụng và đúng quy định pháp lu ật. Đề xuất hướng xử lý giải quyết vụ án: ChịN và anh L cưới có đăng ký kết hôn, là vợ chồng từ năm 2010. Trong quá trình chung sống hai bên hòa thu ận, hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân không thể kéo dài. Hai bên đã ly thân đến nay đã 10 tháng, hiện nay chịN có nguyện vọng yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Do đó, đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 56, Đi ều 57 Lu ật Hôn nhân gia đình. Chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chị N. Về con chung: Đề nghị áp dụng các Điều 58, khoản 1,2 Đi ều 81, 82 và 83 Lu ật hôn nhân gia đình , giao cháu Nguyễn Đăng L1, sinh ngày 13/7/2010 cho chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chịN không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Đối với quanh ệ về tài sản chung, công n ợ, công sức đóng góp: Nguyên đơn không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Vì v ậy, đề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét trong vụ án này. Về án phí dân sự, chịN phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Chị Trần ThịN có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ giải quyết cho chị xin ly hôn với anh Nguyễn Đăng L. Căn cứ khoản 1, Điều 28 và điểm a, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ. Tòa án đã cấp, tống đạt, thông báo, niêm yết hợp lệ đối với anh L: Biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định tại các Điều 171, 172, 173, 174, 175 và 177 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tạip hiên tòa hôm nay anh L vắng mặt lần 2 nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ngày 28/6/2010, chị Trần ThịN và anh Nguyễn Đăng L cưới, đã đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện YL, tỉnh Phú Thọ, đây là hôn nhân hợp pháp. V ợ chồng chung sống hạnh phúc đư ợc nhiều năm sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do v ợ chồng không hợp nhau, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Từ đầu năm 2019 đến nay anh, chị đã sống ly thân, không quan tâm, chăm sóc nhau. Bên cạnh đó, Tòa án cũng đã có biên bản làm việc, xác minh với đại diện các tổ chức đoàn thể của xã L (Bút lục số 42) như: Hội phụ nchị N được ly hôn anh L.
 Xét thấy, tình trạng hôn nhân gi ữa chịN và anh L đã đến mức trầm trọng, đời sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì v ậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN đối với anh L là phù hợp.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống, vợ chồng chị N, anh L có 01 (một) con chung tên là Nguyễn Đăng L1, sinh ngày 13/7/2010. Khi ly hôn chịN xin được trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cháu L1 đến khi thành niên và tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Đây là y êu cầu chính đáng và phù hợp với nguyện vọng của cháu L1, phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
[4] Về tài sản chung, công n ợ, công sức đóng góp: Tại đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chịN không đề nghị Tòa án giải quyết các quan hệ nêu trên. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét. Khi nào chị N, anh L có yêu cầu giải quyết về chia tài sản chung, công nợ, công sức thì anh chị có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ, việc khác.
[5] Về án phí ly hôn sơ thẩm: ChịN là nguyên đơn nên phải chịu theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Đăng L được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Chấp nhận đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chịN cũng như đề nghị giải quyết về nội dung vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 273, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN được ly hôn anh Nguyễn Đăng L.
[2] Về con chung: Xác nhận anh chị có 01 con chung là Nguyễn Đăng L1, sinh ngày 13/7/2010. Sau khi ly hôn giao cháu Nguyễn Đăng L1 cho chịN được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng đến khi thành niên . ChịN tự nguyện không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung. Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 [3] Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp: Không xem xét, gi ải quyết trong vụ án này. Khi nàoch ị N và anh L có yêu cầu giải quyết thì được Tòa án gi ải quyết bằng vụ, việc khác.
 [4] Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trần ThịN phải chịu 300.000 VNĐ (Ba trăm nghìn đồng). Xác nhận chịN đã nộp 300.000 VN Đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2018/0001097 ngày 11/7/2019 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện YL, tỉnh Phú Thọ. Nay được chuyển thành án phí.
[5] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từn gày tuyên án, đương sự có mặt được quyền kháng cáo, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bán án được niêm yết nơi đương sự cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã L;
- Các đương sự;
- TGVPL;
- Lưu: HS, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Tuấn Anh