Bản án số: 103/2019/HNGĐ-ST
Xin ly hôn giữa nguyên đơn anh Nguyễn Kim M và bị đơn chị Lê Phúc T
Số: 103
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn giữa nguyên đơn anh Nguyễn Kim M và bị đơn chị Lê Phúc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 103/2019/HNGĐ-ST Ngày: 27-6-2019 V/v Tranh chấp “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sâm
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tám
2. Ông Lê Văn Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông Hứa Quốc Thái – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Không có.
Ngày 27 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 239/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2019 về việc tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Kim M, sinh năm 1986 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp K, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Võ Thanh V, sinh năm 1975. Địa chỉ: ấp M , xã L, thị xãC , tỉnh Tiền Giang. (xin vắng mặt).
2. Bị đơn: Chị Lê Phúc T, sinh năm 1987 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 11/02/2019 nguyên đơn anh Nguyễn Kim M trình bày:
Anh và chị Lê Phúc T xác lập quan hệ vợ chồng năm 2017 trên cơ sở quen biết, có đăng ký kết hôn ở Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C , tỉnh Tiền Giang .
Anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn vì tính cách không hợp nhau, thường xuyên bất đồng trong cuộc sống . Về con

## Page 2

chung, tài sản chung và nợ chung: đều không có. Nay anh yêu cầu xin ly hôn với chị T.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn có gửi bản luận cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Bị đơn chị Lê Phúc T tại tờ tự khai ngày 20/5/2019 thống nhất với anh M về quá trình hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung. Chị cũng đồng ý ly hôn anh M.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng dân sự: Anh Nguyễn Kim M có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc hôn nhân của chị với chị Lê Phúc T có địa chỉ tại ấp A, xã Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang . Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a, khoản 1, Điều 35;
Điểm a, khoản 1, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Anh Nguyễn Kim M và chị Lê Phúc T đều có đơn xin vắng mặt do đó Hội đồng xét xử căn cứ và o khoản 1, Điều 227 và khoản 1, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chịT và anh M.
- Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh M xác lập quan hệ vợ chồng năm 2017 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Cái Bè, nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, sau khi đăng ký kết hôn hai người sống chung được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn . Theo anh M trình bày thì do tính tình không hợp nhau, thường xuyên xung đột cự cải lẫn nha u. Trong thời gian mâu thuẫn hai anh chị cũng không có biện pháp nào hòa giải đoàn tụ . Nhận thấy trong quá trình giải quyết vụ án anh T cương quyết xin ly hôn, tại tờ tự khai ngày 20/5/2019 chịT cũng đồng ý ly hôn anh M, điều đó cho thấy mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do đó Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh M và chịT là phù hợp với quy định tại Điều 5 5 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Xét lời đ ề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
- Về con chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung; Nợ chung: Không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh M là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 3

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1, khoản 5, Điều 28; Điểm a, khoản 1 Điều 35; Điểm a, khoản 1, Điều 39; Khoản 4, Điều 147; Điều 273; khoản 1, Điều 227 và khoản 1, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Về quan hệ vợ chồng:
Cho anh Nguyễn Kim M được ly hôn với chị Lê Phúc T.
2. Về án phí:
Anh M phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 10100, ngày 10/4/2019 của Cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên coi như đã nộp xong.
3. Về quyền kháng cáo : Anh M và chịT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án, để Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm vụ án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





NGUYỄN VĂN SÂM

## Page 4

4