Bản án số: 30/2019/HSST
NGUYỄN QUANG VINH - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 30/2019/HSST
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 30/2019/HSST Ngày 27-6-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC Với thành phần những người tiến hành tố tụng gồm có:
- Thẩm phán: Ông Trần Quang Minh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quyết – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Lê Giang Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước đưa ra xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số:
56/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
51/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang V (V Con); Giới tính: Nam; Sinh năm 1990 tại Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: Ấp 5, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
10/12; con ông: Nguyễn Văn S và bà: Đỗ Thị Rơi; Bị cáo có 05 anh em, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1994. Bị cáo chưa có vợ. Tiền sự: Không; Tiền án:
Ngày 07/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xét xử tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Ngày 24/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xét xử tuyên phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009, đến ngày 28/02/2019, bị can đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích; Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Ninh từ ngày 08/4/2019 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa
- Người bị hại: Bà Đỗ ThuỳC (Ni), sinh năm 1987 Nơi cư trú: Ấp 9, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước Vắng mặt tại phiên tòa
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Minh S, sinh năm 1985

## Page 2

Nơi cư trú: ấp 9, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước Vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố theo thủ tục rút gọn về hành vi như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 08/4/2019, Nguyễn Quang V đi bộ trên đường liên ấp hướng từ xã Lộc Khánh đến xã Lộc Thái thì phát hiện nhà bà Đỗ ThuỳC thuộc Ấp 9, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước không đóng cổng nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. V đi vào trong sân và đột nhập vào nhà qua cửa hông thì nhìn thấy bàC đang ngủ trên võng tại khu vực phòng bếp. Tại đây, V phát hiện 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng đồng, ốp lưng màu vàng đặt trên bàn gỗ, V dùng tay trái trộm cắp chiếc điện thoại rồi tẩu thoát ra phía cửa thì bị ông Trần Minh S (chồng chị Chinh) bắt giữ V cùng vật chứng và giao Cơ quan Công an.
Vật chứng thu giữ: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu trắng, ốp lưng màu vàng; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Itel màu xanh dương; 01 chiếc điện thoại bontel màu nâu.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số: 01/04/BBKL ngày 08/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus dung lượng 16 GB trị giá: 3.000.000 đồng.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 02/CT-VKSLN, ngày 10/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Quang V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Thẩm phán:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù.
- Về tài sản thu giữ: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu vàng, 01 điện thoại di động hiệu ITEL màu xanh dương và 01 điện thoại di động hiệu BONTEL màu nâu.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Thẩm phán xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA THẨM PHÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật

## Page 3

tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại là phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi và vật chứng của vụ án, đồng thời phù hợp với các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa.
Như vậy, có cơ sở kết luận: Vào ngày 08/4/2019, tại nhà bà Đỗ ThuỳC thuộc Ấp 9, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước, bị cáo Nguyễn Quang V đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01điện thoại di động Iphone 6Plus 16GB màu vàng đồng của bà Đỗ Thùy Chinh. Căn cứ kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 08/4/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thì 01điện thoại di động Iphone 6Plus 16GB màu vàng đồng trị giá là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Do đó, hành vi bị cáo thực hiện đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền để tiêu xài, bị cáo vẫn cố tình thực hiện, chứng tỏ bị cáo là người thiếu ý thức chấp hành pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo thực hiện mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu. Đây là những tình tiết được quy định tại điểm h, s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần được xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản thân bị cáo đã hai lần bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản”, cụ thể: Ngày 07/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xét xử tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và chưa được xóa án tích thì đến ngày 24/11/2017, bị cáo lại bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xét xử tuyên phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009, đến ngày 28/02/2019, bị cáo cũng đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích. Tuy bị cáo đã hai lần bị Tòa

## Page 4

án xử phạt tù nhưng lần phạm tội thứ hai đã lấy bản án trước làm căn cứ để định tội đối với bị cáo nên lần phạm tội này bị cáo chỉ phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét.
[6] Về tài sản thu giữ: Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Itel màu xanh dương và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Bontel màu nâu là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang V (V Con) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2/ Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V (V Con) 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2019.
3/ Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét 4/ Về tài sản thu giữ: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang V 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Itel màu xanh dương và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Bontel màu nâu.
5/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
6/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nôi nhaän: THẨM PHÁN
- TAND tænh Bình Phöôùc;
- VKS tỉnh Bình Phước;
- VKS huyeän Loäc Ninh;
- CQĐT – CA H.Lộc Ninh;
- Nhà tạm giữ - CA H. Lộc Ninh
- THADS H. Lộc Ninh;
- Bị cáo, người bị hại; Trần Quang Minh
- Người có QL,NVLQ;

## Page 5

- Löu hòa sô.