Bản án số: 26/2019/HS-ST
NGUYEN DUY B - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 26
Ngày: 15/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 26/2019/HS-ST Ngày: 15/8/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Tường Vy.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Trương Văn Hòa;
+ Bà Lại Thị Thúy Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thái Học – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: ông Trần Văn Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 201 9. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
26/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Duy B - Sinh năm 1995 tại Nghệ An.
- Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam
- Nơi ĐKHKTT: ấp 5, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
- Chỗ ở: không ổn định.
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không
- Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: lớp 10/12
- Họ và tên cha: Nguyễn DuyM (chết).
- Họ và tên mẹ: Trần Thị C, sinh năm 1959.
- Bị cáo là con duy nhất trong gia đình và chưa có vợ con.
- Tiền án: 01 tiền án.
Ngày 15/5/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ xử phạt 06 tháng tù v ề tội “Tr ộm cắp tài s ản” quy định tại kho ản 1 Đi ều 173 BLHS. Ngày 11/11/2018, chấp hành xong hình phạt tù, hiện chưa được xóa án tích.
- Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/5/2019 và tạm giam cho đến nay.
 ( Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người bị hại: Ông Hoàng Văn N – 1984; Chỗ ở: tổ 9, ấp 9, xã Sông Ray, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
* Người có quyền, nghĩa vụ liên quan:
+ Nguyễn ĐứcH – Sinh ngày: 01/4/2005; Chỗ ở: ấp S, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)

## Page 2

Người đại diện theo pháp luật của Nguyễn Đức H: bà Nguyễn Thị D – Sinh năm: 1968; Chỗ ở: ấp S, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
+ Bà Nguy ễn Thị D – Sinh năm: 1968; Chỗ ở: ấp S, xã X , huyện C, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
+ Ông Nguyễn Quốc V – Sinh năm: 1978; Chỗ ở: số 11/11, khu phố 2, p. H, Tp. B, Đồng Nai. (Vắng mặt)
* Người làm chứng: anh Tô Quang V – Sinh năm: 1992; Chỗ ở: ấp 9, xã S , huyện C, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 14/5/2019, Nguyễn Duy B rủ Nguyễn Đức H, sinh ngày 01/4/2005 đi đến rẫy của ông Hoàng Văn N thuộc ấp 9, xã S , huyện C, tỉnh Đồng Nai để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì H đồng ý. Lúc này, H điều khiển xe mô tô hi ệu HAVICO, biển số 60M2-0040 chở B đến rẫy anh N. Tại đây, B thấy có 01 nhà chòi làm bằng tôn nên c ả 02 dùng tay kéo bung phần dưới cánh cửa, tạo ra lỗ hổng rồi chui vào bên trong lấy trộm được 02 lưỡi cày bằng sắt, 01 trục quay máy bơm nư ớc, 01 đầu máyc ắt cỏ và một bộ phận máy b ị hư hỏng không sử dụng được. Khi cả hai mang tài sản chiếm đoạt được ra ngoài thì H đau bụng nên đi vệ sinh, B đứng đợi trước nhà chòi thì bị ông N phát hiện bắt quả tang.
H thấy B bị bắt giữ nên đã bỏ trốn đến ngày 15/5/2019 H ra Công an huy ện Cẩm Mỹ làm việc.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 25/KL-HĐĐG ngày 16/5/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Mỹ xác định: 02 lưỡi cày bằng sắt năm 2018 có giá trị là 700.000 đồng; 01 trục quay máy bơm nước năm 2018 có giá trị là 875.000 đ ồng; 01 đầu máy phát c ỏ không rõ nhãn hi ệu có giá trị là 200.000 đồng; 01 s ố bộ phận máy đã hư hỏng không s ử dụng được có giá trị là 500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.275.000 đồng.
Nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của Nguyễn Duy B là do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, sống lang thang. Đ ể có tiền tiêu xài, b ị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản rồi thực hiện hành vi phạm tội.
Quá trình điều tra, bị cáo B đã thành khẩn khai báo và có thái đ ộ ăn năn hối cải; giá trị tài sản b ị chiếm đo ạt là 2.275.000 đồng thu ộc trư ờng hợp phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn.
Bị cáo đãt ừng bị kết án v ề tội “Trộm cắp tài s ản” chưa đư ợc xóa án tích, nay lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội ít nghiêm trọng nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái ph ạm. Bị cáo rủ rê, lôi kéo Nguy ễn Đức H, sinh năm 2005, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản khi H chưa đủ 18 tuổi, nên thuộc trường hợp xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội.
Vật chứng vụ án: - 02 lưỡi cày bằng sắt, 01 trục quay máy bơm nước, 01 đầu máy cắt cỏ và một số bộ phận máy bị hư hỏng không sử dụng được, đã trả lại cho anh Hoàng Văn Nái.

## Page 3

- 01 xe mô tô hi ệu HAVICO, biển số 60M2-0040, là tài sản của bà Nguyễn Thị D. Khi H sử dụng xe mô tô trên đ ể thực hiện hành vi phạm tội thì bà D không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ trả lại cho bà D là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Hoàng Văn N đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự.
Đối với Nguyễn ĐứcH cùng với bị cáo B thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, H chưa đủ 16 tuổi. Căn c ứ khoản 2 Điều 12 BLHS, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H mà Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
 Bản cáo trạng số: 29/VKSCM ngày 02 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai truyt ố bị cáo Nguyễn Duy B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai vẫn giữ nguyên cáo trạng.
Bị cáo Nguyễn Duy B nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vic ủa mình, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình và hứa sẽ sửa chửa bản thân, làm 1 công dân tốt, có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi cấu thành tội phạm: để có tiền tiêu xài Nguyễn Duy B đã rủ Nguyễn ĐứcH đi đến rẫy của ông Hoàng Văn N trộm cắp tài sản. H đã điều khiển xe mô tô hiệu Havico, biển số 60M2-0040 chở B đến rẫy của ông N. Tại đây có 01 nhà chòi làm bằng tôn, đã khoác ửa, nên c ả hai đã dùng tay kéo bung phần cánh cửa bằng tôn chui vào bên trong lấy trộm được 02 lưỡi cày bằng sắt, 01 trục quay máy bơm nước, 01 đầu máy cắt cỏ và 1 số bộ phận máy bị hư hỏng không sử đụng được. Khi cả 2 mang tài sản ra ngoài, trong lúc B đứng chờ H đi vệ sinh thì bị phát hiện, bắt giữ.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 25/BB-HĐĐG ngày 16/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Cẩm Mỹ xác định: 02 lưỡi cày bằng sắt năm 2018 trị giá là 700.000 đồng; 01 trục quay máy bơm nước năm 2018 trị giá là 875.000 đ ồng; 01 đầu máy phát c ỏ không rõ nhãn hi ệu có giá trị là 200.000 đ ồng; 1 s ố bộ phận máy đã hư hỏng không s ử dụng đư ợc có giá trị là 500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.275.000 đồng.
Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khaic ủa bị hại, người có quy ền, nghĩa v ụ liên quan, người làm ch ứng; bản kết luận định giá tài sản và các chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án… Đã có đ ủ cơ sở kết luận Cáo trạng của VKSND huy ện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai truyt ố bị cáo Nguyễn Duy B phạm tội “Trộm cắp tài sản” tại khoản 1 Điều 173 BLHS là phù hợp.
Bị cáo là thanh niên đã trưởng thành, có năng lực hành vi dân sự đầy đủ , có trình độ học vấn đến lớp 10 nên bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Bản thân bị cáo vào ngày 15/5/2018, đã bị xử phạt 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” hiện vẫn chưa được xóa án tích. Tuy

## Page 4

nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học, hối cải mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới. Hành vi của các bị cáo là xâm phạm trực tiếp quyền sở hữu hợp pháp của người khác, đồng thời gây tâm lý hoang mang cho quần chúng nhân dân và gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Để đưa ra mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX cần xem xét toàn bộ các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Các tình tiết trên được quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Ngày 15/5/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại kho ản 1 Đi ều 173BLHS. Ngày 11/11/2018, b ị cáoch ấp hành xong hình phạt tù, hiện chưa được xóa án tích. Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trư ờng hợp tái ph ạm; b ị cáo r ủ rê, lôi kéo Nguy ễn ĐứcH , Sinh ngày 01/4/2005 cùng thực hiện hành vi phạm tội với bị cáo, vì vậy bị cáo còn phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS là xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội. Các tình tiết trên được quy định tại các điểm h, o khoản 1 Điều 52 BLHS.
Với những nhận định trên xét cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành một công dân tốt, có ích cho xã hội.
Đối với Nguyễn Đức H, sinh ngày 01/4/2005 cùng thực hiện hành vi phạm tội với bị cáo Nguyễn Duy B. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, H chưa đủ 16 tuổi. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 12 BLHS, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Cẩm Mỹ không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H mà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Cẩm Mỹ, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Cẩm Mỹ trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật TTHS. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, bị hại và người có quyền, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND huyện Cẩm Mỹ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Duy B với mức án từ: 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Ý kiến của VKS phù hợp với ý kiến của HĐXX nên ghi nhận.
* Về biện pháp tư pháp:
- Vật chứng vụ án: + 02 lưỡi cày bằng sắt, 01 trục quay máy bơm nư ớc, 01 đầu máy cắt cỏ và một số bộ phận máy bị hư hỏng không sử dụng được, đã trả lại cho anh Hoàng Văn N.

## Page 5

+ 01 xe mô tô hi ệu HAVICO, biển số 60M2-0040, là tài sản của bà Nguyễn Thị D. Khi H sử dụng xe mô tô trên đ ể thực hiện hành vi phạm tội thì bà D không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ trả lại cho bà D.
Vì các vật chứng đã được xử lý xong và phù hợp với quy định pháp luật nên không xem xét giải quyết.
* Về trách nhiệm dân sự: không ai có yêu cầu nên không xem xét.
[2] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy B nộp 200.000 đồng án phí HSST.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy B phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, o khoản 1 Đi ều 52; Điều 38 BLHS 2015. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Duy B 01 (một)
năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ: 14/5/2019.
- Về án phí: Điều 135 BLTTHS 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Duy B nộp 200.000 đồng án phí HSST.
Bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh, huyện;
- Sở tư pháp Đồng Nai;
- Cơ quan CSĐT Công huyện;
- Chi cục THADS;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
 Phạm Thị Tường Vy