Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2019/QĐXXST-HS
NGUYỄN ĐÌNH C - ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 126a/2019/HSST
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 126a/2019/HSST Ngày 01 tháng 11 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Vân và ông Vì Văn Đôi
 - Thư ký phiên tòa : Ông Trần Quốc Huy là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên.
 Ngày 01 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 125/2019/HSST ngày 9 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
 Nguyễn Đình C, sinh năm 1982, tại huyện S M, tỉnh Sơn La Trú tại: Bản Đ 3, xã Chiềng Kh, huyện S M, tỉnh Sơn La ; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt nam; Con ông Nguyễn Đình U và bà Nguyễn ThịM ; bị cáo có vợ là Hoàng Thị H và 02 con.
Tiền án, tiền sự : Không; Nhân thân: Ngày 14/3/2019 bị Công an huyên Sông Mã xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, được tại ngoại và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 45 phút, ngày 02 tháng 8 năm 2019, tổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản Đ 3, xã Chiềng Khg, huyện S M phát hiện bắt quả tang tại nhà Đỗ Thị L , sinh năm 19 82, trú tại bản Đ 3, xã Chiềng Kh, huyện S M có các đối tượng gồm: Đỗ Thị L (chủ nhà); Nguyễn Đình C , sinh năm 1982, trú tại bản Đ 3; Tạ Quang Đ , sinh năm 1967, trú tại bản Ch cùng xã Chiềng Kh, huyện S M đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi "Sâm"được thua bằng tiền mặt. Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại trước mặt vị trí ngồi đánh bạc của các đối tượng 01 bộ tú lơ khơ 52 quân; thu tại vị trí ngồi trước mặt

## Page 2

của Nguyễn Đình C số tiền 2.160.000đ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO loại A37; thu tại vị trí ngồi trước mặt của Tạ Quang Đ số tiền 530.000đ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel loại H5603. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.
Quá trình điều tra Nguyễn Đình C khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 02/8/2019 Đỗ Thị L đang ở nhà thì có Nguyễn Đình C ở cùng bản đến chơi, khoảng 30 phút sau thì có Tạ Quang Đ đến cùng ngồi uống nước ở bàn trong phòng khách. Đến khoảng 18 giờ cùng ngàyC rủ đánh bạc bằng hình thức chơi Sâm được thua bằng tiền mặt thì Đ và L đồng ý. L lấy 01 bộ tú lơ khơ có sẵn ở góc phòng rồi cùng C và Đ ngồi xuống sàn nhà trong phòng khách chơi sâm.
Khi bắt đầu chơiC có và sử dụng 760.000đ; Đ có và sử dụng 630.000đ; L có và sử dụng 1.300.000đ. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 2.690.000 đồng.
Luật chơi quy định như sau: Ba người cùng sử dụng một bộ tú lơ khơ 52 quân chia cho mỗi người 10 quân, số quân bài còn lại để xuống sàn nhà, người cầm cái được quyền đánh trước. Nếu ai hết bài trước thì thắng ván đó và tính số quân bài còn lại trên tay của từng người chưa đánh hết để tính trả tiền cho người thắng, mỗi lá bài còn lại được tính 10.000đ. Người nào báo sâm (nghĩa là đánh hết quân bài mà chưa có ai đánh được quân nào và đánh không bị người khác chặn là báo sâm thành công) và những người chơi con lại phải trả số tiền là 200.000đ; Người nào cháy (nghĩa là không đánh được quân bài nào trên tay) thì phải trảch o người thắng số tiền 150.000đ. Các đối tượng chơi như vậy đến 18 giờ 45 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang.
Khi bị bắt quả tang C có số tiền 2.160.000đ (thắng được số tiền 1.400.000đ); Đ có 530.000đ (thua 100.000đ); L thua hết.
Kết luận giám định số 1378 ngày 9/8/2019 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: 35 (ba mươi lăm) tờ tiền VNĐ có các loại mệnh giá sau:
02 tờ VNĐ mệnh giá 500.000đ; 0 3 tờ tiền VNĐ mệnh giá 200.000đ; 02 tờ tiền VNĐ mênh giá 100.000đ; 11 tờ tiền VNĐ mệnh giá 50.000đ; 17 tờ tiền VNĐ mệnh giá 20.000đ có mã hiệu như trong Bảng kê mệnh giá, số seri do Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã lập ngày 02/8/2019 là tiền thật.
Bản Cáo trạng số: 127/CT-VKSSM ngày 8 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội: Đánh bạc Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 5 1; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Đình C: Từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ;
Áp dụng khoản 3 Điều 321; khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Đình C số tiền là 3.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước.
Đề nghị Hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo do không có việc làm và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáoNg uyễn Đình C không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Diễn biến tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đình C khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Sông Mã lập hồi 18 giờ 50 phút, ngày 02 tháng 8 năm 2019. Vật chứng của vụ án thu được tại chiếu gồm 01 bộ tú lơ khơ 52 quân và số tiền 2.690.000đ . Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 02/8/2019 Nguyễn Đình C, Tạ Quang Đ , Đỗ Thị L đang đánh bạc dưới hình thức đánh sâm được thua bằng tiền thì bị phát hiện và bị bắt quả tang . Số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc tuy dưới năm triệu đồng, nhưng đối với bị cáo Nguyễn Đình C là người đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự.

## Page 4

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Đình C đã phạm tội: Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự có mức phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[4] Đánh giá tính chất vụ án : Hành vi phạm tội của bị cáo tuy thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng , gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần có mức án tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
[5] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy chưa cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, để bị cáo được cải tạo không giam giữ tại địa phương đồng thời không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo do không có việc làm và thu nhập ổn định cũng đảm bảo biện pháp giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên cần áp dụng khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự để áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo với mức phạt là 2.000.000đ để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và răn đe đối với bị cáo.
[6] Đối với Đỗ Thị L, Tạ Quang Đ đã có hành vi đánh bạc với tổng số tiền được xác định là 2.690.000 đồng. Do tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc không đủ về định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc, qua xác minh các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc. Ngày 29/8/2019 Công an huyện Sông Mã đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với L và Đ là có căn cứ, cần được chấp nhận.
 [7] Về xử lý vật chứng: Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 01 ( một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO loại A37; số tiền 2.690.000 đồng.
Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là vật không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO loại A37, thu giữ của bị cáo Nguyễn Đình C. Tuy nhiên bị cáo không sử dụng chiếc điện thoại vào mục đích phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo.

## Page 5

Đối với số tiền 2.690.000 đồng được xác định số tiền bị cáo Nguyễn Đình C cùng các đối tượng Đỗ Thị L, Tạ Quang Đ dùng để đánh bạc, nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
 [8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đ Cảnh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
 1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Đình C phạm tội: Đánh bạc.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đình C 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ .
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo. Thời hạn chấp hành cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhận được bản án và Quyết định thi hành án của Tòa án và phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.
Giao bị cáo Nguyễn Đình C cho UBND xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Chiềng Khoong trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Áp dụng khoản 3 Điều 321; khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Đình C số tiền là 3.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước.
 2. Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu để tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, đã qua sử dụng;
 - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.690.000đ do bị cáo Nguyễn Đình C cùng các đối tượng Đỗ Thị L, Tạ Quang Đ dùng để đánh bạc;
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình C 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO loại A37.
 Những vật chứng trên theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 09 giờ 30 phút ngày 8 tháng 10 năm 2019 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Đình C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án : Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKS huyện Sông Mã
- TAND tỉnh Sơn La
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- Công an huyện
- THAHS
- UBND xã Chiềng Khoong
- CCTHADS huyện Sông Mã
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lô Văn Long