Bản án số: 43/2019/HSST
Ngô Hào H- phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NÚI THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 43/2019/HSST Ngày 28-8-2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nho Hoàng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 + Bà Trần Thị Long + Bà Phan Thị Thanh Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thức - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Núi Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành tham gia phiên tòa: Ông Võ Đăng Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Ngô Hào H, sinh năm 1996 ; nơi cư trú: thôn P, xã T, Huyện N, tỉnh Quảng Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông: Ngô Hào B và bà Đỗ Thị Thu T; Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ 03 trong gia đình;
bị cáo chưa có vợ con. Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 26/11/2018, bị Công an huyện Núi Thành xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/3/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bùi Bảo B1, sinh năm 1991 (vắng mặt).
+ Huỳnh Ngọc Q, sinh năm 1995 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam.
+ Đoàn Bảo X, sinh năm 1993 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn P1, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam.
+ Trần Đình L, sinh năm 1997 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam.
+ Trần Long H, sinh năm 1995 (vắng mặt).

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam.
+ Nguyễn Hữu Th, sinh năm 1973 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khối A, thị trấn N, huyện N, tỉnh Quảng Nam.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 45 phút, ngày 16/3/2019 Bùi Bảo B1, sinh năm: 1991, trú thôn Đ, xã T, huyện Ngọi điện thoại cho Ngô Hào H hỏi mua ma túy cỏ với giá 100.000 đồng. H đồng ý và hẹn B1 lên nhà H để giao dịch mua bán.
B1 đến phía sau nhà của H, H từ trong nhà cầm gói bao thuốc lá WHITE HOUSE bên trong đựng gói nilông có chứa chất ma túy cỏ mà H đã chuẩn bị trước đó đem ra gặp B1. B1 lấy 100.000 đồng đưa cho H, H lấy tiền cất vào trong túi quần rồi đưa cho B1 bao thuốc lá bên trong có gói ma túy. B1 cất vào trong người thì bị tổ công tác Công an huyện Núi Thành phối hợp với Bộ tư lệnh Cảnh sát biển 2 bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ tang vật có liên quan.
Quá trình điều tra H khai nhận: Vào khoảng thời gian tháng 12/2018 và tháng 3/2019, H 02 (hai) lần vào mạng Facebook có tên “Nam Trần” nhắn tin đặt mua ma túy cỏ, mỗi lần mua 800.000 đồng. H nhắn số điện thoại 0395390481 và địa chỉ của H để người bán chuyển ma túy cỏ về. Sau khi nhận được ma túy cỏ thì H lấy ra sử dụng một ít, còn lại bán cho các đối tượng có nhu cầu sử dụng để kiếm lời, cụ thể: Bán cho Bùi Bảo B1 khoảng 10 lần trong đó 01 lần 50.000 đồng và 09 lần 100.000 đồng; bán cho Huỳnh Ngọc Q, sinh năm: 1995, trú thôn Đ , xã T, Huyện N khoảng 07 lần, mỗi lần 50.000 đồng; bán cho Đoàn Bảo X, sinh năm: 1993, trú thôn Phú Q1, xã T, Huyện N khoảng 10 lần, mỗi lần 40.000 đ ồng; bán cho Trần Đình L, sinh năm: 1997, trú thôn Phú Q2, xã T, Huyện N khoảng 04 lần, trong đó 02 lần 20.000 đồng, 02 lần 50.000 đồng; bán cho Trần Long H, sinh năm: 1995, trú thôn T, xãT , Huyện N 04 lần, mỗi lần 20.000 đồng; bán cho Nguyễn Hữu Th, sinh năm: 1973, trú khối A, thị trấn N , Huyện N 01 lần với giá 50.000 đồng. Ngoài ra H còn khai nhận còn bán cho một số đối tượng khác chưa xác định được lai lịch, cụ thể: Trung 05 lần trong đó 02 lần 20.000 đồng và 03 lần 50.000 đồng; Đen 03 lần trong đó 02 lần 50.000 đồng và 01 lần 100.000 đồng; 03 đối tượng khác mỗi đối tượng 05 lần dao động từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 289/C09C(Đ4), ngày 25 tháng 3 năm 2019 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận mẫu thân lá thực vật khô gửi giám định đều không có chất ma túy.

## Page 3

3 Vật chứng của vụ án:
- Số tiền 440.000 đồng của Ngô Hào H (đã được gửi vào tài khoản tạm gửi của Công an huyện Núi Thành tại kho bạc Nhà nước huyện Núi Thành);
- 01 phong bì số 289/C09(Đ4) được niêm phong chữ ký của Nguyễn Công Anh, Phạm Thị Thu Phương và 07 dấu tròn của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng. Bên trong có chứa mẫu vật 31,966 gam thân, lá cây thực vật khô và toàn bộ vỏ bao gói;
- 01 nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đá;
- 02 bật lửa gồm: một cái màu xanh lá cây và một cái màu xanh nước biển đều được tháo nắp bảo vệ và bánh xe đánh lửa;
- 01 điện thoại di động, hiệu ITEL, màu xanh,
- 01 vỏ gói thuốc nhãn hiệu WHITE HORSE.
 Tại bản cáo trạng số 38/CT -VKS ngày 01/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Núi Thành đã truy tố bị cáo Ngô Hào H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Hào H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; á p dụng khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 của Bộ lu ật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Ngô Hào H từ 24 đến 30 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 16 tháng 3 năm 2019; Về xử lý vật chứng : đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 44 0.000 đồng của Ngô Hào H (đã được gửi vào tài khoản tạm gửi của Công an Huyện Núi Thành tại kho bạc Nhà nước Huyện Núi Thành); truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 2.220.000 đồng đối với bị cáo Ngô Hào H; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu ITEL, màu xanh đen ; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 289/C09C (Đ4) của Viện khoa học hình sự Bộ Công an tại miệng phong bì dán kín có chữ ký của Nguyễn Công Anh, Phạm Thị Thu Phương và 07 dấu tròn của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng. Bên trong phong bì có mẫu vật 31,966 gam thân, lá cây thực vật khô và toàn bộ võ bao lá; 05 (Năm) túi nilông màu đỏ, đen, có kích thước 10cmx10cm trên vỏ túi có ghi chữ “ALBUTAREXV2”; 01 (một) nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đá; 02 (hai) bật lửa gồm: một cái màu xanh lá cây, một cái màu xanh nước biển đều được tháo nắp bảo vệ và bánh xe đánh lửa; 01 (một) vỏ thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE (vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự Huyện Núi Thành đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 28/8/2019).

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Núi Thành, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Núi Thành đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. The o quy định tại tiết 1.4 điểm 1 mục 1 Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24 -12-2007 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII "Các tộip hạm về ma túy" của Bộ luật Hình sự năm 1999; khoản 2 Điều 1 Thông tư liên tịch số 08/2015/ TTLT -BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 14 -11-2015 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp sửa đổi, bổ sung một số điểm của Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24 -12-2007 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII "Các tội phạm về ma túy" của Bộ luật Hình s ự năm 1999 quy định: "Nếu chất giám định không phải là chất ma túy hoặc không phải là tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy, nhưng người thực hiện hành vi ý thức rằng chất đó là chất ma túy hoặc chất đó là tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy, thì tùy hành vi phạm tội cụ thể mà truy cứu trách nhiệm hình sự người đó theo tội danh quy định tại khoản 1 của điều luật tương ứng đối với các tội phạm về ma túy".
[3]. Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Ngô Hào H khai nhận: bị cáo nhiều lần lên mạng mua ma túy cỏ (thân, lá cây thực vật khô) về để sử dụng và bán lại cho nhiều đối tượng như Hoàng Ngọc Q, Đoàn Bảo X, Trần Đình L, Trần Long H, Nguyễn HữuT h, Bùi Bảo B1 nhiều lần để thu lợi. Đến 14 giờ 45 phút ngày 16/3/2019, khi H đang bán 01 gói ma túy dạng cỏ cho Bùi Bảo B1 với số tiền 100.000 đồng tại thôn P, xã T, Huyện N, tỉnh Quảng Nam thì bị Công an Huyện Núi Thành bắt quả tang, bị cáo thu lợi bất chính số tiền 2.660.000 đồng. Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi, bị cáo ý thức rõ

## Page 5

5 loại cỏ mà bị cáo mua bán là chất ma túy vì khi sử dụng gây ảo giác, lân lân và muốn sử dụng, khi mua bán thì lén lút thực hiện vì sợ bị bắt.
[4]. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc lập ngày 16/3/2019 của Công an Huyện Núi Thành, bản kết luận giám định số 289/ C09C(Đ4) ngày 25/3/2019 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Hào H phạm tội:
"Mua bán trái phép chất ma túy" , theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Núi Thành truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5]. Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy: Ma túy là chất kích thích, việc sử dụng sẽ ảnh hưởng đến hệ thần kinh của con người, gây ảnh hưởng tiêu cực đến cá nhân người sử dụng và trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo đã sử dụng nên nhận thức rất rõ tác hại của nó, nhưng để có tiền tiếp tục mua sử dụng cho bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội , bị cáo có tiền sự Ngày 26/11/2018, bị Công an Huyện Núi Thành xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, nên cần xử phạt nghiêm nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
 [6]. Tuy nhiên xét bị cáo chưa có tiền án, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ này để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 440.000 đồng (Hiện đang được tạm gửi vào tài khoản số: 3949.0.9042536.00000 của Công an Huyện Núi Thành tại kho bạc Nhà nước Huyện Núi Thành theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 28 tháng 3 năm 2019) Đây là số tiền theo bị cáo khai là thu lợi từ việc bán ma túy cỏ nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền do thu lợi bất chính 2.220.000 đồng đối với bị cáo Ngô Hào H; đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu ITEL, màu xanh đen của bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 289/C09(Đ4) của Viện khoa học hình sự Bộ Công an tại miệng phong bì dán kín có chữ ký của Nguyễn Công Anh, Phạm Thị Thu Phương và 07 dấu tròn của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng. Bên trong có chứa mẫu vật 31,966 gam thân, lá cây thực vật khô và toàn bộ vỏ bao gói; 01 nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đá; 02 bật lửa gồm: một cái màu xanh lá cây và một cái màu xanh nước biển đều được tháo nắp bảo vệ và bánh xe đánh lửa; 01 vỏ gói thu ốc nhãn hiệu WHITE HORSE.

## Page 6

6 [8]. Đối với các đối tượng Hoàng Ngọc Q, Đoàn Bảo X, Trần Đình L, Trần Long H, Nguyễn Hữu Th , Bùi Bảo B1 đã có hành vi vi phạm hành chính nên Công an Huyện Núi Thành đã xử phạt hành chính, là phù hợp.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cỏ cho H và các đối tượng tên T, Đ đã mua ma túy cỏ của H để sử dụng, do chưa xác minh được lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Núi Thành tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau, là phù hợp.
 [9]. Bị cáo Ngô Hào H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Ngô Hào H phạm t ội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Ngô Hào H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 16 tháng 3 năm 2019.
Về xử lý vật chứng : Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 440.000 đồng của bị cáo Ngô Hào H (hiện đang tạm gửi vào tài khoản số:
3949.0.9042536.00000 của Công an Huyện Núi Thành tại kho bạc Nhà nước Huyện Núi Thành theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 28 tháng 3 năm 2019); truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 2.220.000 đồng đối với bị cáo Ngô Hào H; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu ITEL, màu xanh đen được đựng trong 01 (một)
phong bì (dùng để gửi Công văn của Công an Huyện Núi Thành) tại miệng phong bì dán kín có chữ ký của Nguyễn Công A , Lê Tấn C , Ngô Hào H, Châu Ngọc C, Nguyễn Đ và 02 dấu tròn của Công an xã Tam Mỹ Đông, Núi Thành, Quảng Nam ; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 289/C09C (Đ4) của Viện khoa học hình sự Bộ Công an tại miệng phong bì dán kín có chữ ký của Nguyễn Công A , Phạm Thị ThuP và 07 dấu tròn của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng. Bên trong phong bì có mẫu vật 31,966 gam thân, lá cây thực vật khô và toàn bộ võ bao lá; 05 (Năm) túi nilông màu đỏ, đen, có kích thước 10cmx10cm trên vỏ túi có ghi chữ “ALBUTAREXV2”; 01 (một) nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đá; 02 (hai) bật lửa gồm: một cái màu xanh lá cây, một cái màu xanh nước biển đều

## Page 7

7 được tháo nắp bảo vệ và bánh xe đánh lửa; 01 (một) vỏ thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE (vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự Huyện Núi Thành đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 28/8/2019).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong mà bị cáo Ngô Hào H không chịu thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng bị cáo Ngô Hào H phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 Bị cáo Ngô Hào H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Nho Hoàng