Bản án số: 141 /2019/HS-PT
Đoàn Thị C và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 141 /2019/HS-PT
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 141 /2019/HS-PT Ngày: 07/11/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.
+ Các thẩm phán: Bà Trần Thị Thanh Tuyết.
 Bà Lâm Vương Mỹ Linh.
+ Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Ánh Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Ông Võ Văn Thành - Kiểm sát V.
Ngày 07/11/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 151/2019/TLPT-HS ngày 20 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Đoàn ThịC và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 34/2019/HS-ST ngày 31 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Đoàn ThịC (bà Ba), sinh năm: 1953 tại thành phố C, Khánh Hòa; nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ, tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: Không biết chữ; mẹ Đoàn Thị B (chết); cha không rõ; chồng Trần Trọng T (chết) và 06 con, lớn nhất sinh năm 1970, nhỏ nhất sinh năm 1983; tiền sự: không; tiền án: Bản án số 75/2005/HSPT ngày 16/6/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm; Bản án số 54/2010/HSPT ngày 15/4/2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm tù về tội “Đánh bạc” . Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/7/2010. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư, có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Văn O (V), sinh năm: 1981 tại B; nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Xây dựng; trình độ học vấ n:
9/12; con ông Trần Xuân T (1953) và bà Trịnh Thị K (1954); vợ Nguyễn Thị Ngọc L (1986), có 03 con , lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2015 ;

## Page 2

Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư, có mặt tại phiên tòa.
3. Trần Đức T (U), sinh năm: 1977 tại C, Khánh Hòa; nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm bi ển; trình độ học vấn: 01/12; con ông Trần Trọng T (c hết) và bà Đoàn ThịC (1953); vợ Hồ Thị Hồng H (1979); tiền án, tiền sự: không ; nhân thân: Ngày 17/8/1999, bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
4. Dương Thị Hồng V, sinh năm: 1988 tại C, Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn H, xã D, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Buôn bán, trình độ học vấn: 12/12; con ông Dương M ( 1953) và bà Nguyễn ThịT (chết); chồng Nguyễn Thanh V (1978), có 02 con , lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự:
không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Thị Hồng V mở quán bán cà phê, nước giải khát tại nhà ở thôn H, xã D, thành phố C. V và Đoàn ThịC thỏa thuận: V cung cấp bàn ghế nhựa cho bà Các và những người khác đến đánh bạc với hình thức đặt cược bầu cua thắng thua bằng tiền tại khu đất trống trong khuôn V quán của V để thu lợi, bà Các và những người chơi bầu cua sẽ trả tiền xâu cho V sau khi kết thúc trò chơi.
Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 28/02/2019, V cung cấp bàn ghế nhựa cho bà Các và Trần Văn O , Dương Hoàng L , Nguyễn Trọng P , Lê Xuân Ph , Trần Đức T đánh bạc với hình thức đặt cược bầu cua thắng thua bằng tiền tại khu đất trống trong khuôn V quán của V. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang. Cụ thể như sau:
1. Đoàn ThịC sử dụng 1.000.000đ để đánh bạc, bộ chén đĩa xóc bầu cua cùng với hộp nhựa đựng 19 hộp xốp, 01 tấm giấy bìa in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Các lấy 1.000.000đ làm cái xóc bầu cua cho P, Ph, Th, O, L và Dương Văn D đặt cược được khoảng 15 ván với số tiền mỗi ván từ 50.000đ đến 200.000đ, thắng được số tiền 250.000đ. Khi bị phát hiện, thu giữ trên tayC số tiền 1.250.000đ. Ngoài ra thu giữ của bàC 01 điện thoại di động.
2. Nguyễn Trọng P đưa theo số tiền 3.100.000 đ. Pháp sử dụng 1.10 0.000đ để đặt cược bầu cua chơi với C, Ph, T, O, L và D. P đặt cược được khoảng 15 ván, mỗi ván đặt 50.000đ và bị thua số tiền 100.000đ. Khi bị phát hiện, thu giữ trên tayP số tiền 1.000.000đ. Ngoài ra thu giữ cuảP gồm: 01 ví da bên trong có số tiền 2.000.000đ, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1133 màu đỏ.
3. Lê Xuân Ph đưa theo số tiền 5.200.000đ. Ph sử dụng 4.200.000đ để đặt cược bầu cua chơi với C, P, T, O, L. P đặt cược được 07 ván, thắng được số tiền

## Page 3

300.000đ. Khi bị phát hiện, thu giữ trên tay Ph số tiền 4.500.000đ. Ngoài ra thu giữ của Ph gồm: 01 ví da bên trong có số tiền 1.000.000đ, 01 điện thoại di động Iphone 6plus màu vàng, 01 giấy đăng ký xe mô tô 54R3 -3987, 01 gi ấy chứng minh nhân dân mang tên Lê Xuân Ph.
4, Trần Văn O đưa theo số tiền 34.000 .000đ. Oanh sử dụng 8.000.000đ để đặt cược bầu cua chơi với C, P, T, Ph, L. O đặt cược được khoảng 10 ván và thắng được số tiền 1.100.000đ. Khi bị phát hiện, thu giữ trên tay O số tiền 9.100.000đ. Ngoài ra thu giữ của O gồm: 01 ví da bên trong có số tiền 26.000.000đ, 01 điện thoại di động Samsung galaxy J7 màu đen, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Văn O.
5. Dương Hoàng L đưa theo số tiền 3.200.000đ sử dụng để đặt cược bầu cua chơi với C, P, T, Ph , O . L đặt cược được khoảng 10 ván, bị thua số tiền 1.500.000đ. Khi bị phát hiện, thu giữ trên tay L số tiền 1.700.000đ. Ngoài ra thu giữ của L 01 điện thoại di động Samsung A7 màu đen.
6. Trần Đức T đưa theo số tiền 400.000đ sử dụng để đặt cược bầu cua chơi với C, P, O, Ph, L và D. T đặt cược được 06 ván vớ i số tiền mỗi ván từ 20.000đ đến 50.000đ, bị thua số tiền 100.000đ. Khi bị phát hiện, T bỏ chạy, sau đóT giao nộp 300.000đ.
Tổng số tiền thu giữ của các bị cáo là 46.850.000đ, trong đó tiền dùng để đánh bạc là 17.850.000đ.
Trong quá trình chơi đặt cược bầ u cua thắng thu bằng tiền, V đã bán nước giải khát và thuốc lá cho P, O, Ph thu lợi với tổng số tiền là 150.000đ. Khi bị phát hiện, thu giữ của V 150.000đ.
Về việc V khai nhận và giao nộp số tiền 850.000 đồng là số tiền xâu V thu lợi được từ những người đánh bầu cua thắng thua bằng tiền trước đó. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với đối tượng Dương Văn D , là người chưa có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc” . D khai nhận có hành vi đặt cược 100.000đ và thua hết số tiền 100.000đ, sau đó D không tham gia đặt cược nữa và ngồi ăn ở bàn bên cạnh. Khi Cơ quan điều tra bắt quả tang D không tham gia đặt cược nên không đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với xe mô tô hiệu Vecstar màu nâu 60L8 -5039, số máy: 6000413, số khung: 0 063413; xe mô tô hiệu SYM Atila màu đen 79V1 -1244, số máy:
BD017445, số khung: AD017445 hiện chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phốC điều tra làm rõ, xử lý sau.
Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 34/2019/HS-ST ngày 31/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phốC đã áp dụng điểm d kho ản 2 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Đoàn Thị C; áp dụng khoản 1 Điều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự năm 2015 đối với các b ị cáo Trần Văn O, Dương Thị Hồng V; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Trần Đức T. Xử phạt các bị

## Page 4

cáo Đoàn ThịC 03 năm 06 tháng tù; Dương Thị Hồng V 01 năm tù; Trần Văn O 09 tháng tù; Trần Đức T 06 tháng tù đều về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo Lê Xuân Ph, Dương Hoàng L, Nguyễn Trọng P từ 06 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hư ởng án treo , quyết định về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 01/8/2019 bị cáo Trần Văn O kháng cáo xin hưởng án treo . Ngày 05/8/2019 bị cáo Dương Thị Hồng V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. Ngày 01/8/2019 bị cáo Đoàn ThịC kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 01/8/2019 bị cáo Trần Đức T kháng cáo xin hưởng án treo. Đến ngày 25/10/2019, bị cáo Trần Đức Trút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đ ề nghị Hội đồng xét x ử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáoc ủa bị cáo Trần Đức T ; không chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Đoàn Thị C, Dương Thị Hồng V, Trần Văn O vì mức hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt đã tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, tại cấp phúc thẩm các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của tất cả các bị cáo đều còn trong hạn luật định nênh ợp lệ để xem xét. Ngày 25/10/2019, bị cáo Trần Đức Trút toàn bộ nội dung kháng cáo. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáoT thừa nhận việc rút kháng cáo là tự nguyện, không bị ai ép buộc hay đe dọa nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 342, Đi ều 348 của Bộ luật tố tụng hình s ự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trần Đức T.
[2] Xét nội dung kháng cáo: Tại phiên tòa phúc th ẩm, các bị cáo Đoàn Thị C, Trần Văn O, Dương Thị Hồng V đều khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được Cơ quan Cảnh sát đi ều tra thu th ập. Như vậy, có đ ủ căn cứ để kết luận: Bản án hình s ự sơ thẩm số 34/2019/HS-ST ngày 31/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa đã xử phạt bị cáo Đoàn ThịC về tội “Đánh bạc” theo điểm d khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015; xử phạt các b ị cáo Trần Văn O , Dương Thị Hồng V đều về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét thấy, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, gây bất ổn cho tình hình trật t ự tại địa Ph. Bị cáo Đoàn ThịC là ngư ời đã có ti ền án v ề tội “Đánh bạc” nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội, tại cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ gì mới nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Thị C.
Các bị cáo O và V biết việc làm của mình là sai trái nhưng vì ham lợi nên vẫn thực hiện, vì vậy cần xử phạt nghiêm các b ị cáo. Tuy nhiên xét thấy các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; thành thật khai báo;

## Page 5

ăn năn hối cải; hành vi phạm tội của các bị cáo có phần hạn chế; số tiền xâu mà bị cáo V thu được là không lớn; các bị cáo O và V có nhân thân tốt nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật hình s ự là bất lợi cho các b ị cáo. Hội đồng xét x ử phúc thẩm nhận thấy mức hình phạt màc ấp sơ thẩm áp dụng đối với các bị cáo O, V là có phần nghiêm khắc nên cần chấp nhận kháng cáo của các b ị cáo, giảm cho các b ị cáo một phần hình phạt để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
Xét thấy việc cấp sơ thẩm tuyên tịch thu sung công quỹ số tiền bán nước 150.000đ của bị cáo V là không đúng , vì đây là ti ền bị cáo bán nư ớc giải khát cho các bị cáo khác chứ không phải tiền thu lợi bất chính hay vật chứng của vụ án. Tại phiên tòa, b ị cáo V đề nghị được nhận lại số tiền này. Do đó, cần trả lại cho bị cáo V là phù hợp.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị. Bị cáo Đoàn Thị C phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 342; Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Đình chỉ xét x ử phúc thẩm đối với kháng cáoc ủa bị cáo Trần Đức Tành.
Phần liên quan đến bị cáo Trần Đức T trong Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2019/HS-ST ngày 31/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày đình chỉ xét xử phúc thẩm.
2. Căn cứ điểm a kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 355; Đi ều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Thị C.
Giữ nguyên phần liên quan đến bị cáo Đoàn ThịC trong Bản án hình s ự sơ thẩm số 34/2019/HS-ST ngày 31/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
3. Căn cứ điểm b kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 355; Đi ều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Trần Văn O , Dương Thị Hồng V, sửa án sơ thẩm.
Tuyên bố: Các bị cáo Đoàn Thị C, Trần Văn O , Dương Thị Hồng V đều phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Đoàn Thị C.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ Luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Trần Văn O, Dương Thị Hồng V.

## Page 6

Áp dụng Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Xử phạt bị cáo Đoàn ThịC 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Xử phạt b ị cáo Trần Văn O 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh b ạc”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Dương Thị Hồng V 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
4. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 của bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho b ị cáo Dương Thị Hồng V số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) theo giấy nộp tiền của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thành phố Ram Ranh nộp vào Kho bạc nhà nư ớc ngày 03/6/2019.
5. Bị cáo Đoàn ThịC phải nộp 200.000đ tiền án phí hình s ự phúc thẩm.
Các bị cáo Trần Đức Tành, Trần Văn O , Dương Thị Hồng V không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.
6. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- TAND tp. C;
- VKSND tp. C;
- Công an tp. C;
- Chi cục THADS tp. C;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng.
 Nguyễn Tuấn Long