Bản án số: 176/2019/HSST
BA - HS - Lê Tuấn Tú - K1 Đ 249
Số: 176/2019/HSST
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 176/2019/HSST Ngày: 17/10/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Quang Hoạch.
 2. Ông Tạ Văn Đài.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai:
Bà Phạm Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 17 tháng 10 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
181/2019/HSST ngày 30 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
147/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Tuấn T, sinh năm 1995; tại TP Hồ Chí Minh ; nơi cư trú: số nhà 8/2 khu phố 8A, phường TB, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quốc T1, sinh năm 1970 và bà Phạm Thị Thùy L, sinh năm 1971; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 27/3/2015, bị Tòa án nhân dân TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai x ử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/7/2019 (Có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Ông Nguyễn Anh T2 (Vắng mặt).
2/ Bà Lê Kim Th (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 19 giờ ngày 06/7/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đi đến khu vực gần trạm thu phí thuộc xã TH, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Tú sử dụng điện thoại hiệu Samsung liên hệ qua mạng xã hội Facebook với đối tượng tênH (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 400.000 đồng (B ốn trăm ngàn đồng) ma túy, H đồng ý cầm tiền sau đó bỏ đi , sau khi đi khoảng 15 phút sau H quay lại đưa cho Tú 01 điện thoại di động hiệu Nokia không có pin , không có sim bên trong có 04 gói ma túy. Sau đó, Tú đem ma túy đi đến xã TT, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận chơi. Tại đây, T gặp bạn là Nguyễn Anh T1, T lấy một phần ma túy ra cùng với T1 sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy, T nhờ T1 chở về nhà ở TP Biên Hòa. T 1 đồng ý và lấy xe mô tô biển số 86B8 -476.24 đưa choT điều khiển chởT 1. Đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, khiT và T1 đi đến khu vực ấp Tân Thành, xã BS, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì bị Công an xã BS kiểm tra hành chính phát hiện có ma túy nên đã lập biên bản phạm tội quả tang và lập hồ sơ bàn giao cho cơ quan Công an huyện Trảng Bom giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Bản kết lu ận giám định số : 3314/C09B ngày 15/7/2019 của Phân Viện khoa học hình sự tại TP Hồ Chí Minh kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,4273 gam, loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại d i động hiệu Nokia không có pin, không có sim bên trong có 04 gói nylon chứa tinh thể màu trắng được hàn kín 02 đầu; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám có sim số 0937.762.595 và 01 xe mô tô biển số 86B8-476.24 Đối với chiếc xe mô tô biển số 86B8-476-24 là của ông Nguyễn Anh T1, ông T1 không biết T tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại xe cho ông T1.
Tại Cáo trạng số: 197/CT-VKS-TB ngày 30/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Lê Tuấn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lê Tuấn T với mức án từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2019.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáoT không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vip hạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáoT không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Vi ện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bút lục số 01, 02), Kết luận giám định (Bút lục số 05). Như vậy, xét đã có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 23 giờ 15 phút ngày 06/7/2019, tại ấp Tân Thành, xã BS, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai , bị cáo Lê Tuấn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 4273 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Tuấn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung . Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo để xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[4]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, 01 điện thoại di động hiệu Nokia không có pin và 01 sim điện thoại do không còn giá trị sử dụng.
[6]. Đối với một người tênH (Không rõ họ, địa chỉ) bán ma túy choT đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau. Đối với Nguyễn Anh T1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
- Tuyên bố bị cáo Lê Tuấn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Lê Tuấn T 01 (Một) năm 08 ( Tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2019 .
2. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong sau giám định số: 3314/PC09-GĐMT ngày 16/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia không có pin và 01 sim điện thoại.
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 :
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- CC.THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Bá Đức