Bản án số: 60/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, con chung, nợ chung
Số: 60
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, con chung, nợ chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 60/2019/HNGĐ-ST /HNGĐ-ST Ngày 23-8-2019 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hưởng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thái Văn Lộc
2. Ông Hoàng Đình Ngân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiệp, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- i in i n kim s t nh n nhu n h u Thành tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Như, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sở thẩm công khai vụ án thụ lý số 415/2019/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2019 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án xét xử số: 75/2019/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim M , sinh năm 19 82. Địa chỉ cư trú: số 28, Tổ 3, ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh; có mặt.
Bị đơn: Anh Phan HữuT , sinh năm 1980. Địa chỉ cư trú: số 28, Tổ 3 ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn ThịP , sinh năm 1961. Địa chỉ cư trú: số 44, Tổ 3, ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh; có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 19 tháng 6 năm 2019 và các lời khai của chị Nguyễn Thị Kim M (nguyên đơn) trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phan HữuT chung sống với nhau vào năm 2002, có đăng ký kết hôn ngày 18/4/2006 tại UBND xã N, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu

## Page 2

thuẫn, Nguyên nhân: vợ chồng bất đồng quan điểm sống , thường xuyên cãi vã.
Hai vợ chồng không thuận hòa, gây gổ anh Tuống rượu đánh đập chị nhưng không có ai chứng kiến. Chị và anh T ly thân từ tháng 4/2018 cho đến nay, sau khi ly thân chị đi Bình Dương làm cho đến nay.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh xem xét giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
Về con chung: Có 02 con chung tên Phan HữuT , sinh ngày 13/10/2003 và Phan Xuân Th, sinh ngày 10/12/2014. Từ ngày ly thân đến nay hai cháuT và Th sống chung với anh T, chị đồng ý giao hai cháuch o anh T nuôi chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: ChịM xác định từ năm 2014 đến năm 2018 chị có mượn bàP nhiều lần, tổng số tiền mượn là 118.000.000 đồng, khi vay hai bên không làm giấy tờ gì. Đến tháng 4/2018 chị và anh T ly thân, chị đi Bình Dương làm, mỗi tháng chị gửi tiền cho anh T mang tiền qua trả cho bàP , có khi chị gửi 1.500.000 đồng, 1.000.000 đồng. Anh T đã đem trả cho bàP tổng cộng được số tiền 13.000.000 đồng, chị nhờ mẹ chị là bà Phạm Thị H số tiền 1.000.000 đồng để trả cho bà P. Tổng cộng chị đã trả cho bàP được số tiền 14.000.000 đồng, còn nợ lại 104.000.000 đồng (Một trăm lẻ bốn triệu đồng). Sau khi ngồi chốt nợ lại hai bên có làm giấy nợ viết tay số tiền 104.000.000 đồng, giấy nợ này bàP đã giao nộp cho Tòa án, giấy nợ do chính chị viết và ký tên, hai bên thỏa thuận ghi trong giấy nợ ngày 30 /6/2018 là thời điểm tôi bắt đầu trả nợ cho bàP . Ngày 16/7/2019 chị trả cho bàP thêm 1.000.000 đồng, còn nợ số tiền 103.000.000 đồng.
Trong tiền mượn này có số tiền 20.000.000 đồng vợ chồng chị mượn để xây nhà (năm 2014), mượn tiền để tiêu xàit ết nhưng vợ chồng chị đã trả xong, rồi lại mượn lại. Chị mượn để ăn xài cá nhân, không phục vụ cho sinh hoạt gia đình, chị dùng tiền này sắm sửa quần áo cho bản thân và chơi cờ bạc, việc chơi cờ bạc chị chơi lén nên anh T không biết và cũng không có ai biết nên chị không có gì chứng minh. Chị đồng ý trả cho bà Nguyễn ThịP số tiền 103.000.000 đồng, không tính lãi, không đồng ý yêu cầu anh T liên đới cùng chị trả nợ cho bà P vì đây là nợ riêng của chị.
Về án phí: Tôi đồng ý chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 3

* Anh Phan HữuT – bị đơn trình bày: Anh và chịM chung sống với nhau vào năm 2002, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, vợ chồng anh và chịM sống chung hạnh phúc đến tháng 4/2018 chịM bỏ nhà đi đâu anh không biết.
Nguyên nhân anh uống rượu và đánh chị M. ChịM xin ly hôn anh đồng ý.
Về con chung có 02 con chung là Phan Hữu T, sinh ngày 13/10/2003 và Phan Xuân Th , sinh ngày 10/12/2014. Từ ngày ly thân đến nay hai cháu sống chung với anh T. Ly hôn anh yêu cầu nuôi hai cháu không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Anh xác định lúc sống chung anh và chịM có mượn bàP 23.000.000 đồng (mượn do xây nhà năm 2014 thiếu và đề trả nợ ) anh có đưa cho chịM trả cho bàP nhưng chịM có trả không anh không biết . Anh làm thợ hồ tháng thu nhập tháng bình quân hơn 6.000.000 đồng anh đưa hết cho chị M, chịM là người chi tiêu trong gia đình, chịM làm hạt điều thu nhập tháng bao nhiêu tiền anh không biết, việc chịM bỏ nhà đi anh mới biết chị phá tán, còn việc chịM chơi bời như thế nào anh không biết, con anh bị bệnh chịM có mượn tiền bàP không thì anh không biết. Anh xác định tiền nợ bàP số tiền 104.000.000 đồng là nợ riêng của chịM anh không chấp nhận yêu cầu của bà P.
* Bà Nguyễn ThịP – Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày: Từ năm 2014 cho đến năm 2018 vợ chồng chị M, anh T có vay bà nhiều lần. Năm 2014 vợ chồng chị M, anh T qua nhà bà mượn tiền để xây nhà số tiền 20.000.000 đồng, sau đó mỗi khi con bệnh hoặc khi không có tiền xài chịM có qua mượn tiền khi 5.000.000 đồng, khi 10.000.000 đồng….Do hai bên là chòm xóm với nhau đã lâu nên tin tưởng mỗi lần vợ chồng chịM qua hỏi bà đều cho mượn tiền mà không viết giấy nợ. Tổng số tiền chịM , anh T nợ bà là 118.000.000 đồng, Tháng 4/2018 khi chịM bỏ nhà đi, mỗi tháng anh T có đem tiền qua trả cho bà, số tiền anh T đã trả cho bà là 13.000.000 đồng, mẹ chịM có trả cho bà thêm 1.000.000 đồng. Tổng số tiền chịM , anh T đã trả cho bà là 14.000.000 đồng, còn nợ lại 104.000.000 đồng. Sau khi chịM khởi kiện ra Tòa án bà và chịM mới chốt nợ, bà có yêu cầu chịM viết giấy vay tiền cho bà số tiền 104.000.000 đồng nhưng hai bên thống nhất để ngày trong giấy nợ là 30/6/2018, là ngày chịM bắt đầu trả nợ cho bà. Ngày 16/7/2019 chịM có trả thêm cho bà số tiền 1.000.000 đồng, còn nợ bà 103.000.000 đồng. Bà xác định chị M, anh T mượn để xây nhà, chi phí sinh hoặt trong gia đình kể cả khi con chung của anh T, chịM bệnh nên đây là nợ chung mặc dù giấy nợ anh T không

## Page 4

có ký nhận. Do anh T và chịM ly hôn nên bà yêu cầu chị M, anh T có nghĩa vụ liên đới trả cho bà số tiền nợ 103.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về tố tụng : Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và Quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự. Những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 51, 5 5; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 463, 466, 469 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim M và anh Phan Hữu T.
Về con chung: giao haic háu là Phan HữuT , sinh ngày 13/10/2003 và Phan Xuân Th, sinh ngày 10/12/2014 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, chịM không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu . Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết. Về phần nợ: xác định nợ trong quá trình anh T, chịM còn sống chung, anh T, chịM mượn tiền của bàP nhằm thực hiện đáp ứng nhu cầu thiết yếu trong gia đình nên chấp nhận yêu cầu của bàP buộc chị M, anh T có nghĩa vụ liên đới trả cho bàP số tiền 103.000.000 đồng không tính lãi suất.
Tính án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Phan HữuT có đơn yêu cầu vắng mặt. Căn cứ Khoản1Điều 227; Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt anh T.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị M, anh T chung sống với nhau vào năm 2002, có đăng ký kết hôn ngày 18/4/2006 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện C, tỉnh Tây Ninh đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. ChịM anh T xác định anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn , do anh Tuống rượi đánh đập chịM chị làm đơn khởi kiện xin ly hôn anh T cũng

## Page 5

đồng ý ly hôn nhưng anh không đến tòa mà có đơn yêu cầu vắng mặt . Tại tòa chịM vẫn giữ yêu cầu ly hôn anh T.
Nên công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn của chịM và anh T là phù hợp với Điều 55 Luật HN&GĐ năm 2014.
[3]Về con chung có hai cháu là Phan HữuT , sinh ngày 13/10/2003 và Phan Xuân Th, sinh ngày 10/12/2014, chịM và anh T đều yêu cầu nuôi hai con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 Xét về con chung: thì thấy rằng từ ngày ly thân đến nay hai cháuT và Th sống chung với anh T, ly hôn anh yêu cầu nuôi hai cháu không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con. ChịM đồng ý giao hai cháu cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng chị không cấp dưỡng nuôi con, hơn nữa qua hỏi ý kiến nguyện vọng của cháuT yêu cầu sống chung với anh T. Do đó Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chịM và anh T giao hai cháuT và Th cho anh T tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng chịM không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu là có căn cứ phù hợp với các Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về tài sản chung: Chị M, anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về phần nợ bà P: Chị M, anh T xác định nợ bàP số tiền 103.000.000 đồng là nợ riêng của chị M. BàP xác định nợ chung của vợ chồng chị M, anh T.
Xét thấy tại bút lục số 43,44 anh T thừa nhận lúc sống chung anh chị xây nhà thiếu tiền có mượn bàP số tiền 20.000.000 đồng và tháng 4/2018 mượn thêm 3.000.000 đồng để cho chịM trang trãi nợ. Anh T xác định chịM là người quản lý tiền và chi tiêu trong gia đình việc con anh bị bệnh chịM mượn tiền để chi phí, hơn nữa khi chịM làm giấy nợ cho bàP là chịM nợ bàP số tiền 118.000.000 đồng, sau đó anh là người trực tiếp trả cho bàP nhiều lần số tiền 13.000.000 đồng, mẹ chịM trả giùm cho chịM để trả cho bàP 1.000.000 đồng.
ChịM làm giấy nợ ngày 30/6/2018 là còn nợ bàP số tiền 104.000.000 đồng và quá trình Tòa án giải quyết chịM đã trả cho bàP 1.000.000 đồng, chịM làm giấy nợ lại bàP 103.000.000 đồng chịM viết anh T không ký tên. Như vậy việc chịM vay tiền của bàP anh T biết và anh cũng là người trực tiếp trả cho bà Toại được 13.000.000 đồng, hơn nữa anh T và chịM xác định chịM cờ bạc không ai biết, không có gì chứng minh chịM mượn tiền của bàP để chịM cờ bạc tiêu xài cá nhân. Việc chịM mượn tiền của bàP trong thời gian hôn nhân chịM và anh

## Page 6

T đang tồn tại, chịM mượn tiền của bàP nhằm thực hiện đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình đây là nợ chung của anh T, chị M, mặc dù chịM làm giấy nợ do chị viết và ký tên anh T không có ký tên vào giấy nợ và giấy nợ làm sau khi chịM có đơn khởi kiện trong quá trình Tòa án giải quyết. Nên lời trình bày của bàP là có căn cứ chấp nhận, buộc anh T, chịM có nghĩa vụ liên đới trả cho bàP số tiền 103.000.000 đồng gốc, ghi nhận bàP không yêu cầu tính lãi suất là phù hợp với Điều 463, 466, 469 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 [6] Tại phiên tòa , đại diện VKSND huyện Châu Thành đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu thuận tình ly hôn của chịM và anh T, về con chung giao hai cháu Phan HữuT và Phan Xuân Th cho anh T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng chịM không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu; về tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết; về nợ chung: chấp nhận yêu cầu của bàP buộc anh T, chịM có nghĩa vụ liên đới trả 103.000.000 đồng cho bà P.
Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị này phù họp.
[7] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51; 55; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình công bố năm 2014; Căn cứ Điều 4 63, 466, 469 của Bộ luật dân sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim M và anh Phan Hữu T.
2. Về con chung: Giao hai con chung là Phan Hữu T, sinh ngày 13/10/2003 và Phan Xuân Th , sinh ngày 10/12/2014 cho anh T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục chịM không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu.
Sau khi ly hôn chịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung : Chị M, anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.

## Page 7

4. Về nợ chung : ChịM anh T có nghĩa vụ liên đới trả cho bàP số tiền 103.000.000 đồng, không tính lãi suất.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim M phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 001 9952 ngày 21 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh. ChịM đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Và 2.575.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Anh T phải chịu 2.575.000 đồng án phí DSST.
Bà Nguyễn ThịP không phải chịu án phí DSST, hoàn trả lại cho bàP 2.600.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số: 0006003 ngày 01 tháng 7 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với anh T vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo qui định tại các Điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thaåm phaùn – Chuû toaï phieân toøa (Đã ký)


 Phan Thị Hƣởng Nôi nhaän :
- TAND tænh Taây Ninh;
- VKSND H.Chaâu Thaønh;
- THADS H.Chaâu Thaønh;
- Löu: Taäp aùn;
- Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô.