Bản án số: 103/2019/HSST
Nguyễn Ngọc P - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 103
Ngày: 06/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 103/2019/HSST Ngày: 06/6/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N – TP CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Huệ.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hồ Thị Kim Luyến
 2. Ông Lê Anh Khoa
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Đức
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Phƣơng - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận N tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 78/2018/HSST ngày 23 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 319/2019/QĐXXST- HS ngày 21/5/2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN NGỌC P, sinh năm 1989.
HKTT: Số 04, đường số 12, KV3 S, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ.
Chổ ở: Như trên.
Nghề nghiệp: Phụ giúp gia đình mua bán; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc:
kinh; Tôn giáo: Không.
Con ông: Nguyễn Văn P1 (chết) và bà Nguyễn ThịN (sn 1960);
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ ngày: 09/02/2019, hiện đang bị tạm giam.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người bị hại: Ông Lê Hoàng T, sinh năm 1966.
 Địa chỉ: 148/290 đường 3/2, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Vũ Văn B, sinh năm 1964 Địa chỉ: 2/3/1 B, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ.
 - Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1960 Địa chỉ: 199/6 T, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ

## Page 2

- 2 - (Người bị hại vắng mặt, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 09/02/2019, Nguyễn Ngọc P sau khi uống bia rựơu với bạn đã điều khiển xe mô tô biển số 65D1 - 144.25 chạy ngược chiều trên đường 3/2 đoạn ngang cổng A Đại học Cần Thơ đuổi theo ông Lê Hoàng T đang điều khiển xe mô tô biển số 65P1 - 6325 theo hướng đường 3/2 về Mậu Thân, rồi dùng dao đâm trúng vàot ay trái của ông T một nhát rồi chạy xe đi. Nhận được tin báo, đồng chí Vũ Văn B – Phó trưởng Công an phường Xuân Khánh đang trực tại trụ sở Công an phường điều khiển xe mô tô để tìm đối tượng nhưng không thấy, khi vừa quay lại trụ sở công an phường thìn hìn thấyP đang dừng đèn đỏ phía trước phía trước trụ sở Công an, trên tay có cầm con dao nên ông B cầm gậy dân phòng đi về phía P; khi thấy ông B, P có thái độ hung hăng, đâm con dao về phía ông B, ông B dùng gậy đánh trúng tayP làm rơi con dao xuống đường, P xông vào giằng co với ông B và cắn hai cái vào ngực ông B gây thương tích. Sau đó lực lượng Công an đến hỗ trợ khống chế đưa vào trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Ngọc P và thu giữ tang vật gồm:
- 01 con dao dài 30cm, có can bằng nhựa màu đen, mũi bằng kim loại sắc nhọn;
- 01 xe mô tô kiểu dáng Airblade màu trắng, biển số 65D1 – 14425;
- 01 gói nilon không màu, bên trong có chứa nhiều lá cây khô đã được cắt nhỏ.
Thời gian bị tạm giữ tại trụ sở công an phường Xuân Khánh, P đã đập phá gây hư hỏng cửa phòng tạm giữ của Công an phường. Theo khảo sát giá sửa chữa thiệt hại là 508.000 đồng.
Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 38 ngày 20/0 2/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế thành phố Cần Thơ, kết luận thương tích của ông Vũ Văn B: 02 vết thương phần mềm vùng ngực trái…không làm ảnh hưởng thẩm mỹ, chức năng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 5%.
Kết luận giám định pháp y về thương tích số 43 ngày 25/ 02/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế thành phố Cần Thơ kết luận thương tích của ông Lê Hoàng T:
Vết thương mặt sau 1/3 dưới cánh tay trái đã được khâu nối và điều trị nội khoa .
Hiện đã lành, để lại sẹo, không ảnh hưởng đến thẩm mỹ, chức năng. Tỉ lệ tổn thương vơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 04%.
Kết luận giám định số 170 ngày 18/02/2019 kết luận: Thảo mộc khô trong gói nilon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Ngọc P là ma túy, khối lượng 1,0102gr, loại 5- Fluoro ADBICA.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Ngọc P thừa nhận toàn bộ hành vi.

## Page 3

- 3 - Về trách nhiệm dân sự: Gia đình P đã bồi thường chi phí điều trị thương tích cho ông B và ông T. Ngày 27/02/2019 ông Trút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi gây thương tích cuảP và không có yêu cầu gì khác về dân sự.
Công an quận N đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Ngọc P về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, xâm hại đến sức khỏe của người khác và cố ý làm hư hỏng tài sản, với tổng số tiền phạt là 7.500.000 đồng.
Đối với xe mô tô kiểu dáng Airblade màu trắng biển số 65D1 -144.25, qua xác minh là của anh Nguyễn Thanh Sơn (anh ruột của P) choP mượn làm phương tiện đi lại. Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại xe mô tô nêu trên cho anh Sơn.
Tại bản cáo trạng số 86/CT - VKS ngày 22 tháng 4 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân quận N đã truy tố Nguyễn Ngọc P về tội “Chống người thi hành công vụ”
theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự .
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố và luận tội : Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về hành vi đã truy tố theo cáo trạng, đại diện Viện kiểm sát nhận định hành vi dùng dao gây thương tích cho anh Lê Hoàng Trồi bỏ chạy, khi bị lực lượng công an khống chế xử lý thì chống trả quyết liệt là thái độ hung hăng, xem thường pháp luật, cần phải bị xử lý nghiêm. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, gia đình đã tích cực bồi thường cho người bị hại và đồng chí B, do vậy đề áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ theo quy định . Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù giam.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Hoàng T và anh Vũ Văn B đã nhận tiền bồi thường điều trị thương tích xong và không có yêu cầu gì thêm, đồng thời anh Lê Hoàng T có đơn xin rút yêu cầu khởi tố hình sự đối với bị cáo về hành vi cố ý gây thương tích, đề nghị ghi nhận.
Về xử lý vật chứng đềng hị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Đề nghị tịch thu phương tiện dùng vào việc phạm tội là con dao dài 30cm, cán bằng nhựa và gói niêm phong số 170/KL-PC09 ngày 18/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự vì đây là chất cấm lưu hành.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Vũ Văn B trình bày ý kiến: Thống nhất với Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố về hành vi của bị cáo. Khi xảy ra sự việc, bị cáo Nguyễn Ngọc P đã có uống bia rượu, tình trạng khi đó không còn tỉnh táo, không còn tự chủ và nhận thức được hành vi của mình, nên đề nghị Hội đồng xét xử khi lượng hình cân nhắc cho bị cáo được hưởng mức án khoan hồng để bị cáo sớm có cơ hội được hòa nhập cộng đồng.
Bị cáo: Thừa nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng đã truy tố, không có tranh luận gì đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng,

## Page 4

- 4 - bị cáo xin được hưởng mức án nhẹ để sớm có cơ hội trở về với gia đình, phấn đấu làm công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận điều tra, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng c ứ khác, đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, chứng minh được vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 09/02/2019 Nguyễn Ngọc P đã có hành vi chống trả lại ông Vũ Văn B – Công an phường Xuân Khánh, quận N, thành phố Cần Thơ, khi ông B tiến đến bắt giữ P nhằm để xử lý hành vi gây thương tích cho người khác màP vừa gây ra. Hành vi chống trả cuảP (cắn), đã gây thương tích cho đồng chí B tại vùng ngực. Đây là hành vi dùng vũ lực nhằm cản trở người thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ của mình. Do vậy, hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”, được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự. Cho thấy Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quân N truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của người thi hành công vụ , làm giảm hiệu quả quản lý hành chính của cơ quan nhà nước. Đồng thời hành vi này cũng đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người thi hành công vụ, gây mất an ninh trật tự và hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có một hình phạt tương xứng nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Bị cáo là người trưởng thành, đủ khả năng nhận thức về hành vi của mình nhưng vẫn cố ý thực hiện. Trước lúc xảy ra sự việc, bị cáo đã có uống nhiều rượu bia nhưng vẫn điều khiển xe tham gia giao thông, sau đó còn đảo xe ngược chiều để áp sát và gây thương tích cho ông T, khi bị Công an ngăn cản, khống chế thì lại có hành vi chống đối, gây thương tích cho người thi hành công vụ… là một chuỗi hành vi thể hiện sự xem thường pháp luật, cần phải bị xử lý nghiêm khắc để nêu gương. Tuy nhiên khi lượng hình đối với bị cáo Hội đồng xét xử cũng có cân nhắc xem xét về nhân thân của bị cáo như: Phạm tội lần đầu, bản thân chưa có tiền án tiền sự, khi xảy ra sự việc có uống rượu bia nên đã không làm chủ được hành
vi. Quá trình điều tra và tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai báo. Đã tích cực bồi thường, khắc phục hậu quả cho đồng chí Vũ Văn B và ông Lê Hoàng T…
nhằm xem xét cho bị cáo mức án khoan hồng, để bị cáo lấy đó làm bài học tâm đắc mà phấn đấu, sửa đổi bản thân, sống biết tuân thủ pháp luật.
 [4] Về tang vật của vụ án:
- Con dao cán nhựa màu đen, mũi bằng kim loại, dài 30cm là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch tiêu hủy.

## Page 5

- 5 -
- Gói niêm phong số 170/KL – PC09 ngày 18/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Ông Lê Hoàng T có đơn rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo là tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật nên ghi nhận.
 - Việc công an quận N ra Quyết định xử phạt hành chính (ngày 25/3/2019)
đối với bị cáo về các hành vi: xâm phạm sức khỏe của người khác, vận chuyển trái phép chất ma túy, cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác là đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
* Tuyên bố: Nguyễn Ngọc P phạm tội “Chống người thi hành công vụ”
* Căn cứ vào: khoản 1 Điều 330; điểm b,điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Ngọc P: 09 tháng tù giam Thời hạn phạt tù tính từ ngày: 09/02/2019 Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Con dao cán nhựa màu đen, mũi bằng kim loại, dài 30cm và Gói niêm phong số 170/KL – PC09 ngày 18/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ
- Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng).
 Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cơ quan THAHS CAQNK;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- VKSND quận N; (Đã ký)
- TAND TPCT;
- THA;
- Lưu hồ sơ.
 ĐẶNG THỊ HUỆ