Bản án số: 97/2019/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH ------------ Bản án số: 97/2019/HSST Ngày: 14/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phong;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang Lưu;
 Bà Lê Thị Xuân.
Những người tiến hành tố tụng khác:
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quế;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa : Ông Chu Đức Tuấn- Kiểm sát viên;
Hôm nay, ngày 14 tháng 10 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 111/2019/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2019; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2019/HSST-QĐ ngày 03 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Cút Văn K, sinh năm 1993;
ĐKHKTT: Bản Pá Nậm A, xãCh , huyện Đ , tỉnh Điện Biê n; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Khơ Mú; Con ông Cút Văn S, sinh năm 1961 và bà Cút Thị Ch, sinh năm 1967; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ tư; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không;
Tiền án: 01 Bản án số 175/2017/HSST ngày 22/6/2017, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt ra trại ngày 13/6/2018 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 08/7/2019 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 5 0 ngày 08/7/2019, tại khu vực cầu Kênh Trịnh Xá thuộc địa phận thôn L, xã N, huyện T , tỉnh Bắc Ninh ; Lực lượng Công an huyện Tiên Du phối hợp cùng Công an xã Nội Duệ đã phát hiện, kiểm tra và thu giữ tại túi quần trước bên trái của K 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 10 gói giấy bạc màu trắng. Trong các gói giấy bạc có chứa chất bột mà u trắng và 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh.

## Page 2

 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tiên Du đã quyết định trưng cầu giám định đối với chất bột màu trắng đã thu giữ. Tạ i bản kết luận giám định số:
545/KLGĐMT-PC09 ngày 08/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 10 gói bọc ngoài bằng giấ y bạc màu trắng có khối lượng 0,7346gam; Loại ma túy: Heroine;
 Cáo trạng số 99/CTr-VKS ngày 19/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo Cút Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a,c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Kiên khai nhận mình là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2012. Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 08/7/2019, tại bến xe thị xã T, tỉnh Bắc Ninh bị cáo có gặp một người bạn mới quen tên làN . Bị cáo vàN rủ nhau mỗi người góp 500.000đ đi mua ma túy ở khu vực Đ, thị xãT để sử dụng. N đã điều khiển xe máy chở bị cáo ngồi sau . Đến khu vực phường Đ, bị cáo đã đứng ngoài còn N đi vào trong một ngõ nhỏ một lúc sau trở ra và đưa cho bị cáo 01 túi nilon bên trong có chứa ma túy. Khi đi đến khu vực cầu Đ , xã H, N nói đi việc riêng và hẹn bị cáo 1 tiếng sau quay lại đón. Bị cáo đã điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến địa phận Cầu Kênh Trịnh Xá thôn L , xãN thì bị Công an huyện Tiên Du phối hợp Công an xãN kiểm tra, thu giữ tại túi quần trước bên trái bị cáo đang mặc 01 túi nilon có chứa các gói nhỏ chứa ma túy ; Chiếc điện thoại là của bị cáo, không liên quan gì đến việc phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh của bị cáo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị:
- Áp dụng theo điểm a,c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 - Bộ luật Hình sự; Điều 106 - BLTTHS; Xử phạt: Cút Văn K từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung;
- Vật chứng của vụ án : Tịch thu, tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định;
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh , nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Cút Văn K đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đã có đủ căn cứ xác định:
 Vào Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 08/7/2019, tại khu vực Cầu Kênh Trịnh Xá thôn L, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Lực lượng chức năng đã phát hiện, kiểm tra và thu giữ tại túi quần trước bên trái bị cáo đang mặc 01 túi nilon có chứa các gói nhỏ chứa chất ma túy;

## Page 3

 Kết luận giám định đã khẳng định Chất bột màu trắng bên trong 10 (mười)
gói bọc ngoài bằng giáy bạc màu trắng có khối lượng 0,7346gam; Loại ma túy:
Heroine Hành vi cất giấu bất hợp pháp chất ma túy của bị cáo không nhằm mục đích, mua bán, vận chuyển hoặc sản xuất trái phép chất ma túy, đã thỏa mãn quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích của bản án số 175/2017/HSST ngày 22/6/2017, Tòa án nhân dân thị xãT , tỉnh Bắc Ninh xử phạt 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Chấp hành xong hình phạt ra trại ngày 13/6/2018. Do vậy, VKSND huyện Tiên Du còn truy tố bị cáo về tình tiết quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 là hoàn toàn có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của nhà nước, không những là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, sự phát triển của giống nòi. Bản thân bị cáo cũng hiểu biết về tác hại của ma túy cũng như những qui định của pháp luật nghiêm cấm đối với tất cả các hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng vẫn vi phạm. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, là một trong những tệ nạn gây nhức nhối cho xã hội, gây lên nhiều hệ lụy cho chính bản thân bị cáo và gia đình.
 Xét về nhân thân: Bị cáo l à người có nhân thân xấu. Bản án số 68/2012/HSST ngày 06/6/2012, Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 06 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản ”; Chấp hành xong hình phạt ngày 05/10/2012.
Tính đến thời điểm phạm tội, bị cáo vẫn chưa được xóa án tích của bản án số 175/2017/HSST ngày 22/6/2017, Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh Nhưng tình tiết này đã là yếu tố định tội theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 – BLHS nên không coi là tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 2 Điều 52
- BLHS Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi của mình. HĐXX cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51-BLHS. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế xã hộ i đặc biệt khó khăn, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS Bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định, lại thường xuyên sử dụng ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 Về vật chứng của vụ án : Đối với số mẫu vật còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

 Đối với chiếc xe máy bị cáo đã sử dụng để đi muam a túy. Tại bản kết luận giám định số 87/KLGĐ -PC09 ngày 12/8/2019 xác định không khôi phục được số khung, số máy nguyên thủy, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau;
 Đối với điện thoại Nokia 105 màu xanh, bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Liên quan trong vụ án này còn có người đàn ông tên Nam đã rủ bị cáo đi mua ma túy và người đã bán ma túy cho bị cáo . Song chưa đủ căn cứ để xác định cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 – Bộ luật Hình sự;
Điều 106 ; Điều 136 ; khoản 3 Điều 329, Điều 331, Điều 333 -BLTTHS;
Khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ngày 30/12/2016;
 Tuyên bố:
 Bị cáo Cút Văn K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Xử phạt: Cút Văn K: 28 (Hai mươi tám) tháng tù;
 Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/7/2019;
 Quyết định tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo Thi hành án.
Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định là 01 phong bì thư được niêm phong dán kín, bên ngoài có đóng dấu niêm phong và chữ ký của giám định viên, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/9/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du).
 Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Người TGTT;
- TAND tỉnh BN;
- VKSNDtỉnh, huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở TP tỉnh BN;
- Công an huyện Tiên Du
- Lưu án văn, hồ sơ TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Phong

## Page 5

Các Hội thẩm nhân dân





Trần Quang Lưu Lê Thị Xuân






 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Phong