Bản án số: 22/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị T - anh P
Số: 22
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị T - anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 22/2019/HNGĐ-ST Ngày 18-10-2019.
 V/v: “Ly hôn giữa chịT và anh P”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Pc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trường Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Phi Thường.
2. Ông Trần Đình Mạnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện V.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện V tham gia phiên tòa : Bà Trần Hoàng Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 78/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2019 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
22/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1995.
Nơi ĐKHKTT: T, thị trấn G, huyện V, tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Trần Xuân P, sinh năm 1993.
Nơi ĐKHKTT (Nơi cư trú): T, thị trấn G, huyện V, tỉnh Nam Định (Tại phiên tòa: Có mặt chị T; vắng mặt anh P).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần ThịT trình bày:
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị và anh Trần Xuân P tự nguyện tìm hi ểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện V, tỉnh Nam Định vào ngày 30-12-2015. Sau kết hôn v ợ, chồng chung sống hòa Tận, hạnh phúc được

## Page 2

03 năm thì bắt đầu phát sinh ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu Thuẫn do: Anh P có quan hệ nam nữ bất chính với người phụ nữ khác; mặc dù chị đã khuyên can anh quay v ề với gia đình và chú tâm làm ăn , nhưng anh P không nghe mà còn thường xuyên chửi bới, đánh đập chị. Ngoài ra v ợ chồng chung sống với nhau đã lâu nhưng chưa có con, chị bảo anh P đi khám thì anh P tức giận, cầm ghế phang vào đầu và đuổi chị ra khỏi nhà vào ngày 20-01-2019; kể từ đó chị và anh P sống ly thân vàch ấm dứt quan hệ tình cảm vợ chồng với nhau. Chị về sống ở nhà bố mẹ đẻ ở Thôn Đ, xã Đ; còn anh P vẫn sinh sống ở nhà bố mẹ anh P ở T, thị trấn G. Nay chị xác định mâu Thuẫn của vợ, chồng chị đã kéo dài và trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không có ; mặt khác chị cũng không còn tình c ảm, tình nghĩa v ợ chồng gì đối với anh P. Do đó chị đề nghị Tòa án xem xét gi ải quyết cho được ly hôn với anh P.
- Về con chung, về tài sản, công nợ và những vấn đề khác có liên quan: Vợ chồng chị không có và chị không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
* Tại biên bản lấy lời khai đương s ự Trần Xuân P ngày 10-9-2019, anh P trình bầy:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Trần ThịT tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện V, tỉnh Nam Định vào ngày 30-12-2015. Sau kết hôn vợ, chồng chung sống hòa Tận, hạnh Pc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh ra mâu Thuẫn . Nguyên nhân mâu Thuẫn do: bất đồng quan điểm về công việc và sinh hoạt, anh đánh chịT vì chịT đòi đi xu ất khẩu lao động nhưng anh không đồng ý. Kể từ đầu năm 2019, anh chị sống ly thân và chấm dứt quan hệ tình cảm với nhau. Anh đã gọi chịT về đoàn tụ nhưng chịT không đồng ý quay về. Nay chịT xin ly hôn anh thì anh đồng ý.
- Về con chung, tài sản, công n ợ và những vấn đề khác có liên quan: anh chị không có và anh không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng.
- Về yêu cầu khởi kiện của đương sự: Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức T, mi ễn, gi ảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Xử ly hôn giữa chị Trần ThịT và anh Trần Xuân P.
+ Về con chung, tài sản, công nợ và các nội dung khác: Đương sự không có và không đề nghị, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
+ Về án phí: ChịT phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh P đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trút ại thôn T, thị trấn G, huyện V, tỉnh Nam Định, nên Tòa án nhân dân huyện V thụ lý giải quyết vụ án dân sự về việc “Ly hôn” giữa chịT và anh P là đúng thẩm quyền. Tòa án đã tống đạt cho anh P các văn bản tố tụng theo quy định của pháp lu ật, nhưng anh P cố tình vắng mặt; anh P có nguyện vọng và đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Vì vậy căn cứ Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xử vắng mặt anh P.
[2] Về nội dung: Chị Trần ThịT và anh Trần Xuân P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấnG nên hôn nhânh ợp pháp được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống chịT và anh P đã phát sinh mâu Thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn hạnh Pc, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã sống ly thân mỗi người mỗi nơi, không còn quan tâm đến nhau. Tòa án đã nhiều lần thông báo, tri ệu tập, nhưng anh P không đến làm việc, chứng tỏ anh P đã có ý thức bỏ mặc, không muốn níu kéo tình cảm với chị T. Ngoài ra, tại biên bản lấy lời khai anh P đồng ý ly hôn với chị T. Nay chịT xác định vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ, nên Hội đồng chấp nhận yêu cầu khởi kiện giải quyết để chịT được ly hôn với anh P.
[3] Về con chung: ChịT và anh P không có và không đề nghị, nên Hội đồng không xem xét, giải quyết.
[4] Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung và những vấn đề khác có liên quan: Đương sự không có và không đề nghị, nên Hội đồng không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội, quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; chịT phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình:
1. Xử ly hôn giữa chị Trần ThịT và anh Trần Xuân P.
2. Án phí ly hôn sơ th ẩm: Chị Trần ThịT phải nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng); số tiền 300.000đ chịT đã nộp theo biên laiT tạm ứng án phí,

## Page 4

lệ phí Tòa án số BB/2012/09970 ngày 17-7-2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V được đối trừ. (Chị T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm).
Chị Trần ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Anh Trần Xuân P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì các đương s ự có quyền tự nguyện thi hành án, thỏa Tận thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- UBND thị trấn G;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Trường Nam