Bản án số: 26/2019/HNGĐ-ST
Bà Trần Thị Hồng T và Ông Ngô Đình H
Số: 26
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Hồng T xin ly hôn Ông Ngô Đình H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 26/2019/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 6 - 2019 V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Phi Hồng
2. Ông Mai Tuấn
- Thư ký phiên tò a: Ông Trần Thiên Quan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 127/2019/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
25/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 24/2019/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Hồng T, sinh năm: 1977 C mặt Địa chỉ: Số 69/3 đường H, khu phố 1, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận
2. Bị đơn: Ông Ngô Đình H, sinh năm: 1978 C mặt Địa chỉ: Số 21A đường P, khu phố 1, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 07 tháng 3 năm 2019 và trong quá trình tham gia tố tụng, Nguyên đơn là bà Tr n Thị H ng T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông H sau một thời gian tìm hiểu đã tự nguyện tiến đến hôn nhân, vợ chồng c tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Mỹ Hương theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 50 ngày 11/11/2002.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh ph c Mâu thuẫn phát sinh từ năm 2012.

## Page 2

2 Nguyên nhân: Là do ông H hay chửi, x c phạm danh dự bà và gia đình bà Mâu thuẫn kéo dài từ đ cho đến nay. Bà đã nộp đơn xin ly hôn 01 lần, sau đ r t đơn để hành gắn tình cảm nhưng mà ông H vẫn không thay đổi Thời gian gần đây, bà còn bị ông H và em gái ông H chửi mắng, đánh đập, bà đã trình báo sự việc đến Công an phường Mỹ Hương Hiện nay vợ chồng mâu thuẫn đã trầm trọng nên bà xin ly hôn với ông Ngô Đình H.
Về con chung: Vợ chồng sinh được 02 con chung, tên các con là Ngô Minh T, sinh ngày: 11/8/2003 và Ngô Hoàng Kim N, sinh ngày: 19/6/2014. Trường hợp được Tòa án giải quyết ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung Hiện nay, bà làm nghề tạp vụ và buôn bán nước giải khát, thu nhập bình quân hàng tháng khoảng 12.000.000 đồng Còn ông H không có nghề nghiệp, không có thu nhập.
Về tài sản chung, nợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết Tại phiên tòa sơ thẩm, bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình.
Tại Biên bản lấy lời khai ngày 16/4/2019 và Biên bản hòa giải ngày 17/4/2019, Bị đơn là ng Ng ình H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân và con chung: Ông thống nhất với ý kiến của bà T, nhưng ông không đồng ý ly hôn Lý do không đồng ý ly hôn thì ông không trình bày Nếu ly hôn ông xin nuôi cháu Ngô Hoàng Kim N, giao cháu Ngô Minh T cho bàT nuôi dưỡng Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung, nợ chung: Ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết Sau ngày 17/4/2019 cho đến nay, Tòa án đã thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông H nhưng ông vẫn vắng mặt không c lý do Ý kiến của ại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, cụ thể như sau:
Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đ ng quy định pháp luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án Về việc chấp hành pháp luật tố tụng của đương sự: Nguyên đơn là bà Trần Thị Hồng T chấp hành đ ng quy định của pháp luật Còn bị đơn là ông Ngô Đình H mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông vẫn vắng mặt không có lý do Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông Hn đã mâu thuẫn trầm trọng Yêu cầu xin ly hôn của bàT c căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàT và giao 02 con chung là các cháu Ngô Minh T và cháu Ngô Hoàng Kim N cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Không buộc ông H cấp dưỡng nuôi con do bàT không yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong h sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Lời trình bày và kết quả tranh tụng của đương sự. Hội đ ng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:

## Page 3

3 [1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Trần Thị Hồng T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Ngô Đình H và yêu cầu là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định: Quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1 2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Ngô Đình H c địa chỉ cư tr tại khu phố 1, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận [1.3] Về sự vắng mặt của bị đơn: Ông H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy báo lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng ông vẫn vắng mặt không c lý do Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật [2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hội đồng xét xử sơ thẩm thấy rằng, quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông H là hôn nhân hợp pháp. Hiện nay mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm nhau nữa, vợ chồng đã ly thân hơn 01 năm nay. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, ông H hay chửi mắng, bạo hành bà T. Theo đơn xin xác nhận tình trạng hôn nhân ngày 08/5/2019 của bà T, có nội dung như sau: “…Trong quá trình chung sống, vợch ng phát sinh nhiều mâu thuẫn từ năm 2012. Lý do ông H hay chửi, x c phạm danh dự tôi và gia đình tôi. âu thuẫn kéo dài từ đó cho đến nay nhưng vì thương con nên t i cố g ng chịu đựng. T i đ nộp đơn xin ly h n 01 l n, sau đó r t đơn để hành g n tình cảm nhưng mà ngHoan vẫn kh ng thay đ i, nên t i nộp đơn lại xin ly h n”. Được Trưởng Ban quản lý khu phố 1 và UBND phường Mỹ Hương, xác nhận: “Lời trình bày của bàT là đ ng sự thật”. Đối với ông H, mặc dù ông đã trình bày với Tòa án rằng: Ông không muốn ly hôn nhưng thực tế là từ ngày sau 17/4/2019 cho đến nay, Tòa án đã thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để ông H tham gia phiên tòa nhưng ông vẫn vắng mặt không c lý do Chứng tỏ ông đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng của mình, ông đã không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân giữa ông và bàT Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên, c đủ cơ sở kết luận: Tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông H đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được Việc bàT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông H làc cơ sở, phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình và phù hợp với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, nên yêu cầu ly hôn của bàT được Hội đồng xét xử sơ thẩm chấp nhận [2.2] Về con chung: BàT yêu cầu được là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, tên các con là Ngô Minh T và Ngô Hoàng Kim N. Còn ông Hyêu cầu Tòa án giao cho ông nuôi cháu Ngô Hoàng Kim N, giao cháu Ngô Minh T cho bàT nuôi dưỡng Không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Đối chiếu với công việc hiện nay và mức thu nhập bình quân hàng tháng của bàT là 12 000 000 đồng, còn ông H thì không có thu nhập, cùng với những điều kiện liên quan như: Tại Biên bản lấy lời khai ngày

## Page 4

4 18/4/2019, cháuT c nguyện vọng được tiếp tục sống chung với mẹ, còn cháuN hiện nay dưới 07 tuổi nên Tòa án không lấy lời khai, hiện nay cháuN đang sống chung với bà T. Hội đồng xét xử sơ thẩm thấy rằng, bàT c đủ khả năng và điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, đảm bảo được sự phát triển của các cháu, phù hợp với khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, giao cho bàT là người được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháuT và cháu N.
[2.3] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu ông H thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Do đ , Hội đồng xét xử không xem xét [2.4] Về tài sản chung, nợ chung: BàT và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Bà Trần Thị Hồng T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, 273 và 483 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Hồng T.
Bà Trần Thị Hồng T được ly hôn ông Ngô Đình H.
2. Về con chung: Giao cho bà Trần Thị Hồng T là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, tên các con là: Ngô Minh T, sinh ngày: 11/8/2003 và Ngô Hoàng Kim N, sinh ngày: 19/6/2014.
3. Ông Ngô Đình H không c nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bà Trần Thị Hồng T không yêu cầu Hai bên đềuc quyền và nghĩa vụ như nhau đối với con chung; Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
4. Về án phí: Bà Trần Thị Hồng T phải chịu 300 000 đồng (Ba trăm ngàn đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0018286 ngày 07/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Bà Trần Thị Hồng T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì Người được thi hành án dân sự, Người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 5

5 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự Án xử công khaic mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP PR-TC;
- UBND phường Mỹ Hương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Hữu Xuân