Bản án số: 101/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 101/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn giữa chị L và anh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 101/2019/HNGĐ-ST Ngày: 14 - 10 -2019 “tranh chấp không công nhận vợ chồng”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cù Quý Nữ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Thị Chi
2. Ông Nguyễn Tùng Châu
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thùy Nƣơng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tú – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 253/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2019 về “tranh chấp không công nhận vợ chồng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 969/2019/QĐXX-ST ngày 05 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Dƣơng Thị Yến L, sinh năm 1977 Địa chỉ: Số nhà A, xã T, T1, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1972 (vắng)
Địa chỉ: Số nhà B, xã M, T2, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 14/6/2019 và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị L trình bày:
Chị và anh Nguyễn Ngọc Th thành hôn theo phong tục tạp quán và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT 1, thành phố Vĩnh Long. Trong thời gian chung sống ban đầu có hạnh phúc, nhưng t ừ năm 2010 thì do làm ăn thất bại nên gia đình thường xảy ra mâu thuẫn, anh Thạch có người phụ nữ khác nên cuộc sống

## Page 2

2/4 vợ chồng không cònh ạnh phúc. Nay do tình cảm vợ chồng không còn nên chị xin ly hôn. Chị và anh Th có hai con chung: Nguy ễn Ngọc Th V, sinh ngày 29/5/1996 và Nguyễn Ngọc Th V, sinh ngày 06/01/2004 chị xin được nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con . Tài sản chung, n ợ chung: không có nên không yêuc ầu giải quyết.
Tòa án án Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiênh ọp công khai ti ếp cận chứng cứ và hòa giải, triệu tập hợp lệ anh Th đến Tòa nhưng anh Th đều vắng mặt.
Tại phiên tòa, chị L giữ yêu cầu xin ly hôn và các yêuc ầu khác như đơn khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử, nghị án là đảm bảo đúng quy định pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án, áp dụng các Đi ều 28,35,39,147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, các Điều 14,53,81,82,83,84 Luật hôn nhân gia đình 2014; khoản 4Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án, đ ề nghị về quan hệ hôn nhân: không công nhận chị L và anh Th là vợ chồng. Con chung: Nguyễn Ngọc Th V1, sinh ngày 29/5/1996 đã trưởng thành nên không xét và Nguy ễn Ngọc Th V2, sinh ngày 06 /01/2004 tiếp tục giao chị L nuôi dưỡng, anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung: không có yêu cầu nên miễn xét. Về án phí, chị Loan chịu 300.000đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: chị Dương Thị Yến L xin không công nhận quan hệ hôn nhân với anh Nguyễn Ngọc Th. Anh Th có nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú thuộc địa bàn thành phố Vĩnh Long gi ải quyết nên v ụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 28,35,39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Thạch đến Tòa để giải quyết tranh chấp giữa các đương sự nhưng các lần anh Th đều vắng mặt do đó căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
 [2] Về nội dung: chị L và anh Th thành hôn trên cơ sở tự nguyện, chị Loan trình bày vợ chồng có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT 1 nhưng chị không cung cấp được giấy chứng nhận kết hôn đồng thời có xác nhận có Ủy ban nhân dân xã T1 xác định qua truy lục sổ đăng ký kết hôn thì không có tên đăng kí kết hôn của chị L và anh Th , nên chị L và anh Th chung sống như v ợ chồng nhưng không có

## Page 3

3/4 đăng kí kết hôn. Do đó không công nhận chị L và anh Th là vợ chồng là có cơ sở phù hợp quy định tại Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năn 2014.
Về con chung: chị L và anh Th có hai con chung Nguyễn Ngọc Th V1, sinh ngày 29/5/1996 và Nguy ễn Ngọc Th V2, sinh ngày 0 6/01/2004. Th V1 đã trưởng thành, phát triển bình thường nên miễn xét. Đối với Th V2 chị L xin được tiếp tục nuôi Th V2, đây cũng là nguyện vọng của Th V2 do đó giao con choch ị L tiếp tục nuôi, anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con do chị L không có yêu cầu là phù hợp theo quy định tại các Điều 81,82,83,84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tài sản chung, nợ chung: không có yêu cầu nên miễn xét.
[3] Án phí sơ thẩm: chị L chịu 300.000đ án phí hôn nhân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Đi ều 14, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Điều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự năm 2015; Đi ều 27 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dƣơng Thị Yến L.
Về quanh ệ hôn nhân: không công nhận chị Dương Thị Yến L và anh Nguyễn Ngọc Th là vợ chồng.
Về con chung: Nguyễn Ngọc Th V1, sinh ngày 29/5/1996 đã trư ởng thành nên không xét. Tiếp tục giao Nguyễn Ngọc Th V2, sinh ngày 06/01/2004 cho chị L nuôi dưỡng, anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Th được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở, nếu anh Th lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thìch ị L có quyền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của anh Th.
Vì quyền lợi của con nên đư ợc thay đổi quyền nuôi con cũng như vi ệc cấp dưỡng cho con theo quy định pháp luật khi có yêu cầu.
Tài sản chung, nợ chung: không có yêu cầu nên miễn xét.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
Chị L phải chịu 300.000đ ( ba trăm ngàn đ ồng) án phí hôn nhân khấu trừ số tiền đãn ộp tạm ứng án phí theo lai thu s ố 0004643 ngày 25/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Vĩnh Long. Chị L đã nộp đủ.
Đương s ự được quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Riêng anh Th vắng mặt nên được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể

## Page 4

4/4 từ ngàynh ận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự để xin Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét x ử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 01b;
- VKSND TP Vĩnh Long: 01b;
- CC THSDS TP Vĩnh Long: 01b;
- UBND xã T1: 01b
- Đương sự: 02b;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01b.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






CÙ QUÝ NỮ